Kapital und Produktion

Meilensteine der Nationalökonomie Meilensteine der Nationalökonomie F.A. Hayek (Hrsg.) Beiträge zur Geldtheorie XVI, ...

Author: Richard von Strigl

162 downloads 994 Views 12MB Size Report

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form

DOWNLOAD PDF

Meilensteine der Nationalökonomie

Meilensteine der Nationalökonomie F.A. Hayek (Hrsg.) Beiträge zur Geldtheorie XVI, 511 Seiten, 2007 (Reprint von 1933) ISBN 978-3-540-72211-3 F. Machlup Führer durch die Krisenpolitik XX, 232 Seiten, 2007 (Reprint von 1934) ISBN 978-3-540-72261-8 O. Morgenstern Die Grenzen der Wirtschaftspolitik XII, 136 Seiten, 2007 (Reprint von 1934) ISBN 978-3-540-72117-8 E. Salin Geschichte der Volkswirtschaftslehre XII, 106 Seiten, 2007 (Reprint von 1929) ISBN 978-3-540-72259-5 G. Schmölders Finanzpolitik XVI, 520 Seiten, 2007 (Reprint von 1970) ISBN 978-3-540-72213-7 W. Sombart Die Ordnung des Wirtschaftslebens XII, 65 Seiten, 2007 (Reprint von 1927) ISBN 978-3-540-72253-3 F.W. Taylor, A. Wallichs Die Betriebsleitung insbesondere der Werkstätten X, 158 Seiten, 2007 (Reprint von 1919) ISBN 978-3-540-72147-5 R.v. Strigl Einführung in die Grundlagen der Nationalökonomie XII, 223, 2009 (Reprint von 1937) ISBN 978-3-540-85390-9 F. Machlup Börsenkredit, Industriekredit und Kapitalbildung XVI, 220, 2009 (Reprint von 1931) ISBN 978-3-540-85171-4 R.v. Strigl Kapital und Produktion XIV, 247, 2009 (Reprint von 1934) ISBN 978-3-540-85388-6 H.v. Stackelberg Grundlagen einer reinen Kostentheorie XII, 131, 2009 (Reprint von 1932) ISBN 978-3-540-85270-4

Richard von Strigl

Kapital und Produktion

Reprint der 1. Auflage Wien, 1934

ISBN: 978-3-540-85388-6

e-ISBN: 978-3-540-85389-3

DOI 10.1007/978-3-540-85389-3 Library of Congress Control Number: 2008936502

Ursprünglich erschienen als Band 7 der Reihe: Beiträge zur Konjunkturforschung c 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg ° Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Die dadurch begründeten Rechte, insbesondere die der Übersetzung, des Nachdrucks, des Vortrags, der Entnahme von Abbildungen und Tabellen, der Funksendung, der Mikroverfilmung oder der Vervielfältigung auf anderen Wegen und der Speicherung in Datenverarbeitungsanlagen, bleiben, auch bei nur auszugsweiser Verwertung, vorbehalten. Eine Vervielfältigung dieses Werkes oder von Teilen dieses Werkes ist auch im Einzelfall nur in den Grenzen der gesetzlichen Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes der Bundesrepublik Deutschland vom 9. September 1965 in der jeweils geltenden Fassung zulässig. Sie ist grundsätzlich vergütungspflichtig. Zuwiderhandlungen unterliegen den Strafbestimmugen des Urheberrechtsgesetzes. Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in disem Werk berechtigtauch ohne besondere Kennzeichnungnichtzu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann benutzt werden dürften. Einbandgestaltung: WMXDesign GmbH, Heidelberg Gedruckt auf säurefreiem Papier 9 8 7 6 5 4 3 2 1 springer.de

VORWORT Die folgenden Unt~ersuehungert fiber die Rolle des Kapitals in der Produktion beruhen auf dem Satze yon der Meh~rergi.ebigkeit deT Produktionsumwege und auf der mit diesem eng verbunde:nen Lohnfondstheorie. Sie kniipfen aJso an Sfitze an, welch,e in der 6konomischen Theorie bereits lfingst bekannt sind, und es kann nieht ihre Aufgabe sein, den so vielartigert Theoremen, welehe im Bereiehe der Kapitaltheorie zu finden sind, besonde,rs viel gfinzlieh Neues hinzuzufiigen. Ich habe ill e rster Linie darauf Wert gelegt, yon eineT verhiiltnism/il3ig bre,ite:n allgemeinen Grundlage aus in konsequente,r Forffiihrung der den Ausgang bildenden Gedanken die Lehre yore Kapital ir~ eine gesamtwirtsehaftliche Betraehtung einzubauen. Des weiteren lag mir besonders daran, gegeniiber einer Ansieht, welehe mir :an einer zu starren Auffassung des Kapitals zu haften seheint, den Gedanken besonders herauszuarbe'iten, dab das Kapital immer nur e:in sich im Prozefl yon Invest:ierung u n d Wiederfreisetzung Bewegendes sein kann. Die Meihode, welche z u r Anwendung gelangt, ist die der strengen 6konomischen Theo rie; deshalb seizt das Verstiindnis meiner Ausffihrungert ne,ben einigen Kenntrdssen der Grundlagen der (Sko,nomie vor allem die F/ihigkeit urtd Bereitwilligkeit zu abstr:aktem Den.ken voraus. Ieh mul3 das hier de s:halb betonen, w eil ich vielleicht noch mehr als dies sonst iiblieh ist, meinen Gedankeaagang immer wieder auf ganz besonders vere,infache~den Annahmen aufbaue, deren Brauehbarkeit immer erst im naehhinein geprtift werden V

B~

VI

VORWORT

kann, wenn die Kenntnis allgemeinster Zusammenhiinge zur Erkliirung eines komplexeren Tatbestandes herangezogen wird. DaB die Methode der 6konomischen Theorie auch die Fiitrigkeit und Bereitwilligkeit voraussetzt, auf Wertungen zu verzichten und allein nach Zusammenhiingen zu fragen, sollte eigentlich nicht mehr betont werden miissen. Gerade im Hinblick auf alas bier b eharLdelte Thema sei aber ausdrficklich gesagt, daft eine Untersuchung iiber die Funktion des Kapita!s im Ablaufe des Produktionsprozesses mit der Verteidigung irgendeiner Organisafionsform der Wirtschaft nichts zu tun hat. Wenn h e u t e vielleicht nicht allein aus R e s s e n t i m e n t - der gegenwgtrtigen Wirtschaft oft der Vorwurf gemacht wird, dab sie das Erwerbsinteresse des Kapitals zam Schaden der Wirtschaft als treibendes Element wirken liifit, so kann gerade yon dem im folgenden entwickelten Standpunkt aus gesagt werden: Im Abtaufe der VerkehrswirtscKaft kann das Kapi[al nur als dienendes Mittel i n einem Prozefi der Er-. zeugung yon Giitern fiir den Konsum angesehen werden. Wenn der eben erwiihnte Vorwurf eine Berechtigung hat, so kann alas daher nur darin seinen Grund haberL, dab durch soziale Organisationen geschaffene, der Verkehrswirtschaft gar nicht wesentliche Elemente der Wirtschaftsverfassung fiir marmhe Formen des Kapitals - - nicht fiir das Kapital s c h l e c h t h , i n - eine gewisse Ausgliederung aus dem Zusammenhange der Wirtschaft m6glich machen. Dann kann es dazu kommen, dab dieses Kapital mit dem Arrspruch auftritt, dab Ziele, welche sonst in der Wirtschaft erreicht werden k6nnten, seinem Interesse untergeordnet werden. Das alles hat mit dem, was der Gegenstand meiner Untersuchungen ist, an sich' nichts zu tun; ich habe es aber nicht vermieden, gelegentlich ganz kurze Hinweise auf Zusammenhiinge dieser Art zu machen, ohne

VOR WORT

VII.

mit diesen das grofle Problem, das hier liegt, aueh nut ann~ihernd erseh6pfen zu k6nnen. In der Darstellung ergab sich die Notwendigkeit, der Analyse der Gel& und Kreditwirtschaft eine rein naturalw~rtsehaftliche Bet raehturtg voranzustellen. Dabei konnte ich es nicht vermeiden, gelegenflich tiber den engsten Bereich der Analyse des Produktionsprozesses hinauszugreifen. Das gilt insbesondere yon dem ersten Teile des zweiten Kapitels. An dieser Stelle mufite ieh den ganzen Weg yon der Analyse des Angebotes a n Produktionsmitteln bis zur Able,itung des Grundsatzes der Gr,enzproduktivit~it deshMb gehen, weil ich damit di,e Formulierung eines allgemeinen Erkenntnisprinzipes gesueht habe, welches auch fiir die Kapitaltheorie arLwendbar ist. Ich glaube, dab nur an dieser Stelle die Kiirze der Darstdlung der Gesehlossenheit und sieherert Fundierung des Systems zum Opfer gebrach:t worden ist. Im iibrigert sei noch gesagt, dab meine Ausfiihrungen nur einen grofien Problemzusammenhang behandeln; man darf es ihnen weder zum Vorwurf maehen, dab sie an anderen Problemen vorbeigehen, noeh auch, dab sie es unterlassen, in niedrigeren Abstraktionsstufen spezidleren Fragen nachzugehen. Wien, im M/irz 1934.

Richard von Strigl.

INHALTSVERZEICHNIS Seite Vorwort

. . . . . . . . . . . . . . . . .

9. . . . .

......

V

ERSTES KAPITEL DIE KAPITALISTISCHE

w 1. w 2. w 3. w 4. w 5.

PRODUKTION

. . . . . . . . . . . . . . .

.

.

l

Die P r o d u k t i o n s m i t t e l . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Die P r o d u k t i o n s u m w e g e . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Die Lfinge d e r P r o d u k t i o n s u m w e g e . . . . . . . . . . . 9 Belafiv d a u e r h a f t e P r o d u k t i o n s m i t t e l . . . . . . . . . . 21 Die G e s t a l t e n d e s K a p i t a l s . . . . . . . . . . . . . . . 38 ' ZWEITES

KAPITEL

DIE VERTIKALE UND HORIZONTALE VERBUNDENHEIT

DER PREISE

.

.

53

w 1. Das S y s t e m d e r P r e i s e . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 w 2. Das A n g e b o t an P r o d u k t i o n s m i t t e l n . . . . . . . . . . . 57 w 3. D a s A n g e b o t u n d die N a c h f r a g e d e r U n t e r n e h m e r . Das Kostengesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 w 4. K o m p l e m e n t a r e P r o d u k t i o n s m i t t e l . Das ,,Gesetz v o m abnehmenden Ertrag" und das Prinzip der Grenzproduktivittit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 w 5. D e r K a p i t a l z i n s u n d die R e g u l i e r u n g d e s Aufbaues d e r P r o d u k t i o n in d e r Zeit . . . . . . . . . . . . . . . . 77 w 6. Die V e r s o r g u n g m i t K a p i t a l . . . . . . . . . . . . . . . 90 w 7. Die P r e i s e d e r originfiren P r o d u k t i o n s m i t t e l in d e r kapitalistischen Produktion . . . . . . . . . . . . . . . 96 w 8. Das S u b s t i t u t i o n s p r i n z i p u n d die h o r i z o n t a l e V e r b u n d e n heir d e r P r e i s e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 w 9. G r e n z p r o d u k t i v i t ~ t u n d K o s t e n g e s t a l t u n g . Das s t a t i s c h e System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 IX

X

INHALT

DRITTES KAPITEL

seite

GELD UND KAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

136

w 1. P r e i s s y s t e m u n d P r e i s n i v e a u . . . . . . . . . . . . . . w 2. D a s K a p i t a l in d e r F o r m d e s G e l d b e s i t z e s . . . . . . . . w 3. K r e d i t u n d G e l d z i n s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . w 4. D i e P r o d u k t i o n u n t e r d e m E i n f l u s s e e i n e r K r e d i t e x p a n s i o n ANHANG

186 141 163 180

I

. . . . . . . . . . . . . . . .

ZUM PROBLEM DER KONJUNKTUREN,

200

I. V o r b e m e r k u n g . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Die b e i d e n W e n d e p u n k t e i m K o n j u n k t u r v e r l a u f ..... III. I s t die W i e d e r k e h r d e r K r i s e n n o t w e n d i g ? D a s P r o b l e m der Konjunkturpolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. D a s P r i n z i p d e r E r k l i i r u n g des K o n j u n k t u r v e r l a u l e s . . .

200 202 224 234

ANHANG II EIN NACHWORT I)BER DEN KAPITALBEGRIFF LITERATUR

.

.

.

.

.

.

.

.

,

.

.

.

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . .

.

.

.

. . . . . .

, . 239 . 245

K A P I T A L UND PRODUKTION ERSTES KAPITEL

DIE KAPITALISTISCHE

PRODUKTION

w 1. DIE PRODUKTIONSMITTEL Da den Menschert das, was sie zur Fristung ihres Lebensun..terhalt,es und zur Befriedigung weiterge~er~der Bediirfnisse bra,uchen, y o n der Natur. nicht in ausreichender Menge f,ertig zur Verfiigung gestellt wird, miissen sie bestrebt sein, Konsumgiiter zu erzeugen. Der Prozefi der Produktion ist in aller Schiirfe umschrieben worden, wenn B6hm-Bawerk yon einem Kombinieren menschlicher Arbeit mit Gab,en der Natur spricht. D a b e i we~den die menschlichen ArbeitsMstungen und jene Gaben der Natur, welche nicht in so reicher Menge zur Verfiigur~g stehen, daft sie fiir jeden Bedarf ausreichen, welche also ,,im wirtschaftlichen Mengenverh/iltnisse stehen", Gegenstand de,r ,,Bewirtschaftung" sein, d. h. es wird die Verwendung dieser Produktionsmittel in der Weise erfolgen, dab 'ein m6glichst groBer Erfolg der Aufwendungen erzielt wird und Aufwendungen, welche in dem zu erwartendert Erfolge m,'ch.t ein,e Rechtfertigung erl~alten, un~terbleiben. In der Geschichte der Wirtschaft ist nun zweifellos der Ertrag der Produktion in auBerordenflich groBem AusmaBe gewachsen und dies, obwohl die Natur das Beste yon dem, was sie bietet, den besten Boden, das beste Vorkommen yon. Rohstoff, en, nur in beschriinkter Me.nge. der Wirtschaft S' t r i g 1, K a p i t a l und P r o d u k t i o n

2

KAPITAL UND PRODUKTION

zur Verffigung stellt. Versehiedene Umst~nde haben dazu beitragen mfissen, um diese Vermehrung des Produktes herbeizufiihren. Vor allem die immer weiter fortsehreitende Kenntnis yon den Gesetzen der physischen Natur, wdehe es m6glieh gemaeht hat, immer neue teehnisehe Meihoden der Produkfion zu finden. Damit parallel ging die fortsehreitende Ausniitzung der Vorteile der Vereinigung der Arbeit einer Mehrzahl yon Menscken in ihren verschiedenen Formen, vor allem in der Form der Arbeitsteilung, welche den Erfolg der Produktion durch Zerlegung der Produktion in einzelne Teilprodukfionen unter gleichzeitiger Vereinigung dieser einzelnen Leistungert steigern konnte. Endlich aber ist es yon der gr6flten Bedeutung geworden, daft es den Menschen gelungerrist, ein Moment in den Produktionsprozefi einzubeziehen, das mit der Bezeichnung Verwendung yon Kapital umsehrieben ist. Man h'at die beiden Produkfionsmittel der Arbeit und der zu bewirtschaftenden Naturgaben (Leistungen yon Grund urtd Boden, soweit diese nicht in bester Qualitiit in fiberreich, er Menge zur Verffigung stehen) als die originiiren Produktionsmittd bezeichnet, welcl~en das Kapital als produziertes Produktionsmittd gegenfibergestdlt wurde. Wenn man abet diese Formulierung annimmt, so darf ma,n dabei rticht vergessen, daft bei der V~rwendung yon Kapital da ja dieses immer nur aus originiiren Produktionsmitteln gewonnen werdert k a n n niemals die Verwen.dung eines neuarfigen Produktionsmittels gegeben sein kann, sondern nur eine besondersartige Verwendung der originiiren Produktionsmittel. So kann auch die Problematik des Kapitals nut gesueht w.erden in der Frage der Verwertdung originiirer Produktionsmittel, in der Frage, unter we:lchen Umstiinden und mit vcelchen Wirkur~gen originiire Produktionsmittel in jener Art verwendet werden, welche wir in

DIE KAPITALISTISCHE PRODUKTION

3

der Kapital verwendenden Produktion s e h e n . Wer diese Selbstverst~indlichkeit im Auge hat, wird mit Leichtigkeit viele Fehler vermeiden kSnnen, in welche irregdeitete Spekulationen oft gefallen sind. Er wird im Voraus sehen, daft Ka,pital mit Geld zun/iehst iiberhaupl nichIs zu tun hat: ,,Geldkapital" kann nut eine in der Gddwirtschaft zum Ausdrucke gelangende Erscheinungsform yon Verh/iltnissen sein, welche sich im Rahmen der GiRerverwendungen ergeben ~. Kapit.al kann auch nicht efwas einer bestimmten sozialen Organisation Spezifisches s,ein: Die Produkt,ion ist ,,Kapital verwendend" oder eine ,,kapitalistisehe Produktion", wenn sie eirte besfimmte Art der Verwendung yon originfiren Produktionsmitteln durehffihrt, ohne Rfiek" t"meh" organisiert ist, was ge, sicht darauf, ob sie ,,kapitahs wShnlieh heiflen soil, dab der private Kapitalbesitz e i n e bestimmte soziale Rolle spielt. Kapital kaEnn schliel31ich noch weniger eirte aul3erhalb der Realit~it der GiRerwelt liegende Produktivkraft, ein imagin~irer Fonds vor~ Leistungen oder etwas ~,hnliches sein; in dieses Gebiet sich verirren, ist fiir die 5konomisehe Theorie noch gefiihrlicher als irgendwo anders. Die folgenden Ausfiihrungen sollen zunfichst das Wesen der Kapital verwenden, den Produktion im Ansehlusse an allgemein bekannte Lehren darstellen. W i t werden dabei diese Lehre nur so weit entwickeln, dab sie urts dann sp/iter bei der Behandlung der marktwirtschaftlichen Erscheinungen als Grurtdlage dienen kann. Datum wird marrehes, das bei d e r Darstellung einer vollstfindigen Theorie des Kapitals vorzutragen write, hier fehlen und erst an einer sp/iteren Stdle gebracht werden, aber nut in Diese Formel schlieflt n i c h t aus, daft yon Seite der Verh~ltnisse des Geldes h e r Verschiebungen in dem Aufbau der Produktion hinsichtlich des Bestandes an Kapital eintreten k6nnen. Darfiber spfiter.

4


jener Gestalt besprochen, ill welcker es in der marktwirtschaftlichen Organisation der Produktion in Ersch;einung tritt. w 2. DIE PRODUKTIONSUMWEGE Mermchlicke Arbeit kann in der Produktion zunfichst in der Weise verwendet werden, dab sie unmittelbar auf die Erlangur~g des fe~igen Produktes ausgeht. Ein treffendes Beispiel ffir diese Art der Produktion ist der seit Roscher immer wieder arrgeffihrte Fall eines Fische'rvolkes, bei dem die Arbeit unmittelbar zum Fangen von Fisctmn verwendet wird. Einen h6heren Grad der Ergiebigkeit wird diese Arbeit erreichen, wenn die Fischer in d i e Lage kommen, sicl~ e!in Boot urrd die zum Fangen deT Fische geeigrmten Geriite zu erzeugen. Da muff merLschlich!e Arbeit zunfichst zur Erzeugung dieser ,,produzierterl Produktio,nsmittel" aufgewandt werden, der gr6flere Ertrag der Arbeit wird abet die:se Aufwendur~g belohnen. Das Wesen dieses Prozesses wurde darin erkannt (devons, BShm-Bawerk), dab die Kombination von menscklicller Arbeit urrd Gaben der Natur ill einen zeitraubenden Produktionsumweg gelenkt wird. Die Aufgabe, vor welche das Fischervolk hier gestellt ist, is~ die Vermehrung des Produktes. Es wiire nun wohl eine Vermehrung des Produktes mSglich durchi Einsetzen yon mehr Arbeitskr/if~en: Wen,n das Volk sich vermehrt, so ist zu erwa,rten, dab (bei genfiger~dem Reichtum der Gew/iss,er an Fischen) die Vermehrung der a,rbeitenden H/inde auch eine Steigerung des Ertrages mit sich brirLgen wird. Bei tier Einschlagung des Produktionsumweges han(Ielt es sich aber um einen a n d e r e n Weg zur Steigerung des Ertrages; die Zahl der Arbeiter ist unver/indert. Das


5

Produktionsmit~tel tier Arbeit wird abet nun meh~r nicht in ,,Auge~nblicksproduktion" unmittelbar ffir die Erzeugung des fe'rtigen Produktes ve'rvcer~deL sortdern es wird in einen Produkfionsumwe,g gele,nkt; es wird zunfiehst zur Erzeugung yon produziert~en Produktionsmitte]n verwendet, mit dere,n Hilfe dann erst in we.ite,rer Arbe;it das fertige Produkt erzielt wird, wobei diese Art der Produktion wohl z,u einer Sterigerurtg des Ertra!ges ffihrt, aber gegeniiber dem Falle der ,,Auger~blicksproduktio,n" ein l~ingerer Zekitraum zwische,n dem Eins, etze~n des Produktio.nsmittels Arbeit im Produkfio,nsprozesse und der Erzielung des fertigen Produktes vergeht. Nieht erst in cter modernen Produktion, sondern bereits seit dem Aufsteige~n der Me,nschheit fiber die Stufen der primitivsten Zivilisation ist praktisch jede Produktion eine Arbe~t im Produktionsumwege; kaum etwas yon dem, was die Me.nsehen h:eute: ve~rzehren und sonst gebraiuchen, k6nnte fiberhaupt anders als im Produkfionsumwege e'rzeu,gli we.rden. Die allgemeine These wfirde nun lauten: Eine Steigerung des Ertrage:s einer Produktion ist nicht nur durch Vermehrung der Produktionsmittel, sor~dern aiuch durch, Verlfingerung des Produktiormumweges m6glieh, also dadurch, dab o.hne Vermehrung de,r Produktionsmitiel di,e Ve'rwendung die,set Produktionsmittel in der Weise erfolgt, daft zwisehen ihrem Einse:tzen in die Produkfion urLd der Erzeugung des fertigen Produktes eine lfingere Zeit vergeht. Nur bildhaft kann da die Formel ge'braucht werden: Ein Opfe,r an ZeSt dient der Steigerung des Ertrages. Zu die,set These ist z.u beme~rken: 1. Nieh~ jed,e Verlfinge~rung des Produkfionsumweges muff rmtwer~dig zu einer Steigerung des Ertrages ffihren. Vielme:hv ist die Sachlage die, daft urtter den m6glichen Verl~ingerungen des Produktionsumweges eine ,,kluge

6


Wahl" ( B 6 h m - B a w e r k ) solche finden kann, in welchen sieh eine Steigerung des Ertrages ergibt. 2. Die Veri~ngerung des Produktionsumweges besteht darin, dab die Produktionsmittel nicht unmittelbar und ohne Zeitverlust auf die Erzeugung eines Produktes verwendet werden, so ndern dab diese Produktionsmittel zun/iehst in die Erzeugung yon Zwisch:enprodukten gelenkt werdeaa, aus welchen sich erst das fertige Endprodukt (und zwar in der Regel unter Zusatz weiterer Produktionsmittel) ergibt. Mit der Einschlagung yon weitere:n Produktionsumwegen wird also die Zeitda,uer, welche zwiseken der AufwerLdung yon Produktionsmitteln und der Erzielung des fertigen Produktes liegt, verl~ngert. Eine Verl~ingerung des Produktio,nsumweges liegt bei jeder Versehiebung des Einsetzens yon Produktionsmitteln nack einem friiheren Zeitpunkte im Ablauf des Produktionsprozesses vor. 3. Unter Steigerung des Ertrages ist zun~ehst zu verstehen die Erzielung eines giinstigeren Verh~iltnisses zwisehen der Menge der aufgewandten Produktionsmittel und der Merge des Produktes. Es wird also pro aufgewandte Produktionsmitteleinheit infolge Einsehlagung oder Verlfingerung des Produktionsumweges mehr an Produkten erzielt. Ein MaB dafiir sehen wir zun~ehst nur dann deutlich, wenn wir yon der Betra:chtung der Aufwendung eir~es einzigen Produktionsmittels ausgehen, also etwa von tier Aufwerrdung menschlieher Arbeit gleicher Qualit/it. Nut da ist die Menge der a ufgewandten Produktionsmittel ohne weiteres addierbar und in ein Verh~ltnis zum Err rag zu setzen. Dort, wo es sieh um die Aufwendung mehrerer verschiedertartiger Produktionsmittd handelt, werden wit spfiter eine einfaehe Formal finden, welche auch in diesem FaUe das Verhfill~nis yon Aufwand und Ertrag feststellen l~13t.


7

4. Wir werden spfiter zu erweisen haben, dab bei immer weiterer Verl/ingerung des Produktionsumweges der Ertrag in immer geringerem Ausmafle w~ichst. Hier sei das zun/ichst rmr als Behauptung angefiihrt, wit werden diesen Satz zu begriinden haben, bevor wir aus seiner Anwendung Folgerungen ziehen. Der Satz yon der Mehrergiebigkeit der Produktionsumwege ist in der wirtschaftlichen Praxis ohne weiteres zu belegen. Die Tatsache, dab die Produktion st/~ndig in Produktionsumwegen arbeitet, und zwar in immer langeren, steht auBer Zweifel; es wiirde niemand ein Interesse daran haben, zeitraubende Produktionsumwege einzuschlagen, wenn sich nicht daraus eine Erh6hung des Ertrages ergeben wiirde ~. Fast immer kann das, was man gew6hnlich Verbesserung der Produktion nennt, fiir die rein 6konomische Betrachtung nicht anders aufgefaBt werden als mit der Formel Verl/ingerung des Produktionsumweges, nfi.mlicll immer dann, wenn nicht ausschliefflich ein Fortschritt in der Arbeitsteilung oder eine neuartige Verwendung yon Naturkr/iften (tec~nischer Fortschritt) vorliegt. Wena etwa der Landwirt beim Getreidebau - - einem Prozefi, dessen Dauer durch: die naturgegebene Reifezeit der Pflanzen bestimmt s c h e i n t , - Chemikalien als Diinger verwendet, so beniitzt er ,,vorgetane" Arbeit zur Steigerung seines Ertrages, er verwendet in seinem Produktionsprozefi etwas, das nichts anderes ist, als das Ergebnis friiher aufge:wandter origin~irer Produktionsmittel. Wenn der Landwirt in seiner Produktion Maschinen verwendet, so liegt ganz in gleicher Weise eine Verl/ingerung des Produktionsumweges deshalb vor, weil damit schon friiher aufgewandte Produktions1 Vgl. dazu die Ausfiihrungen fiber das Z u s a m m e n w i r k e n von Produktionsmitteln S. 81 ff. trod S. 128 ff.

8


mittel tier Produktion dienstbar gemaeht werden. Wenn eine Automobilerzeugung Yon den Verh~iltnissen einer in Einzelproduktion arbeitertden Mecb:anikerwerkst~itte auf die Verhfiltnisse einer Produkt, ion am laufenden Bande umgestellt wird, so w e r d e n wiederum in weitestem Ausmafie Maschiinen verwendet, nichts anderes als friiher aufgewandte Produktionsmitte,1, welche erst spfiter einen Ertrag brir~gen. W a r u m wird alas alles gemacht? Doch nur deshalb, well eben infolge der Verlfingerung ,des Produktionsumweges der Ertrag steig,t. Ur~d es ist deuflieh zu sehen, daft das We:sen dieses Prozesses der Umstellung der Produktion nicht in der Verwerrdung yon mehr oder yon anderen Produktio,nsmitteln liegk Wohl werden andere Produktionsmittel aufgewe:ndet in dem Sinne, dafl die Ergebnisse der vo.rgetanen Arbeit ~ Diinger, Maschinen usw. etwas anideres sind als j e n e ProduktionsmiRel, welehe frfiher allein in Verwendung genomme~n wurden. Aber man hiafte nickt an einer rein sa,chlichen Betrachtung. Aueh diese neuen Produktionsmittel sind nichts ar~deres als Arbeitsleistungen und Naturgaben, welche schor~ frfiher aufgewendet worden sind. Sieht man diese Produktiortsmittel als Ergebnis der Aufwendung yon origirt/~ren Produktionsmitteln an, so lie:gt das Wesert des Prozesses darin, dab diese originiiren Produkfionsmittel zeitlich frfiher aufgewandt wurden. Niemand wfirde etwa die Verwendung yon Maschinert in e:iner Produktion identifizieren k6nnen mit der Verwer~dung vort mehr originfiren Produktionsmitteln im Ablaufe des zeitlich unverfindert gebliebenen Produktionsumweges. Man pflegt nun die ,,produziertert Pro.duktionsmittel", welehe in diesem Produktionsumwege aufseheinen, mi't dem Ausdrucke Kapital zu bezeichnen, und die Formel vort der Mehrergiebigkeit der Produktionsumwege wird dann ein-


9

fach in der Weise ausgedrtickt, daft man sagt: Die Verwendung von Kapital ( - - f r i i h e r aufgeavandte origir~fire Produktionsnaittel) steigert den Ertrag der Produktion. W i r m6chten nicht Gefahr laufen, durch vorzeitige Einfiihrung des so vieldeutigen und umstrittenert Kapitalbegriffes unsere Ausfiihrungen auf eine unsichere Basis zu stellen. Deshalb wollen wir zuniichst der Verwendung dieses Wortes aus dem Wege gehen. Das Wesen eines jeden Produkfionsprozesses, welcher Kapital verwendet, besteht in de r zeiflich frfiheren Aufwendung yon Produktionsmitteln; jedes Kapital ist nur in der We,ise entstandert, daft frfiher mit origin~iren Produktionsmitteln etwas erzeugt worde.n ist, das dann in der Produktion weiter verwertdet werden kann. Die Frage nach der M6glichkeit dieses friiheren Aufwertdens yon Produktionsmitteln zum Zwecke der Erlangung eines erst sp/ite:r fertigen Pro,dukte,s soll uns nun bescllfiftigen. Es wird aber jetzt von Vorteil sein, wenn wir dabei alles alas aufier acht lassen, was mit einem irgendwie umschriebenen Kapitalbegriffe zusammenhiingen mag. Erst nach Klarstellung der Funktio,n des Kapitals im Produktionsumwege wollen wir die Besfimmung des Kapitalbegriffes suchen.

w 3. DIE LhNGE DER PRODUKTIONSUMWEGE 9Wir nehmen den Fall an, daft in einem Lande die Produktion yon Grund auf neu aufzubauen ist. An Produktionsmitieln stehen der BevSlkerung aufler den gegebenen Arbeitskr~iften rmr die von der Natur zur Verfiigung gestellten Produktionsmittel zur Verfiigung. Werm nun die Produktion in einem Produktionsumweg durchgeffihrt werden soll, und zwar in einern solc,hen in der Lfinge yon

10


einem J ahre, so ist es selbstverst/indlieh, dab diese Produktion nur danrt begonnert werden kann, wenn der Bev61kerung aufier diesen origin/aren Produktio,nsmitteln auch noeh ein Subsistenzmittelfonds zur Verffigung steht, welcher ihre Ern~ihrung und sonstige Versorgurrg in der Dauer eines Jahres sicherstellt. Die Bevflke.rung hfitte jedenfalls ein Interesse daran, die Lfinge des Produktionsumweges m6glichst auszudehnen, da ja jede ,,klug gew/ihlte" Verl/ingerung des Produktionsamweges eine Mehrergiebigkeit zur Folge hat. Die Ausdehrmng des Produktionsumweges ist aber besehr/inkt dureh die Begrenzthei~ des Subsistenzmittelfonds. Je gr6fler dieser is.t, desto lfinger ist der Produktionsumweg, welc'her eingesehlagen werden kann, desto gr6fler wird hber aueh der Ertrag sein. Es ist klar, dab unter diesen Umst~inden mit der Gr6fle des Subsistenzmittelfonds bzw. mit der Zeitdauer, ffir welehe dieser ausreieht, die ,,riehtige" Lfinge des Produktionsumweges eindeutig bestimmt ist. Wfirde mit einem Subsistenzmittelfonds, w e l e h e r ffir ein Jahr ausreieht, ein kfirzerer Produktionsumweg eingesch~lagen werden, so w~ire der Ertrag geringer als er h~itte sein k6nnen. Wfirde aber der Pro.duktionsumweg zu lange ausgedehnt sein, so k6nnte er nieht ungest6rt bis zu Ende durchgeffihrt werden. Es sei gleich hier auf die M6glichkeite:n, we,lche sich dann ergeben, l~ingewiese:n. Wenn ein Produktionsumweg etwa in der Lfinge yon zwei Jahren eingeschlagen wird und die Bev61kerung nach einem Jahire bemerkt, daft sie wohl Halbfertiges erzeugt hat, mit dem in einem weiteren Jahre ein gr6flerer Ertrag erzielt werden k6nnte, daft aber ffir dieses zweite J ahr gar nichts zum Leben zur Verffigung steht, so muff der Produktionsumweg abgebrochen werden und die Bev61kerung wird bestrebt sein mfissen, ,,yon der Hand in den Mund zu leben" und mit dem auszukommen, was an jedem


11

Tag in ,,Augenblicksproduktion ''~ gewonnen werden kann. Es wird das n aturgernfifl bedeutend weniger sein, als bei Vollertdung des Produktio,nsumweges h~tte gewormen werden k6nnen; ja es wird sogar, wenn die Zahl der Bev61kerung im Verhiiltnisse zum naturgegebenen Reiehtum des Landes zu grofi ist, iiberhaupt nicht m6glich sein, die Bev61kerung zu ern~ihren, und e~n Teil der Menschen wird verhungern mfissen. Diese vollst~indige Eins,tellung eines zu langen Produktionsumweges ist abet nicht die einzige M6gliehkeit, welehe hier gegeben ist. Wenrt die Be~61kerung es rechtzeitig bemerkt, daft der Subsistenzmittelfonds zu Ende geht, so kann s i e yon der M6glichkeit eirter Verkiirzung der Rationen, in w d e h e n der Subsistenzmittelfonds verzehrt wird, soil hier abgesehen werden - - auch den Versuch machen, den einmal eingeschlagenen Produktions~ umweg zu verkiirzen, um auf diese Weise schon frfiher einen Ertrag zu erziden, einen Ertrag, welcher allerdings geringer seirt muff als der bei unbehinderter Fortfiihrung des Produktionsumweges erzielbare, welcher aber doch noeh immer gr6fler sein wir,d, als jener, welcher in, Augenblieksproduktion erreicht werden kann. Dieses Verkiirzen des Produktionsumwe~es mag man sich etwa in der Weise vorste,llen, dab yon der bereits angefangermn Produktion ein Tell, eiwa die H/ilfte, weitergefiihrt wird, wiihrend auf den anderen Teil der Produktio,n verziehtet wird. Die fortge.fiihrte Produktion wird durch einen verst~rkten AufAuch die ,,Augenblicksproduktion" ist ein physischer Prozel], welcher in der Zeit ablauft. Der Produktionsumweg dauert jedoch dutch eine ,,6konomisch relevante" Zeit, das ist im Sinne des vorhin Ausgeffihrtem eine Zeit, durch welche zwischen dem Einsetzen des originiiren Produktionsmittels und dem Erzielen des Produktes nur dann gewartet werden kann, wenn eine Versorgung durch bereits fertige Subsistenzmittel m6glich ist.

12


w a n d yon originfiren Produktionsmitteln, insbesondere von Arbeit, zu einer r a s c h e r e n Fertigstellung gebracht. Nfiheres fiber diesen Prozel3 der Ve,rkfirzung yon Produktio.nsumwe gen w e r d e n w i r no eh sp~iter auszuffihren haben. Hier h a b e n wir n u r ein ganz ~llgemeines Schema gegeben. Es ist klar, dal3 hier vor allem die Frage, in welcher Weise t e c h n i s c h die Verkfirzung der Produktionsumwege, m6glieh sein kann, also die Frage, ob und wie es geschehen kann, dab ein bereits in Angriff g e n o m m e n e r P r o d u k t i o n s u m w e g ve'rkfirzt wird, zu b e a n t w o r t e n sein wird ~. W i r h a b e n fes,tzuh!aRen, dal3 die Gr61~e des Subsistenzmittelfonds, weleher die Bev61kerung fiber die Zeit, die der Produktio.nsumweg in A n s p r u e h nimmt, ,,a!imentiert", d i e Lfinge des P r o d u k t i o n s u m w e g e s bestimmt. Das P r o b l e m der P r o d u k t i o n s u m w e g e entsteht offenbar daraus, dab eine fortlaufende Versorgung de..r Bev61kerung notwendig ist, w/ihrend das, A u f w e n d e n yon oHginfiren Produktionsmitteln, soweit dieses in zeitraubenden P r o d u k t i o n s u m w e g e n erfolgt, erst spfiter einen E r t r a g an Subs:istenzmitteln h e r v o r b r i n g t . Nun wird es notwe~ndig sein, u n s e r e n k o n s t r u i e r t e n Fall etwas abzufinidern und damit ein Bild zu ge~vinnen, das die Verh~iltnisse der realen W i r t s e h a f t deutlieher wiedergibt. Die Grenze zwischen einer die Fortffihrung de:r Produktionsumwege vollstfindig einstellenden ,,Augenblieksproduktion" und einer Verkfirzung der Produktionsumwege wird nur ffir eine rein theoretisehe Betraehtung seharf zu ziehen sein. Praktisch wird aueh im ersten Falle die Verwendung des Halbfertigen in irgendeiner Weise m6glieh sein. Ffir uns hat hier abe:r die scharfe theoretisehe Scheidung deshalb eine Bedeutung, weil bei der Verkfirzung der Produktionsumwege die dauernde Attfrechterhaltung verkfirzter Produktionsumwe:ge unter Umstfinden m6glieh sein wird, wfihrend die Verwe.ndung des Halbfertigen in dem Prozesse, den wir hie.r Augenblieksprodttktion nennen, in einem noeh zu umschreibenden Sinne Kapitalaufzelarung ist.


18

W i r behalten dabei das hier Gesagte im Auge, um die Problematik der L/~nge der Produktionsumwege in ihrer Wesen.heit immer gegenw/irtig zu haben. W e n n wir die Verh~iltnisse des eben besprochenen Aufbaues einer Produktion in einem grap,hischen Bilde anschaulich maehen woller~, so werden wir die Dauer der Zeit, in welcher die Produktionsaufwe~dungen sukzessive in den Produktionsumweg eingeworfen werden, mit einer Geraden bezeiehnen. Die Produktion wird in einem Zeitpunkte aufgenommen, rmch Abla:uf einer Zeit t (etwa ein J a h r ~, wie wir das frfiher in dem Beispiele angeffihrt haben) ist die Produktion vollertdet. Alle origin/~ren Produktionsmittel Sind wfi_hrertd dieser Zeit ffi,r ,die in einem einzigen umwegigen Produktionsproze.sse~ erstrebten Produkte aufgewandt worden. Die Wirtsehaft hat in diesem Produkte einen neuen Subsistenzmittelvorrat erlar~gt, weleher wiederum nach Ablauf der Zeit t, rraeh Wiederholung des gleiehert Produktionsumweges neuerlieh~ produziert erscheint. Daft der naeh Ablauf der Zeit t erlangte Subsistenzmittelfonds wiederum ffir die gleiche Zeit ausreicht, also werfigstens so grofi ist, wie es der Anfangsfonds war, ist noch keine Selbstverst~indlichkeit. Es wird das erst sp~iter im Rahmen der Betrachtung des Verll~iltn:isses y o n Aufwand (Kosten) un,d Ertrag begrfindet werden. Hier mfissen wir aber an dieser. Frage vorbeigehen. I n der Realit~it de.r modernen Produktion sind die Verhfiltnisse gegenfiber diesem einfaehen Falle in vielen Beziehungen ge/~rrdert. ~,Es wird aber nicht schaver sein, das eben entwickelte einfachste Schema dutch Einseizen, einiger weiterer Arma,hmen so weir auszugestalte,n, daft es eine Es w/ire aber gut, dabei nieht an die einj~ihrige Produktionsdauea" landwirtschaftliehe.r Produktion zu denken. Dies deshalb, weil aueh in diesem Falle der Produktionsumweg -- infolge Verwendung ,con vorgetaner Arbeit ~ ein 1/~ngerer sein kann.

14


F o r m annimmt, in w e l c h e r es die Verh~iltnisse unserer Produktion in ihrem W e s e n v611ig klarstellt. Nun w a r es eine ganz unrealistische Voraussetzung in unserem Schema, wenn wir davon ausgegangen sind, daft die gesamte Produktion des Landes mit einem Zeitpunkte neu eirLgerichtet wird und die Produktion yon Anfang his zum Ende unter Heranziehung eines Subsistenzmittelfonds durchgefiihrt wird. Tats~ichlich sehen wit immer mehrere Produktionen nebeneinarrder laufen, und zwar so, daft die einzelnen Produktionen zu verschiedenen Zeiten fertig werden. W i r wollen nun diesen Tatbestand der ,,Synchronisierung der Produktion" (Clark)wieder in einer streng . . . . . .

p

i

.....

,

I

t

......

9

~

!

-

,,

stilisierten Weise in unser Schema einbauen. Die Produktion finder also nicht in einem einzigen Prozesse staR, sondern sie wird in m e h r e r e ~ wie wit hier noeh annehmen wollen: gleiche ~ Teile zerlegt, und zwar so, dab innerhalb des Zeitraumes t (z. B. ein Jahr) s echs voneinander unabhfingig laufer~de Produktionen fertiggestellt werden. Jede Produktion ~ so wollen wit wiederum ganz rob schematisierend annehmen ~ erzeugt dieselbe Art yon Produkten in der gleichen L~inge des Produktior~sumweges und jede Produktion wird nach Abschlufi wiederum yon neuem in Angriff genommen. W i t stellen diesen Fall in einem graphischen Bilde dar. Uns interessiert hier die Rolle des Subsistenzmittelfonds. Es ist zunfichst klar, daft bei Abschlull eines jeden Pro-


15

duktionsprozesses ein Subsistenzmittelfonds in der Gr6fle yon einem Sechstel jenes Subsistenzmittelfonds gegeben sein wird, welchen wir in dem ersten Falle der in einem Zuge durchgeffihrten Produktion als notwendig angesehen haben. Wfihrend der ganzen Zeit t wird der Subsistenzmittelfor~ds, der der Bev61kerung zur Verffigung steht, die' selbe Gr6fle haben wie in dem ersten Falle. Da6 aber bei Abschlu6 einer von den seehs Produktionen nicht der Subsistenzmiftelfonds in dieser Gr6fle vorhanden sein muff, hat hier seinen Grund darin, daft neben dem fertigen Subsistenzmittelfonds autO' n~och ffinf in verschiedenen Stadien der Reife steher~de unfertige Subsistenzmittelfonds gegeben sind. Wir haben bei Durchffihrung der Produktion in einem einzigen Zuge am Anfang einen Subsistenzmittelfonds yon einer bestimmten Gr66e gesehen, welcher wfihrend der Dauer des Produktionsumweges sukzessive abnimmt, bis er a m Ende desselben v611ig ersch6pft ist; zugleich aber konnte in derseiben Zeit ein neuer Subsistenzmittelfonds heranreifen. Hier nun ist am Ende einer Produktion ein Subsistenzmittelfonds in der Gr6fle des sechsten Teiles des friiheren gegeben, aber dafiir ist auch schon ein unfertiger Subsistenzmittelfonds in der gleichea Gr/~l]e in einem solchen Stadium tier Reife, dab nach Verzehr des bereits fertigen Subsistenzmittelfonds wieder ein gleich grol3er zur Verfiigung stehen wird. Wir mSchten nun hier, bevor wir dieses Schema mit weiteren Annahmen der Wirklichkeit noch n~iher bringen, etwas festhalten, yon dem wir erst sp~iter sehen werden ktinnen, daft es fiir die Analyse der Produktionsumwege yon der gr56ten Bedeutung ist. Hier wird sich die Formulierung als eine Selbstverst~indlichkeit darstellen. Die in sechs Teile zerlegte Produktion einer Wirtschaft, bei welcher ein Teil in den anderen gewisserma6en hinein-

16


greift, k a n n selbstverstfindlich n u r d a n n auf die Dauer fortgeffihrt werden, wenn der nach Abschlufl einer ]eden diesel"

Produktionen 9ewonnene Subsistenzmittel[onds tatsiichlich dazu dient, die Inangri[~nahme einer neuen Produktion zu erm6glichen, diese P r o d u k t i o n zu . a l i m e n t i e r e n ''~. Da wir h i e r ,den ProzeB einer P r o d u k t i o n s u m w e g e einsch!agenden Produktio,n betrachten, ohrm irgendwie a u f die sozialwirts,chaftliche Organisatioi~ einzugehen, mfissen wir diese Feststellung in dieser F o r m machen und b e m e r k e n nur, dab die Art und Weise, in we,lcher dieses V e r w e n d e n eines Subsistenzmittelfonds d u t c h die weitere P r o d u k t i o n geschehen wird, j e n a c h der Verfassung der Wirtschaftsge:sellschaft in ganz verschiedermrfiger F o r m in E r s e h e i n u n g tr,ete, n wird. W e n n eine s olch~e P r o d u k t i o n etwa unte'r de,r H e r r s e h a f t eines Wirtschaftsdiktators in einer zentral geleiteten Wirtschaft vor sich ~gehen wird, so wird diesev den g e w o n n e n e n Subsis~enzmittelfonds z w a r den E i n w o h n e r n des Landes zuwe,isen, er wird aber auch daffir sorgen, dab weiter gearbeitet wird. W e n n dagegen in d e r arbeitsteiligen Verkehrswirtseh~aft die P r o d u k t i o n yon einer Mehrzahl yon selbst~indigen U n t e r n e h m e r n geleitet wird, welche die Produk~ionsmittel im Tausche gegen ihre P r o d u k t e e r w e r b e n , so w i r d die P r o d u k t i o n n u r d a n a fortgeffihrt werden, w e n n die gew o n n e n e n Kons,umgfiter w i e d e r u m zum ,,Einkaufe" yon P r o d u k t i o n s m i t t e l n dienen. Wfirde aber ~ gle~chgfilfig irL welcher Art der Wirtschaftsorganisatio,n ~ der e i n m a l gewonrmne Subsistenzmittelfonds verzehrt werden, ohne dab die V e r w e n d u n g dieses Subsistenzmittelfonds die 1 Wir m6chten den bereits an frfiherer Stelle gebratmhten Ausdruck ,,Alimentieren" hier als terminus technicus anwenden. Es wird sich sp/iter zeigen, daft damit ein Prozefl gekennzeichnet ist, welcher in de:r ,geldwirtschafflichen Organisation einer Verkehrswirtschaft mJt dem Ausdrucke ,,Finanzierung" bezeichnet zu werden pflegt.

17


Weiterfffhrung der Produktio.rt sichert, so wiirde die fortlaufende Produktiort eine StSrung erfahren: Es Wfirde sich nach Aufzehrung des Subsistenzmittelfonds zeigen, daft ein weiterer Nachschub art Unterhaltsmittela nieht da ist. Es sei diese Selbstvers~findlichkeit irt eirter kurzen Formel festgelmlten. Die Produktioa kann nur dann aufrechterhalten werden, wenrt der jeweils gewonnene Subsistenzmittelfonds zur Ali'mentierung eines weiteren Produkt,ionsumweges dient, Nieht also die Tatsactre, dab eirt Subsistenzmittelfonds da ist, ermSglicht das Forffiihren der Produktion, sondern erst die Art der Verwendung dieses Subsistenzmittelfonds: Er darf nicht ,,rein konsumtiv" verwendet werden, sonderrt er muff gewissermafiert i m Sinne eines ,,reproduktivert Konsums" verwendet werden, im Sinne eines solchen Konsums, welcher zugleich die Gewfihr ffir die Weiterffihrung der Pro,duktiorL gibt. Wir haben damit - - s p~iter werden wir in ganz eiaem anderen Zusammenhar~ge darauf noch zurfickkommen m f i s s e n - zwei MomenIe ffir die Bestimmung der Funktion des Subsistenzmittelfonds im Rahmert d e r umwegigen Produktion festgehalten: Es mfissen erstens Produkte da sein, v~elch~e physiscl~ zur Alimentierung der Bev61kerung geeignet sin(t, und es mfissen z w e i t e n s diese Konsumgfiter in der Weise verwendet werde~, daft zugleic:l~ mit ihrer AufwerMung das spritere Erlangen eines neuen Ertrages an Konsumgiiterr~ gesichert ist. Und nun k6nn.en wir wiederum dazu fibergehen, unser Schema n0ch weiter auszubauen. Einige kleinere Zfige werden nur zu erwiihnen sein, weil sie an dem bisher Behandelten nichts Wesenfliches iindern. Zun~ichst findert sich am Wesen unseres Sche:mas nichfs, wenn wir die Annahme fallen lassen, daft jede von den einzelrmn ineinandergreifenden Produktionen ein gteichartiges Produkt an Konsum$ t r i g 1, Kapital und P r o d u k t i o n

2

18


giitern erzielt. Wir k6nnen uns in unserer Zeichnung an die Stelle eines jeden einzelnen der sechs ineirmndergreifenden Produktionsumwege eine Vielzahl yon Produktionsumwegen gesetzt denken, yon denert jeder ein anderes Produkt erzeugt. Dann k 6 n n e n wit auch ohne weiteres annehmen, dab die L~inge des Produktionsumweges in den verschiedenen Produktionen aueh eine verschieden grofie seirt wird. Das mag je nach der Ergiebigkeit einer weiteren Verlfingerurtg des Produktionsumweges in den einzelnen Produktio,nen der Fall sein; dariiber wird sp~iter gesproehen werden. An dem Verh/altnisse zwisehen Subsistenzmittelfords und Produktionsumwegen findert sich da nichts, wenn n~ur daftir vorgesorgt ist, dab einerseits forflaufend der die Aufreehterhaltung der Produktionsumwege erm6gliehende Subsistenzmittelfonds in ausreichevtder Gr6fle u n d i n einer dem Bedarfe entsprecher~den Zusammensetzung zur Verfttgmag steht und dab anderseits aueh die Produktionsumwege so weir ausgedehnt sind, als es bei der Gr6fie des Subsistenzmittelfonds m6glieh ist. Schliefilieh wird auch in unser SeKema die Tatsache einbezogen werden k6nnen, dab ,praktiseh die Produktion so stark zerlegt ist, dab bei den meisten Produktionen in ganz kurzen Abschnitten Produkte fertig werden, bei vielen Produktionen a n jedem Tage. DaB yon der Erzeugung ,des einen Beitrages zum Subsistenzmittelfonds his zur Erzeugung des n~ichsten ein lfingerer Zeitr'a~um vergeht, wird in erster Linie dort gegeben sein,~ wo die Produktion an den Rhythmus der Jahreszeiten gebunden ist o,der wo der Bedarf nach den Jahreszeiten schwankt. Wir wollen aber Met noch einmal einen Rfiekfall in die Betraehtung eines starren Schemas maehen. N e h m e a wit an, dab .die Produktion in einer solehen Weise gegliedert w~ire, dab bei allgemeiner L~inge der Produktionsumwege


19

yon einem Jahre in jeder Woche ein gleicher Tell des Produktes fertig wird. Es wiirde sich also ergeben, dab der Subsistenzmitteifonds, welcher far die Forifiahrung der Produktion jeweils fertig zur Verfiigung steht, auf den Bedarf einer Woche he:rabgesetzt ist. Neben dem Subsistenzmittelfonds finden wir dana jeweils unfertige Produkte in den verschiedenen Stadien tier Verarbeitung. Der Bestand an unfertigen Produkten ist in der Weise aufgebaut, daft in jeder folgenden Woche je ein Subsistenzmittelfortds in der GrSlle eines Wochenbedarfes fertig wird. Der jeweils fertig vorhandene Subsistenzmittelfonds der Wirtschaft ist auf ein Minimum zusammengeschrumpft. Es ist aber auch in diesem FaUe klar, daft die konfinuierliche Forffiihrung der Produktion nur darm mSglieh ist, wenn dieser Subsistenzmittelfonds wieder so verwertdet wird, daft die im Rahmen dieses Produktionsaufbaues hine:inpassenden Produktionsumwege fortlaufend durchge:ftihrt werden. Je starker die zeitliche Zerlegung der Produktion in eine Mehrzahl yon synchronisierten Produktionen ist, desto kleiner wird der jeweils fertig gegebene Subsistenzmittelfonds seirt. Es wird im Bestande des Giitervorrates der Volkswirtschaft der fertige Subsistenzmittelfonds vSllig zuriicktretert neben dem Bestand an jenen Giitern, welche uater reichster Gliederung jeweils in derL verschiedenen Stadien der Reife in Be, arbeitung stehen. Aber wohlgemerkt: Hinsichtlich der Funktion des Subsistenzmittelfonds ~indert sich nichts. Die Aufrechterhaltung der Produktionsumwege ist auch unter diesen Umst~inden nur danrt mSglich, wenn regelm~iflig ein Fonds an Konsumgiitern erzeugt wird, welcher zur weiteren Alimentierung tier Produktionsumwege verwendet wird. Jetzt aber heifit es n o c h einen entscheidenden Schritt maehen. Die bisher festgehaltene Annahme, daft die Produktionsumwege immer in der Weise durchgefiihrt werden,

20


daft origin/ire Produktionsmittel eingesetzt werden und sukzessive bis zur Fertigstellung des Produktes weiter gearbeitet wird, worauf dann wieder derselbe ProzefI yon neuem beginnt, ist durchaus nicht urtrealistisch in dem Sinne, dab eine solche Produktion nicht m6glich w/~re. Ein blofler Hinwe is darauf, daft da etwa ffir die Verwendung yon Maschinen in einem Produktionsprozesse, der sehliefllich zur Herstellung eines Konsumgutes dienen muff, die Gewinnung yon Eisen yon Anfang art begonnen werden mtiflte, w~ihrend erst dann, wena der rt/iehste Produktionsumweg in demselben Stadium ist, die Eisengewinrrung yon neuem aufgenommen werdert mtiflte, zeigt, dab eine solche Produktion ganz unrationell arbeiten wiirde. Es ist nun zurt~ichst schon ein wesentlieher Vorteil der Ineinanderschachtelung (Synehronisierung) yon Produkfionen, dab die Produktion von Rohstoffen, welehe in den einzelnen Produktionen gebraucht werden, kontirmierlieh vor sieh gehert kann. Der einzdne Produktionsumweg durehlauft dann gewissermaflen verschiedene Betriebe, welehe konfin,uierlieh~ arbeiten, indem sie fiir jeden einzelnen PrOduktionsumweg einen bestimmtert Beitrag leisten. Nun ist aber hier noeh die Tatsaehe einzubeziehen, daft praktisch jeder Betrieb in mehr oder weniger groflem Ausmarie produzierte Produktionsmitt(h verwendet, welehe ihre Leistungen fiir die Zwecke einer gr613eren Zahl yon: Produkti0nen erbringen. Wenn also zunfichst der einzdne Produktiortsumweg in der Weise aufgefafit war, daft originfire Produktionsmittel aufgeweadet werden und das sieh; ergebende ,,Zwischenprodukt" unter immer weiterem Zusatz yon weiteren originfiren Produktionsmitteln bis zum fertigen Produkte ausgestaltet wird, dab also das einzelne Zwischenprodukt nur im Hirtbliek auf die einmalige Erzeugung yon Produkten erzeugt worden ist, /~ndert sich der


21

Sachverhalt ffir unsere Betrachtung jetzt in der Weise, dab nunmehr ,,ausdauernde Produktionsmittel" erzeugt werden. Diese Art yon produzierten Produktionsmitteln war immer weit mehr Gegenstand der Behandlung des Problems der Produktion als jener Subsistenzmittelfonds, yon welchem wir zun~ichst allein gesprochen haben. Wir werden aber bald sehen, dab beide nebeneinander in der Problematik der Produktionsumwege berficksiehtigt werden miissen und dall letzten Endes in beiden F~illen ein und dasselbe Problem vor uns steht. w 4. RELATIV DAUERHAFTE PRODUKTIONSMITTEL Das Wesen des Produktionsumweges ist deutlich zu sehen, wenn man sich vorstellt, dab menschliche Arbeit aus der Natur Rohstoffe ge~vinnt, welche unter Zusatz yon weiterer Arbeit und gegebenenfalls unter Heranziehung yon aus der Natur gewonnenen Hilfsstoffen im Ablauf der Zeit zum fertigen Konsumgut heranreifen, ohne dab dann, wenn das fertige Produkt gewonnen ist, irgendein anderes ffir die wei.'tere Produktion in Betracht kommendes Ergebnis der Produktio,nsmittelaufwendungen fibrig bleibt. Das bearbeite~e Material verwandelt sick dureh die verschiedenen Stadiert des heranreifenden Produktes in das fertige Konsumgut und damit ist der Produktionsprozefl abgeschlossen. Diese Betrachtung ist insoweit unvollst/~ndig, als sie die Tatsache vernachl/issigt, dab in der Regel die Produktion Hilfsmittel erzeugt, welche aueh fiir weitere Produktionen zur Verffigung bleiben. Schon in der primitivsten Produktion werden Werkzeuge verwerrdet, welche gegertfiber dem einzelnen Prozesse der Erzeugung eines fertigen Produktes relatio da~uerhaft sind. In tier modernen Produktion wird die Verwendung yon derartigen Produktionsmitteln, welche

22


im allgemeinen mit dem Stichworte ,,Masehinen" zu umsehreiben sind, yon der gr6flten Bedeutung sein. Es ist notwendig, nochmals in aller Deutliehkeit darauf hinzuweisen, dab das Wesen des Produktionsumweges nieht erst mit der Verwendung yon ,,produzierten Produktionsmitteln" dieser Art gegeben ist. Jede Produktion, welehe fiber das Stadium w o n der Hand in den Mund" hinaus forts.chre:ite:t und dutch t3bernahme eines ,,Opfers an Zeit", durch die Obernahme des , , W a r t e n s " yon dem Einsetzen der originfiren Produktionsmittel bis zur Erlangung des Produktes eine Steigerurtg des Ertrages erstrebt, muff angesichts der Tatsache, d a b die Produkfion der Versorgung yon Mensehen dient und nur insoweit sie die,se,r dient, begriindet sein kann, yon der Voraussetzung abh~ngig seir~, dab sie sich in dela Rahmen einer forflaufenden Versorgung der Menschien einffigt. Sie mag teehnisch ,,richtig" und sogar die beste sein, sie wird wirtschafflieh unrationell und unm6glich, wenn sie nicht in der Weise eingerichtet ist, dab sie sich der Beschr~inktheit der jeweils gegebenen und heranreifenden Unterhaltsmittel anpal3t. Wenn heute originfire Produktionsmittel aufgewendet werden, welche erst sp~ter einmal einen Ertrag an KonsumgiRern ergeben, und wenn vor der Ferfigstellung dieser KonsumgiRer ffir die notwendige Versorgung nichts da ist, so wird sich die Einleitung die ser Produktion als verfehlt erweisen mfissen. In dem Prozesse des Einsetzens yon originiiren Produktionsmitteln ffir die Erlarrgung eines erst spfiter fertigen Ertrages ist die Erzeugung yon dauerhaften Produktionsmitteln nur eine besondere Erscheinungsform. Auch hier liegt im Wesen nichts anderes vor als ein Einsetzen yon heute zur Verffigung steher~den originfirert Produktionsmitteln zum Zwecke der spfiteren Erreichung eines Ertrages. Die Besonderheit ist nur die, da6 in der Erz.eugung yon ,,Masehi-


28

hen" verhfiltnismfifiig viele origin/~re Produktionsmittel aufgewendet (,,investiert") werden, wobei das spfitere Zusetzen yon relativ wenigen weiteren Produktionsmitteln zur Leistung (,,Arbeit") der Maschinen fiir l~ngere Zeit hindurch fortlaufe~d einen relativ groflen Ertrag ergeben kann. Und je, gr6Ber die hwestition yon origin~iren Produktionsmitteln in s01chen dauerhaften Produktionsmitteln ist, desto mehr verschiebt sich das Verh~iltnis zwischer~ den noch weiter notwendigen Aufwendungen und dem Ertrag. Wenn es aber der allgemein anerkannte Vorteil dieser Art der Gestaltung des Produktionsumv~eges ist, dab eine im Verh~ltnis zur Aufwendung yon origin/iren Produktionsmitteln ganz wesentliche Steigerung des Ertrages erzielt werden kann, so ist es klar, dab hier fiir unsere Betrachtung nichts anderes vorliegt als das Einschlagen besonders langer Produktionsumwege ~. Hier haben wir nun danach t zu fragen, welche allgemeine Gesichtspunkte fiir die Einordnung derartiger Produktionen in d e n Ablauf einer ,,richtig" aufgebauten Produktion zu gelten haben. Wenn wir ebe:n darauf hingewiesen haben, dab da in der Regel ein,e relativ grofie Ver1/iagerung des Produktionsumweges vor uns liegt, so ist es klar, dab auch hier ganz so wie bei der friiher be1 Die ,,Produktionsdauer", d. h. die Zeit, welche ftir die Verarbeitung des einzelnen Werkstfickes zum fertigen Produkte notwendig ist, wird bei stiirkerer Aufwendung yon dauerhaften Produktionsmitteln oft eine kiirzere werden. W e n n man hier eine Relation zur L~nge des Produktionsumweges sucht, so kann man vielleicht im allgemeinen sagen, dab die Produktionsdauer in der Regel desto kiirzer sein wird, je 1/~nger tier P r o d u k t i o n s u m w e g ist, d. h. je m e h r dauerhafte Produktionsmittel verwendet werden. W i r verweisen auf das bekannte Beispiel B6hm-Bawerks yon der N~ihmaschine; in der neuesten Entwicklung ist die Verkiirzung der Produktionsdauer besonders oft zu sehen gewesen.

24


sprochenen Gestaltung der Produktionsumwege die Begrenztheit des Vorrates an Subsistenzmitteln, welche w~ihrend der Zeit zwischen d e m Einsetzen yon Produktionsmitteln und dem Erlangen des fertigen Produktes zur Verffigung stehen, ffir die Begrenzung der L~inge ,des Produktionsumweges entscheidend sein muff. Die Gewinnung yon dauerhaften Produkfionsmitteln in gr6Berem Ausmafle erfordert einen verhfiltnismfiflig groi~en Subsistenzmittelfonds, sie ist nur m6glich, wenn in relativ langer Zeit ein bereits frfihe.r gewonnener (oder aus anderen Produktionen heranreifender) Subsistenzmittelfonds die Bev61kerung wfihrend der Investierun~zeit erhalten kann. Ist aber einmal die Investition durchgeffihrt, so ist - - a l l e i n ffir die Zwecke der Durchffihrung der mit dieser Anlage m6glichen P r o d u k t i o n e n - nur mehr eine relativ kurze Produktionsdauer notwendig. Die einmal getfifigte Investition stellt einen Reichtum der Volkswirtschaft dar, bedeutet die M6glichkeit, mit relativ wenigen weiteren Produktionsmitteln einen grofien Ertrag zu erzielen. So hat diese Anlage des erzeugten dauerhaften Produktionsmittels eine Gestalt, in welcher sie ais ein selbstiindiger Produktionsfaktor erscheint, als ein Mittel, den Ertrag der Produkfion zu steigern, welches selbstiir~dig neben den originiiren Produktionsmitteln steht. Man glaubt ein neues, selbstfindig da, steh,endes drittes Produktionsmittel gewonn, en zu haben, Seine Ge~vin,nung war abhiingig davon, daft friiher einmal ein Subsistenzmittelfonds zur Verfiigung g e s t a n d e n ist, weleher die Ansehaffung dieses Produktionsmittels erm6glicht hat; ist dieses abet einmal da, so steht es der weiteren Produktion als ein bleibender Helfer zur Verffigung. Da ist es nun n,otwendig, darauf hinzuweisen, dab alle Investiti'onen an produzierten Produktionsmitteln, welche als dauerhaft bezeichnet werden k6nnen, nur als relatio


25

dauerhafte angesehen werden dfirfen. Sie fiberdauern wohl den einzelnen Produktionsproze,fi, ja es wird eine immer weitere Verstiirkung der Investition dazu ffihren k6nnen, da6 die einmal get/ifigte Investition der Erzeugung eine.r immer gr6fleren Zahl yon Produkteinhe'iten dienen kann. Aber jede derartige Irrvestition wird einmal aufge.braucht sein ~. Ihre Neuh'erstellung wird nur dann m6glieh s,ein, wenn ein neuer Subsistenzmittelfonds zur Verffigung steht, weleher ffir die Dauer der Durehffihrurrg der Reinvestition ausreicht. Stellen wir uns etwa ~ wieder einmal yon der Synehronisierung der Produktion absehend ~ vor, dab die ganze Produktion einier Wirtschaft in der Weise aufgebaut worden ist, da6 ein grofler Suhsistenzmittelfonds zuerst bedeutende Investitionen in Masehine:n (,,dauerhaftert" Anlagen) m6glie~ gemach~ hat, daft dann der Besitz dieser produzierten Produktionsmittel fortlaufend eine reiehe Versorgung der Bev61kerung m6glie~ gemaeht hat, dab dann seh.liefllieh doch diese ganze Anlage v611ig abge~fitzt und unbrauehb,ar geworden ist. Ein weiteres Beibehalten der bisher m6glichen reiehen Versorgung der Bev61kerung ist nur danrt m6glieh, w elan in der Zwisehenzeit ein ausreiehender ,,Erneuerungsfonds" zurfiekgelegt worden ist, ein Subsistenzmittelfonds, welchier die Bev61kerung in der Zeit des Wiederaufbaues der Produktionsmitlelanlagen; (und wMarend der Dauer der Produktion der erstert Produkte) versorgt. Fehlt dieser Fonds, so ist nut der ~bergang zu der .die! schmalste Versorgung gewiihrer~den Augenblieksprodukfiort m6glich. Ist dieser Erne~uerungsfonds nur gering, so wird der grbergang z;u eine:r in ge'ringerem Ausmafle Anlagen vort dauerhaften Produktionsmitteln verwendenden Produktion, zu einer Produktion in einem kfirzeren ProEine hier notwendige Einsehr/inkung wird in der Anmerkung S, 42 behandelt.

26


duktionsumwege notwendig sein, wdehe auch einen entsprechend geringeren Ertrag liefert. Dieses starre Schema sollte nut die Aufgabe des Erneuerungsfonds zeigen. Die Aufreehterhaltung einer k o n t i n u i e r lichen Gewinnung yon Konsumgiitern im Rahmen einer in der Form der Erzeugung und Verwendung yon dauerhaften Produktionsmitteln weite Produktionsumwege einsehlagenden Produktion wird nur irt der Weise erfolgen k6nnen, da6 forfiaufend eirt erttspreehender Teil des Produktes die Funktion des Erneuerungsfonds iibernimmt. Und mit diesem forflaufend bereitges.tellten Erneuerungsfonds wird die Nachschaffung aller jener produzierten Produktionsmittel erfolgert miissen, welche zum Ersatz der verbrauchten Anlagen notwendig sind. Wir wollen ein streng stilisiertes Beispiel brirtgen. In einer Volkswirtschaft erzeugen mehrere Fabriken in jeder Woehe je eine bestimmte Zahl y o n Rationen an Unterhaltsmitteln i m weitesten Sinne dieses Wortes. Die Fabrikerz brauchen ffir die fortlaufende Erzeugung die Leistungen yon Arbeitern und des weiteren Roh- und Hilfsstoffe, writhe zun~ichst unmittdbar aus der Na,tur gewonnen und dann yon anderen Fabriken verarbeitet werden. Wir nehmen dabei an, dab in alien den Fabriken, also sowohl bei der Erzeugung der fertigen Konsumgiiter wie auch bei der Erzeugung der Materialien bedeutende Anlagen yon (rdativ) dauerhaften Produktionsmitteln gegeben sind. Es ist sonach au6er dem Prozesse der laufenden Produktion der Subsistenzmittel aueh noch die laufende Wiedererzeugung der in den Fabriken gegebenen Anlagen notwertdig. Auch dieses geschehe in Fabriken, in welehen gleichfalls in weitem Ausmafle Anlagen vor~ produzierten Produktionsmitteln verwendet werden. Die Frage, die wir uns stellen, ist die: In welcher Weise


27

muff der regelmfiflig erzeugte Subsistenzmittelfonds (eine bestimmte Zahl yon Rationen an Unterhaltsmitteln in jeder Woche) verwende,t werden, damit diese Produktion fortlaufend aufrecht erhalten werden kann. Der Subsistenzmittelfonds kann immer nur zum Unterhalt yon Mensehen dienen, zugleich mit dem Verbrauche der Subsistenzmittel mull aber die Forfffihrung der P r o d u k t i o n erm6glicht werden in der Form des yon uns frfiher umsehrieberten ,,reproduktiven" Konsums. Es ist klar, daft da verschiedene Verwendungen des Subsistenzmittelfonds zu unterscheiden sein werden: 1. Der S,ubsistenzmittelfonds mul3 jene erhalten, welche in der Erzeugung des ferfigen Produktes beschfiftigt sind. 2. Der Subs isteazmittelfortds muff jene erhalten, welche in der Erzeugung der Ro,h- und Hilfsstoffe ffir die Erzeugung der Subsistenzmittel besch/iftigt sind. 3. Der Subsistenzmittelfor~ds muff jene erhalten, welche irt der Erzeugung yon Maschinen (relativ dauerhaften Produktionsmitteln) beschiiftigt sind, und zwar sowohl jener Maschinen, welch,e in der Konsumgfiterproduktiort unmittelbar gebrauch~t werden, wie auch jener Maschinen, welche in den der KonsumgfiteTerzeugung vorgelagerten Produktione~ verwendet werden. 4. Der Subsistenzmittelfonds muB schliefllich auch jene erhalter~, welche in der Gewinnung der Roh- und Hilfsstoffe, die in der Maschinenindustrie gebraucht werden, beschfifligt sind. Die Konsumgfiterproduktion muB also mit ihrem Ertrage auch die Erzeugung der dauerhaften Produktionsmittel und die Gewinnung der Rob- und Hilfsstoffe ,,alimentieren", d. :h~. sie muff diese Produktionen, welche ]a selbst nichts erzeugen, das als Konsumgut unmittelbar in Betracht kommt, mit jenen Konsumgfitern versorgen, welche zur Er-

28


haltung der in diesen Produktionen Beschfiftigten notwendig sind. Irt welcher Form diese Alimentierung vor sich gehen wird, h~ingt naturgem~iB yon der Art der Organisation der Wirtschaftsgesellschaft ab. I n der ffir uns aktuellen arbeitsteiligen Verkehrswirtschaft wird dieser ProzeB im Wege des Tausches vor sich gehen, in der Weise, dab der Besitzer eines die fertigen Konsumgiiter herstellenden Unternehmens aus dem Ertrage seiner Produktion jene bezahlt, welche ihm origin~ire Produktionsmittel fiat die weitere Produktion zur Verffigung steUen, dann jene, welche ihm Roh- und Hilfsstoffe fibergeben, und schlieBlic~ jene, welche seinen Maschinenbestand ersetzen. Der Maschinenfabrikant wird wiederum mit jenem Fonds ,,arbeiten" k6nnen, welchert er aus dem Erl6s der von ihm erzeugten produzierten Produktionsmittel erh~ilt. Er wird seinerseits aus diesem Fonds jene bezahlen, welche ihm originfire Produkfionsmittel zur Verffigung stellen, ihm Rohstoffe verkaufen und ibm einen Ersatz ffir die verbrauchten Maschinen liefern. Ganz in derselben Weise werden die Erzeuger der Roh- und Hilfsstoffe ihre Produktion mit jenem Fonds art Konsumgiitern alimentieren, welchen sie aus dem Verkaufe ihrer Produkte erzielt haben. Das w/ire das einfaehste Schema. Alle diese Tauschakte werden nun auch fiber Zwischenh~inde gehen k6nnen. Es wird insbesondere oft m6glich sein, auf dem Wege fiber Zwischenh~inde Diskontinuit~iten zu fiberbrficken. So wird etwa ein Unternehmer, dessen Maschinenanlagen noch nicht zu erneuern sind ~, der aber bereits fortlaufe~d von seinem Produkte einen Teil zurficklegt, um mit diesem ErRiehtiger sollte es heiflen: fiir deren Erneuerung noeh keine Arbeitsaufwendungen notwendig sind. Im allgemeinen wird ja tier Prozefl der Wiedererzeugung in seinen ersten Stadien sehon sehr lange vor dem Auftreten des Bedarfes beginnen miissen.


29

neuerungsfonds spliter die Wiedererzeugung seiner Anlagen ,,alimentieren" zu k6nnen, diesen Subsistenzmittelfonds nicht in n a t u r a aufbewahren mfissen. Er kann ihn an jemanden iibergeben, welcher diesen Subsistenzmittelfonds erst sp/iter zurfickgeben wird; und von dieser Stelle aus kann - - da ja nicht die Rfickgabe derselben Stficke notwendig i s t dieser Subsistenzmittelfonds vorlliufig - wahrscheinlich auch im Wege einer Weitergabe - - zur Alimentierung einer anderen Produktion verwendet werden, aus deren Produkt dann die rechtzeifige Rfickgabe an jenen m6glich sein soil, welcher diesen Subsistenzmittelfonds zuerst als einen Erneuerungsfonds zurfickgelegt hat. Man kann sieh auch vorstellen, dab ein Subsistenzmittelfonds yon einer Konsumgiiterindustrie einer dieser Produkfion weit vorgelagerten Erzeugung yon Rohstoffen zugefiihrt wird, fiir welche die Konsumgfitererzeugung erst sparer eiimn Bedarf haben wird. Nach AbschluB dieser vorgelagerten Produktion wird die Konsumgfitererzeugung an Stelle des ErneuerurLgsfonds die jetzt ben6figten fertigen Rohstoffe (oder auek in einem anderen Falle: Masehinen) erhalten. Es wird sich nichts Wesentliches an der Sachlage iindern, wenn dieser Prozefi sehliefilich in der Geldwirtscbaft hinter dem ,,Schleier des Geldes" verborgen wird, wenn der Unternehmer, welcher einen Erneuerungsfonds bildet, gar nicht weifi, daft das Geld, das er aus dem Erl6s seines Produktes in seine Bank legt, ,,Repr/isentant" eines Subsistenzmittelf~ ist, wenn derjenige, welcher yon der Bank Geld leiht, gar nicht sieh dessen bewuflt wird, dab er damit einen irgendwo anders in der Volkswirtsehaft zuriiekgelegten Erneuerungsfonds an Subsistenzmitteln an sie~h zieht, dab er, wenn er das Geld zurfiekzahlt, diesen Erneuerungsfonds oder ein mit Zuhiffenahme desselben erzeugtes Produkt wiederum zur Verffigung stellt. Hier aber

~0


handelt es sich zunfichst datum, jene Vorg/~nge, welche sich in der Sph~ire der realen Giiter abspielen, klar darzustellen. Da ist zun~ichst festzuhalten, da6 die ganzen Anlagen der Wirtschaft an dauerhaften Produkfi'onsmitteln nur mit Zuhilfenahme eines Erneuerungsfonds, welcher in der Konsumgiitererzeugung entstanden ist, wiedererzeugt werden k6nnen, ganz so, wie die laufende FortfOhrung d e s einzelnen Produktionspro.zesses yon der Gewinnung des Rohstoffes bis zur Fertigstellung des Konsumgutes nur m6glich ist, wenn der for die Dauer dieses Prozesses notwendige Subsistenzmittelfonds zur VerfOgung steht. W e n n dieser zuletzt genannte Proze6 dem Falle der yon uns friiher beh,andelten Produktion entsprieht, in weleher ein Rohstoff ohne Gewinnung yon dauerhaften Produktionsmitteln zum fertigen Produkt heranreift, wobei ein Subsistenzmittelfonds die notwendige Alimentierung dieses Prozesses versorgt, so selden wir jetzt neben diesem Prozesse einen zweiten ablaufen, in welchem die Wiedererzeugung yon einmal erzeugten Anlagen erfolgt, wobei auch dieser ProzeB aus dem Ertrag an Subsistenzmitteln alimentiert werden mull. Zur Veransehauliehung der Zusammenh/inge sei das vorhin gebrael~te Schema als Ziffernbeispiel weiter ausgefiihrt. Nehmen wir an, dab yon dem Ertrag der Konsumgiiterproduktion im AusmaBe yon 50.000 Rationen in der Woche 10.000 an die in der Konsumgiitererzeugung verwendeten Arbeiter gegeben werden, ein ebenso groBer Beirag an die Lieferanten der Roll- und Hilfsstoffe, w/ihrend 30.000 Rationen den Erneuerungsfonds bilden. Dieser Erneuerungsfonds wird an jene Produktionen weitergegeben, welchie ' die in der KonsumgOterproduktion verwendefen Maschinen erzeugen. Hier dient das, was fiir die KonsumgiRererzeugung Erneuerungsfonds w a r , wiederum den gleichen Zwecken, wie im Rahmen der Konsumgi]tererzeugung das ganze Pro-


31

dukt: Es wird ein Teil (z. B. 10.000 Rationen) den besch/if, tigter~ Arbeitern iibergeben werden, einen Teil (10,000 Rationen) erhalten die Lieferanten yon Roh- und Hilfsstoffen, ein weiterer Teil (10.000 Rationen) dient wiederum als Erneuerungsfonds fiir die Wiedererzeugung der in dieser Produktion verbrauchten Anlagen. Jener Teil des Ertrages der Produktion an Subsistenzmitteln abet, welcher den Erzeugern der Roh- und Hilfsstoffe zukommt (je 10.000 Rationen yon der KonsumgiRererzeugung und yon den dieser vorge!agerten Produktionen), muB yon diesen wiederum den eben umschriebenen Verwendungen zugefiihrt werden. Es wird ein Teil (5000 Rationen) an die beschififtigten Arbeiter iibergeben w e r d e n , w/~hrend ein weiterer Teil (vielleicht ein gr6fierer Teil, etwa 10.000 Rationen) an jene i~ertragen wird, welche die origin area Produktionsmittel des Bodens zur Verfiigung gestellt haben, ein lefzter Teil (5000 Rationen) wird wiederum als Erneuerungsfonds fiir die verwendeten dauerhaften Produktionsmittel dienen mfissen. Wir nehmen hier schliefllich der Einfachheit halber an, daft die Erneuerung der Anlagen sowoM der die Rohund Hilfsstoffe erzeuge:nden Betriebe wie auch der die dauerhaften Produktionsmittel erzeugenden in Betrieben erfolgt, welche ausschlie61ich origin~ire Produktionsmittel verwenden. Wenn wit diesen Proze6 in seiner Gesamtheit iiberblicken, so seher~ wir, dab der gesamte Subsistenzmittelfonds, welcher Ertrag der KonsumgiRererzeugung ist, entweder direkt yon dieser oder aber yon dieser auf dem Umwege fiber andere Produktionen origin~iren Produktionsmitteln zugekommen ist, und zwar durchwegs Produktionsmitteln, welche an der weiteren Erzeugung des Produktes an Konsumgiitern beteiligt sind, und dies wiederum direkt in der Konsumgiitererzeugung oder aber in Produktionen, welche entweder Roll'- und Hilfsstoffe oder auch aus_

_

_

32


dauernde Produktionsmittd ( M a s e h i n e n ) , d i e irt d i e s e m P r o d u k f i o n s p r o z e s s e g e b r a u c h t w e r d e n , l i e f e r n ~. D a r i i b e r h i n a u s ist a b e r rtoehi eines f e s t z u h a l t e n . Die A u f w e n d u n g eines o r i g i n i i r e n P r o d u k t i o n s m i t t e l s i m R a h m e n d e r u m w e g i g e n P r o d u k t i o n muff - - w e n n die P r o . d u k t i o n in u n v e r ~ i n d e r t e m A u s m a f l e a u [ r e c h t e r h a l t e n w e r . d e n soll - - n a c h A b l a u f e i n e r g e w i s s e n Zeit a n d e r s e l b e n Stelle des P r o d u k f i o n s a b l a u f e s w i e d e r h o l t w e r d e n k 6 n n e n . U n d d a m i t das m 6 g l i e h ist, m u l l z u r r i c h t i g e n Zeit die ents p r e e h e n d e R a t i o n a n S u b s i s t e n z m i t t e l n z u r Verffigung 1 Wir haben in dem Beispiele die origin~iren Produktionsmittel, welehe der Boden hier zur Vexffigung stellt, ausschliefllich bei der Gewinnung yon Rob- und Hilfsstoffen und bei der letzten Stufe der Erneuerungen unmittelbar mitwirken lassen. Riehtiger w~ire es wohl, wenn wir diese Leistungen wenigstens in einem geringen AusmaBe (Boden ffir Fabriksanlagen usw.) auch in den anderen Stadien der Produktion einbezogen h~itten. Wir haben davon abgesehen, um die Darstellung nieht gar zu unfibersichtlich zu machen. Es ist fibrigens bei der Betraehtung der origin~iren Leistungen yon Grund und Boden zu beachten, dab eine ,,Bezahlung" dieser Leistungen aus dem Subsistenzmittelfonds als eine Alimentierung der Besitzer - - analog der notwendigen Alimentierung der Arbeiter - - nieht als eine notwendige Voraussetzung des Produktionsumweges angesehen werden kann, ~be:r die:se Frage soil sp~iter in einem anderem Zusammenhange gesprochen werden, u Das VerhMtnis der Aufteilung des Subsistenzmittelfonds durch die verschiedenen Stadien des Produktionsverlaufes ist hier durchaus willkfirlich gewfihlt. Es. ist klar, dab sieh die Relationen je nach dem Grade der Verwendung yon dauerhaften !nvestitionen sehr stark versehieben werden, f)brigens sei hier aueh gesa"gt, daft mit der hier dargestellten Verwendung des Ertrages an Konsumgfitern in keiner Weise eine endgtiltige L6sung der Frage der Aufteilung des Ertrages auf die einzelnen Produktionsfaktoren gegeben sein kann. Deshalb konnten wir hier auch die Frage vernachlfissigen, ob nicht in der Produktion Gewinne gemacht werden k6nnen, writhe fiber alas zur Be zahlung der origin~iren Produktionsmittel Notwendige und den Erneuerungsfonds hinausgehen.

83


stehen, mit welcher die AufwerLdung dieses origin/iren Produktionsmittels im umwegigen Produktionsprozesse erm6glieht wird. Wie das Einsetzen eines origin/iren Produktionsmitte:ls im Produktionsumwege heute nur dann m6glieh ist, wenn ffir dieses Produktionsmittel eine Ration an Unterhaltsmitteln zur Verffigung steht, so wird auch die Einsetzung dieses ~Produktionsmittels an derselben Stelle des Produktionsablaufes bei seiner Wiederholung nur dann m6glich! sein, wenr~ die h;eufige Aufwendung dieses Produktionsmittels ffir diesen sp/~teren Zeitpunkt die Sicherslellung der notwe'ndigen Ration an Unterhaltsmitteln ergeben hat. Die Zeitdauer, welehe vergehen wird, bis die Wiederholung des Einsetzens eines origin/~ren Produktionsmittels an derselben Stelle in gleichm~iBigem Ablaufe der Produkfion notwendig sein wird, wird durchaus verschieden sein. Bei den origin/iren Produkfionsmitteln (Arbeitern), welehe in der Konsumgfitererzeugung unmittelbar beseh/iftigt sired, wird bald ein Ertrag der Arbeit gegeben sein, unter Umst/~nden so bald, dab hinsicktlich dieser Produktionsmittel yon einem zeitlich fr~h, eren Einsetzen im Produktionsprozesse nieht gesprochen werden kann ~. Ffir jene origin/iren Produktionsmittel, welel~e der Erzeugung yon RohDer B~icker, welcher jeden Tag das fertige Konsumgut herstellt, arbeitet im letzten Stadium eines Produktionsumweges und hier kann die Zeit, welche zwischen dem Einsetzen der Arbeit und dem Erlangen des fertigen Produktes ablatfft, praktisch fiberhaupt aufler acht gelassen werden. (Der Arbeiter bekommt seinen Lohn erst nach Fertigstellung des Produktes.) Es wird abet hier unsere Darstellung ~r wenn wir annehmen, dab auch in der Konsumgfiterproduktion eine Alimentierung der Arbeiter aus bereits frfiher erzeugten Konsumgfitern erfolgt. Das ist durchaus nicht wirklichkeitsfremd. Insbesondere (mehr oder weniger) ,,dauerhafte" Konsumgfiter erfordern in der letzten Stufe der Produktion noch eine l~ngere Produktionsdauer. S't r i g 1, Kapital uad Produktion

3

34

KAPITAL UND PRGDUKTION

unid Hilfsstoffen fiir die Konsumgiiterproduktio,rt dierten, mull yon ihrem Einsetzen schon l~tngere Zeit bis zur FertigsteUung des Konsumgutes gewartet werden. Alle jene origin~iren Produktionsmittel abet, welche in der Erzeugung yon ausdauernden Produktionsmitteln besch~iftigt sin.d, ~ entweder unmi~telbar in dieser Erzeugung oder mittelbar durch Arbeit an der Gewinaung tier hier gebrauchtert Rob- und Hilfsstoffe ~ mtissen besonders lange warren, his durch die Verwendung dieses Produktionsmittels Produkte an Konsumgiitern erstehen, aus welchen ein Erneuerungsfonds abgespaltet werden kant,, der die Wiederholung der frtiher investierten Aufwendungen zum Zwecke der Erhaltung der ,,ausdauernden" Anlagert ermtiglicht. Gleichgtiltig aber, wie lange diese Zeit der Bindung einer produktiven Leistung im Produktionsumwege ist: Fiir jedes aufgewandte origin~ire Produktionsmittel mull fr~her oder sp~iter ein wirtschaft. licl~er Nachfolger in der Gestalt eines fertigert Konsumgutes entstehen, das bei Aufrechterhaltung der Produktion Wiederum zur Alimentierung eines origin~iren Produktionsmittels dierten muff, das an der gleichen Stelle eingesetzt wird und dann wiederum durch die gleiehe Zeit bis zur neuen Herstellung eines Konsumgutes warten muB. Es ist ja klar, dab fiir dieses neuerliche Einsetzen eirtes orig~/ir,en Produktionsmittds im Produktio,nsprozeB aueh rechtzeifig eine Ration des Subsistenzmittelfortds zur Verfiigung stehen mu6. Wir werden erst sp/~ter in eirtem viel umfassenderen Rahmert die Frage zu behandeln haben, welches mengenm~il3ige Verh/iltnis zwisehen Produktionsmittel und Produkt besteht. Dann erst wird auch die Frage nach einem Oberschufl fiber die Aufwendungen zu behandeln sein. Hier ist etwas anderes Problem. Wenn ein Produktionsumweg aufrecht erhalte:n werden soil, so ist dies nur in der Weise m6glich, dab immer wieder diesdben


35

Quaaatit~iten an origin/iren Produktionsmitteln eingesetzt werden, und zwar immer wieder in demselben Stadium des in der Zeit ablaufenden Produktionsprozesses. Und da im Produkfionsumweg immer zwischen dem Einsetzert eines originfiren Produktionsmittels und dem Erlangen eines Ertrages eine Zeitspanne vergeht, da dieses gegenfiber dem Erlangen des Ertrages zeitlich vorangestellte Einsetzen des Produktionsmittels nur dadurclx m6glich: ist, dab ein Subsistenzmittdfonds zu diesem Zeitpunkte zur Verffigung steht, so muB be4 Aufrechterhaltung der Produktion immer wieder aus dem Ertrage desselbert etwas ffi,r die Wiederholung des Produktionsumweges zur Verftigung ~tetren. Die Synchronisierung der Produktion wird es freilich im allgemeinen m6glich machen, dab ein origin~ires Produktionsmittel im regelm~!3igen Ablauf der Produkfiort immer wieder an derselbe~ Stelle eingesetzt wird. Man darf es aber nieht als eine Selbstverst/indliehkeit anseh:en, dab dieses Produktionsmittel auetr immer die notwendige Ration an Subsistenzmittelrt bereit finder. Hier sollte zunJichst nur gezeigt werden, dab die Orientierung der Produktion auf ein rechtzeitiges Beistellen yon Subsistenzmitteln ffir jedes notwendige Einsetzen vor~ origin~ren Produktionsmitteln Voraussetzung daffir ist, dab die Produktion unver~indert aufreehterhalten werden kann. Es ist zu beaehten: Das Einsetzert eines origin/iren Produktionsmittels in einem Produktionsumwege f/illt unter allen Ums t~inden zusammen mit der Aufwendung einer Ration a n Subsistenzmitteln in diesem Zeitpunkte. Es ist hi'er gleieh ob man sagt: Wir verwenden heute eine besfimmte Menge Arbeit, deren Ertrag erst in einem Jah're zu erzieler~ sein wird, ~ oder aber ob man sagt: Wir invesfieren heute eine bestimmte Anzahl yon Rationen des Subsistenzmittelfonds, welche das Einse~en dieser Arbeits3*

36


krEfte erm6glichen. Beides sind Ausdriicke fiir ein urLd denselben Prozell. Wir k6nnen yon einem gegenfiber dem Erzielert des Produktes zeitlich friiherea Aufwenden v0n origirtiiren Produktionsmitteln ganz so wie yon eirmm In. vestierert yon Rationen an Subsistenzmitteln sprechen, s c h o n in dem einfachstert Falle des in einem Zuge eine Produktion yon Anfang his zum Ende ohne dauerhafte Anlagert durchffihrenden Produktionsprozesses. W i r k6nnen diese Formel artwenden auch ffir die laufende Produktion einer mit grofien Anlagen vort dauerhaften Produktionsmittelrt arbeitenden Produktion wie auch far den~ Prozel3 der Erzeugung yon Masehinen und anderen dauerhaften Produktionsmitteln. D e r Arbeiter im Erzbergwerk muff germu so fortlaufend seinen Unterhalt erh!alten wie der Arbeiter in der Lebensmittelindustrie, der Arbeiter in der Maschinenfabrik ganz so wie d e r Arbeiter in tier Weberei. Alle diese Aufwendungen yon Arbeitskrfiften sind Aufwendungen im Produktionsumwege, sie w/~rert n i c h t m6glich, w e n n nicht vorher ein Subsistenzmittelvorrat geschaffen worderL w/ire, welcher zum Unterhalte der Arbeiter zur Verffigung steht; und es w/~re die fortlaufende Produktion nicht m6glich, wenn nicht jedesmal, sobald die Arbeit an einer bestimmten Stelle zu erbringen ist, wiederum eir~ neuer Subsistenzmittelvorrat zur Verffigung stiinde. Es ist auch klar, dab erst die mannigfaltige Synchronisierung der Produktion es bewirkt h!at, dab in allen StuferL der Produktion eine konfinuierliche Arbeit m6glich ist, wobei freilich die Alimentierung der einzelnen Arbeitsleistung im Produktionsumwege nut aus dem Ertrage eines bereits frtiher durchgelaufenen Produktionsprozesses m6glich ist. Erst dort, wo im letzten Akte der Konsumgfitererzeugur~g zwisehen dem Einsetzen der lenten Arbeitsleistung und dem Erlangen des ferfigen Produktes kein ffir die hier vorlieger~de Problematik relevanter


87

Zeitraum verstreieht, kaim ein origin/ires Produktionsmittel aufgewendet werden, ohne daft sch0n frfiher ein Subsistenzmittelfonds zu seiner Versorgung zur Verffigung steht. Wo origin~ire Produktionsmittel zur Erneuerung der Anlagen yon (relativ) dauerhaften Produktionsmitteln dienen, mOB ein Erneueru~ngsfonds beschafft werden. Wir haben Wert darauf gelegt, zu belonen, daft ein solcher Erneuerungsfonds nut in der Konsumgiitererzeugung gewonnen werder~ kann und daft fibe.rall dort, wo in vorgelagerten Produktionen eine Erneuerung der Anlagen notwendig ist, diese Erneuerung nut in der Weise m6glich ist, daft aus dem dieser Produktion yon der Konsumgfitererzeugung iibertragenen Subsistenzmittelfonds ffir diese Erneuerung Konsnmgiiter zur Verffigung stehen. Eine Konsumgfi'terindustrie, welche mit dauerhaften Produktionsanlagen versorgt ist, kann eine Zeitlang weiterarbeiten, auc~ wenn eine Erneuerung nicht erfolgt, wenn in derr Schwankungen der Wirtschaf~ die Abspaltung eir~es Erneuerungsfonds. aus dem Ertrage nicht m6glich ist; diese Produktion wird erst dann steher~ bleiben, wenn die Anlagen verbraucht u nd v611ig abgenfitzt sin& Die Produktionsmittelerzeugung a b e t ist. in ihrem ganzen Umfange davon abh~ingig, daft sie aus der Konsumgfitererzeugung durch Hingabe des Erneuerungsfonds alimentiert wird; sie wird stehen bleiben, sobald in dieser Produktion kein Erneuerungsfonds geschaffen wird. Der in der KonsumgOterproduktion bereitgestellte Erneuerungsfonds ist der wirtschaftliche Nachfolger der Aufwendungen in der Erzeugung yon dauerhaften Produktionsmitteln und die neuerliche Bereitstellung dieses Fonds ist die Voraussetzung daffir, daft die Produktionsmittelerzeugung an der Ern,euerung der dauerhaften Anlagen der Kon. sumgfiterproduktion a rbeiter~ kann. Wenn wir nun gezeigt haben, daft ffir jedes Einsetzen yon

38


origir~ren Pr(~duktionsmitteln in der Erzeugung dauerhalter Produktionsmittel bei Aufrechterhaltung der Produktiort darm, werm die Erneuerung rto twendig ist, ein wirisehaftlic!aer Naehfolger in der Gestalt des wiedererzeugten Subsistenzmittelfonds da sein~ muff, weil nut unter dieser u ein neuerliches Eirtsetzert dieses Produktionsmittels m6glieh ist, so ist damit jede Aufwendung im Prozesse der Erzeugung vort Produktionsmitteln in die Problematik der Produktionsumwege resflos eingebaut: Bei jeder Einsetzung yon origin/aren Produktionsmitteln muff auch in jedem Teilprozesse der umwegigen Produktion ein Subsistenzmittelfonds vorhanden sein. Freilich ist die Lage hier wesenflich komplizierter als bei dem ersten Sch;ema, an dessen Hand wir die Rolle des Subsistenzmittelfortds im Produktionsumwege dargelegt haben. Es drying[ sich die Frage auf, dutch welche: Reaktionen die Wirtschaft bei diesem komplizie:rtem Aufhau der Produktionsumwege ihre Lenkung finden wird. Hier war es zun/ichst unsere Aufgabe, darzulegen, in welcher Weise die Produktionswege ausgebaut sein mtissen, damit ein dauernder Ertrag der Produktion zu erwarten seirt wird. Art diese Lehre yon den Produktionsmitteln werden wit sp~iter arrzuknfipfen haben. w 5. DIE GESTALTEN DES KAPITALS Wir haben bei der Analyse der Produktionsumwege uns darauf beschrfinkt, die Verh/iltnisse in d e r Gfiterwelt zu bet rachten. Die Problemstellung war die, dab wir gefragt haben, was Voraussetzung daffir ist, dab die Produktion sich die Vorteile der mit der Einschlagung von Produktionsumwegen verbundenen Ertragssteigerung zunutze machen kann. Wir haben diese Voraussetzung gefunden in dem Vorlmndensein eines Subsistenzmittelfonds, Wir haben dann


39

weiter bei der Betrachtung tier Produktionsumwege versehiedene besonders geartete Giitervorr~ite gefunden, deren Entstehen einerseits Wirkung des Einschlagens yon Produktionsumwegert war, derert Aufwendung aber anderseits fiir die weitere Fortfiihrung des Produktionsumweges notwendig ist, und die schlie61ich bei Aufrechterhaltung der Produktionsumwege immer wieder von neuem erzeugt wet.den miissen. Wenrt wir rtun alle jene Giiterkomplexe, welchen wir bei dieser Betrachtung begegnet sind, abschlieflend betrachter~ wollen und wenrt wir sie dabei als die verschiedenen Ausgestaltungen des Kapitals umschreiben wollen, so sei neuerlich mit aller Deutlichkeit darauf hingewiesen, dall wir hier nicht den geringsten Anlafl haben, den allerengstert Kontakt mit den Verh~ilmissert der realen Produktionsmittel aufzugeben. Kapital verwerrdende Produktion hei6t Produktiort im Produktionsumwege. Problem ist ~ur, was in diesem Bereich geschieht. Da spielt weder irgendein der Geldwirtschaft spezifisches Moment herein, noch irgendein Moment der sozialert Organisation der Wirtschaft, noch w eniger darf da irgend welchen Irrealit~tten eirter abstraktert WeK eine Rolle zugeschrieben werden. W i r unterscheiden nun drei Formen des Kapitals, wdche wir zugleich mit Namen belegen wollert: . . . . . " Das ist jermr Subsistenzmittelfonds 1. ,,Freies Ka pltat. (Vorrat an Konsumgiitern), welcher fiir die Alimentierung yon Produktionsumwegen zur Verftigung gestellt wird. 2. ,,Zwischenprodukte". Das sind Rob- urrd Hilfsstoffe in den verschiedenert Stadien der Verarbeitung vor der Ferfigstellung des Konsumgutes. (Die Rohstoffe rte:hmert im Laufe der Verarbeitung die F o r m des ,,heranreiferrden" Konsumgu~s an.) 3. ,,Fixes (festes)Kapitar' (,,relativ a usdauernde Produk' tionsmitter': Maschinert u. a.). Das sind produzierte Pro-

40


duktionsmittel, welche fiir eine Mehrzahl yon einzelnen Produktionsprozessen verwendet w erder~ k6nnen. Zwischenplrodukte u n d fixes Kapital sind Gfiter, welche dem Produktionsumwege eigentfimlich sind; wir bezeichnen sie mit dem Ausdrucke ,,Kapitalgfiter". Konsumgfiter dagegen s:ind niemals yon sic.h: aus Kapital, sie fibernehmen die Funktior~ 4es Kapitals nur dann, wean sie in eirmr bestimmten Weise verwende{ werden, welche wir frfih:er mit der Formel ,,reproduktiver l x o n s um6~ umschrieben haben, wenn sie also der Alimentierung y o n Produktionsumwegen gewidme{ werden. Zwischenprodukte und freies Kapital dienen jeweils dem einzelnen Produktionsprozesse, sie k6nnen demnach gegenfiber dem ,,konstanten" fixen Kapital als ,,durchlaufendes" Kapital (,Betriebskapital") bezeichnet werden; es muB aber beachtet werden, daft durchlaufendes Kapital auch im Prozesse der Erzeugung von fixem Kapital gebraucht wird. Der ProzeB der im Produktionsumwege arbeitenden Produktion ist durch die Verwendung dies;er drei Formen des Kapitals bestimmt-Es wird durch, einen Vorrat an freiem Kapital m6glich, gemacht, dab origin are Produktionsmittel zuerst in der Erzeugung yon Zwischenprodukten verwendet werden, welche erst im Ablaufe einer l~ingeren Zeit zum ferfigen Produkte h e:ranreifen. Eine besondere Ausgestaltung der umwegigen Produktion liegt dann vor, wenn aul]erdem noeh: ~ und das ist gleichfalls nur unter der Voraussetzung eines Vorrates an freiem Kapital m6glich o rigin~ire Produktionsmittel i n der Erzeugung yon fixem Kapital verwende{ werden, welches dann sp~iter unter Heranziehung yon Zwisehenprodukten und unter Zusetzung yon weiteren origin~iren Produktionsmitteln das fertige Produkt erzeugt. Weil aber die Produktion eines Kapitalgutes immer nur unter Heranziehung eines Subsistenzmittel,

TT"


41

forLds mSglich, ist, w e l c h e r diese P r o d u k t i o n , die ja n o c h k e i n e K o n s u m g i i t e r erzeugt, a l i m e n t i e r t , mull j e d e m Kapitalgute ein freies K a p i t a l zeitlich vorangeganger~ sein. D a s K a p i t a l g u t i s t d u t c h A u f w e n d u n g y o n f r e i e m K a p i t a l entstanden.

Neues Kapital kann demnach ausschliefllich in tier Form oon rreiem Kapital gebildet werden, Es k a n n neues K a p i t a l n u r in d e r W e i s e e n t s t e h e n , daft fertige K o n s u m g i i t e r ,,ges p a r t " w e r d e n u n d in d e r W e i s e v e r w e n d e t w e r d e n , daft sie die E i n s c h l a g u n g eines P r o d u k t i o n s u m w e g e s e r m S g l i c h e n ~. Das gilt n i c h t n u r f~r d e n F a l l d e r Bildung y o n n e u e m Kapital, w e l c h e s d e n B e s t a n d d e r V o l k s w i r t s c h a f t an Kapital v e r m e h r e n solt, das gilt a u c h fiir jede E r n e u e r u n g y o n Kapital, w e l c h e s in d e r W i r t s c h a f t e i n m a l i n v e s t i e r t w o r d e n ,ist. E i n j e d e r P r ~ d u k t i o n s u m w e g b e g i n n t mit d e r InvestieDie Lehre yon den Produktionsumwegen ftihrt zur Lohnfondstheorie fiber die These: Eine Verwendung ,con origin/iren Produktionsmitteln im Produktionsumwege ist ohne Vorsorge ftir die Alimentierung derselben nicht mSglich. Wit haben gesehen, daft da ein Lohnfonds entweder im voraus angesammelt sein oder aus dem Ertrage eines anderen Produktionsablaufes zur Verfiigung gestellt werden mull. Hier sei zu einem mSglichen Einwand etwas gesagt: Nehmen wit an, daft die Fischer, in dem Beispiel Roschers ihr Kapital in d e r Weise bilden, daft sie ihren Konsum einschr~inken, nut den halben Tag ftir das Fangen yon Fischen verwenden, w~ihrend sie die fibrige Arbeitszeit zum Erzeugen yon Kapitalgiitern verwenden. Eine Subsumtion in unsex Schema ist auch da leicht m6glich. Wit unterscheiden zwei nebeneinander laufende Produktionsprozesse:; die in dem einen erzeugten Konsumgiiter dienen auch zur Alimentierung der anderen umwegigen ~ Produktion. Entscheidend ist, dab die MSglichkeit des Produktionsumweges auch da ,con der Alimentierung abhfingig ist. Das gilt auch fiir den Fall, dab gewissermaflen eine Substituierung des Lohnfonds dutch Konsumeinschr~inkung gegeben ist oder ~ wie wit alas spfiter formulieren werflen ~ die ,,Virulenz" eines Subsistenzmittelfonds dutch Verringerung der Rationen, in welchen er verzehrt wird, vergrSllert wird.

42


r u n g von freiem Kapital, jeder weitere Sctzritt im P r o d u k tionsprozesse bedeutet eine n e u e A u f w e n d u n g yon freiem Kapital. D i e D a u e r der Bindung dieses freien Kapitals w i r d verschieden lang sein, es w i r d a u c h die Gestalt d e r Kapitalgfiter, welche aus d e r Bindung vort freiem Kapital entstehen, eine v e r s c h i e d e n e sein, je n a c h d e m ob dauerh'afte Kapitalgfiter erzeugt w e r d e n oder ob die, Irtvestitiort die Gestalt yon Zwischertproduktert a n n i m m t ; in beiden F~illen a b e r ist die Bindung des Kapitals n u r eine zeitweilige, es wird das frfiher einmal gesparte u n d d a n n irLvestierte freie Kapital schliefllich in der Gestalt y o n Konsumgfitern wied e r u m ,,frei". Soll die Produktion: a u f r e c h t e r h a l t e n werden, so muff dieses f r e i g e w o r d e n e Kapital w i e d e r u m in den P r o d u k t i o n s u m w e g eingeworfen werden, yon n e u e m das Einsetzen yon origirt~iren P r o d u k t i o n s m i t t e l n in einem zeitraubendert P r o d u k t i o n s u m w e g ,,alimentieren"; w e r m das nicht geschieht, so w i r d diese P r o d u k t i o n ffir die rt~ichste Produktio,nsperiode u n t e r b l e i b e n mfisserP. Das einmal ges p a r t e freie Kapital muff, w e n n es n a c h seiner zeitweiligen 1 Wenn wir davon ausgehen, dab jedes investierte Kapital mit Notwendigkeit wiede,r freigesetzt werden muff und dab eine Wiederholung jeder Kapitalaufwendung notwendig ist, so betrachten wir dabei im Grunde genommen nur einen Tell des Prozesses der Kapitalaufwendungen. Es gibt zun~iehst auch Invesfitionen, in welchen eine Wiederholung der Kapitalaufwendung nicht notwendig ist; das wird bei manchen Arten der Verbesserung yon Grund und Boden gegeben sein. Hier kann eine einmalige Kapitalaufwendung dieses originfire Produktionsmittel in einer fiir alle Zeiten verbesserten Form der Produktion zur Verffigung stellen. Ein ganz deutliches Beispiel: Abtragen eines bei der Bearbeitung eines Feldes im Wege stehenden Felsblockes. Die einmalige Investierung des Kapitals gibt eine dauernde Steigerung des Ertrages. Wir behandeln diese F~ille im folgenden nicht welter und weisen hier nur daratff hin, dab derartige Aufwe,ndungen bei Geltung eines auf dem Markte gebildeten ZinsfuBes ihre


4:3

B i n d u n g in e i n e m Z w i s c h e n p r o d u k t e o d e r irt e i n e r fixen K a p i t a l a n l a g e w i e d e r u m frei wird, irt d e r KapitalfurLktion belassen werden, werm der Produktionsumweg wiederholt w e r d e n soil. Eirten r e c h t t r e f f e n d e n A u s d r u e k h a t h i e r G. A k e r m a n g e p r ' ~ t , w e l e h e r y o n , , b e i b e h a l t e n e m S p a r e n " s p r i c h t : Es gertiigt z u r A u f r e c h t e r h a l t u n g e i n e r eine dauernde Versorgung ermSglichenden zeitraubertden Prod u k t i o n nicht, dafl e i n m a l g e s p a r t w o r d e n ist; es mull vielm e h r d a s f r e i e Kapital, d a s in d i e s e r P r o d u k t i o n i n v e s t i e r t Rentabilit~itsrechnung auf Grund des erwarteten Mehrertrages ohne Schwierigkeit aufstellen kSnnen. Neben diesem Falle kann bier noch ein zweiter Fall Beachtung verdienen: dab n/imlich die erste Aufwendung yon Kapital grSfler ist als alas Attsmall der Aufwendungen, welche sp~iterhin zur Aufrechterhaltung des Produktionsmittels notwendig sind. Als Beispiel kSnnen auch bier gewisse Meliorierungen gelten. Es ist selbstverst~indlich, dab bier tier Vergleich zwischen Aufwendung der ersten Investition und tier Grffle des ,,Erhaltungsbeitrages", welcher an die Stelle des Erneuerungsfonds tritt, nut fiber eine Zinsrechnung mSglich i s t . - Die im Texte vertretene Auffassung der Kapitalverwendungen entspricht wohl dem praktisch weitaus bedeutenderen Umkreis derselben. Wit brauchen sie deshalb, um auf diese Grundlage sp~iter die Bedingungen fiir den Ablauf einer ,,statisch" (alas soll soviel heiflen wie station~ir)ablaufenden Wirtschaft darstellen zu kSnne:n. Ein solcher Wirtschaftsablauf mull die immer wiederkehrende Wiederholung derselben Aufwendungen an Investitionen bringen. Die Formulierung tier Bedingungen ffir diesen Wirtschaftsablauf bedeutet gleichzeitig die Formulierung der Voraussetzungen dafiir, dafi ein bestimmter Ertrag der Produktion immer wieder erzielt werden kann; es sind also sozusagen die Mindestforderungen zu formulieren, deren Erffillung eine Verarmung tier Volkswirtschaft verhindert. In diesen Prozefl kfnnen einmalige Investitionen, welche nicht im vollen Ausmafle erneuert werden miissen, nicht einbezogen werden. Der statische Ablauf bedeutet ja, dab jede Aufwendung wiederholt werden mull und unsere Aufgabe ist es, die Voraussetzungen ftir die MSglichkeit dieser Wiederholungen zu formulieren. Gegeniiber dieser Aufgabe tritt fiir uns die Frage nicht wiederholbarer Investitionen an Bedeutung ganz zurfick.

44


worden ist,gleichgfiltig ob es z u m Z w i s c h e n p r o d u k t o d e r zur fixen K a p i t a l a n l a g e g e w o r d e n i s t n a e h seiner F r e i s e t z u n g y o n n e u e m investiert w e r d e n . J e d e B i n d u n g y o n f r e i e m K a p i t a l b e d e u t e t eine m e h r o d e r w e n i g e r weit g e h e n d e E i n s e h r / i n k u n g d e r m 6 g l i c h e n V e r w e n d u n g e n . f f i r das Kapital. F r e i e s K a p i t a l k a n n in jede m 6 g l i e h e V e r w e n d u n g in e i n e m P r o d u k t i o n s u m w e g e eingewiesen w e r d e n . W e n n a b e r freies Kapital etwa zur Gewinh u n g y o n E i s e n v e r w e n d e t w o r d e n ist (in d i e s e m Kapitalgute ,,inves.tiert" w o r d e n ist), so ist der B e r e i c h seiner w e i t e r e n V e r w e n d u n g e n bereits ein b e s e h r / i n k t e r ; es ist aber n o c h i m m e r die M6gliehkeit offen, dieses E i s e n e n t w e d e r als Z w i s c h e n p r o d u k t zu einem fertigen K o n s u m g u t e (z. B. A u t o m o b i P ) h e r a n r e i f e n zu lassen, es k a n n a b e r a u c h z u r E r z e u g u n g einer Maschine, eines festen Kapitals verwer~det 1 Das ausdauernde ,,Konsumgut" sollte im Grunde nicht als Konsumgut im strengen Sinne aufgefaflt werden. Das, was da konsumiert wird, sind die ,,Nutzleistungen", deren ,,Tr/~ger" das ~ausdauernde Konsumgut ist. Dieses w/ire richtigerweise als ein ausdauerndes Kapitalgut aufzufassen das o f t - abet nicht immer, s o z. B. ein Wohnhaus oder auch ein Automobil - - o h n e weitere Aufwendungen yon Produktionsmitteln seine Nutzl~stungen ffir den Konsum zur Verffigung stellt. Dieser Auffassung steht allerdings der Umstand entgegen, dab man auch heute noch zu gerne an einem ,,Substanzbegriff" des Gutes festh/ilt. Wenn aber das ausdauernde Konsumgut als Kapitalgut a ufgefaflt wird, so ergibt sich hier ohne Schwierigkeit die Einbeziehung in das Problem der Erneuerung, Die ,,statische" Erhaltung des Hausbesitzes z. B. erfordert die st/indige Abspaltung eines Erneuerungsfonds aus dem Ertrage. Wir befassen uns im folgenden nicht weiter mit der Frage der ausdauernden Konsumgfiter.-- Eine weitere Verl/ingerung yon Produktionsumwegen wird unter dem hier entwickelten Gesichtspunkte wohl auch dann anzunehmen sein, wenn bessere, 1finger ausdauernde Konsumgfiter erzeugt werden. (B6hm-Bawerk spricht da yon einer ,,wichtigen Parallelerscheinung der kapitalistischen Produktionsumwege".)

DIE KAPITALISTISCHE, PRODUKTION

45

werden. Die Masclline wiederum karm unter Umst/inden noeh: einen sehr weiten Verwendungsbereieh haben :(eine einfache Drehbank, aueh die einfachsten Werkzeuge geh6ren hie:rher), sie kann aber aucl~ sclmr~ ffir eine ganz bestimmte Verwendung spezialisiert sein (eine komplizierte Textilmasehine), aul]erh!alb weleher sie praktisch fiberhaupt nicht mehr brauchbar ist. So nimmt das freie Kapital im Ablaufe der Produktion eine mehr o d e r weniger ,,spezifische"~ Gest.alt an, so dab nur meh,r ein engerer Verwendungsbereich offen steht. Der Prozefl d e r Verwandlung d e s freien Kapitals in Kapitalgfiter, welche oft einen hoch spezifisehert Charakter haben, welche abet i m m e r gegenfiber den M6gliehkeiten ffir die Verwendung des freien Kapitals einen wesentlieh, einge, schr~inkten Verwendungsbereich haben, ist nun aber yon der gr6flten Bedeutung, wenn die Bindung des freien Kapitals in Hinblick auf die M6glichkeit, das Kapital im Produktionsprozesse anders zu verwenden, in Frage steht, Und das wird in zwei Hinsichten yon Bedeutung sein. Erstens dann, wenn die Umstellung yon Kapital aus einer Produkfion in eine andere in Frage steht, well ein Fehler in der Lenkung der Produktiort dazu geffihrt hat, dag yon einer Art an Konsumgfitern zu viel, yon eirter anderen zu wenig erzeugt wird, so dab die Produktion der Gestaltung der Nachfrage nicht angepal3t erscheint. Zweitens aber kann bier z u m Problem werden, dab die Investierung yon freiem Kapital in zu langen Produktionsumwegen erfolgt ist, so dab sich ein Aufbau der Gfiterversorgung der Wirtsehaft ergibt, in welchem neben vielen Kapitalgfitern zu wenig freies Kapital gegeben ist. In beiden F~illen wird die Dieser Ausdruck in Anschlufl an die Terminologie Wiesers bei Hayek.

46


Tatsache, dab Kapita,lgiiter, welche eine spezifische Form angenommen haben, nicht gebraueht werden, dal] vielmehr an ihrer Stelle andere Giiter ~ start tier Kapitalgiiter Konsumgiiter in zweitem Falle oder abet im ersten Falle start der tats~ichlich gegebenen Kapitalgiiter andere ~ deshalb zu Sehwierigkeiten fiihren, weil die spezifisehe Qualit/it der Kapitalgiiter Umstellungen ersehwert. Aus der Tatsache abet, dab in Kapitalgfitern investiertes freies Kapital nicht dieselben Funktionen ausiiben kanrt wie das freie Kapital, ergibt sich das Problem der Liquidit~it der Kapitalanlage als ein Problem der Gestaltung des Kapitals. Die Zeit der Bindung des freien Kapitals wird am kiirzesten sein bei einem freiert Kapital, das zur Beschaffung yon origin~iren Produktionsmitteln in der Konsumgiitererzeugung dient; sie wird sel~on l~inger sein, wenn freies Kapital origin~ire Produkfionsmittel in der Erzeugung vor~ Rob; und Hilfsstoffen alimentiert, sie wird a m l~ingsten sein, wenn das freie Kapital dazu dient, origin~ire Produktionsmittel in die Erzeugung yon dauerhaften Kapitalgiitern zu lenken. W e n n eine iiberm~il3ige Investierung yon Kapital vorgenommen ist, dann sind wohl Anlagen in der Wirtschaft, welehe einmal das Erzeugen yon Subsistenzmitteln erm6glichen wtirden, es fehlt aber zur Zeit an freiem Kapital, welches die Fortfiihrung der Produktion erm6glicht. Dieser Tatbestand kann am sch~irfsten in der Formal dargestellt werden, dab jedes Kapitalgut und insbesondere jedes dauerhafte Kapitalgut eine entsprechende M e n g e vo~ freiem Kapital als komplemenffires Gut erfordert, wenr~ es zur Versorgung der Wirtschaft beitragen solP. Es ist dann, wenn Die Lehre yon den komplement/iren Giitern ist yon Menger entwickelt worden.-- Eine Ausnahme gegeniiber dem oben angefiihrten Grundsatze ware nur dann gegeben, wenn es sich um Kapitalgfiter handelt, welehe ber eits in einem so konsumnahen Zustande der Vet-


47

Kapitalanlagen die notwendige Erg/inzung an freiem Kapital nica~t finden, eine ,,Disproportionalitfit" im Aufbau der Proportion gegeben, es ist freies Kapital ,,feh~lge,leitet", indem es in zu groflem Ausmal3e in Anlagen investiert worden ist, ohne dab genfigend freies Kapital bereitgestellt ware, w.elehes die, Fertigstellung der Produktion erm6glicht. Urtd wenrL man den T,atbestand festhaltert will, dab da das freie Kapital in zu groflem Ausmafle gebundert worden ist, so kann man sagen, dab alas Kapital immobilisiert ist, dab die Kapitalanlagen illiquid gewordert sind. G:anz trivial ausgedrfick[: Es sind Maschlnert und Rohstoffe da, abet zu wenig yon dem, was die Mertsch,en, welehe arbeiten sollen, zu ihrem Lebensurtterhalte brauchen; die Arbeiter k6nnen nieht auf Vorsehufl arbeiten, solange sie nichts zu leben haben. W e n n es der normale Ve:rlauf j eder Verwendung yon freiem Kapital ist, dab dieses naeh Ablauf einer Zeit der Bindung wiederum zum ,,liquiden" freien Kapital wird, so ist bei tier Immobilisierung das Kapital in zu weitem Ausmal3e in Verwerrdungen gelenkt worden, aus welchen es nieht reehtzeitig und deshalb fiberhaupt nicht freigesetzt werdert kann. Denn der einzige Weg, um freies Kapital, das einmal gebunden (investiert) wordert is[., wiederum freizusetzen ist der, dab der einmal tmtern,ommene Produktionsumweg bis zum Absehlusse durchgefiilxrt wird: Erst wenn ein Produkt an Konsumgfiterrt da ist, ist das einmal gebundene Kapital aus der Bindung wieder losgel6st worden. Es ist klar, dab eine fiberm~ifiige Bindung yon freiem Kapital identisc~ ist mit der Wahl zu langer Produktionsumwege. Die ,,richtige" Lfingo der Produkfionsumwege ist ja dann arbeitung sind, daft ohne einen-- hier relevanten ~ Zeitverlust fea-tige Konsumgiiter hergestellt werden k6nnen. Ffir die hier angestellten allgemeinen Erw/igungen fiber die Liquiditiit yon Kapitalanlagen kommen diese Ausnahmen nicht weiter in Betracht.

48


gegeben, w e n n die P r o d u k t i o n s u m w e g e so weir ausgedehnt sind, als bei dem v o r h a n d e n e n Vorrate an freiem Kapital gerade mSglich ist, ohne dab ein AusfaI1 in dem Nachschub an P r o d u k t e n stattfindet ~. W e n n der n o r m a l e Prozefl der Liquidierung vo.n Kapitalanlagen, die F o r t f i i h r u n g tier in Aussicht germmmenen Produktion, infolge Mangel an freiem Kapital rLicht durchgefiihrt w e r d e n kann, so wird eine Verkfirzung der P r o d u k t i o n s u m w e g e notwendig sein. W i i r d e die BevSlkerung es fiberhaupt nicht rechtzeitig merken, daft zu weite P r o d u k t i o n s u m w e g e eingeschlagen w o r d e n sind, und wiirde sie das freie Kapital v e r z e h r e n und investieren ~, ohne ffir die rechtzeitige W i e d e r e r z e u g u n g vorzusorgen, und wfirden d a n a der BevSlkerung zwar halbfertige P r o d u k t e aber keine Konsumgiiter zur Verfiigung stehen, so, muff jeder P r o d u k t i o n s u m w e g eingestellt w e r d e n und die Produktion auf Augenblicksproduktion umgestellt werden. D a r a u f h a b e n wir schorL hingewiesen. Tats/~chlich wird es aus zwei Griinden nicht so weit k o m m e n miis,sen. Erstens Die Wahl zu kurzer Produktionsumwege wird dazu fiihren, dab der Vorteil der Ausdehnung der Produktionsumwege, die Steigerung des Ertrages, nicht erreicht wird. Es wird sich dies ~ullern in einer fibergroflen Liquiditfit, also in einer besonders reichen Versorgung mit freiem Kapital, welcher auf der anderen Seite sp/iter ein geringerer Ertrag der Produktion gegeniiberstehen wird. Wir werden fiber diesen Zustand sp/~ter noch etwas zu sagen haben. Verzehren und Investieren ist hier identisch" Indem freies Kapital (ein Subsistenzmittelfonds) zur Alimentierung yon Produktionsmitteln dient, welche im Produktionsumwege arbeiten, welche also noch nicht konsumreife Produkte erzeugen, dient dieses freie Kapital zugleich dem Unterhalt der die origin/~ren Produktionsmittel Beistellenden. Verzehren w~re nut insoweit ein weiterer Begriff gegenfiber dem Investieren, als Unterhaltsmittel nicht dem ,,reproduktiven Konsum" dienen. Das ist bei tier Umschreibung des freien Kapitals ausgenommen. Es umfaflt dieses ja nur jene Sttbsistenzmittel, welche zur Alimentierung yon origin~ren Produktionsmitteln verwendet werden.


49

wird wokl der Zustand der Immobilisierung des Kapital, besitzes ~oe~ vor dem Eirttretert dieses Zustandes bemerkt werden k6nnen. Es wird d a n n eine Umstellung der Produktiort in der Weise erfolgen, dab ein Teil der Produktionsumwege nieht weitergefiihrt wird, wiihrend der andere Teil unter verst/irktem Zusatz vort origirtiiren Produktionsmitteln, welche mit dem rtoeh vorhandenen Rest des freien Kapitals alimerttiert werden, fortge~fihrt wird; alas ist gleiehbedeutend mit einer Verkiirzung des Produktionsumweges bei diesen Produktionen ~. Zweitens a.ber wird eine Ums tellung der Produktiort ' gleiehfalls im Sinne einer Verkiirzung des P r o d u k t i o n s u m w e g e s - noch dadurch mSglich sein, das Kapitalgiiter, welche nieht besonders spezifiseher Natur sind, aus einem vorgesehenen liingeren Produktio~umwege in einert kiirzeren umgestellt werden. Insoweit das mfglich is[, werden Kapitalgiiter, welehe ihre Entstehung einer iibermfifligen Ausdehnung der Produktions. a We:nn ~freies Kapital in der Menge yon n zur Verftigung steht, die Fortftihrung der ganzen Produktion abet 2 n erfordern wiirde, so bedeutet die Fortfiihrung der halben Produktion unter Zusatz yon freiem Kapital in der Menge n, also das Zusetzen yon relativ mehr originfiren Produktionsmitteln in der n~ichsten Zeit, e i n e Verkiirzung des Produktionsumweges dieser Produktionen gegenfiber dem Zustande, dab das i n diesen bereits investierte Kapital nur mit Zusatz tier Hfilfte des fliissigen Kapitals n weiter bearbeitet wird; dies deshalb, weft dann relativ mehr origin~ire Produktionsmittel in einem der Fertigstellung des Produktes nfiher stehenden Stadium des Produktionsprozesses verwendet werden. (Es k6nnte das auch in der bekannten Form e i n e r Durehschnittsreehnung anschaulieh gemaeht w e r d e n . - Die durchschnittliche D a u e r der Bindung yon Kapital in einer Produktion wfire gegentiberzustellen der l~ingsten Dauer, welehe zwisehen der Aufwendung eines Produktionsmittels urid der Wieder' holung derselben vergeht; die erste GrSfle k6nnte als Index fiir die Kapitalintensitfit der Produktion dienen, wfihrend die zweite nur eine &bgrenzung ffir die Lfinge der Periode gibt, innerhalb weleher im statischen Ablauf die Produktionsaufwendungen wiederholt werden.) S t r i g 1, Kapital un~l P r o d u k t i o n

4

50


umwege verdanken, dock noch nutzbar gemacht werden kfnnen. Bei dieser Umstellung wird freilich nicht selten ein Verlust an diesen In~vestitionen zu verzeichnen sein. Dariiber soil erst spiiter in einem ar~deren Zusammenhange gesprochen werden ~. Hier war es unsere Aufgabe, die Rolle des Kapitals i n der Produktion darzustellen. Wir haben gesehen, dab die Fuaktion des Kapitals ausschlielllich, durch die Tatsache bestimmt ist, daft Produktionsumwege nur dana mSglich sind, werm ein Subsistenzmittelfonds zum Unterhalt der die origin/iren Produktionsmittel Beistellenden gegeben ist. Alle Probleme des Kapitals sind arts dieser Formel abzttleiten. Insbesondere auch das in dauerhaften Produktionsmitteln investierte Kapital darf nicht anders als yon der Problematik der Produktionsumwege aus betrachtet werden. Wollte man hier yon dem physisch gegebenen Tatbestande ausgehen, daft Sachgiiter vorhanden sind, welche in der Produktion mithelfen und deren Ertrag ~steigern, so kfnnte man niemals die Aufgabe 16sen, welche der wirtschaftlichen Betrachtung gegeben sind. Denn auch diese Kapitalanlagen stehen durch zwei Briicken mit dem Problem der Produktionsumwege in engster Verbindung. Einmal dadurch, dab auch die dauerhafteste Kapitalanlage nur Eine dritte M6glichkeit, die einer ,,Streckung" des vorhandenen Subsistenzmittelfonds ware noch gegeben in der Verkiirzung der Rationen, in welchen dieser Fonds z u r Alimentierung der origin~iren Produktionsmittel verwendet wird. D a m i t ware die M6glichkeit gegeben, mit dem vorhandenen Subsistenzmittelfonds die Durchfiihrung eines 1/ingeren Produktionsumweges zu unternehmen. Von dieser M6glichkeit sehen wir hier - - wie schon an friiheren Stellen - - des. halb a b , well wir die Frage der Grffle der Rationen erst im Zusammenhange mit der Bildung der Preise der Produktionsmittel, alsc> im Rahmen de.r Betrachtung d e r verkehrswirtschaftlichen Organisation der Produktion, behandeln wollen.


51

als relativ dauerhaft angeseher~ werden kann, uad sonach zu ihrer Erhaltung notwendigerweise das immer erneute Aufwenden yon origin~iren Produktionsmittelrt erfordert, welche investiert werden miissen, lange bevor sie einen Ertrag an KonsumgiRern erzielen k6nnerr; Aufwendungen, welche nur m6glich sind, wenn so wie fiir jedert Produktionsumweg freies Kapital zur Verftigung steht. Damit h~ingt es enge zusammen, d a b das dauerhafte Kapital in seinem Ertrage einen Erneuerungsfonds an freiem Kapital erzeugen muff, wenn sein Bestand aufrechterhalten werden soil. Dann aber ist die Verbindung der dauerhafter~ Kapitalanlagen mit dem Problem der Produktionsumwege noch dadurc~ gegeben, dab dauerhafte Kapitalanlagen immer ein freies Kapital als Komplement~irgut verlangen. Es ist klar, dab die Erg~inzung des fixen Kapitals durch freies Kapital, das besonders lange gebunden bleibt, dort notwendig ist, wo die Dauer, welche zwischert d e r Verwer~dung der Kapitalanlage und tier Herstellung yon Konsumgiitern vergeht, eine so lange ist, wie dies bei den Anlagen der Produktionsmittelerzeugung der Fall sein w i r d , - w~ihrend dort, wo die fixe Kapitalanlage unmittelbar zur Herstellung vort Konsumgfiterrt dient, ein wesenflich geringerer Bedarf an freiem Kapital far eine kiirzere Birtdung bestehert wird, ja unter Umst~irrde:n die Bedeutung des freien Kapitals ganz zuriicktreten kann. Abet auch hier ist die Verbindung mit eirtem Bedarf an freiem Kapital gegeben, ja der Bedarf an freiem Kapital indirekt ein besonders grofier, weft ja gerade diese Anlage nur durch fortlaufende Erneuerung in ihrer Leistur~gsf~ihigkeit erhalten werden kann; und diese Erneuerung ist nur durch die Aufrechterhaltung der ganzen vorgelagerten Produktionsmittelerzeugung m6glich, welche einen groBen Bedarf an freiem Kapital, und zwar mit besonders langer zeitlicher Bindung hat.

52


Wenn wir aber h i e r die Prinzipien, welehe die im Produktionsumwege arbeitende Produktion beherrsehen, in allgemeiner Weise dargestellt haben, so haben wir es unterlassen zu fragen, ir~ weleher Weise die die Wirtsehaft beherrsehenden K r ~ t e es bewirken, dab sick die Produktion diesen Prinzipien anpaBt. Wenn wir gesehen haben, dab die Produktion die L~_nge der Produktionsumwege dem Vorrat an freiem Kapital anpassen muB, so haben wit nieht gefragt, wie diese Anpassung erfolgert wird. Die allgemeinen S~ttze, dab ,die Wahl zu kurzer Produktionsumwege eine m6glicke Steigerung der Produktion vers~iumen l~il]t, dab die Wahl zu langer Produktionsumwege zu einer Immobilisierung des Kapitalvorrates der Wirtschaft ffihrt, sagen noeh; rtiehts darfiber, in welcher Weise die Anpassung der Produktion an den Kapitalvorrat vor sieh geher~ wird. Wir werden diese Frage sp~iter im Rahmen der Preisbildung in,ner~alb der Verkehrswirtsehaft behartdeln. Dann erst werdea wir sehen, daft das, was alle Bewegurtgert der Anpass.un~: der Produktiort an den Kapitalvorrat beherrscht, die H6he des. Zinsful~es ist.

ZWEITES KAPITEL DIE VERTIKALE UND HORIZONTALE BUNDENHEIT DER PREISE

VER-

w 1. DAS SYSTEM DER PREISE Der Proz, eB der Verkehrswirtschaft wickelt sich zwischen zwei Polen ab: Dem Angebot a n Produktionsmitteln auf tier einen Seite ~und der Nachtrage nach Konsumgiitern auf der anderen Seite. Insoweit dieser Prozefl allein bestimmt is t durch das Bewegungsprinzip des Tausches realer Giiter (einscMiefllich der Arbeitsleistungen), ist im voraus eine Iden,tit~it der n:ach Konsumgiitern Nachfragenden und der die, Produktionsmittel zur Verfiigung Stellenden gegeben. Kein Wirlsch~aftssubjekt kann d a n a aus der Tauschwirtschaft eia Konsumgut erhalten, das nicht eine Gegenleistung in der F o r m der Lieferung e:ines Produktionsmittels geboten hiitte. Daraus ergibt sich das Bild eines Kreislaufes in der Wirtschaft. Die einzelnert Produktionsmittelbesitzer stellen dem wirtschaftlichen Prozel3 ihre Produktionsmittel zur Verfiigung und erhaltea als Gegenwert Konsumgiiter. Damit ist es ihnen abet ~ soweit die Produktionsmittelbesitzer (Arbeiter) in ihrer wirtschaftlicl~er~ Existenz abh~ingig sind yon der Erlangung eines Ertrages ihrer Leistungea ~ zugleich mSglich gemacht, auch weitertrin an dean Wirtschaftsprozesse teilzunehmen, neuerlichi ihre Produktio,nsmittel zur Verfiigung zu stellen und immer wieder eineaa Anteil am Produkte zu erwerben. Es ist selbstverstfir~dlich keia Anlafi zur Annahme gegeben, dab in diesem Kreislaufe der Wirischaft die immer wieder53

54


kehirertde Wiederholung eines urtd dessdbert Vorganges sieh zeigen wird. W e n n aueh das einzelrm Wirtsehaftssubjekt immer wieder s'eine Produktionsmittel zur Verfiigung stellt, um dadurch einert Anteil am Produkte zu erzielen, so k a n n es sich in den, Sehwankungen der Wirtsehaft vor allem i m m e r wieder ergeben, daft einerseits der Besitz an Produktionsmitteln bei~ d.em Einzelnert sich ~irtdert oder abet aaderseits auch, daft der Anteil, welchen er an dem Ergebnisse des Wirtschaftsprozesses erhfilt, s d b s t bei unverfi.nderter Menge der yon ihm zur Verfiigur~g gestellten Produktionsmittel sich /in.dert. Es werden s i e h die verschie~ densten Anlfisse zu solehen Versehiebungert aueh: zeigen lassen, die wir hier nicht im einzelnert behandeln, kSnnen. Aus bestimmten Griinden wird es aber ]etzt fiir uns notwertdig sein, daft wir den Versucl~ maehen, den Ablauf des Wirtsehaftsprozesses unabh~ingig yon diesen mSglichen Versehiebungen darzustellen. Nur s o w i r d es uns mSglich sein, zwei grofie und bedeutende Prinzipiert des Wirtsehaftlichen Geschehens :in scharfer Weise zu umschreiben, welche sich im Rahmert einer solchen ,,statisehen" Betraehtung ~ als strenge Ges,etze darstellen lassen, w~ihrend sie dann, w e n n man das Bild der Wirtschaft d u r e h Einbeziehung dieser Versehiebungen bereichert und der Wirklichkeit n/iher bringt, nur m e h r - - wie m a n das ausgedriiekt h a t als Das soil hier immer soviel heiflen wie: Betrachtung eines ,,stationfiren" Wirtschaftsablaufes, also eines Wirtschaftsprozesses, in welchem immer derselbe Vorgang sich wiederholt. Damit ist also ztmfichst vorausgesetzt Konstanz der Daten; eine weitere Voraussetzung, welche hier nicht n~her begrfindet werden soll, ist aber auch hinsichtlich der Einordnung der wirtschaftlichen Zielsetzungen in dem Zeitablauf zu machen" Die Wirtschaftssubjekte mfissen eine gleichmfiflige Versorgung fiir Gegenwart und Zukunft anstreben. Dartiber wird noch einiges zu sagen sein.

DIE VERBUNDENHEIT DER PREISE

55

,,Tendenzen" sich wirksam zeigen. Die grofle Bedeutung, welche aber diese Prinzipien auch dana haben miissen, wenn sie s:ich nur als Tendenzen zeigen, rechtfertigt es, dab wir der strengert Ableitung derselberL jetzt einen grSfleren Raum widmen. Fftr Produktionsmittel sowohl wie fiir Produkte werden sich auf dem Markte Preise bilden und je mehr in der arbeitsteiligen Wirtschaft der Prozefi der Verwendung yon Produktionsmitteln fiir die Erzeugung yon Konsumgiitern in horizontaler und in vertikaler Richtung zerlegt ist, wobei die einzelnen Teilprozesse ihrerseits durch den Tauschverkehr verbunden sind, desto gr6fler wird die Zahl der Preise sein, welche sich auf dem Markte bilden. Auf dem freien Markte wird jeder dieser Preise sich aus dem Zusammentreffen yon Angebot und Nachfrage ableiten lassen. Die Grunds/itze, welche da gelten, stellt das allgemeine Preisgesetz dar. In diesem Bereiche geniigt uns hier die allgemeinste Formulierung: Werm das Angebot in der Weise geschichtet ist, dab es mit steigenden Preisert zunimmt, wfihrend die Nachfrage mit wachsenden Preisen f/tilt, so gibt es nur einen einzigen Preis, bei welchem das Angebot gleich der Nachfrage ist; bei freier Konkurrenz auf beiden Seiten wird das ,,Skonomisehe Ausleseprinzip des Preiskampfes" den Preis in dieser H6he bilden. Dariiber hinaus wird sick aber noch eine notwendige Verbundenheit zwisehen verschiedenen Preisen aufzeigen lassen, eine Verbundenheit, welche so enge ist, daft alle Preise zu einem System ausgebaut erscheinen, in welchem jeder einzelne Preis yon jedem anderen abh/ingig ist. Diese Preisverbundenheit besteht nun zun~ichst in vertikaler Richtung, d. h. es besteht eine Verbundenheit zwischen den Preisert der Produkte und den Preisen der Produktionsmittel, welehe im Kostengesetze erfaflt wird. Die Verbundenheit der Preise

56


isl~ aber zweitens auch in horizontaler RichturLg gegeben, sie ergibt sick daraus, dab die verschiedenert Giiter im Wirtschaftsprozesse einander ersetzen kSnnert ur~d a,us eirter Verwendung in eine andere fiberstellt werden kSnnen; und dieser Zusammenhang wird in dem Substitutionsprinzip erfafl~ Von Wichtigkeit ist hier zurt~ichst, daft dieses Prinzip der Preisverbundenl~eit in deutlicher Weise zu dem allgemeinen Prinzip der Preisbildung in Beziehung gebraeht wird. Da jede Preisbildung auf dem freien Markte nur aus Angebot und Nachifrage zu erkl~iren seirt kann, wird siclx die horizontale und vertikale Verbun, denheit der Preise n,ur daraus ergeben kSnnen, daft auf dem Markte das Angebot oder die Naehfrage einer W a r e oder abet auck beide ir~ irgertdeiner Weise yon Preisen abhfirtgig werden, und zwar yon den Preisen ar~derer Waren. Die Lehre yon der Verbunde~heit der Preise ist also i m Wesert eine Leh're yon der Bedingtheit bestimmter Angebot- und Nachfragefiguren. Es wird sich also zeigen miissen, daft under Umst~inden ungeachtet des Bestehens des Angebot und Naehfrage gleichsetzenden Preises bei eirmr Ware, aus der Relation dieses Preises zu anderen Preisen heraus mit Not wendigkeit sich Angebot oder Nachfrage dieser W a r e finderrt werden. Im voraus ist wohl klar, dab es sieh dabei in erster Linie um Angebot und Nach~frage yon Produkten h a n d d n wird. Es sei nur noch kurz darauf hinge~iesen, daft der Obergang yon der Betrachtung isolierter Preisbildungen zur Betrachtung der Verbunder~heit der Preise ffir .die 5konomische Theorie den Sehritt zur Erffillung der Forderung des Systems bedeutet. Nur so ist eine gesamtwirtschaftliche Betrachtung mSglieh. Die Bewegung im einzdnea ist i m m e r nut die Bildung yon einzelnen Preisen aus Angebot und Nachfrage und e rst dann, wenn es gdingt, diese Bewegun-


57

ger~ in allen ihrert Wirkungeu weiter zu verfolgert bis sicli eirt: Bild ergibt, irt welchem jedes einzelne durch alles andere mitbestimmt erscheint, in welchem eine geseizmfiflige Verkniipfung des Ganzen sich aus der Notwe:ndigkeit, welche jedes einzelne beherrscht, ergibt, nur dann ist die Aufgabe erffillt, den I(osmos der Wirtschaft darzustellen. E s i s t dem Denken jeder Gesetzeswissenschaft aufgegeben, ein geschlossenes System zu bilden. Diese Aufgabe erffillen heiBt aber, sich das System aus der Gesetzlichkeit, welche im einzelnen, w i r k t , erarbeiten. w 2. DAS ANGEBOT AN PRODUKTIONSMITTELN Es wird ~nsichflich des Angebotes, an Produkfionsmitteln zuniichst festzustellen sein, dab es verfehlt wfire, hier einfack auf die b eiden origin~ren Produktionsmittel Arbeit und Bodennutzungen sowie auf die produzierten Produkfionsmittel (Kapitalgtiter) Bezug zu nehmen und es zu iibersehen, dab in ]eder dieser drei GrupperL yon Produktionsmitteln ganz aufierordenffich verschiedenartige Angebote nebeneinander stehen. Es ist schon beim Produktionsmittel der Arbeit v611ig klar, ,dab man niemals you Arbeit schlechthin sprechen darf, dab vielmehi~ Arbeitsleistungen ganz verschiedenartige:r Qualifikafion nebeneirmnder bestehen. Ganz so ist es auch bei den Leistungen der Natur. Hier kommt zuruichst der Boden als wichfigster He:lfer in der Erzeugung der Vegetabilien, also als landwirtschafflicher Boden, in Betracht, dann aber a u c h - insbesondere in tier Betrachtung der stiidtischer~ Entwicklung wird sich daraus ein wichtiger Problemumkreis ergeben - - als Tr/iger yon Wohn- und Arbeitsst/itten und scl~liefllich' auch im Weitesten Ausmafle als Beherberger aller verschiedener Rohstoffe urLd als Tr/iger yon natiirlichen Kraftquellen, yon Transportwegen

"

58


usw. In den folgendert Ausffihrungen ist, da uns das Problem der Verwendung des Bodens urrd der Preisbildung ftir dessert Leistungen nieht als Sonderproblem interessiert, der Einfachheit halber immer nur an landwirtschaftlieh ge~utzten Boden gedacht. Aber aueh schon h:insichflieh; des landwirtsehaftlich genutzten Bodens ist eine grofle Untersch~edliehkeit der Qualit/it gege,ben. Schliefilich ist es bezfiglicll des Kapifals klar, dab es ein Angebot yon ganz verschiedenartigen bereits produzierten Produktionsmitteln n,eben dem als freies Kapital in Betracht kommendert Subsistenzmittelfonds gebert wird; yon diesem Angebote wird erst sp/iter gesondert gesproehen werden. Dieser Hinweis auf einen allgemeirt bekannten Tatbestand ist h,ier notwerrdig, um zun/~ehst zu zeigen, dab mit der Frage naeh der Preisbildung der Produktionsmittel die Frage naeh ein:er groflen Mannigfalfigkeit von Preisen gegebert ist. In manchen F~illen werden verschiedenartige Produktionsmittel einartder ohrre Schwierigkeit ersetzen k6nnen, ind, em eine Quantit/it des einen einer Quantitfit eines anderen hinsichtlick d e r produktiven Leistung ohne weiteres gleichzusetzen seirt wird. In vielen F/illen wird diese Ersetzbarkeit mit mehr oder weniger grofien Schwierigkeitert verbundert sein. Eine solehe Ersetzbarkeit wird aber - - urtd es ist wichfig, das yon allem Anfang an zu bea e h t e n - aueh zwischert Produkfionsmitteln der verschiedenen Gruppert gegeben sein k6rmen, wie das einfachste Beispiel der Ersetzung yon menschlicher Arbeit dureh Masctfinenarbeit zeigt. Vorl/iufig werden wir es a b e r vorziehen, dab Angebot der einzeln, en versehiedenarfigen Produktionsmittel v611ig ,,isoliert" zu betraehten. So werden wir eine grofle Zahl yon Angebotskurvert e r h a l t e n , yon derten eine jede relativ begrenzt sein wird. HinsieKtlich aller dieser Angebotskurven gehen wir nun


59

von der Annahme aus, dab sie jene Gestaltung haben, welche wir vortiin beim Hinweis auf das allgemeine Preisgeseiz zum Ausgang der Betrachtung genommea haben, dal] also das Ar~gebot um so gr6f]er seir~ wird, ]e gr6fler der auf dem Markte erzielbare Preis ist. Es kommt dabei naturgemiifi gar nicht darauf an, ob erst eine groi]e Erh6hung des Preises eine Vermehrung des Angebotes hervorbringt oder ob schon bei einer geringen Erh6hung des Preises eine stiirkere Vermehrung desselben zu erwarten ist. Es karm sich also die Angebotskurve in dem fiblichen graphischen Bilde einer Vertikalen wie auch einer Horizontalen rLiihern. Vorausgesetzt ist nut, dab eine Erh6hung des Preises nicht zu einer Herabsetzung des Angebotes ffihren kann. Wir werden spiiter fiber die Berechtigung dieser Annahme noch etwas zu sagen haben; hier sei nut einiges gesagt, daft sie etwas plausibel macht, damit der Leser ohr~e Bedenken den weiteren Ausffihrungert folgen kann. Beziiglich des Angebotes an Bodenleistungen werden hier wohl keinerlei Sch~ierigkeiten bestehen. Die Angebotskurve wird horizontal verlaufen oder mit schwachem Anstieg fast hlorizontal. Das letztere insoweit etwa einzelne Bodenbesitzer bei zu niedrigem Preise ihren Boden ffir die Produktion nicht zur Verfiigung stellen, ir~dem sie diesen etwa als Voluptoir verwenden werden. Beim Angebot yon Arbeitskriiften ist dagegen urLter Umstiinden eine fallende Angebotskurve vorstellbar. Es ist da z. B. m6glich, dab bei einem wachserLden LohrL Arbeiter, welche bereits den yon ihnen erstrebten Lebensstarrdard erreicht haben, oder Arbeitskriifte, welche a m Einkommen a~derer teilhaben (Ehefrauen), trotz eines ffir sie erh6hten LohrLes yon weiterer Arbeit Abstand nehmen. Aus iihnlichen Grfinden kann - - und alas ist vielleicht praktisch wicl~tiger, - - b e i sinkenden L6hnen das Arbeitsangebot steigen: Die Arbeiter

60

KAPITAL UND P_RODUKTIQN

arbeiten mehr um den frfiherer~ Lebenss~ndard aufrechtzuerhalten, trotz sinkender L6hne gehen die Frauen yon Arbeitern in Arbeit, wenn dutch eirLer~ verringerten Verdienst des Mannes die Lebenshialtung der Familie zu sehr eingeschrfinkt wird. Diese M6glichkeiten sollen hier zun~ichst ga:nz aus dem Be:reich der Betrachtung ausgeschlossen werden. Wir werden erst sp~iter sehen k6nnen, dal~ da immer ein Tatbestand gegeben ist, welcher aufierhalb des Rahmens der yon uns hier angewandter~ statiscken Betrachtung liegt. Es sei aber darauf hingewiesen, dab ein bedeutendes soziales Moment dahin tendieren wird, das Angebot yon Arbe:itskr/iften in jener Form zu schichgen, welche einer steigenden Angebotskurve entspricht. Das wird leicht einzusehen sein, wenn man bedenkt, was eigentlich~ der einzelne yon den Angebo,tsposten, welche das Gesamtangebot an Arbeitskr~ift~ konstituieren, bedeutet. E s soil ja in dieser Angebotskurve festgehalten werden, zu welchem niedersten Lohne der einzelne Arbeiter in Arbeit zu geh:en bereit ist. Weni~ der Arbeiter auf den Arbeitsmarkt geh~ um seine Arbeitskraft zu verkaufen, so will er auf diesem Wege einert m6glichSt grol3en Erwerb finden. Deshalb, weil der einzelne Arbeiter diesen Erwerb zur Fristung des Lebensunterhaltes so sehr dringlich 1-raueht, werden di~e Arbeiter in ihrer groBen Mehrzahl fiu~erstenfalls sehon zu e:inem reeht geringen Lohne in: Arbeit zu gehert bereit sein. Es werden sich aber dan, eben auctr immer Arbeiter finden, bei welehert dieser soziale Druck ein etwas weniger starker ist und welehe daher erst bei einem h6h;eren Lohne die Mfthe (,,disutility") der Arbeit auf sich zu nel~men bereit sein werden. Die Sehiehtung naeh dem sozialen Drueke, weleh~er auf dem einzelnen Arbeiter in untersctfiedlieher Stfirke lastet, wird nun offenbar eine sehr reiehhaltige sein. Es sei etwa darauf hingewiesen, daft der


61

Familienvater unter einem st~rkeren Drucke stehen wird und daher/iuBerstenfalls auch schon bei einem niedrigeren Lohn in Arbeit zu gehen bereit sein wird als der Jugendfiche und der unabl~/ingige Arbeiter, weleher vielleicht bei Angeh6rigerL einen Riiekhalt hat oder welcher auflerhalb des normalen Arbeitsmarktes (wenigstens gelegentlichen) Erwerb finden kann. Motivationen der verschiedensten Art werden bei der Gestaltun~g des Angebotes der Arbeit noch eine RoUe spielen: So wird etwa gelegentlich der Arbeiter, weleh~er etwas zum Zusetzen hat, bei verst/irktem Lohndruek sein Angebot zuriiekhalten k6nnen. Auf der anderen Seite wird aber jener Arbeiter, welcl!er yon dem Bestreben nach Erlangung gr6Berer Ersparnisse beherrseh:t ist, selbst dureh Annahme eines stark verringerten Lohnes es zu vermeiden traehten, daft er yon dem Ersparten etwas zusetzen muB. Es wird abet aucl~ bei den einzelnen Arbeitern das Streben naeh Erhaltung eines traditionellen Lohnminimums verschiedenartig zur Geltung gelangeu und insbesondere - wiederum rmch MaBgabe des sozialen Druckes, der auf dem einzelnen l a s t e t , - das Nachgeben gegen,iiber einem sinken, dem Lo,hnpreise bei dem einzelnerL bald friiher und bald sp/iter eintreten. Die Argumentation, welche wit bier vorgetragen haben, soil der Kern einer ,,statisehen Analyse" des Arbeitsangebotes geben, weleh:e eine ,,Sehichtung" des Arbeitsangebotes erweist. Die grofle soziale Bedeutung dieser Schichtung des Arbeitsangebotes fiir die ihre Arbeit Anbietenden ist kiar. Bei Fallen des Lohnes werden zuerst jene Arbeiter aus der Arbeit ausseheiden, ftir welche das Arbeitsangbot am wenigsten ,,dringend" ist, welche nur bei einem h6heren Lohne zu arbeiten bereit sind, w~hrend jene, die dem st/irksten sozialen Druck ausgesetzt sind, welche auch z u geringerem Lohne zu arbeiten bereit sind, in Arbeit bleiben werden. Bei verst/irkter Nachfrage nach

62


Arbeitern anderseits wird die Notwendigkeit der Heranziehung yon Arbeitern, welche e r s t bei einem hSheren Lohne zu arbeiten bereit sind, auch im Interesse der sehwficheren Anbieter yon Arbeitsleistungen den Lohn ltinaufsetzen. Das alles gilt zuniichst schon ffir jede einzelne Gruppe yon Arbeitern. Insoweit aber ein starkes Steigen der Naehfrage auch die Heranziehung yon Arbeitern aus weiteren Arbeitergruppen, also gewissermaBen die Heranziehung yon Posten einer fremden Angebotskurve notwendig maeht, wird auch hier nut dutch steigende L6hne eine Erweiterung des Angebotes art Arbeitskrfiftert m6glictt sein. Das gilt sowohl fQr die Heranziehung berufsfremder Arbeiter wie auch fiir ,die Heranziehung yon Arbeitskr~iften aus 6rflich getrennten Arbeitsm/irkten, ir~soweit in beiden FMIen eine ganz reibungslose Kommunikafion nicht i m voraus gegeben war. Im allgemeinen wird in d e r Praxis wohl anzunehmert sein, dab die Angebotskurve der Arbeit in der Regel in der Art gestaltet ist, dab sie nach Ansteigen yon einem sehr niedrigen Niveau durch ein relativ langes Stack fast horizontal verl~iuft, u m erst sp~iter steil aufw~irts zu gehen. In dieser Form wonen wir die Angebotskurve der Arbeit zun~ichst unserer Betrachtung zugrunde legen. Beziiglich des Angebotes yon Kapital sei bier nichts weiter gesagt. Es ist ja klar, dab beziiglich des Angebotes an Kapitalgiitern die Problematik des Angebotes art Produkten heranzuziehen sein wird, welches Angebot ja bereits ein ,,abgeleltet s ist. 9

e

/;G

w 3. DAS ANGEBOT UND DIE NACHFRAGE DER UNTERNEHMER. DAS KOSTENGESETZ Der Unternehmer kauft Produktionsmittel ein und verkauft das Produkt derselben an seine Abnehmer. Es ist

DIE V E R B U N D E N H E I T DER PREISE

68

klar, daft kein U~ternehmer dabei Produktionen durchffihren wird, bei welchen der Erl6s des Produktes geringer ist als die Aufwendungen ffir den Einkauf der Produktionsmittel. Diese Selbstverst~ndlichkeit wird nur dadurch einer nfiheren Betrach~ung wert, daft da eirL Tatbestand vorliegt, welcher den Zugang zum Problem der Verwendung aller Produktionsmittel er6ffnet. Es wird aber gerade hier notwendig sein, yon der Betrachtung der allereinfachsten Ffille auszugehen, um die Umst/inde genau zu umschreiben, welche die Stellung des Unternehmers als Nachfragenden gegen, fiber den Produktionsmittelr~ wie auch als Anbietenden gegenfiber den nachfragender~ Abnehmern ~ bier kommen zunfichst Konsumenten, dann aber auch K/iufer yon Zwisehenprodukten in B e t r a c h t - bestimmen. Wir haben sellon frfiher Gelegenheit gehabt, darauf hinzuweisen, dafi hier die Determination yon Nachfrage- und Angebotskurven zum Problem wird. Der Sachverhalt wird hier ein ganz einfacher sein, wenn wir uns vorstellen k6nnen, dafi der Ur~ternehmer nur ein einziges (origin fires)Produktionsmittel in seiner Produktion braueht. Um nicht immer in v611ig abstrakten Formeln sprechen zu mfissen, wollen wir hier ein Beispiel bringen, wobei gesagt sein muff, dab Keute ein so einfacher Tatbestand nur selten gegeben sein wird, so daft die Auswahl der m6glichen Beispiele keine gar zu reiche ist und man zufrieden sein muff, ein vielleicht etwas willkfirlicll konstruiertes Beispiel zu finden, wenn dieses nur auf unseren Fall ohRe sonstige wesenfliche Bedenken angewendet werden kann. W i r nehmen also an, daft in einer mittelgroflen Stadt eine Reihe vort Unternehmungert besteht, welche sich mit dem Gewerbe des Zimmerputzers befassen. Sie nehmen Arbeitskrfifte auf und fibernehmen es, durch diese Arbeiter die Reinigung von Wohinungen durchzu-

64


fiihren 1. Die U n t e r n e h m e r finden sich auf der einen Seite einer Nachfrage rmch ihren Leistungea gegerfftber, von welcher es k l a r ist, daft sie bei w a c h s e n d e m Preise der Leistungen zuriickgehen w i r d die Hausfrauen werden darm die Putzarbeit in eigener Regie durchfiihren oder aucl~ einschr~nken - - , d i e U n t e r n e h m e r ste~en auf der anderen Seite einem relativ beschrfinkten Angebot an Scheuerfrauen gegeniiber, voa welchen es gleichfalls klar ist, dab es bei sehr geringem L o h n e n u r gering seiI~ wird, wf~hrend in der nur mittelgro.fien Stadt eine weseatlich vergrSflerte Nachfrage n~ur bei starker steigenden LShimn befriedigt w e r d e n kSnnte. Es ist n u n leicht einzusel~en, dab die Nachfrage der Untern e h m e r hath:' Arbei~kr/~ften yon der Nachfrage der ,,Konsumenten", welche n a c h d e n Leistungen der U n t e r a e h m e r rmchfragen, besfimmt sein wird. Der U n t e r n e h m e r wird keine Arbeit fibernehmen kSnnen, bei welcher er nicht wenigstens seine Aufwendungen fiir d e n Arbeitslohn erse.tzt erh/ilt, er wird dariiber hinaus auch einen Gewinn fiir sich zu erstreben t r a c h t e n und wahrscheinlich olme Erzielung eines solciren Gewinnes die Arbeit nicht iibernehmen, Der U n t e r n e h m e r wird aber bei freier K o n k u r r e n z auch keinen ,,fibermfiflige~ Gewinn" m a c h e n k6nnen, da sonst ein a n d e r e r U n t e r n e h m e r billiger wiire und ihm die Arbeit w e g n e h m e n k6nnt.e; jeder U n t e r n e h m e r h~tte ja ein Inter1 DaB hier keine Produ.ktion im technischen Sinne vorliegt, darf kein Bedenken sein. Die Wahl gerade dieses Beispieles soil es m,Sglich machen, von der Verwendung mehrerer verschiedenartiger Prodttktionsmittel (wir k6nnen hier das ,,Material" vernachl~ssigen) abzusehen, des weiteren yon der sogenannten ,,Bevorschussung" der L6hne durch den Unternehmer, also yon der Zahlung des Lohnes vor Fertigstellung des Produktes i m zeitraubenden Produktionsumwege.

.65


esse daran, durch Ausdehnung seiner T~itigkeit einen gr6flereTt Gewinn zu erzielen. Ein einheitlicher Marktpreis wird ffir deft Arbeitslohr~ sowie auch: ffir die Leistungen der Unternehmungen geltert ur~d schliefllich, wenn man will, auch ffir den Unternehme:rgewinn. An unserem Beispiele ist aber deutlich der ,,Mecl~anismus" des Kostengesetzes auf dem freien Markte zu sehen: I, Wenn der Preis ffir die Leistung des Unternehmers ein VeTlustpreis ist, so we rden die Unternehmer 1. d e n am wenigsten zahlungsffihigen Abnehmern gegenfiber ihr Angebot zurfickziehen und nur die zahlungs. fiihigeren befriedigert, irtdem sie mit ihrert Preisen hinaufgehen; sie werden aber a u c h 2. einen Teil ihrer Arbeitskrfifte entlassen und den Lohn driieken, so dab nur die ,,billigeren" Arbeitskrfifte im Betriebe bleiben, es werden dadureh die Kosten gesenkt werden. Beide Tendenzen, die Hebung des Produktpreises wie die Senkung des Kostenpreises werden einander entgegenkommen. Die Bewegung wird dort zum Sfillstande gelangen, wo die Kostert (einsehlieBliel~ des Unternehmergewinnes) dem Preise der yore Unternehmer gebotenen Leistung gleieh sind. II. Wenn der Preis fiir die Leistung des Unternehmers wesenflieh fiber diesem Kostenpreise ist, so werdert 1. die Unternehmer sehen, dab sie :aueh bei Ausdehnung ihres Angebotes weitere Gewinne maehen, und die Ausdehnun~ des Angebotes wird den Preis driieken; sie werden aueh 2. dabei mehr Arbeitskr~te brauehen und diese nur zu steigenden L6hnen heranziehen k6nnen. S t r i g 1, Kapital und Prodttktion

5

66


Wiederum werden die beiden Tendenzen, die Senkung des Produktpreises und die Hebung des Kostenpreises einander entgegenkommen und die Bewegung wird erst bet Erreichung jenes Zustandes zum Stillstande gelan,gen, bet welchem die Kosten (einschliefllich des Unternehmergewinnes) gleich dem Preise der Leistung sind. Dieses einander Entgegenkommen zweier Preisgr6Ben ist dabei durchaus nicht etwa als Suchen einer ,,mittleren Linie" aufzufasse~n. Es ist wohl deutlich, dab da die Bew e g u n g - ganz so wie im einfachsten Falle ether Preisbildung auf dem freien M a r k t e - eine Bewegung auf zwei Kurven ist, die in einem Schniittpunkte zur Ruhe kommen muff. Damit ist auch deuflich, dab es yon der Art des ' Verlaufes der beiden Kurven, yon ihrer mehr oder weniger grofien Neigung abhfingig sein wird, ob die mengenmfiBige Verschiebung eine gro~e sein wird und auch, ob der Preis der Leistung der Unternehmer oder der Preis der Kosteno giiter sich st~irker findern wird. Der ganze Prozefl der Anpassung an das Kostengesetz bedeutet aber - - und es ist wichtig, das nochmals zu b e t o n e n - niehts anderes als eine Transformation vor~ Angebots- und Nachfragekurven. Betraehten wir etwa den Fall, dab Verlustpreise bestanden habe'n. Es ist hier ein Gleichgewicht sowohl auf dem Markte, auf welchem Arbeiter aufgenommen werden, als auch auf dem Markte, auf welchem die Leistungen der Unternehmer ausgeboten werden, gegeben gewesen. Die Unternehmer haben eine bestimmte Nachfrage nach Arbeit gezeigt ur~d diese ist nach Maflgabe des gegebenen Angebotes an Arbeitskr~iften befriedigt w0rden. Die Unternehmer haben zugleich ein Angebot an ihren Leistungen auf den Markt geworfen und dies.es ist yon den zahlungsf"ahigsten Nachfragenden aufgenommen worden. Das Kostengesetz ist noch nicht zur Geltung gelangt, aber auf beiden M~irkten,


67

auf welehen sich Preise gebildet haben, sind diese naeh den Grundsfitzen des allgemeinen Preisgesetzes zustande gekommen. Naeh dem Kostengesetz ist aber die Relation zwisehen diesen beiden Preisen nicht richtig gewesen und dieser Umstand zwingt die Unternehmer, ihre Stellung zu findern, und zwar sowohl als Naehfragende gegeniiber den Arbeitskrfiften wie aueh als Anbieter ihrer Leistungen. Die Unternehmer mfissen ihre Angebots- und Naehfragestellung revidieren, sie miissen unter dem Einflusse yon Verlusten es zur Geltung bringen, daft sie bei dem bisherigen Lo.hne nieht mehr so viel Arbeiter beseh/iftigen k6nnen wie bish.er ~ r e Nachfrage hat sieh ge/irrdert --, und dal3 sie bei dem bisherigen Preise nieht mehr so viel yon ihren Leistungen anbieten k6nnen ~ ihr Angebot hat sieh ge/~ndert. D a m i t ist die Funktion des Unternehmers im Rahmen der Wirksamkeit des Kostengesetzes bei freier Konkurrenz deutlich gemacht" Sie fibernehmen das Angebot an Produktionsmitteln und stellen es der Naehfrage der Konsumenten geger~fiber, oder aber ~ das w/ire im ~vVesen d a s s e , l b e - sie iibernehmen die Nachfrage der Konsumenten und stellen sie dem Angebote der Produktionsmittel gegeniiber. Ob die Urrternehmer als Anbietende oder als Nachfragende auftreten, sie mfissen die Sehichtung ihres Angebotes und ihrer Naehfrage den Notwendigkeiten anpassen, welche sich daraus ergeben, dab sie nur als Mittler fungieren. Es war bier unsere Aufgabe, die Beziehungen, welche das Kostengesetz behandelt, in ihrer einfachsten Form darzust,ellen. Man darf diese Zusammenhiinge nicht vergessen, wenn man dazu iibergeht, die Erseheinungen der Wirkliehkeit in ihrer komplexeren Ausgest'altung zu betraehten.

5~

68


w 4. KOMPLEMENT2I, RE PRODUKTIONSMITTEL. DAS ,,GESETZ VOM ABNEHMENDEN ERTRAG" UND DAS PRINZIP DER GRENZPRODUKTIVITit, T Die bedeutendste von den Vereinfachungen, die wir eben bei der Entwicklung des Kostengesetzes vorausgesetzt haben, war die, dab wir .den Unternehmer nur ein einziges Produktionsmittel verwenden lieflen. Schort irt dem yon urts angefiihrten Beispiele des das Zimmerputzergewerbe betreibenden Unternehmers habert wir dabei im Grunde der Wirklichkeit Gewalt angetan. ~berall aber dort, wo Produktionen im technischen Sinne durchgefiihrt werden, wird es als Regel angenommen werden miissen, dab mehrere Produktionsmittel nebeneinander verwendet werden. Wenn wir nun diesen Tatbestartd der Verwendung ,,komplemen, tfirer Gtiter" als Produktio.nsmittel in jene Betrachtungsweise einbeziehen, in welcher wir bisher das Kostengesetz untersucht haben, so ist zuniichst ohne Schwierigkeit das Wesen des Problems, das vor uns liegt, zu erfassen. Auf dem Markte der einzelnen Produktionsmittel haben sich aus dem Angebot der Produktionsmittelbesitzer und der Nachfrage der Unternehmer Preise gebildet, welche in der Kostertkalkulation des Unternehmers aufscheinen. Die Preise der Kostenaufwendungert miissen dem Preise des Produktes gegeniibergestellt werden und der Mechanismus des Kostengesetzes muff auch hier eirre Anp;assung herbeizufiihren streben. Wenn wir friiher gesagt haben, daft der Unternehnaer die Nachfrage tier Konsumenten iibernimmt und dem einzigen Produktionsmittel gegeniiber zur Geltung bringt, so ergibt sich hier bei dem Neberminanderstehen mehrerer Produktionsmittel das Problem der Zerf~illung der einheitlichen Nachfrage der Konsumenten nach dem Produkte in eine Mehrzahl yon Nachfragekurven gegeniiber


69

den einzelnen Produktionsmitteln. Es steht also die Frage der Zerlegung einer Nachfrage in eine Mehrheit yon Nachfragen zur Diskussion. Enge mit dieser Frage aber wird eine zweite Frage verbunden sein, welche sich hier aus dem Zusammenwirken ein~er Mehrzahl yon Produktionsmitteln ergeben mu6, wfihrend wir ihr frfiher, bei Annahme eines einzigen Produktionsmittels, noch nicht begegnen konnten. In aller Re.gel wird n/imlieh bei der Kombination mehrerer Produktionsmittel in einer Produktion die Sachlage nicht die sein, da6 diese Produktionsmittel nur in einer einheitlieh gegebenen unver~nderlichen Art der Kombination verwendet werden k6nnen. Es is t vielmehr fast iiberall der Fall, dab die produktive Kombinatiort variiert werden kann, daft also eines yon den Produktionsmitteln in gr613erer Menge zum Nachteile der anderen herangezogen werden kann, aber auch da6 in einer solchen Kombination ein Produktionsmittel ~berhaupt abgestofien werden kann, um durch ein artdersartiges, das bisher nicht verwendet worden ist, ers.etzt zu werden. So steht neber~ de m Problem de,r Zerffillung der Nachfrage alas Problem der Substitution jener Produktionsmittel, auf welehe sieh die Naehfrage bezieht. Beide Probleme k6nnen nur zusammen gel6st werden. Es sei darauf hingewiesen, dab wir uns da vor einem der gro6en Probleme de r Wirtschaft befinden. Sind die Gegeben:heiten, yon welchen auszugehen ist, zunfichst Produktionsmittel und Nachfrage yon Konsumenten, so ist die Frage jetzt die, in welcher Weise die Produktionsmittel verwerrdet werden. Ob ein Produktionsmittel dieser oder jener Produktion zugeffihrt wird, ob es dieses oder jenes Konsumgut erzeugen wird, ob yon diesem oder jenem I(onsumgute mehr produziert und den Konsumenten zur Verffigung gestellt wird, ob die Besitzer der einzelnen Produktionsmittel viel oder wenig fiir ihren Einwurf in den Wirl-

70


schaftsprozel] erh,alten, ja auch, ob dieses oder jenes Produktionsmittel iiberhaupt verwendet wird, alles das steht bier in Frage. Ganz deutlich ist zu sehen, welche entscheidende Funktion in der Bestimmung des Wirtsehaftsprozesses alle jene Fragen haben, welche sieh um das Kostengesetz gruppieren. Es darf da nieht W'under nehmen, dab die Fragen, welche so weitgehende Antworten heisehen, aueh manche Schwierigkeiten bereiten. Nun hat die 6konomischie Theorie ein Hilfsmittel gefunden, das eine ganz aullerordentlich einfache L6sung des Problems erm6glicht, bei dem e.s vielleicht heute nur mehr darauf ankommen kann, .dab m a n es in einer richtigen Weise verwendet, in einer Weise, in welcher es einerseits tats/ichlich eine L6sung zu geben vermag, in welcher es aber auch nicht dazu fiihrt, dab der Wirklichkeit Gewalt angetan wird. Dieses Hilfsmittel, das wir jetzt anwenden wollen, ist der Grurrdsatz von der Grenzproduktivit~it. Nehmen wir an, dab von mehreren verschiedenen Prod u k t i o n s m i t t e l n - z. B. yon zweien, es k6nnten aber auch beliebig viele sein, ~ mehrere Einheiten in einer Produktion verwendet werden, und nehmen wir dann, von einer besfimmten Kombination dieser Produktionsmittel ausgehend an, daft bei einem derselben die Zahl der in Anspruch genommenen Einheiten vermehrt oder vermindert wird; es wird da m6glich sein, zwischen diesen Verschiebungen und der Gr6Be des Ertrages der Produktion eine bestimmte Relatiorr zu finden, welche in der Formel des abnehmenden Ertrages ausgedrfickt wird. Wir er6rtern den Zusammentrang zun/~chst in der einfachsten Formel des sogenannten Gesetzes vom abnehmenden Bodenertrag. Eine Vermehrung der Aufwendungen von Arbeit auf einem gegebenen Boden kann wohl eine Vermehrung des Ertrages mit sich bringen, doch ist der Ertragszuwachs notwendiger-


71

weise nicht proportional dem Zusatz an Arbeitsaufwendungen, sondern bleibt hinter diesem Verh/iltnisse zuriick. Dieser Zusammenhang ergibt sich mit Notwendigkeit aus der Tatsa,che, dap es sich da ausschlie[llich um im wirtschafllichen Mengenuerh~ltnisse stehende Getter handelt. Wenn das Gesetz vom abnehmenden Ertrag nieht gelten wfwde, wenn also eine Verdoppelung der Aufwendungen etwa des Produktionsmittels der Arbeit aueh eir~e Verdoppelung des Ertrages n~ac~ sieh ziehen wi~rde, so wi~rde kein Landwirt eine Vermehrung seines Bodenbesitzes aus wirtschaftlichen Griinden wiinschen k6nnen, also auch nicht fiir eine Vermehrung seines Bodenbesitzes zum Zwecke tier Erzielung eines gr6Beren Ertrages etwas zu zahlen bereit sein. Denn selbst eine Verdoppelung des Bodenbesitzes kann bei gleichzeitiger Verdoppelung d e r Arbeitsaufwendungen nur eine Verdoppe~lung des Ertrages geben; es w/ire aber diese Verdoppelung des Ertrages bei Verdoppelung der Arbeitsaufwendurrgen auch schon auf dem gegebenen Boden m6glich, wenn nicht das Gesetz vom abnehmenden Ertrag gelten wiirde. Wenn nun aber tats/ichlich eine Verdoppelung des Bodenbesitzes einem jeden Larrdwirt in den Verh/iltnissen unserer Wirtschaft erwiinscht erscheinen wird, wenn jeder Landwirt weil], dab fiir diese Verdoppelung des Bodens eine Bezahlung gerechtfertigt ist, so folgt daraus, dab bei Verdo,ppelung des Bodens und gleichzeitiger Verdoppelung des Arbeitsaufwandes mehr erzielt werden kann als bei alleiniger Verdoppelung des Arbeitsaufwandes ohne Verdoppelung des Bodens. Umgekehrt miiBte auch, wenn das Gesetz vom abnehmenden Bodenertrag nicht gelten warde, eine Verminderung des Bodenbesitzes auf die H/ilfte gleichgiiltig sein, weil ja die gleiche Aufwendung auf den halben Boden bedeuten wiirde, dab auf dieser halben Bodenmenge die Aufwendung an Arbeit verdoppelt worden ist. Wenn diese

72


Verdoppelung des Arbeitsaufwandes eine Verdoppelung des Ertrages mit sich br~ichie, so k6nnte der Landwirt ohne Bedenken die Hfilfte sein:es Bo,dens hergeben ~. W e n n man diese Relation in dem gebriiuchlichen graphisehen Bilde festh~ilt, so zeichnet man den Ertragszuwaehs, welchen bei gegebenem Boden ,,zusiitzliche" Arbeiter bringen k6nnen, in der Weise ein, daft man jedem, auf der x-Achse aufgetragenen Arbeiter einen irL der Form eines sehmalen Rechteckes aufgetragenen Ertragszuwaehs Zuordnei. Jeder zus/~tzliche Arbeiter bringr einen Ertragszuwachs, der bei immer weiterer Einstellung yon Arbeitern immer kleiner wird. Bei~ gegebenen Zahl yon Arbeitern ist das Grenzprodukt der Arbeit zu messen an dem Ertrag des ,,letzten" eingestellten Arbeiters oder abet an dem Ertragsausfall, den das Ausscheiden eines Arbeiters nach sich ziehen wiirde. Ehe wir aber jetzt weitergehen, wird es notwendig sein, den Ge4a~nken, w e l ~ e n wir jetzt entwiekelt haben, zur allgemein giiltigen Formel yon der Grenzproduktivitfit weiterzufiihren. Wir h~itten in unsere Ableitung statt vom Boden ui~d Arbeit ohne weiteres auch yon Produktionsmitteln schlechthin sprechen k6nnen. Das zeigt sieh schon darin, daft wir im Falle des abnehmenden Bodenertrages die Rolle yon Arbeit und Boden einfach umkehren kSnnen, Es besteht aueh gar kein Anlafl, das Prinzip des abnehmenden Ertrages nur bei der Verwendung yon Grund und Be>den als Produktiortsanittel gelten zu lassen. Das, was das ,,Gesetz yore abne!hmer~den Ertrag" hinsichflich des Bodens so an, schaulich maeht, ist nur der mehr fiufierliche Umstand, daft Wir h~itten hier statt yon der Verdoppelung eines der mitwirkenden Produktionsmittel auch yon einer Vermehrung in e i n e m beliebigen Verh/iltnis sprechen k 6 n n e n . - Vgl. dazu die Ausftihrungen S. 128 ff.


73

h i e r augen,scheinlich eine sehr verschiede,ntliche Intensitfit der Bearbeitung, a:lso die Verwendung yon viel oder wenig Arbeit m6glieh ist, und dab diese uneingeschrfinkte Variabilitfit der Produktio.nsmittel insbesondere i n Hinblick auf eine kontinuierliehe Vermehrung oder Verminderung des Ertrages bei Zusetzen oder Abziehen eines komplementfiren ProduktionsmiRels ohne weiteres vorstellbar ist. Anders seheii~l~ die Sachlage zu sein, wenn man etwa eine moderne Maschine in Kombination mit anderen Produktionsmitteln betrachtet~. So wird etwa bei einer modernen Zigarett,enmaschine eine Vermehrung des Ertrages dureh Beistellung yon mehr Arbeit und me.hr Rohmaterial nur bei Verlfingerung der t~igliehen Arbeitsze'it ~ m6glich sein, darfiber hinaus wird aber eine Steigerung des Ertrages aueh naeh dem Prinzip des abnehme:nden Ertrages fiberhaupt nieht mehr m6glich! sein. Ganz ebenso wird aber auch eine Verminderung der Aufwendung art Arbeit und an Rohmaterial den Ertrag linear kfirzen, weil die Masehine im Tag durch:' eine kfirzere Zeit laufen wird. Ein'Grenzprodukt tier Arbeit w~re da iiberhaupt nicht zu erfassen. Aber aueh diese Sehwierigkeit ist ohne weiteres zu iiberwinden. Man muB es nur verstehen, sich yon einem Haften in einer techin,ischen Befangenheit loszul6sen. Fassen wir die Zigarettenmascl~ine als Produkt yon Eisen und menschliche Arbeit a u f , - wobei wir die Besonderheiten, welche sich ;aus dem zeitraubenden Produkfionsumwege ergeben, noch nicht in Betracht ziehen mfissen. Die konkret vor uns stehende Maschine kann n u n freilich in die Produktionsmittel, aus welcheil sie ent,star~den ist, nicht mehr zuriickverwandelt werden. Aber nicht auf alas kommt es an. Stellen wir uns das Problem so, wie es bei d e r Betrachtung des allgemeinen Grundsatzes In begrenztem Ausmafle vielleicht auch bei Beschleunigung des Ganges der Maschine.

74


der Grenzproduktivitfit gegeben ist. An Stelle der zu einer Masehine gewordenen Kombin.ation yon Arbeit und Eisen, welche nur mit einer bestimmten weiteren Arbeitsmenge kombiniert werden kann, soll eine andersartige Kombination gestellt werden. Es soll weniger Eisen und weniger ,,vorgetane" Arbeit und mehr ,,laufende" Arbeit verwendet werden, W e n n wir das Problem so stellen, so ist ohne weiteres eine Aufl6sung der Frage nach der Grenzproduktivitfit der Arbeit m6glich. Von der primitivsten Erzeugung des Drehe,ns und Stopfens der Zigarette mit der Hand his zum modernsten Automaten sind alle nur denkbaren Kombinationen yon Eisen, vorgetaner Arbeit und laufer~der Arbeit m6glich~. Wir haben nichts anderes als m6gliche Kombinationen yon Produktionsmitteln vo,r uns. Von welcher beliebigen ,,klug gew~ihlten ''~ Kombirmtion wir ausgehen wollten, immer wfirden wir se,hen, dab die Verme,hrung eines dieser Produktionsmittel einen Mehrertrag bringt, dab aber der Ertrag nicht in demselben Verhfiltnisse steigen kann wie die Vermehrung dieses einen Produktionsmittels, weil ja immer erst eine gleiehmfifiige Vermehrung aller Produktionsmittel eine Steigerung des Ertrages im selben Verhfiltnisse mit sich bringen k6nnte. Auf der Basis dieser Argumentatio.n lfifit sich das Prinzip der Grenzprodukfivitfit bei jedem Produktionsmittel in Anwendung bringen. Es ist nun klar, dab wir mit dieser Entwicklung des Grundsatzes d e r Grenzproduktivitfit einer Reihe von bedeutenden Problemen aus dem Wege ge:gangen sind. Sehon bei dem Beispiel der Zigarettenmaschine k6nnte man Einwendungen machen. W e n n eine Fabrik e i n e Mehrzahl yon W]r werden noch sehen, dab eine Kombination yon frei beweglichen Produktionsmitteln, bei welcher die Vermehrung eines Produktionsmittels einen steigenden Ertrag bringt, in einem rationellen Wirtsehaftsplan keinen Platz finden kann.

DIE VERBUNDENHglT DER PREISE

75

Maschinen stehen hat, so bedeutet der Wegfall eines Arbeiters nach dem arrderen immer wieder einen gleichm/ifiigen Ausfall an Produkt. Wenn die H~ilfte der Arbeiter fortgeht, so wird die H/~lfte der Maschinen stehen miissen urLd nut die H/ilfte des Produktes erzeugt werden kSnnen. Irgendein Zusammerrhang, der dem Grundsatze des abnehmenden Ertrages entsprechen wiirde, ist da iiberhaupt nicht zu sehen, die Berechnung eines Grenzproduktes der Arbeit ist vSllig unmSglich. Dariiber hinaus abet kSnnen noch weitergehende Einweadungen kommen. Man spricht jetzt nut zu tr~iufig yon Fallen, in welcherL die Vermehrung eines Produktionsmittels eine iiberproportionale Steigerung des Ertrages mit s ich bringen kann. Eine Fabrik, in welcher bedeutende Aufwendungen fiir die Arbeitsbereitschaft notwendig sind, wird bei einer Ausdehnung ihrer Produktion von eirtem ganz geringert Produktionsquantum aus dureh eine relafiv geringe Vermeh:rung der Aufwendung zus/itzlicher Produktionsmittel ihren Ertrag iiberproportional steigern kSnnen, es wird ein ,,Gesefz des zunehmendert Ertrages" gelten. Wit werden uns erst sp~iter mit diesen F/illen des n/~herert auseinandersetzen kSnnen. Der Weg, auf welchem wit die LSsung dieses Problems bei dem Beispiele der Zigarettenmaschine vorhin ange.de:utet haben, wird uns auch da zu einer Klarstellung fiihren kSnnen. Es wird sich im Wesen wohl immer darum handeln, dab eine Produktion in Ausniitzung des Prinzips der Grenzproduktivit~it aufgebaut werden kanrt und dab der Aufbau der Produktion, welcher diesem nicht angepafit ist, sich in irgendeinem Sinne als verfeh,lt e:rweisen muB. Dariiber soll erst sp~iter gesprochen werden. Wir wollen aber hier zu einer abschliel],enden Betrachtung des Kostengesetzes gelangen, ind~m wir allein mit dem Prinzipe der Grenzproduktivit~it arbeiten.

76


Die Frage der Zerf/~llung von Nachfragepostert dem Angebote tier einzelnen Produktionsmittel gegen~iiber ist durch die Anwendung des Prinzips der Grenzproduktivit~it mit einem Schlage gelSst: Die Nachfrage nach der einzelnen Produkte.inheit tritt dem Angebote der einzelnen Produktionsmitteleinheit unmittelbar gegeniiber. Jedes Mehr an Produkt bedeutet da nicht ein Mehr an allen Produktionsmitteln, welche in der produktiven KombinatiorL verwendet werden, sorrdern ein Mehr art diesem oder an jenem Produktionsmittel. Der Unternehmer wird die Nachfrage nach Produktionsmitteln, welche eine mSgliche Produktiort und einen mSglichen Verkauf eines Produktes bedeuten, dem Angebote der einzelnen Produktionsmittel gegeniiberstellen und mit jenem Produktionsmittelbesitzer abschlieflen, welcher das ihm giinstigste Angebot macht. Jedes Produktionsmittel, dessen Grenzprodukt einen Preis erzielen kann, der grSfler ist als der Preis dieses Produktionsmittels, wird in weiterem Ausmalle in Verwendung genommen werden, bis diese beiden Preise einander angeglichen sind. Und ebenso werden a uch' yon einem je,den Produktionsmittel, das mehr kostet als der Preis seines Grenzproduktes b e tr~igt, einzelne Einheiten aus der Verwerrdung ausgeschieden werden, und dies so l:ange, his diese Preisangleichung erreicht ist. Man sieht, dab die ganze Argumentation hier v611ig gleichlautend ist mit jener, welche wir friiher bei der Besprechung des Fanes des einzigen in der Produktion verwerrdeten Produktionsmittels vorgetragen haben. Der Mechanismus des Kostengesetzes muB hier zwei Ausgleichungen anstreben: 1. Die Gleichsetzung .des Preises eines jeden Produktionsmittels mit dem Preise des Grenzproduktes dieses Produktionsmittels.


77

2. Die Gleichsetzung des Preises der gesamten Kostenaufwendungen (einsehlieBlich des Unternehmergewinnes) mit dem GesamterlSs. Damit ist die AuflSsurtg der fiir die Verwendung der einzelnen Produktionsmittel ents.eheidertden Frage der Relation yon Produktionsmittelpreis und Produktpreis gegeben, die bei Vodiegen der Verwendung einer Mehrzahl von Produktionsmittdn ge,stellt is,t~. w 5. DER KAPITALZINS UND DIE REGULIERUNG DES AUFBAUES DER PRODUKTION IN DER ZEIT Wir haben schon darauf hingewiesen, dab die Erweiterung einer Produktion grunds~i~lictr durch zwei verschiedene Mal3nahmen mSglich ist: einerseits durch Vermehrung der verwendetert Produktionsmittel, wobei die Vermehrung der Menge eines in Verwendung genommenen Produktionsmittels dem Grundsatze vom abnehmenden Ertrag unterliegen wird; anderseits abet ist eine Erweiterung der Produktion ohne Vermehrung der Zahl der Produktionsmittel in der Weise mSglich, dab eine zeitliche Riickw~irtslegung des Einsetzens der einzelnen Produktionsmittel stattfindet, wobei der Vorteil des Einschlagens yon Produktionsumwegen zu einer Steigerung des Ertrages fiihrt. Das haben wir in 'tier zusammenhangenden Darstellung der Lehre yon den Produktionsumwegert des n~iheren auseinandergesetzt. Es ha[ sieh dabei ,auch gezeigt, dab einer Verl~ingerung der Produktionsumwege, so sehr sie auch im Interesse einer Sie.igerung der Ergiebigkeit der Produktion gelegen ist, doch eine SehrarLke gesetzt ist, dab durch den Vorrat der Zur Frage der ,,Koordination" der beiden vorhin genannten Ausgleic_hungen vgl. zunachst die Ausfiihrungen yon Wicksteed und Hicks.

78


Wirtschaft an Kapital die Lfinge der m6glichen Produktionsumwege begrenzt ist. Hier w i r d es sich nun darum handeln, diese Lehre yon den Produktionsumwegen mit der Lehre yon der Preisbildung der Produktionsmittel und mit dem Kostengesefze in Zusammenhar~g zu bringen. In der Wirtsch,aft, welche durch den Tauschverkehr bewegt ist und in welcher die einzelnen Produktionsmittelbesitzer den Erfolg ihrer wirtschaftlichen Tiitigkeit wie auch den Miflerfolg an Preisen messen, kann auch nur auf dem Wege fiber Preisbildungen die Verwendung des Kapitals, die Einschlagung der Produktionsumwege, bestimmt werden. Der Kapitalbesitzer wird an Preisen messen, in welcher Art er sein Kapital richtig, d. h. hier mit dem gr6fiten ffir ihn erzielbaren Ertrag anlegen kann. Es fragt sich zun~ichst, welche Preise dabei in Betracht kommen. Nehmen wir an, es soll eine einen Produktionsumweg einschlagende Produktion yon einem Unternehmer aufgebaut werden. Um die Funktion des Kapitals dabei v611ig klar zu sehen, nehmen wir einen besitzlosen Unternehmer an, weleher yon dem Kapitalbesitzer Kapital erwirbt; wir nehmen ~ um die Sachlage nieht unn6tig zu v e r w i r r e n des weiteren an, dab der Unternehmer aufler dem, was er yon dem Kapitalbesitzer erwirbt, an Produktionsmitteln nur noch Arbeitskrfifte ben6tigt. Wenn Verffigung fiber Kapital nichts anderes bedeutet als die M6glichkeit, Produktionsumwege einzusehlagen, also heute Produkfionsmittel aufzuwenden, welche erst sp/~ter einen Ertrag geben, so ist diesem I(apitalmarkte der Tauseh yon ,,Gegenwartsgiitern" gegen ,,Zukunftsgiiter" eigentfimlich. Der Kapitalbesitzer gibt also dem Unternehmer etwas hin und verlangt niehf sogleieh eine Gegenleistung, sondern er maeht es dem Unternehmer m6glieh, das, was er vom Kapitalbesitzer erhalten hat, in einem


79

Produktionsumwege ,,anzulegen", wobei der Kapitalbesitzer mit einer spfiteren Gegenleistung zufrieden ist, mit einer Gegenleistung, welche erst aus d e m Erfolge des Produktionsumweges zu erbringen ist. Und fragen wir jetzt naeh dem, w a s der Kapitalbesitzer dem Unternehmer fibergibt, so k 6 n n e n wir an den frfiher ausgeffihrten einfachsten Fall anknfipfend dieses Kapital zun/~ehst mit einem Subsistenzmittelfonds identifizieren. Wir stehen da vor dem Falle des Aufbaues einer Kapital verwendenden Produktion aus dem ,,Naturzustande" einer noel~ keine produzierten Produktionsmittel besitzenden Wirtschaft. Ersparte Subsistenzmittel sind hier z unfiehst die einzige F o r m des Kapitals. Der Unternehmer wird nicht mehr die ,yon ihm aufgenommenen Arbeiter alas w~ire ja das Gegenstiick der den Produktionsumweg einsehlagenden Produktion ~ in ,,Augenblieksproduktion" verwenden und ihren Lohn jeweils aus dem sofort erh,altenen Ertr~ignis dieser Produktion bezahlen, sondern e r wird die Arbeit in den Produktionsumweg lenken k6nnen und his zur Erlangung des Produktes die Arbeiter aus dem freien Kapital, das er yon dem Kapitalbesitzer erworben h,at, bezahlen. Der Subsistenzmittelfor~ds, weleher die Kapitalfunktion allein ausfibt, dient, indem er sukzessive w~hrend der Dauer des Produktionsumweges aufgezehrt wird, dem Unterhalte der Arbeiter. Es ist klar, daft der Unternehmer die Arbeiter, welehe ja nicht selbst Kapitalbesitzer sind, welehe also den Ertrag ihrer Arbeit fortlaufend beziehen miissen, nicht in einem Produktionsumwege verwenden kann, wenn er nicht fiber einen solchen Subsistenzmittelfonds verffigt. Um nun Angebots- und Nachfragekurven zu erhalten, nehmen wir an, dab in einer Wirtschaft, welche bisher ausschlieBlieh in Augenblieksproduktion gearbeite.t hat, eine Mehrzahl yon Unternehmern in einem oder in einigen

80


wenigert Produktionszweigen, in welchen die Einsehlagung von Produktionsumwegen eine groBe Steigerung des Ertrages mit sich brirLgen kann, in der ebert dargestellten Weise unter Heranziehung eines Subsistenzmittelfonds Produktionsumwege einzusehlagen beginnen. Es wird ihnen das da.durch m6glich gemacht, dab andere Wirtschaftssubjekte, welche durch Sparen Kapitalbesitzer geworden sind, auf dem sich bildenden Kapitalmarkte einen Subsistenzmittelfonds gegen spfitere Riickgabe ausbieten. Wenn Untern,ehmer Arbeiter aus anderen Produktionen an sich heranziehen - - wir haben der Einfachh,eit halber Arbeit als einziges ProdukfionsmiRel a n g e n o m m e n - und Produktionsumwege einsch~lagen, werden sie schlieBlic~ mit diesen Arbeitern eine,n gr6fieren Ertrag erzielen als dies in der Augenblicksproduktion m6glich gewesen wiire. Wenn wir diese~ Prozefi in tier Sphfire der Preise verfolgen wollen, werden wir zwei Bew,egungen erkermen: Zunfich'st wird der Lohn der Arbe~ter gestiegen sein. D e ~ nur durch ~berbietun:g im Lohn werden die Arbeitskrfifte aus ihren bisherigen Verwendungen herausgezogen werden k6nnen. Dieses Moment mag n u n allerdings bei der Bewegung der Einffihrung yon Produktionsumwegen, welche relativ kleine R~iume der Wirtschaft umfassen, kaum eine wesentliche Bedeutung erlangen. Es kann fibrigens ganz in Wegfall gelangen, wenn wir uns vorstellen, dab Unternehmer, welche bisher in Augenblicksproduktion gearbeitet haben, mit den bisher beschiiftigten Arbeitern die Produktionsumwege einzuschlagen beginnen. Zweitens aber - - und das ist von gr6fierer Bedeutung - - werden wir nach Beendigung der Produktionsumwege ein Fallen des Preises des Produktes erwarten mfissen. Dies deshalb, weil in der umwegigen Produktion mehr Produkte erzeugt werden. Durch diese Bewegungen in den Preisen wird die

81


Spanne, welche die Mehrergiebigkeit des Produktionsumweges ffir einen Gewinn fiber den Arbeitskosten offen l~/]t, herabgesetzt. Wir werden nun sehen, dab bei richtiger Disposition der Unternehmer dennoeh eine solche Spanne fibrig bleiben mul3, dab also nur dann ein Produktionsumweg eingesehlagen werden kann, wenn sieh eine solch,e Spanne zwisehen den Kosten der Arbeit und dem Preis des Produktes ergibt. Um das deutlieh zu zeigen, wollen wir an eine Formulierung anknfipfen, welehe wir schon an einer frfiheren Stelle verwendet haben. Der Unternehmer hat zwei M6glichkeiten, seine Produktion auszudehnen: Er kann entweder mehr Arbeiter verwenden oder den Produktionsumweg verlfingern. Bezfiglich der Mehreinstellung yon Arbeitern ist die Sach:lage im voraus klar- Es liegt in diesem Falle eine lineare Erweiterung der Produktion vor. Doppelt soviel Arbeiter werden in tier gleichen Augenblieksproduktion ein doppelt so groBes Produkt erzielen ~. Bezfiglich der Verlfingerung des Produktionsumweges muB aber zu dem, was wir sehon frfiher fiber diesen Gegenstand gesagt haben, etwas hinzugeffigt werden. Es muB aufler Zweifel stehen, dab eine ,,klug gew~hlte" Verl/ingerung des Produktionsumweges, das Einsehalten einer Zeitspanne Zwischen der Aufwendung des Produktionsmittels und d e r Erzielung des Fertigproduktes den Ertrag steigern kann. Sobald einmal dieser Ausgang feststeht, ist dasjenige, was den Produkfionsumweg m6glieh macht, ein Mittel zur Steigerung des Ertrages, ganz so wie eine zusfitzliehe Menge yon irgendeirtem originfiren Produktionsmittel. Wir k6nnen ,,das den Produktionsumweg Erm6gEin abnehmender Ertrag kommt nieht in Frage, da wir Arbeit als einziges Produktionsmittel angenommen haben. S' t r i g 1, Kapital und Produktion

6

82


lichende" ganz so wie Arbeit oder Grund und Boden als ein Produktionsmittel P~ bezeichnen, welches mit einem anderen Produktionsmittel P ~ - z. B. menschliche A r b e i t - ,,kombiniert" werden kann, wobei in der Art der Kombination eine sehr weitgehende Variabilit~it gegeben ist. Das Zusammenwirken zweier im wirfschaftlichen Mengenverh~iltnis stehender Produktionsmittel muB aber dem Prinzipe des abnehmenden Ertrages unterliegen ~. Das heiflt, dab die Kombination einer gegebenen Menge y o n P~ mit einer w,achsenden Zahl yon Einheiten P~ einen immer abnehmenden Ertragszuwachs ergibt. Die Ableitung dieses Prinzips des Zusammenarbeitens yon Produktionsmitteln haben wit zunfichst beziiglich des sogenannten Gesetzes vom abnehmenden Bodenertrag gegeben, dann haben wir gleich gesehen, daft da ein allgemeines Prinzip der Kom' bination yon Produktionsmitteln vorliegt: Niemand wiirde in der Produktion fiir einen Zusatz y o n P~ etwas geben, wenn er schon dutch eine Vermehrung der Verwendung yon P~ einen dieser Vermehrung proportionalen Mehrertrag erzielen kSnnte. Daraus ergibt sich: Wenn eine beliebige Kombination yon P~ und P~ gegeben ist, kann d u r c h Zusetzen einzelner Einlaeiten yon P~ oder auch durch Zusetzen yon einzelnen Einheiten yon P~ ein ,,abnehmender" Mehrertrag erzielt werden. Und damit ist fiir P~ wie auch fiir P~ die Formel der Grenzproduktivit~it anwendbar. Dabei ist es gleichgiiltig, welches dieses Produktionsmittel ist, ob es Arbeit ist oder Grund und Boden oder aber auch ,,dasjenige, was die Einschlagung yon Produktionsumwegen m6glich macht". Damit s i n d wir bei der Anwendung des Prinzips der Grenzproduktivit~it hinsichtlich der Verwendung des Kapitals. Weil das Verwenden yon freiem Kapital Vgl. dazu die Ausffihrungen S. 128 If.


83

in unserem Beispiele das Einschlagen des Produktionsumweges erm6glicht, weil der Subsistenzmittelfonds jenes ,,Produktionsmittel" ist, wdch.es durch die Verl/ingerung des Produktionsumweges die Steigerung des Ertrages erm6glieht, so erhfilt auch dieses Produkfionsmittel einen Anteil a m Ertrage naeh Maflgabe seines Grenzproduktes. Denken wir wieder zurfiek an eine Formel, die wir frfiher verwendet haben. Der Unternehmer iibernimmt die Naehfrage der Konsumenten und verwar~delt sie in eine Nachfrage nach verschiedermn Produktionsmitteln. Er wird jedes Produktionsmittel naeh MaBgabe seiner Grenzproduktivitfit bezahlen k6nnen. Er wird dabei in seiner Nachfrage ]enes Produktionsmittel bevorzugen, welches ihm einen Mehrertrag zu einem billigeren Kostenpreis versehafft, er wird yon jedem Produktionsmittel, dessen Grenzprodukt geringer ist als der Preis, dert er fiir die Verwendung desselbert bezahlen miiBte, so lange einzelne Einheiten abstoflen, bis das Grenzprodukt mit diesem Preise iibereinstimmt. Er wird keine Einheit eines Produktionsmittels verwenden, wenn es ihm nieht wenigstens einen Ertragzuwaehs im AusmaBe der Kosten der Verwendung dieses Produktionsmittels einbringt. $o wie ffir Arbeit und Grund und Boden gilt das auelx ffir den Subsistenzmittelfonds. Der Unternehmer kann bei ,,richtiger" Durehfiihrung der Produktion jenem, weleher ihm einen Subsistenzmittelfor~ds zur Verfiigung stellt und ihm dadureh die Einschlagung eines Produktionsumweges erm6glieht, nicht ~nur diesen Subsistenzmittelfonds zurfiekgeben, sondern ihm auch noch einen Zins zahlen. Das erste ist im voraus klar: Denn die Gr6fle des Subsistenzmittelfonds, weletrer in d e r Produktion aufgewendet wird, ist identisch mit der H6he der Lohnsumme. Dieser Kostenaufwand muff ohne weiteres im Produkte gedeckt sein. Auch das zweite ist aber klar- ]ede ,,Ration,' des Sub6~

84


sistenzmittelfonds, welche fiir eine Lohnzahlung gedient hat, hat bedeutet, daft nicht n u r eine Arbeitseinheht aufgewendet werden konnte, sondern auch, daft sie um jene Zeitspanne frfiher in den Produktionsprozefl eingesetzt werden konnte, durch welche dieser Teil des Subsistenzmittelfonds in der Produktiort gebunden war. Ware dieser Teil des Subs istenzmittelfonds nicht gegeben gewesen, so hfitte diese Arbeit auch aufgewendet werden k S n n e n , - aber nur im letzten Augenblick der Produktion, wobei sie sogleich aus dern Ertrage entlohnt worden ware. Daft diese Arbeit friiher eingesetzt werden konnte und daft damit der Ertrag gesteigert worden ist, das ist der Erfolg der Mitarbeit des Subsistenzmittelfonds. Nur diesem Umstande ist ein Mehrertrag zu danken, vort diesem Umstande, v o n d e r Tatsache, dab ein Subsistenzmittelfonds verwendet worden ist, ist ein Mehrertrag abhfingig gewesen. Die Verwendung des Subsistenzmittelfonds muff also eine Spanne zwischen den Kosten der Arbeit urtd dem Preise des Produktes schaffen. Vort der Aufwendung des Subsistenzmittelfonds ist eir~ Anteil am Ertrage abhiingig, welcher sich in der Formel von der Grenzproduktivitfit erfassen liiflt. Deshalb kann der Unternehmer nach Maflgabe des Grenzproduktes einen Zins bezah~lert~. Der Unterneharmr wird aber den Kapitalzins auch zahlen mfissen, solange einem begrenztert Kapitalangebot eine Nachfrage gegeniibersteht, welche dutch Verwendung von mehr Kapital, durch Verlfingerung der Produktionsumwege, ihrert Ertrag steigern kann. Nur wenn der Unternehmer den Kapitalzins zahlen kann, Wird er Die Formulierung bei Knut Wicksell lautet: ,,Das Kapital ist ersparte Arbeitskraft und ersparte Bodenkraft; der Kapitalzins macht den Untersehied zwischen der Grenzproduktivit~t der ersparten (aufgespeicherten) Arbeits- und Bodenkraft und der Grenzproduktivit~t der laufenden (gegenw~rtigen) aus." Vorlesungen, Bd. 1, S. 218.

DIE V E B B U N D E N H E I T DER PBEISE

85

neben anderen mit i h m konkurrierenden Unternehmern auf dem Kapitalmarkte zum Zuge gelangen k6nrmn. W e n n wir aber friiher darauf hinge~riesen haben, dab der infolge der Einsehlagung yon Produktionsumwegen zu erwartenden Steigerung des Ertrages in der Erh6hung des Lohnes auf der einen Seite und in der Herabsetzung des Produktionspreises auf der anderen Seite eine Tendenz zur Minderung der Gewinnspanne gegeniibersteht, so kann nun kurz darauf hingewiesen werden, dab die Situation bei der Einschlagung yon Produktionsumwegen in keiner Weise andersartig ist als sonst bei einer ne.uen Produktion. W e n n irgendeine neue Produktio.n eingeffihrt wird, so muB der Unternehmer Produktionsmittel an sich heranziehen urLd er wird durch Vermehrung des Produktes den Preis desselben driicken. Der Unternehmer wird aber bei ,,richtiger Wahl" seiner Bet~itigung nur eine solche Produktion beginnen k6nnen, bei welcher er trotz dieser Gegenwirkungen keine Verluste erleidet. Oft wird ja alas Auftreten eines einzigen Unternehmers weder den Preis des Produktionsmittels so stark in die H6he setzen noch den Preis des Produktes so welt senken, dab es notwendig w~re, mit diesen beiden Beavegungen fiberhaupt zu rechnen. Hier w a r nur in minuzi6ser Weise auf diesen Fall hinzuweisen, um die Anwendung ffir den Fall der Einschlagung yon Produktionsumwegen zu geben: Auch! hier wird d e r Unternehmer nur solche Produktionsumwege einsehlagen dfirfen, bei welchen er einen Mehrertrag erzielt, aus welchem er neben den anderen Kosten den Kapil~alzins bezahlen kann. Das weitere ist nur m e h r eine Anwendung yon Gedankeng~ingen, welche uns bereits vertraut sind. Bleiben wir zun~iehst noeh bei dem Subsistenzmittelfonds als F o r m des Kapitals. Je mehr Kapital dieser Art gebildet ist, desto mehr und desto l~ingere Produktionsumwege k6nnen ein-

86


geschlagen werden, bis schliefilich praktisch alle Produktionen nur mehr in Produktionsumwegen durchgeffihrt werden. Die Mehrergiebigkeit dieser Produktionsumwege wird an sich eine sehr verschiedene sein. Es werden jene Produktionsumwege vorgezogen werden mfissen, bet welchen sich der gr61]te Kapitalertrag ergibt. Die Verschiebungen werden sich dabei nicht nur auf Verschiebungen y o n einer Produktion in eine andere erstrecken, nicht nur auf ein,e Erweiterung dieser und Einschr/inkung jener Produktion, sondern es werden auch innerl~alb der einzelnen Produktionen die Produktionsumwege verkfirzt oder verl~ingert werden mfissen. J error Gegenstand, welch!er auf dem Kapitalmarkte gehandelt wird, ist nicht der Subsistenzmittelfonds als solcher, sondern dieses freie Kapital mit Rficksicht auf die Zeit zwischen der Zurverffigungstellung urrd der Rfickzahlung, also ein Gege nstand, welcher in der Formel Kapital mal Zeit zu erfassen ist. Und es ist schliefilich klar, dab sich ffir diesen Gegenstand des Kapitalmarktes auf einem reibungslos funktionierenden Mar kte eir~ Preis bilden muB in der Form einer einheitlichen Zinsrate. Die t(apitalbesitzer k6nnen einen so hohen Zins als m6glieh zu erlangen trachten, die Unternehmer werden infolge der Mehrergiebigkeit der Produktionsumwege in der Lage sein, alas, was sie erhalten haben, vermehrt um einen Zins zurfickzuzahlen. Dem Angebote der Kapitalbesitzer steht die Nachfrage der Unternehmer gegenfiber, welche nach dem Marl der Mehrergiebigkeit der einzelnen Produktionsumwege, naeh der Eignung dieser Produktionsumwege einen mehr oder weniger hohen Zins zu tragen, gesehichtet sein wird. So wie bei jeder Preisbildung wird jene Nachfrage zum Zuge gelangen, welehe den h6chstert :Preis ~ in diesem Falle: den h6ehsten Z i n s zu zahlen in der Lage ist. Unter allen den m6gliehen Pro-


87

duktionsumwegen werden nur jene d u r c h g e f ~ r t werden k6nnen, welehe den sieh auf dem Markte bildenden Zins als Mehrertrfignis herauswirtschaften k6nnen; jene Produktionsumwege, welche diesen Zins des freien Marktes nicht zahlen k6nnen, milssen unterbleiben. Die Sehiehtung der Nachfrage nach Kapital wird aber nicht nur bedingt sein durch die M6glichkeit der Erzielung eines mehr oder weniger grofien Ertrages in dieser oder in ]ener Produktion, vielmehr aueh noch dariiber hinaus durch die M6glichkeit, je nach der Lfinge des Produktionsumweges in ]eder einzelnen Produktion einen mehr oder weniger grofierL Ertragszuwachs zu erzielen. Und damit sehen wir eine entseheidende Funktion des Kapitalzinses, dab nfimlich nur dieser die M6glichkeit bietet, dem Unternehmer eine Abgrenzung ffir die Lfinge des Produktionsumweges anzuzeigen. Ein e Herabsetzung des Zinses bedeutet die M6glichkeit, Kapital auch in l~ngeren Produkfionsumwegen, in solchen, in welchen das ,,Grenzprodukt" des Kapitals ein geringeres ist, anzulegen, wfihrend eine Erh6hung des Zinses zu einer Verkfirzung der Produktionsumwege zwingt. Das, was ffir den Unternehmer in der Kapital verwendenden Produktion ein neuer Kostenfaktor geworden ist, ist ausschliet]lich die H6he des Zinses, auf keinen Fall eCwa die Gr6fie des Subsistenzmittelfonds, welchen er als Kapital zu verwenden gedenkt. Denn in dem hier zuniiChst allein betrachtetela Falle, dal] die Produktion vom Anfartg bis zum Ende vort einem Unternehmer durchgeffihrt wird, daft also ke~ne Kapitalgfiter auf den Markt gelangen, ist das Kapital identisch mit der Lohnsumme, welche der Unternehmer vor Erzielung des Produktes zur Bezahlung der Arbeiter ,,vorschiefien" muff. Die Sachlage ist einfach die, dab jede Lo,hnaufwendung fiir ,die Arbeit, welche frfiher geleistet worden ,ist, im Produkt nicht nur

88


ihren Gegenwert als Posten d e r Lohnkosten ersetzt erhalten mul3, sondern dariiber hinaus auch noch d e n Kapitalzins unter Beriicksichtigung der Zeitdauer der ,,Bindung" dieses Kapitals. Eine andere Aufwendung eines Subsistenzmittelfonds kann sich in der Preiskalkulation nieht als gereehffertigt erweisen. In der vielseitig gegliederten Volkswirtschaft muB der I(apitalbesitzer seinen Subsistenzmittelfonds in einer solc:hen Weise anlegen, dab er f tir jede Zeit der Anlage seines Kapitals den auf dem Markt gelten, den Zinssatz gerechnet fiir diese Zeit erh~ilt. D e r Unternehmer wird das Kapital nicht erhalten k6rmen, wenn er nicht diese ,,zus~itzliche" Kostenbelastung tragen kann. Es wird aber zu beachten sein, dab infolge der bereits erw~ihnten verschieden m6glich.en Verschiebungen in der Kapitalverwendung der ,,Mechanismus" des Kostengesetzes b eziiglich des Kapitals komplizierter sein wird als bei den an,deren Produktionsfaktoren. J edenfalls wird auch hier das Prinzip des Grenzproduktes anzuwenden sein. Eirt Mehr an Kapital bedeutet die Vermehrung eines Produktionsfaktors, welche dem Prinzipe des abnehmenden Ertrages unterliegen wird. Hier sei dazu nur gesagt, daft die ,,kluge Wahl" der produktiven Kombination jene Art d e r Verschiebung zwischen den Produktionsfaktoren vorziehen wird, bei welcher der zu erwartende Mehrertrag ein gr613erer ist. Dasselbe wird naturgem~iB auch in entsprechender Weise bei einer Einschrfinkung der Verwendung yon Kapital in einer Produktio.n zu gelten haben. Jefzt kann es uns keine Schwierigkeit bereiten, yon dem konstruierten Fall der Durchfiihrung der Produktion durch einen Unternehmer vom Anfang bis zum Ende zu dem der praktischen Wirtschaft entsprechenden Falle iiberzugehen, in welchem die Produktion nicht in einer ungebrochenen Folge yon einem einzJgen Unternehmer durchgefiihrt wird,


89

sondern ,,vertikal" auf eine Mehrzahl yon Unternehmern aufgeteilt erscheint. Das, was hier zum Problem wird, ist die Preisbildung der Kapitalgfiter. Naehdem e s ohne weiteres klar ist, dab die Preise dieser I

Kapital und Produktion

Produktion und Logistik (Springer-Lehrbuch)

Produktion und Logistik, 9. Auflage

Produktion und Logistik, 6. Auflage

das kapital

Kapital Buku II: Proses Sirkulasi Kapital

Marxov Kapital

Wissensbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln

Tentang Das Kapital Marx

das kapital

Produktion und Absatz. 2. Auflage (Springer-Lehrbuch)

Produktion und Charakterisierung biogener anorganischer, nanoskaliger und nanostrukturierter Partikel German

Kapital Cilt 2

Kapital Cilt 3

Kapital Cilt 1

Marx's Das Kapital For Beginners

Übungsbuch Produktion und Logistik, 5. Auflage (Springer-Lehrbuch)

Strategische Bedeutung der Produktion

Übungsbuch Produktion und Logistik (Springer-Lehrbuch) (German Edition)

Kapital & Zinsen: Anlageformen und Risiko. Kosten und Rendite. Auswahl und Beratung

Verifikation und Validierung für die Simulation in Produktion und Logistik: Vorgehensmodelle und Techniken (VDI-Buch)

Antriebslösungen: Mechatronik für Produktion und Logistik (VDI-Buch)

Prozesse in Produktion und Supply Chain optimieren, 2.Auflage GERMAN

Technologiemanagement Handbuch Produktion und Management 2, Zweite Auflage

Individualisierte Produkte - Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion

Die Weiterbildungslüge: Warum Seminare Und Trainings Kapital Vernichten Und Karrieren Knicken

Karl Marx Kapital Cilt 1

Individualisierte Produkte - Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion (VDI-Buch)

China-Sourcing: Beschaffung, Logistik und Produktion in China

Handbuch der Mess- und Automatisierungstechnik in der Produktion, 2.Auflage

Kapital und Produktion

Produktion und Logistik (Springer-Lehrbuch)

Produktion und Logistik, 9. Auflage

Produktion und Logistik, 6. Auflage

das kapital

Kapital Buku II: Proses Sirkulasi Kapital

Marxov Kapital

Wissensbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln

Tentang Das Kapital Marx

das kapital

Produktion und Absatz. 2. Auflage (Springer-Lehrbuch)

Produktion und Charakterisierung biogener anorganischer, nanoskaliger und nanostrukturierter Partikel German

Kapital Cilt 2

Kapital Cilt 3

Kapital Cilt 1

Marx's Das Kapital For Beginners

Übungsbuch Produktion und Logistik, 5. Auflage (Springer-Lehrbuch)

Strategische Bedeutung der Produktion

Übungsbuch Produktion und Logistik (Springer-Lehrbuch) (German Edition)

Kapital & Zinsen: Anlageformen und Risiko. Kosten und Rendite. Auswahl und Beratung

Verifikation und Validierung für die Simulation in Produktion und Logistik: Vorgehensmodelle und Techniken (VDI-Buch)

Antriebslösungen: Mechatronik für Produktion und Logistik (VDI-Buch)

Prozesse in Produktion und Supply Chain optimieren, 2.Auflage GERMAN

Technologiemanagement Handbuch Produktion und Management 2, Zweite Auflage

Individualisierte Produkte - Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion

Die Weiterbildungslüge: Warum Seminare Und Trainings Kapital Vernichten Und Karrieren Knicken

Karl Marx Kapital Cilt 1

Individualisierte Produkte - Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion (VDI-Buch)

China-Sourcing: Beschaffung, Logistik und Produktion in China

Handbuch der Mess- und Automatisierungstechnik in der Produktion, 2.Auflage

Recommend Documents