Ansgar N ünning (Hrsg.)
G ru nd beg riffe
der Literaturtheorie
Verlag J.B. Metzler Stuttgart . Weimar
Der Herausgeber: Ansgar Nünning, Professor für Englische und Amerikanische Literatur- und Kulturwissenschaft an der Universität Gießen und Direktor des »Gießener Graduiertenzemrum Kulturwissenschaften«. Zahlreiche Veröffentlichungen, vor allem zur englischen Literatur des 17. bis 20. Jahrhunderts sowie zu literatur- und kulturtheoretischen Ansätzen (u.a. Narratologie, New Historicism, Gender Studies, Memalitätsgeschichte, komparatistische Imagologie, radikaler Konstruktivismus). Bei J .B. Metzler ist erschienen ltMetzler Lexikon Literatur- und Kulrurtheorie«. 2. Auflage 2001. »Metzler Lexikon englischsprachiger Autorinnen und Autoren«. 2002 (Mitherausgeber). »Konzepte der Kulturwissenschaften«. 2003 (Mitherausgeber). ,.Erzähltextanalyse und Gender Studies«. 2004 (Mitherausgeber).
Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über abrufbar.
Gedruckt auf chlorfrei gebleichtem, säurefreiem und alterungsbeständigem Papier
ISBN 3-476-10347-1 Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. © 2004 J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung und Carl Ernst Poeschel Verlag GmbH in Stuttgart www.metzlerverlag.de
[email protected] Einbandgestaltung: Willy Löffelhardt Satz: Boy, Brennberg Druck und Bindung: C.H.Beck, Närdlingen Printed in Germany April 1 2004
Verlag J. B. Metzler Stuttgart . Weimar
Vorwort
Die Grundbegriffe der Literaturtheorie richten sich vor allem an Studierende im Grundstudium, die in literaturwissenschaftlichen Einfuhrungs- oder Grundkursen in der Regel mit einer Vielzahl von Ansätzen und Fachbegriffen der Literaturtheorie konfrontiert werden, denen sie zunächst rat- und verständnislos gegenüberstehen. Im Gegensatz etwa zu etablierten Gattungsbegriffen (wie z.B. Komödie, Kurzgeschichte oder Sonett) oder dem Grundvokabular der Textanalyse (z.B. Exposition, point 0/ view oder Reimschema), das vielen bereits aus dem Oberstufenunterricht bekannt ist, dürften Termini aus dem Bereich der Literaturtheorie für die meisten zunächst einmal ein Buch mit sieben Siegeln sein. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit eines kleinen Nachschlagewerks für die erste Orientierung innerhalb eines Sach- und Begriffsfeldes, das für Studienanfänger besonders schwer erschließbar und inzwischen selbst für Fachleute kaum noch überschaubar ist. Der vorliegende Band verfolgt das Ziel, Studierenden einen kompakten Überblick über die wichtigsten Ansätze der zeitgenössischen Literaturtheorie zu geben und ihnen die zentralen Grundbegriffe zu erläutern. Er beruht auf einer Auswahl von etwa 190 Einträgen aus der in Vorbereitung befindlichen dritten, aktualisierten und erweiterten Auflage des Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie (Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler 2004). Abgesehen von der Kürzung - und gleichzeitigen Aktualisierung - der Literaturangaben wurden die Artikel bewußt nicht verändert, denn angesichts der Komplexität der Materie ist Studierenden weder mit unzulässigen Simplifizierungen noch mit Allgemeinplätzen gedient, sondern nur mit Erklärungen, die den Phänomenen, um die es geht, - trotz des durch das Lexikonformat ohnehin vorgegebenen Zwangs zur Prägnanz - noch angemessen sind. Die Auswahl der Einträge orientiert sich an den wichtigsten zeitgenössischen Ansätzen und den grundlegenden Begriffen. Zum anderen wurde die Auswahl vor allem im Hinblick auf die intendierte Zielgruppe getroffen. Das heißt konkret, daß besonders jene Ansätze und Grundbegriffe der Literaturtheorie ausgewählt wurden, denen Studierende im Grundstudium in der Regel tatsächlich begegnen. Berücksichtigt wurden daher zunächst einmal grundlegende Metho-
VI
Vorwort
den und Konzepte der literaturwissenschaftlichen Textanalyse (z.B. Erzählsituation, Figur und Metapher), Interpretation (z.B. Ambiguität, Bedeutung und Funktion) und der Literaturgeschichtsschreibung (z.B. Epochen, Gattungen, Diachronie und Synchronie) sowie seit längerem etablierte Ansätze der Literaturtheorie (von der werkimmanenten Interpretation, dem New Criticism und der Stoff- und Motivgeschichte über die Psychoanalytische Literaturwissenschaft und den Strukturalismus bis zur Rezeptions- und Wirkungsästhetik). Daneben liegt der Akzent v.a auf der Erläuterung der wichtigsten neueren Richtungen der Literaturtheorie (z.B. Cultural Materialism, Dekonstruktivismus, Diskurstheorien, Empirische Theorie der Literatur, Feministische Literaturtheorie, GenderStudies, New Historicism, Literarische Anthropologie, Postkoloniale Literaturtheorie, Poststrukturalismus und Systemtheorie sowie der von den genannten Ansätzen geprägten Grundbegriffe. Darüber hinaus wurde versucht, durch einige Lemmata (z.B. Interkulturalität, Intermedialität, Kulturwissenschaft und Medienkulturwissenschaft) zumindest exemplarisch der Weiterentwicklung der Literaturwissenschaft hin zu einer Kulturwissenschaft bzw. Medienkulturwissenschaft Rechnung zu tragen. Außerdem wurde bei der Auswahl Wert darauf gelegt, daß der Zusammenhang innerhalb von Begriffsfeldern gewahrt bleibt und daß Ratsuchende durch die Verweise schnell die gewünschten Informationen finden. Die Grundbegriffi der Literaturtheorie erheben mit dieser Auswahl keinen Anspruch auf Vollständigkeit, möchten aber Studierenden im Grundstudium fachliche Orientierungshilfe bieten und ihnen ermöglichen, sich innerhalb der zeitgenössischen Literaturtheorie schnell eine erste begriffliche Übersicht zu verschaffen. Dieser Band ist somit zum einen als Ergänzung zu und zur Vertiefung von dem von Heike Gfrereis herausgegebenen Glossar Grundbegriffi der Literaturwissenschaft gedacht. Indem er einen Vorgeschmack auf das weite Feld der Literatur- und Kulturtheorie bietet, soll er zum anderen Studierenden den Einstieg in diese zunächst unübersichtlich und schwierig erscheinende Materie erleichtern. Wer noch mehr wissen, wer sich über weitere literatur- und vor allem kulturwissenschaftliche Ansätze und Begriffe oder die historische Dimension der Literaturtheorie informieren und/oder wer die Autorlinn/en näher kennen lernen möchte, die die theoretischen Debatten und Begriffe geprägt haben, sei auf das sehr viel umfangreichere Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie: Ansätze - Personen - Grundbegriffi verwiesen, das in etwa 750 Artikeln verständliche und zuverlässige Einführungen in die wichtigsten literatur- und kulturwissenschaftlichen Ansätze, deren Hauptrepräsentanten und die von ihnen geprägten Grundbegriffe
Vorwort
VII
bietet. Die in der Auswahlbibliographie am Ende des vorliegenden Bandes enthaltenen Titel sollen Interessierten die Suche nach umfassenden Darstellungen literatur- und kulturwissenschaftlicher Ansätze und Begriffe erleichtern.
*** Allen, denen ich in den Vorworten zur ersten und zweiten Auflage des Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie gedankt habe, möchte ich an dieser Stelle nochmals herzlich für die ausgezeichnete und ertragreiche Zusammenarbeit danken: allen voran den Autorinnen und Autoren, die die Artikel für dieses Lexikon geschrieben haben, allen Kolleginnen und Kollegen sowie Rezensentinnen und Rezensenten, denen ich viele wertvolle Hinweise und Ratschläge verdanke, und natürlich - last, but definitely not least - meinen unschlagbar tüchtigen und netten Gießen er MitarbeiterInnen, in diesem Fall vor allem Stella Butter, Michael Basseler, Eva Laass und Julijana Nadj, sowie Sabine Kubisch, die bei der Endredaktion im Verlag in vielerlei Hinsicht behilflich war. Ute Hechtfischer vom Metzler Verlag danke ich vielmals für die Idee, die zu diesem Band geführt (und mir einige zusätzliche Nachtarbeit beschert ... ) hat, sowie für die ebenso professionelle wie angenehme Zusammenarbeit, mit der sie einen auch dann noch zu motivieren versteht, wenn der im Grunde willige, aber müde Geist fast so schwach ist wie das Fleisch. Wenn dieses Bändchen die oben skizzierten Ziele erfüllen und Studienanfänger/inne/n den Einstieg in die Literaturtheorie sowie die Orientierung im Begriffsdschungel erleichtern sollte, dann hätte sich die Mühe gelohnt. Über positive Rückmeldungen, Anregungen aller Art und natürlich auch kritische Anmerkungen freut sich: ansgar. nuenning@anglistik. uni-giessen.de. Denen, für die die Grundbegriffi der Literaturtheorie bestimmt sind, wünsche ich viel Erfolg und ebenso viel Freude in ihrem (lies: Ihrem) Studium! Gießen, im Januar 2004
Ansgar N ünning
Inhalt
Vorwort .......................................... V
Grundbegriffe von A-Z ............................... 1 Abkürzungen ..................................... 303 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ..................... 306 Auswahlbibliographie ............................... 308
A Aktant (frz. actant, Neubildung zu frz. acte: Handlung), invariable, semantische Einheit der Erzählstruktur. - A. ist eine Kategorie einer strukturalistischen ~ Metasprache (~ Strukturalismus) zur Beschreibung von ~ Figuren in Texten. Im Gegensatz zu Begriffen wie >Figur< oder >AkteurTiefenthematischen Investierung< gelöst, also der Anreicherung der A.enkategorien mit zusätzlichen Bedeutungseinheiten, den Semen. Um die Vermischung der Beschreibung des aktantiellen Modells mit der qualifikativen Analyse zu vermeiden, führt er den BegrifF der >Rolle< ein, die als aktantielle Elementareinheit kleinere semantische Einheiten und damit eine analytische Ebene zwischen A.en und Figuren bildet. Ausgangspunkt für Greimas' A.enmodell sind die syntaktischen Analysen von L Tesniere (1959) sowie v.a. V. Propps (1928) Analysen russ. Volksmärchen und E. Souriaus Les deux cent mille situations dramatiques (1950), in denen die Rückführung von vielfältigen Figuren auf der Textoberfläche auf eine kleine Anzahl von Handlungsfunktionen vorgebildet ist. Lir.: V. Propp: Morphologie des Märchens, FfM. 1975 [1928]. - E. Souriau: Les deux cent mille situations dramatiques, Paris 1950. - L Tesniere: Elements de syntaxe structurale, Paris 1965 [1959]. -A.J. Greimas: Strukturale Semantik, Braunschweig 1971 [I966]. - ders.: »Die SrrukrUf der Erzählakranren. Versuch eines generariven Ansarzes«. In: J. Ihwe (Hg.): Lit.wissenschaft und Linguistik. Bd. 3, FfM. 1972. S. 218-238. F]
Alterität, kulturelle (lat. alter. anders), während k.A. in der traditionellen ~ Imagologie und Ethnologie auf Differenzen von Oberflächenphänomenen wie Ritualen und Institutionen verweist, stehen bei Kulrurtheorien der Gegenwart kulturell vorgegebene, tiefenstrukturelle Wahrnehmungs- und Werteparadigmen im Mittelpunkt, welche die Differenzen motivieren. - Von der tiefenstruktureIl konzipierten k.A. ist der diskursive Umgang mit k.A. zu unterscheiden. Auf einen dash 0/cultures reagiert das kulturelle Bewußtsein mit Entwürfen von Hetero- bzw. Autostereotypen (~ Stereotyp), d.h. Fremd- und Selbstbildern, die sich zu >images< eines national character verdichten und deren von unbewußten Interessen und Projektionen geleiteter Konstruktcharakter nicht durchschaut wird. Sie codieren nicht nur die individuelle Wahrnehmung, sondern ganze Wissenschaftsdisziplinen wie Philosophie, Philologie, Theologie, Biologie. Psychologie usw., wie z.B. im
Alterität, kulturelle
2
Kolonialismus und Nationalsozialismus. Kritikwürdig ist die in der Regel zu beobachtende Stigmatisierung der k.A., motiviert durch das Interesse an der Aufrechterhaltung einer mit den Normen der Ausgangskultur kompatiblen Identität, um Dominanzansprüche zu legitimieren. Dabei werden »curious interrelationships between figures for sexual and racial Otherness« (H.L. Gates 1986, S. 16) funktionalisiert. In der abendländischen, von der gr. Antike her logozentrisch (7' Logozentrismus) und patriarchalisch geprägten Denktradition gelten u.a. Bewußtsein und Sprache, das metaphorisch mit ihnen assoziierte Licht und die an dieses geknüpfte Sinneswahrnehmung der Visualität (Okularzentrismus), außerdem die durch ein binär operierendes Schema (7' Binarismusl binäre Opposition) formal erzielte Eindeutigkeit der Aussage und ein mit >Männlichkeit< assoziierter Merkmalskatalog als positiv konnotierte Werte und damit als Charakteristika der Identität. Sie werden abgesetzt von den der k.A. zugeschriebene Gegenpolen des Unbewußten, der Sprachlosigkeit, der Dunkelheit, der leibzentrierten Sinneswahrnehmung des Taktilen oder Olfaktorischen oder des Diffusen und Amorphen. Als weitere epistemologisch-imperialistische Strategie fungiert die Setzung von Schlüsselkonzepten der okzidentalen Epistemologie und Metaphysik als normativer Maßstab der anders codierten Weltbilder, wie z.B. die Universalisierung des okzidentalen männlich konnotierten, präsentischen und selbstmächtigen 7' Subjektbegriffs (vgl. G.Ch. Spivak 1988), eine universalistisch ausgelegte, an der Chronologie und dem Ereignis orientierte, evolutionär und teleologisch konzipierte Zeit- und Wirklichkeitsdefinition und die Überlagerung ontogenetischer und phylogenetischer Entwicklungsmodelle, welche die k.A. als eine moralische, biologische, intellektuelle, ökonomische und religiöse Vorstufe der Ausgangskultur erscheinen lassen. Während >imaginäre< A.konstrukte nach dem Us- Them-Schema über ein dichotomisch-hierarchisierendes Polaritätsmodell definiert werden, fordern >symbolisch< geprägte A.modelle (vgl. JanMohamed 1983) die Möglichkeit der k.A. ein, sich >mit eigener Stimme< am interkulturellen Dialog (7' Interkulturalität) zu beteiligen, z.B. in M. Leiris' Ethnopoesie, H.K. Bhabhas Modell einer )DisseminNation< oder Spivaks )subaltern studies
