El Ataque en ajedrez

ANTONIO GUDE ELATA VE en ajedrez TEORÍA y PRÁCTICA T cnicas y procedimientos de ataque al enroque y al rey en el a n...

Author: Antonio Gude

552 downloads 4309 Views 14MB Size Report

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form

DOWNLOAD PDF

ANTONIO GUDE

ELATA VE

en ajedrez

TEORÍA y PRÁCTICA T

cnicas y procedimientos de ataque al enroque y al rey en el a ntro. Ataques mutuos con enroques opuestos.

I

EL ATAQUE

.en' ajedrez

TEORÍA y pRÁcTiCA

ANTONIO GUDE

EL ATAQUE

en ajedrez

TEORÍA y PRÁCTICA Tcnicas y procedimientos de ataque . al enroquey al rey en el centro. Ataques mutuos con enroques opuestos.

:_ · .. e TUTOR

Editor: Jesús Domingo Coordinación editorial: Paloma González Diseño de cubierta: Digraf

No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna fonna o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecl1nico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del copyright.

© 2005 by Antonio Gude Femández © 2005 by Ediciones Tutor, S.A. Marqués de Urquijo, 34. 28008 Madrid

Te!.: 91 559 98 32. Fax: 91 54102 35 E-mail: [email protected] www.edicionestutor.com

•

Socio fundador .. de la World Sport Publishers' Association (WSPA) I

..Maquetaciont.Juan Maraño ISBN:'84-7902-487-9 Dep6sito legal: M-5116B-2004 Impreso en EFCA Impreso en España - Printedin Spain

Alna

0'0: :0:-a

Signos convencionales + ++

o-o

O~O-O

1 ? I?

7! !! ??

± :¡:

± :¡:

+-+ 00

~

Jaque Jaque mate Enroque corto Enroque largo Buena jugada Mala jugada Jugada interesante Jugada dudosa Jugada extraordinaria Grave error Ligera ventaja de las blancas Ligera ventaja de las negras Ventaja de las blancas Ventaja de las negras Ventaja decisiva de las blancas Ventaja decisiva de las negras Posición igualada Posición complicada, difícil de evaluar Posición complicada tendente a la igualdad

7

SUMARIO

Signos convencionales .. . .. ...... ............... Prólogo.................................................................... 1 lEORÍ.ADELATAQUE

6 9 11

1.1 Introducción al ataque 1.1.1 Teoría de contactos i.1.2 Contactos entre peones . . . . . . . . . . . . . . . .. 1.1.3 Planificación y preparación del ataque 1.2 Análisis y Cálculo .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

11 11 13 14 19

1.3 El sacrificioposicional .." :.......... 1.3.1 Sacrificio de 'peón o peones "." . . . . . . . . . . . . . .. 1.3.2 Sacrificio de calidad 1.33 Sacrificio de pieza por dos peones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

25 26 29 36

1.4 Ejercicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 50

2 ATAQUEALREYENELCENTRO 2.1 La herencia clásica 2.1.1 La Inmortal

59 59 60

2.1.2 u Siempreviva .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 62

2.1.3 Otras partidas 2.2 Extracci6n del rey 2.3 Rey des enrocado

2.4 2.5 2.6

2.7 2.8

65 '......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 69 : . . . . . . . . . .. 81 Sacrificios en e6 109 Ruptura central explosiva :................. 122 129 El salto mortall¿)d5 Otros tipos de ataque 134 Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 146

3 ATAQUEALENROQUE 3.1 Ataques clásicos y temáticos 3.1.1 Ataques clásicos 3.1.2 Ataques temáticos . '

155 ' 156 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 156 ' 172

8

EL ATAQUE EN AJEDREZ

3.2 Ataques con piezas ~ 3.2.1 Ataques con muchas piezas 3.2.2 Ataques con pocas piezas 3.3 La ruptura Pillsbury 3.4 La rampa de lanzamiento ...........................•.................. 3.5 Ataques a la bayoneta

186 186 210

219 227 244 3.6 La ruptura central expansiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 255 3.7 Ataques atípicos 266 3.8 Ejercicios... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .. 301 4 ENROQUES OPUESTOS 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8

309

Luchas clásicas Estructuras Francesas Estructuras Pire e Indias de Rey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Estructuras Sicilianas Estructuras Dragón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. Otras estructuras Ataques ultraintensos ~ Ejercicio I

Apéndice: LA FERIA DE LOS ERRORES Soluciones a los ejercicios

Índice de jugadores

I

I

•••••

••••••

I

I

I

I

••

•••

••••••••••••

I

I

•

I

•

I

•

•

•

••

I

••••

I

•••••••

I

••••••••••••

I

I

l·

309 317 323 335 362 367 379 385 39~

402 423

9

PRÓLOGO

En el Oriente se encendió esta guerra

Cuyo anfiteatroes hoy toda la tierra JORGE LUIS BORGES

Ajedrez

Este libro cierra la trilogía iniciada con Técnica de la combinación de mate (TCM) y Escuela de táctica en ajedrez (ED'I).

. En las 1.30()-páginas que forman esta Enciclopedia dé táctica he procurado recoger las partidas y posiciones más espectaculares y originales, pero concediéndole prioridad a su valor didáctico, en el entendimiento de que lo que debía transmitirle al lector eran las enseñanzas de los mejores ajedrecistas y que tales enseñanzas debían tratar de reducirse, siempre que fuera posible, a modelos de juego. Aunque la creatividad y la fantasía de los grandes maestros desbordan los límites de lo imaginable, la genialidad y las concepciones asombrosas pueden, a veces, aunarse con lo sistemático, y esa amalgama de técnica y virtuosismo es lo que he pretendido extraer de la práctica magistral o alta competición. Las combinaciones de mate en TCM y las combinaciones de ataque (o remates) de EDT trataban una temática muy amplia, pero también muy específica y, en los casos de ataques directos, se trataba de las combinaciones que' regían la fase final de los mismos, la definitoria. En el presente libro he tratado de realizar un estudio metodológico del ataque al rey o directo (una expresión que no me gusta, porque ¿qué ataque es indirecto?), estructurado en tres grandes capítulos (rey en el centro, enroque, enroques opuestos), precedidos de una introducción teórica) en la que también se tratan los iinportantes temas técnicos del cálcu-

lo, el análisis, y el sacrificio posicional. El estudio que se ha llevado a caboabarca todo el proceso de ataque, desde la preparación u organización, hasta su conclusión, pasando por el d e s a r r o l l o . ' . No me incumbe a mí realizar un balance del trabajo realizado en esta Enciclopedia. Soy consciente de que la perfección es pura quimera, pero hasta el más humilde mortal tiene derecho a aspirar a un trabajo bien hecho, cuando no ha escatimado medios ni esfuerzo personal. Estos libros estarán sometidos a continua revisión y los errores que puedan detectarse (inevitables, como todo jugador sabe, cuando se trata del complejo análisis del ajedrez) irán corrigiéndose a medida que se descubran.' El trenzado del ajedrez es un

10


tejido difícil y de mil tramas, como los cuentos de las Mil y una noches, en los que una historia se entreteje en otra y esta otra en una nueva, hasta perdernos en el infinito laberinto "de las negras noches y de los blancos días" que decía Borges en uno de sus maravillosos sonetos al ajedrez. El pragmatismo se ha impuesto en el mundo actual yeso no podía dejar de comunicarse al ajedrez, una tendencia que prevalece, aunque impregnada de dinamismo. Esa tendencia al juego dinámico e inconformista se fue forjando ya e~ los años cincuenta y sesenta del siglo xx, primero con Bronstein y Geller, y luego con ia generaci6n dorada de los Spassky, Tal, Larsen, Fischer y Stein, En su obra Mis geniales predecesores, Kasparov señala, según sus propias palabras, una línea sucesoria, una especie de correa de transmisión de las ideas dinámicas, encarnadas por los máximos exponentes del juego de ataque. Esa línea sucesoria resume la trayectoria ante el tablero de los campeones que renegaban del "sagrado material".. en busca de metas más ambiciosas: dinamismo, iniciativa, calidad de la posición. El camino trazado por esa línea sigue este recorrido: Anderssen - Chigorin - Alekhinc - Bronstein - Tal- Stein - Kasparov - Shirov. En este momento habría que añadir otros nombres a la lista: Judit Polgár y Alexander Morozevich, al menos, y es posible que también Alexander Grischuk, el otro joven talento ruso, tres ínspiradísimos jugadores de ataque, creadores de belleza y magos que sirven en bandeja de plata justificadas emociones al público del ajedrez. La máxima aspiración del jugador debe ser la de llegar a ver (no sólo mirar) el tablero. Ver de forma tal que las conexiones entre las piezas propias y su contacto con las enerni gas, y la conexión entre piezas y casillas sea una revelación: las conexiones directas e ínmcdiatas y las invisibles, las que están bajo las capas, en ese otro campo superior de visión. No hablo de experiencias místicas ni de trances, amenos que a sumergirse en esa marea () ese fluido que envuelve a la partida de ajedrez sea lícito llamarle trance, porque algo así le sucede al jugador, cuando se sumerge en las simas del juego: ¿cómo explotar la diagonal del alfil, el peón que amenaza con internarse, de forma suicida, en las líneas enemigas, C(~ mo conectar el caballo del puesto avanzado con la torre que, por el momento, no puede llegar a donde quisiéramos? , El ajedrez todo lo invade. Los periódicos están llenos de referencias sociológicas, ex presiones tomadas. de nuestro juego y chistes políticos con motivos ajedrecísticos. En la I(~ Ievisi6n proliferan anuncios que utilizan la imagen del juego rey, convirtiéndolo en una f{a brica de diabólicos mensajes publicitarios. Jamás se ha visto una colonización tan atroz .1.· un juego que, pese a los reducidos límites de su tablero, abarca todo el universo. Está usted leyendo este libio y es posible que un día llegue a tener la sensación de (I')(~ el ajedrez está vampirizando demasiado su vida. Puede que entonces decida dejarlo. Pel () no se haga ilusiones: no podrá. El ajedrez ejerce una increíble fascinación sobre el iru livi duo, que no tiene parangón con ningún otro juego o deporte. La misión de este libro, como la de todos los libros de ajedrez, es procurar que sea ,,~ ted feliz. La felicidad es relativa, como todos sabemos, pero, ya lo dijo el Dr. Tarrnsch. "como el amor, como la música, el ajedrez tiene el poder de hacer felices a los hombres",

11

1

TEORÍA DEL ATAQUE

El núcleo de una partida de ajedrez es una batalla creativa de planes e ideas, cuya más alta manifestaciónse encuentra en el medio juego. BRONSfEIN

1.1

INTRODUCCIÓN AL ATAQUE

En TCM y EDT se estudiaba un importante espectro de técnicas de ataque, en particular del ataque al enroque. Por definición, en el primer volumen de la trilogía (TCM) se estudiaban aquellas combinaciones que finalizaban en mate y, por tanto, eran posiciones ya cargadas y sólo faltaba aplicar el detonante, Sin que se exigiese el mismo objetivo drástico de definición, en EDT se consideraban igualmente numerosas posibilidades de ataque, por temas, factores estratégicos y tácticos (sacrificio de determinada pieza en una casilla, utilización de una columna semiabierta, etc.). En otras palabras, los elementos venían dados en la posición, y se trataba de aplicar el método de ataque ganador. . Aquí se trata de retroceder un paso atrás, no de nivel, ni retórico, sino cronológico. El ideal sería llegar a las posiciones

comentadas en los dos tomos anteriores. posiciones generahnente ganadoras o listas para serlo, si exceptuamos la intervención de eventuales errores, tal vez inevitables, cuando el juego tiene lugar entre seres humanos. Lo más difícil de un ataque no es, naturalmente, llevarlo a cabo cuando la propia posición ya está lista o predispuesta de forma favorable a ese bando. El trabajo de preparaci6n o puesta en marcha del ataque, cuando la posición lo propicia, o incluso cuando ya entra dentro de los planes de apertura, es tarea considerablemente más difícil, y en la que la maestría del jugador se pone de relieve.

1.1.1 Teoría de contactos Cuando una pieza ataca a otra, queda establecido un contacto entre ambas. Las características de ese contacto pueden ser múltiples. Si un caballo ataca una torre. aquél no es atacado a su vez por ésta. El contacto afecta a ambas piezas, pero el caballo es la pieza activa (o atacante) y la torre la pieza pasiva (o atacada)" El contacto tiene, 'por

12

ELATAQUEENAJEDREZ

tanto, dos caras, pero es unilateral en cuanto a acción. Ese tipo de contacto puede prodllci.r:se también cuando intervienen piezas lineales (alfil, torre, dama, incluso el rey). Cuando una torre ataca un alfil, es evidente que el ataque no es recíproco, porque se ejerce en la línea de acción de la primera pieza y no de la segunda. Si fuese' a la inversa, el papel activo sería del alfil y el pasivo de la torre. En el caso ambivalente de la dama, que cuenta con los dos tipos de movimiento (horizontal-vertical y oblicuo), cuando es esta pieza la que ejerce la función activa (en el ataque, por ejemplo, a una torre), el contacto puede ser monoactivo (la dama ejerce su ataque sobre una diagonal y no es atacada por la otra pieza)', o interactivo (ambas piezas se atacan, sobre una fila o una diagonal). El contacto y el encadenamiento de contactos constituyen la manifestación básica de la táctica. Podemos efectuar movimientos de piezas que no establezcan ningún contacto, y nadie dice que eso no sea jugar al ajedrez. Por ejemplo: nuestra primera jugada es 1 g3. Hemos avanzado un paso el peón g para desarrollar nuestro alfil de rey por fianchetto. El peón no ha establecido ningún contacto, ni amenaza con hacerlo. . Sabemos. que las primeras jugadas de la partida tienden a movilizar las piezas, a disponerlas en posiciones ideales, dentro

de lo posible. Pero ¿cuál es el fin? Disponer nuestros efectivos en orden de batalla, de modo similar a cómo un ejército se

en

despliega y toma posiciones el campo, antes de que la batalla dé comienzo. Será inevitable que cuando ambas formaciones hayan ocupado la disposición prevista o diseñada por sus respectivos co-

mandantes, se establezca contacto en"i:r:' ambas. C\ ¡ando llegarnos

al medio juego (y ~::I~.

re libro es Urt tratado sobre la táctica en e, Inedia juego), apenas son imaginables la;; evoluciones de piezas que excluyan algún tipo de contacto. Por ejemplo: si llevamos una torre a una columna abierta, en la que no se encuentra ninguna otra pieza, lo hacemos no con un:fin abstracto, sino absolutamente concreto. Pues, como dijo N~ zovich, no tiene sentido ocupar una columna abierta, si no se encuentran en ella objetivos de ataque. Naturalmente, es posible que esos objetivos no se encuentren en la columna, pero sí que a travésde la columna podamos alcanzarlos. La jugada de torre, por tanto, es una anticipación del contacto, la amenaza de proceder a un contacto favorable. . Los contactos' entre piezas dan paso a la tensión de la lucha y a las distintas formas que ésta torna: maniobras, operaciones tácticas y estratégicas, combinaciones. La combinación es la secuencia de lucha más intensa que se da en el tablero, en particular con las jugadas de sacrificio, que crean las situaciones de mayor tensión. . Cuando el contacto entre dos piezas es mutuo, el bando con el turno de juego puede reaccionar de distintas formas (consideradas de menor a mayor grado de agresividad):

• rehuyendo el contacto, es decir, desplazándose de la línea de ataque; • protegiendo la pieza con otra propia; • cambiando la pieza por la enemiga; • ignorando el contacto y creando uno de mayor rango (amenaza superior).

TEOAfA DEL ATAQUE

En algunos casos también es posible interponer una pieza en la línea de ataque. Por el estudio de las combinaciones (véanse los dos primeros tomos de la trilogía, TCM y ED]) sabemos que determinados contactos entre piezas crean figuras de la lucha con características especiales, que pueden ser especialmente "favorables para un bando y especialmente peligrosas para el otro. Hablamos de ataques dobles, enfiladas, clavadas, autobloqueos, etc.

13

Una vez realizado el cioble avance universall e4 eS, en el tablero reinan la quietud y la armonía. Los dos peones de rey han avanzado dos pasos, pero no están en contacto ajedrecístico, sólo puramente visual. No hay contacto y, por tanto, no hay tensión. En el paisaje antes de la batalla reina una calma total..

1.1.2 Contados entre peones Por paradójico que pueda parecer, los contactos entre peones pueden ejercer sobre la posición una influencia más decisiva que los contactos entre piezas. . No hay que imaginar, por supuesto, situaciones extremas: es evidente que una amenaza de mate inevitable es el contacto más decisivo que pueda producirse en el tablero. Hablo de las consecuencias estructurales que todo contacto entre peones lleva aparejado. Recurriré, como en tantas ocasiones, a la inestimable máxima oriental: "Una imagen vale más que mil palabras." .

Sin embargo, dos movimientos más (2 (4 exf4) y el panorama ha sufrido una profunda transformación. Procedamos a un pequeño balance de la situación producida: 1. Las negras tienen un peón de más, incrustado en campo blanco. 2. En la columna e sólo hay un peón y., por tanto., ésta se ha convertido en semi abierta. 3. La diagonal el-h4 está vacía y el rey blanco puede ser jaqueado desdeh4. 4. Si las blancas enrocan corto, su rey puede ser atacado sobre la diagonal

gl-a1. 5. Las blancas tienen ahora superiorldad de peones en el centro, mientras que las negras la tienen en el flanco de rey.

14


6. Si el vulnerable pe6n de f4 cae, las blancas podrán atacar sobre la semiabierta columna f.

nes en el flanco de dama (3-2),Ylas negras en el de rey (4-3). 4. Las negras tienen mayoría de peones en el centro.

Como puede verse, la transformación que ha sufrido la posici6n general del tablero, len s6lo dos jugadas de peónl, es más que considerable. La forma en que esa transformación afecta a las respectivas posiciones de cada bando condiciona y debe guiar sus acciones ulteriores. Veamos otro caso. Es probable que el lector sólo se encuentre con la posición del diagrama en varios millares de ocasiones a lo largo de su vida.

La conclusión principal es que el juego que va a producirse tendrá un carácter radicalmente distinto del que se produciría si las blancas no hubiesen avanzado dos casillas su peón dama. Radicalmente distinto' incluso del que se produciría si ese mismo peón es avanzado llna sola casilla en la tercera jugada (3 d3). Lo nOIIDal es que las blancas traten de explotar sus mejores opciones espaciales y mayor actividad de piezas, mientras que las negras operarán sobre la columna e con sus piezas pesadas, y tratarán de preparar las convenientes rupturas, aprove-

chando que su posici6n no muestra puntos

Tenemos en el diagrama una posici6n básica de la Defensa Siciliana, después de 1 e4 eS2 ll)f3 d6 3 d4 cxd4 4 III xd4. ¿De qué modo ha afectado el cambio de peones centrales a la posición general? . 1. Han desaparecido el peón d blanco y el e negro. Las columnas e y d son ahora semiabiertas. 2. El caballo blanco de f3 ha pasado a ocupar una posición dominante en el centro. 3. Las blancas tienen mayoría de peo-

. débiles y que contiene perspectivas de' contraataque. No trataremos aquí de los contactos entre peones o rupturas que se producen en la primera fase del juego, sino que nuestra intención es sentar las premisas teóricas y prácticas que justifican la puesta en marcha de un ataque directo. Con este preámbulo, s6lo quería llama r la atención del lector sobre io delicado de cualquier movimiento aun de la pieza más simple del ajedrez, a fin de que comprenda las relaciones que se establecen entre peones y piezas de uno y otro bando.

1.1.3 La planificación y preparación del ataque ¿No es emocionante la defensa? [Por supuesto! Pero ¿qué es más dificil: //1 defensa o el ataque? Personalmente, prefiero el ataque. Me gusta tomar lo

TEDArADELATAQUE

iniciativa y no dar al contrario un momento de respiro, y tampoco quiero ocultar elhecho de que me satisface escuchar la reacción del público ante un sacrificio de pieza o de peón. N o creo que haya nada censurable en tal sentimiento: ningún artista o músico es indiferente a las emocionesde los espectadores. MnwLTAL

¿Cuándo debe ponerse en marcha un ataque? ¿Cuándo se considera que la posición está preparada para que tenga éxito? La primera condición para poder responder adecuadamente a una pregunta es que la pregunta se plantee de' forma correcta. Pondré un ejemplo. Si en una posición de apertura de la Siciliana, el jugador que tiene las piezas blancas puede sacrificar un alfil o un caballo en e6 y, orgulloso de su posición, se pregunta: ¿Qué pieza debo sacrificar en e6, el caballo o el alfil? Esta pregunta está perfectamente planteada, pero es una pregunta incorrecta. ¿Por qué? Porque la pregunta debe ser: ¿Está justificado sacrificar pieza en eé, y si es así, cuál debo sacrificar? Aprender a interrogar a la posición es el primer paso para responder a la pregunatacar? ta que nos interesa: ¿debo o ¿puede o no atacar nuestro rival? Pero la propia posición se construye desde el primer movimiento. El estilo del jugador y su preparación teórica le dictan qué esquemas trata de plantear en el tablero, pero en todo caso y aún considerando que las normas y principios clásicos en ajedrez están poco menos que muertos, existen leyes (escritas y no escritas) sobre el comportamiento de las piezas en el tabero.

no

15

Entendemos que la partida de ajedrez está integrada por tres elementos principales: • • •

Material Estructura Espacio

Por material entendemos el conjunto de efectivos de un bando y su relación con los del otro (ventaja, igualdad, inferioridad material). Por estructura entendemos no sólo la convencional estructura de peones (que, por supuesto, es importante) sino la interrelación entre piezas y peones de un mismo bando, las características posicionales, la actividad y capacidad de movilización de las distintas piezas. Por espacio entendemos la absorción racional de un campo de juego adecuado para actuar. Si cada mitad del tablero corresponde a cuatro filas enteras, cada bando no debería disponer de menos de 32 casillas dominadas. Estos tres elementos prevalecen a lo largo de todo el juego, pero los elementos espacio y estructura son más importantes en la fase que nos ocupa, la salida de la apertura, su conexión con el medio juego) y el medio juego propiamente dicho. Quisiera hacer una precisión en relación con el concepto estructura. Ya he dicho qué entiendo por estructura, pero puedo resumir la definición: la formación general de piezas y peones de un bando. ¿En qué se diferencia, pues, de posición? Una posición es la situación general que ofrece el tablero en un momento de la partida. Estructura sólo se refiere a la formación de un bando. Por otro lado, si en un momento de la partida avanzamos el peón de e2 a c3, la posición es dis-

16

EL ATAQUE ErtAJEDAEZ

tinta de la anterior, mientras que la estructura sigue siendo, en esencia, la misma ¿ Qué factores se barajan a la hora de poner en marcha un ataque? En primer lugar, estar en posesión de la iniciativa. La iniciativa consiste en llevar la voz cantante, el mando de las acciones, aunque eso ~o signifique una ofensiva en regla. Puede estar propiciada por un mejor desarrollo, mayor espacio y, en general, la capacidad de uno de los bandos de crear amenazas, aunque éstas no sean importantes, Los factores que debe pasar a ~xamen el jugador que esté planteándose poner en marcha un ataque, son de este orden:

• Seguridad de ambos reyes • Debilidades en el entorno del rey contrario • Puntos fuertes, puestos avanzados • Piezas activas • Co~~entraci6n de piezas sobre el rey enemigo • Capacidad de movilizaci6n de las piezas mayores para un ataque directo . • Dominio espacial • Coordinación de las piezas propias y de las contrarias Aparte de estos y otros factores en que cada uno de los relacionados puede desmenuzarse casi ad infinitum, debe existir en el jugador la conciencia clara de su superioridad posicional o de que su estructura contiene elementos fundados para desencadenar el ataque. Los grandes jugadores clásicos hicieron un enorme esfuerzo por sistematizar el estudio del ajedrez, por dotarlo de un contenido científico. Así surgió la noción

de plan. Según Lasker, "el plan posee una amplitud y profundidad notables y, mediante una preparación lenta y metódica, configura la posición". Poner en marcha un ataque significa optar por un plan, pero hoy, mucho más que ayer, la realización de ese plan se enfrenta a obstáculos y dificultades considerables. La razón es que los jugadores actuales no atacan sin ordenni concierto, y cuando se defienden saben cómo tienen que hacerlo, con jugadas enérgicas y esperando, agazapados, cazar al vuelo cualquier posibilidad que se les presente ele contraatacar. Los tan cacareados principios clásicos de apertura son, las más de las veces, irn practicables, a causa del dinamismo y los continuos problemas técnicos que nuestros rivales nos plantean ya en plena apertura. Así, cosas como "desarrollar una pieza en cada jugada", "enrocar rápidamente", "IH) avanzar peones't.vresponder a todo aval) ce de flanco con una reacción central", etc., están muy bien para principiantes, I)(~ . ro apenas tienen aplicación en el torneo nuestro de cada día. Son excesivamente académicos y no demasiado útiles. Naturalmente, desarrollar el máximo de piezas en la apertura con la mayor el:() nomía de tiempo sigue siendo un principii I sano, lo mismo que ocupar el centro con peones_ El problema es cuando se estnhlr cen directrices generales, porque las ,." cepciones son tan numerosas que las ¡IIVII lidan. El citado Lasker, por ejemplo, pUl 1\ ilustrar su teoría de la planificación, pub" ca en su Manual de ajedrez, doce cjr.m plos, de los cuales los tres primeros son l. nales (con un máximo de seis pi(~l.ll:I). donde, naturalmente, trazar un plnu "'t perfectamente posible.

TEORfA DEL ATAQUE

17

El cuarto caso (página 191 del libro citado) es la siguiente posición:

pués de 22 __ .ítd723 f5 exf5 24 ~xc4 : g4 25 llel+ iie6 26 'ilh1 et>d6 27 l1h71Wg8 28 ~b3 l1e4 29 l1xb7 llc3 30 li'n 1Ic6 31 ti xe4, las negras abandonaron.

1

Líbreme Dios de criticar a todo un campe6n como Lasker. 'Pero si esa es la formulación de un plan, entonces planificar en ajedrez es la cosa más sencilla del mundo. Sin embargo, en la realidad dista mucho de ser así. En una partida de torneo, el plan que un jugador se traza, por bien fundado y diseñado que esté, se enfrenta a contraplanes y numerosos accidentes.de ruta, de modo que en la práctica se trata de tomar decisiones estratégicas, más o menos importantes, tales como

Forgács - Spielmann San Petersburgo 1909

Última jugada: 21 ... ~e8-e7

Comentario de Lasker: "Las blancas planean quitar de en medio a los peones que obstaculizan las piezas, y penetrar en el campamento negro con la artillería pe-

sada." . En otras palabras, abrir líneas para explotar la situación comprometida del rey contrario, puesto que las piezas blancas tienen clara superioridad espacial y en desarrollo. L~ idea, por supuesto, es correcta, pero ¿puede llamarse a eso un plan? A igualdad material, las blancas tienen una gran ventaj a posicional, pues dominan la única columna abierta del tablero, el rey negro está desenrocado, y torre (a8) y alfil (c8) aún no se han desarrollado. En consecuencia, pocas dudas pueden caber de que las negras están prácticamente perdidas. En la partida se jugó 22 f4, Y des-

• Atacar al rey contrario • Reforzar los puntos débiles propios • Atacar las debilidades enemigas • Lanzar un ataque posicional en tal sector • ". Explotar los accidentes posicionales (pieza fuera de juego, crear , puestos avanzados, etc.) Una vez tomada esa decisión, habrá que supeditarla a un andamiaje de planes tácticos, susceptibles de ser corregidos sobre 13: marcha, porque, créarne, es muy posible que a su oponente no le guste el plan que ha elegido y se esfuerce, con uñas y dientes, en aguarle la fiesta. Volvamos a la gestación del ataque. Steinitz fue el primero en hablar de las pequeñas ventajas y de su acumulación, distinguiendo las pequeñas ventajas (no duraderas) derivadas de una mejor posición de piezas, de las perdurables, como peón aislado enemigo, mayoría de peones en el flanco alejado de los reyes, debilita-

miento de la cadenade peones contrarios,

18


puesto avanzado y dominio de las columnas abiertas. Preconizaba evitar la creación de debilidades en la posición propia y su creación en la del contrario, la ocupación del centro con peones, y también la centralización de piezas. ¿Qué opinaba Steinitz del ataque?

tras

S610 perturbar el equilibrio de la posición, de modo que un jugador obtenga una ventaja no compensada, puede estejugador atacar con intención de

ganar. Más adelante, el primer campeón mundial precisa que (el jugador que posea

tal ventaja) debe atacar, so pena de perder la ventaja adquirida. Lasker, el más convencido alumno de Steinitz (con el permiso 'de Tarrasch) y su más fiel divulgador, complementaba esa idea con lo que él llamaba principio de ataque, definido así: En el ajedrez el precepto ético significa lo siguiente: buscar el modo de transformar la ventaja, si se posee, en algo concreto; creer en la existencia de ese medio, y descubrirlo; y si se ha buscado en vano cien veces, continúe buscándo..

lo. Puede ser que La ventajaque piensa obtener sea s6lo. una iluslán; puede que

le engañe su valoracián: de ser asi; póngala a prueba y mej6rela.

Como corolario del principio de ataque,.Lasker habla también del principio: de defensa, según el cual: quien está en desventaja debe estar dispuesto a defen-

.derse.

No vamos a hacer aquí una disertación acerca del ataque como concepto, en la historia del ajedrez, porque éste es un tra-

tado eminentemente práctico. Así que I(~ calcaremos el valor de las decisiones estru tégicas concretas (que podemos llanuu planes, aun siendo conscientes de su limi tación), y de su aplicación al tablero, si guiendo las pautas del ajedrez dinánuco que hoy se juega. Sin embargo, algunas vi siones nos permitirán transmitir la idr u general vigente. Dice, por ejemplo, el GM Gufeld: Por regla general, la partida que tenni ' na con un ataque victorioso se PT/,'tI,' dividir en tres fases: 1. Desarrollo de las piezas y lucha P"!

la iniciativa: 2. Dominio y desarrollo de la iniciuu va. 3. Ataque a la posición del rey. N aturalni.ente, estas tres fases se "/1 cuentran cuando el adversario no l'U mete serios errores. Al crear amentnns, el bando activo se apodera de la inirtu tiva que, por cierto, se puede perder ('11 cualquier m~mento. Sin amenoras, It' iniciativa se agota,

JoOO Nunn, un prestigioso gran nuu: tro y autor de numerosos libros sobre a il' drez, considera en Comprender ajedrc: 1" gada a jugada que el ataque es IIn concepto amplio y difícilde precisar, y (1 111' habría que reducir su campo a temas 111.'1 ~l específicos, como ataques al rey. ataques ,1,. minorías, etc. Sin embargo, en el capuuh t.' del libro citado, dice que "hablaremos d,', ataque en el sentido de acción agresiva r( metas concretas, basadas normalmente 1'11 amenazas claras y rápidas". El citado autor añade que "para qllt' un ataque sea lanzado con posibilid.nlr« de éxito, al menos algunos elementos dll la posición deben favorecer al baIHI(. alll

lI'

TEORfA DEL ATAQUE

cante. La naturaleza de estas condiciones previas puede variar, pero ejemplos son: más y mejores piezas. activas» mejor control central, ventaja en desarrollo, debilídades en la posición contraria y un rey enemigo expuesto. No todos estos elementos son necesarios a la vez, pero es muy poco probable que un ataque tenga éxito a menos que algunos de ellos estén presentes". Por nuestra parte, en las secciones siguientes trataremos dos temas muy importantes: análisis y cáiculo, y el sacrificio posicional, para zambullirnos a continuación en el estudio teórico y práctico de las partidas de ataque.

1.2

ANÁLISIS y cÁLCULO

Análisis. Distinción y separaciánde las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios o elementos. Diccionario de la RAE Cálculo. Cómputo, cuenta o investigación que se hacede alguna cosapor medio de operaciones matemáticas. Diccionario de la RAE

La táctica podemos considerarla, además del arte de tramar o planificar secuencias de jugadas, el arte del análisis y del cálculo, un arte mayor hacia el que el ajedrez actual manifiesta cada vez una orientación más marcada. Dvoretsky, por ejemplo, uno de los mejores entrenadores del mundo, se declara un firme partidario del análisisconcreto de posiciones. Lo mismo que Kasparov, quienen más de una ocasión ha declarado: "creo en el triunfo de la penetración analítica para llegar a descubrir los secretos de la posición. "

19

A la hora de interpretar el proceso de análisis y de cálculo que el jugador lleva a cabo, no hay por qué ceñirse estrictamente a las definiciones de la Academia de la Lengua, teniendo en cuenta que éstas tienen un carácter general, mientras que en nuestro juego análisis y cálculo tienen connotaciones específicas, pero, naturalmente, sirven para orientar nuestras interpretaciones, para sentar sus bases. El análisis que se realiza en ajedrez (al menos si hablamos de posiciones de apertura o medio juego) no es un análisis propiamente dicho. En el plano práctico, el jugador no procede a examinar todas y cada una de las posibilidades que existen en el tablero. Esa operación sí la efectúan las computadoras y módulos de juego. Lo que hace el jugador es, en base a sus conocimientos y experiencia, elegir dos o tres posibilidades, a partir de las cuales analiza las variantes que de ellas se derivan. Esa selección de posibilidades, que comienza con la elección de jugadas (las famosae jugadas candidatas, que decía Kotov) es, en realidad, un procedinúento de síntesis, Una vez decididas esas jugadas, el ajedrecista las estudia tan minuciosamente como le es posible, en función del tiempo disponible y de su propia capacidad. Sopesadas todas ellas, elige una y descarta las otras. Ese proceso es una amalgama de análisis y cálculo. Lo explicaré. A medida que el jugador estudia sus propias jugadas y las correspondientes respuestas del rival va, de modo casi automático e instintivo, evaluando las posiciones resultantes, en cada paso del proceso. Si, en un momento dado, hay una continuación forzada, el proceso mental es puro cálculo C'caballo jaque-alfil toma-'fBh8+ y cae la torre"). Conclusión: las blancas han ganado pieza

20


(calidad, ventaja decisiva, etc.). El balance es un análisis de esa operación, pero la operación en sí es puro cálculo. A la posición que sigue se llegó, sin duda, tras un análisis previo, pero ese análisis casero o de laboratorio, incluso precedido por experiencias ajenas, mediatiza el juego ante el tablero. Veámoslo.

21 c3 ¿Cómo deben seguir ahora las negras? Un primer ensayo mental sería 21 ... ~c5 22 ¡ff4 dxe4 (22 ... ~d6?1 23 fxe6 iLld3+ 24 tDxd3 .i.xf4 25 ~xf4, Ylas tres piezas menores son más fuertes que la dama negra) 23 'iWxe4, con clara ventaja blanca. 21 ...'~ a311 . 22 axb3 Era muy mala 22lDxb3?, por 22 axb2. Tampoco parece convincente 22 cxb4 axb223 bxa5 bxal1W 24 fxe6, y ahora no 24 ... b2?, por 25 ~b5+, que gana, sino 24 ... O-O!, con juego complicado e impre visible. 22 _. axb2 23 n xaS R.xaS 23 ... nxa5? 24cxb4. 24 fxe6 . bltW o ••

2

Motylev - Makarov

Campeonato de Rusia de clubes Ekaterimburgo 17.5.2002 Última jugada:19 ... b4-b3+

¿Cómo debe responderse al jaque? En la partida Vallejo:- Savchenko (Mundial FIDE, Moscú 27.11.2001) se jugó 20 c3 dxe421 fxe6 liJt3+ 22 Wdl 'iWd5+ 23 i..d4 Ac5 24 axb3 ~xd4 25 cxd4 'it'xe6 26 ..tb5+ etJe7, y las blancas se impusieron en la jugada36. .

29

~d2!

Motylev comentó esta jugada, dicien-

do que era un hallazgo suyo, y que le parecía muy superior a la jugada de Vallejo en la partida citada.

20 ...

.ib4

25 ~b5+ ~f8 No 25 ... ~d8?, por 26 e7+. 26 'iYc5+ ~g8 27 'fIxclS Se ha despejado la humareda dc', luu complicaciones, con un ataque doble (I(~ In dama blanca (na8, lL\e5), y las negras nn tienen más remedio que rendirse. Indudablemente, en casos como t~lr. c,l trabajo analítico no consiste s610 en HI,C 111

TEORrA DEL ATAQUE

tar las variantes ante el tablero, sino que viene precedido por una experiencia anterior, sobre la que el jugador ya ha reflexionado: lo que llamamos el trabajo casero o de laboratorio. Pero hay que tener bien presente, que eso no excluye que puedan producirse sorpresas, de modo que, una vez la posición se presente, reloj en marcha, el jugador hará bien en revisar mentalmente sus conclusiones y volver a cuestionarlas, al menos en sus líneas principales. Existe lo que podemos llamar cálculo en profundidad, que es una forma de ampliar la perspectiva en un sentido más concreto. Lo ilustraremos, como siempre, con una partida. 3 Jakovenko - CebaJo Saint Vincent 9.2.2001-

Última jugada: 29 ... ~f8-f2

21

Ahora bien, 30 'i'xf2 es una jugada muy atractiva, porque después de 30 ...

ti'xt2 31 gxh6, las negras recuperarán material (el alfil de g7), con lo que la relaci6n será de l:I+r1+jl vs 'if+1:t, lo cual no es, en modo alguno, disparatado. Así pues, el jugador, ante la perspectiva de optar por una jugada puramente defensiva (30 JLd2) y otra que crea problemas al rival (30 'iVxfl), debe considerar seriamente esta última. El cálculo al que debe proceder es de tipo pragmático, con pocas variantes (es decir, muy poco cálculo puro), pero debe afilar la exactitud del mismo, ahondar en las variantes forzadas que puedan derivarse. 30 'fIxf2!I Lo cierto es que aquf las blancas consiguen ventaja decisiva con la jugada del texto. 30

'tWxf2

31 gxh6 32 1%xgt+ 33 l:thgl

¡rO

34 h7!

~h8

l:tf8 tlf7

35 llg8+ Para explotar la columna abierta h. 35 . ~xh7 36 .u 8g3 ifh5 37 a3 Primero, la seguridad del rey. Luego, traslado del alfil a d4. a5 37

En esta posición s6lo hay dos jugadas

posibles: 30 ~d2 Y30 1i'xf2!? ¿Por qué llegamos a esa conclusión? Porque no sir~dl (por 30 ... 1:1 xb2), ni 30 'fibl (por 30 ... Axc3). Como tampoco sirve

ven 3D

30 gxh6 nxc231 .t1xg7+ ~h8, sólo queda

intentar 30 'ifxf2.

a4 38 'if;a2 'fi'h4 39 i..e3 'ifh5 40 J:llg2 li'h6 41 i.d4 %If6 42 l:t g8 43 t12g4! Las negras no tienen jugada. 43 it'd2 44 j.xf6 exf6

22

EL ATAQUE EN AJEDREz

45 l:l4g7+ ~h6 46 fIg2 (1-0). En esta partida el verdadero esfuerzo analítico de J akovenko se produce en torno a la decisión de su jugada 30_ Una vez decidido que 30 'fi'xf2 es la única que le permite jugar a ganar, el resto es un cálculo en profundidad, pero de tipo lineal: to-

do el cálculo evoluciona en unasola dirección, prácticamente forzada.

Algosimilarsucedeen una famosa posición, ya comentadaen TCM (diagrama994, páginas 404-405). Me refiero a la partid-a A verbaj - Kotov en que el segundo sacrific6 brillantemente su dama por un solo peón, a fin de atraer al rey contrario hasta una jaula, donde sus movinúentos eran únicos. No tiene sentido comentar el juego en cuestión, porque ya se ha hecho, incluso en el primer tomo de esta Enciclopedia. Pero me permito llamar la atención del lector sobre el momento siguiente.

4

Averbaj - Kotov Torneo de Candidatos Zurich-Neuhausen 1953 Última jugada: 33 ~ g4-f5

El rey blanco ha "escapado" como ha podido de la quema. Acaba de jugar 33 ~g4-f5. Kotov sacrificó su dama en la jugada 30, de modo que calcular hasta aquí le habrá resultado fácil. El problema que se le plantea a las negras tiene una sola cara: ¿cómo ejecutar al rey blanco? Sóio tiene dos casillasde escape.(e6 y g5), de modo que la primera tarea de las negras es cortárselas. creando amenazas de mate. Esto es más fácil de decir que de hacer, pero existe un sólido fundamento para que pueda afrontarse: porque la combinación se realizó para extraer· el rey blanco y llevarlo de h2 a /5. Es decir, que ahora se encuentra en un campo de minas. Aquí Kotov jugó 33 ... ltJd7 (que quita la casilla de escape e6, amenazando mate en tres) empezando por 33 .... 1:tf8+). Después repitió posiciones, porque estaba apurado de tiempo, y acabó ganando. Lo interesante es cómo habría evaluado la posición después de 33 ~fS. Yo estoy seguro (y supongo que usted también lo estará) de que si llegó a sacrificar su dama para' llegar a esa posición es porque estaba convencido de que el rey no podría escapar de la trampa. Más dificil es creer que había visto todas las posibilidades. Entonces, hay que pensar que tiene razón Bronstein, al afirmar, en su libro El ajedrez de torneo, que su sacrificio fue intuitivo (análisis y dictamen, más que cálculo). Claro que Bronstein considera el concepto intuici6n como sinónimo de imaginación, y aquí podríamos perdemos en un debate semántico. . "Si el sacrificio de dama hubiera sido total y precisamente calculado -argumenta Bronstein-s-, Kotov habría preferiJI do la sugerencia de Stahlberg, 33 ... lLlg4. Veamos ahora qué podría haber suce-

TEORrA DEL ATAQUE

dido, en tal caso. Después de 33 ... lLlg4!!, el caballo no puede ser tomado de ningún modo. (a) 34 fxg4 l:[f8++. (b) 34 :xg4 J:lf8++. (e) 34 r¡f¡lxg4 llg8+ 35 ~f5 11f6++. Otras alternativas: (d) 34 ~h4 r1f8+ 35 ~xg4 ttxh4++. (e) Ni siquiera sirve 34 1Wxf4, por 34 ...

lIf8+ 35 c¡f¡1xg4 l:tg8+ 36 ~f5 (36 ~g5 l:txg5++)36 ... :f6++.. Así pues, parece que la única defensa es

(f) 34 !l)xf4!, pero entonces sigue 34 ....

ng8!! (amenaza mate en g5, y es mucho mejor que 34 ... nf8+ 35 ~xg4 J:[g8+ 36 liJg6+ Ilgxg6+ 37 ~f5 %lh5+ 38 l:lg5 ii.xg5 39 c¡f¡Jg4 ~xc;l2+ 40 ~xh5) 35 l¿)h5 (única) 35 ... Ahg6!! (amenaza mate en dos: 36 ... %lf8+ 37 ~f6 nfxf6++) 36 \i'g5 (única) 36 ..• ~xg5. 37 ~xg4 J..f4+ 38 ~h3 (38 ~f5?? l:tf8+ 39l¿)f6 nfxf6++) 38 ... xg2 39 liJxf4 exf4 40 Ael 1:1 8g6, Yahora no hay discusión posible, porque la ventaj a material es decisiva, y además el rey blanco sigue encontrándose en una red de mate. . A nadie se le escapa que estos cálculos son ya difíciles a posteriori, y sin límite de tiempo, cuanto más ante el tablero y memorizando las líneas de juego, por no hablar de su repaso y conclusión válida. Pero mi teorla es que hay posiciones (como ésta, como la de la partida Jakovenko - Cebalo), cuyo meollo o núcleo, por complejas que sean, tiene un solo camino, por escarpado que sea. De modo (tesis) que lo que prevalece en ellas es la evaluación analítica, la elección, en suma, de la senda a seguir. Sin embargo, hay otras posiciones (en las que los posibles caminos de juego son más numerosos) que exigen del jugador

n

23

un esfuerzo de cálculo bastante mayor para poder llegar a una conclusión. Ahora bien, sabemos que calcular y analizar más de dos o.tres variantes con las subvariantes y bifurcaciones correspondientes es tarea casi imposible para el ser humano.. Como bien dice Bronstein, -

El cálculode variantesno siemprepuede ser asumido. Supongamos que las blancas disponen de seis o siete continuaciones diferentes y que las negras cuentan

con cinco o seis respuestas posibles a cada una de ellas. No es dificil comprender

que ni siquiera un genio puede calcular más alláde la cuarta jugada. Un caso de bifurcación de variantes, que requiere un cálculo complejo, lo tenemos, por ejemplo, en lé. partida Tal - Portisch, Bled 1965, Match de Candidatos, 2.K (véase capítulo 2, 2.4 Sacrificios en e6, páginas 82-83). En la jugada 16 Tal realiza un sacrificio de torre en e6. Después de 16 n xe6+!? fxe6 17 'iYxe6+,las negras tienen tres posibles respuestas. Tal tuvo que calcular lo más profundamente que pudo esas tres respuestas, ahondar en sus correspondientes varian tes. Resulta que en una de ellas podía forzar tablas por repetición de jugadas, mientras que en las otras dos se enfrentaba a considerables problemas, incluso se arriesgaba a perder, si Portisch optaba por una aguda defensa. ¿Quién sacrifica, con blancas, una torre contra un rey en el centro para hacer tablas? Eso sólo se entendería si las tablas fuesen la solución del match, pero no en su segunda partida. Lo cierto es que el GM húngaro optó por una respuesta anodina y, tras algunas imprecisiones, Tal gan6 con la brillantez que le ·caracterizaba. Después le dedicó a

24


la posiciónextensos análisis, y confesó sentirse frustrado por haber tenido que realizar enormes esfuerzos para contrarrestar mentalmente las posibilidades defensivas de Portisch y que éste las hubiese descartado, haciendo así baldío su esfuerzo. Pero como lección para nosotros, lo que importa es que sólo tres jugadas dieron pie para todo un océano de posibilidades. ¿Quién puede controlar todo ese mundo de variaciones sobre un mismo tema, con matices y valoraciones sobre la marcha? En realid ad, análisis y cálculo son dos herramientas que deben trabajar en equipo. El cálculo le aporta al análisis precisión matemática, y el análisis respalda el cálculo con evaluaciones posicionales, sin las que es imposible jugar al ajedrez con conocimiento de causa . La partida siguiente ofrece .un gran interés para justificar, con hechos, lo que entiendo por interacción entre cálculo y análisis.

No servía 21 'iYg5?1, por 21 ... ng8 22 nc7 'iYe6 23 rn,e7 /i)f3+I! 24 gxf3 ~xf3 25 JIxe6 ~b6!. 21 ••• }¿g8! Novedad. Se había jugado 21 .... f3. 22 Ilfe1? Tampoco servía 22 fIc7? ~xc7!! 23 l¡jxc7 tL1f3+ 24"'g>f2 (40 ~e2 'iVg2+) 40 ... lLle4+, la ventaja sería prácticamente decisiva. El caballo vale más que una torre. y los peones pasados y unidos marcan

la diferencia. 37 Axe4 fxe4 38 libl ¡rd7 Amenaza 39 ... h . 39 11 a2 It ec8 40 li)xc4 Por fin se deciden las blancas a capturar la orgullosatorre, obligadaspor las cir-

31

43 •••

'ifh3

44 Itgl 44 n xd5? 'iYh2+ y 45 ... ~hl+, ganando la dama.

44 •..

~g4

45 ~g2 'ift3+ 46 ~h2 'tWxe3 La invasión de la dama ha reportado un pe6n y las negras tienen ya otro pasa-

EL ATAQUE EN AJf;.QREZ

36

do. Las blancas podrían rendirse en este

12 P. H. Níelsen - Harikrishna Hastings 4.1.2003

momento. 47 f5 47 "iVdl ~d3 48 'iWg4 'iYxc2+ 49 lIg2 ~xg2+.

Última jugada: 14 ... l:¡jd7-/8

47 ••• 48 49 f6 50 1lcf2

an

51 52 53

~cl

nnrs

~c5

b4 b3 c2

e3 ~f8

32

53 ._ 54 ~xb2 55 'tWxg7+

b2

16 •.. .tb7 17 d6! las bI ancas reenperan la pieza con ven-

cl'lW ~xg7

56 ng5+

y Spassky se rindió. La respuesta evidente es 56 ... \t>h8» Y no» claro está, 56 ... ~h6?? 57 l:1f6++~"-···_···- -".'.. ~, .. r

',-."

1.3.3 Sacrificio de pieza PO'l dos peo-

nes Vamos a empezar por una posición, que .se produjo en el Clásico de Hastíngs, entre dos interesantes jugadores actuales, el danés Peter Heine Nielsen y el indio Harikríshna.

Las blancas jugaron aquí: 15 tiJxc6! il-xc6 16 exdS ¿Sacrificio posicional de pieza por dos peones? En absoluto. Esto no es una combinación, porque no contiene sacrificio alguno, Yno es un sacrificio, porque después de

taja.

17 •..

JLxg2

. ... Si '17":'~~' .i,·xd6, 'tS··'A·xb7 n b8 (18' ... ~xf4 19 ~xa8 ¡Vxa8 20 gxf4, y las negras no tienen compensación suficiente por el material) 19 ~c6 -1-. 18 dxe7 ·'f!Jxe7

. 19 ~xg2 Las blancas tienen un fuerte peón pasado de ventaja, que acabaron imponiendo en la jugada 59. ¿Cómo calificar. en ronces a esta idea? Se trata de una eficiente secuencia

TEORrA DEL ATAQUE

37

f

.1

1

táctica, incluso brillante si se quiere. Pero no encaja en la categoría de sacrificio posicional.

25 ....

-ixb3

Alternativas: (a) 25 ... iLg7 26 Vg4 Jl.xb3 27 n xd8+

lñ xd8 28 axb3 ~ h8 29 1:[ xe5- ±. 13 Stein - J. Rodríguez Match URSS - Cuba Olimpiada de La Habana 1966

Última jugada: 20 ... .i.e7-/B

(b) 25 ... ll)c4 26 'fi'g4+ iLg6 27 ii.xc4+ bxc4 28 Axd8 IJ.)xd8 29 lt xe5 +-.

26 'ií'g4+ Ag7 27 .1:txd8+ nxd8?! Con 27 ... tñxd8, la ventaja blanca no es decisiva. 28 ~xd8 'ti'xd8 29 axb3 ~h8 30 1ld1 (+-) 'ife8 Si 30 ... lif6, 31 tiJh5 li'g6 32 J1d61 'ti' xg4 33 hxg-t, y uno 'de los caballos cae. 31 li)h5 ~f8 31 ... 'iVg6 32 1% d6, como antes. 32 l:[ d6! ti) eS 33 ~f6 La dama negra debe abandonar la defensa del caballo c6. Las negras se rindieron.

14 El GM Stein fuerza ahora aconteci.. mientas. 21 i.g5! f6 22 ~b3 23 ]¿ad1 Las blancas ganan tiempo, completando un excelente reagrupamiento de piezas] con el ataque sobre d5. 23 _ lLlb6 Parece que la posición negra es resistente, pero... 24 ~h6+1 gxh6 25 .,txf6 .Un sacrificio posicional con visos de a taque, pero no está clara la recuperación del material, ni mucho menos una compensación en forma de ataque concluyente.

sn

Spassky - Tringov Interzonal de Amsterdam 1964 Última jugada: 29 ...

n a8-e8

35

38


30

nn

i.f8

31 f5 g5? Tringov deja escapar su oportunidad de oro: 31 ... t2)c31 32 n b3 gxf5 33 lt)xf5 AxiS 34 exf5 ~xd5 (34 ... e435 ...i.b2) 35 ~)(b5li)axb436 ~a3

32 %la1

%tc2:¡:. lZ)b8

33 'iNe2 R.e8 Mejor era 33 ... lDc3 34 'We3. 34 ~e3 ••• El peón de b5 no puede tomarse: 34 ~xb5? lLlc3, ganando pieza. 34 ••• ¡fd7?! Este desplazamiento de la dama de la defensa de f6+g5 permite un peligroso sacrificio. No era preciso proteger b5, ya que sigue existiendo el doble ...t¿)c3.

39 'iti'h4! ••• Las blancas han logrado posición gana-

dora. 39 .•. 40 'ii'xh6

nxd3

'iVf7 Sí 40 ... 11 xg3 41 ~xg3 Win 42 tiJg5 W/g743 ¡Yxg7+ cJ;;xg7 44 f6+ wg6 45 fl+-. ", ~ 41 f6 ••• Mucho mejor era 41 lDg5! 'J&tg7 42 'ir x g7 + rl; x g7 43 f6+ ~ g6 44 f7 .il. xf? 45l¿) xf7 f1 e2 46 li)f5 Ub3 (46 ... rJ; xf? 47 lCle3+ rJiJe7 48 lLlxc2) 47 l¡je7+ ~g7 48 ~xd6t-. ·41 •••

r1xg3

41 .... 1:1 cc3 42 'fig7+ V/!Ixg7 43 fxg7+, ganando. . . 42 '~xg3 ~g6+ 43 ¡Vxg6

~xg6

44 f7(+-) 45 trael

lbd7

1118

36

.... ~~.,.~:~g5.! ' ~.~,~ ~g~~,..~ .. Una vez' más, la mejor defensa era 35 ... lllc3!, y si 36 1Wf2 (36 Wd2 fxg5 37

ft'xg5+ 'f6g7 38 f6 ~g6 39 ir~g6+ ~xg6 40 Q)h4 .i.fl) 36 ... fxgS 37 li)xg5 .i.h6 38 lDe6 Ab7 39 f6 ~g6 40 ~f5 iLf4+1 (40 ... ~x:f5 41 ~xf5 ±) 41g3.txf5 42 exf5 -Ü6:¡:. 36 li)xgS .ih6 37 lt)e6 l:lc3' A considerar eran 37 ... ~h8 Y 37 ... jLf4.

38 'fHg4+

'if¡Jh8

37

46 nc6!. (1-0). Las negras están paralizadas, y la tranquila amenaza 1:1 xd6 y n xd7 acaba con toda resistencia. Por ejemplo: 46 ... n a8 47 f8'iW+ lfJxf8 48 nxf8+ t{xf8 49l2Jxf8 ~xe4 50 llJe6h6 51 %1 xd6.

TEORrA DEL ATAQUE

39

Con la captura del tercer peón, la entrega de pieza ha dejado de ser un sacrificio y está plenamente rentabilizada. 28 .~.. ¡VdS?! El cambio de damas sería, desde luego,

15.

Lék6 - Grischuk

Torneo Coros . Wijk aan. 'Zee24.1.2002

nefasto (28 ... ¡y xf5 29 s. xf5 n f8 30 ~d7), pero era superior a la textual 28 ...

Última jugada: 24 ... g7-g5

¡Ve8! (Lékó).

.

38

¿Sacrificamos pieza por dos peones en

g5?

39

.

25 llxb7! No era ésa la idea de Peter Lék6. Con este sacrificio pasivo, las blancas entregan pieza por dos peones, pero a cambio de dislocar la barrera del enroque y de situar su torre en séptima, con una consistente iniciativa. 25 •••

%leS

Según Lék6, "aceptar el sacrificio llevaría a un final perdido, .tras 25 ~ .. gxf426 'fi'xf4 ..tg5 (26 ... ..i.d8 27 'Wxh6+ .§Lh7 28 .ib5, y las blancas ganan) 27 "xc7 'fJxc7 28 l:txc7". 26 h4!? La continuación natural era 26 ~e5 li)xe527 ..txe5 ~xe5 28 dxe5, pero aún es más fuerte 26 ..i.b5! gxf4 27 11«a, con

la amenaza28 11 a6.

29 lL\g5!l Una jugada genial, que subraya todas las debilidades de la posición negra.

29 ..~ hxgS Prácticamente obligado. 29 ... lWf8 pierde por 30 l¡jfl +!. 30 hxg5 1Wf8 El alfil de g8 no puede moverse, de modo que esta jugada es única. 31 'ifib3+ iLh6 32 iLf5?! En apuros de tiempo, esta jugada no es la mejor, porque amplía la frontera del riesgo. Más seguro era 32 'iVxh6+ 'it'xh6 33 gxh6 Ae6 34 ~b5 ~d7, aunque las negras tienen alguna esperanza. No podrían tenerla, sin embargo, después de 32 gxh6! 1:[ e8 33 h1 «a IX. el + 34 iLfl +-.

26 ..•

gxf4

32 •••

1:te8

27 lIxf4

i.g7!

33 tI xc7 34 ~ h2

.ttel+ l:tJe7

28 1fxfS

40


. 16 Sakaev - Belov Campeonato de Rusia Krasnoiarsk 8.9.2003

Última jugada: 15 ... e6-e5

35 g4!

En este momento ambos rivales tenían menos de dos minutos en sus respectivos relojes. 35 ..• -te6? Pierde. La única posibilidad de resistencia inmediata era 35 ... n e6, pero después de 36 ~ g2! n a6 37 c6 11 xc6 38 ,~ n xc6 lbxc6 39 'Wx6+ 'ii'xh6 40 gxhó, las negras no pueden salvarse. 36 'iY)(h6+ 'tWxh6 37 gxh6 lDxf5 38 gxf5 ~xf5 39 !In ~g6

41

o

Itcl

40 rIxa7

41' ~g3 Con la activación del rey blanco, el juego queda visto para sentencia.

41 ... 42"0.. ~f4

1:{xc3+ o~

••

•

•

··~hS

43 ~e5

~f3

44 45 46 47

i.g4 nxf2 lic2 (1-0).

c6 aS a6 'flc7

16 f51! Un espectacular e inesperado sacrificio de pieza por dos peones. Sakaev menciona, para justificarlo, estas alternativas: (a) 16 fxeS .i.xe5 17 ~h6 (17 IOf3 .ig4) 17 ... i.xh2+ 18 ~hl iae5! 19 ~xf8 JIxf8, y a pesar de la calidad de desventaja, las negras tienen buen juego y compensación. (b) 16 !1Je2 J:lad8! 17 fxe5 Axe518 h3 (18 llJf4 jLxf4! 19 xf4 it.b5) 18 ... Ae6 19 ~ c2 ll)c4 20 31. xc4 ~xc4 21 .i.d4 ~xe2 22 ¡Vxe2 i-xd4 23 cxd4 nxd4, con igualdad. 16 ,.. exd4 17 cxd4 lIfe8 Jugada natural, pero lo más preciso era 17 .: gxf5! 18. exff il6L 18 f6 iLt'S Si las negras optasen por la muy fea retirada de alfil a h8, entonces la tarea de las blancas consistiría en reforzar su dominio

n

TEOArA DEL ATAQUE

de las casillas negras. Por ejemplo: 19

1:1 b6

~b5

20 ~f41, Yahora: (a) 20 ... ¡VeS 21 .ad6 lte6 ti. e5 liJc4 23 .i.xc4 .txc4 24 'i'f3! (24 1% fl. il.d5, yno es fácil penetrar en la posición negra) 24 ... ~xf125 c;t>xfl1:ta7. En este momento las blancas pueden jugar h3, cit gl Yluego realizar el avance d4-dS, seguido de c5-c6 6 e5-e6, según el caso. (b) 20 ... '*Vd8 21 : d61 1Wc8 22 a4 il-xd3 23 'fi'xd3 ,:[ e6 24 .i.g3 fl xd6 25 ,!xd6 'ií'c6 26 'fic2 %tc8 27 d5 'iWd7 (no 27 ... 'fi'xd6? 28 cxd6 tl xc2 29 d7, Y el peón

41

23 ¡fe3 iLxd6 Belov no puede evitar que su rival forme una poderosa cuña de peones en casillas negras, incrustada en su campal 24 cxd6 ..teS Si 24 ... b5, puede seguir 25 eS WVb6 261Wg5 ~g4 27 llf4 I:th8 28"l:txg4! hxg4 29 e6!, ganando. . 25 eS 'ilxd6

corona) 28 eS.

19 'iWcl! ~ Con la idea cristalina de cambiar alfiles de casillas negras y dar mate en g7. 19 •••.

ll)c6

20 «it>h1! Para salir de eventuales jaques en la diagonal gl-a7. El lempo en esta posición es lento, y las blancas no tienen por qué apresurarse. hS 20 ••• 21 Af4! ... Nada especial reportaba 21 .Yl.h6 ~h7 22 il.xf8 ~ xf8 23 'ffe3 ~ ad8. 21 •••

¡VdS

22 it-d6

'if;h7

Z6 .i.xg6+! El principio del fin. 26 _. fxg6 Naturalmente, sería un grave error 26 ... c:J¡xg6??,por 27 "'g~+ 1l.g4 28 exd6. 27 n 'tWe7 28 fxe8'iV 'if-xe8 29 :f6 La coordinación entre las tres piezas mayores blancas y su par de peones pasados centrales es excelente. Todo lo contrario de las negras, que tienen torre y alfil dama confinados en la última fila.

29 ...

30 Abn ~1 W'e4

Si 31 ... 11g8,32 d5. 32 l:tlxf5! 33 "ifxf5+ t1g6+

34

'fHe7 ~e6

..trs .

gxf5 . cilg8 (1-0)~

42


Después de 34 ... *h8 35 ~xh5+ ~h7 36

11 hfi, todo ha terminado.

bIes al bando que plantea problemas, aunque la evaluación objetiva tienda a la igualdad. 39 'tWb8 l¿)ef6 En caso de 39 ... ltJe7 40 eS l2Jxd5 41 iLe4+ 42 lbf5+ et> h8 43 cxd5 ~xd5 44 iLxd5 ~xd5+ 45 ~h2 'iYe6 46lbxh6 ±. 40 tl)fS"' flje7 40 ... ~c8 41 ¡fd6!.

17

«a

Spassky - Penrose Palma de Mallorca 1969 Últimas jugadas: 36 l:j)d3xe5 f6xe5

45

44

En esta posición, aparentemente sin perspectivas, con los alfiles bloqueados por la cadena de peones, el campeón del mundo realiza un espléndido sacrificio posicional. . 37 ~xc5!1 dxcS 38 'iV xeS llJ g8 Si 38 ... ¡v d6 39 'iWxd6 lb xd6 40 e5 li)n, el solo hecho. de los dos peones pasados centrales y' el dominio espacial de-

ben compensar sobradamente la pieza. Además, el alfil negro está encerrado y no puede considerarse una pieza útil. Po-

·dría seguir 41 i.e4+ wg8 42 d6 ci.xe4+ 43 llJxe4 /t)c8 (43 ... lüxe5 44 dxe7 Wfl 45 li)xc5 /l)xg4 46 li)a6 rJ;;xe7 47 lñxb4, con ligera ventaja blanca) 44 d7 t:¡)e7 45 e6 lLl d8 46 lb xc5, y las blancas están mejor. Las posibilidades prácticas, en este· tipo de posiciones, siempre son favora-

41 tbxh6!

lbexd5

41 ... ~xh6 42 'iff8+ ~h7 43 il'f7+ ~h8 44 'iYxf6+ cbh7 (44 ... et> g8 45

*

'fixg5+) 45 'iffl ~ h6 46 eS +-. 42 cxd5 ~xh6 43 ~f8+ W/g7 44 ¡Vxc5 /t)d7 45 'iVd6+ ~h7 46 eS! visión de los' dos peones blancos pa~ sados, en quinta, que amenazan con seguir avanzando, basta para intimidar al jugador más correoso"

La

46 •••

~h8

46 ... ll)xe5 47 i.e4+ 'if;g8 48 ~b8+ +-. 47 h6

'iVh7

47 ... Vj'xe5 48 'fi'xd7 'iWb2+ 49 \t>h3 ~f6 50 ~g7+ 'WIxg7 51 hxg7+ c3Jxg7 52 d6

Ac853 iLc6 +-. 48 e6!

. ~c2+

TEORfA DEL ATAQUE

48 ... ~f6 491Wb8+ 'iYg8 (49 ... lfJg8??

43

Última jugada: 14 b2-b3

50 'iVe5+) 50 Wxb7. 49 .et>g3 (1-0). El brillante triunfo de la creatividad, arropada por excelentes fundamentos técnicos. Jugadores j6venes: aprendan.

18 Kotov - Geller 17 Campeonato de la URSS Moscú 1949 ¿Qué decir de Efim Geller (1925-1998)1 Este gran maestro acumula en su haber más premios de belleza que victorias sobre campeones mundiales (¡y éstas no han sido precisamente escasas!). Baste un resumen sumarísimo de su carrera. Gan6 varias veces el Campeonato de Ucrania, y en dos ocasiones el de la URSS (1955 y 1979). Se clasificó para seis ciclos de Candidatos al título mundial. Formó parte del equipo soviético en ocho Olimpiadas y cinco campeonatos de Europa de equipos nacionales, así como en el match URSS - Resto del Mundo de 1970. Por. si eso fuera poco, tenía un marcador favorable contra casi todos los-mejores del mundo. Pero eso no dice todavía nada de su juego. Conocimientos enciclopédicos de aperturas, orientación estratégica superior, sentido autocrítico, su verdadero

fuerte era el ataque,aspectoen el que exhibía una imaginación y capacidad de cálculo portentosas. ¿No tenía ningún punto débil? Sí, Yen más de una ocasión le jug6 malas pasadas. Sufría lapsos de concentración, que se traducían en inexplicables errores, y que le hicieron perder partidas decisivas.

Esta variante de la lndia de Rey (cambio de peones en d4, asumiendo un peón débil y retrasado en d6) fue minuciosamente analizada por varios grandes maestros ucranianos, en especial Boleslavsky y Bronstein, pero también Geller, que realizó muchas aportaciones originales. 15 ~de2?! Era preciso jugar 15 f4 (Botvinník), cuando no es convincente 15 ... lLlg4,por 16 l2)xc6, y si 16 ... bxc6, 17 ~xc5. Pero Geller pensaba responder a 15 f4 con 15 ... axb3 r? 16 fxe5 bxa2, y si 17 exd6 (no es peligroso 17ll)xc6 bxc618 ~xc5 ~g4), 17

...

~g4!

18

n al ~xd6 19 tt xal

11 ad8,

cuando las negras tienen un juego satisfactorio. 15 •.• axb3! Un emprendedor sacrificio de pieza por dos peones.

16 il.xc5

ti) xc4

17 'iYcl bxa2 "Más decidida es la sugerencia de Bronstein, 17 ... b2! 18 ¡VcZ dxc5! 19 tI xd8 : xd8. Aunque las negras s610 cuentan con una torre por la dama, las blancas no pueden oponer una defensa eficaz. Pero durante la partida tenía mie-

44


do de exceder los límites del riesgo pennitído" (Geller). 18 fiJ x$2 Yi'aS 19 ~xc4 il.e6 20 'iYel dxc5 21 ti)ac3 b5

su alfil, pero los peones contrarios han llegado muy lejos. Ahora Geller trasladará la lucha a su sector favorito: el flanco de

Las negras han conseguido la posición que quedan: tienen dos peones por la pie.za, pero, en realidad) tres peones pasados en el flanco de dama, y todas sus piezas disfrutan de una gran libertad de movimientos. Obsérvense) por ejemplo) los dos alfiles, que barren todo el centro y ala de

. 35 l:ta6 h5 El peón ariete, para minar la posición del rey blanco, con ...h5-h4xg3. 36 na5 h4 37 ~xg6

dama· 22 t¿)bl?

b4

~b3

24~~~:

25 l\xc6 c3. . La pareja de peones pasados son ya un rodillo que paraliza el juego enemigo. 26 li)dS . il.xdS 27 exdS

28 ••• 'fId4+ 29 ~hl :1a2 Penetración en segunda fila (tema estratégico), con.la amenaza 30 ... ~ xg2! . (tema táctico). . 30 Jl..t3 1:t b2 31 f5 AeS Centralización (tema estratégico). 32 1Wel lld8 Ocupación (dominio) de la columna abierta central (tema estratégico). 33 ~e4 ~g7! Provoca el avance f5-f6+ para resolver así la tensión sobre gé, dejando libre el peón h, . 34 f6+ ~g8

\W)(d5

28 f4 Kotov ha conseguido (¡tarde!) activar

11 ••IR

•

n.. _•• . --U _ •• .tD• .

•

Las blancas pierden el rumbo. Según Geller, la mejor defensa pasaba por devolver la pieza) conteniendo a la falange de .peones, con 22f4 .i.b3 23 l:[d6 b424e5! ,·

22 •.• · 23 f':o\.~A

rey.

•

•

U

•

•

Al •

Dllm

~ _ ~ -..•.._,.. _._~ . . . •""L~

• • '-

• •• ~

R

g

-

~

•

n

U

••

•

n U

IIn.w

48

Un intento desesperado, al que Geller dará cumplida réplica. 37 •••

%lxh2+!

38 ~xh2

~xg3+

TEORfA DEL ATAQUE

.

39 \i'xg3 40 cJtb3 Kotov se rindió.

hxg3+ fxg6

Los peones negros interrumpieron su carrera para servir a una causamayor. Lo dejó dicho Botvinnik: "Antes de . Geller no entendíamos la India de Rey. u Tal magnificó el reconocimiento debido: "Geller había descubierto la esencia secreta del ajedrez." La siguiente partida puede decirse que constituye la apoteosis del sacrificio posicional de pieza por dos peones, en plena

apertura.

1 e4 eS 2llJO liJc6'] .!lc4 t¡)f6 4lL1gS d5 5 exd5llla5 6 d3 h6 7 lijO e48 dxe4!?

.

men iIiquisitorial en que vivían (sobre todo en lo concerniente a las competiciones deportivas y al ajedrez .en particular: [el prestigiol), eso parece bastante verosímil. Las blancas pretenden construir una cadena compacta de peones y crear así nuevas posibilidades de juego contra la pieza. Bronstein pretendía experimentar una línea de juego que, tenía la impresión, hubiese jugado el genial Morphy, de haber tenido la oportunidad de hacerlo. Pero ninguno de sus adversarios avanzó jamás el pe6n a e4 en su séptima jugada, así que siempre nos quedará la duda. S li)xc4

9 fld4 19 Bronstein - Rojahn Match URSS -Noruega Olimpiada de Moscú 1956

45

~b6

10 c4?1 El enroque primero, porque este avance permite un molesto jaque en b4. 10 .•. eS? Las negras, según Bronstein, deben prepararse para devolver la pieza por dos peones, o bien tratar de simplificar con 10 ... ~b4+. En cualquier caso, 10 ... e5 es mala, porque deja pasado, sin necesidad alguna, el peón d blanco.

11 'fId3 . 12 ll)bd2

13

o-o

kg4 iLe7

. o-o

Mejor era cambiar en f3, porque ahora el alfil quedará en una situación muy pasiva. 14 lñe5 il,h5 15 b3 liJbd7 16 .ib2 ti) xeS 17 .txe5 liJd7

Una jugada verdaderamente inaudita. Bronstein "habría pedido permiso, en sus

propiaspalabras, al resto de sus compañefOS de equipo, para plantear este sacrificio de pieza por dos peones, si se le presentaba la ocasión. Teniendo en cuenta el régi-

18 Ac3 19 :ael

..i.xc3

20 'tWxc3

'iff6 .

~f6

Las 'negras prosiguen, como es lógico, con su política de cambios, pero esta jugada permite a las blancas ganar un tiempo importante.

46


21 eS Si 21 'iWh3, 21 ... 'eib2, y si 22lL\bl, 22 ... .te2. 21 ... 'ti'f5

yores están perfectamente coordinadas, además del peón pasado y protegido de d5. 25 g4 'iYg6

26 f5 Tres peones centrales blancos dominan cinco casillas de la sexta fila... 26 •.• 'iib6 ...10 que' hace que esta casilla y a6 sean las únicas posibles de retirada. 27 "iYg3 f6 Más para controlar el avance g4-g5 que 5-f6. 28 e6 "[Puede decirse que los peones ganan por sí solos!" (Bronstein). 28 •••

22 f4 o

El espacio que dominan las blancas y ·el "bloqueo", pendiente de unhilo, de la dama, que tan pronto como se desplace permitirá el avance f4-f5, se están volviendo dramáticos para las negras. 22 ••• . ~g6 Pretende bloquear las casillas blancas, pero es tarea imposible. 23 ti)e4

s,»:»

/i)e5

¿Tiene el caballo un punto fuerte? 29 h4 . Coherente con el deseo de ruptura. Con 29 h3 se habría construido la cadena perfecta (el alfil negro no existe), pero ¿tendría algún sentido, al margen de su valor estético? Bronstein se lamentaba de no haber jugado así, pero me parece que eso es llevar demasiado lejos las exigencias estéticas. 29 ••• 'lt>h8

La amenaza es 24 ~g3, con descalabro. 23 ..• llab8 23 ... W'xe4 24 hlxe4 Axe4 45 f5, Yel alfil está prácticamente encerrado.· .~ . o.

- - . o.

-

24 \i'f3 Mejora la posici6n de la dama, para evitar la propuesta de cambio. 24 ... il.h7 . 24 ... ..th5 25liJg3! .i.xf3 26 ~xf5 j.g4 271i)e7+ ~h8 28 f5. Si 24 ... ~xe5, 25 fxe5 'iWxe5, y estamos en la primera idea (devolución de pieza o

o

por dos peones), pero la situación es muy favorable a las blancas, cuyas piezas ma-

30 gS!

l:1bc8

TEORrA DEL ATAQUE

Las negras pueden hacer cualquier cosa: todas las jugadas son igual de inútiles. O tal vez deberíamos decir: todas inútiles, aunque unas menos que otras. 31 c¡tbl fi'd8

32 g6

.i.xg6 No creo que nadie pueda pensar en 32

~

47

20

Short - Sulskis Match Inglaterra - Lituania O~piada de Bled 27.10.2002 Última jugada: 19 ... cJ; d8-e8

... Ag8 como alternativa, pues este alfil habría ganado, en tal caso, el premio a la pieza más torpe de la historia. 33 fxg6 34 d6 35 d7

b5 'ifb6 ~xd7

36 exd7 ¿ QUién tenía pieza de más? ¿O es que lo hemos soñado? 36 •••

l:tcd8

20 f4! Abriendo líneas sobre un rey desenrocado. 20 •••

l:tc8

Si 20 ... exf4,21 ¡Vxf4, cuando la ilusión de los calzoncillos daría lugar a un ataque de mate: g5 22 ¡YO gxh4 23 'ifh5+ ~f8

(23 ... c¡l¡Jd8 24 1:[acl 'iYeB 25 .ab6+ et;d7 26 \i'f5++) 24 iLh6+ ~g8 25 I:r.f4 iLc8 26 t1g4+ lixg4 27 'fie8+ ~ 28 'iYxf8++. 21 1:[12 .tf.fH 37 lLlxf6!

1Wc6+

38 'irg2 Rojahn se rindió.

.

Si 38 ... 'ilxg2+ 39 ~xg2 gxf6 (39 ... nxf6? 40 ~xf6 gxf641 %te8+)40 :e7,no hay defensa contra 41 g7, pues si 40 ... ~g8, sigue 41 g7 ]¿f7 42 D.e8+ ~xg7 43 l:lxd8.

54

48


22 llJxg6!

Un sorprendente sacrificio, teniendo en cuenta que la torre puede clavarlo... 22 ... 23 f5

Itg8 hxg5

24 fxg6 Las blancas han entregado pieza por dos peones (casi uno y medio, porque los de la columna b son doblados), bien es cierto que el peón g se encuentra pasado y en la sexta fila, y que su colega de la columna h puede acudir en su auxilio en dos avances. Por otro lado, las negras están atadas, sus alfiles son pésimos y la situación de su rey tampoco ayuda mucho a la causa. 24 ... 5!? 25 exf5 25 lIxf5 ~)(d5. 25 •.• . .tf6 Bueno, la intención del jugador lituano está clara: darle utilidad al menos a su alfil de casillas negras, ejerciendo de bloqueador, mientras que el otro se dispone a capturar en d5. Pero por el momento el par de peones f5+g6 es peligroso, ambos están perfectamente apoyados por piezas pesadas. file7 26 ltdl Sigue el bloqueo sobre casillas negras.

y

27 ~g4 ••• Ante la amenaza 27°·~~·. iLh4: 27 .,. ~d7

o , ••••••

Si 27... ~d8, 28 Ab6+. (Ver diagrama 55~)

28 h4! El movimiento de rey ha hecho posible este avance téctíco, de suma importancia

para las blancas. 28 ...

28 ... iLxh4?? 29 f6+.

rJ¡;c7

55

29 h5 Ahora el tridente de peones blancos (los tres pasados y unidos) es verdaderamente amenazador y no sólo compensa la pieza, sino que las blancas tienen ya clara

ventaja 29 ••• 30 _e4

~b8

Conviene bloquear el avance del peón e, que activaría el alfil de f6. 30 ._ ~gS 31 h6 lLxe3 32 1i'xe3 'iff6 33 h7 Short no se anda por las ramas y se dirige en línea recta a su objetivo... 33 •••

ttge8

TEGRrA DEL ATAQUE

49

34 g4 (+-) Ahora esta cadena de peones blancos, en casillas del mismo color, es lo nunca visto, si exceptuamos la partida anterior, Bronstein - Rojahn.. 34 ._ 'irh4 35 'ir e4 'iff6 35 ... 1:[e5 36 f6 l:tee8 37 g7 Il xd5 38 ~ xd5 tt. cl+ 39 tIfl I1 xfl+ 40 ~xfl Vxf6+ 41 ¡j'f5 'ilxg7 42 n xd6 (Short). 36 l:lb2 %1 es 37 nb5 ..i.c8

38 gS

1Wg,

39 f6 'ilc7 40 hg\i' También ganaba 40 g7 nc141 J:txcl ¡¡xc!+ 42 Wh2 1Wd2+ 43 Clf¡»g3. 40 ... llc1 .41 Wel 42 ~h1 :Ixh8 43 11 xh8 n xd.1 44 'fixd1 ¡fe3

_cS'"

45 'fIc21 Aunque casi todo gana, esta jugada es

muyprecisa. 45 _ 1i'f3+ 46 'fIg2 (1-0)• Una gran exhibici6n de Nigel Short, que mostró una envidiable versatilidad en

esta nada comúnposici6n.

50

1.8


EJERCICIOS

El

Juegan blancas

**

E3

Juegan negras

**

58

Las negras han jugado 22 .•• %1 a8..d8. ¿Se siente usted capaz de calcular y ejecutar una combinación ganadora?

E2

Juegan blancas

**

60

Ejercicio de cálculo, Las blancas aca. han de jugar 41 'iV e4-f4. ¿Por qué está justificado el abandono? Señale todas las líneas.

E4

Juegan blancas'

**

59

Ejercicio de cálculo. Esta posición no se produjo en partida real: es una variante

de análisis. ¿Cómo dan las blancas mate

en sietejugadas?

Las negras acaban de jugar 29 ... Las blancas tienen mate en siete. Descúbralo y precise variantes alterna ti . vas. ~xdL

TEORfA DEL ATAQUE

ES

Juegan negras

**

E7

Juegan blancas

51

**

62

Últimajug~da: 23 ~c2-b3. ¿Qué retiradas de la dama negra o alternativas se le ocurren? ¿Qué secuencia de juego vislumbra?

E6

Juegan blancas

**

Las negras acaban de responder al ja-

que con 27 _ c;t>g7-g8, Y a la siguiente jugada abandonaron. ¿Cuál fue la jugada y cuáles son las líneas?

E8

Juegan blancas

65

63

Las negras han jugado 17 ••• ~xf4?, que constituye un grave error, dado su dramático subdesarrollo. ¿Cómo lo demostraría usted?

**

Las negras acaban de jugar 27 ••• ~g8 18. Las blancas contestaron 28 'tWal, omitiendo un detalle que hubiera ganado prácticamente en el acto. ¿Lo ve?·

52

ELATAQUEENAJEDAEZ

E9

Juegan blancas

**

Ejercicio de cálculo. Las negras acaban de capturar una torre (30 ... Axel). Su trabajo consiste en descubrir un mate en seis jugadas.

EIO

Juegan blancas

**

Las negras han respondido al jaque con 25 .., ~f7-g8. Se trata de un ejercicio de cálculo, en el que deberá descubrir un mate en ocho jugadas.

En

Juegan blancas

**

Esta posici6n es producto de una variante de análisis entre dos computadoras. El caso es que las blancas pueden dar mate en ocho ..¿Lo resolverá?

E12

Juegan negras

**

Las blancas han jugado 10 ••.• 'iVg7-h6. En este ej ercicio de análisis y cálculo ¿qué plan de juego elegiría para las ne-

J

gras?

TEORfA DEL ATAQUE

E13

Juegan blancas

**

E15

Juegan blancas

**

70

Las negras han jugado 28 ._ l'j)e7-g6. ¿Puede usted imaginar un buen táctico, que incluya un sacrificio posicional?

E14

Juegan negras

**

72

Ejercicio de cálculo y análisis. Las negras han jugado 40 •.• 1:( b8~a8. ¿Cómo evalúa la jugada 41 it.e6?

E16

71

:n-

Las blancas acaban de jugar 21 d'l. ¿Pueden las negras ganar el peón de d5. con 21 ... ttJcxd5? ¿Cuál es su cálculo?

53

Juegan blancas

**

73

La última jugada ha sido 21 ... li)d7b8. Analice, evalúe y trace un plan de agresión para las blancas.

54

EL ATAQUE EN AJEQREZ

E17

Juegan negras

***

E19

Juegan negras

***

74

La última jugada ha sido 22 1Wh4-g3, y

ahora las negras están en condiciones de apoderarse de la iniciativa. ¿Cómo?

Ej ercicio de análisis y cálculo. Las blancas han jugado 27 f4xe5. Evalúe las posibles respuestas 27 •.• ~ c4 y 27 ... 'it;xh6.

E18

Juegan blancas

***

Las negras han jugado 31 ••• c5-c4, atacando la torre de aJ. Al tomar su decisión, .considere el fuerte peón pasado blanco de

dS.

E20

.

Juegan blancas

***

Las negras acaban de jugar 19 ... f7-f!i. ¿Puede imaginar una secuencia de ataque contra el rey negro? Calcule con precisión.

TEORrA DEL ATAQUE

El1

Juegan negras

***

E23

Juegan blancas

55

***

78

Las blancas han jugado 2S .i.e3-g5. ¿Qué jugaría usted, con negras? ¿Se le ocurre algún plan satisfactorio?

E22

Juegan blancas

***

E24

79

Con su última jugada, 14 e4xd5, las blancas realizan un sacrificio posicional

(Pasivo) de calidad. LCómo debería seguir el juego?

Las blancas tienen un gran dominio espacial y el rey negro podría estar expuesto. Ejercicio de análisis y cálculo. ¿Hay algún método para penetrar en la posición negra?

Juegan blancas

***

81

Última jugada: 19 ..• ti) e4-d6. Las blancas tienen un peón doblado y el caballo atacado. ¿Tienen algún plan con perspectivas? .

56


E25

Juegan blancas

***

E27

Juegan negras

***

82

Las negras acaban de jugar 23 •.• 1Wd7eS. ¿Cree usted que las blancas tienen posibilidades de jugar a ganar?

E26

Juegan negras

***

Las blancas han jugado 26 'ffhl!. Le propongo un ejercicio de cálculo analítico entre estas dos jugadas: 26 ... ~xe3 y 26 ... 'ffd8.

E28

Juegan blancas

***

BJ

Las blancas han jugado 30 'ir e2-bS. Tienen dos peones de ventaja, pero ¿qué opina de la jugada 30 ••• 11 ag6? Éste es un ejercicio de cálculo.

Las negras han jugado 15 .•• i.c8-a6. Tienen dañada la fonnaci6n de peones de su enroque, aunque habían seguido la teoría de la época. ¿Cómo jugaría usted?

59

2

ATA-QUEAL REY EN EL CENTRO·

Un rey en el centro, retrasado -voluntaria o involuntariamente- en su casilla de origen, es un señuelo muy atractivo para cualquier jugador de ataque. El jugador que retiene a su rey en el centro, porque considera que puede permitirse diferir el enroque (para mejorar o para realizar una jugada especialmente útil) por lo general es alguien que tiene mucha confianza en sí mismo, o que tiene una visión muy sofisticada del ajedrez. Normalmente, el jugador de tipo clásico enroca tan pronto puede, y trata de reducir a su mínima expresión los riesgos derivados de un posible ataque a su rey en el centro. . Una clara" superioridad en desarrollo, ventaja de espacio o posibles rupturas dinámicas en el centro son motivos que pueden catapultar la partida de la fase inicial a un medio juego tormentoso, con ataques y combinaciones al rey contrario. Los factores y elementos que actúan en la posición deben ser barajados en cada caso por el jugador, quien se supone debe estar en posesión de la técnica y conocimientos teóricos necesarios para actuar en

consecuencia.

En este capítulo podrá contrastar su visión personal con la forma y procedimientos que los grandes jugadores de ataque esgrimen, cuando se les presenta la ocasión. Siguen muy buenos ejemplos.

:2.1 LA HERENCIA CLÁSICA En el pr6logo de TCM ya be expresado mi opinión, en el sentido de que los ejemplos clásicoa son imprescindibles, puesto que si perduran es, precisamente, por su excepcíonalidad y excelencia. El tiempo (el paso del tiempo) puede haber devaluado algo el contenido de esas partidas, pero en la mayoría de los casos eso s6lo afectará a la fase inicial. El resto sigue siendo ajedrez de alto nivel. En este libro sólo puede incluirse Una reducida muestra del patrimonio clásico, pero procuraré que sea un material selecto y especialmente instructivo. Es obligado iniciar esta sección con las dos partidas más famosas de la historia del ajedrez, conocidas como la In-

mortal y la Siempreviva. En ambos casos: el explosivo ataque combinatorio que lle~ va hasta el mate se produce contra un rey en el centro,

60

EL"ATAQUE EN AJEDREZ

2.1.1 La Inmortal Esta famosa partida, conocida en el mundo del ajedrez como la Inmortal, QO se disputó en el famoso torneo internacional de Londres (en el que participaron ambos contendientes) sino que formaba parte de un match amistoso que, por cierto, ganó el perdedor de esta partida, Su ganador, Adolf Anderssen (18181879) está considerado el dominador indiscutible del ajedrez a mediados del siglo XIX, y por esa razón a menudo se cita como el primer campeón mundial oficioso.

en pañales, y los jugadores actuaban movidos por su intuición y experiencia. Eso sí, todos buscaban el ataque. Era la moda (o la costumbre) de la época. Tenía que surgir Paul Morphy (y "pronto vendría) para aportar rigor al juego rey. 7 d3 .

tLlh5

8 tl\h4?! A lo largo de siglo y medio, esta partida ha sido minuciosamente diseccionada y, claro está, los expertos no siempre están de acuerdo. De cuando en cuando se descubren nuevos matices y sutilezas que cuestionan lo antes dicho. Siempre sucede así en ajedrez, máxime cuando se trata de

una de susjoyas.

21 Anderssen - Kieseritzky Londres 1851

1 e4

eS

2 f4· El Gambito de Rey, la apertura romántica por excelencia, y la preferida de Adolf Anderssen, junto con el Gambito

Evans, 2 •.•

3

exf4

~c4

El llamado gambito de alfil. Lo más habitual es 3 il)t3, aunque existen numerosos sistemas y variantes dentro de esta apertura. "'·'3 ., . lih4+·'· .... 4 ~n b5?! Esta jugada se ha bautizado como Gambito Kieseritzky.Su idea es desviar al alfil blanco de la diagonal a2-fl. 5 jLxb5 llJf6

6 ll)f3

¡j'h6

No nos detendremos en los pormenores de la apertura, por no ser el tema de esta obra. Como el lector puede suponer, por entonces la teoría de aperturas estaba

Aquí, por ejemplo, se han sugerido 8 l:1g1 (para seguir con 9 g4) Y8 ~e2!?, que da lugar a una posición complicada y explosiva. 'ikg5?! 8 ... Plantea un ingenuo ataque doble sobre caballo y alfil. Una opción más sólida era 8 ... g6, como recomiendan los teóricos Estrin y Glaskov, y también 8 ... ~e7. 9 ll\f5 c6 10 g4? Mucho después se descubrió que 10 ~a4 era la mejor jugada en esta posición, y después de 10 ... g6 (10 ... d5 11 g4 dxe4 12 dxe4 ~a6+ 13 ~g2 ±) 11 lllg3 ~xg3+ 12 hxg3 \Wxg3 13 tñc3 R.c5 14 'fiel ··fixel+ 15 ~xefg5j6 "l1h5 ~~717 g3, las blancas tienen una ligera ventaja. 10 ••• ll)f6 (Ver diagrama 90.)

1l I1g1 Las blancas protegen g4, desentcn diéndose del alfil 11 .•• cxb5? En este punto comienzan las discusio nes entre analistas. La conclusión mayoi i

ATAQUE AL REY EN EL CENTRO

61

Kasparov está de acuerdo con el dicta-

men final, pero prefiere 23 g51 (en lugar de 23 l:[gfl) o también la línea 171L1xb5

W'xb2 18 l:iJc7+ c¡f}d8 19 ~g2o 17 lDd5

Era mejor 17 d4!, seguido de 18lDd5. 17_. 1Wxb2

taria es que era preferible 11 ... h5, Y después de 12 h4 'iVg613 g5 tLlg414l¿)c3 (14 ~xf4 d5 -+; 14 ~a4 d5 15 ~d4 ~c5 16 c3 Axd4 17 cxd4 dxe4 -+) 14 ... cxb5 15 ll)d5 (15 ~xb5? ii'b6) 15 ... li)a6 16 ~xf4 .!il.b7 17 c4 .1txd5 18 cxd5 lWb6, las negras disfrutarían de una pequeña ventaja. 12 h4 'iVg6 13 h5 W'g5 No 13 ... ll) xh5? J por 14 gxh5 W'f6 15 ~c3 Ab7 16 iixf4 g6 17 lDxb5, con ventaja decisivade las blancas. 14 'tiB li)gS Si 14 ... ti) xg4 (Euwe), 15 rl xg4 'iWxh5 16 1l.xf4 +- d5 17 lLlc3 .Y¿xf5 (17 ... g6? 18 l¿) xd5, con la amenaza 19 it.Jf6+) 18 exf5. 15 i-xf4 1Wf6 15 ... ¡VdS (Réti) 16 liJc3 a6 17 ~d6 ~b7

18 lj)d5 iLxd5 19 exd5 ~xd6 20 ltJxd6+ eJ;e7 21llJxf7 +-. 16 liJc3· .leS?! Según Kasparov (Misgeniales predecesores 1, página 29), "la jugada perdedora". Réti sugirió 16 ... il. b7, aunque después de 17 'iWg3lDa6 (17 ..oltlc618 g5, pa-

ra seguir con 19 lDxb5) 18 li)xb5 'ilxb219 liJfd6+ ~xd6 20 lLlxd6+ ~f8 21 .i.e5 'iVb6 22

~g2

f6 23 ngf1, las blancas tendrían

ventajadecisiva.

18 i.d6!? "Las blancas dejan escapar la posibilidad de ganar fácilmente: 18 d4 (otras propuestas son 18 i.e3!? y 18 :e1!?) 18 ... 'fixal+ (18....i.ffl19liJc7+ d8 21 l2Jxa6 ¡j'xal+ (21 ... i. b6 22 ~xa8 'fi'xc2 23 'it'xb8+, ganando) 22 et>e2.

20

lbxf6

22 'fif6+!1

~e2

23 i.e7++

.

Al alabar una famosa partida posterior, Steinitz declaró: "Es una exageración, sin embargo, compararla con la famosa Inmortal, jugada por Anderssen y Kíeseritzky, en la que tienen lugar una serie de brillanteces que llevan marcado el inconfundible sello del genio intuitiva. u Por su parte, el excampeón munclial Max Euwe, dijo: "La incorrección cometida por Anderssen en una jugada no le resta el menor mérito a su extraordinari a combinación." Como curiosidad, vale la pena señalar, por último, que este remate aparece en . una 'secuencia de la famosa 'película'B lade Runner (dirigida por Ridley Scott, 19R'l), entre el ingeniero genético y el replicantr,

aunque descrita en una macarr6nica "no tación" anglohispana,

20 ...

~a6

Alternativas: (a) 20 f6 21 /¡)xg7+ eJ;¡f7 22 li)xf6 .it b7 (22 ~ xg7 23 l2) e.8+ ~ h6 24 'Wf4++) 23 lL\d5+ ~xg7 24 ~f8++.

2.1.2 La Siempreviva Un año después, el maestro Anderssr n ganaba otra partida que daría la VI IP I t :a


al mundo, ante su compatriota lean Dufresne.

63

Lasker propuso, en su día, 15 ... d2!? 16

liJexd2 0-0. 16 Axd3

'ti'hS

22

Anderssen - Dufresne Berlín 1852

1 e4 2 lilD 3 ~c4

eS lñc6 Ab5

4b4 El agresivo, y también romántico, Gambito Evans, predilecto de Anderssen, Apenas se practica hoy en la alta competición, pero ocasionalmente hace acto de presencia, incluso entre los jugadores más descatados, y con esta apertura Kasparov, por ejemplo, le ganó a Anand, en Riga 1995, una famosa miniatura en 25 jugadas. 4 Axb4 5 c3 .aaS exd4 6 d4

7 O-O

d3

8 ¡fb3 9 eS

Wf6

10 Itel

lj)ge7

11

ti'g6

..ta3

Las blancas tienen dos peones menos, pero un magnífico desarrollo, que les abre perspectivas de ataque. n _. b5?! Los jugadores de la época buscaban la lucha a ultranza, y así "resuelven" las negras el desarrollo de su alfil,sin pérdida de tiempo. 12 1i'xbS 1tb8 13 'iYa4

i.b6

14 li)bd2 j.b7 La posición negra es comprometida

después de 14... O-O 15liJe4. 15 tlle4 ¡¡f51

Las blancas tienen una gran ventaja posicional, CODo todas sus piezas (a excepción de la torre de al) muy activas, mientras que el rey negro sigue retenido en su casilla originaria. Así que, fiel a su temperamento y a los requerimientos de la época, Anderssen se embarca ahora en un feroz ataque combinativo, que haría las delicias de los aficionados. 17 ~f6+!? Esta jugada ha recibido calificativos "de todos los colores". Desde "ll" a "11!", pasando por U?". La razón es ,que, pese a la espectacularidad y merecimientos de la combinación, como comenta Kasparov, "objetivamente, esta búsqueda de belleza da lugar a complicaciones innecesarias. La prosaica 17 ~g3 habría liquidado la lucha

sin mayores problemas, pero entonces, claro está, ¡el ajedrez habría perdido una de sus joyas de la corona!". Porejemplo: 17 lDg3 1Wh618 ~cl

'iHe619'il,.c4lDdS (19 ...'ilg6 20 ll)h4 'tWg4 .t xf7 +) 20 liJg5 ~ xc3 (20 ... 'ti'g4 21 I1e4)2i lWb3, ganando sinpaliativos. .

21

17 •..

.

gxf6

64


18 exf6 l:tg8! Es evidente que la mejor opción de las negras radica en utilizar la columna g como rampa de lanzamiento, sobre todo teniendo en cuenta Ia conexión entre lIg8, i..b7 y ~, y la presi6n latente que ejercen sobre g2 y B.

irresistible, mientras que el negro no prospera. Por ejemplo: 19 ~h3 20 g3 : xg3+ 21 hxg3 'iYxg3+ 22 ~hl.txf223 l1e2 +-." La aportación del GM Igor Zaitsev es que 'la 23 rI e2? puede responderse con 23 ... lLld4!!, y es mejor, por tanto, 23 ~e7! 1Wh3+ 24 liJh2 1l.xel 25 %1 xel "ilh4! 26 'W I:¡jxe7 27 Ji xb7 W'xf6 28 ~ dSI ¡Yx~3 29 ~e2 ~b4 30 lDg4, con la iniciativa." 19 ... 'WxtJ? La mejor alternativa para las negras era 19 ... l1g41, analizada por Lippke y Lasker. Sin embargo, en los años treinta se descubrió, tras infinidad de análisis, el método ganador para las blancas: 20 c4! 1txg2+ 21 ~xg2 'ilg4+ 22 \til 'Wxf3 23 l:lxe7+ (23 e5 'iWh3+! 24 ~gllñe5!, o bien 24 we2 ..ta5 25 ~b5 tiJd4+!, con contraataque decisivo) 23 ... ltJxe7 ?4 \Wxe7+ e¡f}xd7 25 i..f5+ c¡t>eB 26 .i.d7+ f8 (para guarecerse en g8). En otras variantes, el intercambio de golpes interesantes, no garantiza ventaja concluyente a las blancas. Por lo tanto, el método ganador no es tal. Kasparov concluye (Mis geniales predecesores, pág. 34) que a 19 ttadl debe seguir 19 ... : g4!, "que pondría en dificultades a las blancas. Además, con la jugada de Zaitsev, 19 ... ~xd4t 20 cxd4 (20 lLlxd'l 11 xg2+! 21 ~xg2 lLlxd4+) 20 ..~ 'iYxf3 21 i.e4 ~ xg2+ 22 ~hl n xh2+! 23 rJ;xh~ .\i'xf2+ 24 ~h3 'iVxf6~ las negras hacen ta blas." (Ver diagrama 96.) o ••

an

--.l95

~

19 tIadl!? Kasparov (hace unos años): ULe ahorraré la molestia de contrastar los cientos de análisis realizados por las siguientes generaciones de ajedrecistas a propósito de esta partida. Tras un debate interminable, se ha llegado a la conclusión de que 19 n adl! es mejor que 19 ~e4 (la jugada propuesta por Lasker), En este easo la mejor respuesta de las negras hubiera sido 19 ... l:tg4!, que plantea algunas dificultadesa las blancas.":' .'f·· _"., •. ", ~- ,- ...• , En su libro Mis genialespredecesores 1 (páginas 33-34), Kasparov modifica su opinión, por cuanto is nadll pasa a ser "19 %tadl!?", que es una forma de reservarse un dictamen definitivo. Lasker se .había pronunciado así al respecto: "La introducción a una maniobra combinativa largo tiempo admirada, que no obstante. no puede resistir un análisis crítico... Con 19 i.e4 el ataque de las blancas resulta J

20 llxe7+! lijxe71? La defensa más tenaz era 20 ... eJ;dH. aunque también perdería después de '21 Ilxd7+1 ~c8 (no 21 ... ~xd7 22 .i.f) I 'it»e8 23 ~d7+ ~d8 24 Axc6+ y mate) 'J.:', l:ld8+! ~xd8 (22 ... llxd8 23 gxf3. () 1>i(·1I 22 ... tl)xd8 23 'fixd7+!l, con el mismo h~


96

ma) 23 .i.e2+ /i)d4 24 ~xf3 .i.xf3 25 g3 .txdl.26 ti'xd1 eS 27 cxd4, con un final ganado. Ahora la posición está dinamitada y sólo falta prender la mecha con la chispa del genio.

65

98

Un remate tan impresionante que ha maravillado a los jugadores de todos los

tiempos. A pesar de sus muchos ·siglos de historia, Anderssen produjo las dos partidas más famosas del ajedrez en el espacio de UD solo año. Tan grande era el prestigio del maestro de Breslau que, cuando mu-

rió, la 'revista alemana de ajedrez (la Deutsche Schachl.eitung) le consagró una necrológica de 19 páginas, con una franja de luto en todas ellas.

2.1.3 Otras partidas 23. 97

21

~xd7+!!

Spielmann - Tarrasch Mahrísch Ostrau 1923

~xd7

22 ~f5+

~e8

23 i.d7+ 24 .i.xe7++

et>t8

(Ver diagrama 98.)

La posición final ofrece un cuadro de mate de extraña belleza: dos alfiles "en séptima"• con la ayuda del peón de f6, ejecuran el rey negro.

De Siegbert Tarrasch (1862-1934) puede decirse que fue uno de los mejores ajedrecistas de todos los tiempos, con rango de campe6n mundial. En realidad, llegó a llamársele campeón mundial de torneos, por sus incontables éxitos en competiciones internacionales. Discípulo de Steinitz, jugaba un ajedrez clásico, muy asentado en principios posicionales. Se le acusó de ser

66


dogmático, pero lo cierto es que su juego era muy eficiente. Perdió un match con Lasker por el título mundial (1908) yeso le dejó práctica-

10 ..ig2 10 lbe5? 'iYh4+. 10 .•• 11 lLle5 12 ~xh1

mente sin opciones, Se le llamó "preceptor de Alemania" por sus muchas enseñanzas ajedrecísticas, sobre todo las contenidas en los libros Dreihundert Schachpartien (300 partidas de ajedrez) y Die Moderne Schachpartie (La moderna partida de ajedrez), ninguno de ellos publicado en castellano.

~t2

llJxh1 lfJd7!

Si 12 ... f6. 13 d61 fxe5 (13 ... cxd6 14 .i.d5+) 14 "ilc4+ ~h8 15 'irxc5 liJc6 16 ¡ya ¡j'xd6 17 li)c3 ±. ~

13 lbc3.

mtima jugada: 8 g2-g4

13 ••.

f6!

14 lbe4 14..id2 fxe515 0-0-0 ±.

14 •.•

fxe5 ltJxc5

15 lDxc5

La última jugada blanca se consideraba la refutación de la variante, y como tal

la había recomendado el propio Spielmam(°oo 'gran é'xpeitó"eñ"ef Gambito de Rey. A continuación, Tarrasch le explicará por qué estaba equivocado.

S...

17... 'iVd4+, etc. 17° .••~ .

gúntiempo. l:te8

oo..

~h4+ ~dlt

cuando scguii ín

11lS!

Cambio de columna: la torre persigue al rey blanco.

O-Ol!'

Un brillante sacrificio de pieza en plena apertura que, por otro lado, es perfectamente natural, teniendo en cuenta el subdesarrollo de las piezas blancas, cuyo rey sigue en el centro y ahí seguirá por al9 gxf5

16 fxe5 17 Cltn No era mejor 17

18

~gl

iS e6!? l1xf5+ 19 ~gl naf8 20 ~c··\ lDe4 21 ~g2, Yaunque las negras eOIlSC~1 van ventaja. sigue habiendo mucho juc go,

18 •••

"iYd4+!

19 .te3

'iWxe5

20 k1el


67

24 Alekhine - Levenfish

San Petersburgo ~911 Última jugada: 6 ... lLlb8-d7

20 ... ll)d7! El caballo se reorienta hacia el flanco . de rey. 21 1fc4 22 .i.e4 23 ~d4

~h8

:lae8

_. No puede decirse que SpieImann no haya optimizado el juego de sus alfiles... . 23 .._

. 24 tle2

.

1Wf4 ~f6

El refuerzo clave. Con la llegada del caballo, se inclina la balanza. No era posible 24 ... Ilxe4?, por 25 1txe4, y la torre

está indirectamente protegida, pues si 25 ...1Wxe4??,26 J.xg7+ y27 'ií'xe4. 2S JLxf6 gxf6_ Abre la columna g, Ya no hay esperan-

za. 1:[g8+ 26 h3 Spielmann, el último caballero del Gambito de Rey, se rindió. Si 27 1:1 g2, 27 ... 11 xg2+ 28 ~ xg2 %Ig8+ 29 Whl 'ifcl+ 30 ~h2 .g1++.

La última jugada negra ha sido un error,' porque le quita al caballo de f6 su casilla ideal de retirada. Ahora su formación es muy rígida, como pondrá en evidencia Alekhine. 7 eS dxe5 : 8 fxe5 Los peones centrales móviles constituyen. una fuerza considerable. Por otra parte, ambos alfiles blancos disponen ahora de diagonales abiertas para desarrollarse. , 8 ••• li:\g4 No hay alternativa. Tal vez Levenfish pensó que el peón de eS era débil y, por tanto, atacable (con ...iLg7, etc.). (Ver diagrama 103.) ·9 e6!

Este nuevo avance del peón e pone a prueba los cimientos de la posicion negra. 9 __

lL\de5

9 ... fxe6 10 dxe6 /l)dxe5 11 'ifxd8+ ~xd8 12 tl)xe5 ~xe5

i3 ~f4, seguido de

68


Esta jugada es la única posibilidad de intentar algo activo . En casos como éste es cuando los comentaristas dicen "más prudente era...n, cuando habría que analizar la palabra prudente, para ver si es sinónimo de calidad. Pues bien, más prudente era 14 ... JLg715 0-0-0 O-O, Y aquí se bosquejan las posibilidades tácticas 16 %Id7 6 16 .id6. La primerano vale ahora, pero es interesante la segunda: 16 Ad6!? l:t eS 17 Í2.g3 (amenaza 18 l:td7), con ventaja.

140-0-0+ Y15lLld5, con importante ventaja. 10 ~f4 li)xf3+ 11 gxf3! No se puede perder ni un tumo para sostener el lempo de ataque.. 11 ..• lbf6 lCómq seguir ahora? Después de la rutinaria 13 exf7+ cl;xf7, las negras han perdido el derecho a enrocar, pero no se ve una continuación clara de ataque. Por otro lado, el alfil dama negro tiene ahora vía libre (diagonal c8-h3) y no hay peón blanco que amenace las casillas d7 y

tt. . 12 i.c4!

Las blancas apuntalan su peón, incrustado en el corazón del campo enemigo. 12 •.. fxe6 '.0"" Noera posiblel? .; b5?~ por 13 lLlxb5.

13 dxe6 'fib6 El cambio de damas, ateniéndose a la regla de q~e los cambios alivian al bando defensor, no haría otra cosa que su': mar una nueva pieza al ataque blanco, entregando la columna abierta: 13 .

'tWxdl+ 14 nxdl Ag715 ~e3 O-O (15 . b5? 16 ltJxbS) 16 .ixc5, con ventaja decisiva. . 14'· 'iYe2 'fIb2

15 lñb5!l Alekhine empezaba entonces a ser famoso, y aquí se muestra a la altura de su fama. 15 _. 'iV)(al+ No, por supuesto, 15 ... a)(b5 (un tema que se repite) 16 ~xb5+ ~d8 17 lIdl+, ganando. '.' .; , g6

n xd8

Con 7 ... i.h6 y 8 ••• lLlc6 Dubinin entra en caminos desconocidos de una variante con más de un siglo de vida. 9 llJxf7! ltxf1

10

~xn+

~xn

11 i..xf4! La mejor y más activa forma de seguir abriendo vías de penetraci6n hacia el rey negro. . 11 ••• ~xf4

12 O-O

¡Wxh4

13 l1xf4+ ~g7 Hasta aquí el juego ha seguido una ruta prácticamente forzada, desde el sacrificio de la novena jugada.

Las negras tienen tres piezas menores por la dama, pero su rey está expuesto. 16 o-o ltlc617 ti'g3+ ~h618 %In g5 19 h4 n g8 20 n afi .1le6 21 bxg5+ n xg5 22 ti'h4+ n h5 23 111f6+! iL xC6. 24 e,

'iYxf6++.

26 Bronstein - Dubinin

15 Campeonato de la URSS Leningrado 1947 Última jugada: 8 ... ltJb8-c6

14 'ifd2! d6 No, por supuesto, 14 .... 'iVg5?, por 15 l:If7+ ~g616 lIg7+. IS nafio" o, . líJd8 00

No sirve 15 ... Ae6?, por 16 d5. 16 lLld5 .id7 Las alternativas eran: (a) 16 ... lDe617 flf7+ ~h8 lH l¿) f6t ll) xf6 (18 ... lb g5 19 ~ xg~! ~xg5 20 nh7++) 19 ~h6+ rbg8 lO 117xf6 +-.

(b) 16 ... ilae6 17 l:iJxc7, seguido del H t/)e8+, ganando. 17 eS!


Nueva y coherente apertura de líneas, que amenaza 18ltJxc1 y 18ltJf6!, con ven-

taja decisiva. Mucho menos efectiva era 17 ~e3?!, cuando podría seguir 17 ... e6 18 g3 'ii'g5! 19 I:tf7+ l¿)xfl 20 }¿ xt7+ ~ xf7 21 'iY xg5 cxdá, con posición confusa. 17 _ dxe5

18 dxeS .~c6 19 e6! Sirve a dos objetivos de ataque: abrir la gran diagonal al-h8 (permitiendo 'irc3+) y apuntalando la casilla fl para su eventual invasión. 19 ._ .i.x~'

71

27 'ild7 (1-0). ¡La difícil facilidad de los campeones! Bronstein se consagraría, en la década siguiente, e.omo el rey del juego abierto. 27 Shirov - ~talik Campeonato de Europa de países Plovdiv 11.10.2003

Últimajugada:14 ... c7-c5

En vista de la temeraria jugada de su ri110

Ahora, después de 20 'fi'xd5, no es'fácil que las negras sobrevivieran, pero Bronstein no juega así,.. 20 nf1+! ltJxf1

21 %lxf7+

~h8

Si 21 ... ~g6, 22 \i"d3+ ~h6 (22 ~ .. ~g5 23 'fHf5+ ~h6 24 r:Ih7++) 23 'i'h7+ ~g5 24 nf5++. 22 ~c3+ ll)f6 1Wxf6' 23 n xf6 23 ... '"g5 24 h6+ ~ g8 25 11 h8++. 24 \'Yxf6+ ~b7 25 "tWf5+ ~h6

:a.

26 fi'xd5

~g6

val, que sigue con el rey en el centro y el desarrollo sin completar, el GM Shirov lanza aquí uno de sus impactantes sacrificios: )5 ll)f5! 'ti'c4+ ~16 et>gl . El rey blanco también está desenrocado, pero no corre el menor peligro.

16 •••

exCS

De: otro modo, el caballo blanco llega a d6 con'jaque, 17 'iYxf5 lbd7 Si 17 ... lDc6, 18 e6lDd819 exf7+, etc. 18 e6 l¿)f6 19 !tel ¡Vxc3 Fritz propone 19 ... ltJf8, pero después de 20 ~xf6 gxf6 21 'W/xf7 (21 e7?! llJf622 'iWxf6 .t:l e8), si, por ejemplo, 21 oo. liJxe6,

72


sigue 22 n xe6! fxe6 23 'ii'xe6+ ~f8 (23 ...

623 ... 'D.e7. 241Wg8+) 24 llh31! no 25 'Wh6+ rbe7 26 ne3+ y una de las torres ~d8

desconectadas y no pueden ofrecer una seria resistencia.

negras cae, conservando las blancas un ataque decisivo. ~xf7 20 exf7+

21

~e6+

~f8

113

27 i.xf6!

22

nb3!

'iWxd4

Si 22 ...¡Vxc2, 23 Jlxf6 gxf624 'iNc6!.

23 no ~xh4 Otra posibilidad era 23 ... 'ii'g4 24 'iWxd5 ne825 'Wd6+ lL'Je7 (25 ... et>g826 %lxe8+

lbxe8 27 'ifxg6) 26 ~xf6 gxf6 27 1Wxf6+, con ventaja decisiva. 'ti'c3 24 t[f4 25 i.,xh4 (+-) ... Las blancas han recuperado la pieza y sus cuatro piezas confluyen sobre el rey rival (columnas e y f, presión sobre f6), de modo que la posición negra no podrá resistir mucho tiempo.

25 •.•

l:lh6·

26' l1e5! O bien 26 ne3 'ti'xc2 (26 ... 'iVb2 27 c3) 27 ~)(f6, con demolición total.

26 ••• . 'iWd2 Si 26 ... 'iVxc2 27 ~xf6 xf6 (27 ... ~d1+ 28 !tel) 28 l1xf6+ gxf6 29 'ilxf6+

n

~ g8 30 ~ g5+. Las piezas negras están

A Shirov le sobran recursos ofensivos y lo hace bonito. . Atalik se rindió. Si 27 ... .ti xf6 (27 ... 'ti'xf4?? 28 VJie7+ rJ;Jg829 Wxg7++), 28 %1xf6+ gxf629 'iWxf6+ ~g8 30

rJ.e7 'iWd4 311Wt7+ ~h8 32 'm17++.

28 Nezhmetdinov - Tal 29 Campeonato de la URSS

Bakú 8.12.1961 última jugada:13 ... g7-g6

ATAQUE AL REY EN

Tal ha tentado al diablo. pues nada menos hay que considerar a Rashid Nezhmetdinov, un auténtico genio de la combinación. 14 fxe5! dxeS 15 lj)h6!? Una jugada algo extravagante, pero no carente de veneno. La continuación habitual es 15 .i.g5 ttlfd7 16 lLle3 li)e6 17 ltledS, con juego más. o menos igualado.

EL CENTRO

73

?-6 d6. Pero aquí las blancas tienen ventaja decisiva.

20

~xf4

. exf4

21 eS! El juego de Nezbmetdinov no puede ser más incisivo. ~xe5?

21 •••

17 I1xf6! Un inesperado sacrificio, que constituye el preludio a un fuerte ataque al rey ne-

gro.

y el de Tal no puede ser más errático. Parece desbordado, al tener que asumir un papel que no suele interpretar: el de defensor. La pregunta, una vez más, es qué pasaría después de la natural 21 ... .*.xd5. Veamos: 22 exf6 f3 (22 i.xg223 1:1 el+) 23 it.xO, y ahora no sirve 23 ..txf3, por o ••

.0 •

17 ._

Axf6

24 %:lel+.

18 l¿)d5

ti'd8

Parece que la 'única posibilidad defensiva sólo podía haber sido descubierta por.alguien como Tal, 21 ... .ih41. cuando después de, por ejemplo, 22 'fi'd4 11f8 23 ]%dl nc8! 24 'fia7, las negras deben resistir, con 24 ... ..txd5 25 rI xd5 'fIIc? 22 ttel f6 23 lñxf6+ Wxf6 24· Vd4! Wf8 25 l:lxe5 \Wd8 Si 25 ... n d8, 26 n e8+1 q; g7 27

Tal vez fuese mejor tomar el caballo. Después de 18

o ••

~xd5

19 exd5 li)d420

'i'f2 ¡fd621 g5 iLe7 22 &¡jxf7 O-O! 23 ~xd6 n xa 24 ~xf2 1%f8+ 25 ~g3 ~xc2 26 %1 bl Axd6 27~e4J y el final está igualado (análisis de A. Pishkin). lnf4 19 jVf2 De nuevo, surge la captura en d5 como mejor alternativa: 19 ii.xd5 20 exd5 0.0

ltJf4 21 ~xf4 exf4 22 \i'xf4 l1a7! (Nezhmetdinov s610 había calculado 22 'iVb6) 23 rlfl1Lg7 24 'iVf2! ¡Vd7 25 t1el ~d8 o ••

l:le7+.

74

El ATAQUE EN AJEDREZ

117

26 1:115+1 gxf5 ~e7 .27 'ti'xh8+ 28 'ifg7+ r¡fjJe6 29 gxf5+ Tal se rindió. A 29 ... et>d6 sigue 30 l¡jfl+. A esta partidale fue concedido el premio a la mejor del Campeonato. Una partida, ciertamente maravillosa, que quedará por siempre registrada en los anales del ajedrez.

29 J. Polgár - Mamedyarov Match Hungría - Azerbayán Olimpiada de Bled 2002

Última jugada: 11 ... iLe6-d5

12 tDxf1!? Un sacrificio te6rico, que se jugó durante el match Kasparov - Anand, por el título mundial de la peA (Nueva York 1995). 12 ._ c;t>){f1 13 'iWf3+ ~e6 A muchos lectores esto le recordará la posición crítica del Ataque Fegatello, en la Defensa Dos Caballos, donde el rey negro también debe subir a e6 para proteger la pieza clavada de dS, con la particularidad de que allí es un caballo.

14 'fi'g4+ 'it;f1? A Judit le sorprendi6 que el joven Mamedyarov (que se proclamó Campeón Mundial Juvenil en 2003) realizase esta jugada al instante. Bula famosa partida Svidler - Anand (Dos Hermanas 1999) se jugó 14· ... rJ!;e7, que parece la única respuesta válida para las negras, aunque también es peligrosa. La partida siguió: 14 ... r:l;e7 15 e6 ~xe6 16 l:tel lid? 17 ~xc6 lñxe618 ~f3 JIe819lbg5 tDcd8 20 ~d2 h6 21 lLlf3 "'dS 22 n e5 'iVd6 23 cxd4 lL'l 24 iYe4 etJÍ/ 25 d5. con gran ventaja blanca, aunque finalmente acabó en tablas. 15 'iWf5+ ~e7 A las alternativas 15 ... ~e8 y 15 ... ~g8 también seguiría 16 e6.


16 e6! Esta jugada, la irrupción de un peón kamikaze en el coraz6n del campo enemigo, parece ser la clave de la posición 0, habría que decir, del ataque, porque fuerza la apertura de la columna e, con efectos decisivos. 16 _ 3l.xe6 No serviría de mucho eliminar el alfil blanco:16 ... tt)xb3l7lOxb3 ~xe6 18 Del 1Wc8 19 Ag5+ Wd6 20 Af4+ eRe? 21 lbc5 ~d8 22 %1xe6+ ~xe6 23 ltel +-. 17 l:te1! Mejor que 17 'fIxc5+ 'ifd6 18 iVg5+ ~d719 Ilel, con ventaja blanca, pero no. tanta como la que conseguirá la GM magyar en la partida. Una y otra vez constatamos que la codicia no es saludable en ajedrez. . 17

'iVd6

Si 17 'lid?, 18 Axe6 (la alternativa prosaica es 18 \Wxc5+ ~d8 19 irg5+ JJ..e7 20 'fixg7 IIg8 21 ffxh7) 18 .0. ~xe619 lLl b3 g6 20 \iD I, ganando. 18 ~xe6

19 ltle4

li)xe6 ¡feS

75

Si 20 .0. ~e8, 21 liJf6+ gxf6 22 It xe5, y todo está claro. 21 li)c5+ Axc5 22 li'f1+ 22 11 xe5 también es suficiente para ganar, pero Judit no se aparta ni por un momento de su objetivo. Si tienes al rey en el punto de mira, ¿para qué detenerse en nimiedades? 22 ... ~d6 22 ... iLe7 23 tlxe5 lDxg5 24 nxg5, etc. 23 .te7+! La puntilla. Mamedyarov abandonó. . Si 23 ... lj) xe7, 24 lt.xe5 ~ xe5 25 :1 el + ~d5 26 ¡fxe6++. Si 23 ... ~d5 (23 ... et»d7 24 ~xc5+), 24 'iff3+ ~c4 25 b3++. Una bonita victoria, fruto en gran parte de la preparación teórica, pero también gracias a una intérprete excepcional del juego de ataque, como es la extraordinaria Judit Polgár.

.30

J. M. Degraeve - Lukov Cappelle-la-Grande 12.2.2002 Última jugada:19

20 ..tg5+ q;d7 Obviamente, no es posible 20 .. l¡)xg5??'. por 21 ll)xg5, ganando la dama.

oo.

liJbB-c6

0

121

76


Las blancas han entregado un pe6n en la apertura, para conseguir un esquema de ataque, que ahora ponen en marcha, por medios clásicos. 20 f5 l:tc8? Parece obligado 20 ... exf5 21 ll\xf5 Axf5 22 iL.xf5 O-O, cuando las blancas tienen compensación por el peón entregado, pero nada decisivo. 21 'iWg4

La alternativa era 21 fxe6 R.xe6 22 li)xe6 fxe6 23 ¡fg4 (23 'ilh5+ ~d7) 23 ... ~d7 24 YJixg7 ~g8 2S 'ifh6. Otra idea, propuesta por el GM loe Gallagher, era 21 n xc61? ~xc6 22 ¡fg4. 21 ... li)xeS 22 'ifxg7 .tf6 23 'fih6 l2)g4 Un grave error habría sido 23 ... llJxd3?, por 24 fxe6!.

jorar su juego en esta línea, con 25 'i'xg4!. 2S VWxg4 Otras posibilidaes eran 25 1:[ xc8 y25 li)b5, pero la textual es más sólida, apenas deja cabos sueltos, algo que conviene al estilo de lean-Mare Degraeve, un jugador muy técnico, que apenas se permite frivolidades. 25 ••• exd4 76 iLh6 ~b6 No hay tiempo para 26 ... n xc2, por 27 l:tel +.j.e7 28 "ifg7. 27 iJ.(I r! xc2

123

28 ..txb8! r.l es Si 28 ... ~ xh8, 29 'iV g8+ rb e7 30 Vi'xh8 l:t e5 31 f6+ ~d6 32 ¡ff8+ et»c6 33 'iVxf7.

Cuando parece que la cuestión se limita a un simple cómputo deo material, resulta que va ~ producirse la última fase del

24 ft5!

eS

Tampoco podía capturarse ahora el otro alfil, 24 ... ltJxe3?, por la misma razón: 25 fxe6t, con ataque demoledor. Lo mejor para las negras parece 24 ... ti xc2 25 fxe6 lt xg2+ 26 ~xg2ll)xe3+ 27 c¡thl 'We7 28 exd7 + ~ d8, con posici6n difícil de evaluar. Pero las blancas pueden me-

ataque directo. 29 'iVg8+ 30 l1el+

31 'ilg3+ 32 ncl+

33 \Wel+ 34 b3 35 Axf6

rlJe7 ~d6 ~c5 ~b4 ~a4

cJ;a3


n

Las negras han efectuado una dudosa captura de peón, cuando aún no han completado el desarrollo y su rey sigue en el centro. . '14 "eS! dxe5

15

l¿)c6

16 ll)xeS

17 ~xd7 18 llJd5 19 ll)f41 124

Las negras tiraron la toalla. Si 35 ... xcl 36 'ifxcl+), 36 1Wa5+

'tWxf6 (35 ...

n

~b237 tlbl++.

Lo curioso de la secuencia final es que, para llevar a un rey a situación tan comprometida, lo normal es que el bando atacante haya invertido varias piezas en la ofensiva, mientras que aquí las blancas han realizado su ataque al costo de apenas un peón (doblado).

Wc7 lLlc4 lLlxd7

'fIa7

Las blancas disponen de numerosas líneas de ataque para sus activas piezas, esbozándose un sacrificio latente en e6. 19 _ li)ce5 El caballo aventurero (que ha jugado . ya seis veces: lC1c6-e5-c4-a3-cA-e5) regresa para taponar e6, "consciente" quizá de los posibles perjuicios que el viaje puede haberle causado a su bando. La opción crítica era 19 ... ~e7 cuando la continuación normal podría ser 20 b3 ~cb6 21 .i.e3 (21 il.b2), con excelentes perspectivas de ataque para las blancas. 1

31 Ravinsky - Panov

Moscú1943 Oltima jugada: 13 ... lj)c4xa3 .

20 l:lxd7! Desviando el caballo, para culminar el

sacrificio en e6.

125

20 _.

lj)xd7

21 ~xe61 22 fi'xe6+

fxe6

JJ..e7

78


Mucho peor sería 22 ... 'ii?d8?.. por 23

i.g5+ ~c7 24 'fi'c6+ ~b8 25 ~f4+ nc7 26 JLxc7+ ¡¡xc? 271Wa8++.

'ifixc629 llxe7+ ri;d8 30 l:lf7+, ganando en el acto.

23 ttel La entrega de calidad, más la de caballo, significa que las blancas han sacrificado toda una torre por un solo peón. Claro que aquí no se trata de un cambalache material) sino de exprimir la comprometida posici6n del rey negro. 23 •••

iYc5

Además de defender el alfil propio, también impide que el alfil dama blanco

llegue a g5. 24 b4 Tratando de desviar a la dama negra de su control de g5. 24 _. lDf8!

128

26 1:txe7+! Con este nuevo sacrificio, las blancas sellan ventaja decisiva: comienza la cacería del rey negro. 26 ... c¡f} xe7 . . En este momento las negras tienen sendas calidades por la pareja de alfiles, y un caballo de ventaja.

27 i-g5+

~d6

El rey se interna en el flanco de dama, pero no sería mejor opción dirigirse a su flanco. Por ejemplo: 27 ... e8 28 'fí'e2+ rJ¡;f7 29 Ad5+ ~g6 30 ~e4-1 (nuevo y último sacrificio de pieza) 3D... ~xg5 31'ii'f4+ ~h5 32 .it.f7+ lüg6 33 'iWh4++. La mejor defensa, por no decir la úni~-"-""" ... ~ ···..·28 "1i'd1+!'" .-.. '~~" r!:;é7' '. '." ca. Si 24 ... 'ti'xb4, 25 ii.g5, cuando las neSi 28 ... ~e6(eS)??, 29 'fi'd5++. gras s610 tienen 25 ... 'ir'xel+ 26 'ifxel, pe29 .Q.f4+ ro entran en. posición perdida después de Más que fuego cruzado, el "fuego" en 26 ... lbf6 27 'fi'e6 n xd2 28 ~c6+ ~f8 paralelo de los dos alfiles blancos, combi29 .txf6 gxf6 30 AdS ~e8 31 'ilxa6, etc. nadas con la dama, resulta mortífero.

25 \Wg4! Reproduciendo la amenaza 26 Ag5. 25 ... ¡fd Prácticamente forzada, pues si 25 ... 'ikc7,26 'fixg7lDg6 27lLg5 l:tf8 28 ~c6+!

29 ... 30 1Wd6+ 31 .'f!Je7+

'itb6 rJ;a7

Panov debe inclinar su monarca sin pa·· liativos: 31 ... Itc7 32 ~e3+ ~b8 33 ¡¡rd8'-

ATAQUEAL REY EN EL CENTRO

nc8

34 'i'b6++. Una imagen increíblemente plástica. La partida me parece un magnífico ejemplo del ataque al rey e~ el centro.

32 Tal - Simagin

23er. Campeonato de la URSS Leningrado 1956

En este torneo hacía su debut en el Campeonato Soviético Mijail Tal (19361992), con 19 años. Finalizaría séptimo, pero produciría algunas maravillas que causaron asombro entre los expertos, Algunos (bastantes) lo calificaron de rey del bluf], pero otros muchos percibieron .la inagotable fantasía y la espectacularidad combinativa que revelaban sus.partidas. No hay que presentar a uno de nuestros héroes, pero recordemos que fue campeón del mundo entre 1960 y 1961. Conocido como el Mago de Riga, rey del ataque, y otros sobrenombres admirativos, el recuerdo de Tal tiene hoy un carácter mítico para millones de aficionados.

Última jugada: 11 ... h7-h6

12 lb xf7! 13 f5

2.3 REY DESENROCADO

35 J:txg7+ No entiendo por qué todos los comentaristas de esta partida le conceden un signo de admiración a esta captura. Pronto veremos por qué. 35 ••• ~x(l 36 'iYxc5 J:t8e6? Si 36 ... ]¿8e7, las blancas conservan

una ligera ventaja con 37 a4. Pero ahora Simagin disponía de una magnífica posibilidad, 36 ... ~ f3!, con la amenaza de doblar torres en la tercera fila, o incluso llevar la otra torre a e2. Por ejemplo: 37

iYxa7+ wg6 38 'tfd7

~ee3,

y las blan..

cas estarían perdidas. Así que la dama

debe bajar a defender, con 38 1i'gl 1:[ ee3 39 'iW g2 n xc3 40 a4 J:l f4, con

buenas posibilidades de tablas para las negras. Esto significa que la captura 35

Consideramos el tema de esta sección aquellas luchas en que el rey atacado ha perdido el enroque, bien voluntariamente, bien como consecuencia del juego, pero sin que medien sacrificios previos por parte del bando atacante.


24

~gS+!

_.

Las negras se rindieron.

Si 24 ... ~xg5, 25 'iVg8+ rtlc7 26 ttf7+ .td7 (no 26 ... c;l¡Jb6?? 27 'ilb8+ ~c6 28 1Wb7++) 27 'iVx'g5, o incluso 27 'ir xh7. Se diría que Judit jugó con Van Wely como 'el gato con el rat6n.

83

12 ~c4I Menos preciso era 12 'iYg7?! n f8 13 liJg5 liJc5 14 lllxh7 li)e6 15 'fi'h6 1i'c7! 16l[)xtB 'i)'xe5+ 17 ~d2li)xf8. 12 ••• ll)c5 Si 12 ... l[)7b6, entonces sí 13 ¡Vg7 %1f8 14ll)g5. . 13 t¿) e3 ll) xe3 14 ~xe3 "fib6 15 0..0..0 it.e6 16 ttd4! h6 17 %1hdl ~f8 Ahora que el rey negro no ha tenido más remedio que significarse, las blancas inician una agresión sobrela columnah, 18 h4 ct;g7 19 h5 g5?1

Si 19 ... .i.xc4 20 tlxc4

~e6

21 hxg6

. 'i',!=e3+ 22 fxe3 e5 23 gxfl ~xfl24 t[fl

q¡,e82S l1g4.

34 Ni Bua - Zhou Weiqi TomeoZonaI Yongchuan 2003 .

NiHua es uno de losnuevosfenómenoschinos, todavía en edad juvenil, con 2533 Elo en el momento de disputarse esta partida,

Última jugada: 11 ... ljJf6-d5 13B

20 lDxgS! No es momento de andarse con indecisiones. Las blancas tienen espacio, piezas bien situadas y movilidad. El sacrificio está plenamente justificado. 20 ... hxg5 21 1Wxg5+ ~f8 22 h6 ~h7 Si 22 ... %:Ig8, 23 ~d2L


25 ••• ast Una fina jugada, que desbarata toda la estructura blanca. "Después de 25 ... exf4 26 \Wh3 'iVxh3 27 n xh3 3Lxc328 xc3, las blancas conservarían algunas posibilidades de tablas" (Stein). . Otras opciones eran: (a) 25 ... 'fi'b5+ 26 ~f2 ltd3 27 1Wh4 11 xc3 28 'ir'd8+ .i.fB 29 :1h8+1 cit> xh8 30 'ií'xf8+ Wh7 3.1lWxf7+ ~h632 'iff8+ Wh5 33 'ifh8+ q; g4 34 'ifxe5 11 c2+ 35 ct>gl flcl+ 36 et»h2 lIhl+! 37 ~xhi Vfl+ 38 cst>h2 'iWxf4+, "con un final en el que las blancas podrían oponer fiera resistencia JI (análisis de Stein). (b) 25 ... \'Ia4! 26 J:tcl 'iVa2+ 27 c¡f¡Jel exf4 28 'fi'xf4 ~xc3+ 29 %t xc3 'a'bl+ 30 ld.cl 'ií'xb4+-+.

85

n

26 'itf2 _. 26 bxa5 'ifb5+ 27 ~fllld3, Yno sirve la variante de antes, 28 'lWh4, por 28 ... 'iVxc5+ 29 ~f1 'iVxc3, ganando. 26 ••• axb4 Z7 ~xe5 Axe5 28 fxe5

29 rt>f3 29 it'e3 'iVxe5-+. 29 _ 30 '1tf4

Un ataque directo que, pese a las piezas mayores, fue ejecutado con medios económicos.

36 Gagunashvili - Arlandi Campeonato de Europa Individual Estambu15.62003 Última jugada: 14 ... 1¡Jf6-d5

'W'd4+

_

t·

1Wd3+

1Wd2+

31 ~g4 311i'e3? g5+ 32 ~f3 ltd3. 31 _ Ild4! No 31 ... tld3, por 32 1ih2. Por ejemplo: 32 ... 'fIe2+ 33 ~ gS (pero no 33 et»f4?, ya que después de 33 ... 'fIe3+ 34 ~g4 15+

3S exf6 'iWxe4+ 36 'ilf4 Vxg2+ 37 ~h4 ~xhl+t

la cosa acaba en mate) 33 ... 'ti'e3+ 34 'iff4 'fixc5, y todavía hay lucha. (Ver diagrama 142.)

nxe4+ 'iWh6+ Spassky se dio por vencido. 32 .tt n :13 e¡f; h3

15 g6! Novedad, en el momento de jugarse. Lo habitual era 15 0-0-0 l2)e5, o también 15 fxe4 l"CIxe3 16 Wxe3, con posición complicada.

. ~


87

27 ~e51 (±) fxe3 28 fxe3 . 'iirs Si 28 _.. 11 e8, podría seguir 29

~xe4

El rey negro ha decidido estrechar el contacto con sus tropas, considerando que no corre peligro, con lo cual sus torres quedan conectadas. 17 cxd5

18

~e2

exd5

aS

19 liJf4! No era posible 19 'ifxb6??, por 19 ... l:thb8, ganando la dama. 19 ••• 84 Merecen consideración las dos captu-

ras del caballo: (a) 19 ... ~xf4 20 exf4 Axf4 (20 ... a4 21 'ife3) 21 ~e5 l:thg8 22 e, con posición confusa. (b) 19 ... ltxf4 20 exf4ll)xf4 21 1:[gl, para seguir con l1)e5 y f3, yel alfil de el

cobra protagonismo. ;,"

20 ¡j'c2

nhg8

21 a3 Responde a dos propósitos: frena el peón a negro y apuntala b4 para un posible cambio del alfil d6, que protege a su rey. 21 _ ci;n 22 lLld3! Muy justificado: lucha por los puntos e5yb4.

dxe4 30

~xd7 ~xd7

con ventaja decisiva. 29 lIgSI

30

31 d5 c5 32 1i'xa4+,

'iYxh3

No, naturalmente, 29 ... ¡'xg5??, por ~f7+ y 31lt)xg5. dxe4 30 ~xe4 31 lllexc6 lWxe3 32 ttd5+ ~e6

22 _ cl;e7 23 ~b4 .txb4 24 lLlxb4 c.td6?! No era mejor 24 ... c;.tf8 25·ii.d3 %t cS 26 dgl, pero ¿por qué mover el rey? Tal

n

vez las negras deberían jugar 24 ... fJ. g7 Ó 24 ... ttgc8.

25 rbal 148

Profilaxis, ante posibles amenazas sobre la diagonal bl-h7. Ahora las blancas

podrán atacar sin preocupaciones. 25 ••• f411 Abrir líneas en el centro parece con-

traproducente.25 ... 1::tg7. 26 .td3 Ilae8

33 IIxd7! Elimina el último escollo, dejando vía libre al ültimo acto del ataque. 33 .•• 'itixd7 34 tLle5+! ~ li)xe5


Si 21

J:tc8, 22 'iVb4+

~g8

39

23 il.xe6!

fxe6 (23 ii.c3 24 iLxf7+ ~xf7 24 ... 'ifxf7 25 1Wg4+ 25 .tld7+) 24 'fIx~2 +-. Las blancas tienen un peón de ventaja y

sus torres blancas ocupan las columnas centrales, mientras que las negras siguen desconectadas. 22 \Wb4+ ~g8

151

23 ~e3 (-t-) El tema dominante en la posición: la columna g, como trampolín de asalto, utilizable por las torres blancas. 23 ••• ~h7 24 l:tg3 ¡YeS 25 f4 tWe2 ~ ~xb2! a5 Si 26 ... 'iWxdl, 27 'iWe4+ f5 28 ¡fb7, seguido de mate. 27 d7! (1-0).

n

Si 28... axb4,29 %lxf7++. Una más de las numerosas muestras de la capacidad agresorade Tal, el rey del ataque.

89

Rublevsky - Lputian Torneo homenaje Karpov

Poikovsky2003 Últimajugada:13 ... 'f!Id4-b6

Las blancas han sacrificado el peón d4 para activar su juego y explotar su superior desarrollo, de forma similar a otras variantes de la Defensa Francesa. 14 iVg4 ~f8 15 ~b5 liJeS 16 ~e3 iLd7 17 /üd6! Hasta aquí ya se habían jugado otras partidas, ·pero la textual es una novedad. Las blancas sacrifican un.segundo peón, que es la: única jugada" lógica para proseguir el ataque, pues, por ejemplo, 17 a4 sería una jugada conservadora, mientras que ahora la lucha toma un carácter forzado.

(Ver diagrama 153.) 17 ...

~xd6

18 exd6

¡'xd6

19 'l'g3! Esta fuerte jugada tiene que haberla previsto Rublevsky, al jugar 17 ll)d6. La casilla g3 suele ser una segura base de


16

~e2

~c6?

23 iLxbS 24 l2)xg7+

Defiende la casilla d7, a la que piensa retirar el caballo, pero gasta un tiempo precioso. La simplificaci6n derivada de 16 ... n d8 se ha jugado, por ejemplo, en la partida Kim - Belov (Pardubice 2002), y después de 17 'fi'xd8+ 'ffxd8 18 n xd8+ Wxd8 19 l¿) f4 ll) d7 20 ~ e2 ..td621 lüd3, las negras lograron defenderse. 17 ll)g3

91

axb5 ~f8

l¡)d7

18 f4! .i.e7 19 il.d3 ~b6 Deja momentáneamente encerrada a la dama negra, pero ¿qué jugar,si no? 2S li)xe6+! En este tipo de posiciones siempre sale a relucir el genio táctico de Alexei Shirov. 2S ._ fxe6 26 IS! ~e8 La variante 26 .1. e5 27 f6 .i. d8 28 xc5+ ~ f7 29 g6+ se juega sola. En cuanto a 26 exf5? 27 'irxf5+ ~g7 29 'ir'e5+, y las blancas ganan fácilmente. 27· fxe6 . Las negras se rindieron, ante la imposibilidad de parar las amenazas de mate. Si

i.:

l

20 \!ff2! Una buena jugada, que impide el avance ...c5-c4. 20 ••• . ll)a8 Svidler quiere llevar su caballo a b5 (vía c7), un puesto ideal en estas posiciones, porque la amenaza de entrada en

a3/c3 forzarásu cambio, con lo que quedará abierta la columna a. El inconveniente es que esta maniobra requiere tres movi-

mientos. 21 gS

22 ll\h5 Si 22 .1. g6, 23 liJg7+

lLlc7

l¿)bS ~f8 24 51.

••

27 ... l:tf8, 28 'iVe2.

..

:92:; ~ .... ~~~.J\TAQUE EN AJEDREZ

41

Schmidt - Kuligowski TomeoZonal

Varsovia 1978 Última jugada: 12 ... !i.fi-g2

pieza, conservando una ventaja material de dos peones. Pero S11 retraso en desarrollo es dramático. De las dos piezas que tienen en juego, una de ellas está clavada y la otra se encuentra en una diagonal perfectamente' inútil.

18 .af5

ataca

ti) e6!

Controla g5"Y el alfil de 5. 19 .tdJ . l%d8 . Obsérvese ahora el magnífico cuadro de actuación conjunta que ofrecen las pie-

zas negras. La más pasiva (si es que puede llamarse así) de ellas, el caballo e6, es muy buena y las otras cinco componen un coordinado y agresivo ballet 20 ~d1?1 Si ésta es la mejor jugada de las blancas, está claro que están perdidas. Pero ¿no lo estaban ya, a la vista de la posición Ahora las negras iniciarán un ataque de largo alcance, con una jugada que casi podría considerarse un sacrificio posicional. 12 •.. 3l.h3!! Este espectacular sacrificio de pieza se basa en varios factores: el subdesarrollo de las blancas, la situación de la dama y el rey en el centro. 13 ~)(h3 nae8 14 ~g5 No era posible 14 'iff4??, por 14 ...

.anterior? .. . Si 20 O-O, las negras sencillamente ganan pieza y atacan en condiciones de superioridad material.. Por ejemplo: 20 .tx~ 21 Ild1 Ag5 22 .i.xg5 l1xg5, con clara ventaja. Aun así, ésa era la mejor opción para las blancas: ofrecer una resistencia tenaz, que a partir de ahora será casi imposible.. oo.

~d3+

y 15 .... ll)xf4. Si 171Wf3, 17 ... ll)d41Sl[}f6+ ~h8 (15 ... gxf616 ~g4 \tlh8 171Wxd4) 16lWg4 :xe2+ 17 ~dl (17 'ilxe2lñxe2 18 ~xe2 gxf6) 17 ... 'iVa4+ 18 b3 ll)cxb3 19 lLJxb3 t1xa2-+.

14 ••. 15 liJf6+ 16 ~h4 17 ~xf6+

1:te5 ~h8

gxf6 ~g8

Las blancas han debido devolver la

20 __

%:txd3!


21 exd3 ..txd2 22 Axd2 ¡VdS 23 ltel ._ Si 23 ltgl1i'x.d3 24 l1cl 1i'e2+ (también decidía 24 ... lDed4!? 25 Itc3 1Vbl+ 26 n el ¡'xa2, con la amenaza 27 ... iYb3/a4/+) 25 ~c2 ttd5 26 ~bl1txd2. 23 ••• %:txel+ (-+) 24 J¿,xel ••• 24 ~xel 'ifhl+ 25 ~e2lLlcd4+ 26 ~e3 lilc2+ 27 ~e2 ~ed4+, y las blancas lo pierden todo.

93

42 Topalov - Bareev Semifinal Candidatos Einstein Desempate rápidas (2) Dortmund 17..7.2002

Última jugad:a.· 12 ... 'iltlB-e7

1Wxd3+

24 _.

2S i.d2 _. Si 25 c;f¡Jcl?, 25 ... ll)cd4, Yno pueden evitar el mate en pocas.

14 .ib5+

~d7?!

Era más lógico 14 ... r¡f;Jf8 15 ti'b3 'ifb4+16 'iVxb4+ ~xb417 a3 ~d518 0-0-0. con una ligera ventaja blanca. 15 .i.xd7+ 16 : 'iYa4+

c¡f;xd7 r¡i¡»c7

160

~cd4

25 •••

Las blancas pueden abandonar. 26 b3

27 i.el Schmidt se rindió.

1ifi+ 'ife2+

Es mate a la siguiente: 28 ~cl \i'c2++. Un impagable ejemplo de óptimo juego coordinado de piezas sobre un rey confinado en el centro. Esta partida fue consi-

derada la mejordel semestre poreljurado de Informator.

.

1,7 :nh3! Las incorporaciones de torre por la tercera fila constituyen un factor importante

94


en las operaciones de ataque directo. La disponibilidad de" la torre y la fila despejada son un inmejorable trampolín de ataque. 17 ._ . a6 Si 17 ... ~b4+ 18 l:tc3+ ~b8 (18 ... cj;b619 'tWxb4+ ll)xb4 20 lIb3 ) 19 'iYxb4 ~xb4 20 %:lb3 lñd5 21 0-0-0, con ataque de las blancas, debido al confinamiento e incomunicación de las torres negras.

23 li)xbS+! axbS 24 n >h4 42 "ti'g6 y mate) 40 ~c5+ c¡f;¡Je4 41\Wc6+ (análisis de

Max Notkin).

n

28 .%1. xe5! 'iixc4 28 ... fxe5? 29 'fin+ rJ/d6 30 1Wxe6+ rl;c731 ltf7+ ~b8 32 fi'xa6 'iVel+ 33 ~fl +-. 29 fIel 'S'xa2 30 'fi'g6 nhf8

1Wxb2 l:f1 -

jg¡

33 nxe6+

Un brillante golpe, que recuerda la partida Yanofsky - Dulanto, Olimpiada

~b6

'ilxeS+ h4 h5 \We6+

a5 ltd7 .cj;c7

45 h6 Anand se rindi6.

196

32 'ilg7+

.

de Buenos Aires 1939 (véase Escuela de Ajedrez 2, páginas 192-193). 33 ••• . ~xe6 34 11 e3+ 'i'ieS 35 xeS+ fxe5 36 'ifxgS .t[df8 37 Vg4+ ~d5 38 \idl+ ";c5 39 _c2+ ~b41 39 •.. Citb6!. 40 'ikb2+ et>c5

41 42 43 44

31 1Wxh6

109

2.4

SACRIFICIOS EN

e6

El sacrificio de pieza en e6 es un tema táctico muy frecuente, de modo especial en aperturas en las que el rey negro se ha retrasado en el centro. La Siciliana, por ejemplo, es una mina inagotable de ataques con sacrificios temáticos en e6, y también. son habituales en algunas variantes de la Caro-Kann.

110


53 Keres - Kotov Torneo de Candidatos Budapest 1950 Última jugada: 9 ... 'fic7-c4

-..I

L....--

199

(14 ~e715 fxe5 'ifxg516 exd6) 15 fxe5 1Wxg516 exdó}, con ventaja decisiva (análisis de Keres), 12 ~g4 ¡feS Keres ha conseguido crear una situación realmente opresiva para las negras, que s6lo disponen de jugadas contadas. Sí, por ejemplo, 12 .. 'iWe8, 13 "ifd2, con la 000

La dama negra refuerza el peón ~6, atacado con la jugada anterior de las blancas, 9 ~h5!?, una curiosa novedad de Keres, que deja "tocado" aquel punto. La mejor respuesta de las negras habría sido, sin embargo, 9 ... tnxh510 'iYxh5 g6 11 'tWh4 ilg7, o bien 9 ... g6 10 .i.e2 ~g7, con posici6n confusa. 10 li)xe6! ¡Pese a todol ¿Cuál es la idea? 10 ... ~xe6 No servía ahora 10 ... llJxh5, por 11

¡Vd5! tiJb6 (11 ... li'xd5? 12ll)c7++) 12 'iVxc4liJxc4 i3 ~c7+ y 14ll)xa8, con ventaja decisiva, pues el caballo blanco sale porb6. 11 l2Jd5! . (Ver diagrama 199.) 11 ••• . 'iftd8 Este movimiento de rey parece obligado, pues si 11 ti)xd5, 12 exd5 W'f5 13 fi'el+! lijeS (13 1We5 14.f4 -+-) 14 f4 h6

0

amenaza 14 .i.xd7 y 15 'ifc3. 13 f4 'iVxe4

Tomar en b2 seria desafinar mucho. 13 ... 'iYxb2 14 J:t bl 'i+'a3 15 ~xd7 .i.xd7 16 /l)xf6, ganando. 14 Axd7 il.xd7 Si 14 .0. et»xd7, 15 .i,xf6 ~c816 c4 gxf6 17 'l1Ha4+ (t-). 15 li)xf6 gxf6 Si 15 .0. 'ii'g6, 16 'fi'd4!, y si 15 ~c6, 16 lBd5+ f6 17 ll)xf6, con ventaja decisiva. o ••

16 -ixf6+ 17 i.xbS 18 ~d2 19 nael 20 1:1 e7+

21 :fel

~c7 ~c6 ~b6

'1Wg6 ~d8

aS

No servía 2.1 ... ~xf4, por 22 'ifa5+.

22

~d4

l:ta6

23 1t'fi ii.f8 23 ... Axf4 24 .i.b6+ ~c8 25 .11 c7 l: ~b8 26 n xc6 bxc6 27 11e8+ ~b7 2R

ATAQUE Al REY EN EL CENTRO

: e7+ ~a8 (28 ... ~b8 29 ~e7+ ~c8 30 ¡fxf4) 29 .i.d4L

24 ~b6+

~c8

200

La suerte está echada. Ahora las blan-

cas ganan fácilmente. 25 %te8+

. ,.txe8

26 :1xe8+ 27 : xf8

ri¡d7 (1-.0). Una paliza memorable. 54 Christiansen - Foygel Campeonato de EElITl

Seattle 6.1.2002 Última jugada: 13 ... jlf5-b5

111

Christiansen estuvo evaluando la posíci6n resultante de 14 'ti'xb5 cxb5 15 d5 eS (y también de 15 a4 bxa4 16 lIxa4 O-O), pero consideró que "veteranos como Foygel amenudo resisten en ese tipo de posiciones". Así que siguió buscando, y esto fue lo que encontró: 14 nxe6+!? .... ·No puede catalogarse de jugada ganadora al cien por cien, pero no hay muchas que puedan calificarse de tales. cuando se trata de un ataque al rey en el centro, con sacrificio de pieza(s). fxe6 14 •.• 15 'ii'xe6+ ~d8 16 R.gS+ La idea inicial era 16 ti) g5, pero después de 16 ... !tí81? 'fi'd6 l1f6 no hay forma de progresar, El vencedor publicó extensos; análisis sobre esta posición, que sería excesivo considerar aquí. 16 __ 17 f¿e1 ; La posición crítica. La principal amenaza es 18 'fllíI. 17 ••. l:ttB Además de la textual, las alternativas importantes eran sendas jugadas de la dama negra (junto con 13 ... 'iHb5, todo un baile por casillas blancas de la quinta fila):

*c8

más

(a) 17 ... "fid518 'WIe7 'iYg8 (18 ... %:tg8? 19 IX e6! 'iff5 20 1:t d6, Y no hay defensa contra 21 g4, por ejemplo: 20 ... ci;}c7 21 &f4 'fi'xf4 22 xd7+ ~c8 23 xb7 %l d8 24"iYxg7 +-) 19 'iVd61Wd5 20 ~e7, con repetición de jugadas. Esto significa que las opciones de proseguir el ataque pasan por 19d5!? y.19 c4!? .

n

n

(b) 17 ... Wf5 18 'ti'd6 ~f6 (18 ... 'ii'dS

is Wie7 traspone a la variante anterior) 19

.i.f4 ~d8 20 JI e71 Decisivo. Si, por ejemplo, 20 ...h6 (para impedir li)g5-e6), 21 c4, : y de nuevo la amenaza 22 g4 es terrorífica.

112


Otra posibilidad es 20 ... 'iVd5 (en lugar de

n

20 ... h6) 21 xd7 ~xd6 22 11 xd6 JLc7 23 %:t f6 .t xf4 24 11xf4 11d8 24 ltl eS, y las

blancas tienen clara ventaja, con sus dos peones por la calidad, un formidable caballo y una posición compacta.

21 gxf3 ••• Las negras abandonaron. No hay defensa contra l:te7 y .tf4. 55

TaI-Bilek Torneo Interzonal Amsterdam 6.6.1964

Última jugada: 11 ... e6-~

18 'fIJe7 f:i;c7? Patinazo estrepitoso. Era imprescindible 18 ... h6 19 ~h4 g5 20 Ag3 i¿,f6 21 iY d6 'iYb6 22 e6! iVdB (22 ... eS 23 ií'd51) 23 d5! e5 24llJd2!, y las negras tendrán problemas para soportar la presión sobre su rey. 19 It xf3

n

12 lDdS! 13 exd5 14 fxe5

li)xd5 !lJ..e7

dxe5

v-o

20 .11e5!

~xb2

Una de esas posiciones que le gustaban a Tal y que dominaba como nadie.


113

15 lDe6! ~d6? Lo mejor era aceptar el sacrificio, pero aunque las variantes son más difíciles, la conclusión viene a ser la misma. Por ejemplo: 15 ... fxe616 ~h5+ c;Pd7 (16 ... ~f817 dxe6 -t-) 17 tWg4 (17 dxe6+ ~c618 %:lhe1 .i.c5 19 ~bl q;b6) 17 ... Ag5+ 18 q¡;.b1 ~ e8! 19 1: hf1 J:[g8! 20 dxe6 g6 21 l:tn 'iWc6 (21 ... 'iYb6? 22 ¡fO +-) 22 .i.d5 'fi'eS 23 'iff3, y las blancas ganan. 16 lj)xg7+ f8'

17

~e6+!

206

La conservadora 17 li)h5 l:tg8 18 ¡ff2 le daba a las blancas una ventaja moderada. 17 _.

~e8

Si 17 ... fxe6, seguiría 18 1:thf1+ rJ;g7 (18 ... cb g8 19 'ilbS 11 h7 [19 ... il.g5+ 20 ~b1 'fIJe? 21 'itg6+ Wg722 'ife8+ c¡f¡»h723 ~d3+ y mate en dos] 20 "ile8+ Jl.f8 21· dxe6 ¡Ve? 22 1:txf8+!, ganando) 19 dxe6 flJc7 20 :tf7+ ~g8 '21 'iVh5, y es mate en pocas.

18 llhfil Con la amenaza 19 %1 xf7l. AgS+' 18 _ 18 ... b5 19 'iYh5 bxc4 20 xf7 ~d7

n

56 Stellwagen - Naiditsch Torneo Coros B Wijk aan Zee 16.1.2003

En esta partida veremos en acción a dos de los jóvenes talentos actuales, de previsible gran proyección: el holandés Daniel Stellwagen (Elo 2427 cuando se jugó esta partida) yel alemán de origen ruso Arkadi Naiditsch (Elo 2585). Les invitamos a seguir el ascenso de su Elo... IY de su juego!

'Última jugada:12 ... h7-h6

21 11 xe7+! r3;xe7 (21 ... 'f!lxe7 22 1Wxe5, con amenazas sobre h8 y c7 +-) 22 'iYg6-t-. 19 bl 20 .'fkh5

21 Ab3

b5

Af4 aS

21 ... 1:1a722 g3 ..te323 ltf6, ganando.

(Ver diagrama 206.) 22 lDc7+! 23 d6

~xc7

(1-0). Si23... 'iWd7, 24 r1xf4! exf4251We5+, y si 23 ... V/a7, 24 d7+ .txd7 25 \Wxf7+ c¡td8 28 ~e6. Naiditsch ha cometido un error de . , apertura, confiado en un éxito anterior: 12

114


... h6 es suiciday, según Stellwagen, la mejor jugada para las negras es 12 .,. ite5!. 13 .txf6 gxf6 14 ~xe6!

paralizando por completo el juego de las negras (Stellwagen). 20 ~b6 'iWf4+ 21 ~bl ~c6

Un sacrificiocantado, que parece decisivo en esta posición concreta. Aquí se habíajugado 14lbd5?!. 14 .•• 15 li)xe6

16 .0-0-0

fxe6 ¡¡¡e7 ~f7

Una jugada lógica, apartando al rey de la columna candente. 17 lIbel ~e5

208

Prácticamente no hay alternativa. Tomar el peón de g2 sería absurdo, además de suicida, y no hay jugadas de desarrollo

posibles. Si 17 ... /J)c6?, 18 lbd5, Ysi 17 ... ltJd7?, 18 lLlg5+ hxg5 19 'fIixe7+ !iJ.xe720 lt xd7, o incluso sencillamente 18 'ii'd2. 18 f4! . La apertura de líneas es un mandamiento obligatorio en el ataque a un rey

en el centro. 18 •.•

1Wxe6

19 fxe5 \Wxe5 . Si 19 ... fxe5, 20 'tWg3! l:tg8 21 l:lfl+ ~e8 22 I:r f6!! 'iVxf6 (22 ... n xg3 23 11 xe6+ ~f7 24 1:[ b6 11 xg2 25 1:1. xb7+ c¡tg6 26lüd5 +-) 23 "fIxg8+ rj}e7 24 ~bl!,

22 g3! Una importante desviación de la dama blanca, para habilitar el jaque en c7. ¡¡'f5 22 ..• 23 VIic7+ iLd7 Si 23 ... ~g6, 24li)e21 h5 (evacua la casilla de escape h6) 25 li)f4+ ~h6 26li)e6! Ilh7 (26 ... ~g8 27 nd8!) 27 'fWd6, y las blancas ganan. 24 g4 También era bueno 24 'YWb7 '§c5 25 n xd7+ lbxd7 26 'fl'xd7+ ~f8 27 l/Jd5. ganando. 24 ..• 'iVf3 24 ... ~xg4 25 ~b7 +-. 25 lL\d5 !1c8 . 26 'fi'd6 Las negras tienen demasiados agujeros en su posición y dos de sus piezas aún no han jugado, en contraste con las muy acti-

vas piezas blancas. 26 ••• 27 lIe7+

~xg4 ~g6 ~xf4

28 lllf4+ Única. Si 28 ... ~g5, 29 ng7+ \t>fS CJ.')


..• rj¡lh4 30 ¡¡ xf6++) 30 311J.d4+ ti'e4 32 \i'xe4++.

'ir e6+

115

~ xf4

29 'ii'xf4 Axd1° . 30 1We4+ . (1-0). . Hay mate en siete (véase capítulo 1, ejercicio E4 ).

57

TaI- Petrosian Torneo de Candidatos (26) Yugoslavia 25.10.1959

última jugada: 11... tDf6-h5

--.l21l

~

jor jugada, como veremos, a' continuación. Las alternativas eran: (a) 17 tlld5 11 xe618 l:fJc7 'ifxe7! (pero no 18 ... rt;f7, por 19 rIf1+ rj;g7 20 'iYf8+ ~g6

21

~xa8 ~d7

22 b4f +-) 19 "iJxc7

l:te7 2:0 'iVd6 tte6 21 'iWd5, con una pequeña ventaja de las blancas. (bj Lo mejor era 17 ¡Ve7!, y después de 17 ... ~xc7 (17 ... b618lj)g7+ ~f819lDh5 t¡)d120 l/)xf6 lbxf6 21 l:fl) 18 l¡)xc7+ ~d8 19 l/)xa8 %1 c6 20 a4 b6 21 1'.[ d1+ ~e8 22li)d3, con ventaja decisiva.

i7 ...

ts J:1f1 12 .i.xe6! 13 /Oxe6

fxe6 lilxg3 Si 13 ... ttlxe5, 14 ~)(f8 y15 \Wxd6. 14 fxg3 lLleS 15 l1xf8+! No servía 15lt)xf8, por 16 ... 'Wc5+. 15 ••• l1xf8 16 1fxd6 l:tf6 16 ... .txe6? 17 1i'xe6+ ~d8··18 .11dl+ cj}c7 191Wd6+ c.tc8 20 'fixf8+. (Ver diagrama 211.)

La posición crítica de la partida. 17 /i)c7+?! Tal falla. No era fácil encontrar la me-

rtlf7 tlxfl+

19 ~xn ltJc4 Si 19 ... h8, se indica en varias fuentes que; sería decisiva 20 ltJ3d5, pero despuésde 20 ... 'iVxa2, las blancas no pueden ganar, por la amenaza de jaque perpetuo (211Wf6+ e¡f¡lg8). En cambio, tras 20 lb 7d5! l¿) c6 21 W'f6+ ~g8 (21 ... cj;le822 'WIg7 +-) 22 'iWg6+ ~f8 (22 ... cj}h8?? 23 ~f6) 23 'i'xh6+ c3;í/ 24 ~f6+ ~g8 25 'iYxg5+, las blancas deben ganar, 20 'iYxh6 (Ver diagrama 212.)

n

20 •••

¡qc5!

Una muy buena jugada defensiva. La

116


58 Anand - Bologan

Dortmund 7.8.2003

Última jugada: 13 ... nh8-gB

212

alternativa es 20 ... 11 b8, cuando tras 21 lD 3d5! /i) d2+ (no vale ahora 21 ... "'JJkxa2??, porque hay mate en cuatro: 22 '1Wh7+ ~f8 23 'f!/e7+ ~g8 24 lbf6+ 'itth8 25 ~h7++) 22 c¡f¡e2 .ig4+ 23 et;d3!, Y las blancas ganan. 21 ~xa8 Si 21liJ3d5, 21 ... li)e3+. Sería un error 21 ~+ cJ;;g7 'l2lDxa8, por 22 ... Sl.g4!,cazando la dama, pues si 23 ~xg4, 23 ... li)e3+ y 24 ... ~xg4. Por último, podía intentarse 21 'iVh7+ ~f8 22 'iYh8+ fj¡;f7 23ll)xa8 (dado que la dama blanca toma la casilla d4), pero tras 23 ... ~g4 24 l¿)d5 lLle3+ 25 ~xe3 1Wxe3, DO hay forma de evitar las tablas. 21 ••• l¿)d2+ 22 ~e2 Si 22 ~e1??, 22 ... 'iVe3+ 23 ~d1 .1g4+.

22 .... 23 rJ/d3 23 c;f;txd2 'iWd4+. 23 •.•

24 cibe3

~g4+

'it'c4+

•••

24 ~xd2 ~d4+ 25 ~el 'iYgl+ 26 ~d2 ~d4+.

24 ••. . 'ifc5+ No serna 24 ... ltJfl+? 25 ~f2 'fVd4+ 26 c.t> xfl., pero la textual es perfecta. Tablas. No puede evitarse el perpetuo.

En este torneo a doble vuelta, Anand había perdido, con negras, también en una Caro-Kann, ante el mismo rival en la tercera ronda, y ahora tenía ocasión de desquitarse. Tenía preparada una fuerte novedad desde hacía meses,y contaba con poder ponerla sobre la mesa en esta ocasión.

14

nel!

...

Ésta es la mejora de Anand. Bologan puso cara de póker, pero pensó 25 minutos antes de responder.

14 ...

.!att'S

¿Por qué no el avance 14 ... g4? En tal caso, después de 15 1Wxh6 gxf316 xe6+ fxe6 17 'ilxe6+ liLe? (única) 18 'i\fxg8+ ltlf8 19 Ag6+ cj;d720 Af5+ ~e8 21 ~h6 'ti'd612 .i.xf8 ~xf8 23 l:tel-t ~d8 24 'fifl !Le? 25 .txc8 ltxc8 26 'fixf3, cuando las blancas tienen cuatro peones por la torre y el rey negro sigue expuesto. Análisis de Anand, elaborado con ayuda de Fritz, según él mismo confiesa. 15 ~f5

n


Esta jugada también es de Fritz. A partir de aquí, sin embargo, Anand juega por su cuenta. Vale la pena echar un vistazo al sacrifi.. cio de torre, que planea sobre la partida: 15 lIxe6+! ~d8, y ahora: (a) 16 l:1xh6 ~f6! 17 ~f5 g4 18 1Wh4 Axh6! (18 ... gxf3 19 11 xf6) 19 ti'xf6+

117

20 ~xgS!

No hay que decir quela oferta fue rechazada. Menos claro era 20 \\Vxg5. 20 .•••

cxd4

21 %l ad1I

~b7

Si 21 ... liJc5, 22 i.f4 e5 23 'fi'xg7+ wxg724 Jl.xe5+,ganando. .

'fie7 no es muy convincente. (b) 16 11 el li)e51 17 ..tf5 g4 18 'it'h5 lt1xf3+ 19 gxO .ixf5 (19 ... gxf3 20 ~hl ±) 20 \i'xf5 'it'd7!, y las negras tienen compensaci6n. (e) 16 Ah7! rlg7 (16 ... l¡)b817 iLxg8 .txe618 _g3 ií'xg3 19 hxg3 q)d7 20 ..ah7

li)f621 .td3 ~c7J con alguna compensa.. ción para las negras. 15 ..• iLg7 16· h4! La mejor réplica. 17 ft3 18 hxgS

~f8

:th8! hxg5

19 'iVg4 Todas estas maniobras de Anand pare-

cen un tanto artificiales o, en todo caso, no son muy frecuentes en la forma de acosar a un rey en el centro. Pero lo cierto es que son muy eficaces, dado que las negras tienen un entramado difícil de quebrar. En este punto Bologan propuso tablas.

~ r1xe6! ••• El sacrificio de torre ha estado latente

durante varias jugadas, pero s610 ahora es efectivo, una vez que el alfil dama negro

ha dejarlo cS. 2~ ••• fxe6 De nada sirve 22 ... .txf3 23 'fi'xf3

1Wh2+ 24 ~fl. 23 ..i.e7+! . Según Anand, las blancas ganan ahora de manera forzosa, si bien el camino es

largo...

23 ...

ri;xe7

23 ... ~g8?? 24 ¡Vxe6++. 24 'fi'xg7+ ~d6 . 25 ll)xd4 ¡VCS En caso de 25 ... 'ifc8, puede seguir 26 l¿)b5+ ebc6 27 'Wc3+ l¿)c5 28 iLe4+ ~xb5 29 a4+ ~xa4 30 1WcA+ c¡f;»a5 31 .: al+ ~a4 32 11 xa4++, y si 25 ... 'iVd8, 26 liJxe611 'ifh4 (26· ... ~xe6 27 ~c4+ et>f5 28 I1xd7 J:hl+ 29 ~xh1 1Wh8+ 30 wg1) 27 ~c4+

118


~d528

ltxd5+ ~xe629 lIxd7+ 'ií'xc430 'iWe5+ ~c6 32 n c7++

n e7+ *d6 31

(Pein).

59 116

26 ..if5! ... Sobre todo contra ... nhl+ y ...'iYh5+. Era más fuerte aún 26 ti)b5+ ~c6 27 ll.e2 .: ad8 28 c4 1i'e529 l¡)a7 e-J;»c5 30 'WIe7+. 26 ••• 27 liJf3+

Lautier - Korchnoi Bie12.S.2001

Última jugada: ·11 ... JLb4-c5

'lNe5 'fWd5

28 29 30 31

'ilg3+ rbe7 Uxd5 ~xd5 'iYg5+ *d6 'iff4+ La dama es muy superior a las torres negras. 31 32 33 34

••• Ae4

~e7

liJh4

1Ig8

li)g6+ Si 34... ~e8, 35'iVd6. 35 VJlf1

1%hS ~d8

11 eS

(Ver diagrama 217.) 36 ~d3!

Bologan se rindió. Las negras no tienen jugada útil. Pesé a esta derrota, Bologan ganó el torneo, con un punto de ventaja sobre. Kramnik y Anand.

u lDxe6! fxe6 Si 12 ... Axe3, 13 liJdc7+ etJe7 (13 ... 'fIxc7 14lfJxc?+ ~d8 15 lZ\xa8 ~xcl "l() Ilaxcl) 14 t[)xd8 ~xd8 15 ~xa8, con la misma posición. 13 'i'xe6+ ~e7 13 ... ~f814 i.e3! Ae715 t:iJxe7 ~xe7 16lWxc4, y si ahora 16 ... ti)c6, 17 il-xc(j bxc6 lB 'ifxc6 l:t h8 19 ..tf4 iab7 20 'llVh~. Ylas blancas ganan material.

ATAQUEAL REY EN EL CENTRO

210

~

14 ~f3!! Apuntando sin disimulo a la casilla h5. Las negras tienen una posici6n muy restringida y sus recursos defensivos son limitados, 14 _. li)f8? Tampoco servía 14 ... ~c6?! 15 $.h5+ g6 16 Af4! 1i'a5 17 lXad1 gxh5 18 liJc7+ c¡f¡» d8 19 ll) xa8, y el ataque prosigue. O bien 14 ... ll) f6 15 lb xf6+ ~ f8! (15 ... gxf6?? 16 ~+ ~f8 17 Jl.h6-t+) 16 \Wxc4 Axf6 17 Af4, cuando las blancas tienen compensaci6n por la pieza, por el subdesarrollo de las negras y la inestable situación de su rey pero sigue habiendo lucha. 15 ¡VeS! Esta jugada marca ventaja decisiva paJ

ra las blancas. 15 __

119

nación de las piezas negras es muy deficiente. Ahora entra en escena otro factor: ambos oponentes estaban muy apurados de tiempo, cosa más que comprensible dadas las complicaciones derivadas del sacri-

ficio de Lautier. 21 tIae! ~

Amenaza la inminente movilización de la torre por la tercera o la cuarta fila (xc4) sin pérdida de tiempo, por la amenaza sobre el pe6n de c4. J

21 ... f

tLlc6

Parece buena 21 ... 'iVd6, pero después

de 22 'i'c8+ et;g7 23 'ifxb7 ltJc6 24 lLle3! es muy fuerte, porque plantea de golpe varias amenazas: 25 lLlf5+, 25 l1fdl y 25

.%lxc4. Puede seguir 24 ... I:laf8 (o bien 24

l2)e6

16 ~5+ ~f8 17 Ü61 Plantea la amenaza18 'tWf5+, que tiene difícil defensa. 17 .._ ~g8 gxh6 18 ~g4! . j¿,xe6 19 jLxe6+ 20 Wxe6+ ~f8

(Ver diagrama 220.) Los efectivos de ataque se han reducido de forma considerable, pero la coordi-

1.. l!hf8 25 \'ixa8! nxa8 26 l¿)f5+, ganando) 25: IX xc4 ti.)e5 26 11 c7 (análisis de Svidler). 22 'tWxh6+?

El error que estropea el ataque. Las blancas ' conservaban una enorme ventaja con 2211xc4! fj;g7 (22 ... iLg5 23 h4) 23 l:iJxe7 liJxe7 24 'iVe5+ etJg8 25 nfcl, y la artillería blanca barre la posición enemiga. 22 •••

et;f1

23

~b5+ 24· .~i'jJJ g4+

cj; g7 jL g5

2.5 li)f4

~e5!

120


26 lDe6+

c;f;f6

60

Las negras siguen teniendo problemas, pero lo peor ya ha pasado. 27 'ii1t3 'iVd728 ~xg5 ~xg5 29 'fih4+

Tal- Portisch Match de Candidatos (2) Bled 28.6.1965

c;f¡lg630 l1fdl W'c6 31 't»'e7llJt7 32 nd4 1Wf6 33 'iY e4+ ~ g7 34 :I cxc4 rL hd8 35

Últimajugada:15 ... lj)d5-b4

rIxd8 %txd8 36 'lNxb7 'ire6 37 l1c7 tixa2 38 b3 ~.bl+ 39 Wg2 \WfS 40 e4 'ffg6

41 ~e7 á6 42 ~c7 11d11? S610 por culpa de este burdo error pierde Korchnoi el tren de la partida. Con 42 ... f1 d4! 43 'iVc3 'iff6 44 f4 'fIxe7 45 'iVxd4+ ~f6, por ejemplo, las negras deben poder resistir en el final.

221

43 ffeS+ Korchnoi abandonó. Si 43 ... ~f6 (43 ... ~h6 44 tte6), 44 ):J.xf7+ rj¡}xf] 45 'ilh5+ y 461Wxdl. . Esta lucha sirve de ejemplo de lo fácil que puede escaparse una victoria, aun en las partidas más brillantes, al menor desliz, y también de cómo una tenaz defensa puede quebrarse en una sola jugada inexacta.

16 l1xe6+!? fxe6 Cuenta Tal que "después de la partida, Portisch comentó que había visto el sacrificio de torre, pero que no lo consideró peligroso, Sin embargo, una vez planteado en el tablero, admiti6 que se había sentido incómodo. Así que sólo el nerviosismo puede explicar por qué respondió al instante, sin pensar". ~f8 17 'iWxe6+ Las alternativas son 17 ... rt>d8 y 17 ...

!i..e7. (a) 17 ... ~d8 181Wd6+ ~e8 19 .i.f5 (19 'iVe6+, y tablas por jaque perpetuo) 19 ... nd8 20 ~e6+ ~f8:¡:. (b) 17 ... iLe7 18 i..g6+!. Esta jugada puede parecer incomprensible a primera vista, de modo que conviene explicar su razón de ser. Después de 18 i.g5 fi'c7 1t) J:[ellñxd31 20 iLxe7 'ild7! -t. Así pues, volvamos a 18 iLg6+! et>d8! (18 ... hxgú? 19 Ag5 'iNc720 %:te1 ¡Vd? 21 \Wxg6+ ilH~ aquí la diferencial, 21 ... ~d8 22 11 xc'!


'f!/xe7 23 i.xe7+ q;xe7 24 'ifxg7+ ganando) 19 JuS! 'ffxd4! 20 ~4 (20..te3 ¡fd6-t) 20 ... n e8 21 1t el (según Kasparov, lo mejor era asegurarse las tablas, con 21 .i.e5 'ild2 22 .itf4), y si ahora 21 ... g671, entonces 22 ~e3 ¡fd6 23 i.xa7! 1Wxe624 iLb6+ ~c8 (24 ... q;d7?? 25 .i.xe6+ ~d6 26 c5++) 25 .txe6+ ~ b8 26 Ad7. (e) Una variación sobre la línea (b). Después de 17 ... iJ.e7 18 ..tg6+1 ~d8 19 iUSl 'ilxd4120 .i.f4, en lugar de 70 ... Ite8, ahora 20 ... ~d3!?, Ydespués de 21 l1d1 ~e8 22 I1xd3li'xf4 23 'tWd7+ ~f8 24 J:lf3 Wxf3 (24... 'iYcl+? 2S ebh2lU626 Jl.e6~) 25 gxfJ ±. Esta síntesis de las principales posibilidades en la posición, tras 17 'it'xe6+, se basa en el extenso análisis que realizó el pro~oTffi.

..

21 ... ·22 bxa7

121

lLld5

---.a

L..--

214

Las negras tienen suficiente compensación, no sólo material (l:l +~ +l¿) vs 1W+ 8 8 8}1 sino también posicional, pero tienen que comunicar sus torres y anular al molesto peón de a7.

22 _.

~e7

Otras posibilidades eran 22 ... et;fl Y22 ... g6. 23 b4! Mucho más efectivo que 23 11 el+ Wd62411Wg3+ ~d7 25 'ifg4+ rJlc7. 23 .... na8? Un error significativo. Tampoco sirve de mucho 23 ... l1he8 24 %tel+ ~d6 25 'if g3+ ~ d7 26 xe8 %1 xe8 27 'ti'b8 ll)c7 28 d5! +-. La única forma de resistir parece la jugada de Aronin, 23 ... l[} c7!, Ydespués de 24 : el + 'itJ f7 25

n

18 ~f4!

11 d8!

Fallaba18 ... :teS?, por 19.td6+ 3J..e7 20 rIel1Wd821 Ae3!, y las blancas ganan. 19 es tDxd3!

19 ... 'iraS 20 nel, con la amenaza 21 Ad6+.

20 cxb6 lOxf4 21 '§g4 No 21 'Wf5?, por 21 ... li)e2+ 22 c¡tfl /j)xd4.

~g3lj)d5.

24 llel+ 24 ... ~d8 25 ¡j'g3! 25 b5

Clftd6

rt-c8 26 b5 ±. l:[xa7?

Este error es ya fatal. Si 25 ... cxb5, 26 'iYe6+ ymate en seis (véase ejercicio del capítulo 1). Si 25 ... tlhdS, 26 b6 ~xb6

27 'iWg3+ Wd7 28 J:tbl. 26 l:l e6+

.' rile7

122


nos, crear grietas en la estructura contraria. En otros casos, esos avances desplazan a piezas defensoras clave, lo que permite la irrupción organizada de las piezas atacantes. Me repetiré: cada situaci6n y cada caso son específicos, y el jugador debe adquirir la capacidad de evaluar su viabilidad y sus consecuencias.

ID

27 lIxf6! Portisch se rindió. Después de 27 ... gxf6 (6 27 ... ~xf6), sigue 28 'Mig7+, ganando la torre

de h8.

)

El sacrificio especulativo de Tal fue de gran calidad, llevando el juego a una gran dimensión. El mago de Riga vencería a Portisch, en cuartos de final de Candidatos (5~-2,5) y luego, en semifinales, a Larsen (5,5-4,5), para caer en la Final, ante el mejor jugador del momento, Spassky (4-7).

61 Keres - Tolush 24 Campeonato dela URSS Moscú 1957 PauI Keres (1916-1975) ganó en tres ocasiones el Campeonato de la URSS, y fue designado primer tablero del equipo soviético la primera vez que participaba en una Olimpiada (Helsinki 1952). Además, finalizósegundo del Torneo de Candidatos en tres ocasiones, lo que, como la mayoría de los expertos reconoce, tiene mucho más mérito que quedar primero en un ciclo.

Últimajugada: 9 ... ~b2-a3

2.5 RUPTURA CENTRAL EXPLOSIVA Un avance o ruptura central de peón (e4e5, d4-dS, o sus simétricas respectivas, ...e5-e4, ...d5:-d4) puede generar una "espi-

ral de violencia", arrollando cuanto se encuentra a su paso, o creando perspectivas de ataque directo, cuando tal ruptura está debidamente apoyada y arropadapor las

piezas propias. A veces, la ruptura tiene como principal objetivo crear líneas abiertas sobre el rey enemigo, sacrificando uno o más peones, a fin de abrir brecha o, cuando me-

En esta posición básica de la Variante Gotemburgo (o del peón envenenado) si


123

gue debatiéndose, en un plano teórico, si la entrega del peón está o no justificada. Pero por entonces la teoría de la variante estaba en pañales.

10 eS Esta ruptura central estaba de moda por aquellos años. Actualmente se prefieren métodos menos drásticos, como 11 .te2, 11 f5 Y11 "i,xf6. 10 ... dxe5 11 fxe5 /l)fd7 .

12 i.c4 12 ... ciones.

_aS Y12 ...

.i.e7?! ~b4

son mejores op-

13 l1b3?! Una indecisión. En la partida Bilek Fischer (Interzonal de EstocoImo 1962) se jugó 13 jlxe6! 0-0 14 O-O .*.xg5 15 'lVxg5 h6161i'h5 fxe617 ~xe6 :lxf1+ 18 %Ixf1 ffie7 19 1Wf51? ll) b6 10 ¡ff8+ ¡j'xf8 21 11 xf8+, y las blancas quedaron con una pequeña ventaja, aunque acabaron perdiendo por errores sin relación con el jue-

go de apertura. 13 ...

(a) 19 ... lLlxb3 20 ..axb3 ll)d721lLle4 li)xe5 22 ~f6+ c;tJíB 23 'f8xe5 -f-. (b) 19 ~c6 20 lñxc6 bxc6 21 'iVd4! lD~b3 (21

l:¡jd7 22lj)e4~) 22 ~xb3-t-.

i.~g5

14 iVxg5

"'e7

14 ... ¡VeS! 15 ..txe6 (15 ~d5 g6 16

nn exd5 17 e6

ti'xd4 18 exd7+

~xd7

19 .i. xd5 O-O 20 11 xf7 : xf7.21 11 f3 R.e8 22 ¡Vd8 1Wxd51! 23 'fIxd5 l2Jc6 r) 15 ... O-O 16 l¿)f5 'it'xe5+ 17 ll1e4 fxe6 18 &j)e7+ c.t»h8 19 'iYh4 g5! -+ (análisis de Tolush).

15 'i'xg7

\'6f8

16 lWg5

tlg8

17 Wf4

lt)cS

No es bueno 17 ... l1xg2?,por 18li)e4

lDc619 ~d6+ 4;e7 20 1i'h4+, ganando. (Ver diagrama 227.)

18 O-O! 19 l:ta Alternativas:

.

'fi'gT liJbd7

228

La posición está madura para empren- . der acciones decisivas y. a Keres no se le escapa la mejor opción táctica. 20 ~d5!!

lbxb3

Si 20 ... exd5, 21 i.xd5 lLlxe5 (21 ... l¿)xb3 22 i/..xfl+ etJe7 23 liJf5+) 22 ne3 fbcd723 .txf7+ -t-. 21 tjjc7+ ci;e7 , 21 ... ~d8 22ll)dxe6+ fxe6 23 liJxe6+, ganando, 22 ~xb3

fixe5

O bien 22 ... 1:1 b8 23 ltl dxe6! fxe6

124


24 'it'h4+ 'iVg5 25 ~+ ~d8 26li)xe6+ +-. 23 'ti'xf7+ et»d6 24 ltJdxe6 liJf6 Si 24 ... IIf8,25 li)xf8 rtJxc7 26 .te6 ~d6 27 lDxd7 ~xd7 28 ~xd7 ~xd7 29 'i'ixd7+ ~xd7 30 %lf7+) con ventaja decisiva. 25 rIxf6 1Wel+ 26 na 'i'e3+ 27 r;t>hl Axe6 28 lbxe6 l1ac8 29 ~xb7 Tolush se rindió. Las blancas atacan, con superioridad material, a un rey muy expuesto en el centro, de modo que no hay que demostrar ningún teorema: las negras están perdidas.

14 dxe6!

~xe3

Si 14 ... bxc3, 15 exf7+ cj;e7 (15 .0. clJxIl 16 li)g5+ ~e8 17 ~xc5 'ti'xc5 18 ..txb7) 16 Ael +-. 15 exf1+0 ~xrT

15 ... we716 ne1. 16 li)e5+

q;e7

17 iLxb7

'ilxb7

62 Sutovsky- Sermek Memorial Vidmar Portoroz 2003 . Últimajugada: 1? ... 'ffIb6-a7

18 'iYd3!

Las blancas no quieren bloquear la columna- e con un peón, y la alternativa 18 J:1e1 no parece dar resultado. Después de 18 ... bxc319 I1xe3 l:Ie8 20 ~d7+ rJ¡;f7 21 tllxf6! Ilxe322 'ifh5+ .xf6 gxf6 21 .,txdS

li)xc6

22 'iKg4+

~d7

Una respuesta única,pues si 22 ... WdH 23 Y/g7 IltB 24 ~xf6+, con desastre.

t


131

29 ••• ~b3 29 ... ~xc3 30 lIcl+ y 30 nxc6. 30 l1xc7 .tIxd.1 31 .l:lxc6 'it>xa4 32 'itlg2! Stein s6lo tiene un peón por la calidad, pero los cuatro peones negros están aislados y, aunque la partida se encuentra en el final, la situación del rey negro no favorece a su bando. 32 ••• aS 33 bxaS Puesto que no es posible 33 ... WxaS (por 34 1:1 a6++) ¿por qué no? 33 ••. l:lbd8 34 :1 xf6 rI 8d7 35 a6 .%%cl 36 .td3I Elegante hasta el fin. No es posible 36 ... J:t xd3?1 por 37 a7 11 d8 38 l:I a6+ y 39 a8't!f. 36 ••• : xc3 37 Axh7 WbS 38 Ae4 o

23 ¡j'xd7+!

1

Con sólodos peonespor la pieza,lasblancasentran voluntariamente en un final, en el que conñan poder imponerse, gracias a la superior actividad y coordinación de sus piezas. 23 ...

cj;xd7

24 nb7+ 25 ~g2!

iJ..c7

o

naJ

La sencilla amenaza 26 1% dl + desarbola todo el sistema defensivo de las negras.

25

Me

:leS 43 1:[f4+ et>c5 44 h6 (1..0).

ttad8

25 ... .tthd8 26 J:l ei+ «bc8 27 1:1 xd8+ (27 ... ~xd8 28 I:1xc7+ rtJxc7 29 ..txa8) 28 .axc6+ ~ xc6 29 xa8. 26 .1lh3+1 La oscilación de este alfil, entre las diagonales hl-aS y h3-c8, es toda una demostración práctica de cómo sacar el máximo rendimiento a la actividad de una pieza. °

~xb7

~~~~~~M~MGnB:~CM

n

26 M.

~d6

27 1:td1+

~c5

Se diría que las blancas han fracasado en su intento de recuperar, como esperaban, la pieza, al no poder capturar el alfil de c7 por quedar "colgadau la torre de di. Pero aún no han dicho la última palabra... 28 b4+ ~c4

29 ~+ Regresa, con efectos decisivos, el "péndulo de la muerte".

66 J. Polgár - Anand Match amistoso, rápidas (5")

Mainz 16.8.2003 ;Última jugada: 16 ... h7-h6

132


17 llJd5!? 'Wc5? Aceptar el caballo no hubiera sido una buena idea: 17 ... exd5? 18 exd5+ lbe5 (18 ~d7?? 19 ~f5++) 19 fxe5 dxeS 20 ~xe5 21 el. Sin embargo, la continuación crítica era 17 ... ti) xd51 18

...

n

.ti xe5+

exd5 ~xd5, cuando no está clara la conducción del ataque. Por ejemplo: (a) 19 ~h4 g5 20 fxg5 iLe7 21l¿)f5f? exf5 22 g6 li)e5 23 g7 g8 24 i-xe7 et;xe7 25 ~xf5 jLe6 26 'iWxh6, con posición confusa. (b) 19 lb xe6? fxe6 20 il-f5 ~ d7 21

n

n xd5 exf5 22 11 xf5 ~c6 23 .ih4 g6 24 l:1f6 JLg7 -+ (Sbipov). 18 lbb3 18 ... 'iWc6 19 Ah4.

~xb5+. 'fi'c6 26 ~xc4 hxg5 27 fxg5 llxh2 28 g6, las blancas tienen ventaja, pero sigue habiendo lucha. 25 . 11 xg2 ..txg2 26 ~xc4 bxc4 27 'ifa4+! (1-0). Si27 ...et>d8 (27...~7 'lB 'fixcA),28ll)cS!.

67 Velimirovic - Ljubojevic Campeonato de Yugoslavia Umag1972

Últimajugada:11... J1..c8-b7

'iYf2

nru

19 'iWg2 Si 19 ... 'iVxh2, 20 l:thl 'Wg221 :Idgl 'ti'f3 22 ~ xb6 lLl xb6 23 'fW el hxg5 24 r1xh8 gxf4~. 20 liJxb6 ttJ xb6

246

21 ~e3!

~c4

22 'fIJa7 .k\xe4 22 ... .i.c6! 23 'iVxa6 Ad7 23 ~xa6 %lb8 24 gl! hxg5? Anand pierde los pedales. Era imprescindible 24 ... A b7. Y después de 25

+.

n

12 ~d5!? A raíz de esta partida, el sacrificio en d5 (en esta línea de la Siciliana N ajdorf, con 6 lLg5) adquirió carta de naturaleza, analizándose hasta la saciedad durante toda la década de los setenta, hasta quedar arrinconado. Spassky, por ejemplo, prefe-

ría 12 ~g3!. En general, tiene la reputación de dudoso, pero dejamos la calificación "!1" como tributo al momento. Según Velimirovic, merece un u 1". Según el GM Marovic, un "?!", que parece ser el diagnóstico más certero.

ATAQUE AL REY EN EL CEr.ITAO

12 •••

lLlxdS

Si 12 ... exd5, 13 liJf5!, con análisis exhaustivos que, sin embargo, no son con-

cluyentes. 13 extlS lLxg5 13 ... .il.xd5 14 'ifxd5! exd5 15 %t xe7+ ~f8161Lf5 fld817 ..i.e61 +- (análisis de Velimirovic y Parma).

133

15 lllxe6 En el tomo B de la Enciclopedia de . aperturas yugoslava (tercera edición, 1997, página 536, línea 6) se prefiere el jaque en h5: 151Wh5+ g6 16 ~xg6+ hxg617 'iVxh8+ ~f8 18 li.Jxe6, y aquí se indican las alternativas equivalentes 18 ..: 'fIfl y 18 ... jtxf4+, COD el dictamen ~ (GM Gipslis). 15 ••• 'fIaS?! Es preferible, según la Enciclopedia citada, 15 ... 'ií'b6! 16 'iVh5+ g6 17.1i'xg5 ¡Ve3+ 18 q¡, bl rj}f7 19 'fi'h6 n ag8 20 ~g5+ we7 21 'ilh4 tWb6! 00 (análisis de Gipslis, nota marginal, página 539).

. 16 .'ifh5+ g6 17 'iVxg5! IIg8 17 ... l2)f8 18 'ií'f6 AxclS 19 i.e4 i.xe4 20 'fi'xh8 +-.

248

14 %1 xe6+! fxe6 Ante este castillo de fuegos artificiales, el joven Ljubojevic no encuentra la réplica más adecuada, a saber, 14 ... .te7!, y después de 15 rlde1 fxe616li)xe6, con la decisiva amenaza 17 'tWh5+, con ventaja decisiva. Pero entonces los pepitogr:.illos. te6ricos proponen 15 ... ll)e5, con posición complicada de difícil evaluación. Ahora bien, es asimismoposible mejorar el juego blanco y, en lugar de 15 1:1 del, elegir 15 lDfSf, cuando tras 15 ... fxe6 16 li)xg7+ ~d8! (16 ... c/;;f7 17 ll)xe6 ¡faS 18 'iVhS+ ~g8 19 \Wg4+ ~f7 20 'irg7+ we8 21 ~xg6+f hxg6 22 'ilxg6++) 17 lDxe6+ ~c8

18 ltJxc7 9;xc7 19 .tf5, la posición es complicada, según Velimirovic. En nuestra

opinión, sinembargo, puede afirmarse que las blancas tienen ventaja decisiva, gracias a su masa de peones del flanco de rey, y a que el rey negro no tiene acomodo seguro.

249

18 1:[d2! li)f8 En caso de 18 ... /i)c5, el juego podría seguir así: 19 ~xc5 dxcf 20 d6 Vd8 (20 ... g7 21 ft'f6) 21 11 e2+ ~d7 (21 ... ~f8 22 'irh6+ ng7 23 lle7 Vxe7 24 dxe7+ 'if¡Jg8 25 f5 l1xe7 26 fxg6 +-) 22 :e7+ ~c8 23 'ilxc5+ clJb8 24 11 c7 +-, 24 ... 11 a7 25

n

iLe4, con la amenaza 26 1Wb6. 19 lLl xlS (+-) 'ifd8 19 ... l:lxf8 20 11e2+ et»d7 21 Ve7+ ~c8 22 1Wxf8+; 19 ... ~xf8 20 'iff6+ catae8

134

EL ATAQUE EN·AJEDREZ

21 l1e2+ ~d7 22 'iff7+ 'ltIc8 23 W'xg8+, ganando en ambos casos. 20 lLlxh7

'iVxg5

21· fxgS 22 lllf6

~f7

1Ib8

23 g3

..tc8

24 h4 2S .i.xCS

~f5

26 h5

gxf5 1:[a7

Eduard Andreev, tenía un Elo de 24900 La partida se disputó en la última ronda del torneo internacional mencionado, promovido por la Federación de Ucrania, en el que Lahno obtuvo su primera norma de

GM. Última jugada: 12

oo •

.!ld7-c6

27 J:[f2 Las negras se rindieron. La calidad no puede compensar los tres peones de desventaja, máxime cuan.do dos de ellos están en quinta, pasados y unidos. Una versión muy espectacular del salto mortal en el trapecio de dá,

2.7 OTRos TIPOS DE ATAQUE La variedad de interpretaciones del ataque y de posibilidades que.pueden plantearse en el tablero es ilimitada. Hay combinaciones o formas de ataque inclasificables a priori, tanto por el modo en que surgen como por los sacrificios que en su desarrollo se producen, Todos esos ataques que superan los aspectos temáticos y las clasificaciones técnicas los agruparemos aquí, bienentendido que han sido previamente seleccionados por su interés.

68 Lahno - E. Andreev Kramatorsk 7.8.2003 Empezaremos por un caso curioso. Katerina Lahno es un prodigio ucraniano, que enel momento de disputarse esta partida tenía trece años y 2439 Elo. Su rival, MI

La posici6n resulta de un Ataque Rauzer, en la Siciliana (B61). Seguimos por cauces teóricos: 13 ~b5 ~xbS 14 exf6 Ac6 15 h4 l1g8 En la partida Svidler - Sherbakov (Campeonato de Rusia, Krasnoiarsk 2003) se jugó: 15 g6, y después de 16 ~c4 'ti' c5 17 'iV d3 'fi'f5 18 'Wb3 11 d8 1.9 I1df1 'Wg420 jLxe6 fxe6 21 .t1f4 ¡VeZ 22 f7+ cJ;;d7 23 nd4+ ~d6 24 nhdl ~d5 25 .uxd5 exd5 26 'iYxb7+, las blancas ganaron. 16 ~c4 gxf6 fxg5? 17 l:thel Todo esto se ha jugado ya. Pero la textual es un error. 17 ... %1g6 18 Axf6 (lH .txe6 fxe6 19 It xe6+ etJfl 20 xf6+ cJ; gH 21 'iN c4+ et» h8 22 11 xg6 hxg6 23 iL f6-,.ag7 24 ~f7 ==, Zeshkovsky - Zaichik , o ••

n


135

Campeonato de la URSS 1982) 18 ... 1Wb6 19 'ii'f4 J¿.h6 20 ~g5 Axg5 21 hxg5 ± (Zeshkovsky).

252

18 Axe6! fxe6 El sacrificio de los dos alfiles blancos en esta variante se vio, por primera vez, en la partida Kupreichik - Yudasin (49 Campeonato de la URSS, Frunze 1981), que siguió así: 19 I1xe6+ JLe7 20 l:lxe7+ c3;xe7 21 'iVe3+ rlJf7 22 n fl+ ,.p g7 23 1Ike7+ 4;h624 1:(0 ncfS 25 'iVd6+ ..th5 26 g4+ ~xg4 27 'ife6+ eif;»g3 28 We3+ 'iI¡lh2 29 b4 'fi'xb4 30 1We5+ et»hl(0-1).

19 \i'f6! Una considerable mejora a la partida

anterior. Ahora las blancas despliegan un impresionante ataque directo. 19 _

¡j'xel

20 IX. xel 21 'ifxe6+ 22 'ifc8+

l:tc7 11 e7

23 l:lfl+ (Ver diagrama 252.)

r!;f1 rtlg7

24 _d8!

I1e6

2S 26 27 28

~g6 ~d7

1Ifd4+ 'ifc4 'ffd3+ (+-) \Wxh7+

C;;h5

Andreev se rindió. ¿No debería Katerina estar orgullosa de esta partida? Lo cierto es que comentó más de la mitad de sus juegos de este torneo, pero no ésta, que fue, sin duda, su partida más brillante, . Todo esto resulta sospechoso, pero más aún el hecho de que todo el desarrollo de esta partida, hasta 27 'iWd3+ inclusive, viene literalmente en la Enciclopedia de Aperturas, tomo B (tercera edición, 1997,página 338), como una nota (23) a la partida Kupreichik - Yudasin citada. Es muy poco probable que jugadores de elite, en un país donde el ajedrez se dirige desde los torneos infantiles) desconozcan (en la variante que plantean) una línea de juego teórica, que viene en libros perfectamente accesibles a todos. ¿Estamos ante una partida amañada? Si es así, qué triste sería que profesionales adultos encaminasen a muchachos en formación por esos andurriales de indignidad y del todo' vale.

136


69 Grischuk - Dreev Campeonato de Rusia de clubes

Toglíatti 24.5.2003

gras tienen ya serios problemas. Por ejemplo: 24 .... aS 25 b5, Ytampoco sirve 24 ... n g8, por 25 1:[xg8+ liJxg8 26 f/g7 0-0-0 27 ¡VeS!, con clara ventaja.

Última jugada: 14 ... t¡)c6-e5

. Las blancas tienen buen juego de piezas y dominio espacial, mientras que el rey negro tiene difícil la búsqueda de la seguridad. 15 gxh6 gxh6 . 16 l1g1! Una jugada verdaderamente diffcil, pero muy exigente, con la que las blancas crean numerosas posibilidades tácticas, relacionadas con los puntos e6, g6 y dS. 16 ... lbf6 Si 16 ... aS, 17l¿)xe6! fxe618 ~d4lDf4 19 'If eS, y el. alfil de g2 está defendido. To-

23 0-0-0 ~xf2? 23 ... 'ife7 24l¿)xe6 ifxe6 25 'ilxh4. 'tif6 24 t[)xe6 25 ttJc7+ ~f8 26 ~e5 .i.e3+ 27 c¡f¡b2 'lWc6

das las piezas blancas tienen un gran dinamismo, 17 .tf4 . 18 lj)cb5 19 i.f3

20

21

~xf3

!?Jxd4

22 'iWh5

lClc6 . iLh5

255

jLxf3

lbxd4 llJe4 ~xh4?

La continuaciónmás precisa parece 22 ... "fIId7 23 f3 ~f6 24 'fi'e5, cuando las ne-

28 iLg7+ (1..0). Si 28 ... rJiJe7 (28 ... ~g8 29 Ildfl), 29 ll}xd5+, etc.


137

70 Shirov- Van Wely Match Lübeck - Porz Bundesliga 8.2.2003

Esta partida, en la que las blancas sacrifican audazmente calidad a la salida de la apertura, se desarrolla con una aparente sencillez, sin variantes complicadas, ni jugadas demasiado retorcidas. Naturalmente, esa difícil sencillez requiere la mano maestra de un virtuoso del ataque.

última jugada: 15 ... a7-a6

Si 18 ... Wxd6, 19 n dl hxg5 20 lüf6+ gxf621 xd6, con ventaja decisiva. 19 Adl Ahora podemos observar el contraste entre las formaciones de uno y otro bando. Mientras que por parte de las negras s610 la dama está "desarrollada", las blancas acaban de poner en juego la única pieza que no participaba en la acción. ·19 ••• l%h6

n

Impide 20 tWxg5. 20 lbe7 (+-)

16 llJ d5 'ii'c6 Si 16 'ti'b7, 17 l:tf5! Axf4 18 1Wxf4 exd5 (18 exf5 19 1: el+) 19 'irg5 y las blancas ganan. 17 l:tgS b6 17 ... J.xf418li)xf4 O-O 19 ~h5 I1f7 20 'iWc3 es una línea bastante fea para las negras. (Ver diagrama 257.)

Si 20 'iWxg5?, 20 ... 'iVxd6, y no hay jaque intermedio en g6. 20 ... 1Wa4 20 ... \i'b7 pierde. por 21 1Wxg5

rJJf7

22 jle5 (Nunn). 21 ¡val ..i.b7 ¿Era necesaria esta jugada? Comprobémoslo: si 21 ... Ita?, 221C1g6! y no hay defensa. No se ven otras alternativas. (Ver diagrama 258.) . 23 t[}g8!

18

~xd6!

Shirov se empeña (y consigue) que las negras se vean obligadas a aceptar su sacrificio de calidad.

18 •••

hxg5

Muy elegante. La continuaciónes forzada. 2·3 ••• 24 ¡ff3f 25 .VhS+

llbS l:[ xg8 (1-0).

138


Si 25 ... g6, 26 'iWh7, y mate en dos. Una curiosa partida, caracterizada por la precisión y la economía de medios, en la que el subdesarrollo de las negras fue el motor de la derrota.

71 Grischuk - Brynell Match Neukolln - Lübeck

Bundesliga 15.12.2002

le garantizaba una buena iniciativa. pero que una vez ante el tablero se le ocurrió la textual, con idea de sacrificar el alfil en e4, una idea, por cierto, que ya se había visto en una partida Bogoljubov - Spíelmann (Estocohno 1919). 14 ... 'fib4 Las negras pueden optar por un juego "de contención", con.14 ... 'fi¡e7, y si 15 .te4, 15 ... lZ)b6, pero en tal caso las blancas aplicarían un rodillo posicional, con 15 Ilh6 y 16 ttdh1. La alternativa principal es 14 ... b5 15 iLe4 .i.b7 16 ttJxd5! (más fuerte que 16 il..xd5 exd5 17 ll)xd5 0-0-0 18 e6 tiJde5 19 lLlxe5ltlxe5 20 \Wxe5 nhe8) 16... exdf 17 l:txd5 'ile718 l:%d6lbd8 (18 ... llJdxe5? 19 jLxc6+ Jlxc6 20 li)>:,e5 it.xg2 21 JIgl 0-0 22 lId7 Y23 l1xg2) 19 e6! tLlxe620 Ilxe6

. fxe6 21 ..txb7, con fuerte ataque (Grischuk:). 15 .te4! dxe4 15 ... 'fic4 16 lt)g5! llJcxe5 17 ttJxh7 Il g8 18 ti) xd5 exd5 19 n xd5 ti) c6

20 nel. O/tima jugada: 13 ... liJb8-c6

14 lLd3! Grischuk comentó que antes de la partida había estado analizando 14lDg5, que

16 li.)xe4 I!f8?! 16 ... fi e7 perdía en el acto, tras 17 tiJfg5, y si 16 ... ~d8, 17 "iWf6+ cJ;c7 18 ¡Vxh8 'iYxe419 .u xh7. 17 a3 ~e7


139

n

18 'ife3! Las blancas dominan el tablero, al inmovilizar el caballo de d7 t con total congestión de las piezas negras. 18 ._ nh8

18 ... f5 19 exf6 11 xf6 20 ltlfg5 h5 21g4t. 19 li)fgS lLldxe5? Si 19 ... ltl cxe5, 20 l2) xh7 1:1 g8 21 'ilc3!, con las amenazas. 22 'fIIc7 y 22 'iWxe511. ·~xh7 20 ~xh7 21 Ilxh7 'tWf8

lWf8 21 'iYf4 lt.J d5 22 xd5 exd5 23 ll) f5 h6 24 'ikg3 q¡,h7 25 ll)hg7 ti)c5 26 li'g5 ~g8 27 lLlxh6+ n xh6 28 l:txh6 lDe6 29 ~xe6 ~xe6 30 %lxg6+ fxg6 31 ¡Vxg6+ el; h8 32 fI xe6 .tt e8 33 W'h3+ ~ g8 34 'ife3 'fig7 35 f4 ti'xg2 (0-1). Bogoljubov estaba convencido de que su idea era buena y que s6lo sus fallos en la partida la habían frustrado) así que concertó otra partida amistosa con Spielmann para debatir la variante. En esta segunda partida el gran maestro ruso mejoró su juego y demostró que tenia razón: (las primeras 16 jugadas iguales) 17 'iVc31 (una jugada que también es muy fuerte en una variante de la partida de Grischuk) 17 :.. "i!ie7 18 ~f6+ ll)xf6 19 exf6 li'f8 20 'fIJe? lbd7 21l2)d51 exd5 22 1:thel+ liJe5 23. xe5+ ite6 24 Clt>bl r1 d8 25 : dxdS! J:l xd5 26 l:[ xd5 ~ xd5 27 fi'c8++. ¿Conocía Grischuk estas partidas? Comoquiera que sea, está claro que, de vez en cuando, no vienen mal algunos conocimientos de historia del ajedrez...

n

22 lj)f6+

(1-0).

72 Shabalov - Akobian Campeonato de EEUU Seattle 18.1.2003

Si 22 ... rtJe7, 23 'ilc5+ ~xf6 24 'fIxf8. Grischuk: "Esta partida me recuerda la época de los maestros clásicos, cuando el primero en atacar era normalmente el vencedor. Si mis análisis son correctos, ésta es una de las mejores partidas que he jugado jamás." La partida Bogoljubov - Spielmann citada tuvo este desarrollo: 1 e4 e6 2 d4

d5 3 lLlc3 ll\f6 4 Ag5 ~e7 5 eS t;)fd7 6 h4 .ixg5 7 hxg5 Wxg5 8 l[)h3 ¡f/e7 9 lbf4 a6 10 Wg4 g6 11 0-0-0 cS 12 Vg3 1iJ b6 13 dxc5 1Yxc5 14 Ji d3 'i!Vf8 15 ~e4 dxe4 16 li)xe4 ~Bd7 17 Wh4 'file? 18 lj) d6+ t¡f; fB 19 1W h6+ ~ g8 20 ll) h5

El

GM Alexander Shabalov es un finísi-

mo jugador de ataque, capaz de incul-

a

carle su juego sutiles y agudos matices, De origen letón (sí, como Nimzovich, Tal y Shirov), emigró a Estados Unidos en 1992, y desde entonces ha ganado numerosos torneos, entre ellos este Campeonato. No hay que confundir a su rival de esta partida, GM Varuzhan Akobian, con su colega. Vladimir Akopian.

140


Última jugada: 30 ... Wif8-a3

37 : xe7+ rJ"¡xe7 38 A las blancas les interesa conservar la torre, porque con su dama pueden penetrar por casillas negras en el campo enemi-

nc5

Está claro que los dos peones pasados y unidos del flanco de dama son más que amenazadores, una auténtica pesadilla en el final. Pero ¿tienen las negras todo bien atado? 31 g6! . He aquí la ruptura-bomba, a cielo descubierto. ¿Quién dijo "dadme un punto de ruptura y moveré el mundo"? 31 .•• fxg6 32 lbxe6! Complemento ineludible del avance

anterior. 32 •••

Axe6

33 .uxc6 'iVe7 La dama se repliega, pero las blancas han creado ya fisuras en la estructura ne-

gra.

n

c3;f1 34 xb5 (Ver diagrama 263.) 35 li)g5+! Gana la dama de forma inapelable. 35 ••• 'iYxgS . Si 35 ... ~g7, 36 /l)xe6+ ~h6 (36 ... rl;f1 37 1:1c7) 37 1Ixb8 n xb8 38 'tWd2+, etc. 36 llc7+ flJe7

go y con aquélla crearán amenazas de mate. 38 ... l:thc8 Ésa era la teoría, pero las negras, 16gicamente, lo impiden. 39 'tWa6 lIxc5 40 W'a7+ et>e8

41 ¡Vxc5 Para forzar el cambio de la torre, las

negras han debido hacer concesiones: 1) el peón pasado; 2) ataque doble a la torre y peón a4, que resulta decisivo. 41 ••• llc8 42 'fi'xa4+ El resto no requiere comentarios. Las negras tratan de construir una fortaleza defensiva, pero es instructiva la maniobra con que las blancas logran romper el bloqueo. 42 ••• Ad7 43" 'ifd4 i.e6 44 14 ~e7 45 ~b4 l:[c6 46 'if¡>h3 ~d7 47 ~h4 ~ f7 48 W gS c¡t e7 49 'ti' b3 n e6 50 'i\YxdS ~c6 51 ~a2 Ad7 52 ~b6! Ae8 53 et;g7 itd7 54 ¡fh2 c6 55 'ifh4+

n

r¡¡t>e8


141

264

561Wf6! n xf6 57 exf6 iLe6 58 c6 g5 59 fxg5 f4 60 g6 fxg3 61 n-. Akobian se rindió. Esta partida sirve para ilustrar el peligro de las posiciones aparentemente inexpugnables. Aviso para navegantes: ojo con los resortes tácticos latentes.

73 Panno - Larsen Palma de Mallorca 1971 .

.

20 ... ·21 °lLlxd7!

.

nó precisamente Panno) y 1998~ Bent Larsen y Osear Panno se han enfrentado en quince ocasiones, y el balance no podía ser más equilibrado: 5 victorias para cada uno y 5 tablas. o

Últilna jugada: 18 ... h7-h6 (Ver diagrama 265.)

Larsen ha comprometido seriamente su posición. La posición inestable de la dama negra va a permitir crear una situación tal, que las blancas podrán emprender un ataque al rey en el centro. 19 lBc4 'iic7 Única, pues si 19 ... 'ti'b5?) 20 ll)d6+,

'ilb8

Lo mejor. HubierasidolID error21 ~a8, por 21 ... hxg5. y el caballo de aS no sale. et>xd7 21 ... Ahora tenemos ya al rey negro expuesto a los vaivenes de su condición de rey "centralizado". °

Entre 1953 (en el Mundial Juvenil, que ga-

ganando la dama.

20 ll\cb61 ••• Mucho más fuerte que 20 lLld6+3Lxd6 21 ttxc7 31..xc7, con material equivalente por la dama.

o

~2 R.f6 11 g8 22 ... ~xf6 23 lbb6+.

23 Ae4

'fIIa7

24 J:[c4

3le7

25

A xd4

.: gd8

142

El ATAQUEEN AJEDREZ

Parece que por :fin el rey negro podrá refugiarse en e8. 26 i..x.dS El caballo era el sostén de toda la estructura negra. Desde d5 dominaba, controlaba y protegía. En consecuencia, las blancas lo eliminan. 26 ... -ixd5 27 1:txd5+! Un sacrificio de calidad más que justi-

ficado, abriendo líneas sobre el monarca enemigo. 27 •.• exd5

30 liJb6+ ~c6 El rey debe elegir flanco, y éste es el más esperanzador. Si 3D ... ~e8, 31 'iWg4!. 31 lZlxa8 l:[xa8 32 t1xe6+ t2 \i'h4+ 24 ~f3 (24 ~gl?? .1ih2+25 ~hl ~g3+ 26 ~gl

York, por delante de los mejores. Disputó dos encuentros por la supremacía mundial

'it'h2++) 24 ... h5 25 g3 'iVxg4+ 26 Clt>f2 :1xe4 27 'iWxg4 %t xg4, con ventaja negra.

conSteínitz, en 1889(cuandoperdi61O-6 y1 tablas),y en 1892(cuandoestuvomuy cerca, aunquetambiénperdió:10-8y 5 tablas).

El análisis de Chigorin es diferente, aunque la conclusión es similar: 20 li) xe4 ~h2+ 21 et» hl .§Le? 22 f3 f5 23 'ii'c4+ rt> h8 24 ~f2 (24 fxg4 11 xe4) 24 ... 'iVd625 ltJxg4 fxg4 26 f4 'fi'g61, "y las negras tienen amenazas contra el rey, con clara ventaja".

De estilo radicalmente opuesto a su mayor rival, abogaba el juego abierto y combinativo, lo que le emparenta con la escuelaromántica. Promovió con entusiasmo el ajedrez en su país, y fund61a primera revista especializada, Shajmaty.Listok:

Últimajugada:17 O-O

20 •••

21

~g2

'iVf5

l:te6

:22 llael Mejor parece 22 tL1d1, para seguir con

23 ti)~3 (6 23 .tI hl). Sin embargo, es inferior 22 f3 exf3+ 23 i)'xf3 'ii'g6, con el plan

...naeB y ...h5-h4. 22. ••• ~3 llbl

Bird no jugó correctamente esta De-

fensa Dos Caballos, permitiendo que el caballo de a5 fuese reciclado a la espléndi-

l1ae8

160


23 ...

h5!

Las negras podían ganar calidad con 23 ... ~f3+ 24 ~xf3 exf3+ 25 ~xf3 l:lxel 26 11 xel n xel 27 ~ xg4 ..teS, con una ventaja muy clara, pero Chigorin prefiere mantener vivo el ataque y descarta las simplificaciones. 24 en 'ii'g6!

n

Amenaza 25 oo. e3126 dxe3lllxe3+!. 25 ~d1? Más precisa era 25 1:[h3.

30 •••

nxe3!

31 dxe3

1:(xe3

32 'iVd1 33 Ad2

h4 h3

Y las blancas abandonaron, ante la amenaza 34 ... 'ti'g2++. Si 34 ~xe3, 34 ...

iVg2+35 ~e2f1'iW++. Una partida característica del estilo agresivo de Chigorin.

25 •..

e3!

26 .i.d4 Alternativas: (a) 26 dxe3111xe3+"27lbxe3 1:txe3. (b) 26 11h3 exf2 27 ~d3.

(e) 26 f4 exd2 27 'ifd3 Ire2+ 28 ll)f2 lbe3+. En los tres casos, con clara ventaja negra. . 26· •••. . liJxf2 (-+) 27

.tI xf2

28

~n

'iixg3+ exf2· 29 liJe3 . ••• Si 29 i.e3, 29 ... .teS 30 'fi'xf2 'ilg61 (30 ... Ilf6 31 "iYxf6 gxf6 32 ngl) 311We2 .n f6+ 32 lbf2 ..txe3, y las negras conservan ventaja decisiva. . 29 ._ eS 3.0 ~c3

78 Tarrasch - Marco Viena 1898

Última jugada: 19 ... a7-aS

ATAQUE AL ENROQUE

20 g4

Tarrasch inicia un ataque. a la bayoneta sistemático, contra el enroque enemigo.

20 •••

li)h7

21 h4

~d8

Las negras deben tratar de impedir la ruptura en g5.

22 ~g3 84 23 c.i»h1 na8 24 .t1ael! Al bando atacante no le interesan las simplificaciones. 24 ., tne8 25 li)f4 .. Tarrasch ha reforzado gradualmente su posición, y ej erce un dominio espacial atosigante, con una poderosa estructura de ataque. 25 •••

161

por las negras, Tarrasch efectúa de todos modos el avance. 29 •••

hxgS ..

30 hxgS il)(gS 31 '1Wb2! Hay tres piezas menores en el entorno del rey negro, pero la posición está madura para el remate. Es importante observar que la torre de el corta toda posible escapatoria al rey negro. . 31 ••• CEtg8 32 'li)xgS ~xgS . 33 f6!

g6

El peón no podía tomarse. Si, por ejemplo, 33 ... ltl xf6, seguiría 34 n xf6! ~xf6 35 'ifh7+ Wf8 36 1Wh8++.

~6

34 R-xg6!

Hay mate en cinco. Las negras aban-

26 lbe61 . La coronación de la estrategia precedente. . , 26 ... axb3 Si 26 ...fxe6, 27 fxe6 .i.c828 ~xh7+.

27 axb3

~b6

28 ~xf8

c¡f;Jxf8

29.g5! Pese a que la casilla está controlada

donaron. Esta partida confirma la regla de que ia forma más eficaz de culminar una importante superioridad estratégica es por medios tácticos; es decir, que los sacrificios están siempre latentes en tales casos.

162


79 Künig - Lundin

Olimpiada de Praga1931 Últimas jugadas: 15 iLg5xf6 l:fJd7rj6

16 l¿)e5I· %laeS .A la vista de lo que sucedió, parece más prudente 16 ... i:l ed8, entregando el peón de c6. 17 I¿)xf6+

.

gxf6

Forzado.ya que si 17 ... ~xf6?, 18 .i.h7+ ~fB (18 ... c¡f¡lh8 19 t¿)xf7++) 19 lild7+, ganando la dama.

efectivo era 18 Jth7+ ~f8 19 l¡)xf7, por 19 ... f5. 18 ..• fxeS 19 Axf7+! c3;xf1 20 ft7+ ~f8 21 f4! _. Junto con 19 ~xt7+, la verdadera clave de la combinación. 21 ... lled8 Si las negras tratan de impedir la apertura de líneas, con 21 ... e4, sigue 22 'lWxh6+ ~g8 (22 ... rJ;f7 23 'tWh7+ ~f8 -es importante observar cómo la torre e8 y el alfil de e7 forman un muro para su rey, de ahí la jugada 21 de la partida, que pretende abrirle una vía de escape por eS y d724 'ft'g6 .i.d6 25 iS) 23 'ii'g6+ ~h8 24 5. 22 f5! ... También servía 22' 'IVg6!, para contestar a 22 ....e4 con 23 5!. 22 •••

exf5

23 11xf5+ ~e8 24 lIxe5 VJHc7 24 ... 'tlc7 25 'fig8+ rJ1d7 26 'ife6+ c;t;e8 27 r1 fl. a8 28 ~ ef5 y el mate anda cerca. 25 nn

n

320

25 ..•

18 R.g6!! ••• Un golpe demoledor. Mucho menos

'iVx eS

Más resistente parece 25 ... 'iWd6 (pero no 25 ... nd6? 26 1:tf7 -t-) 26 nfl lIc? 27

ATAQUE AL ENROQUE

'iVg8+ q;d7 28 \i'g4+ ~e8 29 I:tg7 'iWf6 30 'ifh5+ c¡bíB 31 l1g6 'ifxg6 (si 31 ... 'W/fl,32 %tf5 ~g5 33 rIgxg51 hxg5 34 'iVh8+ ebe7 35 1lxf7+ ci;xf7 36 .7+ ~e8 38 fIIxc7 +-) 32 Wxg6 i.c8 (para evitar 33 n 5+) 33 'I'xh6+ ~e8 34 'iWg6+ h1 lDg4! 21 i.e4 Al conductor de las blancas le preocupa, y con razón, la pareja de alfiles enemigos que barren sendas diagonales vecinas desde la lejanía. No era bueno tomar" el caballo: 21 'tWxg4? I:lxd3 (amenazando c3). En cuanto a 21 ~e4, permitirla un rápido desenlace: 21 ... %txd3! 22 'ifxd3 jLxe423 'ilxe4 'ti'h41.4 h3 ifg3 25 hxg4 'li'h4++. Por último, si 21 ,.txh7+ ~xh7 22 'fixg4, seguía 22 ... tJ.d2, cuando la doble amenaza sobre b2 y g2 es decisiva. ¡fh4 .21 ... ;22 g3 A primera vista, las piezas negras ofrecen un paisaje bastante agradable: se diría que están todas bien situadas, pero la posici6n contiene diabólicos vínculos geométrices. La única alternativa a la textual era 22 h3, cuando las negras ganan con 22 ... xc3~ Veamos las líneas de juego: (a) 23 .t. xc3 ~ xe4 24 li'xg4 (24 ¡Vxe4?1ig3) 24 ... 1Wxg4 25 hxg4 l:1d3, seguido .de 26 ... l:1 xc3, puesto que las blancas deben parar el mate 26 ... J:lh3+.

n

(b) 23 ~xb7 ~xh3+ 24 gxh31Wxh3+ 25 ~h2 li'xh2++. (e) 23 'li xg4 1:1 xh3+ 24 'tW xh3 'irxh3+ 25 gxh3 ..\lxe4+ 26 ~h2 l:td2+ 27 ~!~3 Itg2+ 28 ~h4, Y el rey blanco cae víctima del fuego cruzado de la pa-

164


rej a de alfiles negros: 28 ... .i. d8+ 29 ~h5 .i.g6++.

Tras haber entregado la dama, Rubinstein juega sus piezas como si las contrarias fuesen puras marionetas o piezas imaginarias. De este modo fuerza la desviación de

la dama blanca, aunque... ¿es eso todo? 24 ~xd2 Otras respuestas no ofrecen perspectivas de defensa. Por ejemplo: 24 'ilxg4 ~)(e4+ 25 Af3 %1xf3,oo bien 24 31..xc3 %1xe225 na iLxe4+ 26 ~gl .i.xf2+ 27 ~fl .i.f3 28 11 dl li)xh2-H- o, por último, 24 Axb7 %txe2 25 JLgi J:th3, ganando en los tres casos.

22 ..•

1:txc3!! 23 gxh4 Las alternativas no son mejores: (a) 23 ~xc3 ~xe4+ 24 'iVxe4 o'iVxh2++. (b) 23 i.xb7 JIxg3 24 no (si 24 iaf3, 24 ...~xh2!) 24 .~. n xf3 25 .i.xf3 l¿)f2+ 26 Cif;gl tiJe4+27 c;t;>f1 tnd2+ 28 ~g2l¿)xf3 29 'Wxf3 (29 c¡f] xf3 'iWh5+) 29 ... 11 d2+, ganando. Si las blancas contestan 26 ~~

24 ••• ~xe4+ 25 'iVg2 Una jugada única, con la que las blan- . cas esperaban poder capear el temporal, pero se encontrarán con una nueva y asombrosa sorpresa...

(en lugar de 26 et>gl), seguiría 26 ... 'fNh3+ 27 c;f(gllDe4+ 28 c¡f(hl ~g3++.

25 ••• l1b3!! Un elegante broche. Si 26 nf3 (26 nf2 R-xf2 27°'ifxe4 ]¿xh2+t), 26 .... .1.xf3 27 "iVxf3 nxh2++.·. . Rotlewi se rindió, en vista de que el mate es imparable.

23 .••

l:ld2!!

La incertidumbre derivada de Ia Primera Guerra Mundial arruinó el sistema nervioso de Rubinstein, quien tras haber sido uno de los más firmes aspirantes al tf-

ATAQUE AL ENROQUE

tulo que. detentaba Lasker, fue perdiendo el tren de la competición al más alto nivel.

165

Una especialidad de Pillsbury era si-o tuar un caballo en e5 y apuntalarlo luego con f4. Esta maniobra fue una de las cla.. ves que popularizaron el Gambito de Dama. :teS 14

81 Pillsbury - Tarrasch

Hastings 1895 El campeón norteamericano Harry NeIson Pillsbury(1872-1906) estaba excepcionalmente dotado para todos los juegos especulativos, debido a una excepcional capacidad de cálculo y retentiva. Ajedrecista genial, realizó importantes contnbuciones conceptuales-a-la estrategia de ataque, y también de tipo teórico, sobre todo en.el Gambito de Dama. Ésta era la primera vez que se enfrentaban Pillsbury y Tarrasch. En realidad, también era la primera actuación del maestro norteamericano .en Europa, un fortísimo torneo internacional qu~ acabaría ganando brillantemente, y que sería el único que ganaría en su carrera. Una mala salud quebró su futuro y le cost6la vida. Sólo tenía 35 años.

Última jugada: 13 ... b6-b5

15 'lIB

~f8

16 ~e2?!

lLle4 ltxe7 dxe4' f6

17 ~xe7 18 .~xe4 19 'lig]

20 lLlg4 ~h8 21 rsf Además del control que este peón ejerce sobre e6 y g6, es una importante evacuación de la casilla f4 para el caballo. Aunque lo cierto es que, en un primer momento, Pillsbury la ocupará con la torre. '21 ••• . 'W/d7 22 ·%ln %r.d8?1 Mejor es 22 ... n ae8. ¡j'd6 .23 Ilf4?! ltde8 ;24 1Wh4 j25 ~c3? Una indecisión: el caballo no pinta na.. da en el aja de dama. Más preciso parece 25 ll)f2 il.d5 26 g4 h6 27 W'g3 b4 28 h4 /t)h7 29lbh3, un plan idéntico al de la partida anterior, con la ruptura g4-gS como objetivo.

Z5 ...

~d5

Ahora las negras tienen una posición más compacta, con su amenazante mayoría en el flanco de dama, mientras que en el de rey las acciones blancas no están cla-

ras. ~ lt)f2

Después de 26 li)xd5 'iYxd5 27 li)xf6 gxf628 'ti'xf6+ Ag7 29 'iVxa6, las negras tienen Una ligera ventaja. 325

14 f4

26

27 nn 28 ti) e2

'iWc6 b4

'ir 84?

166

EL ATAQUEEN AJEDREZ

Había que realizar ya el avance 28 ... c3. Por ejemplo: 29 bxc3 bxc3 30 : el c2 31 a4 b7 32 aS ltbl. 29 li) g4 li)d7

n

No era posible 29 ... 'ifxa2?, por 30

tDxf6!.

'

'fIg3 tl)f8 38 h4 lLlh7, las blancas aún tie-

nen que maniobrar p3Ia forzar la ruptura eng5. 37. g5! na3? Mejor era 37 ... fxg5 38 'ti"xg5 liJf6 (o bien 38 ... 'iYf6)t con posición confusa y difícil de evaluar. 38 tbg4 ..txb3

el

o

'Esta jugada tiene mérito de permitir un bellísimo remate, que ha enriquecido la historia del ajedrez. Era mejor, sin em-

bargo, 38 ... ~h8.

326

30 Il4f2! Ahora sí comienza a vislumbrarse un amenazador ataque, comenzando por 31 ll\ f4, cuando todas las piezas blancas quedarían concentradas sobre el rey negro.

30 ... et»g8 La catura 30 ... Wixa2? sería suicida. Por ejemplo: 31lDf4 !M..f1, y ahora: (a) 32 d5 (32 /l)g6+ ~h8) 32 ... li)e5 33 lLlxf6 gxf6 34 ~xf6+ ~g8 35 d6 tI d7 36 /l)e6 vnd (Tartakower). (b) 32 lLl g6+ .t xg6 33 fxg6 h6 34 l2Jxh61! gxh6 3S°'i'xh6+ ~g8 36 %lf5!, ga-

nando (Fine). 31 ll)cl 32 b3

39 flg2! ~h8 39 ... fxg5 40 'iYxg5 et>f8 41 f6 +- (Tartakower). 40 gxf6 40 ... lL\xf6 41 tl)e5. 41 ol:lJxb3 42 ;liJh6

33 h3 34 lDh2 a4 3S g4' axb3?! La alternativa era 35 ... h6!? 36 axb3 ita8 36 ... h6 era más sólido. Después de 37 o

nxb3

11 g7 42 ... ~c8 (42 ... ~d5) 43 \Wg4, ganan-

do. c3 .'iVc6 aS

gxf6

I

43 'lIxg71 (Ver diagrama 328.) O

44 °'iVg3+!! ~)(h6 44 ... ~1f8 45 ~g8+ rJite7 46 'ifxb3. 45 rt>bl!! ¡Menuda jugada de espera! Una V(~Z que la torre se sitúe en g1, el mate será im

ATAQUE AL ENROQUE

167

profesional del ajedrez. En los años veinte se estableció en París y, sin embargo (iparadojal), representó °a Polonia en las seis Olimpiadas que se disputaron entre 1930 y

1939.

parable. Las negras tienen dos jugadas para impedirlo. 45 ... 'ii'dS Única. Si 45 ... ll)f8, 46 1:(gl ¡VeS 47 'ifg7+ ~h5 48 'irxf6 /t)e6 49 fxe6 +-. 46 Agl 47 1Vh4+ 'iWh5 48 'iff4+ "'g5 49 lIxg5 fxgS 50 1i'd6+ ~h5

"xtS

.

Jugador de concepciones brillantes, abierto al hipermodernismo, sus numerosas ideas de apertura son, a veces, inclasificables. Su estilo era muy versátil y venci6 a casi todos los mejores de su tiempo, aunque sólo ocupó una relativa segunda fila. Escribió numerosos libros sobre el rey de los juegos, y muchos de sus aforismos han creado época: "S61o un jugador fuerte sabe cuán débil es su juego, n "el' ganado! de la partida es el que comete el penúltimo error" y tantos otros, que revelan una mente lúcida, irónica y cultivada.

Última jugada: 11 iLcl-b2

51 1i'xd7 an 51 ... t[bl+ 52 ~h2 nb2+ 53 ~g3, ga-

nando. 52 _xb7++ Un varapalo, sin duda. para un jugador consagrado como el Dr. Tarrasch, mientras que su oponente apenas era conocido fuera de Estados Unidos.

82 Maróczy- Tartakower

Teplitt-Schonaul922 ¿Qué decir del genial, polifacético Savielly Tartakower (1887-1956), rey de la paradoja y uno de los más brillantes escritores de ajedrez? Nació en Rostov sobre el Don y se doctoró en Leyes en Viena, donde se hizo

En este tipo de posiciones, derivadas de una formación stonewall (o muro de piedra) de la Defensa Holandesa. el ataque, por parte de las negras, en el flanco de rey tiene un carácter temático. II __ llf6! El ataque se pone en marcha. La fuerte posición del caballo en e4, y la disponibilidad de la dama (vía e8-h5), junto con

168


el eventual avance del peón g (...g7-g5-g4)

para desalojar al caballo blanco de fl, conceden buenas bazas a este tipo de ataque, a pesar de que, en este caso concreto, las negras siguen teniendo hipotecados torre y alfil en el flanco de dama. 12 n fel 1:[h6 Plantea la amenaza 13 .... Axh2+ 14 li)xh2 'if'h4.

13 g3 Neutraliza la acción del alfil, a cambio

de un serio debilitamiento. Claro que la única alternativa era 13 h3, en cuyo caso, el avance 13 ... g5 (para seguir con ...g4) sería muy amenazador. Por ejemplo: 13 h3 g5 14 .i.xe4 fxe4 15 ll\h2 ~f6. 13 ••• 1Wf6 14 it.n 14lDd2? tiJxf2!.

14

gS

15 n8d1? g4 16 lbxe4 16 ~ d2 lt) xf2! 17 c¡f; xf2 iLg2 ~xg3+!. . -. 16 ••. rxe4 17 ~d2

n xh2+ 18

torre muy original, porque en la secuencia inmediata la dama negra s610 contará con el apoyo de su alfil, contra todo un ejército de piezas blancas. Sin embargo, poco a poco... Pero no adelantemos acontecimientos. 18 ~xb2 ~xf2+ 19 .c¡bh1 ltlf6! El peón de g3 no escapará y es preciso agilizar el desarrollo de las piezas ociosas. . 20 Ae2 'ilxg3 . 21 ~bl li)h5 Una. vez eliminada la cobertura de peones del rey blanco, las negras cuentan ahora con dos pequeños refuerzos en su ataque: el caballo de h5 y el peón de g4, que ahora es libre. De todos modos, el conglomerado de piezas blancas hace difícil que el ataque pueda tener éxito y se requiere mucha precisión en la elaboraci6n de las amenazas. 22 'ir d2 R.d7

23 1112 23 \'fel 'tWf3+ 24 .t[ g2 (24 Jl.g2? li)g3+ 25 ~gll¿)xe2+) 24 ... 1Wh3+ 25 ~gl nf8 26 lL)d2 Ag3 27 'ti'e2 nf6, con una posición complicada y difícil de evaluar. 23 ._ ~h4+ 24 ~gl ..i.g3?! Una laguna. Era mejor 24 ... g31 25 :g2 ní8 26lDc3 nf6 con la amenaza 27 ... lIh6. t

25 .1tt3?

Por fortuna para Tartakower, su rival se equivoca. Después de 25

nh2 jL>b8?,24 'ilg6 y mate en dos. 24 JI xg4+ ct> f6 25 'ilh7 Amenaza mate en dos, impidiendo que el rey escape por e7. Si 25 _.. ~xd(J, 26 'iYg7+ cJif5 27 ~g6++.

ATAQUE AL ENROQUE

El sacrificio de calidad en f6 (O)

En f6 6 f3 suele estar situada una pieza menor (caballo o alfil) que, en la mayoría de los casos, es la mejor pieza defensora de su rey. La eliminación de esa pieza, a cambio de una torre, supone poder 1) eliminar la defensa de un punto esencial; 2) dislocar la barrera protectora· de peones, convirtiendo en puntos fuertes o puestos avanzados casillas vitales del entorno. Interesantes ejemplos con sacrificio de calidad en f6 (t3) se estudian en EDT (páginas 211-214),por 10que aquí no abundaremos más en el tema. Sirva la siguiente partida de buena muestra.

183

20 ... 'iWxe5? 21 !Ll xf6+ ~ xf6 22 1Wxh7+ ..tf823 JI xe5 .1lxe5 24 \We4·+-. 21 /Dxf6+. iLxf6 Las blancas deben tomar ya una decisión: sus piezas son lo bastante activas co-

mo para que su ataque entre ~n la fase decisiva.

93 Kveinis - Van Wely Match Lituania - Holanda Olimpiada de Moscú 1994

Última jugada: 15 ... ltj8-eB

22 .tt xf6! gxf6 . 23 l:te3! Sacrifica también el caballo, porque ha visto Una secuencia decisiva.. : 23 ••• \\Vxe5 E.~ única, pues si 23 ... fxe5? J 24 'iVxh6,

y no puede pararse 25 ttg3+. Si 23 ... 1Wd2, 24 Ilg3+ cbf8 25 'irxf6 'iVel+ 26 ~f1, ganando. Por ejemplo: 26 ... nad827liJg6+ ~g8 28 Wh8++. , . 24 l1xe5 (+-) fxe5 A!pesar del material equivalente, el resto no merece comentarios, pues el rey negro sigue en peligro. : 25 iVxh6 tt ad8 (Ver diagrama 366.) 16 eS!

17 i.xf6 18 l[)xeS 19 ltael 20 l¿)e4

dxeS lñxf6 Ae6 ~a5

h6

26 h4!

CÓmo puede verse, aquí no sirve el maquinillo de mate (~h7+, ~g6+, etc.) porque la casilla f7 está defendida por el alfil.

184


94 Fiori - A. Cuevas Buenos Aires 2003

Esta posici6n no tiene ningún elemento original, exceptuando el hecho de que, por el momento, el alfil de casillas negras tiene taponada la gran diagonal hacia g7. Suponemos que las últimas jugadas han sido eó, ...lZ\f6-d7.

26 ••• nd4 27 ~h7+ ~h8 28 h5 nxa4 29 ~gl ,Ua2 30 ~h2 neS 31 AfS+ ~g8 32 ¡f'h7+ ~f8 33 ~xe6 (1-0). Si 33 fxeé, 34 'ifh8+ y 35 VxcS. .00

El sacrificio de los dos alfiles El sacrificio de ambos alfiles sobre el enroque (en h7 y g7) se vio por primera vez, como el lector ya sabe, en la partida Lasker - Bauer, Amsterdam 1889, y una versión clásica, aún más espectacular de la misma idea, se produjo en la partida Nimzovich - Tarrasch, San Petersburgo 1914 (véase TCM, páginas 371-372). Desde entonces, ese doble sacrificio forma parte de la técnica del ajedrez, co-

1· .i.xb7+! Era posible la captura 1 'iWxa8 .i.b7 2 li)xb5 (2 ¡¡¡a? ~a8 3 exd6 Axd6 4 'lixb7 'iWxb75 ..te4 ¡feS 6 .ixa8 Wxa8 7 l:ladl ~) 2 Vc6 3 fi'xb7 'ti'xb7 4l2)xd6 ~. 1 ... rJJxh7 o ••

2

mo una famosacombinación temática.Sólo la incorporación de elementos originales podrían sorprender hoy al jugador bien preparado. Los dos ejemplos que siguen son de los pocos casos que se ha visto en la práctica de los últimos añoso

~h5+

~g8

3 exd6! Esta captura es el único elemento que aporta un gramo de suspense, pero como la dama negra es~á atacada, es forzoso retomar. 3 ... 'iWxd6 3 iLxd6 4 .i.xg71 c3;xg75 iVg5+ ~h8 6 no +-. 4 R.xg71 etJxg1 .0.

s

~g4+

Algo mejor es 5

~h8? 0.0

c;f}h7, porque difi-

ATAQUE AL ENROQUE

185

.culta la victoria: 6 l1f3 e5 7 nh3+ 'ifh6 8 '+Wf5+ rJi;g7 9 IIxh6 ~xh610 :le1 +-. 6 na (1-0). 6 ... liJf6 7 nh3+ ~h7 8 'i'h5, y todo ha terminado.

95 Benjamin - BBrtholomew WorldOpen

Filadelfia 1.7.2003 Última jugada: 17 ... {jjd7xc5

il.xe427 t1h3 Ah7 s610 da tablas. Si las blancas quieren ganar, deben intentar 24 na3. Por ejemplo: 24 ... f6 25 1:[h3+ W'h7 26 lIxh7+ 'iftxh7 27 'Wh4+ ~g8 28"'g3+ rJ;» h8 29 J:¿ e3 (29 'ffc7) 29 ... n ad8 30 Wh4+ rtJg7 31 l:tg3+ rl;f132 ¡j'h5+ ~e7 33 :g7+." Hasta aquí, el análisis de Benjamin, Sigue Fritz: 33 ... Wd6 34 'i'd1+ ~e5, con una ventaja mínima de las blancas. 24 __ ~g8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 368

Aquí el GM Joel Benjamin, nada sospechoso de inexperiencia, consideró que se daban las premisas necesarias en la po_sici6n para proceder al doble sacrificio de

alfiles.

18 ..i.xh7+ 19 ¡fh5+ 20 iLxg7

~xh7 ~g8 ~xg7

21 'iYg5+ 22 1i'h5+

~h8 ~rJ ~ h8

23 'ifg5+ (Ver diagrama 369.)

24

'tifh6+?

"24 fi'f6+ ~g8 25 %la3 llJe426 l:xe4

25 :26 :27 :28

lIa3

Il g3+ hxg3 'i6g6+

;29 'ifh6+

fS 'iWxg3 JI ad8 ..th8 ~g8

:30 'fi'g6+ ~h8 El problema de las blancas es que la otra torre no puede sumarse al ataque. :31 g4?! lld7 32 l:[e3 ng7

(Ver diagrama 370.) Las negras han consolidado su posición. El resto es el recurso al pataleo. .

33 'ffh6+'

c¡f;»g8 .

34 g5 3S %leS ~ 'fi'g6+ 37 'i'h6

f4 rIh7 ng7 :I h7

186


3.2.1 Ataques con muchas piezas

96 Lane-Adams Torneo Lloyds Bank Londres 1993 . Última jugada: 16 ... tiJf4-e6

370

38 'iVg6+ 39 'iYh6 40 W'g6+

%!g7 J:[h7 %tg7

Tablas por repetición de posiciones. Como confesó el propio Benjamín, "toda mi vida he esperado poder realizar el doble sacrificio de alfiles de Lasker, y cuando se me presenta la ocasión... ¡ni siquiera he sabido ganar!".

17 'it'g4 3.2 ATAQUES CON PIEZAS

Comienza el ataque directo.

17 18 ltJe4 o

Sería difícilimaginar un ataque en ajedrez sin piezas, de modo que decir ataquescon piezas parece un sinsentido. Un título más

.i.c8 llJeS

•••

apropiado (pero también más extraño) sería ataques sin peones. El tema de esta sección son los ataques en los que no participa la infantería, y las piezas solas asumenla ofensiva, aunque, a veces, cuenten con la colaboración de al-

gún peón: uno solo (sea a modo de cuña, incrustado en el sector crítico, sea en el centro, dominando casillas importantes, sea creando un punto de ruptura decisivo). o

En otras palabras: las piezas acaparan

casi todo el protagonismo en ataques de este tipo, siendo los peones ocasionales

19iLxf1+1!

elementos auxiliaresde la ofensiva.

Era más preciso 19 'ifh5! llJ x b3 7.0

•••

ATAQUE AL ENROQUE

liJfg5 h6 21 'iVxf7+ Wh8 22 1Wg6 hxg5 23 li)xg5 'MIxg5 24 .i.xg5 +-. 19 _ ~xr1 20 WhS+ ~g8 21 lñfgS h6 22 1i'f7+ c¡th8 23 li'g6 hxgS 24 lLlxgS

iL e6 33 'IV g6 sst 34 'if g5

n

187

n

e6 35 g4 liJe736 %le1 .J:[d8 37 h4 t[}c6 38 J¿,c3 IldS 39 h5 llxc5 40 :"g3 lic4 41 f4 ~h7 42 f5 l1h643 e6·(1-0).

97 Keene - Robatsch Madrid 1971 (zonal)

Última jugada: 17 ... iLf6-d4

24 •••

\Wxg5?

"Después de 24 ... ~f5! 25

'it'xiS 'ifd3

26 ¡¡¡f7 ~xe5 27 ~h5+ rJJ g8 28 Il xe5 11 xe5 29 'fi'f7+"no hay más que jaque perpetuo" (Lane). Pero aquí tal vez pueda intentarse 26

'fi' g4 (en lugar de 'fin). Veamos: 24 ... iJ5 25 Wlxf5lWd3 26 Vg4. La idea es que ahora se amenaza 27 l:le3 (al estar cubierta la casilla di), ganando un importantísimo tiempo para seguir con el ataque. En

estemomento no esposible 26 ... li)xe5?, por 27. 1:[ xe5 (27 ... tt xe5 28 llJt7+) 26 ... 'ltg827 e6 'fi'g6!, y el ataque parece· ha-

La 'posición negra no tiene puntos débiles, pero es esencialmente pasiva. Las blancas tienen superioridad espacial y si pueden sostener el peón pasado, la balanza se inclinará a su favor. 18 .te3! Es Importante conservar a toda costa el peón pasado. 18 .•. b6 Sería un error 18 ... .íl xdá? por 19 Axd4 .xg220 .YLxg71 J

19 lLle4

berse esfumado.

25 .i.xg5

374

i.e6 liJe'

26 b4! (+-) Si el caballo de eS se retira, sigue 27 11 e4, que conduce al mate. 27 'ifh5+"citg8 28 bxcS li)d5 29 Ae3 ll)xc3 30 iLd4ll)d5 31 J:te4 32 Wg4

sn

~xe3

Tal vez las negras deberían conservar el alfil, con 19 ... iLe5, tratando de convertirlo bloqueador: 20 f4 Ad6 21 n el. Parecearriesgado 19 ... f5?1 20 et)c3 ~f6 21 ,axd4 cxd4 22lLlb5 ~a6 23 'iVa4 ~xb~. 241Wxb5 ±.

en

188


lhg6

20 fxe3

20 ... ~xd5? 21 23 ~xd5. .

nxd5 'fIxd5 22llJf6+ y

376

ctJ c7 29· n xe7+) 28 'ifxc6+ lb xc6 29 jlxd7+ c!>d8 30 .ii.xc6. J7j

21 .t1xf7! ri;;xf7 No servía 21 ... 1:[xe4?, por 22 .uxb7 It g4 23 tyf5 +-.. .

22 l1fi+

rJ;e7

Si 22 ... ~ g8, 23 lDf6+! gxf6 24

'ii'xg6+ '1t>h8 25 'iVxh6+ ~g8 26 'ifg6+ c;f¡; h8 27 n f5 . El ataque se convierte ahora en un ataque contra el rey en el centro. 23 d6+ ~d7 24 nf7+ ' l¡je7 24 ... ~c8 25 d7+ ~b8 26 dxe8'iV1Wxe8 27 llxb7+ et>xb7 28lbd6+.

98, Grigorian - Taimanov 42.0 Campeonato de la URSS Leningrado 6.12.1974

úitima jugada: 16 ... ciJ gB-g7

~c8

25 'iYa4+

En caso de 25 .J. ~e6, sigue 26 'iWc4+ Ad5 21 1:1 xe7+ xe7 28 li)xc5+ «t>f6 29 'iYf4+ ~g6 30 dxe7 'fkxe7 31 iL.xd5, cuando la' doble amenaza 32 i.e4+ y 32 ~xa8 resulta decisiva.

n

371

(Ver diagrama376.) 26 d7+!

'iVxd7

26 ...·rile7 27 dxe8l¿)+ 'iYxe8 28 'iVc4-t-. 27 Ab3!

'

Las negras abandonaroD. . Si 27 ... Ac6 (27 ... ~xh3 28 1,Wxe8+

En términos estructurales, las blancas salen peor paradas en la comparación, COII dos peones doblados y los dos del flanco de dama aislados. Sin embargo, en términos dinámicos, tienen una importante vr.u taja, porque su desarrollo esté completmf ti

ATAQUE AL ENROQUE

sus piezas mayores dominan las columnas centrales, y las negras tienen problemas con el desarrollo de su alfil y con las debilidades de su enroque (casillas negras). 17 lLle4 a6 Si 17 ... l:1d8, 18 ~d6 ¡¡¡e? 19 f51 gxf5 20 1Wg3+ ~f8 21 :d3 ±. 17 ... e5 18 \\Vg3 exf4 19 'ilxf4 (la sugerencia de Kotkov, 19 ifh4, es dudosa, por 19 ..: f6) 19 ... ¡fe5 20 ¡Yh4h6. 18 i..b3 .tt d8 ~ 1Yg3 na7 20 W'h4 b5 21 ¡Yf6+ ~g8

189

379

la dama magníficamente centralizada y el caballo incrustado en f6. . 27 nxf8+ ~gT 28 liJh5+! (1-0). Si 28 ... ~xf8, 29 ti'd8++. . Un buen ejemplo sobre el tema de un enroq~e debilitado o, más concretamente aún, dé un enroque en fianchetto del que falta el alfil.

99 Kosteniuk - Nijboer TomeoCorus :Wijk aan Zee (B) 21.12~3

22 l1d6! liJe7 .. Si 22 ... 11 xd6, 23 llJ xd6 li'c7 (23 ... ne? 24lL\e8 +-) 2A liJe8!,con gran ventaja. Si 23 ... %le8. 24 ~e5 (¿casillas negras o agujeros negros?). . . 24 'i'd4 (+-) l:1c7 24 ... 'WIe? 2~ lDf6+ cli>h8 26 ~e8+ eS 27 'ir'xe5+ f6 28 1:[ xf6 y mate en dos. 25 ~f6+ ~h8 26 It d8 'it'xc3 (Ver diagrama 379.) El dominio estratégico de las blancas es visible en el"diagrama: sus tres piezas mayores dominan la columna abierta, con

. Última jugada:23 iLe2xa6

380-

190


El diagrama refleja una posición con elementos típicos de la Variante Sveshnikov, en la que lospeones blancos del ala de dama se bastan y sobran para ganar cualquier final. Pero, una vez más, conviene recordar que estamos en el medio juego. Las estructuras Sveshnikov se caracterizan por numerosos factores tácticos que a menudo permiten pescar en río revuelto al jugador con negras. No sólo es mera especulación, sino que esos factores están implícitos en el carácter de tales posiciones. 23 •••

Otra posibilidad es 28 ~hl .teS 29 a4 :Ixc8! 30 I1xc8+ ~g7 31l:lc3 cbg6!!, y la amenaza 32 ... lDxh3 es imparable.

lLld5

24 1Wd2 tWh4 25 lile3 •.• Una defensa más precisa es 25 g311Vh3 26 iL.e2 Ah6 27 lDe3. 25 ••• ]¿h5 Las negras ponen en marcha su ataque contra el enroque, en el que se basa toda la estrategia de la Siciliana Sveshnikov. 0

26 h3 ~f4 27 ~c8 ltg5 27 ... f5 parece lo natural, pero a Nijboer le preocupaba la variante 28 Jlxf5l? D.luhllbxf2+ 31 ";g2 %1 xg4 32 li)xg4 'ilxg433 'i'xt2 ~e5 y. si no con ataque, las negras siguen con una fuerte ini.ciativa. Sin embargo, 28 .i.g4 h5 se refuta con 29 lLf5! (Nijboer), cuando la dama negra queda seriamente comprometida. De ahí que lo mejor sea 28 ... .i.e51.

33 •••. 34 1Wxe5+

li.)xh3!

ATAQUE AL ENROQUE

34 'itlxgllN4+ 35 ~ ~2+ y 36...t¿)xc3. 34 ._ .:Ig7 3S 1Wh2 e31 36 Axf5

Sigue un bonitoremate:

191

Los alfiles blancos que apuntan al enroque enemigo constituyen un rasgo de ataque esquemático, pero la disposición de las tres piezas menores negras y la torre en d8, enfrentada con Ja dama blanca, incorporan factores que deshacen la sensación de encontrarnos ante una posición tipo. Veamos cómo interpreta y ejecuta el ataque un mago del calibre de Morozevich: 20 ¡fc2! eS? Error, pero después de la normal 20 ... exd5 21 ~xh7+ (no 21lñxd5, cuando tras, por ejemplo, 21 ... 'lfh6 22 a4 ~c6 23 iLxg7 ciJxg7 24 'iI~c4 il.xf2+ 25 ~xf2 'iYxh2+, las blancas no consiguen nada) 21 ... ~h8 221l..d3 d4 23 ~b4 32.xb4 24 axb4 lZ)d625 1:1 eS, con ataque decisivo. 21 .i.xh7+ . ~h8

.

22

36 .•. IIgl+! 37 tlxg1 lllxf2+ 38 Wg2 l:lg8 Las blancas se rindieron.

~xe5

~xe5

Si 22 ... %tc8, 23 i.c3 JLa4 24 ¡ff5 .txf2+ 25 ~g2 ~xel 26 ¡Vh5, y las blan-

cas ganan. 2:.J :1xe5

J:t e8

100 Morozevicb - Dvoiris Campeonato de Rusia .Krasnoiarsk 4.9.2003

Últimajugada: 19 ... f!J c7-b6

385

La posición crítica. ¿Tienen las ne-

gras contraataque? Dvoiris parecía

3114

creerlo así, porque al realizar su última jugada lanzó a Morozevich una mirada desafiante.

192


24

et> g2!

.

101

g6

Si 24 ... g5, 25 AtS gxh4 26 ~xc8 f3+ 27 ~hl l1xc8 28 nh5+ rJi?g7 29 Wh7+ ~fB (si 29 ... ~f6, hay mate en siete ~véa se ejercicio, Capítulo 1-) 30 'ifh8+

Spassky - Foguelman . Mar del Plata 1960 Última jugada' 17 ... O-O

~e7 31 ~xc8. Si 24 ... ~d6, 25 ~xc8.

25 ~xg6

.td4

Era mejor 25 ... ~d7! 26 l:[h5+ Ciflg8

27 ~h7+ et;;g7 28 lig5+ ~h8 ~9 ~e2 ~xh7 30 lDe61, ganando. 26 1:thS+ ~g8

Las negras han salido de la apertura

con una posición claramente inferior a J

cambio de un peón. El ataque blanco se insinúa por sí solo: . 3B6

27

~xt7+!

(1-0).

Dvoiris se rindió, porque las dos capturas de alfil son claramente perdedoras: (a) 27 ... ll.xf7 28 ¡Vxc8+ 11m 29 ltg5+ iLg730 l:txg7+ r3;xg7 31 ~e6+. (b) 27 ... ~xfl ~8 'ilh7+ iLg7 29 trf5+ cj¡> eS 30 %1 ~c8+, etc.

18 'fi'g4 g6 Jugada única. El alfil de h7 queda, al menos, por el momento, sepultado, 19 l%d3 aS 20 1ifd1! %la7 No hay tiempo para 20 .: a4, por 21 ~xU+! . Veamos: (a) 21 ... rb xf7 22 n f3+! (no 22 lld7+? ~g8) 22 ... riJe7 (22 ... ~g8 23 'iVe6+ c¡t.h8 24 xf8+· ~xf8 25 'fi'xe5.~g8 26 lId8 gxb5 27 \Wg3+, ganando) 2:\ %lxf8 ~xf8 24 'iVc8+ ~íl25 'iYb7+ 'ife? 26 Wlxa8 +-. . (b) 21 ... nxt7 22 l1d8+ 23 'fic6+ ci!i> h8 24 'iYf6+ +-.

n

nfB

21 nd6! Amenaza 22 l:txg6tl. 21 ... 22 ~f6

e¡tb8 a4

ATAQUE AL ENROQUE

193·

Tal vez FogueIman pensaba que puesto que su alfil era tan malo, bien valía la pena entregar calidad, a cambio de desprenderse de él.

390

388

23 l2)xh7

axb3

24 ll)xf8

bxc2

Si 23 ., ~xh7, 24 iLxfl-t-.

Era mejor 26 ... Wh7, aunque las blancas ganaban, de todos modos, con 27 %te!!. Si, por ejemplo, 27 ... J:tf7, entonces 28 h5! ¡'xtl 29 ~h2. 27 1X g8+1! wxg8 . 28 1Wxg6+ ltg7 Única. Si 28 ... Wf8,29 'it'f6+L 29 lld8+ 'ifIB 30 11 xf8+ ~xf8 ~g8

31 'i'xc2

32 'fIc5 Las negras se rindieron, pues pierden más material.

102 Bareev - Akopian Le6n1995 Última jugada: 20 ... {j)f6-d7

389

Si 24 ... bxa2, 25 llJxg6-t fxg6 ~6 n d8+ cJ; g7 27 : g8+! ~ xg8 28 '(Wxg6+ : g7 29 l1d8+ ri;g7 30 1Ixf8+ ~xf8 31 ~d6+ cM! 32 fi'a3 +-. 25 ll)xg6+! fxg6 25 ... fj;g7 26 ti)xe5+, etc. 26 :d8+ ~g7?

194


El alfil negro ha quedado fuera de su campo, pero puede ayudar en la defensa de su rey (desde h6) o fianchettarse, llegado el caso). El otro alfil está, por el momento, fuera de juego. Por otro lado, dama y alfil de d3 componen una amenazadora batería sobre la diagonal bl-h7. Todo el conjunto de piezas blancas es armónico y el peón de e5 restringe el juego defensivo. 21 Ac1! Un movimiento infrecuente en ataque, pero muy lógico, sobre todo porque gana un tiempo, al quedar amenazado el alfil de b7.

29 ll) gS 30 tld!

rt;g7 %te'

21 .•• .i.xc1 22 Jtxh7+! Una temible intermedia, que tiene poco de sacrificio. 22. •••

'i!th8

. Era mej al aceptar el sacrificio: 22 ... ~xh7 23 l1cxcl+ 'il;»g8 24 ~xb7 'Wxa3 25 1:[al 111 d3 26 'if xa7 con una posici6n complicada. 23 %tfxcl Las blancas completan su movilización, en plena ofensiva. 23 ••• ~a6 24. ~e4 c5 Un avance necesario, para intentar liberar el juego. 25 dxc5 Uxc5 26 l:%.xc5 li)xc5 J

(Ver diagrama 392.) . 27 'ilb4J n eS . No servía 27 ... 'ifd7, por 28 It xcS 1Vdl+ 29 lbel ¡fe2 30 h4 l1dl 31 l1c8+, ganando. 28 h4. Este pe6n avanza para crear un tram-

polínde apoyopara el caballo. 28 .••

g6

393

Las piezas blancas estánmuy bien coordinadas, relegando a las contrarias a posiciones pasivas (l¿). 1'1, :), mientras que el alfil da palos de ciego en una diagonal inocua. La posición a que se ha llegado está cargada de dinamismo, a favor de las blancas, como pondrá de manifiesto su siguiente jugada. 31 ~xg61 El alfil es el amo, y esto s610 es un S(~lI·· dosacrificio.

31 ...

~xg6

Las negras prefieren compromete: Sil rey, antes que ceder material: 3 t ... fXl'.() T.'.

ATAQUE AL ENROQUE

Axc5 I:txc5331i'xc5 'iWxc5 34 ~xe6+ (¡el doble que siempre existel) 34 ... ~f7 35 ~xc5 +-. 32 'ii'g4 ci>h6 32 ... f5 33 exf6 ~xf6 34 'lif4+ c;bg6 (34 ... etJg7 35 ng3 ~h8 36l¡)rl+ 'fIxf7 37 'iVh6+ 'ii'h7 38 'irf8+) 35 1:[g3 t - (análisis de Ftacnik). 33 l:[f3 ~e2 34 li)xf7+ 'lVxrT 35 li'g5+ .Akopian se rindió, pues. si 35 ... ~h7, 36 I1xf1+ Axfl37 _e3. Esta partida obtuvo el Premio de Belleza del torneo.

195

(a) 15 ... h616 ~h7+! ~h8 171Wc3, ganando en el acto. (b) 15 ... iLf5 16 : ae1 ~xd3 (16 o,. 1:[ae8 17 ..ic4+ d5 18 ~a3! +-) 17 flxd3 li)f518 g3"'ii'h519 h31, Yno hay buena defensa contra 20 g4 (Svidler). 16 i.xf5 xts

n

16... ~xf517 'fIc3 "'iWh6 18 'fIxc6o 17 ¡Vc3 'ifh6 18 .use1 La columna abierta es más importante que el peón 'de c6 y el tiempo que supone su captura. 18 ... l:laf8

103· Svidler - MiJov Campeonato Mundial ~E (1) Moscú 1.12.2001 Última jugada: 14 ... 3Lc8-g4

,19 h3! ~e2 Única. Si, por ejemplo, 19 ... Itc5, 20 'iWxg7+! 'fixg7 21 .1Lxg7 22 hxg-l, y la amenaza del doble resulta decisiva: 22 ... :lf623 tte7+ ~g8 .(23 ~f8 24 l:Ie6!)

e-o o ••

24 tta8+ 15 tLlg5! La dama negra está torpemente situada y el desarrollo del alfil dama tampoco ha sido muy acertado. Las blancas dispo- . nen ya de un fuerte ataque.

15 •••

tlJlS

Las alternativas no son mejores:

~g7

25 liJe6+ ~g7 26 l1f8+!

\t.lxe627 l:1el+,ganando la torre. Esto permite concluir que el alfil de g4 está "realmente" atacado. 20 %lxe2 l!xg5 e71 d5! ~Z2 Ilfel! Sí 2.2 ¡y d3, 22 ... 11 g6, o incluso.22 ...

zt n

11g4o 22 "._

%lg6

196


26 ~a3!

•••

No hay defensa contra27 ne8+. 26 •••

¡fh4

27 l:1e8+ 28 l!f8+ 29 . 5+

'it>g6 (1..0).

~rT

Si 29 ... ~h6J 30 ~c1+ ~h5 311We2 y mate.

104

23 t[ le6! ngf6 23 ... d4 24 'iYc4 ~h8 25 %tf71 }¡g8 26 f5 xe6 27 fxeé, cuando la diferencia cualitativa de las piezas y el peón pasado deciden fácilmente. 23 ... JIxe6 24 l1xg7+ ~h8 25 :g6+ d126 'Wxd4+! ~xd4 27 .i.xd4+ también gana, con cierta espectacularidad. 24 Itxf6 %1xf6 Si 24 ... 'iYxf6, 25 xg7+1 rj}xg7.26

n

Kasparov - Bareev Copa Mundial ajedrez rápido Cannes 21.3.2001 (1)

Últimajugada:19 ... ~b6-d8

n

\Wg3+ y 27 .ktxf6. 25 1We5!

Las negras no tienen jugadas útiles. , 25... d4 Algo mejor era 25 ... ~c5J pero después de 26 tI xc7 ~f8 (no 26 ... Ad6 27 n xg7+ 'f!/xg7 28 1i'xf6 ~xf6 29 i.xf6) 27 f5, la causa está perdida.

398

20 h4 21 iYg3

h6 'ir e7

22 ~e2!

El caballo busca su acomodo en f4, para un futuro aún más prometedor. 22 .•• q;h7 23 lDf4 l:tg8

24 ne2 25 Itbel

!1af8

nc8

(Ver diagrama 399.) La posición de las negras es sólida, pero su principal inconveniente es que carece de contrajuego.

ATAQUE AL ENROQUE

197

Vd8 32 I¿)xg5 ¡'xg5 y ahora las negras tienen peón por la calidad, con posibili-

dades de contrajuego (columnag, piezas activas). 30 .,

.

l:tg6

31 ~hg4 La pareja de caballos es muy activa, y Kasparov consolida su puesto avanzado, además de vigilar h5.

26 lLlh2! Busca el puesto avanzado de f6..Es instructivo observar c6mo Kasparov, pese al carácter eminentemente agresivo que imprime a todas sus acciones, nunca descuida la consistencia estratégica. 26 ... g51? .

Una interesante tentativa por crear contrajuego, aunque un tanto desesperada. Pero las blancas deberán jugar con precisión para refutarla. 27 lfJb5 gxh4 28 'iVb31

J:[gS

29 ll:)f6+

cJ;;gI

31 ._ nh8 Bareev trata de contener el ataque sobre sus puntos débiles con las torres. Si 31 ... Wlc5+ 32 et»h2 Ac6 33 ~h5+ ..th8 34 ~gf6 d4 35 f5, el ataque blanco se hace amenazador. 32 ~h5+ cJ¡lf8 33 li)gf6 Los caballos se relevan, dominando y bloqueando. En este momento, el rey negro no dispone ni de una sola ca-

silla.

33 ...

~c6

34 Wxb4 a3 3S b3 lDb2 36 ~h2 ¡VeS ~7 %le3 Según Kasparov, era más incisivo 37 f5! tlg5 (37 ... exf5 38 e6) 38 fxe6 fxe6 39 nfl q;e7 40 l¿)f4 ~b5 41 c4, con ventaja decisiva. 37 ••• .

d4

38 l1g3 No 38 cxd4?? l1xg2+. 38 _ dxc3?

30 f4! No servía 30 li)xd7 Vxd7 31 lñf3

Un error probablemente originado por la tensión de una dura defensa, o tal vez apuros de reloj. Era imprescindible38 ... llxg3, ysi 39 \'ixg3 'iYxc3 40 'ikg7+ rJiJe7 41 .u. gl l:[ c8, las complicaciones encierran contrajuego para las negras. Sin embargo, Kasparov no las hubiera permitido, y a 38 ... l:1xg3, habría contestado 39 ~xg3!, con dos opciones:

198


(a) 39 .0. dxc3 40 lLlge4 'iVd4 41 lDd6, con ataque sobre fl.

(b) 39 ... 'iWxc3 40 lnfe41 iVxel 41 1Wd8+ ..te8 42 lLld6 d3 43 f5 d2 44 fxe6 +(Kasparov).

401

l:1xg6 fxg6 li)d7+! Axd7 ¡Vf6+ (1-0). ~e8, 42li)g7++, y si 41.0. ~g8, 42 ¡Vg7++. 39 40 41 Si 41

o

o ••

105

12 eS . ~xf3 La alternativa es 12 ... dxe5 13 liJxe6 .txe3 (13 ... fxe6 14lLxc5 'iYxc5 [14 ... i.xf3 15 R.xf8 ~xd116 ";'d6 ±] 15 ~xb7 lla7 16 lDe4 ltJxe4 17 ~xe4 ±) 141:¡)xc7 ~xd215l[}xa8 JLxf3 16 gxf3 ~xc3 17 . bxc3 ±. 13 exf6· il.xd1 . 14 tL\f5!? Una jugada muy emprendedora, aunque, en última instancia no dé más que tablas. (Pero obliga a calcular.) 14 ••• gxf6? , Después de esto, las blancas ganan. Pero es una jugada bendita, porque nos regala unajoya. . Tampoco servía 14 ... exf5? 15 ll)d5 ~xe3 16 'iYxe3 f417 'ilxf4 'iWxc218 ¡y&s +-. Pero sí 14 ... ~xe3 151Wxe3 ..ih5 16 llJd5 exd5 17 t¿)e7 + c1ifl h8 18 fxg7 + clt xg7 19 'iWg5+ .tg6 20 lLlf5+ cj¡>g8 21ll)h6+ riJg7. tablas. Si, en esta última línea. las blancas intentasen 16 l¡J xg7, después de 16 eJ¡h8(16 ... ~g617 'tWh6) 17 'i'h6 l:Ig8 18 'iS'xh5 d5 19 n el, las negras estarían algo mejor. o ••

L Ortega - Jeokin Lido degliStensi 2003 Última jugada: 11 ... iLc8-b7

4(}j

15 llJd5!! 'ifd8 Perdía en el acto 15 .. exd5?, por I() ~d4!!, con la amenaza 17 ¡'g5+! fxg5 '1 K 0

ATAQUE AL ENROQUE

ll)h6++, Ysi 16 ... iLxd4, 171Wh6, con mate. . 16 ~xc5 . lLld7 16 ... dxc5 17 lLlde7+ 'f!Jxe7 (17 ... ~h8 18 ¡j'h6) 18 /¡)xe7+ wg7 19 'ilxdi, y si 16 ... exf5, 17 iLb6, en ambos casos con ventaja decisiva de las blancas.

199

20 ... ~xg4? 211Wg5+. 21 g5 llfe8 22 gxf6+ ~ xf6 Única.. Si 22 ., Wh~, 23 ~h6 l:tg8 24 'f/g7+ :1 xg7 25 fxg7++. . 23 1WgS ·eS ~g8 24 li)f5+ 25 ¡fxf6 jLxf5 26 ~e3 (1-0). A cualquier jugada del alfil negro, sigue27·~6.

Un excelente ataque combinativo del MI cubano Lexy Ortega. Por cierto que, para información de los fanáticos del EIo, el ganador tenía 200 puntos menos que el perdedor (2448-2644).

106 Tkaehiev - Bacrot

Enghien-Ies-Bains20.4.2001 17 il.d4 Aún era más fuerte 17 ~b6!. 17 ... iLb5 18 l¿)de7+ ¡¡xe7 Única. Si 18 ... ~h8?, 19\i'h6 rlg820 ..ixf6+ lLlxf6211Wxf6+ llg722 1Wxg7++. 19 llJxe7+ ~g7

40S

2.0 g4!

.i.g6

El GM VIadislav Tkachiev, originario de la ex república soviética de Kazajstán, vive desde hace unos años en Francia y comparte su pasión por la buena vida con su otra pasión por las partidas rápidas o relámpago. Años atrás le decía a su colega, el GM Gufeld, que si hubiera un Mundial de partidas de 3 minutos, él sería el campeón. Gufeld le contestó: "¿por qué no organizamos un Mundial alternativo, a ver quién pulsa" inás rápido el reloj?" Finalmente, en su país de origen se promovió un mundialito de ese tipo. Lo ganó Karpov. ·Es un fuerte jugador táctico, que ha ganado muchas partidas espectaculares.

Últimajugada:16 ... O-O (Ver diagrama 406.)

17 tlO

200


»:. •IJ.ifli ••• •.t.•. i• • • •• •a80•.Jt• • .1I= ~

.i.'iV~

6

D

11

~

.~.8D ~

~

~

406

n

La maniobra fl-f3-h3 (g3) es conocida, y guarda relación con un sacrificio de alfil en h7. Es muy efectiva en determinadas posiciones. 17 ••• ..tb7

18 rIg3 l:[fc8 19 .txh7+ ~f8 Si 19 ... l2Jxh7, 20 iLxe7 g621 Wh5; 19... ~xh7 20 ~xf6 ..txf6 21 ¡fh5+ e3 ~g4 24 nh1+ Ah5 25 g4!, Y las negras no tienen defensa satisfactoria contra la amenaza 26 n xh5+ gxh5 27 g5+! ~xg5 28 'fI/g7+ et>h4 29 _,h3++ (Dvoretsky). No es posible (en lugar de 25 g4!) 25 l¿)g3?, p'or 25 ... ~d4+!! 26 cxd4 cxd4++.

18 ··..\lbS

nd8

19 iLg5! 'fi1J3 Alternativas: ta) 19 .... f6 20 hxg61 hxg6 21l:[xh8+!. (b) 19~.. .id7 20 hxg6 fxg6 21 IIxh7f .rIfa (21 ..~ e¡tJxh7 22 'iff7+ iLg7 23 il.f6

%:lg8 24 ~,>b2 1Wh7, y ganan las negras). En este momento s6lo parece haber dos posibilidades: 38 ... 'fifl y 38 ... c2. El destacado teórico Moiseev, que analizó extensamente esta partida, considera que la primera es errónea, y que la segunda s6lo le reporta tablas a las blancas, después de 38 ... c2 39 \'ih3 cl'iW 40 irh8+ cbf141 'iVh5+, y tablas por perpetuo. Pero ¿por qué habrían de jugar las blancas 39 'iVh3? Lo mejor es 39 'iYxe6+ 'fifl 40 ffh6, Ylas negras están perdidas. Sin embargo, la mejor defensa es) precisamente, 38 .t. 'fif71 39 "ti'g3 'iff4 40 et>hl .i.g5 41 'i'h8+ et;fl42 'fixa8 clJ xg7 43 'iYc6, con ventaja blanca, pero no decisiva. 35 ... il.e7+ 36 Wb3 'ifgS! Muy buena defensa: la balanza se inclina del lado negro. 1

. Spassky está visiblemente desmoralizado. Con 39 ~g3 rJ;>g8 40 l:1c5 todavía podía luchar en el final. 39 •••

nc5 n

.;t;g8

40 ttxd4 41 xc7 xe4 (4) 42 c¡t;g4 . Si 42: nxa7, 42 ... c243 lte? ne3+ 44 cbg4 nc3,ganando.

42 ...

n

eS

43 a3 43 c¡f¡f5 lixf4+ 44 \t»g6 1:tg4+ 45 ~h6 e446 t1c8+ ri!;f7 47 nf8+ xe5 1:1 gl ". 49 ~(6 l:lfi+ 50 et>e5 l:tbl Las blancas abandonaron.

240


130 Karpov - Topalov

Linares 1994 El gran torneo de Linares '94 vio el renacer de Anatoli Karpov, que lo ganó brillantemente, con 11 puntos de 13 partidas (+9 =4)1 superando a su eterno rival, Kasparov, en 2,5 puntos, y plasmando una actuación (performance) cifrada ¡en 2782 Elo! La. que sigue fue una de sus mejores partidas en el certamen. o

Última jugada:14 ... g7-g6

En este último caso, hay una curiosa línea: 17 ... b5 18 1Wc3 b419 ll)f6+ ~h8 20 /i)xd7+ bxc3 21lbxb8 11axb8 'l2 .ixc6. 17 hxg6 hxg6 Ahora puede verse ya la endeblez del esqueleto de peones del enroque negro: una vez más, el peón' de f1 debe sostener a sus dos "hermanos" de e6 y g6. Una"ardua tarea. . 18 ll)c5! Este caballo seguramente es la peor pieza de las blancas, y aquí se activa, proponiendo un ventajoso trueque posicional, cualitativamente hablando. 18 _. dxcS Las alternativas tampoco son satisfactorias. Por ejemplo: (a) 18 ... ¡VeS 19 lL1xd7 'ilxd7 20 cxb5 axb5 21li)xb5 d5 22 U'ecl ±. (b 18 ..: Ae8 19 ~xe6! (Ribli) 19 ... fxe6 20 :: xe6 R.f7 21 n ae1 ±. 19 ~xd7 ]:lc8

15 h4! La señal de salida del ataque. Las blancas tienen una fuerte estructura en el centro y ala de rey, con el refuerzo, en este último sector, que supone el peón doblado le f4. Las semiabiertas columnas centrales :ólo pueden ser dominadas por las piezas iesadas blancas y se percibe ya que las ne;ras pueden sufrir una compresión geneal en su restringido campo de juego.

86 b5'!! Comentaristas cualificados sugirieron )IDO mejor opción 16 ... l:l d8,"a lo que odría seguir 17 nadl, O incluso 17 lbe4. 15 ... 16" h5

20" Uxe6!! Un espectacular y muy preciso sacrificio de torre, que subraya la fragilidad de la formación de peones que protege al rey

negro'. La eaptw°a de pieza (20 ..txc6) era un o

espejismo: 20 ...

.u a7 (pero no 20 ... :

c7?

ATAQUE AL ENROQUE

21 'ifxc7 'ií'xc722 ~xa8 +-) 21 'iWd3 1txc6, con posición confusa y difícil de evaluar. na7 20 ... 20 ... fxe6 21 J.xc6 n a7 22 1i'xe6+ (clave de la combinación: las graves deficiencias en la cobertura del rey negro, más los dos peones, son compensación más que suficiente por la calidad) 22 ... ~ g7 23 ~e4 ..tf624 'iVg4, con ventaja decisiva.

241

A 26 ... "fIxb2 seguiría 27 1:[dl, con una firme ventaja blanca. Si 26 ... !txa6, 27 ~e7t ~h8 28 lbg5 . na? 29 l:¡Jf7+ ~g7 30 ~)(d8 'fixb2 31 lWh8+ clJxU 32 jLd5+ rj;e7 33 1tel+ 'ittd6 34 'iVd8+ lId735 J:te6+ ..t»xd5 36 'ifxd7+, ganando. 27 11dl 'fi'xa6 La torre no puede abandonar la séptima fila: 27 ... 11 xa6? 28 'fIe7+ ~h8 (si 28 ... ~g8, como se sugirió en los boletines, 29ll)g5 .i.xt2+ 30 et>h2 +-) 29 rIxd4 cxd4 30 'iff6+ ~g8 31 'fi'xg6+ ~f8 32 /iJg5 n a7 33 'iff6+ cJ;g8 34 iLd5+.

21 nxg6+! Segundo sacrificio de la misma torre, que deja el enroque negro completamente desmantelado. ·21 ... fxg6 Rehusar de nuevo el sacrificio aún sería peor: 21 ... cj¡liB 22 'ilh3 fxg6 23 'ti'h8+ ~íl24 Ad5++'I o bien 2~ ~h7 22 tflh3+ ~xg6 23 ~e4+ f5 (23 ~g7 24 1i'h7+ rbf625 'ifh6++) 24 iWxf5+ q;g7 25 ¡;'h7+

cbf826 ~h6+ ~e8 27 ..txc6+, ganando. 22 'ife6+ rJiJgT 23 ~xc6 nd8 Si 23 iLf6, 24 cxbá, y si 23 ... bxc4, 24 .íl e4! .Q.f6 25 ¡vg4 f-. 24 cxb5 25 llJe4

jLf6

iLd4 25 ... i.xb2 26 li bl J..d4 27 b6 nf7 28 l¿)gS -t-. 26 bxa6

'fi'b6

494

28 l:[xd41 Excelente concepto. Las blancas eliminan al principal defensor del rey. Su idea de dominar la gran diagonal de casillas negras está más que justificada. Ahora las piezas menores blancas resultan ser muy superiores a las torres enemigas, claro está que s610 por su capacidad de agresión, en estas circunstancias concretas. 28 ••• lIxd4 29 1i'f6+ ~g8 Alternativas:

(a) 29 (b) 29

~h6 30f5

ttdl+ 31 ~h2 +-.

~h7 30 lñg5+ cJ¡lg8 31 'iYxg6+ ~f8 32 'iVe8+ ~g7.;33 /be6+ ~f6 34ll)xd4

242


cxd4 35 'fi'f8+ }¿ f7 36 'iVd6+ ~ g7 34

tal. Así que memoricen bien esta fecha: 18

'Wxd4+ -t-. 30 'Wxg6+ ~f8 Si 30 ... Itg7 (30 ... ~h8 31 iVe8+),31

de abril de 2003. Protagonista: la mejor jugadora de la historia, y uno de los más destacados maestros del ataque (todos in-

'fie8+ rbh7 32lLlf6+ ~h6 33 'ilh5++. 31 'ife8+ . 'if;g7 32 'iWe5+ ~g8 32 ... Wf8 33 'tWxc5+, o bien 32 ... ~fl 33 l¿)d6+ .u xd6 34 'ifxd6, ganando. 33 ~f6+ . rJ;;rJ 34 i.e8+ c;f¡>f8 35 Vi'xc5+ 'Wd6 Si 35 ... lId6 (35 ... !te? 36 'fixd4), 36 lbe4 ~xe8 37 lL\xd6. 36 'WIxa7 'iVxf6 Nada resuelve 36 ... lIdl+ 37 ~g2 '~xf6 38 'fic5+ (o bien 38 Aa4 l:t d2 39 -'iYcS+) 38... d6 (38... rt>xe8? 39 ~h5+ y 40 'ifxdl) 39 ~a4 t-. 37 ~hS J¡d2 38 b3 %tb2 39 ~g2 Las negras se rindieron. El final, con los cinco peones por la calidad, y un rey perfectamente a cubierto, no ofrece la menor dificultad. La columna h no fue, ciertamente, la pista por la que se llevaron a cabo las acser ciones decisivas de ataque, pero de por el "minado" previo del punto g6 (avance h4-h5-hxg6), Karpov no hubiera podido crear las circunstancias necesarias para culminar su ofensiva.

cluidos), de ahí que Judit Polgár sea también una de las grandes estrellas de este libro.

Últimajugada:l0 ... b7-b6

n

no

131 J. Polgár - Berkes Torneo Hunguest Hotels Budapest 18.4.2003 ~ tida no es una más sobre el tema de L. rampa de lanzamiento, sino la apoteósica explotación de la columna h como

Est:

11 llJeg5

h6

12 ·il.h7+· La GM húngara admitió, después de la partida, q~ objetivamente tal vez sea mejor 12 h4, que ya se había jugado. En la partida Al Modiahki - Abdul (Campeonato Árabe 2002) siguió: 12 ... ~b7 13 ~7+ et»h814 Ae4 Axe415li)xe4 c516 d5 exd5 17 ~xd5llJf6, cuando las blancas omitieron la fuerte jugada 18 'irb71 ±. En lugar c5, es posible 15 ... li)f6 16 t¿)xf6 de ~xí617 g4.'ifd518 'iYf4 !Jl..e719 ~bl ~g8 20 rlhgl, Con juego complicado, Kostenko - A~u1, Olimpiada de Bled 2002. Pero lQ cierto es que Judit tenía una idea y quería ponerla en práctica. ; 12 ;.. ~h8 -~ 13 ~e4 Ésta era la idea: sacrificar limpiarncn te el caballo de g5 en esta posición.

rs ...

ATAQUE AL ENROQUE

13 _.

hxg5?

Era mejor 13 ... nb8, y después de 14 h4lLlf615 ~d3 JLl?716 ~e5 ~g817 'iVe2, el juego es muy tenso, aunque el juego blanco es preferible, [sobre todo para mi jugador de ataque!

243

ejemplo: 19 ... ~d6 20 lbe5 ..1lxe5 21 dxe5

et1f7 22 ndó, ganando.

(b) 14 ... ~a615 h4, y ahora las negras tienen vanas opciones: 15 ... f5, 15 ... gó, 15 ... ~g8 Y 15 ... gxh4. Mencionaremos la línea principal en cada caso. (b1) 15 ... f5 16 hxg5+ ~ g8 17 gxf5 nxts 18 ~xf5 exf5 19 W'c3J (para explotar la diagonal a~-g8) 19 ... ..t xg5+ 20 ll)xg5 'ii'xg5+ 21 ~bl nf8 z: 1Vb3+ nÍ! 23 %1h8+! et-xh8 241Vxfl, y todo ha terminado.

(b2) 15 ... g6 16 hg~5+ Cit>g7 17 fif4 %lh8 (17 ... ..td618 l¿)e5 iLe719 lfJxf7, con muchas posibilidades, todas ellas favorables a las blancas) 18 1!xh8 ¡Vxh819 it)e5 li) xeS 20 1Wxe5+ ~ g8 21 'tWxh8+ ~xh8 22 l1hl+ cJIg7 23 Jixa8-t-. (b3) 15 ... ~g8 16 hxg5 17 ~h7+ ~f8, y aquí se explota el terna de la pieza indefensa, con 18 .t.d3, ganando, por la doble amenaza sobre el alfil y mate en h8. (b4) 15 h4 gxh416 g5 rJ;>g8 17 ~f4 f5 18 'iV)(h4 fxe4 19 'tWh7+ c3;f7 20 'ifh5+ g6 (20 ... c.t> g8 21 g6) 21 VWh7+ ~ e8 22 'if)(g6+ n f7 23 %[h7 ~ xg5+ 24 ltJ )(g5 lixg5+ 25 'iVxg5 1:[xh7. Parece que lo peor para las negras ha pasado, pero sus piezas carecen de la mínima coordinación necesaria para una defensa eficiente. Se gana así: 26 'iVg6+ rI f7 27 'iYxe6+! rte7 (27 ... «!>f8 28 I:thl +-) 28 "iVg6+ *d829 !lbl !te8 30 nh7, y las negras sucumben porque su rey está demasiado expuesto. 15 b4 g6 15 ... gxh4 16 g5 f5 17'iVf4 fxe4 18 'iVxh4+ ~g8 19 'ifh7+ rJ;fl20 ~h5+ g6 21 \Wh7+ rbe8 22 Wxg6+ nf7 23 lIh7 ~xg5+ (se repite el tema defensivo anterior) 24iLlxgS 'iVxg5+ 25 1Wxg5 n xh7 26 1Wg6+ 271W)(e6+ rJ.e7 28 'ti'g6+ 29 'ifxe4+, y las blancas ganan, como con-

"ne8

14 g4!! Esta jugada, que frena el peón de °g5, para seguir en todos los casos con h2h4, es increíblemente fuerte y es indicadora por sí sola de la talla de un ajedrecista. Si 14 ~xa8?t 14 ... g4, yel caballo no puede moverse, por 15 ... ..i.xg5, ganando la dama. 14 ... nb8 Judit PoIgár ha analizado exhaustivamenté esta posición, y de sus análisis procuraré extraer una síntesis razonable. Las jugadas a considerar son: 14 ... c6 y 14 .... ~a6. Veamos: (a) 14 ... 0015 h4 gxh416 g5 ~g8 (16 ... f6 17 lbxh4 fxg5 18 li)g6+ ~g8 19 i.xc6 n b8 20 as, con ataque decisivo) 17 'iff4, y si ahora 18 li'e4, entonces 18 ... 1Wc7! (poniéndose de manifiesto la idea de 14 ... c6). Pero las blancas disponen de una jugada demoledora: 18 i-xc6! 11 b8 19 'ifxh4, seguido) según los casos, de lbe5 ó dS. Por

nf7

nu

244


secuencia del subdesarrollo y pobre interconexión de las,piezas negras. Otras posibilidades son 15 ... ~ g8 Y15 ... f5. 16 bxg5+ rl;g7 17 1Wf4 ~b7 La principal alternativa aquí es 17 . nh8, pero después de 18 l:l xh8 W'xh8(18 . ~xh8? 19¡Vxf7) 19 liJeS ti)xe5 (19 ... 'iWg8 20 tthl) 20 ¡Vxe5+ ~g8 21 'fI/xc7 Axg5+ 22 et>bl, las blancas tienen ventaja decisiva. Otra posibilidad es 17 ... Jtd6 18 ll)e5 ~xe5 19 dxe5 lIh820 .uxh81Wxha, y las negras están atascadas: el caballo puede jugar (por 'ti'f6+), el alfil tampoco (porque dejaría indefenso el caballo), y la torre no tiene jugada alguna, de modo que las blancas ganan con jugadas tranquilas, como il.c6, ~bl, etc.

21 ... rl;;g7 22 lLJxe6+! fxe6 23''irh7+ g5+! \txg5 241Wh4++. 22 f4 lfixf4+ Si 22 ... 'iYh5, 23 gxh5 ~)(e4 24 hxg6 ~g7 25 "ifh6+ ~f6 26 \i'g5+ 'i1>g7 27 J:lh7+ ~gB 28 'ii'h6. 23 'fWxf4 ~xe4 24 'iVxe4 ~f6 24

no

Berkes no quiso seguir sufriendo, ni "estropear tan bonita producción", pero según Judit, aunque la posición está gana-

da, para inclinar del todo la balanza las

li xh7+!I ~)(h7 19 'iNh2+ et>g8 19 ... ~g7 20 'i'h6+ ~g8 21 .txg6! (pero no 21 1:hl?, por 21 .... Axg5+ 22 !lJxg5 18

blancas aún deben jugar con precisión. Por ejemplo: 24 ... n be8! 25 g5 rilg7 26 llh6 r1fd8 27 ~h4 ~f8 28 J:th7 ~e7 29 'iVf4 tl rs 30 c4 a6 31 b4 eS 32 bxc5 bxc5 33 d5, Yla posici6n negra se desmorona. Una impresionante y memorable victoria de Judit Polgar, que atesora obras maestras del tablero.

3.5 ATAQUES A LA BAYONETA

'iWxg5+ 23 ~xg5 ~xe4) 21 ... i.xg5+ 22 lLlxg5 'ilxg5+ 23 'ilxg5 fxg6 24 ~)(g6+ Wh8 25 f31 ~xt3 26 nd2, y el mate por la

colum-r h no puede evitarse. -~ J:r.h1 ~xg5+ 21 lüxg5 'iWxg5+

La organización y ejecución' de un ataque a la.bayoneta contra el enroque enemigo, cuando el ·bando atacante también ha en rocado en el mismo flanco (generalmente, el de rey), requiere suma destreza, el tipo

ATAQUE AL ENROQUE

de habilidad que suele asociarse con saber nadar y guardar la ropa. El jugador que pone en marcha la avalancha de peones, movilizando así la barrera protectora de su rey, debe saber arropar a éste con el material adecuado, al tiempo que ha de ir ganando espacio con sutileza y sin dejar cabos sueltos, pues de otro modo se arriesga a convertirse en el cazador cazado. Especial atenci6n requieren las reacciones (o rupturas) centrales ante estos avances de flanco, aunque este concepto ha sufrido una considerable revisión en las últimas décadas, pues el espacio ha pasado a tener mayor protagonismo del que antes se le concedía, y las posibilidades tácticas derivadas del bando que ejerce la iniciativa son importantes. Hay abundantes ejemplos de rupturas o contraataques, peral naturalmente, no es éste el lugar adecuado para mostrarlos: su sitio será el estudio de la defensa activa o el contraataque.

132 Geller - Filip

Torneo de Candidatos Willemstad (Curacao) 5.6.1962 Últimajugada:11 ... O-O

245

Una posici6n típica de la Variante Scheveningen, en la Siciliana, a la que a veces se llega por el desvío de la Najdorf. 12 g4 lLlc4 13 g5 .lt)d7

500

14

~f5!

El sacrificio de caballo en f5 es una auténtica especialidad de Geller, dentro de otra más amplia: el virtuosismo en el ataque al enroque corto.

14 ...

jid8

14 ... exf5 15 llJd5 'ifd8 16 'ii'xc4. Si 14... %le8, 15 /:¡)xe7+ n xe716 Ad4.

1S .id4! GeIler: "Las negras pueden defender su peón de g7 de cuatro formas, tres de las cuales son erróneas: 15 ... e5 16 l¿)d5 Y15 ... exf5 16 l¿)d5 'iVc6 17 exd5 le conceden un ataque muy fuerte a las blancas, mientras que 15 ... g67? permite el mate inmediato con 16 lfJh6. Sólo queda la jugada de la partida.

17

15 •.•

16

(6

~h1

Dej a vía libre a sus piezas mayores en la columna g. 16 ... ll\db6 Si 16 ... b5 J 17 gxf6 gxf6 (17 ... ~xf6 18

246

EL ATAQUE EN AJEDI3EZ

eS) 18 'ilg2+ ~.f7 19 Ah5++ (Geller). Si 16 ... exf5, 17 l2)d5, con la misma variante antes citada. 17 gxf6 Axf6 17 ... exf518fxg7 rLe819.i.h5 ~d7 20 i.f7+ ri;xfl21 gBW+ l%xg8 221Wh5+ 23 "iYh6+ ~e8 24 n g'l, cuando, a pesar de sus dos piezas de ventaja, las negras no pueden parar el ataque enemigo. 18 Axf6 1:[xf6

Parece que las negras van a consolidar

su posición, con ...lüe5, ....id7, etc. 21 eS!! Amenaza 22 ~d5J ganando calidad. En este caso, el avance e4-e5 no sólo libera la casilla e4, sino que abre la línea de acción del alfil a d5. 21 •••.. ~d7 Alternativas:

'lNxe522 ~e4 .r1xe423 ~xe4. l¿)xe5 22 ~d5 exdS 23 Jt.xd5+

(a) 21 (b) 21

tt f1 24 J:t xII

~xfl25 ",e8+f-. %1U 22ll)d5 'fi'c523 M. (d) 21 'ilifl 22 ..i.h5 1% xfl + 23 II xfl Yic7 24 j.f7+ ~h8 25 R.eB! g626 'iicS 27 li)e4 (análisis de Geller).

(e) 21

nf7

22 ~d5! Filip se rindió. Si 22 ..~ exd5, 23 .i:xd5+ rbh824 %Ixf4

r¿ el liJg6 ~6 .tt n, Y si 26 ... lLlfi1?,27 'i'e8-f:"!, con mate..

li) ><e5 25

19 ll)xd6! %[xf4 19 ... lDxd6? 20 e5 llxf421 exd6 'Wxd6 22 Xl adl Y/c7 23 ~e4, y el ataque blanco debe prosperar. 20 li)xc4 li)xc4 Si 20 ... 'ii'xc4, 21 'fId2 11m 22 Ae2!.

133 'Anand - Zviagintsev Rusia - Resto del Mundo (2) ~

Moscú 8.9.2002

Esta partida se disputó en el marco del match Rusia - Mundo (de ajedrez rápido), que de algún modo rememoraba los famosos encuentros de 1970 y 1984, ambos ganados por.la ex URSS. En esta ocasión, sin embargo, la selección mundial se impondría por 52-48, pese a que los rusos contaban sus filas con cuatrocampeones del mundo (jsí, Kasparov y Karpov entre ellosl),

en

Última jugada: 11 ... b7-b5 (Ver diagrama 503.)

U g4!

ATAQUE AL ENROQUE

16 •••

247

:J:[b4

17 %Id2

Se diría que Anand es demasiado ambicioso en. esta partida: tras haber iniciado un ataque a la bayoneta en el ala de rey, quiso aclarar las cosas en el de dama, y ahora pretende también crear problemas en la columna d. . "17 ._ flJe7

18 h4 "___

--.1

503

Novedad, que encaja perfectamente en los requerimientos de la posición.

12 ••• b6 Aquí suele reaccíonarse nonna1mente evacuando la casilla d7 para el caballo. Pero está claro que no sirven 12 ... ~c8 ni 12 ... .i.e8, por 13 eS!. Otra posibilidad es anticiparse, con 12 ... b4 13 llla4 e5 14 g5 exf4 15 gxf6 fxe3 ís fxe7 liJxe7 , recuperando la pieza en a4, con buen juego. Pero en lugar de 15 gxf6, las blancas pueden responder sencillamente 15 .il xf4, con ventaja. 13 84 Suele ser conveniente definir la situación de los peones en el ala de dama para actuar en consecuencia, pero no es imprescindible y, en este caso, ni siquiera parece recomendable, puesto que los objetivos blancos están perfectamente localizadosen el flanco de rey. 13 ••• bxa4 14 li)xa4 II b8 15 lDc3 aS 16 1:112?! Utilizar rampas de deslizamiento (aquí la segunda fila) a menudo es útil para eventuales doblajes o desplazamientos, pero en estas posiciones intensas el tempo lo es casitodo. Parece más atinado 16 h4.

La idea es realizar el avance g4-g5 y, tras el cambio de peones, retomar de peón h, conservandoel control del punto eS. 18 ..• h5 Un resorte típico.de la Siciliana Scheveníngen, para apuntalar el caballo en g4, que en este caso supone el sacrificio de un peón. 19 g5

lDg41 19 •.• hxg4 20 ~xg4 a4 21 '~xg4 22 ![jet No era buen negocio 22 1:1 xa4, por 22 ... lLle5! 23 fxe5 ~xa4 24 exd6 ~xd6 25 lflxa4 n xa4 26 g6, con alguna compensación por la calidad, pero las blancas no controlan las acciones. ltxb2 22 ...

· 23 liJle2 SI 23 tDd3 23 ••• 23 ••• ' ... lDb4! es fuerte. Más activo

.

.l:.[ b4?

invasióntemátiYcamejor es 23 ... !J.Ja5 ' conla del caball 24 h51 o en c4. f5 l1xf6 27 lDxa4 .l:.[xa4 El ataque en el flanc .•• fumin d . h hado, pero entret o e rey se ha dian echo COIl un pe6 anto las blancas se 27 n extra.

25 gxf6

26 .lha4

28

~b6

33 ...

34 lDe7

35 /1)xf6+ 36 I1g2! gxf6 Para las ne _. • acucian gras el probl ema es ahor mucho mas b"' o. desprotegid te, porque su rey estáa 36 •••

~e8

37 38 39 40 41

~f8

29 lDg3

dxe5

El mal meno lLlc4 'i'xf6 36lLlxf5 :. es 34 oo. exf5 35lD las bl "lJc4 37 lUZ 'if xf6+ tai ancas conservan · e6, aunque e aja. una mdudabl ven-

36 Vi'e2 lilaS 31 ~d3? 'iVc3? Consecuencia : del Zei ••• b contendientes itnot en que ammejor 31 e51 dxe5 31s~encontraban. E 31 'Ue4. ra

~xe3

b2 fxe6 ~g1

1Wb6

o~

31 ...

.~ .~."'fI•• 'i'b4 32 f5 ~b5

'i\Vc6

.~~ ~ • 'H" '.~~~.\lW• .l • • e • • _~ "~~ •.8 •

".

•••

z

• ~_.~8D.••~

.~.~~ ~ ~ _~8a •.~.

·.

..-~.

45

2 ••• 'iVd4+ 43 n ~h2 'iVd4 46 'fi' f2 ~g8 44 h6 ~dl

kg7 48

...: f51 Parece más JiU el caballo d e aSUIgente al Juego . (32 ... li)reintegrar b7) 33 eS!·

42 1wd8! Decisivo N •.• mentar. · o hay nada más qu e co4

·

~ora sí está co .••. icciones con manoinsp' nduciendo Anand 1as rvance gana calidad. írada, Este bonito

~xg7+ ~Xf6 ~xh6 47 '1!Vg6:

56 lLlxd4 exd451

~f4xg7 (1..;0)49 lLl f5+ ~ g6 '1'1

• did vezEn ' esta· partida hemos po mas, que las acci o ver, una que el ataque pued ~nes no son lineales y pasar el juego a e egar a punto muerto revivir. T odo ello una fase técnica, o bien . debidam ente sazonado

ATAQUE AL ENROQUE

por los errores y aciertos humanos. Eso es el ajedrez.

249

2815

Ataque a la bayoneta, ruptura en f5, columna b ... Aún quedan temas de ataque.

134 Morozevich - Lutz Bie12003

28 •.• rIb5 29 a6! Morozevich sabe que su peón pasado no tiene porvenir y asume que debe entregarlo, pero no quiere que la dama contraria llegue a la quinta fila, desde donde po-

Última jugada: 23 ... 'i!Ja6-a7

d~a

servir de apoyo en la defensa de su

rey. 29 ... 30 fxg6

507

24 g4

llJh7

Aquí no daría resultado la'maniobra típica de la Siciliana 24 ... h5 25 g5 lL1 g4+, pues tras 26 ~xg4 hxg4 27 li)el! (protegiendo c2) y el peón de g4 cae.

25 g5

hxg5

26 hxg5 27 'iVd2

g6 b4

%1b6

30 f6?! sería una jugada tentadora, pero mecánica, y hay que saber resistir esas tentaciones. En esta posición no conduce a nada concreto, después de 30 ... Ad8, así que, con muy buen criterio, Morozevich sigue abriendo vías de penetración. 30 ..• fxg6 31 .ixe6+ et;g7 32 .tdSr Restringiendo. Recordemos a Nimzovich: no basta con controlar, hay que bloquear. Hablamos, por supuesto, de d5 y las ansias expansivas del pe6n d6. 32 ••• ltxa6 33 l:lacl Nada de cambios. La torre busca nuevos horizontes, mientras las piezas pesadas negras de la columna a hacen figura de estatua. 33 _. ~d7 No servía de nada 33 ... n xf3? 34 n xf3 il.xg5 35 'fif2 lDf6 36 11 g'l, Ylas piezas blancas barren el ala de rey. (Ver diagrama 509.)

34 'tWg2! No s6lo impide el acceso de su colega a g4. conservando la defensa delpe6n g5 t si-

250

EL ATAQUE EN AJEDREZ ~':

509

no que plantea una sibilina y poderosa amenaza: 35 "gIl, con un decisivo ataque al peón de d4. Una vez más, Morozevich descarta continuaciones que le distraigan de su objetivo, como 34 'ií'xb4 n a4 35 'itd2, que era perfectamente jugable. 34 ._ rIf4? Como celosa porque la otra torre esté fuera de juego, ésta realiza un salto al vacío. Caso de 34 ... 1%h8, 35 ~gl, con serias amenazas. Según Morozevich, lo más tenaz era 34 ... 'iV d81?, cuando las blancas tendrían que jugar con precisión. 35 'ii'g3 Plantea difíciles problemas. Si la torre se retira, puede seguir 'iYh4-h6+, o también ~g2 y %lb!. 35 ... :g4? Grave error, aunque la posici6n negra era ya desesperada. La única posibilidad de supervivencia pasaba por sacrificar calidad en .8.

510

39 1Wh3+

(1-0).

39 ... d2 tld7+. Esta partida fue premiada como la mejor del período por el jurado de Informator.

142

Jolmov señala como menos efectiva la línea 14 li)de2 c;t>h8 15 lL\f4 I1g8 16 %lgl dS, con buen contrajuego para las negras. Sin embargo, parece más convincente 141Wh6 ~h815·.g5 Ag816 g6 fxg617 fxe6 ~b7 18 /t}d5 ..axd5 19 exd5 f5! 20 $.g2 ..tf6, aunque la posición no es del todo clara 14 ._ b4? Esto es un error. Había que jugar 14 ... fxg5 15 fxe6 fxe6 16 li)xe6 'iYd7 17 lbd5 ~xe6 18 'ilxe6+ Axe6 19 l¡jxe7+ rJ;f7 20 li)f5 .1txf5 21 exff cJiJe7 22 .i.g2, con aproximada igualdad. 15 ·gxf6 Axf6 16 "J:[gl+ ~h8 17 'iYh6 'fIJe7

JoImov - Bronstein 32.0 Campeonato de la URSS Kiev 23.1.965 Última jugada: 13 ... O-O

539

A estas:alturas JoJm.ov estaba convencido de la superioridad blanca y pensó 38

minutos antes de jugar...

. Esta posición procede de la Variante Najdorf (con 6 .i.g5). Al cambio de piezas en f6, las negras han respondido con una captura marginal (11 ... gxf6), enro-

.

18 ~c6!! .Una formidable jugada de desviación, que tiene por objeto liberar la casilla e4 para el otro caballo. Se trata de un procedimiento deductivo a la inversa. El jugador experto piensa: "si tuviese un

ATAQUE AL ENROQUE

caballo en e4 la partida estaría ganada ...''.

18 l¿)xc6 . . 19 eSI , Aquí tenemos ante la ruptura central expansiva, aunque ha venido precedida de una combinación. El caballo superviviente, atacado desde la jugada 14, va a resultar la pieza decisiva. Pero eso habrá sido posible gracias a los sacrificios de sus camaradas. Si 19 %1d3, 19 ... ~g5+ 20 llxg5 f6, y las negras resisten. 19 ••• ~g5+?! No era la mejor defensa. Veamos las alternativas: (a) 19 ... dxe5? 20 lLle4 .!tg5+ 21lf)xg5 f6 22lbxh7-1-. Ha

(b) 19 ... .1lxe5 20 f6f ..txf6 21

~d3

i.g5+ 22' n xg5 f51 23 n dgl! n a7 24 lLle2! lDe5 25 lbf4 ±. (c) 19 ... li)xe51? 20 lLle4lüg6! 21 tLlxf6 'ffxf6 '22 fxg6 'ifg7! 23 'iHxg7+ eJ;; xg7 24 gxf7+ c:;xU25 1:txd6 ± (JoImov). 20 ':xg5 f6 21 exd6 ti17 22 I1g3 bxc3

23 •••

265

cxb2+

24 rJilbl /t)d8 Aquí había otras posibilidades, pero todas ellas .perdedoras. Por ejemplo: (a) 24 ... 11 g8 25 %1 xg8+ \i'xgB 26 at .axd727 llxd7 fi'gl+ 28 ~xb2 l:Ib8+ 29 .i.b3 -f-. . (b) 24 ... n e8 25 d7! .txd7 26 l:t xd7 ~ e7 27 ~ xe6 'ti'f8 28 g8+ 'ir xg8 29 ~xg8 I1xd7 30 Ad5f +- (Jolmov). (e) 24 ... 11 d8 25 fxe6 lWf8 26 e7 lj) xe7 27 'iWxf8+ n xf8 28 dxe7 l:t e8 29 ttd8 +-. 25 l1dgl?1 Un paso en falso. Las blancas ganaban rápidamente con 25 d7! Axd726 lIdgl, para seguir con lIg7. 25 ... na7

n

541

26 d7! nxd7 llJxe6 27 fxe6 28' ~xe6 1Id1+ Jugada única. 29 lIxd1 Axe6 30 ~xb2 lIb8 Si 30 ... Jlxa2,31 nd7 .rlb8+32 ~a3'!,

ganando. 23 .i.c4! (+-) •.. 23 SLe2 nd8! 24 :dgl11a7 25 ~h5 ~f8,

con posición confusa.

'

31 ~al 32

11 gd3!

Si 32 ... Itg8,33 lId?

~xa2

'fIle7

266


33 ~xa2 'il'e6+ 34 nb3 Bronstein se rindi6. Quién diría que Jolmov era un jugador ultrasólido, un maestro de la defensa. Parece que los papeles estuviesen cambiados y que las blancas hubiesen sido conducidas por Bronstein.

Al lector puede causarle cierta extrañeza esta posición. Sí, ambos bandos han enrocado largo. Pero el ataque al enroque (sea cual fuere) es tema de este capítulo. 20 _. a5!? Esto revela planes de ataque del tipo ...bS, ...~b7) ...11a8, ...a5-a4xb3. 21 a4

\

lZ)d4

22 tñxd4

cxd4

23 ~xaS

3.7

Una decisión bastante arriesgada.

ATAQUES ATÍPICOS

El título de esta sección no requiere demasiadas explicaciones, y aunque no es lo bastante descriptivo, el lector puede. imaginar que se incluyen aquí los ataques que no encajan en ninguna de las categorías anteriores, o bien que debido a la existencia de diversos elementos, o por una especial originalidad en la conducción del ataque, merecen una catalogación diferente.

143 Cao Sang - Almási Campeonato de Hungría H~viz 16.5.2003

Última jugada: 20 'fIe2-p

. 23. ••• rl;d7! ;Lógic~ ajedrecística en su forma pura: nada amenaza aquí al rey negro, que deja paso a las torres para que lancen su ataque en las columnas a y b, Un hecho facilitado por el avance debilitador a4 de las blancas, que ahora tienen una pieza extraviada en

aS. 24 ~b2 na8 25 'i'el 1.:[gb8! Ahora. se percibe que la ruptura ...b7b5 es inevitable y la ofensiva de todo el potencial negro concentrado sobre el rey enemigo, He juega casi por sí sola. 25 ... b6 26 .i2.d2 1:[xa4 recuperaría el peón, pero eso no es lo que' buscaba AImásí, porque el material se aligeraría (27

Ital).

ATAQUE AL ENROQUE

26 l2)f5 ~f8 27 ~d2 b5! También aquí, si 27 ... lt xa4, 28 2885

n al.

eS

Plantea la muy molesta amenaza ...cs-

c4. 29 rlal 30 ll.b4

c4 c3+

31 ~xc3

31 _. :te8! Una magnífica intermedia. Si 31 ... dxc3+ 32 'iYxc3 ..ta3+ 33 ~bl, a pesar de la pieza extra no es fácil penetrar en la fortaleza del rey blanco. Con muy buen crite-

rio, el GM húngaro busca hacer verdadero daño.

32 Axd4 exd4! Mejor, mucho mejor que ganar la dama, con 32 ... n xc2+ 33 ..t;xc2 'ti'xb3+ 34 et> d2 ..i. b4+ 35 ~ e3 .i.. xel 36 hxel exd4+ 37 l¿)xd4 li'b4 38 eb1 ¡Ve5 39 D.xb5 'ilc3, y las blancas siguen jugando. 33 "iVd2 Si 33 ~xd4, 33 ... 'iYe5 34 ¡Ve3 lLc5

n

35 c3 M, Ylas negras ganan.

33 ••• 34 b4

¡feS

35 f4

'it'c7

36 ¡fa

l1e8

1Ic3

n

267

Era mejor 36 ... llc8. 37 lIhe! . Caso de 37 ll)xd4 ~xb4 38lfJxb5 lWc6 39 fib6 l1xc2+ 40 ~bl ~a2+ 41 nxa2 'iWxb6 42 axb6 tl axa2-+. 37 •.. lIc8 38 eS ~xb4 39 exf6 gxf6 40 lbxd4 ¡VeS 41 ~bl

41 •••

1:[b3+!

Un bonito remate. Las blancas abandonaron.

268


144 Anand - Piket Torneo Coros Wijk aan Zee 26.1.2001

zan con encerrar al otro (f4-f5). Según Anand, "era obligado 16 ... li)a6!". 17 ... .teS 17 ... &¡Jd7? 18 h3 .th5 19 g4. 18 'iVg3

Última jugada: 14 ... JLd6-c7

La dama blanca se sitúa en la plataforma ideal de ataque contra el enroque. 18 ._ b6 . 18 ... li:Jd7 19 lLlf5 'iff6 20 1:[ el li)f8 21 l1e8 Axf5 22 nxa8 +-. ·19 lle1 bxc5 20 dxc5 ¡ViS

21 i.e3 También parece ganar 21 lL'lg6! fxg6 22 'iWxg6 ~d7 23 'ifh7+ et>f7 24 Ag6+ C;;f6 y ahora, tanto 25 Ae3 como 25 g4 deben decidir. 21 •••

lL\a6

Si 21 ....l¿)d7, 22 Ad4, con la amenaza 23 %teS.

Las negras aún no han completado el ", desarrollo y se encuentran en una posición muy incómoda, como pondrá de relieve Anand. 15 ·ll)h41 Una jugada muy interesante, basada en que las piezas negras se estorban unas a otras, y en el factor ya mencionado: el caballo de dama aún no se ha desarrollado (y de hacerse, tendrá que ser por a6), ni tampoco la torre de a8. De este modo, se impide el cambio, c~n otro propósito aún más firme. 15 ... h6 16 ..id2 'iVd8 16 .r. l2)a617 'iVbl (17 f4 1:1 e8 18 ¡fg3 Ad8! =) 17 ... neB,"cuando, según Anand, 18 g3 es mejor que 18 f3 'fIJe? 19 g3 ~c8. 17 f4! .

Ésta era la idea. Las blancas ganan espacio en el flanco de rey, neutralizan la acción del alfil de casillas negras, .Y amena-

22 1d4! Con la amenaza mencionada, 23 22 ... . g5?! (Ver diagrama 548.)

neS.

Parece muy arriesgado, pero lo cierto es que no se ve defensa alguna. Ellector habrá observado que no hay signos de interrogación en las jugadas negras, por,

ATAQUE Al ENROQUE

269

145 Stein - Sokolsky Semifinal Campeonato URSS Odesa1960 .

L...-

----I

548

que no se detectan errores evidentes, y el haber llegado a esta posici6n es consecuencia del juego precedente de apertura. Es obvio que una jugada tan horrible como 22 ... ~ b77 pierde, por 23 liJf5. También pierden en el acto 22 ... g6? (23liJxg6) y 2~ ... f6? (23 'fig6). Así pues... En cuanto a la textual, amenaza 24 ... iLxf4, y no sirve 24 ~e5, porque cae el peón de cS. Anand encuentra una solución original al problema. 23 'ií'f2! Desclavándose directamente. ¿Qué sucede si las negras toman el caballo? 23 ... gxh4 24 'i'xh4 f5 (24 ... ..td8 25 *g3+ ~g5 26 fxg5) 25 'tWh5, con la doble amenaza 26 'fi'g6+Y26 %te8. En caso de 23 ... ~xf4, sigue 24 'iYc2

Leonid Stein (1934-1973) fue uno de los genios del ajedrez del siglo ·xx. Dotado de un extraordinario talento táctico, en la década de los sesenta ganó el Campeonato Soviético en tres ocasiones, hazaña sólo reservada a los elegidos. También ganó los grandes torneos internacionales de Moscú en 1967 y 1971 (empatado con Karpov). Su prematura desaparición puso un lamentable broche a su impresionante carrera, s610 empañada por sus tropiezos en la lucha por el Campeonato Mundial.

Últimajugada: 18 ... lj)c5-b7

a-..-..

-----'

549

(amenaza mate en h7) 24 ... ~d8 (24 ... f5 25 ~xf5) 25 .i.h7+ ~f8 26 l1Jg6+ fxg6 27 'iYxg6, y las amenazas de mate son imparables. . Tan fuerte es 23 'iVf2.! que Piket se rindió en el acto. ¡Vista de lince la de Anand! ¡Qué forma de captar los resortes tácticos

cisiva.

de la posición!

lL1xh7+) 21l¡)f7+ ~g8 22 liJh6+ cet»h8 23 Ag5! +- 23 ... n xel+ 24 n xel 'tWf825

19 i.xd5! Una jugada que, por sí sola, resulta de19 __ nad8 Tomar el alfil no era plato de gusto: 19 ... exd5 20 'tWxd5+ Wh8 (20 ,.. c¡t>f8?? 21

(jJfl+ ~g8 26ll)d8(eS)+ ~h8 27llJxc6, etc.

270


24 ... 'ii'fH. 25 lldd7 AeS Si 25 ... iLh8, 26 Axh6 ~c8 27 g4!. -liJc6 26 iexh6

20 ~xc6!

La combinación se basa en una relación heterogénea de material, muy favorable a las blancas, además de una óptima coordinaci6n de piezas. 20 •••

1:txd1

21 1:[excll J:[ b8 22 %Xxa7 En este momento las blancas tienen l:t+~+1j 8 por la dama contraria, además de otros pluses adicionales inequívocos, como torre en séptima, tres piezas menores muy activas y la otra torre dominando la columna abierta d. Estas ventajas posicionales o estructurales son más reveladoras que el equilibrio material o, dicho de otra forma, precisamente a causa de éste, tales ventajas inclinan definitivamente la balanza.

También servía 22 ti) xe6! cit h8 23 W'xe6 24 %1 xb7 :1 xb7 25 n d8+ .tí8 26 -id4+ ~g8 27 Axb7, seguido de

n xa7

la inevitable o: "~..

1'/

n de :

Ad5.

jLg2 liJe4

tDd8 h6

fuerte aún era la inmediata 24 or ejemplo: 24 ... ~h8 25 Af4

nc8 26 liJe4.

¡VfS?1

"--

--'551

27: ng7+! Un excelente sacrificio de calidad, que aclara por completo la situación. 27 ". jLxg7 28 . r1xg7+ ~h8 29 .~ nc7! 'Se trata de un ataque doble: por un lado, se amenaza directamente el caballo;

pot otro, algo bastante más serio: 30 JLg7+ wg8 31 l2Jf6+, que obligaría a las negras a entregar su dama por el caballo.

29 ..•

~e5

Naturaímente, si la dama dejase sin defensa el punto f6, entonces bastaría con 30 ~f6, creando una red de mate árabe

(Ah?). 30 .Af4

'iVf5

31l:lxc6 .Después de esto, Sokolsky podría "abandonar sin remordimientos, pues la ventaja material de las blancas es ya muy

clara. 31 .,. 3~

h4

33 l:rc7

.rtd8 b5 e5

ATAQUE AL ENROQUE

34 JLg5 3S g4!?

271

146

lld7

Spassky - ArutimIian

Spartakiada de los Sindicatos

Más preciso era 35 1:[e51. 35 ._

'fi'xg4

36 %1c5

'ile2

.

Si36 ... l:tdl+,37 ~b2 'iWf5 (37 ... 'ifd7

Moscú 1965

Última jugada: 25.... iLe7-dB

38 R.h3 'iVb7 39 ..lf6+ ~g8 40 ~e6+ ~f8 41 lIc8+), o bien 36 ... etJg737 nxb5, y las

negras no tienen contrajuego alguno. 37 l:txe5 1i'xb2 38 il.f6+ 39 /iJg5

rt>g8

Amenaza 40 Ile8++. 39 __

. 'iVcl+

40 ..in 41 E¡)xf7 42 AgS

9;;xf1 Wxc3

43 11 xb5 44 llb6

1i'al ¡j'd4

l:If7

551

45 nf6+ (1..0). Si 45 ... ~g7, 46 b5, Yel final no tiene historia.

26 li)h5! Este salto marca el inicio del ataque. Ahora las negras se encuentran ante un dilema: cambiar el amenazador caballo quita hierro al ataque, pero también significa prescindir de la pieza defensora clave. 26 ••• lDh7?! Si 26 ... liJxh5 27 'lixh5, se plantearla el mismo tema que se produce en la partida. Pero tal vez fuese mejor la retirada 26 ... liJe8, cuando podría seguir 27 ~f3, Yla línea 27 ... nc3 28 ~c4llJxc4 29 .tI xa8! ~xd2 30 ~dl es perdedora para las negras, pero hay otras opciones defensivas. 27

1Wf3

ltJf8

(Ver diagrama 554.) 28 tIxa5! .. Un muy curioso sacrificio de calidad, cuyo objeto es eliminar (o desviar) el alfil (d8) de la defensa de su rey. 28 ••• .i.xaS

272


'ikxf7 IIffi 34 'Wie7 .tc8 35 'i'xd6 %:1f6 (35 'fIIa7 36 liJf5 ) 36 'iVxe51, y las blancas ganan. 32 exts ~h8 Lo curioso es que ambas torres negras están situadas en pistas de despegue (columnas abiertas) y, sin embargo, son totalmente inoperantes. . S132 ... ll)f6, 33 li)h5 l¡)xh5 34 \i'xh5 ~e8 35 Wlg5+ ~h8 36 li)e4 +-. 33 ll\h5 ... A considerar era 33 ~c4. Si 33 f6, no sirve 33 ... 'fi xd5, por 34 lLlf51 ~xf6 (34 ... 'ifxt3?? 35,fLg7+ ~g8 36lñh6++) 35'iVg3 li)h5 36 iLg7+ c;t.h7 37 l:iJe7+. 33 ... %lg8 ~h8 33

u.

o

.rt xa5, 29 1:[ xa5 ~ xa5 30 el alfil es tabú, pues si 30 ... gxh6??, 31 'ti'f6, con mate en g7. 29 l1xa5! [Doble sacrificio de calidad, puesto que así lo han querido las negras! 29 ••• 1:[x85 Si 28 ...

~xh6!, y

34 f6!

(1-0).

n

Si 34 ... naa8, 35 ll.g7+ xg736 fxg7+ ~g8 37 J..xh7+ ~xh7 38 iHf7 ~h6 39 ~f6. .30 i..xh6! llJh7 gxh6?? 31 'iti'f6.. Si 30 ... r1c3, 31!bf6+! ~b8 32 'ifh5 g6 33 'iVh4 tDh7 34 ~g5 +-. 31 4Jxg7 f5 Una decisión drástica, pero las opcioies eran escasas. Por ejemplo: 31 ... ~h8 ~2 ~xf7! nf8 (32 ... jLc6 33 'lfg6) 33 ~e7 ~c8 34 'iYxd6 , o bien 31 ... 1[a1+ 32 tflf1 30

o ••

¡El Spassky incontenible de los sesenta!

ATAQUE AL ENROQUE

273

147 Lautier - Markowski Campeonato de Europa de clubes Rethymnon (Creta) 1.10.2003

Última jugada: 20 ... O-O

~

Las escaramuzas de la apertura han llevado a las negras a un enroque debilitado, que a continuación las blancas debilitarán todavía más, y sobre esa perspectiva basarán su ataque. 21 .slxf4 gxf4 22 'Wcl .,tg5 23 h4! Obsérvese la forma en que las blancas minan las defensas del rey contrario. 23 ,.. . jLxh4 24 'ifxf4 Ag5 25 'tWg4 ~h7 26 ~d6! Una vez optimizada la posición de la dama blanca, es el tumo del caballo: la invasión que precede a la fase de táctica a~llda.

26 ,.. fS Este avance es propiciado por la imposihilidad de la captura al paso, pero ahora queda débil e6. 27 'tWh3 Ad5

~558

28 lj)4xf5! El inicio de un espectacular festín táctico. 28 ••• ~b3 29 f4! Lautier, con muy buen criterio, pisa el acelerador, 29 .•• Axf4 Si 29 .... i.xd1, 30 fxg5 exíS 31 'iVxh6+ ~g8 32 ~c4+,

ganando.

30 .fld4 ~gS Las idas y venidas de este alfil por f4h4-g5 ponen en evidencia la fragilidad con que se sostiene la pieza defensora del rey

negro. . Si 30 .... exf5, 31 l:1 ?hl1 (mejor que 39 ~h2, cuando después de 39 ... c2 40 %lg8+ ~h7 41 ~g3 cxdl'iY 42 ttg7+ ~g8 43 :g8+, s610 hay tablas) 39 ... c2 40 Axc2 11xc2 41 dgl -t-, aunque, por supuesto, hay

n

numerosas variantes y bifurcaciones.

ATAQUE AL ENROQUE

281

152 Suetin - Bagirov 31er. Campeonato URSS Leningrado 1963

blemente, pero mis cálculos se complicaban cada vez más. No me quedaba más remedio que conformarme con las tablas o contar con mi intuición, sea, arriesgarme."

Últimajugada:17 ... SLe7-d6

18 irxg7+!! "Lndudablemente, la jugada más fuerte. Este sacrificio, por supuesto, no gana de manera forzosa. Más aún: es probable que sea insuficiente, pero en la práctica es casi imposible de contrarrestar" (Tal). rj;xg7 18 .•• cJ¡lh6 19 ~)(f6+

El alfil está indirectamente protegido: 18 ~xd6 nxd6, y no es posible 19 1t'xd6?, por 19 ... ~xg2+. ganando la dama. Tal: "Una réplica muy ingeniosa, después de la cual parece que las 'negras se apoderan de la iniciativa. En efecto, el cambio de los alfiles de casillas negras signífica el derrumbe total de las pretensiones de ataque de las blancas. La presi6n sobre la columna f queda fácilmente neutralizada. mientras que la situación del alfil en eó, la columna d y la debilidad del peón b blanco. le otorgan a las negras ricas posibilidades. La sencilla combinación 18 1txf6 .axe519 r1xc6 no sirve, por 19 ... lWxb2, con ataque general. Así que las blancas deben mantenerla iniciativa a toda costa." Suetin: "¿Qué hacer? No quería llegar

a una simplificación. Aquíse me ocurrió una idea fascinante: sacrificar la dama. Me puse a calcular febrilmente las variantes. I.. as aguj as del reloj avanzaban inexora-

o

"Es mejor 19 ... ~g6. Quizá Bagirov se consideraba obligado a refutar el sacrificio de dama (pues le gusta mucho refutar sacrificios). Con 19 ... ~ g6 conseguirla fácilmente tablas: 20 i.d3 ~h6 21 i.g5+. Pero creo que las blancas bien podrían arriesgar: 20 l:taf1 'iVe3 21 ~d3 ~h6 22l[)dl 'tWd2 23 n Sf2, con inclusión del caballo en el ataque. Después de la jugada del texto, las blancas sencillamente hacen entrar en juego a las reservas" (Tal). 20 l1afit Amenaza 21 nhS+ ~g6 22 l:th4, seguido de 23 ~d3+ (6 23 iLh5+). 20 ... 'iie3

282


21 nh5+ 22 %:th4

Cit>g6 ~f4

et> g5 28 11 f5~ cst> g4 29 n g7+ ~ h4 30 lbe2 +-. 26 cxd3 En sus dos últimas jugadas, las negras han cedido sendas calidades. y el equilibrio material se ha restablecido. Pero las torres dobladas son más fuertes que la dama negra y el rey, aunque en menor grado,. sigue estando expuesto, y constituye, por tanto, un factor. 26 .... ~xd3 c¡t>gS 27 lIf6+ 28]:txt7 h4 29 rr.t>gl Ante la amenaza 30 .... h3. 29 •••

Parece que es defensa única; pero la posición está perdida. 23 tIhxf4! "Llevando el juego por cauces tranquilos. La lucha hubiera sido mucho más aguda con 23 111f41, en cuyo caso las negras dispondrían de dos posibilidades: 23 Itfxf4 'li'cl+ 24 ~f1, Y el ataque blanco prosigue, puesto que queda despejada la casilla e2 para el caballo. Por ejemplo: 24 ... h5 25 ~e2 ¡Vxc2 26 I1f2. Y también la interesante variante indicada por Chejover, 23 ... Ildl+ 24 ~xdl1We2 25 l:thg4 ~h6 (25 ... 'i'g4) 26 h41 'iYdl+ 27 c¡f¡Jh2, etc." (Tal). Sin embargo, l~ primera variante indicada por T~ (24 h5 25 lüe2 '1Wxc2 26 ]¿fl) falla, por 26 ndl! Es superior la captura con la otra torre, como jugó Suetino .~~j

1

__

~xd8

°h5

lixd8

3 il.d3+ %1 xd3 ... r3;.g7, 26 n xf7+ ci>g8 27 n7f5, am(.'-.(~J:arido, además del peón. h5, 28 Ac4+, y el ataque prosigue. Si 25 ... ~h6, 26 nxf7 lId6 27 Dh7+

'iVe3+

30 J:l7f2

30\ ••• ~h5?I Era mejor y casi imprescindible 3D ... h3 31 gxh3 rt»h4 32lLle2 .i.b5 33 lLlg3 cwtxh3 (33 ... Axfl? 34l¿)fS+) 34 ndl~ y aunque su causa es difícil, las negras tal vez logren defenderse. 31 ll)e2

~h6

.32 llJf4 aS 33. l:tdl Una vez estabilizada la posición de SIl rey, las blancas pueden volver a pensar en el ataque, esta vez en condiciones de

ATAQUE AL ENROQUE

igualdad material. La ventaja de Suetin, por tanto, es prácticamente decisiva, y aunque imponerla sea laborioso, el resto de la lucha no requiere comentarios. 33 ••• a4 34 h3 r;; h7 35 l2)d5 'iW es 36 liJf6+ ~g7 37 83 citg6 38 li)g4 ~g7 39 n el 'fNd6 40 lüe3 ~g6 41 ~f5 'ifd8 42 l:1e6+ 9;;f143l¡)d4+ cj;g7 44 1%e4 iLd7 45 ltJiJ Af5 46 lId4\We8 47 J:t xh4 ¡Ve3 48 It c4 b5 49 n c3 ~d3 50 lLld2 'ifel+ 51 llln flb152 ~b2 'ii'e153 lIc7+ ~g6 54 J:1cf7 JtxfiSS I1xfl Wie5+ 56 117f4 tWxb2 57 : lf3 'ii' eS 58 l:tg3+ ~ b5 59 1:1 b4 li'b8 60 l1bg4 ¡VeS 61 h4 ~h6 62 rJ.g6+ ~h7

63 %1 6gS 'iW e8 64 1:[3g4 ~b8+ 65

'ir eS 66 :

f5

'ire3+ 67

~ 112

'ife8 68

.n b4

'iYe369 I1fxbS 'ifxa3 70 llb7+ ~g6 71 l1g4+ ~h6 72 Ilb6+ ~h7 73 l:tbb4 Ve3 74 lIxa4 tfeS+ 75 l:tgf4 ~g6 76 %1a6+ Wh777 lIaf6 ~g7 78 1165 jfe2 79 ~b3 ¡Ye1 SO n n 'ir e3+ 81 11 5f3 'if eS 82 g4 'iYdS83 h5 ¡feS 84 g5 (1-0). o

Fiseher - Spassky Campeonato del Mundo (6) Reykjavik 1972

Últimajugada:20 ... dS-d4.

Fischer provocó el avance de uno de los peones colgantes con e4) aunque tras elcambio lE. xe6 han dejado de serlo: Ahora pone en marcha Ui1 ataque de tipo posicional en el flanco de rey. 21 f4 ·¡fe7 22 eS Impide el avance ...efi-eó, fija la debilidad e6 y asegura líneas abiertas para su alfil. 22 ••• ttb8 23 .i.c4 Situar el alfil en d3, con idea de realizar la maniobra ~bl-ti'd3, es otra posibilidad, aunque no muy efectiva. Por ejemplo: 23 ~d3 D b4 24 ~bl ah7 25 'iVd3 lbíB 26 b3. Las blancas tienen ventaja, pero la jugada de Fischer es muy fuerte. ~h8 23 ••• La pregunta es: ¿por qué no 23 ... lL)b6? En este caso, las blancas replicarían 24 'fi'xc5 liJxc4 (24 ... 'fixc5 25 iLxe6+ y 26 JI xc5) 25 'iYxc4 n xb2 26 'fNxd4, y si, eomo sugirió el maestro australiano Purdy, las negras juegan 26 ... 11 ah7 (no 26 ... nxa2?, por 27 f5 nd7 28 f6!), las blancas logran ventaja decisiva con 27 nc8+ ~h7 28 'fi'd3+ g629 Vxa6, con dos peones de más, uno de ellos pasado. 24 'ti'h3 Traslada la dama al flanco de rey, sin pérdida de tiempo, por la presión sobre e6.

n

ctJ h3

153

24 •.•

2S b3 (Ver diagrama 580.)

579

283

ltJf8 aS

26 (5! La ruptura programada, en el momento oportuno. El peón pasado d está controlado, y de esta forma se abre la columna f. Ahora todas las piezas blancas se reactivan y el alfil cobrará un gran protagonismo latente.

284 . EL ATAQUE. EN AJEDREZ

31 ... 32 treS

Itbc7

Centralización óptima de dama. Fischer mejora gradualmente la posición de sus piezas, y en las próximas jugadas anu-

lará por completo toda posibilidad de acción por parte contraria.

580

26 ••• 27 1:txf5

exf5 li)b7

28 %len No 28 tum liJg5. 28 ••• 29 'iYg3 30 h4

'iWd8 TJ.e7 l:tbb7

32 ••• " 'iYe8 .El avance 32 ... d3 es ilusorio. Seguiría 33 1150. 33 a4 'lWd8 34 %11f2 _eS 35 A2f3 'iWd8 36 ~d3 Este alfil no cumple aquí la función de bloqueador (eso es puro accidente), sino una función ofensiva. 36 ••• lWe8

37 'ife4 Obligando a que el pasivo caballo defina suposición, . 37 .•• ll\f6 37 ... JIxe61 38 1:tf8+ll)xt'B 39 %Ixf8+ 'lt'xf840 'W'h7++.

581

31 e6! Este peón, incrustado en campo negro :,' bien protegido por el alfil, es una auténtica bomba que amenaza con explosionar (avance e6-e7). Este factor, sumado a la potencia de sus piezas pesadas blancas, ie conceden ya una muy clara ventaja a las blancas, probablemente decisiva.

5B2

- 38 I1xf6! Un sacrificio de calidad cantado, que las negras no podían evitar, y que le reporta ventaja decisiva a las blancas. 38 ..• gxf6

ATAQUEAL ENROQUE

".39 1\xf6 cbg8 40 Jlc4 Plantea la amenaza 41 Itfl. 40 _ ~h8 41 iff4 Spassky abandonó. Esta posici6n forma parte de un ejercicio (véase capítulo 1, E3), de modo que en la solución al mismo se justificará la rendición de las negras.

154 Bronstein - Keres

Interzonal de Gotemburgo 1955 Última jugada: 13 ... d5xc4

285

do la última palabra al respecto, aunque sí lo ha intentado Kasparov... El sacrificio es del todo inesperado. Las blancas s610 cuentan con dama y dos piezas menores (Ad3. ll)g3) para colaborar en la "ofensiva inmediata, mientras que la participación de una de las torres requiere tres jugadas. Se dice que Keres contaba con 14l¿)f5... 14 •.• gxb6 14 ... %le8?! 15 Jl.xg7!. 15 'iYd2! . ti)h7? Esta jugada es demasiado pasiva y constituye un error. Bronstein consideró como variante principal 15 'iWd2 lZ)c5 16 Ilael /f)d3 17 'iVxh6 ti) xe1 18 l2Jh5. añadiendo: "pero confié, sobre todo, en el poder de la intui-

ción." Ciertamente, los análisis de los expertos han confumado que 15 ... li)c5! era la jugada más fuerte. Hay que mencionar, de modo especial, las últimas aportaciones de Kasparov (en su libro Mis geniales predecesores, 2). La alternativa 15 . n e8 también es l.

floja. Por ejemplo: 16 'iYxh6 Jlf817 'iVg5+ ~h8 18 li)d6! Jtxd6 (18 ~d519 ltJh5!) 19 'iVh6+ ~g8 20 ll)h5! y. si 20 ... li)xb5, hay mate en cuatro con el maquinilla 21 Ah7+ ~h8 22 iLg6+ ~g8 23 'iYh7+" «t>f8 24 1i'xU++. l ••

Resulta que las blancas tienen dos peones menos, en plena apertura. y no se sabe muy bien a qué obedecía ese derroche de material. Pero Bronstein tenía una idea: un complejo proyecto de ataque al enroque.

14 .i.xh6!! Así se inicia una de las más famosas combinaciones (que son legión) de David Bronstein, posiblemente el mayor genio creativo del siglo xx. Cincuenta años después, los expertos aún no han pronuncia-

16 'iVxh6 f5 Jugada única, pues si 16 ... l¡)f6?? J 17 ~h5, con mate imparable.

17 llJxf5 Era de considerar 17 fi g6+ et> h8 18 lt)xf5. etc. 17 _. ld.xfS Si 17 ... tt tt, 18 'fi'g6+ 'it>f8 19 ltJbd6 jL>d7 28 ~xf6 li)d3+ 29 ~dl (29 et>c2 'iVb2+ 3D c¡P xd3 'iV d2+ 31 ~ c4 il. xd5+ 32 ~ b5 'iVb2+ 33 ~a5 ¡j'xa2+ 34 c¡t.b5 Ac4++) 29 ... 'fi'cl+ 30 ~e2 'Wd2+ 31 ~f3 ll)xel+ -+.. (' '"-, r diagrama 593.) ./Ji

•••.

~d71

Una jugada audaz, que permite los jalues á escubiertos de alfil (uno de ellos :oncaptura de pieza). I~.·

(:~'

"i-S 'iVh3+ ". .iativas: J1.e6+ ~c6 (28 ... cl;c7 29 :ld7+

culo? La respuesta es evidente. 29 .txb7+ liJxd1+ . 3Dq;xd1 'iVxa2 , 31 .Wg2 'i+'bl+ "En este momento las blancas sobrepasaron su tiempo de reflexión: sus problemas son insolubles, A 32 «ifte2 sigue 32 ...

ne6+. Un delirio pirotécnico. Esta partida recibió el premio a la mejor del Campeonato.l,No fue merecido? 157 Fischer - Spassky

'Match-revancha (1) Sveti Stefan 2.9.1992 En el verano de 1992 (veinte años después del match de Reykjavik, en el que Bobby Fischer se proclamó campeón del mundo), el millonario yugoslavo Jezdimir Vasiljevic se puso en contacto con el

ATAQUE AL ENROQUE

excampeón norteamericano, para proponerle la organizaci6n de un nuevo match con Spassky, con cinco millones de dólares de bolsa, el premio más alto jamás ofrecido hasta entonces. Fischer se .mostró de acuerdo en jugar, siempre y cuando el match se llamase inequívocamente Campeonato Mundial de Ajedrez. Este punto, por supuesto, no planteó el menor problema a un hombre de negocios sin escrupuloso Fischer no estaba retirado del ajedrez, porque, como dijo muy acertadamente Botvinník, "nadie se retira jamás del ajedrez". Estaba, eso SÍ, apartado de la competición. Pero su juego en algunas partídas fue tan impresionante como en sus mejores tiempos. Por ejemplo, la que inauguró el encuentro.

291

axb5 axb531 l:txa8 nxa8 32 Itxa8 'iWxa8 33 1Wxa8 iLxa8 34 lba3 +-. 29 ••• lL\xe4! Spassky 'se muestra a la altura. Dada su restringida posición, decide sacrificar pieza poi dos peones, en busca de contrajuego. La jugada textual quizá sea la mejor posibilidad práctica para las negras. 30 jLxe4 f5 31 S2.c2 ..txd5

32 axbS

axb5

Última jugada: 28 ... rJ;;gB-g7

595

33 11a7! Fischer no renuncia a su control de la columna, tan lúcidamente obtenido. De momento, su torre está en séptima y clava el alfil de e7. 33 ••• cj;Jf6 34 lLlbd2 xa7 Si 34 ... f4, 35 lDe4+ ~)(e4 36 il.xe4 11 xa7 37 1Lxa7 -t-. 35 l:lxa7 na8 (Ver diagrama 596.)

n

594

Para un comienzo, no está nada mal. Fischer ha sondeado a Spassky, triplicando sus piezas mayores en la columna 8. ·29 ljJbl! Una excelente maniobra. Ante cualquier jugada normal, digamos 29 ... l¡jd7, las blancas amenazan con liquidar las seis piezas pesadas y ganar el peón de b5: 30

Cuando todo estaba pasando en la columna a, Fischer sorprenderá a propios y extraños con un poderoso golpe táctico, en el sector opuesto. 36: g4!

¿Desp:rotege a su rey o

desguame~

al

292


ATAQUE AL ENROQUE

El rey negro va retrocediendo, pero las piezas blancas dominan la situación. En este momento existe en el tablero una absoluta igualdad material que, como en tantos otros casos, apenas significa nada. 44 ltJd4 'fi'el+ 45 ~g2

46 ~e4 47 l¿)xe4

~dS+ ~xe4+

.

293

158

Bronsteín - Ljubojevic

Interzonal de Petr6polis 1.973 Salvo error"u omisión, ésta ha sido la única partida disputada entre Bronstein y Ljubojevic, dos de los más grandes jugadores creativos del siglo xx. Se disputó en la décima ronda, cuando Ljubojevic marchaba en cabeza del Interzonal, empatado a puntos con Mecking. Esta partida ha vivido un intenso debate analítico, empezando por sus protagonistas y terminando por Kasparov, además de Euwe, Keres y otras grandes figuras. Así pues, ·le dedicaremos un espacio considerable, dado el interés de los intercambios y de la propia partida.

Últimajugada:13 ... O-O J9B

Echemos un vistazo al paisaje y comparemos la espléndida pareja de caballos con el par de miserables piezas negras. 47 ..• Sie7 48 lDxb5 lLlf8 El caballo negro se reintegra al juego, pero cuando cae ya un segundo peón... 48 ... d5 49 'fIc7+ ~e6 50 lic6+ ~e5 51liJg3 ~f8 52lt)d4 +-. 49 llJbxd6 li)e6 SO fHeS

Amenaza sendos descubiertos de caballo en c5/f6 y también, más grave aún, 51. ~b5+. Spassky hizo bien en abandonar la lucha. Fischer ganó el match por 10-5 y 15 empates.

14 l:lgl

g6

Hasta aquí se había seguido el desarrollo de la partida Ljubojevic - Honfi (Cacak 1971), en la que el GM húngaro optó

por 14 ... v¡¡c1, y tras 15 e6!, perdió en pocas jugadas.

.

15 i.g5!· ~c7 Con la doble amenaza de capturar el

294


alfil c4 y 16 ... ..tc5, enfilando dama y torre degl.

Sin embargo...

16 ..tb3!! ¡Indiferencia absoluta! El alfil se retira tranquilamente en la diagonal. 16 __ Ac5

17 'ii'f4 No es un sacrificio de calidad (17 ¡Vg4), sino de una torre limpia, sin compensación clara. 17 ... .txgl"

Bronstein: "Hay que decir que las blancas estarían mejor si consiguiesen capturar el alfil de gl , quedando así sólo con calidad de menos. Por otro lado, las blancas pueden permitirse desarrollar su ataque con relativa lentitud, puesto que las negras no tienen ninguna forma de obt. :~c:r un' rápido contrajuego. Pero el carácter de la posición hace que sea difi-

cilísimo un análisis exhaustivo. ¡Una posici éi como ésta hay que jugarla, no ag ,1 con un extenso análisis case-

ro.. Jt.8 d6. 18 .if6 lt)8d7 19 'iih6 ll)xf6 20 exf6 'iVe5+? 21lbe4, y las negras reciben mate. Pero parece que aquí es fuerte 18 ... 'iYc5!.

Kasparov: "Tres meses antes, en el torneo de Manila, Gheorghiu había jugado, contra Ljubojevic, 18 Clt>e2?, pero después de 18 ... ~c5f 19 11 xgl 'iVxgl 20 .if6 'iVg2+ 21 c¡\¡1e3 'iVxb2! 22 ~d3 (22 ~h6 'iYcl+) 22 ... tl\8d723 li)e4 l1ac8 24 'iVh6 lüxe5+ 25 ~e3 %lc3+, las blancas se rindieron. Un posible ensayo sería 18 0-0-0 li)~d7 19 nxgl ~xe5, o también 18 lüe4 lll6e7!? No hace mucho, durante la Olimpiada de Bled (2002), Ljubojevic me dijo que en este momento Bronstein le había propuesto tablas: a éste le quedaban cinco minutos en su reloj, mientras que las negras... ¡s6lo habían consumido diez minutos! Ljubo, naturalmente, declinó la oferta (lo que debe seguir lamentando todavía hoy)." 18 _. 'iWc8(?) Bronstein no califica ni comenta esta jugada, Quien sí lo hace es Kasparov (en su libro Mis genialespredecesores2), con el comentario: "Grave error, como también lo serfa 18 ... ~c6? 19· e6 fxe6 20 Axe6+ r:J;;g7 21 ..\th6+. Lo preciso era 18 ....'ikc5!,.sin temer. a 19 llJe4!, por 19 ... ~d41 20 ~dl ~xb2 21 ~f6+ (peor es 21 e&1! l¿}8d71 22 e7 ~xh2, Y. Grünfeld Ljubojevic, Interzonal de Riga 1979) 21 ... ~h8 22 r1d2 'ifal+!, yen la partida Y. Grünfeld - Wiemer (Tacklenburg 1984), después de 23 e2 (23 dl 'it'b2 ==) 21 ... lbc6! 24 'ifh4 h5, las blancas optaron por 25 lLlxh5f lt)d4+ 26 n xd4 ~xd4 27 liJf4+ ~g8 28 ~f6 'iWf2+ 29 ~xf2 .íiLxf'J, 30./iJxg6"! .1l.g1(c5)! 31l¡je7+ cbh7 3'). .Q.c2+ ~h6 33 lbf5+, con jaque perpetuo. Sin embargo, es más fuerte 23 ..tdl!..." De modo que el análisis de esta posición, como de otras en esta partida, es interminable. Debemos abreviar, para seguir adelante.

*

n

ATAQUE AL ENROQUE

295

lega negro. Con 19 ... 1Wc5 incluso es posible que el juego esté ganado para las ne-

gras.Tras la.textual, está perdido u (Bronstein). 20 llJe4! llJ8d7 20 ... ~6d7 acentúa, por un lado, el dramático subdesarrollo de torre y caballo dama, pero, por otro lado, contiene mejores posibilidades defensivas. 21 I1cl VWc6 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 601

19 Cite2 "190-0-0! li-c5 20 e6! 1L18d7 (20 ... fxe6 21 \\V e5 n e8 [21 ... .tif7 22 il,xe6 ll)8d7 .23 ..ixf7+ c31xf1 24 ~e7+ ~g8 25 ~h6] 22 iLe7) 21 e7!, y las blancas recuperan material con'ataque decisivo. Pero es mejor 19 ... ¡fcS! 20 e6 li)8d7 21 exí7+ rJ1g7 22 rt»bl~J y a pesar de la torre extra, las negras parecen estar indefensas ante la amenaza 23 ~e4" (Keres). "Había que poner de manifiesto el papel protagonista del alfil de b3, como indicó Bronsteín, jugando precisamente .19 O-a-O! Por ejemplo: 19 ... ~c5?! (más tenaz es 19 'flc5) 20 e6! fxe6 21 '*VeS! 1:1 eS (21 lLld522 d7!) 22 ~h6 (pero no 22 d7! lb 8xd7 23 3L xe6+ JI xe6 24

1Wxe6+ q;g7) 22 ... 'itd7 23 li)e4! tiJc6 24 ltJf6+. demoliendo la posición negra" (Kasparov). ~c5 19 __ "Ljubo descart6 19 ... 1Wc5, considerando que 20 ti)e411evaa la derrota negra, pero ahora, con el rey blanco en e2, tiene la posibilidad de jugar 20 ... ¡j'b5. Con 19

... 'fi'c5, las negras amenazan 20 ... \i'fl,+. Si 20 efi, entonces 20 ... 1C18d7 21 exf7+ ~g7 22 iUl6+ ~h8J pero las negras disponen de muchas contramenazas y el rey blanco está casi tan expuesto como su ca-

22 l:txc5! Con este sacrificio de calidad, las blancas eliminan un importante defensor de la casilla f6. 22 •.• llJxc5 23 li.Jf6+ ~h8 Sí 23 ... c;f}g7, 24 'iVh4 sería aún más fuerte.

24 'i)'h4 las blancas les quedan pocas piezas, pero esas pocas les bastan para crear una red de mate sobre el rey negro. No hay defensa alguna. " (Keres). 24 ...• . 'i'ib5+ "Las negras habían empleado sólo . 30 minutos en sus 24 Jugadas, mientras que a las .blancas apenas les q~edaba un minuto para llegar' al control" (Bronstein), uA

296


~d4!

28

603

2S ~e3!! 25 rilfl? (25 ~el 'fi'b4+1 fuerza el cambio de damas: 26 'Wxb4l¿)d3+y 27 ... ~xb4) 25 ... ~d3+ 26 ~gl (26 'if¡>g2lLlel+) 26 ... 'iYc5+ 27 c¡f;hl h5 28 ttlxh5 'iYf2! 29 iüg3+ et>g8 30 ~6 'ijxf3+ y jaque perpetuo. 25 ..• h5 25 ... 'iVd3+ 26 ~f2 Yse terminaron los jaques. 26 lbxh5 'iWxb3+

Si 26 ... ~d3+ 27 ~f2 gxh5 28 iLf6+ y mate en pocas jugadas. Keres señaló la variante 26 ... 'li'd3+ 27 ~f2llJe4+ 28 fxe4 'iVd4+, pero después de 29 ~g2 ~xb2+ 30 ~h3 ~c3+ 31ll\g3+, las negras no escapan a su suerte. o

27 axb3

~d5

Ljubojevic contaba con 28 cbf2 gxh5 29 'iVxh5+ ~g8 30 ~f6 lL\xf6 31 exf6 l/)e6, con alguna resistencia, aunque puede seguir 32 ti'g4+ ~h8 33 f4-f-. 28 ••• ll)e6+ 29 et>xd5 li)xg5 29 o,. gxh5 30 j¿f6+ 'itg8 31 ~e4 (no 31 'ii:xh5?? li)f4+) lleva al mate. 30 tilf6+ ·c3;g7 31 'iYxgS Con dama y caballo (además de un fuerte pe6n pasado) por las dos torres negras, y el rey contrario aún atrapado en una red de mate, el resto es fácil. Ljubojevic sigui6 jugando por .inercia, depositando sus últimas esperanzas en el hecho de que a las blancas les quedaban virtualmente segundos... 31 ..• ltfd8 En el libro de Bronsteín Aprendiz de brujo, la jugada impresa es 31 ... nfe8, pero en otras fuentes se indica la textual. Como esta torre regresa a 18 en la jugada 33, no podemos saber cuál fue el verdadero movimiento, aunque tiene escasa repercu-

sión sobre la partida. 32 e6 "Unaconclusión digna de esta partida habría sido 32 ~g4 r1Jh8 33 'ilh6+ ~g8 34 ~f6++" (Bronstein). 32 •••

fxe6+

33 ~xe6 34 d7 35 lDg4

aS l:ta6+

cbe5

36

37 'Wxf5 38 d8\W

%lf8 .r1f5+ gxf5

fxg4

~h6 39 'ird7+ l:lg6 40 ¡Vxb7 41 f4 Ljubojevic se rindió. Una partida en la que la fantasía y In 0

ATAQUE AL ENROQUE

precisión (la imprecisión también) de los cálculos jugaron otra partida muy especial, para bien del ajedrez. Fue considerada la mejor lucha del año, y el jurado de Informator también la premió como la mejor del período. Cuenta Bronstein que, después de la partida, el magnate norteamericano (de origen ruso), Isidor Turover le regaló dos botellas del mejor champán francés, diciéndole en ruso: "Yo mismo quise ir a la tienda a comprarlas,con mis viejas piernas."

297

18 lba5!?

Un movimiento sintomático: Kasparov vislumbra la posibilidad de un ataque con-. tra el rey n~gr~J aunque esta jugada tal vez no sea la mejor. Los analistas han sugerido aquí 18 ~h3I? Ytambién 18 'iYf4.

18 19 !i.b3 20 fif4+ 21 nhel

Jla8 d5 rlla7 d4

159

Kasparov- Topalov TomeoCorus Wijk aan Zee 20.1.1999 Esta increíble partida constituye uno de los momentos culminantes del ajedrez táctico en el siglo xx. Con algunas imprecisiones (si no, no sería ajedrez humano), contiene tal cantidad de combinaciones y secuencias hermosas, que uno no puede dej ar de asombrarse cada vez que la reproduce. Espero que el lector, si no la conoce, disfrute de ella, y si la conoce, que vuelva a hacerlo.

Oltima jugada: 17 ... fit;c8-b8

606

Con este avance las negras parecen haber desahogado mucho su posición, pero ahora se encontrarán COD la primera sorpresa, made in Kasparov. 22 ~d5! ll1bxd5 No 22 ... llJ fxd5? 23 exd5 'iY d6 24 'iWxf7+. 23 exd5 'iWd6

(Ver diagrama 607.) 24 Uxd4!! La partida ha sido extensamente analizada, y más esta jugada concreta. De creer la opinión más extendida, habría que concluir que es refutable. Pero mi pregunta es: ¿quién refuta algo aSÍ, ante el tablero? La cuestión de fondo, por otra parte, es que las alternativas que se le ofrecían a las blancas.'eran más bien tristes:

298


26 :e7+ liJd7 27 lIxd7+ (27 'ií'c3 ~gl+) 27 ... Uxd7 28 'iYxh8 ,Uxd5--t. 2S ••• c.t;>b6 Si 25 ... 'Wixe7?, 26 ~xd4+. Si 25 ... ~b8, 26 ~xd4 ~d7 27 Axd7 il,xd5 28 c4!, y las blancas ganan en ambos ca-

sos. 26 'ii'xd4+ ~ xa5 26 ... 'iYc5 27 1Wxf6+ ~d6 28 iLe6!! Axd529b4~.

27 b4+

~a4

607

(a) 24 lL1c6+ ..txc6 25 dxcé 'fi'xf4 26 Ue7+ (26 gxf4 lEld5I?) 26 ... ~b6 27 gxf4 fDd5 28 n xíl l:[ df8 Ylas negras están algo mejor. (h) 24 'it'xd6? t{xd6 25 b4 cxb4 26 axb4lDxd5+ En consecuencia, la jugada de Kasparov merece dos signos de admiración, por su atrevimiento y por las enrevesadas complicaciones que desata, que abren prometedoras perspectivas al juego blanco. 24 __ cxd4? J

"Hay que decir que 24 ... 'ili>b61 casi con seguridad habría salvado la partida, pero entonces nos habríamos visto privados de algunas líneas de juego fascinantes" (Ftacnik). Lo mejor, sin duda, parece ser 24 ... ~b6! . 24 Jl xd51? 25 1: xd51 lj) xd5 26 'fi'xf7+ tiJc7 27 lle6 ltd7 (27 ... 'it'dl+ 28 ~a2 11 d7 29 tt e7 ±) 28 J:[ xd6 ti xf7 29 l:Dc~' ~~a8 3D f4, con posición complicada. 1.5 ]¿e7+!! La verdadera clave de la combinaci6n. Esto marca el comienzo de un espectacular ataque cqmbinativo. No se¡yí~ 25 ~xd4+?, por 25 ... ~b6! o ••

I

608

; Bien. Las negras tienen torre y caballo de ventaja por dos peones, y las blancas tienen al rey negro a tir? de ~ate en una. Pero esto es muy fácil de ver y muy difícil dé lograr, ¿Cómo se consigue ese mate? ESa será la dura tarea de Kasparov para el resto de la partida. . Según el GM Ftacnik, las blancas disponían de una jugada más precisa para ganar: 28 na?!! (descubierta, al parecer, por Kavalek). Veamos. Si 28 ... ~b7 (28 ... ~xd5 29 l1xa6+!! 'ilxa6 30 ~b2li)c3+ 31 'ifxc3 .id5 32 xa3 Después de esto, las blancas ganan de

35. 'iVb2+

~dl

Si 35 ... ~e3?, 36 ne7+. y si 35 ... et>el, 36 .t1e7+ ~dl 37 ~fl!, como en la parti-

da. 36 ~n!

~d2

Otra jugada única.

'. manera forzosa. . La mejor defensa pasaba por 31 ... dl+ 32 ~b2 l:t aS (32 .... ~d4+ 33 1ixd4 l1xd4 34 %txfl. ltd6 35 l1e7, con la amenaza ~e6) 33 iVb6 1Wd4+ (33 ... a5 34 .td711ld5 35 ¡Ve3 axb436 11a7+-I-) 34 'iWxd4 ]X xd4 35 n xf7 a5 36 .i.e6 axb4 37 .ab3+ rj}a5 38 axb4+ l1xb4 (38 ... ~b6 39 'ifxh7, y con tres peones por la

n

calidad, las blancas se impondrán gradualmente) 39 c3 ± (análisis del GM Stohl). 32 'Wxa6+

~xb4

611

37 I!d7!!

300


y una vez más, también Kasparov se muestra a la altura, con este triple mortal en el trapecio: todo ha terminado. 37 %txd7 38 ~xc4 bxc4 39 'iVxh8 nd3 39 ... I;tb7+ 40 ~a2 ~c2 41 'iVd4 +-. 40 ~a8 c3 41 'iYa4

41 ... c¡td2 42 ¡Vc2+. 42 (4

~el

f5

43 c;t>d 'ud2 44 'fIJa' Topalov, finalmente, se rindió.

¡Una exhibición de auténtico poderío ajedrecístico, por parte del número uno mundial! El rey negro realizó un peregrinaje único en la jungla del medio juego: e8-c8b8~a7 -b6-aS-a4-a3-b4-c3-d2-dl. Ningún jugador debería olvidar esta

partida.

ATAQUE AL ENROQUE

3.8

301

EJERCICIOS

E65

Juegan negras

**

E67

Juegan blancas

**

612

Las blancas acaban .de jugar 18 ¡VdSd3. Las negras tienen sus piezas bien dispuestas para un ataque directo. Falta ejecutarlo con precisión..

E66

Juegan blancas

**

614

Las negras han jugado 20 ••• n e8-d8. ¿De qué modo se las arreglarla usted para atacar el enroque?

E68

Juegan blancas

**

613

Las negras han jugado 19 •.• ne8-c8. ¿De qué modo pondría usted en marcha un ataque al enroque?

Las negras acaban de cometer un error en su última jugada (21 ... 'fi'f6-g6). ¿Se atrevería a castigarlo como es debido?

302


E69

Juegan blancas

**

E71

Juegan blancas

**

tU8

616

Las negras se han retrasado en desarrollo y su última jugada (10 ..~ h7-hS) ha sido un error. ¿Cómo lo refutaría?

E70

Juegan blancas

**

La última jugada ha sido 14 •••. g7..g6. ¿De qué forma deben las blancas poner en.marcha el at~que al rey negro?

Las negras han jugado 20 •.. i¿f6..g5. ¿De qué forma emprendería usted un ataque directo al rey negro?

E72

Juegan blancas

**

La última jugada ha sido 13 ... Proponga un método de ataque directo para las blancas, a partir de esta posición. ~c6>h8 Steinitz propuso 18 nfl, y si 19 0-0-0, 19 ... Ah8. Pero sigue 20 d4! (Neishtadt), con ventaja blanca. u.

19 0-0-0

n ae8

20 ¡va! Aparta la dama de la columna e para poder efectuar el programado avance d3d4. 20 ._ .aS Tanto Steinitz como Chigorin opinaban, después de la 'partida, que 20 ... lbf4 era 10 más lógico, aunque en tal caso las blancas pueden elegir entre 21 l¿}g5 ry 21 d4!. ~ Según Euwe, era mejor 20 ... lIf5!, seguido de 21 ... t¿)f8. 21 d4!' exd4 ~xd4 22 Il\xd4 si 22 ... lDxd4, sigue 23 l1xh7+1 ~xh7 24 ~hl+. Euwe sugirió 22 ... ~a6, y Neishtadt,22 .40 'ife4, pero en este caso

puede seguir 23 ti)f3! (Kasparov). 23 l:[xd4 (+-) ll)xd4? "Con 23 ... ne7 hubiera impedido el sacrificio de torre, pero no vi defensa contra 24 rldh4. Si24 ... ':lff7,25 g3, con idea de 26 .i.d4 ~g8 27'ifd3 Y28 'ti'g6" (Chigorin). (Ver diagrama 646.)

24 nxh7+! Un espectacular remate, que decide la lucha de fonna drástica. .

ENROQUES OPUESTOS

311

dría resultar decisiva para el desenlace del evento. Última jugada: 15 ... iJ.d7-e6

24 ••• 25 lffh1+ 26 ~h6+ 27 li'h4+

~xh7

rt;gT ~f6 ~eS

28 'ikd4+ Chigorin se rindió. Es mate a la siguiente: 28 ... ~f5 29 g4++.

161 PiIIsbury - Lasker San Petersburgo 4.1.1896 En este importante torneo, el más selectivo de aquellos años, pretendía dirimirse quién debería enfrentarse a Lasker por el título mundial. En principio se programó como una especie de torneo de aspirantes entre los cinco mejores (Steinitz, Lasker, Chigorin,Tarrasch y Pillsbury). Este último era el menos famoso, pero acababa de ganar el fortísimo torneo de Hastings (1895), causando una gran impresión. Tarrasch declinó participar, limitándose, por tanto, a los cuatro restantes. Después de tres vueltas (el torneo estaba programado a cuatro), la clasificación era ésta: 1, Pillsbury 6,5 (de 9); 2, Lasker 5,5; 3 Steinitz 4,5;4, Chigorin 1,5~ Llegó entonces esta partida, que po-

16 f4 11ac8 . 17 f5 nxc3!! Si 17 ... .Yl.d7, 18 iVf3, con posibilidades mutuas. 18 fxe6? Pillsbury no se resigna a jugar 18 bxc3, por 18 ... nc8! (18 ... 'ifxc3 19 'iff3 'iYxf3 20 gxf3 il.xf5+, con alguna ventaja negra) 19 fxe6 ¡fxc3 20 exf7+ (no 20 'fi'xf7+ h8

21 li'g6 ¡;'b4+) 20 ... ~f8 21 'ft'e2 ~xd4-t.

18 •..

na~!! ".

312

EL ATAQUE EN AJEDREZ '

Esta increíble jugada de torre parece un au téntico pase mágico del visto y no

visto.

19 exf7+ La aceptación del sacrificio conduce inequívocamente a la derrota: 19 bxa3 ~b6+ 20 ~al (20 ~c2 llc8+, ganando) 20 ... ..txd4+ 21 l:txd4 ~xd4+ 22 ~bl fxe6 23 .te2 ~e4+ 24 q;al Ilfl, con ataque concluyente. 19 :xf7 20 bxa3 'iWb6+ 21 ~b5! La mejor defensa es esta inteligente desviación de la dama negra del punto d4. Si 21 ~al, 21

.1'

~xd4+

ventaja. Después de 25 ... ¡Vc4, fuerzan el empate con 26 r1e8+ ~h7 27 'Wf5+ g6 28 ttc7+! (variante indicada por Kasparov).

25 ...

'ifc4

26 c;t>b2? Mucho mejor 26 ~bl! nxa3 27 ttcl!, y la ruleta de la fortuna ha cambiado de rumbo. Como suele suceder, en partidas importantes, los apuros de tiempo de un jugador suelen afectar a los nervios... [del otro! En este caso, es PilIsbury el que pierde el control de la situación, a pesar del dramático Zeitnot de Lasker.

6 21 ~c2

nc7+, las blancas pierden como en la nota anterior. 21 ••• \WxbS+ 22 ~al tun Lasker ganaba con 22 ... 'l/ic4!, pero no pudo verla, en fuertes apuros de tiempo. Después de 23 I1d2 (o bien 23 '+Wg4,l1e7!, amenazando 24 ",. ne2) 23 ¡'c3+ 24 11 b2 .ítxd4 -+. Ahora las blancas tienen opciones. l ••

23 nd2

24 tlhdl? Devolviendo el favor. Con 24 rIel!, Pillsbury hubiera podido forzar tablas. Por ejemplo: 24 lO. 'ita5! 2S lIe8+ ~h7 26 ~f5+ g627 .1le7+!! (27 'iWxf6?? .r1cl+ 28 ~b2 VWc3++).27 ... ~xe7 28 Wifl ~h8 29 ~e8+ c3;g7 30 flixe7, con jaque perpetuo.

24 ... l:c3? Un error garrafal, que cambia de nuevo las cosas. Con 24 ... 'lNc6! 25 ~bl ~g5, . las negras ganaban fácilmente. 25 'iNf5 . Las blancas. no aprovechan SU oportuiidad, Con 25 el! seguirían teniendo las ablas al alcance de la mano, en el peor de os casos, pues si 25 ... n e8, quedarían con

n

649

1:tc4 26 l:txa3!! Comedia dramática en dos actos: ¡la pasión de los celos! La segunda torre no quiere ser menos y no se conforma con sacrificarse, sino que lo hace en la misma casilla que su compañera o rival.

27 'ife6+

h826 l:tgl, ganando en el acto) 24 gxf6 g6 25 h4, con buenas perspectivas de ataque. 11

13 ¡Ve3 lJ.Jf6 Un error sería 13 ... ~xa3?, por 14 llJa4 y 15 ~xa3.

14 liJeS

ttd8

14 ... ~d5 15 ~f3 lL\xc3+ 16 'iVxc3 cS. 15 jLc4 . ..id7 Ahora sí se amenaza 16 ... Axa3.

16 17 18 19

~b3

..te8

rIbel

~f8

g4

lLld5 'tWf3 c6? Era obligado 19 ... li)xc3+ 20 ti'xc3 aS. La posición de las negras es totalmente pasiva, y su dama cierra el paso al peón b que podría servir de ariete rompedor en M.

665

22

lDg5!

ll)c8

Si 22 ... lL\g6, 23 li)xg6 hxg6 24 ¡Vh1 ~d6 25 nxe6! decide (25 ... fxe6 26 'ti'h7 t h7 26 Wf5+ (26 ¡fxf8?? il.g6+)

26 ... g6 27 ~xf8. . Una increíble miniatura en un Cam-

o

peonato del Mundo. En el banquete de clausura, Ivanchuk le pregunt6 a Ponomariov qué había sentido cuando le colocaron la corona de laurel de los vencedores. Respuesta: "Un olor increíblemente agradable, que me producía sensación de euforia."

•

seguir el guión habitual: avance fl-f4-tS, a pesar de que las negras hayan enrocado largo. 18 ~d8 19 'ti'e2 ~a6

20 .l.d2

.i.e8

21 l:l b2 l¡j ec6? Este caballo era necesario en da, para proteger b6. o

22 tlebl

lt)b8

167 Spassky - Short Torneo Phillipsllrew Londres 1982 Última jugada: 17... a7-a5 .

668

23 nxb6+! Esta operación de cambio no es una mera transacción de material (dos torres por dama y peón), sino que supone abrir la columna b, Este factor, sin embargo, queda atenuado con la desaparición de las torres. 23 ~xb6 24 l:txb6+ ~xb6 o

L---

--I

667

Este avance es, cuando menos, dudoso, porque se debilita el peón de b6. Las negras quieren formar una coraza defensiva, con ...b6-b5, bloqueando el ala de dama con un muro impenetrable, pero ¿para qué realizar esos movimientos de peón, pudiendo conservar más atrás la última li-

nea defensiva? .18 .i.h3 Parece que las blancas se disponen a

25 lZ\n

liJbc6?

No es la mejor disposici6n posible de las piezas negras, pues ahora Short podía situar su alfil en b5. 26 liJe3 liJe7 El rey negro ha. quedado bastante aislado, aunque cualquiera de sus tres piezas menores es fácilmente movilizable. Sin embargo, no se ve a simple vista cómo pO_o. drían las blancas alcanzarlo. Los módulos

322


analíticos, por ejemplo, se centran en posibilidades inocuas, como 27 ~g2 Y27 .i.g2.

27 lilxc4+! Un excelente sacrificio posicional de pieza por dos peones, pero que significa nada menos que la apertura de diagonales sobre el rey negro, es decir: [actividad garantizada para los alfiles blancosl 27 ._ dxc4 28 'ti'xc4 La amenaza inmediata es 29 'iVc5+, pero la amenaza "secundaria" es que los alfiles blancos se convertirán en cañones que apuntan al rey enemigo. 28 •.. /i)b7 28 ... lLlec6 29 Jte3 cbc730 'iVa6 +-. 29 ~b3+ rtlc7

30 c4

.

La marcha de la' masa de peones centrales es, sin duda, lo más prometedor para las blancas, sobre todo teniendo en cuenta el atasco momentáneo de piezas contrarias en la última fila. .

~0

Jlc6

3r) ... :iJc631 'iWc3. 31 il-e3 .t[ b8 Si 31 ... a4; 32 'iVb4 tLlc8 33 Ag2, minando la casilla d5, tras el cambio de alfiles. En caso de 31 ... f5, 32 d5! exd5 33

\i'b6+ ~c8 (33 .. ~d7 34 e6+) 34 ~c5 lLlxc5 35 'lfxcS +- 35 ... dxc4 36 'fIixe7.

32 d5r

/i)d8

32 ... lüc5 33 ¡fe3 -f-. 32 ... exd5?? 33 VWb6++ (33 .§L b6++). . 33 ¡Vc3 nbl+ .34 ~b2 ..i.b7 34 ... exd5?? 35 ti'xa5+ ~b7 (35 ... ~b8) 36 ~a7+t:.

35 '#Wxa!+ *d7 . Si 35· .... ~c8, 36 ~g2 exd5 37 cxd'i, cuando perceptible el efecto de barrido de la pareja de alfiles, así como la potencia del par de peones centrales en quinta. 37 ••. ~f5 38 d6 ~é6 39 ~xb7+ ~xb7 (39 ... l1xb7 4d 'ila8+ I:lb8 41 'iYc6+ ~d8 4~ .tdl) 40 ~a7+ q;c6 (40 ... ~c8 41 \Wxt7) 41 Wixf7 .'~. 36 ~a4+ ~c7

es

37 1Wa5+ ~d7 38: ¡VeS ~c8 38 •.. ~~e8 39 'fIIe7 +-.

. 39

Ad2

lilb6

40 f3

40.i.b4. 40' •.• tijaS 40 ... llb241 dxe6+fxe6 42 iYd4+. 41 AaS Itcl 42 ~g4 1:[xc2+

ENROQUES OPUESTOS

43 Wh3

l:te2

44 f4

:c2

45 f5 Hace mucho que la partida está decidida: las piezas negras están descoordinadas y las blancas despliegan una actividad óptima, con la inestimable ayuda de sus peones centrales. . 45 _. exd5 La única alternativa a la textual es el abandono inmediato. llJe6 . 46 f6+ 47 'fie7+ cj}c6??

323

ciones en los mundiales infantiles y juveniles. Última jugada: 12 'ir'c3xc6

47 ... ~c848fxg7. 48 1Wd6++

4.3

REy

ESTRUCTURAS

Pmc E INDIAS DE Las blancas han realizado un planteo muy pasivo (véase el mazo de piezas del

Los enroques opuestos se ven a menudo en partidas con la Defensa PirclUfimtsev, en especial en las formaciones derivadas de la Variante Byrne (4 ~g5), o afines (con ~e3t B, 'ii'd2, etc.). En la Variante Clásica, en cambio, ambos bandos suelen enrocar corto. En la India de Rey los enroques opuestos se producen, casi exclusivamente, en las partidas con el Ataque Samisch, que en los últimos tiempos ha visto decrecer su popularidad. Así que son cada vez más raros.

168 ParIigras- Jobava Campeonato de Europa Individual Anatolia 16.5.2004 El joven GM georgiano Baadur Jobava es uno de los nuevos talentos, conocido desde hace años por sus brillantes actua-

flanco de rey), defecto que han agravado con la temeraria captura de este peón, que abre innecesariamente una vía de ataque sobre su rey.

12 •.•

iJ..e6.

13 .i.cl Más profilaxis, pero pocas piezas en juego. 13 ... l1b8 14 lfJh3

324


14 ... ~xa2+!I ¡El trueno del infierno! Inesperado, espectacular y brillante. Pronto veremos cómo el enroque blanco se derrumba. 15 c;t;xa2 'ifa5+ 16

~bl

ll)dS

17 r!d3 Parece más natural 17 Ad2?, pero naturai o no, seguiría 17 ... n xb2+ 18 ~xb2 ttb8+, con debacle general. 17 ..• Ilfc8 Al precio de una pieza, las negras han puesto en marcha UD ataque demoledor. Entretanto, las blancas aún no han desarrollado sus piezas del flanco de rey, ausentes de la lucha. 18 ~d2

21 c3 li)b4! Claro que tenía que haberse previsto esto. Pese a la pieza de menos, las negras tienen ya una ventaja prácticamente decisiva. 22 'Wa6?1 La alternativa era 22 cxd4 ~a2+ 23 ~c1lZ\xc6 24 .: xb8+ ~xb8, cuando las blancas tendrían tres opciones: 25 ll)f4, 2S ~c3 y 25 il.d3, pero seguirían en dificultades, y esas dificultades vienen dadas no por la relación material (:+A+~ vs 'fV+A+8), sino por la exposición de su rey, el retraso en desarrollo (factores dinámicos), y el peón pasado a negro (factor estructural). li)xa6 22 23 ~xa6 nxb3+ 'iYxa6 24 ~xb3 25 cxd4 Tenernos lamisma relación de fuerzas qu~ en la nata anterior (con la desaparición adicional de una pieza menor por bando), y la conclusión es más o . menos misma: el rey blanco está desprotegido y el peón negro a es un importante factor, que debe inclinar la balanza. "ií'e2(-+) 25 ••• 26 ~el Puesto que a cualquier otra jugada de alfil sigue 26 ... iVxg2 y las negras ganan pieza, las blancas tienen que incurrir en esta penosa maniobra defensiva, para evitar pérdidas materiales. Pero eso viene n ser una rendición anticipada. 26 ••• 1Wxg2 27· ~f2 (Ver diagrama 674.)

la

18 •.. tl.xb2! ¡Y ahora, la ira de Júpiter! A. primera vista, es prometedora 18 ... lLl b4, pero después de 19 n a3 'iVd8 (no 19 ... 'lj'xa3?, por 20 iVxc8+ 1:1 xc8 21 bxa3 li)xc2) 20 fj'a4ll)xc2 21 :b3 ]¿xb3 22 'iWxb3 lDxd4, las negras tienen compensación por la pieza, pero no más. El sacrificic de torre, en cambio, es más preciso y sc.Lltundente. Ilb8+ 19 rl;xb2 ~fl

lIb3

~xd4+

Esta configuración de piezas es, por supuesto, impresentable. El jugador rumano debía haberse rendido.

ENROQUES OPUESTOS

325

Última jugada: 14 0-0-0

27 •••

fixf3+

28 ~c4 29 Itgl

aS a4

30 lLld3

Si 30 l:tg3,30 ... 'tWe2+ 31lf)d3 33. 30 ••• 83 31 iLd2 eS! 32 dxe5 32 llg3 \Wc6+ 33 ~b3 a2.

'ifc6

32 ...

y Parligras se rindió por fin. A cualquier jugada de rey (33 ~b3t 33 Cit;d4,33 c;t;>b4), sigue 33 ... ~6+, ganando la torre. La explotación de las posibilidades dinámicas contra el enroque blanco ha sido

muy imaginativa ~or parte del joven GM georgiano.

169 Aloni - Bronstein Match URSS - Israel Olimpiada de Moscú 1956 Este match fue el primero disputado. entre las selecciones de la URSS e Israel, y la partida que sigue resultó decisiva para el encuentro, pues las otras tres finalizaron en tablas.

Las negras tienen perdido su peón de d6 y las blancas parecen tener controlada toda la posición. 14 ._ b51? Un avance de peón a una casilla controlada cuatro veces. Bueno: es un sacrificio posicional, para abrir líneas contra el enroque. 15 cxbS axb5 16 li:)cxb5 c4 Bronstein no mira atrás... 17 'fi'xd6 ¡faS Bronstein: "Era mejor 17 ..~ c3, porque ahora las blancas pueden jugar 18 Ji.d2. Durante la partida, ambos oponentes opinaban que tras 18 ... ~3 19 ..txc3 n fcS 20 ~ bl .: xc3, etc., las negras dispondrían de un ataque muy fuerte. Por esta razón, las blancas tratan de evitar la variante, con 18 i.,d4. Si ahora 18 ... c3, se puede contestar tranquilamente 19 li)xc3." 18 i.d4? Mejor era 18 i.d2 'ti'a4 19 i.c3, con posición complicada. 18 ..• nfc8 19 3l.c3

326


19 ••• ~d3+! 20 ~xd3 si 20 et>bl, 20 ... Axc3 21 li)xc3, y los dos caballos quedan amenazados. 20 •.. ..i.xc3 21 ~xc3 cxd3 22 1%xd3 ~e5 "Las blancas tienen tres peones de ventaja, pero, como compensación, las negras disponen de mucho espacio para sus piezas. A partir de este momento, el caballo negro entra en juego y anuncia con enérgicos clarines el ataque final" (Bronstein). 23 ];1e3 l:td8! 24 ~e7 1:ld7! 2S 'iYf6 La dama blanca ocupa- una posición que, en otras posiciones, podría considerarse ideal (corno pieza de ataque, obvia-

mente), pero que aquí debe considerarse fuera de juego, desplazada del teatro de operaciones. . (Ver diagrama 677.) L:)

•••

'ifc5!

ltJc2

tt1d3+

Ambos caballos negros han llegado a jaquear en d3, casilla en la que caen, pero con todos los honores.

27 l:{xd3 28 a3

l:txd3

¡vn

La masa de peones blancos (seis contra tres) debería compensar ampliamente la calidad. El problema es cómo resolver la seguridad de su rey. Podríamos decir qlJt~J como tantas otras ocasiones, el espíritu lucha contra la materia. Esto es cierto, pe·· ro más cierto es aún que en esta posició n la estructura negra es muy superior a la estructura blanca.

en

29 Ite1: Las alternativas no son esperanzadoras: Ca) 29 li)b4. n xa3! 30 lLlxd3 (30 bxa'l 'iWd2+ 31 ~bl; Uxc3 -+) 30 ... 'iVe3+ JI c¡f¡Jc2 Ab3+ 32 ~bl 'i\Vxd3+ 33 ~cl na'!t y mate a'. la siguiente.

(b) 29 :dl.~b3-t. 2~) . . . '

l:td2

Lasblancas se rindieron. Una excelente partida de ataque d(~ I GM Bronstein. .

ENROQUES OPUESTOS

170 Korchnoi - Stein 33er. Campeonato de la URSS Tallinn 1965 .

Última jugada: 13 t¡)e4-c3

327

lb 4h5 17 ti) ge2 li) d7, con igualdad. También sugiere preceder la captura del peón de 14 g3!?, Y después de 14 ... lD4h5, 15 l¿)xb5 Aa6 16 liJe2, con Iigera ventaja blanca. 14 ••• .~a6 15 liJa3

Es jugada única, pero el caballo queda arrinconado, de modo que las negras siguen jugando con naturalidad (y un peón menos)... 15 ... ttb8 16 g3 lLl4h5 Tampoco este caballo tiene motivos para estar satisfecho con su situación. . 17 b3

"La Defensa India de Rey produce siempre un juego agudo y vivaz, y eso es lo más adecuado para el estilo inquieto de Stein, con su permanente búsqueda de luchas emotivas" (MI Bernardo WexIer). 13 _. b5!? Un sacrificio sorprendente. sobre todo contra un gran maestro de la defensa, como Korchnoi. Lapreparación de este avance era menos prometedora: 13 ... a6 14 g3 lb4h5 15 lDge2 b516 c5 ti)eB, con posición confusa. 14 ~xbS La columna b es ahora semi abierta. Eso, por sí solo, puede no justificar el sacrificio, pero abre perspectivas a jugador tan imaginativo como lo era Stein. La alternativa 14 cxb5 obliga a gambitear el peón, comosi se tratara de un Valga (14 ... a6), con la ventaja de que aquí el rey blanco está enrocado largo y, por tanto, en la zona de alto riesgo. Belov indica la línea 14 ... a6 15 b6 cxb6 16 g3

17 • • • . -Si2.b7! Cumplida la misión, el alfil retrocede. Stein se dispone a romper en c6, aun a costa de un nuevo peón. 18 lDbl c6 19 dxc6 ~xc6 20 ~xd6 "iVe8! ¡Pero no al precio de cambiar damas! Es evidente que las negras necesitan a su pieza más poderosa para llevar a cabo su ataque, 21 1:[el El caballo blanco de gl está sujeto a la

328


defensa de su peón f3: 21 /iJh3 Axf3 22 lü g5 ii.xhl 23 1'1 xhl ..th6 =t. .

21 ... 22 ..td2

f!f1

.tf8

23 'iVd3

Tomar en e5 sería hacer gala de una codicia excesiva. Por ejemplo: 23 'i/xe5? 3d e7 24 'iYc3 Jd. xel+ 25 ~xel Ab426 ~xb4 xb4 27 ~xb4 lLlg4! 28 fxg4 ~xhl 29 gxh5 'iVe3+ y 30 ... 'iVxgl.

n

múltiples amenazas. Por ejemplo: 27

tlJg5 1:[f528'fJJxa7 l:lxg5129 .txg5 'i'e5 -+ 30 -i. d2 1W xb2 31 rt> d1 ]¿ a8 32 1Wb6 xa2, y las blancas están completamen-

n

te perdidas. 26 •••

27 ~xc3 28 g5 ". _

..t.xc3 ll)f6 l[)d7

29 lZ)xe4

Las blancas tienen dos piezas menores y tres peones por la dama contraria, un balance perfectamente equilibrado, pero ¿de qué equilibrio se trata aquí? 29 •••

1Wf8

30 ~c3

fIf3

31 ~b2

23 e4! 24 'iYc3?! La alternativa era 24 fxe4!? ~g4 25 lt)f3 lüíl 26 'iie2 lLlxhl 27 ~ xhl, con tres peones por la calidad. Pero Korchnoi se aferra a sus conquistas materiales, algo que, en su caso, pasó a ser el sello de la caaaa

l:% eS! 32 cJ;bl? Fritz recomienda aquí 32 n hgl y 32 li.)d2. La textual es un error, que permite a Stein sacarse de la manga una pequeña combinación. No servía, desde luego, 32 ll)f6+ ~xf6 33 g)(f6 .: xf6 34 Axf6 ~xhl. 32 _. ~xe4 (-+) 33 ~xe4

sa. 24 ... iLg7 2S ltJh3 . i Otro caballo que tiene preferencia por la banda] En esta partida los caballos parecieron haber sufrido una alucinación colec":«. ...j ••• li)g4! . 26 fxg4 Korchnoi entrega la dama, como única forma de prolongar la resistencia. Si

26 'ifa5, seguiría 26 ... 11 xf3, creando

33 ..•

nxe4!

34 rI.xe4·

nn+

35 l:tel 35 l:txfl ffxfl+ 36 cJ;lc2 (36 ..tel

ENROQUESOPUESTOS

'fi'd3+) 36 ... li'g2+ 37 ll)f2 ¡fxf2+, ganando. 35 ••• 'iWf5+ Gana el caballo extraviado, y con él la partida. 36 ~al 1'1 xh137 xh1 'fIxh3 38 Ad4 ¡fg2 39 ngl 'ifd2 40 lLxa7lDe5 41 R.c5 lLld342 iLa3 tl)b4 43 il.xb4 ¡fd4+ 44 ~bl 1Wxgl+ (0-1). Sí, decididamente, la India de Rey era territorio propicio para la creatividad de Leonid Stein.

n

171 Motylev - Sturoa Dubai 26.4.2003

329

14 hxg6 hxg6 15 g4 Además de ganar espacio, prepara el habitual traslado de la dama a la ahora abierta columna h. 15 ._ ~f8 16 liJh3

•••

Otra posibilidad era 16 'ifh2 11 e7 17 iLf4, con ventaja blanca.

16 _

l1e7!

17. tLlf4 0Jc7 18 ..td3 Las blancas completan su desarrollo con ganancia de tiempo (ataque sobre gó),

18 ."

~e8

19 lldel

a5

Últimajugada:9 ... liJf6-eB

10 h4! El avance temático para abrir la rampa de lanzamiento que, con el caballo de f6 desplazado, cobra fuerza adicional. 10 ... f6 exf6 11 exf6

12 i.e3

d5

Las negras han contenido la posible expansión en el centro (d4-d5). 13 h5 1:tt7

20 ~xb5!? . Un sacrificio verdaderamente inesperado. La continuación más tranquila 20 lt)dl también era favorable a las blancas, después de 20 ... ~ce6 21 lj)><e6 ~xe6 22 iLh6 'Wif7 23 llle3. 20 ••• cxbS 21 lt)fxd5 lb xd5 l:tb7 22 li)xd5 ¿Dónde debe situarse la torre? Si 22 ... nf7, 23 ~h6 ¡Vd8 24 JLxg7 nxg7, cuando podría producirse una variante espectacular: 25 11 e8! ¡fxd5 (25 ... tWxe8??" 26

330


l:1 h8+!t c¡i¡l xh8 27 rl xf8+ 'i'g8 (27 ... :g8?? 28 ~h6+) 28 'ifh6+. Volve-

.ll) xf6+) 26

remos a encontrarnoscon ella. . Tal vez la pregunta debiera ser ¿es obligatorio mover la torre? En caso de, por ejemplo, 22 ... lIaa? 23 liJxe7+ l:[xe7 24 Ah6 iLxh6 25 1Ixe7 'il/xe7 26 : xh6, las blancas tienen torre y dos peones por el par de piezas menores negras. El peón pasado y la mala coordinación de las piezas contrarias les darían ventaja a las blancas. 23 .th6 1Wd8 Z4 .i.xg7 IX xg7 Si 24 ... ~xg7, 25 'fi'h6+ Wf7 261Wh8!1 'iWxd.5 27 lIh7+! lLlxh7 28 tle8!, y la invasión de la última fila le da la victoria a las blancas.

25 treS! Aquí se repite el tema que hemos visto en el comentario a la jugada 22 de las negras. No s610 se repite, sino que la posición es idéntica, 25 ••• 'ií'xd5 26 ld. h8+!! ~ xb8 27 tt xf8+ 'iWg8 No .: ... lIg8??, por 281Wh6+, ni 21 ... *h7??, por 28 'li'h2+. 28 'iVh6+ %1 h7

29 %1xg8+ 30 Vixg6+ 31 Wxf6+ 32 'iVf8+

~xg8 ~h8

.tlg7 ~h7(±r

685

Los cuatro peones'de más (por el alfil) le conceden a las blancas ventaja, matizada .por él hecho de que las piezas negras están desorganizadas (torre a8 y alfil e8 aún no han jugado) y subrayada por el peón pasado de d4. Pero esa superioridad se enfrenta a algunos obstáculos técnicos. Hay que jugar con precisión para superarlos. 3] 83?! Consecuencia de los apuros de reloj. La jugada precis a era 33 'ii' e8! Jl b7 34 'iVxb5 nf8 35 'iVd3+ ~g8 30 d5 -t-. La siguiente fase, de la materializaci6n técnica, escapa del objeto de este li·· bro, de modo que s610 la trataremos lige ramente.

33 ...

~b7

35 f4

~g8 l:td8

36 1\Ye6....

~h7

34 \Wf5+

37

~e5· IldS 37 ... iLd5 38 g5 Udd7 39 b3 ±. 38 iVe4+ ~g8 39 f5 nf7 40 ~e6 1:[ xd4 41 'iVe8+ .rIra 42 ~e6+ l:!f143 'iYe8+ UfH

ENROQUES OPUESTOS

331

172

44 1Wg6+ ~h8 45 ¡j'bS+ cj;g8 46 1Wg5+ ~h8 47 'ife7!?

Kasparov - Spassky Niksic 1983

Nueva imprecisión. Se requería 47 f6!

1:.f7 48 'tWxb5 +-. "47._ nd1+ 48 ~a2.t%rr 491We8+ 49 'f/xf7?? ~d5+. 49 ••• catg7 SO iYe5+ et»g8 51 iVxb5

Última jugada: 11 g2-g4

~d5+?

686

No había por qué dar este jaque, pero la posición apenas permite concebir esperanzas a las negras. Por ejemplo: 51 .... ~d5 52 fie8+ 9i;g7, y ahora, con 53 c4 (ó 53 b4), las blancas estarían a un paso de la victoria. 52 c4 (+-) 52 ... .!U3 53 'fi'e8+ 1:(fH 54 'iYg6+ ~h8 55 W'h5+ ~g8 56 \i'g5+ cit>b8 57 fie3 Ahl581Wh(i+" ~g8 59 'it'g6+ ~h8 60 f6 1:[ d7 61 ffh6+ ~g8 (1-0).

Obviamente, seguiría62 ¡Wxhl. Esta partida ej emplifica la dureza que requiere una partida de competición. No basta con lograr ventaja en la apertura, concebir una impresionante combinacióny alcanzar una posición teóricamente ganadora. Todavía falta que el jugador ajuste su talante a las exigencias competitivas: cálculo preciso, cierta dosis de prudencia y un estricto control

del juego.

11 .•• iLxg4!? Un interesante sacrificio posicional. El propio Spassky era un virtuoso del ataque a la India de Rey con emoques opuestos, precisamente en el Sistema Samisch, así que trata de procurarse una buena dosis de actividad, para no caer en una posición

netamente pasiva. 12 fxg4 13 O-O-O!

lDxg4 ll)xe3

14 iVxe3 e6 15 hxg6 bxg6 Una línea interesante es 15 ... fxg6 16 tí'h3 'iW g5+ 17 ~ bl 11 x b2+ 18 \ti> xb2 llb8+ 19 q¡a1lL\b420 a3! +- (Kasparov). 16 l:td2 Mejor 16lbgl! !le81? ~xc4 lIb4.

16 ... 17 llJgl 18 ~f3

lIe8?! d5!

a5 Otras posibilidades son 18 ... lDe7 y 18

•.. ~b4.

.

19 eS?!

Según Kasparov, era preferible 19

332


rIdb2! e5 (una espectacular variante es 19 ... dxe4 20 liJxe4 lDxd4 21 l1h8+11 Jl.xh8 22 ~xh8+ ~xh8 23 'Wh6+ q;g8 24 lDfg5, señalada por Kasparov) 20 l:th7 exd4 21 lIxg7+! ~xg7 22 'iih6+ c;¡f}f6 23 ~xd5+ \te6 24 ~g5+ ~d7 25 ftJxU -t-. 19 ... ll)e7! 20 ..ih3

689

26 lJJf3

20 ••• c5! 21 dxcS 21 IIdh2!? cxd4 22lDxd4 'ifb6 00 (Kas- .

parov).

1:ted8?

Spassky pierde pie, Aquí disponía de una excelente continuación: 26 .0. 1fih6 27 :Ie2 J:1ed8L 27 ~g5! 'WIe7? Nuevo error. Era preferible 27 ... .rl d7 t, ~unqu6 las blancas replican 28 Axe61 (28ll)ge4 'ilb6 29 ILe2 \Wgl+ 30 .lil ~xe5! 3'l1Wxe5 'ilxfl+ 32 ~c2 %ldb7 33 ~f6+ rJ;g7 34 l¡)d7+ f6) 28 . fxe6 29 \Wh2 Ah8 30 'fih61 It b6 (30 . ·f1g7?31 ~a4 'fffl32l:thl t-). 28 ~h4. %td3

21 ... 'ilc7 Ahora las negras contraatacarán sobre el peón de e5. . 22 ¡Vf4 lbc6! 23 }lel d4! Desde la jugada 20, las negras se han

de

apoderado la íníciatíva, pero eso no significa que las blancas renuncien a recuperarla...

(Ver diagrama 689.) 1~ .~.'"

neg:

rtxd4! ;~xd4, 24

... 25 ll1xd4

"\VII

o ••

4:)xe5, con ventaja

ll)xd4 'Wxc5

29", 1Wh7+? Ahora es el.turno de Kasparov,

I.IlN

blancas ganaban. con 29ll)ce41 c3 ]0 tI, I

ENROQUES OPUESTOS

'ii'b4 311Wh7+ ..t;»f8 32 %1 xf7+ ~e8 33 ~f6+ ~d8 (33 ... jtxf6 34 1Wg8+) 34liJxe6+ 'ii;Jc8;35 :I c7++. 29 ••• ~f8 30 ll)xe6+ fxe6 ~e8

31 %1fi+

32 'ifgB+ Af8 33 VJf xg6+ c;f}d8! Las blancas perdieron por tiempo, pero de todos modos su posici6n es indefendible: 34 jL xe6 'ii'b4! 35 lj) a4 ~ e7 36 'irg8+ etIc7 37 'iWh7 n bd8.!, con ventaja decisiva. Los errores no hacen menos atractiva esta lucha. Que los errores abunden en las partidas con enroques opuestos es algo 16gico, porque al ser normalmente el juego mucho más agudo, las posibilidades tácticas se multiplican y las dificultades de cál- . culo y las omisiones también.

173 Spassky - Fiscber Match-revancha (12.a ) Belgrado 30.9.1992

333

17 ... f4 18 ~d2 ~h7 19 g3 fxg3 20 .nxg3 ~h6 21..t.xh6 ~xh6 22 'iVd2+ ~h7 23 ~d3, Y si 17 ... rJJf7 18 ll)h3 We8 19 li)g5, con ventaja. 18 'l2)b5 Se podía jugar 18 g4, pero la ocupación vitalicia de b5, por parte del caballo, restringe mucho los movimientos de las piezas negras. Así que no hay prisa. 18 ••• ~h8? No está claro que el rey vaya a estar más seguro en h8 que en g8, ante la prevísible apertura de la columna h. Claro que hablamos a posteriori, cuando conocemos el desarrollo de los acontecimientos de la partida. Parece mejor 18 ... ~a61? 19 g4 Jlxb5 20 axb5 hxg4 21 fxg4 f4 22 ~d2 g5 23 hxg5 liJg6 24 Uh5 lt)xg5 25 11gb1, con posición confusa. 19 g4 hxg4 19 ... f4!? 20 ..td2 lbg8, o bien 19 ... fxg4 20 fxg4 lbf6 21 gxh5, en ambos casos con ventaja blanca. 20 fxg4 f4

21

~d2

Últimajugada:16 ... b7-b6

21 •••

g5?!

¿Era necesario este avance? Fischer 17 1:tdgl!

llJh7

busca la casilla g6 para su caballo y algo de

334


libertad. Pero supongamos .que, en la posición del diagrama, jugasen las blancas: 22 h5 g5 23 h6 .1tf6.Desde luego, la posición .negra es muy restringida, pero ¿es peor que la que obtienen en la partida? lf)g6 22 hxg5 23 llh5 llf1

24 ngbl 25 'ii'b3 Se dirige a h3. 25 ...

.tf8 l:[b8

25 ... ~a6 26 '+Wh3 'iYd7 27 ~d3 i..xb5 28 axb5 na? (aquí tendríamos un curioso cuadro, pocas veces visto: las tres piezas mayores blancas están triplicadas en la columna h y las correspondientes negras en la séptima fila) 29 ~el ~g8 30 ~f3 1:1g7 31 tDh4 tt)xh4 32 'Wxh4 -t-. Además del peón de ventaja, las blancas tienen todos los triunfos en la mano. 26 'ifh3 11 bb7

cMO 31 nb5! li.)xeA (31 ... .txh632 l1xd8 +-) 32lllc3! ~xh6 (32 ... l¿)xd2 33 ~g5+ cJ;g7 34 :5h7++) 33 tLlxe4+ rtle7 34 nxd8 ~xd8 35 l1xh6 1:.g7 36 ~xd6 l!bc7 37 ll)xc8 ~xc8 38 ~d3 -f-. . 29 ll)t3 nbU? Un error en posición restringida, pero recordemos la sentencia de Tarrasch: "Las posiciones restringidas encierran en sí mismas el germen de la derrota." 29 ... 'fId7 30 'fi'h2 (30 liJh4 li)xh4 31 'ifxh4 f1g6, con posición confusa) 30 ... \Wd8. 30 Ah6!

32 I:txg6 33 l:1xgT+ 27 lLld3!

28

~el

ebg8

. ha maniobrado para situarse en f3 -rcer así la función de bloqueador ( ~6n ~ negro, al tiempo que defiend ?e6n de g5. ••• 11g7 SI LO .•• ll)xg5, 29 l:th8+! rJ;g730 'tWh6+ El

,-,~·~:.~illo

"Wd7

31 li'bS 'ií'xg4 Las negras no tienen jugada útil, y a cualquier desplazamiento del caballo (e?, h8) seguiría 32 g6, ganando pieza.

'ifxh5 lIxg7

34 l:txh5 Con pieza de ventaja, el resto no t ienr~ historia. . 34 •••. ~ g4 35 n h4 s. xl3 36 ~ x L\ lC1 xg5 37 A g4 .%1 h7 38 11 xh7 rt; xh7 J'J wc2 .i/.e7 40 ~d3 ~g6 41lfJc7 rJ;r7 42 llJe6 l[)h1 43 Xl.h5+ g8 44 .1eltnf6 4~ ~h4 ~1i7 46 iLf7 (también ganaha '1h ..txf6 ~)(f6 47 «&t>e2) 46 ••• lbxd5 47 'c)(d~

ENROQUES OPUESTOS

~xh4 48 ,Ah5 ~h6 49 Jl.e2 ~.f2 50 wc4

174

Ad4 51 b3 ~g6 52 c¡tb5 ~f6 53 c¡f;Jc6 c;t;e7 54liJgJ (1-0). Dijimos ya (en la partida anterior) que Spassky era un virtuoso del ataque contra la India de Rey, sobre todo con su favorito Sistema Samisch. Aquí Fischer le ha dado la ocasión de volver a demostrarlo.

Rowson - Kunte Campeonato Británico Edimburgo 21.7.2003

335

Última jugada: 16 ~cl-bl

4.4 ESTRUCTURAS SICILIANAS En esta sección estudiaremos aquellas partidas derivadas de la Defensa Siciliana, exceptuadas las que se originan en la Variante del Dragón, que por el enroque negro en fianchetto, revisten características diferenciadas. Los enroques heterogéneos son el pan nuestro de cada día en variantes como el Ataque Velimirovic/Sozin o el Ataque Rauzer, y en la de rabiosa actualidad, Najdad (con il.e3, f3, 'iYd2),también llamada Ataque Inglés. Las opciones respectivas vienen dictadas, como siempre, por las circunstancías concretas de la posición, y en el caso de los enroques sicilianos opues tos, el rasgo diferencial es la columna semiabierta e para las negras, con el sacrificio de calidad en c3 que tiene rango casi institucional. Los ataques a la bayoneta suelen ser más rápidos para las blancas (como, por otro lado, en casi todas las estructuras), y las negras suelen basar su ataque en eljue-

16

a5

17 lLlg3 a4 18 t[)d2?I Una mala interpretación. A posteriori, Rowson llegó a la conclusión de que es superior 18 l[)cl, entre otras razones, porque deja libre la casilla d2 para una eventual retirada de la dama blanca. '18 ... l1c8 19 %lel Las blancas tienen ya un esquemainusualmente pasivo. (Ver diagrama 696.) 19 ••• b3!? Con este audaz sacrificio de peón, las negras se apoderan de la iniciativa.

20 axb3?!

go de piezas.

Como mínimo, arriesgado. Lo correcto parece 20 a3 bxc2+ 21 cj; al d5 22 exd5

li)xd5 23 'iWxh7, con posición muy complicada. 20 •..

axb3

336 . EL ATAQUE EN AJEDREZ

21 !i)xb3 ~c6! 22 ~xf6? Mal concepto. Había que conservar este importante alfil (22 ..i.f2), porque al cambiarlo se activan, además, las piezas negras, dejándolas con pareja de alfiles en posición abierta.

llg6

22 _.

23 'ti'xh7 Aquí no había que descartar la posibilidad 23 'iYxg6 fxg6 24 ~c3, aunque el rey blanco queda. expuesto, por culpa de la (abierta) columna 3. 23 ..• ..\lxf6 El alfil se sitúa en la gran (y magnífica) diagonal, evacuando de paso la casilla e7 para su rey. 24 ll)hS En esta jugarla confiaban las blancas, considerando inevitable el cambio del alfil

(f6). (Ver diagrama 697.)

las negras no s610 no pierden, sino que conservan opciones ganadoras. 25 •••

.1:ta8

La columna abierta empieza a ejercer su influencia sobre la posición. 26 li)xf6+ ' ] l xf6 27 ll)d2' . La mejor jugada debe ser 27 ~c2', y después de 27 ..• liJeS 28 iLe2 i.a4, la clavada es un factor que tiene su peso específico.

27 ....

ll)e5!

Una fuerte jugada, que libera la acción del alfil dama y 'controla la casilla de escaped3. 2S li)c4' 28 ..i.c4 ~e7! 29 .ílb3 1We3, y no hay que analizar en: detalle para comprender que la coordinación de las piezas negras es buena y que la estructura blanca en torno a su reyes endeble. 28 ••• \Wa2+ 29 ~c2

24._. 'tti'a7! No 24 ... iLe7 por 25 f?jg7+. 25 c3 . En los boletines del torneo se sugiri6 25 liJxf6+ It xf6 26 'fJfg8+ ~e7 27 'ilg5, como línea ganadora para las blancas, algo que dista de ser cierto. Con 27 ... eS!,

(Ver diagrama 698.)

J

29 .••

~e7!

Naturalmente, no sería negocio 29 ... tñxc4 30 Jl..xc4 \i'xc4 31 'fNh8+ g8 31 1txg6+ iLg732 %txg7+ 'fIxg733lfJe7+t.

29 ll)6fS+ ~h8 Si 29 ... llxf5, 30 lbxf5+, y sigue como en la partida.

708

30 ~xh7+! 31 l:lhl+

~xh7

(1-0).

No está mal, tratándose de una partida de ajedrez rápido.

g4 ~a5 a3 .1lb7 g5 lIfe8 h4 lIab8 Ambos bandos han completado su despliegue. Las blancas parecen llegar antes al contacto con las defensas contrarias. 17 h5 .§LaS 18 h6? 18 .td2 amenaza ltJd5, neutralizando . ...b5-b4, pues si 18 ... b4, 19 axb4 tI xb4 20 ltJd5 ~xd5! (20 ... .1:txd4? 21lfJxe?+ ~f8 223l.xa5 nxdl+ 23 n xdl Cibxe7 24 ~xa6J ganando un peón, con parej a de alfiles) 21 il.xb4 iYa2+ 22 wcl ~xe4 23 ~xe4 dS 24 'ifd4 e5! 25 l:th3 (25 'iVxd5 'iVal+ 26 ~d2 13 14 15 16

'iVxb2 27 ~d3 'iYxb4+, y las negras tienen compensación por la calidad) 25 ... exd4 26 %:ta3 'iYxa3 27 bxa3 ~xb4 28 axb4llJb8 29 n xd4, con ligera ventaja blanca en el final. 18 ..• ~f8 19 ~d2

344

EL ATAQUE.EN AJEDREZ

19 hxg7 !iLxg7 20 'lixd6 b4 21 'ilxa6 'WIc7. y son las negras quienes atacan. 19 ..• b4 20 lDa2 ••• 20 axb4 rl.xb4 21 'iYe3 'iYa3 22 b3 t¿)c5, Y su iniciativa le ha reportado a las.negras peligrosas amenazas. 'ti'c7 20 ..•

29 i.d4

o

21

~d3

bxa3·

22 b3 lñc5 23 .!il.c3 eS Valía la pena sacrificar en b3: 23 ... liJxb 24 cxb3 1:1 xb3+ 25 ~al 1:1 xc3 26 ltJxc3 \'Hxc3+ 27 'ir'xc3 tlxc3, con buenas perspectivas para las negras, 24 fxe5 dxeS 25 't'ixe5 li)xd3? Con 25 ... 'Wxe5! 26 Axe5 lDxd3 27

llxd3 (27 jLxb8 ttJf2) 27 ... .l:Ib5 28 hxg7 1Lxg? 29 SLxg7 ~xe4J las negras sellaban ventaja prácticamente decisiva.

29 ..•

:xb3+!

¡Ah, una combinación de mate! 30 cxb3 Si 30 etJ al, 30 ... %{ xc2. 30 _. ; li)cl+! Las blancas se rindieron. Si 31 ~al, 31 ... l(}xb3++. Una partida muy accidentada.

i

179

Morozevieh - Ljubojevic Torneo Melody Amber (rápidas)

Montecarlo 23.3.2002

Ú1tim.ajJ~gada..·12 ... naB-e8

26 o'ijxc7?

Aquí había un increíble recurso: 26 'iYf5!!) que amenaza el golpe demoledor

27 'iYxh7+!, y si 26 ... ~e5 (26 ... g6271Wf6) 27 hxg7 Axg7 28 .btxh7 l:te829 lXdhll +-. 26 ••• %txc7 27 hxg7 Axg7 28 il.xg7 .íi,xe4

b5 '?leS lDxb3 15 lLle4 . biarse por una Este cab~o de~:n~: pero ¿cuál de de las dos plez~s b sa? Después de 15 ... ellas es más peligr~ 7 c3 b4 18 ..t.c2 g6 19 lDxe4 16 ¡Vxe4a5 bxc3 21 hxg3, el juego il.xe7 "fIixe7 20 h5 estos esquemas, es como de costumbre e~eferible 19 cxb4 p de' doble fil o. Pero es 7 21 h5, con ven taja

13 h4 14 eS

'iVxe axb4 20 ~xe7 . blanca. 16 axb3 17 !8..xe7

dS "f/Jxe7

. • -n •

· · o Había que jugar 21 error decisiv dos el ata, d todos mo 6 , aunque, e prosperar. Por ejem... g debe que blanco o

~f3i

lo: . . 22 .. riílf7 23 gxf5 p (a) 22 .J:1h6 4Jg7 lDg726lDe5+ exíS 24 e6+ Axe6 25 23 .J:1dh1 Wf7 24 we8 27l¡)xg6) 23 gxg} 1%xíS 24 Itxg6 xf5 exíS) 23 ". exf5 'tivxd4) 24 Il. xg6 g f425 l1h1 .Il.xd4 26

~;8(b) 11h6

n~~.

25 il.h5 26 exf523 e6! 22 gxf5 n xf5 (25 ih7+ ~f7 26 \lUth31 1lJ g7 il.xe624 18' • f5 24 Ith6 6'e6. Ith6) 23 itlxf5 ex an en todas las líneas. Las blancas gan exf5

'it'g6

22 gxf5 23 'iWb3

~

•

El

·;(·~~:r B.i.aa.lf/

·.~.j.B.·

~~.¡D .a_~J";"\n

U

~~U. ~

·A·.gl~B U .l';I

. bl jLxb3 27 It hgl+ h7 28 f6 g8, y las negras ganan. (Ver diagrama 731.)

*

n

24 ••• c5! El peón ariete, que asumirá la ruptura decisivaen c4. 25 ~~1 26 dxc4

c4 lDxc4

30 ._ llc8! 31 fxe6 liJe3 Las blancas se rindieron. Si 32 \t>b2 (otras jugadas también pierden),32 ... l\Vxc2+ 33 ~xa3 11a8+34 ~a4 'iYr3! I35 ~xa8li)c2+ 36 cba4 ~b4++ (variante señalada por Peter Lék6).

354


185 Ganguly - Svidler

Match India - Rusia Olimpiada de Bled 28.10.2002

Última jugada: 13 ... ltJf6-d7

14 g4

b5

15 g5 li)ce5 16 b5 Bueno, las blancas tienen ya su bayoneta calada en el ala de rey: dos amenazadores peones en quinta. Pero ése es el pan nuestro de cada día en la lucha con enroques heterogéneos. 16 ••• b4 17 lbe2 Otra posibilidad era 17 lEl a4 b8 18

n

lDd4 ~c5.

17 ..• a5 18 ~bl 84 También están en quinta (en relación con su base) los dos peones negros, y ade-

más ganando tiempo, por

el ataque al ca-

ballo.

(Ver diagrama 734.) lbc5 Naturalmente, no todo es cuestión de avances de peones ni de la rapidez con 19 liJbd4

que establezcan contacto con las filas enemigas. Es mucho más importante la coordinación general de piezas, su disponibilidad en la estructura de un bando, no en el sentido de estructura de peones, sino!de estructura general: piezas y peones. .20 g6 Todo esto se había jugado ya en la partida de uno de los protagonistas, Svid ler - Avrukh, Haifa 1999. Svidler confesó que, eh su preparación para esta partida, había llegado a la conclusión de que, en este momento, las blancas estaban peor. Sin eníbargo.v'cuando esta posición apareció en el tablero, mis sensaciones me decían justo lo contrario". Muy revela dar. Hay que: tener en cuenta las angus tias que acechan al jugador, su sentido (1(~ la responsabilidad colectiva (en el caso de los encuentros por equipos) y sus Ian tasmas personales. 20 ... b3 La 'única jugada que al GM ruso le parecía lo bastante intensa como para man tener el equilibrio en esta lucha. A VIU kh había Jugado 20 ... iLf6, y después de ')'1 lLlb51 ~Wb6 22lbed4, las blancas qucclnron

mejor. Los caballos sostienen su flanco dama.

(le

ENROQUES OPUESTOS

21 gxh7+ Mejor parece 21 axb31? (no 21 cxb3 axb3 22 lb xb3 ~cd3!) 21 ... axb3 22 ljJ xb3 ll) xb3 23 cxb3 'f.f a5 24 il. b6 1Wa2+ 25 ci>c2 lbc6, y aunque las negras parecen tener buenas perspectivas, después de 26 ~cl! (no 26 Jlxd8? lL1b4+ 27 c¡f; c3 .t xd8) 26 ... 'ir al 27 A xd8 l{} b4+ 28 ~ d2 xd8 29 .t c4, el rey blanco se dirige a su flanco, con venta-

s:

ja.

21 _ ~h8 22 ttgl ~J6 23 irg2 .i.b7 Svidler prefiere seguir manteniendo la tensión entre peones. Con la textual completa el desarrollo, comunicando a sus torres. Obsérvese que, por el contrario, el alfil blanco de f1 sigue sin jugar y entorpece, precisamente, la comunicación entre sus torres.

355

Los apuros de tiempo le aconsejaron a Svidler que debía eludir las complicaciones derivadas de 26 d5!?~ posiblemente o ••

lo mejor; 27 'li)xc2 28 h6

79

d5

g6

~f4!?

. Mejor era' 29 ll)ed4 dxe4 30 f4 liJed3 31 n xg6 'iYxf4, aunque las negras tienen ventaja. Es comprensible que Ganguly quiera crear problemas apremiantes, pero no lo son tanto.

736

29 ••• dxe4! 30 "ti' xf6+ c:j;> xh7 31 .tIxd8? 31·l¿)ed4! exf3 32 lIg5 Ild5!, Y si 33 llJe3, 33 ... xd4 34 tt xd4 ~e4+ 35 xe4

n

n

ltJxe4 36 ¡Vxe5 lL\d2+. 31 ... 73j

32

33 r!g5 24 ~g5?! Si 24 ~b5, 24 ... bxc2+ 25 r1lxc2 fije? 26 lO ec3 a3 27 b3 11 ac8, y las piezas negras habrían logrado esa extraña cualidad de conjunto llamada armonía. ..axgS 24 ... f6 -25 'l6xgS 26 ~e3 bxc2+

nxd8

~exd4

exf3

.

33 .§¿d3 era la idea de Ganguly, a lo que hubiera podido seguir 33 ... l¿) cxd3 34 llJ xe6 f2! 35 lb g5+ \tl h6, pues ahora no es posible la "mortal" 36 Ilhl+, por 36 ... ~xhl. Sin embargo, las negras podían replicar con la prosaica 33 ... n g8!, y anular toda esperanza,

356


Una formación característica de la Variante Najdorf en una de sus líneas actuales, que algunos llaman el Ataque Inglés.

12

~4

13 ~bl 14 h5 15 gS

11c8 ~fd7!?

'fIIe7

737

33 ••• ~e4 Aún ganaba más rápidamente 33 ... xd4! 34 ltJxd4 /i)e4 35 'iff4 li)xg5 36 ~xg5 .ie4+ 37 ~al a31. 34 'iVxe5 tWxe5 35 I:txe5 11 xd4 36 ~c1 II d5 37 n xd5 ~xd5 38 ~d2 <J.1xh6 39

n

~e3

g5 40 tDde4 g4 41 ~f4 csth542 lL\c2

~h4 43 liJe3 g3 (0-1)•.

186 Motylev - Dvoiris . Campeonato de Rusia Krasnoiarsk 2003 Última jugada: 11 ... O-O

Las blancas llevan la delantera en la carrera de ataques, con dos peones en quinta, pero.... 15 ••• f5! Un" excelente contragolpe. 16 .gxt'6 Er~ interesante el avance 16 g6!?, Y después de 1~ ... h6, 17 Axh6 f4 18 jLxg7 cJ;xg7 "t9 h6+. el juego no está claro. Por ejemplo: 19 ~ .. c;t> xg6 20 'ii g2+ itg5 21 D.gl 'fi'd822 Uxd6. con una posición confusa, difícil de dictaminar. tl)xf6 16 .... A pesar de que se ha abierto la columna g, las blancas tienen un pe6n débil en f3 y, por el momento,no pueden explotar aquélln.

17 f4?! ..• Otra posibilidad era 17 ~xb6 'if'xb6 JH .i.h3 Jl.xh3 19 lDd51 ~xd5 20 'ikxd5·f rift>h821 Axh3 ¡frl 22 c3 nc723 'ifd3 y, de nuevo, la situación es complicada. 17 ._ exf4

· ENROQUES OPUESTOS

18 iLd4 No 18 ~xf4, por 18 ... lt)xe4! 19 l2Jxe4 Ilxf4. . 18._. lDfd7! Con intención de neutralizar al peligroso alfil blanco, bien con ...iLf6, bien con ...liJeS. 19 h6 g6 20 ~g7 21 llJd4 R.g4

25 •.• 26 i¿,xf6 27 lDgS

357

'fi'e3! n xf6

nf7

22 ngl?! En vista de que su "ataque" se encuentra en vía muerta, las blancas sacrifican calidad, sobre todo porque Dvoiris se encontraba en apuros de tiempo. 22 ... il.xdl 23 'iWxd1

Las negras debían tener cuidado. Si, por ejemplo, 23 ... %leS 24ll)e6 'iWc6?, recibirían un espectacular mate: 25 Ilxg6+! hxg6 26 i.b5! axb5 27 h7+ ~xh7 28 ~hl+ cí¡g8 291i'h8++. 24

~3

741

~c5!

~f6

25 liJe6

Si 25 ~e6, por supuesto Dvoiris estaba dispuesto a devolver la calidad, conservando ventaja, con 25 ... i.xg7 (25 ... ~xd4 26

'+Wxd4 ~xd4 27 ~xd4 tt e8 28 .i.xf7+ cj}xí/ 29 I1g4, las blancas recobran el peón) 26 hxg7 lDf6, con buen juego para las negras,

UD

Las blancas tienen serios problemas, en inferioridad material y sin iniciativa. Además, el turno de juego es de las negras.. 27 ••• l:txc3! Una forma muy provechosa de "devolver" calidad, tomando el mando de las acciones. 28 ne! Una intermedia lógica, parn .lazar a la dama, pues la captura de la t·..:, :.. ~j no es nada buena: 28 bxc3 llla4!, y no parece haber defensa contra ...'iVb6. Otra posibilidad es 28 .itd7 lbc4 29 ..\te6+ tI xe6 30 liJxe6 'lib6 31 b3 xc2! 28 ••. 'fixh3I Las negras aprovechan la ocasión con lógica puramente ajedrecística. También servía 28 ... ¡feS. l:1xh3 29 lOxh3

n

30 a4 31 ~d4

f3

32 b4

a5

33

cj;f7

nn

34 'tWc3 35 'iYxb4 36 a5

Ith5

~xb4

rJi;e7

358


36 ... lt)a8! 37 'iVb3 ... Si 37 1Wxb7, 37... J:l xaS 38 e5 dxe5 39 ~b4+ I:te5, y las negras ganan. 37 .•. l¡jc7 38 W'g8 ]1f7 39 'irc8 lDe6 40 ~xb7 n xaS 41 eS %l xe5 42 n xf3 n xO 43 'fIxf3 rt b5 44 ¡fe3 gS . Ahora cae h6 y las blancas ya no pue- . den seguir resistiendo. Motylev, en consecuencia, se rindió,

187 Anand - Kamsky Linares 1994

La reacción central contra un ataque de flanco, conforme a los principios establecidos. Pero es un arma delicada que hay que emplear con mucho tino. Otra posibilidad era 13 ... a5 14 g5 hxg5 15 hxg5 ll)h5, con ligera ventaja blanca. 14 g5 ... . Si 14 exd5 lbxd5 15 h5 ~xe3 16 '!i'xe3 Ah4+, y las negras estarían un poco mejoro 14 ..• d4 14 ... hxg5 15 hxg5 d4 16 ~xd4 ~xb3 17 gxf6 .txf6 18 axb3 exd4 19 0-0-0 lijeS) y aquí las blancas podrían apoderarse de la iniciativa, con una maniobra similar él lo que sucedió. 15 ~xd4 ••• Failaba 15 ~f2? por 15 ... lLlh5=t. 15 .... . il.xb3 16 gxf6 Axf6 17 axb3 exd4 .18 0-0-0 lLle5 Si 18 ... iLxh4?, 19 'iflxd4, y si IR ... 'BaS 19 f4, para seguir con eS, en ambos casos 'con ventaja blanca. Naturalmente, no era posible 18 ... O-o) por 19 ~xh6, ga· nando, I

i

i

Última jugada: 13 ... d6-dS

/'11

Parece que las negras han salido (k la escaramuza derivada de 13 ... el) enll unn

ENROQUES OPUESTOS

posición aceptable. Sin embargo, el rey sélo podrá refugiarse .en su flanco y la columna abierta g está y~ ocupada por una torre blanca.

359

23 fxe5 ¡fxb4 24 l1xgl ~f4+ 24 ..: ~g5+ 25 ~xg5 hxg5 26 n xg5 ±. 25 .~bl 't\Yxe5

19 f4!! Anand entrega calidad para no dar cuartel a su rival. Podía jugarse 19 'i\Vg2!, y si 19 ... liJg6 20 bS, pero no 19 Jle2, por 19 ... d3!. 19 •••

l¿)f3

20 'iYg2 21 es

o-o

lilxgl

Si 21 ... ~xh4, 22 'Wixg7 nf823 'ifxgl, seguido de .ag2 y l1xd4.

7~

En teoría las negras tienen ventaja

material, con torre y tres peones por las

745

22 iLd3! . Anand quiere tomar el caballo de torre y amenazar.de inmediato el punto g7. Su jugada es mejor que 22 exf6 'iVxf6 23 'Wxgl 'iVxf4+ 24 et»bl lWxh4 25 11 xd4 ¡y e7, cuando la posición no está clara, aunque apenas ofrece duda que las blancas tienen ventaja.

22 ••• . Alternativas: (a) 22 ... iLe7? 23

JLxeS

n xgl g624 il.xg6 +-.

(b) 22 '"' ~xh4 23 U.xgl g624 i.xg6 ~h8 25 ~h7! ~gS 26 f~gS ~xh7 27 'iWh3! ~g8

do.

28 'tWxh6, para seguir con g6, ganan-

dos piezas ligeras blancas. Pero el meollo de la posición, su contenido estratégico es que las torres negras aún no han entrado en juego y que las piezas blancas, a excepción del caballo, son muy activas. 26 lüc51 i Ahora también lo es el caballo! 26 ••• n87 26 ... 'f§xc5?? 27 iYxg7++. Incluso en caso de 26 ... ad8! 27 iD xa6 .11 a8 28 llJxb4, las blancas tienen una gran ventaja. ¡¡e3 27 'ifc6

n

28 l:tg2 29 ne2 30 ~a2 30 ... aS 31 %le8 ~g8

~h8

¡fgl+ naa8 32 l1xf8+

~xf8

33 'tWd6+, ganando. 31 llJd7 El caballo se encuentra ya a pleno rendimiento, 31 .•.• fIaeS

360 . EL ATAQUE EN AJEDREZ

31

000

188

lifc8 32 'ti'e4 'iWg6 33 iVxg6 fxg6

34liJb6 f-. 32

'iVf3

rs

33 ltJ xf8 nc5! Amenaza 34 ... .tta5++. No servía 33 ... ~ xf8, por 34 'ifb7o

Morozevich - Alekseev Campeonato de Rusia por equipos Dagomys 23.4.2004

Última jugada: 14 ... !iJ..c4-e6

741

34 llJg6+1

Anand devuelve pieza para consolidar la posición de su rey. 34 ._ 34 ... et>h7 35 .tte5.

\i'xg6

35 nel

lWf6 36 'i\Va8+ ~h7 37 Ac4 38 ~g8+ ~g6 39 n gl+ (1-0). Después de 39 ... ~h5 40 ..te2+ ~h4 41 'iWd5, las blancas, dan mate.

nc6

Una de Ias tantas partidas en que Anand nos regaló con su talento táctico.

El cambio 13 .•• li'lxb3+ 14 axb3 ha reforzado la estructura defensiva del enroque blanco. En efecto, ahora a las negras no s610 les resultará más difícil abrir líneas (columna a), sino que, sobre todo, la casilla c4j temática para sus piezas, ha quedado vedada por tiempo indefinido. Por otro lado, las blancas han ganado un tiempo con el ataque: al alfil. 15 g4 :treS· g~

17. ~bl

li:Jd7 86

18 h4

'fIc6

16

.19 n~ Primero, profilaxis del punto c2. Luego, seguirán las acciones agresivas.

19 •••.

.

20 hS

b5 ~d8

(Ver diagrama 749.) Li falange de peones blancos ya está en quinta. Morozevich va por delante y tiene

sus piezas bien dispuestas.

ENROQUES OPUESTOS

361

n

¡fxb3+ 30 b2 1Ixc1+ jt Axcl 'i'xf3) 27 ..• VJJ/c7 28 Wg5;-. . 25 'iVgS et;xgT 25 ... Ad4? 26 W'xg6 .i..xe3 27 ffxe6+. 26 bxc3 JLf7?

Las alternativas eran:

(a) 26 ... li)f8 27 n xh"5 (27 'iVe7+ n xd6 'iflxc3·29 li'f6+ az 'iWb7 37 Wlh2 11 a6!

38 a4 Gradualmente, las piezas negras van logrando pequeñas conquistas, en forma de debilidades en el enroque blanco. El dominio de la columna h, por otra parte, aún no parece decisivo, mientras siga.en pie el alfil negro. . 38 ••• ~d5! Sin dar tiempo a las blancas a desarrollar su ataque (amenaza 39 ... n xa4+). 39 lbc3

Otra posible línea era 39 ~h7+ ~f8 40 ~bl \i'd3 41 ~h6 tDb4+ 42 ~al tIxa4+ 43 bxa4 'iYa3+ 44 et>bl 1Wd3+, y tablas por perpetuo.

39 40 41 42 43 44

••• Jtxc3

llxc3!

~bl

l:txa4+

~cl

tiJa3+ '*feSl

bxa4

'Wxc3+

~d1

lDc4

364


Era más fuerte 44 ... e4!. Por ejemplo: 45 1: b8+ rJ;f7 46 fxe4 'iYd3+ 47 c¡f;»cl ~h6+! 48 ~b2 li)c4+ 49 ~a2 'ifa3+ 50 ~bl lLld2+ 51 ~c2 'i\Vxa4+, y el ataque negro finaliza en mate (Gulko). . 45 %1a2 ~)(f3+ 46 et;el 'iYe3+ 47 ~c2 e4 48 'ifh7+ ~f8 49 ttfl+ cbe8 50 'Wxg7? El error decisivo. Después de 50 1JIg8+ ~d7 51 %ldl+ Ad4 52 'ií'b8! 1We2+ 53 cl 'ti'xa2 54 J¿xd4+ tt)d6 55 f/xa7 ~c6! (55 ... ~e8? 56 'fi'b8+ rJ;;f7 57 'ií'b2 ) 56 ~a8+, y tablas por perpetuo.

755

50 ••• ~·fL ~cl

52 we2 53 ~cl 54 ¡fg8+ 55 ¡VaS .56 rt>d1

'iVd3+ 'iWxfi+ 'lfd3+ e3 Wd7 'iWc3+'

1Wb3+

Las blancas se rindieron. Seguiría: 57 1:1 c2 'ttbl+ 58 ~e2 (58 ltcl 'iWd.3+ 59 .~el \i'd2+ 60 ~f1 'iVf2++) 58 ... &'xc2+.

190

Adams - Fedorov TomeoCorus Wijk aan Zee 26.12001

Esta partida tiene a priori el 'aliciente de que enfrenta a uno de los mejores.jugadores de ataque de la actualidad (Adams) contra quizá el mayor especialista de la Variante del Dragón, con negras. Última jugada: 14 'iWd5-c5

Esta posición ha sido muy analizada, pero la teoría sigue conteniendo infinidad de fisuras y recovecos. 14 ••• 'iVb8! En esta variante teórica de la Dragón, en la que las negras entregan un peón a cambio de abrir líneas sobre el enroque largo contrario, ésta es una línea mnrgi nal. 15 ¡Ya3 Ae6 16 $.a6 Por algún lado tiene que desarrollarse este alfil y de esta forma bloquea el peón JI negro, tomando además la casilla c8.

16 _. 17 g3

¡VeS nad8! Con un enérgico juego de piezas, lus

ENROQUES OPUESTOS

365

ne,gras están creando muchos problemas, haciendo difícil que las blancas organicen una buena coordinación de piezas..Obsérvese, además, la fuerza conjunta de sus alfiles, operando en diagonales contiguas. 18 il.f4 ~f6 19 lIbe! 19 11xd8 n xd8 20 11 di? ¡Vxb2+! 21 'iYxb2 -ixb2+ 22 Wxb2 J:{xdl. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 758

22 ••• j(h6! La amenaza de invasión de la dama es . tan fuerte que permite esta espectacular jugada. 23 f4 23 ~xh6? ¡fa y el mate está cerca . .23 •••

757

·19 ... i.f5! Tocando el punto c2 y convirtiéndolo en vulnerable. Las negras tienen compensación por el peón entregado, con la sencilla amenaza ... 'iV c6 (atacando c2 y f3), Yla dama blanca está atada ala defensa de a6 y b2. Podemos hablar ya de sobrecarga. lIxd8 20 Itxd8 21 c3?! Creando una importante debilidad sobre la diagonal bl-h7. Parece preferible 21 ~c4, para reagrupar,

21 ..•

con ..ib3. 'i'b6

Los continuos vaivenes de la dama negra tienen sentido. Ahora busca penetrar por la segunda fila (f2.), puesto que se ha abierto la veda. 22 . .§Le3

'iHc6

Nueva finta de la dama negra, que ahora amenaza 24 ... 'ife4, con ataque de mate sobre c2 y bl. Está claro ya que la posición blanca tiene irreparables socavones. 24 iLd.2 24 Wixe7 Ile8 25 'ifa3 ¡fe4 26 rIe2, pero aquí es mucho más fuerte 25... 1:te6!, con ventaja decisiva. 24 •••

'iYd5?!

Un lapso, Lo exacto era 24 ... lId6!-+ 25 ~ fNd5 26 l1e2 lWd3, seguido de mate. 2S lle2 eS 26 'ffa4 exf4 27 gxf4? 27 Ir e8+ era prácticamente única para

seguir resistiendo: 27 ... nxe8 28 'iVxe8+ ~g7 29 b3 \i'hl+ 30 ~b2 'tWxh2, y las

blancas pueden forzar tablas con 31 ~e5+.

(Ver diagrama 759.) 27 •.•

~xf4!!

366


La jugada que acaban de realizar las negras es una novedad en esta posición. Lo habitual es 14 ... lObc4.

15 h4

ll\e5?!

.

Tiviakov pierde un tiempo precioso en esta centralización de caballo, tan frecuente en esta variante que puede que haya sido rutinaria. Más enérgico, y casi imprescindible, er~ 15 ... aS!,Ysi 16 h5 a417 hxg6 axb3 18 gxh7+ ~h8 19 cxb3 liJ xe3 20

1Wxe3 e6 21 f4, cuando las blancas echarán 759

28 lte8+ 28 'iWxf4 'irxa2, y si 28 Axf4, 28 ...

'i'h1+. 28 •.•

~gT

29 ~xf4 30 .i.c4

l:txe8 ¡¡h1+

. 31.tn

~g8

No hay nada que hacer ante la amena-

za 32 ... illi3.

.

Adams se rindió.

191 Shirov - Tiviakov

Dos Hermanas 1.4.2003 Última jugada: 14 ... liJaS-c4

en falta su alfil dama para proseguir el ataque. La alternativa evidente es 15 ... li) xe3 16 'iVxe3, con posición complicada, porque eliminar este alfil es uno de los objetivos estratégicos de las negras en estas estructuras. . 16 1W~2 . aS?! Este tiempo de retraso resulta fatal para las negras, Después de la partida, Tiviakov sugirió 16:... Uxc3!? 17 bxc3 ~c7) con posición confusa, como suele ser el" caso en la Variante del Drag6n con enroques opuestos. 17 h5! La "sólida' (¿o apagada?) 17 a4 permite 11 ... ttx;:3! 18 bxc3 ti)xa4, con buen juego para las negras. 17 ... a4

18 I1xgtJ

Shirov interpreta como pocos maestros el ritmo del ataque.

18 _ . (Ver diagrama 761.)

axb3

19 gxh7+ . La maniobra estándar 19 li'h2?1 no da resultado aquí, Después de 19 ... fxg6 20 'iYxh7+ ~fl21 il.h6 bxc2+ 22 ~xc2 (22 l¡)xc2) 22 ... ~ g8, las negras se defienden con éxito. 19 _. ~h8

ENROQUES OPUESTOS

20 cxb3 e6 La importante diferencia (en relación a la línea indicada en la jugada 15 de las negras) es que ahora las blancas conservan su alfil dama, esencial en estos esquemas de ataque. Las blancas tienen tres peones por la pieza, pero la cuestión material no es aquí la más importante. El caballo negro de b6 está mal situado y el peón de b3 le quita a las negras las casillas a4 y c4(!) para sus piezas. 21 f4 ~c6 21 ... lng6 s6lo conseguiría acelerar el ataque: 'l2 f5ll)e5 23 g5. d5 22 ttldb5 23 ¡ya tLla8 ¡Triste destino para la pieza negra peor situada! 24 ~c5 . l?Je7 (Ver diagrama 762.)

367

27 l¡)d6

Las piezas menores negras son de una pasividad desesperante, mientras que las blancas se mueven a su antojo. 27 ••• l:Ic7 28 t¿)de4 Itc8 29 d6 Poderoso peón pasado, absolutamente invulnerable, que condena de una vez por todas al caballo de a8 y, por ende, a toda la posición negra. 29 ~••~ lLld6 30 llld5 n n 31 g4 liJd4 32 ~xd4 exd4 33 gxf6 .ílxf6 34 llJexf6 tt xf6 35 'fixd4 ~xf5+ 36 wal Las negras se rindieron. Si 36 ... ~xd6 (36 ... ¡Vf8), sigue 37 r1 dgl. Una paliza memorable.

4.6

OrRAS ESTRUCfURAS

25 f5! Tras algunas útiles jugadas posiciona-

En esta sección se incluyen estructuras derivadas del Gambito de Dama y otras

les, las blancas le imprimen un mayor ritmo al ataque.

aperturasen las que los enroques sopuestos no son muy temáticos. Si bien, hay que

25 ••• f6 26 exd5 (+-) eS Si 26 ... exdá, 27 lIhel. Si26 ... exf5, 27 n hel tI xc5 28 'ií'xc5 ~g6 29 gxf5, con ventaja decisiva en ambos casos.

decir que en la Variante Carlsbad del Gambito de Dama, los enroques de distinto signo han pasado tener carta de naturaleza.

a

368

EL ATAQUE EN.AJEDREZ

192 Malajov - Thorhallsson Torneo Selfoss Milk Masters Selfoss 7.11.2003

Últimajugada:11 ... O-O

da: 16 ... g6? 17 h5 ~xh718 hxg6+, con ataque demoledor. Por ejemplo: 18 ... q¡, g8 19 h7 'ti' a3+ 20 et> bl rt e4 21 :1dhl, etc. 17 i.d3?! Era mejor 17 lñe5!, con ventaja blanca. .

n

17 ._ 18 .te2 19 lDgl

i.g4 tt)c4

Parece que el ataque blanco se ha paralizado y que ahora son las negras quienes llevan la iniciativa.

12 g4 Este avance tiene ya carta teórica, está, . digamos, institucionalizado, y ha pasado a ser el enfoque más agresivo en la Variante .del Cambio del Gambito de Dama. . Las blancas no se molestan en prepararlo, porque la captura del peón --como en muchos otros casos- abre para el ataque la columna g, yeso, por sí solo, basta para justificarlo sobradamente.

12 •••

%leS

13 g5 liJe4 14 h4 lDxc3 Esta captura es interesante, aunque las negras no están obligadas a sacrificar el peón. Pueden jugar, por ejemplo, 14 ... lD f8, pero la textual plantea una lucha más abierta, de ataques mutuos.

15 i.xb7+ 16 bxc3

rt>b8 lbb6

. Ésta era la idea de Thorhallsson. N atuTalmente, pretender "encerrar" el alfil con 16 ... g6 sería peregrino, además de suici-

19 -i,xe2? En el post mortem se lamentaba el GM islandés por haber realizado esta captura. Según él, lo preciso habría sido 19 ... a51 ¿ Qué pasa con el alfil de g4, en el aire? Después de 20 il.xg4 na6 (con la amenaza 21 ... 'ii'a3+· y 22 ... : b6) 21 ¡Ya4 1:1 b6 22 ~f5 (ante 22 ... ~e4) 22 ... Itb2, que amenaza ganar la dama con 23 ... b5, Y no sirve 23 'ft'xc4•.por 23 ... \Wa3!I. Así pues, Thorhallsson tenía razón: las negras tienen un fuerte ataque por la pieza y las blancas deberían exprimir al máximo sus recursos defensivos para salvar la posición. 20 /llxe2 a5

ENROQUES OPUESTOS

21 g6! Fuerza los acontecimientos. Al crear un contacto con fl, no le deja tiempo a las negras para seguir con su ataque en el ala de dama. En otras palabras: hay que atender a este avance. 21 ..• f6 Si 21 ,.. fxg6, 22 h5 (221L1f4?1 'iVa3+ 23 ~bl na6 24 ~al) 22 ... 'iWa3+ 23 et>bl l:1a6 24 hxg6+ ~g825 ~al ltb6 26 rIbl, con ventaja. 22 lIdgl Un plan sólido y contundente: en dos jugadas (h5-h6) las blancas dispondrían de un ataque ganador. 22 ..• na6 23 bS

'iYa3+

24 ~dll No hay por qué meterse en el rincón. 24 ••• l:t.b6 25 h6

Las blancas han llegado antes. Si 25 ...

IIb2, 26 'iVf5! lleva al mate 25 ..•

liJd6?

Esto pierde, pero ya nada parece servir. Después de 25 ... 11 b2 26 'iWf5 n d2+ 27 *el ~xa2? 28 hxg7+ *g8 29 tth8+ eJ5xg7 30 'i\Vd7+ ~xh8 31 'ifh7++. Lo menos malo es 25 ... ~b2, forzando

369

un final muy precario, si no perdido: 26 hxg7+ rJ; xg7 27 n h7+ ~ g8 28 11 ghl ¡gxc2+ 29 ~ xc2 : b2+ 30 ei; ai (30. ~d3?? nd2++) 3D ... ne431lL1g3+-. . 26 "hxg7+ ci;g7 ~g8

27 nh7+ 28 g7 29 :Ih8+

l1e7

c¡t>f1

30 gB1W++. Una partida característica de la lucha en enroques opuestos, con un tratamiento clásico.

193

Slaby - Luther

Neckar 11.4.2004 Última jugada: 13 ... b5-b4

Esta posición procede de una Defensa Philidor. 14 lL1xf6+ ~xf6 1.5 g4 lBb5! Las negras han bosquejado ya un plan de ataque con ...¡VaS, ...lbbS, ... neS, y eventual sacrificio del caballo en c3 Ó a3.

Con este salto abrazan decididamente su plan, entregando el peón de d6. . 16 ~xd6

370

EL ATAQUE' EN AJEDREZ

Tomar el caballo sería suicida, por el ataque sobre la columna h.

16 _. 17 .ac4

'fia5

No puede aceptarse el venenoso regalo de la calidad: 17 .!JLxf8? ~c3+ 18 bxc3 bxc3 19 'ilicl Ag51, y la dama blanca está perdida, al no ser posible 20 'IIxg5?? por 20 ... ~+ y mate. 17 ..• J:fd8? Cuál de las dos torres debe moverse en una situación dada siempre es un problema práctico, que aquí queda ilustrado. 17 ... %1 ad8! no permitiría la jugada que sigue, y si ahora 18 Axb5 (18 'jWf4 lL1xd619 Itxd6 'fic7, y la presión sobre la clavada es decisiva) 18 ... axbf 19 1i'dS

sin embargo, tras 25 'iVe4 il,.xd6 26 ~e2 1:1 ac8 27 ez, el ataque no prospera, las blancas conservan la pieza de ventaja.

n

y

20 q;xb2 'Wa3+ 21 ~bl 21 ~al?? 'iUc3+ 22 ~bllLla3+ 23 *cl 'ilxc2++. 21 ... . 22 Jlb3

'iYc3

l:txd620Wxd6 1:a821 'iVd5c4-+.

22 ...

l1xd6

Las negras buscan restablecer el equili-

18 i.xf7+!· ~h8 Si 18 ... 'rJJ 19 'it'd5+ ~e8 20 'ife6+ y mate. 19 iYf4 JLxb2!? No servía de nada 19 ... tl)c3+?, pero. una interesante idea, para abrir líneas contra el rey blanco, era 19 ... b31? (sugerida por N. Vlasov). Por ejemplo: 20 ~xb3 (20 cxb.. . .d.xb2 21 ~xb2? 'Wc3+ 22 ~bl l:tJa3++) 20 ... ~c3+ 21 bxc3 'fIxc3 22 ~cl 'il'b2+ 23 et>d2 c4 24 ~xc4 Ae5. Ahora,

-nn,

brio material, pero no se ven mejores opciones. Parece que el ataque ha desembocado en unasituación crítica, en la que no hay vheltá atrás. La alternativa 22 ... c4 conduce, tras ?J i.e5 n xdl+ 24 n xdl cxb3 25 SL xc1 ti)xc3+ 26 ..t'bllLlxdl + 27 'if¡Jxb3, a vent a ja decisiva de las blancas. 23 nxd6 li)a3+ 24 «tic1 'iVal+ 25 c¡t.d2 'iVxbl Despuésde esta escaramuza, las bln 11 cas conservan un peón de más y ahora tIa tan de recuperar la iniciativa. 26 f6 Amenaza 27 fxg7+ rJ;xg7 28 'iWfút-' . 26 ..• llJbl+ 27 ~e2

ENROQUES OPUESTOS

Si 27 ~d3, 27 ... li'fl+ (27 ... ~dl+ 28 ¡fe2+ 29 ~xc5 ) 28 ~e4, y ahora hay muchas posibilidades: 28 ... lDc3+, 28 ... e8+, los jaques dama en la columna e, y 28 ... g6. Recuérdese que no hay tiempo para indecisiones, por la amenaza de mate. 28 ... liJc3+ Y28 ... l:[e8+ quedan descartadas, por 29 ~f5, Y en caso de 28 ... 'fie2+, sigue 29 ~f5 g6+ 30 rJilg5. La escapatoria del rey por f5 es una temática en esta posición. Por eso tiene sentido pensar en 28 ... g6, cuando seguiría 29fi'e3 lL\c3+ 30 ~f4, Y ahora la tentativa 30 ... ~g2 se frustra con 31 'fIJe7 ¡j'xh2+ 32 ~g5, Y las negras están perdidas. ~c4

n

de

371

Tampoco servía 29 ... n xe6+ 30 11 xe6 'iVd2+ 31 q¡,e4 lllc3+ 32 ~f5 (32 ci;e5??

'fi'd5++). 30. ~e4 (+-) li)c3+ Ya no hay tiempo para jugar 30 .,. g6, por 31 f7! tI xe6+ 32 ~d5! (32 xe6??

n

'ifd4++) 32 ... %1xd6+ 33 ~xd6 ~dl+ 34

y

cj;c7, ganan. 31 'if¡Jf5 g6+ 32 cj;g5 Y el tema fatídico se cumple: el rey

blanco escapa, finalmente, por g5. Las negras se rindieron. Una demostración tangible de que un fuerte gran maestro (2600 Elo) puede perder ante un jugador desconocido (2400). Basta con que se cumpla la premisa ganará aquel que juegue mejor (no en general, sino la partida concreta).

194

McShane - Bacrot Torneo Young Masters I

Lausana 22.9.2003

Última jugada: 24 ... il.g4-c8

27 •.• 1fg2+ 28 ~e3? Lo correcto era 28 ~ d3, ganando. Ahora las negras pueden hacer tablas. 28 ..• 1Ie8+ 29 .i.e6 'tWgl+? Pero no así, desde luego. Con 29 ... g61 (el tema clave recurrente), las negras amenazan 30 ... 1:1 xe6+ 31 11 xe6 ifd2+ 32 ~e4 lLlc3+ 33 Cit>e5 'iVd5++. Después de 30 ¡feS 'ifg1+ 31 ~d3 ¡Vfl+ 32 'fHe2 c4+ 33 rJ)e3 'tWcl+ 34 ~f2 'ti'f4!, se fuerzan las tablas.

770

Tras considerables complicaciones de apertura, las blancas tienen calidad a cam-

372


bio de peones dislocados en su enroque y dominan las columnas centrales. Por otro lado, los alfiles negros recorren diagonales despejadas, s610 que ... [conducen a tierra de nadie! 25 ¡Ye3! .i.aS

26 'iVxc5

~b6

Si 26 ... Axc3 (26 ... 'iYxc3 27 ~xc3 Axc3 28 .1::te7 +-), 27 l:[e3I ~b2+ (27 ... .tal 28 c3!) 28 ~bl, Yel alfil de casillas negras se encuentra en situación comprometida.

En caso de 29 ... i.f5, podría seguir 30

li'xf7+! 'fixfl 31 1:txf5, ganando. Sin embargo, McShane pensaba continuar con 30 ~xf7+ 'ilxf7 (30 ... xf? 31 \i'e'S+) 31 'W xf7 + .D. xf7 32 1:[e8+ II f8 33 n xf8+ et>xf8 34 l:tn g6 35 g4 .§le3+ 36 ~b2 +-, suficiente para ganar, desde luego, pero más laborioso. 30 ~b2 g6

n

31

an

.1US

Caso de 31 ... 'ilg7, 32 nxf7 nxt7 33 ~e8+ \Wf8 34 ~xf7+ rJ;g7 3S''ifxf8+ ~xf8 36 tte8+ cl¡xíl 37 ~xc8, ganando sin problemas.

771

27 'fi'e7! Inicia un fuerte ataque a n, combina-do con la posible debilidad de la última fila. . 27 'iYxO Si 27 ~xc3??, 28 \Wxf1+! .ttxf7 29 ne8++. 28 .td5 La jugada rutinaria 28 1:1 f1? no sería la

mejor solución. Después de 28 ... 'iVe3+ 29 " W'xe3 Axe3+ 30· ~b2 ~g5! (para seguir con ...iLf6), las negras plantearían algunos problemas técnicos. 28 •.. 'i'h5 ·~9 n eS 'ti'h6+ La dama sale de apuros con este jaque, pero deberá volver a ocuparse de la casilla Í/.

32 g4 ~d8 32 ... 'tWh3 33 1tfxf5! gana: 33 ... gxf5 34 1Wg5+ ~li8 $51Wf6+ ~g8 36 .!iLxf7+ tt xf7 37 %te8+ Itf8 38 nxf8++. 33 'fÍd6 ~b3 34 :f3! .'jyxg4 3S 1:texf5 Bacrot rindió. Si 35 ..~ gxíS, 36 1:[g3,ganando la dama '! la partida.

se

ENROQUES OPUESTOS

195

Tregubov - l. Sokolov Torneo Coros B Wijk aan Zee 26.1.2002

Última jugada: 15 ... 'D.f8-e8

El GM Ivan Sokolov se estaba jugando el liderato en la última ronda, y debía intentar ganar por todos los medios. 16 h4 lbc4 17 g5 ttJe4 18 .i.el. b5 19 rIel aS 20 f3 tlled6 Las negras han conseguido un fuerte puesto avanzado en c4 (pues expulsar al caballo, con b3, implicaría debilitar seriamente el enroque), y los peones a y b los

han avanzadoya a la cuarta fila. Enroque largo contra enroque corto, pareja de caballoscontra pareja de alfiles: el contraste no puede ser más dinámico e interesante.

21

~f2

a4

22 nhel

Antes de proseguir con su ataque, las blancas han debido reforzar su peón de e3. 22 ...

f5

373

23 ~g3 lIffl La captura en e3 es impensable: 23 •.. ~xe3? 24 'iWxe3 n xe3 25 JI xe3 t¿)xe3 26 il-xd6,.y si 23 ... lllxe3?, 24. "iWt2 tLldc4 25 Axc4 bxc4 26 ~f4. 24 'iVh2 . ~b7?! 24 ... nad8. 25 ¡Yc2 liJbaS 26 1Ie2 b4?1

774

El ataque negro parece amenazador, pero hay un pequeño detalle que parece haberle pasado inadvertido a Sokolov: las blancas pueden tomar tranquilarn ente el peón 8. Tampoco servía 26 ... 'ffb4 27 iVc3! 'ilxc3 28 n xc3 lbxe3 29 iLf4 liJec4 30 b3 cuando el ataque ya no existe y el carácter de la posición (un medio juego que se encamina hacia el final) permite este tipo de jugadas. Después de 30 .. b4 31 n el liJa3+ 32 ..t>b2, las blancas dominan la situación. La mejor alternativa para las negras parece ser 26 ... 1lJ xe3 27 'iV d2 (27 .tf2 liJxc228 l:1xe7 lüb429 iLxb51 1:.fe829 ... cxbS 30 nec? tIfe8 31 llxg7+ ~f8 32 Itcf7+ r!>e8 33 n xh7 llJd3 34 iLe3, seguido de 35 g630 1:1 xe8+ xe8 31 jLxa4, con una posición que tiende a la igualdad) 27 J

0

n

374


... f4 28 i.xf4 tI xf4 29 1:[ xe3 'Wifl, la posición está más o menos igualada 27 'it'xa4 b3 - 28 axb3 lLld2+? El conocido síndrome del enloquecimiento, por parte del jugador obligado a ganar . 28 'iYb7! (jugada de Krasenkow) 29 11 c3! (29 bxc4? lD b3 30 'iYxa8 1Ixa8 :+) 29

... liJxe31 30

37 i:.tdl 38 ndel 39 h5 40 ne6

'iYb7

'ti'c7 ¡Vd7 ~c7

n xe3 f4 31 ~xf4 1:1 xf4 32

l:tc5 lDxb3 331Wxb3 'iVxb3 34 Axh7+ ~xb7 35 nxb3 lIxh436 r1xc6 Itxd4, y no está claro que las blancas puedan ganar. 29 l:lxd2 llJc4 30 nxc4 l:txa4 31 nxa4 Wixe3 32 ~c2 Ahora se trata de una correlación de fuerzas entre la dama negra y tres piezas blancas (torre y el par de alfiles). Está claro que el equipo blanco es superior. f4 32 ••• 'i6xt3 33 ~f2

34

todas las piezas blancas cohesionadas, e impide que la ocupe la torre negra. 35 ..• f3 36 neS 'ifd7

na!

"i'g4

41 ~le5! Las blancas dominan todo el tablero, cerrando las entradas de la dama. Sus piezas están perfectamente coordinadas y no dejan ninguna opción a su rival. Sokolov se rindió. Si. ejemplo, 41 ... %lb8, para atacar b3 con 42 ..; 'fi'b6(b7), puede seguir 41.e8+ I l:I. xe8 43 11 xe8+ cb f7 44 g6·. ! xe8 (44 .... hxg6?? 45 ~xg6+ ~f6 '1() .th44+) 45 gxh7, y si se realiza la maniobra inversa, 41 ... fi'b7, entonces 42 h(, 11 b8 43 e8+ :g xe8 44 11 xe8+ rb.fl '1) g6+!, ganando fácilmente.

por

n

n

.::'.:) neI! Buena maniobra: la columna e es más importante que la 3, porque mantiene a

ENROQUES OPUESTOS

196 Dreev - Tiviakov

.

Dos Hermanas 3.4.2003 Últimajugada:13 ... O-O

En esta posición, resultante de la una Defensa India de Dama, han quedado definidas las respectivas formaciones, con enroques de distinto signo. Las blancas tienen un peón pasado en d5 y las negras mayoría en el flanco de dama. El enroque blanco ofrece un aspecto algo endeble, pero no resulta fácil movilizarlos peones negros del sector (con ...c4 y ...b5 obtendrían una disposición temible). 14 .1tb5 Novedad, con la idea original de llevar el alfil fuera de su esqueleto de peones. Aquí se ha jugado 14liJg5 (14..td3lDf6) 14 ... ~f6 15 ~b1 i.eS 16 lbf3 jLd4, con muy buen juego para las negras, Dreev Karpov (Cap d'Agde 2002), así que habrá

375

... iLxd5 18 ~c6!) 18 Jic4 llJf4 19 h4 g4 20 llJg51 4-. 15 ~c3 . l¿Jf6 15 ... a~ 16 iL.e6 'file? 17 'iYa4!, con la . fuerte amenaza 18 ~g4. 16 ~c6 . t1b8 No es posible 16 ... ~xc6~ ya que tras 17 dxc6 11 e8 18 'iYf5 1:t xc6 19 lüe5 n c7 20 llJc4 nd7 21 ~xf6 gxf6 22 ~f3! (amenazando 23 lDxd6 y 24 ~ g3+) 22 ... ~ h8 23 'tW e3, las blancas ganan.

que concluir que Dreev ha aprendido bien la lección.

17 h4! Activa la tOITe de hl y crea la amenaza lDg5. 17 .•• lDg4 La mejor forma (si no la única) de parar 18ll)g5. 18 e¡f¡>bl Jtc8?! Una jugada preventiva contra 19 llJg5, que sería replicada con 19 ... hxgS 20 hxg5 f5 21 gxf6 l¿}xf6 22 .,ixi6 ~xf6) planteanmovido la amenaza 23 ... ~f5, pero es miento pasivo, que no contribuye a buscar contrajuego, .

14 •.• h6 Para impedir el salto de caballo a g5, que será el tema dominante de toda la partida. Si 14 ... liJf6, 1S ..tg5 h6 16 i.h4, cuando no sirve 16 ... g517 Jtg3llJxd5 (17

hxgS 20hxgS fS 21 gxf6 llJxf6 22 ~xf6 n xf6 23 ''iVh7+ ebf7., y ¿cómo pueden proseguir ahora el ataque las blancas? 19 I:1del! g6

un

La alternativa es 18 ... 'fiIe7 19 lL)g5

376


En caso de 19 ... b5 20 lLlg5 hxg5 21 hxg5·f522 gxf6ltJxf6 231Wg6!, "las negras están indefensas contra el doblaje de torres en la columna h" (Dreev).

25 /Llxf5 i..e5? Ante tantas amenazas, un fallo disculpable, porque, en realidad, ya nada sirve ahora. 26 .i.d5 Las negras se rindieron. Si 26 ... ~xd5J 27 t¡)e7+ y 28liJxdS. Esta partida fue considera la mejor del torneo de Dos Hermanas. ¡Un espléndido ataque!

197 L Sokolov - Adams Praga 30.4.2002

Última jugada: 18 ... 'b6-b5 20 1:le6l! Con su anterior jugada las negras planteaban la amenaza 20 ... Ats, que no podía ser neutralizada con más espectacularidad (y eficacia). Esta brillante incursión de torre es una obstrucción Y. a la vez, de ataque sobre g6. 20 ••• ~xe6 La captura es obligatoria, pues si 20 ... ~h7, 21 h5 Axe6 22 dxe6 f5 23 hxg6+ cbxg6 (23 rJig824 e7 'fIixe7 25 ~d5+) 24 llJh4+ ~h7 25 lLlxf5, ganando. 21 dxe6 f5 22 h5! gxb5 En caso de 22 ... Dreev tenía preparada una bomba: 23 e711 iLxe7 (23 ... o ••

g5,

'Wixe7 24 ~d5+ ~h7 25 Ilel ¡Vd826 Ae6

y las blancas ganan) 24 n di ¡fe7 25 ~b3+ 1:[ f7 26 'f!fe6 tI d8 (26 iLf6

n

n

27 d7) 27 xd8+ 'ij'xd8 (27 iL>f6 26 'ifh4+ rl;;g7. 24 'iWxd3 ~c6 25 ti) es nib8 26 ~xa3

]::lbS

27 l:iJe5

lIab8

28 c;tJal Inicialmente, las blancas pensaban jugar 28 tiJxc6 'fixc6 29 1:1 xg7+ cJlxg7 30 ~e3 !le831 'iVh6+ ~f6 32 'iYh4+ ~g7 33 g5 ~f8, cuando tienen mucho juego, pero no una forma clara de ganar, de modo que decidieron tratar de llegar a esa variante, con la inclusión de las jugadas 28 ~al :Ixb2. 28 ••• Ae8!

31 g51 lWd8?! 31 ... 'iYb6f, pero no 31 ... 'iVxg5?, por 32 0Jxí/ ¡j'd233 J:Ixg7+ ~xg7 34 Wic7. 32 l1h8+! 33 IIxh8+ 34 li)xt7+ 35 lL) xd8

36 lDe5 37 ¡fe7 (Ver diagrama 783.)

Axh8

.

~xh8 ~g8

l:txd8 ~e8

ndb8

38 llJg4 (1-0). La entrada del caballo en f6 6 h6 es de-

cisiva. Esta partida se jugó en el torneo Eurotel de ajedrez rápido. ¡Piense el lector en lo que dan de sí 25 minutos por barba! (O, lo que es lo mismo, en la gran capacidad

378


de los maestros de ajedrez para ver jugadas a la velocidad de la luz).

198

Kasparov - Chuchelov Campeonato de Europa de clubes Rethymnon (Creta) 28.9.2003 Última jugada: 15 ... fl-f5

18 ttJb5 Busca la casilla d6, gana espacio... Vale la pena observar cómo los grandes jugadores, mientras se encuentran ejecutando su ataque, no por eso pierden de vista otras posibilidades adicionales que surgen en la partida, lo que no significa que se alejen de su objetivo, sino que cazan al vuelo ca. da oportunidad que se les presenta de crear problemas a su rival de tumo. Porque también es un importante elemento del ataque distraer fuerzas del oponente del sector en que se desarrolla la ofensiva. 18 •.. eS 19 Ad3?! Después de la partida, Kasparov sugíri619 Ae31, por ejemplo: 19 ... d5 20 f4! a6 21 ~c3 li)d4 (21 ... d4 22 id5) 22 ~xd4 exd413 Itxd4 ~c5 24" ndl d425lLld5! ±. . 19 _. e4 aceptarse la pieza, se produciría un juego muy agudo, favorable a las blancas, por ejemplo: 19 ... exf4 20 ~xh7+ ~h8 " 21 .1lg5! 'iWd822 tthel! l¿)a5, y ahora: (a) 22 ... a623 li)d6 ~xd6 24 1: xd6

De

W1c7 (14 ... b5~25 sn 'ifa5 26 ltedl-t-) 25 "'dl O 26 ~xf3 +-. (b) 22 f3 23 gxf3 (23 lb xf3 a6 24

lL1d6) 23 a6 24 JLfl axb5 25 ¡Yg6 ~g8 26 l:ld5 +-. Aún mejor era 23 Af7! iLxg2 24 'ti'g6 l:tc5 (24 ... .ti. c6 25 h5 +-). Una alternativa era 19 ... g6, pero tampoco es satisfactoria, después de 20 h5 exf4 (10 ... tOxh5 gxh5 2 Axh7+ cJ;g7 23 llxd7t +-) 21 I1be1!, con fuerte ataque (análisis de Kasparov). 20 ~e2! h6 (V(~r diagrama 785.)

16 exf6 A brir líneas en el sector en que se pretende atacar es más un mandamiento que un principio. 16 ... ltJxf6

17 li)g5

¡VeS

.21 ~d6!

Axd6

22 i.xd6 El ataque al caballo de g5 no le preo-

cupa a. Kasparov, porque capturarlo su-

ENROQUES OPUESTOS

379

Las negras abandonaron. Después de 27 .;.. ~h7 (27 ... Wifl 28 W/xn+ et;xf7 29 I1xd7+ y 30 n xb7), 28 nhl+ wg~ 29 .i.d3+~ y mate a la siguiente.

4.7

ATAQUES ULTRAINTENSOS

199 Fedorov - Lanka Campeonato de Europa de países Pilla 5.5.1997

pondría abrir la columna h, con efectos decisivos. 22 •.• hxg5? Mejor defensa era 22 ... ll)e5 23 'i'c3 li)d3 24 li'd4 'ifg6 25 ii.xf8 lLlxtl 26 .iLe7 (26lJ11xfl?? e3+) 26 ... hxg5 27 h5 ±. 23 hxgS llJh7

Última jugada: 12 ... (¡jd7-e5

En estas posiciones, derivadas de la Siciliana Sozin, Ataque Velirnirovic, las operaciones agudas se emprenden apenas finalizada la apertura. 13 lLlf5! b5

24 nxh7! La demolición que siempre acecha por

la rampa de lanzamiento. 24 ••• 25 ~xf8

14 iLdS Un curioso cuadro con dos piezas blan-

~xh7

cas capturablespor el mismopeón enemigo. Todo esto es teórico, y no analizare-

li'xf8

mos aquí los pormenores de la variante.

14 ...

25 ... llle5 26 Ad6 llJ d3 27 f3 +- (Kasparov).

26 fixe4+ 27 'iYd5+

a6 (37 ... c438 nb7+) 38 ttc71, y las blancas ganan. 37 Ite7 c3 38 n Wf3

n

n

rr

... c430

" ~d.1+

1Wd6

nxc5+ ct>b4 32 nfcB. c2

'iWd1

795

384


39 J1b7+! Shirov se luce, con esta jugada de desviación (39 ... \Wxb7 40 ffi'iW) Y atracci6n a una clavada (39 ... ~xb7 40 ~g2). Si 39 e3 'f!Jxfl 40 xc3 'fi'xa2, las negras tendrían un respiro.. 39 ••• et>c5 40 l1c7+ ~d6

n

n

41 .tg2! También ganaba 41

n xc3 'WIxf7 42

a3. 41 •.• ¡j'd1+ Si 41 ... 'fJJxf7, 42 :Lxf? c2 43 l1f6+ cst> d7 44 c6, y si 41 ... \Wf5 42 J¿,e41 . 'iYxe443 ncS. 42 ~h2 (Ver diagrama 796.)

n

42 ••• 43

f'S'tW

J

cJ¡;xc7 el

796

44 'BNf4+·

~b6

45.Af3 Piket se rindió. Si 45 ... Wbl, sigue 46 Ae4. Un salvaje intercambio de golpes tácticos, que recuerda a los más duros combates de boxeo.

ENROQUES OPUESTOS

4.8

385

EJERCICIOS

E97

Juegan blancas

**

La última jugada ha sido 17 ••. d6..dS. ¿ Cuál es el mejor método para poner de

manifiesto la debilidad del enroque negro? .

E98

Juegan negras.

**

E99

Juegan blancas

**

Las negras han jugado 19 ... iLg7-h6, clavando el caballo de f4. ¿Qué se le ocurriría usted para combatir esa idea?

EIOO

Juegan blancas

**

800

Las blancas han respondido al ataque del caballo con 17 ~e2"el. ¿Pueden las negras emprender acciones ofensivas, con su rey en el centro?

Las negras acaban de jugar 21 ..• O-O. ¿De qué forma pueden las blancas organizar un ataque contra ese enroque?

386


EIOl

Juegan blancas

**

Las negras acaban de jugar 1S ••• tlm· cS. ¿ Cómo explotaría usted el debilitamiento de su enroque?

EI02

Juegan blancas

**

EI03

Juegan negras

**

Última jugada: 18 c;tJcl-bl.Las negras tienen la columna b como rampa de lanzamiento, mientras que las blancas aún no han abierto la columna·h. ¿Qué puede seguir?

EI04

Juegan blancas

**

Última jugada: 14 ..• liJe5·f7. Las ne-

Las negras han jugado 13 ..• 'iYh6-c7.

gras han comprometido seriamente su po-

Trace un plan de ataque sobre el enroque

sición y ahora usted está en condiciones de castigr.rlas por ello. .

contrario y ejecútelo con precisión. .

ENROQUES OPUESTOS

EIOS

Juegan negras

**

E 107

Juegan blancas

**

B05

Las blancas han jugado 18 c¡t.cl-bl. ¿Cómo debería proseguir el juego?

EI06

Juegan blancas

**

Las negras han jugado 20 •.. llJb6-a4, y su captura parece peligrosa. ¿Cómo deben defenderse las blancas del ataque a b2?

387

B07

Las negras han jugado 14 ... h7-h6. ¿Cuál es el mejor camino para emprender un ataque al rey negro?

EIOS

Juegan negras

**

Las blancas han jugado 14 fl-n. Las negras tienen posición ganadora. ¿Cómo lo demostraría usted?

388


EI09

Juegan blancas

**

La última jugada ha sido 16 ... 1U'S-b4. ¿Qué perspectivas descubrirá usted para poner en evidencia al enroque negro?

EllO

Juegan blancas

**

L1.:.iina jugada: 16 ... c6-c5. ¿De qué forma pueden intentar poner en marcha un ataque las blancas?

Elll

Juegan negras

***

Las blancas han jugado 25 ¡ya-e2. ¿Cómo deben encauzar su juego de ataque las negras?

El12

Juegan negras

**

Las blancas han jugado 24 lLld7-c5. ¿Qué posibilidades ve para las negras, si estuviese en lugar de Dreev?

ENROQUES OPUESTOS

En3

Juegan negras

***

E1l5

Última jugada: 13 ..• ll)dS-b6. Las negras tienen un peón de ventaja y el enroque blanco no es muy sólido. ¿Qué le sugiere esto?

E1l4

Juegan negras

***

Juegan blancas

389

***

Las negras han jugado 11 ••• "fi'd8-a5. ¿Puede usted planificar el juego) conduciendo las blancas?

. E1l6'

Juegan blancas

***

814

Las blancas acaban de jugar 21 h2-h3) pero el dominio de la columna h debe servir para algo efectivo. ¿Qué haría usted?

Última jugada: 16 __ 11 f8-e8. ¿Cuál es su evaluación de esta partida y cuáles son sus planes de ataque?

390


E1l7

Juegan negras

***

Ell9

Las blancas acaban de jugar 14 llJe2g3. ¿ C6mo deben actuar las negras: atacar o defenderse?

E118

Juegan negras

***

Juegan blancas

***

Las negras han jugado 13 •.. ~f8..b4. ¿Cómo interpretaría usted la partida, con blancas?

Eno

Juegan blancas

***

BlB

Las blancashan jugado 22 d4-dS, rompiendo una de las normas sagradas en estas posiciones: no hay que activar el alfil "indio de rey". ¿Cómo lo explotaría usted?

Lasne~as acaban de jugar 17 ... c5-(~4. ¿Qué procedimiento emplearía para po·· ner en marcha el ataque blanco?

ENROQUES OPUESTOS

EUl

Juegan blancas

***

Las negras han jugado 19 _ g7-g6. Las blancas pueden forzar una posición ganadora, pero deben calcular con exactitud. ¿Se siente usted capaz de hacerlo?

E122

Juegan negras

***

E123

Las blancas acaban de tomar un peón (16 i.c1xg5). ¿Le parece que ha sido una buena decisión? ¿Cómo continuaría usted con negras?

***

Con su última jugada (22 b2-b3), las blancas han debilitado aún más su enroque. ¿De qué modo actuaría usted ante tal insensibilidad?

E124

822

Juegan negras

391

Juegan negras

***

824

La última jugada ha sido 23 ~gl-d4, que resultó ser un error. ¿Se le ocurre a usted algún plan para las negras?

392


EU5

Juegan blancas.

***

Las negras han jugado 14 ... b5·b4. Se ha producido una posición tensa, en la que las blancas se niegan a ir a remolque. ¿Qué jugaría?

EU6

Juegan blancas

***

E127

Juegan negras

***

Las blancas han jugado 17 g2-g3, con el evidente propósito de encerrar al alfil intruso.¿C6mo debe proseguir el juego?

E128

Juegan blancas

***

828

La última jugada ha sido 18 ••. t7·IS. ¿Qué perspectivas de ataque vislumbra usted para las blancas? Trate de emular la brillantez de Ljubojevic.

Las negras han jugado 17 ••• 1:[ h8·h6. No sirve 18 Axg7? por 18 ... J:lg6. ¿Cómo conduciría usted el juego blanco? l

393

APÉNDICE

LA FERIA DE LOS ERRORES

Los erroresestán ahí, agazapados, esperando a que alguien los cometa. TARTAKOWER

La intuición del error. ANATOLE FRANCE

El hábito de la concentración debe ser el primer mandamiento del ajedrecista. Lograr una concentración intensa es 10 que, junto con la técnica y la inteligencia propia, le permitirá al jugador ejercer un control de la partida acorde con sus posibilidades, su nirvana. Por eso, es poco todo lo que se diga (y se ilustre) acerca del taimado acoso de los errores. Hablo, naturalmente, no de los errores de concepto (o estratégicos), sino de los errores burdos, puramente tácticos. Los errores de tipo estratégico están vinculados a la elección de un plan erróneo y de esos errores no nos ocuparemos aquí.

Los errores tácticos tienen que ver con omisiones, fallos de cálculo, indolencia y cualquierfallo, más o menos evidente, que podría' dar origen a un burdo error.

Por lo que acabo de decir puede vislumbrarse que, en mi opinión, la mayoría de .los llamados errores tácticos tienen un

origen o un poso psicológico, como trataré de ilustrar con variados ejemplos. No soy el primero en decirlo, pero es posible que sea el más convencido de quienes lo han dicho: los erroressuelen ser . inducidos. Esa inducción puede derivarse de las condiciones de especial tensión que vive un jugador (por razones personales, por su actuación en el torneo, o por las circunstancias de la partida concreta), por eventual negligencia o fatiga, por menosprecio del adversario de turno, por tantas otras.

261 Graf - W. Arencibia Match Alemania - Cuba Campeonato Mundial de países Erevan 19.10.2001

A la posición del diagrama se llegó después de la jugada 47 ••• ~d7.

(Ver diagrama 829.) El error que sigue requiere algo más que el diván del psicoanalista. Con 48 lfJa3, por ejemplo,seguidodel avance b4b5, las blancas como mínimo se aseguran una clara ventaja (casi decisiva), en razón

394


829

de su mayor espacio y demás características de la posición. Pero el GM Alexander Graf (2610 Elo) tal vez preocupado por la llegada del caballo enemigo a la casilla d2, jugó: 48 ~d2?? facilitando así que llegase como César. 48 _. lbxd2 y las blancas se rindieron. Por qué llevó Graf su caballo a d2 es un misterio que se nos antoja casi insondable. J

830

15 lLlh4 ...Szmetan se encontró con la triste sorpresa de que perdía su dama, y abandonó en el acto. En este caso podemos imaginar los trastornos que la tensi6n nerviosa origina en el jugador hipermotivado: estás a las puertas del éxito y vives una especie 'de iluminación;'. mística, pero esa luz puede ser cegadora. Un ejemplo más de la amaurosis scacchistica, que decía Tarrasch.

202

203

Gildardo García - Szmetan . Campeonato Continental de América

Sasikiran - Short Torneo Samba Cup Skanderborg 14.10.2003

Cali 20.8.2001 Esta partida se jugó en la última ronda del torneo. El argentino Szmetan tenía la posibilidad de clasificarse para el Mundial, si ganaba. Pero el drama se estaba fraguando... (Ver diagrama 830.) Las blancas han jugado 14 li)dZ-f3, Ya las negras les pareció buena idea desarrollar activamente su alfil

.

14 ..•

.§LeS??

Había que jugar 14 0-0-0, o bien 14 ... i..e7. Pero después de .


Las negras acaban de jugar 17 •.• .icS.. g4.

Sasikiran tiene su rey en el centro, le molesta la clavada (con la potencial amenaza ... liJd4) y el ataque a h5. No puede jugar 18 fxe5, por 18 ... l¿)xe5. Ya tenemos una situación que contiene el germen de un posible error. Las blancas tienen que asumir que su posici6n es inferior, pero les cuesta tener que hacerlo, así que deciden resolver su problema brillantemente. 18 t¡)h4?1 El drama es que no hay tal brillantez y la textual es un burdo error. Tal vez una solución precaria fuese 18 h6. 18 ••• .i.xe2 [Gracias! 19 ll)g6+ "Creando" una constelación de mate... 19 ••• . 'iYxg6. No, por supuesto, 19 ... hxg6?? 20

hxg6+3lli521 I1xli5++.

.

20 hxg6 JLxc4 Dándole a su rey la casilla de escape g8...

21 lIxh7+ ...con dos piezas en el bote. Las blancas abandonaron. Una de las posibles claves que nos permite entender este error en jugador de tal categoría (el GM Krishnan Sasikiran tenía un Elo de 2679, en el momento de jugarse esta partida). tal vez sea que salió con l:DeJOT posición de la apertura, como admiti-

ría Short.Entonces, una vez más,la inver- . sión de papeles (de bueno a malo) como en la vida, es tarea penosa y difícil de dige-

nx.

.

395

204

Penot - TbieUement .Torneo de Navidad Club Caissa París 1972 Última jugada: 12 ... 0-0-0

En esta posición las blancas jugaron 13 e3? y acabaron siendo masacradas por un brillante ataque de su rival, ganando la partida el Premio de Belleza del torneo. La cansa del error debe radicar en que al jugador con blancas le preocupaba que la casilla d4 no estuviese controlada, de ahí .que quisiera asegurarse de poder avanzar el peón d con garantías. Pero 13 e3? es una jugada' increíblemente lenta y torpe. Poco después, un campe6n de Francia, J ean-Claude LetzeIter señalaba que con una "simple" jugada, las blancas no s610 no perdían, sino que ganaban pieza. La jugada en cuestiónes 13 d4! Hay cuatro posibilidades: (a) 13 ••• 1Wxd4 14 rtJxe7+ ~b8 (14 ... d8 37 'fIIg7 11 e8 38 í/ l1)xe4 39 ~xe4, y las negras están perdidas. 32 li)e6+? Kasparov ganaba con 32 tlJe4+!, como se indicó rápidamente después de la partida, y ahora 32 ... !t)g4 (32 ... r3Jf7 33 I:jj xf6 ~xf6 34 'lWxh5 +-) 33 xg4+ hxg4 34

n


401

'iVxg4+. Estamos en la misma posición de

~f7 35

la variante (b) anterior, pero sin el peón

'iYd8++.

negro en h4, que no influye en el juego: 34 ... ~fl35 'i\Vg6+ rJ;e736 f6+ ~d837 fig7 ne8 38 fl, Yno hay defensa. ¿No puede calcular esto e¡' número uno del mundo? Por supuesto que sí, pero han sido muchos momentos críticos, muchas variantes y muchos cálculos a lo largo

33 1:tg7+ ~e8 34 l2)xc7+ ~d8 35 li)e6+· ~e8 35· ... ~ xe6?? 36 dxe6, con la doble amenaza 37 e7+ y 37 'iYxd6+.. 36 liJc7+ ~d8 37 tLle6+ ~e8 y se acordaron las tablas. Si, por ejemplo, 38lfJxf8 ~xf8 39 flg6 (39 nc7 ~b7 40 1Wcllbg4! 41 c4 ¡raS [41 ... W'xc4?? 42 'fi'g5; 41 ... llld342 'iWb1] 42

de la partida. El error, en este caso, es atribuible a la tensión y cansancio acumulados. A efectos documentales, el juego siguió así:

r1;f7 32·... li)g4?? 33 Itxg4+hxg434 'lí'xg4+

32 ...

1Wg7+ ~e8 36 1i'xf8+ c¡f}d7 37

I1h7) 39 ... ~cd7 40 lWcl ri;e7, y las blancas no tienen efectivos para proseguir el ataque.

402


SOLUCIONES A LOS EJERCICIOS

El. 23 llJxf7 nde8 24 liJh6+ c¡f¡»h8 25 ~xf726 %%xf71Wxe527 tIf8+! nxf8 28 lfJf1+ ~g8 (si 28 ... :a.xf7?,29 'iVc8+ y

Ilf7!

mate) 29 lLlxeS It eS 30 lOc4 (30 'ifxd4?? lDe2+ y 31 ... llJxd4) 30 ••• Ilel+ 31 ~h2 t¿)e6 32 WHf5 h6 33 !DeS l¿)c5 34lLlB (1..0). Hinks - Sowray, Campeonato Británico equipos, TeIford 2003. E2. 26 'ife6+ y sigue mate en seis: 26 . ~c7 27 ncl+ ~d8 28 ~xd5+ ~e8 (28 . rJ;;e7 29 II c7+ ~e8 30 ~d7+ ~f8 31· 'iff7++) 29 11 c7 i/.e7 30 'iVe6 ~f8 (30 ... c¡t>d8 31 ¡Yxe7++) 311i'xe7+ ~g8 32 'iff7++. Variante de la partida TaI- Portisch, match de Candidatos (2), Bled

'Wxg5 hxg5 y perdió el final) 24 'ti'h5! a5. "Las negras tienen pareja de alfiles y mejor estructura de peones, pero ningunajugada útil" (GM Macieja). 25 bxa5 'WIe7 (25 ... %l xaS 26 xe5 xe5 27 'iWxe5 ~d6 28 ¡fh5 ) 26lL1e3 nxa5 27 li)g4 nd8 28 tLlxe5 (1..0). McShane - Stefansson, Hrokurinn 22.2.2003. ~6. 18 'iWbs h6 19 ..txf4 xf4 20 ell (también ganaba 20 iD xh6+! gxh6 21. 'iYxh6 'Wxd4+ 22 cbhl d5 23 ',i'g5+! W6g7

n

n

n

n

23 ... ~f8 24 ~d8+ ~g7 25 'ifh8+ ri;g6 26 'iVh6+ ~f5 27 Ith5+ ~e4 28 r!e1+ 'iYe3

29 l1xe3+ 'lf¡»xe3 30 lle5+ et>d4 31 tWxf4+ 24 ¡fid8+ ~f8 25 nh8+ Q;xh8 26 ~xf8+, pero la textual es más nítida. (1..0). McShane- P. IL Nielsen, Hastings 1.1.2003. E7.28 'fi'g5+! (1..0). Si 28 ... ~h8 (28 ...

28.6.1965.

.tlg729 'Wd8+ ~f8 30·'i\rxf8++), 29 'iWd8+

E3. (a) 41 ... 'iVg8 42 l:tf8 ]:te8 (42 ... 'iVxf8?? 43 ¡Vxf8+ ~h7 44 .1td3++) 43 'iNf6+ :g7 (43 ... ~h7?? 44 ~d3+ li"g645 ~,.i.xg6++ 44 e7 l% b8 45 Axg8. (h) 41 ... rilg7, mate en cinco: 42 l»'xh6+ ~g8 43 llf5 1:[b7 44 n g5+ 'ifg6 (44 ... llg745 e7+ ~f7 46 e8'ifi'++, 46 1:Ixg7++,

rJ;;g7 30 ¡¡¡xc7+ ~g8 (30 ... ~h6 31 nf6+ ~h5 32 'iYxh7+ ct>g4 33 ~g6+ ~xh4 34 D. hl ++) 31 f1Jil + ~ h8 32 'ir e8+ cj; g7 33

46 ~xg7++). (e) 41 ... cit>g8 42 ttxh6, y mate en cinco. Fischer - Spassky, Campeonato Mundial (6), Reykjavik.1972. E4. 30 1We4+ (1-0). 30 ... f5 (30 ... ~g5

31 n g7+ ~h5 32 'ilg6+ ~h4 33 ~g3+) 31 ne6+ ~g5 (31 ... r1;g7 32 'fWe5+ cJJh7 33 ~xf5+ ~h8 34 n xh6+ ~g8 35 .1I g6+ ~h7

36 'Wf7+ ~h8 37lWg7++) 32h4+ 33 'iff4 ~xc2+ 34 ~al rIc6 35 l1xh6+ ~xh6 36 'Wg5++. Stellwagen-

~h5

Naiditsch, Wijk aan Zee b 16.1.2003. ES. Hasta aquí se había jugado lo mismo en la partida Adams - Ponomariov (Linares 2002). 23 ••• 1Wd7?! (Ponomariov retiró su dama a d8: 23 ... 'iVd8 24 'ifh5 ~ a7 25 n xe5 ~ xe5 26 'ilxe5 'tWg5 27

l:tf7+

~h6

34

~e6+ ~h5

35 lIxh7++.

Spassky - Korensky, Sochi 1973. ES. Con 28 'ti'b5!, las negras deben responder 28 ... ..i.xf5 (pues si 28 ... ~ g8?, 29 lWxg6 hxg6 30 lfJe7+ y 31lLlxc6, ganando pieza) 29 exf5 l:iJe7 30 ~xh7, con ventaja decisiva. Fischer - Filip, Torneo de Candidatos, Willemstad 5.5.1962. La partida siguió nonnaImente, hasta la jugada 66, en que Fischer se impuso.

E9. 31 ~f6+ ~f8 32 'iYxh6+ ~g8 (32 ... rtJe7 33 'tWd6++) 33 .i.h7+ ~g8 34 itg61 ! (el famoso maquinillo) 34 ... ~g8 35 'fUh7-t c¡f¡lf8 36 'tWxf7++. Variante de la partida

Matshall- Bogoljubov, NuevaYork 1924. EI0. 2611 g3+ ~g5 27'iYxg5+ rJ;f7 2R 4;e6 29 'ilxc7 cbf6 (29 ... fxe4 30 l1g7.l1)d7 31 ~xd7+ ~f6 32 ~f7++) JO 'f!/g7+ ~e6 31.exf5+ ~d5 32 :txd3+ ~c(, ~g7+

33 lIxd6++. Variante dela partida Arnu.. son - Nunn, Olimpiada de Novi Sad 1990.


Ell. 36 1t g5+ ~ e4 37 JL g6 et» e3 38 1:[ e5+ ~f3 39 1Wf6+ et» g2 (39 ... ~g4

n

40 'fi'g5+ cJi h3 41 '1'g3++) 40 g5+ ~ h1 (40 ... ~)(h2 41 'ifh8+ l:l h7 42 lWxh7++) 41 'iffl+ ~xh2 (41 ~g1.42 'fixgl++) 42 "'f4+ ~ hl (42 .0. ~ h3 43 'iWg3++) 43 fi'h4++. Gandalf - Blackbishop, Mundial de Computadoras, Paderborn 12.2.20040 o ••

E12. Las negras pueden activar sus piezas y tienen la columna g semiabierta. 10 ••• liJeSI 11 Ae2 ~eg4! (11 ... d5 se ha jugado antes) '12 ~xg4 n g6! 13 ~h3 t¿)xg414 R,e3 (14 ~c3 ~f615 ~cl 'iYe5 ~) 14 ••• .tb8! (14 ... lf.)xe3 15 fxe3 'iWg5 16 tLld4; 14 t.t ~xe3 15 fxe3 fig5 16 ll}c3 lih6 17 ~f3 00) 15 f4? (15 g3 lllxe3 16 fxe3 ~g517 rI t3 ~e5 18 ll)c3 b5 19 afl ltg7 20 lDcl b5 21liJd3 ~xc3 22 bxc3 .i. b7 t con la iniciativa) 15 ... lb xe3 16 'ií'xe3 !8..a717liJd4 e5118 fxeS iYg5! 19 ~f2 (19 'fIxg5?? ~xd4+ 20 *xhl l1xg5) 19 ..• d6! (0 ..1). 20 exd6 n f6+ 21 ~ e2

n

iYxg2+ 22 Itf2 l:txf2+ 23 'tWxt2 ~xf2+ 24 g8 33 ~g6+ ~h8 34 ~g5 \Wc5 (34 ... 'iWg4 35 h3 'iYg3 36 il.f6+) 35 'fih5+ et>g8 36 \if7+ Q¡>h8 37 ~xe7 'iWxh1+ 38 cst>xgl 11cl+ 39 ~f2 lllc2+ 40 ~g3 J:t g8+ 41 ~h4 rtg4+ 42 ~h5 (1-0) Pmsijin - Her-

mansson, Budapest 2003. (b) 27 ••• ~xb6! 28 exf6 11m 29 f1 'irc4! (29 .•• fic5 30 d6! 11 c4 31 'l'd3 ±) 30 d6 exd631 ItgllIe2 32 'ilxd6 rl;g7 33 'iWg3+ c;t>h7 34 ¡Yh3+ (=). Análisis de Prusijin. E20. 20 g4! fxg4? Había que jugar 20 ...

i.f6 21 lL\ d7 jL xb2 22 'iWb3+ n f7 23 ~xb2 llxd7 (23 ... fxg4?! 24 Axg4 ttxf4 25 ~·b3+ ~h8 26 ~g3 g5 27 e3 l:lf3 28 'iVg2 rlf7 29 $Lh5 ±) 24 'i\Vb3+ ~h8 25 ]¿xd7 ¡Vxd7 26 :rtdl Y 27 gxf5, con clara ventaja blanca. 21 ~xg4 ~c5 22 ~g3 ]¿ c7 23 ~d7! J1f7 24ljJxc5 l:t xc5 25 I;ld6 ~c8

(25 ... Uc626 lIad! Itxd627 r!xd6 Ac8 26 l1adl 111'827 .!Itxc8 %Xxc8 28 Ae5 l:l n 29 \Wg5 b6 30 l:l xh6 neS (30 ... 'iIIe7 31 'iWg6 'iVxe5 32 "iYh?+ 'itlf8 33 1Wh8+ ~e7 34 'Wxc8 'iWg5+ 35 ~h1 gxh6 36 'iVd8+ ~e6 37 'iVd6+ et>f5 38 1ld5+; 30 ... .r1e7 31 :tg6 'i!lfl32 3U6 %lec7 33 ~hl, Y en ambos casos las blancas- ganan) 31 \i~5 (1-0). Si 31 gxh6, 32 'iVg6+ ~f8 33 'ir'xh6+ riJe7 (33 «&t;g8 34 1Wh8++) 34 'iVd6++. Akopian - Ulibín, Campeonato de rusia por equipos, Ekaterimburgo 19.5.2002. E21.25 _ fxe4!? Dada la buena disposición de sus alfiles y que su torre dominará la columna abierta d, las negras entregan calidad. 26 .1txd8 lIxd8 27 il.g2liJd4t 28 /i)xd4 Axd4+ 29 riftlll e3 30 1:tfel Ao! (bloqueo del peón pasado, según los cánones) 31 ~f3 .i.e6 32 wg2 1%d2+ 33 ne2 iJ534 nc3'! (después de 34 nx~ exd2 35 1:1 dl ~e3 36 ~e2 il.e4+ 37 en, las negras pueden forzar tablas con 37 ... i.f5 Ó 37 ... Jlc2) 34 ••• ~e4! Pero ahora ganan (0..1). Botvinnik - Petrosían, Campeonato URSS equipos 1966. E22. 14 •.• e4 15 R.e2 lDfxd5 16 liJxd5 .axa117 lüxe7+! tfjxe718 fldS+ ~g7 19 nxal 'iWxg5 20 ~b2+ ~h6 21 'irxd6 :In 22 ndl f423 ndS ~ 24 Ae5! 'i!Je7 (24 ... ~h3?? 25 iLg7+ J¿xg7 26 rIxg5 4lxgS 27 gxh3) 25 3Lxf4+ rJ;g7 26 g4 'fi'xd6'27 nxd6 it.d7 28 ~e5+? (las blancas podían haber mantenido una ligera ventaja, con 28 ~e3 a6 29 ~g2) 28 ••• -t>f8 29 cS. Las posibilidades se han equilibrado y se acordaron tablas en la jugada 41. Portisch Ács, Campeonato de Europa de clubes, Rethymnon 3.10.2003. E23. 48ll)xdS!! (también debe ser suficiente 48 g3 h3 49 g4 tWf8 50 gxf5 'fi'xf5 51 ti'xf5 exf5 52 .ttxh3; no, en cambio, 4R 11 al liJe? 49 U a7 "i!Vb8) 48 ••• exd5 (48 ... 28~h5)


cxd5 49 c6+! ~xc6 [49 ... ~c8 50 VJi/e7 CiJc7 51 .tI al ~b8 52 ¡Ve5] 50 'WIe7 'iYb8 51 'iYlxg7) 49 alliJc7 (49 ... 'iYa8 SO ¡fxf5+ riJc751 Wií/+ c;t>b8 52 'iWf8+ 53 'fixg7+ y 54 ¡Vxh6; 49 ... 'iWc8 50 ~xf5+ ci;c7 si' 'iJ!Jí/+ ~b8 52 ¡fxg8, con cuatro peones por el inútil caballo) 50 ¡Vxf5+ ~d8 (50 ... /iJe6? 51 ~f7+) 51 lla71We8 52 ttb7

n

¡Yxg6 53 ~~8+ ctJe7 54 ~f8+ ei;e6 55 ¡Yc8+ (1-0). 55 ... ~e7 (55 ~f7?? 56 ~d7++) 56 VJlixc7+ ~e6 57 'iVc8+ ~f7 (57 ... ~e7 58 ~b7++) 58 ¡fe8++. Nezbmetdinov - Zagorovsky, Leningrado 1967. o ••

E24. 20 ~xh7! Implica un sacrificio posicional de calidad por peón. 20 ._ fxe5 (20 .. l¿)b5? 21 l2Jg6+ rilf7 22 n d8, con amenaza de mate en f8) 21 l::t xd6 ~d5 22 n 6xd5 exd5 23 n xdS. Las blancas han obtenido dos peones por la calidad (aunque uno es doblado), pero confían en su pareja de alfiles. 23 ••• I1cl24 ~n ti) c6 25 ~e2 n d8 26 1Ixd8 lLlxd8 27 iLc3 c;.t>e6 28 jLg8+ ~d6 29 f4! exf4 30 exf4 (ahora las blancas ganan el peón g negro) 30 ... lLle6 31 ~e5+ rJtdS (31 ... fJ;;e7 32 f5)32 iLxg1 (+-). Los tres peones pasados y unidos del ala de rey deciden. 32 •.• 11 eS 33 ,i.xe6+ ~xe6 34 ~B 11 c4 3S Ac3 ~d5 36 h4 aS 37 bxa5 %1xc3+ 38 bxc3 bxaS 39 h5 ~e6 40 ~e3 (1..0). Geller - Keres, 20. 0 Campeonato URSS, Moscú 1952. ·E25. 24 c5!! dxc5 (24 ... !Le7?! 25 ~d4 Jl.f826 lDe4 'ife527 4)f6+ ~h8 28 'ifh4 ±) 25 d6! (liberaci6n de la diagonal a2-g8) 2S •.• cxd6 26 'iYc4+ ~h8 27 'iYc3. La torre está fuera de juego y la debilidad de la última fila se hace sentir. Si 27 ... ~g8, 28 0

~xg7+

Wlxg7 29 I1f8++. La única solu-

ción es entregar pieza con 27 ... i¿f6, pero las negras seguirían estando paralizadas (1-0). Radjabov - Dizdarevic, Sarajevo

30.5.2002. E26. 31 ...

1:1 ag6 32

~xd5+!

'iVxd5 33

405

il)f6+ :Ixf6 34 Axd5+ jLe6 35 .i.xe6+ %1 xe6 36 lLlc3 tbe2 37 ~xg7 lLlg3+ 38 ~g2lhx~ 39 /JJxfi ebxg7 40 lLlg3 ~g6 41 h5+ ~g5 .42 ~h3 iLd6 43llJe4+ g8 34 q¡,e2 n ec8 (34 .. ¡fc5 35 jLd3) 35 ~d3 'iVd7 36 g3! 'iYg4+ 37 ~f2 (1..0). Si 37 f8??, 38 gxh7++ y si 37 ... 'fixg6, 38 . .tI bg1 n f8 39 11 xg6+ hxg6 40 n b8++. Iordachescu..Chuchelov, Campeonato de Europa Individual, EstambuI3.6.2003. (b) La mejor defensa era 26 ... 'iVd8! 27 hxg7 il.xg5 28lLlf5 t¡)xf5 29 exf5 ~xd5 30 "iYxd5 e431..tc2 ne5:¡:. E28.16 IIh3!? ~xf117llJxn (el sacrificio posicional de calidad está basado en la vulnerabilidad del enroque negro, la torre activa en la columna h y la posibilidad de llegar con un caballo a f5) 17 ..• b5? (17 c4 617 ... f51? 18 exf5 h4) 18ll)de3 bxa4 19 liJfS! (ahora la calidad está más que compensada) 19 ••. lüg620 tI xb5 $.eS 21 g3 lIb8 22lf)le3 a3 23 bxa3 'tib6 24 Wd2 (invasi6n [mal por casillas negras, puesto que el alfil de e5 será eliminado). Hasta aquí el ejercicio, el resto es s610 a efectos documentales: 24 ••• ~b3 25 liJg4 nb726 ~ ~c4?! (26 ~,26 'ii'bl) 1:1 liJxe5 (+-) 27 ... 'ifxe4+? 28 B! (también ganaba 28 liJf3 1:( b3 29 iVh6 ¡j'xf3+ 30 Wh3 'fi'xh5+. 31 ~xh5) 28 •.• lWxe5 29 ~h6+ ~f8 30 lixeS nxe5 31llJg4 nee7 (1..0). Podría seguir 32llJf6 l1e5 33 ~h6+ rt;e7 ~4 ~g5 0

0

0

o ••

n

J

o ••

oo.

.,

406


n

n

e2+ 35 ..th3 bb2 36 lüg4+ gl (17 ~el 'ifh4+ 18 g3 'Wie7 y mate'en dos; 17 lit>g3lñf5+ 18 ~h3 lDf2++) 17 •.• li)f3+1 18 gxf3 'iYd4+ 19 \tJg2 fif2+ 20 ~h3'iYxf3+ 21 c;t»h4 lllh6 22 'iVgllLlfS+ 23 CS:th5 ¡¡h5++. Schulten Morphy, Nueva York 1857. E42. 12 fxeS dxe513 Ac4! exd4? (13 ... ~h6, 13 ... ~gf6) 14 'it'xf7+ ~d8 15 O-O!. Las blancas han puesto su rey a cubierto y disponen de dos amenazas: 16 VJ!Jg7 (principal) y 16 cxd4 (secundaria). 15 •.. 'it'xc3? (15 ... 'it'xc5 16 ~g7 'fHe5 [16 ... 'iVxc4 17 n ad1 rtlc7 ,18 1:[ x"d4 1We6 19 l:l xd7+! ¡gxd720 l:tf7] 17 'iVxe5 lLlxe5 18 l1f8+ rtlc719 1:1 xa8liJxc4 20 cxd4 +-, para seguir con 21 !tfl) 16 ~b5! (1-0). Si 16 ... ~gf6 (16 ... t¡je717 We6llJxc5 18 \Wd6+ ~c8 19 ~xe7), 17 lIxf6! 1Wxal+18 ~h2l¿)xf619 ~xf6+ fj;c7 20 'iVd6+ ~c8 21 ~d7+ ci;?d8 22 ~e6+ c;t»e8 23 'Wd7+ ~f8 24 'Wf7++. Hector - l. Zaitsev, JyvaskyHi 1994. E43.22 l::txd8 'Wxd8 23 lIdl 'Wg8 24 liJd5+! cxd5 25 exdS ¡VeS (25 ... Ac8 26 s-

d6+ ~d7 27 ~xf6) 26 dxe6 fxe6 27 "1We4! f5 (27 ... nh5 28 ~g6 'ilh8 29 'iYd3 -t--) 28 'ti'xh4 'iWg8 29 b5 axb5? (29 ... aS) 30

(+-) 30 ••• Wf6 3111 d7 e4 32 1:t xb7 33 1Ic7 ~f8 (33 ... JLe7) 34 f4! ext3 35 W'd4+ c¡f;g6 (35 ... e5 36 'ifd8+ -¡f¡g6 37 i.e8+ cJ; h6 38 'fi'f6+) 36 i/..e8+ (1-0). J. Polgár - Miezis, Memorial Keres, Tallinn 6.1.2001.. E44. 12 e6! fxe6 13 .i.xc6 ~xc6 14 ~e51 'ikd6? (la posici6n del rey negro es comprometida, pero esta jugada pierde rápidamente; más consistentes eran 14 ... h5!? 15 ltlxc6 W'd6 16 n, y 14 ... ~f6 15 l2Jxc6 e5 16 1Wh5+ 'ifJd7 17 ll)a5, aunque también en estos casos tendrían las blancas una clara ventaja) 151Wh5+ (+-) 15 ..• q;e7 16 R.xgS+ ~~gS 17 'ií'xgS+ we8 18 ~h5+ eJ;e7 19 1Wt7+ ~d8 20 'iff6+ ~c8 21 'iYxb8 (1-0). Boleslavsky - Stoltz, Inter~xb5

~c5

zonal de Saltsjobaden 1948. . . E45. 17 Jl,xe6! fxeS 18 dxeS ~e7 (18

... ~xe5? 19 %1he1 ..if620 Jic8+ Wie7 [20 ... ~e7 21 $.d7+] 21 'iVd2 lIxc8 22 Wd7+ eJ;fl23 ltxe7+ Jl.xe7 24 .tIfl+) 19 nhfl.1 l:(t'S 20 J:[xf8+ ~xf8 21 'fi'f3! 'fIe7 (21 ...

n d8?

22 n xd8+, ganando) 22 1Wb3 : b8? (22 ... b6 23 ~d7+ ~xd7 24 :xd7~xd7 25 'iNf7 iLe7 26 e6+ ~d6 27 'fIxg7 JLg8 28 'fi'xh6 Axe6 29 g5 +-) 23 ~d7+ 'iVxd7 24 : xd7 rJ¡>xd7 25 \i't7+

s.a z« e6+! et>d8 (26 ... ~d6 27 ~f4+J ganando la torre) 27 'f!J xg7 (1-0). Si 27 ... iLe4, 28 ¡Ye5. Tal - Fuster, Interzonal de Portoroz 19.8.1958. E46. 255! gxf5 26 'ilxf5! 'iYxd4+(26 ... exf5?? 27 tllf6+ ~d8 28 rIe8++) 27 ~hl iLe7 (no se puede defender f7; si 27 ... ~g7, 28 "'xd5) 28 Vxf7+ ~d7 29 l[)fJ 'iYh8 30 ~e5 't\Vh7 31 'IIxh7 J:[ xh7 32 .txb2 rtc2 33 ~d4 Axa3 34li)e5+ ~dH 35 liJg5 11 115 36 tnxe6+ rj¡}e7 37 tlJ~6+ ~d6 38 lñef4lLlxf4 39 ltlxf4 (1..0). Pctro-


sian - Sorokín, Campeonato de Georgia 1945., E 47. 15 •.• lbe5! 16 liJxf5liJd3+! (Van Wely esperaba 16 ... lfJxf7 17 'ifc2) 17 ~n n xf2+ 18 ~gl ~b819 'tWe6? (19 lj)g3

'iVc6 20 e4 c4 21 'fi1>5 'iYxb522axb5 ..tc5; podía producirse una curiosa secuencia, aunque no forzada: 19 ... J¡h6 20 ~e6? 'ií'xe6 21 ~xe6 iJ,.xe3 22 li)fl l1g8+ 23 ~xg8 liJf424 tl:lxe3 lbh3++ Morozevich)

19 ... l:txf5 ,20 h4 iLd6 21 nn 1:tg8+! (0-1}. 22 ~xg8 'iVg7++. Van Wely - Morozevích, Wijk aan Zee 2001. E48.16 ... fxg6! 17 f3 (170-0 ,i.xh2+ 18 ~ xh2 liJg4+, etc.) 17 ••• lLle4!! 18 fxe4 'tWh4+ 19 g3 (19 rj;Jdl 'iVg4+ 20 ~c2 'ir'xe4+ 21 ~dl 'iWxg2) 19 ••• 'tWxe420 cbe2 \i'g2+ 21 «b d3 n f2 2 'iraS 11 b8 23 a3 ~c7! 24 'fIixc7 (24 VJNc3?? Ve4++) 24 ... nxd2+'25 ~c3 ndxb2! {O-1).26llJxb2 1Wxb2+ 27 ~d3 n b3+. Azmajparashvili Kasparov, match amistoso rápidas (2), Panormo (Creta) 23.9.2003. E49.13 c5! bxc514 dxc5 fi'xc5 (14 ...

liJxc5 15 V&'d4!; 14 ... ..txc5 15 l1fdlltJb6 16 ~xa7!) 15 I:[fd1 3le716 ltxd7I et»xd7 17 ~e3 ¡fa3 18 li'd4+ ~e8 (no 18 ... rJ;;c7?~ por 19 fHf4+ y 20 'iYxf7) 19 Wxg7 J;tf8 20 il)g5 nd8 21.1th5 i.xg5 22 ~xgS tId523 c4 llxg5 (23 ... rtd724 ]:te! 'iNd6 25 'iVf6, amenazando 26 1:1 xe6+) 24 ¡j'xgS ~d7 25 n dl+ ~c8 26 ~xf7I et»b8 27 ..txe6 ~xa2 28 ~d8+ cj;;c7 29 ffie7+ ~b6 30 c5+ (1-0). F10br - Kasbdan, Olimpiada de Folkestone 23.6.1933. ESO. U eS! ~b713 'ifg3 dxe514.fxeS ttJb5 15 ~h3 'tWxe5?! (15 ... l¡) xb3 16 llJxb3 ~~e5 17 iDaS b4 18 l[)c4 ~c7! 19 ~xh5 O-O 00) 16 jLxe6! fxe617lL\xe6 ~c8 (17 ... ~f6? 18 iJ..f4, ganando la dama; 17

... g6? 18 ~d4 +-) 18 'tixh5! 'iVxhS 19 tDxgT+ ~d7 20 ~xh5 (con dos peones de ventaja y un final ganado) 20 ••• lil c4 21

409

..td4 l:Ig8 22ll)d5 lIg5 23 tiJhf6+ ~xf624 ti)xf6+ ~c6 25 t¿)xh7 tIg6 26·l1ael b4 27 b3lba328 1% eS l¿)bS 29 jLe3 ll)c3 30 t¿)f8 l1gT 31 ~f6+ c.t;>c7 32 ~h6 lIg4 33 ne7+

34 n h7 n b8 35 llJe6+ .t. xe6 36 11f8++ (1..0). Averbaj -: Taímanov, Torneo de Candidatos, Zurich 1953. Est. 14 .ia3 '*VeS 15 f4 ~d4+ 16 ~h1 ~e3 17 ll)xd4 'fi'xb3 (17 ... 'iWxd4?? 18 'ikb4, con mate inevitable) 18 .t!el+! ~d8 (18 ... et;d7?19 jLxb3 1:1 e8 20 .ta4+ c6 21 d>xd629 ti. rs-n c;Pe5 (29 ... ~xf6 30 .il.g3+; 29 ... Q;c7 30 d6+ ~c8 31 dxe7) 30 110 f5 31 il.xfS! nhd8 32 ~g3+ ~f6 33 iLc8+ (más preciso era 33 ~e6+! rtlg734 lif7+ ~h8 35 ~f4) 33 ••• ~g7 34 ~xb7 I:tf8 35 ~f4 I1xf4 36 nxf4 ttd8 37. ll) g6 38 I1 g2 'iff4 39 ¡v c2 .n d6 40 'tWf5 (1-0). Barsov - Zhang Zong, Hastings 29.12.2001. E53. 13 eS! dxeS 14 fxeS hxgS 15 exf6 .iL xf6 (15 ... gxf6 16 'ifh7 n f8 17 ~ bl llJxd3 18 n xd3 ~d7 19 lDf5! ) 16 lfJd5 'iVd8 17 ~h7! %lbS (17 ... 'iVxd5 18 ~xg8 i.xd4 19 1Wg4) ganando el alfil) 18 ltlf51 g4 (18 ... '1t;f8 19 lDxf6 ~xf6 20 ¡Ve3! ltJd7 ~ d8

nf2

21'iVb4+ c;t;e8 22 l1xe6+! 'ifxe622 ...fxe6 23 ~g6+ ~d8 24 ~b6++ 23 CiJxg7+ ~d8 24llJxe6+) 19 ~g3 ~f8 20 ll)xf6 (1-0). Si

410

ELATAQUEENAJEDREZ

20 ... 'iW xf6, 21 'ii' d6+ ~ eS 22 lZ) xg7 + . "fIxg723 'iVd8++. Planinc - Najdorf, Wijk aan Zee 1973. . E54. 9lllc41 ¡gxhl? (mejor 9 ... 'iWxdl + 10 et>xd1 .1le6 [10 .... .tg4+?! 11 ~e2 ~xe2+ 12 ~xe2 ±] 11l¿)d6+) 10 tlld6+ ~d7 11ltJe4+ q;e8 12 ~d6+ ~d713 lf)xf1+ \tJeS 14 lE1d6+ ~d7 15 .i.e3 ttJd5 (15 ... 'ifd5 16 tllc41, por ejemplo: 16 1Wxdl+ 17 llxd1+ c¡f;Je6 18 ~c5+ ~f619 ~e4+ 'itg6 20 ltd6+ cl;U 21llJxe5+ \f}e8, y aquí habría un espectacular mate en tres: 22 lId8+!I ~xd8 23 Ab6+ ~e8 24 ~d6++, ¡con dos torres menos, a las blancas aún les ha sobrado un alfil!) 16 'iYg4+ \t>xd6 17 'fYxc8 lDxe3 18 fxe3 q;e7 (18 ,.. ~c6 19 0-0-0+ rf;e7 20 'ild8+ cjJf7 21111a5 '(Wf3 22 Ac4+ y el rey negro tiene serios problemas) 19 0-0-0 'IVc6 20 'iV d8+ rt;f7 21 l¡)a5 1fVcS 22 ~c4+ CiI1g6 23 ~d3+ e424 ~ xe4+ Wh6 25 ~ xb7 l:[ a7 26 ¡Vxb8 'lt'xe3+ 27 ~bl g6 28 ¡.vdS 1We529 'ifh4+ (1-0). Savon - Krogius, Campeonato URSS equipos 1964. o ••

E55. 11 'ilg4 axb5 (11 ... g6 12 ~d2

..txc3 13 bxc3 axb5 14 n xa8 "ilxa8 15 .i.e2 ) U IIxa8 'iVxa813 Ae2! (13 'Wxg7 '~al!! 141Wxa8+ rt;d7 15 Wdl .i.,xc3 16 bxc3 llldS 17 ¡j'xh7 li)xc3+ 18Wd2 l¿)c6 19 ¡Ve2 liJa4, Semenov - Fominyh, URSS 1988) 13 .•• lüd5 (13 oo. O-O 14 O-O ·~h8 15 liJg5 hé 16 'iWh5 \tg8 17 lLlge4) 14 'Wxg7

111815 v,O ~)(c316liJg5!? (16 bxc3) 16••• ~b4 17 ~_h5 c31d718 ~xh7 ne819

n e7 "

llJf8-~ef

iLxf1

~xe6+! ~c6

(20 ... ~xe6 21 fS 22 lWg6++; 20 ... ~d8 21 ~f8+ . 1xd5 ..txf8 23- ~xa8 c6 24 4.Jxf8

nxf ,~h6 +-) 21 .Yt.xd5+ cñxdS22 'tWg3 (22 ~ .lol) 22 ••• tlf7 23 ~f6+ .l:l xf6 24 exf6 ~a6 25 ¡YO ~e6 26 ~g5 'fi'b7 27 'ifg4+ ~d5 28 'iff4 lLld7 (28 ... ..fi.d6 29 'iVe3 eS 30 ti dI -t-) 29 f7 c3 30 bxc3 ~d6 31 ¡ff3+ cst>c4 32 ~e2+ ~d5 (32 .0. ~xc3 33 ltcl+)

33 .Q.e7! 'iYb634 f8'iW l¿)xf8 35 .1l.xf8 ..txf8 -36 'ii'f3+ ~c4 37 'iVxf8 Ab7 38 'it'b4+ ~d5 39

11 el (1-0). Sakaev - Jarlov, Buda-

pest 1996. E56. 8 ti)xe61 VJ/Ie79 0-0 fxe610 ..tg6+ ~d8 11 ~f4 liJd5 12 .tg3 lWb4 (12 llif6? 13 ~4) 13 ~e2 llJe714 c3 tWa5 15 b4 'irb5 16 ..td3 ~h5 17 'iYxe6 ¡VdS 18 VWe2 tl)f5 19 iLf4 'f!Jf7 (19 ... g5? 20 S2.c4) 000

20 Jlc4 ~g6 21 l:tadl 'iYg4 22 'iVd2 ~h4 23 ~xh4 'ilxg4 24 d5 c5 25 1:[ fel g5 26

etg3! Wxc4 27 ¡fe3 lllf6 28 'ti'e5 (1-0). Gallagber - Lee, Campeonato Británico, Edimburgo 2003. ES7. 10 ¡Vxc3! liJxe4 (con este ataque doble, parece que las blancas pierden material) 11 liJb5! 'IV es (11 ... llJxc3? 12 !¡Jxc7+ 'it>q7 13 ti)xa8. -t-) 12 'iWxg7! JI f8 13 ilh6 'iW~f2+ 14 et»d1l:fJd715 I1el ~ef6 (15 .... lLlec5 16 j¡e3 'iVh4 17 ~g5 '1Wg4+

[17 o,. ~f2?? 18 lbd6++] 18 Jie2 'tWa4+ 19 b3, ganando la dama) 16 .i.xe6! ~xb2 17 I1cl! (1-0). Si 17 o., 'iYxb5, 18 ~c4+ y 19 .i.xb5, o bien 18 ~xd7+ ~xd7 19 'iWxf8, etc. .Averba] - Estrin, Campeonato de Moscú 1964. É58. 13 c5! cxd514 liJxd5 ltJxd5 15 .tb5+! ~d716 ~e6 ( +-) 16 _ /i)xe3. Otras opciones no eran mejores: (a) 16 ltJb4 (amenazando mate en a2) 17 't}Vxb4 ~c8 18 ¡ra4; (b j 16 .0. &iJc7 17 /l}xd8 lDxb5 IR ~e6; (e) 16 ... ~c817 'ifxd5 Af718 \t>b1J, en todos los casos con ventaja decisiva. 17 l¿)xIl8 c1Ixd8 (17 .0. lüxd118 ~e6)IH ~xe3 liJxc5 19 ~xe5! (19 'l4Vxc5?? eH) 19 .. 11 eS 20 ti xd6+ il. xd6 21 \'gY xd(,t· .0.

n

/0

lLld7+ 22 ~d2 nc2+ 23 SÍle3 c~.c8 (23 .. kíe8+ 24 t;pf4 rJ~7 25 t1el) 24 P:(fJ. .TI .."7 25 1Wd4 26 v,wxg7 27 ~g5+ ~("N

nm

nn

28 A xd7+ (1-0). Si 28... n fxd7 (?R ... il..xd7?? 29 'iYg8+) 29 1l xd7 xd7. SII-

*

tovsky - Mitkov, Terme Zrece 2003.

E59.12 l¿)db5! axb5 13 lLlxb5 ~nS


14 li)xd6+ ~f815 il-c4 exf4I (15 ... lDb6 16 fxe5 ~xe5 17 tLlxf7) 16l¡JxtT tWc7! 17 ~b3

li)e5 (17 ... li)c5 18 f!d8+ q;e7 19

~xfl

z: nxa8 +-) 18 ~xe5 'iYxeS19 lId8+

n xh8 ·liJxb3+ 20 'irxb3 ~e6 21 1Wb4+

cj;e7 20 n d5 'fJc7 21 e5) 20 c3 g5? (20 il. f6 21 JL xf6 ¡y xf6 22 'iW d3 'tWb613 :dl 'ife3+ 24 \i'xe3 fxe3 25 ~e6 ±) 21lffh5! 'Wie722 iLf2! (amenaza 23 ~c5) 22 ••• ~g4? (22 ... .i.e6, 22 ... n a5) 23 n xe8+? (23 'Wxe8+!I 'iYxe824 iLc5++) 23 ... I1xe8 241Wxg4 .teS 25 l:tdl (1-0). Si 25 ... tI h7 (25 ... ~ d6 26 'iVf5+ et» g7 27 l1xd6) 26 ~c511Wxc5 27 'iff5+ wg7 28 'fRf7+ ~ h8 29 'fi'xe8+ ~ g7 30 'fin + ct> h8 31 'iWg8++. Spassky - B. Vladimirov, 29 lüe8 (19

Campeonato URSS, Bakú 1961. E60. 19 eS! Abriendo líneas en el flanco de dama, donde las blancas tienen superioridad de efectivos. 19 •.. bxcS 20 liJxc5.i.xc5 21 .1lxc5 'ifb7 22 eS. Aunque la única baza de las negras es la gran diagonal blanca, Judit rompe en el centro, despejándola. 22 ••• f523 1i d2 tt g8 24 n cdl %l d8 (24 ... g5? 25 fi'xd7+ 'it'xd726 n xd7) 25 ti) g5 ti) xg5 26 fxg5 rJ; f7 27 g6+!! et»xg6 (27 ... hxg6 28 'iWxd7+! lIxd7 29 Itxd7+ 'ite8 30 .tlxb7 ~xb7 31 l:td6 il.c8 [31 ... ~d5 32 1:[xa6] 32 ~e3 +-) 28 W'g3+ ~f129 ~ h6 (para escapar con el rey por g6 y h7) 30 'ifh5+ g6 31 ¡fxh6 (+-) 31 ••• l! g7 32 ffgS ¡fc8 33 'tWxd8! (1-0).33 ... 'ilxd8 34 .t1xd7+ li'xd7 35 JIxd7 ~g8 36 lld8+ y 37 Il xa8. J. Polgár - Bísehoñ, Campeonato de Europa Individual, Obrid 5.6.2001. E 61. 15 eS! Una ruptura explosiva, que sella clara ventaja. 15 ••• dxe5 (15 ... liJxd5 16 exd6 ) 16 dxc6 exd4 (16 ... 1Lxc6 17 l[}xe5) 17 cxb7 11 b8 18 lt) xd4 'iN a6 19

'fixb7 (19 ... 1i'xa4 20 11 xe7+ rl;xe7 21lDf5+ +-) 20 lDc5 'fic8?! (20 ... 'fi'b6 21 b4 cxb3 22 li.Jdxb3) 21 xe7+! \t;f8 (21 ... eJ; xe7 22 12JfS+ gxf5 23 'fkd6+

l[} xa4!

n

411

~eB 24 nel+ li)e4 25 ltJxe4) 22 Itc7 VJ/Jxc723 lDce6+ fxe6 24 t¿jxe6+ cj;f7 25 lDxc7 lIheS 26 'fff4 ~g8 27 fDd5 ttJxd5 28 :( xd5 11 ~b2 29 :a d7 'Wt;h8 30 ~f7 n g8 31 ¡,vxc4 .t1f8 32 ~c7 (1..0). GoloshchapovTosic, Memorial Geller, Rusia 12.2.1999.

E62. 12 li) f5!! exf5 (12 ... '+W e5 13 t¿)d6+ Wf8 14 lLlxb7 ¡Yxb5 15 ~xd7 ¡fxg516 'iWxc6 -Uhlmann) 13 Itel+ .ie6

14 fí'd6 a6 (14 ... ltJf6 15 n adl a6 16 ~d2 'i'xc217 ~b4li)d5 18 nxe6+ fxe619 ~xe6+ ~d8 20 jLa5+ b6 211Lxb6++) 15 i.d2! \Wxc216 ~b4! (16 tracl? ~xcl! 17 l:txcl axb518 l:txc6 Ild8! =+= Tal) 16 ..• axb5 17 'iff8+ cJ;;d718.ned1+! (18 t1adl+ ~e7 19 ~xa8 t;)f6 20 Ji.d6+ Wb6 21 ¡Vxh8 l¿)e422 Jtg3 ) 18 ••• rj;c719 ¡Vxa8 (1..0). Si 19 ... ~a4J 20 iLd6+ cbb6 21 'fif8 'ifh422 ~c5+ ~c7 23 Ilabl b4 24 ~d6+ ~b6 25 ~xb4liJge7 26 !iLxe7+ ~a6 27 'fixh8. Tal

- UhImann, Moscú 1971. E63.12 jLc41'ka5+ 13 cbfi! ~f5 14 'iYe3l[)d715 l1el l:1ae816 d5!! Formidable ruptura expansiva, para dominar la casilla d4 y abrir diagonales negras a la dama. 16 ... c>c7 42'g4lDc6 43 l:[e8 d4

exd5 22 n xd5 'iWh6 23 liJd4 li)a4 24 ~f5 1i'c625 Axg7! ¡Vxd5 (25 ... ~xg7 26 llle7+) 26' ~h6+! Q;xg7 27 tWg4+ (1-0). Si 27 ... ~xh6 (27 ... c;f;f6?? 28 lLlg8++) 28 rI h3+ \i'h5 29 : xh5++. Spassky - Lange-

(1-0). Karpov - Yusupov, 55.0 Campeona-

weg, Sochi 1967.

to URSS, Moscú 1988.

E67. 211Wd4 f6 (21 ... ~f61 22 ¡fxb4) 22 ~xh7+! ~xh7 23 ~e4+ Cit1g8 24 'fIixe7 ~xd5 25 'iYe6+ ~h8 (25 ... 'itlf8?? 26 ~a3+) 26 'ifh3+ ~g8 27 lL\g51 fxgS 28· 'iWe6+ (1-0). Si 28 ... ~f8, 29 il.a3+. Si 28 ... c¡P h7 (28 ... ~ h8 29 'iWh6+ Wg8 30

~xg4??

31 ~b8++) 31 ~xe6 fxe6 32 33 ti) xe6+ el; e7 34 'iWxf8+ 'ii xf8 35 lD xf8 ~ xf8 36 It 113 lt1 e7 37 h5 ~g7 38 h6+ ~f6 39 l:lf3+ Q;>e6 40 1:tel+

It cl+

~ d8

E64. 12 1Wd2! 'iWxh113 0-0-0 ~d5! (hasta aquí había llegado Kotov, en su preparación para la partida, considerando segura su posición, con dos torres y peón por la dama) 14 liJO 'Wxd.1+? (14 ... 'ilg2

15 cxd5 cxd5 16 ~f4 ~d7 17 .i.xa6 bxa6 18 l:lgl ~xgl+ 19 ttJxgl l:rxgl+ 20 ~d2 Ilc8 y las negras no están peor, a pesar de que el alfil contrarío sea superior y las blancas dominen las casillas negras) 15 ~xd1 tlJxc3 16 'ifxc3 .ri;e7 (16 ... e5?! 17 'iWxe5+ ~e6 18 ~g5 0-0-0 19lLlxe6 l:[de8 20 ~b5 l:1xe6 21 ~f5 11g1+22 c2 ±) 17 lDe5! ~d7 (17 ... f618 'iVh3fxe5 [18 ... rIg7 19 'tWh6] 19 lWxh7+ Wf8 20 ~h5 +-) 18 ~a3+! eS (18 ... ~e8 19 ¡Yf3 tlf820 'iVf6) 19 ¡vO! (+-) 19 ... n ad8 (19 ... f6 20 lLlxd7

c;tJxd7 21 ~xb7+ liJe7 22 ~a4+) 20 ~xf7+ ~d6 21 iYf4I 22 f¡Jf7+ cbe7 23 ~h5 iLc6 24 'iYd6+ ~f6 25lLlh6 Itgl+ 26 ~d2 cJ¡g7 27 ll)g4 (amenaza 28 Wle7+

ndf8

~g8 29 ltJh6+) 27 ... l1xg4 28 Wle7+ c¡f¡h6 29 ~xg4 r1xt2+ 30 'if;e3 :n 31 h4 et»g6 32 .ih5+ (1-0). Si 32 ... ~xh5 (32 ... ~h6), 33 'ilg5++. Bronstein - Kotov, Torneo de Candidatos, Budapest 1950. E65. 18 ••• c4 19 'iYn Ad5 20 !iLxa7 lLlh4 21 g3 ¡jn (se amenaza ... ltJf3+ y también el alfil de a7) 22 1:1 xeS li)f3+! Una decisiva jugada intermedia (0-1). Si . 23 ~h1 (23 liJxf3?? ~xf3, con mate), 23 ... li)xd2+ 24 f3 xe8, con ventaja ganadora. Kupreichik - Romanishin, 44.° Campeonato de la URSS, Moscú 21.12.1976. E66. 20 d5! La ruptura expansiva con los peones colgantes. 20 .•• t¿)cS 21 Ite3

n

~xg7++) 29 'fin lIg8 30 'l8h5++. Barcza - Golombek, Interzonal de Saltsjübaden 1952. E68. 22 Axf4 exf4 23 b4 li)b7 24 eS -tf5 (24 ... 1Wh6 25 e6 fxe6 26 dxe6 iLc6 27 e7 11f6 27 ... %lfeS 28 %te6 28 iLe4 -t-) 25 Axts 'ifxf5 26 1Wxh5 tbd8 (26 ... dxe5? 27 :Ixe5 +-) 27ll\g4 a5 28 e6 fxe6 29 dxe6 lllc6 30 e7 %1 fe8 31 n e6 l¡jxe7 32 lüf6+! gxf6 33 1W f7 + rJiJ h8 34 n xf6 jL x (2+ 3S ~hl (1-0). Benjamin - Shabalov, Campeonato de EEUU, Seattle 12.1.2002. E69. 11 5! La ruptura de Pillsbury en toda su gloria, 11_. exf512 gxf5 .ixf5 (12 ... lf)xfS 13 lijeS iLd6 14 ~xg6 fxg6 15 Ad3, y la posición negra es una ruina) 13 ti)e5 O-O 14 .ig5! 'iWc8?! (14 ... i.e6 15 .i.xe6 fxe6"16 nxf8+ 'iVxtS 17 ~f4) 15 c3 Ad616 jLxe7 iLxe717llJf4 b5? (17 ... ..td6 era única, pero tras 18 'ti'xh5 il-xe5 19 dxefi, las blancas ganan) 18lt)fg6! (ata-

que doble decisivo: 19 l¡jxe7+ y 19 'iVxh5)

18 •.• Ag5 (18 ... ~xg6 19 lLlxg6 y no hay defensa) 19 'iWxh5 R,e3+ 20 htf2 ~)(g(. 21Q)xg6 ~xf2+ 22 ~h1 bxc4 23 l[)e7++ (23 'iWh8++). Smirin - Kagansky, Campeonato de Israel, Tel Aviv 3.12.2002. E70. 15 f5 eS 16 ~e3 ~h8 17 .íig5

'i'd818 'i'h4 gxf519 i.g41? (también ganaba 19 11 xf5) 19 •.• lhg8 2' ~)(f5 116 2J i.xe7 W/xe7 22 'iih31Wg5 23 tiadl J%odR


24 ~d7!? 'itg6 25 %1dJ ~c8 26 ~fS ~xf5 2? exf5 iWh72S f6?! (28 IIfd1 +-) 28 ••• nfe829 rIg3 \i'xc2 30 1Wg4 (30 ~h5

nm

31 'fYg4! De la Villa) 30 ••• tWh7 31 /l)dS .tIc~ 32 b3 .rIc4 33 ¡j'd7 1:tec8 34 c;f¡Jh2 nc135 l:txcl nxcl361We8 (1-0)~ A. Hor.. vátb - Iljushín, Campeonato de Europa Juvenil, Avilés 21.8.2000. E7L 21lDf5! f622 f4! iLxf423 tLlxf6+1 gxf624 'iVg4+ ~f8 (24 ... iLgS 25 ~xf6 h6 26i[}xh6+, etc.) 2S 'tWxf4 'iYf7 26ll)xd6 (lO). Si 26 ... ¡fe6, 27 ti)xb7 ~xb7 28 ..txf6

lId7 29 eS ~d5 30 m6+ ~g8 31 ~xh7+ ~xh7 32 'ifg6+. Hracek - Romanov, Pardubice 1998. E72. 13°eS! t¡)d5? (13 ... dxe5 14 fxe5

'iVxe5 15 ii.f4 ¡VeS 16 tlJa4 ¡fa?) 14 ~xe6! R.xe6 (14 ... fxe6 15 lfJxd5 exd5 16 'fi'xd5+ Wh817 1IxaS) l5lbxd5 ~xd516 l\Yxd5 tiJc617 ~c4! dxe5 (17 ... ~f8 18 ~b6! l'fd7 19 1:t ad1) 18 'ifxf7+ h8 (14 ... ~xf6 15 JLxf6 ¡fe8 16 'iYe3! ~h7 17 ~xh6+1! ~xh618 lIe3 ~h519 llh3+ ~g420

nh4++) 15 ne4! t¿)g816 nh4l¡)xf6 (16 ... d617 'tWe3) 17 exf6 (1-0). Si 17 ... ~g8, 18 fxg7 hxg5 18 gxf8'iV+. Spassky - Lorínezí, Olimpiada de Siegen 1970. E76. 22 ~xh6! gxh623 'iff4 (+-) 23_. c¡th724 ll)xf7 (mejor que 24 llh3 ~f8 25 'irxf6 1;.g7) 24 ••• li)gS 25 'iYeS! .i.f626 ¡fxe6 11 xd4 (26 ... 'fJe7 27 lLl xd8) 27 'iVf5+ ~gJ 28 l1g3+1 ~xf7 (28 ... ~f8 29

lLl xh6) 29 W'b7+ (1-0). Epishin - Lau, Linz 1990. E77. 14 lj)e4! ~xh2+ 15 ~h1 ~e5 16 f6 g6 (16 ~ .. gxf6 17 n xf6!? ~xf6 18 li)xf6+ ~d819 ~g5 00) 17 Jte3! (17 i1.h6

l[)d4; 17 eS b6) 17 ••• d5?! (17 ... d6 18 Jtb6) 18 cxdS exd5 19 'iYxd5 O-O? (19 ... ..ie6 20 ¡Ve5) 20 1Wd2 n d8 21 ¡Ve1 ~e6 (21 ~d6 22 ~c4! llle5 23 ~f4 ; si ahora 23 ~~, 24 Axe5 .,txe4 25 'tWh6 il.f8 26 .i.xf7+ ci;xf1 [26 ... f8 25 gxf6 ~xf6 26 eS jLg727 l:r.hgl eS 28 ~c2!? (aparta al rey de la diagonal c1-h6) 28 ••• n e6 29 ~ g4 ~h8 30 b4 b6 31 bxc5 bxcS 32 ttb1 tla6

n

420


33 ~b2!? (33 nb7 %lxa2+ 34 c¡bb3 IIa6! 35 e6? Itxe6! 36 ~xh8 l:td3+) 33 ••• .i.g7? (33 ... 1:1 b6 34 n b5 1% xb5 35 cxb5 y las blancas quedarían con un peón pasado distante) 34 .t1b7! 1txa2+ 35 ~b3 118636 e6! nxe6 (36 ... ~xc3 37 e7+ ~e8 38 ng8+) 37 .tIxg7 (1-0). Kasparov - P. Nikolic, Olimpiada de Manila 1992. Esta partida ganó el· premio de belleza de la Olimpiada. E117.14 ... 83!1 15 'iVaS 16 lIhgl ~h8 17 ~ce2 ~d718 liJfS i.xf519 gxfS .1::tac8 20 ltJf4 ~8d7 21 'iVe2 e5 22 dxc5 ltJxe5 23 ~xf6 Axf6 24 lt)xd5 ll)a4! 25 l:t el (25 bxa4 bxa4 26 Ac4) 25 ... lLlc3+ 0b3

26 tü xc3 Il xc3 27 n gdl 1Wb4 (el sacrificio latente en b3 y el dominio de las casillas negras les conceden a las negras una ventaja prácticamente decisiva) 28 .tc2 (28 tt c2 l:t ec8, con la amenaza 29 ... 1:1 xc2 y 30 ... 'ii c3, 29 el l:t xd2+ 30 cixc2 'i!Vc3 31 ,Ud7 'tWal+ 32 ~d2 'ifixa2; 28 11 d2? hay mate en siete: 28 ... .ti xb3+ 29 ~c2 [29 axb3 'ifxb3+ 30 lIb2 Jtxb2] 29 ... n c8+ 3D iLc4 ~ xc4+ 31 ~d1 nxc1+ 32 cJ;xel 'i'e3+ 33 l:tc2 l:tb1+ 34 ~)(bl 'ti'al++) 28 _. Ucxe31 (-1-) 29 ~d2 (29 fxe3 'it'c3) 29 ••• l:tc3 30 l:tel %txe131 1Wxel b6 32 J:tdl ~h7 ~3 'ii'e2 nxh3 34 'iWel 'fic5 35 ~c1lIxb3! 36 axb3 a2 (0-1). 37 Wd2 ~c3+ 38 c¡f;ld3 'ifd4+ 39 ~e2 ~e5+. Hulak - Spassky, Interzonal de

Toluca1982. E118. 22 .••

~ xd5!

23 eS (23 exd5

liJxd5, amenazando 24 ... liJc3+) 23 ••• b3! 24 cxb3 (24 exf6 bxa2+ 25 ~a1 a3 26 b3 ~xf6+) 24 ••• ax~3 25 a3 c4 26 '~n (26

exf6 iLxf6) 26 ... :txa3!! 27 bxa3 c328 'Wd3 c2+ 29 r¡t»b2 cxdl'if 30 'fWxdl dxeS 31 fxeS l¿) e4 (0-1). Si 32 ti) d3, 32 ... ~xe5+ 33 llJxe5 'iWxe5+ 34 ~b1li)c3+.

Bjornsson - Krasenkow, Campeonato de Europa de clubes) Rethymnon 28.9.2003.

o

E119. 14 O-O 0-0..0 (14 ... Axc3 15 .ttb3 'fi'xa2 16 li)xc3 'iVaS 17 D.tb1 ) 15 .a. xb4! \\Vxb416 i-a6+ ~c717 flbl 'Wd6 (17 ... ¡Ya3 181Wg3+) 18 llb7+ Cftlc819 1:tb3+ rt;c720 1:tb7+ ~c8 21 e4! (más fuerte que 21 n b6+ \te7 22 ti) b5+ cxb5 23 ~ xd6 ~xd6 24 lLlc3, aunque también ganaba) 21 ••• ~b8 22l¿)b5! cxb5 23 1Wc3+ ~c6 24 eS 'fIIe7 25 e6! (1-0). Si 25 ... o~e8, 26 n xb5+ \'Ib7 27 I:t xb7, etc., y si 25 ... 'fixb7??, 26 'iVxc6+ ~b8 27 'iVxb7++. Browne - R. Byrne, Campeonato de EEUU, Mentor 1977. . E12O.18 l:Ihgl 'iWe319 g4 Ag6?! (19 ... fxg4 20 hxg4 Af7; 19 .., .xd220 n xd2 fxg4, etc.) 20 ll) b5! l:lf6 (20 ... 'IV e5 21 lLld4 W'xd5 22 gxf5 31."f7 23 e4 ¡Vc5 24 'iVg2 +-) 21 gxf5 ~xfS 22 Axf5 .tIxCS 23 lDxd6 nxd5{23 ... 'iWxd2+2411xd2 nff825 l¿)xe8 lIxe8 26 l:td4 +-) 24 %lxg7+! (1-0). Si 24 ... 9;xg7 (24 ... 'if¡Jf8 25 ¡Vxe3 l1xdl+

26 ~xdl l1xe3 27 ':xd7 t-; 24 ... ~h8, la misma línea), 25 lL1xe8+ 'it'xe8 26· ~xd5. Sorokin - Yemelin, Campeonato de Rusia, Elistá 1~6. . EUL 20 Axe5! dxe5 21 :Id7 llc7 22 nxe7! tI xe.7 23 'fi'xg5(1-) 23 ••• 16(de otro 'modo, sigue 24 ~f6, ganando) 24 'it'xg6+

et> h8 25 .Q.xe6 ",c7 i6

eas Jl.xdS 27 exd5

ti h7 (27 ... n xe6 28 dxe6 'ifh7 29 ngl) 28 ~ gl (1-0). Hay dos posibilidades: (a) 28 ...

li'd829 d6 ;'ife8 30 irg7+ n xg7 31 hxg7+ r/lh7 32 d7 'fJe7 33 gxf8'iW "fi'xf834 I%g8 'iVh635 nh8+ et»xh8 36 d81W+; (b) 28 ... 1:e7 29 '*Vf5 'Wia7 30 %1 g8+1 1Ixg8 31 'ilxf6+ lieg7 32 hxg7+ ~xg7 33 iYh4+ 'iWh7 34 ¡Yxh7+ et»xh7 35 il..xg8+ rJ1xg8. Haslinger - Gormally, Blackpoo16.8.2003. E122. La captura es más que dudosa. 16 ~d7 17 ~e3 ll)xg4! 18 'iWxg4 (lH l¿)xg4 l:[h3 19 l¡)1h2 ndh8 20 f3 ~h5 21 lle2 ~xg4 'l2 fxg4 Ah4 y 23 ... iLg3; :J.~\ Afl.? 'iWxg41) 18 ..• 51 19 exf5? {19 fi'xg6!

.i.


n dg8 20 exf5 'iYxf5 21 'fi'xg8+ n xg8 22 ltJg3 iLh4 23 t¿)hfl 'ií'xd3 +) 19 •.• il.xf5 20 'iWe2 ~dg8+ 21ll)g3 (21 ~h1? .axd3 22 'lWf3 [22 ¡Vxd3?? lWc6+, seguido de mate] 22 ... e4 ) 21 •.• ~h4 22 ~f3 Jlxd3 23 J¿d2 .bg3 24 ~xd3 (24 fxg3 1Wh3 -+) 24 .•• 'tWh3! (0-1). Kots - Spassky, 29. Campeonato 0

URSS, Balcú13.11.1961. E123. 22 ••. axb4! 23 bxc4

tt b8 24 'iYd3

(24 axb4 'fHxc4 25 c3 llJxe4) 24 •.• ~e6 25 ~e2 ~b7 26 axb4 t¿)xe4 (26 ... 'it'xb4+? 27 'fi'b3) 27 jiel d5! 28 c3 (28 cxd5 .txb4 29 .!ÍLxb4 [29 'iHb3 Sl.xel 30 'iYxb7 .ttxb7+ 31 ~cl jt,c3!] 29 ... 'li'xb4+ 30 'ifb3 'ild6) 28 •.. dxc4 29'ffc2 ~fS.30 ~cl ~g3 31 ~xg3 ..txc2 32 c¡fjJxc2 exf4 (32 .... 'tixg21?) 33 ilf3 'iWc8 34 iLf2 ¡Yf5+ 35 ~b2 ~xb4! 36 cxb4 xb4+ 37 ~ c3 1:1 b3+ 38 ~ d2

n

'iWe5! (0-1). Szabo - Lundin, Groninga 4.9.1946. EU4. 23 ... I1b5! 24 'ti'd2? (24 ncdl ltJg4!) 24 •.• lDg4! (amenaza 25 iLg5, que no tiene defensa; mejor que 24 25 a3 bxa3 26 ~xa5 ±) 25 c4? (25 ..txb5 axb5 26 a3 bxa3 27 bxa3 Ji,g5 [27 .... '«fxa3 28 ¡gaS] 28 'iVb4 'iVxb4 29 axb4 il.xcl 30 n xclliJxb2:¡::; 25 1:1 cdl ~g5 26 'fi'e2 naS 27 a3 bxa3 28 lbxa5 ~xd4, con ataque ganador) 25 ••• bxc3 26 bxc3 (26 ...t xb5 'ifxb3!.-+; 26 rIxc3 ~xb3?:1 axb3 ~xd4-+; 26 Axc3 iLg5) 26 ..• n xb3+! 27 axb3 ~xb3 (27 ... ~xb3 28 ~b2 [28 c4 Itb8; 28 i..a7 lId7 29 ~b6 ttb7 +-] 28 ... I:tb829 n e2 it.a2+, ganando) (0-1). Hübner -

na5

Kramnik, Dortmund 1996. EU5. 15 l2Jd5! Un sacrificio posicional. 15 .•• exd5 16 exdS b3 17 cxb3 lfJb418

d6 't'Va519 a3 't'if5+ 20 ~al ~c2+ 21 ~a2 ~f6 22 !il.a7 (22

Af2 iLgS

23 'iVc3 liJxa3 24 bxa3 Ab7) 22 ••. na8 23 ~d3 ¡feS 24 'iYxc2 n xa7 25 I1bel ~g5 26 it.,xh7+ (las blancas tienen tres peones por la pieza y el

poderoso peón, incrustado en d6) 26 •..

421

rJ/h8 27 ~e4 ~b7 28 g4 a5 29 '&if2 iLxe4

30 n xe4 (30 V¡¡xa7? R-xt3) 30 ... n b7 31 lWe21Wb532 lId3! nbb8 33 f4 \tJgS 34 gS ~d8 3S 11e5! li'a6 36 'fi'e4 l:Ib637 rIed5 (37 h6! +- l:txd6 38 h7+ ~h8 39 l1e8 ttxe8

40 ¡j'xe8+ rJlxh7 41 Ith3+ ~g6 42 ife4+!

f5 43 'iYe8++ Short) 37 _. 1% ro 38 h6! 34 39 hxg7 axb3+ 40 «iItxb~ c:;xg7 41 IIb3 lIg8 (41 ... nh8? 42 ¡fd4+ f6 43 gxf6+) 42 tlh7+ e-J¡Jf8 43 l!xf7+! rJ;xf144 ~f5+ rJ;;g7

4S 'tWxd7+ ~g6 46 fie6+ (1-0). 46 ... ~b5 47 'ffh3+ ~ g6 48 ~h6+ rJ;f7 49 n f5+ *e8 50 'iYe6+. Short - Lutz, Budapest 11.4.2003. E126.19 I1ael! (amenaza 20 %1xe4 y 21 li)d6+) 19 ••• .iLc7 20 n xf5!! 'iYxf5 21

n xe4 0-0-0 22 ~d6+ Axd6 23 'tWa6+! (23

Sl.xd6 ~e8 24 'iYa6+ ~d7 25 ~c5 1Wxe4 26 ~xa7+ ~e6 27 'fHe7+ ~f5 28 'iVxd8 00) 23 ... ~ c7 (23 ... c1; b8 24 Sl. xd6+ el;a8 25 .i.xc6+ SLxc6 26 ¡gxc6++) 24 'it'xa7+ ~c8 25 JLb5!! (1-0). Abre decisivamente la sexta fila. controlando fl. Seguiría: 25 ... l: dí8 (25 ... cxb5?? 26 ¡Ya6+ ~c7 27 ~xd6++) 26 ~xd6! ~f1 + 27 il.xf1 xfl + 28 ¡fgl lixgl+ 29 ~xgl y 30 ttxe5.. Ljobojevic - Dorso, Orense 1974. E127. 17 •.. eS! 18 ~ xh2 h4 (18 ... exd4?? 19 ~f4+) 19 c;t;gl O-O-O! 20 ltJf3 hxg3 21 fxg3. 21 'iY c4 il. c6 22 n xd8+ n xd8 (22 ... ~xd8 23 fxg3 rth3! [23 ... 'iW d7 24 'fixfl 'ifh3 25 ~ eó-i-] 24 li) xe5 n xg3+) 23 fxg3 e4 24 lDh4 'iYxg3+ 25 llJg2 ±. 21 •.. e4 22 ~f4 exf3 23 'iff2 (23 'tWxf3 'tWc5+ 24 iLe3 Wie7 y las negras tienen alguna ventaj a, por la fragilidad del enroque blanco) 23 ••• 'ifc6! 24 I{d6? (24

n

J

'+Wxf3 1:1 de8! 25 1:1 del 11 xel 26 'iWxc6+ JLxc6 27 l1xel g5! :¡:) 24 _.liJg4!! 25 l:txc6+

26 Jl.xf7 (26 ~b6?? f2+ 27 n xf2 •.• I:¡j xf2 ·27 iLe6+ .i.d7 28 . ~xd7+ l1xd7 29 ~xf2 nh2+ 30 Wxf3 Xl xc2 31 It el n f7 (0-1). Si 32 n e2. 32 ...

~xc6

n hl++) 26

422


n xe2 33 ~xe2 n e7+, y el final no ofrece mayores dificultades. Lastin - Bareev, Dagornys 20.4.2004. E128. 18 n a4! (con idea de .i.d3 y

r!c4) 18 •.. h4 (18 ... ~b819 ~g2, para seguir con h3) 19 .t xe6+! fxe6 20 11 xg4 hxg3 21 hxg3 fl dh8 22 1:( xg7 'ifd6 (22 . .tthl+ 23 wg2 l:l1h2+ 24 ~f3 ¡Vd6 [24 . nf8+ 2S'itig4-t-] 25 'iYe4 'iff8+ 26 wg4 ;-) 23 'ife4 ~xf2+ (23 ... l:lh1+ 24 9itgz, 1:t8h2+ 2S ~f3 'iff8+ 26 ~e2 xf2+ 27 ~d3!!

n

1Wd6+ 28 ..td4 'tWxd4+ 29 'i'xd4 ..txd4 30 llg8+ Y 31 nxhl +-; 23 ... 'ti'd5 24 ~xd5 exd5 25 ct>g2 llh2+ 26 ~f3 %lf8+ 27 «hg4 %tfxf2 28 %lxf2 It~f2 29 .te5 jLb6 30 c3 1%b2 31 c4 l:xb3 32 e5 Ad8 33 11g8 +-) 24 \txf2 rJ.f8+ 25 ~e3 'tWb6+ 26 .id4 %lxfl 27 ¡Vd3! (27 .i.xb6 nel+ y 28 ... llxe4) 27 ••• 1:[el+ 28 ~f2 ~a5 (1-0, tiempo). Seguiría 29 llg8+ ~c7 30 ..te5+ cJ;b6 31 'iVd6+c¡t>xb5 32 c4++. Ljuboje'Vic - Lobron, Reggio Emilia 1985. .

42~

ÍNDICE DE roGADORES El número corresponde a la partida (posición). En negrita, cuando se trata de un ejercicio.

Ács Almási (Heviz 2(03) 43 Jalifman (Hoogeveen2002) 128 Portisch (Rethymnon 2003) E22 Van Wely (Hoogeveen 2002) E81

Adams,M. Fedorov (Wijk aan Zee 2001) 190 Korchnoi (Enghien 2(03) E88 . Lane (Londres 1993) 96 Sokolov, 1. (praga 2002) 197 Adams,W. Barden (Hastings 1950) E34 Akobian Shabalov (Seattle 2003) 72 Akopian Bareev (Le6n 1995) 102 Ulibin (Ekaterimburgo 2002) E20

Alekhine Capablanca (Buenos Aires 1927, 3.a) E96 Levenfish (San Petersburgo 1911) 24 Al eks eev Morozevich (Dagomys 2004) 188 Almási

Ács (Heviz2003) 43

Bologan (Nueva Delhí 2000) 151

Kamsky (Linares 1994)187 Piket (Wijk aan Zee 2001) 144 Polgár, J. (Mainz 2003, 5.a ) 66 TopaIov (Dortmund 2001) 52 Vallejo (Montecarlo 2004) 177 Zviagintsev (Moscú 2(02) 133 Anderssen Dufresne (Berlín 1852) 22 Kieseritzky (Londres 1851) 21 Lange, M. (Breslau 1859) 76

Andreev,E. Lahno (Kramatorsk 2003) 68 Arencibia, w. Graf (Erevan 2001) 201 Arlandi Gagunashvili (Estambul2003) 36, E29 Reinderman (Mondariz 2000) E72

Amason Nunn (Novi Sad 1990) 112, EIO Aronian Stefansson (Anatolia 2004) 37 Arutiunian Spassky (Moscú 1965) 146

Cao Sang (Heviz 2003) 143 Aloni Bronstein (Moscú 1956) 169

Atalík Hellstein (Grecia 2003)47

Alterman Kurajica (Dresde 1998)EIOl

Averbaj

Anand Bologan (Dortmund 2003) 58

Shirov (Plovdiv 2003) 27 Estrin (Moscú 1964) ES7 Kotov (Zurich 1953) 4

Taimanov (Zurich 1953)ESO

424


Avrukh Karjakin (Bie12003) 48 Azmajparashvili Kasparov (Panormo 2003) E48

Bacrot Bologan (Engbien 2001) 178 McShane (Lausana 2003) 194 Rausis (Enghien 1997) Ell3 Tkachiev (Enghien 2001) 106 Bagirov Suetin (Leningrado 1963) 152 Bareza Golombek (Saltsjobaden 1948) E67 Tal (Varna 1962) 38 Barden Adams, W. (Hastings 1950) E34 Bareev Akopian (León 1995) 102 Grischuk (Panormo 2001) 46 Kasparov (Cannes 2001) 104 Lastin (Dagomys 2004) E127 Shirov (Nueva Delhi 2000) 165 Topalov (Dortmund 2002) 42 Bareev (+Xie Jun) Zhao Jun--Short (Yongchuan 2003) E35 Barsov Zhang Zhong (Hastings 2001) E52 Bartholomew Benjamin (Filadelfia 2003) 95 Barua Hansen, C. (Biel1993) 87 Beliavsky Ginsburg (Bundesliga 2004) ESO Spassky (Reykjavik 1988) 115 Timman (Linares 1991) E1.i5 Belov Sakaev (Krasnoiarsk 2003) 16 Benjamin Bartholomew (Filadelfia 2003) 95 Berkes Polgár, J. (Budapest 2003) 131

Bezold Waitzkin (Bermuda 1997) E1l4 Bilek Tal (Amsterdam 1964) 55 Bird Chigorin (Viena 1882) 77 Bischoff Polgár, J. (Ohrid 2001) E60 Zviagintsev (Essen 2000) E26 Bjornsson Krasenkow (Rethymnon 2003) E1l8 Blackbishop Gandalf (paderbom 2004) Ell Bogoljubov Marshall (Nueva York 1924) 83, E9

Boim Golod (Beer Sheva 2003) E15 Boleslavsky Stoltz (Saltsjobaden 19.48) E44 Bologan Anand (Dortmund 2(03) 58 Anand (Nueva Delhi 2000) 151 Bacrot (Enghien 2001) 178 Botvinnik : Petrosian (URSS 1966) E21 Bronstein , Aloni (Moscú 1956) 169 Dubinin (Leningrado 1947) 26 Flohr (Parnu 1947) E14 Johnov(F3ev1965) 142 Keres (Gotemburgo 1955) 154 Korchnoi (Moscú 1964) 120 Kotov (Budapest 1950) E64 Ljubojevic (Petrópolis 1973) 158

Rojahn (Moscú1956)19 Evans (Moscú 1955) 9 . Browne' , Byme, R. (Mentor 1977) Ell9

Bruzón Gurevích.D, (Cali 2001) 189 BryneU Grischuk (Bundesliga 2002) 71

fNDICE DE JUGADORES

Byrne,R. Browne (Mentor 1977) Ell9 Tal (Biel1976) El07

CaoSang Almási (Heviz 2(03) 143 Capablanca Alekhine (Buenos Aires 19.27 3.8 ) E96 2

Duz Jotimirsky (SanPetersburgo 1913) E89 Cebalo Jakovenko (Saint Vincent 2001) 3 Chigorin Bird (Viena 1882) 77 Steinitz (La Habana 1892,4.8 ) 160 Christiansen Foygel (Seattle 2002) 54 Chuchelov Iordachescu (Estambul 2003) E27 Kasparov (Rethymnon 2003) 198 Kulaots (Estambu12003) E12 Chukaev Tal (Thilisi 1956) E10S Cuevas,A. Pian (Buenos Aires 2003) 94 evitan

Morozevich (Bled 2002)182

Darga Spassky (Varna 1962) E40 Dautov Romanishin (estambu12003) E16 De Firmian Ivanchuk (Lucerna 1989) E17 Degraeve Lukov (Cappelle 2002) 30 " Denker Yanofsky (Groninga 1946) 205 Díez del Corral" Portisch (Buenos Aires 1978) 111 Dittmann Tal (Reykjavik 1957) E99

425

Dizdarevic Radjabov (Sarajevo 2002) E25 Domínguez, L. González, J. (Mérida 2(03) Elll Yusupov (Erevan 2001) 75 Dreev Grischuk (Togliatti 2003) 69 Nedev (Erevan 2001) El12 Tiviakov (Dos Hermanas 2(03) 196 Dubinin Bronstein (Leningrado 1947) 26 Dufresne Anderssen (Berlín 1852) 22 Durao Ljubojevic (Orense 1974) E126 Duz Jotimirsky Capablanca (San Petersburgo 1913) E89 Dvoiris Grischuk (Moscú 2002) E30 Morozevich (Krasnoiarsk 2003) 100 Motylev (Krasnoiarsk 2003) 186

Eliskases Stein (Mar del Plata 1966) E36 Epishin Lau (Linz 1990) E76 Rustemov (Dos Hermanas 2003) 207 Estrin Averbaj (Moscú 1964) E57 Evans Bronstein (Moscú 1955) 9 Stein (Amsterdam.1964) 148

Fedorchuk Michalek (Plzen 2003) E90 Fedorov Adarns (Wijk aan Zee 2001) 190

Lank:a(Pula 1997) 199 Svidler (Shenyang 2000) EllO

Filip Fischer (Willemstad 1962) ES

426


Geller (Willemstad 1962) 132 Stein (Moscú 1967) 122 Fiori Cuevas, A. (Buenos Aires 2003) 94

FisCher

.

Filip (Willemstad 1962) E8 German (Estocolmo 1962) EI06 Spassky (Belgrado 1992, 12.8 ) 173 Spassky (Reykjavik 1972, 6") 153, E49 Spassky (Sveti Stefan 1992, 1.8 ) 157 Flobr Bronstein (Parnu 1947) E14 Kasbdan (FoIkestone 1933) E49 Foguelman Larsen (Amsterdam 1964) E94 Spassky (Mar del Plata 1960) 101 Forgács Spielmann (San Petersburgo 1909) 1 Tartalcower (San Petersburgo 1909) 119 Foygel Christiansen (Seattle 2002) 54 Fressinet Polgár, J. (Estambu12000) 45 Friedel Shulman (Foxwoods 2003) 116 Forman Stein (Moscú 1969) 65 Fuster Tal (Portoroz 1958) E45

Gagunasbvili Arlandi (EstambliI2003) 36, E29 Gallagher . Lee (Edimburgo 2003) E56 Gandalf Blackbishop (paderbom 2004) EU GanguIy Svidler (Bled 2002) 185 García Palermo . Martín, A. (Benasque 1990) 89 García, Gildardo

Szmetan(Cali 2001) 202

Gavrikov Yusupov (Horgen 1994) 123 Gelfand Graf (plovdiv 2003) 121 Jalifman (Las Vegas 1999) 176 GeDer Filip (Willemstad 1962) 132 Keres (Moscú 1952) E24 Kotov (Moscú 1949) 18 Pomar (Estocolmo 1962) E85 Stein (Moscú 1961) ES7 Taimanov (Moscú 1951) 208 Georgiev, Kiril Nevednichy (Budva 2003) E13 German Fischer (Estocolmo 1962) EI06 Ghaem Magbami Lékó (Erevan 2001) 74 Gínsburg , Béliavsky (Bundesliga 2(04) ESO

Gil)slis

Neishtadt (Riga 1955) 163 Glék VAn Haastert (Holanda 2002) 124 Golod Boím (Béer Sheva 2003) E15

Golombek Barcza (Saltsjobaden 1948) E67 Goloshchapov Mamedyarov (Estambu12003) 5 Tosic (Rusia 1999) E61 González,:J. Domínguez, L. (Mérida 2(03) Elll Gormally Haslinger (Blackpoo12003) EUl Gral Arencibía, W. (Erevan 2(01) 201 Gelfand (plovdiv 2003) 121 Grischuk (Bled 2002) 50 Grigorian TaimanoY (Leningrado 1974) 98 Grigoriants

Sedlak (Pancevo 2003) 209

fNDICE DE JUGADORES

Grischuk Bareev (Panormo 2001) 46 Brynell (Bundesliga 2002) 71 Dreev (Togliatti 2003) 69 Dvoiris (Moscú 2002)E30 Graf (Bled 2(02) 50 . Hracek (Bundesliga 2003) E77 Lék6 (Wijk aan Zee 2002) 15 Svidler (panonno 2001) 91 Grószpéter Milov (Ginebra 2003)EIOS Guimard Vistaneckis (Estocolmo 1931) 137 GureviclÍ, D. Bruz6n (Cali 2001) 189

Hansen, C.

Barna (IHel1993) 87. Harikrishna .

Nielsen, P.H. (Hastings 2003)12 Haslinger Gormally (BlackpooI2003) E121 Hector Zaitsev, 1. (JyvaskyHi.1994) E42 Hellsten Atalik (Grecia 2003) 47 Hennansson Prusíjin (Budapest 2003) E19 Hinks Sowray (Telford 2003) El Horváth,A. TIjushin (Avilés 2000) E70 Hracek Grischuk (Bundesliga 2003) E77 Romanov (pardubice 1998) E71 Shirov (Pardubice 1994)117 Hübner Kramnik (Dortmund 1996) E124 Hulak Spassky (Toluca 1982) E117

Djushin Horváth, A. (Avilés 20(0) E70

lordachescu Chucbelov (Estambu12003) E27 Ivanchuk . De Firmian (Lucerna 1989) E17 Macieja (Moscú 2001) 49 . Ponomariov (Moscú 2002, I.") 166 Radulski (Anatolia 2004) E31 Yusupov (Bruselas 1991, 8.8 ) 110 Ivanisevic Nisipeanu (Estambri12003) 7

Jakovenko Cebalo (Saint Vincente 2(01) 3 Jalifman Ács (Hoogeveen 2002) 128 Gelfand (Las Vegas 1999) 176 Solozhenkin (Rethymnon 2003) E83 Jansson Spassky (Gotemburgo 1971) E84 Jarlov

Sakaev (Budapest 1996) E55 Jenkin Ortega, L. (Lido degli Stensi 2003) 105

Jobava Parligras (Anatolia 2004) 168 Jolmov Bronstein (Kiev 1965) 142

Juzman Kasparov (Rethymnon 2003) 210

Kagansky Smirin (Tel Aviv 2002) E69

Kamsky Anand (Linares 1994) 187

.Shirov (Lucerna 1993) 156 Karjakin Avrukh (Bie12003) 48 .

Karpov Kasparov (Lyon 1990,20.°)109

427

428


Kasparov (Nueva York 2002, 2.8 ) 206 Sax(Linares 1983) 8 Timman (Bruselas 1988) E32

Topalov (Linares 1994)130 Yusupov (Moscú 1988) E63 Kashdan Flohr (FoIkestone 1933) E49 Kasimdzhanov Korchnoi (Essen 2002) E79 Kasparov Azmajparashvili (panormo 2003) E48 Bareev (Cannes 2001) 104 Chuchelov (Rethymnon 2003) 210 Juzman (Rethymnon 2003) 210 Karpov (Lyon 1990, 20. 8 ) 109 Karpov (Nueva York 2002, 2") 206 Movsesian (praga 2001) 107 Nikolic, P. (Manila 1992) E1l6 Spassky (Niksic 1983) 172 Topalov (Linares 2004) 211 Topalov (Wijk aan Zee 1999) 159 Vallejo (Linares 2004) E9~ Keene Robatsch (Madrid 1971) 97 Keres Bronstein (Gotemburgo 1955) 154 Geller (Moscú 1952) E24 Kotov (Budapest 1950)53 Tolush (Moscú 1957) 61

Kieseritzky Anderssen (Londres 1851) 21 Klaman Tal (Moscú 1957)"E37 Klimov Rublevsky (Krasnoiarsk 2003) E82 Konig Lundin (praga 1931) 79 Korchnoi Adarns (Enghien 2003) E88 Kasimdzhanov (Essen 2002)E79

Lautier (Diel2001)59 Lutikov (Leningrado 1951) 25

Stein (Moscú 1964)113

Stein (Tallinn 1965) 170 Ye Jiangchuan (Novi Sad 1990) 136 Korensky Spassky (Sochi 1973) E7 Kosteniuk Nijboer (Wijk aan Zee 2003) 99 Kotov Averbaj (Zurich 1953) 4 Bronstein (Budapest 1950) E64 . Geller (Moscú 1949) 18 Keres (Budapest 1950) 53 Kotronias Short (Gibraltar 2(03) EI09 Zhang Pengxiang (Linares 2002) 175 Kots Spassky (Bakú 1961) E122 Kozul Volokitin (Portoroz 2(01) 85

Kramnik¡ Hübner (Dortmund 1996) E124 Krasenkow Bjomsson (Rethymnon 2003) E118 Kmic Medina (Wijk aan Zee 1972) E73 Krogius Savon (Cto. URSS equipos 1964) E54 KuJaots Chuchelov (EstambuI2003) E12 Kuligowski Schmidt (Varsovia 1978) 41 Kunte Ramesh (Torquay 2002) ElOO Rowson (Edimburgo 2(03) 174 Kupreichik Lukashok (Bielorrusia 2003) E39 Romanishin (Moscú 1976) E65 Kurajica :" Alterman (Dresde 1998) EIDl Kveinis Van Wely (Moscú 1994) 93

íNDICE DE JUGADORES

Lahno Andreev, E. (Kramatorsk 2003) 68 Lalic Maria (Estocolmo 2(02) 1~8 Lane Adams (Londres 1993) 96 Lange,M. Anderssen (Breslau 1859) 76 Langeweg Spassky (Sochi 1967) E66 Lanka Fedorov (Pula 1997)199 Larsen Foguelman (Amsterdam 1964) E94 Panno (Palma de Mallorca 1971) 73 Petrosian (Santa Mónica 1966) 155 Tal (Portoroz 1958) E38 .

lnihnann(IIastings1972)E91 Lasker

Pillsbury (Nuremberg 1896) 118 Pillsbury (San Petersburgo 1896) 161 Lastin Bareev (Dagomys 2004) El27 Lau Epishin (Linz 19~) E76 Lautier Korchnoi (BieI 2(01) 59 Markowski (Rethymnon 2003) 147 Lebedev Mikenas (Tbilisi 1941) 84 Lee Gallagher (Edimburgo 2(03) E56 Lékó Ghaem Maghami (Erevan 2001) 74 Grischuk (Wijk aan Zee 2002) 15 Shirov (Dortmund 2002,3.8 ) 184

Levenfish Alekhine (San Petersburgo 1911)24 Ljubojevic Bronstein (Petrópolis 1973) 158 Durao (Orense 1974) EU6 Lobron (Reggio Emilia 1985) E128

Morozevich (Montecarlo 2002)179

Short (Amsterdam 1988) 181 Tirnman (Amsterdam 1972) 150 Velimirovic (Umag 1972) 67 Lobron Ljubojevic (Reggio Emilia 1985) E128 Lorinczi Spassky (Siegen 1970) E75 . Lputian Rublevsky (Poikovsky 2(03) 39 Lukashok Kupreichik (Bielorrusia 2003) E39 Lukov Degraeve (Cappelle 2002) 30 Lundin Koníg (Praga 1931) 79 Szabo (Groninga 1946) E123 Lutber Slaby (Neckar 2004) 193 Lutikov Korchnoi (Leningrado 1951) 25

Lutz Morozevich (Bie12003) 134 Short (Budapest 2(03) E125

Macieja Ivanchuk (Moscú 2001) 49 Vaiser (EstambuI 2003) 125 Makarov Motylev (Ekaterimburgo 2002) 2 Makropotilos . Romanishin (Groninga 1972) 114 Malajov Thorhallsson (Selfoss 2003) 192 Mamedyarov Goloshchapov (Estambu12003) 5

Polgár, J.{Bled 2(02) 29 Marco Tarrasch (Viena 1898) 78 Mario Lalic (Esto colmo 2002) 138 M arkowski Lautier (Rethymnon 2003) 147

429

430


Maróczy Tmrtakower (Teplitt-Schonau 1922)82 Marshall Bogoljubov (Nueva York 1924) 83, E9

Martín,A. García Palermo (Benasque 1990) 89 Matanovie . Tal (Moscú 1963) 86 McDonald Rowson (Edimburgo 2003) 90 McShane Bacrot (Lausana 2003) 194

Nielsen,P.H. (Hastings2003) E6 Stefansson (Hrokurinn 2003) ES

Mecking Stein (Sousse 1967) E95 Medina Kmic (wijk aan Zee 1972) E73 Mellado Moreno, J. (Barcelona 2000) E33 MichaJek . Fedorchuk (pIzen 2003) E9() Miezis Pelgar, J. (Tallinn 2001) E43 Mikenas Lebedev (Thilisi 1941) 84 Milov Gr6szpéter (Ginebra 2003) EIOS

Svidler (Moscú2001) 103 Mitkov Sutovsky (Terme Zrece 2003) ES8 Moreno,J. Mellado (Barcelona 2000) E33 Morozevich . . Alekseev (Dagomys 2004) 188 Cvitan (Bled 2002) 182 Dvoiris (Krasnoiarsk 2003) 100 Ljubojevic (Montecarlo 2002) 179 Lutz (B je12003) 134 Shipo- (Krasnoíarsk 2003) 51 Van Wely (Wijk aan Zee 2001) E47 Morpby Schulten (Nueva York 1857) E41

Motylev Dvoiris (Krasnoiarsk 2(03) 186 Makarov (Ekaterimburgo 2002) 2 Polgár, J. (Halkidiki 2002) 183 Sturua (Dubai 2003) 171 Movsesian Kasparov (Praga 2001) 107

Naiditsch Stellwagen (Wijk aan Zee 2003) 56, E4 Najdorf Planinc (Wijk aan Zee 1973) E53 Najer Smirin (Moscú 2003) 180 Nedev Dreev (Erevan 2001) Ell2 Neishtadt Gípslis (Riga 1955) 163 Nevednichy Georgiev, Kiril (Budva 2003) E13 Nezbmetdinov Ta~ (Bakú 1961) 28 Zagorovsky (Leningrado 1967) E23

Nillua Short (Pekín 2003) 140 ZháO J un (Y ongchuan 2003) 63 Zhou Weiqi (Yongchuan 2003) 34 Nielsen, P.IL Harikrishna (Hastings 2003) 12 MeShane (Hastings 2003) E6 Short (Skanderborg 2(03) E51 Nijboer Kosteníuk (Wijk aan Zee 2003) 99 Nikéli~P.

Kasparov (Manila 1992) Ell6 Nisípeanu . Ivanisevic(Estambu12003) 7 Nosenko Svetushkin (Alushta 1999) EI02 Nunn Amasan (Novi Sad 1990) 112, .:"'0

fNDICE DE JUGADORES

Onischuk Vescovi (poikovsky 2002),92 Ortega, L. Jenkin (Lido degli Stensi 2003) 105

Palac Plaskett (Gibraltar 2003) E74 Panno Larsen (Palma de Mallorca 1971) 73 Panov Ravinsky (Moscú 1943) 31 Parlígras J obava (Anatolia 2004) 168

Penot Thiellement (París 1972) 204 Penrose

Spassky (Palma de Mallorca 1969) 17 Tal (Leipzig 1960)139 Pérez, F. J. . Prins (Madrid 1959)EI04 Petrosian Botvinnik (URSS 1966) E21 Larsen (Santa Mónica 1966) 155 Polugaievsky (Moscú 1969, I,") 6

Berkes (Budapest.2003) 131 Bischoff (Ohrid 2001) E60

Fressinet (Estambu12000) 45 Mamedyarov (Bled 2002) 29 Miezis (Tallinn 2001) E43 Motylev (Halkidiki 2002) 183 Van Wely (Amsterdam 1995) 33 Ye Jiangchuan (praga 2002) E98 Polugaievsky Petrosian (Moscú 1969,l.a) 6 Spassky (Moscú 1961) 129 Pomar Geller (Estocolmo 1962) E85 Ponomariov Ivanchulc (Moscú 2002, I,") 166

Svidler (Moscú 2001)10 Portisch Ács (Rethymnon 2003) E22 Díez del Corral (Buenos Aires 1978) 111 Tal (Bled 1965, 2.8 ) 60, E2 Prins

Pérez, F.J. (Madrid 1959) E104 Pmsijin Hermansson (Budapest 2003) E19

Rashkovsky (Moscú 1976) E28

Romanishin (Erevan 1975) 149 Sorokin (Georgia 1945) E46 Spassky (Moscú 1969,11.a) 11 Tal (Yugoslavia 1959) 57 Piket Anand (Wijk aan Zee 2001) 144 Shirov (Aruba 1995, 4.&) 200 Pillsbury

Lasker (Nuremberg 1896) 118 Lasker (San Petersburgo 1896) 161 Tarrasch (Hastings1895) 81 Planinc

Najdorf (Wijk aan Zee 1973) E53 Plaskett Palac (Gibraltar 2003) E74 Polgár, J. Anand (Mainz 2003, s;a) 66

431

Radjabov Dizdarevíc (Sarajevo 2002) E25 Smirin (Dos Hermanas 2001) 135 Zviagintsev (Moscú 2002) E78 Radulski

Ivanchuk (Anatolia 2004) E31 Ramesh Kunte (Torquay 2002) EIOO Rashkovsky Petrosian (Moscú 1976) E28

Rausis Bacrot (Enghien 1997) Ell] Ravinsky

Panov (Moscú 1943) 31 Reindennan Arlandi (Mondariz 2000) E72

432


Reshevsky Vaganian (Skopje 1976) 64 Robatsch Keene (Madrid 1971) 97

Rodríguez, J. Stein (La Habana 1966) 13 Rojahn Bronstein (Moscú 1956) 19 Romanishin Dautov (Estambul2003) E16

Schmidt Kuligowski (Varsovia 1978) 41 Schulten Morphy (Nueva York 1857) E41 Sedlak Grigoriants (pancevo 2003) 209 Serme~

Sutovsky (portoroz 2(03) 62 Shabalov Akobian (Seattle 2003) 72

Kupreichik (Moscú1976)E65 Makropoulos (Groninga 1972) 114"

Benjamin (Seattle 2002)E68 Shipov

Petrosian (Erevan 1975) 149

Morozevich (Krasnoiarsk 2003) 51 Sbirov Atalik (Plovdiv 2003) 27 Bareev (Nueva Delhi 2000) 165 Hracek (pardubíce 1994) 117 Kamsky (Lucerna 1993) 156

Romanov Hracek (Pardubice 1998) E71 Rossetto Tringov (Amsterdam. 1964) 88 Rotlewi Rubinstein (Lodz 1907) 80 Rowson Kunte (Edimburgo 2003) 174

Uk6 (Dortmund 2002, 3.8 ) 184 Piket (Aruba 1995, 4") 200 Svidler (Moscú 2002) 40 Tíviakov (Dos Hermanas 2003) 70 Van Wely (Bundesliga 2003) 70 Van Wely (Wijk aan Zee 2001) 164

McDonald (Edimburgo 200.3) 90 Rubinstein Rotlewsi (Lodz 1907) 80

Teichmann (Viena 1908,4.8 ) 162 Rublevsky K.limov (Krasnoiarsk 2003) E82 Lputian (Poikovsky 2(03) 99 Rustemov Epishin (Dos Hermanas 2003) 207

Sakaev Belov (Krasnoiarsk 2003) 16 Jarlov (Budapest 1996) ES5

Short Kotronias.(Gibraltar 2(03) EI09 Ljubojevic (Amsterdam 1988) 181 Lutz (Budapest 2003) E125 Ni Hua (Pekín 2003) 140 Nielsen, P.R. (Skanderborg 2003) E51 SasilOIan(Skanderborg2003) 203 Spassky (Londres 1982)167 SuIskis (Bled 2(02) 20 Shulman

FriedeloPoxwoods2003) 116

Sasikiran

Simagin

"Short (Skanderborg 2003) 203

Tal (Leningrado 1956) 32 Skuja Tal (Letonia 1958) E97 Skyffe Sasikiran (Copenhague 2(03) 44

Skytte (Copenhague2003) 44

Savon Krogius (Cto URSS eq.1964) E54 Sax Karpov (Linares 1983) 8

Slaby °

Luther (Neckar 2004) 193

fNDICE DE JUGADORES

Smirin Kagansky (Tel Aviv 2002) E69 Najer (Moscú 2(03) 180 Radjabov (Dos Hermanas 2001) 135 Sutovsky (Tel Aviv 2002) 108 Sokolov, l. Adams (Praga 2002) 197 Tregubov (Wijk aan Zee 2002) 195 Sokolsky Stein (Odesa 1960) 145 Solozheokin Jalifman (Rethymnon 2003) E83 Sorokin

Spielmann Forgács (San Petersburgo 1909) 1

Tarrasch (Mahrisch Ostrau 1923)23 Stefansson Aroman (Anatolia 2004) 37 McShane (Hrokurinn 2003) ES Stein Eliskases (Mar del Plata 1966) E36 Evans (Amsterdam 1964) 148 Filip (Moscú 1967) 122 Furman (Moscú 1969) 65 Geller (Moscú 1961) E87

Korchnoi (Moscú 1964)113

Petrosian (Georgia 1945) E46 Yernelin (Elistá 1996) EUO Sowray Hinks (Telford 2(03) El

Korchnoi (Tallinn 1965) 170 Mecking (Sousse 1967) E95 Rodríguez, J. (La Habana 1966) 13 Sokolsky (Odesa 1960) 145

Spassky

Spassky (Erevan 1962) E92 Spassky (Moscú 1964,1.a ) 35

Arutiunian (Moscú 1965) 146 Beliavsky (Reykjavik 1988) 115 Darga (Varna 1962) E40

Fischer (Belgradó 1992, 12.8 ) 173 Fischer (Reykjavik 1972, 6.8 ) 153, E~ Fischer (Sveti Stefan 1992, 1.8 ) 157 Foguelman (Mar del Plata 1960) 101 HuIak (Toluca 1982) E117 Jansson (Gotemburgo 1971) E84 Kasparov (Ni.ksic 1983) 172 Korensky (Sochi 1973) E7 Kots (Bakú 1961) E122

Langeweg (Sochi 1961) E66 Lorinczi (Siegen 1970) E75 Penrose (palma de Mallorca 1969) 17

Petrosian (Moscú 1969, 11.a) 11 Polugaievsky (Moscú 1961) 129 Short (Londres 1982) 167 Stein (Erevan 1962) E92 Stein (Moscú 1964,1.a) 35 Tal (Tallinn 1973) 141 Timman (Linares 1983) El03 Tringov (Amsterdam 1964) 14

Vladimirov, B. (Bakú 1961) E59

Steinitz

Chigorin (La Habana 1892,4.R) 160 Stellwagen Naiditsch (Wijk aan Zee 2003) 56, E4 Stoltz Boleslavsky (Saltsjobaden 1948) E44 Sturua Motylev (Dubai 2003) 171 Suetin

Bagirov (Leningrado 1963) 152 Sulskis Short (Bled 2002) 20 Sutovsky Mitkov (Terrne Zrece 2003) E58 Sennek (Portoroz 2003) 62 Smirin (Tel A viv 2002) 108

Svetushkin Nosenko (Alushta 1999) EI02 SvidIer Fedorov (Shenyang 2000) EllO Ganguly (Bled 2002) 185 Grischuk (Panormo 2001) 91 Milov (Moscú 2001) 103 Ponomariov (Moscú 2001) 10

43~

434


Shirov (Moscú 2002) 40 Szabo

Lundin (Groninga 1946)EU3 Szmetan Gildardo García (Cali 2(01) 202

Taimanov Averbaj (Zurich 1953) E50 Geller (Moscú 1951) 208

Grigorian (Leningrado 1974) 98 Tal Barcza (Yama 1962) 38 Bilek (Amsterdam 1964) 55 Byrne, R. (Biel1976) EI07 Chukaev (Thilisi 1956) EIOS Dittmann (Reykjavik 1957) E99 Fuster (Portoroz 1958) E45 Klaman (Moscú 1957) E37 Larsen (Portoroz 1958) E38 Matanovic (Moscú 1963) 86 Nezhmetdinov (Bakú 1961) 28 Penrose (Leipzig 1960) 139 Petrosian (Yugoslavia 1959) 57 Portisch (Bled 1965,2.8 ) 60, E2 Simagin (Leningrado 1956) 32 Skuja (Letonia 1958) E97 Spassky (Tallinn 1973) 141 Tolush (Riga 1958) E86Ublmann (Moscú 1971) E62 Zaitsev, I. (Alma Ata 1968) E18 Tanasch

Marco (Viena1898) 78 Pillsbury (Hastings 1895) 81 Spielmann (Mahrisch Ostrau 1923) 23 Tartakower Forgács (San Petersburgo 1909) 119 Maróczy (Teplitz-Schñnau 1922) 82 Teicbmann Rubinstein (Viena 1908, 4.8 ) 162 TbieUement Penot (París 1972) 204

Thorballsson Malajov (Selfoss 2003) 192 Tímman

Beliavsky (Linares 1991)Ell5 Karpov (Bruselas 1988) E32 Ljubojevic (Amsterdam 1972) 150 Spassky (Linares 1983) EI03 Yusupov (Tilburg 1986,9.a) 127 'Iiviakov Dreev (Dos Hermanas 2003) 196 Shirov (Dos Hermanas 2003) 191 Tkachiev Bacrot (Enghien 2001) 106 Tolush Keres (Moscú 1957) 61 Tal (Riga 1958) E86 TOltalov

Anand (Dortmund 2001)52

Bareev (Dortmund 2002) 42 Karpov atinares 1994)130 Kasparov (Linares 2004) 130 Kasparov (Wijk aan Zee 1999) 159 Toslc Goloshchapov (Rusia 1999) E61

Tregubov Sokolov,1. (Wijk aan Zee 2002) 195 Tríngov

Rossetto (Amsterdam 1964) 88 Spassky (Amsterdam 1964) 14

UbImann Larsen (Hastings 1972) E91 Tal (Moscú 1971) E62 Ulibin Akopian (Ekaterimburgo 2002) E20

Vaganían Reshevsky (Skopje 1976) 64 Yusupov (Estambul2000) 126 Vaiser Macieja (Estambu12003) 125

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -rNDICE - -DE -JUGADORES Vallejo Anand (Montecarlo 2004) 177 Kasparov (Linares 2004) E93 V 3D Haastert Glek (Holanda 2002)124

VanWely Ács (Hoogeveen 2002) E81 Kveinis (Moscú 1994) 93 Morozevich (Wijk aan Zee 2001) E47 Polgár, J. (Amsterdam 1995) 33 Shirov (Bundesliga 2003) 70 Shirov (Wijk aan Zee 2001)164 Velimirovic Ljubojevic (Umag 1972) 67 Vescovi Onischuk (Poikovsky 2002) 92 Vistaneckis Guimard (Estocolmo 1937) 137 Vladimirov,B. Spassky (Bakú 1961) E59 Volokitin

Kozul (Portoroz 2001) 85

435

Ve .Jiangchuan Korchnoi (Novi Sad 1990) 136 Polgár, J. (Praga 2002) E98 Yemelin Sorokin (Elistá 1996) mzo Yusupov Domínguez, L. (Erevan 2001) 75 Gavrikov (Horgen 1994) 123 Ivanchuk (Bruselas 1991,8.8 ) 110 Karpov (Moscú 1988) E63 Timman (Tilburg 19876, 9.8 ) 127 Vaganian (Estambul2000) 126

Zagorovsky Nezhmetdinov (Leningrado 1967) E23 Zaitsev, l. Rector (Jyvñskylñ 1994) E42 Tal (Alma Ata 1968) E18 Zhang Pengxiang . Kotronias (Linares 2002) 175 ZhangZhong Barsov (Hastings 2001) E52

ZhaoJun Waitzldn Bezold (Bermuda 1997) E114

Xie Jun-Bareev ~ao Jun-Short (Yongchuan 2003) E35 Yanofsky Denker (Groninga 1946) 205

Ni Hua (Yongchuan 2003) 63 Zhao Jun (+Short) Xie Jun-iBareev (Jongchuan 2003) E35 Zhou Weiqi Ni Hua (Yongchuan 2003) 34 Zviagintsev Anand (Moscú 2002) 133 Bischoff (Essen 2000) E26 Radjabov (Moscú 2002) E78

Acerca del primer volumen de la Enciclopedia de la táctica: Técnica de la combinación de mate (2. a edición) ANTONIO GUDE

456 páginas

Primer volumen destinado a jugadores medios o en formación. En este libro se hace un estudio exhaustivo sobre tramas, mecanismos y combinaciones de mate. Con lenguaje conciso, escaso texto teórico, pero muchas magnificas combinaciones y muchísimas jugadas maravillosas, que constituyen la mejor producción de los mejores maestros de nuestro juego: toda una antología de arte mayor. • 790 combinaciones comentadas y analizadas. • 324 posiciones para resolver, estructuradas en tres grados de dificultad. • 172 figuras con modelos de mate.

Acerca del segundo volumen de la Enciclopedia de la táctica: Escuela de la táctica en ajedrez (2. a edición) ANTONIO GUDE

448 páginas

~{~~:;I :;:'i'.i~~~;:~¡~~~~~~¡:~~ i

El Ataque en ajedrez

El método en ajedrez

El Sentido Comun en Ajedrez

El sentido comun en ajedrez

El método 64 de entrenamiento en ajedrez

Con El Agua Al Cuello: El Ahogado En El Ajedrez

Apertura En El Ajedrez Para Todos (Aperturas)

El Ataque Indio de Rey

El Ataque De Los Selenitas

Celadas en ajedrez

Errores Tipicos (En Ajedrez)

El Simbolismo Del Ajedrez

El Ataque de los Mariclones

Escuela de Táctica en Ajedrez

1022 Ejercicios de Ataque En Futbol

El Ajedrez Viviente De Marte

Secretos del entrenamiento en ajedrez

El Ajedrez viviente de Marte

El Arte de La Defensa En Ajedrez (Spanish Edition)

La batalla de las ideas en el ajedrez

Comentario De El Ataque De Pablo Sebastian

Ensenanza del Ajedrez En Primaria (Spanish Edition)

Teoria Moderna en Ajedrez: Aperturas Semiabiertas

Ajedrez : El camino hacia la maestria

El Jugador De Ajedrez De Maelzel

El Ajedrez Combativo de Kasparov Spanish

El Hombre En El Castillo

El hombre en el castillo

El Diablo En El Ojo

El Diablo En El Cuerpo

El Dragon En El Mar

El Ataque en ajedrez

El método en ajedrez

El Sentido Comun en Ajedrez

El sentido comun en ajedrez

El método 64 de entrenamiento en ajedrez

Con El Agua Al Cuello: El Ahogado En El Ajedrez

Apertura En El Ajedrez Para Todos (Aperturas)

El Ataque Indio de Rey

El Ataque De Los Selenitas

Celadas en ajedrez

Errores Tipicos (En Ajedrez)

El Simbolismo Del Ajedrez

El Ataque de los Mariclones

Escuela de Táctica en Ajedrez

1022 Ejercicios de Ataque En Futbol

El Ajedrez Viviente De Marte

Secretos del entrenamiento en ajedrez

El Ajedrez viviente de Marte

El Arte de La Defensa En Ajedrez (Spanish Edition)

La batalla de las ideas en el ajedrez

Comentario De El Ataque De Pablo Sebastian

Ensenanza del Ajedrez En Primaria (Spanish Edition)

Teoria Moderna en Ajedrez: Aperturas Semiabiertas

Ajedrez : El camino hacia la maestria

El Jugador De Ajedrez De Maelzel

El Ajedrez Combativo de Kasparov Spanish

El Hombre En El Castillo

El hombre en el castillo

El Diablo En El Ojo

El Diablo En El Cuerpo

El Dragon En El Mar

Recommend Documents