Le développement durable
Pour Comprendre Collection dirigée par lean-Paul
Chagnollaud
L'objectif de cette collection...
49 downloads
858 Views
6MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Le développement durable
Pour Comprendre Collection dirigée par lean-Paul
Chagnollaud
L'objectif de cette collection Pour Comprendre est de présenter en un nombre restreint de pages (176 à 192 pages) une question contemporaine qui relève des différents domaines de la vie sociale. L'idée étant de donner une synthèse du sujet tout en offrant au lecteur les moyens d'aller plus loin, notamment par une bibliographie sélectionnée. Cette collection est dirigée par un comité éditorial composé de professeurs d'université de différentes disciplines. Ils ont pour tâche de choisir les thèmes qui feront l'objet de ces publications et de solliciter les spécialistes susceptibles, dans un langage simple et clair, de faire des synthèses. Le comité éditorial est composé de: Maguy Albet, lean-Paul Chagnollaud, Dominique Château, Jacques Fontanel, Gérard Marcou, Pierre Muller, Bruno Péquinot, Denis Rolland.
Dernières parutions Olivier ABITEBOUL, Comprendre les textes philosophiques. Concepts en contexte, 2008. André COLLET, France - Amérique; Deux siècles d'histoire partagée,. xv/r - XV/Ir siècle, 2007. Lorraine et Sébastien TOURNYOL du CLOS, La délinquance des jeunes, 2007. Claude MEYER, Une histoire des représentations mentales, 2007. Claire COURA TIER, Christian MIQUEL, Les études qualitatives: théorie, applications, méthodologie, pratique, 2007. Christian MIQUEL, La pensée du rien, 2006. Martine QUINIO BENAMO, Probabilités et statistique aujourd'hui,2005. François-Nicolas AGEL, Le monde des marchés, 2005. Madjid BENCHIKH, Algérie: un système politique militarisé, 2003. Jacques FONTANEL et Ivan SAMSON, Les liaisons dangereuses entre l'Etat et l'économie russes, 2003. Edmond CROS, La sociocritique, 2003.
JEAN-CLAUDE
V AN DUYSEN
ET STEPHANIE
JUMEL
Le développement durable
L'HARMA
TT
AN
(Ç)
L'HARMATTAN,
2008
5-7, rue de l'École-Polytechnique; 75005 Paris http://www.librairiehannattan.com harmattan 1@wanadoo. fr diffusion.hannattan@wanadoo. fr
ISBN: 978-2-296-05248-2 EAN : 9782296052482
Sommaire
11
Introduction
Chapitre
I
Plusieurs
: Le
développement
types
de
Développement
:
courants
Un
Le
II
quelques
mode
17
d'emploi
économique
pensée
à
la
base
du
et
discours
développement
de
H.
L'expertise technique
et scientifique
pour
L'expertise
et scientifique
au service
technique
discours
bien
rôle
du
construit
pour
une
nouvelle
lutter
du
monde
20 22 24 27
débuts
difficiles du
Des
principes
Des
résultats au
29
niveau non
de
développement
30
respectés
31
décevants
35
développement
Chapitre
III
: La
conscience
: une
premières
37
actuelle
"Environnement"
41
environnementale
longue
atteintes
à
histoire
et
des
sens
multiples
41 44
l'environnement
La
pollution
44
La
surexploitation
45
L'intensification
prise
des
de
46
dommages
50
conscience
Le Printemps
Le naufrage
silencieux
du
51 55
Torrey-Canyon
Minamata Les Les
le communisme
du leadership
hasard
Evaluation
La
20
contre
conception
19
29
Des
Les
humain
Truman
L'après-discours
L'aide
15
mots
15
Développement
de
en
développement
durable:
Chapitre
Les
durable
essais
premiers
57
nucléaires
français
mouvements
écologistes
Greenpeace
et
les
essais
Greenpeace
et les baleines
nucléaires
60
-
histoire
américains
de
Greenpeace
61 62 63
Chapitre
IV
: L'humanité
en
L'appauvrissement
Le
de
La
mise
en
La
législation
la
péril
couche
évidence
du
65
d'ozone:
les
trous
65
phénomène
66
internationale
changement
67
climatique
La
mise
en
La
législation
69
évidence
du
phénomène
70
internationale
74
L'après-Kyoto
Quel
bilan?
Chapitre
Les
77
V
80
: La
premiers
durabilité
83
modèles
de
durabilité
84
Malthus
Le
84
Club
de
Rome
86
L'éco-développement
Le
développement
De
conférence
Rio
La
conférence
de
Johannesburg
bilan
développement
durable
101
102
de
indicateurs
95
Brundtland
conférence
Quel
Stockholm
101
au
La
Les
de
durable
l'éco-développement
Le rapport
de
de
Janeiro
sur
l'environnement
sur
développement
le
et
développement
le
développement
durable
VI
durable
110
112
: Le
rôle
des
entreprises,
des
collectivités
et
des
autres
entreprises
arguments
pour
développement
Des
ne
pas
s'engager
dans
une
politique
durable
arguments
pour
116
s'engager
dans
une
politique
de
développement
durable
119
Comment
s'engager
Sincérité Quel Les
ou
Les
autres
une
politique
de
cynisme?
durable?
121
126
problèmes
127
des
villes
un
agenda
129
21local
?
130
bilan? acteurs
développement
124
locales
Commentfaire Quel
dans
bilan?
collectivités
Les
115
115
Des de
105
108
?
Chapitre
Les
la
-
131
de
la
société
132
8
Chapitre La
vn
: Mondialisation
l'économie
et
développement
durable
137
mondialisation
137
Pourquoi
Des
la brève
histoire
Une
vision
positive
Une
vision
négative
organes
de
PNUE
-les
L'OIT
137
de
la
de
-les
antagonismes
les
de
contradictions
sur
l'environnement
Les
contradictions
de
145
mondialisation
la
sur
accords
146
mondialisation
sur
accords
mondialisation:
141
mondialisation
la
accords
149
l'environnement le
150
152
commerce
157
sociaux
entre
Les
mondialisation
la
régulation
-
L'OMC
Les
mondialisation?
Une
Le
La
de
le
PNUE,
l'OMC
et
entre
les
règles
de
entre
les
règles
de
159
l'OMC
et
les
accords
l'OMC
et
les
accords
159
un
outil
pour
le
développement
Conclusion
Références
l'OIT
durable?
sur
le
travail
161
163
165
bibliographiques
167
9
Introduction
Engager
l'humanité
beaucoup
sur
comme
l'atteindre,
des
villes,
des
la
étant
à
du
durable de
ce
internationales, etc.
leur
régulièrement
développement majeur
organisations
entreprises,
nécessaires
voie
l'objectif
se
niveau.
référence
sont
des
déjà
nations,
partie
des
ces
actions
et
et
médias
jointe
Pour
régions,
engagé
problèmes
par
siècle.
des ont
s'est
aux
considéré
2lème
de
mobilisées
Une à
est
début
des
les à
actions
l'effort
qu'elles
et
fait
cherchent
à
résoudre.
La
notion
le
de
grand
avoir
bien
En
sur
des
manque
actions
et/ou
exemples
sont
au
quasiment
impossible
européenne
n'est
plupart
le
la
l'Engagement unies,
etc.
aux
réussi
public
les
promouvoir:
imputer
pas
grand
des ou
les
financements coordination. à
milieux
à
sur
ce
structurer
thème.
Les
excès
des
de
simplification, limitent
raisons les
(ONU)
planète.
Elle
plusieurs
de
a
dilué
les
organismes est
comprendre;
n'est
cohérente
démarche
qui
volontariste
celle
respectent
le
domaine
de
de
coûts,
pas du de
populations. et
TIs
résultats des
le
l'environnement.
à
ne
par
politiques
et
dans
politiques
la dans
gouvernements
leurs
de
unies
politique
la
mais Commission
lisible.
internationaux
d'acceptabilité
Nations
une
Sa
cerner plus
pour
expliquer
place
l'échelle
sans
guère
essentiellement
par
connaissent la
Nations
à n'ont
des
en à
et presque
nationaux
-
mettre
durable
travaillent
ou
à
des
par estiment
21,
essentiellement
l'Organisation
responsabilités
la
millénaire
avec
international,
parvenue
développement
-
dialoguer
personnes pour
qui
comprise
population
l'Agenda
économiques
à
de
mal
la
nombreux:
niveau
pas
peu
de
international
du
est et
%
durable,
compréhension
très
Il
très ou
Programme
académiques
leurs
-
Le
de
politiques,
et
national
développement
entreprises,
cependant seuls
[1],
plan
de
reste
exemple,
notion
le
nationale
social
par
cette
engagées
Stratégie
durable France
compris
actions
Ce
développement
public.
sur
ce
un
les
organisations
durable,
compétitivité sont
mouvements
industrielle donc
peu
écologistes durable
contresens
engagements
enclins
à
thème.
développement
C'est
leurs
développement
majeur
ou à
qui
la
des
partis
protection
génère
de
beaucoup
de
confusion.
-
les tentent
industriels
et de
confiance grand
public
promouvoir
la
et
mutuellement
critiquent à
notion
non de
gouvernementales
développement leurs
comprendre.
11
(ONG) durable
efforts,
ce
qui
se n'aide
qui font
peu pas
le
-
les
milieux
universitaires
démontrer
-
les
manque
de
résulte,
tendance
tenter
compréhension
à
de
du
affaiblissent
initiatives
les
et
celui
de
compliquer
cette
notion
pour
en
l'enrichir.
pas
totalité
de
pays
leurs
leurs se
public
de
7),
déjà
l'aide
une
aide
ONG,
elles
syndicats,
leur
la
côté,
la
aussi
des
Il
s'intéresser.
construction
européenne
opposition
aux au pour de
Thomas
Malthus
approches
aide
de
Cet
a la
s'impliquer
dans
la
forme
mais
donc
façon
pour
l'éradication
de
de
de
très
de de
mise ambitieuse
idées, son
à
des
fournir
au
en
œuvre.
sa une
valeurs
lecteur
les
concernant
démarche
12
de
de les Rachel
comprendre socle
et
culturel
propre
repères à proposée
l'objectif.
vision
qui
réflexion
par
globale
et
à
d'autres.
durable, La
la
de
démarche
avec
est
Peccei,
pour un
en
concession
passionné
dans
développement
ou
Il
d'Aurelio
enrichir
par
espagnole
sans
connaître
action
la
durable:
constituent
partageant
objet
notion
situer
et
ou
etc.
angoisses
faut
opinion
Schuman
Balkans,
l'engagement
repères
des
en
les
qui
soutiennent Robert dictatures
des
de
pensée
une
économiques
qu'il tels
de
forger
développement
Rome,
repères
à
courants
de
peuples
doivent
minimum
personnes
Friedman,
De
des
écrits
analyses
Club
des
sa
et
information ils
un
se
aux
d'un
Milton
thème.
pour
faits
aux
les
une
requiert
nombreuses
œuvre
du
ce
qui
des
des
en
motivation
ouvrage
seule
économiques,
l'actualité,
l'importance
comprendre
la
fournir
appropriés:
attendre ou
franco-allemandes,
brillants, la
à doivent
à
seulement
adhésion
Truman,
relativiser
trouver
l'esprit
déchiffrer
mise
sont
d'esprits
C'est
le un
l'utilisation
canaux
nécessaires
ce
tumultueux
ou
sur à
celles
à
guerres
etc.,
pas
De
Harry
s'impliquer
choix
quoi 7
réussir ils
des
académiques
par
innovantes
Carson,
doivent
avoir
passé la
politique
sur
peuvent
travers
de
ne quasi-
autoroute
informée
etc.
les
eux-mêmes,
pour
finalement
même
ne
faut
repères
portugaise,
fasse
politiques, par
de
au
pas
une
populations,
éducatifs,
riches
citoyens
s'impliquer
servent
systèmes
pays
milieux
connaissance.
points
la
planète.
les
part
ces
sait
7
ne des
riches 7
ne
gouvernements
est
pays
pourraient-ils
pas
en
nouvelles
significatif des
sous-marin n'est
l'adhésion tous
presse,
sur
Les
sur
des
misère
de
etc.
exemple
promesses,
(un
qui de
plupart le
ces
besoins,
sans
l'ensemble
De
malles
apportée,
avec
pas
respecter
implication
lancement
Un la
comment
connaît les
connaît
conséquente
s'expliquer
que
ne
faible le
laquelle
Mais
pour
la
échecs. pour
promesses.
priver
et freinent
nombreux
pauvres,
habitants
devrait
service
pays
public
engagées,
de
aux
grand
actions
expliquent
l'aide
respectent
àr
ou
etc.
Le
la
ont
limites
qui s'y
l'aideront
intéresser est
simple
à et quant
à
Une
première
partie
émerger
la
préoccupations en
termes
d'aborder
la
qui
l'origine
de et
comment
de
la
concilier
le
progrès
partie
expliquée
de
collectivités
les
le
évoluer
le
avantages
pour
aider
la il
qui
la
l'humanité
à
de
Enfin,
la
la
volonté
de
l'environnement
la
mise
et
de
s'engager
celle-ci;
explique
sur
la
arguments VII
de
place
il
du
le
l'économie. décrit
comment voie
du
entreprises
les
chapitre
mondialisation
et
œuvre
les
aussi
Le la
en
dont
expose
inconvénients régulent
IV. de
façon
implication.
et
organismes
à
explique
contexte
menacent
communauté
chapitre
de
été
V.
s'impliquer; cette
qui la
partir
protection
consacrée
VI
peuvent
dans
le
a montre
préoccupation
de
à
chapitre
est chapitre
contestent
principes,
principaux
le
l'ouvrage
durable
analyse
la
dans
locales ou
développement
dans
expose
elle III
une
efforts
et
II
aux
durable,
de
dont
chapitre
devenue
les
exposés
développement
durable:
soutiennent
les
sont
que
l permet
pensée
chapitre
environnement
ainsi
des
notamment
façon
Le
est
fait
à chapitre
de
Le
conduit.
problèmes
économique, est
et courants
la
ont
il
connu,
l'environnement
développement
seconde
a
le
développement,
principes.
elle
régler, de
ce
économique,
celle-ci,
les
notion
développement les
de
social,
ces
qui réponse
sociales:
différents
élaborer
Les
avancées en
et
terrain
des
auxquels de
pour
genèse
de
développement
résultats
l'avenir
internationale
principes en
à
de
l'humanité.
aujourd'hui
Il
conduit
et
ales
l'ouvrage
protection
pour
hasards durable
relative
notion les
la
majeure
qui
les
de
ont
la
appliquée
et
simples
l'importance
évènements
errements,
développement environnement
suite
comprendre
La
les
de
économiques,
présente
le
expose
notion
aussi les
faire
développement
durable.
Pour
gagner
extraits citations patrimoine la
session
en de
précision
et
documents
sont
peu de
d'ouverture
vitalité,
officiels, connues
du
l'humanité,
grand
comme de
la
l'ouvrage d'articles
s'appuie et
public, par
de
13
abondement discours.
certaines
exemple
conférence
de
font le
Stockholm.
discours
sur La
plupart
des
pourtant
partie
d'
Gandhi
Indira
des
du à
I
Le
Le
développement
développement
durable
cherchent
à
peu
abstraites
qui
ont
en et
le
ce
qui
en
Cette
aider
le
lecteur
relative
différents
l'émergence
de
C'est
peu
la
"développement"
souvent
été
évalué
de
la
fin
a un
été
pays
ou
des
progrès
A
peu
1990
ceux
largement
en
et
y
contribuer.
comprendre
œuvre,
permet de
pensée
développement
toute mais
elle
d'aborder
la
comprendre
la
devrait suite
de
l'importance
évènements
qui
ont
conduit
à
seconde
en
guerre
langage
chapitre
la
II).
courant
pour
Depuis,
le
économiques, consommation.
Pour
un
exprimer
précis, ou a
développement
les
terme progrès a
très
l'accroissement il
faut
croissance
humain
le
développement par
être
économique
exprimer
que
notamment
développement
pour
mondiale
dans
ce
cas
économique.
été
proposée
au
économique
début
accompagné
social.
près
à
popularisée
la
même
pour
progrès
social,
durable
signifie
humaine
utilisé
l'expression
années
de
très
le
de
mise Elle
développement
contraste,
un
par
développement.
type
présenter
pas
sa
notamment
la
termes
de
l'expression
Par
de
(voir en
production
utiliser
donc
développement
après
par
ce
ce
comment
permet
contours.
de
de de
expliquant
de
et
qui
sont que
principes
de
en
ne
les
définitions
notion.
de
réalisés
les
choisi et
courants
cette
types
avons
connu,
de elles
important.
complexité
cerner
terrain
des
Plusieurs
en
la
l'aide
d'entre
définition
historique
savante"
et
à
en
et une
principes
"peu notion
à
plupart
mots
compréhensibles
enjeux
nous ses
présenté La
repère
chapitre,
la
l'ouvrage
que façon le
indissociables;
époque,
décrire et
de
économique, effet
un
quelques
parfaitement
les
indiquant
de
général
donnons
constitue
en
aspects.
souvent
nous
présentation
richesse
en
les
compris V,
premier
durable
sont
bien
et
Dans
tous
ne
chapitre
utilisée,
est
couvrir
déjà
Dans
durable
associé ce
l'expression
un à type
la de
social négliger
de
développement
et
le la
long
ces
15
à
de thèmes
été de
L'adjectif améliorer
terme.
protection de
a
accompagné
l'environnement. vise
sur
l'un
durable
économique
protection
continue
progrès
développement
développement
Le
la
condition
développement
l'environnement conduirait
sont tôt
ou
tard
en à
l'échec
sur
positive
pour
les
deux
autres,
et
l'humanité.
Pour
finirait
s'en
donc
par
convaincre,
interdire
il
faut
toute
avancée
comprendre
les
points
suivants:
-
Il
ne
peut
avoir
y
pauvreté,
de
financer.
etc.) aussi
C'est
nouvelles
être
de
d'habitants
(vaccins, est
peut
protection
de
de
(pétrole, des
la
et
La
exemple
à
même,
altérer
une
conséquences serre
TI
pourraient
coûter
mondiale
ne
peut
de La
cation,
montée
blement
la
mondiale mourir dans
les
pauvres
d'ici
ne
peut
à
animales
protégées,
visant protection
1
TI
Selon 3
de
%
(voir milliards
[2,
émissions
de de
3]
;
de
que gaz
les a
dollars
effet
par
sans
an
à
considéra-
démunies.
million
près
de (désertifi-
aggravent
plus
la
L'Organisation pollution
d'enfants
même,
protection
climatique
que
1,6
De
on
estime
de
200
de de
de
dans
millions
fait
l'eau
moins
que
ces
de
le
dollars
polluer
les
développement
de
mettre
chinois, à III)
de
forêts,
sans les
plus
5
ans
pays
le
personnes
à
réduction
pauvres
rivières,
de
sont
chasser
économique, le
l'un à
PIB
chapitre
l'environnement
populations
l'environnement,
experts son
de les
les
pousse
des de
ce par
en
des
la
effet
espèces
etc.
négliger
la
terres, à
Chinel IV)
exemple,
les
protection
survivre,
saccager
de de
avenir.
de
[5].
simultanément
l'humanité
naturelles des
commence
inégalités
par
conduira
avoir
y Pour
amenées
la
sans
2050.
pauvreté.
En
terme
majeurs
la
milliards
notamment
près
climatique
migrer
long
chapitre
changement
personnes
estime
année
changement
il
santé
le
etc.)
des
la
pays
400
des et
océans,
situation
chaque
2
réduction
pollution
des
de
de
aux
milliards
[4]. avoir
y
près
lié
croissance
pollution
de (voir
climatique
le
ale
montré
bien-
2050.
freins
économique a
changement
l'environnement.
-
croissance
de sur
3
ressources
des
point
le
d'ici
la
la les
l'homme
sans
environnement
récente
du
l'économie -
la
étude
de
planète
que
au
d'améliorer
sur
effet
dégradation
mise
les
des
en
la
nourrir
ainsi
sont
l'air
de pour
ailleurs,
la
désertification,
de
développement.
ou
L'épuisement
etc.),
océans
impacts
économique
l'environnement.
bois,
les
Par
développement
à
etc.)
d'espérer qu'accueillera
avoir
y
réduire
etc.).
impossible
supplémentaires
ne
de
de
conduit
biodégradables,
l'humanité
(réduction économique
qui
permettant
il
ambitieux
développement
développement
(matériaux
économique,
Il
sociaux sans
ce
technologies
l'environnement
-
programmes
éducation,
la
en
la Chine.
an
trois
un
donc
acides
à
elles
[3].
16
de
développement
et à
compromettre
coûterait qui
seules
social éviterait son
économique
atmosphérique pluies
progrès
durable
thèmes,
place
pollution Les
engendreraient par
ces
le
développement
résultent des
pertes
qui
annuellement de
cette
supérieures
2
à
pollution à
13
repose
sur
déchets,
l'équité
sociale
Développement Comment
durable:
contribuer
chefs
au
d'Etat,
les
d'association, afin
qui
soit
économe
en
énergie,
ressources,
les
apparaît
à
de
ces
trois à de
et
que biaiser
des
avec
les
trois
de
de
certaines
"durabilité
la
ne
parle
de
parle
alors
garderons
point
pas
ce
et
au
qu'il
ne
de
déchets
d'un
que dans
pensent et
au
le des
donc
On D'autres
mise
eux,
fournir
estiment
équivalents la
un
Selon
ils
faut
nouvelles
de
pallier
le
développement
cette
une
donner
à
capacité.
production
On
faut
planète
forte".
que
à considèrent
qu'il
dégrader;
parfaitement
réduire
Nous
la
cette
estiment
ressources. faible".
se
"durabilité
sont TIs
conduirait
décisions.
de
maintenir
une
domaines
permettra
manque
capacité sans
à
d'eux
travailler
Certains
des
la
déchets viser
l'optimisation.
technologies
l'optimisation
y d'action
de
et
deux
durabilité
domaines
durable.
importance
savoir des
La
requiert
l'un
pas
même
par
toujours
développement
contraire
une
absorber doit
d'un
la
limité
1. les
négliger
de
ceux
Figure
symbolisant
mais
décisions
faut
accroître
la
les
protection
qu'il
Elle
dans est
à
pour sur
viable, pas
l'environnement
l'optimisation
signifie
thèmes,
domaines;
n'ont
l'humanité
ressources
ces
cercles
ou
domaines
avantage futur
trois
nos la
Optimiser
simple: responsables
optimiser
environnementale.
équitable
est les
devons
schématisé
trois
et
dans vivable,
les
de
l'un
réponse
maires,
économique,
social.
est
sociale
situation
pas
progrès
l'intersection
tous,
l'efficacité
d'emploi
simultanément
cas
le
La les
nous
fois
sur
mode
économique,
que
la
progrès
ce
durable?
d'entreprise, bref
à et
autres;
développement
citoyens,
favoriser
modérer
mode d'emploi
chefs
les de
l'environnement
de
et
etc.
distinction
avec dans
la
suite
l'ouvrage.
La
mobilisation
de
l'expression un
Européen
autres
exploité;
l'impact
thermique
pour
de
de
soutenir peut
moyens sa
maison,
lié
il
au
ses
est
de
transport,
que des
fruits
de
grandes
sachant
aussi
producteurs
le
etc.
17
nombre
chauffage
résumée
niveau en
le
se
procurant plus
producteur de
chers
n'a
saison,
pas
pour
quantités
en
de
ses le
été
réduire
de
fruits
régulièrement
pays
et
par
individuel,
"équitables",
choisir de
le
bien
achats: dits
certain
optimiser
est Au
produits
transport en les
aussi
société
optimiser
mais
pour
ses
la localement".
préférentiellement
al
individu
agir
des
lesquels
lointains;
exotiques Tout
de et
budget)
acquerrant
pays
niveaux
exemple son
environnement de
fruits
choix
mais en
partir
etc.
par
(selon
les
les
globalement
peut
régulièrement que
tous
"penser
à des
développement; déplacements, niveau
le d'isolation
Au
niveau
collectif,
gestion
de
environnement aussi
de
émissions
gaz ou
réduire
ses pour
améliorent
son
niveau
elle ralentis
Figure
des
1
décisions
:
en
des
cette
de
etc.),
sans une
de
des la
décisions
part
d'autres; de
et
des elle
l'ouvrage
pénaliser
les
que
domaines
le
en
nécessite
qui
difficile les
une à
durable
social
18
et
environnemental.
car
projets
sont
compréhension
fournir
passe
de son
etc.
général dont
s'attache
développement
économique,
les
motivent
fidélisent,
acteurs
les
accepter
l'environnement
les
est
(donc
peut qui
peut
parkings,
pourtant
sociales
protection
Elle
trafic
entreprise
consommateurs
de
impôts.
le
sa
domaines
interdits,
minimiser
actions
actions
suite
les (sens
même,
optimiser
les
les
compréhension.
expliquant
dans
bruit,
De
à
dans
augmenter
à
des
des
favoriser La
à
façon
l'optimisation
enjeux.
schéma
de
mener
auprès
chercher action
automobile
le
opposition
des à
avoir
etc.
pour lancer
pour
nécessaires
sans
entreprises,
image
permanence son
d'échappement, les
une
unanime
en
circulation etc.)
collectif,
soulève
sociaux la
profits
personnel,
peut améliorer
commun,
de
commerces
et
modifier
en
ville
pouvoir
aux tenter
transports
Au
une
afin
par
l'optimisation
éléments
II
Développement économique et développement humain
C'est
peu
été
après
la
introduit
pays.
en Son
S.
enfants mais
a
lors
de
1949.
on
Dans
développaient,
ne
pensait
par
moins
cher,
pour
au
quelles
et et
américain
doit
chinois,
les
quelles
discours
de
concilier
de
l'environnement
de dans
que La
son
contenu de
pensée
pays
à
la
la
croissance
homologue
ou
indien de
à de
qui
n'importe
l'économie,
progrès
social
l'émergence
ou
paysans
emploi
le
au
européen
mondialisation
à
et place
conduit
d'un
la
conduit
autres, en
ouvrier
continu
économique, a
des mises
un
recherche à
et en
de
la
et
notion
la de
Truman
a
nous résulte
un
processus
près
d'une
développement
dominants,
initié
vivons,
de
prodigieuse
talent
par
de
ans
plus
vision
avancée du
qui
60
l'équipe
H.
de Truman
en
charge
a
en
partie
tard. l'avenir, est
peut il
le
de
façonné
On
n'en
fruit
le
imaginer est de
préparer
rien.
courants
le
discours
hasard!
présent
développement
H.
lequel
notion
du
leur
à flot
les pour
entrée
malheur
Un
d'un
parallèlement
ainsi
progressivement
face
pression
imité plus
durable.
monde
Le
de
la
ont
de cette
sociales
le
l'économie.
compétitif
sous
Enfin,
développement
ont de
et
plus de
produire
internationales
compétition
être
étant
campagnes
volonté
Le
la
mondialisation
aujourd'hui
conditions.
protection
et
gérer la
lui-même
quittent
de
à
à
est
uns
règles
pays
voie
eux
et
planète
des
Les
la
conséquences la
bonheur
les
maturité,
et/ou sur
d'entre
les de
le
de
production
marchés
soient
pour
état
20
ou
d'un
s'engager
beaucoup des
l'environnement.
encourager
libre-échange
développer,
un
le
plantes
développement
de à
quasi-totalité
économique, de
(plus
conquérir
les
un
Harry
mandat, que
le
pauvres
qu'en La
détriment
pour
la
se à
environnementales. compétition
que
pays
par
aussi.
indiquait économique
cherchant
deuxième
vers
pouvaient
a
réalisés américain
exemple
évoluaient le
"développement"
progrès
de par
pays
les
terme
président
d'investiture
Truman
invitait
lors,
en
le
considérait
les
croissance
Dès riches
que
le les
par
c'est-à-dire
et
croissance.
que exprimer
popularisé
on
H.
la
mondiale pour
discours
pas
consommation),
pays
son
discours,
passait
été
Jusqu'alors,
se
son
guerre courant
emploi
Truman
janvier
seconde
langage
chapitre
explicite s'est
ces imposée.
trois Il
points indique
19
et
montre aussi
comment comment
la le
notion niveau
de de
développement
pays
d'un
conséquences
du
discours
Les
de
pensée
courants
est de
évalué,
H.
à la
et
dresse
enfin
un
bilan
des
Truman.
base
du
discours
de
H.
Truman
4ème Le
président
de
son
Truman
a
discours
abordé
la
d'investiture.
Etats-Unis
de
qu'ils
poursuivraient
leur
enfin,
qu'ils
participeraient
à
Nord
(l'OTAN)
maintenant
les
aider
à
se
programme
développer,
la
du
le en
une
conduire
à
échanges
commerciaux,
de
L'expertise
technique
ont
l'imminence
un de
à afin
la
ceux
onéreux,
peu 1938
à
1945,
Un
Comité
d'assistance
sur
sa
de d'Etat2,3
la
créer a
politique
communisme
partir
de
pays
un
des
liens
donc
extérieure
été
des
cas
et
1938. D.
les en
être
et
l'époque.
Franklin et
politique
et
technique à
paraissait
susceptible
conduire
à
président
Face
Roosevelt d'Amérique
de
moyen
conflit.
La
efficace,
culturels chargé
peu pérennes.
d'engager
Etats-Unis,
des
il
est
d'Etat.
a
été à
créé l'Amérique
au
sein
du latine.
Département Ce
comité
20
d'Etat s'appellera
en
technique
le
Etats-Unis
de
colonialisme,
l'expertise
le les
s'alignent
Département
de
secrétaire
Europe, entre
du
l'expertise
internationale
scientifique et
le
chargé le
en
et
considérer
de
processus
communisme,
(fin
contre
rôle
devait
Etats-Unis
lutter
politique
liens
polémique
Ministère par
de
-ci
des
les
un
un
le
sur
dans
l'autre
aient
développement
reposait
pour
à
outil
nations
majeurs
scientifique
les
technique
il
atouts
guerre
resserrer que
coopération
plus,
les
Ce
possible;
dans
repousser
de
plus.
recommandait
était
pauvres
de
afin
consommer
Etats-Unis
Le
entre
commencé
comme
cherchait
3
et
Etats-Unis
scientifique
latine,
des
l'un
les
un
pauvres
dominants
cela
qui
présenter
l'un
que
susceptible
De
à
pensée
où
de Ce
de pays
et
objectifs.
rapports
était
produire
et,
défense
soviétique. objet
aux
pays
deux
prospérité
de
menace
de
ce les
ces
etc.).
qui
2
à
la pour
partout
Engager
nouveaux
scientifique
Les
paix.
à
les
Nations
européenne
l'après-guerre:
à
que des
organisation
courants
façon
expliquait
reconstruction
scientifique à
deux
de
de
générer
avait
de
répondait
effet
face
IV
communisme
monde
temps
développement
De
dans
montée
la
point
le
Organisation
d'une
notamment
américains
réorganiser
leader
à
et
politiques
d'enrayer
pour
et
il
nouvelle
faire
Point
dans
premiers,
création
technique
s'inscrivait
milieux
de
le
d'assistance
trois
aide la
développement
la
pour
appelé
programme
les
soutenir
unies,
est
de
Dans
continueraient
l'Atlantique
notion
pour
gérer plus
les tard
programmes l'
In
terdepart-
dirigé
projets
de
coopération
statistiques,
les
météorologie, des
probable
que
utile
Les
la
servir
ont
de de
planète,
communistes
le
et
à dans
par
leur la
communisme.
Par
ailleurs,
une
reprise
du
profitable
aux
Etats-Unis.
programmes pour
l'économie a
été
l'Europe.
Japon,
dollars
environ
américain dollars
par
destinés
à
aussi
été
milliers
qui [7].
acheter
des
à
mental
Committee un
Produit
sont
vendus vendus du
dans au
PIB
est
pays final;
pas
la
durant par
farine
des
un
année
exemple, utilisée
le pour
21
260
brut4
milliards
de
de
de
dons
dollars
scientifique
ont
[8]. et
des
Des
milliers
Jusqu'en
collaboration
1950,
il
technique
et
pays.
prix
de
tous
les
finaux produits
pain le
chaque
forme
Europe
produits (les
treize
soit
Cooperation.
et
à
de
intérieur
sous
d'autres
gros
destiné
millions
de
plus
plus
de
en
somme
le
l'Europe,
et
avec
la
Mais
fourni
politique
transport...)
rebâtir
Produit
trente
Cultural
la
(PIB)
un
client mais
and
le
été
envoyés
mèneront
Brut
du
que
engagés
Marshall
l'ordre
mais
dans
l'enseignement,
pain...)
a
été
consacré
% de
l'aide
aussi être
donc
Plan
de 2
ne du
devait
Turquie. du
technique
Scientific
pouvait
ont
la
ou
été
ne
pays
terreaux
indépendantes,
redressement
ont
ces
les
qui
ont
l'Etat
assistance
Etats-Unis
Intérieur
assurances,
calcul
les
et
américains,
important
que
lancement
de
une
on
rôle
devenir
aujourd'hui
américains
jouera
matérielle
à
Etats-Unis
de
produits
consacrés
Grèce
le
au
budget
L'essentiel
d'experts
Le
l'époque
de
la
les
représenterait
an)
scientifique
4
%
avec 1951,
de
8 (ce
soutenir
et
et
contre guerre
que étant
économique
Philippines
l'Asie.
lutte
seconde
d'éviter
ce
De entre
de sa
la
comme
international,
1947
1948
de
année
ou en
demain.
stabilité
dans
redressement
à
civile
dans
était
financière les
engagé Entre
milliards
leur
de
la
impliqués
considérés
commerce
aider
du
effort
chaos,
d'assistance
1946
pour
été
puissance
guerre
américain pays
de avait
communisme
l'ennemie
problème
l'origine
deuxième
nouvelle
peu
conflit.
du la
comme
L'objectif
le
du
la
est
qu'elle
l'expansion
gouvernement les
à
la
1941, Il
seule
fin
alors
perçue
aider
ou
la
en
côté.
considéré
à
à
économie.
misère
permettre
dès
le à
redresser
cas
était
déjà
leur
les
routes,
guerre
soit a
d'une
consistait
sombrent
le
s'opposer
posait
retenus
communisme
Des
était
nationalistes
moyens
mondiale
fut
l'imminence
et des
ce
à
que
les
en
rangés
d'Etat
divers
pêche,
scientifique
soviétique
Chine,
la entrés
sont et
à
L'Union
la
en
se
nouveau;
aussi
forêts,
Département
commencé
1945.
militaire même
de
domaines
sont
technique le
des
Etats-Unis latine
coopération
Etats-Unis
dans les
les
d'Amérique
pouvait
partir
L'un
Quand
néanmoins
et
pays
tropicales,
[6].
pays
ralliement,
ces
maladies etc.
plupart
ce
avec
fabriquer).
est
finaux pris
services
(les
en
(les
voitures, sont
compte
le
ceux dans
qui le
d'Européens
ont
production
visité
les
industrielle
Dès
1947,
il
limiter
était
leurs
clair
Département
le
d'Etat,
O.
[...].
démocratie
Les
les
un
savoir-faire
rédaction
du mot les
une
Unis
ne
monde
mot,
de
de
H.
expliquer
ou
ces
matériel,
ils
transférer et
les
établissent en
a
une
charge
repris
les
en
de
connaissances
L'équipe
Truman
à la mais
et
personnes
»
et,
engagés
démocratie soutenir
du
les
comment
développer
sont
la
financer
personnes
libre.
du
indéfiniment
de
et
responsable
de
l'argent
que
devraient technique
vente
pas
de
pour
se
Etats-Unis
Etats-Unis
de
continuer
société
pour à
«Les
peuvent
d'investiture
pauvres
méthodes
l'assistance d'un
action
d'autres
une
de
déclaration
avec
nécessaires
pour
les
les
à
faible,
dans
pays
étudier
moyens
[9]:
dans
mains
discours
de
Deming
le
spéciaux prospère
aider
H.
les
y
ultérieurs cette
relativement et
économie
manque
montre
dans
coût
esprits
presque
par
Etats-
partout à
pour
d'aide
auparavant
l'étranger
dans
que
comme
jamais
peuvent,
Etats-Unis
agricole.
programmes
scientifique,
comme
et
ces
de
la
arguments,
Etats-Unis
pouvaient
conséquence,
à
s'écarter
du
commurusme.
L'expertise
technique
En
1945,
les
économique continents
et Cette
bien
Louis
n'y
J.
pas un
[10]
Halle
les
implication
l'effort cette
époque,
une
planification
d'Etat
la
on
questions
l'océan
parlait
échouer.
long
terme,
s'organiser.
aucun efforts d'actualité,
et
à
la
fin ils
de
telles
devenait
n'avaient
du aucune
applicables
que
»
22
faire
câble
philosophie, lesquels dans italien
A et
Département
sur
le
et
[...].
réflexion
généralement avec
La
plus,
hostile
hommes
non-
ruine.
une
s'embourbaient que:
en bientôt
d'établir les
de
de
était
Chine
principes
planification
pas
traditionnelle
nécessité
cette
Mais
recueil de
de
régler
n'avaient
fonctionnerait La
d'un l'époque,
devaient
Ils
continents ne
extrait de
d'Etat
position
les
nombreux
cet d'Etat
connus.
autres
de
tous
internationales,
l'indique
aient
Moscou
beaucoup
à
relations
Département
La
puissance sur
financière
des comme
guider.
grande troupes
Département
du
semblait
de
Atlantique?
préparés
des
plus des
cœur
qu'ils les
la
et
au
Hommes
leadership
avaient
matérielle
placés
avec
de
Leurs
aide
politiques
maintenir
théorie,
s'appuyer.
les
loin
TIs
compliqués
les
tentaient
aucune
«
:
plus
du
très
du
collaboration
pour
de
vraiment
pour
dans de
avait
service
planète.
fonctionnaire
étrangère
politique
la une
les
soient par
problèmes
politique
des
de
fournissaient
écrit
au
étaient
militaire
suprématie
qu'ils
article
scientifique
Etats-Unis et
pays.
les
et
sous
La
notion
de
développement
d'investiture
visait
tionale
qui
de
paix.
qui
leur
Pour
un
maintenu
la
commun
Le
qui
ne
des
l'un sur
grande
atouts
la
du
experts
américains
mondiale
de
gique
dans
Ils
ont
au
travers
été
aussi
domaines
un [6]
extrait
apporté
une
mondial
La
transformation.
Une
les
dans
la
la
présence
les
et
à
et la
cesse
de
la
même
spécialisées
Par l'agriculture
l'Organisation
de
croissante
des
remplaçant, des
exemple
ils
des
Nations
and des
ont
Nations
à
dans
des
Agriculture
Nations
pour
23
dans
résultait
de
la à
de dans
limitation
la
santé
des publique
aux
affaires
complétant, dans
programmes
unies
l'éducation,
profond
techniques
expertise
the
les
agences
l'alimentation
United la
et
d'assistance
pour
of
la d'une
l'organisation
et
particulier, les
Organization unies
que
les force
point aussi
l'après-guerre, En
et
quel
changement
leur
de
de
changement
allant
prêté
utilisation
résultait
financiers,
diplomates.
unies5
l'Organisation
(Food
c'est
un
cette
puis
connu,
scientifiques
étrangère
leur
rapports
Ce
l'ordre
à
atomique, les
questions
mondiale
contribué de
a
dont
de
bombe
ainsi
rôle
Miller,
guerre
l'après-guerre
marchés
Etats-Unis
A.
beaucoup
à
etc.
Leur
modifié
diplomatie
des
politique
des
résultait
d'experts Sur
technolospatial,
seconde
internationales.
stabilisation
la
la
l'économie
organisationnelle
technologie
un
partie.
dans
Clark
La
bien
la
de
affaires
aérienne,
de
influence
de
conduite les
navigation
quotidiennes parfois
la
ont
moins
et
diplomatiques.
armements et
est
Etats-Unis en
coopération.
la et
nationale.
mondial
aux
internationales de
il était
s'engager
aéronautique,
fondamentalement qui
de
l'innovation
américain
leur
car
acceptant
de
ou
technologie
de
science
traiter sans
la
un
qui
encore
après
ans
américain.
majeure
conseil
juste
vingt
scientifique
donné
travers
l'historien
sécurité
l'ordre
la
pratique
affaires
et
Ce de
ont
géopolitique
partie
nations.
pour
l'Etat
années
ont
de
de
«Les
de
transformation contribution
de
science
balistiques,
entre
article
En
relations de
il
parfaitement
nucléaire, aux
de
mondiale,
leadership
et
influence au
temps
processus
achevé
le
détiennent
une
colonialisme
indépendants
sous
pauvres
eu
formation,
:
instruments
missiles
ainsi
le Le
convenait
qu'ils
transformation
[...].
comme
pays
contribué de
quasiment
l'époque.
informatique,
beaucoup
dans
un
ont
à
notamment
d'actions
analysé
voici
ont
et
internaen
guerre
technique
politique
l'après-guerre, les
qui
les et
seconde
que
l'expertise
développement,
la
discours
majeur avec
nouvellement
atteint
Etats-Unis
son action
européens.
de
pays
objectif sur
des
économique
Les
être un
majeurs
voie
leadership
aux
finir
pays
fin
Etats-Unis
pouvait
partie
en
aux la
dans une
économique
d'abord
dès des
Truman structurer
et
fallait
proposer
était en
politique
il
pression
développement
s'appuyait
rôle
engagé
aussi
H. à
considérable été
fallait
par
Etats-Unis
rôle,
avantage
sous TI
objectif
5
ce
avait
tard.
les un
acquérir
procurait
fut
aider
donnerait
décolonisation
plus
avancée
à
science
et
Nations: et
FAO),
la
culture
technique
et
des
économique,
agronomes,
ligne
dans
les
nouvelles
discours
aux
suprématie
de
de
deux
types
économique réussi
à
pas vie
afin aux
pays
IV
de
notre
des
régions
vit
dans
est
handicap
et
Pour
Les
au
la
service
voisines
une
Etats-
primitive
fois
(United l'Organisation Organization: Organization:
dans
Unis
occupent
que
nous
nous
Educational, de
ICAO), WHO),
une et
permettre
civile
and
l'Organisation etc.
24
nouveau
scientifique de
la
croissance du
connaissances
et
prééminente
dans
Les pour
l'assistance
à
UNESCO), Civil
santé
le
ressources
Organization: (International la
un
prospères.
personnes.
scientifiques.
de
vie
constitue plus
les
place
une
Leur
régions
ces
monde ont
pauvreté
Cultural
mondiale
un
personnes
d'utiliser
internationale
dans
maladies.
de
le et
présenté
population
détient
souffrance
et par et
été
et la
les
but
retard
avance
de
nations
Scientific
l'aviation
a
Ces
pour
pour
leur
lancer
Leur
industrielles
pouvons
Nations
les
avait
technique
notre
de
conditions
gouvernements
faut
l'humanité
parmi
les
consommer
plan
misère.
que
la
qui
où
alliés
les
victimes
elles
soulager
techniques
leurs
ce
stationnaire. pour
l'histoire, de
des
la
sont
et tant
capables
développement matérielles
Elles
menace,
première
savoir-faire
de
système avaient
d'assistance
moitié
un
commerce
l'amélioration
la
l'équipe l'existence
à
le
produire,
de
de de
et par
et
de
nous
de
"sous-développés"
par
avantages
Plus
insatisfaisante.
économique
le
industriel
s'inscrivait
sur
système
comment
les
recherche
combler
il
mette
conditions
nourriture
tel
forme
«Quatrièmement,
de
grâce
pays
apportée la
Voici
sous-développées. des
les
et
être sous
monde
imaginée
progressivement
devait
qui
été
et
un
des
compréhensible
qui
et
du
reposait
de et
d'investissements.
progrès
a
Etats-Unis
développer
audacieux
façon
consommation
place
des
Elle
[11]:
programme
monde
sous-développés
riches.
et
Point
en
essentiellement
scientifique, le
se
et de
vie;
première
gestion
Truman
"développés",
de
L'aide
président
conception
la
mettre
pays
de
privé,
pays
niveau à
aux
commercer
secteur
haut
difficiles.
permettre
rapport
un
le
communisme
du
production,
parvenus
étaient
de
les la
la
»
présenter
Cette
de et
conception
le le
discours.
pays: sur
atteindre
n'étaient
et
de basé
politique.
par
contre
conception le
de
économistes,
acteurs
création
nouvelle
Pour
nouvelle
préparer
la
proposé lutte
Etats-Unis.
une
charge
pauvres de
les
mobilisatrice,
de
pays
des
des
dans
programmes
une
ingénieurs,
devenus
que
pour
contexte
par
en
des
construit
un
sont
ainsi et
d'aide dans
des
experts
négociations
bien
plan
donc
scientifiques,
d'autres
institutions
Un
Le
des
et
(World
Aviation Health
d'autres
peuples
sont
connaissances
Je
crois
que
nous
avantages
de
réaliser
la
d'autres les
limitées.
techniques
nations, régions
Notre
but
leurs
propres
le
être
de
la
laquelle
devrions
et
peuples
pacifiques afin
Et,
en
de
les
les
aider
à
collaboration
avec
de
dans
l'investissement
capitaux
défaut.
les
plus
peuples
de
construction,
des
aspirent.
en
inépuisables.
techniques
encourager
d'aider
immatérielles
sont
disposition
ils
fait
efforts,
ressources
croître
connaissances
développement
devrait
matériaux
à
de à
nous
où
de
mettre
réserve
meilleure
nos
cessent
devrions
notre
vie
Mais
ne
libres
nourriture,
plus
du
monde
plus
d'énergie
de
à produire,
par
vêtements,
mécanique
plus
afin
de
d'alléger
leurs
fardeaux.
Nous
invitons
d'autres
technologiques
cette
chaleureusement. toutes
nations
spécialisées
pour
A vec
la
doit
que la
et
fortement
accroître leur
de
de
développement
Ce
fondé
sur
nous
les
doit
ses
laquelle
institutions
s'agir
d'un
effort
liberté.
pays,
des
au que
à
et
du
ce
ressources accueillies
capital ce
autres
privé,
de
programme
peut
nations
et
élever
n'a
rien
[.. .].
vie
l'exploitation
intentions.
Il la
d'affaires,
travail industrielle
niveau
impérialisme, nos
du
l'activité
substantiellement
avec
milieux
monde
unies
réalisable. et
leurs seront collective
Nations
l'abondance
des du
entreprise
les
soit
commun
contributions
une
travers
cela
paix,
collaboration
l'agriculture
L'ancien
à
autant
atteindre
en
Leurs
constituer
collaborent
pour
mettre
à
opération.
Cela
les
mondial
voir
pays
dans
service
du
profit
envisageons,
concepts
étranger, c'est
d'une
un
à
programme
négociation
de
équitable
et
démocratique.
Tous
les
pays,
y
constructif
qui
naturelles
du
autres
pays
et
prospérité large
techniques
que
et
de
et
plus
de ces
rejoindront
la
nations les
profiteront
mieux
aufur
et
la
Et
plus
qui
clé
En
en
démocratie
nations
mesure
qu'ils grande
pour
une
temps
plus et
s'opposent libres
de
à du
de nous
monde.
25
notre
commenceront l'abondance abandonneront
»
commerce
et avec
les
est
les
domaines
la
clé
production
connaissances quand
nations
à profiter
grande
programme humaines
dans
production plus
des voulu,
notre
progressent
plus
d'un
ressources
que
application
[...].
de
à
la
vigoureuse
les
montre
Une
paix.
largement
utiliser
L'expérience
économiques.
quand
bienfaits
nôtre, de
modernes
évidente,
le
monde.
s'accroît
industriels
plus
compris permettra
de est
la une
scientifiques stabilité
à croissante, leurs
et
deviendra
connaître
les je
illusions
crois et
Le
Point
IV
nouvel est
structuré.
La
première
moitié
habilement [I2]
Il
sans
espoir,
ceux
on
à
cette
toutefois travail,
paix
et
dirait
de
le
c'est
félicité
dont
salut,
ainsi
d'abord
à
aux
ses
ses
du
pement"
de
Dans
va
le
de
Point
H.
de dans
au
le des
des l'activité
l'ambiguïté
et
se
sociales,
développe et social
Comme en
précis,
il
mique"
;
faut nous
le
l'objet
un
pays
politiques
qui
le
terme
de
croissance
dans
ce
cas
faisons
dans
induisent du
mentionné,
des
bien-être,
utiliser la
suite
l'expression" de
26
affaires
l'ouvrage.
internes
à
une
on
ne
croyance parle
pour vie,
pas
exprimer
la
croissance
scientifiques,
développement
et est
depuis
interprétations.
probablement
la
de
la de
à
La suivante:
transformations
développement économique,
les
"dévelop-
»
nombreuses
subit
le
de
répartir du
et
terme
est
qui
d'en
les
de
de
acceptée
(amélioration
déjà
uniquement
fait
mieux
est
culturelles progrès
a
la
vérité sur
pas
industrielles Le
plus la
débattre
l'améliorer.
conditions
industrielle.
manière
de
développement
techniques
cette
à
universel, à
terme
destiné
d'autant
ou
s'attaque
chercher
utilise
la
jouir était
transitif
bonheur
peut-on
Truman
aujourd'hui qui
du
plus
la
de
loisible
dans
ne
de
et
l'interrogation
caractère
on
ne Jésus-
exigences
effet
sera
représente
cause:
l'amélioration
définition
etc.).
au
l'amélioration
l'accroissement
et
en
visant
tout
successivement
pays
qu'il
mis
de
mort,
profane,
croissance"
le
la
à
en
il
la mais
mettre chance,
bonheur,
Truman
coup,
"accélérer
programme
soi,
IV,
économique,
resté
pas
aux
mode
se
américain à
éternelle
était
Certes,
de
insensibles
le
même
équitable,
sera un
qui
Du
l'intervention
ne
détermine ce
d'
plus
c'est-à-dire nation
elle
de vie;
condition
cette
ère
et
président
sur
A de
évangéliste
vie
la
fois
saisit
péché
la
la
de
leur
main.
une
être
impossible.
moyens
manière
du
monde;
de
l'on
de et
première
d'investir,
conforment à
pouvaient
[...].
l'Eglise
des
de
qui
ne
deviendra
modalités,
d'une
qui
correspondait,
par
effets
discours
la
transformer
si
au
se
faim apparemment
de
Un livrés
qu'ils
Le
qu'elle
"développement"
s'ouvrira
parvenir
l'histoire
vraisemblable proclamée
autant
élus.
alors
sont
pourront
compatriotes
présenter
qui
pour
enfin,
profiteront.
ceux
qu'ils
promise
tous
A
Alors
"plus
la
"pour
plus,
il
longueurs.
situation
à portée
produire
demandés,
chose.
une
est
de
dont
vit de
un
manière
laquelle
permet
bonheur
échanges.
efforts
prospérité autre
annonce car
le
énergies, les
aux
pas
Christ
inouïe,
comme
la
l'horreur
dans
qui
à
d'inégales
dans à
nouvelle:
changé
l'analyse
aussi
parties
perdus
bonne
a
d'intensifier
quatre
soumise
ainsi
une
les
tient
désespérée
sont
chose
Rist
IV
en
monde",
annonce
consent
l'on
de
qui
mobiliser
Point
situation ce
nouveauté
de
Gilbert
du
décomposer la
quelque
grâce
foi
se
de
à
l'histoire",
au
peut
personnes
Puis,
construit,
: «L'intérêt
rappelle
des
misère.
si
est
évangile
un
industrielles, croissance
la
santé,
est
très
l'aide développement
économique de
l'éducation,
souvent du
PIB.
mesuré Pour
être écono-
Comme
H.
terme
Truman,
certains
développement
moyen
de
terme
combler
est
très
a
développement",
rôle
Le
Point
du
talent
du
pas
uniquement
l'équipe
en
comme
le
en
façon
ailleurs
un
soir
la
cette
en
TI
Mais
pays, est
du
exprimer
noter
que
par
le
l'usage
pour
à
remplacée
fruit
de
un
leur
l'expression
celle
latine,
et des
de
L.
"pays
en
aussi
du
là.
je
me
Il
américaines
[10]:
«En
moi
le
d'assistance
paraissait
raisonnable
que
puisse particulier
quand
et
1948
programmes
en
travail,
et
résulte
internationales rappelle
de
dominants
il
Halle des
relations
pensée
discours,
années seulement
journée
de
le
témoin,
mener et
courants
préparer
quelques
1948,
des
un
discours
de
Suivant
les
le
être un
aussi
évènement,
directeur
discutions
laquelle
mon
des
Républiques
sur
les
ami
adjoint
de
nota
déclaration
que
le
de
de
de de
la
eut
façon
des
informelle
zone
pause
que
développés
(le nous
avions
Nations
première
laquelle conversation
du
intéressées,
bureau
Hardy, et
à
Affaires
un
bloc-note
mesure
qu'elles acceptée
fut
une
poursuivi,. commune
des à
les
fur
le
janvier.
directeur
Ben
serait
chacun d'un
d'une
assistance
"sous-développé" en
en
divisions
seconde
défense
au
fut
assurance la
avec
troisième les
nations
autre?
notre pensez-vous
faire
proposition la
de
pour
représenter
au
unies,.
une
pendant
fait
pour
européen
Une
terme
le les
charge
propositions devait
monsieur
La
d'organiser
rappelant
demandant:
assista
redressement
atlantique.
Président
avec
réunion.
en
demanda
ses
matière,
certain
l'assistant
Maison-Blanche
propositions
aux
l'intention
une se
la
soutien
Programme
l'annonce
cette
différentes
durant
le
adjoint Un
les
acceptées
une
directeur
de
toutes
réunion
américaines.
genoux,
étaient
le
en une
la
utile, que
établies monta
routine à
temps
inaugurale
procédures
publiques
de
Président
en
l'allocution
Affaires
message
du
d'envoyer,
contenu
adjoint,
le de
monde,
d'une
novembre
l'écriture
y
les
social. été
charge
Républiques
Département
libres
tous
riches.
possibilité.
Puis,
comme
le
fin
des
de
de
dans à
Affaires
pays
étant
péjorative.
depuis
Amérique
nouvelle
utile
à
progrès
raconte
menait
technique
Il
moins
n'est
de
Gouvernement
cette
aux
du
développement
hasard
IV
hasard,
rapport
rapidement
jugée
l'utilisation
le
généralisé leur
sous-développés"
Le
par
souvent et
implicitement
sous-développés;
retard
économique
"pays
réservent
pays
leur
aussi
croissance
auteurs
aux
réfléchissait. soir, technique
n'avait
Amérique
latine?
27
Le rompit
pas C'est
le aux
encore une
directeur silence pays
été bonne
en sous-
inventé), idée,
dit
le
directeur
des
sans
autre
Quand
les
au
Affaires
publiques.
discussion,
et
quatre
travers
points
de
la
abandonné. imaginer.
je
Tout
technique
quelle
ces
tel
jours
plus de
bien
tard,
qu'étant
systématiquement avoir sans
publiques
se et
dit a
la
pas
de
Quand
les
journaux
pris
la
par
dans
plus
le
répondre par
les
après
audacieux"
que
bord
ce
A
de
premières
il
ce
serait
que
la
sans
le
irresponsable
premiers
points,
que
le
propre
un
quatrième
le
peu
Président A
des
Il
sont
original.
directeur
point,
à qui
que
un
Rubicon.
appel points,
clichés
dit-il, soit
un trois
''propositions
des
pense qui
réflexion,
son
les
des
parler Je
la
reçut
plaignait
discours
la
Maison-Blanche,
entre
ce
et
moment
L'expression
et
"Point
prit
ce
Affaires
une
dit-il,
de
le
profonde
mais
"Point
il
IV"
l'allocution
le
était
IV"
professionnel
mirent
en et
Président, le et
ni
questions
budgets,
des
l'allocution
le
un
a
revint.
20
truc
l'écriture
rhétorique pressantes diplomates
acclamé
le
leur
été
Si
janvier, de
de
je
relations
discours
ni
des ce
pour
du
dans
28
le
ne
lire
par
du
Ce
fut
seulement
et
que
le
que
pouvait
concernés à
la
savaient
ne
députés
"nouveau
ni
eux-mêmes
Personne des
monde,
d'Etat,
publiques,
discours.
faite
matin
secrétaire
pouvaient
journalistes,
fut
le
complètement
le
Affaires
qu'ils
texte
page
d'Etatfurent
étrangers.
partout
première
Président,
des
d'investiture
été
sur
Département
directeur que
IV"
scène le
ni
"Point assez
aux
eut
que jusqu'à
que
discours).
avait
Personne,
maigre
pays
expliqua.
de
la
sur
une
Quels
publiques
se
pour
de
y
Maison-Blanche
du de
analyses
fournir
à l'allocution.
surprise.
l'assistant rien
vie
à
spécifiquement?
Affaires qui
à
un
et à
monde.
ce
trois
n'étaient
les
sujet
par
plus
janvier,
voix
fut
difficulté
idées
du
établie, les
des
directeur
trace.
donner
moins Donc,
montèrent
visant
disponibles,
Président,
Il
le
proposé
au
dans
le
Le
enrichi
trouve
publiques
21
sur franchit.
quoi?
super,
n'en
le
C'était
C'est
nécessaire
trouva
aspiration,
quelqu'un
temps
le
quelles
coins
moins
directeur
dans chose
décidé
quatrième
aucune
Jusqu'à
eux-mêmes,
quelque
n'ai
programme
gouvernemental
utilisés
aimerait
rejeté.
en
(argot
Président
fut
IV"
Maison-Blanche.
du
OK
l'emporte-pièce"
point,
le
l'assistant
du
technique
au
la
"Point
le
demander
quatre
Président. à
je
coûterait-il?
soit le
le
Département,
d'assistance
soient
envoyés
Quelques
aux
cela
par
quatrième,furent
de d'un
programme
annoncer
téléphonique
devait
types
questions
d'un
le faire
mais
détails,
pays
Combien
à
faisabilité de
des
Quels
réponses
les
proposition
à
échelle?
l'allocution du
pas
la
Ainsi
approuver"
se
dans
spécifiquement?
pour
à
n'ai
Ben.
s'acheva.
proposés
responsable
entrer
assistance
réunion
"machine
Ici,
devaient
Note-la,
la
ce
moment,
programme
machinerie
fut
mise
en
place
au
programme se
et
gouvernement
pour
produirait
que
confusion
des
vingt
dans
ulcères
pour
faire
plans.
et
laquelle
un
les
proliférèrent.
examiner Le
mois
les
démarrage
plus
carrières
de
possibilités
d'un
tard,
vingt
gens
bien
d'un
vrai et
tel
programme
un
ne
mois
furent
d'intense
détruites
et
les
»
L'après-discours
Des
débuts
difficiles
Comme IV
l'explique fut
l'extrait
difficile,
savaient
car
la
voie
du
deux
raisons:
1)
elles
notions
colonialisme,
tous
rapport
à
Nehru,
dans
possible
coopération et
quinquennal
il
ambitieuse
la y
a
productions
Je
parle
de
parler
pour
chose,
car le
lui.
que
colonialisme,
de
regagné nouvelles
est
leur
en
formes,
29
libre,
une
le
souffle n'importe
la
restés sont eux, pour
de même
longtemps mus
vers
comme
est
de pour
maintenir où,
entre
fermes. droit
expriment sont
Pour
plus
et des
quelque
et
et
base
développement
et
j'ai
la plan
campagne,
Asie qui
volonté. que
ses
que
pays
et
essentielle toutes
la
que
premier
entreprises et
ces
principes
discussion
sur
et
Un l'Inde,
ainsi
un
indépendance
énergie
aussi sous
villes petites
pays et
que
nos
notre
cherche
pays
d'autres réémerge,
ont par
les
mon
la
commençons
des
c'est
beaucoup
étranger
l'indépendance le
parce
par
qui
l'industrie,
à
assurer
pays.
tel
terminé
quinquennal,
industries,
à
l'enthousiasme
peuple
nous
sommes
notre
Fidèles
retard
Jawaharlal
visant de
au
en
«Nous
sous-développé
avons
maintenant
et
Mais
notre
Nous
:
elles
liées
1956,
travail échelle
cherchons
de
plan
aujourd'hui
l'Asie
idéaux
et
active
et
en [13]
délibérée.
œuvre.
grandes
l'Inde
joug
nouveaux
mois,
et
nous
et en
l'agriculture des
ancien
riches, 2)
étaient
exemple
grande
croissance pays
dominés"
Washington
à
deux
retard;
certains
passionnant et
planification
deuxième
dans
les
8
et
traditions,
mise
notre
nous,
nos
volontaire
consultation
par
pays
une à
à
déclarait colossal
un
qu'avec et
discours
rapide
dans
démocratiques
sous
un
économique
développement,
planifié
un
indien,
engagés
n'est
vie,
Dans
suscité moins
des
"pays
mais
de
s'imposer
de
l'aide
de
égaux
notion
au
leur
et
ne sur
particulier
politique et
dominants"
la
pour
combler
devenaient
ministre
développement
tel
"pays
pays
d'autres.
Premier
maintenant
la
les
une
Point
s'engager
à
en
pauvres
international rapidement
de
et
ont
du
d'affaires à
commencé
pays
qu'avec commerce
pourraient
les
par
du
faits
milieux
monde
Elles des
les
pauvres
n'ont
discours.
dirigeants
les
pays
du
Truman
supposaient
pauvres
écartaient
le
les
les
vision
H.
après
l'apport
dans ni
inciter
La
chez
économique, pays
ou
par
ans
d'espoir
les
aider
développement.
qu'environ
transcription
américaine
pour
présentées
beaucoup
la
l'administration
faire
développement
un
ni
comment
précédent,
la odieux.
»
La
notion
de
développement
l'inconvénient leadership approuvé
par
et
les
désavantage
de
améliorer
ne
leur
n'était
pas
le
En
niveau
à
des
des
de
développement
même
du
la
Premier
soit
d'au
retenue.
Au
cours
Sylvain
Laurier, de la
%
cette
forme
de
demeure le
concerne
Evaluation
niveau
son
individus.
A habitant
Pour
titre
PIB
caractériser
élevés
le
économiques
et
recommande
depuis
du
Pearson, sur en
1969,
que
l'aide
officiellement Canada
en a
secteur
1969,
précisé
du
1
%
la du
Le
car
que
d'Etat
PIB
[...].
privé, conception
alors
l'aide
l'étude
rapport
sa
privé,
le
0,7
il
%
ne
»
à Etat.
Tableau
les
plus
parle
les l
faibles;
indique
les les
écarts
en de
d'utiliser
l"'indice
30
est le
retombées
développement alors
pays
d'un (c'est-à-dire, estimer
le
de (on
1990
Bowles
un
dans
cours
développement.
commission,
large
habitant
pour
et
niveau
sociaux
par
utilisé
d'exemple, plus
la
au
au
commission
Radio
compris
secteur
l'aide
PIB
maintenant à
économique
est
les
le
pays
développement
; le
PIB
d'habitants)
y
c'est-à-dire
développement
par
nombre
public,
du
l'importance
plus le
à
%
Lester
remis
valeur
de
d'aides,
1
recommandait
confirmons
et
de
à une a
des aux
PIB à
appel
PIB,
ressources
inventaire
et
accordée
beaucoup public
niveau
du
personne
les
leur
elle
membres
sortes est
secteur
de
caractérisé
%
«nous
toutes
le
du
Le
des
secteur
que
0,7
de
diriger
interview
valeur:
mais
embrasse
de
d'une
même,
premier
commerce
lequel
sans
traditions
recommandé
réduit
commission
dans
l'un
signification sous
La
moins
le
pour
De
un
été
faisait
Canada,
Pearson,
publique
sur
pauvreté tous
les
fournir
ont
% a
mondiale du
Rapport
2,5
unies
Banque
publié et
l'objectif
international.
le
ont
la
produits.
développer
environ
Nations
à
seraient
unies se
1968,
ministre
développement
appelé
Nations
En des
année,
ancien
qui
de
etc.
planète
le pour
pour
culture,
population,
les
solution
L'origine
la
la
déchets
consacrer
conférence
la de
pour
[14].
d'une La
les
pauvres
industrialisés
par
absorber
pays
de
capacité
que également
identique
l'histoire,
le était
certitude
seule
donc
monde
leadership
avait
riches.
était
du
sans
notion qu'une
pays
remède
formation la
experts
des
des
le
La
pauvres
avec
de sur
1951,
besoins
et
compatible
s'interrogeait ou
pays
modèle
compte
était
nécessaires
1
le
en
s'il
politiques,
aux
condition:
prise
vérifier
proposer
mais
terme.
cependant
partie Ce
pays,
long
avait
grande
Etats-Unis.
nombreux le
Truman
une
des
de sur
H.
à
politique
dirigeants
l'acceptent
par
implicitement
économique
populations
ne
avancée
d'imposer
20
pays sont
par
niveau ayant
les
les humain),
le des
considérables.
intégrant
développement
général
divisé au
développement de
en
PIB
aspects
l'ONU humain"
PIB
(IDR),
qui
se
paramètres: Ces
société:
natalité,
;
etc.
La
entre
0
est
formule
et
l,
se
l'IDR
soit
élevé.
de
L'ONU
-
pays
-
pays
à
l,
par
classe
sur
la
été
les
en
trois
humain
développement
à
faible
Tableau en
a
En
de
à
du
0,8
11
au
PIB,
(53
ses
pays:
plus du
pays
en
'-~~-'\:',
. \~
les des
surtout
fait
sans
de
ans
rapport
politiques. critiquée,
partir
toujours,
majeur
planétaires.
contacts
à
existe
rôle
société étaient
d'analyser
solutions
Rome son
aucune
également
l'avantage
des
de
Toutefois,
fut
afin d'augmenter deux
un
Latin-American
barrières
en des
planète,
pendant
n'existait
nouvelle
seules
Bariloche
chercher
A
paramètres
l'utilisation
la
dans
de
l'habitat,
effectuée
et
résultats
qu'il
d'une
les
Fondation
de
Society? était
de
travaillèrent leurs
travail
de
surface
personnes
New ce
aux
fondamentaux
rassemblèrent
Catastrophe conclusion
la
Vingt
elles
la
humains
reliait
de
était
équitable
_
l'espérance
à
besoins
et
qualité
simulation
répartition
(1'Amérique
riches)
etc.) La
une
zones
pays
d'urbanisation,
non-renouvelables
satisfaire
quatre
les
scolaire,
environnementaux.
progressivement
ressources
en
et
(inscription
taux et
imposant
monde
l'Asie
sociaux
calorique,
économiques
ce
le
l'Afrique,
croissance.
* concepteur
de
WORLD
1
et
WORLD
2.
**
Depuis la
la thèse
famines,
67
parution
d'un
de
renversement
En
français:
"Halte
effondrement des
"Catastrophe
à
la
croissance",
possible
de
élites,
ou
de la
etc.).
nouvelle
94
nombreux
société
(guerre
C'était
en
particulier
société?
Un
modèle
auteurs pour
ont les
le
latino-américain".
repris
ressources,
cas
en
2005
de
Jared
Diamond
sociétés succès
de
[82].
Pulitzer),
J.
un
que
leur colonie
du
de
certains
se
le
point
liée
à
la
se
Groenland,
etc.).
avancent d'être de
pétrole
aux
été
engagés
bon
l'impulsion
de
conférence se
à Au
en
cours
des
le
la
seul
de
Canadien
à
l'émergence
de
complexe,
notion
par
riche
Aspen
secteur pour
agent
des
les Nations
pour
en
l'environnement,
conseiller M.
Kofi
Annan il
terre
du
et
pour
plaida
fut
cité
nourriture".
la
avec
pour
que
l'environnement. le Il
s'est
Corée
les
pour
pays
riches
du avec
Nord, une
programme son
95
dans
conseiller de
Studies), mondiales
des secte:
la
grande
Nations
vie 2005, unies
Baca.
unies Baca,
spécial
de
partie
richesses de
sur
Nations
représentant
en
secte
l'Institut
Humanistic
un
mode
publique
la
autres: entreprises
directeur
d'une
des
des
épouse
entre
conférences
Pendant
vie
été
Programme
leur la
contribué personnage
grandes
for
redistribution
quitta
a
unies,
etc.
premières
un
C'est
financier
modifient
Strong
scandale retiré
du
d'avis,
Pétro-Canada...),
Nations
pays car
beaucoup
de
premières
des
les
conférence,
des
aussi
Institute
soutien
général
force
Maurice dans
et
secrétaire
a
Il
du
secrétaire
changer
etc.),
fondateur
qu'elle
le que
la
faire
dirigeant
des
1992,
prévu
sous-développement,
les
Rothschild,
membre
auprès
carrière, la
et
le
de
Sous une
instigateurs
et
durabilité 1960.
soit
à
d'autres.
(Aspen
la
était
durable.
Ontario
organisateur
1972
majeure
d'organiser
comprit
il
d'affaire,
humanistes
unies,
l'environnement
sur
dernier
de
par
(Rockefeller,
études
sont
sociale
années
en
principaux
haï
ydro
d'H
bancaire
débats des
Strong68
développement
homme
(président
le
les
était
des
et
Meadows
participer
urgence
l'un
de
sur
même,
climatiques.
fin
l'environnement;
certains
environnementaliste,
dans
fut sur
la
adulé
multinationales
en
Strong
est De
et
décidé
ce de
Afin
internationales
de
mayas,
planète.
il
Maurice
l'environnement.
Maurice
négociations
y
cause
processus
la
l'environnement;
l'intention
régler
à
l'équipe
effet
préparatoires,
à
la
en
que
pas
problème
protection
Le
travaux
n'avaient
eux
pas
et
même
changements
à avait
1972
le
Meadows,
sur
Stockholm
passé
économique
diplomatique
l'ONU
(Prix engagé,
la
de
aux
grand
de Stockholm
l'équipe
cadre
Suède,
développement
pour
68
de un
la
et
un
(citées
de
crise
marché
intergouvernementale
tienne
général. en
travaux
que l'échelle
les
eu
reconnu
surpopulation
conclusions
une
a
écologiste
dans
leur
- la conférence
dans
écrivain et
estime
les
qui
Californie
de
comment
-
survie,
renommé,
à
par
leur
effondrées
TI
que
confirmées
pénurie
Parallèlement
déjà
aujourd'hui
L'éco-développement
ont
sont
et
reproduire
spécialistes
sur
de
de
l'environnement
viking point
l'université
sociétés
Effondrement
ou
chercheur à
sur
intitulé
disparition
Diamond,
des
impact
ouvrage,
leur
professeur
explique
le
dans
décident
à
la
afin
de quand
"pétrole
de
sa
surface
de
préserver son
nom contre
Maurice le
Strong
orienta
développement
comment
il
déraient
relate
les
des
pays
le
de
étaient et
sous-développement
et que
les
n'imposent
contre s'écroulerait d'y
si
participer,
inquiétudes. n'y
la
membres
du
et
» concept
signifiait
Maurice c'est
des
pays bonne
juste?
développement de l'on
faisait
[.. .].
l'air
Je
processus
de
que et
leur
les
ai
proposé à
développement Voilà
n'est-ce
pouvais
des l'eau
consistait
développement. synthèse,
de
convoqué
J'ai
majeure
leurs
m'avait
état
de
spéciale.
Je
conférence
que
L'idée
en
préparatifs que
et
qui,
lire
qui
pas.
le
Mais
doute
rencontre
demeure
intellectuels
dans
auxquels
profonde
tant
1951,
sur
un déjà
sur
leur
mon
juin
esprit
aux
l'Union écologie
eut
et
rapport?
96
discussions
en
la Maurice
l'intégrité trouver
un
d'intérêts. beaux
outre
Cette échanges
une
sur
le
conservation
influence concept
de Strong
de des aussi
et de
plus
que
pour économie.
motel 27
rigueur
et
des
plus
contredit un
participants
Stockholm
internationale
sans dans
Les
la
d'opinions
Elle
à
rassemblait
[...].
l'un
de
1971
par
permis
participé.
conférence
de concilier
en
divergences
à
commencé le
fut
rencontre
politiques
ont
a
Stockholm
tenue
caractérisées
préparatoires qu'il
«L'évènement
de
été
j'ai la
rapport de
conférence avons
leurs
réunions
Founex
Strong:
Cette
ont
malgré
des
de
Genève.
ultimement,
d'entente
lors
celle
représentants
passionnées
intellectuelle
la nous
de
experts
que
de Maurice
de
banlieue
enrichi
cours
D'après
informelle
principaux
essayait
des une
s'est
au
[42].
en
En
au
Strong
et
rencontre
terrain
réunion
le
semblait
ne
pollution
compte
jour
urbain
une
en
pollution
conférence.
inquiétudes qui
cela
de
Founex,
69
les
corps
intenses
la
la
tenir
elle la
grande
de
69
marquant la
à de
pays
du
contraire, savoir
d'environnement
et
conférence,
prendre
jour
compré-
La peu que
de
l'ordre
l'environnement
préparatoire
concept
que
.
vlsage.
Au à
de
les
de
bien
le
l'environnement
un
était
à soit
c'était
savais
persuader
l'ébauche
simplement
problèmes,
échanger Je
lubie de
développement.
à
arriver
industrialisés,
du
bien
à d'y
allusion.
pays
comité
économique
qu'est-ce
que
aucune
au
paraissait
la
voilà
ordre
intégrer
pas
une
contamination
protéger
leur
prêts
voici consi-
servaient
et
pour
[...].
façon
détérioration
nouvel
Le
parvenais seule
des que
un
ne la
faisait
inquiétudes ainsi
je
qui
craignaient,
à
même
entre
comme la
véritables
avant
économique
et Mais
remis
étaient
compatibilité
développement
et
riches des
Ils
en
pollution
de
en
la
l'environnement,
l'environnement
ressources
mises
croissance
pays
la
contraintes
pays
la
yeux,
pauvreté.
nouvelles
ces
de
la
sur de
«les
problèmes
les
mesures
de de
:
sur
leurs
des
l'attention
conférence protection
l'Occident
A
l'environnement
la la
[42]
l'évènement
inquiétudes
détourner
majorité
de et
industrialisés.
hensible,
thème
économique
avait-il
de
la
nature lu
ce
causalité
entre
conférence nement
en
dans et
monde y
est
lignes
que
les
en
proposé
alors
participants:
de
nombreux
pays
groupes et
et La
de
le
de
la
reste
du
pauvreté.
développement
et
à
de
Meadows, était
dégager
de
fonds
financer
problèmes
»
maintenir
mise
au
point
environnementaux.
explique sont ans
que
liés, plus
croissance
et
le
que
tard,
tous
la
protection
de
rapport
dépend
Rio
processus
de des
du
de ou
conclusions
Founex
croissance
du
considéraient
économique
pays
pauvres
à
afin
se
la
de
de de
protection la
de
croissance
Janeiro
les Founex
l'environ-
économique.
popularisa
du
et
régler
conférence
la
de
développer
permettant
elle-même
concept intégrée
aux
et
de
facteurs réalisation
plus
de
dépendent de
du
approche
de
social
deux
de la
élargissement
solutions
progrès
conférence
économique
la
entre
environnementaux
réunion
les
de Le
clairement
nement
aider
une
revenu
sur
Contrairement
de
pour
effet,
avec
de
mise
eux-
En
cohabité
intégrante
cet
la
est
par
détérioration
d'une
à
nécessaires la
de
Il
pas
ont
problèmes
aspect
participants
indispensable les
partie
composante
PIB.
urgents.
donc
à de
économique,
disparités
la est
des
tendance restreint
humains
élevés
avec
développement.
les
plus
garantissent
des
comme
un
avions
celui
clairement
croissance
et
croissance
et
montrent
déjà
nous
de ne
priorité
culturels
est
l'objectif
Rapport
de
Founex,
du
taux
accroissement
régions,
une
de
l'augmentation les
reconnaissance
C'est de
l'idée
progrès
social
et
que
la
de
la
l'environnement.
conférence
de "une
Stockholm
seule
l'environnement, pays,
habitudes
étaient
soient,
nouvelle
développement
développement.
113
des
réunion
sociaux
taux
Une
sociaux
la
passé,
par que
un
entre
développement. en
des
culturels.
d'objectifs
Premier
la
l'environ-
dans
au
avec
problèmes
chômage,
et
sociaux
le
qu'ils
des
du
de
développement
essentiels
soulagement
augmentation
slogan
des
et
durable
admis et
le
Vingt
résultat
relatives
rapport
mesurée
nécessaires
mêmes
pour
de
de
sous-développement
«Dans du
généralement
unifiée
rapport
écologiques
développement
économique
pays
le
stratégies
du
du
les
aujourd'hui
La
les
Le
dépérissement
problèmes
du
extraites
l'objectif
croissance
qu'il
partie
d'unir
le
soit les
bonne
suivantes,
par
des
industrialisés
fondements
confondre
dans
que
»
perçus
tout
bien
consommation,
résultent
[...].
développement
que,
pays
de
l'environnement.
Les
et
évidence
les
production
Il
environnement
met
terre". elle
mais ministre
s'est
seuls de
déroulée
C'était a
la
rassemblé deux
Norvège,
de Olaf
5
première environ
chefs
du
Palme,
97
au
16
juin
conférence 1
400
1972,
Premier
sur représentant
étaient le
pour
internationale participants
gouvernement et
avec
présents: ministre
le d'Inde,
Indira
Gandhi70.
qui Elle
y
toute
un
la
exposait les
plus
extrait:
nous nombre
de
dans
de de
sentiment
d'être
préserver
les
au sciences
de
de
sur de
que
contre
leur
intérêt
mais
en
et
sont
l'eau,
améliorer
des
laquelle
est
planète.
défie
les
vers
le
cadre
Olaf
concept
hasard Palme
et Il
est
abris,
"d'une
du
a
fait en
qu'ils
un
?
tous
Y
plus
moins
ont
et
"d'un
deux
été
98
et
de
assassinés:
ne
sera
pays
en
pays
la
l'un
les
riches
dégradation
des de
principaux
la
nourriture,
déserts
verts
et
environnementale
à
le destin notre
que
plus
de
position, de
Est-ce
un
leur vastes
excessive,
processus
notre
la
prise
nous grand
En
Indira
de
guidera
partage
des pour
attendant,
Gandhi
notre
changement
international
[...].
développé?
1986.
de
possible
crise
intérêt
pas de
priverait
environnement"
aura-t-il grand
du
seront
Les
soit Le
actuelles.
humanité"
monde
que
indifférent.
terre"
problèmes
amélioration
rendre la
la
déshéritée ne
profondément
quelle
rester
et
que
être
que
des
fournir
pour
clair
quand
l'utilisation
majorité
est pour
vivent
peut
industrialisation
ou
modifiera
"d'une
sans
cause
le de
qui
propres
développement.
vie,
ont
inquiétudes
développement de
internationales
croissante
accéléré
Le
le
ceux
des
la
de
ils
l'air
plus
à les
moyens
ne
la
n'est
d'une de
nous, peut
environnementaux
progrès
70
ne
politiques
conscience
coûts
nous
parmi
financière,
et
et et
recommander à
les
comme
le monde
Personne
puissance
des
leur
plus
pouvons
Quand
une
Ce
sanitaires
confronté
ne
l'environnement
retombées
[...].
tribus
et
technologie
l'insuffisance
pour
habitables
des
environnementaux
notre
installations
montagnes
membres
l'attention à
les emplois
sérieuses
apporteront
développement
mais
pour
de
de
connaissance.
les de
le
environnementale,
les
pas
a
grand
pas
éliminée
détourner
protection
la
mais d'un
des
rivières
prouver
problèmes
contraire
considérer
moyens
en
Les
au
à
de
voici
suggérer
y
Il
contraire
avant
En
sont-ils
nous
pauvreté
devons
l'écart
énergie
ne
résultent
au
à
en
L'environnement
la
destinée
Nous la
végétation.
les
[...].
soit
acceptable.
peuvent
de
technologie
et
nourriture
la
source? Ni
mettait besoin.
nous
la
océans, la
et
fournir
jungles,
pouvons
pauvreté.
pauvreté.
développement ils
la
maintenir
ressources pas
la
l'écologie
Les
les à
l'écologie
et
monde
garder
de
et
guerre
vie.
de
ne
pouvons
pouvons-nous
contaminées
milieu
discussion
comment Comment
discours
le
pauvreté
aux
piller
un
aujourd'hui.
l'environnement,
besoin
de
de
et
terrible
ne
nos
pour et
défavorisés,
le
de
forêt
animaux?
sont
amélioré des
la
pauvres
journaliers
autour
braconner
bidonvilles
vies
et nous
besoins
ou
ratisser
subsistance,
des
les
la
fit esprits
pauvreté plus
oublier
si
les
pays la
appauvrir
pauvreté
dernière
encore
des
pas
exemple,
pour
cette
marque
étaient
instant
La
vivent
empêcher
leurs
un
Par
d'achat
qui
position
voulons
personnes.
qui
dans
la
pas
pollueurs? pouvoir
d'ouverture, et
pollueurs
ne
pouvons
grands
session
grands
«Nous
ne
ceux
la conférence
parfaitement
que
l'idée
du
Durant
orienta
un
la
en
crise
1984
et
écologique
ne
introduisant
nouvelles
commerciales
des
pollution
ou Il
des
s'agit
que le
Au
cours
la
la
en lors
riches
et
sont
les
fut
à
repris
et
dernier son
de
Sachs
recherche
sur
travaux concentra
l'environnement
La
et
la
notion
la
déclaration
la
plupart
conférence,
71
Ne aussi
pas
voici
un
du
faire
je
suis
de
une
sur
le et
contrainte
» créa
en
la
planète,
de ces
l'éco-
parti
De
1973
à
international
qu'il
de
Ce
que
l'écologique
Centre
pauvres
appelée
pays
de 1973.
Ses ce
[83,
qui
84].
Le
l'éco-développement
de
confondre
Ignacy dans
"déclaration
l'acte
qu'elle est
extrait:
problèmes
question
de
instrumental.
sein
principes
étant bien
Elle
des
les
comme
d'éco-développement. en
rôle
pays
scientifiques
Stockholm
social,
développement les
la
Sachs71.
de
avec
sur
élargira
durable,
principes;
le
et
que le
au
stopper responsables
éthiques,
d'éco-développement
considérée
développement
proposé
et
sera pays
à
planète.
de
souvent
a
qu'un
sur
durable de
conférence
articuler
concept
essentiellement
développement l'ensemble
n'ayant le
pour
Ignacy
la
C'est à
qui les
d'éco-développement
ainsi
sociaux
sur
requis
notamment
visait
l'éco-
principe,
techniques
Strong,
au
durable,
principaux
concept
de
corps
l'appela
ce
les
le
pris
différenciée
sont
lancé.
étaient
économique
Selon
l'effort
en
couloirs
qui
travailla
portèrent
nations,
développement
financiers,
donc
l'économie
Ignacy
de ils
Maurice était
objectifs
environnementale,
devraient les
a Strong
1992.
universitaires,
les
réflexion les
toutes
responsabilité en
conférence,
des
dans
mot
cette
auquel Ils
écologique
le
de Rio
moyens la
général,
l'économique:
1985,
des
C'est
Le
beaucoup
développement
prudence
majorité
Après par
«
secrétaire
de
la
car
approfondi
développement. chemin
la
agir.
raconte:
la
sociétés
découverte
pour
Maurice
de
disposer
pour
contre
de
de
en
stratégies
lutte
s'intéresser.
deviendra
l'environnement,
seuls
nécessaires
et
modèle
principe
conférence
supporter de
la
détriment
disponibles
qui le
la
doivent
dégradation
au
devraient
et
modèle,
particulier de
profit
internationale, Ce
affirmé
un sociale
communauté
introduisait
si
entreprises,
soient
conférence, l'équité
développement.
ironique, quelques
faibles
les
»
brevets.
avec
plus et
dont
nations
découvertes
de
de
de
les
les
politiques
d'expérimentation
toutes
leurs
cadre
compatible sein
secteur
nations
les
serait
tireraient
d'un de
s'assurer
Ce
business,
nations
scientifiques
dans
autre
des
dans
riches.
un
commerciales
le fardeau
considérations
nations
devenait
d'autres.
accroître
pas
devrait de
pas
composée pays sont
et
Jeffrey
l'ouvrage.
99
Sachs
Stockholm", du
voie causés
ou
de ni
introduction en
est concept
l'expression,
d'une les
l'environnement
de naissance
n'utilise
«Dans
Sachs
de
de par
Wolfgang
et
celle de
26
développement, le
la
sous-dévelop-
Sachs
dont
il
est
pement.
Des
niveaux
les
millions plus
nécessaire
en
l'éducation,
d'hommes
bas ce
la
qui
tenant
compte
s'efforcer
générations
une celle
et que
niveau
que
améliorer
venir
est
le et
soit
monde
assument
les et
voie
fixés
en
en
voie
de
paix
[...].
un la
et
Pour
de
objectif
développement ce
institutions
responsabilités
et
les
réalisation
atteindre
et
de
pour
l'humanité harmoniser
et
industrialisés
pays
et
entreprises
de
préserver
l'environnement
entier
leurs
en
pays
les
pour
du
logement,
développement, de
but,
devenu
collectivités,
pays
le
eux
coordonner déjà
le
nécessité
même
et
il faudra
dans
citoyens
ce
le entre
fondamentaux
social
tous
à
dont
objectifs
économique faudra
et
tâche
des
Dans
la
des privés
vêtement,
vers
de
au-dessous décente,
les
efforts
l'écart
Défendre
présentes
primordial,
à
se
but
il
quelque
partagent
les
»
tâches.
Au
cours
de
pauvres
se
la
conférence,
sont
effectuer
surveiller
les
en
a pour
matière
créé
peu
directeur
après
haute
fut
instance
et
sous
l'appellation avec
Strong.
charge
de
entre
etc.
L'une
"onusien"
soient
(PNUE), Maurice
en
scientifiques
organisme
conférence
de
à
en
PNUE
à
que
les Cet
des Nairobi
est
encore
au
sein
l'environnement
ce
de
application.
"Programme siège
des
chargé
veiller
mis
son
Le
pays
protéger
l'environnement
éduquer,
d'environnement la
des
telles
de
informations
nouvel
et pour
recommandations, l'état
polluants,
un
l'environnement"n
premier
chapitre
créer
riches d'action
109 de
des
pays
plan
de
de
durant
été
un
planétaire
à
progrès obtenus
organisme
composé
sources
visait
consensus
sur
échanger
recommandations
plus
était
Earthwatch), les
des
d'accord
évaluation
identifier
son
plan
une
(programme pays,
représentants
mis
Ce
que:
unies
les
également
l'environnement.
Nations
au
Kenya;
aujourd'hui de
la (voir
l'ONU
VII).
conférence
d'une
de
nouvelle
Toutes
du
conférences
ou
et
de sur
politiques
entrée
dans
diplomatie
locales
les
Nations
ou
de
rapports
issus
pour
l'environnement
et protection
de
de
de
fournir l'environnement
etc.).
100
une
début
sur
l'ONU
essentiellement La
a faire
de
de
feront
le
l'environnement.
Stockholm.
l'environnement
mondial,
marquant
ultérieurs ne
principes
unies
en sur
l'environnement
l'environnement
de
l'histoire
internationale
internationales
des l'état
internationales
singes,
la
consolider
Programme
d'évaluer
de
est
de
développement
reformuler
Le
Stockholm ère
les
thème
72
[...].
bien
humaine
conséquence,
et
réduire
[...].
développement
En
priorités
de
vivre
vie
le
leurs
l'environnement
doivent
avec
l'hygiène.
leurs
une
l'alimentation,
orienter
de
d'améliorer
La
et
doivent
à
avec
concerne
santé
développement
continuent
compatibles
pour
progresser
mandat
conférence
pour (protection
a
d'analyser
l'élaboration
assistance
le que
et de
l'élaboration des
grands
lois
aussi
introduit
pays
pauvres,
dans
la
une
gestion
développement
De
l'éco-développement
cours
au
extrait:
«En
Le
des
trois
Pour
Echeverria,
venu
mexicains
en
ontfait
chose
et
manifesté
sa
"maudit"
avec
de
et pays)
un
Le
sustainable
Le
colloque.
Peu
à
development
le
président
Strong,
et
[des
exacte les
les
[traduit
en
a aurait
ont
français
par
mal alors
est
Anglo-Saxons
de
journaux
Etats-Unis]
lui-même
d'éco-développement
peu,
en
mexicain,
tous
d'Etat
les
déclaration
reproduction
Kissinger
terme
nombreuses
tiers-mondistes de
la
avec
l'environnement
lendemain,
[Henry
de
projets
était
Le
Département
protesté
désapprobation]. ce
qui
frein Ward,
Maurice
pour
colloque,
rédigée.
une.
vivement
du
n'y
de
coauteur en
les
neuf
plus
qu'il
Barbara
présent
entre
rédiger
discours
avions
leur a
polarisé
finale
que
traduit
à le
pas
anglais,
unies
Mexique,
aurait
parce
Nations
de
a fait
dérouler
voici
document
affirmions n'y
économique
; en
au
Nous qu'il
l'éco-
[85]
colloque,
également
des
séance
nous
se
était
rapidement
et
que
Y
contraints
la
est
déclaration
la
riches
comment
le
l'environnement
Programme
été
un
unies.
et
présider.
s'est avons
à
Nations
a pu
sur
le
expliqué
probablement
politique
ouvrage
colloque
jours.
pris
pays nombreux
durable
tant
colloque
monde
a
développement
sous-développement
du
Nous
participé
l'intérieur
voulu
directeur
avons
à
Ce
bien
Sachs
au
déclaration,
du
d'un
a
[...].
entre de
l'environnement.
Ignacy
place
une
du
dame
1998, la
nous
sortie
Dubos
autres.
relations
durable
sortie
écrit de
grande
premier
devenu
lancé
le
terme
développement
»
durable73].
Le
en
sur-développement.
langues
qu'est
développement
laissé
1974, est
jamais pas
René
les (implication
commun
entretien
d'où
une
la
patrimoine
avait
radical
dans
multipartisme
au
d'un
Cocoyoc,
aurait
le
durable
développement un
dynamique
que
du
Le
Au
nouvelle
ainsi
concept
celui
de
développement
durable
d'éco-développement.
que
l'
73
Dans
Les
éco-développement
la
première
édition development"
Commission
Brundtland
l'habitude
pas
foncièrement
principales
différent résident
de
dans
le
fait
:
"sustainable
par
n'est
différences
"développement
française a a soutenable",
était
prise
et
c'est
du été
Rapport
traduit
ensuite
Brundtland par
demandé ce
qui
l'expression
à a
été
ce
que
fait
"développement
imposée.
101
(voir
page
"développement
dans
suivante), durable".
l'expression
soit
d'autres
La traduite
éditions. durable"
Mais qui
s'est
-
visait
essentiellement
aux
pays
les
-
à
pauvres,
que
dépendaient
que
la
nouveau
modèle
développement
social
croissance
sur
de
développement
durable
que
L'un
mention
s'adresse
à
tous
Rapport
En
1983,
cessé
de
alors
trois
thèmes
l'environnement
que
sont
aussi
durable
intitulé
n'est
documents
World
le
développement
interdépendants
du
(donc
progrès
apparue
(si
ce
conservation
élaborés
à
organisations
Le
protection
dépend
premiers
principes
plusieurs
la
social
et
de
la
l'environnement).
des est
ces
économique
de
développement
1970.
et économique,
l'idée
croissance
L'expression
qu'à
n'est
le
strategy.
Stockholm,
a
Ce
été
la
fin
des
premier) document,
publié
en
années
à
en
qui
1980
faire
reprend
par
et
l'ONU
74.
écologistes
Brundtland
il
était
évident
croître75
de
L'ONU
ne
situation;
que
et
que
parvenait
nécessaires
elle
ne
que
plus,
qu'elle
conférence
de
Stockholm
10
+
Le
Conservation
Nature
et
Quelques
Ie
World
évènements
-
10
juillet
-
24
janvier
-
13
octobre
-
16
mars
-
28
mars
Viendront -
3
-
26
-
etc.
le Wide
ont
1976
R.
a
1976:
1979:
accident
publié
des
eu
en
de du de
un
grand
réacteur
à
Bravey
Boehlen
au
large
Cadiz
nucléaire
impact
chimique
l'Olympic
l'Amoco à
Union
pour
la
l'environnement
au
Three
Mile
médiatique: Sovéso
au
large
de
l'île
large
en
Island
Espagne;
d'Ouessant; de
des
côtes aux
;
Sein
bretonnes; Etats-Unis;
ensuite: décembre avril1986
1984: : explosion
catastrophe
chimique d'un
réacteur
102
à
Bhopal
nucléaire
en à
Inde;
Tchernobyl
la
aux
(WWF).
particulier d'un
pouvoir
(maintenant
unies
à appelée
l'International
Nations
Nature
d'une suite
aussi au
(IUCN)
à de
cours faire
d'arriver
par
pauvres
au
était
venait
les
politique
pour
Nairobi
la
fournir
pays
revers 1982
Resources
Progrannne
naufrage naufrage
été
Fundfor
: naufrage
1978:
Reagan
Natural
: explosion
1976
de
de
leur
un en
redresser
riches les
subi
Nairobi
conférence
and
Union),
(PNUE)
pays
efficacement
avait
présente.
pour
dans
à
Strategy
of
aide
président
Conservation
World
les
n'avaient
largement
nécessaire
l'environnement
(la
ans).
Conservation
PNUE
aux
très
convaincre
organisée
Stockholm
toujours l'effort
l'ONU
avait
environnement
était
savait
de
De
conférence
dommages
impulser
le
protection
développement.
les misère
à
pour la
la
pas
notamment,
intégrer
75
le
progrès
la
repose
protection
74
le
de
durable
dons
un
que
pays;
considérait
des
proposer
alors
en
Ukraine;
for
World
Etats-Unis,
et
visant
à
était
l'environnement.
La
Etats-Unis
a
Pour
opposé
à
l'aide
au
renforcer
de
engagement
qu'il fait
l'impasse,
international
développement
délégation
délibérément
sortir
tout
ou
envoya
échouer
à
la
l'ONU
a
multipartite
à
Nairobi
la
protection
pour
de
représenter
les
conférence.
créé
en
1983
un
groupe
de
travail,
la
,,76, "Commission elle
a
mondiale confié
la
ministre
de
long
terme
qui
va
la
séances
publiques
Rapport problèmes
dans
de
et
cette
y
établir
des
durable. encore
du
répondre
la
présent
sans
aux
régler
les
les
hommes,
d'exercer
et notre
céder
une
ressources
notamment
bon etc.
simultanément
des
dans
état:
sans
Atteindre les
domaines
pour
développement qui répond
le le
tous
objectif
est
-à-dire
leur
biodiversité
requiert
sociaux,
est
de
c'est en
de
premier
bien-être
second
riche objectifs
est aux
futures le
futures,
deux
le issues
utilisées
générations
démunis;
pollution, ces
sont
objectifs:
générations
le
évidence idées
qui
accroître
plus les
en
un
des
en
les
développement,
deux
c'est-à-dire
envers
en
capacité
ses
appelé
Les
œuvre ce
des publié traduit
met
et
une
explicite
développement
affiche
celui
naturelles,
un la
et
en de
tenu
souvent pages
claire,
mettre
a
a
Stockholm.
façon
«c'est
présent,
responsabilité
planète
à
très
planète, de
définition
du
et
notamment
future,
est
la
définition
utilisée:
Cette
problèmes
social
pays et
200
de
de
une
22
common
rapport
conférence
compromettre
»
leurs.
Our le
présentées
plus
commission
progrès
Elle
d'environ
visant
aujourd'hui
besoins
intitulé
aux
donne
de pays,
s'exprimer.
mais
la
sont
document
issus
document
recommandations Le
C'est
un
stratégies
développement
cette le
plusieurs
rapport tous",
depuis
conférence
«définir
un
».
Premier
des
assurer
membres
environnement
réalisés
claire: «proposer
l'environnement,
pouvait
à Ce
progrès
dont ancien
était
au-delà
dans
un
avenir
sociaux de
23
chacun
Brundtland.
et
développement
interdépendants.
de
1987
"Notre
groupe particulier
de
officielles où
en par
du en
2000
protection
réunions
conclusions
de
la
le
Brundtland,
pour
l'an
composée de
Harlem
d'environnement
sont
commission
peu
»,
d'ici
économique
français
mission
matière
que
vingtaine
et Gro
changement
planète
expliquer
l'efficacité
La
de
en
de
madame
La
global
durable
l'environnement
à
Norvège.
programme à
pour
direction
de
environnement
et travailler aux
et
économiques.
En
opposition
avec
insistance
régler
les
nous
76
avons
World
avec
les
la
nécessité
problèmes besoin,
Commission
conclusions
du de
sociaux c'est
on
et une
Club
maintenir
de
de
environnement nouvelle
Environment
103
de
le
croissance aux
ère
and
Rome,
la
croissance
Development.
rapport
souligne
économique :
«Aujourd'hui,
pour ce
économique,
dont une
croissance
vigoureuse
talement mettre
fin
est
la
à
[...].
la
période
de
auront
une
de
sont
la
et
en
de de
Les
la
protection
le
de
croissance sans
avoir
de
dans
l'extrait
effets
de
faut
protection
nous
Rapport
de
l'environnement
inquiéter
des
perspectives
durable.
sols,
sur
effets
du
des
régime
»
économiques.
l'environnement
et réussir
sur
le
progrès de
l'un
ces
La
social
sont
thèmes,
si
donc
pourra exemple
soucions
des
Désormais,
il
nous
l'environnement
-
des la
indissociables, ne
la idée
ne
par
nous
économique,
elle
de
il
l'atmosphère,
croissance
de social
une
apparaît
nous
contre
de
réunion
progrès
social,
l'environnement.
eaux,
et
dépendaient
idée
agressions
des
point
introduit
progrès
temps,
la
le
et a
Cette
quelque
économique
de que
et
au
elles
etc.
(rapport
liés,
par car
mise
démontraient
être
précise
contraintes,
déchets,
Brundtland
La et
rapport
ces
des
étaient
Le
développement
sociale
activités:
Brundtland etc.)
«Depuis
croissance
des
pourra
Rapport
économique suivant:
dégradation
et
nouvelle
avantages.»
Le
à
de
une
l'équité
etc. grâce
l'environnement
croissance
la
déchets,
de
notion
problèmes
en
larges
sur
pas
cette
dans
pays
de
traitement
Stockholm,
économique.
nouvelle:
en
marchés
précédant de
tirer
renforcer
technologies,
Déclaration
les
reposer
nouveaux
nouvelles
documents
Founex,
en
cependant
se
les pas
laquelle
pourront
s'agit
à
résoudre n'entrons
de
environnemenne
Inhérente
jamais
cadre
peut
et il
contraire.
nous
ressources,
croissance
génératrices
production
au
pourrons
le
doit
socialement durable,
si
part
énergie,
que
nos
ne
dans
large
en
ailleurs
et
nous
économique
économe
temps,
développement
sous-développement
croissance
croissance
même le
économique,
que
et
en
Avec
croissance
conviction
pauvreté
y
et,
durable
réussit
forêts
-
sur
protection
de
l'humanité pas
aussi
sur
ne les
deux
autres.
Les
médias
succès
ont
peu
et
développement
politiques,
conférence
des
des Nations
conférence
durable
au
grand
s'est cœur
des
Brundtland77 il
où En
générale
Rapport
revanche,
durable.
l'assemblée
Cette
du
En
académiques
77
parlé
populaire.
il 1989,
le
discussions
Rio
de
Janeiro,
l'intérêt
a a
d'un
le
mis
de
débat
à une
développement. le
développement
popularisé
l'a
de
notion
d'organiser et
a
eu milieux
la
l'objet décidé
elle et
pas des
de
fait
qui
internationales
donc
dans
l'environnement de
n'a
apprécié
rapport unies
sur à
qui
été
convaincu
Nations unies
tenue
a
a
au
sein
du
public.
Par
exemple,
ni
Le
Monde
ni
Time
Magazine
rapport.
104
n'ont
fait
état
de
la
parution
du
La
conférence
La
conférence
s'est
de
à
108
de
chefs
la
17000
La
tenu
considère
de
La
notion
de
Rio,
et
fut
de
la
soit
au
frein
conférence,
.
La
de non
pour
objet
une
partie
des
de
dernier,
l'absence
prétexte
pour
de
d'effectuer
durable,
Convention les
Etats
Par
la
ailleurs,
à
prendre
leur
génétiques
ressources
par lieu
à
un
ne
peut
la ce
servir
un
de
risque
de
aussi
substances
la
dangereuses, avant
dans
chaque
la
accord
biodiversité
projet,
réalisation
un
Etat
du
indique
un
105
partage
protéger
la
recherche, sur que
de
convention
pour
souverain et
(fabrication pour
cette
formation,
droit
etc.),
:
nécessaires
protégées,
donne
autre
la
mesures
zones
(plantes, un
sur Selon
prévenir
al
de les
de
elle
paragraphe
souligne
jeunes
conservation
(création
ressources
les
de
etc.
sur
biodiversité
donner
et
a
reprend
principe
précaution.
déclaration de
et
elle le
de
environnement
femmes
principes
dont
à
et
l'occasion
cette
27
absolue
transferts
d'impact
sur
(voir
visant
A
développement:
principe
scientifique
les
études
le
différenciée
La
dans encore ales
notamment
mesures
utilisée
adoptés:
Stockholm,
explicite
certitude
décourager
développement
engage
et
le
politique.
été
été
repose
introduit
des
les
la
conférence
[86]. ont
de
la
environnement
référence
l'environnement.
des
d'impliquer
sera
décision pas
économique
mais
de
on
"Sommet
de
la
questions
Déclaration
et
reporter de
nécessité
des
Elle
Stockholm)
dégradation
La
la
commune
conférence
Terre;
craignaient
l'environnement
principes.
responsabilité
large place.
troisième
cœur de
contraignante
prolonger
la
premier
développement
de
sur
au
cependant
développement
juridiquement
de
le le
niveau
en
compte
leur
Rio
très sur
de
second;
du environ
d'une
Sommet
placée
haut
documents
Déclaration
été
n'avait pays
en à
plusieurs
déclaration
plus
des
prise
un
a
durable car
proximité
rassemblé
étaient
était le
172
2002.
consacrée
conférence,
a
de
représentants
bénéficié
baptisé
était
plus
à
journalistes
été
développement
réuni
2400
qui
Stockholm
Rio
durable
grande
ne
.
de en
ainsi
trop
sociales la
de
celle
le
parallèle,
ont
8000 a
développement
a
environ En
forum
de
conférence
développement
qu'une
de
la
Elle
d'ONG
le
l'évènement
que
1992.
forum et
développement
L'expression titre
un
le
et
juin
et
près
Johannesburg
de
14
(ONG). tenu
taille,
donc de
l'environnement
au
conférence
que
Terre",
conférence
le
sa
et
gouvernement
puisque
depuis la
3
de
s'est
médiatique
Compte
sur
du ou
l'environnement
gouvernementales
personnes.
de
unies
d'Etat
conférence
couverture
sur
Janeiro
non
de
Janeiro
Nations
Rio
d'organisations lieu
de
des
tenue
Etats,
Rio
leurs
propres
l'utilisation
de
médicaments, juste
etc.).
etc.) et
équitable
ces doit des
retombées les
(nouveaux pays
transferts
à
de
ne
médicaments,
riches
fournir
technologie
comporte
les
pays
sur
engage ou
pauvres
objectif
chiffré
convention
financière
aider
aucun
engagement
La
assistance
pour
cependant
aucun
etc.).
une
à
à
quantitatif,
le
montant
des
l'appliquer. et
de
aussi
effectuer
Elle
en
particulier
l'assistance
aux
pays
pauvres.
.
La
Déclaration
non
de
principe
juridiquement
viable
des
sur
la
de
reboiser,
forêts des
Convention
.
Le
programme une
œuvre
les
principes
réussirent
21
liste
les
pays
pour
les
déclaration écologiquement
premier
consensus
principes
tels
mondial
que:
riches
la
de
aider
à
21
comporte qui
nécessité
transférer
mieux
des
gérer
devint
concernent
la
la
culier
aux
leurs
définir
de
mettre
santé,
des
œuvre
la
pollution
de 21
ne et
vœux.
40
TI
chapitres régler
Ces les
en
Etats
les de
et
21
priorités
tous
planète.
ONG
Agenda
nationales autres
les
recomman-
gouvernements,
les
individus.
l'air,
la
Elles gestion
recommande
des en
parti-
de
bas
de où
efficacement,
développement
durable
afin
recommandations;
responsabilités
plus
subsidiarité
les
c'est
planification
pouvoirs ce
et publics
qui
est
de
restent
appelé
le
gestion
à
capables principe
de
;
d'encourager
les
pertinentes
sur
mettre
au sur
le
d'encourager
Agendas
la
les
etc.
les
les le
d'agir
des
logement,
déchets,
Les
pour de
Agenda mettre
les
composé
internationales,
stratégies
en
déléguer
axées
sur
est
aux
locales,
:
Rio.
recommandations
institutions
le
de
de et
environnement
des
l'échelon
de
500
[l07]
d'accord
pages
IV.
pour
dépositaire de
2
21) prioritaires
déclaration
mettre
chapitre
Etats:
de
de
se
collectivités
gestion
la
document
les les
sur
mers,
à
un
et
Action et
dans
environ
entreprises,
portent
appelé
centaines
sociaux
voir
concrètes
pas
énumèrent
dations
(aussi
énoncés
plusieurs
problèmes
climatiques:
d'actions
cependant
Agenda
-
changements
Agenda
être
-
les
d'une
gestion
un
des
s'agit
d'une
traduit
pour pauvres
il
vue
énonce
pays
sur
devait
-
forêts:
etc.
La
-
et
nécessité
aux
.
-
Elle
forêts
la
technologies
les
les en
mondiales.
gestion
forêts,
sur
contraignante,
à
politiques
point
et
les
des et
des
informations
claires
environnement
et ;
ales
méthodes
de
comptabilité
durable;
collectivités locaux
locaux;
fournir sociales
d'appliquer
développement
programmes 21
entreprises leurs
locales de
etc.
106
développement
à
définir
et
à
mettre
durable,
en
œuvre appelés
Agenda
21
est
considèrent l'humanité
de
la
œuvre
des
public
et
Strong d'une
de
l'ONU
Rio.
(Figure
la Strong
portée [42]
l'environnement des
du
On
des
et
Rio
sur
Quant
le
bien
en
cours
de
la
des
perdu sur soin
le
volonté
21
Rio
par
que
des
et
la
des
notion
experts
de
et
la
la
largement
que
conférence
avait
conservation
de pour
était-ce
être -la
mesure
d'atteindre
la
conventions "cadres et
bonne
échec,
le mais
chose
à faire?
107
Rio,
le
",
laissant
le
»
été
la
à
fin
pour
terrible
les
et
tous
été
En ainsi
que
affaibli,
avait
climatique de
la
dilués
consensus. forêts
changement
J'avais
une
21,
institutionnelles
avait
sur
de
de [...].
21
l'Agenda
ont
significatives. mot
cli-
Déclaration
l'Agenda
les
21
c'était
généré
changement la
l'énergie,
l'Agenda
leaders
avait
climatiques
en
des
le
mesures
biologique
utiliser
un
les
à sur
personnes
de On
changements
diversité
difficiles
pouvais été
de
et
les
questions
Déclaration
les
de
adopter approuver
fin
auparavant,
médias.
etfait
la unies
milliers
sur
fait
population,
que
de
la
consommation ,. aussi
je
avait
de
précédent
l'une
technologies sur
enjeux
les
de
sans et
mot
Nations jamais
dizaines
On
Convention
la
comme
civile
la
le des
nombre
société
positifs,
n'étaient
régler
la
les
la
laissons
des
développement
moins
"mordant"
Et
7
ont
développement
enrichi
historiques,
financement,
biodiversité de
schéma
à
développement.
de
un
5
leur
du
conférence
un
biodiversité.
processus
conscience
assumer.
les
et
son la
la
principaux
production
et
à Rio
conventions
et
sur
regard
au
forme
riches
d'Agenda
avait,
de
sur
que
Convention
pays
réitéré
l'aide
conférence, la
d'organismes
aspects sur
aussi
la
développement
l'environnement
accords
ont
conférence
sur
la que
Les
progressivement
positif
rassemblé
deux
l'autre
aux
la
été
de côté
représentants sur
matique
le
aussi
de
accords
«Du
milliers
avait
monde,
mais
besoin
sous
indiqua
Commission
résumée a
globale :
et
rassemblé
été
schéma
an
il
recommandations après
Maurice
21).
expliquer
Maurice
a
ce
par
en
secteurs
sommet,
[86].
la
mise
les
auraient
sommet,
à
la
par
de
dollars
pm
leur
créé
aussi
début
précis
de
de
assuré
commencer
des
durable mondiale;
[...].
a
C'est
du
montant %
Certains d'engager
financement soit
de
fin
pour
0,7
lire.
permettra
développement
milliards
l'application
de
le
En en
la
un
à
qui
21
pays.
suffiraient sur
suivre
que
pays
vers
consacrer
développement
Pour
prévu
125
prêts;
an
de
popularisé
été
les
de
conférence,
Banque
a
difficile
durable.
différents
s'engager
accords
de
de
et
capital
développement
que
l'ordre
par
d'essayer
autres
des
de
terne
d'Agenda
estimé
ou
pour
du
il
privé
milliards
la
voie
peu
document
recommandations
aide
refusé
un d'un
conférence,
dons
durable
la
avait
de
document s'agit
sur
Lors
Après
un
qu'il
futurs
et
débats
le
parfaitement déclarer responsabilité
que
la à
b)
a)
..
Economie Croissance soutenable Efficacité du capital
/8\
.. ..
11...Intégrité deEcologie l'écosystème
...
Social
Equité
.. .
Mobilité sociale Participation
Ressources naturelles Biodiversité
Responsabilisation
Figure
21
: diagramme
a)
diagramme
b)
un
La
Conférence
schématisant
initial
des
Dans
Capacitéd'intégration
diagrammes
la
de
des
explicitement
+
le
plus
milliers
issus villes,
193
syndicats,
l'industrie
et
milliers
de
assister
à
Civil
de était
nouveau modèle de
de nombreux
développement,
un
et
de
0,7
%
du
etc.
Il
et
domaines
des
où
pays
22
000
des
riches le
à regard
participants
représentants
d'ONG,
Les
de
représentants
particulièrement
de
nombreux.
présentes
à
parallèle
sur
du
pays
avaient et
PIE pour
durable
thèmes:
appelé
d'évaluer
les
de
de
portait
aussi
Sous
des
recommandations
peu
d'action
développement
les inciter
etc.
en
durable,
plan
est
notamment
près
étaient
celui et
Des
Johannesburg des
pour
thèmes
voisins:
etc.
développement
défini
et
que
Rio,
engagements
développement.
également
Très
des
des
entreprises,
organisés
engagements
loin
sommet
regroupé
ainsi
affaires
Forum,
très
(le
identifier
en
de 2002,
bilan
et
a
et
septembre
Rio,
pays
grandes
étaient
décevant.
nationale
les
d'Etat
forums
des
le
aussi
sommet
des
personnes
très
pauvres
monde
Global
bilan
révélé
de
d'autres
Society
Le
du
faire
devait
chefs
[87],
Stockholm 4
nécessaires,
le 100
de au
de
avec
journalistes, pays:
de
Il
activement
de
de
Terre août
de
étaient
mondiale
durable
durable
21.
durable.
Banque
développement
conférence
supplémentaires
collaborer de
la
d'Agenda
efforts
la
26
objectif
de
l'avancement
de
pour
recommandations
le
développement
avait
la
[88].
sur
du
développement
de
utilisés
déroulé
sur Il
de
experts
Sommets
s'est
notion
des
Johannesburg
continuité
10").
par
actuellement
Johannesburg
"Rio
la
proposé
une
s'appuyant
énergies
renouvelables,
propose
de
des
sommet
mis
le
en
montant
pays
de
riches. mise sur
en
108
façons
pays
ont
donc
concrète 21.
travailler,
aux
Etats
aide de
s'est
stratégie
l'aide
œuvre
Agenda
Rio
une
Les
biodiversité,
nouvelles
de
place
à d'un
Ce
plan aux
traite pays
notamment
en
la
mise
en
place
entreprises,
des
partenariats
de
à la
entreprises,
la
diminuer
de
sommet
a
«
été
de
le
"Ce
ressources
terrain
un de
ou
ONG,
avance
personnes
les
le
tels
compétences
de des
Mais
objectif
sans
(de
pragmatisme
etc.).
un
des
locales
et
des
seul
de
maigres
la
les a
sur
chiffré:
accès
à
les
principales
qui qui
le de
sa
les
153
d'ici
2015,
potable
l'eau
ni
mercredi
soigner
par la
et
les
planète
à
un
par
délégations
des
plan
qui
189
doit
les
le
l'arraché
pays
de
qui
de
la
être
s'est
engagée
d'êtres
humains
sans
ce
nuit
s'étaient
encore
quitter
protestation
détail
dans
les
principales
de
voici
à
du par
décidé
manifestation
Amis
résultats
Outrées
discussion,
thème,
personnes des
les
ont
une
journal
président
dénoncer
de
adopté
de
Johannesburg.
jours
d'organiser
du conclusions
milliards
sud-africaine
global",
un
-
dix
Thème
d'action
pour à
capitale
article
Navarro,
morte
des
la
un
six
mercredi
clôture.
"plan
main
résulté
sommet,
tire
aujourd'hui,
s'achève ont
en
: Ricardo
de
dans
symboliquement moment
crime:
été
Voici
qui
gouvernement"
représentées
controversé
un
pas
Terre
résultats
ONG
2002
est
n'y
décevant.
septembre
par
Terre,
Sommet
la
plan,
regroupant
collectivités
financement
extrêmement
4
sommet
trahies
la
au
les
de
nombre
été
du :
ont
synergie
des
adéquat.
L'Expansion [89]
le
moitié
assainissement
Le
en
de
dans
publics/privés, ou
capacité
connaissance
abordés
dits
gouvernements
mettre
organismes:
points
à
des
visent
ces
partenariats,
ONG,
déjà
de
mardi
réunies
formellement
pour
adopté
dans
journée:
.
L'eau.
La
moitié
d'ici
1,2
communauté
milliard
la
de
proportion
personnes,
l'assainissement
.
internationale
2015
des
L'énergie.
Ici,
s'engagent
pas
et
eaux
à
renouvelables
comme
le
sur
ce
politique
les
"accroÎtre
des
du
qui
n'ont de
ni
de
consommation
a
pas
Nord
accès
calendrier:
par
le
comme
du
Etats
part
des
mondiale,
manque
d'ambition
[...]
Sud
à
les la
annoncé
de soit
personnes.
énergétique
Déçue
européenne
pays
ceux milliards
réduire potable,
substantiellement"
la
Etats-Unis.
l'Union
avec
2
chiffrés,
dans
voulaient
thème,
de
soit
d'engagements
seulement
énergies
aussi
usées,
à eau
pour
une
coalition
s'engager
plus
avant.
.
La
santé
houleux,
et
les
qui
Les
a
Canadiens, ont
droits
services
de de
femmes.
dans
in
l'homme,
Une
des
la
le un
qui pays,
texte
provoqué
les
comme
privé ceux
les qui
et
d'une
subordonnait
débat
compromis.
Européens
rétablissement qui
un
du
les
référence l'accès
"nationales, aurait
109
a
conclusion
par
extremis
considérations
formule certains
point
heures
dans à
Ce
plusieurs notamment
obtenu
santé
religieuses". essentiels
des
de soutenus
Australiens, aux
droits
reculé
aux
culturelles femmes
pratiquent
de l'excision.
et droits
Mais
les
Etats-Unis
craignaient
et
que
l'avortement,
.
L'aide
au
Etats-Unis
et
Les
vu
%
la
part
le
D'autre
part,
le
financières
jour,
son
du
Sud
durable
et
refusé
le
de
sujet
à
qui
sera
celle
qui de
obtenu de
la
aucun
la
baisse
France
à faire
à
part
ce
et
cesser
que
leurs
politiques
sur
Enfin,
subventions
agricoles
uniquement
dans
les
cadre
forcer
les
idéologie
non
et
l'UE
ont
producteurs,
des
à
2010.
institutions de
leurs
voix
%
d'ici
"les
une
la
0,33
ce
Etats-Unis à
le
par
de
tentatives
fondées
de
initiatives qui,
sujet,
des
continue
passer
stipule
incontrôlé".
discuté
n'ont
la
de
[...]
doivent des
les
Sud réaffirmation
Johannesburg
libéralisme
réduire
Sud,
pratique
Quelques
consacrée
de
adopter
du la
d'enrayer
comme
internationales
pays
du la
engagée
PIB
texte
pays
banalisée
développement.
s'est
de
pays
européenne au
Chirac,
plusieurs et
cédé.
l'Union
ont
Jacques
que
légitimée
seulement
publique
individuelles
ainsi
ainsi
mais
de
aide
0,7
Vatican,
développement. chiffré,
leur
le
soit
ont finalement
engagement
de
ne
un
négociations
de
l'OMC.
.
Le
climat.
ont
Kyoto.
piloter
la l'ampleur
travail
à
souhaitaient
Pour
La
Russie,
la
prochaine
refusent
pouvoir
toujours
entrer
en
de vigueur
Chine
et
du
protocole
leur
emboîter
dans
le
de le
les
tous
été
de
en
de
des
partie
leurs
la
en
des
conférence
de
indicateurs
afin
de 1995
Nations
de
sous
ONU,
développement l'impulsion
unies.
TI
Johannesburg respecter
de
Eurostat,
indicateurs
initié
durable de
durable,
(OCDE,
définir
grande
développement
l'approche
développement
internationales
tentent a
durable
politiques
organisations
présenter
où leurs
de
a
pris les
de Etats
engagements
[90].
être
pertinents,
répondre
à
données
aisément
La
Etats-Unis
les
etc.)
du
Sommet.
ratification
»
et
Ce
division
Rio
les
évaluer
mondiale,
durable78.
du
la
de développement
Etats
Banque
positif
annoncé
devrait
ou
nombreux
78
si
mois.
Les indicateurs
point
effet
l'accord
prochains
de
en
Même
pas,
Pour
le
C'est
Canada
définition
les
certains
critères. accessibles,
de
tels
indicateurs
indicateurs
de En
développement
particulier,
être
ils
facilement
est
une
40).
110
doivent
compréhensibles
recommandation
d'Agenda
durable
doivent
reposer
sur de
façon
21
(chapitre
des à
être
utilisés
dans
possible approches
-
des
acceptés peuvent
Une
être
première
chacun
et
de
PIB
par
pour
et
permet
des
donner
trois
des de
seconde à
cinq
générations
Enfin,
une
qui
intégré
chacun vise
à
n'est
pour
indicateurs
sur
l'instant
utilisé
et
l'eau le
de
point
l'air,
Le
etc.).
le
de
et
de
la
des
économiques,
par sociaux
développé
et
population
que et
la
Robert
(éducation, aux
montre
sont
par
sociaux
il
ce
revanche,
Index,
été
indicateurs
pays,
de de
aspects
environnement 180
poids
politique
Wellbeing/Stress a
Index Union
et
de
a
été
développé
l'International
avec Development
111
le
support Research
à
indicateur
indicateur En
des
jeu et
le
Un d'une
sociaux ou
36
bien-être
donner
significative.
indicateurs à
un social
(qualité
de
seuls bonne
37
sont
santé
de
[91].
Wellbeing/Stress
Conservation
compte
51
intégré"
au
retenus.
indicateur
Appliqué
d'équilibrer
l'environnement
en
des Cette
"indicateur
aucun
le
besoins etc.
l'économie,
aspects
exemple
et
un
globale
II),
indicateurs
des
permet
façon
des
dernier
prend etc.)
à
qualité
de
des
France,
mathématique
connaissance,
chapitre par
il
la
compte
Ce
définir
formule
notre
en
précédente.
élémentaires
A
criminalité,
à
la
exemple,
futures, la
de
d'indicateurs
regroupé
formule trait
de
renseigner
acceptés.
santé,
de
prioritaires
jeu
générations
consiste
indicateurs
en
a
que
d'une
(voir
Prescott-Allen79,
et
inconvénient
choix
environnementaux, largement
permet
politique
axes
un
satisfaction
terme
durable.
l'IDH
dans
ne
la
des d'eux, Par
ayant
prenant
exemple
Cette
elle
de
(IFEN)
travers
des
développement
à le
globale
raison,
sélectionner
soutenable,
approche au
le à
même
environnementaux.
même
l'environnement;
79
à
élémentaires
voulu
le
gaz
individuellement
globale
chacun
long
troisième
d'indicateurs
la
et de
l'économie.
peuvent
Pour
chômage
l'évolution
indicateurs
social,
l'environnement;
pour
qualité
croissance
du
regroupe
de d'émission
sur
l'environnement
axes:
souffre
pour le
taux
pour
prononcer
la
et
présentes,
approche
le quantités
utilisée,
pour
de
5
les
consiste
définir,
français
selon
d'indicateurs
appliquée.
sociaux
l'Institut
jeu
commerciale,
sur
Plusieurs
durable:
exemple,
les
largement
indicateurs:
un
Par
différentes.
approche et
tels
définir
social;
se car
prononcer
économiques,
sur
de
durable
travail
type
balance
thèmes,
développement
Une
la pas
plus etc.
développement
d'engrais
tendances se
le
quantité et
ne
pas
la
de
à
le
international,
définir
du
pour
être
plan
consiste "piliers"
habitant
chacun
un
l'environnement.
serre
approche
-
utilisées
d'alphabétisation,
effet
communication,
sur
trois
l'économie
-
de
utilisés
approche des
taux
actions
et
de Centre.
la
World
Quel bilan? Selon
la
Commission
beaucoup
du
reste
à
s'engagent
dans
l'évaluation un
total
de
développement
ils
s'étaient
les
plus
que
191)
[92],
alors
tous
sous
Finlande,
une
la la
de
cependant
d'un en
forme
la même
utilisés
et
membre
n'a
des de
préférant
aucune
tendances à
ne
l'accent
développement
des
sur
les
ont
Les de
le
concerne et
des
l'Australie, le
la Royaume-
stratégies
connues
souffrent
du
grand
public,
développement
durable
devraient de
être
le
développement pour et
seul
durable,
publics/privés social
de
défini
Pays-Bas,
Etats-Unis
progrès
qui
plupart
Ces
stratégie
Johannesburg
ce
eux
de
partenariats
économique,
la
les
mal
l'ONU
nationale
coopération
parmi
très
de
de En
pour
indicateurs
définir
Terre
application.
révèlent.
pas
la
de
sont
idée qu'ils
l'OCDE mettre
elles
société D'après
stratégie
2005.
autre;
en
la
membres une
de
Luxembourg,
mettent
défaut:
pays
avant
une
le
les
23 œuvre
ils
de durable.
Sommet faire
sous
Japon,
Suisse
particulier
seuls
(CDD),
l'ONU
niveaux
l'Organisation
ou
le
et
2006,
(OCDE80),
France,
Suède
développement
le
de
autres
en
à
économiques
stratégies
les
de
qu'au
engagés
membres
développement
et
réellement
durable,
pays
Etats
en
mettaient
presque
durable
les
politiques
récente
de
trente
Uni,
développement
pour des
la
(sur
qui
faire
la
favoriser
le
protection
de
l'environnement.
Malgré
une
démarche
développement dynamique
sur
attribuer
à
ce
une
organismes des
Nations
thème
le
entreprise
la
française de
l'ONU
le
la
L'OCDE
Banque
est
planète.
Elle
élever
le
a
niveau
qu'en
mener
un
difficile
en
fonds
rassemble
30
promouvoir
pays
à
développement.
112
la
croissance
du
comprendre
leur une
a place
parmi
récemment en
1991
ayant
les
plus
marché, des
riches
à
de l'emploi,
de pays
par trait
(développer de
un
d'exemple,
projets
économie
l'économie
contribuer
pour
division ont
titre
en
des
leur
unies unies
Afrique
mis
financer
renforcer
Nations
la
de A
projet
d'un
de de
de
assez
à
nombreux
organismes
dépenses.
pour
qui
vie...), et
est
ces
partie
Programme
Nations durable,
de
leurs
fonctionnement
mission
de
libre-échange
industrialisés
à
organisation pour
il
de
de
des
une
en
le
des
plupart
et nature
mondiale
une
dans
Programme
du
impulser
est
indépendante:
développement
La
à
échec
responsabilités façon
principes
réussi
Cet
l'Organisation
du
cherchant
comprendre et
des
le
transparent,
d'identifier
pas
planète.
développement,
etc.
des
n'a
la
de
Commission
peu ou
et
souvent
promotion
l'ONU de
moyens
durable,
action
que
industriel, la
fonctionnement
de
clair
l'échelle
des
pour
développement
le
à
développement
l'environnement,
tenté
est
travaillent
unies
le
il
dilution qui
pour
80
volontariste
durable,
développer aussi
bien
la
l'environnement:
le
s'est
révélée
pour
recueillir
«
Notre
si
du
nombreux
et
vastes
contacter
et
de
avons
Ce
et
probable ses
conduit
notion pauvres
de et
pays
l'efficacité
de
des
L'appellation
et
un
anglaise
le
la
Terre
de
maintenir notion. sur
ce
fonds
riches
Global
113
de du
montrer
les
de
informations
en a
1972,
été
de
Environment
idées
sans
la
le durable, information
pauvres.
Facility
et
mener
entre
maintenant
meilleure pays
ont
populariser
négociation a
ait
l'ONU
sommets des
développement une
des
par ces
renégociations
L'ONU le
et
est
et
ambitions
les
une
par
pays
et
effet,
apport
certainement des
synthèse les
environnementales,
Stockholm
principal
cette
à
conséquence
organisés
En et
de
Web
personnes
En
accessible
de
et
FEM
de
sites
»
conférence
de
de
actualités
s'arrêter.
dynamique très
les
langage
à
Leur
autour
citoyens
et
reformulations la
nouvelle
de
impératifs
décrire
Sommets
des
préliminaire les
recherche.
durable
passe
implication
FEM
amené
application.
riches
une
de
du
des
développement
d'engager
81
en
but
des
[...].
:
rencontré de
difficile
extrait
soumission,
dispersée,
importantes
dans
soit
a
tâche
synthèse un
de
financement) très
document
de voici
procédures
identification
notre
à
issues mise
de
La
document en
(des
comprendre
pour
cycle et
recommandations leur
un
activités
le
un
documentation d'une
pendant
que
FEM
linguistiques
résumant
limites
rédigé
(FEM).
compréhension,
modalités
explorer,
a les
essentiellement
à
d'une
de du
pour
trouvées
atteint
fait
a
efforts
réaliser
entre
regroupant
est
à
document
dispersées
Il
exigences
nécessaire
interactions en
les
barrières
voulu
vulgarisation FEM.
ses
des
difficultés
nous
l'entreprise
de
d'éligibilité,
grandes
mondia181
l'environnement
que
fruit sur
critères
pour
difficile le
recherche
des
Fonds
(GEF).
pays devoir dont et
VI
Le
Ce
rôle
des
chapitre
ouvre
œuvre
de
la
entreprises
et il
les
d'autres
Les
entreprises
Les
entreprises
créent
sont
en
effet à
de
des
d'impôts
la
la
elles
sont la
mise
place
l'origine
de
production
de
allier
une
optimisation
gouvernements, non des à
politiques
de
requiert
la appelé nombreuses
loi. la
œuvre
toute
implication
le leur
sociale qui
avec progrès est des
revient
115
social souvent
solutions
de
l'humanité
elles
sociaux
un
engagement va
entreprises
à
politiques dans
au-delà au
Cette
du
nombreuses
des
qui
voie
part.
de les
et
la
leur
et
et
adaptées sur
de
qu'elle
ailleurs, car
bien
demandée
dire
Par
problèmes
de
entreprises". à
car ressources,
sol.
c'est-à-dire
économique
ce
d'action,
appellent
durable,
et
"responsabilité
le
implication
(ONG)
développement
l'efficacité
définitions,
leurs
et et
internationales
gouvernementales
incontournables
des
l'air
de
politiques d'assurance
l'environnement,
décision
une
organisations
l'environnement Cette
l'eau, de
efficace
évidence
leurs
consommation
L'engagement
de
de
concilier
protection
dans niveau
et
contribuent
travail, sont
de
la
précise en
dépenses.
les
de
rejets
bon
mise
requiert
Organisations
de
identification
des
développement
visant
et
elles
partie forme
recherche
de de
en sous
Elles
travers
Enfin,
du Elles
de
protection
partie
un
une
engager
majeure
déchets
environnementaux,
Les
la
de
piliers
sont
etc.).
conditions etc.
politiques
constituent
peuvent
une
personnel,
de
trois
exemple
actions
au des
du
en
entreprises
sociale
les
par
dépollution,
d'amélioration
une montre
l'environnement.
:
des
telles
il
génèrent
ales
de
l'évolution
salaire,
dans
qu'elles
dans
à
à
profits
procédés
d'intéressement
dans
les
de
contestent
exemple,
et
environnement
d'investissements
de
les
et ou
en les
contribuer.
majeure social
mise
dans
d'un aussi
le
la
comment
ou
travers
façon
autres
à décrit
soutiennent
peuvent
de
richesse,
directement
maladie,
société
l'économie,
(vaccins,
aussi
la
au
des
s'engager
qui
Enfin,
de
sociales
ou
d'emploi,
de
part.
Il
peuvent
arguments
et
consacrée
durable.
impliquées
fins
développement
est
leur
durable:
utilisés
de
les
acteurs
développement
l'ouvrage
locales
aussi de
de
locales
développement
collectivités
présente
collectivités
partie
de
implication
comment
des
seconde
politiques
politiques; forte
entreprises,
de nom
la
ce de
ce
que qui
responsabilité n'a
pas
a encore
de
signification A
précise
titre
et
d'exemple,
.
la
l'intégration
relations
mondial
familles,
les
fait,
leur
il
entreprises à
résumé
Pour
cette
is
vision,
en
créent impôts,
politique
de
leur
et al
les
Elles
doivent
même
de donc
cela
réduit
expliquer
leur
arguments
pas
actionnaires,
les paient social
s'engager
seulement
ceux
politique
de
de et
cela
mission
leurs
de
actionnaires. durable,
investisseurs
positionnent paragraphes
supplémentaires
une
augmente
pour
développement
deux
et
dans
si, ont
Les
affaires).
économique,
entreprises
dirigeants
"The les
leurs
de
parfaitement
Friedman:
donc et
des
innovantes,
progrès
extrêmes.
arguments
à
est
est
c'est
de
seulement
Les
visions
façon
entreprises qui
solutions
peuvent si,
une
profits. ces
quelques
intérêts
les
dans
leurs entre
présentent
et
ce Milton
aux ne que
société,
de
sociale
affaires,
des
vision,
s'engager
entreprises
Des
la
un
employés,
large,
des légale,
les
Elles
l'autre
à
les
responsabilité
des
servir
durable
Selon
sens
d'économie
ainsi
société.
développement
intérêts
si
leurs
la
contribuer avec
responsabilité
développent
contribuent
de
rentabilité.
servir
à
durable
de
au
la
(l'affaire
emplois,
leurs
WBCSD):
concert
société
façon
Nobel
cherchant
des
etc.
environnement
prix
est
de
de
business"
développement Development,
de la
et
[94]
seule
profits du
business
entreprises
la
le
affaires
extrêmes
l'une, leurs
l'expression of
»
vie.
visions
augmenter
par
business
des
deux
(RSE).
chercher
et
de
préoccupation
[93]
pour
collectivités
de
entreprises,
commerciales
Sustainable des
souhaite.
des
entreprises activités
soutenable,
qualité
existe
les
»
monde
qu'il organisations:
sociale
leurs
for
du
limites
deux
responsabilité
entreprises
économique
améliorer
Selon
des
responsabilité
les par
prenantes.
Council
développement
donner
par
parties
Business
leurs
la
à
leurs
Conseil
(World «la
«
environnementales
avec
lui données
volontaire
et
le
peut
définitions
européenne:
sociales
En
chacun
les
Commission
c'est
.
que
voici
suivants
souvent
utilisés
pour
choix.
pour
ne
pas
s'engager
dans
une
politique
de
développement
durable
Deux
arguments
entreprises
-
sont dans
Tout
d'abord,
pour
engager
les
domaines
nécessairement
des
souvent
avancés
politiques
les
de
chefs
des
d'entreprise
actions
sociaux les
qui ou
bonnes
pour
limiter
développement
a priori
n'ont
complètent
celles
environnementaux. à
116
des
pas
des Par
réponses
l'engagement
des
durable:
questions
les
compétences
gouvernements exemple,
dans ils
telles
que:
n'ont
pas quelle
catégorie
sociale
l'inflation embauchant
pour
sont
amenés
à
Milton
Friedman dans est
croient
de
une
conscience
maîtriser
l'emploi
domaine
loi,
leurs
les
en
social chefs
ou
d'entreprise
actionnaires sans
de
et
que
à
ceux-ci
leurs
en
d'argent à
la
possible
fois
celles
[...].
morale
personne
avec
beaucoup
ses
aient
sa sa
ville,
partie
refuser
son
comme
un
l'argent
de
consacrer.
à pour
les
de
agent,.
il
Si
ce
sont
qu'un
directeur
signifie
qu'il Par de
façon
des
le
temps
ou
pas
Si doit
agir
exemple, contribuer
a
cette
ou
assume charité,
à
son
pays.
une
façon
qui
qu'il
doit
s'interdire
à
l'objectif
117
n'est
la
peine,
son Si
ses
consacrer
valoir
façon
nous
à
emploi, voulons,
individuelle,
temps
ou
qu'il
pas
énergie,.
s'est
Que
de
pas
la dans
d'empêcher
pure
à
leur
sont
les
signifie
de
sociale"
pas
pas
engagé ce
[...].
d'augmenter social
église, à
quitter
"responsabilité
d'une
avoir
"responsabilités de
affaires
n'est
peut
son
sociales",
déclaration
une
volontairement
en même
la
aussi
l'inciter
l'énergie
des
de dans
il
de
"responsabilités
d'entreprise
à
argent,
d'individus,
d'affaires?
employeurs.
propre
de
gagner
est
responsabilités agit
son ou
ces
directeur
faire
personne,
de
une
est
incluses
paraissent
armées
le
consacre
sociales
qu'homme
cas,
employeurs,
responsabilités
forces de
tels
lui
a
fondamentales
peuvent
entreprises,
directeur Il
de
celles
que
reconnaît
qui
un
d'entreprise
tant
[...].
l'affaire.
règles et
sentiments
causes
certaines
dans
ses
des certaines
appeler
loi
responsabilités
rejoindre
Mais
En
de
pollution
sont
les la
ont
responsabilité
général
directeur
ses
revenu
pouvons
sociales".
le
conscience, Ces
en
affaires soucient
affaires
privée, de
dans
sûr,
la
propriété
respectant
droits.
pays).
pour
en
qu'il
travailler
exemple
tout incluses
les
d'éviter
qui
les se
responsabilités
Cette
souhaits,
York
d'affaires que
que
propriétaires
sa des
New
qu'elles
leurs
de
résumé
le
clament mais
employeurs.
sa son
de de
des
responsabilités
famille,
dans hommes
sociaux,.
et
a
sociale
«Les ils
profit,
discrimination,
ses
propres
d'autres
(envers
quand le
il
publié
sérieusement la
Bien
été
extrait:
objectifs
employé
que
a
un
par
leurs
arguments, responsabilité
qui voici
entreprise
selon
ces
"La
entreprise
envers
l'affaire
société,
En
assument
libre
un
de
bénéfices",
séduisants et
directe
coutume
produit
à primes),
intitulé
d'éliminer
système
conduire
dire
la
défenseur
libre
de
est
nous
les
concernées
emplois,
responsabilité
elle
la
promotion
d'entreprise
par
l'argent
sur
[95].
sociale,
un
une
1970
défendent
des
clubs,
le
demande
de
article
uniquement la
fournir
la
à
favoriser
dans
que
fervent
les
en
pas
aussi
un
célèbre
d'accroître
qu'ils sont
autant
actions ce
prendre
était
Magazine
Dans
des de
exemple
un
entreprises
ne
contribuer
ou
conscience.
pensée
Times
faut-il coûts
etc.
au-delà
(par
priorité? des
financer al
vraiment
en
réduction
sur-nombre?
environnement
employés
aider
une
en
Ensuite,
-
faut-il
par
en
tant
rhétorique,
l'intérêt
de le
prix
l'inflation,
ses du
même
si
une
augmentation
l'entreprise. delà
Ou de
ce
requis
qu'il
qui
par
est
la
du
loi,
qualifiés la
et
prix des
à
qu'il
pour à
aux
de
façon
intérêt la
des à
à
de
au-
ce
qui
l'entreprise,
travailleurs
l'objectif
est
d'améliorer de
place
contribuer
de
social
bénéfices
la
pour
pollution
ou
l'objectif
dépens
à
meilleur réduire
l'entreprise,
professionnels"
disponibles,
du pour
contribuer
doit,
"chômeurs
serait
dépenses
intérêt
façon
Ou des
faire
meilleur
de
l'environnement. embaucher
de doit
mieux
social
de
réduire
pauvreté.
Dans
chacun
de
quelqu'un action
de leur
clients,
il
salaires
de
clients
argent.
quelques les
ce
Ce
ou
des
processus
sont
d'affaires
les
l'exécuteur
et et
générales
la
de
Capitalisme
et
subversive" une
dans et
ressources profits,
Il
une et
aussi
une seule s'engager longtemps
qui
à
les
et
société
l'ai libre,
et
responsabilité dans qu'elles
118
le combien
dans des
en
pour
quel par
améliorer du son
pardessus
nom
par
des
clairement dans
mon
les livre
fondamentalement une
telle
société, utiliser
pour règles
ou
uniquement
affaires,
conçues
en
l'homme
législateur, et
guidé
"doctrine
les
Ici
l'utilisation
que
ces
possible
l'inflation,
C'est
dit
activités respectent
de cela
système
directement
pourquoi,
sociale des
que
endommagent
une
j'ai
un
et taxes
remplir
[...].
exprimés
[...]. appelé
de
pour
nommé
[...],
prestigieux
libre
je
etc.
des
principe
établi
réduire
non-sens
de
imposer
l'utilisation
simultanément
tout
une
différente à
niveaux:
public
été
les argent
actionnaires,
autant
taxer,
perçu,
pauvreté, et
société
Liberté,
a être
décider
montant
la
influents notre
qui doit
visant
sociale,
deux
imposées du
les
montant.
avons
souhaits
ou
doit le
combattre
fondements
a
seul
exhortations
d'affaires
les
les
clairement
part
élaboré
sont
pour réduit
façon
et
judiciaire
actionnaires)
dépenser
responsabilité
hommes
fait
des
le juriste.
il doit
l'environnement, de
et
s'est par
objectif,
à
prix
des
d'une leur
il
propre
exerce
l'imposition
taxes
leur
d'une
son
actionnaires,
agent
amené
Nous
les
préférences
(qui
indirectement
est
le action
Les
comme
où
actionnaires,
son
directeur
politiques
principe,
que
dépenser
dépenser
et
s'assurer
avec
il
gouvernementales.
pour
côté
l'argent
fait,
questions
parlementaire
fonctions,
de
le
comment
du
argent.
servir
dépense
il
décider
niveau
fonctions
constitutionnel,
accord
s'
des
Au
de
où
de
mesure
augmente
leur
Le
place s'il
à
soulève
des
la
Mais
part
conséquences.
souhaitaient.
à
action
leur
la des
mesure
dépense
l'argent
Dans
dividendes
son la
de
employés, fait.
d'autre
où
il
le ",
les
Dans
pourraient s'ils
auraient et
mesure
dépenserait
général.
réduit
employés,
actions
clients
taxes,
la
sociale
qu'ils
d'entreprise social
argent.
employés
telles
directeur intérêt
Dans leur
"responsabilité des
le un
sociale"
dépense
ou de
cas, pour
"responsabilité
dépense
sur
ces
d'autre
accroître du
jeu,
"il leurs leurs
c'est-à-dire
y
qu'elles
s'engagent fi.
fraude
Milton
dans
une
compétition
libre
et
ouverte
sans
duperie
ou
»
Friedman
a
écrit
cet
article
en
1970
dans
un
contexte
très
différent
de
ème celui de
du
début
du
21
siècle:
l'environnement
existait
balbutiante, etc.
la
notion il
Lors
d'un
expliquait un
rôle
débat
et
que
affaires,
du
qu'ils de
d'entreprise
Des
au
étaient
maquiller
arguments
leurs
pour
sur
les
le
de
s'engager
le
cette
dans
novembre
magasins la
de
jouer
tout
tout
précisa
de
qu'il
public
qui
fois que
avant
TI
et
actions
de
répondit
fond.
institutions
émergé,
en
à
était
encore
encore
mort
chaîne
final
protection était
permettaient
Friedman
l'objectif
la
pas sa
d'une lui
d'accord si
n'avait
directeur
clientèle,
que
pour
l'économie
jusqu'à
caritatives sa
s'indigner à
durable
2005,
et
public de
position
activités
d'accroître
grand
mondialisation
cette
camouflage
donc
l'intention
du
développement
en ses
social
n'était
la
conserva
comment
pression
peu,
de
Néanmoins,
2006.
la
cela
faire
des
n'avait
poussaient
pas
les
chefs
façon.
une
politique
de
développement
durable
Fort
heureusement,
qu'au peuvent
d'entreprise
politique
de
efficacement sociaux
chapitre:
etc.).
chefs
d'une
très
domaines de
des
travers
compléter et
bonne Les
et
vision
aux de
investisseurs
des
(pour
certains
les
entreprises
gouvernements
les
dans
raisons
problèmes,
retombées
considèrent
durable
l'action
environnement
principales
des
développement
exposées
optimisation
attendues
pour
les
en des
début
dépenses,
l'entreprise
sont
les
suivantes:
.
Une
meilleure
gestion:
développement de
management
être
de
minimiser
son
prépare
les
mieux
meilleure
etc.
image:
entreprise, clients
avenir,
c'est et
les
se ;
effet
ses
bref,
l'image en
compte
est un
investisseurs.
sa
elle
une élément
est
mieux
partie
un
du
est
le
potentiel
de
ses
de
clients,
production
sa
de les
compétitivité,
gérée.
importante
essentiel
cœur l'entreprise
éliminer
améliore
Dans
119
l'avis
fournisseurs,
renforce,
tâches
L'entreprise utiliser
réduire avec
elle
le de
politique.
ressources,
de aux
structure
pour en
partenariats Donc,
son
cette
s'ajoute
contraire la
exemple
prendre des
des
que
avec par
politique
qui au
ainsi
cohérence
réformer,
etc.
véritable
activité c'est
personnel,
établir
malversations,
d'une
se
une
décisions
l'utilisation
déchets,
Une
en
à
créativité
les
mises
amenée
une
pas
l'entreprise,
Toutes
doivent
.
n'est
de
management.
ainsi
mener
durable
du de
contexte
sa
relation hautement
capital avec
concurrentiel,
où
consommateur avec
succès
une
futur,
dans
une
investisseurs
du
Une
meilleure
gestion
un
des
concurrent,
la
évènements
l'on
pas
fournisseur,
un
dialogue
et
durable
sont
prendre
les ses
mesures et
d'identifier
actives
dans
de
société
que
imposés
client,
d'autres
à
général
est
par
ce
que
employé,
et à
plus
l'écoute
facilement
en
entreprises
pro-
de de
des
de
évènements
les
renforcements
un
actions
susceptibles
régler
tels
entreprise
Enfin,
pour
de
développement
tels
une
un
que
Les de
sont
des
l'urgence
chez
un
etc.
de
marchés. durable
dans
:
leur
pollution
rare
politiques
en
nouveaux
développement
facilement
une
est
merci ou
repérés
même,
la
innovation TI
repérer
De
la
de le
les
à
ventes
l'entreprise"
pour
du les leur
scandale,
etc.
dans
préventives.
employés
un
un
outils
les
avec
sont
avant-coureurs
inscrites
une
vision
même
leurs
une
syndical,
d'excellents
de
entreprises chuter
de
représentant
d'écoute
mesure
seraient
signes
une est
boycott,
prenante
pour
séduisent
préférentiellement
fournisseur,
de
"partie
et
qualités.
grève,
de d'un
n'aient une
telles
les
une
campagne
fermeture
appelle
placer
de
faire
majeur,
une
de
risques:
pouvant
accident
accidentelle,
tentés
en
du
Mener est
rassurent
responsabilité, TI
présentant
brutaux
rentabilité:
la
choix
entreprises.
durable
de
être
le
des
qui
etc.
peuvent
d'évènements
plus
sérieux,
entreprise
convergent,
qualités
d'adaptation,
qui
argent
prix
l'image
développement
certaines
éthique, capacité
les par
de
de
une
égale guidé
politique
révélateur
clients:
de
qualité souvent
une
entreprise
.
à
est
s'adapter
législations
problèmes
qui sociaux
ou
environnementaux.
.
Une
meilleure
est
une
les
motivation
autre
pays
composante
le
de
le
sentiment
assure
nombreux
ailleurs rentabilité
d'écoute,
que
cet à
court
qui
la
d'entreprise
sur engagement terme
passe
une
et dans
le
en par
long
une terme.
ne
la
pénalise
[96].
120
un
personnel
leur
objectif
ayant
investisseurs
une
considèrent
politique
de retour en
ou
politiques
processus
de
commun,
par
éthique,
etc.
donc
que durable
montre même
va
donne
développement d'expérience
rien,
ne
Les
par
entreprise
Le
le
motivation.
sur
les
importance
que
celle-ci
Dans pousse
son
effet
personnel
entreprise.
l'économie
VII),
mobilisation à
entreprise
rentabilité
chapitre
du
d'une de
renforcent
par
chefs d'une
sa
ce
motivation
capital
requiert
d'appartenance
l'engagement
du
créativité
durable et
la
mondialisation (voir
lui-même,
développement
dialogue
De
La
de
la
l'innovation
croître.
meilleur
de
où
vers
personnel:
essentielle
développés
entreprises cesser
du
favorise,
par la
Comment
s'engager
Une
dans
entreprise
façon
s'engage
volontaire.
-
sociaux du
ou
approche
un
en
des
objectifs
œuvre
de
le dans
entreprise
Reporting
plus
des
de
sont
et
de
l'entreprise,
pour
une
l'entreprise produit,
chacun aux
Par
d'eux permettant
exemple, ou
la
pour Chine,
économiques,
une
mais ou
pays,
de
des
aussi
ONG
afin
formation
local,
de
renforcement
cas,
de
un
et
de
"propreté"
de
l'application
des
national
[98].
des
ou
pour
international.
proposés
Les
par
de Le
spécificités
proposés
le
Global
coopération
Tableau
IV
et
donne
de
quelques
utilisés.
démarche,
doivent (ou
y
et
la
car
de
fasse
ils
l'entreprise. validé
réussir. :
apportent Les
par montrer
les
121
TI des
finalement
objectifs
l'engagement
que est
celui-ci également
fournisseurs,
une
actionnaires que
managériale.
et afin
prenantes"
etc.
de
discutés
représentants),
"parties
d'ONG,
être
ses
adhère
d'autres
afin
plan
partir guides
l'Organisation
objectifs
document
à
ceux
et
personnel
faiblesses
définis nombreux
probablement [97]
les le
un
être des
(OCDE)
représentants
dans
une à
de
fixer
personnel
un
l'un sur
souvent
les
forces
consignés
nouveau
municipalités
son à
politique
d'impliquer
clients,
d'un
l'Inde
du
peuvent
tirés
(GRI)
avec
important
à
objectifs des
préparer
objectifs
utilisés
la
vraiment
optimale.
des
motiver
se
de
d'objectifs
comprenne
niveau
pour
économiques
tous
fixer
profonde
être
Initiative
sélectionnés
des
se
et
comme
avec
les
type
développement exemples
pas
environnement
façon
émergeant
collaboration
de
ou
les
en
C'est
marché
et
connaissance travail
cas,
ce
guides
social; mise
etc.
l'entreprise
uniformiser
le de
d'évolution le
etc.)
de
pays doit
afin
deux
pour programme
conduit
sociaux
environnementales,
les
accidents
l'environnement.
sur
métiers,
recherché
de
produits
un
objectifs
des
formation,
prioritaires
mise
un
une de
des
réduction
ou
ne
axes
nouveaux
but
objectifs
conditions
Dans
les
européenne
d'acquérir
de
analyser
économiques,
s'implanter
de
déchets
qui
de
décisions.
à
d'atteindre
Dans
artificielle,
par
une
pour
international,
mise
économiques
temps
de
durable
approches:
exemple, du
production
peu des
consiste
lois
objectifs
durable?
développement
deux
électriques,
(développement
ses
ses
véhicules
optimisation
de
moins
Par
la
développement
politique au
accroissement
de de
des
une
suivre
compléter
un
réduction
l'autre
de
environnementaux.
travail
œuvre
-
peut à
et
politique
dans
Elle consiste
l'une
une
une
des
vision
extérieure
sont et
signé est
en au une
général plus décision
haut
Une
fois
engagée,
dialogue
les
permanent
des
résultats
et
politiques
une
Elles
en
dynamiser
-
sont
niveaux
sont
donc
concilient
niveaux
soumis
à
des
entreprises
leur
rapport
spécifique.
accroître
reconnus
pour action
cette
cherchant
à
(par à
de
partir
re-
(protection
grand
Novethic
sur
le
nouveaux
marchés,
le long etc.).
De
responsables
ampleur
importante.
Comme
assurent
rassurant, une
le
rentabilité
court
entreprises
qui pour
un
souhaitent développement
au
se
un
gage
sont
moins
référer
des éthiques qu'une
de
fiabilité
et
identification investis-
à plus
de
que
ces
aussi
de
appelés
commencent en
de Chacune
estiment
risques,
montre
terme
d'études
bases
qui
investissements
d'expérience
conventionnels
ou
mentionné,
leur mais
etc.
des
est
ils
de
font
presse,
peuvent
social),
(ISR), déjà
retour à
investissements
tels
sociétés dites
syndicats,
sur
des
des
[lOI]),
la
les
auquel
(gestion
par
ONG
elles-mêmes,
durable
terme
de des
sociétés,
Oekom
fonds
développement
socialement
ou
de
leurs
les externes
par
entreprises
classement
progrès
obtenus,
Ces
avec
ou [97]).
Indépendamment
[l00], les
pour
auditeurs
surveillées
d'analyses
placer
le
résultats des
pratiques,
SAM
terrain,
un
sements
et
leurs
discussions
proposés nationale
ONG).
aussi
a un
Initiative
des par
par
durable
guides
financiers.
[99],
de
dans
ou
publier
l'échelle
et
milieux
remplis
souhaitent
implication
aux
Reporting
des
sur
les
sur
Global
sont
l'environnement,
rentabilité
et qu'ils
aussi
de à
exemple
public
annuellement
de
toujours
l'entreprise
développement peuvent
contrôlées
(par
formulaires
qui
contraignants,
de
politique
être
entreprises
techniques, publie
très
elles
du
leur à
d'enquêtes
pas de
disposent
guide
renseigner
exemple
partir
investisseurs
engagement
révèle les
souscrivent rentabilité
présentation
de
le à
documentations
Les
qui
donc
environnement
politique
elles
le
les
visant
notation
des
Ces
ce faut
objectifs
mais
la
impartialité
informer
spécialisées
des
leur
fin, et
volontaire,
la
financiers
sur
demander leur
n'y
d'activité,
crédibilité
peuvent
éthique
efficacité, Il
souvent
objectifs
exemple
la
entreprises
de
en
naturelles.
avec
contenu (par
d'elles
nécessaire.
notamment:
légaux.
rapport
le
internationale
bonne
des
cadres
A
uniformiser
à
perdent
portent
communiquent dans
aussi
et
difficilement
sortant
minima
travail
vite
un
périodique si
génériques,
encore
requièrent
évaluation
correctives
problèmes
intermédiaires
Ces
parfois
sociaux
cette
une
d'actions
de
hiérarchiques
pleinement.
Pour
place
pas
durable
prenantes",
périodiquement.
Des
Les
en
assez
ne
développement
"parties
général
s'essoufflent
qu'elles
de
les
mise
souffrent
-
politiques
avec
prendre leur
une caractère
investissements
intéressante
que
celle
[96].
afficher
sur durable
122
un peuvent
plan par
international ailleurs
leur adhérer
au
Pacte
mondial
universels
des à
société:
et
vérifier
par
avaient
signé
les
ce
modalités
dont
2
Le
international;
un
propose à
10
tous
les
internationales, des
principes
entreprises
principe
du a
le
non-respect
Pacte
mérite de
définir
peut les
signature
et
plus
mondial
la est à
participants
lesquelles
d'engager
leur
à
3800
(parmi
de
L'adhésion
sont 2007,
principes
acteurs
etc.
Début
900
démarche
pacte
s'adresse
eux-mêmes.
pacte,
la
Ce
et
d'application
participants
mais
terme
[l02]. V)
organisations
françaises).
contraignant, plan
villes,
les
entreprises
unies (Tableau
entreprises,
volontaire
en
Nations
respecter
de
400
paraître
peu
participants
pourrait
sur
leur
coûter
un cher
d'image.
Tableau
IV:
exemples
politique
de
développement
Social
Environnement
de
.. . . .. .. .. .. ..
thèmes
utiliser
la
réduire
les
. .
.
.
retenus
capacité
par
les
d'innovation
accidents
favoriser
entreprises
dans
leur
la
du
du
personnel
travail
création
d'emplois
autour
des
sites
de
l'entreprise s'appuyer le
sur
travail
le
des
mener
des
commerce
équitable
(en
particulier
refuser
enfants) actions
embaucher
d'aide
des
au
développement
handicapés
etc. réduire
la
consommation
réduire
les
émissions
réduire
la
recycler
d'énergie (gaz
production des
de
déchets
obtenir
de
une
carbonique,
soufre,
etc.)
déchets l'entreprise
certification
dans
le
domaine
de
l'environnement etc. établir une
Economie
d'action
durable.
une
éthique
toute
claire
commission
la de
la
profiter
gestion une
la
mutation
de
activités
déploiement
des
.
obtenir
.
etc.
des
des
qualité
nouvelles
faire
gestion sincère
de
l'entreprise
sur
être
(délivrer
l'entreprise,
interprétée
interdire
comme
étant
une
etc.)
améliorer
toutes
la et
pouvant
malversation,
faire
dans
information
enquêtes
les
risques priorité de
la
société
(protection énergies de
pour de
renouvelables, satisfaction
identifier
etc.) auprès
des
clients
réclamations une
certification
dans
123
le
de
l'environnement,
domaine
de
la
qualité
et
traiter
Tableau
V:
les
dix
principes
2.
mondial
et
relatif
l'homme
Pacte
promouvoir
1. Droits de
du
aux
veiller
ne
Nations
la
protection
respecter
droits
à
des
de
pas
unies.
du
droit
international
l'homme
se
rendre
complice
de
violations
des
droits
de
droit
de
l'homme 3.
respecter
la
liberté
négociation Normes du
4.
procéder
travail
à
ou
d'association
et
reconnaître
les
formes
le
collective l'élimination
de
toutes
de
travail
forcé
obligatoire
5.
abolir
6.
éliminer
effectivement
le
la
travail
des
discrimination
enfants
en
matière
d'emploi
et
de
profession 7.
appliquer
8.
entreprendre
le
9.
la
mise
respectueuses
ou
agir
sont
ceux
s'engagent
dans
des
parfois
confirmée
d'entre
elles:
avaient
contre
la
ce
de
réserves
pétrolières
argument
qui qui un
faire
un
Les
politiques
que
la
deux
sincérité exemples
les
une
plus
la
diffusion
de
technologies
toutes
ses
y
formes,
compris
pots-de-vin
gros
ou
d'une tel
de
que
la
prononcer
de
cynisme
révèlent
le
Enron
(2001)
a
mis
sur la
campagne
de
sincérité
effet et Peu
des
20
%
est
entreprises. elles
Un est
qu'une durable
dénoncée
ainsi
ses Il
développement être
notation,
la
ruiné
financiers. des
du
qui que
ou
d'entre
thème
boycott.
(2004) alors
chômage
milieux
majorité
en de
Shell
est
certaines
d'environ les
la
le
pourrait société
de et
surévaluait
qui opinion
cynisme
au
ainsi
sur
entreprises Cette
durable,
ainsi
trompait
Elle
des
développement
pour
une
sincérité durable.
seconde
et se
la
avec
et
risque.
ONG
cas
charte
l'accréditer preuve
à
qui le
gazières, de
peut
une
pas
scandales
et
preuves
détruire
son
d'entreprises
sont
à image
prêtes
à
risque.
de
développement des
durable
entreprises
suivants
développement
Development:
et
développement
comptabilité
et
l'objet
prendre
et
croient de
une sa
fait
très par
point
sous
fonds
récemment
difficile
entreprise
Ie
fut
personnes;
évidemment
ne
des
deux
milliers
ou
qui
falsifiait
l'appui
promouvoir
l'environnement
corruption
de
politiques par
toutes
prend
à
cynisme?
Nombreux
première
tendant
au
de
l'extorsion
Sincérité
précaution
initiatives
responsabilité
favoriser
10.
de
des
grande Environnement
principe
soit concernant
durable WBCD).
sont mise
le (World
Il
s'agit
en Conseil
aussi cause,
124
critiquées
comme
mondial
Business d'une
parfois
le des
Council association
montrent
entreprises for
qui
sans les pour
Sustainable rassemble
des
dirigeants
de
grandes
développement membres,
est
prises
et
impliqués
association,
influente
organisations sa
particulièrement
Cette
relativement
des
documents, de
entreprises
durable.
qui
auprès
des
internationales,
participation
active
compte
Sommets
de
le 190
gouvernements,
grâce
aux
dans
aujourd'hui des
à
ses
la
Terre
entre-
conférences, et
ses
à
son
réseau
sympathisants:
.
1er
exemple:
cet
Observatory le
site
très
extrait
Internet envers dont
s'engager
et
en
1992
grand
nombre
transformer dans
quelle la
mesure
les
Il
ne
WBCSD
sur
fait
des
actions
Tandis
l'intérieur
des
entreprises
politique
du
WBCSD
les
capacités
une
écologie
co-signé
une
les
à
le
Rémo 28
ces
Sustainable
leurs
2002
une dont
Greenpeace pour
le
WB
125
CD
vues
du
président
le
dépit
ont
concernant la
Conseil
(World en
du
Greenpeace,
« Durant et
les
»
son,
de
égalité
réalité,
équilibrées.
commune
),
WBCSD
à En
Stig
extrait:
durable
Development:
soutenant
sociaux.
Bjorn
International
développement
Les
politique
un
par
politiques
d'être
déclaration
voici
erreurs
poursuivre
loin
directeur
Le
grosses représentent
f...J.
à
l'influence
problème. de
pressions
et
rapide
positif
chose,
de
différends,
qui
plus
autre
devraient
sont
personnel
changement
révèle
sociale
objectifs
climatique,
Johannesburg,
entreprises
justice
entreprises
Parmentier, août
des
du
les
"développement
bonne
l'élaboration
de
par
éclairées
un
écologiques
malgré
et
changement
à
gestion
vue
le
tout
juger
sincère
l'introduction
WBCSD
exercer
économiques,
exemple:
WBCSD,
for
et
que
accordées
2ème
à
obstacle
durable
objectifs
priorités
groupe
sérieux
l'idée
leurs
un du
une
partie
une
représente
sur
entreprises
apporter
de
à de
poursuite
grande
évidemment
néo-libéral
axées
favoriser
pour
est
Rio dont
facile
l'écologie
y compris
efforts
pas
une
les
peuvent
les
du un
supportent
de
que
politique
conséquent
qu'une que
aux à
mouvementé,
n'est
de
doute
volontaires,
durable".
sur
de
membres,
sont
ou
sincèrement
technologies,
programme
WBCSD
vert)
le
groupe
Terre
écologique Il
l'idéologie
aucun
croit
nouvelles
du au
reposant
adoptent
et
activités
à
permettre
la
compagnies
image.
capacité et
pour de
et
leur
quelques
sa
le
fondé
ses
social et
fut
être
l'environnement
Sommet
aide
passé
(blanchir
entreprises.
des
un
opérations
perception
changement
du
ont
leurs
sur
Il
sur peut
aussi par
certainement
le
groupe
disponible ONG
«De
expérimenté.
Le
European
et
reconnaissant
mondial
pendant
[...].
lui
constitue
s'exprimer
Corporate
qu'une
personnel:
débat
plus
de
Janeiro
.
le
le
entreprises) montre
en
son
WBCSD
industrielle
entreprises
tout de
influencer
par
des [103]
WBCSD
sincérité
le
pression
rédigé
France
le
la
développement,
un
article européen
d'ATTAC
critique
mérites,
de
d'un
(Observatoire
mondial
Business de
le
préparation
nos
des Council
différences
bien
connues,
volonté
nous
et
leurs
de
Nous
dans
estimons
créent
sur un
déclaration
le
les
leurs
propres
signature
de
chefs
gaz
à
cette
manque
Rio,
incluant
sur de
pas
Agenda et
pour
En
faisant
souvent
l'environnement,
gaz
bon
[.. .].
de remplir
brouillés,
émissions
à
effet
de
les
serre,
affaires
ni,
ensemble
cette
d'Etat
et de gouvernement
n'arrivent
aussi
les
à
et
effet
de
signaux
n'est
différences,
des
accords
l'humanité
appelons
un pour
gouvernements
qui
que
par
gouvernements
les
des
de
nous
réduction
les
réduction
futur
avant
Johannesburg,
des que
politique
pour
frustrés
des
cadre
par
la
climat
d'ailleurs,
sentis
deux
envoyés
particulier
la
le
tous
contradictoires,
côté
sommes politiques
engagements
21.
en
nous
décisions
à
de
coopérer
serre
déclaration
gouvernements plus
pleinement
devienne
révèle
une
un
de
afin
»
réalité.
respect
à
mettre
mutuel
que
La
co-
des
deux
organisations.
Quel
bilan?
La
plupart
des
politiques
grandes
de
l'investissement il
Selon
est
de
de
que
est
%
des
actifs
de
développés
de
plus
les
en
achats.
Dans
les
mènent
des
un
cas
pays
club pour
d'une l'activité
% dans
lacune
les des
sportif 50
impliquées
développés, souvent ou des
à
une
industrielle
activité
véritables
culturelle
des
pays
ces
développés
cas
Enfin, en
orientant
(PME/PMI) que des sont
le 19,
représentent
très
soutien c'est
le
quasiment durable.
une
les
extrêmes.
développement portent
et
dénonçant
telles
ne
leur
sociaux
l'Europe elles
(elles
126
en
entreprises
(dans
de entreprises
les
de
contribuer
importante,
local,
Cependant,
des
politiques
en
pour
niveau
an.
domaines
moyennes au
politiques car
y
plus
représente
entreprises
contribuer
la
et
[lOS]).
importante
boycott
l'action
sociales
PME/PMI de
de
petites
actions
grandes
les
y
ne par
leurs
dans aussi
exercer
les
il valeur
renforcent
transparence
actions
en
peuvent
peuvent
Royaume-Uni,
France
%
sur et
gouvernements
peuvent
très
en
de [104].
seraient
au
20
pression
cesse
mondial
américains
d'euros;
des par
ne
plan
financiers
d'environ
initié soutenu
montant
un
responsable;
une
de
le sur
actifs
enracinent
ONG
engageant
consommateurs
leurs
à
en
croît
plus Les
et
milliards
Les
environnementaux. dérives
150 mais
qu'elles
durable.
imposant
des
ont est
dont
d'euros
socialement
maintenir
afin
développement
%
développés engagement
(ISR)
milliards
manière déjà
1
indispensable
pays
000 12
de
représenterait
encore
3
Novethic, gérés
pays Cet
responsable
l'ordre
l'institut
aujourd'hui
l'ISR
des durable.
socialement
croître,
Il
entreprises
développement
pas Il
large
s'agit
part près
de
de 80
millions
d'emplois
[105])
;
par
il
les
et
faut
près
inciter
de
nationale
principes
du
deux
les
à
elles
PIB
de
les
La
serait
des
peut
mise
exemple:
ou
par
en
place
fait les de
"Fabriqué
également
un
19
être
fournisseurs
(par
durable")
l'Europe
Ceci
d'information.
internationale
développement
du
s'impliquer.
sont
campagnes ou
tiers
aider
dont
travers
l'échelle
des
et
entreprises au
à
les
les
grandes
gouvernements labels
génèrent
donc
selon
bras
levier
très
utile.
Dans
les
place
de
faire;
pays
en
par
de
exemple,
notamment
en
chapitre
:
Nations
en
internationale
Dans
les
ne
etc. de
faire
Les
collectivités
Les
collectivités
l'intérêt
locales
locaux
traitons à
(voir
Programme
l'Organisation
pauvres,
une
aide
une
Convaincre
ce
futurs
ingénieurs,
durable de
étape
les
économistes,
moteurs
actuel
est
la
façon
la
plus
développement.
en
priorité. la
2030.
etc.)
sociales,
et
En
sont
ou dans
durable
significative
des
les une
elles
de
solutions
villes,
qui
de
la
les
planète 60
d'une
grande
les la
au
cette
importante
des
Impliquer à
de
production partie
traiter
et, %
partie
automobile,
de
ce
regroupent
:
l'origine
donc
une Dans
environ
pauvres.
la
de difficultés
villes
dans
source
une
le
partie
planète.
constituent
bonne bien
à
apporter
l'humanité.
population
une
précise une
des
(pollution
pays
de
de
[106] la
hébergent
permet
identification
également
accueilleront
ainsi
les
problèmes
entreprises,
environnementaux,
de
aux
génèrent
cas
effet
moitié elles
Elles
notamment
développement
allier
en
le
environnement
déchets,
peuvent durable
d'urbanisation,
dommages
comme
régions...) développement
actuellement
population
efficace
le
plus
le et
partie
développement,
cadres,
essentiellement
impliquer
abritent
rythme
-
en
et
l'éducation.
des
(villes, au
nous
des
en
développement
l'un
primordiale
elles
pays
futurs
du
entreprises
régulent
les
en à
l'économie,
(OMC),
pays
mis
aider
locales
paragraphe,
-
de
est les
les
indispensables.
les
manquer
la
commerce
les
dans
que
de
(PNUE)
sont
pas
vital de
qui du
Pour
et
pas
des
contribution
acteurs
(OIT).
quasiment est
mondialisation
organismes
technique
ainsi
dirigeants,
les
Il
l'environnement
développés
consommateurs
n'ont
la
mondiale
support
pays à
de
pour travail
un
essentielle
sûre
profitant
l'Organisation
du et
entreprises durable.
sur
unies
financière
les développement
s'appuyant
VII)
des
développement,
politiques
un de
écoute adaptées.
des La
127
niveau
leurs
de
citoyens réussite
décision
pouvant
problèmes et de
sociaux une
projets
mise ayant
en
et œuvre trait
au
développement
durable
géographiques
et
l'identification
des
permettant
La
cette
plupart
des
appellent
à
extrait
du
un
effet,
ce
tiennent
les
les
à
l'échelon
de
mobilisation
et
politiques
de
social,
et
à
D'un
point
des
politiques
créer
de
de
ainsi
vue
la
préparation a
et
de
la
voie
[109],
Sommet
faire
and
partager
des
développement
qui et
apportent
public
à le
l'éducation,
la
en
faveur à
à
d'un
définir
des
favoriser
l'environnement
et
le
le
progrès
l'implication
des
en
la
Terre
aider
de
mettre
Rio
pour
aider
(par
exemple
[108].
L'
des
Agendas De
instituts
collectivités la
est locales
place
et
de
(ICLEI) ICLEI
d'expérience.
les
création
collectivités en
retours
dans
la
Initiativei2
les à
collectivités
impulsant
à
Commission
Aussi
appelé
en
français:
Conseil
international
128
pour
les
européenne
initiatives
au 21
recherche
s'engager
82 locales.
une
nombreux de
[110]).
l'OCDE
la leur
administratif
collectivités
internationales
durable
entre-
adoptées
Environnement
les
guides
qui
visant
sensibiliser
organisations
proposé du
les
En et
local".
initié
de de
de
ONG,
également
a
Local
mission
leur
gouvernements,
21
si
niveau
orientations
niveau
du
de
ce
programme.
dans
les
durable,
for
durable,
locaux
vues
protection
développement
du pour
développement
ont
l'ONU
au
appelle
sont
à
l'environnement
durable
Agenda
concret,
Council
qui
des 21
la
les
essentiel
développement
leur"
de
l'International
ONG
compte
Agenda
«Les
environnementales,
et
jouent, rôle
locales
du
et
cet :
exploitent
d'environnement
un
économique,
activités
fixent
de
montre [107]
collectivités
objectifs
qui
Elles
le 21)
construisent,
politiques
en
»
locales
développement
lors
prise
des
les
durable
comme
sociales
population,
durable.
et
informations
développement
des
qui
matière des
la
développement
procèdent
atteindre
international.
la
spécificités
les
Action
coopération
planification,
en
ou
proche
qui
de
appelé
économiques, de
l'application
national
de
problèmes
toutes
locales,
locales
processus
compte des
notion
(aussi
la
pour
locales
concours
21 et
collectivités
réglementation
plus
Action
infrastructures
surveillent
la
collectivités 21
déterminant les
en
possèdent
de
des
participation
facteur sont
prise l'analyse
compte.
d'Agenda
dans la
la
villes
fondateurs
28
que
seront
les
participation
abordés
nombreux
à dans
en
documents
la
souvent
solutions;
prise
chapitre
problèmes
tient historiques
écologiques
sur
Les
problèmes
Les
villes
des
loisirs
pour
des
villes
attirent
les
les
000 1
se on
(15
Les
villes
dans
ont
spécifiques,
compte
problèmes
les
des liés
leur
Le
chômage:
.
de
L'étalement:
villes
favorise TI
temps
saturation
des
villes
ce
qui
etc.
millions
effet
La habitant
surconsommation est
beaucoup
des
la
journée,
monde
d'environ
9
mois
bref
la
zones et
quasi-totalité
de
santé
an;
à
la
estime
stress,
par
exemple
de
Europe,
près elle
Chaque
de
2
réduit
amélioration
des
entraîne
saturation,
bruit,
l'origine
en 112].
elle
de
la
voisin
élargissement car
en
l'isolement
nocifs:
est
[111,
rocade,
par
effets
par
pays
création
dans
est
de
électricité, de
infrastructures.
la
trafic
villes
km.
travail.
importante
des
150
infrastructures
villes
exemple
le
celui
de
en
et
maison transport
exemple
(eau,
sociale
et
la
plus
ces
par
mondiale
le
par
services
financer
vie,
de nombreux
de
sur
grandes
ses
relativement du
aussi
pour
élevés
de
domicile
ou
(nouvelle
bénéfique
accroissement
.
entre
dans vie
aux
de
est
très
et
de
dans
décès de
plus
populations
goût
s'étale
coûts
démixtion
atmosphérique
infrastructures
de millions
ont
moyens
extrême
à
qualité
L'Organisation
de
l'espérance
des
considérablement
pollution
le des
nombreuses
la la
moyenne
accroît
environnement
de
etc.).
qui
plus
trafic:
taille
cas
etc.)
de
transport
du de
pollution,
des
Un
à
aussi
de
et
des
population,
Angeles,
tunnels,
dégrade
élevé
La
la
villes.
n'arrivent
d'exclusion.
10
entraîne
suicides,
la
conduit
etc.);
L'étalement
villes
elles
qui
continu
Los
(rocades, déchets,
que
ce
de
des
développement
.
souvent
urbaine,
de des
égouts,
concentrent
développement
l'étalement
transport
de de
Mais,
marginalisées,
croissance le
l'agglomération
de
géographie.
moins
plus
sociaux
leur
(violence
la
L'étalement
le
villes
personnes
et
favorisent
à
asile
population de
centaines
et un
que:
sociaux
individuelle
de
et
villes
de
économiques,
les et
problèmes
développement).
histoire tels
chômeurs
quelques
en
aussi La
des
vingtaine
activités
sont
campagnes. dans
une
des
elles
des
cependant
problèmes
à
emplois,
pauvres,
misère
dont pays
génériques,
.
la
des
pays
essentiellement
d'habitants,
d'habitants
diversité
les
fuient
trouve
habitants; million
la
dans
qui
actuelle
de
par
proposent;
populations
citadine 500
populations
qu'elles
rues,
etc.)
automatiquement
a
un un
trafic.
en
énergie:
plus
élevée
la dans
129
consommation les
villes
d'énergie de
taille
moyenne
par ou
importante à
que
cause
collecte
Ces
se
(villes
plus
en
8
millions
50
%
de
sèche),
Comment
en
un
nombreux
leur
particulier en
villes
et
train
consommée
pauvreté
eau,
des
dans
la
les
définition
Bombay,
en
la
rencontrent selon
à
(disponible
Agenda
guides un
des se
exemple
eau
en
de
en
pour
leur
par
la
Inde,
2
des
millions
de
domicile-travail;
ville
moyenne
l'ONU) 6
trajet
pays
mégapoles
est
utilisée
heures
par
pour
jour
durant
etc.
faire
place
taille
le
campagnes,
etc.).
d'habitants
l'énergie en
saison
la
quotidiennement
l'approvisionnement
les
(approvisionnement
extrêmes
Par
utilisent
environ
De
cas
développement.
personnes
la
par
Les
ou
services public,
exacerbés
de
villes des
éclairage
trouvent.
de
pays
petites et
déchets,
sont
elles
les
transport
des
problèmes
où
dans
du
et
Agenda
contexte
2110cal
supports
sont
21local. mais
?
Elles
les
proposés
pour
doivent
quatre
aider
les
évidemment
règles
villes
à
adapter
suivantes
mettre
cette
doivent
a
aide
à
minima
être
respectées:
.
L'implication
des
les
et
habitants
d'identifier
les
accepter
"parties
besoins,
et
les
être vie
les
donc
les de
avec afin et
faire
engager
habitants
industriels,
fournisseurs
défini publique
pertinentes
doivent
avec les
doit la
solutions
autorités
d'écoute etc.),
voisines,
projet de
les
Les
dialogue
le
locaux
trouver
concertation, localités
:
acteurs
contraintes.
de
séminaires, les
les
vrais
certaines
démarches
prenantes"
tous
des
(conférences, autorités
services
régionales, (électricité,
gaz,
etc.).
.
L'adoption villes
d'une étaient
l'énergie,
les
Agenda et
de
un
La
espaces
du
précis
viser
doivent
aussi
des apporter
court
Si et
des
terme
changements des
du
création
etc.) les
long
urgents.
130
Un
problèmes
jardins
de le
zones
progrès
social avoir
des
suivi.
les le
la de
doivent
terme: sur
immédiates
et
actions de
profonds réponses
les
simultanément trafic,
indicateurs
et
etc.
tous
(création
commerce, possible,
des
différentes:
l'architecture,
économique
etc.).
du
doivent
du
problèmes
équipes
permettant
développement
quantitatifs
combinaison
verts,
(réduction
réinsertion,
les
des
globalement
d'actions
développement
(formation,
passé,
par
d'aborder
ensemble
le
industrielles,
objectifs
tenter
l'environnement
etc.),
le
séparée, les
doit
de
dans
façon
transports,
proposer
publics,
globale: de
21local
protection
.
vision traités
long aux
actions terme problèmes
retenues mais
elles les
plus
.
La
transparence:
moyens
les
requis
des
documents
de
réalisation,
Les Le
Un
prenantes"
afin
Agendas VI
ville
d'Angers.
Quel
bilan?
Un
avaient
significatif, au
des
impliquées
développés. des
plus
passe Elle
et
la
requiert les
une
pression
France,
le
engagé
une
grande
initiative
sements,
enseignements
un
transdisciplinaires etc.)
ou
de
cours
part
dédiés
résultat
développement
sont elles
(par
Agendas
modèle
en
le
des
dans
particulier
21 les
pays
poussés
des
citoyens
à
qui de
lycées
et
doit
21 etc.).
stimulée
compris
l'a
[114],
etc.
des
afin
Agendas économie,
être
l'éducation
collèges
durable
131
durable documents,
nationale
solidaires, (histoire,
développement visites,
travers
l'Education
développement (actions
dans
un
des
stages,
au
auprès
a
dans
la
de
volet
les
villes
la
originales.
notamment
ministère
400
d'entre
de
ans. de
Contrairement
en
développé
régler
quatre
C'est
Certaines
locales: de
et
pays
ont
"parties
l'Agenda
nécessaire.
de
collectivités
autorités
de
de
[113].
servir à
durée
6
2002
serait
Inde)
et
des
gouvernements,
qui
pourraient
problèmes
des
En
les
en qui
une
qu'environ
durable.
Bangalore
implication formation aussi
ce
si
les
avis.
tirées
en
phase
correctives avec
leurs
montré
la
les
mesures
pour
villes
pragmatiques
jeunes.
projets
de
nombreuses
des
solutions
forte
par
a
les dans
Dans
maintenu
d'actions
21local
loin
Internet.
des être
établis
l'ICLEI
efficaces,
L'urgence
trouver
par
ou
ambitieux
place
que
consignés
périodiquement
recueillir
général
développement
Hyderabad
locaux
Une
le
et
Agenda
très de
sur
doit
exemples
par
encore
dans
exemple
en
un
entreprises,
en
ainsi être
d'évaluer
informer
sont
retenus, doivent
exemple
mettre
quelques
engagé mais
cas
de
les
effectué
pays
par
permanent
de
donne
recensement
113
et
objectifs
derniers,
indispensable
dialogue
21locaux
tableau
libre,
est
obtenus
les
ces
accès il
nécessaire.
et
atteindre
en
résultats
actions
pour
et
d'inclure sous locaux
plus a
dans forme d'établis-
de
Tableau
VII:
. . .. .. . .. .. .. . . . .. .. ..
exemples
Social
Environnement
Economie
Les
TI
autres
a
la
été
acteurs
à ont
l'humanité. ses
véhicule
être
la
améliorer
2110cal
les
activités
de
qualité
des
lieux
de
de
la
ville
d'Angers.
hors
temps
l'enfant
d'écoute
la
favoriser
et
de
rendus
dialogue
de
à la
la
aux
comme
distribution
l'accès
poursuivre au
services
l'intergénération
optimiser
autour
l'aide
culture
de
alimentaire
pour
coopération
personnes
vecteur
âgées
proximité
sur
Angers
tous
Nord/Sud
avec
la
ville
de
Bamako
Mali
etc.
préserver faire
la
biodiversité
connaître
le
surveiller
et
protéger
et
améliorer
dans
gérer la
les
ville
paysager la
qualité
et
le
et
de
ressources
collecte les
la
patrimoine
améliorer
sensibiliser
en
des
des
local
eau
recyclage
utilisateurs
historique
l'air
déchets
bâtiments
municipaux
à
l'envi-
ronnement sensibiliser
la
population
à
ses
propres
consommations
énergé-
tiques appliquer
la
chantiers
démarche
Haute
Qualité
environnementale
aux
municipaux
etc.
encourager
la
création
d'emploi
dans
le
secteur
de
l'environnement développer créer
les un
achats
quartier
recenser,
éco-responsables
"durable"
classifier
et
: le
valoriser
plateau
le
des
Capucins
patrimoine
architectural
local
etc.
la
société
reprises
dans
contribution
à
individuel, (voir
un
associations,
etc.
ouvrage au
citoyen I),
le
cet
apporter
chapitre éviter
habitation, des
l'Agenda
et
création
la
encourager
plan
son par
de
temps
service
particulier de
lancées
d'un
achats
(en
thermique
favoriser
plusieurs
une
Au
optimiser
tirées
le
scolaire
de
indiqué
société
d'actions
aménager
4x4 Sur
peut ses pour
un
lycées,
plan
en
tous
les
de le
transport
urbain),
collectif,
des etc.
acteurs
de
durable
fonction
déplacements, le
universités,
132
que développement
initiatives
choix
de
son
budget de
l'isolation peuvent
son
A
titre
d'exemple,
l'Agenda
ce
21
nationale
local
supérieure
intitulé
de
remplir
sa
de
protection
de
de
[115]
et
de
durable
l'Ecole
Avec
.
cet
recherche
de
développement
les
sur
d'ingénieurs:
agenda,
l'ambition:
formation
du
afin
informations
école
(ENSCL)
développement
principes
ingénieurs
Lille
de
quelques
une
affirme
mission un
les
ses
par
l'ENSCL
avec
d'inscrire
donne
œuvre
chimie
21",
compatible
-
en
de
"Ingénieur
-
paragraphe
mis
la
durable
préparer
à
l'environnement
dans
concilier
et
d'une
façon
planète;
la
formation
efficacité
équité
de
économique,
sociale
dans
leur
vie
professionnelle.
Cette
ambition
durable"),
est un
au
nom
les
7
des
élèves,
enseignants
des
de
mettre en
-
-
personnels
école par
le
pour
20
un
directeur Elle
objectifs
monde
de
administratifs. en
l'école
repose
présentés
sur dans
le
de
leurs
responsabilités
dans
le
planète.
modèle
de
dialogue
entre
préserver
assurer
pour
la le
en
les
élèves,
enseignants
et
sécurité
de
déploiement
place
les
des
des
synergies
ressources,
favoriser
l'équité
tous. énergies
renouvelables.
avec
des
centres
d'enseignement
de
pays
développement.
les
éducatifs
primaire
susciter
principes
chez
assurer
les
mobilisation ont et
l'école
Ingénieur
et
validés
21
a
quasi-totalité
de
relativement
simple
développement
etc.)
et
qui
adhèrent
de
été
mis ses
le
conseil
en
place
chaque aux
principes
secteurs
de
l'ENSCL
engagements
cellule
et
objectifs
composée soumis
à
approuvés
d'élèves, l'ensemble par
des le
directeur
d'administration.
pour en
permet
une
moins à
de
la
durée de
fois
ans.
4 TI
l'industrie
développement.
133
ans,
mais
s'agit une
(économie
dans ce
3
de
d'apporter
l'humanité
année de
les
fournisseurs
les
une
administratifs;
durable
d'envoyer
l'école,
administratifs;
objectifs qui
et
par
personnels
dans
lilloise.
durable.
toute
établis
par
région
développement
personnels et
la
sous-traitants du
été:
de
durable
de
partenaires,
21
enseignants
développement
secondaire
principes
une
d'enseignants élèves,
du et
aux
d'Ingénieur
au
la
l'environnement, et
l'adhésion
de
de
un
diffuser
Pour
("Une signée
administratifs.
sociale œuvrer
slogan charte
conscients
l'ENSCL
protéger
-
et
durable
personnels
-
un une
déclinés
ingénieurs
développement
-
et
:
former
faire
22)
suivants
VIII
-
par
(Figure
engagements
Tableau
-
formalisée
logo
d'une
atteint
centaine
la
démarche
contribution d'énergie,
une
a
locale de d'ingénieurs
papier,
De
nombreuses
se
autres
sont
association, très
cet
Blanc:
«A
où des
nécessaire
le
Pacte
leur
nombreuses
les
de
et par
les
Par
universités, au
de
la
sein
société
de
pouvoirs en
ont concrétisent
une
partie
toute
également
de
économies
reproduire
impérieu-
la
mesure
des
politiques
de
a Vert
démarches
le etc.
souvent
Dans un
[116].
similaires.
JnGénieur Figure supérieure
22:
le de
logo chimie
de de
l'Agenda
21
de
l'Ecole
Lille.
134
nationale
et
également
l'enseignement, d'énergie,
des
Livre
entreprises).
étudiants Campus
est
a
définis par
l'association
il
les
façon
son
préoccupation
association sur
des
de de
une
prennent cette
des
peuvent
Leur
soutient
publics,
paragraphe
se
etc.)
durable.
suivant devient
ailleurs,
(voir
françaises
exemple
niveaux
des
renouvelables,
les
Ecoles, l'extrait
écoles »
qui
d'énergies
écoles
grandes
l'ONU
durable,
moteur,
Tous
les
universités
déploiement
Grandes
durable et
commerce,
développement
montre
développement
démarche.
mondial
développement
des le
collectivités que
dans
signé
le
(ingénieurs,
un
conférence comme
l'heure
l'intègrent
De
la
françaises pour
engagement
entreprises,
sement
écoles
engagées
nommée active
des
grandes
également
rôle
VIII
Tableau
: Principaux
.. .. . . .. .. .. .. o .. .. ..
objectifs
100
%
de
100
%
d'attention
100
%
d'achat
évènements
trois
Social
de
cinq
l'agenda
dialogue
des
sur
"Ingénieur
21".
contenu
des
les
cours
équitable
pour
le
pour
obtention
de
cours
thé, de
sensibilisation
écoles
relations
le
durant
actions
dans
21
café
et
fonds
au
chocolat
à objectifs
sociaux
développement
durable
primaires
avec
des
centres
éducatifs
de
pays
en
dévelop-
pement 100
%
d'accès
o accident
Environnement
les
travail
handicapés
avec
séquelles
récupération
et
élimination
de
100
%
des
cartouches
récupération
et
élimination
de
100
%
des
piles
collecte
par
tri
sélectif
de
100
%
du
papier
collecte
par
tri
sélectif
de
100
%
du
verre
Un
panneau
rejet
100
Economie
pour
du
photovoltaïque
de %
solutions
des
de
nocives
cours
réduire
la
consommation
en
réduire
la
consommation
d'eau
30
%
de
réduction
jeté jeté
promotion
chimiques
supports
d'encre
de
la
sur
l'Intranet
énergie
de
de
10
consommation
5 %
%
par
par de
an
an papier
d'impression
réduire
Objectifs
globaux
100
sensibilisés
de %
des
30
%
l'Empreinte
élèves, au
enseignants développement
135
écologique et
personnels
durable
hors
déplacement administratifs
VII
Mondialisation
La la
mondialisation
de
société
prix
l'économie
les
Chacun
pays
à
etc.).
toutes
les
peut
la
pauvreté (délocalisation, qui
à
la
fois
conduire
certains
apporter
pays
la
source
des
effrayante
et
l'humanité
des
exploitation
va la
de
(baisse
dans
négatifs
c'est
controverse
positifs
solution
autres est
qu'elle
chapitre
expose
à
qu'ils
fassent
La
les
fondements
internationaux
modifications
vers
prospérité problèmes
stimulante,
le
elle
meilleur
ou
vers
apporter
de
la
de
qui aux
la
structures
mondialisation
la
mondialisation
régulent
en et
un
et partie.
missions
outil
de
Il
de
ces
décrit
des
suggère
des
organismes
développement
afin
durable.
mondialisation
Pourquoi
la
On
mondialisation?
appelle
[par
"mondialisation
exemple
de
117]
:
transfrontaliers
(par
investissements
directs
d'entreprises).
le
à le
été
formulé
secteur
pour
principe
commercer
(voir
ont
comprendre,
L'expression
première
fois de
Tableau
entre
elles
la Principe
elles
l'avantage
IX), tout
le considérons
"globalisation
en
plus
de
et
ou
dans le
l'économie"
est
137
nations secteurs le
aussi
1817
l'impôt
les
de
mondialisation
en de
les
désavantage
d'échange
les création
comparatif",
Ricardo
s'enrichir
enfin la
la
"l'avantage
David
spécialisant
exemple
de
de
politique pour
se élevé,
un
par
l'économie
et pour
l'intérêt dit
phénomènes financiers
devises)
exemple
commerce, principe
3
mouvements
de (par
du le
de
les
achats
l'étranger
par
intitulé:
l'expansion
international, les
essentiellement
ouvrage
l'économie"s3
commerce exemple
Dans
s'explique
83
les
mondialisation
sentiment
organismes
ce
la
de
aspects
pire.
Ce
a
c'est
durable
sujets
des de
aspects
uns, pour
La le
des
les
nations,
contemporains. donne
et
Pour
grands
perçoit
diminution
etc.)
enfants,
des
l'un en
développés,
développement,
des
et développement
est
contemporaine.
dans
en
le
de l'économie
vin
souvent
qui dans
[118]. ont
intérêt
d'activités
plus et
faible. de
utilisée.
drap
un Selon à où
Pour entre
le le
Portugal
et
année,
un
(m)
l'Angleterre
de
au
dans
le
du
l'Angleterre
est
chaque
pays du
drap,
et
le
(le (le
de
vin
le
et
le
aura donc
spécialisés
et
l'échange
a
productif.
Ce
profitable
pour
constitue
le
280
bénéficié résultat
règles
de
principal
une
m
vin
80
un c'est
chaque
100
m
plus
mètres
de
drap
plus
le
en
élevée
grand
dans
au
avantage
secteur
drap.
100
du
les
de
et
drap
drap
140
faveur
de
l'avantage biaisées, la
artificielle
de
1
alors deux
dicte
pays pas
l'intuition, et
de
le
moins est
compétitivité;
il
du
exemple
commerce.
cependant par
des
que
taxes
sur
dépendance
monnaie,
etc.
m
que
international
une la
alors contre
n'étaient
suppose
par
plus 9001
Les ils
que
de
grand le
drap,
mondialisation
corruption,
plus
productif
niveau
la
le
vin
de
commerce
comparatif
pas
m
ce
à m
décident
IX).
à
leur
100 Supposons
a
de
où
plus
le
homme
et
est
1
(Tableau
le
un
produira
2
initiale
théorie
en
il
pays de
vin
soit
où
Portugal
base
pays:
que
vin IX).
deux
la de
et
de
désavantage
Contrairement
quel
soient
dépréciation
1
deux
subventions,
son
situation
qu'en
de
où
Si
m la
domaine
le
sur
vin 1
(Tableau
le
hommes,
620 et
de 600
drap
celui
de
dans
pays,
principe
de
dans
pas.
ne
ou
est
année
production
argument
des
vin
ou
production
trois
aux
les
d'échange
colonial,
m
montre
tous
la
80
avec
que
commerçaient
du
et
posséder
1
que
de
vin
et
une
spécialise
leur
plus
ne
importations,
vin
240
donc
L'application
à
dans
pourra
l'Angleterre
de
année,
de
Portugal
de
cependant
drap,
en
l'Angleterre
partie
possèderont
du
(l)
productivité a
celui
se
une
1
la
hommes
1
l'Angleterre une
drap,
les
et En
40
produira
Portugal
vin)
drap).
d'échanger de
deux
80
que
litres
désavantagée.
Portugal
l'Angleterre
avantage
dans
supposons
300
Portugal
moins
affecte
drap,
maintenant
faible
que la
Ricardo84:
produits, Le
vin
fit
produire
seulement
deux
Angleterre.
secteur
celle
de et
les
qu'en
le
capable
Portugal,
Pour
Portugal
Si
soit
drap
Angleterre.
que
comme
homme
les
de
:
on
parle
type
alors
de
libre-échange.
On
dit
ils
sont
que
les les
pays plus
partenaires.
détiennent
Les
naturelles
(climats
premières,
etc.),
coûts
désavantagés peuvent
certaines
pays
en
dans
les
par
rapport
résulter
cultures,
politiques d'un
de
comparatif"
moins
favorisent volontés
Les faibles
"avantage les
comparatifs
qui
valorisation
conjoncturelles. leurs
ou
avantages
de
développement,
un
avantagés
touristique,
développement
etc.)
considèrent
main-d'œuvre
constituent
ou par
actuellement
leurs
conditions de
en
où à
de
présence
(investissements
potentiel
secteurs
matières
recherche de
et
situations
exemple un
que avantage
comparatif.
84
Pour mais
exposer il
le
son traita
avec
raisonnement, d'autres
Ricardo nombres
utilisa et
138
d'une
cet façon
exemple plus
dans détaillée.
son
ouvrage,
La
spécialisation
une
main-d'
riches
oriente œuvre
(industrie
pousse
ces
haute
valeur
derniers
à
riches
le
le
les
sur
pays
riches
à et/ou
de
(banque,
service
les
Royaume-Uni
et
comparaison,
La
l'Allemagne
spécialisation des
formation
du
faire
des
vénients,
pour
lequel
la
(telle
que
confinement suivent
dans
amendé,
les
siècle,
enrichi
été
fondamentalement
est
explicitement
cité
le
non
chapitre
de
en
comme
car
l'un
prévisible,
"Promouvoir
des
139
les
développement
sont
le étudiants
etc.
a
été
l'extrait moteurs
discuté, il
n'a
suivant, d'un
multilatéral compatible
un
commerce".
qui
mais
montre
cas
l'automobile
débouchés,
commercial
le
pétrole";
comparatif
le
incon-
vulnérabilité
"l'ère
économistes,
Comme 21
discriminatoire,
2A:
l'avantage
système
de
des
pétrole de
domaines,
nombreux
cause.
la
secteur
des
de
performance,
de
fin
proposent
de
Agenda «Un
quelques
principe par
dans
idéal85: sûr,
Dans
le
la
gains
exemple
Japon;
le
de
Ces
retombées
haute
producteurs
de
qui
compliqué remis
économique équitable,
ou
filières
du
coûts
les
par
de
les
a
à
dans ou
formations
19ème
le
pays
vente.
c'est
de par
quantités
spécialisation
et de
électrique)
prioritairement
Depuis
cas
technologique
voiture des
Etats-Unis le
aussi
que
donc
ordinateurs
de
marchés,
grandes
de
en coûts
permet
(tels
pays,
des
des
innovation
la
d'autres
secteur
notamment
de
la
du
pour
;
des
Elle
volumes
revanche,
France,
entreprises
grands
comparatifs,
à le
leurs partage
fixes
gros
avantages
dépendent
d'une
plus
dépendance dans
c'est
de
la
[119])
le
de
coûts
leur activités
représentaient
de par
d'achats les
parmi des
de
savoir-faire.
lors
En la
ils
merci
rabais
certains
chinois.
l'existence
répartissant
les
que:
à
les
de
activités
productivité exemple
pays
nucléaire,
sur
PIB
mis
les
difficulté
mondiale
du
de
ainsi
que
Etats-Unis,
%
des
sur
européens
économique,
la
liées
libre-échange.
tels pays
des
41
ont
chômage
ces
à et
tandis
concentrer
Banque
par
développement)
du
PIB
l'échange
en
accentuent
positives
des
renforce
des ou
productivité
du
que
ou
obtenant
et
%
;
du se
elle
conception
pauvres
La
pays
contre, activités
l'énergie
2006,
(source:
d'échelle
premières,
recherche
70
nationales,
personnel
en
matières
et
pays
économies
exemple
73,
synergies
pays
génère
les
Par
la
etc.
En
requièrent
nouvelles
etc.
à
représentaient
des
favorisant
85
76,
de ne
spatial,
offres
etc.).
77,
elles
le
progressivement
assurances,
respectivement:
les jouets,
énergétique, leurs
conduit
de de
les
l'aéronautique,
renouveler
qui
etc.).
avec
décennies,
l'efficacité
population
bateaux,
exemple
l'électroménager,
renouvelables,
activités quittent
offres
par
dernières
textile,
des
progressivement
leurs
requerrant
mettaient
énergies
vers
qui
de
renouveler
ajoutée,
sur
pauvres et
déconstruction
Durant
l'accent
pays
formée,
textile,
l'innovation.
à
les
peu
pas il
système ouvert,
avec
les
durable
objectifs
par
le
du
développement
durable,
production bénéfique
tous
ce
font
A
principe
donc
de
les
drap
il
envoyés
au
des
capitaux
sur
le
ses
Portugal
pour
un
que
nombreuses dans
leur
fortune
leur
et Ricardo.
peuvent
les
les
capitalistes
dans
de
des que
nations
et
ou
avantages
comparatifs
par
23
:
David
Ricardo
140
et
de
sa
génère par
la
naissance
et lois.
de Ces
conduisent de
usage
plus
faibles
de taux
de
avantageux
pour les
perdu un
le
soient
et
Aujourd'hui,
comme
et
l'émigration
nouvelles
satisfaire un
drap
qu'elle
de
vin que
propriétaire,
pays
pour
le
du
s'affaiblir,
se
des
de
conséquent
imaginaire
et
voir
ont
(1772-1823).
pratiques
que
du le
chercher
monde
mais
«Sans
fabriquer
étrangères.»
le
les
cependant
multinationales
considèrent
capitaux,
circonstances
direct
à
le sont
d'Angleterre, telles
quitter
biens de
de
pour
de
les Comme
dans
inconnu désolé
également
psychologiques:
contrôle à
a
financiers
les marché
pays.
/""~
Figure
de
organisation
mondialisation:
détenteurs
réelle le
homme
entreprises
les
Portugal,
l'insécurité
plutôt des
les Ils
utiliser
cette
mouvements
montre
sous
ayant
dans
financiers
tels
utilise
serais
pays,
au
gouvernement
je
personnes
profit
deux
chaque
relations
que
L'expérience
plus
qu'éprouve
sentiments,
de
objet
l'étranger.
marginaux
pour
par
n'est
la
contraintes
l'Angleterre
freinée
qui
de
de
pays,
[...J,
est
difficulté
règles
Ricardo de à
restent cause
deux
que
l'Angleterre,
et
tous
travail
capital
de
aspects
que
avantageux
fabriqués le
la est
pour
investissements
qu'ils
serait
soient
et autres
les
à
des
et
de
Les
documents
Portugal
indique
satisfaction
doute,
optimale comparatif
essentiellement
nombreux
consommateurs
consommateurs
capital
parle
il
essentiellement
aucun
ont
deux et
suivant,
avec
l'époque,
le les
capitaux
pour
constate
le
sur
l'extrait
profitables
répartition l'avantage
commerciaux.»
commerce de
ouvrage de
montre
une de
référence.
son
mouvements
à
principes
partenaires du
l'exemple
dans
les
les
applicable,
aussi
partir
traité
les
mondiale
rendre
conduisant
selon
pour
l'Organisation
y
et
mondiale
'""...',
milieux
inhibitions unique
dont où
ils
Tableau
a)
IX
: explication
Productivité
annuelle
au
e'1' evee
schématique
Pl'
par
qu
ortu2a
en
du
individu:
principe
pour
de
le
vin
l'avantage
et
le
comparatif.
drap
A
t b)
I
Quantité
>d2)
3001
>~
100m
de
productivité
est
plus
Angleterre
Portugal
fi
la
n2Jeterre. 1
produits
possédée
après
avoir
;1
>œ
;
>~
fait
I
travailler
3
401
80m
individus
pendant
une
année.
Port"gm
tit t
Iii Sans
En
cas
de
spécialisation
~~leproduit
100m
801
80m
sur
pour
l'efficacité
t
~t1)
spécialisation
~~6001
Anglot=