ATHANASIUS WERKE ERSTER BAND ERSTER TEIL 4. LIEFERUNG
ATHANASIUS WERKE ERSTER BAND
ERSTER TEI L
D I E D O G M AT I S...
39 downloads
474 Views
9MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
ATHANASIUS WERKE ERSTER BAND ERSTER TEIL 4. LIEFERUNG
ATHANASIUS WERKE ERSTER BAND
ERSTER TEI L
D I E D O G M AT I S C H E N S C H R I F T E N
HERAUSGEGEBEN VON DER PATRISTISCHEN ARBEITSSTELLE BOCHUM DER NORDRHEIN-WESTFÄLISCHEN AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN UND DER KÜNSTE UNTER DER LEITUNG VON DIETMAR WYRWA
4. LIEFERUNG
DE GRUYTER
ATHANASIUS WERKE ERSTER BAND
ERSTER TEI L
D I E D O G M AT I S C H E N S C H R I F T E N 4. L I E F E R U N G
EPISTULAE I−IV AD SERAPIONEM EDITION BESORGT VON KYRIAKOS SAVVIDIS
DE GRUYTER
ISBN 978-3-11-022770-3 e-ISBN 978-3-11-022771-0 Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. 쑔 2010 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/New York Druck: AZ Druck und Datentechnik GmbH, Kempten ⬁ Gedruckt auf säurefreiem Papier Printed in Germany www.degruyter.com
Vorbemerkungen Nachdem die Patristische Arbeitsstelle Bochum in den Jahren 1996 bis 2000 im Rahmen der schon von R. Casey und H. Lietzmann ins Auge gefassten kritischen Edition der Dogmatischen Schriften des Athanasius die Lieferungen mit der Epistula ad Episcopos Aegypti et Libyae und den drei Orationes contra Arianos vorgelegt hat, kann nun die vierte Lieferung mit den Briefen an Serapion folgen. Möglich geworden ist die Fortführung der Editionsarbeit durch die Förderung der Fritz Thyssen Stiftung, die das Editionsprojekt durch Gewährung von Drittmitteln seit September 2006 finanziert hat und die auch gegenwärtig die Weiterführung trägt. Deshalb sei hier, gleich an erster Stelle, der Fritz Thyssen Stiftung der verbindlichste Dank ausgesprochen. Über die Arbeit der Patristischen Forschungsstelle Bochum sowie über Anlage und Zielsetzung des Editionsvorhabens ist in den Vorbemerkungen der ersten Lieferungen berichtet worden. Seit dem in Absprache mit der NordrheinWestfälischen Akademie der Wissenschaften erfolgten und vom Rektorat der Ruhr-Universität Bochum vollzogenen Wechsel in der Leitung der Arbeitsstelle, der durch den altersbedingten Rücktritt des Begründers der Bochumer Einrichtung und ihres langjährigen Leiters Martin Tetz erforderlich wurde, war das Bestreben auf größtmögliche Kontinuität gerichtet. Als deshalb der schon früher an der Edition beteiligte Wissenschaftliche Mitarbeiter Dr. Kyriakos Savvidis im September 2006 dank der Förderung durch die Fritz Thyssen Stiftung für die Tätigkeit am Editionsvorhaben wiedergewonnen werden konnte, wurden selbstverständlich die an der Forschungsstelle geleisteten Vorarbeiten für die kritische Edition der Serapionbriefe, wie Registrierung und Auswertung der Handschriften sowie sonstiger Materialien, angefertigte Kollationen, verschiedentliche Entwürfe für die Edition und anderes mehr, dankbar herangezogen und nach den bewährten Grundsätzen weitergeführt. Namentlich hatte der frühere Wissenschaftliche Mitarbeiter Frank Simon während seiner Tätigkeit von Mai 1985 bis April 1993 größere Vorarbeiten bezüglich der Serapionbriefe durchgeführt, die aber im Juni 1990 zurückgestellt worden waren, als sich herausstellte, dass die hierbei zu lösenden komplexen Aufgaben ohne Berücksichtigung der armenischen Version nicht bewältigt werden können. Die Aufarbeitung dieser Tradition, die Dr. Kyriakos Savvidis – dafür bestens qualifiziert – übernahm, beförderte zugleich erweiterte Einsichten in die griechische Überlieferung. So konnten die stemmatischen Verhältnisse noch näher geklärt werden; der textkritische Apparat wurde, wo nötig, korrigiert und durch Eliminierung sekundärer Zeugen erheblich entlastet; schließlich wurde die Textkonstitution erneut überprüft und abschließend revidiert. Bei der Einrichtung der Computer-gesteuerten Camera-Ready-Druckvorlage entwickelten der frühere Projektleiter Martin Tetz und Dr. Kyriakos Savvidis eigens ein neues editorisches
lvi Konzept, das abweichend von der gängigen Praxis die Darstellung der für den Text konstitutiven Überlieferung in ihrer Gesamtheit gestattet: Dem griechischen Text werden sowohl ein griechischer textkritischer Apparat mit Präsentation der armenischen Textzeugen in Retroversion als auch ein armenischer textkritischer Apparat beigegeben. Der übliche historische Apparat fehlt selbstverständlich nicht. Es bleibt zuletzt, vielfachen Dank zu sagen. Der bereits in den früheren Lieferungen ausgesprochene Dank an alle beteiligten Institutionen, Gremien, Kollegen und Mitarbeiter soll hier erneut bekräftigt werden. Besonders weiß sich die Patristische Arbeitsstelle der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste sowie dem Rektorat der Ruhr-Universität Bochum dankbar verbunden. Der besondere Dank des gegenwärtigen Projektleiters gilt namentlich Martin Tetz, der mit seiner profunden Gelehrsamkeit und der ihm eigenen Liebenswürdigkeit den Anliegen der Projektarbeit stets Gehör geschenkt hat, und Christoph Markschies, der auf vielfältige Weise die gedeihliche Fortexistenz der Forschungsstelle mit Rat und tatkräftiger Hilfe unterstützt hat. Vor allem sei schließlich nochmals der Fritz Thyssen Stiftung, ohne deren Drittmittelgewährung die vorliegende Edition der Serapionbriefe nicht zustande gekommen wäre, herzlich gedankt. Im März 2010
Dietmar Wyrwa
lvii
1. Generelle Abkürzungen
a. a. a. O. Anm. Bd. bomb. bzw. cap. chart. d. h. ebd. ed.; edd.
f.; ff. fol; foll. Fr. gr. hg.; Hg. Hs.; Hss. Jh. l.c. membr. ms. NF Nr. NS
anno am angeführten Ort Anmerkung Band bombycinus beziehungsweise capitulum chartaceus das heißt ebenda edidit, editio, editor, ediert von, edited by; editiones, editores folgend; folgende folium; folia Fragment graecus, graecum herausgegeben; Herausgeber Handschrift; -ten Jahrhundert locus citatus membranaceus manuscriptum Neue Folge Nummer Neue Serie, New Series, Nova Series,
o. J; o. O. p.; pp. rel. s. s. S. s. a. sc. s. o.; s. u. sog. Sp. suppl. s. v. t. u. u. a. u. ä. u. ö. usw. v. vgl. Vol. z. B. z. St.
ohne Jahr; ohne Ort pagina; -nae reliqui saeculum siehe Seite siehe auch scilicet siehe oben; siehe unten sogenannt Spalte supplementum sub voce tomus, tome und unter anderem; und andere und ähnliche(s) und öfter und so weiter von, vom vergleiche Volumen, Volume zum Beispiel zur Stelle
lviii 2. Zeichen und Abkürzungen der Textedition a) Marginalien Die Kapitelzählung der vorliegenden Edition ist aus der Ausgabe des Benediktiners B. de Montfaucon übernommen, während die Paragraphenzählung neu eingerichtet wurde. Die Kolumnenzahlen der Edition de Montfaucons sind in der Marginalienspalte des Textes mit einem B gekennzeichnet, die des Neudrucks Mignes mit einem M.
b) Text { } [ ]
Zusatz durch Konjektur Zusatz durch Retroversion einer Übersetzung Tilgung nach Ansicht des Herausgebers locus desperatus: Entscheidung war dem Herausgeber unmöglich Kolumnenumbruch in der jeweiligen Edition
c) Textkritischer Apparat > + (A)* (A)c
omisit, -serunt transposuit, -suerunt litterae defectivae addidit, -diderunt (A) ante correctionem correxit (A)
acc. adscr. ad loc. al. al. al. al. m. ap. a. r. cet. cf. codd. coll. coni. cont. corr.
accedente, accedit adscripsit, -serunt ad locum alii, alios locos, alibi alii aliter altera manus apud ante rasuram ceteri confer, -feratur codices collato coniecit, -cerunt contulit, -lerunt correxit, -xerunt; correctura deficit, -ciunt delevit, -verunt distinxit, -xerunt dittographia emendavit, -verunt erasit, -serunt expunxit, -xerunt fortasse glossa
def. del. dist. ditt. em. eras. exp. fort. gl.
i. e. in marg. in ras. ins. i. t. it. lac. (ind.; stat.) lect. lin. loc. m. m. r. mut. n. l. non. leg. pr. m. prob. rec.; recc. s. schol. scr. secl. sim. spat. sq. sup. suppl. transpos. v. l.
id est in margine in rasura inseruit, -ruerunt in textu iteravit, -verunt lacuna (lacunam indicavit; statuit) lectio, lectionem linea, lineam locavit, -verunt; locus manus manus recentior mutavit, -verunt non liquet non legitur, -guntur prima manus probante, probantibus recens, recentior; recentiores supra scholium, scholia scripsit, -serunt seclusit, -serunt similia, similiter spatium, spatio sequentem; sequentes superscripsit, -serunt superscriptum, -pto supplevit, -verunt transposuit, -suerunt varia lectio
EPISTULAE I-IV AD SERAPIONEM
Inhaltsverzeichnis Epistulae I-IV ad Serapionem .................................................................................. 383 Inhaltsverzeichnis..................................................................................................... 384 Praefatio .................................................................................................................. 385 Conspectus Epistularum in ordine Codicum .................................................... 386 I. Epistula I ad Serapionem und Epistula IIa ad Serapionem ................................ 387 1. Die griechische handschriftliche Überlieferung ............................................ 387 2. Die einzelnen Handschriften und Handschriftengruppen ........................... 388 RS-Tradition ................................................................................................... 388 Stemma der RS-Tradition .............................................................................. 391 x-Tradition ...................................................................................................... 392 Stemma der x-Tradition ................................................................................. 405 3. Die armenische handschriftliche Überlieferung ............................................ 406 Stemma der armenischen Überlieferung ....................................................... 412 Gesamtstemma ............................................................................................... 413 4. Sekundärüberlieferung .................................................................................... 414 II. Epistula IIb ad Serapionem und Epistula III ad Serapionem ........................... 418 1. Die griechische handschriftliche Überlieferung ............................................ 418 1. Phase............................................................................................................ 418 2. Phase............................................................................................................ 421 3. Phase............................................................................................................ 421 2. Die armenische Übersetzung .......................................................................... 422 3. Sekundärüberlieferung .................................................................................... 423 Gesamtstemma ............................................................................................... 424 III. Epistula IV ad Serapionem – In illud: Qui dixerit verbum ............................. 425 1. Die griechische handschriftliche Überlieferung ............................................ 425 2. Die einzelnen Handschriften und Handschriftengruppen ........................... 425 RS-Tradition ................................................................................................... 425 Stemma der RS-Tradition .............................................................................. 428 x-Tradition ...................................................................................................... 429 3. Die armenische Übersetzung.......................................................................... 436 4. Die syrische Übersetzung ............................................................................... 436 5. Sekundärüberlieferung .................................................................................... 437 Gesamtstemma ............................................................................................... 438 6. Editionen und die der Edition von Bernard de Montfaucon zugrunde liegenden Handschriften ................................................................................ 439 7. Conspectus Siglorum ...................................................................................... 441 Text Epistula I ad Serapionem .................................................................................... 449 Epistula II ad Serapionem .................................................................................. 537 Epistula III ad Serapionem ................................................................................. 567 Epistula IV ad Serapionem – In illud: Qui dixerit verbum .............................. 579
Praefatio Die vorliegende Edition der Epistulae I-IV ad Serapionem fasst aus inhaltlichen Gründen und gegen die handschriftliche Überlieferung Epistula II und Epistula III zu einem Brief (II) zusammen1. Ferner werden Epistula IV,1-7 und Epistula IV,823 als zwei selbständige Werke (III; IV) aufgenommen. Dadurch ergeben sich gegenüber der herkömmlichen Zählung, die auf B. Montfaucons maßgebliche Ausgabe zurückgeht und auch von Migne übernommen worden ist, folgende Änderungen in der Zitierweise: EpSer I (alt) = EpSerap I (keine Veränderung) EpSer II (alt) = EpSerap IIa (neu) EpSer III (alt) = EpSerap IIb (neu) EpSer IV,1-7 (alt) = EpSerap III (neu) EpSer IV,8-23 (alt) = EpSerap IV (neu) (In illud: Qui dixerit verbum) EpSerap I (keine Veränderung) = EpSer I (alt) EpSerap II (neu) = EpSer II (alt) und EpSer III (alt) EpSerap III = EpSer IV,1-7 (alt) EpSerap IV = EpSer IV,8-23 (alt)
Von den insgesamt 190 griechischen Athanasius-Handschriften überliefert nur ein Bruchteil von ihnen die Serapionbriefe. Erwartungsgemäß bilden die vier Serapionbriefe weder ein geschlossenes Überlieferungssegment noch sind sie gleichmäßig vertreten. Im Gegenteil: Die breiteste Bezeugung findet EpSerap I (50 Hss.); EpSerap IIa (36 Hss.); EpSerap IIb (21 Hss.); EpSerap III (19 Hss.); EpSerap IV (40 Hss.). Die Überlieferung der EppSerap I-IIa und EpSerap IV verläuft in zwei Haupttraditionen, die im Anschluss an Opitz RS- und x-Tradition genannt werden.2 EppSerap IIb. III werden in der RS-Tradition sowie in der mit ihr kontaminierten x-Tradition überliefert. Der folgende Conspectus, der sich auf die Leithandschriften beschränkt, verdeutlicht die Überlieferungsverhältnisse, wobei die Ordo-Nummern der einzelnen Briefe in den jeweiligen Handschriften, gegliedert nach den zu unterscheidenden Überlieferungssträngen, verzeichnet sind. Die reine x-Tradition bietet stets drei Stücke, EppSerap I.IIa. IV (= In illud: Qui dixerit verbum), während die RS-Tradition alle vier Briefe, eingeschlossen das mit EpSerap III eng verbundene, ohne eigene Zählung versehene, nur durch eine Marginalie abgesetzte Stück In illud: Qui dixerit verbum, überliefert. Dieser Sachverhalt liegt, wie aus dem Pinax der Handschrift C (Atheniensis gr. 428) deutlich wird, wohl auch im Ordo der Handschrift C vor, die der sog. »antiochenischen« Tradition nahesteht (vgl. 394.432) – der Text EppSerap I-IV in C ist verschollen. In dem mit der RS-Tradition kontaminierten Überlieferungszweig der x-Tradition sind die beiden Briefe 1 2
Bereits die Mauriner haben Epistula II u. III als einen Brief angesehen, PG 26, 525f., vgl. Bardenhewer, Geschichte, Bd.3, 70f.; ferner Quasten, Patrology 3, 58. CPG 2094 u. 2096; Opitz, Untersuchungen, 144-210.
386
Praefatio
EppSerap IIb. III nachträglich hinzugefügt worden, was an deren höheren Ordo-Nummern kenntlich ist. Der Schreiber von F ist sogar der Doppelung von In illud (als eigenständige Schrift unter der Nr. 17 und als Anhang zu EpSerap III unter der Nr. 33) aufgesessen. Die Eigenständigkeit der armenischen Version liegt darin, dass sie einerseits gegen die RS-Tradtion In illud: Qui dixerit verbum als eigenständige Schrift führt und andererseits im Unterschied zur x-Tradition auch EpSerap IIb überliefert. Conspectus Epistularum in ordine Codicum
Reine x-Tradition
RS-Tradition
W
M Y
U
N
R
S
Ep I
10
23
10
9
1
14
6
26
10
9
9
10
2
11
1
Ep IIa
11
24
11
10
2
15
7
27
11
10
10
11
3
12
(1)
Ep IIb
8
28
14
4
17
30
37
35
32
4
13
2
Ep III
9
29
15
5
18
31
38
36
33
5
14
9+
29 o
15 +
5*
18 x
17
16
16
17 33
8
+ o
17
30
17
16
13
26
P
O
Singuläre Sammlungen Cp arm3
L
In illud: IV
E
Mit RS-kontaminierte x-Tradition B A K F n D
10
Marginalie am Anfang der Schrift: Marginalie wie in + , ein Korrektor setzt die Ziffer 30 an den Rand und ergänzt den Text
*
Marginalie am Anfang der Schrift: x Titel am Anfang der Schrift wie in +, davoroffensichtlich von einem Korrektor eingetragen p Nur im Pinax der Handschrift C (Atheniensis gr. 428) vorhanden
14?
10
Epistula I et IIa ad Serapionem
387
I. Epistula I ad Serapionem und Epistula IIa ad Serapionem 1. Die griechische handschriftliche Überlieferung Die unten angeführte Auswahl von Bindefehlern der jeweiligen Tradition belegt deren stemmatische Zugehörigkeit: EpSerap I: 4,27 —28> x(sine N44)3 8,14 — > x(sine UN44) 9,2 —3 > x c 32,5 Ig75x(sine U ) Zig. c (sic) U EpSerap IIa: 3,14 RS 3,27 WeRS | +RS 5,12 2— x Die Handschriften der x-Tradition4, die keine RS-Kontamination aufweisen 5, überliefern nur EppSerap I-IIa und EpSerap IV. Ihre Sammlungen weisen folgende kodikologischen Charakteristika auf: ein Korpus mit 21 vorwiegend genuinen Schriften des Athanasius (mit C.gent/De inc, OrrArian I-III) und ein mit zehn überwiegend pseudathanasianischen Schriften, die in ihrer Mitte, im Abstand von fünf Schriften von EppSerap I-IIa getrennt, EpSerap IV einschießen. EppSerap I-IIa werden in diesen Handschriften aufeinander folgend überliefert. Nur in R und S werden alle vier Serapionbriefe geschlossen als Korpus überliefert. In den anderen Handschriften der RS-Tradition sind nur einzelne Serapionbriefe enthalten; dagegen fehlt — außer in 89, die nur EpSerap I überliefert — EpSerap IV in keiner RS-Handschrift. Die Handschriftengruppe EPO enthält nur die EpSerap IIb, EpSerap III und EpSerap IV. In allen Handschriften dieser Tradition sind EpSerap III und EpSerap IV eng verbunden, in P sogar zu einer Schrift zusammengefasst. Dieser Zusammenschluss ist jedoch sekundär. 6 3 4
5
6
Zur Handschriftengruppe UN44 s. u. zur Hs. U. Wallis (Manuscripts, 97-109, 245-55, hier 248) wurde zuerst auf den Sachverhalt aufmerksam, dass eine Sammlung von 21 Schriften für die x-Tradition charakteristisch ist. Diese Auffassung unterstrichen: Goltz, Logos, 11, und Lake-Casey, De virg, 173-190, hier 176. Opitz (Untersuchungen, 182) sah in der 28-Schriftensammlung das für die x-Tradition konstitutive Korpus, die in den Handschriften B und W auch vorliegt. Die Arbeitser gebnisse in der Patristischen Arbeitsstelle Bochum zeugen davon, dass jedoch weiterhin von einer 21-Schriften-Sammlung auszugehen ist, die später zu einer 28-SchriftenSammlung erweitert wurde. WLM gelten als typische Vertreter dieses Zweigs. Zu den Handschriften der Doxa patresAusgabe vgl. die Tabelle bei Opitz (Untersuchungen, 183, Nr. 1-21 bzw. 1-28); s. u. zur Handschrift B. Vgl. Einleitung zu EpSerap IV.
388
Praefatio
Der mit der RS-Tradition kontaminierte Zweig der x-Tradition (B und A mit Deszendenz), der nach Opitz auf eine von Nikolaos Doxapatres zusammengestellte Sammlung zurückgehen soll 7, überliefert alle vier Serapionbriefe. In ihrem Ordo haben diese Handschriften die Merkmale der jeweiligen Tradition bewahrt. Innerhalb der 21-Schriften-Sammlung befinden sich die EppSerap IIIa, im Abstand von fünf Schriften EpSerap IV und nach weiteren acht Schriften EpSerap IIb und EpSerap III im für die RS-Tradition konstitutiven Apologien-Korpus. EpSerap IV wird stets einzeln überliefert.
2. Die einzelnen Handschriften und Handschriftengruppen RS-Tradition RS89 In der Gruppe RS89 sind alle drei Handschriften unabhängig voneinander von derselben Vorlage abhängig. R Parisinus gr. 474, membr. (s. XI) 8 Die Handschrift R weist als Vertreterin der RS-Tradition wenige Sonderfehler auf: EpSerap I: 13,5 R 19,15 R 20,7 —2> R EpSerap IIa: 5,18 R 7,9 (sic) R 8,11 R S Parisinus Coislinianus gr. 45 (133), membr. (s. XII) 9 Die Handschrift S wurde von Montfaucon unter »Seguerianus« benutzt. EpSerap I: 9,41 S57,56b3 13,24 —25 > S57,56 b3 30,5 S57,56 b3 7 8
9
der
Bezeichnung
Opitz, Untersuchungen, 28-30; 208.209. Für die Beschreibung der meisten Handschriften ist Opitz, Untersuchungen, heran zuziehen, bes. 68-72. Die Beschreibungen der Hss. werden nach Richard, Répertoire, bzw. Richard, Supplément und Olivier, Répertoire, aufgeführt. Richard, Répertoire, Nr. 58/Olivier, Répertoire, Nr. 192 (Omont), 52f. Wichtig für die Auswertung der Athanasiana war: Wallis, Manuscripts, 100-102, und A. Robertson, Additional Note: JThS 3, 1902, 109. – EpSerap Ia: foll. 83b-111a unter der Nr.: ; EpSerap IIa: foll. 111a-116b unter der Nr.: Opitz, Untersuchungen, 57-61; Richard, Répertoire, Nr. 667/Olivier, Répertoire, Nr. 1907 (Devreesse), 39f.
Epistula I et IIa ad Serapionem
EpSerap IIa: 3,7 > S57,56 b3 4,6 > S57,56 b3 9,17 x R
389
armS57,56 b3
Wie dieser textkritische Befund zeigt, sind die beiden folgenden Handschriften von S abhängig: 56 Londinensis Musei Britannici Harleianus 5579, chart. (a. 1320-21)10 Sonderfehler: EpSerap I: 5,32 —33 > 56 12,29 > 56 Eine direkte Abschrift von 56 im Rahmen der Überlieferung von EpSerap IIa ist die folgende Handschrift, die Felckmann unter der Bezeichnung „Anonymus I― für die Textkonstitution heranzog: b3 Genevensis gr. 29 tom. III (jetzt 892), chart. (s. XVI) 11 57 Parisinus gr. 475, chart. (s. XVI) 12 Dass 57 nicht von 56 abhängig, sondern eine direkte Abschrift von S ist, belegen die Sonderfehler von 56. 89 Athous Dionysiou 175, chart. (s. XIII) Die Handschrift 89 13 enthält nur EpSerap I und ist ebenfalls eine selbständige Abschrift des RS-Hyparchetyps. Sonderfehler: EpSerap I: 11,9 89 14,3 — 5> 89 10
11
12
13
Opitz, Untersuchungen, 60f.; Costas N. Costantinides-Robert Browning, Dated Greek Manuscripts from Cyprus to the Year 1570, Nikosia 1993, Nr. 37, 177 -180; Richard, Répertoire, Nr. 526 (Nares), 278; s. auch Wallis, Manuscripts, 102 -04 sowie Robertson, a.a.O. 109f. Zum Schreiber, , s. Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 357. Felckmann benutzte die Handschrift unter der Bezeichnung »Goblerianus«. — Die EpSerap I findet sich foll. 187a-198a, Nr. EpSerap IIa: foll. 198a-201a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 93 mit Anm. 1 und 95 (dort auch mit der Nummer 892 bezeichnet); Angabe nach Senebier, Catalogue; außerdem Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 434; s. auch Wallis, Manuscripts, 104 und 108. — EpSerap I: foll. 216b-227b, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 227b-230a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 61; Richard, Répertoire, Nr. 58 (Omont, Inventaire), 1, 53; s. auch Wallis, Manuscripts, 104 und Ryan, De inc, 5. — EpSerap I: foll. 413a-442a, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 442a-447b, Nr. . Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden. Richard, Répertoire, Nr. 184; Olivier, Répertoire, Nr. 1097 (Lambros, Manuscripts), 1, 354. — EpSerap I: foll. 5a-29b, Nr. .
390
Praefatio
93 Vallicellianus 30 (C4), chart. (s. XIV) 14 Diese Exzerpt-Handschrift ist eine selbständige Hyparchetyps.
Abschrift
des
RS-
Sonderfehler: EpSerap I: 25,1 — 3 > 93 EpSerap IIa: 9,21 +93
14
Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden. Richard, Répertoire, Nr. 75; Olivier, Répertoire, Nr. 238 (Martini), 2, 53. Zum Schreiber s. Gamillscheg-Harlfinger IA, Nr. 174. — EpSerap I: foll. 399a-401b, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 403ba, Nr. .
391
Epistula I et IIa ad Serapionem
Stemma der RS-Tradition
RS-Archetyp
s. IX s. X s. XI s. XII
R S
s. XIII
89 (EpSerap I)
s. XIV s. XV s. XVI s. XVII
56
b3 (Abhängigkeit nur für EpSerap IIa)
93
57
392
Praefatio
x-Tradition Die x-Tradition umfasst weit mehr Handschriften als die RS-Tradition und weist entsprechend mehr Fehler auf. Für die Überlieferung der Bibelzitate sind die Handschriften der x-Tradition zuverlässiger als die RS-Tradition, die darauf bedacht ist, Aussagen dogmatisch zu glätten. Alle x-Handschriften außer WLM sind mit Lesarten von Handschriften aus der RS-Tradition kontaminiert, die uns nicht mehr erhalten sind. U Patmiacus A 3, membr. (s. XI) 15 In dieser Handschrift fehlen die ersten drei der zehn von Schreiber A geschriebenen Quaternionen. 16 Die unten angeführte Abschrift von U enthält die ausgefallene Passage. N Marcianus gr. 50 (369 ), chart. et. membr. (s. XV/XI-XII)17 Bereits im 11. Jh. wurde N von U abgeschrieben. EpSerap I: c alt. man. 16,11 — 12> UN*, corr. N Von jüngerer Hand wird am Rand in N der ausgefallene Text ergänzt; die unten angeführte Abschrift des Marcianus übernimmt gegen U die ganze Passage und belegt damit ihre direkte Abhängigkeit von N: N wird als Ersatz für den ausgefallenen Text für die Textkonstitution heran gezogen. Eine Abschrift von N ist die folgende Handschrift: 44
Cantabrigiensis (Trinity College B.9.7) gr. 203, chart. (s. XVI) 18 Bindefehler von UN44: EpSerap I: 7,14 > UN44 24,14 + UN44
15
Opitz, Untersuchungen, 13-15. Neueste Handschriftenbeschreibung: , 3-5; vorher Richard, Répertoire, Nr. 691 (Sakkelion), 2. Siehe auch Lake-Casey, De virg, 174. Es betrifft: Kap. 1,1 — 6,52 . Vgl. Opitz, Untersuchungen, 13f. Vgl. K. Metzler, Kontamination in der Athanasius-Überlieferung: REByz 48 (1990), 213-32. Dort auch ausführlich zur Geschichte der Handschriften T (Patmiacus A 4, membr. [s. X -XI]) und N. Opitz, Untersuchungen, 15-17; jetzt: Mioni, 70f.; vorher Richard, Répertoire, Nr. 844 (Zanetti-Bongiovanni), 31f. — EpSerap I: foll. 112a-134a, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 134a138b, Nr. . Der Kodex stammte aus der Bibliothek des Bessarion. Er besteht aus zwei separaten Kodices, die nachträglich zusammengebunden wurden. Der zweite Teil, in dem N Abschrift von U ist, stammt noch aus dem 11. Jh. N ist im 11. Jh. und ein weiteres Mal im 15. Jh. um weitere Schriften ergänzt worden (vgl. den in Anm. 22 angegebenen Aufsatz). In diesen Schriften differiert die Stemmatik. Opitz, Untersuchungen, 17f.; Richard, Répertoire, Nr. 260 (James, Catalogue) 1, 268-70; s. auch Wallis, Manuscripts, 253-55. Felckmann benutzte 44 unter der Bezeichnung »Anglicanus«. — EpSerap I: pp. 260-303, Nr. () nur im Pinax; EpSerap IIa: pp. 304-312, Nr. () nur im Pinax.
16
17
18
Epistula I et IIa ad Serapionem
393
c alt. man.
Trennfehler gegen U und Bindefehler mit N : EpSerap I: c alt. man. 16,11 — 12> UN*, corr. N 44 28,4 > N44 19
Der Sonderfehler von N in EpSerap I 30,38/39 ( [sic] N) wird von 44 emendiert und der Bindefehler von UN in 23,6 c ( UN44*, corr. in marg. 44 ) korrigiert.20 k Parisinus (Univ. Bibl. 190) T II 23, bombyc. (a. 1424) Die Handschrift k 21 enthält nur EpSerap II (EpSer II [alt] und EpSer III [alt]) als zwei Briefe und ist von einer uns nicht mehr erhaltenen Vorlage abhängig, die älter als U ist. EpSerap IIa: Bindefehler mit U und Deszendenz: 1,9 + UN44k 9,9 > UN44k Trennfehler gegen U mit der RS-Tradition: 2,12 x(sine k) 6,9 x(sine k) 9,4 RS93k Die Handschrift L und deren Deszendenten: L Londinensis Burneianus 46 Bd. 1, membr. (s. XII)22 L ist in zwei Bände gebunden; die EppSerap I-IIa finden sich im zweiten Band. L zeigt den Text der x-Tradition ohne erkennbaren Einfluss einer Kontamination. Es ist die einzige Handschrift innerhalb der x-Tradition, die keinerlei Kontaminationserscheinungen zeigt. Eine Abschrift von L ist: 19 20 21
22
Vgl. oben zu N. Möglicherweise stammt diese Korrektur aus B, da der Codex 44 in der EpSerap IIb von B abhängig ist. T II 3 bei Opitz, Untersuchungen, 95. Richard, Répertoire, Nr. 58; Olivier, Répertoire, Nr. 1912 (Omont). Diese Handschrift wurde in Vorbereitung auf das Konzil von FerraraFlorenz (1438) vom Schreiber angefertigt, dem Diakon des Patriarchen Joseph II. von Konstantinopel. Anders als von Omont, 122f., beschrieben und von Opitz, ebd., übernommen, enthält die Handschrift aus nachvollziehbaren Gründen nicht die „Epistula IV ad Serapionem―, sondern einzig EpSerap II (!)(= Epistulae II et III ad Serapionem; vgl. Tetz, Zur Edition, 25f.), die mit ihrem ersten christologischen und zweiten pneumatologischen Teil eine kompakte Argumentationshilf e bot. Zum Schreiber s. Gamillscheg-Harlfinger 2A, Nr. 490. Opitz, Untersuchungen, 23-25; Richard, Répertoire, Nr. 525 (Forshall, Catalogue), Vol. 1, Part II, 13f.; s. auch Wallis, Manuscripts, 105-07.
394
Praefatio
74 Oxoniensis Holkhamicus gr. 28 (olim 51), chart. (s. XIVXV)23 Folgende Bindefehler belegen die Verwandtschaft dieser Gruppe: EpSerap I: 11,4 11,35 11,40
1
L74Q45,46,47,b ,90 1 —38 > L74Q45,46,47,b ,90 1 L74Q45,46,47,b ,90
EpSerap IIa: 1,10 5,17
L74Q45,46,47,b 1 + L74Q45,46,47,b 1
Folgende Trennfehler L gegen 74 und Deszendenz lassen L als deren Vorlage erkennen: EpSerap I: 31,43
74Q45,46,47
EpSerap IIa: 4,19 9,3
> 74Q45,46,47,b 1 > 74Q45,46,47,b 1
Die Handschrift 74 ist mehrfach abgeschrieben worden. Für sie sowie für die meisten ihrer Abschriften ist ein Athanasius-Korpus typisch, in dem die 21-Schriften-Sammlung24 durch die pseudathanasianischen Schriften QuaestAl (CPG 2261) und (Athanasianum) (CPG 2295) ergänzt wurde. Die folgenden fünf Handschriften gehören in die Deszendenz von 74:
23
24
Opitz berücksichtigte diese Handschrift in seinen „Untersuchungen― nicht, vermutete aber für die von 74 abhängigen Handschriften eine gemeinsame Vorlage (Untersuchungen, 26). In der Edition von EpEnc (AthW II, 169-177) zog er sie (Sigle h) unnötigerweise für die Textkonstitution heran, da er nicht erkannt hatte, dass diese Handschrift eine Abschrift von L ist; vgl. AthW II, 8, lvii, Anm. 182; Richard, Répertoire, Nr. 655a (Barbour), 597f.; früher Nr. 395 (de Ricci), 5. Zur Geschichte der Handschrift s. auch: Richard, Répertoire, Nr. 397 (Barbour), 61f. Thomas Coke, der spätere Earl of Leicester, kaufte 1721 die Handschrift von Giulio Giustiniani, dem Prokurator von San Marco in Venedig. Zu Beginn des 17. Jh. war sie im Besitz der Brüder Giovanni und Marco Morosini, die Priester auf Kreta waren; Barbour führt die Hs. unter der Bezeichnung »Morezenos 51« (Richard, Répertoire, Nr. 655a, 598) an. — EpSerap I: foll. 206b-225a, ohne Nummerierung; EpSerap IIa: foll. 225a-228b, ohne Nummerierung. Vgl. oben Anm. 6.
Epistula I et IIa ad Serapionem
Q 45 46 47
395
Laurentianus Riccardianus 4, chart. (s. XV-XVI) 25 Amstelodamus gr.12 (I A 14), chart. (a. 1548) 26 Monacensis gr. 26, chart. (a. 1548) 27 Cantabrigiensis (Trinity College B 9.8) gr. 204, chart. (s. XVI) 28 Die drei zuletzt genannten Handschriften stammen von demselben Schreiber, Emmanuel von Monemvasia. Der Monacensis ist nur in den ersten fünf Schriften Abschrift des Amstelodamus, sonst direkt aus 74 abgeschrieben.
b1 Genevensis gr. 29 tom. I (jetzt 890), chart. (s. XVI)29 Folgende Bindefehler belegen die Deszendenz dieser Handschriften von 74: EpSerap I: 8,25 22,13 31,43
> 74Q45,46,47,b1 — > 74Q45,46,47,b1 L74Q45,46,47,b1
Die einzelnen Deszendenten von 74 sind, wie die unten angeführten Sonderfehler zeigen und das Fehlen von Bindefehlern gegen 74, unabhängig voneinander direkt von 74 abgeschrieben: EpSerap I: 2,13 2— 14> Q 15,9 46 17,32 — 33> 45 33,1 > 47 90 Constantinopolitanus 773, (s. XV) 30 25
26
27
28
29
Opitz, Untersuchungen, 25f.; Richard, Répertoire, Nr. 355 (Vitelli), 476. — EpSerap I: foll. 182a-198a, (ohne Nummerierung); EpSerap IIa: foll. 198a-201a, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 26; (Bezeichnung I A 14 nach Universiteits-Bibliotheek); außerdem Richard, Répertoire, Nr. 116 (Mendes da Costa), 12f.; vorher 82 (Omont), 195f. Zum Schreiber, , s. Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 113. — EpSerap I: foll. 256b-277b, (ohne Nummerierung); EpSerap IIa: foll. 277b-282a, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 26f.; Richard, Répertoire, Nr. 622 (Hardt), 133 -40; s. auch Wallis, Manuscripts, 108. — EpSerap I: foll. 240-261, (ohne Nummerierung); EpSerap IIa: foll. 261b-265b, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 27; Richard, Répertoire, Nr. 260 (James, Catalogue) 1, 270; s. auch Wallis, Manuscripts, 108f. u. 254f. Zum Schreiber, , siehe Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 113. — EpSerap I: foll. 494-537, (ohne Nummerierung); EpSerap IIa: foll. 538- 547, Nr. (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 27 und 93 (auch mit der Nr. 890 bezeichnet); Zählung nach Senebier, Catalogue; außerdem Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 434; zu nennen ist ferner Wallis, Manuscripts, 107f. Die Commeliniana führt diese Handschrift für die Textkonstitution unter der Bezeichnung »Anonymus II« an. — EpSerap I: foll. 519565, (ohne Nummerierung); EpSerap IIa: foll. 565-575, (ohne Nummerierung).
396
Praefatio
Diese Handschrift enthält nur EpSerap I und ist wie 74 eine direkte Abschrift von L. EpSerap I: Bindefehler mit L: 5,16 L9031 Sonderfehler: 2,27 L74Q45,46, 47,b1 9032 W Athous Vatopedi 7, membr. (s. XI-XII)33 Die Handschrift W hat für die Athanasius-Überlieferung deshalb große Bedeutung, weil hier vor die 21-Schriften-Sammlung ein Athanasius-Korpus aus »antiochenischer« Tradition 34 gebunden ist. M und Deszendenz: M Marcianus gr. 49 (351), chart. (s. XII-XIII) 35 Diese Handschrift gelangte aus Bessarions Besitz nach Venedig. Sie enthält — neben Schriften anderer Verfasser — die 21-Schriften-Sammlung, von zwei Schreibern geschrieben, und einen von einem dritten Schreiber stammenden Teil, in den Schriften aus der RS-Tradition aufgenommen worden sind. Bindefehler von M und Deszendenz: EpSerap I: 2,16 18,11 18,19 23,2
> M181,91,71,146,145,92 M181,91,71,146,14536 —20> M181,91,71,146,145 M181,91,71,146,145
Eine Abschrift des Marcianus ist, da es keine Trennfehler M gegen 181 gibt: 30
31 32 33
34
35 36
Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden. Richard, Répertoire, Nr. 444; Olivier, Répertoire, Nr. 1286 (), 4, 451f. — EpSerap I: foll. 13a-25b, (ohne Nummerierung). Während 74 den offensichtlichen Fehler in L emendiert, übernimmt 90 mechanisch den Text seiner Vorlage. Der Kopist von 90 merkt den Textsprung und die Übernahme des Textes von Zeile 27 von L, der von 74 und Deszendenten übernommen wird, und konjiziert fast erfolgreich. Opitz, Untersuchungen, 18-21 (Datierung vermutungsweise a. 1052/3); Richard, Répertoire, Nr. 191 (Eustradiades-Vatopedimos), 5f. (Datierung s. XII); s. auch Tetz, Markell I, 240-42 u. Bizer, Studien, 47-49. Diese sehr alte in Antiochien verbreitete Text-Tradition hat in der Hs. C (Atheniensis gr. 428, membr. [s. X]) im athanasianischen Doppelwerk C.gent (CPG 2090) / De inc. (CPG 2091) Spuren hinterlassen. Vgl. Opitz, Untersuchungen, 190-203; ferner die Praefatio zur EpEpisc, AthW I,1, 9. Opitz, Untersuchungen, 21-23; jetzt: Mioni, 68-70, vorher Richard, Répertoire, Nr. 844 (Zanetti-Bongiovanni), 30f. Die Hs. 92 überliefert den Text nur bis 6,19 .
Epistula I et IIa ad Serapionem
397
181 Laurentianus 4,12, chart. (s. XIV/XV) 37 EpSerap I: 5,28 6,4
M181 > 91,71,146,145,92
91,71,146,145,92
EpSerap IIa: 1,5 2,16
M181 — 17 > M181
Abschrift von 181: 91 Vindobonensis theol. gr. 190, chart. (s. XV) 38 Die Handschrift enthält nur EpSerap I und weist eine Quaternionenvertauschung auf: EpSerap I: 9,5 [fol. 63a] — 17,26 [fol. 70b] und 17,24f. [fol. 55a] — 27,12 [62b], die ihre Deszendenten mit ihr teilen. 5,1 6,25 12,10
+ 181,91,71,146,145,92 M181,91 181,91
71,146,145
Emendation durch 91: c 1,1 > M181,91*, sup. 91 ,71,146,145,92 et cet. Abschrift von 91: 71 Parisinus gr. 1327, chart. (a. 1562) 39
37
38
39
Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Richard, Répertoire, Nr. 349 (Bandini I), 533-536. — EpSerap I: foll. 318a-341b, (ohne Nummerierung); EpSerap IIa: foll. 342a347a, (ohne Nummerierung). Die Hs. enthält folgende Exzerpte aus EpSerap I: 1) 2,9 — 14 (249a); 2) 12,22 — 23 (249a); 3) 20,20 — 21,5 (249a.b); 4) 25,5 — 14 (250a). Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; neueste Handschriftenbeschreibung: Hunger - Kresten, Katalog, Teil 3 (2), 394-403; vorher Richard-Nr. 859 (de Nessel), 278-83. Die Hs. gehörte zum Besitz des Johannes Sambucus. — EpSerap I: foll. 47b-76a. Die Hs. enthält 3 von 4 Exzerpten der EpSerap I ihrer Vorlage (vgl. vorherige Anm.): 1), 3), 4) (300b-301a, ohne Nummerierung). Entgegen Opitz’ Beschreibung (Untersuchungen, 95) enthält diese Hs. — wie ihre Vorlage — nicht EpSerap IIa; Richard, Répertoire, Nr. 58 (Omont, Catalogue), 2, 8-10. Zu dem
398
Praefatio
Der Schreiber fertigte zwei Abschriften seiner Vorlage: 146 Scorialensis gr. II 10, chart. (a. 1567) 40 EpSerap I: 5,10 6,16 6,17
+ 71,146,145,92 71,146,145,92 + 71,146,145,92
145 Parisinus Coisl. suppl. gr. 168, chart. (s. XVI) 41 Dass der Kopist seine beiden Abschriften unabhängig voneinander anfertigte, belegen ihre jeweiligen Sonderfehler: EpSerap I: Im Titel: 71,146,92 et. cet. : > 145 1,2 145,92 7,14 + 146 Folgende Handschrift wurde von der Handschrift 145 abgeschrieben42: 92 Oxoniensis gr. misc. MS Anct. F 4.5 (104), chart. (s. XVI) 43 B Basiliensis gr. A III 4, chart. (s. XIII) 44 Diese Handschrift enthält das umfangreichste Athanasius-Korpus. Opitz' These, dass diese Sammlung auf Nikolaos Doxapatres zurückgeht, wird allerdings inzwischen zurückhaltend beurteilt; 45 innerhalb der 21-SchriftenSammlung kann sie nicht beurteilt werden, da diese eine ihrer Quellen sein soll.
40
41
42 43
44
45
Schreiber vgl. Gamillscheg - Harlfinger, 2A, Nr. 157. — EpSerap I: foll. 281b-303b, (ohne Nummerierung). Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Richard, Répertoire, Nr. 344 (Andrés, Catalogo III, 33-35; Andrés behält die alte Zählung der Bibliothek neben seiner eigenen bei); vorher Richard, Répertoire, Nr. 343. — EpSerap I: foll. 25b-45a, (ohne Nummerierung). Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Richard, Répertoire, Nr. 58 (Omont, Catalogue), 3, 227. Zur Geschichte der Hs. vgl. Graux, Origenes, 499.503. Zum Schreiber vgl. Gamillscheg - Harlfinger, 2A, Nr. 438. — EpSerap I: foll. 83b159b, (ohne Nummerierung). Belege s. oben zur Handschrift 146. Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Richard, Répertoire, Nr. 651; Olivier, Répertoire, Nr. 1842 (H.O. Coxe, Catalogi codicum manuscriptorum Bibliothecae Bodleianae, t. I, Oxford 1853), 679-81. Die Handschrift 92 überliefert den Text nur bis 6,19 . — EpSerap I: pp. 430-440, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 28-37 (Datierung s. XIII); Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 400f. (Datierung s. XIV); s. auch Wallis, Manuscripts, 245-51 und Turner, C. H., Additional Note by the Editor, ebd. 255-58. Montfaucon führt diese Handschrift nach der Commelinschen Ausgabe als »Basiliensis« an. Besonders Ryan, De Inc, 13 u. 94-97.
Epistula I et IIa ad Serapionem
399
Für B sind auch die verschiedenen Schreiber- und Korrektorenhände untersucht worden. 46 In den EppSerap handelt es sich um folgende: B*, BI Schreiber I (erste Niederschrift der EppSerap I-IIb.IV) Abhängig von B sind folgende Handschriften: 48 Vindobonensis theol. gr. 2, s. XV 47 50 Oxoniensis (Th. Roe) 29 (olim 275), chart. (a. 1410)48 Abschrift von B nur im Rahmen der Überlieferung von EpSerap I: b3
Genevensis gr. 29 tom. III (jetzt 892), chart. (s. XVI) 49
K Athous Vatopedi 5.6, membr. (s. XIV)50 Bereits die Vorlage von K (s. u. zu A) war primär von A und sekundär von B abgeschrieben. Die Abhängigkeit von A zeigen neben dem Ordo 51 folgende Bindefehler: EpSerap I: c
5,20
6,25 15,5
46 47
48
49
50
51
NWLM94 > KAYF94*de52 Ig75,51, + in marg. 94 c N89 > KAYF94*de52 Ig75,51, + in marg. 94c RS89 > KAYFde52 Ig75,51 > KAYFde52 Ig75,51
Vgl. Praefatio zu OrrArian I.II, 83. Opitz, Untersuchungen, 36; neueste Handschriftenbeschreibung: Hunger - Kresten, Katalog, Teil 3 (1), 1-6; vorher Richard-Nr. 859 (de Nessel), 2-15; s. auch Wallis (s. Anm. 5 ) 251f. — EpSerap I: foll. 129b-140a, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 140a-142a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 36f.; Richard, Répertoire, Nr. 651 (Coxe), 488-90; s. auch Wallis, Manuscripts, 252f. — EpSerap I: foll. 226b-245a, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 247b-248b, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 93 mit Anm. 1 und 95 (dort auch mit der Nummer 892 bezeichnet); nach Senebier, Catalogue; außerdem Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 434; ferner Wallis, Manuscripts, 164 und 107. Im Gegensatz zur Überlieferung der EpEpisc, in der die Hs. von S abhängig war (vgl. Praefatio zur EpEpisc, 7), zeigt sich b 3 in EppSerap I.IIa als eine Abschrift von B. — EpSerap I: foll. 249b-266b, (Nummer im Pinax ); EpSer II: foll. 227b-230a, (Nummer im Pinax ). Die Athanasius-Schriften sind verteilt auf die Kodices Vatopedi 5 und 6; die EpSer I: ist im ersten Band enthalten. Opitz, Untersuchungen, 37-42; Richard, Répertoire, Nr. 191 (Eustradiades-Vatopedianus), 3-5; s. auch Bizer, Studien, 46. — EpSerap I: foll. 213b231b, (Nummer im Pinax ); EpSerap IIa: foll. 232a-235b, Nr. . K lässt wie die Hs. A die Schrift DispAr zunächst aus und ergänzt sie nach der von A übernommenen Schriftensammlung. Falsch Ryan, De inc, 25, Anm. 16: »Note that KAY agree in omitting B 3 [= DispAr]«, der diesen Fehler von Opitz (Untersuchungen, 45) übernahm.
400
Praefatio
Bereits die Vorlage von K benutzte neben seiner Vorlage A noch Hand schrift B:52 EpSerap I: 24,14 25,24 26,4 31,18
x(sine BK) x(sine BK) x(sine BK)arm : RS89,93BK BK
Eine von der RS-Tradition unabhängige Konjektur der Vorlage von K wird vom Schreiber korrigiert: c 30,12 RS89,93K*, corr. in marg. K Sonderfehler: 6,64 Kn 11,26 K n Vaticanus gr. 403 chart. s. XIV/XV 53 Bereits die unbekannte Vorlage dieser Handschrift wurde selektiv nach Lesarten von der Vorlage von K korrigiert: Bindefehler: EpSerap I: 6,64
Kn
A Ambrosianus 464 (I 59 sup.), chart. (s. XIII) 54 Diese Handschrift wurde systematisch zur Vorlage entwickelt. Auch hier bleibt sie eine Leithandschrift mit der größten Zahl an mittelbaren und unmittelbaren Deszendenten. Ursprünglich eine reine x-Handschrift, wurde sie in einem weiteren Durchgang nach der RS-Tradition ergänzt und zum Teil korrigiert. Die EppSerap I.IIa finden sich im ersten Teil dieser Handschrift und wurden von Schreiber II angefertigt 55. Wie in den Schriften EpEpisc und OrrArian I.II, die von Schreiber I verfasst wurden, weisen beide Serapionbriefe ebenfalls eine RS-Kontamination auf; die Korrekturen stammen vom selben Schreiber, der den Text nach seiner RS-Vorlage korrigierte 56. Wie bereits für die EpEpisc und OrrArian I.II gezeigt, entstanden dadurch Doppellesarten in A, zwischen denen die Deszendenten nach eigenem Ermessen oder Lesbarkeit ihrer Vorlage auswählten. 52 53 54 55
56
Dass K, die neben B umfangreichste Athanasius-Handschrift, auf verschiedenen Vorlagen beruht, zeigt sich auch in anderen Schriften, z.B. den Arrianerreden. Opitz, Untersuchungen, 90f. Opitz, Untersuchungen, 42-44; Richard, Répertoire, Nr. 601 (Martini-Bassi), 558f. A wurde im 16. Jh. von zwei oder drei Schreibern vervollständigt, nachdem der letzte Teil der Hs. verlorengegangen war. Der Text der EpSerap I ist von Beschädigungen verschont geblieben. Vgl. Praefatio zur EpEpisc zur Hs.
Epistula I et IIa ad Serapionem
401
Die unten angeführten Korrekturen in A sind von späterer Hand nach Abschrift durch die Deszendenten eingetragen worden: 18,10 23,17
c alt. man.
RS89BA c alt. man. — 18 > x(sine UBA )YFde52 Ig75,51
Die Hss. YF94*de52 Ig75,51 teilen die Fehler von A 57. 6,5 NWMBAYF94de52 Ig75,51 13,15 > AYFde52 Ig75,51 Da es außerdem keine Trennfehler von A gegen YF94*de52 Ig75,51 gibt 58, muss auch in diesen Schriften, gegen Opitz59 und Ryan 60, die eine gemeinsame Vorlage der Handschriften KAYF annahmen, A die Vorlage von K 61 und YF94*deIg75,51 sein. Y
Mosquensis 115, chart. (s. XIV-XV) 62
F Laurentianus San Marco 695, chart. (s. XIV) 63 Auch hier zeigt sich der Schreiber von F als sehr nachlässig. Die Abhängigkeit von A wird hier durch einen paläographischen Befund präzisiert: F benutzte für diese – sowie für die bisherigen – Athanasiusschriften von Bd. I,1 A als direkte Vorlage.64 94 Kopenhagen e don. var. 12c. (s. XV) 65 Die Handschrift ist als Enchiridion für die im 15. Jh. aufgekommene Auseinandersetzung mit den Lateinern über das filioque auf dem Konzil von Ferrara-Florenz konzipiert. Sie beginnt mit Schriften des Johannes 57 58
59 60 61 62 63 64
65
Vgl. die Belege oben zur Hs. K. Ryan (De inc, 87) erkennt dies, ohne jedoch den naheliegenden Schluss zu ziehen: »Since A is so close a copy of z [d.h. der postulierten gemeinsamen Vorlage], there are no readings supported only by KFY, KF or KY«. Vgl. die Praefatio zur EpEpisc. Gegen K. Metzler, (s. Anm. 16), die sich Opitz und Ryan anschloss. Untersuchungen, 120. De inc, 80. Vgl. oben zur Hs. K. Opitz, Untersuchungen, 44f.; Richard, Répertoire, Nr. 613 (Vladimir), 109f. — EpSerap I: foll. 260a-284a, Nr. ; EpSerap IIa: foll. 284a-289a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 45-47; Richard, Répertoire, Nr. 353 (Rostagno-Festa), 193f. — EpSerap I: foll. 169a-181a, Nr. im Pinax ; EpSerap IIa: foll. 181a-183b, Nr. im Pinax . In EpSerap IIa 8,22 merkt der übernächtigte Schreiber von A, dass der Schreibfluss stockt. Er zieht nach einen forschen Strich, um die leer geglaubte Feder zu überprüfen. Als er merkt, dass diese noch Tinte führt, ergänzt er mit der Resttinte in dünnerer Schrift den Text seiner Vorlage (). Irritiert durch die Lücke, die Federprobe und die dünnere Schrift seiner Vorlage, beschließt der Schreiber von F, auszulassen und diese Auslassung mit der exakten Übernahme der Lücke nach (wohl in der Hoffnung auf spätere Inspiration) kenntlich zu machen. Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Richard, Répertoire, Nr. 305 (Krarup), Bd. 2, 13; Olivier, Répertoire, Nr. 1377; — EpSerap I: foll. 45a-74b, (ohne Nummerierung).
402
Praefatio
Chrysostomus zur Pneumatologie, an die die EpSerap I, EpSerap IIb sowie EppSerap III.IV des Athanasius angeschlossen werden. EpSerap I, EpSerap III und EpSerap IV sind vom ersten Schreiber geschrieben, EpSerap IIb vom zweiten. Bedingt durch den Schreiberwechsel fiel die Übernahme von EpSerap IIa aus. EpSerap I in 94 wurde im ersten Durchgang von A abgeschrieben: 12,6 AYF94de52 Ig75 20,39 AYF94de52 Ig75,51 c x(sine UAYF94*de52 Ig75,51,76 ) c > AYF94*de52Ig75,51, corr. 94 c 24,25 — > AYF94*de52 Ig75,51corr. in marg. 94 In einem zweiten Durchgang übernahm der Schreiber von 94 selektiv Lesarten von L. Der ursprünglich durch Homoioteleuton ausgefallene Text 24,24 — > AYF94*de52 Ig75,51 in 94 wurde vom Kopisten am Rand ergänzt. Folgende Bindefehler im übernommenen Teilsatz belegen, dass sein Ursprung in L liegt: 24,25
WLM94n L74(et Q45,46,47,b 1,90)94
Weitere Korrekturen belegen dieses Verwandtschaftsverhältnis zwischen 94 und L: c
5,20
NWLM94 > KAYF94*de52 Ig75,51, c + in marg. 94 c N89 > B IKAYF94*de52 Ig75,51, + in marg. 94
Sonderfehler: 9,17 94 24,25 94 25,8 94 d Vaticanus gr. 401, s. XIII 66 Diese Handschrift ist die Vorlage einer späteren Handschriftengruppe (e52 Ig75,51), die Opitz als -Gruppe bezeichnete 67. 1,1 de52 Ig75,51 5,30 de52 Ig75,51 10,14 x(sine de52 Ig75,51n) de52 Ig75,51
66
67
Opitz, Untersuchungen, 47f., der nach flüchtiger Auswertung der -Gruppe anhand des Ordo die stemmatischen Verhältnisse bestimmen wollte, rechnet die Hs. nicht der Gruppe zu. Opitz, ebd. Vgl. die Belege oben zu den Hss. KAYF94.
Epistula I et IIa ad Serapionem
403
Die Handschriften e52 Ig75,51 sind nicht direkt von d, sondern über eine Zwischenvorlage, die hier genannt wird, abhängig: 6,43 > e52 Ig75,51 6,63 e52 Ig75,51 8,10 — 11 > e52 Ig75,51 Die folgenden beiden Handschriften sind von einer Zwischenvorlage (1) abhängig: e
Neapolitanus Burbonicus 17 (II A 17), membr. s. XV 68 31,44 27,15 31,14
—45 > e > e52* > de52,51*
Konjekturen gegen die Vorlage: 24,3 d52 Ig75,51 (Der bibelfeste Schreiber von e korrigiert nach 1Cor 3,16.17) 31,11 > BAYF94d52 Ig75,51 52 Vaticanus Ottobonianus gr. 223, chart. s. XVI 69 11,21 25,18
e52 c 76Zig. AFde52I Y I*g75,51
Der Befund lässt eine weitere Untergruppe (2) erkennen, zu der die Handschriften Ig75,51 gehören. Sie sind unabhängig voneinander als Abschriften einer gemeinsamen Vorlage entstanden: 7,18 > Ig75,51 31,54 > Ig75,51 I Vaticanus gr. Pii II 2, membr. s. XV70 Diese Hs. wurde vereinzelt nach e korrigiert: EpSerap I: 17,35 I*g51,75 c 18,13 dI*52g51eI 75 c 21,15 52 g75,51(sic) eI Vgl. oben die Variante zu 25,19. EpSerap IIa: 68 69 70
Opitz, Untersuchungen, 51-53. Opitz, Untersuchungen, 53. Opitz, Untersuchungen, 51. Zum Schreiber, , s. Gamillscheg Harlfinger, 1A, Nr. 227.
404
Praefatio
9,28
I*g75,51, corr. I
c
Sonderfehler: EpSerap I: 20,7 2+(cf. 8) I 21,1 I g Mediolanus (Brera) AF XIV 14, membr. s. XV 71 Die Sigle g wird von Opitz für zwei Mailänder Handschriften verwendet, die ursprünglich zusammengehörten. EppSerap I-IIa finden sich im Kodex AF XIV 14, der zugehörige Kodex trägt die Nummer IX 37. Sonderfehler: 6,48 — 50> g 51 Vaticanus gr. 1492, chart. s. XVI 72 Sonderfehler: 20,6 — 7it. 51 75 Vaticanus gr. 1655, chart. s. XVI 73 Sonderfehler: 6,34 75 6,70 > 75 9,18 — 19 > 75 76 Marcianus gr. 502 (nunc 804), chart. s. XIII/XIV Die Handschrift74 fällt durch eine Reihe von Sonderfehlern auf, die für eine Exzerpthandschrift typisch sind. Für Korrekturen und den Text von 76 wurde eine Vorlage aus der RS Tradition herangezogen worden.
71 72 73 74
Opitz, Untersuchungen, 49-51. Opitz, Untersuchungen, 53. Opitz, Untersuchungen, 51-53. Nicht bei Opitz; jetzt Mioni, 341-44; vorher Richard-Nr. 844 /vgl. Olivier, Répertoire, S. 815 (Zanetti/Bongiovanni), 264. Vgl. die Praefatio zu OrrArian I.II, S. 87f.
405
Epistula I et IIa ad Serapionem
Stemma der x-Tradition EppSerap I.IIa = EppSer I.II (alt) RS-Tradition
x-Archetyp
s. IX s. X s. XI
U
s. XII
L
W M
s. XIII
A
B
d
s. XIV
76 181
74 s. XV
N
F
Y 90*
44
K n
k** Q
s. XVI
45
46
47
91*
94 e
48 50
I
b1
71* 146*
s. XVII
* Hs. enthält nur EpSerap I ** Hs. enthält nur EpSerap IIa
b3 (Abhängigkeit nur für EpSerap I) 145*
92*
52
g 51 75
406
Praefatio
3. Die armenische handschriftliche Überlieferung Conybeare wurde 1898 auf ein armenisches Kolophon aufmerksam75, das auf armenische Athanasiana hinwies. Es zeigte denselben Ordo wie der Codex Venetus 818, den Tayec‘i für die Edition der armenischen Athanasiana der Mechitaristen-Bibliothek in Venedig auf San Lazzaro hauptsächlich heranzog. Das anonyme Kolophon wies 17 Werke des Athanasius auf, die »den alten Übersetzern« zugeschrieben wurden sowie weitere Werke des Erzbischofs von Alexandrien, die »später von Stephanos, dem Bischof von Siunik übersetzt wurden«. (8. Jh.).76 Coneybeare zählte Sahak und Mesrop zu den alten Übersetzern und datierte damit die Übersetzung in die erste Hälfte des 5. Jh.s77, was ihn folgerecht zu der Annahme veranlasste, mittels der armenischen Version trete ein sehr frühes Stadium der Athanasius-Überlieferung zutage. Der stilkritische Vergleich des Textbefundes der armenischen Version mit der griechischen Überlieferung lässt in der Tat eine enge Anlehnung der armenischen Übersetzung erkennen, die die griechische Vorlage, sicherlich gegen das armenische Sprachgefühl, bis hin zu feinsten Nuancen widerspiegelt. Das mag – unabhängig davon, ob Coneybeares Datierung in einem gewissen Rahmen modifiziert werden muss – als Zeichen dafür gewertet werden, dass das sich gerade formierende literarische Bewusstsein nach Möglichkeiten sucht, um die neugemachte Erfahrung der eigenen Sprachlichkeit und Identität greifbar werden zu lassen, indem eine ausgeprägte Übersetzungstätigkeit beginnt. Diese Tendenz der eigenen handschriftlichen Redaktion wird durch die Auswertung des übrigen textkritischen Befundes bestätigt, da die Abweichungen der armenischen Handschriften — und damit ihrer griechischen Vorlage — nicht von einer uns bekannten griechischen Tradition abhängig sind. arm1 Venetus 818, chart. (s. XII) 78 Der Pinax wurde von jüngerer Hand angefertigt und weist folgenden Ordo auf: 75 76 77
78
F.C. Coneybeare, The Dialogues of Athanasius and Zacchaeus an of Timothy and Aquila (Anecdota Oxoniensis, Cl. Ser., Pt. 8) 1898, S. X. Coneybeare, ebd. Coneybeare, a.a.O., S. XI: »the closing years of the fourth and the first half of the fifth century«. R.P. Casey, Armenian Manuscripts of St. Athanasius of Alexandria, in: Harvard Theological Review, 24, 1931, S. 53, relativierte diesen Datierungsversuch Coneybear es und plädierte für einen späteren Zeitraum (7.-8. Jh.). R.W. Thomson, The Transformation of Athanasius in Armenian Theology, in: Le Musèon 78, 1965, S. 60, modifizierte nur unwesentlich die Hypothese Caseys. Egan (EppSer) lag der Kodex nicht vor (vgl. a.a.O., xi-xii); er übernahm den Text der Hs. aus Tayec‘is Edition unter der Sigle C. Vgl. Casey, Armenian Manuscripts, 51ff.; Schreiber: Nerses von Lambron. Der Text ist unvollständig mehrere Folia sind vertauscht worden. — EpSerap I: foll. 75—89 unter der Nr. /12
Epistula I et IIa ad Serapionem 1. (De inc Arian) M 2. (Quod unus) M
(CPG 2806)
3. HmNuncAn
(CPG 2161)
4. De incApoll I-II 5. (EpLib) M
(CPG 2231)
6. (ExposFid) M
(CPG 2804)
407
(CPG 3737)
(CPG 2805)
7. EpAdelph
(CPG 2098)
8. DispAr
(CPG 2250)
9. DialZacch
(CPG 2301)
(Schluss fehlt) 10. - fehlt 11. - fehlt 12. EpSerap I
(CPG 2094)
(Anfang und Schluss der Schrift fehlen). [ — EpSerap IIa?] [13ff.?]
Sonderfehler: 17,9/10 () arm1 arm2 Vindobonensis 648, chart. (s. XII) 79 Numerierung nur im Pinax. Athanasiana beginnen mit der Nummer 11.
79 80
11. (De inc Arian) M
(CPG 2806)
12. SmOmnHaer 13. (EpLib) M
(CPG 2251)
14. (ExposFid) M 15. (Ad Iov) Ap
(CPG 2804)
16. Ad ImpIov
(CPG 2253)
17. (Quod unus) Ap
(CPG 3737)
18. HmNuncAn
(CPG 2161)
19. De incApoll I-II
(CPG 2231)
20. EpSerap I
(CPG 2094)
21. EpSerap IIb 22. (EpAnt) M
(CPG 2094)
23. EpEpict
(CPG 2095)
24. EpAdelph
(CPG 2098)
25. De bapt
—80
26. HmPassCruc
(CPG 2247)
27. De virg(arm)
—81
(CPG 2805) (CPG 3665)
(CPG 2803)
Casey, Armenian Manuscripts, 49-51; ferner Egan, a.a.O., xiii; die Handschrift ist in bolorgir geschrieben. — EpSerap I: foll. 4a-30b unter der Nr. /12. De baptismo, nur armenisch vorhanden.
408
Praefatio
Sonderfehler: 6,19 arm1 arm2 arm4 14,11 — 12 it. arm2 30,27 arm3,4 arm2 31,6 + arm2 arm3 Vindobonensis 629, membr. (ante 1816) 82 1. EpSerap I
(CPG 2094)
— EpSerap IIa
(CPG 2094)
(Anfang der Schrift fehlt)
81 82
83 84
85
2. EpSerap IIb
(CPG 2094)
3. (EpAnt) M
(CPG 2803)
4. EpEpict
(CPG 2095)
5. EpAdelph 6. (EpLib) M
(CPG 2098) (CPG 2805)
7. (ExposFid) M
(CPG 2804)
8. SmOmnHaer
(CPG 2251)
9. (De inc Arian) M
(CPG 2806)
10. In illud: Qui dixerit verbum
(CPG 2096)
11. DispAr
(CPG 2250)
12. DispAr
(CPG 2250)
13. DialZacch
(CPG 2301)
14. De bapt
—83
15. HmPassCruc
(CPG 2247)84
16. De virg(arm) 17. (Ad Iov) Ap
—85 (CPG 3665)
Nur armenisch vorhanden; vgl. J. Lebon, Athanasiana Syriaca I: Un attribué à Saint Athanase d´ Alexandrie, Le Muséon 40 (1927) 205 -48. Casey, Armenian Manuscripts, 44-49. Die Handschrift ist in notragir geschrieben, wie der Käufer selbst anmerkt, und wurde in Konstantinopel von dem Priester Johan Ter-Mkrean gekauft, der auch den Namen des Kopisten mitteilt: der Lehrer Galust, Sohn des Paulos von Samathia. Egan, EppSer, xii. — EpSerap I: foll. 4a-30b unter der Nr. /1; EpSerap IIa: foll. 30b-33b, Nummer (/2 nur im Pinax, weil fragmentarisch. De baptismo, nur armenisch vorhanden. Entgegen Caseys Beschreibung ist mit der Marginalie — wie auch aus dem Pinax der Handschrift, der von derselben Hand stammt, hervor geht —, nicht etwa ein unbekanntes Athanasianum, sondern die Fortsetzung von HmPassCruc markiert. Die Marginalie der Vorlage wurde von einer Abschrift wohl versehentlich zum Titel erhoben; möglicherweise in Analogie zum Kolophon, das ebenfalls eine gleichnamige Schrift anführt. Der Ordo dieser Handschrift wie auch der des Kolophon erweisen sich gegen über dem von arm 1 und arm 2 als sekundär, da diese Handschriften HmPassCruc ohne diese Unterteilung überliefern. Nur armenisch vorhanden; vgl. Lebon, Le Muséon 40 (1927) 205ff. Die relative Datierung des Codex Vindobonesis 629 (terminus ante quem) ist durch seine Abschrift (s.u.), die im Jahr 1816 angefertigt wurde, möglich.
Epistula I et IIa ad Serapionem 18. Ad ImpIov
409
(CPG 2253)
19. (Quod unus) Ap
(CPG 3737)
20. HmNuncAn
(CPG 2161)
21. De incApoll I-II
(CPG 2231)
Entgegen der Einschätzung von Casey, 86 der arm3 favorisierte, macht der textkritische Befund deutlich, dass die Handschrift arm 3 primär von arm2 abhängig ist. Die unten angeführten Bindefehler belegen dies. Bereits der Schreiber der Vorlage von arm 3 zog nach der Abschrift von arm2 eine weitere uns nicht mehr erhaltene Vorlage heran, korrigierte die wenigen Sonderfehler von arm2 in EpSerap I, ergänzte den nur in seiner zweiten, uns nicht mehr erhaltenen Vorlage fragmentarisch erhaltenen Text von EpSerap IIa (7,17 bis Schluss) und übernahm den Ordo seiner zweiten Vorlage, der mit dem des Kolophon übereinstimmt. 4,7 4,8 4,10 4,27 5,3
arm2,3 > arm2,3 arm2,3 arm2,3 > arm2,3
Sonderfehler: 4,5 arm3 Eine Abschrift des Vindob. 629 ist: arm7 Hierosolymitanus 3494 (a. 1816) 87 Die Handschrift teilt die Fehler ihrer Vorlage und lässt zusätzlich zu den Auslassungen ihrer Vorlage EpSerap IIa, 7,16 (/ — 28 /) aus. arm4 Venetus 944, chart. (s. XVI?)88 Eine Abschrift des Venetus 944 ist folgende Handschrift: arm5 Hierosolymitanus 403, chart. (a. 1820) 89 Sonderfehler: 86 87
88 89
Armenian Manuscripts, 44-49. N. P‘olarean, Mayr c‘uc‘ak jeragrac‘ Srboc‘ Yakobeanc‘, Jerusalem 1967-1979, Bd. 10, 462ff. B. Coulie, Répertoire des bilbiothèques et des catalogues de manuscrits arméniens, (CChr. 1992), 96. — Die EpSerap I pp. 9-55 unter der Nr. /1; EpSerap IIa: pp. 57-61; keine Nummerierung, weil fragmentarisch. Die EpSerap I [Reihenfolge: cap. 19-21; 5-6; 24-27; 28; 30-31] Tayec‘i, pp. 243-257; EpSerap IIa: [Reihenfolge: cap. 1-4] Tayec‘i, pp. 251-253. P‘olarean, a.a.O., Bd. 4, 78f. — Die EpSerap I findet sich pp. 230-241; EpSerap IIa: pp. 236-237 [Reihenfolge wie bei ihrer Vorlage].
410
Praefatio
5,29 (] arm2,3 arm1 arm5 Nach 1,24 differiert die armenische Version Überlieferung.
von der griechischen
arm1,2,3
arm1,2,3
arm2,3]
/ arm 2,3) /
Dafür, dass die armenische Version keinen sekundären Zusatz, sondern Ursprüngliches der griechischen Tradition überliefert, spricht Folgendes: - in der griechischen Tradition ist diese Passage durch Homoioteleuton ausgefallen; - / erläutert 90. Gegen Ende von EpSerap I 33,26 enthält die armenische Version einen längeren Zusatz (Elenchos) gegenüber der griechischen handschriftlichen Überlieferung nach arm2,3
arm2,3
[ arm3]
Dieser Zusatz der armenischen Tradition gegenüber der griechischen gibt eine Textpassage der griechischen Vorlage wieder, die für die armenische zugrundegelegt wurde, und ist kein armenischer redaktioneller Zusatz. Dafür sprechen folgende Gründe: – die rekonstruierte Passage fiel in der griechischen Tradition vor der Spaltung in die RS- und x-Überlieferung möglicherweise bedingt durch mechanischen Fehler aus. Der Kopist setzte nach einigen übersprungenen Zeilen nach dem (am Anfang oder am Ende der Zeile) wieder ein. – der zweite Teil der rekonstruierten armenischen Fassung 91 und deren Retroversion ( 90
Vgl. EpMon, 181,10: .
Epistula I et IIa ad Serapionem
411
)
in der Schlusspassage des Briefes kommt in ähnlicher syntaktischer und formaler Struktur in EpSerap II 15,18-23 und in OrArian III 67,5 (AthW I,1, 381,25-27) vor – jeweils ebenfalls als Elenchos entsprechend am Schluss der jeweiligen Schrift.
91
Gegen Egan, ebd., der seinerseits durch einen Fehler ( statt ) die genaue Retroversion und Zuweisung unmöglich machte.
412
Praefatio
Stemma der armenischen Überlieferung Arm. Übersetzung s. V s. XI s. XII
arm2
arm1
arm4
s. XIII s. XVII s. XVIII
s. XIX
arm3
arm5 arm7
Stemma EppSerap I-IIa
RS-Archetyp
s. V
Arm. Version
x-Archetyp s. X
s. XI U
R s. XII
arm2
arm1
arm4
W
S L
s. XIII
A
M
89*
B
d
s. XIV 93
56
181
74
N 90*
k**
K
F
2
1
44
Q
b3 (nur für EpSerap I)
45
46
47
b
1
146*
57 3
b (nur für EpSerap IIa)
94
48 50
91*
71*
s. XVI
s. XVIII s. XIX
n
Y
s. XV
s. XVII
76
52
I
g
51
75
145* 92*
* Hs. enthält nur EpSerap I ** Hs. enthält nur EpSerap IIa
e
arm3
arm5 arm7
414
Praefatio
4. Sekundärüberlieferung Die Sekundär-Überlieferung hat in der Mehrzahl aus EpSerap I geschöpft. Für die Textkonstitution von EpSerap I kommen vor allem die Testimonien des Euthymius Zigabenus in Betracht. 1) Euthymius Zigabenus, Panoplia dogmatica Opitz92 konnte nach Kollation des Vaticanus gr. 666, der zu den wichtigsten Panoplia-Handschriften zählt, für De syn und De decr (CPG 2128 und 2120) klären, dass Felckmann 93 und Montfaucon die Panoplia für die Textkonstitution benutzt haben. Dies trifft auch für EpSerap I zu. Die Bezeugung der EpSerap I bei Zigabenus 94 (zwischen 1081 und 1118) wird für die Textkonstitution herangezogen. Zigabenus überliefert dreizehn längere Ausschnitte aus EpSerap I: 1,8 — 13 2,4 — 5,4 7,7 — 8 8,1 — 9,40 10,1 — 16,27 19,4 — 20,5 20,27 — 21,13 23,5 — 25,10 25,16 — 27,7 28,22 — 29,3 30,1 — 31,31 32,4 — 17 33,10 — 25 Der Text zeigt Zugehörigkeit zur Gruppe x (passim) und dabei Nähe zu A: EpSerap I 15,18 > AZig. 20,39 AZig. Zigabenus griff auf eine Vorlage zurück, die zumindest älter war als A.
92 93 94
Untersuchungen, 102-104. S. u. Editionen. Nicht in CPG. Edition: PG 130, 685-724, Titl. XII.
Epistula I et IIa ad Serapionem
415
2) Severus von Antiochia, Liber III contra impium Grammaticum Severus von Antiochia, 512-518 Patriarch von Antiochia,95 bietet in verschiedenen Schriften den »antiochenischen« Athanasius-Text, am ausführlichsten in der Schrift Liber contra impium Grammaticum.96 Severus' Schriften sind – bis auf wenige Fragmente – nur in syrischer Version überliefert und können deshalb nicht für jede Lesart im jeweiligen Textausschnitt verglichen werden. Severus nimmt nur in diese Schrift 97 Zitate aus EppSerap I.IIa auf. EpSerap I: 28,14 — 20 EpSerap IIa: 8,22 — 26 3) Florileg im Vaticanus gr. 2220 (a. 1304/5) 98 Das Florileg des Vat. gr. 2220 enthält drei Zitate aus EpSerap I: 2,25 — 28 20,28 2— 33 28,9 — 14 4) Doctrina patrum de incarnatione verbi (zw. 662 u. 726) 99 Eine Bezeugung in der Doctrina patrum de incarnatione verbi: EpSerap I: 26,1 — 3 5) Johannes von Damascus, Expositio fidei (Mitte 8. Jh.s) 100 Eine Bezeugung in der Expositio fidei des Johannes von Damascus:
Grillmeier, Jesus II/1, 75. Für die Erschließung der Athanasius -Exzerpte wurde neben den Textausgaben auch der Beitrag von Lash, Athanase, herangezogen. 96 CPG 7024. Edition: Severi Antiocheni Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars prior, ed. Iosephus Lebon, (CSCO 93 syri 45), Louvain 1952 (= 1929); Übersetzung: Severi Antiocheni Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars prior, interpretatus est Iosephus Lebon, (CSCO 94 syri 46), Louvain 1952 (= 1929). Edition und Übersetzung: Severi Antiocheni Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars posterior, interpretatus est Iosephus Lebon (CSCO 102 syri 51). Louvain 1952 (= 1933) - Severi Antiocheni Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars posterior, ed. Iosephus Lebon, (CSCO 101 syri 50), Louvain 1952 (= 1933). 97 CPG 7024. Edition: Severi Antiocheni Liber contra impium Grammaticum. Orationes (sic) tertiae pars prior, ed. Iosephus Lebon III,2 (CSCO 111 syri 58), 71,24 -72,6; EpSerap IIa: III,2 (CSCO 101 syri 50), 179; Louvain 1952, (= 1929); Übersetzung dazu: Severi Antiocheni Liber contra impium Grammaticum. Orationis tertiae pars prior, interpretatus est Iosephus Lebon, (CSCO 112 syri 59), 56-57; (CSCO 102 syri 51), 130. Louvain 1952 (= 1929). 98 Codices Vaticani Graeci. Codices 2162-2254 (Codices Collumnenses), rec. Salvatore Lilla Biblioteca Vaticana 1985, 234f. und 253 — EpSerap I: ff. 5b - 26a. 99 Ed. F. Diekamp, Münster 1907, 205. 100 Ed. B. Kotter, Die Schriften des Johannes von Damaskos II ( PTS 12), Berlin 1973, 154, 23-25. 95
416
Praefatio
EpSerap I: 26,1 — 3 6) Johannes Cantacuzenus, Epistula quinta († 1383) 101 Zwei Bezeugungen in der Epistula quinta ad Paulum des Johannes Cantacuzenus: EpSerap I: 23,15 — 22 23,29 — 24,1 Die übrige Sekundärüberlieferung kommt für die Textkonstitution nicht in Betracht: 7) 143 Athous Vatopedi 162 membr. (s. XIV) 102 Diese Exzerpthandschrift ist eine Abschrift der Panoplia des Zigabenus. Sie ist ebenfalls als Panoplia konzipiert worden, weist dieselben Exzerpte wie Zigabenus103 auf und enthält weitere Auslassungen. Bereits ihre Vorlage übernahm in einem weiteren Durchgang Lesarten der Handschriften 76, B und A. 10,36 > 76,143 c 31,6 + 76 ,143 8) 87 Vallicellianus 74 (E 55) membr.et chart. (bomb.) (s. XIII-XIV)104 Diese Exzerpthandschrift enthält nur eine kurze Passage aus EpSerap I. 33,22 — 25 9) 164 Vaticanus gr. 1749 membr.et chart. (s. XV)105 Diese Exzerpthandschrift enthält nur eine kurze Passage aus EpSerap I. 25,7 — 9 10) 165 Vaticanus gr. 1823 membr.et chart. (s. XIV)106 Diese Exzerpthandschrift enthält folgende kurze Passage aus EpSerap I Kap. 20 u. 21. 20,33 — 21,5 11) 169 Vaticanus gr. 1879 membr.et chart. (s. XIV)107 101 102 103 104 105 106
Disputatio cum Paulo patriarcha latino, Cantacuzeni ad Paulum Epistula quinta, ed. v. Tinnefeld, (CChr. SG 16), 237,22-40. Nicht bei Opitz, Untersuchungen; Richard, Répertoire, Nr. 191 (Eustratiades), 37f. EpSerap I: ff. 5b - 26a. Vgl. die Stellenbelege bei Zigabenus. Nicht bei Opitz, Untersuchungen; Richard, Répertoire, Nr. 75 (Martini II, 119 -125) EpSerap I: ff. 259b-260a. Nicht bei Opitz, Untersuchungen; Richard, Répertoire, Nr. 723b (Canart I, 21f.) EpSerap I: ff. 109-110. Nicht bei Opitz, Untersuchungen; Richard, Répertoire, Nr. 723b (Canart I, 224 -240) EpSerap I: ff. 109b-110a.
F. — — — —
Epistula I et IIa ad Serapionem
417
Diese Exzerpthandschrift enthält folgende kurze Passage aus EpSerap I Kap. 2. 2,25 — 27 12) 181Exz Laurentianus 4,12 membr.et chart. (s. XV)108 Diese Exzerpthandschrift enthält nur einige kurze Passagen aus EpSerap I und ist von der Handschrift B abhängig. 2,9 — 14 12,22 — 23 20,20 — 21,5 25,7 — 25,14 13) 91Exz Vindobonensis theol. gr. 190, chart. (s. XV)109 Diese Exzerpthandschrift ist eine Abschrift von 181Exz. 2,9 — 14 20,20 — 21,5 25,7 — 25,14 14) 152 Laurentianus plut. 6,12 (s. XIV)110 Diese Exzerpthandschrift enthält sechs kurze Passagen aus EpSerap I. 2,4 — 16 12,3 — 22 14,17 — 23 14,24 — 29 30,27 — 32,2 33,6 — 25 Die Katenenüberlieferung wurde für die Textrezension nicht herangezogen.111
107 108 109 110 111
Nicht bei Opitz, Untersuchungen; Richard, Répertoire, Nr. 723b (Canart I, 224-240) — EpSerap I: ff. 109b-110a. S.o. zur Handschrift 181 — EpSerap I: ff. 249a-250a. S.o. zur Handschrift 91. S.o. zur Handschrift 181 — EpSerap I: ff. 249a-250a. Vgl. Joseph Sickenberger, Die Lukaskatene des Niketas von Herakleia (TU N.F. VII, 4). Leipzig 1902; Thessalonike 2 1976.
418
Praefatio
II. Epistula IIb ad Serapionem und Epistula III ad Serapionem Die Überlieferung von EpSerap IIb und EpSerap III ist nur innerhalb der RSTradition erfolgt. Die Handschriften der genuinen x-Tradition, die keine Kontamination mit der RS-Tradition vorweisen (LWM sowie UN und Y), kennen diese Briefe des Athanasius nicht. Drei Phasen dieser Überlieferung lassen sich ausmachen, die dem Wunsch sowohl nach Harmonisierung der unterschiedlichen Sammlungen als auch dem nach adäquater Repräsentation des jeweiligen dogmatischen Interesses, besonders im Zusammenhang mit der filioque-Thematik, entsprachen.
1. Die griechische handschriftliche Überlieferung 1. Phase R E
Parisinus gr. 474, membr. (s. XI) Scorialensis gr. III 15, membr. (s. XII) 112
EpSerap IIb: Bindefehler: 13,3 2 — 4 ESBF93n : > RkPO94K Sonderfehler: 10,22 — 23 > E S
Parisinus Coislinianus gr. 45 (133), membr. (s. XII)113
Die beiden folgenden Handschriften sind auch hier von S abhängig: 56 Londinensis Musei Britannici Harleianus 5579, chart. (a. 1320-21)114 EpSerap IIb:
112 113
114
Opitz, Untersuchungen, 61-65. Andrés, Catalogo III, 195-97; Richard, Répertoire, Nr. 343 (Miller). Opitz, Untersuchungen, 57-61; Richard, Répertoire, Nr. 667 (Devreesse), 39f. Wichtig für die Auswertung der Athanasiana war: Wallis, Manuscripts, 100 -102, und A. Robertson, Additional Note: JThS 3, 1902, 109. Opitz, Untersuchungen, 60f.; Costas N. Costantinides -Robert Browning, Dated Greek Manuscripts from Cyprus to the Year 1570, Nikosia 1993, Nr. 37, 177 -180; Richard, Répertoire, Nr. 526 (Nares), 278; s. auch Wallis, Manuscripts, 102-04 sowie Robertson, a.a.O. 109f. Zum Schreiber, , s. Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 357. Felckmann benutzte die Handschrift unter der Bezeichnung »Goblerianus«. — Die EpSerap IIb findet sich foll. 201a-203a, Nr. ; EpSerap III: foll. 203a-205a, Nr. .
Epistula IIb et III ad Serapionem
419
Bindefehler: 15,2 S5657A48 Sonderfehler und Bindefehler mit b3: 10,23 > 56 b3in marg.) 10,24 2> 56 b3 Eine Abschrift von 56, die in einem weiteren Durchgang von B abhängige Korrekturen einfügt: b3
Genevensis gr. 29 tom. III (jetzt 892), chart. (s. XVI) 115 10,23 > 56 b 3in marg.)
57 Parisinus gr. 475, chart. ( s. XVI) 116 Dass 57 nicht von 56 abhängig, sondern direkte Abschrift von S ist, belegen die Sonderfehler von 56. Folgende Handschrift ist eine Abschrift von 57: A Ambrosianus 464 (I 59 sup.), chart. (s. XVI)117 EppSerap IIb.III gehen in diesem Teil der Handschrift – anders als bei den anderen EppSerap – auf einen Schreiber aus dem 16. Jh. zurück, da das letzte Viertel des Kodex (ab f. 432) leider recht früh stark beschädigt worden war und neu geschrieben werden musste. Dieser Teil der Handschrift ist aus der Handschrift 57 abgeschrieben. Bindefehler: 12,10 57A 15,2 S5657A48 k 115
116
117 118
Parisinus (Univ. Bibl. 190) T II 23, bombyc. (a. 1424)118 Opitz, Untersuchungen, 93 mit Anm. 1 und 95 (dort auch mit der Nummer 892 bezeichnet); Senebier, Catalogue; außerdem Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 434; ferner Wallis, Manuscripts, 164 und 107. Im Gegensatz zur Überlieferung der EpEpisc, in der die Hs. von S abhängig war (vgl. Praefatio zur EpEpisc, 7), zeigt sich b 3 in EppSerap I-IIa als eine Abschrift von B. — EpSerap IIb: foll. 230a-234b, (Nummer im Pinax ); EpSerap III: foll. 234b-230a, (Nummer im Pinax ). Opitz, Untersuchungen, 61; Richard, Répertoire, Nr. 58 (Omont, Inventaire), 1, 53; s. auch Wallis, Manuscripts, 104 und Ryan, De inc, 5. — EpSerap IIb: foll. 447b-452a, Nr. ; EpSerap III: foll. 452b-457a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 42-44; Richard, Répertoire, Nr. 601 (Martini-Bassi), 558f. — EpSerap IIb: foll. 485a-487b, Nr. ; EpSerap III: foll. 487b-490a, Nr. . T II 3 bei Opitz, Untersuchungen, 95. Richard, Répertoire, Nr. 58; Olivier, Répertoire, Nr. 1912 (Omont). Diese Handschrift wurde in Vorbereitung auf das Konzil von Ferrara Florenz (1438) vom Schreiber angefertigt, dem Diakon des Patriarchen Joseph II. von Konstantinopel. Anders als von Omont, 122f., beschrieben und
420
Praefatio
Die Handschrift k enthält nur EpSerap II (EpSer II [alt] und EpSer III [alt]) und ist von einer uns nicht mehr erhaltenen Vorlage abhängig. F Laurentianus San Marco 695, chart. (s. XIV) 119 Der Laurentianus, der sich in den bisherigen dogmatischen Schriften als treue Abschrift von A erwiesen hat, lässt sich hier nicht genauer zuordnen und bleibt wegen seiner zahlreicher Sonderfehler ohne Deszendenz. Vallicellianus 30 (C4), chart. (s. XIV) 120 93 Ebenso weist der Vallicellianus keine Verwandtschaft zu einer weiteren Handschrift auf und fällt durch Sonderfehler als Vorlage für andere aus. B
Basiliensis gr. A III 4, chart. (s. XIII) 121
Auch in diesen Schriften sind folgende Handschriften abhängig von B: 44
Cantabrigiensis (Trinity College B.9.7) gr. 203, chart. (s. XVI) 122
48
Vindobonensis theol. gr. 2, s. XV 123
50
Oxoniensis (Th. Roe) 29 (olim 275), chart. (a. 1410)124
EpSerap IIb: Bindefehler: 12,8 B44,48,50
119 120 121
122
123
124
von Opitz, ebd., übernommen, enthält die Handschrift nicht die EpSerap IV, sondern aus nachvollziehbaren Gründen nur EpSerap II (!)(= EpSerap IIa. IIb; vgl. Tetz, Zur Edition, 25f.) des Athanasius, die mit ihrem ersten christologischen und zweiten pneumatolo gischen Teil eine kompakte Argumentationshilfe bot. Zum Schreiber s. Gamillscheg Harlfinger 2A, Nr. 490. Opitz, Untersuchungen, 45-47; Richard, Répertoire, Nr. 353 (Rostagno-Festa), 193f. — EpSerap IIb: foll. 270a-273a, Nr. im Pinax ; EpSerap III: foll. 275b-283b, Nr. im Pinax . Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden. Richard, Répertoire, Nr. 75; Olivier, Répertoire, Nr. 238 (Martini), 2, 53. Zum Schreiber s. Gamillscheg-Harlfinger IA, Nr. 174. Opitz, Untersuchungen, 28-37 (Datierung s. XIII); Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 400f. (Datierung s. XIV); s. auch Wallis, Manuscripts, 245-51 und Turner, C. H., Additional Note by the Editor, ebd. 255-58. Montfaucon führt die Handschrift nach der Commelinschen Ausgabe als »Basiliensis« an. Opitz, Untersuchungen, 17f.; Richard, Répertoire, Nr. 260 (James, Catalogue) 1, 268 -70; s. auch Wallis, Manuscripts, 253-55. Felckmann benutzte 44 unter der Bezeichnung »Anglicanus«. — EpSerab IIb: foll. 877a-880a, Nr. () nur im Pinax. Opitz, Untersuchungen, 36; Hunger-Kresten, Katalog, Teil 3 (1), 1-6; Richard-Nr. 859 (de Nessel), 2-15; s. auch Wallis (s. Anm. 5 ) 251f. — EpSerap IIb: foll. 219b-222a, Nr. ; EpSerap III: foll. 222a-224b, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 36f.; Richard, Répertoire, Nr. 651 (Coxe), 488-90; s. auch Wallis, Manuscripts, 252f. — EpSerap IIb: foll. 356b-359b, Nr. ; EpSerap III: foll. 359b-362b, Nr. .
Epistula IIb et III ad Serapionem
421
12,9 B44,48,50 14,27 1 — > B44,48,50 (Homoioteleuton) 2. Phase Die Handschriften PO94 sind von einer gemeinsamen, uns nicht mehr erhaltenen Vorlage abhängig: EpSerap IIb: Bindefehler: 11,2 10,10 12,8 16,3
> RESkFPO94Kn > PO94 — 9> PO94,93 arm 3 (Homoioteleuton) PO94
Trennfehler: 12,10 P cet.: O94 cet. P
Parmensis (Bibl. Palatina) gr. 10, membr. (s. XI-XII)125
Sonderfehler: EpSerap III: 1,13 7,4
P > P
O
Scorialensis X II 11 (371), chart. (s. XIII) 126
94
Kopenhagen e don. var. 12c. (s. XV) 127 3. Phase
Als der Beginn einer dritten Phase der Überlieferung kann die systematische Konzeption der Vorlage von Kn angesehen werden, in deren Schreiber Opitz Opitz, Untersuchungen, 66-68; Richard, Répertoire, Nr. 75/Olivier, Répertoire, Nr. 238 (Martini), 155-59. 126 Opitz, Untersuchungen, 68-72. Richard, Répertoire, Nr. 343/Olivier, Répertoire, Nr. 974 (Miller), 390. Die Handschrift wurde im Jahre 1572 von Guzman de Silva für die Bibliothek des Escorial gekauft; nach den damaligen Angaben stammte sie aus der Bibliothek des Patriarchen von Byzanz; Olivier, Répertoire, Nr. 978 (Graux), 503f. - Zu den enthaltenen pseudathanasianischen Dialogen s. Gerhard Ficker, Eutherius von Tyana. Ein Beitrag zur Geschichte des Ephesinischen Konzils vom Jahre 431, Leipzig 1908, 11-15; Bizer, Studien; Cavalcanti, Dial Maced. 127 Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Richard, Répertoire, Nr. 305 (Krarup), Bd. 2, 13; Olivier, Répertoire, Nr. 1377; — EpSerap IIb: foll. 75a-79b, (ohne Nummerierung). 125
422
Praefatio
einen wohl unterrichteten Gelehrten sah 128, der seine Vorlagen harmonisieren wollte. Die zeitliche Nähe zu seiner Vorlage in EppSerap I.IIa u. EpSerap IV, A (Ambrosianus), einer Handschrift, die ebenfalls systematisch zu einer Vorlage erweitert wurde, zeugt von einem regen Interesse an den Schriften des Athanasius. Athous Vatopedi 5.6, membr. (s. XIV) 129
K
Sonderfehler: Tit. 1 + kn > BF93,94K 12,1 Kc n n Vaticanus gr. 403 chart. s. XIV/XV 130 Sonderfehler: > n 11,5 12,3 + n Bindefehler: EpSerap IIb: 11,6 12,3 12,14 12,24 13,7 180
2> Kn > Kn Kn codd.(sine Kn) +codd.(sine Kn)
Laurentianus Conv. Soppressi 603 (s. XVI) 131
2. Die armenische Übersetzung arm2 Vindobonensis 648, chart. (s. XII) 132 arm3 Vindobonensis 629, membr. (ante 1816)133 Eine Abschrift dieser Handschrift ist der folgende Kodex: 128 129
130 131
132 133
Untersuchungen, 38. Die Athanasius-Schriften sind verteilt auf die Kodices Vatopedi 5 und 6; die EpSerap IIb u. EpSerap III sind im zweiten Band enthalten. Opitz, Untersuchungen, 37-42; Richard, Répertoire, Nr. 191 (Eustradiades-Vatopedianus), 3-5; s. auch Bizer, Studien, 46. Opitz, Untersuchungen, 90f. Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden; Olivier, Répertoire, Nr. 996 (Bandini, Suppl. I, 28*); G. Hofmann, Die Konzilsarbeit in Florenz, in: OCP 4 (1938), 165 -67; O. de Urbina, Un codice fiorentino di raccolte patristiche, in OCP 4 (423-440.. — EpSerap IIb: foll. 71b-79a, Nr. ; EpSerap III: foll. 79b-87a, Nr. . Zur Hs. s.o. 405. — EpSerap IIb: foll. 33b-38a unter der Nr. /11. Zur Hs. s.o. 406. — EpSerap IIb: foll. 33b-38a /3.
Epistula IIb et III ad Serapionem
423
arm6 Erevanus 4188, chart. (s. XIX) 134
Sekundärüberlieferung Florileg im Vaticanus gr. 2220, fol. 301b (a. 1304/5)135 Das Florileg des Vat. gr. 2220 enthält nur ein Zitat aus EpSerap III: 6,26 — 32
134 135
Egan, a.a.O., xiii. Casey, a.a.O., 55ff. Codices Vaticani Graeci. Codices 2162-2254 (Codices Collumnenses), rec. Salvatore Lilla Biblioteca Vaticana 1985, 234f. und 253 — EpSerap III: fol. 301b.
Stemma EppSerap IIb.III s. V
s. X
s. XI P
R s. XII
arm
2*
S
E
O
s. XIII
94
B
s. XIV
K
93
F
56 154*-
s. XV 48 k*
s. XVIII s. XIX
180
44*
s. XVI
s. XVII
n
50
57 b
3
A
arm * Hs. enthält nur EpSerap IIb *- Exzerpt aus EpSerap IIb
arm5*
3*
425 III. Epistula IV ad Serapionem - In illud: Qui dixerit verbum Diese Schrift wird wie EppSerap I.IIa von der RS- und x-Tradition überliefert. Die 40 Handschriften zeugen von einer regen Überlieferungstätigkeit, die den Text auf ein breites Fundament stellen. Diese Schrift gehört als selbständige Abhandlung und ohne eine enge Verbindung mit den Serapionbriefen zur ursprünglichen 21-Schriften-Sammlung der x-Tradition. Dieser Befund liegt außerdem sowohl in der Handschrift D als auch in der armenischen und syrischen Version vor. Die enge Verbindung von EpSerap IV mit EppSerap IIII in den von der RS-Tradition abhängigen Handschriften zu den sowie die Verschmelzung mit EpSerap III zu einer Schrift in P sind charakteristisch für die RS-Tradition.
1.Die griechische handschriftliche Überlieferung 2. Die einzelnen Handschriften und Handschriftengruppen RS-Tradition Der RS-Zweig wird durch die folgenden Handschriften vertreten: RESPO Folgende Bindefehler machen die Abhängigkeit dieser Zeugen von einer gemeinsamen Vorlage deutlich: 1,4 > RES56b357PO 1,7 > RES56b357PO 10,20 RES56b357PO93 R Parisinus gr. 474, membr. (s. XI) 136 Sonderfehler: 5,13 ESPODR 13,31 R E Scorialensis gr. III 15, membr. (s. XII) 137 Sonderfehler: 10,20 E 13,4 — 6 > E(Homoioteleuton)
136
137
Für die Beschreibung der meisten Handschriften ist Opitz, Untersuchungen, heranzuziehen, bes. 68-72. Die Beschreibungen der Hss. werden nach Richard, Répertoire, bzw. Richard, Supplément und Olivier, Répertoire, aufgeführt. Opitz, Untersuchungen, 61-65. Andrés, Catalogo III, 195-97; Richard, Répertoire, Nr. 343 (Miller).
426
Praefatio
S Parisinus Coislinianus gr. 45 (133), membr. (s. XII)138 Die beiden folgenden Handschriften von S abhängig: 56 Londinensis Musei Britannici Harleianus 5579, chart. (a. 1320-21)139 Sonderfehler: 5,23 S56b357 9,2 S56b357 10,22 S56,57 b3 P Eine Abschrift von 56 ist: b3 Genevensis gr. 29 tom. III (jetzt 892), chart. (s. XVI) 140 Bindefehler: 1,13 — 15 56b3 9,3 — 6 56b3 57 Parisinus gr. 475, chart. ( s. XVI) 141 Dass 57 nicht von 56 abhängig, sondern eine direkte Abschrift von S ist, belegen die Bindefehler von 56 und b3, die 57 nicht teilt, sowie folgende Abweichung: 11,29 S57 56b3 6,14/15 > 57 P Parmensis (Bibl. Palatina) gr. 10, membr. (s. XI-XII)142 Folgende Bindefehler belegen – wie in EpSerap IIb.III – auch in dieser Schrift die voneinander unabhängige Verwandtschaft zwischen P und O: 16,1 PO 16,2 PO
138
Opitz, Untersuchungen, 57-61; Richard, Répertoire, Nr. 667 (Devreesse), 39f. Wichtig für die Auswertung der Athanasiana war: Wallis, Manuscripts, 100 -102, und A. Robertson, Additional Note: JThS 3, 1902, 109. 139 Opitz, Untersuchungen, 60f.; Costas N. Costantinides -Robert Browning, Dated Greek Manuscripts from Cyprus to the Year 1570, Nikosia 1993, Nr. 37, 177 -180; Richard, Répertoire, Nr. 526 (Nares), 278; s. auch Wallis, Manuscripts, 102 -04 sowie Robertson, a.a.O. 109f. Zum Schreiber, , s. Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 357. Felckmann benutzte die Handschrift unter der Bezeichnung »Goblerianus«. — Die EpSerap IV findet sich foll. 205a-210a, Nr. . 140 Opitz, Untersuchungen, 93 mit Anm. 1 und 95 (dort auch mit der Nummer 892 bezeichnet); Senebier, Catalogue; außerdem Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 434; ferner Wallis, Manuscripts, 164 und 107. — EpSerap IV: foll. 234b238a, (Nummer im Pinax ). 141 Opitz, Untersuchungen, 61; Richard, Répertoire, Nr. 58 (Omont, Inventaire), 1, 53; s . auch Wallis, Manuscripts, 104 und Ryan, De inc, 5. — EpSerap IV: foll. 457a-467b, Nr. . 142 Opitz, Untersuchungen, 66-68; Richard, Répertoire, Nr. 75/Olivier, Répertoire, Nr. 238 (Martini), 155-59.
Epistula IV ad Serapionem
427
Sonderfehler: 13,7 P 15,20 () O O
Scorialensis gr., X II 11 (371), chart. (s. XIII)
93 Vallicellianus 30 (C4), chart. (s. XIV) 143 Diese Handschrift überliefert EpSerap IV nur ab 6,9 und bietet einen wohl ursprünglich von der RS-Tradition abhängigen Text einer uns nicht mehr erhaltenen Vorlage, die bereits vereinzelt mit Lesarten der x-Tradition kontaminiert war.
143
Nicht bei Opitz (Untersuchungen) vorhanden. Richard, Répertoire, Nr. 75; Olivier, Répertoire, Nr. 238 (Martini), 2, 53. Zum Schreiber s. Gamillscheg-Harlfinger IA, Nr. 174.
428
Praefatio
Stemma der RS-Tradition
RS-Archetyp
s. V
PO-Vorlage
s. X
s. XI R s. XII
P
S
E s. XIII
O
s. XIV 56
93
s. XV
s. XVI
s. XVII
s. XVIII
57 b3
x-Tradition
Epistula IV ad Serapionem
429
x-Tradition U mit Deszendenz: U
Patmiacus A 3, membr. (s. XI) 144 5,12 > UN44 UN44 9,19
Die anschließend angeführte Handschrift ist auch in dieser Schrift eine Abschrift von U: N Marcianus gr. 50 (369 ), chart. et. membr. (s. XV/XI-XII)145 Bereits im 11. Jh. wurde N von U abgeschrieben. Eine Abschrift von N ist die folgende Handschrift: 44
Cantabrigiensis (Trinity College B.9.7) gr. 203, chart. (s. XVI) 146 Bindefehler von N44: 3,5 U N44 9,18 N44
Die Handschrift L und deren Deszendenten: L Londinensis Burneianus 46 Bd. 1, membr. (s. XII)147 L ist in zwei Bände gebunden; die EppSerap I-IIa und EpSerap IV finden sich im zweiten Band. L zeigt, neben den Handschriften W und M, den Text der xTradition ohne erkennbaren Einfluss einer Kontamination, während alle anderen Handschriften der x-Tradition Kontaminationserscheinungen zeigen.
144
145
146
147
Opitz, Untersuchungen, 13-15. Neueste Handschriftenbeschreibung: , 3-5; vorher Richard, Répertoire, Nr. 691 (Sakkelion), 2. Siehe auch Lake-Casey, De virg, 174. Opitz, Untersuchungen, 15-17; jetzt: Mioni, 70f.; vorher Richard, Répertoire, Nr. 844 (Zanetti-Bongiovanni), 31f. — EpSerap IV: foll. 329a-337b, Nr. . Der Kodex stammte aus der Bibliothek des Bessarion. Er besteht aus zwei separaten Kodices, die nachträglich zusammengebunden wurden. Der zweite Teil, in dem N Abschrift von U ist, stammt noch aus dem 11. Jh. N ist im 11. Jh. und ein weiteres Mal im 15. Jh. um weitere Schriften ergänzt worden. In diesen Schriften differiert die Stemmatik. Opitz, Untersuchungen, 17f.; Richard, Répertoire, Nr. 260 (James, Catalogue) 1, 268 -70; s. auch Wallis, Manuscripts, 253-55. Felckmann benutzte 44 unter der Bezeichnung »Anglicanus«. — EpSerap IV: pp. 704-721, Nr. () nur im Pinax. Opitz, Untersuchungen, 23-25; Richard, Répertoire, Nr. 525 (Forshall, Catalogue), Vol. 1, Part II, 13f.; s. auch Wallis, Manuscripts, 105-07.
430
Praefatio
Eine Abschrift von L ist: 74 Oxoniensis Holkhamicus gr. 28 (olim 51), chart. (s. XIVXV)148 Folgende Bindefehler belegen die Verwandtschaft dieser Gruppe: 1
10,6 10,20
1— 7 > L74Q45,46,47,b 1 2— 21> L74Q45,46,47,b
Folgender Trennfehler L gegen 74 - und zugleich Bindefehler von 74 und Deszendenz - lässt L als deren Vorlage erkennen: 8,19
74Q45,46,47,b
1
Die Handschrift 74 ist mehrfach abgeschrieben worden. Für sie sowie für die meisten ihrer Abschriften ist ein Athanasius-Korpus typisch, in dem die 21-Schriften-Sammlung149 durch die pseudathanasianischen Schriften QuaestAl (CPG 2261) und (Athanasianum) (CPG 2295) ergänzt wurde. Die folgenden fünf Handschriften gehören in die Deszendenz von 74: Q Laurentianus Riccardianus 4, chart. (s. XV-XVI) 150 45 Amstelodamus gr.12 (I A 14), chart. (a. 1548) 151 46 Monacensis gr. 26, chart. (a. 1548) 152 47 Cantabrigiensis (Trinity College B 9.8) gr. 204, chart. (s. XVI) 153 Die drei zuletzt genannten Handschriften stammen von demselben Schreiber, Emmanuel von Monemvasia. Der Monacensis ist nur in den ersten fünf Schriften Abschrift des Amstelodamus, sonst direkt aus 74 abgeschrieben. 148
149 150 151
152 153
Richard, Répertoire, Nr. 655a (Barbour), 597f.; früher Nr. 395 (de Ricci), 5. Zur Geschichte der Handschrift s. auch: Richard, Répertoire, Nr. 397 (Barbour), 61f. Thomas Coke, der spätere Earl of Leicester, kaufte 1721 die Handschrift von Giulio Giustini ani, dem Prokurator von San Marco in Venedig. Zu Beginn des 17. Jh. war sie im Besitz der Brüder Giovanni und Marco Morosini, die Priester auf Kreta waren; Barbour führt die Hs. unter der Bezeichnung »Morezenos 51« (Richard, Répertoire, Nr. 655a, 598) an. — EpSerap IV: foll. 254b-262a, ohne Nummerierung. Vgl. oben Anm. 6. Opitz, Untersuchungen, 25f.; Richard, Répertoire, Nr. 355 (Vitelli), 476. — EpSerap IV: foll. 224a-230b, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 26; (Bezeichnung I A 14 nach Universiteits-Bibliotheek); außerdem Richard, Répertoire, Nr. 116 (Mendes da Costa), 12f.; vorher 82 (Omont), 195f. Zum Schreiber, , s. Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 113. — EpSerap IV: foll. 311a-321a, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 26f.; Richard, Répertoire, Nr. 622 (Hardt), 133 -40; s. auch Wallis, Manuscripts, 108. — EpSerap IV: foll. 294a-303b, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 27; Richard, Répertoire, Nr. 260 (James, Catalogue) 1, 270; s. auch Wallis, Manuscripts, 108f. u. 254f. Zum Schreiber, , siehe Gamillscheg-Harlfinger I, Nr. 113. — EpSerap IV: foll. 607-624, Nr. (ohne Nummerierung).
Epistula IV ad Serapionem
431
b1 Genevensis gr. 29 tom. I (jetzt 890), chart. (s. XVI)154 Die einzelnen Deszendenten von 74 sind, wie die unten angeführten Sonderfehler zeigen und das Fehlen von Bindefehlern gegen 74, unabhängig voneinander direkt von 74 abgeschrieben: 6,13 Q 14,27 > 46 5,32 45 15,1 —2 > 47 13,10 b1 W Athous Vatopedi 7, membr. (s. XI-XII)155 Die Handschrift W hat für die Athanasius-Überlieferung deshalb große Bedeutung, weil hier vor die 21-Schriften-Sammlung ein Athanasius-Korpus aus »antiochenischer« Tradition 156 gebunden ist. Sonderfehler von W: 2,1 W 3,12 W 5,30 W M Marcianus gr. 49 (351), chart. (s. XII-XIII) 157 Diese Handschrift gelangte aus Bessarions Besitz nach Venedig. Sie enthält — neben Schriften anderer Verfasser — die 21-Schriften-Sammlung, von zwei Schreibern geschrieben, und einen von einem dritten Schreiber stammenden Teil, in den Schriften aus der RS-Tradition aufgenommen worden sind. Sonderfehler von M: 5,17 > M 13,1 > M 15,12 M B 154
155
156
157
Basiliensis gr. A III 4, chart. (s. XIII) 158 Opitz, Untersuchungen, 27 und 93 (auch mit der Nr. 890 bezeichnet); Zählung nach Senebier, Catalogue; außerdem Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 434; zu nennen ist ferner Wallis, Manuscripts, 107f. Die Commeliniana führt diese Handschrift für die Textkonstitution unter der Bezeichnung »Anonymus II« an. — EpSerap IV: foll. 640658, (ohne Nummerierung). Opitz, Untersuchungen, 18-21 (Datierung vermutungsweise a. 1052/3); Richard, Répertoire, Nr. 191 (Eustradiades-Vatopedimos), 5f. (Datierung s. XII); s. auch Tetz, Markell I, 240-42 u. Bizer, Studien, 47-49. Diese sehr alte in Antiochien verbreitete Text-Tradition hat in der Hs. C (Atheniensis gr. 428, membr. [s. X]) im athanasianischen Doppelwerk C.gent (CPG 2090) / De inc. (CPG 2091) Spuren hinterlassen. Vgl. Opitz, Untersuchungen, 190-203; ferner die Praefatio zur EpEpisc, AthW I,1, 9. Opitz, Untersuchungen, 21-23; jetzt: Mioni, 68-70, vorher Richard, Répertoire, Nr. 844 (Zanetti-Bongiovanni), 30f.
432
Praefatio
Abhängig von B sind auch in dieser Schrift folgende Handschriften: 48
Vindobonensis theol. gr. 2, s. XV159
50
Oxoniensis (Th. Roe) 29 (olim 275), chart. (a. 1410)160 2,2 > B48,50 2,11 — 12> B48,50g 11,13 B48,50
Folgende Sonderfehler von 48 und 50 belegen, dass die die beiden Hand schriften jeweils unabhängig voneinander von B abgeschrieben sind: 4,6 + 48 13,5 ] 50 A mit Deszendenz: A Ambrosianus 464 (I 59 sup.), chart. (s. XIII) 161 Von der Deszendenz emendierte Fehler in A 162: 5,18 A 5,22 A 5,31 A 5,33 > A 5,34 A Die Hss. HKYFde52 Ig75,51,53 teilen die Fehler von A163. 7,14 AHKYFde52 Ig75,51,53 7,21 AHKYFde52 Ig75,51,53 8,3 AHKYFde52 Ig75,51,53 Da es außerdem keine Trennfehler von A gegen HKYFde52 Ig75,51,53 gibt164, muss, gegen Opitz 165 und Ryan166, die eine gemeinsame Vorlage der Hand-
158
159
160 161
162 163
Opitz, Untersuchungen, 28-37 (Datierung s. XIII); Richard, Répertoire, Nr. 87 (Omont, Catalogue), 3, 400f. (Datierung s. XIV); s. auch Wallis, Manuscripts, 245-51 und Turner, C. H., Additional Note by the Editor, ebd. 255-58. Montfaucon führt die Hs. nach der Commelinschen Ausgabe als »Basiliensis« an. Opitz, Untersuchungen, 36; neueste Handschriftenbeschreibung: Hunger - Kresten, Katalog, Teil 3 (1), 1-6; vorher Richard-Nr. 859 (de Nessel), 2-15; s. auch Wallis (s. Anm. 5 ) 251f. — EpSerap IV: foll. 219b-224b, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 36f.; Richard, Répertoire, Nr. 651 (Coxe), 488 -90; s. auch Wallis, Manuscripts, 252f. — EpSerap IV: foll. 275a-282a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 42-44; Richard, Répertoire, Nr. 601 (Martini-Bassi), 558f. Bedingt durch einen sekundären Bindefehler fehlt fol. 364b. Es erfolgt ein Scheiberwechsel. Für diese Testpassage wird auf die Deszendenz von A zurückgegriffen. Der in der Forschungsstelle vorhandene Mikrofilm von A ist an dieser Stelle undeutlich, eine Autopsie der Handschrift konnte leider nicht erfolgen. Vgl. die Belege unten zur Hs. K.
Epistula IV ad Serapionem
433
schriften KAYF annahmen, A auch hier die Vorlage von K 167 – ohne den Einfluss von B wie in EpSerap I – und YFdeIg75,51,53 sein. Laurentianus 4,20, membr. (s. XIII) 168 H Sonderfehler: 9,40 > H 12,1 H K Athous Vatopedi 5.6, membr. (s. XIV) 169 Sonderfehler: 9,17/18 K 9,21 > K Y Mosquensis 115, chart. (s. XIV-XV) 170 Sonderfehler: 13,5 + Y 14,7 + Y F Laurentianus San Marco 695, chart. (s. XIV) 171 Sonderfehler: 3,6 F 15,2 > F d Vaticanus gr. 401, s. XIV172 Diese Handschrift ist die Vorlage einer späteren Handschriftengruppe (e52 Ig75,51,53), die Opitz als -Gruppe bezeichnete 173. 164
165 166 167 168
169
170 171 172
173
Ryan (De inc, 87) erkennt dies, ohne jedoch den naheliegenden Schluss zu ziehen: »Since A is so close a copy of z [d.h. der postulierten gemeinsamen Vorlage], there are no readings supported only by KFY, KF or KY«. Vgl. die Praefatio zur EpEpisc. Gegen K. Metzler, (s. Anm. 16), die sich Opitz und Ryan anschloss. Untersuchungen, 120. De inc, 80. Vgl. unten zur Hs. K. Opitz, Untersuchungen, 72-74; Richard, Répertoire, Nr. 349 (Bandini I), 542f. Da H von A abhängig ist, muss die Datierung vom 12 auf das 13 Jh. korrigiert werden — EpSerapIV: foll. 193a-203a, Nr. ;. Die Athanasius-Schriften sind verteilt auf die Kodices Vatopedi 5 und 6; die EpSerap IV ist im ersten Band enthalten. Opitz, Untersuchungen, 37-42; Richard, Répertoire, Nr. 191 (Eustradiades-Vatopedianus), 3-5; s. auch Bizer, Studien, 46 — EpSerap IV: foll. 261b269a, Nr. () nur im Pinax. Opitz, Untersuchungen, 44f.; Richard, Répertoire, Nr. 613 (Vladimir), 109f. — EpSerap IV: foll. 325b-335a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 45-47; Richard, Répertoire, Nr. 353 (Rostagno-Festa), 193f. — EpSerap IV: foll. 201a-206a, Nr. im Pinax . Opitz, Untersuchungen, 47f., der nach flüchtiger Auswertung der -Gruppe anhand des Ordo die stemmatischen Verhältnisse bestimmen wollte, rechnet die Hs. nicht der Gruppe zu — EpSerap IV: foll. 89b-97a, Nr. . Opitz, ebd. Vgl. die Belege oben zu den Hss. AKYF.
434
Praefatio
2,4 5,13 10,5 13,12
de52 Ig75,51,53 de52 Ig75,51,53 > de52 Ig75,51,53 de52 Ig75,51,53
Die Handschriften e52 Ig75,51,53 sind nicht direkt von d, sondern über eine Zwischenvorlage, die hier genannt wird, abhängig: 4,17 e52 Ig75,51,53 16,15 >e52 Ig75,51,53 15,20 > e52 Ig75,51,53 Die Zwischenvorlage (1) von e und 52 lässt sich in dieser Schrift nicht aufrecht erhalten, da keine Bindefehler vorhanden sind. e
Neapolitanus Burbonicus 17 (II A 17), membr. (s. XV)174
52 Vaticanus Ottobonianus gr. 223, chart. (s. XVI)175 Folgende Sonderfehler von e und 52 belegen, dass die die beiden Handschriften jeweils unabhängig voneinander von abgeschrieben sind: 9,7 11,29 11,30
> e e 52
Der Befund lässt auch in dieser Schrift eine Untergruppe (1) erkennen, zu der die Handschriften Ig75,51,53 gehören. Sie sind unabhängig voneinander als Abschriften einer gemeinsamen Vorlage entstanden: 7,18 11,30
Ig75,51 Ig75,53
I Vaticanus gr. Pii II 2, membr. (s. XV)176 Sonderfehler: 10,17 > I 16,14 — > I g Mediolanus (Brera) AF XIV 14, membr. (s. XV)177 Die Sigle g wird von Opitz für zwei Mailänder Handschriften verwendet, die ursprünglich zusammengehörten. EppSerap I-IIa finden sich im Kodex AF XIV 14, der zugehörige Kodex trägt die Nummer IX 37. 174 175 176 177
Opitz, Untersuchungen, 51-53 — EpSerap IV: foll. 247a-25256b, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 53 — EpSerap IV: foll. 175a-182a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 51. Zum Schreiber, , s. GamillschegHarlfinger, 1A, Nr. 227 — EpSerap IV: foll. 223b-233a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 49-51 — EpSerap IV: foll. 266a-277a, Nr. .
Epistula IV ad Serapionem
435
Sonderfehler: 5,5 g 11,7 — 8 > g 51
Vaticanus gr. 1492, chart. (s. XVI) 178
75 Vaticanus gr. 1655, chart. s. XVI 179 Sonderfehler: 11,18 75 14,17 —18 > 75 53 Matritensis (Palastbibl.) nr. 18, M 2714 chart. s. XVI 180 Sonderfehler: 8,18/19 53 9,22 —23 > 53 76 Marcianus gr. 502 (nunc 804), chart. s. XIII/XIV 181 Die Handschrift fällt durch eine Reihe von Sonderfehlern auf, die für eine Exzerpthandschrift typisch sind. Für Korrekturen und den Text von 76 wurde eine Vorlage aus der RS-Tradition herangezogen worden. n Vaticanus gr. 403 chart. s. XIV/XV 182 Sonderfehler: 1,3 RSEPOarmx(sine n) n 10,7 + n 10,16 + n > D Ambrosianus gr. 235 (D 51 sup.) chart. s. XVI 183 Diese Handschrift überliefert in ihrem ersten Teil (foll. 241b-303b) einen älteren, uns nicht mehr erhaltenen Kodex, der zum sogenannten »antiochenischen« Traditionszweig gerechnet wird. 184 Die syrische Übersetzung (Sigle ) zeigt Übereinstimmungen mit der Tradition der Handschrift D, die sich in den folgenden Bindefehlern zeigen: 178 179 180 181 182 183 184
Opitz, Untersuchungen, 53 — EpSerap IV: foll. 149a-156a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 51-53 — EpSerap IV: foll. 217a-225a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 53. Richard, Répertoire, Nr. 56 (Graux II), 82-84 — EpSerap IV: foll. 462-474, Nr. Nicht bei Opitz; Richard, Répertoire, Nr. 844 (Zanetti /Bongiovanni), 264. Vgl. die Praefatio zu OrrArian I-II — EpSerap IV: foll. 219b-226a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 90f. — EpSerap IV: foll. 144b-158a, Nr. . Opitz, Untersuchungen, 81-87. Nr. 601 (Martini-Bassi), 263f. — EpSerap IV: foll. 188b204a, Nr. Die Datierung der älteren Vorlage von D auf das 8./9. Jh. durch Opitz (Untersuchungen, 190) kann nicht mehr aufrecht erhalten werden, da das Athanasiusflorileg G f3 den Text der von D überlieferten älteren Vorlage voraussetzt. Damit kommt spätestens die Mitte des 6. Jh.s als Entstehungszeit in Frage: vgl. Schwartz, Sermo maior, 44; ferner Nordberg Athanasiana I, 62ff. u. Tetz, Zur Edition, 26f.
436
8,16 11,30
Praefatio
RSx : D RSx : D
3.Die armenische Übersetzung arm3 Vindobonensis 629, membr. (ante 1816) 185
4.Die syrische Übersetzung EpSerap IV wird durch eine einzige Handschrift in syrischer Übersetzung überliefert: Ambrosianus fr. 46 (Mailand, Biblioteca Ambrosiana, A 296 inf.) 186 / Britanicus Or. 8606 (London, British Library) 187, membr. (a. 723) Die aus Edessa stammende Handschrift gelangte über den Münchner Händler J. Rosenthal vom Katharinen-Kloster auf dem Sinai nach Mailand und London.188 Die Sammel-Handschrift ist melkitischen Ursprungs und zeigt in dieser Schrift eine dogmatische Überarbeitung im Sinne der Gegner des Konzils von Chalcedon. Die Übereinstimmungen mit der Tradition der Handschrift D zeigen sich in den Bindefehlern: 8,16 11,30
RSx : D RSx : D
Folgender Trennfehler macht deutlich, dass beide Handschriften unabhängig voneinander sind: 6,8f.
- ] D (Homoioteleuton)
Die Handschrift wird wegen ihrer durch die Übersetzung bedingte Paraphrasierung der griechischen Vorlage nur punktuell für die Textkonstitution herangezogen und zwar nur dort, wo eine eindeutige Positionierung durch Retroversion greifbar ist. 185
186 187 188
Zur Hs. im Zusammenhang mit dem armenischen Kolophon s.o. 406. — EpSerap IV: foll. 107b-110b, Nr. /11; bereits die Vorlage dieser Hs. war fragmentarisch, wie der Schreiber auf fol. 110b selbst vermerkt. J.B. Chabot, Inventaire des fragments des manuscrits syriaques cons ervés à la Bibliothèque Ambrosienne à Milan, Le Muséon 49 (1936), 39-54. H.-G. Opitz, Das syrische Corpus Athanasianum, ZNW 33 (1934), 18 -31; Der Text ist ediert und übersetzt von Thomson, Athanasiana Syriaca, Bd.e 272f. R.W. Thomson, An Eight-Century Melkite Colophon from Edessa, JThS, N.S. 19 (1962), 249-258, hier: 251; S.P. Brock, The Provenance of BM Or. 8606, JThS, N.S. 19 (1968), 632f.
Epistula IV ad Serapionem
437
5.Sekundärüberlieferung 1) Florilegium dyotheleticum im Codex Vaticanus gr. 1455 bomb. (a. XIII/XIV)189 Das Florileg des Vat. gr. 1455 enthält nur ein Zitat aus EpSerap IV: 7,11 — 21 2) Concilium Lateranense a. 649. Secretarius V. Testimonia Patrum 190 7,11 — 21 (Riedinger, ACO,I, 306,19-25) 7,18 — 21 (Riedinger, ACO,I, 306,28-31) 8,1 — 7 (Riedinger, ACO,I, 308,2-8) 3) Athanasius-Florileg im Codex Laurentianus 4,23, fol. 116b - 124, dritter Teil Der dritte Teil (Fr. 79-103, fol. 116b-124a, hier G f3 genannt) des AthanasiusFlorilegs im Codex Laurentianus (das zu Unrecht unter der Bezeichnung »Sermo maior« ediert worden ist) 191 ist ein severianisches, gegen Iulianus von Halicarnassus gerichtetes Werk aus der Mitte des 6. Jahrhunderts. 192 In den Athanasius-Schriften, die im ersten Teil der Handschrift D (Ambrosianus gr. 235 D 51 sup.) überliefert und in diesem Florileg (in Fr. 82-95) zitiert werden, ist Gf3 von dem durch D überlieferten Text beeinflusst. 193 Anders als bei den Arianerreden, die zwar in G f3 zitiert werden, in D aber nicht enthalten sind, überliefern beide Zeugen EpSerap IV. Gf3 stimmt hauptsächlich mit der RS-Tradition überein; die Bearbeitungsvorlage scheint ihr nahegestanden zu haben. 11,5 — 8 (Nordberg, Athanasiana, Fr. 94) 12,13 — 28 (Nordberg, Athanasiana, Fr. 95)
189 190 191
192
193
ACO series secunda, Vol. I, 426, Nr. 6 — EpSerap IV: f. 166a. CPG 9404 (2); cf. CPL 1774. Edition: ACO, Series secunda, (Riedinger), Vol. I: Concilium Lateranense a. 649 celebratum, 1984, 274-315. CPG 2225. Text nach der Teiledition: Nordberg, Athanasiana, 68 -71: »Sermo maior«, hierin der dritte Teil: Nr. 79-103, 62-71. Der Titel »Sermo maior de fide« lässt sich nur für das zweite (Nr. 54ff.) der drei Athanasius-Florilegien rechtfertigen, s. dazu Tetz, Zur Edition; dort auch zum Zusammenhang mit der »antiochenischen« Tradition. – Zum Codex Laurentianus 4,23 (=G) s. Opitz, Untersuchungen, 79f. Grillmeier, Jesus II/1, 76 unter Berufung auf Richard, Florilèges, 747, Anm. 100. Genauere Begründung aus Richards nicht mehr erschienener Untersuchung wird zitiert bei Tetz, Zur Edition, 26f. Nachweis bei Tetz, Zur Edition.
Stemma EpSerap IV
s. V
RS-Archetyp
x-Archetyp
s. X PO-Vorlage s. XI R s. XII
S
E
U
P
W
O
L
s. XIII
M s. XIV
A B
H
d
K 56
74
93
F 76
s. XV
s. XVI
57
s. XVIII s. XIX
b3
arm3
48
50
e
I 52
Q
D 44
s. XVII
Y n
N
1
45
46
47
b1
75 g
51
53
Epistula IV ad Serapionem
439
6. Editionen und die der Edition von Bernard de Montfaucon zugrunde liegenden Handschriften EppSerap I-IV erschienen bereits 1601 in der editio princeps, der Commeliniana.194 Diese Ausgabe wurde dann für die bisher folgenreichste von Bernard de Montfaucons Edition mitbenutzt 195. Die verbreitete Textausgabe in Mignes »Patrologia Graeca« 196 geht auf de Montfaucon zurück, verwertete aber auch die 1777 erschienene Ausgabe Giustinianis.197 Weitere Nachdrucke der genannten Ausgaben finden sich in Christel Butterwecks Athanasius-Bibliographie. 198
194
195
196
197
198
B. Athanasii archiepiscopi Alexandrini Opera quae reperiuntur omnia, in duos tomos tributa. Graece nunc primùm (ex Mss. Codd. Basil. Cantabrig. Palatt. et aliis) in lucem data, cum interpretatione Latine Petri Nannii Alcmariani, et aliorum ubi illa d esiderabatur. Accesserunt Fragmenta varia: Notae variarum lectionum: Index triplex. Heidelberg 1601-2. EpSerap I: Bd. 1, S. 344-371; EpSerap IIa: S. 338-343 [es wird kein Grund für diese Umstellung angegeben]; EpSerap IIb: Bd. 2, S. 20-24; EpSerap III: S. 25-29; EpSerap IV: Bd. 1, S. 764-775. Sancti Patris nostri Athanasii archiep(iscopi) Alexandrini Opera omnia quae exstant vel quae ejus nomine circumferuntur, ad mss. codices Gallicanos, Vaticanos, etc. necnon ad Commelianas lectiones castigata, multis aucta, nova interpretatione, praefationibus, notis, variis lectionibus illustrata: nova S. Doctoris vitâ, onomastico, et copiosissimis indicibus locupletata. Opera et studio monachorum ordinis S. Benedicti è Congregatione Sancta Mauri. Tribus Tomis in folio Graecè et Latinè. Parisiis 1698. EpSerap I: Bd. 1,2, S. 647682; EpSerap IIa: S. 683-690; EpSerap IIb: S. 690-696; EpSerap III: S. 696-701; EpSerap IV: S. 701-714. S(ancti) P(atris) N(ostri) Athanasii archiepiscopi Alexandrini Opera omnia quae exstan t vel quae eius nomine circumferuntur (...) accurante et recognoscente Migne, J. P. (= Patrologia Graeca Bd. 25-28), Turnholti 1979-84 (= Paris 1857). EpSerap I: PG 26, Sp. 529-608; EpSerap IIa: Sp. 608-624; EpSerap IIb: Sp. 624-637; EpSerap III u. EpSerap IV: Sp. 637-676. Die Kolumnenzahlen von Mignes Nachdruck sind in der Marginalienspalte des Textes mit einem M gekennzeichnet. Sancti Patris Nostri Athanasii archiepiscopi Alexandrini Opera omnia quae exstant vel quae eius nomine circumferuntur, ad mss. codices Gallicanos, Vaticanos, etc. necnon ad Commelinianas lectiones castigata, multis aucta: nova Interpretatione Prefationibus, Notis, variis lectionibus illustrata: nova Sancti Doctoris vita, Onomastico et copiosissimis Indicibus locupletata. Opere et studio monachorum ordinis S(ancti) Benedicti e Congregatione Sancti Maurii, Novissimis nunc curis emendatiora, et Quarta Volumine aucta. Volumen quartum, complectens omnia, quae post Editionem Parisiensem anni MDCXCVIII ad hanc diem prodierunt, Patavii 1777. Bd. 1,2. Athanasius von Alexandrien, Bibliographie, redigiert von Christel Butterweck (ANRWAW 40), Opladen 1995.
440
Praefatio
Aus dem Apparat von Felckmann übernahm Bernard de Montfaucon für OrArian III Lesarten folgender Handschriften199: Basiliensis B Anglicanus 44 Goblerianus 56 Anonymus II b1 Außerdem zog Bernard de Montfaucon folgende Handschriften heran: Seguerianus S Regius 2284 (Regius 1) R
199
Die Angaben wurden ermittelt mithilfe des »Syllabus codicum« PG 26, Sp. 1449 -52, hier Sp. 1450f..
441
Conspectus siglorum
Epistula I ad Serapionem Conspectus siglorum Sigle
Handschrift
Datierung
Folia/Paginae
Ordo-Nr
RS-Tradition R
Parisinus gr. 474
s. XI
83b—111a
S
Parisinus Coislinianus gr. 45 (133)
s. XII
387a—413a
89
Athous Dionysiou 175
s. XIII
5a—29b*
—
93
Vallicelli 30 (C 4)
s. XIV, XV
399a—401b*
—
et XVI x-Tradition U
Patmiacus A 3
s. XI
1a—19b*
—
N
Marcianus gr. 369 (olim 50)
s. XI et XV
112a-134a
(N wird nur dort hinzugezogen, wo U ausfällt.) L
Londinensis Burneianus 46, Bd. II
s. XII
56b—73b
—
W
Athous Vatopedi 7
s. XI-XII
278b—292a
—
M
Marcianus gr. 49 (351)
s. XII-XIII
188a—206a
—
B
Basiliensis gr. A III 4
s. XIII
170a—183b
B*, BI Schreiber 1 A
Ambrosianus 464 (I 59 sup.)
s. XIII/ XIV
295b—320a
n
Vaticanus gr. 403
s. XIV/XV
48a—89b
76
Marcianus gr. 502 (= 804)
s. XIV
203b—219b
—
versio armeniaca arm1
Codex Venetus 818
s. XII
75—89*
(/=12
arm2
Codex Vindobonensis 648
s. XIII/ XIV
53b—76a
/=10
arm3
Codex Vindobonensis 629
ante 1816
4a—30b
/=1
arm4
Codex Venetus 944
s. XVI
231-
Testimonia Sev.
Severus von Antiochien, Contra impium grammaticum (vgl. S. 415)
doctr.
Doctrina patrum de incarnatione verbi, ed. Diekamp (vgl. S. 415)
Damasc.
Expositio fidei (vgl. S. 415)
v2220
Vaticanus gr. 2220 chart. anno 1304/5 (vgl. S. 415)
Zig.
Euthymius Zigabenus, Panoplia dogmatica (vgl. S. 414)
* Fragmentarisch
442
Praefatio
Epistula IIa ad Serapionem Conspectus siglorum Sigle
Handschrift
Datierung
Folia/Paginae
Ordo-Nr.
RS-Tradition R
Parisinus gr. 474
s. XI
111a—116b
S
Parisinus Coislinianus gr. 45 (133)
s. XII
413b—418b
93
Vallicelli 30 (C 4)
s. XIV, XV
403b*
—
s. XI
20a—24a
—
et XVI x-Tradition U
Patmiacus A 3
k
Parisinus gr. T II 23
a. 1424
204a—206a
L
Londinensis Burneianus 46, Bd. II
s. XII
73b—77a
—
W
Athous Vatopedi 7
s. XI-XII
292a—295a
—
M
Marcianus gr. 49 (351)
s. XII-XIII
206a—210a*
—
181
Laurentianus plut. IV, 12
s. XV
342a—347a
—
s. XIII
183b—185b
(181 wird nur dort hinzugezogen, wo M ausfällt.) B
Basiliensis gr. A III 4
B*, BI Schreiber 1 A
Ambrosianus 464 (I 59 sup.)
s. XIII/XIV
320a—325b
(
n
Vaticanus gr. 403
s. XIV/XV
90a—98b
76
Marcianus gr. 502 (= 804)
s. XIV
200a—203b
—
Versio Armeniaca arm3
Codex Vindobonensis 629
ante 1816
30b—33b*
(/=2
arm4
Codex Venetus 944
s. XVI
251-253*
(/=2
Testimonia Sev.
Severus von Antiochien, Contra impium grammaticum (vgl. S. 415)
* Fragmentarisch
443
Conspectus siglorum
Epistula IIb ad Serapionem Conspectus siglorum Sigle
Handschrift
Datierung
Folia/Paginae
Ordo-Nr.
R
Parisinus gr. 474
s. XI
116b—121a
E
Scorialensis gr. III 15
s. XII
81a—86a
S
Parisinus Coislinianus gr. 45 (133)
s. XII
418b—422b
k
Parisinus gr. T II 23
a. 1424
206a—208a
B
Basiliensis gr. A III 4
s. XIII
259a—261b
B*, BI Schreiber 1 F
Laurentianus San Marco 695
s. XIV
270a—273a
—
93
Vallicelli 30 (C 4)
s. XIV, XV
403b—405b
—
70b—74a
et XVI P
Parmensis (Bibl. Palatina) gr. 10
s. XI/XII
O
Scorialensis gr. X II 11 (371)
s. XIII
184a—187a
94
Kopenhagen e don. var. 12c
s. XV
75a—79a
—
K
Athous Vatopedi 5.6
s. XIV
56b—59b
n
Vaticanus gr. 403
s. XIV-XV
98b—106a
/11 /3
Versio Armeniaca arm2
Codex Vindobonensis 648
s. XII
33b—38a*
arm3
Codex Vindobonensis 629
ante 1816
33b—38a*
* Fragmentarisch
444
Praefatio
Epistula III ad Serapionem Conspectus siglorum Sigle
Handschrift
Datierung
Folia/Paginae
Ordo-Nr.
R
Parisinus gr. 474
s. XI
121a—125b
E
Scorialensis gr. W III 15
s. XII
86a—90b
S
Parisinus Coislinianus gr. 45 (133)
s. XII
422b—434a
B
Basiliensis gr. A III 4
s. XIII
261b—264a
B*, BI Schreiber 1 F
Laurentianus San Marco 695
s. XIV
275b—283b
—
93
Vallicelli 30 (C 4)
s. XIV, XV
405b—406b*
—
P
Parmensis (Bibl. Palatina) gr. 10
s. XI/XII
74b—86b
O
Scorialensis gr. X II 11 (371)
s. XIII
187a—197a
et XVI
94
Kopenhagen e don. var. 12c
s. XV
79a—83a
—
K
Athous Vatopedi 5.6
s. XIV
60a—62b
n
Vaticanus gr. 403
s. XIV-XV
106a—113a
Testimonia V2220
Florileg im Vaticanus gr. 2220, fol. 301b (vgl. S. 423)
* Fragmentarisch
445 Epistula IV ad Serapionem/ In illud: Qui dixerit verbum Conspectus siglorum Sigle
Handschrift
Datierung
Folia/Paginae
Ordo-Nr.
RS-Tradition R
Parisinus gr. 474
s. XI
125b—135a
S
Parisinus Coislinianus gr. 45 (133)
s. XII
426a—434a
E
Scorialensis gr. W III 15
s. XII
90b—101a
P
Parmensis (Bibl. Palatina) gr. 10
s. XI/XII
78a—86b
O
Scorialensis gr. X II 11 (371)
s. XIII
190a—197a
93
Vallicelli 30 (C 4)
s. XIV, XV
406b—409b*
—
et XVI x-Tradition U
Patmiacus A 3
s. XI
278a—289a
—
L
Londinensis Burneianus 46, Bd. II
s. XII
101b—108a
—
W
Athous Vatopedi 7
s. XI-XII
315a—319b
—
M
Marcianus gr. 49 (351)
s. XII-XIII
234a—241a
—
B
Basiliensis gr. A III 4
s. XIII
201b—206a
360a—369b
(
B*,
BI
Schreiber 1
A
Ambrosianus 464 (I 59 sup.)
s. XIII/XIV
n
Vaticanus gr. 403
s. XIV-XV
144b—158a
76
Marcianus gr. 502 (= 804)
s. XIV
219b—226a
—
D
Ambrosianus gr. 235 (D 51 sup.)
s. XVI
188b—204a
30b—33b*
Versio Syriaca
Ambrosianus fr. 46 (A 296 inf.)
a. 723 (vgl. S. 436)
Versio Armeniaca arm3
Codex Vindobonensis 629
ante 1816
Testimonia Vat.1455
Florilegium dyotheleticum codicis Vaticani gr. 1455, fol. 165a-167a (vgl. S. 437)
Gf3
Athanasius-Florileg im Codex Laurentianus 4,23, fol. 116b – 124 (vgl. S. 437)
* Fragmentarisch
EPISTULA I AD SERAPIONEM
!
M 529 B 647
" #!! $ $ %& ' ( ) ! * +!,- 1,1 ————————————————————————————————————————————————————————
Zu Fragen der historischen Einordnung des Schreibens bietet der Brief selbst die erforderlichen Informationen. Athanasius hat im Wüstenversteck (cf. ApConst 27,2; 32,1; 34,2) seines dritten Exils ein nicht überliefertes Schreiben seines Freundes Serapion, Bischof von Thmuis, erhalten, in dem dieser von der Formation einer neuen häretischen Gruppierung berichtete (EpSerap I 1,1. 33,1). Mit dem vorliegenden Brief nimmt Athanasius Serapions Anliegen auf und bezieht gegen die Tropiker (EpSerap I 10,4. 17,4. 21,4. 30,3. 32,1) Stellung. Für die Datierung kommen die Jahre von Februar 356 bis Februar 362 in Betracht, in denen Athanasius sich seit der militärischen Erstürmung der Theonas-Kirche in der Nacht vom 8. zum 9. Februar 356 an verschiedenen Fluchtorten, und mit, wie es scheint, einer kurzen Unterbrechung eines heimlichen Besuches in Alexandrien versteckt hielt (cf. A. Martin, Histoire, 89-97; R. Lorenz, Osten, 163f; M. Tetz, Zur Biographie des Athanasius von Alexandrien, ZKG 90, 1979, 172f = ders., Athanasiana, 37), während die Stadt selbst permanent von schweren inneren Unruhen heimgesucht wurde (cf. Ch. Haas, Alexandria in Late Antiquity, Baltimore 1997, 278-295). Häufiger werden die Jahre 359/60 als Abfassungszeit genannt (so Shapland, EppSer, 16-18; K. Fitschen, Serapion von Thmuis, PTS 37, Berlin/New York 1992, 146f; A. Martin, Athanase d`Alexandrie et l’ Église d’ Égypte au IVe Siècle (328-373), Rome/Paris 1996, 536; vgl. noch M.A.G. Haykin, The Spirit of God, SVigChr. 27, Leiden/New York 1994, 18-24.59). Aber es empfiehlt sich, sich nicht zu weit von der in ApConst vorausgesetzten Situation zu entfernen (s.o.). Eine zeitliche Ansetzung um 357/358, (so M. Tetz, Athanasius, 344, cf. die Mauriner, PG 25, cxxxviii; W.-D. Hauschild, Die Pneumatomachen, Hamburg 1967, 16), fügt sich in das Gesamtbild, das man von den theologiegeschichtlichen Begleitumständen des noch in den Anfängen steckenden Auftretens der Tropiker und der aktuellen Agitation des Aetius und Eunomius in Ägypten ab 356 gewinnt, exakt ein. Für sie spricht ferner, dass nach Epiph. pan. haer. 73,26,7 in Thmuis schon 359 der als Meletianer bekannte und von Acacius von Caesarea eingesetzte Bischof Ptolemäus amtierte, so dass Serapion, mag er nun abgesetzt, exiliert oder verdrängt worden sein, kaum noch Möglichkeiten der offenen Auseinandersetzung mit den Tropikern geblieben wären. Dafür spricht auch, dass Didymus der Blinde seine Schrift De Spiritu Sancto (CPG 2544), in der die Serapionbriefe des Athanasius, mindestens EpSerap I, benutzt sind, schon ————————————————————————————————————————————————————————
RS89 NLWMBAn76(solum tit. praeb.) arm2,3 ————————————————————————————————————————————————————————
R Sc N B A n Tit 1 > RS89 . / 0 x(sine 76) 0 $ 76 > RS89 . + arm3 . > RS89 x 1,1 $ > M | * > arm 2 1 > SNW | ! / ** ! 89 | ! > N ————————————————————————————————————————————————————————
Tit 1 / efiskfeti (sic) arm 2 efiskofetin arm3 & arm2 a arm3 3 / amenasowrb
450
Epistula I ad Serapionem 1,2-13
! " # $ %& $ » '(! )( « ' ( # % '( ( * $!( + , - (- .( ' !( / " (0 2 %* 0 1 2 3 .3 , ' 4 5 1 " . 3& 6 /'! ' $ % , 0 7/ )( B 648 '3( 8$ )* 9 ' & $! 1 $ ! + & " : & 5 / . $ ; + M 532 , , < =< 8 < < > (9!& 9 " 1 , < ? " : (& $ , » ' « ā : >B : 9. 3 $. * < . ( 1 0 ; 0 (! ————————————————————————————————————— kurz vor 362 redigiert hat (cf. A. Martin, Athanase d’ Alexandrie, 536), wenn sie nicht gar bereits um 358 entstanden ist (B. Kramer, Art. Didymus von Alexandrien, TRE 8 [1981] 743).
1,3 Cf. 2Cor 1,3
12 Hbr 1,14
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn arm1(de lin. 8 $ ! / x$martafys) 9 usque ad 13 $. )
arm2,3 Zig.(de lin. 8
————————————————————————————————————— 2 ( non leg. 89 8 non leg. 89 + : 76 > arm | C D C RS89 > arm 8 ( + E . ;( ( ; / S89 + E . ;( ; / R > 76 arm 3 (9!" ( RS89 8 " > RS89 3 D arm | D " arm | '(! D ( arm 4 )( D )( arm | ' ( B* ' ( Bc1 | > arm D , arm | $!(* 89 5 !(D ( % $! arm | / — 6 %D (0 ' % / arm | 0 — 2D 0 arm 8 F Zig. | , > Zig. 8/9 D . arm | + (0 arm | / D L | $D N 10 D , arm1 > arm2,3 | > (9!D > (9! arm1 (9! RS89 | 9 " D 9 % arm | 1 D arm 11 ? > arm | D . arm 12 D < arm2,3 L | " arm2,3 | ā > arm | 9. D % arm | 1 D ante < arm | ( + 5( arm 13 ; 0 — 14 1 > 89 | (! D (! n + N 14 '3! + < . ( 1 0 ; 0 (cf. lin. 14) N* exp. Nc | $ post ( arm | > arm2,3 | :(>-D :(>% N
————————————————————————————————————— 1,3 D astowaÞ | D tyr | '(! D amenajn 4 )( D miθarowθeanz | D i >eqn 5 !(D hawatarmafys umeu siro&az | / — 6 %D mer> aq is ubolors gol hamareazajz | 0 — 2D v asn oroj / i bauowm ƒams 8 D zankali 9 + dow | jelelozD jekeloz arm2,3 10 hajhojowθeanD hajhojowθeanz arm1 | 9 " D orhel nmanafys | 1 D / 11 D asel 12 ogwoz] ogwoj arm2 hogwoj arm3 | 9. D linel vehagojn
5
10
Epistula I ad Serapionem 1,14-26
15
20
25
451
!" # $% & !' ( )* !' + $,& . & / $,& !' . $%0 !' ,0 ( 1 23 % ! & 0$ % ! & # ,& 4* . 5 , &3 6 $7 !' 80- 4 $9 ( : + 8 ; " x(sine NW) | 2 > arm1 | $,& J 16 . 1 > arm1 | > arm1 | !' > B 17 ( + ,& arm 18 ,& > arm1 | arm | N | 2 > arm2,3 1 > arm | 4* post 19 , arm | ,J (> arm1) 20 $9 + K arm | : + )* arm3 | $, arm 21 *7 SL 8 ; J 8 arm2,3 | ; > arm1 | #@J @ S 22 — 0 J 0 ! $ arm | 0 J ;0 x | J RS89 > n 24 $ + ! )* 4 (> arm2,3 ) ,# L,# arm2,3) (* ' !' L> arm1) arm | 0 !'J arm3 | 0,J 25 > arm2,3 , arm2,3 + arm1 + arm2,3 | + ! '! + ! 76 | (sic) M 2 "#$] "$ R + (+ arm1) arm | > arm | — 3 $ ] $ C 0& arm1 C 0& $ arm2,3 | % ! + "' arm1 | ) * + D ) E + arm2,3 | ) * !$ ,$ + F arm1 4 ! # " + D !$ ,$ " + ! & arm1 " + arm2,3 | % + arm 5 +$ + 2$ arm | 2$ — (- > arm | 3 F BAn = 40 post 6 '5 RS89N > x 6 % #$ ,$D % &$ x = " - + arm1 = > arm | &6' 7 $D 3 &6' arm1 | 7 $D %+ $ 3 arm2,3 | $ + ,$ RS89N 7 * 7 D % 6 89 | D ' arm = 0' F SZig. | > arm 8 > x(sine N) | ' D '$ $ arm 9 >+')D >+') arm | " > B | % > arm 10 D (/ dubium 89) | 8 D 2$ arm = "' arm1 = $ BA76 11 % & !D %G non leg. 89 | 6#D arm | 6# — % non leg. 89 | ( ' D ( $ x(sine 76) + $ S | 0 + arm = + !$ L*1 ! sup. Lc | !2D ! M 12 * > arm2,3 = 1 * — @ post &9 (13) L | H arm | !$ > arm | A) — 19 $ > arm1
————————————————————————————————————— 2,1 / > arm1 + o# arm2,3 2 "#$ + afa (/ arm1) 3 ) * + D in# 2,3 yin fytß aweli arm (en) fytß aq nosa aweli F arm1 4 — D aq nosa asazealßn hakaqak or jaqaä ßan uajs arm1 asazealßn hakaqak noza 5 +$ + orfys arm2,3 = % + ard 6 " - + önd arm1 | 1 uarmanajzy isk oß] uarmanajzyß arm | 7 $D isk oß θerews arm2,3 1 7 D lsel | uhogin arm 8 ordwoj arm1 | ' D aselov oß 9 >+')D ansaizy 10 kamizin] kameszin arm2,3 | yn arm1 2,3 11 6#D e&elozs | 0 + saks 12 miasnakanowθiwn arm | uor + awrinak arm1 | ownin — 19 hogwojn > arm 1
5
10
Epistula I ad Serapionem 2,13-27
15
20
25
453
! " # %& ' ( ) # !
* ! ' (
'+ ,- ./ 0 1 '23 4 ) ' ā 4 ) 6 ( / .& ./ & ' 6 ,/ / 7 ' ,0 ) 8 9 % # ( 3 : 6 ' ) ( 6 6 ; 3 ? 0 6 ) ) - ) 3 ) ( ) 0 / )8 ' ? . / @ '4 5 ? . 8 = 6 (. A#? (. B ? / »C 6 (/« D E F ' 0 #0 G 0
————————————————————————————————————— 2,26 Jo 15,26
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig. v 2220(de lin. 2,25 = usque ad 28 ')
————————————————————————————————————— 13 + Lc 14 H LWMBA | # > arm | %& + arm 15 !* 76 16 ' > M | ( M | ,0 R 17 '2 + 9 arm | 4 ) > arm | > n 18 post ) arm2,3 | + @ N | ) 89 I 'H '6 arm 19 ( ) x | 9H 4 arm 20 H 2 arm | : 6 ' 21 ) ( H = ) ( J ' > J x(sine N) ' 6 ) arm | | ( 2H arm | H N | 6 6 > arm | ; > arm I = > R 23 + 6 arm | > arm1 | / 9 > arm 22 ? + 4 arm 24 @ + 7 ' . arm2,3 | 2 > arm 25 6 0 K BA > v2220 | A#? (. K arm2,3 | H v2220 | (. 26 B ? H A#? arm2,3 27 D + ( 76 | EH C NLWMBA > v2220 | ' H (/ L (cf. lin. 26)
———————————————————————————————————— 14 %& + / 17 '2 + / ard 18 zowzany post uerrordowθiwnn arm2,3 I 19 orfys] or arm3 > arm1
'H una hawaßeals 20 H jararaÞoj | : — 21 ( 1H ßanui o# /s errordowθiwn | 22 ? + isk 23 ajs > arm1 24 #ara#ars] u#ara#ars ( 2H / 2,3 arm | @ + orfys noßa orhin arm2,3 25 ow&&aki orhyin ~ arm2,3 | (. B ? H ow&&abar arm2,3
454
Epistula I ad Serapionem 2,28-3,8
6 !" »# $ % & ' «, ( * + , -+. / »0 & # % # % + !"« 1 23 4 / 5 0/ 6 6 7 . / 8 3,1 M 536 .963 1 6+ : »; < = 9 .6>? B 650 @ / & !" A. B C ' D E B C ' + «F # $ / CH D . 9 I D J & K+ "36 3," & ( %63D »% 2 & « 4 3 K >36F < D %& L M * 6 D , 6 F % RS89 arm 29 + ' P E arm | ( + & arm2,3 > arm1 | — 30 -+. N * , -+. 76 3,1 N Q n 1 0 + arm | 6 N 6 x(sine N) 2 + R6D arm | ]* 76 > BA | N & x 3 !" — 4 4 # > arm1 + N %.3> ' ST | '1 + 89MBA 1 E > M | N C 6 %< arm1 + U RS89N arm | CHN < M 6 & 1 > arm | & > x(sine N) | & 1 > arm2,3 7 & N & LMB*A 1 4 > arm2,3 |
arm1W .$ % + arm % + x conieci
————————————————————————————————————— 29 + srboj | ( + / arm2,3 > arm 1 30 vkaj + n arm2,3 | meÞn] n > arm1 | stepanos] stepannos arm2,3 | uordin] n > arm1 3,1 0 + en arm | ajsßanwoj] ajsßanwoz arm2,3 2 + fatgamaz | aselov] or asy arm2,3 3 sowrb > arm2,3 | uθo&owθiwn] θo&owθiwn arm2,3 4 i > arm1 | | N prk#i arianosazn] n > arm1 5 xaqealsn] n > arm2,3 5 imazeals] imazan ajl arm1 + hamajn | | 7 dowß > arm2,3 | fatrezajß] nozanyn] n > arm2,3 / > arm2,3 2,3 7/8 %& + / arm1 | fartezajß arm %< — % + N ajl ugrozn (n > arm1 ) önθerzaß
30
5
Epistula I ad Serapionem 3,9-21
10
15
20
455
‹ › ‹ » ! "# " $% "# & % ' &( ) * + * , - "# . /0 "#
%
# 1 2301 4 4 "5 6 * 6 "7 % - , 8« ›"# 9
0: ; ; ) " * * = ‹8 * 3 > 1 &% * > ; ? »"5 9" &/! 6 , ' 9 , « ," &% @ &% A "# B 9/ &0 C05 D ! E 0 " * * > ,/ C05 &1 F &"5 › ‹ " * * = 8 " > 4 ; ? G )7 * »9" « "# H% " C05 * I0 D ! ! 0 )*
; " ) 4 8 * > I0 * ," 9/
————————————————————————————————————— 9 Am 4,13; cf. Eusebius von Caesarea, Eccl. Theol. 3,2; Dem. Ev. 4,16; dazu A. Heron, Zur Theologie der „Tropici“ in den Serapionbriefen des Athanasius, Kyrios 14 (1974), 324 14 Prv 8,22: der „‘locus classicus‘ des arianischen Schriftbeweises“ (A.M. Ritter, 2 HDThG 1 , 1999, 149), cf. Urk. 8,4 (AthW III,1, 16,8-12)
————————————————————————————————————— RS89
NLWMBAn76
arm1 arm2,3
Zig.
————————————————————————————————————— 9 — J 1 ) post arm | K n J | 10 & % RSL | 'J M arm H x Zig. + ' L x
+ ' arm | &( arm 11 2301 J N30 RS89 12 "7 % + # arm2,3 | 14 J N K &% arm K * — 15 &% > "# — 13 = > B arm1 K + 6 S 15 &% 1 + O> nP * > O * > 76P ; | @ &% > arm1 16 "# > x
(cf. 5-6) x(sine Bc) | > > n | | C05 &0 J G & WMBn76 & A M 17 *J R 18 " Q RS89Zig. | J arm1 19 ;J ; L | | * L )7 J G ) arm 21 > NBA76 | K * > arm1 K 9" + M arm1 Zig. ) ; 89M
————————————————————————————————————— 9 — J i >eqn margaryin amovsaj | + em 10 'J i myä | 2,3 12 amenakal + y arm 13 arianosazn] n > arm1 mardkan 3 14 uaq] uajd arm | önθerzaß | isk — 15 önθerzajß > arm1 16 x$martowθiwnn] ux$martowθiwn arm2,3 | asaszi] asizi arm1 17 margaryin] margaryyn arm2,3 18 asel] gol arm1 18/19 jajtnafys 2,3 | | jaqaksn Q arm )7 J y aselovn stazawn] n > arm1 1 21 margaryin] margaryn arm | > — 22 R] li hogwov srbov
456
Epistula I ad Serapionem 3,22-4,7
5
!" # $ !$ %
& ' ( ) * + & ,- ./0 1 $ 2 ! 3 2 1 4 0 5! ' 66( 4
4 7 +8/ 9 :; < = > ! $ * # &// ? 4,1 @ 8 / !8 1 4 4 7 +( › ‹ -' /0 ( / 3 / 3 M 537 A 4 3 B # 3 C 3 D E 3 # B # 9 / 3 9 F/ = * ( › ‹ 9 › 4 ‹ 3 C 4 › 4 4 7‹ 3 › & ‹ 3 ›/ ‹ B # E ( »# + G 0/ «, = › ‹ 1 0 4 4
————————————————————————————————————— 4,6 Jo 14,6
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 22 + N* 23 # $ !$ > arm2,3 A % ante !" RS89armZig. 24 x A + > 76 arm 25 3I arm A 0 I R A
> arm3 A 76 26 4 7 > arm2,3 | 9 > arm3 4,1 I n | / > MZig. | !8 > L* | 1 x(sine WN) 2 -' + 8 arm2,3 3 32 + B N76n arm2,3 A I 3 76 A 3 >n 4 ( M ( n 5 41I (sic) R, sup. M*, eras. Mc A | 34 > x
42 > RS89 | 43 > RS89 6 2 > L A ( + B arm1 7 1 0 MA A 1 0 I arm2,3
————————————————————————————————————— 23 e&eloz uanauanowθeanz | i groz > arm2,3 24 ogwoz] ogwoj arm2,3 25 orfys1,2] or arm3 | 3] / | arianosakann] n > arm3 | vnaseal] vnasealß arm3 26 sowrb > arm2,3 | jamovsaj] amovsaj arm3 | miajn] mi arm3 4,2 ogi] hogi arm2,3 | jaweladrowθean + n arm2,3 A 32 + θy arm2,3 3 4 jawelordowθeann (sic) arm | asizi] asaszi i arm3 5 42 — 7I 6 aselovn + θy arm1 7 umtaw aÞizyß gol] sowrb (usowrb arm2,3) hogin gol asizyß arm2,3
25
5
457
Epistula I ad Serapionem 4,8-21
10
15
20
!" # $% & ' " % () *" + B 651 , - $% . " $% " "/ › *"‹ 0$ 1 % ) 1$* $% " & $% + "2 3 /4 $% & 3 3 5 6 "/ 2 $ 0$ 7 8 "" 9 " 9 : ; < = > ? @ : » " / "? 1=A ."B: C " 9 " 5 1$6 ) « ? D 5 9 " 9 9 " ? * $% »1"/« »2 )« $% E
$ =: »9 " "F /« G $% 0? & C C "F / 1") F 0? 1=? *" H 4 ? 0) % 6 1 ) 2 F 3
$ I / 2 / J 0 ): »AK
————————————————————————————————————— 14 Gal 3,2
17 1Pt 1,23; Tt 3,5
18 1Th 5,19
21 Lc 4,1
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 8 M ' L arm | > arm ' > arm2,3 9 & arm1 | " M ' | — *"L *" () arm 10 > 89 arm2,3 | -L 1 - x | $%2 > + L "A M arm2,3 arm2,3 ' " n 11 1$* W G arm2,3 ' $% > arm2,3 12 & + arm ' | "/ > n 13 8 > arm2,3 | 3 2 + N" arm 14 @ + $ > arm ' "? x(sine M) | + & arm 16 5L G "F arm ' 91 — L 9 " arm / arm 15 5L G arm 17 1"/L 1"/ 76 ' + $% ' $% > arm arm ' ) (sic) W | $% + ? arm | E $ N | > arm 18 = + & arm ' / M | 20 1 ) C S ante % BA 21 — 22 OL *" () arm
————————————————————————————————————— 8 L ajƒm | 9 oroz] oroj arm1 | — *"L aqeal > arm2,3 10 orfys] or arm3 | hogwojn srboj ' jetoj] jet oroz arm2,3 aq > 2,3 2,3 1 arm | / > arm | aselov] asazeal arm 11 jor] jojr arm2,3 | lsen] 12 & + isk 13 8 L y arm1 > arm2,3 + en arm2,3 | / > arm2,3 15 5L eθy | θy hawatoj] hawatoz arm1 | uiard] uor afa arm2,3 16 5L eθy o# 17 Þneloz] Þnizelozn arm2,3 | ' 91 — L usowrb hogin 18 = + θy 20 $norhs] u$norhs arm2,3 21 önkalawn] + / önkalaw arm2,3 | — 22 O] li hogwov srbov
458
Epistula I ad Serapionem 4,22-5,4
« » ! " # «, $ # % & ' () *+ ,% »-( . - / 0% 1% 2 3 0% 4 15 % $ 01% 2(% 6%/ 7% 8 %) - $« 13 9: ,% 3( 4 2(% 9 %& ;6 . 3 ( % 6 1 - $/ $ ?'03: ,% 2(% '%: # 3% @ & 5,1 ABC . 7 . C: ! ; 1 ' (?1 M 540 2(% D 3( E3F : 6 1 % - $/ 3" 1 6 G - & 33 $ > 7%H $ () (( & 33 - . I J %
————————————————————————————————————— 22 Mt 4,1; cf. Lc 4,1
24 Lc 3,21.22
————————————————————————————————————— RS89
NLWMBAn76
arm1 arm2,3 arm4(de lin. 5,4 [33] -) Zig.(usque ad 4 (5
( )
————————————————————————————————————— 22 + x(sine 76) Zig. | K L ,% arm | K ** B 24 ' % n 25/26 6 1% Zig. D 8 K 8 x 26/27 - $ D ,% > x D . > arm 8 %) M arm2,3 D — 28 % > x(sine N) | 9K -% arm 28 1 — 2(%K 2(% arm | 9K -% arm2 !% arm3 > R 29 > B | > — K , x | > arm2,3 D 1 > arm2,3 D -K 30 $K $ -% arm | 2(%K 2(% arm - RS89 31 3% + arm 5,1 .K . R . x(sine NBn*) . B | N (sic) A76 ; NW ; RS89 Zig. post (?1 arm 2 3( 3 - > N D — 6 > arm2,3 2(% arm D 1 > arm1 4 R89 | 332K arm D G K O arm2,3 + ( xZig.
————————————————————————————————————— 22 K kam θy 23 umits] mits arm2,3 27 a&awnakerf i veraj | 29 yr] y arm2 en nora] i veraj nora orfys ua&awni arm2,3 9Ky 3 2,3 2,3 arm 30 jaweladrowθiwnn] n > arm | n > arm | $K o# in# y 31 3% + / 5,1 asazyß + i arm2,3 3 nora] noroj arm2 | jaweladrowθean arm1 | / baj anowany jaweladrowθeann > arm2,3 | uormy] uors / arm2,3 4 asizyß] asazyß arm1 D 332K / | i Þnowndsn aha greal] aha i Þnownds isk greal y arm2,3 + y arm4
25
30
Epistula I ad Serapionem 5,5-17 5
10
15
459
» « » ! " # $ % &
( ) «* + " ," -!). /!. » 01" )( 2 31 ! ! 45 6 7 % %«8 " 9" + : 4 » ! ! ; ?@ »A% 1«, 1) 5 » 1 B1) %« »CD ! ! )! % ) 7« »E ! !«* F + GH ? » )! I # # «* 7 J )7 )7 !K ?7 » )! # F14) L M N BB )!5 % «* + 7 O)M » ! !
————————————————————————————————————— 5,5 Gn 1,2 6 Gn 6,3 8 Nm 11,29 10 Jdc 3,10 11 Jdc 11,29 16 Ps 142,10.11 17 Is 61,1 Jdc 15,14 14 Ps 50,13
12 Jdc 13,24.25;
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 arm4
————————————————————————————————————— 6 + 1) arm1 + 1) arm2,3,4 | M* 4 R 1 A | % + Q QR arm2,3 Q QR arm1,4 > R89 7 + RS89 | 31T $1 RS89 7 x + arm = 9 7 7 SW ( arm1,2,3 > M | " L = 10 : 89 + 1) arm | T arm 2 > RS89n | 11 > RS89 > RS89 = 2 > arm1,4 | T S 12 B1) W | WM F L 13 ! !T arm2,3,4 1 2,3,4 | C SW76 14 ! !T arm = 7 arm = + — ? T 15 > arm1,2,3 ? GH arm = IB )! U R arm1 = — 17 % + 04) RS89n 16 ?7 > 76 arm 4 = ?7T LWBA > Mn
————————————————————————————————————— 5 / > arm2,3 6 + asy arm1 + asy / arm2,3,4 | % + jawiteans arm2,3 jawitean arm1,4 7 + jesow arm1,2,3 jesow ordi arm4 8 31T (tazy arm1 tazy in# arm4 taj in# arm2,3) + uamenajn | ƒo&ovowrdn] | ƒo&ovowrds arm1,2,3 9 dataworsn] dataworn arm1,2,3 T ja&ags 10 : 4 + asy | 11 / > arm1,4 = dateaz] dateszy arm3 12 sksaw] skseal arm1 13 teaqn] astowÞoj sampsovni] sampsoni arm1,2,3 arm2,3,4 | | nma > arm1 14 teaqn] astowÞoj gnal önd] $räel arm1 arm1,4 | + — ? T dar>eal sa&moselov dawiθ | dawiθ] dawθi arm4 | sowrb ßo U arm1 15 dar>eal > arm1,2,3 | i — 16 sa&mosin > arm4
2 3 B 652
4
5
460
Epistula I ad Serapionem 5,18-29
« » ! " # $% & ' ( & )# " & * ( +" ), - " .' - "« & » ( ' /" .0 1 2 , 6 31 & ( " & ( (« ' 4 56 .1 » & 51 ," 2 ' ( )# 1 " ( + 8 & &« & 9)" ," :;/" . 6 » $" " & . ) @ " A >" & $
>" & 5B6 >" " *" C 2 " ( D@ " & E )1 & A; ( F ( & .1 7 ," D" ) « & = 'GH % 56" » & $ ————————————————————————————————————— 18 Is 30,1
21 Is 48,16
23 Is 59,21
24 Is 63,9.10
29 Ez 11,24
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1,2,3 arm4
————————————————————————————————————— 18 I 76 + & arm 19 # J $ ) arm C $*" arm1 C &1 > RS89,76 20 ), — C &2 > RS89 C )# " + )) arm 4 - " > 76 arm C - "J - NLWM > A | .'J & N89 > BIA C 21 - "J - " M - A B*, corr. BII C + .1 arm + L C .0 + arm1,2,3 C #6 arm2,3 C 2 + * arm C 22 " it. arm1,2,3 C RS89 + K arm C ( + & M76 arm 23 56 .1 J .1 56 arm1,2 .1 arm3,4 C 51 + M C 24 8 > x C ," > M C ( > arm4 C J n ,"J /" L* | 25 J n C = > arm2,3 .6 arm1,4 . arm2,3 C A arm2,3 C * — 26 >" > arm2,3 C &2 — 27 >"2 > x C >"2J vel 27 " — D@ " > 76 28 1 > arm1,4 | ( F L arm1 1,4 2,3 arm C ( > x arm 28 &2 — 29 ) > arm4 C .1 M 29 2,3 >x | &2J 8 arm C $J +" arm1
————————————————————————————————————— 18 + / | asiwr] aq iwr arm2,3 owr arm1 | vaj] vajr arm1 19 # ] orhezajß | orhowrd] orhowrds arm2,3 | )# " + 20 dnel — me&az > arm4 | + asy 21 .0 + in# kqezyß 1,2,3 arm | awsezaj] awsezajz arm2,3 | 2 + ßanui C + 22 tyr it. arm1,2,3 | 23 56 .1 J asy ajsfys arm1,2 es ( + / 3,4 4 | 24 kargisn] kargin arm1 asy arm im > arm | öst] uöst arm2,3,4 4 1,4 | karisn arm | i veraj bereal arm i veraj berel arm2,3 | inßnin] 2,3 2,3 25 prkeaz] prkeszy arm | vasn — 26 unosa > arm2,3 | inßn arm na 28 nora sowrb L arm1,4 | nora > inßn] inßn arm2,3 | unosa] una arm1 arm2,3 | | / — 29 θ$namowθiwn > arm4| uis2 > arm2,3 | jerkirn 2,3 | yaq] aq arm 1 | /] θy arm uis > arm2,3
20
25
461
Epistula I ad Serapionem 5,30-40 30
35
40
!«" # $ % &' »(& ) ) ) * ! !+ !+ , -! % & ./01 23 4' ) 5 .) ! 6! 1«" # 7 21' »!! 8 9:5/ ;(+ +!+«" < ! 9: 0 21 ' » = < > .) ! 0 !+ ? «" < # ! @!+ ! 2& !!' » !A 0 !+ !+ < 0 !+ B 5 ! !+ !C ! ! !+ !C !2& «" B ;! !2&1 ) ) 9 D = ' » E> =( . ! ! ! 0!+ !+ !A 0 !+ !F ( ! !G
————————————————————————————————————— 31 Dn 13,45
33 Mi 2,7
34 Jl 2,28
36 Za 1,6
39 Za 7,12
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 arm4
————————————————————————————————————— 30 + L | H .& N I 2 > arm2,3 I + arm I — 30/31 H ! ! > x(sine N) | + 1 arm I — $ > arm1 | % & + arm I (& — 32 % & > x(sine N76) | * ! + arm 32 !+ + J) arm I !+> 76 I 33 ) + arm I -! + K arm I 4 + B + arm 1H E x(sine B) | # > M arm I 21 + arm4 > arm1 + arm 1 34 ;(+ + ) arm I +!+ > arm I > BA I 0 21 H !L 21 36 ) arm I 2 > Mn | 2 — 35 > 89 arm2,3 I > arm > x I # post @!+ RS89 | ! > M 37 0 H 01 M | L I 5H x | 39 arm1 !2&1H .2&1 76 1,2,3 | > arm I arm I =(H (=( (sic) L 40 !+ > Bn | — !FH 0 !+ !+ 0 !+ !F arm4 !2& !F arm1 I !FH !+ NLWcBA !+ WM
————————————————————————————————————— 30 + myä | 31 ] hogwojn | i daniyln] daniyl arm 1 | % & + / | astowaÞ > arm4 | * ! + i veraj 32 !+ + mioj | | 4 + / asy 33 ) orowm] oroj arm2,3 | -! + yr + em | asy + / arm4 > arm1 | townd] townn arm2,3,4 34 jakovbaj] jakobaj arm2,3,4 | barkazojz] bar>razojz arm2,3 | teaqn > arm1 | 0 21 H ajsfys asy astowaÞ | / — 35 ajsorik > arm2,3 | hogwoj] jogwoj arm2,3,4 | immy] imoj arm2 | marmnoj] marmnoz arm4 39 asaz] asy 1 1,2,3 arm | 40 / — uor] / baniz imoz / baniz uor usirt] usirts arm arm4 margaryiz uors arm1
462
Epistula I ad Serapionem 5,41-6,8
« !" # $% & '(" ) * + + %% $ , 6,1 B 653 % - . / 0 +0 $ 1 ) 2 3 0 ' $ 4 4 5% 6 2 0 7 7 " 8 9 # : ; $: )' ? / 0 % » > > ' 4 4 4 5%« ))@ + + % A » > 5%« )$) ) A »; 0 4 4 5%0 B - ; C D #/ $ 30
————————————————————————————————————— 6,6 Cf. Jo 1,32.33
7 Jo 20,22; 14,26
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 arm4
————————————————————————————————————— 41 + ) 3 arm1,2,3 > arm4 & 1 > MBIIA | — > arm1,4 42 — !" E ! arm4 & arm1 & n 6,1 1 > arm1 & * + + arm4 & E N > arm & — %% $ E 2 89* & — 4 # : E %% $ x(sine N) | 2 > L 4 arm & $ — 3 ) 2 E $ F (> arm1) ) / arm & ' $ — 4 # : > arm1 & ' $ E 4 " + ' 3) arm & 8 E G M arm & % arm2,3 5 =$ > arm2,3,4 & 7 + E H n > 76 & ; > arm1,2,3 6 4E arm4 & $ E NWMBA76n | / arm 1 41 — 5%E 6%$3 arm & 5% + )$) ) (cf. lin. 7) B*, exp. Bc + arm & > B 7 5% + arm &
+ J 76 | ; + ) n
————————————————————————————————————— 41 i >eqn + Þaqajz iwroz arm1,2,3 > arm 4 | margaryizn aqaänoz > arm1,4 42 i — asazaß] asazeal i hnojn arm4 | hnozn] hnojn arm1,4 6,1 / > arm 1 | dowß + / arm4 | or + in# arm 4 | / — 4 anowani] vasn 2 $ — 3 ) 2 E joloviz e&eloz / (> arm 1) oroj hogwojn arm4 uanauan & ' $ ] amenasowrb arm2,3 | ' $ — 6 > arm1 | hogin — 4 anowani > arm1 4 hogi] ogi arm2 | tyr arm1,2,3 | 5 ugezawn] n > arm1,4 6 nora] " + ajs y $a&kafaworafys 4 1 7 5% + / sora arm | hogin sowrb] hogwojn srboj arm | 5% + /
5
463
Epistula I ad Serapionem 6,9-21
10
15
20
« » ! " #$ % & ' () * +$ , - .# $ % * , / $ 012 « » * 2 3 $ .* , 4 3 , 5 , « »6 7 / M 544 & 8) * + $ 9 : 2 : ; 82 « 0 ? $ /@ 20 #5 1 # »0 ' #/2 * #$ 8A B 6 , C , 03 D0 / « 7 , ' ( »1 4 ., EF2/ ) < G)A2 « ; ' » ? 20 #H 2 C & » D EF ! ! 3 arm2,3 23 > Nn | ! 24 /% N Q , > n 25 3S / RS89 R x(sine B) > A 26 %: + arm1,2,4 27 !S > T x > T B 28 ; N ; A arm4 | 3 + > arm1 Q ) > arm Q > arm2,3 | . (sic) W 29 )>S arm2,3,4 Q > arm2,3,4 | — 30 EF > RS89 | EFS UF nc arm4 Q !2 > N Q 76 | 2 + . arm1 32 2,3 1 — M S ! ! M arm 2 M 2 ! 2 ! 32 arm ! 2 ! 32 2 M 2 arm4 Q . . > M | arm1 33 + I N + U, n + E, arm2,3 Q N.,S N., R arm1,2,4 34 7* S ./ arm3 Q — 35 4 > arm4 1 1 1,2,3 * . arm Q 74S 74. arm + P Nn arm
————————————————————————————————————— 22 ekeal > arm4 | 23 eliz] liz arm4 | nstyinn] n > / > arm2,3 arm1,2,3 24 orfys + / arm1,2,4 | afa astowst R arm4 26 toweal] 2,3,4 1 27 verstin Þnizelozn] v. Þnelozn arm fargeweal arm v. Þnezelojn arm4 | | 29 iskS / arm2,3,4 | 3 + / arm > arm1 omn > arm2,3,4 30 u>eu] umeu arm4 31 1 + fatowakan arm1 jorowm] orov arm2,3,4 32 — M ] hogin upiliffos arm2,3 upiliffos hogin sowrb arm1 hog. s. upil. arm4 | arm 1 33 önkalealß] önkalajß arm 1 Q + >eroz arm2,3 | N.,S uogwozn prkowθiwn R arm1,2,4 uhogwozn p. arm3 | vasn — 35 margaryanajin > arm4 34 !ndrezin] !ndryin arm1 | ßnnezin] ßnnyin arm1 | orß] or arm1
25
30
Epistula I ad Serapionem 6,35-45 35
40
45
465
! " # $ " " !% «& $ ' ( )*+, - . » / 0 1 2 3 4 - $ 5 3 6+ 5 «& ' ( 7 0, 89+ - . »: ( ) ;) 6 & ( : ( ) ? ( @+A " & ( 0 )* : ' 0 )* @+ $ " # " 1 : "
: «& B # -. » 0" ,
————————————————————————————————————— 37 1Jo 4,13
39 Rm 8,9—11
45 1Cor 2,10—12
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3 arm4(usque ad lin. 6,43 )
————————————————————————————————————— 35 C $ arm C RS89NB
+ B 36 RS89M 37 - RS, non dist. 89 ;- M 60 37/38 0 1 + N | - + 89 | > arm4 39 89+ C -0+ arm 40 # C # L + N D 89+ -0+ (> arm4) arm B | — : > x(sine N) | + arm2,3 42 ) + : + arm1,2,3 arm4 ? arm 1 > arm2,3 @+A + arm3,4 " + A arm4 1,2 43 + arm | )* C )* arm )* arm3 C B > L*, add. in marg. Lc — )* > arm2,3 | )* > RS89 — 44 > arm1 $ > arm > arm1 45 B # -C $ D B # arm 0" > arm1 , > 76
————————————————————————————————————— 35 jaqaäaagojn gow$akeal] or na arm1 arm 4 | jaqaäaagojn vasn 4 36 ßristosi + vkajer arm1 u#ar#aanazn] #ar#aanazn arm 37 upaqsn] upaqazn arm1,4 | jovannys] jovhannys arm4 | - ] 39 89+ C aq greaz aselov | jajsmik] jajsm arm2,3,4 38 iwrmy > arm4 | hqovmajezisn (hqomajezisn arm1,2,3) aselov (> arm4) marmnov] 40 i >eu bnakeal E arm2,3,4 | #owni] o# owni arm2,3,4 marmnavor arm1 | uhogin2 arm2,3 41 #owni] o# owni arm2,3,4 | afa] isk arm2,3,4 | : + y arm1,2,3 me&az] + n arm4 42 hogin] n > arm2,3 | kendaki + y arm3,4 | 43 + ajnorik | )* 1] ußristos jisows ardarowθean + n arm4 arm1,2 arm3 | ujisows ßristos bnakeal — jisows > arm2,3 43/44 i meqeloz > arm1 | n > arm1 45 B # -] / aq korinθazisn | 1 2,3 | ov ] o arm | umardojn + or i nmajn arm2,3 ßanui > arm
B 654
7 M 545
8
466
Epistula I ad Serapionem 6,46-59
! "# $ % ! &% ' ( ) * ! +, - -- . / 0 1 2,3 ( )«' 4 5- »! 6 7 2 , 9 ) 0 )«# -2 »--4 -8, , --4 (2, --4 2 2 " 5+ 2 ( / 49, :2, " 8 2 ( /«' 4 5- » * ) ā ! 2 2 < , = > ? 8- 2«' -2 »@ * 82 , 2 A *
10 ) - «' @B / C - 2 2, 3--2 -3% ».
( !- 4D
3 2 :2, " 49, . - 8 -% 2 E , %«' -2 »7 2 3 , F G 3, 2- @ F ! ( /
————————————————————————————————————— 50 1Cor 3,16 58 Gal 4,6.7
51 1Cor 6,11
53 1Cor 12,11
55 2Cor 3,17
56 Gal 3,14
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3
————————————————————————————————————— 46 H % RS89 I + ! " arm2,3 I H * arm1 48 &% H n I !H !1 7 2 arm I 2H R89 I ! H ! arm1 49 > 76 I / H 6% WMBA 50 5- + J, arm2,3 I ! — 53 53 > 5- H -2 x(sine N) I &, 2 89* I > arm 51 --41 — 55 -2 > N arm3 I 8 2H 5+ 2 R*, 5+ 2 exp. et 8 2 add. Rc I 4 5- H -2 x arm1 + J, arm2,3 I *H -- ( > arm1)
arm 54 2 2H 2 2) arm I > < , = K RS89N I ? + arm I 55 2 > arm1 55/56 H 82 M + , arm | ) + ( N > RS89 I - + , arm I @B 2 M 7 * RS89 I @B / > n | > arm2,3 + ) arm I C - 2 + * n | 2, 3--2H 2, 3--% n | -32 n 57 > B I J2 arm 49,H F L 58 8 + 2,3 1 L arm I E > arm I -2 > RS89 | 3H M > L I , + 59 > arm1 I 0 / RS89n76 arm 2,3 0 ) arm I FH M 22 M
————————————————————————————————————— 46 eθy o#] bajz arm 1 | oß > arm1 48 !H o# eθy 51 hogi 53 i > arm3 | jet poßr in# + asy arm2,3 dar>eal arm1 | *H ajl (> arm1) uajs amenajn 54 jaäo&y] aäo&y arm1 | 2 2] / baƒany | 55 hogin] n > arm1 56 + y | - + y 56 / ? + / > arm2,3 | ga&atazwozn | 2, 3--2] gry 58 hogwojn + srboj arm2,3 | 59 >er arm 2,3 hawatoz arm1 | , + dowß
50
55
467
Epistula I ad Serapionem 6,60-72 60
65
70
! " # $ % & '« ( " )*+, -. /0 »# %1 ( 2 % 2 30 & 4 5 4+0,&$ ! 6% 7. « # 8 » 8 $( 1 9 $
:% 4 ; %< = !$ « 2 " >
$, 4 $? 8 08+. », 08@ A # < B +8 B $&,C '2 00 # 4 :< D,. # D% 08 A % ! .$, = E%F . # 4 D$0, :% )G$ ' 1 , # 4 , % A 4 # H !D &%« # 8 »6%( 08 4% 6 H%1 :% & : # D7% 4 '; )G$« # I %: » &F J&. &( 2 &2 2 2 % 2 30 ————————————————————————————————————— 61 Eph 4,30
63 Eph 4,3
65 Phil 1,18—20
69 Phil 3,3
71 1Th 4,8
————————————————————————————————————— RS89 NLWMBAn76 arm1 arm2,3
————————————————————————————————————— 60 > arm1 H > N arm1 61 + )G$ NM H ' > arm H ( )*+, K 2 " L )*+, arm H 0 arm2,3 08+ arm1 H # > arm 62 = SW H ! — 63 7. > 76 64 !$ K 08 $ n | 65 08+.K 0. WN* |
2 "K # 2 L arm H >
, 89 08K B 1 M arm + 1 RS89 + arm1 H A # aki] hamar>ak arm2,3 | 08] bajz ... "] / aq pilifezisn | izy arm2,3 bajz ajs ... izy arm1 A # arm1 jowsojn owra!akiz arm 1 70 ßanui (> arm ) θlpatowθiwn meß isk emß | or] orov arm 2,3 | hogwovn | fa$temß] !awsimß arm1 71 jisows ßristos ~ arm2 | jisows + / o# i 72 iwr > arm2,3 | sowrb > arm 1 marmin fanÞamß arm2,3 | or > arm3
11
12 M 548 B 655
468
Epistula I ad Serapionem 6,73-7,2
13 « » ! " #$% & ' # ! ( )& * + $ * ,- $ $.$& « .& » /$0 1 - 23&!% $ & &! ( 4 % $ 5 * & % & 6 $. 7 , 8 6 &.$%7 * -. & , $ «9 .& » : 5 ! . ! $ .! ; 76 E
> arm3 2,3 1 2,3 7 / arm E 5/ J arm ' arm E 67). + 5/0 arm 8 — > arm1 E ; J ; n ; B L A K U RSM 89,76 + $ $' arm 9 5 ' arm E ' arm E 10 $2 x(sine B) $2 B
B arm E . RS89 .) arm / arm E ' — 11 B > 76 | ' + / arm | A > arm1,2 E A — 2 J F L.F " " ).0 x E + & — 8,23 + > arm2,3 11 .=J ' arm | / > arm 12 $ = > arm | ( — 14 +A > 76 14 it. L | 3 > U E J R89 | $J $ U E $2 — #J # .= arm
————————————————————————————————————— 3 u$a&kafowθiwn] $a&kafowθiwn arm 3 | gony + / arm1 | owsaniziß] | | owsanyß arm2,3 ! "#] hamajn awrinaks] awrinak arm2,3 5 uasazealn stazakan] ustazakann arm1 | unojn + asel arm2,3 | 1 | karazo&ß] karazo& arm1 6 ./ + usowrb hogin M arm 1,2 + handifyaß arm3 | i > arm3 7 ogwoz] hogwoj handifealß arm arm2,3 | 5/ ] asy arm1 / arm2,3 | 67'. + sa&moselov 8 awsyi i > arm1 | önd srti imowm > arm1 | ; + jis 9 an>inß | 2,3 10 daniyln] n ne&ealß | hogiß | >an>razealß] >an>razeal arm > arm1,2 | awrhnezyß > arm2,3 14 $2 — #] isk aq arm 1
2
3
4 M 549
470
4 B 656
5
8,1
Epistula I ad Serapionem 7,15-8,5
» !" #$ # %& ' ( #«) *+ !" , -" + . / » 0 ( 1 -*"«) *+ %&"2 » , 30 (4 ,*" ( 45 6 *, 71 «) + 8 9 8 :; 8 » = > #* ?( @ , A1«) *+ 8 9 8 B 8 C* ; 8 » D 6 , 1 1= *4 2 E7 = = 4 F = ?= , = #*= @ A«) 8 %& F (0 G » *#$ ( 4= -* 8 H I "4 «) %J 4 *+ 6 6 ( # K 6 0 A6 6 ( # 4K L , »M I4" 2 * 1 * (0= A 4 = !@ , @ 4 ! = *+ F" 6«) + @ N 4 4 *+ A8 )
————————————————————————————————————— 15 1Th 5,23 8,3 2Cor 3,6
18 Gn 8,1
19 Jon 1,4
21 Ps 106,25
23 Ps 148,7.8
25 Ez 27,25.26
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 Zig.(de lin. 8,1 4 )
————————————————————————————————————— 15 > arm | O A 76 / O 76 | O 16 O 76 / 17 (1 M (sic) R %& ' > S | *+O 4 arm / 18 ( + ULWMB / . + arm 19 30 , P x 20 1 + 4 arm / >O 2 — 26 > 76 22 #*O arm 23 8 > RS 24 , H( x c L Mn + M 25 + *+ 76 / (0 O ( x(sine U) | G O x(sine U) + 26 *#$O *# x(sine 76) | ( 4O ( 4 LMBA ( arm W | "4 89 4 RS " 4 WA 4 LM | + ? 89 8,1 6O 6 UL | ( # O Q# RS89 Zig. 2 O M / 6 —O 6 4 ! ULA76 | ( # K 6 " arm | L , + -" arm @ > B
————————————————————————————————————— 17 . + greal y 22 1 + dar>eal | 23 #*O / mrrik 8,2 6 — ] uastowaÞe&yn groz mits baniz | L , + ajsfys
15
20
25
5
Epistula I ad Serapionem 8,6-23
10
15
20
471
» «, »
«! "# $ "%& ' ( ») * "# + , $ ÷ . /0 1 $ . 2 3( " $ ) 0 4 5, 60! 7 0 8 98 5, 60 :/;; # 0 8 2 3«!
$ x 0 4 6 arm 0 * :?E * n + 6 L A:? * non ' n leg. 76 0 | 5 .! — E " .! arm | * > n 6E x =! E =! arm1 0 =! > RS89 0 + arm 6 .! > RS89 arm | 1E arm > n | D B | 7E : U 0 7 #? > x(sine U) | !$ + G B | : (sic) R 0 :2 > B arm | : E : arm1
————————————————————————————————————— 24 pajt majrwoä i $arƒizi ($arƒeszi arm2,3) i > (arm1) ho&moj (> arm1) H | ajnfys] ajnfisi arm2,3 25 uogi] | ogi arm1 uhogi arm3 26 orotmann] n > arm1 | ho&moz] ho&mojn arm2,3 27 aßaabow] aßajabow arm2,3 | / + / 9,1 *% ] / ui arm1 ard arm2,3 | 4 nora ji$y] ji$eaz arm1 1 5 imazajß] imanajß arm | .! — ] o# asyß | usowrb hogin] 6 1] vasn ui | önd nma anowanel uhogin sowrb arm1 | + gol 2,3 7 önd nmin (nma arm ) paqaworel | stazowaÞojs] stazowaÞoz arm1
25
5
Epistula I ad Serapionem 9,8-20
10
15
20
473
! " # $ % & ' ()* + ! !) , -. / % 01 / 2
3 4 (! 5 (67 + 8 !" , / 9 8 ! ) 1 ' 5 ) :* / # + »( !!)88 5 (; + 3+ « < + ! + 9* - 0. »5 > ? ) ! @A )A ". 8) + B C 48«. 988, D E !)!F
E % ( !! 88 ) 8"! , G/ 1" 5 / + (1" 7 (; * (1" ! H 1 /8 !! 8 I + 8)!*. » ;* / J + ;*
————————————————————————————————————— 9,13 Am 4,13
15 Mt 1,23 (Is 7,14)
20 Ez 36,26
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 8 + G arm J K D M + arm J ( arm2,3 9 ! ! ) U 2,3 2,3 J arm J ( arm | & + RS89U arm J * arm1 2,3 10 + ! !) K + 8"! arm1 J () arm + ! !) L BA 11 + RS, sup. 89 J > B J J /K n | 01 R 12 > arm J 4K ' arm2,3 + arm1 J 8 !" arm 2,3 13 + > arm2,3 14 arm arm | ! ) n J K 'M x(sine UM) M | 15 ? > arm2,3 16 > U J 0K + 0 + U J 0 + D arm 17 + U arm J D + arm1 J K ! L | ( !! 8 ) B | K n
— 18 G/K GE | 5 /K N RS89 J + + + arm J 8"! arm J > x(sine Un) 19 !! 8 Zig. 20 8)!*K 4 ( 4 arm2,3)
> arm 0 arm J 1 > arm
————————————————————————————————————— 8 stazaw&s] stazow&n arm2,3 | + o# | + y | önd > arm2,3 2,3 9 stazowaÞßs] stazowaÞs arm | bawakan y | ajsowhetew + / arm3 | 1 | ho&moz] ho&moj arm2,3 10 ugrealsn] ubann arm1 | ogwoj] hogwoz arm 11 ji$atakn] i$ataky arm2,3 + / arm1 | asazaw] asazawd arm2,3 2,3 uasazealsn] uasazealss arm | asazeloj] asazeal arm2,3 13 öntanegojns] 14 arm1 | uawÞealn] n > arm2,3 15 kojsn] n > arm2,3 16 or#ap o# | usa] uajs arm2,3 | 0 + θy + / arm1 17 + nora | — G/] uin# fytß yin vasn banin 18 + + hogi or 20 8)!*] araraÞoz (araraÞoj arm2,3) / asy
3
4
5 M 553
474
6
B 658
7
8
Epistula I ad Serapionem 9,21-36
!" «# $ ! ! % & ' ( ) $ ! * + ! , . / '!0 ), 1 2 1 !+ 3 4 ! , " " 5 4 6$ $ 5
7)! !8. 9 & : ;" ! 8 * $& = , 4 6 > * ? 1 ; ! 1
3 ?1 @) » 8 & ?!" ' .! 8
@?!" # A ! !"& %! B
$ ! )«# ' 5 1 + ! ! 6$& !8 C 7)$ D )$ ! 6& , 4@ ! # E & , ) @ , ! $)!"& ! "F$ & !8 G $ @) H & = , * , ! $)!" ! 6/ ' , )) 9 6 ! ;" ! ! ! 7)! &
————————————————————————————————————— 28 Ps 103,29.30
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 21 1 — 22 2 > arm1 D + A arm D — > arm 22 I U D > arm 23 89 D I 5 RS89Un 24 > B | | arm1 4 > x(sine U)
> arm 2,3 25 + ! arm 26 9 + 9 arm | D ;" ! I 8 ! L 27 1 > arm2,3 D > + post arm1 D 8 > n D * > B arm | — 28 ?1 > 76 28 @) D 1 > MB arm D
3 > arm2,3 > B arm | + : arm2,3 D 2 —
@?!" > M76 29 8 > arm1 D
@!" arm2,3 31 1 — I 7)! arm1 # 7# 2,3 33 )) RS89 # # arm D 3 — 32 6I 6$ ! arm | ! L 35 2I J arm | , > arm | )@) B* D ' > R 36 1 + arm2,3 D 1 > arm2,3
————————————————————————————————————— 21 / — 22 >eu2 > arm1 | + i >ynä 23 norogeaz] norogeszy arm1 2,3 25 hogwoz] hogwoj arm 25/26 7)! ] sowrb hogin | sosk / 27 / > arm2,3 | > + asaz 28 errord faruabar | asy post gol arm1 > arm2,3 | uogi noza] | uogi i nozany arm2 uhogi i nozany arm3 | ho&s] 30 uogi] uhogi ho& arm1 | iwreanz > arm1 | dar>zin] daqnan arm1 arm2,3 | staszin] stazin arm1 31 1 — ] y sowrb hogin arm1 s. h. y arm2,3 | 3 — 32 6] stazakan hogi (ogi arm2,3) 35 2] kam | 36 hogin] n > arm2,3 grelojn] grelozn arm2,3 | stanal + n arm2,3
25
30
35
Epistula I ad Serapionem 9,37-49
40
45
475
!" #$ % "& ' & ()&* +,- .
/% »"* " & & #01 21 1 «3 4* 0 " ! % 9 " " *0 5 61 7 8-"1 +% »/ #" & 9 & / ": #$«3 ; " " " 5 / 1 ! 1 # 1 $ »7 1 "< ! « »=«, 61 7 1 » ?1 *@ A B1 C D"/ « » ! * E @A & 7 + 1 +1«3 # " 61 F!" *+ "+! 1 10 " < "-1 G B D"/ 5
H"$ ! & ! ) @ )2% " & * GI *+ ! 1 # % » J
————————————————————————————————————— 39 Ps 50,12
41 Za 12,1
44 Jo 1,14; Eph 2,15
45 Eph 4,24
49 Ez 18,31.32
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.(usque ad 9,40 )
————————————————————————————————————— 37 &1 arm2 | — 1] :/ #! K # | > U | | 5 n76) x(sine U) L x 38 > arm M L D + # U M 2 > U arm | & + 7 UL Zig. 39 & + 7 1 RS89Mn76 arm2,3 40 * arm M 2,3 1 41 " " L " S M 61 + & arm M 7 > arm2,3 M + # arm 2,3 42 ": L # B > M 43 !L ! n !+ arm RS89 44 + & arm M 72 > arm1 M 45 *@ + +!1 L + arm1 arm M A + F$ arm M 46 # " 61 > arm1 !L ! n 47 5 > x(sine U) | > arm1 48 !L ! arm1 | & 49 # L " 1 # arm ! > x(sine U) | ) @ x
————————————————————————————————————— 37 hawanel] hawaneal arm2 38 ] verstin e&ew (e&ew 39 hastea] hastatea arm2,3 | jis + astowaÞ verstin arm2,3 ) stazeal arm2,3 40 uor | asyßn] asyßs arm2 asyß arm3 41 na] na arm2,3 | 2,3 1 | 61 + / arm | uaßariasn] uaßariaji arm3 ste&Þ] este&Þ arm 2 2,3 | asy] asaz arm | or] o arm2,3 42 himnazowzany] uaßari arm 43 ste&Þ] este&Þ arm2,3 44 + himnezowzany arm2,3 | uogi] uhogi arm 3 45 *@ (uerkows] uerkow / | aqaßealn] n > arm1 | asaz] asy arm2,3 arm2,3) + araraÞsn | A (aÞeal] aÞel arm2,3) + F$ | mi nor] mirnor arm3 46 vasn ui o# eθy > arm 1 (lac.) 47 ßan ui or] ßan uor arm2,3 | e&ealn mard] e&eal mardn arm2,3 48 ßristosiwn] n > arm2,3 | !L 49 # L aq na verstin ustazealn (n > arm1)
476
Epistula I ad Serapionem 9,50-10,10
!" # $!% & ' !$( ) % ÷ + «, 10,1 -# .$ + +/ 0 12 M 556 ' % 3 / / 4 $ / 5 »6 & !(« '! + 6 , + (7 8/ $ $!% & ' %5 & %'
/ 9 '! 6 + »: ($ ; 2 9 %'
/ !/? # 5@ »9 2A B 6 !( 6 !( B & & & B 6 !(«, C »(7 7 2 6 ? !! % (? « ; C 6 D & /(($!/ E ($ !$(% »#& 6 !!? ' « F 6 G! »4 + H% (= 9'! « 9((!$ »1 IJ 9(K % #
————————————————————————————————————— 10,2 2Tm 2,11 10 Act 2,6
4 Mc 3,17
5 Jo 1,1
7 Hbr 10,1
8 Is 52,6
9 Hbr 12,26-28
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.(de lin. 10,1 # )
————————————————————————————————————— 50 2 > arm2,3 0 3 — 52 + > 76 0 L 89c B 51 L M %! arm2,3 10,1 # L C arm1 0 > arm1 2 %L $ n 0 > arm2,3 0 2,3 3 + 6 n 0 +L & B 0 6 > RS89BAn76 0 4 > x(sine U)arm 4 $!% N x 0 K5 Zig.
+ 7 arm 0 8/ $ L arm 5 OL O arm 0 ( > B | ( > L ( 0 9 '! > arm1 0 6 + > arm WA | !/? C %'
/ arm 0 # L 9 M 0 # ? RS89 0 5@L 5 @ arm 6 61,2 > arm2,3 7 C > n 0 + arm2,3 8 /(($!/ + 9 arm 0 !$(% > arm1 9 ' L ; P Q 9((+ P arm cf. Mt 28,20 0 4 > arm2,3 10 + ; n 0 % RS89,76 arm
————————————————————————————————————— 50 / > arm2,3 51 meqelojn] me&aworin arm2,3 | adonaji] adonai arm2,3 10,1 # L isk (ard > arm1) | 2 / > arm2,3 | umitsn] mits arm1 1 2,3 3 + i arm1 + aq hastateal] hastatel arm | orotowmnn] n > arm 4 kamelov] kaumelov arm1 | i arm2,3 | 8/ $ ] sfasaworowθiwnn 2,3 | ujovhannys] johannys arm2,3 | ko#eaz > arm1 ujakovbos] ujakobos arm | boanerges ] baneregys arm2,3 5 O] vasn ui | stowgafys aha (+ i arm2,3) 2,3 5 ban1 2 arm2,3 jovannys (johanys arm ) | orotazeal] orotaz arm2,3 7 awrenßn + / arm2,3 | uhander>elozn bareaz ] uhander>eloz iranzn 1 arm 8 /(($!/ + i | aselov > arm1 9 ' ] θy ahawasik mer> em | asaz] asazn arm2,3 | >ajn arm2,3 10 %] $arƒel arm3
50
5
10
Epistula I ad Serapionem 10,11-24
15
20
477
› ‹ !" # $% & '( # ) ' $ * )$ + , ,$ - .+ / ! "+ 0 % 0« 1 3 ! ) ' 2 + $ / "% 3$ 4 )'5 »6 /+ 7) ' ! 7 / 5 7 / /+ / 89 7 !" # : ! ; + %< ( ? # 7 ' @ "A + ' B 659 7 B C + ' % 6 + @ / + $ + ! - D 0 E F %! + -G + 4 $ - # :+ # % ) > ' & 7 D 2 @ ' !" 7 H+ ' > › +‹ $ I + 7> % @ ? J + + > F %!K !"5 » / 79 @ % @ -L @ M @ 7
————————————————————————————————————— 14 Ps 92,1
24 1Tm 5,21
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 11 > arm2,3 A + ! arm 12 & + arm A '(N O arm2,3 A 13 , + # arm2,3 A /" arm3 A ! "+N # — ) ' it. arm2,3 14 ! + # arm2,3 A , ' "+ n 2 +N + x A $ N / x(sine BA) A "% N I !"% P Q+ @ ' 76) x(sine n) 15 7 / 2 > arm3 | I !"% P n A 4 ) + !" arm 2,3 > arm 16 > arm | 7 !" + arm1 | ; + ] & # arm2,3 18 / +N + x(sine Un76) 19 E + : arm 20 #2 > M*A*n76 21 N arm1 22 $ post A @ + arm2,3 23 + > x(sine U) post J arm 7 arm A R arm2,3 A 2 > arm 24 1 + ' C U A M @ -L @ S LWMBAn A > arm2,3
————————————————————————————————————— 11 miwsangamn] n > arm2,3 + asel | + asel | u$arƒelozn] $arƒelozn arm3 12 & + hastatown | mnaszy] kazzy arm2,3 | an$arƒn — 2,3 2,3 14 u$norhs + n arm | fa$temß] fa$tem θagaworowθiwn it. arm arm2,3 | haxowθean > arm2,3 | θagaworowθiwn + n arm2,3 | 4 )' + 16 / > arm2,3 | 7 !" + isk arm1 | or aselov 15 ugezaw2 > arm3 19 E + en 20 masnaworealß] o# $arƒeszi] ui mi sasaneszi arm2,3 2,3 2,3 1 | ui > arm 21 isk] / arm | uhogin + sowrb arm2,3 masnaworeal arm 22 dar>eal post i$!ezin | imanal] gtanel arm2,3 23 greal] greaz arm 2,3 2,3 | 24 hre$takazn] n timovθeaj aselovn] timoθeaj aselov arm > arm2,3
478
5 M 557
6
11,1
Epistula I ad Serapionem 10,25-11,1
!"" «# $%& "" $% ' ( )%( ( * " ( +! "% % - & " )%&") ( % . % / % "" / ( 0% % %1
0# 2 . "%3% $" 4/ % ( %5 6 / 7 ) 8 $% )%!% # $%& 7 9"% : % ) ; " %" " / < = > / 0% 6 7% ( % % %? - @!" - %? ' " "" %# %? % =( A / - = 0% ! . %?" = 0% / 7 »% %B %? C " %!% « / D 1!% A / E D 1 % 0 F %%# G 2 > " B B ! H
%8
————————————————————————————————————— 35 Hbr 1,14
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 25 — 26 !"" I " ";"% arm 9 (2 > U 27 " )%&") I )%&") B 28 %I 76 9 % + ) arm2,3 9 29 0I arm 89 9 4/ % ante 2 > arm2,3 30 %5% RS89 31 7 "%I " U 9 . arm 9 $%I $% SA* 32 7% > arm 9 % + ( J arm 9 ! %
/ < + 76 arm x(sine U) % arm1 33 @!" - > Zig. 9 9 %? > M 34 ( 76 9 = 76 9 / - + %?" arm 9 ! + %? > arm2,3 35 = > M | $ ( n | ! — 35 0% > arm 9 .I ' Zig. 1 36 / — FI E ( / ( arm ) F / 0 " %!% UWMn76 D 1 % arm 9 0 D 1 % K x(sine n76) | 0 > 76 11,1 L 9 8 LMA
————————————————————————————————————— 25 — 26 !"" ] / amenajn ankaqowθean | uastowaÞ] astowaÞ arm1 28 gol + θowakiz / arm2,3 | unojn] i nojn arm2,3 | /2 > arm2,3 29 valenti (va&entinosi arm2 valentinosi arm3 ) ante amfar$towθeann 31 / < + / 32 vajr] veraj arm1 33 uhre$taks] hre$tak arm2,3 | 2,3 2,3 | 34 / - + en kargel] kargelov arm eθy > arm 35 sfasaworakan hogiß] sfasaworakanß ogiß arm2,3 36 / — FI manawand (na arm1) θerews inßean ajloz srbaw&ß (srbo&ß arm 2,3) | e&ealß] e&en arm2,3
25
30
35
Epistula I ad Serapionem 11,2-15
5
10
15
479
! "# $% ! &$ ! ! '$ ( ) ) ) %* +% $ # ( , $- . "#. ! /01 2 3%4( » 5 6$ ! $( ! 6 78%$ " $ $ $«
9 ) :9 1 "$9 * % 6 % 2 ; $% . B 660 ‹
) U 2,3 3 $ ! arm + ! arm 4 ! I K F L arm 5 K arm2,3 I > B I K F L* exp. Lc > n arm 6 $- . "#. > arm2,3 | $K ! arm2,3 K ! BA I > arm2,3 7 6$ K 6$ 76 | 9 ;K ; 89 6 + arm 2,3 ante 6 arm | %$ " > arm 10 K LMn ; arm 11 > x I $ (sic) n I C + ! arm 12 ! > x I ? :$ L arm2,3 I + 5 76 I — 13 :F G > arm2,3 14 $ > x I K 76 I .K M" . W 15 76 I 2,3 2,3 $ N arm I 2 > arm
————————————————————————————————————— 2 in>] in# arm1 3 hark y asel + / arm2,3 | ] ko#ezaw 5 o#1] / o# arm2,3 | o#2] / o# arm1 | hre$takafet] hre$takß arm2,3 | sfasaworowθean] 6 önd ordwoj > arm2,3 | aselovn] n sfasaworakan arm2,3 | en] / arm2,3 2,3 2,3 > arm 9 or] owr arm | e&izi] e&izin arm2,3 ante noza | 10 u#ar] jandgnowθean] jandgnowθeans arm2,3 | unojn] nojn arm1 11 anowanelov] anowaneaz arm2,3 #ar arm1 | uajlsn] uajls arm2 > arm 3 3 12 kargeaz] kargaz arm | anuga¦ uhogin L arm2,3 13 i margaryn > 2,3 arm | uaßarias] uaßareaj arm2,3 | 15 ugow$azealß] jis] zis arm2,3 ugow$azeal arm2,3 I önθerzmann] n > arm2,3
480
Epistula I ad Serapionem 11,16-29
! » " # $ % & ' '(% ! % * * '* +, ! % - * " # .
( / 0! %1% . % % % %232 / 0! % ' 4 3(* ( 35 %46 ' 7-* "8 ' -( (% / * - *% % 30 « 4 94 % : & $ % ; % arm2,3 C '*N arm x C '*4 46N ' 46 n ' 7 RS89Zig. 25 > n76 C 730 + R* arm 26 %-0 > 89 C + ' L > n 27 G N ā n > arm C '* & T x | '* > arm1 28 > B 29 *% %+ + arm1 C & > arm1 | N R* arm
————————————————————————————————————— 15 ugow$azealß] ugow$azeal arm2,3 C önθerzmann] n > arm2,3 2,3 16 uaßarias] uaßareaj arm | utesowθiwnn] n > arm2,3 + or 17 awsyrn] awsyr arm 1 | zis] önd is arm 1 | 18 y] en arm 1 | ] asy 19 teaqn + y arm2,3 20 % 30 + / | 94 % + y | o# — na > 22 $ % + yr | amenakalin arm2,3 | 1 — = *%] inßn sowrb hogin 23 sfasaworyr] sfasawor iwr arm2,3 | isk — 24 bany > arm2,3 astowÞoj yr 24 @4*%] i norin 26 ameneßin] ameneßean arm2,3 27 izy > arm1 2,3 28 nmanowθeamb] tesowθeamb arm 29 fa$tawneajß + / arm1 | 1 2,3 | ] θy banalovn] n > arm | asaz] asazaw arm
20
25
Epistula I ad Serapionem 11,30-12,2 30
35
40
481
! "# #$ % &' ( ) *) & % + » &) ! ', #-' .
' « $ # " /#* », 0
*(' 1«2 $ » 3"& , 0
«2 ) % *) . + »4 «2 & . + »#' *"& +* 4 5 . 6 7 # $ ', $ 8 ' " «2 # 0
&'&& 9 (* % & &' :; 76 76 38 &'& LM 39 12 > 76 arm E
x 40 F#* R + arm2,3 E 0
D L E &D &) n & arm2,3 & B E > arm2,3 41 $ — > U76 E — 12,1 C > LWMA*Mn E — 44 add. alt. man. in A | + ', % arm 12,1 = CD % B76 E & n 2 D arm E 11 it. M E 12 > B E 1D # arm
————————————————————————————————————— 30 jöntreloz hre$takazn] jöntrelozn hre$takaz arm3 | ] 31 tyrn] n > arm1 32 ordi mardoj > arm2,3 33 una] uis usowrb hogin 2,3 arm 34 + + / dar>eal | unosin] unosa arm2,3 35 #' + 36 heθanoss] heθannoss arm2 39 önd > arm2,3 | ajsowhetew 40 asaz] asyr arm2,3 | aqaßel] asel arm2,3 | ajl ostanalov + n arm2,3 > arm2,3 41 (nmin] nma arm2,3) + isk jordwoj 12,2 ] usowrb hogin | 1] aq na norin
5
6
7
12,1
482
B 661
2
M 561
3
Epistula I ad Serapionem 12,3-18
» ! "# # $ ! % &' ( )"*' ( )+* ( )+, - . ( -' /'0 12. 3 0 4 2 4 5 ' 6 4 7 6 « 8 9 - . »# '$ 34 '8 ') :'0 '$ 8 ' «; 3 < * =' 6 > '$ '. » ? = * 4 = « * ; '- 4 5 ' 34 4 4 69 30 ; 1@ '- # 4 3 » 4 A B . C * D 2 ' 1 * « - ( )FH » ! ! 4 '- 0 . < 36 4 ' 4 I , ? 1 J K.! «L ') M= N= »- ' * = O1 3 ; C. P 4 ! ( Q ' 1 «; = . 3 J $ L * '- 6 #1 3 R
————————————————————————————————————— 12,3 Ex 33,1.2
7 Ex 33,15
9 Rm 1,25
11 Ex 33,17
13 Is 63,11.12
16 Is 63,14
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 3 + arm2,3 < S S < > arm2,3 4 # $ ! > B 1 < $ > arm < Q'. 89 M'* R < 2 — 5 3$ > 76 < ( > MBA 6/7 86 A76 < > B 6 7 6 S 7 * A + 34 1@ arm 6 RS89 Zig. 7 34 S arm < ' 89 '8 x(sine B) non leg. M < :'0 S ' arm2,3 < ' 8 T x 9 * > U 10 '-S1* arm 10/11 6S : 6 n < 3 LMA 12 2,3 2,3 — S R 4 U arm ) U arm ) arm < V n 13 — 14 ! > MB 15 , RS89 < 1 J + > 76 < 89 16 * > Mn arm2,3 17 !S x < (S 4 U 3 arm 18 4 - arm < + 3 W ( x(sine n) 3( n | = + 1@ X arm 2,3 arm < '- + 3 arm < ' arm3
————————————————————————————————————— 3 gna + / arm2,3 | dow asti T arm2,3 | uors > arm2,3 4 jerkirn] n > arm1 | 5 jakovbaj] jakobaj arm2,3 | >erowm] ßowm abraamow] abrahamow arm2,3 2,3 2,3 arm 6 hanzy] harzy arm | 7 6 + isk na 7 34 ] dow | meu] 9 amenezown] amenajni arm2,3 10 '-] vasn oroj 12 — is arm2,3 | ] /s ban (ubans arm2,3) ßo | gter] giter arm3 $norhs] u$norhs arm2,3 15 1 J + iwrov 16 i > arm2,3 | teaqny] teaqn arm2,3 17 = + | + iwr | ostazeal + iwr arm2,3 | isk ard 18 ux$maritn 3 aqaänordel] aqaänordeal arm | hre$tak > arm 1 | uhogin] n > arm2,3
5
10
15
Epistula I ad Serapionem 12,19-30
20
25
30
483
!" # $%
& ' ( $ " ( ) %* +( , " "#
- $ 4 " ! . / $ ' ) 0) 0 / »1 2 3 ) 45! / ' . 5 6 " . 7 «# 8 9 $ 0( : :/ »;$2 ; "< " « »;$2 ! = %$ $ % «# ! > ? @' » : $ " , 2> 5 5& A
«# - $ B() C& $ .
/ » ! - - 5 " * &«# D
————————————————————————————————————— 24 Lv 11,45; Os 13,4 (Jdc 6,8). Jos 24,22.23 29 Dt 1,30.33; 31,3
26 Ps 76,21; Ps 77,53
28 Ps 135,16
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 19 > arm1 E
> n E n E > arm2,3 E 20 !"G $ !" A E 2G arm F arm2,3 E ( + & ( arm1 22 > x E +( G " arm2,3 E + 23 ! G : ! : H%> arm | . M*, I $ arm1 > arm2,3 c exp. M E > arm E $ + arm E ' + n 24 0 > x(sine Un) | 1 + 5 - arm E 3G +3 89 > x(sine B76) | )G ) M | 25 6 . " F arm1 6 # # # # F arm2,3 E 45! + arm . post n E 7G 7 arm2,3 E 8 > arm1 E :G %> 89 + arm2,3 26 — 29 sup. 76c | > arm | ! > x | =G LWBA 27 > arm1 arm | @' G @' 0 arm1,3 28 5& + arm @' 0 % arm2 x E , > RS89B arm2,3 29 $ .
G $ !" 0 arm E + arm 30 "G c " 94* sup. 94 E &G +& n76 E + arm3 E G arm2,3
————————————————————————————————————— 20 i ver y F arm2,3 21 ] owsti 22 i ver ßan + uhre$taks / arm1 | 23 inßn isk > arm2,3 | ! ] hogwovn srbov miazeal] miajn arm2,3 24 $ + aha | 1 + em or 25 45! + / | gojr önd >eu ajl astowaÞ F arm1 gojr ajl astowaÞ önd >eu ~ arm2,3 | baz] ßaw arm2,3 | sowrbßn] n > arm1 | 26 ßoj] ßowm arm2,3 astowaÞ + aselov arm2,3 27 uawrhnowθiwnn] n > arm1 | i veraj berealG verabaneal arm2,3 | 28 janafatn] n > arm2,3 | 5& + y | o&orm] sa&moselov] sa&mosel arm 2 3 29 $ .
] fatmelov asy | + y 30 ßoz] >eroz o&ormowθiwn arm arm2,3 | afa + y arm3 | astowÞoj] astowaÞ arm2,3 | + owsti
484
13,1
2
3 B 662
Epistula I ad Serapionem 12,31-13,11
! " # # $ % &' " ( " ) ›* +, ‹ -. . / › 0 $ % 1 %
2 % % 3 4 " 4 5& 6‹ % % 4 " ,7/ › 8 95& 9 &:. -. & & ; " 4 5& 2 $ , >, + D ) - . E . 8 7 @ 4 I # FH 5 / » ? % . /
————————————————————————————————————— 13,11 Is 48,16
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 31 J E x(sine U) I K arm I > M + L arm | > arm 32 J arm2,3 | " + # arm 13,1 +, + . arm2,3 I -. R | . + >, arm 2 % > n I 2J 3 % J M . 76 " , U "& arm1 I % 3 > arm1 4 -. 9 &:. K A arm1 I 3J 8 RS89 5 " 4 J " 4 RM + 6 @ > arm3 I 4 arm1 + & RS89U I N?O arm2,3 I $ 76 AJ @ arm I @ > arm -. 9 &:.J 9 &:. B -. M I 1J A x 7 2J x |
8 9. > arm1 B 76 arm I J
x(sine 76)Zig. + . arm2,3 I J 9 Zig. I " > arm1 I — ? J PQ arm1) 9 C + 8 P arm2,3) - P -? ? " arm 2,3 arm ) . 5 arm + . arm1 I + D + . >, arm | > arm | 10 " 7 arm I .J arm I J & arm x(sine BnU) 11 > B I ? S I
. — > U
————————————————————————————————————— 32 linelov] elov arm2,3 | i > arm2,3 13,1 e&izi + / arm2,3 | ajdfys] ajsfys arm2,3 2 anowaneaz] ji$eaz arm1 | sowrb > arm1 4 o# serovbys o# ßerovbys K arm1 | ßerobys arm3 | 3 5 anowaneaz] anowany arm2,3 6 anowaneaz ajsfys K | o#] / kam arm hre$takßn hre$takafytß] hre$takß hre$takafytßn arm3 | en > arm 3 | 7/8 o# fetowθiwnß + / arm2,3 > arm1 | y > arm1 | — A] eθy 9 C + ufatxaqn ? ] harkarowθiwn (+ n arm1) ajs y 2,3 (ufatxaqsn arm ) / asel | vasn yr o# ajsfys] yr vasn o# ajdfys arm2,3 | + D + / ajnfys | ] astowaÞa$own# | anhasß ... e&ealß (e&eal arm2,3 ante stowaÞa$own#) 10 E] molorezan
5
10
Epistula I ad Serapionem 13,12-25
15
20
25
485
! " M 564 #$ % ! & " "« ' () * +, »!
" % -.. $ #$ ! % /%" 0 " /1%( 0 23 0 $ #$ 4 ! $% 1 5 0 & $ #$ ! $ ($6 $ 7 8 9 : ; $ $ #$ 1 ! & " % %, 9 : «4 ! $ arm2,3 19 # 1 RS89 %! A ;I ' arm2,3 | ! > arm $(> > 2,3 arm 20 ?$% " + ! arm ) I () arm | # I & Bc 21 1 + %$A% B* exp. Bc ()I ) arm 6 %I ! arm 22 CI L M + $& A76c + % $ arm > arm1 24 #$ + $ RS89 Zig. n G : 6 + - arm G & 2 > RS89U G G & > n arm2,3 G & > arm2,3 G - 6 — ? > x(sine U) | - + & L* > arm2,3 7 @ + H arm2,3 G post ,' U G > arm2,3 G >x 8 A' . F A' . x G - + LM G C . 10 > n G 9 + L B . K L arm Zig. G B . > M x(sine n)Zig.
————————————————————————————————————— 26 ] / | + mi | + y 27 y + / arm1 2,3 14,1 ] dar>eal | asizen] asaszen arm | / > arm2,3 | aselojn] n > 2,3 2,3 arm 3 isk > arm | : 6 + / | arm2,3 | mardoj arm2,3 | / > arm2,3 7 θ&θi] θ&θy arm2,3 | θy > arm1 | dar>eal > arm2,3 9 aq fontazwov 10 vasn] fi&atosiwubarwoß] aqaäi fontazwoj fi&atosi ubarioß arm2,3 ja&ags arm2,3
5
10
Epistula I ad Serapionem 14,11-22
15
20
487
! " # $ %& ' ( ( ! % ) *+,- ./ »%#0! 1 ' 2 3 3 % 4 0 4
5) 4 0 6 «, 7 0# 4 0 4 3 5( & 3 0 3 6 # 3 8- & - 3 5( %& 9 *: ; 6 < 3 *:= / »2 0 3 2 % -!- ( > !/ 12 ? 2 @- - % A A 6# & « 7 % = & 3 0 3 B- ? A 2 ? 8 C 0 " 2 8- D # 0 ! 9 = $ * 69 >
————————————————————————————————————— 14 Ex 14,31
18 Gn 48,15.16; cf. OrArian III 12,3
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 11 1 — 12 it. arm2 1 1E arm1 1 + ' B + arm 1 1 + arm1 + n76 1 > x 1 2E C arm2,3 1 2 — 12 > n76 1 > L 1 + & arm | | + & x + F arm1 + - arm2,3 1 ! "E ! " B > x | ! arm2,3 1 > x(sine 76) 13 # + C arm 1 ' > arm 2,3 14 ' > A 15 0# R89 1 ! + RS89 1 ) > arm 16 & — 83E 3 83 6 , & 3 0 3 arm | # > arm2,3 M 1 31 > RS89 1 - > arm2,3 17 5( + 69 & 3 83 **** & " G 2 *: ; ? @- 63 % -! 6 3 ( 83 0 H! 76 1 %&E I A 1 J arm3 1 > arm2,3 18 3 > n 19 ! + n76 1 9 > 76 1 E S 20 6# x(sine Wn) | 7 % =E K ' arm1 K ' L arm2,3 | 3 > n 1 3 0 3E & B 1 3 ? B- arm 21 A + % RS89U + 7 arm | 2 8- > arm2,3 22 E R 1 # MA* 1 = > n 1 E M
————————————————————————————————————— 11 hogwoj] hogwoz arm1 | / — 12 hre$takaz it. arm 2 1 vixin] vixeszin arm2,3 | + ardewß | /] kam arm2,3 12 + ßanui | | amfar$tel] amfar$ten arm2,3 + vajr arm1 + ban arm2,3 13 # + kam 13/14 jels arm2,3 15 / > arm2,3 16 & — 83E uordi o# asaszen önd astowÞoj | miajn > arm2,3 17 lowizen] lowizy arm3 | / > arm2,3 | hajrafetin] nahafetin arm3 | jakovbaj] 2,3 20 uajs] uajsosik arm2,3 | jakobaj arm 7 % =] isk afa arm1 isk 2,3 20/21 uhre$takn anowaneaz | | afa ui /s arm A + owre¦ ordi > arm2,3
4 M 565
5 B 663
6
488
Epistula I ad Serapionem 14,23-34
! " # ! $ #% &'( ) $ #%' * $ + ' , - '.- $*# / 0 + '. 1#23 - '.- + $*# 4 * , ' # * '.* $# " 5 '#%) # 6$, 7 »$7 6$ + ! 8« 9 ! + :* $;< ) »## * '.* $*#3 ? ,3 @$ + '. - A 0 $A %' '$( $ $;, 3 B3 $ #' ? - #6C $ #%3 arm1 D + 0 arm2,3 D + arm1 24 / 2,3 2,3 E x D — ! F ! ( arm ) (> arm ) (> arm2,3) # 25 post $ arm2,3 > arm1 D 1F arm D &, arm $F 26 > arm2,3 D '% R*S ,$ x(sine U)Zig. D ' + '. B* /F ! xZig. D 1#2$ RS G#2 MZig. D
F + n 2,3 2,3 27 , E arm D 2 + arm D > RS89HZig. D
> arm1 1 2,3 28 + - arm D $# cf. app. arm. + - arm cf. app. D " 5 > arm arm. D > arm1,2 29 6$ + x(sine Bn76)Zig. D 8 + #I arm1 D 30 ## M 31 J$I x(sine B)Zig. D * '.* > 3 > arm2,3 arm2,3 32 > arm2,3 D @$ + arm1 33 $ #%F ! $ ,#$ arm 2,3 34 arm D F K RS89BZig. D + - arm
————————————————————————————————————— 23 aqaßelakan hawatn] aqaßelakann hawat arm2,3 | y > arm1 | amenewin bnaw E arm2,3 + isk arm2,3 | ßristoneaj + oß > arm1 24 errordowθiwnn (errordowθeann arm2,3) / (> arm 2,3) eraneli 25 inßean] miasnakanowθiwnn (n > arm2,3) | y post anbaƒin > arm1 2,3 2,3 inßn arm | hajr] hawr arm | or > arm2,3 27 ori$ y E arm2,3 | y + / arm2,3 | i > arm1 28 $#] hog**vn arm1 | " 5] srb** arm1 > arm2,3 1,2 | / > arm 29 amenezown] amenezownz arm2,3 | amenesin] amenesean 2,3 arm | jamenesin] jamenesean arm2,3 +i meu arm1 | / > arm2,3 2,3 2,3 1 31 jordwoj > arm 32 / > arm | awrinak + / arm 33 / > arm2,3 | awrinak + / arm1 34 gitelov — asazealßn > arm2,3 | hogwovn
25
30
Epistula I ad Serapionem 14,35-15,5 35
40
5
489
! " # $%& ' "& ( ) % * ' » 7 + ,& + -& + . / . « 0 1" 2 »« 3 45 »«, 6 7& 8 ,9 ' - 9 1:! "; & 1 - ( /% ?4 > »1+ 0 @ 4 « @ A 4 - > ›A 9 4 *
————————————————————————————————————— 37 Mt 18,10
15,2 Cf. Lc 22,24
4 Mt 12,34; Lc 6,45
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 36 B B C 9 arm1 B " C 4 arm1 : B 37 $%& D arm2,3 + $%& D arm1 B B ' 1 > RS89MB B 38 . > x(sine M) | / . + ,& C B 39 C ' x(sine BAc) + vel arm E vel F arm B 2 n 40 " RS89U 40/41 @ B > x(sine B) | 45 + A* arm "& W 15,1 4& > S 2 4C G 4 M B C = B *C arm2,3 arm2,3 3 9 > arm1 B 9 > arm2,3 B # C x(sine Un76) 4 / 1+ (> arm2,3) arm, non leg. 76 > n B
/"C * arm1 ?4 arm B ?: n B 1+ > arm1 B @ > arm1 B @ — 5 A 4 C @ A 4 5 @ A 4 > A B - S | C / 76 B — 6 4 Mn C F 1"& arm
————————————————————————————————————— 35 linyin awsezealß] linin awsealß arm1 36 ufatowyrs] ufatowyr 1 1 arm 37 i veraj hajezaw&s (hajezo& arm ) ownelov D | uajsnosik or] uajn 38 / . + oroz 39 + ko#elov | uhre$taks] isk orß arm1 hre$taks arm2,3 | oroz] oroj arm 1 | 45 + en | t&ajoz] t&ajß arm 1 40 a$akertin] a$atertn (sic) arm 2 | ratow] ratoj arm2,3 15,1 astowaÞajin] astowaÞe&yn arm2,3 | in>] in# arm2,3 2 hakarak] hakaraks arm2 hakaraksn arm3 | uhajhojowθiwnn] hajhojowθiwn arm1 | | 3 x$martowθiwnn] n ajl] ard arm2,3 ubanakqowowθiwnn] n > arm2,3 > arm1 | # C i (> arm2,3) groz arm | /s] / arm1 4 ßanui o# 1 1 | srtiznC n > arm | — 6 C mi i hre$takaz gtanen | i > arm
490
Epistula I ad Serapionem 15,6-18
2 ! " # $ " %
&' # ( % ) # &* & + * & + ,&-. / % " 0 1 ( 2 3% & 4/ " * & - # ' & ‹$
!. 5 & . & 1 » 6 + B 663 7-18 1 9 &8 " &' & 1« 8&&; 3 &8 ! 1 + * ' ' ! & + ' % 8& 1 ! »?
@ @ A 1« ( 5B C % 6 @ A % D E&% $ "- !F ›" # ' " 5 @ G 8;
M 568
————————————————————————————————————— 12 1Cor 2,10.11
15 Tt 3,10
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 7 1H SLWAn76 " post @ arm1 > arm2,3 2H LWn76 8 & + H
+ , -8 n ! " arm2,3 8 U + ,&-. arm2,3 > RS + 8 x(sine L) + 8 L 9 ,&-. + ( B arm * > arm + B + arm1 10 + 2 + n76c S 0 1 S89 1 11 > x(sine 8 x(sine L) 8 L (H 76 > arm B76) 12 + &* arm | 5 & + 5 arm 1 > arm 13 &' + & arm2,3 14 A76 ? > arm1 89M ! 1 89U* 16 81 vel 81 arm3 5BH 5B arm | % H 2,3 1 17 DH ? I x(sine UBn) ? n + arm % arm > arm WA 18 "- ! non leg. W + x(sine UBn) + RS89UB " > arm @ GH B A 8 > A Zig.
————————————————————————————————————— 6 elanyH elanyn arm2,3 7 erkowß] erkoßeann arm2,3 | en > arm2,3 | 2,3 8 hawr + anowani arm 2,3 | miwsn] mewsn arm 1 e&bajr y] e&barß en arm 9 ,&-. + kam | 11 y > arm1 12 + aha | y + / arm1 13 bajz + miajn arm2,3 !. H danda#en | 5 & + / anagorojnß 14 soza + / arm1 | isk o# aqnel] #aqnel isk arm2,3 15 aqaßelakann fatowirani] aqaßelojn fatowiranin arm2,3 | jet] het arm1 | orfys > arm1 16 hraƒarel] hraƒareal arm3 | nozanyn] n > arm2,3 | nozany] 17 fatas ani] fatas anis arm1 | D + / | nozanyin arm1 i 2,3 > arm
10
15
Epistula I ad Serapionem 15,19-16,6
20
25
5
491
! " # $‹
% ' ( ) * 4 + ' #, - #
. $ / * 0 ( '12 ("- 34 - ("- #
21$ 5 6 7 .2
8 9 : ; : < = > 2 69 ' 1! 1 > 2 ? 3 #8 9? #, ! % @ A > 12 , ? » 3 #8 B C 1 1«, < 1 . 9 A ' D? E A F + B 1 16,1 ; ( 3 ) < F 7 7* 4( ' D (, ) G 3 9 -
, @ 3 9 ("9 ? 9 F #8 2 B #,# »3 1 C
1- #,# «) ("- F 3 C
) # #! ) - H (
————————————————————————————————————— 26 Nm 23,19
16,5 Is 43,10
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 19 > arm2,3 I 2 > arm I + - n I J ( arm | 20 ! non J RS89B I 2J / arm I ( RSB arm leg. in W 21 #
. J # x(sine B76) Zig. K 76 22 LW 23 9J 9 x(sine BAc) | I - ("- > n I 6 + arm 24 ' arm1 26 > arm + arm I > arm2,3 27 L I A ' D L arm2,3 I M arm1 16,1 + + A
arm I B > 76 I 1J 2 F arm | 1 2 ( > arm I ; (J - ( 1 ; #( n 3 (, > arm1 I G J B RS89B 3 J arm | < F > arm1 4 3 J arm | 9 > RS I > n 5/6 3 J arm I B + 6 H + RS89BA Zig. 6/7 - > arm1 arm I C
3 L arm
————————————————————————————————————— 19 J sora anown | J sora 20 naaÞin] naÞin arm2,3 | 22 6 + y 23 + y | jajsfys] ajsfys arm2,3 ajl + ui arm2,3 1 24 harzowaÞoj] harzowaÞoz arm 27 harzanel oß i$eszy L arm2,3 | 1 i$eszyJ i$y arm 16,1 + + manawand 2 ajl ui > arm1 (lac.) | fatxaqans] fatxaqs arm2,3 3 anmtowθean] anamawθowθean arm2,3 | lowizen > arm1 (lac.) 4 1 2,3 6 ajl o# y 6/7 / mioj > arm 1 3 J o# y fart arm o# fart y arm
492 3 4
5
M 569
6
Epistula I ad Serapionem 16,7-20
! "# $ % & '(" ) * ''+ ( "(" & '(" * ''+ ( "(" , + $ % $- )% . +/0 # " 1 23 "(" +4 3 +4 # 1 +/0 # "(" +4 $0 5 67 $ % 8 ( "3 & '' '% "$ 8 (* 9 : ( "( ;! : < % »: "# = >% ? « :;! -(@ 8 67 ; :;! "A -* 9 : "(
(* ;! : B ? ;! ( ; C:;! "A* , ""( : * ''# D' D' »&E 7" « ? )% ? )% 7 %
————————————————————————————————————— 10 Cf. Gn 11,26; Jos 24,2-4 15 Cf. Nm 23,19 19 Hbr 1,3; cf. OrArian I 23,4; EpSerap III 6,5f.
18 Cf. Col 1,15, 2Cor 4,4
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 7 > arm2,3 8 "# > B C $ % + arm | & + arm C 2,3 9 & + arm | ''+ + arm | "(" F ante & > RS89
arm2,3 arm1 C "("F '(" x(sine B) C , — 10 10 +F arm2,3 11 " F "# M G B C 23 F H 8E . > x R*S89B arm1 23 Zig. C > arm2,3 C — 12 +4 E0 > U C 2,3 + I arm 14 F ( arm | > C ( + = arm arm1 C "( 89 16 8 + arm C - + = arm C "( 89 17 ( J arm1 (% arm2,3 C ;!F :;! x(sine B) C > arm2,3 C B F :;! RS89B C ? > B C ;! ? J An76 > M C ;! > W 18 > RS89Bn76* C , + arm2,3 C ""( L ""( + ? B 19 D' > arm 3 | 20 > arm 3F ; arm C + RS89B C > arm C J RS89BZig.
————————————————————————————————————— 8 hajr > arm2,3 | $ % + iwraßan#iwr | & + / 9 & + / | ajl + / arm2,3 10 "(" F y hajr arm2,3 hajr y arm1 | i] / arm2,3 11 abraam] 12 / > arm2,3 | sahak] isahak abraham arm3 | θaraji] naßovraj arm1 arm2,3 13 + kargi 14 uhawr] uhajr arm2,3 | ( + ibrew 15 / > arm 1 16 - + orfys | ajloj] ajloz arm2,3 17 y > arm2,3 2,3 2 3 18 orfys + / arm | olorin] bolorovin arm > arm 19 F vasn ui ui
10
15
20
Epistula I ad Serapionem 16,21-17,5
25
5
493
› ‹ › ‹ ! " # $ % & " # $ % & %$ '( )* % +*! ( ! ) % , 7 - (. ) - / 0% - 1 2%/* ) + .+ ,% 3 % - (. %!*45 - , , 3 % / " ((6 , ,% , ,% ! %$ 7 !/- 8 * $! )$ 9 , 1 , %$ ( ! $% : 1 $% 17,1 ; / 4 !/-! '( 1 arm 25 - (. + E arm B - + , n B + , arm B % + , n 26 > arm2,3 arm B > A B / A / x(sine B) #% arm 1 B , > arm 27 / + + x(sine Bn) +! n B 2 > x B + x B > arm2,3 28 + , , x B %$ 7 !/-A 7 F $ !/- %$ x %$ 8 !1 arm1 B 8 > M 17,1 %$ arm1 B + )! arm1 2 ; > arm1 B )! > arm1 B + + 3 !"%!A $%! 76 4 )! > arm2,3 5 , > 76 B arm !+A $! RS89B | .*/ ! @! ) *=! arm1 > arm2,3 B .*/ M
————————————————————————————————————— 21 hajr > arm1 22 / > arm1 | y > arm2,3 23 gol1] golov arm2,3 | 2,3 2,3 24 gol2] golov arm | ajsfys + / arm '( A miajn | )* % +*! + uajs 25 - (. + kam | / > arm2,3 | + / | / A uhogwojn B 26 hogi arm2,3 | harÞizi] harÞeszi arm2,3 | anowanezaw isk G arm2,3 1 28 jerrordowθeann] jerrordowθiwnn arm1 ordwoj arm 17,1 molowθiwn] molorowθean arm1 | una + y arm1 2 yr > arm1 | y > 1 2,3 2,3 arm 3 θy] ui arm | araraÞs] arareals arm 4 lini > arm2,3 | y > arm2,3 | i nmin] nman arm2,3 5 ehas gitowθiwn i mardik arm1 > arm2,3
494
Epistula I ad Serapionem 17,6-18
2 ! " # $% »& '() *+ , & !$-« $ )' # . ! / )0 '()1+ /2 »! /- )' « ' $ M 572 34$ !) #' 5' 6 & $ & 7 ('8 9 ) : /& ' + »; & arm2,3 12 ?M P arm2,3 3 B > arm2,3 13 > B arm 3 $ > n 1 14 ) + arm 3 .M Q x(sine UB) | . / . $*' arm2,3 15 . M Q n76 3 # + G .G arm 16 B + arm 3 18 L & > B — 17 * > 76 3 I E R I 89 E Sx arm2,3 3 '() . I' ' N 76 '() . I' arm2,3 3 . — M . arm > x(sine B) | ' M ' ' x(sine B)
————————————————————————————————————— 6 min#ew jajsosik > arm2,3 | 7 aso&in + θy arm1 aqawelM + n arm1 3 8 awandeal] awandel arm 9 lrowθeamb hawatoj] uawrowθeamb 9/10 or ban] orfys arm2,3 | vern] ven arm3 | ue&akanaz] hogwojn arm1 ue&akanazs arm1 11 karen] karaszen arm2,3 | o#n] o# arm2,3 | o# lsel > arm2,3 12 oroz] oroj arm2,3 | ajsfys > arm2,3 13 orfys + ui arm2,3 1 2,3 14 teaqn + / arm 3 abraam] abraham arm 14/15 o# ßnneaz / o# jowueaz arm2,3 | # + aq na 16 B + / 17 orßM or arm2,3 18 an>n 2,3 2,3 > arm | o# mtzy imastowθiwnM im. o# mtany arm | . — M / o# imanal karen
10
15
Epistula I ad Serapionem 17,19-,31
20
25
30
495
! " # $ % ! & $ ( ) * + ,
% - . / 0 1 2 & B 666 34 ā 6 26 ! 2 & 7 6 # % ( 8 & #9 : / 5 !) 0 6 26 $ 6 % : 6 0 + ; 6 26 6 % 6 2 & - ?( / #9 8 ) 3 > @ 0!) - arm2,3 . 2E arm | 20 E & RS89B + arm 21 &E x | (sic) B $ E $ FG arm1H I
arm . > arm . / S 22 % + , arm > arm1 . / — > arm1 (lac.) . + arm | 2 > arm1 23 J x > arm . ! 6 26 D x(sine B) | !E - ! arm2,3 - ! arm1 . 2 > arm1 . > arm 24 E arm . % arm2,3 . &E K arm1 > arm 2,3 25 $ RS89 27 61 > arm 28 - post A . — . W 29 / E I% arm1 . E 1 arm .
?E ? n* 1,2 30
% arm . > @ 0!)E > @ 0!- , arm W . arm 31 ! 89* . % R . # > arm . % A >$ ! arm2,3 . A
————————————————————————————————————— 19 / > arm2,3 20 + dar>eal . | 2 E saks inßeanß o#nE 21 $ E kareli (***eliß arm1H gitel . inßeanßn o# 22 imanal > arm1 atanalov] atanal arm1 | ante&isE **te&is arm1 1 (lac.) | anbaƒaneli — sowrb > arm (lac.) | + / 23 arianosß arm 1 | araraÞs] stazowaÞs arm2,3 | je&je&i#ß arm1 24 fart yr] fart y arm2,3 | 26 stazowaÞs] stazowaÞss arm2 27 uhogi] uogi
&E afa > arm2,3 arm3 28 — E sowrb jerrordowθiwnn 29 owseal] asel arm1 | fart yr] fart y arm1,2 | > @ 0!)E önndem vixel 30 tarakowseszi] tarakowsizi arm2,3 | harzanelov θy imaszen] imaszin arm1 31 #aragor#owθiwns ] #aragor#owθiwn arm2,3 . inßeanz] inßeanß arm2,3 | e&akanaz] e&akan bnowθean arm2,3
496
Epistula I ad Serapionem 17,32-18,6
! " # $# $% & $ $ ' ' % ( ) & * + , & - &. / # # $# & , 0 %' 0 % 1 , - 2+ 3 18,1 45 ,!, & , 6 ! $% 0+ 7 0 8 ,#$, & & 1 9 * # 9 7 : & ;&, ,$ < # ,8 & = & $ 0 $%+ " ( , / # % 0 > &! * (, M 573 & » =! ' ,#, «, ?@ * !, A & * 2 ,,, % ,& B 0& . C / # % & D 7
————————————————————————————————————— 18,5 Gn 1,10
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3
————————————————————————————————————— 32 > arm2,3 A > arm2,3 A E S > 1 arm A 8 x(sine B) 32/33 ' E F& > arm1G 2 ! , arm | > arm2,3 34 )E B H arm2,3, non leg. arm 1 35 & - &.E - x(sine UB) 36 0 > 76 A > M A A > arm2,3 % A A E I LM | , arm1 A 3 > arm1 18,1 9E J arm A 9 — 11 ! > 76 A !E - B 2 71 > n A ,#$, 7 0 8 K arm3 A & > arm | 91] & x(sine B) & 9 arm1 | #E 3 &E 9 arm A + 8 n | 0- arm 1 | 9 E H & arm1 H arm2 4 E & arm1 , arm2,3 # ,8 + , arm + & arm1 5 &E 9 arm A — ,#, E - 1 8 ,, arm2,3 A E 9 H arm | > arm1 6 % ,& E ,#, n A B 0& . > x(sine UB) | arm3
————————————————————————————————————— 32 mardkan > arm2,3 A arƒanafys > arm1 | anxaqeleazn > arm1 2,3 (lac.) 33 jajsozikE i veraj ajsozik arm | imanal > arm2,3 2,3 1 34 )E ajl orfys arm 35 / > arm2,3 | bnawE ubnaw aj****s arm arm2,3 | fatasani aqnel] fatasanis aqnel arm1 | isk > arm1 36 karÞeszi] karÞeszy arm1 | ow&i&] ow&e& arm 2 > arm 1 (lac.) 18, 1 9E isk ard eθy A fatasanis aqnelE fatasani aqnel arm3 | ojßE 2 hastatezan erkinß K arm2,3 | / > arm2,3 | 91] / kam arm1 | orß arm2,3 sorin] norin arm1 | orfys isk] orfisi ak arm3 + / arm1 | aregakn] 3 &E kam A iwraßan#iwr] jiwraßan#iwr arm2,3 | uin#] aregakan arm3 1 4 E / pajtiz arm1 y pajt i ui arm | # ,8 + y arm + / arm1 2,3 arm 5 &E kam | äroz hastmownß] äroj hosmownß arm2,3 | kendaneaz arm1 6 asaszen] asazin arm3 | na/] ajn / arm3
35
5
Epistula I ad Serapionem 18,7-19
10
15
497
! »" # $ " % "& ' ( ) *+ , # - . %- # / 0 " 1 1 2«3 4/ 5 % ) 1 '6 '8 3 9: ;2 % 1 - ) 3 '"9 $" , ' ‹3 , "21 " ————————————————————————————————————— 8 Eccl 3,11
15 Hbr 11,6
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1 arm2,3
————————————————————————————————————— 7 89LM 1 Wn + - B* C post arm2,3 C D x(sine B76) | + " arm 8 E 1 vel 9 *+ + arm1 C + '# arm C # > arm1,3 C $ > arm3 89B C # > arm1 10 1 E RS89BAc C '8E9 arm1 11 9E ;2 M C > arm2,3 C ;2 E 9 B > arm2,3 12 " — - > 76 13 > A* C " > arm2,3 1 14 x(sine B) | ( > arm | — " E " 15 1 + ( arm C 8 > 76 arm C $ 9 D arm2,3 "8 76 + A A 16 ' — > n 17 -6E ) SU | " E M + 2,3 " arm C $ + ( arm C % > arm2,3 18 + ( arm | 19 9 > RS89 | , E -# arm2,3 + 5 x(sine B) , + arm + arm | , — 20 % > > M
————————————————————————————————————— 7 ßan uamenesean post önkaleal arm2,3 | imastowθiwn] imast****** arm1 | 8 gtanel] tanel arm1 | + na + / | mardkan] mardik arm2,3 1 3 9 uararaÞ arm1 | jawiteansn] n > arm > arm | et] ed arm3 1 10 ibrew] ibr arm1 10/11 uajn ostovanin] | linel] lnel (sic) arm uajnosik ostovanezin arm1 | afa > arm1 (lac.) | jo ostovanin > arm2,3 12 afa oß soza] oß afa noza ~ arm2,3 13 jangownß] jangowgß arm3 3 2,3 13/14 him] jim arm | / > arm | θy > arm1 | y > arm1 | vardafet 16 orß] or arm2,3 | ndrenn] ndren jajsosik D arm2,3 15 1 + θy arm1 17 θy + / arm1 | ajsfys &aw&eszen] ajdfysy &aw&eszen / arm2 18 + ajdfysy &aw&anäeszen / arm3 | $ + θy | y > arm2,3 19 , (ante&i] ateli arm2,3) + gol θy | , + linel
498
Epistula I ad Serapionem 18,20-19,10
19,1 !" # # $ % & ' & ( # % ) % % & * + ', - ". »/« #0 ' 0 2 » + * 1, « # 2 3 !. » 0 45 "0 6 7 7 , !(, 9 + + ' «. % : 45 # »- (: ;, ', « */ ): < / : + + »- : « % » ( = >( ?*# «. : */ : ', @ 0 . »A 3 B @ *C ! + ? # «
————————————————————————————————————— 19,4 Jr 2,13
5 Bar 3,10.12
7 1Jo 1,5
8 Ps 64,10
9 Hbr 1,3
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm1(usque ad 19,7 / y) arm2,3 arm4(de lin. 19,4 + / a&bewr) Zig.(de lin. 19,4 +)
————————————————————————————————————— 20 D arm1 arm2,3 19,1 E 76 | E arm F > arm1 2 — E D arm2,3 + G arm1 F > U | 3 ( arm1 F ) % + H arm > arm1 | $E @% arm > 76 F & E RSU & ' & n F E I arm2,3 4 > Zig. F /E H + 89 F / — 5 E / % ' D arm1 ' D arm2,3 ' arm4 F % arm2,3 F ?*# 1 arm1 ?*# 1> arm4 F 3 ! + ' arm 6 6 + 6 arm2,3, non leg. arm 1 F + 6 arm2,3 > RS89B F + > arm1 7 : 45 # E : 45 # arm + 4 ' arm | + (lac.) arm 1 + 2 * coni. Tay. 8 < / > arm F % + ' 76 Zig. 9 @ + % arm 10 ! +E ! + B F > RS893
————————————————————————————————————— 20 norin bani] sorin banin arm2,3 19,2 >eqnarkowθiwns] s > arm1 | — E mi /s oß ajsfys arm2,3 mi / 3 owszi] owszin arm1 soßa ajsfys arm1 | $E ajl | harzzy] harzzen arm1 | 4 / — 5 E ui uis vasn > arm2,3 | ) % + en | kan] en arm2,3 θo&in asy arm1 ßanui θo&in asy uis arm2,3 ßanui θo&in asy arm4 | 5 äroj kendanwoj] äroz kenaz arm1 ua&bewr] ua&biwr arm4 ua&bewrs arm2,3 6 6 + y ui arm2,3, non leg. arm 1 | äroz kendaneaz arm4 | 3 ! + asy jerkri] erkri arm1 | es + ui arm2,3 | ua&biwrn] ua&bern arm2,3 ua&bewr arm1 7 / or öst] st arm 1 + i arm4 | : 45 # ] jovannow Jjohannow arm2,3 jovhannow arm4) awetaranin + asy arm4 | y + / #aw (lac.) arm 1 + 9 @ + öst | y] yn arm4 / #awar i nma #iß coni. Tay.
20
5
10
Epistula I ad Serapionem 19,11-26
15
20
25
499
! " #"$% % ! "! & '( ! ) * " + , , + - !./ 0 »1« $ »23 45 " " 6 + +!2 ! !% 7 # 0 7 8 " « , ! !.% 9: ) ; !/ +! ) + , . < »=« $ » : $0!/ > . ! ?0 + @/ A "/« ! $8 % ! / 0 < % ! B C! »9 5 ā +0$ « !./ ! ; ! »'! +" !E "8 " 0 $ % < 9 % = ) ; !/ « " !< ; ! $0! 9 5 F ! E 0 » + F «, $ » ! A /F< G + F E 0 « ! ! , ! 8 C! + ; !, @ $. %" 0 < »C!« »' F / ' " 5 +( %" 0 %0!« / I ) J
————————————————————————————————————— 11f. Cf. Plato, Gorgias 490e; Xenophon, Mem. IV 4,6 19 1Cor 12,13 21 1Cor 10,4 23 Rm 8,15
13 Eph 1,17.18 25 Jo 1,12
16 Jo 1,9
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 arm4
————————————————————————————————————— 11 > Zig. B — 12 "! > 76 12 K " arm2,3 B W | ! > arm | " + '! arm4 13 > arm B , RS89B 14 45K 95 Mn76 > arm 15 !K R B B !% W 4 4 16 + , > arm 17 + @/ K > ' @ ! arm4 !.% arm B 18 / 0K % B 19 C! > arm B + + @/ — "/ > 76 20 + $ 76 21 " 0 $ % K % L M" 0$ A U | = + arm | $0!K $0: arm | 5 arm 2,3 23 K n B $ > arm | + F 1 + arm | F K arm 23/24 + F 2 > arm2,3 + arm ! > Zig. B C! > arm2,3 B + + 25 %" + n 26 K " ! arm B I + " , RS89B76
————————————————————————————————————— 12 saks] / saks arm2,3 | o# + y arm4 15 lowsaworeloz] lowsaworeloj arm4 | 4 17 ekeal] or galoz y arm4 19 ameneßean] ameneßin arm2,3 novaw > arm 21 " 0 $ % K vimyn or erθajr uhet noza | = + inßn 18 22 öndownelov] ömfelov arm2,3 23 aqyß > $0!K x$martafys golov arm2,3 24 θy > arm2,3 | ßristosi] ßristtosiw arm2,3 25 ordiß] oriß arm2 | önkalann] önkalan arm2,3 26 K / dar>eal | I + /
4
M 576
5
6
500
Epistula I ad Serapionem 19,27-39
» « » « » « ! " # »$ « %&' () * + , .$ + / + + $.$ 0 1%+* 7 » % $ $ 2. * # % « $ ! . 3 4 5 »%'& $ 6«5 (% - 75 # , - 89-'2 (1 5 » :$; :%%7% 5 B 668 # . 0 + . #5 = $ ( - #« ! #5 ( #5 %. * »% ? 8 $ @ @ $8 + $7 « ($ A-" B2 * »?« '5 25 » 3 A-7«, A-$ # % + $ * » « » «, 25 » 892 ; A-$7C
————————————————————————————————————— 27 Rm 16,27 33 1Jo 4,12.13
27 1Cor 1,24 28 Eph 1,17 31 Ps 145,7.8 36 Jo 14,23 38 Jo 14,6 39 Rm 8,11
32 Jo 20,22
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 arm4(usque ad lin. 19,32 - 7 / prki#nD Zig.
————————————————————————————————————— 27 — E F 89 (> arm4) arm 28 — > S
+ x(sine B)Zig. > arm4 | E %. arm | > arm4 | " E arm2,3 arm4 | $ 29 E | $ arm > () E %&' arm > n | — 31 $ $ 2. > 76 > #E # n > — 32 4 > arm4 32 ! > x(sine Bc)Zig. | %'& — - @E (> arm4) - @ (% %'& $ 6 arm | (1 + %.- arm 34 . E > — 33 E # . arm 35 = — #2 > M L* | = > B > .- 89M 36 ( E ( Zig. | + ! arm > + = arm > #2 + arm 36/37 ? $ 7 (+ arm) % arm Zig. > $8E n | ($ E 39 $ E $ B* | 892 F B arm > + ; B $'% arm
————————————————————————————————————— 27 miajnoj e&eloj (> arm4) imastnoj astowÞoj F | E asi | ßanui] vasn 28 astowÞoj > arm4 | arm2,3 ui arm4 " E imastowθean 28/29 $ E uhogin | () E ußristos imastowθiwn arm4 31 / — 32 meu > arm4 | %'& — - @E / (> arm4) prki#n öndownimß | asaz aqeß hogi sowrb | — 33 E i meu bnaky astowaÞ 36 + isk | + jovhannys] johannys arm2 | (1 + aselov 37 ($ E / dar>eal 39 ujisows eθy | es / hajr im ekeszowß ßristos F
30
35
Epistula I ad Serapionem 19,40-20,4 40
45
50
501
« ! " # $ %&# ' () »%&!« (*&+ , -+ » & ( ) . %&/« *' 0& $ 1/+ 2& - 3&(+ 3'( 9 # & &(* ) »$ 4&« (*&+ , - + »$ -+ # 3&( + 5 (6 ! & $ 4& - 7 8+ 3&( « 9 + 2& * : 7&(* $ ;'+ 3'( %& 3&() » ( & '8 '' + = &(* %&# > 7 4 '/(? 3&(? * - &* + * @(- « A B- C / " . @(-D &* E 20,1 - F ' G # 1# H I# &# G # I# 1 G M 577 &/J G - 9 ' &/+ K 7 I / C&, " 4 &* &# C 4 G I''& # 1# &# G L
————————————————————————————————————— 42 Gal 2,19.20
44 Jo 14,10.11
47 Rm 15,18.19
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 Zig.
————————————————————————————————————— 40 M , arm H M 3 89 H M MBn76 | > arm H 41 > n H + arm 42 & M ! n H RS89Bn76 H (6 + , Zig. 43 2&M N n 44 $2 — #M # $ 45 3&( + RS89B H > arm | ( *** n) O x(sine B) arm H - + arm 46 4M 4 arm H M UA76 > arm | M N (6 P> arm2Q arm | 9 — non leg. L | 2&M 5& x(sine B76) H * + arm 47 &(* RS89B H 3&(M 3&( n 48 '8 M '8 , Zig. | &(* + $ A H > Zig. 49 1 > RS89B H &* > 76 | * + arm 50 @(- M arm 20,1 + . arm | B- R*89 B-D arm | > arm | 2 -M " > Bn H . > M76 | @(-D > x(sine B)Zig. | E ante lin. 1 arm - n | ' GM '- B ' S* ' arm R '# (+ # n) x(sine B)Zig. H 3 + arm &#M arm + B &- x(sine Bn76) + B &- n | 4 C # W H - > arm H M G arm C&, "M C&" n H I''& RSL*A H # 1# M 1 arm | &# # 1# O x(sine U)Zig.
————————————————————————————————————— 40 M asy 43 - + y | M uor es (uors arm2) gorÞem 20,1 + hawanakan | uowgabanowθeamb 3 + isk | M kam 4 1# M ordwoj /
50 @(- M astowÞoj 2 &#M hogwojn
502
Epistula I ad Serapionem 20,5-19
2 ! "# $ !& ! "# $ ' ! ( )
* +, - ( + ! . ! "# " / 0 # 1 ( 3 ' 1- 1 ( 2& 3 2 '
& 4 " , 5 ! " , 6 #. 56 /7 0 -8 6#& 9 : & - ; & 0< - 7 , /=! #4 < / =- 3 2 #. 7 , . , > » /7 1-? 6#& 0< 0 -8 7 , « 7 $ @ 7 , »0« »A7 B « 4 -C& »D ' 8 05>C E «& , /E 4 E FG#- - 8! ) < H ' B 669 0 - - 5 # " I -& J 7 , 7 "& 1 , ' E 276 7 , 0 # 7 ,
————————————————————————————————————— 20,14 1Cor 1,17, 2,4
15 2Cor 12,4
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 Zig.(usque ad 5 )
————————————————————————————————————— 6 + ) arm | "# + 7 , arm > n F !2 + ( n F — 7 !1 > R arm F > n F )K (sic) R L x(sine B) + E 76 arm F + arm 8 > x(sine Bn76) | 2 ! > x(sine B) 9 > x(sine B) F "# + ( x(sine B) F " x(sine B) F F /K / , n / , ULWM76 / A F 0 # 1K 0 # 1 x(sine B) 10 1 + 7 , arm2 F 2 x(sine B) + ) arm | ,K J n F K 11 K x(sine B) + 2! arm S F " K M Un > B 12 9 : > 76 F !K ! 3 ! # arm 13 /=! #4K /=- # n F 7 , > arm 14 0 -8 + arm 15 7 ,2 + arm F U 15/16 B A7 N x(sine B) | B post -C arm B U | -C L | 05> LWA | E + x(sine B) | , — 17 K - H O 8! , /E E 17 G#- > B F - — > x(sine B) 18 5 G#- arm RS89B F J — 19 7 ,K 7 , arm F K H U | 'K RS89B arm F 7 ,2 > arm
————————————————————————————————————— 6 + θy | "# + / 7 + isk 10 jimastnojn + / arm2 | 11 + asel 2 + θy | !K fahaäel uajsfisis 16 , — 17 K isk ov afa θerews (uajsfisiss arm2) fahanäeln jojƒ 18 J — karaszy awsel ja&ags norin isk srboj errordowθeann 19 'K isk 7 ,K / dar>eal
5
10
15
503
Epistula I ad Serapionem 20,20-34 20
25
30
!"# $ % & ' ( $ !"$ # )% * +
*,- !. ! / 0 . 1( / 0 -& 23 ' ( ) 4 * 4 */ 5* % */ ) % !6 - 78 % 9 # 5 # # # 3 !"
% 5 ; 4 / # 9 > ** >< **4 9& )** > # +# ?
@4 * ! - * *A ( 5 ( 1 ( @4 / >
& B # */ %. & (
* !
# * ! / ! * ) /** ) /*
/ K arm = + >
arm | B — 33 > Zig. | B + x(sine B)v2220 > arm2,3 = +
v2220 = */ H 5 = 32 +
nv2220 | # + arm | %. H %. M 33 ) /** > arm M * ! / W = > arm
————————————————————————————————————— 22 )% + yr 24 5* % + orfys ui 25 imanaln hander> | 26 % 5 ;H nero&owθeamb | 78H ownizis 3H hander> 27 miaÞin] miaÞnin arm4 | hogwovn srbov + or | /2 > arm4 29 miajn] mimeanz arm2,3 | 30 li / katareal K miojn] miajn arm4 4 31 nora uaudowmn (audowmn arm ) K | + nora | or > arm2,3
504
Epistula I ad Serapionem 20,35-21,6
« » « !" » # $% & '!( « ') * + % » , -*« * + - »' . « !" » * « ') - ! »/ 0' - ') & 1 '- « ' 2 »' « »34 6 ') . 5 .«, !" ') » 6 7- 8$ «, » 9 «, !) - »: 4 ; 6 7- " « 21,1 < =! * ') = >? = - @ >? & '" % ') ) * '! 3 A 1
'" '- $ B C! D ') - '" FG ) $ 1 ' H 2 FJ ,'
1 K FG " ; . B 670
————————————————————————————————————— 36 Jo 16,7 37 Jo 17,4.5 38 Jo 16,4 39 Jo 8,26 40 Jo 16,14 41 Jo 5,43 42 Jo 14,26 21,5 Vgl. u. 28,4, 529,19; vgl. OrArian III 27,1 (AthW I,1, 337,4), OrArian III 28,1 (AthW I,1, 338,2), De sent 3,2 (AthW II, 47,23) u.ö.
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 arm4(usque ad 21,2 / hajr) Zig.
————————————————————————————————————— 35 L >%' x(sine B) 36 ! > arm | , ! M RS89 K &L % LMA + arm2,3 K '! + 5 N 76 37 ') + arm | > arm K -* + ) (> arm) 76 arm 38 * + > arm2,3 K !) ' . M arm4 K * L * + arm2,3 39 + n76 K L ' . AZig. K ') > Un76 K 1 — 40 '- L 6 '- O 76 K > arm2,3 K ' — 34 > RS89 K + ! Zig.> arm 41 arm2 K 5 . !"L ! 5 . M K 34 L 2 arm RS89B | 42 — 9 L )
!" > 76Zig. K ')2 + arm = P " 76Zig. K - > x(sine B)Zig. 21,1 =! L ') Q =! arm K >? A K = > 76 2 @L : M* K > arm4 3 1 > S arm K * '! ante ') n arm | 4 C! > x(sine UB76c) 5 — 6 post 4 '" arm K L $ n 6 ,'L ,' > Zig. K ' > A76 arm K H A ' ,' M K ; L = ; UWMn = x(sine B76)Zig.
————————————————————————————————————— 36 aqaßeziz + una arm2,3 37 ') + dar>eal | -* + jerkri 38 paqawory > arm2,3 | ßanui asy na M arm4 | paqaworeszy] paqawory arm2,3 40 hogi arm2,3 | fatmeszy] fatmy arm2 42 uhogwojn] hogwojn arm2 21,1 =! L / ard uajsfisi 2 hajr arm4 3 i harky ante /
35
40
5
Epistula I ad Serapionem 21,7-21
10
15
20
505
! " # $ % & # & ' 3 ( ) & * + , - ./ 0 # + $ 1 2 3 34 5$ 6 # # ' ' ) & 7 + 4 3 +/8 / 3 +# # 7 0 / 9 $ : 8 ; : 4 ? 3 / /@ 0 4 : A: / B C M 581 ./ /8 # + 4- ? 3 4 3 D 7
E /7 93 / " ./7 # , x(sine B)Zig. B + /8 x(sine B)Zig. B M + L 8 * xZig. | M arm | + # N arm B &1 > x(sine B76)Zig. | 10 34 89W + /8 arm , > arm B > arm 11 +M + , arm 12 +/8M arm 13 ; > M | — 14 15 + M 76 B 2 > UM76 16 / > n B arm | @ n B : > M 4- ? > 76 B 17 DM D 76 arm | 7
? M 2 RS89B > arm4 | E — 93 > 76 | / + 7
arm4 18 ./ 1M , 89 6 "1 > arm2 E " > A E 2 > L* 7 G RS89 A n | G 1 RS89B | + arm | 2 8 G 2 arm 9 = > G arm E )*G $ arm 10 ! > RS89B*, corr. BI | G L | 11 G + arm | " LWM E + arm | > arm 12 5 G 5# arm E $ > arm | )BG ) # H 7 arm 11 > 89x | ) + 0 I arm 13 1 + 0 arm E $G )* U + arm > W | + )$# ) 89n | " — 2G " " 2 UAn 14 A > RS89B | )8. G )8. arm J x(sine UBAcn) > U | — G arm 15 7 An76 : RS89x(sine n76) | 16 > x(sine B) E 2 0
8 > L > 76 arm 17 +5 + $ " 89x | + arm | 89x(sine MBn)
————————————————————————————————————— 22,1 skiubn 2 uerkins] uerkin arm2 6 uhogi arm2 7 + y 9 = > G /s 2 8 G astowÞoj |
)*G / 11 G asaszy 12 5 G y astowaÞ E ) + i mardkany )BG sirts iwreanz 14 )8. G o# y hajhojowθiwn + mardojn | nma] nmaj arm2
— G uhogin astowÞoj 17 + o#
| | | |
5
10
15
Epistula I ad Serapionem 22,18-23,2
20
25
30
507
» ! "#$% & # ' ()% * +'«, % »( 4 + % - ( ! % . /0 +' ()% * . $ +'«, 1 23 4 M 584 # 5 »1 !6 + 7% 0 % + # % # 8 +' - 9 & 5# ! $% : ; +3 - 9 5 5# +< ! = # $ " - > &7 ( +< # ! ()% * # 8 +'- ? !# @ 7 % ' ( ! A#8 B# «, !6 "A0 B 5 A0 » & 3 « » ; = «, ! % »!$ C D& # 8 !#< 8 07 % $ " «, 2 E "A0 ( F %!6 7 " - 23,1 ( 9 G- H "A - ' I
————————————————————————————————————— 18 Rm 1,4
20 1Cor 6,11
23 Tt 3,4-7
29 Ps 103,30
30 Hbr 6,4
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3
————————————————————————————————————— 18 # SWn > arm 4 > 76 19 + 76 4 &J B R 20 % + ( $ arm 22 1 J 1 n 23 # 5J | +2 > SAn 24 5# + U | 5K # arm 4 !6 > n 4 +1 > A 25/26 # SWBAn 4 ! $% :J ' ! $L M RS89B ! + +' arm 4 — +' > arm 27 !# (sic) L | > arm 28 ( ! % ' N RS89 4 7 + % 0 x 4 29 1 + B 4 + % % ' S89 4 + RSB + 89 U76 arm 29/30 ; J ; arm + 3 31 8 1 — 32 0# 8 8 RS89UB 4 % > U 4 D&J arm " J 8 !#< arm 4 % M 2 9 > arm 4 J M 23,1 7 J 7 Sx(sine U76) % arm 4 — J arm 4 "A RS89B
————————————————————————————————————— 20 % + ajl lowazarowß 23 # 5J greaz aselov 26 ! + 29 + asy | ; ] norogeszin 30 D&J teaqn meroj 31 8 1 — 32 " J jerknawor fargewazn miwsangam pro miangam 23,2 y > arm2 | J ane& | — J bolor stazakanß
508
2
3
4
5
Epistula I ad Serapionem 23,3-18
ā ! " # $ %& ' ( & ) + , - ». /0 « & 1!0& »2!$ / , 3! # 4 !5 6 / 7 / 6 «+ # . 8 7 /! 9 , : # »$ ; , ; « 8 $ . 7 - »$ ? & @ /A 5! B& 3! / B : ? C " » 8 > # 7 & ( > , : "5«+ D % !7 " «+ 8 0!& E! & , 7 /! ' + $ 8 : , ; & ' $ # , 0! 0 > ! $ F G ! & H / /0I , ! $ # >! !10 + . 8 'J 1- »# 6 $ !& @ / D ' & / 6 + # 0 >& K !L 6M - ' B N 8 arm N 9 > W 9 / > arm | B2 > arm3 N ? $ non leg. 76 N x(sine B) + , arm | C M 10 , : "5S : , : : "5 arm 11 D + 76 N E! > 76 | E! S codd. gr.Zig.Cantac. | $7 J 2 $7 x(sine B) L' $ arm 23 $ # 24 2 $0J & 8 $ arm 9 & 8 $ n 9 $ n 9 , $ n $0 x(sine B) | — 25 ,$J ,$ & RS89B 9 2 $ + $ arm | 26 0 > arm2 9 MCantac. $ $ > U 9 # + $ B 9 # + $. n 31 $. .J $ L 31/32 $ & 8 $ B $ M arm2 33 D 6 L 34 E J RS89B | H$6 Cantac. N A
————————————————————————————————————— 19 + / 20 hogwovn srbov aweteaz / sar>eal jet sow& in# asy. / mi trtmezowzanyß uhogin sowrb astowÞoj orov hawatazeal knßezajß > codd. gr.Zig.Cantac. 22 $7 J owsti jajt y eθy 23 awÞanin / knßin 25 2 $ + y 27 aq > 26 J orfys o# | &8 6 arm2 (lac.) 31 hot anoj$] hot anow$ arm2 9 knßo&in ßristosi M arm2 34 i >eu +y ßristos | # H$6 J owsti
510
Epistula I ad Serapionem 23,35-24,11
» « !" # $ % 24,1 & '( ! ) * »+ ,' «, ) - ». / # / # 01 2 13 , / / 1 % ( / 2 4 # 5 # 0 1 «% '6 2 7 / / 4 + 8 # +$ " "9 # # 1 :!!; 2 8 6 "- :!! '6 < # ( -'6 +< % ' . ! = ' " / # 1 1 > ? < @ -@ :!!( "9 '( # +$ ") 3 $ % ( ;A)- # 1 B '') B * »# C D . # $ $ +/ # 1
————————————————————————————————————— 35 2Pt 1,4
24,1 1Cor 3,16.17
11 1Jo 4,13
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 arm4 (de lin. 24,1 / ƒaqangordß usque ad 24,4 0 1 / dowßE Zig. Cantac.(usque ad 24,1 E
————————————————————————————————————— 35 F . arm G Cantac. 36 $ > U 24,1 ! F B* G + S Zig. 3 1F A 4 2 '6 5 4 + arm | #1F ā arm | — # F H R arm Zig. " # +$ "9 arm | "9 — 1F 1 x(sine B) arm G 6 U G 6 # + # n G :!!; 2 8 F )! 2 arm G 2 + J U Zig. > Sn G :!! '6 non leg. 76 | '6 >n G # F # M # arm + K n 7 — F -'6 ) B / +> > arm | + RS89B G . F x(sine B76) | F arm | = > arm 8 1F 01 W + # arm G ? — 9 F @ -@ arm G :!!( + < RS89UB76 + 2' " arm | +$F +L RS89B + 89cx(sine B) G ") arm 10 > arm G >n G # 1 11 B F B M x(sine B) B > 76 G B + ,- x(sine B) arm + - arm G 89 G +/ F / L
————————————————————————————————————— 24,5 4 + / | — # F mi in# ha&ordowθiwn linyr novaw ordwoj 5/6 :!!; 2 8 F / dar>eal eθy | # F handifyaß 7 — F 8 1 + y o#in# amenewin ownelov aq na kzordowθiwn | F kzordß | | ? — 9 F e&akan bnowθeans linel | :!!( + jatowk 11 B F greaz / asy uowgo&i
35
5
10
Epistula I ad Serapionem 24,12-25
15
20
25
511
» ! " «, # $ %& ' ( ( " ! ) * ( + +, ! - . / . * 0 " 1% . " ! " ,2 , 0 , ( 3,& 4
5 65 , 7 8% 5 9 . : , ; < »0 % ' = ! % 8 ! ' > = ,&8 ? % ' @ ! A ! 0 ' , ( (« B C% ,@" ,' D < »+ %, % ! 0 2 E . / ?&> "# F % + #G4 H,« B ), + %
E 7 I + @ ! 0 I . B 4 J & 5 I ,' + K J % = L ;4. M I + @ . K 0% +, N "4 !
————————————————————————————————————— 13 2Pt 1,4
17 Ps 103,29.30
20 Tt 3,5.6
————————————————————————————————————— RS89 ULWMBAn76 arm2,3 arm4Ode lin. 22 P Q / isk [eθy] usque ad 25 / stazowaÞsR Zig.
————————————————————————————————————— 12 > x(sine B) | + / x(sine B) > n | — 2 > arm 13 2 89 arm * # $ Q @ B 76 13 %& — 14 " Q ) " %& ' arm * !1Q 0%%+ arm * -Q 0 ,2 x(sine B) | 15 /Q ! # x(sine UB) | +
+ ! - U arm * Q %& arm 16 Q @% arm > x(sine UB) | 0 , > n* 17 : — ; > 76 | , Q ! , ,4 & arm 18 = Q 0 # = arm3 * ! > arm 20 ,@" Q ," RS89B | ,' > codd. gr. * D 7 Sx + %& arm 21 %% n* * 0 SWBn 0 * A 22 Q S arm4 23 E 7 > RS89B * * / > 89 I arm3 * ! 0 I + @ T arm2,3 * B 4 + ! arm4 24 & + ;4 arm2,3 + > arm4 * 5 I + ! arm * J — 25 > A * ;4 + ' arm | MQ # / arm 25 I LWM | @ + ' arm * L * Q x(sine UBAc) | > x(sine UBAc)
————————————————————————————————————— 13 %& — 14 " Q stazakan (stakan arm2) bnowθiwn asel uhogin | !1Q 15 + y | Q asel | Q dar>eal 17 , Q / kan awn ajl 18 noza] i nozany arm3 20 D + aselov 22 eθy] ard arm4 xaqezaß 23 stanaj] stanal arm3 | / norogy uamenajn T arm2,3 | nmanowθiwn + / arm4 | izy] owni arm4 24 & + izy arm2,3 + owni arm4 | 5 I + 25 @ + gol nma / | ;4 + marθ | MQ i >eqn oroj
4 M 588 B 673
5
6
512
Epistula I ad Serapionem 24,26-25,1
7 »! " # $ % & «
' ( ) * + »,« $- »-. -/-
-0 1 2«( 2 " ' 0 3
2 5 6 2!7 8 9 )
( $- 5 6 8 / :% # ' 8 / 8 ( ; . - . 3 .( ?- - ; @
%. ' 9 - ; A ! @ ' 9B - ! $ 3 3 9 ! ( 25,1 CD ?- @
%. ' !! E
————————————————————————————————————— 27 Cf. Jo 1,3; Col 1,16
29 Rm 8,29
————————————————————————————————————— RS89,93 (de lin. 26 F G ) fatkerH Zig.
ULWMBAn76
arm2,3 arm4(de lin. 29 )/
————————————————————————————————————— 26 + ' arm | > x(sine UBAc) 27 & G arm | ' > 89 28 + L arm4 I )G 2 93 + $- JKH 76c 29 I -.G *. x(sine UB) | > arm I -/- + ; arm 2G 93 I 2 — 30
G 3 '
arm4 I + 30 > x(sine UB) | 6 G ' arm | 2!7G M arm 2,3 31 RS89B76c 4 4 81 > M I 5 > 93 I arm | 6 G N n ' arm | + * arm I 32 :% + ' arm I #G O arm2,3 I 81 > 93A*, non leg. 76 ante x(sine B) > 89 I > arm I
+ :" arm4 33 > x(sine BA76) I
- ; @ P xZig. I
+ x(sine BA*76) 34 ! @ + arm4 I ' 9BG ! $ 9 arm 35 + arm I 3 G 76 I 9G 2 x(sine B) I ! G arm n + Q 93 + ' ) 2 76 25,1 ? — 2 ; > arm4 ? ?- G ?- M 2 x(sine B) | — 3 > 93
————————————————————————————————————— 25 % + gol nma 26 + y 27 & G arareal 28 hogin + sowrb arm4 | -/- + linel 29/30 ordwoj öst noza ostovanezeloz o# gol stazowaÞG eθy o# y stazowaÞ ordi arm4 | 6 1,2G y | 2!7G afa arm2,3 / arm4 31 ajnfisi + /s arm4 | :% + y | oroj] oroz arm2,3 32 stazowaÞ + ajl arm4 33 öjd > arm2,3 | stazowaÞojs] stazowaÞs arm4 34 amfar$telov 35 + i | sora (sorin arm4) + / arm4 | ' 9BG i >eqn ajsorik fatkern | ! G hajhojowθean 25,1 ajl — astowÞoj > arm4
30
35
Epistula I ad Serapionem 25,2-14
2
M 589
3
B 674
513
! " ›# $ ! % & !' ( )*+‹% !, * -!$ . $$ ,* (! )% & , , /
# !' * (0 * *% (( $ ! % 1 1 1 % 2* 3 $) (* - 4 # , 3 )*% $' $ )* % * 5* & * % 6 7 $ ! ()! 8 & !( & 9 * $ ! »$ ! & *« $6( 9 * & * ( & * $ $ ! »$ ! & *« »( & *« $6( 3 !, )* »: 7!* « »:* 5* ) *«, , $ ! ( $ ! 6!;* $ ! 5* ) *% < ;* 8 =6 5* 5* (: *" !, > :( 6 *
————————————————————————————————————— 10 Rm 8,15
11 Js 11,2; Eph 1,17
12 Jo 14,17;15,26;16,13; 1Cor 1,24; 1Cor 2,8
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4 Zig.(usque ad 10 & *)
————————————————————————————————————— 2 > arm 7 ? n | > arm 7 > arm | ? * B @ arm4 + $6( arm 7 > arm2,3 3 + arm4 4 * LWA* 7 4 3 | (! . $$ ,* A arm 7 !,? !, arm 7 * 89 7 > arm 5 /
+ -!$ arm 7 * !' A arm2,3
(! $$ ,* A A 6 > arm3 + $ arm 7 + * arm2,3 7 2 > x(sine B) 7 7 # , 3? 3 , x(sine UBn) | + U93 7 $ *? + Ac x(sine UB) 8 1? B 76 > arm4 + arm 7 2 > arm4 7 A x(sine B)Zig. 7 ante * arm | 6 + arm | — 9 !(?
C)! 5* & * arm 7 10 > L 7 — 16 = * > Zig. 7 !(? arm 2? & B 11 & *1 + 6!;* arm4 7 $ ! 2 > 93B*n 13 ) * + arm | ( ? D arm4 | 6!;*? L 7 5*1 > 89 14 8 — (: *? | 89 | ! : * $ 5* 5* arm 7 > (* arm4 6 * + E A
————————————————————————————————————— 2 ? ajnfys (afa arm4) dar>eal 3 harzowmn arm2,3 | y + / arm4 | ard] / 4 jaqaäkojs] aqaäkojs arm3 5 /
+ ßan uaqaäinn | ordi o# A ard arm4 arm2,3 6 / > arm3 | + vasn ajnorik | nmin + inßn arm2,3 8 y1,2 > arm4 | — 9 !(? ustazealn jastowÞoj / norin gol inßean | 6 + y 11 & *1 + / uawrowθean ordwojn bnowθean (bnowθeny arm3). vasn oroj / arm4 | greal + y arm4 13 ) * + / nojngownak / | asi] sowrb arm4 14 8 — (: *? vkajelov amenajn groz | faw&osi] faw&os arm4
5
10
514 15
20
25
Epistula I ad Serapionem 25,15-28
» «, !" » #$% & '( )# &$# * % +##, #$% & '( )- «. / » &" # 0 & '( 4 ' )-' ' 1(2 34 +%%3 0 &5«. 0 6 7" * » 8 4 8 ( 9' ($ : )$( ' ' & '( *, ;(3 +&"&)«. 0 6
) # ? @ $. ? , / 0 # 5 @ $4 &2 6 )-&2 &$ A &. 6 )$& A # ? @ arm4 | 2 1(3 x(sine B76) J +& n 23 6 post ?H L+ 6 arm4M ) arm J , /H 93 J / > arm3,4 24 )$&H ) $4 x(sine B) | — 25 )-&2 93x(sine Bn) > S 93* | ($H #
(" arm4 25 )-&&' (sic) 89 | & H & @ 93 > arm J & 4 BH &4 B L+ / n) x(sine UB) 25/26 +$ C arm J ?H 9A x(sine UB) | )$NO x(sine UBA) )$N A | # ?H 27 F + ā Lpost 2 M) x(sine B) A x(sine UB) | F& + arm 28 — 29 > x(sine UB) | > arm | 6 > arm4
————————————————————————————————————— 15 H aq kornθazisn | utyrn paqaz] utyr paqazn arm4 16 & '(H 17 & '(1H uhogin 18 abba] abbaj arm2 | 02 — 19 * H / uhogin fetrosi grelov | θy] ui θy arm4 | A 8 (H /s vasn anowann 20 )$( + anown y 22 ajsiw] asi arm3 > arm4 | 2 ?H (isk arm4) i 23 ustazowaÞn] ustazowaÞßs arm4 >eqn sora | afa > arm3,4 24 o# owremn afa ~ arm2,3 | i stazelaz] asazelozs arm4 25 ordegryn 4 25/26 hark y ajl | ustazowaÞn] ordegry ustazowaÞs arm F& + y 28 ue&akanßs] ue&akans arm2,3 | / > arm4
515
Epistula I ad Serapionem 25,29-26,12
26,1
2 M 592
3
! " ## ! $ % & ' & () *+ " ) ,# - . " / ## ! 0' 1 »0' « ', ( » ! ( ( )+ # " / 2 / # '3 !& /- 4 « " 5 ! 64 ( 1 » 7 /(,8 4 " 9-: - )! « " ,# ; < (=1 » '$ ( !, >« ? @ » " $ @ !% ! 7«, * $ 7 7 B 5 CD, E »##'% F / !« 7 7 G ! 0'
@ " /,## " ( 9 & ' & " & () " 2 0 % *+ H " + I J >1 »>« ! '$ » «,
————————————————————————————————————— 26,3 Sap 1,5
5 1Pt 3,4
6 Sap 12,1
7 1Cor 2,11
9 Jac 1,17
12 Ps 115,2
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4 Zig. doctr.(de lin. 26,1 K usque ad 26,3 - . ) Damasc.(de lin. 26,1 K usque ad 26,3 - . )
————————————————————————————————————— 29 post 93 26,1 — L arm4 ? ! + 0' Damasc ? " — 2 > arm4 ? ## — 2 () > 76 ? L ! 76c > 76* ? + ## $ % & ' & () 76 ? " > arm4 ? " ) > Damasc 3 0' > arm4 ? ) - RS89,93LBA doctr. | ,# > arm 4 (L RS89,93B 5 /(,8 + " 9-:8 x(sine B) ? 4 89 6 "2 > arm4 ? '$L '4' 76 6/7 !, - M> arm4N O arm2,3 ? @1 > x(sine B) 8 * L * Zig. | $L " B ? 5 > 93x(sine B) 9 ##'% + " arm4 | L & S* | > arm2,3 ? 7 + - x(sine B*) 10
L arm + H arm2,3 ? /,## L / # M + 0' ! arm4 11 " + & RS89,93B ? 12 L arm ? I L (sic) 93
————————————————————————————————————— 26,1 i ver ßan ustazowaÞs] astowaÞ arm4 | / — 2 astowaÞowθeann > arm4 4 nengowθeanz] | / > arm4 3 i mit aqnowl] imanal arm4 | sowrb1 > arm4 5 ane&Þowθean] ane&Þowθeamb arm2,3 6 / > arm4 | nengowθeny arm2,3 7 hogi ßo (> arm4) O arm2,3 jimastowθeann] jimastowθiwnn arm4 8 uastowÞojsn] uastowÞoj arm2,3 | jakovbos] jakobos arm3 9 popo!owmn + 4 2,3 2,3 10 L y + afa arm / arm | jastowÞoj] j- > arm | anajlajleli + 11/12 L astowaÞe&ynn | hogin sowrb arm4 y gojazeal] gojazeal arm4
5
10
516
15
20
25
Epistula I ad Serapionem 26,3-27
» « » » !!"#$ % & ' () ' *$ + ,) ## « # . / 0 ) 0 !# 1" 2
. 3 ) « 4 % 5 -678 »0 9 :!; !!"#; < < « »= % < 9 47 < « > % ?#
! »< / @ !!"#$ ) ! 8; «A ##9 !9
B @ > 8# 4 "C + ,$8 D » E ! >7; « ! »4 " 4 + M8 ## »
————————————————————————————————————— 13 Rm 3,23 20 Ez 28,12
14 Jud 6 16 Jb 4,18 17 Jb 25,5 18 1Cor 6,3 20 Lc 10,18 (Is 14,12) 26 Sap 1,7 27 Ps 138,7
19 Cf. Ez 10,6.7
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4(usque ad 14 / astowÞoj) Zig.
————————————————————————————————————— 13 > arm ( > arm4 14 %N x(sine B) | *$ +N 0 L | ,'N arm ( ##- — 15 0 ) > arm ( 0 — 16 ) N 2 3 $ | :!; > arm | + " ; (2Pt 2,4) n > x(sine UB) !!"#; > x(sine UB) 17 + 9 % !!"#; < # 4 RS89,93UB (Jb 4,18) | 18 ! + #"!; 93 arm 19 1 > arm | B @ > x(sine B) 20 >7; + arm | x(sine UB)Zig. 22 . < .N < . = arm | . < N O x(sine UB) | < . + arm ( 2N 9 arm 23 — 4 N $H arm | 24 !9 + Q Mn arm $HN 93 | + - P arm ( > + 4 arm c Zig. ( !9 /N P 76 ( F I N R M* I M ( 4 arm 25 @#; N # 4 arm | 26 1 > x(sine . > arm2 | 4 $ arm Bn76*) ( N % 93 > B 27 > > WB | ##N ##; arm
————————————————————————————————————— 13 sowt > arm4 | en > arm4 14 ,'N bnowθiwn 16 jovb] job arm3 | 3 18 ! + aselov | uerkrawors] uerkirs arm 20 >7;
arm3 | . < .N inßn hogin + astowÞoj 23 — 4 N anpopo owθeann ordwoj | + isk anpopo | N öst 24 !9 + ahawasik 25 @#; N dar>eal | golojn] n> ard | > + y 2 arm 27 ##N sa&moselov asy
4 B 675
5
6
7
Epistula I ad Serapionem 26,28-27,1
517
« ! " » # $ %«& # '( ) # ! * + , ( - ) ! . /0 8 + ! '( . !& 1 / »2 ) 3 « 4 $ » ! * ' «" »5 6 $ 0 7 / «, 8 . 9:;< ! " » )« '( 9:;< = >) » *'? 1@ ) ! ) + A B C 1 *
D + 6 $ ! x(sine B) 34 = >) + ' = arm > 76 G > x(sine B) 35 1 S G
> M* G + 3 arm G 2 > M G 36 ! n G 37 P x(sine B) arm 2 ( > 93 G 38 ! + EP R E * x(sine B) arm G 1 + '( arm | D + 2 arm it. arm3 | H > RS89,93UBn 39 3F > 93x(sine B) | ! P arm ( U G
ante 8 A 27,1 #P '( n > arm G 8 > x(sine B) arm 2,3
————————————————————————————————————— 28 + es | + kam jeresaz ßoz es jo paeajß 31 + öst 34 hajrafetn] nahafetn arm3 + / etes i θowoj hre$takazn astowÞoj teslean 35 + ui 38 ! + miajn | 1 + isk | D + y | 39 ! P dasyß y it. arm3 27,1 ui > arm2,3
30
35
40
518
5
10
Epistula I ad Serapionem 27,2-13
— » « » ! "# $ % ! & &! '! %(! '! #& & &! # ! ) & &! * & &! + ,' « - . / / + + # ! + + 0. B 676 # # 1 * . #+ * 2 % 3 + # 4 . + . 2 * . + 5 6 * #+ * " 7 /! 7 8%! 3 6 + & # 3 1 # 2 % # 9 ! * &-* 1 # ! : # # ; 4 B*A 0 - .> 4 . - ULW ** . - 76 6 — 7 > ! * # # , %! # arm | 1 > x(sine UB) 0 93 7 — 8 . > x(sine U) 8 > arm 9 *> C arm 0 + + A 0 5 + 10 " non leg. arm2 0 8%! > Aarm 11 & + arm 0 D n 12 — # > + # ! # + arm | 9 > 8 M + arm arm | : > 93M*76
————————————————————————————————————— 2 *> inßnabown | + kzordi (kzord arm4) | — > o# 3 + y | asy > arm4 | '! — 4 #& &> jerknajin y danda&eli asel 4 5 banin (> arm ) fargewazn | ha&ordß] ha&ord arm4 | e&en srboj hogwojn astowÞoj (> arm2,3) xa$aks xa$akezin A + / ui mi y hogin sowrb / anbaƒaneli jordwoj / ui o# y i stazakanaz zowzeal e&ew aha jastowaÞ6 — 7 > / oroz ankaneln diwraw / andryn a$own# groz arm4 9 *> yak y 10 sowrb non leg. arm2 dar>eal kzord linel 11 & + y | # + o# | 9 + y 12 — # > i >eqn hogwojn
Epistula I ad Serapionem 27,14-28,2
519
» « » «, » « » « ! " # $% ! & ' ( # ) * + * , ' - ( ( . / * 0 ! ( 1 ! & % % * + ( #2 ! ( #2 ā 4 ( 5 + 6 * 4 7 ( + 4 + 6 * 4 7 . - + 8 2 6 + $
! *
* 7 &
9 9 !: * ( #2 % % ( 7 ! + ! ( 2 ? $ @ A - # 28,1 BC 1 * ! A A -< # D
- ( ? .
————————————————————————————————————— 15 Col 1,16 21 Cf. Nicaenum; die einzige Stelle in EppSerap, wo das 14 Dn 7,10 Schlagwort . auf den Heiligen Geist bezogen wird.
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3
————————————————————————————————————— 14 E * arm | | > B F > n arm + ) arm 15 E 93 F 16 + arm | 1 it. B F $% + 17 E 93 F + (sic) 93 | + ) G arm > x(sine UB) | 18 + # arm | H x(sine B) &
' RS89,93B 19 E 1
. + - arm | / > 76 F E A arm F 20 @ > x(sine UB) F +1 > + -
arm | #2 > arm U | 6 * + H arm | — 21 7 > x(sine UB) arm | - > arm | 8 > x(sine Bn76) 23 E 93 > arm | 7 > arm F > 89 arm | > arm 24 7 — 25 E + arm F ! + 76 + ) ante + 93 25 $ > 93 F + ā n | @ E I arm 28,1 > 93 arm F 1 + 76 F * it. B
————————————————————————————————————— 14 E vasn ui | + en 15 biwrß biwroz] bewrß bewroz arm2 16 + hre$takß / 18 + / anθiwß | $% + asel | 19 + y 20 7 — 25 E . + y | E eθy awtar / aqan>nak inßean / o# dar>eal heqi i bnowθyny / jastowaÞowθyny (j- > arm3)
15
20
25
520
5
10
15
Epistula I ad Serapionem 28,3-17
!" # $% &'% ( $ % )* + ,$ )* + ! - " % .!% % % / .!%0 ' & ! '$ 1 2 & '! ' 3 1 $' ! 4 !$ 4 '$ * 5$ 4 %6 $' !7 8 (' % 9: % : '% $ # ! ( !" ; " 4 !
' .!%0 " .!% arm & > L x(sine B) 8 9> x(sine UMBn) 1> M 9" (sic) n 2 post lin. 9 $ arm | # > 93n | !" > v2220 + / arm 10 > arm 11 8 S @ > arm4 9?$ v2220 > .!% .!$ arm2,3 > v2220 $%B + !%6 v2220 — 13 D > arm 13 $!; + v2220 | /1 > WMAn v2220 | /2 > v2220 > arm 14 > arm | F > arm | G' arm ' S89 | > arm 15 (1 > 93 | = + ( x(sine B) % ULWn | N OP arm2,3 16 1 > x(sine B) | (1N A arm4 > RS89,93B | &A > arm A1 + 17 H x(sine U*B) 89 | ) + 93 17/18 ) N 1 arm
————————————————————————————————————— 28,6 ordwov + n arm4 | hogwov + n 10 srbov] sowrb arm4 | srboj 2,3 11 mi > arm4 errordwθeannN srbowθeann arm | amenezownz] 4 12 jamenesean] jamenajnsn arm4 | amenesin] amenajnsn amenezown arm arm4 14 anowamb | taqiwß] tesiwß arm2,3 15 or] ordi arm4 16 amenezownz] amenezown arm4 | bann] n > arm4 | /] isk / arm4 17 H RS89,93n | — 21 N & * arm | 5 + 5 93 21 ) + 22 * /;; n 3 arm | 7 8 > arm2,3 O 9*0$N arm * /;;* 93 O * /;; — < > M O — < > arm4 | 22/23 * $) + K N A W + A L* | )N H arm2,3 arm2,3 + Zig. O + A 89,93x O @ + 89,93x 24 &1 + 89,93x O &2 + 89,93x arm O %8N & arm 25 ? AN 5 arm4 O N arm > x(sine UB) 29,2 & > arm | 3 F Bn 9* ) B O IN arm > arm3 4 A N 4 A ULM arm $ (sic) A WAn76
————————————————————————————————————— 18 ui — 20 baumastowaÞowθiwn > arm4 19 "#$%$ + y | , + 20 — 21 N y eke&ezwoj hawat | ) + θy | dar>eal tyrn > arm2,3 22 fatowireaz] fatowiryr arm4 | uajs — eke&ezwoj > arm4 | )N ownelov | gnazyß + ajsowhetew arm2,3 25 erkniz] kaθo&iky 4 arm | N eke&ezwoj 29,3 IN θy > arm3 4 A N ajsfys
20
25
5
522
10
15
20
Epistula I ad Serapionem 29,6-22
! " # $% & ' ()% * +, -+. +/% &0 1 +" " 2 3 45% 67 » 8 / « & 8 / * . +. # - - ,9 : ;
. > 8 '? & /
9 % @ ,% A . + * / 9 +/% " $ % AB 2 . > > 0+F & 9 ' +/% 4 ; G ++,.
H A . ,. * % codd. graec. 20 1 > x | A KO 1 x | 2 > arm 21 + arm | M + +/% B* 22 O A 76 0 +, 93 0 %., post " B
————————————————————————————————————— 8 -+. O aqnyß | & 1O usa | O i stazowaÞs 2 10 oroj] oroz arm 11 jareszy u>eu 12 O ßanui | + y 14 > + / | 2 O orfys θy stazakan y 15 1 + dar>eal | 16 + amfar$towθiwn 17 D++ + / 18 ' O fart kargyß y | 2O kam
2 M 597
3
B 678
Epistula I ad Serapionem 29,23-30,11
523
4 !" » # $" % # « & !" 30,1 ' ( ) * + , -$&- . / -( & ,# 0 1# ) 2# 0 -- -( - )# 3 "0 & 4 6 7" 4 6 -" 6 8 94# 1# : / 3 6 --; # ,# < #$& = !=0 > -( 94" &- , "? = % @" " A , "? = @" $B A C 4 , $B= 3-(
&0
% 6 3 " > - --" -D , 2 &- : # ,# < > - % $B% % % A % & / # E % $B% 2C E % 0
2# +! » # $ C « & F
A
————————————————————————————————————— 24 Rm 1,25
30,11 1Tm 5,8
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4 Gde lin. 30,1 H I / [ajsfys] usque ad 30,4 94# / bnowθeann) Zig.(de lin. 30,1 /)
————————————————————————————————————— 23 I % n J > 93x(sine U) 24 4 M 25 & !" > 76 J !" > n 30,1 I arm2,3 > arm4 J ( > x(sine U)arm J ) — I &- 6 !" arm4 J * > SB* J + + K arm2,3 J 2 & + ! arm4 | -( + 93 J 2 > 76 .I K > arm 3 & + ,# arm J — 7" I 7" 4 arm4 J 4 L BA76 arm | 7" I -" L* /-" Lc J — 4 -" > L | 2 + & arm | 4 6 — 94#I 6 4 + arm > 76* | 3 6I 4 RS89,93 8 94# arm J + arm J 5 # I 94# S J — < > x(sine U) Zig. J -- RS89093 Zig. = > x(sine U76c) Zig. J M4" S 9M4" R89 9N M 6 @" > n 7 > x Zig. 8 % + L + ante M J RS89 9 > 76* | < + arm 10 # I # 89
————————————————————————————————————— 30,1 I / ajsfys arm2,3 > arm4 | afa — ostovanelovI errordowθiwn 2 errordowθiwn + x$marit ostovanel umi astowaÞowθiwnn arm4 arm4 3 & + y | mi — srbowθiwnI / srbowθiwn mi gol sora arm4 | 2 + dar>eal | 4 + / | 6 — 94#I anpopoowθiwn bnowθeann | + / 9 < + / 12 & # + or
25
5
10
524
15
20
Epistula I ad Serapionem 30,12-24
!" # $ %&' ( * +#,# ' - #. / ! ' / %0 #1 2 3 M 600 / 45 2 &' #%6 78 2 3 9 59 .5 : # / +# 25 / $ %0 $ 6 3 0 ; 9 9 arm2,4 26 D . % arm | !1 — $ > arm | " (sic) B # D ! # RS89,93U |
!2 + ! arm 27 ' D ' . % arm3,4 . % arm2 29 & 93 (2 > M 30 % $D ( $ ( arm | %D ! B ! 31 2 1D C B !1 — 2 2 > x(sine U) 32 3 .-D $( arm | 33 8 3 ! 7 F arm2,3 ' > 3 x D E arm arm4 | 9&D ! arm2,3 > arm4 34 1 > arm !3 > x(sine Un) 35 D arm > arm G arm4 # ; D 36 :H 93 arm n ! > arm ! — > 76 37 / / + 2" RS89,93Un arm | & — 2 > 93 ' + ! n
! + $ ! 76 38 $ + 9& arm | ( - C" D '8 C" arm | 2" LWBA & U % + > arm
————————————————————————————————————— 25 + θyfyt 25/26 D hogin (hogi arm2,4) nojn y 27 !2 + 3,4 2 30 % $D i θyfyt / | ' D astowaÞ nojn y arm nojn y arm 33 D eθy 34 / awθewans aq nma] aq na / awθewans >eqn hogwojn arm2,3 | xaqagajθß] xaqagajθ arm4 35 orfys > arm4 | 9&D greal y arm2,3 > arm4 36 D inßnerewak | owsowzeal] owseal arm4 | greaz 37 eu amenesean
25
30
35
526
40
5
Epistula I ad Serapionem 30,39-31,8
!" # $% & ' % ( % ) * + , , ! -! + ." / + !" / & + % 0 1 / % ( " & 2 3 " "4 / 5 6 . 7 # .77 8 9 " / " : 3 ; + / / , / ;7 7 ? 6 + "># @ 6 7 % & 1 * & ; .A)B &C " D + 7 , / ) / E7)
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4 Zig.
————————————————————————————————————— 39 > ULWMn 8 + , arm 8 > 93 40 > x(sine W) 40/41 ) % ( % F 8 > arm2,3 | $% + / arm4 arm2,3 F arm4 | ,1 > n 42 2 > U* | 3 + 76 arm2,3 4 | + arm 43 + > arm 31,1 /G / H arm > B 8 > arm4 8 ( + arm 2 post lin. 3 . 7 93 3 RS89,93U 8 : > arm4 3 G * x | G C arm 5 :> + , M 8 / + , M > arm 5 — 6 c G % arm | 7 + / 76 8 ? G 9 93 8
G BA 8 "> ante lin. I U ante lin. I ? arm 8 @ — 7 % > arm4 8 7 % + arm2 7 > arm4 8 & — 8 ) > arm4 8 | 1 + % arm | & > arm | ; G x(sine UA76c) > A 8 , > 93Un | + , arm | ) B &CG &C 89*76
————————————————————————————————————— 40 y > arm2,3 | sojnfys + / arm4 40/41 i meu ha&ordowθiwn fargewazn F arm2,3 ha&. i meu f. F arm4 | usrboj hogwojn] uhogwojn srboj arm4 31,1 /G y afa | i > arm4 | ( + srboj arm3,4 + sowrb arm2 3 i > arm4 4 4 golov] goloj arm 5 — 6 G nosin | isk uiard or asy > arm4 | asy + usa arm2 7 ustazowaÞ] stazowaÞ arm2 > arm4 | o# — 8 audi > arm4 8 + srbov | sa&moss] sa&mos arm3 sa&mosin | 1 + ba!eal 4 arm
7
31,1 2 M 601
3
Epistula I ad Serapionem 31,9-22
527
» ! " #«$ % & %' ( ») * + ,- . + /, 0«$ » « 12 3 5 ) 2 » 6 " # 78 9 " #«$ ) : + 4 $ ) 1 1 » ; 5 ,«, B 680 1 ? @ 3 5 + " * A,>2 .B 7CB D »E F G * : + H - . >H : A + I> => H + 9 «$ J " * K 2 I 5 ,2 1 » ; 5 L «$ 5 + 2 1 * B, 2 M B $ H BH » 1
————————————————————————————————————— 9 Ps 32,6 20 Jo 14,10.11
11 Ps 147,7 12 1Cor 6,11 22 Mi 1,1; Jon 1,1
15 Jo 14,23
17 Eph 3,16.17
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4 Zig.
————————————————————————————————————— 9 + 1 > arm ? + Rarm 10 arm4 | — 11 ( > 76 ? ) *N - * n76 12 arm4 ? > BA arm ? 1 > A | /, x(sine n76) | 1 > 76 arm 13 5 ) N 14 1 > B ? 78 9 > x(sine U) D arm2,3 5 D$ arm4 ? 15 ) 1 N : arm ) + arm2,3 ? O RS89,93 | N 9 x + P arm ? W ? , + L 7 16 @N )
7 arm | 5 > S93M , 93 ? +N + Q arm 17 7CB N + 7CB arm2,3 + A,>N AH W A, RS89,93U R arm4 | D post .B arm ? RS89,93 ? G *N " * n76 18 - N ? + RS89,93Mn76 ? post 93 | + M 93 19 G * B ? IN I Zig. ? arm4 ? M N M 76 22 > arm
————————————————————————————————————— 9 + aselov 11 noza] nora arm4 12 $n#eszy hogi] $n#eszen hogiß 4 4 arm | hoseszen] hoseszin arm 13 asazn] n > arm2,3 | 5 ) N faw&os 2,3 arm 14 anbaƒaneli + y arm | y > arm3 15 ) 1 N vasn oroj / | 16 +N / sowrb hogin | 17 7CB N aq epesazisn arm2,3 + eθy @N ajl 18 hastanel uawrowθeamb 19 / > arm4 21 / + aq kornθazisn arm4 4 i arm
10
15
20
528
25
30
35
Epistula I ad Serapionem 31,23-35
« ! " # »$% & $ ' ( ) " *+ ,* - "$$ .
$ . « , ' / 0$ 1 2 $ 3$# »' % 4 5 3 6 7+8 9 % 1* 9 ' & $ : 6"* $ ) 4 9 *' 5 5 4 9 5 3*+ « ; x(sine U) 2,3 | 7 * $ + ) arm 32 C N $" *& arm | ; 7 * $ arm
"* + *& ; + 76 + ; + arm E ; *N * W 33 > arm2,3 E
9 D5 > M E 9 — 34 N ( 93 E * 9 D5 FB' ( Q arm E D5 post lin. 34 FB' U76 34 * n E *N D5 (cf. lin. 34) 93 > 76 arm 35 ante lin. 34 arm E /K E ; + x(sine n76) E > UM + $" arm
————————————————————————————————————— 23 + anown |
+ aha arm2,3 | margaryazeal] margaryanal 2,3 arm 24 ard i] orfys arm4 | uaßaria] uaßarias arm2,3 25 imov > 2,3 arm 26 jet > arm4 | me&adrelov + girn arm4 27 asaz ƒo&ovrdeann Q arm4 | jo#] o# arm3 28 uors] uor arm2,3 29 5 4 9N Þaqajiz 30 gorÞs] gorÞ arm3 | $. x C 2 . M + = arm2,3 + arm4 43 = & > arm C 3 + n76 C > $. & > n C ' E ' G 93 ' G 1 arm > 76 C =E H RS89,93,76 C ? , E 44 3E D , 93 + $ ! arm | 67 I J arm4 , n > arm2,3 | C non leg. 76 / + + arm | 67 J arm4 46 9 B E , - 5 arm C 89* C
+ I arm C = > n arm | + L + I RS89,93
————————————————————————————————————— 37 mer | # $ %] aq timoθyos | + sowrb | asy] asaz arm2,3 2,3 38 ßakteszin] ßakeszin arm 39 0 E jajss | molorowθean] 40 , + θy | 5 + y | nma] hamar arm4 molorowθiwn arm4 | asy 41 margaryowθean] margaryowθiwnn arm4 | ogwoj] hogwoj arm3 ogoj arm2 42 + / | ' E asy | 2 . E fargewaz toweloj in> i arm3 43 ' E greaz aselov | ndryß > arm2,3 fargewazn in> arm4 44 3 + önd >eu | novaw awsyr J arm4 | / + y eθy 45 novaw awsyr 46 E aqaßelozn | + es J arm4 | ßristosi] ßristosiw arm2,3
40
45
530
50
55
Epistula I ad Serapionem 31,47-59
!" # $ % &" # ' (%) & «* ( + !" &", - » 11 &" # «, # ., / 0"%1 - # ' 2 &" - 3 # ' 4 56" 7 8 9 : &";- » &" !" «, # ., / $" " & < ="8 8 # ' ( & 9 * >& 12 & 9 1 4 2 ? @ $" # " &= B M 605 % * C, # ' ' 0"% (& D % = $" M | !" > arm @ $ it. arm4 7=$ RS89,93 @ 49 ante # ' U @ & J $ RS89,93 @ > 93 @ &", L & % x(sine Wn) & % W arm & % n @ J K x(sine U*) + # ' 93 > U*76 @ &" 89,76 arm 50 /J arm | 1 > RS89,93M* @ 2 > RS89,93 @ J arm2,3 | 3 > RS89,93 51 + 0"%1 arm4 @ J &" 76 @ J RS89,93U | &" J 51/52 8 9 : > 76 | 9 : + arm | # ' > arm2,3 @ 4 > 76 | 8 > $ arm @ &";J &" RM arm @ &" J &"= R /J arm 2,3 53 " & J L arm @ J 76 @ < ="8J & J vasn oroj 55 hogwojn] hogin arm4 57 hogwovn] hogwojn arm2,3 | ßristos > arm2,3 4 58 este&Þ] ste&Þ arm 59 umarminn] marmin arm4 | inßeamb > arm4 | or > arm4
Epistula I ad Serapionem 31,60-32,13
531
» « 32,1 !"# $ % & '(# !& )( * ( % , % - .) , / , % '/
0# & 1 2 (# 3 )) ( * 2 ( )( ) ( ( 0 ' ( & )1 4 & 3 / ' ( )!# 1 % ! !# )1 5 & 67 & (89 % : 0# 2 ; (' ? @ ! A ' B C : 5 % : 67 : > (8 6 (# ' ? / % , = % / ( B 9 # )1 "' @ D = , 6 E ( / F 3 ( A , G D % F / »H = $'# D « I) ' »)B '
————————————————————————————————————— 60 Col 1,20
32,13 1Cor 2,14.15
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3 arm4(usque ad 31,61 / erkri) Zig.(de lin. 32,4 &J
————————————————————————————————————— 60 1 > n K > arm4 K 2 > arm4 61 > arm4 K > B K > 89,93BA K + L% M '% 3 & N )/ : & * arm4 32,2 , % - O - , M K % + ( 76 2 '/ + arm 3 > arm K )) (O ( arm K )( O ( arm 4 + ?' arm K 0 > arm | ( + ( RS89,93U 5 / O / x(sine Uc)Zig. / Uc K ' ( W 6 &O A* K 67 &O 67( (8 arm K O P arm K — 33,10 7 ; (' n (' MA K 6 > 76 K %O /# x(sine B) 8 !O ! arm K A ' > 93 x(sine U) Zig. 11/12 / SWB 13 D > arm K E ( # 89*
————————————————————————————————————— 61 or > arm4 | erkri + ßristos astowaÞ mer orowm paqß jawiteans amyn arm4 32,2 '/ + / 3 )) (O vkajowθiwnß | )( O jeraneli 4 + owsti 6 67 &O ariosin molowθean | O kam 7 (>O astowÞoj 8 !O ugroz | θagowzeal] θagowzel arm2 | : 67 :O ariosin
60
5
10
532
15
5
10
Epistula I ad Serapionem 32,14-33,11
« » !" #$ !% « &' ( ) * % !* ( + ) , " $ ) % - $./0 1 ( (2 3 /4 5 / 6 ( -4 % ! / 7 ( ,4 % " % ,/4 84 $ 9 /4 / : - ; ; ! (/' 4 ? @ (" * A - //? @ / 6 * B * -4 6 -4 &84 (2 $ & (' 8 ?4 * C/ / * 4 / " * D - % n 5 ) K ! S* 33,1 > arm 5 / > n arm 3 % > arm 5 "K -/ arm 3 4 ; — ! B 5 C/4 + 10 !% + arm + / Zig. > n 11 H 89
4 arm
————————————————————————————————————— 16 jajtny] jajt y arm3 33,3 "K unojn asel | zowzmanzn] n > arm3 + ajl 5 * — A - K saks oroj θo&owθiwn $norheal | //? @ + öst meu 7 -4 K vstahazeal grezi |
K o# | & + sojnfys / | 8 / + afa 9 C/4 + / jastowaÞa$own# gÞagreal awandezi 10 !% + isk
33,1 B 682
2
3
Epistula I ad Serapionem 33,12-25
533
! " M 608 # $ % » & '( ) *+ , - ) . / - ( 0% '1 2 ( 3 4 , ) , 2 4 , 5 - ( 4 0 $ « $&$ -, 6 7 5 2 . - 6 ! % »-'8 9 « : 2 ! ; RS89,93 + 2 sup. M > 76 Zig. 25 $( 89 + & F ) - x(sine U) I G arm + 5 x(sine U) + arm
————————————————————————————————————— 12/13 — # $ F aq samarowhin | hawata] hawatas arm3 | '( + 14 erkir fagzen] erkrfagzen arm3 15 , F dow 16 hogi + n arm2 | , + y erkrfagows iwr | erkir faganen] 17 6 F / 18 5 + isk 22 '1 + y | erkrfaganen arm3 23 + nojnfys / | F y 25 & F anbaƒaneli + y ard oroz | 5 + gol
15
20
25
534
30
35
Epistula I ad Serapionem 33,26-36
{ 5 !
" #$ %& ' ( ) * +# #, - - " ) . + / - # +0 %"& # . /- - 1 2 3 + (45 6 78# + 1- 9 " + + +. ! 8* -} " + 4 : 6 ; < " ! 0 #( 0 6 *(2 6 ) +#( " ( 2 3 +. /- =(/- - > ( . +! . ? 2 3 02 @- 1 A B=C ! +* - 2 D(- " E F - *> ( " G " ! (
; ( H+ (
————————————————————————————————————— 26 Cf. OrArian III 67,5; EpSerap II 15,4; Praefatio 410 35 Cf. Mt 12,32 (parr)
34 Mt 12,24, Lc 11,15
————————————————————————————————————— RS89,93 ULWMBAn76 arm2,3
————————————————————————————————————— 26 I J x K — 36 H+ ( > 76 K — 30 8* - > codd. gr. K — )I ) ' ( arm 28/29 +0 " # I +0 29 78#I 9 # arm3 31 " > arm K # arm3 + # arm2 32 I 0( 93 S 34 1I 01I arm 35 I arm K D(- > arm 36 "1 + x K *( B > B | ; ( > L K H+ *( B
————————————————————————————————————— 26-30 bajz / dow $norhiw teaqn / krθowθeamb groz srboz karaszes / jolovagowniwß /s jandimanel uher>owaÞo&sn / jajtni aqnel oroz kamizin liafys / katarelagojn ux$martowθeann ban, ui lzzi. θerews gyθ anagan owreß Þanowzeal noza i baz vaueszen i stowθenys > codd. gr. | — 28/29 +0 " # I liafys katarelagojn arm3 )I groz srboz | anagan] angam arm3 35 I önd liafataragojn arm2, / conieci
EPISTULA II AD SERAPIONEM
B 683 M 608
! " # $ %& " ' 1,1
( )* + , - . '*& /0 + 1 ) * 2 34 & )56 7 8 9 ————————————————————————————————————— Dass EppSer II.III (nach alter Zählung) in Wahrheit ein einziger Brief sind, hat schon B. de Montfaucon, PG 26, 525f. 624 A.73, erkannt. Auch wenn für die Zusammengehörigkeit keine handschriftlichen Indizien vorliegen (einzig Hs. k lässt beide Teile direkt aufeinander, allerdings als zwei Briefe folgen), ist sie aufgrund innerer Kriterien zwingend gefordert und wird heute allgemein anerkannt (cf. A. Martin, Athanase d’ Alexandrie et l’ Église d’ Égypte au IVe Siècle [328-373], 534 A.301). Mit dem neuen Schreiben kommt Athanasius dem ihm durch Serapion vermittelten Wunsch der orthodoxen Gemeinde von Thmuis nach, den Inhalt seines ersten Briefes in einer für die Disputationen mit den Tropikern leichter verwendbaren Form zusammenzufassen (EpSerap II 1,1). Da die Auseinandersetzungen offenbar bereits weitere Kreise gezogen haben, hält es Athanasius für erforderlich, zunächst noch einmal die nizänische Lehre vom Sohn Gottes darzulegen, um von daher die rechtgläubige Erkenntnis des Geistes gewinnen zu können (EpSerap II 10,2 [alt III,1]). Während die christologischen Ausführungen (EpSerap II 1-9) auf OrrArian I.II basieren, stellen die letzteren Kapitel (EpSerap II 10-16 [alt III 1-7]) eine Kurzfassung von EpSerap I 22-27 dar (cf. Athanase d’ Alexandrie, Lettres a Sérapion sur la Divinité du Saint-Esprit, par J. Lebon, SC 15, Paris 1947, 46f und Ch. Kannengiesser, Athanasius of Alexandria and the Holy Spirit between Nicea I and Constantinople II, IThQ 48 (1981), 177-180. Als Abfassungszeit ergibt sich damit ein Datum, das nicht viel 1,10 Cf. 1Cor 1,24 (e.g.) später als EpSerap I liegen kann, ebenfalls um 357/58.
————————————————————————————————————— RS UkLWMBAn76
————————————————————————————————————— R Sc U k B :; A n Tit 1
ULW k ! 93 in fol. 403v '& -
/%' / 8 RS, in marg. B 1,1 — 8 ) ' 2 = >. / " " arm ? %'& x(sine n) 2 - )*& Ukn | /0 = /% x(sine 76) 3 7 > B*, corr. B I
————————————————————————————————————— ( ) arm 4 (de lin. 8 ßanui arianosßn) 1,1 — 8 ) ' 2 = teszowß dar>eal / ja&ags ordwoj
538
M 609
2
3
2,1
Epistula II ad Serapionem 1,4-2,3
! "# $% %& ' ( %% ) % * + # %, -% . / %0 % % )
1 &0 "# )2 3 %4% 0 5 6 %7 '8 % 9 $&%, 0 % : ") $& %% ; %, RS arm | !3 — 6 > codd. gr. | arm 9 ! — % ( > x(sine U) 10 % ( > arm 8 % ( !F "-! + % ( arm 11 4 — = > RS | ! $F n | ? — @+ > 76*, ? $ **** arm . Tay. (- Egan | | " sup. 76c @+ F " x(sine k)
5 (F ")D % ( arm + G x(sine k) | + )H % . + x(sine k) | BF 6 ( % ( arm 13 "5 ( + % ( arm | "5 ( — B2 > Sx(sine k) |
9 A + ! arm | B2 > arm | % > arm 14 % !] % RS ! arm | ;C- F 15 $3 > B*A 16 ! — 17 . > M | **- M + % ( arm
—————————————————————————————————————
4 F xaqagajθ 5 ! F aqanz bani / animast 5/6 / 11 ! $F y y | i je&a$rämany hajr lizi astowaÞ > codd. gr. | "-! + y .F erdi arm ordi Tay. errordowθiwn Egan 12 5 (F anmaarθ y | BF eθy y 13 "5 ( +y | 9 A + / 14 % ] / 16 + y
2 B 684
3
M 612
540
Epistula II ad Serapionem 2,17-3,7
» ! " # $ $ %! & ' ! ! () *+ ,-! «& () . #/0 !" 1 2! 3 4" 5 + $ $ !& /! $ 3 ) () 3 + 3!/+ $ 3 " $ ! () 3 ! $ 3 ) 6 !& 6 ! ()
»7 () 3 + 8 «. 3!/+ #( 9 : ; () 9 3 03! 6 ! ( ? » @(7 @-( 3 0«. 3,1 A : / /!( 0" >+ 0 ( : : Cf. PseudoAristoteles, De mundo, 392b,15; cf. Clemens Alex., Paed. I, 6,45,2: ! «3+ *E» >: () 3 D ! < &
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76 arm4(usque ad 24 3 0)
————————————————————————————————————— 17 + () arm | I () n | + () n | 1 — 2 > 76 18 ! > 76 19 () — 20 > arm | J *+ + K x(sine U*k181) 21 $ ] # n | 3 )I 76 3!/+ + 3 arm | $ > arm J 6 !1 + = 6 ! 3 ) J + W J — 22 I B! arm J 3 + + arm 23 > 181 J $ + () n arm J / > x arm 24 > 03! + () n J + () x J 2 > 76 3,1 /!( 0 + W | >+ + ! L 2 > W | ( RS | 3 3 L x 4 M — I ! N [sic] 76) D/ ! ND/*! 3+ + + UkBA BO ! N+ M nO x | F!? RS 5 2 — 6 181 6 () + 7 B > RS | 3 ante
+ UkL | 2 I 2 n RS | () > S
————————————————————————————————————— 17 + / 3 + + im
20 3!/+ + amenajn 23 $ + /
21 — 22 I ßanui asy
|
20
25
5
Epistula II ad Serapionem 3,8-25
10
15
20
25
541
! "# $ %& ! ' ( ) * +, ' - ( . / ! 0 '0 1 - ! - ,- 2 ( # ) - & 3& +$ "4 % 5 6 ' - 7 8 9 %:;$ ! - ( %: ! % & : -$ 76 | G I n 14 %&G & RSUk | ! — 3&G ! RS | ! + Uk | 2 non leg. 76 15 >2 non leg. A + Uk 17 non leg. 76 18/19 1 — 19 > x(sine k) 21 " 4G ! & B 22 ! > BA : > 76 23 "( L* 9 2 > x(sine Uk) | 24 1 > 1 : ,G > # 76 181B | F Rk 25 ' > B | % + U*, corr. Uc
2
B 685
3
M 613
542
Epistula II ad Serapionem 3,26-4,13
! "# $ !% ' () * ! + ,*«- .# »/0)1 2% 3 $ !% 4 45 «4,1 6 ' # )' ! 7 #.# - »8 #' #9 ! + ) « »$ 5 ' 8 : : « . + ' 1 #' "38 (3 1 # - »+ "3;« #' »+ ) $ % % ! % 8 #9 ' + ! « 2 »< 3 * + ) 1 «$ *% = + + % $ 1 > . ! ? + "' 5 ! @ "' @ 5 ' (# 1 - »/ !1 #' 45 # # « » / !1 +#. 3 !1 +#. ! A « $ " ( % + B , B »!% / "3' 8 #9 + (# 5 3 3 5 !1 4 ! « 5 !. + ; C? "/ A 5 # . D #.# 1 +) %
! % E #9 C9 ' E E
————————————————————————————————————— 28 Hbr 13,8 4,1 Is 40,23 2 Rm 4,17 %: cf. Kap. 2,11, OrArian II 71f. Ps 101,26
3 Gn 1,1 5 Is 66,2; $ *% = + + 8 Hbr 1,2; Jo 1,3 10 Hbr 1,10 u.
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76 erkinß)
arm4(de lin. 3,27 [1]/ vasn oroj usque ad 4,10 ! /
————————————————————————————————————— 27 F W " RS | ! + RS 28 1 — .# F % #.# arm > RS | .# > 76 | 4,1 F n | > arm | > x(sine k) | ' + arm 2 > x(sine k)arm 3 arm | #' > arm | 2 + 8 > arm arm | # . x 4 #9 > A 5 1F ' BA | *% > arm | + + 6 $ > S | >F > G n > arm | 2F RS 7 + > arm | x 8 > arm 9 +#. 1 + H arm | 2F RSkc > ! — @ > arm arm I ( F + x I %F ' x 10 !% + ? x(sine kn76), add. post "3' n76 | + x(sine k) I — 11 ! > 76 11 !1F * x(sine k) I 13 EF % x | 1 > x | F x 4 > arm
————————————————————————————————————— 3,28 1 — .# F vasn oroj greal y 4,1 ' + isk 2 araraÞ 3 ste&ÞowaÞ |
/+n
8 +#. 1 + bovandak
5
10
Epistula II ad Serapionem 4,14-28
15
20
25
543
!" # $ % &' ( )
! *# + , - . - / 0 10' $ . , 2 »( ! 4 5 6 0 0 !&«, 7 8 - 9 : ) & »!; ! 1 SA* | + x(sine k76) | + BA 16 !" + arm 2 1Q , 76 2 ( — 17 Q
18 > RS | x 2 ) x(sine Uk) | ! *# B | -2 > x 0 — 19 !& > BA | > x(sine Uk) | :Q : SLW181BA 2 & S 22 2 > B*, corr. BII 2 62 > B*, corr. BII 23 > x(sine k) 2 63 — 24 =Q $ # ! A = A arm 2 > RS 2 — (DQ (D (R arm | 25 F E > arm | 181 2 + S# #
0 > RS | *# > 76 2 K + & arm ! # arm Cf. Ps 44(45),8(7) 26 ! + S# arm | 1Q , 76 2 ! RS ! **** 76 2 N ÷ x 27 n 2 * — O Q * 1 (> 181) O x(sine 76) 9 0 * ! " O 76 28 1 — 29 U Q ! , ! 7 0 4 . , U 0 +B7 * 76 2 Q @ arm
————————————————————————————————————— 23 63 — 24 =Q orfys asy i sa&mosin | — (DQ jawiteans 25 + sirezer uardarowθiwn / atezer anawrynowθiwn | jawiteniz 26 ! + vastakezaw 28 Q yir K + aselov
4 B 686
5 M 616
544
Epistula II ad Serapionem 4,29-5,16
« !" #$%& »$' ( ) ) *« 5,1 + ,% -% $$ #% . ) / 0
1% 0 2 !" 34 )1 0 5 ) " ! 2 , 6 78 !" ( ) * 9) $1 /
1% 5 4 8 )" 1 4 $$# , 6 ; 0 ? / $8/ 7 0 ) " $ @ ? A %& )
7 )1 5 ) , % 6 78 ( 2 ) =% $5 ! ) # B $8 C 5 D E »,« » F ) "« " ! ; $5 / 2 , ) );& »)1 2 34 ) 1 « >4 $5 34 $ 34 " ? " % 5 ) 34 !" )1 0 5 )8# ) " ! >1$ 8 3 ! > », ( ) « @ % 5 6 78 / % 7 0 G H $I " J " ) 1% " K "
————————————————————————————————————— 30 Jo 14,10.11 5,3 2 »,« 6 78 !" ( ) : Nicaenum (AthW III, 51,8; Urk. 24), ferner OrArian I 9 (AthW I,1, 117,5f), III 11,3 (AthW I,1, 319,10 mit Anm.) sowie U. Heil, Athanasius v. Alex., De Sententia Dionysii, Berlin/New York, 1999, 220-231 9 Konzil von Nicaea (325); » F ) "«: Nicaenum (AthW 10 Jo 16,15 III 51,8; Urk. 24), vgl. OrArian III 3,7 (AthW I,1, 309,7 mit Anm.) 14 », ( ) «: s. Note zu 5,3
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76
arm4(usque ad 4,30 / y)
————————————————————————————————————— 5,1 ,%L ,% Uk | ) — 0L 2 ) 0 / x 2 !" 2 M x(sine 3 9) — 5 6 it. R* et 78 !" ( k76) ! 0 **** 76 N 5 > n 4 4# M SUkBA 5 0 ?L #% Uk ) add., corr. Rc | L 181 6 L Sc 7 5 > S181 N %L RSUk N L* 8 $8 A 10 , + 6 RSUkM | $5 > 181 11 $# x(sine Uk) 12 > LWA | 2 — !"L 0 !" 5 > ) 34 x 13 )8# + ) x | ! RS | >1$ 8 + O x + 5 5 14 + 0 Uk 14/15 5 L " B*, corr. Bc1 | )8# 76 16 > x > B
————————————————————————————————————— 30 + / uajs owni ordi hamabnakan hawr golov amenakal or yn / anajlajln. / vasn ajnorik hawat mer y i hajr / jordi / i sowrb hogin
30
5
10
15
Epistula II ad Serapionem 5,17-6,17
5
10
15
545
! "! # $ %# &' ( &' )* + , )- % )./ 0 .1 ! 3 "3 1.* 4 4 5 67! (. 3 8 . 3 3 673 9 1: »6" " &" 0; $ 5 , 8/ ? @) ! * A B C @ $ .D $ )> 4E C @ 67$ # 66 : , 5 "1 673 # 66 D 8* -F0 .3 & ! -G - 8.: H )> -I 0 8. - 8 &. 8 J J* 6 .! )> 5 )1 . K 3 - 8. ; > ! # )> 5 * -G 9 .L # ! -G M0: -G N0 )> , ! -G) $ )#$ 3* A B - % . 5 3 5 )16 ! # 3 6.3 , 1 % @ 67! 3 O63 1* 5
————————————————————————————————————— 17 s. Note zu 5,3 6,3 Mt 28,19 # 66 D 8 : s. Note zu 5,3
9 5 "1 673
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76
————————————————————————————————————— 17 1 > B | 18 # R 19 ) RS + L )** 76 6,1 , RS | )- > x(sine kn) 2 3 "3P 6 B "3 > A 3 8 > x(sine Uk) | 9 1 > x(sine Uk) | 6" > x(sine Ukn) 4 5 + ! x(sine 76*) | 181 | @ L 8 181 10 -G P 67! x(sine k) | 8. + RS .D A* 11 1 > B*, solum add. Bc 12 8. ;P 8. ; 181 14 > x | -G M01 + 67! x(sine k) | 2 — 15 3 > 76 | 16 R 5 )1S nc | R 6.R nc 17 1P Q RS | -G) S 76 1 + W
B 687
6,1 M 617
2
3
546
4
5
B 688
7,1 M 620
Epistula II ad Serapionem 6,18-7,6
! "# $% & ' ( ") %# %* ( %+, »- , - «, "* ! !, » . . / " % « $ "* 0 1 " ! ! " 2 3 ! !, %* " »" 1 % «, "* ( 3 + 4 5 »- 6 2 3
« 7 %* ( %+ # ., "* - % 4"8 9 - 3 3 2 " : -! %* # 2 3 "* ;%% ; " : -! $ 6 8 ?+ " : -! / - $ ?% / ". $% 6 & " : -! -& @ - A " / $% # ' # ( %* > + "#" " B1 C $ #+ % ! ! C :D : "1 E 6 F % %%# »
3 # % )1 $"( -! 4 3 -!« # G6, 4"H % , 6 "6. 9 ( %1 4" I I 4 %* > %1 # + %, 4 "* % %1 # + "#" 2 6 3% 9 " % ! "1 /
————————————————————————————————————— 20 Ps 148,5 21 Ps 44,2 30/32 Cf. OrArian II 58.57.71
23 Cf. 3Mcc 6,6 u. Dn 3,50 7,2 Prv 8,22
24 Dn 3,57
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76
————————————————————————————————————— 19 ! — J # x(sine k) 20 + n | U*L181B | 22 " + "* -2 — 21 > U | .
. S Uk C "J " RS 23 " E RS C 3 + + " B 25 # . S C 26 3 J n 27 >J 2 x 28 ?%J % J #% . 76 29 2 > RB 30 # 181 ;%% A* C ".J ; 76 2 # J # x(sine Uck) 3 4"H > L*, corr. Lc + 76 | 3 RS | 6 + L | + Bn 4 9 J 76 5 2 non leg. 76 6 > 181
20
25
30
5
547
Epistula II ad Serapionem 7,7-26
10
15
20
25
! "
#$ 2 %" &' ( )
* ) " ( +, + - . * / * 0 ! . 1,2 3 15 6 7 )" + 5 # » 3 15 . «' 1( * 8 »+ ,7 1 ! «' 9: 15 ; ) 3 - & )" ? - . + /6 @ + A 3 * * , B , (»+ -C ( D ? , D ? , «) % B 1! * , E»/« ( » * 1! * %«F * »+ G ) @« = . 1( 9 " ( ? H I 4 »+ -C D ? , « J ' » ? , (2 + « & 6 = " ? 5 ! K * 3 ' » L = M N O $« ? 15 P* * I 3 ' »Q , Q * @ = R / H *«' = 15 ,
N ( @R @ » N 9)
————————————————————————————————————— 7 s. EpSerap II 3-6, ferner OrArian II 56-61 17 Jo 1,1 18 1Cor 1,24 19 Hbr 9,26 21 Jo 1,1 u. Jo 1,14 24 1Tm 2,5 26 2Tm 1,10 u. Col 3,1 u. Jo 14,10.11 u. 8,40
12f. Ps 81,5 22 Jo 7,19
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76
arm3(de lin. 7,16 S?T - / ard nkaragir)
————————————————————————————————————— 7 — T ULW181 BA 9 T 181 11 > 76 13 , 181,76 14 + !7T + ! U 10 +, > n 15 181 | 17 — & — 16 ) > 76 U ? > arm , > U U ,T * n* arm, add. nc | , 1 + ? , D 19 1!T 1! (sic) R 20 + +1 x U T V x(sine 76 kBn) V Bn U IT & x(sine k) + ; arm 21 , 1 + x(sine k) 22 + ; arm n U + arm | 5 > RS RS 23 > S 23/24 I * W x | 1 > B 25 15T ( arm > 181 U > arm 26 @ > 76 U NT N 76 > arm
————————————————————————————————————— 7,17 ,T astowÞoj 25 15T ßanui dar>eal
20 I + θy
22 + θy
U
+
548
8,1 B 689 M 621
2
Epistula II ad Serapionem 7,27-8,15
« !" # $ % & '( ) & *(+ , " ' -.#/
0 . 10 !/2 3 !" 4 5 6 7 '. - '*. " & 6( 3(
+ 4 8 !$ 9 6: ; *( 3(! < 6 = > :? / @ >A > 3 3- '. B C ! D »: ) /
.* #( .*=
" ā« » '.F -3 - > G67 « » = *'' '. BH
) /
«+ 13 " B C ! D »I 6 0 13J 6!'3( $ .5« » /
13J 37« I K+ 6 " B L ! D » I M «+ »I 6 -« .) »I 6« N/'' O P3 »B B& B& + Q/P 6L 7 R Q/P 5 P '3 - S./ 7= L7 !37 3 + ) #* I 6 I 6 - ' . ''/( ) T ! # - -« !" U J
; - '*.+ » ! -3 - : !* % 8 #* !« I "
————————————————————————————————————— 8,6 Jo 1,3 15 Is 61,1
7 Ps 32,6; Ps 106,20
9 Prv 3,19; Ps 103,24
11 Mt 16,20; Ps 44,7.8
————————————————————————————————————— RS UkLW181BAn76
arm3
————————————————————————————————————— 27 > x(sine Uk) 28 ) ULA 8,1 W ) B*, corr. Bc3 > arm | ' - arm 4 ) — *( > B*, ) 2 ' W
& / ( add. Bc3 *(W / ( A + .(/! arm arm 4 -.#/
n76 3 '*. - arm | 6G ( 181 4 3(!W 5 :? 3W > x(sine 76), non leg. 76 | —
3(! L181BcA 6 — 7 ā > 76 | ā + X .*. n 7/8 *''
> > codd. gr. x 8 B/
RS | W $ LWBA +
arm 9 I > 181 10 > U 11 - > S | I 6W 173 R | N/''W Y x 12 B + BA76 | B& + BA76 4 B& B& W B& BG( arm | -W RS > arm 13 3 W !3 RS76 14 + /' arm 15 > arm | 181 | D > 76 ————————————————————————————————————————————————————————
8,1 aqaßeloj | *( + Þanowzeal 2 ' W or 3 asen 5 / amenajn 8 + golov 12 B& B& W jawiteans her>owaÞo&ß > codd. gr. 14 + dar>eal jawiteniz
5
10
15
549
Epistula II ad Serapionem 8,16-9,6
20
25
5
» « ! "# $% & !' %( )* $ + ', $% 3 ) !'-! $ ./ 0 '1 #21 3$' 4$ #$($ ( 4$ ($, $5 )$#6$ $ 7'8 9 /$: $$ + '/$ ', $% $'$ ! ($, »;(« ) ? )
@ A ( 0(- + ($, ''? $ & !' )
@ B' )(* 0'-$ 0( ? 0$'- %( )* $ $% C $: ! )(* »;(« )( D A * E 0(- & !' ) , #C »', 4 9 $ 0(- H 4 B$ %#, # %#8 & %#8 « ($ ;I 0(G 8 + - 0( »%#8 « ) # G (- $ 0- %( ; #8 !: C ! ($, + B' ! »;( J « M 624 ) !'-! A (: ! ! »%#8 « ) !'-! A ( ($,
————————————————————————————————————— 16 Mt 16,16
21 Prv 8,22
9,2 Mc 13,32 u. Mt 24,36
5 Prv 8,22
————————————————————————————————————— RS93(de lin. 8,21 )
@2) UkLWM181An76 arm3 Sev.(de lin. 8,22 )
@2 usque ad 8,26 $)
————————————————————————————————————— 17 ! + K arm | & !' L x | + > 181 | $%M N$ L181BA 19 + '/! arm J )$#6$ $ > arm 20 '/$ > B | $'$ + B' K $'$ ', $% arm | ! it. B*, corr. BI 21 ;(2 RS 22 0(- $ RSkn 23 0'-$ > n | 0( ? 0'-$ L BA J 0$'- RL181BA 24 )(*M )(*$ L181BA76 + arm | 25 0(- + #@ 9 1 76 | ($, — 26 ' $ > 76 ;(M ;( Sev.1 9,1 ()(G U | 8 > x(sine Uk76) 2 #CM #8 181 | ', + #8 93 | 0(- post 3 & + O 4 1 > B$ x(sine Uk181) > 181 | HM ($, 93Barm Sx(sine B) | 2M 93 J # G M # RS93k 5 ;( — 6 ! > arm arm 6 ! — A ( > x J ! — A ( > n | ! + arm
————————————————————————————————————— 17 ! + afa 19 + amenajni 20 $'$ + ard uor awrinak 24 )(* + θy uajs greal y ja&ags nora
550
Epistula II ad Serapionem 9,7-21
! " ! # $ % # &! '( ) *! ) +, $(-(! . #/( ( ) .0 (1 2 ) 2 # $ ! " $ ! 3-4 2 .! 5 367! 8 # 2 # $ (2.4 ! 5 3! 2 # $ 9 ($. ! # 0 - (0. ) 3( ! 3 ) :3 (;(7 9 3 ) # arm '( + F B* arm, corr. Bc 18 ( .%J x 8 arm + 1 F .% S . R! Montf. + . arm | 181 | 3( + F arm 19 % + ) 76 | + 20 )1 > arm .- arm I G .% O RS93n76 arm J 93 21 F./(J F. 93 24 ' B | # M ) R | ) + 24 ( > RS93 27 )*.' > !./ arm | +, ' + !./ Uk arm | '! 93 | ! !94 93*181 28 ) > x(sine Uk) | ! 9 RS | +@ ! .M ! * . B*, corr. Bc [RESkBF93 PO94Kn arm2,3 ke R ib Ec kh S g k l B d P i$ O ld K d n] +N 4 $ 0 ! 0 ! O! ! . ! ) .4* 0 B. C#! : 0 ! 0 ) 4 $ P E 0 ! 0 ) ! ) 4 $ n ) 4 $ 0 94 0 ! 0 k93K 0 ) B.Q R ! :#9 +@ !!Q4. R S 4*Q6 R +@L! .Q!R ) 4 $ B ) 4 $ 0 ) B. ! :#9 +@ !!4. S 4*6 +@L! .! 0 # 94 E ! + ) .4* kn > BF93,94K E O! ! . !M O ! . ! EB94n ) .4* k + ) .4* BK + ) .4* T# F94 10,1 4 + arm3 7 # L M # n N $ > n N %! + 2 n 8 )%(L 10 > n | 7 > PO94 13 =0 + ( 93 9 > arm2 14 ! > arm3 15 '1 > arm 16 5" ' arm | ' + O arm FKn 18 # 5 L K! arm | > arm3 | ! > arm3 | )%7 arm3 19 - + arm 20 > arm2 | /, + ' arm3 | + 21 6! > F 22 J > arm3 | ' arm N $ + ' arm — 23 > E
————————————————————————————————————— 6 tyrn] tyr arm3 9 hajr > arm2 12 hogwojn + y arm2 14 ownil] ownel 2 arm | =0 + / | ' + ard | nojnfys] sojnfys arm2 | uajs amenajn] uamenajn arm3 18 # 5 L faw&os | uhogin ordwjn] uhogi ordwoj arm3 | 19 - + y 20 y > arm2 | /, + / | + / | mer] >er arm3 3 22 es > arm $ + /
10
15
20
553
Epistula II ad Serapionem 10,24-11,5
25
30
5
» ! "# $%& ' $$ ' ( ) * +,#- « %#. ! / 01 23/ *4#,' 5 , 62, $2" 7 ' $-2 , , 8# 2%9 : 7 , - ," ; , , arm3 | bolorin] bolorovin arm3 29 jaqaäkojs] jaqaäagojs arm3 31 #0J bnowθean / 32 ambari$t + y arm3 33 an>naworowθean] aqan>naworowθean arm3 | / > arm3 | 5 , + / 11,1 F + y | 3,$" , + y arm2 2 astowÞoj > arm3 4 harkaworizi arm3 | asel stazowaÞ / ordin L 4/5 uxaqagajθn unkaragirn L | :I + /
4
M 628
11,1 B 692
554
Epistula II ad Serapionem 11,6-12,5
» « ! " # $% & '( ) » * +« , ) - $ . + ) */ 0 10 + % . 2 # 3 4 # % . ) 5 6 $ 3 # 2 . 8 ) .6 # 6 3 $ ». 9«
».#: * 6 3 / 6 . 5« $ ; . $ * $ . 6 % & + < +% . 3 . 8 ) % . $ * $% : # % ? : : $ ; # % . 3 . $ * $ & + : # . 8 ) .# 12,1 @6 ? # 6 ( 6 6 $ !A)? : ?( »6 - 5 # B . ?1 ! $% . - 5 6
# % C ? - D% ! & $ # % $ $% ? - D 6 ? ) « . E (F GHJ 2 » $ # .! . % K C «. 6 L$
————————————————————————————————————— 6 1Jo 2,23 Note zu 2,12
7 Ps 13,1 10 Gn 1,1 u. Ex 20,11 12,2 1Jo 2,27 5 Is 61,1
13 . 8 ) : s.
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 6 ESB93n arm | 2 > arm2 7 & + 6 arm2 | 2 > Kn | '( ) + 8 + + . arm 9 4 M n | . 9 #J $ , arm
M N 93 > arm 13 2 >B*, corr. BI | 14 ? : + . arm ! B93n 15 B93 | ! $ > arm3 | $ + 3 ? — 4 $ > 93 | > Kn 6 93 | M < B O 93 4 $ + ; arm2 | $ > arm | - D > arm3 | 6 + ) n 5 C M 6 arm | 6 > arm P (F > n
————————————————————————————————————— 6 uhajrn] n > arm2 7 orfys + / arm2 | '( ) + i srti iwrowm θy 8 + + y 11 ulinerowθeann] ulinerowθiwnn arm2 14 ? : + y | 2 hogwojn] uhogwojn arm 12,1 — 2 M owsti | uawÞowθiwnn] awÞowθiwnn arm3 | aq — nmany > arm3 u>eu] >eu arm3 4 hogin + sowrb arm2 5 C M /
10
15
5
Epistula II ad Serapionem 12,6-20
10
15
20
555
» « » ! "# $ %&«' ( )* + , - ! )* ( + , - . / 0 . ( 1 , 2 , # & ' ( , 3 4 8 " 3 5 6, # »7 .&) # «' )* 4 9 -: 6, M 629 7 3 # $ : » ;
7 ? «' ! )* .&) 4 @) 9 . / 0 ) »A 4 > ?,& « . 6 ' ( 5 4 »A B& C 4 AD # « E& A 6,&
6, 4 6,& . »
« *
F » . 0) 1
! ? G« A )* HI&
» + % 1 J J
————————————————————————————————————— 6 Eph 1,13; Eph 4,30 18 1Cor 3,16
11 2Cor 2,15
13 Gal 4,19
16 Cf. Phil 2,6
17 Jo 14,9
20 1Jo 4,13
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 6 K S 93 7 + arm | $ %& + ?2
arm2 8 )* + L arm 8 M , B | , M ** S | ! — 9 - > 93PO94 arm3 | M , B 9 + arm | ( + arm 10 2 , # & M J , # + kFO94K , # n | ( > arm 11 N 6, arm | 7 + O 3 B*, corr. Bc 3 13 M $ arm 14 P)
B | #,M Q, Kn | > arm | > arm2 15 4 M 7 arm | @) + arm 16 (M $H arm 18 6, + arm 8 + A Fn | 6,& M 6, 94 | 17 E& + L arm 19 F M % A $: 93 | F + — 20 A — M HI&
n | # arm | 1 > 93 8 M K + 1 arm2
————————————————————————————————————— 7 + astowÞoj 7 prkowθean + >eroj arm2 | )* + afa 8 sovaw] 2 9 + sowrbn | ( + y 11 joroz ownizin (ownizen novaw arm arm3) | asel + i arm2 12 ui knßelozn] uknßelozn arm2 13 aqaßelojn] n > arm2 | dar>eal + verstin arm3 14 hogi > arm2 15 4 M ßristosi | 16 (M ajl 17 E& + afa / 18 6, + / 19 F @) + y + / aselov 20 jovannys] johannys arm2 | asy + eθy arm2
556
Epistula II ad Serapionem 12,21-13,5
5 « B 693 » ! " # $ %!« &'()*+ % -$ ./(+ 0$ + -$1 (/! $ '2/ * 3!+ -4 /' $ '51 6 $ 6 * '5( & %! 6 $ »6 (7! *5 8 9 7 / 6 ! :;+$ ! ?((' .!3/((' 3! 2- .!3- 8 $- 7 ?'' @$! =!+ A$ B ''B 5 .'': 6 $ & %! 6 $ A$ -$ / C3!% (7! . '2/ % ! (B$D E =+ -$ (7! B ''B $ .'': F $ 5 13,1 G .5$ ' '(1 » / !( ā ! -I J/$ K *L 2' «1 : M'-(1 » J / ā $B 2 -$*+ / ā -$*+«1 /' % '2/ % ! (B$ ! E =+ 8 7 .-8
————————————————————————————————————— 22 Cf. Jo 14,11 24 1Cor 3,16 26 1Cor 8,6 27 Jo 1,18; 3,16.18; 1Jo 4,9 28 Cf. EpSerap I 27,3. II 4,3 13,1 1Cor 12,11 3 1Cor 12,13
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 21 — > n | non leg. arm 2 | A n | > arm 22 > arm2 23 ./(+ — -$ > arm 24 N codd.(sine Kn) 25 '5 + $ arm 26 & + 93n + 6 1N RESkFBPO94 A$ 6 93 27 > FPO94 | =!+ O arm arm / + $ arm2 28 3! 2- + $!>- n 29 @$!N $ arm 30 & + Fn + arm >n 31 + (7! B ''B $ n (cf. lin. 31) 32 E + P n |
3 (7!N n | $ > arm 13,3 2 — 4 -$*+ > RkPO94K 5 !N E | EN (7! F
————————————————————————————————————— 21 iwrmy non leg. arm 2 22 / > arm2 23 nmany] nma arm2 25 '5 + y 2 26 & + / | amenajn + y arm 27 asi ordi O 29 @$!N or#ap / 30 & + 32 y > arm3 / 13,3 niov] mi arm2 5 uzojzsn] uzojzn arm3
25
30
5
Epistula II ad Serapionem 13,6-26
10
15
20
25
557
» « ! " # $ » % ! « & & ' # » ! (« )* + +++ ,- +* -.% /-- »( 0 1+ «# )* /- /2( 0 30 4 )* +++ # '--5 6# 78( 9 ! ( 7 + # ' -:2( ; &% )* + + +< = +++> # '-- ! -% 78( 9 ! ( ? ( »+ -.( arm 23 4 )* it. P 24 + --: ( arm 25 9N B
————————————————————————————————————— 6 jaqaä berel] aqaäaberel arm2 12 amenezownz] | hawr] hawry arm3 3 13 stazowaÞ1] stazowaÞakan arm3 16 jov ] jo arm2 amenezown arm 2 18 amenesean] amenewin arm 20 ' &F )
————————————————————————————————————— 14,5 Ps 32,6
8 Cf. So 1,1, (e.g.) Za 1,1
11 Act 1,16
12 Za 1,1
13 Za 1,6
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 27 2 — &% > arm 14,1 ,$G H 93 2 — 1G > 2 9 arm3 4 . + arm 5 ,$ + &3 93 | — 0 > arm I 0G J 0 n 7 "G 8 " arm PO94K | 1 > P | 2 > arm2
—————————————————————————————————————
27 uogi] uhogi arm3 28 aqaßeszes] aqaßes arm3 14,1 jajt y] jajtny arm3 2 i stanaln] ui stano&n arm3 4 . + / 7 "G / 8 anbaƒan] anbaƒ arm2 | " arm2 &G vixo&az 2 12 uaßaria] uaßariaj 13 aq non leg. arm | im > arm2
5
10
Epistula II ad Serapionem 14,15-29 15
20
25
559
» M 633 ! " # $% % & # $ %' ( ) *! " +, ) " ' ) -!& ./ ! «0 & 1 ! 2 ) 3 3 4 "5' 6 » 8/9 ) )& 1 ! :« 2 ; - ) -/ 3 90 arm | *! + BH N EF & > arm | = > arm - !+, arm | E +. H +. 9 E arm 27 )! & > arm | &1 — " > B | )!& > arm 28 > arm
————————————————————————————————————— 16 hogwov + n arm3 17 aqaänozn] n > arm3 19 )& + önd >eu 2 20 ownyr] ownelov arm 21 arm2 26 *! + $norhazn | E +. H θry kornθazwozn
560
15,1 B 695
2
3
4
Epistula II ad Serapionem 15,1-14
» !" #" $% & $% $ ' ($ ) *+«, ) (-$ . / 0 $% $12 0 $3 & , 4 5 $ 6 7 8 &$ , 9 : $% $16 6 '$ ;$$, < ) & =$>0 & "$% & $?$ 0 $16 " » $ @«7 : 7 » ("$ % "«7 AB7 C 2 D E 3 $ 1F " 6G » $% ($ *G" " " "«, »#"3 ) ($ $% "H$«, 5 ($ I 2 D 6 J :7 4 $% 2 2 E ) 3 $, 8 5 $%
($ ? » ("$« < K3 $% < $0 » $% 0
L" "« ?, &$ ) ) $% $ $( $% »M 3 % $% ) 7 $% N"«, $8 6 $.
————————————————————————————————————— 15,1 2Cor 13,13
7 Lc 1,35
9 Lc 1,35; cf. 1Cor 1,24
12 Jo 14,23
14 Eph 4,6
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 15,1 &O C $% arm | O * 5 + arm | > 93 2 + + 93 - + $% $3 k 3 ' > arm3 | *+ + $% arm | ) > arm 4 01 > 94 | O P O* | $3O ($ K | 4 — 5 5 5 > arm3 | 6 > arm3 | > arm2 O S + $% arm 6 6 '$ > arm + " arm - O 8 n & O 8 ("$ F 9 O Q B | 9 S " 6G + arm 11 $%1 > arm | 3O *3 R | 3 10 $% it. BI*, corr. BIc | I > arm3 12 * S | 13 )
$ > arm | 5 $% > arm K3O 3 93 + " arm 14 $%1 — > 93 | 3 + < arm | ) — $% > arm3 | )O ) arm2 - N" + ? arm2 - $8 + "% arm
————————————————————————————————————— 15,1 &O owsti / | O i veraj kornθazwozn 3 srboj > arm3 | 3 4 ui — 5 $norh > arm2 | amenesin] amenesean arm | *+ + / 5 + / errordowθean] n > arm3 | 6 anbaƒin] anbaƒan arm2 | 8 aq] i arm3 9 " 6G + aselov 10 elov > arm3 11 y] er arm3 +y 2 13 anbaƒin] anbaƒ arm | ) + y 14 3 + or | amenezownz] amenezown arm3 | jamenesean + i meu arm2 | $8 + y
5
10
Epistula II ad Serapionem 15,15-30 15
20
25
30
561
!" # # » $% &
' ( ) ! *
+ $, - . $
«/ 0 ! 1 + - & 2 $% 3 + 4
5 6 7 M 636 89 : $ ; & 3% $ + 8 $ $ % $ ;/
' 4 4& 5 8 ( ) 4 5 3 < % ! ' = / » >«& + & »! «/
- + 4 @9
-
+ + $% 3& 5 3A& B C9& $ % $
& $% . & 8 9 /
- " D - 6 ; % E % » &
& ā ( «/ G 0 ā ( & = ! +
% 4
+ $,+ + - + - $, - - ! + $,+ ! + -
+ H & 9 3 :+ -
+ %/
————————————————————————————————————— 16 Mt 28,19
21 Is 1,11
25 Eph 4,5
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 15 arm3 16 $% + I arm2 17 ! + + kFBn 7 18 +J 4 * + - kFBn 7 1 + - kFBn 7 2 + - kFBn arm E94 P* | 6 > arm 19 89 + F | | : $ ;J ; 93 c 3 20 4 4 > arm
;J : ; (sic) B 7 8 RE93*, corr. 93c 3 21 ! J arm | + > arm 22 +J - B |
% 3 arm3 2 2 24 . > F arm | 9 J 9 arm 25 > arm 7 E + = PO94K 26 G — ( > arm2 7 ā + + arm | + arm 27
+ n 28 $ arm2,3 | + — 29 H J + H - n 7 9 + R*S, corr. Rc
————————————————————————————————————— 15 / armatazojz > arm3 16 gnazyß + ajsowhetew arm2 20 astowÞoj > 3 3 arm 21 em] / arm 22 önd ... kargeaz] öst ... kargeaz arm2 24 astowaÞowθiwn] astowaÞ arm2 24 owsojz > arm2 25 ui oorfys — 26 2 26 ā + y | + y 28 hawataz mkrtowθiwnn > arm
562
Epistula II ad Serapionem 16,1-15
16,1
! " # ! $ %& '# ( " ) * " % &+ ( , ) * % " - % " . ) $ ) . )$ / ( ". ( " 0$ . )( 1 2( 3 ' 2 . " 0 - ) / .( ' 4
# ! ( 0 # 5 -&6 $ ) '5 7 8 &8
2( 3 ' 2 " )( 8 )9 ' 7 2 )( ( 3 2( 3 ' 2 .( 0
8 .
$ : 0;% ) ; $ %& B 696 . $ .? ( ) % &%( A 8 # $ ! B $ &% / . &% , " ! 3 ) C D * # !! E &8 0$ F # '
4 ( G 0$ H . ' % ) ) 'B I # ' 4 # ! J &8 0$ 2( G )$ $ ! $ J ! )( G 0$ 2 $ 4 / 8 $ ) 'B $ # $
————————————————————————————————————— 16,5 2 3 ' 2: s. Note zu 2,12
7 )9 ' 7 ): s. Note zu 2,12
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn arm2,3
————————————————————————————————————— 16,1 > B | > RPO94K | + ) arm 2 %& arm2 3 &+ PO94 | &% F | " % n |
% codd.(sine Kn) $ - % arm 4 " > arm | )$ > E | " + 5 ) > arm3 | 1K " arm | 4K arm 6 + ) arm3 7 K )$ arm ? 0 K " R*S*E, corr. RcSc | L E94 8 3 + ' arm | 22 + / arm 9 ;
B | 21 + arm + &8 n 10 $K 1 arm | . arm2 ? 8 + ! 93 11 $1 + 3 3 12 > arm 13 ) > arm 14 &8 > arm 15 / 8 arm > 94 | ) > n ?
$3 > B
—————————————————————————————————————
16,1 + y 2 asen] asel arm2 3 fatkareszen] ama#eszen 3 arm 4 eθy + y arm3 | y > | % K / lqeal dadareszen 3 5 1K eθy | 4K owremn 6 + y | nma] na arm2 7 21 + arm 8 3 + o# owremn | stazowaÞßs] stazowaÞs arm3 | errordowθiwnn 9 oß asaszy] oß asizy arm3 10 $2K kam | stazowaÞoj] stazowazoz 2 3 arm 11 $1 + önd arm | ordwoj] *rdwoj arm2 | kargizi] kargeszi arm3 | mi$t] mi$ty arm2
5
10
15
Epistula II ad Serapionem 16,16-26
20
25
563
» ! " # $ #% &'« () * + , - '! ( .!/ 0 4 &1 !2 $ + - 34 5 6 !/ 1!" !"%7 2 8 + # / 9 / & $ + : !
3 :"8 ;! 3 8 En 24 #"1 — 3/ 3H 3/ 3 #"1 F | @H n | > PO94K 25 E + FBn A 6G > Fn
————————————————————————————————————— 16 H önd 17 amyn > arm2 18 0H öst kari imowm greal (grel arm2) 19 - + imastown / hanxare& | 5 H / or in# 21 k$tambea] 2 3 22 4 H #ar k$t*mbe* arm | merƒeszen] merƒeszes arm jandgnowθiwn arm3 #ar ajlandowθiwnn arm2
EPISTULA III AD SERAPIONEM
5
10
M 637 B 696
!" # $ $ % & 1,1 ' ( ' ) * + , + -*. / *0 1 23 + 4- 5 )2 ' 6 » , 7( # * ( 4*8 9 &: ' ; ' «< »* =« # > *' ? ) ( * ? (8 @ (' . ) A ' + ) =( . 7 B ( +< C D # 2 = < C )*: %2 E ( $ # *!= < ) F (= 6 ' *0 ————————————————————————————————————— Die handschriftliche Überlieferung bezeugt EpSer IV, 1-7 (alt) als eigenständigen Brief an Serapion, den B. de Montfaucon, gestützt auf Gegebenheiten der RS-Tradtion, mit dem exegetischen Stück EpSer IV, 8-23 (alt) zu einem einzigen zusammenhängenden Schreiben verbunden hat. Die vorliegende Edition macht diesen sekundären Eingriff rückgängig. – In EpSerap III (IV, 1-7 alt) bezieht sich Athanasius auf ein drittes, ebenfalls verlorenes Schreiben des Serapion, in dem dieser von stattgefundenen Disputationen mit Tropikern berichtete, die wegen deren eristischen Fragen nach göttlichen Verwandtschaftsverhältnissen erfolglos geblieben waren (EpSerap III 1,4). Athanasius, der keine Sinnesänderung der Gegner mehr erwartet, reagiert ungehalten. Ihnen gegenüber sei die apostolische Weisung Tt 3,10 am Platz und der Kontakt mit ihnen schweigend abzubrechen (EpSerap III 1,1. 2,1. 6,7). Nur einige überführende Gegenfragen will er selbst noch an sie richten, wobei er Gesichtspunkte jetzt in polemischer Zuspitzung aufgreift, die schon in EpSerap I 15-21, nicht aber in der Kurzfassung von EpSerap II, eine Rolle spielten (EpSerap III 3-6). Die trinitarische Doxologie (EpSerap III 7,10ff.) markiert das Ende des Briefes. Für die Datierung dürfte sich aufgrund des fortentwickelten Stadiums der Kontroverse ein gewisser Abstand zu EpSerap I und EpSerap II, etwa 358/359 (?), nahe legen. 1,4 Tt 3,10 6 Mt 17,17
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn
————————————————————————————————————— k$ R ig Ec kq S d k la B ig Fc e P i$ O le K e n Tit 1 & — G 94n H( & B | + & 94 | EP94n 2 G I 94 J & n | K 94 1,4 4*8G ***8 94 10 #G *# S | G 94
568 3
B 697
2,1
2
3 M 640
4
Epistula III ad Serapionem 1,11-2,18
! " # $% & ' " ( " ) * + ," *- . »,/ "0 +« 1 2( 3 4" 5 3 % 6 - * + 7 / ,"8 9 : * ; * / 71 , / < 1 * 1% ,& > "?/@ : », 7 A « " * B4 )" &" C *DE ,? @ * ?0 < " 1 , * % F G" E * H IJ( * E 9 )" IJ( D K+ ," +% ,3 )" & ) " * + ,/ "& * ? ' ,+ 3 L + /"8(% : 3 , ; > , "D & , T DT , , D * 71 , * / * 1 < 71@ : 7 , ") 7 ? & > * R"( »,/ « & * D( B 94 | 14 B 18 * U" P RESBPO94 19 )" + n 20 *DE n 8 Sn 8 "&D O 10 ,Q F 8 : — it. 2,5 *- RSB S 14 > F 16 SBn | , > 94 18 94 18 * RF93PK : F
15
5
10
15
Epistula III ad Serapionem 2,19-3,13
20
25
30
5
10
569
!"# $!% & & ' ( ) * & + ,--# *./ 0 1 & $ 2 3( 4 »-!5/ « 6 . / 7 38 # )% & 0 9*: » ) « *./ # */ 1 !,!; » ) « : « + )
? !,! » 0 1 1 / * -$> # -- 0 1 0 1 1«; 1 @/ 0 9* )% & » ) «# $!% & 0 " 1 / A -,! » + * B= 0 + * =:%# C + D !,E A -- * B= + =:% 1# C + =% =0 9*A«( / F /5* $- 3# C + 9* B! !( G$- ? ' H ( + . =I A : 1 1 --1 & A JKM 0 1 0 N! =%:# 6 < ,# 1 & 0 1 -/! & 1 1 & : & -/!# / 1 & 2 *./ ( & ! . =I / =3*# D »! 2 -/! 1 1 0 : «( & n | 1 > n 8 % E 10 P > E 13 11 — $*X 1 $* !Y Sc + E / F H *.1X 1 F
5
6
3,1 B 698
2
3 M 641
570
Epistula III ad Serapionem 3,14-37
» « ! " #$ %&' " ( ) % * + ) ,-. ») &( ) / « 0 " »1 2 " ' % * +3 «, 4 " 4 #5 3 ) 3 - 675 3 &- 389 . ) : ;5 < "7 : = > . ! ; %#5 >--! :7 ?@ ! %A . 3.. @ @ > @ . - ) ( % @ @ ) B .0 >--! / . $ C &( B .0 ) ) 4 &( D % ) 5 ) / $ EF G %&' B .0 ) ) &F D % ) &@ >-0.3 H 35 ' ! >--! A-- I 7 0 J6 ' &3 7$ ! " ) K& 3 ; % 0 J6 ) 0 $ ) &( - . % * L M % ; N ) .0 $ &! ! % & % % * % * * ; 3 .0 %3 % O O & »I % ) P 3 H 6 3«$ >- » ) ) « " ) »%7« &3& ) @ .0@ %&' » D J6 " ' %«$ » - % @ #« * ; % # Q && »* -R 3 %.0 * ; A H
————————————————————————————————————— 14 Rm 8,29 16 Jo 14,26 27f. " ) K& 3 $$$ 0: widerlegende Bezugnahme auf die Wendung des Arius nach Athanasius (De syn 15,3 [AthW II,1, 242,16]): K& &( J6 . .F ? &0 vgl. das nicaenische »% 3 )« EpSerap II 5,2 mit Anm. 32 Eph 4,5 33 Jo 14,26; 34 Jo 16,15 35 Jr 1,1; (e.g.) Jon 1,1 36 Q &&: Rück20,22 verweis auf EpSerap II 14,1 und I 31,3; Ps 32,6
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn
————————————————————————————————————— 15 G R | — 17 ' > n 15/16 " ( )S ( " ) T codd. (sine K) 17 G R 18 3 > K 23 " ) ( T K, conie. nComm. Montf. 30 ) + 93 31 ! + 93 | %3 > E93PO94K B .0 + " n 32 %1 > E 36 # B93PO94Kn U && > EF U U H > 93 36/37 it. E 2 > EF93K
15
20
25
30
35
Epistula III ad Serapionem 3,38-5,2
5
10
15
20
571
«
! " # " $ % & ( )* ) ) + & ,- & . " !/ 0(#- 1 $ !/2 »« )* »!/#« *- 2 " $3 »4* # " # 5« # *- *" 2 » 5 " !(6« $
)* 7
&8 8 !/ " !/ 8 8 »*(9 $ : * ; 2 A *- . B ( $ # " $ % & * 2 » ) # )* " . 3 # $ %«2 " > !/ C *-2 »$ D $ % * " > 3* $ $«2 ) E F +" F > C !/ C G H $* I J > $*! ) *- " *
! & 2 » )* !*!G K # 0 ( ?G $" . ) $8*- .( $3 ; % % & ) > C M > C * " ; " ; #( " ?*G . C : H5* N& )* O @ & P % = ) H 8 3 ? " H K Q $ > 3* 3* " ( " > !/ !/ $ # " 3* " 1 1 " * C 5
!/ R !& H $* !/ S $ " G -& $" 3 & * ) $T*
————————————————————————————————————— 4,4 Rm 8,15 9 1Cor 2,11
5 1Cor 1,24 6 Is 11,2 cf. Eph 1,17 u. Sap 5,23; 2Tm 1,7 11 Jo 14,10 14 Rm 11,34
8 Gal 4,6
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn
————————————————————————————————————— 4,4 *- Ec 6 " > n 7 81 + " n | 82 + " n 13 $*! U $* 94 | T*- 93 16 .U . F | + * Kn | $8*- U 17 %U F | ;1 $8* Kn $8* Bc | .( + S Kn > 93n | "2 > RESPO94K | ;2 > 93n 18 " > RESFPO94 | >K | H5*U 5* B 20 U > 93 22 S93n + CU K n 5,2 " > n | $"U $3 Sn $" 3 K
4,1 B 699
2
M 644
3
4
5,1
572
2
3 B 700
4 M 645
Epistula III ad Serapionem 5,3-5,22
! "# $ % & "# &' () "# *" ) + , " -) ) .) /) 0 1 /' ) 2 » ) + ) /) %4 5 «6 $ $ 7 % " ) ) 58 #) )1)6 9 ) " ): »; %*) S93n 5) n 22 )S 93 22/23 D )?" ) F93Kn
5
10
15
20
Epistula III ad Serapionem 5,23-6,21
25
5
10
15
20
573
!
"
# $ !!%& # ' !( ) * +, ») !- " . ! « )&./ * 0 1 +1 23 %4 )( ) ( " 5 " )!6*174 ) 8 4 9 : ) " # ; 4 *
( ? , " : ) $ 9 ( $ 9 ) " @#
"
!- A4 B& - . C
%! B
4 D* !- *E
% F " ( " 9" ( " C
+ G * ) $H *1 B ( % I%/ A ( J2E * B !- ? 1 . )1 0 4 ' G $ E4 3 ( 9 ( @ " , 4 !% * %4 ( 94 !% * 4 ( " @ D > ? I A )(
1 . B ) & 3 , ' ( $ E ) ( $ 9 ( 9 ( " @ ( " @ ) (
)( - * B ? 4 L 9 'M ( "
+ %A
G
»6 G D* $ * «, ? D N4 6 G * 9 D* )( *H B $ ( !- $ 9 ( 9 $ - 9"
4 !- 9 ( $ 9 O 9 D
E »'M " 9 O " P 6Q " 'R %, ( 'R !- 9 O " 'M
————————————————————————————————————— 25 Mt 12,34; Lc 6,45, cf. bereits EpSerap I 15,1 6,16 Nm 23,19 20f. 'M " 9 O " P 6Q: Hier liegt ein Versehen vor, richtig EpSerap I 16,4 nach Gn 11,26; Jos 24,2, cf. Lc 3,34
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn
————————————————————————————————————— 23 S 24 ' > F 6,2 ) 8 + S' : 93 3 1 T 1 94 + ( 93 4 (1 > E 5 @ + 9 nc | - > E 8 $H T I 93 | B RESO94n 15 - > n U > 94 16 "
E
"
n | > n 17 ? + : n 18 B + ? 93 20
T
94 | "T : B 21 ( > E | O > 93
6,1
2
3
4
5
574
6 B 701
7 M 648
7,1
2
Epistula III ad Serapionem 6,22-7,5
«
! " # $% & ' (# " ) * + $, - . ( # » / 0 * 1 * « 1 $ ( (2 "% $"
3 % + & 2 $" 1 % (# "% $"
+4 ( 5 %
6* (# ) * + + 1 ! # 7 # 8 # 9 # 7 # 1 % ! # ( # (# : + % 1 9 # # % % 9 # % ! # F | | J > n | 12Q 93n M > P
25
30
35
5
Epistula III ad Serapionem 7,6-12
10
575
! " " $ % & '( !) * + ,-* ) . /0 1 2 34- ! ») )! ā 6!« ! * "1 224 . )(! ) 7!8 &9-! 8 ): .; * 2& < 3& < 8 . 24 != >): / ? = !/ ?; ; ?@ ( %A
————————————————————————————————————— 9 Eph 4,5
————————————————————————————————————— RESkBF93 PO94Kn
————————————————————————————————————— 6 2 > 93PO94K B C 93 B 8 " C D F | — C PO94K > 93n 12 !/ > RFPO94K | ; ?@ ( > F
+ 94B 10 2& — 12 %A
EPISTULA IV AD SERAPIONEM
/
IN ILLUD: QUI DIXERIT VERBUM
! " #$% & '( ) " #$% &! * + & ,% '* + & (.% / 0 12 3 4"5 +1#5$ % ! $5$! 1,1 M 648
————————————————————————————————————— B 701 Der handschriftliche Überlieferungsbefund von EpSer IV 8-23 (alt) weist unbeschadet aller Komplexität im einzelnen das ursprünglich gesondert geführte Stück als eigenständiges Schreiben Athanasius’ aus, das wegen seines exegetischen Inhalts zu Mt 12,32 in den Hss. ausnahmslos den Titel „In illud: Qui dixerit verbum“ (CPG 2096) trägt. Auch wenn insofern eine Zugehörigkeit zu den Briefen an Serapion handschriftlich nicht bezeugt ist und das Schreiben selbst keine eindeutigen Merkmale eines Briefes aufweist, ja es richtig ist, dass die Tropiker hier gar nicht als Gegner genannt werden, gestatten gleichwohl formale und inhaltliche Gründe, die kleine Abhandlung zum Konvolut der SerapionKorrespondenz als Athanasius’ letztes und abschließendes Wort hinzuzurechnen (dagegen Shapland, EppSer, 11f; J. Roldanus, Le Christ, Leiden 1968, 389-391; K. Fitschen, Serapion, 145f). Dass ein ursprünglicher Briefkopf im frühen Sammlungsverlauf durch eine sachbezogene Titelangabe ersetzt wird, ist im Corpus Athanasianum kein singulärer Fall (cf. Opitz, Untersuchungen, 157. 163f. 180). Das Schreiben selbst ist durchweg als Antwort an einen namentlich nicht genannten Adressaten gerichtet, der in IV 1,1 mit . angeredet wird, genauso wie Serapion in EpSerap I 1,2 (457,7). Dieser
hatte Athanasius um eine Exegese von Mt 12,32 gebeten (EpSerap IV 1,1.3), eine Bibelstelle, die leitmotivisch schon Athanasius’ Ausführungen seit EpSerap I 3,1 durchzogen hat und die eine Verklammerung aller Briefe herstellt (EpSerap I 3,1; 33,6; EpSerap II 16,4; EpSerap IV 1,3. 16,2. Ähnlich dient die weitere Stelle Tt 3,10 der umfassenden Generalanweisung für den einzuschlagenden Konfrontationskurs auf litera-
————————————————————————————————————— RSEPO ULWMBAn D 6 arm3
————————————————————————————————————— iz B ij A h n i D Tit. 1 7 89 $ :%%$ 89;1 D RE =
— 7 % . n > ? %$@ arm 0 % RSEO 0 A B% ( C$" ( P D$ (sic) ( 0 $.C% " #$% ? % D = — 3 & > RSEPO6 = — 5 (.%7 E** A ( B% C$" ( S > OD 4 * — 5 (.% > 6 = & + A = '- > A 1,1 0 — 10 $ .% > 76
————————————————————————————————————— ƒa arm3 Tit. 1 7 AqsFSosJqa "FJOnva AUJdsd ELjd ATmAm bf† 6 + srboj aθanasi — 7 i ban öst matθosi awetaranin FJLCnfAb aTJMad aVLm LP El TMad 6
580
Epistula IV ad Serapionem 1,2-11
! "# $ " % & ! "! $ '%" ( ) # ( ! * % + , + $ - (* ." $ ". , - " %"" B 702 /." "# 0 $ - $ - %1 2 3 4 (* %" (" . 5 "6 $ + " % %17 8 9 . ": ;") + + '4 & %' M 649 "# . : 3 ""14 < # ;" " $ 2 & ": = >. ( - " " ( ! ? » @ ": A 7 B (*% ". C
————————————————————————————————————— rischer Ebene. Im Sinne einer schrittweisen Klärung der gegnerischen Front wird die Stelle in EpSerap I 15,3 als apostolische Mahnung, Häretikern nicht mehr zu antworten, sondern sie abzuweisen, paraphrasiert. In EpSerap III 1,1 zitiert Athanasius wörtlich, u.z. jetzt auch unter Einschluß des Kolons " " $ – denn genau das hat er mit den beiden vorangehenden Briefen getan. Und am Ende des dritten Briefes (III 6,7) bricht er die Diskussion mit ihnen ab, gestützt auf Tt 3,10, um nicht gegen die Weisung des Apostels zu handeln. Aber in Tt 3,11 heißt es auch, dass ein solcher häretischer Mensch sich selber mit seiner Sünde richtet, und angesichts dessen ist es argumentativ schlüssig, dass Athanasius zuletzt von der unvergebbaren Sünde wider den Hl. Geist handelt. Im Übrigen trifft der Einwand, Athanasius’ Auslegung habe einen christologischen, keinen pneumatologischen Skopus, nicht den vollen Sachverhalt, weil dabei das von Athanasius auch in diesem Zusammenhang geltend gemachte inntertrinitarische Korrelationsprinzip verkannt wird, cf. A. Laminski, Der Heilige Geist, Leipzig, 1969, 98-100. Alles dies bekräftigt, dass die kleine exegetische Abhandlung zu Mt 12,32 nirgends sonst im Werk des Athanasius eine feste Verortung gewinnt außer in der Reihe der Serapionbriefe. Als Datierung ergibt sich damit ein Zeitpunkt um etwa 359/360 (abweichend M. Tetz, Athanasius, 344, der EpSer IV 8-23 zwischen EppSer II.III einerseits und EpSer IV,1-7 2 Cf. 1Pt 316 11 Mt 12,24.25 andererseits einordnet und auf 358? datiert).
————————————————————————————————————— RSEPO ULWMBAn76(de lin. 1,9 &) D D arm3
————————————————————————————————————— 2
E arm * n | !E & RSE 3 "# $E | " arm | " % E - C RSEPOD arm ( - C x(sine n) C - n 4 * > RSEPO | + E &E RSEPO | ( !E F ! D F + Ex F +
D | = (sic) S G = LM | - E + O | 5 - > x | " > arm 6 :E % arm 7 "6 > D 8 & E G & M 9 " E > " x D RSEPODarm 10 E On 11 A
SOMn
————————————————————————————————————— 1,2
E aqaäi gal dar>eal
3 "# $E ajl o# /s | " % E afa&el aq
6 :E
5
10
Epistula IV ad Serapionem 1,12-2,5
15
20
5
581
!"#$ % & ( & ) (*% % %!)% !+ ," - .$
«/ 0 -1 » ( ! . 2 3 45 3 67!% 7+ 8* 9 % . ! .« (: (7; » . ;2 8) (*% ? @(A 42
. "B . . =!1( "5 =7!#% & > + ? @(A . ( . arm | ' > U 8 +,- + ) * arm 9 32P W | #. LWBAD . 76 + arm | 10 + 76 arm 11 0 % : # D | P + arm (sic) A | — 12 > B | + Q arm 3,1 +>. UM | > n 2 > A | L% x 3 A "6 % & "6 R PO | A "6 P "6 L 5 U . n 6 - RSEPOn | 7 MA 7/8 9 ) & ) non leg. 76 9 G 2 > S D arm 10 1 — 1P 1 M | # > 76 11 arm | ) K > arm F 5 L arm F L 76 | % & — 12 >U 11 0 S 12 8 arm F P W
————————————————————————————————————— 8 +,- + θ&θin 3,11 e&ealß me&an
9 #. + n 12 noza
12 + oroz
10
5
10
Epistula IV ad Serapionem 4,1-5,2
5
10
15
583
» 4,1 ! " # $%&
' ()* +
,! - ' . /+ . 0& 1 "
# 2 .3 40 5
$ 6 %/ 6 #+ + 06 + % -% $& 7 8 9+- * + * ›: %%7 :0 ,+* %- 5 (%%; arm 4 L n + RSPO M > RSEPOD 5 + $ B | 7 : L $ RSEPO
62 > n 6 D | $& L $* 76 | 7L 76 + N arm | # D | > RSEPOD 8 + — > L > + RSEPODK M L &% arm | 9 . +- + F n M A > arm 10 O D | . RSED 11 $ # > n 12 8L 2
%- M n | 02 n | " L P D 15 ( # S | + > arm 16 . /++ 17 %-% n Q+ arm | $. . RSEPO | + * arm 5,2 4 + 9 n | D + RSEPO
————————————————————————————————————— 4,7 : + takawin me&az | + n
8 L / dar>eal
15 + sowrb
16 . /+ +
584
2
M 653
3
B 704
4
5
Epistula IV ad Serapionem 5,3-24
!"# $ % & ' $ $() $ * +& , $( +& # + - ( .) $( / 0 ) +& ) +& +) 1 2 3 !" +& $ % 3 (! (+ 4 $+# 5 6 7 8 9 6 : $+ ) 6 +3 $ ;( 4 +& # + . + # # !"# 0 +& (? 0 +& # @ +& # A +& # A : !# : # A < $) + 76 26/27 * X +"9 D | > 76 28 n 30 1 %X 19% W | 2 :X x(sine Ln) 2: L : n | $6 > 76 31 .X . A 33 # > A 34 &%X &' RSEPOM | &'X 36 # > RSEPO 37 > n76 | % + , UM ' A 35 + ( x 6,1 X 76 > E 2 F > BD 3 &8 > U 4 J D 5 9L ( U M) $( (+ D) Y xD | 6 ? > B | O (H LWM X , n 7 1 + 8 B 7/8 Q/ 'X % RSEPO 8/9 7— O (H D 0 (X Z D | 0 (X 0 (! SEcPO | #2 > x P RS ! + x(sine 76)D + +$ L 76
6
6,1
2 M 656 B 705
586
3
7,1
2
3
Epistula IV ad Serapionem 6,13-7,11
!" !$$ % &' !( ) * + , !+( ), - ) * ! ) ' -!( . /'0 !$1 2 » ! ( ā "!«4 5), "( !( -)6 + -$$% -)6 !" -7 &8 4
9 ), !$$ )" : , ; !6 , * x | &' + 93 14 !+Q + P | - D 15 /' 93 16 5 93 17 &8 + " 93xD 19 =Q 19/20 -!))6Q -!))6 D + ? ! 93 P ), + . xD = RSPOn 7,1 $ 7' Q ' 93 | 7 -!BQ 7 !" RSEOD | -!BQ non leg. A | = " > RSEPO 3 ' U 6 — non leg. W P & > PO P "$ — , > D | ), : ,Q , : M 11 " 1 + D | " 2 — * > 76 P " 2 — 12 > n | ), > D
15
20
5
10
Epistula IV ad Serapionem 7,12-8,9
15
20
25
5
587
! " # $ % &' ( )!
*+ ,+ - ./ -. )*0! " # $ 1 ( 2 34 )! »-5 - 6 7 8 - -.«! *+ ,+ 9 0 :;' .'! ». ? > @ 8 %A B= 3> C '* # ( «D -. ( " E3 # 8 + 3> F* # ( *& 0 2 3 # 2 3 0 ( *& .'* ! *'3 -.> G $ 7 ( + H I J'( 04 )' # % .> * $ ) ! - "6 # -. K, ( - 2 ',( % 4 J' 9% .E &E ( *3. )! »-5 7 8 L -*«! - '4 8 % .3 -. 0= 8 # M' '**'* 8 ( %0*'&' ' 3 'A** - + + %A4 NO P # 8 . % '*. -3*! O # *# ( *2 QA* »- %0I $ 7 «! O # 2 3 ( Q3* »7 *#H -«4 7 * %* %A> 5 8 ( '.' , .> # 2 3 *3= ' 93 25 - '* RSEPO93M, non leg. A 26 # > Un76 + ( WM 27 76 3 3W % 3 n | Q3*W 8,1 % '*.W . '* x 4 5 — 5 , . > 76 | 6 > PO 6 # + # QA* A D 8 S*3 non leg. S | -3*2 S
M 657
4
B 706
8,1
2
588
3
4 M 660
9,1 B 707
Epistula IV ad Serapionem 8,10-9,8
! "# $ % & '" ( ) # * ! (& ' # + + ,+ # ! - $# .- + " / - 0 ! + "# 1 2 3 3 + ,4 '" ( ) . 5 ' 6 7 (&* . 8 ) # 7 + 6 $ 9 '" ( ) 5 :; ? @ - 5 + ,3 3 . A ( # B + (& ' A $(C + > -
# @( '" ) . & $ - . - * ( $ @ 3 . - + 3 & 3 + D D 3 , # . > ' '" 5 (
E * F@ & - #$ ( + 5 GH - 9 = > * 8 3 ' : 4 I > ."-/ 3 $# "4 .- > 5 I ) .- > + )
- 6 # & . - . > # + 5
.G , &? 9 D" .J + . (J/ 3
( 0 9 + = > ' K / $4 ' 0 + , M" 9 7 ) .+ 3
————————————————————————————————————— RSEPO93 ULWMBAn76 D N
————————————————————————————————————— 10 MD 11 ! > D 12 # + '" + 3
( & ,> # + 9 + " > ,> . A # . - ! + 1 # # .+ 3 , $ - 3 . & . L, Montf. in textum recepit 13 / ULWMBn76 D 14 # O 93 | - O + 93* 16 "# > n | M | 2 3O 18 . G P UWMD 19 ; 93 | ( D N 8 3O E 20 . A non leg. O | # 93 = > SO93Mn 8 + D x 22 # 93 | .O .+ x 23 @O n 8 & 3 + 3 L 24 5
25 E D ( > L*, corr. L c 9,1 - > M | GH > — 2 9 > 76 8 = > S93Mn | O 3 > E | ."- RSEPO93 | 3 > S > M 8 O ) M D 8 "4 — 4 > > 76 6 .G ,O .+ M76 7 +O + U > 76 | = > SO93Mn76 8 O **** S
10
15
20
25
5
Epistula IV ad Serapionem 9,9-30
10
15
20
25
30
589
! " #
$ % & ' ( ' )# # *+) , -. / »!+ 0 1 * 2 314« »#5 0 )4« » - " # # 2 «4 » $ 2 #7 2 2 # ! 8« 9 ! " : ( 37 )# ; 1< ! 5 # *# , #) ! 5 9 / » ( 9 = ' ( ($ « ' 8 > ? > : # )# @ 2 A # > & # 1 *## # ) # * B C ' 2 2 9 2 D
E "B ! #7 ! " F / ( ' 7 # 2 ! 2 * $ 7 2 #2
1B ' D
E ' 2 : 1 5 (- * $ G ' H ! " I (# J 5 2 1 K ( ! 7 #1 B L - =#7 2 D
E " / M =# 8 1> B N ! 7 # # ' * 8 ! 8 ' C# 2 2 2B A 2 # 7 H 9 / ( * 2 D
E "B *K 2 2 D
E #2 #7 ! 7 »* +, *#- 7 7 ! 7 @«4 N !& K @ ! 5 - / *# 3 @ ! 5 ) # B * , *$ > #7 O- *K 1 #7 @ P(# 1+ #
d 12 - + " L 13 > n | #7R *# O 14 # D | 15 # ) M93 J *) D 16 L R R J : ! 8R ( ! 7 PO 76 17 S , 8 RSEPO93D # R C# H J # > x(sine WB)93D, non leg. B 17/18 R #5 K | R *# 93 | # 1 > 93 | # # ) 93 19 R U | 2R 7 R | D
E "R 20 ' + ! 7 76 | 7 + ' SEPOLWMBD 1 76 | ! 9 EM | 2 76 21 1 5 > K 24 1> L 25 8 + **** R > HF | 2 R ' D | 2 > D 26 # 7R # WF | ( > E | | #7 + * Hn | 7 > * 93 | *K — 27 D
E " > RSEPO93n RSEPO93D 30 #7R * H
2
3
4 M 661
5
590
6 B 708
10,1
2
Epistula IV ad Serapionem 9,31-10,10
» ! " #$ % & ' «( ) '* + ,-* $. " / *01 + 2 3+ $ 4 . )2 5 *( #*
)2 6 7 1 »8 ) 9 : ; #$ /«( $. ?1 2 $$@ ) A $. B)1 # "
C #. B1 - D E -7 - - ! 7 F % " G )2 H #0* $. D M 20 &$/S # , RSEPO93 - A ! L | *2 — 21 5 > L 21/22 # @ S 8 E ante lin. 21 x | P S 22/23 C 5U D | & /$ n | > L 11,1 S 3 RSEPO76 | 3 > RSEPO9376D | L M | M — > n 2 *$ + , x(sine n) | 3 $)5 D | S E 5 /$ — O ( > 76 | ?1S 1 LW L Gf3 - S 6 1 + )2 76 - P* RSEPO93DGf3 | 1 Gf3 N,F > DGf3 f3 - # @ > G
M 664
3
11,1
2
592 B 709
3
M 665
4
5
Epistula IV ad Serapionem 11,7-27
! "" # $
%& ' ( ! ) ! # +" , - " . / 0-! "1 2 3 % 4 . # # 4 5) 6 7 1+"& 8 # ! 4) » 9 :0 % 0«! "" 7 7 / +)"00 7 5. " 0 )& ; # . < = +" 5;4 >1 ;? " »@ A 2 +" 5;4?B 6 7 #4 7 9 ! C D5 ! ""A C) 6 0 E4 ! ' " #4 1 C «& 4 F 05"7 +" G 4 » # 6. H ;! ' I 3 J5 "4K 05"# ;4 0& 6 4= $ L #! H % « M NC" 041O % 4 # 00 " » # :?4 4 O4 0 4= 4) 05". J5 "4K «P 8 4 O)4 E # )40 8 < % 8 »1 " « 41O , " . D"" A Q RC 7 44 ! 0 8 1" » 4- /« " 4) C 7 4) # # & C # A S T M 4) ? 7 # #
7 # # 08)& 6 7 # 4 U NG 0 7 D ! 4= . 0 7
————————————————————————————————————— 8 ) : Rückverweis auf weiter o. 8,2, 587f.,8-12 14 Mc 3,29.30 16 Jo 9,32.33 19 Jo 10,21 21 Cf. Mt 23,5
11 Mt 7,6 23 Dt 32,17
————————————————————————————————————— RSEPO93 ULWMBAn76 DGf3(usque ad 8 %) V
————————————————————————————————————— 7 W S | 0 RSEPO93Gf3 | $ > U 8 — > 9 0 93 | " # 76,93 | 76 | ) W % D 11 % 2 > RSEPO93D 10 # > E | it. 93*, corr. 93 c | > R 12 A ( LM ( A | . — 13 0 :0 X:0 EY RSEPO93 13 < S93Mn +" 5;4 W = . ) < 76 15 W n | ;? W B? B ? 93*, corr. 93c c 16 FW ;F POM 17 J5 "4# L | E4 W 4 A | W 76 7 93 18 W D | 4 SE ;4 0 SLWD 19 W Z7 x(sine M) > M 21 / )4- 93 | 81 > 93D | | 82 — 41O > 76 | " (sic) M < % S93Mn76 c 23 4-W 4 P*, corr. P c 24 1C 93 22 > D 27 > P
10
15
20
25
Epistula IV ad Serapionem 11,28-12,16
30
5
10
15
593
! "#$% &''() *+ , - .- / - ( 01 , 2 '-) 3 4 5 6) 7 8'$) 9 $% .# $) : + ;-.-% # 1 -< = > ? 6 '@+% A 7+% B7 2&+. ! $ B ;% &1 & % 9% +&7.% "#6 ; 7 »#C @ #« » 6«) : B# +- "#6 .DE) 6
B% > # > "#6 7> 7F (7 7@+E< '9 $ #1 +#''@7 6 #C6 6 @ # +#D) : +- "#6 +71E > +B'G '-+ +&7. ;% 6 &1 A- ) : % G +> 6 +- 6 6 '- > "#6 (7 H .DE< 6 ! F 9 I-17 ''.J "@ 8 7. F% 6 +@% @+-% '(% 9 6
% "- K% % + +% &7+ 8 B % »6 L% + . 9 M - F #C 6 @ # .) N # 4 ( 61 + - 6 ? +9 D O&$ < 9 PA 3 'K 17 L$ 61 + -A«< 6 '9 &( "#6 5 7 ) +1 6 6 %
————————————————————————————————————— 12,12 Jo 6,61-63
————————————————————————————————————— RSEPO93 ULWMBAn76 DGf3(de lin. 12,13 9) Q
————————————————————————————————————— 28 R S 76 29 > S | "#$%R $% ULWMBn 30 01 R 32 $ M | : — 1 - > 76 | . DQ H 5 + 6 BT > UB | > B | 1 M 12,1 > D | 2&+. — 2 $R 2! (&+ $ 93 | & % ;% &1 U ULWMBn76D 3 6 > RSEPO93A | 1R x | #CR 6 D | #C% RSEPO93 + 6 x(sine A) | — 4 6 > 93 | B#R 6 D | 5 7+17 B "#6R 6 M76 c 7 "#6R 6 S*n, corr. S H +7.E D +71 93 9 6R B# LWUMBA76 10 ''.J > D | "@ S 11 6 +@% > n 13 MR 15 , 76 W | - A+7 x + &7+. Gf3 H . > RSEPO93 | | 16 +9 D -A + + 76
— '9 non leg. U | '9 > U RSEPO93 > 76 | 6 > 76 | 62 + M 16/17 2 9R > 76
12,1
2
B 710
3
4
594
5 M 668
6
13,1 B 711
Epistula IV ad Serapionem 12,17-13,3
! " #
$ % " & ' (' $ " ) *
+ , -. / ( 0) $ $1 2$ + + 03 . 4 ,) ) (' 5 $ 6 ) % »! "
)« )3 »78 0 9 :«; 7> + $ )3 0 ? @ A 0"B ';
6 C) 78 ) D 6 0 $ ' : :; E $ ' 0 FG ) 3 "3 H $ : , 9 + , 3$% C I 8 J ' , )' » « ) ' :
$ ' 8
; C J :) ' " " Gf3 30 + U F4 L | )R n 31 " + RSEPO93 32 + RSEPO93 cn76 34 " 2
A - 0 + = UnD 13,1 0 — $R F U (> n) x |
R 8 H "" | V) PO + 8 H "" V) RSE93D > M R W RSEPO 2 F$R nD | " RSEPO93D | >R , E + , 93D RS93POD | 93D | 3 $ S | ( RSEPO93 $ :4R " x
20
25
30
Epistula IV ad Serapionem 13,4-21
5
10
15
20
595
! " # $ " % & '$() $& * +$, ! &! - & /0 ! ! * 1
" 2 345 " 6&$ 7,1 % ! - * 8 /0 $" /0 6 2 $$&/2 9 21 / " 7/& : &1 +$; » « / " 7 / /0 &< = ! (/ & 1 > » !« +$; , ! & ?$& !1 6 @ " 7 $74 8 A " # $ & #$ » 60 - & % 1 / # $& & % 1 > $ 1 A & 6$B 6 2 0 /0 - 6 6(«8 +; = ; &/ + & C D 1 (/ &E ! + FG H1 #$ »/ % & /0 % 5 $" I$< $&/ D J /0 ! ( & K ' ;< « " $" # $ & 6(& & % & 7 6(/ #K 8 & /* ; » < « #$ &* *$ $" 7 /0 LM * 6 & /0 4;- $K7 & N 8
E O % & 6( P && O Q 6( % ; 0 +& 6% A R + 7& 5 /% & 6+$K& +$; » 6 345 6$B 6/7; "
————————————————————————————————————— 11 Jo 10,38
14 Mt 26,45
21 Lc 11,19.20
————————————————————————————————————— RSEPO93 ULWMBAn76 D S Gf3
————————————————————————————————————— 4 > A n | T E LWMA? E UB | — 6 > E | "2 > U | "2 — 5 '$()T 2 '$() % & n | +$,T /0 +$; x | &! ULBAn /0T - 76 | ! > RSPO93n76 ! U RSPO93,76 6 6&$ 7& RS 6&$ 7; Ex 7 $$&/2 9 2T $$() P | / B RSEPO93D 8 : & > 76 | + & x(sine 76) + = | 9 = !T ! RSEPOL*76* & 76 + ! 93 /0 > D > 93 10 ?$& !T ! ?$& > + x | !T = ! nD 93 | A > n 11 -T D > M & % 1T & % REB & % & D | # $& + RSEPO93 | & % 2T & % S & % M76D | 13 (/ + /0 U + it. S $ T (sic) S 14 #$ + / E ( RSEPO93D | + ! x | / % + EPx(sine B) | 15 D > S | K + ; 93 16 $" > EPOW | 17 U PO | post 6(& E | & U RSPO93 19 $K7 & V T $K7 ; WU*LMA76 | #K > 93 | & + /0 93D 20 6( T 6(& n + 93 | % 93 | 0 > P &&T EG& B 93 0T 0 x(sine Ac) + ! E 6 & * & /0 W & D
M 669
2
3
4
596
5
14,1 M 672 B 712
2
3
Epistula IV ad Serapionem 13,22-14,10
! " # $% & ' (# ()
*+ , # «- . » ! " # « $ / 0+ & 1 ! " + 0+ ! " + $ + 2 3) 4 ! 567 8 9+ $ + 1 # 9+ ! " + $ : ! ;7 ? RSEPO93D 27 8 > A 28 ! " + + 93 | 3 # 93 | " D | "= — 32 3 # > B | 9X 29 2 > x 31 ! ! & E | /" R 32 D > 2 D RSEPO93 | 8X 8&+ n | 3#@ x | 2 S 14,1 B 2 ! + RSE93 | K ? + SEc93B 3 +X 5 D 6 ! N& M | 3$6 ( + n | > M D 3$6 M | 7 > M ! (N5 > 76 | 3 "& BD 8 3& /& ! ! W D | 3 + 76 | > RSEPO93 | — 9 ' ; > 76 | $ > 93 | 9X Y 93
25
30
5
10
Epistula IV ad Serapionem 14,11-31
15
20
25
30
597
! "# $ % & '(( ) *) + , -. / (& ' '0 1 2 + *( % 3 4 * 5( » 6" (3' *& 578 4 + ( " ( 4 4 4 938« 4 :' ' ; ( -. / 4 ;= > 0 * ?; " "3 ( 7 4 0 4 '0 / *; " "3 *'3 ) 3 = ; "# ( 9( 4 "' @ 9 -. / A *& ( 3 +( 6? 4 0 B ' +C 9( = D( 3 »+ * ?E + ( & 4 0 A« 4 »+ 3 & + ( & F& « 4 G 0
( ;. , G 7 » ( ' " ? * .B & ( 4 0 A 4 6? ;( ( 9 «= '0 F 5 ; ' 3' '# '0 4 ? 4 F ;& +C + ' "' 9 (& = 0 "# ( 4 0 / ;(? ( -. / + ;.(& = * ! +C;. H& +( = ' ' 4 C(@ 3 +(4 I ' *( ' : '"# ( ( , &, * , -. / " "3 ( J ; = 4
————————————————————————————————————— 14,14 Ex 4,11
22 Gn 1,1; Gn 1,27
24 Dn 14,4
————————————————————————————————————— RSEPO93 ULWMBAn76 D K
————————————————————————————————————— 11 L RSEPO93 12 !L + B | '& D | 13 (& M (& RSEPO | ' L 3 9 E '( 9( 93 15 42 > D M — 9 > 76 17 >L $ 93D 19 ; D | 20 L SE*93, corr. Ec **, corr. Rc O (( D 21 ' RSEO M D9( Ln76 22 — 24 ( it. L*, corr. Lc 23 ( ;. D
( ;. 76 25 > 93 | A + 4 + 3 & + & F& M, cf. lin. 23 M 9 RSM 9 D 26 '# > S 27 + ' L + "' 93 29 > 93 | H&L &9& D | 29/30 C(3 + 76 | ' ' — > 76 ' + 76
598
15,1 M 673
B 713
2
3
Epistula IV ad Serapionem 14,32-15,18
!" # $% & ' !(' ) (& *+ + *, - ' . /! 0 + ) ( +1 *+ 2 0 0 ( 3 -" !4 2! 5 /! & 6 ! . 7!8 * 5 2 & + : ( +1 ! ; < 6 8 #= > 4 ? + @ !A B6 C !A " D & E *! 1 +1 4 +1 +1 FG + ! - *! ; > 6 ! H ( - +@+ +1 7+ »4+ « 0 ! 5 D & F - +1 D - > ( ; - 6 ! *C( +1 ! +1 C *+ A @ 0 J
C 6' 2 ! - K +1 D 4 + L M > . (& * 4 ! -" E B! 6 @ =! -N ) . L(+ 3 ! ( 3 - 6 N * + *, O +1 P 5 +1 + + & Q% B! 64 & +1 4 FG +1 !0 ' AR S
————————————————————————————————————— 15,10 Ex 8,19
————————————————————————————————————— RSEPO93 ULWMBAn76 D P
————————————————————————————————————— 32 T 0 O nc | SEx(sine An) | + n 33 ! + +1 2; - *+ !64 n 15,1 *, -T *, - ULMB 2 ' > 93 | /! + U 0 n 3 ( 0 0 V Ln 3 - ( 0 V RSEPO93 | 2! + +1 n 6 > > D 7 B6 C + (sic) L 8 FG > 93 | *! ; T 9 H ULD 10 + E | 0 M *! ;( D # | 11 6 ! 93 | *C( — 12 F - LWMn76S93 D2 > P > 93 # + B | @T ! 0 M | M | 0 > REP93 13 76 | + T +1 0 D | M + @ 14 . + +1 0 93 # > L93 > 0 J
C 6' D | | 15 E + n | T 93 * 4 76 B! 6 n | 16 > RSEPO93 |
L! n > 93 O T RSEPO93MnD 18 T ;' RSEP*O Pc
5
10
15
Epistula IV ad Serapionem 15,19-16,6
20
25
30
5
599
!
" # # $ % $ # $ & ' () * + ,- . / " / / # # ! + $ & $
$ 0, ›12 34‹ & 6 / › 7 / 8 ‹ / % " 9 !
+4 $ & 1 : ; ) 6 » # * « % " ? ,
& , /
: 08 $ 6 @ $ A 4 %& 8+ & / @
$ ; / B4 n | + x E # #T
$ RSEPO93B 22 $T
$ S 23 8 W 24 9 !
LWMn76S93 25 &T & D U & x(sine An) 27 %&T +& SS E /1 + %& B 28 B4T B4 RSEPO93 29 +# ! > 76 E
, + $ + $ | D C + RSEPO93 S
x D V 93 30 93 16,1 /
non leg. U | |
T S + T PO 2 T ? & PO 3 K — 4 > 76 | ' + $ n 4 M > n | > Mn | # > x(sine n) 5 W RSEPO93 | 6 / — 7 AX > 76 , T , n
4
5
16,1 M 676
600
Epistula IV ad Serapionem 16,7-22
« 2 ! " #$ % &' ( ) * + ,
B 714 - . . / + 0
+ ) + 1 0 2 + )
+ 1 3 0 24 0
$$. 3 »5 67 8 9 $! « »9 $! .: 5 « *$ 0 , " 5 ; )
; . . U 12 *$ 76D *$ 0 M *$ 93 | 5 — 23 1 > 76 | )
; + RSEPO93 | . + 13 93 19 S 20 H — 21 > D | L RSEPO93x H — 21 2 > x(sine W) T W 21 2H — > W | QS Bc > UM | Q IS G RSEPO93 | + T ULMB | =S &' n > 93 | = !: non leg. U + 93 | > n93 22 1 + $ + . HU 0 6 + 93
10
15
20
