東京の自然史 第2版 (紀伊国屋新書)

東 京 の 自然 史

東 京 の 自然 史 〈増補第二版〉

貝塚 爽平

紀伊國屋書店

増 補第 二 版 に よせ て

紀伊 國屋 新 書 の1冊 であ った 本書 が こ うい う装 本 で刊 行 され る こ と に な った.ポ ケ ッ トに入 らな くな り,高 価 に な る のは 残念 で あ るが, 刊 行 が続 くこ とを次 善 と しな けれ ば な る まい. も と1964年 に 第一 版 が で た 本書 は,東 京都 立 大 学 の教 養課 程 で の 講 義 案 を もとに して生 まれ た もの で あ る.出 版 され て か ら も私 は そ の 課 程 で の テキ ス トとし て何 回 か 使 い,学 生 諸君 には 本 書 を持 って 現地 観 察 を して も らっ た,そ

うしてわ か った こ との一 つ は,東 京 育 ち の 人 々

で さえ も,誰 し も東 京 に こん な側 面 が あ り,こ ん な と ころ が あ った の か とい う感 想 を もった とい う事 実 で あ る. 東 京 を知 る こ とは 東 京 に愛 着 を もつ こ との始 め で あ ろ う.大 学 に進 学 す る こ とで始 め て東 京 に 住 む よ うに な った私 に と って は,ま さに そ うだ った の で あ り,東 京 の調 査 を重 ね た あげ くの 今 で は,東 京 は 第 二 の故 郷 と呼 べ る ものに な って い る. ニ ュ ー ヨー クや ロン ドンを例 にひ か な くて も,大 阪 に も横 浜 に も郷 土 に根 ざ した 自然 史 の博 物 館 が あ り,具 体的 な もの を通 じて土地 の 自 然 を体得 で き る ので あ る が,こ の 大 東京 には そ れ が な い.東 京 に もこ の種 の博 物 館 が あ って,東 京 の 自然 に対 す る理 解 と愛 着 が 深 め られ れ ば,そ れ が東 京 の,ひ いて は日 本 の環 境 を よ りよ くす る原 動 力 に な る に ち が い ない と私 はつ ね つ ね 思 うのだ が,そ

うい う文 化 施設 が な い 現

在,こ の小 著 が 東京 の 自然 に つ い て の一 案 内 書 とな って,現 実 の 自然 を 見 る機 会 が もたれ,そ れ を通 じて 自然 へ の興 味 を抱 き,あ るい は 東 京 の 土地 に愛 着 を深 め てい た だ け る な らた い へ ん幸 い で あ る. 本 書 の第 二 版 が1976年 に で て か ら今 日まで に,東 京 の土地 の研 究, お よび東 京 の 土地 の生 い 立 ち に 関係 が深 い 日本や世 界 の 第四 紀 の 研究 は さ らに 進 展 した.そ れ らの中 で,本 書 に取 入 れ るべ き こ とが らは,

本文 の後 に 「 補 注 」 とい う形 で付 け加 え,本 文 中 に は 関連 箇 所 に*印 と注 番 号 を記 した.本 文 そ の ものは 第二 版 の誤 植 を 正 した程 度 に しか 改 め て い ない が,こ の補 注 に よ って新 装 の版 に対 す る一 応 の責 を果 し た つ も りであ る.し か し不 充 分 な こ とは まぬ か れ な い.読 者 諸氏 の ご 海 容 と ご教 示 をお願 い す る次 第 で あ る.

1979年1月10日

貝 塚 爽 平

第 二版 の まえが き

旧版 が 出版 されて か ら10年 が経 過 した.そ の間 の東 京 の変 貌 は,関 東 地 震 と第 二 次大 戦 に よる破 壊 を別 とす れ ば,ほ か の どの10年 よ り も 著 しか った と言 え るだ ろ う.旧 版 が世 に で た1964年 は東 京 オ リン ピ ッ クと新 幹線 開通 の年 であ り,東 京 再 開発 の年 であ った.そ れ以 後,東 京 に 高 層 ビル が あ らわ れ,高 速道 路 と地 下鉄 の建 設 が急 速 にす すみ, そ して 東京 の平野 部 は すべ て人 家 で埋 ま って“ 武 蔵野” は 消失 し,丘 陵 地 で の ニュ ー タ ウン造成 がす す め られ た.大 気 汚染 ・水 汚染 や地 盤 沈 下 が すす む 一方,公 害 防止 ・自然 保 護 の 運動 が 高 ま った.と は いえ 東 京 に ま とま った公 園 ・緑 地 は ほ と ん ど増 えず,緑 は減 り,災 害 を受 け や す い 素地 は 全体 と して は増 え こそす れ,減 って はい な い.幸 い な こ とに,こ の10年,東

京 は大 きい 災害 を受 け る こ とな く済 んだ が,今

後 の10年 に東 京 が大 災 害 を受 け な い と は誰 も保 証 で きない で あ ろ う. 一方 ,過 去10年 の間 に,東 京 の 自然 研 究 もい くつ か の 点 で進 展 し た.た とえば 武 蔵野 台 地 や下 町 低地 の地 下 の構 造 の研 究 は相 当に 進展 し,地 下水 研 究 は,地 盤沈 下 を 防 ぐため に は何 を な さねば な らな いか を 明示 す るに至 った.関 東 ロー ム層 の絶 対 年代 が明 らかに な った の も 著 しい 進歩 の一 つ であ ろ う. 東 京 の変 貌 と研 究 の進 展,そ れ に,旧 版 へ の需 要 が減 らな い ど ころ か,多

くの読 者 か ら寄 せ られた 新版 へ の 期 待が,改 訂 版 を ここに 用意

させ る こ とにな った. この 紙面 を か りて,本 書 旧版 に与 え られ た読 者 諸氏 の 意見 と新版 へ の希 望 に対 して 厚 く御 礼 申上 げ る.ま た,改 訂 を お こな うのに資 料 を 提 供 して いた だ い た東 京都 公 報室,杉 原重 夫,松 田磐 余,長 谷川 善 和 の諸 氏 に も感 謝 したい. 1975年8月

第一 版 の まえ が き

東 京 は,そ のあ きれ るば か りのひ ろが りを 人工 的 な建 造 物 で お お っ て い る.都 民 がそ の下 の土 に接 す る機 会 は ほ とん どな い.し か し,見 え て も見 え な くて も東京 の 土地 は1,000万

の人 口を 支 え てい る母 な る

大地 であ る. 東 京 の土地 の 自然 は,一 部 の人 た ちに は 日本 で もっ と も よ く研 究 さ れ て い る とこ ろ と して知 られ てい る が,こ れほ ど住 民に 知 られて い な い土 地 も少 な いの で はな か ろ うか。 東 京 の 自然 は,人 工 の被 覆 の下 に あ って も,人 為 的 な施 工 に対 して,い ろい ろ な反 応 を示 す もの であ る. 下 町 の地 盤沈 下 は そ の反 応 の一 つ であ る.山 の手 の 開析 谷 に洪 水 が しば しば発生 す る よ うに な った の も,反 応 の一 つ で あ るぐ 人為 的 な施 設 に対 す る反 応 は,しば

しば 災害 とい う形 を とる.東 京 は,江 戸 時 代

か ら,水 害 ・震 害 な どの経験 を積 ん で い るが,そ の 経験 な らびに 多 く の研 究 か ら知 られ た 自然 の性 状 が,小 は個 人 の居 住地 の選 定 か ら,大 は 東京 の プ ラン ニ ン グに まで生 か されて い る であ ろ うか 。 この本 で は,東 京 の土 地 の 自然 が ど んな 構成 に な っ て い るか を,そ の生 いた ち に もとづ いて 説 明す る ことに 重 点 をお い て い るけ れ ど も, そ の 間に は 土地 の性 状 と関 係 のあ る災害 や土 地 利 用 の 問題 に も言 及 し た い と思 う. ところ で,自 然 の生 いた ち は,古 くまで遡 れ ば き りが ない が,現 在 の 東京 の地 形 が成 立 し,現 在 利用 され てい る地 下 水 が関 係 す る よ うな 地 層 が成立 した のは,ほ とん ど,第 四紀 と呼 ぶ 最 新 の地 質 時代 の こ と で あ るか ら,話 は 第 四紀 の約100万 年 に しぼ られ,最 近 の10万 年 ぐ ら い が特 に 問題 とな る. 第四 紀 とい えば,氷 河 時代 と して知 られ て い る時 代 であ る が,東 京 の土 地 の 成立 も世 界 的な 氷河 の消長 と深 い 因縁 が あ っ て,世 界 的 な 自

然 史 の 視 野 に立 た なけ れ ば東 京 を理 解 で きな い面 が少 な くな い.こ の よ うな面 は,主

としてⅢ の章 で のべ る.

上 記 の よ うな東 京 の地 学 的研 究 は,日 本 の 他地 域 に く らべ てす す ん でい る とい うものの,な お未解 決 の 問題 が な い では な い.そ こで当 初 に は,現 在 の段 階 で わか って い る こ ととわ か って い な い こ とをは っ き りと書 きた い と考 えた の であ る が,筆 者 の微 力 と新 書 とい う性質 上, 研 究 の現 状 の 紹介 も,文 献 の 引用 も,問 題 点 の指 摘 も,充 分 に お こな うこ とがで きな か った.な お,こ こに は 日常 に は き きな れな い時 代 名 や 地 層 名や 地 名 が でて くるか もしれ な い.こ の よ うな 時代 名 や地 層 名 に つ い ては い くつか の 表 を参照 し てい ただ きた い.ま た特 殊 な地 名 は た いて い 図版 に そ の位 置 を示 して あ る. 筆 者 が武 蔵 野 の 自然 に興 味 を もつ よ うにな った のは,戦 後 ま もな い 頃,東 京 大 学 の 多 田文 男教 授の教 え を得 て以 来 の こ とで あ る.昭 和25 年 か らは東 京都 立 大 学 の地 理教 室 に つ とめ る ことに な っ て,東 京 に つ い て 学ぶ 機 会 が い っそ う多 くな った.ま た 関 東 ロ ー ム研 究 グル ー プの メ ンバ ー と して,関 東 各地 の 調査 に参加 す る こ と もで きた. この 本 を ま とめ るに 当 って は,こ

うした研 究 の環 境 を与 え られ た東

京 都 立大 学 な らびに 関東 ロ ーム研 究 グル ープ の師 友 に深 く感謝 す る も の であ る.ま た,各 種 の資料 を い ただ い た東 京都,千 葉 県,建 設 省 な ど関 係部 局 の方 々に もお礼 を 申 しの べた い.な お,本 書 の 出版 につ い ては,紀 伊 國 屋書 店 出版 部 の道 家暢 子 さん に た い へ ん お 世話 に な っ た,記 して謝 意 を表 す る.

1964年9月

貝塚 爽 平

目

次

まえがき3 Ⅰ 東 京 の 自然 1  山 の手 台地 と下町 低 地11 2  東京 の 自然 と 日本 の 自然15 3  人 間 に よ る東 京 の変貌18

Ⅱ 武蔵 野 台 地 の土 地 と水 1  武 蔵野 台地概 観27 武 蔵 野 台地 の研 究/武 蔵 野 の地 形区 分

2  山 の手 台地 をつ くる2つ の段 丘32 山 の 手南 部 の地 形/山 の 手北 部 の地 形

3  山の手台地の地層40 山 の 手諸 台地 の 地質/東 京 の地 層

4  武 蔵野 台地西 部 の地 形 と地 質55 武 蔵野 段 丘 ・ 立 川 段丘 ・ 青 柳段 丘/段 丘 と関東 ローム層

5  武 蔵 野 台地 の地 殻 変動 と東京 周 辺 の活 断層60 武蔵 野 台 地 の傾 動運 動/東 京 付 近 の活 断 層

6  武蔵野の川 と谷66 武蔵 野 東 部 の谷/自 由 が丘 の地 盤沈 下/武 蔵野 の 水害 /非 対 称 谷 とそ の成 因

7  武蔵野の地下水78 武蔵 野 台地 の不 圧地 下 水/武 蔵 野 台 地 の地下 構 造 と被 圧 地下 水

Ⅲ氷河時代の東京 1関

東 ロー ム層91 関東 ロ ーム層 の研 究/関 東 ロー ム層 の構 成 と起源/関 東 ローム 層の 中 の文 化/関 東 ロー ム層 の年 代

2  江古 田植 物 化 石層 と ヴュル ム氷 期 の気 候114 江 古 田植 物 化 石 層/武 蔵 野 の段 丘 と大雨 期 問題

3  古東京川 と氷河性海面変動118 古 東 京川 とそ の支 谷/氷 河 性 海面 変 動

4  第四紀の関東平野127 関東 平野 の地形/多 摩期 の 海進/下 末吉 海 進/丘 陵 ・ 台地 ・段 丘 と氷河 性 海面 変 動

Ⅳ 下 町 低 地 の 土 地 と災 害 1  下町低地 の微地形139 東 京低 地 の微地 形/多 摩 川低 地 の 微 地形/台 地 を 開 析 す る谷 底の 沖積 低 地

2  下町低地 の地質148 下 町低 地 の 地 質調 査/沖 積 層 の基 底/東 京 低地 の沖積 層/三 角州 の構 造/有 楽 町 海進 の過 程

3  下 町 低地 の生 いた ち162 先 史 遺跡 に よる旧 海 岸線 の 復元/東 京低 地 の形 成/後 氷 期 の気 候 変化 と海 面変 化

4  下町低地の地盤 と災害173 下 町低 地 の 沖積 層下 の地 層/下 町低 地 の 地盤 沈 下/地 盤 沈下 の原 因 として の揚 水 と水位 低下/公 害 と して の 地 盤沈 下/下 町 低地 の震 害

Ⅴ 東 京 湾 の 生 い た ち 1  東京湾の海岸線191

東 京 湾 の地 形/東 京湾 海 岸 線 の変 遷

2  東京 湾 の系 譜197 南 関東 ガス 田/関 東造 盆 地 運動 の 地形 的 表 現/関 東 造 盆 地運 動 の 速 さ/南 関 東 の 大地 震 と地 殻 変 動

Ⅵ むす び―

過 去 の 東 京 か ら未 来 の 東 京 へ211

主 要参 考文献217 補

注224

地名 お よび地 名事 項索 引235

Ⅰ 東 京 の 自然

山の手台地− 新宿よ り南を望む(東 京都広報室)

上野付近の台地と低地(明 治13年測量,2万 分の1迅 速測図より)

1  山 の 手 台 地 と 下 町 低 地 今 か らお よそ500年 の昔,太 田道灌 が江 戸 の地 に城 を築 い て以 来, 江 戸 が東 京 に変 る まで の間,山 の手 と下 町 は お よそ 別種 の 土地 のお も む きが あ った.山 の 手 の大 部 分 は江 戸城 を と りま く武 家屋 敷 と社 寺 に しめ られ,下 町 には軒 をつ らね る町 屋 がひ しめ い てい た. 今 日の東 京 の 山 の手 と下 町 の ち がい も,も とをた ず ねれ ば この よ う な封 建 時代 の 歴史 にね ざ してい る面 が 少 な くな い. と ころで,土 地 その もの も,山 の手 と下 町 は きわ だ った 対 照 を示 し てい る. 山の 手 と下町 の ちが い の 第一 は,だ れ の 目に も明 らか な地 形 の ちが い であ る.下 町 に くらべ る と,山 の手 は20mか

ら40mほ ど も高 い.下

町か ら見 上 げ る と,文 字 通 り山 の よ うな とこ ろ もあ って,愛 宕 山(港 区),飛 鳥 山(北 区),道灌

山(荒 川区),御 殿 山(品 川 区)な

どの地

名 もあ る.し か し,山 の手 は,そ の上 に の ぼ って み れば 広 く平 らで, 台地 あ るい は段 丘 と呼ぶ べ き土 地 で あ る. 東 京 の うち,ほ ぼ 国電 環 状線 に か こ まれ た山 の手 には,“ 台” の つ く町 名がす こぶ る多 い.旧 町名 であ げ る と,文 京 区 に は台 町,小 日向 台町,関

口台町 な ど,千 代 田区 に は駿河 台,港 区 に は三 河 台町,三 田

台町,高 輪 台町,白 金 台 町 な どと台町 が つづ くと ころ さえ あ る. 地 名 も示 す よ うに,地 形 的 にい え ば,東 京 は 「山 の手 台 地」 と 「 下 町 低地 」 よ りな るの で あ る.し か し,「 山の 手台 地 」 のつ づ き で も池 袋― 新宿― 渋谷 をむ す ぶ 山手 線以 西 に は,台 のつ く町 名 は 多 くない. それ は,こ の方 面 で は 山手 線 以東 に く らべ て 台地 を き ざ む 谷 が 少 な く,ま た谷 の切 りこみ が浅 くて,大 き くみ れ ば一 つ の武 蔵 野 「 台地」 が ひろ が って い る のだ が,小 さい台 地 が少 な い ため か と考 え られ る. 「山 の手 台地 」 の範 囲 はあ ま りは っき りしてい な い.東 京 が狭 か っ た時 代 に は,お よそ国 電環 状線 内 の台地 を さ した の で あ ろ うが,い ま で は もっと広 い範 囲が 山 の手 台地 と呼 ばれ て い る よ うであ る.本 書 で

は,東 京 区部 の西 縁 以 東,す なわ ち お よそ吉 祥 寺 を通 る南北 線 以 東 の 武 蔵野 台地 を山 の 手台 地 と呼 ぶ こ とに して お こ う.現 在 の東 京 の市 街 は,こ の山 の手 台地 の 範囲 を こ え広 く武 蔵 野 台地 全 体 を おお うほ どに つ なが って い る. なお,「 下 町低 地 」 の範 囲 も明確 で な い の で,は っ き り と 地 域 を示 す ときに は,武 蔵 野 台地 と下 総 台地 には さ まれ た低 地 を 東京 低 地,多 摩 川 ぞい の低 地 を 多摩 川低 地,武 蔵 野台地 と大 宮 台地 に は さ まれ た荒 川 ぞ いの 低地 を荒 川低 地 と呼 ぶ こ とにす る. 山 の手 は,谷 に よって 分断 され た台 地 群 よ りな ってい るが,そ れ が, 東 京 の 中心部 であ る 旧市 内(旧15区)を

起伏 の多 い,変 化 に とむ 町 に

して い るわ け であ り,ま た東 京 に坂 の多 い ゆえ ん で もあ る,山 の 手台 地 の東 の 縁 が,下 町 低地 に面 して崖 を連 ね るあ た りに は,車 坂,昌 平 坂,九 段 坂,三 宅坂,霊 南坂 な どが,少 し奥 では,目 白坂,神 楽 坂, 紀 ノ国坂,行 人 坂 な ど著 名 な坂 が あ る.「 坂 」 あ るい は 「 坂下」のつ く地 名 は,「 谷」 の つ く地 名 とと もに 数 えた らき りが ない ほ どであ る. タ クシ ーの運 転手 か ら,東 京 の地 理 に通 じ る コツは,下 町 で は橋 を, 山 の手 で は坂 を覚 える こ とだ と聞い た こ とが あ る. 山の 手 と下 町 の ちが いの 第二 は,台 地 と低地 の地形 を構 成す る地 質 の ち がい で あ る.こ の ち がい は,古

くか ら大 土 木工 事 が お こなわ れて

きた江 戸 の町 では,土 木技 術 者 に は経 験 的 に知 られ て いた に ち がい な い.し か し,東 京 の地 層 が科学 的に 記 載 され るに は,エ ウマン(Edmund

Naumann)や

ドム ン ド ・ナ

ダ ビ ッ ド ・ブラ ウン ス(David

Brauns)

の 来 日を またね ば な らな か った. ナ ウマン は1875年(明 治8年)に

ドイ ツか ら招 かれ て来 日 し,1877

年 に設 立 され た東 京大 学 の初 代 地 質学 教 授 とな った.日 本 の地 質構 造 を 論 じた最 初 の人 で もあ り,古 生物 の研 究 を お こな い,ナ ウ マン 象 に その 名 を記 念 され てい る人 で もあ る.彼 は1879年 に 「江戸 平 原 につ い て」(独 文)と い う論 文 を 書き,こ の 中 で江 戸 平 原(今 の 関東 平野) の地 層 や東 京低 地 の三 角 州 の成 長 を 野外 での観 察 や 古地 図 な どに も と づ い て記 述 した.

ブ ラウ ンス は,1880年(明

治13年)に

ナ ウマン の後 任 の地 質 学教 授

と して ドイ ツか ら招 かれ た.ブ ラ ウン スは,化 石 の研 究 を得 意 と した が,東 京 に きて第 一 に気 づ い た地 学 的現 象 は,や は り山 の手 と下町 の 地 形 の ちが い であ った とみ え,そ の 論文 「東京 近傍 地 質 篇」(英 文,18 81年)に

こ う書い て い る.

「そ もそ も外 客 の 始 め て横 浜 あ るい は東 京 に着 す るに あ た り,ま ず 眼 に上 る もの は,い わ ゆ る沿 岸 の峭壁 に して,そ の海 浜 よ りの距 離 は つ ね に一 定せ ず とい え ど も,た い て い彎 曲線 を な して互 に 相連 続 す る を見 る.」(1882年 の 訳 文 に よ る) ここ にい う沿 岸 の峭 壁 とは,東 京 あ るい は 横 浜 の山 の 手台 地 が,下 町 低地 に面 す る崖 で あ り,互 に相 連 続 して湾 曲線 をなす 崖 とは,今 日 の地 理 でい え ば,ほ ぼ 国電 の 京浜 東 北 線 の西 側 に そ って,赤 羽 駅か ら 大 森 駅 に至 り,川 崎 ・横浜 では,鶴 見 駅 か ら本 牧 の岬 に 至 る台地 東 縁 の崖 線 であ る.こ の崖 線 は,ブ ラウン ス に よ り,日 本 の 第 四紀 層研 究 の最 初 の フ ィール ドと な った もの であ り,ま た,エ ス(Edward

Morse)が

ドワ ー ド ・モ ール

日本 での 科学 的 な 考古 学研 究 の 最初 の くわ を入

れた,大 森 貝塚 があ る崖線 で もあ る. 武 蔵 野台 地 を構 成 す る地 層 の研 究 は ブ ラウン ス とそ の 門下 の諸 氏 に よって 始め られ,明 治 ・大 正 ・昭和 を 通 じ て,産 出す る化 石 ・地 層 の 区分 な どの研 究 が お こなわ れ て きたが,一 方 の 下町 低地 の本 格 的研 究 は,山 の手 の 研究 よ りもず っ とお くれ て は じめ られ た の であ った.お くれ て いた 下町 低 地 の研 究 を本 格的 に は じめ させ た もの,そ れ は大 正 12年9月1日

の関 東 大 地 震 であ った.

関 東 地震 は12万8千 の 全壊 家 屋 と,ほぼ 同数 の半 壊 家屋 を生 ぜ しめ, 44万7千 の焼 失 家屋 と14万 の犠 牲 者 をだ したの で あ るが,そ れ は,地 学 研 究 者 に地 震 に関 す る研 究 心 を ふ るい た たせ た ので あ った.関 東地 震 の調 査 結果 の 一 つ と して,東 京 の 山の手 と下町 で震 度 に大 差 があ る こ とが 明 らか とな った が(1図),そ

れ は下 町 の地 盤iの研 究 の 必要 な

こ とを示 してい た. 関東 地 震 の の ち,東 京 再 建 の機 関 と して設 け られ た帝 都 復興 院(の

1図

関 東 地 震の とき の震 度 分 布(今 村 明恒,1925よ り).震 度 は地 震 動 の最 大 加 速度 が 重 力 の加 速度 の 何%ぐ

らい あ った か を推 定 した もの の よ う

で あ る 。現 在 の気 象 庁震 度 階 級 で いえ ば,30%内 外 は 震 度VI(烈 震), 20,15,10%は 震 度V(強 震)に 入 る。 この 震度 は 家 屋倒 壊 率(61図 参 照)や 被 害 の 状況 な らびに 余 震観 測 か ら推 定 して描 い た も ので あ る. うす ず み は台 地,台 地 の 震度 は10%内

ち復興 局)は,復

外.

興 事業 の基 礎 的 調査 の一 つ として,罹 災区 域 の全 域

にわ た り統一 的 な地 質調 査 を お こな った.こ の調 査 の主 力 は,東 京 ・ 横浜 の下 町 の地 質 を ボー リング で明 らか にす るこ とに おか れ,東 京 で は500本 が掘 られ たの で あ る.こ れ に よ って,下 町 低地 の地 質 や地 盤 の性 質 がは じめ て 明 らか にな った.な お,関 東地 震 後 にお こなわれ た 水準 測量 に よって,東 京下 町低 地 が,前 回測 量 の と きよ りも異 常 に大 き く沈下 してい る ことが知 ら れ る に及 び,「 地 盤沈 下」 現 象が 注 目さ れ る よ うに な った.

関 東地 震 後,今 日 まで に約50年 が経 過 し,東 京 は震 災前 は もち ろん, 戦災 前 と も比較 にな らぬ くらい拡 張 した.人 口は1,100万 を越 え,政 治 ・経 済 ・文 化 の 中枢 管 理機 能 の 集 中だ け でな く,年 に約8兆 円 の工 業生 産 額 をあ げ る工 業 都 市 と もな った.と ころで,東 京 の 土地 へ ぼ う 大 な投 資 が お こなわ れ,ぼ

う大 な 生 産が 営 まれ て い るの に釣 合 うよ う

に,そ れ らを支 え る土 地 そ の ものの 研 究が 進 め られ,防 災 対策 が お こ なわ れ てい るで あろ うか.あ るい は,関 東 地震 の貴 重 な経 験 とそ の 後 の地 盤調 査 が土 地 の 合理 的 な利 用 に 生 か され てい るの であ ろ うか. 関 東地 震 以後 の変 化 を下 町 につ い て みれ ば,地 盤 の弱 い こ とが 明 ら かに さ れた 隅 田川 以東 に市 街 が拡 大 し,そ こに発 生 した地 盤沈 下 は, 工 業 が栄 え地下 水 の 汲 上 げ量 が増 加 す ると と もに進 行 して,0メ

ート

ル地 帯 は拡 大 しつづ け て きた.防 潮 堤 は高 さ と長 さを ま して きた が, また,地 下 水 汲 上げ の 規制 や 工 業用 水 道 の建 設 が お こな われ つ つあ る が,地 盤沈 下 は なお 進 行 中で あ り,高 潮 や洪 水 に よる大 水害 の お こ り うる条 件 はで きて お り,ま た地 震 に伴 な う大 火 災 や大 水 害 の発 生 も憂 慮 され て い るの で あ る.

2東

京 の 自然 と 日本 の 自然

東 京 は武蔵 野 台地 と下 町低 地 にわ た って広 が ってい るが,日 本 の海 岸 ぞ い の都 市に は,東 京 に似 て,台 地 と低地 に またが ってい る もの が 多 い. た とえば 大 阪 であ る.大 阪 に は,大 阪城 の あ る上町 台 地 と淀 川 ぞ い な らび に大 阪湾 ぞい の低 地 が あ り,そ の低地 は,東 京 の0メ ー トル地 帯 と同 じ く,地 盤 沈下 の悩 み を城 壁 の よ うな防 潮堤 にみ せ てい る. 名 古屋 も同 じ であ る.古 くか らの 名古 屋 市街 の 大部 分 は,海 抜10∼ 20mの 熱 田台地 に あ る が,新 興 の臨海 工 業地 帯 は,ほ ぼ 東海 道 線 以西 の低 地 にあ る.こ の低 地が,伊 勢 湾 台 風に よる高 潮 に襲 われ,5000人 の命 が 失わ れ た の は1959年(昭 和34年)の

こ とであ った.

この ほか,市 街が 台地 と低地 に また が る都市 と して,釧 路,札 幌, 八 戸,仙 台,水 戸,横 浜,浜 松,豊 橋,宇 部等 々を あ げ る ことが で き

表1地

質時代の区分 と名称(年 数は対数 目盛 り)

る.そ して,こ の よ うな町 で は,「 下町 」 は水 害 の危 惧 は あ って も 水 運 の利 が あ り,「山 の手 」 は 土地 が高 燥 で水 利に 難 は あ って も,戦 国 の世

は城 を構 え るの に都 合 が よか った,と い うよ うな共 通性 を もっ

てい る. この よ うな都 市 の例 を あ げ る まで もな く,わ が 国 の平 野 に は,川 や 海 岸 にそ う平 坦 な低 地 と,そ れ よ り一 段 高い 台 地 あ るい は段 丘 が あ る こ とは よ く知 られ てい る.国 土 地理 院 の資 料 に よれば,日 本の 平 野 は 全 国 土の 面積 の24%を

しめ,そ の うち の11%が 低 地,13%が

は段 丘 とな って い る.そ して,日 本の 総人 口の約80%は,国

台地 また 土 の24%

にす ぎない 低地 と台地 に集 中 してい るの であ り,東 京 は まさに そ の過 集 中の典 型 で あ る.

と ころ で,日 本 の 平 野 の二 大構 成 要 素 であ る,低 地 と台 地(あ るい は段 丘)は,い

つ,ど の よ うに して 作 られ た もので あ ろ うか.そ の 答

の 一部 は,低 地 は 沖積 低 地,台 地 は洪 積 台地 と呼 ばれ るこ とが 多い が, そ の と きの形 容 詞,沖 積 ・洪 積 の語 に見 出す ことが で き る. 沖 積 とい う語 は元 来 は 沖積 と書 き,河 川 が 土 砂を堆 積 した とい う意 味 と,沖 積 世 とい う地 質 時代 に 堆 積 した地 層(沖 積 層)よ りな る とい う両 方 の意 味 を もって い る.し か し,日 本 で は,前 者 の意 味 で使 わ れ る こ とは まれ で,後 の,時 代 的 な意 味 で使 わ れ る こ とが多 い.本 書 で も,沖 積平 野 あ るい は 沖 積低 地 とは,沖 積 層 で形 成 され た平 野 ・低 地 とい う意 味 で用 い る.そ こで,沖 積 の他 の意 味,す なわ ち,河 川 の 作 用 で作 られ た こ とを 示す 語 と して は,「 河 成」 を 用 い る こ とに し よ う. 洪 積 の語 は,語 源 と して は 「ノア の洪 水 」 に よ る とい う意 味 と,そ の時 代(洪 積 世)の 堆 積 物 す なわ ち洪 積 層 よ りな る とい う両方 の意 味 を もっ てい た.し か し,ヨ ー ロッパ で大 洪 水 の堆積 物 と考 え られ た 巨 礫 は,実 は氷河 が運 ん で きた堆 積 物 であ る こ とが 明 らか とな るに 及 ん で,洪 積 とい う語 は,現 在 で は洪積 世 とい う地 質 時代 また はそ の 時代 の堆積 物 を さす語 とな ってい る. 以 上 で 明 らか な よ うに,沖 積 低 地 ・洪積 台地 とは,沖 積 世 の地 層 で 作 られ た低地,洪 積 世 の地 層 で作 られ た台 地 を意 味 す るわ け であ る. そ して,経 験 的に い っ て 日本 で は,川 や 海か らの相 対 的 な高 度(比 高) が 小 さ い低平 な土地 は,ほ とん どが 沖積 世 の地 層(沖 積 層)か らな り, 川 や海 か ら一段 と高 くな った 台地 や段 丘は ほ とん どが洪 積 層 に よ って 構 成 され て い る とい って よい.こ の 経験 的 事実 を 成立 させ て い る理 由 に つ い て は後 に のべ る. 沖積 世(別 名,完 新 世 また は 現世)と 洪 積 世(更 新 世 また は最 新 世) を 合わ せ た地 質 時 代 の名 称 は 第四 紀 で あ る.こ れ は,第 三紀 のあ とに く地 質 時代 で あ って,45億 年 といわ れ る地 球 の歴 史 の最 後 の ひ つづ と こ まであ る(表1).そ

の長 さ はお お よそ200万 年 とい わ れ るが,年 数

の測定 や推定 に はい ろい ろ な見 解 が あ る. そ の絶 対年 数 は と もか く も,第 四紀 は 氷河 の消 長 と人類 の発 展 で特

筆 さ るべ き時 代 で あ る と と もに,現 在地 上 に み られ る地 形 や生 物分 布 の様 相 はた い て い この時 代 に形 成 された もの であ る.第 四 紀 の語 を用 いれ ば,日 本 の 人 口の約80%は 第 四紀 層 の上 に 生 活 し,東 京 の1,100 万人 もま た その 上 に 暮 して い る とい うこ とに な る. 東 京 の 台地 と低地 の地 形 や,そ れ らの構 成地 層 の 性 格 は,日 本 の沿 岸各 地 の 台地 と低地 のそ れ ら と無 縁 で はな い.そ れ ど ころか,研 究 の 進展 と と もに,日 本 各地 の 台地 ・低 地 は東 京 の台 地 ・低 地 と同 じ形 成 過程 と成 因 を もっ て い る こ とが わ か っ て きた ので あ り,さ らに それ は 第 四紀 の 気候 お よび 海面 変 化 とい う,世 界 的現 象 に根 ざす もの であ る こ と も認 め られ る よ うに な っ て きた.こ の意 味 で,東 京 の土地 の過 去 を探 り,将 来 を 案ず る こ とは,単 に東 京 の 話 に と ど ま らない意 味 を も っ てい る,と い うことが で きるの で あ る.

3人

間 に よる東 京 の変 貌

18世 紀 にす で に人 口100万 に達 し,当 時 として は 世界 第 一 の大 都 市 で あ った 江 戸 では,そ れ相 応 の土 木 工事 が お こなわ れ た.築 城 ・上 水 道工 事 ・埋 立 工 事 な ど,い ずれ も大 規模 な もの であ り,上 水道 工 事 な どは,当 時 の西 欧 の レベ ルを しの ぐ ものだ った とい わ れ てい る.東 京 の 自然 は,こ の よ うな都市 づ く りに よ って,変 貌 をつ づ け,こ とに近 年 の 変化 は著 しい. 東京 の 自然 を調べ るに当 って,人 為 に よ る土 地 の 変貌 には,あ

らか

じめ注 意 を払 う必 要 が あ る.そ のた め に は古 文 書,古 地 図 な どの資 料 が 用 い られ る のは 当 然 であ るが,こ れ らが人 間 に よる土 地 の変 化を す べ て記 録 してい るわ け では な い か ら,土 地 そ の もの に残 され た記 録 か ら人為 的 な 変貌 を読 み と らね ば な らな い場 合 も少 な く な い.こ

こに

は,人 為 に よる東 京 の土 地 の 変化 の 主要 な もの を と りあげ る こ とと し よ う。 地球 上 の 自然 を構 成す る,大 気,水,動

植 物,岩 石,土 壌,地 形 な

どの うち,も っ と も人 間 に とっ て改 変す るに 容易 な ものは 植生 であ ろ う.東 京 の場 合 もそ の例 外 で は なか った.人 為 の 加わ らな い東 京 付近

の植 生 は,現 在見 る こ と もで きず,ま た文 献 に も な い.自 然植 生 は,歴 史 時代 以 前 に大 き く変 更 さ れ た で あ ろ う. 川 ぞい の湿 地 な どは 別 と して,武 蔵 野 の 自然 植 生 は,シ イ や カ シな どの 照 葉樹 林(常 緑 広 葉樹 林) で あ った だ ろ うと推 定 さ れ てい る.も っ と も,そ れ は海 岸 ぞ いの こ とで, 武 蔵 野 内 部 では 必ず し も そ うでな か った とす る意 見 もあ る.武 蔵 野 の 自然 林 はそ の 後農 耕 の ため, あ るい は 牛馬 を 飼 うた め に焼 か れ,草 原 化 した と いわ れ て い る.こ の よ う

2図

徳川家康入国前後の江戸(千 代田区史よ り)

な植 生 の 変更 は,当 然 動 物 相 を か え,ま た土 壌 の性 質 も変 えた で あ ろ うが,こ こでは これ以 上 は立 入 らず,次 に は地形 や水 系 の改 変 に つい て み よ う. 東 京 の なか で,も っ と も古 くか ら土 木工 事 が加 え られ,か つ そ の記 録 があ るのは,江 戸 城 の付 近 で あ る.太 田道灌 が1456年 か ら57年 に か け て城 を築 い た の は,現 在 の 皇居 の北 東部,江 戸 城 本 丸 の と ころ であ る. 道 灌 時代 の地 理 は,記 録 に よる と,城 の南東 方,今 の新 橋あ た りか ら日比 谷 ・丸 の 内に かけ て は 「日比 谷入 江 」 が入 りこみ,そ の東 に は 東 京 駅付 近 か ら有 楽 町付 近 に かけ て,江 戸前 島 と呼 ばれ た半 島 状 の 州 があ って,そ こに は社 寺 や 村 落や松 林 があ っ た.な お,鈴 木 尚に よれ

ば,東 京 駅 付近 の地 下鉄 や 建 築工 事場 か らは,し ば しば15世 紀 ご ろの 人 骨 や板 碑 が 発見 され,こ の 付近 に墓地 があ った こ と もわ か って い る. 城 の北東 には 今 の 日本橋 川 の前 身 の平 川 が あ り,そ の河 口に近 い南 岸 の低 地,今 の千代 田区大 手 町 付近 と推 定 さ れ る と ころ に城 下町 があ っ た. 道 灌時 代以 後,城 や城 下 は さ びれ た が,こ の よ うな地 勢 は,家 康 入 国 の1590年(天

正18年)ご ろ に もほ と ん ど変 らなか った よ うで あ る.

当時 の記 事(『 岩 淵 夜 話 別集 』)に よ る と,城 下 の 有 様 は,「 東 の方 平 地 の 分 は,こ こ もか しこ も潮入 の茅 原に て,町 屋侍 屋 敷 を10町 と割 付 くべ き様 もな く,さ て また 西南 の方 は,平 々 と萱 原武 蔵 野 へ つづ き, ど こを しま りと い うべ き様 もな く… …」 とあ る.2図

は そ の 当時 の地

理 を推 定 して 描 かれ た もので あ る. さ て,家 康は 入 国 の直 後 に この潮 入 の茅 原 を埋 立 て て町 をつ く り, また運 河 を ひ ら く工 事 を お こな った.運 河 の一 つ は,平 川 河口 よ り城 に通 ず る道 三 堀 であ り,ま た別 の一 つは 行 徳 の塩 を 江戸 に 運 ぶ 目的 で 掘 られ た とい う小 名木 川 であ る.こ れ よ りあ と,1603年(慶

長8年,

開幕 の年)に は 手 ぜ まな城 下 を拡 大 す るため に,神 田 山(今 の駿 河 台) 南 部 を切 りくず した 土 で外 島(中 世 の前 島)の 海 岸 や 日比 谷入 江 が埋 立 て られ,築 港 工 事 もお こなわ れ た1620年

に は駿 河 台 を深 く切 割 っ

て 運河 をつ く り,平 川 の水 の一 部 を東 に 落す 神 田 川 が で き た.そ

れ

は,江 戸 城下 の洪 水 を防 ぐと と もに,江 戸城 防 禦 の た め の工 事 で あ っ た とい わ れ てい る. こ の よ うに して,現 在 の東 京 駅 を中 心 とす る地 域 の造成 が お こなわ れ る一 方,周 辺地 域 で も湿地 や 海 岸 の埋 立 て,な らび に利 根 川 をは じ め とす る諸 河 川 の治 水 ・利 水 工 事 が お こなわ れ た.利 根 川 に つい て い えば,よ

く知 られて い る とお り,か つ て は古 利 根 川筋 を とお り,荒 川

(元荒川)を 合せ て 隅 田川 とな り東 京 湾 に そ そい で い た.ま た,渡 良 瀬 川 も,そ の下 流 は 太 日河 とい って 今 の江 戸川 筋 を東 京 湾 に 入 って い た.そ れ が,利 根 川 と渡 良 瀬 川 がむ す ば れ(1621年),さ

らに これ らは

鬼 怒 川に 落 ち る よ うに流 路 を大 き く変更 さ れ た(1654年).一

方では

荒 川 は入 間 川 と合 せ られ(1629年),ま

た 中川 が 開鑿 され(1729年),

東 京付 近 の水 系は ほ ぼ現 在 の 姿に 近 づ いた. 隅 田川 ・中川 ・江 戸 川 な どの流 れ る三 角 州地 帯,す なわ ち 東京 低 地 は,こ れ らの河 川 が上 流 山地 か ら運 びだ した 土 砂に よっ て作 られ て き た ので あ るが,こ の三 角 州 の東 京 湾 よ りの土 地 が耕地 あ るい は市 街地 と化 した のは埋 立て や 干拓 に よる.隅 田川 以 東 で小 名木 川 以 南 の地, す な わ ち江 東 区 の大部 分 は,1657年(明

歴3年)の

大 火 の後 の復 興計

画 に よっ て埋 立 てに よる市 街 化,あ るい は干 拓 に よる新 田造 成 が お こ な わ れ た と ころ であ る。 東京 の下 町が,こ の よ うに埋 立 て られて 面 積 を ひ ろ げ て い った一 方,山 の手 台地 は 江 戸城 の 濠 の構築 や埋 立 て 土 の採 取 な どに よ って, い く らか 削 られ,あ るいは 凹 地 が平 らに な らされ る な どの変 更 が加 え られ た.し か し,江 戸城 の 堀 も神 田 川 の お茶 の 水 の切 割 り も,も との 谷 す じ を巧 みに 利 用 してい る ので,山 の手 台地 の地 形 が大 き く変 え ら れ たわ け で はな い. 江 戸 時 代 の山 の手 市 街 は,5つ

の 台地 に 社寺 や 武 家屋 敷 を ひ ろげ て

い た.そ の5つ の 台地 とは,北 か らい って,赤 羽 ・田端 か ら上 野に つ づ く台地,本 郷 ・小 石 川 の 台地,麹 町 台 地,赤 坂 ・麻 布 の台地,高 輪 ・ 品 川 の台地 であ る. そ して,こ れ ら5つ の 台地 を分 け る もの は,不 忍 池 を 下 流部 に もつ 藍 染 川(谷 田川)の 谷,平 川(神 田川)の 谷,溜 池 の谷 お よび金 杉川 (下流 は古 川,上 流 は 渋 谷川)の 谷 であ る。 これ らの谷 底 は下 町低 地 の 続 き と して台地 の間 に入 りこん でい る.今 日で は これ らの谷 底 低地 の 川 は下 水 を集 め てい る が,も と もとは,台 地 のす そ か ら湧 き出 る地 下 水 に よって養 わ れ て お り,そ の水 は 谷 底低 地 の下 流 部 で しば しば, 湿 地 や池 をな してい た.藍 染 川 の谷 で の そ の名残 りは 不 忍池 とな って い るが,家 康入 国 以 前 には,今 の 水 道橋 ・飯 田橋 付 近 に 「小 石 川 大 沼 」 が あ り,国 会 議 事堂 の南 の 谷 には 「 溜 池 」 の 池 が あ り(2図), 古 川 下流 部 の一 ノ橋 付 近 に も沼 が あ った.こ れ らの,池 があ った と さ れ る と ころ には,現 在 も盛土 の下 に泥 炭 が あ り,そ こは,関 東 地 震 の

と きに 山 の手 とし ては もっ と も震 度 の大 きか った ところ(1図)と

ほ

ぼ 一致 す る. も と もと,山 の手 台地 を きざむ 谷 底低 地 は湧 水 が あ っ て,小 さい 集 落 を養 う ぐらい の水 に は困 らない と ころで あ る.し か し,谷 底低 地 の 下 流 部 に 当 る神 田 ・丸 の 内付 近 が 城下 町 と して ひ らけ る と,当 時の 井 戸 掘 技術 で掘 れ る程 度 の浅 井 戸 は水 質 が悪 い ため に,上 水 道 を設 け な いわ け に はい か なか った.家 康 は早 くも江 戸 入 城 の ころに 上水 道 工事 を お こない,「 神 田上 水」 を開 発 した.そ

れ は 井 の頭 池 ・善福 寺 池 の

湧 水 か ら発 す る神 田川(江 戸 川 と も高 田川 と もい っ た)の 水 を 旧小石 川 区(文 京 区 西部)の 関 口に も うけ た堰 か ら神 田 一帯 に 引 いた もの で あ る.関 口町 ・関 口水道 町 ・小 日向水道 町 ・水 道端 町 ・水道 橋 な どの 地 名 は神 田上 水に 由来す る.な お,江 戸 の下 町 南部 の上 水源 と して は 「溜 池」 の水 が用 い られ た. 開幕 以 後 約50年 を へ,江 戸 の人 口が増 加 す る と神 田上水 の給 水量 で は不 足 を きた し,四 代将 軍 家 綱 の時 代,1653年

に玉 川 上水 の工 事 が始

め られ た.こ の工事 は,多 摩 川 べ りの羽 村 よ り四谷 大 木戸 まで の延 長 約50kmの

水路 を掘 る大 工 事 であ ったが,起 工 よ りわ ず か7ヵ 月余 で

完 成 した と伝 え られ る. この 玉川 上 水 は,東 西 に長 くの び る武 蔵 野 台地 のや や 南 よ りを通 っ てい るが,そ こは 台地 の尾 根 筋 とで もい うべ き と ころ であ る.す な わ ち,武 蔵野 西 部 の羽 村 よ り三 鷹 ま では,南 の 多摩 川 水系 と,北 の荒 川 水 系 の 分水 界 を通 り,武 蔵 野 東部 で は,甲 州 街 道 ぞい の,神 田川 水 系 と古 川 ・目黒 川水 系 の 分水 界 を通 って い る.こ の よ うな 重要 な位置 に 玉 川 上水 が 引 かれ た ことが,の ちに 多 くの分 水 を南 北 に派 出す る こと を可能 に し,武 蔵 野 開発 に 貢献 した の であ る.玉 川 上 水路 の選 定 は, 当時 の土 木 技 術 の高 い 水準 を物 語 っ てい る. 玉 川上 水 の開鑿 に続 い て,承 応 年 間 に は,そ の北 東 へ の分 水 で あ る 野火 止 用水(伊 豆 殿 堀)が,1660年 び三 田上水 が,さ れ た.さ

と1664年 には江 戸 南 部 の青 山 お よ

らに1690年 代 に は江 戸北 東 部 へ の千 川 上水 が 設 け ら

らに 下 っ て1720年 代 ・30年代(享 保 年 間)に は,武 蔵野 台地

の 中 ・西 部 の 開発 の た めに,玉 川 上水 よ りの分 水 が各 所 に設 け られ, 多数 の 「武 蔵野 新 田」 がひ らか れ た.そ れ ま で の武蔵 野台 地 は,地 下 水 が深 くて 当 時 の技術 では 水 を得 難 い こ とが大 きな 障害 とな っ て,開 発 が お くれ てい た の で あ る. 明治 以後 の東 京 の水 道 事業 につ い ては,淀 橋 浄 水場(現 在 は新 宿 副 都 心)の 完 成(1898年),村

山貯 水池(多 摩湖)と 山 口貯 水 池(狭 山

湖)を 武蔵 野 西部 の狭 山 丘 陵 内に 谷 をせ き とめて 造成(そ れ ぞれ1924 年 と1928年 に完成),さ らに 小河 内 ダ ムが 多摩 川 上 流 に 作 られ た(1957 年 に 完 成)な どい う歴 史 が あ る.そ して,さ

らに 近 年 には,利 根 川水

系 の 上流 に 貯 水池 をつ く り,は るかに 東 京 ま で給 水す る事 業 がす すめ られ て きた. 東 京 のた め の 自然 の 改変 は,宅 地 造 成や 水 道 あ る いは 水 力発 電 事業 の よ うに川 の上 流 の丘 陵地 や 山地 へ と移 ってゆ く例 があ る一 方,臨 海 工業 用 地 や 港湾 の造 成 は東 京 湾 を埋 立 て,湾 岸 の海 岸 線 の形 態 を い ち ぢ る し く変 えた.日 本 で これ ほ ど海 岸線 の形 が 変 わ った と ころは他 に な い し,世 界 に も類 が少 な い で あ ろ う.ま た,荒 川 放 水 路 ・新 中川 放 水 路 な どの掘鑿 な どは下 町 低 地 の水 系 をか え て きた. しか し,以 上 に のべ た 自然 の改 変 に く らべ,も っ と広範 囲 で あ り, 問 題 の大 きい 自然 の改 変 は,地 盤沈 下 のた め に生 じた 東京0メ

ー トル

地 帯 の形 成 で あ る. もし,防 潮 堤 が な い とす れば,東 京 湾 の 平 均満 潮 位 には,東 京 低地 の大 部 分,約130〓

が海 に な って しま う(都 内は 昭和47年,千

葉県側

は 昭 和46年 の測 量 に よ る).こ の水没 面 積 は,国 電環 状 線 が か こ む面 積 の2倍 余 で あ り,そ こには 約180万 の 住 民 が生 活 してい る.こ の よ うに 広い0メ

ー トル 地 帯 が形 成 され た の は,主 と して過 去約60年 にわ

た る地 下 水 の過 剰 揚 水 の結 果 で あ る.の ち に 記 す よ うに,東 京低 地 は,過 去 約1,000な い し2,000年 の間 に,主 に 自然 の運 びだす 土 砂 で埋 立 て られ 陸 とな った の で あ るが,そ れ がわ ず か60年 ぐ らい の間 に,人 工 的 に再 び 海面 以 下 の土 地 とな って しま った の であ る.江 戸 時代 以 降 の埋 立 て に よる土 地 の プ ラス も少 な くなか った が,地 盤沈 下 に よ る土

地 のマ イナ スは さ らに大 きい とい わ ねば な らな い. この 一例 は,東 京 の 開発 に は,土 地 の性 質 に対 す る知 識 と,長 期 の 見 通 しの もとで の配 慮 が必 要 であ った し,今 後 も必 要 な こ とを痛 烈 に 訴 える もので あ る.

Ⅱ 武蔵野台地の土地 と水

武蔵野台地 の西端,青 梅を扇頂とす る開析扇状地 と関東山地および多摩川(左 端)

霞が関 ・溜池 ・愛宕山付近の地質図 商務省地質局(明 治21年発行)2万 農 分の1「 東京地質図」(鈴木敏調査)よ り

1武蔵野台地概観 東京 の山 の手 を含 み 東 京西 郊 に広 くひろ が る武 蔵 野台地 は,わ が 国 の洪 積台 地 の 中で は,下 総 台地 ・十勝 平 野 ・根 釧 原 野な ど とと もに 最 大 級 の一 つ で あ る.そ こに は,約800万

人 が居 住 して い る.

武 蔵 野台 地 の範 囲 を限 るの は,北 西 で は入 間 川,北 東 は荒 川,南 は 多 摩 川 の沖 積低 地 で あ る.西 端 の関 東 山地 山 麓 か ら,東 端 の山 の手 台 地 まで,そ の東 西 の長 さ は約50km,西

端 の青 梅 か ら東端 のお 茶 の水 ま

で を国電 に 乗 る と,ほ ぼ1時 間 半 を要 す る.こ の武 蔵野 の広 さを,太 田道 灌 は次 の うた に よん だ. 露 お かぬ か た もあ りけ り夕 立 の空 よ り広 き武 蔵野 の 原 武 蔵 野 台地 の 高 さは,西 端 の青梅 で約180m,こ 立 川約90m,吉

祥寺 約50m,新

の東 縁 部 で は20∼40mと 所 沢約80m,川

れ よ り東 の方 へ は,

宿 約40mと 順 次 低 下 して,山 の手 台地

な っ てい る.ま た,青 梅 か ら北 東 の方 へ は,

越 約20mと 下 り,低 い崖 で 荒 川ぞ い の沖 積 低地 に の ぞ

ん で い る.こ の よ うに,お お ざ っぱ に み る と青 梅 よ り,東 な い し北 東 へ 低下 す る武 蔵 野 台地 であ る が,詳 し くみ る と新 旧 ・高 低 ・構 成 層 を 異 に した幾 つ かの 台地 に分 け る こ とが で き る.な お,狭山 湖 と多 摩 湖 の あ る木 の葉 形 の 狭 山丘 陵 は,平 坦 な 台地 面 が な く,波 状 の起 伏 が あ って,多 摩 川南 岸 お よび 西 岸 の多 摩 丘陵 ・加 住丘 陵 ・草 花 丘陵 な ど と ほ ぼ 共通 の地 形 ・地質 を もって い る. 武 蔵野 台 地 の研 究  武 蔵 野 台地 に か ぎ らな いが,台 地 とか段 丘 の よ うな 土地 の構成 や 成 因 ・形 成史 を調 査 す る場 合に は,形 態(地 形)の 側 か ら と物 質(地 層 ・岩 石)の 側 か ら との探 求が お こなわ れ る のが 常 であ る.地 形 とそ れ を構 成 す る地 層 ・岩石 とは深 い 関係 が あ る が,地 形 の性 質 とそ れ を構 成 す る地 層 ・岩 石 の性 質 の対 応 関係 が は っ ぎ りし て い る場 合 と,そ れ ほ どは っ き り してい な い場 合 とが あ る.一 般 的 に い えば,対 応 関係 が は っ き りして い るの は,堆 積 作 用 に よ って で きた

地 形(堆 積地 形)の 場 合 で,そ れ ほ どは っ き りして いな い の は侵 食 作 用 で で きた 地形(侵 食 地 形)の 場 合 で あ る.な ぜ な らば,堆 積 に よ っ てで きた地 形 とそ れ を 作 る堆 積 物は,同 じ堆 積 作 用 の産 物 だか ら関係 が と くに深 いわ け で あ る.他 方,侵 食地 形 では,そ の地 形 を 作 った 侵 食 作用 とそ の産物 で あ る地形 とは 原 因 と結 果 の関 係 に あ るが,け ず ら れ る岩 石 と侵 食作 用 とは 因果 の 関係 に は な い.し か し,同 じ侵 食 作 用 た とえば 流水 の作 用―

が 働 い て も,け ず られ る岩 石 の ちが い ― に

よっ て,で きる地 形 には ち がい が起 こ るか ら,侵 食 地形 の ちが いか ら 地 質 の推 定 がお こな え るの で あ る.た とえ ば,透 水 性 の よい 砂 層 の侵 食 地形 では 谷 が少 な く山 の形 が丸 み を帯 び るのに 対 して,透 水 性 の悪 い泥岩 の侵食 地 形 は 谷が 密 に入 り,尾 根 がや せ尾 根 とな る とい った具 合 で,逆 に この よ うな地 形 か らそれ ぞれ の地質 が 推 定 され る. 武 蔵野 の よ うな 台地 あ るい は段 丘 の地 形 で は,台 地面 や 段 丘 面 はた い てい堆 積 物 の表 面 で あ り,地 形 と堆 積 物 の対応 関係 が み とめ られ る はず で あ る.し たが って,武 蔵 野台 地 の地 学 的研 究 は,地 形 の側 か ら の研 究 と,地 層 の側 か らの研 究 が共 に お こな わ れ るの が有 効 であ る. しか し,実 際 の研 究 史 をみ る と,武 蔵 野台 地 の初 期 の 研 究,た とえ ば ブラ ウン ス(1881),鈴

木敏(1888)を

は じめ,1910年

ごろ ま で,す

な わ ち明 治年 間 の研 究 は,地 形 を軽 視 したわ け で は な いが,崖 に露 出 す る地 層 や 化石 の研 究 に 重 点が おか れ た.そ れ とい うのは,地 形 に 関 す る学 問 の体 系 が整 い は じめ た の が19世 紀 の末 で あ り,日 本 に本 格 的 な地 形 研 究 が輸 入 され た の は大 正 時 代 にな ってか らで あ った とい う事 情 に よる もの であ ろ う.日 本 で最 初 の地 形 学教 科 書 は1923年 に 出版 さ れた,辻 村 太郎 の 著『 地 形 学』 であ る.な お ブラ ウン スや 鈴 木敏 の時 代に は 等高 線 式 の地 形 図 が整 え られ て いな か った こ と も,地 形 の側 か らの武 蔵野 砥 究 が地 層 の側 か らの研 究 に お くれた 理 由 とい え るか もし れ ない.地 形 図 に もとづ い て武 蔵野 台 地 の地 形 が観 察 され,記 述 され る よ うに な った最 初 の もの も上 記 の 『地形 学 』 の 中の 武蔵 野 の項 で あ ろ う. 武蔵 野 台 地 の よ うな台 地 あ るい は段 丘 の地 形 の研 究 は,ま ず 地 形 図

あ るい は 野外 の観 察 に も とづ く,「地 形 面区 分 」(「地 形 分類 」 と もい う)か らは じめ られ る のが常 であ る.こ の分 析 的 な手 法 とい うの は, 画 家 の セザ ン ヌが,す べ て の ものの形 を 面 の集 合体 と して みた,あ の 分 析的 観 察 に通 じる もので あ る. 武 蔵野 台地 を含 む 日本 各地 の台 地 ・段 丘 ・低 地 につ い て,は じめ て 地 形面 区 分 を お こな った の は地 理 学者 の東木 竜七 で あ った.1920年 に東木 に よ って,武 蔵野 台 地 の平 坦 な 台地 面 は,崖(段

丘崖)に

代 よっ

て境 され る新 旧 い くつ か の平坦 面(台 地面 ま た は 段 丘 面)に 区 分 さ れ,ま た,そ れ らの平坦 面 にほ りこん だ小 谷 の谷 系 が 図示 された. 今 日,日 本 の各 地 の地形 分 類 図 が国 土地 理 院 な どの 手 で作 られ,説 明書 を付 して刊 行 され て い るが,東 木 の地 形 面 区分 は そ の先 駆 をな し た もの で あ る. 3図 は,武 蔵 野 台地 の地 形 面 区分 をお こな った 図に,台 地 面 の等 高 線 を記 入 した もの であ る.た だ し,こ の等 高線 は,台 地面 にほ りこん だ 幅500m以

下 の谷 は,埋 立 て て もとの台 地面 を 復元 した ものが 描 い

て あ る.武 蔵 野 の 小 さい 谷 や凹 地 の こ とは 後に ふ れ る と して,ま ず, この 図が示 す 武 蔵野 台 地 の概 形 に つ いて み よ う. 武 蔵 野 の地 形 区 分  お お ざ っぱ に み る と,武 蔵 野 台地 の等高 線 は, 青梅 を中 心 とす る同心 円 状 をな す か ら,青 梅 を扇 頂 とす る旧多 摩 川 の 扇 状地 の よ うに み え る.そ して この こ とは,後 に のべ る よ うに,武 蔵 野 の西 部一 帯に は表 層 をな す赤 土 の下 に旧 多摩 川 の河 床 礫 層 が分 布 す る事実 と符 合 し,地 形 の側 か らの推 定 は,地 質 の側 か らの裏づ け を え て い る.も っ と も,等 高 線 が同 心 円状 で あ る とい って も,武 蔵野 台 地 は,3図

の よ うに ほ ぼ等 高 線に 直 交 す る方 向―

す な わ ち流 線 方 向 の

段 丘崖 を 境 とす る新 旧 の段 丘面 の集 合 であ る.そ して,こ れ らの段 丘 崖 を境 として,旧 河 床礫 層 や そ の上 を お お う赤 土 の厚 さに ちが い があ り,地 形 の側か らの,台 地 面 の新 旧 に 関す る推 定―

相接 す る段丘 で

は高 い段 丘 は低 い 段 丘 よ り古 い とい う原則 か らの推 定―

も,地 質 の

側 か らの事 実 に よ って支 持 さ れ てい る.そ して,さ

らに,新 旧の扇 状

地 面 は,そ の表 層 の赤 土 の重 な り方 に よ って,3図

に示 され て い る よ

3図 東京付近 の地形面区分(原 図) 太い実線は地形区界,細 い実線は等高線(間 隔10m),経 緯線は5万 分の1地 形図の境を示す.

うに,時 代 的に,多 摩 面(頭 文 字 を と った略 号 はT面),下 面),武 蔵 野 面(M面),立

川 面(Tc面)等

末吉 面(S

に 区分 され てい るの で あ る.

多 摩面,下 末 吉 面,武 蔵 野面,立 川 面 な ど とい う段 丘 面 の区 分 は, た とえ て みれ ば 明治 生 まれ,大 正生 まれ,昭 和 の世 代 とい った よ うな もの で,日 本 の段丘 面 に ひ ろ く用 い られ る時 代 区分 であ る。 な お,こ れ らの時 代 区分 の名称 は,そ れ ぞ れ の模 式地 の地 名 を と った もの で あ る. 多 摩面 とは,多 摩 川 の南,東 京 都 と神 奈 川県 の境 あた りに ひ ろが る 丘 陵 の稜 線 を つ らね る平 坦 面 の分 布 地域 を模 式地 とす る もの で,多 摩 丘 陵 北 部 では 西部 のT1面 と東 部 のT2面 に分 け られ る. 下 末吉 面 の模式 地 は,鶴 見 ・横 浜 の山 の手 を なす 台地―― す なわ ち

4図 武蔵野台地南部な らびに多摩川 の縦断面図 Y:淀 橋台(S面)M:武 蔵野段丘(M面)Tc:立川 段丘(Tc面) Tc':埋 没立川段丘(Tc面)V:沖 積層に埋れた谷底A:青 柳段丘H ;拝島段丘C:千 ガ瀬段丘R:現 多摩川河床 この順は時代 の古いもの か ら新 しいものへの順.

下末 吉 台地 に あ る. 武 蔵 野面 の模 式地 は,武 蔵 野 台地 の武 蔵野 面 であ り,3図

に示 す吉

祥寺 付 近 に 広 くひ ろ が る台 地面 がそれ であ る.本 書 で は武 蔵 野 台地 の 中 の武 蔵 野 面 の部 分 を 「 武 蔵 野段 丘 」 と呼 ぶ こ とに す る. 立川 面 の模 式 地 は,武 蔵 野 台地 の西 南 に,青 梅 か ら,立 川 ・府 中 ・ 調 布方 面 に の び る 「立 川段 丘 」 にあ る. 3図 でみ る と,武 蔵 野 台地 に は,下 末吉 面 に 当 る台 地 面 が狭 山丘 陵 の北側 に2つ,武

蔵 野 台地 の東部 に3ヵ 所 と分 かれ 分 か れ にな ってい

て,北 西 の もの か らそ れ ぞれ,金 子 台,所 沢 台,淀 橋 台,荏 原台,田 園 調布 台 と呼ば れ る(田 園調 布 台は せ ま い の で,3図に

は 名前 が記入

され て いな い). こ こで再 び3図 の等 高線 に 注 目 しよ う.武 蔵 野 の等 高 線 は 同心 円 状 をなす けれ ど も,扇 頂 か ら東 南 の方 向に は 東 北 の方 向 よ り も等 高線 が は りだ し,扇 状地 と して は異 常 で あ る.こ の こ とは上 記 の『地 形 学』 の中 で す でに 指摘 され て お り,そ の後 の研 究 に よ って,こ の異 常 は, 地 殻 変 動 に よる もの であ る と考 え られ て い る.こ の考 え の根 拠 に つ い ては 後 に のべ るが,結 論 だけ を 先 にい うと,武 蔵野 台 地 の北 東 部 は相 対 的 に 沈 降 して きたた め,武 蔵 野 の北 部 で は扇 状地 の勾 配 が段 丘面 形 成 当時 よ り も大 き くな った とみ られ る. 武 蔵 野 台地 の勾 配 を 縦 断面 図(4図)に

よ って調べ る と,武 蔵野 南

部 の武 蔵野 段 丘 は,現 在 の多摩 川 の縦 断面 形 と よ く似 た勾 配 を示 して い る.と ころ が,こ の縦 断 面 図 で も,ま た3図 の等 高線 か ら もわ か る よ うに,淀 橋 台 ・荏 原 台 は武 蔵 野 段 丘 の勾 配 に くらべ て よ りゆ るい 勾 配 を示 し,立 川 段 丘は よ り急 な 勾 配 を もって い る.こ の こ とは,淀 橋 台 ・荏 原台,武 蔵 野段 丘 な らびに 立川 段 丘 が,そ れ ぞれ異 な る作 用 の もとに形 成 された こ とを示 し,そ れ は そ れ ぞれ の段 丘 を構 成 す る堆 積 物 の側 か らも裏づ け られ て い る. 次 に は,武 蔵 野 を東 部 と西 部 にわ け てや や 詳 し く眺 め てみ よ う.ほ ぼ吉 祥 寺付 近 を通 る南北 線 を 境 とし て,武 蔵野 台 地 の東 部 と西 部 で は 地 形 や 地質 が や や異 な るか らで あ る.こ の武 蔵野 台地 東 部,す な わ ち ほ ぼ東 京区 部 の武 蔵 野 台地 を,前 記 の よ うに 山 の手 台地 と呼 ぶ こ とに して,先 ず と りあ げ る.

2山

の 手 台 地 を つ くる2つ の段 丘

東 京 の よ うな市 街地 は,実 地 で地 形 を観 察 し よ うと して も,建 物 が じ ゃ まな上 に,地 形 図 もまた 家屋 な どの た め に等 高線 が 続 かず,地 形 研 究 上 の盲 点 の よ うな観 さ え あ る.大 都 市 の再 開発 のた めに も都 市 内 部 の正確 な等 高線 は,水 準 点 と ともに 必要 だ と思 うのだ が,現 実 に は そ うでは な い.下 水 道 は あ るが,勾 配 が な くて流 れ ない な どとい う話 を き くと,そ れ も もとは地 形 が よ くわ か らない せ い な ので はな い か, と思 う.と に か く,東 京 の地 形 を正 し く知 る こ とは容 易 で ない.建 造 物 の基 礎地 盤 と して の東京 の地質 の構 成 や土 の性質 を書 いた 『東 京地 盤図 』 の 著者 た ちは,東 京 の古地 図を 片 手 に地 形 をみ て 歩 いた との こ とで あ る し,筆 者 も東京 の 等 高線 式 地形 図 と して は,お そ ら く最 初 に で きた 明治16,17年 測 量 の1/5,000の

銅版 地 形 図以 後 の たい て い の地

形 図を 調 べた つ も りで も,東 京 の地形 に は は っ き りわ か らな い とこ ろ が あ る. さ て,武 蔵野 台地 東 部 の台 地 面 を,い

くつ か の段 丘 面 に区 分 した最

初 の仕 事 は,前 記東 木竜 七 の もの であ った.そ れ は,す ぐれ た 区分 で あ った が,そ の 当時 は地 層 と の関 係 を 明 らかに し,地 形 の成 因 を説 く

5図

山の手台地を開析する谷と泥炭地

に は地 層 の材 料 が不 足 であ った.戦 後,吉 川 虎 雄 は,武 蔵野 東 部 の等 高線,な か んず く40m等 高線 の示 す高 ま り――す なわ ち,神 田川 ・目 黒川間の 「 淀 橋 台」 と,目 黒 川 ・多 摩 川 間 の 「荏 原 台」―― に 注 目 し,こ の高 い 台地 面 は,武 蔵 野礫 層 を堆 積 した古 多 摩 川が け ず り残 し た もの で,海 底 堆積 層 で あ る東 京 層 の堆積 表 面 で あ ろ うと のべた.こ の考 え は,そ の後,貝 塚 ・戸 谷(1953)に

よ って,さ らに 『東京 地 盤

図』に よっ て確 か な もの とみ とめ られ,『 東 京地 盤 図』 を通 じて土 木 ・ 建 築 技術 者 に も広 く知 られ る よ うに な った.

か くて,現 在 の知識 に よれ ば,山 の手 台地 は,以 下 に のべ る2つ の 台 地面 に大 別 され る(5図).こ

の よ うに分 け られ る のは そ れ ら の地

形 ・地 質 の性 質 が ちが うか らであ る. 台地 面 は,1)淀 もの と,2)武

橋 台 ・荏 原 台 ・田園 調布 台 な ど下 末吉 面 に 属す る

蔵 野段 丘 とそ のつづ き の豊 島台 ・本郷 台 ・目黒 台 ・久

が 原台 な ど武 蔵 野面 に 属す る もの よ りな る. 淀 橋 台 は,武 蔵野 東 部 で は も っと も大 きい2つ の谷―― 井 の頭 池 に 発 す る神 田川 の谷 と目黒 川 の谷―― に は さ まれ た 台地 で,高 井 戸付 近 よ り東 に ひ ろが り,渋 谷 区 ・港 区 の大部 分 と,新 宿区 ・千代 田区 ・世 田谷区 の一部 な どを含 む.荏 原 台 は,小 田急 の 祖 師谷 大 蔵付 近 よ り東 南 に のび,自 由が丘,大 岡山 を含 んで,池 上 本 門 寺付 近 に おわ ってい る.田 園 調布 台 は,東 横線 田園調 布 駅 の西 に あ る小 さい 台地 であ る. 一方 ,武 蔵 野 面 に属 す る もの で は,豊 島台 は,ほ ぼ 神 田川 以 北,池 袋 を 中心 とす る台地 であ り,そ の 東方 の,ほ ぼ 谷 端川(小 石 川)の 谷 以 東 の台 地,す な わ ち上 野か ら赤 羽に 至 る台 地 や 本郷 の台地 は一括 し て 本郷 台 と呼 ぶ(こ の北部,石 神 井川 以北 の台地 を赤 羽 台 と呼 ぶ こと もあ る).目 黒 台 とい うの は,淀 橋 台 と荏 原台 に は さ ま れ た北 西― 南 東 に のび る 目黒 川右 岸 の 台地 を 呼 ぶ も の で あ る.ま た,久 が原 台 と は,荏 原台 の南 側,多 摩 川低 地 の北 にあ る台 地 に 対す る名称 で,世 田 谷 区 ・大 田区 の一 部 を しめ る.さ きの 田園調 布 台 は,こ の久 が 原 台か らぬき ん でて い る. で は,淀 橋 台 ・荏 原台 な ど下 末 吉面(S面)に 台 ・本 郷 台 ・目黒 台 な どの武 蔵 野 面(M面)に

属 す る 台 地 と豊 島 属 す る台 地 とのち がい

を み よ う.は じめ に,高 さに関 して,次 に 侵食 谷(開 析 谷)に 関 して, 最 後 に地 層 に 関 して のべ る こ ととす る. a)S面

台地 は海 抜30∼60mで

地 も西 に高 く東に 低 い が,S面

あ り,西 に高 く東 に低 い.M面

台

台 地 の方 が 数 メー トル高 い.両 者 の比

高 は,淀 橋 台 で も荏 原台 で も,東 部 で大 き く(約10m),西

部 で小 さ

い(淀 橋 台 で は西 端高 井 戸付 近 で は比 高 は な く,ほ とん ど一連 で区 別 が つ か ない).こ

の こ とは す な わ ち,淀 橋 台 ・荏 原 台 な どS面 台 地 の

6図

山の手台地から下町低地にかけての模式的な断面

勾 配 はM面 台 地 の勾 配 よ り小 さい こ とを意 味 してい る. b)淀 と,一搬

橋 台 ・荏 原 台 な どの侵 食 谷 とM面 台地 の侵 食 谷 を くらべ る 的 に い っ て,M面

台 地 の谷 は 傾斜 の方 向(ほ ぼ西 か ら東)に

長 くの び てい るが,淀 橋 台 ・荏原 台 の 谷は,シ

カの角 の よ うに支 谷が

た くさん分 か れ てい る ものが 多 い.そ して谷 の密 度 は淀 橋 台 ・荏 原台 が高 い.こ れ とは逆 に,谷 と谷 の間 の台地 面 は,M面

台地 の方 が広

く,し た がっ て,同 じ山 の手 で も,淀橋 台 ・荏 原台 はM面 台地 に く ら ベ て,起

c)こ

伏 に と み,坂

が 多 い と い うこ と に な る.

れ らの高 ・低 両 台地 の地 層 の構 成 をみ る と,6図

よ うに な って い る.こ の図 の よ うに,S面

に示 した

台 地 な らば,国 会議 事 堂 の

付 近 で も,新 宿 で も,下 北 沢 で も,地 面 を ほ ってゆ け ば,上 か ら ロー ム層(い わ ゆ る赤 土,関 東 ロー ム層 の うちの 立川 ロ ーム層 と武 蔵 野 ロ ー ム層) ,粘 土質 火 山灰(下 末 吉 ロ ーム 層,し ば しば 粘土 質 で 渋 谷 粘 土 層 と もい わ れ る),砂

・泥 ・礫 よ りな る東 京層,そ

れ か ら岩 とい う

ほ どで はな い が,か な りか た い上 総 層群(三 浦層 群 と もい った)が 順 にあ らわれ るはず であ る. この うち,ロ ー ム層は,空 か ら降 って陸 上 に積 った火 山 灰 で,以 前 か らあ る地 表 をお お った地 層 であ る.だ か ら,淀 橋 台 や荏 原 台 の平坦 な台地 面 は そ れ以 前 に作 られ てい た.そ れ は浅 い 海 に堆 積 した東 京層 の堆 積表 面,つ ま り昔 の海 底 にほ か な らな い. M面 台地 では,や は り6図 の よ うに,目 黒 であ れ,本 郷 で あれ,池 袋 であ れ,ど こで も上 か らロ ーム層(立 川 ロ ー ム 層 と武 蔵 野 ロ ー ム

層,と こ ろ に よ って は下末 吉 ロ ーム 層 の上部),砂

礫 層,東 京 層,上

総 層群 とい う順 に重 な っ てい る.こ こで も,赤 土 は,平 坦 な台地 面 を 作 った地 層 で は な く,こ の平坦 さを 作 った のは,東 京 層 を けず った河 川 の堆 積 物 で あ る砂礫 層 の堆積 表 面,す な わ ち昔 の河床 や 氾 らん原 で あ る. M面 を形 成 した この 砂礫 層 は,古

くか ら武 蔵 野(砂)礫

層 と呼 ば れ,

そ の 山 の手 台地 にお け る もの は山 の 手 砂礫 層 と 呼 ば れ て き た.し か し,近 年,M面

は さ らに細 分 さ れ る よ うに な り,古 い方 か らM1面(成

増 面 とか小 原 台面 と も呼ば れ る),M2面(本 M3面(中

郷 面,赤 羽 面,三 崎 面),

台 面)な どの略 号 や 名前 が つ いて い る(5図

にM1・M2・M3

面 の位置 を示 す).こ の よ うな細 分 の 根拠 は地形 の高 低 や 砂礫 層 の上 を おお う関 東 ロ ーム層 の重 な り方 の違 い に あ る.ま た,細 分 され た各 面 の段 丘 堆 積 物 もそれ ぞれ 異 る名称 で呼 ば れ る よ うに な って きた.本 書 では,6図

に も示 した よ うに,M1面

M2面,M3面

の それ らをM2砂

にす る.M1砂

の段 丘 砂 礫 層 をM1砂

礫 層,M3砂

礫 層,

礫 層 な どの名 称 で記 す こ と

礫 層 は武蔵 野 台地 北 部 の成 増 台 で は成 増 礫 層 と呼 ば れ,

M2砂 礫 層 は本 郷 台 では 山(の)手 砂 礫 層 ・本郷(砂)層

・赤 羽 砂層 な ど

と呼 ば れ るが,地 層 の名前 の付 け方 は 研究 者 に よっ て 異 る こ と が あ り,統 一 され て い ない.な お,M1・M2・M3な

どの区 別 も武 蔵 野 全域

にわ た っ ては 必ず し もは っ き りと区 別 で きる もの とは限 らず,中 間的 な もの もあ る.そ こで,本 書 で はM1面 面(武 蔵 野 面)と 呼 び,M1砂

・M2面

・M3面 を まとめ てM

礫 層 ・M2砂 礫 層 ・M3砂 礫 層 を ま とめ て

M砂 礫 層(武 蔵野 砂礫 層)と 呼 ぶ こ とにす る. と ころ で,6図

か ら も明 らか な よ うに,S面 台地 で もM面 台 地 で も,

地 形 の形 成 時 代 を考 え る ときに は,東 京層 の堆積 表 面 やM砂 礫 層 の堆 積 表 面 とそれ らを お お う火 山灰 の堆 積 表面 とを 区 別 しな け れ ばな らな い.S面

とか,M面

とか い うのは 正確 に は,そ れ ぞれ ロ ーム層 の下 の

東 京 層(横 浜 方面 では 下末 吉 層)やM砂 の であ る(表2,41ペ

礫 層 の堆積 上 面 の こ とを い う

ー ジ参 照).

ところ で,以 上 のべ たa,b,c,3つ

の性 質 は,成 因 的 には次 の

7図

東横線にそ う地形と地質断面図

よ うな関 係 に あ る. 淀橋 面 ・荏 原面 な ど高い 台 地面 は も とはひ とつ づ きの海 底面 であ っ て,ゆ る い勾配 を もってい た.こ れ に く らべ ると,こ の海 底 が陸 化 し た と き,こ こを流 れ る川 が き ざん だ河 成 面 であ る,豊 島台 ・目黒 台 等 の台 地面 は勾配 が大き か った.そ

こで,こ れ ら両台 地面 上 の谷 は,勾

配 の大 小 に よ って前 者 が シカ の角状 にな り,後 者が 長 くのび る形 にな った のだ ろ う.ま た,淀 橋 台 ・荏 原面 な どの高 い台 地 面 は,低 い台 地 面 よ り形 成時 期 が古 く,し た が って,古 い 台地 面 ほ ど長 く侵 食 作用 に さ らされ て いた 筈 で あ るか ら,谷 が 密 にな るのは 当然 で あ り,ま た, 古 い 時代 か ら台 地 面 が成 立 してい た のだ か ら,空 か ら降 った 火 山灰 に よ り厚 くおお われ て い る の も 自然 であ ろ う. 山 の手 台 地 の地形 の あ ら ま しは 以 上 の とお りであ るが,さ

らに 一,

ニ の地域 につ いて くわ し くみ て み よ う. 山の 手南 部 の地 形  山 の手 台地 の地形 が,高 い台 地 ・低 い 台地 な ら び に これ を き ざむ 谷 底低 地 よ りな る こ とは 上 に のべ た通 りで あ るが, 東 京 の地 形 を乗物 の中 か らなん とな く見 てい る ぐ らい では,平 坦 な と ころ と坂 の と ころが あ る とい った 程度 の 区 別 しか つ き か ね る.こ

と

に,高 い 台地 と低 い台 地 の ちが い が は っ き りとわ か るル ー トは そ う多 くな い.こ の数 少 ない ル ー トの一 つ は渋 谷 か ら多摩 川低 地 に至 る東 横 線 で あ ろ う(7図). 渋谷 か ら多摩 川 ま で の東 横線 は,ま ず,淀 橋 台 を き ざむ渋 谷 川 の谷

の中 ほ どにあ る渋 谷 駅 に始 ま り,淀 橋 台― 目黒 川 沖積 地― 目黒 台― 荏 原台(こ の中 に呑 川 の い くつ か の支谷 が あ る)を 横 切 り久 が 原 台 と田 園調 布 台 の境 め を通 って 多摩 川 沖積地 に で る.こ の よ うに,い くつ か の台地 と谷 を横 切 る上 に,そ の レール は,だ いた い武 蔵 野 段 丘 の高 さ に近 い海 抜20∼30mを

通 るの で,地 形 の高 低 を車 窓 か ら観 察す るの に

具 合 が よい.す なわ ち,M1面 台地 であ る 目黒台 上 の祐 天 寺―学 芸 大 学 駅間 では 平坦 地 の 上を 走 るが,そ れ よ り高 いS面 台地 で あ る淀 橋 台 と 荏 原台 では代 官 山 の トンネ ル と柿 の木 坂 の切 通 し(学 芸 大 学― 都 立 大 学駅 間)を 通 り,そ れ よ り低 い,渋 谷 川 ・目黒 川 ・呑 川 な どの 侵 食谷 で は,谷 底 の沖積 低 地 を見 お ろ して走 る.同 じ よ うな 関係 は,目 黒― 田 園調 布間 の 目蒲 線 で も,五 反 田―蒲 田間 の池上 線 で もみ られ る もの で あ る. 山の 手北 部 の地 形  次 に,淀 橋 台 以北 の 山の手 台 地 に つ い て み よ う.そ こは文 京 区 ・豊 島区 ・板 橋 区 ・練馬 区 ・中 野 区 ・杉 並 区 の ほか, 新 宿 区 ・北 区 ・台 東 区 の一 部 が しめ る台地 で あ り,北 の端 に は赤 羽 が, 東 の端 には上 野 が あ る.こ の武 蔵 野北 東 部 の台 地 は,神 田 川(江 戸 川) と,と そ の支 谷 で あ る善 福 寺川 ・妙正 寺 川 ・谷 端川(小 石 川)な らび に石 神 井 川 ・谷 田川 な どに 開析 され てい る.こ れ らの谷 に よって 台地 面 は,上 野 の台 地(東 京 低地 ・谷 田川 間),本 郷 の台 地(谷 田川 ・谷端 川 間),小 石川 の台地(谷 端川 ・江 戸川 間)な どに分 か れ て い る(5図). ところ で,武 蔵野 台 地 東部 の川は,た いて い東 に 流れ てい るの に, 谷 田川 と谷 端 川 の下 流部 は南 東 に流 れ,方 向が お か しい(5図

参 照).

なお,石 神 井 川 もその下 流 部(滝 野 川,ま た は音 無 川 と もい う)は 南 東 に流 れ,王 子 か らは台 地 を は なれ て東 へ 流れ て い る.こ の石 神 井 川 は,か つ ては 王子 付 近 よ り今 の谷 田川 に続 い てお り,こ こに は谷 端 川 と,そ れに 並行 して 南東 に流 れ る一 河川 が あ った.こ の故 に,上 野 ・ 本郷 ・小 石 川 の諸 台地 は南 東 に のび,ま た,赤 羽 か ら上 野 へ と続 く山 の手 台地 北 東縁 の崖 線 は,こ こに開 口す る谷が 少 な く,山 の手 台 地 南 東 縁 に くらべ る と非常 に連 続性 の よい崖 を つ らね て い るの であ る(8 図).

8図 山の手台地の北東縁の長 く続 く崖線 日暮里駅付近.こ の崖より右手は下町低地

さ て,武 蔵 野 台地 北 東部 の台地 面 の高 度分 布 をみ る と,お お むね西 か ら東 に 低下 し,目 白付近 で約35mで

あ る が,谷 端 川 の谷 の西 側 か

ら,中 仙 道 にそ って北 西 にの び る斜面 で5mほ

ど急 に低 くな り,以 東

は20∼25mの 台 地 とな ってい る.こ の比 高 約5mの

斜 面が,ち

ょ うど

上 記 の,水 系 が 東 か ら東 南へ と方 向を変 換 す る線 に当 ってい るの であ る.さ きに,淀 橋 台以 北 の台 地 を豊 島 台 と本郷 台 よ りな る と した,両 者 の境 が この斜 面 な の であ る.す なわ ち,豊 島 台 と本 郷台 は,台 地 面 の高 度 と水 系 に よ って区 分せ られ た もの であ る.両 台 地 の差 は,S面 台地 とM面 台地 の間 の差 とは ち が い,開 析 度や 地 層 の構成 はほ ぼ同 じ で あ るか ら,M面 台地 の中 で の こまか な差 を示 す と考 え られ る(6図). こ こで,谷 の方 向 とい うもの につ い て考 え てみ よ う.谷 は一般 に, 地表 を流れ る川 の下方 侵 食 に よ って作 られ るか ら,谷 の系 統 は,谷 が で き は じめ た ときの地 表 の傾 斜 の方 向 に よって で き る の が 普通 であ る.そ して,い った ん谷 が で きる と,よ ほ どの こ とが な い限 り,川 の 流れ の方 向が 変 え られ る こ とはな い.谷 系 はい わ ば保守 的 な 性 格を も って い る.よ ほ どの こと とい うの は,断 層 運動 や 火 山活動 な どに よる 川のせ き とめ や,隣 接 の川 の侵 食作 用 に よる河 川 の争 奪 な どで あ る.

故 に,谷 の 系統 を み れば,そ の谷 の形 成 され は じめ た頃 の 傾斜 の 方 向 が 推定 され る. さて,武 蔵野 の 谷系 は,ほ ぼ勾 配 の方 向 に,す なわ ち,等 高線 に直 交 す る方 向 に走 って い る こ とは3図 で も明 らか であ り,豊 島 台 では, 台 地 面が 西 か ら東 へ低 下 す るの に対応 して,神 田川 の諸 支 流 や石 神 井 川 は ほ ぼ東 へ流 れ て い る(必 従谷).と

ころ が,本 郷 台 の滝 野川‐ 谷 田

川 ・谷端 川 は,本 郷 台 の 台地 面 の高 度 分布 に 必 ず し も必従 的 で は な く,そ れ ど ころか,本 郷 台 の 北部 は 台地 面 が む しろ北 下 りに な って い る くらいだ か ら,そ こでは 傾斜 方 向 と谷 の 方 向が 逆 む き であ る. 本 郷 台 の地形 は,豊 島 台 との境 の 方 向な らび に谷 系 の方 向 か ら判 断 すれ ば,台 地面 の原地 形 は 北西 か ら南東 に 傾 き下 って いて,お そ ら く 入 間 川 か荒 川 の よ うな南 東 に流 れた 川 の氾 濫 原 ない し三 角 州 と して形 成 され た もの であ ろ う.こ の こ とは,古

く東 木 竜七 に よっ て地 形 か ら

推 定 され,ま た本 郷 台 を構 成す る地 層 か らみ て も,そ の よ うに考 えて 差 支 え ない こ とが 認 め られ て い る.そ れな らば,現 在,本 郷 台 の表 面 が逆 に 北西 に低 下 して い る部 分す らあ る のは,台 地 面形 成 後 に北 が 低 下す る よ うな地 殻変 動 を受 け た と考 えね ば な らな い.こ の こ とは,前 に ち ょっ とふ れ た武 蔵野 台 地 の等 高 線異 常 が示 す,武 蔵野 北 東 部 の沈 下現 象 の 本郷 台 に おけ るあ らわ れ と解 釈 した ら よい のだ ろ う.

3山

の 手 台 地 の地 層

東 京 オ リン ピ ッ クを 契機 と して1960年 ごろか ら始 ま った都 市 再 開発 の波 に よ り,ま た急 速 な 都市 域 の拡 大 に 伴 っ て,地 下 鉄,高 速 道路, 高 層ビ ル な ど の工事 場 で は,ボ ー リ ングに よ る地 盤 調査 が お こ な わ れ,つ い で地 面 が ほ られ て,地 下 に埋 もれ て いた地 層 が 日の光 を あ び る ことが 多 い.し か し,こ れ らの 露 出は,短 時 日の うち に再 び 目に ふ れ ぬ よ うに な って しま う.工 事 現場 での 調査 結 果 や観 察 が蒐 集 され れ ば,東 京 の地 質 に関 す るぼ う大 な 資料 が 集 ま って新 しい事 実 が 明 らか に され るに ちが い な い. しか し,現 在 の土 木工 事 で は,土 木機 械 に人 が 使 われ て い る とい っ

表2東

京 の地層

た 有様 で,た とえ貴 重 な 考古 学 的遺 跡 や地 質 学的 な資 料 が あ った と し て も,パ ワ ーシ ャベ ルが 容赦 な くそ れ を砕 い てゆ くの がむ しろ実 状 で あ る.過 去 の文 化 的遣 産 あ るいは 自然 の遺 産 が工 事 場 で調 査 ・研 究 さ れ るこ とな く,永 久 に失 なわ れ て し ま うこ とを 防 ぐた め には,土 地 は 過去 ・現 在 ・未 来 の住 民 の共 通 財 産 で あ る とい う観 点 か らの施策 が必 要 で あ る. もっ と も,東 京 の地 層 の重 な り方 とい った大 まか な こ とは,ナ ウマ ンや ブ ラ ウン ス以来 の約100年

にわ た る研 究 に よ って,ほ ぼ 明 らか に

な っ てお り,地 下 の深 い ところ を除 い ては,こ ん ご大 変更 は お こ らな い であ ろ う. 武 蔵 野 台地 東部 の地 層 の重 な り方 の 大綱 な らび に,そ れ と台 地面 と の関 係 はす でに上 に のべ た が,こ こで は,さ らに くわ し く地 層 を眺 め よ う.ま ず,淀 橋 台 ・荏 原 台 な どのS面 台 地 に つ い て,つ い で 本郷 台 ・目黒 台 な どのM面 台地 に つい て の べ,さ らに地 質 時代 順 に,地 層 を解 説 し よ う.表2は

地 形 区 別 に 東 京 の地 層 の重 な り方 や地 層 の お よ

そ の年 代 を示 す もの であ る. 山の 手諸 台 地 の地 質  淀橋 台:淀 橋 台に お け る代 表 的 な と ころ とし て,千 代 田区 永 田町,国 会 議 事 堂付 近 をあ げ る.こ こは 海抜 約28m, 淀 橋 台 の東 端 部 にあ た る.以 下 の記 述 は,国 会 図書 館新 築 の さ いの 観 察 の ほか,衆 議院 議 員会 館 付 近 の崖 や建 築 工事 の根 切 り穴 の観 察な ど よ り綜 合 した もの で あ る. こ の付近 の地表 は,人 工 的 に盛 土 に よ って平 坦 に され た と ころ が 多 いが,そ の下 に は,い わ ゆ る赤土,地 層 名 と して は立 川 ロー ム層 お よ び武 蔵 野 ロー ム層 と呼 ばれ る もの が6mほ

どあ る.そ れ ら ロー ム層 の

中に は 暗色 帯 が あ った り,下 部 に 黄澄 色 の軽 石(東 京軽 石 層)が あ っ た りす るが,こ れ らにつ い て は,項 を あ らた め て のべ る とし,さ らに 下 位 をみ よ う. ロー ム層 の下 に は,灰 色 ・灰褐 色 な どの,シ ル トや 粘 土が4∼5m あ る.こ の部 分 に は,火 山灰 質 の と ころ があ り,浅 い 水 中に 堆積 した 火 山灰(下 末 吉 ロー ム層)を 主 とす る地 層 と考 え られ る.こ れ は,渋

谷 粘土 層 と も呼 ば れ る もの で あ る.こ の下 に は漸 移 的に,黄 色 ない し 褐 色 の砂 を主 とす る地層 が あ り,と きに は小 さい礫 もまじ る.国 会議 事 堂 付 近 で は,こ の 砂層 の 上 か ら3∼4mに

貝 化石 を 多 量 に含 む と こ

ろが あ り,そ の続 き とみ られ る もの は,か つ て英 国大 使館 前(今 の千 代 田区 一 番町,当 時 の麹 町 五番 町)で 塚 弥 之 助(1932)に

も発 見 され,そ れ を 研 究 した大

よ り五 番 町 貝層 と名づ け られ た.こ れ らの 貝 は,

いず れ も浅 海 性 ・内湾 性 の 貝 であ るか ら,こ の 砂層 は浅 い入 海 に堆 積 した と判 断 され る.台 地 の 縁 の露 頭 で は,こ の 砂層 の下 まで は見 えな い が,ボ ー リングの 資 料 で は,砂 層 の 厚 さ は20mほ

ど もあ る.こ れ ら

はす べ て東 京 層 と呼 ばれ る地 層の 一部 であ る. 荏 原 台:千 代 田区 永 田町 か ら南西 に 約8kmは

なれ た 目黒 区 内 の荏 原

台 で の ボ ー リン グ記 録 を み る と,地 表 か ら約8mが の下4∼5mが

関 東 ロー ム層,そ

黄 灰 色 ∼青 灰 色 の火 山 灰質 粘 土 層(下 末 吉 ロー ム層),

以 下 が 暗青 緑 色 の細 砂(東 京 層)と な って い て,永 田町 とほ とん ど変 らな い. この こ とは淀 橋 台 と荏 原 台 が,高 度 や開 析 の程 度か らみ て,も とひ と続 きであ った とす る地 形 か らの推定 を裏 づ け る もので あ る.さ らに 地 形 な らび に 層序 の類 似か ら淀 橋台 ・荏 原台 は,ひ ろ く関東 一 円 にひ ろが るS面 台地 の一 部 を なす こ と もわ か ってい る. な お,淀 橋台 と荏 原 台の 構成 はほ ぼ 同 じ であ るが,荏 原台 の方 面 で は,東 京 層 の厚 さが 薄 く,そ の下 位 に あ る上 総 層群 が 台地 の す そ にあ らわ れ てい る とこ ろ さえ あ る. 9図 の 呑 川べ りな どがそ の例 であ るが,こ こで は上 総 層群 の直 上, 東 京層 の最下 部 に は厚 さ2mぐ

らい の礫 層 が あ る.こ の礫 層 の礫 は,

径20cm以 下 の水 磨 され てや や 丸 くな った砂 岩 ・粘板 岩 ・ホル ンフ ェル ス ・安 山 岩 ・チ ャー ト ・緑 色 の凝 灰 岩 な どよ りな って い る.こ の礫 の 岩 石種 は礫 が どこか ら運ば れ て きた か を推 定 させ る証 拠物 件 とな る. 上 記 の礫 種 のな か で,安 山岩 と緑 色 の凝 灰岩 以外 は,現 在 の多 摩川 の河 床 に普 通 に み られ るし,武 蔵 野 段 丘 を構 成 す る武 蔵 野 礫 層 に もあ りふれ た もの で,関 東 山地 よ り運 ばれ て き た と推 定 さ れ る.と ころ

9図 呑川べ りの地層(上)と上総層群 の表面にみ られる穿孔貝の穴(下) 目黒区緑が丘の東京工大寮の下の露頭. TL:立 ML:武 TP:東 TG:東 KG:上

川 ローム層 蔵野 ローム層 京軽石層 京層 総層群

が,安 山岩 礫 と緑 色凝灰 岩 礫 を東 京付 近 で求 め る と,現 在 の水 系 な ら ば,相 模 川 に普 通 にみ られ,丹 沢 山地 に 由来 す る礫種 とい うこ とがわ か る ので あ る.こ れ に よ って,荏 原 台方 面 の東 京 層基 底 礫層 堆 積 当時 は,現 在 と相 当 ちが った 水 系が あ った ことが 推定 され る. ところ で,こ の基底 礫 層が 堆積 した ところ は,河 底 だ った の であ ろ うか海 底だ った の であ ろ うか.こ れ につ いて は,こ の礫 層直 下 の上 総 層 群 の侵蝕 面 上に は,穿 孔 貝 の巣 孔が み られ るの で(9図),波

打 ぎわ

の 海底 で あ る と推 定 され る.礫 層 の礫 の丸 さや,礫 層の 間 を うめ る砂 の相 をみ て もこの推定 を支持 す る もの ばか りであ る. 以 上に よって,こ の礫 は,相 模 川 系 統 の川 が海 に 運び こんだ もの と 考え られ るの であ るが,こ れ ま での研 究 で は,相 模 川系 統 の川 が この 方 面 へ礫 を運 びだ した旧河 道 に は二 つ が考 え られ る.そ の一つ は,桂 川(相 模 川 の上流)の 谷 か ら八王子 南 東 の 多摩 丘陵 を横 切 って武 蔵野

の方 へ で た も の で あ る(多 摩 丘陵 西 部稜 線 の御 殿 峠礫 層 に て示 され る).も

う一つ は,帷 子 川 ぞ い に相 漠野 方 面 か ら横 浜 に でた も の で あ

る.現 在 の ところ,い ず れ か らの ものか 明 らか で は な い. 本郷 台:次 は,武 蔵 野 台 地 の東 端,本 郷 台 の構 成 層 を,上 野 か ら赤 羽 に至 る崖 線 でみ る ことに し よ う.こ の崖 線 は京 浜 東 北線 の 車 窓か ら み え る とお り,現 在 は 殺風 景 な石 垣 や コン ク リー トでお おわ れ て い る が,ブ ラ ウ ンス以 来,多 くの観 察 と記 述 が あ る. この 台地 は海 抜20∼25m,そ 同 じ,厚 さ5∼6mの

の最 上 部 に淀 橋台 や荏 原 台 でみ るの と

立 川 ・武蔵 野 ロー ム層 が あ る.こ の下 部 に一 枚

の軽石 をは さむ 点 もま った く同 じであ る.赤 羽 の地 名 は,赤 褐 色 の関 東 ロー ム層 の崖 が 連 な って 見 え た と ころ か ら,赤パ ッケ(赤い崖 の意) と呼 ばれ た の に 由来 す るとい わ れ る.ま た赤 いハ ネ(粘 土)つ ま り関 東 ロー ム層 が見 え る と ころ とい う意 味 だ と もい わ れ る.い ず れ に して も赤 羽 は関 東 ロー ム層 に 由来 す る地 名 ら しい. 関 東 ローム層 の 下位 には,本 郷 台 の平 坦 な 台地 面 を形 成 した地 層 が あ る.そ れ は厚 さ4∼8m,上

部 は灰 色 を 帯 び る 粘土質 層 よ りな り,

下 部 は 褐 色 の砂 を 主 とす る砂礫 層(6図

・ 表2のM2砂

礫 層)よ

りな る

もの であ る.上 部 の 粘土 質 層 は ない こ と もあ るが,砂 礫 層 は この台地 に広 く認 め られ,本 郷(砂)層 あ るい は赤 羽 砂 層 と呼 ばれ て い る.上 部 の 粘土 質 層 は赤 羽 粘 土層 と呼 ばれ る こ と もあ る. 本 郷台 のM2砂 礫 層 か らは 化石 がほ とん ど発見 され て い な い の で, 化石 に よ って海 成 ・河 成 の区 別 は は っ き り とはつ か ない が,層 相 か ら み て,河 ロに近 い浅 海 ない し河 川堆 積 物 と考 え られ てい る.こ の こと は,さ きに 本郷 台 の地 形 か ら推 定 して得 た,こ の台地 面 が かつ て の荒 川 か入 間 川 の氾 濫 原 ない し三 角 州 で あ る との 考え を支 持 して い る.な お,小 石 川 の台 地 や そ の西 方 では,明 治 時 代 には 砂 利取 場 が方 々に あ ってM2砂

礫層 の砂礫 を採 掘 して い た.小 石 川 の名 は,台 地 を開析 す

る谷底 の小 川 に この 砂礫 層 の小 石 が洗 い だ さ れて い た こ とに 由来 す る の だ そ うで あ る. さて,M2砂 礫 層 の下 位 の地 層 は,王 子 ・田端 付近 では 青灰 色 の粘土

10図 武蔵野台地 と荒川低地 林があ るのが段丘崖.低 地側は高島平(板 橋区).

であ るが,上 野 公 園西 郷像 下 で は砂 層 とな ってい る.王 子 ・田端 の青 灰 色 粘土 の下 部 に は,貝 化 石 が た くさん 出 る層 が あ る ので,古 くか ら 研 究 され,王 子 貝 層 ・田端 貝 層 な ど と呼 ば れて い るが,要 す るに,上 記 の東京 層 に つづ く地 層 の一 部 であ る. 本 郷台 の地 層 は 以上 の よ うで あ るが,豊 島台 ・目黒 台 に おい て も地 層 の重 な り方 はあ ま り変 りない.し か し,関 東 ロー ム層 の厚 さや その 下 の砂礫 層 に ちが い があ るの で,6図

に 示 した よ うに 豊 島台 や 目黒 台

は本 郷 台 とは 区別 され て い る.ま ず,本 郷 台 のす ぐ西 に あ る豊 島台 ・ 成増 台(5図)の

構成 層 につ い てみ よ う.成 増 台 の北 は比 高15mぐ

ら

い の崖 で荒 川 低地 と境 され てい る.崖 下 の高 島平 は かつ て徳 丸 ヶ原 と 呼 ばれ,幕 末 に高 島秋 帆 が,は じめ て洋 式 の軍 事教 練 を お こな った と ころ であ る(10図). 豊 島台 と成増 台:豊 島区 ・練 馬 区 ・板橋 区 に また が る これ らの 台地 は石神 井 川 の谷 で南 の豊 島 台 と北 の成 増 台に 分け られ てい るが,地 層 の構成 は同 じ であ る.す なわ ち,地 表 か ら7∼9mの

厚 さの関 東 ロー

ム層(立 川 ・武蔵 野 ロ ーム 層 と下末 吉 ロー ム層 の上部)が あ り,そ の 下 に厚 さ5m前

後 のM1砂

礫 層 が あ る.本 郷 台 の地 層 構成 とち が って

い る1つ の点 は,厚 さ3m前

後 の,下 末吉 ローム 層上半 部 が あ る こ と

で,こ の 中 には,風 化 した 軽石 が少 く も2層 含 まれ る.そ の1つ は御 岳 第一 浮 石 層(略 号Pm-1)と

呼 ばれ る も の で,そ の名 の通 り,は る

か 木 曾 の御 岳 山か ら噴 出 し,風 に運 ば れ て きて この地 に 堆積 した もの であ る.こ の軽 石(浮 石)層 は灰 白色 の軽石 質 粘土 で あ る こ と が 多 い.そ の こ と もあ って この軽 石 を含 む 下 末吉 ロ ーム層 の部分 は,板 橋 粘 土 とか池 袋 粘 土 とか 呼 ばれ る こ とが あ る.こ の 粘土 質 層 は下 位 の武 蔵 野 砂礫 層(M1砂

礫 層)に ひ きつづ い て堆 積 し た の で,地 層 の境 は

漸 移 的 で あ る. 豊 島 台や 成増 台は この よ うに 厚い 関 東 ロー ム層 に お お わ れ て い る が,本 来,こ れ らの台地 の平坦 な地 形 を 作 った の は,ゆ るやか に 東 ∼ 東 北 に 傾 き下 ってい るM1砂 物 に ほ か な らな い.M1砂

礫 層 で あ る.こ れは 古 多摩 川 の河 床 堆積

礫 層 の下 位 に は,し ば しば 貝の 化石 や 浅 海

に棲 む 動物 の巣 穴 の化 石 を含 む,泥 層 や砂 層 か らな る東 京 層 があ る. 東 京 層 と武 蔵 野 砂礫 層 の境 は 明瞭 で,古 多摩 川 は東 京 層 をけ ず っ てM1 砂礫 層を 堆積 させ た.こ の よ うな関係 は,6図 に模 式 的に示 し てあ る. 次 に は山 の手 台 地南 部 の 目黒 台 と久 が 原台 の構成 層 を み よ う. 目黒 台 と久 が 原台:昔 は江 戸 か らの 日帰 り行 程 の行 楽 地 として知 ら れ てい た 目黒 不 動 の境 内 に は,湧 水 が あ って,そば には 厚 さ5m前 のM1砂

後

礫 層が 露 出 してい る.不 動 の湧 水 は,こ の 砂礫 層 中 の地下 水

が,そ の下 位 の東 京層 との境 か ら湧 き出す もの であ る. この砂 礫 層 の礫 は,径15cm以

下 で,荏 原台 の東 京 層基 底 礫 よ りも小

さ く,ま た角 ば ってい る.礫 種 は,砂 岩 ・粘板 岩 ・チ ャー トな どで, 安 山岩 や凝 灰岩 は ほ とん どな い.こ の 礫種 は,今 の多摩 川 の河 床 礫 と 異 な らない し,角 ば り具 合 も よ く似 て いて,こ れ を 多摩 川 の 旧河 床礫 と考 え るのに ち ゅ うち ょしな い. なお この砂礫 層の 上部 は,豊 島台 ・成 増 台 の板橋 粘土 と同 じ様 な 厚 さ1∼2mの

灰 青 色 ∼灰 褐 色 の粘 土 ・シル トあ るい は 砂が あ り,火 山

11図 等 々力付近の地形分類図 谷沢川の沖積面(A)と 九品仏川の沖積面が一連の谷底であること,谷 沢川 が九 品仏川上流を争奪 したことが よくわか る.自 由が丘駅のす ぐ西の九品仏 川北岸の×印は昭和35年に地盤沈下をおこしたところ(69ペ ージ参照).

灰質 であ る.こ の火 山 灰質 層 は 下末 吉 ロー ム層 の上 部 と考 え られ てお り,と ころに よ って は軽 石 層 もあ る.下 末 吉 ロー ムの厚 さは2mぐ い で,そ の上 に武 蔵 野 ロー ム層 と立 川 ロー ム層 が7mほ

ら

ど重 な って地

表 面 を 作 って い る.こ の よ うな ロー ム層 の重 な り方 も豊 島台 ・成増 台 (M1面 台 地)と よ く似 てい る.し か し,久 が 原台 では下 末 吉 ロー ム層 が な くて,砂 礫 層 の す ぐ上 に武 蔵野 ロー ム層 が の る.そ れ 故,久 が原 台 は 本郷 台 と同 じM2面

台地 と考 え られて い る.

目黒台 で は,M1砂 礫 層 の下 に東 京 層 が あ るが,久 が 原台 西 部 の ほぼ 東 横 線付 近 以西 で は,M2砂 ては 欠如 して いて,す

礫 層 の下 に東 京 層 が 薄 く,と ころ に よっ

ぐに 上総 層 群 の 砂岩 や 泥岩 が あ る.そ の もっ と

もよ く観 察 で き る のは等 々力 渓 谷 であ る. 等 々力 渓 谷(谷 沢 川 のつ くる谷)は 世 田谷 区 の南 部,田 園 都市 線 の 等 々 力駅 の近 くに あ る.こ の谷 は,11図 に示 す よ うに,久 が 原 台 の西

12図 等々力渓谷付近の南北断面図 等 々力渓谷の谷壁にみ られる地層を もとに模式的に描いたもの.木 下邦太朗 な どの資料による.

の つづ きで あ るM2面

台 地 をほ りこんだ 谷 で あ る.か っ ては 渓谷 の名

に 恥 じ な い野趣 のあ る ところ で あ った が,今 の谷 沢 川 は下 水路 とな っ て,渓 流 とは お世 辞 に もいえ な くな って い る.し か し,谷 壁 に は,上 か ら立 川 ・武 蔵野 ロ ー ム 層,M2砂

礫 層,粘 土 層(東 京 層 の一部 とい

わ れ て い るが,あ るい は 別 の地 層 か もし れ な い),凝 灰質 泥 岩(上 総 層 群)が み え,東 京 区部 として は比 較 的 よ く地 層 の観 察 が で きる(12 図 参照).段

丘礫 層 と粘 土層 の 間 か らは 湧 水 が あ り,そ れ は等 々 力不

動 の 滝 とな って い る.な お,東 京 層 の一 部 と推 定 され る粘土 層 に は, 木 下 邦太 朗に よっ て,ヨ コハマ チ ヨノ ハナ ガ イ ・シ ズ クガ イそ の 他 の 暖 流 系 内湾 性 の 貝化 石 が 含 まれ る こ とが 報 ぜ られ てい る. 等 々 力渓 谷 は,地 層 が みえ るだ け で な く谷 地 形 と して も面 白い.そ れ は 谷 沢川 は もとは呑 川 の支 流 の九 品 仏 川 の上 流 で あ った が,等 々力 付 近 に 南 か ら谷 頭侵 蝕 を して きた 谷沢 川 に流 水 を横取 りされ た ので あ る.こ

うして九 品仏 川 の 上流 を 「 斬 首 」 した川 は 水 量 をに わ かに 増 し

て下 刻 を た くま し く し,等 々力 渓 谷 を作 った の であ る.田 園都 市 線 の 等 々力 駅 は この 「 斬 首 」 または 「 争 奪 」 現 象 の現 場 に近 い九 品 仏 川 の 谷 中 にあ る(11図). 東京 の 地 層  以 上 にみ た のは,地 上 で観 察 す る こ とが で き る山 の手 台地 の地 層 で あ った が,現 在 では,山 の手 で も,ま た下 町 で も多 数 の 深 井戸 のた め の ボ ー リン グが あ り,ま た地 盤 調査 のた めのボ ー リング もあ っ て,地 表 か ら見 られ る ところ 以下 の地 質 もか な りわ か って きて

い る.そ れ らの資 料は,復 興 局建 築 部 の報 告(1929)や

東京 都 建築 局

の地 盤調 査 報告 書(1955),『 東 京 地 盤図』(1959),『 東 京都 地 盤 地 質 図 』(1969)な

どに ま とめ られ てい る ので,そ れ らを も と に 武蔵 野 台

地 東部 の地層 につ いて,古 い ものは上 総 層 群か ら,新 しい もの では 武 蔵 野 砂礫 層 まで順 に のべ よ う.も っ と新 しい関 東 ロー ム層 や 沖積 層 に つい て はⅢ とⅣ で記す こ とに した い. 上総 層 群(三 浦 層群 と も呼 ば れ た)*1:多 摩 川 以南 の 多摩 丘陵 や 房 総 半島 方 面 では ひ ろ く地 表 に露 出 してい るが,東 京 付 近 以東 お よび 以 北 で は地 下深 く もぐって,東 京 の基 盤を な して い る.第 三 紀 鮮新 世 な い し洪 積 世前 期 に海 湾 に堆 積 した 砂岩 ・泥 岩 ・凝 灰 岩 よ りな り,厚 さ は1,000mを

こえ る.武 蔵 野 台地 で も南 縁 の台 地下 部 に露 出 す る こ と

は 上に の べた とお りで あ る.東 京 の地 下 で の上総 層 群 まで の深 さは詳 細 には わ か って い ないが,目 黒 川沿 岸 で海 面 下10∼20m,新 代 田区 ・中央 区付 近 で海 面 下50∼100m,豊 田区 ・江 東区 で海 面 下100∼200m程

宿 区 ・千

島 区 ・文 京 区 ・台 東区 ・墨

度 といわ れ て い る.

地 盤 調査 に は 必ず お こなわれ る標 準 貫入 試 験 の打 込 回数(N値)を み る と,上 総 層群 では30以 上,50を

こえ る のが ふつ うで,武 蔵 野 南縁

部 で は重 量建 造 物 の もっと も信 頼 され る支 持 地 盤 とな ってい る. 東 京層*1:武 蔵野 台地 東 部 に ひ ろ くひろ が り上 総層 群 の上 に重 な る 海 成層 で,1911年

に矢部 長 克に よ って 命名 され た.や や固 結 した 砂層

を 主 とし,礫 層 ・粘土層 ・火 山灰質 粘 土層 を伴 な う地 層 であ る. 山 の手 台地 に露 出す る本 層 は,ブ ラ ウン スに よ って第 三 紀鮮 新 世 の 地 層 とされ,そ の後,復 興 局建 築部 の報告 に 至 る まで,こ れ を第 三紀 層 とす る見解 が あ った.一 方,徳 永重 康(1906)が

東京 層 産 貝化 石 を

研 究 し,そ の絶 滅種 と現 生種 の比 な らび に 田端産 の象 化石 に よって本 層 を洪 積 層 として 以来,洪 積層 とす る見解 も表 明 され て きた.こ

うし

て1906年 よ り1920年 ごろ まで は両 説 が対立 して お り,そ の間 に東 京層 の貝化 石 や,千 葉県 の館 山に近 い 沼 のサン ゴ層 の時代 が,そ れ らの化 石 が示 す 気候 と と もに論 ぜ られ た.東 京層 を 鮮新 世 層 とし,沼 サン ゴ を洪積 層 とみ た横 山又次 郎 は,洪 積 世 には 今 とちが って北 極 の位置 が

ヨー ロッパに近 く,ヨ ー ロ ッパ で氷 河 が 発達 した ときに 日本 は赤 道 に 近 くて暖 かか った と説 い た.こ の 説 に対 して矢 部長 克 は,東 京 層 は洪 積 層,沼 サン ゴは 沖積 層 で あ り,日 本 で も洪 積 世 に は寒 い 時期 が あ り, 気 候 は 欧米 と平 行 した の であ る とのべ た. 1920年 代 以降 に な る と,東 京 層 が 第三 紀 層 であ る とす る説 はほ とん どな くな った.そ れは 一 つ に は,東 京 層 よ り産 す る象 の化 石 を研 究 し た 人達 がい ず れ も象化 石 に よ り東 京 層 を洪 積 世 であ る と した こ とに あ ろ う. 東 京 層か らは,田 端 駅構 内 ・台 東 区上 野 松 坂屋 ・中央 区 日本銀 行 な どか ら象 の臼歯 や 牙 が 発見 され て い たが,そ れ らは,い ず れ もナ ウマ 象(Palaeoloxodon naumanni)で

あ る とされ,こ れ と,大 陸 の象 化 ン

石 と の比較 に よ って 時 代論 が 進展 した ので あ る. こ の よ うなわ け で,東 京 層 は,洪 積 層 と考 え られ る よ うに な って も, しば ら くは洪 積世 の前 ・中期 とさ れて い た.そ の後,1938年

に 高井 冬

二 は,象 化石 の研 究 か ら東 京 層 は,洪 積 世後 期 の モ ナ スチ リアン,す なわ ち リスー ヴ ュル ム間氷 期 に 当 る もの と推 定 してい る.こ れ と同 じ こ とは,後 にの べ る よ うに,海 面 変化 とい う観 点 か ら考 え られ る よ5 に な って きてい る. 復 興 局 の 報告 以後,約30年

をへ て,建 築 の基 礎 地 盤 と して の東 京 の

地 層 を と りま とめ た 『東 京地 盤 図 』 では,東 京 層 を上 部 と下 部 に分 け た.そ れ とい うの は,東 京 の地 質 柱状 図 を並 べ て,地 層 の つ なが りを み て い る間 に,か な り よく連 続 す る,厚 さ5∼10mの

礫 層(東 京 礫 層〉

をみ いだ し,ま た,そ の礫 層 の上 位 と下 位 では,下 位 の方 がは るか に 硬 く,か つ 弾性 波 速度 も上 位 の1,300∼1,500m/秒 では1,800m/秒

に くらべ て,下 位

と早 くな って い たか らで あ る.

東 京礫 層 の深 さは,渋 谷 ・新 宿 付近 では 海抜 約10m,こ 低 くな って,赤 羽 ・上 野 ・東京 あた りで は海面 下 約20m,江

れ よ り東 に 東 区 では

海面 下 約60mと い うぐあ いに な ってい る. 東 京 礫層 が どの よ うな環 境 で堆 積 した のか は,は っき りしてい な い が,お そ ら く下 部 東 京 層が 堆積 した 海 が浅 くな り,河 川 が 礫 をは こび

だ す よ うに な っ て堆積 した もの と考 え られ る.上 部 東 京層 は,そ の後 海 が 再 び深 くな った 時期 の堆積 物 であ ろ う.下 部 東 京 層 を江 戸 川 層, 上 部 東京 層 を単 に東 京 層 と呼 ぶ こと もお こなわ れ てい る.東 京 礫 層 以 上 の上部 東 京 層 は,お お ざ っぱ に み る と,下 か ら砂 ・シル ト層 ・砂 礫 層 の順 に重 な ってい て,一 つ の堆 積 の サ イ クル を示 し,東 京礫 層以 後 に,海 が浅 →深 →浅 と変 った よ うに み え る.こ の よ うな海 進 と海退 の 状 況 か らみ る と,上 部 東京 層 は 横浜 方 面 の下 末吉 層 に対 比 で きる と考 え られ て い る. なお,上 部 東京 層 の 上部 は砂 礫質 であ るが,M面

台地 をつ く るM砂

礫 層の 砂礫 に く らべ る と,粒 径 が 小 さ く,か つ 後者 の よ うに基 底 が は っき りと した 不 整 合関 係 を 示 さ ない か ら,武 蔵 野台 地 東 部 では 両 者 の 区 別は 比較 的 容 易 であ る. 上 記 の よ うに,東 京 都 内 の地 下 か らは,ナ ウマン 象 の牙 や 臼 歯 が発 見 され て い るが,現 在 まで に発 見箇 所 は 約20に お よん で い る(長 谷 川 善 和,1972).そ

の多 くは上 部東 京 層 よ りの もの であ る.し か し,中 に

は 池袋 駅 西口 の地 下16mか

ら発見 され た下 顎骨 と臼歯 の よ うにM1砂

礫 層基 底 部 か らの もの もあ り,中 央 区 日本 橋小 伝 馬町 で,沖 積 層 の基 底 付近(海 面 下 約17m)で

発見 され た大 腿 骨 もあ る.ナ ウマン 象 は,

洪 積世 中期 か ら後 期 にか け て,お よそ30万 年前 か ら2万 年 前 まで 日本 に い た象 であ るが,上 記 小 伝馬 町 の ものが 沖積 層 基 底 部 か らの もの な らば そ れは 約2万 年前 で あ り,先 土 器 時代 人 とナ ウマン 象 が 共 存 した こ とに な る.1971年4月

には この象 の ほ ぼ一 頭分 の骨 が,国 電 山 手線

の原 宿 駅 のす ぐ南,神 宮橋 直下 の線路 下21m(海

抜 約16m)か

鉄 工 事 の さい 発見 され た.層 位 は東 京 礫 層 よ り1mほ

ら地 下

ど上 の上 部 東京

層 の シル トで あ った.も し この骨 が 完 全 に発 掘 され て い た な ら,都 民 は,か つ て東 京 に住 んだ象 の骨 格 の全 貌 を見 る こ とが で きた であ ろ う が,残 念 な こ とに,骨 や 牙 の多 くが土 木 機械 に 粉砕 され,復 元 不 可能 に な って しま った.し か し,千 葉県 印 旛 沼 のほ と りの成 田層(ほ ぼ上 部東 京 層 に当 る地 層)か ら発 掘 された ナ ウマ ン象 の復 元 骨格 は,上 野 の 科学 博 物館 で見 るこ とが で き る(13図).

13図 千葉県印旛郡 より発見されたナ ウマン象の骨格および丈京 区護国寺前 で発掘 されたセイウチ化石 とその部位を示す頭骨左側面図(国 立科学博物館 ニ ュ ー ス よ り)

ナ ウマ ン象 の ほ か に も,東 京層 か らは珍 ら しい もの では セ イ ウチ の 犬 歯 ・臼歯 つ き頭 骨 が出 土 して い る.そ れ は文 京 区護 国寺 月光 殿斜 め 前,不 忍 通 りの地 下25m(海 抜 約6m)の,上

部 東 京層 の砂質 粘 土 層か

ら出た もの で あ る.セ イ ウチは 北洋 に 住み,冬 には 若 干南 下す るが, 本州 で は岩 手県 沖 に 来た とい う話 はあ って も,現 在 は 関東 まで は とて も来 な い動 物 で あ る.当 時 は現 在 よ り親潮 の 南下 が い ち ぢ る し く,水 温 が 今 よ り冷 たか ったの で あ ろ う.上 部東 京層 の 貝 化石 群 集 に は,王 子 ・白山 ・田端 ・滝 野川 ・江 戸川 公 園 の諸 貝層 の よ うに,親 潮要 素 の 強 い もの と,徳 丸 ・五番 町 ・品 川 な どの諸 貝 層 の よ うに親 潮 要 素 の弱 い もの とがあ り,後 者 は よ り上 位 の もの と考 え られ て い る(関 東 第 四 紀研 究 グル ー プ,1969;栗

本義 一,1973).セ

イ ウ チ は前 者 の諸 貝 層

と同 じ頃 の もの であ ろ うか. 渋 谷 粘土 層(下 末 吉 ロー ム層):武

蔵 野 台地 東部 では,淀 橋 台 ・荏

原台 ・田園 調 布台 の,東 京 層の上 に整 合 に重 な り武 蔵 野 ロー ム層に お おわ れ てい る厚 さ4∼5mの

粘土 質 の地 層 であ る.こ の地 層 は,上 記

の よ うに火 山灰 質 で あ り,ま た軽 石 を斑 点状 あ る いは 層 状 に 含 む の で,浅 海 か湿 地,ま た は陸 上 に堆 積 した火 山 灰(下 末 吉 ロー ム層)と 考 え られ る.灰 白 色 ・淡 黄 色 ・淡 褐 色 な どの色 調 を示 す が,と ころ に よって は茶 褐 色 であ る.鶴 見 ・横浜 の下末 吉 台地 では,こ の層 に 当 る ものが 茶褐 色の いわ ゆ る赤 土 で,何 枚 か の軽 石 層 を は さみ,下 末 吉 ロ ー ム層 と呼 ば れ て きた.鶴 見 ・横 浜 の下末 吉 台 地 は さ きに ものべ た よ うに,荏 原台 と同様 の 構 成 を しめ し,こ こで はほ ぼ上 部 東 京層 に 当 る ものが下 末 吉 層 と呼ば れ てい る.な お,研 究史 の上 か らい うと下 末 吉 とい う字 名か ら下末 吉 層 とい う地 層 名が つ き(昭 和 の初 期),そ の地 層 が 作 る台地 とい う意 味 で戦 後 に な って下 末 吉 台地 とい う名 称 が使 わ れ る よ うに な った.土 地 の 人 が下 末 吉 台地 とい う名 称 を使 って い るわ け で は ない.多 摩 丘 陵 の名 も同 じで,大 正 の 末 期 に こ こを研 究 した浅 井 治 平 に よ って名 付 け られ た もので あ るが,こ れ は今 日一 般 に 広 く用 い られ る よ うに な って い る.渋 谷粘 土 層 は水 を透 しに くく,ま た一般 に 水 を含 む と軟 弱 にな り,こ れ が辷 り面 とな って切 取 りの崩 壊 が お こる な ど,土 木 工事 上 問題 のあ る地 層 であ る. M砂 礫 層(武 蔵 野 砂礫 層):M面 にM1・M2・M3の

を構 成す る砂礫 層で,前 記 の よ う

各 砂礫 層 に 区分 され て い る.本 郷 台 のM2砂

の ぞ く大 部 分 は 古多 摩 川系 の河 成 砂礫 層 で,厚 さは2∼15m,ふ 5m前

礫層を つ う

後 であ る.礫 の 大 きさは 武蔵 野段 丘 の西 部 ほ ど大 き く,東 部 で

は こぶ し大以 下 とな り,か つ 砂 を 多 く交 え る よ うに な る.普 通 のビ ル の基 礎に とっ ては よい支 持 層 であ る. M砂 礫 層 の上 部 は一 般 に 砂質 また は粘 土質 の地 層 で色 は灰 白色 ・灰 褐 色 の こ とが多 く,火 山 灰質 の こ と もあ り,炭 質 物 を交 え る こ と もあ る.そ の厚 さ は5m以

下 で あ るがM1・M2・M3の

た 場 所に よ って変 化 が あ る.M1砂

各 段丘 面 に よ り,ま

礫 層 上 の 粘土 質 層 は池袋 粘土 層 と

か 板 橋 粘土 層 とか 呼ば れ,そ の起 源 は,一 部 は氾 濫 原 に洪 水 の とき堆 積 した河 川 堆 積物 と思 われ るが,一 部 は下 末 吉 ロー ム層 上 部 に 当 る火 山灰 の風 化物 で あ る.と こ ろに よっ ては それ は粘 土 質 で な く,ロ ー ム 様 で あ り,軽 石 層 を挾む.本 郷 台 のM2砂

礫 層(本 郷(砂)層 ・赤 羽 砂

層)の 上 の 粘土 質 層 は上 記 の よ うに,赤 羽 粘土 層 と呼ば れ る. こ れ まで に記 した,渋 谷 粘土 層,池 袋 粘 土層,板 橋 粘土 層,赤 羽 粘 土 層 は,い ずれ に して も水 を透 しに くい.し たが って,山 の 手台 地 で は こ れ らの地 層 をお お う関 東 ロー ム層(主 に 立川 ロー ム層 と武蔵 野 ロ ーム層)が 第1帯 水 層,す なわ ち,最 上 位 に あ る地 下水 を含 む地 層 と な り,こ こに かつ て 浅井 戸 地帯 を 形 成 し てい た.第2帯 粘土 質 層 以下 にあ る,M砂

水 層 は これ ら

礫 層や 東 京層 上 部 の 砂礫 質 部分 で あ る.上

水道 が普 及 す る以 前 に は浅 井戸 地 帯 の存 在 は飲 用 水 供給 の点 で重 要 な こ とであ った.次 に み る よ うに,武 蔵野 台 地 中西 部 のM砂 礫 層(武 蔵 野礫 層)上 部 には,板 橋 粘 土 の よ うな粘 土 層 は薄 くな り,し た が って 不透 水 性 が な くな るた め に,地 上 に 降 った雨 は武 蔵 野 礫 層 まで 容易 に 浸透 し,そ れ が第1帯 水 層に な る.つ ま り,そ こ は浅 井 戸地 帯 では な くな るの であ る.武 蔵野 台地 に おけ る東 部 の浅 井戸 地 帯 と西 部 の深 井 戸地 帯 の分 布 は,吉 村 信吉 に よっ て図示 され て い る(23図). 市 街 地 が拡 大 し,建 造 物 が増 え,道 路 が舗 装 さ れた 現 在 では,不 透 水地 表 の全 面積 に しめ る率 が増 加 して きた.1972年 度 の調査 では,日 本 橋 ・京 橋 で100%に 平 均 約50%,世

近 く,新 宿 付 近 で60∼80%前

後,吉 祥 寺付 近 で

田谷 区 ・目黒 区 の 目黒 川 流域 で25∼40%と

なってい

る.も ち ろん,地 表 の不透 水 化 に よ って,武 蔵野 台 地 で の地 下 水涵 養 は さ また げ られ,大 雨 の と きの水 の出足 は早 くな っ て きた. M砂 礫 層 上部 の粘 土質 層 の 起源 を,筆 者 は少 く と も一 部 は氾濫 原堆 積 物 と考 え て い るが,そ れ が 武蔵 野 東部 で厚 くかつ 粘 土 質 なの は,武 蔵 野 西部 に く らべ て よ り古 多 摩川 の下流 に 当 り,勾 配 もゆ るい た めに 細 粒 物質 が 堆 積 しや す い環 境 に あ った か らであ ろ う.武 蔵野 段 丘 は, 荻 窪付 近 以 東 で は,そ れ以 西 の勾 配(2.5/1000以

上)よ

りや や急 に勾

配 を減 じ て2/1000以 下 とな って い る.

4武

蔵 野 台 地 西 部 の地 形 と地 質

ほ ぼ東 京 区部 の西 縁 を境 と して,そ れ よ り西 の武 蔵野 台地 は,山 の 手 台地 とちが うい くつ か の点 が あ る.

14図 野川と国分寺崖線 府中市都立武蔵野公園付近,前景 は立川段丘と野川,林 に おおわれた斜面が国分寺崖線.そ の向 うは武蔵野段丘.

そ の1は,西

部 の方 が よ り勾配 が 大 き く,扇 状 地 の性 格 が は っき り

してい る こ とであ る.そ れ と と もに 台地 面 をつ くる武 蔵 野礫 層 もまた 粗 く,東 京 層 のつ づ き も海成 層 で はな く河 成 層 とな っ てい る. そ の2は,武 面(S面)と

蔵野 台地 東 部 は,主 に二 つ の 台地面 す なわ ち,下 末 吉 武 蔵 野面(M面)か

ら構 成 され てい たが,西 部 で は新 旧

い く段 か の段丘 よ りな る ことであ る.古 い方 か らい えば,多 摩面(T 面)に 属す る狭 山 丘陵,次 い で金 子 台,所 沢台 な どのS面 台地,次 に 武蔵 野 段丘,立 川 段丘 が あ り,さ らに,多 摩 川ぞ い に は,青 柳 段丘, 拝島 段 丘,千 ガ瀬 段丘 等 の諸 段 丘 があ げ られ る. そ の3は,武

蔵 野台 地 東部 に は,台 地 の中 に谷 頭 を もつ,樹 枝状 の

侵食 谷 が 多い が,台 地 西 部 には,そ の よ うな 谷 は少 な く,平 坦 な台 地 面 が広 く連 な ってい る こ とであ る.も っと も,武 蔵 野台 地 の北 西部 に は,黒 目川,柳 瀬 川 あ るい は不 老川 な どの流 れ る侵 食谷 が あ るが,こ れ らの谷 は,浅 く幅 の広 い樋 状 の 谷で,支 谷 は ほ とん どな い.こ うい った谷 は,淀 橋 台 と荏 原 台 の間 の 目黒 台 と同 じ よ うな性 格 の もの であ って,つ ま り古 多摩川 が きざん だ侵 食 谷 であ る.現 在 の 川 は,こ の よ

うな 古 い 侵食 谷 の中 の 川 で,い わ ゆ る「 名残 川」 であ る. ところ で,武 蔵 野 台地 の 西 部 は,戦 前 に,矢 島 仁 吉 や吉 村 信吉 らに よ って浅 層 地下 水 の調査 が くわ し くお こなわ れ,ま た藤 本治 義 らに よ って地 質 調 査 が お こなわ れ て きた と ころ であ る.戦 後 に は,関 東 ロー ム研 究 グル ープ な どに よって地 形 や 第 四紀 層 が 調査 さ れ,そ

のほ か

地質 調 査 所 や新 藤 静 夫 らに よ る地 下 水 や地 下 地質 の調査 が あ って,地 形 ・地 質 ・地 下水 の様相 が か な り明 らか に な った.*2 武 蔵 野 段 丘 ・立 川 段 丘 ・青 柳 段丘  そ れ では,武 蔵 野 台地 西 部 で も っ と も広 い 面積 を しめ る武 蔵 野段 丘 か らみ てゆ こ う. 武 蔵 野 段 丘 は,さ きに 目黒 台 でみ た の とほぼ 同様 な構成 を もってい る.す なわ ち,地 表 か ら順 に,厚 さ5∼7mの

関 東 ローム層,厚 さ数

メ ー トル の武蔵 野 礫 層 が あ り,そ の下 に は,狭 山 丘陵 以 南 では 上総 層 群 が あ る.し か し,狭 山 丘陵 以北 の武 蔵 野 では,段 丘 礫 層 の下 に東 京 層 の つ づ きの砂 礫層 とか,狭 山 丘陵 をつ くる芋 窪 礫 層 のつ づ きの砂 礫 層,さ

らに は上 総層 群 に属 す る砂礫 層(三 木 礫 層)が あ る.こ の よ う

な地 下構 造 は,ボ ー リン グの資 料 でわ か る ことで あ るが,武 蔵 野段 丘 の南 縁 を 画す る段丘 崖 線(国 分 寺崖 線)の

ところ ど ころで は,そ れ を

目で み る こ ともで きる. この 国分 寺崖 線 とは,3図

に示 した よ うに,北 西 端 は,立 川 の北 東

に は じま り,中 央線 を 国立 駅 の東 で横 切 って,国 分寺,東 京天 文 台, 深 大 寺 を通 り,成 城 学 園 をへ て二 子 玉川 へ とつ づ く高 さ10∼20mの 崖 で あ る(14図).こ

の崖 の南 に は,武 蔵野 段 丘 よ り一段 低 い 立川 段 丘 が

あ る.立 川段 丘 の北縁,つ ま り国 分寺 崖 線 の直 下 に は,野 川 とい う流 れ が あ る.こ れ は,国 分 寺崖 線 の,武 蔵 野礫 層 か ら湧 き出 す湧 水 に養 わ れ る川 で,立 川段 丘 を浅 く掘 りこん でい る.こ の川 は,側 方侵 食 に よっ て,国 分寺 崖 線 を形 成 した古 多摩 川 の名残 川 と考 え られ る. 国分 寺崖 線 にそ って は,古 くは先 土器 文 化 時代 か らの先 史 時代 遺 跡 が あ り,野 川谷 頭 の近 くに は武 蔵 国 の 国分 寺 が営 まれ,ま た 野川 ぞ い に は古 くか ら水 田 が 作 られ た な ど,こ の崖 線 ぞい は いわ ば 古代 武 蔵 の 銀 座 通 りで あ った.

15図 小金井をとお る武蔵野の南北断面(東 京都建設局の資料により作成)

この崖 の高 さをみ る と,成 城 以東 では20mぐ 天文 台 付 近 で約15m,立

らい であ るが,国 分寺

川北 東 で は数 メー トル と比 高 を減 じ,武 ― 蔵

村 山市 では立 川 段 丘 との比 高 が ほ とん どな くな る.こ の こと は,武 蔵 野 の縦 断 面(4図)に

示 した とお り,立 川段 丘 の方 が武 蔵 野段 丘 よ り

勾 配 が 大 き く,立 川 段 丘 の段 丘堆 積 物 は,上 流 で は武 蔵 野段 丘 を お お い,下 流 で は武蔵 野段 丘 を切 る関係 に あ る こ とを意 味 して い る. 立 川段 丘 の段 丘堆 積 物 を立 川 ・府 中 ・調 布 あ た りでみ る と,い ずれ も最 上 部 は厚 さ2∼4mの 3∼5mの

赤 土(立 川 ロー ム層)で,そ

段 丘礫 層 が あ る(15図).こ

の下 には 厚 さ

れ を立 川礫 層 と よん で い る.

立 川 礫 層 の礫 の種 類 は武 蔵 野 礫層 のそ れ と よ く似 て,か つ ての 多摩 川 の堆積 物 に ほ か な らな い.礫 層 の厚 さ は,立 川 付 近 よ り下 流 で は この よ うに うす い か ら,立 川段 丘 は武 蔵 野段 丘 を 侵蝕 して 作 られ た もの と 考 え られ る.立 川 段 丘 面(Tc面)は

そ の上 に 立 川 ロー ム層全 層 を のせ

るTc1面 と,立 川 ロー ム層 の上 半 を のせ るTc2面 に 区分 で きる.分 布が 広 い の はTc2面 で あ り,Tc1面 は府 中 付近 よ り下流 の国 分寺 崖 線寄 りに 限 られ る(3図

参 照).

立 川 段 丘 の 南 の縁 はや は り段 丘崖 に おわ る.こ れ は府 中崖線 と よば れ る.府 中崖 線 は,南 は小 田急 線 の狛 江 の あ た りで 沖積 地 との比 高 が な くな り,こ れ よ り下 流 で は立 川段 丘 は多摩 川 の氾 らん原 の下 に も ぐ って しま う.府 中付近 では 立川 段 丘 の 多摩 川 低地 か ら の比 高 は 約10 m,立

川 西 方 では15mと 西 方 ほ ど大 き くな る(4図

参 照) .

府 中 付近 以 東 で は,立 川 段 丘 の南 側 に は,多 摩川 ぞい の氾 濫 原が あ るが,そ れ よ り上 流 では,両 者 の間 に小 規模 な段 丘 が数 段 あ る.そ の うち もっ と も高 位 の ものが 立 川 南東 の青 柳段 丘(Tc3面)で

あ る.

立 川 付近 よ り,上 流 の青 梅 西 方 に かけ て は,青 柳段 丘 よ り低 い 数段 の段 丘 が あ る.こ れ らは,青 柳 段 丘 よ り高 位 の段 丘 とちが って,関 東 ロー ム層 に おお われ てい な い ので,一 括 して後 関 東 ロー ム段 丘 と呼 ば れ る.そ の うち で もっ と も高 位 に あ り,か つ ひ ろ く長 くつ づ く段 丘 は 拝 島 付 近 の拝 島 段丘 であ る. 段 丘 と関 東 ロー ム 層  これ ま でに の べ た拝 島段 丘 以上 の段丘,す な わ ち武 蔵 野 ・立 川 ・青 柳 の諸段 丘 は,い ず れ も段 丘 礫 層 の上 に関 東 ロ ーム層 が お おい ,い わ ゆ る ロー ム台地 とな ってい る.そ こで,1930年 代 に は これ ら関 東 ロー ム層 に お おわ れ た台 地 を ひ と ま とめに して武 蔵 野 面 と呼 ん でい た こ とが あ る. と ころ が1947年 に,多 田文 男 は,武 蔵 野 段 丘 と立 川 段 丘 とを くらべ る と,そ の上 を お お う関 東 ロー ム層 が前 者 で は厚 く後者 では 薄 くな っ て い る こ とを明 らか に し,か つ,立 川 段 丘 上 の関 東 ロー ム層 は,武 蔵 野 段 丘 上 の厚 い 関 東 ロー ム層 の上 部 に 当 る もの であ る と考 え た ので あ る.こ れ は,そ れ ま で考 え られ てい た よ うに,関 東 ロ ーム層 を1枚 の 地 層 とみ るの では な く,次 第 に降 りつ もった 火 山灰 とみ る見解 の表 明 で あ った. それ 以 後 の関 東 ロー ム層 な らび に段 丘 の研 究 は,こ の見 方 に よ って 発展 した.つ ま り,よ り古 い段 丘 は よ り多 数 の火 山灰 層 に お おわ れ て い る こ とか ら,段 丘 との関 連 で 火 山灰 の 層序 を考 え,火 山 灰 の層序 区 分 が 確 立 す る と,今 度は 区分 され た火 山灰 に よって 段丘 の時代 の対比 を お こな う とい うや り方 であ る. 1950年 代 に な る と,関 東 ロー ム研 究 グル ー プに よっ て,武 蔵 野 台地 とそ の周 辺 の関 東 ロー ム層 は立 川 ロー ム層 ・武 蔵 野 ロー ム層 ・下 末 吉 ロー ム層 ・多摩 ロー ム層 に4大 別 され,こ れ との関 係 に おい て段 丘面 や段 丘 堆積 物 が 研 究 され る ことに な った.そ

して,武 蔵 野 では関 東 ロ

ーム層 に よっ て下 末吉 面 ,武 蔵 野 面,立 川 面,青 柳 面 な ど の時 代 区 分

が確 立 した ので あ る.こ の関 東 ロー ム層 と段 丘 との 関係 は,6図,15図 や表2に 示 され て い る.こ の よ うな火 山 灰 に よ る編 年 方 法 は,火 山 国 日本 で は第 四 紀 層 や土壌 の研 究 法 と して各 地 で用 い られ て い る. な お,同 じ方法 は,火 山国 アイ ス ラン ドで も用 い られ,そ の研 究 を 発 展 させ た ソラ リン ソン(S.Thorarinsson)に テ フ ロ ク ロノ ロ ジー(tephrochronology)つ れ てい る(tephraは

よ って,1944年

以 来,

ま り,火 山灰 編年 学 と呼 ば

ギ リシヤ語 で火 山灰 の意).1961年

に は,日 本 か

らの 提案 に よっ て,国 際的 な 第 四紀 の 研 究組 織 であ る国際 第 四紀 学連 合(INQUA)に

テ フ ロ クロ ノ ロ ジ ー の研 究 委 員 会 が で き,こ の方 法

は世 界 の火 山地 域 で用 い られ る よ うに な り,最 近 では 深 海堆 積 物 や グ リーン ラン ドの 氷河 の研 究 に さえ も応 用 され つ つ あ る. では次 に,こ の よ うな方 法 に よって 対比 され る よ うに な った,武 蔵 野 の下 末吉 面(S面)に

属す る諸 台地 に つ いて み よ う.

武 蔵 野 台地 の西 部 には,所 沢 台 ・金 子 台 と呼 ぶS面 台 地 が あ り,こ れ らは,テ フ ロク ロ ノ ロジ ーに よれば 淀 橋 台や 荏 原 台 とほ ぼ 同時 の も ので あ る.し か し,そ れ らを 構成 す る地 層 は,淀 橋 台 ・荏 原台 が,海 成 層 よ りな るの とちが って,扇 状 地 性 の 砂礫 層 よ りな って い る.し た が って,武 蔵野 台地 東部 が 海域 とな ってい て,そ こに 上部 東 京 層 が堆 積 しつつ あ った頃,所 沢 付 近 お よび そ れ以 西 で は,多 摩 川 が扇 状地 を 作 って いた とい う古 地理 が知 られ る ので あ る. な お,立 川 ロー ム層 に おお われ る立川 段 丘 のつ づ ぎは,青 梅 駅 のあ る段 丘面 を つ く り,ま た これ と一 連 の ものは,狭 山 丘 陵 と金 子 台 の間 の不 老川 に そ っ て川 越 の方 に の び てい る こ とな ど も,関 東 ロー ム層 の 調 査 で 明 らか に な った.こ の こ と は,立 川 ローム層 が 堆積 した こ ろ に,多 摩 川 は,立 川 ・府 中 ・調 布 方 面 に も,ま た 川 越 方面 に も流 れ て い た こ とを 示す もので あ る.

5武

蔵 野 台 地 の地 殻 変 動 と東 京 周 辺 の 活 断 層

武 蔵野 台 地 の傾 動 運 動  武 蔵野 台 地 の地 形 を等 高 線 で み る と,北 部 は南 部 に くらべ て傾 斜 が大 き く,一 つ の扇 状 地 と しては形 が おか しい

16図

武蔵野南部 と北部の台地面 ・丘陵面 と上総層群の勾配の比較

こ とはす で に のべ た.扇 状地 は,扇 の要 に 当 る扇 頂 か ら川 が左 右 に流 路 をか え な が ら,堆 積 作 用 あ るい は 側方 侵 蝕 作用 に よって 作 った地 形 で あ るか ら,同 時 に で きた扇 状 地 面 で は,扇 頂か ら どの方 向 に も同 じ 勾配 を もつ筈 な のであ る. 武 蔵野 台地 は,扇 状 地 とい っ て も,新 旧い くつ か の扇 状地 が段 丘 化 した ものか らで きて い る.狭 山丘 陵 は 一番 古 い扇 状 地 の残 片 で,次 い で金 子 台 と所 沢 台 の扇 状 地,次 に 武 蔵 野面 の広 い扇 状地,さ 面 の扇 状 地 とな ってい る こ とはす でに みた.新

らに 立川

しい 扇状 地 は,古 い 扇

状地 を侵 食 して で きた ところ もあ る し,古 い 扇状 地 を お おい か くす 堆 積 作用 で で きた と ころ もあ る.こ れ は,そ れ ぞ れ の段 丘堆 積 物 の厚 さ を くわ し く調べ ない とわ か らな い.す で に のべ た よ うに,武 蔵野 の南 部 で は,武 蔵 野段 丘 も立 川 段 丘 も段 丘礫 層が 数 メー トル てい どで,こ れ で は堆 積 作用 で でき た とい う よ り,側 方 侵 食 作用 で で きた 扇状 地 だ とい った方 が よい.し か し,青 梅 に近 い 立川 段 丘 や金 子 台 ・所 沢 台 な どでは,段 丘 礫 層が 厚 く,主 に 堆 積作 用 に よって扇 状 地 が 出来 た よ う であ る. この よ うに,武 蔵 野 台地 を,新 旧 い くつ か の扇 状地 に 分類 した上 で, それ ぞ れ 同時 代 の扇 状地 面 を と りあげ て み て も,武 蔵 野 の形 は や は り 異 常 であ り,北 部 の勾 配 が南 部 に く らべて大 きす ぎる.こ れは,武 蔵 野 の北 部 は扇 状地 がで きてか ら,勾 配 が 大 き くな る よ うな地 殻 変 動 を

受 け た こ とを物 語 って い る.そ こで,次 に この変 動 の様 式 を探 っ てみ よ う. まず,武 蔵野 の縦 断面 を,南 部 と北部 で作 って み る と,16図 の よ う に な る.こ の図 に は,T面

に属 す る狭 山丘 陵,S面

に属 す る淀橋 台,

金子 台,大 宮 台地,そ れにM面 に 属す る ものを狭 山 丘陵 の北 と南 で一 つ ず つ描 い てあ る.こ の図 に よって,次 の二 つ の こ とを 読 み と る こと が で き る. (1)武 蔵 野 の扇 状地 は,古 い ものほ ど傾 斜 が急 で あ る. (2)武 蔵 野 の扇 状地 は,北 部 の もの が南 部 の もの よ り傾斜 が急 で, 武 蔵野 の北 東 部 は相 対 的に 沈降 してい る. 古 い 扇状 地 ほ ど傾斜 が 急 であ る とい うこ とは,も しそ れ ぞれ の扇 状 地 の もとの傾斜 が 同 じだ とす れ ば,傾 斜 を 大 き くす る よ うな地 殻 変動 の継 続 を意 味 す る.現 在 の ところ,も との傾 斜 が 同 じで あ った か ど う か は よ くわ か っ てい ない が,増 傾斜 運動 が継 続 した可 能性 が 強 い.そ れ は,図 中 に示 した上 総 層 群が 矢張 り同 じ方 向に大 き く傾 い てい る こ とな どか ら地殻 変 動 の継 続性 が わ か ってい るか らで あ る. (2)の事が らを さ らに具 体 的 にみ るた め に,変 形 を うけ る前 のM面 を 復元 し,そ れ と現 在 のM面 の形 態 とを比 較 してみ た.そ れ には,も と のM面 の勾 配 がわ か ってい る必 要が あ る.し か し,現 在 の と ころ,そ れ はわ か って い ない の で,武 蔵 野南 部 の,等 高 線 が もっ と も東 に張 出 してい る と ころ(ほ ぼ玉川 用 水 ぞい)は 変形 を うけ ない もと の勾 配 を 示 す と仮定 して あ る. さ て,こ の仮 定 した勾 配 に よ って,形 成 され た 当時 のM面 の等 高 線 を 作図 に よ って描 いた ものが17図 の 「 復 元 され た等 高線 」 であ り,こ れ と現 在 の等 高線 の差 を読 ん で描い た のが 図 の 「 等 変 位線 」 であ る. この等 変位 線 は,武 蔵 野 の南 部 に くらべ る と,川 越 付近 は40∼50mの 沈降 を うけた ことを示 して い る.こ の沈 降 量 は,M面

形 成以 後 の数万

年 間 の もの であ るか ら,同 じよ うな変動 が よ り古 くか ら継 続 してい る な らば,S面

やT面 の変 位量 は もっ と大 きい筈 で あ る.

ところ で,こ こ で気 に な るのは,武 蔵野 の北 東 部に あ る大 宮 台地 は,

17図

武 蔵野 段 丘 の地 殻 変 動(貝 塚,1957)

ほ とん ど水 平 な こ とで あ る.大 宮 台地 は,堆 積 物 か らみ る と淀 橋面 と 同様,浅 海 性 の砂 泥 層 か らで きて い るか ら,も と も と平 坦 な地 形 を も ってい たに ち がい な い.し たが って,17図 の等 変 位線 が示 す よ うな地 殻 変動 が大 宮 台地 に も及 んで い る のな ら,大 宮 台地 の等 高 線 は,こ の 等 変位 線 に平 行す る よ うな もの でな けれ ばな らない の であ る. しか るに,現 実 に は大 宮 台地 は い くらか は北 東 部 が低 下 して い る も の の,ほ ぼ水 平に 横 たわ ってい るのだ か ら,武 蔵 野 でみ られ る地殻 変 動 は,荒 川 どま りで,こ れ 以北 に は及 ん でい ない といえ る.こ れ は, 武 蔵野 台地 と大宮 台 地 は別 の動 きをす るブ ロ ックに の って お り,ブ ロ ックの境 に当 る荒 川 ぞ いに,断 層 があ る こ とが推 定 され る.こ の推 定 断 層は 荒川 断 層 と呼 ばれ て い る. 東 京付 近 の 活断 層  荒 川 ぞい に,一 本 の 断層 が あ る とす る と,そ の 断 層 の落差 が どれ 位 にな るかを 検討 してみ た.そ れに は,武 蔵野 台地 か ら大 宮台地 へか け て何 本か の 断面 線 を と り,武 蔵野 台地 面 の断 面 の

推 定 延長 と大 宮 台地 面 の落 差 を とれ ば よい.こ の よ うに して得 られた 結 果 は,M1面

に関 して,お よそ10∼15mの

る こ とに な った.M1面

落差(南 西 側 落 ち)が あ

の時 代 は 後述 の よ うに約9万 年 前 で あ るか ら,

1万 年 当 りの変 位量 は1∼2m程

度 とい うこ とが で き よ う.

この よ うな断 層が 荒 川低 地 の地 下 にあ るな ら,そ れ は 活 断層 と呼 ん で よい.活 断 層 の定 義 は,研 究 者 に よ り必ず し も一 致 して いな い が, 一般 に は第 四 紀 ,と くに そ の後 期 に活 動 した証 拠 があ り,将 来 も活 動 す る可能 性 の あ る断 層,と され て い る.地 形 か ら推 定 され る荒 川 断 層 が,実 際に地 下 の地 層 にみ られ るか ど うか は,ま だ 確 か め られ て い な いが,い ず れ ボ ー リング資 料 の解 析 に よ って 明 らか に され るだ ろ う.*8 と ころで,こ の 荒川 ぞ い の推 定 断 層 の北 西 へ の延 長方 向に は,埼 玉 県 北部 の寄居 付 近 や深 谷 付近 に,同 じ く北 西― 南 東 方 向の 活 断 層が 知 られ てお り,そ れ らの 垂 直変 位 の 速 さ も1万 年 当 りで は1∼3mと てい る(東 京 都 防災 会 議,1974,1975).こ

似

の よ うな 活断 層 は,そ れ が

活 動す れ ば地 震 を お こ して被 害 を与 え るか ら,防 災上 注 目さ れ る存 在 であ る. 歴 史上,東 京 に多 少 と も被 害 を与 え た地 震 の震 央 の分布 を示 した 図 (68図,207ペ

ージ)を み る と,ほ ぼ荒 川低 地 に そ うよ うに震 央 が並 ん

でい る.こ れ らの地震 が,荒 川 ぞい の推 定 断 層 の活 動 に よ る ものか ど うか は断 言 す る こ とは で きな い が,地 震 予 知 に関 連 して注 目すべ き こ とであ る.こ れ らの地 震 の 中 に は,東 京 の歴史 上,最 大 の 震 度(Ⅶ, 激 震)を お こし,ま た 江 戸 に大 被 害 を与 え た地 震 が入 って い る.そ れ は,亀 有 ∼ 亀戸 付近 に震 央 を もつ と推 定 され てい る安 政2年(1855年) の江 戸地 震(マ グ ニチ ュ ー ド,6.9)で

あ る.

安 政 江 戸地 震 は,大 正12年 の関 東地 震(マ

グ ニ チュ ー ド,7.9)よ

り規模 は 小 さか ったが,関 東 地 震 が相 模 湾 で お こ ったの に比 べ,い わ ゆ る直 下型 の地 震 であ ったか ら,震 度 や被 害 が 大 きか った の であ る. 最近 この地 震 災 害 の記 録 が佐 山守 に よ って克 明に調 査 され,東 京都 か ら 『安 政江 戸 地震 災 害 誌』上 下2巻(1973)と

して 出版 さ れた.こ の災

害誌 な どに よ る と,安 政 江 戸 地 震 の概 要 は次 の よ うな もの であ った.

被 害 は 江 戸 とそ の東 方 で大 きか った が,山 の手 台地 では 小,下 町 で 大 とい う差 が み られ た.江 戸 の被 害 は壊 家 焼失1万 数 千.出 火 点 は約 50ケ 所.奉 行所 に 届 け られ た町 人 の 死者 約4,700,武 各 藩 でひ か え め に届 け た らしい が約2,000.有

家方 の死 者 は,

感 半径 の最 大 は540km

(弘前)に 達 した が,被 害 範 囲 は狭 い の で震 源 はや や 深 く,40∼50km ぐ らい と推 定 さ れ てい る.こ の地 震 は,関 東地 震 とは 震源 を異 にす る が,両 地 震 と も火災 が 被 害 を大 き くした ことや,地 盤 の悪 い下 町低 地 や 山 の手 の侵食 谷 底 で震 度が 大 き く被 害 が大 きか った 点 で一 致 して い る.こ れ らは 将 来 の地震 対策 上 の貴 重 な教 訓 で あ ろ う.関 東 地 震 によ る災害 につ い て は,Ⅳ で 述べ る こ とに し よ う. 安政 江 戸 地 震 の よ うな直 下 型地 震 に 対す る関 心 は,1971年 サン フ ェ ル ナン ド地 震(カ リフ ォル ニ ア),1972年

マ ナ グ ア地 震(ニ カラ グ ア),

1974年 伊 豆 半 島 沖 地震,川 崎 付 近 に地 震 の お こ る可 能 性 が1974年 に 指 摘 され た こ とな どに よっ て高 め られ た. こ うして,東 京付 近 の 活断 層 や地 盤を 改 めて 検 討す る こ とがお こな わ れ てい るの であ るが,1974年

には,国 土地 理 院 の松 田博 幸 らに よ っ

て立 川 断 層 の存 在 が 気づ か れ た.こ の断 層 は,立 川 市街 を通 り北 西― 南東 に の び る も の で(3図 の線 にそ って2∼3.5mほ

参照),も

と一 連 で あ った立 川 段 丘面 が こ

ど南 西 落 ち に低 下 してい る.低 下 してい る

とい って も急崖 では な くゆ るい斜 面 を な して い る ので,地 形 の表 現 と して は撓曲崖

であ るが,地 下 に は断 層 が存 在す る と推定 さ れ る.こ

の 断層 の 北 西 の延 長 で は,金 子台 のS面 が 約10mの 落差 をみ せ,南 東 の 延 長 で は青 柳段 丘 面 が約2mの

落 差 を示 して い る.こ れ らの ことか

ら,こ の 断 層 の平 均 変位 速 度 は1万 年 当 り1m前 るの であ るが,1万

年 ぐらい の間 隔 で1m前

ぐらい の間 隔 で0.1m前

後 で あ る と推定 で き

後ず つ 動 い たの か,千 年

後ず つ動 いた のか とい う周 期 の問 題 に つ いて

は今 後 の研 究 を待 つ ほ か はな い.何 らか の方 法 で この 問題 を明 らかに して,こ の断 層 の活 動,つ ま り地 震 の予 知 に まで こ ぎつ けた い もの で あ る. 実 は こ の断 層 ぞ いの 斜 面そ の もの の存 在 は古 く か ら気 付 か れ て お

り,本 書 の17図 は これ を段 丘崖 と解 し た 図 と な っ て い る.断 層 崖 と は 思 い及 ば ず,詳 しい検 討 が され て いな か ったの で あ る.活 断 層 の 多 い わ が 国に あ って は,直 線 的に の び る崖 や 凹地 列 は,活 断 層 の疑 い を もって検 討 す る必 要 があ る ことを 今 更 な が ら知 ら された とい うわ け で あ る.東 京 とそ の周 辺に は,こ こに述 べ た もの以 外 に も今 後 活断 層 が 発見 され るか もしれ ない.そ の 調 査 は現 在 進行 中 で あ る.*3

6武

蔵 野 の川 と谷

洪積 台 地 の上 面 は水 に乏 しい のが常 であ るが,武 蔵 野 台 地 の なか で もそ の 中西部 は こ とに水 に乏 しい と ころ であ った.江 戸 時 代 の中 期 以 降 に 玉川 上 水 の分 水 に よ って台 地面 の開 発 がす す め られ て きたが,一 方 では用 水 の便 が な く,深 い井 戸 を掘 る こ とに よ って台 地面 を開 拓 し た 農 民 もい た.青 梅 の東 の新 町 や,所 沢 北 方 の三 富 新 田な どはそ の よ うな 開拓 の集 落 であ る. 武蔵 野 に 水 が乏 しか った ことを 伝 え る話 は い ろい ろ あ る.歌 枕 に な っ てい る逃 水 もそ の一つ であ る.逃 水 とい うの は,前 方 を み ると水 溜 りが あ るよ うに みえ るが,近 づ いて み る と何 もない 現象 で空 気 の屈 折 率 の局部 的 異常 に よる もの であ る.し か し,一 説 に は一 時 的 な降 雨 に よ る野 水 であ る と もい う. またむ か し,「嫁 にや るな ら所 沢 にや るな」とい わ れた の は,所 沢 は 井 戸が 深 くて,井 戸 くみ を仕 事 とさせ られ る嫁 が 可哀 そ うだ とい う意 味 だ との こ とであ る.昭 和10年 に2つ の深 井戸 に よって 所 沢町 営 水道 が で き る よ り以 前 の話 で あ る. この所 沢付 近 か ら北,あ るい は西 の方 の武 蔵 野 台地 で は,地 表 か ら 10∼25mも

掘 らない と地 下水 面 に 達 しない ところ が 多い.所 沢 の 北 を

流 れ る不 老 川 とい うのは,こ

うい う地 下 水 の深 い と ころの川 だ か ら,

冬 の渇水 期 に な る と,川 の水 が す べ て地 下 に伏 流 して,春 まで は流 れ が な くな って,川 は年 越 を しない.こ

うい う川 の姿 が不 老 川 の名 とな

った もので あ る. 武 蔵野 台 地 に地 表水 が 乏 し く,ま た地 下 水 も得 難 い のは,こ の台地

18図

羽村 の ま いま いず 井 戸

羽村 駅 東 口近 くに あ る鎌 倉時 代に 作 られ た と推定 され る 井戸 、 す りば ち 形 に 掘 り下げ,そ 定).当

れ よ り4.6mの 井 戸 を 掘 って あ る(1976年3月

時 の技 術 で は こ の深 さ を垂 直 に 掘れ な か っ た.も

で あ った が,今

角 田清 美 測 5.3m

と村 落 の 共同 井 戸

で は東 京 都文 化 財 史 跡 とな っ てい る.(1964年

撮 影)

に は水 を透 しやす い 関東 ローム層 と段 丘礫 層 が あ り,こ こに しみ こ ん だ雨 水 は段 丘 礫層 をつ たい,あ るいは それ よ りさ らに下 位 にあ る砂礫 層 をつ た って下流 へ と流 れ るか らで あ る. 同 じ武 蔵野 台地 の中 で は,こ とに西 部 や北 部 ほ ど地下 水 位が 低 い の は,こ の方 面 ほ ど関 東 ロー ム層下 の砂 礫 層が 厚 く,か つ砂 礫が 粗 く, また,地 表 の傾斜 が 急 な のに伴 な って地下 水 面 の勾 配 も急 で,地 下水 の流 れ が早 いか らであ る. 以下 に,こ の よ うな武 蔵 野 の水 に関 係 のあ る問題 を い くつか 取上 げ てみ よ う. 武 蔵 野 東部 の 谷  武蔵 野 台地 の やや 東 よ り,海 抜 約50mの 南 北線 上 に は谷 頭 が沢 山 あ って,こ れ よ り東 に むか う谷 の源 とな ってい る.そ れ らの谷 頭 には,地 下水 が湧 き出 して,池 を たた え てい ると ころが 多 い.北 か らいえ ば三 宝寺 池 と石 神井 池 ・善 福寺 池 ・井 の頭 池 な どが こ れ で あ る. こ こに湧 水 が 多い の は,さ きに もふれ た よ うに,武 蔵野 段 丘 は この 付近 で 勾 配が ゆ る くな り,段 丘礫 層 を帯 水 層 とす る地 下水 も地 下 水面

勾 配 が ゆ る くな って 湧 出 しや す いた め か と考 え られ る. 武 蔵野 東 部 の侵 食 谷 で は,こ れ ら谷頭 の泉 だ け で な く,谷 壁 の下 部 に湧 水 が 多 く,それ が かつ て は谷 底 低地 の水 田 の灌漑 水 に な って いた. とこ ろで,武 蔵 野 東部 の谷 の平 面 形 をみ る と,比 較 的 長い もの は, 台地 表 面 に 必従 的 で あ るが,そ れ よ り枝 分 か れ して い る谷 は,台 地 面 に 必従 的 では な く,支 谷 も少 ない

この よ うな小 さい支 谷 は,地 表 の

水流 で でき た とは 思わ れ ず,地 下水 の湧 出に よる谷 頭侵 蝕 に よって で きた と考 え られ る. 次 に これ らの 谷 の横 断面 をみ る と,谷 底 は平 らで,谷 壁 は概 して 急 だか ら樋 状 をな してい る とい え る.こ の樋 の深 さは上 流 で は おお む ね 5∼10mぐ

らい で あ るが,山 の手 台 地 東縁 では20∼30mと

深 い.

この樋 状 の谷底 に は,砂 泥,と ころ に よ って は泥 炭 よ りな る沖積 層 が た ま って い る.そ の厚 さは上 流 では一 般 に ご く薄 いが,下 流 で は厚 くて,10mを

こえ る ところ も少 な くな い.そ して,こ の よ うに,沖 積

層 が厚 い 谷底 は,東 京 低 地 と同様 に,地 盤 沈下 が お こった り,震 害 が 多 か った り,地 盤 が弱 い の で構 造 物 の基 礎 を ない が しろに で きない な ど とい った問 題 の あ る土地 であ る.昔 な ら,こ の よ う な 谷 底 は水 田 で,台 地 は畑 だ ったか ら,そ こが 谷底 の地 盤 の悪 そ うな土 地 だ ぐらい はだ れ に も気 付 か れた の であ ろ うが,少 々盛 土 が され て,水 田 もな く な って い る今日 で はそ うい うこ とは素 人 に は ピ ンと こない の も無 理 は な い.そ こで,土 地 は 買 った もの の,い ざ家 をた て よ うと した ら基 礎 に金 が か か りす ぎて建 築 を見 合 せ た とい う話 もあ る. と ころ で,こ の よ うな軟 弱 な 沖積 層 が堆 積 して い る 山の手 台 地 の谷 底 を,ボ ー リング の資 料 で調 べ た竹 山謙 三 郎 は,沖 積 層 で埋 め られ て い る谷底 も沖積 層 の上面 であ る谷 底 に似 て,や は り樋 形 の谷 であ る こ とに 気づ き,そ して,そ の谷底 が ほぼ 東京 礫 層 に 当 る こ と を 見 出 し た.こ の こ とは,侵 食 谷 を作 った流 水 は,関 東 ローム層,武 蔵野 礫 層, 上 部 東 京 層 を掘 り下 げ て,東 京 礫 層 に至 った が,そ の礫 を侵 蝕 す るだ け の水 勢 が な くて,こ こで側 方 侵蝕 に勢 力 を つ いや して,樋 状谷 をつ く った とみ られ る ので あ る.呑 川,目 黒 川,渋 谷川,神 田川 な どの下

19図

自由が丘 駅の西側の南北地質断面

流 部 は そ の よ うな例 で あ る(7図

参 照).と

ころ が,こ れ ら の谷 も,

上 流 の方 では 沖積 層 が薄 く,東 京礫 層 に代 って,武 蔵 野礫 層 が,谷 底 のす ぐ下 にあ る ところ が少 な くない よ うで あ る.も っ と も,東 京 礫 層 と呼 ばれ る もの は,49図(157ペ

ー ジ)の

よ うに,東 下 りに なっ てい

て,山 の手 台地 東縁 で は海 面 下 にあ るが,吉 祥 寺 あた りで は武 蔵野 礫 層 と接 してい る ら しい か ら,東 京 礫 層 を 谷底 とす る谷 も西 では 谷底 が 浅 くな っ てい る.な お,谷 底 へ の湧 水 に は,武 蔵 野礫 層 か らの もの と と もに東 京 礫 層 か らの もの もあ る のだ ろ う.も っ と も,現 在 では,武 蔵 野 の侵 食 谷底 の川 は,下 水 パ イ プ の代 り とな って い る ものが 多 く, 湧 水 の存 在 な どはほ とん どか え りみ られ な くな って し ま った. 自由 が丘 の地 盤沈 下  こ こ で,山 の手 台地 を開析 す る谷 の中 で お こ った地 盤沈 下 の 例 を1つ だけ 紹 介 しよ う.と ころ は東 横 線 自 由が丘 駅 付 近 で あ り,昭 和35年 の1月 か ら2月 に かけ ての ことで あ る.こ の地 盤沈下 は ご く狭 い面 積 で お こ った もの で あ るが,そ の か ら く りは,後 に述 べ る東 京低 地 の 大規 模 な地 盤沈 下 と同 じで あ った. 自由 が丘 駅西口 を 降 りて左 手 正面 に は,M銀

行自由が 丘 支 店 が あ

り,さ らに左手 に行 く と田園都 市 線 の踏 切 りが あ る.こ の踏 切 りの手 前 を右 に 曲 った通 りは左 右 に い ろい ろ な商 店 が あ るの だ が,地 盤沈 下

の被 害 を 受け た の は,ほ とん ど この通 りの左 側(南 側)の30軒

ばか り

に限 られ てい た.被 害 とい うの は,床 が傾 いた り,戸 障 子 が 閉 らな く な った り,壁 に 亀裂 が 入 った りで あ った.一 軒 の風 呂屋 で は,タ イ ル に割 目が で きて漏 水 し,休 業 を 余儀 な くされ る とい う羽 目に な った. と ころ で被 害 が でて か らの 調査 に よる と,地 盤沈 下 の 原 因 は,前 年 の暮 れ か らM銀 行支 店ビ ル の新 築 基 礎工 事 が は じま って い て,そ こで 湧 出す 地 下 水 を くみ 上 げた こ とに よ る もの であ った.こ

こで奇 妙 に 思

わ れ るの は,銀 行 支 店ビ ル 敷 地 と,被 害が 出た所 とは,40m以

上はな

れ て い て,ビ ル工 事 の近 隣 の 家 には被 害 が な く,被 害 が で た のは 限 ら れ た細 長 い地 域 だ けだ った こ とで あ る. こ の付近 の ボ ー リング資 料を 集 めて 地 下 の構 造 を推 定 す る と,19図 の通 りで あ っ て,こ れ を み れば,上 記 の一 見 奇 妙 に思 わ れ る現 象 の 原 因 が理解 で き よ う.銀 行 のあ る ところ は,九 品 仏 川 の谷 底 低地 よ り3 mほ ど高 い段 丘(M2面

段 丘)で,厚

さ約6mの

関東 ロー ム層 があ る.

これ に対 して,被 害 地 は,谷 底低 地 の ヘ リにあ って,地 下 は厚 さ数 メ ー トル 以下 の泥炭 よ りな っ てい る(11図 参 照) . 銀 行 の基 礎 工事 で地下 水 を くみ 上 げ たの は,関 東 ロ ーム層 中 の 水 で あ ったが,地 下 水 位低 下 の 影 響 は泥 炭地 に 及 び,こ こで は ふつ う地 表 下50cmぐ らい に地 下 水面 があ るのに,被 害 が 出 た と きに は それ が地 表 下2mぐ

らい ま でに下 って いた.こ のた め に泥 炭 が 収縮 し て地 盤沈 下

が お こ った の であ る.被 害 が 出た所 は,泥 炭 分 布 の へ りであ った ため に,地 盤 沈下 量 が 大 きい とこ ろ と小 さい と ころが あ っ たの であ ろ う, いわ ゆ る不等(不 同)沈 下 を生 じ,こ の た めに 家屋 の被 害 が でた の で あ る.19図 に書 い た よ うに,泥 炭 の厚 い 南側 の方 に 傾 いた 家 があ った の は上 の 推定 を裏 づ け てい る.こ れ よ りさ らに 南 の泥 炭 地 で は沈 下 が 一様 であ

ったた め か沈 下 が及 ば な か った ため か,被 害 は で て いな い.

この 例 の よ うに,地 盤沈 下 で 建造 物 に 被害 が あ らわ れ るの は,ほ と ん ど不 等沈 下 に よる.そ して,そ れは 地下 の地 質 に起 因 す る.自 由 が 丘 の場 合,こ こが都 市 化 す る昭 和初 期 以前 に は,九 品 仏 川 の低地 は湿 田 であ り,こ の ときの被 害 地域 は その 湿 田 のヘ リであ った.こ の こと

は,昔 の地 図 を みれ ば表 層に 軟 弱地 盤 の あ る場 所 や 不等 沈 下 の お こ り そ うな場 所 が推 定 で き るこ とを 物語 って い る. この例 の場合 には,地 盤 沈下 の 原因 が は っ き りして いた の で,被 害 の補 償 が お こなわ れ た と聞 く.し か し,Ⅳ で述 べ る東 京低 地 の地 盤 沈 下 は,不 特定 多 数 の深 井戸 の地 下 水 汲 上 げに よ る もの で あ っ て,原 因 ・結 果 が 個々 に は わか らな い.さ きに沈 下 のか ら く りが 東京 低 地 の そ れ と同 じであ る,と 書 い た の は,地 層 収 縮 のか ら く りの こ とであ っ て,社 会 的 な現 象 と しては 大 きな ちが いが あ る こ とに注 意 した いの で あ る. 武 蔵 野 の 水害  水 に乏 しい武 蔵 野 台地 に も水害 が お こ る こ と が あ り,し か も水害 の頻 度 と被 害 は増 大 してき て い る.そ れ は,武 蔵 野 台 地 に都 市 が拡 大 してき た か らであ る. 1958年9月26日,東

京 は 狩野 川 台 風 の豪 雨 に おそ われ た.東 京 で の

1日 の降 水量 は392.5mmで

気象 庁 開設 以 来 の記 録 とな った.な お 最大

1時 間 雨量 は76.0mmに 達 してい る. こ の豪雨 に よ り東 京 都全 域 では46万 戸 の 浸水 家屋 があ り,被 害額 は 1,000億 円に 達 した.崖

くず れ も各 地 でお こった.46万

の浸 水 家屋 の

約4/5は 下 町低 地 に お け る 内水 の氾 濫 に よる もの で あ った が,武 蔵 野 台 地 で も相 当 の被 害 を 生 じた ので あ る.そ れは,武 蔵 野 の谷 を流 れ る 川 の氾濫 と台地 上 の窪地 で の湛 水 とい う形 であ ら わ れ た(20図).こ の図 の範 囲 だ け で も44,000戸 の浸 水 家 屋 が あ った ほ どであ る. も と もと武蔵 野 の谷 に氾 濫 が なか ったわ け で は ない.も と水 田 であ った 谷底 では とき どき 水害 を うけ てい たが,そ の時 分 は,大 雨 の とき で も降 水 の一 部 は田 や畑 に 浸透 した り湛 水 した り して,川 へ の水 の 集 中 は,地 表 が被 覆 され た 市 街地 よ りはず っ と弱か った し,被 害 も少 な か った わ け で あ る.昔 と同 じ川 であ るか ぎ り都 市 化 とと もに,出 水 は 早 くな り被害 は大 き くな るの は 明 らか であ る.山 の手 台地 の 中小 河川 の改修 や 下 水路 の拡大 は,都 市 化 の早 さに お くれ を とってい た の であ る.都 の河川 は,1時

間 降水 量50mmの 雨 を さば け る よ う改 修 工 事 が行

な われ て きた が,都 市 化 に よって どん どん 出足 の早 くな って ゆ く出水

20図 狩野川台風に よる東京西部の浸 水区域(菊 地光秋,1960) 等高線は10m間 隔

に おいつ き,お い こす ことは 容易 で は ない だ ろう.こ の改 修工 事 は河 川 の通 水 機能 に重 点 が おかれ,か つ て の曲 り くね った小 川 は直 線 的 な コン ク リー トの水 路 とな って い る.い ま さ ら言 って も 遅 す ぎ る の だ が,も し,無 秩 序 な都 市 開 発 に先 だ って,都 市 づ く りの マス ター プ ラ が あ って,農 地 が都 市 化 された とき の流量 が 予測 され,そ れに もと ン い て河 川計 画 が 立 て られ た な ら,あ るい は,さ らに一 歩 す すめ て,づ 武 蔵 野 の侵 食 谷は 谷 壁 ・谷 底 と もに,井 の頭 公園 の よ うな 緑地 とす る とい った 方策 があ った な らば,都 市河 川 の水 害 な どは全 く問題 に な ら なか ったば か りで な く,東 京 の防 災 ・交 通 ・リ ク リエ ー シ ョン な ど多 方 面 です こぶ る好 都 合 であ ったに ち がい な い.高 橋 裕(1971)に

よる

と,「わ が 国 で は つ ね に開 発 が先 行 し,保 全的 事 業 はず っ と遅 れ て追 いか け るの が 原則 の よ うに な ってい た.そ れ はわ が 国 の治 水全 体 につ い て もい え るが,と くにそ れ が 明瞭 かつ 集 中 的に あ らわ れ た のが 都 市

21図

山の手台地におけ る谷壁斜面や崖の人工改変地 の分布(中 野尊正ほか,1971)

河 川 だ とい って よい」 とい うことで あ る. と ころで 山 の手 台地 では,比 較 的 最近 まで緑 の多 か った のは,侵 食 谷 の 谷壁 斜 面 で あ った.し か し,そ の よ うな斜 面 さ え,マン シ ョンが 建 つ な どに よっ て,自 然 の斜面 は切 土や 盛 土 に よ って変 形 され,コン ク リー トや 大 谷石 に よ る擁 壁 に よって お お わ れ,樹 木 が 減 少 し て い る.21図 は この よ うな 切 土 ・盛 土 に よ って人 工 的に 改 変 され た 谷壁 斜 面 の分 布 を1966年 の空 中 写真 に よ って示 した もの であ るが,こ れ に よ

ると,こ の年 にす で に 自然 の斜 面 は残 り少 な くな ってい るこ とがわ か る.こ れ ら人工 的 に 改変 され た斜 面 では,た だ 樹木 が少 な くな った と い うだ け では な く,擁 壁 に は豪 雨 や地 震 に 際 して崩 壊 しやす い ものが あ るか ら,そ の意 味 で も環 境 が悪 化 してい る. 山の手 台地 の区部 にお け る崖 や擁 壁 の崩 壁 危 険度 の調査(中 野 尊 正 ほか,1971)に

よ る と,過 去 の崩 壊地 を基 準 と して崖 ・擁 壁 の総数 に

つ き検討 す る と,危 険度 大 とい うの が約10%に な る とい う. 次 に,台 地 上 の 水害 に 目をむ け る と,窪 地 での湛 水 とい うのが 案外 多 い.も と もと武蔵 野 に は,“ ダイ ダ ラ坊 の足 跡” な ど と称 せ られ る 円い 窪地 や,ほ そ 長 い“ マ ツバ” あ るい は“ シマ ッポ” と呼 ば れ る 窪 地 が沢 山 あ る.そ れ らの なか に は地 形 図 の等 高線 で凹地 と して示 さ れ て い る もの もあ るが,測 量 を すれ ば とにか く,現 地 でみ て もは っ き りわ か らな い よ うな浅 い,深 さがせ いぜ い2∼3mと

い った もの が多

い.こ うい うと ころ は下水 が 不 備 な らば,大 雨 の と きに は湛 水 し(20 図 の孤 立 した浸 水域),湛

水 した 水 は地 下 に しみ こ む か,蒸 発 しな け

れ ば 消失 しな い. と ころ で,こ の よ うな浅 い窪 地 に は,地 下 の浅 い と ころ(関 東 ロー ム層 の直 下)に 難透 水 層 が あ って,次 の項 で の べ る 宙 水地 帯 を な し てい る と ころが 多 いか ら,地 下 へ の透 水 がわ るい の であ る.武 蔵野 西 郊 の台地 面 に家 を新 築 し よ うとい う人 は,よ くよ く地 形 を観 察 しな い と思 わぬ 災難 にあわ ない と も限 らない.昔 の住 民は,長 い 経 験 か らそ うい うこ とを承 知 してい た とみ え,こ の よ うな 窪地 に 集落 を 作 る こと は な か った.た

と えば,千

葉 市北 郊 の縄 文 中 ・後 期 の加 曾 利 貝塚 で

は,集 落 を 窪地 の周 りに馬 蹄 形 に 作 り,窪 地 の底 は空 地 に して1000年 以 上 も住 ん だ.中 世 ・近 世 の武 蔵野 の住 民 は,窪 地 は 特 に地 下 水 が浅 い こ とを知 ってお り,窪 地付 近 に 井 戸 を掘 って集 落 を 営 ん だ け れ ど も,窪 地 の中 に家 を建 て るな ど とい うこ とは なか った. さて,こ れ らの窪地 の成 因 であ るが,そ れ には い くつ か の説 が あ る. 一 つ は石 灰岩 地 帯 の ドリーネ と同 じ よ うに ,関 東 ロー ム層が 地 下 に流 され る とい うもの,も う一 つ は,大 雨 の と きに宙 水 が地 上 に あふ れ だ

し,そ の溢 流水 が 地 表 を侵 食 す る とい う もの.さ

らに,こ の よ うな 窪

地 で は水 が溜 ま りや す い ため に,関 東 ロー ム層 が水 の 作用 で 収 縮 した と考 え られ な く もない.カ

リフ ォル ニ アな どの乾 燥 地 で は,日 本 の地

盤沈 下 が地 下 水 の過 剰 揚 水 で お こる の と反 対 に,灌漑 す る こ とに よっ て 多孔 質 の泥 流 堆積 物 が 収 縮 して地 盤沈下 を お こ してい るか ら,多 孔 質 の ロー ム層が 収 縮 す る可 能 性 もな い では ない.さ

らに また,隕 石落

下 に よ る凹地 だ とか,風 の侵食 作 用 に よ って で きた凹 地 で は ない か, な ど と も考 え られ る. 武 蔵野 の窪地 に つ い て は,こ れ まで詳 しい研 究 が な いが,類 似 の窪 地 のあ る加 曾 利 貝塚 の 研究 では,窪 地 に な ってい るわ け は,そ こだ け 立 川 ロー ム層 の厚 さが 薄 く,し た が って立 川 ロー ム層 の堆 積 中 か堆 積 後 に 何等 か の原 因 で ローム層 が 薄 くな った と考 えね ば な らな い. 筆 者 は い まの ところ,宙 水 が あ ふれ 出 して 地表 を侵 食す る とい うの が もっ と も可 能 性 のあ る説 だ と考 えて い るが,確 かな 原 因 はま だわ か ってい な い とい うほか はな い. 非 対 称 谷 とそ の 成 因  山 の手 台地 を き ざむ谷 の形 を み る と,左 右 の 谷壁 が 非 対 称に な って い る ものが あ る.と くに は っ き りと,そ の こと がわ か るの は,山 の手 台 地 の谷 のなか で,も っ と も大 きい神 田川 と目 黒川 の谷 で あ る. 神 田川 の谷 は,国 電 山手 線 で いえ ば高 田馬場― 目白間 に あ るが,こ の谷 を国 電 が高 架 で 走 る車 窓 か ら,目 白側(北 側)を み る と,か な り 急 な谷 壁 が つづ いて い る.こ の崖 の上 の台地 には 学習 院大 学 の ピ ラ ミ ッ ド型 の屋 根 がみ え る.反 対 に 高 田馬場 側 を み る とだ らだ ら と した斜 面 に な っ てい る.国 電 か らはだ いぶ 東 に な るが,早 稲 田大 学 は この だ らだ ら斜 面 の途 中か ら谷底 に か け てキ ャンパ ス をひ ろ げ てい る. 目黒川 の谷 で も地 形 は ま った くよ く似 てい て,こ の谷 を 高架 で渡 る 東 横 線 の 中 目黒駅 付 近 か ら,南 面 す る谷 壁 をみ る と,大 げ さにい え ば 屏 風 の よ うに崖 がつ づ い て い るの に対 し,反 対 の北 む き の谷壁 はだ ら だ らと下 りに な ってい る. どち らか とい う と,目 黒 川 の非対 称 谷 の方 が神 田川 の非 対称 谷 よ り

22図 目黒爺々ガ茶屋.広 重筆,江 戸百景の一 目黒のサ ンマで有名なこの茶屋は 目黒川低地の北 の急崖の途 中にあ った.こ こは今でも急な坂道であ る.

は,も っとは っき りみ え る.そ れ は 前 に のべ た よ うに,目 黒川 の場 合 は,北 岸 の淀橋 台は,南 岸 の 目黒 台 よ り高 度 が大き い の で,そ の崖 が 高 く,非 対 称 が強 調 され るか らであ る.こ の よ うな 次第 で,目 黒 川 北 岸 の台地 上,つ ま り淀 橋 台 の南 縁 は,切 り立 った崖 上 の眺 望 のす ば ら しい 場 所 であ った(22図).江

戸時 代 の,富 士 の信 仰 の さ か ん な頃 に

は,こ の崖 上 に 小形 の富 士 が きづか れ,そ の中 で も元富 士(今 は 目黒 区 上 目黒 一 丁 目の ブ ル ガ リア公使 館 庭)・ 新 富士(目 黒区 三 田 の国 際 電話 電 信 研究 所)は 江 戸 名所 に 数 え られ,本 物 の富 士 を小 形 富 士 の山

頂 や 山麓 か ら眺 めた.今 な ら東京 タ ワ ー とい うと ころで あ る. この よ うな非 対 称 谷 は,東 京 山の 手 だけ で は な く,関 東 の台地 をき ざむ谷 に は ふつ うに見 られ る もので あ る.台 地 で は ない が,多 摩 丘 陵 の 谷 に もや や類 似 の地 形 が あ る.そ して,こ れ ら非 対 称 谷 に共通 す る の は,南 む き斜 面 が急 で,北 む き の斜面 が ゆ るい こ とで あ る.南 む き に つい で急 な のは 南西 む きの斜 面 で あ る. こ の よ うな非 対 称谷 は ど うして で きた の で あ ろ うか.こ の現象 に気 づ き,は じめ てそ の説 明を試 み た の は東 木 竜七 で,こ れ を地 盤 の傾 動 に よる川 の 側方 移 動 で説 明 した.1930年

ごろ の こ とで あ る.そ の説 明

とは,川 が 谷 を侵 食作 用 に よって 掘下 げ て い る と きに,地 盤 が北 下 り に傾 き,川 が 北 へ 移 動 してい った ので,北 む きの谷 壁 は ゆ る くな り, 南 む きが急 に な った とい うの であ る.そ うだ とす れ ば,同 じ よ うな 非 対 称 谷 が あ る関 東 一 円 はす べ て地 盤 が北 に 傾 いた と しな くて は な らな いが,そ れ で は,関 東 造 盆地 運 動 の現 象 と矛 盾す る.関 東 造盆 地運 動 につ い て は,後 で のべ るが,関 東 平野 の段 丘 の分 布 や,地 や,地 層 の厚 さな どか ら,関 東 平野 は,ち

層 の傾 き

ょうどお盆 の よ うに,中 心

部 が 相 対 的 に沈 降 す る よ うな地 盤 運動 をつ づ けて きた現 象 であ る. こ うい う矛 盾 が あ る ので,筆 者 は東 木 説 のか わ りに,日 な た斜 面 と 日陰 斜 面 で谷 壁 の 侵食 の受 け方 が ち が うた め では な い か と考 えて み た. 寒 さの きび しい 冬 の 日々 に は,関 東 ローム層 に 霜柱 が た つ.と きに は5cmほ

ど もあ る見事 な もの さえ み られ る ことが あ る.霜 柱 は,火 山

灰 の土地 に特 に で きや す い.そ れ は火 山 灰 土 の構 造 が水 分 を保 有 し, 霜 柱 を成 長 させ るの に具 合 が よい か らであ る. 関 東 ロー ム層 の切 通 しでみ てい る と,南 む きの 日なた斜 面 では,土 が 乾 い て しま って,霜 柱 が で きな いが,北 む きの 日陰 斜 面 で は

土が

乾 かず 水 分 の量 が 多 いか ら,霜 柱 が た ち,日 中 に な って 気温 が 上 る と それ が とけ て くず れ,そ れ に伴 な って 土 がず り落 ち てゆ く.次 の夜 が くる と また霜 柱 が立 つ とい う具 合 で,冬 の間 この よ うな ことが く り返 され るの で あ る.日 陰 斜 面 で は,斜 面 が ゆ る くな っ てお り,反 対 に 日 なた 斜面 は急 だ とい う所 をみ か け る のは こ のた め であ る.

これ を大 規 模 に した のが,目 黒 川 や 神 田川 の非対 称 谷 で はな か ろ う か.南 む き,あ るい は南西 む きの斜 面 とい うのは,も っ と も気 温 の 高 い昼 ごろ か ら午後 に か けて 日射 を うけ る関 係 上

もっ と も乾 燥 しやす

く,霜 柱 の で きに くい斜 面 に 当 るわ け であ る. もっ と も,神 田川 の谷に して も目黒川 の谷 に して も,関 東 の 台地 の 侵 食 谷 が 作 られ て きた の は,過 去 の数 万年 とい う長 い年 月 を要 して お り,そ の間 の気候 は現 在 と同 じで はな い.そ の間 の気 候 につ い て は, の ちに のべ る江 古 田植 物 化石 やそ の 他 各地 の植物 化 石 お よび,日 本 ア ル プ スの氷 河 地形 な どか ら も,あ るい は世 界 各地 の資 料 か らも,今 よ り寒 冷 な時 期 に 当 って いた とみ られ るの で,上 記 の霜 柱 は今 日 よ りさ らに 大 じかけ の ものだ った の で あ ろ う. こ こで は,一 応 霜柱 説 で 非対 称 谷 を説 明 した が,非 対 称谷 の説 明 は, 世 界 の 各地 で,い ろ い ろな ものが 提 示 され て い る.ソ ビエ トの大 河 で は,地 球 自転 に よる転 向力(コ

リオ リの力)で 川 が 右 にず れ るた めに

生 じ る と説 明され る非対 称 谷 もあ る し,雪 の積 り方 に よ って,説 明 さ れ て い る非 対称 谷 もあ る. 関 東平 野 の非対 称 谷 につ い て は,ま だ実 験 的 な研 究 も,く わ しい 観 測 も して い ないか ら上 の考 え の 当否 は 今後 の検証 に まつ もの で あ る.

7武

蔵 野 の地 下水

武 蔵野 の地 下 水 の うち,地 下 深 くにあ って1気 圧 以上 の圧 力を 有 す る被圧 水 は 各地 で水道 水 や工 業 用 水 として 汲 上げ られ てお り,そ の 実 体 は,主 と して1950年 代 以 後 に研 究 され て きた.一 方,地 下 浅 所 に あ る不圧 地 下水(自 由地 下 水)に つ い ては,東 京 の旧15区(旧 市 内)に 関 しては 復 興局 建 築部 の報告 で大 要が 明 らか とな り,武 蔵野 の全 域 に 関 して は,1940年 前後 に お こなわ れ た吉 村 信吉 の研究 で全貌 が知 られ ゐ よ うにな った. 武蔵 野 台地 の不 圧地 下 水  吉 村信 吉(1942)は

武 蔵 野 台地 の地 下 水

調 査 につ い て次 の よ うに の べ てい る. 「… …武 蔵野 台 地 の地下 水 は これ ま で多 くの学 者 に よ り研 究 され,

23図

武蔵野台地の冬の低水季における地下水面(吉 村信吉,1940).等 高線は地下水面の海抜高度(m).

殊 に 地 質学 者 の東京 付 近 の調 査,矢 島理 学 士 の西 部 武 蔵野 台地 の調 査 な どは 注意 す べ き ものが あ った.し か し中間 地 区 は未 調 査 であ った の で,著 者 は昭 和13年5月

以来 日本学 術 振 興会 の援助 を得 て調 査 中 であ

る.或 は 晩冬 砂 塵 が煙 幕 の よ うに吹 き ま くる中 を顔 を外 け つつ 自転車 を走 らせ,或 は うららか な春 の日和 に麦 畑 を分 け て彼 方 の屋 敷 林 の 中 の井 戸 を訪 ね て,地 下 水堆 の存在 に悦 び,或 は翠巒 連 な る西 に 向い桑 畑 の中 を 自動 車 で疾 走 した り,苦 し く又 楽 しい幾 多 の 思出 を残 した. 初 め て 昭和13年5月25日 三 宝寺 付 近 の地 下 水 を 調査 した 日の 夕方 な ど 一 日僅 か に2km四 方 の状 態 が 明 らか に な った だけ で ,彼 方 の 山麓 まで 無 限 に続 く武蔵 野 の地 下 水 全体 が 分 る の は何 時 の 日で あ ろ うか と途 方 に暮 れ た ので あ った.し か し漸 く半 年 に して前 人 の気 付 か なか った地 下 水 漏布 線 を 発見 し,1年

に して地下 水 堆 を発 見 し,1年

半 に して宙

水 の 分布 を明 らか に す る こ とが で きた.最 後 ま で疑 問 で あ った 野火 止 や,三 富新 田 の地 下 水 も丁度2年 目大 渇水 に廻 り合 せ て一先 ず 解 釈 が つ くよ うに思 わ れて きた.や は り落 着 い て一 つ の題 目 を掴 ん で研 究 し ない と真 相 を あ ば き得 な い こ とが今 更 の よ うに感 ぜ られ た.こ の間 調 査 した 井戸 の 数 は2000に 達 した.… … 」(吉 村 信吉 著『 地 下 水 』 よ り) 23図 は,こ の よ うな調査 に よ って描 か れた 武 蔵 野 台地 の地 下 水 面 の 形 状 であ る.こ の 図 を武 蔵野 台 地 の地 形 図 と比 較 す れ ば明 らか な よ う に,両 者 は相 当の類 似 を示 し,地 下 水 面 の形 は,第 一 に地 形 に支 配 さ れ て い る こ とがわ か る. 武 蔵野 台地 の地形 が,西 方 お よび北 西 方 で勾 配 が急 な のに対 応 して 地 下 水 面 の形 もこの方 面 で勾 配 が急 であ る.ま た,武 蔵野 段 丘 と立 川 段 丘 の間 の国 分 寺崖 線 で,地 下 水面 は不 連 続 的 に低 下 してい る.こ の 国分 寺 崖 線 で は,武 蔵 野 礫層 とそ の下 の上総 層 群 の間 か ら地 下 水 が 湧 き出 してい る こ とは さ きに のべ た.こ の崖線 の南 の地 下 水面 の浅 い と ころ は野 川 の沿 岸 で あ る.ま た,狭 山丘 陵 の縁 や 丘 陵 中 の 谷 ぞ い に は,丘 陵 の 水 が湧 水 あ るい は流 水 とな って い る地 帯 が あ り,こ こは 古 くか ら集 落 が 営 な まれ てい た ところ と一 致 して い る.ま た,武 蔵 野 台 地 を きざむ 柳瀬 川,黒 目川,白 子 川,不 老 川 な どの谷 ぞ い の低地 が浅

24図

所 沢 台 の地 下 水,と

右 が南,左が北.1は

くに 宙 水 の断 面(吉

増 水時(1938年9月),2は

地 下 水 面 で,斜 線 は 増 水時 の,黒

村信 吉,1942)

渇水 時(1940年3月)の

は渇 水 時 の 帯 水部.

井 帯 とな っ てい るの も地 形 と の関係 に お い て理 解 で き る. ところ で,武 蔵野 の北 西部 に つ い て地形 と地 下水 面 の形 を 比較 す る と,地 形 の上 で は段 丘 面 が区 別 され てい るのに,地 下 水面 の方 では, それ が あ ま り明 らか でな い よ うで あ る.す なわ ち,金 子台,所 沢台 の よ うな高 い段 丘 と武 蔵 野 段丘 ・立 川段 丘 との間 で地 下 水面 は 差 がつ い て い ない.こ れ は,こ の 方面 の段丘 は,す べ て厚 い段 丘礫 層 を もって い る ため に,高 い段 丘 の地下 水 面 も低 い段 丘 の地下 水 面 につ づ く とこ ろ まで低 下 して,地 形 の影響 が 大 き くで ない の で あ ろ う.そ の た め に,所 沢 台 や金 子 台 は,地 下 水 面 が と くに深 く,地 表 か ら20∼25mほ ど もあ り,井 底 ま での深 さは所 沢 付 近 では27∼29mに

達 す る.も っと

も,地 下 水 面 は増 水 期 と渇 水期 とで は大 き く昇 降 し,夏 か ら秋 に かけ て の増水 期 に は,井 戸 内 の水深 が15m以 上 に及 ぶ こ とさえ あ る. この深 井 地帯 であ る所 沢 台 は,23図 に示 さ れ てい る よ うに,武 蔵野 台 地 で もっ と も宙 水 が分 布 す る と ころ であ る. 宙 水 とい うの は,連 続 した地 下 水 面 の上 方 に は なれ て,局 部 的 な不 透 水 層(難 透水 層)の 上 にた まった 地下 水 の レン ズで,も と民 間 で の 中 水 とい う名 称 が,字 を改 め て術 語 とされ た もの であ る. 24図 は,所 沢 台 の南北 断 面 で あ るが,連 続 した地 下水 面 の上 に い く

つ か の宙 水 が み え る.こ の宙 水 は,厚 さ約5∼6mの

関 東 ロ ー ム層

(立川 ローム層 と武蔵 野 ローム層)の 下 位 の厚 さ2∼3mの

粘土 質火

山 灰 を不透 水 層 と し,そ の上 の関 東 ロー ム層 を帯 水 層 と して た ま った 地下 水 で あ る.こ の宙 水 を支 え る粘土 質 火 山灰 は 山 の手 台地 の渋 谷 粘 土 に当 る もの,つ ま り下 末吉 ロー ム層 に対 比 で きる もので あ る.所 沢 台 に分 布す る この粘 土 質 火 山灰 が,こ の 台地 の 各地 に 宙 水 を 作 って い るわ け で,金 子 台 にあ る宙水 も同 じ成 因 の もの と考 え られ る. 武 蔵 野台 地 東部 をみ る と,西 部 とち が って浅 井地 帯 が広 い.淀 橋 台 や荏 原 台 では,渋 谷 粘 土 層 の上 に,関 東 ロー ム層 を帯 水 層 として 浅井 地 帯が 発達 して い るが,こ の地 域 では,所 沢 台 とちが って渋 谷 粘 土層 の連 続 性 が よい上 に,そ の下 の東 京 層 も不 透 水性 の と こ ろ が 多 い か ら,宙 水 とな らず に連 続 した地 下 水 面 を形 成 して い るの であ る.こ の よ うなわ け で,淀 橋 台 と荏 原 台 の台 地面 は地 下 水 位 は浅 いが,地 形が 複 雑 なた めに,地 下 水 面 の形 は 複雑 であ る.も っ と も,近 ご ろは,人 家 や舗 装 の ため に地 下 に 浸透 す る 水量 が減 少 し,地 下 水 量 はへ り,ま た 水質 も悪 くな って い る. 次 に,武 蔵 野東 部 の武蔵 野段 丘 は,地 下 水面 が浅 く4∼5mの

とこ

ろ がか な りあ る.豊 島 区 や世 田谷区 は そ うい うところ で あ る.こ れ は 前 に も記 した よ うに板橋 粘土 層 が不 透 水層 に な っ て,そ の上 の 関 東 ロ ーム層 中 に帯 水 して い る もので あ る.と ころ が,板 橋 粘土 層 は西 ほ ど 厚 さ が うす いた め,荻 窪 あた り以西 で は不 透 水 層 とな ってい ない.だ か ら この方面 では,主 な帯水 層 は武 蔵 野礫 層 とな って,地 下 水 面 は深 い ので あ る.板 橋 粘 土 層が と ぎれ が ち の地 帯 には,地 下 水面 の形 に変 化 が あ る.そ の あ ら わ れ が地 下 水堆 や 宙水 や 地 下水瀑 布線 な ので あ る. 地 下 水堆 とい うのは地 下 水面 が も り上 って い る もの で,一 般的 に は い ろい ろ な成 因 の もの があ るが,武 蔵野 台地 の場 合 は本 水 を支 え る不 透 水 層 よ り上 に あ る局地 的 な不透 水 層 のた め に,地 下 水 面 が も り上 っ た ものであ る(25図).た

だ し,宙 水 の場 合 は本 水 との間 に 数 メ ー ト

ル また は十 数 メー トル の無 水 帯が あ るが,地 下 水 堆 の場 合 は無 水 帯 が

25図

地 下 水 堆 と地 下 水 瀑 布 線 の断 面(吉 村 信 吉,1940).

上 図 は 上宿 地 下 水堆 で,1は1939年11月1日

の,2は

同11月15日 の地 下水

面.下 図は 練 馬 区北 町 地 下 水瀑 布 線 に 直 交す る断 面 で,1は1939年10月 の,2は1940年2月 の地 下 水 面.

な く,本 水 の地 下 水 面 が局 地 的 に4∼5mも

り上 った形 を なす.そ

し

て,局 地 的 な不透 水 層 とな って い る のは,板 橋 粘土 層 に当 る もの ら し い.武 蔵野 の地下 水 堆 に は又 六地 下 水 堆(保 谷市),上 宿 地 下 水 堆(保 谷 市 と田無 市),井荻 市)な

・天沼地下 水 堆(杉 並 区),仙 川地 下 水堆(三 鷹

どが あ るが,妙 正 寺川 と善 福 寺 川 の間 に あ る井荻 ・天 沼地 下 水

堆 が もっ と も大き く,長 径3.5km,短

径1.1kmほ

どであ る.天 沼 の地 名

は雨 後 に雨 水 の溜 る湿 地 の意 であ って,地 下 水 の浅 い こ とを示 して い る. 地 下 水堆 に して も宙 水 に して も,そ の地 域 は浅 い井 戸 で地 下水 を得 る ことが で き る ので,古 くか ら集 落が で きた,と い う例が 多 い.上 宿 は保 谷 村 の発 祥地 とな った古 い 集 落 で,寺 や鎮 守 の社 があ る.所 沢 市 も宙水 に 依存 した集 落 か ら発展 した とい う.深 井地 帯 の 中 での地 下 水 堆 や宙 水 は 砂漠 のオ ア シス の よ うな地 域 だ った の であ る. 地 下 水瀑 布 線 とい うのは,地 形 とは関係 な く,地 下 水面 の 勾配 が 大 き く,急 流状 また は瀑 布状 をな す線 で あ る(25図).武 布線 は23図 に記 してあ る よ うに,い

蔵 野 の地 下 水

くつ かあ る.落 差 は2∼3mの 瀑

小 さ い もの か ら,7∼8mの る が,1/20ぐ

もの ま であ り,地 下 水 面 の勾 配 も大小 あ

らい,と きに は1/10以 上 もあ る.

地 下 水瀑 布 線 の成 因 は,そ の線 を さか いに 不透 水 層 が 消失 す る こと で あ るが,不 透 水層 の消失 は次 の よ うな場 合 に お こ る.(1)不 透 水層 が 断 層 又 は撓 曲で変 位 した と き.(2)不 透 水層 が川 な どの 側方 侵 食 で一 方 の地 域 で はな くな り,そ の上 を透 水性 の地 層が 埋 立 て て地 表 を平 坦 化 した と き(埋 没 段 丘崖 の場 合).(3)は じ め か ら不 透 水層 が 一 方 だけ 堆 積 した とき. 武 蔵野 台 地 で は(1)には 該 当 せず,(2)の 埋 没段 丘崖 か,(3)の 不 平 等 堆 積 で あ るが,吉 村(1940)は,埋

没段 丘 崖 に よ る もの では な く関 東ロ

ム層堆 積 初期 にお け る粘 土 の不 平等 な堆積 に よる もの と推 論 した. ー この 粘土 とい うのはす なわ ち板 橋 粘土 層(と ころ に よ って は渋 谷 粘 土 層?)で

あ る.と ころ で,板 橋 粘 土層 は,氾 濫 原 に堆 積 した粘 土 質堆

積 物(一 部 は下 末吉 ローム 層上半 部)と 考 え られ るか ら,地 下 水瀑 布 線 とは,武 蔵 野 段 丘面 を流 れ た古 多摩 川 の,関 東 ロー ム層降 下 当 時 ま で礫 が 地表 にあ らわ れ て い た河 床部 分 と,粘 土 や細 砂 が堆 積 して い た 氾 濫 原部分 の境 に生 じた もの では ない だ ろ うか. 武 蔵 野 台地 の地 下 水瀑 布 線 に は,練 馬区 北 町地 下 水 瀑布 線,大 泉地 下 水瀑 布線,高 井 戸 ・淀橋 地 下 水瀑 布 線,千 歳 ・祖 師 谷地 下 水瀑 布 線 な どが あ る.こ れ らの うち,も っ と も長 くつ づ く高 井戸 ・淀 橋地 下 水 布 線 は,淀 橋 台 の北 西縁 に ほ ぼ 一致す るけ れ ど も,渋 谷 粘 土 層 を侵 瀑 食 した埋 没 段 丘崖 に よって で きた の で はな く,上 記 の よ うに,板 橋 粘 土 層 の有 無 に よって生 じた もので あ ろ う(貝 塚 ・戸谷,1953). 武 蔵 野台 地 の地 下 構造 と被 圧地 下水  第二 次 大 戦 中 か ら,東 京 区 部 以 西 の武 蔵 野 台地 へ と工 場 が 進 出 し,1955年 ごろ か らは住宅 ・団 地 が 建 設 され る よ うにな って,武 蔵 野 西部 の人 口は急 増 した.そ れに 伴 っ て,武 蔵野 西部 に は工 業 用 ・水 道 用 ・ビル用 の深 井戸 が 多数 掘 られ る よ うに な った.自 由地 下 水 の井 戸 で は揚 水量 が 少 な くて 間 に合 わ な く な ったか らであ る.北 多摩 地 区(旧 北 多摩 郡,現 在18市 よ りな る)の 深 井戸 数 は,1955年

ごろ30本 ぐらいだ ったが,1965年

に は250本

ぐら

26図

武 蔵 野 台地 の ほぼ 東西(上2段,A-B-C)お D-E)地

質断 面(新 藤,1970に

よび 南北(下 段,

よる)

い とな り,現 在 では500本 を こえ るで あ ろ う.こ れに 伴 って,こ れ らの 井 戸 に よる揚水 量 も増 加 の一途 をた ど り,北 多摩 地 区 で は 日平 均 量 で 1960年 に約12万〓,1970年 は 約280×

に は約70万〓,1972年

には77万〓(年

間で

〓〓)と な った.井 戸 の深 度 も次 第 に深 く な り,深 さ300

m余 に達 す る ものが あ る. これ らの深 井戸 の水 は,前 節 の 自由地 下 水 で はな く,難 透水 層 に お お わ れ て大 気 圧以 上 の圧 を もつ 水 だ か ら,被 圧 地 下 水 と呼 ばれ る もの で あ る.被 圧地 下 水 の人 工 的 な揚 水 に よって,武 蔵 野 台 地 の 地 下 水 は,自 然 の平 衡 状態 が破 られ,大 き く変 動 してい る.そ れ は地 表 の変 化 と して 目に み え ない け れ ど も,地 下 水 の枯 渇 とか地 盤沈下 とい うゆ ゆ しい問 題 を生 じ るに至 って い る.地 盤沈 下 につ い て は後 に述 べ ると して,こ こで は武 蔵 野 の被 圧地 下 水 の人 為 に よる変 化 と,そ の地 下水 を 含 む地 下深 くの地 層 とそ の構 造 につ い てのべ よ う.こ の方 面 の研 究 は,1965年 68,1970)や

ごろか ら進展 した.こ の節 で紹 介す るの は,新 藤 静 夫(19 南関 東地 方 地 盤沈 下 調査 会(1974)に

よって と りま とめ

られた 成 果 の一 部 で あ る.は じめ に,地 下 の構 造 を概 観 し よ う. これ まで に も述 べ た よ うに,武 蔵野 台 地 の地 下 全域 にわ た っては, 上 総層 群(三 浦 層 群)が 厚 く分布 して い る.こ の地 層 のつ づ きは武 蔵 野 台地 の南 側 と西 側 で地 表 に露 出 して,多 摩丘 陵 を は じめ とす る丘 陵 の主要 な構 成 層 とな ってい る.南 側 の 多摩 丘 陵 では この上 総 層 群 は東 ない し北 東 に ゆ る く(1∼3。)傾

き,西 側 の加 住 丘 陵(浅 川― 秋 川

間),草 花 丘陵(平 井川― 多摩 川 間),阿 須 山丘 陵(ま た は加 治丘 陵, 武 蔵 野 台地― 入 間 川 間)で は東 方 に ゆ る く傾 く.武 蔵野 台 地 の地 下 の 上 総 層群 は 狭 山丘 陵 よ り西 で は西 側 丘 陵 と 同様 に東 に1/100ぐらい の勾 配(1° た らず)で 傾 い てい るが,狭 山 丘陵 よ り東 では北 東 ない し北 に 1/100∼1/200の勾 配 で傾 いて い る.地 層 の厚 さ は400m以 上 あ って下 限 は さだか で な い.武 蔵 野 西 部 で は主 に礫 よ りな り,中 部 では,砂 層 ・ 泥 層 が主 体 を な し,こ こで は海 成 層 で あ る.*1 上総 層 群 の上 限 は 凹 凸が あ り,そ れ は北 東 に 向 って流 れ た 多 くの河 川 が上 総 層 群 を侵 食 して作 った谷 地形 と考 え られ る.そ れ を お お っ て 武 蔵 野 の中 ・東 部 で は,成 田 層群(新 藤 の 東京 層 群,そ の上部 は東 京 層)の 砂 ・礫 ・粘 土 の互 層 を主 体 とす る地 層 が あ る.さ き にの べた 武 蔵 野礫 層 は,東 京 層を 平 らに 侵食 して重 な って い る.以 上 の地 質構 成 は,武 蔵野 を ほ ぼ東 西 と南 北 に切 る断面(26図)を

み る と具 体 的 に理

解 で き よ う.東 京 層群 は,北 東 へ と厚 さを 増 し,板 橋 区付 近 で は200 mぐ らい の厚 さに な って い る.*1 この 断面 図 で み られ るよ うに,武 蔵野 台 地 の地 下 に は,か な り連 続 す る砂 層や 砂礫 層 が何 枚 もあ って,そ れ らが被 圧 地 下 水 の帯 水 層(透 水層)と な り,26図 で 白抜 きで 表現 した粘 土 層 が難 透 水層 とな っ て い るので あ る. ところ で,こ れ ら透 水層 中 の被 圧 地下 水 は,か つ て は多 摩 川 ぞ い の 低地 の掘抜 井 戸 な どで は 自噴 して いた が,揚 水量 が 多 くな る と,井 戸 管 中 の水位(水 頭)が 次 第 に低 下 して きた. 武 蔵 野市 付 近 で は,1955年

ごろ か ら,年 に2∼5mず

つ の低 下 を き

た して い る.こ の ことは,地 下 水 の揚 水が 補 給 を上 まわ ってい る とい

うこ とで あ る.被 圧 地下 水 の補給 量 の推 定 はむ ず か しい.そ れ は,人 為 的 な揚 水 が なけ れ ば被 圧地 下 水 は飽 和 して いて 動か な いが,揚 水 さ れ,水 頭 が低 下 す る と補 給 もは じ まる とい う,揚 水 との関係 が あ る上 に,実 態 が観 測 しに くいか らであ る. 武蔵 野 の被 圧 地 下 水 の供 給源 と して は2つ が 考 え られ る.1つ

は武

蔵 野 台地 に降 った 雨が 地 下 に浸 透 して一 旦 自 由地 下 水 とな り,そ れが さ らに 被 圧地 下 水 とな る もので あ り,他は武 蔵 野 の西 部 や 南部 の 川(多 摩 川等)の 水が 河 床 か ら上 総層 群 に浸 透 す る もの で あ る.武 蔵 野 に降 る年約1500mmの 降 水量 の うち,自 由地 下 水 に な る量 は,お よそ 年 間300 mmと 推 定 され てお り,さ らに そ の うち200mm余 が 被圧 地 下 水に な るの で は な いか とい う推定 が され て い る.多 摩 川 か らの補 給 量 につ い て は 少 な くと も年45∼60×

〓〓とい う推 定 が あ る.

と ころで 先 にみ た よ うに,近 年 の北 多摩地 区 での揚 水 量 は年 約280 ×〓〓 で,こ の地 区 の面積 は263〓 で あ るか ら,平均 的 には年 約1,000 mmの 厚 さの地 下 水 が揚 水 され て い る勘定 に な る.地 層 の中 で,流 動す る水を 含 み うる間 隙 の率 は10∼20%と の地 下 水 は,5∼10mの て は5∼10mに

い わ れ るか ら,1,000mmの

厚さ

厚 さの地 層 中 の地下 水 に 当 り,水 頭 低 下 とし

当 る.

上 の数字 か らみ る と,お お ざ っぱに い って,武 蔵 野 の 被 圧 地 下 水 は,揚 水 量 の2割 ぐ らいが降 雨 か ら,2割

ぐらいが 河川 か ら補 給 され

て い る ので あ ろ う.そ れ に よって,補 給 が なけ れ ば年5∼10mの

水頭

低 下 が あ るはず の ものが,実 際 に は これ よ り小 さ く,2∼5mの

水頭

低下 とな って い るのだ ろ う.い ず れ に して も被 圧地 下 水 の補 給 量 は, 現 在 の揚 水量 に く らべ て小 さ い,武 蔵 野 台地 の よ うに地 下 の地 層 が砂 礫 が多 くて透 水性 が よくて もこ うであ る.の ち にみ る東京 低 地 の地 下 の よ うに 粘土 の多 い ところ では,補 給 は ほ と ん ど無 い と考 え ね ば な ら な い ので あ る.

Ⅲ氷河時代 の東京

日本アルプスの立山にみ られる氷河の跡(図 中央の凹地が山崎圏谷)

5万 分の1海 底地形図 「浦賀水道」(海図第6363号)に み られる古東京川の 谷(観 音崎海底水道)と 東京海底谷の谷頭部(こ の縮尺は約1/78000) (海上保安庁承認第510301号)

1関

東 ロ ー ム層

武 蔵 野 とい うと,国 木 田独 歩 の 『 武 蔵 野 』が よ く引 き合 い にだ され るが,独 歩 の描 写 した 明治30年 ごろ の,雑 木林 や 野 や小 川 のせ せ ら ぎ は 今 の武 蔵野 では 探 しだ す の は至 難 とな った.し か し,独 歩が 武蔵 野 の点 景 と して記 し,さ らに 遡 っては広 重 が 『 江 戸 名所 百 景 』 の中 に, しば しば 文 字通 りの 点 景 と して描 い て い る富士 山は,今 で もス モ ッグ の ぬ ぐわ れ た冬 の 日な ど,東 京 のビ ル の上 か ら も見 るこ とが で き る. 都 心 か ら富 士 山 のみ え る 日が 少 な くな った こ とは,日 本 の歴 史 のあ る 時 点 では 工 業化 ・都 市 化 の進 ん だ証 拠 として嬉 ぶべ き こ とだ ったか も しれ な いが,今

日では,逆 に富 士 山 の見 え る 日が多 くな る こ とが,東

京 の住 み や す さの バ ロメ ータ ーに な るで あ ろ う. と ころで,武 蔵 野 の 点景 であ る富 士 山 か らの 火 山灰 が武 蔵 野 を構 成 す る重 要 な地 層―

関 東 ロー ム層 な ので あ る.関 東 ロー ム層 は,武 蔵

野 の地 表 をお お うばか りで は ない.そ れ は,関 東一 円の 台地 ・丘陵 ・ 山 地 を お おい,ま た 類 似 の火 山 灰は,北 海 道 南 部 ・東 北 ・中部 ・九 州 な どに広 く分布 して,日 本 の土 を特 長 づ け る もの とな ってい る. 関 東 ロー ム 層 の研 究  江 戸 時 代 には,関 東 ロ ーム層 は赤 土 または 野 土 な どと呼 ばれ てい た.大 規 模 な土 木工 事 もあ った江 戸 時 代 で あ る が,赤 土 の性状 や成 因 につ い て記 した文 書 は知 られ て は い ない よ うで あ る.関 東 ロ ーム層 は まず,地 質学 者 の ブ ラ ウン スや 土壌 学 者 の フ ェ ス カ(M.Fesca)な

ど,外 人教 師 に よって科 学 的 に観 察 され る よ うに

な った.そ して,ロ ーム(loam)と

呼 ば れ,〓〓 の字 が 当 て られ た.

ラウン ス は,ド イ ツの地 理学 者 の リ ヒ トフ ォー ヘ ソが 中国 のブ レス (黄土)に つ い て のべ た と同様,ロ

ーム は主 に 風 の作 用 で堆 積 した も

の と考 えた が,火 山灰 で あ る とは考 え及 ば なか った よ うで あ る.ブ ラ ウン ス 門下 の鈴 木敏 は 東 京 の地 質調 査 や地 下 水 調査 を した が,こ の と き関 東 ロー ム層 を くわ し く観 察 し,そ れ が地 形 の 凹凸 に した が って堆 積 して い る こ とか ら風 に よ る堆 積 物 で あ り,か つ それ は 主 として西 方

の火 山 か らの火 山 灰 であ る とのべ た の であ る(鈴 木敏,1887) . しか し,こ の見 解 に対 し,ロ ーム層 中に 礫 が 入 ってい るこ とか ら, これ は風 の作用 で堆積 した の で はな く,河 川 の堆積 物 で あ る とい う見 解 も表 明 され た.今 日で は,関 東 ロー ム層 は,局 地 的に は河 川 に よる 堆積 あ るいは 海 中 で の堆積 物 であ る と ころが あ って も,多 くは 風 に よ って運 ば れ て陸 上 に堆 積 した火 山灰 であ る と考 え られて い る. ところ で,ロ ー ム とい う名称 で あ る が,も

と もとloam(壌

土)と

い うの は,砂 と粘土 が ほ どほ どに ま じ った 粒 度組 成 を もつ土 の名称 で あ る.ま た ヨ ー ロ ッパ の土 壌学 者 は,粒 度 組 成 だけ で な く,比 較 的可 塑 性 を もった土 壌 な い し,顕 微 鏡 下 で平 行 配 列 を しめす 粘 土 粒子 に対 して ロー ムの 術語 を 用 い る とい う.こ の よ うに ロー ムが普 通 名 詞 であ り,ま た,し ば しば粘 土 含 量が 多 す ぎる関 東 の赤 土 を単 に ロ ーム と呼 ぶ のは適 当 で な い.そ こで,矢 部 長克 は赤 土 の地 層 名 と して関 東 ロ ー ムを 用 い る こ とを提 唱 した の であ る.ま た 人 に よ っては 関 東火 山灰 層 の名 称 を用 い てい る.な お,上 の よ うに,ロ ー ムの語 に は 火 山灰 の意 味 は まった くな いのに,日 本 語 の ロー ムは ときに 火 山灰 の意 味 で 用 い られ る こ とが あ るのは 本来 は誤 りであ る.こ の 本 では地 層 名 と しては 関東 ロー ム層” を,そ の部 分 の物 質 名 と して は単 に ロー ムを用 い“ る こ とにす る. 関東 ロー ム層 は1930年 以降 に,原 田正 夫 や中 尾清 蔵 に よ って,鉱 物 組 成,粒 度 組 成 お よび そ の中 に は さ まれ る軽 石層 の分布 な どが調 査 さ れ た.ま た関 東南 西 部 の もの は,津 屋 弘逵 や久 野 久 な どに よる鉱 物 や 岩 石 の調査 が あ る.こ れ ら調査 の結 果,関 東 ロー ム層 の起源 は北 関 東 の ものは,浅 間 ・榛 名 ・赤 城 ・男体 な どの諸 火 山に 由来 し,南 関 東 の ものは,富 士 ・箱根 の もの と考 え られ るよ うに な って きた.し か し, 関東 ローム層 の層 序 が確 立 し,分 布 が 明 らか に され,関 東 の第 四 紀 の 地 史 の解 明 の手が か り として利 用 され る よ うにな った の は,さ きに の べ た よ うに,戦 後,関 東 ロ ーム研 究 グル ー プが発 足 して か らの こ とで あ る. この研究 グル ープの発 足 は,1953年

に地 学 団体 研究 会 が ひ らい た関

27図

関 東 ロー ム層 の 分 布(関 東 ロー ム研 究 グ ル ー プ,1965)

段 丘 面 上 の も っ と も古 い ロ ーム 層 を示 す.そ れ よ り新 しい もの は,そ 重 な って い る.今 あ るの で,こ

日で は 改 訂を 要 す る部 分 が あ るが,今

の上 に

で も不 明 の と ころ が

の ま ま掲 載す る.*4

東 ロー ムに関 す る講 演 会 が き っか け とな った.そ

して,地 形 ・地 質 ・

土 壌 ・考 古学 な ど各 分 野 の学 生 や若 い教 師 に よる野 外 調査 が,日 曜日 を利 用 して は じめ られ,数 年 のの ちに は 日曜 巡 検 の回 を重 ね る こと百 数 十 回 に 及 んだ.こ の研 究 はひ ろ い関 東平 野 を ほ ぼお お いつ く し,一 次鉱 物 ・粘 土鉱 物 ・土 壌 な どの研 究 を含 め て,発 足 後10年 余 の1965年 に そ の成 果 の集 大 成が 『関 東 ローム― そ の起 源 と性 状― 』 として刊 行 された.

この 本 に よ って 関 東 ロー ムの研 究 は 一 時期 を 画 した が,さ

らに そ の

関東 第 四紀 研 究 グル ープや 町 田洋 な ど多 くの研 究者 に よ って研究 ご は 続 行 され,と

くに古 期 の ローム層(下 末吉 ロー ム層 と多 摩 ロー ム層)

や 関 東 ロー ム層 の絶 対年 代 に 関す る知見 が 著 しい 進展 をみ せ た.*5 関 東 ロー ム研 究 グル ー プ(1961)に

よ ると,関 東 ロ ー ム層 は,“ 関

東地 方 の洪 積 世 火 山灰 層” と定 義 され て い る. 関 東 ロー ム層 の構 成 と 起源  南 関東 の 関 東 ロー ム層 は 前 記 の と お り,立 川 ・武 蔵 野 ・下 末吉 ・多 摩 の各 ロー ム層 に分 け られ てお り,そ の分 布 は お よそ27図 の よ うに な って い る.す な わ ち,も っ と も古 い 多 摩 ロー ム層 は,東 京 の近 郊 では,狭 山丘 陵 や 多 摩 丘 陵 な どの古 い 段 丘 面(多 摩 面)の 上 に あ り,さ らに そ の上 位 に は,模 式 的 にい え ば,よ り新 しい火 山灰 であ る,下 末吉 ・武 蔵野 ・立 川 の3ロ

ー ム層 が お お

う.し か し,実 際 に は,丘 陵 の斜 面 に堆 積 した ロー ム層 は のち の侵 食 作用 の た めに流 失 して い る部分 が か な りあ る ので,必 ず し も新 しい も のが 順 序 よ く重 な って い るわ け で は ない. 東 京 近 郊 で,交 通 の便 もよ く,多 摩 ロ ーム層 が 見 やす い 場所 は 狭 山 丘陵 と多摩 丘 陵 で あ る.狭 山丘 陵 は 山 口 ・村 山 の貯 水 地 や ユ ネ ス コ 村 ・西 武 園 な ど もあ って,東 京 か らの 日帰 りの行 楽 地 であ るが,こ の 丘 陵 の東 部 は ほ とん ど多 摩 ロー ム層 よ りな って い る.西 武 園 の遊 園 地 や ユネ ス コ村 にみ え る赤 土,お よび両 者 の間 をむ す ん で い る“ お とぎ 電 車” の切通 しに み え る赤土 はほ とん どす べ て多 摩 ロー ム層 で あ り, そ の厚 さは20mに 達 してい る.多 摩 丘陵 で多 摩 ロー ム層 を見 やす い と ころは,登 戸 の 向 が丘遊 園 地 付近,と

くに オ シ沼 集落 の北 の切 通 しで

あ ろ う.こ の付近 では 多摩ロー ム層 の厚 さ は約20mで 多摩 ロー ム層 は この よ うに 東京 近 郊 で20∼30mの

あ る.*6

厚 さが あ るが,横

浜 付近 で は さ らに 厚 く,箱根 火 山 に近 い大磯 丘 陵 に は累 計 す る と150m を こえ る厚 さ とな ってい る.こ の よ うに 厚 い 多摩 ローム層 は5つ

ぐら

いの単 位 に 細分 され て い るが,そ れ ぞれ が 下 末吉 ・武 蔵 野 ・立川 の各 ロー ム層 に匹 敵す る よ うな厚 さ と堆 積 期 間 を も ってい る もので あ る. 次 に 淀橋 台 ・荏 原 台 ・所 沢 台 ・金 子 台 な どの 下末 吉 面(S面)に

は

28図

東京付近の諸台地における関東 ローム層の代表的な地質柱状断面

28図 に示 す よ うに 厚 さ5m前

後 の 下末 吉 ロ ーム層 が の ってい る.こ れ

らの 台地 で は,そ の上 に 武 蔵野 ローム層 や 立 川 ロー ム層 が お お い重 な って い る ので,下 末 吉 ロー ム層 が露 出 して い る ところ は ほ とん どな い が,ビ ル の基 礎工 事 場 やボ ー リングに は あ らわれ る.下 末 吉 ロ ームは 前 記 の よ うに 渋谷 粘 土 な ど と も呼 ば れ,赤 褐 色 の ローム状 を 呈 しない こ と も多 い. 目黒 台 ・豊 島台 ・成 増 台 な どM1面 吉 ロー ム層 の上 半 の2∼3mがM1砂

の台地 では28図 の よ うに,下 末 礫 層 の 上 に重 な って い る.

この図 に示 す よ うに,下 末 吉 ロ ーム層 の 中 には,白 色 ∼ 黄 色 ∼澄 色 の軽石 が 挾 まって いて,こ れが 下 末吉 ローム層 の中 で の層 位 を示 して い る.軽 石 に はそ れ ぞれ 名前 が つ け られ て い る.図 で は記 号 で書 か れ て い る名 前 を下 位 の もの か ら紹 介す る と,SIP(三

色 ア イス軽 石 層),

OyP(親

子 軽 石 層),Pm-1(御

石層)な

どで あ る.そ れ ぞれ 特 色が あ り,肉 眼 で も識 別 で き る こ とが

多 い.SIPは

岳 第 一 浮石 層)KuP,(栗

よ う か ん軽

色 ち が いの ものが 重 な って い て,夏 の 暑 い 日に調 査 した

とき,三 色 ア イ ス ク リー ムを連 想 さ せ た の が こ の地 層 名 の由来 であ る.KuPは

茶 色 の生地 に黄 色 い軽 石 が塊 状 に 入 り,栗 よ う か ん そ っ

くりにみ え る. 武 蔵 野 ロー ム層 と立 川 ロー ム層 は武 蔵 野 台地 の ほ とん どを おお って い るか ら,今 日で も観 察 で き る と ころが か な りあ る.道 路 工 事 の溝 に み え る ローム 層 の大 部分 は 立川 ローム層 で あ る. 東京 付 近 で の立 川 ロー ム層 は 厚 さ3m前 4m前

後,武 蔵野 ロー ム層 は 厚 さ

後 であ る.ご く新 しい露 頭 で は両 者 の境 は 不 明瞭 であ るが,古

い露 頭 では 立 川 ローム層 の方 が色 が 明 る く,割 れ 目が少 ない.こ とに 武 蔵 野 ロー ム層 の最 上部 には 割れ 目が発 達 す るか ら,両 者 の境 は誰 に もよ くわ か る(29図). 次 に 関東 ロー ム層 の起 源 に つ い て,今 まで にわ か って い る点 を のべ よ う. 立 川 ロ ーム層 や 武蔵 野 ロー ム層 か ら一塊 の土 を と り,茶 わ んの よ う な 容器 に 入 れ,水 を加 えて よ くこね る.水 を増 してか き まぜ,褐 色 の

29図

関 東 ロ ー ム層 の崖

池 上 本門 寺 付 近.崖 の 高 さ は約7m,TL(白

っ ぽ い層):立

川 ロー ム層,ML(割 目の 多 い 層):武 蔵野 ロ ーム 層,TP: 東 京 軽石 層(武 蔵野 ロ ーム 層 は この 下 約20cmま で).

泥 水 に 浮ぶ 細 か い泥 を,茶 わ ん を傾 け て流 し さる.さ らに 水 を加 え て こね,再 び細 か い泥 を流 す,こ れ を繰 り返 す うち に容 器 の底 に残 るの は,美 しい結 晶 形 を示 す比 較 的 大つ ぶ の鉱 物 や岩 片 とな る.こ の鉱 物 を ル ーペ や顕 微 鏡 でみ る と,主 体 を なす のは,斜 長石,カ ン ラン石, 輝 石 であ る.ほ か に,岩 片,火 山 ガ ラス,磁 鉄 鉱 な ど も見 られ る.こ の よ うな鉱 物 組 成 は,こ の ロー ム層が 玄 武岩 質 の 火山 灰 であ る ことを 示 して い る.と ころ で,東 京付 近 の新 しい火 山で 玄武 岩 質 の熔岩 をだ して い る ものは,富 士 山 と伊 豆 半 島東 岸 の大 室 山 火 山群 と伊 豆 大島 の 三 原 山 ぐらい で あ るか ら,立川・ 武蔵 野 ローム層 の起 源 は,富 士 山 の 可 能性 が 大 きい と考 え られ る. さ て,こ の ロー ム層 の厚 さ の分 布 を南 関 東各 地 の28図 の よ うな資 料 か ら描 いた 結果 は30図 の とお りとな った.見

られ る とお り,富 士 山 の

30図

富 士 山か らの 火 山灰 の 厚 さ(m)

太 線 は 立川 ロー ム層 と武 蔵 野 ロ ー ム層 を合 せ た 厚 さ(貝 塚,1963),細 宝 永 山 の爆 発 に よ る火 山 灰 の厚 さ(津 屋弘 逵,1945に

線は

よ る).

方 に厚 くな り,富 士 山 を中心 として東 の方 へ 楕 円形 に のび て い る.こ の図 をみ れ ば,28図 に示 す ロー ム層 の厚 さが 南(左 側)か ら北(右 側) へ 薄 くな ってゆ くわ け が 理解 で き よ う.火 山灰 が 火 山 の東 の方 に 降 る のは,上 層風 が ほ とん ど一 年 を 通 じて 西風 だ か らであ り,そ れ は 日本 に 限 らず 中緯 度地 域 で は共 通 の こ とであ る.関 東平 野 の上 層風 が 現在 どの よ うに吹 い て い るか を み る と,31図 の よ うに な って い て,海 抜 約 2kmか

ら,約20kmま

で は偏 西 風が 季 節 を とわず 強 く吹 い て い る.と

ころ で この偏 西 風 の風 向 を くわ し くみ る と,そ れ は平 均 と して は 真西 よ りや や 南 にずれ,W10°Sぐ

らいの風 向を示 してい る.と

ころが こ

の風 向が,関 東 ロー ム層 の等 厚 線 の示 す 風 向 とよ く一 致 して い るの で あ る.立 川 ロー ム層 と武 蔵 野 ローム層 は,以 下 に のべ る よ うに,約6 万 年前 ない し1万 年前 まで の約5万 年 間 に数 百 回 の富 士 の大 噴火(お よび そ の間 の小 噴 火?)に

よる火 山灰 であ るか ら,そ れ が示 す 風 向 は

約5万 年 間 の平 均 風 向 とみ て差 支 え ない と考 え られ る. 以 上 の こ とは,過 去 数 万年 の間,東 京 上空 の風 向が だ い た い今 と同

31図 関東平野の上層風 茨城県館野での1956∼60年間の観測に よる.

じ向 きに吹 いて い た こ とを示 す の であ る. 次 に立 川ロー ム層 と武 蔵野 ロー ム層 を構 成す る火 山灰 の 粒子 を み る と,下 総 台地 よ り武蔵 野,武 蔵 野 よ り相 模 野 と富 士 山に 近 づ くほ ど粒 子 が粗 くな り,御 殿 場付 近 で は,褐 色 の 多孔 質 の火 山礫 の累 層 とな る. 以 上に あ げ た鉱 物組 成,厚 さ の分 布,粒 子 の大 き さの分 布 に よって, 立 川 ロー ム層 と武 蔵 野 ロー ム層 の大 部分 は富 士火 山 の火 山 灰 で あ る と いえ る.こ こに大 部 分 とい った の は火 山 灰 の鉱 物組 成 の一 部 に は富 士 山 の由 来 らし くない 角 閃石 や 石 英 が あ り,ま た 明 らか に鉱 物組 成 か ら も厚 さの分 布 か らも富士 山か らで な く,箱 根 か らでた と思 わ れ る軽 石 層(TP,東

京軽 石 層 な ど)が 武蔵 野 ローム層 の下 部 に挾 ま れ て い る

か らであ る. と ころ で立 川 ロー ム層 ・武 蔵 野 ロー ム層 の岩 相 を くわ し く観 察 し,

32図

武蔵 野 台 地(世

田谷 区 深 沢町)に

お け る関 東 ロ ー ム層 の

柱 状 図 と重 鉱物 組 成(重 鉱物 組 成 は戸 谷 洋 に よ る) :か ん らん 石,b:し そ 輝 石,c:普 通 輝 石,d:磁 鉄 鉱,e:風 a

化粒

またそ の鉱 物組 成 を精 査 す る と,層 位 に よ って 多少 の ち が いが 認 め ら れ,こ

まか くロ ーム 層を 細 分す る こ と もで き る.32図 は,駒 沢 オ リン

ピ ック公 園 の とな りの東 京 都立 大 学 工学 部 の建 設 工 事 の さ い,根 切 り の穴 に あ らわ れ た 立川 ローム層 と武蔵 野 ロー ム層 の柱 状 断面 と鉱 物組 成 であ る. そ もそ も立川 ロ ーム層 と武蔵 野 ローム層 が 区 別 され た の は,両 者 の に火 山 灰堆 積 の休 止期 な い し堆積 速 度 の小 さか った時 期 が あ る こ間 と が 推定 され た か らであ る.そ れ は,武 蔵 野 ロー ム層 を侵 食 した斜 面 の 上 に 立川 ローム 層が 重 な る とい う関 係が あ り,か つ 武蔵 野 ロ ーム層 の 最 上 部 は風 化 作用 に よ る粘土 化 がす す み,乾 燥 す る と割 目が 入 りや す い こ とか ら考 え られ た. 立 川 ロー ム層 を詳 し くみ る と,そ の 中間 に2∼3枚

の暗 色 帯(黒 バ

ドと もい う)を は さむ が,そ れ は,表 土(黒 土)と 同 じ く,地 表 ン で で きた 腐 植土 が,埋 没土 とな った もの だ とい うことが わ か って い る. なぜ な らば,こ の 暗 色帯 の部分 では,窒 素,炭 素 の量 が赤 土 の部 分 に く らべ て 多 く,植 物 珪 酸体(主

と して イネ 科草 本 の細 胞 を充填 して沈

着 した珪 酸)の 量 も多 く,さ らに また この部 分 は粘 土 化 が 進 ん でい る こ とが 粘 土 鉱物 の分 析 か ら も明 らかに さ れ てい るか らで あ る. そ こで,立 川 ロー ム層 は,こ の降 灰 の休 止期 な い し堆 積 速 度 の小 さ か った時 期 を示 す2つ の埋 没 土 の上 限 と,さ らに 上 の埋 没 土 と表 土 と の間 の ロー ム層 の上 下 の質 の ちが い を利 用 して,4つ

の部 分 に分 け る

ことが で きる(32図). これ と同 じ よ うな見 方 を す れ ば武 蔵野 ロー ム層 も,そ の 中 の ク ラ ッ ク帯 や 東京 軽 石 層 な どに よ って,3∼4の

部 層 に分 け る こ と が で き

る.た だ しこの よ うな区 分 は武 蔵 野 台地 とそ の周 辺 では 通用 して も, ひ ろ く南 関東 一 帯 とな る と層序 に 変化 が あ って 必ず し も通 用 しな い. 下 末 吉 ロー ム層 や 多摩 ローム 層 とな る と地 域 に よる層 序 ・鉱 物 組 成 の 変化 が 大 きい上 に 分 布 が限 られ てい るの で,立川

・武 蔵野 ロー ム層

に く らべ て 給 源 火 山を きめ る こ とは容 易 で はな い.し か し,下 末 吉 ロ ー ム層 中 の前記 の諸 軽 石 層 や多 摩 ロー ム層 中 の多数 の軽 石 層 が追 跡 さ

れ,ま た ローム な らび に軽 石 層 の鉱 物組 成 や 鉱 物 の屈 折率 が 研 究 され た 結 果,次 の こ とが 明 らか に な って い る.す な わ ち,下 末 吉 ロ ーム層 は 主 と して箱根 火 山 の噴 出物 で あ り,多 摩 ローム 層 も多摩 川 以南 の も のは 主 として 箱根 火 山起 源 で あ る.し か し,多 摩川 以 北 の多 摩 ロー ム 層 に は,鉱 物組 成 か らみ て 八 ヶ岳 起 源 の ものが 多 い ので は な いか と考 え られ て い る. 富 士 ・箱根 ・八 ヶ岳 以外 で給 源 火 山が 知 られ てい る ものは,Pm-1 (御岳 第 一浮 石 層)で あ る.東 京 付近 では 普通 厚 さ10cmに 満 た な い 白 色 オ ガ クズ状 の この軽 石 は,伊 那 谷 や木 曾 谷 で は厚 さ2mに い榿 色 の軽 石 層 で あ り,約8万

達 す る粗

年 前 の御 岳 火 山 の噴 出物 であ る こ とが

明 らか とな って い る.*5 関東ロー ム層 は地 質 学 や土 壌 学 の対 象 で あ る ばか りで はな い.そ こ に は,冬 に な る と霜 柱 が 立 ち やす く,ま た 霜 どけや 雨 の あ と の赤土 は 履 物 の うらにへ ば りつ くとな か なか とれ ない.今 の新 宿 区喜 久 井 町 に 生 家 のあ った 夏 目漱 石 は,そ の よ うな道 の追憶 を次 の よ うに 書 い て い る.「下 町 へ行 か うと思つ て,日 和 下 駄 な どを 穿 い て出 や う もの な ら, 屹 度非 道 い 目に あふ に極 って ゐ た.あ す この霜 融 は雨 よ り も雪 よ り も 恐 ろ しい ものゝ や うに私 の頭 に染 み 込 ん で ゐ る」(『硝 子 戸 の中 』 よ り).同 じ よ うに,泥 ん こ に な った 関 東 ロー ム層 は,土 木工 事 の施 工 機 械 の足 を と って,工 事関 係 者 の頭痛 のた ね とな って い る. そ の よ うな 関東 ローム層 の性 質 につ いて は,つ とに ブラ ウン ス が指 摘 して い る とお りであ る.「 … …土木 工 業 上 よ り論 ず れ ば,こ れ甚 だ い と うべ き の質 た り.け だ し道 路 の嶮 悪 な る も実 に此 層 あ るが 為 に し て … ….住 民 の 習 と して,其 土 工 に 適 せ ざ るの土 質 た る に は注 目せず, 反 って過 を 時候 の不順 な るに 帰す 蓋 し謬 見 とい うべ きな り」 と. 土 とは すべ て この よ うな性 質 の もの と考 え て,悪 い のは天 候 の せ い に して いた 東京 の人 び とに 対 して,関 東 ロー ム層 は特 異 な土 であ る こ とを ブ ラウン スが 説 い て い るの で あ る.近 年,高 速道 路 の建 設 な どに 関 連 して,こ の土 が 土質 工 学 上 ま こ とに特 異 な 性 質 を もつ ことが 注 目 され,そ の性質 とそ の工 法 に 関 す る研 究 が盛 んに お こ なわ れ て きた.

そ して そ の成果 は 『関 東 ロー ムの土工 』 と して 高速 道 路 調 査 会 で ま と め られ た(1973年). 関 東 ロ ーム層 に 由 来 す る褐 色 で ほ こ り っぽ い 関東 の土 と花崗 岩 が風 化 して で きた 白 っぽ く砂質 の関西 の土 とは対 照 的 で あ り,い ろい ろ な 面 にそ れ が あ らわ れ て い る.関 東 ローム は,春 さ き,畑 に植 物 のお お いが な く,ま た 雨 の少 ない 冬 の 間に 乾 燥 しき って い る と きに強 風 を う け る と黄 塵 とな って天 を おお い,東 京 を ほ こ りだ らけに す る.東 京 で は大 阪 よ り靴 が よ ごれ や す く,靴 み が きが多 いそ うで,そ れ は関 東 の 土 と関 西 の土 のち が い のた め だ とい わ れ る く らい で あ る.ま た,鉄 分 のサ ビに 由 来す るそ の褐 色 は 衣類 な どに つ くと落 ち に くい.東 京 と大 阪 の洗 濯屋 の数 に もち が いが あ るか もしれ ない. さ らに ゴル フ ァーに と って も関 東 と関西 の土 の違 いが,ク

ラブ の磨

滅 の ちが い と して気 づ かれ てい る由 であ る.長 石 や石 英 の鉱 物 粒 子 が 粗 い関 西 の土 で は,ク ラブが 関東 ローム よ り磨 滅 しやす いの で あ る. 関 東 ロー ム層 の 中 の文 化

関東 ローム層 は,火 山灰 よ りな る土 であ

るばか りで は な い.そ れ は,日 本歴 史 の 最初 の章 に あ らわ れ る人 間 の 遺 物 や 遺跡 を含 ん で い る.先 土 器文 化 時 代 と も無 土器 文 化 時代 と も呼 ばれ,世 界 的に は 旧石 器 時 代 といわ れ る時 代 の遺 物 が 最 初 に 発見 され た のは,昭 和24年 群 馬県 岩 宿 の 関東 ローム層 か らで あ り,都内 では 昭和 26年 板 橋 区 茂 呂町(現 在 の小 茂根 五 丁 目)で 茂 呂遺 跡 が 発掘 され,そ の後 関 東 各地 の ロー ム層 か ら続 々 と石 器 の発 見 が 報ぜ られ て きた.関 東 ローム層 は,先 土 器 文 化 時代 の生活 の床 で あ り,ま た 先史 考 古学者 に と って は 大切 な層 位 の指 示 者 とな って い る.上 に のべ た,関 東 ロー ム層 の 細 か い区 分 や対 比 は,一 方 では地 質 や 地 形 の研 究 と してお こな わ れ た の だが,一 面 で は考 古学 者 か らの研 究 の要請 もあ った の であ る. 1974年 に公 に さ れ た 『東京 都 遺 跡地 図 』(東 京 都教 育委 員会 編)に よる と,都 内で 発見 され た 先土 器 時代 の遺 跡数 は200に 近 い.こ の う ち散 布地 を のぞ い た遺 跡 の分 図 を33図 に示 した.つ い で に記 す と,都 内(島〓 を のぞ く)で これ まで に知 られ て い る縄 文 時 代 の散 布地 ・集 落 跡 は約2,000,貝

塚 は 約90,弥 生 時代 の散 布地 ・集 落跡 は 約300,貝

塚 は5で あ る. 上 の よ うに,多 数 の先 土器 時 代 遺跡 が 発 見 され て い るが,石 器 を残 した人 の生活 を示 す資 料 は乏 し く,石 器 そ の もの の他 は配 石 や 焼 け た 河 原石 の よ うな もの しか な い.石 以 外 の道 具 や骨 な どは関 東 ロ ーム 層 の 中 で腐 った り溶 け た りして形 を と どめ て いな い の であ る. さ て,武 蔵 野 で 発見 され た遺 跡 の分布 図 をみ ると,野 川 の北 側 に つ らな る国 分寺 崖 線 上や 石 神井 川 を は じめ とす る武 蔵 野 の 開析 谷 に の ぞ む 台地 の上 が 主要 な分 布 地 で あ る.こ の ことは飲 み水 が え られ,ま た 水 を飲 みに 来 る動 物 を獲 るの に都 合 の よい 場 所 が先 土 器 時代 の キ ャン 地 に な ってい た こ とを 物語 って い る.キャン

プ とい った のは,縄 プ文

時 代 のた て穴 の よ うな もの は ま った く発 見 されず,ま

と もな 家 を作 っ

た 証拠 が 何 もない こ とか ら,安 住 の生 活 が 営 まれ なか った こ とが推 定 され るた め であ る.も っ と も武 蔵 野 では な いが,先 土 器時 代 の洞 窟 の 遺 跡 が 発 見 され は じめ,そ

こが 長 い 時代 に わ た って 居 住 され た例 が 報

じ られ てい る. 武 蔵 野 の 旧石 器 は,ほ とん どが 立川 ロー ム層か ら のみ発 見 され,武 蔵野 ロー ム層 発 見 の ものは剥 片 ぐらい の もので あ る.し か し,北 関 東 で は,武 蔵野 ローム層 よ り古 い層 位 か ら,群 馬県 勢 多郡 不 二 山 の 原始 的 な石 器 が発 見 さ れ,ほ ぼ武 蔵 野 ロー ム層 に 当 る中 部 ロ ー ム 層 か ら は,伊 勢 崎市 権 現 山に て 西洋 梨 形 お よび 小 形 で扁 平 な握 槌 が 発見 され て い る.さ らに,栃 木 県 星野 遣 跡 で は,武 蔵 野 ロー ム層 か ら下末 吉 ロ ー ム層 に 当 る層 位 にか け て,珪 岩 製 の石 器(石 器 で は なか ろ うとい う 論 もあ る)が 報 ぜ られ てい る. 故 に,東 京 に お い て も,武 蔵 野 礫 層 が 旧多 摩川 の河 床礫 と して堆 積 した時 代 ご ろに は,こ の地 に足 跡 を 印 した 人 間が い た と考 え る ことは 無 謀 では な い.な お,立 川 ロー ム層 の 時代 まで,武 蔵 野 には 人類 とと もに,東 京 層時 代 に繁 栄 した ナ ウ マ ン象 の生 き残 りが い たか も しれ な い との推 定 は前 に記 した. 立 川 ローム層 の 時代 の石器 と して は,34図 に武 蔵 野 出土 の もの を示 したが,ナ イ フや切 出 しの よ うな 形 の す る ど い道 具 が み ら れ,刃 器

33図 東京都 内の先土器遣跡分布(東 京都教育委員会,1974に もとずき作図) 散布地はのぞ く.小 谷にのぞむ段丘上に多い ことに注意.

34図 都内発見の無土器文化標準石器(和 島誠一,1960) 1ブ レード(小 金井市西之台出土)2ナ イフブレー ド (板橋区茂呂町茂 呂山出土)3切 出形石器(北 多摩郡保 谷町坂下出土)4ポ イン ト(練馬区中村南町2丁 目出土) 5小 形石核(板 橋区根ノ上町根の上 出土)(地 名は旧名)

(ブ レー ド)や 尖 頭 器(ポ イン ト)も あ る.立 川 ローム層 中 に発 見 さ れ た,板 橋 区茂 呂遺 跡 の ナイ フ形 石器 を主 な 利 器 とす る文 化 は,日 本 の旧石 器 文 化 の一 つ の典 型 で あ る.切 出 し形 の石 器 ・尖 頭 器 は それ よ りお くれて 出現 した とみ られ,さ らにあ との立 川ロー ム層 の終 末 ごろ にあ らわ れ た のが 細石 器 だ とい わ れ てい る.こ の順 序 は昭 和45年 に発 掘 され た調 布市 上 石 原 の野 川南 岸 の野 川 遺 跡 で も認 め られた.こ

こで

は立川 ロー ム層 中 に,10の 先土 器 文化 層 の重 な りが 識 別 され た の であ った(小 林 達 雄 ほ か,1971). いず れに して も,こ の よ うな石 器 か らみ る と,先 土 器 時代 に は,縄 文 時 代 の よ うに 弓矢 を 作 る こ とを知 らず,ま た木 の実 や イ モ の よ うな デン プン質 の食 物 を煮 るに便 利 な土 器 を持 って い なか ったか ら,主 食 は槍 や 棒 で倒 せ る動 物 で あ った と推 定 され てい る.し か し,立 川 ロー ム層 の中 には 焼 け た石 が しば しば発 見 され るか ら,肉 を 火 であ ぶ った りむ し焼 に して食 べ る こ とは あ った と考 え られ て い る.

立 川 ロー ム層 の時 代 とい えば,次 に のべ る よ うに,冬 に は今 よ りず っ と寒 冷 な気 候 が支 配 してい た し,武 蔵野 周辺 の地 形 は 今 とか な りち が っ てい た.多 摩 川 は 立川 段 丘 あ るい は青 柳 段 丘 の ところ を流 れ,そ の下 流 は 今 の東 京湾 の と ころ で一 つ の大 河 に合 流 して いた.そ の大河 は,利 根川 の前 身 であ り,今 日の 荒川 放 水路 あた りに 山 の手台 地 か ら 数 十 メ ー トル深 い 谷 を作 って南 下 してい た.こ れ は 後 に のべ る古 東京 川 であ る,こ の大河 のあ た りに も先土 器 時 代人 が 住 み,そ の遺 物 や遺 跡 が 今 日 まで残 されて い るに ちが い ない.し か し,そ れ は,下 町低 地 の沖 積 層 に埋 め られ て し まって い る の であ る. そ の ころ,東 京 の地 に獲 物 と仮 の宿 を 求 めて 放 浪 した 人 び とは い っ た い どれ ぐらい の人 数 だ った のだ ろ うか.芹 沢 長 介 の推 定 に よ る と, 縄 文 時 代 に土 器,弓 矢,釣 針 な どを もち,豊 富 な 漁 介 をあ さ って 定住 した 人 び と も,そ の人 口は5万 分 の1地 形 図1枚 の面 積 当 り平 均100 人 ぐらい だ った とい う.そ して,旧 石 器 時代 に は 同 じ面 積 に1桁 の数 の人 間 しか いな か った か も しれ な い,と の べ てい る.そ うだ とす れ ば, 広 大 な 武蔵 野 に100人

もい なか った とい うこ とに な る のだ ろ う.

そ れ で は,縄 文 時 代 以前 の文化 遺 産 を包 含 す る関東 ロームは,い っ た い 何 年 ぐらい前 に堆 積 した 火 山灰 であ ろ うか. 関 東 ロー ム層 の年 代

関 東 ロ ーム層 は,そ の最 初 の研 究 者で あ る ブ

ラ ウン ス以 来,た いて い洪 積 世末 期 の もの であ ると考 え られ て きた. もっ と も,そう 考 え る論拠 は 人 に よ って 必ず し も同 じで は なか った. ブ ラ ウン スは,東 京 層 な どの 化石 に よる時 代 対比 のほ か,関 東 ロー ム 層 が,ヨ ー ロ ッパや 中 国 の レス と似 て い る と ころ か ら,時 代 も同 じ と 考 えた よ うであ った. また,関 東 ロ ーム層 の前 後 に堆 積 した地 層 に含 まれ る化 石 が指 示 す る気 候 に注 目 して,時 代が 論 ぜ られ た こ とは 前 に もふ れ た.ま た 後 に の べ る氷河 性 海面 変 動 を時 代 の指 標 にな る と考 え,ヴ ュル ム氷 期 の海 面 低下 と立 川 ロ ーム層 との前 後 関係 を求 め,こ れ に よ って立 川 ロー ム 層 の時 代 が ヴ ュル ム氷期 末 で あ る こ とが のべ られ もした. この よ うな地 質 学 的研 究 に もとづ く年 代論 のほ か に,1960年

ごろか

絶 対年代 のB.P.はBefore した年数.

Physicsの

略で1950年 より起 算

測 定番号 のGaKは 学習院大 学,Cは シカゴ大学,UCLAは カ リフ ォルニ ア大学ロサ ンゼ ルス校,SIは ス ミソニア ン研究 所, Mは ミシガ ン大学,Yは エー ル大学の測定.

らは放 射 性炭 素(C14)に

よ る絶 対 年 代 測定 法(C14法)に

よ って関 東

ロ ーム層終 末 ごろ の年 代 が知 られ る よ うに な り,さ らに1960年 ごろ か ら黒曜 石 の表 面 の風 化 層(水 和 層)の 厚 さ に もとづ く年 代推 定 法(黒 曜 石年 代 測定 法)が,1965年

ごろ か らは 鉱 物 に記録 され る ウ ランな ど

の核分 裂 の飛跡 に よ る絶 対 年 代測 定 法(フ ィ ッシ ョン トラ ッ ク法)が 関 東 ロ ーム の年 代 測 定 に用 い られ る よ うに な った.こ れ らの方 法 に よ っ て,わ れわ れ は 関東 ロー ム層 の絶 対年 代 を知 る ことが で き る よ うにな った.以 下 に は それ を紹 介 し よ う. 関 東 ロー ム層 の表 層 を なす 黒土 は,縄 文 式 土器 の包含 層 であ り,縄 文 時 代 のた て穴 住居 跡 は赤 土 に掘 りこん でい る.南 関東 で もっ と も古

い とい わ れ る縄文 式 土 器 は,早 期 の井 草 ・大 丸式 土 器,つ い で夏 島 式 土 器 と されて い る が,こ れ らは黒 土 と赤 土 の境 目近 くか ら出土す る. た とえ ば,茂 呂遺 跡 で は,腐 植 土 層 と黄 褐 色 粘土 層(立 川 ロ ーム層) の移 行部 の栗 色 土 層か ら井草 式 土 器 が 発見 され,立 川 ロー ム層 の上 部 か らは前 記 の よ うにナ イ フ型 石 器 を特 長 とす る石 器 文化 が発 見 さ れて い る.茂 呂遺 跡 の 黒曜 石 の年 代 は,黒 曜石 年 代測 定 法 に よる と17,000 年 前 と18,700年 前 で あ る とい う(Freedman&Smith,1960).し

か し,

黒 曜石 年 代測 定 法 は,水 和 層 形成 速 度 が 気温 な どの環 境 条 件に よ って 左 右 され る し,こ の方 法 では 絶対 年 代 を 求 め るに は他 の絶対 年 代 値 を 基 準 に せね ば な らな い とい う弱 点 が あ る.同 じ茂 呂遺 跡 の黒曜 石 に対 して,そ のご 約14,800年 前 と16,000年 前 とい う値 も出 され て い る. と ころ で,夏 島式 土 器 が で た夏 島 貝塚 の第1貝 層 中 の カキ の殻 と木 炭 とは,昭 和32年 に ミシ ガ ン大 学 で年 代 測 定 が お こなわ れた.そ の結 果 を表3中 に,他 の年 代 測定 値 と と もに掲 げ る.こ の夏 島 貝塚 の年 代 測 定 の結 果 は,そ れ まで に 考古 学 者 が 考 えて い た縄 文 時代 開 始 の年 代 よ りず っ と古 く,縄 文 式 土 器 は世 界 最 古 の土 器 で は ない か,と い う重 要 な 問題 が 提起 され た の だ った. そ れ は と もか く,表3そ

の他 の年 代 測 定値 か らは,日 本 にお け る縄

文 文化 のは じま りが 約1万 年 前 と考 え られ る よ うに な り,同 時 に立 川 ロ ー ム層 と黒 土(表 土)の 境 目 も,約1万

年 前 を示 す もの と考 え られ

る こ とに な った.こ の1万 年 前 とい うのは,ち

ょ うど洪積 世 と沖積 世

の境 目に あた ってい る. た だ し,こ の 考 えに は,C14法

に よる年 代測 定 値 の信 頼性 とい う点

か ら異 論 を となえ る考 古 学者 も あ る.ま た,土 壌学 の側 か ら は 黒土 (表土)を 一 つ の地 層 と して扱 い,赤 土 と黒土 の境 に時 代 的 な意 味 が あ ると考 え るのは誤 りであ る とい う見 解 もあ る.こ の よ うな問 題 は あ る と して も,立 川 ロー ム層 の終 末 が 約1万 年前 であ る とす る こ とに反 対 す る充 分 な論 拠 は な い よ う に み え る.で は,立 川 ロー ム層 のは じ め,武 蔵野 ロー ム層 の は じめ,あ るい は下 末 吉 ローム層 のは じめ は何 年 ぐ らい前 で あ ろ うか.

35図

立 川 ロー ム層 の 年 代

武蔵 野 台 地 付近 のC14年 代 と フ ィッショ ン トラッ ク年 代(F.T.)を と り,立 川 ロー ム 層の 厚 さ を 縦軸 に とっ て プ ロッ トした もの.

横軸に

立川 ローム層 の年代 は同 層 には さまれ る木 炭 や 腐 植物 に よ りC14法 で か な り測定 され て い る.そ の一 部 を表3に 示 す.ま た,立 川 ロー ム 層 中 の軽 石 や石 器(黒 曜 石)を 用 い た フ ィ ッシ ョン トラ ッ ク法 に よる年 代 測定 値 もあ る.こ れ らを地表 か らの深 さを縦 軸 に,年 代 を 横軸 に と って プ ロ ッ トして35図 を作 成 した.こ の図 に よる と,立 川ロー ム層 の 下 限 の年 代 は お よそ3万 年 前 と推 定 され る. 次 に武 蔵 野 ロー ム層 と下 末 吉 ロ ーム層 に つい て の フ ィ ッシ ョン トラ ッ ク法 に よ る年 代 を同 じ様 式 の図 で示 した のが36図 であ る.こ の図 で も,立 川 ローム 層 の下 限 は約3万 年 前 と推 定 され る.武 蔵 野 ロー ム層

36図

南 関東 の 関 東 ロー ム層 の年 代 お よ び 海 面変 化 曲 線(町 田 ・鈴木,1971に よ る)

1∼12は フ ィッショ ン トラッ ク法 に よ る もの.右 上+印 もの.海 面 変 化 曲 線 の うち,実 線 は確 か な部 分,点 検 討 を 要す る部 分.

の年 代 資 料 はC14法 に よ る

線 は不 確 か な部 分,?は

今後の

の下 限 は約6万 年前 であ り,下 末吉 ローム層 の下 限 は約13万 年 前 で あ る.な お,多 摩 丘陵 の多摩 ローム層 の年 代 は,フ ィ ッシ ョン トラッ ク 法 に よる と,下 部 が 約40万 年前 であ る. これ らの図 で わか る興味 深 い 事実 は,お お ざ っぱ にいっ て,関 東 ロ ー ムは ほぼ 同 じ速 さで 堆積 した とい うこ とで あ る.東 京 付近 で は,地 表 か ら武 蔵 野 ロー ム層 の下 底 まで の深 さ は6∼7mあ

り,そ の下 底 の

年 代 は 約6万 年前 であ るか ら,関 東 ロ ー ム層 の厚 さ1mは

だ い たい1

万 年 に 当 る と考 えて 大 きな間 違 い はな い だ ろ う.も ち ろん,火 山 の噴 火 は 間 欠的 に起 る もの で あ るか ら,ま た前 記 の よ うに,関 東 ロー ム層 の間 に は堆積 速 度 の 小 さい 時 期 を示 す埋 没 土 な どが あ るか ら,富 士 山 か らの火 山灰 が い つ も少 しず つ 同 じ割 合 で(た とえ ば1mを1万 割 って,1年

に0.1mmず つ)降

年で

りつ づ いた と考 え るべ ぎで は な い.

立川 ロ ー ム層が 富 士 山 の噴 出物 で あ る こ とは上 に のべ た が,こ の富 士 山 とい うの は,現 在 み られ る八 面玲瓏 の富 士 山 では な い.立 川 ロ ー ム層 のつ づ き と考 え られ る御 殿 場 付近 の数百 枚 にお よぶ 火 山礫 の累 層 をみ ると,そ の中 に 集塊 質泥 流 がは さ まれ てい る.ま た 桂 川(相 模 川) に そ っては河 岸段 丘が 発達 して い るが,こ の うち の中 位段 丘 と呼 ば れ る もの は,立 川 ロ ー ム層 に お おわ れ て い る.そ の立 川 ロ ーム層 の中 に や は り集 塊質 泥 流 が は さ まれ て い る.こ れ ら立 川 ローム層 と同 時期 の 泥 流 は,津 屋 弘逵 が古 富 土泥 流 と呼 んだ もの で あ り,津 屋 は これ らの 泥 流 を供 給 した 火 山 を古 富 士 火 山 と呼 んで い る. 古 富 士 火 山 は,現 在 の富士 山に お おわ れ て そ の姿 は み られ な い が, 山麓 の泥 流堆 積 物 か ら想 定 さ れた 火 山 であ り,上 の よ うな関 係 か ら, この火 山 こそ立 川 ロー ム層 の供 給 源 で あ る といわ ね ば な らな い.そ し て,お そ ら く武 蔵 野 ロー ム層 も主 と して古 富 土火 山 の 火 山灰 で あ る と 推 定 され て い る. そ れで は,古 富 士火 山を お お って で きて い る現 富 士火 山は 火 山灰 を 降 らさ なか った ので あ ろ うか.こ の 問題 に つ い ての 町 田洋 の研 究 に よ れ ば,数 千年 前 以 降 の富 士 火 山 は しば しば 火 山灰 を 降 らせ,そ れ は富 士 山麓 では は っき りした褐 色 な い し黒色 火 山 灰 層に な って い る.し か

し,そ の火 山灰 は東 京付 近 で は黒 土 に ま ざ り こんで,層 と して は認 め られ な い ので あ る. 富 士 山 の も っ と も新 しい活 動 は,宝 永4年(1707年)に

お こった 宝 永

山の活 動 で あ った.宝 永 山噴 火 の江 戸 で の 情況 は,当 時 の碩 学,新 井 白石 に よ って,自 伝 『 折 た く柴 の記 』 に 次 の よ うに記 され て い る. 「よべ 地 震 ひ,此 日(注,旧

暦 十 一 月廿 三 日,新 暦12月16日)午

の

時(12時 頃)雷 の声 す.家 を 出 るに及 び て,雪 のふ り下 るが ご と くな るを見 るに,白 灰 の下 れ る也.西 南 の方 を望 む に,黒 き雲 起 りて,雷 の光 しき りにす,西 城 に参 りつ き しに お よびて は,白 灰地 を埋 み て, 草木 もまた皆 白 くな りぬ.… … やが て御前 に参 るに,天 甚 だ 暗 か りけ れ ば,燭 を挙 て講 に侍 る.戌 の時(19時 頃)ば か りに,灰 下 る事 はや み に しか ど,或 は地鳴 り,或 は地 震 ふ 事 は絶 ず.廿 五 日に,ま た 天 暗 くして雷 の 震す る ご と くな る声 し,夜 に入 りぬ れ ば,灰 また下 る事 甚 し.此 日富 士 山 に火 出 て焼 ぬ るに よれ りとい ふ事 は 聞え た りき.こ れ よ りの ち,黒 灰 下 る事 や まず して,十 二 月 の初 に お よび,九 日の夜 に 至 て雪 降 りぬ」 宝 永 山 の 噴 火活 動 は16日 間 つづ き,江 戸 では 火 山灰 が6∼9mmの 厚 さ に積 った とい われ て い る.今 日この火 山灰 を東 京 付近 でみ る こと は で きな い が,そ れ が厚 く降 り積 った 神 奈川 県 西部 か ら富士 東 麓 に か け ては,白 石 の記 録 ど う り,下 部 に 白い火 山灰(軽 石)が,上

部 に黒

い火 山灰 が 重 な って い る のを見 る ことが で き る.玄 武 岩 質 の富 士 山 が 白い火 山灰 を 噴 出 した の は異 例 の ことで,一 般 に は黒 っぽ い火 山 灰 を 噴 出す る.そ の黒 っぽ い火 山 灰 が の ちに風 化 して赤 味 を お び たの が, 関 東ロー ム層 で あ る. この宝 永 の火 山 灰 の厚 さの分 布 は30図 の とお りで,体 積 は0.85〓 あ る.こ れ に くらべ る と,立 川 ロー ム層 と武蔵 野 ロ ーム層 を 合わ せ た もの は,厚 さ も体 積 も宝 永火 山 灰 の200倍

ぐら いに な って い る.先 に

ものべ た よ うに,富 士 東 麓 で 関 東 ロー ム層 を観 察 す る と,100枚

以上

の火 山礫 の累 層が み え る か ら,お お ざ っぱ な と ころ,宝 永 級 の降 灰 が 200回 ぐ ら い く り返 され た結 果 が武 蔵 野 ロ ーム層 と立川ローム 層 を形

成 した と考 え て よさそ うであ る. ところ で宝 永 の 噴火 に よ って,富 士 東麓 の駿 河 国北 部 の59村,2万 7千 余 の人 び とは大 き な被害 を うけ た.領 主 は替 地 を 幕府 か ら拝 領 し た が,領 民 の方 は,「 山野 共 に一 面 砂深 き を 以 て開 発 及 び難 し,お ぼ しめ し下 され るに つ き何 方 な り と も縁 を求 め て勝 手 次 第離 散 致 し,渡 世 すべ し」 とほ うりだ され た.勝 手 に 他国 へ お もむ くの が おぼ しめ し で あ り,年 貢 が 納 め られず に 夜逃 をす れば,死 罪 とい う封建 時 代 の 話 で あ る.そ の後 多 少 は救 済 ・復 旧 が講 ぜ られ た とは いえ,村 民 が 灰 を 除 き復 旧す る のに は約 半 世 紀 を要 した とい う(鈴 木 恒 治,1963). 要 す るに,武 蔵 野 でみ る黒 土 は,現 在 の富 士 山 の火 山灰 を含 み,立 川 ロ ーム層 と武 蔵 野 ロー ム層 の多 くは 古富 士 火 山 の降 灰 に よっ て形 成 され た と考 え られ る.そ して,東 京 の地 に狩 りの獲 物 を 求 め て さす ら った 旧石 器 時 代人 は,古 富士 火 山 のす さま じ い噴 煙 を,恐 怖 を も って 仰 いだ に ちが い な い. なお,武 蔵 野 ロー ム層 の下 部 に挾 ま って い る東 京軽 石 は,箱 根 火 山 に 由来 す る もので あ るが,当 時 の箱根 火 山 は現 在 の箱 根火 山 と大 き く ちが って いた.外 輪 山 は す で に存 在 して い たが,中 央 火 口丘 と呼 ばれ る,二 子 山 ・駒 ケ岳 ・神 山 な どは まだ形 成 され て い なか った.こ れ ら の 火山 が でき た のは東 京 軽 石 よ り後 の武 蔵 野 ロ ーム層 か ら立 川 ローム 層 の時 代 で あ り,最 後 に で ぎた中 央 火 口丘 の二子 山は 黒土 時 代 に 入 る 約5千 年 前 の産 物 であ る こ とが 知 られ て い る(日 本 火 山学 会 編 『箱根 火 山』).

2江

古 田 植 物 化 石 層 と ヴ ュル ム 氷 期 の 気 候

江 古 田植 物 化 石 層

神 田川 の支 流 の妙 正 寺川 は杉 並 区上 井 草 の海 抜

約60mの 武 蔵野 台地 に 発す る川 であ る.そ れ は西 武 新宿 線 にほ ぼ そ っ て,う ね うね と流 れ,武 蔵 野 の台 地 面 よ り数 メー トル低 い浅 い 谷地 形 を作 って い る.い まは この谷 底 もほ と ん ど 人 家 で埋 ま って し ま った が,な が く水 田で あ った.中 野 区江 古 田の哲 学 堂 の と ころ では,妙 正 寺 川 に 北 か ら合 流 す る一 支 谷 があ るが,こ の支 谷 の 川 べ りの 粘土 層

に,植 物 化 石 を沢 山 含 む 部分 が あ った.そ の植 物化 石 は直 良信 夫 に よ って 昭和10年 ごろに 発 見 され た もの で あ る. こ こで発 見 された 多 数 の植 物 化石 は,三 木 茂に よって 研 究 され,江 古 田植 物化 石 と して学 界 に知 られ るよ うに な った が,そ の 後 もこ の植 物化 石 に つ い ては,い

くつ か の論 文 が書 かれ,ま た 再 調査 もお こなわ

れ た.そ れ は,こ の植 物 化 石 が,東 京付 近 のみ な らず,日 本 の過 去 の 植生 や気 候 を 知 る上 に,重 要 な 意 味 を も って い るか らで あ る. 三 木茂(1938)に

よれ ば,こ の植 物 化 石 か らは21種 の植 物 が鑑 別 さ

れ た が,そ の 中 には,カ

ラマ ツ,オオ シ ラ ピ ソ,ト ウヒ,チ ョ ウセン

ゴ ヨ ウな ど とい った,亜 高 山帯 を 特長 づ け る松 柏 科 植物 が 主 要 な構 成 要 素 と して認 め られ るの で あ る.こ れが,こ の 化石 層 が江 古 田松 柏 科 植 物 化 石 層(江 古 田coniferbed)と

も呼 ば れ るゆ え んで あ る.三 木

に よれ ば,そ の 植物 を現 在 の 日本 の植生 に く らべ る と 日光 の戦 場 ガ原 の それ に 似 て い る とい うので あ るか ら,当 時 の 武蔵 野 の 気候 は,現 在 の戦 場 ガ原 の よ うな気 候 で あ った と考 えね ば な らない.武 蔵 野 の 気候 が,海 抜1,400mの

戦場 ガ原 の気候 で あ った とす ると,高 度 に よ る気温

の減 率 を0.5℃/100mと

す れ ば,今 よ り7℃

ほ どの気 温低 下 とな る.

この よ うな気 候 は 欧米 で研 究 され た 大陸 氷 河 拡大 期,つ ま り“氷 期” の気候 と く らべ る と,ま さに 氷 期 の気 候 にほ か な らない.そ

して,洪

積 世 の おわ りご ろに形 成 され た 武蔵 野 を き ざむ 谷底 堆 積 物 で あ る この 化 石 層 は,洪 積 世 に十 数 回 繰 返 され た氷 期 と間 氷 期 の リズム の中 の最 後 の氷 期(ヴ ュ ル ム氷 期)の

もの に ちが い な い,と 考 え られ た の であ

る. と ころで,発 見 され た21種 の植物 の1つ1つ

に つ いて 調 べ る と,こ

の中 に は,山 地 帯(植 生 水平 分 布 で の温 帯 に当 る)の 代 表 種 で あ る ブ ナ を は じめ,い くつ か の温 帯種 も含 まれて い て,純 粋 に亜 高 山帯 種 の み で はな い.こ の よ うな事 情 が あ るの で,江 古 田植物 化 石 は,山 地 か ら流水 に は こばれ て き て,低 地 の植物 も交 え て堆 積 した もの だ ろ うと い う意 見 もあ った が,海 抜60mの 武蔵 野 台 地 に源 を 発す る妙 正寺 川 の 川 底 の堆 積物 で は,関 東 山地 か ら植 物 が流 さ れ て き た と は 考 え に く

い.ま た,上 記 の よ うな種 の構 成か ら,亜 寒 帯種 は,氷 期 の植 物 が 遺 存植 物 と して残 っ て いた もの で,化 石 層 の時 代 は 気温 が 上 りは じめ て い た 沖積 世 の初 期 で あ った とす る考 え も表 明 され た.こ れ は,上 に の べ た,こ の 化石 層 を 洪 積 世 末 の ヴュル ム氷 期 の もの とみ る見解 とは ち が う意 見 で あ る. この よ うな2つ の 時 代 論 は 次 の よ うな 方 法 で検 討 され て きた.そ の 一 つ は,江 古 田植 物 化 石 層 を再 び発 掘 す る ことに よっ て層 序 を た しか め る仕 事 で あ り,も う一 つ はC14な

どに よ る年 代 測 定 を お こな うこ と

で あ る.そ して,こ れ らは関 東 ロ ーム研 究 グル ー プに よ ってお こなわ れ,層 序 に関 しては,江 古 田植 物 化石 層 は,立 川 ロ ーム層 の最 上 部 に お おわ れ て い る とい うことが わ か った.C14に

よ る江 古 田植物 化石 層

(江古 田第1泥 炭 層)の 年 代 測 定 は,エ ール大 学 で お こな わ れ,23,700 600年B.P.の

結果 が 得 られ てい る.こ の数字 や 立川 ロー± ム層 の年 代

か らみ て,江 古 田植 物 化石 は2万 数 千 年 前 の もの とい え るだ ろ う.約 1万 年前 の気 候 の変 換 点 を もっ て洪積 世 と沖積 世 の境 と して い る ので あ るか ら,江 古 田植 物 化石 はや は り洪 積 世 末 の ヴュル ム氷期 の もの と い うこ とに な る. 江 古 田植 物 化石 と同 じ よ うに,ヴ ュ ル ム氷 期 の寒 い 気候 を証 拠 だ て る植 物化 石 は 宮城 ・岩 手県 境 に 近 い花 泉 や 長野 県 の松本 の北 の 吐 中 な ど 日本 各 地 か ら発 見 され てい る.こ れ らの資 料 に よる と,ヴ ュ ル ム氷 期 の最 盛 期 といわ れ る約2万 年前 には,武 蔵 野 が現 在 の亜 高 山帯 の 植 生 と同 じ もの に おおわ れ て い た とはい え な くと も,亜 高 山 帯 の針 葉 樹 が ふつ うに見 られ る よ うな風 景 で あ った だ ろ う. 日本 アル プ スや 目高 山地 の峰 々に み られ る氷河 の遺 跡 一

お もに カ

ール(圏 谷)の 地 形 とそ の下 端 の モ レ ーン(堆 石)の 丘 で あ る一

が

つ くられ た の も主 と して この時 期 で あ る,と 考 え られ て い る.ヴ ュル ム氷 期 の 関東 平 野 の気 候 は,類 似 を 求 め るな らば現 在 の十 勝 平野 の気 候 に似 た もので あ った ろ う.平 地 で,江 古 田 の針 葉 樹化 石 の よ うな植 生 のあ る と ころ とい えば 北海 道 で あ る し,ヴ ュ ル ム氷 期 の関 東 は,現 在 と同 様,雪 は多 くなか った と想像 さ れ るか ら,や は り雪 の少 な い太

平 洋 岸 の十 勝平 野 が 思 い うかぶ の で あ る.ヴ ュル ム氷期 の関 東平 野 に 雪 が少 なか った と考 え る理 由は,現 在 の日 本 列 島 と地 形 が 大差 な く, 降 雪 の分 布 も大 差 なか った と考 え られ る こと,な らび に さ き に の べ た,関 東 の台地 の非 対 称 谷 の存 在 に よる.も し,冬 に雪 が 多 け れば, 雪 の下 で は霜 柱 に よ る緩斜 面 の 形成 はお こ らず,非 対称 谷 は 発達 しに くい か らで あ る.も っ と も,現 在,十 勝 平野 に おい て,凍 土 や霜 柱 の 現 象 は よ く観 察 され て い るが,非 対 称谷 が 発達 しつ つ あ るか ど うかは よ くわ か って い ない. 武 蔵 野 の 段丘 と大 雨 期 問題

武蔵 野 は,扇 状 地 と して は,日 本 で も

っ と も大 きい規 模 の もの であ る.こ れ に 匹 敵す る もの と して は,木 曾 川 の犬 山 扇 状地,天 竜 川 の三 方 原 開析 扇 状地,大 井 川 の牧 野 原 開析 扇 状 地,鬼 怒 川 の 開析 扇 状地 な ど少 数 の例 が あげ られ るに す ぎな い.し か も,多 摩 川 は これ らの川 に くらべ る と,流 域 面 積 が小 さい か ら特 に 目だ つ ので あ る.こ の よ うな こ とか ら,洪 積 世 の扇 状地 礫 層 で あ る武 蔵 野礫 層 は,大 雨 期 の 所産 であ ろ うと想像 され た こ とが あ る. この考 え は の ち に,谷 津 栄 寿 と大 塚 弥 之助(1948)に

よ って検 討 さ

れ,武 蔵 野 礫 層 の礫 の 大 き さの 分布 が 調べ ら れ た.そ

の結 果 に よ る

と,武 蔵 野 礫 層 の礫 は,現 在 の多摩 川 の河 床 礫 とほ ぼ 同 じ よ うな大 き さで あ る こ とが 明 らか に な り,武 蔵 野 礫 層 の時 代 が 大雨 期 で あ る とす る考 え には 否 定 的 な結 果 とな った.も っ と も,現 在 を も大 雨期 であ る とみ れ ば話 は 別 であ る,と い う注釈 が つ い てい る. 武 蔵野 礫 層 は先 に 述 べ た よ うに,お よそ下 末 吉 ロー ム層 の堆 積 期 に 形 成 され た もの で あ るか ら,フ ィ ッシ ョン トラ ック法 に よ る年 代 は お よそ10∼6万 年 前 で あ り,そ れ は最 後 の 聞氷 期 の末 か らヴ ュル ム氷期 の前半 とい うことに な る.そ して,立 川礫 層 ・立 川 ロー ム層 の時 代 が ヴ ュル ム氷 期 後半 と考 え られ るの であ る. そ れ では ヴュ ル ム氷 期 最盛 期 ごろに 当 る立 川 礫 層 の時 代 に は,現 在 よ り雨 が多 か ったの で あ ろ うか,少 なか った の で あ ろ うか.ヴ ュル ム 氷 期 の関 東 平野 を十 勝 平野 に似 て いた だ ろ うとい う論 を お しす す め る な らば,現 在 の関 東 平野 よ り年 降 水 量 が多 か った と い うことに は な ら

ない だ ろ う.現 在 の十 勝 平 野 は,前 線性 の雨 も台風 に よる雨 も関東 平 野 よ り少 な い か らで あ る. 記 録 のな い過 去 の降 水 量 を知 る こ とは大 へ ん 困難 で あ る.し か し地 域 に よって は,過 去 の湖 の水 位 を 示す 湖 岸 段 丘 に もとつ いて,地 質 時 代 の降 水 量 を推 定す る こ とが お こな わ れて い る.北 米 の西 部 や西 ア ジ アな どで は,こ の よ うな方 法 で,氷 期 には 雨量 が多 か った と推 定 され て い る し,乾 燥 気候 と湿潤 気 候 が 時代 と と もに交 替 した よ うな と ころ で は,植 物 化 石 に よ って も過 去 の降 水 量 の 変化 が 推定 され て い る.こ の よ うな研 究 に よって,低 緯 度 地域 で は,氷 期 が す なわ ち多 雨期 で あ る,と 一 般 に いわ れ て い る. しか し,わ が 国 では,洪 積 世 に雨 量 が 変化 した こ とをは っき りと示 す よ うな植 物 化石 は知 られ て い な い し,過 去 の雨 量 を計 るに都 合 の よ い湖 岸段 丘 に も乏 しい.だ か ら,氷 期 の関東 平 野 は,年 平均 気 温 で は 7℃ 前後 低 下 してい た こ とが推 定 され て いて も,雨 が 多 か った の か少 なか った のか に関 す る確 か な材 料 は い まの と ころ知 られ て いな い とい って よい.し か し,武 蔵 野 段 丘 ・立 川 段 丘 ・拝 島段 丘 な どの勾 配 や堆 積 物 の粒 度 分布 や 厚 さ な どが,あ るい は過 去 の 多摩 川 の流 量 な い し流 域 の 雨量 に つ いて の 情報 を 与 え るか も しれな い.

3古

東 京 川 と氷 河 性 海 面 変 動

東 京 の下 町 低 地 の地 質構 造 は,1923年

の関東 地 震 のあ との復 興 局 の

調査 で 明 らか に な った の であ るが,近 年 に は東 京湾 沿 岸 一 帯 の沖 積 低 地 の地 盤 調査 がす す め られ,さ

らに東 京 湾 の海 底 の地形 や 地 質が 調 査

され る よ うに な って きた.こ の よ うな調 査 を通 じて,沖 積 層 の構 成 や そ の地 盤 として の性 質 な どが わ か って きた.個 々 の地 域 で わ か って き た こ とは とに か く,広 範 囲 の問題 で明 らか にな った こ とが ら もあ る. そ の一 つ が古 東 京川 の水 系 であ る.ま た,地 盤調 査 の ボ ー リング の コ ア と して あ が って きた泥炭 や 貝殻 に よる年 代測 定 結 果 も近 年 わか って きた こと の一 つ で あ る.沖 積 層 の構 成 や そ の形 成 史 につ い て は のち に の べ る として,こ こでは まず,古 東 京 川 の水 系 と沖積 層 の年 代 に つ い

て の べ よ う. 古東 京 川 とそ の支 谷

東 京低 地 や 千 葉 県 ・神 奈 川県 の東 京湾 沿 岸 の

地 盤調 査 の結果 をみ る と,軟 弱 な 沖積 層 の下 に 洪積 層 や 第 三紀 層 が横 たわ って い る.ボ ー リング の資料 を も とに,沖 積 層 の基底 の深 さを求 め,地 図 の上 でそ の深 さ を等深 線 で示 す と,そ れ は,沖 積 層堆積 以前 の地 形 を示 す こ とに な る. 東 京 下 町低 地 の 沖積 層 の下 に埋 もれ た地 形 の一 部 は,復 興 局 の 報告 で 明 らか に され た.そ れは,多 数 の谷 が地 下 に埋 もれ て い る こ と,か つ,そ れ らの谷 が 陸 上 の谷 に つづ く谷 であ る こ と も明 らか に示 してい た. この よ うに 現 在 の海 面 以下 に陸 上 の谷 が あ る こ とは,谷 の形 成 時 代 に は,陸 地 が 今 よ り隆 起 して いた か,あ るい は海 面 が 今 よ り低下 して いた か で なけ れ ば な らない.1950年

ご ろ まで に は,日 本 で これ を海 面

低 下 に よる と考 え て見 解 を表 明 した人 はほ とん どい な か った.東 京 で 海 面 を下 げ れ ば,"隅

田川 の水 は テ ムズ川 につ なが る"の 理 で,世 界

中 の海 面 が 下 ってい た と しな け れ ばな らなか った が,そ

う考 え るに足

るデ ー タは 必ず し も多 くは なか った ので あ る.そ れ に対 して,東 京付 近 の 陸地 が 過去 に隆 起 してお り,そ の後沈 降 した と考 え るの は比較 的 考 え やす か った.何 しろ,関 東地 震 の ときに,湘 南 で は2m近

くも陸

地 が隆 起 し,東 京 付 近 で はい く らか 沈 降 した の を 目撃 し,地 殻 の 動き や す い こ とを深 く印象 づ け られ たか らで あ る. しか し,現 在 で は ほ とん どの研 究 者 は,こ の埋 没 谷 は,主 と して海 面 の絶 対 的低 下 に よ って お こった と考 えて い る.そ れ に は,も ち ろん 根 拠 が あ るが,そ の 話 は後 まわ しに して,沖 積 層 下 の谷 系 をみ てみ よ う. 東 京 湾沿 岸 の沖積 層下 の谷 系 は48図(153ペ ー ジ)と63図(192ペ ー ジ) に示 され て い るが,現 在 の海 岸 線 付近 で のそ れぞ れ の谷 底 の深 さ は, 隅 田川 一荒 川 放 水路 間 で60∼70m,多 川 ・養 老 川 ・小 糸川 で30∼40mと ど埋 没 谷底 が 深い.大

摩 川河口 付 近 で約50m,小

櫃

い った 具 合 に,大 き い川 の とこ ろほ

き く深 い 谷 は本 流 の 谷で,浅 い谷 は そ の支 谷 で

37図 関 東 平野 と東 京 の地 形 の変 遷(貝 塚,1977) 左 列の三角は活動中の火山.右 列の断面 にみ える黒い層は関東ローム層 の上部(立 川 ロームと武蔵野 ローム),点 は河岸段丘砂礫層,縦 線は主 に海成層(成 田層群 と沖積層)(岩 波新書 「日本の地形」所収).

あ る. そ れ で は,こ の 旧河 川 の本 流 の河 口 は ど こに あ り,ま た 当時 の海 面 は,現 海 面 よ り相対 的 に どれ ほ ど低 か った の であ ろ うか.東 京 湾 の海 底 地形 を み る と,-50mよ

り浅 い と ころが ほ と ん ど で,-100mを

こ

え るの は,浦 賀 水道 の中 ほ ど以 南 で あ る.そ して そ こに は,東 京海 底 谷 と よば れ る数 百 な い し千 メー トル 以深 に及 ぶ海 底谷 が あ って,浅 い 東 京 湾 か ら,急 に深 くな って い る.し た が って,東 京 湾 沿 岸 の沖 積層 下 の埋 没 谷 は,すべ て,本 流 とみ な され る かつ て の利 根 川 の埋 没 谷 に 合 流 して 浦 賀水 道 付 近 で太 平 洋 にそ そ い で い た と考 え られ る.こ の大 河 川 は,東 京湾 の西 よ りにあ った こ とが,現 在 の東京 湾 の海底 地 形 か ら推 定 され て いた が,近 年 まで は,海 底 の 沖積 層 が さ また げ に な って, 正確 な位 置 はわ か らな か った.し か し,1960年

に地質 調 査 所 で 作製 さ

れ た音 波 探 査機 に よ って,東 京 湾底 の地 質 調査 がお こなわ れ た 結果, そ の 旧河 道 の位置 が ほぼ 明 らか とな って,こ の壮 大 な 川 は古 東 京川 と い う名 で呼 ば れ る よ うに な った の であ る.ま た,そ の河 口は,浦 賀 水 道 の現在 の水 深 で 約90mに あ った こ と も明 らか に され て きた. 37図 の中 央 に示 す のは,古 東 京川 が 南 に 流 れ てい た時 代 の 関東 平野 の りん か くと,東 京付 近 の 地貌 であ る.当 時 の山 の手 台地 は この大 河 の西 岸 に あ っ て,川 底 か ら100mぐ らい の高 さの段 丘 であ った。 では,古 東 京 川 の時 代,す なわ ち 東京 湾 沿 岸 の 沖積 層 の基 底 の時 代 は いつ で あ ろ うか. 古 東 京 川 の時 代 を 考 え る直接 的 な 材 料 に は次 の よ うな ものが あ る. そ の一 つ は,沖 積 層 のC14に

よる年 代 で あ る.東 京 湾 の沖 積 層 のC14

に よ る年 代 測 定 は学 習 院大 学 の木越 研 究 室 で お こなわ れ た ものが20点 以 上 あ るが,そ れに よ る と,海 面下40m以 深 にあ る沖積 層 は,1万

年

前 後 か ら2万 年前 まで の値 を示 してい る.こ の こ とは,沖 積 層 の基底 は2万 年 ぐ らい 前 で あ る こ とを推定 させ る. 一 方 ,沖 積 層 の基 底 と陸上 の河 岸段 丘 との 関係 が,多 摩 川 や相 模 川 で しらべ られ て い る.多 摩 川 に つ い て し らべ た羽 鳥謙 三 ほ か(1962)の 結 果 で は,古 東 京 川 につ づ くのは,多 摩 川 ぞ い の拝 島 段 丘 であ る と考 え

られ た.し か し,そ のご のC14に よ る年 代 測定 の結 果 な どを参 考 にす る と,む しろ立 川 段 丘 の うち の新 期 の もの(Tc2,立 部層 をの せ る段 丘)な い し青 柳 段丘(Tc3,立

川 ロー ム第1・ 第2

川 ロー ム第1部 層 を のせ

る)の 時 代が 古 東京 川 の 時代 で あ ると考 え る のが 妥 当 で あろ う.江 古 田植 物化 石 層 の時代 は これ よ りや や古 い か も しれ な いが,ほ ぼ近 い. 古 東 京川 が 深 い谷 を きざ んで い た相 対 的 な海 面 低下 期 が,2万

年ぐ

らい前 で あ り,江 古 田植 物 化 石層 が 示 す よ うな寒 冷 気候 が支 配 してい た とい うこ と,ま た そ の海 面 の相 対 的低 下 量 が 約百 メー トル に達 して い た とい うこ とは,そ れ が,ま さに ヴュ ル ム氷 期 中 の最 大 氷河 拡 大 期 で あ る約2万 年前 の,世 界 的 な 海面 低 下 に よる もの であ る ことを 推 定 させ るに 充分 であ る.表9(169ペ

ージ の第 四 紀末 の編 年表)は

この よ

うな考 えで 書 い てあ る. なお,今 日で は 東京 湾 沿岸 だ け で は な くて,日 本 の沿岸 各 地 か ら, 沖積 層 の厚 さが 変化 に とみ,沖 積 層 の 下 に は埋 没 谷 が あ り,沖 積 層 の 堆 積 直 前 に は,100mな

い し140mの 海 面低 下 が あ った こ とが 明 らか と

な って きてい る.そ して,C14に

よ る沖 積 層 の年 代測 定 が,日 本 各 地

でお こなわ れ,東 京 湾 沿岸 と同 じ よ うな 結 果 が知 られ てい るの であ る. 39図 に は,学 習 院大 学 で測 定 され た 沖 積 層 のC14年 代 を,深 さを 縦軸 に 年 代 を横 軸 に とった グ ラフに 白丸 で示 してあ る. 氷 河性 海 面 変 動

氷河 時 代 に,高 緯 度地 域 の陸 上 に氷 河 が ひろ が る

な らば,そ の 氷 の量 に相 当す る だけ の 水 が海 か ら奪 わ れ るため,海 面 が低 下 した に ちが い ない.そ の こ とは,は じめ て氷 河 時 代 の存在 を説 い た ア ガ シ ー(L.Agassiz)の ラー レン(C.Maclaren)が

著 書 が でた,翌 年 に当 る1841年 に マ ッ ク ア ガ シ ーの本 の書 評 に おい て のべ た ことで

あ った.現 在,地 球上 に は,陸 地面 積 の約1/10,体 積 にす る と26,000, 程 度 の 氷河 が あ って,も し これ が 全 部 とけ れ ば,海 面000〓 が65mほ ど上 昇 す る ことが 明 らか な のだ か ら,こ れ か ら類 推 す れば,陸 地 面 積 の約1/3は 氷 河 に お おわ れ て いた 氷期 に海 面 が低 下 してい た と考 え る の に少 し も不 思 議 は ない.し か し,ヨ ー ロッ パで 氷 河 が拡 大 して い た と同 じ時 代 に,北 米 で も また 南 極 で も氷 河 が ひ ろが ってい た か ど うか

38図

ヴ ュル ム 氷期 の氷 河 と海 岸 線(Antevs,1929) 投 影 は ラ ンベ ル ト正積 方 位 図 法

表4氷

河性海面変化に よる海面 の昇降の値

は 簡単 に は わ か らな か った し,ま た 陸地 や 海 底 に は,隆 起 ・沈 降 が た しか に起 って い るか ら,そ れ に よって も海 面 の 昇降 が考 え られ る,等 等 とい った 理 由 で,近 年 まで 氷河 の消 長 に よ る海 面 変 動 の考 え は仮 説 と して扱 わ れ てい た. しか し,氷 河 時 代 の研 究 が 進展 し,こ とに,C14等

に よる年 代 測 定

が 可能 な最 後氷 期 か ら後氷 期 に かけ ての事 態 が 明 ら か に な って く る と,氷 河 の消 長 に よ る海面 変 化 の説 は もは や仮 説 の 時期 をお わ った と み られ るの であ る. ヴ ュル ム氷 期 の地 球 上 の氷 河 の分 布 は,38図 の よ うな もの で あ った と考 え られ,そ れ に よ る海面 低 下 は表4の

よ うに 算 定 され て い る.こ

の量 は ご らん の よ うに人 に よ りか な りち が うが,そ れ に して も,ほ ぼ 100∼140mの

海 面低 下 が あ った と考 え られ る.ヴ ュル ム氷 期 に,氷 河

が もっ と も拡 大 して いた の は約2万 年 前 で,そ れ か ら氷 河 が 縮少 しは じめ,5∼6千

年前 に は現 在 の氷 河 の分 布 と同 じ ぐらい に まで 縮小 し

た.こ の こ とが 欧 米 の氷 河 研究 で 知 られ て い るが,こ の 氷河 の変化 に 対応 す る よ うに海 面 が変 化 して きた ことが わか って い る.そ の証 拠 と な る もの と して,シ ェパ ー ド(E.P.Shepard)が

世 界 の,地 殻 変動 量

が 少 ない 地 域 で求 め た海 面 高度 の時 間的 推 移 を39図 に示 す.こ の グ ラ フは,海 面 近 くに生 棲 す る 貝な ど生 物 の遣 体 のC14年 代 と,そ の遣 体

39図 放射性炭 素による年代測定値 が示す後氷期 の海面上昇 黒丸は世 界各地の安定地域で,海 面付近に棲んでいた生物の遺体か ら求めた もの(Shepard,1961に よる).白 丸は1964年までに日本の沿岸各地の沖積 層中の生物遺体から求めた もの.これは海面付近に棲んだ ものだけではない.

が ボ ー リング等 に よ って発 掘 され た 位 置(現 在 の海面 以 下 の深 さ)と の関 係 を描 い た も の で,世 界 各 地 で共 通 して,約15,000年 6,000年 前 に か けて,海

前 か ら約

面 が急 激 に上 昇 して きた こ とを示 してい る.

同 図 に示 した 日本 で得 られ た深 さ‐年 代 の値 は,必 ず し も海 面 近 く に 棲 んだ 生 物 の遺 体 に よ る測 定 値 で は ない が,そ して地 殻変 動 量 が比 較 的 大 きい わ が国 で の値 で あ るが,そ れで もシ ェパ ー ドの グ ラ フ と似 た 関係 が あ らわ れ てい るの は注 目すべ きで あ ろ う.こ の20,000年 ぐ ら い 前 に は じ まる海 面 の上 昇 は,世 界 的 には 後氷 期 海 進 と よばれ,日 本 で は,有 楽町 海 進 とか 縄 文 海進 とか呼 ばれ て い る.

Woldstadtの 間 氷 期 の 名称,下

40図 第 四 紀 の海 面 変 動 曲 線 曲線 にMilankovitch(1930)の 年 数 を併 記.曲

線の上は

は 氷期 の名 称.

と ころで,こ の よ うに氷 河 性海 面 変動(glacialeustasy)が

最終 氷 期

か ら後氷 期 に おい て認 め られ る とすれ ば,そ れ よ り も古 い 氷期 や 間 氷 期 に おい て も存 在 した にち が い ない.そ して それ は 実際 にそ うで あ っ た と考 え られ,模 式 的 には40図

の よ うな もの と して示 され てい る.*7

この グラ フで海 面 の位 置 を示 す 曲線 が上 昇 して い るの が 間 氷 期 で あ り,そ れ が低 下 して い ると きは氷 期 で あ る. ヴュル ム氷 期(北 米 の ヴ ィス コン シン氷 期)の 絶 対年 代 につ い ては, それ が約1万 年前 ない し7∼9万

年 前 の期 間 で あ る とい う点 で 多 くの

研 究 者 が ほぼ 一致 した見 解 を もって い るが,そ れ よ り古 い リス,ミ ン デ ル,ギ ュ ン ツな ど の氷期 の年 代 につ い ては,い ろい ろ な推 定 は あ る が,定 説 は ない.し か し,近 い将 来,絶 対 年 代 測定 法 の進歩 に よ って 確 か な年 代 がわ か るで あ ろ う.*7 40図 に記 した ミラン コ ヴ ィ ッチの 目盛 りは,地 球 と太 陽 の 位置 関 係 か らお こ る,地 球 が受 け る太 陽輻 射量 の変化 を も とに,輻 射量 が少 な くな る時 期 を い くつ か の氷 期 に当 て はめ た もので あ る. こ うした年 数 の 目盛 りに つ い ては と もか く も,40図 に似 た 海面 昇 降

41図 A:低

地,B:台

関東 平 野 の地 形(貝

地 ・段 丘,C:丘

陵,D:山

塚,1958)

地.低 地 ・台地 の等 高 線 は10m間

隔.

の 証拠 が 海 岸段 丘 や海 底地 形 に認 め られ るこ とは,世 界 の各 地 か ら報 ぜ られ て い る.で は,東 京 にお い ては ど うで あ ろ うか.そ れ に は,東 京 よ り もや や範 囲 をひ ろ げ て,関 東 平野 の第 四 紀 の地史 を調べ てみ る 必要 が あ る.

4第

四紀の関東平野

関東 平 野 の地 形

国 土地 理 院 で は,日 本全 国 の地 形 区 分 を お こ な

い,日 本 の いろ い ろな地 形 が,そ れぞ れ 占め る面 積 を算 出 してい る. そ れ に よ る と,関 東 地 方 は 日本 の諸 地 方 の中 で もっ と も山地 面 積 の占 め る率 が小 さ くて28%,丘

陵 ・台地 ・低 地 が そ れぞ れ10%,26%,22

%と 大 きい面 積 を しめ てい る ことがわ か る.と ころ で,関 東平 野 に お いて,丘 陵 と台 地 と低 地 が,ど の よ うに分 布 してい るか を見 てみ よ う (41図).関 東 平 野 を つ くる これ ら3つ の タイ プ の地形 は,非 常 に 入 り くんだ 分 布 を しめ してい るが,し か し,大 局的 にみ れ ば次 の よ うな規 則 性 をみ る ことが で き る. (1)丘 陵 は関 東 平野 の周 辺 に分 布 す る。 (2)台 地 は関 東 平野 の全 般 にわ た って 分 布す るが,台 地 面 の高 度 の 分 布 をみ る と,関 東平 野 の中心 部 に あ た る幸手 ・久喜 ・栗橋 付 近 が も っ と も低 くて10∼15m,周

辺部 ほ ど高 くて,と ころ に よ り100mを

こ

え る. (3)低 地 の中 で と くに大 きい ものは,東 京 湾 に そそ ぐ旧荒 川 ・旧利 根 川 系 の もの と,鹿 島灘 に そそ ぐ鬼 怒 川 系 の もの とが あ るが,こ れ ら 低 地 の系 統 は,関 東 平野 の中央 部 で もっ と も接 近 して い る. 以 上 の ことは,すべ て関 東 平野 は,周 辺 が 高 く,中 央部 が 低 い盆 地 状 の地 形 を なす ことを 意 味 して い る ので あ る.こ の こ とは,昭 和 の は じめ に 矢部 長克 な どに よっ て指摘 され,か つ,そ れ は平 野 の中心 部 が 沈 降 し,周 辺 が 隆起 す る よ うな地 殻 変 動,す なわ ち造 盆地 運 動 に よる ものだ と考 え られ た.こ の考 え は,ま た関 東 平野 とそ の周 辺 の地 層 の 傾 きか ら も裏 づけ られ,さ らに,の ち に のべ る よ うに,地 層 の厚 さの 分 布 か ら もわ か って い る. 関 東 造盆 地 運動 は,関 東 の地形 や地 質構 造 の配 置 を きめた 動 きで あ るだ け で な く,関 東 平野 を して地 下 水 や天 然 ガ スに め ぐまれ た 土地 と した 動 き であ り,ま た,関 東 地震 と も無 縁 で は ない ら しい.関 東造 盆 地 運 動 はか よ うに東 京 の過 去 ・現 在 そ して 未 来 を考 え る上 に み の がす ことの で きな い現 象 で あ るが,こ れ に つい て は後 に ま た ふ れ る と し て,こ こでは まず,関 東 の地 形 の タイ プが 丘 陵 ・台地 ・低 地 の3つ に か な りは っき り と分 け られ るゆ え んに つい て 考 えて み よ う. 多摩 期 の海 進

丘 陵 と呼 ばれ て い る もの は,東 京 西 南部 の多 摩丘 陵

や,武 蔵 野西 部 の狭 山丘 陵 の よ うに,う ね うね とした 波 状地 で,台 地 の よ うに,平 坦 な表 面 は な いけ れ ど も,山 地 と呼 ぶ に は起 伏 が 小 さい

地 形 の こ とであ る.一 般 的 に い って 日本 の丘陵 の地形 が ど の よ うに し て作 られ て きた か につ い ては,地 形 や 地 質構 造 か らみ る と,お お ざ っ ぱ にい って二 つ の種 類 が あ る. そ の一 つ は,房 総 半 島 の大 部 分 を しめ る丘 陵 の よ うに,主 として 第 三 紀 層(と

くに 鮮新 世 ・中新 世 の 地 層)よ

りな る もの で,丘 陵 の地 形

は,降 雨 や流 水 の侵 食 作 用 に よ って つ くられ て い る.し た が って,鋸 山 の よ うに,か た い凝 灰岩 で で きて い る と ころは 侵 食 に さか らって 高 く残 り,泥 岩 よ りな って 侵食 され や す い と こ ろ は 低 い,と い う具 合 に,基 盤 の地 層 と地 形 の凹 凸 との 関 係 が深 い の は この種 の丘 陵 の特 色 で あ る. も う一 つ の タイ プ の丘 陵 は,多 摩丘 陵 の東部 一 帯 や狭 山 丘 陵,あ る い は 栃 木県 中部 の喜 連 川丘 陵 で代 表 され る もの で,丘 陵 の基 盤は 第三 紀 層 か らで きて い るが,そ の上 に洪 積 層 が ほ ぼ水 平 に の って い る とい うもの であ る.こ の種 の丘 陵 は,遠

くか らみ る と,一

た とえば 多摩

丘 陵 を武 蔵 野 台地 か らみ る と,そ の ス カイ ライン は非 常 に平 らに み え, ま るで台 地 を みて い る よ うな 感 じ さえ す る.そ の平 らな ス カ イ ライン とい うのは,だ い た い,上 記 の洪 積 層 の堆積 表 面 に当 る もの なの で あ る.だ か ら,こ の種 の丘 陵 は,基 盤 の上 に洪 積 層 が の ってい る とい う 地 層 の構 成 の点 か らは,台 地 や段 丘 と同 じで あ るが,た だ,そ の形 成 時 代 が 台地 や段 丘 よ りもひ と昔―― この ひ と昔 とは10∼20万 年 ぐ らい で あ る―― 古 いた め に,よ

り長 く陸 上 の侵 食 作 用 を うけ て,谷 が よ く

発 達 し,平 坦面 が な くな っ て しま った,と い うわ けで あ る.多 摩 丘 陵 が 多摩 段 丘 と呼 ばれ る ことが あ る の も,こ の意 味 で もっ と もな こ とで あ る. この 多摩 丘 陵 は,近 年 東 京 の拡 大 の波 が ま と もに お し よせ,い た る と ころ で ブル ドーザ が,上 部 の洪 積 層 や 下部 の第三 紀 層(上 総 層 群) を 切 り取 って丘 陵 の形 をか え,多 摩 ニ ュー タ ウン や多摩 田園 都市 な ど のベ ッ ドタ ウンが 造 成 され て きた. 丘 陵上 部 の洪 積 層 とい うの は,多 摩丘 陵 の北 西 部 で は御 殿峠 礫 層, 北 東 部 の ほぼ 田 園都 市線 一 小 田急 線 の 間 では お し沼 礫層,横 浜 市 南 部

42図

南か らみた狭山丘陵の西半,村 山貯水池(手 前)と 山 口貯水池

では 長沼 層 ・屏 風 ガ浦 層 な ど と呼 ばれ る地 層 な ら び に そ の上 に重 な る,多 摩 ローム層 以 上 の関 東 ロー ム層 で あ る. これ らの地 層 の うち,御 殿 峠 礫 層 は前(45ペ

ー ジ)に ち ょっ とふれ

た こ とのあ る,古 相模 川 の堆 積 物 で あ るが,お し沼 砂礫 層 ・長 沼層 ・ 屏 風 ガ浦 層 な ど,多 摩 丘陵 東部 の地 層 は海 成 層 であ って,当 時 この丘 陵 東部 まで 海 が進 入 して きた こ とを示 して い る. 近年 進 展 した,多 摩 ロー ム層 や これ ら海 成 層 の研 究 に よる と,横 浜 南 部 で は,海 の 進入 は繰返 し お こ な わ れ,多 摩 ロー ム層 の降 下 時代 (多摩 期)に 少 く とも4回 は認 め られ て い る.多 摩 丘 陵北 東 部 で お し 沼 砂礫 層が 堆 積 した のは そ の うち の1回 の海 の 進入(海 進)に よ る. この よ うな海 進 の 繰返 しは,房 総半 島 や 大磯 丘 陵 で も認 め られ,世 界 的 な氷 河性 海 面 変動 に よ る公 算 が 大 きい. 武 蔵野 台地 の西 部 にあ って,狭 山湖 ・多摩 湖 が あ り,狭 山 茶 で知 ら

れ る狭 山 丘陵 も,多 摩 丘 陵 と似 て,遠

くか ら眺 めれ ば,そ のス カイ ラ

イン は平 らにみ え,段 丘 と呼 ん で もおか し くな い(42図).こ

の狭 山

丘 陵 を構 成す る地 層 は,と こ ろに よって は丘 陵 の表 面 に 侵食 されず に 残 って い る立 川 ・武 蔵 野 ・下 末 吉 ロー ム層 を別 とす れ ば,多 摩 ローム 層 とそ の下 の芋 窪礫 層,谷ツ 粘土 層,三 ツ木 礫 層 とか らな って い る.*6 芋 窪 礫 層 は風 化 した礫 か らな る多 摩川 系 の河 成 堆 積 物 で多 摩 期 の も の,谷 ツ粘土 層 と三 ツ木 礫 層は 主 に海 成 層 で,上 総 層 群 に属 す る もの とみ られ る.同 じ多摩 期 の地 層は,関 東 平 野 の西 縁 ・北縁 に も認 め ら れ,い ず れ も丘 陵 を構 成 して い る.関 東 平 野 の 中央 部 で も多 摩 期 の地 層 が地 下 に あ る こ とが,ボ ー リングの 資 料 か らわ か って い る.こ の こ とは,関 東平 野 の中央 部 は 造 盆 地運 動 で沈 下 してき た こ とを示 す一 つ の証 拠 とな る もので あ る. 下 末 吉 海進

横浜 市 は,丘 陵 と台 地 と低 地 が模 式的 な形 でみ られ る

都 市 で あ る.市 の西 郊 に 当 り,近 年 開 発 され て き た と こ ろ が,長 沼 層 ・屏 風 ガ浦 層 ・多摩 ロ ーム層 な どのあ るT面 丘 陵,次 は 山 の手 の住 宅 地 とな ってい る山手 町 とか野 毛 山 の台 地.こ の台 地 は,帷 子 川 の谷 を は じめ,い くつ か の谷 にき ざ まれ て,切 れ ぎれ に な って い るが,中 区 か ら北 へ神 奈 川 区,鶴 見 区,港 北 区 にひ ろが ってい る.こ こはT面 が海 抜70∼90mあ

るの に くらべ一 段 低 く,海 抜40∼60mで

あ り,台 地

の上 の平 坦面 はか な り広 くの こ って い る.こ れが 下 末 吉 台地(S面

台

地)で あ る. 下 末吉 台地 の地 層 の構 成 は,鶴 見 区 の下 末 吉 ・上末 吉 付近 の崖 の と ころ に よ くあ らわ れ て いた.そ れ は,下 か らい え ば,基 盤 の上 総 層群 (三浦 層群),洪 積 世 の 海成 層 で あ る下 末 吉層,そ の上 の下末 吉 ロー ム層 ・武蔵 野 ロ ーム層 ・立 川 ロ ーム層 よ りな って い る.こ の 中 で,下 末 吉 台 地 の地 形 を作 った 本質 的 な地 層 は,下 末 吉 層 で あ る. さて,下 末 吉 層 の調 査 に よ る と,こ の地 層 の基 底 は 凹 凸が あ って, そ の凹 部 は谷 の地 形 を な してい る.そ れ は,沖 積 層 の下 に埋 没谷 が あ るの と似 て,下 末 吉層 の堆積 前 に 海退 陸 化 の時 期 が あ り,次 い で下 末 吉 層 を堆 積 させ た 海進 が あ った こ とを示 してい る.こ の 海進 は 今 日,

下末吉海進 の名で呼ばれてい るが,そ の名は横浜付近だけの局地的な 名称 では な い.す で にのべ た よ うに,東 京 の上 部 東 京層 は 下末 吉 層 に 対 比 され る地 層 で あ った し,常 総 台地 に 広 くひ ろ が る成 田層 群 の上 部 も下 末 吉 層 と同 時 の もの で あ り,下 末 吉 海 進 は,関 東平 野 の大部 分 を 海 域 に した こ とが わ か って い るの で あ る(37図 の1).そ

れ ば か りで

な く,下 末 吉層 とほ ぼ同 時 とみ られ る海 成 層 は 日本 の 各地 に 海岸 段 丘 構 成 層 と して分 布 してい て,下 末 吉 海 進 は全 日本 的 な現 象 と考 え られ て い る. 下 末吉 海 進 の あ とに つづ い た地 形 の変 化 は,武 蔵 野 の段 丘 に よ く記 録 され て い る よ うに,主 と して河 岸 段丘 の形 成 であ って,そ れ は,海 が再 び 退 き,河 川 は下 流 に延 長 しなが ら下刻 を しは じめ た ことを示 し て い る(37図 の2).武

蔵 野 段丘 ・立川 段 丘 な どが そ れ で あ り,立 川

段 丘 な い し青柳 段丘 の ころに海 退 が 絶頂 に達 した ら しい こ とは 前 に の べ た(37図 の3).そ

して,そ の あ と に,沖 積 層を 堆 積 させ,古 東 京

川 を埋 没 させ た 有 楽町 海 進 があ って現 在 に至 った の で あ る. こ うして み る と,東 京 の地形 の変 遷 も以 上 に のべ た 関東 平 野 にみ ら れ る,丘 陵 ・台地 ・低 地 の形成 史 と同 じ足 ど りをた ど った もの に ほか な らな い.丘 陵 ・台 地 ・低 地 の地 形 のち がい は,海 進 ・海退 の く り返 しに み ちび かれ た侵 食 や堆 積 の作 用 に よって でき た もの であ り,関 東 平 野 の地 形 は,こ れ に加 え るに関 東 造盆 地 運 動 が継 続 して きた とす る こ とに よって,大 す じを説 明す る こ とが で き るの であ る. 丘 陵 ・台 地 ・段 丘 と氷 河 性 海面 変 動

か つ て はT面 と呼ば れ て一 括

され て いた 丘 陵面 も,研 究 が進 展 す るにつ れ て い くつ か の段 丘 面 に区 分 さ れ,そ れ らのう ち南 関 東 の海 岸 近 くの ものは,何 回 か の海 進 に よ って 作 られ た もの と考 え られ るよ うに な った.そ

して,S面

よ うに下 末 吉海 進 に よる もので あ り,海 岸 に近 いM1面

は 前記 の

やM2面

も海

進 に よって 作 られ た もので あ ろ うと考 え られ るよ う に な って き て い る.さ らに,充 分 な資 料 はな い が,立 川 段丘 の一 部(多 摩 川下 流 のTc1 面)も,海

進 に関 連 して形 成 され た ものか と推 定 され て い る(36図).

南 関 東 の これ らの海進 の絶対 年 代 は,前 述 の フ ィシ ョン トラ ッ ク法

やC14法

に よ って ほぼ 明 らかに な っ て きたが,そ れ らが 間 氷期 に お こ

った 海 進 に よ る もので あ ろ うこ とは,植 物化 石 や 花粉 な どの示 す 気候 あ るい は貝 化 石 な どの示 す 水 温 か ら も推定 され て い る.し か し,ヨ ー ロッ パ や北 米 の,ど の 間氷 期 に 当 る もの か は今 の と ころ は っ き り して い ない.そ れ は,前 述 の よ うに,ヨ ー ロッパ や北 米 の氷河 の消 長 の絶 対 年代 が,ヴ ュル ム氷 期 を のぞ く と明 らか に され て い な い か らで あ る. ヴュ ル ム氷 期 に な って,全 世界 の海 水面 が低下 す る と,陸 地 の面 積 が か な り増 加 した.こ の陸 地 の ひ ろ さは,現 在,陸 棚 が ひ ろ く発達 し て い る と ころ で広 か った に ちが い ない.38図 に は,当 時 の推 定 海岸 線 が 描 い てあ るが,日 本近 海 でい えば,オ ホ ー ツ ク海,黄 海 は広 く陸 地 に な った.日 本島 の周 辺 では,九 州の 北岸 や 西 岸 がか な りひ ろが り, また瀬 戸 内 海 が完 全 に 干上 って い た.す で にみ た よ うに,東 京 湾 は ま った く陸 地 とな って い たが,相 模 湾 や駿 河 湾 に は 陸棚 が ほ とん どない か ら,海 岸線 の位 置 は 今 とそ れ ほ ど違 わ なか った筈 であ る. 海面 の低 下 に よって 変 った の は,海 岸線 の りん か くだ け で はな い. 人 類 を含 め て の生 物 の 移動 は 当 然 であ る し,新 生 の陸 地 か ら砂ぼ こ り が 吹 き上 げ られた と ころや,砂 丘が 発 達 した と ころ もあ る.日 本 で は, い まの ところ,海 面 以 下 に縄 文 以前 の 遣跡 や砂 丘 が 発見 され た とい う 報 告 は ない が,今 後 海 底 か ら発見 され る可 能 性 は充 分 に あ る.そ れは とに か く,日 本 で,海 面低 下 に伴 った現 象 の一 つ と し て著 し い も の は,河 川 の延 長 と,そ の下 流 部 で の下 刻 で あろ う. この下 刻 は 日本 の大 河川 の下流 部 で は,ほ とん ど例 外 な く認 め られ, また,そ の下 刻 の途 中 で河 岸 段 丘をの こ してい る もの も少 な くない. 武 蔵 野 に おけ る立 川 段 丘 は この よ うな 種 類 の河 岸 段丘 で あ る と考 え ら れ る. しか し,多 摩 川 ぞ い の河 岸 段 丘のす べ て が,こ の よ うな海 面 低 下 に もとづ く段 丘 とい うわ け では な い.河 岸段 丘 を つ くる要 因 は,海 面 の 変 化 の ほ かに,気 候 の変 化 も,地 殻 の変 動 も,人 為 に よる もの もあ る. 多 摩 川 河床 は,1960年

前 後 には 年 間数 十 万〓 に達 す る砂利 の採 掘 に よ

って,著 しい 低下 を きた し,洪 水 が お こ りに くくな った反 面,用 水 の 取 入 れ が不 可 能 に な るな どの問 題 が お こ った が,こ れ も一種 の段 丘化 とい え る.立 川付 近 よ り上流 の 多摩 川 ぞ い の段 丘 を み る と,た

とえ

ば,青 梅 付 近 で は,お お分 け す る と3段 の段 丘 が あ る.一 番高 い の は, 国 電 青梅 線 の青 梅 駅 の あ る立 川段 丘 で,多 摩 川 河床 か ら約40mの 高 さ が あ る.次 は 河床 か ら約30mの

高 さに あ る拝 島 段 丘 で,最 後 は河 床 か

ら約20mの 高 さに あ る千 ガ瀬段 丘であ る. これ らの段 丘 の うち,拝 島 段 丘 お よび そ れ以 下 の段 丘 は,関 東 ロ ー ム層 を の せ ない か ら,い わ ゆ る後 関 東 ロー ム段 丘 で あ って,そ の形 成 時 代 は,ヴ

ュル ム氷 期 の,海 面 が低 下 しつ つあ った時 期 で は な く,海

面 は上 昇 中 か あ るいは 上 昇 して 現在 とほぼ 同 じに な ってか らの段 丘 で あ る.し た が って,拝 島段 丘 以 下 の諸 段 丘 は,海 面低 下 に よっ て川 が 下 刻 し,そ の過 程 で で きた段 丘 で は ない.立 川 か ら氷 川 に 至 る国 鉄青 梅 線 は,だ い た い関 東 ロー ム層 以後 に で き た段 丘 面上 を は し り,現 在 の多 摩 川 は,こ の段 丘面 を き ざむ20∼30mの

深 さの峡 谷 の底 を流 れ て

い るの で あ る.吊 橋 の かか った この峡 谷 が,過 去1万 年 ぐ らい の 問 に うが た れ た原 因 は なに であ ろ うか. アル プ スに源 を発 す るライン 川 をは じめ,中 欧 の諸 河 川 は,氷 期 に な る と下 流 で は海 面低 下 のた め に谷 を え ぐった が,一 方 上流 で は,氷 河 周辺 の寒 冷 気候 のため に 河川 に 供給 され る岩 くず の量 が増 加 し,そ れを 川 が下 流 まで運 び きれ なか った ので,上 流 では堆 積 が お こ り河 床 が 上 昇 した とい う.そ して,間 氷 期 あ るい は後 氷 期 に な る と,下 流 部 では 海 面 の上 昇 のた め に,氷 期 の谷 は堆 積 谷 で 埋 ま り,上 流 で は 岩 く ず の供 給 が減 って川 は下 刻 に転 じた とい う. 多 摩 川 の上 流,秩 父 多摩 国 立 公園 の2,000m前

後 の山地 には,確 実

な氷 河 の遺 跡 は認 め られ てい な い.ま た,江 古 田植 物 化石 の示 す よ う に,ヴ ュル ム氷 期 に千 数 百 メ ー トル の植 生 帯 の低 下 が あ った と し て も,多 摩 川 の水源 の山 々 で氷 河 周辺 地 域 と呼 べ る よ うな とこ ろは,さ して広 くなか った と考 え られ るか ら,中 欧 の諸 河川 と同 じ く寒 冷 気侯 が 原因 で 砂礫 の供給 が 増 えた とは言 い きれ ない.し たが って,後 氷 期

に な って,盛 ん に下 刻 が は じ まった の も中 欧 と同 じ原 因 と きめ て し ま うわ け に はい か ない. 多 摩 川 に おけ る後 氷 期 の下 刻 の原 因 と しては,山 地 の隆 起 とか,降 水 の増 加 な ど も今迄 に 考 え られ てい るが,決 定 的 な説 はい まだ得 られ てい な い.今 後 に残 された 研 究課 題 の一 つ で あ る.

Ⅳ下町低地の土地 と災害

0メ ー トル地 帯の地下鉄入口(東 西線南砂町駅) 水害対策 として入 ロを高 くし扉を備えてあ る(松 田磐余撮影)

葛飾区四つ木 ・墨田区八広付近 この空中写真は,防 災拠点 ・都市再開発が不可欠なことを物語 る(約1/13,500) 川は荒川 と綾瀬川

い うまで もな い こ とで あ るが,川 は土 地 の低 い ところ を流 れ る もの で あ る.山 の手 台地 では,川 は台 地 を き ざむ谷 底 に あ る.と こ ろが, 東 京 の下町 の,江 東区 ・墨 田 区 ・江 戸川 区 な どで は,川 は 自然 の理 に 背 くよ うに"尾 根"の 上 を流 れ てい るので あ る.試 み に,総 武線 の亀 戸 を下 車 し,東 西 南 北 どち らへ で も行 く と,平 坦 地 の向 うに坂 が み え て くる.こ の坂 の 上 まで のぼ れ ば,橋 が かか り,時 と所 に も よるが, 橋 桁 近 くま で 水 が満 ち てい るの を み る.も し満 潮 時 な らば,亀 戸 駅付 近 の土 地 は,水 面 よ り2mぐ

らい低 い.と こ ろに よって は,3m低

い

こ とさえ あ る.こ こは0メ ー トル地 帯 な ので あ り,水 害 の常 習 地 であ る.川 が流 れ てい る"尾 根"と は,土 地 が海 底 に没 しな いた め に,上 へ 上 へ とつ ぎた され て い った堤 防 の裾 の盛 土 な の であ る. 東 京 の下町 低 地 の地 盤 の調 査 は,日 本 の沖 積低 地 の地 盤研 究 の 先駆 を な す もので あ った し,以 来 今 日に至 る までに,多

くの ことが わ か っ

て きて い る.し か し,も し,こ の下 町低 地 の数百 万 の人 口と,そ のぼ う大 な生 産 力 と,さ らに予 想 され る種 々 の災 害 とを考 え る な らば,下 町 低地 の土 地研 究 は,地 層 や 地 下水 の性 状 とい った点 だ け に つ い て も,な お完 全 とはい い が たい.だ が,も ち ろん,下 町 低地 の土地 や水 の問 題 の最 大 の もの は,地 盤 沈下 に して も水 汚 染 に して も,自 然 の性 状 が 人 為的 に これ ほ どに悪 化 す るの を放 置 した 社会 的 政治 的 環 境 に あ り,ま た そ の悪化 した 土地 へ の早急 な対 策 にあ る と思 わ れ る.

1下

町 低 地 の微 地 形

下 町 低地 の微地 形 を くわ し く表 現 した 地 図が 作 られ る よ うに な った の は,近 年 の こ とで あ る.は じめ て 東京 下 町 の微 地 形図 が 試作 され た の が1958年(昭

和33年)で

あ り,そ の後,東 京 湾 周辺 で 微 地形 図 が 作

られ,そ れ に よっ て,東 京 下 町 に35.5〓

に 及ぶ 平 均海 面 以下 の土地,

いわ ゆ る0メ ー トル地 帯 が ひ ろが って い る こ とが明 らかに な った.そ れ らは,1961年 に1/25,000の 東 京 周 辺 の水 害危 険 地 帯地 盤 高水 防 要 図 (8葉)と

して,洪 水地 形 分類 図 と と もに 国 土地 理 院か ら公 に され た.

43図0メ ー トル地帯の川(江 東区小名木川) 家や工場のあるところは,道 路よ りもさらに低い(東 京都広報室提供)

また,東 京 下町 の中 で もこ とに地 盤 が低 く,水 害 対 策 が もっ と もい そ がれ る荒 川 放 水路 と隅 田川 の間 につ い て は,1961年 れ た1/3,000の

東京 低 地 防 災基 本 図(16葉)が

に調 査 ・作 製 さ

東 京 都 首都 整 備 局 に よ

って公 に され た.こ の図 は,地 盤高 や防 災 諸施 設 な どを示 して お り, 50cmお きの等 高線 に よ って,こ の地 域 の微 地 形 を読 む こ とが で き る. な お,上 記1/25,000地 盤 高水 防 要 図 は1mおき

の等 高線 で 微地 形 を示

してい る.そ して いず れ の 図 も東 京湾 中 等潮 位 以下 の等 高 線 を青 で, そ れ以 上 を茶 色 で 印刷 して あ る.そ のご,国 土 地 理 院か らは,1970年 に1/25,000土 地 条件 図 の東 京付 近 の ものが 出版 され た.こ れ は,上 記 1961年 の地 盤高 水 防 要図 と洪 水地 形 分類 図 を 兼 ね た も の で,地 形 分 類 のほか,地 盤高 と各種 機 関 お よび施 設(防 災 開発 担 当機 関,観 測 施 設,交 通 路,揚 排 水 ・電 力 施 設 な ど)が13色 で 印刷 さ れ てい る.低 地 の地 盤高 の 等高 線 間 隔 は1mで

あ る.

これ らの 図 に よ る と,東 京低 地 は ほ とん どすべ て が海 抜4m以 あ り,多 摩 川低 地 で は,東 海 道線 以 東 はす べ て4m以

下で

下 の土 地 であ る

44図

東 京低 地 の 地 盤 高 図(1960年

測量,国

土 地 理院,1963よ

り)

こ とが よみ とれ る.次 に,ほ ぼ 東 京湾 の満 潮面 に あ た る海 抜1m以

下

の土 地 は,東 京 低地 では 荒川 放 水 路 の両 側 に ひ ろが り,江 東 区 ・墨 田 区 のほ とん ど全 域 と江 戸 川区 ・葛 飾 区 の半 ば ち か く,そ れ に足 立 区 と 荒 川 区 の一 部 を含 み,そ の面 積 は 約88〓

に達 して い る.そ して,0

m以 下 の土 地 は,国 電 の 総武 線 で い えば 西 は錦 糸町 か ら東 は 小岩 近 く に 及 び,北 は常 磐 線 に まで達 し,面 積 は35〓 多 摩 川低 地 で は,海 抜1m以

に及 ん で い る.な お,

下 の地 域 が 約8〓,0m以

下 が約0.5〓

で あ る.こ れ らの面 積 は,い ず れ も上 記 の地 図 が作 られた 当 時(1961 年)の 面 積 で あ るか ら,現 在 では 地 盤 沈下 のた め にず っ と広 くな って い る こ とはい うまで もない. 1962年 以後 の0メ ー トル地 帯 の面 積 の増 加 を,東 京 都 内だ け につ い て グ ラ フで示 す と45図 の とお りで あ る.数 字 であ げ る と,1973年1月 の,平 均 海面(ほ ぼA.P.1m)以

下 の 面積 は,66.7〓

で,10年 前 の

1.6倍 を こえ てい る.さ らに,満 潮 面(ほ ぼA.P.2m)以

下 の 面積

は,124.2〓

で,こ れ は東 京 区部 の面 積,572〓

る.な お,1973年1月

の約22%に

相当す

現 在 で 満潮 面 以下 に居 住す る都 内人 口 は 約170

45図 東京都 内の0メ ー トル地帯の面積の変遷 (東京都土木技術研究所資料によ り作成)

万 人 に達 して い る. この よ うに 広大 な,海 面 以 下 の土 地 は,自 然 の土 地 で は ない.国 土 地 理 院 に て上 記 の地 図 を最 初 に企 画 ・作製 した 中野 尊 正 に よれ ば,東 京 低 地 に地 盤 沈下 が 進 行 して,あ るて い ど の面 積 を もつ0メ ー トル地 帯 が 誕生 した の は1940年 前 後 と推 定 され てい る.し た が って この広 大 な0メ ー トル地 帯 が 形 成 され た の は過去 わ ず か30年 ぐらい の間 のこ と で あ る. この地 盤 沈下 の早 さ は,1年

間 に 最大 約20cmに 達 し,沈 下 が もっ と

も早 くは じ ま り,か つ,も っ と もは げ しい 江 東地 区 で は,沈 下 が は じ

46図

東 京低 地 の 南北(上)お

よび東 西(下)断

面(中

野尊 正,1961よ

り)

ま った と推 定 され る明治20年 代 か らの約80年 間 に,総 沈 下量400cm前 後 とな り,江 東 区東 陽4丁

目の水 準 点9832号 の ご とき は大 正7年 か ら

昭和48年 まで の55年 間 に455.76cmの 沈 下 を記 録 してい るの であ る(55 図,178ペ

ージ参 照).こ の よ うな著 しい地 盤 の変 動 は,大 地震 の と き

の 急性 の地 殻変 動 を 別 とす れ ば知 られ てい な い値 で あ る.そ して この 地 盤沈 下 の原 因 が地 下 水 の汲 上 げ に よ る こ とは,1930年

代 に は じ まる

研 究 に よ って,周 知 の事 実 とな って い る. 東京 低 地 の微 地 形

東 京低 地 の微地 形 は 江 戸 時代 か らの埋 立 て,盛

土,掘鑿 な どに よ る地 形 の 改変 に加 うるに,昭 和 時 代 の地 盤 沈下 に よ って三 角 州 として の地 形 を大 き く変 え て し まった.そ れ は,こ とに 江 東 区,墨 田 区,中 央区 で著 しい. 東京 低 地 の 中 では,比 較 的 人 為 に よ る地 形変 化 の著 し くない 江戸 川 区,葛 飾 区,足 立 区 な ど の微地 形 を 前 記1/25,000地 盤 高水 防 要 図 と地 形 分類 図に よっ てみ よ う. 東 京低 地 は もと もと利 根 川 ・荒川 の 三角 州 で あ るが,こ の平野 の上 流 の どこ まで が三 角 州 であ るか とい うことに な る と,そ れ は 三角 州 の 定 義 の 問題 とな って,人 に よ り見解 は一 致 しな い. 一 般 に,河 成 低 地 は扇 状 地性 平 野 ・自然 堤 防 帯型 平 野 ・三 角 州平 野 と3つ に区 分 され るが,こ の よ うに 区 分す る場 合に は,埼 玉 県 と東 京 都 の境付 近 が 自然 堤 防 帯型 平 野 と三 角 州平 野 の境 界 に ほ ぼ等 しい と考

え る.そ の根 拠 は,こ れ よ り上流 で は,川 ぞい の 自然 堤防 の高 ま りが は っ き りと認 め られ る のに対 して,都 内 に入 る と中 川や 古 隅 田川 の両 側 な どに 自然 堤 防 の微 高 地 が ない で は ない が,比 高 は1m以

下 の きわ

め て微 弱 な もの であ る こ と,し たが って後 背湿 地 もは っ き りしな い こ とに あ る.そ して 自然 堤 防 の よ うな 川 の地 形が 微 弱 な一 方,東 京低 地 で は,海 の作 用 に よる地 形 がみ られ るの であ る. 海 の波 や潮 汐 の作用 に よる地形 と して は,も っ と もは っき り してい る ものは,市 川 市 の地 街 が あ る砂 州 で,こ れ は 比 高 も幅 も大 き く,そ の上 の一 部 に は 砂 丘 が の り,そ の北側 には かつ て 潟(ラ グ ーン)で あ った低湿 地 を も抱 いて い る.比 高 の小 さい 砂州 と して は,足 立 区 の興 野 ・島 根 ・加 平 付近 の一 帯,そ の 南 には 上 野 の台 地 をつ け ね と して根 岸 か ら千 住 にの び る もの,さ らに南 には 日本橋 付 近 か ら浅 草 に の び る もの,向 島 か ら北 十 間 川 に沿 い,さ らに 江 戸川 区 の 新川 に沿 って行 徳 につ づ く ものな どが指 摘 されて い る. これ らの砂 州 は,縄 文 時 代 に は関 東 平 野 の奥 の方 まで 入 りこ んで , "奥東 京 湾"を な して い た海 が後 退 してい く途次 に ,海 岸 線 近 くで作 られ た もの と考 え られ るが,中 に は,延 長 して きた河 川 の 自然 堤 防 と 区 別 のつ きに くい もの もあ る.た とえ ば,東 京都 と埼 玉県 の境 を なす 毛 長堀 に そ う砂 堆 は,旧 荒 川 の 自然 堤 防 と も,海 浜 の砂州 と もいわ れ て い る. お お ざ っぱ に い えば,東 京 低 地 の河 川 は 南北 に 近 い方 向を と り,か つ 曲流 してい た か ら,そ の縁 に で きた 自然堤 防 と,ほ ぼ東 西 方 向に の び る海 岸 ぞい に で きた砂 州 とは,分 布 か ら区別 で きるわ け で あ る. この よ うに東 京 低 地 で は,低 地 の陸 化年 代 が 若 く,ま た 砂 州 と 自然 堤 防 の微 高 地 は一 応 み とめ られ る が,比 高が 小 さ い上 に微 高 地 の連 続 性 が悪 い か ら,後 背 湿地 の囲 み が不 完 全 で,泥 炭 や黒 泥 の堆 積 は,埼 玉 県下 の後 背湿 地 の よ うに 厚 くない.東 京 低地 の大 部分 は,後 背湿 地 とい うよ り三 角 州 面 であ って,1mぐ

らい の表 土 の下 に は貝 殻 を含 む

砂 質 の地 層 があ らわ れ る. 多 摩 川 低地 の 微地 形

多摩 川 沿岸 の沖積 低 地 に も,0メ

ー トル 地 帯

47図 多摩川低地の地層 登戸付近の砂利取場。表面の約1mは 氾濫原土,そ の下は 旧河床の砂礫.

が あ るが,東 京 低 地 に くらべ た ら面 積 も挾 く,ま た,水 害危 険地 域 も 広 くない.そ れ は,多 摩 川 の 沖積 低 地 の幅 が 狭 い こ とに もよ るが,沖 積 低地 の勾 配 が大 き く,平 野 の性 質 が東 京 低地 とか な りちが うか らで あ る. 多 摩川 低 地 は,大 部分 は扇 状地 性 平 野 であ って,自 然堤 防 帯型 平 野 や 三 角 州平 野 は ほぼ 溝 ノ口以 東 の下 流 部 に限 定 され て い る. 溝 ノ口付 近 よ り上 流 の 多摩 川 は,河 原 に は砂 礫 があ り,ま た 河 原 の 微 地形 と して は 砂礫 堆 と呼 ぶ 微 高地 があ る.い ま は堤 防 で ま も られ て い る平野 面 で も,空 中写 真 では 砂礫 堆 の 高 みや 網状 の河道 の跡 が あ ら わ れ て お り,ま た表 土 の 下 には 砂礫 があ って,か つ て こ こを多 摩 川 が 流 れ た こ とが わ か る.こ の よ うな微 地 形 や堆 積 物 の性 質,な らび に, この平 野 の勾 配 が1000分 の2∼4ほ

どあ るこ とは,こ こが扇 状 地性 平

野 であ る とされ るゆ え ん で あ る.江 戸 川 一利 根 川 ぞい な らば,河 口か ら100km近

くさか のぼ らなけ れ ば 扇状 地 性平 野 で な いの と くらべ た ら

相 当 な ちが いで あ る.河 口か ら溝 ノ口 まで は20kmも

ない.

扇 状 地 性平 野 は一 般 に 水 はけ が よい.多 摩 川 中 流 が ナ シの産 地 に な

って い た のは こ うい う土 質 が果 樹 にか な ってい る とい う点 もあ るの だ ろ う.こ の平野 面 は,多 摩 川 の 河床 か ら3.5∼5mの

高 さ にあ って,

洪 水 ・氾 らん の危 険 は きわ め て小 さい.そ れ とい うの は,前 に もふ れ たよ うに,多 摩 川 は 砂利 の採取 がお こなわ れ て,河 床 が低 下 して きた か らであ る.最 近 の数 十 年 間 で立 川 あ た りは3m以

上 も河 床 が 低 下

し,川 の様相 が まる で変 って しま った. 溝 ノ口付近 よ り下 流 の多 摩川 は今 で は ほぼ 直線 状 に流 れて い るが, 大 正年 代 の 河川 改 修 の前 は 著 し く蛇 行 してい た.い まで も過 去 の蛇 行 の 跡 は残 って お り,そ の縁 は,自 然 堤 防 の高 み と な って い る.そ

し

て,自 然 堤 防 と 自然堤 防 の間,あ るい は 自然堤 防 と台地 の間 の 後背 湿 地 は,自 然 堤 防 よ り1∼2m低

く,黒 泥 や 泥炭 を狭 む 粘土 質 の土 層か

らな って い る. 下 丸 子付 近 よ り下 流 に な る と,自 然 堤 防 の微 高 地 の ほ かに,砂 州 と 考 え られ る海 の作 用 で で き た地 形 が あ らわ れ るの で,上 記 の東 京 低 地 と同 じ く三 角 州平 野 と呼 ん で よいだ ろ う.砂 州 と して は,鶴 見 川 の谷 の出 口付 近 の 川崎 市 南加 瀬 の ものや,東 海 道 や京 浜 急 行 ぞ い の微 高 地 が あ げ られ る.川 崎 駅 の東 口付近 も東 海道 ぞ い の 砂州 の 一部 で あ る. 台 地 を開 析 す る谷 底 の沖 積 低地

東 京低 地 や 多摩 川 低 地 を と りか こ

む 諸 台地,す なわ ち,東 か ら下 総 台地,大 宮 台地,武 蔵野 台 地,下 末 吉 台 地 な どに は,侵 食 谷 が発 達 してい て,谷 底 に は細 長 い 沖積 低 地 が あ る.比 較的 大 きい谷 底 低 地 として は,下 総 台地 で は市 川 市 街 の北 の 2つ の谷,大 宮台 地 で は綾 瀬 川 の谷 や 芝川 の谷,武 蔵 野 台地 で は 神 田 川 の 谷,渋 谷川 の谷,目 黒 川 の谷,呑 川 の谷,下 末 吉 台地 では鶴 見 川 の谷 な どが あ る. これ らの谷底 の沖積 低 地 は,東 京 低 地 や多 摩川 低 地 とひ とつづ きの 低 地 で あ るが,こ れ らの大 きい低 地 が 大河 川 の 沖積 作 用 で作 られ た の に くらべ る と,堆 積 物 が ちが う.こ れ らの谷 は流 域 も小 さ く,川 の流 れ も弱 い ので,上 流 か ら砂礫 を 運 ん で くるこ と は あ ま り な い.そ れ で,谷 底 に堆 積 して い る沖積 層 は,関 東 ロー ム層 を洗 い 流 した もの な どの細 か い粒 子 や有 機 質 の泥 よ りな る.さ らに,こ の よ うな谷 は,谷

口を 砂 州や 大 河川 の 自然堤 防 で ふ さが れ て い る ことが 多 く,こ の 事 情 のた め にⅠ の章 で のべ た よ うに,侵 食 谷 の下 流部 は,つ い最 近 まで ラ グ ーン や沼 に な ってい た とこ ろがす こぶ る多い.そ

うい う とこ ろ で

は,泥 炭 が 堆積 して,き わ めて 軟 弱 な地 盤 とな って い る.次 に この泥 炭 地 に つい て のべ よ う. 大 宮 台地 の芝 川 の谷 の 沖積 地 は,阪 口豊 らに よっ て調 査 され,ひ ろ い泥 炭地 であ る ことが わ か った.こ れ を見 沼 泥炭 地 と呼 ん でい る.こ の泥 炭 地 は,芝 川 の細 長 い谷 に で きた もの で,地 表 か ら1∼3mが

泥

炭 ま たは黒 泥 よ りな り,そ の下 に は 粘土 層 が あ る.泥 炭 は 主 と して マ コモ よ りな り,下 部 に ヒシの実 を含 む.見 沼泥 炭 地 の 中央 部 で は,地 下2.6m以

深 には鹹 水に す む 珪藻 が み られ るが,2.4m以

浅 で は淡 水 種

の珪 藻 に代 る.こ の こ とは,も と,こ の芝 川 の谷 は 海 水 の入 る入江 で あ っ た もの が,の ち淡 水 化 した こ とを物 語 って い る. こ こが排 水 の悪 い湿 地 あ るい は沼 と して長 くつ づ き,泥 炭 の 生長 を 許 した理 由 として は,こ の 地域 が関 東造 盆 地運 動 の 一 部 と して 南上 り の地 殻 変 動 を うけ て きた こ と と,芝 川 の谷 の出 口が 旧 荒 川 の 自然堤 防 で ふ さが れ た こ とが あ げ られ て い る.こ の 旧荒 川 の跡 が現 在 の毛 長堀 で あ る. 武 蔵 野 台地 東 部 の 侵食 谷 で は,泥 炭 の 発達 が と くに 著 しい のは,谷 田 川下 流 の不 忍 池 付近,文 京 区 の春 日か ら白山 にか け て の指 ケ谷泥 炭 地,溜 池 付近,古 川 下流 の赤 羽橋 付 近,大 田区 の馬 込 の谷,呑 川下 流 の池 上 付 近 な どで あ る(5図,33ペ

ー ジ).こ れ らの谷 口は ほ とん ど砂

州 に よって 谷口 を と じ られ て い る.す なわ ち,こ れ らの谷 も一 時 は入 江 で あ った のが,砂 州 に湾 口を とじ られ て潟 とな り,そ こが 泥炭 地 に 変 って き たの であ る. な お,侵 食 谷 中 の泥 炭 の部 分 は,必 ず し も谷 口付 近 とは限 らな い. た とえば,呑 川 の支流 の九 品仏 川 の 谷底 には最 大3.6mの

厚 さの泥 炭

が あ る.こ の泥 炭 地 の一 部 で あ る東 横線 の 自由 が丘 駅 付近 では,建 築 の基 礎工 事 で地 下 水 面 が低 下 し,泥 炭 が 収縮 した ため に,地 盤 沈下 が 生 じた ことを先 に紹 介 した.

2下

町 低 地 の地 質

下 町 低地 の 地 質調 査

東 京 下 町 の低 地 が,も っ と も新 しい地 質 時 代

で あ る沖積 世 に,河 川 の三 角 州 と して で きた こと,下 町 の一 部 は有 史 時 代 にお い て も海底 であ った こ とは,1879年(明

治12年)の

ナ ウマン

の論 文 に もあ るが,そ の地 層 が研 究 さ れ たの は 明治 の末 にな って か ら の こ とで あ っ た.1909年 に,山 川 才 登 が,麹 町 区(現 在千 代 田区)有 楽 町12∼13号 地 の三 菱 ピル 建築 工 事 のさ いに,地 下 の地 層 を観 察 ・記 述 した のが それ で あ る.こ こで は,地 表 か ら5mぐ

らい の とこ ろに,

現 在 の東 京 湾 の奥 に み られ る よ うな,河 口近 い 浅 海 にす む 貝 の殻 が 含 まれ てい た.こ の 貝殻 を含 む地 層 が,そ の地 名を と って有 楽 町 貝層 と か,有 楽町 層 とか 呼 ば れ る ことに な った の で あ る. この,東 京下 町 の沖積 層 に 関 す る知 識 は,1923年

の関 東 大地 震 のあ

とにお こなわ れ た復 興 局 の調 査 に よって,飛 躍的 に増 加 した.そ の さ い の ボ ー リングに よって,東 京 下 町 に,数 メー トル か ら数 十 メ ー トル の 厚 さに お よぶ 沖積 層が あ る こと,沖 積 層 の基底 に は,凹 凸の は げ し い地 形 が埋 もれ て い る こ とな どが 明 らか にな った. また前 に ものべ た よ うに,等 高 線 で示 され た沖 積 層基 底 の起 伏 は, 山 の 手台 地 を開 析 す る谷 のつ づ きが,海 成 の沖積 層 に お おわ れ て い る こ とを 明瞭 に示 して いた し,沖 積 層 の下 に も埋 もれ た 段 丘地 形 もみ ら れ た の で,こ れ らの地 形 の解 釈 をめ ぐ って,い ろ い ろな論 述 が お こな わ れ た. な お,山 川が 報 じた有 楽 町 層 の 中 の貝殻 に は,ハ イ ガ イの よ うに, 現 在 の東 京 湾 では まれ に しか 採 集 で きな い西 日本産 の貝 が含 まれ て い た.こ の ハ イガ イは 縄文 時 代 の貝塚 の貝 に もみ られ る こ とか ら,館 山 の沼 サ ン ゴ と と もに,現 在 よ り暖 い海 の堆 積 物 と して注 目され た.そ のご の研究 に よる と,海 水 温 は,5,000∼6,000年

前 に もっ と も高 くな

り,現 在 は ほぼ銚 子 沖 に あ る黒 潮 と親 潮 の境 界 が,当 時 は仙 台 湾周 辺 沖 に あ った と推 定 され て い る.こ の時 代 に は後 に の べ る よ うに,陸上 の 気温 もまた現 在 よ りや や 高 か った.

復 興 局 の報 告 に よ って,東 京 下 町 の沖積 層 のひ ろが りや 厚 さが は っ き りして き たが,こ れ は そ の ま ま有楽 町 層 また は 有 楽町 累 層 と呼 ば れ る こ とに な った.ま た,こ の層 を下 町 累 層 と呼 ぶ こ と もあ り,ま た 近 年 には 沖積 層 の上部 を有 楽 町層,下 部 を七 号地 層 と呼 ぶ こと もお こな わ れ て い る. 復 興 局 の 報告 は長 い 間,建 造 物 の設計 に利 用 され て きたが,そ の調 査範 囲 は,西 は新 宿 ・渋 谷 か ら東 は本 所 ・深 川 ま で しか及 ん でい な か ったか ら,東 京 の拡 大 と と もに,さ

らに広 域 に わ た る地 盤 図が 必 要 に

な った. と ころで,都 市 の地 盤 が大 地 震 の ときの建 物 の震 害 に 非常 に大 きな 影 響 を与 え る こ とは,関 東 地 震 の とき の被 害 と,復 興 局 の調 査 結 果 を つ き合わ せ る こ とに よ って 明 らか に な った が,こ れ らを も とに,地 盤 種 別 と設 計 震 度 に関 して,建 設 省 告示 第1074号 が 出 た のが 昭 和27年 で あ る.そ して この線 に そ い,東 京都 建 築 局 は,昭 和30年 に 東 京 の地 盤 の震 度 に よ る分 類 を 全 区 にわ た って お こな った.そ の さい に は,隅 田 川 と江戸 川 に か けて の 一帯 で弾 性波 試 験 や地 盤の振 動 試 験 が お こな わ れ,荒 川 放 水路 をは さむ両 側 には 軟 弱 な沖積 層 が30m以 上 もあ る こ と が わ か って きた.下 町 の弾 性 波 試験 の結 果 に よる と,江 東 の地 盤 は表 層 以下 に3層 が 区別 され て い る.第1層 秒 以 下 で沖 積 層.第3層

は 弾性 波速 度が ほ ぼ1,100m/

は お お む ね1,800m/秒

層,両 者 の間 の1,300∼1,500m/秒

以 上 で 明 らか に洪 積

は洪 積 層 と考 え られた が,第3層

とのち が い が地 質学 的 に明 らか に され た のは,そ れ よ りあ と,『東 京 地 盤 図 』が 作 製 され る途 上 の こ とであ った. 1959年 に 出版 され た 『東 京地 盤 図 』 は,復 興 局 の調査 報告 とは ちが って,既 存 の ボ ー リング資 料 に もとづ い て地 層 区分 が お こなわ れ てい るか ら,個 々の ポ ー リン グに つい て は,地 層 の判 別に 問 題 も あ ろ う し,地 域 に よ るボ ー リング密 度 のむ ら もあ るが,5,000本

に及 ぶ ボ ー

リングに も とづい て,東 京 の 区部 のほ ぼ全 域 が示 され た の は非 常 な進 歩 で あ った.さ きの 弾性 波 速 度 の第2層 が上 部東 京 層 で,第3層

は東

京礫 層 の下 に くる下 部 東京 層 であ る こ と も,こ の 調査 に よ って 明 らか

にな った ので あ る. 『東京 地 盤 図』 の ほ かに,東 京 湾 沿 い につ い ては,千 葉 県 が浦 安 か ら富津 に至 る地 域 の 調査 を お こな い,神 奈 川県 ・埼 玉 県 も地 盤調査 の 報 告 を公 に してい る.そ して,こ れ らを もとに,羽 鳥 ほか(1962)は 東 京 湾沿 岸 の 沖積 層 の 層序 を第 四紀 地 史 の観 点 か ら説 明 した.ま た, 東 京 都 首都 整 備局 や 東 京都 土 木 技術 研 究所 は,東 京 都 の深 井柱 状 図 を 刊 行 し,1969年 に は『 東京 都 地 盤地 質 図』 が 都 土木 技術 研 究 所に よ っ て公 に され,同 研 究 所地 象 部 地 質研 究 室(1971)に

よって地 質の 記 述

もお こなわ れ て い る.こ のほ か,市 や 区 の 単 位 ぐらい での 地 盤図 もい くつ か あ る.ま た,近 年 の 地 下鉄 や 高 速道 路 な どの路 線 に 沿 う地 盤 調 査 結 果 等に も とづ いて,松 田磐 余(1973,1975)な

どが 東 京 の沖 積 層

に関 す る論 文 を 発表 して い る.*8 次 に は これ らを もとに,東 京下 町 とそ の 隣接 地の地 下 地 質 を紹 介 し よ う. 沖 積 層 の基 底

東 京低 地 で は,沖 積 層 の下 位 に は洪 積 層(東 京 層)

が ひろ が って い る.建 築 や 地 下 鉄 工事 の現 場 でひ ろ く地 層 が 露 出 して い る と ころ では,両 者 の境 を指 摘 す る のは むづ か しい こ とで は ない. 遠 くか ら ビル工 事 の根切 り穴 を 眺 め て も沖積 層 と洪 積 層 の境 がわ か る ほ どであ る.そ れ は,沖 積 層 は概 して泥 質 で青 灰 色 を呈 す る ことが 多 い の に対 して,洪 積 層 は 砂質 で,黄 褐 色 の こ とが 多 い か らであ る.銀 座 ・日本橋 あ た りな らば,工 事場 の根切 りの穴 に黄 褐 色 の砂 が地 表 近 くまでみ え て,沖 積 層が ご く薄い と ころが 多 い.こ の色 の ちが い は何 に 由 来す るか とい うと,お お ざ っぱ に い って,青 灰 色 は還 元 状 態 に あ る鉄 の色 で,黄 褐 色 は酸 化 鉄 の色 であ る. 沖積 層 は,も と も と海 や 沼 の酸 素 の供給 の悪 い とこ ろに堆 積 した も のだ か ら青 灰 色な のに対 して,洪 積 層 は そ の堆積 した と き,お よび, 今 は 海 底下 に あ って も,か つ て,古 東 京川 が 流 れ てい た海 面 低 下 時 代 に,陸 地 とな って,そ こで空 気 に ふれ て酸 化 され,地 表 部分 が 黄 褐 色 に な った の であ る. す なわ ち,沖 積 層下 の洪 積 層 の黄褐 色 は,か つ て の陸 上 風化 の産 物

表5東

京低地の沖積層 と洪積層の比較

で あ る.こ の よ うな風 化 層 上面 に よ る沖積 ・洪 積 両 層 の区 分 は,ミ シ シ ッピ ー河 谷 の地 層 区分 に も使 わ れ て い る. もっ と も,沖 積 層下 の洪 積 層 は必 ず し も黄 褐色 とい うの では な く, ボ ー リング の柱 状 図 では,露 頭 で み る よ り沖積 ・洪 積両 層 の 区別 はむ か しい が,東 京低 地 では,表5の

よ うな 目や す で,区 別 す る こ とが づ

お こな わ れて い る. こ の よ うな 目やす で区 別 され た 沖積 層 と洪積 層 の境 とは,古 東 京 川 時代 に 陸 を な して いた 地 層 とそ の後 の海 進(有 楽町 海進)に

よっ て堆

積 した 地 層 との境 目であ る.す なわ ち,こ の境 よ り下 は約2万 年 よ り 古 い地 層 で あ り,こ の境 よ り上 は約2万 年 よ り新 しい地 層 とい うこ と が で き よ う.だ か ら,こ こに い う沖積 層 の中 に は,約2万

年 前 か ら約

1万 年 前 まで の,洪 積 世 の最後 の1万 年 間 の堆 積 物 も含 まれ て い て, 約1万 年 前 に始 ま る沖積 世(完 新 世)の 堆績 物 だけ で は ない.だ か ら, 沖積 層 とい っ てき た のは,"い わ ゆ る沖積 層"の こ とで あ る. さて,東 京 低 地 につ い て,沖 積 層 の基 底 の深 度 分 布,す な わ ち,沖 積 層 を剥 い だ と きに あ らわ れ る地 形 を示 した 図 をみ てみ よ う(48図). この図 に よ る と,沖 積 層 の基 底 面 は一 見 た い へん 複雑 な地形 の よ う であ るが,明 瞭 な地 形 要 素 をぬ きだ してみ る と,二 種類 の段 丘 状 平 坦 面 と,そ れ らを き ざむ谷地 形(埋 没 谷)の 組 合 せ の よ うに み え る.

段 丘 状 平坦 面 の 一 つは,台 地 のへ りを と り ま くよ うに分 布 す る もの で,か つ て の波 食 台 で あ る と推 定 され るか ら,埋 没 波 食 台 と呼 ぶ.こ れ に は大 別 して上 位 の もの と下 位 の ものが あ る.も う一種 の段 丘 状平 坦 面 は谷 ぞ い にの び る もの で,そ の地 形 や 堆積 物 か らみ て,河 岸 段 丘 であ る.そ れ は何 段 に も区 分 され るが,こ こで は一 括 して埋 没 河 岸段 丘 と呼 ぶ.ま ず,埋 没 波食 台 か らみ よ う. 埋 没上 位 波食 台:上 野 の台 地 の東 側 か ら南 東 にか け て は−10m以 浅 の埋 没 台地 が あ り,こ れ は浅 草 まで のび てい る.こ の埋 没 台地 を 浅 草 台地 と呼ん で い る.浅 草台 地 の南西 に は,駿 河 台 の南 端 か ら南へ,日 本 橋 ・銀座 へ の び る埋 没 台地 が あ り,こ れ も−10m以 浅 で,浅 草 台 地 と高 さは等 しい.こ れ を 日本 橋 台地 と呼ぶ.浅 草 台地 と日本 橋 台 地 を へだ て る もの は,陸 上 の谷 端 川 につ づ く埋 没 谷 で あ り,そ れ はほ ぼ, 不 忍 池 か ら月 島 の方 に むか って,昭 和 通 りに 沿 うの で,昭 和 通 り谷 と 呼 ば れ てい る.こ の谷 は古 石 神 井川 に よって で きた もの に ほか な らな い. 日本橋 台 地 と,皇 居 の間 には 神 田神 保町 か ら丸 の 内を へ て,日 比 谷 公園 を通 り,新 橋 の西 か ら国 電 浜松 町 駅 の地 下 を通 る埋 没 谷 があ る. これ は 丸 の内 谷 と呼 ば れ,こ の谷 底 は 日比谷 公 園 で は−20mに

達す

る.こ の谷 の と ころは,江 戸 時 代 に埋 立 て られ るま で,日 比 谷 入 江 と な って いた.日 比 谷 公 園 の地 下 駐車 場 は この谷 の 中に 堆積 した 貝 殻 の 多い 沖積 層 を掘 って作 られ てい る.丸 の 内谷 の南西 に も−10m以 浅 の 埋 没 段 丘が つ づ き,こ れ は,古 川や 目黒川 のつ づ き の埋 没谷 に切 られ なが ら も大 森 へ とつ づ く.こ の よ うに,-10m以

浅 の埋 没 台地 面 は,

武 蔵 台 地 の東 縁 を と りま い てい る.下 総台 地 の西縁 に も同 じよ うな埋 没台 地 面 が広 く分 布 してい る. これ らの台地 面 は,か つ て洪積 台地 の縁 ま で海 が 洗 って い た とき に,そ の波 の作 用 で で きた波 食 台 に ほか な らない.東 京 湾 の へ りで は,と ころに よ って は近 年 まで 波食 台 が形 成 され つつ あ った が,東 京 付 近 の ものは,だ い た い縄 文 時 代 に形 成 され,そ の後 三 角 州 の前 進 に よって 多少 と も沖積 層 を か ぶ った り,人 工 的 に埋 立 て られ た り した も

48図 沖積層基底地形 とそ の区分(編 集原図)

の であ る. 日本 橋 ・銀 座 ・東 京 駅 とい った東 京 の 繁華 街 は,こ の よ うに,洪 積 層(東 京 層)か らな る埋 没 台地(目 本 橋 台地)の 上 にあ るか ら,地 盤 が よい.こ の台地 の表 層 の1∼5mは

盛 土 や沖 積層 よ りな るが,そ の

下 は直 ち に東 京 層 の砂 で あ る.表 層 の沖積 層 は,粘 土 も交 え るが,主 体 は砂 礫 で,貝 殻 の破 片 を 含 ん でい る.こ の 貝殻 の堆 積 状 況 を み る

と,こ れは 波 の強 い海 浜 の堆積 物 で あ る.す でに のべ た とお り,こ こ はか つ て,江 戸 前 島 と呼 ば れ た州 で あ った が,こ の 州 はす なわ ち 日本 橋 波食 台 の上 にで きた 砂州 な の であ る.こ の 砂州 の北東 へ のつづ ぎは 浅 草 台地 の東縁 に 沿 い,鳥 越 か ら浅 草 に のび てい た も の と 考 え ら れ る.浅 草 が 砂 州の 上 に発 達 した こ とは文 献 に もあ らわ れ て い る し,浅 草 の地 名 自体,砂 州 や 砂丘 に み られ る よ うな,草 のま ば らな土地 を意 味 して い る. 埋 没 下 位波 食 台:江

戸 川下 流 部 の埋 没地 形 は,沖 積 層 と洪積 層 の

境界 が 不 明瞭 な こ とが 多 い の で,地 盤図 に よってか な り表 現が ち が う が,−20∼−40mに

平 坦 面 が あ る.こ の平坦 面 は,そ の地 形 や関 連 す

る堆 積 物 か らみ て波 食 台 の よ うな の で,こ れ を 埋没 下 位波 食 台 と して お く.2段

ぐらい に細 分 す るこ と も可能 であ る.

埋 没河 岸 段丘(埋 没 立 川段 丘):浅

草 台地 の東 側 に は比 高20mほ

どの埋没 斜 面 が あ るが,そ の下 に,-30m前

後 の埋 没 段 丘面 があ る.

東京 低地 で もっ と も明 瞭 な のは,荒 川 区 の隅 田川 ぞい か ら,墨 田 区 と 江 東 区 の西 部 にい た る地 域 であ る.こ れ を本 所 台地 と呼 ぶ.本 所 台地 は,−30m前

後 で南 北 に のび て い るが,こ れ と似 た 埋 没段 丘 が 多摩 川

低 地 の下 流 部 左 岸 よ りに もあ る. この 多摩 川 ぞい の埋 没 段 丘 は,深 さは−30mぐ

らい か ら−10mの

も

の で,多 摩 川低 地 の方 向 に のび て お り,上 流 へ 次 第 に高 くな って,陸 上 の立 川段 丘(TC1面

お よびTC2面)に

つ なが るの であ る.ボ ー リン グ

の資料 に よ ると,多 摩 低 地 の埋 没 段 丘 は,立 川段 丘 と同様 に,関 東 ロ ー ム層 を のせ,そ の下 に段 丘礫 層 を伴 ってい る.そ して,本 所 台地 が これ と よ く似 て,や は り関 東 ロー ム層 と段 丘 礫 層 を伴 って い る.し た が って,こ れ らの段 丘 は埋 没 立 川段 丘 とい って よい.本 所 台 地 の段 丘 礫 層を お お う関 東 ロー ム層 に含 まれ る有 機物 のC14年 代 は,約2万3 千 年 前,あ るい は約3万3千

年 前 とい う値 を示 して い るか ら,こ の関

東 ロー ム層 は立川 ロー ム層に ち が い ない. 埋 没河 岸段 丘 に は,上 に のべ た もの よ り高 い水 準 の ものや 低 い水 準 にあ る もの もあ る.た とえば,荒 川 放 水路 下 流部 の地下−40∼−50m

にあ る段 丘地 形 は 低 い 水準 に あ る河 岸 段 丘で あ る.こ れ らの河 岸段 丘 も,立 川段 丘(TC1∼TC2)と 埋 没 谷:以

して一 括 して よい と思 わ れ る.

上 の平 坦 面 を 掘 りこん だ形 で 多数 の埋 没谷 が あ る.そ

の中 の 最大 の ものは 東 京低 地 の 中央 部 を通 る もの で,そ の谷 底 の深 さ は,荒 川放 水路 沿 い で−60mを

こえ る.こ の巾 広 い谷 底 こそ古 東 京川

の谷 底 にほ か な らない.こ の谷 は葛 飾 区 の金 町 ・亀 有 付近 で,上 流 か らの荒 川 ぞい の埋 没 谷(古 荒 川 の谷)と 中川 ぞ い の埋 没谷(古 中 川 の 谷)が 合流 して い る.松 田磐 余 に よる と,荒 川 ぞ いの 埋没 谷 の方 が上 流 に よ くつ づ き,当 時 の利根 川 の前 身 は これ に沿 って い た もの と考 え られ て い る.古 東 京 川 の 谷底 は,東 京 湾 横 断道路 のた め の ボ ー リング 調 査 に よる と,図 の よ うに羽 田沖 で−80m余

りの深 さで あ る.

多 摩 川低 地 の埋 没 谷 底 は川 崎 駅付 近 で−50mで あ り,谷 底 の勾 配 は 古 東 京 川 のそ れ よ りず っ と大 きい. この 他 の比較 的 大 きい埋 没 谷 と して は,上 に のべ た,陸 上 の神 田川 の谷 に つづ く丸 の 内谷,千 葉 県 浦 安町 の海 よ りに あ る浦安 谷,船 橋 と 市 川 付近 に 発 して のち 合流 す る船 橋 市 川谷 な どが あ る.こ れ ら大 きい 埋 没 谷 は,い ず れ も陸 上 の台地 を開 析 す る谷 につ づ き,陸 上 の谷 が 大 きけ れ ば埋 没 谷 もまた 大 き く深 い とい う共 通 性 が認 め られ る. さ きに のべ た よ うに,東 京 低地 の地形 は,ほ とん どが海 抜4m以

下

の平 坦地 であ るか ら,こ こに のべ た埋 没地 形 が深 けれ ば,そ この 沖積 層 はそ れだ け 厚 く,墨 田区 ・江東 区 の 東部 や 葛飾 区 の南 部 では,沖 積 層 が60∼70mに

達 す る.

この 沖積 層 の厚 さが,地 盤 沈 下,震 害,建 造物 の基 礎 な ど とか らん で,重 要 な問 題 とな って い る ので あ る. 東 京 低地 の 沖積 層

同 じ沖積 層 とい って も多摩 川 中 ・上 流部 の,上

か ら下 ま で礫 よ りな る沖積 層 と,江 東 の,ほ とん ど上 か ら下 まで軟 弱 な砂 泥 よ りな る沖 積 層 とで は,ま るで ち が う.こ こで は,ま ず,東 京 低 地 の沖積 層 をみ よ う. 東 京 低地 の沖積 層 は,こ れ まで の研 究 で は,上 下 の 二部 分 あ るい は 上 中下 の三 部 分 に分 け られて きた(表6).こ

こでは,表 の よ うに,

表6沖

積層の層序区分

沖 積 層 を,最 上 部 層 ・上 部 砂 層 ・上 部泥 層 ・下部 砂 泥 層 ・基 底礫 層に 分 け る.こ の区 分 は松 田磐余(1975)の

区 分 に準 じて い る.こ の うち,

広 い面 積 にわ た って沖 積 層 の主 体 を なす もの は,上 部 砂 層 と上 部 泥 層 で あ る.下 部 砂 泥層 は,主 と して−30m以 深 の古東 京 川 な どの谷 を う め た堆 積物 であ り,基 底礫 層は そ の谷 底 を作 った 当時 の河 床 堆 積 物 で あ る(49図). 江 東 区 ・墨 田 区な どの,沖 積 層 の厚 さが60mを

こえ る とこ ろで み る

と,そ の層 序 は ふつ う次 の よ うに な って い る. 上 部 の5∼10mは

細 砂 ない し泥 質 細 砂 か らな り,貝 殻 や ときに 腐植

物 をふ くむ.こ の層 は,東 京 低 地 のほ とん ど全面 に分 布 し,薄 い けれ ど もよ く連 続 す る.こ れ が上 部 砂層 で,軽 量 構 造物 は ふ つ うこの 層 を 支 持 地 盤 と してい る.標 準 貫入 試 験 のN値 は5∼10で

あ る.

上 部 砂層 の下 は厚 い シ ル ト質 層 であ る.粘 土 あ るい は砂 を は さむ こ と もあ り,暗 灰 色 で軟 か く,貝 殻 を含 む.標 準貫 入 試験 のN値 は一 般 に5以 下 で,1以

下 の こ と も少 な くな い.こ れ を上 部泥 層 と呼 ぶ.

上部 泥 層 は建 造 物 の支 持 力 に乏 しい いわ ゆ る軟 弱 地 盤 であ る.し た が って,こ の層 が 厚 い と ころ は,地 盤沈 下 を生 じや す い だ け で は な

49図

ほぼ総武線にそう地質断面(上)と 地盤高断面(下)

く,重 量 構造 物 の建設 には 不 向 きであ る.こ の よ うな沖積 層 が20m以 上 もあ る と,高 層 ピル はそ れ 以下 の地 層 に基 礎 を下 す 必要 上工 費 が か さん で建 設 され に くい.こ の よ うな事情 があ るの で,日 本 橋 ・浅 草 台 地 以東,す なわ ち,ほ ぼ隅 田川 以東 では 高層 ビル の数 が ぐっ と少 な く な って い る.そ の有 様 は総 武 線 の 窓 か らみ てい る とよ くわ か る.も っ と も,こ こ数 年来,江 東区 大 島4丁

目,6∼7丁

目や南 砂 な どに12∼

14階 建 て の高 層住 宅 群 が 作 られ 下 町低 地 の景観 は 大 き く変 って きた. これ らの 団地 は火 災 や 水害 の防 災 拠 点 で もあ り,都 市 再 開発 の 方 策 で もあ る.下 町低 地 と して は これ ら団地 の 出現 は 画 期的 な ことが らであ る.江 東地 区 で は さ らに大 規 模 な 防災 拠 点 に よ る都 市 再 開発 が計 画 さ れ て い るが,そ れ らの建設 が 早 急 にす す め られ る ことが のぞ まれ る. な お,上 記 高 層 住宅 は地下50余 メ ー トル まで杭 を 入 れ,上 部 東 京 層 あ るい は以 下 に記 す 沖積 下部 の砂 層 を 支持 地 盤 と して い る とい う.ま た この よ うな深 い基 礎工 事 の ため に,家 賃 が 普通 よ り高 くな った,と

も

き く. 上 部 泥 層 の下 に くる下部 砂泥 層 は主 と して砂 層 と粘土 層 よ りな る複 雑 な構 成 を もつ もの であ り,地 下 深 くに あ って まだ充 分 明 らか に な っ て い ない が,お よそ次 の こ とが 知 られ てい る.上 部泥 層 と下 部 砂 泥 層

の境 は−25m∼−40m付

近 に あ って か な り凹 凸 があ る.-30m前

後の

下 部 砂泥 層 最上 部 に は砂 層(松 田 の中 部 砂層)の あ る と ころ が あ り, そ の下 底 も凹 凸が あ る.そ れ 以下 の砂 泥 層 も10m以 上 の凹 凸 のあ る境 で上下 に2分 で き る ら しい.そ の うち の上 位 の ものは 下 位 の もの よ り 固 結 がゆ るい.下 部 砂 泥 層 は,と ころに よ って貝 殻 を含 み,河口―

浅

海 成 の もの もあ るが,腐 植 物 を 交 え る こ とが 多 く,珪 藻 な どの化 石 か らみ て も河 川堆 積 物 が 主体 を しめ てい る とみ られ てい る.N値 10∼30,泥

で5∼10ぐ

は砂で

らい であ るが,下 部 には 更 に大 きい ところ が あ

る.下 部 砂 泥層 の下 に は,と ころに よって は前 記 埋 没段 丘礫 層 の あ る と ころ もあ るが,古 東京 川 な どの河 床 に当 る とこ ろに は,厚 さ10m以 下 の礫 層(基 底礫 層)が あ る. さ きに,上 部 砂 層 は 薄 いけ れ ど も広 くひ ろが ってい る とのべ た.上 部 砂 層 のつ づ きは,北 の方 で は,中 川流 域 の草加 ・越 谷 か ら春 日部 の 方 まで のび て い る.た だ,こ の よ うな上 流 で は,上 部 砂層 の上 に,2 ∼3mぐ

らい の厚 さの粘 土 ・シル ト層あ るい は泥 炭 ・黒 泥 の層 が あ る

の が ふつ うであ る.こ れ は,き わ め て軟 か く,N値

は0∼1で

貝化 石

を 含 ま ない.こ れ を最 上 部 層 と呼 ぶ.成 因 的 にい え ば この層 は後 背 湿 地堆 積 物 であ って,上 部 砂 層が 浅 海 また は河 口の堆 積 物 であ る のに 対 して,陸 上堆 積 物 だ とい え る.こ の よ うな 自然 の堆積 物 のほ か下 町 低 地 に は 広 く人工 的 な盛 土 があ る. では,上 部 砂 層 を東 京湾 の方 へ追 跡 して ゆ く と ど うな ってい るだ ろ うか. 三 角 州の 構 造

東 京湾 の海 図 には,水 路 部 で発 行 して い る ものが あ

り,局 部 的 に は県 や 市 で作 成 した もの もあ るが,湾 全体 を くわ し く調 査 した もの と しては,首 都 圏整 備 委 員会 が 製成 した ものが あ る.こ れ は,ふ つ うの海 図 とちが って,水 深 が,東 京 湾 中 等潮 位 を0mと 描 か れ てい る.縮 尺 は1万 分 の1と5万

して

分 の1と が あ り,東 京 湾 水 深

図 とい う.こ の ほか に,同 委員 会 は,東 京 湾 の底 質 図 を も製成 して い る.こ れ らの地 図 は,東 京 湾開 発 の基 図 とな る こ とを意 図 して 作 られ た もの であ ろ う.192ペ ー ジ の63図 もこれ を も とに して 描 いた もの で

50図

江戸川三角州の地質断面(千 葉県の資料による)

あ る. さて,東 京 湾水 深 図 をみ る と,東 京 湾北 部 の海 底 は,海 岸 線近 くの 0∼−3mの

浅 くて平 らな と ころ と,−10mな

い し−30mの や や深 く

て平 らな ところ とに 区 別 で き る.両 者 の境 は比 高数 メ ー トル な い し十 数 メ ー トル の斜面 であ る.東 京低 地 の南,江 戸川 河 口の 沖合 で は,海 岸 線 か ら3∼4km沖

合 に この斜 面 が あ り,斜 面 よ り上 は−2mよ

浅 く,斜 面 よ り下 は−6mよ

り

り深 い.こ の よ うな海 底 の斜 面 は,三 角

州 の前面 にふ つ う見 られ る もので,三 角 州 の前 置 斜面 と 呼 ば れ て い る.そ れ は,い わ ば陸 地前 進 の フ ロン トで あ る. 川 が上 流 か ら運 ん で くる土 砂 は,海 底 へ沈 澱 す るが,そ の さい に, 砂 は河 口近 くに早 く沈 澱 す るけ れ ど も,シ ル トや 粘土 は長 く海 中 にた だ よい,広

く薄 くひろ が って堆積 し,い わ ゆ る底置 層 とな る.河 口近

くに 沈澱 す る砂 は,そ の 後,潮 流や 波 に よって,移 動 はす るが,海 の 方 に漂 うこ とは な くて,沿 岸 を埋立 てて ゆ く.三 角 州で は,こ の砂 の 堆積 が,前 置 斜面 を前 進 させ,三 角 州を ひ ろげ て ゆ くの で あ る.前 置 斜面 をつ くる砂 層 は前 置 層 と呼 ば れ る が,前 置 斜面 が前 進す る こ と は,泥 質 の底 置 層 を砂 質 層 が埋 立 て てゆ く こ とで あ る. 東 京 低地 か ら東 京湾 に か け て の断面 を,ポ ー リング資 料 と海 図 か ら 作 る と,50図 の よ うに な って,上 部 砂層 は三 角 州前 置 層 の続 きで あ る こ とが わ か る.上 部 泥 層(50図 で は上 部 の シ ル ト)は,三

角 州 の底 置

層 に ほか な らない. また,三 角 州 が前 進 す る と,そ れ よ り川 の上 流 側 に あ る 自然堤 防 帯 も前 進 し,そ れ に よって,自 然 堤 防 をつ くる堆 積 物 や 自然 堤 防 にか こ まれ た 後背 湿 地 の堆 積 物 が 三 角州 前 置層 の上 に重 な ってゆ く.東 京 低 地 の北 につ づ く,中 川 低地 は,す で に微地 形 の項 で みた よ うに,自 然 堤 防 と後背 湿 地 の発 達 した地 域 一 こに,最

自然堤 防 帯 型平 野 であ ったが,こ

上部 層 が重 な って い る のは,後 背 湿地 の存在 とよ く対応 して

い るわ け であ る. 同 じ東 京 湾 の三 角 州 で も東 京 低地 をつ くる江 戸川 ・荒 川 な ど の三角 州 と養 老 川 ・小 櫃 川 あ るい は 多摩 川 の三 角 州 で はち が いが あ る.ち が い の一 つ は,海 図 で み る と,養 老 川 ・小 櫃 川 ・多摩 川 の三 角 州 の前 置 斜面 は比 高が10∼20mも

あ って,江 戸 川 三 角 州 のそ れ が4∼5m程

な のに く らべ て 大 きい.と

度

い う こ と は,前 置 層 す なわ ち,上 部 砂層

が,養 老川 ・小櫃 川 ・多 摩 川 の三 角 州 では 東京 低 地 よ り厚 い こ とを予 想 させ るが,ボ ー リン グの資 料 で もま さに そ うな ってい て,小 櫃 川 三 角 州 で は上 部 砂層 が15mに 達 す る.し か も,こ れ ら三 角 州 の上 部 砂層 の砂 の 粒子 は,東 京 低地 の上 部 砂層 の砂 よ りも粗 く,N値

も10∼40と

い う具合 に 大 きい.そ れ は,東 京 低 地 を作 った利根川l・荒川 等 が 緩流 河 川 で あ るの に対 して,養 老 川 ・小 櫃川 ・多 摩川 は と もに勾 配 は よ り 大 き く,搬 出 す る土 砂 が粗 い こ との反 映 であ る.単 純 に い って し まえ ば,粗 粒 物 質 を運 び だす 河 川 の三 角 州 では,上 部 砂 層 が粗 く厚 く,そ の下 の上 部泥 層(三 角 州 底 置 層)は 薄 い とい え る. 多摩 川 の 沖積 低地 の沖 積 層 は,そ の微 地形 を反 映 して,東 京低 地 の 沖積層 と大へ んち が う.羽 鳥 ほか(1962)や

松 田磐 余(1973)な

どに

従 って のべ る と,多 摩川 低 地 の 沖積 層 は次 の よ うに な ってい る. ほぼ 溝 ノ口 よ り上 流 で は表 土 を の ぞ く沖積 層 はす べ て 一様 に砂 礫 層 で,そ の下 に は 多摩 丘 陵 の基 盤 をな す上 総 層 群 の砂 岩 や泥 岩 が あ る. 溝 ノ口あた りか ら下 流 に な る と,砂 礫 の 間に 砂 が は さ ま る よ う に な り,さ らに下流 の東 横線 あた りで は,沖 積 層 の厚 さは 最 大約40mと り,粘 土 や 砂 の しめ る厚 さ も大 き くな る.し か し,下 部 の10mぐ

な らい

51図 海面変化と沖積層および地形変化 との関係 海面変化曲線の破線部分は推定

は基 底礫 層 に 当 る 砂礫 層 で あ る.東 横 線 よ り下 流 の三 角 州平 野 の部分 で は,沖 積 層 の最 深 部 は−50∼−60mに

達す るが,下 部 の10mほ

どは

基 底 礫 層 よ りな り,そ の上 に あ る砂 泥 層(下 部 砂泥 層 と上 部 泥 層)は 30m程 度 で あ る.最 上 部 に は10m程 度 の上部 砂 層 に 当 る砂が くる. 以 上 の よ うに東 京 湾 北部 沿 岸 の 沖積 層 は,堆 積 物 を 供給 した 河川 の ちが いや 堆積 の場 所 の ち がい に よって,粒 度 の分 布 や 各層 の厚 さが ち が うけれ ど も,上 部 に 砂 層 と泥 層 が,下 部 に は 砂泥 層 が,最 下 部 に粗 い 砂 礫層 が あ る とい う共 通 点 が あ る.こ の上 下 の変 化 につ い て 考 えて み よ う. 有楽 町 海進 の過 程

現 在 の東 京 湾 の底 質 か ら知 られ る よ うに,砂 は

河口 あ るい は海 岸近 くの浅 い ところ に,こ まか い シル トや 粘 土 は海 岸 か らはなれ た 沖 の深 い所 に堆 積 して い る.し たが って,東 京低 地 の沖 積 層が,下 位 か ら基 底 礫 層 →下 部 砂泥 層,凹 凸の あ る境 界 をへ て,上 部泥 層 →上 部 砂 層→ 最上 部 層 と変 化 してい る のは,堆 積 環境 が,河 谷

底 → 入江 の河口 付近 →陸 化 侵食 → や や深 い 沖 合→ 浅 海 ない し河口 → 氾 濫 原,と 変化 した た め と解 釈 で き る.こ の こ とは,沖 積 層 の 中 に 含 ま れ る貝化 石 や有 孔 虫 ・珪 藻 な どの微 化石 の研 究か ら も推 定 され る.そ して,こ の よ うな環 境 の 変化 を海 水 準 の変 動 に伴 うもの と考 え る と, 51図 の よ うな 海 面変 化 曲線 が 推 定 され るが,こ れ は,沖 積 層 の深 さ と C14年 代 の関係 を示 した シ ェパ ー ドの グ ラフや 東 京湾 で得 られ た深 さ とC14年 代 の関 係(39図)か

らみ て も妥 当 ら しい.

な お付 け 加 え る と,沖 積 層 の 層序 は,場 所 に よ って相 当 ち が う.東 京 低 地 の よ うに,大 河川 の河 口付 近 で は堆 積 の速 さ も早 い し,砂 が泥 と と もに堆 積す るが,東 京 湾 の 沖合 や 大河 川 の河口 で な い と ころ で は 堆 積 速 度が 遅 く,ま た 砂が 供 給 され な いか ら,沖 積 層 は ほ と ん ど泥 ば か りよ りな り,下 部 と上 部 の間 の凹 凸 の あ る境 界(不 整 合)も 明 らか でな い.東 京 湾東 岸 の沖積 層 の場 合に は,下 部 砂泥 層 と上 部泥 層 の間 に砂 層 がか な り連 続 す る が(表6),こ

れ は,東 京低 地 で不 整 合 を 作

った海 面低 下 が,砂 層 の堆績 とい う形 で あ らわ れた も の か と 思 わ れ る.こ の よ うに,沖 積 層 の層 序 は,海 面 変化 を 鋭敏 に反 映 してい る と ころ と,そ うでな い と ころ が あ る. 沖 積 層下 部 と上 部 の境 を作 った 小海 退 は約1万 年 前 に 生 じ て い る が,ち

ょ うど この時 期 は,北 欧 で も北 米 で も氷 河 が前 進 した時 期(新

ド リア ス期)に 当 り,世 界的 な小 海面 低 下 期 と考 え られ て い るか ら, そ の あ らわ れ であ ろ う.

3下

町 低 地 の 生 い た ち

東 京 低 地 に して も,多 摩 川低 地 に して も,長 い 間水 田 や湿 地 だ った と ころに,工 場 が で き住 宅 が たつ とい う変貌 が最 近 の数 十 年 の間 に お こ り,そ れ とと もに埋 立 て や地 盤 沈下 に よっ て海 岸線 の形 や低 地 の地 盤 の高 さ も急 速 に変 化 して き た. この よ うな最 近 の変 化 に く らべ る と,下 町 低 地 が,海 か ら陸 に 変 っ て きた変 化 は ま こ とに悠 長 で あ り,数 千年 を要 して い る.こ の 自然 の 働 きに よる下 町 低 地 の生 い た ちを あ とづ け てみ よ う.

52図

貝塚 の分布か ら推定 した石器時代の海岸線(東 木竜七,1926)

先 史遺 跡 に よ る旧 海岸 線 の 復元  下 町 低地 が か つ て海 であ った こ と は,沖 積 層 や そ の中 に含 まれ る化 石 か ら明 らか に さ れた が,一 方,こ の 沖積 世 の浅 海 が,い つ,ど の程 度 のひ ろ が りを もっ て関 東平 野 に 入 り こん でい たか に つ い ては 先史 時 代 の遺 跡,こ とに 貝塚 に もとづ く研 究 が それ を解 明 した. 関東 地 方 は,わ が 国 で もっ とも貝塚 の多 い と ころ で,約1000が

知ら

れ て い る.そ の分 布 を もとに,貝 塚時 代 の海 岸 線 を推 定 す る試 み は鳥 居竜 蔵 らに よって 古 くか らな され て いた が,関 東全 域 に つ い てそ れ を お こな った の は東 木竜 七(1926)で

あ った.そ れ は ち ょ うど,東 京下

町 で復 興 局 に よる沖積 層 の調査 が お こなわ れて い た時 で もあ り,こ の 研 究 は各 方面 か ら注 目され た.52図 は東 木 に よ って描 か れ た縄 文 時代 の 海陸 分 布 を示 す 図 で あ って,し ば しば 引 用 され る もので あ る. この研 究 がお こなわ れ た ころは,ま だ 縄文 式 土器 の編年 の研 究 はす

表7南 関東における縄文式土器 の形式編年表(和 島誠一1960)

す ん でい な か ったか ら,こ の海 陸分 布 は石 器 時代 の もの とのべ られ て い るに す ぎなか ったが,そ の後 土 器 の編 年 と 貝塚 の研究 がす す む に及 ん で,海 岸 線 の変 遷 が くわ し く研 究 され る よ うに な った(た

と え ば,酒 詰 仲 男1942,和

島誠 一1960,江

坂 輝 弥1971).

これ らの研 究 に よる と,縄 文 早 期 の 前 半 の貝塚 は,東 京 湾 口の横 須 賀 市 夏 島 や 平坂 に あ るが,東 京湾 北 部 に はみ られ な い.し か し,早 期 も終 りごろ に な る と,荒 川低 地 に の ぞむ 大 宮市 指 扇 の西 貝塚 では 海産 の貝 が多 く,現 在 の 海岸 線 よ り内陸 に海 が 谷 ぞ いに 入 って きた こ とが推 定 され て い る.海 が もっ と も内陸 に達 した のは,縄 文 前 期 の関 山式 な い し,諸 磯 式 の時 代 で,満 潮 時 の海 岸線 は,栃 木 県 藤 岡町 付 近 に達 し た と考 え られ て い る.関 東 平野 の,荒 川 低地 や 中 川低 地 以外 の と ころ で も, 海 の進入 が 縄 文前 期 に もっ と も内陸 ま で達 した こ とが わ か っ てい る.房 総半 島 南部 の千 葉県 安 房郡 丸 山町 の加 茂 遺 跡 の丸 木 舟 や櫂 は,縄 文 前 期諸 磯 期 の もの で,海 進 絶 頂期 また は それ よ りお くれた 時 期 の もの と考 え られ て い る が,そ のC14に 年B.P.で

よる年 代 は5,100±400

あ った.ま た,同 じ く千 葉

県 館 山市 沼 の沼 サン ゴは,海 進 最盛 期 に やや 先行 す る もの と考 え られ て い る

が,そ のC14年 代 が6,160±120年B.P.で 進 最盛 期 は,5,000∼6,000年

あ るか ら,関 東 地 方 での 海

前 と考 え て よい だ ろ う.

縄文 前 期 に頂 点に 達 した海 は,ほ ぼ52図 の よ うに ひ ろ が って い たか ら,東 京 の山 の手 台地 の真 下 ま で波 が うち よせ,台 地 の縁 は 海 食作 用 で けず られ て崖 が 連 な る よ うに な り,崖 下 に は先 に のべ た埋 没上 位 波 食 台が で きた の であ る.東 京 低地 か ら北 の中 川低 地 お よび荒 川低 地 に か け て入 りこん で いた 海 湾 は奥 東京 湾 と呼 ばれ て い る. 縄文 中 期 に な る と,海 産 の貝 をだ す 貝塚 は か な り南 に下 り,中 川 流 域 では東 側 の千 葉 県関 宿 町 の東 宝珠 花(阿 玉 台 式),西

側 の 埼 玉 県蓮

田市黒 浜 不 動 山(阿 玉 台式)を 連 ね た 線 が北 限 とな って い る. さ らに 時 代 が下 って,縄 文 後 期 に なる と,海 は さ らに 退 き,お お よ そ 東 京都 と埼玉 県 の境 あ た りまで が陸 化 し て き た ら し い.赤 羽 の西 方,板 橋 区 志 村 宮 ノ前 貝 塚(堀 之 内 ・加 曾 利B・ 安 行Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ

式)

では,海 産 の貝 と と もに淡 水 産 の ヤ マ トシ ジ ミを 多 く出 して い るが, 台 東 区鶯 谷貝塚(加 曾 利B・ 安 行Ⅰ,Ⅱ 式)は,主

に海 産 の 貝 よ りな

る ので,赤 羽 が 河 口に近 か った と考 え られ るので あ る.ま た,川口 市 北 東 の大 宮台 地 南縁 で は,同 じ 貝塚 で も,堀 之 内 式 ・加 曾 利B式 土 器 を伴 な う貝類 に くらべ る と,安 行 式士 器 の 層位 で は ハ マ グ リが減 りシ ジ ミが 多 くな って,淡 水 化 の傾 向が 強 くあ らわれ て い る.こ の ことか ら縄文 後 期 中 ごろ の加 曾 利B式 か ら後期 末 の安 行Ⅰ,Ⅱ 式 時 代 にか け て赤 羽 ・川 口あた りで淡 水 化 が進 行 した こ とが推 定 され て い る の であ る.こ の 加 曾利B式 か ら安 行 式 の時 代に,こ れ よ り北10kmあ ま りの岩 槻 市真 福 寺 で は,台 地下 の低 地 に集 落 が営 まれ てい た こと も知 られ て い る. 縄文 後 期 以後 に な る と,東 京低 地 に も遺 跡 がみ られ る よ うに な る. そ れ らの遺 跡 を地 形 との関 連 の もとに研 究 した可 児 弘 明(1962)に

も

とづ い て東 京低 地 の生 い た ちを のべ よ う. 53図 は東 京低 地 にお け る遺 跡 の分 布 図 であ る.東 京都 ・埼 玉県 境 を なす 毛 長堀 の縁 の 自然 堤 防上 は,東 京低 地 と して は弥生 ∼古 墳 時代 の 遣 跡 が もっ と も密 に分 布す る と ころで あ るが,そ の 自然堤 防 上 の,足

53図 東京低地の先史遺跡 遺跡分布は可児弘明(1962)に よ る.等 高線は東京湾中等潮位 を0 とする標高.

立 区 花畑 町12番 地 の地 下120∼150cmの 粗 砂層 か ら完 全 に復 元 で き る縄 文 後 期初 頭 の堀 之 内式 土 器 が発 見 さ れ た.こ の粗 砂 層以 上 は,自 然 堤 防 あ るい は 後背 湿地 の堆積 物 と思 わ れ るが,含 包 層 の真 下 は 貝化 石 を 含 む青 色 層 に うつ り変 っ てい る.貝 化石 は,マ ガ キ ・ハ マ グ リ ・サ ル ボ ウ ・ハ イ ガ イ ・アサ リ ・シオ フキ ・バ イ ・ニナな ど よ りな るとい う か ら,こ の 砂層 は三 角 州前 置 層 と して堆 積 した沖 積 層 の上 部 砂層 であ ろ う.そ の浅 海 底 が 縄文 後期 の初 め に は海 上 に あ らわれ,交 通 あ るい は 漁業 の一 時的 な基 地 とな った と推定 され て い るの で あ る. 弥生 式 遺跡 は 東京 低 地 に十 余 箇 所知 られ て い るが,荒 川,毛 長 堀, 古利 根 川,江 戸 川 の 自然 堤 防に 集 中 し,江 戸川 ぞ い を のぞ くと,縄 文 後 期 か らあ ま り低 地 へ進 出 して い ない.し か も,弥 生 式 も後 期 に属 す る土 器 のみ 出土 し,弥 生 前 ・中期 に は遺 跡を み な い. 古 墳 時代 の遺 跡 は,東 京 低地 に ひ ろが り,こ とに江 戸川 ・中川 間 の 低 地 や 隅 田川下 流 部 で 進 出が 著 しい.こ れ らの遺跡 に は 土錘 が 伴 なわ れ る例 が 多 い ので,奥 東 京湾 の名残 りの入 江 では 網漁 業 が盛 ん に お こ な わ れ,沿 岸 に漁 村 が営 まれ た と推定 され て い る.

以 上 の よ うに,奥 東 京 湾 は陸 化 の過 程 を た どり,歴 史時 代 に は奥 東 京湾 と呼 ぶ ほ ど の入江 はな くな って しま うの で あ る. それ で は,奥 東 京湾 海 岸 線 の変 遷 と東 京低 地 の地 形 や地 層 との 関係 を考 えて み よ う. 東 京 低地 の 形 成

さ きに みた 足 立 区花 畑 町 の 縄文 後 期 遺跡 は,上 部

砂 層 の上 に あ るが,こ の海 成 の上 部 砂 層 の上 端 は,東 京 湾 中等 潮 位 よ り も1m以

上 高 い.ま た,神 田 神保 町 で は上 部 砂 層 の中 か ら縄文 中期

の土 器 片 が発 見 され てい るが,こ の 海成 層 は海 抜3mの

高 さに あ る.

この例 の よ うに,沖 積 海 成 層が 現在 の海面 よ り高 い とこ ろは関 東 各 地 にみ られ,海 進 が もっ とも進 んだ ころか らあ とに,海 面 は相対 的 に低 下 して い る こ とが知 られ てい る.海 面 低下 量 は,場 所 に よって ち が い,房 総半 島 南 部 な ど では大 きい.そ れ は,こ の 方 面 で地 盤 の隆 起 が 大 きか っ たた め と考 えね ば な らな い.こ の よ うに地 盤 の変 動 に地 域差 があ るため に,見 掛 上 の海 面 低 下量 に地域 差 が 生 じてい るが,海 面 自 体 の低下 も考 え られ,後 に述 べ るよ うに,縄 文 前 期 か らの低下 量 は3 mぐ らいだ と推 定 され てい る. と ころ で,東 京 低 地 の遺 跡 分 布 と現 在 の地 盤 高 とは 深 い 関係 が あ る こ とが,可 児 に よって 指摘 され てい る.53図 で も読 み 取 れ る よ うに, 推 定 され る縄文 後 期 末 の海 岸 線 はほ ぼ3m等 の海岸 線 は ほ ぼ1m等

高線 に,そ

高線 にち か く,弥 生 時 代

して,古 墳 時代 の海 岸 線 はほ ぼ0m

等 高線 に近 い.こ れ は,地 盤沈 下 で低 下 した1960年 ご ろ の地 盤 高 であ る. 地 盤沈 下 が は じ ま る前 の地 盤高 は,推 定 で は,現 在 の海 抜0m以 の部分 で も海 面 上1∼2mあ 2m高

い と ころ は,東 京 湾 の平 均 満潮 面 か らはか ると＋0.93m,お

ざ っぱに は約1m高

下

った と考 え られ る.東 京湾 中等 潮 位 よ り お

い土 地 で あ った の であ り,そ の高 さ は 自然 の地 盤

高 に人 工 の盛 土 が 加 え られ た結 果 の所 産 で あ る. 以上 の こ とは,最 近 の60年 足 らず の地 盤沈 下 の結 果,東 京 低地 の地 形 は 古墳 時 代,す な わ ち約1,500年 前 に逆 もど り した こ とを 意 味す る. 奥東 京 湾 の陸 化 に は,河 川 の堆 積 に よ る三 角 州 の前 進 だ け で は な く

表8奥

東京湾における海岸線の後退

て,海 面 の相 対的 低 下 も加 わ って い る ことを のべ たが,陸 地 化 の速 さ は どの ぐ らい で あ った か を調 べ て み よ う.各 時 期 に.おけ る奥 東 京 湾 の 海岸 線 の位 置 を上 記 の研 究 に よ って推 察 し,ま たC14法 な どに よる各 時期 の年 代 か ら,ご くお お まか に陸 地 化 の速 さを求 め た のが 表8で あ る.こ れ に よ る と陸地 化 の速 さ は平 均 す る と百年 に1kmの

程度であ

った こ とや 縄 文前 期 か ら後 期 まで は,そ の後 よ りも陸 地 化速 度 が 大 き か った ら しい とい え る. この陸 化速 度 の ちが い は,河 川 の運 搬 物質 量 の変 化,海 底 地 形 の地 域 差,な ど も考 えね ば な らな いが,海 面 の低 下 の速 さが縄 文 前期 ∼後 期 に早 く,そ の後 古墳 時 代 まで は海 面 低下 が 停滞 して い たか,あ る い は一 時 的 に海 面 の上 昇が あ った こ と も考 え られ る.表9の

海 面 変化 曲

線 には,こ の よ うな考 え を描 い て あ る.そ れ とい うのは,奥 東 京湾 以 外 で も,井 関 弘太 郎 に よって 同 じ よ うな傾 向が あ る ことがつ とに 指摘 され て い るか らで あ る.井 関 に よれ ば,東 海 地 方 や瀬 戸 内各 地 の 海岸 で,縄 文後 期 ご ろか ら弥 生 に か け て海 面が 現 海 面 よ りも2∼3m低

下

し,その後 古 墳時 代 に海 面 が上 昇 して 現在 に至 った証 拠が あ る とい う. この よ うな見 方 を す る と,ほ ぼ 東 京都 と埼 玉県 の境 以北 の 低地 では 自然 堤 防 が明 瞭 な のに対 して,そ れ 以 南 は 自然堤 防 が微 弱 な 三 角 州 で あ る こ とは,そ の形 成時 代 のち が い,す な わ ち前 者 は縄文 後 期 以前 か らの陸地 であ るのに 対 し,後 者 は主 と して弥 生 以後 の 若 い三 角 州 であ る こ との反 映 で あ ろ う. と ころ で東 京低 地 は,弥 生 時代 お よび 古墳 時 代 の推定 海 岸 線 をみ る

表9東

京付近 の第四紀末期 の編年

と,現 在 の荒 川放 水 路 の両 側 の地 域 が お そ くまで入 江 に な って 陸 化が お くれ て いた.そ れ に 対 して武 蔵 野台 地 の東 縁 や下 総 台地 の西 縁 は早 く陸 化 した.こ の こ とは,沖 積 層下 の埋没 地 形 の項 で 説 明 した よ う に,台 地 の縁 には 埋 没上 位 波食 台が あ って沖 積 層が うす い のに,荒 川 放 水 路 ぞ いは埋 没 段 丘 や埋 没 谷底 のあ る ところ で,沖 積 層 が 厚 い こと と関 係 があ る.つ ま り,可 児 弘 明が 指摘 した とお り,沖 積 層堆 積 以 前 の谷 が深 い と ころ は奥 東 京 湾時 代 に も水 深 が大き く,埋 立 て られ るの が お くれ た の であ ろ う.荒 川 放 水 路 ぞ いは,沖 積 層 が もっ と も厚 く, そ の形 成 時代 は も っと も新 し くて,こ この地 価 が安 か った ことが,川 水 を用 水 と して 使 え る こ とや 舟 運 の便 な どと と もに工場 地 帯 を 発展 さ せ る一 因 とな り,そ れ が の ちに は地 下 水 の くみ過 ぎ一地 盤沈 下 とい う 結 果 を まね くことに な った ので あ る.こ うして,地 盤沈 下 の す すむ が ま まに放 置 した,こ の30年 た らず の間 に,荒 川 沿 岸 は0メ ー トル地 帯 とな り,も し防潮 堤 が破 れ れ ば古 墳 時代 と同 じよ うな海 陸 分 布 を 出現 させ る よ うな 事態 に な ったの で あ る. 後 氷期 の 気候 変 化 と海 面 変化

下 町低 地 が形 成 さ れ た のは,有 楽 町

海 進,す なわ ち後 氷期 海 進 の海 面 上 昇が 上 昇速 度 を ゆ るめ てか ら後 の 数 千年 の期 間 の こと であ る.こ の 期間 が,日 本 の新 石 器時 代 す な わ ち 縄 文時 代 とそれ 以後 に当 るこ とは 上 にみ た.で は,こ の 期 間 の気候 は どの よ うな もので あ った だ ろ うか. 沖積 世 の気 候 変化 を 研 究す るの に都 合 の よい研 究 方 法 は,花 粉 分析 で あ る.そ れ は泥 炭 や 湖 底堆 積 物 中 に保 存 され て い る花粉 に もとづ い て森 林 の 変遷 を知 り,さ らに そ れ か ら気候 を推 定 す る方法 であ る.泥 炭 の堆 積 速度 は お お ざ っぱ にい って,1年1mmぐ

らい だ か ら,1mの

泥 炭 層 が あれ ば,そ れ は約1,000年 の記録 を保 存 して い るわ け であ る. 東 京 の 山の 手台 地 を 開析 す る谷 底 の泥 炭 地 の資 料 も花粉 分析 を お こ な うの に都 合 が よい と思わ れ るが,い ま まで には 残念 なが らま と もに お こなわ れ た ことが な い.こ れ は,東 京 の植 生 や 気候 の変遷 を知 るた め に今 後 な さねば な らない 仕 事 の1つ であ る. 東 京低 地 か ら東 京 湾底 に か け ての 沖積 層 に含 まれ る花 粉 の研 究 は近

年 い くつ か お こなわ れ て きた.こ の よ うな,海 成 層 や河 成 堆積 物 中 の 花 粉 は,泥 炭 地 や 湖底 堆 積 物 中 の花粉 に く らべ る と,花 粉 の 由来 が 限 定 しがた い とい う問 題 もあ り,ま た,充 分詳 しい研 究が まだ な され て い な い こ とで もあ る ので,そ れ を 紹介 す る前 に,関 東 ・中部 の内 陸 で お こなわ れ た泥 炭 や湖 底 堆積 物 の 花粉 分 析 の結 果 を 簡単 に のべ よ う. これ まで に関 東 ・中部 で お こなわ れ た花 粉分 析 で,沖 積 世 の全 期 間 にわ た る気候 変 遷 が知 ら れ た も の は,群 馬県 の尾瀬 ケ原 や大 峰 沼 湿 原,長 野県 の霧 ケ峰 八島 ケ原湿 原 ・野 尻 湖 底 な どの堆績 物 で あ る.こ の うち,野 尻 湖 の湖 底 堆 積 物 を のぞ くと,こ れ らはす べ て 山地 の湿 原 で形 成 さ れ た泥炭 の花 粉 分析 であ る.そ して,こ れ らの と ころで は厚 さ数 メ ー トル の泥炭 か ら,過 去1万 年 近 くまで遡 る森 林 と気候 の変遷 が 明 らか に され て い るの で あ る.表9の

植 生 ・気 候欄 の一 つに 記 した

の は霧 ケ峰 の八 島 ケ 原で,堀 正 一 に よって得 られ た 結果 で,他 の地域 で 得 られ た結 果 もか な り類 似 した 傾 向 を示 して い る. 八 島 ケ原 は標 高1,500mに

あ り,現 在 の植 生 は 山地 帯(ブ ナ帯)と

亜 高 山帯 の境 界 付近 の もの で あ る.こ こで は厚 さ約8mの

泥 炭 の花 粉

分析 の結 果,5つ の 時期 が区 分 され,主 要 部 分 を構 成す る花 粉 に よ り, 各 時期 が 下 位 よ り,下 部Picea(ト ラ属)期,上

部Picea期,上

ウ ヒ属)期,下

部Quercus(コ

部Quercus期,Pinus(マ

ツ属)期

ナ と

呼 ばれ て い る.ま た,花 粉 か ら知 られ るそ れ ぞれ の時 期 の植 生 を 現在 の 八 島 ケ原 の植 生 と比 較 す る ことに よって,下 部Piceaと

上 部Picea

の 時期 は現 在 よ りも植 生 帯 が降 下 して お り,し たが って気 候 は今 よ り や や寒,下 部Quercusと

上 部Quercusの

時期 は植 生帯 が 現在 よ りも

上 昇 して い て,気 候 は現 在 よ りや や 暖 と考 え られ た ので あ る.ま た, そ れ ぞれ の時 期 の年 代 は,泥 炭 の堆積 速 度 に もとつ いて,お お よそ表 9の よ うに推 定 され てい る. 八 島 ケ原 で は,以 上 の よ うな結 果 が得 られ て い るが,日 本 のほ か の 地 域 の花 粉 分析 の結 果 で も,共 通 して い え る現 象 は,洪 積 世末 か ら, 寒 → 漸暖 → 温 暖 →減 暖 と変 化 した こ と で(表9の 年 平 均気 温 で今 よ り−3℃ ぐ らい 寒 く,8,000年

花粉 帯),漸 暖 期 は ぐ らい前 か ら4,000年

ぐ らい 前 までの 間 に くる温 暖期 に は 今 よ り2∼3℃

温 かか った と考 え

られて い る.そ して,こ の傾 向は,表10に 併 記 した北 欧 ・中 欧 で確 立 した気候 変遷 史 と もか な りの一 致 を み,縄 文 前 期 ごろ の温 暖 期 は,ア トラン テ ィ ック(Atlantic)期 と よばれ る温暖 期 に 当 る と考 え られ て い る. 東 京付 近 の 花 粉分 析 結 果 も以 上 とほぼ 同 じ傾 向を示 して い る.東 京 付 近 の 沖積 層 の 花粉 分 析 は,ボ ー リン グ の コ ア に よって,森 由紀 子 (1965,ほ か)・ 新 潟 第 四 紀研 究 グル ー プ(1972)な

どに よ って お こな

わ れ て い るが,沖 積 層 の上 部 泥 層 の花 粉 は,一 般 に 広 葉 樹,こ Quercus(コ

とに

ナ ラ属)の 花 粉 の しめ る割 合 い が 多 い.し か も,こ とに

上 部 泥層 の 中央 部,ほ ぼ 縄文 前 期 ごろ と推 定 され る と ころ は,こ とに Quercusが

多 く,そ れ は常 緑 の カシ類 と推 定 され,い ま よ り も関 東 に

常 緑広 葉 樹 林 が多 か った,つ ま り気 侯 として は よ り暖 か か った の で あ ろ うと考 え られ てい る.こ れ に対 し,沖 積 上 部泥 層 の 下部 や 上 部 で は 針葉 樹 の樹 種 が 相対 的 に 多 い.こ とに上 部 で は マ ツ 属 が 多 く,そ れ は,人 為的 な植生 の変 更 に よ るア カマ ツや ク ロマ ツの 増 加 に よ る も の か と推 定 され て い る.一 方,沖 積 層 下 部 砂泥 層(七 号 地 層)に 属す る洪 積 世 末 期 の花 粉 には マツ 属,ト ウヒ属,モ

ミ属,ツ ガ属,ス ギ属

な どの針 葉 樹 が多 く,現 在 よ りは冷 温 で あ った と思わ れ る. この よ うに,花 粉 分析 は沖積 世 の中 ご ろ,先 史 時代 で は縄 文 前 期 ご ろ に温 暖 期が あ った こ とを教 え,そ れは 前 記 の よ うに,貝 や サン ゴ の 化石 か らの推 定 と一 致 す るの であ るが,ま さ にそ の ころ有 楽 町海 進 が 頂 点に 達 した こ とは偶 然 で な い.そ れ は,こ の ころ,ス カン ジナ ビア 半島 な どで氷 河 が もっ と も縮 少 してい た ことが 知 られて お り,氷 河 性 海 面変 動 に よる海 面上 昇 の頂 点が こ こに 考 え られ るか らであ る.同 じ よ うな沖積 世 の海面 上 昇 期 は1920∼30年 代 に デ ー リー(R.A.Daly)に よ り太 平 洋 や イ ン ド洋 に おい て認 め られ,当 時 の海 水準 は今 よ り6m ば か り高 か った と説 かれ,そ の水 準 は デ ー リー水 準 と呼 ば れ て い るの であ る. 過 去数 千 年 間 の海 面変 化 に つい て は,世 界 の各地 で多 くの研 究 者 に

よ って海 面 変化 曲線 が求 め られ て い る.し か し,沖 積世 の海 面変 化 は そ の 量 が小 さ い ので,証 拠 を つ かみ に く く,ま た局 地 的 な地 盤運 動 の 影 響 が あ るた め か,求 め られ た海 面 変化 曲線 は研 究 者 に よって か な り のち が い をみ せ てい る.デ ー リー水 準 を支 持 す る もの もあ り,そ うで ない もの もあ る のが 実情 であ る.*9 世 界 的 な 海面 変 化 は,先 史 時 代 ・歴史 時 代 の臨 海 地域 の環 境変 化 に と って第 一 義 的要 因 であ った し,今 後 の 人間 環 境 に と って も重要 な問 題 で あ る.そ こ で,国 際 協 力 に よって,過 去15,000年 間 の海 面 変化 を 研 究 す る とい うプ ロジ ェ ク トが 現在 す す め られ つ つあ る.

4下

町 低 地 の地 盤 と災 害

東 海 道 新幹線 は1964年10月1日

に 開通 した が,そ れ よ り前,テ ス ト

わた め の モデ ル区 間,相 模野 の綾 瀬 か ら酒 匂 川平 野 の鴨 宮 まで を乗 っ て驚 いた こ との一 つ は,車 窓 か らの眺 め が東 海 道 本線 の眺 め と まるで ちが うこ とで あ った.端 的 に い えば,東 海 道 本線 沿 い が都 市 的 な のに 吋して,新 幹線 沿 線 は 田 舎な の で あ った. と ころで,新 幹 線 の地 盤調 査 の経 験 か ら,「 空地 は地 盤が 悪 い」 と い う題 の論 説 が書 か れ て い る(池 田俊雄,1962).東 い うのは,古

海 道本 線 沿線 と

くか らひ らけ,東 海 道 の 街道 の通 ってい る と こ ろ で あ

る.そ れ に くらべた ら,ひ らけ てい な い ところ を え らん で建 設 され た 新幹線 沿 線 に は,地 盤が 悪 い と ころが相 当に あ ると い うの であ る.も っと もそ れ は ほ とん どが 沖積 地 で の話 で あ って,洪 積 台地 でひ らけて いな い ところ とい うの は,武 蔵野 の項 で のべ た よ うな水 不足 等 の 別 の 原 因 でひ らけ なか った と ころ で あ る. 古 来か らの経 験 は,同 じ沖積 地 で も,砂 州 とか 自然 堤 防 とか い った ところ を街 道 や居 住 の地 にえ らび,後 背湿 地 や 三 角州 の よ うな と ころ をさけ て いる.自 然堤 防 や砂 州 とい うと ころは,単 に地 盤が 高 く,水 書に安 全 で,衛 生的 だ とい うだ け では な い.こ うい う微 高地 を つ くる 砂質 あ る いは礫 質 の地 盤 は泥質 あ るい は泥 炭 質 の地 盤 に く らべ た ら, 震 災 も少 な い し,地 盤 として の支 持 力 もす ぐれ て い るの であ る.

新 幹 線 が 開通 した ころに は,地 盤 の悪 い"空 地"の 眺 め があ ったけ れ ど も,開 通 以後10年 を経 た 今 日では,沿 線 の 景 観 は 大 き く変 化 し た.地 盤 の悪 い"空 地"の 中 で も,こ とに 専 門 家 の間 で は軟 弱地 盤 で 知 られ た 相模 川 平 野 の厚 木付 近 で さえ,住 宅 や工 場 が 土地 を埋 め つつ あ る.そ こは軟 弱 地 盤 のた め に,関 東地 震 の と きに倒 壊率 が100%に 達 した と ころ で あ る.ま さか,こ こに住 む 人 々 は,新 幹線 が通 ってい るか ら地 盤 が よい の だ ろ うと思 って住 宅 を 構 え たわ け で は あ る まい. さ りとて,地 盤が 悪 い こ とを知 りな が ら住 ん で い る人 が 多 い と も思わ れ ない.な ぜ な ら,昔 はみ るか らに地 盤が 悪 そ うだ った湿 田で も,少 少 盛 土 され て道 路 な ぞ付 く と,地 形 や 土 質 の専 門 家 で な けれ ば なか な か地 盤 の 良否 は わ か りに くいか らで あ る.地 盤が 悪 い上 に,新 幹 線 の 騒音 や振 動 が あ るか ら地 価が 安 い,な ど とい うこ とが 人 口の吸 引 力 と な って ここ に住 宅地 が 作 られ て きた,な ど とい うこ とが あ る とす る と, 憂 うべ き問 題 で あ るが,似 た こ とは東 京 で もお こ って い る. 沖 積 層 が泥 質 ・軟 弱 で,地 盤 が悪 い と ころ とい うの は,地 形 的 には 谷 底 の湿 地 や 潟,三 角 州,自 然堤 防 で周 りを囲 まれ た後 背 湿地 な ど, い ず れ も低 湿 の とこ ろで あ り,東 京 付 近 で も例 外 で は ない.し たが っ て,江 戸 時 代 に は,こ

うい う低湿 の と ころ は市 街地 に な らなか った.

た だ,江 戸 の 中 心部 で あ った神 田か ら 日比 谷 に か け ての 丸 の内 谷 の軟 弱 地 盤地 域 だ け は,埋 立 てに よって 造 成 され,市 街地 化 が み られ た の で あ る.明 治 の東 京 で もまだ まだ 地 盤 の悪 い と ころ は水 田 や湿 地 に な って い る と ころ が多 か った. 関東 地 震 の 震 害分 布 と復 興調 査 の 結果 は,す で に のべ た よ うに,泥 質 ま た は泥炭 質 の沖積 層 の厚 い と ころ ほ ど震 害 の大 きい こ とを 明示 し た の であ るが,そ の後 の東 京 の発 展 の歴 史 は,こ の よ うな地 盤 の 良否 が知 れ て し まっ た故 か ど うか,地 盤 が悪 く,し たが って地 価 の安 い と ころ ほ ど家屋 が密 集 し,あ る い は工場 の敷 地 とな った.現 在 の東 京 で は,"過 密地 ほ ど地 盤 が悪 い"と いい直 す べ きで あ ろ う.こ う して, 洪 水,高 潮,地 盤沈下,震 害 あ るい はそ れ に起 因す る火 災 な ど地 盤 に 関 係 あ る災害 を うけ る素 地 は充 分 に ととの って き た,と い うこ とが で

き る. これ らの災 害 を うけや す い 土地 は,ほ とん どが 沖積 地 であ り,そ の 中 で も低 い 土地 であ る.そ して,こ の よ うな低 地 の多 くが軟 弱地 盤 の 土地 であ るか ら洪 水 や高 潮 の お こ りや す い ところ は震 害 もお こ りやす い の であ る. これ らの諸 災害 の な か では,下 町 低地 が広 大 な0メ ー トル地 帯 を含 ん で い る こ とか ら,も っ と も憂慮 され て い る のが 水害 で あ り,ま た過 去 の 災害 の頻 度 が もっ と も高 か った のが 水害 であ った.そ れ に は,河 川 の洪 水 に よ る もの,台 風 に 伴 な う高 潮 に よ る もの,豪 雨 に よ る内水 氾 濫(堤 防 で か こまれ た地 域 内 に降 る雨 に よる浸 水)な どがあ り,さ らに 大 地震 時 に は堤 防 の 破壊 に よる浸 水 が 考 え られ る. 下 町低 地 の水害 対 策 に つ いて は 昭和32年 度 か ら外郭 堤 防 が作 られ, そ の後伊 勢 湾 台風 を経 験 して新 た に高 潮 対策 が 計 画 され,実 行 され て きたが,一 方 で は地 盤 沈 下が 進 行 し,堤 防 は く り返 し嵩 上 げ しつ づ け ねば な らな い状態 にあ る. こ こで は,低 地 の災 害 の うち水 害 の誘 因 とな る地 盤沈 下 と震 害 に つ い て考 え てみ た い が,そ れ に先 立 って,下 町低 地 の沖積 層 の下 にあ る 地 層 につ い て簡 単 に のべ よ う. 下町 低 地 の 沖積 層下 の地 層

東 京低 地 では,沖 積 層 の研 究 もさ る こ

とな が ら,そ の下 の地 層 も問題 に され て き た.そ の地 層 と い うの は, す で に のべ た,陸 上 の東 京 層 につ づ く地 層,あ るい は,下 総 台地 の成 田層群 につ づ く地 層 で あ る.こ れ らの地層 が 洪 積世 の後半 に 堆積 した もの で あ る こ とは,こ の地 層 か ら発 見 され た 化 石 な どか ら明 らか であ り,ま た,東 京礫 層 を 手が か りと して,陸 上 の東京 層 との関 係 もわ か って きた. 49図 の よ うに,東 京 層を 上 下 に分 つ 境 目に され て い る東 京 礫 層 は, 日本 橋 あ た りで は,海 面下15∼20mに 50∼60mま

あ り,江 戸 川付 近 で は,海 面 下

で下 って い る.日 本 橋 ・銀 座 あ た りの高 層 ピル は,砂 質 の

上 部 東 京層 をぬ い て,東 京礫 層 あ る いは 下部 東 京 層に 基 礎 を お いて い る ものが 多 い とい わ れ る.下 町 低 地 の下 部 東京 層 あ る いは それ 以 下 の

地 層 に つ いて は,調 査ボ ー リン グは少 な く,深 井 戸 や天 然 ガス 井戸 の ボ ー リング資 料 を もとに 調査 が お こなわ れ て い るが,下 部 東 京 層 は, おお よそ横 浜 方 面 の相 模層 群,千 葉 県 下 の成 田層 群 の 中 ・下 部 に 当 る もの と考 え られ て い る(表10,198ペ

ージ).*1

この地 層 の下 に は上 総 層群(三 浦 層 群)が あ り,両 者 の境 は 荒川 放 水路 付近 で200∼250m,江

戸川 下 流 部 で500m前 後 と な って い る.こ

れ以 下 の上 総 層 群 は,江 東 で深 さ2,000mぐ

ら い に 達 す る泥 岩 を主 体

とす る地 層で あ るが,そ の間 の深 さ500∼700mに

は 厚 さ50∼200mの

砂 層が あ り,江 東 砂 層 と呼 ば れ て い る.こ れ ら地 下 深 所 の地 層 の構 成 につ いて は,の ちに,関 東 造盆 地 運 動 に関 連 して のべ るが,江 東 砂 層 は水 溶 質 天然 ガ スを含 む 地 層 と して,東 京 層 は,工 業 用 水 ・ビル 用水 あ るい は飲 料 水 と しての 地下 水 が 多量 に 汲上 げ られ る帯 水 層 と して, また地 盤 沈下 と関 連 す る地 層 と して研究 が す す め られ て きた. 下 町 低 地 の地 盤沈 下 た よ うに,1930年

東 京下 町 の地 盤沈 下 に関 して は,す でに のべ

代 か ら多 くの調 査研 究 が あ る.こ こで は,主 と して

最近の綜合的報告,た とえば,東 京都公害研究所編 『 公害 と東京都』 (1970),南

関東 地 方 地 盤沈 下調 査 会 発 行『 南関 東 地域 地 盤沈下 調 査

対策 誌 』(1974)な

どに もとづ いて述 べ よ う.南 関 東地 方 地 盤沈 下 調

査 会 とい うの は,1970∼1974年

度 に,埼 玉 ・千葉 ・東 京 ・神 奈 川 の一

都三 県 が,広 域 的 な地 盤沈 下 対策 を講ず るた め に組 織 した もので,上 記 対策 誌 はそ の 最終 的 な 報 告書 で あ る。*10 現 在,日 本 の平 野 の ほ とん どの地 域 で,地 下水 の揚 水 に よる地 盤沈 下 が 急速 に 進行 して お り,経 済 の高 度成 長 が 国土 と環 境 の犠 牲 の上 に 作 られ て きた こ とを如 実 に知 らされ るの で あ るが,そ の さ きが け をな し典 型 をな して い るの が下 町 低地 の 地 盤沈 下 で あ る. 東 京低 地 で の地 盤沈 下 は,主 と して東京 都 土 木 技 術 研 究 所 に よ っ て,水 準 測 量 や観 測 井 に よって 調査 され,毎 年 の沈 下 量 図 が公 表 さ れ てい る.ま た,そ の水 準測 量 に よって,0メ

ー トル地 帯 が どの よ うに

増 加 して きたか が 明 らか に され て い る(45図,142ペ

ー ジ).

地 盤沈 下 量 の 大 きい と ころ は,時 とと もに移 動 して きた.戦 前 は 都

54図1963∼1973年

の10年 間 の 累 計地 盤 沈 下 量(単 位:cm)

(南 関東 地 方 地盤 沈 下 調 査会,1974)

内 の 荒川 放 水路 ぞい,と

くに江 東 区 ・墨 田区 に沈 下 の 中 心 が あ った

が,1950年 代 に は荒 川 に そ って上 流 の川 口方 面 で沈 下 が大 き くな った. 1960年 代 には,54図 に示 す よ うに,浦 安 一 船橋 方 面,埼 玉 県南 部,そ れ に武 蔵野 台地 方 面 に沈 下地 域 が 拡 大 した.こ

うして,沈 下量 の 大 き

い と ころは,沖 積 層 が厚 い と ころだ け で な く洪 積 層 の と ころ に及 ん で きた ことが わ か る.こ の こ とは地 盤沈 下 の 観 測井 の 記録 に も示 され て い る.観 測 井 は,都 内 に30ヵ 所 ほ どあ り1観 測所 に 鉄 管の 長 さの ち が

55図 東京低地の地盤沈下と地下水位の経年度化 (南関東地方地盤沈下調査会,1974よ り)

うものが2∼3本

設 け て あ るの が普 通 で,こ れ に よって,ど の深 さの

層 で収 縮 が お こ ってい るかが わ か るの で あ るが,そ れ に よる と,収 縮 は,は じめ主 と して沖積 層 でみ られた が,次 第 に洪 積 層 の 収縮 量 が 大 き くな って きた.こ の収 縮層 の深 化 は,地 下 水 を汲 上 げ る井戸 が 深 く な った こ とと対 応 して い る.な お,地 下 数百 メ ー トル か ら2,000mに 至 る鮮 新世― 洪 積世 の上 総層 群 か らの 「ガ ス水 」 の揚 水 も地 盤沈 下 を ひ き お こ して きた が,こ れに つ い て はV-2で

述べ る こ とに し よ う.

地 盤 沈下 速 度 の推 移 を 歴史 的 にみ れ ば,55図 の とお りで,沈 下 は大 正5年 ごろ よ り江東 ・墨 田 で急 速 にす す み,戦 前 の最 盛 期 に は年 平均 10∼15cmの 沈 下 量 を示 した.第 二次 大 戦 中か ら戦後 にか け て の昭和15

56図 地盤沈下観測井 抜け上 った地盤沈下観測井鉄 管の上にあるのは水位計,足 もとにあ るのは鉄管 と地面 と の変位(地 盤沈下)を 測定す る沈下量計.(東 京都広報室 提供)

∼25年 ご ろ に沈下 量 が 減少 した の は工 場 の疎 開 ・被 爆 に よ り揚水 量 が 減 少 したた め であ る.昭 和30年 ご ろ よ りあ とは,戦 前 の最 盛期 を上 ま わ る よ うに な っ たの も図 の示 す とお りで あ る. な お,昭 和35年 ∼40年 よ り地 盤沈 下 速度 が や や遅 くな った こ とが示 され て い るが,そ れ は,「 工 業 用水 法 」 とい わ ゆ る 「ビル用 水 法 」 に よ る地 下 水 揚 水の 規制 が始 め られ た こ とに よ って,揚 水 量 が減 じた こ との あ らわ れ であ る.*10 地 盤沈 下 の原 因 と しての 揚 水 と水 位 低下

南 関 東地 方 地 盤沈 下 調査

会 が調 査 を は じめ て 以来,地 下 水 の揚 水や 水 位低 下 の実 態 が い っそ う 明 らかに な って きた.水 位低 下 の 調査 は主 と して新藤 静夫 に よ って お こなわ れ た が,そ の結 果 を 紹 介 し よ う. 地 盤沈 下観 測 井 で は,水 位 の変 動 を観 測 して い る.観 測 井 の 水 位

57図

地盤沈下に よる建物 の抜け上 り

日比谷交叉点付近 のこのビルは基礎が沖積層下にあり,沖 積層 の沈下に伴な い道路から相対的に抜け上っ てきた.階 段を取付けたのにこのためである.

は,被 圧地 下水 の 水 頭で あ るか ら,同 じ地 点 で も観 測 す る帯水 層 ご と に 水位 が数 メ ー トル 程度 は ちが うのが 普通 であ るが,ど の 水 位 も揚 水 量 の変 化 に応 じて昼 は降 下 し,夜 は上 昇す ると い う日変化,そ れ に 夏 は降 下 し冬 は上 昇 す る とい う年 変化 を 繰返 しな が ら,東 京 低 地 では年 間1∼3mず

つ低 下 して きた(55図 の水 位参 照).こ

の 低 下量 は,帯

水層 に よるちが い は 大 き くない の で,帯 水 層 と帯 水層 は不透 水 層 で隔 て られ てい るとい って も,互 に水 の 移動 がな いわ け で はな く,長 期 的 にみ る と,地 下 水 位 のお よそ の値 は,そ れ 以上 には地 下 水 が 存在 しな い とい う境 をあ らわ し て い る.そ こ で,多 数 の 深 井 戸 の水 位 を集 め て,お よそ の地下 水 面 図が 作 られ た の で あ る.そ の1例 が58図 で あ る.こ れ を み る と,1965年 に は,東 京 低地 のか な りの 部分 で地 下 水面 は,-40∼-50m以

下 であ る.と い うこ とは,沖 積 層 の大 部 分 は地下

水 を もって い ない とい うこ と で あ り,"東 京地下 砂漠"な ど といわ れ

58図1965年(昭 和40年)に おける被圧地下水の地下水面等高線図 (南関東地方地盤沈下調査会,1974)等 高線は10m間 隔

るゆ え ん であ る. 東 京低 地 の地 下 水 面 高度 を 東 西方 向に 切 った 断面 で示 し,5年

おき

のそ れ らを重ね 合せ た の が59図 で あ る.こ の図 を み る と,水 位 の低 下 は東 京低 地 で早 くす す み,東 の 市川 方 面 や西 の 豊 島区 ・練 馬 区(い ず れ も武 蔵野 台 地)で は 水 位低 下 が お くれ て波 及 して い った こ とがわ か る.そ して,過 去約40年 間 に地 下水 位 は40∼50m低 下 した こと も知 ら れ る. 一 方 ,東 京 低 地 を 中心 とす る広 域 の揚 水量 も,一 本 一 本 の井 戸 の値 を 蒐集 して算 定 され たが,揚 水量 と水 位低 下量 とを く らべ 合 わ せ る と,揚 水 量 は,成 田 層群 や 沖積 層 の 粒子 間 に長 年 貯 わ え られ てい た水 量 に ほ ぼ相 当 し,地 下 水 は ほ とん ど よそか らの流 れ に よ って補 給 され て い な い,と 考 え られ るに 至 った.こ の考 え は,ト

リチ ウ ム濃 度 に よ

る地 下 水 の年 齢 か ら も支 持 され てい る.す なわ ち,揚 水 され てい る水 は 数十 年 な い し数 百 年前 か ら地 下 に貯 わ え られて い た もの で,新 ら し く降水 に よ って涵 養 さ れた ものは ほ とん どな い ので あ る.さ き に武 蔵

59図 東京低地 の地下水面 の東西断面図(南 関東地方地 盤沈下調査会,1974)

野 台 地 中西 部 で は多 少 の補 給 が降 水 や河 水 か らあ る とい う推 定 を 紹介 した が(87ペ

ー ジ),東 京低 地 で はほ とん ど補 給 され な い と考 えね ば

な らな い ので あ る.1965年 頃 まで は,荒 川 ぞ い の地 下 に は"水 脈"が あ り,武 蔵 野 台地 か ら地 下 水 が補 給 されて い る,と 通産 省 関 係 者 に よ って 言わ れ て いた の と大 きい違 いで あ る.誤 った 水 脈説 は,地 下水 揚 水 規制 をお く らせ,地 盤沈 下 を促 進す る とい う役 割 りを果 した よ うに 思 わ れ る. 南関 東 の1都3県

で の地 下水 揚水量 は,地 域 的 に は 「 工 業 用 水法 」

といわ ゆ る 「ピル 用水 法 」 で規 制 され,地 域 に よ って は条 令 に よる規 制 があ るが,南 関 東全 体 と して の揚水 量 は増 加 の一 途 を た ど り,1961 年 に は約200万 〓/日(約7億〓/年)で 350万 〓/日(約13億〓/年)と 量 は,1961∼1971年

あ った の が,1971年

には 約

な って い る.こ の うち東 京 都 内 の揚 水

につ いて は平 均 約150万 〓/日(約5.5億〓/年)

で あ る.都 内の 内訳 け で は,北 多摩 地 区(旧 北 多摩 郡)の 揚水 量 増加 が いち じる しく,1971年 に は約70万 〓/日,そ

の他 の地 区 では,南 多

摩 ・西 多摩 地 区 で揚 水 量 が増 え て い るほ かは,規 制 に よ って減 少 の傾 向 にあ る. この地 下 水 を 用途 別 に み る と,地 域 に よるち が いは あ るが,工 業用 と水 道 用 が それ ぞ れ約40%,建

築 物用 が約10%,農

業 用 が約5%と

な

ってい る. この よ うな大 量 の揚 水 に よる地 下水 面(地 下 水圧)低 下 に よって,

60図 沖積泥層の厚 さと年沈下量 の関係(東 京地 盤図による)

地 層 中 の水 が しぼ り出 され,そ のた め 粘土 質 の地 層 が収 縮 して地 盤沈 下 が生 じて きたの で あ る. 地 盤沈 下 に よ る0メ ー トル地 帯 の 面積 の増加 は 前 にみ た が,沈 下 に よ って 失 なわ れ る体 積 は どれ位 か を み る と,東 京都 内で1963∼1971年 につ い て は毎 年1200万 ∼1700万〓,下

町低 地(荒 川 ・墨 田 ・江東 ・

江 戸 川 ・品 川 ・大 田 ・千代 田区)だ け で400万 ∼700万〓 の期 間 の都 内 で の揚 水 量は 上 記 の よ うに約5.5億〓/年 揚 水 量 の2∼3%に

であ る.こ であ るか ら,

相 当す る土 量が 失 わ れ てい る こ と に な る.し か

し,下 町 低 地だ け につ いて み る と,年 揚 水 量 は こ の 期 間 に2000万 ∼ 3500万〓 程 度 で あ るか ら,揚 水 量 の約20%に 達 して い る. この よ うに,下 町低 地 で揚 水 量 に対 して沈 下 量 が大 きい のは,こ の地 層 は収 縮 しやす い 軟弱 な粘土

こ

こ とに沖 積 泥層 が 厚 いか らだ と考

え られ て い る.そ の こ とは,60図 に示 す よ うに沖 積 泥 層 の厚 さが 厚 い ほ ど沈 下 量 が大 き い とい う関 係 か ら もわ か る し,49図(157ペ

ー ジ)の

上 下2つ を比 較 す る と,沖 積 泥 層 の厚 い ところ ほ ど地 盤 高 が低 い,と い う関係 か ら も推 定 され る. 公害 と して の地 盤 沈下

地 盤沈 下 は環 境 を悪 化 させ,い ろ い ろな 形

で 住民 に被 害 を与 え て い る.0メ

ー トル地 帯 の形成 に よ る洪 水 や 高 潮

の危 険 の増 大 は そ の一 つ であ る.排 水不 良 ・堪 水 に よ る被害 もあ る. 水 田が蓮 田に,さ

らに池 に な った と ころ もあ る.

井 戸 や建 物 の 抜け 上 りは地 盤 沈下 地 帯 で もっ と も気 づ か れ や す い被 害 で あ る(56・57図).不

等沈 下 に よ る防潮 堤 ・護 岸や 建 物 の被 害 も

あ る.不 等 沈下 は一 つ の構 造 物 の基 礎 地 盤 の,場 所 に よ る沈 下量 のち が い に よ って生 じ るか ら,橋 ・鉄 道 ・パ イプ ラ イン ・学 校 の よ うな長 い 構造 物 に起 こ りや す く,不 等 沈 下 が もとで 使 用不 能 に な った学 校 も あ る.橋 か ら水 面 まで の間 隔が 小 さ くな って 舟行 不 能 に な り,そ のた め に橋 を高 くか け か えた ら,今 度 は車 が 通 れ な くな った とこ ろは 少 な くない.高 い防 潮堤 のた め に,風 景 が害 され た,な ど とい うもの まで 数 えあ げ た らき りが な い. 地 盤沈 下 に よる0メ ー トル地 帯 の形 成 は実 に 大 きな経 済 的 損失 を与 え てい る.東 京都 公害 研 究所 が,1961年

か ら1970年 まで の10年 間 につ

い て地 盤沈 下 に よる経済 的損 失 を評 価 した試 算 に よる と,東 京 の江 東 デ ル タで の地 盤沈 下 に よる損 失 の うち,公 共 の予 防 的費 用(主 と して 防 潮 堤 と工 業 用水 道 の建 設 費)と 公 共 の修 繕 的 費用 が 約740億 期 間 の民 間 企 業 の予 防 的 と修 繕的 費 用 が約15億,合

円,同

計 で は約755億 円,

平 均 す る と公 共 的支 出が 毎年 約74億 円(1970年 価 格)の 損 失 であ る. この数字 に は,環 境 の悪 化 や 大 災害 危 険 度 の増 大 な ど,数 値 にな りに くい ものは 含 まれ て い な い.も し,地 盤沈 下 で失 なわ れ た,都 内 の下 町 低地 だ け で年400万 ∼700万〓

の体積 に対 す る,土 に よる嵩上 げ の

費 用 を算 定 す る と した ら,か りに1〓

当 り1万 円 と して も年400∼700

億 円 とい う莫 大 な 金額 にな る. 年 平 均74億 の公共 支 出 一

税 金 か らの支 出 を,も し機 械 的 に下 町 低

地 か らの同 期間 の平 均年 揚 水 量,3,600万〓 つ き約200円

で割 る と,1〓

の水 に

の公 共支 出(外 部不 経 済)を 生 じさせ た とい うこ とに な

る(水 収 支研 究 グル ープ,1973).地 て は,地 下 水 の用 水 原価 は1〓 単価 の1∼2割

下 水 を利 用 し て き た企 業 に とっ

当 り1∼3円

とい わ れ,上 水道 水 の

の安 さ であ るが,外 部 不経 済 を 考 えれ ば,実

質 の100

分 の1以 下 の価 格 の水 が使 え た とい うこ とにな る. こ うい うこ とが お こ りえ た の は,生 活環 境 や 国土 の保全 よ り も企 業 一生 産 を優 先す る政 治,な らび に地 下 水 は土 地 所有 者 の私 権 の も とに あ る とす る時代 お くれ の法 解 釈 があ った か らで あ ろ う. 1956(昭 和31)年 に 作 られ た 「 工 業 用 水法 」 は工 業 用 水 の合 理 的 な 供 給 を確 保 し,副 次 的 に地 盤 沈下 防 止 を 目的 とす る地 下 水揚 水 規制 の 法 案 で,1962(昭

和37)年

の い わ ゆ る 「ピル用 水法 」(正 式 に は 「建

築 物 用地 下 水 の採 取 の規制 に関 す る法 律 」)は 地 盤沈 下 防 止 を 目的 と す る もの であ った.し か し,こ れ ら二 法 が指 定 地域 につ い て施 行 され てか ら も地 盤沈 下 は 指 定地 域 の内外 で進 行 して きた.東 京低 地 で は55 図に み られ る よ うに,沈 下 速 度 は 規制 に よ って多 少減 じた といえ,更 に強 力 な規 制 を 必要 と して い る.昨 今,よ

うや く,地 下 水 も河 川 水 な

みに,公 水 と認 め る立 場 か らの地 下 水揚 水 規制 立 法 が国 で も考 え られ てい るが,0メ

ー トル地 帯 の実 情 に て ら してみ れ ば遅 す ぎた とい わね

ばな るま い. 下 町 低 地 の震 害

関東 地震 の直 後,ま だ火 災 が下 町 を 焼土 と化 す前

に,倒 壊家 屋 の数 が ま とめ られ た統 計 が あ る.こ れ に も とづい て河 角 広(1952)が

震 害 の分 布 を 図示 した ものが あ る ので,こ こには そ の一

部 を あ げ よ う(61図).こ

の 図 の示 す全 壊 率 の地 理 的分 布 の 傾 向 は,

今 村 明恒 が ま とめた 震 度 の図(1図,14ペ

ー ジ)と 似 て い る.こ の図

には,『 東 京 地 盤 図』 に も とづ い て,沖 積 層基 底 の地形(沖 積 層下 の 埋 没 地 形)を 等 高線 で 示 した か ら,沖 積 層 の厚 さ と全 壊率 の関係 が よ くわ か る. まず,図 の西 部 にあ って太 線 でか こ まれた 山 の手 台地 では,全 壊 率 は5%以

下 で あ る.沖 積低 地 の中 で は,埋 没 台 地 であ る浅 草 台 地 と日

61図 関東地震に よる住家全壊率 と沖積層下の埋没地形との関係 埋没地形の等深線は東京地盤図による.等 深線の間隔は10m.太 線は台地の縁.

62図

関東地震に よる山の手 と下町の被害率のちがい

本 橋 台地 で全壊 率が 小 さ くほ とん ど1%以

下 で あ る.一 方,倒 壊 が著

しか った のは,ほ ぼ隅 田川以 東 の,沖 積 層基 底 が−20m以 深 の ところ や,丸 の 内谷 とそ の支谷 や 昭 和通 り谷 な どの埋 没谷 の あ る と ころで あ る. 沖 積 層 の厚 さ お よび 沖積 層 を つ くる物 質 と震 害 との 関係 は,関 東 地 震 以 後 い ろ いろ と研 究 され てい る.関 東地 震 の調 査 に もとづ い て求 め られ た下 町 低 地 の沖 積 層 の厚 さ と全 壊 率 の関 係 をみ る と,一 般 に沖 積 層 が 厚 い ほ ど全 壊率 は 大 き くな って い る. な お,沖 積 層全 体 の 厚 さ のほ か,沖 積 層 の質 も被 害 と関 係 が深 く, 泥 質 あ るい は泥 炭質 のい わ ゆ る軟 弱地 盤 は砂 質 あ るい は砂 礫 質 の層 よ り被 害 が大 きい.こ の ことは,1図

や61図 にみ られ る よ うに,山 の手

台 地 を きざむ 谷 底 の沖積 地 の うち,不 忍池,水 道 橋,溜 池,赤 羽 橋 な ど の泥炭 地 で被 害 が 大 き く,谷 口の砂 州 の部 分 で被 害が 小 さい こ とか ら も明 らか で あ る. さ らに,沖 積 層 全 体 の厚 さ と質 のほ か沖 積 層 の ご く表 層部 の軟 弱 さ も被 害 を大 き くす る.す なわ ち,表 層 が ル ーズ な砂 や泥 の堆 積 物 だ っ た り,盛 土 だ った りす る場 合 に被 害 が大 き くな るこ と が 知 ら れ て い る. 震害 に地 域性 が あ るこ とは,大 地 震 の と きの地 盤 の動 きが それ ぞ れ の土 地 の地 盤 の性 質 に よ って ちが うか らで あ る.そ こで,地 盤 の振 動

特 性 を 調べ れ ば,大 地 震 の と きのゆ れ 方 が予 想 され,そ れ に 応 じた 耐 震構 造 も考 え られ る と い う次第 で,地 盤 の振動 特 性 を,地 震 の と きに 測 定 した り,あ るい は交 通機 関 ・工 場等 を発振 源 とす る地 面 の常 時微 動 の測 定等 を もとに推 定 す る ことが お こなわ れ て い る. 東 京 の地 盤 の 地震 動 に よ るゆれ 方 を み る と,洪 積 層 よ りな る 山 の手 で は周 期0.2∼0.4秒

の波 が 卓越 し,沖 積 層 よ り な る下町 低 地 で は,0.

6∼0.8秒 てい どの波 が 卓越 して い る.そ して,こ の よ うな地 盤 の 固 有 周 期 と共 ゆ れす る よ うな家 屋 が 倒 壊 しや す い こ とが,関 東 地 震 の さ い に 明 らか に な った こ とは よ く知 られ て い る.62図 は これを示 す もの で,山 の手 台 地 で は,0.2∼0.3秒 が大 き く,下 町 で は,0.7秒

ぐ らい の固有 周 期 を もつ 土 蔵 の被 害

前 後 の固有 周 期 を もつ 二 階建 木 造 家屋 の

被害 が 多 か った の で あ る. なお,沖 積 層 が厚 く,か つ,泥 質 な い し泥 炭 質 の軟 弱 地 盤 で あ る と ころで被 害 が 大 き い のは,上 の 周期 のほ か,地 震 動 に よって地 盤に く るい(不 等 沈 下)や 強 度 の低 下(流 動 化 な ど)が 生 じや す い ことに も よる. 関 東地 震 の とき,山 の手 台 地 あ るい は武 蔵 野 台地 では,全 般 的 に い って 全壊 家 屋 は少 な く,ふ つ うは1%以

下 で あ った

千 葉県 下 の下 総

台地 で も全 壊 家屋 が 少 な いの は武 蔵 野 台地 と同様 で あ った が,千 葉 の 北 に 同 じ台地 上 で あ りなが ら被 害 の大 きい と ころが あ り,そ れ が,宙 水 のあ る と ころ と一致 す る こ とが わ か って い る(吉 村 ・山本,1938). これ は関 東 ロー ム層 中 に帯 水 した 宙 水 のた め に,土 地 の震 動 が ち が っ たせ い だ と考 え られ て い る.武 蔵 野 台地 で は,調 布 ・府 中 な ど立川 段 丘 で 関東 地 震 に よ る倒 壊 率 が大 き くな って い る が,こ れ もあ るい は地 下 水 面 が武 蔵 野段 丘 よ り浅 い こと と関係 が あ る のか も しれ ない.こ

う

して み る と,現 在 の よ うに,過 剰 揚 水 に よ って 水位 が 低下 す る と,そ れに よ って 地 盤 の振 動 特 性 も変 化す る こ とが考 え られ る.

Ⅴ東京 湾 の生 いた ち

品川付近 と東京湾(明 治14年測量,2万 分 の1迅 速測図 より)

資 源 衛 星 アー ツ・1号が 撮 影 した 東 京 湾(1972年11月) 人 工化 された 東 京 湾 と緑 の な い東 京に 注 意(こ の写 真 で は緑 が 黒 く写 って い る).

1東

京 湾の海岸線

東 京 湾 の りん か くや 東京 湾 の機 能 は 日本 の経済 成 長 と と もに 急速 に 変 って きた.東 京湾 の りん か くを か えて きた主 力 は,サン

ドポンプ 船

で,こ れ は海 底 か ら砂 を す くい上 げ,パ イ プを通 した の ち水 と共 に は き出 して埋 立 地 を つ くって ゆ く.そ れ は広 大 な埋 立地 をつ くり,こ の 埋 立地 は ほ とん どが 大工 場 の 敷地 とな ってい る.そ して,海 底 か ら砂 を す くい上 げ たあ とは,数 万 トンの,と ころに よって は20万 トン級 の タン カ ーを 横 づ け にで きる水 深 の大 きい港 とな って きた. 海 岸 に新 し く土 地 が で きれ ば,昔 の海 岸 の漁 村 は新 しい産 業 に転 向 して ゆか ね ば な らな い.こ の古 い 土地 が沖 積低 地 な らば,そ の土 地 の 標 高 は,新 しい埋 立 地 の 標高 が た い て い東 京湾 中等潮 位 よ り3∼4m は 高 いか ら,こ れ よ り低 い のが普 通 で あ る.新 らし く作 られ た人 工 の 土 地 は,旧 い 海岸 ぞい の 土地 を 内陸 の土 地 へ と転 化 さ せ る だ け で な く,工 業 化 に よって,大 気 汚 染 ・水汚 染 な どを もた らし,ま た,所 に よ っては 地 盤 沈下 に よ って,環 境 悪 化 は急 速 に東 京 湾 周辺 一 帯 に ひ ろ が った. 江 戸前 寿 司 の江 戸 前 とは,江 戸 の前 面 の海,な い しそ こで獲 れ る鮮 魚 の こ とであ る.東 京 湾 で の魚 業 や ノ リの 養殖 業 は江 戸 時 代 の後 半 か ら発 展 し,明 治 以後 第2次 大 戦 後 まで,大 きな生 産額 をあ げ,こ とに ノ リや アサ リ,ハ マ グ リの養 殖 は 昭和30年 代 で も東 京湾 岸 が全 国 第一 の生 産地 であ った.こ とに多 摩 川 や江 戸 川 な どの 三角 州 は養 殖 漁 業 に とって もっ と も豊 沃 の土地 で あ った. 東 京 湾 の波 静 か な遠 浅 の海 岸 が潮 干 狩 や海 水 浴 な どの リク リエ ー シ ョンの海 岸 で あ った こ と,東 京 湾 岸 に広 い 干潟 や 塩性 湿 地 が海 浜 生 物 や 野鳥 に と って の楽園 で あ った こ と も忘 れ るこ とが で きな い. しか し,東 京 湾 西岸 は,大 正 か ら昭 和 に わ た り,京 浜 工業 地 帯 とし て 工業 化 ・都 市 化 が進 行 した.お 岸 は,京 葉 工業 地 帯 と して,1960年

くれ て工業 化 に踏 み 出 した東 京 湾東 ご ろか ら 日本 で も,そ して世 界 で

63図 東京湾の海底地形 と沖積層に埋もれた地形(編 集原図)

も例 を み ない ほ どの急 速 な 変化 を とげた.い まや東 京 湾 は全 体 と して 一 大 港湾 とな り ,沿 岸 は東 京湾 工業 地 帯 とい う名称 が ふ さわ しい工 業 地 帯 とな った.そ れ は港 湾 と して も工 業地 帯 と して も世 界 で最大 規 模 であ り,人 口の集積 で も最 大 の地 帯 なの では あ る まいか.そ れに 伴 っ て東 京湾 の 自然 は失 わ れ,水 汚 染 ・大 気汚 染 はす す み,海 上交 通 さえ

飽和 に達 しつつ あ る. 以 下 に は,首 都 圏整 備 委 員 会 や水 路部 で作 成 した 東京 湾 水深 図や 東 京 湾 底 質 図,地 質調 査 所 な どの お こな った 東 京湾 底 な らび に沿 岸 の地 盤 調 査 や地 質 調 査 に もとづ い て,東 京湾 の海 底 ・海 岸 の地 形 や地 質 に つ い て のべ る ことに し よ う. 東京 湾 の 地形

東 京 湾 とは,ひ ろい 意 味 では,浦 賀 水道 を ふ くみ,

房 総半 島 西 端 の州 崎 と三 浦 半 島 の劒 崎 を 結 ぶ線 以 北 の 水 域,約1,500 〓

を さす ことに な って い る.し か し,せ ま い意 味 でい うときは,富

津 岬 と観 音 崎を む す ぶ もっ と も くびれ た と ころ以北 の約1,100〓 域,あ

の水

るい は,富 津岬 と横 須 賀 の勝 力 崎 を結 ぶ 線 以北 を い う.東 京 湾

の海 底 地形 をみ る と(63図),横 中 ノ瀬 と呼 ばれ る−20mぐ

浜 港 の南 の本牧 岬 と 富 津 岬 の中 間 に

らい の浅瀬 が あ り,こ れ 以 北 で は,水 深40

m以 下 で 浅 く,海 底地 形 も単 調 で あ る. これ に く らべ ると,中 ノ瀬 以 南 で は水 深 は大 き く,特 長 のあ る海 底 地 形 が あ らわ れ る.浦 賀 水道 で もっ と も顕 著 な海 底 地形 は二 つ あ っ て,一 つ は南 部 の東京 海 底 谷 で あ り,他 は北 部 の観 音 崎海 底 水道 で あ る(90ペ

ージの 図 参照).

東 京海 底 谷 は,久 里 浜 の東 方2kmの 相 模 湾 底 の水深1,000mに 谷 で,谷 壁 の断 面 は,400m以

沖 の水 深 約100mに

は じ ま り,

まで まが り くね りな が らつ づ く大 きい海 底 浅 はV字 形,そ れ 以深 はU字 形 で あ る.

この よ うな海底 谷 は,汎 世 界 的 に陸 棚斜 面 を きざん で み られ る もの で,そ の成 因に つ いて は,か つ て陸上 の河 川 の侵 食 に よって で きた と す る説 と,海 底 で の泥 流 の 侵食 に よ る ものだ とす る説 が対 立 し,折 衷 説 も提 唱 され て い る.ま た そ の形 成時 期 に つ い て も白亜 紀 な い し古 第 三 紀 とい う考 え もあ り,新 第三 紀 な い し洪 積 世 とい う説 もあ る.東 京 海 底 谷 につ いて は,谷 壁 に 露 出す る岩 盤が 第三 紀 層 で あ るか ら,第 三 紀 末 な い し洪積 世 に形 成 された もの と考 え られ てい る.し か し,そ の 形 成 が 陸 上侵 食 に よる もの か ど うか は は っ き りわ か っては い な い. 観 音崎 海 底 水道 は,中 ノ瀬 の西 南 の水 深約50mか

ら東 京 海底 谷 の谷

頭 まで つづ くもの で,こ れ は,す で に のべ た古 東 京川 が,ヴ

ュル ム氷

期 の海 面低 下 期 に き ざん だ谷 底 だ と考 え られ て い る もので あ る.こ の 観 音 崎海 底 水道 は,三 浦 半 島 に近 い と ころを 通 り,三 浦 半 島 の入 江 か らこの谷 に 合流 す る小 さ い沈 水 谷が 沢 山 み とめ られ る.そ れ は,か つ て の陸上 の谷 が沈 水 した地 形 が あ ま り堆 積物 に埋 ま らな い で,海 底 に 保 存 され て い る もの と考 え られ る.こ の方 面 の海 底に は岩 盤が か な り ひ ろ く露 出す るの は そ のあ らわ れ で あ る.堆 積物 が 少 な い理 由は,こ の方 面 で は大 きい 川 が ない か ら河 川 に よる上流 か らの 土砂 の供給 が少 な い こ と,ま た海 岸 の岩 石 は第 三 紀 層 で あ るか ら,波 食 に対 す る抵抗 は洪 積 層 に く らべ る と大 き くて,波 食 に よ る物質 の海 底へ の供給 も少 な い こ と,さ らに,浦 賀 水道 は潮 流 が強 くて,海 底 で もと きに1ノ

ッ

ト以 上 に達 す るか ら,堆 積 物 の供 給 が あ った と して も海 底 に 沈着 しに くい こ とにあ る とみ られ て い る. これ に く らべ ると本 牧 岬 一富 津 岬 以北 の東京 湾 は主 と して 堆積 の地 形 よ りな る.古 東 京川 の谷 も本 牧岬 沖あ た り以 南 で は海 底 地形 か らお お よそ の位置 の推 定 はで き るが,そ れ 以北 で は ほ とん ど位 置 が わ か ら ない.63図 で古 東 京 川谷 底 の 位置 が 描 かれ て い るのは,音 波 探 査 や 東 京 湾 横 断道 路 のた め の東 京 湾 底 の ボ ー リングに よる調査 な どか らお よ そ の位 置 を 推定 した もので あ る.東 京 湾 の中央 部 で は,古 東 京 川 の諸 支 谷 が ど の よ うに 合流 して い た のか,そ して 沖積 層 や洪 積 層 の厚 さ ・ 岩 相 が ど うな って い る のか は ほ とん ど明 らか に され て い な い. 現 在 の東 京湾 の海岸 線 は 人工 に よ る幾 何 学 的 な形 を示 す と ころ が多 い が,自 然 の海 岸 線は,三 浦 半 島 方面 をの ぞ くと,だ いた い は なめ ら か で あ った.そ して,こ の なめ らか な海 岸線 か ら沖1∼2kmは あ るい は水深1∼2mの

潮 間帯

浅 海 で,貝 や浅 草 ノ リの養殖 が お こなわ れ て

きた ところ であ った.こ の 浅 い海 底 は,63図 の水 深5mの

等深 線 を さ

か い と して 急 に深 くな り,水 深10m以 深 とな る.こ の深 度 急 変部 が 三 角 州前 置 斜面 と呼 ばれ る こ とはす で に のべ た(159ペ

ー ジ).東 京 湾 北

部 の底 質 は,こ の斜 面 の下 部 以浅 が 砂 で,以 深 が 泥 とな って い る. 現 在 まで に東 京 湾 で埋 立 て が お こなわ れ て きた の は,ほ ぼ この5m 等 深 線以 浅 の地 域 で あ る.こ の地 域 で な ら,海 底 の砂 す なわ ち 沖積上

部 砂層 を 使 い,浅 海 を砂 で埋立 て る のが 容易 で あ る が,よ

り沖 合 で

は,埋 立 て の水 深 が 大 き いだ け で な く,海 底 に は上 部泥 層に つ らな る 泥 層 がむ きだ しに な って いて,埋 立 て の砂 が付 近 の海 底 か らは得 られ な い し,さ らに,上 部 砂 層 の あ る と ころ に く らべ る と,泥 層 が これ ま で に 荷重 を うけて い な い か ら,厚 い 埋立 土 層 を のせ られ る と,荷 重 に よ る沈 下 を お こす.し た が って,前 置斜 面 よ り沖 での土 地 の埋 立 はむ ず か しい ので あ る. と ころで,浅 海 で の土 地 の造 成 に は単 に浅 い とか,上 部 砂 層が あ る だ け で な く沖積 層 の 厚 さ が うす く,洪 積 層 を基 礎 と して建設 を お こな え る方が のぞ ま しい.そ

うい う観 点 か ら東京 湾 の沿 岸 を み る と,東 京

湾 東 岸 に は基 盤 の洪 積 層 が浅 い と ころが 少 な くな い.千 葉 一船 橋 間 や 養 老 川一 小 櫃川 間,小 櫃 川一 富 津岬 な どは そ の よ うな と ころ で あ る. 63図 で,埋 没 上位 波 食 台 と した の が それ で あ る.埋 没 上 位 波食 台 の上 に は数 メ ー トル 以下 の 沖積 上 部 砂層 が お お って い る が,と ころ に よ っ て は洪積 層 や 第三 紀 層 が 海底 に露 出 してい る ところ もあ る. 埋 没 上位 波 食 台 が広 い と ころを この 図で み る と,そ れ は,ほ ぼ本 牧 岬 一 富津 岬 以 北 で あ り,こ の波 食 台 の平 均 の幅 は3km前

後 であ る.

と ころ で,波 食 台 の幅 の広 い 本 牧岬 一 富津 岬 以 北 で は,前 記 の よ う に東 京湾 の海底 地 形 が単 調 であ る の に対 し,波 食 台 の幅 が せ まい本 牧 岬 一 富 津岬 以 南 は海 岸 線 や海 底 地形 が 複 雑 で あ るの に は理 由 が な くて は な らない.そ れ は,海 岸 の岩 石 の海 食 作用 に対 す る抵 抗 の ちが い に もとづ く もの で あ る.す なわ ち,ほ ぼ本 牧 蝉 一富 津 岬 以北 の台地 は固 結 の度 の低 い 砂,泥 よ りな る地 層(成 田層群)で 構 成 され て い るの に 対 して,本 牧岬 一 富 津岬 以南 は 主 と して 固結 した 砂岩 ・泥 岩 ・凝 灰 岩 な ど よ りな る第 三 紀 層 で構 成 され てい るか らで あ る. 東 京湾 海 岸線 の変 遷

で は,こ の波 食 台が で きた の は,い つ の こ と

で あ ろ うか.波 食 台 は一 般 に 海 面下 の浅 い と ころ(-10m程 で作 られ るか ら,埋 没上 位 波 食 台 はそ の高 度(0∼-10m)か

度以 浅) らい っ

て,ほ ぼ海面 が 現 在 の位 置 に くる よ うに な ってか らで あ り,前 記 の よ うに,先 史 時代 の遺 跡か らみ て縄 文 前期,つ

ま り,5,000∼6,000年

前

以降 の こ とで あ る(51図,161ペ 今 か ら約5,000∼6,000年

ー ジ参 照).

前 の縄 文 海 進 の最 盛期 の海 岸 線 が,著 しい

リア ス式 で あ った こと は前 に のべ た とお りであ る.63図 では 白 い部 分 (現在 の沖積 地 の下 流 部 と海 底)が ほ ぼ 当時 の海 域 であ り,横 線 の波 食 台 の とこ ろは 陸 上の 台地 あ るい は丘 陵 で あ った. そ れ が,過 去数 千 年 の間 に,東 京湾 北 半 の洪 積 台地 の と ころ で は, 岬 の と ころは 波 にけ ず られ て後 退 し,入 江 の部分 は,波 が け ず った台 地 の砂 や川 が 上流 か ら運 ん で きた 砂 泥 に埋 立 て られ て,な め らか な海 岸 線 をつ くる こ とに な った.ま た,多 摩 川,江 戸 川,荒 川,養 老川, 小櫃 川 な どの大 河 川 の下 流 で は,三 角 州が 海 中 に お しだす よ うに もな った.一 方,東 京 湾 南 部 の第 三 紀 層 よ りな る丘 陵 や 山地 の と ころ では, 元 来,縄 文 前 期 の リア ス式 海 岸 の 入江 は奥 深 くな か った が,そ れに も か かわ らず,海 食 崖 の後 退 が お そ い の と,多 量 の土 砂 を運 びだ す 川 が ない の と の2つ の理 由 で入 江 が い ま もよ く保 存 され て い るので あ る. 要 す るに,東 京 湾 沿 岸 の海 岸地 形 の変 化 は,ど こ も有 楽 町 海 進 に よ る リア ス式 海 岸 か ら出 発 したが,土 地 の条 件 に応 じて そ れ ぞれ 異 な る 経 過 を た ど って現 在 に 至 った.奥 深 い入 江 が で きた が,河 川 の 堆積 に よって 三角 州を お しだ した大 河 川 の下 流 もあ り,主 に 波 の作 用 に よっ て海 食 崖 をつ らね る海 岸 とな った とこ ろ もあ り,ま た,入 江 の埋 立 て も岬 の 海食 もす す まず,リ ア ス式 海岸 を よ く保 存 して い る と ころ もあ る,と い うわ け で あ る. そ の よう な異 な る経 過 を た ど った海 岸 の,人 間 に よる利 用 法 の変 化 も面 白い. 戦 前 の地 理 の教 科 書 で は,良 港 とは水 深 が大 き く波 の おだ や か な リ アス式 海 岸 に限 る よ うな書 きぶ りで あ った.し か し,埋 立 て地 や港 湾 の造 成技 術 の進 歩 は,社 会 の変 化 と あい ま って,東 京湾 北 部 の よ うな 洪積 層 よ りな る浅 く平 滑 な 海岸 が す ぐれた 港 とな る よ うに した.東 京 の国 内貿 易港,川 崎 の工 業 港,千 葉 の 工業 港 な どは,こ

うい った地 盤

の と ころの港 であ る.現 在 で は横 浜港 も 自然 の良港 で は な く人 工 の港 で あ る.

こ こにみ た東 京 湾 内 の地 域 に よる海 岸地 形 成過 程 のちが い は,別 に 東 京 湾 内 に限 って み られ る こ とで はな く,日 本 の海 岸一 般 に通 用 し, さ らに世 界 的 な普 遍 性 を もって い る こ とが らで あ る. 日本各 地 で−10m以 浅 の 海食 台 の幅 をみ る と,そ れ は 明 らか に海 岸 をつ く る岩 石 と関 係が あ って,洪 積 層 よ りな る海 岸 は1∼4km,新 三 紀 層 で は,0.2∼1.0km,中

第

生 層,古 生層,火 成岩,変 成 岩 では0.5

km以 下 とい うのが普 通 の値 で あ る.そ して,こ の値 の大 きい海 岸 ほ ど 一 般 に平 滑 で遠浅 の海 岸 地 形 を呈 して い る.こ の値 の小 さい海 岸 は, 特 に大 河 川 の河 口近 くで な い限 り,縄 文 時 代 に生 ま れた リア ス式 海 岸 を 今 で も保 有 してい る ので あ る.

2  東 京 湾 の 系 譜 東 京湾 の最近 数 千 年 間 にわ た る変遷 はす で にみ た の であ るが,東 京 湾 は,単 に古 東 京 川 の流域 が,有 楽町 海 進 で入 江 に な っ てで きた,と い うよ りも,も っ といわ くの あ る場 所 の よ うに 思わ れ る.有 楽 町 海進 に は じ まる現 在 の東 京 湾 の生 いた ち を人 の生 いた ち に く ら べ る な ら ば,以 下 に のべ る東 京 湾 の伝 記 は,い わ ば 東京 湾 の生 み の親 や 先祖 の 系 図を の べ る こ とに 当 るだ ろ う. 南 関 東 ガ ス 田 関 東 平 野 南 部 は,新 潟 の ガス 田地 帯 とな らん でわ が 国最 大 の ガ ス 田地帯 であ る.こ の ガス 田 の うち,千 葉県 の茂 原 ・大 多 喜 付 近 は,古 くか ら ガ ス お よ び ヨ ー ドの産 が あ った が,戦 後 に な っ て,東 京湾 沿 岸 の,千 葉 市 付近 ・船 橋市 付近 ・市 川 市 ・江 東 ・川 崎 市 な どで ガ ス 田が 開発 され て きた.こ の 南関 東 一帯 のガ ス 田 を南関 東 ガ ス 田 と呼 んで い る. 江 東 では1950年 ごろ か ら,千 葉 ・船 橋 ・市 川 な どで はや や お くれ て 採 取 が は じ ま り,1970年

ごろ に最盛 期 をむ か えた.し か し,こ の地域

の天然 ガ スは水 溶 性 で あ るた め,ガ ス の採取 に際 しては 地下 水 が 一 緒 に 揚水 され る.そ の た め,ガ ス採 取 量 の増 加 と と もに,1970年 揚 水量 は,江 東 で は約3万〓/目,千

ごろ の

葉 ・船橋 ・市 川 では 約12万〓/

日に達 した.こ れ らの天 然 ガスは,江 東 で は地 下500∼700mに

あ る江

表10東 京湾東西両側の鮮新世―洪積世の地層 (主に成瀬洋,1961に よる)

東 砂 層以 下,深 さ1,700mに と して地 下800∼2,000mに

至 る まで の上 総 層群 中 か ら,船 橋 で は主 あ る上 総 層群 中 の 砂層(船 橋 上 部 砂 層 ・船

橋 下 部 砂 層 お よび夏 見 砂 層)か ら汲上 げ られ てお り,工 業 用水 や農 業 用 水 が200m以

浅 よ り揚 水 され て い る のに く らべ る と,ず っ と深 い層

か ら採 取 され て い た.し か し,そ れ らの ガス水 採 取 が,地 盤沈 下 を ひ きお こ して い る こ とが 明 らか とな り(54図 の荒 川 放 水路 下 流 部 や船 橋 付近 の100cm以 上 の沈 下 地域 とそ の周辺 は 主 に ガ ス水採 取 に よる),江 東 の もの も千 葉 ・船橋 ・市 川 の もの も,1972年 か らの都 ・県 に よる鉱 業 権 の買 収 な どに よって,そ れ 以 後 は ガ ス水 の揚 水 はほ とん どな くな った.ま た,そ の効 果 が あ らわ れ て,船 橋 な どで は地 盤 沈下 が進 まな くな って い る. ところ で,天 然 ガ ス田 の開 発 や そ れに よる地 盤沈 下 を 防 ぐた め の研 究 に よ って,関 東 平 野 の地 下 の構 造 が かな り よ くわ か って きた.上 記

江 東 砂 層は,そ の連続 が多 摩 丘 陵や 三 浦半 島 で は地 表 に露 出 してい る 上 総 層群 中 下部 の地 層 で あ り,千 葉 県 下 で は,房 総 半 島 中部 や 銚子 方 面 に露 出す る上 総 層群 の中 ほ どの梅 ガ瀬層 あた りで あ る といわ れ て い る(表10参 照). 上総 層 群 は こ の よ うに,東 京 付近 で は地 下 数 百 メ ー トルに あ るが, 同 じ層 の つづ きが房 総 半 島 中部 や 多摩 丘 陵 や銚 子 半 島 では地 上 に あ ら わ れ てい るか ら,こ れ は さ きに のべ た関 東造 盆 地 運動 を表 現 して い る ものに ほ か な らな い. ところ で,上 総 層群 の中 ほ ど の江東 砂 層 と,そ れ に ほぼ つ な が る房 総 半 島 中部 の梅 ガ瀬 層 の上 限 の高 さの分 布 が河 井 興 三 に よって64図 の よ うに描 かれ て い る. この 図に よ る と,江 東 砂層 堆 積 以後 現 在 に 至 る まで の沈 降 の 中心 は 船 橋 ・千 葉 付 近 に あ って,沈 降 量 は1,000mを

こえ る こ とが わ か る.

次 に,同 じ く河 井興 三 に よっ て描 か れた,成 田層 群基 底 の深 さ の分 布 をみ る と(64図),成

田層 群 のは じめ以 来 の沈 降 の 中 心 は,千 葉 か

ら草 加 にか け て北 西― 南 東 に長 くのび てい る. なお,関 東 平野 地 下 で,第 三 紀 層以 下 の基 盤 岩 石(中

・古 生 層や 結

晶片岩)ま で の深 さは い くつか の ボ ー リン グや地 震探 査 ・重 力測 定 に よ って も知 られて い る.地 質 調査 所(1973)が

ま とめた 後期 新 生 代 地

質 構 造図 「東 京」 に よれ ば,そ れ ら基 盤岩 石 まで の深 さは千 代 田区付 近 で 約4,000m,船

橋 付 近 で約2,100m,成

田で約1,000mと

な って お

り,関 東 平 野 の南 西 部 と北 西 部 で 深 い こ とが知 られ てい る. これ らの資 料 を もとに して,東 京湾 北 部 を通 るほぼ 東 西方 向 の模 式 的 な 断面 図 を 描 くと65図 が得 られ る. 64図 や65図 をみ る と関 東平 野 の中央 部 で地 層 の厚 さが 厚 く,関 東平 野 の周辺 で は地 層 の厚 さが うす い こ とが わ か る.そ の原 因 の一 部 は, 周 辺部 では か つて 存 在 した 地 層 が,そ の後 侵 食 された た め であ るが, 主 な 原 因 は,関 東 平 野 の 中央 部 に おけ る堆 積 物 の厚 さが周 辺 部 に おけ るそ れ よ り,も とも と厚 か った た めで あ る.そ して,こ の こ とは,地 盤 が沈 降 しな が ら地 層 が堆 積 したた め と解 釈 さ れ るか ら,こ れ もまた

64図

関 東 平野 の第 四 紀層 の深 さ(河 井 興 三,1961に

も とづ く)

関東 造 盆運 動 の進 行 を示 す 一 つ の材 料 であ る. この よ うに上 総 層群 と成 田層 群 は,鮮 新世 か ら洪 積 世 にか け て の海 成 層 が地 盤 の沈 降 と ともに,ほ ぼ連 続 的 に堆 積 した もの であ るが,そ れ らの地 層や 化石 は古 くか ら よ く研 究 され て い て,堆積 環 境 が どの よ うに 変 っ て きた か もわ か って い る. 成 瀬 洋(1961)に

よる と,上 総 層 群 を堆積 させ た海 は,は じめ は外

洋 性 の深 い 海 であ った が,次 第 に浅 海 に移 り変 って ゆ き,上 総 層 群 最 上 部 の 笠森 層 とな る と,そ の堆 積物 に も化石 に も内 湾性 の要 素 が ふ え てい る.そ して,同 じ ころ に弱 い地 殻 変 動 が あ り,次 に 成 田層 群 の 内 湾 性 の堆 積 がは じま った の であ る.こ の成 田層群 を堆積 した 湾 が,古 く矢部 長 克 が命 名 した 古 東京 湾 で あ る.

65図 東京 湾北部の地下構造(垂 直は水平の25倍)

上 に は,上 総層 群 の上 部 を な す 梅 ガ瀬 層 以上 の地 層(秋 本亜 層 群 と 鶴 舞 亜層 群)の 堆 積 の 中 心が 船 橋 ・千 葉 付近 にあ る ことを のべ た が, 上 総 層群 の下 部 を なす関 亜 層 群 は 茂 原付 近 で もっ と も厚 い か ら,上 総 層 群 か ら成 田 層群 に かけ て,堆 積 の 中心 が北 へ ず れ てい った と考 え ら れ て い る. さ らに遡 ると,関 東 造 盆 地 運動 の前 身 は中 新 世 中期 の丹 沢 造 山運 動 の主造 山期 以後,丹 沢― 三 浦― 嶺 岡 を連 ね る隆 起 帯が でき,そ の北 に 盆地 が で きた と き まで遡 る こ とが で き る.こ う して新第 三 紀 の,東 へ 大 き くひ らいた 盆地 か ら東 側 に も隆 起部 が で き,閉 じた盆 地 に移 りか わ り,関 東 造盆 地 運動 と呼 ば れ る もの に な った の は,上 総 層群 上 部 が 堆 積 した第 四 紀 の は じめ ごろか ら後 の こ とで あ る,と いえ る.す なわ ち,関 東平 野 の祖 先 は 第 四紀 のは じめ の お お よそ200万 年 ぐ らい 前 か ら一 つ の盆 地 とな りは じめた とい う系 図 を み るの で あ る. 関 東 造盆 地 運動 の 地 形 的表 現  次 に は,第 四 紀 の関 東造 盆 地運 動 を 地 形 の観 点 か らみ て み よ う. さ きに,関 東 平 野 の生 い た ち を概 観 した と きに,関 東 平 野 の 地 形 は造盆 地 運 動 と海 面 の 昇降 に よ って説 明 で き る こ と を の べ た.そ

し

て,海 進 に よって 作 られ た 地 形 として,何 段 か に分 け られ て い る多摩 面,下 末吉 海 進 に よる下 末吉 面,お

よび有 楽 町海 進 に よる 沖積 面 が認

め られ る ことを みた.こ の うち,多 摩 面 は,関 東 平 野 の 周辺 を と りま くよ うに分 布 して い るが,分 布 が 断片 的 で あ るた め に造 盆 地 運 動 の形 を は っき りさせ る の には よい材 料 で はな い. そ こで,下 末 吉 面 の高 度 分 布図(66図)に

注 目し よ う.

関 東平 野 の下 末吉 面 の大 部 分 は,下 末 吉海 進時 代 の古 東 京 湾 の海 底 が陸 化 した もの と考 え て よし、 もちろ ん,下 末吉 面 の一 部,た

とえば

武蔵 野 の所 沢 台 や金 子 台 は既 に のべ た よ うに 扇状 地 と して形 成 され た もの であ るか ら,こ れ は 元 来 山地 か ら海 岸 へ とあ る程 度 の勾 配 を もっ て いた に ちが い な い.そ こで,こ うい う山麓 の河 成 面 として で きた 下 末 吉 面 を の ぞ く と,も と も と海 底面 と して で きた下 末吉 面 は,お お よ そ 平 らか,あ るい は当 時 の古 東 京湾 の湾 口の方 が低 くな って いた と考 え られ る.そ して,そ の古 東京 湾 の 湾口 が も っ と も広 く開 い てい た の は,だ いた い九 十 九 里浜 お よび鹿 島灘 の方 で あ った とみ られ てい るか ら,こ の方 面 ほ ど海 底 が 低 か った のだ ろ う.こ の よ うに考 え る と,66 図 の等 高線 は下 末吉 面 以 後 の お よそ の地 殻 変動 を示 す とみ られ,次 の こ とが 指 摘 で き るの であ る. 元 来 は低 い こ とが予 想 され る鹿 島灘 と九 十九 里 浜 の方 面 の 高 度が大 き く,関 東 平 野 の奥 の方 が かえ って高 度 が低 い.こ れ は古 くか ら関 東 造 盆 地 運動 の地 形 的表 現 と考 え られ て きた もの であ る. 下 末 吉面 の うち高 度 の低 い と ころ の一 つ は,栗 橋 ・古 河 付近 にあ っ て,台 地 面 は20m以 下 で あ る.こ の こ とは,こ の低 い地 域 に一 つ の沈 降 の中心 が あ る こ とを意 味す る.こ れ を古 河 地 区 の造 盆地 運 動 と呼 ん でい る(貝 塚 ほ か,1963). 次 に,東 京 湾 の南 東 の下 総 台地 は,東 京 湾 の方 へ 急 な勾 配 で 下 って い る.こ れ は 海成 の下 末吉 面 の中 で は もっ と も急 な 勾配 を示 す と ころ で あ る.ま た,東 京 湾 の北 東 の下 総 台地 は,東 京 湾 岸 と利 根 川 す じの 中 間 で もっ と も高 くて30mぐ

らい あ り,利 根 川 水 系 と東 京 湾 水 系 の分

水 界 を な して い る.こ れ ら東 京 湾東 岸 ・北 東 岸 の 台地 面 の高 度 分 布は

66図

下 末吉 面 の 高 度 分布(貝

塚,1974)

東 京 湾 の形 と深 い関 係が あ って,東 京 湾 の,北 東― 南 西 に長 い りん か くが,こ の よ うな方 向 にの び る沈 降運 動 で で きた こ とを 思わ せ る.こ れ を 東京 湾 造盆 地運 動 と呼 ぶ。 な お,東 京湾 が 構造 的 な凹 地 で あ る こ とは,す で に,1934年 に 矢部 長克 が のべ て い るが,そ の ときに考 え ら れ た ものは,成 田層群 以 後 に生 じた断 層盆 地 で あ った.し か し,今 の

ところ 断層 の証拠 はほ とん どな く,た わ み 下 りに よ る盆 地 と考 え られ る. さき にみ た よ うに,古 東 京 川 の時 代 に は,現 在 の東 京湾 の と ころが あ た か も扇 の要 に当 る よ うに 多 くの支 谷 の水 を集 め て い たが,東 京 湾 造 盆 地運 動 を 考 えれ ば,多

くの河 川 が こ こに 集 まっ て きた理 由が理 解

で き る.水 系 は,水 が 低 きに つ く理 に よ って決定 され,東 京 湾 は低 き 地 域 だ った とみ る ので あ る. な お,66図 の50m等 高線 で 示 され て い る よ うに,相 模 野 南部 に も一 つ の造 盆 地運 動 の中心 が あ る.そ れ は,関 東 平野 の成 田層群 とほ ぼ 同 時 代 の地 層 で あ る相 模 層群 の堆 積 盆地 であ って,小 さい盆 地 な が ら, 洪 積 世 を通 じ て沈 降 をつ づ け て きた こ とが成 瀬 洋(1960)に

よ って 明

らかに され て い る. この よ うに み る と,第 四紀 の関 東造 盆 地運 動 の平 均 的 な中 心 は,第 四 紀層 全 体 の厚 さが示 す よ うに,船 橋 付 近 に あ った が,洪 積 世 の 末期 に な る と,沈 降 の 中心 が 二つ に分 か れ て きた とみ な せ そ うであ る.そ の一 つ が古 河 地 区 で,も

う一 つ は東 京 湾 で あ る.こ の二 つ は,大 きい

関東 造 盆地 運 動 の 中に あ らわ れ た,二 次 的 な沈 降 運 動 と考 え て よいだ ろ う.ま た,こ の図 に は 荒川 に そ って1つ の沈 降 帯 が あ る よ うに書 い て あ る.こ れ を荒 川沈 降 帯 と呼 ん で い るが,こ 定 され るこ とをⅡ−5(63-64ペ なお,1923年

こに活 断 層 の存在 が推

ージ)で 述 べた.

の関 東地 震は,相 模 湾 底 を北 西― 南東 に 走 る大 断 層

(相模湾 断 層)が 活 動 したた め に起 こ った もの と考 え られ て い る.関 東 地 震 の と きには,大 磯 付 近 や三 浦 半 島 お よび房 総半 島 の南 部 が 隆起 し,そ の量 は 最大2mに

近 か った.し か し,東 京湾 北 部 で は ほ とん ど

垂 直 の変 動 は み られ なか った.66図 の示 す 下 末吉 面 が,三 浦 半 島 や房 総 半 島南 部 へ と高 ま ってゆ くのは,関 東 地 震 の とき の よ うな地 殻 変動 が,相 模 湾 断層 の活 動 のた び ご とに積 算 され て きた た め であ ろ うと考 え られ て い るが,関 東平 野 や東 京 湾 が造 盆 地運 動 をつ づ け て きた こ と と,大 地 震 と関係 があ るのか ど うか は,い まだ に は っ き り とは わ か っ て いな い.し か し,関 東造 盆 地運 動 の速 さに つ い ては 次 の こ とが知 ら

67図 関東造盆地運動

れ て い る. 関 東 造 盆地 運 動 の速 さ 上 に の べた 資 料 な らびに,沖 積 面(下 町 面) に関 す る材 料 に よ って,関 東造 盆地 運 動 の速 さ は,表11の

よ うに算 出

さ れて い る. この 表 の うち,沈 降 量 は,い ず れ も房 総 半 島 中部 付近 を基 準 と し, 千 葉 付 近 の相 対 的 な沈 降 量 をは か った もの で あ る.こ の間 の 水平 距 離 は20∼30kmで

あ る.こ の沈 降 量 は厳 密 な値 では な いが,年 数 もお よそ

の値 で あ る. 梅 ガ瀬 層 上 限 とい うの は,最 近 で は第 四 紀 の なか ごろ だ とい われ る よ うに な った の で,100万

年 前 とし て計 算 してい る わけ であ る.下 末

表11関 東造盆地運動 の速さ(貝 塚ほか,1963を 改変)

吉 面 を13万 年 前 と した の は,す で に のべ た フ ィ ッシ ョン トラ ック年 代 に よ る.成 田層 群基 底 の50万 年 は 多摩 ロー ム層 の フ ィッ シ ョン トラ ッ ク年 代 か らの推 定 で あ り,下 町 面 の6,000年

は 縄文 前 期 と考 え て の値

で あ る. こ うい うわ け で,求 め られた 沈 降 の早 さは,お お よ そ の 値 で あ る が,そ れ に して も沈 降 の速 さが だ い た い一 様,あ る いは 多 少速 くな っ て きて い る とい えそ うであ る. この沈 降 の速 さの1万 年 当 り約10mと い う値 は,1年 当 りで は1mm, 傾 斜 に す る と1万 年 当 り10-3,1年

では10-7の オ ー ダ ー とな っ て大 へ

ん小 さい量 に み え るけ れ ど も,地 殻 変動 の速 さ と しては 大 きい 部類 で あ る.し たが って,ほ ぼ1万 年 の間 に約100mの

海面 上 昇 をみ た 後 氷

期 海 進 は,地 質 学的 に い って,お どろ くべ き速 さの変 化 で あ り,ま し て年 平均 で10∼20cmず つ 土地 が 沈 む とい う地 盤沈 下 の現 象 は,自 然 に お こ る地 殻 の変 動 では,ふ つ うに み られ ない もの であ る. 南 関 東の 大 地 震 と地 殻 変 動  関 東地 方 は日本 の中 で も特 に地 震 の多 い と ころで あ る.1600年

以後 東 京 に被 害 を 与 えた 地 震 の分 布 は68図 に

示 したが,こ の 中で 特 に東 京 に大 きい 被 害 を 与 え た の は,古 い方 か ら,元 禄16年(1703年)の 安政2年(1855年)の

元 禄 関 東地 震(マ

グ ニ チ ュー ドM=8.2)

安政 江 戸地 震(M=6.9),大

の大 正関 東 地震(M=7.9)で

正12年(1923年)

あ る.元 禄 と大 正 の2つ

の 関 東地 震 は

と もに震 源 が相 模 湾 に あ って,相 模 湾 断 層 の活 動 に よる もの と考 え ら れ て い る.安 政 江 戸地 震 はす でに 述べ た よ うに(64∼65ペ

ー ジ),東

京 で の最 大 震度 を もた らした直 下 型 地震 であ る. 安政 江 戸 地震 では,断 層が地 表 に あ らわれ た とい う確 か な記 録 は な

68図

東 京 に被 害 を 及 ぼ した 地 震(1600∼1969)

(東 京 大 学 地 震研 究 所,「 図説 日本 の地 震 」 に よる) この ほか 東 京 に被 害 を及 ぼ した 地震 で 震 央 が図 の 外 に あ る もの と して,1707(宝 1854(安

政1)の

東 海道 ・南 海 道大 地 震,1953の

永4),

房 総 沖地 震 が あ る.

い し,隆 起 や 沈降 の地 殻 変動 も知 られ て い な いが,2つ

の関東 地 震 に

さい しては 広域 にわ た る隆起 が 関東 南 岸 に あ らわ れ た.ま た,大 正関 東地 震 の際 に は,三 浦半 島や 房総 南 部 で い くつ か の小 断 層 が地表 に あ らわれ た.こ れ らは 相模 湾 断 層 の副 断 層か と も考 え られ て い る(杉 村 新,1973). 相 模 湾 底 に はほ ぼ 酒匂 川 沖 か ら南 東 に のび,日 本 海 溝 につ なが る凹 地 があ って,相 模 舟 状海 盆(相 模 トラフ)と 呼 ば れて い るが,こ れ は

南 関 東 で の第一 級 の構 造 線 で あ り,前 記 の丹 沢 造 山運 動 や丹 沢― 三浦 嶺 岡 の隆 起帯 な ど もこの 大構 造 線 に ほ ぼ並 走 し,そ の 過 去 の動 き― と 深 い関 係が あ る らしい. 2つ の関 東地 震 の うち,大 正 の ものは 震源 が 小 田 原近 くにあ り,元 禄 の ものは房 総 半 島 先端 沖に あ った(68図 参 照).こ 伴 った地 殻 変動 は,と

もに 関 東南 岸 の隆起 であ るが,大 正地 震 で は大

磯 丘 陵― 三 浦半 島 南 端― 房 総半 島 南 端 が1.5∼2mの に 対 し,元 禄 地 震 で は房 総 南端 が2∼6mと 丘 陵 で の隆起 は1m以

の二 つ の 大 震 に

隆 起 であ った の

大 き く隆 起 したが,大 磯

内 で あ った.こ れ ら2つ の地 震 の 隆起 量 の和 を

と って高 度分 布 を み る と,関 東 南 岸 の約6000年 前 の沼 段丘 の高 度分 布 とほ ぼ同 じ パ タ ーンを 示 し,こ の よ うな地 震 の さ い の地殻 変 動 の積 算 が 沼段 丘 の高 度 を 決定 した と考 え られて い る(松 田 時彦 ほ か,1974). 以上 の よ うに,関 東 南 岸,こ とに東 京 湾 中 部以 南 の お お まか な地 質 構 造 や沖 積 世 に入 ってか らの地 殻 変 動 は,相 模 トラ フ と密 接 な関 係 が あ る と考 え られ るに至 った.し か しなが ら,東 京 湾 の造 盆 地運 動 や 古 河 地 区 の造 盆地 運 動,あ るい は浦 賀 水道 の成 因等 に つ い ては,な お定 説 とい え る ものは な い.と は い え,東 京 の地 質学 的 研 究を は じめ た ナ ウマン が来 日 した 年(1875年)以

来 の,100年

間 に進 展 した研 究 の速

さか ら考 えれ ば,今 後 の100年 を またず して,こ の よ うな 問題 も明 ら か に さ れ るで あ ろ う.

Ⅵむすび―― 過去の東京か ら未来 の東京へ

東京湾 の埋立て(東 京都広報室)

1932年

1962年

1969年

東京都におけ る緑被地の減少 「都民を公害か ら防衛す る計 画,1973」 より

これ まで に,東 京 の 自然 が い か に変 動 を重 ね て現 在 に至 った か を考 え,ま た,そ の生 いた ち を通 じて,東 京 の土 地 の性 質 が 現在 の よ うに な った ゆ えん を み て きた. 東 京 の土 地 の生 いた ち は,こ

うしてみ る と,人 の生 涯 や人 類 の歴史

と同 じ く大 小 の転 機 が あ った こ とに気 づ く.そ れ を古 い方 か ら順 に の べ れ ば,東 京 礫 層 の示 す 海退 の頂 点,下 末吉 海 進 の頂 点,古 東 京 川 が 形 成 され た海 退 の頂 点,有 楽 町海 進 の頂 点 な どであ る.東 京 の 土地 の 生 いた ち は,こ れ らの転 機 で区 切 る こ と に よ って,よ く理 解 さ れ る (37図,120ペ

ー ジ).

これ らの転 機 を もた ら した もの は,世 界 的 な氷 期 ・間氷 期 の リズ ム を反 映 した 海 面 変動 で あ り,特 に 東 京 に限 った 現 象 で は な い.し か し,そ れが 関 東平 野 とい う,造 盆 地運 動 で特 長 づ け られ る と ころに あ らわ れ て,多 摩 ロー ム層 の時 代 と下 末 吉 海進 時 代 に海 域 を 拡 大 して古 東 京 湾 とな り,ま た 有 楽 町海 進 時 代 に は リア ス式 の入 江 の多 い奥 東 京 湾 を作 った.さ

らに,そ の リア ス式海 岸 は地 形 や 地 質 の 条 件 に よ っ

て,三 浦 半 島 の よ うに 今 日ま で入 江 が保 存 され て い る と こ ろ も あ る し,東 京湾 北 部 の よ うに入江 は消 滅 し三 角 州 が前 進 して い る と ころ も あ る.ま た,東 京 は,富 士 ・箱 根 な どの火 山 の東 側 に あ って,そ の火 山灰 の シ ャワ ーを あび,そ れが 山 の手 の表土 を な して い る. この よ うに,東 京 の土 地 は,大 局的 な 自然 の変 動 が,局 所 的 な 自然 の条 件 と重 な って,歴 史 的 に形 成 され てき た もので あ る.し か し,現 在 の東京 の土地 な らび に 将来 の東京 を考 え る な らば,人 間 の手 に よ る 土 地 の改 変 を重 視 しな け れば な らな い. も し,東 京 に人 が 住 まない と した な らば,あ るい は東 京 が 旧石 器時 代 か 縄文 時 代 の ま まで あ る な らば,人 間 の手 に よる 自然 の変 化 は,動 植 物 に与 え る変化 を別 とすれ ば,ほ とん ど問 題 に な らない で あ ろ う. こ の場合 に は土 地 を 変 化 させ る もの は,自 然 の力 で あ り,と くに 著 し い土 地 の変 化 は東 京 湾 の河 川 に よる埋 立 て であ ろ う.東 京低 地 に つ い て いえ ば,利 根川 ・荒 川 な どに よって,こ

れ らの三 角 州 は年 平 均100

万〓 の桁 の土 砂 で埋 立 て られ て きた. 自然 の 力 は大 き い.富 士 山 は数 万 年 の間 に100〓 噴 き上 げ,そ れ は年 平 均 にす れ ば100万〓

を こえ る火 山灰 を

ぐらい を南 関 東 に降 らせ て

い る こ と に な る.関 東地 震 のエ ネ ルギ ーは,5×〓

エ ル グ と計 算 さ

れ,そ れ は佐 久 間 ダ ム級 の大 発 電 所が5年 がか りで供 給 す るエ ネル ギ ーに相 当 す る.そ れ を ご く短 い時 間 に放 出 し,広 範 囲 の土 地 を隆 起 さ せ た り沈 降 させ た りす る. 地 震 に よる変 動 を も含 め た地 殻 変動 に よ って関 東造 盆 地運動 が 継 続 して きた が,そ れ に よ って,関 東 平野 の中 心部 は 周辺 部 に く らべて1 年 当 り約1mmの

平均 速 度 で沈 降 して きた.そ れは 第 四紀200万 年 の間

に は東 京湾 北 部 で厚 さ1,000mを

こす 地 層 がた まる場 を こ し らえ,関

東周 辺 で は数 百 メー トル の 山や 丘 陵 を成 長 させ た. これ らの 自然 の力 に く らべ る と,ひ ろ が りの点 で は局地 的で あ り, 継続 時 間 も限 られ てい るけ れ ど も,人 間 の 自然 改変 も著 しい もので あ り,改 変 の速 さにつ い て は 自然 の変 化 の速 さ よ り もず っ と大 きい こ と さ えあ る.人 間 に よ る東 京 の 土地 の著 しい改 変 として は,川 の つ けか え,放 水路 や 人 工湖 の 建 設等 が あ げ られ るが,地 下水 の汲 上 げに よ る 地 盤 沈下 も規 模 の大 き い土 地 の変 化で あ る.そ の ため に沈 んで ゆ く東 京 低 地 の土 の量 は,年 平 均1,000万〓

ぐらい に及 び,河 川 の は こび だ

す 土 砂 の量 よ りも多い. 一 方,東 京 湾沿 岸 で は盛 ん に埋 立 て と港 湾 の開鑿 が お こなわ れ,工 業 用地 が作 られ て きた.そ のた め に うごか され た 土砂 の 量 は,年 間 に 1,000万〓

を こえ る ので は あ る まいか.こ れ も自然 に よ る変化 を は る

かに 上 まわ る もの であ る. これ ま では ほ とん ど述 べ なか ったが,東 京 の大 気汚 染,水 汚 染 に は 著 しい ものが あ る.東 京 の空 気 が に ご り,夜 空 の 星 もみ え な くな っ て い る くらいだ か ら,東 京 の気 候 も変 って きて い る. 東 京 の都 心 部 では,地 表 の変 化 や大 気 へ の煙 や排 気 ガス の排 出 に よ って,気 温 が 高 くな って きた.こ 約1℃

とに 冬 の平 均 気温 は過 去50年 の 間 に

も上 昇 した.こ の 変 化 は 自然 の 気候 変 化 に くらべ て早 い変 化

で あ る.約2万

年前 の氷 河 時 代 の東 京 は今 の十勝 平野 ぐ らいの 気候 で

あ った と推 定 したが,そ の氷 河 時 代 か ら後 氷 期 の気候 に移 行 す るのに 1万 年 ぐ らい の年 月 がか か って い る. この よ うに 考 え る と,現 在 な らび に将 来 の東京 は,人 工 が 自然 改変 の第 一 の 力 とな り,そ れ に よ って良 く も悪 くも改変 され る と考 え られ る.そ して どの よ うな改 変 が 良 い改 変 な の かは,東 京 の 自然 の深 い理 解 と考 慮 の上 に求 め ね ば な らない だ ろ う.ま た,東 京 の土 地 利 用は, 過 密 地 ほ ど地 盤 が悪 く,水 害 や火 災 の危 険 に さ らされ てい る,と い っ た 面 が少 な くない.こ の よ うな土地 の不 合理 な利 用 を改 め る こと も東 京 の重要 な 課題 で あ ろ う. こ こで再 び ふ り返 って,現 在 の東京 の土地 と人 の 関係 を,100年

余

り前 の江 戸 時 代 末 の それ と く らべ て,一 二 の 問題 を 指 摘 しよ う. 江 戸 時代 末 期(1860年

ごろ)の 江 戸 の土 地 利 用区 分 図 は,正 井泰 夫

が古 地 図 な どか ら作 成 した もの(2万 江 戸市 中 の約6割 は武 家 地,2割

分 の1,1973)が

が社 寺 地,残

あ る.当 時,

りの2割 が町 地 で あ っ

た が,こ の 図に よる と,町 地 と武 家地 ・社 寺地 はほ ぼ 分離 され,ま た 地 割 りもち が っ てい る.山 の手 台地 の大部 分 は武 家地 ・社 寺地 で,こ とに斜 面 に は社 寺地 の割 合 が 多 い.当 時,山 の手 の斜面 は,今 の根 津 神 社(文 京 区)の 斜 面 の よ うに樹 木 に お おわ れ て いた に ち が いな い. 町地 の中 で 最大 規 模 の と こ ろは,い わ ゆ る下 町 で あ って,神 田か ら新 橋 に かけ て の低 地 に あ った.そ の他 に は街 道 に そ い,あ る いは 武 家地 の間 に散 在 して い る町 地 が あ った.そ れ ら人 口 の密 集す る町屋 に は, 所 に よって は地 盤 の悪 い谷 底 低地 を 占め る ところ もあ った が,概 して 地 盤 が よい所 だ った こ とは先 に のべ た通 りで あ る. 江 戸 の町 地 は,江 戸 時 代 を通 じて,た び た び の大火 のあ とな どに 区 画 整 理 が お こなわ れ た が,と に か く町 づ く りは計 画的 で あ った とい え よ う.江 戸 時 代 もご く初期 の,1600年 代 のは じめ で さ え,江 戸 に来 た スペ イ ン人,ドン

・ロ ド リゴ は江 戸市 街 が ス ペ イン の市 街 に まさ って

い る こ と,地 位 ・職 業 に よっ て区 画 が異 るこ と を記 し,イ ギ リス人, ジョン ・セ ー リス も,江 戸 の街 路 が イン グ ラン ドの ど の街 路 に も劣 ら

な い こ とを述べ て い る.幕 末 の1859年 か ら1862年 ま で在 日 した,初 代 イ ギ リス 公使 の ラザ フ ォー ド ・オ ール コ ック も,市 内の 街 路 の管 理 が ゆ き と どい て いて,西 洋 の市 街 に ま さ る と も劣 らぬ こ と,そ れ に樹 木 の 多 い こ とを繰 返 しそ の 著 『大 君 の都―― 幕 末 日本 滞在 記 』 の 中 で賞 揚 して い る.た とえ ば,次 の ご と くで あ る. 「… …そ の都 心 か ら出 発す る と して も,ど の方 向 に向 か って すす ん で も,木 のお い しげ った丘 があ り,常 緑 の植 物 や 大 きな木 で 縁 ど られ た に こや か な谷 間 や 木 陰 の小 道 が あ る.し か も,市 内で さえ も,と く に官 庁 街 の城 壁沿 い の道 路 や,そ こか ら田舎 の方 向 に 向か って 走 って い る多 くの道 路 や 並 木道 に は,ひ ろ びろ と した緑 の斜 面 とか,寺 の庭 園 とか,樹 木 の よ く しげ った 公 園 とかが あ って,目 を 楽 し ませ て くれ る.こ の よ うに,市 内で も楽 しむ こ との で きる よ うな都 市 はほ か に は な い.」(山 口光 朔訳,岩 波 文 庫 の同書 上 巻 よ り) こ こに あ げた 江 戸 の町 の2つ の長 所―― 計 画的 な市 街 と緑 の多 い こ とは,そ のご の東 京 市 街 の発 展 で は受 け 継 がれ な か った よ う に み え る.た とえ ば,東 京23区 の西 部 で い えば,お

よそ山 手線 あた りか ら外

側 では,地 形 的 に は 山手線 の 内側 よ りず っ と平坦 地 が 広 い の に,街 路 が雑 然 と してい る.ま た,東 京 の北 東 で い えば,ほ ぼ 北 十間 川(墨

田

区)を 境 と して,街 路 が雑 然 と した 北 側 と整 然 と した南 側 は対 照 的 で あ る.そ れ らの境 は,ほ ぼ江 戸 の市 街 の外 と内 の境 に一 致 してお り, 明 治以 後,こ とに 関東 地 震 以 後 の東 京 の発展 が 無秩 序 にお こなわ れ た 一 例 証 で あ り,東 京 が“ 巨大 な 田舎” とい われ るゆ え んで あ ろ う. 東 京 の緑 の少 な さは,都 民1人 当 りの公 園 面積 が,ニ ュ ー ヨー クや ロン ドンの1/10程 度 しか ない こ とを あげ る まで もな く,切 実 に感 じ ら れ て い る.69図 でみ る と,区 部 の緑 被 度 は,練 馬 区 ・足 立 区 を の ぞ く と15%以 下 で,ほ と ん ど0%に

近 い 区 がい くつ かあ る.

今 日の東 京 では,公 害 を な くす こ と とと もに 自然 の保 護 と回復 が重 要 な課 題 に な って い るが,緑 の回 復 に は年 月 を要 す る だけ に 適切 な処 方 が のぞ まれ る.そ れ に つ け て も想 起 され るのは,元 来 は樹 木の少 な い乾 燥 地 帯 の都 市 の街 路 樹 で あ る.た とえ ば,ア メ リカ のデ ンバ ーで

69図 東京 の区市別の人口密度 と緑被度(東 京都,『都民を公害から防衛す る計画』 より) 緑被度 とは,公園,私 庭,学 校,社 寺,田,畑,森 林,荒 地,水 面 などの緑 被地が区 ・市町村全面積に しめ る割合をいう.1971年 度 の調査による.

あ り,ア ルゼン チン の メン ドサで あ る.中 国北 部 の都 市 もそ うだ と聞 く.こ れ らの都 市 で は,街 路 樹 を 育 て るた め に遠 くよ り水 を 引 き,長 年 の時 を かけ て い る.東 京 で は,自 然 の ま まで 木 が充 分 に茂 るの は も ち ろ ん,23区 の降 水 量だ け で も年 間 約8億 水量 を100トン

トンに達 し,1人1年

の用

とす る と23区 の人 口を 支 え るに足 る勘 定 に な る.こ の

水 のほ とん どを 下 水 に流 して い るの は,ま こ とに もった いな い話 であ る.東 京 の雨 を,せ めて 街路 樹 を 育 て,ま た 地下 水を 養 うのに 利 用 で き な い もの であ ろ うか. 街 路 樹 は憩 い の ため や 空 気 の浄 化 の た めだ け で はな い.広

く長 い グ

リーン ベル トは 火災 や 水 害 の被 害 を 小 さ くす るのに 役立 つ.避 難 路 ・ 避 難 地 と して も適 当 であ ろ う.0メ

ー トル地 帯 に あ って は,グ

リーン

ベル トの 中 に水 害時 のた め に高 架 の避難 道 路 を設 け る こ とが,都 市 再 開発 ・防 災拠 点 の設 置促 進 と と もに 望 まれ る. ところ で,江 戸時 代 の地 図 と現 在 の地 図 とを比 較 して,も っ と も大 き な違 い がみ られ る のは,東 京 湾 の海 岸 線 で あ る.そ れ は,主 として

明治 以後,こ

とに1960年 ごろ 以後 の埋 立 て に よる もの で,埋 立地 面積

は 東 京湾 の面積 の10%に

も達 して い る.こ

うして 造 成 され た埋 立 地

は,工 業 用 地 や流 通 基地 な どに利 用 され,日 本 の高 度成 長 の 一大 拠 点 とな って きた.し か し,埋 立地 は巨大 資 本 の意 に沿 うよ うに 作 られ 利 用 されす ぎた の では な いだ ろ うか.東 京湾 の埋 立 地 の多 くは,東 京 周 辺 の軍 事 基 地 ・ゴル フ場 な ど とな らん で一 般 市 民 の立 ち入 りで きない 土 地 で あ り,そ の中 の もっ と も広 大 な もので あ る.埋 立地 に 海 上 公園 や グ リーン ベ ル トを 作 る計 画 が,東 京都 に よ ってす す め られ,ま た 埋 立 地 は,都 市 の防 災 再 開発 のため に 多少 な りと も役 割 りを果 して きた が,さ らに 市 民 の立 場 に立 つ 利用 ・開 発 がす す め られ,同 時 に東 京 湾 の 自然 の保護 ・回 復 が計 られ ね ばな るまい.ま た,埋 立 地 は長 い 時間 をか け て 自然 が作 った土 地 で な く,河 や海 や生 物 の 自然 的調 和 を破 壊 して 作 られ た 巨大 な人 工地 であ るだ け に,そ れ が東 京 湾 の海 岸 と海 と 海 底 の 自然 に 与 え,こ れ か らも与 えつ づ け る影 響を 監 視 すべき で あ ろ う

.

以 上 にみ た よ うに,現 在 な らびに 近 い将 来 に おい て は,東 京 の 自然 を変 更 す る第 一 の要 因 は,人 間 の行 為 であ る に ち が い な い.け れ ど も,遠 い将 来 の東 京 を 考 え るな らば,海 面 の 昇降 や そ れ を もた らす 気 候 の変 化,あ るい は地 震 や火 山活動 や 地 殻変 動 の 原因 を追 求 し,か つ 未来 に お け る海 面変 動 ・気候 変 化 ・地 震 ・火 山 活動 ・地 殻 変動 な どの 推 移 を 予知 す る こ と も決 して ない が しろ に で きな い問 題 で あ る.そ し て,こ の よ うな 問題 は,東 京 の土地 と人 とに とっ てだ け で な く,全 地 球 の土地 と人 に 共通 す る重 要 な研 究 課 題 な ので あ る.

主 要 参 考 文 献 章 別,著 者 名 のABC順.誌

名 の あ との太 い数 字 は雑 誌 の巻,細 い

数 字 はペ ー ジを示 す.ペ ー ジが な い の は単 行本.

Ｉ

ブラ ウン ス(1882)『

東 京 近傍 地 質 篇』 東 京 大 学理 科 会 報,4

千 代 田区役 所 編(1960)『 菊地 山 哉(1956)『

千 代 田区 史 』(上)

五 百 年 前 の東 京 』 東京 史 談 会。

児 玉 幸 多 ・杉 山博(1969)『 鈴 木 尚(1963)『

東京 都 の歴史 』 山 川 出版 社.

日本 人 の骨 』岩 波 新 書.

田中 啓 爾(1949)『

東京 都 新 誌』 日本 書 院.

鳥 居 竜 蔵(1925)『

武蔵 野 及 其有 史 以 前』 磯 部 甲陽 堂.

都 政 史 料 館(1956)『

江戸 の発達 』 東 京都. Ⅱ

青 木 廉 二 郎 ・田 山 利 三 郎(1930)『

関 東 構 造 盆地 特 に其 の西 辺 部 の 地

形 及 地 質 に 就 て 』 斎 藤 報 恩 会 学 術 報 告,8,1―13 藤 本 治 義(1953)『

日本 地 方 地 質 誌,関

藤 本 治 義 ・寿 円 晋 吾 ・羽 鳥 謙 三(1965)『

東 地 方 』 朝 倉 書 店. 荏 原 地 区 と北 多 摩 南 部 地 区

の 地 形 と 地 質 』 東 京 都 文 化 財 調 査 報 告 書,15,1―22. Hasegawa,Y(1972)“The

Naumann's elephant, Palaeoloxod naumanni

(MAKIYAMA)from shima Science

Is. in Seto

the Late Inland

Sea,

Pleistocene

off Shakagahana,Shod

Japan”.Bulletineo-

of

the

National

Museum,15,513―591.

羽 鳥 謙 三 ・寿 円 晋 吾(1958)『

関東 盆地 西縁 の第 四紀 地 史』 地 質 学 雑

言志』64,181―194,232―249. 貝 塚 爽 平 ・戸 谷 洋(1953)『 のTephmchmnology』

武 蔵 野 台 地 東部 の地 形地 質 と周辺 諸 台 地 地 学 雑 誌62,59―68.

貝 塚 爽 平(1957)『

武 蔵 野 台 地 の 地 形 変 位 とそ の 関 東 造 盆 地 運 動 に お

け る意 義 』 第 四 紀 研 究,1,20-3α 貝 塚 爽 平(1961)『

目黒 区 の 自 然 の 生 い た ち 』 目黒 区 史,32―44.

関 東 第 四 紀 研 究 グ ル ー プ(1969)『 学 団 体 研 究 会 専 報,第15号 菊地 光 秋(1960)『

南関 東 の第 四系 と海 水 準 変 動』 地 「日本 の 第 四 系 」,173―200.

狩野 川 台 風 に よる東京 西 郊 の水 害 の 性 格 』 地 理学

評 論,55,184―189. Kobayashi,K.,Minagawa,K.,Machida,M.,Shimizu, K.(1968)“The

Ontake

H.

pumice-fall deposit Pm-I

time-marker in Central Japan”.Journal Shinshu

of

and

as a late Pleistocene Faculty

of

東 京 の 化 石 に つ い て―― 文 京 区 白 山 ・京 華 学 園 前

で 発 見――

』 京 華 春 秋,No.30,63-72.

中 野尊 正 ほ か(1971)『

都 市化 に と もな う自然環 境 の変化 と そ の 変化

が もた ら す 諸 問 題 』 東 京 都 立 大 学 都 市 研 究 委 員 会,都 告,1生 Y.

Scienoe,

University,3,171-198.

栗 本 義 一(1973)『

Naruse,

Kitazawa,

市研究報

第5章,1-26. (1966)“The

Quaternary

Geology

of Tokyo”.日

本第四紀

学 会. 岡 重 文 ・宇 野 沢 昭 ・黒 田 和 男(1971)『

武 蔵 野 西 線 に 沿 う表 層 地 質――

む さ し の 台 地 横 断 面―― 』 地 質 ニ ュ ー ス,No・206,22-27. 新 藤 静 夫(1968)『

武 蔵 野 台 地 の 水 文 地 質 』 地 学 雑 誌,77,223-246.

新 藤 静 夫(1970)『

武 蔵 野 台 地 の 地 下 地 質 』 地 学 雑 誌78,449-470.

杉 原 重 夫 ・高 原 勇 夫 ・細 野 衛(1972)『

武蔵 野 台地 に おけ る関東 ローム

層 と 地 形 面 区 分 に つ い て の 諸 問 題 』 第 四 紀 研 究,11,29-39. 鈴 木 敏(1888)『2万 高 橋 裕(1971)『 東 木 龍 七(1928)『

分 の1東

京地 質 図 幅 説 明書 』

国 土 の 変 貌 と 水 害 』 岩 波 新 書. 東 京 山 の 手 地 域 に 於 け る侵 食 面 の 発 達 史 』 地 理 学 評

論,4,111-120, 東 京 地 盤 調 査 研 究 会(1959)『 東 京 都 防 災 会 議(1974)『

東 京 地 盤 図 』 技 報 堂.

東 京 直 下 型 地 震 に 関 す る 調 査 』 そ の1.

東 京都 土 木 技術 研 究所(1969)『 東 京都 地 盤 地質 図(23区 内)』 東 京都 土 木 技術 研 究所 地 象 部地 質 研究 室(1971)『 東 京都23区 内 の地下 地 質 と地 盤 の区分 につ い て』 東京 都 土 木技 術 研 究所 年 報,昭 和45 年 度,51-62, 吉村 信 吉(1940)『 武蔵 野 台 地 の地 下水 特 に宙 水 ・地 下 水爆 布 線 ・地 下 水 堆 と聚落 発 達 との関 係』 地 理教 育,52,20-32,271-282 吉村 信 吉(1942)『 地下 水 』 河 出書 房. Ⅲ 中 条 純 輔(1962)『

古 東 京 川 に つ い て―― 音 波 探 査 に よ る―― 』 地 球 科

学,59,30-39, Daly,

R.

A. (1934)“The

University

Changing

World

of the Ice

Age”Yale

Press.

羽 鳥 謙 三 ・井 口正 男 ・貝 塚 爽 平 ・成 瀬 洋 ・杉 村 新 ・戸 谷 洋(1962)『

東

京 湾 周 辺 に お け る 第 四 紀 末 期 の 諸 問 題 』 第 四 紀 研 究,2,69-90。 貝 塚 爽 平 ・成 瀬 洋(1958)『

関 東 ロ ーム と関 東平 野 の第 四紀 の地 史 』 科

学,28,128-134. 関 東 ロ ー ム 研 究 グ ル ー プ(1956)『

62,

関 東 ロ ー ム の 諸 問 題 』 地 質 学 雑 誌,

302-316.

関東 ロー ム研 究 グル ープ(1965)『関東 ロー ム―― そ の起 源 と性 状―― 』 築地書館 小林 達 雄 ・小 田静 夫 ・羽 鳥謙 三 ・鈴木 正男(1971)『 野 川先 土 器 時代 遺 跡 の研 究 』 第 四紀 研 究,10,231-252. 高速 道 路 調 査会 編(1973)『 関東 ロ ーム の土 工―― そ の土 質 と設 計 ・施 工―― 』共 立 出版. 町 田洋 ・鈴 木正 男(1971)r火

山灰 の絶 対年 代 と第 四 紀 後期 の編 年 』 科

学,41,263-270. 町 田洋 ・鈴 木正 男 ・宮崎 明子(1971)『 南関 東 の立 川,武 蔵 野 ロ ームに おけ る先土 器 時 代遺 物 包 含層 の編 年 』第 四紀 研 究,10,290-305. Miki,S.(1938)"OnthechangeoffloraofJapansincetheupPer

Pliocene of

and

Botany,

the 9,

floral

composition

at

the

present•h.

Japanese

Journal

213-251.

日本 火 山学 会(1971)『 箱 根 火 山』 箱 根町. 芹 沢長 介(1960)『 石 器 時代 の 目本』 築 地書 館. Shepald,F・P・(1961)“Sealevelhsedudngthepast20 Zeitschhftf fur

Geomorphologie,

,000years”. Supplementband,3

,30−35.

杉 原荘 介(1960)『 縄 文 文化 以前 の石 器 文化 』 日本 考古 学 講座3,縄 文 化,1−42.河

文

出書 房.

杉 原荘 介(1974)『 日本 先 土 器 時代 の研 究』 講 談 社. 鈴 木 恒 治(1963)『 富士 宝 永 の噴 火 と長 坂 遺跡 』 御 殿場 市 文化 財 審 議会 文 化 財 の しお り,第 四 集. 東 京 都 教 育 委員 会(1974)『 東京 都 遺 跡地 図 』 東 京都 教 育庁 社 会教 育部 文 化 課. 渡 辺 直 経(1963)『 日本 先 史 時代 に 関す るC14年 代 資料 』 第 四紀 研 究, 2,232−240. 渡 辺 直経(1966)『 縄文 お よび弥 生 時代 のC14年

代 』 第 四紀 研究,5,

157−168. Ⅳ 千葉 県 開 発局(1969)『 京葉 工 業地 帯 の地 盤』 江 坂 輝 彌(1971)r遺

跡 の分布 か らみ た海 岸線 の変 化 』海 洋 科学,5,9

号,14−21. 復 興 局 建築 部(1929)『 東 京 及 横浜 地 質調 査 報 告』 Hori,

S. (1957) •gPollen special Japanese

references Journal

analytical to of

the Botany,

studies climatic 16,

on

bogs

changes

of central in

the

Japan,

Alluvial

with age•h.

102-127.

池 田俊 雄(1962)『 空地 は地 盤が 悪 い』 鉄 道 土 木,4,42−44,93−97. 池 田俊 雄(1975)『 地盤 と構 造 物 』 鹿島 出版 会. 今 村 明恒(1925)r関 号(甲),21−65.

東 大地 震 調査 報 告 』 震災 予 防 調査 会 報告,第100

井 関 弘 太郎(1974)『 日本 にお け る2,000年B.P.こ

ろ の海 水 準』名古 屋

大 学文 学 部 研 究 論文 集,62,155−176. 門村 浩(1961)『 多 摩 川低 地 の地 形 』地 理 科学,1,16−26. 可 児 弘 明(1962)『 東 京 東 部 に おけ る低 地 帯 と集落 の発 達』 考 古学 雑 誌 47,1−18,131−148. 河 角 廣(1952)『 東 京 ・大 阪両 都 市 の震 害 分 布 と地 盤 』 資源 デ ー ター ブ ッ ク第6号,「

災 害危 険 度 の分 布 」19−26.経

済 安 定本 部 資 源 調

査 会. 建 設 省国 土 地 理 院(1963)『 水害 予 防 対策 土 地 条 件調 査 報 告書 』 木 越 邦彦 ・宮 崎 明 子(1966)『 沖積 層 に対 す るC−14年 代 測 定』 第 四 紀 研究,5,169−180. 松 田磐 余(1973)『 多摩 川 低 地 の 沖積 層 と埋 没 地 形 』 地理 学 評 論,46, 339−356. Matsuda,

I.(1975)•gDistribution

landforms Report

in of

Tokyo

the

of Kanto

Lowland,

Metropolitan

the

Recent

deposits

central

University,

and

Japan•h. No.

buried

Geographical

9

1-36.

南 関東 地 方地 盤沈 下 調査 会(1973)『 南関 東 地 域 の地 盤沈 下―― 現 況 と 対 策―― 』 南 関東 地 方 地 盤沈 下 調 査 会(1973)『 南 関東 地 域 地 盤沈 下 調査 対 策 誌』 水 収 支研 究 グル ープ編(1973)『 地 下 水 資源 学 』 共 立 出版. 村 松郁 栄 ・藤 井 陽一 郎(1970)『 日本 の震 災』 三 省 堂新 書. 森 由紀 子(1965)『 東京 湾 底 の コア の花粉 分 析 』 第 四紀 研 究,4,191− 199. 中村 純(1967)『 花 粉 分析 』古 今 書 院. 中購

正 編(1961)『 東京 湾 周 辺 の 水害 危 険 地帯 』 地 図普 及 協 会.

中 野愈 正(1963)『 日本 の0メ ー トル地 帯 』 東 京大 学 出版会. 新 潟 第四 紀 研 究 グ ル ー プ(1972)『 東京 低 地 お よび新 潟 平 野 沖積 層 の生 層序 区 分 と堆 積 環境 』地 質 学 論 集,第7号,213−233. Sakaguchi, thern

Y.

(1961) •gPalaeogeographical

Japan•h.

Journal

of

studies Faculy

of

Science,

of

peat the

bogs University

in

norof

Tokyo, Sec. II, No. 7, Part 3, 421-513. 柴 崎 達雄(1971)『 地 盤沈 下 』 三 省 堂新 書. 新 藤静 夫(1972)『 南 関東 の地下 水 』 土 と基 礎,20,  5号,25−36. 木 龍七(1926)『 貝 塚分 布 の地形 学 的 考 察』 人 類学 雑 東誌   41,524− 552. 東 京 都土 木 技 術研 究 所地 象 部 地 盤 沈 下 研 究 室 ・地 象 部 測 地 研 究 室 1974)『 昭和48年 の地 盤沈下 につ い て 』東 京 都 土木 技 術研 究所 年 報,昭 和48年 度,117−146. 東 京 都 土 木 技術 研 究所 地 象 部地 質 研 究 室(1974)『 東 京 の “沖積 層 ”の 研 究(そ の1)――

微化 石 分 析 につ いて―― 』 東 京都 土 木 技術 研

究 所年 報,昭 和48年 度,147−181. 東 京 都 公 害 局編(1970)『 公 害 と東 京 都 』東 京 都広 報室. 塚 田松 雄(1974)『 花 粉 は語 る』 岩 波 新 書. 和 島誠 一(1960)『

考古 学 よ りみ た 千 代 田区 』 「 千 代 田区史 」(上),71

−180. 安 田喜 憲(1974)『 日本 列 島 に おけ る晩 氷 期 以降 の植生 変 遷 と人 類 の居 住』 第 四 紀研 究,13,106−134. Ⅴ 千 葉 県 公害 研 究 所(1973)『 深 層 地 盤沈 下 の メ カニズ ム研 究(船 橋 ガス 田 につ いて)』 千 葉 県公 害 研 究所 地 盤沈 下 研 究 事業 報 告,第1号. 松 田 時 彦 ・太 田 陽子 ・安 藤 雅 孝 ・米 倉 伸 之(1974)『 元 禄 関 東地 震(1703 年)の 地 学 的研 究 』垣 見 ・鈴木 編 「関東 地 方 の地 震 と地 殻 変 動」 175−192,ラ

テ ィス.

貝塚 爽 平(1974)『 関 東地 方 の 島弧 に お け る位 置 と第 四紀 地 殻 変動 』 垣 見 ・鈴木 編 「関東 地 方 の地 震 と地殻 変 動 」99−118,ラ 垣 見俊 弘 ・衣 笠善 博 ・木 村 政 昭(1973)『

テ ィス.

後 期 新生 代 地質 構 造 図東 京 』

地 質 調 査 所. 河 井興 三(1961)『 南 関東 ガス 田地 帯 につ いて の 鉱床 地 質学 的 研究 』 石 油技 術 協会 誌,26,

212−296.

加 賀美 英雄 ・奈 須 紀幸 ・堀 越 増興(1962)『 東京 湾口 の海 底地 形』 日本 海 洋学 会20周 年記 念論 文 集,82−89. 金 子徹 一 ・中 条純 輔(1962)『

音波探 査 に よる東 京 湾 の地 質 調 査 』科

学,32,88−94. 菊 地 隆男(1974)『 関 東地 方 の第 四紀 地 殻 変 動 の 性 格』 垣 見 ・鈴 木編 「関 東地 方 の地 震 と地 殻変 動」,129−146,ラ

テ ィス.

菊地 利夫(1974)『 東 京 湾史 』大 日本 図書. 小 池清(1957)『 南関 東 の地 質構 造発 達 史』地 球 科学,34,1−17. Naruse,

Y.

(1961) •gStratigraphy

deposits of

in

Geology

the and

Southern

and

sedimentation

Kanto

Geography.

region,

32,

Japan •h.

of

the

late

Japanese

Cenozoic Journal

349-373.

成瀬 洋(1968)『 関 東地 方 に おけ る第 四紀 地殻 変動 』 地質 学 論 集,第2 号,29−32 日本科 学 者会 議編(1971)『 東京 の地 震 を考 え る』 ク リエ イ ト社. 杉 村新(1973)『 大地 の動 ぎを さ ぐる』 岩波 書店. 東 京都 土 木技 術 研究 所地 象部地 盤沈 下研 究 室 ・地 象部 測地 研 究室 (1974)『 荒 川河 口付近 の地 盤沈 下 につ い て―― 天 然 ガス採取 に関 連 して―― 』東 京 都土 木 技術研 究 所年 報,昭 和48年 度,101−115. 吉 村 信吉 ・ 山 本荘 毅(1938)『

千葉 市 西北 部登 戸 の地 下水 と震害 』地 震

研究 所 彙 報,16,212−217. 矢部 長克 ・青 木廉 二郎(1927)『 関東 構造 盆 地周 辺 山地 に沿 へ る段 丘 の 地 質時 代 』地 理学 評 論,5,79−87. 矢 部長 克(1951)『 古東 京湾 につ い て』 自然 科学 と博 物 館,18,142− 146. Ⅵ 東 京 都(1973)『 都 民 を 公害 か ら防 衛す る計 画』

補 注 番 号 は本 文 中*印 の後 に 付 した 注 番 号 に当 り,括 弧 内 のペ ージは 関 連 す る本 文 の ペ ー ジを示 す.

1.東

京 層群 と上 総 層 群 に つい て の研 究(50∼52,85∼86,175∼

176ペ ー ジ) 東 京 の地 下 深 くにあ って,地 表 で はほ とん ど見 る こ とが で きな い地 層 の研 究 は,東 京 都 土木 技 術 研 究所 の遠 藤 毅 らに よ り,地 盤 沈 下 ・地 下 水 研究 との 関連 です す め られ て きた.そ れ を紹 介 しよ う. 昭 和41年 か ら52年 ま でに,都 の東 部 ・東 北 部 を 中 心 と し て,深 150∼1000mの

さ

調 査 ボ ー リン グが21箇 所 で お こなわ れ,ボ ー リング孔

を利用 して の物理 検 層(電 気 比 抵 抗,自 然 ガン マ線,密 度,孔 径 な ど の 測定),コ

ア の岩相 観 察 と大 型 化 石 の鑑 定,地 層 の粒 度,火 山 灰 や

軽 石 の重鉱 物,微 化 石(有 孔 虫,珪 藻,花 粉)な れ た.こ

どの分析 が お こなわ

うして得 られ た粒 度 分 布,火 山 灰,比 抵 抗,古 生物 な どの 特

性 を用 い て,調 査 ボ ー リン グ間 の対 比 お よび既 存 の深 井 ボ ー リン グ柱 状 図の対 比 が お こな われ た.そ の結 果,武 蔵 野 台地 の段 丘 砂 礫 層や 東 京 低地 の沖積 層以深 にあ る,従 来 の東京 層(成 田層 群)と 上 総 層群 の 構成 ・分 布 な どの詳 細 が知 られ る こ とに な った.成 田 層群 に当 る地 層 は 東京 層 群 と呼 ば れ,上 位 の ものか ら,高 砂 層,江 戸 川 層,舎 人 層 に 3区 分 され,ま た不 整 合 関係 でそ の下 にあ る上 総 層 群 は上 位 の東 久 留 米 層 と下 位 の北 多 摩 層に 区 分 され た. 東 京 層 群 は主 に 内湾 性 の浅 海 に堆 積 した,シ ル ト層 ・砂 層 ・砂 礫 層 の互 層 よ りな り,上 位 ほ ど砂 礫 層 が多 くな る.高 砂層 は 東京 低地 の北 東部 と東 部 の地 下 に のみ 分布 し,基 底 に あ る砂礫 層(葛 飾 砂 礫部 層) で江 戸 川 層 と境 され る.本 層 中 には 下 か ら上 へ 砂 礫 層(ま たは 粗 砂 層)― 砂 層― シル ト層 と重 な る堆 積 サ イ クル が5∼6認

め られ る.江

戸 川 層 は東 京 低地 を 中心 に分 布 し,山 の手 台地 で は北 東 部 に のみ 認 め られ る もので,基 底 の砂礫 層(江 戸 川砂 礫 部 層)で 舎 人 層 と 境 され る.本 層 申 に はほ ぼ3つ の堆 積 サ イ クル が あ る.舎 人 層 は武 蔵 野 台地 の中 部 か ら北東 部,な

らびに 東京 低 地 の地 下 に広 く分 布 し,そ の基 底

に あ る砂 礫 層(城 北 砂礫 部 層)で 上 総 層群 と境 され る.堆 積 サ イ クル は4∼6あ

る と推 察 され て い る.

東 京 層群 の基 底 は武 蔵 野 台地 で は北 北 東 な い し北 に,東 京低 地 では 北 東 な い し東 北 東 に低 下 し,そ の深 さは従 来 いわ れ て いた 上 総 層群 ま で の深 さ(本 文50ペ ー ジ)と 大 差 な い.ま た この 東京 層 群 は武 蔵 野 台 地 西 半 で新 藤 が東 京 層群 と呼 んだ もの(85∼86ペ

ー ジ)に ほ ぼ 等 し

い.し か し,従 来 連 続 の よ い1枚 の層 と して図示 され て き た東 京礫 層 に代 っ て,江 戸 川 砂 礫部 層 ・葛 飾 砂礫 部 層 な ど何 枚 か の 砂礫 層 が認 め られ,し た が って 東京 層 は 上部(狭 義 の東 京 層)と 下部 に分 け られ る とい う従 来 の区 分 とは大 き くち が う層 序 が提示 され たわ け であ る.こ の よ うな 層序 が示 され た こ とに よ って,こ れ まで に詳 しい 研 究 のあ る 多 摩 ロー ム層 中 の軽 石 と東 京層 群 中 の軽 石 との関 係,従 来 東京 周 辺 で 知 られ て いた 多摩 丘 陵 ・狭 山丘 陵 ・阿須 山丘 陵 な どの洪 積 世 中期 の 砂 礫 層(お し沼 砂礫 層 ・御 殿 峠 礫 層 ・芋 窪 礫 層 な ど)と 東 京 層群 中 の 砂 礫 層 との関 係,さ らに横 浜 ・東 京 の地 表 で観 察 さ れ て き た 下 末 吉 層 (上部 東 京 層)と 東 京 層群 の関 係 な ど,検 討 しな け れば な らな い多 く の 問題 が 生 じて きた. 遠 藤 らの研 究 に よ る と,上 総 層 群 は東 京 層群 に くらべ る と,外 洋 性 の浅 海 な い し半深 海 の環 境 で堆 積 した地 層 よ りな り,礫 が少 な く,上 位 の東 久留 米 層 は シル ト層 を挾 む が主 と して砂 層 よ りな り,下 位 の北 多 摩 層 は局 所 的 に砂 層 を は さむ が全 体 と して シル ト層 よ りな る と され る.い ず れ も東 京 の地 下一 帯 に ひ ろが り,世 田谷 区 と埼 玉県 三 郷 市付 近 を結 ぶ 地帯 以西 で は ほぼ 北 に1∼2°,以 してい る.東 久 留 米 層 は厚 さ300m以

東 で は北 東 へ1∼3°

下,北 多摩 層 は 厚 さ500m以

傾斜 上

であ る.本 文198∼199ペ ー ジの江 東 砂 層 は北 多摩 層 の一 部 とみ られ て い る.

〔 文献 〕 遠 藤 毅 ・川 島真 一 ・川合 将 文(1975)『

東京 の第 四系 』 東京 都 土 木技

術研 究 所年 報,昭 和49年 度,101−137. 遠 藤 毅 ・川 島真 一 ・川合 将 文(1978)『

武蔵 野 台地 お よび下 町 低 地 の

地 下 に 分布 す る帯水 層 の形 態 につ い て』 東 京都 土 木 技 術研 究 所年 報,昭 和52年 度,377−391. 遠 藤 毅(1978)『

東 京都 付 近 の地 下 に 分 布す る第 四系 の層 序 と地 質 構

造 』地 質 学 雑誌,84,505∼520。

2.武

蔵野 台 地 西部,三 多摩 地 区 の地 盤(57∼60ペ

都 内の武 蔵 野 台地 西 部 の地 盤 地 質 が1/25000の め られ 公 に さ れ た(1976).東

ージ)

地 図 と して と りま と

京 都 防災 会 議地 震 部 会 が地 震 災 害 予測

の基 礎 資料 とす るため に作 成 した もの であ る が,建 設計 画 の 資料 とし て も,こ の方面 の地 質 を知 るた め に も使 え る.こ の 図で は,関 東 ロー ム層 や段 丘 砂礫 層 の厚 さ の分布,上 総 層群 の層 相 の分 布,人 工 改変 地 や 崩 壊地 の分布 な どが,主 に 従 来 の研 究成 果 に よ って描 か れ てい る. 〔 文献〕 東 京都(1976)『

東 京都 地 盤地 質 図(三 多摩地 区)』 図5葉 と説 明書.

3.荒 川断 層 と立川 断 層(64∼66ペ

ー ジ)

荒 川 断層 と立 川断 層 は いず れ も第四 紀 の後 期 に 活動 した と推 定 され る東 京付 近 で の顕 著 な活 断 層 で あ る.こ れ らが活動 す れ ば 東京 に相 当 な 被害 を お こす地 震 が発 生 す るに ちが い な い.そ

こ で 東京 都 防 災 会

議,国 土 地 理 院,地 質 調査 所 な どで調 査 が お こな われ,ま た測 量 の繰 返 し とい った 方 法 で そ の動 きの監 視 もされ てい る. 荒 川断 層 は大 宮 台地 と武 蔵野 台地 の間 の 荒川 低 地 の地 下 に伏 在 す る こ とが推 定 され て いた ので,荒 川 低 地 を横 断 す る高速 道 路 や鉄 道 な ど の既 存 ボ ー リング資 料 を利 用 して,地 層 に断 層 に よ る くい ち が いが あ るか ど うか が検 討 され た.そ の結 果,入 間 川 ・荒 川合流 地 点 よ り北 約 5kmの

荒川 の 太郎 右 衛 門橋 の ボ ー リング資 料か ら,川 の東 岸 で,洪

積 層 に14mの

くいち が い(西 落 ち)が あ る らしい ことが知 られ た.ま

た,ほ か のボ ー リン グ資 料 か ら も荒 川 断 層 の位 置 は大 宮 台地 の西縁 に 近 く,荒 川 の北 東 側 に推 察 さ れ る こ と に な った(東 京 都 防災 会議, 1977). 立 川断 層 に つ い ては地 質 調 査 所 の 山崎 晴 雄(1978)の

詳 しい研 究 が

公 に され た.そ れ に も とず い て要 点 を紹 介 しよ う.こ の断 層 は本 文 で 述 べ た よ うに,立 川 市 街地 を通 り北 西― 南 東 にの び てい る.延 長 は 約 21kmで

あ る が,阿 須 山丘 陵 か ら金 子 台 にか け て の長 さ約5kmの

西 部 分 と箱根 ヶ崎(狭 山 丘陵 西 端)か

北

ら国 立市 矢 川 に至 る約16kmの

南 東 部 分 に分 け られ る.断 層 で変 位 した段 丘 面 の年 代 で,そ の変 位 量 を割 る と長期 間 の断 層 の平 均 変位 速 度 が 求 め られ るが,そ の値 は南 東 部 分 の中 央 あた り,武 蔵 村 山 市三 ッ木 付近 で もっ と も大 き く,0.36m/ 1000年 であ る.こ の動 きは,い つ もず るず る と断 層が 動 い てい る速 さ で は な く,地 震 を伴 っ て時 々動 い た もの を な ら した平 均速 度だ とみ ら れ る.そ の 時 々 の動 きは,地 形 に残 され た証 拠 か ら,歴 史時 代 ∼ 数千 年 前,数 千 年 前∼1.4万 年前,1.4万

年 前∼1.6万 年 前 の3期 間 に それ

ぞ れ 少 く も1回 は あ った ことが知 られ る.も し各期 間 に1回 ず つ 動 い た とす る と,三 ツ木 付 近 で は1回 に約1.8m動 ろ で 日本 の地 震断 層 の 記録 か ら,1回

い た勘 定 に な る.と こ

の断 層変 位 量 と地 震 規模(マ

グ

ニチ ュー ド)の 関係 が経 験 的 に知 られ て い る が,そ の経験 式 を使 う と,1回

に1.8mの 地 震 断 層 が出 現 す る と きの地 震 規模 は約7で あ る.

他 方,地 震 断層 の長 さ と地 震規 模 につ い て の経験 式 を 使 い,延 kmの

長21

立 川 断層 が 一度 に動 くと,や は り規 模 約7の 地 震 が発 生 す る こ

とが推 定 され る.そ こで規 模 約7の 地 震 が この 断層 か ら発 生 す る周 期 は い か ほ どか が問 わ れ る が,そ れ は三 ッ木付 近 の最 大1回 の変 位量 を そ この平 均 変位 速 度 で あ る0.36m/1000年

で 割 った値,す な わ ち5000

年 とな る.単 純 化 して い えば 立 川断 層 は5000年 に1回 ぐらい の割 合 で 活 動 した西 落 ち のた て ずれ 断 層 で,活 動 ご とに マ グ ニチ ュー ド約7の 地 震 を発 生 して きた ので あ ろ う.こ の よ うな地 震 は歴 史上 の記 録 には 該 当 す る も のが見 当 らな いが,地 層 な どに残 された 何 らか の記 録 に よ

って,こ の 断 層 が最 後 に活 動 した年 代 が わか れ ば,将 来 の地 震 が いつ ごろ発 生 す るか の 目安 が 得 られ る こ とにな る.そ の よ うな 自然 の記 録 を見 出せ るか ど うか は今 後 の現 地 調 査 に まつ よ りほ か は な い. 荒 川断 層 と立 川 断 層 以外 の活 断層 に つ い て も調査 が進 め られ て きた が,今 ま での と ころ都 内や 東 京 の近 隣 に は これ らほ ど顕著 な も のは 見 出 され て いな い.し か し,丹 沢 山地,大 磯丘 陵,三 浦 半 島,房 総 半 島 南部,そ れに 相 模湾 底 に は活 断 層 が 多数 存在 す る こ とが知 られ(東 京 都 防 災 会 議,1977;松

田ほ か,1977),そ

の分 布 が1/20万

地 図 とし て

公 に され て い る.そ の地 図 に つ いて は注4で 紹介 し よ う. 〔 文献〕 東京 都 防 災会 議(1977)『 一

東 京 直下 型 地 震 に関 す る調 査 研 究(そ の4)

活断 層 お よび地 震 活 動状 況 等 に関 す る考 察 』

松 田博 幸 ・羽 田野 誠 一 ・星 埜 由 尚(1977)『

関 東平 野 と そ の周 辺 の 活

断 層 と主 要 な構 造性 線 状 地形 につ い て』 地学 雑 誌,86,92−109. 山 崎 晴雄(1978)『

立 用断 層 とそ の第 四紀 後 期 の運 動 』 第 四 紀 研 究,

1a231−246.

4.関

東 ロー ム 層の 分 布(93ペ ー ジの 図)

関 東 ロー ム研 究 グル ー プが10年 余 の 研究 の総括 として 『関東 ロ ー ム ー

そ の起 源 と性 状 』 を1965年 に出 版 した さい,関 東 全域 にわ た る関

東 ロ ーム の分 布図 が付 図 として公 に され た.そ れ を縮 小 した のが93ペ ー ジの 図 で あ る.そ の後,下 末 吉 ロー ム層,多 摩 ロ ーム層 の 研 究が 進 展 し,そ れ らの分 布 が か な りよ くわか って き九

また,そ れ ら ロー ム

層 を指標 として関 東 平 野 の段 丘 面 区分 も よ りよ くお こなえ る よ うにな った.そ れ らの成 果 と1/25000地 形 図に も とず い て,下 末 吉 面(S面) よ り新 しい段 丘面 を区 分 し,関 東 の大 部 分 を1/20万 地 図 として表 わ し た もの が,前 記東 京 都 防 災 会議(1977)の

付 図 であ る.そ れ は段 丘 面

区 分 図 で あ るが,下 末 吉 ロー ム層 以後 の関東 ロー ム層 の分 布 図 と して も読 む こ と もで き る.ま た この 図に は,活 断 層,活 摺 曲 のほ か,沖 積 層基 底 深 度 の等 深 線 が知 られ て い る限 り描 か れ て い る.図

の標 題 は

『首都 圏 の活構 造 と地 形 区 分 』 で,図 の説 明は 東京 都 防災 会 議(1977) に 記述 され て い る.

5.関

東 ロー ム の最 近 の研 究(94,102ペ

ー ジな ど)

上 に も書 い た よ うに,関 東 ロ ーム層 の研 究 は下 末吉 ロー ム層,多 摩 ロー ム層 の よ うな古 い 火 山灰 の研 究へ とす す む と と もに,一 枚 一 枚 の 鍵 テ フ ラ層(1回 屑 物,と

の噴 火 あ るい は一連 の噴 火 に よ る顕 著 な 降下 火 山砕

くに軽 石 層)の 詳 細 な 岩 石学 的 研 究 へ と進 展 した.そ の よ う

な研 究 に よって い くつ か の火 山 の 生 い立 ちが詳 し くわ か って ぎた し, 遠 くは な れた地 域 の地 形 や地 層 の時 代 の新 旧 が鍵 テ フ ラを通 じて知 ら れ る よ うに な った.ま た 陸 上 の火 山 灰 と海 成 層 や湖 成 層 中 は鋏 まれ る 火 山灰 の対比 が され る よ うに な り,海 陸 を通 じた地 史 の研 究 が可能 に な った.考 古 学 や 土壌 学 へ の貢 献 も大 き い.そ の よ うな研 究 の過程 と 成 果 は町 田洋(1977)や

成 瀬洋(1977)の

著 書 に よ く描 か れ てい る.

そ の種 の研 究 の中 で,東 京付 近 の 関東 ロー ム層 に関 して特 筆 すべ き こ とは,立 川 ロー ム層 の中 部,本 文110ベ ー ジの35図 で い え ぽBⅠ と BⅡaの

間 に,南 九州 の姶 良 カル デ ラ(鹿 児 島 湾北 部 の 凹地)の 大 噴

火 に 由来 す る火 山 ガ ラス が認 定 され た こ とで あろ う.東 京付 近 で は こ の 火 山 ガ ラス よ りな る細 粒 火 山 灰 は ロー ムに混 入 して いて 一枚 の地 層 と して 肉眼 で み る こ とは で きな い が,96∼97ペ

ー ジに書 い た 方法 で 火

山 ガ ラス を選 び 出 し,顕 微 鏡 下 で見 れ ば,そ の特徴 の あ る形 か ら容 易 に そ の存 在 を認 め る こ とが で きる.こ の 層 は相 模 原 や丹 沢 山 中 では 白 く薄 い火 山灰層 として 肉眼 で識 別 で き る と ころ もあ り,も と丹沢 パ ミ ス(略 号TnP)の

名 で呼 ばれ てい た が,そ れ が姶 良 カル デ ラの軽 石 流

(入戸)火砕 流,い わゆ るシ ラ スの一 部)を 噴 出 した の と同 一 の 巨 大 な 噴 火 に 由来 す る こ とが わ か り,姶 良Tn火 る こ とに な った(町 田 ・新 井,1976).そ

山灰(略 号TA)と

呼ばれ

の年 代 は21000∼22000年

前

であ り,ち ょ うど最 終 氷期 の 最 盛 期 に 近 い.同 じ火 山灰 は 本州 ・四 国 ・九州 のほ とん ど全域 をお お って お り,北 関東 の岩 宿 遺 跡 の岩 宿Ⅰ の石 器 層位 が この火 山 灰 の直 下 に あ る こ と も知 られ る よ うに な った.

〔文 献 〕 町 田洋 ・新 井 房 夫(1976)『

広域 に 分布 す る 火 山 灰―― 姶 良 舗

火山

灰 の発 見 とそ の意 義―― 』科 学,46,339−347. 町 田洋(1977)『

火 山灰 は 語 る―― 火 山 と平 野 の 自然史 』 蒼 樹書 房.

成 瀬 洋(1977)『

目本 島 の生 い た ち』 同文 書 院.

6.東

京 付 近 の多 摩 ロー ム 層 に つ いて(94,131ペ

ージ)

本 文 で は多 摩 ロー ム層が 見 や す い所 と して,狭 山丘 陵 と多摩 丘 陵 を あ げた が,大 森 編 著(1977)の

本 に は多 摩 ロ ーム 層 とその下 位 に あ る

洪 積 世 中 期 の 砂礫 層 な どの現 地 に 即 した 案 内 が記 され て い る.南 関 東 の 多摩 ロ ー ム層 は皆 川 ・町 田(1971)で

は7層 準 に区 分 され,注5に

記 した 町 田(1977)の 著 書 で はTA,TB,TC,TD,TE,と5層

に区 分

され て い る が この本 では 多摩 ロー ム層 を新 しい方 か ら土橋 ロー ム層, 多摩Eロ

ーム 層,多 摩1ロ ー ム層 に 分 け てあ る.な お,狭 山丘 陵 よ り

北 の阿 須 山 丘陵,所 沢台,金 子 台 な どの関東 ロー ム層 と段 丘 砂 礫 層 に つ い ては町 田瑞 男(1973)に

くわ しい.

〔 文献〕 大森 昌衛 編 著(1977)『日

曜 の地 学4,東

京 の地 質 を め ぐ って』 築 地

書 館. 町 田瑞 男(1973)『

武 蔵 野 台地 北 部 お よび そ の 周 辺地 域 にお け る 火 山

灰 層 位 学 的研 究 』地 質学 雑 誌,79,167−180. 皆 川紘 一 ・町 田瑞 男(1971)『

南 関 東 の 多摩 ロ ー ム層 層序 』 地 球 科学,

25,164−176.

7.第

四紀 の気 候 変 化 と氷 河性 海 面 変 化(126ペ

ー ジ)

1960年 代 か ら第 四 紀 の気 候 変 化 ・氷 河 の消長 ・海 面 変 化 の研 究 は 長 足 の進 歩 を とげ,40図(126ペ

ージ)に 掲 げ た 海面 変 動 曲 線 は今 日で

は “過 去 の もの” とみ な され るに至 った.そ の 進歩 に 大 き く貢献 した の は深 海 底堆 積 物 コ アの 各種 の分析,と

くに酸 素 同位 体 比(18O／16O)

の分 析 で あ る.そ れ に よ って,第 四紀 全 期 間 に わた る連 続 的 な氷 河 の

消長 や海 水 温 変化,ひ い て は気 候 変 化 が知 られ る よ うに な り,第 四 紀 後 半 の約100万 年 間 に は9∼10万 年 を周 期 と して氷 期 と間氷 期 が繰 返 され た ことが 明 らか に な った.ま た,間 氷 期 の海 面 高 度 は40図 の よ う に 大 き くない こ と もわか って きた し,最 終 間 氷期 の海 面 上昇 の ピー ク は,12.5万

年 前 で あ り,下 末 吉海 進 の ピー クは まさに それ に 当 る こ と

も知 られ るに 至 った.こ

うした近 年 の第 四 紀研 究 の進 展 は次 の文 献 に

紹 介 され てい る. 〔 文献〕 吉 川 虎雄 ほか(1977)『

新 しい 氷河 時 代像 』科 学,47巻,10号(特

集

号), 笠 原 慶 一・ 杉 村 新 編(1978)『 岩 波 講座 地 球 科 学10,変 ―― 現 在 お よび 第 四紀― ― 』 の 第5章 .

8,東

京 低 地 と東 京 湾 底 の沖 積 層(150ペ

沖 積 層 だ け では な い が,23区

動 す る地 球Ⅰ

ー ジ)

の西 部 を の ぞ く地 域 の地 盤iに関 す る資

料 が東 京 都土 木 技 術 研 究所(1977)に

よ って と りま とめ られ,大 冊 の

地 盤 図 と して刊 行 され た.そ れ は解 説書 のほ か3669本

の地 質 柱 状 図,

土 質 試 験結 果 一 覧,地 盤 図 な どか らな っ て お り,土 木 技 術 者 に と って 役 立 つ と思 われ る. 東 京 と東京 湾 沿 岸 の 沖積 層は 世 界 各地 の沖 積 層 の 中 で もっ と も資 料 が 多 い の で は あ る ま いか.そ

うい5多

くの資 料 を用 い,沖 積 層 基 底 の

地 形 や 沖 積層 の構 成 を 東 京湾 沿 岸 全 域 に つ い て ま と め,沖 積 層 下部 (ほ ぼ七 号地 層 に 当 る)や 上 部(有 楽 町 層)の 堆 積 環 境 が東 京 湾 の 古 地 理 の変 遷 と と もに どの よ うに変 化 した か が論 じ られ て い る(貝 塚 ほ か,1977).沖

積 層 下 部 堆i積時 代 の東 京 湾は 細 長 い 入江 で あ った と推

定 され るが,今 で も東 京 湾 中央 部 の 地 下地 質 の資 料 は ご く限 られ て い る の で,今 後 の研 究 に まつ と ころが 少 くな い. 〔 文献〕 東 京 都 土 木 技 術研 究 所(1977)『

Kaizuka,

東 京 都 総合 地 盤 図1』 技報 堂 出版.

S., Naruse, Y. and Matsuda,

I. (1977) "Recent

forma-

tions

and their

central

9.完

Japan".

basal

topography

Quaternary

新 世 の 海 面変 化(173ペ

in and around

Research,

Tokyo

Bay,

8, 32-50.

ー ジ)

世 界 各 地 で 求 め られ た 完新 世 の海 面 変化 曲線 は 今 で は100以 上 に達 し,日 本 で も10ぐ らい あ る.完 新 世 に 今 よ り海 面 が 高 くな った こ とは な い とす る,ヨ ー ロ ッパや 北 米東 岸 の海 面変 化 曲線 に つ い ては,次 の 見 解 が あ らわ れ,有 力 視 され てい る.こ れ らの 地 域 は最 終 氷 期 の 氷床 の前 縁 に 当 っ て お り,そ こか らは 完新 世 に氷 床 の 荷 重 が な くな って隆 起 した 地域 へ むか って地 殻下 の物 質 が移 動 し,た め に完 新 世 に は沈 降 した ので,本 来 の海 面 変化 曲線 とち が った もの が あ らわれ てい る とい うの で あ る.氷 河 の 消長 に伴 う海 面 変化(氷 河 性 海 面変 化)は た しか に あ るの だ が,氷 河 の 消長 や 海 面 の 昇降 自体 が 広域 にわ た り地 殻 を変 形 させ る し,局 地 的 な 構 造運 動 もあ るか ら,純 粋 に 海面 変 化 だ け を取 出 す こ とは た いへ ん むず か しい.完 新 世 の海 面 変化 は正 確 に は わ か っ てい な い とい うのが 現状 であ る. 〔文 献 〕 注7に あ げ た笠 原 ・杉 村編(1978)の か,杉 村新(1977)『

10.そ

第5章

と第6章 のほ

氷 と陸 と海 』科 学,47,748−755.

の後 の 地 盤沈 下(176∼185ペ

ー ジ)

本文 を書 い て よ り後 の地 盤 沈下 の経 過 は 注8の 文 献,東 京都 土 木 技 術 研究 所(1977)に

ま とめ られ て い るほ か,毎 年 刊 行 され る 同研 究 所

年 報 で知 る こ とが で き る.こ こには 同 年 報 中 の石 井 求 ほ か(1978)の 論 文 に よ って そ の 後 の経 過 の 要点 を紹 介 す る こ とに し よ う. 23区 内 では,地 盤沈 下 対 策 と して の揚 水 規 制 が 明 ら か に 効 果 を あ げ,昭 和51年 の揚 水量 は180万〓/日

と昭 和30年 代 後 半 の1/5に 減 じ,

そ れ に伴 って 地 下水 位 は 上 昇 を つづ け,地 盤沈 下 の速 さは減 少 にむ か って きた.昭 和52年 中 の23区 中 で の最 大 沈下 量 は江 東 区 新 砂3丁 目 の 4.3cmで

あ った.と こ ろに よっ ては 多 少 の隆 起 を記 録 した地 域 もあ る

が,そ れ は 地 下水 上 昇 に 伴 って地 下 深 所 の地 層 が膨 張 し た 結 果 で あ

る. 多 摩 地 区 の揚 水 量 は 東 京都 公 害 防 止条 例 に よ る井 戸 の新 設 規 制 な ど に よ って 増 加 は お さえ られ て い るが,地 下 水 位 は 下 った ま まで上 昇傾 向 には な く,武 蔵 野 台 地 西部 の地 盤 は全 般 的 に沈 降 を つづ け,と

くに

東 大 和 市― 東 村 山市― 清 瀬 市 方面 では沈 下 量 が大 ぎ く,昭 和52年 に は 2∼3cmを

記 録 した.

〔 文献〕 石井 求 ・斎 藤 量 ・遠 藤 毅 ・山 田 信幸 ・小 笠 原弘 信 ・佐 藤 安 男 ・守 田優 (1978)『 昭 和52年 の地 盤 沈下 につ い て』 東 京都 土 木 技 術研 究 所 年 報,昭 和52年,343−375

.関

東11山地,伊 豆諸 島,小 笠原 諸 島 に つ い て

東 京 都 に は,本 書 で取 上 げ た地 域 のほ か に,関 東 山 地 の一 部 もあ る し,伊 豆 諸 島 と小 笠 原諸 島 の島 々 も属 して い る. 伊 豆 諸 島 か ら小 笠 原諸 島に か け て の海 域 は す こぶ る広 大 で,小 笠 原 村 一 村 の しめ る海 域 だ け に,本 州 ・四 国 ・九 州 が 入 っ て し ま う.小 笠 原 村 東端 の南 鳥島 は 日本 の最 東 端 で あ り,南 西 端 の 沖 ノ鳥 島 は 日本 の 最 南端 で あ る.こ の2つ の島 は サン ゴ礁 よ りな る.伊 豆 諸 島 か ら小笠 原 諸 島 の火 山列 島(硫 黄 列島)に か け て の地 帯 は伊 豆 一 小 笠 原 弧 の火 山 帯(富 士 火 山帯)に 属 し,島 は す べ て 火 山 島 で あ り,活 火 山 が 多 い.東 京 都 は47都 道府 県 の中 で も っ とも数 多 くの 活火 山 を も って い る. 伊 豆 諸 島 と小 笠 原 諸 島 の生 い た ち を書 くな らば,火 山活 動 と海 の侵 食 作 用 とサン ゴ礁 の形成 に多 くのペ ージ を 当 て る こ とに な るだ ろ う. こ こで は これ らの地 域 の 自然 に つ い て近 年 出版 され た一 般 む け の 本 や 資 料 を 紹 介 して お く. 〔文 献 〕 注6で あ げ た 大森 編 著(1977)に

は 関 東 山地,伊 豆 諸 島,

小 笠 原 諸 島 の一 部 の案 内 も含 まれ てい る.伊 豆 大 島に つ い て は,中 村 一 明(1978)『 火 山 の話 』(岩 波 新書)が よい案 内書 とな る.伊 豆 七 島 企 般 に つ い て は東 京 都 建 設局 公 園 緑 地 部 が と りま とめ た 次 の報 告 書 が

あ り,そ れ ぞれ の島 に関 す る文 献 もあ げ られ て い る. 東 京 都(1977)『

富 士 箱根 伊 豆 国 立公 園伊 豆 七 島 団地 公 園 計画 再 検 討

基 礎 調査 報 告 書 』 小 笠 原群 島(聟 島列 島 ・父島 列 島 ・母 島列 島)の 日本復 帰 後 の,地 学 ・動 植物 学 の文 献 は次 の年 報 に ま とめ られ て い る. 東 京都 立大 学 小 笠 原研 究 委 員会(1977)『

小 笠 原研 究 年 報,昭 和52年 』

地名お よび地名事項索 引 主 要 な地 名 と地 名事 項(地 層 名 な ど)に つ い て,関 連 ペ ー ジ の うち 初 出ペ ー ジを あげ た.本 文 のペ ー ジは立 体 で,図

・表 ・写 真 の ペ ー ジ

は 斜 体 で示 した.目 次 に あ る地 名 ・地 名事項 は 原則 と して記 して い な い か ら,目 次 を参 照 され た い.

ア

板 橋 区38,46,83

行

板 橋 粘土 層47,54,82,84

藍染川21

市川市144

姶 良Tn火 山灰229

井 の頭 池22,67

青 柳 段 丘59,122

入間川21

赤 羽45 ―― 砂 層36,45

岩宿103 上 野10,46

――台34

梅 ケ瀬層199

―― 粘土 層45,55

浦 賀 水 道121,193

赤 羽橋147

浦安谷155

浅 草(台 地)144,152,154

S面30,94

阿須山丘陵86

江 戸11,19

愛宕山26

――川

足 立 区141,143

綾瀬川146 荒川 ――区141

20,22,160

―― 川 区139,141,143

――川三角洲159 20,63,163

――川層52 ――時代213

――城19

――断 層63,226

――沈降帯204

――前 島19,154

――低地12

M(1,2,3)砂

――放 水 路141,154

M(1,2,3)面30,36,96

安政 江 戸 地 震64,206

荏 原 台31,33,38,43,82

井荻天沼地下水堆83 池上147

王 子(貝 塚)38,46

礫 層36,41,54

青 梅(線)25,27,29,134

――線38

大泉地下瀑布線84

――本 門 寺34,97

大 磯(丘 陵)94,204,208

池 袋34,35,52

――粘土

伊豆諸島233

47,54

大岡山34 大阪15 太手町20

大 田区34 大 宮台 地63,147

108,228

小笠原諸島233

観 音 崎 海 底水 道90,193 北 関東92,104

荻窪55

北区38

興野144 奥東京湾144 小河内 ダム23 お し沼礫層129 お茶の水21

北 十 間 川144,214

音無川38

銀座150

小 名木 川20,140

久 が 原 台88,34,47

小原台面36

草花丘陵86

小櫃川160

九十九里浜202

御 岳第 一 浮 石 層47,96,102

九 品 仏 川48,49,70,147

カ行

北多摩地区84

吉祥寺69 喜連川丘陵129

旧市内12

黒 目川80,56

加住丘陵86

京浜工業地帯191 京葉工業地帯191 毛長堀144 元禄関東地震206 古荒川155

上 総 層 群50,86,198,200,201

小石川45

笠森層200

加治丘陵86 鹿島灘202

霞が関26 加 曾利 貝塚74,75

帷子川45 葛 飾 区188,143,155

小石川大沼21 江 東(区)21,187,139,141,149,

155,157,198 古 河地 区 の 造盆 地 運 動202,205

金杉川21

小金井58

金 子 台31,60,81

狩野川台風71

後 関東 ロー ム段 丘59 国分 寺 崖 線57,80,104

下部東京層52

護国寺53

上宿地下水堆83

古隅田川144

亀戸139 川越62

御殿 峠 礫 層45,129

川崎市146 関西103

古 東 京 川120,121,155,193

神 田 川20,21,68,75

神 田上水22

神田山20 関東 造 盆地 運 動77,127,199, 205,206

関東 地 震14,206

関東平野127 関 東 ロ ー ム 層74,98,95,100,

御殿場99 古 東京 湾120,200

古中川155 五番町貝層43 古富士火山112 古富士泥流112

狛江58 サ

行

相 模川44,112

相模舟状海盆207 相 模 層群198,204

相模湾204 相模湾断層204 指 ケ谷泥炭地147

タ

行

台東区38 高井戸34 高井戸 ・淀橋地下瀑布線84

狭山湖23 三宝寺池67

高島平46 高田川22 高田馬場75 滝野川38

下町累層149

立川段丘31,57,122

狭 山 丘 陵23,27,61,80,86,94,

129,230

不忍 池10,21,147

立川断 層65,226

芝川147

立川面30

渋 谷 川21,38,68

立川礫層117

渋谷区34 渋谷粘土層53 下北沢35

立 川 ロ ー ム 層41,96,101,110,

116,229

下 末 吉海 進131,202

田無市83 田端貝層84

下末吉層131

多 摩川22,117,133,154,160

下 末 吉 台地54,131

多 摩川 低 地12,141,145,155

下 末 吉面30,94,202,203

玉川上水22

下 末 吉 ロ ー ム 層41,53,54,g6,

多 摩 丘 陵54,86,94,129

102,112

多摩湖23

下丸子146

多摩 面30,202

石神井池67

多 摩 ロ ー ム層41,96,102,112,

石 神 井川38,104 自由 が丘34,69

溜 池21,22,26,147

新川144 新 宿(区)9,34,35,38

杉並区38 隅田川20

230

丹沢造山運動201 千歳 ・祖師谷地下瀑布線84 銚子半島199

調布58

隅 田 区138,139,141,155

千 代 田 区34,42,148,199

駿河台20 関口22 世田谷区34 千川上水22 仙川地下水堆83

鶴見川146

千住144 戦場ガ原115

東京駅19

善 福寺 池22,67

東 京 層41,43,50,86

総武線157

東 京 層群86,224

祖師谷大蔵34 外島20

T面30 Tc面30,58,59

田園調布台31 田園都市線43 東 京海 底谷90,193

東 京 低 地12,141,148,151,231

東京礫層

51,68,225

東京湾192 東京湾造盆地運動203

ハ

行

道三堀20 東横線87

拝 島段 丘59,134

十勝平野116

羽 村22,67

所沢市83

原宿52

99,102.114

箱根

豊 島区38,46

日比谷 入江19 日比谷公 園152 屏風ガ浦層130

豊 島台34,39,46

平 川20,21

等 々力(渓 谷)48,49

深谷64

利根川20

富 士 山91,98,112,212

所 沢 台31,60,81 56,66

不老川

ナ

行

府中崖線58 富 津 岬194,195

中川(流 域)21,144,158

太日河43

中台面36 永田町42 長 沼層130

船橋199 ――砂層198 船橋市川谷155

中目黒75 名古屋15

古川21 古利根川20

夏島貝塚109 夏見砂層198 七号地層149

宝永 山98,113 房総 半 島204,208

成増面36 成増礫層36 成増台46

本郷(砂)層36,45 本郷台40,45 本所 台地154

成田199

本 牧 岬194,195

―― 層 群41,198,200,201

日暮里39 日本橋52

保谷市83

マ

行

日本 橋 小伝 馬 町144,150

馬込147 又六地下水堆83

日本橋台地152

丸の内谷152

沼 サン ゴ50,148

三浦層群50

沼段丘208

三 浦 半 島194,204

根岸144

溝 ノ口145

練馬区38,46 練 馬北町地下瀑布線84

三鷹市83 三田上水22 緑が丘44 港区34 南関東92

野川57 ――遺跡106

野火止用水22 呑川138,44,68

見沼泥炭地147 妙正寺川114

武蔵野市86 武蔵野新田23

武蔵野台地85

ヤ ラ ワ行

谷沢川48

武 蔵 野段 丘31,57,63,82

谷 田川21,38

武蔵野面30

八 ケ岳102

武 蔵 野 礫 層36,54,82,117,120

柳 瀬 川30,56

武 蔵 野 ロ ー ム 層41,96,110

谷端 川38,38

村山貯水池23

山口貯水池23

目蒲線38

山 の手 台 地38,78

目 黒 川138,68,75,76

山の手砂礫層36

目黒 区43,76

有楽町19

目黒 台34,38,47

有楽町海進125

目黒不動47

有楽 町(累)層148,149

目白75 元荒川20 茂原201

養老川160 横浜市131 淀橋浄水場23

茂 呂遺 跡103,106,109

淀 橋 台31,33,42,82

渡良瀬川20

貝塚 爽 平

■著 作 者:

1926年 三重県桑名市に生 まれ る.東 京大学理 学部地理 学科卒業.東 京都立大学理学部地理学科に40年勤 め, 現在同大学名誉教授.1998年 没 。 主な著書:「 日本地形―特質 と由来―」(岩波新書),「新 編 日本地形論』(共著,東京大学 出版会),「関東ロー ム」 (分担執筆,築 地書館),「変動す る地球Ⅰ― 現在 お よ び第四紀―」(分担執筆,岩 波講座地球科 学10),「新編 日本の活断層」(共編,東 京大学 出版会),「地形 学辞典」 (共編,二 宮書 店),「日本の平野 と海岸」(共著,岩 波 書 店),「日本の山」(共著,岩 波書店),「空 からみ る地形」 (岩波書店),「 平野 と海岸を読む」(岩波書店),「 東京 湾 の地形 ・地質 と水」(編著,築 地書館),「富士 山はな ぜそ こに あるのか」(丸善). 最 後の3冊 は1990年以後 に出版 され たもので,本 書を 補 う記述があ る.

東 京 の 自 然 史 〈増補第二版〉 1979年3月15日

第1刷

2001年12月27日

第16刷 発 行

発行

発行所

株式 会社

紀 伊國屋書店

東 京 都 新 宿 区新 宿3-17-7 出 版 部(編 集)電 話03(5469)5919 部(営 業)電 話03(5469)5918 ホールセール 東 京 都 渋 谷 区 東3-13-11 郵 便 番 号150-8513

〓 SOHEI

KAIZUKA, 1979 ISBN 4-314-002492 C0040 Printed in Japan 定価は外装に表示 してあ ります

印 刷 製 本

近 藤 印 刷 三 水 舎