Танковый погром 1941 года

ВеПИК8JI Отечественная: Неизвестная воина

т

ко

..... и

п гро

1941

года

ВПЕРВЫЕ В АВТОРСКОЙ РЕДАКЦИИ

Москва «Яуза»

«Эксмо»

2008

ББК

63.3(0)62 Б 57

Оформление художника п. Волкова

Б

57

Беmанов В. В. Танковый погром редакции.

-

1941

года. Впервые в авторской 2008. - 480с.

М.: Яуза, Эксмо,

ISBN 978-5-699-27217-4 Сенсационный бестселлер Владимира Бешанова ВПЕРВЫЕ 8Ы­ ходит 8 авторской редакции, без нскажений н купюр.

Эта книга опровергает самые главные, основополагающие, ключевые советские мифы о Великой OreчественноЙ. Автор дока­ зывает, что угверждение советской пропаганды о «Техническом

преобладании» Вермахта в начальный период войны не соответст­ вует действительности. Напротив, летом 1941 года танковые войс­ ка Красной Армии имели абсолютное превосходство над

Паниерваффе и по количеству, и по качеству бронетехники. Одна­ ко первые же столкновения наших мехкорпусов с танковыми диви­

зияMи Вермахта превратились в настоящий maHKOIIWU nогРОJII РККА, наглядно продемонстрировав, что численное и техниче­ ское преимущество еще не гарантирует победы

-

гораздо важнее

уметь эту технику грамотно при менять. Именно некомпетентность высшего

командного состава Красной Армии, непростительные

просчеты в оперативном планировании, боевой подготовке и орга­

низаиии снабжения привели к танковому поrpoму

1941 года, страш­

HыM поражениям начального периода войны и колоссальным жертвам с нашей стороны. ББК

ISBN 978-5-699-27217-4

63.3(0)62

© Беш81Ю8 В. В., 2008 © 000 .иWlтe.m.crJlO .Яуза., 2008 с> 000 .иэдaтe.JlJoCПO .э..СМО', 2008

ПРЩИCJIОВИЕ Один из самых живучих мифов, до сих пор пронизы­

1941

вающий многие публикации о событиях

года,

-

миф

о подавляющем превосходстве вермахта над Красной Ар­ мией в танках, самолетах, артиллерии и других видах воо­

ружения. Его cyrь известна любому нашему читателю: «не­ мец давил техникой». Тучи германских самолетов, закры­ вавших

крыльями

небо

над

головой

и

гонявшихся

буквально за каждым пехотинцем, стальные лавины тан­ ков, заполнивших все дороги,

-

вот картина, знакомая ка­

ждому, кто более или менее регулярно ходил в кино смот­ реть советские фильмы «про войну». Кроме того, Сталин и его преемники прочно вдолбили послевоенным поколени­

ям тезис о «полной внезапности» фашистского нападения на СССр, прервавшеro мирный труд советских граждан. Версию о тотальном превосходстве немцев в количест­ ве и качестве вооружения, о неожиданности их нападения,

помешавшей «привести советские войска в боевую готов­ ностм, об исключительно оборонительном характере со­

ветской военной доктрины охотно поддержали в своих ме­ муарах все маршалы и генералы. Еще бы! Ведь это они от­

дали под власть оккупантов 40

% населения страны.

Вместо

того, чтобы вразумительно объяснить причины своих со­

крушительных поражен ий в

1941-1942

годах, они прояв­

ляли чудеса изобретательности, доказывая на тысячу ладов версию «о внезапности и превосходстве».

В воспоминаниях Жукова и Еременко, Баграмяна и

Мерецкова, Ротмистрова и Сандалова непременно подчер­ кивается, что у противника были «самые лучшие в мире

5

Танковый погром

1941

года

танки» и что их бьшо очень много, а вот советские бое­ вые машины, которые до войны с гордостью демонстриро­ вали на всех парадах, также внезапно оказались устаревши­

ми, пожароопасными, небоеспособными, их пушки годи­ лись только «по воробьям стрелять». Именно поэтому

красноармейцам приходилось совершать чудеса героизма,

забрасывая бронированные чудовиша фашистов бутылка­ ми с горючей смесью, кидаться под гусеницы со связками

гранат и даже истреблять вражеские экипажи топором. Во все школьные учебники вошли слова о том, что на­ кануне войны в западных округах СССР «насчитывалось

всего

1800 тяжелых и средних танков (в том числе новей­ - 1475). Кроме того, имелось много легких

ших КВ и Т-34

танков устаревших типов с ограниченным моторесурсом.

Самолетов новейших типов

- 1540 и значительное количе­

ство машин устаревших конструкций». Таким образом, ос­ тальные

14 тысяч (!)

танков и почти столько же самолетов

«не насчитались».

Сей пассаж, несомненно, является шедевром маркси­ стской «научно-исторической» мысли. Ведь десятком стра­ ниц раньше тот же самый источник, повествуя об успехах

социалистического строительства в годы 3-й пятилетки, сообшает, что только в период с

ня

1941

1 января 1939 года по 1 ию­ 17 754

года советская промышленность выпустила

боевых самолета. Между тем Гитлер бросил на СССР армаду в составе всего лишь

3909 летательных аппаратов,

среди которых бы­

ли транспортные или связные. Вместе с ВВС союзных ему

стран

- 4642 самолета, т.

е. в

3 раза меньше, чем их имелось

в западных округах СССР. Что же касается танков и само­ ходных орудий, то их в немецких войсках, устремившихся

22

июня через границу, было

3855

единиц

-

в

4 раза

мень­

ше, чем в противостояших им советских войсках! Причем на две трети танки противника бьши легкими, а на четверть

еше и, безусловно, устаревшими.

В июне

1941

года Красная Армия, готовившаяся «осво-

6

Владимир Бешанов

бодитЬ» всю Европу, обладала огромным количественным и качественным превосходством над вермахтом в военной

технике. Разумеется, после страшных поражений началь­ ного периода войны оно значительно уменьшилось. Но тем не менее немцы в течение всей войны никогда не превосхо­

дили РККА по числу танков и самолетов. Почему в этой книге речь идет о танках? По той причи­

не, что Вторая мировая война была «войной моторов», а танки повсеместно являлись главной ударной силой сухо­

путных войск. И еше потому, что именно в этой области вооружений преимушество Советского Союза было осо­ бенно впечатляюшим. В целом РККА имела в своем соста­ ве больше танков, чем все армии мира, вместе взятые

-

25000! Однако вермахт с поразительной легкостью окружал и

громил в

1941-1942

годах советские дивизии, корпуса и

целые армии. Несоответствие между гигантскими парамет­ рами советской военной машины и мизерностью достигну­ тых ею результатов порождает два основных вопроса:

1.

ПОЧЕМУ ЭТО СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ? Ведь сказ­

ки о «полной внезапности» нападения, о лучшем качестве германского оружия, о превосходстве немцев в его количе­ стве совершенно несостоятельны.

2.

КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО? Конкретно, как случи­

лось, что выведя из строя всего около

800 тысяч германских

солдат, мы потеряли 8-миллионную армию? При этом на каждого погибшего красноармейца пришлось десять по­ павших в плен либо дезертировавших. Сражения да

-

1941

го­

не столько война, сколько массовая капитуляция

Красной Армии. Данная книга

-

попытка ответить на эти КАК? И ПОЧЕ­

МУ?, а заодно выяснить: КУДА ПОДЕВАЛИСЬ те советских танков, которые были в РККА в

1941

28

году.

тысяч

ЧАСТЬ

1

ДОВОЙНЬI

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

(1922-1933)

Если принять за аксиому, что цель любой войны

-

до­

биться лучшего состояния мира, чем довоенный, то при­

дется признать, что Первую мировую

(1914-1918)

проиг­

рали все ее основные европейские участники.

Страны Антанты, по определению «выигравшие» этот мировой конфликт, не получили от победы ничего, кроме

ухудшения своего положения. Например, Великобритания затратила на войну

8 миллиардов фунтов, что было в десят­

ки раз больше стоимости всего ее флота. В конечном итоге она заплатила за победу цену, неизмеримо превышающую все реальные или мнимые потери от немецкой конкурен­

ции. За четыре военных года мировые финансово-кредит­ ные потоки, ранее замыкавшиеся на лондонское Сити, пе­ реориентировались на Уолл-стрит. Следствием этого стало быстрое перетекание английских капиталов за океан. Ве­ ликобритания, вступившая в войну мировым кредитором, к концу ее стала страной-должником.

Бельгия и Северная Франция лежали в развалинах. Правда, французы могли иметь моральное удовлетворение от того, что поквитались с заклятым врагом и стали силь­

нейшей в военном отношении нацией в Европе. Но сколь бы ни были разнообразны последствия вой-

8

Владимир Бешанов ны, над всем преобладало одно

фликт

1914

-

разочарование. Кон­

года воспринимался всеми, как непоправимая

катастрофа, при ведшая к психологическому надлому евро­ пейской цивилизации, крушению великих идеалов. «У на­ шего поколения не осталось великих слов»,

-

обращался

писатель Д. Лоуренс к современникам. В сознании мил­ лионов людей течение истории разделилось на два незави­

симых потока

-

«до» И «после» войны. «До войны»

-

сво­

бодное общеевропейское юридическое и экономическое пространство, непрерывное развитие науки, техники, эко­

номики; постепенное, но неуклонное расширение личных

свобод.

«После войны»

развал Европы, превращение боль­

-

шей ее части в конгломерат мелких полицейских госу­ дарств с примитивной националистической идеологией; перманентный экономический кризис; поворот к системе тотального контроля над личностью.

Кому общеевропейская бойня пошла на пользу, так это Соединенным Штатам и Японии, добившимся наконец официального статуса «великих держав».

А Европа раскололась на «победителей» и «побежден­ ных». Последних заставили заплатить за все. Версальский мирный договор

1919

года был не актом установления ми­

ра, лучшего, нежели довоенный, а инструментом для нака­

зания проигравших, в первую очередь Германии, запро­

граммировав все кризисы и конфликты последующего два­ дцатилетия. И не только потому, что был излишне суров, но и вследствие того, что он нарушал условия перемирия

от

11 ноября. 5 октября 1918

года германское правительство обрати­

лось к президенту США Томасу Вудро Вильсону с нотой, в которой принимало его «Четырнадцать пунктов» И просило

О мирных переговорах. После оживленной переписки пре­ зидент

5 ноября дал

немцам окончательный ответ, в кото­

ром указывалось, что союзные правительства «заявляют О

своем желании заключить мир с германским правительст-

9

Танковый погром

1941

года

вом на условиях, указанных в послании президента кон­

грессу от

8 января 1918

года «>,

-

законспектиро­

вал речь фюрера генерал Гальдер. Согласие Берлина на эти условия означало бы, что ему оставалась лишь возмож­ ность продолжения затяжной войны против Англии на за­ паде Европы или в Африке при постоянном усилении Со­

ветского Союза в тылу Германии. И хотя в Рейхе не видели пока реальной опасности в позиции СССР, но и потенциальная угроза со стороны столь мошного соседа не позволяла просто игнорировать

его позицию. Даже отказ от соглашения со Сталиным и продвижение на Ближний Восток через Балканы без согла­ сия Москвы ставили бы германские войска в уязвимое по­ ложение, так как их коммуникации проходили бы в 800-ки­ лометровом коридоре вдоль советских границ.

По мере смещения центра англо-германской войны в

Восточное Средиземноморье Германия расширяла свое проникновение в Юго-Восточную Европу, что в перспек­ тиве выводило ее на подступы к Ближнему Востоку. В гер­ манском руководстве имелись сторонники более реши­ тельного наступления в этом стратегическом направлении,

где в случае успеха Германия смогла бы получить контроль над крупнейшими нефтяными месторождениями и полно­

стью обезопасить Средиземное море от британского флота. Причем немцы располагали силами, которые вполне обес­ печивали выполнение этой задачи, а антибританские на­

строения в арабском мире позволили бы Берлину иметь ак­ тивную . Аналогично происходило сосредоточение 4-й танко­ вой дивизии генерала Потатурчева, потерявшей до 2б

%

техники. На второй день дивизию Борзилова нацелили на Бельск, но и там вражеских танков не оказалось.

Для выдвижения в новый район механизированному корпусу необходимо было выйти из боя и совершить 45-ки­

лометровый марш. Соединения б-го кавалерийского кор­ пуса генерал-майора н.с. Никитина, хаотически переме­ шавшиеся по лесам, также находились в разных районах и

уже понесли значительные потери. Таким образом, для

сбора соединений формируемой конно-механизированной группы требовалось время. Само сосредоточение войск представляло трудности, так как немецкая авиация непре­ рывно предпринимала массированные налеты на колонны

советских войск на марше.

Поэтому

23

июня по приказу командующего 3-й арми­

ей начал боевые действия только ll-й мехкорпус, не имев­ ший понятия о своем участии в контрударе конно-механи­ зированной группы, в то время как остальные соединения понесли потери еще до вступления в сражение и наступать в этот день не смогли.

24

июня вместо попыток организовать отвод главных

сил фронта из-под угрозы их окружения, группа Болди­ на

по-прежнему имела задачу контратаковать, а войска

10-й армии

-

оставаться на рубежах по рекам Бобр и На­

рев, находившимся от линии Барановичи расстоянии более

200

-

Молодечно на

км. В помощь компании полковод­

цев в штаб кмг прибьш представитель Ставки маршал г.и.

Кулик, с ходу предложивший «снять знаки различия, выбросить документы, затем переодеться в крестьянскую одеЖду».

б-й механизированный корпус в этот день попытался ударить южнее Гродно по частям 20-го армейского корпуса.

Однако продвижение советских танков бьmо остановлено немецкими пикировщиками. Танковые и кавалерийские

235

Танковый погром

1941

года

части группы понесли новые потери. Большое влияние на

дальнейший ход событий оказал недостаток боеприпасов и горючего, подвоз которых просто не бьm организован.

На помощь 20-му немцы подтянули 8-й армейский

корпус. В результате к

25

июня 6-й мехкорпус попал в ги­

гантский карман юго-западнее Гродно, где и был полно­ стью разгромлен. Из-за отсутствия горючего советским танкистам пришлось взорвать, сжечь и попросту бросить

оставшиеся боевые машины. В этих боях погиб генерал Хацкилевич, генерал Никитин и командир 36-й кавдиви­ зии генерал Е.С Зыбин попали в плен. Отметим, что без толку была угроблена третья часть всех новейших танков

РККА и что с германской стороны в этих боях не участво­ вало ни одного танка. Разрозненными группами, как пи­ шет Болдин, войска 10-й армии «разбрелись по лесам». С одной из групп брел и маршал Советского Союза Кулик, без документов и в крестьянской одежде.

В итоге

25

июня положение Западного фронта продол­

жало ухудшаться. Так как связь со штабами армий перио­ дически отсутствовала, командующий плохо знал обста­

новку и положение вверенных ему войск. Вместо заблаго­ временной организации обороны в Минском укрепрайоне генерал

Павлов решил находившиеся северо-западнее

Минска соединения выдвинуть в направлении Лиды с це­ лью нанесения контрудара по наступавшей группировке

противника. Поэтому еще в середине дня

24

июня коман­

дующий 13-й армией генерал-лейтенант П.М. Филатов по­ лучил приказ следующего содержания: объединить войска

21-1'0

стрелкового корпуса и 8-й противотанковой артбри­

гады и, прикрывшись С вильнюсского направления и обес­ печив противотанковой бригадой оборону в районе Лиды, организовать наступление во взаимодействии с ударной

группой Болдина.

Приказ этот не был полностью выполнен и привел лишь к ослаблению обороны северо-западных подступов к

Минску. Некоторые соединения 13-й армии выдвинулись 2Зб

Владимир бешанов на указанные им новые рубежи. Как писал генерал Гот, «от

одной заботы, которая волновала ОКХ перед войной, не­ мецкое командование было освобождено: противник не помышлял, как бы ему уйти «в бескрайние русские просто­

ры». Своими контрударами советское командование толь­ ко облегчало задачу противнику. Вместо организации обо­ роны на молодечненском и барановическом направлениях

и быстрого отвода войск 3-й и 10-й армий из белостокского выступа командование Западного фронта продолжало вы­ двигать на запад войска вторых эшелонов. Происходило увеличение количества советских войск в районах Лиды и Волковыска, которые оказались обреченными на разгром по частям.

Пока развертывались бои в районе Лиды, севернее ее немцы беспрепятственно рвались к Минску. Утром

24

ию­

ня соединения 3-й танковой группы заняли Вильнюс и форсировали реку Вилия. На следующий день 57-й мото­ ризованный корпус генерала Кюнтцена захватил Молодеч­ но, перерезал железнодорожную линию Лида но

-

-

Молодеч­

Полоцк. Немецкие танки вышли к Минскому укреп­

району. В связи с переброской 21-го стрелкового корпуса в район Лиды Минский УР должны бьmи оборонять прибы­ вающие соединения 44-го стрелкового корпуса под коман­

дованием комдива В.А. Юшкевича. 64-я и 108-я дивизии этого корпуса из Смоленска и Вязьмы по ,Железной дороге перевозились в Минск, а oтryдa выдвигались в укреплен­

ный район. В то же время 100-я и 162-я дивизии 2-го стрел­ кового корпуса сосредоточивались северо-восточнее и вос­

точнее Минска, находясь в резерве командующего фрон­ том. В итоге к подходу танковых соединений противника к

Минскому УРу советские войска еще не вьщвинулись пол­ ностью В указанные им полосы и не могли подготовить ус­

тойчивую оборону. Северо-западные подступы к столице

Белоруссии, ограниченные Вилейской низменностью и

Налибокской пущей, оказались слабо прикрытыми.

237

Танковый погром

года

1941

Столь же неблагоприятно развивались события и на

левом фланге фронта. Уже вечером

23

июня главные силы

47-го МОТО1o:

-Магазин на Невском-, Д. По .опрос... рез..ещен". рекл•

06рещ.т.с•

•

13. Тел. (812) 310-22-44.

..", •

_"raх иэд.телloСТ88 .Эlrсмо. рекл."нwll отдел. Тал. 411-68-74.