٩٧
وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ
ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴﺌﻮل :ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺎﺻﺮى ﺳﺮدﺑﻴﺮ :زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ ﻣﺪﻳﺮ داﺧﻠﻰ :ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤﻦ آرا اﻋﻀﺎى ﻫﻴﺌﺖ ﲢﺮﻳﺮﻳﻪ :اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﺎﺑﻠﻴﺎن ،ﻣﻴﺮزا ﺟﻠﻴﻠﻰ، ﺳﭙﻴﺪه ﭼﻤﻦ.آرا ،ﻣﻬﺪى رﺟﺒﻌﻠﻰ ﭘﻮر ،ﻣﺎﻧﻰ رﺿﺎﺋﻰ، ﺷﻴﻮا زﻣﺎﻧﻰ ،ﺑﻴﮋن ﻇﻬﻮرى زﻧﮕﻨﻪ ،ﺳﻬﻴﻼ ﻏﻼم آزاد و ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﻓﺪاﺋﻰ ﻃﺮاح ﮔﺮاﻓﻴﻚ :ﻣﻬﺪى ﻛﺮﻳﻢ.ﺧﺎﻧﻰ
دورهى ﺑﻴﺴﺖ و ﻫﻔﺘﻢ ،ﺷﻤﺎرهى ، ١ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
آﻣﻮزﺷﻰ-ﲢﻠﻴﻠﻰ -اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻰ www.roshdmag.ir
ﻳﺎدداﺷﺖ ﺳـﺮدﺑﻴﺮ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎن در دام ﻣﻔـﻬﻮم ﺣﺪ و ﻧﻤﺎدﻫـﺎ رد ﭘﺎى ﭘﻮﻟﻴـﺎ ﺑﺮ ﺳﻨﮓ ﻗﺒﺮ آﺧـﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪى ﻓﺮﻣـﺎ ﻛﺎرﻫﺎى ﺛـﺒﺖﺷﺪهى ﻛﺎﺷﺎﻧـﻰ و… زﺑﺎن ﺑﻪ ﻋـﻨﻮان ﻳﻜﻰ از اﺻـﻮل آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ
٢ ٤ﻳﻮﺳ pآذرﻧﮓ ١١ﻣﺤﺴﻦ ﻳﺰدان.ﻓﺮ ١٩اﻳﻤﺎن ﻫﺎدى ،ﻣﺤﻤﺪ دﻫﻘﺎن.دار ٢٤ﻟﻴﻼ اﺣﻤﺪﻟﻮ ،ﻣﺮﻳﻢ اﺳﺘﺎدى ،اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺣﻴﺪرى ارﺟﻠﻮ،
زﻫﺮا ﺻﺒﺎغ.زاده ،ﻧﺮﮔﺲ ﻋﻘﻴﻠﻰ ﺷﻤﺎرش ﺑـﺎ راﺑﻄﻪى ٢٧ 1+ 2 + 3+L+n = nIﻗﺎﺳﻢ ﺣﺴﻴﻦ ﻗﻨﺒﺮى رواﻳﺖ ﻣﻌـﻠﻤﺎن :ﺗﺪرﻳـﺲ ﺷﻬﻮدى و اﺛﺮ آن ﺑـﺮ ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶآﻣـﻮزان ٣٣ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻛﺮدﻳﺎﻧﻰ ﭘـﺮوﻧﺪهى ﻳـﻚ ﻣـﻮﺿـﻮعICT :
اﺳﺘـﻔﺎده از ICTدر آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻴﺎت ٣٥ﺳﻴﺪه زﻫﺮا اﺑﻮاﻟﺤﺴﻨﻰ ﺟﺎﻳﮕـﺎه ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷـﻰ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰـ ﻳـﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳـﻪى ﻓﻀﺎﻳﻰ ٤٢ﻧﻮراﻟﺪﻳﻦ ﺑﻬﻴﻦ آﻳﻴﻦ ،ﻣﺮﻳﻢ ﻏﻼﻣﻰ ﻣﻌﺮﻓـﻰ ﻛﺘﺎب :آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻴﺎت ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ٤٨ ICTﻣﺎﻧﻰ رﺿﺎﺋﻰ ﻣﺜﺎلﻫـﺎﻳﻰ ﺑﺮاى اﺻﻞ ﻻﻧﻪ ﻛﺒـﻮﺗﺮى ٥٠ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﻛﺮﻳﻤﻴﺎن ،ﻣﺠﺘﺒﻰ ﺗﻮﺳﻞ اﺳﺘﻔـﺎده از اﺻﻞ ﻻﻧﻪ ﻛﺒﻮﺗﺮى در ﺣـﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺘـﻨﻮع ٥٣اﻟﻜﺴﺎﻧﺪر ﺑﻮرو وﻳﻚ واﻟﻨﺎ ﺑﺴﻮوﻧﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ :ﻓﺮﺷﺘﻪ رﻧﮕﻰ دﻳﺪﮔﺎه :درﺳـﻰ ﻛﻪ از آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ آﻣﻮﺧﺘﻢ ٥٦زﻫﺮا ﺻﺒﺎغ.زاده ﻓﻴﺮوز.آﺑﺎدى ﭼﻜﻴـﺪهﻫﺎى ﭘﺎﻳﺎنﻧﺎﻣـﻪى ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ ارﺷـﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ٥٩ ﻧﺎﻣﻪﻫﺎى رﺳـﻴﺪه ٦٣
ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ و ﮔﺰارش ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان و ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﺗﻌﻠﻴﻢ وﺗﺮﺑﻴﺖ ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﻣﻌﻠّﻤﺎن دورهﻫﺎى ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠ fرا در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ در ﻧﺸﺮﻳﺎت ﻋﻤﻮﻣﻰ درج ﻧﺸﺪه و ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻰﭘﺬﻳﺮد .ﻻزم اﺳﺖ در ﻣﻄﺎﻟﺐ ارﺳﺎﻟﻰ ﻣﻮارد زﻳﺮ رﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮد: ﻧﺸﺎﻧﻰ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ:ﺗﻬﺮان ،ﺻﻨﺪوق ﭘﺴﺘﻰ ١٥٨٧٥ - ٦٥٨٥ ﺗﻠﻔﻦ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ ) ٠٢١-٨٨٨٣١١٦١ -٩ :داﺧﻠﻰ ( ٣٧٤ و ٨٨٣٠٥٨٦٢ ﺷﻤﺎرهى ﭘﻴﺎمﮔﻴﺮ ﻣﺠﻼت ﺗﺨﺼﺼﻰ رﺷﺪ: ٠٢١- ٨٨٣٠١٤٨٢ -١١٣ E-mail:
[email protected] ﭼﺎپ :ﺷﺮﻛﺖ اﻓﺴﺖ )ﺳﻬﺎﻣﻰ ﻋﺎم ( ﺷﻤﺎرﮔﺎن١٤٠٠٠:
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﺧﻂ در ﻣﻴﺎن و در ﻳﻚ روى ﻛﺎﻏﺬ ﻧﻮﺷﺘﻪ و در ﺻﻮرت اﻣﻜﺎن ﺗﺎﻳﭗ ﺷﻮد. ﺷﻜﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺟﺪول ﻫﺎ ،ﻧﻤﻮدارﻫﺎ و ﺗﺼﺎوﻳﺮ ،ﭘﻴﻮﺳﺖ و در ﺣﺎﺷﻴﻪ.ى ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮد. ﻧﺜﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،روان و از ﻧﻈﺮ دﺳﺘﻮر زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ و در اﻧﺘﺨﺎب واژه.ﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ و ﻓﻨﻰ دﻗﺖ ﺷﻮد. ﺑﺮاى ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻧﺨﺴﺖ اﺻﻞ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﻣﻨﺒﻊ دﻗﻴﻖ آن ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى ﻳﻚ ﺑﻨﺪ از آن ،ﺑﻪ دﻓﺘﺮ ﻣﺠﻠﻪ ارﺳﺎل ﺷﻮد ﺗﺎ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻫﻴﺄت ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﭘﺲ از ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﻘﺎﻟﻪ و ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى اراﻳﻪ ﺷﺪه ،ﺳﻔﺎرش ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه.ى ﻣﻘﺎﻟﻪ داده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .در ﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت،ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻰ.ﺗﻮاﻧﺪ ﺳﻔﺎرش ﺗﺮﺟﻤﻪ.ى ﻣﻘﺎﻟﻪ را ﺑﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ دﻳﮕﺮى ﺑﺪﻫﺪ. در ﻣﺘﻦ ﻫﺎى ارﺳﺎﻟﻰ ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﻜﺎن از ﻣﻌﺎدل.ﻫﺎى ﻓﺎرﺳﻰ واژه.ﻫﺎ و اﺻﻄﻼﺣﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد. زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ﻫﺎ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ،ﻛﺎﻣﻞ و ﺷﺎﻣﻞ ﻧﺎم اﺛﺮ ،ﻧﺎم ﻧـﻮﻳﺴﻨﺪه ،ﻧﺎم ﻣﺘﺮﺟﻢ ،ﻣﺤﻞ ﻧﺸﺮ ،ﻧﺎﺷﺮ ،ﺳﺎل اﻧﺘﺸﺎر و ﺷﻤﺎره.ى ﺻﻔﺤﻪ.ى ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﺷﺪ. ﭼﻜﻴﺪه اى از ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻄﻠﺐ ارﺳﺎل ﺷﺪه در ﺣﺪ اﻛﺜﺮ ٢٥٠ﻛﻠﻤﻪ ،ﻫﻤﺮاه ﻣﻄﻠﺐ ارﺳﺎل ﺷﻮد. ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ: ﻣﺠﻠﻪ در ﭘﺬﻳﺮش ،رد ،وﻳﺮاﻳﺶ ﻳﺎ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻘﺎﻟﻪ.ﻫﺎى رﺳﻴﺪه ﻣﺠﺎز اﺳﺖ. ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪرج در ﻣﺠﻠﻪ ،اﻟﺰاﻣﺎ ﻣﺒﻴّﻦ ﻧﻈﺮ دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ﻧﻴﺴﺖ و ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘﺎﺳﺦ.ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎى ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ،ﺑﺎ ﺧﻮد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻳﺎ ﻣﺘﺮﺟﻢ اﺳﺖ. ﻣﻘﺎﻟﻪ.ﻫﺎى درﻳﺎﻓﺘﻰ در .ﺻﻮرت ﭘﺬﻳﺮش ﻳﺎ رد ،ﺑﺎز.ﮔﺸﺖ داده ﻧﻤﻰ.ﺷﻮد.
١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﻣﻌ ﻠ ﻤ ﺎ ن ر ﻳ ﺎ ﺿﻰ؛ دﻏﺪﻏﻪ ى اﺻﻠﻰ ﻣﺠﻼت رﺷﺪ ﺗﺨﺼﺼﻰ دﻏﺪﻏﻪ ى اﺻﻠﻰ ﻣﺠﻼت رﺷﺪ ﺗﺨﺼﺼﻰ ،آﻣﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن در ﺣﻮزه ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ 4و ﺟﺪى ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻫﺎ ،ﻧﻴـﺎزﻫﺎ ،آرﻣﺎن ﻫﺎ و اﻋﺘﻼى آن ﻫﺎﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺒﺐ ،ﻫﺮ از ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫـﻰ ،اﻳـﻦ دﻏـﺪﻏـﻪ ﭘـﺮرﻧـﮓ ﺗـﺮ ﻣـﻰ ﺷـﻮد و ﻫـﻤـﻪ ى دﺳـﺖ اﻧــﺪرﻛـﺎران اﻳـﻦ ﻣـﺠـﻼت و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﺬاران آن ﺑﺮاى اﻃﻤﻴﻨﺎن از اﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن اﺻﻠﻰ ﺑﺎ دﻗﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ ،اﻗﺪام ﺑﻪ ارزﻳﺎﺑﻰ ﻫﺎى ﻋﺮﺿﻰ و ﻃﻮﻟﻰ ﻣﺠﻼت ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺌـﻮﻟﻴﺖ ﭘﺬﻳﺮان اﻳﻦ ﻣﺠﻠﻪ ،ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ اراﺋﻪ ى ﺷﻮاﻫﺪ ﻣﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ارزﻳﺎﺑﻰ ﻫﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﻴﻢ و از ﻧﺘﺎﻳﺞ آن ﻫﺎ ﺑﺮاى ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﻛﻴﻔﻰ ﻣﺠﻠـﻪ ى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .در واﻗﻊ ،ﻫﺪف اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎر آن اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻘﺪﻫﺎى ﻣﻨﺼﻔـﺎﻧـﻪ ،ﺑـﻰ ﻏـﺮﺿﺎﻧﻪ ،ﺻﺮﻳﺢ و ﺑـﺪون ﺗﻌـﺎرف ،ﻫﻢ زﺣﻤﺖ ﻛﺸﻴﺪه و ﻧﻘﺶ دﻳـﺪه ﺑـﺎن را اﻳﻔﺎ ﻛﻨﻨﺪ و ﻫـﻢ ﺑـﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻀﻮى از اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮاده ى وﺳﻴﻊ ،ﺑﺎ ﺗﻼش ﺧﻮد ،ﻣﺤﺘﻮاى ﻣﺠﻠﻪ را ﻏﻨﻰ ﺗﺮ و ﻏﻨﻰ ﺗﺮ ﻛﻨﻨﺪ. اﻣﺎ ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﻣﻬﻢ ـ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ در ﻃﻮل زﻣﺎن ،ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻫﺎى ﻣﺘﻨﻮع و ﻇﺮﻳﻔﻰ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ـ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ داﺷﺘﻦ اﻃﻼﻋﺎت ﻻزم و ﺳـﺎزوﻛﺎرﻫﺎى ﻋﻤﻠﻰ ﻫﺴﺘـﻴـﻢ .ﺑـﻪ اﻳـﻦ دﻟـﻴـﻞ ،از دو ﺳـﺎل ﭘـﻴـﺶ، ﻣﺴﺌـﻮﻻن دﻓﺘﺮ ﻛﻤـﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ ،از ﻫﻴﺌﺖ ﻫﺎى ﺗﺤﺮﻳﺮﻳـﻪ ﻣـﺠـﻼت ﺗﺨﺼﺼﻰ درﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻤـﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى ﺳﺎﻻﻧﻪ ى ﺧـﻮد را ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻛﺮده و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﺟﺮاى ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ آن ﻫﺎ ،ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷـﻮﻧﺪ .اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻪ از زﻣﺎن ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴـﺌـﻮل ﻣﺤﺘﺮم ﻗﺒﻠﻰ ﺷـﺮوع ﺷﺪ و ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺴـﺌـﻮل ﻣﺤﺘﺮم ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺪاوم ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﮔﺎم ﻣﻬﻤﻰ در ﺟﻬﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮ ﻛﺮدن و ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮ ﺷﺪن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ آن را ﺑﻪ ﻓﺎل ﻧﻴﻚ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ داﺷﺘﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﺣﺪود و ﺛﻐﻮر ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ را روﺷﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ و از ﻛﺎرﻫﺎى دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٢
ﺑﻰ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪ و ﺑﻰ ﺑﻬﺎﻧﻪ ،ﺟﻠﻮﮔﻴﺮى ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،و ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﻪ ى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﺳﺎﻻﻧﻪ ى ﺧﻮد را اراﺋﻪ ﻛﺮد .در اﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﺟﺰﺋﻴﺎت ﻣﺤﺘﻮاى ﻣﺠﻼت و ﻧﺴﺒﺖ آن ﻫﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ دﻳﮕﺮ ،ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺸﺨﺺ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻛﻠﻴﺪى ﻣﺠﻼت ﺗﺨﺼﺼﻰ، ارﺗﻘﺎى آﻣـﻮزش ﻣﻌﻠﻤﺎن و ﺑﻪ زﺑﺎن ادﺑـﻴـﺎت ﭘـﮋوﻫﺸﻰ روز آﻣـﺪﺗـﺮ، ﺗﻮﺳﻌﻪ ى داﻧﺶ ﺣﺮﻓﻪ اى ﻳﺎ ﻫﻤﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ ى داﻧﺶ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ،داﻧﺶ روﺷﻰ و داﻧﺶ ﭘﺪاﮔﻮژﻳﻜﻰ ﻣﺤﺘﻮاﺳﺖ.
ﻣﺤﺘﻮاى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ،ﻃﺒﻖ رواﻟﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎل اﺳﺖ و ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳـﻪ ﺑـﺮ آن ﺗـﻮاﻓﻖ ﻧﻤـﻮده ،ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ى اراﺋﻪ ﺷﺪه ﻛﻪ از ﻣـﺤـﺘـﻮاى ﻣﺠﻼت اﺳﺘﺨـﺮاج ﮔـﺮدﻳﺪه و در ﺣﺎل ﺣﺎﺿـﺮ ،راﻫﻨﻤﺎى ﺗـﻮﻟﻴﺪ ﻫﺮ ﺷﻤﺎره اﺳﺖ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺨﺶ ﻫﺎى زﻳﺮ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ: ❍ دﺳﺖ ﻛﻢ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ ى ﺗﺄﻟﻴﻔﻰ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ اى در ﺣﻮزه ى ﺗﺨﺼﺼﻰ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻪ ﻫﺪف ﻋﻤﺪه ى آن ﻫﺎ ،ﺗـﻌـﻤـﻴـﻖ داﻧـﺶ ﻧـﻈـﺮى ﻣﻌﻠﻤﺎن و آﺷﻨﺎ ﻧﻤﻮدن ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪان ﺑﺎ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻧﻈﺮى ﻛﻼﺳﻴﻚ ،ﺟﺎرى و آرﻣﺎﻧﻰ اﻳﻦ ﺣـﻮزه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻت ،ﻋﻤﺪﺗـﺎَ ﭘﮋوﻫﺸﻰ اﻧﺪ و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺎﻫﻴﺘﺸﺎن ،ﻃﻮﻻﻧﻰ ،ﺳﺨﺖ و درك آن ﻫﺎ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ دﻗﺖ و زﻣﺎن ﺑﻴﺶ ﺗﺮ اﺳﺖ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﺳﻮﺗﻴﺘﺮﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳﺐ، ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪه در اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻛﻤـﻚ ﺷـﻮد و ﻫﻢ اﻣﻜﺎن ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺑﺨﺶ و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى دﻗﻴﻖ آن در ﭼﻨﺪ ﻧﻮﺑﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﮔﺮدد. ❍ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ى ﻣـﻮﺿﻮﻋﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻪ ﻫﺪف اﺻﻠﻰ آن ﻫﺎ، داﻧﺶ اﻓﺰاﻳﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ و آﻣﺎده ﺗﺮ ﻛﺮدن اﻳﺸﺎن ﺑﺮاى ورود ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎى اﺑﺘﻜﺎرى و ﺧﻼق ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﺎ ،ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﻨـﺪ زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎى ﻋﻤﻠﻰ و ﻣﻨﺎﺳﺒـﻰ ﺑـﺮاى
دﺧﻞ و ﺗـﺼـﺮف ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن در ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ ﻛﻼن ﻳـﺎ ﺑـﻪ اﺻﻄﻼح اﻣﺮوزى ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻣﺪرﺳﻪ ـ ﻣﺤﻮر را ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. در ﻧﺘﻴﺠﻪ در اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ ﻣﻮرد ﭘﺬﻳﺮش ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ رﻳﺎﺿـﻰ ﻣـﺪرﺳﻪ اى .ﻛﻪ ﺗﺠﻠﻰ آن ﻛﺘـﺎب ﻫـﺎى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ ،ﻫﻢ ﺳﻮﻳﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻت ،ﺗﺄﻟﻴﻔﻰ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ اى ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ در ﺗﻬﻴﻪ ى اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﭼﺸﻢ ﮔﻴﺮى دارﻧﺪ ﻛﻪ از ﻫﻤﻪ ى آن ﻫﺎ ﻗﺪرداﻧﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد. ❍ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﻘـﺎﻟـﻪ ى ﻣـﺮورى آﻣﻮزﺷﻰ ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳـﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻣـﺪرﺳﻪ اى و ﭼﮕـﻮﻧﮕﻰ ﺗﺪرﻳـﺲ و ارزﺷﻴﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺗـﺮﻛﻴﺒـﻰ از ﺗﺄﻟﻴ 4و ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﺪ و ﺑﺎز ﻫﻢ ﻣﻌﻠﻤﺎن در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺳﻬﻴـﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ❍ ﺳﺘﻮن رواﻳﺖ ﻣﻌﻠﻤـﺎن ﻛﻪ وﻳﮋه ى ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻫﺎى ﻛﻼس درس اﺳﺖ و ﻛﺎﻣﻼً ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ از ﻛﻼس ﻫﺎى واﻗﻌﻰ ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ. ❍ ﺳﺘﻮن دﻳﺪﮔـﺎه ﻛﻪ ﻋﺮﺻﻪ ى ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓـﺮدى ﺑﺮاى ﻃﺮح دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎ، ﻧﻘﺪﻫﺎ و ﻧﻈﺮﻫﺎى ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻣﺠﻠﻪ اﺳﺖ .وﻳـﮋﮔﻰ اﻳﻦ ﺳﺘﻮن آن اﺳﺖ ﻛﻪ در ﭼﺎرﭼﻮب ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔﺬارى ﻫﺎى ﻛﻼن ﻣﺠﻼت ،دﻳﺪﮔﺎه ﻫﺎ ﺑﺪون وﻳﺮاﻳﺶ ﭼﺎپ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ و دﻳﮕﺮان ﻓﺮﺻﺖ دارﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻳﺎ ﺑﺎزﺗﺎب ﺧﻮد را ﺑﺮ آن ﻧﻮﺷﺘﻪ ،در ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺘﻮن و ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﺪون وﻳﺮاﻳﺶ ،ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﻨﺪ. ❍ﮔـﺰارش ﻫﺎى ﻣـﺘـﻨـﻮع از ﺑـﺮﮔﺰارى ﻛـﻨـﻔـﺮاﻧﺲ ﻫﺎ و ﻫـﻤـﺎﻳـﺶ ﻫـﺎ، ﻧﺸﺴﺖ ﻫﺎى ﺗﺨـﺼـﺼـﻰ ،ﻛـﺎرﮔﺎه ﻫـﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ و ﻓﻌﺎﻟـﻴـﺖ ﻫـﺎى اﺑﺘﻜﺎرى ﻣﻌﻠﻤﺎن در ﺷﻬﺮﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ 4ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ اﻧﺪ. ❍ ﭼﻜﻴﺪه ى ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻫـﺎى ﻛـﺎرﺷﻨﺎﺳـﻰ ارﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎى ﻣﺠـﺮى اﻳﻦ دوره از زﻣﺎن ﺗﺄﺳﻴـﺲ دوره ى ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳـﻰ ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در اﻳﺮان ﻛﻪ ﺧـﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن را ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺠـﺎم ﺷﺪه در اﻳﻦ ﺣﻮزه آﺷﻨﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻰ رود ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﺑﺘﻮاﻧﺪ در ﺧﺪﻣﺖ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ اداﻣﻪ ى ﺗﺤﺼـﻴـﻞ ﺧـﻮد در اﻳﻦ رﺷﺘﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨـﺪ .از زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﻪ اﺿـﺎﻓـﻪ ﮔـﺮدﻳـﺪ ،از داﻧﺸـﮕـﺎه ﻫـﺎى ﻣـﺠـﺮى دﻋـﻮت ﻋﺎم ﺷـﺪ ﻛـﻪ در ﺻـﻮرت ﺗـﻤـﺎﻳـﻞ، ﭼﻜﻴﺪه ﻫﺎى اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻫـﺎ را ﺑﺎ اﻣﻀﺎى اﺳﺘﺎدان ﻣﺤﺘـﺮم راﻫﻨﻤـﺎ، ﺑﺮاى ﭼﺎپ در ﻣﺠﻠﻪ ارﺳﺎل ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻧﻴﺰ ﺑﺪون وﻳﺮاﻳﺶ ،ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺳﭙﺮده ﻣﻰ ﺷﻮد. ❍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺘﺎب ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺷـﻤـﺎره ﻳﻚ ﺑﺎر اﻧﺠﺎم ﻣﻰ ﺷﻮد .ﻋﻠـﺖ اﻳﻦ ﻛُﻨﺪى ،ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳﻄﻮح ﻣﺨﺘﻠ ،4ﺑـﺮاى ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻳﻚ ﻛﺘﺎب در ﻧﻈـﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ از ﻫﻤﻪ اﻳﻦ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺗﺠـﺎرى ﻳﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗـﻰ ﺑـﻪ ﺧـﻮد ﻧﮕﻴـﺮد .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،ﻣﻌـﺮﻓﻰ ﻛﻨﻨﺪه ،ﻛﺘـﺎب را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺧﻮاﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺘـﻮاﻧﺪ ﻣﻌـﺮﻓﻰ آ ﮔﺎﻫﺎﻧﻪ و ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ اى از ﻛﺘﺎب را اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ❍ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺗﻮاﻓﻖ ﻫﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﻪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ
ﻛﻪ اﻓﺮادى ﻛﻪ ﻟﻄ 4ﻛﺮده و ﺑﺮاى ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻄﻠﺐ ارﺳﺎل ﻧﻤﻮده اﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻘﺪ و ﻧﻈﺮى داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺎﻣﺸﺎن ذﻛﺮ ﻣﻰ ﺷـﻮد و ﺑﺮاى ﺣﻔﻆ ﺣـﺮﻣﺖ اﻓﺮاد ،ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮاى ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ و ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ ،اﺷﺎره اى ﻧﻤﻰ ﺷـﻮد .اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﻜﺎﺗﺒﺎت ﻓﺮدى ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎران ﻣﺤﺘﺮم ،ﺑﻪ ﺟﺰﺋﻴﺎت ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد. ❍ ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﻋﻨـﻮان ﻫﺎى ﻫﺮ ﺷﻤـﺎره ﺑﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر آﺷـﻨـﺎﻳـﻰ دﻳﮕﺮان ﺑﺎ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻣﺠﻠﻪ و ﺗﺴﻬﻴﻞ ارﺟﺎع دﻫﻰ ﺑﻪ آن ﻫﺎ در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﺿﺮورﺗﻰ ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﺎﺷﺪ. ❍ ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺳﺨﻦ ﺳﺮدﺑﻴﺮ ﻛﻪ در آن ،ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﻜﺎن ،ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ روز رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى در اﻳﺮان ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﻮد .ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﻛﻪ در ﺑﻌﻀـﻰ ﻣـﻮاﻗﻊ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤـﻴـﻦ ﺷـﻤـﺎره ،درﺑﺎره ى ﻣﻮﺿـﻮﻋﺎﺗـﻰ ﺿﺮورى ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﺳﺎﻻﻧﻪ ى ﻣﺠﻠﻪ ،اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد. در ﻫﺮ ﺻـﻮرت ،ﻣﺮورى ﺑﺮ ﺷـﻤـﺎره ﻫﺎى ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣـﺠـﻠـﻪ ﻧـﺸـﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ،ﻫﻤﻜﺎرى ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻣﺠﻠﻪ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻃـﻮر ﻣـﺪاوم ،اﻳﻦ ﻣﺸـﺎرﻛﺖ اﻓﺰاﻳﺸﻰ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ از اﻫﻤﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﻳﺸﻰ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ زﻳﺮا ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﺗﺪوﻳـﻦ ﺷـﺪه ﺑـﺮاى ﻣﺠﻠﻪ ،ﺗـﻮاﻧﺴﺘـﻪ اﺳـﺖ در ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن و ﺻﺤﻨﻪ ﮔﺮداﻧﺎن اﺻﻠﻰ آن ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ،ﻣﺤﺘﻮاى ﻣﺠﻠﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺮورى و ﺗﺮوﻳﺠﻰ در ﺧﺪﻣﺖ ﺗﺪرﻳﺲ روزاﻧﻪ ى ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﻮده و از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻘﺎﻻت ﻧﻈﺮى، ﺳﻄﺢ اﻧﺘﻈﺎرات آن ﻫﺎ را ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺮده و ﺷﻮق ﺗﺮﻗﻰ و ﺗﻮﺳﻌﻪ را در اﻳﺸﺎن اﻳـﺠـﺎد ﻛـﺮده اﺳـﺖ .ﺑـﻬـﺘـﺮﻳـﻦ ﻧـﻤــﻮﻧـﻪ ى اﻳـﻦ ادﻋـﺎ ،ﭼـﻜـﻴـﺪه ى ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﺎً ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨـﺎ ،ﭘـﮋوﻫﺸﮕـﺮان آن ﻫﺎ ﻫﻤﮕﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﺳﻤﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮرﺳﻤﻰ رﻳﺎﺿﻰ اﻧﺪ و اﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ رﺳﺎﻧﺪن اﻳﻦ ﭘﻴﺎم رﺳﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺷﺎﻏﻞ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮاﻧﻢ اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻢ! ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ از دور اﻓﺘﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻬﺮﻫﺎى اﻳﺮان ـ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﻪ روز و ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺠﻠـﻪ ـ ﺗـﻮاﻧﺴﺘﻪ اﻧﺪ ﺟﺰو ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن ﻣﺠـﻠـﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻰ ﺑﺎﻟﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪه اﻳﻢ اﻳﻦ ارﺗﺒﺎط ﻣﻌﻨﺎدار را ﺑﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ اﻳﺮان ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﻴﻢ. آﺧﺮﻳﻦ ﻛﻼم آن ﻛﻪ ﺑـﺎ وﺟﻮد اﺷﺘﻴﺎق و ﺗﻼش و ﻫﻤﺖ ﻣﻌﻠـﻤـﺎن اﺧﺒﺎر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮى ﻫﺎى ﻛﻼن ِ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻣﺠﻠﻪ از ﺑﺴﻴﺎرى از رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﻃﻮر رﺳﻤﻰ ﺑﻰ ﺧﺒﺮ اﺳﺖ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ،اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻼﻳﻰ ﻛـﻪ ﻣـﻰ ﺗــﻮاﻧـﺴـﺖ از ﻃـﺮﻳـﻖ ﻣـﺠـﻠـﻪ ،ﺑـﻴـﻦ ﺳـﻴــﺎﺳــﺖ ﮔــﺬاران و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺳـﺎزان ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى و ﺗﺄﻟﻴ 4ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫـﺎ و ﻛﺘﺎب ﻫﺎى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ و ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن و ﻣﺠﺮﻳﺎن و ﻧﻔﻊ ﺑﺮان اﺻﻠﻰ آن ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻳﺪ ،ﺗﺎﻛﻨﻮن ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى واﻗﻌﻰ ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺎﻣﺪه اﺳﺖ. اﻣﻴﺪوارﻳﻢ داﻧﺴﺘﻦ و اﻃﻼع رﺳﺎﻧﻰ را ﺣﻖ ﻳﻚ دﻳﮕﺮ ﺑﺪاﻧﻴﻢ و اﺟﺎزه دﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻘﺪ ﻣﺸﻔـﻘـﺎﻧـﻪ و ﺑـﻰ ﻏـﺮﺿﺎﻧﻪ ،ﻫﻢ دﻳﮕـﺮ را در ﻛﻤﻚ ﺑـﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ آﻳﻨﺪه ﺳﺎزان اﻳﺮان ﻋﺰﻳﺰ ،ﻳﺎرى رﺳﺎﻧﻴﻢ. ٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
x x ﻳﺎدﮔﻴﺮى
ﺣﺴﺎﺑﺎن
ﺑﺨﺶ اول
در دام ﻣﻔﻬﻮم
x
ﺣﺪوﻧﻤﺎدﻫﺎ ﻳﻮﺳ fآذرﻧﮓ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ و دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻏﺮﺑﻰ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻗﺮن ﻫﻔﺪﻫـﻢ را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻣﻰ ﺗـﻮان زﻣﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺟﺒـﺮ، ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻧﺎﻣﻴﺪ .ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻧﻤﺎدﻫﺎ و ﻋﻼﺋﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪ ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺳﺎدﮔـﻰ ﺻـﻮرت ﮔﻴﺮﻧـﺪ؛ ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﺟﺒﺮى ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﻨﺪ؛ﺟﺒﺮ و ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺑﺎﻫﻢ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺧﻮرﻧﺪ و ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺗﺤﻠﻴﻠـﻰ را ﺑﻪ وﺟﻮد آورد ﺗﺎ ﮔﺎم ﻣﻬﻤﻰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﺑﺪاع ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑـﺮداﺷﺘﻪ ﺷـﻮد .ورود اﻋﻤﺎل ﺟﺒـﺮى ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن ،ﻏـﻨـﺎى زﻳﺎدى ﺑﻪ اﻳﻦ ﺣﻮزه ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺰان ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﻰ ﺑﺮﻫﻢ ﻣﻰ ﮔﺬارﻧﺪ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﺑﻨﺎ ﺷﻮد .ﻟﺬا ﻗﺮن ﻫﻔﺪﻫﻢ را ﻣﻰ ﺗﻮان ﻗﺮن ﺑﻪ ﺗﻜﺎﻣﻞ رﺳﻴﺪن ﺑﺴﻴﺎرى از ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺴﺖ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺟﺒﺮ ،ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻇﺮﻳﻔﻰ درﻫﻢ ﻋﺠﻴﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ و ﻫﺮ ﻳﻚ ﻣﻮﺟﺒﺎت رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ى دﻳﮕﺮى را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣـﻰ آورﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﻧﻤﺎدﮔﺬارى و ﻛﺸـ 4رواﺑﻂ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑـﻴـﺶ ﺗـﺮِ ﺣـﻮزه ﻫﺎى رﻳـﺎﺿـﻰ را ﺗﺴﺨـﻴـﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﭼﻴـﺰى ﻛﻪ اﻣﺮوزه در ﭘﻨﺎه آن ﻗﺎدرﻳﻢ اﻋﻤﺎل رﻳﺎﺿـﻰ را ﺑﺎ اﻣﻨﻴﺖ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻴﺶ ﺗﺮى اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ! و ﺣﺘﻰ دوﺳﺖ دارﻳﻢ ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﻣﺴﺎﺋﻞ آن را ﻫﻢ ﺑﻪ روش ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﭘﺎﺳﺦ دﻫﻴﻢ .ﺣﺴﺎﺑﺎن و ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن ﻫﻢ از اﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪه ﻣﺴـﺘـﺜـﻨـﻰ ﻧـﺒـﻮده اﻧﺪ و ﺑـﻪ ﻛـﺮّات دﻳﺪه اﻳﻢ ﻛـﻪ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٤
رﻳﺎﺿـﻰ اﻳﻦ ﺣـﻮزه را ﺑﻪ ﻣﻌﻨـﺎى درك ِ ﺑﻪ ﻛـﺎرﮔﻴﺮى ﻗـﻮاﻋﺪ و رو ِ اﺑﻂ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن ﺗﻠﻘﻰ ﻛﺮده اﻳﻢ .اﻳﻦ ﻫﻤﺎن ﻫﺸﺪارى اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﻧﻔﺮى و اﺳﻤﻴﺖ ،(١٩٤٤) ١ﻣﺘﺬﻛﺮ ﺷﺪه اﻧﺪ. ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه ى آن ﻫﺎ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ آن ﻛﻪ وارد دﻧﻴﺎﻳﻰ ﺷﺪه اﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﺒﺮ، ﻣﻜﺎﻧﻰ ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم دادن اﻋﻤﺎل اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ .ﻳﻚ ﺧﻄﺮ واﻗﻌﻰ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻗﺎدر ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ اﻋﻤﺎل رﻳﺎﺿﻰ را در ﻳﻚ زﻣﻴﻨﻪ ى ﻫﻨﺪﺳﻰ )ﻳﺎ ﻧﻤﻮدارى( ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ .ﻛﺎﭘﻮت ،(١٩٤٤) ٢ﻫﻢ در ﻣﻮرد ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠ 4در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦِ رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺣﺴﺎﺑﺎن داﺷﺘﻪ اﻧﺪ اﻇﻬـﺎر ﻣـﻰ دارد ﺗﻤﺎم آن ﻓﻌﺎﻟـﻴـﺖ ﻫـﺎ ،ﺑـﺎزﻧﻤـﺎﻳـﻰ ٣ﻫﺎﻳﻰ ﻫﻨـﺪﺳـﻰ رﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺸﻰ داﺷﺘـﻪ اﻧـﺪ و اﻓـﺮاد ،ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻣـﻌـﺎدل را ﺑﺮاى ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى ﺧـﻮد ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺶ ﺗﺮ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى اﻣـﺮوزى ﻛﻪ ﺑﺮاى رﺳﻢ ﻧﻤـﻮدارﻫﺎ اﻧﺠﺎم ﻣـﻰ ﺷـﻮد ،در ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﮔـﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺣـﺎل ﺳـﺆال اﺻﻠﻰ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎن را ﺑﺎ ﺻﻮرت ﻫﺎى ﻧﻤﺎدﻳﻦ در ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻬـﺎرت ﻫﺎى ﺟﺒـﺮى اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ ،درك ﻧﻤﺎدﻳﻦ ،از اﻳـﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازه اﺳﺖ؟ در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻣﺸﻜﻼت ﺣﺴﺎﺑﺎن را در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﻔﻬـﻮم ﺣﺪ و ﻧﻤﺎدﻫـﺎ ﺑـﺮرﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ .در اﺑﺘﺪا ﺑـﻪ ﻃـﻮر ﺧﻼﺻﻪ ﺑﻪ رﻳﺸﻪ ﻫﺎى ﺣﺴﺎﺑﺎن و ﺑﺴﺘﮕﻰ آن ﺑﻪ ﺟﺒﺮ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد.
ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﻫﺎى ﺟﺒـﺮى ﺣﻞ ﺷﻮﻧﺪ .ﻛﺎﭘﻮت ) ،(١٩٩٤اﻇﻬﺎر ﻣﻰ دارد ٤ اﺑﺪاع ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺑﺎ رﻫﺎﻳﻰ »اﺻﻞ ﻫﻢ ﮔﻮﻧﻰ« ٦ راﺑﻄﻪ ى ﺑﻴﻦ ﺟﺒﺮ و ﻫﻨﺪﺳـﻪ را ﺑﺎﻳﺪ در ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴـﻢ آن ،ﻛﻪ ارﻛﺎﻟـﺪ و ورﻧـﺎد ) ،(١٩٨٠رﻓﺘﺎر ﻣـﻮازى آن ﭼـﻪ را ﻛﻪ در ﻃـﻮل ﻳﻌﻨﻰ ﻋﺪد ﺣﻘﻴﻘﻰ و ﻧﻘﻄﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮد .وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻃﻮل ﭘﺎره ﺧﻂ را ﺗﺎرﻳﺦ رﻳﺎﺿﻰ ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،در داﻧﺶ آﻣﻮزان ﭘﻴﺪا ﻛﺮده اﻧﺪ. ﺑﺎ ﻧﻤﺎد xو ﻳﺎ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻳﻚ ﻣﺮﺑـﻊ را ﺑﺎ ﻧﻤﺎد x٢ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﻰ دﻫﻴـﻢ ،در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اى ﻛﻪ آن ﻫﺎ ﺑﺎ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ١٠ﺗﺎ ١٣ﺳﺎل اﻧﺠﺎم داده در واﻗﻊ ﭘﻠﻰ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺟﺒﺮ و ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺑﺮﻗﺮار ﻛﺮده اﻳﻢ .ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻛﺮدن اﻋﺪاد ﺑﻪ ﻧﻘﺎط روى ﻳﻚ ﺧﻂ راﺳﺖ ﺑﺮاى ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ در ﺳﺎﻳﻪ ى ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺟﺒﺮ و ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮﻣﺎ و دﻛﺎرت آن ﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎ اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻮد .آن ﻫﺎ درﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ،اﻛﺜﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺗﻤﺎﻳﻞ اﻳﺠﺎد ﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺤﻨﻰ ﻫﺎ و ﻣﻌﺎدﻻت ،راﺑﻄﻪ ﺑﺮﻗﺮار ﺷﻮد .اﺑﺪاع داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ اﻋـﺪاد را ﺑﻪ ﺟﺎى ﻧﻘﺎط ،ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻫﺎ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﻛﻨﻨﺪ .ﻟـﺬا ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺑﺎﻋﺚ اﻳﺠﺎد اﻧﻘﻼﺑﻰ ﻋﻈﻴﻢ در رﻳﺎﺿﻰ ﺷﺪ زﻳﺮا ﻛﺎﭘﻮت ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺗﺎرﻳﺨﻰ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤـﺎظ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ از آن ،ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺎن ،ﻳﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﺎ ﻃﻮل ﻳﻚ ﭘﺎره ﺧﻂ ،روان ﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮدن ﻳﻚ ﻛﻤﻴﺖ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭘﺎره ﺧﻂ ﺑﻪ ﺟﺎى ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب دو ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﻳﻚ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ و ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻧﻘﺎط ﻳﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻃﻮل ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﻜﺎﻧﻰ ،ﺳﺎده ﺗﺮ اﺳﺖ. رﻳﺸﻪ ﻫﺎى ﺣﺴﺎﺑﺎن و ﺑﺴﺘﮕﻰ آن ﺑﺎ ﺟﺒﺮ ﺳﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺑﺎ ﺣﺠﻢ ﻳﻚ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺴﺘﻄﻴـﻞ ﻣـﺘـﻨـﺎﻇـﺮ ﺑـﻮد .ﻳﻮﻧﺎﻧﻴـﺎن ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻳﻜﻰ از ﺑﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ اﺑﺪاﻋﺎت رﻳﺎﺿﻰ در ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﺖ ﻧﻤﻰ ﺗـﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از اﻳـﻦ ﻓـﺮاﺗﺮ ﺑـﺮوﻧﺪ .زﻳـﺮا ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳﻪ ﺑﻌـﺪى ﺑـﻮدن ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻢ زﻣﺎن ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﻮﺗﻦ و ﻻﻳﺐ ﻧﻴﺘﺰ و ﺑﺎ دو روﻳﻜﺮد ﻣﺘﻔﺎوت ﺟـﻬـﺎن x٤ ،و x٥و اﺑـﻌـﺎد ﺑـﺎﻻﺗـﺮ ﺑـﺮاى آن ﻫـﺎ ﺑـﻪ وﺟﻮد آﻣﺪ .ﻣﺤﻘـﻘـﺎن ﻣـﺨـﺘـﻠـ ،4ﻧـﻈـﺮات ﺑﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻮد .اﻳﻦ اﺻﻞ ﻧﺰد رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ و ﻛـﺎﻧـﻔــﺮى ى ه ﻋـﻘـﻴـﺪ ﺑـﻪ ﻣﺘـﻔـﺎوﺗﻰ ﻧﺴـﺒـﺖ ﺑـﻪ رﻳـﺸـﻪ ﻫـﺎى ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن و ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﻮد و ﺑﻪ »اﺻﻞ ﻫﻢ ﮔـﻮﻧﻰ« ﻣﻌﺮوف ﺑﻮد. اﺳـﻤـﻴـﺖ ،ﺑـﻪ دﻟـﻴـﻞ آن ﻛـﻪ ﭼـﮕــﻮﻧـﮕـﻰ ﭘـﻴـﺪاﻳــﺶ آن دارﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻛـﺎﭘــﻮت در ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺗﺤـﻠـﻴـﻠـﻰ ﻛـﻪ ﺗـﻮﺳﻂ دﻛـﺎرت ﺑـﻪ وارد دﻧﻴﺎﻳـﻰ ﺷـﺪه اﻳـﻢ ﻛـﻪ ) ،(١٩٩٤ﺳﻪ رﻳﺸﻪ از ﺣﺴﺎﺑﺎن را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻜﺎﻣﻞ رﺳﻴﺪ x٢ ،ﺗﻨﻬﺎ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻣﺴﺎﺣﺖ ﺟﺒـﺮ ،ﻣﻜـﺎﻧـﻰ ﺑـﺮاى اﻧﺠـﺎم اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﻪ وﺿﻮح ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﭘﻴﭽﻴﺪه اى ﺑـﺎﻫـﻢ ﻧﻤﻰ ﻛﺮد ،ﺑﻠﻜﻪ دال ﺑﺮ ﺟـﺰء ﭼﻬﺎرم در ﺗﻨﺎﺳـﺐ ه د ﻛـﺮ اﻳـﺠـﺎد اﻋﻤـﺎل دادن ﻋﺠﻴﻦ ﺷﺪه اﻧﺪ: 1 = x2ﺑﻮد و دﻛﺎرت ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﭼﮕـﻮﻧﻪ ﺑﺎ اﺳـﺖ ،ﻳـﻚ ﺧـﻄـﺮ واﻗـﻌـﻰ .١رﻳﺸﻪ ى اول ،ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻮارد ﻫﻨﺪﺳﻰ x x وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻗﺎدر ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ و در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﺳﻄﺢ ﻫﺎ ،ﺣﺠﻢ ﻫﺎ و اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺎره ﺧﻄﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ ﻃـﻮل ،ﻫﺮ اﻋـﻤـﺎل رﻳـﺎﺿـﻰ را در ﻳـﻚ ﺗﻮاﻧﻰ از ﻳﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻳﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻫﺮ ﺗﻌﺪادى ﻣﻤﺎس ﻫﺎ اﺳﺖ .در واﻗﻊ اﻳﻦ رﻳﺸﻪ ،ﻋﻤﻠﻰ ﺑﻮد زﻣـﻴـﻨــﻪ ى ﻫــﻨــﺪﺳــﻰ )ﻳــﺎ از ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ را ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﻃﻮل ﻧﺸﺎن و ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل اﺑﺘﺪا در ﻛـﺎر ارﺷﻤﻴﺪس ﻧﻤﻮد ﭘﻴﺪا ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ دارى( ﻧﻤﻮ داد. ﻛﺮد. ﻛﺎﭘـﻮت ) ،(١٩٩٤ﺑﻪ ﻧـﻘـﻞ از ﻣـﺮﺗـﺰ ﺗـﺎخ ) ،(١٩٨٩در ﻣـﻮرد اﻫﻤﻴﺖ ﻛـﺎر دﻛـﺎرت ﺑﻴـﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ »دﻛﺎرت ،اﺳﺎﺳـﺎً ﺳﻨﺖ ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﻫﺎ را ﺷﻜﺴﺖ و ﺑﻪ ﺟـﺎى در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ x٢و x٣ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺴﺎﺣﺖ و ﺣﺠﻢ ،آن ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﻄﻮط ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﻤﻮد .اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ دﻛﺎرت ،اﺻﻞ ﻫﻢ ﮔـﻮﻧﻰ را ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﻣﻌﻨﻰ ﻫـﻨـﺪﺳـﻰ آن رﻫﺎ ﻛﻨـﺪ .واﺿﺢ اﺳﺖ ﻛﻪ دﻛـﺎرت، ﻫﻢ ﮔﻮﻧﻰ در ﺗﻔﻜﺮ را ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻫﻢ ﮔـﻮﻧﻰ در ﺷﻜﻞ ﻛﺮد و اﻳﻦ ﮔﺎﻣﻰ ﺟﺒﺮ ﻫﻨﺪﺳﻰ او را اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﻳﺮﺗﺮ ﺳﺎﺧﺖ .ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﻮد ﻛﻪ ِ ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﻴـﻢ xxﻳﻌﻨﻰ ﻣﺮﺑـﻊ xﺑﺪون اﻳﻦ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﻣﺮﺑـﻊ را در ﭼﺸﻢ ذﻫﻦ ﺧﻮد ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ« )ﺻﺺ ١٠٣و .(١٠٤ ﺑﺎ اﺑﺪاع ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ و اﻳﺠـﺎد راﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺟﺒﺮ، راه ﺗﺎزه اى ﺑﺮاى ﺗﻜﺎﻣﻞ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﮔﺸﻮده ﺷﺪ و روش ﻣﺨﺘﺼﺎﺗﻰ، اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را ﻓﺮاﻫﻢ آورد ﺗﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫﺎى ﻫﻨﺪﺳﻰ ﺑﻪ ﻳـﺎرى راﺑﻄﻪ ﻫﺎ و ٥
.٢رﻳﺸـﻪ ى دوم ،آﻣﻴﺰه اى از ﻋﻼﻗﻪ ﻫـﺎى ﻧﻈﺮى و ﻋﻤﻠﻰ و ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻮﺻﻴ 4و ﺑﻬﺮه ﺑﺮدارى از ﺗﻐﻴﻴﺮات ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ى ﻛﻤﻴﺖ ﻫﺎى ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ اﺳﺖ .ﺷﺮوع اﻳﻦ رﻳﺸﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮر ﻳـﻮﻧﺎﻧﻰ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺷﻴﺎء ﻫﻨﺪﺳﻰ در اﺛـﺮ ﺣـﺮﻛﺖ ﭘﻴﻮﺳﺘـﻪ ﺑﺮﻣﻰ ﮔﺮدد .اﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪى زﻣﺎن ﺑﺮوز آن ﺑﻪ ﺗﻼش ﻫﺎى ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﺎن آﻣﻮزﺷﻰ ﺑـﺮاى رﻳﺎﺿﻰ وار ﻛـﺮدن ﭘﺪﻳﺪه ى ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑـﺮﻣﻰ ﮔـﺮدد و اﻳﻦ رﻳﺸﻪ ﺗﺎ دﻫﻪ ﻫﺎى ﻗﺒـﻞ از ﻧـﻴـﻮﺗﻦ و ﺣﺘﻰ دﻫﻪ ى ﻧﻴـﻮﺗﻦ ﻧﻴﺰ ﺗـﻮﺳﻌـﻪ ﻧﻴﺎﻓﺖ .اﻳﻦ رﻳﺸﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﻴﺰﻳﻚ داﻧﺎن /رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻗﺮن ﻫﺎى ١٨ و ١٩ﻛﻪ ﭘﺪﻳﺪه ﻫﺎى ﻓﻴﺰﻳﻜـﻰ را ﺑﻴﺶ ﺗﺮ و ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻛـﻤّﻰ ﻛﺮده اﻧﺪ، ﺷﻜﻞ اﻧﺘﺰاﻋﻰ ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ. .٣رﻳـﺸــﻪ ى ﺳــﻮم ،ذاﺗــﺎً ﻧـﻈــﺮى اﺳـﺖ ﻛــﻪ ﺷــﺮوع آن ﺑـﺎ ﭘﺎرادوﻛﺲ ﻫﺎى ﻗﺪﻳﻤﻰ زﻧﻮن اﺳﺖ و ﺗﺪاوم آن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌـﻪ ى ﻧﻈﺮﻳﻪ ى رﺳﻤﻰ ﺣﺪ در ﻗﺮن ١٩اﺳﺖ و ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﺗﻼش ﻫﺎﻳﻰ ٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،ﺷﻬـﺮﻳـﺎرى در ﻣﻮرد ارﺗﺒﺎط ﺟﺒﺮ و آﻧﺎﻟﻴـﺰ ﺑـﻴـﺎن ﺑﻮد ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﻳﻪ ى ﻛﺎﻣﻞ از »ﺑﻰ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻛﻮﭼﻚ ﻫﺎ« را ﻧﺘﻴﺠﻪ داد. ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى ﻛﺎﭘﻮت ) ،(١٩٩٤رﻳﺸﻪ ﻫﺎى اول و دوم ﺣﺴﺎﺑﺎن از ﻣﻰ ﻛﻨﺪ» :در ﺳﺪه ﻫﺎى ١٧و ،١٨ﺟﺒﺮ و آﻧﺎﻟﻴﺰ در ﺑﺴﺘﮕﻰ ﻛﺎﻣﻞ اﻳﻦ ﻟﺤﺎظ ﻣﻬﻢ اﻧﺪ ﻛﻪ ارﺗﺒﺎط ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮى ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﭘﻴﺶ رﻓﺘﻨﺪ .ﺗﺼﻮرِ ﺗﺎﺑﻌﻰ در ﺟﺒﺮ ﻧﻔﻮذ ﻛﺮد و ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻫﻢ ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان دارﻧﺪ .ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ اﻣﺮوزه ﺑﺎ اﺻﺮار و ﭘﺎﻓﺸﺎرى روى ﺗـﻮاﻧﺴـﺖ آن را ﻏﻨﻰ ﺗﺮ ﻛـﻨـﺪ .از ﻃـﺮف دﻳﮕﺮ ﺟـﺒـﺮ ،دﺳـﺘـﻮرﻫﺎ و روش ﻫﺎى ﺟﺒﺮى ﻛﺎرآﻣﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﺎى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ وﺟﻮد دارﻧﺪ ،روش ﻫﺎى ﺗﺒﺪﻳﻠﻰ ﺧﻮد را ﺑﻪ آﻧﺎﻟﻴﺰ داد ﻛﻪ ﺑﺮاى ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى اﻧﺘﮕﺮال و ﻧﻈﺮﻳﻪ ى ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﻫﺎى دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﻧﻘﺶ ﻋﻤﺪه اى ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ آﻳﺪ ﺟﺎﻳﮕﺎه آن ﻫﺎ از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ. اﻳﺪه ى ﺗﻐﻴﻴﺮ و رﻳﺎﺿﻰ وار ﻛﺮدن اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪه ﻛﻪ ﻣﺒﻨﺎى رﻳﺸـﻪ ى ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﺎﻣﺪ اﻳﻦ دوره ،ﭘﻴﺪاﻳﺶ دوره ى ﺟﺒﺮ اوﻳﻠﺮ ﺑﻮد« )ص دوم ﺣﺴﺎﺑﺎن اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ از ﻗﺮن ﻫﺎى ١٣و ١٥ﺷﻜﻞ ﮔﺮﻓﺖ.(١٠٢ . ﺑﻪ ﮔﻔـﺘـﻪ ى ﻛـﺎﭘـﻮت ) ،(١٩٩٤اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟـﻴـﺖ ﻫـﺎ ﺑـﺎﻋـﺚ ﺷـﺪ ﻛﺎﭘـﻮت ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺑـﻮﻳـﺮ ،(١٩٥٩) ٧اﺷـﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ در ﺣـﺎﻟـﻰ ﻛـﻪ ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﻫـﺎ ،ﺑـﺮﺧﻰ ﮔﻤـﺎﻧـﻪ زﻧﻰ ﻫﺎى ﻛﻴـﻔـﻰ روى ﻣـﻮﺿﻮع ﺣـﺮﻛﺖ ﻫﻢ ﭼﻨﺎن ﻛﻪ ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺣﻮزه ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺧﻮد را ﮔﺴﺘـﺮش داد )ﻫﺮ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻨﺤﻨﻰ ﺷﺪ( ،ﻫﻤﻴﻦ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰ آﻳﺪ اﻳﺪه ى ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻧﻘﺶ را ﻫﻢ ﺳـﺮى ﻫﺎى ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﺑـﺎزى ﻛﻨﻨـﺪ، ﭘـﻴـﻮﺳﺘـﻪ ﺑـﻪ وﺳﻴـﻠـﻪ ى اﻫـﻤـﻴـﺖ ﻫـﻨـﺪﺳـﻰ ﻳـﺎ ﺣﺘﻰ اﮔﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان زﻳﺮا ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻛﻼس ﺟﺪﻳـﺪى از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى آن ﺑﺮﺣﺴﺐ ﮔﺴﺴﺘﮕﻰ اﻋﺪاد ﺗﻮﺳﻂ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻮاﺑﻊ ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﻮﻧﺪ .در واﻗﻊ ﻫﻢ ﻧﻴـﻮﺗﻦ و ﻫﻢ آﻧﺎن ﻣﻄﺮح ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﺎﭘﻮت اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﺪ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺑﺮﺳﻨﺪ ،ﺑﺎز ﻫﻢ ﻻﻳﺐ ﻧﻴﺘﺰ ،ﺣﺴﺎﺑـﺎن را ﺗﻌﻤﻴﻤﻰ از ﺟﺒﺮ ﺗﻠﻘـﻰ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ در ﻗـﺮن ﻫﺎى ١٣و ١٥ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴـﺎر ﻧﺸﺪﻧﻰ اﻣﺮ اﻳﻦ ﻧﺪ دار ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻛـﺮدﻧﺪ؛ ﺟﺒﺮ ﻧﺎﻣﺘـﻨـﺎﻫـﻰ ﻳـﺎ ﺟـﺒـﺮى ﻛﻪ ﺗﻌـﺪاد ﻛﻼﺳﻴﻚ ﻛـﻪ ﺗـﻤـﺎم ﺣـﺮﻛﺖ را ﻧﺘﻴـﺠـﻪ ى ﻳـﻚ و ﻣﺤﺎل را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ زﻣﺎن ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ از ﺟﻤﻼت را ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻴﺮوى ﺧﺎرﺟﻰ ﻣﻰ داﻧﺴﺖ ،ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺤﺪود و ﺣﺴﺎب ﻣﺤﺪود آن ﭼﻪ ﻛﻪ در ﺳﺮى ﻫﺎى ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ وﺟﻮد دارد. ﻣﺤﺮك ﺟﺎى ﮔﺬارى ﺷﺪ؛ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺟﺴﻤﻰ ﺑﺸﺮى ﺑﺎ ﺷﻬﺮﻳﺎرى در ﻣﻮرد ﺗﻔـﺎوت ﺟﺒﺮ و آﻧﺎﻟﻴﺰ و ﻛﻪ در ﺣـﺎل ﺣـﺮﻛﺖ اﺳـﺖ ،ﺗـﻤـﺎﻳـﻞ دارد در ﻫﺎى ب ﺣﺴﺎ ﻦ ﻣﺎﺷﻴ ﺷﺮوع آن اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻔﺎوت ﺟﺒﺮ و آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺣـﺮﻛﺖ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ .اﻳـﻦ ﻋـﻘـﻴـﺪه ﺑـﻪ ﻟـﺤـﺎظ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺳﺎزﻧﺪ. در ﺳـﺪه ﻫــﺎى ١٨و ،١٩ﺑـﻪ اﻳــﻦ ﺗــﺮﺗـﻴــﺐ رﻳـﺎﺿـﻰ ،اﻳـﺪه ى ﺳـﺮﻋﺖ در ﻳـﻚ ﻧـﻘـﻄـﻪ و آن ﭼﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﺸﻬﻮد ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﺒﺮ ﺑـﺎ ﻣـﻮﺿﻮع ﺧﺎص ﺧﻮد ﺳﺮﻋﺖ ﻟﺤﻈﻪ اى را ﻣﻤﻜﻦ ﺳﺎﺧﺖ .اﻣﺎ اﺑﺪاع اﺳﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻛﻪ ﻣﺤﺪود اﺳﺖ ﺑﺎ ﻧـﻮﻋﻰ ﮔﺴﺴﺘﮕﻰ ﺳﺮوﻛـﺎر ﻳﻚ زﺑﺎن رﻳﺎﺿﻰ دﻗﻴـﻖ ﺑـﺮاى ﺑﻴﺎن اﻳﻦ اﻳـﺪه، ﻳﺎ ﺳﻴﺪن ر در ذﻫﻨﻰ ﺗﻀﺎد دارد .اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻰ را ﻟﺒﺎﭼﻮﻓﺴﻜﻰ در ﻧﻴﻤﻪ ى اول ﻗﺮن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻃـﻮل اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﻛـﻪ ﺷـﺮوع آن در ﻗﺮن ﻧﺮﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﺣﺪ ﺑﺮاى ﻗـﺮن ﻧـﻮزده در ﻛـﺘـﺎب ﺧـﻮد ﺑـﻪ ﻧـﺎم »ﺟـﺒـﺮ ﺑــﺎ ١٣و اﺣـﺘـﻤــﺎﻻً در ﻛـﺎر داﻧـﺲ اﺳـﻜـﺎت ٨و داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﺠﺎد ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﻣﺤﺪودﻫﺎ« ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮد .وى در دﻳــﮕــﺮان اﺳــﺖ .ﺑــﻪ ﻫــﺮ ﺣــﺎل ﺑــﺎ ﺗــﻤــﺎم ﻣﻰ ﺷﻮد اداﻣﻪ ﺗـﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺟﺒﺮ ﺑـﺎ ﻋـﻤـﻞ ﻫـﺎى ﭘﻴﺸـﺮﻓﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻗـﺒـﻞ از ﻗـﺮن ﻫﻔﺪﻫـﻢ در ﺣﺴﺎﺑﺎن و ﺷﻜـﻞ ﮔـﻴـﺮى آن ﺻﻮرت ﮔـﺮﻓﺖ، دﺳﺘﮕﺎه ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒـﻰ ﺑـﺮاى آن ﭘﻴﺪا ﻧﺸﺪ و ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻃﺒﻴﻌﻰ و در ﻧﻤﻮدارﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﻴﺎن ﺑـﻮد .اﻣﺎ ﻫﻤـﺎن ﮔـﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺷﻬـﺮﻳـﺎرى ) ،(١٣٨٠اﺑـﺮاز ﻛﺮده اﺳـﺖ »ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺟﺒﺮ ،روش ﻫﺎى آن و اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺣـﺮﻓﻰ ،در ﭘﻴـﺸـﺮﻓﺖ ﻳﻜﻰ از ﺷـﺎﺧـﻪ ﻫـﺎى ﺗـﺎزه ى رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﻳﻌـﻨـﻰ آﻧـﺎﻟـﻴـﺰ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺟﺪى داﺷﺘﻪ اﺳـﺖ .ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻔﻬـﻮم ﻫﺎى آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﺜﻞ ﻛﻤﻴـﺖِ ﻣﺘﻐﻴﺮ و ﺗﺎﺑﻊ ،ﺑﺪون وﺟـﻮد ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺣﺮﻓﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﺒﻮد .در آﻧﺎﻟﻴﺰ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ وﻳﮋه در ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ ﮔﺴﺘﺮده از اﺑﺰار ﺟﺒﺮ رﺳﻤﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﺷﻮد« )ص .(٩٥ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٦
اﺻﻠﻰ )ﺟﻤـﻊ و ﺿـﺮب( ﺳـﺮوﻛﺎر دارد و اﻳـﻦ ﻋﻤﻞ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﻣـﺤـﺪودى اﻧﺠﺎم ﻣﻰ ﮔﻴـﺮد. آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻧﻤـﺎدﻫـﺎ را ﻛﻪ ﺑﺪون آن ﻫﺎ ﻧﻤـﻰ ﺗـﻮاﻧﺴﺖ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ از ﺟﺒﺮ ﮔﺮﻓﺖ .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﺟﺒﺮ اﻏﻠﺐ از اﻧﺪﻳﺸﻪ ى ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻰ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،وﻟﻰ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﺗﺼﻮر ﺗﻌﺪاد ﻧﺎﻣﺤﺪودى »ﭼﻴﺰ« ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﺪﻳﺪ و ﺧﺎص ﺧﻮد ،ﺑﺮ ﺟﺒﺮِ دوره ى اﺧﻴﺮ ﻣﺴﻠﻂ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﺑﺎﻻﺧﺮه ﻓﺮودﻧﺘﺎل ) ،(١٩٧٩ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ »اﺧﺘﺮاع ﺟﺒﺮ ﺣﺮوﻓﻰ ،ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ و ﺣﺘﻰ ﺣﺴﺎﺑﺎن در اﺑﺘﺪا روش ﻫﺎى ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ دوﺑﺎره ى داﻧﺶ ﻣـﻮﺟﻮد ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﺧﻠﻖ اﺑﺰارﻫﺎى ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﻛﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪ آن اﺑﺰارﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر
ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﻮد آن ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻧﺒﻮﻫﻰ از داﻧﺶ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ آن ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮﻣﻮل ﻫﺎى ﺳﺎده ى ﺟﺒﺮى ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺻﻴ 4اﻧﺪ و ﺑﺎ ﺣـﺮﻛﺖ ﻫﺎى ﻧﺎﻣﻨﻈﻤﻰ ﻛـﻪ در زﻧﺪﮔﻰ روزاﻧﻪ ﺷﺎن ﺷﺪﻧﺪ« )ص .(٢٩ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺣﺴﺎﺑﺎن و واﺑﺴﺘﮕﻰ آن ﺑﻪ ﺟﺒﺮ ،ﻣﺸﻜﻼت وﻳﮋه اى را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻛﺎﻣﻼً ﻧﺎﻣﺸﺎﺑﻪ اﺳﺖ .از اﻳﻦ رو ،آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑـﻪ وﺟﻮد آورده اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺧﺘﺼـﺎر ﺑـﻪ آن ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎى ﻣﺪرﺳﻪ را ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻫﺎى روزاﻧﻪ ى ﺧﻮد ﻣﺮﺗﺐ ﺳﺎزﻧﺪ« )ص .(٨٨ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد. ٩ آرﺗﻴﮓ ) ١٩٩٦ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻟﮕﺮاﻧﺪ ،(١٩٩٣اﻇﻬﺎر ﻣﻰ دارد ﻛﻪ »ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى رﻳﺎﺿـﻰ در آﻧـﺎﻟـﻴـﺰ ،ﻗـﻮﻳـﺎً واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣـﻬـﺎرت ﻫـﺎ و ﻣﺸﻜﻼت ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺷﻴﻮه ى اراﺋﻪ ى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن در ﻗـﺎﻟـﺐ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕـﻰ ﻫـﺎى ﺟـﺒـﺮى اﺳﺖ .وﻟﻰ ﻫـﻢ زﻣـﺎن ،ورود ﺑﻪ »ﺗﻔـﻜـﺮ ﻧﻤﺎدﻳﻦ و ﻣﺠـﺮد ﻛﻪ اﻛﺜﺮ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑـﻪ آن ﻋـﺎدت ﻛـﺮده اﻧﺪ ،آﻧﺎﻟﻴﺰى« ﻣـﺎ را وادار ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ از »ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺒـﺮى« ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻳـﻢ« ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺠﺎل ﻛﻤﺘﺮى ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺪﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺄﻣﻞ و ﻧﮕﺎه ﻋﻤﻴﻖ )ص .(٢٦ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜـﺎل ،وى ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺷـﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻧﻈﺮ اﻓﻜﻨﻨﺪ .ﻧﻤﺎدﻫﺎ و در آﻧﺎﻟﻴﺰ ،ﻧـﺎﻣـﺴـﺎوى ﻫﺎ ﻧﻘﺶ ﻏـﺎﻟـﺐ ﺗـﺮى ﺑﺮ ﻋﻼﺋﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻪ در ﺟﺒﺮ و ﭼﻪ در ﺣﺴﺎﺑﺎن، ﺗﺴﺎوى ﻫﺎ دارﻧﺪ و اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻮﺿﻌﻰ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﻫـﻤــﻪ ﻣــﻰ داﻧــﻴــﻢ ﺑــﻪ ﻛــﺎرﮔــﻴــﺮى ﺣﺎوى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ زﻳﺎدى ﻫﺴﺘﻨﺪ و اراﺋﻪ ى ﺗﺠﺮﻳﺪ ﻛﺎﻓـﻰ روى ﻋﺒﺎرات ﺟﺒـﺮى ،ﺑﻪ ﺻﻮرت روش ﺻـﻮرت ﻫﺎى ﻧﻤﺎدﻳـﻦ ﺣـﺪ و اﻧـﺠـﺎم زود ﻫﻨﮕﺎم ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ آن ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎى اﻳﻦ ﻧﻤﺎدﻫـﺎ و اﺻﻠﻰ در اﺳﺘﺪﻻل ﻫﺎ درﻣﻰ آﻳﺪ. ﺑـﻪ ه ار ﻫــﻤــﻮ آن، ﺑـﺎ ﺟـﺒـﺮى اﻋـﻤـﺎل ﻋﻼﺋﻢ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺬاﺑﻴﺖ ﭼﻨﺪاﻧﻰ ﻧﺪارد ،ﺷﺎﻳﺪ ﺗــﺎل ،(٢٠٠٢) ١٠ﻫـــﻢ در ارﺗــﺒــﺎط ﺑـــﺎ ﻣﻌﻨﺎى درك ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺪ ﻳﻜﻰ از ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﻴﺰارى داﻧﺶ آﻣﻮزان از رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺸﻜﻼت ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى ﺣﺴـﺎﺑـﺎن ،ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻫـﺎى ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ. درﺳـﻰ را ﺧـﻄـﺎب ﻗـﺮار ﻣـﻰ دﻫــﺪ .وى ﺑـﻴـﺎن ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ،ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣـﺸـﻜـﻼت ﮔﺬر از ﺟﺒﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن ﮔﺬر از ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎرى از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى درﺳﻰ ﺣﺴﺎﺑﺎن، داﻧـﺶ آﻣــﻮزان در درك ﻣـﻔــﺎﻫــﻴــﻢ ﻣﺘﻨـﺎﻫـﻰ ﺑـﻪ ﻓـﺮآﻳﻨﺪﻫـﺎى ﻧـﺎﻣـﺘـﻨـﺎﻫـﻰ اﺳـﺖ. ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻳﻚ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻨﻄﻘﻰ از دﻳﻔﺮاﻧﺴﻴﻞ ﮔﻴﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻧﺎﺷﻰ از ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺣﺮﻓﻰ و داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪى ﻫﺎ و ﻣﻬﺎرت ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ و اﻧﺘﮕﺮال ﮔﻴـﺮى ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴـﻞ، اﻧﺠﺎم اﻋﻤﺎل ﺟﺒﺮى ﺑـﺎ آن ﻫـﺎﺳـﺖ؛ در ﺟﺒﺮ ﻳـﺎد ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ﭘﺎﺑـﻪ ﺣـﻮزه ى ﺣﺴﺎﺑـﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ رﻳـﺰان ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن را ﺑﺎ ﻧﻤﺎدﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﻃﻮل ﺗـﺎرﻳـﺦ ﺑـﺮاى ﻣﻰ ﮔﺬارﻧﺪ .آن ﻫﺎ ﺑﺎ اﻧﺠﺎم روﻳﻪ ﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻳﺪه ى ﺣﺪ ﺷﺮوع ﻛﻨﻨﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮوﻋﻰ ﺳﺎده ﺳﺎزى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن ،ﺷﺎﻳﺪ وﺟﻮد ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫـﻰ را ﭘﺎﻳﻪ و اﺳﺎس ﻳﻚ ﻣﻨﻄﻖ ﻧﻈـﺮى رﺳﻤﻰ اﺳﺖ؛ ﺷﺪه اﻧﺪ اﻣﺎ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ى ﺧﻮب ﺣﺲ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﻟﺬا ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻫﺎى ﻣـﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ اﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮوﻋﻰ ،اﻟـﺰ ً ﺣﻮزه ،ﺑﺮاى ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ از ﻗﺒﻴﻞ ﺣﺪ ،دﻧﺒﺎﻟـﻪ، ﺑﺮاى آﻏﺎز ﻳﺎدﮔﻴـﺮى داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﻧﻴﺴﺖ .در وﻗــــﺘــــﻰ داﻧــــﺶ آﻣـــــﻮزان از ﻣﺸﺘـﻖ و ﻏـﻴـﺮه ﺗـﺎ ﺣـﺪود زﻳﺎدى ﻓـﺮآﻳﻨـﺪﻫـﺎى ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ،ﺗـﺎل ) (١٩٨٥اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻫﺎ و روش ﻫﺎى ﻗﺎﻋﺪه ﻣﻨﺪ ﻻ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ روﻳﺎروﻳﻰ ﺑﺎ ﺣﺴﺎﺑﺎن ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮ ً ﻧﺎﻣﺘﻨـﺎﻫـﻰ ﻣـﻮﺟـﻮد در اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫـﻴـﻢ را ﭘﻨـﻬـﺎن ﺟﺒﺮى اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨـﻨـﺪ ،در ﭘـﻨـﺎه ﻣـﻰ ﻛـﻨـﺪ و اﻳـﻦ ﻛـﺎر ﻣــﻮﺟـﺐ ﻣـﻰ ﺷــﻮد ﻛـﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ دو ﻧﻘﻄﻪ ى Aو Bروى ﻳﻚ ﻧﻤﻮدار آن ﻫﺎ راﺣﺖ ﺗﺮ و ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ى ﻛﺎرﺧﻮد داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﻫﻤﺎن اﻋﻤﺎل روﻳﻪ اى را ﻛﻪ در ﺷـﺮوع ﻣـﻰ ﺷـﻮد و رﻓـﺘـﻪ رﻓـﺘـﻪ ،ﺑـﺎ ﻧــﺰدﻳـﻚ و ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮ ﺷـﺪن Aﺑﻪ ،Bوﺗﺮ ABﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧـﻂ ﺟﺒﺮ اﻧﺠﺎم ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ،در ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻧﻴـﺰ دﻧـﺒـﺎل ﻛﻨﻨﺪ. ﻣﻤﺎس در ﻧﻘﻄﻪ ى Aﻣﻴﻞ ﻣﻰ ﻛﻨـﺪ .وى اﺷﺎره ﻛﺎﭘـﻮت ) ،(١٩٩٤وﺿﻌﻴـﺖ رﻳـﺎﺿـﻰ داﻧـﺶ آﻣـﻮزاﻧـﻰ را ﻛﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ زﺑﺎن رﺳﻤﻰ ﺑﻪ ﻛﺎر رﻓﺘﻪ در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺑﻪ ﻃﻮر ﺳﻨﺘﻰ وارد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻣﺸﻜﻼت زﻳﺎدى ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺗﻮﺳﻂ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺷﻮد. ﻣﺸﺨﺼﻰ از رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﻣﻰ داﻧﺪ .او ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ »در اﺑﺘﺪا ﺗﺎل ) ،(٢٠٠٢در ﺟﺎﻳﻰ دﻳﮕﺮ ﻳﺎدآور ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ ﺗﻌﺪاد ﻛﻤـﻰ از داﻧﺶ آﻣﻮزان اﺷﺨﺎﺻﻰ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ و درﻛﺸﺎن از ﺣﺮو ِ ف ﺟﺒﺮى داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﻳﺎﻓﺘﻪ ام ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺪ را ﺑﺮاى ﺧﻮدﺷﺎن 2 ﺑﻪ ﺟﺎى ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ،ﻣﺠﻬﻮﻻت اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻃﻮر واﻗﻌﻰ ،ﻣﻔﻬـﻮﻣﻰ از اﺑﺪاع ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،وى ﻧﻤﻮدار ﺳﻬﻤﻰ y = xرا ﻫﻤﺮاه ﺧﻄﻰ ﺷﺘﺎب ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﺮاى آن ﻫﺎ ،اﻧﻮاع ﺣﺮﻛﺎﺗﻰ ﻛـﻪ در درون رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻛـﻪ از ﻧـﻘــﺎط ) ١و (١و ) (k, k 2ﻣـﻰ ﮔــﺬرد ﻣـﻌـﺮﻓـﻰ ﻛــﺮده و از ٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
x
داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮد ﺷﻴﺐ ﺧﻂ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ و ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺷﻴﺐ ﺧﻂ ﻣﻤﺎس را در ﻧﻘﻄﻪ ى ) ١و (١ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .ﺗﺎل ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻓﻘﻂ ﻳﻜﻰ از داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻰ ﺣـﺪ ﺗﺎﺑﻊ وﻗﺘﻰ ﻛﻪ k → 1از ﻋﻬﺪه ى اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑـﺮآﻣﺪ .ﺑﺎز ﻫﻢ در ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣـﻄـﻠـﺐ ﺗـﺎل ) ،(٢٠٠٢ﻣﺜﺎل دﻳـﮕـﺮى از داﻧـﺶ آﻣـﻮز ١٥ ﺳﺎﻟﻪ اى ﺑﻪ ﻧﺎم ﺟﻴﻤﺰ ذﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨـﺪ ﻛـﻪ ﺑـﺎ اﺻـﻮل و ﻣﺒﻨـﺎى اوﻟﻴـﻪ ى ﺣﺴﺎﺑﺎن آﻣﻮزش داده ﻣﻰ ﺷﻮد .در اﺑﺘﺪا ،ﻣﻌﻠﻢ اﻳﺪه ﻫﺎ را ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺗـﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﮕـﻮﻧﻪ ﻣﺪار ﺑﻪ ﻣـﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﻤﺎس ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﺳﭙﺲ او ﺑﺎ ﻣﺜﺎل ﻫﺎى ﻋﺪدى ﺑﺮاى ﺗﺎﺑﻊ ، y = x2 ﻛﺎر را اداﻣﻪ داد .ﺑـﺮاى اﻳﻦ ﻛﺎر ،در اﺑـﺘـﺪا ﺑـﺮاى ﻣﻘﺎدﻳـﺮ x = 1و x = 2و در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺷﻴﺐ ﺧﻂ ﻫﺎ را از ١ﺑﻪ ٬٢از ١ﺑﻪ ١٫١ از ١ﺑﻪ ١٫٠١ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛﺮد .ﺳﭙﺲ اﻳﻦ اﻳﺪه ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺟﺒـﺮى در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪ ﺻﻮرت (x + ∆x)2 − x2ﺑﺮ ∆xﻧﻮﺷﺖ .ﺑﻌﺪ از ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﺷﻴﺐ ﺧـﻂ ﺑـﺮاى y = xو ، y = x2ﻣﻌﻠﻢ اﻟﮕـﻮى ﻛﻠﻰ ﻣﺸﻖ x nرا ﺑﻪ ﻓﺮم nx n −1ﻧﻤﺎﻳﺎن ﺳﺎﺧﺖ و ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪه ﺑﺮاى ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ اى ﻫﺎى ﻛﻠﻰ ﻛﺎر ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺟﻴﻤﺰ ﺑﻌﺪ از ﻛﻼس ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻢ ﮔﻔﺖ »ﺷﻤﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﭘﻴﺶ از ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ روﺷﻰ ﺳﺎده ﺑﺮاى اﻧﺠﺎم دادن آن ،روش ﻫﺎى دﺷﻮار را ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﻴﺪ«. ﺗﺎل ،در اداﻣﻪ اﻇﻬﺎر ﻣـﻰ دارد در اﻳﻦ ﻛﻼس ،ﺗﻤﺎم داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﻣﺸﺘﻖ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ اى ﻫﺎ را ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،اﻣﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از آن ﻫﺎ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٨
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ را ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ. اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ،دو ﭼﻴـﺰ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣـﻰ ﺳـﺎزد ،اول اﻳﻦ ﻛﻪ وﻗﺘﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان از اﻟﮕﻮرﻳﺘﻢ ﻫـﺎ و روش ﻫﺎى ﻗﺎﻋﺪه ﻣﻨﺪ ﺟﺒـﺮى اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،در ﭘﻨـﺎه آن ﻫـﺎ راﺣﺖ ﺗﺮ و ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ى ﻛـﺎر ﺧـﻮد ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨـﺪ و دوم اﻳﻦ ﻛـﻪ ،وﻗﺘﻰ اﺻﻮل اوﻟﻴﻪ ى ﺣﺴﺎﺑﺎن ﺑـﻪ روش ﻫـﻨـﺪﺳـﻰ و ﺑـﺮ ﻣـﺒـﻨـﺎى اﻳـﺪه ى ﺣـﺪ آﻣـﻮزش داده ﺷـﻮﻧـﺪ، داﻧﺶ آﻣـﻮزان را آزار ﺧﻮاﻫﺪ داد .زﻳـﺮا اﺳﺎس اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫـﻴـﻢ درﮔﻴﺮ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ اﺳـﺖ و آن ﻫـﺎ ﺑـﻪ راﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴـﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻨﺎر آﻳﻨﺪ. در ﻫﺮ ﺣﺎل ﺗﺎل ﺑﺎ اﺷـﺎره ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺜﺎل ﻫﺎ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴـﺮى ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣﺪﮔﻴﺮى ﺷﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم رﻳﺎﺿﻰ »ﺷﻬﻮدى« ﺑﺎﺷﺪ؛ اﻣﺎ ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم »ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ« ﻧﻴﺴﺖ و اﺑﺮاز ﻣﻰ دارد »اﮔﺮ اﻳﺪه ى ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﺿﺮﻳﺐ زاوﻳﻪ ى ﻣﻤﺎس ﺑـﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺣﺪﮔﻴﺮى ،ﻳﻚ ﻣﻔﻬـﻮم روان ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺷﻬـﻮدى ﺑﻮد؛ داﻧﺶ آﻣﻮزان در رو ﺑﻪ رو ﺷﺪن ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻓﻮرًا ﺑﺎ ﻳﻚ اﺳﺘﺪﻻل ﺣﺪى ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰ دادﻧﺪ« )ص .(٤ ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﺤﻘﻘﺎن دﻳﮕﺮ ﻫﻢ ﻣﺸﻜﻼت اﻳﻦ ﺣﻮزه را در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و اﺷﻴﺎى آن ﺑﺮرﺳﻰ ﻛـﺮده اﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻣﻰ ﺗﻮان از ﺑﺮدﻧﺒـﺎخ ،(١٩٩٢) ١١و اﺳﻔﺎرد ،(١٩٩١) ١٢وﻳﻨﺮ و درﻳﻔـﻮس ١٥ ) ،(١٩٨٩ﺑﻨـﺪر ،(١٩٩٦) ١٣ﻣـﻚ دوﻧﺎﻟـﺪ ،(٢٠٠٠) ١٤ﮔﺮى ) ،(٢٠٠٢ﺑﺎﮔﻨﻰ ،(٢٠٠٣) ١٦ﺗﺎل و آﻛﻮك (٢٠٠٣) ١٧ﻧﺎم ﺑﺮد. ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ اﻓﺮاد از زواﻳﺎى ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﺸﻜﻼت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﺎﺑﻊ ،دﻧﺒﺎﻟﻪ و ﺳﺮى ،اﻋﺪاد ﺣﻘﻴﻘﻰ ،ﺣﺪ و ﻣﺸﺘﻖ را ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪه اﻧﺪ ﻛـﻪ ﺑـﻪ اﺧـﺘـﺼـﺎر ﺑـﻪ ﺑـﺮﺧﻰ از آن ﻫـﺎ اﺷـﺎره ﻣﻰ ﺷﻮد. آرﺗﻴﮓ ) ،(١٩٩٦ﺑﺎ اﺷﺎره ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ دو ﭼﻬﺮه ى ﻓﺮآﻳﻨﺪى و ﺷﻴﺌﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،از وﻳﻨﺮ و درﻳﻔﻮس ) ،(١٩٨٩ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻗﺎﻋﺪه اى ﻛـﻪ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺑـﺮاى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻳﻚ ﺗﺎﺑـﻊ ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳ 4رﺳﻤﻰ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ـ ﺣﺘﻰ ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزاﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ اﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳ 4را ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮﻧﺪ ـ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺳـﻔـﺎرد ) ،١٩٩١ﻧﻘﻞ ﺷﺪه از ﺗـﺎل و اﻛـﻮك ،(٢٠٠٣ ﺗﻤﺎﻳﺰى ﺑﻴﻦ ادراك ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ١٨و ادراك ﺳﺎﺧﺘﺎرى ١٩ﻳﻚ ﺗﺎﺑﻊ اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻛﻪ در آن ،ﻣﻘﺪار ﻳﻚ ﺗﺎﺑـﻊ ﺑـﺮاى ﻫﺮ ورودى xﺑﺎ ادراك ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ آن ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ اﺳﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻳﻚ ﻧﻤﻮدار ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻳﻚ ﻛﻞ اﻧﺴﺠﺎم ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻳﺎ ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳﻚ ﺷﻰء ،ﺑـﺎ ادراك ﺳﺎﺧﺘﺎرى ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ اﺳﺖ و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴـﺮد ﻛﻪ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ادراك ﺳﺎﺧﺘﺎرى ﺗﻮاﺑﻊ ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ. ﻣـﻚ دوﻧﺎﻟـﺪ و دﻳـﮕـﺮان ) (٢٠٠٠ﻫﻢ ،درك ﻣﻔـﻬـﻮم ﺗـﺎﺑـﻊ را
ﭘﻴﺶ ﺷﺮﻃﻰ ﺑﺮاى درك ﻣﻔﻬﻮم دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ .آن ﻫﺎ در ﺑﺎب اﻫﻤﻴﺖ ﻏﻨـﻰ ﺗﻮاﺑﻊ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ِ اﻳﻦ ﻣـﻮﺿﻮع ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ» :اﻫـﻤـﻴـﺖِ در ِ ك ﭘﻴﺶ ﺷـﺮﻃﻰ ﺑﺮاى درك ﺑﺴﻴـﺎرى از ﭘﺪﻳﺪه ﻫﺎى اﺳﺎﺳﻰ ﺣﺴﺎﺑـﺎن، اﻫﻤﻴﺖ اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﻴﻖ راﺟﻊ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ درك و ﻓﻬﻢ داﻧﺶ آﻣﻮزان از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎن را ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻛﺮده اﺳﺖ و ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﺑﺮاى داﺷﺘﻦ ﻳﻚ درك ﻋﻤﻴﻖ از ﻣﻔﻬﻮم دﻧﺒﺎﻟﻪ ،ﻓﻬﻢ و درك ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺎﺑﻊ ﺿﺮورى اﺳﺖ« )ص .(٨١زﻳﺮا آن ﻫﺎ در ﺑﺮرﺳﻰ درك داﻧﺶ آﻣﻮزان از دﻧﺒﺎﻟﻪ ان ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ از درﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺼﻮر ﻣﻔﻬـﻮﻣﻰ ﻫﻤﻪ ى داﻧﺶ آﻣﻮز ِ دﻧﺒﺎﻟﻪ اﻳﻦ ﺑـﻮد ﻛﻪ دﻧﺒﺎﻟـﻪ را ﻓﻬـﺮﺳﺘﻰ از اﻋﺪاد ﻣﻰ داﻧﺴﺘـﻨـﺪ و درك دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺎﺑﻊ ﺑﺮاى آﻧﺎن ﻣﺸﻜﻞ ﺗﺮ ﺑﻮد. ﻌﺪ ﺗﺪرﻳﺴﻰ ﻣﻔﻬـﻮم ﺣﺪ و دﻧﺒﺎﻟﻪ ﺑﻨﺪر ) ،(١٩٩٦ﺑﺎ ارﺟﺎع ﺑﻪ ﺑُ ِ اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ در ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣـﻮارد ﺣﺘﻰ ﭘﻨﺪاره ﻫـﺎ و ادراﻛﺎت ﭘﻮﻳﺎ ﻫﻢ ﺑﺮاى ﺷﻜﻞ ﮔﻴـﺮى اوﻟﻴﻪ ى اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻛﻤﻜﻰ ﻧﻤـﻰ ﻛـﻨـﺪ .وى ﻳﺎدآور ﻣﻰ ﺷﻮد ﺑﺴﻴـﺎرى از داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎه ﺗﺼﻮر ﻣﻰ ﻛﻨﻨـﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ دﻧﺒﺎﻟﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ ،ﻋﻨﺼﺮ آﺧﺮ را در اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻰ ﮔﻴﺮد ﻳﺎ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﻳﻚ دﻧﺒﺎﻟﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻨﺼﺮى ﺑﺮﺳﺪ )ﻫﺮﭼﻪ ﻛﻪ رﺳﻴﺪن ﻣﻌﻨﻰ دﻫﺪ( ﻛﻪ اﺳﺎس ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮى اﻳﻦ ﺑﺪﻓﻬﻤﻰ اﻏﻠﺐ در ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﺪد πﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﺗﻘﺮﻳﺐ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻰ ﺷﻮد: داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻳﻚ دﻧﺒﺎﻟﻪ از ﭼﻨﺪﺿﻠﻌﻰ ﻫـﺎ را در ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ رأس ﻫﺎى آن ﺑﻴﺶ ﺗﺮ و ﺑﻴﺶ ﺗـﺮ ﻣـﻰ ﺷـﻮد ﺗﺎ آن ﺟﺎ ﻛﻪ درﻧﻬﺎﻳـﺖ ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﻳﻚ داﻳﺮه درآﻳﺪ .ﺣﺘﻰ اﮔﺮ ﻣﻌﻠﻢ دﻗـﻴـﻘـﺎً از ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻴـﺎن اﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﺟﻠﻮﮔﻴـﺮى ﻛﻨﺪ ،داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﻻ ﺑﻪ ﺧﺎﻃـﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ داﻳـﺮه ،ﻋﻨﺼﺮ آﺧﺮ دﻧﺒﺎﻟـﻪ ﺧـﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .او ً اﺳﺘﺪﻻل ﻫﺎى ﺑﺼـﺮى و در ﺛﺎﻧﻰ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳـﻦ ﻛـﻪ ﻫـﺪف از درس، ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻌﻴﻦ ﻛـﺮدن ﻳﻚ ﺣﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى دﻧﺒﺎﻟﻪ اى از ﻋﻨﺎﺻﺮ اﺳـﺖ. ﻟﺬا ﻣﻌﻠﻢ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻃـﻮر ﺷـﻔـﺎﻫـﻰ ،ﺧـﻮاه ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻫﺪ ﻳﺎ ﻧـﺪﻫـﺪ ﻛـﻪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ آن ﺣﺪ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺗﻤﺎم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫـﺎ ﻣـﻮﺟﺐ اﻳﺠـﺎد اﻳﻦ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰ ﺷـﻮد .ﺣﺘﻰ اﮔﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﭙﺬﻳـﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ آن ﺑﺮﺳﺪ ،ﺑﺎز ﻫﻢ ﺗﻤﺎﻳﻞ دارﻧﺪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺸﺪﻧﻰ و ﻣﺤﺎل را ﺑﺎ ﺗــﻮﺟــﻪ ﺑــﻪ زﻣــﺎن ﻣــﺤــﺪود و ﺣــﺴــﺎب ﻣــﺤـــﺪود ﺑــﺸــﺮى ﺑــﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﻫﺎى اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺳﺎزﻧﺪ. آن ﭼﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﺸﻬﻮد اﺳﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺗﻀﺎد ذﻫﻨﻰ در رﺳﻴﺪن ﻳﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﺣﺪ ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﺷﻮد. از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﻣﻔﻬـﻮم ﺑﻰ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑـﺰرگ و ﺑﻰ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻛﻮﭼﻚ ﻫـﻢ ﻳﻜﻰ از ﻣـﻮاﻧﻊ ﻣﻌـﺮﻓﺖ ﺷﻨـﺎﺳـﻰ ٢٠در ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن اﺳﺖ .ﺑﺎﮔﻨﻰ ) (٢٠٠٣ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻰ اﻳﺪه ى ﺣﺪ ﻛـﻪ از
ﻗﺮن ١٧ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى واﻟﻴﺲ ٢١و ﻣﻨﮕﻮﻟﻰ ٢٢ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪ و ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﻛﻮﺷﻰ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻳﺎﻓﺖ ،اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ اﻳﺪه ى ﺣﺪ ،ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ى ﺑـﺎزﻧﻤـﺎﻳـﻰ ﻫـﺎى ﻛـﻼﻣـﻰ ﻣـﻌـﺮﻓﻰ ﺷـﺪ و ﺗـﻌـﺮﻳـ4 ﮔﺬر از ﺟﺒﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺑﺎن ﮔﺬر از واﻳــﺮاﺷــﺘــﺮاس از ﺣـﺪ، ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﻳـﻚ ﺑـﺎزﻧﻤﺎﻳـﻰ ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ اﺳﺖ .داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺎ ﻣﺪرن از ﺣﺪ ﺑﻮد .درواﻗﻊ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪى ﻫﺎ و ﻣﻬﺎرت ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﺑﺎﮔﻨـﻰ ) ،(٢٠٠٣ﺑﺎ اﻳﻦ ﺟﺒﺮ ﻳـﺎد ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧـﺪ ﭘـﺎﺑـﻪ ﺣـﻮزه ى ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫـﺪ ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن ﻣـﻰ ﮔــﺬارﻧـﺪ .آن ﻫـﺎ ﺑــﺎ ﻛــﻪ ﺑــﺎزﻧــﻤــﺎﻳــﻰ ﻫـــﺎى اﻧـﺠــﺎم روﻳــﻪ ﻫــﺎ ﺑــﺮ ﻣــﻔــﺎﻫــﻴــﻢ ﻛﻼﻣﻰ ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﺣﺎﺻـﻞ ﺣﺴﺎﺑﺎن ،ﺷﺎﻳﺪ وﺟـﻮد ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى اﻳــﺪه ى ﺑــﻰ ﻧـــﻬـــﺎﻳـــﺖ ﻧـﺎﻣـﺘـﻨـﺎﻫـﻰ را ﺣـﺲ ﻧـﻜـﻨـﻨـﺪ .ﻟـﺬا ﻛﻮﭼﻚ ﻫﺎى ﺑﺎﻟـﻘـﻮه ﺑﻮده ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﺣﻮزه، اﺳـﺖ و در آن ﻣـﻌـﻤــﻮ ً ﻻ ﺑﺮاى ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ از ﻗﺒﻴﻞ ﺣﺪ ،دﻧﺒﺎﻟﻪ، ﺑﻰ ﻧﻬﺎﻳـﺖ ﻛـﻮﭼﻚ ﻫـﺎى ﻣـﺸـﺘـﻖ و ﻏـﻴـﺮه ﺗـﺎ ﺣـﺪود زﻳﺎدى واﻗــﻌــﻰ ﻣـــﻮرد ﺗــﻮﺟـــﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪﻫﺎى ﻧﺎﻣـﺘـﻨـﺎﻫـﻰ ﻣـﻮﺟﻮد در ﻧــﺒـــﻮده اﻧــﺪ .ﻟــﺬا اﮔــﺮ اﻳﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ را ﭘﻨﻬﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ و اﻳﻦ داﻧـــﺶ آﻣــــﻮزان وﺟــــﻪ ﻛـــﺎر ﻣــــﻮﺟـــﺐ ﻣــــﻰ ﺷــــﻮد ﻛـــﻪ ﻓﺮآﻳﻨﺪى ﺣـﺪ را راﺣﺖ ﺗـﺮ داﻧــﺶ آﻣــﻮزان ،ﻫـﻤــﺎن اﻋــﻤــﺎل درك ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺷﺎﻳـﺪ ﺑـﻪ روﻳــﻪ اى را ﻛـﻪ در ﺟــﺒــﺮ اﻧــﺠــﺎم اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣــﻰ دادﻧــﺪ ،در ﺣــﺴــﺎﺑــﺎن ﻧــﻴـــﺰ ﺗـﻮﺳﻌﻪ ى ﺣـﺴـﺎﺑـﺎن ﻧـﻴـﺰ دﻧﺒﺎل ﻛﻨﻨﺪ وﺿـﻌـﻴـﺖ ﻣـﺸـﺎﺑــﻪ آن را داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎﮔﻨﻰ ،در اداﻣﻪ ى ﻫﻤﻴﻦ ﻣـﻮﺿﻮع و ﺑـــﺎ اﺷــــﺎره ﺑــــﻪ اﻧــــﻮاع ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻛﻼﻣﻰ و ﻧﻤـﺎدﻳـﻦ ﻛـﻪ در ﻃـﻮل ﺗﺎرﻳﺦ و در ﺟﺮﻳـﺎن ﺗـﻮﺳـﻌـﻪ ى ﻣـﻔـﻬــﻮم ﺣـﺪ وﺟـﻮد داﺷـﺘـﻪ اﺳـﺖ ،ﺑـﻴـﺎن ﻣـﻰ ﻛــﻨــﺪ »ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﻛﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻰ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺪ را ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺗـﻌـﺎرض ﻫﺎى ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ در ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى ﺣﺪﻫـﺎ وﺟﻮد دارد ،ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻛﻼﻣﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻳﻚ ﻣﺤﺪودﻳﺖ و ﻫﻢ ﻳﻚ ﻛﻤﻚ ﺑﺮاى ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ« )ص .(٢اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ اﺷﺎره ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻰ ﻧﻤﺎدﻳﻦ از ﻣﻔﻬـﻮم ﺣﺪ ،ﻣﻔﻬـﻮم ﺑﻰ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻛـﻮﭼﻚ ﻫﺎ را در ﺧﻮد ﻛﺘﻤﺎن ﻛـﺮده اﺳﺖ و ﻫﻤﻪ ﻣﻰ داﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ﺻﻮرت ﻫﺎى ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﺣﺪ و اﻧﺠﺎم اﻋﻤﺎل ﺟﺒﺮى ﺑﺎ آن ،ﻫﻤﻮاره ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎى درك ﻧﻤﺎدﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺪ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎل ) ،(١٩٩٤اﺷﺎره ﻣﻰ ﻛﻨﺪ اﻛﺜﺮ ٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
4. Comfrey, J. &. Smith, E. (1994). Comments on James Kaputs Chapter "Democratizing Sccess to Calculus: New Routs to Old Roots". 5. Gray, E. (2002). Processes and Concept as "False Friends" In D. Tall & M. O.J. Thomas (EDS). Intelligence, Learning and Understanding Mathematics, 205-217, Post Pressed, Flaxton Australia. 6. Kaput, J. (1994). Democratizing Access to Calculus: New Routes to Old Roots. In Mathematical Thinking and Problem Solving. Edited byt A.H. Schoenfeld. 7. Mc Donald' M.A. Mathews, D.M. & Strobe, K.H. (2000). Understanding Sequences: A Tale of Tow Objects. In E. Dubinsky, A.H. Schoenfeld & Kaput (EDS), Research in Collegiate. Mathematics Education IV, (PP. 77-102), Providence, RI: American Mathematical Society. 8. Pimm, D. (2002). The Symbol Is and Isn't The Objects. In D. Tall & M.O.J. Thomas (EDS). Intelligence Learning and Understanding Mathematics, 257-271 Post Pressed Flaxton Australia. 9. Demarois, P. (2006). Begining Algebra Student's Image of Function Concept. 10. Skemp, R.R. (1989). Mathematics in the Primary School. London: Rout Iedge. 11. Tall, D. (2002). Continuities and Discontinuities in Long Term Learning Schemas. In D. Tall & M. O.J. Thomas (EDS). Intelligence Learning and Understanding Mathematics, 151-157, Post Pressed, Flaxton Australia. 12. Tall, D. (1994). Cognitive Difficulties in Learning Analysis. Mathematics Education Research Centre, Warwick University. 13. Tall. D. (1995). Understanding the Calcules. Mathematics Education Research Centre, Warwick University. 14. Tall, D. & Gray, E. & Ali, M. B. & Crowley, L. & De Marois, P. & MCGrowen, M. & Pitta, D. & Pinto, M. & Thomas, M. & Yusuf, Y. (2001). Symbols and The Bifurcation Between Procedural and Concept Thinking. Mathematics Education Research Centre, Warwick University. 15. White, P. & Michelmore, M. (2002). Teaching and Learning Mathematics by Abstraction. In D. Tall & M.O.J. Thomas (EDS). Intelligence Learning and understanding Mathematics, 235-255, Post Pressed, Flaxton Australia. ، آﻣﻮزش و ﻳﺎدﮔﻴـﺮى آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ.(١٩٩٦) آﻟﻮپ، ﻣﻴﺸﻞ؛ دى ﻳﺮم، آرﺗﻴﮓ.١٦ . ﻣﺠﻠـﻪى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ.(١٣٨٠ ـ١٣٧٩) .ﺗـﺮﺟﻤﻪ ى ﻋﻠـﻴـﺮﺿﺎ ﻣﺪﻗـﺎﻟـﭽـﻰ ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و، دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ،٣١ ﺗـﺎ٢٣ ﺻﺺ،٥٧ ﺷﻤﺎره ى . وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ . ﻧﺸﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮ.( ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ رﻳﺎﺿﻴﺎت١٣٨٠) ﭘﺮوﻳﺰ، ﺷﻬﺮﻳﺎرى.١٧ ﺗـﺮﺟﻤﻪ ى زﻫﺮا. رﻳﺎﺿﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ آﻣـﻮزش ﺟﺪﻳﺪ.(١٩٧٩) . ﻫﺎﻧـﺲ، ﻓﺮودﻧﺘﺎل.١٨ ،٧٠ ﺷﻤﺎره ى، ﻣﺠﻠـﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ.(١٣٨١) ﮔﻮﻳﺎ و ﺳﺤﺮ ﻇﻬﻮرى زﻧﮕﻨﻪ ، ﺳـﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳـﺰى آﻣﻮزﺷﻰ. دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ.٢٩ ص .وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش ، اﺷﺘﻴﺎق ﻫـﺎ: ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى اﻃﻼﻋﺎت و آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ.(١٩٩٦) . دﻳﻮﻳـﺪ، ﺗﺎل.١٩ ، ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ.(١٣٧٥) . ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﺷﻴﻮا زﻣﺎﻧﻰ،اﻣﻜﺎن ﻫﺎ و واﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎ ﺳﺎزﻣﺎن ﭘـﮋوﻫﺶ و، دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ،٢٣ ﺗﺎ١١ ﺻـﺺ،٤٧ ﺷﻤﺎره ى . وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ
ﺑﻪ وﺿﻮح اﻳﺪه ى ﺣﺪ را،داﻧﺶ آﻣﻮزاﻧﻰ ﻛﻪ وارد داﻧﺸﮕﺎه ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻓﺮآﻳﻨـﺪى،درك ﻧﻜﺮده اﻧﺪ و ﺑﻴﺶ ﺗﺮﻳﻦ ﭼﻴـﺰى ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﺗﻮﺟﻪ دارﻧﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺰدﻳﻚ و ﻧﺰدﻳﻚ ﺗﺮ ﻣﻰ ﺷﻮد و اﻳﻦ درك را ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم .ﻣﻘﺪار ﺣﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑـﺴـﻴـﺎرى از ﻣﺸـﻜـﻼت داﻧـﺶ آﻣـﻮزان در درك،ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣـﺎل ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎن ﻧﺎﺷﻰ از ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺣﺮﻓﻰ و اﻧﺠﺎم اﻋﻤﺎل ﺟﺒﺮى ﺑﺎ آن ﻫﺎﺳﺖ؛ ﻧﻤﺎدﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺮاى ﺳﺎده ﺳﺎزى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑـﻪ ﻧـﻘـﺶ ﻧـﻤـﺎدﻫـﺎ در، در اداﻣﻪ ى ﻣﻘﺎﻟـﻪ.ﺑﻪ ﻛـﺎر ﮔـﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣـﺸـﻜـﻼت ﻧـﺎﺷـﻰ از آن ﻫـﺎ اﺷـﺎره .ﻣﻰ ﺷﻮد …اداﻣﻪ ى ﻣﻘﺎﻟﻪ در ﺷﻤﺎره ى ﺑﻌﺪ ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎ * اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ از ﻓﺼﻞ دوم ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »ﺑﺴﺘﺮﻫﺎى ﻻزم ﺑﺮاى ﻳﺎددﻫﻰ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺣﺴﺎﺑﺎن در .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺧﺎﻧﻢ دﻛﺘﺮ زﻫﺮا ﮔﻮﻳﺎ ﻧﮕﺎرش ﺷﺪه اﺳﺖ
1. Comfrey & Smith 2. Kaput 3. Representation 4. Principle of Homogeneity 5. Mertzbach 6. Errecaide & Vergnavd 7. Boyer 8. Duns Scots 9. Artigue 10. Tall 11. Breidenbach 12. Sfard 13. Bender 14. Mc Donald 15. Gray 16. Begni 17. Akkoc 18. Operational 19. Struactiral 20. Epistemological Obstacles 21. Wallis
ﻣﻨﺎﺑﻊ 1. Akkoc, Hf. & Tall, D. (2003). The Funcation Concept: Comprehension And Complication. 2. Bagni, Gt. (2003). Historical Roots of Limit Nation. Development@@@@@@@, Canadian Journal of Sciene, Mathematics and Technology Education. 3. Bender, P. (1996). Basic Imagery and Understandings for Mathematical Concept, 8th International congress on Mathematics Education (ICME 8). Selected Lecture, Sevilla, 14-21.
١٠
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ١ﺷﻤﺎره ى ١٣٨٨ ﭘﺎﻳﻴﺰ
رد ﭘﺎى ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﺮ ﺳﻨﮓ ﻗﺒﺮآﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ+ى ﻓﺮﻣﺎ ﻣﺤﺴﻦ ﻳﺰدانﻓﺮ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ از داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﺑﺎﻫﻨﺮ ﻛﺮﻣﺎن
ﻓﺮﻣﺎ
ﺗﻮﺻﻴـ 4اﻧـﺪرو واﻳﻠﺰ از ﻛـﺎوش ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻟـﻪ ى ﺧـﻮد ﺑﺮاى ﻳﺎﻓﺘـﻦ ﺟـﺎم
ﻣﻘﺪس رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن» :ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﺻﻴ 5ﻣﻦ از رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺗﺠﺮﺑـﻪام اﻳـﻦ ﺑـﺎﺷـﺪ ﻛـﻪ ﺑـﮕـﻮﻳـﻢ اﺑـﺘـﺪا وارد ﻣﺠـﺘـﻤـﻊ ﺑـﺰرگ ﺗﺎرﻳـﻜـﻰ ﻣﻰﺷﻮﻳﺪ .اﺗﺎق اول ﺗﺎرﻳﻚ اﺳﺖ ،ﻛﺎﻣﻼَ ﺗﺎرﻳﻚ! ﺗﻠﻮﺗﻠﻮ ﻣﻰﺧﻮرﻳﺪ، ﺑـﻪ اﺷـﻴـﺎء ﺑــﺮﺧـﻮرد ﻣـﻰﻛـﻨـﻴــﺪ و رﻓـﺘــﻪ رﻓـﺘـﻪ ﻣـﻰآﻣـﻮزﻳـﺪ ﻛــﻪ ﻫــﺮ وﺳـﻴـﻠــﻪ ﻛﺠـﺎﺳـﺖ ،و ﺳـﺮاﻧﺠﺎم ﭘﺲ از ﺷﺶ ﻣـﺎه ،ﻛـﻠـﻴـﺪ ﭼـﺮاغ را ﻣﻰﻳـﺎﺑـﻴـﺪ و روﺷﻦ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻫﻤﻪﺟﺎ روﺷﻦ ﻣﻰﺷﻮد و ﻣﻰﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ دﻗﻴﻘﺎ ﻛﺠﺎ ﺑﻮدهاﻳﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﻪ اﺗﺎق ﺗﺎرﻳﻚ ﺑﻌﺪى وارد ﻣﻰﺷﻮﻳﺪ …« ً
ﻣﻘﺪﻣﻪ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ و رﻳﺎﺿـﻰ دان ﺑـﺎ ﺣـﻞ ﻣـﺴـﺌـﻠـﻪ ﭘـﻴـﻮﻧـﺪى ﻧﺎﮔﺴﺴﺘـﻨـﻰ دارﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻫﻤـﻮاره رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋـﻠـﻰ ﺑـﺮﺧﻮرد ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻰ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻫﺪف اﺻﻠﻰ اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎر، ﭘـﺮداﺧﺘﻦ ﺑـﻪ ﻣـﺴـﺌـﻠـﻪ اى اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﻴـﺶ از ٣٥٠ﺳـﺎل ،ﺗـﻼشِ رﻳﺎﺿﻰ داﻧـﺎن ﺣـﺮﻓﻪ اى و ﻏﻴـﺮﺣـﺮﻓﻪ اى را ﺑﻪ ﺧـﻮد ﻣﺸـﻐـﻮل ﻛﺮد ﺗـﺎ ﺳﺮاﻧﺠﺎم روى در ﻧﻘﺎب ﺣﻞ ﻛﺸﻴﺪ و ﻧﻤﺎد ﻣﺮﺑﻌﻰ را ﻛﻪ ﻫﺎﻟﻤﻮس آن ﻻ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن را از ﺑﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ ﻳﺎدﮔﺎرﻫﺎى ﺧـﻮد ﻣﻰ داﻧﺪ و ﻣﻌﻤﻮ ً آن در اﻧﺘﻬﺎى ﺑـﺮﻫﺎن ﻫﺎ ﻗﺮار ﻣﻰ دﻫﻨﺪ ،در ﭘﺎﻳﺎن ﺑـﺮﻫﺎن ﺧﻮد دﻳﺪ. ﻧﻤﺎدى ﻛﻪ اﻏـﻠـﺐ ،آن را ﺳﻨﮓ ﻗﺒﺮ ﻣﻰ ﻧـﺎﻣـﻨـﺪ )] ،[٥ص .(٢١ ﺑﺮاى ﺑﺮﺧﻰ اﮔﺮ ﻫﺮ ﺳﺎل ١دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘـﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﻛﻪ در ٣٥٠دﻗﻴﻘﻪ ﺣﻞ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻛﺎرى ﺑﻴﻬﻮده ﺑﺎﺷﺪ. اﻣﺎ اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ اﻳﻦ ﺟﺮأت را ﺑﻪ ﺧﻮد راه داد ،ﺗﻼش ﻛﺮد و ﺳﺮاﻧﺠﺎم در ﺳﺎل ١٩٩٥اﺛﺒﺎﺗﻰ ﺣﺪود ٢٠٠ﺻﻔﺤﻪ از آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ اراﺋﻪ ﻛﺮد .ﺟﻮرج ﭘﻮﻟﻴﺎ آﻣﻮزش ﮔﺮ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ در ﻛﺘﺎب ﻫﺎى »ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ« و »ﺧﻼﻗﻴﺖ رﻳﺎﺿﻰ« راه ﻛﺎرﻫﺎﻳﻰ ﻛﻠﻰ ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ رﻳﺎﺿﻰ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﻢ آن راه ﻛﺎرﻫﺎ را در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺣﻞ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻗﺮار دﻫﻴﻢ. ١١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﭘـﻮﻟﻴـﺎ ١در ﻛﺘﺎب »ﭼـﮕـﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ را ﺣﻞ ﻛـﻨـﻴـﻢ« )،(١٩٤٤ ﭼﻬـﺎرﭼﻮﺑﻰ ﻛـﻠـﻰ ﺑـﺮاى ﺣﻞ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ و راﻫﻨﻤﺎﻳـﻰ ﻫـﺎﻳـﻰ در ﻣـﻮرد رﻳـﺰه ﻛـﺎرى ﻫﺎى ﻻزم ﺑـﺮاى ﭘﻴـﺎده ﻛـﺮدن آن ،اراﺋﻪ ﻣـﻰ ﻛـﻨـﺪ .اﻳـﻦ ﭼﻬﺎرﭼﻮب ﻛﻠﻰ ،ﺗـﻮﺻﻴﻔﻰ ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺣﻠﻪ اى از ﻓـﺮاﻳﻨﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠـﻪ اراﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ :ﻓﻬﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﻃﺮح ﻧﻘﺸﻪ ،اﺟﺮاى ﻧﻘﺸﻪ و ﺑﺎزﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻦ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ .رﻳﺰه ﻛﺎرى ﻫﺎى ﻣﺬﻛﻮر ﻫﻤﺎن ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎى رﻫﮕﺸﺎى ﭘﻮﻟﻴﺎ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗـﻮل ﺧﻮدش »رﻫﮕﺸﺎﻳﻰ ﻧﻮﻳﻦ« ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻛﻪ ﺑـﻪ ﻛـﻤـﻚ آن ﻫـﺎ
ﭘﻮﻟﻴﺎ
ﭘـﻮﻟـﻴـﺎ ﺑـﻴـﺎن ﻣـﻰ ﻛـﻨـﺪ ﺑــﻪ ﻧــﺪرت ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧـﻴـﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻧﻮ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺣﻞ ﻛﺮده اﻳﻢ ،ﺷﺒﺎﻫﺖ و ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ در آن دﻳـﺪه ﻧـﺸـﻮد .از ﻧﻈﺮ او اﮔـﺮ ﭼـﻨـﻴـﻦ ﻣـﺴـﺌـﻠـﻪ اى ﺑــﺘــﻮاﻧـﺪ ﻣــﻮﺟـﻮد ﺑـﺎﺷـﺪ، ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺣﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﻣﻰ ﺗﻮان راﻫﻰ ﺑﻪ ﺳﻮى ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ دﺷﻮار ﺑﺎز ﻛﺮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ راﻫﺒﺮدﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮاى ﻓﻬﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ )ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدن ﻣﺠﻬﻮل، رﺳﻢ ﺷﻜﻞ ،(… ،راﻫﺒﺮدﻫﺎﻳﻰ ﺑـﺮاى ﻃﺮح ﻧﻘﺸﻪ )ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺑﻴﺎن ﻣﺴﺌﻠـﻪ ﺑـﻪ ﺻـﻮرﺗﻰ دﻳﮕـﺮ (… ،و راﻫﺒـﺮدﻫﺎﻳﻰ ﺑـﺮاى اﺟﺮاى ﻧﻘﺸﻪ و ﺑﺎزﻧﮕﺮى ﻣﺠﺪد اﺷﺎره ﻛﺮد )] .([١در اﻳﻦ ﺟﺎ ادﻋﺎى آن ﻧﺪارﻳﻢ ﻛﻪ اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ اﺑﺘﺪا ﻛﺘﺎب »ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ« ﭘﻮﻟﻴﺎ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺮده و ﺳﭙﺲ ﺷـﺮوع ﺑﻪ اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻧﻤـﻮده اﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺪﻓﻤﺎن ﻣـﻘـﺎﻳـﺴـﻪ ى اﻧـﺪﻳـﺸـﻪ ﻫـﺎى ﭘـﻮﻟﻴـﺎ ﺑـﺎ راﻫﺒﺮدﻫﺎى ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﻓﻬﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ از ﻧﻈﺮ ﭘﻮﻟﻴﺎ ،اوﻟﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ در ﺣﻞ ﻫﺮ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﻓﻬﻤﻴﺪن ﻣﺴﺌﻠﻪ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ
ﺷﻤﺎره ١٢ ى١٢ ١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
اﺳﺖ .او ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﭘﺎﺳﺦ دادن ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﺮﺳﺶ ﻛﻪ ﻓﻬﻤﻴﺪه ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﻛﺎرى اﺑﻠﻬﺎﻧﻪ اﺳﺖ )] ،[١ص .(٨ ﻣﻌﺎدﻟﻪى x n + y n = z nﺑﺮاى n ≥ 3ﺟﻮاﺑﻰ در اﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺎﺻﻔﺮ ﻧﺪارد. ﻓـﺮﻣــﺎ١٦٦٥) ٢ـ (١٦٠١در ﺣـﺎﺷـﻴـﻪ ى ﻧـﺴـﺨــﻪ اى از آﺛــﺎر دﻳﻮﻓﺎﻧﺖ ،ﭼﺎپ ﺑﺎﺷﻪ ،ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺧﻮدش ﺑﻮد ﻧﻮﺷﺖ» :ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻣﻜﻌﺐ ﻳﺎ دو ﻣﺠﺬورى ]ﺗﻮان ﭼﻬﺎرم ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺎﺻﻔﺮ[ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﻤﻮع دو ﻋﺪد ﻣﺠﺬورى ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻰ ،ﻫﺮ ﺗﻮان ﺑﻴﺶ از دو ﻋﺪد ]ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺎﺻﻔﺮ[ ﺑـﻪ ﺻـﻮرت دو ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ ﺑـﺎ ﻫﻤﺎن ﺗﻮان ،ﻣﻤﺘﻨﻊ اﺳﺖ .ﻣﻦ اﺛﺒﺎت ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺎﻟﺒﻰ ﺑﺮاى آن ﻳﺎﻓﺘﻢ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻧﻤﻰ ﮔﻨـﺠـﺪ« )] ،[٤ص .(١ﺣﻜﻢ اﺧﻴﺮ ـ ﻛـﻪ ﺻﻮرت رﻳﺎﺿـﻰ آن را در ﺑﺎﻻ دﻳﺪﻳﻢ ـ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀـﻴـﻪ ،ﺣـﺪس ﻳـﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد .ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ ،ﻓﺮﻣﺎ ﺧﻮد ﻣﺪﻋﻰ ﺣﻞ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑـﻮد وﻟﻰ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن اﻣـﺮوزه ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛـﻪ ﻓﺮﻣﺎ در ﺟﺎﻳﻰ اﺷﺘﺒﺎه ﻛـﺮده و اﺛﺒﺎت ﺳﺎده اى ﺑﺮاى ﻗﻀﻴﻪ اش وﺟﻮد ﻧﺪارد ،اﺛﺒﺎت ﻧﻬﺎﻳﻰ اﻳﻦ ﻗﻀـﻴـﻪ ،در واﻗﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ دﺳـﺖ آﻣﺪه ﻃﻰ ﺳﺎل ﻫﺎى ﺑﺴﻴﺎر ﺗـﻮﺳﻂ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻣﺘﻌﺪد و ﭘﻴﺸـﺮﻓﺖ رﻳﺎﺿﻴﺎت اﺳﺖ )] ،[٣ص .(١١ ﻃﺮح ﻧﻘﺸﻪ ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﺗﺨﺼﻴﺺ از ﻧﻈﺮ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﮔﺬﺷﺘﻦ از ﻣﻼﺣﻈﻪ ى دﺳﺘﻪ اى از ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﻪ دﺳﺘﻪ اى ﻛـﻮﭼﻚ ﺗﺮ ﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣـﻮﺿﻮع و ﻳﻚ ﺷﻰ ء ﻣﻨﺪرج در آن دﺳﺘﻪ )] ،[١ص .(١١٣ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻻ ﺑﺮاى رِّد ﻳﻚ ﺣﻜﻢ ،ﺑﻪ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻣﻰ ﭘﺮدازﻳﻢ؛ ﻳﻌﻨﻰ از آن ﻣﻌﻤﻮ ً دﺳﺘﻪ ﻳﻚ ﻣﻮرد را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ آن ﺣﻜﻢ ﻧﻤﻰ ﺧﻮاﻧﺪ )ﻣﺜﺎل ﻧﻘﺾ( .ﭘـﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ در اﺑﺘﺪا ،ﻫﺮ ﺣـﺎﻟـﺖ ﺳـﺎده ى ﺧﺎص را ﻣﻮرد آزﻣﺎﻳﺶ ﻗـﺮار دﻫﻴﻢ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﻛﻪ ﻛﻤﺎﺑﻴـﺶ ﺑـﻪ ﺻﻮرت اﺗﻔﺎﻗﻰ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد و ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ آن را ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻰ اﻣﺘﺤﺎن ﻛﻨﻴﻢ. اﮔﺮ اﻳﻦ اﻣﺘﺤﺎن ﻧﺸﺎن دﻫﺪ ﻛﻪ آن ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎ ﺣﻜﻢ ﻛﻠـﻰ ﺑـﻴـﺎن ﺷـﺪه ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﻴﺴﺖ ،آن ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻃﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد و ﻛﺎر ﻣﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﻰ رﺳﺪ. وﻟﻰ اﮔﺮ آن ﻣﻮرد اﻣﺘﺤﺎن ﺷﺪه ﺑﺎ ﺣﻜﻢ ﺗﻮاﻓﻖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﻜﺎن آن ﻫﺴﺖ ﻛﻪ از اﻣﺘﺤﺎن آن ﻣﻮرد ﺧﺎص ،ﻧﻜﺘﻪ و اﺷﺎره اى اﺳﺘﺨﺮاج ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ اﻧﺪﻳﺸـﻪ ﺑـﺮاى ﻣﺎ ﭘﻴﺪا ﺷـﻮد ﻛﻪ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻳـﺪ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ و راﻫﻰ ﺑﻪ ذﻫﻦ ﻣﺎ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﺷـﻮد ﻛﻪ از آن راه ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت ﺣﻜﻢ دﺳﺖ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻴﻢ )] ،[١ﺻﺺ ١١٤و .(١١٥ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻣﺘﻌﺪدى ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺎى ﺧﺎﺻﻰ از ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ را
در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺎى ﺧﺎص اﺛﺒﺎت ﻛﻨﻨﺪ؛ وﻟﻰ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از اﻳﻦ راه ﺣﻞ ﻫﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ در ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻠﻰ ﻧﺸﺪ .ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان ﻣﺜﺎل ،ﻣﺴﺌـﻠـﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﺑـﺮاى ﺗﻮانِ ٣ ) (x 3 + y 3 = z 3از ﺳـﺎل ﻫــﺎى ١٧٩٥ﺗــﺎ ١٩٤٤ﺗــﻮﺳـﻂ ١٤ رﻳﺎﺿﻰ دان )ﻛـﺎوﺳﻠـﺮ ،(١٧٩٥) ٣ﻟـﮋاﻧﺪر ١٨٢٣) ٤و ،(١٨٣٠ ٨ ﻛﺎﻟﺰوﻻرى ،(١٨٥٥) ٥ﻻﻣﻪ ،(١٨٦٥) ٦ﺗﻴﺖ ،(١٨٧٢) ٧ﮔﻮﻧﺘﺮ ١١ ) ،(١٨٧٨ﮔﺎﻣﺒﻴﻮﻟﻰ ،(١٩٠١) ٩ﻛﺮى ،(١٩٠٩) ١٠رﻳﺸﻠﻴـﻚ ) ،(١٩١٠اﺳﺘﺎﻛﻬـﺎوس ،(١٩١٠) ١٢ﻛﺎرﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ،(١٩١٥) ١٣ واﻧﺪر ﻛﻮرﭘﻮت ،(١٩١٥) ١٤ﺗﻮ ،(١٩١٧) ١٥دوارت((١٩٤٤) ١٦ ﺑﻪ روش ﻫﺎى ﻣﺘﻔﺎوت اﺛﺒﺎت ﺷﺪ )] ،[٣ص (٤٠و اﻳﻦ روﻧﺪ ﺑﺮاى ﻣﻘﺎدﻳﺮ دﻳﮕﺮ ﺗـﺎ ٤×١٠٦اﺛﺒﺎت ﮔﺮدﻳﺪ )ﻫﻤﺎن ،ص .(٤٣١وﻟﻰ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﻪ راه ﺣﻞ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﻧﺸﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻰ و اﺛﺒﺎت ﺣﺎﻻت ﺧﺎص ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻫﻴﭻ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻧـﻬـﺎﻳـﻰ ﻣـﺴـﺌـﻠـﻪ ﻧﻜﻨﺪ. ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻴﺪ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ آﻳﺎ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻴﺪ ﺻـﻮرت ﻣﺴﺌﻠﻪ را دوﺑﺎره ﺑﻴـﺎن ﻛﻨﻴﺪ؟ آﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻴﺪ آن را ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻴﺪ؟ از ﻧﻈﺮ او اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﻣﺎﻳﻪ ى ﺗﻘﻮﻳﺖ اﺳﺘﻌﺪاد ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ دادن ﻣﺴﺌﻠـﻪ اﺳـﺖ )] ،[١ص .(٧٥ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻣﺘﻌﺪدى اﻳﻦ راﻫﺒﺮد را ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار دادﻧﺪ ١٨ ﻛﻪ از ﻣﻴـﺎن آن ﻫـﺎ ﻣـﻰ ﺗـﻮان ﺑﻪ ﻟـﺒـﮓ ،(١٨٤٠) ١٧ﻛﺮﻳﺴـﺘـﻠـﺲ ٢١ ) ،(١٩٦٧ﭘﺮﻳـﻦ(١٨٨٥) ١٩و ﻫﻮروﻳﺘﺰ (١٩٠٨) ٢٠و ﻛﺎﭘﻔـﺮر ) (١٩٣٣اﺷﺎره ﻛﺮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ،ﻟﺒﮓ ﺑﻴﺎن ﻛﺮد ﻛﻪ »اﮔﺮ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴـﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﺑﺮاى ﻧﻤـﺎى n ≥ 3درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ آن ﮔﺎه ﻣـﻌـﺎدﻟـﻪ ى
ﻛﻪ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻧﻮ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺣﻞ ﻛﺮده اﻳﻢ ،ﺷﺒﺎﻫﺖ و ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ در آن دﻳﺪه ﻧﺸـﻮد .از ﻧﻈﺮ او اﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﺑﺘـﻮاﻧﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﺷﺪ ،ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺣﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .در واﻗﻊ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣـﻰ ﭘـﺮدازﻳﻢ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻞ ﺷﺪه ى ﭘـﻴـﺶ ﺗـﺮ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻳـﺎ روش ﺣﻞ ﻳﺎ ﻣﻬﺎرت و ﺗﺠﺮﺑﻪ اى را ﻛﻪ از ﺣﻞ آن ﻫﺎ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ،ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻰ دﻫﻴﻢ .اﻟﺒﺘﻪ
واﻳﻠﺰ
در اﻳﻦ ﺟﺎ ادﻋﺎى آن ﻧﺪارﻳﻢ ﻛـﻪ اﻧـﺪرو واﻳﻠﺰ اﺑـﺘـﺪا ﻛﺘﺎب »ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ« ﭘﻮﻟﻴﺎ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺮده و ﺳﭙﺲ ﺷﺮوع ﺑﻪ اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺪﻓﻤﺎن ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ى اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎى ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﺎ راﻫﺒﺮدﻫﺎى ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ
x2n + y2n = z2nﺗﻨﻬﺎ ﺟﻮاب ﻫﺎى ﺑﺪﻳﻬﻰ دارد «.ﻳﺎ ﻛﺎﭘﻔﺮر اﺛﺒﺎﺗﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛـﺮد ﻛﻪ ﻧﺸﺎن داد آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ درﺳﺖ اﺳﺖ اﮔﺮ و
ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﻛـﻪ از آن ﺑـﻬـﺮه ﻣﻨﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﻳﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺴـﺘـﻰ از ﺟـﻬـﺘـﻰ ﺑـﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﺣﺎﺿﺮ ارﺗﺒﺎط و واﺑﺴﺘﮕﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )] ،[١ص .(٦٦
ﺗﻨﻬﺎ اﮔﺮ ﻣﻌـﺎدﻟـﻪ ى z 3 − y2 = 32 × 22n −2 x2nﺟﻮاﺑﻰ ﺑﺮﺣﺴـﺐ اﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺎﺻﻔﺮ دو ﺑﻪ دو ﻣﺘﺒﺎﻳﻦ ﭼﻮن y ،xو zﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )] ،[٤ص .(٢٨٤ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از اﻳﻦ ﻓﺮﻣﻮل ﺑﻨﺪى ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮآﻣﺪه از آن ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴـﺌـﻠـﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﻧﻜـﺮد؛ ﻫﺮ ﭼﻨـﺪ ﺗﻼش ﻫﺎ ﺑﺮاى ﺣﻞ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ زﻳﺒﺎﻳﻰ از ﻗﺒﻴﻞ آن ﭼﻪ ذﻛﺮ ﺷﺪ ،ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻓﺮﻣﺎ ،ﺧـﻮد ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻣـﻌـﺎدﻟـﻪ ى ، x4 − y4 = z2ﺟﻮاب ﻧﺎﺑﺪﻳﻬﻰ در اﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺪارد .او در اﺛﺒﺎت ﺧﻮد روﺷﻰ ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ »ﻧﺰول ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫـﻰ« ٢٢اﺑﺪاع ﻛﺮد .اﻳـﻦ روش ﺑﺪﻳﻦ ﺻﻮرت اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔـﺮ ) (x0, y0, z0ﻳﻚ ﺟـﻮاب از اﻋﺪاد ﺻﺤﻴـﺢ ﻣـﺜـﺒـﺖ ﺑـﺮاى
ﭘﻮﻟﻴﺎ :آﻳﺎ از ﻣﺴﺌﻠﻪ ى واﺑﺴﺘﻪ اى آﮔﺎﻫﻰ دارﻳﺪ؟ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺪرت ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ
ﻣـﻌـﺎدﻟـﻪ ى x4 − y4 = z2ﺑﺎﺷـﺪ ،آن ﮔـﺎه ﺟـﻮاب دﻳـﮕـﺮى ﭼـﻮن ) (x1, y1, z1از اﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آورﻳﻢ ﻛﻪ در آن . z0 > z1ﺑﺎ اداﻣـﻪ ى اﻳـﻦ روﻧﺪ ،دﻧﺒﺎﻟـﻪ ى ﻛـﺎﻫـﺸـﻰ ﻧـﺎﻣـﺘـﻨـﺎﻫـﻰ z0 > z1 > z2 ...از اﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻣـﺜـﺒـﺖ ﺑـﻪ دﺳـﺖ ﻣـﻰ آﻳـﺪ ﻛـﻪ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .اﺳﺘﻔﺎده از روش »ﻧﺰول ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ« ﻧﻴﺰ ﻛﻤﻜﻰ ١٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
دو ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻛﻤﻜﻰ ﻣﻬﻢ در ﺟﺮﻳﺎن اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳﻰ اﻳﻔﺎ ﻛـﺮدﻧﺪ .اوﻟﻴـﻦ ﻣﺴﺌﻠـﻪ ،ﺣـﺪس ﻓـﺮى ﺑـﻮد ﻛﻪ ﺗـﻮﺳﻂ رﻳـﺒـﺖ در ١٩٨٦اﺛـﺒـﺎت ﺷـﺪ و دﻳـﮕــﺮى اﺛــﺒــﺎت ﺣــﺪس ﺷﻴـﻤـﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣـﺎ ﺑـﻮد ﻛﻪ رﻳـﺒـﺖ آن را در اﺛﺒـﺎت ﺣـﺪس ﻓـﺮى درﺳـﺖ ﻓــﺮض ﻛـﺮده ﺑـﻮد .اﺛـﺒـﺎت ﺣﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ ،آﺧﺮﻳﻦ ﺣﻠﻘـﻪ ى زﻧﺠﻴـﺮِ اﺛــﺒــﺎت آﺧــﺮﻳـــﻦِ ﻗــﻀــﻴـــﻪ ى ﻓـــﺮﻣــﺎ ﺑـــﻮد ﻛــﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى اﺻﻠﻰ ﻧـﻜـﺮد و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ آن ،ﻣﺴﺌﻠـﻪ ى ﻓـﺮﻣـﺎ ﺑﺮاى ﺣﺎﻟـﺖ n = 4ﺗﻮﺳﻂ اوﻳﻠـﺮ (١٧٧٠) ٢٣و ﻟـﮋاﻧﺪر )(١٨٠٨ اﺛﺒﺎت ﺷﺪ )ﻫﻤﺎن ،ص .(١٦ ﺗـﺎ اﻳـﻦ ﺟـﺎ ﺑـﻪ ﺑـﺮﺧـﻰ از راﻫﺒـﺮدﻫـﺎﻳـﻰ اﺷـﺎره ﺷـﺪ ﻛـﻪ اﮔـﺮﭼـﻪ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن آن ﻫﺎ را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار دادﻧﺪ وﻟﻰ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻫﺪف اﺻﻠﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ اﺛﺒﺎت ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ در ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻠﻰ ﺑﻮد ﻣﻨﺠﺮ ﻧﺸﺪ. اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ ) (١٩٥٣ - ﻓﺮدى ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ را اﺛﺒﺎت ﻛﻨﺪ ،اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ ٢٤ﺑﻮد .وﻗﺘﻰ ﻛﻪ او ده ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ى ﺷﻬﺮ ﻛﻮﭼﻜﺶ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن رﻓﺖ و در ﻛﺘﺎﺑﻰ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ درﺑـﺎره ى آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﺧﻮاﻧﺪ ،از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ »ﻃﻰ ﺑﻴﺶ از ﺳﻰ ﺻﺪ ﺳﺎل ﻫﺮﮔﺰ ﻛﺴﻰ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺛﺒﺎﺗﻰ ﺑﺮاى آن ﺑﻴﺎﺑﺪ«. در ﺳﺎل ،١٩٧٠اﻧـﺪرو واﻳﻠـﺰ وارد داﻧﺸﮕﺎه ﺷـﺪ .ﻋـﻼوه ﺑـﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮع روز ﻧﺒﻮد ،ﻫﻴﭻ اﺳﺘﺎد راﻫﻨﻤﺎى دﻛﺘﺮى ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮش داﻧﺸﺠﻮﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﺳﺖ در ﻣﻮرد ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﻤﺎى ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﻰ ـ ﻛﻪ ﺑﺎﻫـﻮش ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻐﺰﻫﺎى ﺟﻬﺎن ﻃﻰ ﺳﻪ ﻗﺮن از ﺣﻞ آن ﻋـﺎﺟـﺰ ﺑـﻮدﻧﺪ ﻛﺎر ﻛـﻨـﺪ ـ ﻧـﺒـﻮد .در آن روزﻫﺎ »ﺧـﻢ ﻫـﺎى ﺑﻴﻀﻮى «٢٥ﻣـﻮﺿﻮع داغ ﺑﺮاى ﭘﮋوﻫﺶ در ﻧﻈﺮﻳﻪ ى اﻋﺪاد ﺑـﻮدﻧﺪ و واﻳﻠﺰ وﻗﺘﺶ را ﺑﺮ روى ﭘـﮋوﻫﺶ روى ﺧﻢ ﻫﺎى ﺑﻴﻀﻮى ﮔﺬاﺷﺖ. در ﻳﻚ ﻏﺮوب ﮔﺮم ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ﻛﻪ اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ در ﻣﻨﺰل دوﺳﺘﺶ ﭼﺎى ﺳﺮد را ﻣـﺰه ﻣﺰه ﻣﻰ ﻛﺮد ﻧﺎﮔﻬـﺎن در وﺳﻂ ﮔﻔﺘﮕـﻮ ،دوﺳﺘﺶ ﮔﻔـﺖ »راﺳﺘﻰ ﺷﻨﻴﺪى ﻛﻨﺖ رﻳﺒـﺖ ٢٦ﺣﺪس اﭘﺴﻴﻠـﻮن )ﻓﺮى( ٢٧را اﺛﺒﺎت ﻛﺮد؟« واﻳﻠﺰ ﻫﻴﺠﺎن زده ﺷﺪ .ﻣﻰ داﻧﺴﺖ ﻛﻪ زﻧﺪﮔﻴﺶ در ﺣﺎل ﺗﻐﻴﻴﺮ اﺳﺖ .رؤﻳﺎى ﻛـﻮدﻛﻴﺶ ﺑـﺮاى اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴـﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﻗـﻮت دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ
ﺷﻤﺎره ١٤ ى١٤ ١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﮔـﺮﻓﺖ و ﻧـﻴـﺮوى ﺷﮕﻔﺖ اﻧـﮕـﻴـﺰى ﻳـﺎﻓـﺖ )] ،[٣ﺻﺺ ١٠٦و .(١٠٧ ﭘـﻮﻟﻴﺎ :آﻳﺎ از ﻗﻀﻴـﻪ اى ﻛـﻪ ﺑـﺘـﻮاﻧﺪ ﺳـﻮدﻣﻨـﺪ واﻗﻊ ﺷـﻮد آﮔﺎﻫﻴﺪ؟ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؛ ﻳﻚ ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺎﺳﻰ از ﺷﻨﺎﺧـﺖ و داﻧـﺶ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻗﻀﺎﻳﺎى ﭘﻴﺶ ﺗﺮ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﻴﺪه ،در ذﻫﻨﻤﺎن ذﺧﻴﺮه ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺆاﻟﻰ ﻣﻄﺮح ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ آﻳﺎ از ﻗﻀـﻴـﻪاى آ ﮔﺎﻫﻰ دارﻳﺪ ﻛـﻪ ﺑـﺘـﻮاﻧﺪ ﺳﻮدﻣﻨﺪ ﺑـﺎﺷـﺪ؟ ﻃـﺮح اﻳﻦ ﺻﺎ در آن ﻫﻨﮕﺎم ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻣﺎ ﻳﻚ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﺨﺼﻮ ً ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮدﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ )] ،[١ص .(٦٦ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ اﻧـﺪرو واﻳﻠﺰ از دوﺳﺘﺶ ﺷﻨﻴﺪ ﻛﻨﺖ رﻳﺒﺖ ﺣـﺪس اﭘﺴﻴﻠﻮن را اﺛﺒﺎت ﻛﺮده اﺳﺖ ﻫﻴﺠﺎن زده ﺷﺪ .ﺣﺪس اﺛﺒﺎت ﺷﺪه ى اﭘﺴﻴﻠﻮن ﻫﻤﺎن ﻗﻀﻴﻪ اى ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺳـﻮدﻣﻨﺪ واﻗﻊ ﺷﻮد. ﺧﻢ ﻫﺎى ﺑﻴﻀﻮى
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫـﺎى دﻳـﻮﻓﺎﻧﺘﻰ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫﺎى ﻧـﺎﺷـﻰ از ﻣﻌﺎدﻻت ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ دﻳـﻮﻓﺎﻧﺖ در ﻗﺮن ﺳﻮم اراﺋﻪ ﻛـﺮده ﺑﻮد ،در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻋﻨﺎﺻﺮى ﺑﻪ ﻧﺎم ﺧﻢ ﻫﺎى ﺑﻴﻀﻮى آﻏﺎز ﺷﺪ. ﺧﻢ ﻫﺎى ﺑﻴﻀـﻮى ﻧﻪ ﺑﻴﻀﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﺑﻴـﻀـﻮى؛ آن ﻫﺎ ﭼﻨﺪ ﺟــﻤــﻠــﻪ اى ﻫـــﺎى درﺟـــﻪ ى ٣ﺑــﺎ دو ﻣــﺘــﻐــﻴــﺮ ﺑـــﻪ ﺻـــﻮرت y2 = ax 3 + bx2 + cxﻫـﺴـﺘـﻨــﺪ ﻛــﻪ در آن aو bو cاﻋــﺪادى ﺻﺤﻴﺢ ﻳﺎ ﮔﻮﻳﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ )] ،[٣ص .(٨٥ ﺧﻢ ﻫﺎى ﻓﺮى
٢٨
ﻓﺮى ﺧﻢ ﺑﻴﻀﻮى ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى ) y2 = x(x − A)(x + Bرا ﻛﻪ در آن Aو Bاﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺜﺒﺖ ﻣﺘﺒﺎﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ و Aﺑﺮ ١٦ﺑﺨﺶ ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ و وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى آن را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛـﺮد .او ﻓﺮض ﻛﺮد ﻛﻪ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴـﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﺑﺮاى ﻧﻤـﺎى q ≥ 5ﻧﺎدرﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ، ﻳﻌﻨﻰ aو c ، bاﻋﺪاد ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺜﺒﺖ دوﺑﻪ دو ﻣﺘﺒﺎﻳﻦ ﺑﺎﺷـﻨـﺪ ﻛـﻪ a زوج اﺳـﺖ و . a q + b q = c qﺣﺎل ﻓـﺮض ﻛﻨﻴـﻢ ﻛـﻪ A = a qو B = b qدر اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻢ ﻓﺮى ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ اﻳﻦ اﻋﺪاد ،وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻀﺎد ﺑﺎ وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى ﺧﻢ ﻫﺎى ﺑﻴﻀﻮى دﻳﮕﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ. ً ﻓﺮى ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻨـﻴـﻦ وﻳـﮋﮔﻰ ﻫﺎﻳﻰ اﻣﻜﺎن ﻧـﺪارد و روﺷﻰ را ﺑـﺮاى رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺗﻨﺎﻗـﻀـﻰ ﺑـﺎ ﺣـﺪس ﺷـﻴـﻤـﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴـﺎﻣـﺎ ٢٩در ﺳـﺮ
ﻣﻰ ﭘﺮوراﻧﺪ ،وﻟﻰ ﻣﻮاﻧﻌﻰ ﺟﺪى وﺟﻮد داﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺑﺮﻃﺮف ﺷﺪن ﺑﻪ ﺳﺎل ﻫﺎ ﻛﺎر ﻧﻴﺎز داﺷﺖ )] ،[٤ص .(٤٤٠ ﺣﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ
ﻫﺮ ﺧﻢ ﺑﻴﻀﻮى ،ﻣﺪوﻟﻰ اﺳﺖ )ﻫﻤﺎن ،ص .(٤٤٥ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻴﺎزى ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ ﺣﺪس اﺣﺴﺎس ﻧﻤﻰ ﺷﻮد ﭼﻮن ﻫﺪف ﻣﺎ ،ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ اﺳﺖ و ﺷﺮح و ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ ﺣﺪس ،ﺧﺎرج از ﻗﻠﻤﺮو و رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ و ﻣﻘﺎﻟﻪ ى ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰ ﺑﺎﺷـﺪ .ﺗـﻨـﻬـﺎ ﻛـﺎﻓـﻰ اﺳـﺖ ﻣـﺪوﻟﻰ ﺑـﻮدن را ﺧﺎﺻﻴﺘـﻰ ﺑـﺮاى ﻫﺮ ﺧﻢ ﺑﻴـﻀـﻮى ﺑﺪاﻧﻴـﻢ ،ﺑـﺪون اﻳﻦ ﻛﻪ ﻧﻴـﺎزى ﺑـﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﻣﺪوﻟﻰ ﺑﻮدن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .اﻳﻦ ﺣﺪس ﻳﻚ دﻫﻪ ﺑﻌﺪ از ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺗﻮﻛﻴﻮ ـ ﻧﻴﻜﻮ ﻛﻪ در ﺳﭙﺘﺎﻣﺒـﺮ ١٩٩٥ﺑﺮﮔﺰار ﺷﺪ و اﻧـﺪرو واﻳﻠﺰ ﻧـﻴـﺰ در آن ﺷـﺮﻛﺖ داﺷـﺖ ،ﺗـﻮﺳﻂ ﮔﻮرو ﺷـﻴـﻤـﻮرا ﺻﻮرت ﺑﻨﺪى ﺷﺪ .ﻫﺴﺘﻪ ى اوﻟﻴﻪ اﻳﻦ ﺣﺪس ﺗـﻮﺳﻂ ﻳﻮﺗﺎﻛﺎ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ در ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﺬﻛﻮر رﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﻮد. ﻗﻀﻴﻪ اى ﺳﻮدﻣﻨﺪ در ﺳﺎل ١٩٨٤ﮔﺮﻫﺎرد ﻓﺮى ﺳﺨﻨﺮاﻧﻰ اى در ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻧﻈﺮﻳﻪ ى اﻋﺪاد اﻳﺮاد ﻛﺮد .او ﺣﻜﻤـﻰ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ادﻋﺎﻳﻰ اﺣﻤﻘﺎﻧﻪ ﻣﻰ آﻣـﺪ ﻣﻄﺮح ﻛﺮد .اوراق ﺗﻜﺜﻴﺮ ﺷﺪه ،ﻣﻤﻠﻮ از ﻓﺮﻣﻮل ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ،ﻛﻪ در ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ ﺗﻮزﻳـﻊ ﻛـﺮده ﺑـﻮد ،ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دادﻧﺪ ﻛـﻪ »اﮔـﺮ ﺣـﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ اﺛﺒﺎت ﻣﻰ ﺷﻮد« )ﺣﺪس اﭘﺴﻴﻠﻮن )ﻓﺮى(( .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻛﻨﺖ رﻳﺒﺖ ﺑﺮاى اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺣﻜﻢ ﻓـﺮى را ﺷﻨﻴﺪ ﻓـﻜـﺮ ﻛـﺮد ﻛﻪ ﺷـﻮﺧﻰ اﺳﺖ و از ﺧـﻮد ﭘـﺮﺳﻴﺪ ﻣﺪوﻟﻰ ﺑـﻮدن ﺧﻢ ﻫﺎى ﺑـﻴـﻀـﻮى ﭼﻪ ارﺗﺒﺎﻃﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﺑﺎ آﺧـﺮﻳـﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ اﻣﺎ رﻳﺒﺖ ،ﻣﺮدى ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﺮد ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻓﺮى ﺷﻮﺧﻰ اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﺳﺎل ،ﺑﻌﺪ ﻗﻀﻴﻪ اى را ﺻﻮرت ﺑﻨﺪى ﻛﺮد و ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ اﮔﺮ ﺣﺪس ﺷﻴـﻤـﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴـﺎﻣـﺎ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ آن ﮔـﺎه آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ از آن ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد )] ،[٣ص .(١٠٦اﺛﺒﺎت رﻳﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻼﺻﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت اﺳﺖ ﻛﻪ »ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﺑﺮاى ﻧﻤﺎى qﻧﺎدرﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ Eﺧﻢ ﻓﺮى ﺿﻰ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى ﻓـﺮﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ E .ﻳﻚ ﺧﻢ ﺑﻴﻀﻮى ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ ﺟﻮاب ﻓﺮ ِ ﻧﻴﻤﻪ ﭘﺎﻳﺎ اﺳﺖ .ﺣﺎل اﮔﺮ ﺣﺪس ﺷﻴﻤـﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ درﺳﺖ ﺑﺎﺷـﺪ، ﺧﻢ ﺑﻴﻀﻮى ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ ﺟﻮاب ﻓﺮﺿﻰ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻣﺪوﻟﻰ اﺳﺖ و رﻳﺒﺖ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﺑـﻪ ﺗـﻨـﺎﻗـﺾ ﻣـﻰ رﺳﺪ )] ،[٤ص .(٤٤٧
واﻳﻠﺰ در اﺛﺒﺎت ﺧـﻮد ﺗﻤﺎم ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﻫـﺎى اﺑﺰارﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺟﺒـﺮ ،ﻫﻨﺪﺳﻪ ،آﻧﺎﻟﻴـﺰ و ﻣﺒﺎﺣﺚ دﻳﮕﺮ رﻳﺎﺿﻴﺎت را ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺖ. او ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺗـﻮاﻧﺴﺖ از ﻧﺘﺎﻳﺞ رﻳﺎﺿـﻰ ﻣــﻬــﻢ ﻫــﻢ ﻋــﺼــﺮ و ﭘــﻴــﺸــﻴــﻨــﻴـــﺎن ﺗﺎرﻳﺨﻰ اش اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﺪ ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫﺎى درون ﻣﺴﺌﻠﻪ )ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫﺎى ﻛﻤﻜﻰ( ﭘﻮﻟﻴﺎ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ رﺷﺘﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫﺎى ﻓﺮﻋﻰ ﺑﺮﺧﻮرد ﻛﻨﻴﻢ .او اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ را ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﻤﻜﻰ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﺪ .ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳـﺪ ﺑﻪ آن ﺗﻮﺟﻪ و روى آن ﻛﺎر ﻛﻨﻴﻢ .اﻳﻦ ﺗـﻮﺟﻪ ﻳﺎ ﻛﺎر ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﻮد اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴـﺌـﻠـﻪ ى دﻳﮕﺮى ـ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺻﻠﻰ ﻣﺎ ـ ﻛﻤﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ )] ،[٢ص .(٣٢٠ دو ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻛﻤﻜﻰ ﻣﻬﻢ در ﺟﺮﻳﺎن اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳﻰ اﻳﻔﺎ ﻛﺮدﻧﺪ .اوﻟﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺣﺪس ﻓﺮى ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ رﻳﺒﺖ در ١٩٨٦اﺛﺒﺎت ﺷﺪ و دﻳﮕﺮى اﺛﺒﺎت ﺣﺪس ﺷﻴﻤـﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ ﺑﻮد ﻛﻪ رﻳﺒﺖ آن را در اﺛﺒﺎت ﺣﺪس ﻓﺮى درﺳﺖ ﻓﺮض ﻛﺮده ﺑﻮد .اﺛﺒﺎت ﻧﺠﻴـﺮ اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳـﻦِ ِ ﺣﺪس ﺷﻴﻤـﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ ،آﺧﺮﻳﻦ ﺣـﻠـﻘـﻪ ى ز ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ. ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻛﺮدن دﻗﺖ روى ﻫﺪف ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻴﺪ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﺪ، ﻏﺎﻟﺒﺎ درﺑﺎره ى آن ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ .ﺣﺘﻰ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺎ آن ﺟﺎ ﻓـﻜـﺮ ً ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﺧـﻮد ﻣﺸﻐﻮل ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻧﺪﻳﺸﻪ اى ﻣـﺰاﺣﻢ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷـﻮد. ١٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
وﻟﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﻓﻜﺮ ﻛـﺮدن ﺳﺎده ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺻـﻮرﺗﻰ ﭘﻰ ﮔﻴﺮ درﺑﺎره ى آن ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮى ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ روﺷﻦ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮد ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ )] ،[٢ص .(٣٨٨اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ ﭘﺲ از آ ﮔﺎﻫﻰ از اﺛﺒﺎت ﺣﺪس اﭘﺴﻴﻠﻮن ،ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﻳﻰ ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﺰل رﻓﺖ و ﻓﻜﺮ ﻛﺮد ﻛﻪ ﭼﻄﻮر ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ را اﺛﺒﺎت ﻛﻨﺪ. او ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد» :ﺑﺮاى ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اول! ﻣﻰ داﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ رﻗﻴﺒﻰ ﻧﺪارم زﻳﺮا ﻣﻰ داﻧﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻮدم ،اﻳﺪه اى ﻧﺪاﺷﺖ ﻛﻪ ﻛﺎر را ﺑﺎﻳﺪ از ﻛﺠﺎ ﺷﺮوع ﻛﻨﺪ «.او ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔـﺮﻓﺖ ﻛﻪ در ﺧﻔﺎى ﻛﺎﻣﻞ و اﻧـﺰوا ﻛﺎر ﻛﻨﺪ» .ﺗﻌﺪاد زﻳﺎد ﺗﻤﺎﺷﺎﮔﺮ ،ﺗـﻤـﺮﻛﺰ ذﻫﻦ را ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ زﻧﺪ «.ﺑﻪ ﻫﺮ دﻟﻴﻞ ،واﻳﻠﺰ ﺧﻮد را در دﻓﺘﺮ ﻛﺎر زﻳﺮ ﺷﻴﺮواﻧﻰ اش ﻣﺤﺒﻮس ﻛﺮد و ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪ .او ﺗﻤﺎم ﭘﺮوژه ﻫﺎى ﭘـﮋوﻫﺸﻰ دﻳـﮕـﺮ را ﻛﻨـﺎر ﮔـﺬاﺷـﺖ ﺗـﺎ وﻗﺘـﺶ را ﻛﺎﻣـﻼً ﺑـﻪ »ﻓـﺮﻣـﺎ« اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ .ﮔﺮﻫﺎرد ﻓﺮى ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ :ﻋﻈﻤﺖ واﻳﻠﺰ در اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎرى ﻛﻪ ﻣﻰ ﻛﺮد اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺖ؛ آن ﻫﻢ در زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ در واﻗﻊ ﻫﻤﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﺟﻬﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ را ﻧﻤﻰ ﺗﻮان در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ اﺛﺒﺎت ﻛﺮد )] ،[٣ص .(١٠٨ ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﺑﺴﻴﺞ و ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ» :ﻫﺮ ﻗﺪر ﺣـﻞ ﻛـﻨـﻨـﺪه ى ﻣـﺴـﺌـﻠـﻪ ﺟـﻠـﻮﺗﺮ ﻣﻰ رود ،آ ﮔﺎﻫﻰ ﻫﺎى ﺑﻴﺶ ﺗﺮ و ﺑﻴـﺶ ﺗـﺮى در ﻣﻮرد ﻣـﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اش ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .آ ﮔﺎﻫﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از ﻗﺒﻞ و ﻇﺎﻫﺮًا ﺑﻰ ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ ى ﻣـﻔـﺮوض در ذﻫﻦ ﺣﻞ ﻛـﻨـﻨـﺪه ﺑـﻮده اﺳﺖ ،ﻛﺎرﺑـﺮد ﻣﺸﺨﺺ ﺧـﻮد را ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﺧﻮﺑـﻰ روﺷﻦ ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ ﺑﻠﻪ اﻳﻦ ﻫﺎ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺴـﺌـﻠـﻪ ى ﻣـﻦ ﻣـﺮﺑـﻮط ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪه ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ در اﺑﺘﺪاى ﻛﺎر و ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺗﺎزه ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠـﻪ را آﻏﺎز ﻛـﺮده ،ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻗﻀﻴـﻪ ﻫـﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎر او ﻣـﻰ ﺧـﻮرﻧﺪ .اﻳﻦ آ ﮔﺎﻫﻰ ﻫﺎ در ﻃـﻮل زﻣﺎن در ﺣﺎﻓﻈﻪ ى ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪه ﺟﻤﻊ ﻣـﻰ ﺷـﻮﻧﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺟﺪا و از ژرﻓﺎى ﺣﺎﻓﻈـﻪ ﺑـﻴـﺮون ﻛﺸﻴﺪه ﻣﻰ ﺷـﻮﻧﺪ .ﺟﻠﺐ ﭼـﻨـﻴـﻦ آ ﮔﺎﻫﻰ ﻫـﺎﻳـﻰ را ﺑﺴﻴـﺞ و ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﮔـﺮﻓﺘﻦ آن ﻫـﺎ را در ﺣﻞ ﻣﺴـﺌـﻠـﻪ ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻴـﻢ )] ،[٢ص .«(٣٧٠واﻳﻠﺰ در اﺛﺒﺎت ﺧﻮد ﺗﻤﺎم ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﻫﺎى اﺑﺰارﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺟﺒﺮ ،ﻫﻨﺪﺳﻪ ،آﻧﺎﻟﻴﺰ و ﻣﺒﺎﺣﺚ دﻳﮕﺮ رﻳﺎﺿﻴـﺎت را ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺖ .او ﻫﻢ ﭼﻨﻴـﻦ ﺗـﻮاﻧﺴﺖ از ﻧﺘﺎﻳﺞ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻬﻢ ﻫﻢ ﻋﺼﺮ و ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎن ﺗﺎرﻳﺨﻰ اش اﺳﺘﻔـﺎده ﻛـﻨـﺪ .از روش ﻫﺎى ﻫﻮﺷﻤﻨﺪاﻧﻪ ى رﻳﺒﺖ و ﻫﻤﻜﺎراﻧﺶ و ﻧﺘﺎﻳﺠﺶ ﺑﻬﺮه ﻣﻨﺪ ﺷﺪ .ﻫﻢ ﭼـﻨـﻴـﻦ ﺗـﻮاﻧﺴﺖ ﻧـﻈـﺮﻳـﻪ ى ﺑـﺎرى ﻣـﺎزور ٣٠و اﻳﺪه ﻫـﺎى ﺷﻴﻤـﻮرا ،ﻓﺮى ،ﺳﺮه ،٣١آﻧﺪره وﻳـﻞ ٣٢و ﺑﺴﻴﺎرى از رﻳﺎﺿﻰ داﻧـﺎن دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ
ﺷﻤﺎره ١٦ ى١٦ ١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﻴﺮد )] ،[٣ص .(١٠٨ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ اﺛﺒﺎت ﺷﺪ؟ در روز ﭼﻬﺎرﺷﻨﺒـﻪ ٢٣ژوﺋﻦ ،١٩٩٣اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ در آﺧﺮﻳـﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﻴﺶ در ﻛﻨﻔـﺮاﻧﺲ داﻧﺸﮕﺎه ﻛﻤﺒﺮﻳﺞ ،در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﮕـﺎن ﺷﮕﻔﺖ زده ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺣﺎل ﺗﻜﻤﻴﻞ آﺧﺮﻳﻦ ﺳﻄـﺮﻫﺎى اﺛﺒـﺎت ﺧﻮد از ﺣﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ ﺑﻮد و ﭘﺲ از اﻳﻦ ﻛﻪ ﺳﻄﺮ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ را اراﺋﻪ ﻛﺮد ،ﺑﺪون ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮔﻔﺖ» :و اﻳﻦ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ را اﺛﺒﺎت ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻢ در ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳـﺨـﻨـﺮاﻧﻰ را ﻣﺘﻮﻗ 4ﻛﻨـﻢ«. ﺑﺮاى ﭼﻨﺪ ﻟﺤﻈﻪ ﺳﻜﻮت ﺣﻴﺮت اﻧﮕﻴﺰى در ﺳﺎﻟﻦ ﺣﻜﻤﻔـﺮﻣﺎ ﺷﺪ و ﺳﭙﺲ ﺻﺪاى دﺳـﺖ زدن ﻫﺎى ﺑﻰ اﺧﺘﻴـﺎر ﺷـﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﺎﻧـﻨـﺪ اﻧﻔﺠﺎرى در ﺳﺎﻟﻦ ﭘﻴﭽﻴﺪ )] ،[٣ص .(٥ ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﻫﺮﮔـﺎم را ﻛﻪ ﺑﺮﻣﻰ دارﻳﺪ وارﺳﻰ و اﻣﺘﺤﺎن ﻛﻨﻴـﺪ، آﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻴﺪ آﺷﻜﺎرا ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﮔﺎم ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه درﺳﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ؟ ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺮدن از درﺳﺘﻰ ﮔﺎم ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه ﻳﺎ »ﺷﻬﻮدى« اﺳﺖ و ﻳﺎ »ﺻﻮرى« .ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻤﺎم ﺗﻮﺟﻪ ذﻫﻦ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﻜﺘﻪ ى ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﭼﻨﺪان ﻣﻌﻄﻮف دارﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ وﺿﻮح و روﺷﻨﻰ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﺷﻮد ﻛﻪ آن ﮔﺎم ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪه درﺳﺖ ﺑﻮده اﺳﺖ )]،[١ ص .(١٤واﻳﻠﺰ اﺛﺒﺎت ﺧـﻮد را ﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار داد و ﻫﻴﭻ ﻧﻘﺼﻰ در آن ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧـﻜـﺮد .ﻣﻘﺎﻟـﻪ ى ٢٠٠ﺻﻔﺤـﻪ اى واﻳﻠﺰ ﺑـﻪ ﺗﻌﺪادى از ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﭘﻴﺸﮕﺎم در ﻧـﻈـﺮﻳـﻪ ى اﻋـﺪاد ارﺳﺎل ﺷﺪ. ﺑﺮﺧﻰ از آن ﻫﺎ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ اﻇﻬﺎر ﻧﮕﺮاﻧﻰ و دﻟﻮاﭘﺴﻰ ﻛﺮدﻧﺪ وﻟﻰ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺛﺒﺎت اﺣﺘﻤﺎﻻَ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل آن ﻫﺎ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻗﻀﺎوت و رأى ﻣﺘﺨﺼﺼﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .ﻳﻜﻰ از ﻣـﺘـﺨـﺼـﺼـﺎن ﻣـﻨـﺘـﺨـﺐ ﺑـﺮاى ﺑﺮرﺳـﻰ اﺛـﺒـﺎت واﻳـﻠـﺰ ،دوﺳـﺖ ﭘﺮﻳﻨﺴﺘـﻮﻧﻰ اش ،ﻧﻴﻚ ﻛﺎﺗـﺰ ٣٣ﺑﻮد .ﭘـﺮوﻓﺴﻮر ﻛﺎﺗﺰ دو ﻣﺎه ﺗﻤـﺎم، ژوﺋﻴﻪ و اوت ،١٩٩٣ﻛﺎرى ﺟﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى ﻛﻞ اﺛﺒﺎت ﻧﺪاﺷﺖ .ﻫﺮ روز ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰش ﻣﻰ ﻧﺸﺴﺖ و ﻫﺮ ﺳﻄﺮ ،ﻫﺮ ﻧﻤﺎد رﻳﺎﺿـﻰ و ﻫـﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮى ﻣﻨﻄﻘﻰ آن را ﺑﻪ آراﻣﻰ ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼً ﺑﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﺳﺖ و در واﻗﻊ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﻫﺮ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺛﺒﺎت را ﻣﻰ ﺧﻮاﻧﺪ .روزى ﻳﻜﻰ دو ﺑﺎر ﺑﻪ واﻳﻠﺰ ﻧﺎﻣﻪ ى اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ ارﺳﺎل ﻣﻰ ﻛﺮد و از او ﻣﻰ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻣﻨﻈﻮرت از اﻳﻦ ﺳﻄﺮ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻳﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮم ﭼﻄﻮر اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ از ﺳﻄﺮ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷـﻮد؟ ﻳﻚ روز ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺗﺰ ﺣﺪود دو ﺳﻮم از دﺳﺖ ﻧﻮﻳﺲ ﻃﻮﻻﻧﻰ واﻳﻠﺰ را ﺧﻮاﻧﺪه ﺑـﻮد ،ﺑﺎ ﻣﺸﻜـﻠـﻰ ﻣـﻮاﺟﻪ ﺷـﺪ .در وﻫﻠﻪ ى اول ﺑﻪ ﻧـﻈـﺮ
ﻣـﻰ رﺳﻴﺪ ﻛـﻪ ﻣـﺎﻧـﻨـﺪ ﺑـﺴـﻴـﺎرى از ﻣﻮارد ،واﻳﻠـﺰ ﭘـﺎﺳـﺨـﻰ ﻛـﺎﻣـﻼً رﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺶ ﺑﻪ ﻛﺎﺗﺰ دﻫﺪ؛ اﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﺎر ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ و ﭘﺎﺳـﺦ ﻫـﺎى واﻳﻠﺰ ،ﻛﺎﺗﺰ را راﺿﻰ ﻧﻜﺮد .ﻫﻤﺎن ﻣﻮﻗﻊ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن دﻳﮕﺮ ﺟﻬﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻣﺴﺌﻠﻪ در اﺛﺒـﺎت واﻳﻠﺰ ﭘﻰ ﺑﺮدﻧﺪ ،دﺳﺘﮕﺎه اوﻳﻠـﺮ ٣٤در اﺛﺒﺎت وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ و ﻛـﺎرى ﻧﻤﻰ ﺷﺪ ﻛﺮد .ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻳﮕﺮ ﺷﻜﺎف ﻣﻮﺟـﻮد در دﺳﺘﮕﺎه اوﻳﻠﺮ ﻫﻤﻪ ﭼـﻴـﺰ را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﺎﻧﻪ ى ﭘـﻮﺷﺎﻟﻰ ﻓـﺮو رﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮد )] ،[٣ﺻﺺ ١١٧و .(١١٨ ﭘﻮﻟﻴﺎ :ﭘﻴﮕﻴﺮى ،وﻟﻰ ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﻧﺮﻣﺶ اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ در ﭘﺎﻳـﻴـﺰ ﺳـﺎل ١٩٩٣ﺑﻪ ﭘﺮﻳﻨـﺴـﺘـﻮن ﺑﺎزﮔﺸـﺖ. ﺑﺮآﺷﻔﺘﻪ ،ﺷﺮﻣﺴﺎر ،ﻣﻀﻄـﺮب ،ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ و ﻧﺎاﻣﻴﺪ ﺑـﻮد .اﺣﺴﺎس ﺣﻘﺎرت ﻣﻰ ﻛﺮد .در رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮ ﻣﺒﺤﺚ دﻳﮕﺮى، »ﺟﺎﻳﺰه ى دوم« ﻳﺎ »دوﻧﺪه ى دوم« وﺟﻮد ﻧﺪارد .واﻳﻠﺰ ﺳـﺮاﻓﻜﻨﺪه ﺑﻪ اﺗﺎق ﻛﻮﭼﻚ زﻳﺮ ﺷﻴﺮواﻧﻰ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﺗﺎ اﺛﺒﺎت را ﻛﺎﻣﻞ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى ﻧﻴﻚ ﻛﺎﺗﺰ» :در اﻳﻦ ﻟﺤـﻈـﻪ او رازى را از ﺟﻬﺎن ﻣﺨﻔﻰ ﻣـﻰ ﻛـﺮد. ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺧﻴﻠﻰ اﺣﺴـﺎس ﻧـﺎراﺣﺘﻰ ﻣﻰ ﻛﺮد« .واﻳﻠﺰ ﮔﻔﺘﻪ ﺑـﻮد: »ﻣﻦ در ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ از ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﻛﺎر ﻣﻰ ﻛﺮدم ،ﺑﺪون ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﺷـﻮارى ﻳﺎ ﻧـﺎﻫـﻤـﻮار ﺑﻮدن ﻣﺎﻧﻌﻰ ﻛـﻪ ﭘـﻴـﺶ روﻳـﻢ ﻗـﺮار ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻟﺬت ﻣﻰ ﺑـﺮدم و ﺣﺎﻻ ﻛﺎر رﻳﺎﺿﻰ ﻛـﺮدن اﻳﻦ ﻃﻮر در ﻣﻌﺮض ﻋﺎم ،ﺳﺒﻚ و ﺷﻴﻮه ى ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺖ .اﻣﻴﺪوارم دﻳﮕﺮ اﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ را ﺗﻜـﺮار ﻧﻜـﻨـﻢ« )] ،[٣ص » .(١١٩ﻧﺒـﻮغ ،ﻳﻌﻨـﻰ ﺣـﻮﺻـﻠـﻪ«، »ﻧﺒـﻮغ ،ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻳـﻚ درﺻﺪ اﻟﻬﺎم و ﻧـﻮد و ﻧﻪ درﺻﺪ ﻋﺮق رﻳﺨﺘﻦ «.ﭘـﻮﻟﻴﺎ ﺑﻴﺎن ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻳﻜﻰ از اﻳـﻦ ﺟـﻤـﻠـﻪ ﻫـﺎ را ﺑﻮﻓﻮن ٣٥و دﻳﮕﺮى را ادﻳﺴﻮن ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﻫﺮ دو ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮم دارﻧﺪ :ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ از ﻋﻬﺪه ى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﺑﺮآﻳﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻰ ﮔﻴﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻫﺪف ﺧـﻮد اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺘﻪ ﺑـﺎﺷـﺪ و ﻗـﺒـﻞ از ﻣـﻮﻗﻊ ﺗﺴﻠﻴـﻢ ﻧـﺸـﻮد، ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ را ﻛﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار داده اﻳﺪ ،ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮز اﻣﻴﺪى ﺑﺮاى رﺳﻴﺪن ﺑﻪ اﻧﺪﻳﺸﻪ اى ﺛﻤﺮ ﺑﺨﺶ وﺟﻮد دارد ﺗﺮك ﻧﻜﻨﻴﺪ )]،[٢ ص .(٤١٥اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﻳﻚ ﺳﺎل از ﭘﻴـﺮوزى ﻛﻢ دواﻣﺶ در ﻛﻤﺒﺮﻳﺞ ،ﺗﻘﺮﻳﺒـﺎً داﺷﺖ اﻣﻴـﺪش را از دﺳﺖ ﻣﻰ داد و اﺛﺒـﺎت زﻣﻴﻦ ﮔﻴـﺮ ﺷـﺪه اش را رﻫﺎ ﻣﻰ ﻛـﺮد .دوﺷﻨﺒـﻪ ١٩ﺳﭙﺘﺎﻣـﺒـﺮ ،١٩٩٤واﻳﻠﺰ ﭘﺸﺖ ﻣﻴـﺰش در داﻧﺸﮕﺎه ﭘﺮﻳﻨﺴـﺘـﻮن ﻧﺸﺴﺘـﻪ ﺑـﻮد، ﺗﻮده ﻫﺎى ﻛﺎﻏﺬ دور و ﺑـﺮش ﭘـﺮاﻛﻨﺪه ﺑﻮد .ﺗﺼﻤﻴـﻢ ﮔـﺮﻓﺖ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﻛﻪ اﺛﺒﺎﺗﺶ را ﻛﻨﺎر ﺑﮕﺬارد و ﺗﻤﺎم اﻣﻴﺪش را ﺑﺮاى اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣـﺎ رﻫﺎ ﻛﻨﺪ ،آﺧﺮﻳﻦ ﻧﮕﺎه را ﺑﻪ آن ﺑﻴﻨـﺪازد .او اﺣﺴﺎس ﻛﺮد اﮔﺮ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷـﻮد دﺳﺖ ﻛﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑـﺮاى ﻋﺪم ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﺶ اراﺋﻪ دﻫﺪ.
ﻓـﺮﻣـﺎ ﺧــﻮد ﻣـﺪﻋـﻰ ﺣـﻞ اﻳـﻦ ﻣــﺴــﺌــﻠــﻪ ﺑــﻮد وﻟـﻰ رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن اﻣـﺮوزه ﻣﻌﺘﻘﺪﻧـﺪ ﻛـﻪ ﻓـﺮﻣﺎ در ﺟﺎﻳـﻰ اﺷﺘﺒـﺎه ﻛـﺮده و اﺛﺒـﺎت ﺳـﺎده اى ﺑـﺮاى ﻗﻀـﻴـﻪ اش وﺟـﻮد ﻧﺪارد ،اﺛﺒﺎت ﻧﻬﺎﻳـﻰ اﻳـﻦ ﻗـﻀـﻴـﻪ ،در واﻗـﻊ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ﻃﻰ ﺳﺎل ﻫﺎى ﺑـﺴـﻴـﺎر ﺗــﻮﺳـﻂ رﻳـﺎﺿـﻰ داﻧــﺎن ﻣــﺘــﻌــﺪد و ﭘــﻴــﺸــﺮﻓــﺖ رﻳﺎﺿﻴﺎت اﺳﺖ ﭘﻮﻟﻴﺎ :اﻧﺪﻳﺸﻪ ى روﺷﻦ از ﻧﻈﺮ ﭘﻮﻟﻴﺎ ،ﻛﺎر ﻋﻤﺪه ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﺼﻮر اﻧﺪﻳﺸﻪ اى درﺑﺎره ى ﻧﻘﺸﻪ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد ﻳﺎ ﭘﺲ از آزﻣﺎﻳﺶ ﻫﺎى ﻇﺎﻫﺮًا ﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ و دوره اى از ﺗﺮدﻳﺪﻫﺎ ،ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺮﻗﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺟﻬﺪ ،ﻫﻢ ﭼـﻮن ﻳﻚ »اﻧﺪﻳﺸﻪ ى روﺷﻦ« ﺑﻪ ذﻫﻦ ﺣﻞ ﻛﻨﻨـﺪه ى ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮﺳﺪ .اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎى ﻧﻴﻜﻮ ﺑﺮ ﺷـﺎﻟـﻮده ى ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﻛﻪ از ﭘﻴﺶ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ،ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﻧﺪ .ﺑـﺮاى اﻧﺪﻳﺸـﻪ ى ﻧﻴﻜﻮ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آوردن ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻴﺰى را ﺑﻪ دﺳﺖ آورﻳﻢ ﻛﻪ ارﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )]،[١ ص .(١٠واﻳﻠﺰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ى ﭘﻴﺶ روﻳﺶ را ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺮد و ﺣﺪود ﺑﻴﺴﺖ دﻗﻴﻘﻪ ﺑﺎ دﻗـﺖ روى آن ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻛـﺮد و ﺳﭙﺲ ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻣﺘـﻮﺟﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﺮا ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮد دﺳﺘﮕﺎه اوﻳﻠﺮ را ﺑﻪ ﻛﺎر اﻧﺪازد .او ﺑﻌﺪﻫﺎ اﺣﺴﺎﺳﺶ را اﻳﻦ ﻃﻮر ﺗﻮﺻﻴ 4ﻛﺮد» :ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻟﺤﻈﻪ ى ﺗﻤﺎم زﻧﺪﮔﻰ ﻛﺎرﻳﻢ ﺑﻮد .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اى ﻛﺎﻣـﻼً ﻏﻴﺮﻣﻨﺘﻈﺮه ،ﻛﺸﻔﻰ ﺧﺎرق اﻟﻌﺎده ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آوردم .ﻛﺎرى ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ دوﺑﺎره ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﻢ اﻧﺠﺎم دﻫﻢ« .واﻳﻠﺰ ﺳﺎﻋﺖ ﻫﺎ در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﮔﺮوه ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻗﺪم زدن ﻛﺮد .ﻧﻤﻰ داﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺧﻮاب اﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﻴﺪار .ﻫﺮ از ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻣﻴـﺰش ﺳﺮﻣﻰ زد ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﺪ دﺳﺖ آورد ﺧـﺎرق اﻟﻌﺎده اش ﻫﻨﻮز آن ﺟﺎﺳـﺖ ،و ﺑـﻮد .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ آن ﻣﻰ ﺧﻮاﺑﻴﺪ .ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻓﺮدا ﻧﻘﺼﻰ در آن ﭘﻴﺪا ﺷﻮد .ﺻﺒﺢ روز ﺑﻌﺪ ﭘﺸﺖ ﻣﻴﺰ ﻛﺎرش ﺑﺮﮔﺸﺖ .ﻛﺸ 4ﺧﺎرق اﻟﻌﺎده اش ﻫﻨﻮز آن ﺟﺎ و ﻣـﻨـﺘـﻈـﺮ او ﺑـﻮد .ﻣـﻘـﺎﻟـﻪ
ﻫـﺎﻳـﺶ را ﺑـﻪ ﻧـﺸـﺮﻳـﻪ ى ﺗـﺨـﺼـﺼـﻰ ٣٦ Annals of Mathematicsﻓﺮﺳﺘـﺎد ،روﻧﺪ داورى ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻫـﻰ ﻃﻮل ﻛﺸﻴﺪ وﻟﻰ اﻳﻦ ﺑﺎر ﻧﻘﺼﻰ در آن ﭘﻴﺪا ﻧﺸﺪ .ﺷـﻤـﺎره ى ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ى ﻧﺸﺮﻳﻪ در ﻣﺎه ﻣﻪ ،١٩٩٥ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻘﺎﻟﻪ ى اﺻﻠﻰ اراﺋﻪ ﺷﺪه در ﻛﻤﺒﺮﻳﺞ و اﺻﻼح آن ﺗﻮﺳﻂ واﻳﻠﺰ ﺑﻮد .ﺳﺮاﻧﺠﺎم آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ آرام ﮔﺮﻓﺖ )] ،[٣ﺻﺺ ١٢١ـ.(١٢٠ ١٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮى اﻧﺪرو واﻳﻠﺰ اﺛﺒﺎﺗﺶ را »اﺛﺒﺎت ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻤﻰ« ﺗـﻮﺻﻴ 4ﻛﺮد .او از ﻛﺎرﻫﺎى ﺑﺴﻴﺎرى از رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ و رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﻗﺒﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد .در ﻣﺠﻤﻮع ﻛﺎرﻫﺎى ﻫﻤﮕﻰ آن ﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﻞ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮد .ﺑﺪون ﻛﺎر ارﻧﺴﺖ ﻛﻮﻣﺮ ،٣٧ﻧﻈﺮﻳﻪ ى اﻳﺪه آل ﻫﺎ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﺪون اﻳﺪه آل ﻫﺎ ﻛﺎر ﺑﺎرى ﻣـﺎزور وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ. ﺑﺪون ﻛﺎر ﺑﺎرى ﻣﺎزور ،ﺣﺪس ﻓﺮى ﻧﺒﻮد و ﺑﺪون اﻳﻦ ﺣﺪس اﺳﺎﺳﻰ و ﺗﻠﻔﻴﻖ ژان ﭘﻴﺮ ﺳﺮه ،اﺛﺒﺎت اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ از رﻳﺒﺖ ﻛﻪ ﺣﺪس ﺷﻴﻤﻮرا ـ ﺗﺎﻧﻴﺎﻣﺎ آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ را اﺛﺒﺎت ﻣﻰ ﻛﻨﺪ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ )]،[٣ ص .(١٢٢ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛـﻪ ﻗـﺒـﻼً ﻫﻢ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﺷﺪﻳـﻢ ،ﻫـﺪف اﻳـﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻋﻤﻖ اﺛﺒﺎت اﻧـﺪرو واﻳﻠﺰ ﻧﺒـﻮده ـ ﭼﻪ اﻳﻦ ﻫﺪﻓﻰ در ﺣﻴﻄﻪ ى رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺤﺾ و ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎى ﻧﻈﺮﻳﻪ ى اﻋﺪاد ﺟﺒـﺮى و ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﺟﺒﺮى ﺣﺴﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﺪف ،آﻣﻮﺧﺘﻦ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ و ﻧﺤﻮه ى ﺗﻼش ﻫﺎ در ﺟﺮﻳﺎن ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻮده و در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ،ﭼﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ اى ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺗﺮ از ﻳﻜﻰ از ﺑـﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻪ ﻗﺮن ﭘﻴﺶ. در اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﺎر ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ از اﺳﺘﺮاﺗﮋى ﻫﺎى ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار در روﻧﺪ اﺛﺒﺎت آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﺮﻣﺎ اﺷﺎره ﺷﺪ؛ از ﺟﻤﻠﻪ :اﻣﺘﺤﺎن ﻛﺮدن ﻳﻚ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﺎص ،ﺑﻴﺎن ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑـﻪ ﺻـﻮرﺗﻰ دﻳﮕﺮ ،در ﻧﻈﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﻣﺴﺌﻠـﻪ اى واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى اﺻﻠﻰ ،ﺟﺴﺘﺠﻮى ﻗﻀﻴﻪ اى ﺳﻮدﻣﻨﺪ و ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ اى ﺑـﺰرگ ﺑﻪ ﻣﺴﺌـﻠـﻪ ﻫـﺎى ﻛـﻮﭼﻚ ﺗـﺮ؛ ﻛـﻪ ﺑـﺮﺧﻰ از اﻳـﻦ اﺳﺘـﺮاﺗﮋى ﻫﺎ ﻧﻴﺰ در ﻋﻤـﻞ راه ﮔﺸﺎ ﻧﺒـﻮدﻧﺪ و اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ اى ﻣﻨـﻔـﻰ ﺑـﻪ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻰ آﻳﺪ ﭼـﺮا ﻛﻪ ﺧﻮد ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺸ 4ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻣﻬﻢ ﺷـﺪﻧـﺪ. ﻓﺎ ﺣﻮل ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻧﻤﻰ ﭼﺮﺧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ او ﺑـﺮاى اﺳﺘﺮاﺗﮋى ﻫﺎى ﭘﻮﻟﻴﺎ ﺻـﺮ ً ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺣﻞ ﻛﺮدن ﻧﻴﺰ اﺳﺘﺮاﺗﮋى ﻫﺎى روان ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﺧﺎص ﺧﻮد را اراﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ» :اﻳﻦ اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻞ ﻛﺮدن ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﻛﺎر ﻋﻘﻠﻰ ﻣﺤﺾ ﺑﺪاﻧﻴﻢ .ﺗﺼﻤﻴﻤﻰ ﺳﺴﺖ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم دادن ﻛﺎرى اﻧﺪك ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻛﻼس درس ،ﺧﻮب ﺑﺎﺷـﺪ وﻟﻰ ِ ِ دﺳﺘﻰ ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻛﺮدن ﻣﺴﺎﺋـﻞِ ﺳﺮ )رﻳﺎﺿـﻰ( ﺟﺪى ،ﻗـﺪرت ِ ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻛـﺮدن ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻋـﻠـﻤـﻰِ اراده اى ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺎ آن ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺳﺎل ﻫﺎى دراز ،رﻧﺞ و ﻛﻮﺷﺶ ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ و ﻧﻮﻣﻴﺪى ﻫﺎى ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ را ﺗﺤﻤﻞ ﻛﻨـﺪ« )] ،[١ص .(١١٩واﻳﻠﺰ ﻫﻔﺖ ﺳـﺎل ﺑـﻪ ﺗـﻨـﻬـﺎﻳـﻰ در زﻳـﺮ ﺷﻴـﺮواﻧﻰ ﻣﺤﻞ ﻛـﺎرش ﻛﺎر ﻛـﺮد ،ﺑﺮ ﺗﻤﺎم ﻣﺸﻜﻼت ﻏﻠـﺒـﻪ ﻛـﺮد و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﺮد.
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
١٨
1. George Polya 2. Fermat 3. Kausler 4. Legendre 5. Calzolari 6. Lame 7. Tait 8. Gunther 9. Gambioli 10. Krey 11. Rychlik 12. Stockhaus 13. Carmichael 14. Van der Corput 15. Thue 16. Duarte 17. Lebesgue 18. Christilles 19. Perrin 20. Hurwitz 21. Kapferer 22. Infinite Descent 23. Euler 24. Andrew Wiles 25. Elliptic Curves 26. Ribet 27. Epsilon (Frey) Conjecture 28. Frey Curves 29. Shimura - Taniyama conjecture 30. Barry Mazur 31. Serre 32. Andre Weill 33. Nick Katz 34. Euler System .٣٥ژرژ ﺑﻮﻓﻮن ) (١٧٨٨-١٧٠٧ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺷﻨﺎس ﻣﺸﻬﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻮى 36. "Modular Elliptic Curves and Fermat's Last Theorem." Annals of Mathematics. Vol. 142,1995,pp.443-551. 37. Ernest Eduard Kummer
ﻣﻨﺎﺑﻊ .١ﭘﻮﻟﻴﺎ ،ﺟﺮج ) :(١٩٤٤ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺣﻞ ﻛﻨﻴﻢ؟ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ى اﺣﻤﺪ آرام ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻴﻬﺎن، ﭼﺎپ ﭘﻨﺠﻢ.١٣٧٩ ، .٢ﭘﻮﻟﻴﺎ ،ﺟﺮج ) :(١٩٦٥ﺧﻼﻗﻴﺖ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﭘﺮوﻳﺰ ﺷﻬﺮﻳﺎرى ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻓﺎﻃﻤﻰ ،ﭼﺎپ ﭼﻬﺎرم.١٣٧٧ ، .٣دى .اﻛﺰل ،اﻣﻴﺮ ) :(١٩٩٧آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪى ﻓﺮﻣﺎ ،اﻓﺸﺎى اﺳﺮار ﻛﻬﻦ ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪى رﻳﺎﺿﻰ، ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻬﺪى اﺑﺮاﻫﻴﻤﻰ و ﻣﮋﮔﺎن ﻣﺤﻤﻮدى ،اﻧﺘﺸﺎرات داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ.١٣٨٥ ، .٤رﻳﺒﻦ ﺑﻮﻳﻴﻢ ،ﭘـﺎﺋـﻮﻟﻮ ) ،(١٩٩٩آﺧﺮﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪى ﻓـﺮﻣﺎ ﺑﺮاى دوﺳﺘـﺪاران ﻏﻴﺮﺣﺮﻓـﻪاى ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻬﺪى اﺑﺮاﻫﻴﻤﻰ و ﻣﮋﮔﺎن ﻣﺤﻤﻮدى ،اﻧﺘﺸﺎرات داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ.١٣٨٢ ، .٥ﻫﺎﻟﻤﻮس ،پ.ر :ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﻚ رﻳﺎﺿﻰ دان ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮﻳﻢ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﻣﺤﻤﺪ ﺻﺎل ﻣﺼﻠﺤﻴﺎن، ﻣﺠﻠـﻪى رﺷﺪ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﺷﻤـﺎره ،٥٧ﺻﺺ ٢٢ـ ،١٩دﻓﺘﺮ اﻧﺘـﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ، ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش وﭘﺮورش.
اﻳﻤﺎن ﻫﺎدى داﻧﺸﺠﻮى ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺎرﺑﺮدى ،داﻧﺸﮕﺎه ﭘﻴﺎم ﻧﻮر واﺣﺪ ﺗﻔﺮش ﻣﺤﻤﺪ دﻫﻘﺎﻧﺪار داﻧﺸﮕﺎه ﭘﻴﺎم ﻧﻮر واﺣﺪ ﺗﻔﺮش
ﻛﺎرﻫﺎى ﺛﺒﺖ+ﺷﺪه+ى ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ و ﻛﺎرﻫﺎى ﺛﺒﺖ+ﺷﺪه+ى ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎنِ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﺴﻴﻨﻴﺎنِ وى
ﻏﻴﺎث اﻟﺪﻳﻦ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻛﺎﺷﺎﻧـﻰ ﻳﻜﻰ از رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺎن ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ دوره ى اﺳــﻼﻣــﻰ اﺳــﺖ ﻛــﻪ ﻋـﻼوه ﺑـﺮ ﻋـﻠـﻢ رﻳـﺎﺿـﻴـﺎت در ﻧﺠﻮم ﻧﻴﺰ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﺎﻧﺪ
ﭼﻜﻴﺪه در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،اﺑﺘﺪا ﻛﺎرﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻏﻴﺎث اﻟﺪﻳﻦ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻧﺎم وى ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﺳﻰ ﻳﻚ اﻳﻦ ﻛﺎرﻫﺎ ﻋﺒﺎرت اﻧﺪ از :اﺧﺘﺮاع روش ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺟﺬر ،ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﻋﺪد ﭘﻰ ﺗﺎ ١٦رﻗﻢ اﻋﺸﺎر دﻗﺖ و ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺜﻠﺜﺎﺗﻰ ﺳﻴﻨﻮ ِ درﺟﻪ .ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ روش ﻛﻨـﻮﻧﻰ ﺟﺬر ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻔﺼﻞ ﺗﺮى ﺷﺮح داده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻳﻚ ﻣﺜﺎل ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣـﻮﺿﻮع آورده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﭙـﺲ ﻛﺎرﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در آﺛﺎر ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ آﻣﺪه ،وﻟﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺧﻮد اذﻋﺎن داﺷﺘﻪ ﻛﻪ آﺛﺎر ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎن وى ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﻧﺎم اﺷﺨﺎص ﺑﻌﺪ از ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه، ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻮارد ﻋﺒﺎرت اﻧﺪ از ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ و ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى ﻛﻪ در ﻧﺴﺦ ﺧﻄﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ؛ در اداﻣﻪ ﺑﺮاى ﻫﺮ ﻛﺪام ﻣﺜﺎﻟﻰ از ﻧﺴﺨﻪ ى ﺧﻄﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻛﻠﻴﺪ واژهﻫﺎ :ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ،ﺟﺬر ،ﻋﺪد ﭘﻰ ،ﺳﻴﻨﻮس ،ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ ،ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى ١٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻏﻴﺎث اﻟﺪﻳﻦ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻳﻜﻰ از رﻳﺎﺿـﻰ داﻧـﺎن ﺗـﻮاﻧﻤﻨـﺪ دوره ى اﺳﻼﻣـﻰ اﺳـﺖ ﻛـﻪ در ﺣـﺪود ﺳﺎل ٧٩٠ﻗـﻤـﺮى )١٣٨٨ ﻣﻴﻼدى( در ﻛﺎﺷﺎن ﻣﺘـﻮﻟﺪ ﺷﺪ .وى ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻋﻠﻢ رﻳﺎﺿﻴـﺎت در ﻧﺠﻮم ﻧﻴﺰ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اى ﻛﻪ در ﻣﺪت ﻛـﻮﺗـﺎه زﻧﺪﮔـﻰ ٤٢ﺳـﺎﻟـﻪ ى ﺧـﻮد ،آﺛـﺎر ارزﺷﻤـﻨـﺪى ﺑـﻪ ﻳـﺎدﮔـﺎر ﮔﺬاﺷﺖ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ آن ﻫﺎ ﻋﺒﺎرت اﻧﺪ از: زﻳﺞ ﺧﺎﻗﺎﻧﻰ ،ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺤﺴـﺎب ،رﺳﺎﻟﻪ ى ﻣﺤﻴﻄﻴـﻪ ،رﺳﺎﻟﻪ ى وﺗﺮ و ﺟﻴﺐ ،رﺳﺎﻟﻪ ى ﻋﻠﻢ ﻫﻴﺌﺖ ،آﻻت رﺻﺪ و ﻧﺰﻫﺔ اﻟﺤﺪاﻳﻖ. ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ در ١٩رﻣﻀﺎن ﺳـﺎل ٨٣٢ﻗﻤﺮى ) ١٤٢٩ﻣﻴﻼدى(، در ﺧﺎرج ﺷﻬﺮ ﺳﻤﺮﻗﻨﺪ درﮔﺬﺷﺖ. ﻛﺎرﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻧﺎم وى ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ اﻟ (xاﺧﺘﺮاع روش ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺟﺬر ﻛﺎﺷﺎﻧـﻰ روﺷـﻰ را ﻛﻪ ﻗﺒـﻞ از وى ﺑﻮده اﺻﻼح ﻛـﺮده و ﺳﭙـﺲ روش ﺧﻮد را ﻛﻪ ﺧﻼﺻﻪ و ﺳﺎده ﺷﺪه ى ﻫﻤـﺎن روش ﻗﺒﻠﻰ اﺳـﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ آورده اﺳﺖ .روش ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻫﻤﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﺮاى ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺟﺬر ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ ﺑﺮﻳﻢ و ﮔﺮﭼﻪ ﭼﻨﺪ ﺗﻔﺎوت ﺟﺰﺋﻰ دارد وﻟﻰ ﻫﻨﻮز ﻣﻰ ﺗﻮان روش ﻓﻌﻠﻰ را از اﺧﺘﺮاﻋﺎت ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ داﻧﺴﺖ .اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ: .١ﺗﻔـﺎوت در ﻣﺤﻞ ﺛﺒﺖ ﻣـﺤـﺎﺳـﺒـﺎت ﻓـﺮﻋﻰ :اﻋﻤﺎﻟـﻰ ﻛـﻪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ در ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺪول ﺛﺒﺖ ﻣﻰ ﻛﺮد ،اﻣﺮوزه در ﺑﺎﻻى ﺟـﺪول و زﻳﺮ ارﻗﺎم ﺟﺬر ﺛﺒﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ. .٢ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺿـﺮب ﻫﺎى ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻓـﺮﻋﻰ را روى ﻛﺎﻏﺬ وارد ﻧﻤﻰ ﻛﺮد و ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻧﺘﻴﺠﻪ در ﺟﺪول اﻛﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﺮد. ﺑﺮاى درك ﺑﻬﺘﺮ ﺷﻴﻮه ى ﺟﺬر ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻣﺜﺎﻟﻰ ﻣﻰ آورﻳﻢ. ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ در اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ» ،دور« را ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮده اﺳﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ اﮔﺮ ﻣﻰ ﺧـﻮاﺳﺖ از ﻋﺪدى ﻣﺜﻼً رﻳﺸﻪ ى ﺳﻮم ﺑﮕﻴﺮد ،ارﻗﺎم آن ﻋﺪد را از ﺳﻤﺖ راﺳﺖ ٣ﺗﺎ ٣ﺗﺎ ﺟﺪا ﻣﻰ ﻛﺮد و ﻫﺮ دﺳﺘﻪ ى ٣رﻗﻤﻰ را ﻳﻚ دور ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻴﺪ. ﻣﺜﺎل :ﻣﻄﻠﻮﺑﺴﺖ ﺟﺬر ﻋـﺪد .٣٣١٧٨١در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﺨﺴـﺖ ﺑﺎﻳﺪ دورﻫﺎى دو رﻗﻤﻰ را ﺟﺪا ﻛﺮد. ﻣﺮﺣﻠـﻪى .١ﺑﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ ﻋـﺪدى را ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﻴـﻢ ﻛـﻪ وﻗﺘﻰ در ﺧﻮدش ﺿﺮب ﺷﻮد ،از ﻋﺪد دور اول ) (٣٣ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﻋﺪد ٥اﺳﺖ .آن را ﻫﻢ در ﺑـﺎﻻى دور اول و ﻫﻢ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﻨﺎﺳـﺐ در دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٢٠
* ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻛﻪ در ﺳﺎل ١٦٤٢در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷـﺪ ،در ﺣــﺪود ٢٠٠ﺳـﺎل ﺑـﻌـﺪ از ﻛـﺎﺷـﺎﻧــﻰ، دﺳﺘﻮر ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى را ﻣﺠﺪداً ﺑﻪ دﺳﺖ آورد ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺪول زﻳﺮ آن دور ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ .ﻋﺪد ﺑﺎﻻﻳﻰ را در ﭘﺎﻳﻴﻨﻰ ﺿﺮب ﻛﺮده ) (٥×٥و ﺣﺎﺻﻞ ٢٥را زﻳﺮ ٣٣ﻧﻮﺷﺘﻪ و از آن ﻛﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ. ﺗﻔﺎﺿﻞ را ﻛﻪ ٨ﻣﻰ ﺷـﻮد زﻳﺮ ٢٥ﻧﻮﺷﺘﻪ و دور دوم را ﻫﻢ ﺟﻠـﻮى ٨ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد .٨١٧ ﻣﺮﺣﻠﻪى .٢ﻋﺪد ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟـﺪول ﻳﻌﻨﻰ ٥را دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻴـﻢ و ﺣﺎﺻﻞ ١٠را ﻃﺒﻖ ﺷﻜﻞ ،ﺑﺎﻻى ٥ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ .ﺳﭙﺲ ﺑﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ ﻋﺪد را ﻣﻰ ﺟﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﭼﻮن ﺟﻠﻮى ١٠ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﺣﺎﺻﻞ در ﻫﻤﺎن ﻋﺪد ﺿﺮب ﺷﻮد ،ﻣﺴﺎوى ﻳﺎ ﻛﻤﺘﺮ از ٨١٧ﺷﻮد .اﻳﻦ ﻋﺪد ٧اﺳﺖ ﻛﻪ ﭼـﻮن در ) ١٠٧ﺣﺎﺻﻞ ﻗـﺮار دادن ٧ﺟﻠـﻮى (١٠ﺿﺮب ﺷﻮد ٧٤٩ﻣـﻰ ﺷـﻮد و آن را ﻃـﺒـﻖ ﺷـﻜـﻞ ،زﻳـﺮ ٨١٧ﻣﻰ ﻧـﻮﻳـﺴـﻴـﻢ و ﺗﻔﺎﺿﻠﺸـﺎن را ﻫﻢ ﻛﻪ ٦٨ﻣﻰ ﺷـﻮد زﻳﺮﺷﺎن ﺛﺒﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﺿﻤﻨـﺎً ﻋﺪد ٧را ﻫﻢ ﺟـﻠـﻮى ) ٥ﻫﻢ در ﺳﻄﺮ ﺑﺎﻻ و ﻫﻢ در ﺳﻄـﺮ ﭘـﺎﻳـﻴـﻦ ﺟﺪول( در ﺳﺘﻮن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دور دوم وارد ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑـﻪ ﻋﺪد ٥٧ﻣﻰ رﺳﻴﻢ. ﻣﺮﺣﻠﻪى .٣دور ﺳﻮم را ﺟﻠﻮى ٦٨ﻧﻮﺷﺘﻪ و ﻫﻤﺎن ﻛﺎرى را ﻛﻪ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ى دوم ﺑـﺮاى ٨١٧و ٥اﻧﺠﺎم دادﻳﻢ در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑـﺮاى ٦٨٨١و ٥٧اﻧﺠﺎم ﻣﻰ دﻫﻴﻢ. ﻣﺮﺣﻠﻪ ى ﺳﻮم ٦ ٨١
٨١ ٧٦ ٥
٧ ١٧ ١٧ ٤٩ ٦٨ ٦٨
ﻣﺮﺣﻠﻪ ى دوم
٥ ٣٣ ٢٥ ٨ ٧
٨١
→
٧ ١٧ ١٧ ٤٩ ٦٨
ﻣﺮﺣﻠﻪ ى اول ٥ ٣٣ ٢٥ ٨ ٧
٨١
١٧ ١٧
٥ ٣٣ ٢٥ ٨
→
١١٤٦ ٦
٧ ٧
١٠ ٥
٧ ٧
١٠ ٥
٥
ﺟﺪول ١
ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻟﺰوﻣﻰ ﺑﻪ ﺗﻜﺮار دورﻫﺎ ﻧﻤﻰ دﻳﺪ ﻳﻌﻨﻰ اﻋﺪاد ١٧و ٨١ را ﻧﻤﻰ ﻧﻮﺷﺖ .ﻋﺪد ٥٧٦ﻛﻪ ﺑﺎﻻ )ﻳﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺟﺪول( ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻫﻤﺎن ﺟﺬر ٣٣١٧٨١ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪه اى ﻫﻢ ﻣﺴﺎوى ٥دارد.
روﺷﻰ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ رود ١٧ ٨١ ٥ ٧ ٦ ٥×٢=١٠ ١٧ =١٠٧×٧ ٤٩ ٧٤٩ ٦٨ ٨١ ٥٧×٢=١١٤ ٦٨ ٧٦ ١١٤٦×٦=٦٨٧٦ ٥
روﺷﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ ﺑﺮد ٥ ٧ ٦ ٣٣ ١٧ ٨١ ٢٥ ٨ ١ ٧ ٧ ٤ ٩ ٦ ٨ ٨ ١ ٦٨ ٧٦ ٥ ١ ١ ٤ ٦ ١ ٠ ٧ ٥ ٧ ٦
٣٣ ٢٥ ٨ ٧
ﺟﺪول ٢
ﭘﺲ از آن ﻛﻪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر اﺳﺘﺨـﺮاج ﺟﺬر دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ، ﺟﺬر ﻋﺪد دﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﺴﺮى ﺑﻪ آن اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮده ﺑﺮاى آن ﻛﻪ ﻣﻘﺪار ِ و ﻓﺮﻣﻮل زﻳﺮ را ﺑﻪ دﺳﺖ آورده اﺳﺖ: r 2T +1
T2 + r = T +
ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻣﻰ ﺗﻮان ﻋﻤﻞ ﻛﺮد: 5 5 = 576 + 2 × 576 +1 1153
١٠ﺿﺮب و در ﺟﺪوﻟﻰ ﺛﺒﺖ ﻛﺮد و ﺑﺮاى ﻣﺤﻜﻢ ﻛﺎرى ،ارﻗﺎم 2πرا )از ﭼﭗ ﺑﻪ راﺳﺖ( ﺑﻪ اﺑﺠﺪ در ﻳﻚ ﺑﻴﺖ ﻋﺮﺑﻰ و ﺑﻪ رﻗﻢ در ﻳﻚ ﺑﻴﺖ ﻓﺎرﺳﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﻢ درآورد: ﺑﻪ ﻋﺮﺑﻰ: و ﺑَﺤﺠﺎ ﺣََﻬﺞ ﺻَﺰ اََزﻃﻪ ﺣَُﻮ¥ة ﻣﺤﻴﻂ ﻟﻘﻄﺮ ﻫﻮ اﺛﻨﺎن ﻣﻨﻪ ¥ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﻰ: ﺷﺶ و دو ﻫﺸﺖ و ﺳﻪ ﻳﻚ ﻫﺸﺖ و ﭘﻨﺞ و ﺳﻪ ﺻﻔﺮى ﺑﻬﻔﺖ و ﻳﻚ زا و ﻧﻪ ﭘﻨﺞ و ﻫﺸﺖ و ﺷﺶ ﭘﻨﺞ اﺳﺖ. ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻋﺪد ﭘـﻰ را ،ﻛﻪ ﻫﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺤﻴـﻂ داﻳـﺮه ﺑﻪ ﻗﻄـﺮ آن اﺳﺖ ،ﺑﺎ دﻗﺘﻰ ﺑﻪ دﺳﺖ آورد ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺪود ١٥٠ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از وى در دﻧﻴﺎ ﺑﻰ رﻗﻴﺐ ﻣﺎﻧﺪ. ﺑﻪ ﺑﻴﺎن دﻗﻴﻖ ﺗﺮ ،ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻣﻘﺪار 2πرا در ﺳﺎل ١٤٢٤ﻣﻴﻼدى ﺗﺎ ١٦رﻗﻢ اﻋﺸﺎرى ﺑﻪ دﺳﺖ آورد و ﺑﻌﺪﻫﺎ در اروﭘﺎ ،وﻳﺖ ١در ﺳﺎل ١٥٧٩ﻣﻴﻼدى )ﻳﻌﻨﻰ در ﺣـﺪود ١٥٥ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ( ﻓـﻘـﻂ ﻳﺎزده اﻋﺸﺎر دﻗﻴﻖ ﭘﻰ را ﺑﻪ دﺳﺖ آورده اﺳﺖ و آدرﻳﻦ ٢در ﺳﺎل ١٥٩٣ ﻣﻴﻼدى ،ﻓﻘﻂ ١٥رﻗﻢ اﻋﺸﺎر دﻗﻴﻖ ﭘﻰ را و ﻟﻮدﻟ ٣4در ﺳﺎل ١٦١٠ ﻣﻴﻼدى ،ﺳﻰ و ﭘﻨﺞ رﻗﻢ اﻋﺸﺎرى دﻗﻴﻖ آن را ﺣﺴﺎب ﻛﺮد.
5762 + 5 = 576 +
ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻓـﺮﻣﻮل T ،رﻳﺸﻪ ى دوم ﻋـﺪد و ،rﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧـﺪه ى آن اﺳﺖ. ب( ﻋﺪد ﭘﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻣﻘﺪار ﻋﺪد 2πرا ﺑﺎ ﻛﺴﺮﻫﺎى ﺷﺼﺖ ﺷﺼﺘﻰ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑـﺎ ١٦ ، ٥٩ ، ٢٨ ، ١ ، ٣٤ ، ٥١ ، ٤٦ ، ١٤ ، ٥٠؛ 2π = 6 ﺑﻪ دﺳـﺖ آورد و ﺳﭙﺲ آن را ﺑﺎ ﻛﺴـﺮﻫﺎى دﻫﺪﻫﻰ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣـﻰ ﻛـﺮد ﺧﻮد ﻣﺨﺘﺮع آن ﻫﺎﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻧﻮﺷﺖ: 2π = 6 / 28, 31, 85, 307,179, 58, 65
ج( ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى sin1o ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﺎ روﺷﻰ اﺑﺘﻜﺎرى ﻣﻘﺪار sin1oرا ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻛﺮده اﺳﺖ. وى اﺑﺘﺪا ﻣﻘـﺪار sin2oرا ﺗﺎ ١٧رﻗﻢ اﻋﺸﺎر ﺑـﻪ ﺷـﺮح زﻳﺮ ﺑﻪ دﺳـﺖ آورد: sin2o = 2,5, 339,26,22,29,28, 32,52, 32
ﺳﭙﺲ اﻳﻦ ﻣﻘﺪار را ﻧﺼ 4ﻛﺮد و ﻣﻘﺪار sin1oرا ﺑﻪ دﺳﺖ آورد: sin1o = 0/ 017 452 406 437 283 510 371 2
ﻛﻪ اﻳﻦ ﻫﻔﺪه رﻗﻢ اﻋﺸﺎر دﻗﻴﻖ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻫﻤﻪ ى ١٦رﻗﻢ اﻋﺸﺎرى اﻳﻦ ﻋﺪد دﻗﻴﻖ ﺑﻮده ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻇﺮاﻓﺖ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ را ﻣﻰ رﺳﺎﻧﺪ و ﻗﺒﻞ از وى ﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ دﻗﺘﻰ دﺳﺖ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺑـﻮد* .وى ﺑﺮاى ﺟﻠـﻮﮔﻴـﺮى از اﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﻛـﻪ ﻣـﻤـﻜـﻦ ﺑـﻮد ﺗـﻮﺳﻂ ﻧﺴﺨﻪ ﻧﻮﻳﺴـﺎن ﺑـﻪ وﺟﻮد آﻳﺪ ،ﻣﻘـﺪار 2πرا در اﻋﺪاد ﺻﺤﻴـﺢ ١ﺗﺎ ٢١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان دوم
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﺳﻮم
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﭼﻬﺎرم
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﭘﻨﺠﻢ
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﺷﺸﻢ
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﻫﻔﺘﻢ
٢
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﻫﺸﺘﻢ
ﺑﺎ دﻗﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﭼﻬـﺎر ﺟـﺪول ،ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻛﻪ ﺟـﺪول ﺷﻤـﺎره ى ،٣ﻫﻤﺎن ﺟـﺪول ﺷﻤـﺎره ى ،٦ﻳﻌـﻨـﻰ ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻔﺎوت ﻫﺎﻳﻰ ﺟﺰﻳﻰ در آن ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﺧﻮرد؛ از ﺟﻤﻠﻪ: .١وﺿﻊ ﻗﺮار ﮔـﺮﻓﺘﻦ اﻋﺪاد در آن ﺗﻔﺎوت دارد ﻳﻌﻨـﻰ اﻋﺪادى ﻛﻪ در ﺟـﺪول در ﺳﺘﻮن ﻗﺎﺋﻢ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧـﺪ ،در ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ در ﺳﻄﺮﻫﺎى اﻓﻘﻰ ﻗﺮار دارﻧﺪ. .٢ﻳﻚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ در ﺳﺘﻮن ﭼﭗ ﻗﺮار دارد ،در ﺟﺪول دﻳﺪه ﻧﻤﻰ ﺷﻮد. ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ى ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺤﺴﺎب ﺑـﻪ اﻳـﻦ ﻧـﻜـﺘـﻪ اﺷﺎره دارد ﻛﻪ ﺟﺪول ﻫﺎى ٤ ، ٣و ٥را از ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎن اﻗﺘﺒﺎس ﻧﻤﻮده اﺳﺖ. در ﻣـﻮرد ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻃـﻮر دﻗـﻴـﻖ ﻧـﻤـﻰ ﺗـﻮاﻧﻴـﻢ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﺨـﺘـﺮع آن ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻓﻘﻂ ﻣﻰ داﻧﻴـﻢ ﺳﺎﺑﻘﻪ ى ﺑﻪ ﻛـﺎرﮔﻴﺮى و اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﺜﻠﺚ ،ﺑـﻪ ﺣـﺪود ٨٠ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از ﻋـﻤـﺮ ﺧـﻴـﺎم ﺑـﺎز ﻣـﻰ ﮔـﺮدد .زﻳـﺮا ﺑﻨـﺎ ﺑـﺮ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺎ ،اﺑﻮﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴـﻴـﻦ ﻛـﺮﺟﻰ ،ﻧﺨﺴﺘﻴـﻦ ﻛﺴﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺜﻠﺚ را در آﺛﺎر ﺧﻮد ﺛﺒﺖ ﻛﺮده اﺳﺖ. ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺮﺟﻰ رﻳﺎﺿﻰ دان اﻳﺮاﻧﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ در اواﺧﺮ ﻗﺮن ﺳﻮم و اواﻳﻞ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﺮده اﺳـﺖ .از ﻧـﻜـﺎت ﻗـﺎﺑـﻞ ﺗــﻮﺟـﻪ اﻳـﻦ اﺳـﺖ ﻛـﻪ اﻣــﺮوزه اروﭘﺎﻳﻴﺎن ،ﺟـﺪول ﺷﻤﺎره ى ،٥ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺜﻠﺚ ﺣـﺴـﺎﺑـﻰ را »ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ ﭘﺎﺳﻜﺎل« ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻨـﺪ .ﭘـﺎﺳـﻜـﺎل در ﺳـﺎل ١٦٢٣ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪود ٢٠٠ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ اﻳﻦ ﻣﺜﻠﺚ را ﺑﻪ ﻧﺎم ﺧﻮد ﺛﺒﺖ ﻛﺮده اﺳﺖ.
٣ ٣
٤ ٦ ٤
٧ ٢١ ٦ ٣٥ ١٥ ٥ ٣٥ ٢٠ ١٠ ٢١ ١٥ ١٠ ٧ ٥ ٥
٨ ٢٨ ٥٦ ٧٠ ٥٦ ٢٨ ٨
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﻧﻬﻢ
(٣ﻛﺎرﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در آﺛﺎر ﻛﺎﺷﺎﻧـﻰ آﻣـﺪه و ﺑـﻪ ﻧـﺎم اﺷﺨﺎص ﺑﻌﺪ از ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻟ (xﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ ٥ ٥ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ در ﻣﺜﺎﻟـﻰ ،ﻣـﻘـﺪار ٥ -٤را ﺣﺴﺎب ﻛـﺮده اﺳﺖ .وى ﺑﺮاى ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى اﻳﻦ ﻣﻘﺪار از ﺟـﺪول ﻫﺎى ٢ و ٣و ٤ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮده اﺳﺖ.
ردﻳ 4ﻫﺎ
٩ ٣٦ ٨٤ ١٢٦ ١٢٦ ٨٤ ٣٦ ٩
ردﻳ 4ﺗﻮان ﻫﺸﺘﻢ ردﻳ 4ﺗﻮان ﻫﻔﺘﻢ ردﻳ 4ﺗﻮان ﺷﺸﻢ ردﻳ 4ﺗﻮان ﭘﻨﺠﻢ ردﻳ 4ﺗﻮان ﭼﻬﺎرم ردﻳ 4ﺗﻮان ﺳﻮم ردﻳ 4ﺗﻮان دوم ردﻳ 4ﭘﺎﻳﻪ
ﺟﺪول ٣ ردﻳ 4ﻫﺎ ردﻳ 4ﺗﻮان ﭼﻬﺎرم ردﻳ 4ﺗﻮان ﺳﻮم ردﻳ 4ﺗﻮان دوم ردﻳ 4ﭘﺎﻳﻪ
ﺗﻮان ﻋﺪد ٤ ٢٥٦ ٦٤ ١٦ ٤
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﭘﻨﺠﻢ ٥ ١٠ ١٠ ٥
→ ٢١٠٠ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ + ١ ــــــــ ٢١٠١ =٥٥-٤٥
ﺟﺪول ٤ ردﻳ 4ﻫﺎ
ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﭘﻨﺠﻢ
ﺗﻮان ﻋﺪد ٤
ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻫﺎ
ﺗﻮان ﻋﺪد ٣
ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻫﺎى دوم
ردﻳ 4ﺗﻮان
٥
٢٥٦
١٢٨٠
٣
٣٨٤٠
ردﻳ 4ﺗﻮان
١٠
٦٤
٦٤٠
٩
٥٧٦٠
ردﻳ 4ﺗﻮان
١٠
١٦
١٦٠
٢٧
٤٣٢٠
ردﻳ 4ﭘﺎﻳﻪ
٥
٤
٢٠
٨١
١٦٢٠
ﭼﻬﺎرم ﺳﻮم دوم
→ ١٥٥٤٠ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ ٣٥ → ٢٤٣ ـــــــــــ ١٥٧٨٣ =٧٥-٤٥
ﺟﺪول ٥ ﻣﺜﻠﺚ ﺣﺴﺎﺑﻰ
١
١ ٩
١ ٨ ٣٦
١ ٧ ٢٨ ٨٤
١ ٥ ١ ١٥ ٦ ٣٥ ٢١ ٧٠ ٥٦ ١٢٦ ١٢٦
١ ٤ ١٠ ٢٠ ٣٥ ٥٦ ٨٤
ﺟﺪول ٦ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٢٢
ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب ﻫﺎ ١٢٨٠ ٦٤٠ ١٦٠ ٢٠
١ ٣ ٦ ١٠ ١٥ ٢١ ٢٨ ٣٦
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩
١ ١ ١ ١ ١ ١ ١ ١ ١ ١
ﺳﻄﺮ اول ﺳﻄﺮ دوم ﺳﻄﺮ ﺳﻮم ﺳﻄﺮ ﭼﻬﺎرم ﺳﻄﺮ ﭘﻨﺠﻢ ﺳﻄﺮ ﺷﺸﻢ ﺳﻄﺮ ﻫﻔﺘﻢ ﺳﻄﺮ ﻫﺸﺘﻢ ﺳﻄﺮ ﻧﻬﻢ ﺳﻄﺮ دﻫﻢ
ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ آﺛﺎر ﻛﺎﺷﺎﻧـﻰ زﻳـﺞ ﺧـﺎﻗـﺎﻧـﻰ، ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺤﺴﺎب ،رﺳﺎﻟﻪ ﻣﺤﻴﻄﻴﻪ ،رﺳﺎﻟﻪ وﺗﺮ و ﺟﻴﺐ ،رﺳﺎﻟﻪ ى ﻋﻠﻢ ﻫﻴـﺄت ،آﻻت رﺻﺪ و ﻧﺰﻫﺔ اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ب( ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى از ﺟﺪول ﻫﺎى ﺷﻤﺎره ى ٣ ، ٢و ٤ﻧﻜﺎت دﻳﮕﺮى ﻧﻴﺰ ﺣﺎﺻـﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ از اﻳﻦ ﻗﺮارﻧﺪ: .١اﻋﺪادى ﻛـﻪ در ﺟـﺪول ٢ﻗﺮار ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧـﺪ ،ﺿـﺮاﻳﺐ ﺑﺴـﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل اﻋﺪادى ﻛﻪ در ﺳﺘﻮن ﺗﻮان ﻫﺸﺘﻢ ﻗﺮار دارﻧﺪ ﻳﻌﻨـﻰ ،٨ ، ٢٨ ، ٥٦ ، ٧٠ ، ٥٦ ، ٢٨ ، ٨ :ﺿـﺮاﻳﺐ ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى (a + b) 8ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ اﺳﺖ: (a + b) 8 = a 8 + 8a 7 b + 28a 6 b2 + 56a 5 b 3 + 70a 4 b4
+56a 3 b5 + 28a 2b6 + 8ab 7 + b 8
.٢اﮔﺮ در ﺟﺪول ﺷﻤﺎره ى ،٤دو ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮاﻟﻰ را aو bﺑﻨﺎﻣﻴﻢ ،ﺣﺎﺻﻞ اﻳﻦ ﺟﺪول ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ اﺳﺖ: (a + b)5 − a 5 = 5a 4 b +10a 3 b2 +10a 2b 3 + 5ab4 + b5
و از آن ﺟﺎ (a + b)5 = a 5 + 5a 4 b +10a 3 b2 +10a 2b 3 + 5ab4 + b5
ﻛﻪ ﻫﻤﺎن دﺳﺘﻮر ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى اﺳﺖ. ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ اﻳﻦ ﺟﺪول ﻫﺎ را ﺟﺰو ﻛﺎرﻫﺎى ﺧﻮد ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ و آن ﻫﺎ را ﻛﺎرﻫﺎى اﻓﺮاد ﻗﺒﻞ از ﺧﻮد ﻣﻰ داﻧﺪ. ﻃﺒﻖ ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎﻳﻰ ،دﺳﺘﻮر ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى ﻧﻴﺰ )در ﺣﺎﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪه ى آن ﻋﺪد ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﺷﺪ( ،در آﺛﺎر و ﺗﺄﻟﻴـﻔـﺎت ﻛـﺮﺟﻰ دﻳﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻛﺘﺎب ﻛـﺮﺟﻰ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﻴﺴﺖ ،اﻣﺎ ﺑﺨﺶ ﻫـﺎﻳـﻰ از آن در ﻛﺘﺎب »اﻟﺒﺎﻫﺮ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺴﺎب« ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﻛﻪ از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺄﻟﻴﻔﺎت »اﺑﻮﻧﺼﺮ ﺳﻤﻮأل ﺑﻦ ﻳﺤﻴﻰ« اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳـﺎل ٥٧٠ﻫﺠﺮى ﻗﻤﺮى در ﻣﺮاﻏﻪ درﮔﺬﺷﺖ. ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻛﻪ در ﺳـﺎل ١٦٤٢در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ ،در ﺣـﺪود ٢٠٠ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ،دﺳﺘﻮر ﺑﺴﻂ دو ﺟـﻤـﻠـﻪ اى را ﻣﺠـﺪداً ﺑﻪ دﺳﺖ آورد ﻛﻪ اﻣﺮوزه دﺳﺘﻮر ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى را ﺑﻪ ﻧﺎم »دﺳﺘﻮر ﺑﺴﻂ دو ﺟﻤﻠﻪ اى ﻧﻴﻮﺗﻦ« ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ. .٤ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮى ﺑﺮرﺳﻰ ﻣـﻮارد ﻓﻮق ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑـﺴـﻴـﺎرى از آﺛﺎر ﻣﻔﺎﺧـﺮ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺎ ﺑـﺮاى ﺧﻮد ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴـﻴـﺎرى از آن ﻫﺎ ﻋﻠـﻰ رﻏﻢ وﺟﻮد ﻧﺴﺦ ﺧﻄﻰ دال ﺑﺮ ﻣﺎﻟﻜﻴـﺖ آن ﻫـﺎ ،ﺑـﻪ ﻧـﺎم ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺛﺒﺖ ﮔﺮدﻳﺪه اﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺎل ﻫﺎ ﺑﻌﺪ از آن ﺑﺰرﮔﺎن ﭘﺎ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ى وﺟﻮد ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﻧﺪ .ﺿﺮورت ﭘﻰ ﮔﻴﺮى ﻫﻮﻳﺖ اﻳﻦ آﺛﺎر و ﺛﺒﺖ آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺆﻟﻔﻴﻦ واﻗﻌﻰ ،اﻣﺮى ﻛﺎﻣﻼً واﺿﺢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ رﺳﺪ. ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎ * ﻛﺴﺮﻫﺎى دﻫﺪﻫﻰ ﻗﺒﻞ از ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻫـﻢ ﺑـﻮده اﻧﺪ اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺤـﻮه ى ﻧﻤﺎﻳﺸﺸـﺎن ﻓـﺮق ﻣﻰ ﻛﺮده اﺳﺖ و اﺣﺘﻤﺎل دارد ﻛﻪ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﺑﻰ ﺧﺒﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ رﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ از ﻛﺎرﻫﺎى ﺧﻴﺎم و اﻣﺜﺎل او ﺑﻪ ﻋﻠﺖ آﺷﻔﺘﮕﻰ ﺣﺎﺻﻞ از ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻐﻮل ﻫﺎ و ﺗﻴﻤﻮرﻳﺎن ﺑﻪ اﻃﻼع ﻫﻤﮕﺎن ﻧﺮﺳﻴﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ اﻣﺘﻴﺎز ﻛﺎﻓﻰ را ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎن ﺧﻮد ﻧﺪاده ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻛﺘﺎب ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ) .رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ( 1. Viete 2. Adrian Romian 3. Ludolf ﻣﻨﺎﺑﻊ .١ﻛﺎﺷﺎﻧﻰﻧﺎﻣﻪ ،ﺗﺄﻟﻴ 4اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ،ﭼﺎپ دوم.١٣٨٦ ، .٢در ﻗﻠﻤﺮو رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﺑﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻬﻨﺪس ﻳﻮﻧﺲ ﻛﺮاﻣﺘﻰ ،ﭼﺎپ اول.١٣٨١ ، .٣ﻣﻔﺘﺎحاﻟﺤﺴـﺎب ،ﺗﺄﻟﻴ :4ﻏﻴﺎث اﻟﺪﻳﻦ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻣﺴـﻌـﻮد ﻃﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧـﻰ، ﻛﺘﺎب ﺧﺎﻧﻪ ى آﻳﺖ اﻟﻠﻪ ﻣﺮﻋﺸﻰ ﻧﺠﻔﻰ. .٤رﺳﺎﻟﻪى ﻣﺤﻴﻄﻴﻪ ،ﺗﺄﻟﻴ :4ﻏﻴﺎث اﻟﺪﻳﻦ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻣﺴﻌـﻮد ﻃﺒﻴﺐ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ، ﻛﺘﺎب ﺧﺎﻧﻪ ى آﻳﺖ اﻟﻠﻪ ﻣﺮﻋﺸﻰ ﻧﺠﻔﻰ.
٢٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﺑﻪ+ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻰ از اﺻﻮل
آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ
ﻟﻴﻼ اﺣﻤﺪﻟﻮ )دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ.ى درودزن ﺷﻴﺮاز( ﻣﺮﻳﻢ اﺳﺘﺎدى )دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺟﻰ اﺻﻔﻬﺎن( اﻓﺴﺎﻧﻪ ﺣﻴﺪرى ارﺟﻠﻮ )دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﻧﺎﺣﻴﻪ ١اﻫﻮاز( زﻫﺮا ﺻﺒﺎغزاده ﻓﻴﺮوزآﺑﺎدى )دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻴﺒﺪ ﻳﺰد( ﻧﺮﮔﺲ ﻋﻘﻴﻠﻰ )دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﻧﺎﺣﻴﻪ ٢ﻗﻢ( داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻰ ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﻴﺖ دﺑﻴﺮ ﺷﻬﻴﺪ رﺟﺎﻳﻰ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻳﻜﻰ از ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎى ﭘﻴﺶ روى ﻣﺤﻘﻘﺎن آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪﻫﺎى ﺑﻴﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ،زﺑﺎن و آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ را ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻛﻨﻨﺪ و ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى آن ﻫﺎ ،ﺑﺮ ﺗﺼﻤـﻴـﻢ ﮔـﻴـﺮى ﻫﺎى ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻰ ﮔﺬارد .اﻣﺎ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻠﺖ ﻫﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪ ،ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻜﺮده اﻧﺪ ،در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﺎم ﻫﺎى آﻣﻮزش رﺳﻤﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺟﺪا از ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺎﺷﻨـﺪ ﻛـﻪ در آن زﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ،ﺳـﺒـﻚ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﻛﻮدﻛﺎن ،ﺑﺎورﻫﺎ ،ﻧﻈـﺮات ﺷﺨﺼﻰ و ﻃـﺮح ﻫﺎى ﺷﻨﺎﺧﺘـﻰ آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﻪ در آن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻰ ﺷﻮد. اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﺧﺼـﻮص در ﻛﺸﻮرﻫﺎى در ﺣﺎل ﺗـﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ،ﭼﺮا ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ،از ﺷﺮوع ﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﺳﻌﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى درﺳﻰ ﻛﺸﻮرﻫﺎى ﻏﺮﺑﻰ در ﺗﺪرﻳﺲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷـﻮد ،ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ى ﻣﻬﻢ ﻛﻪ اﻳـﻦ ﻧـﻮع ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺟﻮاﻣﻊ ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﺪﺗﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺣﺘﻰ از ﻃﺮف ﺧﻮد ﻏﺮﺑﻰ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻛﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ. در واﻗﻊ ،ﺗﻤﺎم زﺑﺎن ﻫﺎ ﺗـﻮاﻧﺎﻳﻰ ﺑﻴﺎن ﺗـﺼـﻮرات رﻳﺎﺿﻰ ﻏﺮﺑﻰ و ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺑﻪ ﻛﺎر رﻓﺘﻪ در آن را ﻧﺪارﻧﺪ و از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﺗﺼﻮرات رﻳﺎﺿﻰ اﻓﺮاد در زﺑﺎن ﻫﺎى ﺑﻮﻣﻰ را ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ راﺣﺘﻰ ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻳﺎ ﻫﺮ زﺑﺎن ﻣﺸﺘﺮك دﻳﮕﺮى ﺑﻴﺎن ﻛﺮد .ﺑﺎﻳﺪ دﻗﺖ داﺷﺖ ﻛﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى زﺑﺎن دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٢٤
و ﻧﻤﺎدﻫﺎى ﺑﻪ ﻛﺎر رﻓﺘﻪ در زﺑﺎن ﻫﺎى ﻏﺮﺑﻰ ،ﺧﻮد ﻳﻚ ﻣﺆﻟﻔﻪ ى اﺳﺎﺳﻰ در زﻣﻴﻨﻪ ى رواج ﻳﻚ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ در ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ اﻣﺮوزه داﻧﺶ آﻣـﻮزان در ﻛﺸﻮرﻫﺎى در ﺣﺎل ﺗـﻮﺳﻌﻪ ﻣﺠﺒـﻮرﻧﺪ ﻛﻪ در ﻛﻼس ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ،ﻣﻔﺎﻫﻴـﻢ را ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻏﺮﺑﻰ آﻣـﻮزش ﺑﺒﻴﻨﻨـﺪ .در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺗﻔـﺎوت ﻫﺎى اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى ﻛﺸﻮرﻫﺎى در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺶ ﺗﺮ از ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻫﺎى آن ﻫﺎﺳﺖ. در ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻫـﺎى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑـﻪ ﻣـﻮاردى ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺨـﺎﻃـﺒـﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ،روش ﻫﺎى ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﻄﻠﺐ و ﻧﺤﻮه ى ارزﺷﻴﺎﺑﻰ و ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣﻮارد ﻣﻬﻢ دﻳﮕﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮد .اﻳﻦ ﻫﺎ از ﺟﻤﻠﻪ اﺻﻮل آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﻰ ﺑـﻮده و در ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ اى ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ و ارزش ﻫﺎى ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ آن ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ. ﻧﻴﻮﻣﻦ ،ﻳﻚ آﻣﻮزﺷﮕﺮ زﺑﺎن اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻴﻮه اى ﻧﻈﺎم وار ﺑﺮاى ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﺎﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﻫﻨﮕﺎم ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆاﻻت ﻛﺘﺒﻰ ﺑﺎ آن ﺑﺮﺧﻮرد ﻛﻨﻨـﺪ ،اراﺋﻪ ﻛﺮد .اﻳﻦ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ روش ﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ،ﺗﻮﺟﻪ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻰ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﻛﺮد. وﻳﮋﮔﻰ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد اﻳﻦ ﻧﻮع ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺎﻣﻞ زﺑﺎن ﺑﺮ ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻰ و ﻧﺎﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑـﻮدن ﺑﺴﻴـﺎرى از
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى ﺟﺒﺮاﻧﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت در ﻣﺪارس داﺷﺖ .او ﺗـﻮﺟﻪ زﻳﺎدى ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻴﺎت داﺷﺖ و ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛـﺮد ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣـﻮﻗﻌﻴﺖ ﻋﻤﻠﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺗﻔﻜﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﮔﻮﻧﻪ را ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻛﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ آن ﻗﺪر ﻋﻤﻴﻖ ﺑﻪ ﻋﺎﻣﻞ زﺑﺎن در ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻰ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ از ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،زﺑﺎن را ﻳﻜﻰ از اﺻﻮل آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮاى آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﻛﻪ ﻧﻴﻮﻣﻦ اﻧﺠﺎم داد ،ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ اﺟﻤﺎﻟﻰ آن ﻣﻰ ﭘﺮدازﻳﻢ.
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﺎى ﻧﻴﻮﻣﻦ ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮ ﻧﻴﻮﻣﻦ ،ﺷﺨﺼﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﻚ راه ﺣﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺮاى ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﻼﻣﻰ ﺑﻪ دﺳﺖ آورد ،ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎﻳﺪ ﻃﺒﻖ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣـﺮاﺗﺐ زﻳﺮ اﻗﺪام ﻛﻨﺪ: .١ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺑﺨﻮاﻧﺪ؛ .٢آن ﭼﻪ را ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ درك ﻛﻨﺪ؛ .٣ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻫﺎى ذﻫﻨـﻰ از واژﮔﺎن ﻛﻠﻴـﺪى را ﺑﺮاى اﻧﺘﺨـﺎب راﻫﺒﺮد رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﻧﺠﺎم دﻫﺪ؛ .٤ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓـﺮاﻳﻨﺪى ﻣﻮردﻧﻴـﺎز را ﺑﺮاى راﻫﺒﺮدﻫﺎى اﻧﺘﺨﺎﺑـﻰ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﻴﺮد؛ .٥ﺟﻮاب را ﺑﻪ ﻳﻚ ﺷﻜﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه ى ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ،ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ.
زﻳﺮا ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ى اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻼت ﺑﻴﺶ ﺗﺮ در ﺧﻮد ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻗﺮار دارد ﺗﺎ در ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺣﻞ ﻛﻦ و ﻣﺴﺌﻠﻪ. اﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﺰ ،در ﺷﻜﻞ ١ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ و در ﻛﻨﺎر آن ،ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣـﺮاﺗﺐ ﭘﻨـﺞ ﻣـﺮﺣﻠﻪ اى ﺗﺤﻠـﻴـﻞ ﺧـﻄـﺎى ﻧـﻴـﻮﻣﻦ آورده ﺷـﺪه اﺳـﺖ؛ ﺧﻄﺎﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ در ﻫﺮ ﻣـﺮﺣﻠﻪ از ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ رخ دﻫـﺪ. ﺑـﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﺧﻄﺎى ﻧﺎﺷﻰ از ﺑـﻰ دﻗـﺘـﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﻧﺎﺷـﻰ از ﺧـﻄـﺎى ﺧﻮاﻧﺪن ،ﺧﻄﺎى ﺑﺪ ﻓﻬﻤﻴﺪن ﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ آن ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺤﻮ ،ﻳﻚ ﺷﺨﺺ ﻣـﻤـﻜـﻦ اﺳـﺖ ﺳـﺆال را ﺑﻪ درﺳﺘـﻰ ﺧﻮاﻧﺪه و درك ﻛﺮده ﺑﺎﺷﺪ و ﺣﺘﻰ ﻳﻚ راﻫﺒﺮد ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاى ﺣﻞ آن در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻣﺎ در ﺣﻴﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ رﻣﺰﮔﺮداﻧﻰ ﺑﻰ دﻗﺘﻰ
ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓﺮاﻳﻨﺪى ﺗﺒﺪﻳﻞ درك
اﻧﮕﻴﺰه
ﺧﻮاﻧﺪن ﺷﻜﻞ .١ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﭘﻨﺞ ﻣﺮﺣﻠﻪ اى ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﺎى ﻧﻴﻮﻣﻦ
ﻧﻴﻮﻣﻦ در ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ى اوﻟﻴﻪ اش ،درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺧــﻄــﺎﻫـــﺎى ﺧـــﻮاﻧــﺪن و درك و ﺗــﺒــﺪﻳـــﻞ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﺑﻴﺶ از ٥٠درﺻﺪ ﻛﻞ ﺧﻄﺎﻫﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ ﻧﻴﻮﻣـﻦ از واژه ى »ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ« اﺳﺘﻔﺎده ﻛـﺮد زﻳﺮا ﺷﻜﺴـﺖ در ﻫﺮ ﺳﻄﺤﻰ از دﻧﺒﺎﻟﻪ ى ﺑﺎﻻ ،ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪه ى ﻣﺴﺌﻠﻪ را از ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ رﺿﺎﻳﺖ ﺑﺨﺶ ﺑﺎز ﻣﻰ دارد )ﻣﮕﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺷﺎﻧﺴﻰ و ﺑﺎ دﻻﻳﻞ ﻧﺎﻗـﺺ ﺑـﻪ ﺟﻮاب ﺑﺮﺳﺪ( .ﻛﻴﺴﻰ )) ،(١٩٨٧ﻧﻘﻞ ﺷﺪه در ﻛﻠﻤﻨﺘﺲ و اﻟﺮﺗﻮن، (١٩٩٦ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪه ى ﻣﺴﺌﻠﻪ اﻏﻠـﺐ در ﻫـﻨـﮕـﺎم ﺣـﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺑﻪ ﻣﺮاﺣﻞ ﻗﺒﻠﻰ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺮﻣﻰ ﮔﺮدد )ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل در وﺳﻂ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﭘﻴﭽﻴﺪه ،ﺷﺨﺺ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑـﮕـﻴـﺮد ﻛﻪ دوﺑﺎره ﺳﺆال را ﺑﺨﻮاﻧﺪ و ﻛﻨﺘﺮل ﻛﻨﺪ ﻛﻪ آﻳﺎ ﻫﻤﻪ ى داده ﻫﺎى ﻣﺮﺑـﻮط را ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟( ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ،ﺣﺘﻰ اﮔﺮ ﺑﻌﻀﻰ از ﻣﺮاﺣﻞ در ﻃﻮل ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎزﺑﻴﻨﻰ ﺷـﻮد ،ﺑﺎز ﻫﻢ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻧﻴﻮﻣﻦ ،ﺑﺮاى ﺗﻮاﻟﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ،اﺳﺎﺳﻰ اﺳﺖ. ﻛﻠﻤﻨﺘﺲ و اﻟـﺮﺗﻦ (١٩٩٦) ،ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﺎى ﻧﻴـﻮﻣـﻦ را ﺑﺎ ﺧﻄﺎﻫـﺎى ﻧـﻮع دﻳﮕـﺮى ﻛﻪ در ﻧـﻤـﻮدار ﻧﻤﺎﻳـﺶ داده ﺷـﺪه ،ﺗـﻮﺿﻴـﺢ داده اﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪه ى آن ﻫﺎ ،ﺧﻄﺎﻫﺎى ﻧﺎﺷـﻰ از ﺻـﻮرت ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺑـﺎ ﺧﻄﺎﻫﺎى دﻳﮕﺮى ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺑﻰ دﻗﺘﻰ« و »اﻧﮕﻴﺰه« ﺗﻔﺎوت اﺳﺎﺳﻰ دارﻧﺪ،
دﻟﻴﻠﻰ اﻧﮕﻴـﺰه ى ﺧﻮد را ﺑﺮاى اداﻣﻪ ى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ از دﺳﺖ ﺑﺪﻫـﺪ و از ﺧﻮد ﺑﭙﺮﺳﺪ ﻛﻪ »آﻳﺎ ارزﺷﻰ دارد ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺣﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺆاﻟﻰ ﺑـﻪ زﺣﻤﺖ ﺑﻴﻔﺘﻢ؟« ﻧﻴﻮﻣﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬـﺎد ﻛـﺮد ﻛﻪ ﺳﺆاﻻت زﻳﺮ در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎﻳﻰ اﺳﺘـﻔـﺎده ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪى ﺧﻄﺎﻫﺎى داﻧﺶ آﻣﻮزان در ﺗﻜﺎﻟﻴ 4ﻛﺘﺒﻰ رﻳﺎﺿﻰ اﻧﺠﺎم ﻣﻰ ﺷﻮد: .١ﻟﻄﻔﺎً اﻳﻦ ﺳﺆال را ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ )ﺧﻮاﻧﺪن(؛ .٢ﺳﺆال از ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ ﭼﻪ ﻛﺎرى اﻧﺠﺎم دﻫﻴﺪ )درك(؛ .٣روﺷﻰ را ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻴﺪ ﺑﺮاى ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺟﻮاب ﺳﺆال اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻴﺪ، ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ )ﺗﺒﺪﻳﻞ(؛ .٤ﭼﻄﻮر ﺟﻮاب ﺳﺆال را ﺣﺴﺎب ﻛﺮدﻳﺪ؟ ﺗﻮﺿﻴﺢ دﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاى ﺣﻞ آن ﭼﻪ ﻛﺎرى اﻧﺠﺎم دادﻳﺪ )ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓﺮاﻳﻨﺪى(؛ .٥ﺣﺎﻻ ﺟﻮاب ﺳﺆال را ﻳﺎدداﺷﺖ ﻛﻨﻴﺪ )رﻣﺰﮔﺮداﻧﻰ(. ﺑﺮاى آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ روش ﻛﻪ ﻧﻴﻮﻣﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﺮده ،ﻣﺜﺎل زﻳﺮ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻔﻴﺪ واﻗﻊ ﺷﻮد.
ﻣﺜﺎﻟﻰ از ﻳﻚ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ى ﻧﻴﻮﻣﻨﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ. ﻣﻦ و ﺑﺮادرم اﻣﺮوز ﭘﻴﺘﺰا ﺧﻮردﻳﻢ .ﻣﻦ ﻓﻘﻂ 1از ﭘﻴﺘﺰا را ﺧﻮردم و 4
٢٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﺑﺮادرم 2آن را ﺧﻮرد .ﻣﺎ روى ﻫﻢ ﭼﻘﺪر ﭘﻴﺘﺰا ﺧﻮردهاﻳﻢ؟ 3
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ از داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ را دﻗﻴﻖ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ و ﺑﺎ ﺳﺆاﻻت زﻳﺮ ،آن ﻫﺎ را ﻫﺪاﻳﺖ ﻛﺮد. ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :ﺳﺆال از ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﺪ؟ داﻧﺶ آﻣﻮز :ﻫﻮم… از ﻣﺎ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪه ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﺟﻤﻌـﺎً ﭼﻘﺪر ﭘﻴﺘﺰا ﺧﻮرده اﻳﻢ. ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :ﭼﻄﻮر آن را ﺣﻞ ﻛﺮدى؟ 1 داﻧﺶ آﻣﻮز :ﺷﻜﻞ ﻳﻚ ﭘﻴﺘﺰا را ﻛﺸﻴﺪم و 4
آن را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدم
و ﺳﭙﺲ 2آن را ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدم. 3
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :ﭼﮕﻮﻧﻪ آن ﻫﺎ را روى ﻫﻢ ﺣﺴﺎب ﻛﺮدى؟
داﻧﺶ آﻣﻮز :اﻳﻦ ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﺟﻤﻊ اﺳﺖ! ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :ﺟﻤﻊ ،ﺗﻔﺮﻳﻖ ،ﺿﺮب ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﺳﺖ؟ داﻧﺶ آﻣﻮز :ﺟﻤﻊ. ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻰ ﻧﺸﺎن دﻫﻰ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ آن را ﺣﻞ ﻛﺮدى؟ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻰ ﺷﻜـﻞ رﺳﻢ ﻛﺮده اى ،ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻰ ﺑﮕﻮﻳﻰ ﭼﮕـﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر را اﻧﺠﺎم دادى؟ داﻧﺶ آﻣﻮز) :ﺷﻜـﻞ را رﺳﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ( و ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣـﻦ 1ﭘﻴﺘـﺰا 4
ﺧﻮردم. )و آن را روى ﺷﻜﻞ ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ(. ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :از ﻛﺠﺎ ﻣﻰ داﻧﻰ ﻛﻪ 1درﺳﺖ اﺳﺖ؟ 4
داﻧﺶ آﻣﻮز :ﭼﻮن اﻳﻦ ﻳﻚ ﻗﺴﻤﺖ از ﭼﻬﺎر ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﻣﻦ 2ﭘﻴﺘﺰا را ﻛﻪ ﺑﺮادرم ﺧﻮرده ﺑﻮد ،ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮدم. 3
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮔﺮ :آﻳﺎ ﻫﺮ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﻗﺴـﻤـﺖ ﻫـﺎ 1اﺳﺖ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ 3
ﻣﻰ داﻧﻰ ﻛﻪ 1اﺳﺖ؟ 3
داﻧﺶ آﻣﻮز :زﻳﺮا اﻳﻦ ﭘﻴﺘﺰا ٣ﻗﺴﻤﺖ اﺳﺖ. و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﻢ ﭼﻨﺎن اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. در اﻳـﻦ ﻣـﺜـﺎل ،داﻧـﺶ آﻣـﻮز ﺳـﺆال را درك ﻛـﺮده اﺳـﺖ وﻟــﻰ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٢٦
ﻧﻤﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ راﻫﺒﺮد ﻣﻨﺎﺳـﺐ را اداﻣﻪ دﻫﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺮ ﻃـﺒـﻖ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﺎى ﻧﻴﻮﻣﻦ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ و ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﻨﻨﺪه ﻣـﻮﻓﻖ ﺷﺪ ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺸﻜﻼت داﻧﺶ آﻣﻮز را درك ﻛﻨﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻦ ﻛﻪ او را ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب راه ﺣﻞ دﻳﮕﺮى ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﻧﻴﻮﻣﻦ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى اوﻟﻴﻪ اش ،درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﻫﺎى ﺧﻮاﻧﺪن و درك و ﺗﺒﺪﻳﻞ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﺑﻴﺶ از ٥٠درﺻﺪ ﻛﻞ ﺧﻄﺎﻫﺎ ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤﻰ از ﺧﻄﺎﻫﺎ ﻗﺒﻞ از ﻛﺎرﺑﺮد ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓـﺮاﻳﻨﺪى اﺗﻔﺎق اﻓﺘـﺎده و ﻛـﻤـﺘـﺮ از ١٠درﺻﺪ ﺧﻄـﺎﻫـﺎ ﻣـﺮﺑـﻮط ﺑﻪ ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓﺮاﻳﻨﺪى اﺳﺖ. در ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه روى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻘﺎﻃﻊ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ از دﺑﻴـﺮﺳﺘﺎن ﻛـﻪ ﺗـﻮﺳﻂ ﻛﻠﻤـﻨـﺘـﺲ ) ،(١٩٨٠واﺗﺴـﻮن ) (١٩٨٠و ﻛﻼرﻛﺴـﻮن )] (١٩٨٣ﻧﻘﻞ ﺷﺪه در ﻛﻠﻤﻨﺘﺲ و اﻟـﺮﺗﻮن[١٩٩٦ ، اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ،ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣـﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﻮﻣﻦ ﺳـﺎزﮔﺎرى داﺷﺖ و آن را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﺮد .اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳـﺞ، ﺗﻮﺟﻪ را ﺑﻪ اﻫﻤﻴﺖ ﻋﺎﻣﻞ زﺑﺎن در ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ ﺟﻠﺐ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،اﮔﺮ ﺣﺪود ﻧﻴﻤﻰ از ﺧﻄﺎﻫﺎى اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در ﺗﻜﻠﻴ 4ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺘﺒﻰ ،ﻗﺒﻞ از ﻛﺎرﺑﺮد ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻓﺮاﻳﻨﺪى اﺗﻔﺎق ﻣﻰ اﻓﺘﺪ، ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﻰ رﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺟﺒﺮاﻧﻰ )ﻛﻪ در ﻫﻤﻪ ﻛﺸﻮرﻫﺎى آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده اى در دﺳﺘﺮس اﺳﺖ(، ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮى ﺑﻪ اﻳﻦ دو ﺳﺆال اﺳﺖ ﻛﻪ »آﻳﺎ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻗﺎدرﻧﺪ زﺑﺎﻧـﻰ را ﻛﻪ در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﻼﻣﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻬـﻔـﺘـﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ ﺑﺨﻮاﻧﻨـﺪ و درك ﻛﻨﻨﺪ؟« و »آﻳﺎ ﻗـﺎدرﻧﺪ روش ﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳﺒـﻰ را ﺑﺮاى ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪ؟« ﺗﻔﺎوت ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺧﻴﺮ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺻﻠـﻰ ﻧـﻴـﻮﻣﻦ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻮاب ﻫﺎى درﺳﺖ ﻫﻢ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺟـﻮاب ﻫﺎى ﻧﺎدرﺳﺖ ،ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎرى از ﺟﻮاب ﻫﺎى درﺳﺖ را داﻧﺶ آﻣﻮزاﻧﻰ اﻗﻌـﺎ ﻣﻔﻬـﻮم ﺳـﺆال را ﻧﻔﻬﻤﻴﺪه اﻧﺪ .ﺑﺪﻳـﻦ ﺳـﺒـﺐ، ﻣﻰ دﻫﻨﺪ ﻛـﻪ و ً ﻣﻌﻠﻤﺎن و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔـﺎن ﻛـﺘـﺎب ﻫـﺎى درﺳﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑـﻪ اﻧـﻮاع ﺧﻄـﺎﻫـﺎى داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﻛﻪ در اﻧـﻮاع ﻣﺘـﻔـﺎوﺗﻰ از ﺗـﻜـﺎﻟـﻴـ 4رخ ﻣﻰ دﻫﻨﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ آ ﮔﺎﻫﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ .اﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺗـﻮﺳﻂ داده ﻫـﺎى ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه در ﻣﺪارس ﻛﺸﻮرﻫﺎى آﺳﻴﺎ و اﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﻳﻜﻰ از ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘـﻪ ﻫـﺎى ﺗـﺤـﻘـﻴـﻖ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در زﻣﺎن ﺣﺎل ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ،ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى ﺗـﺤـﻘـﻴـﻖ در ﻣﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﺘﻤـﺪاران ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴـﺮﻧﺪﮔﺎن ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ، * واﻟﺪﻳﻦ و ﺣﺘﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ،ﺧﻮب ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﻧﺪ. ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎ * اﻳﻦ ﻧـﻮﺷﺘﻪ ،ﺗﻠﺨﻴـﺼـﻰ از ﺑـﺨـﺶ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧـﻄـﺎى ﻧـﻴـﻮﻣﻦ در ﻛﺘـﺎب »ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ :ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺣﺎل و آﻳﻨﺪه« اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺳﺎل ،١٩٩٦ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﻠﻤﻨﺘﺲ واﻟﺮﺗﻮن ،ﺑﻪ درﺧﻮاﺳﺖ ﻳﻮﻧﺴﻜﻮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ. 1. Encoding
ى ﺷﻤﺎرشﺑﺎراﺑﻄﻪ
1+ 2 + 3+L+n = nI ﻗﺎﺳﻢ ﺣﺴﻴﻦ ﻗﻨﺒﺮى دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺮﻛﺰ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﺳﻤﻨﺎن
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻻ در ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﻛﺎر در ﻛﻼس ﻫﻨﺮ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ را ﺑﺮاﻳﻢ ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن آورد ﻛﻪ درﻳﺎﻓﺘﻢ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻌﻤﻮ ً ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺷﻤﺎرﺷﻰ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اى ﻏﻴﺮ از آن ﭼﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻰ ﺧﻮاﻫﻨﺪ و ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،رﻓﺘﺎر ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ )اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ در ﻫﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ( .در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﻰ ﺷﻮد ،داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎ روش ﻫﺎى ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ ﺑﻪ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻰ ﭘﺮدازﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﻠﻢ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻮﻗﻊ آن را ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .اﻣﺎ در ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣﻮارد ،راه ﺣﻞ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻻ ﺣﺎﺻﻞ آن را ﻧﻴﺰ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ،ﻟﺬا ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻰ ﺟﻮاب را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آورﻧﺪ. اﻟﮕﻮى 1+ 2 + 3+L+nﻣﻰ رﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮ ً اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮا ﺑﺮ آن داﺷﺖ ﺗﺎ اﻳﻦ راﺑﻄﻪ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﻴﺶ ﻓﺮض ﻗﺒﻮل ﻛﺮده و ﺑﺮرﺳﻰ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ داﺷﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻰ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺣﺎﺻﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪات و دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪى ﻛﺎر داﻧﺶ آﻣﻮزان در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ از ﻳﻚ ﻛﻼس اﺳﺖ .ﻟﺬا ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮض ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ 1+ 2+L+n = nI :و ﺑﺮﻗﺮارى اﻳﻦ راﺑﻄﻪ را در ﭼﻨﺪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ.
ﻣﺴﺎﺋﻞ اوﻟﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪاى ﻛﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﻰ ﺷﻮد اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ » ١٠ﻧﻘﻄﻪ روى ﻣﺤﻴﻂ ﻳﻚ داﻳﺮه ﻗﺮار دارد .ﭼﻨﺪ ﭘﺎره ﺧﻂ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ اﺑﺘﺪا و اﻧﺘﻬﺎى آن ﻫﺎ از اﻳﻦ ﻧﻘﺎط ﺑﺎﺷﺪ«. ﻻ ﺑﺮاى ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺘﺪﻻل ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ: ﻣﺎ ﻣﻌﻠﻢ ﻫﺎ ،ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﺮاى رﺳﻢ ﻳﻚ ﭘﺎره ﺧﻂ دو ﻧﻘﻄﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻰ ﺷﻮد ،ﺑﺮاى اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻘﻄﻪ ى اول ١٠و ﺑﺮاى اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻘﻄﻪ ى دوم ٩ﺣﺎﻟﺖ وﺟﻮد دارد .ﻟﺬا در ﻛﻞ ١٠×٩=٩٠ﺣﺎﻟﺖ دارﻳﻢ و ﭼـﻮن در اﻳﻦ روش ،ﻫﺮ ﭘﺎره ﺧﻂ دو ﺑﺎر ﺷﻤﺮده ﻣﻰ ﺷﻮد ،ﭘﺲ در ﻛـﻞ 90÷ 2 = 45ﭘﺎره ﺧﻂ ﺧﻮاﻫﻴﻢ داﺷﺖ. اﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﺪرت اﺗﻔﺎق ﻣﻰ اﻓﺘﺪ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزى ﻛﻪ ﺑﺮاى اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺧـﻮرد اﻳﻦ روش را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﻨﺪ .در ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻮارد ،روش زﻳﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد: ٢٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﻧﻘﻄﻪ ى Aرا ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط وﺻﻞ ﻛﺮده ،ﺗﻌﺪاد ﭘﺎره ﺧﻂ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺳﺮ آن ﻫﺎ Aاﺳﺖ را ﻣﻰ ﺷﻤﺎرﻳﻢ؛ ﺗﻌﺪاد آن ﻫﺎ ٩ﺗﺎﺳﺖ.
٥
٦
٧
٨
٩
ﺷﻜﻞ )(١
ﺳﭙﺲ ﻧﻘﻄـﻪ ى Bرا ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘـﺎط وﺻﻞ ﻛﺮده ،ﺗﻌﺪاد ﭘـﺎره ﺧﻂ ﻫﺎى ﺣﺎﺻﻞ را ﻣﻰ ﺷﻤﺎرﻳﻢ؛ ﻛﻪ ﺗـﻌـﺪاد ﻗﺒﻼ ﺷﻤـﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﻧﻘﻄﻪ ى Cرا ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط آن ﻫﺎ ٨ﺗﺎﺳﺖ؛ ﭼﺮا ﻛﻪ ﭘﺎره ﺧﻂ ً AB وﺻﻞ ﻛﺮده و ﺗﻌﺪاد ﭘﺎره ﺧﻂ ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ را ﻣﻰ ﺷﻤﺎرﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻌﺪاد آن ﻫﺎ ٧ﺗﺎ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻛﺎر را اداﻣﻪ ﻣﻰ دﻫﻴﻢ. در ﻫﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ ،از ﺗﻌﺪاد ﭘﺎره ﺧﻂ ﻫﺎ ﻳﻜﻰ ﻛﻢ ﻣﻰ ﺷـﻮد .ﺑﻪ آﺧﺮﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﻫﻤﻪ ﭘﺎره ﺧﻂ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑـﺎ اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ آﻏﺎز ﻣـﻰ ﺷـﻮﻧﺪ را ﻗﺒـﻼً ﺷﻤﺮده اﻳﻢ .ﺑﻨﺎﺑـﺮاﻳﻦ ﺗﻌﺪاد ﻛـﻞ ﭘـﺎره ﺧﻂ ﻫﺎ 1+ 2 + 3+L+9اﺳﺖ و در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ nﻧﻘﻄﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺗﻌﺪاد آن ﻫﺎ 1+ 2 + 3+L+(n −1) = (n −1)Iاﺳﺖ. ﻣﺴﺌﻠـﻪى دوم ،ﺷﻤﺎرش ﺗﻌﺪاد ﭘـﺎره ﺧﻂ ﻫﺎى ﻣـﻮﺟﻮد در ﻳﻚ ﭘـﺎره ﺧﻄﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﻪ ١٠ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺴـﺎوى ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ روﺷﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ روش ﺑﺎﻻ ،ﺗﻌﺪاد ﻫﻤﻪ ى ﭘﺎره ﺧﻂ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ1+ 2+L+10 = 10I ،m اﺳﺖ و در ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﭘﺎره ﺧﻂ اﺻﻠﻰ ،ﺑﻪ nﻗﺴﻤﺖ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد nIاﺳﺖ. ﻣﺴﺌﻠﻪى ﺳﻮم ،ﺷﻤﺎرش ﺗﻌﺪاد ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫﺎ در ﻳﻚ ﺻﻔﺤﻪ ى ﺷﻄﺮﻧﺠﻰ ٤×٤اﺳﺖ.
ﺷﻜﻞ )(٢
ﻻ ﻣﺸﻜﻠﻰ وﺟﻮد ﻧﺪارد و داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺗﻌﺪاد ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫﺎ را ﺑﻪ راﺣﺘﻰ در ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ى ﺗﻌﺪاد اﻳﻦ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣـﻰ آورﻧﺪ )اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ از ﻛﻤﻰ ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻄﻴـﻞ ﻫـﺎ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﻫﻤﺪﻳﮕـﺮ را ﻗﻄﻊ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑـﺮﻫﻢ، ﻫﻢ ﭘﻮﺷﺎﻧﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ ﺧـﻴـﺮ و…( .اﻣـﺎ وﻗﺘﻰ ﻛﻪ از آن ﻫﺎ ﺧـﻮاﺳﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻨﻈـﻢ ﻛـﺮدن داده ﻫﺎ ،اﻟﮕﻮى ﻣﻮﺟﻮد در راه ﺣﻞ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﺮﺧﻰ از آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت زﻳﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ: دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٢٨
ﻳﻌﻨﻰ در ﺳﻄـﺮ iو ﺳﺘـﻮن ،jﺗﻌﺪاد ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫـﺎى ﻧـﻮع i × jرا ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﻰ دﻗﺖ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻋﺪاد ،ﻫـﻤـﺎن اﻋـﺪاد ﻳﻚ ﺟﺪول ﺿـﺮب ٤×٤اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ از ﻓﺎﻛﺘﻮر ﮔـﻴـﺮى از ﻣﺠﻤـﻮع ﻫﻤﻪ ى آن ﻫﺎ ،ﻋﺒﺎرﺗﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ (1+ 2 + 3 + 4)(1+ 2 + 3 + 4) = 4I4I
ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻳﺪ .اﻟﺒﺘـﻪ ﺑـﺮﺧﻰ ﻫﻢ ﺑﺪون ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺟـﺪول ﺑﺎﻻ ﺑـﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣـﻰ رﺳﻨﺪ .ﻟﺬا ﺑﺮاى ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻠﻰ در ﺻﻔﺤﻪ ى ﺷﻄـﺮﻧﺠﻰ ، n × nﺗﻌﺪاد ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫـﺎ ) (nI)(nIاﺳﺖ و اﮔﺮ ﺻﻔﺤﻪ ى ﺷﻄﺮﻧﺠﻰ m × nﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﻌﺪاد ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫﺎ ) (mI)(nIﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد. اﻟﺒﺘﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﺑﺎ ﻳﻚ ﭘﺎره ﺧﻂ اﻓﻘﻰ و ﻳﻚ ﭘﺎره ﺧﻂ ﻋﻤﻮدى ﺷﻜﻞ ﻣﻰ ﮔﻴﺮد ،راﺑﻄﻪ ى ﻓﻮق ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ٢ﺑﻪ راﺣﺘﻰ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻣﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ روش ﺗﻌﺪاد ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻫﺎى ﻳﻚ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺸﺒﻚ (nI)(nI)(nI) ، n × n × nﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻳﺪ و ﻳﻚ ﻣﻜﻌﺐ ﻣﺸﺒﻚ (mI)(nI)(pI) ، m × n × pﺗﺎ ﻣﻜﻌﺐ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد. ﭼﻬﺎرﻣﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ nوﺗﺮ در ﻳﻚ داﻳﺮه ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻰ آورﻧﺪ. ﺑﺎ دﻗﺖ در اﻋﺪاد ﺟﺪول ﻓﻮق ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻴﻦ اﻋﺪاد دو ردﻳ ،mراﺑﻄﻪ اى ﺑﻪ ﺷﻜﻞ زﻳﺮ وﺟﻮد دارد: ﺗﻌﺪاد ﻧﻮاﺣﻰ
ﻧﻤﻮدار
ﺗﻌﺪاد وﺗﺮﻫﺎ
١
٠
٢=١+١
١
٤=٢+٢
٢
٧=٣+٤
٣
١١=٤+٧
٤
11 = 7 + 4 , 7 = 4 + 3 , 4 = 2 + 2 , 2 = 1+1 )⇒ 11 = (4 + 3) + (2 + 2 )⇒ 11 = 4 + 3 + 2 + (1+1 ⇒ 11 = (4 + 3 + 2 +1) +1
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ راﺑﻄﻪ ى ﺑﺎﻻ ﺣﺪس ﻣـﻰ زﻧﻴﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺣﺪاﻛﺜـﺮ ﺗﻌﺪاد ﻧﻮاﺣﻰ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﺎ nوﺗﺮ در ﻳﻚ داﻳﺮه را p nدر ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،راﺑﻄﻪ ى زﻳﺮ ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ: p n = nI +1
اﮔﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ، p n = n + p n −1راﺑﻄﻪ ى ﻣﺎ درﺳﺖ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد .ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻧـﻮاﺣﻰ در ﻣـﺮﺣﻠﻪ ى nوﺗﺮ ،ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻧﻮاﺣﻰ ﻣﺮﺣﻠﻪ ى ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﻋﻼوه ى .nاﻣﺎ راﺑﻄﻪ ى اﺧﻴﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻫﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ ،آﺧﺮﻳﻦ وﺗﺮ را ﻃﻮرى رﺳﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﻛﺪام از وﺗﺮﻫﺎى ﻗﺒﻞ ﻣﻮازى ﻧﺒﺎﺷﺪ و از ﻣﺤﻞ ﺗﻘﺎﻃﻊ وﺗﺮﻫﺎ ﻫﻢ ﻋﺒﻮر ﻧﻜﻨﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ روش، ﻧﻮاﺣﻰ ﻗﺒﻞ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ و ﺑـﺎ ﻗـﻄـﻊ ﻫـﺮ وﺗﺮ ،ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴـﻪ ى ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻰ آﻳﺪ و در ﺑـﺮﺧﻮرد ﺑﺎ داﻳﺮه ﻫﻢ ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﭘﺲ nﻧﺎﺣﻴﻪ ى ﺟﺪﻳﺪ اﻳﺠﺎد ﻣﻰ ﺷﻮد. در اﻳﻦ ﺣﻞ از ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﺑﺎﻻ ،ﻧﻜﺘﻪ ى ﺟﺎﻟﺒﻰ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻣﺤﻞ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮاى ﺷﺮوع ﺑﺤﺚ »اﺳﺘﻘﺮاى رﻳﺎﺿﻰ« اﺳﺖ. ﻵ داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻟﮕﻮ را ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ اﻣﺎ دﻟﻴﻠـﻰ ﭼﺮا ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﺮاى درﺳﺘﻰ آن ﻧﺪارﻧﺪ .ﻟﺬا وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ آن ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ، ﺑﺤﺚ اﺳﺘﻘﺮاى رﻳﺎﺿﻰ ﺿﺮورى ﻣﻰ ﺷﻮد. ٢٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺷﻤﺎرش ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎى ﻳﻚ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﺘﺴﺎوى اﻻﺿﻼع ﻣﺸﺒﻚ اﺳﺖ )ﺷﻜﻞ.(٣ ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ از ﻫﺮ ﻧﻮع را در ﺟﺪول زﻳﺮ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ: ﺗﻌﺪاد
ﻃﻮل ﺿﻠﻊ
1+ 2 + 3 + 4 + 5 = 5I
١روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2+ 3 + 4 = 4I
٢روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 + 3 = 3I
٣روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 = 2I
٤روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1= 1I
٥روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 + 3 + 4 = 4I
١روﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
1+ 2 = 2I
٢روﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﺷﻜﻞ )(٣
ﻟﺬا ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ
(2n)I
∑
2 n =1
ni +
∑
5 n =1
ﺣﺎل ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎى ﺷﻜﻞ ٤را ﻣﻰ ﺷﻤﺎرﻳﻢ. ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﺎر ،اﻃﻼﻋﺎت زﻳﺮ را در ﺟﺪول ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ. ﺷﻜﻞ )(٤
ﺗﻌﺪاد
ﻃﻮل ﺿﻠﻊ
1+ 2 + 3 + 4 + 5 + 6 = 6I
١روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 + 3 + 4 + 5 = 5I
٢روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 + 3 + 4 = 4I
٣روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 + 3 = 3I
٤روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 = 2I
٥روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1= 1I
٦روﺑﻪ ﺑﺎﻻ
1+ 2 + 3 + 4 + 5 = 5I
١روﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
1+ 2 + 3 = 3I
٢روﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
1= 1I
٣روﺑﻪ ﭘﺎﻳﻴﻦ
ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻧﺘﻴـﺠـﻪاى ﻛـﻪ از اﻳـﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰﺗـﻮان ﮔﺮﻓﺖ ﭼﻴﺴﺖ؟ آﻳﺎ ﭼﻴﺰى ﻏﻴﺮ از ﻟﺰوم ﺑﺎزﻧﮕﺮى در ﻛﺘﺐ درﺳﻰ و ﺷﻴﻮهﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ ﺻــﺎ ﺗـﻐــﻴــﻴــﺮ در اﺳــﺖ؛ ﺧــﺼــﻮ ً ﺷﻴﻮهﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ.
ﻟﺬا ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ (2n −1)I دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٣٠
3 n =1
∑
ni +
∑
6 n =1
ﺷﺸﻤﻴﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪاى ﻛﻪ ﺑﻪ آن ﻣﻰ ﭘﺮدازﻳﻢ ،ﺣﻞ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى x + y + z = 7ﺑﺎ ﺷﺮط 0≤ x, y, zاﺳﺖ. ﺑﺮاى ﺣﻞ آن ،ﺑﺎز ﻫﻢ از ﺟﺪول اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ.
ﺑﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑـﻪ ﺟـﺪول ،ﺟﻮاب ﻣﺴﺌـﻠـﻪ 1+ 2 + 3+K+8 = 8I ،اﺳﺖ و در ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻠـﻰ ﻧـﻴـﺰ ﺗـﻌـﺪاد ﺟـﻮاب ﻫﺎى ﻣﻌـﺎدﻟـﻪ ى (n +1)I ، x + y + z = nﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺎل ﺑﻪ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى ﺑﺎﻻ ،ﻳﻚ ﻣﺠﻬﻮل اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ى x + y + z + t = 7 را ﺣﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده از راه ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻗﺒﻞ ،ﻣﻌﺎدﻟﻪ را ﺑﻪ ﺷﻜﻞ x + y + z = 7 − tﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ:
٠
١
٢
٣
٤
٥
٦
٧
t
1I
2I
3I
4I
5I
6I
7I
8I
ﺗﻌﺪاد ﺟﻮاب x + y + z = 7 − t
8
ﻟﺬا دوﺑﺎه ﺑﻪ ﻳﻚ اﻟﮕﻮى ﺟﺎﻟﺐ ﻳﻌﻨﻰ ∑ nI
ﻣﻰ رﺳﻴﻢ.
n =1
اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﺑﺎﻻ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺟﺎﻟﺐ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﺻﻮرت ﻫﺎى دﻳﮕﺮ آن اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد .ﻣﺜﻼً ﺑﻪ ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ﻛﻪ در ﻛﺘﺎب رﻳﺎﺿﻴﺎت ﮔﺴﺴﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ. »ﮔﻞ ﻓـﺮوﺷﻰ در ﻣﻐـﺎزه ى ﺧﻮد ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﻧـﻮع ﮔﻞ دارد و ﻣﻰ ﺧـﻮاﻫﺪ دﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻫﺎﻳـﻰ ﺑـﺎ ٨ﺷﺎﺧﻪ ﮔـﻞ درﺳﺖ ﻛﻨـﺪ و در اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻮع ﮔﻞ ﻫﺎ ﻛﺎﻣﻼً آزاد اﺳﺖ .ﭼﻨﺪ ﻧﻮع دﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ درﺳﺖ ﻛﻨﺪ؟« اﻳﻨﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﻤﻴﻢ اﺳﺖ. ﻫﻔﺘﻤﻴﻦ ﻣﺴـﺌـﻠـﻪ ،ﺷﻤﺎرش ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺎ ﻛـﻤـﻚ ٩ﻧﻘﻄـﻪ روى ﻳﻚ داﻳﺮه ﻣﻰ ﺗـﻮان رﺳﻢ ﻛﺮد .ﺑﻴﺶ ﺗـﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻪ روش زﻳﺮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎرش ﻣﻰ ﭘﺮدازﻧﺪ: ﻧﻘﻄﻪ ى Aرا ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻳﻢ و ﻫﻤﻪ ى ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ را ﻛﻪ از اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ ﻣﻰ ﺷﻤﺎرﻳﻢ. ﻧﻮع
ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از ABﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ
ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از ACﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ
ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از ADﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ
ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از AEﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ
ﻧﻤﻮدار
ﺗﻌﺪاد
٧
٦
٥
٤
ﺷﻜﻞ )(٥
٣١
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
اﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ روش اداﻣﻪ دﻫﻴﻢ ،ﺗﻌﺪاد آن ﻫﺎ ٧ Iﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻳﺪ .در ﻣﺮﺣﻠﻪ ى ﺑﻌﺪ A ،را ﺣﺬف ﻛﺮده و روش ﺑﺎﻻ را ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪ ى Bﺗﻜﺮار ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ: ﻧﻮع
ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از BCﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از BDﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از BEﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ از BFﻣﻰ ﮔﺬرﻧﺪ
ﻧﻤﻮدار
ﺗﻌﺪاد
٦
٤
٥
٣
ﺷﻜﻞ )(٦
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﺪول ،ﺗﻌﺪاد ﻣﺜﻠﺚ ﻫﺎ ٦ Iﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻰ آﻳﺪ .ﺣﺎل ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪ ى Cﺷﻤﺎرش را ﺗﻜﺮار ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ:
ﺷﻜﻞ )(٧
ﺑــﺎ ﺗــﻜــﺮار ﺷــﻤـــﺎرش ﺑــﺎﻻ ،ﺗــﻌــﺪاد آن ﻫــﺎ ٥ Iﺑــﻪ دﺳــﺖ ﻣــﻰ آﻳــﺪ و در ﻧــﺘــﻴــﺠـــﻪ ﻛـــﻼً ﺗــﻌــﺪاد ﻣــﺜــﻠــﺚ ﻫــﺎى ﺣــﺎﺻـــﻞ، 1I + 2I + 3I + 4I + 5I + 6I + 7I + 8Iاﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻰ روش ﺑﺎﻻ را ﻧﭙﺴﻨﺪﻧﺪ؛ وﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ روش ﺗﻮﺳﻂ داﻧﺶ آﻣﻮزاﻧﻰ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻨﻮز ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺒﺎت آﺷﻨﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ. ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮى ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ اى ﻛﻪ از اﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻰ ﺗﻮان ﮔﺮﻓﺖ ﭼﻴﺴﺖ؟ آﻳﺎ ﭼﻴﺰى ﻏﻴﺮ از ﻟﺰوم ﺑﺎزﻧﮕﺮى در ﻛﺘﺐ درﺳﻰ و ﺷﻴﻮه ﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ اﺳﺖ؛ ﻻ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻛﺘﺎب ﻫﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨـﺪ وﻟﻰ ﺷﻴـﻮه ﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ در ﻣﺪارس و ﺻﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﺷﻴـﻮه ﻫﺎى ﺗﺪرﻳﺲ .ﭼﺮا ﻛﻪ ﻣﻌﻤـﻮ ً ﺧﺼﻮ ً ﻛﻼس ﻫﺎ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ دﻻﻳﻞ ﻣﺨﺘﻠـﻔـﻰ ﺑـﺮ اﻳـﻦ اﻣـﺮ وارد اﺳﺖ؛ از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻠـﻮﻏﻰ ﻛﻼس ﻫﺎ ،ﺳﺎﻋﺖ زﻳﺎد ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن و ﺧﺴﺘﮕﻰ ﻧﺎﺷﻰ از آن ﻛﻪ ﺑﺮاى ﻣﻌﻠﻢ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺮاى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى و… ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﮔﺬارد ،ﺑﺮرﺳﻰ اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ،از ﺣﻴﻄﻪ ى ﻛﺎر ﻣﺎ ﺧﺎرج اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﻣﺎده ى اوﻟﻴﻪ اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻛﻪ ﻫﻤﺎن راه ﺣﻞ ﻫﺎى زﻳﺒﺎى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻮد ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺎر داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺳﺎل اول دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را ﭘﻴﺪا ﻛﺮده اﻧﺪ ﻛﻪ در ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻧﻜﻨﻨﺪ و آزاداﻧﻪ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ .ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ،در ﻛﻼس ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ mدر ﺳﺎل ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ ،mدر ﻣﺪارس ﺧﺎص و ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ اﺟﺮا ﺷﺪه و ﻧﺘﻴﺠﻪ داده اﺳﺖ. ﻣﻨﺒﻊ :آﻣﻮزش ﻫﻨﺮ ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ.آرش رﺳﺘﮕﺎر،ﺟﻮاد ﺣﺎﺟﻰ ﺑﺎﺑﺎﻳﻰ.ﻛﺘﺐ درﺳﻰ .١٣٧٩ ، دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٣٢
ﺗﺪرﻳﺲﺷﻬﻮدى
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
واﺛﺮ آن ﺑﺮ ﻳﺎدﮔﻴﺮى
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻛﺮدﻳﺎﻧﻰ /ﻣﻌﻠﻢ ﻣﺪارس اﺑﺘﺪاﻳﻰ ﺑﺎﺧﺰر
ﺑﻪدﻟﻴﻞ اﻫﻤـﻴـﺖ ﻧـﻘـﺶ ﻣـﻌـﻠـﻢ ،ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪﻫـﺎى آﻣـﻮزش ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن از اﻫﻤﻴﺖ وﻳﮋهاى ﺑـﺮﺧﻮردار اﺳﺖ .ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿـﻰ در ﻧﻈﺮ دارد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ را ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻳﻜﻰ از وﻇﺎﻳ Lاﺻﻠﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺪاﻧﺪ. ﺑﻪﻫﻤﻴـﻦﻣـﻨـﻈـﻮر ،ﺳـﺘـﻮﻧﻰ در ﻣﺠـﻠـﻪ ﺑـﺎ ﻋـﻨـﻮان رواﻳﺖﻫﺎى ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎز ﺷﺪه اﺳﺖ ﺗﺎ از ﻃﺮﻳﻖ آن ،ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ راﺑﻄﻪى ﻧﺰدﻳﻚﺗﺮى ﺑﺎ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﻴﻢ .اﻳﻦ رواﻳﺖﻫﺎ ﺑﺮاى ﻣﺤﻘﻘﺎن و ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﺤـﻘـﻖ ﻓـﺮﺻـﺖ ارزﻧﺪهاى ﺑـﻪوﺟـﻮد ﻣـﻰآورد ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﺒـﻴـﻴـﻦ ﻧـﻈـﺮﻳـﻪﻫـﺎى آﻣﻮزﺷﻰ و ﺗﺪرﻳﺲ ﻛﻪ از دل ﻛﻼس درس و ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻠﻢ ﻣﻰﺟﻮﺷﺪ، ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .آنﮔﺎه ﻧﻈﺮﻳﻪﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ درﻣﻰآﻳﻨﺪ و ﻣﺠﺪداً ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻛﺸﺎﻧﺪه ﻣﻰﺷﻮد و اﻳﻦ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﻫﻢﭼﻨﺎن اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﻰﻛﻨﺪ. از ﻫﻤﻜﺎران ﮔﺮاﻣﻰ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻰرود ﻛﻪ رواﻳﺖﻫﺎى ﺧﻮد را ﺑﺮاى ﻣﺎ ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ .ﻋﻠﻢ زﻣﺎﻧﻰ ارزﺷﻤﻨﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ در اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻤﻮم ﻗﺮار ﮔﻴﺮد، زﻳـﺮا ﻛﻪ زﻛﺎت ﻋﻠﻢ ﻧﺸﺮ آن اﺳﺖ .ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن ﻋـﺰﻳـﺰ ﺑـﺎﻳـﺪ ﺑـﻪ اﻫـﻤـﻴـﺖ ﺗـﺠـﺮﺑـﻪﻫـﺎى ﺧـﻮد واﻗـ Lﺷـﻮﻧـﺪ و ﺑـﺎ ﭘـﻮﻳـﺎﻳـﻰ ﺑـﻪ ﻏـﻨـﻰﺗـﺮ ﻛـﺮدن آنﻫـﺎ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
ﭼﻬﺎردﻫﻢ ﻧﻮروز ﺑﻮد و ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ ﻋﺎدت ﺑﺴﻴﺎرى از ﺑﭽﻪ ﻫﺎى اﻳﺮاﻧﻰ اﺳﺖ ،ﻏﺮق در زﻳﺒﺎﻳﻰ ﻫﺎى ﺑﻬﺎر ﮔﺸﺘﻪ و ﺗﻌﺪاد زﻳﺎدى از آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻪ ﻧﻴﺎﻣﺪه ﺑـﻮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻗﺒﻼً ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ اﻳﻦ ﻣـﻮﺿﻮع را ﻛﺮده و ﻛﺎرﻫﺎﻳﻢ را اﻧﺠﺎم داده ﺑﻮدم و از ﺟﻬﺖ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪن ﻛﻼس ﻳﺎ ﺑﺎﻗـﻰ ﻣﺎﻧﺪن ﺗﻤﺮﻳﻦ ﻫﺎ ،ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﻧﺪاﺷﺘﻢ. ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ از داﻧﺶ آﻣـﻮزاﻧﻢ ﺑﻪ ﻣـﺪرﺳﻪ آﻣﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﺳﻔـﺎرش ﻣﺪﻳﺮ ﺑﻪ ﻛﻼس رﻓﺘﻢ ﺗﺎ ﺳﺮ آن ﻫﺎ را ﮔﺮم ﻛﻨﻢ .ﭼﻨﺪ ﺷﻜﻼت روى ﻣﻴﺰ ﻣﺪﻳﺮ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺟﺎزه ى وى آن ﻫﺎ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻛﻼس ﺑـﺮدم ﺗﺎ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ دﻫﺎن ﺧـﻮد را ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻛﻨﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﻫـﺪﻳـﻪ اى ﻛـﻮﭼﻚ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﭘـﺎداش اﻧﻀﺒﺎط آن ﻫﺎ.
ﺑﺎ ﺑـﭽـﻪ ﻫـﺎ ﺧـﻮش و ﺑِـﺸـﻰ ﻛـﺮدم و ﭘﺲ از ﺗـﺒـﺮﻳـﻚ ﺳـﺎل ﻧـﻮ، ﺷﻜﻼت ﻫﺎ را ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺗﻌﺎرف ﻛﺮدم .ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ ﻓﺮاوان ﺑﻪ ﺑﺎز ﻛﺮدن و ﺧﻮردن آن ﻫﺎ ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻘﻴﻪ را ﻫﻢ روى ﻣﻴﺰ ﮔﺬاﺷﺘﻢ ﺗﺎ در آﺧﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﺑﺪﻫﻢ ﺗﺎ زﻧﮓ ﺗﻔﺮﻳﺢ را ﻣﺸﻐﻮل ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺸﻐﻮل ِ ﺻﺤﺒﺖ ﺷﺪﻳﻢ و ﻫـﺮ ﻳـﻚ از آن ﻫـﺎ از ﻣـﻮﺿﻮع ﻫﺎى ﺟﺎﻟﺒـﻰ ﻛـﻪ در ﺗﻌﻄﻴﻼت ﺑـﺮاﻳﺶ ﭘﻴﺶ آﻣﺪه ﺑﻮد و ﻳﺎ ﺑـﺎزى ﻫﺎ و ﻣﺸﻐﻮﻟﻴﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﻛـﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺗﻌﺮﻳ mﻛﺮدﻧﺪ .اواﺧﺮ زﻧﮓ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪم» :راﺳﺘﻰ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ،ﺑﻪ ﭘﻴﻚ ﻫﺎى ﻧـﻮروزى ﻫﻢ ﺳﺮ زدﻳﺪ ﻳﺎ آن ﻫﺎ را ﺑﻪ ﮔـﻮﺷﻪ اى اﻧﺪاﺧﺘﻴﺪ و ﻫﻤﻪ ى ﺗﻌـﻄـﻴـﻼت را ﻣﺸﻐـﻮل ﺑـﺎزى ﺷﺪﻳﺪ؟!« ﺑﭽﻪ ﻫـﺎ ﺧﻨﺪﻳﺪﻧﺪ و اﻃﻤﻴﻨﺎن دادﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺗـﺮ ﻗـﺴـﻤـﺖ ﻫـﺎى ﭘـﻴـﻚ را ﺣـﻞ ﻛﺮده اﻧﺪ .در ﻣﻴﺎن ﺣﺮف ﻫﺎى ﺑﻘﻴﻪ ،ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻳﻜﻰ از ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻴـﺎن ﺻﺤﺒﺖ دﻳﮕﺮان دوﻳﺪ و ﺑﺎ ﺻﺪاى ﺑﻠﻨﺪ ﮔﻔﺖ» :آﻗﺎ ﻣﻌﻠﻢ اﺟﺎزه! ﻣﺎ ﻫﻤﻪ رو ﺣﻞ ﻛﺮدﻳﻢ ﺟﺰ ﻫﻤﻮن ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻫﺎ .ﻣﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻫﺎ رو ﻳﺎد ﻧﺪارم و از ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﺪم ﻣﻴﺎد «.ﺑﻘﻴﻪ ى ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺑـﺎ او ﻫـﻢ درد ﺑﻮدﻧﺪ ،ﮔﻔﺘﻨﺪ» :آﻗﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﺨﺘﻪ ،ﻣﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻫﺎ رو ﺑﻠﺪ ﻧﻴﺴـﺘـﻴـﻢ و ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﻴﻢ «.ﮔﻔﺘـﻢ» :ﭼـﻪ ﻃـﻮر؟ ﺷﻤﺎﻫﺎ ﻛﻪ ﺟـﺪول ﺿﺮﺑﻮ ﺧـﻮب ﺑﻠﺪﻳﺪ .ﻫـﺮ ﻛـﺲ ﺟـﺪول ﺿﺮﺑﻮ ﺑﻠﺪ ﺑﺎﺷﻪ ،ﺗـﻘـﺴـﻴـﻢ ﺑـﺮاش راﺣﺖ ﻣﻴﺸﻪ «.اﻣﺎ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﺨﺖ اﺳﺖ و ﻧﻤﻰ ﺷﻮد آن را ﺑﻪ راﺣﺘﻰ ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪم و ﺗﻘﺴﻴـﻢ 7 4را ﭘﺎى ﺗﺨﺘـﻪ ﻧﻮﺷﺘﻢ و ﮔﻔﺘﻢ» :اﻳﻦ ﭼﻪ ﺟـﻮرى ﺣﻞ ﻣﻴﺸﻪ؟« ﺗـﻮﻗﻊ داﺷﺘﻢ ﺑﭽﻪ ﻫـﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ اﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺳﺎده را ﺑﻪ راﺣﺘﻰ ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪ و ﺿﻌ mآن ﻫﺎ را ﻧﺎﺷﻰ از ﻛﻤﺒﻮد اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻧﻔﺲ آن ﻫﺎ ﻣﻰ داﻧﺴﺘﻢ .اﻣﺎ وﻗﺘﻰ دﻳﺪم ﺑﺮاى ﺣﻞ آن ،اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﻛﻤﻚ و ﻫﻢ ﻓﻜﺮى و راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﻦ دارﻧﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪم ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻞ آن ﻫﺎ ،ﺟـﺪى اﺳـﺖ .آن را ﺑﺎ اراﺋﻪ ى ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺣـﻞ ﻛﺮدم و ﺗﻘﺴﻴﻢ 11 3را ﻧﻮﺷﺘﻢ .اﻣﺎ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ آن ﻣﻬﺎرﺗﻰ ﻛﻪ ٣٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻰﺗﻮان ﻋﻜﺲ ١٨ﺷﻜﻼت ر ا در ﻛ ﺘﺎ ب ﭼﺎ پ ﻛﺮ د و از داﻧﺶآﻣ ﻮزان ﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻪ آ ن ر ا ﺑﻴ ﻦ ٥ ﻧ ﻔﺮ ﻗ ﺴﻤﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﺎ ﻧـﺸـﺎن د اد ن ٨ ١ ﺷ ﻜـ ﻼ ت واﻗﻌﻰ و ﺗﻘﺴﻴ ﻢ واﻗﻌﻰ آن ﺑﻴﻦِداﻧ ﺶ آﻣ ﻮز ا ن ﺗﻔ ﺎو ت زﻳﺎدى دارد
ﺗﻮﻗﻊ داﺷﺘﻢ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﻴـﺎوردﻧﺪ .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﻓﻜـﺮى ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮم رﺳﻴﺪ. ﺷﻜﻼت ﻫـﺎى روى ﻣﻴﺰ را ﺟﻠـﻮى ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺷﻤـﺮدم و دﻳﺪم ﻛـﻪ ١٥ﺗﺎ اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻢ» :ﻫﺮﻛﺲ ﺑﻴﺎد و ﺳﻬﻢ ﺧﻮدﺷﻮ ﺑﺮداره«. ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻧﺪ و ﻫﺮ ﻳﻚ ٣ﺷﻜﻼت ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ و ٣ﺗﺎ اﺿﺎﻓﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻢ» :ﻛﺎﺷﻜﻰ ﺑﻴﺶ ﺗـﺮ ﺑـﻮد ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ى ﺷﻜﻼت ﻫﺎ ﺗﻘﺴـﻴـﻢ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﻢ دارﻳﻢ؟« ﻫﻤﮕﻰ ﮔﻔﺘﻨـﺪ» :ﻓـﻘـﻂ ﻳـﻜـﻰ آﻗـﺎ« ﮔﻔﺘﻢ» :اوﻧﺠﻮرى ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻔﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻰ رﺳﻴﺪ؟« ﮔﻔﺘﻨﺪ ٤»:ﺗﺎ آﻗﺎ«. ﮔﻔﺘﻢ» :ﺷﻜﻼت ﻫﺎ رو روى ﻣﻴﺰ ﻣﻦ ﺑﺮﻳﺰﻳﺪ «.آن ﻫﺎ ﺑـﻰ درﻧﮓ اﻳﻦ ﻛﺎر را ﻛﺮدﻧﺪ و ﻣـﻦ ٧ﺗﺎ از ﺷﻜﻼت ﻫـﺎ را ﺑﺮداﺷﺘﻢ و ﺑﻘﻴـﻪ را ﺟﻠـﻮى آن ﻫﺎ ﺷﻤﺮدم و ﮔﻔﺘﻢ» :ﺣﺎﻻ ﻫﺮﻛﺲ ﺑﻴﺎد و ﺳﻬﻢ ﺧـﻮدﺷﻮ ﺑﺮداره«. ﻫﺮﻛﺲ آﻣﺪ و ٢ﺗﺎ ﺷﻜﻼت ﺑﺮداﺷﺖ و ﺳﺮ ﺟﺎى ﺧـﻮدش ﻧﺸﺴﺖ. ﭘﺮﺳﻴﺪم» :ﺑﭽﻪ ﻫﺎ اﮔﺮ ﺑﺎز ﻫﻢ ﺷـﻜـﻼت رو روى ﻣﻴﺰ ﺑﺮﻳﺰﻳﺪ و ﻣـﻦ ﻳﻜﻰ ﺑـﺮدارم ﭼﻪ ﺟـﻮرى ﻣﻴﺸﻪ؟« ﺑﭽﻪ ﻫـﺎ ﺟـﻮاد دادﻧـﺪ» :آن وﻗﺖ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﺲ ﻳﻜـﻰ ﻣـﻴـﺮﺳﻪ و ﺑﺎز ٣ﺗﺎ اﺿﺎﻓـﻰ ﻣـﻰ ﻣـﻮﻧﻪ «.ﮔﻔﺘـﻢ» :ﭘـﺲ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺎر ﺳﺨﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺷﻜﻼت را ﺑﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﻨﻴﻢ و ﺗﻌﺪاد ﺷﻜﻼت ﻫﺎﻳﻰ را ﻛﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺑﺪﻫﻴﻢ«. ﺧﻨﺪﻳﺪﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻧﻪ آﻗﺎ!« ﮔﻔﺘﻢ» :ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ آﻳـﺎ ٧ﺷﻜﻼت را ﺑﻴﻦ ٤ﻧﻔﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛـﺮدن ﻫﻤﺎن ﺗﻘﺴﻴـﻢ 7 4ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧـﻔـﺮ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٣٤
ﻳﻚ ﺷﻜـﻼت رﺳﻴﺪ و ٣ﺗﺎ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧـﺪ؟ « ﺑـﺮﻗﻰ از ﭼﺸﻤﺎن ﺑﭽـﻪ ﻫـﺎ ﭘﺮﻳﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﺑﻠﻪ آﻗﺎ!« ﮔﻔﺘـﻢ» :اﮔـﺮ ١١ﺷﻜـﻼت را ﺑﻴﻦ ٣ﻧﻔـﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﭼﻰ؟ ﺳﻬﻢ ﻫﺮ ﻳﻚ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻴﺸﻪ؟« ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻴﺠﺎن و ﻋﻼﻗﻪ ﮔﻔﺘـﻨـﺪ ٣» :ﺗﺎ آﻗﺎ و ٢ﻫﻢ ﺑﺎﻗﻰ ﻣـﻰ ﻣـﻮﻧﻪ «.ﮔﻔﺘـﻢ» :و ١٨ ﺷﻜﻼت ﺑﻴﻦ ٥ﻧﻔﺮ ﭼﻰ؟« و ﻓﻮرًا ﭘﺎى ﺗﺨﺘﻪ ﻧﻮﺷﺘﻢ . 18 5 :اﻣﺎ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺧﻴﻠـﻰ زودﺗﺮ از ﻣﻦ ،ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﻛﻪ آن ﺗﻘﺴـﻴـﻢ را ﺑﻨﻮﻳﺴـﻢ، ﭘﺎﺳﺦ ﺗﻘﺴﻴﻢ و ﺑﺎﻗﻰ ﻣـﺎﻧـﺪه ى آن را ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﺑـﻮدﻧﺪ .آن ﮔﺎه ﺑـﻮد ﻛﻪ داﻧﺴﺘﻢ اﮔﺮﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮان ﻋﻜﺲ ١٨ﺷﻜﻼت را در ﻛﺘﺎب ﭼﺎپ ﻛﺮد و از داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻪ آن را ﺑﻴﻦ ٥ﻧﻔﺮ ﻗﺴﻤﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦ ﻛـﺎر ﺑـﺎ ﻧـﺸـﺎن دادن ١٨ﺷـﻜــﻼت واﻗـﻌـﻰ و ﺗـﻘـﺴـﻴـﻢ واﻗـﻌــﻰ آن ﺑﻴﻦ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺗﻔﺎوت زﻳﺎدى دارد. ِ دو ﺳﻪ روز ﺑﻌﺪ وﻗﺘﻰ ﻫﻤﻪ ى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻛﻪ ١٧ﻧﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑـﻪ ﻛـﻼس آﻣـﺪﻧـﺪ ،اﮔــﺮﭼـﻪ ﺗـﻘـﺴـﻴــﻢ را ﺑـﺎ ﻫـﻤـﺎن روش و ﺑـﺎ دﻳــﺪن ﺳﻨﮕﺮﻳﺰه ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ آن ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻃﺮق ﻣﺨﺘﻠ mﺑﻴﻦ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣـﻰ ﻛـﺮدﻳﻢ ﻳـﺎد ﮔـﺮﻓﺘﻨـﺪ ،اﻣـﺎ ﻫـﻤـﻪ ﻣـﻰ داﻧـﻴـﻢ ﻛـﻪ ﻃـﻌـﻢ ﺷـﻴـﺮﻳـﻦ ﺷﻜﻼت ﻫﺎى آﻗﺎى ﻣﺪﻳـﺮ را ﻓﻘﻂ ﻫﻤـﺎن ٤ﻧﻔﺮ داﻧﺶ آﻣﻮز ﻣﻨﻀـﺒـﻂ ﭼﺸﻴﺪﻧﺪ!
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ICT
اﺳﺘﻔﺎده از در آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻴﺎت
ICT
ﺳﻴﺪه زﻫﺮا اﺑﻮاﻟﺤﺴﻨﻰ ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ
ﭼﻜﻴﺪه ﺑﺎ ﻋﻨـﺎﻳـﺖ ﺑـﻪ ﺗـﻮﺟـﻪ روزاﻓﺰون اﺳﺘـﻔـﺎده از ICTدر آﻣـﻮزش ﻣﺪرﺳﻪ اى و ﺑﻪ ﺧﺼﻮص درس رﻳﺎﺿﻰ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در اﻳﻦ ﺣﻮزه ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻣﺰﻳﺖ ﻫﺎ و ﻣﺤـﺪودﻳﺖ ﻫﺎى اﺳﺘﻔـﺎده از ICTﻣﺸﺨﺺ ﺷـﻮد .ﭘﺲ از آن ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﺗﻠﺨـﻴـﺺ ﺷﺪه ﮔﺰارش آﻓﺴﺘﺪ ﻛﻪ در ﺳﺎل ٢٠٠٤در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﺪوﻳـﻦ ﺷـﺪه ﺑﻮد و در آن ،ﺑﻪ ﻣـﻌـﺮﻓﻰ اﺑـﺰارﻫﺎى ICTﭘـﺮداﺧﺘﻪ ﺷـﺪه ﺑـﻮد ،اراﻳﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﺗﺎ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪان ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ICTدر ﻛﻼس درس رﻳﺎﺿﻰ، ﺑﺎ ﺗﻨﻮع اﺑﺰارﻫﺎى آن آﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ،از آن ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ داﻧﺶ و داﻧﺎﻳﻰ از دﻳﺮﺑﺎز ،ﻣـﻮرد ﺟﺴﺘﺠﻮى اﻗﻮام و ﻣﻠﻞ ﺑـﻮده اﺳﺖ .اﻣـﺎ اﻣـﺮوزه در ﻧﺨﺴﺘﻴـﻦ دﻫـﻪ از ﻫـﺰاره ى ﺳـﻮم ﻣﻴـﻼدى، داﻧﺶ ،ﻋﺎﻣـﻠـﻰ راﻫﺒﺮدى ﺑـﺮاى ﻣﻮﻓﻘﻴـﺖ ﻓـﺮد ،ﺳﺎزﻣﺎن و ﺟﺎﻣﻌـﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻰ رود و ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺒﻌﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ارزش آن در ﻛﺎرﺑﺮد آن اﺳﺖ )ﺷﻴﺦ زاده ،ﻣﻬﺮﻣﺤﻤﺪى .(١٣٨٣ ،از اﻳﻦ رو ،ﺳﺎﺧﺘﻦ داﻧﺶ و ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺼﺮف آن ،ﻣﺤﻮر ﺗـﻮﺳﻌﻪ ى اﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﭘﺎﻳﺪار و ﺟﺎﻣﻌﻪ ى داﻧﺶ ـ ﻣﺤﻮر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت در ﺟﻬﺎن اﻣﺮوز ،ﭼﺸﻢ اﻧـﺪازﻫﺎﻳﻰ را ﺑﺮاى ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن آورده اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺗﻤﺎم اﺑﻌـﺎد زﻧﺪﮔﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ، ﻧﻈﺎﻣﻰ ،اﻗﺘﺼﺎدى ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ و آﻣﻮزﺷﻰ اﻧﺴﺎن ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﻜﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اى ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ راﻳﺎﻧﻪ ﻫﺎ و آﻣﻮزش ﻛﺎر ﺑﺎ آن ﻫﺎ ﺳﻮق داده اﺳﺖ .راﻳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮدن ﻓﺮﺻﺖ ﻻزم ﺑﺮاى ﺗﻤﺮﻳﻦ و ﻛﺴﺐ داﻧﺶ ﺗﻮﺳﻂ داﻧﺶ آﻣﻮزان
و ﭘﺮورش اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎى آن ﻫﺎ ،ﺑﻪ آﻣﻮزش ﻣﺪرﺳﻪ اى ﻳﺎرى رﺳﺎﻧﺪه و آن را دﭼﺎر ﺗﺤـﻮل ﻛـﺮده اﻧﺪ .در واﻗﻊ ،ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﻛﻪ ﻓﺘـﺤـﻴـﺎن ) (١٣٨٣اﺷﺎره ﻛﺮده ،ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻓﻨﺎورى ﺷﺒﻜﻪ و ﺑﺴﺘﺮﻫﺎى ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻰ ﻧﻈﻴﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺘﻦ ،ﺻﻮت و ﺗﺼﻮﻳﺮ ،ﻧﻮع ﺟﺪﻳﺪى از آﻣﻮزش ﺑﻪ ﻧﺎم »آﻣﻮزش اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ« را ﭘﺪﻳﺪ آورده اﺳﺖ. آﻣﻮزش اﻟﻜﺘـﺮوﻧﻴﻜﻰ ،آﻣـﻮزش ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﻓـﻨـﺎورى اﻃﻼﻋـﺎت اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮه ى وﺳﻴﻌﻰ از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎ ،از ﺟﻤﻠﻪ آﻣﻮزش ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ وب ،آﻣـﻮزش ﻣﺒـﺘـﻨـﻰ ﺑـﺮ ﻛـﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗـﺮ و ﻛـﻼس ﻫـﺎى ﻣـﺠـﺎزى را درﺑﺮﻣﻰ ﮔﻴﺮد )روزﻧﺒﺮگ.(٢٠٠٠ ، ١ ﻓـﻮﻟﺮ (٢٠٠٣) ٢ﺗـﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ دﻫـﺪ ﻛـﻪ ﭼـﮕـﻮﻧﻪ ﻣﺤـﻴـﻂ ﻫـﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﺠﺎزى ،ﻃﻴ mوﺳﻴﻌﻰ از ﺗﺴﻬﻴﻼت ﻻزم را ﺑﺮاى اراﺋﻪ ى ﭘﻴﻤﺎﻧﻪ٣ﻫﺎى روى ﺧﻂ ٤اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪه ﻳﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﺪل ﻫﺎى ﺳﻨﺘﻰ ﺷﻮﻧﺪ .از ﻧﻈﺮ وى ،ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﺠﺎزى ﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﺮاﺣﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﻰ ﭘﺮدازد و ﭘﻴﻤﺎﻧﻪ ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻤﻮ ً آﻣﻮزﺷـﻰ ارﺗﺒﺎط ﻣﻰ دﻫﺪ .اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﺎﻋـﺚ آﺳـﺎن ﺷـﺪن ارﺗﺒﺎﻃـﺎت اﻟﻜﺘـﺮوﻧﻴﻜﻰ ﺑـﻴـﻦ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان و ﺑﻴﻦ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺎ ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن ﻣﻰ ﺷﻮد ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺣﻀﻮر و ﻋﻤﻠﻜـﺮد داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﻃﻰ ﻳﻚ دوره ،ﭘﻰ ﮔﻴﺮى و ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻧﻘﺶ ﻳﻚ ﺣﺎﻣﻰ آﻣﻮزﺷﻰ را ﺑﺮاى آﻧﺎن اﻳﻔﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ و در ﻧﻬـﺎﻳـﺖ ،ارزﻳـﺎﺑـﻰ »روى ﺧﻂ« را ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ،آﻣﻮزش از ﻃﺮﻳﻖ راﻳﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﻻزﻣﻪ ى ﻫﺮ ﻧﻮع آﻣﻮزش اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻜﻰ از ﻣﺒﺎﺣﺚ اﺻﻠﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳـﺰى درﺳﻰ در ﺑﺴﻴﺎرى از ﻛﺸـﻮرﻫﺎى ﺟﻬﺎن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷـﺪه اﺳﺖ و ﺳـﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔـﺬارى ﻫﺎى ﻓـﺮاواﻧﻰ در زﻣﻴﻨﻪ ى اﺑﻌـﺎد ﮔـﻮﻧﺎﮔـﻮن ﻃﺮاﺣﻰ ،اﺟﺮا و ارزﻳﺎﺑﻰ آن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ) .دﺑﺮا(٢٠٠١ ، ٥ ٣٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى رﻳﻮز (١٩٩٤) ٦از ﺟﻤﻠﻪ وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى ﺑﺮﺗﺮ آﻣﻮزش ﺑـﻪ ﻛـﻤــﻚ راﻳـﺎﻧـﻪ ،اﻣـﻜــﺎن ﭘــﺮدازش اﻃـﻼﻋـﺎت ،ﺳــﺮﻋـﺖ در ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﻰ ،ﺗﻨـﻮع ﺑﺨﺸﻰ ،ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﮔﺮوﻫﻰ و اﻳﺠـﺎد زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎى ﺗﻔﻜـﺮ را ﻣﻰ ﺗﻮان ﻧﺎم ﺑـﺮد .در ﺳﺎل ﻫﺎى اﺧﻴـﺮ ،آﻣـﻮزش ﺑﻪ ﻛﻤﻚ راﻳﺎﻧﻪ از ﻃﺮف ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺎزﮔﺮاﻳﺎن ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ، زﻳﺮا اﺳﺎس ﭼﻨﻴﻦ آﻣﻮزﺷﻰ ،اﻳﺠﺎد ﻓﺮﺻﺖ ﻫﺎى ﻓﺮاوان و دﺳﺘﺮﺳﻰ زﻳﺎد ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮان در ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺳﺎﺧﺖ داﻧﺶ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻃﻮرى ﻛﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﺑﺘـﻮاﻧﻨﺪ در ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﻓـﺮدى و ﮔﺮوﻫﻰ ،ﺑﻪ آﻓﺮﻳﻨـﺶ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .در روﻳﻜﺮد ﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺎزﮔﺮاﻳﺎﻧﻪ ،از راﻳﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان اﺑﺰار ﮔﺮدآورى و ﺳـﺎزﻣﺎن دﻫﻰ اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺘﻔـﺎده ﻣﻰ ﺷﻮد ﺗﺎ آن ﭼﻪ را ﻛﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن آﻣﻮﺧﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارد. در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ،ﻳﺎدﮔﻴـﺮﻧﺪه در ﺣﻜﻢ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮ ﻓﻌﺎل ،اﻃﻼﻋـﺎت ﺧﻮد را از ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﮔﺮدآورى اﻃﻼﻋﺎت ﺟﺪﻳﺪ ،اﺻﻼح و ﺑﻪ روز ﻣﻰ ﻛﻨﺪ )ﺷﻴﺦ زاده ،ﻣﻬﺮﻣﺤﻤﺪى.(١٣٨٣ ، در ﻫﺮ ﺻـﻮرت ،اﻣﺮوزه ﻓﻨـﺎورى اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﻣـﺪد ﻓـﻨـﺎورى ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻓﺮاﮔﻴﺮ ﺷﺪه و ﺟﻬﺎن را دﮔﺮﮔﻮن ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴـﺮاﺗﻰ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻓـﻨـﺎورى در ﺟﻬﺎن ﺑـﻪ وﺟـﻮد آورده ،ﺑﻪ وﺳﻴﻠـﻪ ى ﻣﻚ ﻟـﻮﻫـﺎن (١٩٦٤) ٧در ﻳﻚ ﻋﺒـﺎرت ﺧﻼﺻﻪ ﺷـﺪه اﺳـﺖ و آن »ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﻳﻚ دﻫﻜﺪه ى ﺟﻬﺎﻧﻰ« اﺳﺖ ،ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﻣﺮدم ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠ mدر ﻛﺸـﻮرﻫﺎى ﺳـﺮاﺳﺮ ﻛﺮه زﻣﻴﻦ ،ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺳﺎﻛﻨـﺎن ﻳﻚ دﻫﻜﺪه ،اﻣﻜﺎن ﺑﺮﻗﺮارى ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و اﻃﻼع از اﺧﺒﺎر و روﻳﺪادﻫﺎى ﺟﻬـﺎﻧـﻰ را دارﻧﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔـﺘـﻪ وى ،ﻧـﺰدﻳﻜﻰ روزاﻓـﺰون ﺷﻬﺮوﻧﺪان دﻫﻜﺪه ى ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،ﺗﺒﺎدل ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎ ،ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫـﺎ ،ارﺗﻘﺎى ﺑﻴﻨﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ و اﺟﺘﻤـﺎﻋـﻰ ﻣـﺮدم و دﺳﺘﺮﺳـﻰ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪى در ﺟﻬﺎن ،ﻫﻤﮕﻰ از دﺳﺘـﺎوردﻫﺎى ﺑﺎ ارزش ﻓﻨﺎورى ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﻧﺪ ،از ﺳـﻮى دﻳﮕﺮ ،ﻓﻨـﺎورى اﻃﻼﻋﺎت اﺑﺰار ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪى اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻛﻤﺘﺮﻳـﻦ زﻣﺎن ﻣﻤﻜﻦ ،ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﺑﻴﻦ ﻣﺮدم ﺟﻬـﺎن ارﺗﺒﺎط ﺑﺮﻗـﺮار ﺳﺎزد و اﻳﻦ اﺑﺰار ارﺗﺒﺎﻃﻰ ﻗـﺪرﺗﻤﻨﺪ ،ﺑـﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﺳﺮوﻛﺎر دارد. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬـﺖ ،ﻛـﺎرﺑـﺮد ﻓﻨـﺎورى ﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ اﻃـﻼﻋـﺎﺗـﻰ و ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺳﺮﻳﻊ آن ،ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺗﺤﻮﻻت ﺑﺴﻴﺎر در ﻛﻠﻴﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻳﺎدﮔﻴﺮى و آﻣﻮزش ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺷﺒﻜﻪ ﻫـﺎى ارﺗﺒﺎﻃﻰ و اﻃﻼﻋﺎﺗـﻰ ﺑﻪ وﻳﮋه اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،ﭼﻬﺮه آﻣﻮزش ﺳﻨﺘﻰ و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻠﻢ و داﻧﺶ آﻣﻮز را در ﺗﻤﺎم ﺳﻄﻮح ـ از ﭘﻴﺶ دﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﺗﺎ داﻧﺸﮕﺎﻫـﻰ ـ دﮔﺮﮔﻮن ﻛﺮده اﻧﺪ .ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻫﺎى ﭘﺮﺷﺘﺎب ﻋﻠﻤﻰ و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژﻳﻚ در دﻫﻪ ﻫﺎى آﺧﺮ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ،ﺟﻬﺎن را وارد ﻋﺮﺻﻪ ﺟﺪﻳﺪى ﻛﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒـﺎً ﻫﻤﻪ ى اﻣﻮر زﻧﺪﮔﻰ ﺑﺸﺮى را ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺧـﻮد ﻗﺮار داده دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٣٦
ICT
اﺳﺖ .ﭘﻴﺸـﺮﻓﺖ ﻫﺎى ﭼﺸﻢ ﮔﻴﺮ در ﻋﺮﺻـﻪ ى ارﺗﺒﺎﻃﺎت ،ﺑﺎ راه ﻳﺎﻓﺘـﻦ ﻣﺎﻫﻮاره ﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎزل و ﺗﺮﻛﻴﺐ راﻳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﻮدم و ﺧﻂ ﺗﻠﻔﻦ ،اﻧﻘﻼﺑﻰ را در ﺟﻬـﺎن رﻗـﻢ زده اﺳﺖ ﻛﻪ داﻧـﺸـﻤـﻨـﺪان از آن ﺑـﻪ ﻋـﻨـﻮان »اﻧﻘـﻼب دﻳﺠﻴﺘﺎل« ﻳﺎ »اﻧﻔﺠﺎر اﻃﻼﻋﺎت« ﻧﺎم ﻣـﻰ ﺑـﺮﻧﺪ .اﻳﻦ اﻧﻘﻼب ﺑﺎ اﻳﺠـﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎى ﺟﻬﺎﻧﻰ اﻃـﻼﻋـﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﺷﺎﻫﺮاه ﺟﻬﺎﻧﻰ اﻳﻨﺘـﺮﻧـﺖ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻫـﻢ اﻛـﻨـﻮن ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺄﺛﻴـﺮات ﺷﮕـﺮف آن در ﻋﺮﺻﻪ ﻫـﺎى ﻋﻠﻤﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،اﻗﺘﺼﺎدى و ﻓـﺮﻫﻨﮕﻰ زﻧﺪﮔﻰ ﺑﺸﺮى در ﺳﻄـﻮح ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘـﻴـﻢ )اﻛـﺒـﺮى .٨(١٣٨٤ ،ﺑﻨـﺎﺑـﺮاﻳﻦ ،در ﺷﺮاﻳـﻂ ﻣﻮﺟﻮد ،اﻳﺠﺎد ﺑﺴﺘﺮﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در ﻣﺪارس ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﺎم و در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ و ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى آن ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ،ﻳﻚ ﺿﺮورت ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰ ﺷﻮد. در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﻧﻈﺎم ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺧﻄﻴﺮى ﺑﺮاى ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴـﺮى ،راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ و ﻫﺪاﻳﺖ ﺗﺤـﻮﻻت ﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت از ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ،ﺗﻮزﻳﻊ و ﺗﺒﺎدل اﻃﻼﻋﺎت ،ﺑﺮﻋﻬﺪه دارﻧﺪ .ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ، ﻫـﻤـﻪ ى ﻋـﻮاﻣـﻞ آﻣـﻮزش وﭘـﺮورش در ﺗـﻼش ﺑـﺮاى ﻓـﻬـﻤـﻴـﺪن و ﺳﺎزﮔﺎرﻛﺮدن ICTدر ﻧﻈﺎم ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ و ﻛﺎرﺑﺮد ﺻﺮﻳﺢ و ﺻﺤﻴﺢ آن ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ى اﻣﺮوزى ﺑﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧﻰ ﻧﻴﺎز دارد ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺑﻬـﺮه ﮔﻴﺮى ﻣﻨﺎﺳﺐ از ﻓﻨـﺎورى ﻫﺎى اﻃﻼﻋـﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﺑـﺎ ﺗﻔﻜﺮ اﻧﺘﻘﺎدى و اﺗﺨﺎذ ﺷﻴﻮه ﻫﺎى راﻫﺒﺮدى ،ﺑﻪ ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ واﻗﻌﻰ ﺧﻮد و ﺟﺎﻣﻌﻪ ى ﺧﻮد ﺑﭙﺮدازﻧﺪ )ﺷﺮﻳﻔﻰ ،ﺷﻬﺮزاد و رﻗﺎﺑﻰ، ﻓﺮﻧﻮش.(١٣٨٣ ، ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺒﺐ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﺘﻌﺪدى در اﻳﺮان و ﺟﻬﺎن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﺎ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﭼـﻨـﻴـﻦ ﺑـﺴـﺘـﺮﻫﺎﻳﻰ ﻛﻤﻚ ﻧـﻤـﺎﻳـﻨـﺪ و ﻫـﺮ ﻳـﻚ از اﻳـﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ،ﺑﻪ ﺟﻨـﺒـﻪ ى ﺧـﺎﺻـﻰ از ﺗـﻠـﻔـﻴـﻖ ICTﺑﺎ ﻣـﻮﺿـﻮﻋـﺎت ﻣﺪرﺳﻪ اى از ﺟﻤﻠﻪ رﻳﺎﺿﻰ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﻧﺪ .از آن ﺟﻤﻠﻪ ،ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ،ﺗﻠﻔﻴﻖ ICTرا ﺑﺎ درس رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮاى ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﻛﺎر دارﻧﺪ. در ﮔـﺰارش آﻓـﺴـﺘـﺪ» ٩رﻳـﺎﺿـﻴـﺎت در ﻣــﺪارس دﺑـﻴـﺮﺳـﺘـﺎن« ) ،(٢٠٠٤ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ را ﻛﻪ در ﺳﺎل ﻫﺎى ٢٠٠٢ـ ٢٠٠٣در ﻣﺪارس اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﻧﺠﺎم داده اﺳـﺖ ،را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻃﺮﺣﻰ ﺑﺮاى ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔـﺎده از ICTاراﻳﻪ ﻧﻤـﻮد ﻛﻪ ﺑـﺎ وﺟﻮد ﮔﺬﺷﺖ ﻳﻚ دﻫـﻪ از آن، ﻫﻨﻮز ﺑﺨﺶ ﻫﺎى ﻋﻤﺪه اى از اﻳـﻦ ﻃـﺮح ،ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣـﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻌﻨـﺎدار در اﻳـﺮان ﻗـﺮار ﻧﮕـﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در ﻧﺘﻴﺠـﻪ ،ﺑـﺎ ﻋـﻨـﺎﻳـﺖ ﺑـﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎى ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺗﻠﻔـﻴـﻖ ICTﺑﺎ درس رﻳﺎﺿﻰ در ﻫﺰاره ى ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺄﻛﻴﺪ دارﻧﺪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﺗﻠﺨﻴﺺ ﺷﺪه اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ اﻳـﺮان ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣـﻰ ﮔـﺮدد ﺗﺎ در ﺻﻮرت ﻟـﺰوم ،ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑـﺮاى ارﺗﻘﺎى ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻰ در ﻛـﻼس ﻫـﺎى درس ﺧﻮد،
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ICT
ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎى آن را ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﻴﺮﻧﺪ. ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎدهى ﻣﺆﺛﺮ از ICTدر ﻳﺎددﻫﻰ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ ،ICTﻣﻨﺒﻊ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ دﻳﮕـﺮى ﺑﺮاى ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺑﺮاى واﻟﺪﻳﻦ رﻳﺎﺿـﻰ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان در داﺧﻞ و ﺧـﺎرج از ﻛـﻼس درس ،ﻛﺎرﺑـﺮد دارد .در دﻧﻴﺎى ﺟﺪﻳـﺪ ،واﻟﺪﻳﻦ ،داﻧﺶ آﻣـﻮزان و ﻣﻌﻠﻤﺎن اﻧﺘﻈﺎر دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮان در آﻣﻮزش ﺗﻤﺎﻣﻰ دروس ،ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻮع از ICTاﺳﺘﻔـﺎده ﻛـﺮد و اﻧﺘﺨﺎب و ﺑﻪ ﻛـﺎرﮔﻴـﺮى ﻣﻨﺎﺑـﻊ ICTﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اى ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى ﺑﻬﺘﺮ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺷﻮد ،ﻧﻴﺎزﻣﻨـﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﺪى اﺳﺖ. اﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺸـﺮﻓﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﻛـﻪ در ICTاﻧﺠﺎم ﮔـﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﺳـﺮﻳـﻊ ﺑﻮده اﻧﺪ و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎى ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻛﺎﻫﺶ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ،اﻛـﻨـﻮن در ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣﻨﺎزل ،ﻣﻨﺎﺑـﻊ ﻓـﺮاواﻧﻰ از ICT ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ و در اﺧﺘﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ در ﻣﺪارس و داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎ ﻗـﺮار دارﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ اﻛﺜﺮ اﺑـﺰارﻫﺎى ICT ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎى ﺷﺨﺼﻰ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى اﻳﻦ اﺑﺰارﻫـﺎ در ﻣﺤﻴﻄﻬﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ دﻗﺖ ﻓﺮاوان اﺳﺖ. (١روشﻫﺎى ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ICTدر آﻣﻮزش
در ﺳﺎل ﻫﺎى اﺧﻴﺮ ،آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺷﺎﻫﺪ ﻧـﻮآورى ﻫﺎﻳﻰ در روﻳﻜﺮدﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ در ﻛﻼس درس ﺑـﻮده اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳـﻦ ﻻزم اﺳﺖ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺪام ﻧـﻮع از ﻣﻨﺎﺑـﻊ ICTﺑﺮاى درﺑﺮﮔﻴـﺮى ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮردﻧﻈﺮ ،در دﺳـﺘـﺮس ﻫﺴﺘﻨﺪ .در ﺑـﺴـﻴـﺎرى ﻣﻮارد ،ﻻزم اﺳـﺖ ﺑﺨﻮاﻫﻴﺪ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ،ﺧﻮد ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ICTدﺳﺘـﺮﺳﻰ ﭘﻴﺪا ﻛﻨﻨﺪ. اﻳﻦ ﻛﺎر ﺑﺎﻳﺪ از ﻃﺮﻳﻖ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﻫﺎى ﻓﺮدى ﻳﺎ ﻛﺎر ﮔﺮوﻫﻰ ﻳﺎ دو ﻧﻔﺮه اﻧﺠﺎم ﮔﻴـﺮد .ﻳﺎﻓﺘـﻦ راه ﺣﻞ ﺑﺮاى در دﺳﺘـﺮس ﺑﻮدن ﻣﻨﺎﺑـﻊ ICTدر رﻳﺎﺿﻴﺎت در ﻛﻼس ﻫﺎى درس و در داﻧﺸﻜﺪه ﻫﺎ ،ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آن ،ﺗﻮﺟﻪ وﻳﮋه ﺷﻮد. ﻛﺎر ﻛﺮدن ﻫﻤﻪى ﻛﻼس ﺑﺎ ICT
ﺗﻤﺎم ﻛﻼس از راه ﻫﺎى زﻳﺮ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ از ICTﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺗﺼﻮﻳﺮى ﺑﻬﺮه ﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ: ● ﻳﻚ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻣﻌﻤﻮى ﻳﺎ Laptop؛ ● ﺗﻜﻨـﻮﻟﻮژى دﺳﺘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣـﺴـﺎب ﻣـﺨـﺼـﻮص ﻧﻤﺎﻳـﺶ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﺮاى ﻣﻌﻠﻤﺎن؛ ● ﺳﺎﻳﺮ اﺑـﺰار ،ICTﻣﺎﻧﻨﺪ دورﺑﻴﻦ دﻳﺠﻴﺘﺎل ،دﺳـﺘـﮕـﺎه DVDﻳﺎ
در ﺳﺎلﻫﺎى اﺧﻴﺮ ،آﻣﻮزش ﺑﻪ ﻛﻤﻚ راﻳﺎﻧﻪ از ﻃـﺮف ﺳﺎﺧـﺖ و ﺳـﺎزﮔـﺮاﻳﺎن ﻧـﻴـﺰ ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟـﻪ واﻗﻊ ﺷـﺪه اﺳــﺖ ،زﻳــﺮا اﺳـﺎس ﭼـﻨــﻴــﻦ آﻣــﻮزﺷــﻰ ،اﻳــﺠــﺎد ﻓﺮﺻﺖﻫﺎى ﻓﺮاوان و دﺳﺘﺮﺳﻰ زﻳﺎد ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮان در ﺗـﻮﻟـﻴـﺪ و ﺳـﺎﺧـﺖ داﻧـﺶ اﺳـﺖ ،ﺑـﻪ ﻃـﻮرى ﻛـﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﻳﻚ ﻣﺤﻴﻂ ﻓﺮدى و ﮔﺮوﻫﻰ، ﺑﻪ آﻓﺮﻳﻨﺶ اﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ دورﺑﻴﻦ ﻓﻴﻠﻤﺒﺮدارى؛ ● ﭘﺮوژﻛﺘﻮر اﻃﻼﻋﺎت ـ ﻣﺘﺤﺮك ﻳﺎ ﺛﺎﺑﺖ و اﻏﻠﺐ ﺑﻰ ﺳﻴﻢ؛ ● ﭘﺮوژﻛﺘﻮر ) (Over Head Projectorﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺮ )(LCD؛ ● دﺳﺘﮕﺎه ﺗﻌﺎﻣﻠﻰ ﺑـﺮاى ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺳﻴﮕﻨﺎل ﻫـﺎى ورودى ﺑﻪ ﺧﺮوﺟﻰ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﺎﻧﻨﺪ وﻳﺪﺋﻮ ﭘﺎل؛ ١٠ ● دورﺑﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﺪارك ؛ ● ﺗﺨﺘﻪ ﺳﻔﻴﺪ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎ ﻣﺎژﻳﻚ ﻫﺎى ﺗﺨﺘﻪ واﻳﺖ ﺑﺮد؛ ● ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼـﻨـﺪ ﺻـﻔـﺤـﻪ ﺑـﺰرگ ﻣﺎﻧـﻨـﺪ ﻣـﺎﻧـﻴـﺘـﻮرﻫﺎى ﻧـﻤـﺎﻳـﺶ، دﺳﺘﮕﺎه ﻫﺎى ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ،ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺮﻫﺎى ﭘﻼﺳﻤﺎ و ﻏﻴﺮه. اﺳﺘﻔﺎدهﻫﺎى ﺷﺨﺼﻰ ﻳﺎ ﮔﺮوﻫﻰ از ICT
در ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻰ از ﻣـﺪارس ،ﻛﻼس ﻫﺎى درس رﻳﺎﺿﻰ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻫﺎى ﺷﺒﻜﻪ اى ﻣﺠﻬﺰ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﭘﺎﻳﻪ ى ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى ﻧـﺮم اﻓﺰارى را ﻓـﺮاﻫﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .در ﭼﻨﻴـﻦ ﺷـﺮاﻳﻄﻰ، ﻃﺒﻴﻌﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺪاد ﻛﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗـﺮﻫﺎ در ﻛﻼس ﻫﺎى درس ﺗﻌﺪﻳـﻞ ﺷﻮد .ﻳﻌﻨﻰ ﻫﺮ ﻛﻼس ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ دﺳﺘـﺮﺳﻰ ﻻزم ﺑﻪ ﻛﺎﻣﭙﻴـﻮﺗﺮ را در زﻣﺎن ﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳﺐ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻳﺪه آل ،ﻣﻰ ﺗﻮان ﻣﺮاﺣﻞ زﻳﺮ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻛﺮد: ● ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺮى ﺑﺮاى ﺗﻤﺎم ﻛﻼس ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻤﺎم داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻗﺎﺑﻞ رؤﻳﺖ ﺑﺎﺷﺪ؛ ● اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺷﻔﺎﻫﻰ و دﻳﺪارى ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻠﻢ و داﻧﺶ آﻣﻮزان ﭼـﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻳﻚ ﻧﻔﺮه و ﭼﻪ ﮔﺮوﻫﻰ؛ ● اﺳﺘﻔﺎده از داﻣـﻨـﻪ اى از ﻧـﺮم اﻓﺰارﻫﺎ ﻛـﻪ ﺑـﺮاى ﻳﺎدﮔﻴـﺮى رﻳﺎﺿـﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮﻧﺪ؛ ﺑﺎ وﺟﻮد دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧـﻮع از اﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎ ،ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ ،ﺑﺮاى ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎى ﮔﺮوﻫﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺳﺆال ﻫﺎى زﻳﺮ ﭘﺎﺳﺦ داده ﺷﻮﻧﺪ: ● ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎ و ﻛـﺎرﻫﺎى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺮاى دﺳﺘﺮﺳﻰ ﻫﺎى ٣٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ﺑﻌﺪى ذﺧﻴﺮه ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ؟ ● آﻳﺎ دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎى ﻣﻜﺘﻮب ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎ ﺿﺮورى اﺳﺖ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ● آﻳﺎ اﻣﻜﺎن ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻛـﺎرﻫﺎى ﻓﺮدى ﻫﺮ داﻧﺶ آﻣﻮز ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﻛﻼس وﺟﻮد دارد ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﻛﺎر ﮔﺮوﻫﻰ ﺑﺎ ICT
اﻣﻜﺎن دارد ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ در ﻛﻼس ﻫﺎى درس رﻳﺎﺿﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﺮاى ﻛﺎر در ﮔﺮوه ﻫﺎى ﻛﻮﭼﻚ ﻣﺜﻼً ٣ﺗﺎ ٤ﻧﻔﺮه ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮد .اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد اﻳﻦ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻫﺎ ﺑﺮاى ﺗﻤﺎم ﻛﻼس ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻣﻰ ﺗﻮان از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔـﺮوﻫﻰ ﮔﺮدﺷﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد ﻛﻪ وﻗﺘﻰ ﺗﻌﺪادى از داﻧﺶ آﻣﻮزان از ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﮔﺮوه ﻫﺎى دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ دﻳﮕـﺮى ﻣﺸﻐـﻮل ﺑﻮده و در ﺟﻠﺴﻪ ى ﺑﻌﺪ ﻳـﺎ درس ﺑﻌﺪ ،از ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ. در ﻫـﺮ ﺻـﻮرت ،اﻣـﺮوزه ﻓـﻨـﺎورى اﻃـﻼﻋـﺎت ﺑـﻪ ﻣــﺪد ﻓﻨـﺎورى ارﺗﺒﺎﻃـﺎت ﻓـﺮاﮔﻴﺮ ﺷﺪه و ﺟـﻬـﺎن را دﮔﺮﮔـﻮن ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻰ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻓﻨﺎورى در ﺟـﻬـﺎن ﺑــﻪ وﺟـﻮد آورده ،ﺑـﻪ وﺳـﻴـﻠـﻪى ﻣــﻚﻟــﻮﻫـﺎن ) (١٩٦٤در ﻳـﻚ ﻋـﺒــﺎرت ﺧـﻼﺻـﻪ ﺷـﺪه اﺳــﺖ و آن »ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﻳﻚ دﻫﻜﺪهى ﺟﻬﺎﻧﻰ« اﺳﺖ ،ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﻣﺮدم ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠ fدر ﻛﺸﻮرﻫﺎى ﺳﺮاﺳﺮ ﻛﺮه زﻣﻴﻦ ،ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻳﻚ دﻫﻜﺪه ،اﻣﻜﺎن ﺑﺮﻗـﺮارى ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و اﻃﻼع از اﺧﺒﺎر و روﻳﺪادﻫﺎى ﺟﻬﺎﻧﻰ را دارﻧﺪ در ﻫﺮ ﺻﻮرت ،ﻧـﻮع ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻣﭙـﻴـﻮﺗﺮ اﻧﺠﺎم ﻣﻰ ﺷـﻮد ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳـﺰى دﻗﻴﻖ دارد و ﺑﻪ ﺻـﻮرت اﻳﺪه آل ،ﻣﺴﺘﻠـﺰم ﻛﺎر ﮔـﺮوﻫﻰ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان اﺳﺖ ﺗﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖ ﺑـﻌـﺪى ﺑـﺎ ﻛـﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗـﺮ را ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻣﺜﺎل ،ﻣﻰ ﺗـﻮان ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻰ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺮﻛﺖ در ﻳـﻚ ﺑـﺎزى ﻣﺎﺟـﺮاﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ،ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠـﻪ ﻳـﺎ ﻣـﺪل ﺳـﺎزى ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮى ﻃﺮاﺣﻰ ﻛﺮد. (٢ﺗﻐﻴﻴﺮ در روﻳﻜﺮدﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ
اﺳﺘﻔﺎده از ICTدر درس ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ ﺷﻴﻮه ى ﺗﺪرﻳﺲ را زﻳﺮ ﺳـﺆال ﻧﺒﺮد ،اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ،زﻳـﺮا ﻫﺪف ،ICT ﻣﺤﺪودﻛﺮدن داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻧﻴﺴﺖ و در ﻋﻮض ،ﻫﺪف آن ،اﻓﺰاﻳﺶ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٣٨
ICT
دﺳﺘﺮﺳﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ اﺳﺖ ﻳﺎدﮔﻴﺮى آن ﻫﺎ را ﺗﺴﻬﻴﻞ و ﺗﻌﻤﻴﻖ ﻛﻨﺪ. در ﺳﺎل ١٩٩٥ﺷﻮراى ﻣﻠﻰ ﺑﺮاى ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺷﺶ ﻣﻮﻗﻌﻴـﺖ زﻳـﺮ را ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻛـﺮد ﻛﻪ از ﻃﺮﻳـﻖ آن ﻫـﺎ ICT ،ﻣﻰ ﺗﻮاﻧـﺪ ﻓﺮﺻﺖ ﻫﺎﻳﻰ را ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﺠﺎد ﻛﻨﺪ: ❖ ﻳﺎدﮔﻴﺮى از ﻃﺮﻳﻖ ﺑـﺎزﺧﻮرد :ﻛﺎﻣﭙﻴـﻮﺗﺮ اﻏﻠﺐ ﺑﺎزﺧﻮرد ﺳﺮﻳـﻊ و ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎدى ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺑـﻰ ﻃـﺮف و ﻏﻴﺮﺟﺎﻧﺒـﺪاراﻧﻪ اﺳﺖ .اﻳـﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﺑﻪ ﺣﺪس زدن و آزﻣﺎﻳﺶ اﻳﺪه ﻫﺎى ﺧﻮد ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻛﻨﺪ. ❖ ﻣﺸﺎﻫﺪهى اﻟـﮕـﻮﻫﺎ :ﺳﺮﻋﺖ ﻛﺎﻣﭙـﻴـﻮﺗـﺮﻫﺎ و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴـﺎب ﻫـﺎ داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﻣﺜﺎل ﻫﺎى زﻳﺎدى در زﻣﺎن ﺣﻞ ﻳﺎ ﻛﺸm ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎر ،ﻣﺴﺘﻠﺰم ﻣﺸﺎﻫﺪه ى اﻟﮕﻮﻫﺎ و ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻫﺎﺳﺖ. ❖ دﻳﺪن ارﺗﺒﺎﻃﺎت :ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻛﻤﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻓﺮﻣﻮل ﻫﺎ ،ﻧﻤﻮدارﻫﺎ، ﺟـﺪول ﻫﺎ و ﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﺑـﻪ ﻫـﻢ ﻣـﺮﺗﺒـﻂ ﺷـﻮﻧﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳـﻚ ﻣـﺘـﻐـﻴـﺮ و ﻣﺸﺎﻫﺪه ى ﺗﻐـﻴـﻴـﺮات در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺘﻐـﻴـﺮﻫﺎ ،ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﻛﻤـﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ راﺑﻄﻪ ى ﺑﻴﻦ آن ﻫﺎ را ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ. ❖ ﻛﺎر ﺑﺎ ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﭘﻮﻳـﺎ :داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ از ﻛﺎﻣﭙﻴـﻮﺗﺮ ﺑﺮاى ﺗﻬﻴﻪ ى ﻧﻤﻮدارﻫﺎى ﭘﻮﻳﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ آن ﻫﺎ ﻛﻤـﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻨﺪﺳﻪ را ﺗﻮﺳﻂ اﺷﻜﺎل ذﻫﻨﻰ ﺧﻮد ﻣﺠﺴﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ❖ ﺗﻮﺻﻴ Lدادهﻫﺎ :ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻛﻤﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑـﺎ داده ﻫﺎى واﻗﻌﻰ ﻛﺎر ﻛﻨﻨـﺪ و اﻳـﻦ داده ﻫـﺎ ،ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﺑـﻪ راه ﻫـﺎى ﻣـﺘـﻔـﺎوت ﻇﺎﻫـﺮ ﺷـﻮﻧـﺪ .داده ﻫـﺎى واﻗﻌﻰ ﻛـﻤـﻚ ﻣـﻰ ﻛـﻨـﻨـﺪ ﺗـﺎ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ داده ﻫﺎ را ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ. ❖ آﻣﻮزش ﻛﺎﻣﭙﻴـﻮﺗـﺮى :وﻗﺘﻰ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣـﻮزان ﺑﺎ ﻛﺎﻣﭙـﻴـﻮﺗﺮ ،ﻳﻚ اﻟﮕﻮرﻳﺘـﻢ را ﺑﺮاى رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﻃـﺮاﺣﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،اﻧﺠـﺎم دﺳﺘﻮرات رﻳﺎﺿﻰ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﻔﺎف و ﻣﺮﺗﺐ ﻳﺎد ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ. (٣ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪى درﺳﻰ
ﺑﺮرﺳﻰ ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛـﻪ زﻣﺎن ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫـﺎى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻐﻴـﻴـﺮات ﺗﻜﻨـﻮﻟﻮژى ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﻫﺎى اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ واﻛﻨﺶ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪ و از آن ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨـﻨـﺪ .اﻣـﺎ در ﻫـﺮ ﺻـﻮرت ،اﻛﻨـﻮن ICTدر ﺗﻤـﺎم ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎى ﺻﻨﻌﺘﻰ ،ﺗﺠﺎرى و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ رﻳﺎﺿﻰ و آﻣﺎر ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰار ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮد. اﻛﺜﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﻫـﺎى ﮔـﺮاﻓﻴﻜﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﻋﻤﻠـﻜـﺮدﻫﺎى رﻳﺎﺿﻴﺎﺗﻰ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫﺎ ﻳﺎ ﺿـﺮب ﻫﺎى ﭘﻴﭽﻴﺪه
ICT ICT ICT ICT ICT
را اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ،ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﻫﺎ، ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﺮ ﺷﻨﺎﺧﺖ اﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫﺎ ﻳﺎ ﺗـﻮاﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ وﺟﻮد دارﻧﺪ و ﺑﻪ ﭼﻪ ﻣﻨﻈﻮرى ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻰ روﻧﺪ ﺑﺪون ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﻛﺎرﻫﺎى ﻣﻌﻤـﻮﻟﻰ و ﻃـﻮﻻﻧﻰ ،اﻫﺘﻤﺎم ورزﻳﺪ .ﺑﺎ اﺳﺘـﻔـﺎده ى ﮔـﺴـﺘـﺮده از ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫﺎ و اﻋﺪاد ﻣﺨﺘﻠﻂ در ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ،ﻋﻠﻮم و ﺳﺎﻳﺮ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ،اﺳﺘﻔـﺎده از ICTﺑﺮاى ﻛﻤﻚ ﺑـﻪ درك ﺑﻬﺘﺮ ﻋﻠـﻮم ﺗﻮﺳـﻂ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد.
ICT
ICT
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﻌﻠﻤﺎن و داﻧﺶ آﻣﻮزان و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎده ى ﻛﺎرآﻣﺪ از ،ICTﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﻰ اﻳﻔﺎ ﻛﻨﺪ. (٦ارزﻳﺎﺑﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ICT
ارزﻳﺎﺑﻰ در ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺳﻄـﻮح اﺗﻔﺎق ﻣﻰ اﻓﺘﺪ ﻣﺜـﻼً در اﺳﺘﻔﺎده از ICTدر ﺑﺨﺶ ﻫﺎﻳﻰ از درس ﻫـﺎ ،ﻻزم اﺳﺖ .ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰارﻫﺎى ICTﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻰ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﻧﻮع ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻳﻦ اﺑﺰار در ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد.
(٤اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎى ارزﺷﻤﻨﺪ در آﻣﻮزش
ﺳﻪ واژه وﺟﻮد دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻔﻬﻮم ارزﺷﻤﻨﺪ راﺑﻄﻪ ﻧﺰدﻳﻜﻰ دارﻧﺪ، در ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺳـﺎﻳـﺮ واژه ﻫﺎ ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﻛﺎﻣﻞ ،ﻧﻤـﻰ ﺗـﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻔـﻬـﻮم ارزﺷﻤﻨﺪ را ﺑﻴﺎن ﻛﻨﻨﺪ. ● ﺷﺘﺎب١١؛ داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﺑﻪ ﺣﻮزه ﻫﺎﻳﻰ از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻣﻰ ﺑﺮد ﻻ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺳﺎل ﻫﺎى ﺑﺎﻻﺗﺮ ،ﺑﺮ آن ﺗﺴﻠﻂ دارﻧﺪ. ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮ ً ١٢ ● ﮔﺴﺘﺮش ؛ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻌـﺮﻓﻰ و ﻛﺎرﻛﺮدن ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺎﻳﻰ ﻓـﺮاﺗﺮ از ﻻ در ﺳﺮﻓﺼﻞ ﻫﺎى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه و ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ از رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى درﺳﻰ ﻋﺎدى ،ﻣﻄﺮح ﻧﻤﻰ ﺷـﻮد .رﻳﺎﺿﻴﺎت ،ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ را ﺑﻪ داﻧﺶ آﻣـﻮزان اراﻳﻪ ﻣﻰ دﻫﺪ ﻛـﻪ ﺑـﺮاى ﺣﻞ آن ﻫﺎ ،ﻧـﻴـﺎز اﺳـﺖ داﻧﺶ آﻣﻮزان از ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ﺧﻮد ،در زﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎى ﻏﻴﺮرﺳﻤﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ. ١٣ ● ﻏﻨﻰﺳﺎزى ؛ ﺗﻮﺳﻌﻪ ى درك داﻧﺶ آﻣﻮزان از اﻳﺪه ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ آن ﻫﺎ ﻗﺒـﻼً در ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎى دﻳﮕـﺮ ،آن ﻫـﺎ را ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮده اﻧﺪ .ﻫﺪف از ﻏﻨﻰ ﺳـﺎزى ،اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻄﻮح ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠـﻪ و ﻓﻮن ارﺗﺒﺎﻃﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗـﺮﺗﻴﺐ ،اﺳﺘﻔﺎده و ﻛﺎرﺑﺮد رﻳﺎﺿﻰ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ .ﻫﺪف اﻳﻦ ﻛﺎر ،ﭘﺮورش ﻛﺴﺎﻧﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ رﻳـﺎﺿـﻰ را در ﻣﺴـﺎﺋـﻞ روزﻣـﺮه ى زﻧـﺪﮔـﻰ ﺧـﻮد ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﮔـﻴـﺮﻧﺪ. ﻏﻨﻰ ﺳـﺎزى ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺎﻣﻞ روﻳـﻜـﺮدﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛـﻪ ﺑﺤﺚ ﻫﺎ و ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎى رﻳﺎﺿﻰ را ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻰ دﻫﺪ. (٥ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ
ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎر ،ﻣﻌﻠﻤﺎن در ﻧﻈـﺎم آﻣـﻮزﺷﻰ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣـﺪرﺳـﻪ در ارﺗﺒﺎط ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد .در ﺿﻤﻦ ،آن ﻫﺎ ﺑﺎﻳﺪ در ﻛﻼس درس ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶ آﻣﻮزان را ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﮔﻴﺮﻧﺪ. ﻫﻢ ﭼﻨﻴـﻦ ،ﻣـﺪﻳـﺮان ﻣﺪرﺳﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫـﺎى ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎن را ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻰ ﻗـﺮار ﻣﻰ دﻫﻨﺪ و ﻧﻴـﺎزﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ را ﺑﺮآورده ﻣﻰ ﺳـﺎزﻧﺪ. ﻣﺪﻳﺮان ﻣـﺪرﺳﻪ ﻫﺎ داراى ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺑﻨﻴﺎدﻳﻨﻰ ﻫﺴﺘﻨـﺪ ﻛـﻪ ﻣـﻰ ﺗـﻮان در
اﺑﺰار ICTو ارﺗﺒﺎﻃﺎت وﻳﮋهى آنﻫﺎ ﺑﺎ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ١٤ ﺑـﻪ ﮔـﺰارش آﻓـﺴـﺘـﺪ ) ،(٢٠٠٤ﻃـﻰ ﺳـﺎل ،١٩٩٠ﺑـﻜـﺘـﺎ ﺳﻤﻴﻨﺎرﻫﺎ و ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻫﺎﻳﻰ را ﺑﺮاى ﺑﺮرﺳﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎى ﻧﺮم اﻓﺰارى ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠـ mدرﺳﻰ در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ آﻣﻮزﺷﻰ ﻣـﺪارس آﻣﻮزش در ﺷﺮاﻳﻂ ﻣﻮﺟـﻮد ،اﻳﺠﺎد ﺑﺴﺘﺮﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑـﺮاى اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در ﻣﺪارس ﺑﻪﻃﻮر ﻋﺎم و در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ و ﺗﺪرﻳﺲ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى آن ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ،ﻳﻚ ﺿﺮورت ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻰﺷﻮد ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﻛﺮد .ﺑﻜﺘﺎ ) (١٩٩٩ﺗﻮﺿﻴﺢ داد ﻛﻪ ICTاز اﻧﺘﺨﺎب ﮔﺴﺘﺮه ى وﺳﻴﻌﻰ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ وﺟﻮدى ﻛﻪ ﺗﻌﺪاد آن ﻫﺎ زﻳﺎد ﻧﻴﺴﺖ ،اﻣﺎ در ﺗﻤـﺎم ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫـﺎى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻴـﺎت ﻣـﺪرﺳﻪ اى ﺑـﻪ ﺧﺼﻮص در ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺎى ﻣـﺘـﻮﺳﻄﻪ ،ﻛﺎرﺑـﺮد وﺳﻴﻌﻰ دارﻧﺪ .ﺑﻜﺘـﺎ ﺑـﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻳﺎدآور ﺷﺪ ﻛﻪ »ﺑﻪ اﻳـﻦ ﺗـﺮﺗﻴﺐ ،زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺻـﺮف آﻣﻮزش ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ اﺑﺰارى را ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺒﺮد ،ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻰ از ﻃﺮﻳﻖ ذﺧﻴﺮه ى زﻣﺎن ﻳﺎدﮔﻴﺮى ،ﺟﺒﺮان ﻣﻰ ﺷﻮد«. ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳـﻦ اﺑـﺰارﻫﺎﻳـﻰ را ﻛﻪ در ﻛﻼس ﻫـﺎى درس رﻳﺎﺿـﻰ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺮﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮاى ﻧﺸﺎن دادن ﺑـﻪ ﻫـﻤـﻪ ى ﻛـﻼس ،ﻣـﺎﺷـﻴـﻦ ﺣـﺴـﺎب ﻫـﺎى ﮔـﺮاﻓـﻴـﻜـﻰ و روﻳـﺪادﻧـﮕـﺎرى اﻃـﻼﻋـﺎت ،ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ ﻫـﺎى ﻛـﻮﭼـﻚ ،زﺑـﺎن ﻫـﺎى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﻰ ،ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﭼﻨﺪﻣﻨﻈﻮره ،ﻧﺮم اﻓﺰار آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ )ﺑﻜﺘﺎ.(١٩٩٩ ، ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮى ﺑﺎ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪى اﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ ،ﻣﺰاﻳﺎ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎى اﺳﺘﻔﺎده از ICTرا ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﺑﻴﺎن ﻛﺮد: ٣٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ﻣﺰاﻳﺎى اﺳﺘﻔﺎده از ICTﺷﺎﻣﻞ: ✓ اﻳﺠﺎد اﻧﮕﻴﺰه و ﻋﻼﻗﻪ در داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴﺮى؛ ✓ اﻳﺠﺎد رﻏﺒﺖ ﻣﻌﻠﻤﺎن در ﺗﺪرﻳﺲ ﻣﻨﺎﺑﻊ درﺳﻰ؛ ✓ اﻣﻜﺎن ﻳﺎدﮔﻴﺮى ،ﺑﺮاى ﻫﺮ ردى در ﻫﺮ زﻣﺎن و ﻫﺮ ﻣﻜﺎﻧﻰ؛ ✓ در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻰ در ﺗﻤﺎم ﺑﺨﺶ ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ و اﻣﻜﺎن ﺑﺮﻗﺮارى ارﺗﺒﺎط ﻻزم ﺑﻴﻦ رﻳﺎﺿﻰ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺎ در ﺣﺪاﻗﻞ زﻣﺎن؛ ✓ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﭘﺪاﮔﻮژى ﺟﺪﻳﺪ و ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﺟﺎى ﭘﺪاﮔﻮژى ﺳﻨﺘﻰ؛ ✓ ﺗﻌﺎﻣﻞ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮوه ﻫﺎى ﻛﺎرى اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ در وﺑﻼگ؛ ✓ ﺑﺮﻃﺮف ﺷﺪن ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﻛﻤﺒـﻮد اﺳﺘﺎدان ﻣﺠﺮب و ﻓﻀﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ؛ ✓ ذﺧﻴﺮه ﺷﺪن ﻣﻄﺎﻟﺐ درﺳﻰ در ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎى ﺑﻌﺪى؛ ✓ ﺗﻨـﻮع روش ﻫﺎى ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى در زﻣﻴﻨﻪ اﺳﺘـﻔـﺎده از ،ICTﺗـﻮﺳﻂ داﻧﺶ آﻣﻮزان؛ ✓ ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﻳﻰ در وﻗﺖ و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺘﺎب ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎى دﻳﺠﻴﺘﺎﻟﻰ و ﺟﺴﺖ وﺟﻮ در ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎى ﻣﺨﺘﻠ mدر ﺣﻴﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ؛ ✓ ﻳﺎددﻫﻰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﻓﺰودن ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﮔﺮاﻓﻴﻜﻰ ،ﺻﻮت ﻳﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻴﻨﻰ؛ ✓ ﺗﺒﺎدل اﻃﻼﻋﺎت و ﺳـﺆاﻻت ﻣﻌﻠﻢ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻌﻠﻤـﺎن در زﻣﻴﻨﻪ ى اﻳﺠﺎد ﺑﺎﻧﻚ ﺳﺆاﻻت ﻏﻨﻰ؛ ✓ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﺶ از ﺣـﺪ ﻧـﻴـﺎزﻫﺎى ﺟﺎﻣﻌﻪ و آن ﭼﻪ ﻛـﻪ ﻧﻈﺎم آﻣﻮزﺷﻰ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎى اﺳﺘﻔﺎده از :ICT ✓ ﻧﺒﻮد اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎى ﻻزم ﺟﻬﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎى درﺳﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺷﺪه ﺑﺎ ICT؛ ✓ ﻣﺸﻜﻼت ارزﻳﺎﺑﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻪ ﺻﻮرت Online؛ ✓ ﻧﺎﻛـﺎﻓـﻰ ﺑـﻮدن آﻣـﻮزش ﻫـﺎى ﻻزم ﺑـﺮاى ﻣﻌـﻠـﻤـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ در ﺧﺼﻮص ﺗﻠﻔﻴﻖ ICTﺑﺎ رﻳﺎﺿﻰ؛ ✓ ﻧﺎﻛﺎﻓﻰ ﺑـﻮدن اﻣﻜﺎﻧﺎت ﻧﺮم اﻓـﺰارى و ﺳﺨﺖ اﻓﺰارى و ﻧﺎﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑﻮدن زﻳﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻫﺎى ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻰ از ﻧﻈﺮ ﻣﺤﺪودﻳﺖ در ﭘﻬﻨﺎى ﺑﺎﻧﺪ؛ ✓ ﻋﺪم دﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در ﻫﻤﻪ ى ﻣﺪارس در ﺳﻄﺢ ﻛﺸﻮر؛ ✓ اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑـﻮدن زﺑﺎن اﻛﺜﺮ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ و ﺿﻌ mداﻧﺶ اﻧﮕﻠﻴـﺴـﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﺮاﻧﻰ. دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٤٠
ICT
ﺟﻤﻊﺑﻨﺪى .١ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻋﻤﺪه اى در اﺑﻌﺎد ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﺿﺮورت ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ،ﻣﺤﺘﻮا ،روش ﺗﺪرﻳﺲ و ارزﺷﻴﺎﺑﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴـﺮات ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از :ﺗﻐﻴﻴﺮات دﻳﺪﮔﺎه در ﻋﻠﻢ رﻳﺎﺿﻰ و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﻛﺎرﺑﺮد آن، ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﻧﻘﺶ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى ﺑﻪ ﺧﺼﻮص ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب و ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ، ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﺟﺎﻣﻌﻪ ى اﻳـﺮان ،ﺗﻐﻴﻴﺮات در درك ﺑﻬﺘﺮ اﻧﻮاع ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧﺶ آﻣﻮزان و ﺑﺎﻻﺧﺮه ﺗﻐﻴﻴﺮات در ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ رﻗﺎﺑﺖ ﻫﺎى ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻰ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻛﻠﻴﻪ ى ﻧﻴﺎزﻫﺎ و ﺷﺮاﻳﻂ و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﺬﻛﻮر ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ ى ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﭘﺮداﺧﺖ )ﮔﻮﻳـﺎ، .(١٣٨٠ﻟﺬا ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ در زﻣﻴﻨﻪ ى ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ آﻣﻮزﺷﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ،ICTﺗﻤﻬﻴﺪات ﻻزم اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮد.
ﺟﺎﻣﻌﻪى اﻣﺮوزى ﺑﻪ ﺷﻬـﺮوﻧﺪاﻧﻰ ﻧﻴﺎز دارد ﻛﻪ ﺑﺘـﻮاﻧﻨﺪ ﺑـﺎ ﺑـﻬـﺮهﮔﻴـﺮى ﻣـﻨـﺎﺳـﺐ از ﻓـﻨـﺎورىﻫـﺎى اﻃـﻼﻋـﺎت و ارﺗـﺒـﺎﻃـﺎت و ﺑـﺎ ﺗـﻔـﻜـﺮ اﻧـﺘـﻘـﺎدى و اﺗـﺨـﺎذ ﺷـﻴـﻮهﻫﺎى راﻫﺒﺮدى ،ﺑﻪ ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ واﻗﻌﻰ ﺧﻮد و ﺟﺎﻣﻌﻪى ﺧﻮد ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .٢ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ ﻫﻨﺪﺳﻰ ﭘﻮﻳﺎ و زﺑﺎن ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴـﻰ ﻟﻮﮔﻮ ،در آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ در ﺗـﺮﺳﻴﻢ اﺷﻜﺎل و ﺗﺒﺪﻳﻼت ﻫﻨﺪﺳـﻰ در دوره ﻫﺎى ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ و دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد. .٣ﺗﺨﺘﻪ ﺳﻔﻴﺪ ﺗﻌﺎﻣﻠـﻰ ) (IWBﻛﻪ ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎ ﻣﺪادﻫﺎى وﻳﮋه ﻃﺮاﺣﻰ ﺷﺪه اﻧﺪ و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﮔﺮاﻓﻴﻜﻰ ،ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده در ﻛﻼس ﻫﺎى درس ،ﺧﺮﻳﺪارى و در اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺪارس ﻗﺮار ﮔﻴﺮد. .٤دﻟﻴﻞ اﺻﻠﻰ ﺷﻜﺴﺖ ﺗﻠـﻔـﻴـﻖ ﻓـﻨـﺎورى در ﻧﻈﺎم اﻣـﻮزﺷﻰ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه اﻣﺮﻳﻜﺎ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ اﮔـﺮﭼﻪ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻓﻨﺎورى ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،وﻟﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن در ﺗﻼش ﻫﺎﻳﺸﺎن ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده و ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻓﻨﺎورى در ﻛﻼس ﺧﻮد ﻣﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻤﺘـﺮى ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ )اﺗﺎ .(١٩٩٥ ٬١٦ﻟﺬا ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣـﺪﻳـﺮان از ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿـﻰ ﻛـﻪ از ُ ICTدر ﻛﻼس درس ﺧﻮد اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺿﺮورى ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. .٥زﻳﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻫﺎى ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻰ ﻻزم ﺟﻬﺖ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ در ﺳﻄﺢ ﻛﺸﻮر ،ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﻮد؛ .٦ﺷﺒﻜﻪ اﻳﻨـﺘـﺮﻧﺖ ﺑﺮاى ﻛﻠﻴﻪ ﻣـﺪارس ﺳﻄﺢ ﻛﺸﻮر ،اﻳـﺠـﺎد ﺷﻮد؛ .٧ﻣﺪارس ﻣﺠﺎزى ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰارى ﺑﺮاى اﻳﺠﺎد ﻣﺤﻴﻂ ﻳﺎدﮔﻴﺮى
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
درICT ﭼﺎرﭼﻮﺑﻰ ﺑﺮاى ﺗﻠﻔﻴﻖ.(١٣٨٣) زﻫـﺮا، اﺑـﻮاﻟﻔﻀﻞ و ﺧﻠﻴﻔﻪ، رﻓﻴﻊ ﭘﻮر، زﻫﺮا، ﮔﻮﻳﺎ.٨ . ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت دوﻣﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ آﻣﻮزش اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ،آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ( درICT) ﻧﻘﺶ ﻓﻦ آورى اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت.(١٣٨٣) اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ، زﻫﺮا و رﻓﻴﻊ ﭘﻮر، ﮔﻮﻳﺎ.٩ . ﮔﺰﻳﺪه ﻣﻘﺎﻻت ﻫﻔﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻳﺮان،آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ . ﻓﻦ آورى اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت.(١٣٨٤) ﺳﻴﺪﻋﻠﻰ، ﻣﻴﺮﺷﻔﻴﻌﻰ.١٠ http://www.naftepars.ir/official/2961/view.asp?ID=279977
ﺑﺨﺶ اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ [1]Becta, Dynamic geometry: http://www/curriculum.hecta.org.uk/docserver.php?docid=1937 [2] Becta (2000). Secondary Mathematics with ICT. http://www.vtc.ngfl.gov.uk [3] Becta (2002). Using web-based resources in the daily mathematics lesson. http://www.ictadvice.org.uk [4] Becta (2004). 'Getting the most from your interactive whiteboard' http://www.ferl.beta.org.uk/display.cfm?resID=7674 [5] Casey, John A. (1995). Developmental issues for school counsel using Technology, Elementary school Guidance & Counseling, V.30, and No.1. [6] Clark G., Redden, E., Geometrical investigations: a Companion to Cabri II, AAMT http://www.aamt.edu.au [7] Green, D., Armstrong,. A. & Bridges, R. (1993), Spreadsheets: Exploring their Potential in Secondary Mathematics, MA. [8] Jones, K. (2004), 'Using Interactive Whiteboards in the Teaching and Learning of Mathematics: a research bibiliography', Micromath 20/2 Summer 2004. [9] Kalinowski, Michael F (2001). "The Current status of technology in education: lightspeed ahead with Mild turbulence". Informaton Technology in childhood Education Annual (ITCE) V. 2001, issue1. [10] Kington (2002). Innovative Classroom Practices using ICT in ENGLAND and Alison & Harris, Sue Implications for Schools. National Foundation for Education Research. [12] Mathematics with ICT in key stage3, Geomatry Lessons, http://www.standards.dfes.gov.pdf [13] Myrick, Robert Dand Russell A. Sabella (1995). Cyberspace: New Place For councelor supervision, Elementary School Guidance & Counseling, V.30, No.1. [14] Oldknow, A. & Flower, J. (1996), Symbolic Manipulation by Computers and Calculators MA, http://www.m-a.org.uk/resourses/publications/books/books/ [15] OTA, (1995). Teachers and technology: Making the connection. (Publication No. OTA-HER-616). Washington, DC; U.S. Government Pringting Office. [16] Oftsed (2002) ICT in schools, HMI 423 http://www.ofsted.gov.uk [17] Ofsted report: ICT in Schools 2004 (HMI 2050) http://www.ofsted.gov.uk/publications/index.cfm? fuseaction = pubs. summary & id=3652 [18] Ofsted (2006): Evaluating mathematics Provision for 14-19-yearolds, http://www.ofsted.gov.uk/ofsted-home/publications-andresearch/Brows-all-by/Education/curriculum/Mathematics/secondary/ Evaluating-mathematics-provision-for-14-19-year-olds [19] Royal Society/JMC (2001), Teaching and Learning Geometry 11-19 http://www.royalsoc.ac.uk/policy/index.html دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ١ﺷﻤﺎره ى ١٣٨٨ ﭘﺎﻳﻴﺰ
٤١
ICT
آﻣـﻮزش ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑـﺮ ﻓـﻨـﺎورى،آﻣﻮزش اﻟﻜﺘـﺮوﻧﻴﻜـﻰ ،اﻃﻼﻋﺎت اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺴﺘـﺮهى وﺳﻴﻌﻰ از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎ آﻣـﻮزش ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑـﺮ،از ﺟﻤﻠﻪ آﻣـﻮزش ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑـﺮ وب ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ و ﻛﻼسﻫﺎى ﻣﺠﺎزى را درﺑﺮ ﻣﻰﮔﻴﺮد ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻰ ﺷﻮد؛ ١٤-١٩ در ﻣﻘﺎﻟﻪ ى ﻗﻮاﻧﻴﻦ ارزﺷﻴﺎﺑﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﺮاى ﺳﻨﻴﻦ.٨ درICT ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﺳﺘـﻔـﺎده از،(٢٠٠٦) در ﮔﺰارش آﻓﺘﺴـﺪ١٧ﺳﺎﻟﮕـﻰ .اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻰ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﭘﻰﻧﻮﺷﺖﻫﺎ 1. Rosenberg 2 Fuller 3. Module 4. On line 5. Deborath 6. Reeves 7. Herbert Marshall McLuhan 8. http://malardmath.persianblog.ir 9. Ofised (office for standards in education) 10. Camera Documetn 11. Acceleration 12. Extension 13. Enrichment 14. British Education and Communication Technology Agency 15. Hand-helding 16. OTA 17. Evaluating mathematics provision for 14-19-year-olds
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﻰ ، روش ﻫﺎى ارزﻳﺎﺑﻰ ﻛﻼس ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ در آﻣﻮزش ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ وب.(١٣٨٤) ﺳﻤﻴﻪ، ﺑﺮزﮔﺮ.١ .ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮاﻧﺖ ﺑﺎﻧﻚ ﺻﻨﻌﺖ و ﻣﻌﺪن ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﻘﺶ آﻣـﻮزش اﻟﻜﺘـﺮوﻧﻴﻜﻰ در ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼت آﻣـﻮزش ﻫﺎى.(١٣٨٣) زﻫﺮا، ﺑﻬﺸﺘـﻰ.٢ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت دوﻣﻴﻦ،ﺳﻨﺘﻰ و اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﺮاى ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﻛـﺮدن اﻣﺮ ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ در اﻳﺮان ﻫﻤﺎﻳﺶ آﻣﻮزش اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜﻰ ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻛﺎرﺑﺮد ﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت.(١٣٨٣) ﻋﺒﺪاﻟﻤﺠﻴﺪ، اﺣﻤﺪ و اورﻧﮕﻰ، ﺣﺞ ﻓﺮوش.٣ .٩ ﺷﻤﺎره، ﺳﺎل ﺳﻮم، ﻧﻮآورى ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ،و ارﺗﺒﺎﻃﺎت در دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ﻫﺎى ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان اراﺋﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﻄﻠﻮب و ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ اﻫﺪاف ﺑﺎﻧﻚ ﺻﻨﻌﺖ.(١٣٨٣) ﻣﻬﺮان، ﺧﻮﺷﺪل.٤ . ﮔﺰارش ﻧﻬﺎﻳﻰ ﭘﺮوژه ﻛﺎرورزى ﺑﻪ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ دﻛﺘﺮ اﺣﻤﺪ ﺷﺮﺑﺖ اوﻏﻠﻰ،و ﻣﻌﺪن ﻃـﺮح ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدى ﺑـﺮرﺳﻰ ﻧﻴـﺎزﻫﺎى ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗـﻰ.(١٣٨٣) ﻓـﺮﻧﻮش، ﺷﻬـﺮزاد و رﻗﺎﺑﻰ، ﺷﺮﻳﻔﻰ.٥ ﻣﺠﻠﻪ اﻟﻜـﺘـﺮوﻧﻴﻜﻰ،داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻘﻄـﻊ راﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺷﻬﺮ ﺗﻬـﺮان ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤـﻮﻻت ﻓﻨﺎورى آﻳﻨﺪه . ﺷﻤﺎره ﺳﻮم، دوره ﺳﻮم،ﻣﺮﻛﺰ اﻃﻼﻋﺎت و ﻣﺪارك ﻋﻠﻤﻰ اﻳﺮان ﻧﺮم اﻓﺰار آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﺑﺘﺪاﻳﻰ ﺑﺮ اﺳﺎس.(١٣٨٣) ﻣﺤﻤﻮد، ﻣﺼﻄﻔﻰ و ﻣﻬﺮﻣﺤﻤﺪى، ﺷﻴﺦ زاده.٦ .٩ ﺷﻤﺎره، ﺳﺎل ﺳﻮم، ﻧﻮآورى ﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ،روﻳﻜﺮد ﺳﺎزﻧﺪ ه ﮔﺮاﻳﻰ و ﺳﻨﺠﺶ ﻣﻴﺰان اﺛﺮﺑﺨﺸﻰ آن رﺷﺪ آﻣﻮزش، ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﮕـﺮش داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻧﺴﺒﺖ ﺑـﻪ درس ﻫﻨﺪﺳـﻪ.(١٣٨٤) ﻣﺮﻳـﻢ، ﻋﺎﻟﻰ.٧ .٧٩ ﺷﻤﺎره، ﺳﺎل ﺑﻴﺴﺖ ودوم،رﻳﺎﺿﻰ
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ICT
ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ!ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ!ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻧﻮراﻟﺪﻳﻦ ﺑﻬﻴﻦ%آﻳﻴﻦ داﻧﺸﮕﺎه آزاد واﺣﺪ ﻋﻠﻮم و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻓﺎرس ﻣﺮﻳﻢ ﻏﻼﻣﻰ دﺑﻴﺮ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻮﺷﻬﺮ و ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ
ﭼﻜﻴﺪه ﻓـﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫـﻰ ـ ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى اﺛﺮﺑﺨﺶ ،ﻣـﺤـﺼـﻮل ﻃـﺮاﺣﻰ و ﺳﺎزﻣﺎن دﻫﻰ دﻗﻴﻖ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻮع راﻫﺒﺮدﻫﺎى ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ﻛﺎرآﻣﺪﺗﺮﻳﻦ اﺑﺰار اﺳﺖ .ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى ،رﺷﺘﻪ اى ﻋﻠﻤﻰ ـ ﻛﺎرﺑﺮدى اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﺮاى اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﺎراﻳﻰ آﻣـﻮزش ،از ﻃﺮﻳﻖ ﻛﻨﺘﺮل ﻋﻮاﻣﻞ ،ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑـﺮده ﻣﻰ ﺷﻮد و ﻫﺪف آن اﻳﺠﺎد ﺷـﺮاﻳﻄﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى را اﺛﺮﺑﺨﺶ ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻧـﻔـﺠـﺎر اﻃـﻼﻋـﺎت و رﺷﺪ ﺳـﺮﻳـﻊ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى ،ﺗﺄﺛﻴﺮات ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ى ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎ ازﺟﻤﻠﻪ آﻣﻮزش و ﭘـﺮورش ﮔـﺬاﺷـﺘـﻪ اﺳـﺖ .ﺑـﺮ اﻳـﻦ اﺳـﺎس ،ﻧــﻴــﺎزﻫـﺎ و ﻋـﻼﺋــﻖ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎ ﻧﺴﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .درﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﭼﮕﻮﻧﮕـﻰ آﻣﻮزش آن ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴـﻴـﺮ ﻛـﺮده اﺳﺖ )ﻣﺎرﺗﻴـﻦ .(١٩٩٦ ، ١ﻟﺬا در ﻫﺰاره ى ﺟﺪﻳﺪ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻨﺪى ﻫﺎى ﺳﺪه ى ﻗﺒﻞ ،ﺑﺮاى ﻧﻈﺎم آﻣﻮزﺷﻰ ،اﺳﺘﺮاﺗﮋى ]ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ[ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻴﻢ و ﺟﺎى ﻧﮕﺮاﻧﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ اﻳﻦ دوران را ﺟﺪى ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﻳﻢ )ﮔﻮﻳﺎ.(١٣٨١ ، درس رﻳﺎﺿﻰ ﺑـﺎ وﺟـﻮد اﻫﻤﻴﺖ آن ﺑﻪ ﻋـﻨـﻮان ﭘﺎﻳﻪ ى ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى دروس دﻳﮕﺮ ،ﻫﻤﻮاره ﺑﻪ ﻋﻨﻮان درﺳﻰ ﻣﺸﻜﻞ و ﻫﺮاس اﻧﮕﻴﺰ در ﻣﻴﺎن داﻧﺶ آﻣﻮزان ﻣﻄﺮح ﺑﻮده و ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى آن ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ روﺑﻪ روﺳﺖ .ﺗﺎ آن ﺟﺎ ﻛﻪ ﮔﺎﻫـﻰ داﻧـﺶ آﻣـﻮزان ﺑﻪ ﺟﺎى ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﻣﻌﻨﺎدار ،ﺑﻪ ﺣﻔﻆ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺳﭙـﺎرى آن اﻛﺘﻔﺎ ﻛﺮده و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ ﻧﻤﺮه اى در ﺣﺪ ﻋﺒﻮر از ﻳﻚ ﻣﺮﺣﻠﻪ ى ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ راﺿﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ. اﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺿـﺮورت ﺑﻬﺒﻮد ﻓـﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮد. ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ در ﻛﻼس ﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ از روش ﺳﺨﻦ راﻧﻰ و ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺎﻫﻰ از ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﺷﻮد .درﺻﻮرﺗﻰ ﻛﻪ در ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ،ﻓﻨﺎورى ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﺎرى آﻣﻮزش ﺷﺘﺎﻓﺘﻪ و اﻳﻦ روﻧﺪ دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٤٢
ﺗﻜـﺮارى را ﺧﺎﺗﻤـﻪ داده و آﻣـﻮزش را ﺑﻬـﺒـﻮد ﺑﺒﺨـﺸـﺪ .وﻟﻰ ﺳـﺆال اﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﺮا دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ ،ﻋﻼﻗﻪ ى ﭼﻨﺪاﻧﻰ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓـﻨـﺎورى آﻣﻮزﺷـﻰ در ﻓـﺮاﻳﻨﺪ ﻳـﺎددﻫـﻰ ـ ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى از ﺧـﻮد ﻧﺸـﺎن ﻧﻤﻰ دﻫﻨﺪ؟ آﻳﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎورى آﻣﻮزﺷﻰ را ﻏﻴﺮ ﻣﻔﻴﺪ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ ﻳﺎ دﻻﻳﻞ دﻳﮕﺮى ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﺎر وﺟﻮد دارد؟ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﭼﻪ اﻗﺪاﻣﺎﺗﻰ را ﺑﺮاى راه ﻫﺎى ﺑﻬﺒﻮد ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻣﺆﺛﺮ ﻣﻰ داﻧﻨﺪ؟ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺎﺿﺮ ،ﭘﺎﺳﺦ اﻳﻦ ﺳﺆاﻻت را در ﻣﻮرد ﻣﻮﺿﻮع »ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ« ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﻛـﻠـﻴـﺪواژهﻫـﺎ :آﻣـﻮزش ،ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى ،ﻫﻨـﺪﺳـﻪ ى ﻓـﻀـﺎﻳـﻰ، ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻋﻠﻮم و ﻓﻨﻮن و ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺗﺮ ﺷﺪن ﺟﻮاﻣﻊ ،ﻛﺴﺐ ﻋﻠﻮم و ﻓﻨـﻮن ﺟﺪﻳـﺪ در ﺳـﺎﻳـﻪ ى راﻫﺒـﺮدﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ ﺳﺎده ى ﺳـﻨـﺘـﻰ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺒﺐ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﻌﻠﻢ اﻣﺮوز ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺗﺮ و ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺗـﺮ ﺷـﺪه اﺳـﺖ .دﻳـﮕـﺮ ﻧـﻤـﻰ ﺗـﻮان ﺑﺎ روش ﻫﺎى ﺳﻨﺘﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ و اﻓﺮاد آن را ﺑﻪ ﺳﻮى ﻳﻚ ﺗﺤﻮل ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺳﻮق داد .در دﻧﻴﺎى اﻣﺮوز ،ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﺑﻰ ﻧﻴﺎز از ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻪ ﺟﺮأت ﻣﻰ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ آﻣﻮزش ،ﺟﺰء اﺻﻠﻰ زﻧﺪﮔﻰ اﻧﺴﺎن ﻫﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ و در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ،اﻳﻦ ﻣﻌـﻠـﻢ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻌﻰ ﻛﻨﺪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﻄﻠﻮب ﻳﺎدﮔﻴﺮى را ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزد. ﻳﻜﻰ از روش ﻫﺎى ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻌﻤﻮل ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ى ﻣﻌﻠﻤـﺎن در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﻛﻪ ﺑﺮاون ٢و اﺗﻜﻴﻨﺲ (١٩٩١) ٣ﺳﺎﺑﻘﻪ ى آن را ﺑﻪ ﭘﻨﺞ
ICT ICT ICT ICT ICT
ﻗﺮن ﭘﻴﺶ از ﻣﻴﻼد ﻧﺴﺒـﺖ داده اﻧـﺪ ،روش ﺳﺨﻦ راﻧﻰ اﺳﺖ .اﻣـﺎ ﻓﺎ ﺑـﻪ اراﺋﻪ ى ﻳـﻚ ﺳـﺨـﻦ راﻧﻰ ﻣـﺤـﺪود ﻧـﻤـﻰ ﺷـﻮد. آﻣـﻮزش ﺻـﺮ ً ووﻟﻔﻮﻟﻚ ) (١٩٩٥ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﻛﻪ »ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻧﻤﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺟـﺎى دﻳﮕﺮى ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮد .ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ،داﻧﺶ ﻫﺎ و ﻣﻬﺎرت ﻫﺎى ﺧﻮدﺷﺎن را ﺧﻠﻖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻧﻘﺶ ﻣﻌـﻠـﻢ ،ﺗـﺪارك دﻳﺪن و ﻫﻤﺎﻫﻨـﮓ ﻛـﺮدن ﻣﻮاد ،ﺗﻜﺎﻟﻴ ،mﻣـﻮﻗﻌﻴﺖ ﻫﺎ ،ﮔﻔﺖ و ﮔـﻮﻫﺎ و ﻛﺎوش ﻫﺎﻳﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻳﺎدﮔﻴﺮى و اﺳﺘﻘﻼل ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ« )ﺳﻴ،m .(١٣٨٥اﻣﺎ اﻳﻦ ﻛﻪ ﺟﺰﺋﻴﺎت اﻳﻦ اراﺋﻪ ى ﻧﻘﺶ ﭼﻴﺴﺖ و ﭼﻪ ﻣﻮادى و ﭼـﻪ ﻣـﻮﻗﻌـﻴـﺖ ﻫـﺎﻳـﻰ ﻣـﻮرد ﻧﻈـﺮ اﺳـﺖ ،ﻫـﻤـﻮاره ﻣـﻮرد ﺗـﻮﺟـﻪ روان ﺷﻨﺎﺳﺎن ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ و ﻣﺤﻘﻘﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ. روان ﺷﻨﺎﺳﺎن ،ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮔﺴﺘﺮده اى را در ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮد آﻣﻮزش آﻏﺎز ﻛﺮدﻧﺪ و روش ﻫﺎى دﻳﮕـﺮى ﭼﻮن روش اﻛﺘﺸﺎﻓﻰ ،اﻛﺘﺸﺎﻓـﻰ ﻫﺪاﻳﺖ ﺷـﺪه ،آﻣـﻮزش ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اى و ﻧﻈـﺎﻳـﺮ آن را ﭘﻴﺸﻨـﻬـﺎد و ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دادﻧﺪ ﻛﻪ دﻗﺖ در ﺳﻴﺮ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ آن ﻫﺎ ،ﻧﺸﺎن ﻣﻰ دﻫـﺪ ﻛﻪ در آن ﻫﺎ ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻧﻘﺶ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ داﻧﺶ آﻣﻮز و ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻠﻢ و ﻳﺎدﮔﻴـﺮﻧـﺪه و دورى از ﻣﺤﻮرﻳﺖ ﻣﻌﻠـﻢ در آﻣـﻮزش ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در آﻣﻮزش ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻣﻌﻠﻤﺎن آﻣﺪ و ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻬﺒﻮد ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺷﺪ. دروس رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑﻪ وﻳﮋه ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻧﻴﺰ از اﻳﻦ ﺑﻬﺒﻮد ﺑﻰ ﺑﻬﺮه ﻧﻤﺎﻧﺪﻧﺪ. رﻓﻴﻊ ﭘـﻮر ) (١٣٨٥ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻫـﺎوﺳﻮن و وﻳﻠﺴـﻮن ) (١٩٨٦ﺑﻴـﺎن ﻣﻰ ﻛﻨـﺪ ﻛـﻪ ﻫـﻴـﭻ زﻣﻴﻨـﻪ ى وﻳـﮋه اى در ﺑـﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ رﻳـﺎﺿـﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ﺑﻪ اﻧـﺪازه ى ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻛﻪ آﻣـﻮزش آن ﻃﻰ ﺳﻰ ﺳﺎل اﺧﻴـﺮ
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ در ﻛﻼسﻫﺎى رﻳﺎﺿﻰ ،ﺑﻴﺶﺗﺮ از روش ﺳﺨﻦراﻧﻰ و ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺎﻫﻰ از ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰﺷـﻮد ،درﺻﻮرﺗﻰﻛﻪ در ﻋﺼـﺮ ﺣـﺎﺿـﺮ ،ﻓﻨـﺎورى ﻣـﻰﺗـﻮاﻧﺪ ﺑـﻪ ﻳـﺎرى آﻣـﻮزش ﺷﺘـﺎﻓـﺘـﻪ و اﻳـﻦ روﻧﺪ ﺗﻜﺮارى را ﺧﺎﺗﻤﻪ داده و آﻣﻮزش را ﺑﻬﺒﻮد ﺑﺨﺸﺪ دﭼﺎر ﺗﺤـﻮل ﻛﻠﻰ ﺷﺪه ،ﺗﻮﺟﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ داﻧـﺎن را ﺑـﺮﻧﻤﻰ اﻧﮕﻴـﺰد. ﺑﺪﻳﻦ ﺟﻬﺖ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﺳﻄﻮح ﺗﻔﻜﺮ ﻫﻨﺪﺳﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﻳﻜﻰ از اﻫﺪاف اﺳﺎﺳﻰ آﻣـﻮزش رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﻰ ﺑﺎﺷـﺪ .زﻳـﺮا ﻫﻨﺪﺳﻪ در ﺑﺴﻴـﺎرى از ﺣـﻮزه ﻫﺎى ﻋﻠﻤﻰ ،ﺗﻜﻨﻴﻜﻰ و ﺷﻐﻠـﻰ ﻧـﻴـﺰ ﺑـﻪ ﻫـﻤـﺎن اﻧﺪازه ى رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﻬﻢ اﺳﺖ )اﻟﻜﺎن ﺳﻴﻨﺎﭘﻠﻮ ،درﻳﺎﻛﻮﻟﻮ ،٤ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭘﻴﺮواﻧﻰ ﻧﻴـﺎ .(١٣٨٦ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺎرﻳـﺨـﻰ، ﻋﻠﻢ ﻓﻀﺎ و اﺷﻜﺎل اﺳﺖ و ﺗﻤﺎم ﭘﺪﻳﺪه ﻫﺎى ﻃﺒﻴـﻌـﻰ در ﻓـﻀـﺎ رخ
ICT
ICT
ﻣﻰ دﻫﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻫﻨﺪﺳﻪ در واﻗﻊ زﻣﻴﻨﻪ ى ﻫﻤﻪ ى ﻋﻠـﻮم ﻃﺒﻴﻌﻰ، و ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ زﺑﺎن ﻫﻤﻪ ى ﻋﻠﻮم اﺳﺖ. ﺷﺎرﻳﮕﻴﻦ و ﭘﺮوﺗﺎﺳ (٢٠٠٤) ٥mاﺑﺮاز ﻛﺮده اﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ اﻓﺮاد ﺗﻤﺎﻳـﻞ دارﻧﺪ ﻫﻨﺪﺳﻪ از ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ﺣـﺬف ﺷﻮد و ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻴﺰ ﺗﻤﺎﻳﻞ دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺠﻢ ﻫﻨﺪﺳﻪ در ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ى آن ﻫﺎ ،اﻳﻦ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ در ﺑﻴـﻦ اﻓـﺮادى دﻳﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ در ﻓﻬﻢ و ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،ﺣﺘﻰ در ﺑﻴﻦ اﻓﺮاد ﺣﺮﻓﻪ اى در ﺣﻮزه ى رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻴﺰ دﻳﺪه ﻣﻰ ﺷﻮد )ﻧﻘﻞ ﺷـﺪه در رﻓﻴﻊ ﭘـﻮر .(١٣٨٥ ،ﭘﺲ راه ﺣﻞ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑﺮاى ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ،ﻧﻤـﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﺣﺬف آن از ﻓـﻬـﺮﺳﺖ دروس دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ. از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ،ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ و ﺗﻮاﻧﺎﻳﻰ آن را دارد درس رﻳﺎﺿـﻰ ﺑـﺎ وﺟـﻮد اﻫﻤـﻴـﺖ آن ﺑـﻪﻋـﻨـﻮان ﭘﺎﻳﻪى ﻳﺎدﮔﻴﺮى دروس دﻳﮕﺮ ،ﻫﻤﻮاره ﺑﻪﻋﻨﻮان درﺳـﻰ ﻣــﺸــﻜــﻞ و ﻫــﺮاساﻧـﮕـﻴــﺰ در ﻣــﻴــﺎن داﻧﺶآﻣﻮزان ﻣﻄﺮح ﺑﻮده و ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى آن ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ روﺑﻪروﺳﺖ
ﻛﻪ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎدﮔﻴﺮى را ﺗﺼﺮﻳﺢ ،ﺗﺴﺮﻳﻊ و ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻛﻨﺪ و ﺑﻪ آﻣﻮﺧﺘﻪ ﻫﺎ ﻋﻤﻖ و ﻣﻌﻨﺎى ﺑﻴﺶ ﺗﺮى ﺑﺒﺨﺸﺪ .ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ از روش ﻫﺎ، ﻓﻨﻮن ،اﺑﺰار و اﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻰ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى و اِﻋﻤﺎل درﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺎ و ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ آن ﻫﺎ ،ﻣﻰ ﺗﻮان ﺳﻄﺢ ﻳﺎدﮔﻴﺮى و ﺑﺎزدﻫﻰ آﻣﻮزش را ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ى ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰى ﺑﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﻤﻜﻦ و ﻣﻄﻠـﻮب رﺳﺎﻧﺪ. ﻣﺜﻼ در درس ﻫﻨﺪﺳﻪ ،ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﮔﺮاﻓﻴﻜﻰ ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ً ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ دو ﺻﻮرت ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﺑﻴﺖ ﻧﮕﺎﺷﺘﻰ و ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﺷﻰء ـ ﮔﺮا وﺟﻮد دارﻧﺪ .ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﺑﻴﺖ ﻧﮕﺎﺷﺘﻰ درﺑـﺮﮔﻴﺮﻧﺪه ى ﻧﻘﺎط ﺧﻴﻠـﻰ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﻴﻜﺴﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺎﺗﺮﻳﺴﻰ از ﺧﻄﻮط ﻧﺎزك ﻏﻴﺮ ﭼﺎﭘﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه اﻧـﺪ .ﻓـﺎﻳـﻞ ﻫـﺎى ﺗـﺼـﻮﻳـﺮى ﺷﻰء ـ ﮔـﺮا )ﻛﻪ ﺗﺼﺎوﻳـﺮ ﺑُﺮدارى ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣـﻰ ﺷـﻮﻧﺪ( ،ﺑﺎ ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﺑﻴﺖ ﻧﮕـﺎﺷـﺘـﻰ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ زﻳﺮا ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ از اﺷﻜﺎل ﻫﻨﺪﺳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮان آن ﻫﺎ را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮد ،ﺣﺮﻛﺖ داد ،ﻻﻳﻪ ﺑﻨﺪى ﻛﺮد و ﺣﺘﻰ دﺳﺖ ﻛﺎرى ﻧﻤﻮد. ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻳﻚ ﻣﺤﺼﻮل ﭼﻨﺪ رﺳﺎﻧﻪ اى ﺑﺘﻮاﻧﺪ ارﺗﺒﺎط ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﻰ ِ ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮ ﺑﺮﻗﺮار ﺳﺎزد ،ﻣﻰ ﺗﻮان ﻛﻞ ﭘﺮوژه را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻓﻴﻠﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﺘـﺤـﺮك ﻧﻤﺎﻳﺶ داد .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ،اﻧﻴﻤـﻴـﺸـﻦ ٤٣
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ ﺻﻔﺤﻪ ى راﺑﻂ ﻛﺎرﺑﺮ را ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻄﻰ ﭘﻮﻳﺎ و زﻧﺪه ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ. اﺛﺮﺑﺨﺸﻰ آﻣﻮزش ﺑﺎ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ورود ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﻪ آﻣـﻮزش ،ﭘﻰ آﻣﺪﻫﺎﻳﻰ در ﺑﺮ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻛـﻪ از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻮارد زﻳﺮ اﺷﺎره ﻛﺮد: ● ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎر و وﻇﻴﻔﻪ ى ﻣﻌﻠﻢ؛ ● ﺿﺮورت ﻛﺎر ﮔﺮوﻫﻰ و از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﻣﻮاﻧﻊ رواﻧﻰ ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن؛ ● ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺳﺘﺎد ﻫﻤﻴﺸﻪ در دﺳﺘﺮس )ﺳﺎوﺟﻰ، .(١٣٧٦ در ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ در آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ،ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻰ ﭼﻬﺎر ﺳﻄﺢ را ﻣﻰ ﺗﻮان در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ: .١ﻫﻨﺪﺳﻪى ﺗﺮﺳﻴﻤﻰ در ﻣـﺮﺣـﻠـﻪ ى اول از ﻛـﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗﺮﻫـﺎ ﺑـﺮاى آﻣـﻮزش ﻫـﻨـﺪﺳـﻪ، اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎى ﻋﻤـﻮﻣﻰ و ﻣﻌﻤـﻮل ﺻـﻮرت ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮد .ﺑـﺮاى ﻣﺜﺎل، ﺷﻜﻞ ﻫﺎى ﻫﻨﺪﺳﻰ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ و ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى وﻳﮋه اى ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻃﺮاﺣﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ. .٢دﺳﺖﻳﺎر آﻣﻮزﺷﻰ ﻣﻄﺎﻟﺐ آﻣﻮزﺷﻰ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ اﺑﺰارﻫﺎى ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮى دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪى ﺷﺪه و ﺑﺎ ﺷـﻴـﻮه ى آﻣﻮزش ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ اى ﺑـﻪ ﺻـﻮرت ﻣـﺮﺣﻠﻪ ﺑـﻪ ﻣـﺮﺣﻠـﻪ ﺑـﻪ ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎن ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣـﻰ ﺷـﻮﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ،ﺗﻔـﺎوت ﻋﻤﺪه اى ﺑﻴﻦ اﺳﺘﻔﺎده از راﻳﺎﻧﻪ در ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﺳﺎﻳﺮ دروس ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﻰ ﺷﻮد. اراﺋﻪ ى ﻣﺤﺘﻮاى آﻣﻮزﺷﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﺎورﭘﻮﻳﻨﺖ ،از آن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ. .٣ﻧﺮماﻓﺰار ﻫﻨﺪﺳﻪى ﻟﻮﮔﻮ ﻟـﻮﮔـﻮ ﻳـﻚ ﻧـﺮم اﻓـﺰار ﺑـﺮﻧـﺎﻣـﻪ ﻧـﻮﻳـﺴـﻰ وﻳــﮋه اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺮاى اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ ﻃﺮاﺣﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻟـﻮﮔﻮ ﺗـﻮﺳﻂ ﺳﻴﻤﻮر ﭘﺎﭘﺮت (١٩٨٩) ٦اﺳﺘﺎد اﻧﺴﺘﻴﺘﻮى ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ )(MIT ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻴـﺎژه ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗـﻰ در زﻣﻴﻨﻪ ى آﻣﻮزش ﭘـﺮداﺧﺖ ،ﻃﺮاﺣﻰ و اﺟﺮا ﺷﺪ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭼﺎرﭼﻮﺑﻰ ﺑـﺮاى ﻓﻬﻢ و درك داﻧﺶ ﺗﺮﺳﻴﻤﻰ و ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى رﻳﺎﺿﻰ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﻛﻠﻤﻪ ى ﻟﻮﮔﻮ ﻧﺎم ﻻك ﭘﺸﺘﻰ در ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺗـﻮﺳﻂ دﺳﺘـﻮرات ﺧﺎص ﻛﺎرﺑـﺮ، ﺗﺮﺳﻴﻤﺎت ﻫﻨﺪﺳﻰ را اﻧﺠﺎم ﻣﻰ دﻫﺪ. .٤ﻫﻨﺪﺳﻪى ﭘﻮﻳﺎ ﻇﻬﻮر ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﭘﻮﻳﺎ ،آﻏﺎز ﻣﺮﺣﻠﻪ ى ﺗﺎزه اى ﺑﺮاى دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٤٤
ICT
اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﻣﭙﻴـﻮﺗﺮ در آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺑـﻮد .ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ ،ﻓﻀـﺎى ﺟﺪﻳـﺪى را در آﻣﻮزش اﻳﺠﺎد ﻛـﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻛﻤﻚ ﻛـﻨـﻨـﺪ ﺑـﺎ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از اﻳﻦ اﺑﺰارﻫﺎ ،ﺑﺴﺘﺮى ﻓﺮاﻫﻢ ﺳﺎزﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ رﻳﺎﺿﻰ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﭘﻮﻳﺎ )در ﺣﺎل ﺣـﺮﻛﺖ( ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷـﺪه و درك ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮى ﺑﺮاى داﻧﺶ آﻣﻮزان اﻳﺠﺎد ﻛﻨﻨﺪ. ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻓﻦ ﻫﻴﻠﻰ ﻫﻢ اﺳﺎس ﺗﺤﻘﻴﻖ در ﻫﻨﺪﺳﻪ ى اﻳﺴﺘﺎ و ﻫـﻢ ﭘﺎﻳﻪ ى ﺣﺪاﻗﻞ دو ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ در ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﭘﻮﻳﺎ اﺳﺖ )ﺑﺎﺗﻴﺴﺘﺎ، .(١٩٩٨ﻣـﺮﺣـﻠـﻪ ى ١ﺗـﺎ ٣در ﻣـﺪل ﻓـﻦ ﻫـﻴـﻠـﻰ ،اﺳـﺘـﻔــﺎده ى داﻧﺶ آﻣﻮزان را از زﺑﺎن ﻫﻨﮕﺎم ﻣﺸﺎﻫﺪه ى اﺷﻜﺎل ﻫـﻨـﺪﺳـﻰِ ﺛﺎﺑﺖ ﺗﻮﺻﻴ mﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻣﺜﻼً ،آﻳﺎ ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ ﺳﻪ ﻣـﺮﺣﻠﻪ در ﺣﻴﻄﻪ ى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﭘﻮﻳﺎ ﻧـﻴـﺰ ﻫـﻤـﺎن ﮔـﻮﻧﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰ ﻣـﺎﻧـﺪ؟ ﻫـﻤـﺎن ﮔـﻮﻧﻪ ﻛـﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزى در ﻣﺮﺣﻠﻪ ى اول ﻣﺪل ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ را ﺑﻪ در ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ، در ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﭘﻮﻳﺎ ﻧﻴﺰ از ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻫﺎﻳﻰ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﻣـﻰ ﻛـﻨـﺪ و ﻋﻼوه ﺑﺮ دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪى اﺷـﻜـﺎل ،آن ﻫـﺎ را ﺑﺮاﺳﺎس ﺣـﺮﻛﺘﺸـﺎن روى ﺻﻔﺤﻪ ى ﻣﺎﻧﻴﺘﻮر ﻧﻴﺰ ،ﺷﺮح ﻣﻰ دﻫﺪ )اﻣﻴﻦ اﻟﺮﻋﺎﻳﺎ.(١٣٨٦ ، ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ى ﻫـﺎروﻟﺪ وﻧﮓ ﻟﻴﻨـﺴـﻜـﻰ (١٩٩٨) ٧درﺑﺎره ى ﺗﺄﺛﻴـﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى در ﺗﺪرﻳﺲ رﻳﺎﺿﻰ ،ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﺪ اﺛﺮات و ﻓﻮاﻳﺪ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺑﺮ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻓﻮاﻳﺪ ذﻛﺮ ﺷﺪه ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨـﻮﻟﻮژى ﺑﺴﺘﮕﻰ دارﻧﺪ. ﻧﻮروزى ) ١٣٧٩ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻣـﺎﻧـﺪى ٨و ﻫﻤﻜـﺎران (٢٠٠٠ ،ﺑﻴـﺎن ﻻ ﻳﻚ ﮔﺮاﻳﺶ ﺧﻴﻠﻰ ﻗﻮى ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﻰ دارد ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ،ﻣﻌﻤﻮ ً ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺒـﺮى دارﻧﺪ .آن ﻫﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛـﻪ ﺑـﺴـﻴـﺎرى از ﻣﺸﻜﻼت در ﻳﺎدﮔﻴﺮى رﻳﺎﺿﻰ را ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﺎ ﺳـﻮق دادن داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﻪ ﻣﺴﻴﺮى ﻛﻪ ﺑﺘـﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻔﺎﻫﻴـﻢ اوﻟﻴﻪ ى رﻳﺎﺿـﻰ را ﻣﺸﺎﻫﺪه و ﺗﺠﺴﻢ و ﺳﭙـﺲ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻛﺎﻫﺶ داد. ﭘﮋوﻫﺶ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در ﺑﻮﺷﻬﺮ در ﺑﺮرﺳﻰ »ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺗﻜـﻨـﻮﻟـﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳـﺎددﻫـﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ از ﻧﻈﺮ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ و ﺑﺮرﺳﻰ راه ﻫﺎى ﺑﻬﺒـﻮد آن« ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ى ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،دﺑـﻴـﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﺷﻬـﺮﺳﺘـﺎن ﺑـﻮﺷﻬـﺮ ﺷـﺎﻏـﻞ ﺑـﻪ ﺗـﺪرﻳـﺲ در دوره ى ﻣﺘـﻮﺳـﻄـﻪ ﺑـﻮدﻧـﺪ .ﺑـﺮاى ﺟﻤﻊ آورى داده ﻫﺎ ،از ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﻪ ى ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدﻳﺪ و رواﻳﻰ آن ،ﻃﻰ ﭼﻨﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﺎدان ﻣﺮﺗﺒﻂ و اﻧﺠﺎم اﺻﻼﺣﺎت ﻻزم ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺪ .ﭘﺎﻳﺎﻳﻰ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺿﺮﻳﺐ آﻟﻔﺎى ﻛﺮوﻧﺒﺎخ ٠٫٨٥ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﮔﺮدﻳﺪ. اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻣـﻞ ٢٠ﺳﺆال ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﻴﺎس ﻟﻴﻜـﺮت در ﻳﻚ ﻃﻴ ٥ mﮔﺰﻳﻨﻪ اى ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻮاﻓﻘﻢ ﺑﺎ ارزش ،٥ﺗﺎ ﺣﺪى ﻣﻮاﻓﻘﻢ
ICT ICT ICT ICT ICT
ﺑﺎ ﻧﻤﺮه ى ،٤ﻧﻈﺮى ﻧـﺪارم ﺑﺎ ارزش ٣و ﺗﺎ ﺣﺪى ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ و ﻛﺎﻣﻼً ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ارزش ﻫﺎى ٢و ،١ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪ. ﭘﺲ از اﺟﺮاى ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﻪ و ﺑﺮرﺳﻰ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ ،ﻣﺸﺨـﺺ ﺷﺪ ﻛﻪ ٦٠درﺻﺪ دﺑﻴﺮان ﻣﺮد و ١٠٠درﺻﺪ دﺑﻴﺮان زن رﻳﺎﺿﻰ )در ﻣﺠﻤـﻮع ٩٠درﺻﺪ دﺑﻴـﺮان رﻳﺎﺿﻰ( ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑـﻮدﻧﺪ ﻛﻪ اﺳﺘﻔـﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ را ﺑﻬﺒـﻮد ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ .در ﺿﻤـﻦ ،اﻛـﺜـﺮ دﺑـﻴـﺮان ﻣﻌﺘـﻘـﺪ ﺑـﻮدﻧﺪ ﻛـﻪ از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻄﻠﻮب اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻰ ﺷﻮد .در راﺳﺘﺎى ﺑﺮرﺳﻰ دﻻﻳﻞ ﻋﺪم اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎورى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ،ﻛﻤﺒﻮد وﻗﺖ ،ﻋﺪم ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺪﻳﺮان ﻣﺪارس و ﻋﺪم
آﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﺎ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺑﻴﺶ ﺗﺮ از ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﻣﻮرد ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﺑـﻮدﻧﺪ .اﻣـﺎ ﻛـﻤـﺒـﻮد ﻛﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗﺮ در ﻣـﺪارس و ﻛﻤـﺒـﻮد ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻮرد ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻗﺮار ﻧﮕﺮﻓﺖ. ﺑﺮﺧﻰ از دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ ،در اﻧﺘﻬﺎى ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺎﻣﻪ ،ﻣﻮﺿﻮع ﻋﺪم ﺗﺴﻠﻂ ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ را ﻣﻄﺮح ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ از دﻳﺪ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ ﺑﻪ دور ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد. ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى ﻧـﻈـﺮ دﺑـﻴـﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ از ﻧـﻈـﺮ آن ﻫـﺎ، اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ را ﺑﻬﺒﻮد ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ .اﻣﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ زﻳﺮ ،از اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻄﻠﻮب اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻰ ﺷﻮد. ● ﻋﺪم ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى ﻣﻨﺎﺳﺐ؛ ● ﻧﺤﻮه ى ﻣﺮﺳﻮم ارزﺷﻴﺎﺑﻰ از ﻋﻤﻠﻜﺮد دﺑﻴﺮان؛ ● ﻛﻤﺒﻮد وﻗﺖ؛ ● ﻋﺪم آﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد؛ ● ﻋﺪم ﺗﺴﻠﻂ ﻣﻌﻠﻤـﺎن رﻳـﺎﺿـﻰ ﺑـﺮ ﻧـﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣـﻮﺟﻮد آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ؛ ● ﻓﻘﺪان ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت؛ ● ﻋﺪم ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺪﻳﺮان ﻣﺪارس از ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى؛ ● ﻋﺪم ﺗﺴﻠﻂ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﻰ؛ ● ﻧﮕﺮاﻧﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن از ﺗﺴﻠﻂ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺮ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آن ﻫﺎ؛ ● ﻧﮕﺮاﻧﻰ از ﭘﺎﻳﻴﻦ آﻣﺪن ﺳﻄﺢ ﻗﺪرﺷﻨﺎﺳﻰ و ﻗﺪرداﻧﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان از ﻣﻌﻠﻤﺎن؛ ● ﻧﺒﻮد ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ.
ICT
ICT
روانﺷﻨﺎﺳﺎن ،ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﮔﺴﺘـﺮدهاى را در ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒـﻮد آﻣـﻮزش آﻏﺎز ﻛﺮدﻧـﺪ و روشﻫﺎى دﻳﮕـﺮى ﭼﻮن روش اﻛﺘﺸﺎﻓﻰ ،اﻛﺘﺸﺎﻓـﻰ ﻫـﺪاﻳـﺖﺷـﺪه، آﻣﻮزش ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاى و ﻧﻈﺎﻳـﺮ آن را ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد و ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار دادﻧﺪ ﻛﻪ دﻗﺖ در ﺳﻴﺮ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ آنﻫﺎ، ﻧﺸﺎن ﻣـﻰدﻫـﺪ ﻛـﻪ در آنﻫـﺎ ،ﺑـﻴـﺶﺗـﺮ ﻧـﻘـﺶ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ داﻧﺶآﻣﻮز و ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻠﻢ و ﻳﺎدﮔﻴﺮﻧﺪه و دورى از ﻣﺤﻮرﻳﺖ ﻣﻌﻠﻢ در آﻣﻮزش ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳـﺖ .ﺑـﻪ ﻣـﺮور زﻣﺎن ،اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﺗـﻜـﻨـﻮﻟـﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در آﻣﻮزش ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻣﻌﻠﻤﺎن آﻣﺪ و ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻬﺒﻮد ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺷﺪ
ﺟﺎﻟﺐ اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ دﺑﻴﺮاﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ، ﻛﻤﺒـﻮد ﻛﺎﻣﭙـﻴـﻮﺗﺮ در ﻣـﺪارس ،ﻛﻤﺒـﻮد ﻧﺮم اﻓـﺰارﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ و ﻧﮕـﺮاﻧﻰ از اﺷﻜﺎل ﻫﺎى ﻓﻨـﻰ ﻧـﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣـﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ،ﻣﺎﻧـﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى آن ﻫﺎ از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻧـﻤـﻰ ﺷـﻮد .درﻧﺘﻴﺠـﻪ ،ﺑـﺮاى رﻓﻊ ﻣـﻮاﻧﻊ ذﻛﺮ ﺷﺪه ،ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺑـﺮﮔﺰارى ﻛﻼس ﻫﺎى ﺿﻤﻦ ﺧﺪﻣﺖ ،ﺗﻬﻴـﻪ ى ﻧﺮم اﻓﺰار ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻰ و ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺑﻪ ﻣـﻮﻗﻊ و ﺑﻪ روز ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان راه ﻫﺎى ﻣـﻮرد ﺗﺄﻳﻴﺪ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮاى ﺑﻬﺒـﻮد ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺷﺎره ﻛﺮد. ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﻫﺎى آﻣﻮزﺷﻰ ﭼﻮن ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺑﺮ ﺗﻤﺎم اﺑﻌﺎد زﻧﺪﮔﻰ ﺳﺎﻳﻪ اﻧﺪاﺧﺘﻪ و اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ و ﭘـﮋوﻫﺶ ﻫﺎى ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺑﺮ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫـﻰ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣـﺜـﺒـﺖ دارد و ﺑﺎﻋﺚ اﻓـﺰاﻳﺶ ﻳﺎدﮔـﻴـﺮى ﻣﻰ ﺷﻮد، ﺑﻪ دﺳﺖ اﻧﺪرﻛﺎران و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰان آﻣﻮزﺷﻰ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد: .١زﻣﻴﻨﻪ ى اﺳﺘـﻔـﺎده از ﺗـﻜـﻨـﻮﻟﻮژى آﻣـﻮزﺷـﻰ را در ﺗﺪرﻳـﺲ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ﻓﺮاﻫﻢ آورﻧﺪ؛ .٢ﺑﺎ ﺑـﺮﮔـﺰارى ﻛﻼس ﻫﺎى ﺿﻤﻦ ﺧـﺪﻣـﺖ ،ﻣـﻌـﻠـﻤـﺎن را ﺑﺎ ﻧﺤﻮه ى اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ در ﻛﻼس درس رﻳﺎﺿﻰ آﺷﻨﺎ ﺳﺎزﻧﺪ؛ .٣ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻣﻌﻠﻤﺎنِ ﻃﺮاح ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى آﻣـﻮزﺷﻰ ،آن ﻫﺎ را ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﻛﻨﻨﺪ؛ ٤٥
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ICT
3. Atkins 4. Olkun & Sinnoplu & Deryakulu
در ﻫﺰارهى ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪىﻫﺎى ﺳﺪهى ﻗﺒـﻞ ،ﺑـﺮاى ﻧﻈـﺎم آﻣـﻮزﺷﻰ اﺳﺘـﺮاﺗـﮋى )ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ( ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻴﻢ و ﺟﺎى ﻧﮕﺮاﻧﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ اﻳﻦ دوران را ﺟﺪى ﻧﮕﺮﻓﺘﻪاﻳﻢ
5. Sharygin & Protasov 6. Seymour Papert 7. Harold Wenglinsky 8. Mundy ﻣﻨﺎﺑﻊ .١اﺣﺪﻳﺎن ،م .(١٣٧٤) .اﺻﻮل ﻣﻘﺪﻣﺎت و ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان ،ﻧﺸﺮ و ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﺸﺮى.
.٤ﺑﺎ اﻧﺘﺸﺎر ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻫﺎﻳﻰ در زﻣﻴﻨﻪ ى ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﺟﺪﻳﺪ آﻣﻮزﺷﻰ ،ﻣﻌﻠـﻤـﺎن را ﺑﺎ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳـﻦ ﺗـﻮﻟﻴﺪات در اﻳـﻦ زﻣﻴﻨﻪ آﺷﻨـﺎ ﺳﺎزﻧﺪ؛ .٥ﻛﻤﺒـﻮد ﻧـﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻓـﺎرﺳﻰ زﺑـﺎن در زﻣﻴﻨﻪ ى ﻫﻨـﺪﺳـﻪ ى ﻓﻀﺎﻳـﻰ وﺟﻮد دارد .ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﭼﻨﻴـﻦ ﺗـﻮﻟﻴﺪاﺗﻰ ﻣﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﻛﻤـﻚ ﺷﺎﻳﺎﻧﻰ ﺑﻪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻛﺸﻮر ﻛﻨﺪ.
.٢اﻓﺸﻴﻦ ﻣﻨﺶ ،م ،.ﻛﭽﻮﻳـﻰ ،ا ) .(١٣٨٦ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﭘﻮﻳﺎ ،ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﻮﻓـﻖ ،ICTﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ .ﮔﺰارش ﻧﻬﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻳﺮان ،زاﻫﺪان.
.٣رﻓﻴﻊ ﭘـﻮر ،ا .(١٣٨٥) .ﭼﺮاﻳﻰ و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ در ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳـﻰ رﻳﺎﺿﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى .ﮔﺰارش ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻳﺮان .ﺷﻬﺮﻛﺮد.
.٤ﭘﻴﺮواﻧﻰ ﻧﻴﺎ ،پ .ﻳﺎدﮔﻴﺮى اﻛﺘﺸﺎﻓﻰ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰارﻫﺎى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﭘـﻮﻳـﺎ ﺑﺮاﺳﺎس ﺳﻄﻮح ون ﻫﻴﻞ ،ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﺷﻤﺎره ى ﻣﺠﻠﻪ ى ،٨٨ﺻﺺ .٤٥-٥٥دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸـﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣـﻮزﺷﻰ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣـﻮزﺷﻰ، وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش.
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﻫﺎى ﭘﮋوﻫﺸﻰ ﺑﻪ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ: .١ﺑﺎ ﺗـﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻛﻪ ﭘـﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿـﺮ ﺑـﺮ روى داﻧﺶ آﻣﻮزان دﺧﺘﺮ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ،ﭘـﮋوﻫﺶ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺑـﺮ روى داﻧﺶ آﻣﻮزان ﭘﺴﺮ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد؛ .٢از آن ﺟـﺎ ﻛـﻪ ﭘـﮋوﻫـﺶ ﺣـﺎﺿـﺮ ﺑـﺎ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﻧــﺮم اﻓـﺰار CABRI.3Dاﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳـﺖ و ﻧـﺮم اﻓﺰارﻫﺎى دﻳﮕـﺮى ﻫﻢ ﭼـﻮن Mathematicaو Mapleو ﻏﻴﺮه در دﺳﺘـﺮس ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد؛ .٣ﭼﻨﻴﻦ ﭘﮋوﻫﺸﻰ در ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط ﻛﺸﻮر اﻧﺠﺎم ﺷﻮد؛ .٤از آن ﺟﺎ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳـﺞ ﭼـﻨـﻴـﻦ ﭘـﮋوﻫﺶ ﻫﺎﻳﻰ ﻣـﻰ ﺗـﻮاﻧﺪ ﺑـﺮاى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳـﺰى و ﺗﺄﻟﻴ mﻛﺘﺎب ﻫﺎى درﺳﻰ ﻣـﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد، ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ در ﺳﻄﺢ ﻛﻞ ﻛﺸﻮر اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد؛ .٥ﭼﻨﻴﻦ ﭘﮋوﻫﺸﻰ ﺑﺮاى ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺒﺎﺣﺚ و دروس اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮد؛ .٦از آن ﺟﺎ ﻛﻪ ﻣـﻤـﻜـﻦ اﺳـﺖ ﺑـﻌـﻀـﻰ ﻣـﻮاﻧﻊ اﺳـﺘـﻔـﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ از دﻳﺪ ﻣﺤﻘﻖ ﺑﻪ دور ﻣﺎﻧﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﺳﺎﻳـﺮ ﻣـﻮاﻧﻊ ﻃﻰ ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎى دﻳﮕﺮ ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﻮد.
1. Martin 2. Brown دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ .ﺳﺎل دوازدﻫﻢ .دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش. .٦ﺳﻴ ،mع .(١٣٨٥) .روانﺷﻨﺎﺳﻰ ﭘﺮورﺷﻰ .ﺗﻬﺮان :آ ﮔﺎه. .٧ﮔﻮﻳﺎ ،ز ) .(١٣٨١ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى در ﻗﺮن ﺟﺪﻳﺪ .ﻣﺠﻠﻪى رﺷﺪ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،ﺷﻤﺎره ى ،٧٠ﺻﺺ .٤-١٢دﻓﺘﺮ اﻧﺘﺸﺎرات ﻛﻤﻚ آﻣﻮزﺷﻰ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﭘﮋوﻫﺶ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى آﻣﻮزﺷﻰ ،وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش.
.٨ﻧـﻮروزى ،م ) .(١٣٧٩ﻣﺸﺎﻫﺪه و ﺗـﺠـﺴـﻢ و ﻧـﻘـﺶ آن در آﻣـﻮزش و ﻳـﺎدﮔـﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻴﺎت .ﮔﺰارش ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ اﻳﺮان ،ﻣﺸﻬﺪ ،ﺑﻬﻤﻦ .١٣٧٩ 9. Battista, M. T. (2001). Research-Based Perspective on Teaching School Geometry. In Jere Brophy (Ed.). SubjectSpecific Instruction Methods and Activies. Vol 8. Advances in Research on Teaching Series. New York: JAI Press, Elsvire Science. 10. Clements, D. H. and Meredith H. J. S. (1993). My Turn: A Talk With the Logo Turtle. Arithmetic Teacher. 41, 189-191. 11. www.geogebra.org/en/wiki/index.php/persian. 12. Olkun, N. B. Sinnoplu, D. D. (?). Geometric Explorations with Dynamic Geometry Aplications Based on Van Hiele Levels. International Journal for mathematics Teaching and Learning Retrived at: // www.ex.ac.uk/cimt/ijmtl/ ijmenu.htm.
ﭘﻰﻧﻮﺷﺖﻫﺎ
٤٦
.٥ﺳﺎوﺟـﻰ ،م ) .(١٣٧٦ﻳﺎدﮔﻴﺮى و آﻣﻮزش ﻣﺒﺘﻨـﻰ ﺑـﺮ ﻛـﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗـﺮ .ﻣﺠﻠـﻪى رﺷﺪ
13. Papert, S. A. (1980). Mindstorms: Children, Computers, and Powerful Ideas, Second Edition, Basic Books, New York, pp 31-32.
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ICT
ﭘﻴﻮﺳﺖ :ﻧﻤﻮﻧﻪ!ى ﭘﺮﺳﺶ!ﻧﺎﻣﻪ!ى اﺳﺘﻔﺎده!ﺷﺪه در ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﻴﻮﺳﺖ :ﻧﻤﻮﻧﻪى ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪى اﺳﺘﻔﺎدهﺷﺪه در ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﺳﺘﺎد ارﺟﻤﻨﺪ ،ﻫﻤﻜﺎر ﮔﺮاﻣﻰ
ﺳﺆاﻻﺗﻰ ﻛﻪ در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ رﺳﻴﺪه ،ﮔﺎﻣﻰ اﺳﺖ در ﻣﺴﻴﺮ ﺣـﺮﻛﺘﻰ ﻧﻮ آﻏﺎز ،در ﻣﺴﻴﺮ ﭘﺮﺷﺘﺎب ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در اﻳﺮان در آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ .ﺗﻘـﺎﺿـﺎ دارم ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﻟﻄ mﺧـﻮد ،ﻣﻦ را در ﺑـﺮداﺷﺘﻦ اﻳﻦ ﮔﺎم ﻳـﺎرى ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ .ﻧﻴـﺎزى ﺑﻪ ﻗﻴﺪ ﻧﺎم و ﻣﺸﺨـﺼـﺎت ﻓﺎ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ى ﻋﻠﻤﻰ ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮد و ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻰ ﺑﺮاى ﺷﻤﺎ اﻳﺠﺎد ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﻛﺮد. ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻧﻈﺮات ﺷﻤﺎ ﺻﺮ ً ﺷﺮح
ﺳﻄﺢ ﻣﻮاﻓﻘﺖﻫﺎ َ ﻛﺎﻣﻼ ﺗﺎ ﺣﺪى ﻧﻈﺮى ﺗﺎ ﺣﺪى ﻛﺎﻣﻼَ ﻣﻮاﻓﻘﻢ ﻣﻮاﻓﻘﻢ ﻧﺪارم ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ
.١اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ ،ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ،ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ را ﺑﻬﺒﻮد ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ. .٢از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻰ ﺷﻮد. .٣ﻋﺪم ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزى ﻣﺎﻧﻊ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ اﺳﺖ. .٤ﻋﺪم ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺎﻧﻊ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .٥در ﻧﺤﻮه ى ارزﺷﻴﺎﺑﻰ از ﻋﻤﻠﻜﺮد دﺑﻴﺮان ،ﺟﺎﻳﮕﺎه ﺗﻼش ،اﻧﮕﻴﺰه و رﻏﺒﺖ آن ﻫﺎ در اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻣﺸﺨﺺ و روﺷﻦ ﻧﻴﺴﺖ. .٦ﻧﺤﻮه ى ارزﺷﻴﺎﺑﻰ از ﻋﻤﻠﻜﺮد دﺑﻴﺮان ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮد. .٧ﻛﻤﺒﻮد وﻗﺖ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .٨ﻛﻤﺒﻮد ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ در ﻣﺪارس ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .٩ﻛﻤﺒﻮد ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﺑﺮاى ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .١٠ﻋﺪم آﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺎ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .١١ﻋﺪم ﺗﺴﻠﻂ ﻣﻌﻠﻤﺎن رﻳﺎﺿﻰ ﺑﺮ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .١٢ﺑﺎ آﻣﻮزش دﺑﻴﺮان و آﺷﻨﺎ ﻛﺮدن آن ﻫﺎ ﺑﺎ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى آﻣﻮزش ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ،ﻣﻰ ﺗﻮان اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى را ﺑﻪ آﻣﻮزش ﻣﺪرﺳﻪ اى وارد ﻛﺮد. .١٣ﻧﮕﺮاﻧﻰ از اﺷﻜﺎل ﻓﻨﻰ ﻧﺮم اﻓﺰار ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .١٤ﻛﻼس ﻫﺎى آﻣﻮزش ﺿﻤﻦ ﺧﺪﻣﺖ )ﺑﻪ ﻃﻮر ﻫﻔﺘﮕﻰ ﻳﺎ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ( و رﻓﻊ اﺷﻜﺎﻻت و ﻣﺴﺎﺋﻞ آﻧﺎن در اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻧﻘﺶ ﺳﺎزﻧﺪه و ﻣﺆﺛﺮى دارد. .١٥ﻧﮕﺮاﻧﻰ از ﺗﺴﻠﻂ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺮ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﻴﻦ ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .١٦ﺳﻄﺢ ﻗﺪرﺷﻨﺎﺳﻰ و ﻗﺪرداﻧﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان از دﺑﻴﺮان ،در ﻣﻴﺰان اﺳﺘﻔﺎده ى دﺑﻴﺮان از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻰ ﮔﺬارد. .١٧ﭼﻮن ﺑﻴﻦ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ از ﻧﺮم اﻓﺰار اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ و ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﺗﻔﺎوﺗﻰ وﺟﻮد ﻧﺪارد ،دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ از اﻳﻦ ﻓﻨﺎورى در ﺗﺪرﻳﺲ ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ. .١٨ﻓﻘﺪان ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى ﺑﻠﻨﺪﻣﺪت؛ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .١٩ﻋﺪم ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺪﻳﺮان ﻣﺪارس ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺮه ﮔﻴﺮى از ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ. .٢٠ﺑﺮﻗﺮارى ﻣﺸﻮق ﻫﺎ و اﻣﺘﻴﺎزﻫﺎى ﺣﺮﻓﻪ اى ،ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺆﺛﺮى در اﻳﺠﺎد اﻧﮕﻴﺰه ى ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاى ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ دﺑﻴﺮان رﻳﺎﺿﻰ در ﺗﺴﻠﻂ ﻋﻠﻤﻰ و ﻋﻤﻠﻰ ﺑﻪ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮژى آﻣﻮزﺷﻰ و اﺳﺘﻔﺎده از آن در ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﻫﻨﺪﺳﻪ ى ﻓﻀﺎﻳﻰ اﺳﺖ.
ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺧﻮاﻫﻢ ﺷﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻢ از ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻈﺮﻫﺎ و ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﻫﺎى ﺷﻤﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﺎﻳﻢ. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
٤٧
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ICT ICT ICT ICT ICT
ICT
ﻣﺎﻧﻰ رﺿﺎﺋﻰ داﻧﺸﺠﻮى دﻛﺘﺮى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪﺑﻬﺸﺘﻰ ﻋﻨﻮان :آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﻪ ﻛﻤﻚ I.C.T
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه :آدرﻳﻦ اﻟﺪﻧﻮ و ران ﺗﻴﻠﻮر ﻣﺘﺮﺟﻢ :ﺷﻬﺮﻧﺎز ﺑﺨﺸﻌﻠﻰ زاده ﻧﺎﺷﺮ :اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﺪرﺳﻪ ـ ﺗﻬﺮان ﭼﺎپ اول١٣٨٧ : ﺷﻤﺎرﮔﺎن٢٢٠٠ : ﺑﻬﺎء ٣٥٠٠٠ :رﻳﺎل. در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ واژه ى ) ICTﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃـﺎت( ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳـﻦ واژه ى ) ITﻓﻨﺎورى اﻃﻼﻋﺎت( ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺳﺨﺖ اﻓﺰارﻫﺎ و ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﺘﻌﺪدى را ﻣﻰ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺠﻬﻴﺰات ICTﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮد ،اﻣﺎ ﭼﮕـﻮﻧﮕﻰ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى آن در ﻛﻼس درس و ﻛﻤﻚ آن ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ى درﺳﻰ ،ﻳﻜﻰ از ﺳﺆال ﻫﺎى ﻣﺤﻮرى اﺳﺖ. ﻛﺘﺎب »آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﻪ ﻛﻤﻚ « I.C.Tﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﺪرﺳﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﺗﻼﺷﻰ ﺑﺮاى ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺆال اﺳﺖ. اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻛﻪ در ﺳﺎل ٢٠٠٠ﺗﻮﺳﻂ ادرﻳﻦ اﻟﺪﻧﻮ و ران ﺗﻴﻠﻮر ﻧﮕﺎرش ﺷﺪه ،در ﭘﻨﺞ ﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ: ﻓﺼﻞ اول :ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﻮد ﻛﺪام اﻧﺪ و ﭼﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ در دﺳﺘﺮس ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد؟ ﻓﺼﻞ دوم ICT :و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻣﺪرﺳﻪ اى ﻓﺼﻞ ﺳﻮم :ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮاى اﺳﺘﻔﺎده ى ﻣﺆﺛﺮ و ﻛﺎرآﻣﺪ ICTﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰى و ﻃﺮاﺣﻰ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎرم :ﭼﺮا ﺑﺎﻳﺪ ICTرا ﺑﺎ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ :ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﻣﻰ روﻳﻢ؟ در ﻣﻘﺪﻣﻪ ى ﻛﺘﺎب آﻣﺪه اﺳﺖ» :در اﻳﻦ ﺟﺎ و در ﺗﻤﺎم ﻛـﺘـﺎب ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ در ﺧﺼﻮص آﻣﻮزش وﭘﺮورش و ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ،ICTرﻳﺎﺿﻴﺎت ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎرى ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت دﻳﮕﺮ ﺗﻔﺎوت دارد. ﻣﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ اﺻﻞ اﻋـﺘـﻘـﺎد دارﻳـﻢ ﻛـﻪ ﻳـﻜـﻰ از دﻻﻳـﻞ اﺻـﻠـﻰ وﺟـﻮد رﻳﺎﺿﻴﺎت در دوره ى ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ در ﺣﻜﻢ درﺳﻰ اﺟﺒﺎرى ،ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎى وﺳﻴـﻊ آن در ﺧـﺎرج از ﻣـﺪرﺳﻪ اﺳﺖ و اﻳـﻦ ﺑـﺪان ﻣـﻌـﻨـﺎﺳـﺖ ﻛـﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺎدر ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ اﺑﺰار ICTﻣﺴﺎﺋﻞ رﻳﺎﺿﻰ را دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٤٨
ICT
ﺣﻞ ﻛﻨﻨﺪ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣـﺪه را ﺑﺎ دﻳﮕﺮان در ﻣﻴﺎن ﺑﮕﺬارﻧﺪ و ﺑﺎ آن ﻫﺎ ارﺗﺒﺎط ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﻨﺪ. ﻣﺎ ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﮔﺴﺘﺮده ى ICTدر ﻛﻼس ﻫﺎى درس رﻳﺎﺿﻰ ﻟﺰو ً ﻣﻌﻨﺎى ﺑﻪ زﻳﺮ ﺳﺆال ﺑﺮدن وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎ و ﻧﺎدﻳﺪه ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻗﺪﻳﻤﻰ و ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺣﺎﺿﺮ در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻧﻴﺴﺖ ….ﺷﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﻣــﻮﺿــﻮﻋــﺎت ﺑــﻪ دﻟــﻴــﻞ ﭘــﻴــﭽــﻴــﺪﮔــﻰ ﻫــﺎ و دﺷــﻮارى ﻫـﺎى ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴﺮى ﺑﺎ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻫﺎى ﺳﺎده ،ﺗﺎﻛﻨﻮن در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ دﻳﺪه ﻧﺸﺪه اﻧﺪ .اﻣﺎ اﺑﺰارﻫﺎى ICTﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻫﺎى ﺳﺎده را ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻣﻰ ﺳﺎزﻧﺪ .ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﻫﺎى رﺳﺎم ﺑﺎ ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﻫﺎ و ﻋﺒـﺎرت ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ اﻋﺪاد ﻣﺨﺘـﻠـﻂ دارﻧﺪ ،ﺑـﻪ راﺣﺘﻰ ﻛﺎر ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻟﺬا ICTداﻧﺶ آﻣﻮزان را ﻗﺎدر ﻣﻰ ﺳﺎزﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ اﺑﻌﺎد و ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻣﻬﻢ ﺗﺮ و ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﻣﺤـﺘـﻮا ﺗﻤـﺮﻛﺰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑـﺎ وﺟﻮد ﺟﺒﺮ و ﺳﻜﻮن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ رﺳﻤﻰ ،ﻣﻌﻠﻤﺎن ﺑﺎﻳﺪ اﺳﺎس و ﭘﺎﻳﻪ ى ﻳﺎدﮔﻴﺮى داﻧــﺶ ،درك و ﻓـﻬــﻢ و ﻣﻬـﺎرت ﻫـﺎى ﻣـﻮﺟـﻮد در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳـﻰ را ﻧﻘﺎداﻧﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﻛﻨﻨﺪ. ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻛﻪ وﺿﻮح ﻛﻢ ﺗﺮ و اﻫﻤﻴﺖ ﺑﻴﺶ ﺗﺮى دارد ،اﻳـــﻦ اﺳـــﺖ ﻛـــﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺟﺎﻣﻌﻪ اى ﻛـﻪ ﺑﺎ اﻧﻮاع ﮔـﻮﻧﺎﮔﻮن ﻓﻨﺎورى ﺳـﺮوﻛـﺎر دارﻧـﺪ ﺑـﺎﻳـﺪ ﺑــﻪ ﺗـــــﻮاﻧـــــﺎﻳـــــﻰ ﻫــــــﺎ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎى ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ دﻳـﺪى آ ﮔـﺎﻫـﺎﻧـﻪ داﺷـﺘــﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺴﻴـﺎرى از ﻣﻮاﻗﻊ ﺷﻨﻴﺪه اﻳﻢ ﻛﻪ» :ﻛﺎﻣﭙـﻴـﻮﺗﺮ ﺑﻪ ﻣﺎ اﺟـﺎزه ى ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎرى را ﻧﻤﻰ دﻫﺪ« ،ﮔﻮﻳﻰ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻣﻮﺟﻮدى زﻧﺪه ،ﻳﻚ دﻧﺪه و ﻟﺠﻮج اﺳﺖ .در ﻣـﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﺴﻴـﺎرى ﭼﻮن ﺟﻐﺮاﻓﻰ ،ﺷﻴﻤـﻰ و اﻗﺘﺼﺎد از ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزى ﻫﺎى ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮى اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎ ﻣﻰ داﻧﻴﻢ و داﻧﺶ آﻣـﻮزاﻧﻤﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧـﻨـﺪ ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﻣـﻮارد ﺧﺎﻟﻰ از اﺷﺘـﺒـﺎه ﻧﻴﺴﺖ ،اﻳﻦ ﻳﻚ ﻣﺪل رﻳـﺎﺿـﻰ از وﺿﻌﻴـﺖ ﻣـﻮﺟﻮد اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳـﺪ ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎ و ﻧﻮاﻗﺺ آن را ﺷﻨﺎﺧﺖ .در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ،ﻣﺪل ﺳﺎزى و اﻋﺘﺒﺎرﺑﺨﺸﻰ از ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎى ﻣﻬﻢ رﻳﺎﺿﻴﺎت اﺳﺖ ﻛﻪ داﻧﺶ آﻣﻮزان دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ﺑﺎﻳﺪ آن ﻫﺎ را ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻛﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﺎ ﻫﺪف ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧـﻰ و ﺗﻠﻔﻴﻖ ICTﺑﺎ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ در دوره ى دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ«. در اﺟﺮاى اﻳﻦ ﻫﺪف ،ﻓﺼـﻞ اول ﻛﻪ ﻣﺸﺘﻤـﻞ ﺑـﺮ ٨٠ﺻﻔﺤـﻪ
ICT ICT ICT ICT ICT
اﺳﺖ ،اﻧﻮاع ﺗﺠﻬﻴﺰات و ادوات ICTرا ﺑﺮﻣﻰ ﺷﻤﺎرد و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اى از ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاى آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ در ﭼﻨﺪ دﺳﺘﻪ ﻗﺮار ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ: ـ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى ﻛﻮﭼﻚ ،ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺘـﻮاى ﺧﺎص از ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﺗﻮﺟﻪ دارد؛ ـ زﺑﺎن ﻫﺎى ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟﻮﮔﻮ ،ﺑﻴﺴﻴﻚ؛ ـ ﻧﺮم اﻓـﺰارﻫﺎى ﻋﻤـﻮﻣﻰ؛ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ﺻﻔـﺤـﻪ ى ﮔـﺴـﺘـﺮده ] ،[webو اﻟﺒﺘﻪ ﭘﺎﻳﮕﺎه ﻫﺎى اﻃﻼﻋﺎﺗﻰ؛ ـ ﺑﺪون ﻣﺤﺘﻮا و ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎص ﭼﻮن ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎى رﺳﻢ ﻧﻤﻮدار )(GPS؛ ـ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛـﺎﻣـﭙـﻴـﻮﺗﺮى ﺟﺒـﺮ ) ،(CASﻧـﺮم اﻓﺰار ﻫﻨﺪﺳـﻪ ﭘـﻮﻳـﺎ )(DGS؛ ـ ﻧﺮم اﻓﺰار داده ﮔﺮداﻧﻰ و ﻛﺎر ﺑﺎ داده ﻫﺎ )(DHS؛ ـ درس اﻓﺰار ،ﻣﻮاد آﻣﻮزﺷﻰ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ در ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ى درﺳﻰ ﻛﻪ از ﻧﺮم اﻓﺰار اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ، ـ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺣﺴﺎب ﻫﺎى رﺳﺎم )(GC؛ ـ CD-ROMو اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﻰ. ﻓﺼﻞ اول ﻛﺘﺎب ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻰ ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳﻰ از ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ دﺳﺘﻪ ﻫﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .در ﭘﺎﻳﺎن ﻓﺼﻞ ،ﺗﻼش ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺎ اراﺋﻪ ﻣﺜﺎل ﻫﺎى ﻣﻮردى ،وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى ﺑﺮﺧﻰ از اﻧﻮاع اﺻﻠﻰ اﺑﺰار ICTرا ﻛﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻰ ﺗﻮاﻧﻨﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﻮد. ﻓﺼـﻞ دوم ﺑﻪ ﺗﻨﻮع ﻧﻘـﺶ ICTدر ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪ ى درﺳﻰ اﺧﺘﺼـﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ» ،آ ﮔﺎه ﺑﺎﺷﻴﺪ اﻳﺪه ﻫﺎى ﺑﺴﻴﺎرى اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺗﺎ از آن ﻫﺎ ً در اﻳﻦ ﻓﺼﻞ آورده ﺷﺪه اﻧﺪ .ﻟﺬا را در اﺑﺘﺪا ﺑﺮاى ﺑﺮرﺳﻰ اﻧﺘﺨﺎب و زﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ آن ﻫـﺎ را ﺧﻮب ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﺮدﻳﺪ ،ﺑﺮرﺳﻰ اﻳﺪه ﻫﺎى دﻳﮕـﺮ را ﺷﺮوع ﻛﻨﻴﺪ «.در اداﻣﻪ ،ﻓﺼﻞ دوم ﻛﺘﺎب ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺎى درﺳﻰ ﻣﻰ ﭘﺮدازد :اﻋﺪاد و ﺟﺒﺮ؛ ﻫﻨﺪﺳﻪ و ﻣﺜﻠﺜﺎت؛ آﻣﺎر و ﻣـﺪل ﺳـﺎزى؛ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﭘﻴﺸـﺮﻓﺘﻪ و در ﻧﻬﺎﻳـﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑـﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ و دروس دﻳﮕﺮ ارﺗﺒﺎط ﭘﻴﺪا ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ. ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺎى درﺳﻰ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑـﺎ اراﺋﻪ ى ﻣﺜﺎل ﻫﺎى دﻗﻴﻖ در ﻫـﺮ ﻳـﻚ از ﻣـﻮﺿﻮع ﻫﺎ ،ﺑـﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎده از اﺑﺰارﻫﺎى ICTﺑﺮاى ﻛﺴﺐ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.ﺑﺮاى ﻣﺜﺎل ،در اﻋﺪاد ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺪد ،ارزش ﻣﻜﺎﻧﻰ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻳـﻰ ﺑـﺮاى اﺳﺘﻔـﺎده از ICTﺑﺮاى آﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ آن ﻫـﺎ اراﺋـﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ وﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎى ﻋﺪد از ﻗﺒﻴﻞ ﻋﺎﻣﻞ )ﻣﻘﺴﻮم ﻋﻠﻴﻪ( ﻋﺪد، ﻣﻀﺮب و ﻣﻘﺴﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺎى ﻣﺸﺘﺮك و اﻋﺪاد اول ،ﻣﺮﺑﻊ ﻛﺎﻣﻞ…، ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻰ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺨﺶ اﺻﻠﻰ ﻛﺘﺎب،
ICT
ICT
در ﻓﺼـﻞ دوم ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﭼﮕـﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘـﻔـﺎده از ICTﺑﺮاى آﺷﻨﺎﻳـﻰ داﻧﺶ آﻣﻮزان ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﻓﺼﻞ ﺳﻮم ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎى دﻳﮕﺮ از ICTرا ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎى ﺗﺠﺎرب ﻋﻤﻠﻰ ﻓﺼﻞ ﻫﺎى اول و دوم در ﺗﻜﻤﻴﻞ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ى ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺗﺤﻠﻴﻠـﻰ ﺑـﺮاى ﻃﺮاﺣـﻰ ،اﺟـﺮا و ارزﻳﺎﺑـﻰ ﺑـﻪ ﻛـﺎرﮔﻴـﺮى ICTدر ﻳـﺎددﻫـﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى ﻣﻌـﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻓـﺼـﻞ ﺑـﺮرﺳﻰ ﻫـﺎى ﻣـﻮردى و ﻣﺜﺎل ﻫﺎﻳـﻰ از ICTﻛﻪ ﺑـﺮاى ﺑﻬﺒـﻮد ﻳﺎددﻫﻰ ـ ﻳﺎدﮔﻴـﺮى رﻳﺎﺿﻴـﺎت اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ﺑـﺮرﺳﻰ ﻣﻰ ﺷﻮد .ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﺜﺎل ﻫﺎ ﺑﺎ ﺑـﺮرﺳﻰ ﻫﺎى ﻣﻮردى ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺪه ﺗﺎ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﺳﺘﻔﺎده از ICTﺑﺮاى دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻰ ﺑﻪ اﻫﺪاف و اﻧﺘﻈﺎرات ﺳﻨﺪ »ﻛﺎرﺑﺮد ICTدر رﻳﺎﺿﻴﺎت دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﻰ« ﻧﺸﺎن داده ﺷﻮد .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻛﺘﺎب ﺳﻪ ﺟﻨﺒﻪ ى اﺻﻠﻰ ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮى ICTرا ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داده اﻧﺪ: ـ ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺘـﻰ .آﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮان از آن ﺑﺮاى ﺗﺪرﻳﺲ و ﺗﻮﺳﻌـﻪ ى ﻣﺤﺘﻮا ،اﻓﺰاﻳﺶ داﻧﺶ ،ﺑﻬﺒﻮد درك و ﺗﻤﺮﻳﻦ و ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻬـﺎرت ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد؟ ـ رﻳﺎﺿﻴﺎت .آﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮان از آن در ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ،ﻛﺴﺐ ﻧﺘﺎﻳﺞ، درﺳﺖ ﻛﺮدن ﺟﺪول ﻫﺎ ،رﺳﻢ ﻧﻤـﻮدارﻫﺎ ،ﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ،ﻛﺎر ﻛﺮدن ﺑﺎ ﻋﺒﺎرت ﻫﺎ و ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻫﺎى آﻣﺎرى و ﻏﻴﺮه اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد؟ ـ ﺳﺎزﻣﺎندﻫـﻰ .آﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮان از آن ﺑـﺮاى ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد آﻣـﻮزﺷﻰ، ﺛﺒﺖ اﻃﻼﻋﺎت ،ﻣﺪﻳﺮﻳـﺖ زﻣﺎن ،ﺑﺮﻗﺮارى ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ،ﭘﻴﺪا ﻛﺮدن ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻏﻴﺮه ﻛﻤﻚ ﮔﺮﻓﺖ؟ ﺑـﺮاى ﭘﺎﺳـﺦ ﺑـﻪ اﻳـﻦ ﺳـﺆال ﻫﺎ ،اﺑﺘﺪا ﭼـﻚ ﻟـﻴـﺴـﺖ »ﺣـﻘـﻮق داﻧﺶ آﻣﻮزان در « ICTاراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺳﭙﺲ ﻣﺜﺎل ﻫﺎى ﻣﻮردى ﺑﺮرﺳﻰ ﺷﺪه اﺳﺖ. در ﭘﺎﻳﺎن ﻛﺘﺎب ﺑﺮاى ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆال »ﭼﺮا ﺑﺎﻳﺪ ICTرا ﺑﺎ آﻣﻮزش رﻳﺎﺿﻰ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻛﻨﻴﻢ؟« ﺳﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﻤﻜﻦ اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ: .١ﻣﻄﻠﻮب و ﭘﺴﻨﺪﻳﺪه ﺑﻮدﻧﺪ؛ .٢ﺣﺘﻤﻰ و اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮدﻧﺪ؛ .٣ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮔـﺬارى و ﺧﻂ ﻣﺸـﻰ دوﻟﺖ )ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃـﻮر ﺧـﺎص ﺧﻂ ﻣﺸـﻰ دوﻟﺖ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن در ﺳـﺎل ﻫـﺎى ١٩٧٩ﺗﺎ ٢٠٠٠ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ(. در ﺑﺮﺧﻰ ﻣـﻮارد ﺟﺰﺋﻰ ،وﺟﻮد واژﮔﺎن ﺗﺨﺼﺼﻰ ﻣـﻮﺟﺐ ﺷـﺪه ﻣﺮز ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻦ اﺻﻠﻰ و ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺨﺪوش ﺷﻮد و در ﭘﺎره اى ﻣﻮارد ﺣﺮوف ﻻﺗﻴﻦ در ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺶ از ﺣﺮوف ﻓﺎرﺳﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺗﺮﺟﻤﻪ ى ﺧﺎﻧﻢ ﺑﺨﺸﻌﻠﻰ زاده ،روان و ﺳﺎده اﺳﺖ و در ﻣﺠﻤﻮع ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑـﺮاى آﺷـﻨـﺎﻳـﻰ ﺑـﺎ ICTو ﺑﻪ ﻛـﺎرﮔـﻴـﺮى آن در آﻣـﻮزش رﻳـﺎﺿـﻴـﺎت آﻣﺎده ﺳﺎزى و در اﺧﺘﻴﺎر ﺧﻮاﻧﻨﺪه ى ﻓﺎرﺳﻰ زﺑﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ٤٩
دوره ى ﺑﻴﺴﺖ وﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
ﻣﺜﺎل!ﻫﺎﻳﻰ!ﺑﺮاى
اﺻﻞ!ﻻﻧﻪ!ﻛﺒﻮﺗﺮى ﺟﻠﻤﻪ ى »وﻗﺘﻰ ﺳﻪ ﺗﺎ ﻛﺒﻮﺗﺮ ﺑﺨﻮاﻫﻨﺪ ﺗﻮى دو ﺗﺎ ﻻﻧﻪ ﺑﺮوﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺪاﻗﻞ دوﺗﺎﺷﺎن در ﻳﻚ ﻻﻧﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ« را ﻫﺮ ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻤﻰ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺗﻮان ﺷﮕﻔﺘﻰ آﻓﺮﻳﺪ! ﻣﻀﻤﻮن ﺟﻤﻠﻪ ى ﺑﺎﻻ را ﻣﻰ ﺷﻮد در ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ اﺻﻞ ﺳﺎده ﺑﻪ ﻧﺎم »اﺻﻞ ﻻﻧﻪ ﻛﺒﻮﺗﺮى« ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﻠﻰ ﺗﺮى ﺑﻴﺎن ﻛﺮد: اﮔﺮ mﻛﺒﻮﺗﺮ داﺧﻞ nﻻﻧﻪ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و m>nآنﮔﺎه ﻳﻚ ﻻﻧﻪ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ در آن ﺣﺪاﻗﻞ دو ﻛﺒﻮﺗﺮ وﺟﻮد دارد. اﻳﻦ اﺻﻞ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻫﺎى اﺻـﻞ دﻳﺮﻳﻜﻠﻪ ﻳﺎ اﺻﻞ ﺣﺠﺮهﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. درﺳﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺻﻞ ﺻـﻮرﺗﻰ واﺿﺢ دارد ،اﻣﺎ ﻛﻠﻴﺪ ﺣﻞ ﺑﺴﻴﺎرى از ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺻﺤﻴﺢ از آن اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد و ﺑﻴﺶ ﺗﺮ در ﺟﺎﻫﺎﻳﻰ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻰ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ وﺟﻮد دو ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﺷﻰء را ﻛﻪ داراى وﻳﮋﮔﻰ ﻣﺸﺘﺮك ﻫﺴﺘﻨﺪ اﺛﺒﺎت ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺮاى اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ﺑﺎﻳﺪ اﺷﻴﺎى ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را ﻃﻮرى دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪى ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﮔﺮ ﭼﻨﺪ ﺷﻰء در ﻳﻚ دﺳﺘﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻫﻤﻪ ى اﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺷﻰء داراى وﻳﮋﮔﻰ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻣﺜﺎلﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮاى اﺻﻞ ﻻﻧﻪﻛﺒﻮﺗﺮى ﻣـﺜـﺎل ١٤ . ١ﻋـﺪد از ﻣـﺠـﻤــﻮﻋـﻪ ى } {1,2,K,20اﻧـﺘـﺨــﺎب ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ .ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﻔﺎﺿﻞ ﺣﺪاﻗﻞ دو ﺗﺎى آن ﻫﺎ ٧اﺳﺖ. دوره ى ﺑﻴﺴﺖ ﻫﻔﺘﻢ ﺷﻤﺎره ى١ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٨٨
٥٠
ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﻛﺮﻳﻤﻴﺎن و ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻗﻮﻳﺪل از ﺷﺎﻫﺮود
ﺣﻞ.اﮔﺮ در دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪى زﻳﺮ ﻫﺮ دﺳـﺘـﻪ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻻﻧـﻪ در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ. ){(1, 8), (2,9), (3,10), (4,11), (5,12), (6,13 }), (7,14), (15), (16), (17), (18), (19), (20
در واﻗﻊ ١٤ﻛﺒﻮﺗﺮ و ١٣ﻻﻧﻪ دارﻳﻢ. ﻳﻚراهﺣﻞ اﺑﺘﻜﺎرى .ﻓﺮض ﻛﻨﻴﻢ x1 < x2