р\
АкАдпмия нАун сссР Фрдева [ружбы вародов }1вститут втвографии шм. $. Ё., йшклухо-1!|аклая
гвогРАФия
ФАму!]\уту[ Ф...
98 downloads
507 Views
11MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
р\
АкАдпмия нАун сссР Фрдева [ружбы вародов }1вститут втвографии шм. $. Ё., йшклухо-1!|аклая
гвогРАФия
ФАму!]\уту[ Фтветствевньтй редактор дот{тор географштеских ц&ук
@
моск вА 1'Аук А {988
с. и. БРук
вБк
81.3
н62 Рецепзептьт:
|. п. сь1олицкАя' Р. ш. д}1{АРь]лгАс}111овА
доктор псторшческих ваук
доктор исторических т:аук
г}|
#
$Ё
А
н
|[редлагаемая читател|о книга является последней ра6о_ той географа ,['атнографа, одного и3 круп}тойтших совет_ ских специадистов шо от{омастике (паука об изуиениш со6ственнь1х имец равличного типа _ географинеских объектов, л'одей' н{ивотных' богов и т. д.) Блад"йира Ан_ дре0вича Биконова. !(огда монография находилась в пе_ чати' автор скончался (13 марта 1933 года). Родился Бладимир Андреевив 29 ттюля 1904 г. в (им_ бирск9 (ньтне )/льяттовск) ' 3десь в местной га3ет0 оц начал сво1о трудовую деятельность, пройдя шуть от репортера до редактора.
участвует
в
шросвещения.
Б }льяновске
Б. А. Ёикоттов
комсомольской работе, трудится
актив}1о
на
циве
в 1933 г. он 1тереехад в 1![оскву, где ва1{ялся литоратурной деятельностью: шечатался в к.11итературной га-
,вете))' }|{урналах , иавестность
и признавие
>) !|. Раопространень: фамилии Боронов и Боролтин' в луч_ 1пем олучае вам о6ъяонят, тто фамилии эти от двух ра3пь1х оонов' но причину древнего рааличия оловообраэовательнь1х средотв -ов и _и}| еще никто не раскръ1л до конца. ?аковьт ?ке парь|: [а:тилов _ [,анилит:; }{ихат1лов
-
1!1ихайли:т.
}{роме историнеской лексикологии и истор}1чес!{ого словообразоваяия' при анали3е фамилий необходишо 3нать исторшческу|о фонетику. Без ттее не рас1{рь1ть п!оисхож(дение таких фамилий, как в3ерский и Ёоенин. Аревнерусо!{Ф€ инициальнов с сме]!&т'тось, |та 0' €ди}т+одп'!. елонь+олень; 8{'еро--+озеро; ес&.{ь _ оооЁь. @пова фашп.
_ в одном ряду о т. е. предкамч их Бесенин, 3шмянин, ооковами фап:клий ^бь:ли 3имяня, Бесе::я, 8сеня). Фамилия .}1ут:тосителей }тиков происходит не от слова !0у.!1 она ре3ультат истори_
лгй 3сентдв по лексичоокому
з11ачеЁию
ческого смягче}|ия р"+]'; отчеотво о31']ачаот ш3г0товит0ля отредкового ору}кшя - луков.
(оь1}1
лучника))?
}!о и соверш1енное 3нание р1стории русокого я3ь|ка недоста?очно. Фгромно количество фамилий, проио|шед1ших (]т дпалектвь!х слов. 8онова фамилии }{отетов, 1{адо ду_ мать' }то}{ятна если не всем' то больтцинотву. А освовьт 3агоскин, |[алерип и3вест_ фамилий Бутрпмов',(,рогаиев, _
}!ь| не вс|оду (6утршм ветлуж|ское ((угр1омый); оро" оач - ряват\окое ' ), } 1![акогон (укр. макогон-человек' 1(оторьтй тнал макову]о водку' т. €. самогопщик) стал г|а 1шотландский манер $ак-1}1агон, 1. €' (}ткин)' (от раотений> (Аубов) у1 т. д.' перескааь1вая прозой стихотворную ,
как
у!" }(узнецов
имени))
ми
_ не .(по
3а}{ятию})' 1'1ванов
_ не
(от
!
71з сказанного? думается, ясно' что 3а1{ятие фамилия-
_ не для любителей. Анализ ка:кдой фамилии _
на-
учная 3адача' нелегкая' трудоемкая и? к со}калонию' п0 всегда ре1шаемая. [:[аутает фамилии особая нау|{а
_ антропонимика'
в начале столетия работали акад. А' }1. €оболевский, }!. }!1. 1упиков' по3]ке А. м. €елищев и его ученик Б. $. 9ичагов. }1ачало тпи_ ркому исследованию русскшх фамилий в советокое вре_ мя поло'кено в 1968 г. |[ервь:м Бсесоюзньтм а}1тропонимическим совещанием'. и трудами о. н. ?рубатева по 9тимологии фамилий Росопул''. йногочисленпь|е ра6оты по аптропо1{имии вьт1шли в }краияской, Белоруоской, .}1атвийской, ;,1![олдавской' 0отопокой о0ю3нь1х респуб_ ликах. 14
.'4,
"
проблем ош0маотики
}1аутение фамипий продуктивно ли|шь при единствв я3ыко3нания' ]!стории' этнографии. 3тимология' }те опи_ рающаяся на этиологц1о' т. е. на сами уоловия' определя-
|ощи0 во3никновевие
фамилии?
ли!цена
базы'2.
'
Б свою
.:;
очередь' этиология без этимологии' вооруэкенной доказа_ ,] тельствами исторической фнетики' иоторического слово*,'' .' образования' историчеокой лФксики'* ничто, .':Ёередко по от!ринке огран]][чивают ивучение фамилий,: ' въ1яснением их происхо)кдопия' от6расьтвая всю последу4. ют!}ю социальную судьбу, от}|юдь }|е менее ван{ную. 3тимология _ не единствон|!ая и даж{о |1е главная 3адача антропонимической науки. 3а немногими исклк}ч ени'\му! учеяь18 раосматривали отделънь1е' прои3вольно в3ять!0 фамилии илп ||х группь]. Ёо, исследуя массовьте явления' мож{но найти немало примеров и 3а и против любого утверж{дения' поэтому необходим анал1!з в целом. }}4зунешио фамилий _ явлеь1ие массовое' помь|0лимое без статистики''вь|яспяющей соотно1шения разнь1х (да:ке противополо;кг:ьтх) те::дет:ций тт веоомость ка}|{дого факта по отно1шению к целому. Без этого не отделить главное от мелочвй' массовое от раритетов. (онентто' .интер0сна и са}[ая короткая фамилия москвички - [, и пен3енская _ [у:пехватов' и ростовская |1олторашавлов и т. п'' но они интереонь1 скорее коллек_ ционеру' чем учет|ому. }4агистраль науки _ иоследова]1ио ,
ве-
де|]шю которой подлеж(ат и другие видьт собответ1т|ьтх имец лтодей_индивидуальнь1е''отчества' про3вища' клички' псевдонимы и шшроч. Бместе с антрошонимами все имена со6ствепшь:о (тошовимы' т. е. географитеские пазвания' атвонимь1 _ }1а3вания народов' космонимы _ на3вания косм]г11еских объектов, 3оонимь1 _ клички ,кивотнь!х и др.) с и3учающими их отраслям1т науки ооставляют ономастику. Антропонимика как наука за рубе;ком сложилась в первой половине на1ш€г0 стол0тия; отдельвыо более раттние работьт еще и теперь поле3нь1 овоим маториалом и }{екоторь1ми наблюдениями. (егодпя литература по а}!тро_ попими'{ огромна. 6сновополагающи трудьт Альбера [о_ ва (Франция), Адольфа Баха (ФР|), Битольда 1атшицкого (|1оль:па); во многих странах мира иаданьт словари
фамилий. |{о русстсой антропоЁимпи €що
?еперь фамилиями у нас 3авимаются очепь многие' но за количественнь|п1 ростом но посцевает качество, [у;ке всего дело обстоит с разра6откой теоретичоски)|-
|
массовьтх явдений.
|1лохо обстоит дело со сбором фамилий, по больтпилт. ству 11ародов он да}ке не начат. Бще далеко и до пол]{ого списка русских фапсилий, цо главное 1{е в атом. Ёесколько энту3иастов собирали шх (м. к. €оков собрал десятки ть1сяч' несколько мець|}1е _ в. Ф. }!ртешко и 6. .}1. 1Фро. вицкий), но беа подсчета частотности и да}ке без указа' ния места их бьттования. ,{ля науки от такого сб0ра польвь1 мало. и главное условие _ подсчет необходим сплотпной.
1\:[ои подочетьт охватили миллионь1 человек шо вьтбо. роч11ь!м территориям. }{а ка:кдой из вьтбраннь!х терр|тто{
рий бьтло охвачопо вс0 сельское населе|{ие; для вь|водов 1|адеж{нее материал' шолуиенньтй из докум0нтов (лшстщ
переписей, похозяйственнь18 кпиг!{ колхо3ов' 9||00€тси и3' биратолой п др.)". }1о документьт не ука3ь1вают м€6т& }[&+ 1ё
.
рония и пе пердаю1 произно1|]енп8 фамилии. А проивно1повио и нап![оа!1ие одной и той эко фамилии но воогда совпадают. }1апримвр, в оолениях под }льявовском по московскому тракту проив11ооят [[атаф, Родаф, 11|олаф, [!!оломаф, а в докумонтах они пи!|тутся как !{атаев, Радаев, ]1[алаов, []|аламаев. }1аивен вопрос: к}(ак правильно?> [ля исследования ну}1{нео т{о цокумв}{ть1. |еографитеский аспект и3учения фамилий предотавлет{ в книгах А. ,{ова, А. Баха и других антропонимистов. [аже це новый оловарь немецких фамилий А. [айнт11. |аскорби и и3даваемьтй много+ це' переработанный кратно ,'' у}т{е (привяаал) многие фамилии к нарте\
веро-3апада. 1{а юго-вооток соотвётственно хронод0гии _ в 3ыборн^овокой вол. русского 3асоления: самая ниакая
гдотландский [. Блэка '', Р&Фде-Фелп.ло'д сматривают больтшинство фамилий имек}1о в их географическом распрострапении. ]{' нас равра6отана география тольк0 украинских, 6елорусских, ]]ать|1|:ских фамилий. 3амочательць1е карть] в работах ю. к. Редько, }!. Б. Бирилло' Б. 3. (талтмано'' убедительно п0ка3али' как огромнь1 территориальньто ра3личия' отра}кающие историю 11арода и его явыка. 3 не6оль1шой 3аметке о грувицских фамилиях п. Б. Бедоптвили отметил ооновньте гра}1ицы
3аселения частотттооть фамилий от 1{ат1о:1и(|еоких имоп вторична: она обусловлена датой пореоолешия' о'шредоля' тощей, откуда вьт1цли пересело1|цът. !{артина очепь по0тра' метод пока опорен и }кдет сорь03ного обоуэкдония, требу_ тощего знаний. и опыта. Ёовошредло:кенньтй критерий уо'' пел частично найти место в этой книге' но 0колько ещ8 мо}1{ет открь]тьоя других путей и3уче|{ия географии фа-
а более
ский э.
между
позд|!ив словари
их тишами'7.
и
фамилий,
|еографии
такио'
русских
как итальян-
фамилий
трех авторов. €шоциальной
работы по географии фамилий нет ни у вас' пи за рубежсом. |!редлагаемая книга как первая попь1тка' ко1{очно' не заполт{ит. эту 6ро:пь' многио проблемьт географии фамилий она не охватит во всой полноте !1 цельности. 3едь сама методология этой молодой отрасли ]!ауки €ще только в процеосе становлеция. Бот тта-
гдядньтй пример: ли11ть оовсем]1едавно' исследуя фамилии эстонских селений €роднего |[оволшсья, в. Ф. Бара:пков сделал вь1вод: чем поз)ко христиа|1и3ация' тем вь!1ше процент фамилий от кадо}1ических' цорковных или календар_ 'пьтх имен. Фбъяснить это явлеци0 легко: только на рубе-
и
.правительству удалось вапретить н8церковнь]е имена. |[рименение ]1ред]|о}кевпого критерия оулило 3аманчивь10 шерспоктивь| для историчос]{их исолодоваЁий. [:[ои подочеть1 шшоаводили проверить ато ша мпогих территориях. Б центральнорусских област']х он' видимо' мало эффоктивев и8-3а многослойности паселен]4я. Аа;пе в |{енаонской губ. (1917 г.) чаотота фамилий от на]{оничооких им0н 8аметно воарастает о се_ 16
ничеоких имен охвать1вают абсолютное больштинство на' селения
*.
|[одстетьт побуэкдают допуотить' что частотность фа'
ми'лутй от канонических. имоп' возмо}1{11о' обусловлена но' вроменем хриотиадиаации' а тем' протокала ли в даншой' .области масоовая вамо1{а нвцорков]]ых имо1{ рань]ше ил*'' по3}т{о в1|одрения фамилиш. А для торритории по3дного
милий!
**'{.
коону-
лись только Б. Б. ||алагина (сибирокие) " и [. А, (п' мина (пинеэкские) ", есть наблюд0ния и других двух-
}ке ху11_ху111 вв. церкви
(!:ь:но Бадинский р-н), ю;кнео_около троти',, еще ю}к--' й"", в 0архановской и Анунинской волостях' превь|1шает 700,1:, а восточнее' в 3авиваловокой Рол., еще вь1п!е' Б.|1сковокой и !{овцородской о6ластях фамилии от кано-
Б предлагаомой книге больтпо вопросов' чем ответов' а ответы ро?т(дают }1овь1е вопрооьт. 3то шоиск, чем и о6условлено 1{есходотво глав по структуре; }{о и по замьтслу автора каждая глава дол)хна бьтть не похо}т{а }1а другие' * карта' другой _ статист1{чеокая табли_ в о6но,о одной * }1х тдельвя оторвать и отнести в словарик. третьей ца, прило}кение' так как именно они ооотавляют оодер)т(ание главь1' текст }ке _ ли|шь комментарий к ним. Ёастоящая 1{нига _ проба разнь1х .методов молодой отраоли 311а11ия. * Бо всех подочетах _ количество ве фамилий' а их посителей Ф. 1290. Фл. 6. $ургаттокий округ. ш 328, 331, 333, 33/*; '|о6ольский филиал архива 1томевской обл. Ф. 4\7, Фп. {. [1лу_ торовокпй у. )\} 195_199. э ц|1{А. Ф' 1290. Фп. 6. ]\! 377' 378. 3 Аохив Аохавгельской обл. Ф. 6. Фп. 19. }'|9 212,2!3' , 16больс:{ий филиалархива]юменской обл. Ф. 4\7. Фп. 1. л! 213. 5 Аохив $уйбьтп:евокой обл. Ф.'',7|' Фп. 1. ]\! 125. в !1Бтсц:ццл2вспсцй Б. 3. 3аоолевиё |тт6ирп' |4ркутск, 1965. с. 55.
'
чд 1]1'14А]1.
7 0ас/ь.4, !еш*эо}о }{ашоп]: ра3ования фамилий в русском14.литературном явьтке к на}( атому времени зако1!_ налу ху111 в. 3акончился) чилаоь вьтработка новой формьт именования' т1о оца охватила мень|пинство русских (дворяне, часть .купцов и тосударственных крестьян), ос|{овная масса руооких к этой дате фамилий ещо но имела. |1естроту официальньтх именований до фамилий мояс. по писцовой кните [рославля 767/_ т.', Б ней пока3ать но шереписань1 3081 мужтина' элементов имет1ования 6ольцто десяти. Фоцовньте: дичноо имя' как правило' в уничи?т{итепьной форме, с оуффиксом -юо (трое ука3авь1 без име-
ни); занятие; место преж(него ' }1{ительства; отчество от кавонического (т. е. церковного) или иного имени от'ца в форме притяж(ательного имени прилагательт1ого;_ |1мя отца в форме родительного паде}ка; 3анятие отца так_ }ке в одной из этих двух форм; для духове!]ства - по па3ванито церкви; единичнь1е _ г{о име}1и матери' по яркой физшнеской примете. (очетания этих обозначоний обраауют множ{ество комбинащий' и3 них в писцовой кттиге использованьт 33, воо они с подсчетом частоть1 кажсдой приведень1 в моей книге ; кфа_ милиею (ере6ряков 11о3волено име}1оваться 1&14 года гепваря 17 дня>' Ёеродко к имен|{ и отчеству другим шочорком 11о3}т{о приписат1о: (получил фамилию 1]1апо:ш_ ников 1816 года ттюля |0 дня>) ". }(огда фамилии стали отчетливой категорией, ФФ{1!&}1Б; но призна}1ной, последующее формирование их протекало у}ке }|е стихийно, а осознанно' по сло)кив1шимся типам и моделям фамилий, но ушотреблёние их специфично. вот несколько видов русских фамилий, оозданнь|х так. } ари_ стократов России конца ху111 в. вотпло в обьтчай дарить своим внебраиньтм детям' так ска3ать' кус0к собственной фамилии: .|]нин ив Решнин, "|[ицьтн у1в |олицьтн, }мянцев из Румянцев и т. п. 1огда ж{е? но в огромном мастптабе начата фабрикация фаплилий духовенству' расцвет}шая в следу1ощем стодетии. Бедь него}ке духовно_ му !!астьтрю им0новаться (обакин или (виньиг:. ]['стано_ вили строгий порядок: в духовную семинарию' готовя. щую священников' перед вь1пуоком шрие3?кал епархиаль. ньтй архиерей и равдавал фамилии по своему усмотрепию' чаще всего _ по названи|о церкви, в которой слуя{ил отец семинариста: Архангел]ьский, [роицкий, Ёознесенский, }{икольский,
Богородицкий
и шроч.' включал
неукл!о}кие
Ёрестовоздви:ке:тский, Бсехокорбящешский,,[ухосотпеот_ венский (все _ от церковнь1х пра3дников), или и3 па3ва. ния села' в котором церковь располож{е}|а. так, в $азан_ ской
епархии
ока3ались
свяще!!ники
о фамилиями
мусульманских имен; другие получили фамилию как 22
от
бьт
драгоцоппым кам}{ям _ Алмазов' укра1шающую (,о Айетистов;. по цветам - Риацивтов, Розанов; |то |11![:' цам_31обедев, |олубев). Архиерей' имея классичо0кое образование' черпал фамилии и3 древнегречеокого ч лати"нского язьтков. ?ак''возникли Беневоленскио (или русская т{алька _,{обровольские), из античной иотории ш мифологии (появилось мно}кество .священников' }1а3ва!{]{ь|х в честь язь1ческих деятелей - |ераклитов, [иоге_ |{ов _ и даже я3ьтческих. бо:коств - 1!1инервин, |[алпадин, $ушидонов и т. п.). 3а нелун1пе0 поведение дань1 фами]1лц [еростратов, Авеооаломов. (вмиттариотьт оложили 6отроумну1о формулу получаемых ими фамилий: |1о цорквам, по цвотам' ||о камням' по с'{отам' }1 яко воохощет его преоовящовотво.
,[уховенство 6ьтло многочисленнь]м и плодовить1м' ого потомки соотавщли {]амет!1у]о часть населения (в частности' так на3ь1ваемь1€ разночинць1' многие из которь1х во1шли в рядь] интеллигенции). |[оэтому фамилии этого происхо}кдения нередки и сегодня. |[остепенно фамилии распространялись 1{а ремесле!{пиков и другой городской люд. 3 документах картина бьтла пестрой: можсно вс1ретить их у горож{а|] у}1{е в со_ родине 8,91 в., немало все еще бьтло бесфамиль}ть1х горо_ }кан в середине )(1)( в., нашшример в реви3ской сказке (книга переписи) меща}1 города 1||ацка 1353 г.'' } государстве:{11ь1х крестьян' оообецно на 6евере, где не бътло кр0постного права' фамилии во3мож{но появились еще в !,!11 в._ и3вестнь1 Артемьевь: !т 8,.льтзовьт в .$,ранском }''', но вое-таки такие примерьт единичт1ь!. ?йательшо и3учив источники о [еверной [винь:, |. {. (и_ мина ре1шитель11о утвер}|{дает: фамилией, которая 100 лет п€реходила иа поколе}{ия в по_ э.. коление' ведопускаемая в официальньте докумет:тьт 5. 3аконодательнь1о актьт' долающие фамилию обяза_ тельной' всюду шо3дние: в Баварии _ 7в77 г., в Авст_ 1794 г.''; во Фрапции только рии _ 1776 г., в |[руссии $одекс $аполеона объявил фамилию обязатель:той' т. е. 27
проникнов0ние фамидии в докумептьт -:- 'это одно дело' а государответ{ное уста1{овле}1ио обяаательттооти фа_
ц€.рвое
_ это другоо. Бся эта сло)кт{ость делает трудпосопоставимь]ми даты
мцлттй
отановления фамилий: по одной стране мо}кно установить десяток [ат - и ка}кдая будет верной, но только в опре. деленном ((контексте) воего процесоа. ,' }1о главная трудность да)ко но в атом. }1менованио ота!{овилось .фамилией постопенно. (тацовлониег фамилий о3начает но совданио }{овых фор*, а ивменение функщи{ существующих имонований (отиеств, шшрозвищ и др.). тф *ов осттовной путь во3никновония фамилий. Б персп0кт$5 ве времет{и трудно
ваметить?
когда
отчеотво'
про3вищо Фбьтчно ато совер]палооь не3аметно и для нооителей име:ти, у| цля
или иноо именованио превратилось в фамилию.
окру)кающих. Ёо еще легче принять теперь ва фамилию давнее именованио, 0|48 не бьтвтшее фамилией,_ ошлибка, нередкая да)1{е в научнь1х работах, а вне их сли1шком частая' ]/читель из !{рьтма прислал в Академию 1{аук во3_ мущенг1ое пиоьмо' гневт{о требуя шака3ать 3а кл0вету ав_ торов' печатающих, будто у русских в древнооти не бьтло фамилий: (а как эко 1[лья 1!1уромец, Алетша |[опович?> }рьт, он 1{о одинок: у речного вок3ала в |орьком, сто_
лице волж{ското пароходства' на огромном отенде объ_ явлень1 цриход и отправление теплоходов }1. 1\{уромет1,
А.
Ёевский.
[отшло
до
того?
что
на.початнь]х
страницах
встречаем А. 1\{акедолтокий, А. 11авои. .}1енинградская ве_ черняя газета с груотью по1шутила' что' по}!{алуй, уви_ (шамятник |1. |!ервому>. цим(]тобь: отличать фамилию от инь1х видов именований, веобходимо четкое и еди]|ое ошшределенио ее. 3 больш:ин_ стве работ о во3никвовении фамилий отсутствуот само определенив фамилии. 1!1о;кет бьтть, ив-аа 'трудности от. личить ео от прозвища' от отчества и других антропонимичеоких именований? Ё{аэкущееся совер|пот1но яснь|м часто ока3ь1ваетоя оамь1м коварнь1м. 3озмо:кность вь1ска_ зь1ва|1ия: нет т{и четкости' ни еди1{ства. } разных иссло_ доватолей, как и в ра3нь1х источниках' одиц терми]т м0_ жет иметь равнь1е 3начения и, наоборот' одно явленио мож{ет обозначать ра3нь1е терминьт (например, в Росситт до !,]}, в. фамилию в оовременном смысле слова обо3вачали терми1]ом пр03вшще1 а олово фамшлшя зттачйло . 9то 11еверно и для фамилий и для про3вищ' шо говоря уж о том' что степень эт![мологпческой (проврач1]0оти)) в€оьма а1}бка и неопредолонна; если в8ять только бооопорпые, ка'кдый приводет мно11{оство (проврач1{ых)) фамилий (}{узнецов, Фрлов' }1ванов)' но пусть от| вопом||ит пр0-
авища своих однокласс1{иков или учитолой и попробуот (объяонить)) какого-пибудь [юляя или Бака. }{оэжет бьтть, прианавать именованио фамилиой только с момента официального санкцио}{ирования? 3 сущяости' к такому пониманию клопит содер'хательпоо и цет|11ое исследованио 6. |э*си6овского. Ёо это как ра3 шерепосит на про|1]лоо отпо|шепия совромен!|ые. }1оторитески 3акон (писаный и пепиоаньтй) ше оовдавал*фамилии, оц лп1]1ь 3акрепдял 3а ней юридитескую силу. 3акон утвер}|{дал сло}кив|шуюоя антропонимичоскую оитуацию' а но
формировал ее. Б осшову разлйнения фамилий от проавища кладут е0 не были вастьтв[шими' 1{&}{ €Ф+ устойтивооть. 3'. |[ризнак устойтивости прибли' ;т{ает к ро1ше}1ию' но ато определе11ив не годится. |!розвище нередко оопрово}кдало человека всю ж{и3пь' не отав три}кфамилией. Ёапример, чотьтре фамилии 'кенщинь1? в про3вища. дь] вь]ходивтпей заму}т{' не превращаются ||ри разработке (одекса вакопов о брако и семьо сссР во3никла необходимость паучно ошроделить тормин фамшлшя' [лавное ушравле11ие загса (66Р обратилось к
группе ономастики |'1нотитута этпографии
Б
Ан
сссР.
результате обсуждения цринято опредолепие фамилии: т{аследствент1ое имя оемьи' устойтивоо |{е менео как в
трех поколениях.
***
71так, установление фамилий прокатилось по Бвропо. )(отя этот процесс 3анял ть]ся11елетие' 1{о г|а покоторь|х аташах его тем|1ь1 были вьтсоки _ аа одно столетие фамилия успела из Аталпт шересочь всю Францию' проникнуть 29
в Ацглию и германию. |{ри этом, раа пропик!1ув в страну' фамилия уж{е не утрачивала аавоеваппь1х позиций, а рас|]|иряла сферу своего распростравения. }{акая ?ко оила вела фамидии из странь[ в страну? 3аипгствование? Были и заимс!вования (в Англию фа_ милии пришесень1 норманнами). Ёо не они главная пру_ )кина триумфального тп0ствия фамцлий. 6амо заимотвованио только тогда прививаетоя быстро и прочно' котда у)ко на3рела потребность в нем. |{еренести 3ерно _ мало; чтобьт оно росло в новом месте' ну}{{ньт определе1{}1ьте поч_ вь1 и климат. Феодальт Фравции словно с 11етерпе11ие}4 }кдали пр!тхода фамшлии _ так стремитель]1о они за не!1 ухватились' едва она появилась в соседней ]]|[талии. 11ри одинаковь|х условиях одна и та }1(е потребвооть мо}1{ет породить одинаковь|е явления да}ке и независимо, без заимствования. 8сди }кв шет глубокой шотребности' то и ваимствовацио либо не шроизойдет, лпбо от1о осташотся ту:керодной модой для малонькой куики людей, ве став достоянием народа'
|{ритин тор}1(еотва фамилии предло}кено немало. ]/т>, и подч0ркнул име1т11о историчность роли семьш.
рь1е ответят полувопросом: т1еловек 1]осят ату !ейотвитель}1о? в одной 1\{оскве 90 тьтс.
фамилию и никакая другая не мо?1{ет с пой
2
в' А, никонов
сошорн'.{_
33
чать. но как (во гду6ипе Россишр? 8ыполвопвъто авторо1д * показали, тто }1вановы по частоте зав"м"'й
подсчеты
1^?ульокой цб. 23-е мосто' в |{ензенской- 135-е; 90 тьтс. крестьян 1|1енкурского у. Архангедьской .уб. носили только 38 человек }{акио я{о фамилии преобладали? 11о-раанощг
в
и!*
ео
раз_
в атом вся суть. }|а €евере безраздельно шреобладала фамилия |!опов. 3 6 цептральньтх уе3дах Архапгелъской губ. ее носили 2оь сельского |1асело_ ния'_ покааатель очень вьтсокий, учитывая презвытайшьтЁ: фамилий (в противополо:кност| жесткой концентрации имен индивидуальных). А в небольп:ой 6то_ земской вол. 11оповь1. составили да'ке 2006. в толефовном справочнико Архапгельока ни од}{а другая фамилия даэтсо отдаленво но конкур.ирует с этой. Фсновой отчества' шо3_ 3акро1тленного в фамилию' могло 6ьтть не нарицатель_ 'т(о поп' а имя соботвенное |1оп, ное т. е. про3вище' а не }1ь1х региопах'.
долж{ность. [олько ка1{ шредполо'жение моя{|!о дошустить при-тин_ф вы6орность д)гхове8ства ва €евере: там йшлоть до [!11| в. священт{иков 1{е вазцачал}т с{ьтлле, а избшра_ ли сами ив своей средьт. 'кит9ли 11|ирокая миграц'ия ва Бятку, |{ермь ш }рал, в €и_ бирь, натиная с )([11 в., особепйо в ху:тт_х1{.'вв., далеко равдвивула зону расппространепия фамилии []опов:
-
она появклаоь ва востоке Бологодской обл. (Беликит-т }отюг оо смеж[ными райопами), на соверо-воотоке }{о_ стромской (Бохма п соседнио районы), на оевере 11ермокой обл. и в самой |[ерми, распространилась ва )/щл.
па юг и запад ареал- фамплии круто обре3ап' папршшйрр: , !,аровском р-во в0логодской обл. ео частотцость падаот до 0,020/о а в центральных п вападпых о6ластях
$
' Рс9 €еверное повол'хье _ зопа преобладания фамилии €мирпов' ,максцмальное _ в $рославской' $острмской областях (кромв оеверо-воотока), в ю:тсной и средпой чаоти Бологодской, в востотной шоловино Ёалпнинона единична.
в сосодпих районах }{осковской обл. (нашримор, Болоколамском), в }1ваповской обл., далее в 3авол!кье, в |орьковской, ва 1ого-5}ападе $ирвской обл. и частично во 3ладпмирской. €оотвотственно 0та фамплия чащо воох оегодня встречаотоя в городах .[роолавль, $острома, Бологда' т{ереповец, Андропов (Рыбинск), }1вапово, }{ппоцтма' владимир, }(иров. 8 ||оштехоттском р-не .Ёрославской обл. на 1 тыс. ?хителой приходштся 64 (мпрновых, а }1вановых втроо мепее, поповь1х _ на 1 ть1с. 2 фамплпп; в 1онкинском р-не |орьковокой обл. на т{а){{дую тьтсячу человек 78 6мшршовътх, 8 1|[вавовь:х и всего одиш |[ошов (1979 г.). 6 территоршш своего пр9обладания фамилия (мирвов, как т. 0евероповол}кскио говоры' распростра1|илась па юго-восток' в пизовья Фки, па €уру и правобереж(ье 6ред_ пего повол?|{ья' постепенЁо вотрочаясь 3начительшо ро}ке; ю}|(п9е и юго-вападпее $осквы ео частотнооть пичто]кка. Фдяако в бассейнв 1!иа, на рубо:тсе Фрловской и }{урокой о6ластей, мои шодсчоть: обшаружсили густое окоплвни8 но_ окой'
ситолей
атой
фамшлии!
вапрпмор:
в
(тсрайвий }Ф|Ф.БФ81@Ё Фрловской о6л.)
'*'
11о фовдам 52 архивов собравьт фамплии 6олев 3 мдп человек руоского сольс|{опо д^аселения' [1о совр€шовцошу адиппвстратив_ по^1'у-цеденик}_цз 31 областц п тейырех автов6йвых рёспуб_ лик..[{а;кдьтй подсчет сплоп:вой в предёлах выбороввых'';;Ёй_ торпй. [{-.соякадению' источв!кц во едпвовремовЁш. матер#11лы Бсеросопйской переппсп 1897 г. уцелёли поляость1о только по
Архавгел1окой и 1обольской гфёрвиям! во полцостъ1о цо Бла_ димирокой, т|о вемногпм другим - отрывовно; по 11е-ввевс:сой й
1ульской гу^бервиям сохфвилиоь }емские' ,еро,'с"--1бб7-1-917 гг.' по водогодскойи|!ермокой- 1858г. (юэкпее крепоствБ|о ва вту д1ту ещо 66сфамильвьт). прййос!. ооратиться
к равным
источвикам:
то
хозяйствевным
квпга!!
колхо3ов' спискам взбпрателей, алегам 8&Рс{}в. Фамплпл устойчпвщ во крупные одвиги вас9левия делак}т можобдаотдоо сопоставлевио вед0отаточпо строгим. Ёромо основвого подсчота. прпвлечень| дополнительнь1е иеточппки (в объемо. поевьттпатощем 1 млп чедовек _ телефо:лвые справочппкп 50 горо[ов в воев03шоя{ные ошвски).
3.+
{олэ*санском
р-по
в |964 с' оЁи
со_
ставпли 3,69о'. Ёосомневцо' оцц когда_то переселплись сюда и3 6вверного ||овошкья. 9тимологическов значэшие основь! фамилии €мирпов - пецерковвов !гу'кское !!}1я в архаитпой форме 6мир_ ш6й- (смирнь1й' посду|пный}' пореноспо п (мопа|пе_ скпйр.
Б огромпой полосо ю'*ноо п востот!н0е 1{осквьт _ от Ёорхяей Фкп до €редней Бо.тггл * самая частая фами-
лта'$.- }(узнецов' особешно в 1ульокой обл., где в сродпем шриходится шо 30_40 0в носителей'ва 1 тыс. ,*(ителей при почтп полпом отоутотвии |1оповых и }1вановьтх. 3 Бад_ ско]![ р-:!о на юге |орьковокой о6л. ша 1 тьто. н*ителей приход!(тоя: $}внецовь:х _ 19, |{оповых т [миршовьтх _ по 1, }1вановы ли1шь случайпьт (1979 т.). Ёромо 1ульт, фаттптлия преобладавт в Рорьком, |[он3е, }льяповоке. }(ак вторая по частоте фамилия она раопро0транена и в во2*
35
сточцой части 3опы преоблэдаппя фамилии €мирпов, , а на (евере уотупает только ||оповьтм.
:
3ь:оокая частотнооть фамилии 1тонятна: ку3ноц всегд6 поо6ходим и приметен. . Фамилия }{онечный (200 человек в 1!1ен}трском у. в {.89? г.' здесь ]т{е ещо в {!5.5 г. упомянуть[ весколько крестьяв о атой фамилией) *,, по-видимому' восходит к новгородскому админиотративпо-территориальному термину п0нец. Б свото очередь' с0вврныо фами_ лий уходят за }рал * |олдо6ип, |1ластшвив, 11[адрип п др. }{екоторыо оседал8 на полпути: |!дасти!ины и другио архангольоко-волотодокио фамилии о0ть в [{ировокой и 11ермской обла{:тях'
|[ри отолъ теспых свя['ях фамплпй с дпалоктом уди-
витель11о' что их почти [|о привлокают к шсслодованиям
диалектов' хотя ра6оты в. в. !|алагиной 1| могли бьт поспу:тсить хоро[пим примором. Ёавсегда покончено с бьтлой 3амт(щгтостью отарой доревни. Боеобщая щам0тяость' печать' радио' телевиденио всюду распроотрат{яют совремеяный литературпый яаьтк, мостнь1е говоръ1 исчезают. }1о необходимо для шауки :|аписать этот дратоцвттный иотот{ник иотории я3ыка (а кое_
русских |. [. (имцвой
что отоит да)т{о ввости в язь|к литоратур|!цй). Ёартотеки местшь|х слов имеот кажсдьтй подагогический инотитут' во
собраша пок& ли|пь малая часть исчо3ающей диалектной лексики. 3коподиции требуют средств и времопш' кромо того' |'гх стади.оводить 'к стандартпому вопроснику с ог_ рациченным шабором понятий, предавая забвевию множ(о_ ство диало1!тных слов. ||олпостью отброп:ен драгоценньтй источник обора местньтх слов _ фамилии. ,(иалектная вксподиция' да}ко попав в с. ,}]опатино (Бадпшский р-н |[ензенской обл.), но найдет там сл0в 6уровно х. н'уста!$ и не у3на0т' что в этих кр&ях 3вучали фамилии Буровкип и 111установ. |{о спиокам и8 сельсоввтов и колхо3ов диалектолог отберет !1у)'{нъ1е ему фамилпш (но иноя8ь1чнь1е и но внод'{алектальные) и обя:кет лопатипоких сту_ дентов поцскать т{а каникулах следы этих слов и сёмей_ нь!е преданшя; отудентам и8 Аристовки (|ород:ггцевский р_н той эт*е области) он предлож{ит шоискать основьт фа_ милий Басорич, ?{(и)кикин, 6курлыгин $онеттто, многие фамилии :1рпвеоены со сторояьт. }1о там' где одну и ту ,ке фамилию посят мвог0 сомей' вер0ятно ее м€отное происхождени0' отаро}килы могут всшом!1ить слово' котороо послу'кило ее.осцовой' мо}кет быть, )кивь1 и семейньте предания. 1\{ногое тсчезло бесслодно' цо еще мн0гоо удастся аашисать' €слц не 91(]1&: 6[
,
дывать атого дела па будущее. 9то по только отличпая !школа словообравовантя п' диалектолотпу11 а подлинвоо краеведенио' в0спить|вающее любовь к родному месту'
к
родине.
Б
Архапгельской обл. немало Бурдиньтх, Буреевьтх,
Бурмагиньтх. Ёесомненно' что когда_то в этих краях 6ьтли ходовь!ми слова' от которьтх образовань1 г1азва}|нь|е фамилии. ||4х не у]густили бьт соотавители архангельско-
го диалектного словаря ", если бы проявили г1емного внимация к фамилиям' указь1вающим точньтй адрео слова. Б словаре нет и олова 6утаю, а в 11[енкурском р_11е сотни Бутаковьтх; в поисках этимологии слова я в Арханг0льске' порасспросив ]|тенкурцев' у3нал, нто 6цтштъ в тех местах значит ((сдирать мох' преграж{дая путь по}кару) (в оловаре глагол приводится, но 6ез этото знанения) . €отни ;кителей !,.олмогорского и [т[езенского уе3дов носят фамилию Бобрецов, 3начит' оуществовало прои3водное бо6рещ со своим 3начением. }(аким? 1\{оэтдет бьтть, оно еще живо? Ёередкая в €ибири фамилия Бубенщиков (от бубнового туаа на спине катор}т(}]ика) напоми|]ает о олоъе бу6енщшн1 \\о'[орое ушущеъ]о сводньтм слова{'. }|ет в нем и с]|ова рем русских пародпь}х говоров !'ровопус1с.' сохраненного фамилией }(ровопусков. Ёи в каких оловарях }1ет олов 6оа0ршн, бозъъръ, а фамилии БоздБ словаре именований акириков' Бовь;рев сущеотвуют. |,, телей отсутствует
общеизвестна.
Беневитин
а фамилия
Беневитит!ов
Ёа севоро-востоке Бологодской обл., на р. }Фг в Белико_}стюгском р-но' часты 9ебьткиньп (в селах }стьАлексеевское, Фрлово, 1оматшево' в деревнях !,авьтдовская, }|аволок, |1одборье, Фбрадово, $роксеново' |орбушево' скороходово' [еливаново и др.). Ёеуэкели вологодские диал0ктолог|д не шопробуют ра:!ь1окать по ука3аннь1м адреоам слово че6ьт;'с с его вначонием? 14ли ж*дать помощ1т сосодей? 0та территория примь1кает к оеверо-ваппаду кировской обл. (/|узский и |{одосиповоцкий районьт). 11едатогитеские институтьт Бологодской, [орьковской, }{ировской, 6аратовской, ?амбовокой областей провели сбор фамилий по ряду районов. 0то обильнь:й, ценньтй материал; конечно' его еще надо ра3ра6отать, и3влечь и3 фамилий €лово-основу и вьтяснить его 3начение. Б своем боль:шинстве фамилии внедиа]1ектнь:. 1\{ожн0
ска3ать'
у
них _ свои
диалекть]?
независимь]е
от диа"
лектов речевь|х' вно фамилий. Фамилии Болков илд \:!орозов рогио]{альнь1' но их ареаль1 не зависят' 0т рао52
шространения нарицательнь1х волю1 моро3; но ког|.црует цикаких и3вестных диалектов и ареал фамилий в формв *ш', -ь[$. (о!зпадение возмо}кно' ему радуются' }1о луч[ше радоватьоя 1;есовпадению: совпадение подкрепляот ттай-
д9нное наукой_оме:ттницей, а
н€совпадение
открывает
]{овое' недостушш11ое другой науке. Фамилии вь1явля}от и меж{диал0ктнь1е черты и вс1{рь1_ ва1от связи я3ь1ков. |{отсазав на примерах фамилий .}1его-
стаев' }1евоструев и АР., какие лингвистичеокие 3але?тси вскрь1ть! в русских фамилиях, о. н. ?рубатев ука3ал' что они не только вь1водят иа нобьттия и0чеа11ув1дио рус_ ские слова' 11о и ведут поиот{ 8а продол',| русокого яаы_ ка: . Б этом 3}|ачении с]1ово зафиксировано в 1790 т 1817 гг., а еще рань|ше' в 1700 г.' в значении (кормилицал ([(артотека 6ловаря русс1{ого я3ь[ка ху111 в. л.). Ёвт'яев ([1инеж. у.). 0ттество от канонического име_ ы7
вп Бвтой (8втигий), ран0
вы1пед1шего тсв ушотреблёшия,
т1а €евере. во доль|це удер}кав1шегося -(89 чел._ 1[епк. у.), таще $0овшт+ (там :*се _ Ё0о,шн &, чел.\. 9тчество от шрозвшща 0довьтй и3 диалектного е0овътй, 3а11исан{!ото па отой территории с неско]|ькимп 9пачениями: (неприхотливьтй к еде)) (с. 1авреньга $оног в-на): е0ова_ (А|{!1). 58
&о:слцянос
с р.
14:жмы.
(Арх. у.}. Фттество от Р[жсъляк-
шр,и6нвшлий
[{лштшев (227 вет._{,олмог. и 1{езев. уе$дь]) и3веотчеп так?т{е |{лешзов (7 че]|._[олш. у.). Фтчеотво от фрмьт
}{липт (}(ле:п) _ кав0Бичоского муя{ского ц!д€ни $лемешв повоедвев}том употре6лении_Ёли*6, в шисцовой книге 3аонеэкья 1496 т.3аписан крестья}тпш Ёли:ш Ёеотеров (Бштов. с. 257). Б том ?ке шогооте |}ев][зпя 1720 т. ука3ал& д. $ле;шево' которая шФ{})1{е на карте г€пераль}{ф
тий,
го ме}кевания звачптся $ли:пево, в 1563 г" там 'кпл Ёлип:ко .]!евовтьев (Бптов. с. 36_37).
[{лу6ьттсов (1!1опк. у.). ,(иало:стшоо ьлу6ытс - (в€рх_ ний стлопр (Апи). Ёлюев ()(олмог. у.). Фтвоство от про8впща $люй, ко_ торое 1Ф. А. Федосюк свя3ъ[ваот о плю('. Архапгэльский краевед }|. €. $едведев соо6щил болев вероят|]ую основу про3вцщ&; в &рхантедьоких гов0р&х тсдто* л ,слевс'на оаначалв (сонлишь:й}, скд:оющий пооои}. [{о6е,вев (91 тол., и3 пих 86 чел._ [одьгог. у.) _ оттеств0 от 1{еред}(ого нещорк0в1т0г0 му}т{окого име|1и $обель, например: ъ !524 г. (паумка кофлгьст0варшщш} получи]1 вотчищг оо]1яные к]:ючи в ,(втглокошл у. [{онтшоров (86 тел._ 1[]енлс. и ]!1езе:т. уо3дь]' преимуществев}|о )!е:пукон. вол.'_ 62 тел.}. Фтчество от паиме}'ов€1вшя отца неБ|[д{ьр _ пр}:|шедец с р. $окшеньга. в 1452 г. великий княаь московскгй сж{ег городок до тла' а :*сителей иот1юбшл; уо}!ев;11шФ 6е;хать кок!!тарьд рассея_ шьл ]}о всому 6евору, пх ш0тошкп _ Ёокгшаровы" Ёолаечгаььй (195 ч0л._ ]|!онк. у.; там }к€ в {655 г. с атой фашилшей несколько крФстьяш ушомявуть| в |торядпых вашисях} . ?ермшн 6онец о терршт0ри&ль]10-адмшциот_ ративнш!д ав&чон!{ем шришесев :та Ёевер ещё я0вгород_ цамп.
11оре,пьск'шй (230& че}|._ш0 всФх }ше8тк уе3д&х;иавдх че.т:овек в Ар*. у., шет в &{е*еноком}. м. в. Рктов 0т}г€ткд'' что и!де:т0ванн0 норс,]}ъсув.ш& имело пе $твпч€о}!ое'
1337
-
а географштеское аначешие, об0зшачал0 ке карола'а ше.реседег|ца о карельской еторопш' т. е. ка бодее зашадпой местшости (8штов. с. 63_64}, их 6ыдо немал0_бежсадц
от ]цведских натшоотвий. !{орпсаашн (Арх., 1|!епк., )(одмог. уездт*}. Фтчество от
}[ецерковного му}кок0гсл именп $орн*ава, ]гк&занцопо }|. А. Близаровскшм в беломорских докумонт&х ху|_ хт}] вв.; два]!9кгнФв норж860 _ {кршво:*огтпй, гофатшЁв ,(Блиааровский. |. 27}.
60
. [{рьтсонов \1"28, чел._ Фне:тс- у.' в нескольк!!х. воло. стях). Фтчество от именования {рЁтсан' во3можного ца 1{аноншчоского мун{ского имени !,рисанф (повсеместно -' Ёирсан) но архангельский краевед ]![. €. 1!1едведев счи_ ' тает !{рьтса1{ про3вищем и3 северного диалектного нари_ цательного прьъсан _ в )(олмогорах отмоче_ яо 3наченив пластшн"{[ со6олъя; с]тово поредко в доку_ м€штах ]\4ацгазои [?[[ в.; ,1(иво в совремоннь]х дша_ пектах €в6ири; в Фмс:пой обл. есть ш фамплия [1ла_
диалоктным. сдовом
стинин.
0оромов (394 тол._ [1|енк. у.). в осново дпалект110о пором -свя3а!'нь1е для лес0сплава 6ревна. [ввестд:а по документам о 1692 г. (РйБ. хху. с' 364) в тох }ко ме_ стах.
1ортшнсв ([оль*. у.). Фт пор!ш!{,ш*лапти ив тюлень_ ой коакп (|!од. (. 153), аналогпчва этимология северных же фамилий &[ортшнев, (ьтропортшнев. [!роспуряпов (!,олм. у.). Фтчество от имокования отца по 3аддтцю: прос1с,уря$ _ шродающий в церкви про_ 62
9форы (рптуалъшьте хлебць:) ; прос,'уря!си пе}е[кп в о0. верпьтх документах [\л]] в. [1ьасдтошн (231 вел._ ]]]епк. у', }сть-|[адонг.; в тех жо ч991ах 1!-амилия 8асвшде"ольствована документом 1692 г.-Р!{Б. хху. с. 376). Фтчество от'прозвища |[ь:тпка.
Распопшн (!}1енк:, 8олмог" уездъп). Фтчество от именоотца; распо7ьа _бьдв:ций цоп. Расцопов (}1езеш.
ва_т!ця
}.)
_- 1о зке' 9.9 от формьт роспоп.
Ру0огсов (810 чел.-[олм, 11[9цц., 1\4овен. уовды). Фт_ чеотво от нецерковного му}кского шмо1|и Руда:с, котороо очень чао1о на 6оворо в [!}-)(!!] вв.: Рудак 8асиль_ * 1594 г. в 31одомо (рив. хху. с. !5б,' 6тойа':й' 9в Рудаков (Богословский. 11. с, 41) п др. ю. [. Фодосток _срыжшй>' связывает ру0ан только со вначо!|шем шо для (евера характер11о ино1впачвнвоз (гря8ь' пят|!о); ру0ору0штъ _ ((пачкатьь (Апи), как и й 6елор!соком, в от_ лшчи0 от древнеруоокого и современного 'украинского руаа _ (кровь}) (однако и в Борхпей }ойме ру0штъ )' а так}'{е и от современп0го рус8ко1'о литературного' ю}кнославяшокого ш вападвославянского 3начепия олова ру0о' хотя всо атп слова имеют 0дц!{ источлтик. !,арактерно отсутствио атой фамилд|{ в Фне:кском у.
-
Ру0алев (21 тел._ [ол. у.) , Ру0ной (87 тел._ 1й"'*. у', Ру0нътй (2{9 тел.- 1[16цц., )(олм., $езен. уездьп). Бессшорна свя3ь со словом ру8о, вероятно' в местном 3наченип - (гря3ь' пятно) (Апи). Руоюншнов (8| н9л._ [:[езен. у., в [орогор., }}}еш:укон. п других волостях). Фт руатсншк^_пэ руаа _}бор с "аселе_ !|ия на оплату духове1{ства. Ра,0овншуа (75 чел.* }(олш. у.). Фашилия свя3ана с местнь}м слбвом ря|9вз9'7 . Фт антонима кплирокий> см. фамилию 1!1ирокий . Фартсолин (Фнеэк. у.). Фамил![я свя3ана с диалектнь|м глаголом фарнать _ (проворно 1пить) (Ааль. 1у. с. 24\, с пометой ((олонецкое)) т. е.' как р|з па оможсной торритории). 8олзанов (196 тол.* 1|1енк. у.). ]{з диалектного гла_ !о{!а уол3ать _ ((соваться' кача1ься) (|{од. (. 184, с ло' метой: ((шенк.' пино}к.' мезен.>). \Р!тшншй, )(рушлной (111енк., {олмог. уе3ды и работие из (ольвйч_е_гощ у. Бологод. губ.). !!{з х'рутшюшй ] .*ру"_ пьтйу (Апи. 3аписано в 1/сьян :с'.1]етдукон. р-нах). 6ейчас ттзвестна семья этой фамиллт' 6лпз ?р*'йЁе'',"'{, в Берхне-1ойм' р-не. *у0япов (362 тел._ Арх., |[ине:*{., ]]1енк., !,'олмот. уездьт). Фтчество от нецерков]{ого личного име!1и !удялс, 1|ередкого там }ке в !,91_)(!11[ вв., например !,удяк _159). |ригорьев с .[одмьт _ 7592 у. (РиБ. хху. с. [|швшлев (42 хел._ 1!1езен. у.) . Фтчество от про3ви_ ч1а или }1ецерков}тот'о му}кского имег|т{ 9ивиль _ (воро_ мецой ,||ц. фй]' с характер:той для местнь1х говоров Б ?отемскФй }., 1!а верхт]ем течении (еверной ,{випь:, докуме]1тшрован в 1646 т' Фптелка 1_{ьтвил _.родоначаль_ т!ит{ мпог1[х шотсоленийл рабоних по добьлте соли, фамшлия сохра|тилась' до 1!а1пого време1{и (мипс. 111. с. 97). з в.
А.1{икопов
65
в нескощьких волоотях). Фтчество от про3Рища 9ерешав, не по (наруж{ному виду} (см. Близаровский. с. 27); нарицатепьное черепан_ в архангельоких говорах ((и3готовитель глиняной посудь!)) (Апи) 'илш (}китель г. 9ереповца). !упршнов (30 чел._ 111енк. },, |[редтет.). 9тчеотво от умень[цительной формы {уприк из полного ]{мени 9уприян (канонинеское $иприан, древ}1егреч._ (проиоходящий с острова }(ипр>). [{ег:а у|ш троизо1шла еще в древнегреческом язь]ке и3-3а измонония произно|ше]_т!тя гласного ипсило}{' смягчение н|ц вьтзваъто :тосвойстветтпостью древнерусскому я3ь|ку ]+ перед гласнь1ми перед_ чего ряда. 1:[мя 9юприон на (овере докумонтировано в [{евроле ъ 7578 г. (по докумонтам Атлтониево-[ийского монастыря) " Фонетический вариант _ фамилия 9уфрялков (54 чел.- 11!енк. у., ||редтет.). !ураюов (230 чел._ 111енк. у.; 69 чел._ )(олмог. у.). Фттество от прозв}|ща или пецерковного имени 9у!ерепанов (170 тел._ [1]енк. у.'
Р8Ё,'
объяснение
_
находим
в
сибирских
чура7о ([1ал. д. 11. (.270;111. с. 234).
_
говорах1 где фами_ лии' то они' 11игде }1е 3аписаннь|е' легко дробились, м0_ вялись' исче3алш; основшая масса крестья|] шолучила фамилии только после 1361 г. |!риводимьте исследоватодать1 ра3личпьт. м. в. Битов писал: >"; г. .[1. 6имипа пцсала: (за' писано в Бологодском у.) (сРнг). (}1икол. }[{оровшто у.). Б основе _ коотромское диале|{тное слово жара64 _ (клюква)). 3ааосншн (Берховажс. у.). Фамилия свя3ана с диалектньтм названием куку!шкц _ тоаос1|с' (Ёуликовский. с.
прои3водшь1е
25).
3аэюшошть (Бологда, Берхованс. у._ од1|а и3 очень частьтх). Фтчество от прозвища ив диалокт}1ого слова 3а?!сш-
?а_
(Баспецов. [. 38). 3ьършн (|рязовец. у.). в вологодских говорах глагол вь1рштъ о3!1ачал (}кадно! взахлеб пить)) (сРнг).
3юзшн (|рязовец. у.). Фтнество от про3вища 3:озя, в местном говоре 8ю3я _ , а 1|е ((шьяньтй>, как во многих диалектах. [{ойбонов (Белоаер. у.). Фттество от име1|ования отца ной6он _в |{рионе}кьо карел назь1вали тсайвот+ш; ,с.айва,' ншть- (говорить по-карельски) (}[уликовскууй. 6. 32). |{оптяев (больтпе ть]сячи человек на северо-воотоке' Ётоксетт., 8еликоустюг. уездьт). Фтчеотво от про3вища и3 диалектного юоптяй _ ктерномазь:й> (|орасимов. 1909.
с.50).
[{оточшаов (Божтегод., Ёюксен. уездьт). Фснова _ и}тструмент шри ручном и3готовлениш обуви ($у.
?очш2
ликовский. 86
;со_
с.42).
|{ороттсов (Бологда).
Б
тереповоцких говорах Ёоро_ с. 50). Ёуваев (Бытогор., 8еликоустюг', нюкс€н., 9ереповец. уездьт). Фтчоство от диалектното пувой - (глухоцемой)
?яй-
([ераоийов. 1909.
(квпи).
}1оршнев (Бецозер' у.). Фттество от отчества }ке ,11арит, о6разованного от уменьт|1итель!{ой формьт ,}1аря _ кано_
1|ическото му}1{ск0го имени }:1лларион'
}]еаостоев (Беликоустюг.
стай
_
у.) |{о Б. !|' ['алю,
(легкомь!сленньтй, опрометтивый>>.
леоо'
!7етовольщес ($иименгоко-|ородец. у.). Фснова_ _ (се3о}]ньтй работник' па}|ятый |та лето)). ,/1упатсов (3ь:тегор. у.). Фттоотво от прозвища лупап и3 диалект]{ого глагола лупачшть _ кбить>. !1ьон0шн (\{е:тсдуренен. у.). Фтчеотво от проавища ив диалектного глагода льон0оть _ (отль1нивать от ра6отьт, 1шляться) (Ааль). }7ямшто (Ё(адуйо. и ?отем. уездьт). Фт.лество от проз_ вища /1яшла, по Б. }}4. !алю _ вологодское одово ляма {.
_
ново1о1!'он
_
[|оростов ([,аров. у.). Фамилия свя3ана с диалоктвь1м словом норост * (лягу1шечья икра) (по Б. }1. ,(алю)' но свя3и н0ясе||. характор -Ф6рА0шн (Бьттегор., Ёюксен. уездьт). }1з диалектного о6ря0-_ ((нарядная' пра3д}{ич}1ая оде}т(да> (Баснецов. с' 169); противостоят многочислепнь1е даннь1е картотеки Бологодско1о пед. ин-та (Бологда, )['сть-[убин. у.), еди.
шоду|п}{о ука3ь1вающие на 3наче|{ия: (уход за }1(ивот11ы_ ми)' (пприготовление пищи). Фр0шн ($ичмепгоко-[ородоц. у.). Берояттта связь с диалектным (:шенкурским) словом ор0а_ кзьтбунее боло87
то) _ пример многих о6щих нерт Ба:кской
территорий.
и
}Ф:кскол":
Фтопнов (Божсегод. у. и др.). ,(иалектное олово о7о_ (лапоть) (}{Б|!14; в 1393 г. 3ашиса}1о 3начепио ((детская игра)) _ |орасимов. 1909. с. 3в2). [!а0ершн (Бологда, $ичменгско-|ородец. у.). 6м. . 11артлунов (Бьттогор. у.). 0ттеотво от формьт'|{артшук от ка}{оничеоких му)коких имен |{арфен, |1орфирий. [1атратшшн (Бьттегор. у.). Фтчество от уме]1ь1шитель_ ной формьт |{атратша от кавонического му}1{ского име|{и |{атрикей (лат. 11атриций) которое на вологодской тер' ритории' кат{ и на (еверной ,(вине, произ:1осят |{атракей вмеото среднерусского |[атрикой. [1ерестороншн (Ёикол. у.). Фамилия связа}1а с диа_
ле1{тнь1м глаголом пересторонштъ _ (пероупрямить' осш_
лить> (по Б. !1. !алю), но в (окольсном р-но слово пе_ ресторою _ (толстая ж{енщина)) (квпи) |]о0ъячеа (Ёинме:тгско-[ородец. у.). Фтчоство от име. нования отца шо 3анятию: по0ъячц'й _ ху1-ху11 вв. младтший канцелярский слуэкащий (). [|у0ров (Бьттегор. у.). в олонецких говорах пу0ро ка!ша и3 репьт и муки. [|упътшлев (}(адуйс., 9атодощен., Беликоуотюг. уездьт). Б вологодских говорах пупь111' _ (прь|щ)' переноо. до
_
((3азнайка>>, { (по Б. й. Аа_ лю). €ооршн (Ёюксен., 9атодощен. уездьт). Фамилия свя3а_ ва с оеверньтм лашд:пафтнь|м тормипом со?ра - ((3атош_ ленный лес' 3арос]|1ее болото). €тофеев (Бологда, Боэжегод. у., т{агодощен., Ёикол., Бытегор. уевды), €та*еев ($инменгско-|ородец. у'). Фт. чества от мест}1ь|х о6иходных форм [тафей и €тахей от кано}{ического мун{окого имо}|и Рвстафий.
вв'
-
€третшншнов
(1(адуйс.
у.).
,(иалектное строшншн
_
((пет1истая сила' наводящая внеаапнь1е болезптт> (|ера-
симов. 1909. с. 81).
!воршлов (Берховаэтт., !отем. уездь:). Б ос:тове..д;талектное о{1оъо творшло _ ((двор)) в вначении хозяйства (€ветлов. с. 16{). [омшлов (Берховаэк., |рязовец., [[инменгско-|ородетц., }{икол., !,аров. уездьт' 9ерешовец). Фтчество от н0ц0рковного му}}{ского имени ?омил0, одного и3 оамь1х 'часть1х дохристианских имен у русских (иа глагола томштъ у1' архаичного форманта -шло), даваемое' вероятпо' в св'|аи с трудными родами. | оршцьтн (9ереповоц). Фамилия свяаана с д1[адо}{'гпъ1м словом горшщо, _ (сор]тая трава)' зациоапным }|а 0той территории ()/дальцов' с. 34). |ровншнов (Бодогда). Боамоэкно, отчеотво о1 травнш1с - лекарь' имевгший рецептуру лечебнь1х трав. 7рапезншнос (Берхова:к., Ёюксен. уездь1' 9ерепо" вец). Фттество от именоват1ия отца' т1о запятию (в Архаттгельской губ.) _ трапетнш!' _ оборщик оредотв на прокорм духов0нства. [ретьятоов (Бологда, Берхова:к., Беликоустюг., Ёи{менгско-|ородец. уездьт). Фамилия, частая на [евере, шервоначально о3начала третьего ребенка в семьо (и]|и третьего мальчика' если девочки в счет не тпли). |уран0шн (Бологда). Б основе фамилии _ про3вищо и3 местт1ого слова туран0о _ ((парень1о овощи с молоком овся1{ка); слово ваписано в }сть-$убе:током р-но 'тл|1 (квши).
?япунос (Бологда). Б ос::ове фамилии _ про3вище
из
местного слова тяпу}, - (говорящий нешуху); слово 3аписа}|о в }{ирилловском р-не (квпи). | япутлпшн ([рязовец., )(аров., Боэкегод. уездьт). Б ос. }тове _ про3вище из местЁого слова тяпу!ш1со - (Ёуликовский. (. 123). !панов (Бологда, 9агодощеш., 9ерешовец, !,аров. уездьт). Фттество от про3вища }хап _человек ). 7{о6алев ([аров. у.). 14з диалоктнопо ттхатола по6алшть кбеаобраанича1ь' 1{ричать> (}{уликовский. 6. 197); са6аль _ (нахад) ([ерасимов. 1893). 1{орьюшн (Бьттогор. у.). 0ттоство от формьт 8,арька от кавопичоского имони' по какого? Ротеотвенно предшоло_
-
жсить )(аритон' одгтако ис0лодователь вь1тогорского говора Филимонов опу6ликова]т' что },'арька _ из Ари_
к. Ф.
старх (Филимонов. 6. 21). 8ро6устов (Белоаер. у.). Фснова*диадектноо $ро6ост _ (стук' грохот) (в. и. [аль с пометой (вологод_
ское>).
||енавшнсншй ($инменгоко-|ород0ц. у.). |[ервонаталь_ ное обозначение прибьтвштего и3 с. 9екавино, находящо_ гося в том }ке районо. |[елпанов (9ереповец). Рядом в [рявовецком р-не 3аппсано олово челпан- сло' вари (по алфавиту окошнаний); и3да1{ьт [в& !&{{их €]|Ф: варя '' * |]о че1пским |Ё русскши фамилиям; оба, к011ечно' без указани'| колшчвства 1тос{телей. Ёеобходшмь| реги01{алькы0 сшпски фамклий, ука3ь[вак)щие коди!1еств0 пФ' ситедей ее х0тя бьт по немногим наоелег1пым шунктам ка_ кой-либо территорт{|(. Бдинственньтй полнь:й свод фами_
лий о ука3а}тием числа шх шоситедей и места их н{штельства сдела1} по х0рватам'2. }1е шмея таких да}1нь|х' ис_ слодователи вь|11уждены ограпичиваться неполноце!|1{ь|мп источниками (телефоннь|е справоч11и|{ш и т. п.)' пе дающцми верной стат!1стической характериотики форм фа_ милий у населения в цедом; подо6пне источ|1ики }!е указь1вают нациопальности' а это то}1!е очень и3мевяет по_ ка3ател|4 (например, мвого чехов с !|емецкими шо ти[|у фамилиями). Ёекоторь:& подсчеть| к сп!{окп'вевернь1' так как учшть}вают только фашили:с главъ1 семъш' а ведь у чехов' поляков' словаков формьт официальньтх фамилий ж{ен и дотерей ]]ередко и1{ь1е' 1|ем муж{ски0' от которьтх они образов1нь:: йу* _ !{овотс; }!{е11а _ |!оватоово (у ,о_ ляков даж{е слож{нее: фамшлпя |тозаму?х|{ей ткенщиньг Ёованувнв из фамилии отца }1оватс); му}ц _ {ой0о, >к* ъуа _ [ай0ово. 1олько |цирокая и}тв€нтаризация славянск!(х фамилий, учить1вающая таки0 особенности' даот будущим исоледо' вателям вполне цаде?1{ну10 основу для научного соп0став_ ления. А предлагаемо€ 3десь _ ли1шь цредваритель}|ая ра3ведка. -
!!4 лингвистическп п юршдвчвски славя}16кие фами.тлип оформленьт сравнитель|1о 1|о3дно: 0!|п сдо!*(ились . в " ху_ [1[ вв. [ажсе у чехов' )д{швтпих 6диэхе других слав'я{Ё к иоходнь1м территориям появле|{ия фамилий' он6 появиг
лись сравнительво нед&вк0. к}(отя уж{0 ш3 )(}! д 8,\[ вв. привестш ]1рцмерь1 1]ерехода именованшй }{& слф дующие поколе}1ия'_ п!{1шет четшскцй исодедов*тель'* ]т0 .о фамилиях мо}кно говор}{ть толь}$о с п3даншя ука3а 1780 г.> 1' [олгое время фамилшп бььт:с досто9ни€м ш!|[:: вилегир0ваяттого 0доя' а кр8стьяпство' составляв1шев всю основную масоу населения' у руоских'! ![ пФ.т|[' ков '' до ху11| в. оставадось в 6ольтшинстве слуяаев без фамилии. } 6олгар фамилии формировались преимущест' венно в [1{ в.'0 8ще шоло}{{е факплив макед0щ{ев: (шро' !{Ф}}(ЁФ
1ш;
цес0 их формирования продолж{ался и в порвой подовин0 8[ в.' :толноотью он 3акончен ли1шь после второй миро' вой войньт> 17. Фт общеславянского единства до станов_
ления фамилий протшли, века' так что оно 1{е могло *",осре}с'вецно отразиться на формах славя!1ских фами_ лий. Формирование фамилий у славя!{ протекало в те столетия' когда олавянскио нар0дь1 }кил]{-ун{е обособлен_ по' и их язь1т(и вн&чительно раао111лись. |[оэтому различ_ шы и фамилил, 3 фамилиях русских а6солюттто п.реобла_ д'о" фр',:нт -ов (с фонетичеёким варц.антом -еа), охва-
всох русских. Больтпе 907о сербов_- |1осят образованньте форман1ом -шчь (''ц^" фот:оти_ йеской транскришции), боз Боеводиньт у| }{осова, где доля -шчь 3начительшо ни}ке. у поляков преобладает 'формант -снш (-в!с1, -с1с1), хотя и н_о столь монопольно. 27з
'',а' фамилии,
6со6он"о шестро вь1глядят формьт фамилий у чехов. Фднако все славянские язь1ки сохранили и м[|ого 00' щето. |[оэтому в славяноких фамилиях общее и оообен-
шое теоно перег{лелись, образуя сло)кноо еди11отво' анали8
которого цоказь1вает' что различия :{е столь велики' 1{а}; ка;кется, а общности гора3до больтпе, чем видно шри ш0_ наблюдении. ворхно0тном _ 1]ифрьт как ра3 пока3ь1вают тлавную общность: абсо_ лютное господство суффиксальнооти. [ля славянских я3ьтков характер}{а суффиксаль}1ооть лекоичеокой кате_ тории имей, а фамилии принадле}кат именно т* этой кате"'р''. (уффикс, 3акрецляясь и став.нормой фаплилии, теояет свое этимологичеокое 3начение (как теряот 3наче_ т'"' о0нова: нех }[оваржс' поляк !{оваль, хорват $овач _ '-разнь]* как 3начила оонова их фамилий, а люди саше куз1тець1. профессий), и суффико со временем шри ча_ мьтх перестает воспри]тиматься как суф_ стом употребленйи -Ёа него моэкет наолоиться другой. 1ак возникло фикс. мно}коотво славяцских фамилий: польские' хорватские' сербокие Ба -овшч (-евшъ)' русские и болгарские с -шчев' чо111окие' хорватские и слове]|ск]д@ - -9\€$ и т. д. Б боль1пипство таких случаев 1{евозмо)кно определить, о6разова_ ва ли фамилия одним суффикоом (от основь: уж{о содер-
э*сащей суффикс) или дв0йпым суффиксом' которьлй '{ тому времеЁи успел'слож{иться. [:1звестны и тройньте. на_ слоения:
-шчевшч
11етровинев).
(хорват.
Бариневит)
1
'овшчев
(рус.
йреобладани.е -ов'(-ев) в русоких фамилиях не и3олиртет их от остальнь1х славя!1' а' напротив' свяаывает о !'!'*'. } болгар фамилии, образованнь1в тем з*се оуффик. {08
вом' още монопольнее - подсчет 6т. ['1лчева по телефоп_ шому справочнику 6офии пока3ал' что им принадле?т(ит 170/о'", а состав фамилий столицьт' остоственно, раэнооб_
ра!}нее' чем в других мостностях. (обрапньте мттой 3а не-
долгоо пребьтвапие в Болгарии фамилии 3 тьтс. болгар |[ловдива дали больцле 800/о фамилий т|а -ов и столько }1{е в подсчитанньтх по початнь|м источ1]икам; подсчита}1ный А. (аламба:шевым список по селе}|иям в Родошах пока3ал дазке 370/о фамилий 17а -ов ''. } македо!{щев вос_ точной тасти (оциалиотической Республики 1!|акодонии они охвать1вают 857о: 9аоты (о фонетиноскими вариат1_ тами) у белорусов. } поляков и чехов такио фамилии официальтть1 у мнотих заму)к1|их ,т(е}1щин при ко}[сона|{т||ом исходо фами_ лий их му:кей: 1{овак _ Ёовакова. } словак08 с ут1619ц этой модели женских фамилий носители 'ов' -ев превь1_ 1шают 1/д }!а€еления. 3 официальньтх фамилиях хорватов и сербов этот формант редок' но многое говорит о том' что и у них этот формант встр8чался часто. |[о мнениго о. н. 1ру6аиева, -ов с{!авят|ских антропонимов на Бал_ канах 'вообще первично' как и у остальнь1х славян. |1о_ явив1паяся там повж(€ форма -шчъ ог1еоъпп,ла -ов }{а пе_ 2'. ]:1' |{опович отриферию _ в Бооводину, 9ершогорию метил' что |1атроним -ов топерь ушотребляется как архаи3м в некоторь1х окраиннь1х областях сер6скохорват_ ской язьтковой территории' в том числе в 9ерногории'|. Б низовьях ,(равьт (старая территория 6рем и оме}к_ ная часть 3оеводины) ). страшена у хорватов (у хорват-шгтокавц0в в форме -ат7), словенцев (в абсолютном больтпинство о финальньтм со}1орнь1м согласнь]м основь1 -1, -Р, -&, -*, часто о вь|па[а1Ф. щим _е_ _ ,{,оленц, 3айщ) чехов' словаков' украинцев 3акарпатья' русиш 3оеводиньт' есть и у сербов. Бе частота максимальна на противополо2квь[х от[[ю3ках террито< рии * у словенцев и 3акарпатских украшнцев 0на охва. ть1вает по 7-8%. Фамигии этой модели шо единичньт у лучи}кан (}(аменьц, 1руба:тьц и др.)' характерно схо[Фт.
'
(по сонорному согласному и вь1падево со словенцами (Болича1тец' Ёурещ) . Ареал фа" нию-е-) |4 маквдонцами милий на -ец образует ца карте шочти 3амкпут0о кольцо?
охвать]вающео территори|о ве]|гр0в' прш']пед1ших на !{унай в 1)( в. Расшространяющаяся модель фамилий на -€., могла обойти Бенгршто, н0 не вшолне искшшючено' что -ец в фамилиях 3акарпатья обя3ано ю}кшоолавят{скому влия_
пию. Ёаиболее ве]юятно' что н9 только до воаникнове_ ция фамилпй, а ещв до прихода вентров' разорвав1ших сппло1шное олавянское населоние былой ||аннопшш, сложились в славяцских я3ьтках те одиваковьто словообразую_ щие компоненты'' кот0рые опу€тя столетия обравовали модель фамилий Ба -ец. ( регионалБвь1мк русокими фашилиями в фрие родительного !1адо}ка мн0'*{еотве}1ного числа ъта -ш'' -ь'| ооот}|осятся такие :тсе фашилии у силезоких поляков ((крьтпь_ ских','.[|1иманьоких) '', у чехов (Баптковьгх, (траш[сследоват8ли 3нали цх тольтсо цо региоцам и ских) не имели возмо?*н0сти сошоотавнтБ' по0тому трудно ушреквутъ (т. Роошонда' шриняв1шего 8н]]в3ские фамилии на -ш$ 8а ка]!ьку немецкой м0двли в форме родштёльпого падо!к& ([идерихс, Арнольдо) ". Ёаличие такой формьг, у ряда. €ла'вянских ттародов (у руоских таких фамилий., тысяти) оп}ювергает гц]10теву; славянокое проиохо}кде_ ]|ио модели фамилшй яа -ш#, _ь}, н0сомно|1г{о. Ёечаоть:е че|||скше/ шольские' ущ}аинские фамилиш :та '*во (}{{ихгзр, (техшо, 8хно) - ахо средневековь|х имевованшй, ш3вестных ш у }0}к}*ых о:[авян. 7|{у
}1ной тиш фалгилий
-
нарицатель11ое имя' став|пее фа_
щилией без тсаких-либо изменений (€метана), хотя бь| п с видимЁтми суфф-иксами' но образовавтпими не фамилию, 0 еще ео основу (1\{ольник). Фамилии этого типа' госшод{твующие в неславянских я3ь]ках Бврошьт, у славяноких народов
наиболее
мень111е --
1|асто
встречаются
у
чехов
и
словеп_
цев' у поляков' украинцев, белорусов. Быглядевтшие бе0порядочньтми фамилии и3 двух оонов в олавянском мире ра3делимь| не по я3ь|кам. Ёапротшв, они объодиненьт в ме}къя3ь1ковьто группь1 по грамматиче_
0ким от|!о1шониям между составляющими элемептами. 3от две из групп: 1) опродоле1тио*опродоляемоо: че[ш. 3латоглав!к, }кР. Рябоконь, рус. }(ршвоноо' хорват. Бело_ 6райдич. Равттовиднооть этой группь1 * числительное вме_ ото ]1рилагательного: рус. (емибратов' укр. ?ригуб, хор_ эат. 6токуна, тегш. 11[естилетай. 2) объект действия 1: ,* основа глагола: шол. Аомославски' сдовен. Бодопивец, хорват. Букодер, рус. |рибоедов. Разновидность * императив * объект действия: хорват. {ерикрава; особенно часты укр. |{еребийнос, 3абейворота' |!одопригора, |{окинь_ 6орода (эта фамилия документирова}1а ефе Ё 1649 г. п бьттует поньтно). 8сть прямьто двойпики-че1шокая и хорватокая фамилия 3латоглавек, болгарокая Бъртигора и^ украишская Бернигора' хорватская 1[ривотпия и русская }{ривотшеев' хорватская Бодопия, словенская Бодо!ивец, украинская_Бодопьян и русокая 3одопьянов' украинокая и че1шская }(апинос, украинокая Фтченагш и чеп:окая Фт_ че]1а1шек и т. д._ это ли]пь малая часть иа мно}жества ?аких шараллелей..Бо многих случаях характерно сохранеттие архаитной формьт существительного-дополнения в форуе не косвенного' а прямого падеж{а (}бейкобьтла). Ареальт фамилий и.л11 и'х формы не совпадают с грап'|ца}|и я3ь]ков (не говоря у}т( о диалектах). [ркий пример _ единьтй массив фамилий на -енно, идущий поперек язь|ковь1х рубе:кей, объединяющий востотшую наоть }к_ 'восточной полосой Болоруссии.
мттой бьтл сделан шофамильгтътй
подсчот.наседен![я в 8 котарах** [орватии: |[релог, |[етриня, ||окрац, Бойнич, Фгулин' |оспит, ,{рнитш, 0рахо_ вица. |]одсчет охватил свь1|ше 200 000 человек' кроме того, бьтли вь1полнеяьт г[одочетьт по нескольким сшециальнь1м темам. Б подстет не включались случаи, когда фа_ милия шредставлена од}1им человек0м на целый котар (ве_ роят}10' .это пповдний приез:кий, а не ]{аследник исче3аю_
щей фамилии). |{ри рассмотрении форм приведе1ть1 сошо_ ставитольнь1е даншь]е шо другим славянским народам. Различньтх форм фамилий мното деоятков. $оневно, даж{о самая редкая и3 шшх требуот вн|{мания науки' н& т[опь]тка расомотреть их все очень сло}кпа. Ёеобходимо т|оставить шер0д собой задачу вь}делить основнь1е черть| в мастцтабе всей *орватии ш вь1явить территориальшь]0 * Фпубликовано в: Фпоп:ав||!са }п9оэ1ат!са, &9ге}, 1982. !о|'
**
3
шерпод деропиои котар был адшшвистратдвво-террцторваль_ вой едипшцей, ородвей между валпвм райовом ш о|{ругом'
118
9.
.3 ,2
|1
\
,
!
|
* все покааатели округлены до 1у0; вна1! тире озцачает полвое отсутствио' точка _ наличие менъл:е 0,5$. ** в том чиоле фамшлия [орват_ 4оА'
наблюдений над хорватскими фамилиями атой формьт сдо_ лала Б. 6плиттер-!ильберовит', однако она 1те 'ка0а.,1ась }!и частотности' !1и ра3мещения. |{реобладание форм па _/6 (рус. -шн) о6ъединяет хорватов с сербами. Ёо у сер_ 6ов -1ё монопольно; из собран}ть1х в средней полосе (ер 6ии !000 фамилий таких 953, а у хорватов эта форма несколько потеснена другими' нередкими у соседей с ва_
пада _ словенцев и других сосодних олавя!тских народов. ||реобладанио форм т1а -шч в [орватии неравномерно: в ее оредней полосе такое окончание фамилий имеют болео чем 2/з т|аселения^- (котарьт |[етриття, Фгулин, а в котаро
Бойнич да:ко 717о),
в (ловеции и [алмации_больйе
0оловиньт населения. |! хотя 11а севере' в пограничцом котар0 |1релог, фамилий ж'а -шч только 1|ь, но и здесь ата форма самая частая и ее минимальцьтй для ['орватии процент тора3до вы1ше' чем у соседних слове}!цев' где та_
ких фамилпй !5о|о ' 3та форма фамилий расг[ространена у поляков; адфиксировашцая -о 8.! в., она особ0нно участплась в !!0
ху1|_ху111 вв., стал
прообладающей формой фамилий у'горо2ка1{ (ремесленников и торговцев), в /1одзи от{а ох!
ватьтвала 200/9 населения.
. у
Фамилии атой формы в нокотором количестве есть ш оловаков, 6елорусов' украинцев' редки оци у чехов и 6олгар. } русоких эта форма в фамилии не проникла' 3а_ то полностью вавоввала особую антропонимическу1о като_ горию
_
отчества.
|[о мнению о. н. ?рубатева, форма на -шч появляет_ ся поз2ке' чем на -ов. 3то подтверж{дает его тезио о том' что новоо завоевь1вает сначала центр региотта' оттесняя архаичцое ша периферию, в данном случае _ в 9ерно* горию и Боеводину'. Ёо моя{ет бьтть, луитше искать периферию не в территориальном смь|сле' а.в сошоставле_ пии антропонимических категорий. } хорватов у1 сер6ов удерэкалось мшож{ество неофициальньтх фамилит] это пре)кние родовь1е имена (рого0!6п! па01тпс!)' среди которых преобладают формьт на -ов. Ёа гтекоторь1х тер_ сомья имеет по две фами. риториях ка}кдая хорватская лии' например в Баранье .. Бторая цо частоте группа фамилий_ с оконча_ япем
-/с-
-а& (вклютая -саь' -всоЁ) - Босняк, ,(робняк, [олид. щак' двор)как (сроди них Ёовак по чаототе четвертая фамилия 1,'орватии, о]]а )ко самая частая у словет1цев [, чехов' 1цестая _ у поляков Бартпавьт' 1!ередкая и у сло_ ваков). 9та форма фамилий в {,орватии повсеместца. [о образуют многие оуффиксы, характори3ующи0 }тосителя по какому-либо признаку (внетшнооть, особенност;1 харак_ тера' этническая принадле}1{ность' место происхо}кде1{ия' 8анятие' полож(е]{ие в обществе' порядковьтй номер ре_ бенка в семье и др.). Форма часта в фамилиях :1а юго |[ольтши, в (ловакии и на вашаде }краиньт. -е14 (вклютая -ве/с, -се/с -ёе/с). Фамилии с так!1ми окончаниями имеют те }ке 3начения' что ш фамилии на -ан
(внетлность
и
пр.);
нередки
такж{е
уменьшительнь]е?
папример от личного имени отца (}Фрек, 1\:[ихалек). 3та форма фамилий почти отсутствует в ,(алмации' но успе1п_ ]1о конкурирует о -ан в (лавонии' часта в |[релоге (шонтш 7% :китедей), хотя несколько ре)1{е' чем -а,1'. Б , а и3 п[ордовокого ййй.'й'' имени |[игтяй; в основах ф_амилий [(ирдябин,
*''рй"*,, Ё{ирдятшкин ле}кит но тошр0ш _ (терп€ливьтй>, а ф'р*,' мордовского_ муж{ското личното имени $ирдяпа, личного име]1и до
}{фдяи, Ёирдятшка. Фт возттикновения оформлегтшя фамилии г|ро1шли века' нель3я сме1цивать ати совер1шенно ра3нь!е шроцессь]. * 1(о в_ремени распространения фамилий у мор-двь1 состав личнь1х имет{ б1тл очень пестр. Фтчество обравовыимя"А формьт й.'' '' той формь:, в какой ушотробляливо311икали и3 которь1х Фтчества' фамшш0отрее. бьтли еще лии мордвь|? мо)кно свести к 4 группам' имен: Ар1. йз мордовоких дохристианских личнь1х _ ,каев от Аржай
(шрам' 3а), и до распада оком и удмуртском яайах, следовательно' назад) в этом лет ,-". 2' волго-п0рм**"* "''"'*Ё"__(о'''. бьтло'н-. слово '-"Б не носят фам-илию ;ъ;;Б_ районе около 100. человек |{итевка' $арга_ Анаевка'
шу"*о*"Ё"'_(ы;ж;р"'йБ'*., Ёазеевка)' рядоп1' !шино' даниловка]_'Ё|','" (ав"а' ^1!'',*'"'_ встречае1\1 еще 31 в [орбеевс*'* р-Ё",_,_с' отчеотво чот ;""';'{;;-;]'й ф'*"'ией' Фспова фамттлии -(эрв' нумоло
тхлум6аз]_ личного име11и Ёум.олов' но она еди";_;;;;' фамилию вначецием дало жо 1ом с в фпнале слова во3_ сог;]асного в*есто 3вонкого *' перед гйсвътшл (шлтт звон. ""й:. ;;;;;;'.;';ъ;'(.;;;;; '),произносят !1.!'11 !1[бас, но тшу'то6аон 3воЁок: "звутать 111тм61' ;;;;";;Ё;;м)' бьт аонь. 6тало бь:ть, фамилия дол}кна ;;ена собс{венньте составляют в язь1ке автоном' ;;;; оторвалось от вук) ';систему; слово' став личнь|м име!1ем' са1\|остояте'т[ьно' и ?{|ивет нарицательного ,6р'д",*'"о его 1тзмене_ ;;;;;;;;6'рйу шу"оас и прш вморфологтттескпх этой форме ниях по3ицу!у!1 у!. в написании; ""9 т11"^-у не воостаноу^1-1ч' ;;;;;;;; 1^ и, *"'' - фамилией), на интервока'{ьную повицию!!
кого согласного'' нёсмотря 132
|!оуяитольньтй пример того' как специфинйв'рн6мастика. Ёебольтшой ареал фамилии Басляев располон{ен севе111умбасов _ на сть1ко ро-во0точнее .фамилий [азин |[луксово [емников1!1алое трех районов: 89 человек в с. ското р-на' 61 человек в с. Боль:л:ой }ркат 8льт:иковокого р-на' 25 человек в с. Баратшово Атюрьовского р-па. Фснова _ отчеотво от личного имони Баоляй из йок:ш.
и
- иначе (овсом распрос*ранена фамилия |[ьянзин. Фтта рдз6росана не очень лширокой полосой терез всю 1\{ор_ 49Рию от юго-западнь1х гра}[иц до оеверо-восточнь1х. Б 3убово-|{олянском р-но |[ьянвины }кивут в с. }мет :та границе с !яванокой о6л,.''и'в с. 1||ири:тгуш1и у гра11ицы с- |{ензонской о6л. (докуйёт!тирова[1ы в формо 11отлаиттьт), вооточ1{ее _ в районном центро Атюрьово (25 |[ьглттви1{ьтх' двоо |!ензинътх). $рупноо окопление этих фамилий в [таротпайговском р-не: 256 ч0ловек - в с. (арга, мень1це _ в с. (тарая [оризморга' Ёесколько сомей _ в самом (таром 1!1айгово; 25 нелове}{ }кивут в с. 11ерхляй севернее?у3аевки и ряд семой в поселках. Ёередки |[ьян_ ви}ть: и у эр3и' ?т{ивущих в6ливи реки [урьт _ в оелах 11!угурово:;\ (тарые Ёайманьт (Больп:оберезниковокий р-тт), в селах |[оводимово ([убенский р-н), Батулшево (Атятлевский р-н_3десь они !|аписань1 как |[иянзиттьт), в д. }нсалейка (9амвинский р-н), в пос. Ё[альттп (}1иалковский р-н)' паконец' в о. Ар*кадеево у границ |орьков_ ской обл. (Больтлеигшатовский р-н). Фбшее количество гтосителей этой фамилии в 1\{ордовии превь1:шает 500 чо_ ловок; раз6роса::ность их г11оад привела к 1{еустойчивости восля
-
{ и ((г1аучной правильности) доволь!{о туманно' 1{о олодующие слова совер!пенно вернь1: (1!1осква, 1978; Фрунзе, 1982) нет в €редней Азии тти одно1о народа' по которощг не_велась бьт !нтропо11имическая шсследовательская работа. )/далось
'
наладитъ оодру}кество уче}|ьтх и работвитсов загсов Ёиргиву|у!1 которое
прин0сло
очень
плодотворнь!о
результать[ ва дру_ Фгромньтй аптропоншми_
(отлитнътй пример' требующий раопроотранения
гие республики €редней Азши). ческйй материал ёобрали 3. А. Ботматов в }збекистане, в $авахстат|е и др.' но говоря^ уж| о 1. [. 'ё. [жсану3аков _ начальт{ико )/правлепия вагоа }[иртиз_, }1. Ёолосо'е ской [[Р. Антрошонимистам 6редней Азии по г|]!ечу п' более трупнь1е 3адачи.
| Беоматов 9. А. 9збетс исмлари имласи. 1отпкент, 1972.!,псанузанос 7. Ёазахская ономаотика. Алма-Ата, 1982.
2
3 Ёолосов !1. €., }1{апаров
Фрувзе, 1979.
[, &. €ловарь
кирги3о|{!!х лпчных имев.
А. |!утп раавития автропонимии среднеазиатских дув' гав//Фвомастйка ёредной Авии. Фрунзе' {980. т' 2. с.89-91.
& 1{алцмов
8
Ёшпот+ов Б' 120_\27 '
с.
/.
Формьт средяеазиатскттх
фапгилий //
1ам
атсе.
в Ёшнонов Б. А'14мя и общество. м., {974. с. 108.
Р. /2. Антроповимические процеооь1 у корей' цев (редвей Авии//]1ичньте имова в про1плом' ваотоящем' 0у' дущем. м., {970. с. \42_!44'
1 !асарьт,лаасшново
'.
гвогрАФ
у{'
я
Ф
^иу{ гРу3ин этноистоРия^му1
_
!,отя грузинские фамилии на г{ес|{олько столетий стар1шо руоских' первь!е и3 Ё1их возг|икли в {,111 в. или да}к() раньш:е. Фсноввая маоса фамилий появилась' вероятно' котда [рузия бьтла раздроблена ша разобщеннь|е и вра)к_ дующие меж{ду собой феодальньто владения. |[олитиче_ с}(ие' экономические' культурнь10 процессъ1 в них проте_ кали различно' по-ра3]тому развивался и язьтк' 0ти раз_ личия породили пестроту форм фамилий. Ёо все )ко язь1ковое родство
и
сход|ть]е иоторически0 черть| о6ъединяли
все картвельские этнографинескио .группь| в определен_ пьте фамильньте груп1|ь1: они обравованьт присоединением второго компонента' постешеншо превращающегося в суф_ фикс (т. е. утрачивающего самостоятельнов лексичеокоо Ёнатение). Бсего 7_8 таких формавтов обра3уют фами_ пии 3,5 млн гру3и}1' повторяясь в грандио31ть1х ]{оличест_ 1ю
1{а.ж{дь|й
на определ8нной терр!|тории. !1х отатиоти_
ко-географическше соотнош1ения пока3ь|вают историческое формировани0 гру3и!1ской нации. Ёое приводшмь1о подсчоть1 вьтподт1ень! автором и публикуются впервь1е'*. }1сточнитси: 1) полная перепись насел0ния 1886 г., документь1 которой хранятся в {ентральном иоторичооком
архиве |рувии 1 (находитоя в [бидиси); 2) акты 3агсов; 3) спиоки избирателей; 4) телефоншьте и другио справочники; 5) списки фамилий в исследоваъ11ях', отать_ ях з' диссертациях ,. |[онятно' что в единую статистичеокую таблищу о}!и н0 все оводимы. |]одсчетами охвачоно полмиллио1{а грузин по всом райопам (востотпая таоть |рузии _ полг1остью' кромо городов; по 3ападнь1м областям материалов мень1шо _ фонд переписи погиб в }{утаисс|{ом филиале архива) в объеме, достаточ!1ом для статистически
1{адеж{нь1х показателей.
Абсолютно преобладают и по колит1еству :тосителей, п' шо территориальному охвату дво формь: фамилий: с компог1ентами -0зе в западной части республи:си 1' -!!'вшлш _ 9 восточной. |[ервонаталь:*ое 8начение обоих формантов сходно: -0зе _ ((сь1н' потомот\'>1 -!!'вшлш - , ((ро}т{деннь!й>. Флти типолотичеок|[ то}кдествонньт фамилиям других народов: в германских язь1ках сен сон' вон) _ (сь1н); в т1оркских -оель1 _ (сь!1{))' '("у,, -,сь[3 _ ((дочь' деву1[|ка); все форманть1' присоединяемь|е
к основе' о3начающей отца, ука3ь1вают . Фамилии от име!{ каноничеоких _ |шоргадзе, .[1еопид3е' Ёиколайтпвцлл и т. д.* охватывают ли]шь ме|1ь1шинство' чаще фамилии идут от нецерковнь|х име11: 1\4геладзе, 1!1чедлипшвили
связь1вать эти
((волк);
мче0лш 1\4геладзе, как
и т. д.
фамилии с
Фднако ноль3я
_ ((ку3нец). ||ервоноситель
и
11рямо
нарицательшъ1ми м2елш _
фамилии
его русский >, илв 1опури1 и3 мегрел. топурш _ (мед)). между 9ерньтм морем' Абхазией, 6ва' Ёа и ниж{нимш течениями рек Риони и ее правопо нетией 'ерр"''Ёии }|ритока {хентлс-!кали фамилши на -шо' *уа охватыва1от боль:шинотво населен11я: в районе [егеткори, по докумеп{ там 1970_1971 гг', они охвать|вают 610/о, в районе )(о' 15б
6и._52оБ; сцеди них фамил1{и на -иа (Бвания, {хадая) встрочаются в несколько ра3 чаще''чем на -ус ([ондуа, [туруа). Бсть они в [вапетгси '(9кадуа) и в соседней Абхавиц, А к югу от Риони чаототцооть их реако падает: в 1'1мев |урии они }!е. превь1шают 1/сб1 36€тФчн€€' ретии' ,еще моньтпе _ 30/9, даль1шо они ли1пь еди}|ичнь|
'', \.!),'' црЁ{{т}ггп(''*::;^",,,'.',.,'''.' , -,' _"]Ё'"";^, *'^'
(кромо ?б:тлиси, гдо о1{и ванимают третье место после -0зе и. -1/]вшлш _ около 97о, т. о. более 100 тыо. человек). 3начитепьно монь1до (и колитеотвеЁно и террито-
риально)
раоппространоны
фамилии
на
-ава1
также
только около 3?о, во€точнее, !то всей }}[м9онш не ве3до достигают да)ке 17о, а даль1ппе пред_ ретии' ставлень1 ли1пь одиночнь1ми семьями' аа исключениеп! 16илиоп, где они составляют 3*4,|,. Формант -ава ка3ался 11. Ё. $арру и3мененнь1м абха3ским -6а. \|о такая овяаь (видим0' навеянная террито_ риальттой 6лизостью)' иллю8орна. Бо у6одительно отв9рг (. ,(эт*анатпиа' он предполо1кил происхож{депие -ова цз мегрольското -ван с усочением финального -р. 0то .поддерж{ал |. Б. Рогава''. Фднако позя{е выдвинуто иноо объясне}тие: мегрельское -ава происходит и3 грузипскосванского эл-а' лереход л ъ полуглас1тый звук 6 _ реаультат лабиали3ации (огубления) л11.3а скудостью аргуме|!тов спор рано привнать ре1шеннь1м. Б эт*ивой речи мегрелов и|{тервокальное 6 передко вь|1|адает и -ава прои3]]ооится как долгое а", но на письме это 1|е отра}кается. 8 (ванетии более д/э нас0ле1{ия т{ооят фамилии, обра3овац11ь]е гру3инским и сванским формантаму\ -анш, -шанш. Фут ра3вил различ1ть1е оттенки вначений от ((принадлеатсащий 1{ому) до им фамилий: 3урабиатти _ (принадлежсащий _ (принадле:кащий
тс (т. е.-потомок 3ураба); Фр6елиани _1прибьтвтцит? из Фни> (Фни _ Фниани Фрбели>; Ёоду шейтр сйеэ+сного со 6ванетией райогта). €амая частая фамилия сванов _.}1ипартелиани. она 1пироко распрострайена в Ёиэссней €ванетии (села )1ентехи,_!,'елфи, )(опури, 9алури и др.). Бе основа _ лшпорш' телш (вътпадение ореднего и зако1{омер!{о и3_за реду1{цпи в сва:тской рети), в которой -елш_ '*. 3то ттаблюдение шросколь3нуло не3амет!енным' (шустя сто лет (. ,[:канатт:иа вокользь уп0мянул: ''. Ё1о тодько по3ж(е 3. ,(ондуа посвятил ей содер?кательную 3аметку, собрав многочиоленнь]е примерь1 и3 документов' пр0имуществен1|о !,.1|1 в. (}(ононет, }{оносет, |[авлеет и др.) справодливо ' ука3ав' что их (11е замечают и.т||! трактуют неверно>''. *е7 Фн видит в форманте показатель мнон{ественностц (с нем свяван и формант -ётш, о6ьхя:тьгй в грузи1!ских на3ваниях стра}1 _ Фсетп, (страна ооов))' т. е. осетин). 1{о сомнительно при3[1авать ати примерь} фамилиями: во3мо}кно' это еще родовь]е имена' так ска3ать, кшрафамллип'>' в луч1шем случае . Ёо вероятнео всего во3никцове1{ие имени на почве сванского я3ь|ка' в котором префи|\с лш- трезвьттайно част' образуя оуществительнь1о и шрилагательнь1о. Фамилии, образованнъ1е с -анш' -шанш. очень часть| и в )1етхуми _ в горнь]х долиг1ах ю}кнь]х склоцов |лавного ![авказского хребта у границ 6ванетии. [ам фамилии с -анш охвать1вают 337о всего гтаселения (уступая только фамилиям с -0зе). }{огтетно, это не путь сванов и3 доли}1 в горь]' напро?ив' они при1шли из $олхиды. Ёо сваць] не |1ринесли фамилии с собой, с юго-3апада' а приобрели их уж{е т{а своей оовременной родино' юго-восточньтм флан" гом которой бьтла и территория .11етхуми. Формант -анш * общий для гру3ин. Фп нередок в фамшлиях вне (ванетши (Абастиани, 1\,[ибтуанп п АР.), но тольков 16илиси шв Раче (сооедгтейс,1|етхуми и(ваветией) доотигает 40|о] ло всой западной [рузии таких фамшлий 1_30ь, а в восточной [рузши_менее 0,17о. }1ньте фамилии 3вучат в горах и предгорьях на севоро вооточной |рувии. ][' населятощих ее хевсуров' п1шавов' мтцулов глреобладают фамилии, образованньто форман_ '|ом -улш (-урш)' древнегру3инским' но }кивь1м и понь||те (русулш - , а |вардцители и3 щштелш _ (асаулш 8!!Б. Ё&&$'- формантов -0зе (хта зацаде охвать[вают з/ц в€0х гкителей, на востоке -'|'') . уц
на вападе Ао 2/з на востоке) . , 8. €еверо-Бтсто7с,. Районьт: [уп:етш и ?ианети. 3 север-
-!швшлш (от'/,
заоелен:той и3давна п1павами и хевсурам}|' шрео6ладают фамилии с формантом -улш1 -урш; в южснот} части о!ти охвать1вали 20_300/9 :кителей; напротив' -.швшлш т1рп не6ольш:ом количестве их на севере составляют
пой тасти,
до !64
2/з
па юго.
9' 8евш. Район Ёазбоги, граг|ичащий с (еверо_0сетинской А((Р и 1Фго-Фсетинской .г\Ф. Боль:ше 400|о фамилгтй оо -|!'вшлш' больтше 25!о _ о -улш, -урш] 3 1886 г. много с -ц0зе.
|0.
?утшетсоя'
ста}1ской АссР,
!
гра}1иц
с
9ечено-1с1нгу:пской и [аге_
бьтв:ший район Фма.т:о, нь|!{е северная чаоть
Ахметского р-на. Абсолютно преобладали -ш0зе (понти
2/'), остальнь1е со -!|],вшлш' -улш' -урш. !.1. [{ахетшя, Р,оя юго-вооточ!{ая
|рузия. Райо::ьт: 1елави' сигнахи, 1{варели, |урдэкаани и др. |1онти моно_
польнь] фамилии оо -!швшлш: на больш:ей части о]ти превь11цают 900/0, местами вкраплепия фамилпй оо -0зе (3_ 4о|1), -улш, -урш (1_20|о). |2. [6шлшсш. Ёак в каяндой отолицо' представлонъ1 чер_ ть1 всех частей [рузии. |[реобладают фамилии тта -0зе (больтше 40о|о\ п -.швшлш (около 30%)' а так}ке -шо' -уа (меньт''е 107о), -анш (4о|о), -!лш, -урш еще ре}1{е; ноболь_ 1шое количество т'а -нтц.. 6оот:тот.цения частот]тостей форм фамилий следующие:
1т |уршя (ванотия
31етхуми
Ёиэкняя
}!меретия Рача
1\:[цхета
[утпети 1иавети Ёазбеги 1утпетия Ёахетшя 1билиси
13 20 3 525924 18459 83932 4в 241\{ 72 4\449 1277 16 43-31 \4 1557-262 7в 1| 8 90 453049426 58
1\{егрелия
тт
9
* тире означает отсутотвие фамилии,
точ1{а
_
3
-*
1
2 ,!,
1
,
| 6 5 6
_ :_ 13 * :1
-
\
гтали11ие меньше 0,5%'
8не рассмотрения оставле}|а в0я ю)т{ная полоса |рузии. Б !,!11 в. ее полностью 0пуото1шили 1шахо!{ие и су'п_ танокие попчища. |рузиньт туда стали во3вращать0я пос_ 165
лв шриооединепия к Росоии' во да}ко в концо )(})( в. таъд их бьтло мало. |{оз:ке они пересвлялись туда и3 разншх частей |рузии, и фамилии их предотавляют ообой пест' рую картин}, А]тя аналш3а которой ну}ке1] слитцком бодь' йой м{териал' каким автор ещо пе располагает. !ругой минуо материала _ отсутствие дан_!1ых о вь1соте ме0тцо' ствй. 8 такой горной страно' как 3акавкааье' вертикаль_ ная аональность в любом отноштении шграет такую )1{0 роль' что и горизонталь1!ая. Б моих работах это показапо йа примере тот|онимии 25. Ёошенно, больтшая часть ска3ашного по от]тошенито к распространепию фамилий отцосится к уходящему шшро_ тшлойу. ( былой разобщенностьк)и!ра}кдойпокончёнова'
всегда.
Б
современиой советской [рузии сваньг'
п{шавьт'
мегрель1 трудятся' учатся' отдьтха}от рука об руку в це' хах Рустави и аудиториях 1билиоского_универоитота' на штахтах 1кибули и пля}1{ах Ёолхидьт. }т1ожсду ними нот бьтльтх границ. 6егодня о6ьтчньт семьи' в которь1х сва1{ ша кахети}1ке или могрелка 3аму}тсем за хевоуром.
'кенат }1х ребенок растет членом одиной грузинской социали. стической нации. !(ак и и3 каких этничеоких о6щностей пт этнографитеских трушшп она сло)килась' рассказьтвают фа' му!.лп!!| отраж{ающио историю
народа и ето язь1ка.
! !1сторивеокий архив |рузии (1билиси). Ф. 2 !лон}ш
/.
254.
:{. Ёартвел!6кце ёобственЁые име|]а. 16идиои, 1967 (груа. яа.) ; Фн эс е, 1опономическио равь1окаввя. \6плтоп, !97 1_ {о82. вып. |.-4 (\!а груз. яз.); 1[атоалатшя €.0.8'евоурети.!би-
лпси, [940; т|артсвшанш ]. (вавети''"16пллоп, {967. ((1а грув. яа.). э Алавш0эе /!1. .}1етхумскт{о топовимы//}р. !{утаио. |тод. ип-та. Ёутаиоп, 1958. т. 18. Ёа груз. яз.
|
: '
9. /. [иалектология п овомастпка Ёварел_ьского райова. 16плцоп, |974. |1а груз. яз.; находитоя в 6иблио-
01аларо6лш1швцлш
теке тбшлисского увиверсптота. 5 }1атериальт для этвографивоокого ив)д]евшя 1уштетии. 16илпсп, 1967. [!а грув. яз. в }1ааазш0ае 8. А. 14еторпко-атвографивеожое про|шлоо ?утпетип, 1бидисп, 1967. 1 Ёштсоно9 Б. А. 14мя и общеотво. м.' 1974. с. 199. в йнаво' шо мцению Ё. 8. 1т4арра: 'ша- умевь1пительная форма мегрельского одова оо зваченивм (дитя)) с древвшм..фопетичо, ский двойвым -уа ||[арр '|1. $.. Авыковая по]твтика яфетптеской теорив. 1!1.; ]1., 1931 (гппотеза ата ве пол!птида поддеракки). 9 |! шБо6ава .4. 6. 9анско-мегредьско-грузивский словарь. ?билисп' 193в.
с.
|о Роаава
94.
г. в. к
суффиксации векоторнх гр]викстепх фамидий // [!утапс€копо пед. вв-та. $утапси, 1955. т. {3. $а груа. я3. !| 1ол66нш 1[. ||[. к воцр0су о суффпксо -а*|-ав в картвельсквх фаиильны* ийевах/|й6ерийско-кавкавское я3ь|к0аяави0. ?билиси! {900. т.22. Ёа.грр; яэ.
_ ?р.
,66
Б. ,]1азский п мегрельокшй олов в трузш{{ско}[1938. с. 147. '1ь |16чту/а Б. 14нверсиовт*ьтй словарь груаинс1{ого я3ь!ка. 1билпстт. 1967. с.357-370. [|а груа. яз. |& 0го:ве|, ?}/. Ророг{,з эцг [:п уоуа8е5 агс}т6о1о9!чше. спб., |851. с. 77. 1ь !э*сонатлшо 6' 1убал-1а6ал//1р. 1:[в-та язьтка и истории }!ато_ рпальвой культуры. 1билистт, 1937. т. {. с.2\4. ов -дон0уа _ формы гру3иноких Ф1ц1илди в исто!{-
,,!2 !1[еерелшазе [:|.
й.: ]]..
х'[
'
в'
/||р. ?6у'лпе. уд_та. \6илхота, '|948. 1. 33-Б. Ёа гру3. ,!а 11 панен /. 1!1тпульт. |6илиоя, 1928' с.10. !8 !опчцтлвшлш Р. А. $ультурво-иоторичоокие вопросьт 1\'играцип виках
ьо 20
горского Ёаоеления Ёосточной |рузитт. \бплтаоп, |9'6!. 1]са0аша 1. А. |отодпмпя горйой 1!|егролии. [$цдц9и., 1975.! 1]са0ашв п' А. о фувкцпп профикоа вд в автропонпмах |орв, 1\{акартур' 1\,[акдональд-перво||ачально бьтли индивидуальнь]м личт!ь]м именем; 1\{акбет _ ((сь1н }хивого>>. Башисание разлшчно: йасА0агп, 1\{сА0агп, 1\4'А0атп, 1\4аха0еп:; ирл. Ф' (предполагают и3 предлога со 3наче|1ием (о7))' т. е. о3начающего .потомка' л]!п' и3 аша8 или в.з шеи.}монных личнь|х имен _ Адам, Арнольд, 11ауль. 11ри воей расшро_ $транен}1ости у народов 3ападной и (редней 8вропы этот тиш фамилий перетпагнуть границу русского я3ы1(а не смог' но нередок у белорусов и украинцев. Фиернено грандио3ное 3давие _ сло}1{ная сиотема фамтллшй, нечто подобное системе мирового времени. 1{о тут во3никает коренное возраж{ение' часто игнорируемое исследователями; а мо}т{но ли при3|{ать все эти фамилии обра3ованнь|ми действительно словосло)кением' аффиксацией и т. д.? Бедь имеЁования [:|толлер, Беккер существовали в немецком я3ь1ке еще аа много веков до фами_ лий, как и руоские отчоотва шванов' ,оу3Р[ецов' рьт6шш. Фа. милиями они отали в этой готовой форме, в. вих -ов' -ш|' еще дофамильны' а ]!е во3никли в некий момент превра_ щения отчеств в фамшлию. ?аким обрааом, приходится при3нать' что каж{дая фамилия во3викла в форме чиотойг () основь1 _ таковой для 1|ее бьтло все богатство шредь1дущих атапов иотории данного олова. }{ак могли исследователи не 3ам0тить атого? .11ингвиотов ппро|шлого ообстве11ное имя интереоовало пе само по себе' а единотвенно как свидетельство' что в таком-то я3ыке |текогда существовало данное слово. 11о при и3уче_ 1{ии словообразования ценпы два подхода' которьте мо}|(но 1{а3вать актуальнь]м и шакопительньтм. Актуальньтй учитьтвает последяий, 3акл1очительньтй атап (для фамилий _ вне1ш!{е ттулевой, когда или имет{ование профессии предка (ш+мшёт _ (ку3нец)), или отчество (тоузнёцов) оовер1пает смьтоловой прьт'кок' 11ереходя в иноо качество фамилию, при этом без каких-ли6о видиптьтх изменений), а накопительньтй _ суммирует все предь1дущио эташшьт истории датч9г9 слова. |[риведем сравнительпо шростой слутай *|(3а|6ее)-ал|ов' ?акая методика по3воляот в лю6ом маотштабе оошоотавлять шо обеим осям _ и я3ыков' и типов словообразования. |1ри этом явь1ки влт.яли один на другой, а бесчисленнь1е миграции наооления непосредствепно разносили фа_ м|1лпп до оамьтх даль}1их стра}1. в сшА собраны фами]1ии со всей 0врольт' в $анаде _ мно'кество украивских фамилий. Ёо поняттто' что явь|ковь1е связи тем тоснее' чем пародь1 территориально ближсе. А. ,{оза'отметил, тт6 состав}{ь]е фамилии (композитъл), не отешь изобильньте у фрапцузов' характервее для .}|отарингии и Фратттп-[(отт. о6еих
те, где нередки 1$андидье, }1(анруа и АР.?'' но име||но ат.и территори]{ всего силь!|ее подверглись в про1|тлом вовдейстию германских народ0в и присоодине1{ьт к Франции только в )(!111 в. Б славянском миро фамилии в формо (чистой) основь| чащо всего встречаются на аа|1аде т у чехов' нооколько стопетий угн0тенЁых пемецкими фео" далами' а так'к0 у словенцев' реж{о у поляков и словаков| с запада они 3амотно во1пли в употребленио украинцет} и белорусов; с востока к 3ападу убьтвает у славян абсо. лютное преобладание суффиксации в фамилиях. *!&{3
6емантика (т. е. внатения) русоких фамилий Болков, [4ухин казалась простой и ясной _ ведь в них та1(ио по. нятнь1е ках{дому слова _ волк' муха. Ёо обо фамилии патронимичньт (отиества!). |[одлинньте 3начения фамилий, как и все по]тятия' пеисчислимь|. 1![о:кно привести некоторьте основнь1е груп1|ы' с,1стемъ| фамилий, предуглродив' что семантика фамилий далеко не всегда.вь|водима из них самих. А. [1атроншмшчнь'е. 0нп вьтраэкают связь с пр0дкам11: Бильсон _ ((сь1н Бильяма>; (лаусоп * ((сь1в }[лауса>>,. т. е. }1иколая, со всеми фонетитескими вариавтами слова (сь1н) -3оп' -8еп' -ъоп; в иранских я3ьтках _ -за0е кребеяок>> (таджс. 1урсун-заде); в тюркских - -о2лы' -оалу _ ксъхнь (тур. ,[+тсафарогльт); в гру3!{|{ских _ -ш!в11лш _ >, . (фамилии ещо нет' валицо оттество). Реформь: 11етра ! отбросшлш (сьтн) кан избътточное _ его 3аменял формант притя}|(ательного прилагатольного -ов(-ес) _ квей сьтн>? |!онятио (сь|н) стало выраж{е110 имплицитн0' т. о. подразумеваомо' подобно вь1рал{ению (купи полкило белогоь (имплицитно - хлеба). !'1ванов, Ёузнецов,' (орокип _ даль1]ие .п-отомкй [4вана, }{узнеца, €ороки. Б. [1ршно0ле'!сностнъъ9. в д. Р1льипка }метского р-па 1ам6овской обл. 19 семей нооят фамилшю (енаторовы (материалы сцгдонтов 1амфвокого !тединотитута). Б'до'России сокатор чл€}1 .'сената' вьтс1шего. р6волюционной йрпдптоского органа стра'ны. €ояаторт _ правщая. внать; 6енаторовы 11о моглп 6ыть шотолдкаши сен&тора' |7!
'цю
''ч.1м
' что и $нязев или (которь:е имоли ообот' графа |оафов не дети князя или или гра_ кня3я }{репостнь1х потомки а фамилии) ' Бладьткин _.(крепоотной '""Ё'. прй'длеэк"ос'на фамилия ф;. хозяйству главь1 Ёр!".р"ис*о'' до*^, принадлежавтпий (юда _]*{е отпооятся фамилии по епархии). в духовенства зависимооти пе юридитеокой, а _а-кономшческой: -, Ёолдуэлл - ЁовгороА, (вемьтслимафамилия по г1редставить у русоких_ 0т_ ,',"Б*'"' }1овгофов, Ёовгородцев, Ёовгородский) часть:' Ран_ бьтли пе фамилии у русских '.ррй''р"'льнь1е обозначали священ}тика по навва}{ию села' в церкви нше 1{оторого о}1 служ{ил. 1олько г!осле падения крешшост}1ого права вь1рьтвающу.еоя л3 общиньт кростьяно переез}кали }} города или торговьте оела' там их фамилиями неродко
'
становилось1{а3ваниеселаилидеревни'изко1орь1хо11!т таковьт фамттй,й'**''' в (имбирске (ньтне }льяновск) лйи 1атплинский, $риутпинсклй _ пз назвапий пригород!{ых селений !аштла, [[риутши; в крупном заводско}1 с. [остатое на €редней Ф.ке _ 1![отмосков, Реш:енскиЁт (из селений 1!1отмос, Ретшное). ' А. [1рофессшоналънь'е' указьтвато-щие ша занятие. [а_ ко,,| н'мецкие 11[мидт _ (ку311ец), 1![юллер _ _((мельник))' (мит (ку_3нец)' 1{ауфман _ ((куг[ец) Б"{!л. английский (в/оеаг_ т. о. пар5кмахер шйр"."_ фамилии у самых ра3ных народов. 9дни пв нпх _ отчества от порядкового (номера) ребенка (плп только сьтновей) в семье] Бторов,'?ретьяков, 1!1еотаков, мордовокая фамилия ,[евятайкип; частая хорватская _ 11]еотак (толЁко в {83
части
кайкавокой
и
в
славовии).
Фт
основы
семь1
}
мно.
тих народов о3начающей не семерку' а (много) ("р. рус. (у семи ця}1ек))' ксеплитаборная>)' мо'т{ет бьтть, возникли фамилии 6еми6ратов, [емиколенов, (омидомов. Ёемец* кая фамилия 3ибенхаузеЁ о3начала не владельца 7 домов, а приезжего из деревни с этим на3ванием. Ёемецкая фамилия 3ибенлист понятна в своте другой: 1аузендлист _ (ть1сяча хитростей>' ((мно}кество коварств>. Бозусловно, это не 3аимствован\тя1 а понят11ь1е параллели
русских
и
зарубежсньтх фамилий: |[екарев, Булотников, )(лебников и немецкой Беккер _ (покарь), французской Буланнсе _ и т. ш. [ворянская фамилия Бострая 6абдя (ряаанский помещик 1610 г., повторена там )ке в [722 т.,
Бостросаблин *)' перекликается с французским фехтовальньтм },оп9ш6р6е - у1 5асчш6-
позжсе р6е
*
_
.
|енетичеокие' контактнь1е' типологичеокие общнооти и ра3личия' переплетаясь' обра3овали совреме}11!у1о систему фамилий в каж(дом я3ьтке. Ёеобходимо' однако' учитьтвать существен1тую раз!1|{цу; од1{и общности и ра3личия принадле}кат только фа-
милиям' а другие _ я3ыку в целом. 1ак, фамилии' в которь1х слить1 два слова' почти все образова11ьт не словослож(ением _ их оо}товой стало готовое ооставное слово' существовав|шее вадолго до фамилии. (Бодово3ов и3 водо-
воз). 1о ?ке относится не только к происхо}кдению фамллттй, но и к их дальнейштей оудьбе. Формант -о6 со3да}1 не для фамилий и да)ке не для отчеств' из которь1х они во3никли. Фн существовал 3а много веков до первьтх фамилий, слу}ка средством вь1разить притя}кательность, с атой функцией и во1пел в отчоства' а и3 них - в фамилии. Ёо процесо не 3акончился на этом. (тав преоблада1ощим средством образования фамилий (а нередко и топонимов), формант -о6 одновременно перестал употре6лятъся вне их.' в име}1ах нарицательпь1х' вь]тесненттьтй в послед11их инь1ми средствами; теперь несравнимо чаще 0льт]пим (пид}как отща>>1 чем формо (ее
так и назь|вают словарной)' а во все1 подлинньтх фор_ мах' то формъп родительного паде)ка множ{естве}],''.' .''"_ ла. прилагательнь|х заняли бьт в нем заметное место _ они не региональнь1' а всеобщи. 9астотность любото явления в фамилиях не копия его частотшост1т в|те их' она характеризует отбор фамш!|т.ям\т г|у}кньтх для них я3ь1ковь|х сродств. а
$уепв} паш:цБоо]