300 лет Полтавскому сражению

СОВМЕСТНЫЙ ВЫПУСК « ВОЕННО -ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА » И ЖУРНАЛА « СТАРЫ Й ЦЕЙХГАУЗ », ПОСВЯЩЕННЫЙ 300-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ПОЛТАВСКОГО СРАЖЕНИЯ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Ежемесячное научно-популярное изданеие Министерства обороны Российской Федерации

Главный редактор

Д.В. Литвиненко , Е.И. Юркевич

ПАМЯТНИКИ И ТРОФЕИ СЕВЕРНОЙ ВОЙНЫ В БОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОМ МУЗЕЕ АРТИЛЛЕРИИ,

ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК И ВОЙСК СВЯЗИ ...................................... 4

полковник И.М. Чачух

СРАЖЕНИЕ ПРИ ПОЛТАВЕ

Зам . главного редактора подполковник С.В. Аверченко (к.и.н . )

В.А. АвАеев, И.И. Белоусов

ИЗУЧЕНИЕ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ ОТ ПЕТРА 1 ДО НАШИХ ДНЕЙ ............................................................................ 18

Научный редактор А.В. Орловский

П . А. Кротов

Ведущий научный редактор Е.В. Добычина (к . и.н.)

В.А. Артамонов

ОБОРОНА ПОЛТАВСКОЙ КРЕПОСТИ .......................................... 26 ПОДВИГ ВОСЬМОГО РЕДУТА

Ведущий литературный редактор О.К. Грачева

РУССКАЯ КАВАЛЕРИЯ В ПОЛТАВСКОМ СРАЖЕНИИ

ИЗМЕНА ГЕТМАНА МАЗЕПЫ: ФАКТЫ И ВЫМЫСЛЫ

М.В. Забродина

............... .38

К.М. Секретен

В ПАМЯТЬ ПОЛТАВСКОЙ БАТАЛИИ ........................................... 46

Адрес для переписки : Москва , Хорошевекое ш. , д . 38д .

В.А. Дуров

Редакция « Военно- исторического журнала »

О ТАК НАЗЫВАЕМОМ >.

2

Нумизматика и сфрагистика.

3

4

Там же. С.60. РГАДА. Ф. 160. Письма разных лиц на русском языке. Д. 1. Л. 2-2об.

5

Там же. Ф.

6

Там же. Л.

7

гут сосуществовать два варианта орденских крестов.

8

Но это будет уже за пределами «полтавского» периода

9

истории ордена Св. Андрея Первозванного.

10

11

12

* ** В конце

XIX -

начале ХХ вв. многие полки русской

армии праздновали свои юбилеи

Там же. Л. 18об.

14

Там же. Л. 19-20об.

15

Там же. Л. 21. Там же . Ф. 160. Оп . 1.

16

лет, так называемое старшинство частей. По этому

17

100, 150

С.

56-65. 1709. Оп. 1.

158. Приказные дела новых лет. Оп . 1. 1709. Д. 40. Л. 4. 9. Там же. Ф . 160 .... Д . 1, Л. 164-164об . РГАДА. Ф. 158 .... Оп . 1. Д. 40. Л. 3. См . подробнее: Цейхrауз. No 10. С. 9-10. Там же. Ф. 160. Д . 1. Л . 183об . Там же. Ф. 158. Оп . 1. Д. 40. Л . 17-17об. Там же. Л . 18.

13

и более

-

No2. 1876. С. 201. No5. Киев, 1974.

1709. Д . 1. Л.193-193об.

Там же. Л. 195-195об.

случаю практически все полки-юбиляры учреждали своеобразные корпоративные

ДУРОВ Валерий Александрович.- ведущий на­

отличия, носившиеся всеми чинами полка на мунди­

свои полковые знаки

учный сотрудник Отдела нумизматики Государетвен­

рах. Рисунок полкового знака утверждался самим ца-

ного Исторического музея.

-

ВОЕИИО-ИСТОРИЧЕСКИR IКVPBAI

55

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ

ПАМЯТЬ О СРАЖЕНИИ с:",

ПОД ПОЛТАВОИ, ЗАПЕЧАТЛЕННАЯ

В МЕТАЛЛЕ юбилей Полтавской виктории

тов обусловлена тем, что Полтава относится к другому

был отмечен достойнейшим образом, с размахом,

государству! Да, теперь это независимая Украина, но

соответствующим значимости победы русской армии

история-то у нас общая! И тень Ивана Мазепы- это

XII. Мас­

не более чем тень. Да и не повлияли его действия на

штабы торжеств по всей России были впечатляющи­

исход главной битвы Петра, тем паче что сторонников

в

1909

г.

200- летний

В.В. ПЕТРАКОВ

под водительством Петра

1 над армией

Карла

ми. Центром их, конечно же, была Полтава.

гетмана, идущих на сговор со шведским королем, объ­

Сто лет назад на государственном уровне было

ективно не быть столько, чтобы стать решающим фак­

осознание того, что битва, длившаяся всего два часа,

тором этого сражения Северной войны , происходив­

оказала, без преувеличения, громаднейшее влияние на

шего на юге.

развитие и судьбы многих европейских государств . Неужели

же

300-летний

срок

что-то

Размах юбилейных торжеств в

1909

г. был так ве­

изменил

лик, что напоминание о них сопровождает нас и сей­

в оценке этого события, сделавшего Россию влиятель­

час. Об этом празднике рассказывают выставки, от­

ной силой на европейской карте! Может быть, сдер­

крытые памятники , публикации. Тогда, на заре кине­

жанность российских властных и научных институ-

матографа, был даже снят фильм . Я же остановлюсь

Шв. ФСJiьдм .

А.

J1. Jloncorayuтъ :

Шведскiи KOIJOЛb Нарлъ

56

11.

С. Ь!азспа.

Xll.

fl~ ЦЕЙХГАУ3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК всего на одном аспекте . Тема 200-летия Полтавской

В

1909

г. в качестве официальной награды была

битвы нашла отражение в выпуске многочисленных

учреждена медаль «В память 200-летия Полтавской

медалей, жетонов, открыток. Все это было и остается

битвы».

привлекательными предметами коллекционирования,

собирается и систематизируется ревнителями русской

Представленные в статье жетоны имеют масштаб

1: 1,5, медали- 1: 1.

военной истории, к слову, не только в России и Украи­ не, но и далеко за пределами наших государств.

Вскоре после сражения

окрыленный

Петр при ­

казал отчеканить золотые и серебряные медали «За

ПЕТРАКОВ Виктор Васильевич, заместитель ру­ ководителя Росохранкультуры

-

начальник Управле­

ния по сохранению культурных ценностей; выпуск­

Полтавскую баталию». На монетном дворе в Санкт­

ник исторического факультета Полтавского педагоги­

Петербурге была выбита памятная медаль.

ческого института им. В.Г. Короленко (Москва)

Автор благодарит С.И. Нелюбова и П.В. Новопальцева

за помощь при под­ готовке статьи и описании жетонов.

Открьtтки, вьтущенные по

поводу 200-летнего юбилея Полтавского сражения в

1909 г.

Медали, жетоны и открытки

-

из коллекций

Евгения Са.модер­ женкова,Михаила

Селиванова и автора статьи

ВОЕIIО-ИСТОРИЧЕСКИR JКJPIII

57

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ 1. Жетон фигурный, окантованный по краям лентой и завитками в стиле модерн

Лицевая ние Петра

сторона

1 (профиль

(аверс):

погрудное

изображе­

Серебро, проба

84, штамповка. Клеймо мастера - «ВЗ» Размеры: высота - 24,5 мм; ширина - 19,0 мм.

влево), в стилизованных рим­

ских латах с лентой и схематично изображенной звез ­ дой ордена Св. Андрея Первозванного, окруженное

сверху надписью по дуге: «ИМПЕРАТОРЪ ПЕТРЪ

ВЕЛИКIЙ» вокруг головы, в нижней части жетона надпись в две строки: «ПОБЪДИТЕЛЬ!ПРИ/ПОЛ­ ТАВЪ».

Оборотная мятника,

сторона

(реверс):

установленного

и

изображение

торжественно

па­

открытого

в Полтаве в день 140-летия Полтавской битвы по про­ екту архитектора П. Тарасова. Памятник представляет

собой пилон, стоящий на двух высоких ступенях, его венчает композиция из лежащих меча и щита и венча­

ющего их древнерусского шлема. На передней стороне пилона помещен двуглавый орел и доска с надписью.

На нижней ступени пилона находится барельеф, изо­

3. Жетон продолговатой фигурной формы Лицевая сторона (аверс): в центральной части

бражающий спящего льва. Надпись в верхней части

миниатюрный фотопортрет императора Петра

1,

жетона по дуге: «В ПАМЯТЬ 200-ЛЕТИЯ ПОЛТАВ-

рамленный

часть

u

СКОИ БИТВЫ», внизу даты:

27

«1709{1 1909».

- 33,0 мм;

ширина

ободком.

Верхняя

жетона увенчана императорской короной. Сверху ду­ говая надпись: «Е.В. Императоръ Петр

Латунь, золочение, штамповка*. Размеры: высота

«веревочным»

об­

- 26,6 мм.

1.».

По краю

жетон окантован растительным орнаментом.

Оборотная сторона (реверс): в центральной части надпись:

«1709-1909».

Сверху дуговая надпись: «Па­

мять славной поб'l»ды», ниже в одну строку: «подъ Полтавой» .

Серебро, штамповка. Клеймо мастера- «ДС»

2. Жетон овальной формы Лицевая сторона (аверс): полуростовое изображе­ ние (анфас) Преподобного Сампсона, обрамленная то­ чечным ободком . По кругу надпись: «ОБР. ПРЕП. САМПСОНИЯ

СТРАННОПРIИМЦА

НЕБЕСН.

СПО-СПЪШНИКА ПОЛТАВ. ПОБЕДЫ*» Оборотная сторона (реверс): в центральной ча­

4. Жетон продолговатой фигурной формы Лицевая сторона (аверс): погрудное изображение

сти изображение креста и четырехстрочная надпись:

(профиль

«27

с лентой и схематично изображенной звездой орде­

IЮНЯ/1709-1909 г./ ГОСПОДИ СИЛЪ/ СЪ НА­

влево) Петра

1

в стилизованной кольчуге

МИ БУДИ», обрамленные точечным ободком. По кру­

на Св. Андрея Первозванного. Справа и слева от пор­

гу надпись: «ВЪ ПАМЯТЬ 200 ЛЪТIЯ ПОЛТАВСКОЙ

трета надпись: «ИМПЕРАТОРЪ 1ПЕТРЪ ВЕЛИКIЙ». Снизу дуговая надпись: «1709 ~ 1909».

ПОБЕДЫ*».

*

Оборотная сторона (реверс): изображение памят­ Все представленные жетоны

58

-

с ушком.

ника Полтавской битвы в виде Колонны Славы по

~~ ЦЕЙХГАУ3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК проекту архитектора го

27

июня

1811

Ж.

Тома-де- Томона,

открыто­

г. Основание памятника выполнено

в виде усеченной пирамиды, в центре которой баре­

6. Жетон в виде многогранника неправильной формы

Лицевая сторона (аверс) : погрудное изображение

л ьеф из оружия и знамен. На пьедестале возвышается

Петра

колонна, украшенная тремя рядами барельефов. Верх

ной звездой ордена Св. Андрея Первозванного. Вокруг

колонны венчает орел, обращенный вправо (к полю

по краю жетона надпись: «ИМПЕРАТОРЪ/ПЕТРЪ

б оя), держащий в клюве венок, а в когтях

ВЕЛИКIЙ».

-

пучок

I,

в мундире с лентой и схематично изображен­

1

молний. Памятник огражден решеткой. Сверху дуго­

Оборотная сторона (реверс): сверху- двухстроч­

в ая надпись: «ПАМЯТНИК ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ ».

ная надпись в лучах: «ПОЛТАВА/1709», снизу- ком­

Латунь, золочение, штамповка. Размеры: высота

позиция из знамен, пушек и ядер.

- 30,0 мм; ширина - 22,2 мм.

Латунь, золочение, штамповка. Диаметр:

25 мм.

В настоящее время в большом количестве встреча­ ются новодельные копии.

5. Жетон круrлый Лицевая сторона (аверс): погрудное изображение ( профиль влево) Петра

I

в стилизованной кольчуге,

с лентой и схематично изображенной звездой ордена Св . Андрея Первозванного. Сверху дуговая надпись:

« ИМПЕРАТОРЪ ПЕТРЪ ВЕЛИКIЙ».

7. Жетон фигурный в форме щита Лицевая сторона (аверс) : упрощенное изображение памятника Петру

Оборотная сторона (реверс): в центре композиция

I

в С-Петербурге у Сампсониевско­

го собора, открытого

27

июня

1909

г. в день 200-летия

из предметов военной атрибутики: знамена, оружие,

Полтавской баталии. Памятник представляет скульп­

пушечные ядра. Сверху дуговая надпись:

ЛЕТIЕ

туру М.М. Антокольского, установленную на поста­

ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ ». Снизу дуговая надпись: « 1709 ~ 1909».

менте. Постамент стоит на основании из трех ступе­

Латунь, золочение, штамповка. Диаметр :

24 мм.

ВОЕВВО-ИСТОРИЧЕСКИИ JКVPBAI

«200

ней и окружен цепью на восьми низких тумбах. На лицевой стороне постамента

-

схематичное изобра­

жение надписи .

59

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ Оборотная сторона (реверс): шестистрочная над­

пись: «ВЪ ПАМЯТ. 200 л. ПОЛТАВСКОЙ БИТВ.

пись:

«КЪ 2001 ЛЪТIЮ 1ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ 1 «1709f71909». Оборотная 1709 г./27 Iюня/1909 г.», украшена тремя виньетками. Размер: высота

- 30,0 мм;

сторона (реверс): в центральной части

вензель Николая

Латунь, золочение, штамповка. ширина

- 25,2

ской цифры

мм .

«11»

11

в виде печатной буквы «Н» и рим­

бирюзового цвета, увенчанный им­

ператорской короной. По кругу на голубом фоне над­

Жетон с ушком

пись: «ВЪ ПАМЯТ. 200 л. ПОЛТАВСКОЙ БИТВ.

8.

Жетон продолговатой фигурной формы

«1709 f7 1909».

Лицевая сторона (аверс): логрудное изображение (профиль влево) Петра

1в

стилизованной кольчуге с

лентой и схематично изображенной звездой ордена

Серебро, эмаль, штамповка, камфорение, эмалиро­ вание.

Размер: высота-

29,5

мм; ширина-

21,0 мм.

Св. Андрея Первозванного . По краю надпись: «ИМ­

ПЕРАТОРЪ 1ПЕТРЪ ВЕЛИКIЙ» . Оборотная сторона (реверс): шестистрочная над­ пись:

«ВЪ

ПАМЯТЬ

/2001

ЛЪТiЯ

1 ПОЛТАВ­

СКОЙ ПОБЪДЫ/27 iюня/1709-1909» обрамлена по краю жетона ленточным ободком. Латунь, золочение, штамповка. Размер: высота-

30,0 мм;

ширина-

21,0 мм .

1О. Жетон круглый Лицевая сторона императоров

(аверс):

Николая

11

изображение вензелей

и Петра

1,

наложенных один

на другой и увенчанных императорской короной.

Оборотная сторона (реверс) : сверху надпись по ду­ ге: «ВЪ ПАМЯТЬ», ниже после разделительной вось­ миконечной звездочки трехстрочная надпись: «ПОЛ­

ТАВСКОЙ/ПОБЪДЫ/1709.-1909.» Латунь, золочение, штамповка.

Диаметр

9. Жетон продолговатой фигурной формы Лицевая

сторона

(аверс):

в

центральной

- 26 мм.

11. Жетон круглый части

Лицевая сторона (аверс): логрудное изображение

вензель Петра Великого в виде печатной буквы «П»

(анфас) императора Петра

и римской цифры

писью по дуге: «1709·1909 г.·ПЕТРЪ ВЕЛИКIЙ·

«1»

зеленого цвета, увенчанный им­

ператорской короной. По кругу на черном фоне над-

60

1,

окруженное сверху над­

IЮНЯ27.»

~~ ЦЕЙХГАУ3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК Оборотная сторона (реверс): в центре компози­ ция из двух перекрещенных знамен:

государственно­

щая в правой руке лавровый венок победителя, а в ле­ вой

-

жезл. На заднем плане

-

трубящий ангел.

го трехцветного флага и императорского штандарта.

Латунь, золочение, штамповка.

По краю жетона круговая двухстрочная надпись: «ВЪ

Размеры: высота

- 30,0 мм;

ширина

- 22,2 мм.

ПАМЯТЬ* ДВУХСОТЛЪТНЯГО ЮБИЛЕЯ ЗНАМЕ­

НИТОЙ ПОБЪД. * 1ПЕТРА ВЕЛИК. IЮНЯ 27 1709 г. *ПОДЪ ПОЛТАВ.

заканчивающаяся в централь­

*»,

ной части прямой двухстрочной надписью: «НАДЪ 1 ШВЕДАМИ».

Латунь, золочение, штамповка. Диаметр

- 28,0 мм.

12. Жетон круглый Лицевая сторона (аверс): в центре на гербовидиом щите, увенчанном императорской короной, изобра­ жен памятник Петру

1

(«Медный всадник») в С-Пе­

тербурге, выполненный М.М. Фальконе. Герб обрам­ лен

двумя

перекрещивающимися

внизу

лавровыми

ветвями.

Оборотная сторона (реверс): сверху дуговая над­ пись

«ВЪ

ПАМЯТЬ»,

восьмиугольной

ниже

звездочки

после

разделительной

трехстрочная

надпись:

« ПОЛТАВСКОЙ/ПОБЪДЫ/ 1709.-1909.» К обзору наградньtх и памятных медалей, представ­

Латунь, золочение, штамповка. Диаметр

- 26,6 мм.

ленных в статье > (подвешивать на черезплеч­

шеренги,

ную перевязь с крюком).

ни ем

1701-1702

маневры

всегда

совершались

в

трехшере­

ножном строю. Интервалы между рядами и дистан­ ции между шеренгами в документе не указаны, однако

Стрельба с коня

известно, что перед стрельбой шеренги и ряды нуж­

Наиболее подробно Положение описывает обуче­

но было смыкать. Общим требованием к кавалери­

ние методам стрельбы в конном строю. Как и в пехот­

стам в Европе было ехать в строю «колено к колену»,

ных инструкциях эпохи, главной задачей было обе­

а шведские кавалеристы в атаке строились еще бо­

спечить непрерывность огня и устойчивость строя.

лее плотно

Стрельба из трех шеренг велась тремя методами: ше­

-

чтобы колено одного всадника уступом

ренгами, плутонгами и залпом. Для того чтобы, не ме­

примыкало сзади к колену соседа.

Заезжания позволяли изменить направление фрон­

шая друг другу, стрелять могли все три шеренги, дра­

та, превратить линию в колонну рот и, наоборот, из

гунам в первой приказывали «наклониться в пояс>>,

колонны выстроить боевой порядок. Заезжания пред­

а третьей

усматривались фронтом всего полка и поротно. Так,

ренгами сначала палила задняя

маневр «левым плечом вперед» совершалея по команде

затем

-

встать на стременах. При стрельбе ше­

-

вторая

и

в

шеренга всего строя,

последнюю

-

очередь

первая.

«Ступай вколо всем фронтом направо. Левая заезжай,

Стрельба плутонгами, считавшаяся в пехоте наиболее

правая окрачивай» .

эффективной, предписывалась и для драгун в конном

Строевые эволюции по Положению ограничива­

строю: линия полка делилась на восемь частей, плу­

лись сдваиванием шеренг «С половины рядов» и «через

тонгов, которые стреляли по очереди друг за другом.

роту ». При сдваивании шеренг «С половины рядов>>

Таким образом, по линии полка от фланга к флангу

каждый второй ряд выезжал перед соседним рядом,

проходили

и таким образом трехшереножный строй с небольши­

ставлениям,

ми

шестишереножный

жать и, когда последние заканчивали стрелять, первые

и в два раза более редкий строй. Сдваивание « через

снова были готовы открыть огонь; в каждом плутон­

интервалами

превращался

в

роту>> предполагало аналогичный маневр

-

каждая

вторая рота выезжала перед соседней ротой, и в строю

залпы

плутонгов;

первые

судя

по

выстрелившие

пехотным

начинали

на­

заря­

ге палили все три шеренги одновременно. Одновре­ менно

же

стреляли

шеренги

всего

строя

при

произ-

образавывались «улицы>>. В эти промежутки могла при необходимости пройти пехота и даже артиллерия .

Ряд драгун при стрельбе в три шеренги по

Утверждалось, что неприятельские ядра также смогут

«Краткому положению>>

пролетать в этих «улицах>>, не причиняя вреда драгу­

шеренга наклонись в пояс, вторая приступи

1701-1702 гг.:

«nервая

нам (однако если ядро попадет не в «улицу>>, а в глубо­

в близость, третья приступи и стань в стремя>>.

кое построение двух рот, потери могли быть достаточ­

Как и в пехоте, строй предполагал возможность

но серьезными). Маневры и эволюции полагалось со­

ведения огня из задних шеренг без вреда для

вершать, держа мушкет «На караул>> (т.е . стволом вверх

передних

72

f#~ ЦЕЙХГАУЗ

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК Драгун в седле с палашом, уклоненным вперед. Европейская кавалерия атаковала с вьtставленными вперед для колющего удара клинками. По свидетельству датского посланника Г. Груноа, русские предпочитали рубить, а не колоть, из-за чего их строй нарушался

и становился уязвимым. Царь Петр, по сообщению барона Эйхгольца, сам считал, что кавалерии лучше рубить, чем колоть. Известные нам отечественные инструкции ничего не говорят

о ведении кавалерийской атаки холодным оружием ми наступать на неприятеля» 18 , т. е. , по шведскому

образцу петровские драгуны должны были атаковать холодным оружием, а стрелять лишь по необходимо­ сти, когда неприятель уже будет расстроен. Однако

обучение стрельбе в пешем и конном строю остава­ лось обязательным для драгун и в

1711

г., когда царь

приказывал Б.П . Шереметеву « драгунам стрельбу пе­ шим и конным твердить » 1 9 • Судя по ряду упоминаний водстве общего залпа полка; как мы увидим ниже, это

о характере действий русских драгун в

был наиболее популярный среди командиров русских

они

драгун метод.

приятельскую кавалерию сначала встречали залпом из

Из шести шеренг Положение предписывало вести огонь шеренгами, известный в

XVII

в. как «караколиро ­

продолжали

придерживаться

1708-1709

тактики ,

когда

гг. , не­

мушкетов, а потом атаковали палашами. В бою драгун Ренна со шведами в феврале

1709

г. «по приближении

вание» . При огне шеренгами на месте передняя выстре­

от обеих линий вдруг учинены залпы, войска Царского

лившая шеренга выступала за фланги направо и налево

Величества по учинении залпа ударили на палашах» 20 •

на место задней шеренги и по пути перезаряжала муш ­

А

кеты, на место первой выезжала вторая шеренга, и по­

лейтенанта Генскина съехались с полком сапежинцев

следовательность действий повторялась. « Наступным

и, «учиняя по неприятеле залп, и по залпе с палашами

и отводным боем » шеренги, стреляя по очереди, посте­

проехали неприятельскую линию » 2 1 • За несколько дней

пенно смещались вперед либо назад соответственно .

до Полтавского сражения русские драгуны участвова­

в

марте

1709

г.

три

драгунские

роты

генерал­

ли в бою за переправу через Ворсклу, и «конные про­ тив конных учинили несколько залфоф, а как сказано

Атака холодным оружием

Ведение боя клинковым оружием никак не отра­ жено в Положении, но, несомненно, кавалерийские

ружье по погонам вынимая палаши, то тотчас непри­

ятель в бегство обратился » 22 •

рубки случались на полях сражений Северной войны,

Стрельба с коня и атака « в палаши » также были со­

и под Полтавой русские драгуны со шведами «руби­

пряжены для русских драгун с трудностями, о кото­

лись на палашах» 1 4 • Стрельба с коня, предписанная

рых мы узнаем из доклада датского посланника Георга

Положением, соответствовала тактической парадиг­

Грунда: «С правильным устройством кавалерии труд­

ме европейской кавалерии

и так в

1702

XVII -

начала

XVIII

вв.,

г. поступали под Дерптом в бое с войска­

ностей явно больше чем с [пехотой.- Б.М.], так как все их лошади

татарские и слишком горячи и дики,

-

ми Шлиленбаха драгуны Шереметева, которые «по вы- .

чтобы можно было сидя на них применять огнестрель­

стреленому залпу за шпаги принялися» 1 5 • Вместе с тем ,

ное оружие, а саблей русские всегда предпочитают ру­

некоторые армии Европы того времени уже испове­

бить, а не колоть, из -за чего шеренга раскрывается,

довали ударную кавалерийскую тактику, при кото­

и эскадроны легко могут быть опрокинуты » 23 • По сви­

рой ставка делалась не на стрельбу, а на натиск и ата­

детельству барона Эйхгольца, сам царь горячо отста­

ку холодным оружием. Шведы строились максималь­

ивал точку зрения, что кавалерии лучше рубить по­

но возможно плотным строем (плугом) для удара без

русски, чем колоть по-шведски 2 4 •

16

стрельбы и на галопе , а английским кавалеристам герцог Мальборо выдавал всего по три патрона на всю кампанию, считая, что в бою кавалерист должен дей­

Пешая служба В европейской традиции

XVII

в. драгуны счита­

ствовать шпорами и шпагой' 7 • Очевидно, осознавая

лись «ездящей пехотой», и помимо конного строя они

верность такого подхода, в

г. Петр в своей ин­

должны были уметь сражаться в пешем строю. По­

струкции предписывал : « коннице ж отнюдь из ружья

ложение говорит об обучении лишь конному строю,

не стрелять прежде того, пока с помощию Божией не­

хотя

приятеля в конфузию приведут, но с едиными шпага-

должность драгунского сержанта; сведения про обу-

ВОЕИИО-ИСТОРИЧЕСКИR JКJPBIR

1706

косвенно

касается

и

пешего

строя,

описывая

73

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ чение драгун пешей экзерциции в начале войны но­

кам.

сят отрывочный характер 25 • В большинстве случаев

гунские полки, спешившись, с боем брали перепра­

драгуны спешивались в бою для атаки (напр., мыза

вы34 . Все эти случаи вполне согласуются с инструкци­

Менза в

ей, данной Петром в указе союзной армии

1702

под Нарвой в

г.) 26 или обороны (напр., осадный лагерь

1700

г.) 2 7 укрепленных позиций, а не для

-

Б.М.] залфами» 33 ; в

г. В Финляндии дра­

1713

27

января

г.: «Ежели неприятель в таких местах станет,

1713

ведения боя по-пехотному в чистом поле. Таким об­

что коннице на лошадях против его действовать не­

разом, с одной стороны, знание драгунами пехотного

возможно будет, то надлежит конницу спешить и ис­

строя подразумевалось с самого начала создания Пе­

кать по всякой возможности оного пехотою сильнее

тром драгунских полков. Но, с другой стороны, у нас

атаковать» 35 • Очевидно, что эта инструкция фикси­

нет уверенности в том, что пешему строю обучались

ровала уже сложившуюся практику.

все драгунские полки, а те, что обучались, владели им

Несмотря

на то

что необходимость спешивать­

достаточно хорошо (вспомним, что и пехота часто не

ся возникала у русских драгун периодически, и мно­

могла похвастаться должным уровнем подготовки).

гие

Так или иначе, когда

г. В сражении при Калише

хотной службы, нельзя сказать, что обучение пеше­

Меншикову понадобилась регулярная пехота для ата­

му строю носило всеобщий характер. После Лесной,

ки

1706

шведского каре, спешенные драгуны успешно вы­

полнили эту задачу 28 • Когда в

полки

на

практике

демонстрировали

знание

пе­

где драгуны также еражались пешими, Петр писал

г. шведы форсиро­

А.И. Репнину: «nолки конные и пешие, как наискоряя,

вали Неву, русские драгуны в отсутствие своей пехо­

приготовляй к паходу и обучай, а наипаче конные пе­

ты «сnешились и пошли на неприятеля» 29 • В мае

г.

шему строю ... >> 36 • Но, судя по ответу А.И. Репнина, не

В бою с сапежинцами генерал-фельмаршал-лейтенант

все драгуны к тому моменту обучались пешей экзер­

Гольц прикрывал свой тыл двумя спешившимися эс­

циции,

кадронами 30. Под Полтавой

квалифицированных

1708

15

июня

1709

1709

г. два пол­

и,

видимо,

здесь

тоже

сказывалась

командирских

кадров:

нехватка

« Также

ка драгун генерала Ренна перешли на шведский берег

и обучают всегда полки салдацкие, а ныне и драгунские

р. Ворсклы, спешились, скрытно встали в лесу и «вели­

пешему строю,

кие залпы по оном [неприятелю.- Б.М.] дали» 3 1 • Днем

рах. .. Токмо в салдацких полках велми нужно офицера­

ранее драгуны генерал-лейтенанта Генскина успешно

ми, много порозжих мест и много плохих и старых>> 37 •

32

-

брегадир учить приказал в кварте­

атаковали городок Старые Сенжары в пешем строю •

Не всегда драгуны могли эффективно выполнять роль

Драгуны еражались пешими и позднее : в

г. «наши

полноценной пехоты в полевом сражении. Подтверж­

драгуны спешились и почали стрелять по них [тур-

дение этому мы находим в письме Ф . М. Апраксина

1711

Петру от

19

августа

1708

г. С описанием боя у Ракобо­

ра (Раквере), где русские драгуны в отсутствие своей пехоты ничего не могли сделать со шведами, которые,

38 • Опыт сражений

Опыт сражений со шведами выявил проблемы в по­ ведении русской конницы. В отличие от экзерциций, где

все

маневры

производилисЪ

строго

по

команде,

в пылу сражения бросившуюся в атаку конницу было сложно остановить. От этого предостерегал А.Д. Мен­ шиков в «Статьях во время воинского походу» в июле

1703

г.: «Конным зело надлежит смотреть началным,

чтоб дерзновенно не въехать в рот неприятелю>> 39 • Петровская инструкция

1706

г. также предостерегала

от стремительных и беспорядочных атак и требова­ ла вести наступление «тихо и порядочно>> 40 • Правила сражения

также

подчеркивали

опасность

увлечения

Полтавская баталия. Фрагмент гравюры П. Пикара

74

1711

г. (РГАДА)

~~ ЦЕЙХГАУ3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК погоней и важность сохранения строя:

«Не надоб­

См. : Военные Уставы Петра Великого . Сб. документов .

3

но, чтоб наша кавалерия гораздо далеко за неприяте­

4

лем гналась; но потребно, чтоб оная, разбив его, паки

См. : Военные Уставы Петра

5

в шквадроны собралась и в добром порядке марширо­

ПиБ. Т.

б Там же. С.

вала и ожидала указа от своих командиров. Она мо­ жет

только отрядить некоторые малые деташа­

менты для преследования неприятеля, а всей прочей надлежит тотчас построиться » . Нередкими, види­

1

1946. С. 45-52. Великого ... С. 53-59.

3. СПб., 1893. С. 403. 77.

7

См . : Азанчевский М.П. История Преображенского полка . М.,

8

Военные Уставы Петра Великого ... С.

9

ПиБ. Т.

1859. Приложения.

10

С.

58-59. 60-63.

8. Вьш.1. М.-Л. , 1946. С. 6-13. ПиБ . Т. 13. Вып. 1. М . , 2003. С. 39-40. Там же. С. 37-39.

мо, были случаи, когда отдельные подразделения са­

11

мовольно устремлялись в атаку: «Я в последней акции

12

Военной Устав с Артикулом Военным . СПб.,

13

См .: Чтения в Обществе и стории и древностей российских .

видел сам многие шквадроны, которые на неприятеля пошли без указу, и то без всякой иной причины, токмо

Кн . 14

что увидели, что другие пошли. Хотя одна линия име­ ет указ итти на неприятеля, не надобно, чтоб другая

15

1708

г. О деле около Кади­

на (в бою при Раевке) : «И друг на друга войско смотрило

Iб 17

тавского сражения, когда Петр приказывал Меншикову

18

отвести свои

19

сделать этого невозможно, т.к. расстояние между фрон­ тами не более сорока сажен и, поворачиваясь спиной,

20

русские спровоцируют шведов на атаку 4 3 • В соответ­

шиеся эскадроны. В одну их таких пауз в генеральном

1695 по 1709. Сочиненный бароном // Туманекий Ф. О. Собрание разных

Там же . С.

22

Труды РВИО. Т.

23

Грунд Г. Доклад о России в

74. 3.

С.

270. 1705- 171 О

годах. Перевод, стат ья и

комментарии д . и.н. Ю . Н . Беспятых. М.-СПб. , 24

1992. С. 104.

Б еспятых Ю. Н. Иностранные источники по истории России первой четверти

25

ПиБ. Т.

XVIII века . СПб . , 1998. С. 219. 2. СПб ., 1889. С. 16; Волын ский Н.П. Постепенное

разви­

тие русской регулярной конницы в э nоху Великого Петр а. Кн .

Подводя итог, можно констатировать, что русские

1709

С

3. 1787. С. 278. Артеус Г. Карл Xll и его армия// Царь Петр и король Карл . Сб. ст. м ., 1999. с. 165. Кап е R. Campaigns of Кing William and Queen Anne from 1689 to 1712. Also, а new system of military discipline for а battalion of foot on action; with the most essential exercise of the cavalry. DuЬlin, 1748. Р. 98. ПиБ. Т. 4. СПб . , 1900. С. 391 . Мышла евский А.З. Война с Турциею 1711 года. Прутекая оnера ­ ция. Материалы, извлеченные и з архивов . СПб . , 1898. С. 22. Год и з царствования Петр а Великого . 1709. И з з аписок Крекши ­ на. //Библиотека для чтения . Т. 97. 1849. Отд. III, С. 65. Со ссыл­

СПб . ,

драгуны к

1.

роса ».

но встали в шведский строй, причем ни они, ни шведы

не заметили ошибки сразу 4 4 •

Журнал государя Петра

21

сражении, когда рассыпавшиеся всадники обеих армий

собирались в эскадроны, шесть русских драгун случай­

СПБ . ,

кой на Журнал ЕЦВ , журнал Якова Брюса и ll!jГ(I.If.'l. Жrllrl/iljl,lft)(J~ / (.•JЩJff,Jr J!i1iUJIЪ

ос

М~tJ)Ш]>~·тм

.к;

с;

.:

~ !! JIETЪ

ts;i

ДЛЯ ВХОДА

~

:

:;:

....

~ . ~!10fi

.

.Н:А

R'Ь

""' ,;·~

'

2'1' -ro

iюня

1{4.•1(/KQyющUt Ulllf)'UЫHM/Ъ

,

Жа ш)(l f}...Чоnъ,

)909

"'~ ""

ПА ![..Нr 'l' IЦЦtУ

~

.. .. "'.,

ш]i:iщi,CК:YIO J\Юl'И.JIY

,.: ·. ..

" C ЛAlJbl"

-i·

}i! 3, 7 ·11 8

ДJIЯ ВХОДА

IIPIШII'aiOТC:ft •

·1·-

НА ПЛА ТФ О Р МУ Ц 6 РСКОА СТАВКИ

26-ro J10ю1 !909 r.

: при встрtчt ГОUУДАРН ИМПЕРАТОРА . .,"' ::. = Ko.tщнlJ!}Юrl{iti Otlll)lh.l &lfat.uъ li'щmyr·IJщ, Жн'11•\щ1.'•11>11Ъ 1 '"11f!/JIM1 • ,1lflivpъ

I'OJ\8 .

/{1JII K!J('0.~'

f 'tнtrfla.I~ Jf,, j,,,, ъ ЗепtкыР.

1.1.1tn..

ос

;\l :llllll}))"fld .:\~

BOEIID-ИCТIPИЧECIИR

JIJPIU

t

1 1 1 l "l 11

J lj

IIJ)11!1:tl'i110Tf.И.

79

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ ПЛ..А.НЪ

r.1toJtтaвы ОПИСАНIЕ КЪ

ЛЛ А Н У

.

И -10 '"

2. ПpiiiiiiJI/1. 11'). нему C.IIJ*IIW 11 А~ 3. Kaфt/lp&JIIoi<WII cQ.CoP"' 4

80Cttpti(O/IIIII.CIIU 7. ПpeottfЦIIIC.•a•

S.

К. -10.

К.-7"

л.-6""'

И .- 8 • К.-9=t

Ж.-9

3.- 9

13.

9

r,

9

1!.-10

8

17. Л7J.011MU CIMIIII.Iflll 16,.1iy.IIO&KOO. MJ*CXCI J'IMJIIIЩO

!

И.-11 Ж.- • 8

22. 23. 2.4, 2$. 26. 27.

1!

Ж,- 9

3.-9 3.-8 3.· 8 8

'3.-

7

Clly~~e(lw OIIМO.

KopnJC1>.

Дlllol'lo t~ao11cr.a мrо-•о

xopnycL

ГJ6epllc••• nрнсуrсценнw11 мkт• Дto~IIIPIIIICIIJII 11\тcttl/1 I'PIIOn.

31.

JJ.Гopo;~oll AOiol1o. ;U ГopOJICIIOII ao.:!OnpotOA1>, ~. Инс'lн11n. 6•aropoAнwn 11\.-нц

40,

И.-10 И.- 8

ПaJI)OaCIItll Ка~:етсаlй

( 29. Кnaeci.'I6CIIIII loi)'Jt>. Фрагмент гравюры П. Пикара.

1711 г. (РГАДА) он искал в ходе всего похода? Карл­ ссон

рассматривает

товку, выдвинутую в

данную

трак­

г. Бенне­

1909

диком и безоговорочно припятую с тех пор другими исследователями,

однако ему данный вывод представ­

ляется

сомнительным.

Нападение

на русскую армию в ее укрепленном

лагере было бы весьма рискован­ ным. Неужели же Карл

XII

и в са­

мом деле сознательно хотел оказать­ ся в ситуации, когда ему пришлось

бы на такое пойти? Эйнар Карлссон отметает интерпретацию Беннеди­

ка, базирующуюся, по его мнению, на ошибочном толковании источ­ ников. Если Карл

Xll

действительно

мог сознательно позволить русским

перейти Ворсклу, то лишь для того,

чтобы тут же на них напасть. Ведь в тот самый день, когда король был

Эйнар Карлссон оспаривает трак­

да Полтавы являлась уловкой с це­

ранен, он стоял с половиной армии

товку, по которой король во вре­

лью выманить русскую армию по­

в полной боевой готовности в по­

мя

ближе к городу и таким образом

лумиле от Петровки, готовый ата­

в бессознательном состоянии из-за

получить

марша

армии

на

юг

находился

благоприятные

условия

ковать первые же переправившиеся

лихорадки, вызванной раной, и об­

для решающей битвы. Карл

русские отряды. Карлссон полагает,

щей измученности. Напротив, Карл

вольно

что в связи с известием о серьезном

руководил маршем и все это время

ки активно вступят в войну, но

ранении короля атаку пришлось от­

принимал

июня

менить.

ния. Дееспособность Карла

При этом он утверждает,

целесообразные

реше­

XII

за

ство

долго

стало с

их

надеялся,

ясно,

что

стороны

XII

что

до­

тур­

22

вмешатель­

откладывается.

Поня­

короткий срок сумела поднять бо­

С учетом осложнившейся ситуации

товского, что король был этим ре­

евой дух армии, и поскольку про­

со снабжением король оказался вы­

шением страшно недоволен. В по­

тивник не стал сразу же преследо­

нужден

нимании Карлссона, данная ошибка

вать шведов, то появилась возмож­

русскую армию.

фельдмаршала привела к тому, что

ность

под

пришлось

использована в полной мере. Идея

сражаться в неблагаприятных для

состояла в том, утверждает Эрнст

ко

них условиях.

Карлссон, чтобы переправить обоз

чину поражения

ссылаясь

на

воспоминания

Полтавой

шведам

В другой статье Эйнар Карлссон рассматривает

шведское

отступле­

спасения,

которая

и

была

готовить

Описание

наступление

Тенгбергом

на

самой

битвы во многих отношениях близ­ генштабовскому. он

Однако при­ видит прежде

через Днепр при Переволочне, по­

всего в распоряжениях Реншельда.

сле

Фельдмаршал не провел достаточ­

чего

остатки

армии

должны

ние после битвы 11 • Было ли оно бес­

были идти на восток, в земли та­

ной

порядочным бегством без всякого

тарского хана. Но, к сожалению, ге­

слишком рано остановил преследо­

плана или же целью его все время

нералитет не предпринял необхо­

вание русской конницы и давал не­

оставалась Переволочна? Карлссон

димых шагов для спасения армии.

внятные приказы .

подчеркивает, что даже после бит­ вы Карл ными

XII

располагал внушитель­

ресурсами:

несколько тысяч

человек находилось при обозе и на

Эрик

(1922-1995) за­ 1953 г. диссер­ пребывании Карла XII

рекогносцировки

Густав Петри

Тенгберг

местности,

(1885-1964)

был

щитил в Лунде в

офицером, а не историком-профес­

тацию

сионалом, однако довольно рано за­

о

в Турции. Он написал также не­

нялся

Первые

мало работ о русском походе ко­

следованиями, как в Швеции, так

уменьшив

роля. Свои взгляды на этот счет

и за рубежом. С 1919-го по

панику непосредственно после бит­

он обобщил в

он опубликовал ряд статей, пре­

вы, а вторые располагали столь не­

XII

обходимым ресурсом, как мораль­

держивает

ный дух.

Устряловым теорию о том, что оса-

позициях близ сыграли

Ворсклы.

важную

роль,

ВОЕВВО-ИСТОРИЧЕСКИR IКJPBAI

1958

г. В труде «Карл

и Россия» 1 2 • В нем Тенгберг под­ впервые

выдвинутую

жде

В

военпо-историческими

всего

1958

о

каролинекой

ис­

1958

г.

эпохе .

г. Петри подвел итоги поч­

ти 60-летней дискуссии о Полтав-

93

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ ской битве 13 • Он поддерживает точ­

систему редутов и тут же атаковать

недооценке

ку зрения,

лагерь.

оруженных сил. Армия двинулась

которую

отстаивал

Эйнар Карлссон: Карл

еще

Изображение самой битвы стро­

оказал­

XII

качества

русских

на Украину потому, что Карл

во­

XII

не

предусмотрел петровской {пактики

ся вынужден вести сражение в не­

ится

благоприятных для себя условиях.

Сохранившихея

воспо­

выжженной земли». а на Украине

Однако в одном пункте исходные

минаний и писем. Наибольшее зна­

шведская армия, стратегически за­

позиции у Петри чуть иные, чем

чение придается реляциям Юллен­

пертая, оказалась принуждена к от­

у предшественников,

крука, Левенгаупта и Крейца, так

чаянной атаке на укрепленный рус­

как они наиболее подробны.

ский лагерь.

поскольку он

в полной мере воспользовался не­

на

выдержках

из

множества

дневников,

которыми русскими работами. По­

В вопросе о том, «кто виноват»,

В связи с выставкой в стокголь­

этому для него спор о пресловутом

Энглунд, похоже, склоняется более

мской Оружейной палате, к откры­

«большом

к той интерпретации, по которой

тию которой было приурочено из­

приказ

дание

овраге»

безосновательным им

русский

представлялся используемый

-

материал

показывал,

да

фельдмаршала

остановить

Реншель­

шведскую

книги,

прошла

презентация

кавале­

незатейливой компьютерной игры,

что для царской конницы овраг этот

рию,

отступающих

где посетители могли испробовать

не представлял особых проблем.

преследующую

русских драгун, являлся ошибкой.

различные альтернативы шведской

Петри отмечает злополучную

Даже если пресловутый «большой

атаки. В числе создателей игры был

задержку Рооса на редутах и счи­

овраг» не мог быть, как утвержда­

и Гуннар Артеус. Некий упорный

тает, что шведская атака напрямую

ли некоторые, серьезным препятст­

игрок,

пройдя до

конца все воз­

на укрепленный лагерь с большой

вием,

вероятностью могла стать удачной.

делом сложным, особенно в ходе

ходом

То, что битва оказалась несчастли­

сражения. Кроме того, Энглунд ри­

ражение шведов 15 • Таким образом,

вой для шведской стороны, Пет­

сует

за

ри

ре­

рет генерал-майора Рооса, чье по­

прошла полный

ведение на редутах подается почти

на привлечение большого количе­

как преступная пассивность.

ства

объясняет

недостаточной

когносцировкой

системы

редутов

и

потерей

времени

значительной

в напрасном ожидании батальонов

пройти

его

отчетливо-негативный

между линиями

контузии в грудь, полученной Рен­

допускает

шельдом во время штурма Вепри­

шведская

шведского

мнению

кавалерийская атака на

ся успешным наступлением лейб­

существенно

гвардии

могла

неожиданным

рокое признание в

получил

1988

ши­

г. В связи

с выходом его книги «Полтава. Рас­

сказ о гибели одной армии». Книга

привести

к

результатам.

лет шведская историография

новых

круг и, несмотря

материалов,

вернулась

1889 г. Эрнстом Карлсоном.

' Carlson Е. Karl XII:s ryska falttagsplan 17071709, sedd i ljuset av nyare forskningar 11 Nordisk tidskrift. 1889. S. 366-391. 2

Довольно

скоро,

однако,

выяснилось,

Если

писал Мюленфельсу, на самом деле были высказаны,

в историографии русского похода Карла

XII. За ней последовала ра­ 1972 г., анализирующая каро­

действие на формирование общего

бота

взгляда не только на Полтавскую

линскую боевую тактику. С тех пор

битву, но и на всю войну, на фоне

Артеус время от времени возвра­

которой она происходила.

щается к теме о Карле

найденному в

архиве

Швеции

Го­

доку­

менту, другому лицу, и гораздо раньше,

а

именно,

Мартину

Нойгебауэру.

Его

меморандумы см. в частности

Bushkovitch Р. Peter the Great: the Struggle for Power, 1671-1725. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001. S. 257-261.

г. Гуннар Артеус написал

Энглундом, оказала огромное воз­

согласно

сударственном

назад русские порядки, то, кто зна­

языков,

нарисованная

по­

что соображения, которые Карлсон при­

обзорное исследование о трактовке

картина,

в

ет, не разразилась бы там паника?

1970

оказывается

к исходной позиции, высказанной

бы удалось еще немного потеснить

В

11 О

неизменно

самым

была вскоре перевецена на много и

можные варианты, выяснил, что ис­

что

командования,

Петри,

Энглунд

того,

правом фланге вместе с начавшим­

XII

снизил ось.

Петер

пехоты, Энглунд

возможность

ка­

ка, и ранения в ногу Карла

по

порт­

Говоря о решающей фазе боя

Рооса. Кроме того, из-за серьезной

чество

представлялось

3

На самом деле и Лагеркруна, и Спарре были ровесниками Реншельда и принад­ лежали, таким образом, скорее к числу ветеранов среди генералитета.

чтобы хоть как-то выйти из сло­

империи»

жившегося

положения,

ей невыполнима. Наступление на

Carlson Е. Slaget vid i>oltava och dess krigshistoriska fOrutsattningar enligt samtida killor 11 Historiska studier: festskrift tillagnad Carl Gustaf Malmstrom den 2 November 1897. Stockholm: Norstedt, 1897. S. 1-80. s Stil/e А. Karl XII:s falttagsplaner 1707-1709. Lund: Gleerup, 1908. 6 Bennedich С., Rydeberg F. Poltava 11 Meddelanden fran Foreningen for Stockholms fast fOrsvar. 9 (1909). S. 22, 33. 7 Bennedich С. От den svenska planlaggningen af slaget vid Poltava och stridsJedningen 11 Karolinska Forbundets arsbok.

нужен был решающий бой. А пла­

~оскву являлось очень рискован­

8

ном, по мнению Энглунда, было

ным

быстро проскочить через русскую

в частности, на фундаментальной

Энглунд следует путем многих

предшественников.

За

атакой

лагерь

на

русский

шведской стоит

и

хода

что

поддержки

(1998)

он формулирует свои взгляды на русский поход Карла

того,

и Север­

«Царь Петр и король Карл»

трудная ситуация со снабжением понимание

XII

ной войне. В статье для сборника

-

XII 14 • Цель по­

{тадолго вывести из строя

ни из Польши, ни от турок и татар

царскую государственную машину

ждать

как военную угрозу для шведской

94

не

приходилось. тяжелого

Шведам,

-

была в основе сво­

предприятием

и

строилось,

4

1913. s. 1-58. Karl XII ра slagfaltet: karolinsk slagledning sedd mot bakgrunden av taktikens utveckling fran aldsta tider. Stockholm: Norstedt,

f#~ ЦЕЙХГАУ3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК

въ Росснi. Нолы1t·••- I):J•MAJHИ Длшп "НIJ\EU,JИ. С'Ь

~?/dШ;f·

_ _ _ _ _ ..;.. _

,.,&-_. · ·~ . х о>--·

---1.. -.--·.."'·

,._____ . . _-r--· -·· · х - ....,.._..

~-·

••

. ··-·•""- -.-

~-

··--·--·--····· -- -- "И -

-··· . .-..:.... . ·-·-·--· -··- '"'' -

····-·. ... ··.· ·.. . -~

1918-1919. О лоходе с августа 1709 по июно 1709 г. говорится в: Vol. 3. S. 625-879. 9 Stille А. Тiiget mot Ryssland 1707-1709 // Karl XII: till 200-arsdagen av hans dбd. Stockholm: Norstedt, 1918. S. 283-338. 1 ° Carlsson Е. Det svenska hбgkvarterets planlaggning av slaget vid Poltava: en jamfбrelse mellan litteratur och kallor 11 Karolinska Fбrbundets arsbok. 1947. S. 130-148. 11 Carlsson Е. Karl XII och kapitulationen vid Perevolotjna: 1. Planlaggningen av marschen fran Pusjkarjovka. Karolinska Fбrbundets arsbok. 1940. s. 80-181.

ВОЕИИО-ИСТОРИЧЕСКИR IКJPIAI

lt( ) J , -

·- ··'1~-

12

13

14

Tengberg

Е.

Karl XII och Ryssland: studier rбrande ryska falttagets slutskede. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1958. Petri G. Slaget vid Poltava 11 Karolinska Fбrbundets arsbok. 1958. S. 125-161. Arteus G. Individ och kollektiv, metodik och geografi: Karl XII och hans arme 11 Tsar Peter och kung Karl. Stockholm: Atlantis, 1998. S. 153-171. В русском переводе Артеус Г. Карл XII и его армия // Царь Петр и король Карл .

15

Sjбstrбm О. Karl XII som faltherre: myt och verklighet. En intervju med Gunnar Arteus 11 URL: http:/ /kungkarl.se/gunnararteus.htm (2009-03-29).

Перевод со шведского

Е . ЧЕВКИНОЙ НИЛЬССОН БеНiт

- библиоте­

карь Линчепингского университета, научный редактор, главный редактор

Два правителя и их народы . М .: Текст,

военно-исторического сайта

1999.

se (Швеция)

Karl.xii.

95

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ

ШВЕДСКИЕ

Б.НИЛЬССОН

(Швеция)

договоре

ся

«Военной

в

впервые

появляют­

истории ... »

Карла

Максимилиана Адлерфельта, кото­

ДОКУМЕНТАЛЬНЬIЕ

рый в свою очередь почерпнул их

из мемуаров Петтера Шенстрема 3 •

В изображении самого Густава Ад­

источники

лерфельта контакты между шведа­ ми и Мазепой выглядят неожидан­

с:."

по

этом

истории завершающеп

части

русского похода Карла Xll и Полтавской битвы

ными и внезапными, когда в октя­

бре

1708

г. Карл

решает идти

XII

на Украину. Ничего не указывает на

какие-то

предварительные

кон­

такты между шведами и гетманом.

В своем обобщающем анализе Хане Виллиус писал:

«"Histoire Mi-

можно почти полностью

пустя два дня после Полтав­

можность

ской битвы шведская армия до­

«Военной истории ... ». Однако это

вычеркнуть

стигла окрестностей Переволочны.

произошло только в

по истории русского похода. Лишь

Карлу

Хане

с

сравнительного

анализа

г., когда

1951

litaire .. ."

из списка

источников

свою

ограниченное количество сведений

тысячам шведов и казаков удалось

докторскую диссертацию «Русский

не удается возвести к сохранив­

переправиться через Днепр в тече­

поход Карла

ние следующего вечера и ночи, од­

falttag).

нако на берегу осталась почти вся

ние похода

разбитая армия, а с ней

-

истории ... »

полевой

большин­

XII

с Мазепой и нескольким

канцелярии

и

архивы

Виллиус

опубликовал

XII» («Karl XII:s ryska

Автор доказал, что описа­

1708-1709 rr. в

принадлежит

в «Военной

значительной самому

мере

издателю,

шимся

оригиналам,

но

ценность

этих последних, однако, представ­ ляется весьма незначительной. Со­

мнительна и большая часть источ­ ников, которыми он пользовался» 4 •

часть этих

Карлу Максимилиану Адлерфельту.

документов была уничтожена перед

В оставшихся от его отца заметках

Нурдберг опубликовал в Стокголь­

самой капитуляцией 1 •

нет ни достаточного охвата, ни пол­

ме

ноты,

в двух больших томах форматом

ства полков.

Большая

В результате шведские историки,

описывая

события

1708-1709 rr.,

необходимых

для

связного

изображения событий после

1707

г.

В том же

1740 г.

«Историю

in folio.

священникЕран

короля

Карла

XII»

Нурдберг писал свой труд,

Какие же части книги действитель­

имея официальное задание и одно­

и воспоминания . Названные источ­

но написаны Густавом Адлерфель­

временно с этим доступ к собра­

ники очень различаются по своему

том? Прежде всего это два воспро­

нию

характеру, и поэтому крайне важны

изведенных в ней письма к иена­

архива. В ходе работы он контакти ­

время и условия их появления.

званному

дати­

ровал с немалым количеством офи­

января

церов, принимавших участие в рус­

опирались в основном на дневники

Один

из

наиболее

используе­

немецкому

князю,

рованные соответственно

21

и

рубежом,

ной мере использовался фрагмент

них как устную, так и письменную

его дневника за период с

информацию 5 •

- это «Военная исто­ рия Карла XII, короля Швеции ... » («Histoire Militaire de Charles XII, roi de Suede ... »). Написанная по­ французски, в

книга

увидела

свет

г. в Амстердаме, автор

1740

-

гоф-юнкер Карла фельт

XII, Густав Адлер­ (1671-1709). Согласно из да ­

1708

г. по

1708

г. Затем в извест­

Государственного

мых трудов, как в Швеции, так и за

5

декабря

шведского

июня

26

1709

18

ноября

г. и вместе

ском

походе

короля,

и

получал

Впоследствии

от

труд

Нурдберга был переведен на немец­

с другими источниками лег в основу

кий и французский языки и стал,

описания соответствующего перио­

таким образом, достоянием широ­

да в «Военной истории .. »2•

кой европейской публики.

В литературе нередки ссылки на

Несмотря на то что Нурдберг

эпизод из книги Адлерфельта, когда

имел широкий доступ к источни­

телю , сыну автора, Карлу Максими­

Мазепа и Карл

лиану, «Военная история .. . » была

д у собой договор еще до вступления

походе,

не более чем публикацией дневни­

шведов

им сведений неточны, а то и вовсе

ка его отца с незначительными сти­

документ,

частно­

ошибочны. К таким, например, от­

листическими исправлениями.

сти, гетман признавалея владетель­

носится информация о том, будто

После того как в

1907 г. обнару­ in folio, ру­

жили большую, формата

на

XII

заключают меж­

территорию

по

которому,

Украины, в

кам

и

сам

участвовал

многие

из

в

русском

приводимых

ным князем Витебским и Полоц­

генерал Левенгаупт созвал при Пе­

ким. Нередко этому утверждению

револочне военный совет в составе

с учетом

генерал-майоров Крейца, Крусе, Га­

собственноручно написанные Густа­

того, что Густав Адлерфельт вхо­

мильтона, Шлиппенбаха и Стакель­

вом

дил в ближний круг Карла

берга

копись,

содержащую,

Адлерфельтом

в

частности,

отчеты

о

во­

придается

немалый

вес,

XII.

На

-

заведомо не соответствую­

енных действиях

самом же деле информация эта ис­

щая

метки

ходит вовсе не от него, сведения об

трое последних попали в плен уже

96

1700-1706 гг. и за­ 1708-1709 rr., появилась воз-

действительности,

поскольку

f/~ ЦЕЙХГАУЗ

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК под Полтавой. Столь же ошибоч­

рые считали Полтаву и Переволоч­

метно различается. Первый ни на

но его утверждение, будто бы по­

ну логическим

кого

следствием

неудач­

не жалуется

и

не оправдыва­

гибший в Полтавской битве кава­

иого

лерийский полковник Андере Тор­

вали текст Левенгаупта как очень

зиция, занятая Крейцем при Пере­

стенсон

важный и вполне достоверный ис­

волочне, была не столь уязвима для

майора Рооса 6 • Еще менее надежны

точник.

критики, как позиция Левенгаупта.

изображенные Нурдбергом собы­

его

тия на других участках этого театра

рал

военных действий 7 • Таким образом,

входил

в

отряд

генерал­

похода,

нередко

Однако

рассматри­

научный

анализ

ется,

но

и с кажа­

ра Акселя ~лленкрука также был написан в русском плену 10 • Его опи­

в

некоторых

случаях

сание

XII»

ковалось

выпадами генерала против завист­

и

время

по

самым

битвы

раз

публи­

( 1800, 1913

1953 rr.) 11 • Отчет ~лленкрука тоже

вызывает немало споров. Многие историки

своему характеру.

шегося у них крайне скептического

рал-квартирмейстер, как и Левен­

то

они

лаконичны,

другие

ский поход и

много

гие историки не скрывают сложив­

крайне

как

Полтавской

ников, реальных или мнимых, мно­

каролинов,

Многие

9

очень

Что касается дневников и ме­

различаются

по­

ет события, дабы выставить само­

что

а также в связи с бесконечными

муаров

что

Рассказ генерал- квартирмейсте­

показал,

го себя в лучшем свете • Поэтому,

в качестве источника следует

помнить,

гене­

содержания

использовать его «Историю Карла

с большой долей осторожности.

следует

в

описывают

то

рус­

Полтавскую битву

подробнейшим

образом.

отношения

к

данному

тексту

как

к документальному источнику.

В первую публикацию сочине­ ния Левенгаупта в

1757

г.

вошел

подчеркивали,

что

гене­

гаупт, пытался любой ценой снять с себя ответственность за пораже­ ние

шведской

армии. Другие

же,

напротив, утверждали, что рассказ

Большая часть такого рода авто­

также составленный генерал-май­

отмечен

ров тесным образом связана с ге­

ором Карлом Густавом Крейцем от ­

качествами- правдивостью, поря­

нералом

чет о действиях шведской кавале­

дочностью и надежностью 1 2 • При­

рии начиная с

15

чина

капитуляции

под

Адамом

Людвигом

венгауптом, который в

171 О

Ле­

г. при­

июня

1709

г. и до

присущими

этой

разности

~лленкруку

оценок,

как

Переволочной,

и в случае с сочинением Левенга­

в дальнейшем весьма обстоятель­

а также о событиях первых меся­

упта, коренится в собственном от­

ным повествования о собственной

цев плена . Судя по его содержанию,

ношении историков к русскому по­

ступил

к

написанию оказавшегося

военной карьере в период с

1700

Крейц и Левенгаупт работали вмес­

ходу и их оценке общей ситуации

по

это­

те, однако тон обоих сочинений за-

в июне

г.

1709

Впоследствии

му тексту добавился жений,

написанных,

к

1709

г.

ряд прило ­ в

частности,

генерал-квартирмейстером ~ллен­ круком

и

генерал-майорами Роо­

сом и Крейцем. Целью Левенгаупта

было прежде всего обосновать соб­ ственные действия и принятое им

решение о капитуляции при Пере­ волочне, а кроме того, он хотел по­

казать, что поход нировался

1708-1709 rr.

целиком

и

пла­

полностью

без его участия . Рассказ генерала

впервые был опубликован в

1757

г.

и с тех пор стал одним из наибо­ лее используемых шведских источ­

ников по событиям при Полтаве и Переволочне8 • Оценки го

этого

сочинения

оправдательно­

менялись

вместе

взглядами на самого Карла

XII

со

и его

русский поход. Те историки, кото-

Изображение конечного

разрушения шведской армии от российского войска ... под Переволочной в

30 день июня 1709. Фрагмент гравюры

Ш. Симона. Нач.

XVII

в.

(РГАДА)

ВОЕIIО-ИСТОРИЧЕСКИR Иf9PBAn

97

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ

!

Ilолковоесеребро Вестманланоского полка:

сосуд для вина, чаша для причастия, оискос (блюдо для причастия), дарохранительница.

По преданию, пастор этого полка, Георг Нотман, зарыл это серебро

под дубом на Полтавском поле. Сам Нотман вместе с остатками полка попал в плен, но вернувшись

оттуда после заключения Ништадтского мира, откопал серебро и вернул на родину. Сейчас оно хранится в Стокгольмском музее армии

ветственность

за

поражение

пре­

жде всего на Рооса и фельдмаршала Реншельда. Последнего он изобра­ зил человеком склочным и нереши­

тельным, Карла

XII

неспособным

В конце ступила

заменить

на поле боя.

XIX

так

века в Швеции на­

называемая

возрождения» Карла

XII.

ные

1819

г. вышли в свет написан­

королевским

Юханом

тафельдекером

Хюльтманом

«Заметки

ет под влияние уже опубликован­

вая

ных

зать

к этому

о Карле

времени

других

книг

школа»

-

короля

Тогдаш­

-

«Но­

стремилось

пока­

нее научное направление

В

«эпоха

достойным

государ­

Оценки позднейших

ственным деятелем и полководцем.

о героических деяниях короля Кар­

читателей этого труда весьма раз­

В этой связи было опубликовано

ла

нятся. Например, Август Стринд­

множество

XII» (Johan Hultman «Annotationer ofver Konung Carl XII:s hjeltebedrifter» ) 13 • Хюльтман находил­ ся на службе Карла XII с 1694 г., но

тмана

в

ворным

расположение

только в

армии

он

попал

г. Будучи всего лишь

1707

XII.

берг, крайне критически относив­ шийся к Карлу

как

XII,

недалеким

и

считал Хюль­ почти

персонажем,

поклонники

в

смехот­

то

короля

каролинеких

ков

и

мемуаров,

так

и

отдельными

как

дневни­

историками,

энтузиастами­

любителями.

время

Наиболее прилежные публика­

видели

торы принадлежали как раз к числу

одним из королевских слуг, Хюльт­

в авторе «Заметою> воплощенный

последних. Профессор-зоолог Ав­

ман не имел ни малейшего пред­

архетип преданного слуги 14 •

густ Квеннерстедт

зато

Фрагментарные мемуары Стани­

в его рассказе присутствует глубо­

слава Помятовекого вышли в швед­

ко личный взгляд на Карла

ском переводе в

ставления

что

о

военных

«Заметки»

в начале

30- х

планах,

появились

годов

XVIII

XII.

Тем,

1890

гУ. Они были

ников,

писем

написаны в то же время, что и вос­

званием

столетия,

поминания Хюльтмана, так что па­

ла

мять также иногда

ные ошибки

автор местами за­

ра. В своем описании Полтавской

бывает события, а иногда подпада-

битвы Понятовский возложил от-

98

своей

(1837-1926) в пе­ 1918 г. издал под редакцией 12 томов днев­ 1901

только

обусловлены имеющиеся в них яв­

-

риод с

подводит

авто­

XII

по

и

рапортов

«Дневники

под

воинов

на­

Кар­

и другие сочинения совре­

менникоВ» (Karolinska krigares dagbocker jamte andra samtida skrifter- (KKD)). В это собрание вош-

f#~ ЦЕЙХГАУ3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ли многие из наиболее используе­

сяц. Но когда дело доходит до круп­

рал-майора Рооса,

мых источников по истории похо­

ных сражений, то описания разрас­

видя

да

таются до подробных отчетов.

гг. Их значение для

1708-1 709

шведской историографии Северной

главную

поражения .

В том же томе Августом Квен­

именно в

причину

нем

шведского

Из-за тщетного ожи­

дания шведами пропавших баталь­

войны оказалось огромно, и мно­

нерстедтом была опубликована ре­

онов

гие дневники из опубликованных

ляция генерал- майора Рооса о том,

время собраться, а русская пехо­

Квеннерстедтом вышли впоследст­

что произошло на русских редутах

та- выйти из лагеря и пойти в на­

во время Полтавской битвы, а так­

ступление

же

Юлленшерна

сокрушалея

что

кавалерия

вии в новых изданиях.

Дневник фенрика Хельсингско­

го

полка

Роберта

Петре

(Robert

Petre), напечатанный в первом то­ ме KKD, начинается 1702 г., когда

до

22

и

июня

сенстена

капитанов

(Oller) и Ти­

кавалерия

на

шведская

получила

шведскую

армию.

также,

так

и

не

об атаке швед­

вступила в основное сражение. Од­

ской пехоты против русской линии.

нако он считал, что победа шведов

(Tisensten)

В третьем томе

была на­

KKD

в этой ситуации все же была воз­

вплоть

печатана «Путевая книжка» писа­

можна,

г., когда шведская

ря драбантов Магиуса Нурсберга

пространство

продолжается

1709

отчеты

лейб-гвардии Эллера

его автор поступил в этот полк во­ лонтером,

короткие

русская

поскольку на

ограниченное

поле

не

давало

попытку навязать противнику бой

(Norsberghs Reese-bok ) за 17071710 гг. Нурсберг зачастую ограни­

в открытом поле. Как многие дру­

чивается упоминаниями того, куда,

пользоваться своим численным пе­

гие, он представляет собой чисто­

когда и сколько прошли, но в слу­

ревесом.

вик, переписанный набело в пле­

чае больших сражений записи ста­

ну. Исследования показали, что он

новятся

в свою очередь крайне ненадежен,

В описании Полтавской битвы ак­

кописей по истории Скандинавию>

в

цент сделан

серии

армия

предприняла

частности,

безуспешную

события

датируют­

значительно

подробней .

на численном

превос ­

русской

армии

достаточно

места

для того, чтобы в полной мере вос­

В те же годы в выпускаемой «Ко­

ролевским обществом издания ру­ «Исторические

рукописи»

вышло

не­

ся с многочисленными ошибками,

ходстве русской армии и ее мощной

(Historiska handlingar)

в особенности это касается похода

артиллерии. Многочисленны также

мало

1704

г. Но с известными оговорка­

рассуждения на религиозные темы.

ников. Первым в ней увидел свет

ми дневник можно назвать весьма

Кроме того, наблюдения Нурсберга

дневник лейтенанта полка Левенга­

ценным источником в части сведе­

проникнуты глубочайшим восхи­

упта Ф.Х. фон Вейе за

ний об осаде Полтавы, потому что

щением Карлом

XII.

Написанная

содержит дневник

Вейе

Пятый

о ней он рассказывает очень под­

том

батальонного

робно и со множеством деталей 16 • В том же томе был опубликован дневник полковника лейб-гвардии

боргского

священника

полка

Свена

Скара­ Агрелля

ло

других

-

каролинеких

источ­

1708-1712 гг.

по-немецки

18

хроника

это переработаиные и набе­

переписанные записки, которые

велись во время похода

1708-1709 гг.

Явно видно, что Вейе имел, в част­

(Carl Magnus

(Sven Agrell). Он начинается апре­ лем 1707 г. и продолжается при­

Его повествование начина­

мерно до февраля 1713-го. Агрелль

ям. Дневнику традиционно уделя­

сам

за

лось большое внимание в шведской

реконструировал

историографии Полтавской битвы,

и обрывается апрелем 1709-го. Пос­

по памяти. Описание Полтавской

в частности потому, что в нем при­

се описал

Карла Магиуса Поссе

Posse). ется

с

выхода

лейб-гвардейского

полка из Саксонии в августе

зрения менты

г.

этом

полка,

дневник

писался

многим шведским полкам. Какими

практиче­

что его полк, идя в бой, насчиты­

источниками,

непосредст­

вал

шенно уникальным 1 7 •

500

человек, из которых потом

в живых осталось лишь ров и

полковника

был напе­

13

офице­

Нильса

Юлленшерны

чатан дневник лейтенанта Сконско­

(Nils Gyllenstierna) в восьмом томе KKD начинается входом померан­

го полка сословных драгун Юакима

екой армии в Польшу в конце лета

Люта

1702

он с

фразы от

{Joachim Lyth). Начинается мая 1703 г., когда Лют покинул

г.

и

июня

1709

располагал

из приводимых им цифр выглядят неправдоподобно.

Напри­

мер, он сообщал, что Упландский полк насчитывал всего в то время

470

человек,

как из друтих источии­

ков известно, что полк был сформи­

рован из двух батальонов 19 •

посреди

Дневник фенрика Далекарлий­

г. Сохра­

ского полка Андерса Пильстрема за

заканчивается

16

однако,

при этом Вейе, неясно, и некоторые

весьма

27 рядовых.

«Краткий рассказ» драгунского

ный каролинекий источник совер­

KKD

реляци­

водятся весьма точные цифры по

венно во время похода, делает дан­

Во втором томе

года

русским

щенно, однако Агрелль сообщает,

ски отсутствуют. Это наряду с тем, что

два

записи

к

битвы дано весьма кратко и обоб­

личные

дневнике

первые

что

доступ

мо­

историю похода с точки

своего в

1707

рассказывает,

ности,

свет в 1903-м 20 •

остров Готланд, чтобы присоеди­

нился, однако, коротенький черно­

1708-1723 гг. увидел

ниться к шведской армии при То­

вик с описанием Полтавской битвы

И это тоже беловик, переписанный

руни, и заканчивается в декабре

и

во время русского плена. В точно­

1722

туляции при Переволочне.

г. возвращением автора в род­

ные края. Записи краткие, их число ограничивается несколькими в ме-

ВОЕIIО-ИСТОРИЧЕСКИН ИfVPIAI

того,

что

предшествовало

кап и­

В этом своем описании Юллен­ шерна подчеркнул

невезение гене-

сти

как

многие

другие

каролины,

Пильстрем вел очень краткие за­ писи,

однако

крупные

сражения

99

300 ЛЕТ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЕ

Крейц, Карл Густав

(1660-1728),

барон, генерал-майор от кавалерии

венно описания Полтавской битвы,

под воздействием уже вышедшей

зато имеется большой перечень по­

к тому времени литературы 26 .

гибших в ней офицеров . Поссе, Карл Магнус

(166?-1715),

полковник лейбгвароии Гамильтон, Хуго Юхан

1748),

(1668(9)-

барон, генерал-майор от

Прочие

дневники

В шведских исторических иссле­

и

мемуары

дованиях

выходили в свет отдельными изда ­

вес

ниями в начале ХХ в., такие как

сям

традиционно

придается и

письмам

прусекого

воспоминания ротмистра Петтера

ковника

Шеистрема

Зильтманна (иначе

Schбnstrбm),

(Petter

большой

дневниковым

Давида

запи­

подпол­

Натанаэля

фон

- Зиттманна) (David Natanael von Siltmann/Sittmann)27. Он сопровождал шведскую

кавалерии

лейтенантов Тюре Габриэля Бьельке

описывал подробнее. Как и Вейе,

(Thure Gabriel Вielke) и Карла фон Роланда (Carl von Roland), фенри­

Пильстрем дополнял собственные

ков Александра Магиуса Дальберга

екого короля с начала августа

наблюдения сведениями, получен­

(Alexander Magnus Dahlberg) и Гу­ става Абрахама Пилера ( Gustaf Abraham Piper), а также эскадронно­ го пастора Юханнеса Шемана (Johannes Siбman) 23 •

и до капитуляции при Переволочне.

ными

от

других

лиц

и

из

напеча­

танных источников.

В

1906

г. был опубликован днев­

ник Карла Пипера, начинающийся

армию в качестве посланника прус­

1708

г.

Зильтманн, похоже, имел шведские корни,

однако

нельзя

его

назвать

описания

никак

прошведскими,

ни

по тону, ни по содержанию .

на­

Общей проблемой этих и дру­

Вместе со шведской армией сле­

кануне Полтавской битвы и закан­

гих позднее опубликованных днев­

довал также капитан Джеймс Джеф­

чивающийся перед самым его отъ­

ников

является

фриз, отчасти как британский ди­

ездом в Санкт- Петербург в июле

то, что они писались почти исклю­

пломатический наблюдатель, отчас­

чительно

ти

выступлением

1714

г.

армии

вечером

Отчет Пипера о Полтав­

21

и

воспоминаний

младшими

офицерами

ской битве довольно краток, зато

или

о своих впечатлениях во время пле­

людьми, не имевшими

на он рассказал в дневнике гораздо

шего

подробнее.

мандования 24 .

«Журнал» да Кагга

-

ротмистра

Леонхар­

единственный, который

штатским персоналом, то есть

представления

планах

ко­

Поэтому их описа­

ния Полтавской битвы мелькающие

ни малей­

о

-

одиночные

это лишь эпизоды

как

волонтер.

В

отличие

от

Зильтманна у него не было никаких личных связей со шведами, но с дру­ гой стороны, он принял участие во

всем русском походе. Его с

1707

по

1709

30

ковые записи за период с

не был издан полностью 22 • Напеча­

на отдельных участках поля боя.

ля по

танный

25

июня

1709

апре­

период

Многие дневники были переписа­

письмо

ны набело в русском плену, причем

ших после битвы под Полтавой 28 .

Кагг поступил пажом ко двору Кар­

на авторов повлияло как осознание

ла

и до его возвращения в род­

поражения, так и русские победные

ные места. Кагг, по всей видимо­

сводки 25 . Мемуары зачастую созда­

важными для исследователей в си­

сти, вел дневник все это время, но

вались еще позже, спустя несколь­

лу того, что оба автора были неза­

первоначальные

1698

XII,

текст

по

1722

охватывает

событиях,

1

г. и короткое

г., со времени, когда

с

о

писем

г. включают дневни­

Свидетельства

Джеффриза

происходив­

Зильтманна

считаются

и

особенно

ко десятков лет после битвы, когда

висимыми наблюдателями, не обя­

ствии дополнялись сведениями, не

непосредственные

занными

придерживаться

относившимися

к происходившим

ли уже поблекнуть и расплыться

отчетах

официальной

событиям. В «Журнале» нет собст-

в памяти, а кроме того, измениться

линии.

100

записи

впослед­

картины

успе­

в

своих

шведской

fl~ ЦЕЙХГА"У3

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК Помимо ников,

вышеназванных днев-

мемуаров

некоторое

списков,

и

писем

количество

дающих

имеется

послужных

более

Aberg А. Det forsvunna faltarkivet 1 Karolinska Forbundets Arsbok, 1970. S. 170, 171. Виллиус называет, в частности, Das Weyland Durchl. Printzens Maximilian Emanuel'

1

или

2

ме­

милиана Эммануэля

июня. Так, например, лейтенант

Бардилли,

(Petter Schonstrom)).

гертц

ся у Адлерфельта под названием

Полтавой,

где

был оставлен его полк 29 • Капитан лейб-гвардии Густав Гадде

(Gustaf

Gadde)

рассказал, как его батальон

в ходе

основного

сражения

оттес­

нил часть русской пехотной линии, взял

4 знамени

и захватил

пушек,

6

но тут же был окружен и вынужден отступить 30 • еконского

А

ротмистр

Южно­

кавалерийского

Улоф Рандбек

полка

(Olof Randblick)

со­

общил , что от его роты после Пол ­ тавского

го

37

сражения

осталось

все­

человек, многие из которых

были ранены 3 1 • Свидетельства

Эггертца,

Гадде

и Рандбека наряду с другими сход­ ными послужными списками

-

это

лишь крохотные фрагменты моза­ ичной картины Полтавской битвы

и

пове­

Последнее приводит­

> ( ). Опубликованных Карлом Халлендорфом

(Carl Hallendorff) в 1915 г. nод названи ­ XII на Украине>> ( ). 4 Villius Н. Karl XII:s ryska falttag. Lund: Univ, 1951 . S. 249. 5 Nordberg ]. Konung Carl XII:tes historia. Del 1. Stockholm: Nystrom, 1740. S. IVXXXVI; Sandstedt Е. Studier rorande Joran Nordbergs Konung Carl XII:s historia. Lund: Univ., 1972. 6 Nordberg]. Ор. cit. Del 1. S. 921 samt Del 2. S. 4. 7 Arfwidsson Fr. Rigas belagring 1709-171 О i Nordbergs Carl XII:s historia 1 Kgl. Krigsvetenskapsakademiens handlingar och tid skrift 1935. S. 294-303. " Lewenhaupt A.-L. Enwaldets skadeliga pafбlgder och aggets Ьittra frugter. Stockholm: Wilde, 1757. • Hallendorff С. Karl XII och Lewenhaupt ar 1708. Uppsala: Akademiska boktryckeriet, 1902. s. 57- 72. 10 Villius Н. Ор. cit. S. 170- 173. ем > .

шведского

ре зупьтате

В

оказапел

bok>> )

25

ный к реляции генерал-майора Рооса).

вы­

Каролинекого

1948

г. , и nамятные замет ки пол­

(Abraham Cederholm v.

Schmalensees),

оnубликованные в том же

ежегоднике за

1957 год.

Пример тому- фенрик Пил ьстрем, опи­ сывающий каnитуляцию при Перевопоч­

не , nритом что сам бьш взят в nпен nод Полтавой . А лейтенант Вейе пользовал­ ся и,

не

топько

nохоже,

русскими

имел

информацию

репяциями,

во з можность

от

но

nол учат ь

высокопоставл е нных

шведских офицеров. 26

Ярчайший тому пример-Тюре Габриэпь Бьельке,

написавший

ния около

1750

свои

восnомина­

г. и окончательно отре­

дактировавший их еще примерно через десять пет, то есть сnустя полвека nоспе

Поптавы. Почти все, о чем он расска з ы ­

неnол ­

Pihlstrom А. Anders Pihlstroms dagbok 1708-1723. Stockholm: Nordiska bokh., 1903. 21 Piper С. Grefve Carl Pipers dagbok. Stockholm: Nordiska bokh., 1906.

в

фон Ulмаленсее

вает, можно найти в >

Адперфельта ипи иных изданных к тому

12

20

(Jakob Schultz),

Ежегоднике

кового комиссара Абрахама Седерхольма

так

Fryxe/1 А . Anmarkningar mot Bernhard von Beskows skrift: Karl XII i Alt-Ranstadt 1 Historiskt BiЬliotek . 1877. S. 232-234. 13 Floderus G. Handlingar horande till Carl XII:s historia. Del 1. Stockholm: Haeggstrom, 1819. S. 1- 169. 14 Lendin W. Taffeltackaren Hultmans anteckningar om Karl XII 1 Karolinska Forbundets Arsbok. 1934. S. 151 - 153. 15 Poniatowski S. Stanislaus Poniatowskis berattelse om sina oden tillsammans med Karl XII 1 Historisk Tidskrift. 1890. S. 181 -228. 16 Robert Petres och С. М . Posses dagbocker 1702-1709. Ny rev. uppl. Stockholm: Norstedt, 1921 . S. XIX-XXII. 17 !Ьid. XXVI. 18 Weihe F.C. Lojtnanten Fr. Chr. Von Weihes dagbok 1708-1712. Stockholm: Nord. bokh., 1902. 19 Lewenhaupt A.-L. Adam Ludvig Lewenhaupts berattelse. Stockholm: Norstedt, 1952. S. 233 och 337. (рисунок, приложен­

в

Общества (