邓小平的文韬武略

邓小平的文韬武略

湖南人民出版社

前

言

１ 　 ●

前 　 言 “谋 ， 而 后 定 ； 不 谋 ， 则 衰 矣 。” “ 谋 深 ， 虑远 ， 成之因也 。” 这是 枟菜根 谭枠 中对 于韬 略的论断 ， 它深刻地揭示了韬略在成功中的重 要地位和作用 。 韬略 ， 是处世的方法 。 在乱纷纷你方唱罢 我登场的人间大舞台上 ， 有光明 ， 也有 黑 暗 ； 有鲜花 ， 也有陷阱 。 有的人奸诈虚伪 ， 有的人 忠厚善良 ； 有的人清静无为 ， 归隐山林 ； 有的 人激流勇进 ， 叱咤风云 。 韬略 ， 是智慧的体现 。 智慧是一种人格境 界 ， 它涵盖着人的德性和良心 ， 外化为技艺与 韬略 。 中国先哲把道德和仁爱精神当作首要的 根本性的智慧 。 正由于此 ， 枟汉书·古今人表枠 将蚩尤归入 “下下愚人” 之首 。 西方文化也把 德性和良心纳入智慧的范畴 。 苏格拉底就曾疾 呼哲学意在引人向善 ， 爱智就是爱德 。 前人的 智慧观尽管不一定十分准确 ， 但是 ， 只有从人 类文化的本义出发 ， 从修炼自我健康美好的心 性出发 ， 才 有 可 能 使 自 己 成 为 一 个 真 正 的 智 者 ， 这点却是毫无疑问的 。 韬略 ， 也是一柄双刃利剑 。 多少人聪明反

２ 　 　 鄧小平的文韬武略 ●

被聪明误 ， 机关算尽 ， 到头来白茫茫大地一片真干净 。 这是不重 品行道德的修炼 ， 而只外借于技巧与计谋以求名利的结果 。 心为 物役 ， 人成了一件物品 ， 即使把这件物品用金器盛着 ， 供之神台 圣阁 ， 也毫无意义 。 中国 ， 一个有着五 千 年 悠 久 文 明 历 史 的 泱 泱 大 国 ； 中 华 民 族 ， 一个素来以聪明智慧著称于世的伟大民族 。 从 枟六韬枠 、 枟三 略枠 、 枟四书枠 、 枟五经枠 到邓小平理论 ， 从尧 、 舜 、 禹到邓小平 ， 期间闪耀着多少耀眼夺目的智慧之光 。 它们 ， 净化着人们的灵魂 ， 陶冶着人们的情性 ， 鼓舞着人们 的勇气 ， 激励着人们的斗志 ； 它们 ， 照射过魑魅魍魉的鬼蜮 ， 荡 涤过祸水 横流的 阴 沟 ； 它 们 ， 使 江 山 熠 熠 生 辉 ， 使 文 献 倍 添 异 彩 。 以韬略论 ， 在千万束智慧之光中 ， 有十分耀眼的一束 ； 在千 万朵智慧的奇葩中 ， 有十分夺目的一朵 ， 那就是邓小平治国安邦 的雄韬伟略 。 它博大精深 ， 运用起来有出神入化之妙 ， 堪称中华 韬略宝库中瑰丽的精品 。 邓小平 ， 这个举世瞩目的名字 ， 作为一个时代的象征 ， 一个 国家和民族的旗帜 ， 将永远与我们在一起 。 邓小平 ， 这个中国乃至世界的世纪伟人 ， 他所取得的伟大成 就是世人有 目共 睹的 。 世界 上有 人 曾 经 评 价 说 ， 邓 小 平 是 “２０ 世纪罕见的杰出人物” ， 是 “开创历史的伟人” ， 是 “打不倒的东 方小个子” ， 是 “中国改革开放和现代化建设的总设计师” 等等 。 这些评价都毫不夸张 ， 恰如其分 。 他创立的邓小平 理 论 ， 初 步 回 答 了 “什 么 是 社 会 主 义” 和 “怎样建设社会主义” 等一系列基本问题 ， 是社会主义初级阶段 执政治国的基本纲领和施政方针 ， 是中国共产党的指导思想和中 华民族的精神支柱 ， 是跨世纪中国的主旋律 ， 主导着 ２１ 世纪中 国的发展方向 ， 改变着未来世界的面貌和人类发展的进程 。

前

言

３ 　 ●

他开辟的中国改革开放和社会主义现代化建设的新道路 ， 给 我们展现了一个富强 、 民主 、 文明的社会主义光明前景 ， 虽然我 们不搞中国革命输出 ， 也不搞中国建设模式输出 ， 但是 ， “民族 性即是世界性” 。 别的国家和民族的马克思主义者无疑会从他们 自己的实际出发 ， 从中受到借鉴和启发 。 他走过的近一个世纪的人生历程 ， 充满传奇色彩 ， 从一个天 不怕地不怕 的少年 ， 到 一个 无私 无 畏 的 共 产 主 义 战 士 ； 开 国 元 勋 ， 到 “党内第二号最大的走资本主义道路” 的当权派 ； 从一个 主持党中央 、 国务院日常工作的领导人到 “党内不肯改悔的走资 派” ， 继而成为中国改革开放和现代化建设的总设计师 。 三落三 起 ， 波澜壮阔 ， 在 中国 历 史 上 ， 甚 至 在 世 界 历 史 上 也 是 一 枝 独 秀 ， 绝无仅有的 。 其坚忍不拔的意志 、 勇猛果敢的胆识 、 卓尔不 群的才智 、 超凡脱俗的人格力量 ， 更是世之罕见 ， 蔚为奇观 。 风云激荡的 ２０ 世纪已经过去 ， 震撼人心的百年历史长卷已 经展现 。 忘记历史 ， 就意味着背叛 。 世纪伟人邓小平走过了一个 世纪 ， 开创了一个时代 。 他的风雨人生本身就是一部沉甸甸的历 史 ， 映射出中华民族独立富强文明的发展过程 。 现实需要对历史 进行反思与 继承 ， 重温 这部 厚重 的 历 史 ， 更 好 地 开 拓 与 创 造 未 来 ， 是本书的目的之一 。 邓小平十六岁开 始 背 井 离 乡 ， 远 涉 重 洋 ， 其 文 选 大 都 是 题 词 、 讲话 、 谈话等 ， 因此不少国人误以为邓小平中国传统文化的 底蕴不甚厚 实 。 殊不知 ， 其治 国安 邦 的 雄 韬 伟 略 与 中 国 传 统 的 儒 、 法 、 道 、 兵等诸家思想起承转合 ， 深得其要妙 。 从中国传统 文化 的 视 角 ， 审 视 其 文 化 脉 络 与 历 史 渊 源 ， 也 是 本 书 的 要 旨 所在 。

４ 　 　 鄧小平的文韬武略 ●

崇尚智慧是国人的美德 。 邓小平的一生闪烁着智慧之光 ， 普 照千秋 ， 光耀环宇 。 透析其经世济民的文韬武略及人生境界 ， 以 补益于后人 ， 同样是本书的目的 。 邓小平既是仁者 ， 更是智者 。 其雄韬伟略博大精深 ， 目不暇 接 。 笔者斗胆撰文 ， 从政 治 、 经 济 、 军 事 、 外 交 、 人生 、 治 乱 、 科教 、 人才 、 治党 等九 个 方 面 探 析 邓 小 平 的 智 慧 韬 略 ， 限 于 识 见 ， 难免珠海拾贝 ， 挂一漏万 。 但倘若真能达到上述目的 ， 作为 承受了邓小平政策甘露滋润的我 ， 或可略酬一二 ， 于愿也足 。 刘国华 ２００４ 年元旦

目

录

１ 　 ●

目 　 录

政治韬略 要求一个革命领袖没有缺点 、 错误 ， 那不是马克思主义 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … （ ３ ） 枟实践是检验真理的唯一标准枠 这篇文章是马克思主义的 ， 我是同意这篇文章的观点的 … … … … … … … … … … … （ ７ ） 不打破思想僵化 ， 四个现代化就没有希望 … … … … … … … （ １ ０ ） 基本路线要管一百年 ， 动摇不得 … … … … … … … … … … … （ １ ３ ） 台湾仍搞它的资本主义 ， 大陆搞社会主义 ， 但是是一个统一的中国 … … … … … … … … … … … … … （ １ ６ ） 我们既不能照搬西方资本主义国家的做法 ， 也不能照搬其他社会主义国家的做法 … … … … … … … （ １ ９ ） 让老人 、 病人挡住比较年轻 、 有干轻 、 有能力的人的路 ， 不只是四个现代化没有希望 ， 甚至于要 涉及亡党亡国的问题 … … … … … … … … … … … … … … （ ２ ２ ）

２ 　 　 鄧小平的文韬武略 ● 是否有利于发展生产力 ， 应当成为我们考虑一切问题的 出发点和检验一切工作的根本标准 … … … … … … … … （ ２ ５ ） 社会主义发展不能超越阶段 … … … … … … … … … … … … … （ ２ ８ ） 坚持四项基本原则 ， 是立国之本 … … … … … … … … … … … （ ３ １ ） “两个凡是” 不符合马克思主义 … … … … … … … … … … … （ ３ ６ ） 民主只能逐步地发展 ， 不能搬用西方的那一套 ， 要搬那一套 ， 非乱不可 … … … … … … … … … … … … … （ ４ ０ ） 我们帮助少数民族地区发展的政策是坚定不移的 … … … … （ ４ ３ ） 我们要建设的社会主义国家 ， 不但要有高度的物质文明 ， 而且要有高度的精神文明 … … … … … … … … … … … … （ ４ ５ ） 还是要靠法制 ， 搞法制靠得住些 … … … … … … … … … … … （ ４ ８ ） 要扎扎实实做几件事情 ， 体现出我们是真正反腐败 ， 不是假的 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … （ ５ １ ） 我们把改革当做一种革命 ， 当然不是文化大革命 那样的革命 … … … … … … … … … … … … … … … … … … （ ５ ４ ） 精简机构是一场革命 … … … … … … … … … … … … … … … … （ ５ ９ ） 要放出一个信号 ： 中国不允许乱 … … … … … … … … … … … （ ６ ３ ） 中国要警惕右 ， 但主要是防止 “左” … … … … … … … … … （ ６ ６ ）

经济韬略 “抓革命保险 ， 抓生产危险” ， 这是大错特错的 … … … … … （ ７ ３ ） 不管黄猫黑猫 ， 捉住老鼠就是好猫 … … … … … … … … … … （ ７ ６ ） 不搞争论 ， 是我的一个发明 … … … … … … … … … … … … … （ ７ ９ ） 计划多一点还是市场多一点 ， 不是社会主义 与资本主义的本质区别 … … … … … … … … … … … … … （ ８ ２ ） 联产承包 ， 找准农村改革的突破口 … … … … … … … … … … （ ８ ７ ） 胆子要大 ， 步子要稳 … … … … … … … … … … … … … … … … （ ９ ０ ）

目

录

３ 　 ●

对内经济搞活 ， 对外经济开放 ， 这不是短期的政策 ， 是个长期的政策 … … … … … … … … … … … … … … … … （ ９ ２ ） 社会主义总的来说比资本主义优越 ， 但要靠我们的发展 来证明这一点 … … … … … … … … … … … … … … … … … （ ９ ６ ） 发展才是硬道理 … … … … … … … … … … … … … … … … … … （１００） “三步走” 的发展战略 … … … … … … … … … … … … … … … （１０３） 社会主义最大的优越性就是共同富裕 ， 这是体现 社会主义本质的一个东西 … … … … … … … … … … … … （１０７） 摸着石头过河 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … （１１０）

军事韬略 巧收武器 ， 开展游击 … … … … … … … … … … … … … … … … （１１７） 引蛇出洞 ， 伏兵阻敌 … … … … … … … … … … … … … … … … （１２１） 空舍清野 ， 以柔克刚 … … … … … … … … … … … … … … … … （１２４） 面向交通 ， 进行破袭 … … … … … … … … … … … … … … … … （１２７） 敌进我进 ， 釜底抽薪 … … … … … … … … … … … … … … … … （１３０） 围城打援 ， 攻其必救 … … … … … … … … … … … … … … … … （１３４） 围三阙一 ， 虚留生路 … … … … … … … … … … … … … … … … （１３８） 长驱直入 ， 出奇制胜 … … … … … … … … … … … … … … … … （１４１） 示形诱敌 ， 以众击寡 … … … … … … … … … … … … … … … … （１４４） 奇正配合 ， 避实击虚 … … … … … … … … … … … … … … … … （１４７） 猛虎掏心 ， 擒贼擒王 … … … … … … … … … … … … … … … … （１５０） 隐真示假 ， 声东击西 … … … … … … … … … … … … … … … … （１５３） 狭路相逢 ， 勇夺生路 … … … … … … … … … … … … … … … … （１５６） 乘敌空虚 ， 回马一枪 … … … … … … … … … … … … … … … … （１６１） 诱敌深入 ， 关门打狗 … … … … … … … … … … … … … … … … （１６５） 大刀阔斧 ， 百万裁军 … … … … … … … … … … … … … … … … （１６９）

４ 　 　 鄧小平的文韬武略 ●

外交韬略 我们谁也不怕 ， 但谁也不得罪 … … … … … … … … … … … … （１７５） 必须争取和平的国际环境和学会利用有利的国际条件 … … （１７９） 和平与发展是当今世界两大问题 … … … … … … … … … … … （１８２） 我个人爱好打桥牌 ， 但中国在政治上不爱好打牌 … … … … （１８５） 搁置争议 ， 共同开发 … … … … … … … … … … … … … … … … （１８９） 我是决心不出国的了 ， 但如果消除了这个障碍 ， 我愿意破例 地到苏联任何地方同戈尔巴乔夫见面 … … … … … … … （１９２） 总结国际关系的实践 ， 最具有强大生命力的就是 和平共处五项原则 … … … … … … … … … … … … … … … （１９６） 我们在原则问题上决不能让步 … … … … … … … … … … … … （１９９） 冷静观察 ， 稳住阵脚 ， 沉着应付 ， 韬光养晦 ， 有所作为 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … （２０５）

人生韬略 比较正确的说 ， 我是实事求是派 … … … … … … … … … … … （２１１） 我的最大希望是能够留在党内 ， 做一个普通党员 … … … … （２１５） 我是中国人民的儿子 … … … … … … … … … … … … … … … … （２１９） 这个忍耐与信仰便是邓小平的财产 … … … … … … … … … … （２２２） 我问心无愧 ， 其中一点就是从来不搞小圈子 … … … … … … （２２５） 打不倒的东方小个子 … … … … … … … … … … … … … … … … （２２９） 这个人比较顾全大局 ， 比较厚道 ， 处理问题比较公正 … … （２３２） 我在历史中读到的伟大的领导人 ， 都曾在其人生的经历中 有过沉思的时期 … … … … … … … … … … … … … … … … （２３６）

目

录

５ 　 ●

我还是比较安于担任秘书长这个职务 … … … … … … … … … （２４１） 我没有别的要求 ， 我静候主席和中央的指示 … … … … … … （２４８） 对历史经验进行反思 ， 这 “比读什么书都重要” … … … … （２５５） 一个部门 ， 一个企业的领导 ， 不能怕这怕那 … … … … … … （２５９）

治乱韬略 一批二撤三调离 … … … … … … … … … … … … … … … … … … （２６５） 另起炉灶 ， 搭台唱戏 … … … … … … … … … … … … … … … … （２６９） 由我主持写这个决议不合适 ， 我是桃花源中人 ， “不知有汉 ， 无论魏晋”

… … … … … … … … … … … … （２７２）

我出不出来没关系 ， 但天安门事件是革命行动 … … … … … （２７６） 邓小平同志出国是我的意见 ， 你不要反对为好 … … … … … （２８０） 我是聋子不怕响雷打 ， 死猪不怕滚水烫 … … … … … … … … （２８４） 按照 “两个凡是” ， 就说不通为我平反的问题 … … … … … （２８８） 是的 ， 人民已经开始审判了 … … … … … … … … … … … … … （２９１）

科教韬略 四个现代化 ， 关键是科学技术的现代化 … … … … … … … … （２９７） 搞科技 ， 越高越好 ， 越新越好 … … … … … … … … … … … … （３０１） 不抓科学 、 教育 ， 四个现代化就没有希望 … … … … … … … （３０５） 教育要面向现代化 ， 面向世界 ， 面向未来 … … … … … … … （３０８）

人才韬略 一定要在党内造成一种空气 ： 尊重知识 ， 尊重人才 … … … （３１３） 平反冤假错案 ， 解放老干部 … … … … … … … … … … … … … （３１８）

６ 　 　 鄧小平的文韬武略 ● 选拔培养中青年干部是个战略问题 … … … … … … … … … … （３２２） 尊重那些有知识 、 有专长 、 有贡献的人 ， 让他们在实践中 充分施展自己的才华 … … … … … … … … … … … … … … （３２６） 善于发现人才 、 使用人才 ， 是领导者成熟的标志之一 … … （３２９） 知识分子是工人阶级的一部分 … … … … … … … … … … … … （３３２）

治党韬略 整顿的核心是党的整顿 … … … … … … … … … … … … … … … （３３７） 在一系列党的原则中 ， 反对宗派主义 ， 是很重要的一条 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … （３４１） 要加强中央的权威 ， 全党必须在政治上与党中央 保持高度的一致 … … … … … … … … … … … … … … … … （３４４） 我们强调集体领导 ， 这次讲接班也是集体接班 ， 这很好 ， 很重要 … … … … … … … … … … … … … … … … （３４７） 没有核心的领导是靠不住的 … … … … … … … … … … … … … （３５２） 既要坚持党的领导 ， 又要改善党的领导 … … … … … … … … （３５５） 制度问题更重要 … … … … … … … … … … … … … … … … … … （３５９） 不惩治腐败 ， 特别是党内的高层的腐败现象 ， 确定有失败的危险 … … … … … … … … … … … … … … … （３６３）

主要参考书目 … 后　记 ……………

… … … … … … … … … … … … … … … （３６６） … … … … … … … … … … … … … … … （３６８）

政 治 韬 略

　 　 政坛 ， 是人间世界中至为重要的一座帅台 ， 它主宰 着人间世界的命运 ， 操纵着人类历史的航船 。 上下五千年 ， 纵横数万里 。 中国政坛风云变幻 ， 此 伏彼起 ， 涌现了诸多 “齐家治国平天下” 的明君贤相和 “位卑未敢忘忧国” 的布衣之 士 。 在 中国政 坛 上演 绎 出 一幕幕惊心动魄的传奇故事 ， 闪耀着绚丽斑斓的智慧之 光。 它们 五 彩 缤 纷 、 瑰 丽 夺 目 ， 围 绕 着 不 断 旋 转 的 帅 台 ， 组成一个个耀眼的光环 ， 永远映照人寰 。 这是一个 充满魅力和希望的山峰 ， 这是一座能给人间世界带来光 华与福音的帅台 。 在中国政坛 ， 在千万束智慧之光中 ， 有十分耀眼的 一束 ； 在千万朵智慧的奇葩中 ， 有十分夺目的一朵 ， 那 就是邓小平治国安邦的政治韬略 。

政　治　韬　略

３ 　 ●

要求一个革命领袖没有缺点 、错误 ， 那不是马克思主义 我们决不把马克思的理论看做某种一 成不变的和神圣不可侵犯的 东西 ；恰恰相 反 ，我们深信 ：它只是给一种科学奠定了基 础 ，社会主义者如果不愿落后于实际生活 ， 就应当在各方面把这门科学向前推进 。 ——— 列宁

　 　 毛泽东作为中国人民的伟大领袖 ， 为中国 革命的胜利和社会主义制度的确立建有卓越的 功勋 ， 深受全国人民的尊敬和爱戴 。 但是 ， 无 产阶级革命领袖并不是封建帝王 ， 人民群众对 领袖的敬爱也绝不应该发展到神化和盲目崇拜 的程度 。 “文化大革命” 悲剧发生的一个重要 原因 ， 就 在 于 毛 泽 东 晚 年 脱 离 了 党 的 集 体 领 导 ， 接受 了 人 民 的 盲 目 崇 拜 。 在 “三 忠 于” 、 “四无限” 的年代里 ， 人们已经放弃了自主思 维的权力 ， 一切观点 、 论据都只需要到 “红宝 书” 这个 “万宝囊” 中去寻找 。 任何事情只要 能找到毛泽东的一句话作为注脚 ， 就意味着绝

４ 　 　 鄧小平的文韬武略 ● 对正确 ， 就会成为绝对真理 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 当时的一些党和国家主要领导人又成了 这种盲目崇拜的顽固维护者 ， 不但压制人们要求纠正 “文化大革 命” 的 “左” 倾错误和平反冤假错案的呼声 ， 而且通过 “两报一 刊” 社论 ， 公开提出了 “两个凡是” 的方针 。 按照 “两个凡是” 的方针 ， “文化大革命” 及其贯彻的一系列方针 、 政策都是正确 的 ， 现行的一切维护 “文化大革命” 以来的方针和行为也都是正 确的 。 由此就无需拨乱反正 ， 无需改革创新 ， 无需实现国家工作 重点的转移 。 １９７７ 年 ４ 月 １０ 日 ， 邓小 平针对 “两个凡 是” 的错误 方 针 ， 致信华国锋 、 叶剑英和党中央 ， 提出 ： “我们必须世世代代地用 准确的完整的毛泽东思想来指导我们全党 、 全军和全国人民 ， 把 党和社会主义事业 ， 把国际共产主义运动的事业 ， 胜利地推向前 进 。” 信中虽然没有直接批评 “两个凡是” 的方针 ， 但是提出了 “用完整的准确的毛泽东思想来指导我们事业” 的正确主张 ， 实 际上已把毛泽东晚年的错误与毛泽东思想严格分开 。 ５ 月 ３ 日 ， 中共中央转发此信 ， 肯定了邓小平的正确意见 。 ５ 月 ２４ 日 ， 邓小平同王震 、 邓力 群谈 话时明 确指 出 “两个 凡是” 不行 。 他说 ： 前 些 日 子 ， 中 央 办 公 厅 两 位 负 责 同 志 来 看 我 ， 我对他们讲 ， “两个凡是” 不行 。 按照 “两个凡是” ， 就说不 通为我平反的问题 ， 也说不通肯定 １９７６ 年广大群众在天安门广 场的活动 “合乎情理” 的问题 。 把毛泽东同志在这个问题上讲的 移到另外的问题上 ， 在这个地点讲的移到另外的地点 ， 在这个时 间讲的移到另外的时间 ， 在这个条件下讲的移到另外的条件下 ， 这样做 ， 不行嘛 。 毛泽东自己说过 ， 他有些话讲错了 。 毛泽东还 讲到马恩列斯也有不正确的观点 ， 他们的书在最初的手稿阶段改 得乱七八糟 ， 就是有些观点不完全正确才改的 。 邓小平还强调 ： 我提准确 的完整 的毛 泽东思 想科 学体系 ， 不 赞 成 “两 个 凡 是” ，

政　治　韬　略

５ 　 ●

是经过反复考虑 的 。 这 是能否 坚持 辩证唯物 主 义 的 重 要 理 论 问 题 。 此时的邓小平还没有恢复职务 ， 处在那么微妙的地位上敢于 如此直率地讲话 ， 这正是邓小平在长期革命斗争和复杂的政治环 境中锤炼出来的特殊性格和大无畏精神 。 邓小平关于 “准确的完整的毛泽东思想体系” 这一科学概念 的提出 ， 把两种思想路线的争论和如何正确地对待毛泽东思想的 问题 ， 鲜明地提到全党 、 全军和全国人民面前 ， 吹响了思想解放 的嘹亮号角 ， 在党内外引起强烈的反响 。 在党的十一届三中全会 上 ， 邓小平更加鲜明地提出了完整地准确地理解毛泽东思想这一 原则 ， 并对这一原则的内容和意义做了全面深刻的阐述 。 邓小平充分肯定了毛泽东的伟大功绩 ， 他说 ， 毛泽东在长期 革命斗争中立下的伟大功勋是永远不可磨灭的 。 回想在 １９２７ 年 大革命失败以后 ， 如果没有毛泽东的卓越领导 ， 中国革命有极大 的可能到现在还没有胜利 ， 那样 ， 中国各族人民就还处在帝国主 义 、 封建主义 、 官僚资本主义的反动统治之下 ， 我们党就还在黑 暗中苦斗 。 所以说 “没有毛主席就没有新中国” ， 这丝毫不是什 么夸张 。 当然 ， 毛泽东毕竟是人不是神 ， 邓小平以政治家的宏伟 魄力与胆识将神坛上的毛泽东请下来 ， 进行科学地评价 。 毛泽东 不是没有缺点 、 错误的 ， 要求一个革命领袖没有缺点 、 错误 ， 那 不是马克思主义 。 我们要领导和教育全体党员 、 全军指战员 、 全 国各族人民科学地历史地认识毛泽东的伟大功绩 。 邓小平将毛泽 东晚年的错误与毛泽东思想区分开来 ， 他强调说 ， 毛泽东思想培 育了我们整整一代人 。 没有毛泽东思想 ， 就没有今天的中国共产 党 ， 这也丝毫 不是 什 么 夸 张 。 毛 泽 东 思 想 永 远 是 我 们 全 党 、 全 军 、 全国各族人民的最宝贵的精神财富 。 我们要完整地准确地理 解和掌握毛泽东 思想 的科学 原理 ， 并在新的 历 史 条 件 下 加 以 发 展。 邓小平等老一辈无产阶级革命家反复强调完整地准确地理解

６ 　 　 鄧小平的文韬武略 ● 毛泽东思想科学体系和发扬实事求是的优良作风 ， 旨在解放人们 的思想 ， 突破旧的思维定势的精神束缚 ， 从而拉开了思想解放运 动的序幕 。

政　治　韬　略

７ 　 ●

枟实践是检验真理的唯一标准枠 这篇文章 是马克思主义的 ， 我是同意这篇文章的观点的 通过实践而发现真理 ， 又通过实践而 证实真理和发展真理 。 从感性认识而能动 地发展到理性认识 ， 又从理性认识而能动 地指 导 革 命 实 践 ， 改 造 主 观 世 界 和 客 观 世界 。 ——— 毛泽东

　 　 由于长期以来的思想僵化和盲目崇拜 ， 人 们奉毛泽东的言论为真理的化身 ， 也是检验是 非的既定标准 。 要完整地准确地理解毛泽东思 想 ， 就必须承认毛泽东的言论并非全部都是真 理 ， 那么 究 竟 什 么 能 够 作 为 检 验 真 理 的 标 准 呢 ？ 粉碎 “四人帮” 后 ， 关于真理标准问题的 大讨论 ， 成了能否打破思想僵化 、 解放思想的 关键 ， 成了一次全国性的 、 马克思主义的思想 解放运动 。 １９７７ 年底 ， 中 共 中 央 党 校 在 研 讨 党 史 问 题时 ， 根据当时在中央党校主持日常工作的副 校长胡耀邦的意见 ， 明确规定了研究党史的两

８ 　 　 鄧小平的文韬武略 ● 条原则 ： 一是完整地 、 准确地理解和运用毛泽东思想 ， 二是以实 践为检验真理 、 分辨路线是非的标准 ， 实事求是地研究 。 随着对 “文革” 以来一些问题研究的深入 ， 理论界关于真理标准问题的 探讨开始在一些内部刊物中出现 。 １９７８ 年 ５ 月 １０ 日 ， 中共中央 党校主办的 内部刊 物 枟理 论动 态枠 上 ， 发表 了 经 胡 耀 邦 亲 自 审 定 ， 由南京大学哲学系教师胡福明写第一稿 ， 经 枟光明日报枠 和 中央党校 枟理论动态枠 编辑部及理论界有关同志共同研究讨论 ， 历时七个月 ， 十易其稿的 枟实践是检验真理的唯一标准枠 一文 。 第二天 ， 这篇文章又以特约评论员的名义在 枟光明日报枠 上正式 发表 。 当 天 ， 新 华 社 转 发 了 此 文 。 ５ 月 １２ 日 枟人 民 日 报 枠 和 枟解放军报枠 又同时转载 ， 接着全国绝大多数省 、 市 、 自治区的 报纸也相继转载 ， 并成了有关真理标准大讨论的导火线 。 ５ 月 ３０ 日 ， 邓小平同胡乔木等 人谈 准备在 全军 政治工 作会 议上讲话的内容问题时 ， 有针对性地说 ： 只要你讲话同毛主席的 不一样 ， 同华国锋的不一样就不行 ， 这不是一种孤立的现象 ， 是 当前思潮的一种反映 。 他强调 ： 毛泽东思想最根本的最重要的东 西就是实事求是 。 现在发生了一个问题 ， 连实践是检验真理的标 准都成了问题 ， 简直是莫名其妙 ！ ６ 月 ２ 日 ， 邓小平在全军政治工作会议上的重要讲话中 ， 郑 重阐述了实事求是在毛泽东思想中的重要地位以及怎样正确对待 毛泽东思想的问题 ， 他号召全党全军 ， 一定要打破精神枷锁 ， 解 放思想 ， 肃清流毒 ， 拨乱反正 。 ７ 月 ２１ 日 ， 邓小平要求中共中央 宣传 部负责 人不 要再 “下 禁令” 、 “设禁区” 了 ， 不要再把 “刚开始的生动活泼的政治局面 拉向后退” 。 ８ 月 １９ 日 ， 邓小平在同文化部负责人黄镇谈话时指出 ： “我 说过 枟实践是检验真理的唯一标准枠 这篇文章是马克思主义的 ， 是驳不倒的 ， 我是同意这篇文章的观点的 ， 但有人反对 ， 说是反

政　治　韬　略

９ 　 ●

毛主席的 ， 帽子可大啦 。 另一篇是关于按劳分配问题的文章 ， 我 看了 ， 先念同志也看了 ， 提过意见 ， 也是马克思主义的文章 。 要 让人说话 。 可是现在刚刚讲了一下 ， 就说是针对毛主席的 ， 那怎 么行呢 ？” ９ 月 １６ 日 ， 邓小平在东北 视察 工作时 ， 又 针对 真理标 准问 题的讨论 ， 批评 “两个凡是” 并不是高举毛泽东思想的旗帜 ， 而 是在损害毛泽东思想 。 李先念 、 叶剑英等对真理标准问题的讨论也表示支持 ， 谭震 林应 枟红旗枠 杂志约稿 ， 写了一篇纪念毛主席诞辰 ８５ 周年的文 章 ， 文章的第四部分写的就是有关实践是检验真理的唯一标准的 问题 ， 并且态度坚定 ， 明确表示文章中的材料可以动 ， 观点不能 动 。 由于老一辈革命家的支持 ， 真理标准问题的讨论很快由北京 向全国各地辐射 ， 由思想理论界向各行各业辐射 。 在 １９７８ 年 １２ 月中央工作会议上 ， 邓小平高度评价了这场大 讨论 ： “目前进行的关于实践是检验真理的唯一标准问题的讨论 ， 实际上也是要不要解放思想的争论 。 大家认为进行这个争论很有 必要 ， 意义很大 。 从争论的情况来看 ， 越来越重要 。” 由于邓小平等老一辈无产阶级革命家对真理标准问题大讨论 的有力支持 ， 一场事关中国现代化事业能否转入正轨的思想解放 运动 ， 逐步冲破了僵化思想的禁锢 ， 在全国范围内深入展开 。

１　０ 　 鄧小平的文韬武略 ●

不打破思想僵化 ， 四个现代化就没有希望 君子不以言废人 ， 不以人废言 ， 大开 言路 ， 所以成天下 、 安兆民也 。 ——— 枟元史·刘秉忠传枠

　 　 “文化大革命” 的十年 ， 虽然领导者的主 观愿望是在探索中国现代化的发展方向 ， 但结 局却不仅仅是现代化事业停滞不前 ， 而且使中 国现代化的发展偏离了正常轨道 。 粉碎 “四人 帮” 后 ， “左” 倾思想仍然禁锢着人们的思想 。 为了改变这种局面 ， 使中国现代化的发展走入 正常轨道 ， 邓小平严正指出 ： “一个党 ， 一个 国家 ， 一个民族 ， 如果一切从本本出发 ， 思想 僵化 ， 迷信盛行 ， 那它就不能前进 ， 它的生机 就停止了 ， 就 要 亡 党 亡 国 。”

“不 打 破 思 想 僵

化 ， 不大大解放干部和群众的思想 ， 四个现代 化就 没 有 希 望 。” 也 就 是 说 ， 打 破 思 想 僵 化 ， 成了当代中国现代化事业能不能转入正常轨道 的关键 。 １９７８ 年 １２ 月 １３ 日 ， 邓 小 平 在 十 一 届 三

政　治　韬　略

１　１ ●

中全会前夕召开的中央工作会议上 ， 发表了 枟解放思想 ， 实事求 是 ， 团结一致向 前看枠 的著 名讲 话 ， 深 刻 论 述 了 思 想 解 放 的 意 义 、 条件和对毛泽东的评价等一系列重大问题 ， 成为既是对关于 真理标准问题讨论以来的思想解放运动的科学总结 ， 又为进一步 深入开展思想解放运动指明了方向 。 邓小平深刻分析了在特定的历史条件下人们思想很不解放 、 处于僵化半僵化状态的原因 ： 一是因为 １０ 多年来 ， 林彪 、 “四人 帮” 大搞禁区 、 禁令 ， 制造迷信 ， 把人们的思想封闭在他们假马 克思主义的禁锢圈内 ， 不准越雷池一步 。 否则 ， 就要追查 ， 就要 扣帽子 、 打棍子 。 在这种情况下 ， 一些人就只好不去开动脑筋 ， 不去思考问题了 。 二是因为民主集中制受到破坏 ， 党内确实存在 权力过分集中的 官僚 主义 。 许 多重 大问题往 往 是 一 两 个 人 说 了 算 ， 别人只能 奉命 行 事 。 这 样 ， 大 家 就 什 么 问 题 都 用 不 着 思 考 了 。 三是因为是非功过不清 ， 赏罚不明 ， 干和不干一个样 ， 甚至 干得好的反而受打击 ， 什么事不干的 ， 四平八稳 ， 却成了 “不倒 翁” 。 在这种不成文法情况下 ， 人们就不愿去动脑筋了 。 四是因 为小生产的习惯势力还在影响着人们 。 这种习惯势力的一个显著 特点 ， 就是因循守旧 ， 安于现状 ， 不求发展 ， 不求进步 ， 不愿接 受新事物 。 思想僵化造成的恶果直接影响现代化事业的命运 。 思想一僵 化 ， 条条框框 就多 起 来 了 。 加 强 党 的 领 导 ， 变 成 了 党 去 包 办 一 切 、 干预一切 ； 实行一元化领导 ， 变成了党政不分 、 以党代政 ； 坚持党中央的统一领导 ， 变成了 “一切统一口径” 。 思想一僵化 ， 随风倒的 现象就 多 起 来 了 。 不 讲 党 性 ， 不 讲 原 则 ， 说 话 做 事 看 “来头” 、 看风向 。 思想一僵化 ， 不从实际出发的本本主义也就严 重起来了 。 书上没有的 ， 文件上没有的 ， 领导人没有讲过的 ， 就 不敢多说一句话 、 多做一件事 ， 一切照抄照搬照转 ， 把对上级负 责和对人民负责对立起来 。

１　２ 　 鄧小平的文韬武略 ● 邓小平把解放思想 ， 破除思想僵化 ， 提高到事关党和国家的 前途命运 、 决定现代化事业的成败的关键来认识 ， 体现出邓小平 对国家的现代化进程具有高度的整体认识水平 。 社会的现代化要 靠现代化的人去实现 ， 人的现代化就成为现代化进程中至为重要 的因素 。 当然 ， 现代化的人也要随着社会的现代化而逐步形成 ， 但作为现代化先导的思想观念 ， 则必须首先具有现代化意识 。 思 想僵化 、 脑筋麻木的人不可能建设一个现代化的社会 。 实际上思 想僵化也就意味着社会的发展失去了生命力 ， 现代化事业将停滞 不前 。 解放思想靠什么来保证呢 ？ 邓小平指出 ： “民主是解放思想 的重要条件 。” “解放思想 ， 开动脑筋 ， 一个十分重要的条件就是 要真正实行无产阶级的民主集中制 。 我们需要集中统一的领导 ， 但是必须有充分的民主 ， 才能做到正确的集中 。” 因此 ， 要创造 民主的条件 ， 要重申 “三不主义” ： 不抓辫子 ， 不扣帽子 ， 不打 棍子 。 在党内和人民内部的政治生活中 ， 只能采取民主的手段 ， 不能采取压制 、 打击的手段 。 宪法和党章规定的公民权利 、 党员 权利 、 党委委员的权利 ， 必须坚决保障 ， 任何人不得侵犯 。 如果 人们连话都不敢讲 ， “怎么能叫大家解放思想 ， 开动脑筋 ？ 四个 现代化怎么化法 ？” 邓小平还指出 ， 为了保障人民民主 ， 必须加 强法制 。 必须使民主制度化 、 法律化 ， 并使这种制度和法律不因 领导人的改变而改变 ， 也不因领导人的看法和注意力的改变而改 变 。 必须这样 ， 才能使人民的权力得到切实的保证 ， 才能促进全 党 、 全军 、 全民的思想大解放 。

政　治　韬　略

１　３ ●

基本路线要管一百年 ， 动摇不得 善张网者引其纲 。 ——— 枟韩非子·外储说右下枠

　 　 在 １９７８ 年 １２ 月召开的党的十一届三中全 会上 ， 邓小平和其他老一辈无产阶级革命家一 道 ， 引导全党实现了伟大的历史转折 ， 提出了 一整套符合历史发展规律和中国国情的新的治 国蓝图 。 其中最重要最关键的战略决策 ， 就是 “一个中心 ， 两个基本点” 。 “一个中心” ， 即以 经济建设为中心 ； “两个基本点” ， 一是坚持四 项基本原则 ， 一是坚持改革开放的方针 。 纵观 中 外 历 史 ， 在 社 会 主 义 各 国 的 发 展 中 ， 有过两种大的实践 。 一种是过分夸大社会 主义 社 会 “阶 级 消 亡” 和 “内 部 和 谐” 的 理 论 ， 一味埋头于发展经济 ， 对一定条件下存在 的阶级斗争现象不闻不问 ； 一种是过分夸大阶 级斗争现象 ， 把阶级斗争作为社会主义社会的 主要矛盾和主要动力 ， 把它同发展社会生产力 直接对立起来 。 前者的发展 ， 酿成了前苏联解

１　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 体和东欧剧变 ， 后者的实践 ， 造成了 “文化大革命” 十年浩劫的 悲剧 。 历史教训告诉我们 ， 社会主义发展 ， 忘记了一定条件下存 在的阶级斗争现象 （有的还有重新激化的可能） 不行 ， 背离了解 放和发展生产力这个根本任务更不行 。 从理论上对此加以科学概 括 ， 并据此提出 “一个中心 ， 两个基本点” 的战略决策的 ， 正是 邓小平 。 邓小平及时果断地停止了 “以阶级斗争为纲” 的口号 ， 作出 了把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来的英明 决策 ， 并围绕以社会主义经济建设为中心 ， 提出了坚持四项基本 原则的立国之本和改革开放的强国之路 。 １９８７ 年 ， 党的十三大把 邓小平 的这 一伟大 战略 思想明 确概 括为 ： “在社会主义初级阶段 ， 我们党的建设有中国特色的社会 主义的基本路线是 ： 领导和团结全国各族人民 ， 以经济建设为中 心 ， 坚持四项基本原则 ， 坚持改革开放 ， 自力更生 ， 艰苦创业 ， 为把我国建设成为富强 、 民主 、 文明的社会主义现代化国家而奋 斗 。” 简要地说 ， 这就是 “一个中心 ， 两个基本点” 。 这就是我们 党在新时期要管一百年的基本路线 ， 也是我们今后一百年的光荣 历史任务与宏伟奋斗目标 。 为了坚定人们以经济建设为中心的奋斗方向 ， 邓小平沉痛地 总结了我国建 国后 近 ３０ 年的历 史 经 验 教 训 ， 震 撼 山 岳 地 指 出 ： “近 ３０ 年来 ， 经过几次波折 ， 始终没有把我们的工作着重点转移 到社会主义建设这方面来 ， 所以 ， 社会主义优越性发挥得太少 ， 社会主义生产力发展不快 、 不稳 、 不协调 ， 人民的生活没有得到 多大的改善 。 十年的 ‘文化大革命’ ， 更使我们吃了很大的苦头 ， 造成很大的灾难 。 现在要横下心来 ， 除了爆发大规模战争外 ， 就 要始终如一地 、 贯彻始终地搞这件事 ， 一切围绕着这件事 ， 不受 任何干扰 。 就是爆发大规模战争 ， 打仗以后也要继续干 ， 或者重 新干 。 我们全党全民要把这个雄心壮志牢固地树立起来 ， 扭着不

政　治　韬　略

１　５ ●

放 ， ‘顽固’ 一点 ， 毫不动摇 。” 他还说 ： “说到最后 ， 还是要把 经济建设当作中心 。 离开了经济建设这个中心 ， 就有丧失物质基 础的危险 。 其他一切任务都要服从这个中心 ， 围绕这个中心 ， 决 不能干扰它 ， 冲击它 。 过去 ２０ 多年 ， 我们在这方面的教训太沉 痛了 。” 邓小平关于社会主义时期工作中心的科学论述 ， 深刻地揭示 了社会主义的本质和根本任务 ， 就是解放生产力 ， 发展生产力 ， 消除两极分化 ， 消灭剥削 ， 最终达到共同富裕 。 我国现阶段的主 要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间 的矛盾 。 因此 ， 必须把发展社会生产力放在首位 ， 以经济建设为 中心 ， 推动社会主义全面进步 。 为了促进经济建设的迅速发展 ， 我们党提出了实行改革开放 的强国之路 ； 为了保证经济建设的顺利进行 ， 我们党提出了坚持 四项基本原 则的立 国之 本 ， 从而 形 成 了 一 个 互 相 配 合 、 相 辅 相 成 、 不可分割的 “一个中心 ， 两个基本点” 的基本路线 。 这条基本路线 ， 既是在邓小平建设有中国特色社会主义理论 的基础上形成的 ， 同时又是这一理论的结晶 ， 并使之作为党的政 治路线 ， 用党的总任务 、 总目标和总方针 、 总政策的形式规定下 来 ， 从而有力地保证了这一理论的指导地位 。 实践证明 ， 这条基本路线是符合我国社会主义初级阶段的实 际 、 使经济得到发展 、 使人民生活得到提高 、 使社会主义社会全 面进步的唯一正确的路线 。 １９９２ 年初 ， 邓小 平在南方 谈话 中 ， 再次坚 定不 移地强 调指 出 ： “要坚持党的十一届三中全会以来的路线 、 方针 、 政策 ， 关 键是 ‘一个中心 、 两个基本点’ 。 不坚持社会主义 ， 不改革开放 ， 不发展经济 ， 不改善人民生活 ， 只能是死路一条 。 基本路线要管 一百年 ， 动摇不得 。” 这是实现中国长治久安和繁荣富强的根本 指导方针 。

１　６ 　 鄧小平的文韬武略 ●

台湾仍搞它的资本主义 ， 大陆搞社会主义 ， 但是是一个统一的中国 法与时转则治 ， 治与世宜则有功 。 ——— 枟韩非子·心度枠

　 　 韩非子认为 ， 法律制度如果随时代的变化 而变化 ， 那么就能达到天下大治 ； 治理国家如 果能从实际出发 ， 那么就能建立功业 。 “一个 国家 ， 两种制度” 、 和平统一祖国的光辉思想 ， 就是邓小平从实际出发 ， 在领导建设中国特色 社会主义的伟大实践中的一个伟大创造 ， 是一 个全新的理论概念和科学的战略策略 ， 是邓小 平理论的一个重要组成部分 。 中国 是 一 个 统 一 的 多 民 族 国 家 ， 反 对 分 裂 ， 维护和追求国家的统一和民族的团结 ， 是 我们国家历史发展的主流 ， 是我们源远流长的 中华优秀传统文化的根本体现 ， 是一切爱国者 的奋斗目标 ， 因此也就成为了整个中华民族的 共同意愿和精神追求 。 中华民族曾在世界上创造了灿烂的古代文 明 ， 但近代 中 国 却 因 贫 困 落 后 ， 遭 受 列 强 瓜

政　治　韬　略

１　７ ●

分 。 从鸦片战争 开始 ， 中 华 民 族 被 推 入 了 苦 难 的 深 渊 。 列 强 入 侵 ， 国土沦丧 ， 独立主权横遭侵犯 ， 江山社稷满目疮痍 ； 人民大 众惨遭蹂躏 ， 骨肉同胞被迫分离 。 帝国主义通过侵略战争强迫清 朝腐败政府签订了诸多不平等条约 ， 侵占了包括香港 、 澳门和台 湾等在内的大片神圣领土 。 香港 、 澳门和台湾 自 古 以 来 就 是 中 国 的 固 有 领 土 。 海 水 悠 悠 ， 相思不尽 。 骨肉要团聚 ， 国家要统一 ， 这是海内外同胞的共 同心声 。 完成祖国统一大业 ， 是顺应历史潮流 、 合乎人民要求的 大事 。 一代伟人毛泽东为祖国的 统一思 虑了 一生 ， １９７４ 年 他在 会见英国首相希思时曾不无遗憾地说 ： 中国统一这件事 ， 我恐怕 看不到了 。 他把这一历史性的任务交给了他的事业的继续人和开 拓者 。 几年后 ， 邓小平坚定地说 ： 我们就是要完成前人没有完成 的统一事业 。 从中国人民的根本利益和愿望出发 ， 从各方面的实 际情况出发 ， 邓小平为祖国统一提出了最好的方法 ， 设计了最理 想的道路 ， 这就是 “一个国家 ， 两种制度” ， 反映了一位伟大的 爱国主义者的宽阔胸怀和杰出的政治家的远见卓识 。 香港 、 澳门 、 台湾与祖国大陆近在咫尺 ， 但是 ， 多年来却天 各一方 ， 处于分离状态 ， 这是历史造成的悲剧 。 要改变这种状况 和结束这种悲剧 ， 是一个艰巨的过程 。 解决香港 、 澳门问题 ， 实 质上就是中国恢复对这两个地区行使主权 ， 维护国家的主权和领 土完整 ； 解决台湾问题 ， 实质上就是寻找一个最好的途径结束敌 对和分裂 ， 实现海峡两岸的统一 。 从新中国成立之日起 ， 中国共 产党就开始寻找和设计解决港 、 澳 、 台问题 ， 实现祖国统一的方 法和途径 。 用什么方法和途径实现祖国统一呢 ？ 这是萦绕在邓小平心中 的大问题 。 他以既尊重历史又着眼未来 ， 既继承前人又开拓前进 的气魄和胆略 ， 以全新的视野进行勾画和设计 ， “一个国家 ， 两 种制度” 的统一祖国的天才构想应运而生 。

１　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● １９７８ 年底 ， 他多 次明确指 出 ： 我们 希望用 和平 的方式 解决 台湾问题 ， 但不作不使用武力的承诺 ； 在解决台湾问题时 ， 我们 会尊重台湾的现实 ， 可以保留其资本主义社会 、 经济制度和生活 方式 ； 外国投资可以不动 ， 但祖国要统一 ； 在实现祖国统一问题 上 ， 要实现第三次国共合作 ； 统一后 ， 台湾军队变成地方武装 。 可以看出 ， 此 时 邓 小 平 关 于 和 平 统 一 构 想 的 思 路 已 相 当 清 晰 。 １９８３ 年 ６ 月 ， 邓小平在会见美国新泽西州西东 大学 杨力宇 教授 时将 “一个国家 ， 两种制度” 构想进一步系统化 ， 指出解决台湾 问题的核 心是祖 国 统 一 ， 不 是 我 吃 掉 你 ， 也 不 是 你 吃 掉 我 。 后 来 ， 邓小平在一系列谈话中 ， 对 “一国两制” 的定义 、 内涵 、 来 源和意义都作了全面的阐述 ， 使之成为既具有完整系统的理论形 态 ， 又有切实可行的政策措施的科学构想 。 按照这一构想 ， 邓小 平指出 ： “统一后 ， 台湾仍搞它的资本主义 ， 大陆搞社会 主 义 ， 但是是一个统一的中国 。 一个中国 ， 两种制度 ， 香港问题也是 这样 ， 一个中国 ， 两种制度 。” “一国两制” 构想本来是邓小平首先为解决台湾问题而提出 来的 ， 但同样适用于解决香港和澳门问题 。 历史的发展使香港和 澳门先于台湾实践了这一伟大构想 。 “一国两制” 是根据中国的实际情况提出的科学构想 ， 是一 个伟大的创造 。 正如邓小平所说 ： 一国两制是个新事物 。 这个新 事物不是美 国提出 来的 ， 不 是日 本 提 出 来 的 ， 不 是 欧 洲 提 出 来 的 ， 也不是苏联提出来的 ， 而是中国提出来的 ， 这就叫做中国特 色 。 “一国两制” 构想提出来后 ， 受 到了世 界舆 论的普遍 理 解 、 支持和赞誉 ， 就连英国前首相撒切尔夫人也赞誉说 ： “ ‘一国两 制’ 是富有天才的创造 。”

政　治　韬　略

１　９ ●

我们既不能照搬西方资本主义国家的做法 ， 也不能照搬其他社会主义国家的做法 在东方那些人口无比众多 、 社会情况 无比复杂的国家里 ， 今后的革命无疑会比 俄国革命带有更多的特殊性 。 ——— 列宁

　 　 从国情出发 ， 确定强国富民的政策 ， 选定 建设发展的道路 ， 这是治理国家的重要 方 略 。 在探索建设有中国特色的社会主义道路的过程 中 ， 邓小平高瞻远瞩地指出 ： “过去搞民主革 命 ， 要适合中国情况 ， 走毛泽东同志开辟的农 村包围城市的道路 。 现在搞建设 ， 也要适合中 国情况 ， 走出一条中国式的现代化道路 。” 一个多世纪以来 ， 中华儿女一方面为推翻 反动政权而斗争 ， 一方面梦想中国能够有自己 的工业 ， 能够实现现代化 ， 能够富强起来 。 康 有为 、 梁启超发动戊戌变法 ， 试图通过实行君 主立宪 、 办实业 ， 使 国家 兴盛 ， 结果失 败 了 。 伟大的革命先行者孙中山先生领导了旨在推进 中国工业化进程的资产阶级民主革命 ， 并率先

２　０ 　 鄧小平的文韬武略 ● 喊出了 “振兴中华” 的响亮口号 ， 提出了建立资产阶级民主共和 国的纲领 ， 试图 实施使 中国 能够具有 西方 物 质 文 明 的 枟建 国 方 略枠 ， 终因反封建不彻底而落空了 。 一直到 １９４９ 年 ， 中国工业仅 占国民经济的 １０ ％ 。 中国共产党的诞生使中国实现现代化有了希望 ， 中华人民共 和国的建立使中国实现现代化有了前提和可能 。 在为迎接中华人 民共和国的诞生而召开的中国共产党七届二中全会上 ， 毛泽东果 断地提出了把中国从农业国变为工业国的现代化任务 。 １９５４ 年 ， 毛泽东在第一次全国人大开幕词中 ， 提出要把中国 “建设成为一 个工业化的具有高度现代文明程度的伟大的国家” 。 周恩来在政 府工作报告中第一次明确提出了实现四个现代化的任务 ， 规划现 代化建设 的宏 伟蓝图 。 粉 碎 “四 人 帮” 后 ， 由 于 指 导 思 想 上 的 “左” 倾错误并没有得到彻底纠正 ， 实事求是的思想路线并没有 真正恢复 ， 对十年动乱给国民经济造成的恶果估计不足 ， 对几十 年现代化建设的曲曲折折缺乏科学总结 ， “左” 倾指导思想继续 发展 ， 急于求成 、 片面追求高速度的急躁冒进的错误再次发生 。 邓小平冷静地观察 、 透彻地分析了中国现代化建设的整个过 程 ， 深刻指出 ： “要使中国实现四个现代化 ， 至少有两个重要特 点是必须看到的” ， “一个是底子薄” ， “第二条是人口多 、 耕地 少” 。 他指出 ： “中国式的现代化 ， 必须从中国的特点出发 。 比方 说 ， 现代化的生产只需要较少的人就够了 ， 而我们人口这样多 ， 怎样两方面兼顾 ？ 不统筹兼顾 ， 我们就会长期面对着一个就业不 充分的社会问题 。” 正是从这一科学认识出发 ， 邓小平一再强调 ： “中国是这么大的国家 。 我们做的事是前人没有做过的 。 中国有 自己的特点 ， 所以我们只能按中国的实际办事 ， 别人的经验可借 鉴 ， 但不能照搬 。” 必 须 “根 据 自 己 的 特 点 ， 自 己 国 家 的 情 况 ， 走自己的路 。 我们既不能照搬西方资本主义国家的做法 ， 也不能 照搬其他社会主义国家的做法 ， 更不能丢掉我们制度的优越性” 。

政　治　韬　略

２　１ ●

正是基于对中国特殊国情的深刻认识与全面研究 ， 邓小平在 党的十二大上正式提出了建设有中国特色社会主义理论 ： “把马 克思主义的普遍 真理 同我国 的具 体实 际结 合 起 来 ， 走 自 己 的 道 路 ， 建设有中国特色的社会主义 。 这就是我们总结长期历史经验 得出的基本 结 论 。” 这 个 创 造 性 的 有 中 国 特 色 的 社 会 主 义 理 论 ， 在中国 ２０ 多年改革开放的宏伟实践中成功地经受了实践的检验 和考验 ， 并不断地丰富和发展 。 邓小平从理论与实践两个方面生 动地论述与证明了 ： “我们搞的现代化 ， 是中国式的现代化 。 我 们建设的社会主义 ， 是有中国特色的社会主义 。” １９８１ 年 ， 邓小平主持起草 的 枟关于 建国以 来党 的若干 历史 问题的决议枠 第一次明确提出 ： “我们的社会主义制度还处于初 级阶段 。” 党的十三大召开前夕 ， 中央决定把社会主义初级阶段 作为十三大报告立论的基础 ， 并将此事报告了邓小平 。 邓小平批 示道 ： “这个设计好 。” 随之 ， 他在一次会见外宾时指出 ： 社会主 义本身是共产主义的初级阶段 ， 而我们中国又处在社会主义的初 级阶段 ， 就是不发达的阶段 。 一切要从这个实际出发 ， 根据这个 实际来制定规划 。 党的十三大系统地论述了社会主义初级阶段理 论 ， 并以此为根据明确概括和全面阐述了党的基本路线 ， 提出了 经济社会发展的战略任务和目标 。 江泽民在党的十四大报告中概括邓小平建设有中国特色社会 主义理论的主要 内容 时指出 ： 这一 理论在社 会 主 义 的 发 展 阶 段 上 ， 作出了我国还处在社会主义初级阶段的科学论断 ， 强调这是 一个至少上百年的很长的历史阶段 ， 制定一切方针政策都必须以 这个基本国情为依据 ， 不能脱离实际 ， 超越阶段 。 在党的十五大 报告中 ， 江泽民进一步指出 ， 我们讲一切从实际出发 ， 最大的实 际就是中国现在处于并将长时期处于社会主义初级阶段 ， 强调全 党都要对这一基本国情有统一认识和准确把握 。 这正是对邓小平关 于从国情出发 ， 走中国式的现代化道路战略的准确把握和正确运用 。

２　２ 　 鄧小平的文韬武略 ●

让老人 、 病人挡住比较年轻 、 有干劲 、 有能力的 人的路 ， 不只是四个现代化没有希望 ， 甚至于要 涉及亡党亡国的问题 明乎为君之职分 ， 则唐虞之世 ， 人人 能让 。 ——— 黄宗羲

　 　 １９８０ 年 ８ 月 １８ 日 ， 邓小平在中共中央政 治局扩大会议上深刻指出 ： “党和国家现行的 一些具体制度中 ， 还存在不少的弊端 ， 妨碍甚 至严重妨碍社会主义优越性的发挥 。 如不认真 改革 ， 就很难适应现代化建设的迫切需要 ， 我 们就要严重地脱离广大群众 。” 从党和国 家的 领导制度 、 干部制度方面来说 ， 干部领导职务 终身制现象就是主要弊端之一 。 邓小平深刻分析了干部领导职务终身制形 成的原因及其危害 ， 他指出 ： “干部领导职务 终身制现象的形成 ， 同封建主义的影响有一定 的关系 ， 同我们党一直没有妥善的退休解职办 法也有关系 。 革命战争时期大家年纪都 还 轻 ， 五十年代正值年富力强 ， 不存在退休问题 ， 但

政　治　韬　略

２　３ ●

是后来没有及时解决 ， 是一个失策 。 应当承认 ， 在当时的具体历 史条件下 ， 这个问题也无法解决或无法完全解决 。 五中全会讨论 的党章草案 ， 提出废除干部领导职务终身制 ， 现在看来 ， 还需要 进一步修改 、 补充 。 任何领导干部的任职都不能是无限期的 。” 干部领导职务终身制严重影响了我国新老干部的正常交替 ， 使我国干部队伍 的年 龄结构 日益 老化 ， 处于 一 种 青 黄 不 接 的 状 态 。 老干部不愿意退 ， 中青年干部上不来 ， 副职不断增加 ， 冗员 多如牛毛 ， 严重地阻碍着我国的社会主义现代化建设 。 对此 ， 邓 小平尖锐指出 ： 现在 ， 解决这个问题已经是十分迫切了 ， 再过三 五年 ， 如果我们不解决这个问题 ， 要来一次灾难 。 全国范围的干 部接替问题 ， 如果再过 三五 年还 不 解 决 ， 那 就 可 能 造 成 一 种 混 乱 。 老的不在了 ， 或者根本上不能工作了 ， 新的又上不来 ， 每一 个新的上来 ， 就有这个意见 、 那个意见 。 邓小平严肃指出 ， 在老 干部里头有相当一部分人认为谁拥护自己谁就是好干部 ， 不客气 地讲 ， 这是任人唯贤还是任人唯亲的问题并没有解决好 。 １９８２ 年 １ 月 ， 邓小平深刻阐明了改革干部领导职务终身制 、 实现新老干部交替的极端重要性 。 他强调指出 ： 精简机构是一场 革命 ， 并忧心如焚地说 ： “这场革命不搞 ， 让老人 、 病人挡住比 较年轻 、 有干 劲 、 有能 力 的 人 的 路 ， 不 只 是 四 个 现 代 化 没 有 希 望 ， 甚至于要涉及亡党亡国的问题 。” １９８２ 年 ７ 月 ３０ 日 ， 邓小平在中共中央政治局扩大会议上再 次强调废除干部领导职务终身制的问题 。 他说 ： “这次的党章有 些问题没有完全解决 ， 比如领导职务终身制的问题 ， 已经接触到 了 ， 但没有完全解决 ， 退休制度的问题也没有完全解决 ， 设顾问 委员会 ， 是一种过渡性质的 。” 顾问委员会是干部领导职务终身 制走向退休制的一种过渡 ， 由于老同志是骨干 ， 处理不能太急 ， 太急了行不通 ； 还有 ， 我们多年来对中青年干部的提拔很少 ， 没 有注意这方面的工作 ； 而且还得承认 ， 确实是障碍重重 ， 这个障

２　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 碍有些是有意识的 ， 有些是无意的 ， 两种情况都有 ， 所以需要有 一个顾问委员会来过渡 。 采取这个办法 ， 使得过渡比较顺利 。 这 个过渡是必要的 ， 我们选择了史无前例的这种形式 ， 切合我们党 的实际 。 经过几届代表大会以后 ， 顾问委员会的历史使命就完成 了 ， 可以取消了 。 １９８９ 年 ５ 月 ， 邓 小平同几 位中 央负责 同志 谈话时 ， 指 出要 组成一个实行改革的有希望的领导集体 ， 这个新的领导机构 ， 眼 界要非常宽阔 ， 胸襟要非常宽阔 ， 这是对我们第三代领导人最根 本的要求 。 为了带头废除干部领导职务终身制 ， 邓小平说 ： “新 的领导班子一经建立了威信 ， 我坚决退出 ， 不干扰你们的事 。” １９８９ 年 ９ 月 ， 邓小平主 动同几 位中 央负责 同志 商量退 休的 时间和方式 ， 并十分肯定地说 ： “退休是定了 ， 退了很有益处 。” “退的决心我已经下了好几年了 。 我曾多次提出 ， 是真心的 。 现 在看来 ， 想要等一个多么适当的时候再退 ， 是等不到的 ， 每次都 有一点因素说退不得 。 十三大搞了个半退 ， 但我一直认为那时全 退最好 。 领导班子还是要注意年轻化 。” 至于退的方式 ， 邓小平说 ： “越简单越好 。 不要形成个惯例 ， 对退的人都歌功颂德一番 ， 那实在没有必要 。” “简化可能比较有 利 ， 而且从我开始简化更有利 。 来个干净 、 利落 、 朴素的方式 ， 就是中央批准我的请求 ， 说几句话 。 我多次讲 ， 一个国家的命运 寄托在一两个人的威望上是很不正常的 。 而且利用退休又来歌功 颂德一番 ， 也没有什么好处 。” １９８９ 年 １１ 月 ９ 日 ， 中共十三届五中全会接受了邓小平辞去 中国共产党中央军事委员会主席的请求 。 邓小平率先垂范 ， 废除 干部领导职务终身制 ， 从领导岗位上完全退了下来 。 邓小平身体力行 ， 在自己身体还健康的时候从领导岗位上退 下来 ， 在当时是震惊中外的一件事 。 实际上 ， 废除领导职务终身 制 ， 是他领导和设计中国改革中的一项重要内容 。

政　治　韬　略

２　５ ●

是否有利于发展生产力 ， 应当成为我们考虑一切 问题的出发点和检验一切工作的根本标准 轮匠执其规矩 ， 以度天下之方圆 。 ——— 枟墨子·天志上枠

　 　 改革开放要迈开步子 ， 要取得成功 ， 不能 靠本本 ， 本本里没有现成的答案 ， 而是要靠实 践 ， 靠实事求是 。 判断改革的得失 ， 衡量我们 各项工作的正确与否 ， 邓小平在南方谈话中明 确提出了一个科学的 “三个有利于” 的标准 。 这实际上就是实践标准 、 生产力标准 、 人民主 体标准 。 由于历史和实践的局限 ， 毛泽东的社会主 义探索 ， 主要是对中国社会主义建设道路的探 索 ， 即着眼点是 “怎样建设中国社会主义” 的 道路模式问题 ； 对于 “什么是社会主义” 的目 标模式 ， 毛泽东当时还不可能形成明确的独特 见解 。 正如毛泽东自己在 １９５８ 年 的成都 会议 上讲的 “原则和苏联相同” 。 “一大二公三纯四 平等” ， 始 终 是 毛 泽 东 的 社 会 主 义 目 标 追 求 。 与此相联系 ， 他往往以此种目标模式 ， 衡量群

２　６ 　 鄧小平的文韬武略 ● 众的意愿 、 经验和独创 。 邓小平吸取了毛泽东的教训 ， 对群众的意见 、 要求 、 经验和 创造 ， 以 “三个有利于” 作为取舍标准 。 符合 “三个有利于” 的 根本标准 ， 邓小平就予以支持和推广 。 最典型的例子 ， 就是 “包 产到户” 在毛泽东时代和邓小平时代的不同命运 。 邓小平之所以 能总结群众经验 ， 使中国共产党最后顺应了 ９ 亿中国农民的意愿 和要求 ， 通过 “家庭联产承包责任制” 迅速改变了中国 ， 原因就 是他在总结毛泽东的经验教训的基础上 ， 对 “什么是社会主义” 的问题有了新的认识 ， 能够抛开一些条条框框 ， 在这个问题上实 现了重大的突破 。 ２０ 世纪 ８０ 年代后期 ， 有关部门在编辑 枟邓小平文选 （一九 三八 ——— 一九六五年）枠 时 ， 针对邓小平 ６０ 年代说过的 “黄猫黑 猫 ， 捉住老鼠就是好猫” 这句话在社会上的不同演绎和看法 ， 以 及为解决这个问题 ， 曾请薄一波询问邓小平的看法 。 邓小平的回 答是 ： 第一 ， 我 现 在 不 收 回 ； 第 二 ， 我 是 针 对 当 时 （１９６２ 年） 的情况说的 。 １９６２ 年 ， 邓 小 平 的 “猫 论” ， 实 际 上 也 就 包 含 了 从 实 际 出 发 ， “一 切 看 情 况” ， 具 体 情 况 具 体 对 待 ， 实 事 求 是 的 实 践 观 。 “群众愿意采取哪种形式 ， 就应该采取哪种形式” ， 尊重群众意愿 的人民主体观和生产关系应以生产力发展为标准 ， 服从解放生产 力 、 发展生产力这个标准 。 在改革开放的 崭新 实 践 中 ， 邓 小 平 的 思 想 进 一 步 发 展 和 完 善 。 判断改革的得失 ， 衡量我们各项工作正确与否的根本标准 ， 也经历了一个发展和完善的过程 。 １９７８ 年 ９ 月 ， 在视察东北时 ， 邓小平说 ： “我们是社会主义 国家 ， 社会主义制度优越性的根本表现 ， 就是能够允许社会主义 生产力以旧社会所没有的速度迅速发展 。 按照历史唯物主义的观 点讲 ， 正确的政治领导成果 ， 归根结底要表现在社会主义生产力

政　治　韬　略

２　７ ●

的发展上 ， 人民物质文化生活的改善上 。” １９７９ 年 １０ 月 ， 邓小平在第四次文代会的祝词中说 ： “对实 现四个现代化是有利还是有害 ， 应当成为衡量一切工作的最根本 的是非标准 。” １９８０ 年 ５ 月 ， 在会见几内亚客人时 ， 邓小平指出 ： “社会主 义经济政策对不对 ， 归根到底要看生产力是否发展 ， 人民收入是 否增加 。 这是压倒一切的标准 。” １９８３ 年 １ 月 ， 在 同宋平等 有关 部门负 责人 的谈话 时 ， 邓小 平说 ： “各项工作都要有助于建设中国特色的社会主义 ， 都要以 是不是有助于人民的富裕幸福 ， 是不是有助于国家的兴旺发达 ， 作为衡量做得对不对的标准 。” 根据邓小平的这些 思想观 点 ， １９８４ 年 枟中 共中 央关于 经济 体制改革的决定枠 中写道 ： “全党同志在进行改革的过程中 ， 应 该紧紧把握住马克思主义的这个基本观点 ， 把是否有利于发展社 会生产力作为检验一切改革得失成败的最主要标准 。” １９８７ 年在 党的十三大报告中指出 ： “是否有利于发展生产力 ， 应当成为我 们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准 。” 通过邓小平南方谈话和党的十四大 ， “三个有利于” 的标准 作为一个完整的科学思想形成了 。 它是基于社会主义的本质特征 和根本任务而提出的一个实践标准和理论准则 。 在改革开放的伟 大实践中 ， 按照这一标准去判断改革的是非得失 ， 衡量各项工作 的正确与否 ， 对于我们排除 “左” 和右的干扰 ， 驱除姓 “社” 姓 “资” 问题上的阴霾 ， 大胆实践 ， 努力探索 ， 勇于创新 ， 开拓前 进 ， 具有重要意义 。

２　８ 　 鄧小平的文韬武略 ●

社会主义发展不能超越阶段 目前的新事物 ， 就是我国革命在经济 建设的一些根本问题上必须采取 “改良主 义的” 、 渐进主义的 、 审慎 迂回 的行动方 式 。 而改良行 动 通 常 是 缓 慢 地 、 审 慎 地 、 逐渐地前进 。 ——— 列宁

　 　 马克思主义经典作家都曾对社会主义 （共 产主义） 的发展阶段作过论述 ， 不止一次地提 出社会发展不能超越阶段 。 列宁在社会主义建 设的伟大实践中清醒地看到 ， 在推翻资本主义 旧制度的伟大的社会变革完成之后 ， 社会主义 建设是一个长期的过程 ， 至于向未来更美好的 共产主义社会过渡 ， 则需要更长的历史 时 期 。 因此 ， 这个时期就不能采取革命时期那种急风 暴雨式的剧烈革命方式 ， 而必须采取循序渐进 的改良方式 ， 进行持之以恒的经济建设和文化 建设 。 他反复强调完成这一任务的长期性和艰 巨性 ： 这是 “一条比较漫长然而比较可 靠 的 、 也是目前我们唯一走得通的道路” 。

政　治　韬　略

２　９ ●

但是 ， 由于对社会主义社会的长期性估计不足 ， 再加上各种 复杂的原因 ， 在前苏联等其他社会主义国家中 ， 超越阶段的错误 仍然层出不穷 。 毛泽东虽然从 “大跃进” 的教训中看到了问题 ， 意识到社会主义的发展是一个很长的时期 ， 可以分为发达的和不 发达的两个阶段 ， 但由于他的着重点很快从经济建设转移到阶级 斗争 ， 也没能很好地解决这个问题 。 以邓小平为核心的中共中央 第二代领导集体 从中 国国情 出发 ， 提出了社 会 主 义 初 级 阶 段 理 论 ， 标志着我们在社会主义阶段论的认识上实现了一次伟大的飞 跃。 １９８７ 年 ８ 月 ， 邓 小平在同 外宾 的一次 谈话 中表示 ： 我 们党 的十三大要阐述中国社会主义是处在一个什么阶段 ， 就是处在初 级阶段 ， 是初级阶段的社会主义 。 一切都要从这个实际出发 ， 根 据这个实际 来制定 规划 。 邓 小平 在 另 一 次 谈 话 中 表 示 ， 我 们 从 １９５７ 年下半年开始的 “左” 的错误 ， 总的来说 ， 就是对外封闭 、 对内以阶级斗争为纲 ， 忽视发展生产力 ， 制定的政策超越了社会 主义的初级阶段 。 社会主义初级阶段理论 ， 是邓小平建设有中国特色社会主义 理论的基石 ， 也是党的 “一个中心 、 两个基本点” 的基本路线的 出发点 。 既然中国处在社会主义初级阶段 ， 社会的主要矛盾是人民日 益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾 ， 那么社 会主义的根本任务就是解放生产力和发展生产力 。 强调两手抓 ， 两手都要硬 。 要坚持四项基本原则 ， 实现社会主义制度的不断发 展和完善 ， 这就要靠坚持全面改革 ， 坚持对外开放 ， 也就是要坚 持 “一个中心 、 两 个 基 本 点” 的 基 本 路 线 ， 一 百 年 不 动 摇 。 同 时 ， 社会主义向更高阶段的发展 ， 决不是单方面的 ， 而是要社会 主义物质文明和社会主义精神文明相互促进 ， 协调发展 。 这同样 是社会主义初级阶段的本质要求 。 在这些方面 ， 我们必须主要防

３　０ 　 鄧小平的文韬武略 ● 止 “左” ， 同时警惕右 ， 这种情况将会长期继续下去 。 在谈到中国的现状时 ， 邓小平多次表示 ： 现在虽说我们也在 搞社会主义 ， 但事实上不够格 。 只有到下世纪中叶 ， 达到了中等 发达国家的水平 ， 才能说真的搞了社会主义 ， 才能理直气壮地说 社会主义优于资本主义 。 如何完整地准确地理解这句话的深刻含 意 ， 就涉及社会主义初级阶段立论的依据问题 。 党的十三大政治 报告指出 ： 我们正处在社会主义初级阶段 。 这个论断 ， 包括两层 含义 。 第一 ， 我国社会已经是社会主义社会 。 我们必须坚持而不 能离开社会主义 。 第二 ， 我国的社会主义社会还处在初级阶段 。 我们必须从这个实际出发 ， 而不能超越这个阶段 。 这是一个根本 的出发点 。 邓小平指出 ： 中国搞现代化 ， 只能靠社会主义 ， 不能靠资本 主义 。 我们搞社会主义虽然犯过错误 ， 但总的说来 ， 改变了中国 的面貌 。 我们有很多优越的东西 ， 这是我们社会制度的优越 ， 不 能放弃 。 所以 ， 我们要坚持四项基本原则 。 中国正在走社会主义 道路 ， 中国必须坚持社会主义道路 。 这是事物的本质方面 。 正因 为坚持社会主义 制度 ， 中国才 能在 社会生产 力 较 低 水 平 的 情 况 下 ， 解决 １１ 亿人口温饱的大问题 ， 政治稳定 ， 并且保持着高于 西方发达国家的经济增长速度 。 否认这一点 ， 就会犯右的错误 。 但是 ， 忽视了另外一个重要方面 ， 看不到现有的综合国力和社会 生产力水平对社会主义政治 、 经济体制及其建设道路的制约 ， 同 样会犯 “左” 的错误 。

政　治　韬　略

３　１ ●

坚持四项基本原则 ， 是立国之本 治国犹如栽树 ， 本根不摇 ， 则枝叶茂 荣。 ——— 枟贞观政要枠

　 　 树根牢固扎实是枝繁叶茂的根本 ， 治理国 家就如 同 栽 树 ， 建 设 中 国 特 色 的 社 会 主 义 强 国 ， 坚持四项基本原则是立国之本 。 在拨乱反正 、 平反冤假错案的过程中 ， 广 大干部群众从过去一个时期盛行的个人崇拜和 教条主义的精神枷锁中解脱出来 ， 党内外思想 活跃 ， 出现了努力研究新情况和解决新问题的 生动局面 。 这是当时中国政治生活的主流 ， 但 与此同时 ， 社会上也出现了一些值得注意的新 的思想动向 。 一方面 ， 少数仍然坚持 “左” 倾错误的人 认为党的工作重点转移转急了 ， 转坏了 ， 落实 各项政策是 “烧香引鬼” ； 有人说 ， 现在 “同 美帝建了交 ， 同兄弟 （越南） 打了仗 ， 给地富 摘了帽 ， 搞专政没对象 ， 抓斗争 没有纲” 。 他 们攻击十一届三中全会是 右倾 、 复辟 、 倒 退 。

３　２ 　 鄧小平的文韬武略 ● 还有极少数深受林彪 、 “四人帮” 极左思潮毒害的人 ， 以及 “四 人帮” 的残渣余孽 ， 则散布流言蜚语 ， 甚至成立非法组织 ， 搞非 法活动 ， 恶毒攻击党的十一届三中全会和一些中央领导人 。 山西 运城市个别县的负责人认为 ， 中央路线是错误的 ， 甚至说三中全 会以来是 “逆风千里” ， 是一场 “浩劫” ， 而且比 “文化大革命” 有过之而无不及 ； 北京等地还出现了所谓 “反对机会主义同盟十 九人委员会” 等印发的传单 ， 指名攻击邓小平 、 胡耀邦 、 胡乔木 等 ， 攻击中央的 现行政 策是 “要把 中国引导 到 资 本 主 义 道 路 上 去” 。 这些 “左” 的观点和极左言论 ， 对于思想尚处于解冻过程 中的相当一部分干部和群众来说 ， 是有一定的影响的 。 另一方面 ， 还有少数人不能以正确的观点和方法认识历史和 现实 ， 对诸如为什么建国后经济发展速度比较慢 ， 为什么毛泽东 晚年犯了那么严重的错误 ， 为什么政治运动不断 、 甚至发生十年 “文化大革命” 这样的灾难 ， 为什么所有社会主义国家都存在这 样或那样的问题 ， 而一些资本主义国家却能得到比较稳定的 、 迅 速的发展等 问题 ， 不能 给以 科学 的 分 析 和 回 答 ， 因 而 对 党 的 领 导 、 对毛泽东 思想 、 对社 会主 义道 路 的 正 确 性 表 现 出 迷 茫 和 怀 疑 ， 思想上出现混乱 ， 产生了 “信仰危机” 。 特别是有极少数人打着解放思想的旗帜 ， 歪曲历史 ， 曲解现 实 ， 从根本上反对党的十一届三中全会的路线 ， 他们要求走资本 主义道路 ， 实质上是资产阶级自由化思潮泛滥 。 一些人上街张贴 大字报 、 大标语 ， 耸人听闻地提出了什么 “反饥饿” 、 “要人权” 等口号 ， 煽动一部分人游行示威 。 有个所谓 “中国人权小组” 居 然贴出大 字报 ， 要 求美国 总统 “关 怀” 中 国 的 人 权 ； 有 个 所 谓 “解冻社” 发表宣言 ， 公开反对无产阶级专政 ， 说无产阶级专政 是分裂人类 ； 上 海 有 个 所 谓 “民 主 讨 论 会” ， 其 中 有 些 人 鼓 吹 “万恶之源是无产阶级专政” ， 他们公开声言 ， 他们的任务就是要 解决 “四人帮” 没有解决的那些 “走资派” 。 有的人甚至同敌特

政　治　韬　略

３　３ ●

机构联系 ， 策划破坏活动 。 这些人的活动由于一般都打着所谓民 主的幌子 ， 同时又利用了 “文革” 十年中遗留下来的一些社会问 题 ， 很容易蒙骗一部分当时有困难而政府又一时不能完全予以解 决的群众 ， 因而在社会上掀起了一股反对共产党 、 反对社会主义 的思潮 。 这种思潮在一部分群众中造成了思想混乱 。 受到这种思 潮影响 ， 一些地方出现了少数人的闹事现象 。 如冲击党政机关 、 阻断交通等等 ， 严重破坏了工作秩序 、 生产秩序和社会秩序 。 很显然 ， 这种思潮如果不加制止 ， 任其发展 ， 那么 ， 刚刚形 成的安定团结局面就有可能被破坏 ， 刚刚开始的思想解放就有可 能被引上歧途 ， 党的十一届三中全会的路线就很难贯彻 。 因此 ， 党中央高度重视这股思潮的动向 。 １９７９ 年 １ 月 ２７ 日 ， 邓 小 平 在 听 取 了 有 关 方 面 的 汇 报 后 指 出 ， 要讲清民主问题 ， 要邀请人研究这个问题 ， 写大文章 。 ３ 月 ３０ 日 ， 邓小平受中共中央委托 ， 在人民大 会堂作 了 枟坚持 四项 基本原则枠 的重要讲话 。 参加会议的人员扩大到四百余人 ， 除当 时召开的理论务虚会的人员外 ， 还有中央机关和北京市的干部 。 邓小平在讲话中首先指出 ， 我们要在中国实现四个现代化 ， 必须在思想政治上坚持四项基本原则 ， 这是实现四个现代化的根 本前提 。 他说 ， 粉碎 “四人帮” 以至十一届三中全会以来 ， 党中央的 一系列方针政策 ， 一直是坚持这四项基本原则的 。 比如 ： 我们批 判了 “四人帮” 那种以极左面目出现的主张普遍贫穷的假社会主 义 ， 坚持了科学社会主义 。 我们粉碎了 “四人帮” 的封建法西斯 主义 ， 平反了大量的冤假错案 ， 巩固了人民民主专政 ， 恢复和发 扬了社会主义民主 。 我们恢复了遭到严重破坏的党的三大作风 ， 健全了党的民主集中制 ， 从而大大提高了党的威信 ， 加强了党对 国家和社会生活的领导 。 我们破除了林彪 、 “四人帮” 制造的精 神枷锁 ， 坚持领袖是人不是神 ； 坚持完整地 、 准确地掌握马列主

３　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 义 、 毛泽东思想的科学体系 ； 坚持从实际出发 ， 实事求是 。 这就 恢复了毛泽东思想的本来面目 。 尽管如此 ， 中央认为今天还是有 很大的必要来强调宣传这四项基本原则 。 因为 ， 现在党内和社会 上都还存在着从 “左” 的和右的方面歪曲 、 怀疑或反对四项基本 原则的思潮 。 邓小平对这四项基本原则分别进行了论述 ， 深刻阐述了坚持 四项基本原则的重要意义 。 每个共产党员 ， 决不允许在这个根本 立场上有丝毫动摇 。 如果动摇了这四项基本原则中的任何一项 ， 那就动摇了整个社会主义事业 ， 整个现代化事业 。 当然 ， 这四项基本原则在新的形势下都有新的意义 ， 都需要 根据新的丰富的事实作出新的有充分说服力的论证 。 这既是重大 的政治任务 ， 又是重大的理论任务 。 邓小平关于坚 持四 项 基 本 原 则 的 讲 话 ， 在 整 个 中 国 共 产 党 内 ， 在社会上 立即 引 起 了 强 烈 反 响 ， 受 到 了 热 烈 拥 护 。 大 家 认 为 ： 这四项基本原则的提出 ， 为我们当前的思想解放 ， 为整个现 代化建设事业 ， 提供了可靠的政治基础和根本的方向 。 然而 ， 经过一段时间以后 ， 一度被击退的右的思潮 ， 又开始 出现反复 。 社会上有些人不能正确理解甚至反对邓小平提出的四 项基本原则 ， 把四项基本原则同十一届三中全会对立起来 ， 认为 三中全会是 “放” ， 四项基本原则是 “收” 。 １９７９ 年 下半年 在北 京西单街头 ， 不断有人贴出大字报或发表演讲 ， 散布反对四项基 本原则的言论 ， 煽动人们的不满情绪 。 一些别有用心的人还利用 西单墙进行破坏社会秩序的违法活动 。 一时社会上议论纷纷 ， 海 外的一些媒体也大加渲染 。 这种不正常的状况引起了党中央的高 度重视和关注 。 为了维护社会的安定 ， 保证现代化建设的顺利进行 ， 邓小平 反复提醒全党 ， 必须坚持四项基本原则 ， 对少数坏人也要进行打 击 ， 并指出 ， 宪法上有关大鸣 、 大放 、 大字报 、 大辩论的条条 ，

政　治　韬　略

３　５ ●

从历史经验来看 ， 从来没有产生积极的作用 ， 显然不适宜于发扬 社会主义民主 。 根据大多数干部和群众的意见 ， 中共中央提请人 大常委会和全国人大审议 ， 通过了取消 “四大” 的决议 。 然而 ， 反对四项基本原则的右的思潮并没有得到根本克服 。 本来 ， 正确 路线的贯彻受到这样那样的干扰 ， 不足为怪 ， 问题是党内的一些 领导人对此没有引起足够的警惕 。 有人认为 ， 坚持四项基本原则 会妨碍解放思想 ， 健全社会主义法制会妨碍社会主义民主 ， 对错 误意见进行正确的批评是违反 “双百” 方针等等 ， 以致在人民群 众中造成了思想混乱 。 １９８１ 年春 ， 社会 上出现了 一些 丑化社 会主 义制度 、 丑 化共 产党的领导的文艺作品 。 此外 ， 还有一些人在公开场合 ， 甚至在 大学的讲台上放肆地攻击共产党的领导和社会主义制度 ， 宣扬资 产阶级自由化思想 。 这说明 ， 党对思想战线的领导仍然存在着涣 散软弱状态 。 根据邓小平的 意见 ， １９８１ 年 ８ 月 ３ 日至 ８ 日 ， 中央决 定由 中央宣传部主持召开了有中央 、 国务院 、 中央军委及各省 、 市 、 自治区宣传部门负责人和理论界 、 文艺界 、 新闻出版界及部队共 ３２０ 多人参 加 的 全 国 思 想 战 线 座 谈 会 ， 传 达 了 邓 小 平 的 重 要 意 见 ， 讨论和研究了加强党对思想 、 文艺战线领导的问题 。 会议对 前一段主张搞资产阶级自由化的人开展了批评 ， 强调要加强对坚 持四项基本原则的宣传教育 ， 对资产阶级自由化思潮要进行严肃 的正确的批评和恰当的必要的斗争 。 会后 ， 理论 、 宣传 、 文艺和 出版等部门对各 自的 工作进 行了 全面 的检 查 ， 清 理 了 存 在 的 问 题 ， 制定了加强领导的措施 。 经过一系列工作 ， 资产阶级自由化 思潮的蔓延基本上得到了制止 ， 党对思想战线的领导也得到了加 强 ， 这对正确贯彻十一届三中全会路线和各条战线的拨乱反正起 到了巨大的推动作用 。

３　６ 　 鄧小平的文韬武略 ●

“两个凡是” 不符合马克思主义 我们的理论是发展的理论 ， 而不是必 须背得烂熟并机械地加以重复的教条 。 ——— 恩格斯

　 　 邓小平在中国共产党全国代表会议上的讲 话中指出 ： “马克 思主 义理论 从 来 不 是 教 条 ， 而是行动的指南 。 它要求人们根据它的基本原 则和基本方法 ， 不断结合变化着的实际 ， 探索 解决新问题的答案 ， 从而也发展马克思主义理 论本身 。” 正是由于邓小平对马克思主义 的科 学把握 ， 砸碎了禁锢中国人民思想的 “两个凡 是” 的精神枷锁 ， 也驱走了阻挡邓小平第三次 复出的拦路虎 。 １９７６ 年 １０ 月 ６ 日 ， 华国锋 、 叶剑英等党 和国家领导人顺应党心民意 ， 一举粉碎了祸国 殃民的 “四人帮” ， 宣告了在中国肆虐十年之 久的 “文化大革命” 的终结 。 饱尝动乱和贫困 之苦的中国人民似乎又看到了民族振兴的希望 之光 ， 似乎再一次感受到了 “翻身” 、 “解放” 的喜悦之情 。 在举国上下欢庆这一伟大胜利的

政　治　韬　略

３　７ ●

时刻 ， 人们自然要由衷地感激为赢得这场斗争而立下卓越功绩的 华国锋 、 叶剑英等中央领导人 。 “英明 领袖华 主席” 的欢 呼 声 ， 很快响彻长城内外 、 大江南北 。 其实 ， 广大群众这种狂热的赞颂 只是表达一 种朴素 的感 情 ， 一种 对 新 时 代 、 新 领 导 人 美 好 的 期 望 。 而在这场胜利中真正感受到 “翻身” 了 、 “解放” 了 ， 真正 改变了自己命运的 ， 莫过于被软禁中的邓小平 。 “四人帮” 的垮台 ， 使邓小平感觉到自己企盼的希望即将变 成现实 ， 使他看到了一个伟大民族腾飞的曙光 。 １０ 月 １０ 日 ， 欣 喜万分的邓小平给新任党中央主席的华国锋写了一封亲笔信 ， 用 一连串热烈的语言表达了自己的喜悦和感激之情 。 在 “四人帮” 被粉碎四五个月后 ， “凡是派” 仍在各种文件 和讲话 中反 复强调 “要继续 批 邓 ， 反 击 右 倾 翻 案 风” 。 并 提 出 ： “凡是毛主席作出的决策 ， 我们都要坚决拥护 ； 凡是毛主席的指 示 ， 我们都始终不渝地遵循” （即 “两个凡是”） 的方针 。 向来审时度势 ， 善于冷静观察的邓小平 ， 在他亲笔向华国锋 写去热情洋溢的贺信后 ， 得到的却是冷遇甚至一如既往的遭受批 判 ， 他自然明白 ， 在 “凡是毛主席作出的决策 ， 我们都要坚决拥 护 ； 凡是毛主席 的指 示 ， 我们 都始 终 不 渝 地 遵 循” 的 方 针 指 导 下 ， 想要出来工作显然是不可能的 。 “两个凡是” 成了禁锢人们 思想的新的樊篱 ， 也无异于一道紧紧套在邓小平头上的紧箍咒 。 因为 “文化大革命” 是毛泽东亲自发动的 ， “批邓 、 反击右倾翻 案风” 也是毛泽东作出的决定 ， 因而继续批邓也是必要的 。 “两个凡是” 这道紧箍咒的沉重和威力 ， 经过长期斗争磨炼 的邓小 平 是 能 非 常 敏 锐 地 感 受 得 到 的 。 正 如 他 深 思 熟 虑 后 于 １９７７ 年 ５ 月 ２４ 日 ， 同 王 震 、 邓 力 群 谈 话 时 明 确 指 出 的 那 样 ： “ ‘两个凡是’ 不行 。 按照 ‘两个凡是’ ， 就说不通为我平反的问 题 ， 也说不通肯定 １９７６ 年广大群众在天安门广场的活动 ‘合乎 情理’ 的问题 。”

３　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● 要冲破 “两个凡是” 这个紧箍咒 ， 具有丰富的政治斗争经验 的邓小平胸有成竹 ， 沉着应付 。 他采取了三步走的战略 ， 环环相 扣 ， 步步紧逼 ， 变被动为主动 ， 最后取得了胜利 。 第一 ， 为 “天 安门 事件” 平反 。 １９７７ 年 ３ 月 ， 中央工 作 会 议之后 ， 迫于压力 ， “凡是派” 到邓小平住处谈话 ， 提出要邓小 平在出来工作之前写个文件 ， 写明 “天安门事件是反革命事件” 。 邓小平断然拒绝 ， 严正指出 ： “我出不出来没关系 ， 但天安门事 件是革命行动 。” 在这种时候 ， 他与华国锋针锋相对 ， 走的是一 步险棋 ， 也是他此时惟一能走的一着妙棋 。 因为 “天安门事件” 实则是人民群众悼念周恩来 、 拥护邓小平 、 反对 “四人帮” 的群 众活动 ， 如果 给它 作了 “反 革命” 的 定 性 ， 无 异 于 自 我 低 头 认 罪 ， 加大了自己 复出 的阻力 。 通过 对 人 民 期 盼 的 为 “天 安 门 事 件” 平反 ， 把矛盾直指 “两个凡是” 。 如果 “天安门事件” 得以 平反 ， “两个凡是” 就 不攻 自破 ， 打开 了一 个缺口 。 惟其 如 此 ， 别无选择 。 说它是一着妙棋 ， 妙就妙在邓小平并不是赤膊上阵为 自己开脱 、 辩驳 ， 而是顺应党心民意 ， 关心的是千百万受迫害遭 冤屈的广大人民群众 ， 这样就更能理直气壮 ， 大义凛然 。 第二 ， 邓小平采取的是釜底抽薪的战略 ， 提出 “准确的完整 的毛泽东思想体系” 的科学论断 ， 矛盾直指 “两个凡是” 。 既然 你要真实地执行毛泽东制定的一切方针政策 ， 生吞活剥 ， 生搬硬 套 ， 全盘接受 ， 把毛泽东当作神来敬仰 ， 那么 ， 我就给你来个有 针对 、 有鉴别地分析 ， 采用历史唯物主义和辩证唯物主义的方法 进行分析 ， 把毛泽东从神坛上请下来 ， 当作人来科学地对待 。 既 然是人 ， 就不可能永远是真理 ， 句句是真理 ， 一句顶一万句 。 同 时采用 “以子之矛 ， 攻子之盾” 的针锋相对的斗争策略 ， 明确提 出 ： “马克思 、 恩格斯没有说过 ‘凡是’ ， 列宁 、 斯大林没有说过 ‘凡是’ ， 毛泽东自己也没有说过 ‘凡是’ 。” 把毛泽东思想与毛泽 东个人晚年所犯的错误严格区分开来 。 这样 ， “两个凡是” 就没

政　治　韬　略

３　９ ●

有了存在的科学依据 。 第三 ， 开展 “真理标准” 的大讨论 。 思维方式 、 思想观念的 改变 ， 不是一朝一夕能够解决的 ， 它需要一个过程 ， 需要一段时 间 。 邓 小 平 提 出 “完 整 的 准 确 的 毛 泽 东 思 想 的 体 系” 这 一 命 题后 ， “凡 是 派” 的 坚 持 者 尽 管 变 得 遮 遮 掩 掩 ， 但 主 基 调 还 是 “两个凡是” 的方针 。 历史就这样令人难以琢磨地摇摇摆摆地前 进着 。 要彻底摆脱一切思想羁绊 ， 彻底砸碎 “两个凡是” 的精神 枷锁 ， 在邓小平实事求是的思想指导下 ， 中央党校一千多名高级 干部学员率先开展了一场关于 “真理标准” 的大讨论 。 提出 ， 真 理的标准只有一个 ， 就是社会实践 。 一石击起千层浪 。 检验真理 标准的大讨论很快由北京向全国各地辐射 ， 由思想理论界向各行 各业辐射 。 当然 ， 阻 力是巨 大的 ， 面 对重重阻 力 ， １９７８ 年 ７ 月 ２１ 日 ， 邓 小 平 找 中 宣 部 负 责 人 谈 话 ， 强 调 不 要 再 “下 禁 令 ” 、 “设禁区” ， 不要把 “刚开始 的 生动活 泼的政 治局 面拉 向 后 退” 。 第二天又把胡耀邦找到家中说 ， 争论不可避免 ， 争得好 ， 根源就 是 “两个凡是” 。 灯越拨越亮 ， 真理越辩越明 。 “实践是检验真理的唯一标准” 的观点 ， 犹如巨石 ， 激起了层层巨浪 ； 犹如春风 ， 吹醒了长眠于 “两个凡是” 中的人们 。 人们的思想在真理标准问题的大讨论中 逐渐获得了解放 。 “两个凡是” 这个套在邓小平头上的紧箍咒 ， 这个架在全国 人民心中的精神枷锁 ， 在邓小平的强大攻势下 ， 不到三年 ， “两 个凡是” 就被驳得体 无完肤 ， 被 砸得粉 碎 。 １９８０ 年 １２ 月 ５ 日 ， 邓小平开始担任中央军委主席 。

４　０ 　 鄧小平的文韬武略 ●

民主只能逐步地发展 ， 不能搬用西方的那一套 ， 要搬那一套 ， 非乱不可 有法度之制者 ， 不可巧以诈伪 ； 有权 衡之称 者 ， 不 可 欺 以 轻 重 ； 有 寻 丈 之 数 者 ， 不可差以长短 。 ——— 管仲

　 　 无规矩不成方圆 ， 凡事都必须有度 。 三国 时期 ， 诸葛亮治理蜀国期间成绩斐然 ， 与他以 法治国原则是密不可分的 。 诸葛亮认为 ， “治 国之政 ， 其犹治家 ， 治家者务立其本 ， 本立则 末正矣” 。 “本者 ， 经常之法 ， 规矩之要 。” 总结以往的历史经验 ， 特别是 “文化大革 命” 的深刻教训 ， 邓小平很清醒地认识到健全 社会主义民主和法制 ， 是防止 “文化大革命” 式的悲 剧 重 演 ， 巩 固 国 家 长 治 久 安 的 重 要 保 障。 早在 １９７８ 年中共十一届 三中 全会召 开前 夕 ， 邓 小 平 就 已 率 先 提 出 要 汲 取 “文 化 大 革 命” 的教训 ， 加强社会主义民主和法制 建 设 。 在这一年 １０ 月 ３ 日 ， 他同胡 乔木 、 邓力 群等

政　治　韬　略

４　１ ●

人谈话时就明确指出 ： 法制确实需要建立和健全 。 民法 、 刑法都 要搞 ， 但都没有搞成 。 没有法 ， 就乱搞 ， 确实不行 。 现在是领导 人说的话就叫法 ， 不赞成领导人说的话就叫违法 ， 这种状况不能 继续下去了 。 他明确指出 ： 没有民主就没有社会主义 。 当前这个 时期 ， 特别需要强调民主 。 因为在过去一个相当长的时间内 ， 民 主集中制没有真正实行 ， 离开民主讲集中 ， 民主太少 。 他进而指 出 ： 为了保障人民民主 ， 必须加强法制 。 必须使民主制度化 、 法 律化 ， 使这种制度和法律不因领导人的改变而改变 ， 不因领导人 的看法和注意力的改变而改变 。 党的十一届三中全会根据邓小平的这一思想和一大批老干部 要求健全社会主义民主和法制的呼声 ， 专门做出了加强法制的决 定。 党的十一届三中全会后 ， 邓小平一再强调 ， 现在的体制很不 适应四个现代化的需要 ， 要改革和完善社会主义的经济制度和政 治制度 ， 建设高度的社会主义民主和完备的社会主义法制 。 在改 革开放的过程中 ， 他的民主和法制思想不断丰富和发展 。 在邓小平的领导下 ， 社会主义民主和法制建设稳步地向前推 进 。 １９８２ 年 ９ 月 ， 中国共产党第十 二次 全国代 表大 会在北 京胜 利召开 。 党的十二大报告明确指出 ， 社会主义物质文明和精神文 明建设 ， 都要靠继续发扬社会主义民主来保证和支持 。 建设高度 的社会主义民主 ， 是我们的根本目标和根本任务之一 。 会议和报 告从我国的 国家制 度 、 民主 集中 制 原 则 、 加 强 社 会 主 义 法 制 建 设 、 统一战线等几个方面对社会主义民主作了精辟的论述 。 随着我国社会主义现代化建设和改革开放的不断深入发展 ， 一些新的社会问题和社会矛盾又突出地表现出来 ， 一些资产阶级 意识形态也通过开启的国门涌进中国 ， 资产阶级自由化思潮也逐 渐地盛行起来 ， 严重地影响着我国社会主义民主和法制的建设 。 面对这一挑战 ， 邓小平多次强调 ， “我们讲民主 ， 不能搬用资产

４　２ 　 鄧小平的文韬武略 ● 阶级的民主 ， 不能搞三权鼎立那一套” 。 “这种 办法 我们不 能采 用” 。 “民主只能逐步地发展 ， 不能搬用西方的那一套 ， 要搬那一 套 ， 非乱不可” 。 邓小平深知要抵制资产阶级自由化思潮的影响 ， 还必须从健 全社会主义法制上下功夫 ， 树立全民的法制观念 。 １９８６ 年 ６ 月 ， 邓小平在中共中央政治局常委会上 ， 号召在全体人民中树立法制 观念 。 他说 ： “现在从党的工作来说 ， 重点是端正党风 ， 但从全 局来说 ， 是加强法制 。 我们国家缺少执法和守法的传统 ， 从党的 十一届三中全会以后就开始抓法制 ， 没有法制不行 。” “加强法制 重要的是要进行教育 ， 根本问题是教育人 。 法制教育要从娃娃开 始 ， 小学 、 中学都要进行这个教育 ， 社会上也要进行这个教育 。” 党的十三大 ， 根据邓小平的这一思想 ， 提出了建立 “社会主 义民主政治” 的新概念 。 十三大报告明确指出 ： 经济体制改革的 展开和深入 ， 对政治体制改革提出了日益紧迫的要求 ， 发展社会 主义商品经济的过程 ， 应该是建设社会主义民主政治的过程 。 建 设社会主义民主政治同发展社会主义商品经济一样 ， 是一个逐步 积累的渐进过程 。 党的十三大以后 ， 我国的社会主义民主和法制建设沿着邓小 平所指引的道路 ， 逐步走上了完善 、 成熟 、 全面发展的新阶段 。 开始由法制建设转向执法 、 守法的监督和宣传普及 ， 走向了有法 可依 、 执法必严的轨道 。 社会主义愈发展 ， 民主也愈发展 ， 法制也愈健全 。 尽管我国 的社会主义民主建设和法制建设任重而道远 ， 但是既然有一个良 好的开端 ， 必然会带来理想的结果 。 随着社会主义民主和法制建 设的不断完善 ， 社会主义政治体制改革一定会按照邓小平所设计 的方案稳步发展 ， 社会主义的政治体制改革必将冲破各种阻力 ， 谱写出最新最美的蓝图 。

政　治　韬　略

４　３ ●

我们帮助少数民族地区发展的政策 是坚定不移的 同心而共济 ， 终始如一 ， 此君子之朋 也。 ——— 欧阳修 枟朋党论枠

　 　 巩固和发展民族团结 ， 实现各民族共同繁 荣和进步 ， 是我国社会发展的重要任务 ， 是全 国人民的根本利益所在 ， 是我们党一贯坚持的 重要方针 。 邓小平十分重视民族宗教问题 ， 立 足民族平等 ， 促进共同发展 。 当今世界 ， 由于民族 、 宗教矛盾而引起的 社会纠纷和冲突 ， 严重影响着一些国家和地区 的经济社会发展 。 我国是一个统一的多民族的国家 ， 能够长 期保持民族的团结和睦与经济社会的稳定发 展 ， 一个重要的原因 ， 就是因为党的正确的民 族宗教政策 。 邓小平指出 ： 我们的民族政策是 正确的 ， 是真正的民族平等 。 我们十分注意照 顾少数民族的利益 。 中国一个很重要的特点就 是没有大的民族纠纷 。 改革开放以来 ， 我国少

４　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 数民族地区经济社会发展加快 。 但是由于历史 、 地理等原因 ， 民 族地区与沿海内 地的 发展相 比还 有较 大的 差 距 。 邓 小 平 反 复 强 调 ， 民族工作和宗教工作有很多问题要引起注意 ， 要立足民族平 等 ， 帮助少数民族地区加快发展 ， 促进各民族共同繁荣 。 邓小平在 枟解放思想 ， 实事求是 ， 团结一致向前看枠 的重要 讲话中提出了打破平均主义 ， 允许一部分地区 、 一部分人先富起 来的重要思想 。 在先富带动后富 ， 最后达到共同富裕的战略中 ， 邓小平还特别提到了少数民族 集中居 住的地 区 ， 他说 ： “当 然 ， 在西北 、 西南 和其他一 些地 区 ， 那 里 的 生 产 和 群 众 生 活 还 很 困 难 ， 国家应当从各个方面给以帮助 ， 特别要从物质上给以有力的 支持 。” １９７９ 年 １０ 月 ， 邓小平在会见英国客人时说 ： 像宗教这样的 问题不是用行政方法能够解决的 。 宗教信仰自由涉及民族政策 ， 特别是我们中国 ， 一般都是少数民族在宗教信仰方面问题最多 。 我们要实行正确的民族政策 ， 必须实行宗教信仰自由 。 １９８０ 年 ８ 月 ， 他在同十世班禅谈话时说 ： “在西藏 ， 要使生 产发展起来 ， 人民富裕起来 ， 真正去做 ， 也并不难 。 只有这件事 办好了 ， 才能巩固民族团结 。” １９８１ 年 ８ 月 ， 他 在视察新 疆时 指出 ： 要把 我国 实行的 民族 区域自治制度用法律确定下来 ， 要从法律上解决这个问题 ， 要有 民族区域自治法 。 １９８７ 年 ６ 月 ， 在 枟立足 民族平 等 ， 加快 西藏发 展枠 中 ， 他 进一步说 ， 我们国家没有民族歧视 ， “中国的资源很多分布在少 数民族地区 ， 包括西藏和新疆 。 如果这些地区开发起来 ， 前景是 很好的 。 我们帮助少数民族地区发展的政策是坚定不移的” 。 “不 仅西藏 ， 其他少数民族地区也一样 。 我们的政策是着眼于把这些 地区发展起来” 。

政　治　韬　略

４　５ ●

我们要建设的社会主义国家 ， 不但要有高度的物 质文明 ， 而且要有高度的精神文明 仓廪实则知礼 节 ， 衣 食足则知 荣 辱 。 礼义 廉 耻 ， 国 之 四 维 。 四 维 张 ， 则 国 令 行 ； 四维不张 ， 国乃灭亡 。 ——— 管仲

　 　 管仲认为 ， 有了雄厚的物质基础 ， 国家府 库殷实 ， 人 民 丰 衣 足 食 ， 就 能 懂 得 礼 节 和 荣 辱 。 礼义廉耻四个方面是治国的大纲 ， 如果没 有了它 ， 这个国家就要灭亡 。 在社会主义现代化建设中 ， 物质文明固然 重要 ， 精神文明同样是社会主义现代化的重要 方面 。 强调精神文明在现代化建设中的重要作 用 ， 是邓小平的一贯思想 ， 他不仅从继承党的 革命传统 、 发扬延安精神的角度论述了精神文 明的巨大力量 ， 而且着重阐明了精神文明对社 会主义现代化建设的极端重要性 。 建设社会主义精神文明的思想 ， 是邓小平 在 １９８０ 年 １２ 月 ２５ 日的中央工作 会议上 发表 的 枟贯彻调整方针 ， 保证安定团结枠 的讲话中

４　６ 　 鄧小平的文韬武略 ● 最初提出来的 。 他说 ： “我们要建设的社会主义国家 ， 不但要有 高度的物质文明 ， 而且要有高度的精神文明 。 所谓精神文明 ， 不 但是指教育 、 科学 、 文化 （这是完全必要的） ， 而且是指共产主 义的思想 、 理想 、 信念 、 道德 、 纪律 、 革命的立场和原则 ， 人与 人的同志式关系 ， 等等 。” 这就明确地提出了在建设社会主义物 质文明的同时 ， 还要建设社会主义的精神文明 。 在精神文明建设 中又指出了文化建设和思想建设两个方面 ， 并着重强调了思想方 面的精神文明建设 。 邓小平以后还多次强调指出 ： “在社会主义 国家 ， 一个真正的马克思主义政党在执政以后 ， 一定要致力于发 展生产力 ， 并在这个基础上逐步提高人民的生活水平 。 这就是物 质文明 。 过去很长一段时间 ， 我们忽视了发展生产力 ， 所以现在 我们要特别注意建设物质文明 。 与此同时 ， 还要建设社会主义的 精神文明 ， 最根本的是要使广大人民有共产主义的理想 ， 有道德 ， 有文化 ， 守纪律 。 国际主义 、 爱国主义都属于精神文明的范畴 。” 如此明确地提出在建设社会主义物质文明的同时 ， 还必须建 设社会主义精神文明 ， 把两个文明相提并论 ， 两手一起抓 ， 这是 邓小平对马克思主义的又一个新的贡献 。 １９８１ 年全 国普遍 开展 了 “五讲四美” 活动 ， 促进了社会风气和社会秩序的好转 。 １９８２ 年 ３ 月 ， 中共中央 、 国务院建议 ， 倡导每年 ３ 月为 “全民文明礼 貌月” ， 领导同志带头走上首都街头 ， 搞环境卫生 ， 维护交通秩 序 。 全国多数大中城市环境面貌发生了可喜的变化 ， 共产主义道 德风尚正在增长 ， 人与人之间的关系有了一定程度的改善 。 同年 １０ 月 ， 党的十二大从科学社会主义理论高度对社会 主义精 神文 明建设作了系统全面的阐述 ， 标志着我党关于社会主义精神文明 建设的理论初步形成 。 １９８６ 年 ９ 月 ， 党的十二届 六中全 会通 过了 枟中 共中央 关于 社会主义精神文明建设指导方针的决议枠 ， 把精神文明作为社会 主义现代化整体布局的重要组成部分 ， 进一步突出了它的重大作

政　治　韬　略

４　７ ●

用和战略地位 。 枟决议枠 全面论述了精神文明建设两方面的内容 ， 并把思想建设和文化建设具体化为 ： 思想建设 、 道德建设 、 民主 法制观念建设 、 文化建设 、 马克思主义理论建设和共产党自身的 精神文明建设 。 进一步明确了建设社会主义精神文明的任务是 ： “培养有理想 、 有道德 、 有文化 、 有纪律的社会主义公民 ， 提高 整个中华民族的思想道德素质和科学文化素质 。” 物质文明为精神文明的发展提供物质条件和实践经验 ， 精神 文明又为物质文明的发展提供了精神动力和智力支持 ， 为物质文 明的正确发展方向提供有力的思想保证 。 在新形势下 ， 坚持一手 抓物质文明 ， 一手 抓 精 神 文 明 ， 是 全 党 面 临 的 新 课 题 。 在 枟决 议枠 精神指导下 ， 社会主义精神文明建设向着广度 、 深度日益发 展 ， 为现代化建设准备了必要的思想条件 。 由于国际国内 、党内党外的多种复杂原因 ，以权谋私 、行贿受 贿 、钱权交易 、贪污腐败的丑恶现象严重地侵蚀了党的健康肌体 ； 在商品经济大潮的冲击下 ，“一切向钱看” 、“求实惠”的思想一度严 重影响了社会风气 。 而西方各种资产阶级思想和价值观念又乘虚 而入 ，造成了资产阶级自由化思潮的严重泛滥 ，以致在一段时间内 出现“一手硬 ，一手软”的倾向 ，给我国的社会主义现代化建设和改 革开放事业造成了很大的干扰 。 正如邓小平 １９８９ 年 ３ 月所指出 ： “我们最近十年的发展是很好的 。 我们最大的失误是在教育方面 ， 思想政治工作薄弱了 ，教育发展不够 。 我们经过冷静考虑 ，认为这 方面的失误比通货膨胀等问题更大 。”１９８９ 年“六四”动乱之 后他 再次指出 ：“我对外国人讲 ，十年最大的失误是教育 ，这里我主要是 讲思想政治教育 ，不单纯是对学校 、青年学生 ，是泛指对人民的教 育 。 对于艰苦创业 ，对于中国是个什么样的国家 ，将要变成一个什 么样的国家 ，这种教育都很少 ，这是我们很大的失误 。”这种失误 ， 说到底 ，是社会主义精神文明建设没有取得预期的效果 ，没有产生 应有的精神变物质的巨大力量 。

４　８ 　 鄧小平的文韬武略 ●

还是要靠法制 ， 搞法制靠得住些 夫合 天 下 之 众 者 财 ， 理 天 下 之 财 者 法 ， 守天下之法者吏也 。 吏不良 ， 则有法 而莫守 ； 法不善 ， 则有财而莫理 。 ——— 王安石

　 　 如果法制不完善 ， 即使有了财富也无法管 理 。 正因为如此 ， 早在 １９７９ 年 １２ 月党中央工 作会议上 ， 邓小平就提出了 “必须加强法制” 的口号 。 在我国改革开放的过程中 ， 邓小平始 终高度 强 调 加 强 法 制 、 以 法 治 国 的 极 端 重 要 性 。 他严肃指出 ： “公民在法律和制度面前人 人平等 ， 党员在党章和党纪面前人人平等 。 人 人有依法规定的平等权利和义务 ， 谁也不能占 便宜 ， 谁也不能犯法 。 不管谁犯了法 ， 都要由 公安机关依法侦查 ， 司法机关依法办理 ， 任何 人都不许干扰法律的实施 ， 任何犯了法的人都 不能逍遥法外 。 谁也不能违反党章党纪 ， 不管 谁违反 ， 都要受到纪律处分 ， 也不许任何人干 扰党纪的执行 ， 不许任何违反党纪的人逍遥于 纪律制裁之外 。”

政　治　韬　略

４　９ ●

１９８０ 年 ８ 月 ， 邓小平在 枟党和国 家领 导制度 的改 革枠 的报 告中 ， 深刻分析党内之所以有特权和腐败现象存在的原因 ， 是封 建主义残余影响尚未肃清 。 他一针见血地指出 ： “旧中国留给我 们的 ， 封建专制传统比较多 ， 民主法制传统比较少 。 解放以后 ， 我们也没有自觉地 、 系统地建立保障人民民主权利的各项制度 ， 法制很不完备 ， 也很不受重视 ， 特权现象有时受到限制 、 批评和 打击 ， 有时又重新滋长 。 克服特权现象 ， 要解决思想问题 ， 也要 解决制度问题 。” 邓小平已清醒地看到了民主与法制是保证社会 主义制度优越性得以发挥的必备条件 ， 把国家的长治久安只寄托 于领导者的个人品质上是不可靠的 。 像毛泽东这样伟大的人物 ， 也难免犯 “文 化大 革命” 的 错误 ， 其原因并 不 在 于 个 人 品 格 问 题 ， 更重要的是在于缺乏有效的制度保障 ， 在于人民没有真正行 使当家做主的权利 ， 在于法制尚不完备 。 因此 ， 邓小平反复强调 要以法治国 ， 没有法 ， 他就乱搞 ， 确实不行 。 随着我国改革开放的全面展开 ， 经济领域里的犯罪活动日益 猖獗 。 对此 ， 邓小平尖锐指出 ： “这股风来得很猛 。 如果我们党 不严重注意 ， 不坚决刹住这股风 ， 那么 ， 我们的党和国家确实要 发生会不会 ‘改变面貌’ 的问题 。 这不是危言耸听 。” 为此 ， 他 及时提出了 “坚决打击经济犯罪活动” 的口号 ， 并提出对 “一些 情节特别严重的犯罪分子 ， 必须给予最严厉的法律制裁” 。 １９８６ 年 １ 月 １７ 日 ， 邓 小 平 在 中 央 政 治 局 常 委 会 上 的 讲 话 中 ， 再一次强调了这一方针 。 他指出 ： “搞四个现代化一定要有 两手 ， 只有一只手是不行的 。 所谓两手 ， 即一手抓建设 ， 一手抓 法制 。 党有党纪 ， 国有国法 。 坚持四项基本原则中为什么要有一 条坚持人民民主专政 ？ 只有人民内部的民主 ， 而没有对破坏分子 的专政 ， 社会就不可能保持安定团结的政治局面 ， 就不可能把现 代化建设搞成功 。” １９８９ 年 ６ 月 ９ 日 ， 邓小 平在接 见首 都戒严 部队 军以上 干部

５　０ 　 鄧小平的文韬武略 ● 时 ， 总结 了 我 国 十 年 改 革 开 放 的 经 验 教 训 ， 再 一 次 深 刻 指 出 ： “今天回头来看 ， 出 现 了 明 显 不 足 ， 一 手 比 较 硬 ， 一 手 比 较 软 。 一硬一软不相称 ， 配合得不好 。 讲这点 ， 可能对我们以后制定方 针政策有好处 。” １９９２ 年初 ， 他又一次强调 ： “要坚持两手抓 ， 一手抓改革开 放 ， 一手抓打击各种犯罪活动 。 这两只手都要硬 。 打击各种犯罪 活动 ， 扫除各种丑恶现象 ， 手软不得 … … 在整个改革开放过程中 都要反对腐败 。 对干部和共产党员来说 ， 廉政建设要作为大事来 抓 ， 还是要靠法制 ， 搞法制靠得住些 。” 党的十四大报告坚决贯彻了邓小平关于 “坚持两手抓 ， 两手 都要硬” 的方针 ， 进一步提出 ： “高度重视法制建设 。 加强立法 工作 ， 特别是抓紧制定与完善保障改革开放 、 加强宏观经济管理 规范微观经济行为的法律和法规 ， 这是建立社会主义市场经济体 制的迫切要求 。 要严格按照宪法和法律 ， 加强执法监督 ， 坚决纠 正以言代法 、 以罚代刑等现象 ， 保障人民法院和检察院依法独立 进行审判和检察 。 加强政法部门自身建设 ， 提高人员素质和执法 水平 。 要把民主法制实践和民主法制教育结合起来 ， 不断增强广 大干部群众的民主意识和法制观念 。” 可以预见 ， 在邓小平关于 “一手抓经济建设 ， 一手抓法制建 设” 的方针指导下 ， 我国的社会主义法制建设必将越来越健全 ， 为保障我国的改 革开 放 、 社会 主义 现代化建 设 和 公 民 的 民 主 权 利 ， 发挥出越来越大的威力 。

政　治　韬　略

５　１ ●

要扎扎实实做几件事情 ， 体现出我们 是真正反腐败 ， 不是假的 赏当 其劳 ， 无 功者 自 退 ； 罚 当 其 罪 ， 为恶者威惧 。 ——— 枟贞观政要枠

　 　 唐太宗认为 ， 奖赏符合人们的功劳 ， 那 么 ， 没有功劳的人自然会退却 ； 惩罚符合犯人 的罪过 ， 那么 ， 作恶的人全都会害怕 。 在改革开放和现代化建设中 ， 邓小平讲过 一系 列 的 “两 手 抓 ” ， 其 中 强 调 得 最 多 的 是 “一手 抓 改 革 开 放 ， 一 手 抓 惩 治 腐 败” 。 １９８９ 年动乱的发生 ， 自然有其国际大气候和国内小 气候的影响 ， 但也与我们党内一些领导 干 部 ， 甚至中央的一些领导干部没有认真领会和运用 邓小平 “两手抓 ， 两手都要硬” 的指导方针有 直接的 关 系 。 １９８９ 年 ６ 月 ９ 日 ， 邓 小 平 在 接 见首都戒 严 部 队 军 以 上 干 部 时 指 出 ： ８０ 年 代 初建立经济特区时 ， 我与广东同志谈 ， 要两手 抓 ， 一手抓改革开放 ， 一手抓严厉打击经济犯 罪 ， 包括抓思想政治工作 。 就是两点论 。 但今

５　２ 　 鄧小平的文韬武略 ● 天回头来看 ， 出现了明显的不足 ， 一手比较硬 ， 一手比较软 。 一 硬一软不相称 ， 配合得不好 。 由于十年动乱的影响及其他因素 ， 改革开放以来 ， 部分党员 干部搞特殊化 、 以权谋私的现象越来越严重 ， 少数人甚至参与各 种经济犯罪活动 。 党风不正严重地带坏了社会风气 ， 给改革开放 和现代化建设造成了危害 。 对此 ， 邓小平从改革开放一开始 ， 就 提出要坚决反对和严肃对待党内不正之风 。 １９８２ 年 ４ 月 ， 为了打击日益猖獗的经济领域中的犯罪活动 ， 确保正常的 经 济 秩 序 ， 中 央 决 定 采 取 果 断 的 措 施 。 ４ 月 １０ 日 ， 在中共中央政治局讨论 枟中共中央 、 国务院关于打击经济领域中 严重犯罪活动的决定枠 的会议上 ， 邓小平坚决地说 ： 打击经济犯 罪活动的斗争 ， 是我们坚持社会主义道路和实现四个现代化的一 个保证 。 这是一个经常的斗争 ， 经常的工作 。 否则 ， 社会主义道 路怎么坚持呀 ？ 如果不搞这个斗争 ， 四个现代化建设 ， 对外开放 和对内搞活经济的政策 ， 就要失败 。 １９８２ 年 ７ 月 ４ 日 ， 邓小平 在军 委座谈 会上 再次强 调说 ： 我 们必须坚持对外开放 、 对内搞活经济这一手 。 但是为了保证这个 政策在贯彻执行过程中能够真正有利于四化建设 ， 能够不脱离社 会主义方向 ， 就必须同时还有另外一手 ， 这就是打击经济犯罪活 动 。 没有这一手 ， 就没有制约 。 １９８６ 年 １ 月 ， 在 中 央 政 治 局 常 委 会 上 ， 邓 小 平 严 肃 指 出 ： “现在党中央的路线政策都好 ， 改革和开放的方针必须坚持 。 但 是管理工作和其他工作中的漏洞也不少 ， 有些党员干部的作风和 社会风气实在太坏了 。” 他非常赞成陈云提出的执政党的党风是 关系党的生死存亡的问题的观点 ， 指出端正党风 ， 是端正社会风 气的关键 。 端正党风 ， 就是要恢复和发扬我们党在延安时期的那 种优良传统和作风 ， 纠正脱离群众 、 搞特殊化和搞官僚主义的作 风 。 他强调 ， 党有党纪 ， 国有国法 ， 对于那些违反党纪国法的人

政　治　韬　略

５　３ ●

和事必须严肃查处 ， 毫不留情 。 邓小平多次反 复强 调 要 坚 持 反 腐 败 斗 争 ， 搞 好 党 的 廉 政 建 设 。 １９８９ 年 ５ 月 ３１ 日 ， 他对中央两位负责同志说 ： “要扎扎实 实做几件事情 ， 体现出我们是真正反腐败 ， 不是假的 。” 他提出 ， 对腐败的事情 ， 要雷厉风行地抓 ， 该怎么处理就怎么处理 ， 一定 要取信于民 。 他告诫说 ： 不惩治腐败 ， 特别是党内高层的腐败现 象 ， 确实有失败的危险 。 １９８９ 年 ６ 月 １６ 日 ， 邓 小 平 在 同 中 央 负 责 同 志 谈 话 时 又 指 出 ： “我们一手抓改革开放 ， 一手抓惩治腐败 ， 这两件事结合起 来 ， 对照起来 ， 就可以使我们的政策更加明朗 ， 更能获得人心 。” 在 １９９２ 年初的南方谈话中 ， 邓小平再次强调说 ： “在整个改 革开放过程中都要反对腐败 。 对干部和共产党员来说 ， 廉政建设 要作为大事来抓 。” 实践证明 ， 惩治腐败 ， 加强党风廉政建设是改革开放和现代 化建设的有力保障 ， 只有做到从严治党 ， 惩治腐败 ， 常抓不懈 ， 警钟常鸣 ， 中国的改革开放和现代化建设才有希望 。

５　４ 　 鄧小平的文韬武略 ●

我们把改革当作一种革命 ， 当然不是 文化大革命那样的革命 世易 时移 ， 变 法宜 矣 。 譬 之 若 良 药 ， 病万变 ， 药亦万变 ； 病变而药不变 ， 向之 寿民 ， 今为殇子矣 。 ——— 枟吕氏春秋枠

　 　 社会变化了 ， 时间推移了 ， 法则的改革是 应该的 。 就像是好的药方 ， 疾病千变万化 ， 治 病的药方就应该随之变化 ， 对症下药 。 如果疾 病变化了但治病的药方不因之改变 ， 那么本来 长寿的人也会成为短命的人 。 二千多年前的吕 不韦就以医治疾病为例 ， 说明了根据时代和社 会的不同进行改革的治国为政的重要作用 。 邓小平是我国社会主义改革开放和现代化 建设的总设计师 ， 他以巨大的政治勇气领导了 中国第二次革命 ， 以巨大的理论勇气开拓了马 克思主义新境界 。 他为中国的改革大业奠定了 厚实的根基 。 改革是中国现代化的必由 之 路 。 邓小平改革开放的理论是邓小平理论的重要组 成部分 ， 也是最有特色的部分 ， 包含着极其丰

政　治　韬　略

５　５ ●

富的内容 。 １９８５ 年 ３ 月 ２８ 日 ， 邓小平在人民大会堂福建厅会见 了第六次来华访问的日本自民党副总裁二阶堂进 ， 就广泛的问题 进行了深入的交谈 。 在谈到中国国内情况时 ， 邓小平对客人说 ： “现在我们正在做的改革这件事是够大胆的 。 但是 ， 如果我们不 这样做 ， 前进就困难了 。 改革是中国的第二次革命 。 这是一件很 重要的必须做的事 ， 尽管是有风险的事 。” 这是邓小平第一次使 用 “改革是中国的第二次革命” 这样鲜明 、 准确的思想概念 。 同 一时期 ， 邓小平 类似 的提法 也很 多 。 １９８４ 年 １０ 月 １０ 日 ， 邓小 平在会见原联邦德国总理科尔时指出 ： “我们把改革当作一种革 命 ， 当然不是 ‘文化大 革命’ 那 样的革 命 。” １９８６ 年 ９ 月 ２ 日 ， 在接受美国哥伦比亚广播公司 “六十分钟” 节目记者迈克·华莱 士的采访时 ， 邓小平指出 ： “我们也讲现在我们搞的实质上是一 场革命 。” 邓小平把改革与革命相提并论 ， 是对党的十一届三中全会以 来中国进行的改革实践的高度评价 ， 是对改革的目的 、 性质和作 用的科学揭示 ， 同时也是为了进一步克服和校正人们对改革认识 的种种疑虑和偏差 ， 推进改革的深入发展 。 然而 ， 对于邓小平提出的 “改革是中国的第二次革命” 的思 想观点 ， 不少 人在当时 却存 在着 种 种 疑 虑 和 不 同 认 识 。 有 人 担 心 ， 说改革是一场革命 ， 会不会同 “文化大革命” 、 “无产阶级专 政下继续革命” 的那种 “革命” 相混淆 ； 有人认为 ， 说改革是一 场革命 ， 会导致用改革否定和取代革命 ； 还有一种意见 ， 认为革 命必须是质变 ， 而改革只能是量变 ， 所以不能把改革称为革命 。 这些疑虑和认识 ， 只有通过改革不断深化和发展才能逐步解决 。 当时 ， 对邓小平关于改革是一场革命的重要谈话 ， 虽然新闻媒介 作了及时的简要报道 ， 但并未引起人们的足够重视 。 党的十四大 以前 ， 它们没有被收入党的重要 文献汇 集之 中 。 １９８７ 年出 版的 枟建设有中国特色的社会主义枠 （增订本） 中 ， 也没有这三篇重要

５　６ 　 鄧小平的文韬武略 ● 谈话 。 直到 １９９３ 年 ９ 月 ， 枟邓小平文选枠 第三卷出版 ， 它们才得 以公开发表 。 这也向人们说明了全党统一认识的过程 。 任何革命都是为了扫除生产力发展的障碍 。 说改革是中国的 第二次革命 ， 是相对于第一次革命而言的 。 中国共产党领导的第 一次革命 ， 把一个半封建半殖民地的旧中国变成了一个社会主义 新中国 ； 中国共产党领导的第二次革命 ， 将把一个经济和技术比 较落后的社会主义中国变成一个富强民主文明的现代化的社会主 义中国 。 对此 ， 邓小平在 １９８５ 年 ８ 月 ２１ 日会见坦桑尼亚总统尼 雷尔时这样说 ： “改革的性质同过去的革命一样 ， 也是为了扫除 发展社会生产力的障碍 ， 使中国摆脱贫穷落后的状态 。 从这个意 义上说 ， 改革也可以叫革命性的变革 。” 随着改革的不断深入和发展 ， 实践向人们更加清晰地表明 ， 改革就其已经引起和将要引起的社会变革的深度和广度而言 ， 的 确是一场新的革命 。 这一点 ， 不但中国人逐渐认识到了 ， 连外国 人也开始认识到了 。 １９８６ 年初 ， 美国 枟时 代枠 周刊 评选邓 小平 为 １９８５ 年度的世界新闻人物 。 这个杂志曾经评选他为 １９７８ 年度 的新闻人物 。 如果说他当选为 １９７８ 年度的世界新闻人物是因为 他那特殊 的政治 经历 和 “推 动中国 现代 化 的 非 凡 壮 举” ， 那 么 ， 第二次当选 ， 则在于他推行的改革 “对十亿中国人的生产力的一 次解放” 和 “给中国带来了如此巨大的变革” 。 改革给中国带来的变化是巨大的 ， 也为未来的中国探索了道 路 。 正如邓小平 １９８５ 年 ９ 月在中国共产党全国代表会议上的讲 话中所说 ： “改革促进了生产力的发展 ， 引起了经济生活 、 社会 生活 、 工作方式和精神状态的一系列深刻变化 。 改革是社会主义 制度的自我完善 ， 在一 定的范 围也 发生了某 种 程 度 的 革 命 性 变 革 。 这是一件大事 ， 表明我们已经找到了一条建设有中国特色的 社会主义的路子 。” 当然 ， 邓小平领导的 “第二次革命” ， 并不是 对 “第一次革命” 的否定 ， 而是建立在 “第一次革命” 的基础之

政　治　韬　略

５　７ ●

上 ， 对过去革命的继承和发展 。 “第二次革命” 不是否定和抛弃 已经建立起来的社会主义基本制度 ， 而是社会主义制度的自我完 善和发展 。 改革不是一个阶级推翻另一个阶级那种原来意义上的 革命 ， 也不是在原有经济体制的细枝末节上的修修补补 ， 而是对 体制的根本性变革 。 历史的危机感和时代的使命感压在了以邓小平为核心的中国 共产党第二代领导集体的心头 ， “要发展生产力 ， 经济体制改革 是必由之路 ！” 改革成为社会主义现代化建设的必然要求 。 只有 通过改革 ， 才 能破 除 束 缚 ， 解 放 生 产 力 ， 从 而 进 一 步 发 展 生 产 力。 改革也是解放生产力 ， 这是伴随着改革开放和现代化建设的 崭新实践 ， 由邓小平提出的一个新概念 。 １９８４ 年 １１ 月 ２０ 日 ， 邓 小 平 在 会 见 挪 威 首 相 维 洛 克 时 说 ： 农村改革实际上是一场革命 ， 其目的是解放生产力 。 １９８５ 年 ３ 月 ７ 日 ， 邓小 平在全 国科 技工作 会议 上作了 题为 枟改革科技体制是为了解放生产力枠 的重要讲话 。 他指出 ： “经济 体制 、 科技体制 ， 这两方面的改革都是为了解放生产力 。” １９８５ 年 １０ 月 ２３ 日 ， 在会见美国高级企业家代表团时 ， 邓 小平指出 ： “把计划经济和市场经济结合起来 ， 就更能解放生产 力 ， 加速经济发展 。” １９８７ 年 １２ 月 ２５ 日 ， 邓 小 平 在 会 见 也 门 总 理 萨 利 赫 时 说 ， 中国共产党第十 三次全 国代 表大会进 一步 解放 了党和 人 民 的 思 想 ， 也将进一步解放生产力 。 １９９２ 年 ， 中国的 历史又进 入了 一个关 键时 刻 。 面对风 云变 幻的世界局势和治理整顿后中国社会经济发展遇到的种种难题 ， 中国现代化建设的路子怎么走 ， 持续了十多年的改革能不能深化 下去 ， 中共十四大的主旋律究竟是什么 ， 中国能不能把握住世纪 之交中华民族大发展的良好机遇 ？ 世界将目光投向了中国 ， 中国

５　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● 面临着严峻的考验 。 这一年刚开始 ， 邓小平就迈开了巨人的步伐 到了南方 ， 并发表了重要谈话 。 他精辟地分析了国际国内形势 ， 科学地总结了改革开放以来党的基本实践和基本经验 ， 明确地回 答了这些年来经常困扰和束缚我们思想的许多重大认识问题 ， 对 社会主义的本质作了科学的阐述 ， 对改革的性质 、 意义和任务 ， 以及改革和革命的关系再次作了明确的阐述 ： “革命是解放生产 力 ， 改革也是解放生产力 。 推翻帝国主义 、 封建主义 、 官僚资本 主义的反动统治 ， 使中国人民的生产力解放 ， 这是革命 ， 所以革 命是解放生产力 。 社会主义基本制度确立以后 ， 还要从根本上改 变束缚生产力发展的经济体制 ， 建立起充满生机和活力的社会主 义经济体制 ， 促进生产力的发展 ， 这是改革 ， 所以改革也是解放 生产力 。 过去 ， 只讲社会主义条件下发展生产力 ， 没有讲还要通 过改革解放生产力 ， 不完全 。 应该把解放生产力和发展生产力两 个讲全了 。” 邓小平的谈话 ， 回答了人们对改革的种种疑虑 ， 再一次说明 了 “改革是中国的第二次革命” 的道理 ， 解决了一个重要的思想 认识问题 ， 对于我们理解正在从事的伟大事业 ， 积极投身于改革 开放和现代化建设的洪流中去 ， 具有极大的启迪 。

政　治　韬　略

５　９ ●

精简机构是一场革命 治大者不可以烦 ， 烦则乱 ； 治小者不 可以怠 ， 怠则废 。 ——— 枟盐铁论枠

　 　 处理大事不能过于烦琐 ， 过于烦琐 ， 就会 混乱 ； 处理小事就不能懒惰懈怠 ， 懒惰懈怠就 会荒废事业 ， 一事无成 。 治理 国家也是 这 样 。 然而 ， 由于受人多力量大的传统观念 ， 高度集 权的封建传统体制 、 官本位主义思想的 影 响 ， 尽管历经多次精简机构的政治体制改革 ， 但机 构仍呈膨胀 、 臃肿之势 。 机构臃肿重叠 ， 职责不清 ， 人浮于事 ， 办 事推诿 ， 严 重 影 响 了 社 会 主 义 现 代 化 建 设 进 程 。 邓 小 平 尖 锐 指 出 ： “精 简 机 构 是 一 场 革 命” ， 并把它看做是关系到党和国家生死存亡 的大事 ， 下极大的决心来解决这一问题 。 宋代 苏 辙 在 枟 拟 殿 试 策 题 二 首 枠 中 说 ： “省 （减少） 事不如省官 。” 精简机构 ， 不仅是 机构的精简 ， 更主要的是冗员的精简 。 邓小平在中共中央政治局讨论中央精简问

６　０ 　 鄧小平的文韬武略 ● 题会议上指出 ：“精简机构是一场革命” ，“这个问题要涉及几百万 人 。 精简不是百万 ，是几百万 。 按中央这一级来说 ，要精简三分之 一 。 就下面来说 ，我看不止三分之一 。 就是四分之一 ，也有五百万 人 … … 如果企业 、事业单位整顿起来 ，涉及的人就更多了 。 单单机 关就涉及大约四五百万人的问题 。 所以 ，这个问题很大 。” 邓小平很清醒地看到这一问题的严重性 ， 以及由此可能产生 的风险 。 他以极大的勇气和胆略 ， 无比坚定地提出 ： “我看这样 的事应该抱必胜的信心 。 因为没有别的选择 ， 这件事不能犹豫 ， 不能妥协 ， 也不能半途而废 。 发生问题 ， 其中包括示威 ， 都要预 料到 。 不要原则赞成 ， 一涉及本身的利害 ， 问题就来了 。 在精简 中如果发生什么游行示威呀 ， 贴大字报呀 ， 都不要怕 。 在处理精 简问题的时候 ， 又不可避免地要牵涉到一部分人中间的派性 ， 处 理的人牵扯着这派那派 ， 是很复杂的问题 。 但是 ， 不管怎样 ， 对 这场革命要坚定不移 。 下了决心 ， 就要顽强 ， 不动摇 ， 出点乱子 不要紧 ， 吓不住我们 。” 面对精简机构的重重困难 ， 邓小平强调 ， 用两年的时间来完成这场革命 ， 任务重 ， 时间紧 ， 牵涉面广 ， 在 工作中要注意两条 ： 第一 ， 决心要大 ； 第二 ， 工作要细 。 在邓小平 “精简机构” 的改革方针指导下 ， １９８２ 年 １ 月至 ５ 月 ， 党中央 、 国务 院开 始 进 行 自 身 机 构 的 改 革 。 国 务 院 所 属 部 委 、 直属机构和办公机构 ， 由原来的 １００ 个裁并为 ６０ 个 。 其中 ５２ 个部委裁并为 ４１ 个 ， 原 ４１ 个直属机构保留 １５ 个 ， 工作人员 总编制缩减三分之一左右 。 国务院副总理由 １３ 人减为 ２ 人 ， 新 设相当于副总理级的国务委员 １０ 人 。 各部委正副部长 、 主任平 均年龄降低 ， 整体文化程度提高 。 ５ 月中旬 ， 中共中央直属机关 的机构改革基本完成 。 党中央原有 ３０ 个直属单位 ， 改革后 ， 局 级机构减少 １１ ％ ， 处级机构减少 １０ ％ ， 总编制减少 １７畅３ ％ ， 其 中行政人员编制减少 ３７ ％ ， 部委正副职减少 １５畅７ ％ 。 在新的部 、 局级领导班子中 ， 新选拔的中青年干部分别占 １３ ％ 和 １６ ％ 。 随

政　治　韬　略

６　１ ●

后 ， 各级地方党政机 关进行 了相 应的机 构改 革 。 １９８８ 年 ， 中央 国家机关又进行了一次机构改革 ， 这次改革的重点是政府进行职 能转变 。 所有的国 家 机 关 都 进 行 了 “三 定” ： 定 职 能 ， 定 机 构 ， 定编制 。 这两次机构改革都具有很大的试验性质 。 可是 ， 中国的机构改革陷入了 “精简 — 膨胀 — 再精简 — 再膨 胀” 的循环怪圈 。 据有关方面提供的资料表明 ： １９９２ 年全国省 、 自治区 、 直辖市党政机关的厅 （局） 级机构达 ３１００ 多个 ， 平均 每个省 、 区 、 直辖市超编 １５ 个 ； 地区 、 地级市和县平均分别超 过机构限额 ２０ 个 、 １５ 个 、 １０ 个左右 。 而且机构 “升级” 也蔓延 成风 。 机构的急剧膨胀必然带来机关人员的严重超编 。 因此 ， 财 政负担极为严 重 。 １９９１ 年 ， 财 政赤 字达 ２１０ 亿 元 ， 而行政 管理 费的超支占 ３０ 多亿元 。 １９７９ 年 ， 全国靠财政预算支付工资的人 员为 １５００ 万 ， 到 １９９１ 年底已增加到近 ４０００ 万 。 １９８０ 年全国行 政事业费开支为 ４０４ 亿元 ， 到 １９９１ 年已达到 １４００ 亿元 。 这么多 机关干部靠国家财政供养 ， 这是任何国家都难以承受的 。 所以 ， 邓小平在谈到政治体制改革时再次指出 ： 政治体制改革的 “第三 个内容是精简机构 ， 这和权力下放有关” 。 精简机构作为政治体制改革的一项重要战略任务 ， 再一次引 起全党的高度关注 。 党的十三大报告提出 ： “这次机构改革必须 抓住转变职能这 个关 键 。 要按 照经 济体制改 革 和 政 企 分 开 的 要 求 ， 合并裁减专业管理部门和综合部门内部的专业机构 … … 要贯 彻精简 、 统一 、 效能的原则 ， 清理整顿所有行政性公司和近几年 升格的机构 ， 撤销因人设事的机构 ， 裁减人浮于事的人员 。” 党 的十四大报告强调指出 ： “机构改革 ， 精兵简政 ， 是政治体制改 革的紧迫任务 ， 也是深化经济改革 、 建立市场经济体制和加快现 代化建设的重要条件 。” “各级党委和政府必须统一认识 ， 按照政 企分开和精简 、 统一 、 效能的原则 ， 下决心对现行行政管理体制 和党政机构进行改革 。” “撤并某些专业经济部门和职能交叉重复

６　２ 　 鄧小平的文韬武略 ● 或业务相近的机构 ， 大幅度裁减非常设机构 。 精简机关人员 ， 严 格定编定员 。 机构改革 ， 精兵简政是一项艰巨任务 ， 必须统筹规 划 ， 精心组织 ， 上下结合 ， 分步实施 ， 三年内基本完成 。” 这不 仅更加明确地提 出了 精简机 构的 具体 步骤 和 方 法 ， 而 且 规 定 了 “三年内基本完成” 的具体期限 ， 提出了安排被精简人员出路的 新办法 ： 使大批人才转移到第三产业和其他需要加强的工作岗位 上去 ， 成为现代化建设的生力军 。 根据党的十四大报告的精神 ， 国务院提出把县 级机 构的改 革作 为我 国机 构 改 革 的 突 破 口 ， 走 “小机关 ， 大服务” 的路子 。 党的十五大报告再次强调指出 ： 机 构改革 ， “这个问题亟待解决 ， 必须通盘考虑 ， 组织专门 力 量 ， 抓紧制订方案 ， 积极推进” 。 “深化行政体制改革 ， 实现国家机构 组织 、 职能 、 编制 、 工作程序的法定化 ， 严格控制机构膨胀 ， 坚 决裁减冗员” 。 国务院总理朱镕基大刀阔斧 ， 从国务院自身机构 改革着手 ， 严格规定三年内 ， 从国务院到各地方全面逐步推进 。 可以预期 ， 这次机 构改 革将比 前面 几次机构 改 革 取 得 更 大 的 实 效 。 正如 邓 小 平 所 说 ， 精 简 机 构 是 一 场 革 命 ， 势 在 必 行 ， 迫在眉睫 。 “总 之 ， 这是 一 场 革 命 。 当 然 ， 这 不 是 对 人 的 革 命 ， 而是对体 制的 革命 。” 并 指 出 ， 政 治 体 制 改 革 这 场 革 命 搞 不 搞 ， 是涉及到亡党亡国的问题 。 这就把我国的政治体制改革从计划设 想推向了具体的探索和实践阶段 。

政　治　韬　略

６　３ ●

要放出一个信号 ： 中国不允许乱 天下大乱 ， 无有安国 ； 一国尽乱 ， 无 有安家 ； 一家皆乱 ， 无有安身 。 ——— 枟吕氏春秋枠

　 　 大到一个国家 ， 小至一个家庭 ， 团结与安 定都是一 个 重 要 的 条 件 ， 常 言 道 ： 家 和 万 事 兴 。 如果天下大乱 ， 就没有安定的国家 ； 国家 大乱 ， 就难有安定祥和的家庭 ； 家中大乱 ， 一 个人就没有安身之所了 。 而改革开放和社会主 义现代化建设更需要一个和平与发展的国际环 境 ， 也需要一个团结与稳定的国内环境 。 然而 ， 树欲静而风不止 ， 西方敌对势力国 家亡我国之心不死 ， 从未放弃凭借自己的经济 技术优势对我国进行 “西化” 和 “分化” 的图 谋 ， 进行 “和平演变” 。 ２０ 世纪 ８０ 年 代末 ９０ 年代初 ， 东欧和苏联的剧变 ， 资产阶级自由化 思潮泛 滥 ， 社 会 主 义 的 中 国 面 临 着 严 峻 的 挑 战 。 邓小平以其伟大政治家的宏伟气魄和卓越 胆略 ， 把 握 全 局 ， 高 瞻 远 瞩 ， 坚 定 地 指 出 ： “我 们 搞 四 化 ， 搞 改 革 开 放 ， 关 键 是 稳 定 。”

６　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● “要放出一个信号 ： 中国不允许乱 。” “中国不能乱 ， 这个道理要 反复讲 ， 放开讲 。” 他强调指出 ， 四项基本原则不能丢 。 没有四 个坚持 ， 中国就乱了 。 坚持四项基本原则 ， 邓小平讲得最多 ， 而且也最坚持 。 他曾 反复向人们阐述了反对资产阶级自由化 、 坚持四项基本原则与改 革开放的关系 。 在 １９８６ 年 ９ 月 召 开 的 党 的 十 二 届 六 中 全 会 上 ， 当讨论是否将反对资产阶级自由化的内容写入 枟中共中央关于社 会主义精神文明建设指导方针的决议枠 时 ， 与会代表出现了不同 意见 。 邓小平坚决而果断地说 ： 实际情况是 ， 搞自由化就是要把 我们引导到资本主义道路上去 ， 所以我们用反对资产阶级自由化 这个提法 。 现实政治要求我们在决议中写这个 ， 我主张用 。 他指 出 ： 看来 ， 反对自由化 ， 不仅这次要讲 ， 还要讲十年二十年 。 正如邓小平所预言的那样 ， 反对资产阶级自由化是长期的斗 争 。 １９８６ 年底 ， 由于资产阶级 自由 化的泛 滥 ， 发生 了波及 不少 城市的学潮 。 １２ 月 ３０ 日 ， 邓小平同中央几位领导同志谈话 ， 指 出要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化 。 由于中央采取了及时果断 的措施和有力的疏导 ， 学潮很快就平息了 。 随后 ， 邓小平在一系 列的讲话中强调 ， 我们必须排除干扰 ， 有领导有秩序地进行社会 主义建设 。 １９８７ 年 ３ 月 ３ 日 ， 邓 小 平 在 会 见 美 国 国 务 卿 舒 尔 茨 时 说 ， 所谓资产阶级自由化 ， 就是要中国全盘西化 ， 走资本主义道路 。 他强调指出 ， 中国只能走社会主义道路 。 中国要搞四个现代化 ， 没有一个稳定的政治形势不行 。 要有一个稳定的政治形势 ， 要靠改革开放 ， 同时也要靠坚持 四项基本原则 。 １９８７ 年 ７ 月 ４ 日 ， 邓小 平在会 见孟 加拉国 总统 艾尔沙德时就我国的方针政策进行了明确的阐述 。 然而 ， 中国的改革发 展的 道路并 非一帆 风顺 。 １９８８ 年 末到 １９８９ 年初 ， 由于种种因素 ， 致使资产阶级自由化思潮再次泛滥 ，

政　治　韬　略

６　５ ●

在若干城市 ， 特别是在北京 ， 搞资产阶级自由化的人陆续举行意 在根本改变国家制度的政治集会 、 政治上书和其他活动 ， 一场政 治风波正在酝酿之中 。 １９８９ 年 ２ 月 ， 美 国总统布 什访 华 。 邓小平 面对 既是朋 友又 是对手的布什总统 ， 谈话的中心内容 ， 就是讲中国的问题中压倒 一切的是需要稳定 。 没有稳定的环境 ， 什么都搞不成 ， 已经取得 的成果也会失掉 。 中国一定要坚持改革开放 ， 这是解决中国问题 的希望 。 但是要改革 ， 就一定要有稳定的政治环境 。 中国正处在 特别需要集中注 意力 发展经 济的 过程 中 。 如 果 追 求 形 式 上 的 民 主 ， 结果是既实现不了民主 ， 经济也得不到发展 ， 只会出现国家 混乱 、 人心涣散的局面 。 民主是我们的目标 ， 但国家必须保持稳 定。 ３ 月 ４ 日 ， 邓小平又同 中央 几位负 责同 志谈话 ， 反复 强 调 ： 搞四化 ， 搞改革开放 ， 关键是稳定 。 党的十一届三中全会以后 ， 我国的改革开放事业取得了巨大 的成就 ， 但随着经济的发展 ， 也出现了不少问题和困难 ， 经济过 热 ， 物价上涨幅度过大 ， 经济秩序混乱 ， 严重影响了经济正常健 康地发展 ， 引起了群众的不满 ， 治理整顿中的暂时困难也使人们 发生了某些误解和忧虑 。 党内外一些热衷于搞资产阶级自由化的 人利用这些情况 ， 对党的领导进行攻击 。 他们甚至要求取消四项 基本原 则 ， 全 盘 西 化 ， 实 行 资 本 主 义 的 经 济 制 度 和 政 治 制 度 。 １９８９ 年春夏之交的动乱 ， 是国际的大气候和中 国自 己的小 气候 所决定的 ， 是资产阶级自由化思潮泛滥的结果 。 沉痛的事实更进 一步证明 ， 中国的改革开放和现代化建设 ， 压倒一切的是稳定 ， 中国不能乱 ， 中国不允许乱 。

６　６ 　 鄧小平的文韬武略 ●

中国要警惕右 ， 但主要是防止 “左” 对于一个真正的革命者来说 ， 最大的 危险 ， 甚至也许是惟一的危险 ， 就是夸大 革命作用 ， 忘记了恰当地和有效地运用革 命方法的限度和条件 。 ——— 列宁

　 　 枟论语枠 有云 ： “中庸之为德也 ， 其至矣 乎 。” 中国儒家学派创始人孔 子认为 ： 处 理一 切事情能够保持不偏不倚 ， 守常不变的 态 度 ， 应该是道德的最高境界 。 邓小平在作出以经济建设为中心 ， 把主要 注意力放在经济建设上来的伟大战略决策的时 候 ， 并没有忘记我国社会现实中客观上依然存 在的各种矛盾 ， 以及由这些矛盾所造成的对经 济建设的干扰 。 为了排除这种干扰 ， 邓小平以 无产阶 级 政 治 家 的 高 瞻 远 瞩 ， 始 终 坚 持 反 对 “左” 、 右两种错误思潮 ， 使我国的经济建设和 改革开放 ， 坚定不移地沿着社会主义的正确航 向 ， 冲险滩 ， 绕暗礁 ， 乘风破浪 ， 胜利前进 。 １９８１ 年 ３ 月 ， 邓小 平 在同 中国人 民 解 放

政　治　韬　略

６　７ ●

军总政治部负责同志谈话时 ， 明确提出了 “解放思想 ， 也是既要 反 ‘左’ ， 又要反右” 的方针 ， 为我们在新时期坚持做好正确的 思想政治工作指明了方向 。 邓小平运用这种新形势下的科学斗争观点 ， 在改革开放的全 过程中 ， 始终坚持了既反对 “左” ， 又反对右倾错误的斗争 ， 并 对这一斗争经验作了深刻全面的总结 。 邓小平作为一位始终坚持实事求是的伟大的马克思主义者 ， 在长期革命和建设实践中 ， 积累了丰富的斗争经验 ， 特别是反对 “左” 倾错 误 的 经 验 ， 从 ２０ 世 纪 ３０ 年 代 在 中 央 苏 区 反 对 王 明 “左” 倾路线错误开始 ， 邓小平坚持不懈地与 “左” 倾错误作斗 争 ， 成为了一名真正的马克思主义反 “左” 斗士 。 早在 ２０ 世 纪 ３０ 年 代 ， 在 中 央 苏 区 ， 邓 小 平 等 人 就 与 王 明 “左” 倾教条主义者进行坚决的斗争 ， 他们反对 “城市中心论” ， 主张在山区和敌人力量薄弱的广大农村建立政权 ； 反对军事冒险 主义 ， 主张诱敌深入 ； 反对用削弱地方武装的办法来扩大主力红 军 ， 主张两种武装力量都要发展 ； 反对 “左” 的土地分配政策 ， 坚持 “抽多补少 ， 抽肥补瘦” 的方针 。 ６０ 年代初 ， 在当时社会主 义建 设热潮 日益 高涨的 时候 ， 邓 小平就与当时日益发展的 “左” 倾思潮保持了思想距离 。 为了扭 转 “左” 的指导思想给国民经济造成的严重困难 ， 邓小平坚持从 实际出发 ， 提出了不少克服困难的正确措施和办法 ， 为此而遭到 不公正的批判和打击 。 邓小平从自己的亲身遭遇中更深切地体会 到 “左” 的路线给党和人民所造成的严重危害 。 他不仅在 “文化大革命” 中与林彪 、 “四人帮” 所掀起的极 左思想进行了不屈不挠的斗争 ， 在粉碎 “四人帮” 之后 ， 他又与 “凡是派” 所继续坚持的 “左” 的思想体系进行了新的交锋 。 邓 小平以无产阶级 革命 家的创 造精 神和 斗争 胆 略 ， 勇 敢 地 冲 破 了 “两个凡是” 的思想禁锢 ， 提出了 “解放思想 ， 实事求是 ， 团结

６　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● 一致向前看” 的方针 ， 旗帜鲜明地支持关于实践是检验真理的唯 一标准的大讨论 ， 打破了长期以来 “左” 的指导思想在党内的主 导地位 ， 在政治上 、 思想上完成了拨乱反正的历史任务 ， 在社会 主义现代化建设的伟大实践中 ， 逐步探索出一条建设有中国特色 的社会主义的崭新道路 。 这一切 ， 都是邓小平坚持实事求是 ， 反 对 “左” 的错误思想所取得的伟大胜利 。 在反对 “左” 右两 种 错 误 倾 向 的 斗 争 中 ， 邓 小 平 明 确 提 出 “既要反 ‘左’ ， 又要反右” 的方针 ， 但他进一步强调 ： “重点是 纠正指导思想上 ‘左’ 的倾向” ， 并指出 “它的根子很深” 。 这就 正确地抓住了矛盾的主要方面 。 我国 １０ 多年来的改革开放 ， 正 是在不 断地克 服 “左” 、 右倾错 误思 想倾向 ， 特 别 是 冲 破 “左” 倾教条主义精神枷锁的束缚下生气蓬勃地发展起来的 。 １９８５ 年 ８ 月 ， 邓小平又一次深刻指出 ： “在社会主义建设方 面 ， 我们的经验有正面的 ， 也有反面的 ， 正反两方面的经验都有 用 。 要特别注意我们 ‘左’ 的错 误 。 ‘左’ 的错 误带来的 损 失 ， 历史已经作出结论 。 我们都是搞革命的 ， 搞革命的人最容易犯急 性病 。 我们的用心是好的 ， 想早一点进入共产主义 。 这往往使我 们不能冷静地分析主客观方面的情况 ， 从而违反客观世界发展的 规律 。 中国过去就是犯了性急的错误 。” 邓小平的这一深刻的科 学的认识 ， 是对中国数十年社会主义实践中正反两方面经验教训 的总结 。 从 １９５８ 年的 “跑步进入共产主义” ， 到 １９５９ 年批判彭 德怀的 “右倾机会主义” ， 再到 ６０ 年代的 “文化大革命” 、 ７０ 年 代的 “反击右倾翻案风” ， 无不证明 “左” 的思潮对社会主义事 业的巨大危害 。 那种认为 “左” 比右好的认识是毫无根据的 ， 在 实践中是十分危险和有害的 。 特别是当党的路线 、 方针 、 政策发 生重大失误 ， 违背了客观经济规律 ， 导致社会生产和人民生活水 平的下降 ， 引起人民不满时 ， 如果不及时调整政策 ， 纠正错误 ， 反而用 “阶级斗争一抓就灵” 的办法来解决复杂的经济问题和社

政　治　韬　略

６　９ ●

会矛盾 ， 只会进一步激化社会矛盾 ， 加剧社会动荡 。 这就反过来 又给右的思潮发展泛滥 、 国内外反动势力抓紧复辟活动以可乘之 机 ， 从而造成整个社会的阶级斗争 “更尖锐 、 更激烈 、 更残酷” ， 形成政治危机与经济危机互相作用的恶性循环 。 这是以往所有社 会主义国家的历史所一再证明了的 。 在我国发生 １９８９ 年春夏之交的那场政治风波后 ， 整个东欧 、 苏联政局又相继发生剧变 ， 国际共产主义运动处于低潮的复杂形 势下 ， 对历史与现实都有深刻洞察力的邓小平 ， 并没有重新把阶 级斗争问题提到首位 ， 也没有回到关起门来搞建设的老路上去 ， 而是以无产阶级政治家的清醒头脑 ， 顶风斗浪 ， 以变应变 ， 及时 扭转了国内正在重新抬头的 “左” 倾思潮 ， 向全党发出了进一步 改革开放的倡议 。 正是 在对历 史与 现实进行 了 科 学 研 究 的 基 础 上 ， 邓小平在 １９９２ 年初视察南方时又一次深刻地指出 ： “现在 ， 有右的东西影响我们 ， 也有 ‘左’ 的东西影响我们 ， 但根深蒂固 的还是 ‘左’ 的东西 。 有些理论家 、 政治家 ， 拿大帽子吓唬人 ， 不是右 ， 而是 ‘左’ 。 ‘左’ 带有革命的色彩 ， 好像越 ‘左’ 越革 命 。 ‘左’ 的东西在我们党的历 史上可 怕呀 ！ 一 个好好的 东 西 ， 一下子被他搞掉了 。 右可以葬送社会主义 ， ‘左’ 也可以葬送社 会主义 。 中国要警惕右 ， 但主要是防止 ‘左’ 。 右的东西有 ， 动 乱就是右的 ！ ‘左’ 的东西也有 。 把改革开放说成是引进和发展 资本主义 ， 认为 ‘和平演变’ 的主要危险来自经济领域 ， 这些就 是 ‘左’ 。 我们必须保持清醒的头脑 ， 这样就不会犯大错误 ， 出 现问题也容易纠正和改正 。” 这是经过多少历史曲折 ， 付出多么惨痛的代价 ， 才得到的科 学认识 。 这既是对历史的深刻反思 ， 也是对当时现实情况的敏锐 洞察 。 这就为我们正确地开展反对 “左” 、 右两种错误倾向的斗 争 ， 特别是要把主要注意力放在防止 “左” 上 ， 提供了锐利的思 想武器 。

经 济 韬 略

　 　 “财者 ， 为国之命而万事之本 。 国之所以存亡 ， 事 之所以成败 ， 常必由之 。” 这是宋朝苏辙在 枟上皇帝书枠 中对于财富的高度评价 。 财富是国家的命脉 ， 是万事的 根本 。 它 维 系 国 家 的 存 亡 、 事 情 的 成 败 。 自 古 以 来 ， “学 而 优 则 仕” 的 饱 学 之 士 ， 无 不 深 谙 “民 富 则 国 强 ， 民穷则国弱” 的道理 。 作为坚定的共产主义者 ， 作为中国人民的儿子 ， 邓 小平视国家和人民的利益高于一切 。 民富国强是他毕生 的理想和追求 。 “白猫黑猫” 也好 ， “唯生产力 论” 也 罢 ， 历尽苦难 ， 痴心不改 。 为此 ， 他成为 “不肯改悔的走资派” ， 两次被打倒 ， 忍辱受屈 ， 饱受煎熬 ； 也正因为此 ， 他凭经世济民的雄 才大略 ， 成为 “中国改革之父” ， 开创了中国繁荣富强 的新局面 ， 指引中国现代化建设的航船 ， 乘风破浪 ， 扬 帆远航 。

经　济　韬　略

７　３ ●

“抓革命保险 ， 抓生产危险” ， 这是大错特错的 凡治国之道 ， 必先富民 。 ——— 管仲

　 　 十年 “文化大革命” ， 把中国带到了民族 危亡的深渊 。 作为一个为中国人民的解放和幸 福事业奋斗了几十年的革命战士 ， 一个有治国 安邦雄才大略的老共产党员 ， 邓小平在中华民 族又遇到灾难的时刻 ， 不能不重新思考和研究 许多重 大 的 问 题 。 １９７５ 年 ， 邓 小 平 开 始 主 持 中央日常工作 ， 进行全面整顿 。 要对 “文化大 革命” 以来形成的严重混乱局面加以整顿 ， 可 以说是千头万绪 ， 情况极其复杂 ； 任务 艰 巨 ， 斗争十分激烈 。 邓小平迎难而上 ， 以全党讲大 局 ， 拉开了全面整顿的序幕 。 １９７５ 年 ３ 月 ５ 日 ， 邓小平在中共省 、 市 、 自治区委主管工业的书记会议上开宗明义地指 出 ： “现在有一个大局 ， 全党要多讲 。 大局是 什么 ？ 三届人大一次会议和四届人大一次会议 的政府工作报告 ， 都讲了发展我国国民经济的 两步设想 ： 第一步 到 １９８０ 年 ， 建 成一个 独立

７　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 的比较完整的工业体系和国民经济体系 ； 第二步到二十世纪末 ， 也就是说 ， 从现在算起还有二十五年时间 ， 把我国建设成为具有 现代农业 、 现 代工业 、 现 代国 防和 现 代 科 学 技 术 的 社 会 主 义 强 国 。 全党全国都要为实现这个伟大目标而奋斗 。 这就是大局 。” 枟工业二十条枠 和 枟论总纲枠 的前言 ， 都明确提出 ， 要响应 党的十届二中全会和四届人大的号召 ， 在本世纪内实现四个现代 化 ， 使我国国民经济走在世界前列 。 显然 ， 邓小平在这里提出并反复强调的四个现代化问题 ， 是 从作为全党全国的战略目标和战略任务的高度上提出的 ， 是从全 党工作的大局提出的 ， 是作为 “纲” 提出的 。 也就是说 ， 一切都 要从现代化建设的大局出发 ， 都要服务于这个大局 。 正是从这一基本思想出发 ， 枟工业二十条枠 指出 ： 要大力发 展国民经济的基础农业 ， 各工业部门都要把支援农业现代化作为 自己的重要任务 。 要大力发展社会主义工业 ， “社会主义工业是 我国国民经济的领导力量 ， 只有加快工业的发展 ， 才能有力地支 援农业 ， 带动整个国民经济的发展 ； 才能有力地增强国防 ， 做好 反侵略战争的准备 ； 才能进一步加强无产阶级的物质基础 ， 更好 地支援世界人民的革命战争 。” 它强调指出 ： “工业的发展速度问 题 ， 是一个重大的尖锐的政治问题 ， 全党全民都要在努力发展农 业的同时 ， 为加快工业发展速度而斗争 。” 针对当时盛行的以 “革命” 压生产 ， 只抓 “革命” 不抓生产 的 “左” 倾错误 ， 邓小平义正辞严地指出 ： “听说现在有的同志 只敢抓革命 ， 不敢抓生产 ， 说什么 ‘抓革命保险 ， 抓生产危险’ 。 这是大错特错的 。” 枟工业二十条枠 等文件也明确指出 ： 不注意生 产 ， 不努力搞好生产 ， 把生产放在可有可无 、 可重可轻的地位 ， 也是要不得的 ， 没有社会生产力的强大发展 ， 社会主义制度是不 能充分巩固的 ， 决不能把革命统帅下搞的生产 ， 当作 “唯生产力 论” 和 “业务挂帅” 来批判 。 我们要把 “抓革命 、 促生产 、 促工

经　济　韬　略

７　５ ●

作 、 促战备” 的方针落实到一切工作中去 ， 做出显著成绩 。 很清楚 ， 邓小平重 视 现 代 化 问 题 ， 强 调 以 四 个 现 代 化 为 大 局 ， 主张大力发展生产力 ， 都是针对 “文化大革命” 以来所坚持 的 “以阶级斗争为纲” 这一 “左” 倾错误路线的 ， 是力图对 “文 化大革命” “左” 倾错误进行根本性的纠正 。 尽管由于历史的原 因 ， 当时邓小平不可能提出以经济建设为中心 ， 但他在主持中央 工作领导各条战线整顿开始 ， 就以高屋建瓴 、 势如破竹的魄力 ， 抓住毛泽东提出要安定团结 ， 把国民经济搞上去的指示的时机 ， 开展全面整顿 ， 这实际上就是提出了把全党工作重心重新转移到 经济建设上来 。 邓小平主持领导的为期九个月的全面整顿工作取得显著的效 果 ， 特别是围绕着实现 “四个现代化” 的宏伟目标 ， 重新提出并 反复强调经济建设是全党的大局 ， 以及就实现安定团结的政治局 面和把国民经济搞上去所提出的一系列方针政策 ， 得到了全党全 国人民的热烈拥护 。 实际上开始了拨乱反正的行程 ， 是邓小平领 导改革的一次尝试和预演 。 虽然 ， 这次改革的尝试由于触及到了 毛泽东晚年的错误 ， 在毛泽东的反对下遭受了暂时的挫折 ， 邓小 平本人也再一次被 “打倒” ， 但它反映了历史的潮流和人民的愿 望 ， 加速了 “文化大革命” 的终结 ， 为以后的改革做出了重要的 准备 。

７　６ 　 鄧小平的文韬武略 ●

不管黄猫黑猫 ， 捉住老鼠就是好猫 举大体而不论小事 ， 务实效而不为虚 名。 ——— 苏轼

　 　 崇尚实际 ， 求真务实是中华民族的优良传 统 。 四川流传着一个通俗的故事 ， 就演绎了苏 轼的这句名言 。 有人买猫 ， 听卖者说 袋子 里的猫是 黄 猫 ， 于是就买下了 ， 可是回家打开袋子一看 ， 原来 是黑猫 ， 买者很后悔 。 旁边的 人就劝解 买 者 ： “管他黄猫 、 黑猫 ， 捉住老鼠就是好猫 。” 出生在四川的刘伯承元帅在战争年代最爱 说的一句话就是 “黄猫 、 黑猫 ， 只要捉住老鼠 就是 好 猫” 。 说 的 是 在 打 仗 时 不 应 拘 于 教 条 ， 而应因地制宜 ， 灵活多变地采取战略战术 ， 一 切视具体情况而定 ， 以打胜仗为最终目的 。 邓小平对老战友刘伯承常说的这句家乡话 也备感亲切 ， 非常赞同 ， 在对待农村生产形式 的选择问题上 ， 邓小平引用了这句话 ， 不料竟 成了他在中国家喻户晓 、 深入人心的名言 。

经　济　韬　略

７　７ ●

２０ 世纪 ６０ 年代初 ， 为了适应生产力发展水平 ， 有效地提高 劳动生产率 ， 党中央和国务院在调整国民经济的同时 ， 开始着手 进行工农业管理体制的改革 。 在农业方面 ， 一些省探索试行了一 种 “包产到户” 和 “责任田” 的办法 ， 有利于执行按劳分配的原 则和较大程度地调动农民的生产积极性 。 这种生产方式的变革 ， 无疑是对自苏联 ３０ 年代和中国 ５０ 年代以来 ， 社会主义农业必须 是 “一大二公” 的高度集中管理体制和与此相适应的传统观念的 根本性突破和挑战 。 因此 ， 旧观念必然要本能地排斥新思想 、 新 观念 。 两种观念的矛盾冲突在孕育中不断深化 。 “大跃进” 之后 ， 为了尽快走出困境 ， 恢复遭到严重破坏的 农业生产 ， 有的地方出现了 “包产到户” 的情况 。 对此 ， 党内存 在着不同意见 ， １９６２ 年 ５ 月 ， 在中央工作会议 上 ， 邓子恢 在发 言中支持 “包 产 到 户” 。 １９６２ 年 ６ 月 下 旬 ， 中 共 中 央 书 记 处 开 会 ， 听取华东局关于安徽省 “责任田” 问题的汇报时 ， 邓小平在 发言中说 ： 在农民生活困难的地区 ， 可以采取各种办法 ， “不管 黑猫黄猫 ， 能逮住老鼠就是好猫” ， 这话有一定道理 ， “责任田” 是新生事物 ， 可以试试看 。 ７ 月 ２ 日 ， 中央书记处开会讨论如何 恢复农业的问题 。 邓小平在会上谈了自己的看法 。 他说 ： “恢复 农业 ， 群众相当多的提出分田 。” “现在是 ， 所有形式中 ， 农业是 单干搞得好 。 不管是黄猫黑猫 ， 在过渡时期 ， 哪一种方法有利于 恢复农业生产 ， 就用哪一种方 法 。” ７ 月 ７ 日 ， 在接 见出席 中国 共产主义青年团七届三中全会的全体同志时 ， 邓小平又进一步阐 述了自己的思想 。 他说 ： “生产关系究竟以什么形式为最好 ， 恐 怕要采取这样一种态度 ， 就是哪种形式在哪个地方能够比较容易 比较快地恢复和发展农业生产 ， 就采取哪种形式 ； 群众愿意采取 哪种形式 ， 就应该采取哪种形式 ， 不合法的使它合法起来 。” 他 再一次引用刘伯 承在指 挥打 仗时经常 讲的 一句 四川俗 话 来 作 比 喻 ： “黄猫 、 黑猫 ， 只要捉住老鼠就是好猫 。” 他说 ： “我们之所

７　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● 以能够打 败蒋介 石 ， 就 是 不 讲 老 规 矩 ， 不 按 老 路 子 ， 一 切 看 情 况 ， 打赢算数 。 现在要恢复农业生产 ， 也要看情况 ， 就是在生产 关系上不能完全采取一种固定不变的形式 ， 看用哪种形式能够调 动群众的积 极性就 采用 哪种形 式 。 现 在 看 来 ， 不 论 工 业 还 是 农 业 ， 非退一步不能前进 。” 邓小平的这些思想 ， 是根据当时中国农村的实际情况而提出 的正 确 思 想 。 但 是 ， 毛 泽 东 却 对 “包 产 到 户” 持 有 不 同 意 见 。 １９６２ 年 ２ 月中共中央下发 枟关于改变农村人民公社 基本核 算单 位问题的指 示枠 时 ， 毛 泽东 就认 为 ， 有 了 生 产 队 为 基 本 核 算 单 位 ， 就不再需要搞 “责任田” 了 。 同年七八月间 ， 中共中央在北 戴河召开工作会议 ， 毛泽东在会上对支持搞 “包产到户” 等形式 的邓子恢等人进行了尖锐的批评 。 此后 ， 邓小平不久前在共青团 会议上的讲话记录稿下发后被追回 。 “文化大革命” 中 ， 邓小平 的上述思想作为 “唯生产力论” 的典型 ， 成为邓小平的主要罪状 之一 。 “白猫 、 黑猫 ， 抓住耗子就是好猫” ， 成为家喻户晓的 “邓 小平反动言行” 。 对于邓小平在 “包产到户” 立场上的言行 ， 毛 泽东一直记在心上 。 １９７５ 年底 ， 他 在再 次发起 批邓 的时候 还这 样说 ： “这个人是不抓阶级斗争的 ， 历来不提这个纲 ， 还是白猫 黑猫 ， 不管帝国主义还是马克思主义 。” 毛泽东也知道 ， 包产到户的几次兴起都是农民的自发要求 。 按照毛泽东一贯相信群众 、 依靠群众 、 尊重群众首创精神的思想 作风 ， 他本应对此采取理解和支持的态度 ， 但这次他却得出了相 反的结论 。 他表示 ： 我们是要走群众路线的 ， 但有的时候 ， 也不 能完全听群众的 ， 比如搞包产到户就不能听 。 邓小平的 “猫论” 和中央一些领导人对 “包产到户” 和 “责 任田” 的支持 ， 事实上是中国农村经济体制改革的先导 ， 为党的 十一届三 中全 会以 后改革 农村 经济体 制 ， 实 行 “联 产 承 包 责 任 制” 开创了先河 ， 提供了经验 。

经　济　韬　略

７　９ ●

不搞争论 ， 是我的一个发明 少争论些字眼吧 。 直到现在 ， 我们在 这方面的毛病还非常大 。 多积累一些各种 各样 的 实 际 经 验 吧 ， 多 研 究 研 究 这 些 经 验。 ——— 列宁

　 　 中国二千多年前道家学派创始人老聃有句 名言 ： “圣人之道 ， 为而不争 。” 在建设 社 会 主 义 现 代 化 伟 大 事 业 的 过 程 中 ， 邓小平有一条重要的策略 ， 就是 “不搞争 论” 。 正 如 邓 小 平 在 １９９２ 年 南 巡 时 自 己 总 结 的 ： “不搞争 论 ， 是我 的一个 发明 。 不 争 论 ， 是为了争取时间干 。 一争论就复杂了 ， 把时间 都争 掉 了 ， 什 么 也 干 不 成 。 不 争 论 ， 大 胆 地 试 ， 大胆地闯 。 农村改革是如此 ， 城市改革也 应如此 。” １９７８ 年 ， 安 徽 省 肥 西 县 山 南 公 社 包 产 到 户 ， 触及了很多人的神经 ， 也引来了包括中央 在内的各级领导层中的争论 。 在 １９７９ 年 ４ 月 召开的中央工作会议和 ６ 月召开的五届人大二

８　０ 　 鄧小平的文韬武略 ● 次会议上 ， 就农村中出现的包产到户问题展开了讨论 ， 两种不同 意见非常尖锐 ， 产生了 “阳关道” 和 “独木桥” 之争 。 当时 ， 坚 持实行包产到户的安徽省委书记万里等人还是少数 ， 而大部分人 则在观望 。 面 对重 重 阻 力 ， 万 里 慨 然 表 示 ： 你 们 走 你 们 的 阳 关 道 ， 我走我的独木桥 。 在五届人大二次会议期间 ， 万里专门找陈 云 、 邓小平等商 量 。 邓 小 平 说 ： 不 要 争 论 ， 你 就 这 么 干 下 去 完 了 ， 就实事求是地干下去 。 有了邓小平等老一辈无产阶级革命家 的支持 ， 农村联产承包责任制终于在全国农村逐步实施 。 改革大潮冲击着传统的经济体制 ， 更冲击着人们的观念和意 识 。 伴随着改革开放的进一步深入 ， 许多原来被视为资本主义特 有的东西 ， 越来越多地出现在我们的社会生活之中 ， 引起了人们 的争论 。 争论的焦点是姓 “社” 还是姓 “资” 。 从改革开放开始 ， 改革每向前走一步 ， 每一项行之有效的方 针政策的提 出 ， 每一个 重大 理论 观 点 的 突 破 ， 几 乎 都 会 遇 到 姓 “社” 还是姓 “资” 这一令人胆怵的问题 。 由于我国经济生 活中 出现 了一些 问题 ， １９８８ 年 ９ 月 ， 党的 十三届三中全会提出了 “治理经济环境 、 整顿经济秩序 、 全面深 化改革” 的方针 ， 开始了治理整顿 。 然而 ， 有些人借治理整顿之 机又重新挑起计划和市场的争论 。 他们认为这几年国民经济中的 问题 ， 都是由于改革一开始就出现了 “方向错误” ， 选择了市场 取向 ， 削弱了计划经济 。 这些人的观点和挑起的争论 ， 为一些别 有用心的人煽动动乱提供了一个借口 。 １９８９ 年 那场 政治风 波之 后 ， 在著名的 “六·一九” 讲话中 ， 邓小平强调指出 ： 我们要继 续坚持计划经济和市场经济相结合 ， 这个不能改 。 邓小平在与几 位中央负责同志谈第三代领导集体的当务之急时 ， 告诫说 ： 如果 在这个时候开展一个什么理论问题的讨论 ， 比如对市场 、 计划等 问题的讨论 ， 提这类问题 ， 不但不利于稳定 ， 还会误事 。 这正是 邓小平不搞争论的韬略的具体运用 。

经　济　韬　略

８　１ ●

但是 ， 在批判资产阶级自由化问题的同时 ， 有些人又将这个 批判引入了经济领域 ， 把 “经济市场化” 与 “政治西方化” 、 “言 论自由化” 等同起来 。 １９９１ 年 ３ 月 ２ 日 枟解放日 报枠 发表 了署 名皇甫平的文章 枟改革开放要有新思路枠 。 文章指出 ： 有些人总 是习惯于把计划经济等同于社会主义 ， 把市场经济等同于资本主 义 ， 认为在市场调节的背后必然隐藏着资本主义的幽灵 。 随着改 革的进一步深化 ， 越来越多的同志开始懂得 ， 计划和市场只是资 源配置的两种手段和形式 ， 而不是划分社会制度的标志 。 资本主 义有计划 ， 社会主义有市场 ， 这种科学认识的获得 ， 正是我们在 社会主义商品经济问题上又一次重大的思想解放 。 皇甫平的文章 触到了某些市场经济批判者的痛处 ， 成了口诛笔伐的目标 。 一些 报刊公开发 表 文 章 ， 对 “皇 甫 平” 展 开 批 判 ， 重 谈 姓 “社” 姓 “资” 的老调 ， 这就是全国轰动一时的 “皇甫平” 事件 。 邓小平在南方谈话中举了两个例子 。 “对办特区 ， 从一开始 就有不同意见 ， 担心是不是搞资本主义 。 深圳的建设成就 ， 明确 回答了那些有这样那样担心的人 。” “对改革开放 ， 一开始就有不 同意见 ， 这是正常的 。 不只是经济特区问题 ， 更大的问题是农村 改革 ， 搞农村家庭联产承包 ， 废除人民公社制度 。 开始的时候只 有三分之一的省干起来 ， 第二年超过三分之二 ， 第三年才差不多 全部跟上 ， 这 是就 全 国 范 围 讲 的 。 开 始 搞 不 踊 跃 呀 ， 好 多 人 在 看 。 我们的政策就是允许看 。 允许看 ， 比强制好得多 。 我们推行 三中全会以来的路线 、 方针 、 政策 ， 不搞强迫 ， 不搞运动 ， 愿意 干就干 ， 干多少是多少 ， 这样慢慢就跟上来了 。” 邓小平总结了集 中反 映在 这两 件 事 情 上 关 于 改 革 开 放 的 争 论 ， 由此来说明 ， 改革开放必须解放思想 ， 实事求是 ， 突破僵化 观念 ， 大胆地去闯 ， 去试验 。 实践是检验真理的唯一标准 ， 争论 是什么事情也干不成的 。

８　２ 　 鄧小平的文韬武略 ●

计划多一点还是市场多一点 ， 不是社会主义 与资本主义的本质区别 虽有巧目利手 ， 不如拙规矩之正方圆 也。 ——— 管仲

　 　 管仲认为 ， 即使有灵巧的眼睛能干的双 手 ， 也比不上粗糙的圆规和角尺能使物件变圆 变正 。 用具不当 ， 方 法不 适 ， 往往事倍 功 半 。 在发展国民经济 、 加强经济建设中 ， 同样是这 个道理 。 长期以来 ， 在人们的头脑中形成的一个传 统观念 就 是 ： 市 场 经 济 是 资 本 主 义 特 有 的 东 西 ， 计划经济才是社会主义经济的基本 特 征 ， 搞社会主义只能实行指令性的高度集权管理的 计划经济 。 新中国成立后 ， 我们接受了苏联的经济理 论 ， 照搬了苏联的经济模式 。 第一个五年计划 后期 ， 对个体经济和资本主义工商业的社会主 义改造急促完成之后 ， 计划经济开始支配着中 国的整个经济生活 。

经　济　韬　略

８　３ ●

不可否定 ， 传统的计划经济在一定时期内 ， 对于保证国家利 用强制力量集中资源从事大型项目建设 ， 超前达到部分工业化目 标 ， 无疑是有 积极意义 的 ， 也 曾取 得 过 令 人 瞩 目 的 经 济 增 长 实 绩 。 但是 ， 随着社会主义经济关系日趋复杂 ， 传统计划经济体制 的局限和弊端也日益暴露出来 。 主要表现在 ： 以国有制为追求目 标 ， 搞 “一大二公” ， 掩盖或限制非国有经济的发展 ， 遏制竞争 ， 使经济难以搞活 ； 以平均主义为分配方针 ， 抑制了生产者和经营 者的积极性和创造性 ； 国家对经济活动实行行政的 、 指令的 、 直 接的管理 ， 政企不分 ， 投入高 ， 产出低 ， 等等 。 这些 ， 严重妨碍 了生产力的发展 。 传统理论的影响是根深蒂固的 ， 要从计划经济体制中解脱出 来 ， 不能不是一个艰难的过程 。 我们的改革是前无古人的事业 ， 是一场伟大的试验 。 在改革之初 ， 我们对改革的目标并不是十分 清楚的 。 改革是一个实践的过程 ， 一个探求的过程 ， 一个由浅入 深 、 由表及里的过程 。 改革从哪里着手 ？ 改革向何处去 ？ 我们回避不了计划与市场 的问题 ， 传统观念统治了我们几十年 ， 改革每遇到这个问题 ， 就 令人们望而却步 ， 步履维艰 。 对于社会主义能不能搞市场经济这样的本质性问题 ， 邓小平 作为改革开放和 社会 主义现 代化 建设 的总 设 计 师 ， 一 直 萦 绕 于 心 。 １９７９ 年 枟百年潮枠 杂志刊 印了 邓小平 １９７８ 年 １２ 月初 在中 央工作会议上亲拟的讲话提纲 。 这份珍贵的手稿中有这样一条 ： “自主权与国家计划的矛盾 ， 从价值法则 、 供求关系来调节 。” 显 然 ， 此时的邓小平已经有了市场经济思想的酝酿 。 在 １９９４ 年增 补后再版的 枟邓 小 平 文 选枠 第 二 卷 ， 有 一 篇 极 为 重 要 的 文 章 ： 枟社会主义也可以搞市场经济枠 。 １９７９ 年 １１ 月 ２６ 日 ， 邓 小平会 见了 美国大 不列 颠百科 全书 出版公司编委会副主席吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主

８　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 任任达光等人 。 会见中 ， 邓小平就四个现代化和中国的社会主义 道路问题回答了客人的提问 。 会见快结束时 ， 任达光向邓小平提 出了一个十分尖锐和敏感的问题 ： 您是不是认为过去中国犯了一 个错误 ， 过早地限制了非资本主义的市场经济 ， 这方面限制得太 快 ， 现在就需要在社会主义计划经济的指引之下 ， 扩大非资本主 义的市场经济作用 ？ 出乎客人的预料 ， 邓小平的回答是那样的明确 ， 而且还超出 了提问的范围 。 他说 ： 市场经济只存在于资本主义社会 ， 只有资 本主义的市场经济 ， 这肯定是不正确的 。 社会主义为什么不可以 搞市场经济 ？ 我们是计划经济为主 ， 也结合市场经济 ， 但这是社 会主义的市场经济 。 尽管这次谈话仍然强调了 “计划经济为主” ， 在考虑社会主 义搞市场经济时还没有把个体经济和私营经济考虑在内 ， 但这是 我们党的领导层中对社会主义也能搞市场经济问题最早 、 最深刻 的论述 ， 是对传统社会主义观念的重大突破 。 从邓小平的新思路到全党的共识 ， 毕竟还有一个实践的检验 和理论的成熟过程 。 实际上 ， 邓小平在七八十年代 ， 在他的市场 经济理论的形成过程中 ， 还有许多重要思想 。 １９９８ 年 １１ 月出版 的 枟邓小平思想年谱枠 中就有不少新的材料 。 这些重要思想对我 们今天正在进行的改革开放 、 建立社会主义市场经济 、 避免和消 除世界经济生活 中消 极因素 带来 的影 响 ， 都 具 有 重 要 的 指 导 意 义。 随着改革的不断深入 ， 邓小平又多次反复论述了 “计划和市 场” 的问题 。 １９８０ 年 １ 月 ， 在 枟目 前 的 形 势 和 任 务枠 的 讲 话 中 ， 邓 小 平 在讲到寻求一条合乎中国实际的发展经济的道路时 ， 提出了 “计 划调节和市场调节相结合” 。 需要指出的是 ， 这个提法在党的领 导人中也是第一次使用 ， 邓小平使用的两个 “调节” ， 其意蕴是

经　济　韬　略

８　５ ●

很深刻 的 。 可惜 的是 ， １９８３ 年 编辑 枟邓 小 平 文 选 （１９７５ — １９８２ 年）枠 时 ， 这句话却被改成了当时规范化了的提法 ： “在计划经济 指导下发挥市场调节的辅助作用 。” 直到 １９９４ 年 枟邓小平文选枠 第二卷再版时 ， 这句话才恢复了原貌 。 １９８２ 年 ７ 月 ２６ 日 ， 邓小平在同国家计委负责人谈长远规划 时指出 ： 社会主义同资本主义比较 ， 它的优越性就在于能够做到 全国一盘棋 ， 集中力量 ， 保证重点 。 缺点在于市场运用得不好 ， 经济搞不活 。 计划与市场的关系问题如何解决 ？ 解决得好 ， 对经 济的发展就很有利 ， 解决得不好 ， 就会糟 。 在筹备党的十二大的过程中 ， 部分经济学家再次提出要重视 价值规律和市场调节作用的问题 ， 但在党内却引起了不同意见 。 有人认为 ， 过分强调市场的作用 ， 必然会削弱计划经济 ， 削弱社 会主义公有制 。 在这种情况下 ， 党的十二大报告重申了 “计划经 济为主体 、 市场调节为补充” 的原则 ， 说它是 “经济体制改革的 一个根本性” 问题 。 １９８４ 年 １０ 月 ， 党的十二届三中全会通过的 枟关于经济体制 改革的决定枠 ， 作为全面改革的指导性文件 ， 提出了 “社会主义 有计划的商品经济” 的新概念 ， 认为社会主义就是商品经济 。 商 品经济 、 价值规律的存在不是暂时的和一定范围内的 。 邓小平对 这个 枟决定枠 给予了极高的评价 。 １９８５ 年 １０ 月 ２３ 日 ， 邓 小平在 会见 以格隆 瓦尔 德为团 长的 美国高级企业家代表团时 ， 再次明确指出 ： 社会主义和市场经济 之间不存在根本矛盾 ， 把计划经济和市场经济结合起来 ， 就更能 解放生产力 ， 加速经济发展 。 枟邓小平文选枠 第三卷出版后 ， 人们从中看到了一篇第一次 公开发表的邓小平文稿 ： 枟计划和市场都是发展生产力的方法枠 。 这是 １９８７ 年 ２ 月 ６ 日 ， 党的十三大召开前夕 ， 邓小平同几位中 央负责人的谈话 。 在这次谈话中 ， 邓小平开门见山 ， 直接破题 ：

８　６ 　 鄧小平的文韬武略 ● “为什么一谈 市场 就说是 资本 主义 ， 只有 计 划 才 是 社 会 主 义 呢 ？ 计划和市场 都是方 法嘛 。 只 要对 发 展 生 产 力 有 好 处 ， 就 可 以 利 用 。 它为社会主义服务 ， 就是社会主义的 ； 为资本主义服务 ， 就 是资本主义的 。 好像一谈计划就是社会主义 ， 这也是不对的 ， 日 本就有一个企划厅嘛 ， 美国也有计划嘛 。 我们以前学苏联 ， 搞计 划经济 。 后来又讲计划经济为主 ， 现在不要再讲这个了 。” 根据邓小平的谈话精神 ， 党的十三大报告明确了社会主义经 济体制应该是计划与市场内在统一的体制 ， 强调计划与市场的作 用都是覆盖全社会的 ， 不再提计划经济为主 。 这说明我们在认识 上又向前迈进了一步 。 但对计划和市场究竟是不是社会主义和资 本主义的本质区别 ， 当时全党仍没有达成一致意见 。 为了 加 快 改 革 开 放 的 步 伐 ， １９９０ 年 １２ 月 、 １９９１ 年 １ 至 ２ 月 、 １９９２ 年初 ， 邓小平反复阐 述了 关于计 划和 市场的 问题 。 在 南方谈话中 ， 邓小平说 ： 改革开放迈不开步子 ， 不敢闯 ， 说来说 去就是怕资 本主义 的东 西多了 ， 走 了 资 本 主 义 道 路 ， 要 害 是 姓 “资” 还是姓 “社” 的问题 。 计划多一点还是市场多一点 ， 不是 社会主义与资本主义的本质区别 。 计划经济不等于社会主义 ， 资 本主义也有 计划 ； 市场 经济 不等 于 资 本 主 义 ， 社 会 主 义 也 有 市 场 。 计划和市场都是经济手段 。 正是在邓小平的倡导下 ， 党的十四大正式确定 ， 以建立和完 善社会主义市场经济为经济体制改革的目标 。

经　济　韬　略

８　７ ●

联产承包 ， 找准农村改革的突破口 地者 ， 政 之本 也 ， 故 地 可 以 正 政 也 。 地不平 均 调 和 ， 则 政 不 可 以 正 也 。 政 不 正 ， 则事不可理也 。 ——— 管仲

　 　 １９５８ 年 ， 农 村 实 行 人 民 公 社 化 运 动 ， 中 国农业被纳入了高度集中的计划经济体制 。 真 正成为了土地主人的农民 ， 没有了在土地上劳 作的自主权 。 这种体制严重压抑了中国农民的 生产积极性 ， 影响了农业生产的发展 ， 使中国 人的吃饭问题一直未能得到很好地解决 。 “大跃进” 之后 ， 为 了 尽 快 走 出 困 境 ， 恢 复遭到严重破坏的农业生产 ， 有的地方出现了 “包产到户” 的情况 。 毛泽东对包产到户持有 不同意见 ， 并对支持搞 “包产到户” 的邓子恢 等人进行了尖锐的批判 。 此后不久的 “文化大 革命” 一开始 ， 邓小平就因此而被打倒 ， 罪状 之一就是支持了 “包产到户” 的生产责任制 。 再次复出的邓小平从我国农村的实际情况 出发 ， 又一次提出农村实行生产责任制 ， 对农

８　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● 业生产进行整顿 。 邓小平又因此遭到 “四人帮” 的责难 ， 被当作 右倾翻案再次受到批判 。 １９７６ 年 １ 月 ２８ 日 ， 中央政治局在人民 大会堂湖南厅召开 “批邓” 会议 。 王洪文首先发难 ： “小平同志 搞右倾翻 案虽 然时 间 不 长 ， 但 波 及 的 面 很 广 ， 涉 及 的 人 很 多 。” “在县以上 干 部 会 议 上 ， 强 令 推 行 什 么 ‘田 间 监 督 管 理 法’ 和 ‘生产责任制’ ， 打着整顿农业的旗号 ， 大搞复辟倒退 。” 邓小平 扬起眉峰 ， 厉声争辩道 ： “我认为 ‘生产责任制’ 和学大寨并不 矛盾 。” 但在当时由于全面整顿触动了 “左” 倾路线和否定 “文 化大革命” ， 邓小平免不了再一次被打倒 。 １９７８ 年秋 ， 安徽 省发生了 一百 多年来 罕见 的特大 旱灾 ， 全 省许多地区水库干涸 ， 河水断流 ， 受灾面积达到六千多万亩 ， 有 四百万人口的地区人畜缺水 ， 秋种无法进行 。 面对严峻的形势 ， 安徽省委作 出了 “借地度 荒” 的 决定 ： 凡是 集 体 无 法 耕 种 的 土 地 ， 可以借给农民种麦子种菜 ， 并鼓励农民开荒多种 ， 谁种谁收 谁有 ， 国家不征公 粮 ， 不 分 统 购 任 务 。 在 借 地 度 荒 政 策 的 基 础 上 ， 肥西县山南公社首先闯开禁区 ， 搞了包产到户 。 同年底 ， 凤 阳县梨园公 社小岗 生产 队 ， 在副 队 长 严 宏 昌 的 带 领 下 ， 冒 着 挨 批 、 挨斗 、 坐牢的风险 ， 决定分田 ， 包干到户 。 肥西县山南公社包产到户 ， 既不符合党的决议 ， 也不符合宪 法 。 但农业生 产却 呈 现 好 形 势 ， 麦 子 长 得 很 好 。 农 村 中 出 现 的 “包产到户” 的情况 ， 对于信守传统的社会主义模式和观念的人 来说 ， 无异于掀起了一场滔天巨浪 ， 暴露了所谓资本主义苗头在 农村再度抬头 ， 因而遭到了不少的指责 。 在 １９７９ 年 ４ 月召开的中央工作会议和 ６ 月召开的五届人大 二次会议上 ， 就包产到户问题展开了讨论 ， 两种不同意见非常尖 锐 ， 产生了 “阳关道” 和 “独木桥” 之争 。 邓小平等中央领导人 在关键时刻对包产到户这一做法给予了积极的支持 。 从国情出发 ， 根据我国人口多 、 农业人口占总人口的绝大多

经　济　韬　略

８　９ ●

数 、 农业是我国国民经济的基础这个特点 ， 我国为发展现代化所 进行的改革 ， 首先从 农村 起步 。 １９７９ 年 １ 月 ， 中共 中央向 全国 农村发出 了 枟关于 加快 农业 发展若 干问 题 的 决 定枠 。 其 核 心 是 ： 建设公有制为基础的多种经营方式的生产责任制 ， 最大限度地调 动农民生产积极性 ， 加快改变我国农村落后面貌 ， 使农民尽快富 裕起来 ， 推动农村生产力的发展 ， 早日实现农业现代化 。 由此有 力地推动了农村经济改革的步伐 ， 吹响了中国改革的号角 。 到年 底 ， 全国已有一半以上的生产队实行包工到组 ， 四分之一的生产 队实行了包产到组的责任制 。 随后农民又进一步创造出 “包干到 户” 的形式 。 土地归国家所有 ， 经营管理权承包给个人 ， 这是经 营管理上的一个突破 。 它责任明确 ， 利益直接 ， 方法简便 ， 深受 农民欢迎 。 经过实践的反 复检 验 ， 全 党 对 大 包 干 的 性 质 有 了 进 一 步 认 识 。 １９８２ 年中央批转了 枟全国农村 工作会议 纪 要枠 ， 明确 指 出 ， 大包干是社会主义集体经济的生产责任制 。 从此 ， 以大包干为主 要形式的农业联产承包责任制迅速遍及我国农村 。 没有锣鼓喧天 ， 也没有红旗招展 ， 中国农村却爆发了一场比 过去任何运动都 更加 激动人 心的 经济 变革 。 家 庭 经 营 体 制 的 确 定 ， 新型联合体的成长 ， 使得人民公社自然解体 ， 这就从组织结 构上避免了行政干预 ， 给予了农民自由选择的空间 ， 相应减轻了 农民的负担 。 到 １９８４ 年 ， 全国农村的 １００ 多万个生产队基本上实现了包 产到户的生产承包责任制 ， 成功地实现了土地所有权与经营权的 分离 。 农民用自 己 勤 劳 的 双 手 ， 精 耕 细 作 ， 适 时 套 种 ， 合 理 安 排 。 人还是原来的人 ， 土地还是原来的土地 ， 只因为政策变了 ， 人的思想变了 ， 粮食产量也就增加了 ， 千古未有的奇迹终于在神 州大地出现了 。

９　０ 　 鄧小平的文韬武略 ●

胆子要大 ， 步子要稳 政策和策略是党的生命 ， 各级领导同 志务必充分注意 ， 万万不可粗心大意 。 ——— 毛泽东

　 　 中国的经济特区建设作为一项全新的历 史性工程 ， 作为 “社会主义的新生事物” ， 在 缺乏经验可资借鉴的条件下 ， 必须大胆而谨慎 地进行试验和探索 。 邓小平关于 “经济特区是 一个实验 ， 胆子要大 ， 步子要稳” 的思想为特 区建设的实践展开和具体运作提供了思想观念 和方法意义上的指导 。 “胆子要大” ， 就是要 “大胆地试 ， 大胆地 闯” ， 就是要有一种敢为天下先的改革创新精 神 。 １９７９ 年 ４ 月 ， 在 北 京 召 开 的 中 央 工 作 会 议上 ， 邓小平道出了一段惊人之语 ： “可以划 出一块地方 ， 叫做经济特区 。 陕甘宁就是特区 嘛 。 中央没有钱 ， 要你们自己搞 ， 杀出一条血 路来 。” 从此 “特区” 成为国人耳熟能详 的一 个新名词 ， 也成为了中国解放思想和改革开放 的象征 。 １９８５ 年 ６ 月 ２９ 日 ， 邓小平在会见阿

经　济　韬　略

９　１ ●

尔及利亚民族解放阵线代表团的谈话中指出 ： 深圳特区 ， 路是否 走对了 ， 还要看一看 。 总之 ， 它是社会主义的新生事物 。 这个实 验是课本上没有的 。 路是人走出来的 ， 要有勇气就是了 。 总之是 胆子要大 ， 步子要稳 。 在南方谈话中 ， 邓小平更是深刻地指出 ： 改革开放胆子要大一些 ， 敢于实验 ， 不能像小脚女人一样 。 看准 了的 ， 就大胆地试 ， 大胆地闯 。 深圳的重要经验就是敢闯 。 没有 一点闯的精神 ， 没有一点 “冒” 的勇气 。 没有一股气呀 、 劲呀 ， 就走不出一条好路 ， 走不出一条新路 ， 就干不出新的事业 。 “步子要稳” ， 就是要及时总结经验 、 不断总结经验 ， 稳步前 进 。 特区批建不久 ， 中央就认识到 ： 特区第一位的问题是总结经 验 ， 只有这样 ， 才能更好地执行特殊政策和灵活措施 ， 进一步办 好经济特区 。 邓小平一 贯重 视改 革 开 放 要 有 秩 序 ， 他 认 为 所 谓 “有秩序” ， 就是既 要大 胆又要 慎 重 ， 要 及 时 总 结 经 验 ， 稳 步 前 进 。 针对有人非议中国改革开放政策的有收有放 ， 邓小平自有其 独到的思考 ： 我们的开放 、 改革是很不容易的事情 ， 胆子要大 ， 要坚决 ， 但在具体事情上要小心 ， 要及时总结经验 。 创办经济特区 ， 是中国对外开放实践的第一个重大步骤 ， 是 一项历史性试验 。 当邓小平对一位外国客人说 “深圳是个试验” 时 ， 外面就有人怀疑特区政策可能改变 。 对于这种误解 ， 邓小平 以辩证的口吻作了阐述 ： 我要肯定两句话 ： 第一句话是 ， 建立经 济特区的政 策是正 确的 ； 第 二句 是 ， 深 圳 经 济 特 区 还 是 一 个 试 验 。 这两句不矛盾 ， 我们的整个开放政策也是一个试验 。 总之 ， 中国的对外开放政策是坚定不移的 ， 但我们在开放过程中要小心 谨慎 。 我们取得了一些成绩 ， 但一定要保持谦逊的态度 。 “经济特区是 一 个 实 验” 就 是 “胆 子 要 大” 和 “步 子 要 稳” 的辩证统一 。 正是在邓小平 “胆子要大 ， 步子要稳” 思想的指导 下 ， 我国才以创办经济特区为起点 ， 逐步形成了多层次 、 全方位 的开放格局 ， 极大地推动了我国改革开放的伟大事业 。

９　２ 　 鄧小平的文韬武略 ●

对内经济搞活 ， 对外经济开放 ， 这不是短期 的政策 ， 是个长期的政策 事大众而数摇之 ， 则少成功 ； 藏大器 而数徙之 ， 则 多 败 伤 ； 烹 小 鲜 而 数 挠 之 ， 则贼其泽 ； 治大国而数变法 ， 则民苦之 。 ——— 韩非

　 　 韩非子以 “事大众” 、 “藏大器” 、 “烹小 鲜” 作喻 ， 为的是说明一个治国为政之道 ： 治 理国家虽然需要变法维新 ， 但千万不能朝令夕 改 ， 要保持政策法令的相对稳定性 。 “对内经济搞活 ， 对 外经 济开放 ， 这 不是 短期的政策 ， 是个长期的政策 。” 这就充 分体 现了邓小平关于对外开放长期性的深刻认识 。 １９８４ 年 １０ 月 ， 党的十二届三中全会通过 了 枟中共中央关于经济体制改革的决定枠 ， 这 个决 定 根 据 邓 小 平 “路 子 走 对 了 ， 政 策 不 会 变” 的精神 ， 第一次正式把对外开放确定为我 国 “长期的基本国策” 。 但是 ， 把对外开 放确 定为长期的基本国策 ， 并不等于人们在这方面 的认识问题就全部解决了 。 中国的对外开放政

经　济　韬　略

９　３ ●

策会不会改变 ， 这是海内外朋友特别关注的问题 ， 所以 ， 也是邓 小平对国内外反复强调的问题 。 邓小平明确指出 ， 中国的对外开 放政策不是短期的政策 ， 而是长期的政策 ， 最少 ５０ 年到 ７０ 年不 会变 ， ５０ 年到 ７０ 年后更不需要变 。 为了更进一步统一全党的认 识 ， 消除全国人民 、 特别是来我国投资的外国朋友的顾虑 ， 邓小 平在很多场合就对外开放的长期性问题作了阐述 。 １９８３ 年 ６ 月 ， 邓小平在会见参加北京科学技术政策讨论会的外籍专家时指出 ： 我们现在的路子走对了 ， 人民高兴 ， 我们也有信心 。 我们的政策 是不会变的 。 要变的话 ， 只会变得更好 。 对外开放政策只会变得 更加开放 。 路 子不 会 越 走 越 窄 ， 只 会 越 走 越 宽 。 路 子 走 窄 的 苦 头 ， 我们是吃得太多了 。 如果我们走回头路 ， 会回到哪里 ？ 只能 回到落后 、 贫困的状态 。 为什么我国的对外开放政策将 “长期不变” ？ 邓小平从三个 方面进行了说明 ： 一是我们要一心一意搞建设 ， 争取一个和平的 国际环境 ， 进行国际交流 ， 实现 “三步走” 的宏伟目标 ； 二是中 国的改革开放事业 ， 符合最大多数人的根本利益 ， 得到了人民的 衷心拥护 ， 如果要变 ， 人民也不会同意 ； 三是到下个世纪中叶中 国实现了现代化后 ， 中国同世界各国的经济技术关系发展了 ， 将 更加紧密地联系起来 ， 千丝万缕的联系怎么能断得了呢 ？ 要变也 变不了了 。 所以说 ， 中国的对外开放政策本世纪内不会变 ， 下个 世纪前 ５０ 年不会变 ， 后 ５０ 年也不会变 ， 即使是变 ， 也只能是变 得更加开放 。 邓小平认为 ， 中国长期坚持对外开放的政策 ， 不仅对中国实 现现代化有利 ， 而且对世界和平与世界经济的发展有利 。 中国是 一个爱好和平的国家 ， 是维护世界和平与稳定的力量 ， 中国每发 展一步 ， 就会使国际和平增加一份力量 。 所以 ， 邓小平在强调坚 持对外开放的同时 ， 又殷切地希望世界上一切有眼光的政治家 、 企业家 、 银行家 、 商人对发展中外经济技术合作抱积极的态度 ，

９　４ 　 鄧小平的文韬武略 ● 要有勇气 、 有远见 ， 敢冒风险 ， 进一步促进双方的交流与合作 。 １９８５ 年 １ 月 １９ 日 ， 他在会见香港中华电力公司主席时说 ： 中国 在同外资合作中 ， 不会让外资吃亏 ， 但是希望大家都过得去 。 在 考虑政治 、 经济问题时 ， 一厢情愿是不行的 。 在合作中 ， 双方都 会得到好处 ， 都会促进各自的发展 。 邓小平经常将对外开放与中国的现代化发展战略联系起来 ， 以说明开放国策的长期性 。 他还将对香港的政策的长期性和对外 开放政策的长期性联系到一起 ， 多次阐明 “不变” 的道理 。 １９８８ 年 ６ 月 ３ 日 ， 他在 会 见 “九 十年 代的中 国与 世界” 国 际会议全体与会者时说 ： “中国的发展战略需要的时间 ， 除了这 个世纪的十二年以外 ， 下个世纪还要五十年 ， 那么五十年怎么能 变呢 ？ 现在有一个香港 ， 我们在内地还要造几个 ‘香港’ ， 就是 说 ， 为了实现我们的发展战略目标 ， 要更加开放 。” １９８９ 年 ５ 月 ３１ 日 ， 他在同中央几位负责同志谈到组成一个 实行改革开放的领导班子时说 ： “一个好班子 ， 搞改革开放的班 子 ， 就要明白地做几件开放的事情 。 凡是遇到机会就不要丢 ， 就 是要坚持 ， 要干起来 ， 要体现改革开放 ， 大开放 。 我过去说过要 再造几个 ‘香港’ ， 就是说我们要开放 ， 不能收 ， 要比过去更开 放 。 不开放就发展不起来 。” “一国两制” 是对外开放的重要组成部分 。 针对 “一国两制” 会不会变的问题 ， 邓小平多次指出 ： “一个国家 ， 两种制度” ， 我 们已经讲了很多次了 ， 全国人民代表大会已经通过了这个政策 。 有人担心这个政策会不会变 ， 我说不会变 。 核心的问题 ， 决定的 因素 ， 是这个政策对不对 。 如果不对 ， 就可能变 。 如果是对的 ， 就变不了 。 进一步说 ， 中国现在实行对外开放 、 对内搞活经济的 政策 ， 有谁改得了 ？ 如果改了 ， 中国百分之八十的人生活水平就 要下降 ， 我们就会丧失人心 。 我们的路走对了 ， 人民赞成 ， 就变 不了 。 香港 、 澳门回归祖国 ， 实行 “一国两制” ， 全国人民包括

经　济　韬　略

９　５ ●

港澳同胞充满喜悦 ， 充满信心 。 这充分体现了全国人民对党和政 府的高度信任 。 但也有些人担心这代领导人不在了 ， 政策会变 ， 对未来抱有疑虑 。 １９８４ 年 １０ 月 ３ 日 ， 邓小平在会见参加国庆观 礼团的港澳同胞时再次重申 ： 今天我要告诉大家 ， 我们的政策不 会变 ， 谁也变不了 。 因为这些政策见效 、 对头 ， 人民都拥护 。 既 然人民拥护 ， 谁要变人民就会反对 。 联合声明确定的内容肯定是 不会变的 。 我们中央政府 、 中共中央即使在过去的动乱年代 ， 在 国际上说话也是算数的 。 讲信义是我们民族的传统 。 我们在协议 中说五十年不变 ， 就是五十年不变 。 我们这一代不会变 ， 下一代 也不会变 。 到了五十年以后 ， 大陆发展起来了 ， 那时还会小里小 气地处理这些问题吗 ？ 所以不要担心变 ， 变不了 。 正是邓小平“路子走对了 ，政策不会变”的经济发展韬略 ，安定 了民心 ，稳定了局势 ，社会主义经济建设才取得了长足的发展 。

９　６ 　 鄧小平的文韬武略 ●

社会主义总的来说比资本主义优越 ， 但要靠我们的发展来证明这一点 财者 ， 为国之命而万事之本 。 国之所 以存亡 ， 事之所以成败 ， 常必由之 。 ——— 苏辙

　 　 财富 ， 是国家的命脉 ， 是万事的根本 。 它关系到国家的存亡 ， 事情的成败 。 建设社会 主义 ， 归根到底 ， 就是要实现国强民富 。 在社会主义各国的发展中 ， 对于社会主义 建设有过两种大的实践 。 一种是过分夸大社会 主义 社 会 “阶 级 消 亡” 和 “内 部 和 谐” 的 理 论 ， 一味埋头发展经济 ， 对在一定条件下存在 的阶级斗争现象不闻不问 ； 一种是过分夸大阶 级斗争现象 ， 把阶级斗争作为社会主义社会的 主要矛盾和主要动力 ， 把它同发展社会主义生 产力直接对立起来 ， 宁要社会主义的草 ， 不要 资本主义的苗 ， 搞社会主义穷过渡 。 前者的发 展 ， 酿成了 苏 联 解 体 和 东 欧 剧 变 ； 后 者 的 实 践 ， 造成了 “文化大革命” 十年浩劫的 悲 剧 。 历史教训告诉我们 ： 社会主义的发展 ， 忘记了

经　济　韬　略

９　７ ●

一定条件下存在的阶级斗争现象不行 ， 背离了解放和发展社会主 义生产力这个根本任务更不行 。 邓小平旗帜鲜明地指出 ： 社会主义要消灭贫穷 。 贫穷不是社 会主义 ， 更不是共产主义 。 他还进一步指出毛泽东在这个问题上 的失误 ： 他有一个重大的缺点 ， 就是忽视发展社会生产力 。 不是 说他不想发展生产力 ， 但方法不都是对头的 ， 例如搞 “大跃进” 、 人民公社 ， 就没有按照社会经济发展的规律办事 。 把解放和发展社会生产力放在一切工作的首位 ， 作为社会主 义社会的根本任务 。 这是邓小平的一个突出的理论贡献 。 邓小平作为中国人民的儿子 ， 他深深地爱着自己的祖国和人 民 ， 他生于民 国以前 ， 深 受帝 国主 义 和 封 建 主 义 反 动 统 治 的 压 迫 ， 深知中华民族的深重灾难和极度屈辱的苦楚 ， 深刻地懂得国 弱民穷的悲惨 ， 痛下决心把实现国强民富作为自己毕生的追求 。 积极投身到革命斗争中 ， 戎马倥偬 ， 南征北战 ， 目的就是要建立 独立 、 自由 、 富强的新中国 。 新中国成立后 ， 进行现代化建设 。 这是与自然界展开的另一场革命 ， 要在中国大地上彻底推翻两座 大山 ， 一座 是 经 济 落 后 的 “穷” 山 ， 一 座 是 文 化 落 后 的 “白” 山 。 邓小平时刻提醒我们 ， 我们要想一想 ， 我们给人民究竟做了 多少事情呢 ？ 国家这么大 ， 这么穷 ， 不努力发展生产 ， 日子怎么 过 ？ 我们人民的生活如此困难 ， 怎么体现社会主义的优越性呢 ？ 我们干革命几十年 ， 搞社会主义三十多年 ， 截至 １９７８ 年 ， 工人 的月平均工资只 有四 五十元 ， 农村 的大多数 地 区 仍 处 于 贫 困 状 态 。 这叫什么社会主义优越性 ？ 邓小平通过对 社会 主 义 建 设 的 冷 静 思 考 和 科 学 总 结 ， 他 指 出 ， 多年的社会主义建设实践 ， 关键是没有真正搞清楚怎样建设 社会主义的问题 。 要解决这个问题 ， 就要弄清什么是社会主义以 及社会主义的主要任务是什么 。 贫穷不是社会主义 ， 更不是共产 主义 。 我们长期没有解决这个问题 。 总的来看 ， 这主要就是不完

９　８ 　 鄧小平的文韬武略 ● 全懂社会主义 。 他指出 ： 这个问题不光我们有 ， 其他社会主义国 家也没有解决这 个问 题 。 只有 我们 实现了在 下 个 世 纪 的 发 展 目 标 ， 我们才可以大胆地说社会主义优于资本主义 ， 现在我们还没 有资格讲这个话 ， 我们只能说 ， 社会主义总的来说比资本主义优 越 ， 但要靠我们的发展来证明这一点 。 １９８７ 年 ４ 月 ２６ 日 ， 在 会 见 捷 克 斯 洛 伐 克 总 理 什 特 劳 加 尔 时 ， 邓小平在总结改革开放和现代化建设的经验时指出 ： 这八年 多 ， 我们的事情干得比较好 。 “最根本的一条经验教训 ， 就是要 弄清楚什么叫社会主义和共产主义 ， 怎样搞社会主义 。 搞社会主 义必须根据本国的实际 。 我们提出建设有中国特色的社会主义 ， 相信你们是理解的 。” “ ‘文化大革命’ 当中 ‘四人帮’ 更荒谬地 提出 ， 宁要贫穷的社会主义和共产主义 ， 不要富裕的资本主义 。” “结果中国停滞了 ， 这才迫使我们重新考虑问题 。 考虑的第一条 就是要坚持社会主义 ， 而坚持社会主义 ， 首先要摆脱贫穷落后的 状态 ， 大大发展生产力 ， 体现社会主义优于资本主义的特点 。” 正确分析国情之后 ， 邓小平和我们党作出了我国处于并将长 期处于社会主义初级阶段的科学论断 ， 指出了我国现阶段社会主 义的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产 力之间的矛盾 。 据此 ， 他把中国人民引入了真正走向现代化的现 实之路 ， 第一次解决了实现民富国强的现代化的途径和步骤 。 通观 枟邓小平文选枠 第三卷 ， 论述最多的问题之一 ， 就是什 么是社会主义 。 社会主义的本质是什么 ？ 社会主义的本质 ， 就是 解放生产力 ， 发展生产力 ， 消灭剥削 ， 消除两极分化 ， 最终达到 共同富裕 。 他还说 ： 一个公有制占主体 ， 一个共同富裕 ， 这是我 们所必须坚持的社会主义的根本原则 。 这些论述 ， 紧密结合建设 有中国特色的社会主义的实际 ， 大胆摒弃那些僵化的清规戒律 ， 同时又坚持了科学社会主义的基本原理 。 对于那些确实反映社会主义本质特征的方面 ， 邓小平始终坚

经　济　韬　略

９　９ ●

持 ， 同时又赋予新的内容 。 例如 ， 以社会主义公有制为主体不能 动摇 ， 但现有公有制的具体形式必须改革 。 改革的目的 ， 不是动 摇社会主义公有制原则 ， 而是要找到社会主义公有制同市场经济 的最佳结合方式 ， 实现在以社会主义公有制为主体的前提下公有 制同其他多种形式的所有制的合理配置 ， 使社会主义制度充满生 机和活力 。 又如 ， 社会主义的共同富裕原则不能动摇 ， 但是在政 策上又允许和鼓励有条件的一部分地区 、 一部分人先富起来 ， 以 此带动其他地区 ， 最终达到共同富裕 。 这些闪烁着唯物辩证法光 辉的思想 ， 极大地开阔了人们的思路 ， 有力地推动着社会主义改 革开放事业向前发展 。 建设社会主义 ， 必须把解放和发展生产力作为根本任务 ， 但 不能偏离社会主义的本质要求 。 世界各国走向现代化的道路不外 两条 ， 一条是资本主义道路 ， 一条是社会主义道路 。 前者已有上 百年历史 ， 积 累了 不 少 经 验 ； 后 者 不 过 半 个 世 纪 ， 正 在 探 索 之 中 。 中国的历史已经证明 ， 资本主义道路行不通 。 它所造成的消 极影响会远远超过经济增长带来的正面效果 ， 酿成社会的病态发 展 ， 致使国家动荡不安 。 相反 ， 尽管社会主义的发展还会遇到各 种各样的问题 ， 自身的完善还要有个过程 ， 但从长远的观点看 ， 在同一发展 水平上 ， 它 将给 人民 带 来 更 多 的 利 益 。 邓 小 平 说 得 好 ： 所谓小康 ， 从国 民 生 产 总 值 来 说 ， 就 是 年 人 均 达 到 ８００ 美 元 。 相对而言是比较低的 ， 但对我们来说是雄心壮志 。 中国现在 １０ 亿人口 ， 到那时 １２ 亿人口 ， 国民生产总值可以达到 １ 万亿美 元 。 如果按资本主义的分配方法 ， 绝大多数人还摆脱不了贫穷落 后状态 ； 按社会主义的分配原则 ， 就可以使全国人民普遍过上小 康生活 。 这就是我们为什么要坚持社会主义的道理 。 不坚持社会 主义 ， 中国的小康社会形成不了 。 一要始终把发展社会生产力放 在首位 ， 毫不动摇 ； 二要坚持社会主义道路 ， 同样毫不动摇 。 这 是一个问题的两个方面 ， 也是中国社会主义现代化的根本方向 。

１００ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

发展才是硬道理 国多财则远者来 ， 地辟举则民留处 。 ——— 管仲

　 　 管仲认为 ： 国家富裕强盛 ， 那么远处异国 他乡的人都会前来归顺 ； 土地资源全都开发利 用起来了 ， 那么 ， 老百姓就能在这片土地上安 居乐业 。 和平与发展是当代世界的两大主题 ， 而发 展又是核心问题 。 为了提高人类生存的水平和 质量 ， 世界各国 ， 无论其社会性质如何 ， 发展 程度如何 ， 都在以自己的方式回答 “发展” 和 “如何发展” 的问题 。 现代化 ， 是世界性的社会发展过程 ； 实现 现代化 ， 是中国人民多少年来梦寐以求的美好 理想 ； 把中国建设成为一个社会主义的现代化 强国 ， 是中国共产党在当代中国最根本的历史 任务 ， 是 中 华 民 族 走 向 振 兴 与 腾 飞 的 雄 心 壮 志。 如何加速中国的发展 ， 加速社会主义现代 化建设 ， 以毛泽东为核心的中国共产党第一代

经　济　韬　略

１０１ 　 ●

领导集体呕心沥血 ， 曾做过许多积极有益的探索 ， 但由于加速发 展 ， 超英赶美的愿望过于迫切 ， 陷入盲目冒进的泥潭 ， 后来又试 图通过生产关系的变革和意识形态的革命 ， 来加速发展 ， 结果走 入 “文化大革命” 的误区 。 毛泽东是第一次探索的开拓者 ， 但又 在探索中出现了阶级斗争扩大化的失误 。 失败是成功之母 。 如果说 ， 没有毛泽东的第一次探索 ， 就没 有社会主义中国的基业 ， 那么同样有理由说 ， 没有邓小平的第二 次探索 ， 中国也许还会在阶级斗争扩大化的迷途中徘徊更长的时 间。 邓小平在开拓建设有中国特色社会主义道路问题上 ， 十分重 视吸取前人的教训 。 他在向外宾说明改革开放的总政策时 ， 总是 要提到建国以后曲折发展的历史 。 他说 ： “我为什么讲这个历史 ？ 因为我们现在的路线 、 方针 、 政策是在总结了成功时期的经验 、 失败时期的经验 和遭 受挫折 时 期 的 经 验 后 制 定 的 。” 他 强 调 说 ： “历史上成功的经验是宝贵的财富 ， 错误的经验 、 失败的经验也 是宝贵的财富 。 这样来制定方针政策 ， 就能统一全党思想 ， 达到 新的团结 。 这样的基础是最可靠的 。” 党的十一届三中全会以来 ， 邓小平正确地分析国情 ， 作出我 国还处在社会主义初级阶段的科学论断 。 这一科学论断 ， 是邓小 平理论的 重要基 础 ， 是 我 们 制 定 路 线 、 方 针 、 政 策 的 根 本 出 发 点。 １９７８ 年 ９ 月 ， 邓小平 访问 朝鲜归 来 ， 在东 北 、 天津等 地 进 行了为期一周的视察 。 他先后发表了六次重要谈话 ， 核心内容就 是冲破禁区 ， 破 除 僵 化 ， 开 动 脑 筋 ， 实 事 求 是 ， 一 切 从 实 际 出 发 ， 大力发展社会主义生产力 ， 他深刻指出 ： “国家这么大 ， 这 么穷 ， 不努力 发展 生 产 ， 日 子 怎 么 过 ？ 我 们 人 民 的 生 活 如 此 困 难 ， 怎么体现社会主义优越性 ？” 邓小平指出 ， 我们国家人口多 ， 底子薄 ， 生产力发展水平还

１０２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

很低 ， 现在搞建设 ， 要适合中国情况 ， 走出一条中国式的现代化 道路 。 我国社会已经进入了社会主义社会 ， 我国的社会主义还处 于不发达阶段 ， 在经济 、 政治 、 文化等方面均呈现不发达 、 不成 熟 、 不完善状态 ， 因而我国的社会主义建设事业还具有长期性 、 紧迫性 、 复杂 性和 艰 巨 性 。 社 会 主 义 初 级 阶 段 ， 就 是 不 发 达 阶 段 。 我们的生产力发展水平决定 ， 必须在社会主义条件下经历一 个相当长的历史阶段 ， 去实现工业化和经济的社会化 、 市场化 、 现代化 。 发展是硬道理 。 加速社会主义现代化建设的发展速度 ， 就必 须解放生产力 ， 发展生产力 ， 消灭剥削 ， 消除两极分化 ， 最终达 到共同富裕 。 要打破 “一大二公” 的社会主义发展模式 ， 充分调 动广大人民群众的积极性 ， 允许一部分地区 、 一部分企业 、 一部 分人通过自己的辛勤努力 ， 先富起来 ， 通过先富 ， 带动后富 ， 最 终达到共同富裕 。 邓小平清醒地认识到我们与世界现代化进程的差距 ， 他反复 强调 ， 要在自 力更生的 基础 上 ， 学 习 外 国 的 先 进 经 验 和 科 学 技 术 ， 以世界先进的科学技术成果作为我们发展的起点 。 １９７８ 年 ３ 月 ， 他在全国科学大会开幕式的讲话中说 ： “科学技术是人类共 同创造的 财富 。 任 何 一 个 民 族 、 一 个 国 家 ， 都 需 要 学 习 别 的 民 族 、 别的国家的长处 ， 学习人家的先进科学技术 。” “认识落后 ， 才能去改变落后 ； 学习先进 ， 才有可能赶超先进 。” 邓小平根据中国的国情 ， 实事求是地提出了 “三步走” 的发 展战略 ， 江泽民在评价这个发展战略时指出 ： 这个战略目标 ， 既 不是急于求成 ， 也不是无所作为 ， 而是符合我国实际 ， 经过努力 可以实现的 。

经　济　韬　略

１０３ 　 ●

“三步走” 的发展战略 我们必须走向社会主义 ， 但不是把它 当作庄严的色彩画成的圣像 。 ——— 列宁

　 　 １９７８ 年 １２ 月 ， 党 的 十 一 届 三 中 全 会 召 开 。 在邓小平提议下 ， 我党坚决果断地实现了 工作重点的根本转移 ， 下决心排除任何 干 扰 ， 一心一意地集中精力搞经济建设 ， 实现我国四 个现代化 。 邓小平根据实事求是的原则 ， 客观 地分析 了 我 国 与 发 达 国 家 的 差 距 ， 提 出 了 从 ８０ 年代到下 世纪 中叶国 民 经 济 建 设 分 三 步 走 的战略步骤和战略目标 。 “三步走” 发展战略具体指 ： 从 １９７８ 年底 的党的十一届三中全会到 ８０ 年代末为第一步 。 从 １９７９ 年人均国民生产总值 ２５０ 美元为基数 ， 翻一 番 ， 达 到 ５００ 美 元 ， 解 决 人 民 的 温 饱 问 题 ； 第二步 ， 到本世纪末 ， 再翻一番 ， 人均达 到 １０００ 美元 ， 进入小康 社会 ， 那 时我国 国民 生产总值超过 １００００ 亿美元 ， 虽然人均数还很 低 ， 但是国力有很大的增强 ； 第三步 ， 是在下

１０４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

世纪用 ３０ 年 到 ５０ 年 时 间 再 翻 一 番 ， 大 体 上 是 人 均 ４０００ 美 元 ， 达到中等发 达国家 水平 ， 人 民生 活 水 平 较 富 裕 ， 基 本 实 现 现 代 化 。 这个设想被 １９８７ 年 １０ 月召开的党的十三大报告以党的文件 形式正式提出 ， 成为全党全民的奋斗目标 。 这个战略目标 ， 集中反映了党的十一届三中全会以来我国现 代化建设的重大转变 ， 指明了全党和全国人民为之奋斗的方向 ， 为我们中短期经济发展计划提供了依据 ， 这与过去长期以来所实 行的片面追求产值速度的目标有着本质的不同 。 过去 ， 我们的战 略目标在实现过程中 ， 虽然也取得了一些成绩 ， 但总的看是脱离 中国国情的不切 实际 的目标 。 在社 会主义改 造 完 成 以 后 实 施 的 “赶超战略” ， 突出强调了钢铁工业的发展 ， 并试图在十几年甚至 几年就达到世界先进水平 ， 实现现代化 ， 带有明显的空想色彩 ， 也暴露了我们党当时对现代化的认识还很幼稚 ， 脱离国情 ， 难以 实现 。 党的十一届三中全会以后 ， 邓小平在总结以往发展战略经验 教训的基础上 ， 提出了新的现代化发展战略和实施步骤 ， 指出我 们总结的经验有很多条 ， 其中很重要的一条经验就是 ： 要搞清楚 什么是社会主义 ， 如何建设社会主义 。 中国的现代化建设实际上 从 １９５８ 年开始到 １９７８ 年的 ２０ 年是被耽搁的 。 主要是太急 ， 政 策太偏 “左” ， 结果 不但 生产力 没 有 顺 利 发 展 ， 反 而 受 到 阻 碍 。 由于邓小平对我国现代化建设的规律能够从深层次上加以认识 ， 对正反两方面的经验教训加以全面的总结 ， 对各方面的利弊得失 能够正视和权衡 ， 所以 ， 他构想的现代化战略目标与战略部署 ， 立足于国情和现实 ， 力求避免偏 “左” 偏右 、 盲目冒进 、 急于求 成的倾向 ， 符合我国现代化发展的实际状况 。 “三步走” 发展战略的突出特点集中表现在 ： 一是这个战略 目标不再提在本世纪内实现四个现代化的经济战略口号 ， 而是提 出要在较长时期内完成现代化建设的任务 ， 时间大约 ７０ 年左右 ，

经　济　韬　略

１０５ 　 ●

而且在现代 化建设 中要 有步骤 、 分 阶 段 地 进 行 ， 防 止 了 急 于 求 成 、 不切实际的盲目现象 。 二是这个战略目标强调了在不断提高 经济效益的前提下进行翻番 ， 这就把经济效益和经济发展速度统 一起来 ， 避免了过去长期地片面追求产值速度而不顾经济效益的 错误 。 三是这个战略目标重视人民生活水平的提高 ， 而不是单纯 追求产量增长 、 忽视改善人民生活的倾向 ， 通过科学的计算 ， 并 联系人民的生活实际 ， 用 “温饱” 、 “小康” 、 “中等” 等标准直接 勾画出人民生活水平随着战略目标的进行而达到的程度 ， 说明把 经济增长和人民生活改善紧密地结合在一起 。 诚然 ， 用 ７０ 年时间实现人均 ４０００ 美元的目标 ， 和世界发达 国家相比 ， 水 平并不算 高 ， 但 是对 我 国 来 说 确 实 是 一 个 宏 伟 目 标 ， 这是邓小平经过 深思熟 虑后 提出的 。 １９８４ 年 ， 邓小平 又对 现代化发展战略目标内容作 了局 部修正 。 他 说 ， １９７９ 年中 国的 人均国民生产总 值 是 ２５０ 美 元 ， 到 本 世 纪 末 翻 两 番 ， 就 是 人 均 １０００ 美元 。 后来 ， 我又考虑到那个时候人口不只 １０ 亿了 ， 大体 上要控制到 １２ 亿左右 。 如果国民生产总值翻两番 ， 而人口增加 到 １２ 亿 ， 那么 ， 人均国民生产总值就是 ８００ 美元多一点 。 这就 意味着中国人民的生活水平达到了一个小康的水平 。 如果实现了 这个目标 ， 中国的国民生产总值就会达到 １００００ 亿美元 。 更为重 要的是 ， １００００ 亿美元是一个很好的基础 ， 在这个基础上 ， 再发 展 ３０ 年到 ５０ 年 ， 力争接近世界发达国家的水平 。 邓小平认为 ， ４０００ 美元这 个目 标虽然 不高 ， 但 是由于 我们 是社会主义国家 ， 财富不高度集中在少数人手里 ， 没有大的贫富 差别 。 所以 ， 一般老百姓的日子好过 。 对于这一点 ， 国外一些经 济学家也不得不承认 ， 同样的人均收入 ， 国情不同 ， 状况就大不 一样 。 希腊前总统帕潘德里欧就曾经说过 ， 人均收入的统计对中 国有意义 ， 对我国就没有什么意义 。 我们希腊人均收入虽高 ， 但 差距实在太大 。 邓小平说 ， 我们的优势就在这个问题上 。

１０６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

实现这个战略目标 ， 还有一个重要的战略意义 ， 就是证明了 社会主义的成功 。 邓小平说 ， 有些人总是把社会主义国家经济上 落后归结为制度的原因 ， 但战后选择资本主义制度的国家至今仍 然十分贫困的 ， 也为数不少 。 而中国近 ５０ 年 ， 特别是从党的十 一届三中全会以来的社会主义建设所取得的成功 ， 已令世界各国 瞩目 。 现在国际经济竞争十分激烈 。 富国越来越富 ， 穷国越来越 穷 。 如果我们能够在这样严峻的国际经济竞争之下 ， 实现我们的 战略目标 ， 这不但是给世界人口四分之三的第三世界国家走出一 条道路 ， 更重要的是向全人类表明 ， 社会主义是必由之路 。 基于 这样的原因 ， 邓小平坚信 ， 我们的战略目标不仅不是一个渺小的 目标 ， 而且是一个宏伟的目标 ； 不仅仅是一个单纯的经济目标 ， 而且也是一个有着重要意义的政治目标 。 改革开放 ２０ 年现代化发展的实践证明 ， 邓小平提出的 “三 步走” 发展战略 ， 是科学的 、 正确的 。 它标志着我国现代化的发 展模式已经确立 ， 社会主义现代化事业已经有了明确的方向 。

经　济　韬　略

１０７ 　 ●

社会主义最大的优越性就是共同富裕 ， 这是体现社会主义本质的一个东西 天下不患无财 ， 患无人以分之 。 ——— 管仲

　 　 管仲认为 ， 国家不担忧没有财富 ， 却担忧 没有人能妥善分配它们 。 世纪伟人邓小平明确 指出 ： 社会主义财富属于人民 ， 社会主义的致 富是全民共同致富 。 让一部分地区一部分人先富裕起来 ， 最后 达到共同富裕 。 这是邓小平十多年来多次阐明 的一个重要观点 ， 也是他为当代中国逐步摆脱 贫穷所设计的一个战略策略和步骤 。 长期以来 ， 人们非常注重社会主义社会人 与人之间的 “公平” 关系 ， 由于对社会主义的 社会公正 、 公平的理解失误 ， 在一个较长时期 内 ， 在为数不少的人们的思想观念中把社会公 平与分配上的平均主义混淆起来 ， 把同工同酬 片面理解为平均分配 ， 造成了 “干与不干一个 样 ， 干多干少一个样 ， 干好干坏一个样” 的严 重后果 。 从 表 面 上 看 ， 一 定 时 间 内 推 行 的 吃

１０８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

“大锅饭” 的政策似乎可以防止和减少人与人之间利益上的矛盾 ， 但实际上这不仅掩盖了不贯彻按劳分配原则所引起的诸多矛盾 ， 也严重地挫伤了人们的劳动积极性 ， 更为严重的是 ， 导致劳动的 效率低下 ， 经济发展因没有动力而速度缓慢 。 针对这种情况 ， 邓小平在 １９７８ 年 １２ 月指出 ： “通过赏罚严 明 ， 在各条战线上形成你追我赶 、 争当先进 、 奋发向上的风气 。” 他认为赏罚 、 升降必须同物质利益联系起来 。 通过让一部分人先 富起来 ， 使整个国民经济不断地波浪式地向前发展 ， 使全国各族 人民都能比较快地富裕起来 。 １９９２ 年春在南方视察时 ， 邓小 平再 次强调 了这 个政策 的重 要性 ： “共同富裕的构想是这样提出的 ： 一部分地区有条件优先 发展起来 ， 一部分地区发展慢点 ， 先发展起来的地区带动后发展 地区 ， 最终达到共同富裕 。” 共同富裕是社 会主 义 不 可 动 摇 的 一 条 基 本 原 则 。 邓 小 平 指 出 ： “社会主义最大的优越性就是共同富裕 ， 这是体现社会主义 本质的一个东西 。” 先富起来的地区要采取资金 、 技术支持等办 法帮助和扶持欠发达地区 。 同时要坚持按劳分配为主体 ， 多种分 配形式并存的制度和效率优先 、 兼顾公平的原则 ， 运用法律 、 分 配政策和税收手段 ， 合理调节社会分配关系 ， 缓解社会分配差距 过大造成的社会矛盾 。 要适应社会主义市场经济的要求 ， 建立健 全社会保障体系 ， 保护老年人 、 未成年人 、 失业和低收入人员的 基本生活 。 作为现阶段的一项战略策略 ， 它体现了社会主义生产发展不 平衡的规 律 ， 包含 着两个 方面 的 根 本 内 容 ， 即 “部 分 先 富” 和 “共同富裕” ， 二者是辩证统一的 。 一方面 ， 鼓励 “部分先富” 是促成共同富裕的基本前提 。 毫 无疑问 ， 在社会主义条件下 ， 人民内部利益矛盾的根本解决 ， 有 赖于生产力高度发达基础之上的共同富裕 。 实践证明 ， 同步富裕

经　济　韬　略

１０９ 　 ●

是做不到 的 。 要实 现 共 同 富 裕 ， 只 能 是 由 点 到 面 、 由 少 数 到 多 数 、 由局部到 全体的波 浪式 推进 过 程 。 这 就 要 求 我 们 从 实 际 出 发 ， 因势利导 ， 允许和鼓励 “部分先富” ， 当然 ， 这必须是诚实 劳动和合法 经营 ， 以此 来带 动 、 激 发 其 他 地 区 的 积 极 性 和 创 造 性 ， 推动全社会生产的发展 、 技术的进步和经济效益的提高 ， 加 快全体人民走向共同富裕的步伐 。 利用先富地区和人们的典型示 范作用 ， 造成一个 “先富帮后富 ， 后富赶先富” 的生动局面 ， 为 从根本上解决人民内部利益矛盾创造条件 。 另一方面 ， 促进 “共同富裕” 是鼓励 “部分先富” 的根本目 标 ， 这是社会主义不可动摇的一条基本原则 。 如果搞两极分化 ， 民族矛盾 、 区域间矛盾 、 阶级矛盾都会发展 ， 相应地中央和地方 的矛盾也会发展 ， 就可能出乱子 。 解决的办法之一 ， 就是先富起 来的地区多交点利税 ， 支持贫困地区的发展 。 因此 ， 邓小平多次 在不同场合强调要坚持共同富裕这个社会主义最大的优越性 ， 要 坚持以社会主义公有制为主体 ， 加强和改善国家对经济的宏观调 控 ， 坚持 “效率优先 ， 兼顾公平” 的原则 。 在实际工作中 ， 严厉 打击各种经济犯罪活动 ， 保护合法收入 ， 取缔非法收入 ， 依法强 化征管个人所得税 ， 以适当调节人与人之间的收入差距 ， 并大力 开展扶贫和帮助 经济 落后地 区的 工作 ， 积极 发 展 社 会 保 障 事 业 等 ， 为解决和处理人民内部矛盾创造良好的环境 。 改革开放以来 ， 按照邓小平允许一部分人 、 一部分企业 、 一 部分地区先富起来 ， 先富带动后富 ， 逐步达到共同富裕这个大政 策 ， 有效地带动了整个国民经济的发展 。

１１０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

摸着石头过河 思其艰以图其易 。 ——— 枟尚书·君牙枠

　 　 改革开放和社会主义现代化建设是一项全 新的事业 。 在我们前进的道路上 ， 没有适合中 国国情的成功经验可资借鉴 ， 只能靠自己去试 验 ， 去探索 ， 去创造 。 中国的改革开放本身就是一场试验 ， 是一 场前人没有过的伟大试验 。 邓小平曾反复地说 明 ： 我们是在一个贫穷的大国里进行改 革 的 ， 这在世界上没有先例 。 必然遇到困难 ， 甚至会 冒险 ， 所以 ， 邓小平强调 ： 改革没有万无一失 的方案 ， 问题是要搞得比较稳妥一些 ， 选择的 方式和时机要恰当 。 要讲究稳妥 ， 但稳妥变成 停滞不前就坏了 。 总之 ， 改革的步骤要积极而 稳妥 ， 看准了的坚决改 ， 看准一条改一条 ， 看 不准的先试点 ， 不企图毕其功于一役 。 既然改 革是极 其 复 杂 的 、 群 众 性 的 探 索 和 创 新 的 事 业 ， 这就要求党和政府的各级领导机关保持清 醒的头脑 ， 进行精心指导 ， 摸着石头过河 。

经　济　韬　略

１１１ 　 ●

邓小平曾在回顾这段历史时说 ： 说到改革 ， 其实在 １９７４ 年 到 １９７５ 年我们已经试验过一段 。 那时的改革 ， 用的名称是整顿 ， 强调把经济搞上去 ， 首先是恢复生产秩序 。 凡是这样做的地方都 见效 。 不 久 ， 我 又 被 “ 四 人 帮 ” 打 倒 了 。 我 是 “ 三 落 三 起 ” 。 １９７６ 年 “四五” 运动 ， 人 民 怀 念 总 理 ， 支 持 我 的 也 不 少 。 这 证 明 ， １９７４ 年到 １９７５ 年 的 改 革 是 很 得 人 心 的 ， 反 映 了 人 民 的 愿 望 。 粉碎 “四人帮” 以后 ， 党的十一届三中全会重新确立了实事 求是的思想路线 ， 确定了以发展生产力为全党全国的工作中心 ， 改革才重新发动了 。 经济体制改革 ， 从 “市场” 的提出到 “社会主义市场经济体 制” 的确立 ， 也经历了一个摸着石头过河的过程 。 党的十一届三中全会提出 ： 应当坚持按经济规律办事 ， 重视 价值规律的作用 。 正式打出了第一颗向传统理论宣战的信号弹 。 党的十二大正式提出 ： 正确贯彻计划经济为主 、 市场调节为辅的 原则 ， 是经济体制改革中的一个根本性问题 。 党的十二届三中全 会明确指出 ： 我国社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品 经济 。 党的十三大进一步明确指出 ： 计划和市场的作用范围都是 覆盖全社会的 。 到党的十四大终于确定 ： 我国经济体制改革的目 标是建立社会主义市场经济体制 。 随之又被载入党章和宪法 ， 从 而成为全党的共识和全国各族人民的共同意志 。 经过十多年的艰 辛探索之后 ， 我们终于认清了社会主义市场经济体制 ——— 就是我 们改革的目标模式 ， 这是一个走一步 ， 看一步 ， 摸着石头过河的 过程 ， 更是一个解放思想 ， 冲破教条主义的过程 。 农村改革取得经验和成功后 ， 邓小平及时指导我们党把改革 的重点转移到以经济体制改革为中心的城市改革上来 。 把经济体 制改革称之我们 “最大的试验” 。 这场 “最大的试验” 的 确 不 是 一 帆 风 顺 的 。 １９８４ 年 １０ 月 ， 中央作出经济体制改革的决定后仅半年时间 ， 社会经济生活中就

１１２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

出现了一些问题 。 主要表现在物价上涨快了一些 ， 基本建设投资 大了一些 。 对此 ， 社会上和党内开始出现一些这样那样的议论 ， 但邓小平心里是踏实的 。 改革越深入 ， 步子越大 ， 困难就越多 ， 风险也就越大 。 每临 关键时刻 ， 邓小平总是激励全党要迎着风险 、 迎着困难上 。 他常 用 “过五关斩六将” 来形容改革的艰难 ， 强调要让全党和全国人 民懂得 ， 改革是很艰苦的工作 ， 十全十美的方针是没有的 ， 面临 的都是新事物 、 新问题 ， 经验靠我们自己创造 。 ２０ 世纪 ８０ 年代末 ９０ 年代 初 ， 中国 的改革 又处 在一个 极其 关键的时刻 。 面对深化改革中暴露出的越来越多的深层次问题 ， 加之受东欧剧变 、 苏联解体等国际大气候的影响 ， 许多人 、 甚至 有不少领导干部在我们的改革问题上也疑虑重重 ， 忧心忡忡 ， 在 改革开放中思想不解放 ， 步子迈不开 ， 不敢闯了 。 在这关键的时 刻 ， 邓小平又说话了 。 他说 ： “改革开放胆子要大一些 ， 敢于试 验 ， 不能像小脚女人一样 。 看准了 ， 就大胆地试 ， 大胆地闯 。 深 圳的重要经验就是敢闯 。 没有一点闯的精神 ， 没有一点 ‘冒’ 的 精神 ， 没有一股气呀 、 劲呀 ， 就走不出一条好路 ， 走不出一条新 路 ， 就干不出新的事业 。 不冒点风险 ， 办什么事情都有百分之百 的把握 ， 万无一失 ， 谁敢说这样的话 ？ 一开始就自以为是 ， 认为 百分之百正确 ， 没那么回事 ， 我就从来没有那么认为 。” 这正是 邓小平对 “摸着石头过河” 韬略的深刻阐述 。 当时 ， 在场的深圳 市 委 书 记 李 灏 说 ， 深 圳 特 区 是 在 您 的 倡 导 、 关心 、 支持下建设和发展起来的 ， 我们是按您的指示去闯 、 去探索的 。 邓小平说 ， 工作主要是你们做的 。 我是帮助你们 、 支 持你们的 ， 在确定方向上出了一点力 。 邓小平进一步指出 ： “证 券 、 股市 ， 这些东西究竟好不好 ， 有没有危险 ， 是不是资本主义 独有的东西 ， 社会主义能不能用 ？ 允许看 ， 但要坚决地试 。 看对 了 ， 搞一两年对了 ， 放开 ； 错了 ， 纠正 ， 关了就是了 。 关 ， 也可

经　济　韬　略

１１３ 　 ●

以快关 ， 也可以慢关 ， 也可以留一点尾巴 。 怕什么 ， 坚持这种态 度就不要紧 ， 就不会犯大错误 。” 这一席话 ， 为我国证券市场的 培育发展和宏观管理指明了方向 ， 也是邓小平 “摸着石头过河” 这一韬略的又一次具体生动的运用 。 摸着石头过河 ， 还必须吸取前人的经验教训 。 彻底否定 “文 化大革命” ， 是邓小平的一大功劳 。 但他更伟大的功绩在于 ， 认 真吸取 “文化大革命” 的教训 ， 开创了一个新的历史时期 。 他说 过 ， 我们根本否定 “文化大革命” ， 但应该说 “文化大革命” 也 有一 “功” ， 它提 供 了 反 面 教 训 。 没 有 “文 化 大 革 命” 的 教 训 ， 就不可能制定党的十一届三中全会以来的思想 、 政治 、 组织路线 和一系列政策 。 党的十一届三中全会确定将工作重点由以阶级斗 争为纲转移到发展生产力 、 建设四个现代化为中心 ， 受到了全党 和全国人民的拥护 。 为什么呢 ？ 就是因为有 “文化大革命” 作比 较 ， “文化大革命” 变成了我们的 “财富” 。 党的十一届三中全会 以前 ， 我们最大的失误是什么 ？ 邓小平在 １９８８ 年 ６ 月的一次谈 话里作了高度概括 ： 总的来说 ， 就是对外封闭 ， 对内以阶级斗争 为纲 ， 忽视发 展生产力 ， 制定 的政 策 超 越 了 社 会 主 义 的 初 级 阶 段 。 这使我们吃尽了苦头 。 我们从失误中得出一条最根本的经验 教训 ， 就是要弄清楚什么叫社会主义和共产主义 ， 怎样搞社会主 义。 我们干的是全新的事业 。 全新的事业 ， 呼唤着全新的理论 。 邓小平理论 ， 正是中国共产党人在进行社会主义现代化建设道路 的探索中继承和发展马克思主义 、 毛泽东思想形成的理论成果 ， 是 “摸着石头过河” 的经验总结 ， 反过来又成为社会主义现代化 建设事业的理论指导 。

军 事 韬 略

　 　 枟孙子兵法枠 曰 ： “兵 者 ， 国 之 大 事 ， 死 生 之 地 ， 存亡之道 ， 不可不察也 。” 足智多谋 ， 能 征善 战 ， 这就 是 战争 年 代的邓 小 平 。 邓小平故居前的一副长联这样描述他的战争生涯 ： “中 原逐 鹿 ， 桂 岭 打 狼 ， 淮 海 缚 龙 ， 巴 川 捉 鳖 。 为 解 放 鸿 基 ， 殊勋屡建 。” 邓小 平 一 生 戎 马 倥 偬 ， 战 功 显 赫 。 从 领 导 百 色 起 义 ， 开辟左 、 右江革命根据地 ， 到浴血太行 ， 创建和巩 固抗日民主根据地 ； 从挺进中原 ， 千里跃进大别山 ， 到 决战淮海 ， 创造 ６０ 万战胜 ８０ 万的奇迹 ； 从百万雄师过 大江 ， 摧毁蒋家王朝 ， 到横扫西南如卷席 ， 和平解放西 藏 。 处处展现邓小平运筹帷幄 、 决胜千里的雄才大略 。 尽管 １９５５ 年全军授衔时 ， 邓小平因当时承担的主 要工作不再是军队工作而没有授衔 ， 但他为中华民族的 独立 、 解放创建的殊勋 ， 却无疑证明了他是人民公认的 杰出军事家 。

军　事　韬　略

１１７ 　 ●

巧收武器 ， 开展游击 非药曷以愈疾 ， 非兵胡以定乱 。 丧亡 之国 ， 在贤哲之所扶匡 。 ——— 柳宗元

　 　 没有药是无法治愈疾病的 ， 没有军队是无 法平定叛乱的 。 即将丧败灭亡的国家 ， 在于有 才能的人去匡扶 。 抗日战争爆发 ， 中华民族危 急 ， 亟须有才能的人去扶大厦于将倾 ， 组织起 来 ， 拿起武器 ， 英勇 抗击 。 邓 小平临危 不 惧 ， 巧妙地收缴了国民党地方政府的武器 ， 积极组 织人民群众 ， 开展游击战 ， 打击侵略者 。 面对日本侵略者的疯狂进攻 ， 为了能站得 稳 ， 顶得住 ， 八路军决定在当时距敌尚远的吕 梁山脉之晋西南进行适当部署 ， 以互为 犄 角 ， 密切配合 。 晋西南当时不算战区 ， 阎锡山拒绝 八路军主力进驻 。 八路军总部据此研究 决 定 ， 由邓小平率队到晋西南作 “适当之部署” 。 １９３７ 年 １０ 月中旬 ， 邓小平率领傅钟 、 陆 定一 、 黄镇等总政宣传部 、 民 运部的一 些 人 ， 还有韦国清带领随营学校的三个队 ， 总数不过

１１８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

五六百人 ， 远离我军主力部队 ， 单独向晋西南的汾阳 、 孝义一带 开进 。 他们走到哪里就宣传到哪里 ， 沿途受到群众的热诚接待 。 队伍虽小 ， 却有声有色地扩大了八路军的政治影响 ， 以致在太原 等地 ， 随营学校招生布告一贴出 ， 立刻就有学生 、 青年知识分子 报名 ， 走进邓小平所率领的行列 。 到年底回总部时 ， 随营学校由 ３ 个队扩大成了 ４ 个队 。 １１ 月 ８ 日 ， 太 原 城 失 守 ， 从 太 原 外 围 败 退 下 来 的 中 央 军 、 川军 、 陕军 、 晋绥军沿着大路 、 小路逃跑 。 邓小平异常镇定 ， 鼓 励大家不要气馁 。 他说 ： 国民党扔掉国土 ， 丢下老百姓 ， 抗战的 责任在我们肩上 。 我们要当仁不让 ， 鼓起最高的决心和勇气 ， 站 在最前线和日寇拼命 ， 同山西人民一道抗战到底 ！ 日军由榆次南下 进 攻 平 遥 ， 平 遥 县 长 一 枪 未 发 ， 便 带 县 政 府 、 县公道团和 县 牺 盟 会 三 四 百 人 ， 携 带 物 资 、 枪 械 ， 弃 城 而 逃 。 一到孝义县兑九峪镇 ， 随同的平遥县牺盟会特派员李文炯立 即到八路军随营学校找韦国清 。 邓小平得到这个消息后 ， 一清早 便从驻地下堡赶到兑九峪 。 刚踏进韦国清的住房 ， 他就让韦国清 赶快去找平遥县牺盟会特派员李文炯 。 看着邓小平风风火火的神 态 ， 韦国清笑了 ， 顺手一指李文炯说 ： “他就是李文炯同志 ！” 一 见李文炯 ， 邓小平也笑了 ， 握着李文炯的手说 ： “听说你们来了 ， 连早饭也没顾得吃就往这里跑 。 这下子就放心了 ！” 听了李文炯的汇报 ， 邓小平果断地说 ： “我赞成你回平遥打 游击的想法 。 在民族危急关头 ， 反对逃亡 ， 理所当然 ， 要理直气 壮 ， 敢于领导群众进行反逃亡斗争 。 让县长当游击司令 ， 你当副 司令 。 带出来的人愿打游击的留下 ， 不愿意的就让他回去 。” 李 文炯当即表示 ： “阎锡山早有电报 ， 让我们牺盟会和县政府 、 公 道团互相牵制 ， 守土抗战 。 我很愿意回平遥去 ‘守土抗战’ 。 可 就怕县长不同意 。” 要坚决打击侵略者 ， 决不能赤手空拳去迎击拥有现代化装备

军　事　韬　略

１１９ 　 ●

的日本侵略军 。 邓小平略一沉思 ， 对李文炯说 ： “好 ！ 就用阎锡 山 ‘守土抗战’ 的指令去说服他 。 如果他不听 ， 我再说服他 。 反 正不能让他把物资 、 枪支带走 。” 县长很顽固 ， 李文炯始终说服不了他 。 邓小平就把平遥县长和李文炯一起 “请” 到随营学校商谈 ， 动员他们回平遥去 “守土抗战” 。 李文炯表示同意 ， 县长仍坚持 要去大麦郊面见阎锡山 。 邓小平委婉地对他说 ： “好吧 ， 你们回 去再考虑考虑 ， 也可以和我们带来的人一块商量 ， 最好是一同回 平遥打游击 ， 守平遥 。” 邓小平的话既是让县长下台阶 ， 又暗示 李文炯要发动群众同县长斗争 。 李文炯心领神会 。 回去后 ， 李文炯先把邓小平的意见和不愿当亡国奴的道理跟 大家讲了 ， 说服了大多数 ， 然后 ， 请县长给大家讲话 。 县长坚持 要继续西行 ， 不少人便站起来反对 ， 要求回去抗日 ， 并且故意气 势汹汹地 指 名 要 特 派 员 也 表 态 。 李 文 炯 装 出 左 右 为 难 的 样 子 ， 说 ： “我们带大家出来 ， 就应该和大家在一起 。 你们要回 ， 我也 同意 。 不过 ， 我还是请县长和我们一起行动 ！” 县长一看自己孤 立了 ， 众怒难犯 ， 只好把物资 、 枪支留给大家 ， 自己气狠狠地去 了大麦郊 。 就在同一天 ， 孝 义县 县 长 刘 怀 伟 听 到 日 军 进 逼 平 遥 的 消 息 后 ， 也慌了手脚 ， 发了通知 ， 准备撤离县城 。 县牺盟会特派员曹 诚面见县 长 ， 要他 给 游 击 队 发 枪 ， 以 抗 击 来 犯 之 敌 。 刘 怀 伟 认 为 ， 日军势如破竹 ， 几个游击队员抗击日军 ， 岂不是以卵击石 ！ 因此 ， 不仅不答应曹诚的要求 ， 动身之前还把背不走的枪支 、 手 榴弹扔到井里 。 曹诚一方面向他提出抗议 ， 一方面及时报告了已 经来到县城的八路军总部民运部长傅钟 。 第二天 ， 曹诚带领牺盟会的人员和已经组织起来的十几名游 击队员尾随刘怀伟带领的县政府 、 公安局的人马来到下堡 。 按照 邓小平 、 傅钟的指示 ， 曹诚等牺盟会的人员首先和县长 “谈判” ，

１２０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

请他们把公款和枪支留下 ， 用以武装游击队 ， 抗击侵略者 。 刘怀 伟不答应 。 这时 ， 邓小平派随营学校学员加强岗哨 ， 以防止刘怀 伟乘夜逃走 。 当天晚上 ， 按照邓小平的部署 ， 孝义游击队在总部人员的配 合下 “包围” 了公安局 ， 用开会的方式和平地下了他们的枪 。 公 安局长尹闲邪是总部在孝义县直接发展的隐蔽党员 ， 他向游击队 交了所有的武器 、 公款 ， 然后向刘怀伟作了 “汇报” 。 与此同时 ， 为了不至引起阎锡山的嫌疑 ， 影响团结抗战的大局 ， 邓小平当机 立断 ， 采取紧急措施 ， 亲自帮助孝义牺盟会起草了一份给牺盟总 会的电报 ， 陈述了事情的经过 。 电报的内容是孝义县长刘怀伟擅 离职守 ， 在日军尚未侵入孝义之前就惊慌逃走 ， 并把枪支武器扔 到井里 ， 不让我们武装迎敌 。 虽几经劝说 ， 仍不肯留下 。 为响应 阎司令长 官 “守 土抗 战” 的号 召 ， 我 们 不 得 已 将 枪 支 、 公 款 留 下 ； 日寇入境 ， 我们 “有必死之决心 ， 无逃跑之余地” 。 与此同 时 ， 邓 小 平 布 置 加 强 了 侦 察 、 警 戒 ， 做 好 了 战 斗 准 备 。 邓小平有理有据 ， 部署周详 ， 阎锡山对此也无可奈何 。 邓小平巧收了平遥 、 孝义县政府的枪支以后 ， 立即由总部抽 派干部 组建 了 “八路 军晋西 游 击 队” ， 并 且 发 放 了 军 衣 、 臂 章 。 这是孝义县的第一支抗日武装 。 八路军晋西游击队组建后 ， 分别成立了孝义 、 平遥两个游击 队 。 平遥游击队按照邓小平 、 傅钟的指示 ， 立即开回平遥扩展武 装 ， 很快便发展了几百人 ， 交给了八路军特务团 。 孝义游击队在 孝义活动不到两个月 ， 也发展了四五百人 ， 编了三个中队 ， 孝义 游击队从队长到各中队长 、 指导员 ， 都是从总部抽调的 。 因此 ， 游击队的建设 、 训练 ， 都是按照八路军的一整套办法进行的 。 在孝义 ， 至今还 流传 着 这 支 队 伍 的 许 多 可 歌 可 泣 的 英 雄 故 事 ， 而邓小平指导组建 “牺盟晋西游击支队” 的事迹 ， 正是这部 英雄史实的源头 。

军　事　韬　略

１２１ 　 ●

引蛇出洞 ， 伏兵阻敌 凡先处战地而待敌者佚 ， 后处战地而 趋战者劳 。 故善战者 ， 致人而不致于人 。 ——— 枟孙子兵法·虚实篇枠

　 　 在战场上 ， 凡是先到达战场做好迎敌准备 的就能从容主动 ， 后到达战场而仓促应战的就 会疲劳被动 。 因此 ， 善于指挥作战的人 ， 能够 成功地引 诱 、 调 动 敌 人 而 不 被 敌 人 引 诱 、 调 动 ， 其中很有学问 。 １９３８ 年 ２ 月 中 旬 ， 侵 华 日 军 为 配 合 其 津 浦作战 ， 以 ３ 万 余 人 的 兵 力 分 别 从 平 汉 、 同 蒲 、 道清等铁路向晋南 、 晋西发动进攻 。 国民 党准 备 “反 攻 太 原” 的 ３０ 万 大 军 望 风 披 靡 ， 不战而溃 。 当国民党军队大溃败的时候 ， 为钳 制向晋南进犯的日军 ， 刘伯承 、 邓小平奉八路 军总部的命令 ， 迎头抗击日军 。 刘 、 邓研究决定 ， 采取 “引蛇出洞 ， 伏兵 阻敌” 的战术 ， 将分散活动的一二九师各主力 团适当集中 ， 向正太线东段井陉的敌人进击 。 伏兵阻敌 ， 首先要掌握地形 。 刘 、 邓把设

１２２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

伏击敌的战场选择在有利于我军隐蔽埋伏 ， 不利于敌军展开回旋 的神头岭 。 神头岭是一个地形复杂的山岭 。 在这里 ， 敌人的陆空技术兵 种难以施展其才 ， 骑兵亦难以左右机动 。 “引蛇出洞 ， 伏兵阻敌” 战术的第二要着在于 “引” 。 刘 、 邓 决定以一个营的 兵力 奇袭黎 城 ， 引 出龟缩在 城 内 的 潞 城 之 敌 出 援 ， 然后以陈赓的三八六旅的 ３ 个团作主攻部队 ， 在黎城和潞城 之间的神头岭三面设伏 。 ３ 月 １６ 日 凌 晨 ４ 时 ， 战 斗 打 响 。 战 事 进 展 ， 一 切 均 如 刘 、 邓之布置 。 我军先袭黎城 ， 潞城的守敌日军一〇八师团尾部 、 一六师团林清部共 １５００ 余人即行出援 。 此时我军已切断神头岭 与黎城之间的交通 ， 敌人一到 ， 我军即毁桥断路 ， 待敌进入我三 面设伏 、 如口袋状的伏击地区后 ， 我军三面出击 ， 与敌人展开白 刃搏斗 。 经过两小时激战 ， 敌人除百余人逃脱外 ， 全部被歼 。 神 头岭伏击战以我军取得辉煌战果而告结束 。 急急如 漏 网 之 鱼 的  尾 与 林 清 落 荒 逃 走 之 后 ， 逢 人 便 说 ： “刘邓之部用兵 如神 ， 令 人叹为 观 止 。 我 们 其 实 也 提 防 有 埋 伏 ， 但他们伪装得太巧妙了 ！” 因此 ， 神头岭战斗被当时侵华日军称 为 “支那第一流游击战术” 、 “八路军游击战的典型战术” 。 响堂铺伏击战是邓小平担任一二九师政委后直接参与指挥的 第一个战斗 ， 刘伯承认为 ， 响堂铺一战 ， 是伏击战的典型范例之 一 ， 在当时影响很大 。 １９３８ 年 ３ 月上 旬 ， 日军 攻占了 临汾 、 汾 阳 、 离 石 、 风 陵 渡 等重镇 ， 打通了邯 （郸） 长 （治） 大道和同蒲铁路南段 ， 进入晋 东南和吕梁山区 ， 并继续向晋西黄河各渡口猛进 。 这样 ， 邯长大 道和长治至临汾的公路就成了侵华日军的一条重要后方交通运输 线 。 为了打破侵华日军的阴谋 ， 邓小平与刘伯承 、 徐向前决定在 适当地点 ， 对敌军的运输部队进行一次较大的伏击战 。

军　事　韬　略

１２３ 　 ●

经过反复侦察得到的情报 ， 邓小平与刘伯承 、 徐向前研究认 为 ， 在东阳关和涉县之间的响堂铺一带 ， 是打伏击战比较理想的 地方 。 这里公路沿小河床而过 ， 路南是高山 ， 多悬崖峭壁 ， 不易 攀登 ； 路北为起伏高地 ， 多谷口 ， 便于隐蔽和出击 ， 在这里伏击 敌人的汽车运输队 ， 把握比较大 。 经过周密的研究和部 署后 ， ３ 月 ２６ 日 ， 邓 小平 和徐向 前率 部从下良出发东移 ， 向设伏地 区运动 。 ３ 月 ３１ 日凌晨 ， 部 队进 入伏击地 域 。 七六 九 团 在 响 堂 铺 以 东 ， 位 于 杨 家 山 、 江 家 庄 一 线 ； 七七一团在响堂铺正面 ， 位于宽漳 、 后宽漳一线 ； 七七二团 位于响堂铺路北的马拐 。 徐向前指挥所设在响堂铺路北的后狄村 山坡上 ， 邓小平率师直属队进到佛堂沟 。 伏击地域 ， 都在步枪射 程之内 。 背后起伏的山地又便于部队转移 。 ８ 点 ３０ 分 ， 侵华日军第十四师 团辎 重部队 所属 的森本 及山 田两个汽车中队的 １８０ 多辆汽车排着长龙式的队伍 ， 由黎城经东 阳关朝静悄悄的响堂铺大摇大摆地开来 。 ９ 点左右 ， 完全进入伏 击区 ， 徐向前一声令下 ， 顿时步枪 、 机枪 、 迫击炮一齐开火 ， 沉 寂的山沟一下子沸腾起来 。 侵华日军被突如其来的打击弄得张惶失措 ， 汽车在山沟里乱 冲乱撞 。 就在敌军混乱之际 ， 埋伏一夜的战士 ， 一跃而起 ， 犹如 猛虎下山冲入乱阵 ， 用手榴弹和刺刀解决了顽抗之敌 。 侵华日军 从东阳关和涉县出动的援兵 ， 也被埋伏在那里的部队打了回去 。 经过两个多小时的激战 ， 共毙伤敌人 ４００ 多人 ， 烧毁汽车 １８０ 多 辆 ， 缴获步枪 ３００ 多支 、 轻机枪 １０ 多挺 、 迫击炮 ４ 门 ， 弹药甚 多 。 待到下午 ５ 时 ， 日 军 出 动 十 多 架 飞 机 ， 对 响 堂 铺 狂 轰 滥 炸 时 ， 邓小平和徐向前已率领部队安全转移到秋树垣一带 。 经过神头岭 、 响堂 铺 两 次 伏 兵 击 敌 ， 给 侵 华 日 军 以 迎 头 痛 击 ， 打落了敌军的嚣张气焰 ， 达到了阻滞敌人的目的 。

１２４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

空舍清野 ， 以柔克刚 以近待远 ， 以逸待劳 ， 以饱待饥 。 ——— 枟吴子·治兵枠

　 　 在强敌压境 ， 侵华日军集结重兵对我国抗 日根据地进行围攻 “扫荡” 时 ， 邓小平 、 刘伯 承果断采取战略转移 ， 进行暂时退却 。 这种退 却不是失败 ， 而是转败为胜的关键 。 退却不是 无条件的 ， 在退却中进行空舍清野 ， 表面看来 是不得已的防御 ， 但却能陷敌于绝境之中 ， 以 柔克刚 ， 出 奇 制 胜 ， 使 侵 华 日 军 气 势 汹 汹 的 “扫荡” 和 “围剿” 队伍一扑一个空 ， “围” 不 到什么 ， 也捉不住什么 ， 却被神出鬼没的八路 军搞得疲惫不堪 ， 损兵折将 。 冈村宁次不得不 服输 ， 他在惨败之余曾沮丧地说 ： “肃清八路 军非短期内所能奏效” ， 并以 “狮子 扑鼠 ， 效 力不大” 来自我解嘲 。 八路军在晋东南地区神头岭 、 响堂铺伏击 战的胜利 ， 使日本侵略军惶恐不安 ， 为了解除 后方的威胁 ， 侵华日军决定 于 １９３８ 年 ４ 月初 对晋东南地区进行围攻 。 ４ 月初 ， 侵华日军第

军　事　韬　略

１２５ 　 ●

一〇八师团纠集了 ３ 万多人的兵力 ， 分九路向晋冀豫根据地实施 围攻 ， 企图用 “分进合击” 的手段 ， 将八路军主力消灭在辽县 、 榆社 、 武乡地区 。 为了粉碎敌人九路围攻的阴谋 ， 一二九师决定 采取空舍清野 、 以柔克刚的战略战术 ， 陷敌于绝境之中 ， 寻机打 一个歼灭战 。 为了打好这一仗 ， 邓小平不仅和刘伯承 、 徐向前召开了团以 上干部会议 ， 详细研究反围攻的具体作战计划 ， 而且积极部署战 前的政治 动员工 作 。 他指示 师 政治部 编印了 枟临 时 紧 急 教 材枠 ， 发放到各连队 ， 并在各部队中发起了 “看谁最能够执行命令 、 坚 决勇敢 、 节省子弹 、 多捉俘虏 、 多缴枪炮 、 严守战场纪律” 的竞 赛 。 还主持了粉碎敌人围攻的誓师大会 。 根据邓小平的指示 ， 各部队的政治工作干部 ， 还协同县政府 组织了反围攻总动员实施委员会 ， 召集各抗日救亡团体举行联席 会议 ， 讨论和制定具体的配合反围攻工作计划 。 许多村庄都召开 了民众大会 ， 控诉日寇的残暴罪行 。 军民群情激昂 ， 都积极投入 到反围攻的准备工作中 ， 他们把能吃的 、 能用的全部都藏起来 ， 把粮食全部运走 ， 赶走家畜和骡马 ， 搬走锅碗瓢盆 ， 拔掉磨心 ， 掩埋 水 井 ， 老 、 弱 、 妇 、 幼 则 转 移 到 安 全 的 地 方 ， 实 行 彻 底 的 “空舍清野” ， 使敌人来时 ， 没有吃的 ， 没有喝的 ， 没有用的 。 这 在后来反围攻战斗中起到了很大的作用 。 特别是沁县 、 榆社等几 个县做得 最好 ， 敌 人 进 城 后 ， 发 现 是 一 个 空 城 ， 害 怕 其 中 有 埋 伏 ， 只好退到城外野营 。 在部署做好动员群众 、 空舍清野等后方工作后 ， ４ 月 １１ 日 ， 邓小平赶到 桐峪镇 师部 ， 与 刘伯 承 、 徐 向 前 共 同 指 挥 反 围 攻 作 战。 入侵根据地的日军 ， 大肆抢掠 ， 无恶不作 。 窜入辽县 、 武乡 地区的敌一 ０ 八师团 ６０００ 余人 ， 遭到抗日游击队和自卫队的袭 扰 ， 加上广大群众实行了空舍清野 ， 侵华日军很快就陷入饥饿和

１２６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

恐慌之中 。 到 １４ 日晚 ， 一直轮流守候在电话机旁密切注视敌人 动向的邓小平 、 刘伯承 、 徐向前等 ， 得悉这一情况后 ， 马上商定 作战计划 。 邓小平高兴地说 ： “我们的动员工作搞得好 。 榆社给 敌人来了一个 ‘空城计’ ， 鬼子是饿着肚皮跑路的 。” 接着又向刘 伯承 、 徐向前建议说 ： “鬼子扑来扑去 ， 搞不清楚我们去哪里了 。 我们却一直盯着他们 。 今晚让部队好好休息 ， 以逸待劳 。 我们搞 个计划 ， 明天上午分配任务 。” ４ 月 １５ 日晨 ， 师部率主力及一一五师六八九团 ， 由涉县以 北地区向 西急进 ， 当 晚 进 驻 武 乡 附 近 ， 待 机 歼 敌 。 得 知 黄 昏 时 分 ， 侵入武乡的日军 ３０００ 余人正沿浊漳河东窜 ， 刘伯承 、 邓小 平当即命令紧紧咬往这股敌人 ， 进行急袭 ， 并将主力部队兵分两 路急速追击 。 １６ 日晨 ， 一二九师两路纵队在 浊漳 河北岸 的长 乐村地 区追 上敌军 ， 随即发起猛烈攻击 ， 截断其后段 １５００ 余人 ， 接着 ， 又 在型村 、 李庄一带将敌截成数股 ， 分割围歼 。 战斗进行得十分激 烈 。 参战部队所有火器猛烈开火 ， 子弹 、 炮弹和手榴弹暴风骤雨 般地飞向敌人 。 战士们从山头上 、 山谷里 ， 甚至从几丈高的陡坡 上冲向大道 ， 排山倒海似的冲入敌阵 ， 与敌人展开白刃格斗 。 顿 时 ， 敌人车仰马翻 ， 鬼哭狼嚎 ， 尸横遍野 。 正是由于邓小平 的 空 舍 清 野 ， 使 得 “鬼 子 饿 着 肚 子 跑 路” ， 疲于奔命 ； 也 正是由于 邓小 平的 空 舍 清 野 ， 使 得 敌 人 害 怕 中 了 “空城计” ， 扑来扑去因搞不清八路军主力在哪里而惊慌失措 ， 惶 恐不安 ， 因此 ， 长乐村一战共歼敌 ２２００ 余人 ， 成为粉碎日军对 晋东南九路 围攻的 决定 性战斗 ， 闻 名 全 国 。 侵 华 日 军 因 受 此 打 击 ， 抱头鼠窜 ， 纷纷逃跑 。 八路军各部乘胜追击 ， 到 ４ 月下旬 ， 彻底粉碎了侵华 日军 的九路 围攻 ， 将侵华日 军 全 部 赶 出 了 晋 东 南 。 长乐村战斗的胜利为八路军向冀南 、 豫北发展创造了有利条 件。

军　事　韬　略

１２７ 　 ●

面向交通 ， 进行破袭 军无辎重则亡 ， 无粮食则亡 ， 无委积 则亡 。 ——— 枟孙子兵法·军争篇枠

　 　 孙武说 ： 军队 没有 辎 重 就 会 失 败 ， 没 有 粮食就不能生存 ， 没有物资储备就无法坚持作 战 。 因此 ， 兴兵 打 仗 ， 战 车 千 辆 ， 军 队 十 万 ， 千里运粮 ， 这样 ， 前方后方的费用 ， 外交使节 的开支 ， 器材物资的供应 ， 武 器装备的 补 充 ， 耗资巨大 。 交通运输的保证无疑是很重 要 的 。 日本侵略者 ， 逆天而行 ， 劳师远道 ， 发动侵华 战争 ， 交通运输是侵华日军的动脉 。 邓小平果 断提出 ： 面向交通线 ， 进行破袭战 ， 割断敌人 的大动脉 。 １９３９ 年 ９ 月 ， 侵 华 日 军 华 北 派 遣 军 总 司 令多田 骏 接 替 杉 山 元 。 他 为 了 摧 毁 抗 日 根 据 地 ， 推行了一种所谓的 “囚笼政策” ， 即 以铁 路为柱 ， 公路为链 ， 碉堡为锁 ， 辅以封锁沟和 封锁墙 ， 妄图以此分割 、 包围 、 困死八路军 。 为了打破敌人的 “囚笼政策” ， 破坏 敌人

１２８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

的铁路和公路 ， 一二九师首脑人物刘伯承 、 邓小平 、 徐向前 、 陈 赓等人聚在一起 ， 开会研究 。 刘伯承说 ： “我一直在想 ， 敌人的 这个 ‘囚笼政策’ 究竟是啥子意思 。” 他边比划着边说 ： “作个比 喻来说 ， 敌人是要用据点间的铁路和公路构成网状 ， 把抗战军民 紧紧地缠起来 。 他这个铁路好比是柱子 ， 公路呢 ， 好比一条条链 子 ， 连接铁路公路的据点就是一把锁 。 这就像一个 ‘囚笼’ ！ 如 果我们 不能打 败敌 人 ， 打破这 个 ‘囚 笼’ ， 就 成 了 ‘待 决 之 囚’ 啦 。 所以 ， 我们要坚决截断敌人的交通 ， 使他们的 ‘血管’ 不 能流通 ， 手脚不能动弹 ， 直至困死 。” 邓小平说 ： “为了让全区军民对这一点有足够的 、 清醒的认 识 ， 我看可以提出五个字的口号 ： ‘面向交通线’ ， 怎么样 ？” “要得 ！” 刘伯承头 都 没 抬 ， 看 着 地 图 接 过 邓 小 平 的 话 继 续 说 ， “白 （圭镇） 晋 （城） 铁路 如果修 成 ， 也是 我们心腹 之 患 。 我们要破坏敌人的计划 ， 让敌人修不成 。 你看要不要得 。” “要得 ！” 邓小平毫不犹豫 。 刘邓两人达成共识 ， 确定了面向 交通线 ， 打破日军 “囚笼政策” 的战略策略 。 １９４０ 年 ４ 月的最后一 天 ， 为了 打好百 团大 战 ， 八路军 副总 参谋长左权来到黎城县 ， 在太行山深处谭村的一个农家小院里 ， 向刘伯承 、 邓小平 、 聂荣臻 、 吕正操 、 陈锡联 、 陈赓等人布置向 日军发起攻击的任务 。 当时 ， 陈赓主张完全搞掉正太路 ， 聂荣臻 则认为完全搞掉这个想法不现实 ， 只能进行破袭 。 邓小平说 ： 对敌人交通的破袭 ， 这是我们在游击战争中几乎 天天都在进行的 。 彭总这次的作战规模和意图比过去的大 ， 我想 从现在开始 ， 我们要向部队作一次广泛深入的动员 ， 让根据地的 军民有足够的清醒认识 。 我们可以提出五个字的口号来统一军民 的思想 ， 这五个字就是 ： 面向交通线 。 “邓政委这五个字总结得好 。” 左权说 ， “把当前的任务明确 地提出来 ， 同时也可以把军民的思想统一起来 ， 不过我想再加上

军　事　韬　略

１２９ 　 ●

五个字 ， 就是 ： 面向敌占区 。” “好 。” 邓小平说 ， “这就更全面具体了 。” 刘伯承接着详细 分析 了日 军除 了 军 事 行 动 之 外 所 进 行 的 政 治 、 经济 、 文化及交通方面的活动情况 。 他说 ： “交通斗争不单 纯具有军 事意义 ， 而 且 包 含 有 政 治 的 、 经 济 的 、 文 化 的 重 要 意 义 。” “我们破击敌人的正太路并不是在正太路摆开架子和敌人决 战 。” 邓小平说 ， “破击之 后 ， 荣臻 同志可 以北 辙 ， 回你的 晋察 冀 ； 我们向南撤 ， 再回晋东南 。 如果敌人报复 ， 钻到大山里去 ， 那就得由我们去牵他的牛鼻子了 。” 黎城谭村的这次八路军高级干部会议是一次秘密会议 ， 会议 所研究的大破击问题只传达到旅一级干部 。 会议决定采取面向交 通线 ， 采取机动战术 ， 从南北两边对正太路大破袭 ， 各打一段 。 晋察冀边区负责东段 ， 一二九师负责西段 ， 冀南的陈再道 、 冀中 的吕正操以及晋绥的贺龙各负责管辖区域内的铁路的破袭 。 正由于刘伯承 、 邓小平采取了面向交通线 ， 采取机动灵活的 “狼的战术” ， 一二九师在百团大战中取得了辉煌的战果 。 总计破 坏铁路 ２４０ 余公里 ， 公路 ５００ 余公里 ， 进行了大小战斗 ５２９ 次 ， 一度收复县城 ９ 座 ， 毙伤日伪军 ７５００ 余名 。 刘伯承 、 邓小平关 于 “狼的战术” 、 “总力战” 等军事理论与战术的创造性发展 ， 使 侵华日军和正面战场上的国民党军都感到震惊 。 日本学者阿布秀 山在 枟中国战争研究枠 中写道 ： 一二九师的统帅 “以其四川人特 有的聪明才智 ， 指挥其所率的八路军第一二九师 ， 对侵华日军给 予了重创 … … 无疑 ， 一二九师是一支非常优秀的军队” 。

１３０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

敌进我进 ， 釜底抽薪 善攻者 ， 敌不知其所守 ； 善守者 ， 敌 不知其所攻 。 微乎微乎 ， 至于无形 ； 神乎 神乎 ， 至于无声 ， 故能为敌之司命 。 ——— 枟孙子兵法·虚实篇枠

　 　 孙武认为 ， 善于进攻的 ， 能够使敌人不知 怎样扼守好 ； 善于防守的 ， 能够使敌人不知如 何进攻好 。 微妙啊微妙 ！ 微妙到看不出一点形 迹 ； 神奇啊神奇 ！ 神奇到听不出一点声息 。 这 样就能成为敌人命运的主宰 。 邓小平就是这么一位能够主宰敌人命运的 微妙神奇的军事家 。 抗日战争期间 ， 侵华日军原计划在三个月 内结束侵华战争 ， 不料其速战速决的目的在中 国人民的英勇抗击下 ， 根本无法达到 ， 于是改 用 “以战养战 ， 以华制华” 的战 略 ， 可 以 说 ， 侵华日军在中国能支持那么久 ， 全靠沦陷区给 予物质补充 。 扬汤止沸 ， 不如釜底抽薪 。 面对 侵华日军的疯狂进攻 ， 八路军果断采取敌进我 进的战术 ， 深入敌后 ， 大闹天宫 。

军　事　韬　略

１３１ 　 ●

１９４１ 、 １９４２ 年日军对华北敌后抗日根据地的 “扫荡” ， 其时 间之长 ， 手段之残酷 ， 均是前所未有的 。 那些离奇古怪的战法 ， 名称越起越多 ， 越起越怪 ， 如 “捕捉奇袭” 、 “铁环合围” 、 “纵横 扫荡” 、 “辗转抉剔” 、 “反转电击” 、 “夜行晓袭” 、 “辗转清剿” 、 “抉剔清剿” 、 “囚笼政策” 等等 。 这些战法 ， 即使是在驰名中外 的孙子兵法等兵书上也是找不到的 。 中国人 ， 亘古以来 ， 就没有 这样怪异的战法 ， 更没有如此残暴的杀性 。 面对侵华日军的 疯 狂 “扫 荡” 和 围 剿 ， 国 民 党 军 队 望 风 披 靡 ， 纷纷逃跑 ， 刘伯承 、 邓小平不畏强敌 ， 采用敌进我进的战略 战术 ， 英勇出击 ， 大胆迎敌 ， 使得侵华日军闻风胆寒 。 所谓敌进我进 ， 就是敌人向我根据地进攻 ， 我军则向敌人后 方进攻 ， 釜底 抽薪 ， 切 断 敌 人 的 交 通 运 输 线 ， 使 侵 略 军 祸 起 萧 墙 ， 不敢贸然进犯 。 敌进我进 ， 不是 “牛抵角” 的阵地战 ， 而是 采取灵活多样的游击战术 ， 在艰苦卓绝的反 “扫荡” 战斗中 ， 坚 决地打击日本侵略者 ， 并积极地开展一系列的对敌政治攻势 ， 用 主力军 、 地方军和民兵的三结合武装力量体制 ， 有效地粉碎侵华 日军的反复 “扫荡” 。 在 １９４１ 年的春 、 夏季 “扫荡” 中 ， 日本侵略军对华北各抗 日民主根据地进行反复 “清剿” ， 实行了烧光 、 杀光 、 抢光的惨 绝人寰的 “三光政策” 。 仅在沙区 １４０ 多个村庄 ， 即屠杀中国群 众 ３４００ 余人 ， 在 １５ 个村庄把村民赖以生存的 ５ 万株枣树砍伐殆 尽 ， 烧毁村民住房无以数计 … … 侵华日军为了推行 “强化治安运动” ， 将华北地区分等级划 为不同的 “治安区” ， 大力修筑铁路 、 公路 ， 并在两侧挖掘封锁 沟和构筑封锁墙 。 侵华日军在平汉铁路北侧挖掘了长达 ５００ 公里 的封锁沟 ， 以切断太岳 、 太行山区根据地与冀中平原根据地的联 系 ， 断绝山区根据地的经济来源 。 在平原上 ， 侵华日军三里一个 岗楼 ， 五里一个据点 ， 将平原根据地分割成 “格子网” 状小块 ，

１３２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

严加封锁 。 由于侵华日军的 “扫荡” 、 封锁和 “蚕食” ， 我华北抗日根据 地出现退缩局面 。 太行根据地日益缩小 ， 由 １９３９ 年的 １０畅４ 万平 方公里缩小到 １９４１ 年的 ８畅１ 万平方公里 ， 冀南区的人口减少二 分之一 ； 部队也大量减员 ， 农业生产也因天灾和敌人的频繁扫荡 而歉收 ， 军民生存感到极大困难 。 邓小平不仅以革命家的气魄指明了胜利的前途 ， 而且具体提 出了战胜和克服严重困难的各项措施 。 他在 枟迎接 １９４１ 年枠 一 文中 ， 提出在 １９４１ 年必须努力于三大建设工作 ， 即建军 、 建政 、 建党 。 １９４１ 年 ４ 月 ２８ 日 ， 一二九师政委邓小平又发表了 枟反对麻 木 ， 打开太行山的严重局面枠 一文 。 邓小平在文中指出 ： 面对困 难的局面 ， 必须克服右倾情绪 ， 反对麻木不仁和张惶失措 ， 要团 结一致 ， 正视困难 ， 面对敌人 ， 面向交通线 ， 展开顽强的对敌斗 争 。 以坚强的意志 ， 奋勇的精神 ， 不疲倦的工作 ， 克服当前的严 重局面 。 １９４１ 年 ， 是华北敌后战斗最严酷的一年 ， 也就是在这一年 ， 面对日本侵略军疯狂而又频繁的大规模 “扫荡” ， 一二九师在刘 、 邓的率领下 ， 一方面领导群众空舍清野 ， 坚持内线游击战 ， 一方 面组织主 力部 队和 地方武 装 ， 对敌人 进行 大 小 破 袭 战 和 反 “扫 荡” 作战 。 在前所未有的强大残暴的 “扫荡” 下 ， 保存了主力 ， 坚持了抗日根据地 ， 同时还数次反击了国民党顽固派阎锡山从另 一方面的进犯 。 这一年 ， 华北敌后抗日军民共粉碎敌人千人以上 的 “扫荡” ６９ 次 ， 万人至 ７ 万人的大 “大扫荡” ９ 次 ， 以及 ３ 次 “强化治安运动” ， 初步打破了日军对抗日根据地的 “蚕食” 和分 割封锁 。 １９４２ 年 ３ 月 ， 邓 小平根据 党中 央早已 明确 制定的 方针 、 原 则 ， 对于山西阎军的倒行逆施 ， 绝不软弱迁就 ， 调冀南 、 太行 、

军　事　韬　略

１３３ 　 ●

太岳军区部队共 ５０ 个团 ， 组成三个纵队 ， 亲自担任总指挥 ， 在 努力粉碎 日寇 春季 “扫荡” 的 同 时 ， 大 胆 迎 敌 ， 狠 狠 打 击 了 顽 军。 １９４４ 年 ， 伟大的 抗日战争 的战 略反攻 阶段 来临了 。 八 路军 的春 、 夏季攻势 ， 使 得 侵 华 日 军 顾 此 失 彼 ， 兵 力 日 显 不 足 。 为 此 ， 日军于 ７ 、 ８ 月间 ， 抽调兵力回华北 ， 从 ９ 月至 １２ 月 ， 出动 兵力 ５ 万余人 ， 对晋冀鲁豫根据地进行了 １４ 次残酷疯狂的局部 “扫荡” ， 并实行惨绝人寰的 “三光政策” 。 但是 ， 晋冀鲁豫军区 一面勇敢而胜利地粉碎了敌人的 “扫荡” ， 予敌以重击 ； 一面趁 敌后空虚之际 ， 主动出击 ， 开展了秋冬季攻势作战 。 在正太线 、 白晋线 、 同蒲线和津浦线上 ， 频繁出击 ， 重创敌军及敌主要交通 线。 在巩固和扩大根据地的同时 ， 由主持北方局和八路军前方总 部工作的邓小平亲自布置 ， 采取敌进我进的战略行动 ， 两次派遣 豫西抗日游击支队 ， 从太行 、 太岳由北向南渡过黄河 ， 开辟了拥 有 ２０ 个县 、 ３００ 余万人口的豫西抗 日根据 地 。 中共 北方局 还发 出指示 ， 在陇 海路 以 南 、 平 汉 路 以 东 的 广 大 地 区 ， 加 强 黄 河 以 东 ， 开辟黄河以西 ， 扩大豫东解放区 。 冀鲁豫军区即刻南下 ， 出 师豫东 ， 经过与日伪军和国民党顽军的激战 ， 胜利地控制了豫东 广大地区 。 经过英勇 顽强 、 敌进我 进 、 主动展 开攻 势的 战斗 ， 到 １９４４ 年底 ， 在邓小平主持的北方局和八路军总部直接领导下 ， 晋冀鲁 豫军民共歼敌 ７畅６ 万余人 ， 收复县城 １１ 座 ， 解放人口 ５００ 多万 ， 从侵略者手中收复国土 ６ 万余平方公里 ， 使战局发生了有利于抗 日军民的变化 。

１３４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

围城打援 ， 攻其必救 用兵之法 ， 十则围之 ， 五则攻之 ， 倍 则分之 ， 敌则能战之 ， 少则能逃之 ， 不若 则能避之 。 ——— 枟孙子兵法·谋攻篇枠

　 　 春秋战 国时 期 ， 魏 国 大 将 庞 涓 ， 率 八 万 大军进攻赵国 ， 赵国抵御不了魏国的进攻 ， 乃 向齐国求救 。 齐大将田忌打算把军队直接开到 赵国去 ， 与 魏 军 作 战 。 齐 国 军 师 孙 膑 则 不 同 意 ， 提出了 “围魏救赵” 的谋略 。 田忌采纳了 孙膑的谋略 ， 乃以一部分兵力直趋魏国 ， 把魏 国的国都大梁 （今开封） 包围起来 ， 以此调动 魏军回援 。 魏军果然回援 ， 在途中却中了孙膑 的埋伏 。 魏军大败 ， 赵国得救 。 邓小平指挥作战向来主张机动灵活 ， 在运 动中歼敌 ， 主张用机动灵活的战略战术 ， 趋利 避害 。 他经常告诫自己的部队指战员 ， 不要打 那些得不偿失的赔本仗 ， 强调打仗要 “攻其所 必救 ， 歼 其 救 者 ； 攻 其 所 必 退 ， 歼 其 退 者” 。 “围城打援 ， 攻其必救” 是邓小平军事韬略中

军　事　韬　略

１３５ 　 ●

运用得最多 、 最成功的战术之一 。 １９４２ 年 ３ 月 ， 正 是太行山 区形 势最严 峻最 困难的 时期 。 阎 锡山的六十一军 ， 背信弃义 ， 倒行逆施 ， 与侵华日军勾结 ， 公然 抢占我抗日根据地浮山 、 义城地区 。 为了让号称 “天下无敌王牌 军” 的六十一军尝尝苦头 ， 晋冀豫军区决定 ， 调集 ５０ 个团 ， 邓 小平政委亲任总指挥 ， 展开浮山战役 。 ３ 月 ６ 日 ， 八路军 ３ 个团在浮山徐安子村将阎军一个团包围 得如铁桶一般 ， 阎军依靠民房和充足的弹药据守待援 。 ３ 月 ７ 日下午 ， 顽军援兵三十三军主力已到了白村 ， 而且还 有后援部队奔来 。 如果他们不来增援而撤走 ， 八路军就本着 “人 不犯我 ， 我不犯人 ； 人若犯我 ， 我必犯人” 的原则不打他们了 。 但三十三军忘乎所以 ， 公然进犯 ， 所以 ， 决死第一旅会同三八六 旅立即迎战 ， 围住了三十三军一个师 。 邓小平政委指示 ， 先不打 被围的顽军 ， 打他后面的援兵 ， 让被围的阎军看看八路军 “围城 打援” 的战法 。 太行军区三八五旅战友也及时赶到 ， 一下子将三 十三军分割为几段 。 三十三军比六十一军更不经打 ， 一个多师迅 速被我军歼灭 。 这时被围的顽军企图向浮山县城方向突围 ， 被八 路军十几个团来个层层大包围 ， 插翅难逃 ， 被八路军一阵猛冲 ， 该师基本上被歼 。 顽敌六十一军主力被击溃后 ， 受了重创的三十 三军 、 十九军 也先后撤 走 ， 八 路军 遂 转 过 头 来 猛 击 六 十 一 军 残 部 。 这时 ， 阎锡山看到他的王牌军就要在浮山全军覆灭 ， 只得厚 着脸皮派代表到延安找朱德总司令 。 邓小平根据八路军总部的指 示 ， 从民族大义出发 ， 放走了六十一军 。 重庆谈判期间 ， 在上党战役中 ， 刘伯承 、 邓小平再次成功地 运用 “围城打援” 的战略战术 ， 给来犯的山西阎军以沉重打击 。 重庆谈判刚刚开始 ， 蒋介石就电令山西的阎锡山向原一二九 师根据地上党地区发动进攻 。 阎军集中了 １３ 个师的兵力 ， 在十 九军军长史泽波的率领下进攻上党要地 。 一时之间 ， 国民党军队

１３６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

气势汹汹 ， 从四面八方向共产党的解放区开进 ， 内战的危机空前 严重 。 邓小平 、 刘伯承召开了一个上党战役研究会 。 会上 ， 刘伯承 说 ： “蒋军沿五条铁路向我们伸来五个爪子 。 平汉 、 同蒲是我们 作战的主要方向 ， 但现在阎军竟占去我们上党六县 ， 在老子背上 插一刀 ， 芒刺在背 ， 脊梁骨发凉啊 。 不拔掉这把刀子 ， 心腹之患 不除 ， 这内战第一仗叫我们如何打 ？！ 因此 ， 一定要打好上党战 役 ！” “对 ！” 邓小平边说边走到地图前 ， “此役可大致分为一个序 幕和三个阶段 。 序幕就是收复襄垣 。 第一阶段是夺城打援 ， 首先 夺取屯留和上村据点 ， 吸引长治之敌出援 ， 在野外将其歼灭 ； 第 二阶段是围城打援 ， 所围之城 ， 当然是上党的心脏 ——— 长治 。 第 三阶段是攻城追敌 。” 薄一波听完此计 ， 不由得发出赞叹 ： “邓政委此计大妙 ！” １９４５ 年 ８ 月 ２７ 日夜 ， 太行部队包围了襄垣城 ， 拉开了上党 战役的序幕 。 经过激战 ， 于 ９ 月 １ 日午夜 ， 夺取了该城 。 ９ 月 １０ 日 ， 上党战役正式开始 。 位于长治西南的长子城 ， 虽然只是晋东南的一个小县 ， 但长 期被日寇盘踞 ， 城内建有较为坚固的防守工事体系 。 二丈多高的 城墙上明碉暗堡 ， 工事林立 ， 与沿城的护城壕 、 壕外的铁丝网 、 雷区 、 碉堡一起 ， 形成一个互为依托 ， 互相保护 、 支援的守城工 事配系 。 经过周密的准备 ， ９ 月 １８ 日晚 ７ 时许 发起 总攻 ， 担任 主攻 的太岳部队二十团从总攻开始 ， 到把红旗插在城楼上 ， 只用了短 短的 １０ 来分钟时间 ， 稍后 ， 二十八团 、 独立团 、 七七二团 ， 相 继从西南 、 东北角和北门登城 ， 整个攻城战斗奏捷 。 经过一番激 烈的巷战后 ， 到翌日凌晨 ２ 时许 ， 全歼守敌 ， 结束战斗 。 长治外围城镇攻克之后 ， 刘 、 邓发布了作战第五号命令 ， 指

军　事　韬　略

１３７ 　 ●

出我军应以勇猛速决的动作 ， 拿下长治 ， 并以围城打援的作战方 法歼灭敌人的有生力量 。 阎锡山不甘心丢掉上 党地 区 ， 遂派八 十三 军 ３ 个师 约 ７０００ 人于 ９ 月 ２７ 日南下救援长治被围之敌 。 刘 、 邓得知敌人援兵出动 ， 立即部署 ， 改攻打长治为围城打 援 ， 下令以一部分兵力继续佯攻长治 ， 吸引敌八十三军向长治急 援 ； 另以李达 、 陈锡联 、 陈赓等所率主力部队分两路隐蔽北进 ， 歼灭来援之敌 。 １０ 月 １２ 日 ， 上党战役胜利结束 。 此役共歼敌 １１ 个师 ， １ 个 挺进纵队 ， 共 ３畅５ 万余人 ， 缴获山炮 、 机枪 、 长短枪一批 ， 生擒 阎军集团军副总司令兼十九军军长史泽波 。 经此一战 ， 阎锡山数 年来在晋西培植起来的所谓 “精锐” 部队 ， 折损大半 。 上党战役 ， 是抗日 战 争 胜 利 后 ， 我 军 对 国 民 党 军 队 的 第 一 仗 ， 也是我军所进行的第一个较大规模的歼灭战 。 上党战役的胜 利 ， 加强了我党在重庆谈判中的地位 ， 鼓舞了解放区军民战胜国 民党军的信心 ， 巩固了解放区的后方 ， 加速了我军由游击兵团向 适应大规模运动战的正规兵团的转变 。 有人作过总结 ， “围城打援” 有三种形式 ： 第一 ， 攻城是为 了打援 ， 攻城为虚 ， 打援为实 ， 攻城的目的是为了调动敌人 ， 使 援敌在运动 中或进 入预 设阵地 以 歼 灭 之 ； 第 二 ， 打 援 是 保 证 攻 城 ， 把援敌阻击 在 一 定 距 离 外 ， 保 证 顺 利 攻 城 ， 全 歼 守 敌 ； 第 三 ， 攻城和打援并重 ， 在可能的条件下 ， 把兵力一分为二 ， 攻城 的攻城 ， 打援的打援 ， 取得攻城和打援的双胜 。 当然 ， 这只是就作战的目的而言 。 实战中 ， 枪声一响 ， 攻城 与打援这一对矛盾随时都有转化的可能 ， 战斗的目的和良好的愿 望是不可能对局势 、 胜败有多少影响的 。 运用之妙 ， 存乎一心 。 只能灵活 、 机动地运用这一韬略 ， 才是克敌制胜的关键 。

１３８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

围三阙一 ， 虚留生路 围师必阙 ， 穷寇勿迫 。 ——— 枟孙子兵法·军争篇枠

　 　 所谓 “围师必阙 ， 穷寇勿迫” ， 意思是说 ， 对敌人实施包围时 ， 要留有缺口 ， 给敌人留下 一条逃走的生路 ， 对陷入绝境的敌人不要去逼 他 ， 以免敌人破釜沉舟 ， 负隅顽抗 ， 或被敌人 反咬一口 。 当然 ， “围师必阙 ， 穷寇勿迫” 也不是绝 对不变 的 。 项 羽 就 吃 了 “围 师 必 阙 ， 穷 寇 勿 迫” 的亏 ， 以至于放虎归山 ， 垓下一战 ， 四面 楚歌 ， 楚霸王无颜见江东父老 ， 刎颈自杀 ， 楚 国灭亡 。 但是 ， 同样是 “围 师 必 阙” ， 还 有 另 一 种 结局 ， 即不是让敌人逃生 ， 而是送死 。 用兵有 法 ， 而兵无定法 。 运用之妙 ， 存乎一心 。 邓小 平 、 刘伯承就曾巧妙地运用 “围三阙一 ， 虚留 生路” 的战术 ， 有计划地将敌人逼出来 ， 放他 一条 “生” 路 ， 然后积极有效地将敌歼灭 。 在 １９４５ 年 １０ 月的上党战役中 ， 我八路军

军　事　韬　略

１３９ 　 ●

各路大军已直逼长治城下 ， 将困守长治的阎军团团围住 。 这时 ， 阎锡山不甘心丢失上党地区 ， 先后派八十三军 ３ 个师南下增援 。 刘伯承 、 邓小平当即将攻打长治改为围城打援 ， 将敌援合围于老 爷岭 、 磨盘脑地区 。 １０ 月 ４ 日 ， 我各路大军向 敌援 兵发起 猛攻 。 双 方火力 十分 激烈 。 经过昼夜激战 ， 我军歼灭了一部分敌人 ， 但数次猛攻老爷 岭未成功 。 此时 ， 太岳部队二十团的指战员急中生智 ， 于夜间从 东侧迂回过去 ， 突然占领了两个小山梁 ， 切断了山上守敌和其北 面主力的 联系 ， 并 占 领 了 北 山 水 源 。 至 此 ， 我 军 由 强 攻 改 为 围 困 ， 白天阻敌下 山 ， 晚 上 主 动 出 击 。 敌 人 被 困 在 山 头 ， 缺 粮 断 水 ， 打了两天 ， 伤亡过半 ， 士气低落 ， 军心动摇 。 这时 ， 我军已判明阎锡山的第七集团军副总司令彭毓斌率领 的二十三军 、 八十三军 、 省防军等共 ８ 个师 ， 炮兵两个团 ， 共 ２ 万余人南下增援 ， 兵力与我军相当 。 为了加强我军争夺优势 ， 刘 伯承 、 邓小平 于是下令 调动 围城 部 分 兵 力 作 后 续 部 队 ， 投 入 战 斗 。 同时采取围三阙一战法 ， 在北面给敌人虚留一条生路 ， 主力 猛攻磨盘 脑 、 老爷 岭 ， 以 加 速 其 动 摇 ， 避 免 盘 踞 之 敌 作 困 兽 之 斗。 １０ 月 ５ 日 ， 老爷岭的敌人 经受 不住猛 烈的 攻击 ， 不得 不放 弃主峰 ， 向北逃窜 。 老爷岭立即被我太岳部队占领 。 与此同时 ， 太行部队在磨盘脑和五山也挫败了敌人 。 彭毓斌见势不妙 ， 决 定放弃增援长治计划 。 为了迷惑我军 ， 他命令大队佯向南进 ， 辎 重后勤和指挥机关却向沁县方向北逃 。 刘 、 邓很快识破了敌人的 阴谋 ， 当即命令太岳部队追赶敌人并超过敌人 ， 迫使敌人停滞在 亭以南地区 ， 以便围歼 。 太岳部队二十团接受任务后 ， 从 １０ 月 ５ 日黄昏开始 ， 连夜 冒雨爬山抄小路急进 ， ６ 日拂晓在土落村南赶上 并截住了 敌 人 。 敌人用密集的炮火发起冲锋 。 二十团固守阵地与敌人进行白刃搏

１４０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

斗 ， 打退了敌人的 ８ 次冲击 ， 赢得了宝贵的时间 。 ６ 日傍晚 ， 太 行 、 太岳 、 冀南各路大军分别从左方 、 右方和后方围拢上去 ， 将 敌人装进口袋 。 经过激战 ， ２ 万多敌人溃不成军 ， 狼奔豕突 。 敌 第七集团军副总司令彭毓斌挤在四窜的逃跑者之中 ， 在自相践踏 的骚动里 ， 死于乱军之下 。 除敌二十三军军长许鸿林 、 八十三军 军长孙福麟侥幸漏网外 ， 其他高级将领如炮兵司令胡三余 、 师长 张宏 、 李佩膺 、 郭溶等悉数被俘 。 彭毓斌所率领的这支 ２ 万余人 的增援大军 ， 遭受了全军覆没的下场 。 正是由于刘伯承 、 邓小平在攻打老爷岭 、 磨盘脑战斗中巧妙 地运用了围三阙一 ， 虚留生路的战法 ， 顺利地夺取了老爷岭 ， 一 举击败了阎锡山派出增援长治的 ２ 万多敌军 。 敌援军被围歼后 ， 困守长治的敌十 九军 军长史 泽波 便成 了瓮 中 之 鳖 ， 只 得 束 手 就 擒。

军　事　韬　略

１４１ 　 ●

长驱直入 ， 出奇制胜 凡战者 ， 以正合 ， 以奇胜 。 故善出奇 者 ， 无穷如天地 ， 不竭如江河 。 ——— 枟孙子兵法·势篇枠

　 　 大凡作战 ， 一般都是以正兵挡敌 ， 以奇兵 取胜 。 所以 ， 出奇制胜的将帅 ， 其战法如天地 那样变化无穷 ， 像江河一般奔流不竭 。 邓小平 就是这么一位善于出奇制胜的将帅 。 在几千年的中国 历史 上 ， 中原这片 沃 土 ， 曾屡屡成为绿林草莽 、 “真龙天子” 们杀伐征 战的场地 。 无论是那些卫冕的帝王将相 ， 还是 犯上的 “乱臣贼子” ， 都心头雪亮 ： 欲问 鼎天 下 ， 必先底定中原 。 因为 ， 这块浸透大河乳汁 的富饶 的 土 地 ， 为 统 治 者 们 提 供 了 丰 厚 的 人 力 、 物力资源 ； 它那敦实而有力的脊梁 ， 支撑 的是中华泱泱大国的广厦 。 所以 ， “逐鹿中原” 这个成语 ， 不仅代表着胜利者那成功的 辉 煌 ， 也蕴含着失败者那如泣如诉的悲切 。 １９４６ 年 ６ 月 ， 蒋介石为了掀起全面内战 ， 以重兵围攻我中原李先念部 ， 同时 ， 加紧对我

１４２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

苏北解放区的进攻 。 为了配合中原 、 华东人民解放军作战 ， 刘伯 承 、 邓小平奉命率晋冀鲁豫野战军主力挺进中原 ， 对蒋介石的军 队发起了一场逐鹿中原的大决战 。 按照刘伯承 、 邓小平的战略部署 ， “我们的铁锤首先要击在 蒋介石发动全面内战的大动脉 ——— 陇海线上 ！ 打乱敌人发动内战 的部署和时间表 ！” 为了反击国民党军对中原和苏北解放区的进攻 ， 吸引敌人在 新黄河以西以南布防 ， 以迟滞其全面进攻 ， 刘伯承和邓小平指挥 晋冀鲁豫野战军 ， 发动了自国民党向南线解放区进攻以来 ， 人民 解放军进行的第一次大规模的反击战 ——— 陇海战役 。 陇海战役的部署 ， 充分体现了刘伯承 、 邓小平用兵的胆识 。 当时 ， 陇海路北侧基本上被国民党军队及其势力所控制 ， 而野战 军行将袭击的北面 ， 正是考城以东至虞城县北部的这一地段 。 这 里 ， 敌人的配备纵深达六七十里 ， 据点 、 封锁沟和封锁墙遍地皆 是 。 刘伯承和邓小平分析研究后认为 ： 野战军如突入敌人纵深 ， 进行宽正面而有重点的猛袭 ， 势必出敌不意 ， 给敌人造成防不胜 防的趋势 ； 但要达到预期的战略目的 ， 则突击部队必须是主力 ， 而且必须保持 “闪电” 般的战术特点 ， 即不可顾虑自己的侧背 ， 大胆地撇开敌人的前沿据点 ， 毅然地向纵深目的地突袭 。 ８ 月上旬 ， 刘伯承 、 邓小平率所部展开行动 ， 以迅雷不及掩 耳之势 ， 将位于豫东至鲁西南新旧黄河道之间的国民党第四绥靖 区刘汝明部的防线撕开了许多口子 ， 令其许多据点同时处于四面 受敌的危险境地 。 刘汝明惶惑不解 ， “刘伯承与邓小平两边吃紧 ， 身边全是 国军 ， 怎么 敢 大 举 渡 河 ！” 他 一 面 大 骂 部 下 夸 大 敌 情 ， 一面下令死守据点 。 他的部队于是龟缩于各个据点内 。 对于刘汝明来说 ， 运气或许还不算坏 。 因为刘邓大军突破防 线后 ， 并未与守备部队纠缠 ， 而是大胆地向纵深疾进 ， 只留少量 部队实施警戒 。 第一梯队冲破一线防御后 ， 只管向纵深发展 ， 第

军　事　韬　略

１４３ 　 ●

二梯队接上来守住突破口 ， 掩护后续部队源源不断地向陇海路开 去。 对于晋冀鲁豫野战军的行动 ， 刘汝明大惑不解 ， 他的顶头上 司刘峙也不解 ， 就连国民党军国防部也判断不出刘 、 邓究竟要干 什么 ！ 刘峙督催刘汝明以少部兵力封住退路 ， 主力出击 ， 寻歼刘邓 野战军 。 刘汝明如坠云雾之中 ， 摸不清刘 、 邓用兵的意图 ， 自然 不敢贸然出击 ， 只得阳奉阴违 ， 勒令所部 “非一团不守 ， 非三团 不攻” ， 实际上则是凑够了三个团也不 攻 。 他对 部下说 ： “他妈 的 ， 攻什么 ， 没有便宜给你去拣 。” 从 ８ 月 １０ 日到 ２２ 日的 １０ 多天内 ， 刘伯承 、 邓小平率部在 陇海路上纵横驰骋 ， 放手大干 ， 攻下县城 ５ 座 ， 车站 １２ 处 ， 并 破坏铁路 １５０ 公里 ， 歼灭国民党军 １畅６ 万余人 ， 缴获了敌人大批 物资 。 在刘 、 邓的率领指挥下 ， 晋冀鲁豫野战军一出陇海线 ， 不仅 切断了蒋军东西交通干线 ， 给其以巨大震动 ， 支援和接应了中原 解放军突围 ， 吸引了正向华东进攻的蒋军主力五军 、 十一师等部 回援陇海路 ， 而且正如邓小平的通俗说法 ， 成为解放军作战略反 攻的第一次 “探路” 行动 。 毛泽东对此次战略进攻给予了很高的评价 。 他在 ９ 月 １６ 日 发出的 枟集中优势兵力 ， 各个歼灭敌人枠 的指示中指出 ： “在敌 处防御地位 ， 我处进攻地位的时候 … … 如果我军兵力多 ， 当地敌 军较弱 ， 或者我军出敌不意举行袭击的时候 ， 可以同时攻击若干 部分的敌军 。” 并举了 “我刘 、 邓大军攻击陇海路汴徐线十几个 城镇而占领之” 作为例子之一 。 陇海战役的胜利 ， 就是因为我军采取长驱直入敌纵深 ， 而收 到了出奇袭制胜的效果 。

１４４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

示形诱敌 ， 以众击寡 形人而我无形 ， 则我专而敌分 ； 我专 为一 ， 敌分为十 ， 是以十攻其一也 ， 则我 众而敌寡 ； 能以众击寡 ， 则吾之所与战者 约矣 。 ——— 枟孙子兵法·虚实篇枠

　 　 用示形的办法欺骗敌人 ， 诱使其暴露企 图 ， 分散兵力 ， 而自 己形 迹不露 ， 悄悄 集 中 ， 使敌人捉摸不定 。 这样就能以十倍于敌的兵力 打击敌人 ， 造成我众敌寡的有利态势 。 能够以 众击寡 ， 那么与我军直接交战的敌人就少了 。 邓小平不打无准备的仗 ， 也不打无把握的 仗 ， 他善于采取示形于敌的战略 ， 迷惑 敌 人 ， 诱其就范 ， 然后一举歼灭 。 １９４６ 年 ８ 月 ２５ 日 ， 国民党精锐部队分东 西两路对突破陇海线 、 孤军深入的刘邓大军进 行夹击 。 为了避强击弱 ， 刘伯承 、 邓小平决定 不与敌人硬拼 ， 采取 “示形于敌” 的谋略 ， 命 令部队一边后撤 ， 避开强敌 ， 一边寻机歼灭敌 人。

军　事　韬　略

１４５ 　 ●

六纵司令员王 近山 接 到 撤 退 命 令 后 ， 按 照 人 民 军 队 的 老 规 矩 ， 认真执行群众纪律 ， 归还桌椅 、 打扫院子 ， 挑水满缸 。 正在 此时 ， 邓小平政委的电话打来了 。 他简单地询问了前线敌情 ， 知 道整个纵队即将撤离该地 ， 敌人先头部队已经相距很近时 ， 邓小 平对王近山下达了新指示 ： “不要扫院子 ， 也不要挑水满缸 … … ” 打扫院子 、 挑水满缸都是部队纪律 ， 过去部队走到哪里 ， 都 要这样做 ， 可现在 ， 王近山有些不解 。 但邓政委还在继续指示 ： “破烂装备可以丢一点子 ， 要撤得仓促些 ！” 王近山是位老红军 ， 是我军的一员猛将 。 虽然他知道邓政委 从来是说一不二的 ， 可现在的这个指示 ， 他心中并不完全明了 ， 于是复述着首长的指示 ： “破烂装备应该轻装 ， 撤得镇静一些 。” 王近山的复述立即被邓小平打断了 ， “不 ， 你没有完全明白 我的意见 … … ” 电话中 ， 更清晰地传来邓政委相当明确 、 简洁的 话语 ： “不光轻装物品 ， 背包也可以扔它几个 ！ 撤得要慌忙一点 ， 要立即出发 ！” 听了邓政委的指 示 ， 王 近 山 心 里 直 犯 嘀 咕 ， 首 长 这 是 怎 么 啦 ， 他可从来不说这一类话 ： “要仓促一些 ， 要慌一些 ！ 破烂装 备可以丢一点子 ， 背包也可扔掉几个 … … 撤退不是要镇静 ， 而是 要慌忙一点 … … ” 红军老将王近山也一时被弄糊涂了 。 “这 ， 莫非是 … … ” 王近山司令员想到这里 ， 用拳头猛击一 下自己的太阳穴 ， “兵不厌诈 ， 这是诱敌深入啊 ！” 受到邓政委几 句话的提醒 ， 王近山心领神会 ， 他立即下令转移 ， 并叫人扔下一 些背包 ， 甚至把几匹老病马 ， 连鞍鞯都不解 ， 就散放在大路上 。 邓小平用的果然是 “示形于敌 ， 以众击寡” 的诱敌之计 。 他 对敌人作过透彻分析 ： 蒋介石派刘峙指挥进攻的东路这把蟹钳 ， 是敌人的主力 ， 战斗力较强 ； 而西路之敌较弱 。 避强击弱 ， 寻歼 弱敌 ， 自然先打西路 。 西路敌人中又只有赵锡田的国民党整编第

１４６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

三师是蒋介石的嫡系部队 ， 其他都是杂牌军 。 整三师如遭打击 ， 杂牌军不会真心驰援 ； 加之整三师是从追击我中原部队中途调回 来的 ， 是疲惫之师 ， 又急于立功 。 所以 ， 打整三师是刘 、 邓下定 了的决心 。 可笑的是整三师师长赵锡田不知就里 ， 见我军战马都撇弃 ， 估计我军是慌张逃窜 。 于是 ， 好大喜功的赵师长像吞到香饵的鳌 鱼 ， 摇头摆尾地上钩了 ， 咬住我军死追不舍 ， 终于与敌整四十七 师失去了联系 ， 完全钻进了刘 、 邓为他安排的口袋阵 。 刘 、 邓集中三 、 六 、 七主力纵队 ， 突然在大小杨湖地区向敌 整三师发动进攻 ， 而且打击的目标首先是敌人的指挥系统 。 邓小 平给王近山打电话说 ： “王近山同志 ， 这一仗打得好 ， 咱就在冀 鲁豫站住脚 ； 打不好 ， 就背包袱回太行 ！ 回去告诉毛主席 ， 他给 的任务我们没有完成 。” 王近山从邓小平的电话中掂出了分量 ， 话虽不多 ， 却重如千 钧 。 当时大小杨湖的战斗确实打得很苦 ， 敌人在飞机 、 坦克的掩 护下竭力进行反扑 。 敌人被我军包围后 ， 急忙求援 ， 我军既要集 中精力歼敌 ， 又得阻止各路敌人向中心靠拢 。 激战已经进行了两 天并呈胶着状态 ， 在此时 ， 如果我军对大小杨湖作战久攻不下 ， 待敌援兵一到 ， 胜仗就会变成败仗 。 王近山放下邓小平的电话后 ， 立即采取紧急措施 ， 重新组织 队形 ， 认真选择了突破口 ， 调整了主攻旅的部署 ， 而且把身边的 炊事员 、 饲养员及机关人员统统投入战斗 。 他说他是拿出了 “烧 床铺草” 的精神 ， 也就是拼老命的精神 ， 要跟敌人决一死战 。 正当双方打得精疲力竭时 ， 王近山给部队增添了新的力量 ， 赵锡田终于支持不住了 。 大小杨湖的激战结束了 。 这一仗消灭了整三师 ， 又歼灭了敌 四十七师 ， 共歼敌 ４ 个旅 １畅７ 万人 ， 生俘了整三师师长赵锡田中 将及官兵 １畅３ 万人 ， 取得了辉煌的战果 。

军　事　韬　略

１４７ 　 ●

奇正配合 ， 避实击虚 战势不过奇正 ， 奇正之变 ， 不可胜穷 也 。 奇正相生 ， 如循环之无端 ， 孰能穷 之？ ——— 枟孙子兵法·势篇枠

　 　 自古用兵布阵 ， 讲究有奇有正 。 在军队部 署上 ， 担任 守 备 部 队 的 为 正 ， 灵 活 机 动 的 为 奇 ； 担任钳制任务的为正 ， 担任突击进攻的为 奇 。 在作战方式上 ， 正面进攻为正 ， 迂回侧击 为奇 ； 明攻为正 ， 暗袭为奇 。 按一般原则作战 为正 ， 根 据 具 体 情 况 采 取 特 殊 的 作 战 方 法 为 奇 。 带兵打仗 ， 若能奇正相生 ， 旋相为用 ， 像 顺着圆环旋转那样 ， 无头无尾 ， 定能在变化万 端之中 ， 避实击虚 ， 破敌制胜 。 枟史记枠 中 记 载 了 一 则 田 忌 赛 马 的 故 事 。 田忌参赛的马和对手参赛的马都有上 、 中 、 下 三等 ， 而且 ， 田忌的上 、 中 、 下等马均比对手 的略逊一筹 。 如果上对上 、 中对中 、 下对下地 比赛 ， 田 忌 定 输 无 疑 。 这 时 ， 孙 膑 提 出 了 谋 略 ： 让田忌用 下 、 上 、 中等马分别与对手的

１４８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

上 、 中 、 下等马比赛 ， 结果田忌三局两胜 ， 赢得了这场比赛 。 这是一个常为人们津津乐道的故事 。 孙膑在双方势力相当的 情况下 ， 避实就虚 ， 出奇制胜 ， 帮了田忌的大忙 。 １９４６ 年 ９ 月 中 旬 ， 蒋 军 嫡 系 部 队 新 五 军 、 整 十 一 师 等 部 ， 沿菏 （泽） 巨 （野） 公路 ， 分路向解放区进犯 。 新五军和整十一 师是国民党的五大主力军队 ， 被称为 “王牌” 军 。 在华东 、 中原 战场上 ， 他们自诩为一贯扮演主角 。 在王敬久的统一指挥下 ， 新五军 、 整十一师抱着与刘 、 邓主 力决战的疯狂气焰 ， 直犯巨野 、 嘉祥 。 当他们发觉刘 、 邓主力正 在这里 ， 而且侦察得知我军正在郓城西南地区填水沟 、 拆土围 ， 发动群众准备干粮 ， 还在大批动员担架的时候 ， 王敬久真是喜出 望外 ， 认为他建立赫赫战功的时机到了 。 他哪里知道 ， 他已经中 了邓小平的 “正面对敌” 的诱敌之计 。 枟孙子兵法枠 云 ： “夫兵形象水 ， 水之形 ， 避高而趋下 ； 兵之 形 ， 避实而击虚 。” 水流的规律是避开高处流向低处 ； 用兵的规 律像流水要避开敌人坚实之处而攻击其虚弱的地方 。 在与敌主力 “王牌” 军的周旋中 ， 邓小平身负重任 ， 亲自率 领部队 ， 牵着王敬久的鼻子转 ， 他在王敬久指挥的新五军 、 整十 一师的正面 ， 扬言与敌决战 ， 摆出决战的态势 ， 实际上只是迷惑 钳制敌人 主力兵 团 的 兵 力 ； 而 我 军 主 力 二 、 三 、 六 纵 队 则 从 郓 城 、 巨野向敌人兵力虚弱的濮阳地区开进 。 当主力纵队到达鄄城东北时 ， 发现敌军刘广信率一一九旅和 榴弹炮团正 急速前 进 。 刘伯 承立 即 给 部 队 布 置 了 夺 炮 任 务 。 他 说 ： “要大胆穿插 ， 不要跟路遇的敌人纠缠 ！” 刘伯承指着敌人阵 地的空隙 ， 对我军指挥员说 ： “我非常欣赏邓政委的这句话 ， 他 常常说 ‘有所不取 ， 才能有所取’ ！ 你们要敢于甩开面前的敌人 ， 由别的部队去对付 ！” 按照刘 、 邓的命令 ， 我军神勇健儿 ， 直插敌人阵地 ， 摸到敌

军　事　韬　略

１４９ 　 ●

人的火炮阵地上来了 。 敌一一九旅旅长刘广信率领的三个步兵团 和国民党国防部炮兵十团 ， 立即陷入一片混乱之中 。 我军迅速发 起攻击 ， 敌军挨打之后 ， 不明虚实 ， 立即向南京呼救 。 这些榴弹 炮是美国最新援助的 ， 蒋介石生怕把炮丢掉 ， 就亲自颁发手令 ， 要保住大炮 ， 他的指令是 “人炮俱存” 。 战斗打了一天一夜 ， 眼 看这些大炮要丢了 ， 蒋介石又命令 “人存炮亡” 。 因为这些掌握 炮兵技术的人 ， 是刚从美国接受了训练回来的 ， 炮丢了还可以再 要 ， 人死了就活不成 了 。 在 刘 、 邓的 英明指 挥下 ， 战 斗不到 ４８ 小时 ， 就使蒋军该部 “人炮俱亡” 。 毙伤敌军 ３０００ 人 ； 旅长刘广 信及 ５５００ 余官兵被俘 ， ８ 门最新式的大炮全部落入我军之手 。 国民党一一九旅旅长刘广信 ， 成了俘虏后 ， 对刘 、 邓用兵如 神十分敬佩 。 他说 ： “王敬久声称他抓住了共军的主力 ， 结果反 而中了诱军之计 。 我奉蒋介石的命令 ， 乘虚而入 ， 结果遇到的才 是刘 、 邓主力 。 刘 、 邓用兵如此妙算 ， 当然会收到奇异之效 。” 战争本来就是一个极不确定的领域 ， 行动中充满着偶然性 。 王敬久率领的 “王牌” 嫡系部队 ， 不少是美械装备的 。 当他所率 领的 ８ 个师 ２４ 个旅一齐出动时 ， 他自以为找到了刘邓主力 ， 表 现得踌躇满志 ， 趾高气扬 ， 大有不可一世之气 。 他声称 ， 他要得 的是寻歼刘邓主力的大功 。 然而 ， 王 敬 久 肚 子 里 到 底 有 什 么 名 堂 ， 早 被 刘 、 邓 摸 得 清 楚 ， 于是 将 计 就 计 诱 敌 深 入 ， 平 沟 洫 、 拆 土 围 、 磨 面 粉 、 备 干 粮 ， 这正是给王敬久送信 ， 让他确信 ， 我军主力准备与其决战 ， 让他再 “高兴” 一阵子 ， 将他牢牢套住 。 但是 ， 当王敬久带着他的 “王牌” 部队赶到会战地点时 ， 我 军早已踪影全无了 。 王敬久这才感到事情有些不妙 ， 刘 、 邓主力 早已甩开了他 ， 而在鄄城方向 ， 刘 、 邓却牢牢盯住刘广信的三个 步团和国防部炮兵十团 ， 大获全胜 。 这一仗 ， 是避实击虚的光辉典范 ， 是奇正配合作战的楷模 。

１５０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

猛虎掏心 ， 擒贼擒王 挽弓当挽强 ， 用箭当用长 ； 射人先射 马 ， 擒贼先擒王 。 ——— 杜甫

　 　 中 国 的 辩 证 法 大 师 毛 泽 东 在 枟矛 盾 论枠 中指出 ： “在复杂的事物的发展过程中 ， 有许 多的矛盾存在 ， 其中必有一种是主要的 矛 盾 ， 由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的 存在和发展 。” 因此 ， 全力找出抓 住这个 主要 矛盾 ， 一切问题就迎刃而解了 。 邓小平是为毛 泽东所称道的辩证法大师 ， 在工作中善于抓主 要矛盾 ， 在 战 争 中 则 是 “猛 虎 掏 心 ， 擒 贼 擒 王” 。 １９４６ 年 ９ 月 ， 蒋 介 石 为 消 灭 晋 冀 鲁 豫 野 战军主力 ， 调集重兵 ， 更加疯狂地向解放区进 攻 。 结果在鄄城战役损兵折将 ， 连美国最新援 助的美制新式榴弹炮 ， 也拱手送给了刘 伯 承 、 邓小平 。 蒋介石不甘心失败 ， 又想 “歼刘 、 邓 于黄河以北” 。 他命令由顾祝同取代 刘峙 ， 统 一指挥 ， 电谕王敬久 、 王仲廉 、 孙震 、 孙连仲

军　事　韬　略

１５１ 　 ●

“四路兴师扑杀并捣邯郸 ， 毕其功于一役” 。 四路大军的具体部署 是 ： 王敬久由菏泽 、 郓城一线渡河向西 ， 孙震集团由封丘 、 长垣 向东 ， 与王敬久集团会师于濮阳而后向北 ， 王仲廉集团由武陟 、 新乡 、 汲县向北 ， 待三路大军逼近邯郸之际 ， 第四路大军河北孙 连仲集团南下策应于邢台 ， 打通平汉线 。 但这只是蒋介石一厢情 愿的如意算盘 。 他的部下王敬久 、 王仲廉根本就没有打算按 “老 头子” 的意思去做 ， 他们并不打算先取平汉路之关键邯郸 ， 而是 准备虚晃 至大名 ， 然 后 直 趋 邢 台 ， 与 孙 连 仲 会 师 ， 回 头 再 取 邯 郸。 正当蒋介石在他的官邸第二次作 “邯郸” 美梦的时候 ， 刘伯 承 、 邓小平于 １９４６ 年 １１ 月 ２ 日接到了毛泽东的指示 ： “用各个 击破的方法将刘汝明 、 孙震两集团大部歼灭 ， 使王敬久集团陷入 孤立 ， 尔后歼灭该敌 ， 转变战局 。” 刘伯承 、 邓小平根据毛泽东 的指示 ， 作出决定 ， 全区要在三四个月的时间内 ， 再消灭敌军六 七个旅 。 １１ 月 ４ 日 ， 邓小平向全区部队号召 ： 再打几个大胜仗 。 针对蒋军的动向 ， 刘伯承 、 邓小平设计了再破蒋介石的 “邯 郸梦” 的妙计 ——— 猛虎掏心破孙震 。 刘 、 邓认为 ， 只有歼击可能 阻止 、 调动全线之敌的敌军 ， 才能彻底粉碎蒋介石欲打通平汉路 的企图 。 他们 分析 ， 刘 汝 明 集 团 屡 遭 解 放 军 打 击 ， 已 成 惊 弓 之 鸟 ， 因此不易捕捉 ； 而孙震集团布阵分散 ， 有被歼灭的可能 。 歼 灭该敌 ， 既可滞留阻止刘汝明集团 ， 又可威胁开封 、 新乡 ， 调动 王敬久 、 王仲廉的部队增援 。 这样 ， 蒋介石的 “美梦” 就只能再 次破灭了 ！ １９４６ 年 １１ 月 １２ 日 ， 刘伯承 、 邓 小平 下达命 令 ， 决 意 集 中 力量进击孙震集团 ， 歼灭滑县东南地区的国民党部队四十一师一 〇四旅 、 四十七师一二五旅和河北保安第十二纵队等部 。 刘伯承 、 邓小平 从解 放 军 的 四 个 纵 队 中 每 个 纵 队 抽 出 一 个 团 ， 配以地方武装 ， 利用地形熟悉 、 群众基础好的便利条件展开

１５２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

游击活动 ， 专门在王敬久的前进道路上袭击辎重车队 ， 杀伤分散 孤立的小股敌人 ， ４ 个纵队的番号频频出现 ， 虚实莫测 。 王敬久 受不住了 ， 他急电孙震 ： “刘 、 邓主力在东 ， 请兼程疾进 ， 会战 濮阳 。” 与王敬久会战濮阳本是 “老头子” 早已部署好的 ， 现在王敬 久已发现 “共军” 主 力 。 孙 震 自 然 深 信 不 疑 ， 于 是 日 行 ８０ 里 ， 疾速东进 ， 夜宿滑县 ， 准备次日抵达濮县 。 此时 ， 刘伯承 、 邓小平正张网以待 ， 准备捕下孙震集团这条 大鱼 。 １１ 月 １５ 日 ， 刘 、 邓指挥野战军 ３ 个纵队 ， 开始由濮县附 近星夜西移 ， 撇开敌前卫警戒和第一线据点不顾 ， 从三路敌军的 结合部透入其防 御 纵 深 ８０ 余 里 ， 割 裂 敌 人 ， 来 了 个 猛 虎 掏 心 ， 直捣上官村 、 邵耳寨 、 朱楼一带的敌首脑部 。 １１ 月 １９ 日拂晓 ， 野战军各纵队分别向敌军发起猛攻 ， 至 ２２ 日黄昏 ， 战役结束 。 共攻克与收复纵横 ８０ 余里的敌据点百余处 ， 歼敌万余人 ， 生俘一〇四旅旅长杨显明 。 针对这 次 战 役 所 采 取 的 巧 妙 战 术 ， 刘 伯 承 也 曾 诙 谐 地 说 ： “我们打法也怪 ， 我们不理会那些伸出来的手 ， 我们从他们的手 边擦过 ， 穿过他们的小据点 ， 一下子抱住他们的腰 ， 猛虎掏心 ， 打他的根 。” 战役结束后 ， 刘伯承在前线接见记者时 ， 宣告 ： “企 图于 １１ 月内打通平汉线的蒋军 ， 已完全丧失主动 ， 陇海线蒋军 攻势亦 已 达 到 顶 点 ， 无 能 力 继 续 展 开 。” 蒋 介 石 打 通 平 汉 线 的 “狡计已完全粉碎” 。

军　事　韬　略

１５３ 　 ●

隐真示假 ， 声东击西 兵者 ， 诡道也 。 故能而示之不能 ， 用 而示之不用 ， 近而示之远 ， 远而示之近 。 ——— 枟孙子兵法·计篇枠

　 　 东汉末年 ， 朝廷大将朱隽把黄巾起义军围 困在宛城 （今河南南阳） 。 朱隽在城外垒起一 座小土山来观察城内的情况 ， 同时让自己的军 队擂动战鼓 ， 假装向城西南角进攻 。 朱隽在小 土山上看到城内的黄巾军全部都奔向城西南 角 ， 于是亲自率领五千精兵 ， 乘东北角空虚而 一举攻进城去 。 这就是 枟三 十 六 计 枠 中 的 “声 东 击 西” 。 声东击西的关键是隐真示假 ， 迷惑敌人 ， 使其 判断失误 ， 从而暴露弱点 ， 然后乘虚而入 ， 攻 其不备 ， 出其不意 ， 乱中取胜 。 １９４７ 年 ６ 月 中 旬 ， 刘 邓 大 军 根 据 中 央 指 示 ， 准备南渡黄河 ， 挺进中原 。 刘伯承和邓小 平事先把晋冀鲁豫军区的 １２ 万大军盘马弯弓 ， 不动声色地预伏在自己身边 。 龙蟠虎踞 ， 安如

１５４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

泰山 ， 犹如大泽蛟龙 ， 隐身隐形 ， 纹丝不动 。 在南渡黄河 、 挺进中原战役未发起前 ， 刘 、 邓声色不露 ， 时 而在作战室里 ， 屏息凝神地注视作战地图 ； 时而并肩外出 ， 漫步 在村边田野间 ， 徘徊于农家麦场上 。 连身边的参谋也琢磨不透 ， 不要说旅长和团长们 ， 就是纵队司令们 ， 似乎也都蒙在鼓里 … … 时而 ， 有作战参谋 向 刘 、 邓 报 告 某 某 部 队 要 求 给 予 作 战 任 务 ， 请求出击 。 刘 、 邓的回答完全一样 ： 不要出击 ， 要部队好好 休息 ， 不要暴露目标 ！ 只有当冀南和冀鲁豫军区部队关于出击的请求送来时 ， 刘 、 邓才答复得坚决 、 肯定 。 刘伯承说 ： “截断敌人的交通 ， 不要怕 腹背受敌 ， 不要给敌人喘息机会 ， 要破釜沉舟 ， 大胆进攻 ！ 要扫 清敌人的外围 ， 敢于直插敌人的心脏 ！” 接过刘伯承的话 ， 邓小 平思路清晰 、 深有见地地关照 ： “还有 ， 不要顾虑侧背 ， 不要优 柔寡断 ！ 要把二线兵力和预备队都用上 ， 打得有声有色 ！” 刘 、 邓在对太行 、 冀南 、 冀鲁豫 、 豫皖苏部队的作战行动作 了重要指示后 ， 再也不说什么 ， 到村外散步去了 。 作战参谋们对刘 、 邓的行动迷惑不解 ： 在强敌的重点进攻面 前 ， 刘 、 邓不慌不忙 ， 还在谈山说水 ， 悠闲地散步 ， 他们心里在 想什么 ？ 他们一定在打算干什么 ？ 这是不是在重大行动前的片刻 安静 ？ 这是不是急风暴雨来临前闷热的征兆 ？ 作战参谋们相信 ， 这种令人窒息的安静 ， 肯定是大战将临的预兆 。 刘 、 邓从河边散步后回到指挥所 ， 新华社记者拿着一则电讯 找来了 。 国民党的 枟中央日报枠 报道说 ： 刘 、 邓正在豫北地区展 开攻势 ， “国军” 前线司令部发表时事述评 ： 共军刘 、 邓部东进 不成 ， 而改为 “西窜” ， 他们在豫北发动的攻势 ， 无非是为他们 退回太行山去清扫道路而已 。 刘伯承拿着放大镜 ， 认真地读着敌人的这则电讯 ， 只见他霍 地一下站起身来 ， 把报 纸递 给邓小 平 ， 兴奋 地说 ： “这太 好 了 ！

军　事　韬　略

１５５ 　 ●

兵不厌诈 ， 敌人就范了 ！ 连敌前线指挥部也深信不疑了 ， 该我从 中举事了 。” 邓小平把登载着敌人电讯的报纸放在桌上 ， 立即向参谋长嘱 咐 ： “根据渡河一号作战命令 … … 命令部队向待渡地点 ， 立即出 发 ！” 原来 ， 刘 、 邓 早 已 选 择 好 了 待 渡 地 点 ， 是 在 东 阿 至 濮 县 的 ３００ 余里的地段上 。 由于发起渡河作战前 ， 部队的行动完全隐蔽 下来 ， 这不仅迷惑住了敌人 ， 连我军指挥部里凡不参加这一作战 计划的人都蒙在鼓里 。 此时 ， 命令一下达 ， 刘 、 邓野战军第一 、 二 、 三 、 六纵队共 １２ 万大军 ， 立即秘密而神速地开赴了待渡地 点 。 只见在芦苇和菖蒲丛中 ， 船工们推出了早已准备好的渡船 。 如何渡过黄河是刘 、 邓早在发起渡河之战一个月前就开始考 虑的事了 。 他们决定采取隐真示假战术 ， 采取声东击西的打法 ， 运用支队作战配合主力作战 ， 以太行 、 冀南军区部队伪装主力在 豫北发起进攻 ； 以豫皖苏军区部队向开封以南佯施攻势 ， 以转移 敌方视线 。 同时 ， 刘 、 邓又指示冀鲁豫军区部队事先南渡 ， 安排 渡船 ， 接应主力渡河 。 由于这一切都进行得很隐秘 ， 在豫北地区 我军与敌人打得难舍难分 ， 连敌人前线指挥部也被迷惑住了 。 ６ 月 ３０ 日 ， 一 夜 之 间 ， 蒋 介 石 那 号 称 “足 抵 四 十 万 大 军” 的黄河天然防线 ， 被刘 、 邓大军的无畏勇士一举突破 ！ 消息传到南京 ， 正在设宴招待美国驻华大使司徒雷登的蒋介 石惊得将象牙筷 “哐啷” 一声掉在了桌子上 。 司徒雷登不禁叫道 ： “这简直是惊人的事件 ！ 不亚于当年法 国 ‘马其诺防线’ 被攻破 ！” 美国记者杰·贝尔登惊讶地说 ： “我经历了多次战争 ， 但从未 见过比共产党这次胜利强渡黄河更高明更出色的军事行动 。”

１５６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

狭路相逢 ， 勇夺生路 必死则生 ， 幸生则死 。 ——— 枟吴子·治兵枠

　 　 用兵作战 ， 如果抱定牺牲的决心 ， 就能求 得生存 ； 如 果 企 图 侥 幸 存 活 ， 就 只 有 死 路 一 条。 刘伯承 、 邓小平在率军千里跃进大别山途 中 ， 前有黄泛区 、 沙河 、 汝河 、 淮河四条大河 阻隔 ， 后有敌军 １９ 个旅的重 兵追击 。 面 对万 分紧迫的 情 况 ， 刘 、 邓 指 挥 千 军 万 马 狭 路 相 逢 ， 勇夺生路 ， 胜利完成了千里跃进的战略行 动 。 在大别山的老百姓中 ， 至今还流传着不少 有关刘邓大军渡 “四道水” 的神话 ： 有人说是 老天有眼 ， 在 ８ 月里就下了棉花疙瘩一样大的 雪 ， 河水都 结 了 冰 ， 解 放 军 就 是 踏 着 冰 过 来 的 ； 有的人说每个解放军都身背一个葫芦 ， 是 飘过河来的 ； 也有人说是突然刮起了一阵大狂 风 ， 把刘伯承 、 邓小平的几十万大军刮到了大 别山 。 这些传说 ， 反映出人民群众对解放军英 勇善战 的 钦 佩 和 敬 仰 。 事 实 上 并 没 有 下 什 么

军　事　韬　略

１５７ 　 ●

雪 ， 也没有什么宝葫芦 ， 更没有刮什么风 ， 晋冀鲁豫野战军指战 员是在刘伯承和邓小平的指挥下 ， 以迅雷不及掩耳之势 ， 闪电式 攻击 ， 勇夺生路 ， 战胜了蒋军的围追堵截 ， 硬是用渡船 、 浮桥或 徒步涉水闯过来的 。 晋冀鲁豫野战军主力几万人在刘伯承 、 邓小平的率领下 ， 在 取得鲁西南战役胜利后 ， 千里跃进大别山 ， 把战争引向国民党深 远后方 。 蒋介石不甘心于鲁西南的失败 ， 又纠集起原来鲁西和新 调来的 ５ 个集团军共 ３０ 个旅的庞大兵力 ， 分 ５ 路向我军进行分 进合击 。 与此同时 ， 蒋介石还借口 “黄河归故势在必行” ， 冒天 下之大不韪 ， 置数百万 人民 生命 财 产 于 不 顾 ， 准 备 炸 开 黄 河 大 堤 ， 调用他所谓能抵 ４０ 万大军的黄河水来参加作战 ， 水淹野战 军。 此时 ， 大 雨 滂 沱 ， 直 下 得 沟 平 河 满 。 从 阿 城 到 东 明 一 段 河 堤 ， 堤势很险 ， 水位 极 高 ， 河 堤 比 村 庄 的 屋 脊 高 得 多 ， 河 水 滚 滚 ， 奔腾咆哮 ， 听着像半空推过雷车 。 洪峰一个接着一个 ， 河堤 岌岌可危 。 情况十 分 危 急 ， 刘 伯 承 、 邓 小 平 果 断 决 定 ， 趁 敌 人 合 击 未 成 ， 提前开始千里跃进大别山这一壮举 。 刘伯承 、 邓小平的突然行动 ， 给蒋介石造成了一个错觉 。 他 以为是他的大军压境 ， 共军既不敢再战 ， 又因连日暴雨 ， 黄河水 势更猛 ， 不敢北渡黄河 ， 只好南逃 。 他的结论是 ： “共军溃不成 军 ， 向南流窜 。” 根据这个结论 ， 他的作战计划就是一个字 ： 追 。 在野战军跨过 陇海 路 ， 向 蒋 军 辽 阔 空 虚 的 战 略 纵 深 疾 进 途 中 ， 最突出的困难是野战军主力必须在蒋军 １９ 个旅的紧追之下 ， 尽量争取时间 ， 尽 快 渡 过 黄 泛 区 、 沙 河 、 汝 河 和 淮 河 这 “四 道 水” 。 汝河之战是刘 、 邓大军千里跃进途中最紧张 、 最激烈 、 最严 峻的一次战斗 。 从地图上看 ， 汝河并不是一条很大的河 ， 它不过

１５８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

是淮河的一条支流 ， 河面并不太宽 ， 但水深流急 ， 两岸陡峭 。 部 队徒涉显然是不可能的 ， 而渡口附近的船只 ， 又早已被敌人砸沉 或拖走了 。 １９４７ 年 ８ 月 ２３ 日 ， 野 战 军 先 头 部 队 第 六 纵 队 到 达 汝 河 北 岸 ， 立即派人分头找船 。 找了一个上午 ， 好不容易才找到一条群 众隐藏起来的小木船 。 靠这条小船 ， 一次仅能渡过一个班 。 情况 紧急 ， 千军万马怎么过河 ？ 这时 ， 敌人的先头部队已经差不多同 时赶到 ， ５ 架飞机正在汝河上空轮番轰炸扫射 ， 敌人已在汝河南 岸抢占了几 处渡口 ， 挡 住了 我军 的 去 路 ； 而 跟 在 我 军 后 面 的 敌 人 ， 也只有五六十里的距离 ， 一天工夫就可赶到 。 前有阻师 ， 后 有追兵 ， 中间横着一条汝河 ， 形势真是千钧一发 ， 险恶万分 。 就在这个关键时刻 ， 刘伯承和邓小平把指挥部前移到六纵司 令部 ， 召集六纵干部举行紧急会议 。 果断决定 ： 用强攻的办法对 付敌人的进攻 ， 狭路相逢勇者胜 ， 不顾一切地打过去 ， 把敌人压 垮 ， 压倒 ， 叫他让路 。 午夜 １２ 点 ， 部队发起强攻 ， 刘伯承和邓小平亲自来到河边 ， 具体指挥强渡 。 当邓小平听到有人丧气地说困难时 ， 他当即批评 说 ： “确实困难 ， 没有困难要我们这些人干什么 ？ 我们就是要不 怕困难 ， 战胜困难 ！” 第一批强渡的战士 ， 利用那条小木船和用木头高粱秸扎成的 筏子 ， 实行敌前强渡 ， 他们不顾敌人大炮 、 机枪的猛烈轰击和扫 射 ， 终于在敌前登陆了 ， 并从敌人手中夺取了第一个桥头堡 。 由 于刘 、 邓亲临前线指挥作战 ， 给部队指战员以极大的鼓舞 ， 各级 指挥员都身 先士卒 ， 带 领战 士猛 烈 地 冲 击 ， 不 但 在 南 岸 站 住 了 脚 ， 而且不断扩大 ， 在敌阵中撕开了一个大口子 。 当先头部队在南岸与敌人激战时 ， 逢山开道 ， 遇水造桥的工 兵 ， 又从附近村 子 里 扛 来 门 板 、 芦 苇 、 秫 秸 ， 把 门 板 铺 在 浮 板 上 ， 又铺上芦苇和秫秸 ， 用绳子把它们捆好 。 工兵战士们不顾敌

军　事　韬　略

１５９ 　 ●

人的疯狂扫射 ， 冒着敌人的密集子弹 ， 勇敢地冲上前去 ， 他们奋 不顾身地跃进水里 ， 把被炮弹打坍的门板再捞回来 ， 来不及用绳 索绑好 ， 有的用手拉着 ， 有的用身体顶着 。 大部队就踩着没有修 好的浮桥 ， 端 着明 晃 晃 的 刺 刀 ， 杀 声 震 天 地 跨 过 汝 河 ， 冲 向 敌 阵。 ８ 月 ２６ 日晚上 ， 胜利强渡 汝河 的刘 、 邓大 军风 驰电掣 般地 来到淮河边上 。 淮河急流湍湍 、 波光潋滟地横亘在面前 。 只有渡 过淮河 ， 才能进入大别山 。 然而 ， 当刘伯承 、 邓小平来到待渡地点时 ， 先头部队仅仅找 到几只小船 ， 这对于要过河的千军万马来说 ， 根本无济于事 。 不 要说渡过一个纵队或者一个旅 ， 连指挥部也渡不过去 。 这时 ， 蒋军四十八 师 、 三师 、 五十八 师 、 七师 、 六十 五 师 、 五十二师和骑一旅 ， 其先头部队共 １９ 个旅 ， 正在背后追赶 ， 敌 十五师的先头部队 ， 距野战军后卫部队五十四团 ， 只有 ３０ 多里 路 ， 用不着等天亮 ， 战斗就可能打响 。 此时 ， 左路军三纵和右路 军一纵均已渡过淮河 ， 隔在淮河北岸的是大军指挥部所率的二 、 六纵队中路军 。 二 、 六纵队合力作战也只有 ６ 个旅的兵力 ， 要对 付敌人 １９ 个旅 ， 我军势孤力单 ， 何况前面有淮河阻拦 ， 情况确 实万分危急 。 邓小平经过深思熟虑 ， 他果断明智地分析道 ： “情况十分紧 急 ， 时间已不等人 ！ 敌人想逼我们背水而战 ， 哪有那么容易 ！ 我 们不是韩信 ， 决不打背水战 ！ 因为被敌人陷入死地 ， 生不生便由 不得自己 ！ 我们不是苻融 ， 敌人休想击我半渡 ！” 讲到这里 ， 邓 小平稍稍提高了声调 ， 十分明确地 说 ： “请 伯承 同志提前 渡 河 ， 掌握已经渡河的部队 ， 实行展开 ； 李达同志留在这里 ， 继续组织 渡河 ， 能渡多少 ， 就渡多少 ； 我负责断后 。” 邓小平的话虽不多 ， 但言简意赅 。 刘伯承毫不犹豫 ， 手臂在 空中一挥 ， “好 ， 就这么办 ！” 他指示大家 ， “政治委员说了 ， 这

１６０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

就是命令 ！ 分头去办 ， 立即执行 ！” 刘伯承胆大心细 ， 率部渡河 。 他发现河水并不很深 ， 流速甚 缓 ， 就立即叫人用竹竿探测 ， 在水浅的地方插上标杆 。 于是 ， 一 条弯弯曲曲的浅水道终于探测出来 。 刘 、 邓的千军万马就这样靠 徒涉闯过了南征途中的最后一关 。 当刘 、 邓大军刚刚涉过淮河 ， 拔掉那些标杆时 ， 敌人的 １９ 个旅就赶到了淮河边 。 当蒋军指挥 官得知共军是徒步涉水渡河时 ， 立即命令他的部队渡河 ， 涉水追 击 。 由于不知深浅 ， 贸然下水 ， 加上共军刚过河不久 ， 上游洪峰 下来 ， 结果涉水的敌人纷纷葬身河底 。 敌人 １９ 个旅只得齐刷刷 地摆在淮河北岸 ， 既想造桥 ， 又想修船 ， 忙活了一阵 ， 半个多月 也没有渡过淮河 。 正因为刘 、 邓大军奇妙渡河 ， 所以在淮河两岸至今还留传着 很多传说 。 有人说 ， 当年有一位姓刘名邓的大能人 ， 指挥着千军 万马要过淮河 ， 没有船 ， 这可怎么过 ？ 刘邓不慌不忙 ， 从腰里掏 出一个红绸包 ， 包里包的是分水珠 ， 只见刘邓手掐分水珠 ： 淮水 自然分成两堵墙 ， 千军万马脚不沾泥 ， 马不湿蹄 ， 就过了淮河 。 又有人说 ， 刘邓带着大军来到淮河边上 ， 没船没桥 ， 都不要紧 ， 只见刘邓用手中马鞭一划 ， 淮河上出现一座七彩虹桥 ， 刘邓大军 是踏着七彩虹桥过的淮河 ； 还有人说 ， 是一阵狂风 ， 把刘邓大军 吹过淮河的 。 传说并非事实 。 不 过 刘 邓 大 军 采 用 强 攻 巧 渡 ， 终 于 狭 路 相 逢 ， 勇夺生路 ， 倒是千真万确 。 经过 ２０ 天的连续急行军 ， 他们 战胜了蒋军的多次追堵 ， 连渡 “四条大河” ， 抢在敌人前面 ， 进 入了大别山 ， 胜利地完成了千里跃进的战略行动 。

军　事　韬　略

１６１ 　 ●

乘敌空虚 ， 回马一枪 善者 之 为 兵 也 ， 使 敌 若 据 虚 ， 若 搏 影。 ——— 管仲

　 　 当刘伯承 、 邓小平率领大军千里跃进来到 大别山的时候 ， 尾追的敌军 ２３ 个旅 ， 也 先后 过了淮河 ， 压向大别山 ， 以重兵摆在平汉路东 侧 ， 阻止我军向桐柏山 、 大河山地区发展 ， 并 以一部分兵力实行分散 “清剿” ， 妄图摧毁我 军刚刚建立的地方政权 ， 使我军无立足 之 地 。 同时 ， 敌人又以 “国防部长” 白崇禧指挥的桂 系两个师实行机动 ， 寻找我军主力作战 ， 妄图 把刘 、 邓大军一举逐出大别山 。 当时 ， 党中央和毛泽东为了分散和拖走一 部分敌人 ， 减轻刘 、 邓大军在 大别山的 压 力 ， 使刘 、 邓大军在大别山这个战略要地不但站得 住 ， 而且站得稳 ， 曾建议刘 、 邓考虑 “分出三 个旅越路 （平汉路） 西进 。” 刘 、 邓经过 反复 研究 ， 认为不妥 ， 因为当时除 先遣的部 队 外 ， 能够集 结 的 只 有 ７ 个 旅 的 兵 力 ， 若 再 分 兵 西

１６２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

进 ， 势必不利于聚歼来敌和打开局面 ， 从而也不利于坚持大别山 区的斗争 。 刘 、 邓向中央进行了报告 ， 并得到了中央的肯定 。 毛 泽东复电刘 、 邓 ， 热情赞扬他们的 “计划很好” ， 并叮嘱说 ： “你 们手里只有 ７ 个旅 ， 不要再分散” ， 让他们 “按自己的情况 ， 逐 步克服困难 ， 争取胜利” 。 １９４７ 年 １０ 月初 ， 敌人以 ７ 个旅的兵力 ， 对大别山北部的我 军主力进行合击 ， 只留下少数正规军防守大别山以南的鄂东和皖 西 。 刘 、 邓抓住了这个空当 ， 指挥部队分两路向南突围 。 刘 、 邓 命令三纵队为突围的东路 ， 向皖西运动 ， 牵制和拖散蒋军留在大 别山南的少数正规军 ， 并争取在那里寻机歼敌 ； 刘 、 邓亲率一 、 二纵队主力 、 中原独立旅和六纵队一部 ， 共 ７ 个旅 ， 为突围的西 路 ， 到湖北东南部寻歼敌人 ； 而大别山北部只留下一 、 二纵队各 一个旅 ， 伪装成野战军主力 ， 积极迷惑前来合击的蒋军主力 。 东路三纵队遵照刘 、 邓关于 “趁敌西调 ， 皖西空虚 ， 迅速回 师 ， 放手歼敌” 的指示 ， 立即由商城 、 固始出发 ， 冒雨兼程回师 皖西 ， 果真调走了旨在大别山北合围解放军主力的战斗力较强的 国民党桂系第七师 、 四十八师 。 这两支敌军原本的企图是 ： 追踪 野战军的三纵队 ， 与原在六安的四十六师和刚由合肥调至桐城地 区的八十八师六十二旅配合 ， 组织对三纵队的合击 。 可是 ， 当蒋 军的这一合击态势尚未形成 ， 六十二旅尚处于分散孤立状态时 ， 我军三纵队已按照刘 、 邓关于 “重返皖西 ， 歼灭分散薄弱之敌” 的指示 ， 集中纵队主力 ， 乘敌空虚 ， 回马一枪 。 １０ 月 ９ 日至 １０ 月 １０ 日 ， 在六安东南的张家店 ， 全歼了蒋军八十八师六十二旅 ， 毙 、 伤 、 俘敌 ４０００ 余人 。 与此同时 ， 刘伯承 、 邓小平指挥由一 、 二纵队主力等 ７ 个旅 组成的西路军 ， 迅速抵达长江北岸 ， 在乘虚南下鄂东时 ， 连攻数 城 ， 控制了 ３００ 余公里的江防 ， 形成随时渡江南下的态势 。 蒋介 石生怕我军渡江 ， 在大部敌军被阻滞在大别山北麓的情况下 ， 急

军　事　韬　略

１６３ 　 ●

令由黄安 、 麻城地区尾随我军的敌整编四十师 、 五十二师的八十 二旅 ， 经浠水向广济兼程急进 ， 企图向我军侧背进攻 。 敌人的孤 军冒进 ， 正为我军创造了求之不得的歼敌良机 。 １０ 月 ２０ 日 ， 刘 、 邓果断地决定调整原计划 ， 先歼灭来犯之 敌 ， 再解决过冬棉衣 。 集中野战军一 、 二 、 三 、 六纵队主力及中 原独立旅 ， 共 １０ 个 旅 的 兵 力 ， 在 继 续 采 用 “拖 刀 计” 的 同 时 ， 设圈套 ， 给这股敌人杀个 “回马枪” 。 经过侦察 ， 歼敌地点选择在广济西北的蕲春高山铺地区 。 高 山铺系东西长 １０ 余公里的狭长地带 ， 南北耸峙着两座高山 ， 既 地势险要 ， 又便于隐蔽兵力 ， 的确是个捕猎的好战场 。 这里扼鄂 皖咽喉 ， 自古乃交通要道 。 １０ 月 ２４ 日 ， 敌人已进入浠水 ， 刘 、 邓诱敌深入的意图已经 初步实现 ， 歼灭敌人的时机已经成熟 ， 各兄弟部队向预定地域开 进 ， 构筑工事 ， 待机歼敌 。 １０ 月 ２５ 日 ， 在蕲春东北的漕河镇发现了敌四十师的先头部 队 。 为了 不 使 敌 军 发 现 我 军 意 图 ， 以 致 丢 掉 已 到 嘴 边 的 肥 肉 ， 刘 、 邓当晚派出一批侦察员 ， 穿着各色各样的便衣 ， 背着 “汉阳 造” 、 “老套筒” 一类旧枪 ， 去骚扰敌人 ， 吸住敌人 ， 搞得敌人一 夜不得安宁 。 ２６ 日 ， 天一亮 ， 敌 人 沿 着 公 路 成 多 路 纵 队 ， 灰 蒙 蒙 一 片 ， 若无其事地继续前进 。 我军的侦察员们在公路两旁 ， 打上一阵冷 枪 ， 掉头 就 跑 ； 然 后 ， 再 打 ， 再 跑 。 敌 人 以 为 不 过 是 几 个 土 共 军 ， 并没有放在眼里 ， 边打边追 ， 毫无顾忌 。 预先埋伏在大王寨 阵地上的战士们看得真切 ， 一枪不发 ， 让敌人继续往里钻 。 直到 中午时分 ， 敌军终于拖着长长的尾巴好像一条 “大带鱼” ， 摇摇 摆摆进入高山铺 、 清水河一带 ， 钻进了 “口袋” 里 。 当敌军先头部队伸到界岭 、 洪武垴地区时 ， 立即遭到一纵二 旅的坚决阻止 。 但此时敌人仍然没有弄清我军的情况及意图 ， 只

１６４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

派了两个排去抢占山头 ， 想扫清前进的道路 。 及至后来 ， 在我军 自动火力的猛烈射击下 ， 两个排的敌人全部送命 ， 才恍然大悟 ， 意识到中了圈套 。 于是逐渐加大兵力 ， 连续发起冲锋 。 折腾了整 整一个下午 ， 除了尸横遍野外 ， 始终未能前进一步 。 此时 ， 敌人 “武汉行辕” 的将军们还蒙在鼓里 ， 一个劲地打 电报给四十师打气说 ： “高山铺最多只有共军一个旅 ， 可大胆放 心前进 。” 并派飞机到上空助威 。 绕道先期到达蕲春的敌军四十 师师长李振清 ， 还在一个劲地催促他的部队赶去吃晚饭哩 ， 岂料 已成 “瓮中之鳖” 。 敌军发觉自己的 处 境 后 ， 立 即 命 令 部 队 停 止 前 进 ， 转 攻 为 守 ， 试图伺机突围 ， 可惜为时已晚 。 经过长途跋涉赶来的我军第 六纵队 ，在敌人后面摆了个马蹄形阵势 ，并渐渐合拢 ，完成了对敌 人的四面包围 。 敌军像一只关在笼中的野兽 ，进行疯狂的挣扎 。 １０ 月 ２７ 日 ９ 时 ， 我军 发起 总攻 。 各参 战部 队如猛虎 扑 食 ， 从四面八方向敌军压将下来 ， 把敌人的战斗队打得四分五裂 ， 溃 不成军 ， 像放鸭子一般 ， 铺天盖地 ， 四处乱窜 。 丢掉武器装备 ， 甚至连背包也甩了 ， 人踩人 、 马追马地狂奔 。 在这个时候 ， 一切 火力都用不上了 ， 敌我双方转入长跑竞赛 ， 像鹰抓兔子 ， 你跑我 追 。 跑得最快的敌人却被我六纵将士兜底拦住 ， 一举俘获 。 敌四 十师及八十二旅的 １２６００ 余人 ， 就这样被全部歼灭 。 “武汉行辕” 的将军们 ， 并未料到他们的军队会垮得这么快 ， 还从武汉派了几架轰炸机 ， 向我军阵地丢炸弹 ， 又派了 ４ 架运输 机 ， 投下许多热乎乎的烧饼 、 馒头 ， 正好 “慰劳” 了我军 。 刘伯承 、 邓小平运用 “乘敌空虚 ， 回马一枪” 的战术 ， 在张 家店 、 高山铺大获全胜 ， 终于在大别山站稳了脚 。 毛泽东高兴地 对周恩来说 ： “高山铺一仗的胜利 ， 其意义不仅仅在于我军消灭 了一万多敌人 ， 它表明刘 、 邓已经在那里站住脚 ， 天王老子也赶 不走他们了 。”

军　事　韬　略

１６５ 　 ●

诱敌深入 ， 关门打狗 策之而知得失之计 ， 作之而知动静之 理 ， 形之而知死生之地 ， 角之而知有余不 足之处 。 故形兵之极 ， 至于无形 。 ——— 枟孙子兵法·虚实篇枠

　 　 用兵作战 ， 重在知己知彼 ， 权衡利弊 ， 巧 用战术 。 必须认真分析判断 ， 以求明了敌人作 战计划的优劣 ； 挑动敌人 ， 以求了解其活动规 律 ； 示形诱敌 ， 以求摸清其所 处地形的 利 弊 ； 进行侦察 ， 以求探明敌人兵力部署的虚实 。 所 以 ， 示形诱敌的方法运用到极妙的程度 ， 能使 人们看不出一点行迹 。 在淮海战役中 ， 邓小平 、 刘伯承在指挥宿 县之战和歼灭蒋军黄百韬 、 黄维兵团时 ， 通过 运动战 ， 诱敌深入 ， 消耗敌人 ， 然后 ， 关门打 狗 ， 用阵地战 ， 围歼敌人 ， 大获全胜 ， 为取得 淮海战役的全面胜利奠定了坚实的基础 。 １９４８ 年 １０ 月 下 旬 ， 淮 海 战 役 即 将 打 响 。 邓小平 、 陈毅率领中原野战军的前线指挥部到

１６６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

达陇海路 ， 指挥中原野战军的主力 ， 解放了郑州 、 开封 。 然后 ， 沿陇海铁路挥师急进 ， 以吸引徐州的蒋军西顾 。 为了歼敌主力兵 团于长江以北 ， 不让蒋军逃过长江去阻挡全国的解放 ， 华东 、 中 原两大野战军主力并肩作战 ， 采取了 “关门打狗” 的战术 。 邓小平 、 陈毅在攻打郑州时 ， 发现郑州的蒋军孙元良兵团正 逃向宿县 ， 而宿县是蒋军的重要补给站 ， 囤积了大量军需品 。 他 们立即电告刘伯承 ， 建议用一部兵力攻占宿县 。 １１ 月 １０ 日 ， 邓小平 、 陈毅下达了徐蚌线作战命令 。 中原野 战军陈赓 、 谢富治的四纵在华东野战军三纵的协同下 ， 于宿县以 北向徐州方向发起攻击 ； 中原野战军陈锡联的三纵和秦基伟的九 纵一部则不惜一切 ， 开始夺取徐蚌线上的坚城宿县 。 １１ 月 １３ 日 ， 中原野战军部队开始进攻宿县 ， 由于中原野战 军的大炮在挺进大别山时扔掉了 ， 陈毅就专门从华东野战军调来 炮兵 ， 一阵猛轰 ， 炸得城头土崩石飞 ， 烟雾弥漫 。 １５ 日深夜 ， 合击宿县的东西两 个钳 头在城 中心 十字街 头汇 合 ， 敌军全部投降 。 解放军乘胜前进 ， 扫除了宿县南北铁路上的敌人 。 这样 ， 就 控制了徐州南面的三铺至固镇之间的 １９０ 里长的铁路 ， 完全切断 了徐州与蚌埠之 间的 联系 ， 使 徐州 完全陷入 我 军 的 战 略 包 围 之 中 。 这一着棋十分厉害 ， 使蒋军在淮海战场上的 ７ 个兵团处于互 不联系 、 分崩离析的状态 。 华东野战军在中原野战军配合下 ， 于 １１ 月 ６ 日向淮海战场 挺进 ； ７ 日 ， 横扫陇海铁路北侧的敌人 ； １０ 日 ， 切断了黄百韬西 逃之路 ， 将蒋 军第七兵 团合 围在 一 个 叫 碾 庄 的 狭 小 地 区 内 ； １２ 日 ， 在粟裕的指挥下 ， 对黄百韬兵团展开攻击 ， 经过艰苦拼杀 ， 直到 ２１ 日黄昏 ， 才结束战斗 。 黄百 韬兵团 ５ 个军 １０ 个 师共 １２ 万人马全部被歼 。 围歼黄百韬兵团的胜利和截断蒋军战略中枢的成功 ， 使困守

军　事　韬　略

１６７ 　 ●

徐州的刘峙集团完全陷入孤立 ， 面临着全军覆没的危险 。 蒋介石 和他的国防部惊恐万状 ， 急令黄维 、 李延年两个兵团驰援徐州 。 黄维兵团是蒋介石的嫡系精锐部队 ， 共 １２ 万人 ， 装备精良 ， 战将如云 ， 谋士成群 ， 作战顽固 。 如能歼灭蒋介石的这支王牌军 队 ， 势必将加 速整 个 战 役 的 进 程 ， 对 解 放 中 原 有 重 要 作 用 。 因 此 ， 淮海战役总前委决定以中原野战军为主 ， 不惜一切代价 ， 与 黄维决一死战 。 邓小平 、 陈毅等总前委决定采取 “诱敌深入 ， 关门打狗” 的 战略战术 ， 以全歼黄维兵团 。 从当时战场上的态势看 ， 从徐州到 蚌埠 ， 由海州至商丘 ， 蒋军南北对进 、 东西呼应的 ４ 个兵团 ， 都 被我军重兵阻滞 ， 唯独这个黄维兵团 ， 在战场上得以左右闯荡 ， 似乎无人敢撄其锋 ， 沿正 （阳） 新 （蔡） 公路浩浩荡荡地北进 。 当时敌军有人提醒黄维 ， 恐中诱敌之计 。 邓小平等对敌人了如指 掌 ， 知道敌军色厉而内荏 ， 志大而智小 ； 严峻而寡思 ， 暴戾而恣 睢 ； 兵虽众而擘划不明 ， 将骄横而计出不用 。 所以算定敌军中即 使有的幕僚看出我军诱敌之计 ， 也只能成为吞食诱饵之鱼 。 １２ 月 ２ 日 ， 终于把黄维的 １２ 万人马紧紧包围在以双堆集为 中心 ， 东西 ２０ 里 、 南北 １５ 里的包围圈内 。 当中原野战军六纵司 令员王近山向总前委报告 ， 已把巨大的袋形攻势的最后口子扎上 的时候 ， 邓 小 平 愉 快 地 点 燃 了 一 支 香 烟 ， 露 出 了 难 得 的 笑 容 ， 说 ： “黄维兵团 ， 是白崇禧 指挥 下的精 锐师 团 ， 号称攻如 猛 虎 ， 守如泰山 ； 静如处子 ， 动如脱兔 。 我倒要看看他守着这两个尖谷 堆 ， 怎么样攻如猛虎 ， 动如脱兔 ？” 狗已诱入门内 ， 且门也关严了 ， 至于采用什么打法 ， 当时在 中原野战军的决策机关展开了争论 ， 主要有两种意见 ： 邓小平和 张际春主张把敌人包围死 ， 用阵地战消灭敌人 ， 而司令部作战室 的一些参谋则倾向于采用刘 、 邓惯用 “围三阙一” 的战法 ， 放开 一个口子 ， 用口袋阵消灭运动中的敌人 。

１６８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

刘伯承知道这两种意见后 ， 发表评论说 ： “邓政委和张副政 委的意见是对的 ！ 开始 ， 我们也曾考虑过放开一个口子 ， 让敌人 突入我军预设的袋形阵地 ， 以便割裂钳制以至歼灭之 。 但我们又 判断 ， 在目前我大军压境的情况下 ， 敌人一定很谨慎 ， 不会轻易 上当 。 你放口子 ， 他就会给你来个进占一村 ， 巩固一村 ， 逐步滚 动 ； 而敌人每占一村 ， 不但可以利用原有的工事组织防御 ， 而且 能够获得较多的民间粮食 ， 所有这些都对我们不利 。 所以 ， 权衡 利弊 ， 我们应该放弃这个想法 ， 坚持紧逼敌人于狭小范围 ， 使其 困饿 ， 而我们采取一点一点吃的方法 ， 逐渐削弱他 ， 然后再把他 一口吃掉 。” 刘伯承根据邓小平 、 张际春等人的意见 ， 果断地命令中原野 战军猛力合围 ， 并死死圈住敌人 。 从 １２ 月 ３ 日夜至 １５ 日 ， 刘伯承 、 邓小平指挥中原野战军发 动了对黄维兵团的阵地歼灭战 。 同时发动了强大的政治攻势 ， 使 蒋军整连 、 整营 、 整团倒戈 。 终于在 １２ 月 １５ 日全歼蒋军精锐黄 维兵团 １０ 万余人 ， 生擒兵团司令黄维 、 副司令吴绍周 。 刘伯承后来评论这场歼灭黄维兵团之战是 ： 以运动战始 ， 以 阵地战终 ； 以消耗敌人始 ， 以围歼敌人终 。 “诱敌深入 ， 关门打狗” 的战略战术 ， 有三个要素必须注意 ： 一是 “引诱” ， 诱敌必须了解敌情 ， 投其所好 ， 引敌上钩 ； 诱敌 必然要舍得诱饵 ， 拿什么作诱饵可以引敌上钩而又不至于使自己 损失太大 ， 这是必须认真分析的 。 二是充分估计敌军的力量 。 料 准了是狗而不是狼 ， 然后才敢诱入 ， 诱入以后就得迅速地把门关 上 ， 使敌人完全孤立起来 ， 速战速决 ， 以期尽歼 。 否则 ， 引狼入 室 ， 引火烧身 ， 反而陷入被动 。 三是选择地形 。 即便是狗 ， 也已 被诱 入 ， 还 要 便 于 关 门 。 否 则 ， 东 奔 西 突 ， 狗 急 跳 墙 ， 打 它 不 着 ， 反被狗咬了一口 ， 就不合算了 。

军　事　韬　略

１６９ 　 ●

大刀阔斧 ， 百万裁军 兵贵于精 ， 不贵于多 ； 强于心 ， 不强 于力 。 ——— 明·冯梦龙

　 　 枟孙子兵法枠 有云 ： “不尽知用兵之害者 ， 则不能尽知用兵之利也 。” 邓小平以其对 当今 世界和平与发展主题的准确把握 ， 从减少军费 以服从中国改革开放和现代化建设大局的实际 需要出 发 ， 作 出 了 一 个 震 惊 世 界 的 战 略 决 策 ——— 裁减中国人民解放军员额 １００ 万 ！ １９８４ 年 １１ 月 １ 日 ， 即国庆大阅兵后的一 个月 ， 中央军委在北京京西宾馆召开座 谈 会 。 中国人民解放军陆 、 海 、 空 、 二炮和北京 、 成 都 、 沈阳 、 广 州 、 南 京 、 济 南 、 兰 州 、 昆 明 、 武汉 、 福州 、 乌鲁木齐共 １１ 个大军区司令员 、 政委 ， 聚集在京西宾馆 ， 他们在准备实施百万 大裁军的战略决策 。 当时有人感到惊讶 ： 当前 ， 我国面临的国 际形势并不乐观 ， 而裁军百万 ， 意味着我国军 队将减少 ２５ ％ 。 因 此 ， 这 个 决 策 的 作 出 ， 需

１７０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

要对国内外形势的准确估计和科学预测 ， 需要超人的胆略和坚定 的决心 。 座谈会一开始 ， 作为中央军委主席的邓小平首先从部队高级 干部老龄化问题入手 ， 接着分析了国内外形势 ， 讲明了这次裁军 百万的重要意义 。 他说 ： “我想谈一谈顾全大局的问题 。 这个大局就是我们国家建设 的大局 。” “现在需要的是全国党政军民一心一意地服从国家建设 这个大局 ， 照顾这个大局 。 这个问题 ， 我们军队有自己的责任 ， 不能妨碍这个大局 ， 要紧密地配合这个大局 ， 而且要在这个大局 下面行动 。 军队各个方面都和国家建设有关系 ， 都要考虑如何支 援和积极参加国家建设 。 无论空军也好 ， 海军也好 ， 国防科工委 也好 ， 都应该考虑腾出力量来支援国民经济的发展 。” 邓小平的目光投向空军司令员和政委 ， 说道 ： “如空军 ， 可 腾出一些机场 ， 一是搞军民合用 ， 一是搞民用 ， 支援国家发展民 航事业 。” 他的目光又转向国防科工委的主任和政委 ： “国防工业设备 好 ， 技术力量雄厚 ， 要充分利用起来 ， 加入整个国家建设中去 ， 大力发展民用生产 。 这样做 ， 有百利而无一害 。” 邓小平的目光掠过全场 ， 大家从这目光中感到了邓小平的信 任和希望 。 “总之 ， 大家都要从大局出发 ， 照顾大局 。 千方百计使我们 国家经济发展起来 。 发展起来就好办了 。 大局好起来了 ， 国力大 大增强了 ， 再搞一点 原 子 弹 、 导 弹 ， 更 新 一 些 装 备 ， 空 中 的 也 好 ， 海上的也好 ， 陆上的也好 ， 到那个时候就容易了 。” 邓小平停顿了一下接着说 ： “再一个是培养军队和地方两用 人才 ， 也是顾全大局的问题 。” 邓小平这次长达数十分钟的讲话 ， 给与会者留下了很深的印 象 ， 特别是 “关心国家建设大局” ， “军队要一切服从国家建设这

军　事　韬　略

１７１ 　 ●

个大局” 的话 ， 印象 尤 为 深 刻 。 将 军 们 心 里 明 白 ， 这 是 出 门 备 伞 ， 未雨绸缪 。 果然 ， １９８５ 年 ６ 月 ４ 日 ， 中国 人民 解放军 的高 级将领 再次 云集京西宾馆 。 邓小平在军委扩大会议上 ， 正式宣布 ： 我国政府 决定 ， 中国人民解放军减少员额 １００ 万 ！ 邓小平就百万大 裁军 战略 决策 的 意 义 和 作 用 进 行 了 充 分 肯 定 。 他说 ： “这是中国共产党 、 中国政府和中国人民有力量 、 有 信心的表现 。” “减少一百万 ， 实际上并没有削弱军队的战斗力 ， 而是增强了军队的战斗力 。 即使国际形势恶化 ， 这个裁减也是必 要的 ， 而且更 加必 要 。 过 去 我 们 讲 过 ， 这 么 臃 肿 的 机 构 如 果 不 ‘消肿’ ， 不要说指挥作战 ， 就是疏散也不容易 。” “这次军委会议 开得很好 ， 大家想到一块儿了 。 在这方面 ， 我看没有不同意见 。 说明我们军队的同志是从全局着眼 ， 从国际大局和国内大局着眼 来看问题的 。” 接着 ， 他又重申了军队要服从国家经济建设大局的问题 。 他 说 ： “大家很关心军队的建设 ， 关心军队装备的现代化 ， 这个问 题也涉及大局 。 四个现代化 ， 其中就有一个国防现代化 。 如果不 搞国防现代化 ， 那岂不是只要三个现代化了 ？ 但是 ， 四化总得有 先有后 。 军队装备真正现代化 ， 只有国民经济建立了比较好的基 础才有可能 ， 所以 ， 我们要忍耐几年 。” “我们经济 力量 强 了 ， 就 可 以 拿 出 比 较 多 的 钱 来 更 新 装 备 。 可以从外国买 ， 更要立足于自己搞科学研究 ， 自己设计出好的飞 机 、 好的海军装备和陆军装备 。 先把经济搞上去 ， 一切都好办 。 现代化就是要硬着头皮把经济搞上去 ， 就这么一个大局 ， 一切都 要服从这个大局 。” 话讲得多么发人深省 ， 多么语重心长啊 ！ 邓小平作出裁军百万的战略决策 ， 除了出于对国际形势的变 化 、 减少军费支援国家经济建设的考虑外 ， 还出于提高部队自身

１７２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

战斗力的考虑 ， 即 彻 底 “消 肿” ， 精 简 整 编 ， 提 高 部 队 战 斗 力 。 这个思想在邓小平军事韬略中占有很重要的位置 。 早在抗日战争 时期 ， 邓小平作为独立战略区的一位主要负责人 ， 他和刘伯承一 道 ， 根据本地 区的 实 际 情 况 ， 周 密 部 署 、 悉 心 指 导 精 兵 简 政 工 作 ， 创造性地执行党中央和中央军委指示 ， 使精兵简政工作卓有 成效 ， 受到了毛泽东的充分肯定 。 他们在这项工作中获得的宝贵 经验 ， 对后来领导全军进行精简整编 ， 有着不少启示 。 １９８５ 年 ， 是中 国 “裁军 年” 。 中央 军委 所属的 总参 、 总 政 、 总后三 总部 机关人 员分 别精简了 ６０ ％ 、 ３０畅４ ％ 、 ５２ ％ ； 撤 销 了 铁道兵和基建工程兵 ； 将军委直属的陆军各特种兵缩编为总参的 业务部 ； 原有的 １１ 个大军区精简合并为 ７ 个 ； 军级以上单位减 少 ３１ 个 ， 师 、 团级单位撤销 ４０５４ 个 ； 解放军军事学院 、 政治学 院 、 后勤学院合并为国防大学 。 经过几年的努力 ， 我军干部的知 识结构 、 文化水平也发生了质 的变化 ： 全军 军官 ５０ ％ 以上 达到 大专文化程度 ； 团 级以 上领导 班子 中达到大 中 专 文 化 程 度 的 占 ７８畅４ ％ ； 海空军 和 战 略 导 弹 部 队 中 科 技 人 员 达 到 或 超 过 ５０ ％ ； 三军部队已拥有近 １畅３ 万名博士和硕士 。 这对巩固精简整编的成 果 ， 增强部队的战斗力 ， 起到了重要的作用 。 邓小平领导的百 万裁 军的 战略性 行动 ， 从 １９８５ 年起 ， ３ 年 内将 ６０ 万名干部退役转业到地方 。 在 １９８６ 年 “国际和平年” 到 来之际 ， 已经从总体上完成了中国百万大裁军的战略性行动 。 到 １９８７ 年 ， 这一浩繁的众口皆碑的 “宏伟工程” 胜利完成 。 百万大裁军 ， 一方面减轻了国家的财政负担 ， 另一方面也使 我军在精兵 、 装备 、 合成和效能上达到了一个新水平 ， 大大提高 了部队的战斗能力 。 同时 ， 也表明 ： “拥有 １０ 亿人口的中华人民 共和国 ， 愿意并且用自己的实际行动对维护世界和平做出贡献 。” 此举也赢得了世界舆论的普遍赞誉 。

外 交 韬 略

　 　 世界是一个相 互联 系的 整 体 。 一个 人 、 一个 民 族 、 一个国家 ， 如果断绝与外界的交往 ， 固步自封 ， 就只会 止步不前 ； 或则坐井 观 天 ， 孤 陋 寡 闻 ； 或 则 孤 芳 自 赏 ， 夜郎自大 。 当今世界 ， 日新月异 ， 变化之大 ， 发展之快 ， 惊心 动魄 ， 令人目不暇接 。 生存于同一空间的人们 ， 只有不 断加强交往 ， 增进友谊 ， 才能共同进步 ， 共同繁荣 。 中国 ， 是一个在世 界上 占据 举 足轻 重 地位的 大 国 ， 曾因这样那样的诸种因素 ， 关起门来搞建设 ， 虽也取得 了一些成就 ， 但总的来说 ， 没有多少发展 。 任何一个伟大的民族都要有自己的国际战略家 。 邓 小平以其惊世骇俗的胆识和魄力 ， 在变幻万端之中 ， 准 确把握住世界的脉搏 ， 一双巨手 ， 泼墨极绘风云图 ， 开 启了尘封已久的国门 。 让世界了解中国 ， 让中国走向世 界 。 为中国的腾飞 ， 为中华民族的再度辉煌 ， 插上了强 劲的双翼 。

外　交　韬　略

１７５ 　 ●

我们谁也不怕 ， 但谁也不得罪 有一种力量胜过任何一个跟我们敌对 的政府或阶级的愿望 、 意志和决定 ， 这种 力量就是世界共同的经济关系 。 正是这种 关系迫 使 它 们 走 上 这 条 同 我 们 往 来 的 道 路。 ——— 列宁

　 　 对外交往既要讲灵活性 ， 又要讲原 则 性 ， 是灵活性与原则性的辩证统一 ， 这也是邓小平 办事一贯坚持的重要韬略 。 早在五十年代 ， 毛 泽东在评价邓小平时就说 ： “这个人既有原则 性 ， 又有灵活性 ， 是 难得 的人才 。” 新时 期邓 小平的外交战略思想与实践 ， 更是体现了原则 的坚定性和策略的灵活性的结合和统一 。 １９９０ 年 １２ 月 ， 邓小平同中央几位负责同 志讲过一句很有代表性的话 ： “我们谁也不怕 ， 但谁也不得罪 。” “谁也不得罪” ， 讲的就是对外交往的灵活 性 。 邓小平指出 ， 中国观察问题 ， 不是看社会 主义制度如何 ， 不计较意识形态的差别 ， 不计

１７６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

较历史的恩怨 ， 而是根据具体情况决定的 。 在外交原则上 ， 中国 是在和平共处五 项原则 的基 础上发展 同世 界各 国的友 好 合 作 关 系 ； 在对外开 放上 ， 中国 是向 世界 所 有 国 家 和 地 区 的 全 方 位 开 放。 过去我们以社会制度 、 意识形态的判别来划分敌友 ， 决定亲 疏 ， 结果使对外开放的路子越走越窄 。 党的十一届三中全会后 ， 邓小平提出对外交往要以国家利益为最高行动准则 ， 我们不拒绝 同任何人打交道 、 做生意 ， 只要有利于国家 ， 我们要抓住一切有 利机会发展自己 。 新中国成立后 ， 我国对外开放的重点是前苏联和东欧社会主 义国家 。 党的十一届三中全会后 ， 根据邓小平 “谁也不得罪” 的 谋略 ， 重新确立了对外开放的范围 ， 一是西方发达的资本主义国 家 ， 二是前苏联和东欧国家 ， 三是第三世界发展中国家 。 后来 ， 他又把这些归纳为 ： 开放是对世界所有国家开放 ， 对各种类型的 国家开放 。 这正是他 “谁也不得罪” 的充分体现 。 “我们谁也不怕” ， 讲的就是对外交往的原则性 。 原则主要有 四条 ， 即在对外开放过程中 ， 必须坚持四项基本原则 ， 坚持独立 自主 、 自力更生的方针 ， 坚持社会主义精神文明建设 ， 坚持和平 共处五项基本原则 。 我们既要把经济建设搞上去 ， 又不能做别国 的附庸 ， 做国际乞丐 。 如果在对外交往中我们不坚持这些原则 ， 就会迷失方向 ， 丧失国格 、 人格 ， 被别人牵着鼻子走 ； 就会经受 不住西方资产阶级腐朽思想作风 、 生活方式的诱惑 ， 出现崇洋媚 外 、 违法乱纪 、 走私贩毒等严重的经济犯罪活动 ； 就会产生争名 于朝 、 争利于 市 ， 只顾 个 人 享 乐 ， 不 顾 群 众 痛 痒 的 官 僚 主 义 作 风 。 如果这样 ， 即使我们的经济暂时搞上去了 ， 我们的对外开放 也是失败 的 。 所以 ， 改 革 开 放 一 开 始 ， 邓 小 平 就 非 常 强 调 这 一 点。 也正是在邓小平 “谁也不怕” 的谋略指导下 ， 中国政府沉着

外　交　韬　略

１７７ 　 ●

冷静地处理了一起又一起重大国际交往事件 。 １９８２ 年 ９ 月英国首相撒切 尔夫 人访问 中国 ， 在 商谈解 决香 港问题时 ， 试图以主权换治权 ， 在主权问题上同中国讨价还价 。 邓小平明确指出 ： 香港的主权问题不是一个可以讨论的问题 ， 中 国在这个问题上没有回旋余地 ， 中英两国只能在这个前提下进行 谈判 ， 其他问题都可以商量 。 后来英方承诺放弃用主权换治权 ， 但又要求中方承诺不在香港驻军 。 邓小平又坚决回答 ： 中国有权 在香港驻军 。 除了在香港驻军外 ， 中国还有什么能够体现对香港 行使主权呢 ？ 这是原则 ， 原则问题不能让步 。 由于中国在原则上 没有让步 ， 中英双 方关 于香港 问题 的谈判进 展 总 的 来 说 是 顺 利 的 ， 既收回了香港 ， 又与英国保持正常的交往 。 在与美国交往中 ， 有三个问题成为世人关注的焦点 ， 一是台 湾问题 ， 二是人权问题 ， 三是最惠国待遇问题 。 中国仍然没有在 原则问题上后退半步 。 在中美建交谈判过程中 ， 邓小平一直关心 着对美国的工作 。 每当中美关系的关键时刻 ， 他都用他的远见卓 识 ， 提出了一 系列的重 要方 针政 策 。 正 如 美 国 前 总 统 卡 特 的 回 忆 ： “１９７８ 年 ， 美中两国举行了建交谈判 。 在谈判过程中 ， 邓小 平总是很坦率 ， 不回避困难 ， 并与我们一起设法解决这些困难 。” 中美建交后 ， 中美关系的发展呈现出在曲折中前进的特点 。 台湾 问题仍然 是妨 碍中 美 关 系 发 展 的 主 要 障 碍 。 建 交 后 不 久 ， １９７９ 年 ３ 月 ２６ 日 ， 美国参 、 众两院通过了卡特总统提交的关于美台 关系的 “立法调整” 法案 ——— 枟与台湾关系法枠 。 ４ 月 １０ 日 ， 卡 特正式签署了这个法案 。 这个法案的实质 ， 就是要把台湾置于美 国的 “保护” 之下 ， 把台湾当作一个国家对待 。 针对美国干涉中 国内政和霸权主义的行径 ， 邓小平多次表明了关于发展中美关系 的原则立场 ， 指出中国决不会吞下侵害国家利益的 “苦果” 。 经 过艰苦的谈判 ， 中美于 １９８２ 年 ８ 月 １５ 日达成协议 ， 并于 ８ 月 １７ 日公开发表了联合公报 ， 即 枟八一七公报枠 。 就 枟八一七公报枠 ，

１７８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

邓小平在会见美国驻华大使恒安石时指出 ： 公报只是一个良好的 新的开端 ， 但 重要的还 要看 今后 美 国 的 实 际 行 动 ； 关 于 台 湾 问 题 ， 这完全是中国的内政 ， 在公报里 ， 中国重申了争取和平解决 台湾问题的政策 ， 决不意味中国向美国或任何人作出什么承诺 ， 也决不允许曲解为美国停止售台武器要以台湾问题的和平解决为 前提 ； 中国重视中美关系 ， 愿为两国关系的健康发展与美方一起 作出努力 ， 但在两国关系问题上存在着一片乌云 ， 这就是 枟与台 湾关系法枠 ， 希望美国能正视这个问题 。 关于人权问题和最惠国待遇问题 ， 邓小平坚持以国家利益为 重 ， 原则问题决不退让 。 １９８９ 年美国借中国的政治 风波 对华采 取经 济制裁 。 邓 小平 明确指出 ： 中国绝对不会接受任何国家干涉中国的内政 。 中国不 怕制裁 ， 外国 也没有权 力制 裁中 国 。 中 国 的 社 会 主 义 是 变 不 了 的 。 中国肯定要沿着自己选择的社会主义道路走到底 ， 谁也压不 垮我们 。 只要中国不垮 ， 世界上就有五分之一的人口在坚持社会 主义 。 我们对社会主义的前途充满信心 。 中美关系的改善应该由 美国采取主动 。 在与日本的交往中也是这样 ， 中日两国是一衣带水的邻居 ， 两国在经济 、 科技 、 文化 、 贸易等方面的交往比较多 ， 联系比较 广 ， 我国政府一方面积极开展同日本的友好往来 ， 一方面又始终 警惕日本极少数人搞复活军国主义 。 这些都表明了我们在对外交往中 “谁也不怕 ， 谁也不得罪” ， 既有灵活性 ， 又有原则性 。

外　交　韬　略

１７９ 　 ●

必须争取和平的国际环境和学会利用 有利的国际条件 亲仁善邻 ， 国之宝也 。 ——— 枟左传·隐公六年枠

　 　 古代史学家左丘明认为 ： 与仁爱的人亲 近 ， 与邻国友好 ， 这是治理国家的法宝 。 之所 以近邻友好是国之宝 ， 主要在于有一个和平稳 定的环境 ， 百姓可以休养生息 ， 安居乐业 。 谋求一个和平的国际环境是邓小平外交战 略思想的出发点 。 邓小平反复强调 ， 要搞改革 开放 ， 进行社会主义现代化建设 ， 需要一个稳 定的国内环境 ， 也需要一个和平的国际 环 境 ， 这就确定了新时期对中国外交的内在的客观要 求 。 所以 ， 我们的对外政策 ， 就本国来说 ， 是 要寻求一个和平的环境来实现四个现代化 。 这 不是假话 ， 是真话 。 这不仅符合中国人民的利 益 ， 也是符合世界人民的利益的一件大事 。 可 见 ， 邓小平在确定新时期对外交往的指导方针 时 ， 是以为改革开放和现代化建设谋求一个和 平的国际环境为出发点的 。

１８０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

首先 ， 要建设 ， 没有和平环境不行 ， 和平是建设的前提 。 新 中国成立后 ， 虽然我们党也曾提出要大规模地进行现代化建设 ， 但是 ， 没有真正将 工作 重点转 移到 以经济建 设 为 中 心 的 轨 道 上 来 。 这除了在指导思想上判断失误和 “左” 的干扰外 ， 我们始终 所面临的复杂严峻的国际形势 ， 特别是紧张的周边环境 ， 无疑是 非常重要的原因 。 在当时的情况下 ， 不得不将很大的精力和资源 用于应付随时可能发生的战争 ， 严重地影响了国内的经济发展战 略布局 ， 制约了整个经济建设的发展 。 其次 ， 中国 太 穷 ， 要 发 展 自 己 ， 只 有 在 和 平 环 境 里 才 有 可 能 。 邓小平经常说 ， 在世界舞台上 ， 中国算是一个大国 ， 这个大 国又是小国 ， 是经济落后的穷国 ， 是不发达国家或者叫发展中国 家 。 中国面临的首要任务就是发展国民经济和摆脱贫穷落后 。 要 实现中华民族求富求强的雄心壮志 ， 是一个长期的艰巨过程 。 据 此 ， 邓小平设计了 “三步走” 的现代化发展战略的宏伟蓝图 。 要 实现这个宏伟蓝图 ， 我们至少需要七十年甚至更长的和平时间 。 一打仗 ， 这个计划就吹了 ， 只好拖延 。 我们提出维护世界和平不 是在讲空话 ， 是基于我们自己的需要 ， 当然也是符合世界人民的 需要 。 所以 ， 中国的外交战略也只能是服从和服务于这个需要 。 第三 ， 关起门来搞建设是不能成功的 ， 中国的发展离不开世 界 。 在今天这样一个科技飞速发展 、 经济生活日趋国际化的社会 里 ， 国际关系 中的经济 因素 比重 大 大 增 加 ， 任 何 一 个 国 家 要 发 展 ， 闭关自守是不可能的 ， 不加强国际交往 ， 不引进发达国家的 先进经验 、 先进科学技术和资金 ， 是不可能的 。 邓小平指出 ， 要 实现现代化 ， 必须有一个正确的开放的外交政策 ， 必须争取和平 的国际环境和学会利用有利的国际条件 。 进行社会主义现代化建设 ， 谋求一个和平的国际环境 ， 不仅 是必要的 ， 同时也是可能的 。 原国防部部长秦基伟在谈到过去我们对战争与和平的看法时

外　交　韬　略

１８１ 　 ●

说 ： “过去我们的观点 ， 一直认为战争是不可避免的 ， 而且是迫 在眉睫 。 各方面工作的立足点 ， 都是放在准备早打 、 大打 、 打核 战争上 。 这样使我们的军队 ， 和其他的各个方面的工作 ， 始终是 处于一种临战状态 。” 新中国成立后 ， 我们党在和平与战争问题上基本上维护了这 样的判断 ， 但在具体时期的认识还是有所不同的 。 ５０ 年代初期 ， 毛泽东虽然也强调 “第三次世界大战的可能性依然存在” ， 但也 指出 ： “只要全世界共产党能够继续团结一切可能的和平民主力 量 ， 并使之获得更大的发展 ， 新的世界战争是能够制止的 。” 在 我国的对外政策中 ， 保卫和维护世界和平是一项基本内容 。 进入 六十年代以后 ， 由于美国侵略战争的升级和中苏关系的恶化对中 国形成威胁 ， 加上中国共产党在指导思想上 “左” 的倾向日益严 重 ， 对新的世界大战感到 “不可避免” ， 而且 “迫在眉睫” ， 认为 整个世界形势 “不是战争引起革命 ， 就是革命制止战争” ， 提出 了要准确早打 、 大打 、 打常规战争 、 打核大战的观点 。 与此相适 应 ， 我们国内 建设中的 一个 重要 考 虑 就 是 备 战 。 我 们 许 多 的 决 策 ， 包括一 、 二 、 三线的建设布局 ， “山 、 散 、 洞” （即靠山 、 分 散 、 进洞） 的方针在内 ， 都是从这个观点出发的 。 十一届三中全会以来 ， 我们恢复了实事求是的思想路线 ， 从 而在指导思想上纠正了以往那种用 “以阶级斗争为纲” 的立场和 方法去观察国际国内的事务和对内对外政策的 “左” 的错误 。 经 过对国际形势的科学观察和深刻分析 ， 邓小平明确指出 ： 战争的 因素还存在 ， 但防止新的世界战争爆发的因素也在增长 ， 战争有 可能避免和制止 ， 我们可以在争取一个和平有利的国际环境下 ， 集中精力进行国内的改革开放和社会主义现代化建设 。 谋求一个和平的国际环境 ， 既是必要的 ， 又是可能的 。 拥有 十多亿人口的中华人民共和国 ， 愿意并且用自己的实际行动对维 护世界和平作出了贡献 。

１８２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

和平与发展是当今世界两大问题 治事不若治人 ， 治人不若治法 ， 治法 不若治时 。 时者国之所以存亡 ， 天下之所 最重也 。 ——— 苏轼

　 　 对于时代特征的认识 ， 是一个国家制定整 个国际战略与外交政策的依据和基石 。 根据国 际形势的发展变化和我国现代化建设的客观实 际 ， 邓小平引导我们纠正了以往对世界主要矛 盾 “左” 的估计 ， 对当代国际形势和时代主题 有了一个清醒的 、 符合实际的认识 。 对当今时 代主题的正确把握 ， 实现了一个由 “战争与革 命” 到 “和平与发展” 的重大转变 。 第二次世界大战以后 ， 特别是七八十年代 以来 ， 国际形势发展变化很大 。 第二次世界大 战后 ， 世界政治从战后到五十年代出现了资本 主义和社会主义两大阵营对立的格局 。 六十年 代后的 “大动荡 、 大分化 、 大改组” 又形成了 美苏争霸和第三世界崛起的格局 。 与此 同 时 ， 世界经济以前所未有的速度迅速发展 。 战后兴

外　交　韬　略

１８３ 　 ●

起的第三次科学技术革命 ， 对世界的发展 ， 以及对国际政治经济 关系的变化 ， 产生了深刻的影响 ， 它推动了主要资本主义国家生 产力的发展 和生产 关系 的调整 ， 加 快 了 生 产 、 资 本 国 际 化 的 进 程 ， 加深了国 家之间的 经济 联系 ， 同 时 也 造 成 了 南 北 差 距 的 扩 大 。 到了八十年代 ， 世界和平与发展的问题日趋突出 。 发达国家 需要进一步发展经济 ， 发展中国家也普遍面临着发展民族经济 、 巩固政治独立的重任 。 共同的发展愿望对保持世界的稳定与和平 也提出了新的要求 。 现实表明 ， 这个时候的国际社会中的主要矛 盾已集中反映在 东西 南北关 系上 面 。 面对这 样 一 个 新 的 国 际 态 势 ， 旧的国际经济秩序极大地妨碍 、 损害了广大发展中国家的经 济发展 ， 造成世界上北方发达 、 富裕 ， 南方落后 、 贫困的局面 ， 而且相对地说 ， 南北差距在不断拉大 ， 富的越来越富 ， 穷的越来 越穷 。 这种状况 ， 既反映了南北之间经济发展的不平衡 ， 经济关 系的不平等 ， 也极大地影响了世界的和平与稳定 。 和平与发展的问题 ， 共同影响着人类的前途 。 没有和平 ， 难 有发展 ， 而世界经济的繁荣 ， 尤其是发展中国家的发展 ， 又是维 护世界和平的根本 。 据此 ， 邓小平多次强调 ， 必须改变目前这种 不合理的世界经济秩序 ， 十亿人口的发达国家的继续发展 ， 是不 能够建立在三十亿人口的继续贫困的基础上的 。 解决南北问题 ， 首先是要加强南北合作与对话 。 一方面 ， 发达国家应采取积极主 动的态度 ， 负起历史的责任 ， 但是 ， 单靠南北对话还不行 ， 发展 中国家还必须加强 “南南合作” ， 这是推动 “南北合作” 的最可 靠途径 。 邓小平经过长期 的 观 察 和 科 学 的 分 析 ， 透 过 世 界 政 治 、 经 济 、 社会制度 、 意识形态等等差异 ， 从错综复杂 、 瞬息万变的诸 种国际矛盾中 ， 抓住了战争与和平 、 落后与发展这两对制约 、 影 响其他矛盾的主要矛盾 ， 明确提出了 “和平与发展是当今世界两 大问题” 的科学论断 。

１８４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

１９８４ 年 ５ 月 ２９ 日 ， 在会见巴西总统菲格雷多时 ， 邓小平指 出 ： 现在世界上问题很多 ， 有两个比较突出 。 一是和平问题 。 要 争取和平就必须反对霸权主义 ， 反对强权政治 。 二是南北问题 。 这个问题在目前十分突出 。 这个问题不解决 ， 就会对世界经济的 发展带来障碍 。 １９８４ 年 １０ 月 ３１ 日 ， 邓 小 平 在 会 见 缅 甸 总 统 吴 山 友 时 说 ： 国际上有两 大问题 非常 突出 ， 一 个 是 和 平 问 题 ， 一 个 是 南 北 问 题 。 还有其他许多问题 ， 但都不像这两个问题关系全局 ， 带有全 球性 、 战略性的意义 。 １９８５ 年 ３ 月 ４ 日 ， 邓小 平在会 见日 本商工 会所 访华团 时进 一步明确指出 ： 现在世界上真正大的问题 ， 带有全球性的战略问 题 ， 一个是和平问题 ， 一个是经济问题或者说是发展问题 。 和平 问题是东西问题 ， 发展问题是南北问题 。 概括起来 ， 就是东西南 北四个字 。 南北问题是核心问题 。 邓小平对当今世界形势和国际问题的科学分析和精辟论述 ， 反映了当今世界发展变化的本质特征 ， 体现了现代国际关系的基 本内容 ， 是马克思 主义 关于国 际问 题学说在 当 今 世 界 的 最 新 发 展 。 这一新的科学论断 ， 为我们党和国家调整对内对外政策 ， 维 护和争取和平 ， 集中精力进行社会主义现代化建设 ， 提供了科学 的理论指导 。 “和平与发展是当今世界两大问题” 这一科学论断 ， 在党的 十三大和十四大上 ， 被准确地 、 规范化地概括为 “和平与发展是 当代世界两大主题” ， 成为邓小平理论的重要内容 。 只有把握住 这一时代主题 ， 正确认识世界发展潮流 ， 制定与这一主题相适应 的国内外政策 ， 才能使中国这样一个发展中的社会主义大国 ， 在 改革开放和现代化建设的实践中 ， 从复杂多变 、 错综纷乱的世界 中清醒地认识世界 ， 牢牢抓住各种机遇 ， 不断发展和壮大自己 ， 为人类的和平与发展事业作出中华民族应有的贡献 。

外　交　韬　略

１８５ 　 ●

我个人爱好打桥牌 ， 但中国在政治上 不爱好打牌 全力争取改变我们同资本主义国家的 关系 ， 力争从战争关系变为和平的和贸易 的关系 。 ——— 列宁

　 　 列宁指 出 ： 要 进行 社 会 主 义 建 设 ， 就 必 须与世界资本主义各国恢复和平外交关系与建 立正常的贸易往来 。 应当抓住时机 ， 尽一切努 力 ， 建立起和平的和贸易的关系 。 邓小平是一个伟大的政治家 、 战略家 ， 他 的最伟大之处 ， 在于每临时代的呼唤和历史的 要求 ， 他都能站在战略的高度 ， 拨开笼罩在人 们眼前的层层迷雾 ， 指出一条解决问题的新路 好路 。 这一点 ， 不仅表现在内政方面 ， 而且也 表现在外交方面 。 在对外交往方面 ， 邓小平审 时度势 ， 果断改变 “一条线” 战略 ， 实行独立 自主的和平外交政策 。 对外政策是对内政策的延续 。 党的十一届 三中 全 会 决 定 把 工 作 重 点 转 移 到 经 济 建 设 上

１８６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

来 。 实行改革开放的政策之后 ， 邓小平又及时根据国际形势新的 变化和国内现代化建设任务的需要 ， 对中国的外交政策作出了重 大的调整 ， 从而发展和完善了独立自主的和平外交政策 ， 全面开 创了新的外交局面 ， 使中国外交进入了一个新的历史时期 。 １９８５ 年 ６ 月 ４ 日 ， 邓小 平在中 央军 委扩大 会议 上发表 了重 要讲话 。 讲话的主要内容是关于国际形势 、 中国的国际地位和对 外政策 。 这个仅限于军队高级领导层的讲话内容 ， 在当时党内也 只是很小范围内的人知晓 。 直到 １９９３ 年 １１ 月 枟邓小平文选枠 第 三卷出版时 ， 才得以公开发表 。 邓小平在讲话中说 ： “粉碎 ‘四 人帮’ 以后 ， 特别是党的十一届三中全会以后 ， 我们对国际形势 的判断有变化 ， 对外政策也有变化 ， 这是两个重要的转变 。” 第一个转变 ， 是对战争与和平的认识 。 邓小平说 ： 根据对国 际形势和我们周围环境的分析 ， 我们改变了原来认为战争的危险 很迫近的看法 。 第二个转变 ， 是我们的对外政策 。 邓小平指出 ： 过去有一段 时间 ， 针对苏联霸权主义的威胁 ， 我们搞了 “一条线” 的战略 ， 就是从日本到欧洲一直到美国这样的 “一条线” 。 现在我们改变 了这个战略 ， 这是一个重大的转变 。 进入八十年代以来 ， 国际形势发生了重大变化 。 苏联由于陷 入阿富汗战争而国力减弱 ； 美国在医治侵略战争创伤后国力有所 恢复 ， 美国和西欧的联合进一步加强 ， 卡特后期和里根上台后对 苏联采取了强硬政策 ， 美苏争霸态势转入均衡 、 僵持阶段 。 在国 际事务中 ， 美 苏既 争 夺 ， 又 对 话 ， 是 世 界 霸 权 主 义 的 最 主 要 代 表 。 在这种情况下 ， 继续实行 “一条线” 战略 ， 不仅已无必要 ， 而且对中国不利 。 现实表明 ， “一条线” 战略已不能适应现代化 建设的中国的国际地位和建立正常的对外关系的需要 。 求实和创新 ， 是邓小平观察思考问题的鲜明特征 。 时代在变 化 ， 思想和行动也要随之而变 。 从国际形势的变化和国内建设的

外　交　韬　略

１８７ 　 ●

实际出发 ， 邓小平把握全局 ， 高瞻远瞩地及时指导我们党改变了 “一条线” 战略 ， 代之以更为实际 、 更为灵活 、 更具原则性的战 略方针 ， 即独立自主的和平外交方针 。 新时期独立自主的和平外交方针 ， 酝酿于党的十一届三中全 会 ， 确立于党的十二大 。 在中国对外政策的转变过程中 ， 美国人 也给我们上了重要的一课 。 中美建交后 ， 两国关系有所发展 。 但是两国关系中一直存在 着阴影 。 这是因为 ， 美国虽然承认中华人民共和国政府是中国唯 一的合法政府 ， 只有一个中国 ， 台湾是中国的一部分 。 但是两国 建交后不久 ， 美国又通过了一个违反两国建交公报原则的 枟与台 湾关系法枠 ， 并继续向台湾出售武器 ， 把台湾作为一个独立的政 治实体看待 。 特别是里根在竞选和当选总统后 ， 多次声称要大力 发展与台湾 “老朋友” 的关系 ， 扬言中国无权过问美国对台湾的 政策 。 这种侵犯中国主权 、 干涉中国内政的行为 ， 再次暴露了美 国霸权主义的本质 ， 破坏了中美两国之间的战略关系 。 １９８１ 年 １ 月 １ 日 ， 里根宣誓就职 。 四天后 ， 邓小平在会见 美国客人时 ， 阐述了关于发展中美关系的原则立场 。 他说 ： 要明 确一点 ， 即在台湾问题上如果需要中美关系倒退的话 ， 中国只能 面对现实 ， 不全像美国有些人所说的那样 ， 中国出于反对苏联的 战略会把台湾问题吞下 ， 这不可能 。 １９８２ 年 ９ 月 １ 日 ， 庄严 的人民 大会 堂里回 荡着 邓小平 那铿 锵有力的声音 ： 走自己的路 ， 建设有中国特色的社会主义 ！ 中国共产党第十二次全国代表大会在这里召开 ， 邓小平的开 幕词不时把代表们的情绪引向高潮 。 在谈到对外政策时邓小平坚 定地说 ： “中国的事情要按照中国的情况来办 ， 要依靠中国人自 己的力量来办 。 独立自主 ， 自力更生 ， 无论过去 、 现在和将来 ， 都是我们的立足点 。 中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和合 作 ， 更加珍惜自己经过长期奋斗而得来的独立自主的权利 。 任何

１８８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

外国不要指望中国做他们的附庸 ， 不要指望中国会吞下损害国家 利益的苦果 。” 党的十二大明确了我们实行的是独立自主的外交政策 ， 并确 立了在处理国际 问题 和双边 关系 上的 基本 原 则 。 党 的 十 二 大 之 后 ， 邓小平外交战略的思想又进一步发展 ， 并指导中国外交作出 了一系列重大调整 。 １９８４ 年 ５ 月 ２９ 日 ， 邓小平在会见巴西总统菲格雷多时 ， 对 中国的外交政策进行了精辟的 概括 。 他说 ： “中 国的对外 政 策 ， 主要是两句话 。 一句话是反对霸权主义 ， 维护世界和平 ， 另一句 话是中国永远属于第三世界 。” 对中国外交政策的原则和目标 ， 邓小平指出 ： “中国的对外 政策是独立自主的 ， 是真正的不结盟 。 中国不打美国牌 ， 也不打 苏联牌 ， 中国也不允许别人打中国牌 。 中国对外政策的目标是争 取世界和平 。 在争取和平的前提下 ， 一心一意搞现代化建设 ， 发 展自己的国家 ， 建设具有中国特色的社会主义 。” 邓小平爱好打桥牌 ， 这是众人皆知的 。 邓小平曾经在会见客 人时这样说 ： “我 个 人 爱 好 打 桥 牌 ， 但 中 国 在 政 治 上 不 爱 好 打 牌 。” 我们不搞政治游戏和语言游戏 ， 我们不打别人的牌 ， 也不 允许别人打中国的牌 ， 中国不能成为霸权主义争雄称霸的筹码 。 他反复向世界表明 ： 我们坚决站在世界和平力量 ， 特别是广大第 三世界国家一边 ， 谁搞霸权主义就反对谁 ， 谁搞战争就反对谁 ， 不称霸 ， 不结盟 ， 不对抗 ， 不当头 ， 不计较历史恩怨 ， 不计较意 识形态的差别 ， 在和平共处五项原则的基础上同世界上一切国家 建立 、 发展外交关系和经济文化关系 ， 其中包括同美国和苏联的 关系 。 邓小平认为 ， 这个政策很重要 。 这是一个维护和平的最好 的政策 。 我们决不能同这一家那一家搞什么战略关系 。 过去我们 搞过 ， 效果并不好 。 最好的是我们现实的政策 ， 这个最有力量 ， 最有分量 ， 最有利于和平和国际局势的稳定 。

外　交　韬　略

１８９ 　 ●

搁置争议 ， 共同开发 莫取金汤固 ， 长令宇宙新 。 ——— 杜甫

　 　 创造一个长期的和平国际环境和处理好与 周边国家的关系 ， 是改革开放和现代化建设的 重要条件 。 邓小平在外交上最关心的莫过于创 造这个重要条件 。 然而 ， 当今世界并不安宁 ， 充满着各种矛 盾和冲突 。 由 于 历 史 的 原 因 ， 国 家 和 国 家 之 间 、 地区和地区之间 ， 争端不断 。 各国政治家 们都在密切关注着世界的发展和未来 。 为 此 ， 邓小平机智果断地提出了 “搁置争议 ， 共同开 发” 的战略策略 。 日本是中国一衣带水的近邻 ， 也是当今世 界重要的经济大国 。 发展中日关系 ， 是邓小平 外交战略中的一个重点 。 中日两国之间 ， 有两千年友好交往的历史 和保持世代友好的愿望 ， 也有以往战争造成的 痛苦回忆 。 第二次世界大战后 ， 两国关系又多 年处于不正常状态 。 改善和发展中日两国和两

１９０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

国人民的友好关系 ， 从毛泽东 、 周恩来那个时候就开始了 ， 邓小 平作为中国第二代领导集体的核心 ， 也花费了大量的心血 。 １９７８ 年 １０ 月 ， 邓小平应邀访问日本 ， 出席他曾给予极大重 视和关心的 枟中日和平友好条约枠 互换批准书仪式 。 这是新中国 成立以来主 要领导 人首 次访问 日 本 。 访 问 前 ， 日 中 双 方 曾 经 约 定 ， 邓小平这次访日不讨论诸如钓鱼岛归属这样有争议的问题 。 １０ 月 ２５ 日下午 ， 在东京日比谷的日本记者俱乐部 ， 邓小平 举行了记者招待会 。 面对西方记者一连串尖刻的提问 ， 邓小平应 答自如 ， 显示出了伟大人物的风度 。 记者招待会上 ， 一位日本记 者突然向邓小平提出了钓鱼岛的归属问题 。 会场气氛顿时紧张起 来 ， 人们屏住呼吸 ， 等待着邓小平的回答 。 邓小平神 态 镇 定 ， 望 着 在 场 的 各 国 记 者 ， 从 容 地 回 答 道 ： “我们叫钓鱼岛 ， 这个名字就叫法不同 。 这点双方确实有不同的 看法 。 我们实现中日邦交正常化的时候 ， 我们双方约定 ， 不涉及 这样的问题 。 这次谈 枟中日和平友好条约枠 的时候 ， 我们也约定 不涉及 。 就中国人的智慧来说 ， 就只能想出这样的办法 。 倒是有 些人想利用这些问题来挑刺 ， 来阻碍中日关系的发展 ， 所以我们 认为两国政府把这个问题避开是比较明智的 。 这样的问题放一下 不要紧 ， 等十年也没有关系 。 我们这代人智慧不够 ， 这个问题谈 不拢 ， 我们的下一代总比我们聪明一些 ， 总会找到一个大家都能 够接受的方式来解决这个问题 。” 就在邓小平巧妙地回答日本记者提问的时候 ， 一个重要的思 想开始在他脑海中酝酿 ： 解决国际争端 ， 应该按照新的情况和时 代特点提出新思路和新办法 ， 使之不要成为爆发点 ， 可不可以暂 时搁置争议 ， 共同开发那里的资源 ？ 后来 ， 邓小平把这 个 思 想 延 伸 引 用 到 南 沙 群 岛 问 题 上 。 在 １９８４ 年 １０ 月 举 行 的 中 央 顾 问 委 员 会 全 体 会 议 上 ， 邓 小 平 结 合 “一国两制” ， 就把 “搁置争议 ， 共同开发” 的思想比较完整地提

外　交　韬　略

１９１ 　 ●

出来了 。 他说 ， 处理国际问题要根据新的情况 、 新的问题 ， 提出 新的办法 。 南沙群岛在世界地图上历来就把它划到中国 ， 是属于 中国的 。 现在除了台湾占了一个岛外 ， 菲律宾占了几个岛 ， 越南 占了几个岛 ， 马来西亚占了几个岛 ， 那么 ， 将来怎么办呢 ？ 一个 办法就是我们用武力把这些岛屿统统收回来 ， 另一个办法就是搁 置争议 ， 共同开发 。 这样就可以消除一些历史遗留下来的问题 。 现在世界上这类问题不少 ， 我们中国是主张和平的 ， 希望通过和 平的途径来解决争端 。 １９８４ 年 ３ 月 ２５ 日 ， 在会见 当时 的日本 首相 中曾根康 弘 时 ， 邓小平说 ： “看得远些广些 ， 有利于我们之间的合作 。 这种合作 不是只对一方有利 ， 而是对双方 、 对两国 、 对两国人民都有利 。” 从现代化建设和改革开放的长远发展着眼 ， 处理好与周边国 家的关系 ， 不计较历史的恩怨 ， 与日本建立睦邻友好关系 ， 对一 些历史遗留下来的有争议的问题暂时搁置 ， 共同开发 。 可以说 ， 中日建交以 来 ， 两国关 系的 发展 基 本 上 是 顺 利 的 ， 特 别 是 在 经 济 、 技术合作与交流方面 ， 双方优势互补 ， 交往十分活跃 ， 两国 都成为各自重要的贸易伙伴 。 在政治上 ， 政府间和民间的往来不 断增加 ， 加深了了解 。 但是 ， 在两国政治关系中还存在着一些问 题 ， 主要表现在日本如何看待过去发动的侵略战争和当前军国主 义势力不断抬头等问题 。 对此 ， １９８７ 年 ５ 月 ， 邓小平强调指出 ： “一个多世纪以来 ， 日本军国主义的所作所为 。 受害的不仅是中 国人民和亚洲其他国家的人民 ， 日本人民也是受害者 。 我们赞誉 日本舆论界 、 政治界的许多人士对这种倾向持批评态度 ， 持警惕 态度 。 对付这种军国主义倾向 ， 不仅要加强批评 、 揭露 ， 而且要 扎扎实实地做一 些发展 我们 两国和两 国人 民之 间友好 关 系 的 事 情 ， 加深我们之间的友谊 ， 加强我们之间的了解 ， 加深我们之间 的感情 。”

１９２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

我是决心不出国的了 ， 但如果消除了 这个障碍 ， 我愿意破例地到苏联 任何地方同戈尔巴乔夫见面 往者不可谏 ， 来者犹可追 。 ——— 枟论语·微子枠

　 　 过去了的事情 ， 情仇恩怨都已无法挽回 ； 未来的事情 ， 只要牢牢把握 ， 尚可有所 作 为 。 中国在外交关系的处理问题上 ， 特别是处理与 美 、 苏等国的关系上 ， 又何尝不是这样 。 从 ２０ 世纪 ７０ 年代末期开始 ， 国际形势发 生了重大变化 ， 美苏争霸的态势转入均衡 、 僵 持阶 段 。 在 国 际 事 务 中 ， 美 苏 既 争 斗 ， 又 对 话 ， 是世界霸权主义的最主要代表 。 在这种情 况下 ， 继续实行 “一条线” 战略 ， 不仅已无必 要 ， 而且对中国不利 。 时代在变化 ， 思想和行 动也要随之而变 。 从国际形势的变化和国内建 设的实际出发 ， 邓小平把握全局 ， 高瞻远瞩地 及时指导我们党改变战略 ， 代之以更为 实 际 、 更为灵活 、 更具原则性的战略方针 ， 不计较历 史恩怨 ， 不计较社会制度和意识形态的 差 别 ，

外　交　韬　略

１９３ 　 ●

正确处理国与国之间的关系 ， 及时结束过去那种僵局 ， 开辟和平 共处的新前景 。 七十年代后期 ， 邓小平回到中央主要的领导岗位以后 ， 非常 重视对美国的工作 。 每当中美关系处于关键时刻 ， 他都用他的远 见卓识 ， 提出一系列重要的方针政策 。 在中美关系正常化的谈判 中 ， 邓小平不仅关心谈判进程 ， 而且对每一轮的谈判都给予一些 具体的指示 ， 甚至在最后谈判的关键时刻 ， 邓小平三次亲自会见 了美国的谈判代表 。 美国前总统卡特回忆说 ： “１９７８ 年 ， 美中两国举行了建交谈 判 。 在谈判过程中 ， 邓小平总是很坦率 ， 不回避困难 ， 并与我们 一起设法解决这些困难 ， 我深感荣幸的是 ， 在我担任美国总统期 间 ， 邓小平与我实现了中美建交 。” １９７９ 年 １ 月 ２８ 日 ， 正是中国农历正月初一 ， 邓小平对美国 进行友好访问 。 这是新中国领导人第一次正式访问这个国家 。 在 美国白宫南草坪 ， 邓小平热情洋溢地高度评价了中美关系正常化 的意义 ， 并意味深长地说 ： 世界人民的当务之急 ， 就是要加倍努 力维护世界和平 、 安全和稳定 ， 我们两国有不可推卸的责任 ， 通 过共同的努力对此作出应有的贡献 。 我们两国曾在三十年间处于 相对隔绝和对立状态 ， 现在这种不正常的局面终于过去了 。 我们 两国社会制度不同 ， 意识形态不同 。 但是 ， 两国政府都意识到 ， 两国人民的利益和世界和平的利益要求我们从国际形势的全局 ， 用长远的战略观点来看待两国关系 。 正是因为这样 ， 我们双方顺 利地达成了实现关系正常化的协议 。 不仅如此 ， 双方还在关于建 交的联合公报中庄严地作出承诺 ， 任何一方都不应当谋求霸权 ， 并且反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的势力 。 这一承 诺约束了我们自 己 ， 也 使我们 对世 界的和平 和 稳 定 增 添 了 责 任 感。 邓小平在美国为期 ８ 天的访问引起了全美轰动 ， 美国三大全

１９４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

国性电视网的黄金时间全都变成了 “邓小平时间” 。 邓小平每到 一处 ， 都给当地人民带来愉快和欢乐 。 访美期间 ， 邓小平参观了 许多科学研究机构和企业 ， 并签订了具有重要意义的中美科技协 定和文化协定 。 大大推动了中美之间的了解 、 交流与合作 。 中美建交后 ， 中美关系的发展呈现出在曲折中前进的特点 ， 台湾问题仍然是妨碍中美关系发展的主要障碍 。 邓小平多次表明 了关于发展中美关系的原则立场 ， 中国决不会吞下侵害国家利益 的 “苦果” 。 并严正指出 ： 我们对美售台武器的容忍有限度 ， 干 扰太厉害会使中美关系停滞甚至后退 。 希望美国政府从更广的角 度考虑这个问题 。 在中美关系的发展中 ， 美国未能始终信守中美三个联合公报 确定的各项原则 ， 制造了许多困难和障碍 ， 其中突出的问题是美 国继续向台湾出售高性能的先进武器 ， 利用所谓人权和西藏问题 干涉中国内政 。 对此 ， 邓小平立足现实 ， 面向未来 ， 反复强调 ， 美国应该正视中美之间存在的问题 ， 不要人为地制造障碍 ， 要以 增强信任 、 减少麻烦的精神进一步发展中美关系 。 前苏联曾经是一个超级大国 ， 它与中国有着 ７０００ 多公里的 共同边界 。 由于历史的原因 ， 中苏之间经历了一个从五十年代的 联盟到六七十年代的敌对状态的过程 。 中苏关系的状况如何 ， 直 接影响着中国的现代化建设的进程 ， 影响着世界的和平与稳定 。 八十年代初 ， 前苏联仍在中苏边界和蒙古人民共和国驻扎重兵 ， 入侵阿富汗 ， 又支持越南入侵柬埔寨 ， 从北 、 西 、 南三个方向对 我国形成威胁 ， 这就是阻碍中苏关系正常化的三大障碍 。 由于邓小平的决策和推动 ， 从 １９８２ 年 １０ 月开始 ， 中苏两国 政府派出特使 ， 就消除中苏关系中的三大障碍 ， 轮流在北京和莫 斯科进行了长达 ６ 年共 １２ 轮的磋商 。 １９８５ 年 １０ 月 ， 邓小平托罗马尼亚领导人齐奥塞斯库给戈尔 巴乔夫传递回信 ， 表示如果能消除三大障碍 ， 他愿意去苏联同戈

外　交　韬　略

１９５ 　 ●

尔巴乔夫会见 。 １９８６ 年 ７ 月 ２０ 日 ，戈尔巴乔夫在海参崴发表讲话表示 ，苏联愿 意“在任何时候和在任何级别上”同中国讨论建立睦邻关系问题 。 １９８６ 年 ９ 月 ２ 日 ， 邓 小 平 在 接 受 美 国 哥 伦 比 亚 广 播 公 司 “六十分钟” 节目记者迈克·莱华士的采访时说 ： “如果戈尔巴乔 夫在消除中苏间三大障碍 ， 特别是在促使越南停止侵略柬埔寨和 从柬埔寨撤军问 题上 走出扎 扎实 实的 一步 ， 我 本 人 愿 意 跟 他 见 面 。 ——— 我可以告诉你 ， 我现在年龄不小了 ， 过了八十二了 ， 我 早已经完成了出国访问的历史任务 。 我是决心不出国的了 。 但如 果消除了这个障碍 ， 我愿意破例地到苏联任何地方同戈尔巴乔夫 见面 。 我相信这样的见面对改善中苏关系 ， 实现中苏国家关系正 常化很有意义 。” 政治交往打破了僵局 ， 中苏间接触日益增多 ， 文化 、 教育 、 科技等领域的往来迅速恢复 ， 经贸关系日趋密切 。 随着两国高级 官员的互访 ， 两国关系正常化的障碍逐渐消除了 。 １９８９ 年 ５ 月 １６ 日 ， 苏联最高苏维埃主席团主席 、 苏共中央 总书记戈尔巴乔夫对中国进行了正式友好访问 。 邓小平在人民大 会堂东大厅与戈尔巴乔夫进行了友好会晤 。 整个会晤持续了近三 个小时 。 邓小平说 ， 国家与国家要平等 ， 中国不会侵犯别国 ， 对 任何国家不构成威胁 。 他回顾了外国列强对旧中国的侵略 、 压迫和掠夺的历史 ， 以 及中苏两国 、 两党关系在过去走过的一段曲折历程 ， 强调谈历史 是为了在更坚实的基础上前进 。 对这次高级会晤 ， 邓小平概括为 八个字 ： 结束过去 ， 开辟未来 。 戈尔巴乔夫表示赞同 ， 并阐述了 关于历史问题的看法 ， 认为重点在于向前看 。 长达 ２０ 年的紧张对峙结束了 ， ７０００ 多公里边界线两岸的人 们又恢复了传统的友谊 ， 这对稳定国际局势 ， 维护世界和平 ， 产 生了重要影响 。

１９６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

总结国际关系的实践 ， 最具有强大生命力的 就是和平共处五项原则 凡交 ， 近则必相靡以信 ， 远则必忠之 以言 。 ——— 枟庄子·人间世枠

　 　 当今世 界并不 安宁 ， 充 满着各 种 矛 盾 和 冲突 。 各国政治家们都在密切关注着世界的发 展和未来 。 邓小平从推动中国的现代化 建 设 、 保证国家的独立和主权 、 缓和世界紧张 局 势 、 促进人类进步和发展的角度出发 ， 提出了许多 以和平的方式稳定世界局势的新办法和新思 路 。 这些新办法和新思路的核心 ， 就是以和平 共处五 项 原 则 为 基 础 ， 处 理 国 与 国 之 间 的 关 系 ， 解决国际争端 ， 建立国际政治和经济新秩 序。 我国是和平共处五项原则的倡导国 。 四十 多年来 ， 我们一贯恪守和平共处五项原则 ， 始 终坚持国家不分大小 、 贫富 、 强弱 ， 都一律平 等友好相处 ， 妥善解决了许多国际双边争议问 题 ， 推动和加深了国际间的相互理解和 合 作 ，

外　交　韬　略

１９７ 　 ●

提高了我国的国际地位 ， 赢得了广泛的赞誉 。 回顾我们处理国际 关系的实践 ， 邓小平指出 ： “处理国与国之间的关系 ， 和平共处 五项原则是最好的方式 。 其他方式 ， 如 ‘大家庭’ 方式 ， ‘集团 政治’ 方式 ， ‘势力范围’ 方式 ， 都会带来矛盾 ， 激化国际局势 。 总结国际关系的实践 ， 最具有强大生命力的就是和平共处五项原 则 。” 应当用它作为指导处理国与国之间关系的基本准则 。 随着新时期中国外交战略的调整 ， 我们在坚持和贯彻和平共 处五项原则方面又有了新的发展 。 在邓小平的指导下 ， 我国在以 和平共处五项原则处理国际关系时 ， 不计较社会制度和意识形态 的差别 ， 不计较历史的恩怨 ， 同所有的周边国家和地区实现了全 面的睦邻友好 ， 而且也同世界上所有愿意同中国交往的国家和地 区建立和发展了各个领域的友好合作关系 。 与此同时 ， 我们在国 际舞台上 ， 积极参与国际事务 ， 以和平共处五项原则为准绳 ， 主 持公道 ， 伸张正义 ， 不谋私利 ， 树立了良好的国家形象 ， 运用稳 定的国际局势 ， 解决国际争端 ， 邓小平创造性地提出 ， 运用和平 共处五项原则 ， 可以消除国际争端中的一些热点 、 爆发点 。 他认 为 ， 解决国际争端 ， 要根据新情况 、 新问题 ， 提出新办法 。 这个 新办法 ， 只能 是合情合 理的 办法 ， 所 以 也 只 能 是 和 平 共 处 的 办 法 。 他提出的 “一国两制” 的办法 ， 不仅是和平统一祖国的惟一 可靠途径 ， 同时也有利于消除中英 、 中美关系中的障碍 ， 维护地 区和世界的和平与稳定 。 他关于搁置主权争端 ， “共同开发” 的 设想 ， 不仅有利于中国和一些邻国用和平手段解决一些历史遗留 下来的领土争议 ， 而且也为世界各国解决历史遗留问题提供了一 个新的方法和思路 。 ８０ 年代后期 ， 从复杂动荡 的国 际形势 中 ， 邓小 平敏锐 地预 见到战后形成的两极政治格局行将结束 ， 世界将进入一个新旧交 替的转折时期 。 他指出 ， 国际形势由对抗转为对话 ， 由紧张转向 缓和 ， 出现了许多新的情况 ， “各国都在考虑相应的新政策 ， 建

１９８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

立新的国际秩序” 。 大千世界 ， 不同的利益倾向代表着不同的选择 。 世界向何处 去 ？ 现实要求政治家们作出回答 。 １９８８ 年 ９ 月 ， 邓小平在 会见斯 里兰 卡总理 普雷 马达萨 时指 出 ， 现在需要 建立国际 经济 新秩 序 ， 也 需 要 建 立 国 际 政 治 新 秩 序 。 要建立新秩序 ， 和平共处五项原则最经得住考验 。 此后 ， 邓 小平又反复阐述了他关于以和平共处五项原则为准则建立国际新 秩序的主张 。 他强调 ， 建立国际政治新秩序和建立国际经济新秩 序这两件事要同时做 ， 以相互适应 。 关于建立国际政治新秩序 ， 邓小平指出 ， 霸权主义和强权政治是行不通了 ， 应当用和平共处 五项原则作为指导国际关系的准则 。 关于建立国际经济新秩序 ， 邓小平说 ， 他早在 １９７４ 年在联合国发言时就谈了这个问题 。 现 在这个问题仍很突出 。 他指出 ， 应当把发展问题提到全人类高度 来认识 ， 这样便会明白 ， 发展问题既是发展中国家自己的责任 ， 也是发达国家的责任 。 既要加强南北合作 ， 也要加强南南合作 ， 建立一种公正合理 、 平等互利的国际经济新秩序 。 邓小平提出的以和平共处五项原则为准则建立国际新秩序的 主张 ， 有其鲜明的时代特征和现实的客观依据 。 世界正如邓小 平所 预 料 的 那 样 ， 进 入 了 新 旧 交 替 的 历 史 时 期 ， 但是建立新的国际政治新秩序和国际经济新秩序仍是一个漫 长的行程 。 邓小平坚信 ， 和平共处五项原则是最具有生命力的 ， 是最经得住考验的 。 用它来作为建立国际新秩序的基础 ， 是世界 历史发展的必然 。

外　交　韬　略

１９９ 　 ●

我们在原则问题上决不能让步 居天下之广宇 ， 立天下之正位 ， 行天 下之大道 ； 得志与民由之 ， 不得志独行其 道 。 富贵不能淫 ， 贫贱不能移 ， 威武不能 屈 ， 此之谓大丈夫 。 ——— 枟孟子·滕文公下枠

　 　 根据孟子对人中之杰 “大丈夫” 的标准 ， 当今广宇 ， 这样的大丈夫可以列举出很多 ， 但 有哪一位比得上邓小平 。 正如德国传记作家乌 利·弗兰茨所说 ： “不管东方还是西方 ， 我不知 道本世纪哪一位政治家能像邓一样走过那样错 综复杂 、 崎 岖 不 平 ， 然 而 又 是 成 绩 卓 著 的 历 程 。” １９８１ 年英 国 培 格 曼 出 版 社 出 版 了 他 的 文 集 ， １９８６ 年 美 国 枟时 代枠 周 刊 第 一 期 把 他 作 为 ２０ 世纪风云人物加以宣传 ， 世界政治 舞台 上著名的 “铁娘子” 、 英国前首相撒切尔夫人 对他也大加赞赏 ， 美国前国务卿基辛格对他更 是十分钦佩 。 邓小平的一生 ， 是光辉灿烂的一生 ， 也是

２００ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

威武不屈 ， 英勇无畏的一生 。 毛泽东也曾对他的威武不屈作过充分的肯定 。 １９７２ 年 ８ 月 １４ 日 ， 毛泽东在邓小平给他的信上对邓小平这 样评价 ： 他没有历史问题 ， 即没有投降过敌人 ； 他协助刘伯承同 志打仗是得力的 ， 有战功 ， 除此之外 ， 进城以后 ， 也不是一件好 事都没有做 ， 例如率领代表团到苏联谈判 ， 他没有屈服苏修 。 １９５７ 年秋天 ， 以 毛泽东为 团长 、 邓 小平为 副团 长的中 共代 表团在一次由邓小平主持的同苏斯洛夫为首的苏共代表团的会谈 中 ， 邓小平代表 中国共 产党 正式严肃 地批 评 了 苏 共 的 “和 平 过 渡” 的片面 提法的 错误 和危害 ， 随 后 ， 他 还 向 苏 共 提 交 了 一 份 枟关于和平过渡问题的提纲枠 ， 并针对赫鲁晓夫全盘否定斯大林 、 搞大国霸权主义等进行了严肃的批评 。 历史证明 ， 邓小平对赫鲁 晓夫的这些批评 ， 都是充满唯物辩证法的 。 １９６０ 年 ９ 月 ， 莫 斯 科 将 召 开 全 世 界 共 产 党 、 工 人 党 大 会 。 尽管中苏之间的 分歧 与争论 已经 公开 化 ， 但 是 中 国 必 须 前 去 赴 会 。 邓小平在毛泽东的提议下率团参加 。 邓小平在临行前对代表 团成员交待说 ： “同志们 ， 我们参加这次 ２６ 国党的起草委员会担 子不轻 ， 意义重大 。 我们要从世界大局出发 ， 要维护国际共运的 团结 ， 要维护中苏之间的团结 ， 这是我们的前提 。” 邓小平进一 步说 ， “但是 ， 我们在原则问题上决不能让步 ！ 一定要把主要的 问题实质和分歧阐明 ， 表明中国共产党人的观点 。 要反对赫鲁晓 夫将苏共一家的观点强加于人的错误做法 。 总之 ， 要争取有理 、 有利 、 有节 ， 让兄弟党的同志了解我们的看法和观点 。” 到达莫斯科后 ， 在卡捷林娜宴会厅 ， 赫鲁晓夫陪着邓小平在 主宾席前就坐 。 几次敬 酒之 后 ， 赫鲁晓 夫就 说 ： “邓小平 同 志 ， 阿尔巴尼亚劳动党那个霍查老爱自搞一套 ， 弄得国际共产主义运 动老是不团结 ， 中国应该有个态度才对 。” 邓小平十分坦然 ， 放下酒杯 ， 诚恳地对赫鲁晓夫说 ： “赫鲁

外　交　韬　略

２０１ 　 ●

晓夫同志 ， 阿尔巴尼亚劳动党是个小党 ， 他们能够坚持独立自主 的方针 ， 你应该好好地尊重人家才对 ， 不应该随便向他们施加压 力 。” “可他们总和我们过不去 。” “在这一点上我们中国共产党与你们有不同的看法 。” 邓小平 直言不讳地说 。 “这不仅仅是苏共和中共之间的分歧问题呀 ！” 赫鲁晓夫生气 地说 ， “他们拿了我们的金子和粮食 ， 可是反过来还骂我们 ， 说 我们想控制他们 ， 也太不像话了 。” 邓小平沉着且毫不含糊地说 ： “我们一向认为援助是为了实 现无产阶级的国际主义义务 ， 而不是干涉和控制别人 。 再说你援 助了人家 ， 人家也援助过你嘛 ！” 邓小平这最后一句绵里藏针的话击中了赫鲁晓夫的要害 ， 须 知 ， 正是在赫鲁晓夫的旨意下 ， 苏联才单方面撕毁了对中国的援 助合同 ， 撤走了专家 。 这种背信弃义的行为是令人痛恨的 。 赫鲁 晓夫被击中要害后 ， 沉默了片刻 ， 又毫不客气地说 ： “你们中国 共产党为什么在对斯大林的问题上态度那么前后不一致呢 ？” 赫 鲁晓夫的粗暴性格现在又显露出来了 。 邓小平显然不买他的账 ， 很干脆地回答说 ： “不对 ！ 我们的 态度是一贯的 。” “不 ！ 你们开始赞成我们 ， 后来却又在反对我们 。” “赞成什么 ？ 反对什么 ？ 这个原则问题是要说清楚的哟 。 反 对搞个人迷信我们过去赞成 ， 现在也赞成 。 在我们党的八大上 ， 对这个问题早有明确态度 ， 刘少奇同志向你们的尤金大使讲明了 我们党的态度 ， 你问问米高扬同志 ， 他到北京来时 ， 我们对他讲 过没有 ？” 邓小平随即把目光落在一旁的米高扬身上 ， 这位苏联领导人 有些不自然地与赫鲁晓夫对视了一眼 ， 忙调开了目光 ， 端起杯子

２０２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

到别处敬酒去了 。 赫鲁晓夫气得用手拍打一下桌子 ： “对斯大林的问题 ， 我们 是不能让步的 ， 他是犯了罪的 。” “不应这样一概而论 ！ 赫鲁晓夫同志 ， 我们反对搞个人迷信 。 斯大林的功绩和错误怎样看待 ， 这不仅关系苏联国内 ， 也关系到 整个国际共 运 。 斯大林 的错 误当 然 要 批 评 ， 但 成 绩 也 一 定 要 肯 定 ， 我们反对的是全盘否定 。” “你知不知道 ？ 我们苏共比任何人对个人迷信的体会都更深 切 ， 我们受害也最深 。” “个人迷信要批判 ， 但对斯大林不能全盘否定 。 尤其不允许 借反对个人迷信来攻击其他的兄弟党 。” 邓小平毫不含糊 ， 把气势汹汹的赫鲁晓夫弄得一下子只有招 架之功 ， 却无还手之力了 。 赫鲁晓夫用指头轻轻弹了弹酒杯 ， 突然 ， 他的思维跳到了另 一个问题上 ， 脖子一直 ， 说道 ： “你知道的 ， 高岗是我们的一位 好朋友 ， 可你们中央却清除了他 ， 这就是对我们不友好 。 但高岗 仍然是我们的朋友 。” “这可是你说的啊 ！” 邓小平的语调一下子变得严厉起来 ， 他 抓住赫鲁晓夫这句话的轻率和不负责任 ， 庄重地说 ， “今天我们 都要把你的这个讲法记录在案的 。” 赫鲁晓夫无言以对了 ， 他话锋一转 ， 又说 ： “邓小平 同 志 ， 你们不是喜 欢莫洛 托夫 吗 ？ 你们 把 他 拿 去 好 了 ， 我 们 把 他 给 你 们 。 但高岗是我们的朋友 。” “赫鲁晓夫同志 ， 你怎么可以讲出这样的话来呢 ？” “你们喜欢的人 ， 我们就给你们 ， 这难道不好吗 ？” “荒唐 ！ 简直是无稽之谈 。” 邓小平说完这句话后就不再理睬 赫鲁晓夫了 。 邓小平和赫鲁晓夫的这场舌战以后 ， 与邓小平直接谈判的苏

外　交　韬　略

２０３ 　 ●

方首席代表苏斯洛夫吸取赫鲁晓夫失败的教训 ， 采用另外一种方 式向邓小平进攻 。 谈判中他常常以一种讨论式的口吻对中国共产 党进行指责和批评 。 邓小平的口才是出类拔萃的 ， 无论对手采取 什么进攻方式 ， 他都能应对自如 。 ２６ 国党的起草委员会经过激烈 的争论 ， 在 最后 达成的 协议 中 ， 终于拔掉了文件中的一些钉子 ， 删去了中共代表团坚持要求 删去的关于 “派别活动” 、 “和平过渡” 、 “斯大林问题” 等章节 。 最后 ， 邓小平在会议结束时再次对赫鲁晓夫说 ： “对于文件中的 一些提法我们有保留意见 ， 留待 １１ 月召开的世界共产党 、 工人 党代表会议上再讨论解决吧 ， 为了国际共运的团结 ， 我们已做出 了一些让步 ， 这也表明中国共产党的诚意 。” 中苏商定于 １９６３ 年 ７ 月 ６ 日至 ２０ 日再次在苏联举行会议 ， 我方代表团团长仍然是邓小平 。 会议开始后 ， 邓小平与苏斯洛夫之间又展开了一场更激烈的 较量 。 苏斯洛夫首先发言 ， 他滔滔不绝地做了长达 ７０ 页的讲话 ， 对中共大加指责和攻击 。 邓小平沉着冷静地听完他的长篇讲话 ， 没有当场反驳 。 ７ 月 ８ 日 ， 在第二次会议上 ， 按规定由邓小平发 言 ， 这时 ， 他才大展雄辩之才 ， 对苏斯洛夫的长篇大论进行猛烈 的回击 。 邓小平的讲话从容不迫 ， 有理有节 ， 毫不含糊地批驳了 对方的肆意攻击 ， 捍卫了中共的原则立场 。 他一针见血地指出 ： “回顾历史 ， 中苏之间这场大辩论的发展和起因 ， 其责任不该由 中国承担 。” 邓小平一口四川话 ， 字字铿锵 ， 句句在理 ， 把对方驳得体无 完肤 。 最后 ， 他说 ： “我们认为苏斯洛夫同志的整个发言 ， 在许 多重要原则问题上是歪曲了马列主义基本原理的 ， 是在随心所欲 地解释莫斯科宣言和莫斯科声明 ！” 当天下午 ６ 时 ， 在卡捷琳娜宴会厅主宾席的老位置上 ， 邓小 平与赫鲁晓夫又见面了 。 当然 ， 他们谁也没有忘记两年多前在同

２０４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

一场合两人的交锋 。 邓小平襟怀坦荡地举杯对赫鲁晓夫说 ： “赫鲁晓夫同志 ， 我 代表中共中央重申 ， 邀请苏共中央派出代表团参加下一轮在北京 举行的两党会谈 。” 至此 ， 邓小平与赫鲁晓夫的交锋才暂告一个段落 。 赫鲁晓夫 真正领略了邓小平的机智与外交家的风范 。 １９７４ 年 ４ 月 ， 美国纽约 联合国 总部 召开联 合国 第六届 特别 会议 。 恢复联合国常任理事国地位的中华人民共和国首次出席这 样一个重要会议 ， 面对着强国林立 、 反共高潮甚嚣尘上的局势 ， 身着中山装 ， 留着短平头的邓小平健步走上联合国大会讲台 ， 气 定神闲 ， 侃侃而谈 ， 精辟地阐述了毛泽东关于三个世界划分的理 论 。 中国政府的外交影响又一次震动了全世界 。 １９８２ 年 ９ 月 ， 英 国首相撒 切尔 夫人访 问中 国 ， 在商谈 解决 香港问题时 ， 试图以主 权换 治权 ， 在 主 权 问 题 上 同 中 国 讨 价 还 价 。 邓小平斩钉截铁地回答 ： 香港的主权问题不是一个可以讨论 的问题 ， 中国在这个问题上没有回旋余地 。 后来 ， 英方承诺放弃 用主权换治权 ， 但又要求中方承诺不在香港驻军 。 邓小平又坚决 回答 ： 中国有权在香港驻军 。 １９７７ 年 ， 粉碎 “四人 帮” 后 ， 全 国 人 民 热 切 期 盼 能 治 国 安 邦的邓小平出来工作 ， 但 “凡是派” 百般阻挠 ， 提出要邓小平在 复出前 ， 写一个明确 “天安门事件是反革命事件” 的文件 。 已是 第三次被打倒 、 ７３ 岁高龄的邓小平 ， 尽管他希 望能 在有生 之年 为他深情地爱着的祖国和人民作一些贡献 ， 但是面对无理要求 ， 他严正地说 ： “我出不出来没关系 ， ‘天安门事件’ 是革命行动 。” 正是这位有着铮铮铁骨的大丈夫 ， 以其威武不屈 、 英勇无畏 的英雄气概 ， 在中国革命和建设中立下了不可磨灭的汗马功劳 ， 开辟了建设有中国特色社会主义的新道路 。

外　交　韬　略

２０５ 　 ●

冷静观察 ， 稳住阵脚 ， 沉着应付 ， 韬光养晦 ， 有所作为 治乱存亡 ， 其始若秋毫 ， 察其秋毫则大物 不过矣 。 ——— 枟吕氏春秋·先识览·察微枠

　 　 吕不韦认为 ： 治理乱世 ， 挽回危局 ， 在开 始时 ， 就像鸟兽在秋天新长出来的毛羽那么细 微 ， 有所征兆 ， 如果在治乱存危时 ， 能明察秋 毫 ， 见微知著 ， 防患于未然 ， 那么 ， 在重大问 题上就不会有过失和错误了 。 ２０ 世纪 ８０ 年 代 末 ９０ 年 代 初 ， 中 国 和 世 界都很不平静 。 国内国际相继发生政治 风 波 ， 中国的社会主义事业面临着严峻的挑战 。 邓小 平明察秋毫 ， 果断提出了 “冷静观察 ， 稳住阵 脚 ， 沉着应付 ， 韬光养晦 ， 有所作为” 的指导 方针 。 １９８９ 年春 夏 之 交 的 那 场 政 治 风 波 后 ， 以 美国为首的西方国家在人权问题上大做文章 ， 干涉中国内政 ， 对我国采取一系列制裁 措 施 ， 使中国的社会主义制度 、 改革开放和现代化建

２０６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

设事业 、 国家的主权和安全都面临着严峻的挑战 。 从 １９８９ 年 ６ 月开始 ， 像推倒的多米诺骨牌 ， 东欧 ６ 国和苏 联社会主义国家国内形势相继发生了战后以来最为剧烈的变化并 导致重大转折 ， 共产党相继在其国内纷纷退出执政舞台 ， 社会主 义阵营受到严重破坏 。 其速度之快 ， 来势之猛 ， 范围之广 ， 令人 震惊 。 社会主义的中国能否抓住和利用世界经济一体化发展的良好 时机 ， 能否顶住霸权主义 、 强权政治的压力 ， 过险滩 ， 战恶浪 ， 把改革开放和现代化建设事业坚定地搞下去是世界普遍关注的大 问题 。 在这关键性的时刻 ， ８５ 岁高 龄的邓 小平 综观全 局 ， 坚定 而有力地指出 ， 中国的社会主义是变不了的 。 中国肯定要沿着自 己选择的社会主义道路走到底 。 谁也压不垮我们 。 他说 ， 党的十 一届三中全会以来制定的基本路线 、 方针 、 政策 ， 都是对的 ， 要 坚定不移地干下去 。 这其中也包括我们对国际形势的判断和我们 的对外政策 。 １９８９ 年 ９ 月 ４ 日 ， 邓小平在同几位中央负责同志的谈话中 ， 明确提出了看待国际形势 、 处理对外关系的方针 ： 冷静观察 、 稳 住阵脚 、 沉着应付 、 韬光养晦 、 有所作为 。 此后 ， 他又反复阐明 和论述了这一方针 ， 并提出了许多具体的策略原则 。 冷静观察 。 这是马克思主义实事求是思想路线的一个基本方 法论 。 在急剧变化的国际形势中 ， 不可预测的因素很多 ， 矛盾越 来越突出 ， 只有冷静观察 ， 才能透过现象看到国际局势发展变化 的本质 。 邓小平指出 ， 现在旧的格局在改变中 ， 新的格局还没有 形成 。 和平与发展两大问题 ， 和平问题没有解决 ， 发展问题更加 严重 。 国际上有些问题虽不是一下子就能看得清楚 ， 但不能看成 是一片漆黑 ， 不能认为形势恶化到多么严重的地步 ， 不能把我们 说成是处在多么不利的地位 。 要坚持辩证唯物主义的 “两点论” ， 看到对我们有利的因素 。

外　交　韬　略

２０７ 　 ●

稳住阵脚 。 这是马克思主义者原则性和坚定性的体现 。 邓小 平认为 ， 苏联 、 东欧的变化对我们来说并不感到意外 ， 迟早要出 现的 。 这个变化首先出在内部 。 他强调指出 ， 发达国家欺侮落后 国家的政策没有变 。 西方国家不喜欢中国坚持走社会主义道路 。 在这种情况下 ， 中国自己要稳住阵脚 ， 否则 ， 人家就要打我们的 主意 。 我们自己要提高警惕 ， 放松不得 。 要维护我们独立自主 、 不信邪 、 不怕鬼的形象 。 首先中国自己不要乱 ， 认真地把改革开 放搞下去 ， 中国稳住了 ， 而且实现了发展目标 ， 社会主义就会显 示出优越性 。 沉着应付 。 这是对待新的国际形势和复杂的国际关系的策略 原则 。 在新的国际形势下 ， 中国如何在维护世界和平 、 促进经济 发展中发挥应有的作用 ， 如何发展国际间的交往 ， 打破西方世界 的封锁压制政策 ， 继续 为我国 的现 代化建设 创 造 良 好 的 外 部 环 境 ， 是至关重要的问题 。 在国际交往中 ， 要从国家和民族的根本 利益出发 ， 始 终把国家 的独 立和 主 权 放 在 第 一 位 。 我 们 反 对 制 裁 ， 也不怕制裁 。 但是 ， 不管怎么样 ， 我们还是友好往来 。 朋友 还是要交 ， 但心中要有数 。 过头的话不讲 ， 过头的事不做 。 坚持 同所有国家都来往 ， 在和平共处五项原则的基础上同他们从容地 发展关系 ， 不搞意识形态的争论 。 韬光养晦 。 这是 新形 势 下 我 们 必 须 继 续 坚 持 的 一 个 重 要 方 针 。 邓小平指出 ， 过去美苏两霸争夺世界 ， 现在比那个时候要复 杂得多 、 乱得多 。 怎么收拾 ， 谁也没有个好主张 。 第三世界有一 些国家希望中国当头 ， 但是我们千万不要当头 ， 这是一个根本国 策 。 这个头我们当不起 ， 自己力量不够 。 当了绝无好处 ， 许多主 动都失去了 。 中国永远站在第三世界一边 ， 永远不称霸 ， 也永远 不当头 。 有所作为 。 这是变化中的世界对中国的客观要求 。 中国是世 界上举足轻重的 和平 大国 ， 在 国际 上具有广 泛 的 影 响 力 和 号 召

２０８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

力 。 邓小平说 ： 过去 ， 世界上都 说苏 、 美 、 中 “大三 角” 。 我们 不讲这个话 ， 我们对自己的力量估计是清醒的 ， 但是我们也相信 中国在国际事务里面是有足够的分量的 。 随着改革开放和现代化 建设进程的不断 深入 ， 中国在 不长 时间内将 会 成 为 一 个 经 济 大 国 ， 现在已经是一个政治大国了 。 邓小平指出 ， 世界政治格局在 变化之中 ， 不管怎么变 ， 中国算一极 。 中国不要自己贬低自己 ， 怎么样也算一极 。 他强调 ， 中国要在国际事务中有所作为 ， 要以 自己不称霸 、 不当头 、 坚持独立自主的和平外交政策在世界上树 立一个好的榜样 ， 积极推进国际新秩序的建立 。 在坚持以上方针 、 策略的基础上 ， 我们要做好一件事 ——— 我 们自己的事 。 邓小平指出 ， 综观全局 ， 不管怎么变化 ， 我们要扎 扎实实地抓好建设工作 。 他反复强调 ， 要抓住时机 ， 大力发展自 己 ， 尽快把中国经济搞上去 。 这是我们解决所有问题的关键 。 邓小平关于 “冷静观察 、 稳住阵脚 、 沉着应付 、 韬光养晦 、 有所作为” 的方针 ， 是他外交战略思想的最新发展 。 这一方针的 提出 ， 使我们避免了 ６０ 年代曾出现过的那种 “左” 的偏差 。 ６０ 年代初 ， 中苏关系恶化后 ， 我们曾一度把自己作为共产主义运动 “正确路线代表” ， 把中国作为 “世界革命中心” ， 在意识形态领 域里举起了 “反帝” 、 “反修” 两面旗帜 ， 进行 了两 条路线 的斗 争 ， 使中国陷入了极其被动的国际环境之中 。 然而这次我们有了 以往的历史经验 ， 有了邓小平提出的二十字方针 ， 才使我们避开 了国际斗争的风口浪尖 ， 避免了意识形态领域的争论和与西方世 界的对抗 ， 维护了我国良好的国际形象 ， 顶住了苏联 、 东欧剧变 和霸权主义 、 强权政治的压力 ， 在复杂多变的国际形势下 ， 坚持 原则 ， 务实灵活 ， 很快就打开了新的外交局面 ， 使改革开放和现 代化建设得以顺利进行 。

人 生 韬 略

　 　 人生如歌 ， 有的高亢 ， 有的低沉 ； 人生如酒 ， 有的 甘烈 ， 有的清 醇 ； 人 生 更 是 一 座 大 舞 台 ， 或 则 丑 态 百 出 ， 滑稽可笑 ； 或则面目狰狞 ， 森然可怖 ； 或则壮怀激 烈 ， 可歌可泣 。 面对人生 ， 有的人浑浑噩噩 ， 岁月蹉跎 ； 有的人对 酒当歌 ， 及时行乐 ； 更有人只争朝夕 ， 计天下之利 ， 求 万世之名 。 邓小平 ， 一个 “打不 倒 的 东 方 小 个 子” 。 他 的 一 生 波澜壮阔 ， 震惊世界 。 他十六岁就漂洋过海 ， 到异国他 乡寻求救国救民的真理 ； 战争时期 ， 他铁马金戈 ， 气吞 万里 ； 建设时期 ， 他运筹帷幄 ， 设计中国改革开放与现 代化建设的宏伟蓝图 。 先天下之忧而忧 ， 后天下之乐而乐 。 正是这种忧乐 观 、 责任感和他高妙神奇的人生韬略 ， 邓小平在短暂的 人生中三落三起 ， 愈挫愈奋 ， 终于在古稀之年又铸造了 最绚丽夺 目 的 人 生 辉 煌 ， 谱 写 出 最 美 妙 动 听 的 人 生 乐 章。

人　生　韬　略

２１１ 　 ●

比较正确的说 ， 我是实事求是派 “实事” 就是客观存在着的一切事物 ， “是” 就是客观事物的内部 联系 ， 即规律 性 ， “求” 就是我们去研究 。 ——— 毛泽东

　 　 实事求是是邓小平的人生哲学 。 他因为信 奉并坚持实事求是 ， 三次被打倒 ； 同样 ， 他因 为信奉并坚持实事求是 ， 铸造了人生的 辉 煌 。 １９８７ 年 ， 他 曾 两 次 对 外 宾 十 分 肯 定 地 说 他 自 己是 “实事求是” 派 。 １９８７ 年 ３ 月 ３ 日 ， 邓 小 平 在 会 见 美 国 国 务卿舒尔茨时讲道 ： “中国不存在完全反对改 革的一 派 。 国 外 有 些 人 过 去 把 我 看 作 是 改 革 派 ， 把别人看作是反对派 。 我是改革派 ， 不 错 ； 如果要说坚持四项基本原则是保守派 ， 我 又是保守派 。 所以 ， 比较正确地说 ， 我是实事 求是派 。” １９８７ 年 ７ 月 ４ 日 ， 邓 小 平 在 会 见 孟 加 拉 国总统艾尔沙德时又说道 ： “国际上一些人在 猜测我是 哪 一 派 。 最 近 ， 我 对 一 位 外 国 朋 友

２１２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

说 ， 说我是改革派是真的 ， 可是我也反对资产阶级自由化 。 如果 说反对资产阶级自由化就是保守派 ， 那么也可以说我是保守派 。 比较实际地说 ， 我是实事求是派 。” 实事求是 ， 是邓小平做人的一条基本原则 ， 也是他的人格力 量之所在 。 邓小平无论是对人还是对事 ， 无论是对别人还是对自 己 ， 无论是指挥打仗还是指导建设 ， 无论是观察事物还是处理问 题 ， 都始终遵循实事求是的原则 ， 并贯穿在他的整个革命生涯和 人生经历中 。 他是 一个 彻底的 历史 唯物主义 者 和 辩 证 唯 物 主 义 者 ， 是名副其实的 、 当 之 无 愧 的 “实 事 求 是 派” 。 在 中 央 苏 区 ， 他坚持实事求是 ， 抵制王明 “左” 倾错误路线 ， 被打成 “毛派” ； 在十年内乱中 ， 他坚持实事求是 ， 是 “文化大革命” 的反对派 ； 在对待 “两个凡是” 问题上 ， 他同样坚持实事求是 ， 是 “两个凡 是” 的否定派 ； 在对待僵化体制问题上 ， 他是改革派 ； 在坚持四 项基本原 则 、 反对 资 产 阶 级 自 由 化 问 题 上 ， 他 又 是 保 守 派 。 总 之 ， 邓小平确实像他自己说的那样 ， 是一个 “实事求是派” 。 要成为一个真正的 “实事求是派” ， 首先必须解放思想 。 早在 ６０ 年代初的国民经济困难时期 ， 邓小平就从当时我国 的实际情况出发 ， 提出了不少扭转国民经济困难的正确意见和办 法 ， 并用 “黄猫 、 黑猫 ， 只要捉住老鼠就是好猫” 这种为中国人 民所喜闻乐见的生动比喻 ， 来表述必须采取符合客观实际的政策 和办法 ， 来尽快恢复和发展生产力 ， 表现了邓小平坚持从实际出 发 ， 决不随波逐流的实事求是精神 。 在极 “左” 思 潮 发 展 到 极 端 的 “文 化 大 革 命 ” 中 ， 林 彪 、 “四人帮” 掀起了一股 “个人崇拜” 的狂潮 。 林彪首先狂热地鼓 吹 “顶峰论” ， 提出 “毛主席的话 ， 句句是真理 ， 一句超过我们 一万句” ， 要把毛泽东的话当作 “各项工作的最高指示” ， “理解 的要执行 ， 不 理 解 的 也 要 执 行” 。 在 这 不 可 逾 越 的 “顶 峰” 和 “最高指示” 面前 ， 全党和全国人民只要顶礼膜拜 ， “句句照办”

人　生　韬　略

２１３ 　 ●

就行了 ， 再也不需要进行任何创造性的理性思考 。 邓小平反对的 态度则是鲜明和坚定的 ， 尽管当时整个民族的思想空前僵化和麻 木 ， 但邓小平毅然提出 ， 宣传毛泽东思想要实事求是 ， 不要庸俗 化。 １９７９ 年 １ 月 ， 邓 小平访问 美国 ， 受 到国家 首脑 规格的 热烈 欢迎 。 总统卡特主持国宴 。 在第一桌除总统之外 ， 还有著名演员 雪莉·麦克兰 ， 她提到几年前 （ “文革” 期间） ， 她曾经访问过中 国农村 。 她遇到一位正在田里种西红柿的教授 ， 她问教授是否觉 得在偏远的乡下干这种体力活儿是种损失 ， 因为这样完全脱离了 他在大学里的科研工作 。 那位教授说 ， 正好相反 ， 他非常高兴和 贫下中农在一起 ， 从贫下中农那里他可以学到很多东西 。 本来 ， 邓小平和麦克兰边说边笑 ， 谈得很高兴 ， 但邓小平听完麦克兰的 话后 ， 立即变得很严肃 ， 邓小平说 ： “那位教授在撒谎 ！” 这使麦 克兰大吃一惊 。 卡特当时也在认真听着 ， 他马上理解了邓小平的 意思 ， 就点头表示同意 。 “文革” 时期 ， 数以百万计的知识分子 下放农村 ， 这实际上是对人才资源的极大浪费 ， 给他们精神上造 成了很大的痛苦 。 邓小平在 “文革” 遗毒和 “两个凡是” 尚未得 到彻底清算之时 ， 在大国首脑举行的国宴上 ， 以领导人的身份 ， 实事求是 ， 敢讲实话 ， 揭示极 “左” 路线迫使知识分子说假话的 弊病 。 这就是邓小平的风格 ： 实事求是 ， 有胆有识 ， 言简意赅 ， 一语中的 。 没有客套和外交辞令 ， 敢于正视自己国家的大肿瘤 ， 这正是一个政治家所代表的中国精神的光彩之处 。 林彪 、 “四人帮” 垮台以后 ， 还有人继续坚持 “两个凡是” ， 用新的精神枷锁来禁锢人们的思想解放 。 面对着这 “万马齐喑究 可哀” 的沉闷政治空气 ， 邓小平最先吹响了解放思想 、 实事求是 的历史号角 。 他在 １９７７ 年 ５ 月刚刚恢复工作不久 ， 就以大无畏 的革命精神提出 ： “‘两个凡是’ 不符合马克思主义” 。 他又提出 ： “完整地准 确地理 解毛泽 东思 想” ， 并旗 帜鲜明 地支 持 “真 理 标

２１４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

准” 的大讨论 。 他精辟地阐述 ： “ 毛泽东思想的基本点就是实事 求是 ， 就是把马列主义普遍原理同中国革命的具体实践相结合 。 毛泽东同志在延安为中央党校题了 ‘实事求是’ 四个大字 ， 毛泽 东思想的精髓就是这四个字 。 毛泽东同志所以伟大 ， 能把中国革 命引导到胜利 ， 归根到底 ， 就是靠这 。” 在 １９７８ 年 １２ 月 中 央 工 作 会 议 上 ， 邓 小 平 发 表 了 枟解 放 思 想 ， 实事求是 ， 团结一致向前看枠 的重要讲话 。 他在这篇讲话中 进一步分析了党内思想僵化的各种表现与原因 ， 深刻揭露了思想 僵化的巨大危害 ， 以扶危定倾 、 力挽狂澜的政治气魄 ， 高度评价 了真理标准的讨论 ， 打开了思想解放的沉重闸门 。 邓小平正是以这种解放思想 、 实事求是的科学精神 ， 引导中 国人民开始了社会主义改革开放的新实践 、 新探索 。 他把马克思 列宁主义的求实精神和实践精神紧密结合 ， 不仅号召人们大胆地 解放思想 ， 实事求是 ， 而且号召人们大胆地实践 ， 大胆地闯 ， 大 胆地干 ， 少说空话 ， 多干实事 。 １９９２ 年初 ， 邓 小平视 察南 方时 ， 再次 强调 要多干 实事 ， 少 说空话 。 他气势磅礴地提出 ： “改革开放胆子要大一些 ， 敢于试 验 ， 不能像小脚女人一样 。 看准了的 ， 就大胆地试 ， 大胆地闯 。 深圳的重要经验就是敢闯 。” 这就为我国进一步全面地深入地改 革开放 ， 吹起了一股强劲的东风 ， 化作了 “精神变物质” 的巨大 力量 。 “实事求是是马克思主义的精髓 。 要提倡这个 ， 不要提倡本 本 。 我们改革开放的成功 ， 不是靠本本 ， 而是靠实践 ， 靠实事求 是 。” “过去 我们打 仗靠 这个 ， 现在 搞建 设 、 搞改革也 靠这 个 。” 这是邓小平对中国革命和建设实践经验的科学总结 ， 也是他对自 己 “三落三起” 的风雨人生的深刻感悟 。

人　生　韬　略

２１５ 　 ●

我的最大的希望是能够留在党内 ， 做一个普通党员 路漫漫其修远兮 ， 吾将上下而求索 。 ——— 屈原

　 　 邓小平的一生是光辉灿烂的一生 。 他的一 生 ， 虽然三落三起 ， 历经磨难 ， 但对马克思主 义的信仰 ， 对共产主义的追求 ， 至死不渝 ， 虽 九死其犹未悔 。 １９２０ 年 ， １６ 岁的 邓小 平背井离 乡 ， 远 渡 重洋 ， 到法 国 勤 工 俭 学 ， 寻 求 救 国 救 民 的 真 理 。 １９２２ 年 ， 他 在 法 国 参 加 旅 欧 中 国 少 年 共 产党 ， 从此 ， 便走上了职业革命家的道路 。 若 干年后 ， 他成为了中华人民共和国的开国元勋 之一 ， 成为了中国共产党第一代领导集体的重 要成员 。 党的十一届三中全会后 ， 他成为了中 国共产党的第二代领导集体的核心 ， 被国内外 公认为中国改革开放和社会主义现代化的总设 计师 。 是什么动力使邓小平实现了如此辉煌的人 生 ？ 是始终不渝的共产主义理想和对马克思主

２１６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

义的坚定信仰 。 ２０ 世纪 ２０ 年代 ， 邓小平在莫斯科中山大学学习 时的自传中这样写道 ： “我能留俄一天 ， 便要努力研究一天 ， 务 使自己对共产主义有一个相当的认识 。” “我来莫的时候 ， 便已打 定主意 ， 更坚决地把我的身子交给我们的党 ， 交给本阶级 。” 在 近一个世纪的人生历程中 ， 他把自己的一切都交给了自己的理想 和事业 ， 献给了他的祖国和人民 。 １９６８ 年 ６ 月 ， “文化大革命” 运动如火如荼 ， 邓小平作为党 内 “第二号走资本主义道路的当权派” 被打倒 。 “邓小平专案组” 在紧锣密鼓的调查取证之后 ， 仍感到仅靠调查揭发的材料给邓小 平定罪确实不够 ， 于是要求邓小平写一份历史自传 。 经过了大半 年的囚禁 ， 在寂寥独处时 ， 在冷静下来后 ， 邓小平对一切在混乱 时来不及细想的问题 ， 进行了冷静的思考 ， 用 １５ 天时间 ， 撰写 了长达 ２６５００ 字的 枟我的自传枠 。 在他清楚地记述了自己的人生 道路的每一个脚印之后 ， 诚恳地写道 ： “我的最大的希望是能够 留在党内 ， 做一个普通党员 。” 作为一个有 ４０ 多年党龄的老共产 党员 ， 哪怕在最艰难的时刻 ， 他都不会忘记自己的责任 。 他从来 没有因一时之冤屈而丧失信心 ， 从来没有失去过希望 ， 从来没有 放弃一切可以争取的机 会 。 １９７７ 年 ， 邓小 平第 三次复 出时 ， 已 是 ７３ 岁的老人 。 为中国革命和建设辛劳了几十年 ， 已经是功勋 卓著 ， 完全有理由有资格坐享清福 ， 享天伦之乐 。 当时有人曾建 议他不要再担负过于劳累的实际工作 。 但是 ， 当历史和人民选择 了他 ， 当中国的现代化建设需要他的时候 ， 他又毫不犹豫地挺身 而出 。 在决定他复出的中央全会上 ， 他深情地说 ： “全会决定恢 复我的工作 ， 作为一个老共产党员 ， 在我个人来说是高兴的 。 坦 率地讲 ， 出来工作 ， 可以有两种态度 ， 一个是做官 ， 一个是做点 工作 。 我想 ， 谁叫你当共产党员呢 ？ 既然当了 ， 就不能够做官 ， 不能够有私心杂念 ， 不能够有别的选择 ， 应该老老实实地履行党 员的责任 ， 听从党的安排 。” 这是多么感人的肺腑之言 ， 它道出

人　生　韬　略

２１７ 　 ●

了一位真正的共产党人无私的高尚情怀和坚定的理想信念 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 人民的春天 、 祖国的春天 、 社会主义建 设事业的春天来到了 。 恢复工作后的邓小平 ， 领导全党全国各族 人民冲破各 种束缚 和羁 绊 ， 大刀 阔 斧 ， 进 行 社 会 主 义 现 代 化 建 设 ； 运筹帷幄 ， 设计改革开放和现代化建设的宏伟蓝图 ， 以其雄 才大略在古 稀之年 再一 次铸造 人 生 的 辉 煌 ， 震 惊 宇 内 ， 扬 名 海 外。 退休之前 ， 他又慨然表示 ： 作为一个为共产主义事业和国家 的独立 、 统一 、 建设 、 改革奋斗了几十年的老党员 、 老公民 ， 我 的生命是属于党 、 属于国家的 ， 退下来以后 ， 我将继续忠于党和 国家的事业 。 这普通的话语 ， 多么催人奋进 ， 令人敬佩 。 邓小平人生价值观的核心 ， 就是共产主义的理想和信念 。 在 改革开放的新形势下 ， 他更是特别强调这一点 。 他指出 ： 现在中 国提出 “四有” ： 有理想 ， 有道德 ， 有文化 ， 有纪律 。 其中我们 最强调的 ， 是有理想 。 根据长期从事政治和军事活动的经验 ， 我 认为 ， 最重要的是人的团结 ， 要团结就要有共同的理想和坚定的 信念 。 我们过去几十年艰苦奋斗 ， 就是靠坚定的信念把人民团结 起来 ， 为人民的利益而奋斗 。 没有这样的信念 ， 就没有凝聚力 ； 没有这样的信念 ， 就没有一切 。 我们共产党人的最高理想是实现 共产主义 ， 在不同历史阶段又有代表那个阶段最广大人民利益的 奋斗纲领 。 １９８４ 年 ３ 月 ， 日 本首相中 曾根 康弘访 华时 曾问邓 小平 ， 你 最痛苦的是什么 时 候 ？ 邓 小 平 回 答 ： “我 一 生 最 痛 苦 的 当 然 是 ‘文化大革命’ 的时候 。 其实即使在那个处境 ， 也总相信问题是 能够解决的 。” 正是坚定的共产主义的理想和对马克思主义的信 仰 ， 铸就了邓小平的坚强性格 ， 无论在任何困难的情况下 ， 或是 政治上遭到 迫害 ， 或是 个人 家庭 遇 到 不 幸 ， 他 都 能 坚 强 地 挺 过 来 ， 并始终保 持乐观主 义的 精神 。 正 是 将 对 共 产 主 义 的 执 著 追

２１８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

求 、 对马克思主义的坚定信仰和乐观主义的精神有机地结合 ， 他 才能够被打倒了 ， 爬起来 ； 再被打倒 ， 再爬起来 ， 顽强而执著地 追求一个目标 ， 昂首挺胸地站到历史的舵位上 ， 他要让中国社会 主义现代化建设这艘巨轮按照十亿人民的意愿扬帆远航 。 １９８６ 年 ， 邓小平在回答美国记者迈克·华莱士提问时道出了 他的心声 ： “我是个马克思主义者 。 我一直遵循马克思主义的基 本原则 。 马克思主义 ， 另一个词叫共产主义 。 我们过去干革命 ， 打天下 ， 建立 中华 人 民 共 和 国 ， 就 因 为 有 这 个 信 念 ， 有 这 个 理 想 。 我们有理想 ， 把马克思主义基本原则同中国实践相结合 ， 所 以我们才能取得革命胜利 。 革命胜利以后搞建设 ， 我们也是把马 克思主义的基本原则同中国实际相结合 。”

人　生　韬　略

２１９ 　 ●

我是中国人民的儿子 善为国者驭民 ， 如父母之爱子 ， 如兄 之爱弟 ， 见其饥寒则为之忧 ， 见其劳苦则 为之悲 。 赏罚 如 加 诸 身 ， 赋 敛 如 取 于 己 ， 此爱民之道也 。 ——— 吕尚 枟文韬·国务枠

　 　 清人郑板桥有诗云 ： “衙 斋卧听萧 萧 竹 ， 疑是民间疾苦声 。 些小吾曹州县吏 ， 一枝一叶 总关情 。” 这是关心民众的表现 。 作为中国人民的儿子 ， 作为一个真正的共 产党人 ， 邓小平更是视国家和人民的利益高于 一切 。 他来自于人民 ， 又将自己深深植根于人 民的土壤 。 他了解他所处时代的人民的愿望和 需求 。 人民群众是最讲实际的 ， 他们并不着力 追求超越自己所处历史发展阶段的那些虚无缥 缈的东西 ， 而是希望社会能够为他们的物质文 化生活提供实实在在的东西 。 我们搞现 代 化 ， 说切实一点 ， 就是为了民富国强 。 当社会大多 数人温饱问题还没有解决的时候 ， 奢谈 “跑步 进入共产主义” ， 提出在几年十几年之内 “超

２２０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

英赶美” 的口号 ， 尽管愿望是美好的 ， 但违背客观规律 ， 背离客 观实际 ， 必然要受到社会发展规律的惩罚 。 邓小平和党中央在总结历史经验教训 、 正确分析国情之后 ， 作出了我国处于并将长时期处于社会主义初级阶段的科学论断 ， 指出了我国现阶段社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需 要同落后的社会生产力之间的矛盾 。 据此 ， 他把中国人民引入真 正走向现代化的现实之路 ， 第一次解决了实现民富国强的现代化 的途径和步骤 。 实现现代化的 “三步走” 战略步骤也是以人民生 活水平为标准 ， 即解决温饱 ——— 实现小康 ——— 达到中等发达国家 的水平 。 在设计 、 领导改革开放和现代化建设的过程中 ， 邓小平反复 指出 ， 正确的政治领导的成果 ， 归根结底要表现在社会生产力的 发展上 ， 人民物质文化生活的改善上 。 他说 ， 我们要想一想 ， 我 们给人民究竟做了多少事情呢 ？ 我们一定要根据现在的有利条件 加速发展生 产力 ， 使人 民的 物质 生 活 好 一 些 ， 使 人 民 的 文 化 生 活 、 精神面貌好一些 。 所以 ， 他总是时刻关注最广大人民的利益 和愿望 ， 把 “人民拥护不拥护” 、 “人民赞成不赞成” 、 “人民高兴 不高兴” 、 “人民答应不答应” 作为观察和思考一切问题 、 制定各 项方针政策的出发点和归宿 。 邓小平在确定判断一切工作是非得失的根本标准时 ， 同样把 人民的利益 、 人民的物质文化生活水平作为根本标准之一 。 邓小平作为人民的儿子 ， 总是把人民的生活水平挂在心上 。 早在百色地区 ， 邓小平就十分重视土地改革 ， 积极组织工会 、 农 会和士兵委 员会 ， 强调 为人 民谋 幸 福 。 社 会 主 义 现 代 化 建 设 时 期 ， 他更是关心人民的疾苦 。 “国家这么大 ， 这么穷 ， 不努力发 展生产 ， 日子怎么过 ？ 我们人民的生活如此困难 ， 怎么体现社会 主义的优越性 ？” 这样的问题 ， 始终紧紧萦绕在邓小平的心头 。 邓小平要求党员和各级干部密切联系人民群众 ， 相信和依靠

人　生　韬　略

２２１ 　 ●

人民群众 ， 尊重人民群众的首创精神 ， 树立正确的世界观 、 人生 观和价值观 ， 心中时刻 想着 人民 ， 和 人 民 群 众 一 起 长 期 艰 苦 奋 斗 ， 实现我们的发展目标 。 这也是邓小平人民主体思想的充分体 现。 １９８１ 年 ２ 月 １４ 日 ， 邓 小 平 在 为 英 国 培 格 曼 出 版 社 出 版 的 枟邓小平文集枠 亲笔撰写的序言中有一段十分动情的文字 ： 我是中国人民的儿子 。 我深情地爱着我的祖国和人 民 … … 中国人民将通过自己的创造性劳动 ， 根本改变自 己国家的落后面貌 ， 并以崭新的面貌 ， 自立于世界的先 进之列 ， 并且同各国人民一道 ， 共同推进人类的正义事 业 。 我深深地相信 ， 中国的未来是属于中国人民的 ， 世 界的未来是属于世界人民的 。 这简洁的语言道出了邓小平宽阔无比的内心世界 ， 这朴素的 文字揭示了邓小平一生求索 、 愈挫愈奋的力量源泉 ， 这平实的自 白正是邓小平人生信念与实践的真实写照 。

２２２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

这个忍耐与信仰便是邓小平的财产 天将 降 大 任 于 斯 人 也 ， 必 先 苦 其 心 志 ， 劳其筋骨 ， 饿其体肤 ， 空乏其身 ， 行 拂乱其所为 。 ——— 枟孟子·告子下枠

　 　 宋 代 政 治 家 、 文 学 家 苏 轼 在 枟留 侯 论枠 中说 ： “古之 所 谓 豪 杰 之 士 ， 必 有 过 人 之 节 ， 人情有所不能忍者 。 匹夫见辱 ， 拔剑而起 ， 挺 身而斗 ， 此不足为勇也 。 天下有大勇者 ， 卒然 临之而不惊 ， 无故加之而不怒 ， 此其所挟持者 甚大 ， 而其志甚远也 。” 自古雄才多磨难 ， 从来纨绔少伟男 。 古往 今来 ， 凡是要成就大事业者 ， 无不经受了诸多 的厄运与磨炼 。 文王拘而演 枟周易枠 ； 仲 尼厄 而作 枟春秋枠 ； 屈原放逐 ， 乃赋 枟离骚枠 ； 左丘 失明 ， 厥 有 枟国 语枠 ； 孙 子 膑 脚 ， 兵 法 修 列 ； 不韦迁蜀 ， 世传 枟吕览枠 ； 韩非囚秦 ， 枟说难枠 、 枟孤愤枠 ； 枟诗枠 三百篇 ， 大底贤圣发愤之所为 作也 。 但在一个人的政治生涯中 ， 竟然三次被 打倒 ， 又三次顽强地站了起来 ， 不但改造了中

人　生　韬　略

２２３ 　 ●

国 ， 而且影响了世界 ， 从而展示了多姿多彩的辉煌人生 ， 实现了 人生的最高价值 ， 这不能不说是一大奇迹 。 这一奇迹的创造者就 是中国改革开放和现代化建设的总设计师邓小平 。 我们不妨来 简要回 顾一 下邓小 平 的 “三 下 三 上” 的 传 奇 经 历 。 第一次是 １９３３ 年 。 在江西中央苏区 ， 由于邓小平从实际出 发 ， 赞成毛泽东在多次反 “围剿” 战争中形成的积极防御路线 ， 以及在中央 苏区制 定的 土地政 策 、 经 济 政 策 等 正 确 主 张 ， 抵 制 “左” 倾错误作法 ， 而被当时中共临时中央 “左” 倾领导者指责 为 “与毛泽东有关系的派别活动” ， 是 “毛派” ， 是 “对革命悲观 失望的右倾机会主义的退却逃跑路线” ， 遭到残酷斗争和无情打 击 。 这次错误的斗争一直延续到 １９３４ 年 １０ 月中共主力红军长征 前 。 第二 次 是 １９６６ 年 。 为 了 进 一 步 发 动 “文 化 大 革 命” ， １９６６ 年 ８ 月 ， 毛泽东 亲 自 写 了 枟炮 打 司 令 部 ——— 我 的 一 张 大 字 报枠 ， 终于点明了发动这场 “大革命” 的主要锋芒 ， 主要是针对党中央 另外一个所谓的资产阶级司令部 。 主持中央日常工作的刘少奇 、 邓小平等领导被打成 “资产阶级司令部” 的主要成员 ， 成为 “文 化大革命” 的对象 。 随即 ， 共和国主席刘少奇和党的总书记邓小 平受到批判并被剥夺了权力 。 这次错误的批 判一 直延续 到 １９７４ 年全面整顿前 。 第三次是 １９７５ 年 。 正在主持中央日常工作 、 大 刀阔斧开展全面整顿 、 发展国民经济的邓小平 ， 因为反对 “左” 倾错误 、 与 “四人帮” 展开短兵相接的斗争 ， 再一次被打倒 。 这 次错误批判 ， 一直延续到 １９７７ 年 ７ 月中共十届三中全会的召开 。 美国 枟时代枠 周刊 １９８６ 年第一期刊文介绍 １９８５ 年世界风云 人物邓小平时 ， 这样说 ： “邓的长期革命生涯一直使传记作者们 觉得不可思议 ， 有过在战争和革命中冲锋陷阵的辉煌经历 ； 有过 了不起的政治胜利 ； 有过屈辱的下台 ； 也有过个人的成就和家庭 的不幸 。 运用保存实力的手法和足智多谋的恢复能力 ， 这位身高 ４ 英尺 １１ 英寸 、 意志顽强的政治家不仅靠 忍耐 挺过了 难关 ， 而

２２４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

且终于取得了最后的胜利 。 今天 ， 在他年近八旬之际 ， 他作为这 个世界上人口最多的国家的领导人 ， 站在了权力的巅峰上 ， 成为 他骄傲地称之为 ‘第二次革命’ 的开创者 。” 英国前首相撒切尔夫人也赞叹道 ： “在那种环境下生存下来 ， 三次受到清洗并三次恢复元气 ， 需要特殊品质 。” １９８８ 年 ， 他在会见一位外宾时曾说 ： “人们都知道我 ‘三下 三上’ ， 坦率地说 ， ‘下’ 并不是因为做了错事 ， 而是由于办了好 事却被误认为错事 。” 为人民做了好事而蒙冤 ，被打倒 ；东山再起 ，再为人民做好事 ， 再被打倒 ，反复三次 ，几经折腾 ，这期间需要多大的忍耐啊 ！ 加拿大前总理特鲁多曾经回忆说 ： “１９７９ 年我有几个月下野 了 ， 那期间我又访问了中国 ， 去了西藏 。 从西藏回到北京后我见 了邓小平 。 我问他 ， 我现在下野了 ， 但希望重返政治舞台 。 你曾 经有过这种经 历 ， 你 的 秘 诀 是 什 么 ？ 邓 小 平 说 ， 只 有 一 个 ： 忍 耐 。” 这就是邓小平的风格 ， 这就是邓小平的人生韬略 。 忍受磨炼 ， 坚忍不拔 ， 是一个大政治家的特殊品质 ， 是一代 伟人的人生积累 ， 是对中国传统的以退为进 、 蓄势待发的人生韬 略的继承和发展 。 芬兰前首相索尔萨对邓小平这一点特别敬佩 。 他高度评价说 ： “我们芬兰语中有个特别的词汇 ： 忍耐 。 含义是 拥有崇高的信仰 ， 对为之奋斗的事业充满信心 。 这个忍耐与信仰 便是邓小平的财产 。” 芬兰这位前首相的话十分中肯地道出了邓 小平忍耐的真谛 。 邓小平的忍耐 ， 不是一味地委曲求全 ， 更不是 无原则地苟且偷生 。 正因为有对共产主义的坚定信仰 ， 对党和人 民 、 对历史的坚强信心 ， 铸就了邓小平坚韧刚毅的品格 。 因此 ， 无论在任何困难的情况下 ， 或是政治上遭受迫害 ， 或是个人家庭 遭到不幸 ， 他都能坚强地挺过来 ， 把坏事转变为好事 ， 终于在古 稀之年又一次创造出自己人生最辉煌的时期 。

人　生　韬　略

２２５ 　 ●

我问心无愧 ， 其中一点就是从来不搞小圈子 政者 ， 正 也 。 君 为 正 ， 则 百 姓 从 政 矣 。 君之所为 ， 百姓之所从也 。 君所不 为 ， 百姓何从 ？ ——— 枟礼记·哀公问枠

　 　 公道正派是从政的根本 。 只有自身公道正 派 ， 百姓才会追随自己 。 这是一条颠扑不破的 真理 。 早在两千多年前 ， 子路向孔子问政 ， 孔 子就对他说 ： “其身正 ， 不令而行 ； 其身不正 ， 虽令不从 。” 身教重于言教 ， 领导 干部自 身就 是一面旗帜 ， 是人们学习和效法的榜样 。 邓小平一生光明磊落 ， 公道正派 ， 这是他 人生成功的宝贵经验 。 正如毛泽东在邓小平出 任中共中央总书记时对他进行宣传所言 ： “这 个人比较公道” ， “处理问题比较公正” 。 这是 毛泽东经过多年的考察 、 了解 ， 对他作出的客 观公正的评价 。 １９８９ 年 ５ 月 ３１ 日 ， 邓小平在同李鹏 、 姚 依林谈到要组成一个实行改革的有希望的领导 集体时 ， 有一段语重心长 、 发人深思的话 ， 既

２２６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

是对将要在新的领导机构里工作的每一个同志的谆谆告诫 ， 也充 分体现了邓 小平一 生成 功的一 条 重 要 经 验 ： 光 明 磊 落 ， 公 道 正 派 ， 从来不搞小圈子 。 他说 ： “还有一个问题 ， 党内无论如何不能形成小派 、 小圈 子 。 我们这个党 ， 严格地来说没有形成过这一派或那一派 。 三十 年代在江西的时候 ， 人家说是毛派 ， 本来没有那回事 ， 没有什么 毛派 。 能容忍各方面 、 团结各方面是一个关键性的问题 。 自我评 论 ， 我不是完人 ， 也犯过很多错误 ， 不是不犯错误的人 ， 但是 ， 我问心无愧 ， 其中一点就是从来不搞小圈子 。 过去我调任这样那 样的工作 ， 就是一个人 ， 连勤务员都不带 。 小圈子那个东西害死 人呐 ！ 很多失误就从这里出来 ， 错误就从这里犯起 。” １９４９ 年 ， 刚参加 完开国大 典的 邓小平 就又 跃马扬 鞭 ， 驰骋 在大西南 ， 继续为新 中国 开疆 拓土 。 １９５２ 年 ８ 月 ， 这位封 疆大 吏被调入京 ， 担任政务院副总理 、 财经委员会副主任 ， 开始了他 的政治生涯中又一个重要的时期 。 从此 ， 邓小平面临着全新的任 务 ， 他亟须完成从打江山到治江山的角色转换 。 到中央工作后不 久 ， 邓小平就受到了建国以来第一次党内斗争的严峻考验 。 １９５３ 年 ， 继邓小平之后调到北京的原东北局第一书记高岗 、 原华东局第一书记饶漱石 ， 结成了联盟 ， 进行分裂活动 ， 危害党 的团结 ， 作为 “五马进京 ， 一马当先” 的高岗 ， 在进京后不久 ， 就把刘少奇在工作中的一些缺点错误搜集起来 ， 加以传播 。 他授 意别人写 文章 ， 以 他 的 名 义 公 开 发 表 ， 借 以 抬 高 自 己 ， 打 击 别 人 。 其目的就是想搞倒刘少奇 ， 由他取而代之 。 邓小平早就识破 了高岗的这一目的 ， 对他直言相劝 。 １９５３ 年 ９ 月至 １０ 月间 ， 高岗 、 饶漱石利用中央召开全国组 织工作会议的时机 ， 再一次进行反党活动 。 在会议期间 ， 身为中 央组织部部长的饶漱石未向党中央汇报就开展了对中央组织部副 部长安子文的批判 ， 以达到反对刘少奇 、 分裂党中央的目的 。 与

人　生　韬　略

２２７ 　 ●

此同时 ， 高岗 对设立总 书记 表示 不 赞 成 ， 而 主 张 多 设 几 个 副 主 席 ， 并反对刘少奇当总书记或副主席 。 为了自己能当上副主席 ， 他先是拉拢了中南军政委员会书记林彪 ， 后又拉拢了华东局的书 记饶漱石 ， 取得了他们两人的支持 。 紧接着 ， 又找邓小平 ， 企图 挑拨邓小平与中央其他负责人的关系 ， 并以高官厚禄相引诱 ， 取 得对他的支持 。 邓小平毫不犹豫地拒绝了高岗的拉拢 ， 明确地表示了态度 ， 并在事后把这件事向毛泽东作了汇报 。 时隔 ２０ 余年后 ， 邓小平 回忆当时的情景说 ： “这个事情 ， 我知道的很清楚 。 毛泽东同志 在 １９５３ 年底提中央分一线 、 二线之后 ， 高岗活动非常积极 。 他 首先得到林彪的支持 ， 才敢于放手这么搞 。 那时东北是他自己 ， 中南是林彪 ， 华东是饶漱石 。 对西南 ， 他用拉拢的办法 ， 正式和 我谈判 ， 说刘少奇同志不成熟 ， 要争取我和他一起搞倒刘少奇同 志 。 我明确表 示态度 ， 说 刘少 奇同 志 在 党 内 的 地 位 是 历 史 形 成 的 ， 从总的方面讲 ， 刘少奇同志是好的 ， 改变这样一种历史形成 的地位不恰当 。 高岗也找陈云同志谈判 ， 他说 ： ‘搞几个副主席 ， 你一个 ， 我一个 。’ 这 样 一 来 ， 陈 云 同 志 和 我 才 觉 得 问 题 严 重 ， 立即向毛泽东同志反映 ， 引起他的注意 。” 毛泽东在听取邓小平 和陈云的汇报后 ， 立即高度警惕 ， 密切注视着事态的发展 ， 同时 开始削 弱 高 、 饶 的 权 力 。 １９５５ 年 ３ 月 ， 终 于 彻 底 粉 碎 了 高 岗 、 饶漱石的反党阴谋 。 邓小平人生中的第三次被打倒 ， 同样与当时国内大环境中的 派性斗争密切相关 。 “文化大革命” 后期 ， 作为舵手的毛泽东面 对动荡不已的社会局面 ， 忧心忡忡 ， 寝食不安 。 已经写进党章的 接班人林彪竟然武力抢班 ， 自我爆炸 ； 重新挑选的接班人王洪文 也难当重任 ， 令他失望 ； 咄咄逼人的江青野心勃勃 ， 恣意妄为 ， 更使他生厌 ； 一向倚重的周恩来又身患绝症 ， 难以为继 ； 毛泽东 自己也年事已高 ， 疾病缠身 。 此时的毛泽东 ， 迫切需要一个公道

２２８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

正派 、 能治国安邦的 人才协 助他 稳定局 势 ， 扭转 局面 。 １９５４ 年 “高岗饶漱石事件” 之后 ， 毛泽东对邓小平不拉山头 、 不搞小圈 子 、 坚持原则的大局意识和组织纪律观念体察得更为清楚 。 重振 中国现代化事业的重任 ， 历史地落到了邓小平的肩上 。 １９７５ 年 １ 月 ５ 日 ， 邓小平义无反顾 ， 临危受命 ， 从周恩来手中接过了四个 现代化建设的接力棒 ， 大刀阔斧 ， 开展全面整顿 。 由于毛泽东在 全局上仍然坚持 “文化大革命” 的 “左” 倾错误 ， 江青 、 张春桥 等人继续进行干扰和破坏 ， 社会秩序混乱 ， 许多地区 、 部门和单 位在 “文化大革命” 中长期存在的派性斗争 ， 在 “批林批孔” 运 动中重新泛滥 ， 一些地区经常发生武斗 ， 甚至发生抢夺枪支 、 组 织民兵进行武斗的严重事件 。 “四人帮” 党羽插手的地区 ， 派性 和武斗等问题更加严重 。 我国整个的政治 、 经济 、 文化局势依然 十分严重 。 邓小平从整顿党风入手 ， 反对派性 ； 把铁路整顿作为 整个国民经济建设整顿的突破口 ， 与江青等人展开了针锋相对的 斗争 。 １９７５ 年 ， 邓小平主持的 全面 整顿 ， 使满 目疮 痍的现 代化 建设事业 ， 萌发出勃勃生机 ， 工农业生产逐步走上正轨 ， 朝着健 康有序的方向发展 。 可是 ， 在当时那种 “党外有党 ， 党内有派” 的特殊环境中 ， 由于 “四人帮” 的横加干扰和破坏 ， 形势突变 ， 一场 “批邓 、 反击右倾翻案风” 的政治运动 ， 又使中国现代化建 设的航船搁浅 。 派性斗争 ， 使邓小平在人生历程中几次被打倒 。 但是 ， 历史 证明 ， 邓小平光明磊落 ， 公道正派 ， 从来不搞小圈子 ， 正如毛泽 东对他的客观评价 ， “处理问题比较公正” ； 也 正因 为他光 明磊 落 ， 公道正派 ， 从 来不 搞 小 圈 子 ， 邓 小 平 三 次 被 打 倒 后 三 次 起 用 ， 最终成为中国社会主义现代化建设事业的总设计师 。

人　生　韬　略

２２９ 　 ●

打不倒的东方小个子 江海之所以能为百谷王者 ，以其善下之 。 ——— 枟老子枠

　 　 江河湖海之所以能成为百川之王 ， 是因为 它们能容纳百川 。 为人也应有宽广的襟怀 ， 就 像大海 能 容 纳 千 山 万 壑 的 水 流 一 样 。 历 史 证 明 ， 古今凡能成就大事业者 ， 行事自然 开 阔 ， 胸襟自然豁达 。 邓小平人生历程十 分坎坷 ， 经 历了 ２０ 世 纪世界政治历史上 “三落三起” 的政治传奇 。 为此 ， 国 外 新 闻 媒 体 曾 送 给 他 一 个 雅 号 ——— “打不倒的东方小个子” ， 并对他的传奇人生表 现了极大的兴趣 ， 德国 、 匈牙利 、 香港和一些 国内的作家相继撰写了他的传记和评传 。 一位 撰写邓小平传记的德国作家乌利·弗兰茨曾这 样写道 ： 邓小平 “用非凡的能力战胜了政治上 的三落三起和无数阴谋 ， 并且每次都向他生命 的目标更接近一步 。 在我们的世界里 ， 我在东 方和西方都没有见过像邓小平那样走过如此崎 岖曲折的生活道路 ， 却又卓有成就的政治家” 。

２３０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

邓小 平 之 所 以 能 “三 落 三 起” ， 成 为 “打 不 倒 的 东 方 小 个 子” ， 一个很重要的原因 ， 就是他胸襟开阔 ， 乐观豁达 。 １９３１ 年夏天 ， 邓 小平经中 央批 准前往 江西 中央苏 区 。 他由 上海乘船 ， 经广东 、 福建到达江西瑞金 。 同行的有一位浙江籍女 同志 ， 叫金维映 ， 到达瑞金后 ， 他们结成了夫妻 。 邓小平在担任 瑞金县委书记期间 ， 深入开展调查研究 ， 迅速纠正了以往 “左” 的领导造成的滥捕滥杀的错误 ， 为蒙受冤屈的干部群众平反 ， 召 开全县苏维埃代表大会 ， 广大群众的积极性重新调动起来了 ， 局 面大为改观 。 然而 ， 中央苏区的工作受到了王明 “左” 倾路线的 严重干扰和破坏 ， 以毛泽东为代表的正确主张和实行的正确政策 受到了严厉的批判 。 邓小平由于坚决贯彻毛泽东的正确路线 ， 拥 护和支持毛泽东的正确主张而被打倒 。 在劳动改造期间 ， 邓小平的家庭生活也发生了巨大变化 ， 结 婚近两年的妻子离他而去 ， 这对政治上遭受打击的邓小平来说 ， 无疑是雪上加霜 。 这突如其来的打击并没有压垮邓小平 ， 据当时 一同在总政治部工作的朱月倩回忆 ， 尽管邓小平当时受到无情打 击 ， 但他毫不在乎 ， 还是有说有笑很开朗 ， 从来没有愁眉苦脸 。 １９６６ 年 ， 中国爆发了一场史无前例的 “文化大革命” 。 这场 运动一开始 ， 矛盾首先就直指从中央到地方的各级 “党内走资本 主义道路的当权派” 。 邓小平作为党内 “第二号最大的走资本主 义道路的当权派” 被打倒 。 从此 ， 作为党的总书记 ， 邓小平受到 公开批判 ， 失去了人身自由 ， 造反派多次组织批斗活动 ， 对他进 行揪斗 、 围攻和凌辱 。 在此期间 ， 他的家庭也惨遭不幸 。 他的长 子邓朴方受到揪斗 、 关押 ， 在非人的摧残 、 审讯和虐待下 ， 被迫 从楼上跳下 ， 摔成终身残废 。 １９６９ 年 １０ 月 ， 林彪发布 “一号命令” 后 ， 在战备疏散的名 义下 ， 邓小平 、 卓琳夫妇被遣送到江西 ， 在新建县拖拉机修造厂 被监督劳动 。 在这里一住就是三年 ， 而他的子女却各散四方 ， 难

人　生　韬　略

２３１ 　 ●

以相见 ， 摔伤的儿子也得不到正常的医治 。 从党的总书记到被监 督劳动 ， 漫长的三年 ， 并没有使邓小平意志消沉 ， 一蹶不振 。 据 他女儿回忆 ： 他在江西新建县的日子时 ， 白天参加劳动 ， 晚上读 书至深夜 ， 在晨光中舒展筋骨 。 是乐观豁达的襟怀和坚定的人生 信念使他度过了这痛苦而漫长的三年 。 １９７５ 年 ， 邓小 平主持 中央 日常工 作 ， 进行 全面整 顿 ， 国 内 局势和国民经济明显好转 。 但是毛泽东不能容忍邓小平系统地纠 正 “文化大革命” 的错误 ， 又发动了所谓 “批邓 、 反击右倾翻案 风” 运动 ， 邓小平再一次受到错误的批判 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 全国人民热切盼望邓小平出来工作 ， 邓小平也很乐意出来为党和 人民工作 ， 但当 “左” 倾错误的执行者要求他在复出之前写一个 明确 “天安门事件是反革命事件” 的文件时 ， 邓小平严正地说 ： “我出不出来没有关系 ， 但天安门事件是革命行动 。” 充分表现了 邓小平豁达的胸怀和高度的正义感 。 １９８９ 年是多事之秋 ， 国内 发生 了一场 严重 的政治 风波 ， 东 欧局势急剧变化 ， 中国的社会主义事业面临着严峻的挑战 。 已是 ８５ 岁高龄的邓小平同样是乐观豁达 。 他说 ： 不能看成一片漆黑 ， 不能认为形势恶化到多么严重的地步 ， 不能把我们说成是处在多 么不利的地位 。 这年夏天 ， 邓小平照例去了海边 。 他对美籍华裔 学者李政道教授说 ： “我的身体还好 ， 头脑还清楚 ， 记忆力还不 错 。 在北戴河每天游泳一个小时 ， 我不喜欢室内游泳池 ， 喜欢在 大自然里游泳 ， 自由度大一些 ， 有股气势 。” 邓小平的一生是光辉灿烂的一生 ， 也是坎坷不平的一生 。 他 之所以能够在渡尽劫波之后 ， 铸造辉煌 ， 是因为他善于运用辩证 唯物主义的 “两点论” ； 是因为共产党员无私的宽阔襟怀 ， 把个 人的荣辱利害置之度外 。 也正由于他很好地运用了 “两点论” 看 问题 ， 具有忘我的精神 ， 他才能如此豁达乐观 、 襟怀开阔 。

２３２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

这个人比较顾全大局 ， 比较厚道 ， 处理问题比较公正 贤者识其大者 ， 不贤者识其小者 。 ——— 枟论语枠

　 　 二千多年前的孔子就指出 ： 贤能的人是顾 大局 、 识大体的人 。 邓小平就 是这种顾 大 局 、 识大体 的 大 贤 者 。 在 邓 小 平 诸 多 的 人 生 韬 略 中 ， “顾全大局 、 勇挑重担” 是很重要的一条 。 在战 争 年 代 ， 他 为 了 大 局 ， 敢 于 拼 搏 ， 不 怕 “倾家荡产” ； 在建设时期 ， 他为了大局 ， 敢于 斗争 ， 不怕被打倒 。 正由于顾全大局 ， 勇挑重 担 ， 他受到了毛泽东的赏识 ， 受到了全国人民 的拥戴 。 １９５６ 年 ９ 月 １３ 日 ， 在中共七届七中全会 第三次 会 议 上 ， 毛 泽 东 从 党 和 国 家 的 长 治 久 安 、 使党的事业后继有人出发 ， 讲了中央准备 设副主席和总书记的问题 ， 并推荐邓小平担任 中共中央总书记 ， 邓小平自谦地说 ： “我还是 比较安于担任秘书长这个职务 。” 毛泽东 解释 说 ： 秘书长改为总书记 ， 那只是中国话变成外

人　生　韬　略

２３３ 　 ●

国话 。 外国的总书记就相当于中国的秘书长 。 他自己说不顺 ， 我 可以宣传宣传 ， 大家如果都赞成 ， 就顺了 。 毛泽东在向中央的同 志 “宣传” 邓小平时曾这样赞扬邓小平 ： “这个人比较顾全大局 ， 比较厚道 ， 处理问题比较公正 。” “顾全大局” 可以说是毛泽东对 邓小平的真实认识 ， 也集中了中央主要负责人的共同看法 ， 是对 邓小平人生的中肯评价 。 抗日战争期间 ， 百团大战打响后 。 在华北敌后战场上 ， 刘伯 承 、 邓小平率领八路军和游击队健儿在日军毫无知觉的情况下 ， 从高低纵横的山岳沟壑中 ， 从漫山遍野的青纱帐里 ， 万箭齐发 ， 以正太路为主要目标 ， 扑向敌人控制的数百里铁路线和数千里公 路线 ， 取得了重大战果 。 日寇在遭到沉重打击后恼羞成怒 ， 疯狂反扑 。 一二九师在敌 人强大的 进 攻 下 处 境 十 分 艰 难 。 １９４０ 年 １０ 月 ２８ 日 ， 刘 伯 承 、 邓小平率一二九师连夜行进到宋家庄 ， 在日趋严重的形势面前 ， 给每人发了一支步枪 ， 准备人自 为战 。 ２９ 日 ， 陈赓 指挥三 八六 旅以及决死 纵队对 关家 垴实施 总 攻 击 。 整 整 一 个 上 午 ， 炮 声 隆 隆 。 中午 ， 师部紧急集合 ， 刘 、 邓率师部奔赴前线 。 到达西申坡 后 ， 邓小平指示 ： “一切为着前线的胜利 ！” 从 １０ 月 ３１ 日 ４ 时开始到中午 ， 战斗一直在激烈地进行着 ， 敌机狂轰滥 炸 ， 企图掩 护其 部队 突 围 ， 我 方 的 伤 亡 数 字 不 断 增 大 ， 陈赓报告说 ， 因为伤亡太大 ， 有的连队只剩十余人 ， 已经有 些顶不住了 。 在战局极其危急的时候 ， 邓小平十分严肃地对陈赓说 ： “同 志 ！ 全局 ！ 全局 ！ 要从全局出发 ！ 要不惜一切代价坚决拿下来 ！ 打大仗不可能无伤亡 ， 问题是把火力组织好 ， 一鼓作气 ， 减少伤 亡 。” 这几句话 ， 简短有力 ， 特 别是 “全 局 ！ 全 局 ！” 这几 个 字 ， 字字重于 泰山 ， 毫 无 回 旋 通 融 的 余 地 。 陈 赓 一 听 ， 表 示 坚 决 服 从 ， 于是重新组织进攻 。 战至第二天 ， 日军残兵在援兵接应下 ，

２３４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

遗尸 ２８０ 余具 ， 仓皇逃窜 。 这一仗之后 ， 一二九师指挥员中传出一种说法 ， 说陈赓对谁 都不怕 ， 就怕两个人 ， 一个是彭德怀 ， 另一个是邓小平 。 邓小平 以不畏强敌的顽强意志和以全局为重的组织观念 ， 赢得了陈赓的 敬佩 。 解放战争时期 ， 特别是淮海战役第二阶段攻打黄维兵团 ， 那 是一场实实在在啃硬骨头的恶仗 ， 同样体现了邓小平顾全大局的 人生观念 。 黄维兵团隶属华中 “剿总” 司令长官白崇禧指挥 ， 是国民党 的嫡系精锐部队之一 ， 淮海战役前刚刚组成 ， 兵团由第十 、 第十 四 、 第十八 、 第八十五 ４ 个军组成 ， 下辖 １１ 个师 、 一个快速纵 队 ， 约 １２ 万 人 。 它 的 兵 力 之 庞 大 ， 装 备 之 现 代 ， 工 事 之 坚 固 ， 抵抗之坚决 ， 对中原野战军来说 ， 也是第一次遇到的 。 相比之下 ， 中原野战军的实力和装备则要逊色得多 。 中原野 战军 ６ 个纵队 ， 也是 １２ 万人 ， 与黄维兵团大体相当 ， 但编制不 全 ， 兵员不充实 ， 重炮很少 ， 弹药奇缺 。 由于大别山作战的消耗 和部分兵力留置 ， 造成各纵队兵员不足 ， 除第一 、 第四纵队各有 ９ 个团外 ， 其余均只有 ６ 个团 ， 第九纵队甚至只有 ５ 个团 。 武器 装备方面 ， 除了几 十 门 野 炮 、 山 炮 、 步 兵 炮 和 ２００ 多 门 迫 击 炮 外 ， 基本武器只有轻重机枪 、 步枪和手榴弹 。 以装备低劣的中原野战军对付全部美械装备的黄维兵团 ， 实 力如何 ？ 结 果 怎 样 ？ 邓 小 平 心 里 是 有 数 的 。 他 在 １９４８ 年 １１ 月 ２２ 日召开的各纵队首长会议上曾非常形象地比喻中原野战 军打 黄维兵团的艰难处境 。 他说 ： “消灭黄维兵团 ， 对中原野战军来 说 ， 犹如 ‘瘦狗屙硬屎’ 。” 在淮海战役第二阶段 ， 全歼南线国民党主力黄维兵团是战役 取胜的关键 。 为此 ， 邓小平号召 全 体 指 战 员 发 挥 “叫 花 子 烧 铺 草” 的 精

人　生　韬　略

２３５ 　 ●

神 ， 拿出 “倾家荡产” 的气魄 ， 从大局出发 ， 破釜沉舟 ， 拼死一 战 。 邓小平告诉部队各级指挥员 ： 这次围歼黄维兵团是非常艰苦 的 ， 也是非常光荣的 。 要消灭敌人 ， 没有牺牲精神是不行的 。 我 们要不惜一 切代价 ， 在 华野 的协 助 下 ， 完 成 歼 灭 黄 维 兵 团 的 任 务 。 “只要消灭了南线的敌军主力 ， 中野就是打光了 ， 全国各路 解放军还可以取得全国的胜利 ， 这个代价是值得的 。” 以全局为重 ， 为了取得全局胜利 ， 发挥 “叫花子烧铺草” 的 精神 ， 哪怕中原野战军 “倾家荡产” 也值得 。 这就是邓小平 “顾 全大局 、 勇挑重担” 的人生观念的具体体现 。 围歼黄维兵团后 ， １９４９ 年 １ 月 ， 邓 小平在 向毛 泽东作 的综 合报告中写道 ： “战后各纵队一致感觉中野不充实 ， 以不能独歼 黄维 ， 增加华野过大负担为憾 。” 体现出邓小平顾全大局 ， 勇挑 重担的精神 。 在进行社会主义建设过程中 ， 邓小平更是顾全大局 ， 勇挑重 担 。 几次被打倒 ， 他都能忍辱受屈 ， 以全局为重 。 复出后 ， 他又 勇挑重担 ， 反复强调 ， 全党讲大局 ， 把国民经济搞上去 ； 要从大 局看问题 ， 放眼世界 ， 放眼未来 ， 也放眼当前 ， 放眼一切方面 。

２３６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

我在历史中读到的伟大的领导人 ， 都曾在 其人生的经历中有过沉思的时期 君子之所取者远 ， 则必有所待 ； 所就 者大 ， 则必有所忍 。 ——— 苏轼

　 　 “气 ， 乃 神 也 。 气 定 则 心 定 ， 心 定 则 事 圆 。” 枟老子枠 中的这一句话道出了一个人沉得 住气在事业中的重要作用 。 明代吕坤在 枟呻吟 语枠 中描述了 “沉住气” 的表现 ： 在遭遇患难 的时候 ， 内 心 却 居 于 安 乐 ； 在 地 位 卑 贱 的 时 候 ， 内心却居于高贵 ； 在受到冤屈而不得伸张 的时候 ， 内心却居于广大宽敞 ， 就会无往而不 泰然处 之 。 如 果 能 够 把 康 庄 大 道 视 为 山 谷 深 渊 ， 把强壮健康视为疾病缠身 ， 把平安无事视 为不测之祸 ， 那么 ， 你在哪里 都不会不 安 稳 。 吕坤说的三个 “在” ， 才是真正 “沉住气” 的 态度 。 一 个 人 如 果 达 到 了 这 种 沉 着 冷 静 的 境 界 ， 无论他遭遇任何事都能泰然处之而 不 乱 。 但在现实生活中 ， 人有时候很容易沉不 住 气 。 事情太顺了 ， 容易沉不住气 ； 危机出现时 ， 更

人　生　韬　略

２３７ 　 ●

容易沉不住气 。 １９５６ 年 ， 党的八 大前后 ， 毛泽 东和 邓小平 都主 张要把 主要 精力放在经济建设上 ， 他们与第一代领导集体的其他成员一道 ， 设计了中国未来发展的美好蓝 图 。 １９５７ 年 ４ 月 ８ 日 ， 邓小 平在 西安干部会议上所作的报告中指出 ： 今后的主要任务是搞建设 ， 我们要调动一切积极因素 ， 调动一切力量 ， 为把我国建设成为一 个伟大的社会主义工业国而奋斗 。 在进行经济建设过程中 ， 一要 面对国家的现实 ， 二要面对群众的需要 。 从这个讲话可以看出 ， 邓小平在对社会主义建设的艰巨性 、 复杂性和长期性的认识上还是比较清醒的 。 然而 ， 从 １９５７ 年下 半年起 ， 毛泽东改变了他原来的认识和观点 ， 重新强调突出阶级 斗争 ， 想通过阶级斗争来推动经济社会的发展 。 表现在经济建设 上 ， 就是急躁冒进 ， 不顾经济建设发展的客观规律 ， 盲目发动了 “大跃进” 和人民公社化运动 ， 随之而起的是反右派斗争的扩大 化 。 在轰轰烈烈的 “大跃进” 热潮中 ， 邓小平的这些关于经济建 设的思想湮灭了 ， 更不可能得到全党的认同和贯彻 ， 邓小平没有 能力去阻止 “大跃进” 的错误 ， 他的话更少了 ， 他心中装着的事 不便说出来 ， 只 能是 自己独 立地 冷 静 思 考 。 继 而 是 “文 化 大 革 命” 十年浩劫 ， 漫漫长夜 ， 路更长 ， 斗争更残酷 。 “文化大革命” 对于中华民族来说 ， 是一场 “史无前例” 的 大劫难 ， 对于邓小平本人来说 ， 也是一段极其痛苦的人生经历 。 然而 ， 伟人与常人不同的根本点就在于是否能够冷静思考 ， 总结 经验 ， 走出困境 ， 把握未来 ， 把坏事变成好事 ， 走向人生新的辉 煌 。 邓小平一生三次被打倒 ， 但他每一次被打倒 ， 都能冷静地总 结经验教训 ， 积蓄更大的力量 ， 爬起来后更加坚决果敢地进行斗 争 ， 这就是邓小平超乎常人的伟大之处 。 让我们来看看邓小平是怎样看待和论述他在 “文化大革命” 中的遭遇 。 １９７８ 年 １２ 月 １３ 日 ， 邓 小 平 在 枟解 放 思 想 ， 实 事 求

２３８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

是 ， 团结一致向前看枠 的讲话中说 ： “关于文化大革命 ， 也应该 科学地历史地看 。 毛泽东同志发动这样一次大革命 ， 主要是从反 修防修的要求出发的 。 至于在实际过程中发生的缺点 、 错误 ， 适 当的时候作为经验教训总结一下 ， 这对统一全党的认识 ， 是需要 的 。 文化大革命已经成为我国社会主义历史发展中的一个阶段 ， 总要总结 ， 但是不必匆忙去做 。 要对这样一个历史阶段做出科学 的评价 ， 需要做认真的研究工作 ， 有些事要经过更长一点的时间 才能充分理解和作出评价 ， 那时再来说明这一段历史 ， 可能会比 我们今天说得更好 。” 在主持起草 枟关于建国以来党的若干历史 问题的决议枠 的过程中 ， 邓小平多次就 “文化大革命” 的问题发 表意见 。 他指出 ： “ ‘文化大革命’ 的确是一个大错误 。” “ ‘文化 大革命’ 同 以前十 七年 中的错 误 相 比 ， 是 严 重 的 、 全 局 性 的 错 误 。 它的后果极其严重 ， 直到现在还在发生影响 。 说 ‘文化大革 命’ 耽误了一代人 ， 其实还不止一代 。” “‘文化大革命’ 的十年 ， 毛泽东同志是犯了错误的 。” 这是邓小平对 “文化大革命” 的总 的评 价 ， “文化 大革命” 使我国人民遭到了巨大的劫难 ， 我们的国家经历了一场严峻的考 验 ， 确实没有给我们带来一点好处 。 １９８６ 年 ９ 月 ２ 日 ， 邓小平 接受美 国哥 伦比亚 广播 公司 “六 十分钟” 节目记者迈克·华莱士的独家电视采访 。 在谈到 “文化 大革命” 时期他个人的遭遇时 ， 邓小平说 ： “那件事 ， 看起来是 坏事 ， 但归根到底也是好事 ， 促使人们思考 ， 促使人们认识我们 的弊端在哪里 。 毛主席经常讲坏事转化为好事 。 善于总结 ‘文化 大革命’ 的经验 ， 提出一些改革措施 ， 从政治上 、 经济上改变了 我们的面貌 ， 这样坏事就变成了好事 。 为什么我们能在七十年代 末和八十年代提出了现行的一系列政策 ， 就是总结了 ‘文化大革 命’ 的经验教训 。” １９８６ 年 １２ 月 １４ 日 ， 在会见贝宁总统克雷库时 ， 邓小平说 ：

人　生　韬　略

２３９ 　 ●

“文化大革命” 中我被打倒两次 。 这种经历并不都是坏事 ， 使我 有机会可以冷静地总结经验 。 因为有了那段经历 ， 我们才有可能 提出现行的一系列政策 ， 特别是怎样建设社会主义的问题 。 “文 化大革命” 十年更是一场灾难 ， 在许多方面是后退状态 。 总起来 看 ， 这主要就是不完全懂社会主义 。 因此 ， 我们提出的课题是 ： 什么是社会主义和怎样建设社会主义 。 １９８７ 年 ４ 月 ２６ 日 ， 在 会 见 捷 克 斯 洛 伐 克 总 理 什 特 劳 加 尔 时 ， 邓小平指出 ： 一九七八年我们党的十一届三中全会确定了现 行的方针政策 。 这八年多 ， 我们的事情干得比较好 。 过去耽误太 多 ， 特别是 “文化大革命” 的十年 ， 自己找麻烦 ， 自己遭灾 ， 不 过教训总结起来很有益处 。 现在的方针政策 ， 就是对 “文化大革 命” 进行总结的结果 。 １９８８ 年 ９ 月 ５ 日 ， 在会见 捷克 斯洛伐 克总 统胡萨 克时 ， 邓 小平指出 ： 每个党 、 每个国家都有自己的历史 ， 只有采取客观的 实事求是的态度来分析和总结 ， 才有好处 。 总结历史 ， 不要着眼 于个人的功过 ， 而是为了开辟未来 。 过去的成功是我们的财富 ， 过去的错误也是我们的财富 。 我们根本否定 “文化大革命” ， 但 应该说 “文化大革命” 也有一 “功” ， 它提供了反面教训 。 没有 “文化大革命” 的教训 ， 就不可能制定十一届三中全会以来的思 想 、 政治 、 组织路线和一系列政策 。 从邓小平鞭辟入里的论述中我们 可以 看到 ， “文 化大 革命” 这场噩梦给中国人民造成了沉重的灾难 。 但是 ， 另一方面 ， 它又 为历史和人民提供了一个新的选择 。 只要冷静思考 ， 认真总结经 验教训 ， 冬天一旦过去 ， 春天就会来临 。 “文化大革命” 后的中 国必将会走上一条新的道路 ， 时代必将会推出她新的代表人物 。 十年 “文化大革命” ， 把中国带到了民族危亡的深渊 。 作为 一个为中国人民的解放和幸福事业奋斗了几十年的革命战士 ， 一 个有治国安邦雄才大略的老共产党员 ， 邓小平在中华民族又遇到

２４０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

灾难的时刻 ， 不能不重新思考和研究许多重大的问题 。 邓小平对 历史经验教训的总结和反思 ， 应该说 ， 在 “文化大革命” 中第一 次被打倒时就开始了 。 据他女儿的回忆 ， 他在江西省新建县望城 岗居住的日子里 ， 每日都读书至深夜 。 那几年 ， 他读了大量的马 列书籍 ， 读了二十四史以及古今中外的其他书籍 。 邓小平思想是 敏锐的 ， 理论思维是成熟的 。 也正是在他 “每日都读书至深夜” 和在晨光中舒动筋骨 、 长期踱步的反复思索中 ， 新思路已在他的 头脑中酝酿产生 。 因 此 ， １９７５ 年 ， 当他 开始主 持中 央日常 工作 时 ， 他轻车熟路 ， 率先突破旧模式 、 旧框框 ， 领导了全面整顿 。 美国前国务卿基辛格与日本前首相中曾根谈到 ２１ 世纪领导 人素质时 ， 曾这样说 ： “我在历史中读到的伟大的领导人 ， 都曾 在其人生的经历中有过沉思的时期 。 在此期间 ， 了解自己 ， 学习 社会 。 戴高乐总统曾亡命他国 ， 邓小平曾被监禁 。 虽然他作为老 一代的革命家 ， 不允许共产党的地位下降 ， 但他还要将经济改革 搞下去 。”

人　生　韬　略

２４１ 　 ●

我还是比较安于担任秘书长这个职务 良贾 深 藏 若 虚 ， 君 子 盛 德 ， 容 貌 若 愚。 ——— 枟史记·老子韩非列传枠

　 　 司马迁认为 ： 精明的商人 ， 善于把财富隐 藏起来 ， 好像什么也没有 ； 君子德才俱优 ， 表 面上看去却像愚笨的样子 。 宋朝杨万里在 枟论 相枠 中也说 ， “君子深藏远遁 ， 以自脱天下之 讥而已” 。 藏愚守拙 ， 韬光养 晦 ， 自古以 来就 是一种处世哲学 、 为人之道 。 具有治国安邦雄才大略的邓小平 ， 坚毅果 敢 、 勇于斗争是他的性格 ， 但他同样将 “藏愚 守拙 ， 韬 光 养 晦” 的 人 生 韬 略 运 用 得 出 神 入 化。 在 “文 化 大 革 命” 中 ， 邓 小 平 两 次 被 打 倒 。 第一次被打倒时 ， 与他一同被打倒的刘少 奇最终被 “四人帮” 置于死地 ， 在此之前的彭 德怀也未能幸免于难 ， 而邓小平被打倒 之 后 ， 又被毛泽东亲手扶上来 ， 特别是在 “文化大革 命” 后期 ， “四 人帮” 将邓小 平 再 一 次 打 倒 ，

２４２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

并多次在毛泽东面前造谣中伤 ， 恣意诬陷邓小平 ， 力图将他置于 死地而后快 。 而邓小平几次历险之后 ， 又一次次复出 ， 成为改革 开放和现代化建设的总设计师 ， 创造了中国现代政坛的奇迹 。 个 中原委 ， 曲折离奇 ， 这其中主要是由于邓小平确实具有治国安邦 的雄才大略 ， 同时也由于邓小平巧妙地运用了 “藏愚守拙 ， 韬光 养晦” 的人生韬略 。 在长期的革命和建设生涯中 ， 特别是在个人崇拜达到顶峰时 期的 “文化大革命” 中 ， 邓小平为了维护党的团结 ， 为了维护民 主集中制的组织原则 ， 为了维护毛泽东的形象 ， 为了保存实力 ， 有时不得不采取 “藏愚守拙 ， 韬光养晦” 的韬略 ， 暂时保留部分 正确意见 ， 等待时机成熟再提出来 ， 再付诸实施 ， 尽量减少毛泽 东的错误领导给实际工作带来的损害 。 在长期的革命 和建 设 实 践 中 ， 邓 小 平 的 卓 越 才 能 和 非 凡 胆 略 ， 使毛泽东甚感欣慰和赞赏 。 对于邓小平的工作作风和思维特 点 ， 毛泽东看得非常清楚 。 早在 １９３８ 年 ， 邓小平在太行山时曾 讲过一句话 ： “一切都是辩证的 ， 一切都是发展变化的 。” 这句话 被传到哲学家毛泽东耳里 ， 毛泽东很是欣赏 ， 认为邓小平的话抓 住了马克思主义的实质 ， 富有哲理 ， 并多次提到这句话 。 以后 ， 毛泽东在评价邓小平时常常说 ， 他这个人善于按辩证法办事 。 在 中国共产党第一代领导集体中 ， 邓小平可谓是 “后起之秀” 。 毛 泽东确实是把他作为接班人 来培 养的 。 １９５８ 年 ， 毛 泽东对 赫鲁 晓夫谈到他的接班人问题时说 ： 第一个是刘少奇 ， 第二个就是邓 小平 ， 这个人不简单 ， 既有原则性 ， 又有灵活性 ， 是个难得的人 才。 然而 ， 在林彪 、 “四人帮” 恣意横行的 “文化大革命” 中 ， 即便如 “谁敢横刀立马 ， 唯我彭大将军” ， 雄赳赳气昂昂 ， 跨过 鸭绿江 ， 战功显赫的彭德怀 ； 长期坚持白区工作 ， 作为工人运动 的领袖 、 经济建设能手的刘少奇等开国元勋 ， 在 “文化大革命”

人　生　韬　略

２４３ 　 ●

中均未能 幸免于 难 。 可 见 ， 在 云 谲 波 诡 、 风 云 变 幻 的 政 治 斗 争 中 ， 在黑白不分 、 是非颠倒的 “文化大革命” 中 ， 单凭卓著的战 功和治国安邦的才能是难逃厄运的 。 邓小平能几落几起 、 渡尽劫 波之后东山再起 ， 足见其灵活运用 “藏愚守拙 ， 韬光养晦” 的人 生韬略的功效 。 “藏愚守拙 ， 韬光养晦” ， 是邓小平运用得很娴熟 、 很成功的 一种韬略 。 中国在处理复杂的国际关系时 ， 邓小平曾强调 ， 韬光 养晦是我们在新形势下必须继续坚持的一个重要方针 。 他指出 ， 过去美苏两霸争夺世界 ， 现在比那个时候要复杂得多 、 乱得多 。 怎么收拾 ， 谁也没有个好主张 。 第三世界有一些国家希望中国当 头 ， 但是我们千万不要当头 。 这个头我们当不起 ， 自己力量也不 够 。 当了绝没有好处 ， 许多主动权都失去了 。 这是邓小平看待国 际形势 、 处理对外关系时运用的方针 。 １９５６ 年 ９ 月 １３ 日 ， 在中共七届七中全会第三次会议上 ， 毛 泽东讲了中央准备设副主席和总书记的问题 ， 重点是向与会者介 绍并推荐陈云和邓小平 。 当毛泽东提议邓小平任中共中央总书记 时 ， 邓小平自谦地推让说 ： “我还是比较安于担任秘书长这个职 务 。” 有治国安邦雄 才大 略 的 邓 小 平 十 分 清 楚 ， 在 毛 泽 东 稳 坐 舵 位 、 掌握着中国社会主义建设航向时 ， 这个头他当不起 ， 自己力 量也不够 。 但既然推脱不掉 ， 也就只好责无旁贷 。 根据毛泽东多 次提出不再担任国家主席 ， 要退居二线 ， 不过问日常事务 ， 专心 研究理论 、 政策的提 议 ， 经过 党内充 分酝 酿 ， １９５９ 年 ４ 月 召开 的二届人大一次 会议 通过了 毛泽 东这 个提 议 。 从 此 中 央 分 为 一 线 、 二线 。 邓小平作为总书记 ， 处理中央日常工作 ， 自然处于第 一线 。 邓小平 “举重若轻” 的工作作风和高超的组织能力 ， 将自 己分内的工作处理得井井有条 、 干净利索 ， 在一些一般性的问题 上 ， 也就很少再请示处于 “二线” 的毛泽东 ， 加上指导思想上的

２４４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

分歧 ， 毛泽东对邓小平的态度发生了变化 。 １９６４ 年 １２ 月 ２８ 日 ， 邓小平负责组织召开中央工作会 ， 他 认为是一般的工作会议 ， 出于好意他劝说毛泽东不必参加这次会 议 。 但毛泽东坚持要参加 ， 并拿着 枟党章枠 和 枟宪法枠 到会 。 他 在讲话中说 ： 我这里有两本书 ， 一本是 枟宪法枠 ， 我是公民 ； 一 本是 枟党章枠 ， 我有党员权利 。 现在 ， 你们一个人不让我来开会 （指邓小平） ， 一个人不让我讲话 （指刘少奇） 。 请你们回去也找 枟党章枠 和 枟宪 法枠 看 一 下 ， 那 是 讲 民 主 自 由 的 。 不 要 犯 法 呀 ， 自己通过的 ， 又不遵守 。 他还说 ： 我们这些人算不算中华人民共 和国的公民 ？ 如果算的话 ， 那么有没有言论自由 ？ 准不准许我们 和你们讲几句话 ？ 在毛泽东看来 ， 这不是对他个人尊重不尊重的 问题 ， 而是马克思主义与修正主义的原则分歧 。 １９６６ 年 １０ 月 ， 在 中 共 中 央 工 作 会 议 上 ， 毛 泽 东 谈 到 了 一 线 、 二线问题 。 他说 ： “搞了一线 、 二线 ， 出了相当多的独立王 国 。” “现在看起来 ， 不那么好 。” “我也有责任 。 为什么说我也有 责任呢 ？ 第一 是我 提 议 搞 书 记 处 ， 政 治 局 常 委 里 头 有 一 线 、 二 线 。 再 ， 就是过于信任别人 。” 毛泽东指责邓小平说 ： 邓小平什 么事都不找我 ， 几年不找我 。 从 １９５９ 年以来 ， 六年不向我汇报 工作 。 他这个人耳朵聋 ， 听不见 ， 开会坐得离我很远 ， 对我是敬 鬼神而远之 。 虽然毛泽东的这席话讲于 “文化大革命” 的初期 ， 但可以看 出 ， 他对邓小平的不满已有时日了 。 “文化大革命” 中 ， 毛泽东 和邓小平的政治分歧大白于天下 ， “敬鬼神而远之” 、 不让毛泽东 参加会议的邓小平被打倒就在所难免 。 即使担任了总书记 ， 但邓小平还是时刻注意维护毛泽东的个 人形象和威信 。 他特别反感林彪 、 康生等人推波助澜 ， 大搞个人 迷信 ， 旗帜鲜明地反对把毛泽东思想庸俗化和个人崇拜现象 ， 但 他很注意斗争策略 ， 他的讲话也很科学 ， 很有分寸 。 他说 ： “不

人　生　韬　略

２４５ 　 ●

要把毛泽东思想同马克思列宁主义割裂开来 ， 好像它是另外一个 东西 。 我们在宣传毛泽东思想的时候 ， 一定要按照中央的指示 ， 把 ‘学习马克思列宁主义’ 和 ‘学习毛泽东同志的著作’ 并提 。” 针对个人崇拜的现象 ， 邓小平精辟地阐述了领袖和集体的关系 。 他说 ： “我们党是集体领导 ， 毛泽东同志是这个领导集体的代表 人 ， 是我们党的领袖 ， 他的地位和作用同一般的集体成员是不同 的 。 但是 ， 切不可因此把毛泽东同志和党中央分开 ， 应该把毛泽 东同志看作是党的集体领导中的一个成员 。” 这些话 ， 对抑制把毛泽东思想庸俗化和个人崇拜的倾向是有 积极作用的 。 毛泽东听了也不会反感 。 强调把毛泽东思想与马克 思列宁主义并提 ， 毛泽东自然是乐意的 ， 毛泽东本人也从来没有 觉得自己已经超过了马克思 、 恩格斯和列宁 。 毛泽东也是相信人 民群众 、 依靠人民群众的 ， 强调毛泽东是集体中的一名 ， 且是这 个领导集体的领袖 ， 这既符合党的民主集中制的组织原则 ， 又符 合毛泽东的心理轨迹 ， 作为党和人民的领袖 ， 他自然知道高处不 胜寒的滋味 ， 乐意与集体在一起而不愿成为孤家寡人 。 邓小平的 这番话自然不会引起毛泽东的敌意 ， 反而更加显出邓小平善于按 辩证法办事的特点 。 加上邓小平是除毛泽东外 ， 唯一没有授予元 帅军衔而着便服的中央军委委员 ， 通过 １９５４ 年的 “高岗饶漱石 事件” 毛泽东对邓小平不拉山头 、 坚持原则的大局意识和组织纪 律观念体察得更加清楚 。 因此 ， 毛泽东将邓小平打倒 ， 不过是给 邓小平一个教训而已 。 邓小平藏愚守拙 ， 韬光养晦 ， 不愿当头 ， 但是 ， 作为一个领 导集体 ， 总得有一个领导核心 ， 总得有人当头 。 邓小平在将自己 科学定位之后 ， 就认准了毛泽东这个头 ， 尽管他在对待 “文化大 革命” 的问题上与毛泽东有意见分歧 ， 但他对毛泽东一直非常推 崇和敬重 ， 时刻注意维护毛泽东的形象和权威 。 在 “文化大革命” 初期 ， 邓小平被打倒 ， 遭到造反派的抄家

２４６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

和揪斗 ， 并被勒令三天之内写出请罪书 。 邓小平情急之中向毛泽 东提笔写信 。 信中写道 ： “几个单位的支部开会 ， 勒令我在三天 之内交出我的请罪书 ， 彻底交待反党 、 反社会主义 、 反毛泽东思 想 、 反主席的罪行 ， 同时对我的生活行动方面也做了一些处理 。 我目前确实心中惶惶无主 ， 不知如何是好 ， 所以我十分恳切地希 望能够当面向主席请教 。 我自觉这个请求是不一定恰当的 ， 但我 别无办法 ， 只能向主席倾吐我的心情 。” 在 枟我的自述枠 中其低 头认错 、 诚恳改过之心溢于言表 。 在向毛泽东汇报了自己的处境 之后 ， 又诚恳地写道 ： “我请求在可能的时候分配我一个小小的 工作 ， 参加一些力所能及的劳动 ， 给我以补过自新的机会 。” 在 １９７４ 年 ， 邓小平再次复出时 ， 毛泽东对邓小平委以重任 ， 提议邓小平任第一副总理 、 军委副主席兼总参谋长 。 邓小平谦虚 而诚恳地对毛泽东说 ： “最近关于我的工作的决定 ， 主席已经讲 了 ， 不应该再提什么意见了 ， 但是看来责任是太重了一点 。” 毛 泽东喜欢的就是 这种 谦虚谨 慎的 性格 ， 并充 分 信 任 地 勉 励 邓 小 平 ： “没有办法呢 ， 只好担起来啦 ！” 即使他在 １９７５ 年主持中央日常工作 ， 开展全面整顿时 ， 他 针对当时 的 “以 阶 级 斗 争 为 纲” 提 出 以 “三 项 指 示 为 纲” ， 这 “三项指示” 也同样是毛泽东的指示 。 他很注意按毛泽东的指示 办事 ， １９７６ 年 １ 月 ， 周恩来逝世 ， “四人帮” 的帮凶毛远新作为 毛泽东的联 络员 ， 试图 假传 圣旨 ， 阻 止 人 民 群 众 对 周 恩 来 的 悼 念 ， 集中力量 “批邓 、 反击右倾翻案风” ， 提出 “主席指示 ： 总 理的丧事要坚持节约的原则 ， 各地不开追悼会 ； 不设灵堂 ； 不提 倡戴黑纱 、 做花圈 ； 不邀请外国使团来京参加悼念活动 ； 全党同 志要化悲 痛为力 量 ， 抓 革 命 ， 促 生 产 ， 深 入 开 展 反 击 右 倾 翻 案 风” 。 邓小平静静地听着 ， 然后扬起头质问 ： “主席的指示是什么 时候讲的 ？” 这一问 ， 吓得毛远新一怔 ， 神色慌乱 ， 哑口无言 。 当毛泽东对邓小平十分不满 ， 并将邓小平打倒时 ， 邓小平更

人　生　韬　略

２４７ 　 ●

加注重藏愚守拙 ， 绝不与毛泽东对抗 。 既然被毛泽东明确确定为 错误 ， 那么 ， 邓小平就严格要求自己 ， 大胆承认错误 ， 虚心诚恳 地接受批判 。 １９７２ 年邓小平在给毛泽东的信中写道 ： “以前我也 执行过修正主义路线 ， 犯过错误 。 现在我想真诚地接受群众的批 评 ， 决不翻案 。” 而且随时准备参加批判林彪的运动 。 邓小平犯 了错误对自己很严格的态度 ， 深得毛泽东的好感 。 １９７６ 年 ， 邓小平与 “四人帮” 的斗争进入白热化阶段 。 “四 人帮” 在毛泽东面前多次诬陷邓小平 ， 说邓小平自己也承认有野 心 ， 想借主持中央工作之机架空毛泽东 ， 另搞一套 。 风雨同舟几 十年 ， 在这个问题上 ， 毛泽东对邓小平是深信不疑的 ， 他含笑摇 头说 ： “言过其实 ， 违心之论 。 此公有点野心 ， 但是不大 。” 正因为这样 ， 毛泽东在将邓小平再一次打倒后 ， 仍强调对于 邓小平的工作安排 ： “小平仍然管外事 。 工作可以减少 ， 但不脱 离 ， 即不是一棍子打死 。 还是人民内部矛盾 ， 和刘少奇 、 林彪有 一些不同 ， 他还肯作自我批评 。 引导得好 ， 可以不走到对抗方面 去 。 他现在还不是死猪 ， 已经写了两份检查 ， 还是愿意作自我批 评的嘛 。 政治局要帮助他 ， 就是死猪也要当作活猪医 ， 我党政策 历来是惩前毖后 ， 治病救人嘛 。” 邓小平能够在 “文化大革命” 中躲过了一场又一场的劫难 ， 在垂暮之年还能东山再起 ， 与他 “藏愚守拙 ， 韬光养晦” 的人生 态度是不无关系的 。

２４８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

我没有别的要求 ， 我静候主席和中央的指示 难得而易失者时也 ， 时至而不旋踵者 机也 ， 故圣人常顺时而动 ， 智者必因机而 发。 ——— 枟三国志·魏书·贾诩传枠

　 　 １９３３ 年 ５ 月 ５ 日 ， 在临时中央和中央局 特派员主持下 ， 江西省委通过了 枟江西省委对 邓小平 、 毛泽覃 、 谢唯俊 、 古柏四同志二次申 明书的决议枠 。 邓小平被撤销了江西省委宣传 部部长 职 务 ， 给 予 党 内 “最 后 严 重 警 告” 处 分 ， 责令去基层改造 ， 进一步 “申明” 和 “揭 发” 自己的错误 ， 作出新的检查 ， “再不允许 有任何的掩藏” 。 这就是邓小平人生历程中的 第一次被打倒 。 邓小平在蒙难期间 ， 在留学法国时就同他 有过密切交往的江西省委书记李富春给予了他 多方关照 ， 并把他的情况向中央军委副主席兼 红军总 政 治 部 主 任 王 稼 祥 做 了 汇 报 。 在 王 稼 祥 、 贺昌等人的争取下 ， 临时中央同意调邓小 平任红军总政治部秘书长 。 不久 ， 邓小平又被

人　生　韬　略

２４９ 　 ●

分配到总政宣传部 ， 负责主编 枟红星枠 报 ， 并参加了长征 。 １９３５ 年 １ 月 ， 遵义会议前 ， 邓小平再次担任中央秘书长职务 ， 并参加 了遵义会议 。 遵义会议是党在重要历史关头的一个伟大转折 ， 从 这个转折开始 ， 以 毛泽 东为核 心的 党的第一 代 领 导 集 体 逐 步 形 成 ， 邓小平在党内的地位也逐步提高 。 １９６６ 年 ， “文化大革命” 一开始 ， 矛盾就直指 “党内走资本 主义道路的当权派” ， 当时担任党的总书记的邓小平因为反对个 人崇拜和 宣扬 了 “不 管白猫 、 黑 猫 ， 能 逮 住 耗 子 就 是 好 猫” 的 “唯生产力 论” ， 被当 作 “第 二号最大 的走 资本 主义道 路 的 当 权 派” 被打倒 。 １９６９ 年 ， 林彪签署了 “一号命令” ， 使几百万解放 军处于随时出击的一级战备状态 ； 同时 ， 将刘少奇 、 朱德 、 邓小 平 、 陈云等党和国家领导人遣送至全国各地 ， 化整为零 ， 分而治 之 。 １９６９ 年 １０ 月 ， 邓小平被送到江西省新建县拖拉机修造厂监 督劳动 ， 直到 １９７２ 年 。 期间 ， 邓小平一直受到周恩来的保护和 关怀 。 周恩来亲自给江西省革命委员会负责人打电话 ， 第一次接 电话的是省革委 会核 心领导 小组 的秘 书赵 子 昌 。 他 告 诉 周 恩 来 说 ： “省革委会主任出差去了 ！” 第二天上午 ， 周恩来又给江西省 革委会挂通了电话 ， 接电话的是省革委会核心领导小组办公室主 任程惠远 。 周恩来问清了程惠远担任的职务 ， 停了一会儿 ， 严肃 地指示道 ： “中央决定 ， 一些中央领导同志要到下面去蹲点 ， 搞 些调查研究 ， 了解些情况 ， 也适当参加劳动 ， 到江西来的中央领 导同志有 ： 陈云同志 ， 有一个秘书和警卫员跟着他 ； 王震同志是 夫妇两 人 。 他们对 那里 挺熟 悉 。 听 说 你 们 那 里 有 ‘五 七 干 校’ ， 还可以让他们到干校去玩玩 。 这些中央领导同志 ， 年纪都大了 ， 劳动也不行了 ， 主要不是让他们去劳动 。 这你明白吗 ？” “我明白 ， 总理 。” 程惠远答道 。 周恩来在电话里接着说 ： “邓小平夫妇也到你们那里去 。 毛 主席在九大说过 ， 邓小平同志的问题和别人不同 。 邓小平同志是

２５０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

去农村锻炼 ， 当然 ， 不能把这些 老同 志当全劳 力 。 他已 经是 ６５ 岁的人了 ， 身体也不太好 ， 收房费也要适当地照顾一下 。 在选择 住处上 ， 要尽可能地好一些 。 一下从北京到南方 ， 气候上和生活 上 ， 他也许不习惯 ， 你们要尽可能地给予方便 。” 周恩来听到江西省革委会准备将邓小平安排在赣州时 ， 果断 地做出了指示 ： “原则上同意你们的安排 ， 但对邓小平同志的安 排 ， 还要考虑 ， 让他去赣州不合适 ， 那里离南昌太远 ， 是山区 ， 交通又不方便 ， 条件很差 。 他已经是六十几岁的老人了 ， 生个病 怎么办 ？ 我的意见 ， 应该把邓小平安排在南昌附近 ， 便于照顾 。” 周恩来对邓小平该住什么样的房子也做了具体指示 ： “最好让他 们夫妇住在 一栋两 层小 楼 ， 楼上 他 们 夫 妇 住 ， 楼 下 是 工 作 人 员 住 。 当然 ， 最好是独房独院 。 能在院里做些活动 ， 又安全 。” 根 据周恩来的指示 ， 江西省革委会做了如下安排 ： 邓小平夫妇安排 在南昌市郊区的新建县拖拉机修配厂参加劳动 ， 住在离工厂不远 的望城岗福州军区南昌步兵学校原校长许光友的房子 ， 又称 “将 军楼” 。 １９７１ 年 “九 一 三 事 件” 发 生 后 ， 毛 泽 东 受 到 极 大 的 震 动 ， 开始意识到 “文化大革命” 的某些错误 ， 在感情上与周恩来 、 叶 剑英等老同志重新接近 ， 提出要为 “二月逆流” 平反 。 １９７２ 年 １ 月 １０ 日 ， 他穿着睡衣亲自参加了陈毅的追悼会 ， 肯定陈毅是一 个好同志 ， 并再次提出要为 “二月逆流” 平反 ， “要是林彪的阴 谋搞成了 ， 是要把我们这些老人都搞掉的” 。 他还说 ， 邓小平与 刘少奇是有区别的 ， 是人民内部矛盾 。 这就发出了启用一批被打倒的老同志的信号 。 一个新的契机 出现在已被打倒的邓小平面前 。 在场的周恩来随即暗示陈毅的子 女把毛泽东对邓小平的这个评价传出去 ， 为邓小平的复出制造舆 论。 １９７２ 年元月下旬 ， 周恩 来在人 民大 会堂接 见外 地一个 代表

人　生　韬　略

２５１ 　 ●

团时 ， 当着江青 、 姚文元等人 ， 明确提到邓小平的问题 。 他说 ， 在揭批林彪的过程中 ， 一定不能混淆两类不同性质的矛盾 。 林彪 这伙人就是要把邓小平搞成敌我矛盾 ， 这是不符合主席意思的 。 １９７２ 年秋天 ， 在 江西劳动 的王 震回到 北京 ， 向 中央汇 报了 邓小平在江西劳动的情况 ， 并力劝毛泽东早日起用邓小平 。 几乎 与此同时 ， 邓小平给中共中央和毛泽东写了一封信 ， 用大量的篇 幅和真切的语言 ， 表示坚决拥护中央对林彪集团的揭露和批判 。 在对林彪集团进一步进行揭发 、 批判之后 ， 对于自己的 “错误” ， 邓小平简要地作了实事求是的检查和应有的承担 。 在信的最后 ， 他明确地提出了工作的要求 。 他写道 ： “去年 （１９７１ 年） １１ 月我 在给主席的信中 ， 曾经提出要求工作的请求 。 我是这样认识的 ： 我在犯错误之后 ， 完全脱离工作 ， 脱离社会接触已经五年多快六 年了 ， 我总想有一个机会 ， 从工作中改正自己的错误 ， 回到主席 的无产阶级革命路线上来 。” “我觉得自己身体还好 ， 虽然已经六 十八岁了 ， 还可以做些技术性的工作 （例如调查研究工作） ， 还 可以为党 、 为 人民 工 作 七 八 年 ， 以 补 过 于 万 一 。 我 没 有 别 的 要 求 ， 我静候主席和中央的指示 。” 邓小平知道 ， 毛泽东是要看他的态度 ， 其中包括对于林彪的 批判的态度 ， 也包括对于他自己的 “错误” 的态度 。 信送出后 ， 邓小平相信 ， 毛泽东会看到的 。 但他没有想到 ， 毛泽东很快地便 看到了这封信 ， 而且很快地作出了批示 ： 请总理阅后 ， 交汪主任印发各位同志 。 邓小平所犯错误是严 重的 。 但应与刘少奇加以区别 。 （一） 在中央苏区是挨整的 ， 即邓 、 毛 、 谢 、 古四大罪人之 一 ， 是所谓毛派的头子 。 整他的材料见两条路线 ， 六大以来两书 … … （二） 他没有历史问题 。 即没有投降过敌人 。 （三） 他协助 刘伯承同志打仗是得力的 ， 有战功 。 除此以外 ， 进城以后 ， 也不 是一件好事都没有做的 ， 例如 ， 率领代表团到莫斯科谈判 ， 他没

２５２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

有屈服于苏修 。 这些事我过去讲过多次 ， 现在再说一遍 。 周恩来当机立断 ， 于 ８ 月 １５ 日也就是接到毛泽东批示的第 二天 ， 在中央政治局会议上传达了指示的全部内容 ， 同时 ， 以中 央的名义通知江西省委立即解除对邓小平的监督劳动 ， 恢复党组 织生活 。 １９７３ 年 ３ 月 １０ 日 ， 中共中央发出通知 ， 决定恢复邓小平的 组织生活和国务院副总理职务 。 １９７３ 年 １２ 月 ， 病势沉重的周恩 来 ， 逐字逐句地写下了中共中央关于邓小平任职通知的全文 。 由周恩来亲笔起草的中共中央关于邓小平的任职通知 ， 迅速 发至全党 、 全军 、 全国 。 这时的邓小平 ， 已经集党政军三要职于 一身 ， 开始全面参与党和国家的重大决策 。 这样 ， 便走出了邓小 平接替周恩来格局的第一步 。 在周恩来的极力 推荐 下 ， １９７５ 年 ， 邓小平 开始 主持中 央日 常工作 。 但是 ， 由于 “四人帮” 迫不及待地抢班夺权和毛泽东错 误地坚持和维护史无前例的 “文化大革命” ， 全面整顿只维持了 九个月 ， 邓小平就因为否定 “唯生产力论” 和 “文化大革命” 而 被又一次打倒 。 １９７６ 年 １０ 月 ７ 日 ， 也就是粉碎 “四人帮” 后第二天 ， 叶剑 英不顾粉碎 “四人 帮” 彻夜 未眠 的疲 惫 ， 刚 开 完 中 央 政 治 局 会 议 ， 就给被软禁的邓小平挂了一个电话 。 当邓小平得到这一喜讯 时 ， 禁不住长长吁了一口气 ， 感慨万千地说 ： “看来 ， 我可以安 度晚年了 。” １９７６ 年 １０ 月 １０ 日 ， 欣 喜万分 的邓 小平给 新任 党中央 主席 写了一封信 ， 用一 连串 热烈的 语言 表达了自 己 的 喜 悦 和 感 激 之 情。 邓小平的这封信 ， 比起四年前在江西写给毛泽东的信 ， 内容 更翔实 ， 感情更充沛 ， 但收效却截然相反 。 华国锋对邓小平这般 热烈的赞颂反应却很冷淡 ， 完全没有予以理睬 ， 甚至继续组织深

人　生　韬　略

２５３ 　 ●

入批邓 。 但是 ， 叶剑英 、 李 先 念 等 “元 老 们” 却 尽 力 保 荐 邓 小 平 复 出 。 就在粉碎 “四人帮” 的第二天 ， 叶剑英提出 ， 应该赶快让邓 小平出来工作 ， 以后他又多次向华国锋提出这个问题 。 他说 ， 小 平同志具有治党治国的全面经验 ， 是我们党内难得的人才 。 毛主 席 、 周总理多次赞扬过他 。 现在 ， 党内 、 军内的大多数同志和全 国人民强烈要求小平同志出来工作 。 我们应该顺应民心 ， 顺应潮 流 ， 尽快把邓小平同志请出来 。 在一次政治局会 议 上 ， 叶 剑 英 顶 着 压 力 ， 再 次 提 出 这 个 问 题 ： “我建议小平同志出来工作 ， 我们在座的同志总不会害怕他 吧 ？ 参加了政治局 ， 恢复了工作 ， 总不会跟我们挑剔吧 ？” 为了 便于邓小平以后出来工作 ， 叶剑英安排邓小平一家搬到了北京西 面的西山居住 ， 并 委 派 自 己 的 秘 书 送 文 件 给 邓 小 平 。 １９７７ 年 ３ 月 ， 中共中央在北京召开工作会议 。 会前 ， 在起草报告时 ， 叶剑 英提出 ， 要对邓小平的提法写得好一点 ， 以利于他快一点出来工 作 ； 天安门事件是个冤案 ， 不是 “反革命事件” 。 １９７６ 年 １０ 月 １２ 日 ， 叶剑英的儿子叶选宁前去看望胡耀邦 。 胡耀邦对他说 ， 你爸爸同华主席他们一道为我们党和国家立下了 不朽的功 勋 。 现在 我 们 的 事 业 面 临 着 中 兴 ， 中 兴 伟 业 ， 人 心 为 上 。 什么是人心 ？ 我说有三条 ： 第一是停止批邓 ， 人心大顺 ； 第 二是冤案一理 ， 人心大喜 ； 第三是生产狠狠抓 ， 人心乐开花 。 务 必把这个话带给你爸爸 。 你能够想办法见到华主席 ， 也把这个话 转告给他 。 在自己的问题尚未解决的情况下 ， 胡耀邦敢于讲这样的话 ， 是有勇气和 远见的 。 当 时 ， 全 国人 民 都 热 切 期 盼 邓 小 平 出 来 工 作 ， 要求果断停止 “批邓 、 反击右倾翻案风” ， 以便全党上下齐 心协力 ， 搞好揭批 “四人帮” 的斗争 。 在人民的正义要求一再遭 到粗暴压制的紧急关头 ， 党内的老一辈革命家李先念 、 陈云 、 王

２５４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

震等勇敢地站了出来 ， 公开要求让邓小平出来工作 ， 为天安门事 件平反 。 在强 大 的 压 力 下 ， 华 国 锋 只 得 退 让 妥 协 。 １９７７ 年 ７ 月 ２１ 日 ， 在党的十届三中全会上 ， 邓小平官复原职 ， 重新担任中共中 央副主席 、 中 央军 委 副 主 席 、 国 务 院 副 总 理 、 总 参 谋 长 四 项 职 务。 当邓小平重新走进中南海时 ， 他没有陶醉 ， 没有欢庆 ， 更没 有忘记因自己遭难而蒙受耻辱的中国老百姓 。 他干的第一件事 ， 就是冲破种种阻力 ， 冒着层层风险为 “天安门事件” 平反 。 回顾历史 ， 真可谓时势造英雄 。 邓小平 “三落” 之后的 “三 起” ， 都是历史的机遇 ， 也得益于同志相助 。 第一次被打倒后不 久 ， 王明 “左” 倾路线错误导致第五次反 “围剿” 失败 ， 红军损 兵折将 ， 苏区丧失殆尽 ， 被迫开始长征 。 第二次被打倒后不久 ， 林彪自我爆炸 ， 毛泽东受到极大的震动 ， 开始意识到 “文化大革 命” 的某些错误 ， 在感情上与老同志重新接近 。 第三次被打倒后 不久 ， 恣意横行祸国殃民的 “四人帮” 被粉碎 ， 宣告了一个阴谋 集团的终结 。 这都是历史给予邓小平的一个个难得机遇 。 邓小平 审时度势 ， 紧 紧抓 住 了 这 些 机 遇 ， 而 且 先 后 得 到 李 富 春 、 王 稼 祥 、 贺昌 、 周恩来 、 王震 、 叶剑英 、 李先念 、 陈云 、 胡耀邦等人 的极力保荐 ， 终于在三次被打倒之后 ， 三次东山再起 ， 在 ７３ 岁 高龄之时 ， 雄心勃勃 ， 大刀阔斧地施展自己的政治抱负 ， 昂首挺 胸地站到了历史的舵位上 ， 让中国这艘巨轮按着十亿人民的意愿 扬帆远航 。

人　生　韬　略

２５５ 　 ●

对历史经验进行反思 ， 这 “比读什么书都重要” 前事之不忘 ， 后事之师 。 ——— 枟战国策枠

　 　 经验是人民大众的基本生存方式和智慧形 态 ， 也是政治家开展革命 、 执政治国的政治智 慧的主要来源之一 。 革命需要理论指导 ， 成功 却只能或主要靠实践的经验 。 因为进行革命不 是知识分子理想主义的清淡馆 ， 而是实践硬功 夫的炼铁炉 ， 烈火熊熊 ， 金石立现 ， 掺不得半 点假 ， 取不得半点巧 。 历史表明 ， 以毛泽东为核心的第一代中央 领导集体的成熟 ， 马克思主义与中国实际相结 合的第一次飞跃 ， 关键环节 ， 是延安整风时期 毛泽东领导的大规模的总结经验活动 ； 以邓小 平为核心的第二代中央领导集体的成熟及其所 实现的第二次飞跃 ， 同样离不 开 １９８０ 年 前后 全党全国人民共同进行的对建国以来社会主义 革命与建设的正反两方面经验教训的深刻总 结 。 两次飞跃 ， 两代领导集体 ， 都伴随着各自 的 “若干历史问题决议” ， 这绝不只是一种偶

２５６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

然现象 。 小总结 ， 小胜利 ， 大总结 ， 大胜利 ； 小总结 ， 小进步 ， 大总 结 ， 大进步 ； 少总结 ， 少进步 ， 多总结 ， 多进步 ， 常总结 ， 常进 步。 邓小平在自己 “三落三起” 的人生历程和领导实践中特别注 重总结经验的作用 。 实事求是是马列主义和毛泽东思想的精髓 ， 是中国革命和建 设的根本的世界观和方法论 。 按照邓小平的 观点 ， “实事 求是” 的主要内容之一 ， 就是总结经验 。 他说 ： 我们说的和做的 ， 究竟 符不符合实事求是 ， 能不能解决问题 ， 问题解决得是不是正确 ， 关键在于我们是否能够理论联系实际 ， 是否善于总结经验 ， 针对 客观事实 ， 采取实事求是的态度 ， 一切从实际出发 。 在这里 ， 理 论联系实际 ， 善于总结经验 ， 被认为是实事求是的主要内容 。 邓小平强调 ， 领导者一定要注意总结经验 ， 对历史经验进行 反思 ， 这 “比读什么书都重要” 。 邓小平指出 ： 十一届三中全会以来的路线方针政策 ， 是在总 结我国革命和建设正反两方面经验的基础上制定的 。 过去的成功 是我们的财富 ， 过去的错误也是我们的财富 。 三中全会确定将工 作重点由阶级斗争为纲转到以经济建设为中心 ， 受到了全党和全 国人民的拥护 。 为什么呢 ？ 就是因为有 “文化大革命” 作比较 ， “文化大革命” 变成了我们的财富 。 邓小平还把不断总结经验作为指导改革的基本方法 ， 指出 ： 重要的是走一段就要总结经验 ， 哪一步走得不恰当 ， 就赶快改 ， 靠不断总结经验探索一条改革的道路 。 “既然是新事物 ， 难免要 犯错误 。 我们的办法是不断总结经验 ， 有错误就赶快改 ， 小错误 不要变成大错误 。” 还说 ， 新时期以来 ， “每个领导层都要总结经 验 ， 对的就坚持 ， 不对的就赶快改 ， 新问题出来抓紧解决 。” 党的十一届三中全会以后 ， 邓小平总结经验的重大活动有两

人　生　韬　略

２５７ 　 ●

次 ， 一次主要是总结八大以后二十年包括 “文化大革命” 的经验 教训 ， 一次主要是在 １９８９ 年政治动乱后总结新时期改革开放十 年的经验教训 ， 并以发表南方谈话的形式 ， 使建设有中国特色社 会主义理论达到一个新的理论高峰 。 更重要的是 ， 邓小平在向第三代中央领导集体作政治交代时 还特别强调 ， “一个总结经验 ， 一个使用人才 ， 这两点是我的正 式建议 。” 邓小平运用总结经验的韬略有其独到之处 ： 一是特别强调党内民主 、 批评和自我批评在总结经验中的作 用 。 总结经验的价值 ， 不但在于总结成功的经验 ， 更在于总结失 败的教训 ； 失败的 教 训 更 有 价 值 。 邓 小 平 早 在 ６０ 年 代 就 强 调 ， 只有发扬民主 ， 开展批评和自我批评 ， 才能认真总结经验 ， 发扬 成绩 ， 修正错误 。 没 有 民 主 ， 不 让 人 家 讲 话 ， 或 者 人 家 不 敢 讲 话 ， 或者只歌功颂德 ， 不讲真话 ， 不讲问题 ， 就不可能真正总结 出有价值的经验教训 。 邓小平总结 １９８９ 年那场政治风波的教训 ， 让大家讲腐 败 ， 讲改革 开放 的失 误 ， 表 现 了 严 格 的 自 我 批 评 精 神。 二是总结历史的经验和智慧 ， 具有强烈的现实性和开放性 。 邓小平在十年内乱中被放逐到江西时 ， 就研读过二十四史 ， 从历 史中借鉴经验教训 。 他与中国传统文化的联系 ， 主要是与传统文 化精神的联系 ， 他不大喜欢浸染于故纸堆的气氛中 ， 因此 ， 其历 史经验具有强烈的现实性 、 时代性和开放性 。 确切地说 ， 对历史 经验的探讨与吸取相比 ， 邓小平更注重中国革命与建设的经验教 训 ， 特别是 “文化大革命” 的惨痛教训 。 对于外国经验 ， 邓小平 着眼于东方特别是日本 、 东亚 、 东南亚国家和地区的发展与改革 经验 ， 着眼于 前苏联 、 东 欧国 家社 会 主 义 成 功 与 失 败 的 经 验 教 训。 三是注重总结经验与制度建设相 结合 。 “制度问 题更 重要”

２５８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

的思想 ， 是邓小平对毛泽东思想的一个突出的丰富与发展 ， 贯穿 于邓小平总结经验的实践中 。 邓小平强调 ， 对经验教训的总结 ， 最后都要落实到制度建设上来 ， 不好的制度要改革完善 ， 好的作 风和做法要以制度的形式使之固定下来 ； 另一方面 ， 在改革实践 中 ， 经过实践证明 和多 次经验 总结 及逐步试 点 推 广 是 成 功 的 东 西 ， 让党和国家作出决定 ， 正式在全国实行 ， 同时上升为法律制 度 ， 用法律形式固定下来 。 四是以 “三个有利于” 作为总结群众经验的基本取向 。 邓小 平对群众的意见 、 要求 、 经验和创造 ， 总是以 “三个有利于” 作 为取舍 标准 。 符合 “三个 有利 于” ， 邓 小 平 就 予 以 支 持 和 推 广 ， 最典型的例子是对 “包产到户” 的支持 。 他之所以能总结群众经 验 ， “从群众中来 ， 到群众中去” ， 使中国共产党终于顺应了 ９ 亿 中国农民的意愿和要求 ， 通过 “家庭联产承包责任制” 迅速改变 中国的面貌 ， 为改革奠定基础 ， 原因就是他在总结毛泽东经验教 训的基础上 ， 对 “什么是社会主义” 的问题有了新的认识 ， 能够 抛开一些条条和框框 ， 在这个问题上实现了重大的突破 。 五是总结历史经验教训宜粗不宜细 。 邓小平认为 ， 总结历史 经验教训 ， 目的是为了发扬成绩 ， 纠正错误 ， 统一思想 ， 团结一 致向前看 。 为此 ， 总结历史不能过多地纠缠于细节 ， 不能斤斤计 较个人恩怨 ， 不能过分追究某些个人的责任或某些领导人的品格 问题 。 同时 ， 站在党的事业的高度 ， 也不能过多地把注意力放在 揭露错误上面 。 在总结建国以来经验教训特别是 “文化大革命” 和毛泽东晚年错误的经验教训的问题上 ， 邓小平率先垂范 ， 超越 个人恩怨 ， 坚持 “宜粗不宜细” 和 “总结过去是为了引导大家团 结一致向 前看” 的原 则 ， 按 照 “成 绩 是 第 一 位 的 ， 错 误 是 第 二 位” 的共同认识 ， 恰如其分地评价了毛泽东和毛泽东思想 ， 做到 既高举毛泽东思想伟大旗帜 ， 又抛弃了晚年毛泽东的错误 ， 维护 了党和国家利益的大局 。

人　生　韬　略

２５９ 　 ●

一个部门 、 一个企业的领导 ， 不能怕这怕那 举刺不避乎权势 ， 犯颜不畏乎逆鳞 。 ——— 明·胡俨 枟孝肃包公奏议序枠

　 　 宋代的 青天大 老爷 包拯不畏 权 势 ， 甚 至 不怕触犯君主 ， 谏诤尖锐 ， 公开指责 ， 坚持原 则 ， 秉公执法 ， 受到千古传颂 。 坚持真理 ， 敢 于斗争 ， 这是邓小平的性格 ， 也是邓小平革命 和建设生涯中一贯坚持的原则 。 其铮铮 铁 骨 ， 一身正义 ， 当然绝非包拯可以比拟 。 邓小平于 １９７５ 年初复出 主持 中央日 常工 作后 ， 自始至终 ， 敢字当头 ， 狠抓全面整顿 。 １９７５ 年 ３ 月 份 在 召 开 的 省 、 市 、 自 治 区 党委主管工业的书记会议上 ， 他要求各级干部 敢于抓生产 。 他指出 ： 听说现在有的同志只敢 抓革命 ， 不敢抓生产 ， 说什么 “抓革命 保 险 ， 抓生产危险” ， 这是大错特错 。 他在中央 召开 的农村工作座谈会上说 ： 现在问题相当多 ， 要 解决 ， 没有一股劲不行 。 要敢字当头 ， 横下一 条心 ， 这半年来 ， 我讲了多次话 ， 中心是讲敢 字当头 。 他 几 乎 每 次 讲 话 ， 总 要 强 调 和 突 出 “敢” 字 ， 他 在 关 于 国 防 工 业 重 点 企 业 会 议

２６０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

上说 ： “要我讲几句 ， 还是些老话 。 第一 ， 一定要建立敢字当头 的领导班子 。” 在 ５ 月份召开的钢铁工业座谈会上 ， 他讲第一个 问题时就指出 ： “现在 ， 在干部中有一个主要问题 ， 就是怕 ， 不 敢摸老虎屁股 ， 一 个 部 门 、 一 个 企 业 的 领 导 ， 不 能 怕 这 怕 那 。” 他讲的第二个问题 ， 是坚决同派性作斗争 ， 同样强调 “要敢字当 头” 。 他要求各级干部敢于摸老虎屁股 ， “管你是谁 ， 六十岁的老 虎屁股也好 ， 四十岁的 老虎 屁股 也 好 ， 二 三 十 岁 的 老 虎 屁 股 也 好 ， 都得 摸 。” 他 不 仅 这 样 要 求 下 级 ， 而 且 身 体 力 行 。 可 以 说 ， 他主持全面整顿 的每 一步都 是以 敢字 当头 开 路 的 。 没 有 敢 字 当 头 ， 就没有全面整顿 。 当邓小平在 １９７５ 年狠抓铁路整顿时 ， 江 青一伙就攻击他在会上的讲话是 “复辟纲领” ， 并利用毛泽东的 “左” 倾错误 ， 在宣传无产阶级专政理论过程中 ， 掀起反经验主 义的恶浪 。 针对 “四人帮” 的这种挑衅 ， 邓小平敢字当头进行坚 决斗争 ， 不怕摸老虎屁股 。 ４ 月份 ， 他向毛泽东反映张春桥 、 江 青提出的 “反经验主义为纲” 的问题 ， 并提出自己的不同看法 。 毛泽东对此很重视 ， 在新华社关于报道学习理论问题的请示报告 上批示 ： “提法似应提反对修正主义 ， 包括反对经验主义和教条 主义 ， 二者都是修正马列主义的 ， 不要只提一项 ， 放过另一项 。” 根据毛泽东的指示 ， 中央政治局开会批评江青等人 。 随后 ， 毛泽 东又召集在京的中央政治局委员谈话 ， 对江青等人再次提出严厉 批评 ， 批评江青等人搞反经验主义是与中央思想不一致 ， 犯了错 误 。 他还说自己也犯了错误 ， 张春桥那篇文章讲了经验主义的问 题没看出来 ， 放过了 。 他还质问江青一伙为什么要搞 “四人帮” ； “你们不要搞了 ， 为什么照样搞呀 ？” 应该说 ， 毛泽东的批评是正 确而又严厉的 。 根据毛泽东的指示 ， ５ 月 ２７ 日 、 ６ 月 ３ 日 ， 邓小平主持中央 政治局会议对江青等人进行了严肃的批评 。 政治局连续开会对江 青一伙 进 行 严 肃 批 评 ， 这 在 “文 化 大 革 命” 中 还 是 第 一 次 。 江

人　生　韬　略

２６１ 　 ●

青 、 王洪文在会上不得不作检讨 ， 从而打击了 “四人帮” 的猖狂 气焰 ， 使他们在政治上一度陷入被动孤立的境地 ， 使他们不得不 有所收敛 ， 这就为整顿工作的全面展开创造 了条件 。 “四 人帮” 反经验主义阴谋破产 ， 毛泽东的支持固然重要 ， 但也反映了邓小 平敢于斗争 ， 敢摸老虎屁股的典型风格 。 １９７５ 年 ９ 月至 １０ 月 ， 由于江青等人多次在毛泽东面前挑拨 和诬陷 ， 毛泽东对邓小平已经由信任 、 支持转变为不满和不能容 忍 ， 邓小平的处境已很难 ， 然而 ， 就是在这种时刻 ， 他依然表现 出义无反顾的决心和斗争精神 。 此间 ， 担任毛泽东与政治局之间 的联络员的毛远新几次向毛泽东汇报 ， 说邓小平很少讲文化大革 命的成绩 ， 很少批判刘少奇的修正主义路线 ， 三项指示其实只剩 下把生产搞上去一项了 。 毛泽东听了汇报后 ， 要毛远新找邓小平 当面讲出来 。 邓小平对此批驳说 ： “说毛主席为首的党中央搞了 个修正主义路线 ， 这个话不好说 。” 针对毛远新否定全面整顿的 成绩 ， 邓小平说 ： “从 ９ 号文件以后的评论 ， 远新同志的看法是 不同的 。 是 好 是 坏 实 践 可 以 证 明 。” 邓 小 平 就 这 样 敢 于 把 手 持 “尚方宝剑” 的毛远新顶了回去 。 邓小平不仅敢于与江青 、 毛远 新作斗争 ， 而且敢于对毛泽东发表自己的不同意见 。 毛泽东为了 统一对 “文化大革命” 的认识 ， 以 “三七开 ， 七分成绩 ， 三分错 误” 的总评价提出由邓小平主持作一个肯定 “文化大革命” 的决 议时 ， 邓小平敢于拒绝 ， 他说 ， 由我主持写这个决议不适宜 ， 我 是桃花源中人 ， “不知有汉 ， 无论晋魏” 。 邓小平清醒地知道他这种态度将会导致什么后果 ， 可是他在 原则问题上不让步的坚定性 ， 使他置个人荣辱安危于不顾 ， 宁可 再次被罢官 ， 也不能在大是大非问题上妥协 、 屈服 。 他以 “敢” 字当头复出 ， 主持中央工作 ， 又以 “敢” 字当头再次被打倒 ， 更 以 “敢” 字当头 ， 再次复出 ， 拨乱反正 ， 坚持解放思想 ， 实事求 是 ， 大胆改革开放 ， 使中国社会主义现代化呈现出光明前景 。

治 乱 韬 略

　 　 乱世需良将 ， 家贫思贤妻 。 在国家有难 、 民族遭劫 的危急关头 ， 泱泱华 夏 ， 人 心 思 治 。 邓 小 平 义 无 反 顾 ， 挺身而出 ， 扶大厦之 将 倾 。 要 拨 乱 反 正 ， 矛 盾 更 突 出 ； 要治理乱世 ， 斗争更激烈 。 面对斗争 ， 有的人弱不禁风 ， 一蹶不振 ； 有的人英 勇无畏 ， 坚毅果敢 。 在斗争中 ， 有人单刀直入 ， 赤膊上 阵 ； 有人迂回侧击 ， 步步进攻 。 斗胜斗败 ， 要看天时 、 地利与人和 ， 更要注重斗争 的计谋与方略 。 邓小平三落三起 ， 历经各种文攻武斗 ， 堪称斗争勇 士 。 他因斗争而一次次跌倒 ， 又因斗争而一次次东山再 起 。 在残酷斗争 、 无情打击的 “文革” 中 ， 倒下了多少 将帅英豪 ， 独有他 ， 战险滩 ， 斗恶浪 ， 一步步走向人生 的顶峰 。 其中固然有天时地利人和的因素 ， 然而 ， 他进 退有度 、 攻守自如的治乱韬略着实堪称一绝 ， 值得后人 借鉴 。

治　乱　韬　略

２６５ 　 ●

一批二撤三调离 扬汤止沸 ， 莫若去薪 。 ——— 枟后汉书·董卓传枠

　 　 “调虎离山” 有两种解释 ： 一是引老虎离 开深山 ， 赶落平阳 ， 然后将它射杀 ； 二是把老 虎赶跑了 ， 慢慢去收拾山上那些平日恃虎横行 的狐狸 。 施诸人身即是 ： 把主要的危险人物引 出他那根深蒂固的地盘 ， 使他丧失了反抗的凭 借 ， 慢慢地整肃他 ； 或把他身边的危险人物弄 走 ， 削弱他的实力 ， 然后逐步将他收拾 。 韩非 子说 ： “夫虎之所以能服狗者 ， 爪牙也 。 使虎 释其爪牙而使狗用之 ， 则虎反服 于狗 矣 。” 这 就是一个很好的说明 。 １９７５ 年 １ 月 ， 在 “文 化 大 革 命” 初 期 就 被当 作 “党 内 第 二 号 走 资 本 主 义 道 路 的 当 权 派” 打倒的邓小平 ， 再一次得到毛泽东的宽恕 和信任 ， 重新回到领导岗位 ， 被任命为中央军 委副主席兼总参谋长 、 党中央副主席 、 国务院 第一副总理 。 在短短的半个月里 ， 邓小平临危 受命 ， 被赋予了党 、 政 、 军的重任 ， 显示出了

２６６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

党和毛泽东对他的高度信任 。 说邓小平受命于危难之时 ， 是恰如其分的 。 当时 ， 虽然已经 确定了 “在本世纪内 ， 全面实现农业 、 工业 、 国防和科学技术现 代化” 这个宏伟的目标 ， 但在 “文化大革命” 的冲击下 ， 中国的 政治 、 经济 、 文化等领域几乎是瓦砾一片 ， 百废待兴 ， 而毛泽东 在全局上仍然坚持 “文化大革命” 的 “左” 倾错误 。 江青 、 张春 桥等人正虎视眈眈 、 纠集力量准备反击 ， 以维护他们的既得利益 和所谓 “文化大革命” 的成果 。 社会秩序混乱 ， 生产下降 ， 许多 地区 、 部门和单位长期存在的派性 ， 在 “批林批孔” 运动中重新 泛滥 。 特别是 “四人帮” 及其党羽插手的地区 ， 派性 、 武斗等问 题更加严重 。 邓小平上任伊始 ， 要大刀阔斧地施展治国安邦的雄 才大略 ， 自然困难很多 ， 阻碍重重 。 针对派性 ， 邓小平明确指出 ： 对派性这样一个大是大非的问 题 ， 各级领导要有一个明确的态度 ， 就是坚决反对 。 对这种人要 坚决处理 ， 该调的调 ， 该批的批 ， 该斗的斗 ， 不能慢吞吞的 ， 总 是等待 。 邓小平领导的全面整顿是从当时严重混乱的工业交通的整顿 开始的 ， 而铁路运输的整顿正是整个工业交通整顿的突破口 。 邓 小平选择整顿铁路作为突破口 ， 无疑是极为正确的 ， 同时也充满 了风险 。 这步棋下好了 ， 会带动全盘活起来 ； 下不好 ， 后果则难 以预料 。 担负 “开路先锋” 重任的铁道部长 ， 是邓小平的老部下 万里 ， 他是四届人 大一 次会议 上经 邓小平提 名 刚 刚 被 任 命 此 职 的 。 １９７５ 年 １ 月 ２８ 日 ， 刚刚 上任 １０ 天的 万里 ， 将 自己对 铁路 的调查情况向邓小平作了汇报 。 邓小平明确指示 ： “对少数资产 阶级派性严重 、 经过批评和教育仍不改正的领导干部和头头 ， 应 该及时调离 ， 不宜拖延不决 ， 妨碍大局 。 对严重违法乱纪的要给 予处分 。” 这段话的关键是明确提出了反对 “资产阶级派性” ， 并 向它宣战 。

治　乱　韬　略

２６７ 　 ●

１９７５ 年 ３ 月 ５ 日 ， 中央 政治局 讨论 通过了 铁道 部和国 家计 委起草的 枟中共中央关于加强铁路工作的决定枠 。 这就是有名的 中央九号文件 。 徐州是京沪 、 陇海两大铁路干线的交汇点 ， 扼中国东部贯穿 南北和东 西的咽 喉 ， 交 通 位 置 十 分 重 要 。 但 徐 州 铁 道 分 局 ， 在 “文化大革命” 中是重灾区 。 造反 、 夺权 ， 几经反复 ， 运输生产 受到了严重破坏 。 特别是在复杂的领导体制下 ， 更加剧了混乱局 面的发展与持续 。 徐州分局隶属济南铁路局管辖 ， 而它又处于江 苏徐州市 ， 分局的下属站段则分布在山东 、 安徽 、 江苏 。 一个分 局要同三个省的地方打交道 ， 于是 ， 从铁道系统的内部到三省地 方 ， 各种矛盾交织在一起 ， 十分复杂 、 混乱 。 万里同江苏省委负 责人赶到徐州 ， 把中央的指示直接向群众宣传 ， 强调要以 “三项 指示” 为纲 ， 把铁路运输搞上去 ， 并利用各种机会 ， 旗帜鲜明地 批判派性 。 他一针见血地指出 ， 徐州的问题 ， 主要是派性严重 。 对少数带头闹派性的头头 ， 要 “一批二撤三调离” 。 也就是说一 要进行严厉批判 ， 二要撤销领导职务 ， 三要调离原单位 。 对于不 服从调动者 ， 停发工资 。 对于顽固不化 、 继续闹派性和触犯刑律 的 ， 要绳之以法 。 在全市形成围剿派性的气候下 ， 煽动派性 ， 搞 打砸抢 、 威吓群众的造反派头头顾炳华被抓了起来 。 此举震动了 徐州 ， 人心大快 。 乘着形势好转的时机 ， 批判派性 ， 抓坏头头 ， 平反冤案 ， 仅仅 １０ 天 ， 昏天黑地的徐州初见晴日 。 １９７５ 年 ６ 月 ２４ 日 至 ７ 月 １５ 日 ， 中 央 军 委 召 开 扩 大 会 议 ， 着重讨论酝酿已久的军队整顿问题 。 这是继解决铁路问题之后 ， 邓小平采取的又一具有战略眼光的举措 。 “文化大革命” 以来 ， 军队建设遭到很大破坏 。 “批林批孔” 运动中江青一伙又妄图插手军队 ， 他们一方面私自给许多单位写 信 、 送材料 ， 派人抓 点 ； 另 一 方 面 又 煽 动 对 军 队 “放 火 烧 荒” ， 点名攻击 军队 领导 机关 。 江 青还曾以 政治 局 名 义 强 令 枟解 放 军

２６８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

报枠 变相停刊达 ６ 个月之久 。 争夺军队成为斗争的一个焦点 。 为了消除林彪 、 “四人帮” 对军队工作的恶劣影响 ， １９７５ 年 １ 月 ， 邓小平 发 出 “军 队 要 整 顿” 的 号 召 。 中 央 九 号 文 件 发 出 后 ， 军工企业即按此文件精神开始整顿 ， 国防工办采取 “调虎离 山” 的办法 ， 把各主要企业的造反派头头送到北京开会 ， 办学习 班 ， 使生产形势发生了很大的变化 。 １９７５ 年 ７ 月 １４ 日 ， 邓小平在军委扩大会议上的讲话中尖锐 的提出 ， 军队建设要解决 “肿” 、 “散” 、 “骄” 、 “奢” 、 “惰” 五个 字 ， 军队领导班子要解决 “懒” 、 “散” 、 “软” 的问题 。 ７ 月 １５ 日 ， 叶剑英作了总结讲话 ， 就军队整顿问题作了具体部署 。 在这 次会议上还向部分军队高级干部传达了毛泽东对 “四人帮” 的多 次批评 ， 并严肃指出 ， 决不容许野心家插手军队 ， 搞阴谋活动 ， 从而在根本上打击了 “四人帮” 争夺军队的种种图谋 ， 为最终粉 碎 “四人帮” 的篡权阴谋做了重要准备 。 会后 ， 叶剑英全力贯彻军委扩大会议精神 ， 头一项重要工作 就是调整配备全军各大单位的领导班子 ， 这是为粉碎 “四人帮” 采取的有力的组织措施 。 叶剑英亲自拟定调整各大单位领导班子 的 “六人小组” 领导成员 ， 亲任组长 。 经毛泽东同意后 ， 叶剑英 带领 “六人小组” 开展紧张的工作 ， 很快地对全军各大单位的领 导班子进行了调整 。 通过 “调虎离山” 的办法 ， 把 “四人帮” 的亲信 、 爪牙从重 要岗位调离开去 ， 釜底抽薪 ， 削弱了 “四人帮” 的反动势力 ， 打 击了 “四人帮” 的嚣张气焰 ， 剔除了种种羁绊和障碍 ， 减少了因 “四人帮” 的干扰破坏带来的损失 ， 同时也为一举粉碎 “四人帮” 做出了重要的组织准备 。

治　乱　韬　略

２６９ 　 ●

另起炉灶 ， 搭台唱戏 不厚其栋 ， 不能任重 。 ——— 枟国语·鲁语上枠

　 　 建筑高楼大厦 ， 需要用栋梁之材 ， 不加大 它的栋梁 ， 就不能承受重大的压力 。 建设社会 主义国家这座大厦 ， 更需要栋梁之材 。 在 “四人帮” 恣 意 横 行 ， 急 于 纠 集 力 量 ， 占领阵地 ， 抢班夺权的时刻 ， 邓小平受命于危 难之时 ， 与 “四人帮” 展开了一场短兵相接的 斗争 ， “另起炉灶 ， 搭台唱戏” 便是他诸多的 治乱谋略中 ， 行之有效的一招 。 “文化 大 革 命 ” 后 期 ， 宣 传 理 论 战 线 被 “四 人 帮 ” 占 领 ， 闹 得 乌 烟 瘴 气 。 为 了 打 破 “四人帮” 在宣传理论领域的一统天下 ， 邓小 平采取了另起炉灶 ， 另打锣鼓重开场的斗争策 略 ， 重新搭台唱戏 ， 与 “四人帮” 展开针锋相 对的殊死较量 。 １９７５ 年 ６ 月 ， 根 据 邓 小 平 的 建 议 ， 国 务 院成立了政治研究室 。 其主要成员为胡 乔 木 、 吴冷西 、 胡绳 、 熊复 、 于光远 、 邓力群等著名

２７０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

的理论工作者 。 国务院政治研究室一经成立 ， 便开展大量的调查 研究 ， 参加了 枟毛泽东选集枠 五卷的编辑和许多重要文件的起草 工作 ， 包括 枟论总纲枠 、 枟工业二十条枠 和 枟汇报提纲枠 ， 很快成 为了邓小平进行理论宣传斗争的得力助手 。 政治研究室工作中最重要的一个方面就是代管学部 。 ６ 月 ２９ 日 ， 邓小平向胡乔木交待 ， 政治研究室一定要把哲学社会科学学 部管起来 ， 并立即要中央组织部提出学部领导机构人选 ， 同时委 托一位副总理召集国务院政工组 、 办公室和教育部等机关单位开 会 ， 把重新确定的对于学部的管理分工正式通知执行 。 ７ 月 ６ 日 ， 中央组织部和国务院政工组发布学部领导机构名 单 ， 由郭沫若任主任 ， 主持学部工作 。 ７ 月下旬 ， 工人阶级宣传 队 、 解放军宣传队被送走 ， 把下乡下厂的研究人员和工作人员全 部撤了回来 ， 学部各个研究所的业务工作逐步恢复起来 。 按照安定团结 、 落实政策的方针 ， 国务院政治研究室开列了 科技教育界 、 文化艺术界 、 新闻出版界人士出席 １９７５ 年国庆招 待会的名单 。 学部共有 ２１ 人出席 。 其中包括专家学者 １８ 人 ， 领 导干部 ３ 人 。 此举引起了强烈反响 ， 认为国庆招待会体现了安定 团结的方针 ， 体现了落实知识分子政策的精神 。 学部政工组将出 席招待会的有关学者的反映整理成简报 ， 胡乔木看后感到很有代 表性 ， 即报邓小平并建议转呈毛泽东 。 毛泽东于 １０ 月 １６ 日写下 了这样的批语 ： “打破 ‘金要足赤’ 、 ‘人要完人’ 的形而上学错 误思想 。 可惜未请周扬 、 梁漱溟 。” 这一批语 ， 进一步促进了知 识分子政策和干部政策的落实 。 政治路线确定之后 ， 干部是决定的因素 。 在 “文化大革命” 后期 ， 斗争十分尖锐 ， 对干部问题就尤为敏感 。 在这种情况下 ， 新台搭得过多 ， 容易引起混乱 。 于是 ， 邓小平巧妙地运用治乱谋 略 ， 舞台还是那个舞台 ， 唱的却是不同于 “四人帮” 的调 。 在全面整顿工作中 ， 邓小平一方面把派性头头一批二调 ， 清

治　乱　韬　略

２７１ 　 ●

除隐患 ， 另一方面落实干部政策 ， 让大批有经验的干部重新出来 工作 ， 同时提拔可靠的有能力的青年干部进入领导班子 。 邓小平是一位具有非凡的洞察力和创造精神的战略家和思想 家 。 “文化大革命” 初期 ， 邓小平敏锐地觉察到 “中央文革” 那 帮人打着毛泽东的旗号 ， 干不了好事 ， 需要增添革命力量以削弱 “四人帮” 的反革命力量 ， 抵消一些他们的破坏和影响 ， 多做些 实事 。 邓小平向毛泽东推荐了当时在广州担任中共中央中南局第 一书记的陶铸来中央工作 。 推荐陶铸进中央 ， 邓小平是经过反复 考虑的 。 一要经过毛泽东认可 ， 二要不招致 “四人帮” 的坚决反 对 ， 同时 ， 其自身要有正义 ， 有能力 ， 有魄力 。 那时候 ， 江青与 “中央文革” 认为 ， 陶铸与邓小平是在解放后才认识的 ， 渊源不 深 ； 过去曾受高岗影响 ， 与刘少奇意见不合 ； 历史上又曾是林彪 四野的政治部副主任 ， 完全是可以利用的人 。 因此 ， 陶铸便顺利 地进入中央 。 他刚到中央时 ， “中央文革” 着意拉拢他 ， 江青亲 自出马 ， 找陶铸密谈 ， 要他在八届十一中全会上打头阵 ， 放炮攻 击刘少奇 、 邓小平 。 陶铸以 “不了解情况” 为由 ， 断然拒绝了江 青 。 毛泽东发表 枟炮打司令部枠 后 ， 在批判刘 、 邓的政治局生活 会上 ， 陶铸仍 然一 言 不 发 。 陶 铸 是 一 个 真 诚 正 派 的 人 ， 他 觉 得 刘 、 邓 是 党 和 国 家 杰 出 的 领 导 人 ， 特 别 是 “三 年 大 饥 荒” 后 ， 刘 、 邓提出的社会主义建设的领导方针与纠偏政策 ， 是完全正确 的 ， 大家也是赞成的 。 即使刘 、 邓有错误 ， 也是认识问题 ， 决不 能这样组织全面围攻 。 这样做 ， 不符合共产党的基本原则 。 经过干部调整 ， 加强了领导班子建设 ， 防止了党 、 国家和军 队的领导权落到 “四人帮” 手里 。

２７２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

由我主持写这个决议不合适 ， 我是桃花源中人 ， “不知有汉 ， 无论魏晋” 陶者能圆而不能方 ， 矢者能直而不能 曲 。 将为陶乎 ？ 将为矢乎 ？ ——— 苏轼

　 　 苏轼认为 ， 制造陶器时只能圆滑而不能方 正 ， 制造箭矢时只能正直而不能 弯曲 。 那 么 ， 人处天地之间 ， 世事纷繁 ， 错综复杂 ， 是像制 陶一样圆通而不方正 ， 还是像造箭一样刚直而 不曲附呢 ？ 邓小平以他的实际行动 ， 巧妙地解 决了这个问题 。 “柔中 寓 刚 ， 绵 里 藏 针 。 外 面 和 气 一 点 ， 内部是钢铁公 司 。” 这是 １９７３ 年 １２ 月 １５ 日 ， 毛泽东在中共中央政治局会议上推荐邓小平出 来主持中央工作时对邓小平的表扬 ， 也是毛泽 东对这位在长期革命斗争和复杂的政治环境中 千锤百炼的无产阶级革命战友的特殊性格的高 度概括 。 柔中寓刚 ， 绵里藏针 ， 也正是邓小平 在长期革命斗争和复杂的政治环境中经常运用 的策略 。

治　乱　韬　略

２７３ 　 ●

１９４９ 年 ， 解放 战争时 期 ， 中国 人民解 放军 在取得 辽沈 、 淮 海 、 平津三大战役的全面胜利后 ， 势如破竹 ， 饮马长江 。 宜将剩 勇追穷寇 ， 不可沽名学霸王 。 打过长江去 ， 解放全中国 ， 已如箭 在弦上 。 中央军委已批准邓小平亲自执笔撰写的 枟京沪杭战役实 施纲要枠 ， 并批准 ４ 月 １５ 日 １８ 时实施渡江战役 。 国民党 、 蒋介 石在共产党大军压境 、 内外交困的情况下 ， 提出和平谈判 ， 以苟 延残喘 。 热爱和平的中国共产党人从大局出发 ， 决定以谈对谈 ， 推迟渡江时 间 。 汛期将 至 ， 这 无疑 给 解 放 军 渡 江 作 战 增 添 了 难 度 ， 增加了困难 。 当时 ， 中央军委指示人民解放军渡江战役总前委 ， 在下达推 迟渡江时间的命令时 ， “不要说是为了谈判 ， 而要说是为了友军 尚未完成渡江的准备工作 ， 以免松懈士气 。” 作为总前委书记的 邓小平并未完全照办 。 他认为从正面加以解释渡江推迟的原因 ， 不会松懈士气 ， 故把和平谈判与渡江的关系及推迟的原因 ， 从政 治与军事两者相互关系上加以解说 ， 把 “底” 交给干部群众 ， 解 开他们心里的疙瘩 ， 使他们对军委更加信赖 ， 斗志更加旺盛 。 因 而得到中央军委的好评 。 军委在 ４ 月 １４ 日批示说 ： “总前委 ４ 月 １２ 日指示电甚好 ， 请二 、 三野即照此指示向师 以上 干部着 重说 明推迟渡江时间的理由 ， 加强战斗准备 。” 邓小平在处理渡江时间变化过程中所显示的才能 ， 确实使人 深感毛泽东评价他 “人才难得” 和 “柔中寓刚 ， 绵里藏针” 确为 中肯之语 。 １９５６ 年党的八大前后 ， 邓小平 和毛 泽东都 主张 把主要 精力 放在经济建设上 ， 他们与第一代中央领导集体的其他成员一道 ， 设计了中国未来发展的 美好 蓝图 。 然而 ， １９５７ 年 ， 毛泽东 改变 了他原来的认识和观点 ， 重新突出强调阶级斗争 ， 表现在经济建 设上的急躁冒进 ， 盲目发动 “大跃进” 和人民公社化的运动 ， 在 政治上的反右派斗争扩大化 。 １９５７ 年 ４ 月 ８ 日 ， 邓 小平在 西安

２７４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

干部会议上所作的报告中指出 ： “我们前一个阶段做的事情是干 革命 。 从去年农业 、 手工业和资本主义工商业的社会主义改造基 本完成时起 ， 革命的任务也就基本上完成了 。 今后的任务是什么 呢 ？ 革命的任务还有一部分 ， 但是不多了 。 今后的主要任务是搞 建设 。” 在谈到我们在建设方面的指导思想时 ， 邓小平指出 ： 一 是要面对国家的现实 。 我们不要脱离国家的现实 。 什么叫教条主 义呢 ？ 教条主义就是脱离自己的现实 。 二是要面对群众的需要 。 我们考虑问题常常忽略了群众的需要 。 现在有各种观点 ， 追求这 个化那个化 ， 连共产主义化也有了 ， 就是缺乏群众观点 。 从这个 讲话中我们可以看出 ， 邓小平绵里藏针 ， 对 “大跃进” 、 人民公 社化运动和反右派斗争扩大化是不满的 ， 对此提出了含蓄 、 隐晦 的批评 。 庐山会议后 ， 党内出现了把毛泽东思想庸俗化和个人崇拜现 象发展的 趋向 ， 特 别 是 林 彪 、 康 生 等 人 推 波 助 澜 ， 大 搞 个 人 迷 信 ， 引起邓小平的反感 。 但问题涉及到至高无 上的毛 泽东 ， 邓 小平既不便针锋相对斗争 ， 也不能旁敲侧击批判 ， 于是 ， 他采取 绵里藏针的策略 ， 多次提出要正确宣传毛泽东思想 ， 精辟地阐述 领袖和集体的关系 。 “文化大革命” 后期 ， 尽管确定了实现四个现代化的宏伟目 标 ， 但是面对满目疮痍 、 百废待兴而江青一伙又虎视眈眈 、 疯狂 破坏的混乱局面 ， 八亿人民的总管家周恩来 ， 却因病魔的折磨 ， 无法亲自领导向这个宏伟目标的进军之旅了 。 他急需一位强有力 的助手 ， 把握 国务院这 块阵 地 ， 继 续 推 动 着 全 国 形 势 的 稳 定 发 展 ， 主持这项功在当代 、 利在千秋的 “四化” 伟业 。 这个人要有 卓越的能力 并熟悉 各方 面的情 况 ； 同 时 要 有 权 威 ， 能 被 各 级 干 部 ， 特别是高层领导干部所接受 ； 另外还要有胆识 ， 敢和江青等 人斗一斗 ， 敢于顶住各方面的压力 。 周恩来凭着长期革命和建设 的丰富经验和对战友的无比了解 ， 他选中了邓小平 。

治　乱　韬　略

２７５ 　 ●

１９７４ 年 １０ 月 ， 面对利用 “风庆轮” 事件无理挑衅的 “四人 帮” ， 复出后的邓小平进行了坚决的斗争 ， 显示了他在原则问题 上的钢铁般性格 。 １９７５ 年的全面整顿工作虽 然只 坚持了 九个 月 ， 但是已 取得 了阶段性胜 利 ， 具有深 远的 历史 意 义 。 它 代 表 了 党 内 的 健 康 力 量 ， 是周恩来纠 “左” 斗争的继续和发展 ， 打击了 “四人帮” 及 其帮派体系 ， 揭露了 “四人帮” 的丑恶嘴脸 ， 唤醒了广大的人民 群众 ， 加速了 “四人帮” 的灭亡和 “文化大革命” 走向终结的进 程 ， 同时 ， 也使广大人民群众由此更加充分地了解邓小平 ， 从而 把振兴中国的希望寄托在他的 身上 。 １９７５ 年 ９ 月 ， 周恩来 在三

O 五医院进行最后一次比较大的手术时 ， 在手术室门口非常激动

地对俯在他身旁的邓小平高声说 ： 过去一年多的工作 ， 证明你比 我强得多 。

在当时毛泽东坚持 “左” 倾错误 、 “四人帮” 恣意破坏的恶 劣环境下 ， 全面整顿工作能坚持九个月 ， 取得阶段性成果 ， 是邓 小平敢于斗争的结果 ， 更是他柔中寓刚 ， 善于斗争的结果 。 这一成果 ， 使 “四人帮” 感到如芒刺在身 ， 坐立不安 ， 也由 于毛泽东始终是坚持 “文化大革命” 的路线方针政策的 ， 当邓小 平主持各条战线的整顿 ， 实质上是对 “文化大革命” 的错误理论 和一系列政策进行否定时 ， 就不仅遭到江青一伙的强烈反对 ， 毛 泽东本人自然也是不允许的 。 或许是为了进一步考验邓小平 ， 毛泽东提出由邓小平主持作 一个肯定 “文化大革命” 的决议 ， 总的评价是 “三分错误 ， 七分 成绩” ， 希望在 “文化大革命” 问题上统一认识 。 敢于斗争 、 善 于斗争的邓小平 ， 仍然采取了毛泽东评价他的这种斗争的策略 ， 柔中寓刚 ， 绵里藏针 ， 婉言拒绝了 。 他说 ： “由我主持写这个决 议不合适 ， 我是桃花源中人 ， ‘不知有汉 ， 无论魏晋’ 。” 从而表 明了他不赞成作这样一个决议的明确态度 。

２７６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

我出不出来没关系 ， 但天安门事件是革命行动 政之所兴 ， 在顺民心 ； 政之所废 ， 在 逆民心 。 ——— 管仲

　 　 管仲认为 ： 政令的好坏 ， 要以民心的向背 这把尺子去衡量 。 如果顺应万民百姓逸乐 、 富 贵 、 存安 、 生育等四种愿望 ， 边远的人也会自 动前来归顺 ； 反之 ， 坚持做人民群众厌恶的忧 劳 、 贫贱 、 危坠 、 灭绝等四种事情 ， 则再亲近 的人也会背叛 。 因此 ， 管仲指出 ： 靠刑罚和杀 戮并不能使黎民百姓恐惧和心服 。 “知予之为 取 ， 政之宝也 。” 换句话 说 ， 只有 懂得给 百姓 以好处 ， 才能从百姓那里得到拥戴 ， 这是治理 国家的一个准则 。 邓小平一生 “三下三上” ， 冤 假错案 给他 的身心健康带来了沉重的打击 ， 他自身深受冤 假错案之害 ， 也深感落实政策的重要 。 正如他 在 １９８８ 年对一位外宾所说 ： “人们都知道我曾 经 ‘三下三上’ ， 坦率地说 ， ‘下’ 并不是因为 做了错 事 ， 而 是 由 于 办 了 好 事 却 被 误 认 为 错

治　乱　韬　略

２７７ 　 ●

事 。” 士可杀不可辱 。 这是崇尚气节的中华民族的传统美德 。 而 他之所以能够一次次东山再起 ， 创造人生辉煌 ， 都是因为历史是 公正的 ， 党和人民能明辨是非 ， 给他落实了政策 。 正因为如此 ， 邓小平对冤假错案有切肤之痛 ， 对落实政策高 度重视 。 １９３１ 年度夏 ， 邓小平经 中央批 准来 到江西 省中 央苏区 担任 瑞金县委书记 。 期间 ， 他经过调查研究 ， 迅速纠正了以往 “左” 的领导者造成滥捕滥杀的错误 ， 为前一个时期蒙受冤屈的干部群 众平反 ， 召开全县苏维埃代表大会 ， 广大干部群众的积极性重新 调动起来 ， 局面迅速改观 。 １９６２ 年 １ 月 ， 在 中 央 扩 大 的 工 作 会 议 （七 千 人 大 会） 后 ， 邓小平积极推进了对在 “反右倾” 运动中受过错误批判和处理的 干部进行甄别平反工作 ， 使全国有六百多万党员 、 干部和群众得 到平反 ， 充分调动了广大人民群众进行社会主义建设的积极性 。 １９７５ 年 ， 邓小 平主持 中央 工作 ， 开展 全面 整顿 ， 实现 安 定 团结的局面 ， 娴熟地运用了 “落实政策 、 安抚民心” 这一韬略 。 邓小平认为 ， “文化大革命” 以来 ， “左” 倾错误路线的盛行 ， 严 重混淆了两类不同性质的矛盾 ， 制造出许多冤假错案 。 而派性的 长期存在 ， 又使许多政策得不到落实 ， 许多问题得不到解决 。 必 须认真落实党的政策 ， 只有这样 ， 才能根除派性 ， 实现安定团结 的政治局面 。 他以徐州地区抓 “五一六” 问题为例指出 ： “落实政策是一 个很重要的问题 。 清查 ‘五一六’ ， 徐州市搞了六千多人 ， 这是 很吓人的数字 。 搞了那么多人 ， 不给他们落实政策 ， 能把群众的 积极性调动起来吗 ？” １９７５ 年中共中央作出落实干部政策的决定 后 ， 他积极推动 ， 贯彻执行 ， 甚至不怕压力 ， 不惧风险 ， 敢于触 动一些 “文化大 革 命” 中 “钦 定” 的 、 早 已 作 出 结 论 的 大 的 冤 案。

２７８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

在此期间 ， 邓小平还采取有力措施 ， 在落实政策 、 解放干部 方面采取了重大步骤 。 根据毛泽东早 些时 候 关 于 尽 快 结 束 审 查 ， 把 人 放 出 来 的 意 见 ， 在周恩来的支持下 ， 邓小平主持推动中共中央于 ４ 月作出的 决定 ， 除与林彪集团有关的审查对象和其他少数人外 ， 对绝大多 数关押的受审者予以释放 。 其中属于敌我问题的 ， 有劳动能力的 分配工作或 劳动 ， 丧失 劳动 能力 的 养 起 来 ， 有 病 的 安 排 医 院 治 疗 ； 属于人民内 部 矛 盾 的 ， 妥 善 安 置 ， 补 发 工 资 ， 分 配 适 当 工 作 ， 是党员的恢复组织生活 ， 搞错了的平反 ； 对于尚不能作结论 的 ， 问题先在内部挂起来 ， 以后分别由中组部和总政会同有关机 关再作结论 。 待释放 、 交接 、 作结论工作结束后 ， 中央专案组即 自行撤销 。 根据中央的决定和毛泽东的指示 ， 长期被关押的高级 干部三百多人被释放出来 。 这是在 “文化大革命” 条件下落实干 部政策 、 解放干部的一次重大举措 ， 是周恩来长期斗争和邓小平 直接推动的结果 ， 对于促进安定团结和使形势朝着较为有利的方 向发展 ， 起到了积极的作用 。 为了把党的政策全面 、 细致 、 深入地落实好 ， 邓小平多次指 出 ： “我们讲落实政策 ， 不仅要解决 戴上帽 子的 那些人的 问 题 ， 而且要解决他们周围受到牵连的人的问题 。” 在落实政策时 ， 对 “虽然没 有戴帽 子 ， 但是 批评 或 斗 争 过 他 们 ， 伤 了 感 情” 的 人 ， 及 “老工人 、 技术骨干 、 老劳模” ， 要加以 “特别注意” ， 以便把 各方面的人的积极性都充分调动起来 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 是否尽快让邓小平出来工作和给 “天安 门事件” 定性的问题 ， 是党和人民面临的两件大事 ， 也是国外舆 论普遍关心的问题 。 当时 ， 在这两个问题上中央出现了严重的意 见分歧 。 全国 人民都热 切期 盼邓 小 平 出 来 工 作 ， 要 求 果 断 停 止 “批邓 、 反击右倾翻案风” ， 以便全党上下 ， 齐心协力 ， 搞好揭批 “四人 帮” 的斗 争 ， 但忠 实执 行 “左” 倾错 误路线的 “凡 是 派”

治　乱　韬　略

２７９ 　 ●

却极力阻挠让邓小平出来工作和为天安门事件平反 。 迫于人民的 正义要求 ， 特别是老一辈无产阶级革命家的强烈要求 ， “凡是派” 到邓小平住处谈话 ， 提出要邓小平在出来工作之前写个文件 ， 写 明 “天安门事件是反革命事件” 。 邓小平首先考虑的是 “天安门 事件” 牵涉到广大人民群众 ， 而置个人的荣辱得失于不顾 ， 断然 拒绝了这一无理要求 。 邓小平严正 地说 ： “我出 不出来没 关 系 ， 但天安门事件是革命行动 。” 邓小平再次复出后 ， 以解放思想 ， 实事求是为突破口 ， 拨乱 反正 ， 全面落实党的政策 ， 大胆平反冤假错案 ， 使驶入误区的中 国现代化建设航船 ， 调转航向 ， 走出困境 。

２８０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

邓小平同志出国是我的意见 ， 你不要反对为好 谚曰 ： “欲投鼠而忌器 。” 此善喻也 。 鼠近于器 ， 尚惮不投 ， 恐伤其器 ， 况于贵 臣之近主乎 ！ ——— 贾谊

　 　 中国 有个 “投鼠忌器” 的成 语 ， 意 思 是 说老鼠靠近器物 ， 用东西掷老鼠 ， 又怕打坏旁 边的器物 。 比喻有顾虑 ， 想干而不敢干 。 “文 化大革命” 中复出的邓小平 ， 主持中央日常工 作 ， 组织进行全面整顿 ， 而 “四人帮” 为了篡 党夺权 ， 恣意妄为 ， 大肆破坏 ， 此时的邓小平 正处于投鼠忌器的艰难境地 。 但是 ， 既敢于斗 争 ， 更 善 于 斗 争 的 邓 小 平 巧 妙 运 用 “避 虚 务 实 ， 争取支持” 的治乱韬略 ， 尽可能地既忌器 又投鼠 。 邓小平在敢字当头 、 针锋相对进行斗争的 同时 ， 十分注意斗争策略 。 如果他仅仅是敢于 斗争而不善于斗争 ， 在 “文化大革命” 复杂的 斗争形势下 ， 要对 “左” 倾错误指导下的混乱 局面进行全面整顿 ， 别说坚持 ９ 个月 ， 即使坚

治　乱　韬　略

２８１ 　 ●

持一个月 ， 恐 怕也是很 难的 。 １９７４ 年 ， 中 国 的 现 代 化 航 船 由 于 “文化大革命” 的冲击已是伤痕累累 ， 几近搁浅 。 作为舵手的毛 泽东面对动荡不已的社会局面 ， 也是忧心忡忡 ， 寝食不安 ， 迫切 需要一个治国安邦的人来协助他稳定局势 ， 扭转局面 ， 使中国现 代化建设事业摆脱困境 ， 按照他所开辟的航道前进 。 重振中国现代化建设事业的重任 ， 历史地落到了邓小平的肩 上 。 １９７５ 年 １ 月 ， 在 “文化大革命” 中作为中国第二号 “走资 派” 被打 倒 的 邓 小 平 ， 又 被 毛 泽 东 亲 自 扶 起 ， １９７３ 年 ３ 月 １０ 日 ， 根据毛泽东 、 周恩来的提议 ， 中共中央发出通知 ， 决定恢复 邓小平的组织生活和国务院副总理的职务 。 １９７３ 年 １２ 月 １４ 日 、 １５ 日 ， 毛泽东在政治局会议上表扬邓小平 ： “现在 ， 请了一个军 师 ， 叫邓小平 。 发个通知 。 当政治局委员 、 军委委员 。 政治局是 管全部的 ， 党政军民学 ， 东西南北中 。 我想政治局添一个秘书长 吧 ， 你不要这个名义吧 ， 那就当个参谋长吧 ！” “我们现在请了一 位总参谋长 。 他呢 ， 有些人怕他 ， 但是办事比较果断 。 他一生大 概是三七开 。” “柔中寓刚 ， 绵里藏针 。 外面和气一点 ， 内部是钢 铁公司 。” １２ 月 ２２ 日 ， 根 据毛 泽东 的提议 ， 中 央决定 ： 邓 小平 为中央政治局委员 ， 参加中央领导工作 ， 待十届二中全会开会时 追认 ； 邓小平为中 央 军 委 委 员 ， 参 加 军 委 领 导 工 作 。 １９７４ 年 ４ 月 ， 联合国总部决定召开联合国大会第六届特别会议 。 中央政府 决定派代表团前往参加 。 这是中国在恢复联合国常任理事国席位 后首次派遣高级代表团出席这样一个重要的会议 ， 必须派出在外 交和国际经验上卓有声望的人来率团参加 。 当时 ， 邓小平刚刚恢 复工作 ， 虽然 担任国务 院副 总理 职 务 ， 但 还 不 是 中 央 政 治 局 常 委 。 江青极力反对他率团出席 。 最后 ， 还是毛泽东点了邓小平的 将 。 毛泽东还正告江青 ： “邓小平同志出国是我的意见 ， 你不要 反对为好 。 小心 谨慎 ， 不 要反对 我的 意见 。” １９７４ 年 １２ 月 ， 尽 管江青 、 王洪文等人不断在毛泽东面前讲邓小平的坏话 ， 但毛泽

２８２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

东还是凭着长期实践中对邓小平的了解 ， 充分肯定邓小平人才难 得 ， 并指着王洪文说 ： 邓小平政治思想比他强 。 毅然决然提议 ： “我看小平做个军委副主席 。 军委副主席 、 第一副总理兼总参谋 长 。” １９７５ 年 １ 月 ５ 日 ， 邓小平被任命为中央军委副主席兼总参 谋长 。 １ 月 １０ 日 ， 党的十届二中全会选举邓小平为政治局常委 、 党中央副主席 。 １ 月 １７ 日 ， 四届人大一次会议 任命 他为国 务院 第一副总理 。 在短短的半个月里 ， 邓小平被赋予党 、 政 、 军的重 任 ， 主持中央工作 ， 显示了党和毛泽东对他的高度信任 。 受命于 危难之时的邓小平 ， 虽然身兼党 、 政 、 军要职 ， 可以说是大权在 握 。 然而实际上处境却十分困难 。 他的任务是要扭转政治动乱 、 生产下降的局面 ， 实现安定团结 ， 可是他又被捆住了手脚 ， 只能 在毛泽东划定的 框框 中行事 ， 不能 触动毛泽 东 坚 持 和 维 护 的 东 西 。 要治乱 ， 要整顿 ， 必须触动导致这种局面的根子 ， 即毛泽东 亲自发动 “文化大革命” 的一系列错误理论和政策 ， 可是 ， 这种 触动必然导致失去毛泽东的信任和支持 。 然而不触动这些错误的 理论和政策 ， 又无法扭 转局 势和 重 振 国 民 经 济 ， 这 就 是 邓 小 平 １９７５ 年复出主持中央的日常工作之后所面临 的困 境 。 在 “文化 大革命” 的特定历史条件下 ， 办任何事情不取得毛泽东的批准或 同意 ， 是行不通的 ， 包括周恩来 ， 很多事也要请示毛泽东批准才 行得通 ， 就连 “四人 帮” 也 是利 用 毛 泽 东 的 一 些 指 示 ， 加 以 歪 曲 、 篡改 ， 为己所用 ， 大干坏事 。 邓小平不能不受这一特定历史 时期的历史特点的制约 。 他必须争取一个坚持 “文革” 错误的领 袖的支持 ； 他必须同站在一旁虎视眈眈 、 猖狂作乱的 “四人帮” 作斗争 ； 他必须完成扭转因 “文革” 错误而导致的动乱局面的任 务。 邓小平复出后 ， 他 懂 得 毛 泽 东 希 望 他 能 稳 定 局 势 ， 扭 转 局 面 ， 使中国的现代化建设事业摆脱困境 。 邓小平他以坚定的原则性和娴熟的政治斗争艺术 ， 游刃有余

治　乱　韬　略

２８３ 　 ●

地领导全面整顿工作 。 他运用唯物辩证法对复杂事物及其矛盾进 行透彻的分析研 究 ， 坚 持把毛 泽东 思想同毛 泽 东 晚 年 错 误 相 区 别 ， 把毛泽东同 “四人帮” 相区别 。 他的策略是对毛泽东坚持维 护的 “无产阶级专政下继续革命的理论” 和 “文化大革命” ， 形 式上尽可能不去触动 ， 仅仅就事论事 ， 以争取毛泽东的支持 ， 但 在实际工作中却揭露矛盾 ， 提高群众觉悟 ， 以事实教育和争取群 众 ， 孤立 “四人帮” 。 对毛泽东的正确指示 ， 如安定团结 、 把国 民经济搞上去等坚决贯彻执行 ， 毫不含糊 ； 而对毛泽东的错误指 示 ， 如对 “学习理论问题” 、 “评 枟水浒枠” 等则尽量减少其破坏 作用 ， 或不予执行 ， 对毛泽东晚年错误予以抵制和纠正 。 邓小平 的这种策略 ， 使他在一 段时 期内 得 到 毛 泽 东 的 支 持 ， 使 他 在 同 “四人帮” 斗争中处于有利地位 ， 为开展全面整顿赢得了时间 。 邓小平紧紧围绕毛泽东提出的要安定团结和把国民经济搞上 去这个重点 ， 排除干扰 ， 大刀阔斧开展以整顿经济工作为中心的 全面整顿工作 ， 并逐步发展到意识形态领域 ， 取得了一系列明显 的效果 。

２８４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

我是聋子不怕响雷打 ， 死猪不怕滚水烫 乱之所生也 ， 则言语以为阶 。 ——— 枟周易·系辞上枠

　 　 枟孔子家语·观周枠 有云 ： “遂入太祖后稷 之庙 ， 庙堂右阶之前有金人焉 ， 三缄其口 ， 而 铭其背曰 ： 此古之慎 言人 也 。” 意思 是说 ， 太 祖后稷庙堂右阶的前面有一个铜人 ， 用三张封 条封住他的嘴巴 ， 而在它的背上刻着 ： 这就是 古代的慎言人 。 枟易经枠 中说 ： “乱之所生也 ， 则言语以为阶 。” 意思是 ： 不谨慎 的言语 是产 生祸乱的媒介 。 都是告诫后人 ： 沉默是金 ， 祸 从口出 ， 一定要谨慎小心地说话 。 在长期的革命斗争中 ， 特别是经历了几起 几落的坎坷人生历程 ， 邓小平积累了丰富的斗 争经验 。 在 “文化大革命” 期间 ， 面对黑白颠 倒 ， 是非不分的社会现实 ， 面对恣意横行 ， 欲 加之罪不患无辞的 “四人帮” 的恶毒攻击和陷 害 ， 邓小平除了采取针锋相对的斗争方 式 外 ， 使用得较多的一种斗争策略便是保持沉默 ， 以 冷待热 ， 无言止谤 。

治　乱　韬　略

２８５ 　 ●

１９７６ 年 ３ 月 ２６ 日 ， “四人 帮” 为了 加 大 对 邓 小 平 的 攻 势 ， 进一步深化 “批邓 、 反击右倾翻案风” 运动 ， 竟然肆无忌惮 ， 组 织谢静宜 、 迟群等几十名清华大学 、 北京大学的党委成员和青年 学生代表参加中央政治局 “批邓” 扩大会议 。 派学生代表参加中 央政治局扩大会议 ， 这本身就是滑天下之大稽 ， 视中央政治局为 儿戏 。 这些不学无术 ， 靠打 、 砸 、 抢造反起家的愣头青年 ， 平常在 大街上不知天有多高 、 地有多厚地叫叫喊喊 ， 自然气壮山河 ， 但 真要到中南海紫光阁这种戒备森严 、 神秘莫测的地方参加中央政 治局这种庄重严肃的会议 ， 并且对一位曾驰骋疆场 、 叱咤风云的 人物进行面对面的深入揭发批判 ， 就难免感到十分紧张 。 北京大 学政治部主任周家悫刚进中南海 ， 声音就有些发抖地说 ： “我不 知怎么搞的 ， 现在心里就直打鼓 。 到时候怕连话都说不清了 。 早 已准备好的那些话 ， 背是背熟了 ， 可和邓小平面对面的干 ， 心里 总有点紧张 。” 被选定重点发言的清华大学党委副书记胡健也神 色惶然地说 ： “听说邓小平脾气大得很 ， 在会上他真跳起来 ， 我 们怎么办 ？” 谢静宜正色提醒道 ： “邓小平也许会狗急跳墙 ， 疯狂 反扑 ， 他真要这 样 ， 咱 们 就 按 第 二 方 案 办 ， 坚 决 反 击 ， 同 他 辩 论 ， 到时候谁也不许退缩 ， 谁也不许慌乱 。” 迟群再一次强调每 个人发言的顺序和插话的时机 。 一场由 “四人帮” 精心策划 、 组 织安排的围攻邓小平的阴谋就这样拉开了序幕 。 会上 ， “四 人 帮” 及 迟 群 、 谢 静 宜 一 伙 恣 意 诬 蔑 邓 小 平 是 “谣言公司总经理” ， “是党内一切新老资产阶级和一切牛鬼蛇神 的总代表” ， “一贯倒骑毛驴向后看 ， 搞复辟倒退” ； 恶毒攻击邓 小平制定的经济政策 、 出口石油 、 引进必要的技术设备是 “败家 子” 、 “洋奴买办” 、 “全盘西化” 、 “转嫁经济危机” 、 “鼓吹阶级斗 争熄灭论” ， 落实知识分子政策是 “把右派放出来向党进攻 ， 使 得清华五七年出现了五百六十个右派” ， “只有搞修正主义 的经

２８６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

验 ， 只有走走资派还在走的经验” 等等 ， 对邓小平极尽诬陷打击 之能事 ， 必欲置之死地而后快 。 “四人帮” 如临大敌 ， 费尽心机 ， 精心策划 、 组织 ， 满以为 邓小平会反击 、 争辩 ， 还特意准备了第二套攻击方案 。 谁知邓小 平却来了个徐庶进曹 营 ——— 一言 不发 。 面对 唾沫 四溅 、 “帽子” 横飞的恶毒攻击 、 诽谤与谩骂 ， 他 “索性闭上两眼 ， 不予理睬” ， 整个会上 ， 邓小平 “一句话不说 ， 最后连个态度也不表” 。 古人云 ： “止谤莫如不言 。” 在这次会议上 ， 邓小平确实一句 话也没讲 。 面对 “四人帮” 一伙的无中生有的疯狂围攻 ， 他以沉 默保持着自己的正义和尊严 。 他并不是无话可讲 ， 而是不想讲 ， 不愿讲 。 对 “四人帮” 导演的这场丑恶闹剧 ， 他心里充满了鄙夷 和嘲笑 ： 自己 没得法了 ， 竟找 来一 群 不 谙 世 事 的 学 生 娃 娃 来 帮 忙 ， 可 见 心 虚 得 很 。 尽 管 这 群 非 同 一 般 的 “学 生 娃 娃” ， 作 为 “四人帮” 政治棋盘上的 “车 、 马 、 炮” ， 具有强大的杀伤力 ， 但 对于惯看秋月春风 、 久经斗争磨炼的邓小平来说 ， 毕竟只是一群 无知无识的马前卒而已 ， 不屑一顾 ， 不屑一辩 。 沉默是 金 ， 沉 默 是 无 声 的 反 抗 。 在 那 种 乱 抓 辫 子 、 乱 扣 帽 子 、 乱打棍子的年代 ， 沉默是一种既反抗敌人又有效地保护自己 的良策 。 “四人帮” 策划 、 组织的中央政治局 “批邓” 扩大会议 ， 旨在通过 这群 无知 的初生 牛犊 大闹政 治局 ， 上 演 一 幕 “对 簿 公 堂” 、 唇枪舌剑的闹剧 ， 看热闹 、 看笑话 ， 并通过辩论 ， 进一步 抓住 邓 小 平 的 “辫 子” ， 以 便 扩 大 战 果 ， 口 诛 笔 伐 ， 真 正 达 到 “全党共诛之 ， 全国共讨之” 的目的 。 邓小平却采取了 “无言止 谤” 的斗争策略 ， 以冷对热 ， 就像双方拔河一样 ， 当对方憋足了 劲 ， 用力拉的时候 ， 猛然间将手一松 ， 跌倒的是对方 ， 失望的是 对方 ， 闹笑话的同样是对方 。 为人学得乌龟法 ， 得 缩 头 时 且 缩 头 。 有 过 多 次 被 打 倒 的 经 验 ， 身处逆境的邓小平 ， 常常用沉默的斗争策略与敌人抗争 ， 以

治　乱　韬　略

２８７ 　 ●

保护自己 。 １９７６ 年 ３ 月 ， 前来 北 京 参 加 省 、 区 委 书 记 “批 邓” 打 招 呼 会议的四川省委 书记负 责人 在临回四 川时 忧虑 不安地 对 邓 小 平 说 ： “这次打招呼会议给运动升了温 ， 张春桥明确讲 ： 反击右倾 翻案风的斗争不仅在文教界进行 ， 厂矿 、 农村 、 部队都要开展 ， 他还说对你也可以在内部点名批判 。 看来他们这次是不达目的绝 不罢休了 。” 邓小平听后 ， 淡然一笑 ， 说 ： “那就点 名好了 ， 我早 说 过 ， 我是聋子不怕响雷打 ， 死猪不怕滚水烫 。” 面对邓小平这种 “以冷待热 ， 无言止谤” 的斗争韬略 ， “四 人帮” 及 其跳梁 小丑 莫可奈 何 。 正是 这种 “聋 子 不 怕 响 雷 打” 、 保持沉默 、 以守为攻的斗争策略 ， 使邓小平渡过了一场场劫难 。 其实 ， 邓小平是能讲 、 敢讲的 。 敢于直面惨淡的人生 ， 敢于 正视淋漓的鲜血 ， 这正是作为革命斗士的邓小平的主要性格 ， 而 且他遇到的斗争对手越强 ， 越猖獗 ， 他的斗争劲头越大 ， 语言越 犀利 ， 往往一语中的 ， 击中要害 。 语言犀利 、 目光敏锐 、 敢于斗争的邓小平身处逆境之中以冷 对热 ， 以无言止诽谤 ， 正是他斗争韬略的体现 ， 也是他善于斗争 的体现 。

２８８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

按照 “两个凡是” ， 就说不通为我平反的问题 城狐社鼠皆微物 ， 为其有所凭恃 ， 故 除之犹不易 。 ——— 枟贞观政要·纳谏枠

　 　 由于历史条件的局限 ， 邓 小平 在 １９７５ 年 主持 全 面 整 顿 工 作 中 ， 不 可 能 对 “文 化 大 革 命” 的错误进行全面的拨乱反正 ， 与 “左” 倾 错误和 “四人帮” 的斗争 ， 也不可能全部采取 短兵相接 、 针锋相对的方法 。 在长期的革命斗 争中 积 累 了 丰 富 治 乱 经 验 的 邓 小 平 ， 以 “四 化” 建设的大局为重 ， 在与 “四人帮” 进行斗 争的过程中 ， 巧妙地运用了 “旁敲侧击 ， 敲山 震虎” 的策略 。 “四人帮” 利用对毛泽东 的狂热 宣传 ， 搞 个人崇拜 ， 以达到其篡党夺权的目的 ， 但他们 打出的旗号是 “宣传毛泽东思想” ， 邓小平直 接反 对 ， 显 然 是 不 合 适 的 ， 于 是 ， 他 采 取 了 “旁敲侧击” 的斗争策略 。 邓小平在 １９７５ 年 ９ 月召开的全国农业会议上提出了全面地完整地 宣传 和 掌 握 毛 泽 东 思 想 的 问 题 ， 向 被 “四 人

治　乱　韬　略

２８９ 　 ●

帮” 控制的理论宣传阵地进击 。 他说 ： 我总觉得现在有一个很大 的问题 ， 就是怎样宣传毛泽东思想 。 割裂毛泽东思想这个问题 ， 现在实际上并没有解决 。 比如文艺方针 ， 毛泽东同志说 ， 要古为 今用 ， 洋为中用 ， 百花齐放 ， 推陈出新 。 这是很完整的 。 可是 ， 现在百花齐放不提了 ， 没有了 ， 这就是割裂 。 这就是对江青一伙 在 “高举毛泽东思想伟大旗帜” 、 “紧跟毛主席” 的伪装下 ， 歪曲 和割裂毛泽东思 想的 完整科 学体 系 ， 散布形 形 色 色 的 无 政 府 主 义 、 个人主义 、 修正主义的货色 ， 搞乱人们的思想的可耻行径进 行的旁敲侧 击 ， 这样宣 传毛 泽东 思 想 ， 与 林 彪 反 党 集 团 别 无 二 致 。 以此揭露 “四人帮” 的反革命伎俩 ， 动员群众起来识别 “四 人帮” 的真面目 ， 从思想路线上拨乱反正 。 对于 “四人帮” 提出的 “唯生产力论” ， 邓小平同样采取了 旁敲侧击的策略 。 １９７５ 年 ６ 月 １０ 日 ， 邓小平 在陪 外宾到 上海 参观访问 期 间 ， 专门找了当时担任上海市革命委员会副主任的马天水谈话 。 他本 希望这位卖身投靠 “四人帮” 的 “老革命” 能认清形势 ， 回心转 意 。 在谈话中 ， 邓小平说 ： 中国这么多人口 ， 国民经济搞不上去 怎么行 ？ 我们一定要搞上去 。 批 “唯生产力论” ， 谁还敢抓生产 ？ 现在把什么都说成是资产阶级法权 ， 多劳多得是应该的嘛 ， 也叫 资产阶级法权吗 ？ 搞生产究竟应当用什么东西作为动力 ？ 殊不料 ， 这次谈话随即被马天水向其主子告发 ， 旁敲侧击 ， 敲山震虎的斗争转变为针锋相对 ， 短兵相接的较量 ， 成为 “四人 帮” 攻击邓小平反 “唯生产力论” 的 “炮弹” 。 在与 “四人帮” 煽动的反经验主义的斗争中 ， 邓小平同样运 用了敲山震虎的策略 ， 引起了毛泽东的高度重视 。 毛泽东召集在 京的中央政治局委员谈话 ， 对江青等人提出严厉批评 ， 还说他自 己也犯了错误 ， 张春桥那篇文章讲了经验主义的问题没看出来 ， 放过了 。 他还质问江青一伙为什么要搞 “四人帮” ， “你们不要搞

２９０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

了 ， 为什么照样搞呀 ？” 邓小平在与 “两个凡是” 错误进行的斗争中 ， 首先也是采用 旁敲侧击 、 敲山震虎的策略 。 面对在 “两个凡是” 方针指导下 ， 各方面拨乱反正工作举步 维艰的局面 ， 党内外许多同志毅然起来抵制 “两个凡是” 这一无 形的 “紧箍咒” ， 而率先起来反对的则是尚未恢复工作的邓小平 。 １９７７ 年 ４ 月 １０ 日 ， 邓 小 平 写 信 给 华 国 锋 、 叶 剑 英 和 党 中 央 ， 提出 ： “我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想来 指导我们全党 、 全军和全国人民 ， 把党和社会主义的事业 ， 把国 际共产主义运动的事业 ， 胜利地推向前进 。” 这封信虽然没有直 接批评 “两个凡是” 的方针 ， 但是提出了用完整的准确的毛泽东 思想来指导我们事业的主张 ， 实际上已把毛泽东晚年的错误与毛 泽东思想严格分开 。 旁敲侧击地指出了 “两个凡是” 的错误 。 其实 ， 早在 １９７７ 年 ３ 月 中 央 工 作 会 议 后 ， 邓 小 平 就 讲 过 ， “两个凡是” 不行 。 邓小平试图通过中央办公厅负责人 ， 旁敲侧 击 ， 指出 “两个凡是” 的错误 ， １９７７ 年 ５ 月 ２４ 日 ， 邓小平同王 震 、 邓力群谈话时 ， 再一次明确指出 ： “‘两个凡是’ 不行 。 按照 ‘两个凡是’ ， 就说不通为我平反的问题 ， 也说不通肯定一九七六 年广大群众在天安门广场的活动 ‘合乎情理’ 的问题 。” 并进一 步强调 ： 我提出准确的完整的毛泽东思想科学体系 ， 不赞成 “两 个凡是” ， 是经过反复考虑的 。 这是能否坚持辩证唯物主义的重 要的理论问题 。 邓小平还没有恢复职务 ， 处在那么微妙的地位上 敢于旁敲侧击 ， 如此直率地讲话 ， 这正是邓小平在长期革命斗争 和复杂的政治环境中锤炼出来的特殊性格和大无畏精神 。

治　乱　韬　略

２９１ 　 ●

是的 ， 人民已经开始审判了 我们的方针是 针锋 相对 ， 寸土 必 争 。 … … 现在蒋介石已经在磨刀了 ， 因此 ， 我 们也要磨刀 。 人民得到的权利 ， 绝不允许 轻易丧失 ， 必须用战斗来保卫 。 ——— 毛泽东

　 　 在邓小平漫长的政治生涯中 ， 多次遭到 “左” 倾错误的冲击 ， 斗争无疑是十分尖锐而 残酷的 。 邓小平以无产阶级政治家的胆识和魄 力 ， 与 “左” 倾错误的执行者展开短兵 相 接 、 针锋相对的激烈斗争 。 １９７５ 年 ， 根 据 毛 泽 东 关 于 理 论 问 题 的 指 示 ， 全 国 开 始 了 所 谓 “学 习 无 产 阶 级 专 政 理 论” 的运 动 。 姚 文 元 、 张 春 桥 以 学 习 理 论 为 名 ， 相 继 发 表 了 枟论 林 彪 反 党 集 团 的 社 会 基 础枠 和 枟论 对 资 产 阶 级 的 全 面 专 政枠 两 篇 文 章 ， 鼓吹资产阶级法权是产生新的资产阶级分 子的经济基础和 “全面专政” 的谬论 ， 并别有 用心地提出 “经验主义是当前主要危险” 的口 号 ， 大肆进行宣传 ， 再次把矛 头指向周 恩 来 ，

２９２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

特别是邓小平 。 对 “四人帮” 的挑衅和干扰 ， 邓小平进行了坚决而又富有策 略的斗争 。 他就张春桥 、 江青提出的 “反经验主义为纲” 的问题 向毛泽东请示 ， 提出了自己的看法 ， 引起了毛泽东的重视 。 毛泽 东随后在新华社关于报道学习理论问题的请示报告上批示 ： “提 法似应提反对修正主义 ， 包括反对经验主义和教条主义 ， 二者都 是修正马列主义 。” “我党真懂马列的不多 ， 有些人自以为懂了 ， 其实不太懂 ， 自以为是 ， 动不动就训人 ， 这也是不懂马列的一种 表现 。” 接着 ， 毛泽东又召集在京的中央政治局委员谈话 ， 对江 青等人搞 “四人帮” 和 “反 经验主 义” 的 活动 提出了 严 厉 的 批 评 ， 反复强调安定团结的方针和 “三要三不要” 的原则 。 根据毛泽东的批示和指示 ， １９７５ 年 ４ 月 ２７ 日 、 ５ 月 ２７ 日 、 ６ 月 ３ 日 ， 中央政治局连续三次召开会议对江青等人进行了严肃 的批评 。 邓小平亲自主持了后两次会议 。 邓小平 、 叶剑英和李先 念在发言中严厉批评 “四人帮” 自 １９７３ 年底以来多次违背毛主 席指示另搞一套 ， 批评他们闹宗派 、 搞小圈子 、 突击发展党员 ， 对江青等人所谓召开会议是对他们 “突然袭击” 和 “围攻” 的说 法给予了有力的 驳 斥 ， 明 确 指 出 ： “你 们 的 问 题 ４０ ％ 也 没 有 讲 到 ， 有没有 ２０ ％ 都 难 讲 。” 当 时 其 他 一 些 政 治 局 委 员 也 发 言 对 “四人帮” 提出批评 。 像政治局这样连续开会 ， 对江青一伙严肃 批评 ， 在 “文化大革命” 以来还是第一次 。 这对长期以来骄横跋 扈 、 肆无忌惮的 “四人帮” 来说 ， 是一个沉重的打击 。 此后 ， 他 们的活动不得不有所收敛 。 邓小平等在中共中央政治局内与江青一伙进行的这场短兵相 接 、 针锋相对的政治较量 ， 挫败了 “四人帮” 借学习理论的名义 煽动反经验主义的阴谋 ， 保证了整顿工作的初步开展 ， 为全面整 顿打开了通道 。 在与 “四人帮” 的斗争中 ， 邓小平针锋相对进行斗争得最多

治　乱　韬　略

２９３ 　 ●

的对象则是张春桥 。 １９７６ 年 １ 月 ２８ 日 ， 由于周恩来逝世而被迫 中断的政治 局 “批 邓” 会议 在人 民大 会堂 湖 南 厅 继 续 举 行 。 会 上 ， 张春桥攻击邓小平在整顿期间增加石油出口量是把西方资本 主义国家的能源危机转嫁到我们自己头上来 ， 是为了赚钱就放弃 革命原则 ， 不要国家声誉 。 张春桥慢条斯理 ， 侃侃而谈 。 邓小平 抬高音量反问道 ： “按春桥同志的说法 ， 仅靠 ‘革命原则’ 就可 以搞社会主义 ？” 一句话 ， 把张春桥问得哑口无言 ， 窘态百出 。 １９７６ 年 ４ 月 ５ 日 ， 天 安 门 广 场 上 ， 人 民 群 众 悼 念 周 恩 来 、 拥护邓小平 、 反对 “四人帮” 的运动如火如荼 ， 正在人民大会堂 浙江厅召开政治局紧急会议的 “四人帮” 焦头烂额 ， 手忙脚乱 。 张春桥伸手指着窗外沸腾的广场对邓小平怒声道 ： “你看清了吧 ！ 你满意了吧 ！ 你还能说这不是反革命暴乱吗 ？ 你还能说这不是匈 牙利事件吗 ？” 邓小平冷冷地迎 视 着 对 方 射 来 的 目 光 ， 岿 然 不 动 ， 含 笑 不 语 。 张春 桥 被 激 怒 了 ， 伸 手 指 着 邓 小 平 的 鼻 子 愤 慨 地 斥 责 道 ： “反革命如此疯狂 ， 就是有你的支持 ！ 这场暴乱完全是你一手制 造的 ， 你就是后台 ， 你就是中国的纳吉 ！” 邓小平神情漠漠地斜视着他 ， 仍一言不发 。 张春桥越发气急 败坏地吼道 ： “你将被押上历史的审判台 ！” 邓小平安然地微微一笑 ： “是的 ， 人民已经开始审判了 。” 简 单地一句话 ， 给了张春桥一个响亮的回击 ， 也是对天安门广场人 民群众革命活动的高度概括 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 如何使偏离航向的现代化建设的航船驶 回正确的航程 ， 这是党中央亟待解决的根本问题 。 “凡是派” 在坚持 “两个凡是” 、 阻挠让邓小平出来工作和为 “天安门事件” 平反的同时 ， 在经济上继续坚持 “左” 的指导思 想 ， 沿用 “大跃进” 的办法搞建设 ， 掀起了一股盲目 “跃进” 的 热潮 ， 提出了 一系列不 符合 中国 实 际 的 工 农 业 生 产 指 标 ， 坚 持

２９４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

“农业以粮为纲 、 工业以钢为纲” 的方针 ， 盲目上项目 ， 搞 “跃 进” 。 一年内造成国家财政大量赤字 ， 整个国民经济处在徘徊的 困难局面中 。 拨乱反 正 ， 举 步 维 艰 ； 平 反 冤 假 错 案 ， 阻 力 很 大 ； 国 民 经 济 ， 徘徊不前 。 经 历 了 长 期 “左” 的 痛 苦 ， 特 别 是 “文 化 大 革 命” 那场深重灾难的中国人民 ， 将期望的目光投向了以邓小平为 代表的中国共产党一代杰出人物身上 。 当时 ， 全国人民都热切期 盼邓小 平出 来工作 ， 要 求果 断停 止 “批 邓 、 反 击 右 倾 翻 案 风” ， 尽快为天安门事件平反 。 但在中国 的各种 新闻 媒体上 ， “批 邓 、 反击右倾翻案风” 之声不绝于耳 ； 对为 “天安门事件” 平反的要 求 ， 采取专政手段加以镇压 。 迫于人 民 的 强 烈 要 求 ， 特 别 是 老 一 辈 革 命 家 的 坚 决 呼 吁 ， “凡是派” 不得不做出让步 ， 勉强同意邓小平出来工作 ， 但有一 个条件 ： 要邓小平在出来工作之前写个文件 ， 写明 “天安门事件 是反革命事件” 。 对此 ， 邓小平针锋相对 ， 义正辞严地予以反击 ： “我出不出来没有关系 ， 但天安门事件是革命行动 。” 人民的正义要求 是无 法压 制的 。 １９７７ 年 ７ 月 ， 党中央 终于 恢复了邓小平的职务 。 邓小平的再次复出 ， 顺应了党心民意 ， 同 时 ， 也是邓小平 与 “左” 倾错 误进 行针锋相 对 斗 争 的 又 一 次 胜 利 ， 意味着一个新的时代就要真正开始了 。

科 教 韬 略

　 　 “建 国 君 民 ， 教 学 为 先 。” 这 是 两 千 多 年 前 周 朝 枟礼记·学记枠 对教育的定位 。 建设国家 ， 治理百姓 ， 应 该把教育放在首位 。 枟礼记·学记枠 又云 ： “既知教之所 由兴 ， 又知教之所由 废 ， 然 后 可 以 为 人 师 也 。” 一 代 天 骄邓小平 ， 作 为 杰 出 的 战 略 家 、 政 治 家 ， 虽 然 不 曾 以 “传道授业解惑” 为职业 ， 却能真 正 懂得教 育 事业 兴 废 的原因 ， 牢牢抓住教育这个事关民族盛衰的根本 。 “科学是了不起的事情 ， 要重视科学 。” 对于科学技 术 ， 邓小平虽然是个外行 ， 但他热心科学技术 ， 高度重 视科学技术 。 实现人类的希望离不开科学技术 ， 第三世 界摆脱贫困离不开科学技术 ， 维护世界和平也离不开科 学技术 。 何等鞭辟入里 、 高瞻远瞩 。 老当益壮 ， 宁知白首之心 ； 穷且益坚 ， 不坠青云之 志 。 年逾古稀的邓小平 ， 正因为他对教育和科技的高度 重视 ， 在第三次复出时 ， 毅然决然自告奋勇 ， 破例向中 央提出了一个要求 ： 亲自抓科技和教育 。

科　教　韬　略

２９７ 　 ●

四个现代化 ， 关键是科学技术的现代化 工欲善其事 ， 必先利其器 。 ——— 枟论语·卫灵公枠

　 　 邓小平以无产阶级革命家的雄伟胆魄和 极大的理论勇气 ， 在第三次复出后不久 ， 重申 并阐发了 “科学技术是生产力” 这一长期被忽 略了的马克思主义重要而基本的观点 ， 更为突 出的是 ， 他科学而敏锐地总结当代世界生产力 发展的新趋势和新规律 ， 作出了 “科学技术是 第一生产力” 这一最能体现时代特点 、 最富有 创新精神的科学论断 ， 突破性地发展了马克思 关于科学技术是生产力的理论 ， 有效地推动了 中国特色社会主义现代化建设的进程 ， 为制定 当代中国 “科教兴国” 发展战略奠定了坚实的 理论基础 。 在文化大革命中 ， 邓小平高度重视科学技 术的地位和作用 ， 以科学技术是生产力为有力 武器与 “四人帮” 作坚决的斗争 。 １９７５ 年 ， 邓 小 平 主 持 中 央 日 常 工 作 ， 推 行全面整顿 。 在全面整顿中 ， 科学技术工作的

２９８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

整顿是极其 重要的 一个 方面 ， 他 最 关 心 、 强 调 得 最 多 的 问 题 之 一 ， 也就是科学技术 ， 他多次反复强调 ： 科研要走在前面 ， 如果 我们的科学研究工作不走在前面 ， 就要拖整个国家建设的后腿 。 认为科学研究工 作 ， 是 多快好 省地 建设社会 主 义 的 一 个 重 要 途 径。 根据邓小平的指示 ， 在胡耀邦 、 胡乔木等人主持下 ， 中国科 学院准 备 了 一 个 文 件 ， 起 初 题 为 枟关 于 科 技 工 作 的 几 个 问 题枠 （汇报提纲） ， 后来改称 枟中国科学院工作汇报提纲枠 。 在邓小平 支持下 ， 这个准备向中央汇报的提纲初稿上就写了 “科学技术是 生产力” ， 修改稿上曾用黑体字写上 “科学技术是生产力” ， 说明 它是毛主席的话 。 当时这样写的根据 ， 一是马克思多次讲过这种 意思的话 ， 二是毛泽东在 １９６３ 年 １２ 月听取国务院副总理兼国家 科学技术委员会 主 任 聂 荣 臻 等 汇 报 科 技 工 作 十 年 （１９６３ — １９７２ 年） 规划 时 说 过 ： “科 学 技 术 这 一 仗 ， 一 定 要 打 ， 而 且 必 须 打 好 。” “不搞科学技术 ， 生产力无法提高 。” 当时 ， 不仅把它编入 了 枟毛泽东论科学技术革命枠 这类内部印行的资料中 ， 而且在正 式文件 枟全国科技工作会议纪要枠 中也用黑体字印了 “科学技术 是生产力” 这句话 。 在 “文化大革命” 期间 ， 文件和文章中用黑 体字引用的只能是马 、 恩 、 列 、 斯和毛泽东的话 。 可是 ， 当邓小 平向毛泽东汇报时 ， 出了一个问题 ， 毛泽东说他不记得自己说过 这样的话 。 后来 ， 在遵照毛泽东的几点意见进一步修改汇报提纲 时 ， 便将用黑体字印的 “科学技术是生产力” 这句话删去了 。 这 一文件 ， 最终也因毛泽东不同意而未下发 。 邓小平针对当时 只 讲 阶 级 斗 争 、 生 产 斗 争 的 现 状 ， 尖 锐 指 出 ： 三大革命运动是指阶级斗争 、 生产斗争和科学实验 ， 这是一 个整体 。 “现在却把科学实验割裂出来了 ， 而且讲都怕讲 ， 讲了 就是罪 ， 这怎么行呢 ？” 粉碎 “四人帮” 后不久 ， 尚未恢复工作的邓小平即以强烈的

科　教　韬　略

２９９ 　 ●

历史责任感 ， 注目于科技 、 教育这一现代化建设中带有根本性的 问题 。 当他重新回到中央领导岗位后 ， 便自告奋勇主管科学 、 教 育工作 ， 并将科学 、 教育作为拨乱反正的一个重要突破口 。 在 １９７８ 年全国科学大会上的讲话中 ， 邓小平明确指出 “科 学技术是生产力” ， 要求全党 、 全社会高度重视和深刻领会这一 马克思主义的基本观点 。 他指出 ： “四个现代化 ， 关键是科学技 术的现代化 。 没有现代科学技术 ， 就不可能建设现代农业 、 现代 工业 、 现代国防 。 没有科学技术的高速度发展 ， 也就不可能有国 民经济的高度发展 。” 邓小平在这次全国科学大会开幕式上讲的 第一个问题就是对科学技术是生产力的认识问题 。 他说 ： “在这 个问题上 ， ‘四人帮’ 曾经喧嚣一时 ， 颠倒是非 ， 搞乱了人们的 思想 。 科学技术是生产力 ， 这是马克思主义历来的观点 。” 正是由于邓小平对科学技术的高度重视 ， 中国迎来了科学的 春天 。 科学技术工作受到了全党和全国人民前所未有的重视和关 怀 。 广大科学技术工作者和工农兵群众积极开展科技活动 。 青少 年中 ， 出现了热爱科学 、 学习科学的新风尚 。 一个向科学技术现 代化进军的热潮正在全国迅猛兴起 。 社会主义现代化显现出光明 灿烂的前景 。 １９８５ 年 ３ 月 ， 邓 小 平 在 全 国 科 技 工 作 大 会 上 高 兴 地 说 道 ： “七年前 ， 也是三月份 ， 开过一次科学大会 ， 我讲过一篇话 。 主 要讲了两个意思 ， 两句话 。 一句叫做科学技术是生产力 ； 一句叫 做中国的知识分子已经成为工人阶级的一部分 。 当时 ， 所以要讲 这两条 ， 是因为有争论 。 七年过去了 ， 争论已经解决了 。 结论是 谁做的 ？ 是实践做的 ， 群众做的 。 我很高兴 ， 现在连山沟里的农 民都知识科学技术是生产力 。 他们未必读过我的讲话 。 他们从亲 身的实践中 ， 懂得了科学技术能够使生产发展起来 ， 使生活富裕 起来 。 农民把科技人员看成是帮助自己摆脱贫困的亲兄弟 ， 称他 们是 ‘财神爷’ 。 ‘财神爷’ 这个词 ， 不是我的用语 ， 是农民的发

３００ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

明 。” 随着世界经济的发展和我国改革开放 、 现代化建设的不断深 入 ， 邓小平对科学技术的地位和作用的论述越来越丰富 ， 分量也 越来越重 。 人类社会进入 ２０ 世纪 ８０ 年代 ， 随着冷战时期的结束 ， 国际 关系的主旋律已由过去的意识形态之争转变为今天的现实利益之 争 ， 已由过去两大阵营之间的全面对立转化为当今世界多极之间 乃至国与国之间的错综复杂的合作与竞争 。 这种围绕着各自利益 所展开的合作与竞争 ， 实际上是国与国之间的综合国力的较量 ， 在这场较量中 ， 科学技术又起着决定性作用 。 科学技术新成果层 出不穷 ， 科学成果商品化的周期大大缩短 。 科学进步在推动国民 经济增长的诸因素中已占据着首要位置 。 因此 ， 发展科学技术已 成为许多国家发展的战略重点 。 １９８８ 年 ９ 月 ， 邓小平在 会见捷 克斯 洛伐克 总统 胡萨克 时明 确提出了 “科学技术是第一生产力” 这一当今世界重大的科学命 题 。 他说 ： 世界在变化 ， 我们的思想和行动也要随之而变 。 “历 史在前进 ， 我们却停滞不前 ， 就落后了 。 马克思说过 ， 科学技术 是生产力 ， 事实证明这话讲得很对 。 依我看 ， 科学技术是第一生 产力 。” 此后 ， 邓小平又多次重申并论证了这一思想 。 １９８９ 年 ６ 月 ， 他在 枟第三 代 领 导 集 体 的 当 务 之 急枠 的 讲 话 中 再 次 强 调 ： “农业问题也要研究 ， 最终可能是科学解决问题 。 科学是了不起 的事情 ， 要重视科学 。” 邓小平提出的 “科学技术是第一生产力” 的论断 ， 揭示了科 学技术在当代社会生产力和社会经济发展中极其重要的地位以及 所产生的巨大变革和推动作用 ， 大大丰富和发展了马克思主义关 于生产力和科学技术的学说 。

科　教　韬　略

３０１ 　 ●

搞科技 ， 越高越好 ， 越新越好 虎之所以能服狗者 ， 爪牙也 ， 使虎释 其爪牙而使狗用之 ， 则虎反服于狗矣 。 ——— 枟韩非子枠

　 　 在新科技革命的今天 ， 尖端科学技术被广 泛应用 ， 最新科技成果被有力推广 ， 生产自动 化程度不断提高 ， 劳动生产率大幅度增长 。 科 学与技术之间 ， 科技与经济之间 ， 乃至科技与 整个社会发展之间的结合愈加密切 。 我们面临着既要着重推动产业革命 ， 又要 迎头赶上世界新科技革命浪潮的双重任务 。 邓 小平高瞻远瞩 ， 提出我们必须从长远的发展战 略出发 ， 积极发展高科技 ， 为下个世纪中国的 全面发展抢占战略制高点 。 邓小 平 ， 这 位 与 历 史 和 未 来 对 话 的 战 略 家 ， 发出了 坚 强 有 力 的 声 音 。 邓 小 平 审 时 度 势 ， 把握机遇 ， 利用各种方式同有关方面和国 外专家学者商议我们高科技的发展规划 ， 并亲 自领导了一系列重大项目的制定和决策 。 １９７８ 年 ， 邓 小 平 亲 自 为 北 京 正 负 电 子 对

３０２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

撞工程奠基 ， 揭开了我 国第 一个 高 能 加 速 器 建 设 的 序 幕 。 十 年 后 ， 邓小平又视察了这个在中国科技发展史上具有重大意义的工 程 ， 并向科技人员表示祝贺 。 １９８８ 年 １０ 月 ， 邓小平在视察北京 正负电子对撞机工程时指出 ： “世界上一些国家都在制定高科技 发展计划 ， 中国也制定了高科技发展计划 。 下一个世纪是高科技 发展的世纪 。” “现在世界的发展 ， 特别是高科技领域的发展一日 千里 ， 中国不能安于落后 ， 必须一开始就参与这个领域的发展 。” 美籍华裔学者李政道教授对邓小平说 ： “这个工程是在您的 亲自关心下建设的 ， 实际上您是这个工程的总设计师 。” 世界进入 ２０ 世纪 ８０ 年代 ， 科学进步推动社会经济发展的作 用和效果更加显著 。 在西方发达国家中 ， 科技进步因素在国民经 济增长 中 所 占 的 比 重 高 达 ６０ ％ — ８０ ％ 。 科 学 技 术 的 突 飞 猛 进 ， 迅速改变着人类的物质生活和精神生活 。 随着新科学技术革命浪 潮的到来 ， 发展科学技术成为世界各国普遍重视的热点 ， 世界范 围内以科技为支柱的竞争日益激烈 。 １９８３ 年 ， 美国率先提出 “战 略 防 御 计 划” ， 即 “星 球 大 战” 计划 。 紧随其后 ， 西欧的 “尤里卡” 计划 、 经互会的 枟科技进步 综合纲要枠 、 日本的 枟振兴科技政策大纲枠 等相继出台 。 这些计 划有些虽表现为军备竞争 ， 但都是将 “科学技术领先权” 列为竞 争的重点 ， 企图从掌握最先进的科学技术入手 ， 进而执世界经济 政治之牛耳 。 现实已向人们表明 ， 科学技术已成为现代生产力和社会经济 发展的最主要的促进因素和支撑力量 ， 是提高一个国家综合国力 和国际地位的重大因素 。 １９８６ 年 ３ 月 ３ 日 ， 王大 珩 、 王淦 昌 、 杨嘉墀 、 陈 芳 允 四 位 著名科学家针对世界高科技迅速发展和世界不少发达国家已制定 了高科技发展计划的紧迫现实 ， 向中央提出 “关于追踪世界高技 术的发展和制定中国发展高科技计划的建议和设想” 。

科　教　韬　略

３０３ 　 ●

也许连 这 四 位 老 科 学 家 也 没 有 想 到 ， 仅 过 两 天 ， 即 ３ 月 ５ 日 ， 邓小平就 在这 个 建 议 上 作 了 重 要 批 示 ： “这 个 建 议 十 分 重 要” ， “找些专家和有关负责同志讨论 ， 提出意见 ， 以凭决策 。 此 事宜速决断 ， 不可拖延 。” 由于邓小平的高度重视 ， 中央立即组织有关部门和人员开始 制定高科技研究发展计划 。 ４ 月 ６ 日 ， 邓小平针对选择高技术发展项目是以发展国民经 济为主还 是 以 增 强 军 事 实 力 为 主 的 不 同 意 见 ， 作 出 明 确 指 示 ： “我赞成 ‘军民结合 ， 以民为主’ 的方针 。” １０ 月 ６ 日 ， 邓小平又在关于高 技术 研究发 展计 划的报 告上 批示 ： “我建议 ， 可以这样定下来 ， 并立即组织实施 ， 如有缺点 和不足 ， 在实施中可以修改和补充 。” １０ 月 １８ 日 ， 在会见美籍华裔学者李政道和意大利学者齐吉 基时 ， 邓小平对客人和 在座 的方毅 、 胡 启立 说 ： “发展高 科 技 ， 我们还是要花点钱 ， 该花的就要花 。” “在高科技方面 ， 我们要开 步走 ， 不然就赶不上 ， 越到后面越赶不上 ， 而且要花更多的钱 ， 所以从现在起就要开始搞 。” 在邓小平的支持 和 帮 助 下 ， 中 共 中 央 、 国 务 院 正 式 批 转 了 枟高技术研究发展计划纲要枠 （简称 “８６３” 计划） 。 “８６３” 计划实 施后 ， 上万名科学家协同攻关 ， 很快就取得了丰硕成果 。 １９８８ 年 ８ 月 ， 与 “８６３” 计划相衔接的 “火炬计划” 开始实 施 ， 其目的是促进高新技术研究成果的商品化 ， 推动我国高新技 术产业的形成和发展 。 随着 “火炬” 计划的实施 ， 国家已相继批 准建立了 ５２ 个国家 高新 技术产 业 开 发 区 ， 高 科 技 成 果 商 品 化 ， 高科技商品产业化 ， 高科技产业国际化的体系正在逐步形成 。 为 推动我国经济的发展起了重大作用 。 同时 ， 也为 ２１ 世纪我国的 高科技发展奠定了基础 ， 积蓄了知识人才 。 １９８８ 年 １０ 月 ， 邓小平在视察北京正负电子对撞机工程时指

３０４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

出 ： “过去也好 ， 今天也好 ， 将来也好 ， 中国必须发展自己的高 科技 ， 在世界高科技领域占有一席之地 。” １９９１ 年 ４ 月 ， 时刻关心我 国高科 技发 展的邓小 平为 “８６３” 计划工作会议题词 ： “发展高科技 ， 实现产业化 。” 再次为我国高 科技发展指明了方向 。 １９９２ 年初 ， 邓小平在中 国革命 开放 和现代 化建 设的关 键时 刻 ， 视察南方并发表了重要谈话 。 人们不会忘记 ， 这次南巡中邓 小平对发展我国高科技的期望和要求 。 在这次南方视察中 ， ８８ 岁 高龄 的邓小 平 ， 每到 一地都 要去 高科技企业参观 。 他对科技人员说 ： “近一二十年来 ， 世界科学 技术发展得多快啊 ！ 高科技领域的一个突破 ， 带动一批产业的发 展 。” “每一行都树立一个明确的战略目标 ， 一是要打赢 。 高科技 领域 ， 中国也要在世界上有一席之地 。 我是个外行 ， 但我要感谢 科技工作者为国家作出的贡献和争得的荣誉 。” “希望大家通力合 作 ， 为加快发展我国科技和教育事业多做实事 。 搞科技 ， 越高越 好 ， 越新越好 。 越高越新 ， 我们也就越高兴 。 不只我们高兴 ， 人 民高兴 ， 国家高兴 。” 人们也不会忘记 ， 邓小平在南方视察中 ， 对发展我国的高科 技寄厚望于青年科技人员 。 他说 ： “高科技的项目要让年轻人干 ， 希望在青年人身上 。” １９９２ 年 １ 月 ２５ 日 ， 邓小平在珠海亚洲仿真公司参观时 ， 看 到年轻人在这家高科技企业所起的作用和取得的成果 ， 感到十分 欣慰 。 他深情地说 ： “我很 高兴 ， 我 们有这 么年 轻的科技 队 伍 ， 我要握握年轻人的手 。”

科　教　韬　略

３０５ 　 ●

不抓科学 、 教育 ， 四个现代化就没有希望 建国君民 ， 教育为先 。 ——— 枟礼记·学记枠

　 　 两千多年前周朝 枟礼记·学记枠 就对教育 进行了科学定位 。 建立国家 ， 治理百姓 ， 应该 把教育放在首位 。 １９８６ 年 ４ 月 １９ 日 ， 邓小平在人民大会堂 会见在内地捐资助学的香港知名人士包玉刚 、 王宽诚 、 霍英东 、 李兆基等 ， 高度赞扬了他们 为国家教育事业所做的贡献 。 在会见时 ， 邓小 平道出了他在改革开放和现代化建设实践中悟 出的一 条 真 理 ： 教 育 是 一 个 民 族 最 根 本 的 事 业。 他说 ： 教育是一个民族最根本的事业 。 四 个现代化的实现要靠知识 、 靠人才 。 政策上的 失误容易纠正过来 ， 而知识不是立即就能得到 的 。 人才也不是一天两天就能培养出来的 ， 这 就要抓教育 ， 要从娃娃抓起 。 正因为邓小平把教育视为一个民族最根本 的事业 ， 因此 ， 在社会主义现代化建设中 ， 他

３０６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

一直高度重视教育事业的发展 ， 在 １９７５ 年主持全面整顿的过程 中 ， 科技 、 教育战线的整顿是一个重要方面 。 邓小平关于发展科 技 、 教育的论述 ， 以及对科技 、 教育战线混乱局面整顿 ， 给人留 下了深刻的印象 ， 他在人民心中 ， 特别是在广大知识分子心目中 的形象更高大了 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 邓小平在人民的拥戴下再次复出 。 要拨 乱反正 ， 搞现代化建设 ， 赶上世界先进水平 ， 责任重 ， 时间紧 ， 百废待兴 ， 从何处着手呢 ？ 经过反复 、 深刻的思索 ， 邓小平坚定 而有力地说 ： “要从科学和教育着手 。” 一下找准了这个民族最根 本的事业 。 １９７７ 年 ５ 月 １２ 日 ， 尚未恢复工作的邓小平同方毅 、 李昌谈 话 ， 针对科技教育战线的落后状况和存在的问题 ， 强调要抓科技 和教育 。 他指出 ： 靠 空 讲 不 能 实 现 现 代 化 ， 必 须 有 知 识 ， 有 人 才 。 没有知识 ， 没有人才 ， 怎么上得去 ？ 一定要在党内造成一种 空气 ： 尊重知识 ， 尊重人才 。 科技和教育 ， 各行各业都要抓 。 重新回到中央领导岗位上以后 ， 在致力于恢复和确立党的实 事求是思想路线的同时 ， 邓小平把自己的全部身心都倾注于发展 我国的科技教育事业上 。 科技 、 教育战线的拨乱反正成为邓小平 推动整个拨乱反正工作的突破口 。 “不抓科学 、 教育 ， 四个现代化就没有希望 。” 这是邓小平反 复向人们讲述的一个道理 。 １９７７ 年 ７ 月 ， 重 新走上领 导岗 位的邓 小平 ， 主 动提出 分管 教育 和 科 技 工 作 ， 尽 管 他 知 道 “科 学 、 教 育 是 难 搞 的” 。 当 时 “四人帮” 虽被粉碎 ， 但教育界仍然还笼罩着 “两个估计” 的阴 影 ， 特别是华国锋还在坚持着 “两个凡是” ， 阻碍着教育战线的 拨乱反正 。 然 而邓小平 却以 一个 政 治 家 的 战 略 眼 光 ， 冒 着 再 丢 “乌纱帽” 、 再次被打倒的风险 ， 勇敢地挑起了科学 、 教育战线拨 乱反正的历史重担 。

科　教　韬　略

３０７ 　 ●

１９７７ 年 ８ 月 ８ 日 ， 邓小 平在科 学和 教育工 作座 谈会上 作了 枟关于科学和教育工作的几点意见枠 的重要讲话 ， 即著名的 “八 八讲话” 。 千头万绪之中 ， 他首 先 谈 起 了 对 教 育 战 线 十 七 年 的 估 计 问 题 ： “对全国教育战线十七年的工作怎样估计 ？ 我看 ， 主导方面 是红线 。 应当肯定 ， 十七年中 ， 绝大多数知识分子 ， 不管是科学 工作者还是教育工作者 ， 在毛泽东思想的光辉照耀下 ， 在党的正 确领导下 ， 辛勤劳动 ， 努力工作 ， 取得了很大成绩 。 特别是教育 工作者 ， 他们的劳动更辛苦 。 现在差不多各条战线的骨干力量 ， 大都是建国以后我们自己培养的 ， 特别是前几十年培养出来的 。 如果对十七年不作这样的估计 ， 就无法解释我们所取得的一切成 就了 。” 邓小平的讲话 ， 像一股和煦的春风吹拂着老科学家和教授们 的心房 ， 热烈的掌声伴随着激动的泪水在庄严的人民大会堂内久 久回响 。 从邓小平的讲话里 ， 老科学家和教授们看到了我国教育 事业已走出乌云的笼罩 ， 迎来了充满希望的曙光 。 １９７７ 年 ９ 月 １９ 日 ， 邓小平专门召集了刘西尧等教育部的主 要负责人 ， 就教育战线的拨乱反正问题进行了一次极其严肃的谈 话 。 邓小平指出 ： “教育要 狠狠 地抓一 下 ， 一直 抓它十年 八 年 。 我是要一直抓下去的 。” 他在讲话的最后说 ： “总之 ， 教育部要思 想解放 ， 争取主动 。 过去讲错了的 ， 再讲一下 ， 改过来 。 拨乱反 正 ， 语言要明确 ， 含糊其辞不行 ， 解放不了问题 。 办事要快 ， 不 要拖 。” 这番言辞严厉的话语 ， 极大地震动了教育部的负责人 。 在改革开放和现代化建设中 ， 邓小平高度重视教育 ， 牢牢抓 住教育 。 百年大计 ， 教育为本 。 这是邓小平对教育价值 、 功能的 科学定位 ， 也 是我们党 对教 育价 值 、 功 能 在 认 识 上 的 又 一 大 突 破。

３０８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

教育要面向现代化 ， 面向世界 ， 面向未来 致天下之治者在人才 ， 成天下之才者 在教化 ， 教化之所本者在学校 。 ——— 宋·胡瑗 枟松滋县学记枠

　 　 古人认为 ， 达到天下大治在于人才 ， 造就 人才在于教育培养 ， 而教育培养的根源在于学 校 。 学校是培养人才的摇篮 ， 是达到天下大治 的根本 。 １９８３ 年国庆前夕 ， 刚刚度过 ７９ 岁生日不 久的邓小平欣然提笔挥毫 ， 为北京市景山学校 题词 ： “教育要面向现代化 ， 面向世界 ， 面向 未来 。” “三个面向” 是中国教育发展的指针和 方向 ， 体现了建设有中国特色社会主义对教育 的客观要求 。 教育要面向现代化 ， 体现了我们党一贯倡 导的教育与生产劳动相结合的方针 。 当前和今 后很长时期内 ， 搞好经济建设 ， 加快现代化建 设的步伐 ， 是我们的中心任务和现实要求 。 邓 小平提出 ： 为了培养社会主义建设需要的合格 人才 ， 我们必须认真研究在新的条件下 ， 如何

科　教　韬　略

３０９ 　 ●

更好地贯彻教育与生产劳动相结合的方针 。 现代经济和技术的迅 速发展 ， 要求教育质量和教育效率迅速提高 ， 要求我们在教育与 生产劳动相结合的内容上 、 方法上不断有新的发展 。 他强调 ， 教 育事业必须同国民经济发展的要求相适应 ， 提高教育质量 ， 多出 人才 ， 出好人才 。 要通过改革 ， 使教育在面向现代化的事业中蓬 勃发展 。 教育要面向世界 ， 体现了邓小平从全球战略的高度来认识和 处理问题 、 制定政策和策略 、 赶上世界先进水平的气魄和胆略 ， 也反映了在开放的世界中各国之间相互学习 、 取长补短的客观要 求 。 早在 １９７７ 年 ， 邓小平在两次接见外宾时就提出 ， 要学习和 借鉴外国先进的 科学 技术 ， 要 把世 界先进的 科 学 技 术 成 果 引 进 来 ， 作为科学教育的基础 。 他多次指出 ： 要引进外国先进技术 、 先进教材 、 先 进方 法 ， 使 我 国 科 技 、 教 育 事 业 能 更 好 更 快 地 发 展 ； 要积极开展学术交流 ， 请外国著名学者来我国讲学 ， 还要利 用外国智力搞 建 设 、 办 教 育 ； 与 此 同 时 ， 要 派 人 出 国 留 学 、 进 修 ， 培养我国现代化建设所急需的人才 。 教育要面向未来 ， 就是要有长远的战略眼光 。 由于教育的长 期性和迟效性特征 ， 决定着教育必须具有一定的超前性 。 “百年 大计 ， 教育为本” ； “十年 树木 ， 百 年树人” 。 为 了民族的 腾 飞 ， 为了实现现代化 ， 我们 不仅要 培养 一大批现 代 化 建 设 急 需 的 人 才 ， 更要着眼于 将 来 ， 造 就 一 代 又 一 代 有 理 想 、 有 道 德 、 有 文 化 、 有纪律的社会主义新人 ， 以确保我们的事业兴旺发达 、 后继 有人 。 所以 ， 邓小平十分重视基础教育和中小学教育 ， 他强调教 育要从娃娃抓起 。 他说 ： “现在小学一年级的娃娃 ， 经过十几年 的学校教育 ， 将成为二十一世纪大业的生力军 。” 邓小平十分重 视素质教育问题 。 １９８４ 年 ， 他指出 ： 我们现在教学上 “满堂灌” 的现象还存在 ， 要多多鼓励学生自己的发展 。 他在讲到要学习世 界上最先进的东西时指出 ， 先要学会它们 ， 在这个基础上创新 ，

３１０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

一开始就启发学生 ， 向着更广更深发展 ， 这就有希望了 。 教育要 跟上世界发展的潮流 ， 还要预测科技 、 经济 、 社会在世界范围的 发展前景 ， 不断提出新对策 ， 瞄准新起点 ， 探索新路子 。 “三个面向” 的方针是一个具有内在联系的统一整体 。 面向 现代化是基础和核心 ， 面向世界是从空间上对教育提出的横向要 求 ， 面向未来是从时间上对教育提出的纵向要求 ， 三者结合为一 个完整的三维有机整体 。 由于现代化是一个世界性的概念 ， 中国 的社会主义现代化建设是与世界经济的发展紧密相连的 ， 它要求 达到的水平是世界先进水平 ， 它要求培养的人才是在世界激烈竞 争中能够取胜的人才 。 教育要面向现代化 ， 不能离开面向世界 ； 又由于现代化是一个不断发展的永远具有新的意蕴的概念 ， 教育 要为未来培养现代化人才 ， 就是要为未来社会培养建设者和接班 人 ， 因而教育要面向现代化又必须面向未来 。 离开面向世界和面 向未来 ， 我们就无法理解教育所面临的历史任务 ， 对教育改革就 缺乏紧迫感和自觉性 。 邓小平十分关心 教 育 事 业 的 改 革 和 发 展 ， 他 审 时 度 势 ， 指 出 ： 我们不但要看到近期的需要 ， 而且必须预见到长期的需要 ； 不但要依据生产建设发展的要求 ， 而且必须充分估计到现代科学 技术的发展趋势 。 实质上 ， 他的 “三个面向” 的教育发展战略 ， 不仅把教育改革与发展同党在新时期的总任务 、 总路线密切联系 起来 ， 指明了教育应为社会主义现代化建设服务的途径 ， 而且还 从理论上丰富和发展了毛泽东教育改革思想 。

人 才 韬 略

　 　 枟墨子·尚贤枠 有云 ： “夫尚贤者 ， 政之本也 。” 在 高明的政治家看来 ， 人才是治国安邦的根本 ， 是国家民 族繁荣昌盛的保证 。 因此 ， 他们尊贤而用其才 。 爱才 ， 便不能求全责备 ， 而必须精心选拔 。 “人不 可以求全 ， 必舍其所短 ， 取其所长 。” （ 枟资治通鉴枠） 爱才 ， 便不能是叶公好龙 ， 而必须量才使用 。 “用 人之道 ， 要在不疑 。” （ 枟三国志·魏书枠） 爱才 ， 便不能是杀鸡取卵 ， 而必须多方培育 。 “得 天下英才而教育之 。” （ 枟孟子·尽心上枠） “不信仁贤 ， 则国空虚 。” （ 枟孟子·尽心下枠） “何以 知国之将乱 ， 以其不嗜贤也 。” （王符 枟潜夫论枠） 这些 都是尊贤尚能的至理名言 ， 也是治国安邦的警世忠言 。 邓小平不愧为 高明 的大 政 治家 ， 他 不 仅能够 尊 贤 、 重贤和识贤 ， 而且能够育才 、 选才和用才 ， 将万紫千红 的人才韬略运用得出神入化 ， 开创了一个群星灿烂 、 人 才辈出的新时代 。

人　才　韬　略

３１３ 　 ●

一定要在党内造成一种空气 ： 尊重知识 ， 尊重人才 尚贤者 ， 政之本也 。 贤良之士众 ， 则 国家之 治 厚 ； 贤 良 之 士 寡 ， 则 国 家 之 治 薄。 ——— 枟墨子·尚贤枠

　 　 墨子认为 ， 尊崇贤才是关系国家命运的头 等大事 ， 不可等闲视之 。 一个国家的治乱兴衰 和国祚的长短 ， 与贤才的多少是密切相 关 的 。 邓小平提出 “一定要在党内造成一种空气 ： 尊 重知识 ， 尊重人才” 的思想 ， 与两千多年前墨 子的尚贤理论是一脉相承的 。 邓小平一贯重视知 识与人 才 ， 早在 ２０ 世 纪 ６０ 年代初 ， 他就提出 “大批提拔年轻 的技 术干部” 。 他说 ： “这次提拔工程师 ， 不是个别 的 ， 是有多少提多少 。 我看全国能够提拔几万 个工程师 … … 新提的工程师一切待遇都按照工 程师 的 标 准 ， 无 非 一 个 人 增 加 几 十元工资 。” 表现出了邓小平对知识分子的高度重视和关 怀 。 １９７５ 年 ， 刚刚复出的邓小平就大胆提出 ：

３１４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

“要发挥科技人员的积极性 ， 要搞三结合 ， 科技人员不要灰溜溜 的 。 不是把科技人员叫 ‘老九’ 吗 ？ 毛主席说 ， ‘老九不能走’ 。 这就是说 ， 科技人员应当受到重视 。” １９７７ 年 ， 再次复出的邓小 平更加旗 帜鲜 明地提出 了 “尊 重 知 识 ， 尊 重 人 才” 的 口 号 ， 指 出 ： “一定要在党内造成一种空气 ： 尊重知识 ， 尊重人才 。 要反 对不尊重知识分子的错误思想 。” 尊重知识 ， 尊重人才 ， 就必须以诚相待 ， 信则不疑 ， 用之不 拘 ， 以利相激 。 １９７８ 年 ， 他在全国科学 大会上 进一 步强调 了知 识和人 才的 重要性 。 他说 ： “在人才的问题上 ， 要特别强调一下 ， 必须打破 常规去发现 、 选拔和培养杰出的人才 。 这是被 ‘四人帮’ 搞乱了 的一个重大问题 。 他们把有贡献的科学家 、 教授 、 工程师诬蔑为 资产阶级学术权威 ， 把我们党和国家培养的优秀中青年科学技术 人员 ， 诬 蔑为 修正 主义苗 子 。 我们 要 彻 底 消 除 ‘四 人 帮’ 的 流 毒 ， 要尽快地培养出一批具有世界第一流水平的科学技术专家 ， 作为我们科学 、 教育战线的重要任务 。 毛泽东同志在抗日战争初 期就说过 ： 如果我们党有一百个至二百个系统地而不是零碎地 、 实际地而不是空洞地学会了马克思列宁主义的同志 ， 就会大大地 提高我们的党的 战斗 力量 ， 并 加速 我们战胜 日 本 帝 国 主 义 的 工 作 。 革命事业需要有一批杰出的革命家 ， 科学事业同样需要有一 批杰出的科学家 。” 邓小平认为 ， 知识 和 人 才 是 不 可 分 割 地 联 系 在 一 起 的 。 他 说 ： “我们要掌握和发展现代科学文化知识和各行各业的新技术 新工艺 ， 要创造比资本主义更高的劳动生产率 ， 把我国建设成为 现代化的社会主义强国 ， 并且在上层建筑领域最终战胜资产阶级 的影响 ， 就必须培养具有高度科学文化水平的劳动者 ， 必须造就 宏大的又红又专的工人阶级知识分子队伍 。” 所以 ， 他把各级干 部重新学习 的问题 ， 作 为一 项重 要 的 任 务 向 全 党 提 了 出 来 。 他

人　才　韬　略

３１５ 　 ●

说 ： “实现四个现代化是一场深刻的伟大的革命 。 在这场伟大的 革命中 ， 我们是在不断地解决新的矛盾中前进的 。 因此 ， 全党同 志一定要善于学习 ， 善于重新学习 。” 他在强调要认真学习马列 主义 、 毛泽东思想的同时 ， 还提出 ： “当前大多数干部还要着重 抓紧三个方面的学习 ： 一个是学经济学 ， 一个是学科学技术 ， 一 个是学管理 。 学习好 ， 才可能领导好高速度 、 高水平的社会主义 现代化建设 。” 在尊重 知 识 ， 尊 重 人 才 方 面 ， 邓 小 平 高 度 重 视 ， 做 出 了 表 率 。 陈景润是 新中国知 识分 子中 的 一 个 优 秀 代 表 人 物 。 长 期 以 来 ， 他一心扑在科学研究上 ， 在解析数论领域 “哥德巴赫猜想” 的研究上取得了重大突破 ， 研究水平居世界领先地位 ， 其成果被 誉为 “陈氏定理” 。 就是这样一位杰出的科学家 ， “文革” 中却被 说成是 “白专” 典型而受到批 判 。 １９７５ 年 ９ 月 ， 邓 小平在 听取 胡耀邦等人汇报时就明确指出 ： 陈景润究竟算是红专还是白专 ？ 这样的人中国有一千个就了不得 。 说什么 “白专” ， 只要对中华 人民共和国有好处 ， 就比闹派性 、 拉后腿的人好得多 。 粉碎 “四 人帮” 后 ， 邓小平亲自过问 ， 使陈景润破格从一般研究人员直接 晋升为一级研究员 ， 并对他的住房 、 医疗等问题给予了具体的指 示 ， 使他能够 更好地集 中精 力从 事 研 究 工 作 。 每 次 提 起 这 些 往 事 ， 重病缠身的陈景润都感激不已 。 黄昆是我国著名的半导体物理学专家 ， 中国科学院的学部委 员 。 他原是北京大学教授 ， “文革” 中受到批判 ， 无法从事本专 业的研究和教学工作 。 １９７５ 年 ９ 月 ， 邓 小平在 听取 胡耀邦 等人 汇报时 ， 曾专门提到过他 。 邓小平说 ： 黄昆是搞半导体的 ， 北京 大学叫他改 行教别 的 ， 他不 会 ， 科 学 院 半 导 体 所 请 他 作 学 术 报 告 ， 反应很好 。 他说这是业余研究的 。 这种用非所学的人是非常 多 ， 应该发挥他们的作用 ， 不然对国家是最大的浪费 。 他是学部 委员 、 全国知名的人 ， 为什么不叫他搞本行 ？ 北大不用他 ， 可以

３１６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

调到半导体所当所长 ， 给他配党委书记 ， 配后勤人员 。 由于邓小 平的关心 ， 黄昆又得以从事专业研究 。 然而 ， 在 “批邓 、 反击右 倾翻案风” 中 ， 黄昆迫于 “四人帮” 的压力 ， 就此写了一篇 “批 邓” 文章 ， 在报纸上公开发表 。 粉碎 “四人帮” 后 ， 黄昆因为写 过那篇文章而受到许多人的批评 ， 他自己也背上了沉重包袱 。 邓 小平了解到这个情况后 ， １９７７ 年 ５ 月 １２ 日 向前 去看他的 方 毅 、 李昌说 ： 黄昆写那篇文章的包袱 ， 可以解除了 ， 他那时不批不行 嘛 ！ 邓小平再次建议调黄昆到半导体所当所长 ， 配个党委书记 ， 并委托方毅 、 李昌给黄昆带个口信 ， 不要背包袱 。 像陈景润 、 黄昆这样受到了邓小平亲自关怀的专业人才还有 很多 。 人们从中感受到了邓小平爱惜人才的无私情结和像大海一 样的宽阔胸怀 。 正是在邓小平的亲自关怀和指导下 ， 我们党在十一届三中全 会以后 ， 为了全面落实知识分子政策 ， 提高知识分子的政治地位 和生活待遇 ， 吸收知识分子入党 ， 提拔知识分子干部 ， 做了大量 工作 。 １９８４ 年 １１ 月 １２ 日至 １９ 日 ， 中共中央组织部专门召开了 在知识分子中发展党员工作座谈会 ， 进一步解决了知识分子入党 难的问题 。 一个尊重知识 、 尊重人才的气氛正在全党和全社会形 成。 为了尽快发现和选拔各种人才 ， 邓小平一贯提倡要打破论资 排辈的条条框框 ， 大胆破格提拔成绩突出的优秀人才 。 他提出要 建立选拔人才的学位制度 ， 恢复专业技术职称的评定工作 ， 凡是 达到专业技术标准的人 ， 就应该授予他相应的职称 ， 享受相应的 工资待遇 ， 打破平均主义的大锅饭 。 他认为 ， 在人才的选拔上 ， 应该借鉴资本主义国家的经验 。 他说 ： “我们说资本主义社会不 好 ， 但它在发 现人 才 、 使 用 人 才 方 面 是 非 常 大 胆 的 。 它 有 个 特 点 ， 不论资排 辈 ， 凡是 合 格 的 人 就 使 用 ， 并 且 认 为 这 是 理 所 当 然 。 从这方面来看 ， 我们选拔干部的制度是落后的 。” 因此 ， 他

人　才　韬　略

３１７ 　 ●

提出 ： “我们要破格选择人才 ， 不要按老规矩办事 ， 要想到这是 百年大计 。” 他认为 ， “人才 ， 只有大胆使用 ， 才能培养出来 。 对 那些真正有本事的人 ， 要放手提拔 ， 在工资级别上破格提高 。 招 聘也是个办法 。 我们要开出一条路来 ， 让有才能的人很快成长 ， 不要老把人才卡住 。 人才不断涌现 ， 我们的事业才能有希望 。” １９８５ 年 １０ 月 ， 邓小平在谈到十二届三中全会通过的 枟经济 体制改革的决定枠 时 ， 曾语重心 长地说 ： “这个 文件一共 十 条 ， 最重要的是第九条 ， 当然其他各条也都是非常重要的 。 第九条 ， 概括地说就是 ‘尊重知识 ， 尊重人才’ 八个字 ， 事情成败的关键 就是能不能发现人才 ， 能不能用人才 … … 所以要大胆起用中青年 干部 ， 特别是陈云同志讲要选拔三四十岁的年轻人 ， 这个意识很 好 。” 这充分说明了我们党的最高领导核心对选拔中青年人才的 高度重视 ， 为培养中青年干部而呕心沥血 。 １９９２ 年初 ， 邓小平再次重申 ： “我说过 ， 知识分子是工人阶 级的一部分 。 老科学家 、 中年科学家很重要 ， 青年科学家也很重 要 。 希望所有出国学习的人回来 。 不管他们过去的政治态度怎么 样 ， 都可以回来 ， 回 来 后 妥 善 安 排 。 这 个 政 策 不 能 变 。 告 诉 他 们 ， 要做出贡献 ， 还是回国好 。 希望大家通力合作 ， 为加快发展 我国科技和教育事业多做实事 。” 这充分反映了邓小平尊重知识 、 尊重人才 、 唯才是举 、 求贤若渴的伟大的政治胸怀和复兴中华民 族的强烈愿望 。 每一个炎黄子孙 ， 每一个愿意为民族复兴腾飞做 点实事的人 ， 听到这响彻中国 、 传遍世界的热情召唤 ， 能不感激 奋发 、 团结一致地为祖国的繁荣昌盛 ， 尽一点责任 ， 献一份才智 吗？

３１８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

平反冤假错案 ， 解放老干部 识珍者必拾浊水之明珠 ， 赏气者必采 秽薮之芳蕙 。 ——— 枟抱朴子枠

　 　 能够识别珍珠的人 ， 一定能够拾取身处污 泥浊水中明亮的珍珠 ； 善于鉴别气味的人必定 能够采撷污秽丛聚之处芬芳的香草 。 选贤任能 需要的就是这种明察秋毫的慧眼和披冗拨繁的 睿智 。 中国社会主义现代化建设事业是一项全新 的事业 ， 这项全新的事业需要大量优秀的人才 共同创造 。 中国社会主义现代化建设是一个艰 辛探索的过程 ， 也是一个在运动中曲折前进的 过程 。 一次次运动 ， 一次次失误 ， 酿成了不少 冤假错案 ， 扼杀 、 浪费了不少人才 ， 严重挫伤 了人民群众建设社会主义现代化的积极性 。 在 调整 、 改革之后 ， 各项工作逐 步走入了 正 轨 ， 但正确的政治思想路线要有可靠的人才能实 现 ， 全面性的拨乱反正的进一步深入也要有坚 强的后盾 。 十年树木 ， 百年树人 。 人才的培养

人　才　韬　略

３１９ 　 ●

不是一朝一夕之功 ， 青黄不接之际 ， 怎么办 ？ 在这个关键的问题 上 ， 邓小平体 现了 高 超 的 用 人 择 人 智 慧 。 他 环 顾 四 周 ， 仔 细 分 析 ， 发现了最可 靠的 一批人 选 ： 在 运 动 中 被 错 误 打 倒 的 “走 资 派” 。 他果断决定 ： 平反冤假错案 ， 解放老干部 。 邓小平第三次复出后 ， 为了实现改革开放的宏伟目标 ， 急需 大量可靠可用之才 ， 而此时吃尽苦头的 “走资派” 大部分仍旧在 牛棚中过着艰苦的岁月 ， 他们头上还戴着沉重的帽子 ， 抬不起头 来 。 要用他们取代执行 “左” 倾错误路线的 “凡是派” ， 必须首 先给他们摘掉帽子 ， 平反 “文革” 中的冤假错案 。 邓小平突破重 重阻力 ， 大刀阔斧 ， 用了三年多的时间在全国范围内大规模地平 反冤假错案 ， 这是一个巨大的人才工程 。 据不完全统计 ， “文革” 中由于林彪 、 “四人帮” 推行 “打倒一切” 、 “全面专政” 的政策 ， 造成的冤假错案共 ２００ 万起 ， 受到 错误 处理 的 人 有 几 百 万 。 文 化系统的 １１０００ 多人中 ， 有冤假错案 ２９００ 余件 ， 差不多每 ４ 个 人中就有一件 。 广东省有 ２８０００ 余起所谓反革命案件 。 河北某县 因一个所谓 “新国民党案” ， 全县 １２ 万人口中有 ４０００ 多人被打 成国民党 ， 长 期 关 押 的 有 ２０００ 多 人 ， 迫 害 致 死 的 有 ４００ 多 人 ， 致残的有 ５３０ 多人 ， 扫地出门的有 １５００ 多人 。 此外 ， 在 “文化 大革命” 前的历次运动中受到打击迫害的还有 １００ 万人以上 。 这 类冤假错案落到 普通 工人农 民头 上的 机会 并 不 多 ， 绝 大 部 分 由 “吃皇粮” 的国家干部在 “享用” ， 其中 ， 尤其以容易犯路线错误 的各级领导干部居多 。 要给这么一大批人洗清沉冤 ， 恢复名誉 ， 其中的困难和阻力 是可想而知的 。 首先是来自 “凡是派” 和极 “左” 思潮的阻力 。 好在邓小平有两次解放干部的经验 。 第一次是 １９６２ 年 ， 身为中央书记处书记的邓小平 ， 按照毛 泽东辨别和平反干部的精神 ， 主持了建国以来第一次大规模解放 干部的活动 。 当时需要辨别平反的人估计在 １０００ 万以上 ， 邓小

３２０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

平计划先解决县以下的干部 ， 再解决县以上的干部 。 他要求县以 下的干部 “来个一揽子解决 ， 就是说 ， 过去搞错了的 ， 或者基本 搞错了的 ， 统统摘掉帽子 ， 不留尾巴 ， 一次解决” 。 因为县以下 都是一些基 层干部 ， 问 题只 有那 么 多 ， 右 倾 也 只 是 右 到 那 个 程 度 ， “左” 倾也只是 “左” 到那个程度 。 １９６２ 年 ４ 月 ， 中央书记 处发出通知 ， 凡是在拔白旗 、 反右倾 、 整风整社 、 民主革命补课 运动中判断和处分错了的及基本错了的党员干部 ， 采取简便的方 法 ， 认真地 、 迅速地加以辨别平反 。 所谓简便办法 ， 就是由上一 级组织出面召集干部大会 ， 或党员 、 群众大会 ， 公开宣布一律平 反 。 但同年八 九月 ， 由于 在北 戴河 会 议 和 党 的 八 届 十 中 全 会 以 后 ， 重新强调阶级斗争 ， 第一次解放干部工作未能进行彻底 。 第二次是 １９７５ 年 ， 邓小平代替病重住院的周恩来主持中央 和国务院的日常工作 ， 再一次根据毛泽东关于尽快结束专案审查 把人放出来的意见 ， 以中央名义 ， 作出决定 ： 除与林彪集团有关 的审查对象和其他极少数人外 ， 对绝大多数被关押受审者予以释 放 。 这一次释放的难度很大 ， 因为 “文革” 被立案审查和遭受打 击的干部面过大 ， 人过多 ， 加上 “四人帮” 的从中作梗 ， 要一揽 子解决显然不现实 。 有着丰富治乱经验的邓小平相机行事 ， 重点 突破 。 先后有 ３００ 多名长期被关押的高级干部获得了释放 ， 一些 人还陆续分配了工作 。 但是 ， 不久后 ， 随着批邓反击右倾翻案风 的展开 ， 邓小平本人也被罢了官 。 １９７７ 年邓小平第三次复出 后 ， 又开 始了第 三次 解放干 部的 工作 。 在邓小平的支持下 ， 面对当时遗留下来的大量冤假错案 ， 以胡耀邦为部长的中央组织部当时提出了四条落实干部政策的标 准 ： 第一是没有结论的 ， 应该尽快做出结论 ， 结论不正确的要实 事求是地改过来 ； 第二是没有分配工作的 ， 要分配适当的工作 ， 年老体弱不能坚持正常工作的 ， 要妥善安排 ； 第三是去世的 ， 要 做出实事求 是的结 论 ， 把善 后工 作 做 好 ； 第 四 是 受 到 株 连 的 家

人　才　韬　略

３２１ 　 ●

属 、 子女问题要解 决 好 。 １９７８ 年 底 ， 中 央 专 案 组 被 撤 销 ， 全 部 案件移交中组部 ， 解放干部的步伐进一步加快 。 党的十一届三中 全会后 ， 先后采取了一系列重大措施 ， 不仅对 “文革” 中被立案 审查的 ２００ 万干部的档案材料进行了清理销毁 ， 对 “文革” 中点 名批判的干部一律平反 ， 而且对 １９５９ 年以来历次反右倾运动中 ， 被定为右倾机会 主义分 子或 右倾机会 主义 错误 的人一 律 予 以 平 反 。 到 １９８２ 年底 ， 全国共平反了 ３００ 万名干部的冤假错案 ， 活 着的人恢复或重新安排了工作 ， 恢复了待遇 ， 补发了工资 ； 死了 的人补开了追悼会 ， 恢复名誉 ， 解决子女家属问题 。 中组部本着邓小平 “有错必纠” 的原则 ， 先后为天安门事件 中受害者 、 反击右倾翻案风中受到处分的人 、 “薄一波等 ６１ 人叛 徒集团案” 、 “二月 逆 流” 事 件 、 刘 少 奇 、 彭 德 怀 、 陶 铸 、 杨 尚 昆 、 彭真 、 习仲勋 、 王任重 、 黄克 诚 、 陆定一 、 周扬等人 平 反 。 而且 ， “文革” 以前 ， 甚至解放以前的历史遗留案 ， 都得到了一 一澄清 。 还重新评价了瞿秋白 、 张闻天 、 李立三等早期领导人 ， 为他们恢复了名誉 。 邓小平复职三年 ， 就使几千万人洗清了沉冤 ， 恢复了名誉 ， 幸存者恢复了工作 。 这一举措为改革开放的全面展开作了很好的 干部准备 ， 极大地调动了人们投身 “四化” 建设的积极性 。 更为 重要的是 ， 这些蒙冤受屈一二十年的 “走资派” 和邓小平一样在 “牛棚” 中饱尝了 “文革” 的苦果 ， 他们对 “文革” 的危害和后 果有着亲身的体验 。 因此 ， 当他们有幸获得解放 、 重新走上工作 岗位后 ， 就成为清算 “左” 倾错误 、 推进全面拨乱反正的坚定支 持者 。 党的十一届三中全会后 ， 我们党的工作重心能顺利转移 ， 全面性拨乱反正能顺利推进 ， 改革开放事业能顺利发展 ， 与这一 大批干部的重新复出有着紧密的关系 。 他们在中国实现大变革 、 大转折的过程中发挥了十分重要的作用 。

３２２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

选拔培养中青年干部是个战略问题 治天下者 ， 用人非止一端 ， 故取士不 以一路 。 ——— 欧阳修

　 　 欧阳修认为 ， 善于治理天下的明君使用人 才不限于只用他做某一件事情 ， 因此在选择人 才时 ， 不能只看他在某一个方面的表现 ， 而应 该综合考虑 ， 全面考察 。 毛泽东说 ： “政治路线确定之后 ， 干部就 是决定的因素 。” 邓小平对抓 头头 、 用干 部也 特别 重 视 。 他 认 为 ， 再 好 的 方 针 ， 再 好 的 主 意 ， 都要通 过 各 级 班 子 、 各 级 干 部 去 贯 彻 执 行 。 各路诸侯 ， 各级 领导 班子 ， 是上通 下 达 、 下请上奏的中转站 ， 成为上下沟通的枢纽和关 节 。 一旦枢纽中断或关节上出了问题 ， 就会造 成 “中间梗塞” 。 因此 ， 为了实现四个现 代化 的宏伟目标 ， 就必须选配好一个坚强有力的领 导班子 ， 在这里 ， 邓小平特别强调要用干部的 “四化” 标准 ， 来物色德才兼备的人 才 ， 用干 部的 “四化” 来确保四个现代化的实现 。

人　才　韬　略

３２３ 　 ●

所谓干部的 “四 化” 就 是 干 部 的 “革 命 化 、 年 轻 化 、 知 识 化 、 专业化” 。 １９８０ 年 ８ 月 ， 邓小平在中央政治局扩大会议上就 说 ： “陈云 同志 提出 ， 我们 选干 部 ， 要 注意 德才兼 备 。 所 谓 德 ， 最主要的 ， 就是坚持社会主义道路和党的领导 。 在这个前提下 ， 干部队伍要年轻化 、 知识化 、 专业化 ， 并且要把对于这种干部的 提拔使用制度化 。” 邓小平认为 ， 这是四个现代化建设急需的人 才 。 １９８０ 年 １２ 月 ， 邓小平在中央工作会议上明确提出了干部的 “四化” 原则 ， 他说 ： “要在坚持社会主义道路的前提下 ， 使我们 的干部队伍年轻化 、 知识化 、 专业化 ， 并且要逐步制定完善的干 部制度来加以保证 。 提出年轻化 、 知识化 、 专业化这三个条件 ， 当然首先是要革 命化 ， 所 以说要 以 坚 持 社 会 主 义 道 路 为 前 提 。” １９８２ 年在中国共产党第十二次全国代表大 会的 开幕词 中 ， 邓小 平又将干部的 “四化” 定为四件工作中的第一件工作 。 邓小平认 为 ， 没有干部的 “四化” ， 就难以保证建设的 “四化” 。 对于干部队伍的 “四化” 标准 ， 邓小平在不同时期的不同场 合进行了多角度的论述 。 革命化 ， 这是使用干部的首要标准 ， 是德的范围 ， 是干部的 政治标准 。 坚持不坚持社会主义道路 ， 这是革命化与非革命化的 分水岭 。 但是 ， 并不是坚持社会主义道路的干部就完全符合了革 命化的标准 。 搞 “两个凡是” 的人肯定是坚持社会主义的 ， 但是 他们并不符合革 命化 的标准 。 坚持 社会主义 只 是 革 命 化 的 大 前 提 ， 不同的时期 ， 革命化又有不同的内容 。 在邓小平复出之初 ， 对真理标准讨论的不同态度是革命化与非革命化的分水岭 ； 系统 清理 “文化大革命” 的 “左” 倾错误 ， 走上改革开放之路后 ， 对 改革开放的不同态度是革命化与非革命 化的 分水 岭 ； １９８９ 年的 学潮 、 动乱 ， 坚持不坚持社会主义道路和党的领导 ， 又是革命化 与非革命化的分水岭 。 年轻化 ， 这是在当前特定的历史条件下实现干部新老交替的

３２４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

重要措施 。 邓小平复出后 ， 为了巩固政权的基础 ， 他将 “文革” 中被打倒的大批老干部陆续请了出来 ， 但这些老干部在新的形势 下却面临着三个问题 ： 第一 ， 这一代打江山搞政治可以 ， 对现代 化建设却有点陌生 ， 缺乏领导现代化建设的专业知识 ； 第二 ， 年 龄太大 ， 精力不济 ； 第三 ， “文革” 中靠造反 、 夺权上台的一代 仍在台上 ， 这一代人在年龄上占有优势 。 １９７５ 年 ， ７１ 岁的邓小 平主持中央工作时 ， 当时刚满 ４０ 岁的王洪文就曾跑到上海肆无 忌惮地叫嚷 ： “十年以后再看 。” 这句话提醒了邓小平 。 他当时找 到李先念等老同志交谈对王洪文这句话的看法 ， 说 ： “十年之后 ， 我们这些 人变 成什 么 样 子 ？ 从 年 龄 上 说 ， 我 们 斗 不 过 他 们 啊 ！” 从此 ， 接班人的问题伴随着王洪文的那道 “战书” 一直深深地刻 在邓小平的脑海中 。 邓小平头脑十分清楚 ， 必须用革命化的标准选择年轻干部 ， “如果我 们 三 五 年 内 不 解 决 这 个 问 题 ， 十 年 后 不 晓 得 会 出 什 么 事” 。 “要趁着我们在的时候挑选好接班人” ， “如果我们不在了问 题还没有解决 ， 就要天下大乱 。” 正因为如此 ， 邓小平认为必须 实现干部年轻化 ， 并将干部的年轻化作为第一位的任务 。 其实 ， 邓小 平历 来重视 干部 队伍的年 轻化 。 １９６１ 年 ， 主 持 中央书记处工作的邓小平就提出要大批提拔年轻的技术干部 ， 要 重视二十几岁 、 三十几岁的年轻 人 。 １９６４ 年邓 小平 在全国 政治 工作会议上又提 出了 军队干 部年 轻化 的问 题 。 他 在 第 三 次 复 出 后 ， 更是强调干部的 年轻 化 。 １９７９ 年 ７ 月 ， 他 在接 见海军 委员 会常委扩大 会议的 全体 同志时 说 ， 现 在 ， 摆 在 老 同 志 面 前 的 任 务 ， 就是要有意识地选拔年轻人 ， 选一些年轻的身体好的同志来 接班 。 战争年代 ， 当团长 、 师长的 ， 有的当军长的也只有二十几 岁 ， 难道现在的年轻人比那个时期的年轻人蠢 ？ 不是 ， 是因为被 我们这些人盖住了 ， 是论资排辈的习惯势力使得这些人起不来 。 １９８１ 年 ， 邓小平在省 、 市 、 自 治 区 党 委 书 记 会 上 说 ， 老 干 部 的

人　才　韬　略

３２５ 　 ●

第一任务就是选拔中青年干部 ， 选拔培养中青年干部是个战略问 题 ， 是决定我们命运的大问题 。 在邓小平的大力 推动 下 ， １９８２ 年召开 十二 大时 ， 一些 年轻 人进入了高层领导机构 ， 这是年轻化的第一步 。 但邓小平觉得十 二大成员的年龄还是偏高 ， 因此决定在两次代表大会之间开一次 党的代表会议 ， 重点解决年轻化的问题 。 在 １９８５ 年召开的这次 特别会议上 ， １３１ 名老资格领导人退出党的主要机构 ， 同时选出 １７９ 名 新 领 导 人 ， 新 增 选 的 中 央 委 员 ， 新 上 任 的 部 长 、 省 委 书 记 ， 一般是 ５０ 多岁 ， 有的才 ４０ 出头 。 这是中国历史上一次空前 的权力新陈代谢 ， 在党的历史上值得大书特书 。 知识化和专业化 ， 在干部的 “四化” 中 ， 邓小平是特别强调 的 ， 因为四个现代化的建设光有干部队伍的革命化和年轻化是不 行的 ， 还需要干部队伍的知识化和专业化 。 早在 ６０ 年 代 ， 邓 小 平 就 提 出 要 大 批 提 拔 年 轻 的 技 术 干 部 ， 技术干部是新生的力量 ， 搞建设离不开他们 。 邓小平对干部知识 化和专业化的重视 ， 与他对科学技术的重视是分不开的 。 建设现 代化 ， 关键是 科学 技 术 ； 科 学 技 术 是 生 产 力 ， 而 且 是 第 一 生 产 力 。 那么 ， 领导中国现代化建设的干部就不仅要认识科学技术的 重要性 ， 而且本身也要懂得科学技术 。 在干部的 “四化” 中 ， 知识化和专业化显然是其中的核心 。 因为经济建设是一切工作的中心 ， 而四个现代化的关键是科学技 术的现代化 ， 科学技术又掌握在有知识有文化的知识分子手中 。 为了保证这个中心 ， 就必须将 “文化大革命” 时的 “老九” 提到 第一的位置 ， 就必须实现干部的知识化 、 专业化 。 选拔干部的 “四 化” 标 准 ， 无 疑 触 犯 了 某 些 “老 粗” 的 利 益 ， 他们颇有怨言 ， 说什么 “老大靠了边 ， 老二分了田 ， 老九上 了天” 。 但邓小平是不会轻易动摇的 ， 在他看来 ， 那些没有知识 、 没有文化的 “老粗” 早就应该靠边站了 。

３２６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

尊重那些有知识 、 有专长 、 有贡献的人 ， 让他们在实践中充分施展自己的才华 因其材以取之 ， 审其能以任之 ， 用其 所长 ， 掩其所短 。 ——— 枟贞观政要·择官枠

　 　 清人顾嗣协曾写过这样一首诗 ： “骏马能 历险 ， 力 田 不 如 牛 。 坚 车 能 载 重 ， 渡 河 不 如 舟 。 舍长以就短 ， 智 高难 为谋 。 生材贵 适 用 ， 慎勿多苛求 。” 人各有所 长 ， 亦各有 所短 ， 用 人要察其所能 ， 量才而用 ； 要以诚相待 ， 信则 不疑 ； 要择才任势 ， 使天资 、 秉性 、 特长不同 的人在不同的岗位各得其所 。 邓小平懂得识人 用人的 重 要 性 ， 把 人 才 问 题 当 作 一 个 战 略 问 题 ， 一个关系到我们党和国家长远利益的大问 题 ， 高度重视 。 面对经济建设急需大量人才和 国内人才匮乏的矛盾 ， 邓小平把 “知人 善 任 ， 经济用人” 视为一个重大的人才战略 。 在邓小平看来 ， 知人善任首要的就是要透 彻地了解人 ， 要正确地识别干部 ， 不能一叶障 目 ， 不见泰山 。 既要全面地历 史地看待 干 部 ，

人　才　韬　略

３２７ 　 ●

考察干部的政治态度 、 思想品质 、 才能实绩等 ， 又要用发展和辩 证的观点知人论事 。 他反对在考察人才时的 “金要足赤 ， 人要完 人” 的形而上学思想 ， 强调对待人才要看本质 ， 看主流 ， 全面综 合衡量 。 既要看到一个人的长处 ， 又要看到一个人的短处 ； 既要 看一个人讲得如何 ， 又要看一个人做得如何 ； 既要看到一个人档 案里的 “静态” 素质 ， 又要看一个人静态素质物化的情况 ——— 素 质转变为工作成效 、 实绩的情况 。 有的年轻人表面上很嫩 ， 但很 有内在潜力 ， 只要我们敢于把他们提起来 ， 让他们在其位 ， 谋其 政 ， 经过一两年就能干起来了 。 “知人” 是 “善任” 的基础 ， 识别选拔人才 ， 其目的在于任 用人才 。 邓小平在 “善任” 上体现了出色的智慧 。 他倡导的一个重要 人才思想就是经济用人 ， 即最大限度地发挥人的潜能 ， 不浪费人 才 。 从事社会主义建设 ， 需要大量高素质的人才 ， 在我国目前人 才资源匮乏的情况下 ， 要充分调动各方面人才的积极性 ， 让每个 人找到最能发挥自己能力的舞台 。 “凡是能干的人就要使他们能 充分发挥作用 。” 邓小平特别重 视年 轻 人 的 作 用 ， 他 指 出 年 轻 人 脑 筋 比 较 灵 活 ， 精力充沛 ， 思想敏锐 ， 易于接受新事物 、 新思想 ， 从智能上 看 ， 年轻干部的生命力最旺盛 ， 最具 开拓精神 和创 造力 。 ２０ 多 岁的青年 ， 生命力和注意力都特别强 ， 理解力也比较强 ， 有一定 的工作 能 力 ； ３０ 多 岁 的 壮 年 ， 理 解 力 最 强 ， 注 意 力 也 特 别 强 ， 有相当的工作能力和记忆力 ； ４０ 上 下的中 年人 ， 工作 能力 、 理 解 、 注意 、 记忆能力都处于较佳状态 。 这些特点就决定了年轻人 乐于竞争 ， 勇于创造 ， 易于建树 ， 正因为年轻人的这些特点 ， 决 定了使用年轻人是十分经济的用才之道 。 经济用人 ， 还要做到能级相宜 。 在能级相宜中 ， 邓小平着重 指出了三点 ： 一是让年轻人担任一二把手 。 １９７９ 年前后 ， 各省 、

３２８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

市 、 自治区党委也提了一两个年轻一点的干部 ， 可是 ， 一个党委 的常委往往有十五六个 、 十七八个 ， 甚至更多 ， 年轻干部的名字 总是排在尾巴上 ， 充当摆设和陪衬 。 针对这种现象 ， 邓小平提出 了把德才兼备的年轻人选进领导班子担当一二把手的意见 。 二是 让自学成才的人担任合适的工作 。 他指出 ： “有一大批刻苦自学 的青年优秀人才 。 上山下乡的青年中 ， 也有不少深入群众 、 用功 学习 、 很有才干的人 。” 三是对口使用专业人才 。 １９７５ 年 ８ 月 １８ 日 ， 邓小平就提出要解决 “一些知识分子用非所学” 的问题 ， 使 他们原来所学的技能发挥出来 。 要发挥人才的整体效能 ， 真正做到经济用人 ， 邓小平认为在 用人上还要做到群体互补 。 他强调年龄结构要形成梯次 ， 一个群 体中 ， 应由老 、 中 、 青三位一体 ， 要有年龄梯次结构 ， 同时要注 意知识结构的合理搭配 ， 由多种才能的人组成 ， 才智类型清一色 是办不成事的 。 一个指挥集体 ， 应该有战略决策人才 、 战术指挥 人才 、 运用管理人才等 。 经济用人还要善于扬长避短 ， 用人所长 。 “文化大革命” 期 间 ， 我们在用人上曾出现了严重不正常的现象 。 外行领导内行 、 专业技术人员用非所学 、 高级知识分子被打入冷宫等情况十分严 重 。 邓小 平 直 斥 这 种 浪 费 现 象 ， 反 复 强 调 用 人 必 须 扬 长 避 短 ， “尊重那些有知识 、 有专长 、 有贡献的人 ， 让他们在实践中充分 施展自己的才华 。” 为增长见识 ， 扩大视野 ， 邓小平提出干部要实行交流轮换 。 他认为 ， 干部在一个地方干的时间长了 ， 不好 ， 一则长期呆在一 个地方难 免意志 消 沉 ； 二 则 可 能 不 谨 慎 ， 甚 至 搞 团 伙 ， 结 成 宗 派 ， 也不利于扩大干部的视野 。 交流轮换 ， 可以避免一个人在一 个岗位上呆久了消沉下去 ， 可以及时地把人调整到相宜的岗位上 人尽其才 ， 可以让人在新的岗位上得到锻炼和提高 。

人　才　韬　略

３２９ 　 ●

善于发现人才 、 使用人才 ， 是领导者 成熟的标志之一 列德而尚贤 ， 虽在农与工肆之人 ， 有 能则举之 。 以德就列 ， 以官服事 ， 以劳殿 赏 ， 量功而分禄 。 故官无常贵 ， 而民无终 贱 。 有 能而 举之 ， 无能 则下 之 。 举 公 义 ， 辟私怨 。 ——— 枟墨子·尚贤枠

　 　 选贤任能 ， 自古皆然 。 早 在两千多 年 前 ， 墨子就提出 ， 选拔人才主要有两个标准 ， 一是 品德高尚 ， 一是才能出众 。 不必考虑家世出身 和工作行业 ， 也不要以个人恩怨亲疏去选拔人 才 ， 而应出以公心 。 即使是耕田的农夫 、 各行 各业的工匠 ， 以及从事贸易买卖的商贾 ， 只要 品德高尚 ， 才能出众 ， 都应无一例外地选拔上 来 ， 按品德才能的高下去使用 ， 按功劳的多少 去确定奖赏和俸禄 。 在推举贤才的同时 ， 还要 对平庸无能的人加以淘汰 ， 使人才机制运转起 来 ， 国家就会出现大治 。 在政治体制改革中 ， 邓小平指出 ， 精简机

３３０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

构是一场革命 ， 事关党和国家的生死存亡 。 同时 ， 他高度重视选 贤任能 。 他强调 ， 在这场革命中 ， “不但要注意出的问题 ， 还特 别要注意进的问题 。” “进和出 ， 进摆在第一位 。” “精简是革命 ， 选贤任能也是革命 。” 把选贤任能作为一种革命 ， 这无疑是邓小 平人才韬略中高妙的一着 。 １９８１ 年 ７ 月 ， 邓小平 在中 共省 、 市 、 自 治区 委员会书 记 座 谈会上指出 ： 选择培养中青年干部这个问题 ， 是个战略问题 ， 是 决定我们命运的问题 。 现在 ， 解决这个问题已经是十分迫切了 ， 再过三五年 ， 如果我们不解决这个问题 ， 要来一次灾难 。 他还十 分尖锐地批评党内存在的一种风气 ， “就是在老干部里头有部分 人认为谁拥护自己谁就是好干部 。 不客气地讲 ， 任人唯贤还是任 人唯亲这个问题并没有解决好 。” １９８２ 年 １ 月 ， 他在中共 中央政 治局 讨论中 央机 构精简 问题 会议上指 出 ， 在精 简机构 这场 革 命 中 ， 不 但 要 注 意 “出” 的 问 题 ， 即精 简 人 员 ； 还 特 别 要 注 意 “进” 的 问 题 ， 即 选 拔 人 才 。 “有几百万人要出 ， 应该注意解决好 ， 但第一位应该着眼于进 。” “进和出 ， 进摆在第一位 。” 他要求所有老干部都要认识 ， 实现干 部队伍的革命化 、 年轻化 、 知识化 、 专业化 ， 是革命和建设的战 略需要 ， 也是我们老干部的最光荣最神圣的职责 ； 是我们对党的 最后一次历史性贡献 ， 也是对我们每个人党性的一次严重考验 。 所以 ， 这件事情必须解决 ， 而且早就应该解决 。 老干部要高度认 识 选 贤 任 能 的 重 要 性 和 紧 迫 性 ，积 极 让 贤 。 那么 ，作为领导 者更 要尊重 知识 、尊 重 人 才 ，做 好 选 贤 任 能 工 作 。 邓小平强调指出 ：“善于发现人才 、使用人才 ，是领导者成熟的标志 之一 。”把发现和使用人才的能力提高到领导者是否成熟的高度 ， 是邓小平的一大 创举 。 一个领 导者 如果不能 够 在 工 作 中 发 现 人 才 ，并很好地爱护人才 、使用人才 ，就不能算是一个合格的领导 。 １９９１ 年 ， 邓小平在同几位中央负责同志谈话时说 ： “你们从

人　才　韬　略

３３１ 　 ●

下面上来 ， 左邻右舍 ， 上上下下 ， 接触广泛 ， 了解的人多 ， 你们 觉得是人才的 ， 即使有某些弱点 、 缺点 ， 也要放手用 … … 我们现 在不是人才多了 ， 而是真正的人才没有很好地发现 ， 发现了也没 有果断地起用 。” 在选贤任能方面 ， 邓小平强调任人唯贤 ， 反对任人唯亲 ， 主 张选拔人 才要广 开 进 贤 之 路 ， 依 靠 群 众 ； 要 眼 界 宽 阔 ， 胸 襟 宽 广 ， 坚持反对 “只看到周围熟悉的一点人 ， 总在原来的一些人中 打圈子 ， 不会深入到群众中去选拔人” 的官僚主义作风 。 选贤任能要采取从上看和从下看互相结合的办法 ， 通过组织 考察与群众评议相结合的办法 。 金无足赤 ， 人无完人 。 邓小平要 求用人不能求全责备 ， 要尽量做到人尽其才 ， 不能因为 “他们不 是全才 ， 不是党 员 ， 没 有 学 历 ， 没 有 资 历 ， 就 把 人 家 埋 没 了” 。 以偏概全 ， 以瑕掩瑜 ， 是不可能发现人才的 。 在选拔和使用 人才 上 ， 邓 小 平 特 别 强 调 培 养 选 拔 中 青 年 干 部 ， 选拔接班人 。 “解决组织路线的问题 ， 最大的问题 ， 也是最 难 、 最迫切的问题 ， 是选好接班人 。” 我们一定要认识到 ， 认真 选好接班人 ， 这是一个战略问题 ， 是关系到国家长远利益的大问 题 。 “任何一个老同志和高级干部 ， 合乎不合乎党员标准和干部 标准 ， 就看他能不能认真选好接班人 。” 选拔接班人 ， 不仅要年 轻化 ， 主要是解决 “从组织路线上保证我们党的政策的连续性问 题” 。 “中青年干部接班 ， 最重要的是接老同志坚持革命斗争方向 的英勇精神的班 。” 为人民造福 、 为发展生产力 、 为社会主义建 设事业作贡献 ， 这就是主要的政治标准 。 具有较强的专业知识和 业务能力 ， 是属于才能的范畴 。 邓小平根据新时期现代化建设对 人才的要求 ， 提出了富有时代特色的人才质量标准 ， 即 “四有” 新人 。 为选贤任能工作提供了客观的人才标准 。 党的十二届六中 全会 ， 依照邓小平的论述 ， 把培养 “四有” 新人确立为社会主义 精神文明建设的根本任务 。

３３２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

知识分子是工人阶级的一部分 人生处万类 ， 知识最为贤 。 ——— 韩愈

　 　 “文化大革命” 中 ， “四人帮” 曾提出所 谓的 “两个估计” ， “即文化大革命前十七年教 育战线是资产阶级专了无产阶级的政 ， 是 ‘黑 线专政’ ； 知识分子的大多数世界观基本上是 资产阶级的 ， 是资产阶级知 识分 子 。” 这 “两 个估计” 像两把沉重的精神枷锁 ， 锁住了我国 广大知 识 分 子 大 干 社 会 主 义 的 手 脚 ， 成 为 打 击 、 迫害 、 摧残知识分子的 “紧箍咒” 和 “狼 牙棒” 。 邓小平 １９７７ 年重新 出来 工作之 后 ， 把科 技 、 教育战线的拨乱反正当作推动整个拨乱反 正的突破口 ， 而科技 、 教育战 线的拨乱 反 正 ， 又首先从推翻 “两个估计” 入手 ， 揭开了科教 战线拨乱反正的序幕 。 他在 枟关于科学和教育 工作的几点意见枠 中 ， 首先提出了对 “文化大 革命” 前十七年的估计问题 。 他说 ： 对全国教 育战线十七年的工作怎样估计 ？ 我看 ， 主导方

人　才　韬　略

３３３ 　 ●

面是红线 。 无论是从事科研工作的 ， 还是教育工作的 ， 都是劳动 者 。 不是讲脑力劳动 、 体力劳动吗 ？ 科研工作 、 教育工作是脑力 劳动 ， 脑力劳动也是劳动嘛 。 邓小平充分论证了脑力劳动和体力 劳动都是劳动 ， 都应该受到党和人民的尊重 ， 拨开了笼罩在知识 分子头上的乌云 ， 切实提高了知识分子的地位 。 １９７７ 年 ９ 月 １９ 日 ， 邓小 平在 枟教 育战 线的拨 乱反 正问题枠 的谈 话 中 ， 对 “两 个 估 计” 进 行 了 勇 敢 的 否 定 。 他 明 确 指 出 ： “两个估计” 是不符合实际的 。 怎么能把几百万 、 上千万知识分 子一棍子打死呢 ？ 我们现在的人才 ， 大部分还不是十七年培养出 来的 ？ 原子弹是一九六四年搞成功的 。 氢弹虽然是一九六七年爆 炸的 ， 但也不是一下子就搞出来的 。 这些都是聂荣臻同志抓那个 一九五六年制定 的十 年科学 规划 打下 的基 础 。 邓 小 平 的 这 一 结 论 ， 不仅完全符合中国的实际 ， 也完全符合马克思 、 列宁的知识 分子思想 。 列宁在十月革命之后无产阶级与资产阶级正在进行生 死搏斗的战争年代 ，就提出了大量吸收资产阶级专家的战略决策 ， 把他们看成是“惟一宝贵的财富” ，并在社会主义革命和建设中把 他们改造成无产 阶级知 识分 子 ，与 广大工 农和 红军 战士 “融 为 一 体” 。 我国当时建国已经近 ３０ 年 ，不仅老一辈知识分子经历了新 民主主义革命和社会主义改造的长期考验 ，跟着共产党走上了社 会主义的道路 ，而且新一代知识分子更是我们党自己培养出来的 。 他们在各条战线为我国的社会主义事业作出了巨大贡献 。 １９７８ 年 ３ 月 １８ 日 ， 邓小平在全国科学大会开幕式上的讲话 中指出 ， 在剥削阶级统治的社会里 “也有很多从事科学技术工作 的知识分子 ， 如同列宁所说 ， 尽管渗透了资产阶级偏见 ， 但是他 们本人并不是资本家 ， 而是学者 。 马克思曾经指出 ， 一般的工程 技术人员参与创造剩余价值 。 这就是说 ， 他们也是受资本家剥削 的” 。 那么 ， “在社会主义社会里 ， 工人阶级自己培养的脑力劳动 者 ， 与历史上的剥削社会中的知识分子就更不同了 。”

３３４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

邓小平在提出科学技术是生产力的同时 ， 对我国知识分子的 阶级属性问题 ， 也作出了崭新的科学论断 。 他说 ， 在社会主义历 史时期中 ， 只要还存在着阶级矛盾和阶级斗争 ， 知识分子就需要 注意解决是否坚持工人阶级立场的问题 。 但总的说来 ， 他们的绝 大多数已经是工人阶级和劳动人民自己的知识分子 ， 因此也可以 说 ， 已经是工人阶级自己的一部分 。 他们与体力劳动者的区别 ， 只是社会分工的不同 。 从事体力劳动的 ， 从事脑力劳动的 ， 都是 社会主义社会的劳动者 。 随着现代科学技术的发展 ， 随着四个现 代化的进展 ， 大量繁重的体力劳动将逐步被机器所代替 ， 直接从 事生产的劳动者 ， 体力劳动会不断减少 ， 脑力劳动会不断增加 ， 并且 ， 越来越要求有更多的人从事科学研究工作 ， 造就更庞大的 科学技术队伍 。 根据邓小平这一科学论述 ， 枟人民日报枠 １９７９ 年 １ 月 ４ 日发 表了特约评论员文章 ： 枟完整地准确地理解党的知识分子政策枠 。 文章在分析了解放近 ３０ 年来 ， 我国知识分子队伍状况的变化后 指出 ： “我们党在解放初期提出的 ， 以资产阶级和小资产阶级的 知识分子为主要对象的团结 、 教育 、 改造的政策 ， 现在对于绝大 多数知识分子来说 ， 已经不适用了 。 他们已经不是解放初期那种 团结 、 教育 、 改造的对象 ， 而是从事脑力劳动的工人阶级 ， 是党 的依靠力量 。” “在从事体力劳动和脑力劳动的工人阶级内部 ， 巩 固地建立起亲密无间的关系 ， 互相学习 ， 共同进步 ， 是实现四个 现代化的基本条件之一 。” 邓小平的科学论断和党中央的英明决策 ， 彻底砸碎了强加在 我国知识分子头上的 “两个估计” 的精神枷锁 ， 像和煦的春风 ， 吹遍了广大知识 分子 的心田 ， 空前 地解放了 我 国 科 学 技 术 生 产 力 ， 调动了我国广 大知 识分子 大干 社会主义 现 代 化 建 设 的 积 极 性 。 邓小平这一关于我国知识分子的科学论断 ， 极大地丰富和发 展了马克思列宁主义关于科学技术是生产力的伟大思想 。

治 党 韬 略

　 　 黄宗羲在 枟原君枠 中说 ： “有人者出 ， 不以一己之 利为利 ， 而使天下受其利 ； 不以一己之害为害 ， 而使天 下释其害 。” 自古以来 ， 有 多 少 明 君 贤 相 、 志 士 仁 人 都 试图成为这种计天下之利 、 求万世之名的不朽之人 。 然 而 ， 真正做到了以天下万民 百姓 的 利益 为 最高准 则 的 ， 惟有共产党人 。 实践 证 明 ： 只 有 共 产 党 ， 才 能 救 中 国 ； 只 有 共 产 党 ， 才能改造和发 展中 国 。 中国 共 产党 人 铁肩担 道 义 ， 责无旁贷地肩负起领导中国改革开放和现代化建设的历 史使命 ， 任重而道远 。 堡垒最容易从内部攻破 。 在波涛汹涌的经济浪潮和 风云变幻的国际局势中 ， 中国共产党经受着严峻的考验 与挑战 。 加强和改善党的领导 ， 从严治党 ， 是历史使命 对中国共产党的客观要求 ， 也是自身建设与发展的必然 要求 。 邓小平居安思危 ， 高瞻远瞩 ， 其治党韬略 ， 高屋 建瓴 ， 手笔恢弘 。

治　党　韬　略

３３７ 　 ●

整顿的核心是党的整顿 在一个无产阶级专政的国家里 ， 无产 阶级中间出现的或无产阶级政党和无产阶 级群众之间出现的分裂不仅是危险的 ， 而 且是极端危险的 ， 足以动摇和破坏整个政 治大厦 。 ——— 列宁

　 　 邓小平具有长期从事党政领导工作的经 验 ， 他深知正确的政治路线 、 思想路线如果没 有组织路线作保证 ， 是不可能贯彻实施的 。 全 面整顿工作需要党的正确领导 ， 可是 “文革” 以来 ， 党组织破坏严重 ， 这种破坏既有毛泽东 作为领袖有意重建的因素 ， 又有林彪 、 “四人 帮” 为了篡党夺权猖狂作乱的因素 。 因此 ， 党 的整顿成为全面整顿的关键 。 在深入分析 “文化大革命” 的严重混乱局 面造成的危害的基础上 ， 邓小平根据当时的形 势 ， 紧紧抓住派性严重 、 社会 动荡这个 问 题 ， 提出全面整顿要从反对派性入手 ， 坚决同派性 作斗争 。 邓小平深刻分析了派性斗争 的 现 状 ，

３３８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

强调反对派性 ， 要求广大党员 、 干部增强党性 ， 恢复党的优良传 统和作风 ， 并采取一批二调三落实的办法 ， 与派性作斗争 。 在全面整顿工作中 ， 邓小平狠抓党的整顿这个关键 ， 而在党 的整顿中 ， 他又狠抓领导班子的建设 。 他说 ： “整顿的核心是党 的整顿 。 只要抓住整党这个中心环节 ， 各个方面的整顿就不难 。” 加强党的整顿 ， 一个重要的方面就是要求广大党员 、 干部要 增强党性 ， 恢复党的优 良传统 和作 风 。 １９７５ 年 ７ 月 ４ 日 ， 邓小 平在中央第四期读书班上发表了重要讲话 ， 提出要恢复党的一系 列原则和作风 。 邓小平特别强调 ： 反对派性 ， 把毛泽东同志树立 的优良作风发挥起来 。 这个问题 ， 全党同志要注意 ， 特别是中央 委员 、 高级干部 ， 更要注意 。 加强党的整顿 ， 必须认真落实党的政策 ， 只有这样 ， 才能根 除派性 ， 实现安定团结的局面 。 “文化大革命” 以来 ， “左” 倾错 误路线的盛行 ， 严重混淆了两类不同性质的矛盾 ， 制造出许多冤 假错案 。 为了维护公民权利 ， 实现安定团结 ， 使尽可能多的人心 情舒畅地参加 “四化” 建设 ， 邓小平反复强调必须认真落实党的 政策 ， 给冤假错案平反 。 加强党的整顿 ， 必要的规章制度和组织纪律是保证社会秩序 稳定的起码条件 。 要实现安定团结的政治局面 ， 必须恢复和健全 必要的规章制度 ， 加强组织纪律性 。 邓小平反复强调 ， 必要的规 章制度一定 要恢复 和健 全 ， 组织 纪 律 性 一 定 要 加 强 。 他 多 次 指 出 ： “执行规章制度要 严一 点 。 要有一 点精 神 ， 不要怕挨 批 判 ， 不要怕犯错误 。 你不严 ， 规章制度就恢复不起来 。” 整顿各级领导 班 子 ， 又 是 整 党 的 关 键 。 因 为 “领 导 班 子 问 题 ， 是关系到党的路线能不能贯彻执行的问题 。 如果这个问题解 决得不好 ， 不要说带领群众前进 ， 就是开步走都困难” 。 他层层 抓住领导班子的整顿 ， 关于省一级的领导班子 ， 他在对中央读书 班学员的讲话中说 ： “现在 ， 相当一部分地方党的领导没有建立

治　党　韬　略

３３９ 　 ●

起来 ， 党的领导削弱了 。 各级都有这个问题 。 没有党的领导怎么 行呢 ？ 党讲话不大灵怎么行 ？ 解决这个问题关键是建立省委一级 的领导 ， 许多事情都拿到中央来解决是不行的 。 在座的许多同志 参加省里的工作 ， 希望你们经过学习 ， 通过自己的工作 ， 把省委 的领导建立起来 ， 使省委说话有人听 ， 能够担负起领导责任 ， 做 到一不是软 ， 二不是懒 ， 三不是散 。” 关于县一级领导班子的建 设 ， 他说 ： “一个大队 ， 一个公社 ， 一个县 ， 选好一二把手 ， 整 个领导班子就带起来了 。 特别要抓好县委一级 ， 建立一个强有力 的县委可是重 要 啊 ！” 他 强 调 选 好 一 、 二 把 手 的 重 要 性 ， 指 出 ： “解决领导班子的问题 ， 主要是配好一 、 二把手 ， 一 、 二把手敢 字当头 ， 就可以把队伍带起来 。 要选一些比较有经验的稍微年轻 一点的干部进领导班子 ， 五十岁的 、 四十岁的 、 能有更年轻一点 的就更好 。” 在这段话里 ， 邓小平已经对干部提出革命化 、 年轻 化的思考 。 虽然知识化的问题限于当时历史条件未能提出 ， 但是 邓小平关于干部革命化 、 知识化 、 年轻化的思想是一贯的 。 这是 他从四个现代化长远目标考虑 ， 为培养党的后备干部而提出来的 战略措施 。 在全面整顿工作中 ， 一方面落实干部政策 ， 让大批有经验的 干部重新出来工作 ， 同时提拔可靠的有能力的青年干部进入领导 班子 ； 另一方面把派性头头一批二调 ， 清除隐患 。 经过这样的整 顿 ， 加强了各级领导班子的建设 ， 防止了党和国家 、 军队的领导 权落到 “四人帮” 手里 。 邓小平在 １９７５ 年全面整顿中狠抓党的整顿 、 狠抓班子建设 的一系列理论思考 ， 由于当时 “四人帮” 的干扰 、 破坏 ， 没有来 得及全面实施 ， 但为党的十一届三中全会的召开 ， 为实现全面拨 乱反正打下了组织基础 ， 准备了干部条件 ， 是党的思想史 、 建设 史上的宝贵经验和财富 。 党的十一届三中全会以后 ， 邓小平再次把党的整顿提上了议

３４０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

事日程 。 他在 １９８０ 年 ２ 月提出 ： “我们党现在确实存在一个整顿 的问题 。 这个问题 ， 一九七五年就提出来了 ， 现在还没有解决 。 三千八百万党员 ， 相当一部分不合格 。 这次全会以后 ， 需要结合 讨论党章修改草案和贯彻执行党内生活准则 ， 在全党进行一次教 育 。” 党的十二大根据邓小平的整党思想 ， 作出了进行全面整党的 决策 ， 并于 １９８３ 年 １０ 月 通 过 了 枟中 共 中 央 关 于 整 党 的 决 定枠 。 邓小平把整党看作是 “党在组织战线和思想战线上的迫切任务” ， 严肃指出 ： “整党不能走过场” ， 主要任务是解决党内的 “思想不 纯 、 作风不纯 、 组织不纯” 的问题 ， 坚决克服领导上的 “软弱涣 散状态” 。 他特别指出 ， 这次组织整顿的重点是清查 “三种人” ， 对 “三种人” 和其他各种错误严重 、 危害严重的人 ， 必须作出严 肃的组织处理 ， 并把它当作整党不走过场的最重要标准之一 。 他 同时又指出 ： “整党中需要作组织处理的 ， 在全党 ， 只是很少数 。 对大多数党员来说 ， 是通过思想教育 ， 增强党性 。 要使全党在思 想上政治上和精神状态上有显著的进步 ， 党员为人民服务而不谋 私利的觉悟有显著的提高 ， 党和群众的关系有显著的改善 。 要通 过整党 ， 使党 内的批评 和自 我批 评 能 经 常 开 展 。 党 内 不 论 什 么 人 ， 不论职务高低 ， 都要能接受批评和自我批评 。 要通过整党 ， 加强党的建设 ， 实现党风的根本好转 。” 通过这次整党 ， 全党在思想 、 作风 、 纪律 、 组织四个方面 ， 都比整党前有所进步 ， 党内存在的思想 、 作风 、 组织严重不纯的 状况已经有了改变 ， 同时 ， 积累了一些正确处理党内问题的重要 经验 ， 以新的实践丰富了马列主义建党学说 。

治　党　韬　略

３４１ 　 ●

在一系列党的原则中 ， 反对宗派主义 ， 是很重要的一条 大凡君子与君子以同道为朋 ， 小人与 小人以同利为朋 ， 此自然之理也 。 ——— 欧阳修

　 　 古往今来 ， 共同的志向和共同的利益 ， 使 天下人结党为朋 ， 党同伐异 。 共产党人以普天 之下广大人民群众的利益为最高利益 ， 理当计 天下之利 ， 求万世之名 ， 为实现共产主义共同 奋斗 。 然而 ， 人上一百 ， 形形色色 。 中国共产 党内也总有那么一小撮人为了一己私利 ， 为了 小集团的利益 ， 不惜牺牲全民族的利益 。 中国 的 现 代 化 航 船 驶 入 １９７４ 年 ， 由 于 “文化大革命” 的冲击已是伤痕累累 ， 几近搁 浅 。 一方面 ， 中国的政治 、 经济 、 思想 、 文化 等领域几 乎 是 瓦 砾 一 片 ， 百 废 待 兴 ； 另 一 方 面 ， 江青 、 康生 、 张春桥等人正纠集力量 ， 准 备反击 ， 以维护他们的既得利益和所谓 “文化 大革命” 取得的成果 。 １９７４ 年 １２ 月 ， 毛泽东 指出 ： 邓小平人才难得 ， 政治思想强 。 他作出

３４２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

让邓小平主持中央工作的政治决断 。 邓小平挺身而出 ， 受命于党和国家危难之时 。 当时 ， 由 于 毛 泽 东 在 全 局 上 仍 然 坚 持 “ 文 化 大 革 命 ” 的 “左” 倾错误 ， 江青 、 张春桥等人继续进行干扰和破坏 ， 社会秩 序极其混乱 。 许多地区 、 部门和单位长期存在的派性 ， 在 “批林 批孔” 运动中重新泛滥 ， 武斗事件时有发生 。 “四人帮” 及其党 羽插手的地区 ， 派性 、 武斗等问题更为严重 。 我国整个的政治 、 经济 、 文化局势十分严峻 。 在深入分析 “文化大革命” 的严重混乱局面造成的危害的基 础上 ， 邓小平根据当时的形势 ， 紧紧抓住了派性严重 、 社会动荡 这个问题 ， 深刻指出 ： 全面整顿要从反对派性 、 增强党性入手 ， 坚决同派性作斗争 。 派性是 “文化大革命” “左” 倾错误的产物 。 在 “文化大革 命” 中 ， 派别组织遍布全国 ， 派别活动渗透到社会各个领域 ， 有 些地区甚至是派别专政 。 搞派性的人 ， 用派别利益来取代党和国 家的整体利益 ， 制造事端 ， 破坏团结 ， 不顾大局 ， 我行我素 。 而 “四人帮” 又正是利用这样一些人的派性 ， 结党营私 ， 以售其奸 。 派别活动普遍频繁 ， 成为社会动乱的主要表现之一 ， 又是产生社 会不安定因素的重要根源 。 闹派性已经严重影响了 “四化” 建设 的大局 ， 成为全面整顿工作首先需要加以解决的问题 。 对此 ， 邓小平严正指出 ： 现在闹派性已经严重地妨害我们的 大局 。 要把这个问题摆到全体职工面前 ， 要讲清楚 ， 这是大是大 非的问题 。 邓小平对闹派 性的 人 作 了 深 刻 的 分 析 。 大 概 有 这 样 两 种 情 况 ： 一种是被派性迷住心窍的人 。 几年派仗打昏了头 ， 马克思主 义不见了 ， 毛泽东思想不见了 ， 共产党党性也不见了 。 要对他们 进行教育 ， 教育过来 ， 既往不咎 ， 再不转变 ， 严肃处理 。 另一种 是少数坏人 。 各行各业 、 各个省市都有那么一些 ， 他们利用派性

治　党　韬　略

３４３ 　 ●

浑水摸鱼 ， 破坏社会主义秩序 ， 破坏国家经济建设 ， 在混乱中搞 投机倒把 ， 升官发财 。 对这种人要坚决处理 ， 该调的调 ， 该批的 批 ， 该斗的斗 ， 不能慢吞吞的 ， 总是等待 。 邓小平认为 ： 对派性这样一个大是大非的问题 ， 各级领导要 有一个明确态度 ， 就是坚决反对 ， 还要发动群众起来共同反对 ， 造成声势 ， 把反对派性的斗争搞好 。 邓小平强调反对派性 ， 一个重要的方面就是要求广大党员 、 干部要增强党性 ， 恢复党的优良传统和作风 。 他说 ： 在一系列党 的原则中 ， 反对宗派主义 ， 是很重要的一条 。 反对宗派主义 ， 也 就是反对派性 ， 增强党性 。 “三要三不要” 中讲要团结 ， 不要分 裂 ， 与延安整风反对宗派主义是一个精神 。 党员要按照党的章程 办事 ， 遵守党的纪律 ， 不能搞宗派主义 ， 树山头 、 垒山头 ， 或者 站到这个山头 、 那个山头 。 如果这样 ， 党就分裂了 ， 就没有战斗 力了 。 延安整风就是解决这些问题 ， 在思想一致的基础上 ， 把全 党团结起来 。 现在解决各地区 、 各部门问题 ， 都要从反对派性 、 增强党性入手 。 过去在革命战争年代 ， 各方面的红军 ， 各个革命 根据地的干部 ， 形成各个山头 ， 那是自然形成的 。 如果说 “文化 大革命” 初期的两派也是自然形成的话 ， 那么 ， 现在还搞两派 ， 性质就不同了 。 毛泽东同志讲 ， 要安定团结 。 让少数人继续在那 里闹 ， 能安定团结吗 ？ 邓小平紧紧抓住了反对派性 、 实现安定团结的局面这一主要 矛盾 ， 提出一系列具体措施和办法 ， 意志坚定 ， 旗帜鲜明 ， 针对 时弊 ， 切中要害 ， 反映了全党和全国人民消除动乱 、 实现安定团 结的强烈愿望 ， 为 “以经济建设为中心” 的整顿工作的全面展开 奠定了坚实的基础 。

３４４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

要加强中央的权威 ， 全党必须在政治上 与党中央保持高度的一致 人主处制人之势 ， 有一国之厚 。 ——— 韩非

　 　 韩非子在这里说到的 “势” ， 其实质是就 国家政权来说的 ， 君主要做到令行禁止 ， 就必 须以掌握权势为前提 。 关于 “势” 的重 要 性 ， 韩非子在 枟功 名枠 中 又说 ： “夫 有 才 而 无 势 ， 虽贤不能制不肖 。 故立尺材于高山之上 ， 下临 千仞之溪 ， 材非长也 ， 位高也 。 桀为天子能制 天下 ， 非贤也 ， 势重也 。 尧为匹夫 ， 不能正三 家 ， 非不肖也 ， 位卑也 。 千钧得船则浮 ， 锱铢 失船则沉 ， 非千钧轻而锱铢重也 ， 有势之与无 势也 。” “势” 既然如此重要 ， 所以 ， 他主张君 主要集权于一身 ， 只要 “人主处制人之势 ， 有 一国之 厚” ， 手 握 生 杀 大 权 ， 就 可 主 宰 一 切 。 在法制与权势的关系上 ， 韩非子强调 ： “抱法 处势则治 ， 背法去势则乱 。” 主张 法制与 权势 要互相结合 。 当然 ， “中央要有权威” 与两千多年前的

治　党　韬　略

３４５ 　 ●

韩非子强调的君主集权已完全不是一回事了 ， 领导体制不同 ， 主 旨目的迥异 ， 形成权威的途径也完全不一样 ， 但在强调国家政权 的重要性方面却是相通的 。 民主集中制是我们党的根本组织制度和领导制度 ， 坚持民主 集中制 ， 是实现社会主义现代化的一个重要条件 。 邓小平指出 ， 我们实行的民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主 相结合 。 改革开放和现代化建设是一项崭新而又艰苦的事业 ， 邓 小平强调指出 ： “中央要有权威 。” 中央要有权威 ， 就必须加强党 的纪律 。 邓小平强调指出 ： 一个党如果允许它的党员完全按个人 的意愿自由发表言论 ， 自由行动 ， 这个党当然就不可能有统一的 意志 ， 不可能有战斗力 ， 党的任务就不可能顺利实现 。 个人必须 服从组织 ， 少数必须服从多数 ， 下级必须服从上级 ， 全党必须服 从中央 。 必须 严格 执 行 这 几 条 。 否 则 ， 形 成 不 了 一 个 战 斗 的 集 体 ， 也就没有资格当先锋队 。 他特别强调地指出 ： 这几条里面 ， 最重要的就是全党服从中央 。 中央犯过错误 ， 这早已由中央自己 纠正了 ， 任何人都不允许以此为借口来抵制中央的领导 。 他还指出 ： 党员对党的决定有意见 ， 可以通过组织发表 ， 可 以保留自己的意见 ， 可以通过组织也可以直接向中央提出自己的 意见 。 从中央起 ， 各级党组织都要认真考虑这些意见 。 但是 ， 中 央决定了的东西 ， 党的组织决定了的东西 ， 在没有改变以前 ， 必 须服从 ， 必须按照党的决定发表意见 ， 不允许对党中央的路线 、 方针 、 政策任意散布不信任 、 不满和反对的意见 。 党报党刊一定 要无条件地宣传党的主张 。 对党的工作中的缺点和错误 ， 党员当 然有权利进行批评 ， 但是这种批评应该是建设性的批评 ， 应该提 出积极的改进意见 。 邓小平指出 ： 在党内生活和国家政治生活中 ， 要真正实行民 主集中制和集体领导 ， 充分发扬民主 ， 要调动党员和人民群众的 积极性 、 创造性 。 一言堂 、 个人说了算 ， 集体做了决定少数人不

３４６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

执行等等 毛病 ， 都 要 克 服 。 邓 小 平 特 别 强 调 ， 要 加 强 中 央 的 权 威 ， 全党必须在政治上与党中央保持高度的一致 。 只有全党严格 地服从中央 ， 党才能领导全体党员和全国人民为实现现代化的伟 大任务而奋斗 。 邓小平不仅强调在党内生活和国家政治生活中 ， 中央要有权 威 ， 在各项经济工作中 ， 中央同样要有权威 。 １９８８ 年 ９ 月 １２ 日 ， 邓小平在听取关于价格和工资改革初步 方案汇报时进一步强调指出 ： 我的中心意思是 ， 中央要有权威 。 改革要成功 ， 就必须有领导有秩序地进行 。 没有这一条 ， 就是乱 哄哄 ， 各行其是 ， 怎么行呢 ？ 不能搞 “你有政策我有对策” ， 党 中央 、 国务院没有权威 ， 局势就控制不住 。 中央定了措施 ， 各地 各部门就要坚决执行 ， 不但要迅速 ， 而且要很有力 。 改革开放 ， 发展经济是大局 ， 要进行宏观调控 ， 如果没有中 央的权威 ， 就办不到 。 各顾各 ， 相互打架 ， 相互拆台 ， 统一不起 来 。 谁能统一 ？ 中央 ！ 中央就是党中央 、 国务院 。 中央要有权威 ， 充分体现了中国共产党在中国革命和建设中 的领导地位和作用 。 但是中央有权威 ， 并不是照搬照抄过去困难 时期那些 “穷管” 的 方 法 ： 管 得 过 宽 ， 统 得 过 死 ， 权 力 过 分 集 中 。 邓小平进一步明确指出 ： 我们历史上多次过分强调党的集中 统一 ， 过分强调反对分散主义 、 闹独立性 ， 很少强调必要的分权 和自主权 ， 是有深刻的教训的 。 特别是在社会主义市场经济的新 形势下 ， 既要 保持 和 维 护 中 央 的 权 威 ， 又 要 注 意 放 权 ， 党 政 分 开 ， 权力下放 ， 解决好中央和地方的关系 。 中央的权威从哪里来呢 ？ 邓小平强调指出 ： 要以实际行动取 信于民 。 人们对班子里的每个人可能会有这样那样的意见 ， 但对 整个集体满意就行了 。 总之 ， 邓小平强 调 “中 央 要 有 权 威” ， 并 不 是 只 讲 “树 立” 领导核心和领导集体 ， 而同样强调 “人民公认” 和实践选择 。

治　党　韬　略

３４７ 　 ●

我们强调集体领导 ， 这次讲接班也是 集体接班 ， 这很好 ， 很重要 所贵圣人之治 ， 不贵其独治 ， 贵其能 与众共治 。 ——— 枟季文子枠 卷上

　 　 自古以来 ， 治理国家 ， 反对独裁崇尚与众 人共同治理 ， 也就是说 ， 重视集体领导 。 “与 众共治” 的理想化领导体制 ， 只有共产党才能 使它真正成为现实 。 中央领导集体的集体领导 ， 是邓小平治党 韬略中十分重要的一条 ， 也是邓小平在总结前 苏联和毛泽东晚年错误的基础上提出的科学的 领导体制 。 中央领导集体的概念 ， 邓小平在民主革命 时期就有所涉及 。 在延安时期 ， 随着延安整风 和毛泽东为核心的第一代中央领导集体的全面 成熟 ， “毛泽东为核心的党中央领导集体” 的 概念已经成为全党的共识 。 １９４３ 年 １１ 月 ， 邓 小平在北方局党校整风动员会上的讲话中指 出 ， 整风 的 目 的 ， 就 是 要 使 全 党 更 加 思 想 统

３４８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

一 、 更加意志集中地团结在以毛泽东为首的党中央周围 ， 一心一 意地去完成中国革命的事业 。 １９５６ 年 ９ 月 ， 邓小平在党 的八大 所作 的 枟关于 修改党 的章 程的报告枠 中 ， 针对苏联共产党和斯大林个人专制的教训 ， 重申 了中央领导集体即党的领袖群体的思想 。 １９６０ 年 ３ 月 ２５ 日 ， 邓小平 在中 共中央 天津 会议上讲 话 时 ， 针对个人崇拜的现象 ， 精辟地论述了领袖和集体的关系 。 他说 ： 我们党是集体领导 ， 毛泽东同志是这个集体领导的代表 ， 是我们 党的领袖 ， 他的地位和作用同一般的集体成员是不同的 。 但是 ， 切不可因此把毛泽东同志和党中央分开 ， 应该把毛泽东同志看作 是党的集体领导中的一个成员 ， 把他在我们党里头的作用说得合 乎实际 。 １９６５ 年 ６ 月 、 １２ 月 ， 邓小平在同一位亚洲兄弟党领导人的 两次谈话中进一步指出 ： 要使一个党逐步成为成熟的党 ， 同群众 有联系的党 ， 是不容易的 。 从我们党的历史来看 ， 我们全党成熟 的标志是第七次全国代表大会 ， 那是 １９４５ 年 。 我们从 １９２１ 年建 党 ， 经过了 ２４ 年才成为一个成熟的党 。 当然 ， 这是从全党来说 。 作为中央领导 ， 可以说在 １９３５ 年 １ 月遵义会议确立了以毛泽东 为核心的中央领导时 ， 就成熟了 ， 这也用了 １３ 年半的时间 。 在这里 ， 邓小平 明 确 提 出 了 “中 央 领 导 集 体” 和 “领 导 核 心” 的概念 ， 并且把领导核心的确定作为中央领导集体以至全党 成熟的重要标志 。 这是邓小平中央领导集体思想的一次深化 。 １９８８ 年 ９ 月 ， 邓小平在 会见前 捷克 斯洛伐 克总 统胡萨 克时 说 ， 从 １９５４ 年起 ， 我就担任党中央秘书长 、 军委副主席和国务 院副总理 ， １９５６ 年起担任 党的 总书 记 ， 是 在领 导核心 之中 。 邓 小平又说 ， 十一届三中全会以后 ， 大家希望我当总书记 、 国家主 席 ， 我都拒绝了 。 在党的十三大上 ， 我和一些老同志退出了领导 核心 。 这表明 ， 中国的未来要靠新的领导集体 。

治　党　韬　略

３４９ 　 ●

这段话表明邓小平实际上已经形成了三代中央领导集体的基 本思想 ， 即毛泽东一代 ， 他这一代 ， 再加上中国未来一代 “新的 领导集体” 。 １９８９ 年政治风波前后 ， 邓小平 再次 明确提 出三 代中央 领导 集体及中央领导集体理论 。 政治风波之后 ， 组建新一代中央领导 集体已正式提上了党中央和邓小平的议事日程 ， 党的第二代与第 三代中央领导集体交接班的步子明显加快 。 １９８９ 年 ５ 月 ３１ 日 ， 邓小平正式向中央提出 ： 政治风波平息 之后 ， 我们确实有些事情要向人民作出交代 。 主要有两条 ： 第一 就是要改换领导层 ， 组成一个实行改革的让人民感到有希望的新 的中央领导集体 。 接着 ， 他指出 ： 从毛刘周朱开始 ， 中国共产党才真正形成了 一个稳定的成熟的领导集体 。 以前的领导都是很不稳定 ， 也很不 成熟 。 毛刘周朱这 一代 的前 期是 好 的 ， 后 期 搞 “文 化 大 革 命” ， 变成一场灾难 。 华国锋只是一个过渡 ， 说不上是一代 ， 他本身没 有一个 独立 的东西 ， 就 是 “两 个 凡 是” 。 第 二 代 是 我 们 这 一 代 ， 现在换第三代 。 要真正建立一个新的第三代 。 邓小平提出中国共产党三代中央领导集体 ， 是对党领导的中 国革命和建设实践经验的总结 。 历史证明 ， 能否形成一个成熟的 中央领导集体 ， 是中国革命和建设成败的关键 ， 是重中之重 ， 是 党的事业最高利益之所在 ， 是治党治军治国的大智慧 。 由于历史 的原因和党的事业发展的需要 ， 党的第一代与第二代 、 第二代与 第三代 ， 在人员构成上有交叉关系 。 邓小平和陈云属于毛泽东为 核心的第一代中央领导集体的重要成员 ， 在时间概念和工作关系 上 ， 乔石 、 李鹏也 曾经 是 第 二 代 中 央 领 导 集 体 的 重 要 成 员 。 所 以 ， “三代” 中央领导集体 ， 并不完 全是一 个年 龄和时间 概 念 ， 而是一个政治发展的概念 ， 是以中国革命和建设的不同历史时期 和发展阶段为基 础的 ， 它以领 导核 心的正式 更 替 为 基 本 划 分 标

３５０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

准。 邓小平提出 “三代” 中央领导集体的科学概念 ， 也是其巨大 的历史责任感的表现 ， 反映了一位大政治家对当代中国的政治发 展的宏观把握的大智慧与大战略意识 。 更重要的是 ， 邓小平把中 央领导集体的概念应用到接班人问题上来 ， 提出 ： 是否能形成一 个真正稳定的成熟的中央领导集体 ， 是党在政治上是否成熟的标 志 ； 而中央领导集体是否成熟的关键 ， 又在于是否有一个稳定而 成熟的中央领导核心 。 邓小平关于坚持中央领导集体的集体领导思想的另一个突出 特点就是坚 持集体 选拔 接班人 ， 集 体 接 班 ， 依 靠 集 体 搞 好 交 接 班 ， 而不是搞个人指定接班人 。 与个人指定接班人相比 ， 集体选 拔接班人 ， 集体交班 ， 集体接班 ， 依靠集体搞好交接班是一大进 步 ， 也是走出 “接班问题” 历史怪圈的一个可能的中介环节 。 在社会主义国家的政治实践中 ， 列宁有过集体接班的设想 ， 可惜天不假年 ， 未能实现这个设想 ， 斯大林是个人指定接班人 。 毛泽东抓接班人问题较早 ， 延安后期 ， 刘少奇接班的地位已经开 始形成 ， ６０ 年代一线工作班子 很得 力 ， 也 是个 集体 ， 可惜 毛泽 东由于晚年错误 ， 脱离了第一代中央领导集体 ， 也转向了个人指 定接班人 。 南斯拉夫的铁托形式上实现了集体接班 ， 但在接班集 体中缺少一个强有力的领导核心 ， 未能形成新的领导集体 ， 身后 人亡政息 ， 国家四分五裂 ， 也没有成功 。 吸取以上教训 ， 邓小平不搞个人指定接班人 ， 坚持集体交接 班 ， 把安排集体接班与安排新一代领导核心相结合 ， 力求形成一 个有机统一的 、 有凝聚力 、 有战斗力的新的中央领导集体 ， 从而 形成了独特的中央领导集体理论 。 １９８０ 年 ２ 月 ２９ 日 ， 邓小平在中共十一届五中全会第三次会 议上指出 ： “我们强调集体领导 ， 这次讲接班也是集体接班 ， 这 很好 ， 很重要 。”

治　党　韬　略

３５１ 　 ●

按照邓小平中央领导集体的思想 ， 成为一代领导集体 ， 要有 两个基本条件 ： 一是要有一个坚强 、 稳定 、 成熟的领导核心 ， 二 是要 “有独立的东西” ， 或者有独立的理论和纲领 ， 或者有独立 的政策思想 ， 关键要能开拓新局面 。 所谓 “有独立的东西” ， 不 一定是指每一代领导人都要形成一个理论体系 ， 而是指要有独立 的政策纲领 ， 最本质的要求 ， 是要能面对新情况 ， 提出新政策 ， 解决新问题 ， 开拓新局面 ， 为人民作出新贡献 ， 干出实绩 。 邓小平进一步阐明了中共领导集体的内部关系及主要工作方 法 ： 你们这个班子一定要搞好 ， 关键是要形成领导集体 。 你们应 该是一个合作得很好的集体 。 是一个独立思考的集体 ， 要相互容 忍 ， 相互谦让 ， 相互 帮 助 ， 相 互 补 充 ， 包 括 相 互 克 服 错 误 和 缺 点 。 现在很需要一个这么好的领导 ， 比过去更需要 。 邓小平说 ： “关键是要形成领导集体” ， 意思是说 ， 一个班子 的几个领导成员凑在一起 ， 并不能就算是一个领导集体 。 “领导 集体” 不是几个领导成员各吹各的号 ， 更不是相互掣肘 ， 互相攻 击 ， 争权 夺 利 ， 勾 心 斗 角 ， 或 者 一 团 和 气 ， 一 盘 散 沙 ， 无 所 作 为 ， 而是要有一个既有核心 ， 又有集体 ； 既集体领导 ， 又有专门 分工负责 ； 既各 自 独 立 思 考 ， 又 相 互 容 忍 ， 相 互 补 充 ， 团 结 协 作 ， 各有作为这样一种领导集体 。

３５２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

没有核心的领导是靠不住的 事在四方 ， 要在中央 。 圣人执要 ， 四 方来效 。 ——— 枟韩非子·扬权枠

　 　 韩非子认为 ， 国家大事发生在四面 八 方 ， 而国家的最高权力集中在中央 。 如果道德修养 极高的人掌握了国家大权 ， 那么 ， 四面八方的 人都愿意为国家效力 。 常言也说 ： 家不可一日 无主 ， 国不可一日无君 。 同样说明了领导核心 的重要作用 。 中国的事情能不能办好 ， 社会主义道路和 改革开放政策能不能坚持 ， 经济能不能快一点 发展起来 ， 国家能不能长治久安 ， 从一定意义 上说 ， 关键在人 ， 关键在一个领导核心 。 邓小平强调指出 ， 认真选好接班人 ， 是一 个战略问题 ， 是关系到党和国家长远利益的大 问题 。 邓小平进一步明确指出 ： 中国的 事 情 ， 关键是共产党要有一个好的政治局 ， 特别是有 一个好的常委会 。 只要这个环节不发生 问 题 ， 中国就稳如泰山 。 国家的命运 、 党的命运 、 人

治　党　韬　略

３５３ 　 ●

民的命运需要有这样一个领导集体 。 正因为如此 ， 邓小平首先提 出要废除实际存在的干部领导职务终身制 ， 并且身体力行 、 率先 垂范 ， 完成了党中央最高领导层的新老交替 ， 实现了第二代领导 集体向第三代领导集体的顺利过渡 。 在加强领导集体建设中 ， 邓 小平强调指出 ： 任何一个领导集体都要有一个核心 ， 没有核心的 领导集体是靠不住的 。 １９８９ 年 ５ 月 ３１ 日 ， 邓小平在与李鹏 、 姚依林的谈话中主要 谈到了建立第三代领导集体的问题 ， 提出要组成一个实行改革的 有希望的领导集体 。 在这次谈话最后 ， 邓小平这样说 ： “希望大 家能够很好地以江泽民同志为核心 ， 很好地团结 。 只要这个领导 集体是团结 的 ， 坚持改 革开 放的 ， 即 使 是 平 平 稳 稳 地 发 展 几 十 年 ， 中国也会发生根本的变化 。 关键在领导核心 。 我请你们把我 的话带给将要在新的领导机构里面工作的每一位同志 。 这就算是 我的政治交代 。” 半个月后 ， 邓小平同几位中央负责人又就第三代领导集体的 问题进行了一次重要谈话 ， 回顾了我们党历史上的主要领导和领 导集体 ： 在历史上 ， 遵义会议以前 ， 我们党没有形成一个成熟的 党中央 。 从陈独秀 、 瞿秋白 、 向忠发 、 李立三到王明 ， 都没有形 成过有能力的中央 。 我们党的领导集体 ， 是从遵义会议开始逐步 形成的 ， 也就是毛刘周朱和任弼时等同志 ， 弼时同志去世后 ， 又 加了陈云同志 。 到了党的八大 ， 成立了毛刘周朱陈邓六个人组成 的常委会 ， 后来又加了一个林彪 。 这个领导集体一直到 “文化大 革命” 。 在 “文化大革命” 以前很长的历史中 ， 不管我们党犯过 这样那样的错误 ， 不管其成员有这样那样的变化 ， 始终保持了以 毛泽东同志为核心的领导集体 。 这就是我们党第一代的领导 。 邓小平强调指出 ： “任何一个领导集体都要有一个核心 ， 没 有核心的领导是靠不住的 。 第一代领导集体的核心是毛主席 。 因 为有毛主席作领导核心 ， ‘文化大革命’ 就 没有 把共产党 打 倒 。

３５４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

第二代实际上我是核心 。 因为有这个核心 ， 即使发生了两位领导 人的变动 ， 都没有影响我们党的领导 ， 党的领导始终是稳定的 。 进入第三代领导集体也必须有一个核心 ， 这一点在座的同志都要 以高度的自觉性来理解和处理 。 要有意识地维护一个核心 ， 也就 是现在大家同意的江泽民同志 。 要注意树立和维护这个集体和这 个集体的核心 。” 四中全会选举江泽民为中共中央委员会总书记 ， 形成了以江 泽民为核心的新的中共中央领导集体 。 确定了江泽民为第三代中 央领导集体的核心 ， 邓小平是经过深思熟虑的 ， 是放心满意的 。 １９８９ 年 １１ 月 １２ 日 ， 已辞去中央军 委主 席的邓 小平 来到北 京京 西宾馆 ， 看望参加军委扩大会议的同志们 ， 并发表了即席讲话 。 他说 ： “我认为 ， 确定以江泽民同志为核心的党中央 ， 是我们全 党做出的正确的选择 。 江泽民同志是合格的军委主席 ， 因为他是 合格的党的总书记 。” 事实也是如此 。 从 １９８９ 年激流勇进 ， 毅然接班 ， 受命于艰 难之际以来 ， 以江泽民为核心的第三代中央领导集体励精图治 ， 开拓进取 ； 既致力于抓住时机发展自己 ， 大胆地改革开放 ， 严厉 地惩治腐败 ， 取信于民 ， 凝聚民心 ， 首先把国内的事情办好 ， 实 现了中国经济宏观调控的软着陆 ， 创造了低膨胀 、 高增长的经济 奇迹 ； 又折冲樽俎 ， 实现了香港 、 澳门的顺利回归 ， 以富有魅力 的首脑外交和独具创意的战略伙伴关系 ， 打破了西方大国的所谓 “制裁” ， 确立了中国作为负责任的世界一流大国的国际地位和国 家形象 ； 在震撼世界的亚洲金融危机中 ， 坚持人民币不贬值 ， 起 到了砥柱中流的稳定作用 ； 在美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆 、 李登辉宣扬 “台独” 和李洪志利用 “法轮功” 邪教组织进行反革 命活动等 重大事 件 中 ， 驾 驭 国 际 国 内 大 局 ， 稳 住 阵 脚 ， 严 阵 以 待 ， 出手不凡 ， 体现出成熟的政治家的风范 。

治　党　韬　略

３５５ 　 ●

既要坚持党的领导 ， 又要改善党的领导 所谓改善 ， 就是要抵制既腐蚀无产阶 级又腐蚀党的小资产阶级自发势力和小资 产阶级无政府主义自发势力的影响 。 要达 到这样的改善 ， 就必须把脱离群众的分子 清除出党 （自然 ， 更不用说那些在群众眼 中玷污了党的分子了） 。 ——— 列宁

　 　 如何在中国这样的一个经济文化比较落后 的社会主义国家建设一个强有力的执政党 ， 这 是摆在当代中国共产党人面前的一个重大课 题 。 党的十一届三中全会以来 ， 邓小平在总结 中国革命和建设及党的建设经验的基础上 ， 高 瞻远瞩地提出了 “既要坚持党的领导 ， 又要改 善党的领导” 的治党方略 。 １９７９ 年 ３ 月 ３０ 日 ， 在党的理论工作务虚 会上 ， 邓小平指出 ： 自有国际共产主义运动以 来 ， 就证明了没有无产阶级政党就不可能有国 际共产主义运动 。 自从十月革命以来 ， 更加证 明了没有共产党的领导 ， 就不可能有社会主义

３５６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

革命 ， 不可能有无产阶级专政 ， 不可能有社会主义建设 。 邓小平坚定不移地反复揭露和批判了一再冒头的各种企图否 定党的领导的资产阶级自由化思潮 ， 深刻地论证了坚持党的领导 的极端重要 性 。 他说 ： 资 产阶 级自 由 化 的 核 心 就 是 反 对 党 的 领 导 ， 而没有党的领导也就不会有社会主义制度 。 １９８０ 年 ８ 月 １８ 日 ， 在 中 共 中 央 政 治 局 扩 大 会 议 上 的 讲 话 中 ， 邓小平指出 ： 改革党和国家的领导制度 ， 不是要削弱党的领 导 ， 涣散党的纪律 ， 而正是为了坚持和加强党的领导 。 坚持四项基本原则的核心 ， 就是坚持党的领导 。 问题是党要 善于领导 ， 要不断地改善领导 ， 才能加强领导 。 对于如何改善党的领导 ， 邓小平提出了一系列重要措施 。 邓小平高度重视党风问题 ， 他指出 ： 为了促进社会风气的进 一步好转 ， 首先必须搞好党风 ， 特别是要求党的各级领导同志以 身作则 。 党是整个社会的表率 ， 党的各级领导同志又是全党的表 率 。 如果党的组织把群众的意见和利益放在一边 ， 不闻不问 ， 怎 么能要求群众信任和爱戴这样的党组织的领导呢 ？ 如果党的领导 干部自己不严格要求自己 ， 不遵守党纪国法 ， 违反党的原则 ， 闹 派性 ， 搞特殊化 ， 走后门 ， 铺张浪费 ， 损公利私 ， 不与群众同甘 苦 ， 不实行吃苦在先 、 享受在后 ， 不服从组织决定 ， 不接受群众 监督 ， 甚至对批评自己的人实行打击报复 ， 怎么能指望他们改造 社会风气呢 ？ 在目前的历史转变时期 ， 问题堆积如山 ， 工作百端 待举 ， 加强党的领导 ， 端正党的作风 ， 具有决定的意义 。 邓小平把端正 党风 看作是 加强 党 的 领 导 的 “具 有 决 定 的 意 义” 的大事 ， 大声疾呼地告诫全党 ： “端正党风 ， 是端正社会风 气的关键 。” 他满腔热情地号召说 ： “在新的历史条件下 ， 在实现 四化的新长征道路上 ， 大家一定要积极响应党的号召 ， 模范地带 头发扬党的艰苦朴素 ， 密切联系群众的优良传统 ， 自觉地遵守有 关规定 ， 坚决反对特殊化 ， 纠正一切不正之风 。”

治　党　韬　略

３５７ 　 ●

邓小平高度重视党的纪律建设 ， 他指出 ： 为了坚持和改善党 的领导 ， 必须 加强 党 的 纪 律 。 文 化 大 革 命 期 间 ， 党 的 纪 律 废 弛 了 ， 至今还没有完全恢复 ， 这也是党不能发挥应有作用的一个重 要原因 。 加强和改善党的领导 ， 就必须密切联系群众 。 相信和依靠群 众 ， 密切联系群众 ， 是列宁建党思想的一个极其重要的内容 ， 是 毛泽东思想三大 活的 灵魂之 一 。 邓 小平在新 时 期 坚 持 了 马 列 主 义 、 毛泽东思想的这一基本原理 ， 并在我国改革开放的伟大实践 中作了充分的运用和发挥 。 他指出 ： “群众 是我 们力量的 源 泉 ， 群众路线和群众观点是我们的传家宝 。 党的组织 、 党员和党的干 部必须同群众打成一片 ， 绝对不能同群众相对立 。” 一定要努力 帮助群众解决一切能够解决的困难 。 暂时无法解决的困难 ， 要耐 心恳切地向群众解释清楚 。 他总结历史经验 ， 深刻指出 ： “我们 的历史经验是 ， 越是困难的时候 ， 越要关心群众 。 只要你关心群 众 ， 同群众打成一片 ， 不仅不搞特殊化 ， 而且同群众一块吃苦 ， 任何问题都容易解决 ， 任何困难都能够克服 。” 邓小平设计的中 国改革开放的内在动力 ， 就是充分相信和依靠亿万人民的主动性 和创造力 ， 把蕴藏 在亿 万人民 群众 中的内在 潜 能 空 前 地 释 放 出 来。 加强思想政治工作 ， 是加强党的自身建设的一个重要内容 。 重视思想政治工作是我们党的优良传统 ， 也是我们党取得革命胜 利的伟大法宝 。 邓小平以无产阶级政治家的清醒头脑 ， 始终把思 想政治工作 ， 放在十分突出的重要地位 。 邓小平指出 ： “我们说 改善党的领导 ， 其中最主要的 ， 就是加强思想政治工作 。 中央认 为 ， 从原则上说 ， 各级党组织应该把大量日常行政工作 、 业务工 作 ， 尽可能交给政府 、 业务部门承担 ， 党的领导机关除了掌握方 针政策和决定重要干部的使用以外 ， 要腾出主要的时间和精力来 做思想政治工作 ， 做人的工作 ， 做群众的工作 。 如果一时还不能

３５８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

完全做到这一点 ， 至少也必须把思想政治工作放在重要地位上 ， 否则党的领导既不可能改善 ， 也不可能加强 。” 加强和改善党的领导就必须将党政分开 。 党的十一届三中全 会公报已经明确提出 ： “应该在党的一元化领导之下 ， 认真解决 党政企不分 、 以党代政 、 以政代企的现象 ， 实行分级分工分人负 责 ， 加强管理机构和管理人员的权限和责任 。” 这说明 ， 实行党 政分开是三中全会就已经确 定的 改革方 针 。 １９８０ 年元 月 ， 邓小 平在 枟目前的形势和任务枠 的讲话中 ， 深刻地阐述了坚持和改善 党的领导的问题 ， 提出 ： “党也不能够代替一切 ， 包办一切 ， 现 在尤其 不 能 这 样 。” １９８６ 年 ６ 月 ， 邓 小 平 对 党 和 政 府 的 关 系 问 题 ， 作了更充分地论述 ： “党政分开 ， 从十一届三中全会以后就 提出了这个 问题 。 我们 坚持 党的 领 导 ， 问 题 是 党 善 于 不 善 于 领 导 。 党要善于领导 ， 不能干预太多 ， 应该从中央开始 。 这样提不 会削弱党的领导 。 干预太多 ， 搞不好倒会削弱党的领导 。” 在谈 到政治体制改革时 ， 他再次强调 ： “改革的内容 ， 首先是党政分 开 ， 解决党如何善 于 领 导 的 问 题 。 这 是 关 键 ， 要 放 在 第 一 位 。” 党的十三大正是根据邓小平的 “党政分开” 的改革思路 ， 作出了 “政治体制改革的关键首先是党政分开” 的决策 。 改善党 的 领 导 ， 还 必 须 下 放 权 力 ， 精 简 机 构 ， 改 革 干 部 制 度 ， 建立和完善社会主义民主政治制度 ， 等等 。 这些都是邓小平 既加强党的领导 ， 又改善党的领导的有力举措 。 邓小平关于 “既要坚持党的领导 ， 又要改善党的领导” 的重 要论述 ， 体现了辩证统一的思想 。 一方面 ， 他指明了只有坚持党 的领导 ， 才能谈得上改善党的领导 ； 另一方面 ， 他告诉人们只有 改善党的领导 ， 才能真正坚持和加强党的领导 。 要坚持和加强党 的领导 ， 必须在改善党的领导上下功夫 。 他强调 ： 怎样改善党的 领导 ， 这个重大问题摆在我们面前 。 不好好研究这个问题 ， 不解 决这个问题 ， 坚持不了党的领导 ， 提高不了党的威信 。

治　党　韬　略

３５９ 　 ●

制度问题更重要 错仪 画制 ， 不 知则 不 可 ； 论 材 审 用 ， 不知象不可 。 ——— 管仲

　 　 俗话说 ， 无规矩不成方圆 。 凡事都必须立 个规矩 ， 建立规章制度 。 管仲说 ： 制定规章制 度 ， 必须懂 得 法 则 ， 符 合 事 物 发 展 的 客 观 规 律。 “制度问题更重要” 的思 想 ， 是邓小 平对 毛泽东思想的一个突出的丰富与发展 ， 贯穿于 邓小平革命与建设实践的始终 。 １９７５ 年 ， 邓 小 平 主 持 全 面 整 顿 ， 面 对 当 时的混乱局面 ， 他反复强调要加强制度 建 设 。 比较突出的有三次 。 第一次是 １９７５ 年 ３ 月 ５ 日在中共省 、 市 、 自治区委员会主管工业的书记会议上 ， 邓小平 说 ： “建立必要的规章制度 ， 增强组织性纪律 性 ， 这也是中央的决定上讲的 。” 他以铁 路交 通为例 ， 深刻地分析了由于没有章法 、 制度不 全 、 执行不严给国民经济带来的严重损失 。 其

３６０ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

原因就是 “没有章程了 ， 也没有纪律了” 。 正因为这样 ， “必须的 规章制度一定要恢复和健全 ， 组织性纪律性一定要加强 。 这个问 题不光是铁道部门存在 ， 其他地方和部门也同样存在 。” 第二次是 １９７５ 年 ５ 月 ２９ 日在钢铁工业座谈会上 ， 邓小平提 出钢铁工业重点要解决四个问题 ， 其中之一就是 “必须建立必要 的规章制 度” 。 要发 动群 众把必 要 的 规 章 制 度 建 立 、 健 全 起 来 。 这也是加强组织性纪律性的问题 。 过去一个时期 ， 根本谈不上什 么规章制度 ， 出了不少问题 。 他列举了武汉钢铁厂一天跑两次钢 水的大事故 。 有些事故 发生 了 ， 还分不 清是 谁的责 任 。 “因 此 ， 一定要建立和健全必要的规章制度 。” 他还强调 ： “执行规章制度 宁可要求严一些 ， 不严就建立不起来 。 过去有些规章制度比较繁 琐 ， 应该改革 。 我们要总结正反两方面的经验 ， 把必要的规章制 度恢复或建立起来 。” 第三次是 １９７５ 年 ８ 月 １８ 日 在 国 务 院 讨 论 国 家 计 委 起 草 的 枟关于加快工业发展的若干问题枠 时的谈话中 ， 邓小平就发展工 业提了几点意见 ， 其中之一也是恢复和健全规章制度 。 他再一次 强调 ： “关键是建立责任制 。 现在许多地方都存在无人负责的现 象 ， 积重难返 ， 非突出地抓一下不可 。 执行规章制度要严一点 。 要有一点精神 ， 不要怕挨批判 ， 不要怕犯错误 。 你不严 ， 规章制 度就恢复不起来 ， 企业的混乱情况就无法改变 。” 邓小平十分注重 制度 问题 。 １９８０ 年秋 ， 邓 小平 在谈到 党和 国家领导制度的改革时 ， 指出 ： “我们过去发生的各种错误 ， 固 然与某些领导人的思想 、 作风有关 ， 但是组织制度 、 工作制度方 面的问题更重要 。 这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行 ， 制度不好可以使好人无法充分做好事 ， 甚至走向反面 。” 这一精 辟论断 ， 充分肯定了制度建设的重要作用 。 他在认真总结正反两 方面的经验教训的基础上 ， 明确指出 ： “我们不能再走老路 ， 不 能再搞什么政治运动 。” 同时指出 ： “领导制度 、 组织制度问题更

治　党　韬　略

３６１ 　 ●

带有根本性 、 全局性 、 稳定性和长期性 。 这种制度问题 ， 关系到 党和国家是否改变颜色 ， 必须引起全党的高度重视 。” “制度问题 不解决 ， 思想作风问题也解决不了 。” 因此 ， 加强党的建设 ， 关 键在于制度建设 。 在领导集体的交接班问题上 ， 邓小平带头废除干部领导职务 终身制 ， 实行顾问制和离退休制度 ， 为走出 “接班问题” 的历史 怪圈奠定了一块政治基石 。 邓小平解决接班人问题的伟大实践 ， 除了早选 、 集体交接班 以外 ， 更关键的一条 ， 就是带头实行离退休制度 ， 带头废除党和 国家领导人事实上的终身制 ， 在党和国家的政治生活中 ， 开始确 立了退休制度和任期制度 。 １９７９ 年 １１ 月 ， 邓小平 在一 次高级 干部 会议上 说 ， 前几 年 ， 我提出搞顾问制度 ， 但没有完全行得通 ， 许多人不愿意当顾问 。 现在看来 ， 真正解决问题不能只靠顾问制度 ， 重要的是建立退休 制度 。 他说 ， 不建立这个制度 ， 我们的机构臃肿 、 人浮于事的状 况 ， 以及青年人上不来的问题 ， 都无法解决 。 有了退休制度 ， 对 各个部门 、 各级职务的干部的退休年龄有了明确规定 ， 就可以使 人人都知道自己到哪一年该退休 。 实行退休制度 ， 是关系到我们 党和国家兴旺发达 、 朝气蓬勃的一个大问题 。 看来 ， 顾问制度还 是一个出路 ， 应该保留 ， 但更重要的是建立退休制度 。 邓小平又指出 ： 过去没有规定 ， 但实际上存在领导职务终身 制 。 这不利于领导层更新 ， 不利于年轻人上来 ， 这是我们制度上 的缺陷 。 这不是一个人的问题 ， 是整个制度的问题 ， 更多的是关 系到我们的方针 、 四个现代化能否实现的问题 。 所以我们说 ， 老 同志带个头 ， 开明一点好 。 在邓小平的大力推动和带头作用的影响下 ， 从 １９８０ 年邓小 平正式提出党和国家领导制度改革以来 ， 围绕着克服党和国家领 导权力过分集中 、 过分依赖于个人 、 领导层交接班缺乏制度化等

３６２ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

弊端 ， 通过改革确定了一系列的制度 ： 废除党和国家领导人实际 上存在着的终身制 ， 全面建立了从上到下的退休制度 ； 开始了党 和国家从中央到地方的主要领导岗位的任期制度 ， 初步开始了党 和国家领导层的 正常 更替 ； 恢 复健 全了党和 国 家 的 集 体 领 导 制 度 ， 限制权力过分集中于任何个人 ； 着手解决党政不分 、 以党代 政的问题 ， 除个别特殊安排外 ， 中央和地方主要领导同志不再兼 任政府职务 ， 以加强和改善中央的统一领导 ， 建立各级政府自上 而下的强有力的工作系统 ， 管好政府职权范围内的工作 ； 限制主 要领导兼职和主要领导岗位副职数过多 ， 以防止权力过分集中和 助长人浮于事的官僚主义 ， 极个别领导人兼职的 ， 作为重大问题 由各级党委集体决定 ； 以选举和党内外广泛的政治协商相结合的 办法决定党和国家以及地方政府的主要领导人 ， 并逐步在领导人 任用去留依据 “群众公认” 的制度建设上做文章 、 下功夫 ， 以保 证中央和地方各级都能选出让人民满意的领导人 ； 健全和严格实 行党和人民代表大会的领导人选举制度 ， 逐步加大选举在党和国 家政治生活中的实际地位和作用 ， 逐步缩小 “任命制” 的范围和 作用 ； 首先在乡村民主建设中实行直接选举制度 ， 由农民直接投 票选举乡村基层领导人 ， 以奠定整个国家民主政治生活的基础和 前进基地 。 在制度问题上 ， 邓小平家庭联产承包责任制 、 一国两制更是 前无古人的大手笔 。

治　党　韬　略

３６３ 　 ●

不惩治腐败 ， 特别是党内的高层的 腐败现象 ， 确实有失败的危险 其身正 ， 不令而行 ； 其身不正 ， 虽令 不从 。 ——— 枟论语枠

　 　 执政党的党风问题是关系到党的生死存亡 的问题 。 这句话深刻地揭示了作风建设在党的 建设中至关重要的作用 。 历史的镜子在默默地昭示 ： 天下兴亡多少 事 ， 自身腐败遭厄运 ！ 人类社会的发展史是一 部血战前行的历史 ， 各朝各代的兴盛与衰败总 是和清廉与浊腐息息相关 。 于是历代有所作为 的帝王将相无不试图倡导清正廉洁 ， 或则躬身 律己 ， 或则以此责人 ； 或发乎言 ， 见乎行 ； 或 制成金匾 ， 装点门面 。 历 史证明 ， 奢侈 腐 化 、 骄横恣 意 的 贪 官 污 吏 必 将 万 民 所 指 ， 丧 家 败 国 ； 而那些言行一致 、 为政清廉的明君贤相由 此民心所向 ， 齐家治国平天下 。 然而 ， 剥削阶 级的本性决定他们所倡导的为政清廉具有很大 的暂时性 、 个别性和欺骗性 。 滚滚向前的历史

３６４ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

车轮是无法抗拒的 。 奴隶社会也好 ， 封建社会也罢 ， 永远成为过 去是历史的必然 。 不管是自身没落 ， 或则为他人灭亡 ， 剥削阶级 的本性与社会制度的腐朽在他们建立政权的同时便悄悄地安排好 了自身的归宿 。 历史发展到今天 ， “有人者出 ， 不以一己之利为 利 ， 而使天下受其 利 ； 不 以 一 己 之 害 为 害 ， 而 使 天 下 释 其 害” ， 廉洁奉公 ， 以万民百姓的利益为重 ， 这种人就是共产党人 。 由于中国共产党保持了优良的传统和作风 ， 在领导中国革命 和建设的实践中 ， 取得了举世瞩目的成就 。 在波涛汹涌的市场经 济浪潮和风云变幻的国际局势中 ， 中国共产党面临着严峻的挑战 与考验 。 在党的作风建设上 ， 针对改革开放和发展社会主义市场 经济带来的考验 ， 邓小平把加强党风建设 、 密切党群关系作为党 生死存亡的大事 ， 提出了以反腐倡廉为主题的党风建设新思路 ， 强调从严治党 。 针对改革开放以来少数党员贪污腐化 ， 以权谋私 等腐败现象 ， 邓小平深刻告诫全党 ： “要整好我们的党 ， 实现我 们的战略目标 ， 不惩治腐败 ， 特别是党内的高层腐败现象 ， 确有 失败的危险 。” 他反复强调 ： “要坚决批评和纠正各种脱离群众 、 对群众疾苦不闻不问的错误 。” “一定要努力帮助群众解决一切能 够解决的困难 。” 然而 ， 改革开放以来 ， 以权钱交易 、 行贿受贿 、 贪污腐化 、 奢侈浪费等为主要特征的腐败现象却逐渐蔓延开来 ， 不仅严重影响了党的肌体和党在人民群众中的威望 ， 而且严重损 害了人民群众的利益 。 对此 ， 他十分关注 ， 并严肃指出 ： “如果 我们党不高度注意 ， 不坚决刹住这股风 ， 那么 ， 我们的党和国家 确实要发生会不会 ‘改变面貌’ 的问题 。 这不是危言耸听 。” 因 而 ， 他把反腐倡廉作为新时期的党风建设的主题 。 他指出党风廉 政建设关系到党和国家的前途和命运 ， 强调把廉政建设作为一件 大事来抓 。 要坚持两手抓 ， 要坚持一靠教育二靠法制的方针 ， 把 党风廉政建设纳入法制轨道 ， 从严治党 ， 依法治党 。 加强党风建设最根本的一点就是要反腐倡廉 ， 使党和人民群

治　党　韬　略

３６５ 　 ●

众保持紧密的联系 。 正直廉洁的领导者对人民群众具有极强的号 召力 ， 享有极高的威信 ， 开展工作也就事半功倍 。 只有一个思想 上组织上都过硬 ， 又能全心全意为人民服务的党组织才能保证我 们建设事业的成功 。 但在改革开放以来 ， 少数党员甚至党员领导 干部经受不住考验 ， 以权谋私 ， 贪污受贿 ， 生活腐化的现象日益 严重 。 这些现 象的 存 在 ， 严 重 败 坏 了 党 的 作 风 ， 降 低 了 党 的 威 信 ， 疏远了党群关系 。 要端正党风 ， 就必须严惩腐败 。 １９８９ 年 ５ 月 ３１ 日 ， 邓小平在同两位中央负责人谈到组成一 个实行改革的有希望的领导集体时 ， 特别强调 ： 要扎扎实实做几 件事情 ， 体现出我们是真正反对腐败 ， 不是假的 。 本来我们就是 要反对腐败的 。 对腐败的现象我也很不满意啊 ！ 反对腐败 ， 几年 来我一直在讲 ， 你们也多次听到我讲过 ， 我还经常查我家里有没 有违法乱纪的事 。 腐败的事情 ， 一抓就能抓到重要的案件 ， 就是 我们往往下不了手 。 这就会丧失人心 ， 使人们以为我们在包庇腐 败 。 这个关我们必须过 ， 要兑现 。 一定要取信于民 ， 要雷厉风行 地抓 ， 要公布于众 ， 要按照法律办事 。 该受惩罚的 ， 不管是谁 ， 一律受惩罚 。 １９８９ 年 ６ 月 １６ 日 ， 邓小平在同几位中央负责人谈到第三代 领导集体的当务之急时 ， 再一次强调 ： 惩治腐败 ， 至少抓一二十 件大案 ， 透明度要高 ， 处理不能迟 。 对我们来说 ， 要整好我们的 党 ， 实现我们的战略目标 ， 不惩治腐败 ， 特别是党内的高层的腐 败现象 ， 确实有失败的危险 。 新的领导要首先抓这个问题 ， 这也 是整党的一个重要内容 。 要根治腐败 ， 实现党风的根本好转 ， 必须要标本兼治 ， 重点 放在治本上 。 具 体 地 说 ， 教 育 是 基 础 ， 监 督 是 关 键 ， 法 制 是 保 证 ， 惩治是手段 ， 宣传是补充 。

３６６ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

主要参考书目

１畅 枟邓小平文选枠 第一 、 二 、 三卷 ， 人民出版社 。 ２畅 毛毛著 ： 枟我的父亲邓小平枠 ， 上卷 ， 中央文献出版社 。 ３畅 毛毛著 ： 枟我的父亲邓小平 ——— “文革” 岁月枠 ， 中央文 献出版社 。 ４畅 陈先奎著 ： 枟为邓小平辩护枠 ， 西苑出版社 。 ５畅 卢瑞莲 、 张云 英 、 刘志高 主编 ： 枟共 和 国 领 袖 的 政 治 智 慧枠 ， 湖南人民出版社 。 ６畅 戴茂林 、 程安辉 、 宋毅军主编 ： 枟毛泽东与邓小平枠 ， 时 代文艺出版社 。 ７畅 向洪主编 ： 枟邓小平军事谋略枠 ， 四川人民出版社 。 ８畅 俞良早 、 王续红著 ： 枟邓小平理论发展史枠 ， 中共中央党 校出版社 。 ９畅 彭大成著 ： 枟从列宁到邓小平的伟大探索枠 ， 湖南人民出 版社 。 １０畅 路小可著 ： 枟邓小平的非常之路枠 ， 人民出版社 。 １１畅 高屹著 ： 枟历史选择了邓小平枠 ， 武汉出版社 。 １２畅 岳光主编 ： 枟邓小平点评古今事件枠 上 、 下册 ， 红旗出 版社 。 １３畅 张树军 、 齐生主编 ： 枟中国共产党八十年重大会议实录枠 上 、 下册 ， 湖南人民出版社 。

主要参考书目

３６７ 　 ●

１４畅 张树军 、 史言主编 ： 枟中国共产党八十年重大事件实录枠 上 、 下册 ， 湖南人民出版社 。 １５畅 艾沐 、 栓平 、 始发 、 刘波编者 ： 枟评说邓小平枠 ， 湖南人 民出版社 。 １６畅 李健编著 ： 枟中南海咏叹录枠 上 、 下册 ， 北京师范大学 出版社 。 １７畅 赵晓光 、 刘杰著 ： 枟邓小平的三落三起枠 ， 辽宁人民出版 社。 １８畅 郑谦主编 ： 枟毛泽东与邓小平枠 ， 湖南出版社 。 １９畅 杨鹏翔著 ： 枟伟大的改革家邓小平枠 ， 中共中央党校出版 社。 ２０畅 吕星斗主编 ： 枟邓小平和他的事业枠 上 、 下册 ， 中共党 史出版社 。 ２１畅 ［匈牙利］ 巴拉奇·代内 什著 ： 枟邓小 平枠 ， 解放军 出版 社。 ２２畅 青野 、 方雷著 ： 枟邓小平在 １９７６ 年枠 上 、 下卷 ， 春风文 艺出版社 。 ２３畅 范硕著 ： 枟叶剑英在关键时刻枠 ， 辽宁人民出版社 。

３６８ 　 　 ●

鄧小平的文韬武略

后　 　记

作为一个文学创作爱好者 ， 我十四岁时便迷上了写作 ， 年纪 轻 ， 不怕累 ， 拼命地写 ； 脸皮厚 ， 不知羞 ， 不断地投 。 小荷才露 尖尖角 ， 偶有蜻蜓落上头 。 于是 ， 不少老师同学曾预言 ： 将来一 定是位出色的作家 。 可是 ， 我没有能够成为出色的作家 ， 就连不 出色的作家也不是 。 作为一个古典文学的求学者 ， 我曾经把一部较为熟悉的 枟红 楼梦枠 作陌生化的研读 ， 也提出了些微不成熟的感悟与体会 ， 在 中国红学界大呼小叫过一阵子 。 于是 ， 一些学长前辈曾期待 ： 将 来一定能够在红学领域有所建树 。 可是 ， 在毫无建树时 ， 我却与 宝黛拱手作别 ， 挥一挥手 ， 没有带走一丝云彩 。 从充满浓郁的脂粉氤氲的大观园出来时 ， 承蒙领导的错爱 ， 我走进了烟熏火燎的食堂 ， 开始了后勤管理工作 。 茫然四顾后 ， 我责无旁贷毅然决然地挑起了这副担子 ， 如临深渊如履薄冰却又 兢兢业业红红火火地干了两年 。 于是 ， 有人料定我是后勤管理的 料子 。 可是 ， 当这块料子尚未来得及被裁剪时 ， 我却调离了原来 的工作单位 。 一个偶然的机会 ， 我成为了一名高校干部教育培训工作的服 务员 ， 面对的全部是来自高等学校的处级干部 ， 单纯的热情和敬 业已经全然无法做到尽职尽责 。 虽然我并不好为人师 ， 但毕竟成 了老师 。 老师总得有个半桶水才能像个样子 。 惶恐不安中 ， 我选

后

记

３６９ 　 ●

定了毛泽东邓小平之比较研究作为我的专业方向 。 并非有意借伟 人以自重 ， 实在是出于工作的需要 。 虽说自小就沐浴着毛泽东思 想的光辉照耀 ， 自身也受到了邓小平理论的甘露滋润 ， 但毕竟工 作太忙 ， 底子太薄 ， 脑子太笨 ， 对毛泽东 、 邓小平知之甚少 ， 诸 多的局限使我举步维艰 。 好在知识总是从学习中得来的 。 面对博 大精深的文献 ， 面对浩如烟海的书籍 ， 我如同一个贪婪的乞儿 ， 夜深人静时 ， 蜗居斗室里 ， 孤灯独坐 ， 常常不知东方之既白 。 再也不曾有人对我的未来作何预言 ， 也不再有人对我的将来 作何期盼 ， 毕竟已近不惑之年了 。 愚笨如我 ， 不专如我 ， 没有辱 没为人师表的美誉便是极大的造化 ， 更不敢有立德立功立言之奢 望 。 不过 ， 纵然愚笨 ， 苦苦思索了六七年 ， 也该有愚人之感 ， 笨 人之悟 ， 写出来 ， 便成了您现在所看的这本小册子 。 如此低劣的 水平 ， 如此浅陋的见地 ， 本不该表之以出 ， 无奈敝帚之情 ， 人多 有之 ， 浅薄如我 ， 又焉能免俗 ？ 和尚摸得我也摸得的从众心理使 我壮起了胆子 ， 更何况群芳斗艳的百花园中尚有能容不甚起眼的 狗尾巴草的一隅 。 陋作定然漏洞甚多 ， 错误不少 。 有幸忝列于浩 瀚的研究著作中 ， 倘若没有玷污一代伟人的英名 ， 没有空耗你宝 贵如金的时光 ， 即便算是一枝狗尾巴草 ， 也就是我莫大的欣慰 。 感谢专家学者们的研究成果给我的启迪与借鉴 ， 感谢中共湖 南省委党史研究室前辈的教诲 ， 感谢湖南人民出版社的厚爱 ， 感 谢正在看我絮絮叨叨不知所云的您的耐心 ， 感谢关心 、 支持 、 帮 助了我的所有的人 。 刘国华 ２００４ 年元旦于俯仰斋