Федеральное агентство по образованию
УДК 93 ББК 63.3(2)51я7 О-826
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевс...
226 downloads
260 Views
237KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Федеральное агентство по образованию
УДК 93 ББК 63.3(2)51я7 О-826
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ОмГУ Ответственный редактор проф., д-р ист. наук А.В. Ремнев
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ первой половины XIX века Планы семинарских занятий и методические указания (для студентов II курса исторического факультета)
О-826 Отечественная история первой половины XIX века: Планы семинарских занятий и методические указания (для студентов II курса исторического факультета) / Сост. О.В. Чудаков. – Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. – 20 с. Включены планы семинарских занятий, список источников и литературы, а также методические указания по каждой теме. Для студентов специальности «История» (очной формы обучения) УДК 93 ББК 63.3(2)51я7
Изд-во ОмГУ
© Омский госуниверситет, 2006
Омск 2006 1
2
ТЕМА I ПОМЕЩИЧЬЕ ИМЕНИЕ И КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 1. Крестьянское хозяйство и региональные особенности его развития в первой половине XIX в. 2. Имущественная и социальная дифференциация крепостного крестьянства. 3. Кризисные явления в помещичьем хозяйстве в первой половине XIX в. Источники Крестьянское движение в России в 1796–1825 гг.: Сборник документов. – М., 1961. Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. – М., 1970. Сословный строй и хозяйство России в первой половине XIX в.: состояние и основные тенденции развития: Сборник документов и материалов. – Томск, 1998. Фёдоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. – М., 1974. Литература Александров В.А. Сельская община в России (XVII – начало XIX в.). – М., 1976. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII – первой половине XIX в. (размеры и размещение). – М., 1988. Вознесенский С.В. Разложение крепостного хозяйства и классовая борьба в России в 1800–1860 гг.: Очерки. – М., 1932. Галас М.А. Чегинцев и Н. Макаров о проблемах эволюции крестьянского хозяйства // АПК: экономика, управление. – 1999. – № 4. – С. 66 – 73. Голикова С.В. Горнозаводские центры и аграрная среда в России: взаимодействия и противоречия, XVIII – первая половина XIX века. – М., 2000. 3
Дружинина Е.И. Южная Украина в период кризиса феодализма: 1825–1860 гг. – М., 1981. Индова Е.И. Крепостное хозяйство в начале XIX в.: По материалам вотчинного архива Воронцовых. – М., 1955. Клеянкин А.В. Хозяйство помещичьих и удельных крестьян Симбирской губернии в первой половине XIX в. Социально-экономический очерк. – Саранск, 1974. Ковальченко И.Д. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязанской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века (К истории кризиса феодально-крепостнической системы хозяйства). – М., 1959. Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. – М., 1967. Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литваков Б.М. Социальноэкономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. – М., 1982. Колесников П.А. Северная деревня в XV–XIX века: К вопросу об эволюции аграрных отношений в русском государстве. – Вологда, 1976. Крутиков В.И. К вопросу о формировании экономических районов товарного производства помещичьего хлеба во второй половине XVIII в. // Вопросы экономической и социальной истории России XVIII–XIX веков. – Тула, 1973. – С. 20–30. Кузнецов В.Н. Побег крепостного от помещика как социальнопсихологический феномен // Вопросы истории. – 2001. – № 2. – С. 148–152. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР: В 2 т. – Т. 1. – М., 1956. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. – М., 1998. Миронов Б.Н. История и социология. – Л., 1984. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): Генезис личности, демократизация семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 т. – СПб., 2003. Неупокаев В.И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVIII–XIX века. – М., 1987.
4
Очерки экономической истории России первой половины XIX в. – М., 1959. Попова Р.С. Социально-экономическое положение и борьба помещичьих крестьян южных губерний Украины в дореформенный период (1801–1860 гг.). – Днепропетровск, 1980. Прокофьева Л.С. Крестьянская община в России во второй половине XVIII – первой половине XIX в.: (на материалах вотчин Шереметьевых). – Л., 1981. Резникова Е.Е. Крестьянский вопрос в России и проекты Великой княгини Елизаветы Павловны (1830-е годы – 1861 г.) // Вестник Московского университета. Серия 8. «История». – 1999. – № 1. – С. 11 - 24. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. – М., 1978. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России XIX–XX вв. – СПб., 1998. Социально-экономическое развитие России. – М., 1986. Федоров В.А. Помещичьи крестьяне Центрально-промышленного района России конца XVIII – первой половины XIX в. – М., 1974. Шайхисламов Р.Б. Торгово-промышленная деятельность крестьян Южного Урала в первой половине XIX в. // Вестник Московского университета. Серия 8. «История». – 1999. – № 1. – С. 25–37. Щепетов К.Н. Из жизни крестьян России XVIII–XIX веков. По материалам Шереметовских вотчин. – М., 1963.
имущественной и социальной дифференциации в среде крестьянства, служившие основой формирования рабочего класса, капиталистического развития. При рассмотрении этого процесса необходимо показать региональные особенности развития основных типов крестьянских хозяйств, указав на различие в социально-экономическом развитии отдельных регионов России: капиталистическое развитие, охватившее в основном центральные районы России, значительно меньше затронуло ее периферию. Вместе с тем феодально-крепостническая периферия давила на капиталистически развивающийся центр. Да и самый центр, несмотря на более интенсивное развитие в нем передовых капиталистических отношений, был в то же время районом наиболее развитых форм феодально-крепостнического строя на селе. Острее выступали здесь противоречия двух антагонистических «систем хозяйства»: оформлявшегося капиталистического уклада и господствовавшего феодального общественного строя. В этой связи основная задача студентов при подготовке к семинарскому занятию заключается в выявлении основных элементов кризиса в сельскохозяйственном производстве (принципиальная невозможность развития на феодальной основе и альтернативность дальнейшего развития: разорение или буржуазная трансформация), а также в том, чтобы наполнить конкретным материалом, полученным при изучении указанных источников и литературы, эти исторические законы и закономерности.
Методические указания Первая половина XIX века была временем завершения той стадии социально-экономической и политической эволюции России, которая определяется как «феодализм». Этот последний во многом исчерпывал себя. Различные сферы жизни страны нуждались в модификации, хотя для вызревания базовых признаков капитализма еще не было достаточных предпосылок. Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений во многом способствовало разложению и кризису крепостнического хозяйства. К тому же крепостное право не только тормозило, но и осложняло проявляющиеся тенденции 5
6
ТЕМА II ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. 1. Кризис крепостной мануфактуры. 2. Развитие капиталистического уклада в промышленности. 3. Начало промышленного переворота в России. 4. Формирование российского пролетариата и буржуазии. Источники Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. – М., 1970. Материалы по истории крестьянской промышленности. Т. 2. Текстильная промышленность Московской губернии в XVIII и начале XIX в. – М.; Л., 1950. Сословный строй и хозяйство России в первой половине XIX в.: состояние и основные тенденции развития: Сборник документов и материалов. – Томск, 1998. Фёдоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. – М., 1974. Литература
Очерки экономической истории России первой половины XIX в. – М., 1959. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. 1783–1883. – М., 1986. Полянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России. – М., 1958. Промышленный переворот и его социально-экономические последствия // Новая и новейшая история. 1984. – № 2. – С. 70–93. Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первой половины XIX века: Источниковедческие очерки. – М., 1986. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. 1850– 1880 гг. – М., 1978. Соловьёва А.М. Промышленная революция в России в XIX в. – М., 1990. Социально-экономическая история России XVIII–XIX вв. – М., 1973. Струмилин С.Г. Промышленный переворот в России. – М., 1971. Супоницкая И.М. Американский рабочий и русский крепостной: типология и специфика принудительного труда // Вопросы истории. 2000. – № 9. – С. 52–61. Яцунский В.К. Промышленный переворот в России (К проблеме взаимодействия производительных сил и производственных отношений) // Вопросы истории. – 1952. – № 12. – С. 48–70.
Голикова С.В. Горнозаводские центры и аграрная среда в России: взаимодействия и противоречия, XVIII – первая половина XIX века. – М., 2000. Дичковский С.В. К вопросу о сословно-классовой структуре населения Тулы в первой половине XIX в. // Вопросы экономической и социальной истории России XVIII–XIX веков. – Тула, 1973. – С. 50– 64. Киняпина Н.С. Политика русского самодержавия в области промышленности (20–50-е годы XIX в.). – М., 1968. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55 т. Т. 3. – М., 1978. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. – Т. 1. – М., 1956.
В первой половине XIX века очень ярко проявляется процесс разложения и кризиса феодального способа производства в промышленности, который выразился прежде всего в глубоком упадке мануфактуры, основанной на принудительном труде, успешном развитии капиталистической мануфактуры и мелкотоварного производства и образовании на их основании фабрик. Основная задача студентов при подготовке к занятию заключается в том, чтобы уяснить конкретное содержание этих процессов и специфики их протекания в России, выразившихся в сохранении крепостного права, системе государственного капитализма, значи-
7
8
Методические указания
тельной хронологической протяженности промышленной революции, несовпадении по времени формирования её технических и социальных предпосылок, влиянии западных стран и т. д. В связи с этим студенты должны четко определить, что такое «уклад» и, соответственно, показать его основные элементы. Особенно это важно при характеристике «капиталистического уклада» в рамках сравнительного анализа его с «феодальным». Также необходимо дать четкое определение понятия «промышленный переворот» и в рамках историографического обзора определить хронологические рамки этого процесса, т. е. показать причины, которые оказали влияние на начальный и завершающий этапы промышленного переворота и выявить особенности и последствия его развития в России. Важнейшим звеном в подготовке студента является изучение источников формирования российского пролетариата и буржуазии в дореформенной России.
ТЕМА III ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА 1. Внешнеполитическая ситуация накануне войны 1812 года. Планы воюющих сторон накануне войны. 2. Отступление русской армии. Бородино. 3. Контрнаступление русских войск. 4. Характер Отечественной войны 1812 года и причины победы России в войне с наполеоновской Францией. 5. Идейно-политические и культурно-психологические последствия Отечественной войны 1812 года. Источники Бенкендорф А.Х. Записки Бенкендорфа: 1812 год. – М., 2001. История дипломатии: В 3 т. – Т. 1. – М., 1959. Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. – М., 1970. Листовки Отечественной войны 1812 года: Сборник документов. – М., 1962. Михайловский-Данилевский А.И. Отечественная война 1812 года: Воспоминания современников. – М., 2004. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сборник документов. – М., 1962. Фёдоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. – М., 1974. Литература Абалихин Б.С. Новое в изучении истории Отечественной войны 1812 г. – М., 1983. Абалихин Б.С. Контрнаступление русских войск в 1812 году: планы и их реализация (К 175-летию Отечественной войны 1812 г.) // История СССР. – 1987. – № 4. – С. 104–119. Безотосный В.М. Российский титулованный генералитет в войсках против наполеоновской Франции в 1812–1815 гг. // Отечественная история. – 1998. – № 2. – С. 178–190.
9
10
Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года и контрнаступление Кутузова. – М., 1951. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. – М., 1962. Бессмертная эпопея: К 175-летию Отечественной войны 1812 г. и Освободительной войны 1813 г. в Германии. – М., 1988. Бычков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной войне 1812 года. – М., 1954. Грузинов Е.В. Средиземноморская экспедиция 1806–1807 гг. // Московский журнал. – 1999. – № 8. – С. 21–25. Гуляев Ю. Новый миф о М.И. Кутузове и Отечественной войне 1812 года // Россия XXI. – 1997. – № 11–12. – С. 64–76. Дунаевский В.А., Орлов А.А. Книга парадоксов. О характере и значении наполеоновских войн // Новая и новейшая история. – 1998. – № 4. – С. 182–187. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. – М., 1974. Жилин П.А. Контрнаступление Кутузова в 1812 г. – М., 1950. Жилин П.А. Контрнаступление русской Армии в 1812 году. – М., 1953. Каменский Н.Н. Русско-шведская кампания Каменского 2-го (1808–1809 гг.) // Московский журнал. – 2001. – № 10. – С. 50–55. Круглый стол: Вероломство по плану. Чья победа? Лица или маски? // Родина. – 1992. – № 6–7. – С. 36–39, 72–75, 133–137. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). – СПб., 1997. Панкратов П.А. Армия Наполеона жила одним днем // Военно-исторический журнал. – 1997. – № 4. – С. 74–80. Русская армия, 1812–1814. – М., 2000. Соколов А.Р. Материальная помощь населения России армии в 1812 году // Вопросы истории. – 1998. – № 9. – С. 110–120. Соколов О. Погоня за миражом. Политическая обстановка и планы Наполеона накануне войны // Родина. – 1992. – № 6–7. – С. 18– 21. Соловьев С.М. Император Александр I: Политика и дипломатия. – М., 1995.
Тарле Е.В. Михаил Илларионович Кутузов – полководец и дипломат // Вопросы истории. – 1952. – № 3. – С. 34–82. Тарле Е.В. Наполеон. – М., 1957. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию, 1812. – М., 1992. Троицкий Н.А. 1812 – Великий год России. – М., 1988. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. – М., 1994. Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: Мифы и факты. – М., 2002. Шведов С.В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году (К 175-летию Отечественной войны 1812 г.) // История СССР. – 1987. – № 4. – С. 120–139. Шкунаев С. Наполеоновские планы Бонапарта // КоммерсантВласть. – 1998. – № 24. – С. 54–59.
11
12
Методические указания Война 1812 г. – важное событие не только в российской, но и в мировой истории, оказавшее существенное влияние на ход исторического процесса в мире. При подготовке к семинарскому занятию студент должен хорошо представлять международную обстановку, которая сложилась к лету 1812 г. В частности, следует проанализировать те события, которые явились основой в процессе складывания внешнеполитической обстановки в Европе в первое десятилетие XIX в. и выявить роль России в этом процессе. В этой связи необходимо особое внимание уделить событиям 1804–1807 гг. В частности, студент должен иметь четкое представление о Тильзитском мирном договоре посредством анализа трех его основных документов, которые и составляли этот договор. Важным моментом является характеристика планов воюющих сторон через анализ положительных и отрицательных сторон того или иного плана, их дипломатическую и военную подготовку. Без этого трактовка хода и характера войны будет неполной, односторонней. Для раскрытия вопроса о характере и значении войны 1812 г. необходимо уяснить неразрывную связь событий с предшествующими и последующими русско-французскими войнами.
ТЕМА IV ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ 1. Формирование декабристской идеологии: условия и идейные источники. 2. Ранние декабристские организации: эволюция организационно-политических установок. 3. Программные установки Северного и Южного общества (проекты государственного переустройства, аграрных преобразований). 4. Подготовка и ход восстания 14 декабря 1825 г. в Петербурге. 5. Причины поражения и историческое значение движения декабристов. Источники 14 декабря 1825 года: Воспоминания очевидцев. – СПб., 1999. Верные сыны Отечества: Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге. – М., 1982. Восстание декабристов: Документы и материалы: В 19 т. – Т. 7. – М.; Л., 1958. Кузнецов И.В., Захаров Л.Ф. Практикум по истории СССР. XIX век. – М., 1970. Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в.: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.А. Федосова. – М., 1991. Мемуары декабристов: Северное общество. – М., 1981. Мемуары декабристов: Южное общество. – М., 1982. Фёдоров В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий (период капитализма). Первая половина XIX века. – М., 1974. Литература Абалихин Б.С. Общественно-политическое и революционное движение в России первой четверти XIX века: Учеб. пособие к спецкурсу. – Волгоград, 1983. 13
Андреев А.Ю. К истокам формирования преддекабристских организаций: будущие декабристы в Московском университете // Вестник Московского университета. Серия 8. «История». – 1997. – № 1. – С. 21–34. Андреева Т.В. Русское общество и 14 декабря 1825 года // Отечественная история. – 1993. – № 2. – С. 153–164. Басков В.И. Суд коронованного палача: Кровавая расправа над декабристами. – М., 1980. Болоцких В.Н. Декабристы в Ялуторовске: мировоззрение и деятельность. – Новосибирск, 1989. Вернадский Г.В. Два лика декабристов // Свободная мысль. – 1993. – № 15. – С. 81–91. Габов Г. Общественно-политические и философские взгляды декабристов. – М., 1954. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г. – Л., 1989. Гордин Я.А. События и люди 14 декабря 1825 г. – М., 1985. Долбилов М.Д. М.Н. Муравьев и освобождение крестьян: проблема консервативно-бюрократического реформаторства // Отечественная история. – 2002. – № 6. – С. 67–90. Дружинин Н.М. Революционное движение в России в XIX в. – М., 1985. Замалеев А.Ф., Овчинникова Е.А. Революционная мораль декабристов: К 160-летию восстания 14 декабря 185 г. – М., 1985. Иовва И.Ф. Южные декабристы и греческое национальноосвободительное движение. – Кишинев, 1963. Киянская О.И. Южный бунт: Восстание Черниговского полка, 29 декабря 1825 – 3 января 1826 г. – М., 1997. Ланда С.С. Дух революционных преобразований... Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816–1825. – М., 1975. Лебедев Н.М. Пестель – идеолог и руководитель декабристов. – М., 1972. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). – СПб., 1997.
14
Лотман Ю.М. Очерки из истории русской культуры XVIII – начала XIX века // Из истории русской культуры: В 5 т. – М., 1996. – Т. 4. Межова К.Г. Об источниках формирования вольнолюбивых идей декабристов // История СССР. – 1989. – № 5. – С. 37–46. Мироненко С.В. 14 декабря 1825 года. Восстания могло не быть // Отечественная история. – 2002. – № 3. – С. 57–66. Нечкина М.В. Движение декабристов. В 2 т. – М., 1955. Нечкина М.В. Декабристы во всемирно-историческом процессе // Вопросы истории. – 1975. – № 12. Никандров П.Ф. Революционная идеология декабристов. – Л., 1976. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. 1783–1883. – М., 1986. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. – СПб., 2001. Рабкина И.А. К современному прочтению декабризма (проблемы и тенденции) // История СССР. – 1988. – № 3. – С. 80–93. Сафонов М. Демарш адъютанта: Предал декабристов подпоручик Ростовцев или помог им? // Родина. – 2001. – № 7. – С. 47–52. Семенова А.В. Временное революционное правительство в планах декабристов. – М., 1982. Фёдоров В.А. Декабристы и их время. – М., 1992. Федоров В.А. Солдатское движение в годы декабристов. 1816– 1825 гг. – М., 1963. Экштут С.А. В поисках исторической альтернативы. – М., 1994. Экштут С.А. Великая Французская революция и нравственные искания декабристов // Философские науки. – 1990. – № 1. Экштут С.А. Движение декабристов: моральный аспект политического действия // Вестник МГУ. Серия 7. «Философия». – 1989. – № 5. – С. 65–75. Экштут С.А. Жандарм и декабрист (Из истории русского общества XVIII–XIX вв.) // Вопросы философии. – 1998. – № 9. – С. 54– 71.
15
Методические указания Декабристы положили начало освободительному движению в России. Именно ими были созданы первые тайные общества, разработаны политические программы, впервые осуществлены вооруженные революционные выступления против самодержавия. Дворянереволюционеры, объективно выступая за буржуазный путь развития России, были, по В.И. Ленину, «страшно далеки от народа». Следует обратить внимание на источники и составные части дворянской революционности, особенности формирования тайных организаций, увязав все это со становлением декабристской идеологии, в частности, необходимо показать, в чем проявились свободолюбивые взгляды дворянской молодежи. Декабризм как политическое течение никогда не был единым. Внутренние противоречия особенно наглядно отразились в программных документах, поразному определявших будущее России. Уяснение общих начал и принципиальных различий этих документов – важнейшая задача студентов. Специально следует рассмотреть проблемы специфики дворянской революционности, исторического места и значения декабризма в развитии общественной мысли в России.
16
ТЕМА V ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ 30–40-Х ГОДОВ XIX ВЕКА 1. Западники и славянофилы: взгляд на прошлое и будущее России. 2. Формирование и эволюция взглядов П.Я. Чаадаева. Сущность его мессианских идей. Источники В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX–XX веков: В 2 ч. – М., 1994. – Ч. I. Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в.: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.А. Федосова. – М., 1991. Произведения П.Я. Чаадаева // yabloko.ru/Themes/History/ Chaadaev.html Русское общество 30-х годов XIX в.: Люди и идеи: Мемуары современников. – М., 1989. Чаадаев П.Я. Статьи и письма. – М., 1987 (1, 2, 6, 7 «Философические письма», «Апология сумасшедшего»). Литература Акиринский С., Филиппова Т. Чаадаев: апология русского ума // Вестник высшей школы. – 1991. – № 3. Гершензон М. П.Я. Чаадаев. Жизнь и мышление. – СПб., 1908. Дудзинская Е.А. Славянофилы в общественной борьбе. – М., 1983. Дьяков В.А. Освободительное движение в России 1825–1861 гг. – М., 1979. Иванов-Разумник. История русской общественной мысли: В 3 т. – М., 1997. Кириллова Е.А. Очерки радикализма в России XIX века. – Новосибирск, 1991. 17
Китаев В.А. От фронды к охранительству. Из истории русской либеральной мысли 50–60-х гг. XIX в. – М., 1972. Лебедев А.А. Чаадаев. – М., 1965. Лосский Н.О. История русской философии. – М., 1994. Макаровская Г.В. «Философические письма» Чаадаева в оценке Пушкина // Освободительное движение в России. Вып. II. – Саратов, 1986. Очерки русской культуры XIX века. – Т. 4. Общественная мысль. – М., 2003. Пантин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. 1783–1883. – М., 1986. Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории в первой четверти XIX века. – М.; Л., 1957. Приленский В.И. Опыт исследования мировоззрения ранних русских либералов. – М., 1995. Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. – СПб., 2001. Русское общество 40–50-х годов XIX в.: В 2 ч. – М., 1991. Соловьёв Э.Г. Либеральный консерватизм в России: апология сумасшествия или голос разума (на примере творчества П.Я. Чаадаева) // Вестник МГУ. Серия 18. «Социология и политология». – 1996. – № 4. Тарасов Б.Н. Чаадаев. – М., 1986. Федосов И.А. Революционное движение во второй четверти XIX в. – М., 1958. Цимбаев Н.И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX в. – М., 1986. Чемерисская М.И. Петр Яковлевич Чаадаев // Вопросы истории. – 1994. – № 10. – С. 61–76. Шикло А.Е. История русской исторической мысли последней трети XVIII – второй трети XIX века в современной советской историографии (Некоторые дискуссионные проблемы) // История СССР. – 1987. – № 4. – С. 153–175.
18
Методические указания
СОДЕРЖАНИЕ
Первая половина XIX века – период разложения и кризиса феодально-крепостнической системы и утверждения капитализма. Именно в это время резко обострились отношения антагонистических классов – дворянства и крестьянства. Генезис капиталистических отношений проявлялся в формировании нового класса – буржуазии. Также это было связано с наметившейся в конце 1825 г. линией противостояния государственной власти и образованного общества, которая стала ведущей в политическом развитии России на долгие десятилетия. Этот сложный переходный исторический период характеризуется, как известно, интенсивным развитием общественно-научной, в том числе и исторической, мысли. В связи с этим при подготовке к семинарскому занятию студент должен уяснить не только истоки формирования, но и основные направления общественной мысли России. Прежде всего, особое внимание необходимо уделить анализу исторических взглядов таких представителей общественной мысли и общественного движения, как славянофилы, западники и Петр Яковлевич Чаадаев. Эти направления различались не только классовой обусловленностью, но и принципами изучения и осмысления прошлого, проблематикой исследований. Поэтому одной из центральных проблем должно быть изучение концепций этих направлений, определения их места в развитии исторической науки и роли в решении актуальных вопросов общественной жизни. Оценивая роль славянофилов и западников, необходимо в рамках дискуссии о путях развития России обратить внимание на постановку и решение ими ряда важных проблем (возникновение и эволюция общины и общинных отношений в России, их внимание к истории народа (быта, культуры), к истории зарождения и развития крепостного права и т. д.). В той же мере следует выявить сущность идей П.Я. Чаадаева, в частности, связанных с развитием им мессианских идей.
Тема I. ПОМЕЩИЧЬЕ ИМЕНИЕ И КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. ..............................................3 Источники .................................................................................................3 Литература ................................................................................................3 Методические указания ...........................................................................5 Тема II. ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. ............................................................................................7 Источники .................................................................................................7 Литература ................................................................................................7 Методические указания ...........................................................................8 Тема III. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА ..................................10 Источники ...............................................................................................10 Литература ..............................................................................................10 Методические указания .........................................................................12 Тема IV. ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ....................................................13 Источники ...............................................................................................13 Литература ..............................................................................................13 Методические указания .........................................................................16 Тема V. ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ 30–40-Х ГОДОВ XIX ВЕКА ..........................................................................................................17 Источники ...............................................................................................17 Литература ..............................................................................................17 Методические указания .........................................................................19
*** Составитель Олег Валерьевич Чудаков Технический редактор Е.В. Лозовая Редактор Л.Ф. Платоненко Дизайн обложки З.Н. Образова Подписано в печать 26.06.2006. Формат бумаги 60х84/16. Печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 219. Издательство ОмГУ 644077, Омск-77, пр. Мира, 55а
19
20