Сибирский математический журнал Март—апрель, 2008. Том 49, № 2
УДК 517.948.5
ОБ ИНТЕРПОЛЯЦИИ ОПЕРАТОРОВ СЛАБОГО ТИПА (ϕ, ϕ) Б. И. Пелешенко
Аннотация. Для измеримых и неотрицательных на полупрямой [0, ∞) функций, удовлетворяющих условиям: ϕ(0) = 0, ϕ(t) → ∞ при t → ∞, исследуются операторы слабого типа (ϕ, ϕ), отображающие классы ϕ-интегрируемых по Лебегу функций в пространство измеримых по Лебегу на Rn вещественных функций. Доказаны теоремы интерполяции субаддитивных операторов слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ), ограниченно действующих в пространстве L∞ (Rn ), и субаддитивных операторов слабых типов (ϕ0 , ϕ0 ), (ϕ1 , ϕ1 ) в пространствах Lϕ (Rn ) при некоторых предположениях относительно неотрицательных и возрастающих на полупрямой [0, ∞) функций ϕ(x). Теоремы интерполяции получены и для линейных операторов слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ), ограниченно действующих из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ). Для таких операторов, суженных на множество характеристических функций измеримых по Лебегу множеств, установлены оценки перестановок модулей их значений; в качестве следствия получена теорема об ограниченности операторов в симметричных пространствах. Ключевые слова: интерполяция операторов, ϕ-интегрируемая функция, оператор слабого типа, симметричное пространство, модулярное неравенство.
Введение. В работах [1–3] получены теоремы интерполяции в пространствах Lq (Q) (1 ≤ p < q < ∞, Q — n-мерный куб или Rn ) линейных операторов типа (Lp , Lp ) (или слабого типа (Lp , L∗p )), ограничено действующих из пространства L∞ (Q) в пространство функций ограниченных осцилляций BM O(Q). Дальнейшее развитие этих результатов дано в [4], где доказана теорема интерполяции в пространствах Лоренца Lq,r () (1 ≤ p < q < ∞, 1 ≤ r ≤ ∞, — открытое множество из Rn ) сублинейных операторов, определяемых на множестве простых функций и рассматриваемых как операторы слабого типа (Lp , L∗q ) и типа (L∞ , BM O), если их сузить на характеристические функции множеств x+Ut ∈ некоторого регулярного семейства Витали {x+Ut }, t > 0, x ∈ Rn . При этом пространство ограниченной осциляции BM O() определяется по множествам x + Ut ∈ . В [5] получен общий метод, позволяющий интерполировать в пространствах Лоренца — Зигмунда как квазилинейные операторы условно слабых типов (Lp,1 , L∗q ), (Lr,1 , L∗s ) (0 < p < r ≤ ∞, 0 < q, s ≤ ∞, q 6= s), так и некоторые операторы слабого типа (Lp , L∗p ), ограничено действующие из пространства L∞ (Q) в пространство BM O(Q). Результаты перечисленных работ обобщают и дополняют известную теорему Марцинкевича [6] и ее версии в форме Стейна, Вейса [7] , Ханта [8], Кальдерона [9]. Они показывают, что в условии теорем интерполяции сублинейных операторов слабого типа (Lp , L∗p ) и типа (L∞ , L∞ ) вместо операторов типа (L∞ , L∞ ) можно рассматривать операторы типа (L∞ , BM O). c 2008 Пелешенко Б. И.
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
401
В статье [10] для любой измеримой и неотрицательной на полупрямой (0, ∞) функции (x) определены операторы слабого типа (, ) на классе -интегрируемых по мере µ функций n переменных со значениями в банаховом пространстве B и доказана теорема об ограниченности субаддитивных операторов слабых типов (, ) и (ψ, ψ) в пространстве Lp (Rn , B) при условии, что 1/2 Z∞ Z 1 1 tp−1 max dt, dt < ∞. tp−1 ψ t t 0
1/2
В предлагаемой работе рассматриваются операторы слабых типов (ϕ, ϕ), отображающие классы ϕ-интегрируемых по Лебегу функций f : Rn → R в пространство измеримых на Rn по Лебегу вещественных функций. Целью работы является доказательство для операторов слабых типов (ϕ0 , ϕ0 ), (ϕ1 , ϕ1 ) и операторов слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ), ограниченно действующих из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ), модулярных неравенств вида Z Z ϕ(|T f (x)|) dx ≤ Cϕ ϕ(|f (x)|) dx (f (x) ∈ Lϕ (Rn )) Rn
Rn
при подходящем выборе функции ϕ(t). Вышеприведенные результаты наиболее близко подходят к исследованиям данной работы. Следует отметить, что понятие оператора слабого типа обобщалось в работах многих авторов, в которых получены уточнения и обобщения теорем Марцинкевича об интерполяции квазилинейных операторов слабых типов (Lp , L∗p ) и (Lr , L∗r ) (1 ≤ p < r ≤ ∞). В работе [11] доказаны весьма общие теоремы интерполяции для квазиаддитивных операторов слабых типов (A0 , ψ0 ), (A1 , ψ1 ), действующих из банаховых пространств A1 , A2 в пространство вещественных измеримых на (0, ∞) функций и удовлетворяющих при некоторых K1 > 0, K2 > 0 и всех t > 0, f ∈ A1 , g ∈ A2 неравенствам (T f )∗ (t)ψ1 (t) ≤ K1 kf kA1 , (T g)∗ (t)ψ2 (t) ≤ K2 kgkA2 . Символом u∗ (t) обозначается перестановка измеримой функции |u(t)| в не возрастающем порядке, ψ0 (t), ψ1 (t) — положительные неубывающие на полуоси (0, ∞) функции, для которых t−1 ψ0 (t), t−1 ψ1 (t) не возрастают. Важную роль при доказательстве изложенных в [11] результатов играет максимальный оператор Кальдерона. Для сравнения отметим, что операторы слабого типа (, ) заданы на классе -интегрируемых функций, в котором не всегда можно ввести норму, а операторы слабого типа (A, ψ) заданы на банаховом пространстве. Если, например, хотя бы одна из функций (t), ψ(t) вогнутая, то результаты работы [11] не применимы для операторов слабых типов (, ), (ψ, ψ). Операторы слабого типа (A, ψ) совпадают с операторами слабого типа (, ) и являются операторами слабого типа (Lp , L∗p ) в случае A = Lp (Rn ), ψ(t) = t1/p , (t) = tp , где 1 ≤ p < ∞. Кроме того, в [11] не рассматриваются операторы, ограниченно действующие из банаховых пространств в BM O(Rn ). Обозначения и определения. Прежде чем формулировать и доказывать теоремы, введем необходимые обозначения и определения. Пусть — множество всюду конечных измеримых возрастающих на полупрямой [0, ∞) функций ϕ(t), удовлетворяющих условиям: ϕ(0) = 0, lim ϕ(t) t→∞
= ∞ и ϕ(2t) = O(ϕ(t)) при t → +0, t → ∞.
402
Б. И. Пелешенко
Для положительной всюду конечной на (0, ∞) функции ψ(t) определим функцию растяжения 0 < t < ∞.
Mψ (t) = sup ψ(st/ψ(s)), 0<s τ }, а невозрастающая перестановка |f (x)| определяется для чисел t > 0 по формуле f ∗ (t) = inf{τ : λ(f ; τ ) < t}. Банахово пространство E(Rn ) функций, заданных на Rn , называется симметричным, если из того, что y ∈ E(Rn ) и x∗ (t) ≤ y ∗ (t) для всех t ∈ (0, ∞), вытекает, что x ∈ E(Rn ) и для норм выполняется неравенство kxkE(Rn ) ≤ kykE(Rn ) . Пусть χD (x) — характеристическая функция измеримого множества D ∈ Rn , равенством ϕE (mes D) = kχD kE(Rn ) определена фундаментальная функция ϕE (t) пространства E(Rn ). Для неотрицательной измеримой на полуоси (0, ∞) функции ϕ(t) класс n L (R ) определяется как множество таких функций f (x) ∈ S(Rn ), для которых ϕ R ϕ(|f (x)|) dx < ∞. Если функция ϕ(t) выпуклая и удовлетворяет условию Rn −1
t ϕ(t) → ∞, когда t → ∞, то класс Lϕ (Rn ) совпадает с множеством L∗ϕ (Rn ) всех функций f (x) таких, что λf (x) ∈ Lϕ (Rn ) при некотором λ > 0. В L∗ϕ (Rn ) определена норма Z |f (x)| kf kL∗ϕ (Rn ) = inf λ : ϕ dx ≤ ϕ(1) . λ>0 λ Rn
Символ L0ϕ (Rn ) обозначает множество функций с компактным носителем из класса Lϕ (Rn ). n Для локально интегрируемой по куба R Лебегу на R функции f (x) и любого n −1 B ∈ R обозначим fB = (mes B) f (x) dx. Пространство BM O(Rn ) состоит B
из таких локально интегрируемых на Rn функций, для которых конечна полуR норма kf kBM O(Rn ) = sup mes1 B |f (x)−fB | dx, где точная верхняя грань берется B
по всем кубам B ∈ Rn .
B
Определение [5]. Субаддитивный оператор T называется оператором слабого типа (ϕ, ϕ), если существует такая постоянная Aϕ > 0, что для всех функn ций f (x) ∈ S(Rn ) и чисел t > 0 таких, что f (x) t ∈ Lϕ (R ), выполняется неравенство Z |f (x)| n mes{x ∈ R : |T f (x)| > t} ≤ Aϕ ϕ dx. t Rn p
Если в определении ϕ(t) = t , 0 < p < ∞, то T называется оператором слабого типа (Lp , L∗p ). Пусть функция ϕ(t) принадлежит и lim t−1 ϕ(t) > 0. t→∞
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
403
Примером субаддитивного оператора слабого типа (ϕ, ϕ) является максимальный оператор, ставящий в соответствие каждой локально интегрируемой на Rn функции максимальную функцию, определяемую на множествах инвариантного относительно гомотетий базиса Буземана — Феллера, дифференцирующего класс функций Lϕ (Rn ) [13]. В представленной работе для субаддитивных операторов слабых типов (ϕ0 , ϕ0 ), (ϕ1 , ϕ1 ) и для субаддитивных операторов слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ), ограниченных в пространстве L∞ (Rn ), доказаны модулярные неравенства Z Z ϕ(|T f (x)|) dx ≤ Cϕ ϕ(|f (x)|) dx Rn
Rn
при некоторых предположениях относительно измеримых неотрицательных возрастающих на полупрямой [0, ∞) функций ϕ(x). Такого же вида неравенства доказаны для линейных операторов слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ), ограниченно действующих из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ). Установлены оценки перестановок модулей образов линейных операторов слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ) и типа (L∞ , BM O), суженных на характеристические функции множеств конечной меры Лебега. В качестве следствия доказана теорема об ограниченности таких операторов в симметричных пространствах. Основные результаты. Сформулируем и докажем содержащиеся в работе утверждения. Теорема 1. Пусть субаддитивный оператор T является оператором слабых типов (ϕ0 , ϕ0 ), (ϕ1 , ϕ1 ) и функция растяжения функции ϕ(t) ∈ удовлетворяет условию 1/2 Z∞ Z Mϕ (z)ϕ1 (z −1 )z −1 dz < ∞. (1) Bϕ = max Mϕ (z)ϕ0 (z −1 )z −1 dz, 0
1/2
Тогда существует такая постоянная Cϕ > 0, что для всех функций f (x) ∈ Lϕ (Rn ) выполняется неравенство Z Z ϕ(|T f (x)|) dx ≤ Cϕ ϕ(|f (x)|) dx. (2) Rn
Rn
Доказательство. Для функции f (x) ∈ Lϕ (Rn ) и t > 0 полагаем ft (x) = f (x), если |f (x)| ≤ t, и ft (x) = 0 в другом случае; f t (x) = f (x) − ft (x). Обозначим через Et носитель функции ft (x) и через Ft — носитель функции f t (x). Так как функция ϕ(t) удовлетворяет 2 -условию в нуле и на бесконечности, то функция растяжения Mϕ (t) существует в каждой точке t ∈ (0, ∞). Из условия конечности величины Bϕ и полумультипликативности функции растяжения Mϕ (t) получаем Z1 Mϕ (2t)ϕ0 (2t
−1
)t
0
−1
Z∞ dt +
Mϕ (2t)ϕ1 (2t−1 )t−1 dt
1
1/2 Z∞ Z ≤ Mϕ (4) Mϕ (s)ϕ0 (s−1 )s−1 ds + Mϕ (s)ϕ1 (s−1 )s−1 ds < ∞. (3) 0
1/2
404
Б. И. Пелешенко R1
Следовательно, интегралы
Mϕ (2t)ϕ0 (2t−1 )t−1 dt,
R∞
Mϕ (2t)ϕ1 (2t−1 )t−1 dt схо-
1
0
дятся. Так как Z Z1 Z∞ ϕ(2z|f (x)|)ϕ0 (2z −1 )z −1 dz + ϕ(2z|f (x)|)ϕ1 (2z −1 )z −1 dz dx 0 1 Rn 1 Z∞ Z Z −1 −1 −1 −1 ≤ M ϕ(2z)ϕ0 (2z )z dz + M ϕ(2z)ϕ1 (2z )z dz ϕ(|f (x)|) dx 0
Rn
1
и по теореме Фубини Z∞Z
ϕ1
0
2|f (x)| t
Z ϕ0
dx +
2|f (x)| t
dx ϕ(2t)t−1 dt
Ft
Et
Z∞ Z |fZ(x)| 2|f (x)| 2|f (x)| ϕ0 ϕ(2t)t−1 dt + ϕ1 ϕ(2t)t−1 dt dx = t t Rn
=
0
|f (x)|
Z Z1 Rn
ϕ(2z|f (x)|)ϕ0 (2z −1 )z −1 dz +
0
Z∞
ϕ(2z|f (x)|)ϕ1 (2z −1 )z −1 dz
dx,
1
то Z∞Z
ϕ1
0
≤
2|f (x)| t
ϕ0
dx +
Et
1 Z
Z
2|f (x)| t
dx ϕ(2t)t−1 dt
Ft
M ϕ(2z)ϕ0 (2z −1 )z −1 dz +
Z∞
0
M ϕ(2z)ϕ1 (2z −1 )z −1 dz
Z
ϕ(|f (x)|) dx. (4)
Rn
1
Из сходимости интегралов, стоящих в правой части, следует сходимость интеграла, стоящего части неравенства, а также конечность интегралов R R в левой 2|f (x)| 2|f (x)| ϕ1 dx, ϕ0 dx почти для всех t > 0. t t
Et
Ft
Пусть A = max{Aϕ0 , Aϕ1 }, где Aϕ0 , Aϕ1 — постоянные в неравенствах, определяющих слабые типы (ϕ0 , ϕ0 ), (ϕ1 , ϕ1 ) оператора T . Тогда Z∞ λ(T f ; t)ϕ(2t)t 0
−1
Z∞ dt ≤
λ(T ft ; t/2)ϕ(2t)t
−1
Z∞ dt +
0
0
Z∞Z ≤A 0
λ(T f t ; t/2)ϕ(2t)t−1 dt
ϕ1 (2t−1 |ft (x)|) dx +
Et
Z
ϕ0 (2t−1 |f t (x)|) dx dt.
Ft
С учетом неравенств (3), (4) получаем Z∞ λ(T f ; t)ϕ(2t)t 0
−1
Z dt ≤ 2AMϕ (4)Bϕ Rn
ϕ(|f (x)|) dx.
(5)
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ) Докажем, что
R∞
λ(T f ; t) dϕ(t) ≤
0
1 ln 2
R∞
405
λ(T f ; t)ϕ(2t)t−1 dt. Если λ(T f ; ε) > 0 для
0
некоторого ε > 0, то Zε ϕ(2t)t
−1
1 dt ≤ λ(T f ; ε)
0
Zε λ(T f ; t)ϕ(2t)t
−1
1 dt ≤ λ(T f ; ε)
0
т. е. интеграл
Rε
Z∞
λ(T f ; t)ϕ(2t)t−1 dt,
0
ϕ(2t)t−1 dt сходится. По условию функция ϕ(t) ограничена
0
на отрезке [0, τ ] при любом τ ∈ (0, ∞), следовательно, интеграл
Rτ
ϕ(2t)t−1 dt
0
сходится и Zτ
1 dϕ(t) = ϕ(τ ) ≤ ln 2
Z2τ ϕ(t)t
−1
1 dt ≤ ln 2
τ
0
Zτ
ϕ(2t)t−1 dt.
0
Тогда из свойства интегралов от неотрицательных невозрастающих на полуоси (0, ∞) функций [12] следует неравенство Z∞
1 λ(T f ; t) dϕ(t) ≤ ln 2
0
Z∞
λ(T f ; t)ϕ(2t)t−1 dt.
0
Учитывая, что Z∞
Z∞ λ(T Z f ;t) λ(T f ; t) dϕ(t) = dz ϕ0 (t) dt
0
0
0
Z∞
(T Z f )∗ (z)
=
dz 0
Z∞
0
ϕ (t) dt = 0
∗
Z
ϕ(T f (z)) dz =
ϕ(|T f (x)|) dx, Rn
0
и неравенство (5), получаем (2) Z∞
1 ϕ(|T f (x)|) dx ≤ ln 2
Z∞
λ(T f ; t)ϕ(2t)t−1 dt
0
0
1/2 Z Z∞ Z 1 ≤ A Mϕ (4s)ϕ0 (s−1 )s−1 ds + Mϕ (4s)ϕ1 (s−1 )s−1 ds ϕ(|f (x)|) dx ln 2 0
Rn
1/2
≤
2 CMϕ (4)Bϕ ln 2
Z
Rn
Z ϕ(|f (x)|) dx = Cϕ
ϕ(|f (x)|) dx.
Rn
Если λ(T f ; t) = 0 для всех t ∈ R+ , то тогда T f (x) = 0 почти всюду на Rn , и неравенство (2) доказано. Следствие 1. Если в условиях теоремы 1 оператор T положительно однородный (т. е. для любого действительного числа α выполняется равенство |T (αf (x))| = |α | |T f (x)|) и функция ϕ(t) ∈ выпукла и удовлетворяет условиям lim t−1 ϕ(t) = ∞, то оператор T ограничен в пространстве L∗ϕ (Rn ). t→∞
Доказательство получаем из теоремы 1 и теоремы 10.14 в [14].
406
Б. И. Пелешенко
Теорема 2. Пусть T — субаддитивный оператор слабого типа (ϕ0 , ϕ0 ), ограниченный в пространстве L∞ (Rn ), kT kL∞ (Rn )→L∞ (Rn ) = M , и функция рас RM тяжения функции ϕ(t) ∈ удовлетворяет условию Mϕ (z)ϕ0 z1 z −1 dz < ∞. 0
Тогда существует такая постоянная Dϕ > 0, что для всякой функции f (x) ∈ Lϕ (Rn ) выполняется неравенство Z Z ϕ(|T f (x)|) dx ≤ Dϕ ϕ(|f (x)|) dx. Rn
Rn
Доказательство. Пусть f (x) ∈ Lϕ (Rn ) и t > 0. Полагаем ft (x) = f (x), если 2M |f (x)| ≤ t, и ft (x) = 0 в других случаях, а f t (x) = f (x) − ft (x). Обозначим символом Gt носитель функции f t (x). По условию оператор T является ограниченным в пространстве L∞ (Rn ), следовательно, kT ft kL∞ (Rn ) ≤ M kf kL∞ (Rn ) ≤ t/2
и λ(T ft ; t/2) = 0.
(6)
Повторяя рассуждения, аналогичные рассуждениям, используемым при доказательстве теоремы 1, получаем Z∞Z
ϕ0
0
2|f (x)| t
dx ϕ(2t)t−1 dt
Gt
Z 2MZ|f (x)| Z ZM 2|f (x)| 1 ϕ0 = ϕ0 ϕ(2t)t−1 dt dx= ϕ(4|f (x)|z)z −1 dz dx t z 0 0 Rn Rn M Z Z 1 ≤ Mϕ (4) ϕ0 Mϕ (z)z −1 dz ϕ(|f (x)|) dx. (7) z Rn
0
Так как интеграл Lϕ (Rn ), интеграл
RM
0 R∞ R 0
1 z
ϕ0
Mϕ (z)z −1 dz сходится и функция f (x) принадлежит
ϕ0
Gt
2|f (x)| dx ϕ(2t)t−1 t
для всех t > 0 существует интеграл
R
ϕ0
Gt
dt также сходится. Тогда почти 2|f (x)| dx и, учитывая (6), имеем t
Z
t
λ(T f ; t) ≤ λ(T f ; t/2) + λ(T ft ; t/2) ≤ Aϕ0
ϕ0
2|f (x)| t
dx.
Gt
Так же, как и при доказательстве теоремы 1, получаем Z Rn
1 ϕ(|T f (x)|) dx ≤ ln 2
Z∞
λ(T f ; t)ϕ(2t)t−1 dt
0
Aϕ0 ≤ ln 2
Z∞Z
ϕ0
0
Gt
2|f (x)| t
dx ϕ(2t)t−1 dt.
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
407
С учетом неравенства (7) и условия теоремы Z ϕ(|T f (x)|) dx Rn
M Z Z Z Aϕ0 Mϕ (4) 1 −1 ≤ ϕ0 Mϕ (z)z dz ϕ(|f (x)|) dx = Dϕ ϕ(|f (x)|) dx. ln 2 z Rn
0
Rn
Теорема доказана. Пусть {Qk } — семейство кубов, покрывающих пространство Rn , с непересекающимися внутренностями и θ(t) — вогнутая функция из множества . Опреn loc n делим на Lloc θ (R ) операторы τθ , πθ , которые всякой функции g(x) ∈ Lθ (R ) ставят в соответствие функции τθ g(x), πθ g(x), равные на каждом кубе Qk покрытия величинам Z Z θ−1 |QK |−1 |θ(|g(x)|) − (θ(|g|))QK | dx , θ−1 |QK |−1 θ(|g(x) − αk |) dx , QK
QK −1
R
где θ(|g|)QK = |QK |
θ(|g(x)|) dx и через αk обозначается наименее уклоня-
QK
ющаяся от функции g в θ-метрике пространства Lθ (Qk ) константа, т. е. такое R R число, что θ(|g(x) − αk |) dx = inf θ(|g(x) − α|) dx. α∈R Q
Qk
k
Теорема 3. Пусть ϕ(t) — положительная неубывающая функция на (0, ∞) такая, что ее нижний показатель растяжения γϕ больше 0, θ(t) — вогнутая функция из множества и выполняется условие Z∞
Mϕ (z −1 ) dMθ (z) < ∞.
(8)
1
Пусть линейный оператор T слабого типа (ϕ, ϕ), ограничен из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ) и C=
sup g∈L∞ (Rn ), g6=0
(kT gkBM O(Rn ) /kgkL∞ (Rn ) ).
Тогда существует такое число Kϕ > 0, что для всех измеримых на Rn n функций f (x) и τ > 0 таких, что f (x) τ ∈ Lϕ (R ), выполняется неравенство Z |f (x)| mes{x : θ(πθ T f (x)) > 3θ(τ )} ≤ Kϕ ϕ dx. τ |f (x)|>τ /C
Доказательство. Пусть вогнутая функция θ(t) из множества удовлетворяет условию (8). Для всякой функции h(x) ∈ Lθ (Rn ) и выбранного покрытия G = {Qk } пространства Rn справедливо неравенство Z θ(πθ h(x)) dx Rn
Z ≤
θ ∪Qk k
X k
Z Z χk (y)θ−1 |QK |−1 θ(|h(x)|) dx dy = θ(|h(x)|) dx. (9) Qk
Rn
408
Б. И. Пелешенко
Пусть g(x) ∈ L∞ (Rn ) и g˜(x) = T g(x). Применяя неравенство Иенсена [14], для любого куба Qk имеем Z Z Z −1 −1 −1 g˜(y) dy dx g (x) − α|) dx ≤ |Qk | inf |Qk | θ(|˜ θ g˜(x) − |Qk | α∈R Qk
Qk
Qk
−1
Z
≤ θ |Qk |
|˜ g (x) − g˜Qk | dx
≤ θ(CkgkL∞ ).
Qk
Следовательно, (πθ g˜(x)) ≤ θ−1 (θ(C sup |g(x)|)) ≤ θ−1 (θ(Ct)) = Ct. x (x) Пусть измеримая на Rn функция f (x) и число t > 0 такие, что fCt ∈ n t Lϕ (R ). Воспользуемся представлением f (x) = ft (x) + f (x) функции f (x)из доказательства теоремы 1 и обозначим f˜(x) = T f (x), f˜t (x) = T ft (x), f˜t (x) = T f t (x). Так как ft (x) ∈ L∞ (Rn ), из доказанного неравенства получаем, что sup(πθ f˜t (x)) ≤ Ct. (10) x
˜t Полагаем f˜1t (x) = f˜t (x), если |f˜(x)|
t и f1(x) = 0 в другом случае, а ≤ Ct, t t t t f˜2 (x) = f˜ (x) − f˜1 (x). Тогда θ πθ f˜1 (x) ≤ θ f˜1 L ≤ θ(Ct). ∞ R∞ Покажем, что f˜2t (x) ∈ Lθ (Rn ). Так как интеграл Mϕ (z −1 ) dMθ (z) dz схо1 (x) дится, функция fCt принадлежит Lϕ (Rn ) и T — оператор слабого типа (ϕ, ϕ), то ˜t Z∞ ˜t Z t f f 1 ˜ θ f2 (x) dx ≤ Mθ (1)λ 2 ; 1 + λ 2 ; τ dMθ (τ ) θ(Ct) Ct Ct Rn
1
Z∞ Z t f2 (x) f2t (x) dx + A ϕ dxdMθ (τ ) ≤A ϕ Ct Ctτ 1 Rn Rn Z∞ Z f t (x) 2 −1 ≤ A 1 + Mϕ (τ ) dMθ (τ ) ϕ dx < ∞. (11) Ct Z
Rn
1
t αt,k , α1,k ,
t α2,k
Далее через обозначим константы, наименее уклоняющиеся соответственно от функций f˜t , f˜1t , f˜2t в θ-метрике пространства Lθ (Qk ). По условию T — линейный оператор. Тогда для всякого куба Qk из покрытия Rn имеем Z Z inf |Qk |−1 θ(|f˜(x) − α|) dx ≤ |Qk |−1 θ(|f˜t (x) − αt,k |) dx α∈R
Qk
Qk
+ |Qk |−1
Z
t θ f˜1t (x) − α1,k dx + |Qk |−1
Z
t θ f˜2t (x) − α2,k dx
Qk
Qk
и, следовательно, θ(πθ f˜(x)) ≤ θ(πθ f˜t (x)) + θ πθ f˜1t (x) + θ πθ f˜2t (x) . Учитывая (10) и неравенство θ πθ f˜1t (x) ≤ θ(Ct), а также неравенство (9), верное для функции f˜2t (x) ∈ Lθ (Rn ), имеем mes{x ∈ Rn : θ(πθ f˜(x)) > 3θ(Ct)} ≤ mes x ∈ Rn : θ πθ f˜2t (x) > θ(Ct) Z Z θ πθ f˜2t (x) 1 ≤ dx ≤ θ f˜2t (x) dx. θ(Ct) θ(Ct) Rn
Rn
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
409
Из полученного неравенства и оценки (11) следует, что mes{x ∈ Rn : θ(πθ f˜(x)) > 3θ(Ct)} Z∞ Z |f t (x)| −1 ≤ A 1 + Mϕ (τ ) dMθ (τ ) dx = Kϕ ϕ Ct Rn
1
Z
|f (x)| ϕ Ct
dx.
|f (x)|>t
Полагая τ = Ct, получаем требуемое неравенство. Теорема доказана. Замечание 1. Если в теореме 3 оператор T определен на множестве измеримых финитных функций, ограниченно действует из пространства L0∞ (Rn ) в BM O(Rn ) и неравенство слабого типа (ϕ, ϕ) выполняется для финитных функций, то утверждение теоремы остается верным для функций f (x) и τ > 0 таких, что τ −1 f (x) ∈ L0ϕ (Rn ). Теорема 4. Пусть ϕ(t) — положительная неубывающая функция на (0, ∞), функция θ(t) и оператор T удовлетворяют условиям теоремы 3 и число p > 1 выбрано так, что Z1 ϕ(C −1 Mθ−1 (τ −1 ))τ p−1 dτ < ∞. (12) 0
Тогда существует такая постоянная Aθp > 0, что для всякой функции f (x) ∈ L0θp (Rn ) и t > 0 выполняется неравенство Z n −p θp (|f (x)|) dx. (13) mes{x ∈ R : θ(|T f (x)|) > t} ≤ Aθp t Rn
Доказательство. Пусть f (x) ∈ L0θp (Rn ) и t > 0. Как и в теореме 3, полагаем ft (x) = f (x), если |f (x)| ≤ t, и ft (x) = 0 в другом случае; f t (x) = f (x) − ft (x). Тогда sup(πθ T ft (x)) ≤ Ct. x
Пусть p > 1 удовлетворяет условию (12), докажем, что θ(πθ T ft (x))∈Lθp (Rn ). R1 Так как по условию функция ϕ(t) не убывает, ϕ(Mθ−1 (τ −1 ))τ p−1 dτ сходится 0
и f (x) ∈ L0θp (Rn ), то Z∞
dθp (Ct)
Z ϕ
|f t (x)| Ct
dx
Rn
0
fZ(x)
Z =
|f (x)| ϕ Ct
dx Rn
p
dθ (Ct) =
Z ≤ Mθp (C) Rn
θp (|f (x)|) dx
Z1 0
|f (x)| ϕ −1 θ (y)
dx Rn
0
θ(C|f Z (x)|)
Z
dy p
0
Z 1 −1 ϕ Mθ−1 (t ) dtp ≤ C2 θp (|f (x)|) dx < ∞. C Rn
R1 R Из сходимости интеграла dθp (Ct) ϕ(|f t (x)|(Ct)−1 ) dx следует, что интеграл 0 Rn R ϕ(|f t (x)|(Ct)−1 ) dx существует почти для всех t > 0. Rn
410
Б. И. Пелешенко Применяя теорему 3, получаем для любой f (x) ∈ L0θp (Rn )
Z
θp (πθ T f (x)) dx =
Rn
Z∞
λ(θ(πθ T f ); s)d(sp ) =
0
≤ 3p Kϕ
Z∞
Z∞
λ(θ(πθ T f ); 3θ(Ct))d(3p θp (Ct))
0
dθp (Ct)
0
Z ϕ
|f (x)| Ct
dx = 3p Kϕ C2
Z
θp (|f (x)|) dx.
Rn
|f (x)|>t
g (x)) в Lθ (Qk ), т. е. Обозначим через Rβk константу наилучшегоR приближения θ(˜ такое число, что |θ(˜ g (x)) − βk | dx = inf |θ(˜ g (x)) − β| dx. Для каждого куба β∈R Q
Qk
k
Qk покрытия имеем Z |Qk |−1 |θ(|˜ g (x)|) − (θ(|˜ g |))Qk | dx Qk
≤ 2|Qk |−1
Z g (x)| − |Qk |−1 g˜(y) dy dx θ |˜
Z
Qk
Qk
≤ 2|Qk |−1
Z
Z θ g˜(x) − |Qk |−1 g˜(y) dy dx.
Qk
Qk
Следовательно, θp (τθ T f (x)) ≤ 2p θp (πθ T f (x)) и Z Z Z θp (τθ T f (x)) dx ≤ 2p θp (πθ T f (x)) dx ≤ 6p Kϕ C2 θp (|f (x)|) dx. Rn
Rn
(14)
Rn
Согласно теореме Йона — Ниренберга [15] для любого куба Q ∈ Rn имеет место неравенство Z mes x ∈ Q : θ(|T f (x)|) − |Q|−1 θ(|T f (x)|) dx > t Q
X
≤ A(n, p)t−p sup {Qi }
|Qi |1−p
Z
i
p |θ(T f (x)) − (θ(T f ))Qi | dx ,
Qi
если конечна точная верхняя грань, взятая по всем покрытиям {Qi } куба Q попарно не перекрывающимися кубами. Тогда для каждого покрытия {Qk } попарно не перекрывающимися кубами пространства Rn получаем Z X mes x ∈ Rn : θ(|T f (x)|) − χQk (x)|Qk |−1 θ(|T f (x)|) dx > t k
X = mes x ∈ Qk k
≤ A(n, p)t−p
Qk
Z : θ(|T f (x)|) − |Qk |−1 θ(|T f (x)|) dx > t Qk
X
sup
k {Qk,i }
X i
|Qk,i |1−p
Z Qk,i
p |θ(T f (x)) − (θ(T f ))Qk,i | dx ,
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
411
где символ {Qk,i } обозначает покрытие попарно не перекрывающимися кубами куба Qk и точная верхняя грань в последней строке берется по всем покрытиям кубами {Qk } пространства Rn . Учитывая (14) и неравенство Z p Z XX 1−p |Qk,i | |θ(T f (x)) − (θ(T f ))Qk,i | dx ≤ θp (τθ (T f (x))) dx, i
k
Rn
Qk,i
которое выполняется для любого покрытия {Qk } попарно не перекрывающимися кубами пространства Rn и соответствующих подпокрытий {Qk,i } каждого из этих кубов, имеем Z X −1 n χQk (x)|Qk | θ(|T f (x)|) dx > t mes x ∈ R : θ(|T f (x)|) − k
Qk p
≤ 6 A(n, p)Kϕ C2 t
−p
Z
θp (|f (x)|) dx. (15)
Rn
Далее оценим среднее значение функции θ(|T f (x)|) на любом кубе Qk покрытия пространства Rn . Сначала покажем, что f (x) ∈ L0ϕ (Rn ). По условию функция || R f (x) ∈ L0θp (Rn ) имеет компактный носитель и интеграл Mϕ(θ−1 ) (t−(1/p) ) dt 0
сходится. Тогда из оценки Z
Z ϕ(|f (x)|) dx =
Z|| ϕ(|f (x)|) dx ≤ ϕ(θ−1 ( sup (θp (f ∗ (t))t)1/p t−(1/p) )) dt 0 0 всегда можно выбрать число τ и кубы Qk покрытия Rn такого объема, чтобы для каждого из них выполнялось неравенство Z |Qk |−1 θ(|T f (x)|) dx ≤ θ(τ ) + η(f ; τ ) ≤ t. Qk
Тогда mes{x ∈ Qk : θ(|T f (x)|) > 2t} ≤ mes{x ∈ Qk : |θ(|T f (x)|) − (θ(T f ))Qk | > t} и, учитывая неравенство (15), получаем X mes{x ∈ Rn : θ(|T f (x)|) > 2t} ≤ mes{x ∈ Qk : |θ(|T f (x)|)−(θ(|T f |))Qk | > t} k
≤ mes x ∈ Rn
Z X −1 χQk (x)|Qk | θ(|T f (x)|) dx > t : θ(|T f (x)|) − k
p
≤ 6 A(n, p)Kϕ C2 t
−p
Qk
Z
p
θ (|f (x)|) dx ≤ Aθp t
−p
Z
θp (|f (x)|) dx.
Rn
Rn
Отсюда следует неравенство (13). Теорема доказана. Теорема 5. Пусть положительная неубывающая на полуоси (0, ∞) функR∞ ция ϕ(t) и вогнутая функция θ(t) ∈ таковы, что Mϕ (τ −1 ) dMθ (τ ) < ∞ и 1
R1
ϕ(Mθ−1 (τ
−1
))τ
p−1
dτ < ∞ для некоторого числа p > 1. Кроме того, пусть
0
выпуклая функция ψ(t) из множества удовлетворяет условию Z1/2 Z∞ −1 ϕ(Mθ−1 (τ )) dMψ (τ ) + τ −p dMψ (τ ) < ∞ 0
(16)
1/2
и T — линейный оператор слабого типа (ϕ, ϕ), ограниченно действующий из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ). Тогда существует такая постоянная Cψ(θ) > 0, что для всякой функции f (x) ∈ L0ψ (Rn ) справедливо неравенство Z Z ψ(θ(|T f (x)|)) dx ≤ Cψ(θ) ψ(θ(|f (x)|)) dx. Rn
Rn
Доказательство. Пусть функция ψ(t) удовлетворяет условию теоремы, f (x) ∈ L0ψ (Rn ) и t > 0. Представим f (x) в виде суммы функций fθ−1 (t) (x) + −1
f θ (t) (x), полагая fθ−1 (t) (x) = f (x), если |f (x)| ≤ θ−1 (t), и fθ−1 (t) (x) = 0 в другом случае. Из условия (16) следует конечность функции Mψ (t) на всей поRt луоси (0, ∞). Так как функция Mψ (t) полумультипликативная, то dMψ (2τ ) ≤ 0
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ) Mψ (2)
Rt
413
dMψ (τ ) для любого t > 0 и для интегралов от невозрастающей поло-
0
жительной функции ϕ(Mθ−1 (τ −1 )) выполняется неравенство Z1/2 Z1/2 −1 ϕ(Mθ−1 (τ )) dMψ (2τ ) ≤ Mψ (2) ϕ(Mθ−1 (τ −1 )) dMψ (τ ). 0
0
Из полученного неравенства, равенства
R∞
τ −p dMψ (2τ ) = 2p
τ −p dMψ (τ ) и
1
1/2
условия (16) следует сходимость интегралов R∞
R∞
1/2 R
ϕ(Mθ−1 (τ −1 )) dMψ (2τ ) и
0
τ
−p
dMψ (2τ ). С учетом этого из соотношений
1/2
Z∞ t
−p
Z dψ(t)
Z∞
p
θ (|fθ−1 (t) (x)|) dx +
Rn
0
=
|f (x)| ϕ −1 −1 θ (2 t)
dx Rn
ϕ([θ−1 (2−1 t)]−1 |f θ
dψ(t)
Z∞
Z dψ(t) +
(t)
(x)|) dx
θp (|f (x)|)t−p dψ(t)
dx Rn
0
−1
Rn
0
θ(|f Z (x)|)
Z
Z
θ(|f (x)|)
1/2 Z∞ Z Z −1 −p −p ≤ ϕ(Mθ−1 (τ )) dMψ (2τ ) + 2 τ dMψ (2τ ) ψ(θ(|f (x)|)) dx 0
Z∞
Z dψ(t)
Rn
0
Rn
1/2
получаем, что интегралы Z∞ Z t−p dψ(t) θp (|fθ−1 (t) (x)|) dx,
0
ϕ([θ−1 (2−1 t)]−1 |f θ
−1
(t)
(x)|) dx
Rn
также Следовательно, почти для всех t > 0 существуют интеграR сходятся. R −1 лы θp (|fθ−1 (t) (x)|) dx, ϕ((θ−1 (2−1 t))−1 |f θ (t) (x)|) dx. Учитывая, что T — Rn
Rn
оператор слабого типа (ϕ, ϕ), функция θ(t) вогнутая, и применяя теорему 4, получаем Z Z∞ Z∞ −1 ψ(θ(|T f (x)|)) dx ≤ λ(θ(|T fθ−1 (t) |); t/2) dψ + λ(θ(|T f θ (t) |); t/2) dψ(t) Rn
≤ 2p Aθp
0
Z∞
t−p dψ(t)
Z
0
θp (|fθ−1 (t) (x)|) dx + Aϕ
Rn
0
Z∞ 0
Z dψ(t)
ϕ
−1
|f θ (t) (x)| θ−1 (2−1 t)
dx.
Rn
Применяя доказанные неравенства, окончательно имеем Z Z1/2 ψ(θ(|T f (x)|)) dx ≤ Aϕ ϕ(Mθ−1 (τ −1 )) dMψ (2τ ) 0 Rn Z∞ Z Z + Aθp t−p dMψ (2τ ) ψ(θ(|f (x)|)) dx = Cψ(θ) ψ(θ(|f (x)|)) dx. 1/2
Теорема доказана.
Rn
Rn
414
Б. И. Пелешенко
Теорема 6. Пусть положительная неубывающая на (0, ∞) функция ϕ(t) и R∞ вогнутая функция θ(t) ∈ такие, что Mϕ (τ −1 ) dMθ (τ ) < ∞ и для некоторого 1
числа p > 1 интеграл
R1
ϕ(Mθ−1 (τ −1 ))τ p−1 dτ < ∞ конечен.
0
Если линейный оператор T является оператором слабого типа (ϕ, ϕ) и ограниченно действует из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ), а выпуклая функция ψ0 (t) ∈ удовлетворяет условию Z1 Z∞ −1 ϕ(Mθ−1 (τ )) dMψ0 (θ−1 ) (τ ) + τ −p dMψ0 (θ−1 ) (τ ) < ∞, 0
1
то существуют такие постоянные Nψ0 > 0, B1 > 0, что для характеристической функции χE (x) произвольного множества E из Rn конечной меры Лебега и t > 0 выполняется неравенство Z B1 t 2χE (x) n mes{x ∈ R : |T χE (x)| > t} ≤ Nψ0 exp − ψ0 dx. (17) 2χE (x) t Rn
Доказательство. Пусть χE (x) — характеристическая функция множества E конечной меры и функция ψ0 (t) удовлетворяет условиям теоремы. Полагая в теореме 5 ψ(t) = ψ0 (θ−1 (t)), получаем для любого t > 0 неравенство Z Z |T χE (x)| χE (x) ψ0 dx ≤ Cψ0 ψ0 dx. (18) t t n n R R Пусть t > 0. Применяя к функции ψ0 |T χEt (x)| лемму Кальдерона — Зигмунда [16], получаем такую последовательность попарно кубов S не перекрывающихся {Qxk ,rk }, что |T χE (x)| ≤ t почти всюду на Rn − Qxk ,rk и для каждого куба k Z Z |T χE (x)| |T χE (x)| −1 |Qxk ,2rk | dx ≤ ψ0 (1) ≤ |Qxk ,rk |−1 dx. ψ0 ψ0 t t Qxk ,2rk
Qxk ,rk
Учитывая, что ψ0 (t) — выпуклая функция, и применяя неравенство Йенсена [14], имеем Z |T χE (x)| (t−1 T χE )Qxk ,rk ≤ ψ0−1 |Qxk ,2rk |−1 ψ0 dx ≤ 1. t Qxk ,2rk
Тогда n [ o mes{x ∈ Rn : |T χE (x)| > 2t} = mes (x ∈ Rn : |T χE (x)| > 2t) ∩ Qxk ,2rk k
≤
∞ X
mes{(x ∈ Rn : |T χE (x) − (T χE )Qxk ,2rk | > t) ∩ Qxk ,2rk }. (19)
k=1
По теореме Йона — Ниренберга [15] найдутся такие постоянные величины C3 > 0, B0 > 0 (не зависящие от t и χE ), что выполняется неравенство ∞ X mes{(x ∈ Rn : |T χE (x) − (T χE ))Qxk ,2rk | > t) ∩ Qxk ,2rk } k=1
≤ C3 exp
−B0 tkT χE k−1 BM O(Rn )
∞ X k=1
|Qxk ,2rk |. (20)
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
415
Учитывая ограниченность оператора T из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ) и неравенство (18), имеем ∞ ∞ X X −1 n exp −B0 tkT χE k−1 |Q | ≤ 2 exp −B tkχ k |Qxk ,rk | xk ,2rk 1 E L∞ (Rn ) BM O(Rn ) k=1
k=1 n
≤
2 Cψ0 ψ0 (1)
Z
exp −
Rn
B1 t χE (x) ψ0 χE (x) t
dx. (21)
Из доказанных неравенств (19)–(21) получаем неравенство (17) для любого множества E конечной меры Лебега и всякого t > 0. Теорема доказана. Замечание 2. Если обозначить ϕ1 (t) = e−(B1 /2t) ψ0 (2t), то неравенство (17) запишется в виде Z χE (x) n dx. mes{x ∈ R : |T χE | > t} ≤ Nψ0 ϕ1 t Rn
Теорема верна для всех выпуклых функций ψ0 (t) ∈ с показателями растяжения, удовлетворяющими условию δϕ < γψ0 ≤ δψ0 < ∞. Теорема 7. Пусть выполнены условия теоремы 6. Тогда существуют такие положительные постоянные C4 (ψ0 ) > 0 и C5 (ψ0 ) > 0, что для характеристической функции χE (x) любого множества E конечной меры Лебега из пространства Rn и t > 0 выполняется неравенство t Z∞ Z 1 ∗ −1 + (T χE )∗ (t) ≤ C4 (ψ0 ) χ (τ )τ dτ , (22) χ∗E (τ ) d E ψ0−1 (tτ −1 ) t
0
а в случае сходимости интеграла
R1 0
Mψ−1 (t−1 ) dt — неравенство 0
t Z∞ Z 1 ∗ −1 + χ (τ )τ dτ . (T χE )∗∗ (t) ≤ C5 (ψ0 ) χ∗E (τ ) d E −1 ψ0 (tτ −1 )
(23)
t
0
Доказательство. Из теоремы 6 следует, что для характеристической функции χE (x) множества E конечной меры Лебега |E| выполняется неравенство mes{x ∈ Rn : |T χE (x)| > t} ≤ Nψ0 exp(−2−1 B1 t)ψ0 (2t−1 )|E| ( 1 −1 )|E|, 0 < t ≤ B21 , ψ0 (B1 ) ψ0 (2t ≤ A1 (ψ0 ) exp(1 − 2−1 B1 t)|E|, B21 < t < ∞, где A1 (ψ0 ) = Nψ0 ψ0 (B1 )/e. В случае A1 (ψ0 ) ≥ 1 имеем (T χE )∗ (t) ≤ 2B1−1 (1 − ln t + ln A1 (ψ0 )|E|), если 0 < t ≤ A1 (ψ0 )|E|, −1 (T χE )∗ (t) ≤ 2 ψ0−1 ([A1 (ψ0 )|E|]−1 ψ0 (B1 )t) , если A1 (ψ0 )|E| < t < ∞. Пусть число t удовлетворяет неравенству 0 < t < |E|. Тогда A1 (ψ Z 0 )|E| 2 t 2 1 + (T χE )∗ (t) ≤ 1 − ln = τ −1 dτ B1 A1 (ψ0 )|E| B1 t Z∞ Zt 2 1 ≤ (1 + ln A1 (ψ0 ))ψ0−1 (1) χ∗E (τ ) d + χ∗E (τ )τ −1 dτ . B1 ψ0−1 (tτ −1 ) 0
t
416
Б. И. Пелешенко
В случае |E| < t ≤ A1 (ψ0 )|E| имеем 2 −1 (T χE ) (t) ≤ ψ (1)Mψ−1 (A1 (ψ0 ))(1 + ln A1 (ψ0 )) B1 0 ∗
Zt
χ∗E (τ ) d
0
1 . ψ0−1 (tτ −1 )
Если t > A1 (ψ0 )|E|, то −1 Zt A1 (ψ0 ) ψ0 (B1 )t 1 −1 ∗ (T χE ) (t) ≤ 2 ψ0 ≤ 2Mψ−1 . χE (τ ) d 0 A1 (ψ0 )|E| ψ0 (B1 ) ψ0−1 (tτ −1 ) 0
Неравенство (22) доказано. Докажем неравенство (23). Пусть для функции расR1 тяжения Mψ−1 (t) функции ψ0−1 (t) выполняется условие теоремы Mψ−1 (y −1 ) dy 0
0
0
< ∞. В случае 0 < t ≤ A1 (ψ0 )|E| имеем Zt Zt t 2 t 2 ∗ 1 − ln dτ ≤ . t 2 − ln (T χE ) (t) dτ ≤ B1 A1 (ψ0 )|E| B1 A1 (ψ0 )|E| 0
0
Отсюда следует, что ∗∗
(T χE ) (t) = t
−1
Zt
(T χE )∗ (z) dz ≤
4 (1 − ln t + ln(A1 (ψ0 )|E|)). B1
0
Повторяя далее рассуждения, примененные при доказательстве неравенства (22) в случае 0 < t ≤ A1 (ψ0 )|E|, получаем требуемое неравенство. Пусть t > A1 (ψ0 )|E|, тогда A1 (ψ Z 0 )|E|
2 (TχE )∗∗ (t) ≤ B1 t
t 1−ln A1 (ψ0 )|E|
0
2 dτ + t
Zt
−1 ψ0 (B1 )τ −1 dτ. ψ0 A1 (ψ0 )|E|
A1 (ψ0 )|E|
После замены переменной во втором интеграле приходим к неравенствам −1 −1 Zt Z1 2 ψ0 (B1 )τ ψ0 (B1 )ty −1 ψ0 dτ ≤ 2 ψ0−1 dy t A1 (ψ0 )|E| A1 (ψ0 )|E| A1 (ψ0 )|E|t−1
A1 (ψ0 )|E|
≤ 2Mψ−1 0
A1 (ψ0 ) ψ0 (B1 )
Z1 Mψ−1 0
0
1 1 dy −1 . y ψ0 (t|E|−1 )
Так как для вогнутой функции ψ −1 (t) (обратной к выпуклой функции ψ(t)) выполняется неравенство ψ0−1 (t|E|−1 ) ≤ ψ0−1 (1)t|E|−1 для всех t > |E|, то 2 B1 t
A1 (ψ Z 0 )|E|
1 − ln 0
τ A1 (ψ0 )|E|
dτ ≤
4A1 (ψ0 )|E| 4A1 (ψ0 ) ψ0−1 (1) ≤ . B1 t B1 ψ0−1 (t|E|−1 )
Учитывая полученные неравенства и сходимость интеграла
R1 0
ем
Mψ−1 (t−1 ) dt, име0
Zt 2 A1 (ψ0 ) 1 (T χE ) (t) ≤ 2 A1 (ψ0 ) + KMψ−1 χE (τ ) d . 0 B1 ψ0 (B1 ) ψ0−1 (tτ −1 ) ∗∗
0
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
417
Теорема доказана в случае, когда A1 (ψ0 ) ≥ 1. Если верно неравенство 0 < A1 (ψ0 ) < 1, то для любого t ∈ (0, A1 (ψ0 )|E|) 2 A1 (ψ0 )|E| (T χE )∗ (t) ≤ 1 + ln B1 t Z∞ Zt dτ 2 −1 1 ∗ χ (τ ) + . ≤ ψ0 (1) χ∗E (τ ) d E B1 τ ψ0−1 (tτ −1 ) t
0
В случае t > A1 (ψ0 )|E| имеем −1 t 1 (T χE )∗ (t) ≤ 2Mψ−1 ψ0−1 0 ψ0 (B1 ) A1 (ψ0 )|E| Zt 1 1 ≤ 2Mψ−1 χE (τ ) d . 0 ψ0 (B1 ) ψ0−1 (tτ −1 ) 0
∗∗
Оценка для (T f ) (t) устанавливается так же, как и в случае, когда A1 (ψ0 ) ≥ 1. Пусть 0 < t ≤ A1 (ψ0 )|E|, тогда Z∞ Zt 2 1 dτ ∗ (T χE )∗∗ (t) ≤ 2ψ0−1 (1) χ∗E (τ ) d . + χ (τ ) E −1 B1 τ ψ0 (tτ −1 ) t
0
Если t > A1 (ψ0 )|E|, то Z1 −1 −1 4ψ (1) 1 1 t −1 ∗∗ 0 (T χE ) (t) ≤ +2Mψ−1 Mψ−1 du ψ0 . 0 0 B1 ψ0 (B1 ) u |A1 (ψ0 )E| 0
Учитывая сходимость интеграла
R1 0
Mψ−1 (t−1 ) dt, получаем неравенство (23). 0
Теорема доказана. Замечание 3. Установленная в теореме оценка (23) справедлива для функn P ций f (x) = ck χEk (x), принимающих ненулевые значения ck на множествах n=1
конечной меры Лебега Ek , k = 1, n. Отметим, что в случае ψ0 (t) = tp , 0 < p < ∞, операторы, удовлетворяющие неравенству (22), исследовались в работе [5]. Следствие 2. Пусть функции ϕ(t), θ(t), 0 (t) и линейный оператор T удовлетворяют условиям теоремы 7, а E(Rn ) является таким симметричным сепарабельным пространством, что для нормы оператора растяжения kσ1/τ kE→E выполняется условие Z1 0
1 kσ1/τ kE→E d ψ0−1 (τ −1 )
Z∞
+
kσ1/τ kE→E τ −1 dτ < ∞.
1
Тогда существует такая постоянная C6 > 0, что для любой f ∈ E(Rn ) выполняется неравенство k(T f )∗∗ kE ≤ C6 kf kE . (24)
418
Б. И. Пелешенко
Доказательство. Согласно замечанию 3 для любой конечнозначной функn P bk χFk (x) приходим к неравенству ции f (x) = k=1
t Z∞ Z 1 ∗ −1 (T f )∗∗ (t) ≤ C5 (ψ0 ) f ∗ (z) d f (z)z dz . + −1 ψ0 (tz −1 ) t
0
Сделав замену переменных в интегралах и применяя лемму 4.7 из работы [12], устанавливаем неравенство (24). Утверждение теоремы следует из условия плотности в симметричном сепарабельном пространстве множества конечнозначных функций. Следствие 3. Пусть функция ϕ(t) из множества имеет показатели растяжения γϕ , δϕ ∈ (0, 1]. Пусть число v ∈ (0, 1) и симметричное сепарабельное пространство E(Rn ) таковы, что для нормы оператора растяжения kσ1/τ kE→E выполняется условие Z1 kσ1/τ kE→E τ
v−1
0
Z∞ dτ +
kσ1/τ kE→E τ −1 dτ < ∞.
1
Пусть T — линейный оператор слабого типа (ϕ, ϕ), ограниченно действующий из пространства L∞ (Rn ) в пространство BM O(Rn ). Тогда существует такая постоянная C7 > 0, что для всех f (x) ∈ E(Rn ) выполняется неравенство k(T f )∗∗ kE ≤ C7 kf kE . Доказательство. Согласно замечанию 2 теорема 7 верна для любой выпуклой функции ψ0 (t) из множества с показателями растяжения γψ0 , δψ0 ∈ (1, ∞). Полагая ψ0 (t) = t1/v и применяя следствие 2, получаем требуемое утверждение. ЛИТЕРАТУРА L(p,λ) ,
1. Stampacchia G. The spaces N (p,λ) and interpolation // Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. Ser. III.. 1965. V. 19, N 3. P. 443–462. 2. Campanato S. Su un teorema di interpolazione di G. Stampaccia // Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. (4). 1966. V. 20, N 3. P. 649–652. 3. Spanne S. Sur l’interpolation entre les espaces Lp,ϕ // Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. k (4). 1966. V. 20, N 3. P. 625–648. 4. Riviere N. M. Interpolation a la Marcinkiewicz // Rev. Mat. Argentina. 1971. V. 25. P. 363–377. 5. Bennett C., Rudnick K. On Lorentz–Zygmund spaces. Warszawa: Panstw. Wydawn. Nauk, 1980. 6. Берг Й., Лефстрем Й. Интерполяционные пространства. Введение. М.: Мир, 1980. 7. Стейн И., Вейс Г. Введение в гармонический анализ на евклидовых пространствах. М.: Мир, 1974. 8. Hunt R. A. On L(p, q) spaces // L’Ens. Math.. 1966. V. 12. P. 249–275. 9. Calderon A. P. Spaces between L1 and L∞ and the theorem of Marcinkiewicz // Studia Math.. 1966. V. 26, N 3. P. 273–299. 10. Riviere N. M. Singular integrals and multiplier operators // Arkiv F¨ or Mat.. 1971. V. 9, N 2. P. 243–278. 11. Dmitriev V. I., Krein S. G. Interpolation of operators of weak type // Anal. Math.. 1978. V. 4, N 2. P. 83–99. 12. Крейн С. Г., Петунин Ю. И., Семенов Е. М. Интерполяция линейных операторов. М.: Наука, 1978.
Об интерполяции операторов слабого типа (ϕ, ϕ)
419
13. Гусман М. Дифференцирование интегралов в Rn . М.: Мир, 1978. 14. Зигмунд А. Тригонометрические ряды. М.: Мир, 1965. Т. 1. 15. John F., Nirenberg L. On functions of bounded mean oscillation // Comm. Pure Appl. Math.. 1961. V. 14, N 3. P. 415–426. 16. Стейн И. Сингулярные интегралы и дифференциальные свойства функций. М.: Мир, 1973. Статья поступила 19 мая 2006 г., окончательный вариант — 29 декабря 2006 г. Пелешенко Борис Игнатьевич Днепропетровский гос. агроуниверситет, кафедра высшей математики ул. Ворошилова, 25, Днепропетровск 49027, Украина
[email protected] 
