Алфавитное письмо и древнегрузинская письменность: типология и происхождение алфавитных систем письма

ACADEMY OF SCIENCES, GEORGIAN S. S. R. TSERETELI INSTITUTE OF ORIENTAL STUDIES ALPHABETIC WRITING AND THE OLD GEORGIAN...

Author: Гамкрелидзе | Тамаз

243 downloads 291 Views 10MB Size Report

This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form

DOWNLOAD PDF

ACADEMY OF SCIENCES, GEORGIAN S. S. R. TSERETELI INSTITUTE OF ORIENTAL STUDIES

ALPHABETIC WRITING AND THE OLD GEORGIAN SCRIPT A TYPOLOGY AND PROVENIENCE

OF ALPHABETIC WRITING SYSTEMS BY THOMAS V. GAMKRELIDZE

WITH A PREFACE By

AKAKI SHANIDZE

PUBLISHING HOUSE OF THE TBILISI STATE UNIVERSITY TBILISI 1989

*

t

АКАДЕМИЯ НАУК ГРУЗИНСКОй ССР ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ИМ. АКАД. Г. В. ЦЕРЕТЕЛИ

Т. В. ГАМКРЕЛИДЗЕ

АЛФАВИТНОЕ ПИСЬМО и ДРЕВНЕГРУЗИНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ

ТИПОЛОГИЯ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ АЛФАВИТНЫХ СИСТЕМ ПИСЬМА

ПОД РЕДАКЦИЕй И С ПРЕДИСЛОВИЕМ А. Г. ШАНИДЗЕ

t

ИЗДАТЕЛЬСТВО

*

ТБИЛИССКОГО УНИВЕРСИТЕТА

ТБИЛИСИ

1989

р АБОТ А

посвящена

теоретических

рассмотрению

проблем

типологии

ской (финикийской) и греческой систем письма, а также и других

письменнос

nисьма и зарождения н развития алфа

тей, пронешедших из этих

витной

Древнейшей системой последовательно

системы письменности из пред

шествовавшей ей "консонантно которую

смешанной

- силлабического"

представляла

линейная пологии

письма

старосемитская

письме",

или

семиотическую,

нз лингвистики

"нау

"грамматологию", письменность

знаковую

ввести

такие

алфавитного письма кая

считается гречес

письменность,

старосемитского

пронешедшая

из

.,консонантно-силла

бического" письма.

структуры и ти

в современную

рассматривающую

следует

типа,

письменность.

При анализе проблем ку о

системы

последних.

как

систему,

заимствованные

понятия, как

"парадиг

Сопоставительный анализ старосемит ской, древнегреческой и древнегрузин ской

систем

письма выявляет

зависи

мость древнегрузинской системы от rре

ческой (а письма,

ли

не с

старосемитской

которой

обычно

древнегрузинскую

системы связыва

письменность),

матика" и "синтагматика" письма, а так

что объясняется

же "план

ческой

системы

образца при создании древне

содержания·• и "план

выра

использованием в

качестве

гре пись

жения" письменной системы.

менного

Эти понятия должны стать основопола

грузинской парадиrматики письма.

гающими

Сравнение

как

типологии

при

анализе структуры и

письма,

возникновения

так и лроблем его

и развития.

При этом

ности

древнегрузинской

с

алфавитными

системами,

восходящими

вопросы структуры и типологии письма,

письменному

а

коптская,

также

проблемы

исторических менных

происхождения

взаимоотношений

систем следует

решать

и

пись

старославянская,

не

структурные

на

основе чисто внешних проявлений "пла

зинского

к

прототипу,

готская,

греческому

такими,

выявляет

особенности

алlj;авита

и

древнегру

определяет его

типологическое

тем раннехристианской эпохи,

письменных

систем,

как

знаков

это делалось в

ных

как

место

традиционной "nалеографии", а на базе

письменности

культурного мира.

ров "плана содержания" системы, таки

Рассмотрение

ми,

как

письма,

парадигматика и синтагматика

а также закономерности их пре

теоретических

систем

структурно

В работе специально разбираются проб

затрагиваемые

лемы происхождения

рождения


(иберийской) системы письма и опреде ления

ее источников.

Анализ древне

грузинской письменной системы прово дится на широком

типологическом фо

привлечение

различного

образований в пространстве и времени.

и

в

работе

развития

для

культуры,

типа

и

юс

анализ,

вопросы

за

письма

де

филологов и

а

также

для

широкого круга читателей, интересую

не различных систем алфавитной пись

щихся

менности,

письма [см. стр.

с привлечением старосемит-

проблем письмен

типологический

лают ее интересной историков

создан

национальные

воеточнохристианского

грамматологии,

ных

среди этих сис

ориrинальные

более существенных внутренних факто

н

внутренние

на выражения" системы, каковыми явля отдельных

как

древнеармянская

ются

начертания

письмен

письменными

вопросами

теории

207

и

и след.)

истории

.

Содержание

13

11. a~~~"""ZJ~" :,l.!...,:Jo:~:oз~"ZJ~" ~:.3yi)~~...,j!.~~ ёJi)~~~~i)i!.oo:> J"".)~ ~"ZI~"":.Б, &"""""ZI~""~~Б, 1.1...,3\s-z~~""~~Б ~~~ 1.1~:. 3 -z~~""~~Б 12. ёl33~о a~~~"""ZI~" :ol.!...,:Jo:~:.з~"ZJ~" ~:.Зyi)~~...,i!.ol.! ёi3333Бi)~"l.! зоБ:. ....
198 202

15. ":.Ъ .... Зо:~,)з~-z~~о", "Б-z~Ъ\s:.~\s-z~G"ZI~""• "ЗJs3~~"ZI~o" oC?~C?ШdaJ

2о6

Глава

nер в а я. СТАРОСЕМИТСКАЯ КОНСО НАНТНО-СИЛЛАБИЧЕСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ

1.

Происхождение

алфавитных

стем. христианской

2.

эпохи как

письменных си частная пробле-

ма общей типологии развития письма Письменность как семиотическая система общая теория письма («грамматология»).

209 и

«План содержа11,ия» и «nлан выражения» пись менной системы. «Парадигматика» и «синтагматика» письма

3. Глава

Типология

старосемитской системы письма

вторая.

ДРЕВНЕГРЕЧЕСКАЯ АЛФА

210 216

ВИТНАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ

1. 2. Тла·ва

Преобразование в греческом старосемитской консонантно-силлабической системы и переход на алфавитную систему письма Парадигматика письма и система числовых значений третья.

223 233

ПИСЬМЕННОСТИ ХРИСТИ

АНСКОй ЭПОХИ,

БЕРУЩИЕ

НАЧАЛО

ОТ

ГРЕЧЕСКОй ПИСЬМЕННОй СИСТЕМЫ

1. 2. 3. 4.

Коптская письменность Готская письменность Древнеармянская письменность Старославянская письменность

«Еркатагир»

238 242 245 252

14

Содержание

Глава

четвертая.

ДРЕВНЕГРУЗИНСКАЯ

ПИСЬМЕННОСТЬ«АСОМТАВРУЛИ» Типология создания древних .алфавитных систем письма Проблема письменного прототипа древнегру зинского письма «Асомтавр.цли». Греческая ос-

1. 2.

нова древнегрузинского алфавита

258 263

Парадигматика алфавитной письменности «Асо

3.

мтаврули» в соотнесении с гре•iеской и семит-

ской системами

269

«Дополнительная» часть древнегрузинского ал-

4.

фавита

282

Наименования букв древнегрузинского алфавита б. Графический анализ 'древн.егрузинского капитального письма «Асомтаврули» 7. Древнегрузинская письменность «Асомтавру

5.

ли»

ской,

в

типологическом

готской,

вянской

сопоставлении

древнеармянской

системами

письма

и

с

287 289

копт

старосла-

294

с.ос.~о(')&с;~·zю~ ~~ ъ~dO:Jo~:Jc.o

БИБЛИОГРАФИЯ

И

УКАЗАТЕЛИ

~~:~a"'va:э~'ZJ~" ~"c!J:э&~c!J'ZJ&~ Цитированная литература

309

ъ~а.,:э~~:J~" Указатели

325

204 С~ "fJo:э" ~" Ч "tJA" uм:эоо tl~o~:эo, Ао umli~м~ ооu~:эо 6 ~ u ~ "- ~ ~ 0 ~А о ~Эv:эАt:'мооu mз&~Uiio~ g, ~ ~" "1 lio'Эii:эo'Эo. Б"~ u ~"- ~ ~ 0 ~А о ~Эv:JА~мо .:>UмЭоозА~~n &JA~o ~" а~о а~~о ~v:эAo~мoouali ~(j~\) OtJMU O)I)D~
а

'\\

~

f

з'

~

~

1""

'l.

~

-

'3

~

ll

~

<J

llr'

.)

~

. r f6

1~

.,...

n

о

+1 '

t..t-

.х

J

"аь::~~-

.l ("·'· а ! о 6

h

~

С'

r

1 s;. 11; r; i!

~

J,

'11

10

1t i

~ з

v..J

' '1""•• r".r ~

"'

'{, i

J.

J, t:

"t:'

v·

/У()

J

.,

1 1 ~-

{

d

(I"J

q

f' ;J

~

(,

э

." ~

r'

8

8

r

41

~

~t ~~ ..

.-" ~

J 1 1 i 1~ i 1 !!1 28

4

205 А~~ C?"av:::~A~(I')o\lu", А~а~оо "Auaoooo"C? X-XI uu. о(l')оА~~о Б~tJЬI)-ь~0~Ао C?"avaA~(I')oou a"aAda~ao"u

ЭС?о~-Эvоа v"Aa(I')"C?мбu {'а(?А. :;e,)aAIЬQ'l/an~n 1949: 192 С?" 'ЭЭ(?. ). Б~ u Ь ~А о С?" Б а Ь аС? &,~~ 'Ь D оо.:~БС?"оо"Б(I')ооооо 3"C?"u~ou v~ooo БоЭ~'Эu v"&>a(l')мoe?~u " 6 DБ о u u(')(I')Бou ~аоо, &>(I')Э~аооо Х u"~J~Бooo oo\l&>o~(?:JO" (,)3~,)Вп'Вап~п, ,)~tJdlmdtJ 1978). daa~o J"&>oo~~o va&>ou au 'ВJ"Б~JБа~о

V"&,V

u.:~b~o", ~ЭБо'ЭаБ~(I') a&>"czзoJ~~o оо~~аоаоооо, О')~~о

{?"av~~(I')O(')U

OM(?300)U\I {?\1 ('а(?м. ,)ai1~,)Jo 1973: X-XV).

оо"Б"ЭDС?~3D о"м

vаМо~~(')ОО. uoi.J6aЭ\IU

дЭБоu

·oewCt;:;5C..,q -wet;:J..,

~ю

... qюC
.... =

"'е

5 ~:. r;a

а

t

А

11

2

в

г

g

3

r

d

~

6

~Е е

А Е

1!

~

f.

u

с;

2

I

в

lt

н

$ 1

t/1

0

Iхание (например, ионийском), выразителем долго

го ё; в результате графической модификации символа, ческой системе гласные· о и д, возникают

в

сточногреческой письменности знаки Q или долгой гласной д (Ф 11tya), в противовес стал употребляться

в

таких снетемах

выражавшего в архаи

отдельных

G)

разновидностях

во-

для обозначения специалqно

архаИ'fНОМУ

только для

символу

выражения

который

0,

краткого о

(5 J.НXpdv).

*"')

Архаические греческие дИфтонги ц,

развития и

ov

греческих

it

переходят соответственно в узкие гласные

преобразуются в

l

at

дают соответственно е и й>~

и щ, которые

и й.

Аналогичным

1913: 32- 33; Schwyzer 1939: 191 ческих изменений

и

ot, at

уже в ранний период

ov

диалектов подвергаются монофтонгизаnии. Дифтонги Et

написания

Е/,

q,

и

изменениям

,

(ер.

которые впоследствии

подвергаются

дифтонги

Hirt 1902:65; Meillet

и след.). В результате подобных фонети

01,

А/, ОУ

в древнегреческих диалектах_

не отражают уже дифтонгического произношения.

Из них

наиболее

монофтонгизации подвергается дUфтонr оу, nереходящий в гласный ствие этого дИграф ОУ становится графическим выразителем

обще. Вместе с тем, nервояачальная гласная

fuf

ранней

ii.

Вслед

гласной и

во

в греческих диалектах, вы

ражавшаяся ранее знаком У, переходит в памтальную

й.

Таким

образом,

~ревнеrреческая письменность

227

Третьим nозиционным вариантом той же фонемы хаическом греческом выстуnает губно-зубной элемент лявшийся

в

в ар прояв

интервокальной

гласной

#-V зву~ [vl

этот

/FJ/ [v],

(ер.

nозиции V-V, в аилауте nеред Morpurgo Davies 1970:80 и след.)•. Именно

архаического

греческого

греческой nисьменной системе знаком

языка был выражен в (греч.

F digamma

Fa;O),

идущим от старосемитского знака У wiiw. Греческий знак в алфавитном ряду стоит на том же шестом месте, что и соответ ствующий старосемитский

u

знак,

представляет

некоторую гра

фическую модификацию этого nоследнего. Начертание семитско-

го знака У wiiw nовторяется в греческом nисьмЕ' в архаичес-

r n фLА6У,

ком ГреЧеtКОМ ЗНаке

старосемитскому знаку,

КОТОрЫЙ ВОСХОДИТ К ТОМУ Же

но который в греческой

занял не соответствующее семитской

парадигматике

парадигматике шестое ме

сто (занятое уже восходящим к тому же семитскому nрототиnу

знаком витного

F digamma). ряда,

а

был nомещен в конец греческого алфа

завершавшегося

именно этим,

двадцать третьим

по счету, графическим символом.

Греческие звонкие смычные согласные Ь ны

семитскими

знак

У, занимающий в

.цвадцать

знаками

d g

были выраже

для соответствующих звонких Ь

архаической

парадигматической

третье место, предстает в качестве

d g,

системе последнее,

полифункционального символа,

выражающего как слоговое, так н неслогавое значения

сонантячеекой фоне

мы/IJ/.

•>

В целом ряде греческих диалектов звук

нийско-аттическом-еще до эпохи письмеиной

[v]

теряется очень рано (в ио

фиксации языка,

т. е. до

Vl

в. до и. з.). В других диалектах он сохраняется дольше и выражается соот ветственно на письме знаком

digamma (на Крите-вплоть до 11 в. до н. з.)~ Favas, Fs-sвa, Fв;, 'ltOAtr~oFas- и др. Пр~близите.irьно звук [v] начинает исчезать в различных греческих диалек

ер. написания типа с

IV

в. до н. з.

тах, вначале в срединной позиции, затем-в начале слова (см.

Thumb 1899).

В соответствии с таким фонетическим развитием в греческих диалектах

ческая

Ji' digamma

теряет функцию обозначения

сохраняет в парадигматике

звука

письма соответствующее

ей

[v],

гре

но тем не менее

шест о е

место и

употребляется в позднегреческой системе уже в качестве з писем о н а, т. е.

знака, лишенно1·о фонетического значения и употребляемого лишь в числовом значении, оПределяемом первоначальным его местом в парадигматике

письма.

228

Алфавитное письмо

занявшими в греческой парадигматике

те

же

места

в отноше

нии других знаков, что и в соответствующей семитской.

С точки зрения передачи греческих смычных согласных со

ответствующими

семитскими

графическИМJ;!

прототипами

щает на себя внимание то, что для выражения греческих

(непридыхательных) смычных р

применяются семитские знаки

tk

для соответствующих пр идыхат е льны х р'' семитские знаки

К

Ej

рhё, М

и~

thiiw

обра

г л у ·Х И'Х

при греч. П

khaph

(ер. старо

th kh*

1ti,

Т 'tl20 и

тогда как семитский знак~ fёth, выражающий в семитс

xli1t1toi),

ком (непридыхательную) э м фа т и чес к у ю

дентальную фонему

t, переходит в греческую систему для обозначения д ы ха т е ль н ой фонемы JJридыхательные

смычные

греческой

n р и

(ер. греч. е ~ij'tll). Остальные глухие

th

фонемы

в греческом, т. е.

и

ph

kh,

nереданы в архаической греческой nисьменности соединением зна-

ков p+h, k+h или q- -h, т. е. rв ,К 8, 98 "'"', nоскольку 1

n

системе


двадцать

письменности,

два консонантных

знака,

насчитывавшей

ческих символов для выражения полного кого

языка"'"'*. Лишь в более

*)

О

nридыхательных

всего

не оставалось более графи

набора

фонем гречес

поздних локальных разновидное-

согласных

в

греческом

Allen 1987:18

см.

и

след.

**) ph и kh

В таком графическом

путем

проявление

их

как

тонкого лингвистического

осознающего

сложный

характер

гающего их иа составные д ых а н

выражении

представления

части

греческих придыхательных фонем

звуков

р и

h, k

и

можно видеть

h

чутья создателя греческого алфавита,

придыхательных смычных звуков и разла

(с мы ч н ы й

к о м по н е н т

плюс

пр н

il:e).

***)Семитский

знак р qoph, выражающий в семитском эмфатическую за

днеязычную смычную

q,

переходит в греческую систему

же глухой (непридыхательной)

заднеязычной

для обозначения той

смычной фонемы

jkj,

которая

выражается в греческой системе знаком К кdnnc.t, отражающим ст.-сем. khaph.

Применеине двух знаков: К кax1tc.t и

9

ко~~:~~:а в архаической греческой сис

т~ме для обозначения одной и той же фонемы фонетически

отличных

греческом: варианта

и варианта

[q]

[k]

позиционных

nеред гласными а, е,

i,

объясняется наличием двух фонемы

/k/

в архё:tическом

выраженного знаком кd1txa,

(возможно, веляризованноrо) nеред гласными заднего образо

вания о, и, который выражался знаком

Такое

fk/

вариантов

nротивопоставление

стирается в более поздних

двух

xonna.

позиционных

вариантов

греческих диалектах, в результате

фонемы чего

jk/

фонема

229

~ревнегреческая письменность

тях греческого письма возн»кают специальные знаки для обоз начения и этих греческих придыхательных фонем. В воеточно ных

и

ph

xt

Jl х

kh

символы Ф qJt

создаются сПециальные добавочные

(с различными графическими вариантами), у которых пет

прототипа в старосемитской

Как

объяснить

письменности.

что создатель греческого алфавита се

то,

митские п р и д ы х а т е л ь н ы е смычные звуки ствляет с

греческими

семитские

графические

тогда как

для

1tt, 't:txu

и x~7t:t«

(x61tn«),

1t

t

х.

отражающими

для

п р и д ы ха т е л ь н ы х,


п р и д ы ха т е л ь н о г о

прототипы

обозначения

отожде

ph th kh

вепридыхательными

глухими

знаками

их

и передает

th

придыхатель

глухих

греческой системе письма для выражения

использу~тся семитский знак для (н е пр и д ы ха т е ль н о г о)

э м ф а т и ч е t к о г о t~* Такdе фонетическое несоответствие между старосемитской и архаической греческой системами письма, являющееся, очевидно,

результатом

темы

сознате.11ьного

её

при

опять-таки

преобразования старосемитской сис

приспоеоблении

исключительным

к греческому

языку, объяснимо чутьем

лингвистическим

греческого алфавита. Фонологически существенный митских

~мфатических согласных

создателя

признак

се

отождествляется в греческой

системе с фонологически существенным для

призна


ком придыхания при глухих смычных, тогда как фонологически избыточный

для

семитских

ции не принимается во

глухих согласных признак аспира

внимание,

и семитские

ph th kh

прирав

ниваются к греческим чистым (непридыхательным) глухим смыч

ным 1t " х. В соэтветствии с этим семитские знаки для глухих

jk/

во всех позициях начинает выражаться единственным знаком К

высвободившийся знак с;

xortrca.

xd«na:,

а

становится выразителем в парадигматике

письменной системы лишь числового значения

то ни было фонетического значения.

'90'

при отсутствии

какого бы

Подобные фонетические преобразования

затрагивают обычно план еодержания письменной системы при сохранении её nлана

выражения.

*) Характерно,

что

при

слов

заимствованиях

из семитских языков в

греческий (и;11и из греческого в семитские языки) семитские

ph th kh передаются в греческом, как тельными rp

tJ ;,: ,

а семитские

nридыхательные

правило, соответствующими

эмфатические

чистыми (непридыхательными) смычными

t, k

t,

придыха

q отражаются в греческом

(примеры см.

выше, стр.

34**).

230


:1 khaph

придыхательных Е) рhё,

и М

thaw,

сохраняя соответствую

щие места в греческой парадигматике, были заимствованы в гре прообразования претерпела

Особые

его

росемитского письма и

1t ~ к•.

смычных

ч~кую систему для передачи чистых глухих

при заимствовании ста греческому язы

к

приспособлении

~ и

z, s,

ку система семитских сибилянтных спирантов:

sfs.

В отличие от семитского в греческом нужно было выразить графически только две сибилЯ'Нтные фонемы: звонкий свистящий

-

z (или сложный звук zd, ер. Hirt 1902: ·69;' Фас.м.ер 1914: Allen 1987:59) и глухой сnирант s. Из четырех семитских

спирант

10;

сибилянтные

обозначающих

СИit~ВОЛОВ,

греческой

в

спиранты,

системе было ДОСТаТОЧНО ИСПОЛЬЗОваТЬ два СИМВОЛа ДЛЯ выраже НИЯ соответствующих сибилянтных спирантов. Из них семитский

z (zajin) был исnользован для выражения rреческого z

знак для

-

спиранта

Z ~~tiZ,

греч.

{resp. zd), s

а для обозначения греческого свистящего

бЬ{л применен не семитский знак 1:)

кое значение

s),

кого сходства между сем.

sи

греч.

s,

sfs

соответственно

*) Преобразуются

выступают чистые глухие: -пi',

названия

и

211•.

Сам семитский знак

греческих

названиях

-r;aiJ, xdzt7ta.

названия

1:) siimekh,

знаков. На месте

этих

в соответствующих

aiy~Ja, возможно, было образовано

название этого знака

Греческое

под влиянием семитского

sln, ·вы

свистяще-шипящую фо

(греч. знак ~ а!ур.11)••, ер. выше, стр.

семитских придыхательных звуков

**)

(фонетичес-

а семитский знак ?О

ражавший в семитском шипящую иfили

нему

samekh

что было бы вполне естественно ввиду фонетичеС

sllmekh (semkh),

который

ер.

Niildeke 1904: 134.

в греческом алфавите занимает свое

старое место, восходящее к семитской парадигматике, и выражает

числовое

значение ~60', в одной группе воеточногреческого письма принимает фонети

ческое значение

ks

и именуется

'et,

nозднее

et (Larfeld 1914 : 217).

Приме-

веиие специального знака для выражения комплекса ~объясняется сравнительной

его

частотой

в

греческом (Schwyzer

1939:329).

Один из фонети

чески свободных графических символов греческого алфавита, который сохра нял только

свое

первоначальное

конкретное числовое

место

в

парадигматике и соответственно

значение, применяется в ряде

более поздних греческих

комплекса

соглас

ных. В пер1:10на1Jальной архаической греческой системе этот символ,

занимая

систем письма для выражения соответствующее

место в

специфически

uараднгматике


систе'>lы,

имел

только

числовое

Древнеrреческаи письменность

231

s архаической греческой системе употреблялся особый знак М Первоначально

спиранта

свистящего

выражения

для

в

,

восходящий к семитскому у ~ade. Дорийское название этого знака возможно, связано с семитским названием

ariv,

sln.

Но уже в ран

ний период развития греческой письменности знак греческого

греческой

кой

системе

aiv,

знаком

у~. фонетического значения

[s)

восходящим к семитскому

и перенос его на знак а!ур« из сиетемы буквы

можно видеть и в факте выпадения

ческом

первоначально

ряду

в случае знаков

~t,

otyr1p.IJA,

:>t6r.-:ttz,

(как это было

потерявших или изменивших

сохранивших первоиачальные

но

значения,

фонетические

принадлежавшего ему

значением

числовым

места с соответствующим свои

за

at}.v не сохраняет в гре

Знак

парадигматике.

алфавитном

aiv,

соответствующее семитскому ~аdё ме

нимавшей первоначально сто в греческой

выходит

утерю в архаичес

Чрезвычайно раннюю

s.

сnиранта

a!Xv

I: atyp.!X для выражения

из употребления и уступает место знаку

места в греческом алфавитном ряду, отражающем соответствую

щую старосемитскую _парадигма тику).

Этот знак в виде симво-

ла ~ продолжает позднее существование в византийскоу гре ческом под названием alip.xt (

"Тысячи"

полвительных

обозначаются

диакритических

в такой

системе с nомощью

знаков при

системе "тысячи" выражаются простаiЮВIЮЙ штриха перед

ниц":

'A=l.OOO,

'Г

3.000,

некоторых до

основных символах. В греческой

'Н=8.000 и т. д. {ер.

знаками для ..еАИ

Larfeld 1914:300).

235

Древнегреческая письменность

21•,

графических символов до

количества

ных знаков и доведением

т. е. до числа, необходимого и достаточного для обозначе

ния сединиц.»,

«десятоК»

и ссотен».

По этой же причине

маловероятно,

старосемитская

чтобы

письменность с двадцатью двумя графическими символами консо

нантно-силлабического характера выражала бы первоначально и

систему числовых значений. Письменность, насчитывающая мень чем

шее,

число

27,

не способна выразить полную

символов,

систему числовых значений. Такая дефектная система значений в старосемитской

перепятня из греческой

результате

греческой

уже под влиянием

очевидно,

нуть,

числовых

письменности должна была

возник

письменности, в

системы письменного выра

жения числовых значений и обозначения первыми девятью сим

последующими девятью- ссотен» и оставши

волами сединиЦ», мися

четырьмя символами

Сравнительно

-

позднее

неполного

ряда стысяч».

возникновение

числовых знач~ний в греческой письменности

созданием

собственно архё:tического

одновременного греческого

ним)

с

(последовавшее за

греческого алфавита, но не

проявляется

парадигматического

выражения

системы

ряда

и в факте

выпадения нз

эквивалента

старосемит

ского у ~ё и отнесения его в конец алфавитного ряда в качест ве 27-го символа с числовым значением с9ОО,.••. Выпадение гре-

ческого эквивалента старосемитского у ~аdё (знак М adv архаической греческой письменности), в отличие от знаков

и

(at!ZO)

(/ x611:1t11,

o!r~Z\&p.ll

которые сохранены в парадигматическом ряду

на соответствующих .должно

F

местах с числовыми значениями с6» и с90»,

свидетельствовать о том,

что

ко

времени

создания в

*) Доподнительная часть греческого алфавита, в частности знаки Ф

Х

.rt

'Р

и

уже к концу

tpt,

cpt.

допжна была появиться довольно рано, предположительн

VIII

в. до н. э., т. е.

греческого алфавита (ер.

вскоре

поспе

создания

архаического

Larfeld 1914: 241). Примерно к этому периоду С.'lе

дует отнести и возникновение системы числовых значений в греческой

пись-

менности.

**)

Ср. знак }

ческого знака

<Jd11;

adp;tt,

явnRЮщнйся rрафическоо модификацией архаи

чиСJЮвое значение

(900'.


236 греческой


системы

числовых

значений

символ,

идущий от старосемитского у $iidё в греческом (знак М aliv), был уже

лишен

fs/

нема

какой

бы то ни было фонетической функции (фо

обозначалась

к

этому времени уже знаком ~

восходящим к старосемиткому

'?

a(jf.l.or;, F 1Hr1Xf.l.f.l.~ и

все ещё выражали определенные фонетические значе

x61t1tGI!

ния (ер.

тогда как знаки

t7 sln),

Gardthaus-en 1879 : 266).

Выпадение


эквивалента

старосемитского

$iidё из греческого алфавитного ряда вызывает

знака

некоторое «уп

лотнение»

греческой Парадигматики и смещение знаков на один

шаг

по сравнению

вверх

рядом.

Этим

значениях

и

старосемитским

старосемитскими

и греческими графическими

следующий

непосредственно

? x67tт.or; в греческом

знак

парадигматическим

несоответствие в числовых

между

символами:

со

вызвано некоторое

за

знаком

П 7t~=80

алфавитном ряду характеризуется

числовым значением

пу x67t7t~ знаку

р

«90», тогда как старосемитскому прототи qoph, следующему в старосемитской парадиг

матике за знаком у $iidё=90, приписывается СоответсТЕенно смещены на

«100».

парадигматическом

ряду

одну

числовые

числовое значение

ступень

значения

и

в греческом последующих

знаков.

Выражение числовых менности

накладывает

значений

особый

с помощью системы

отпечаток

на

ха рактер

пись пись

ма, на его парадигматику и численный состав графических сим волов.

При описанной выше системе

чений письменная

ней

мере

система

9 Х 3=27

должна

выражения числовых зна характеризоваться по край

графцческими символами

соответственно «единиц», «десяток» и

«сотен»

для обозначения (при обозначении

"тысяч" с помощью доnолнительных диакритических знаков при

основных символах). ПисьмЕшная система, содержащая меньшее число

. знаков,

необходимых

языка,

дополняется

щении

целого

ряда

до

27

для

выражения

графических

звуковых единиц

символов

(при допу

символов без фонетических значений), не

обходимых и достаточных для выражения полной

системы чи

словых значений (характерный пример такой письменности пред

ставляет

греческое

алфавитное письмо

с

27

знаками для

вы-

~ревнегреческая письменность ражения «единиц»,

«десятою>

237

и «сотен»

и диакритическими

зна

ками для выражения «тысяч»).

Естественно жащие

ожидать,

большее

ния

звуковых

себя

до

число единиц

количества,

начения

что

языка,

для

стремиться

содер выраже

дополнить

и достаточного для обоз

буквами

«десятою>,

системы,

символов

будут

необходимого

соответствующими

чений- «единиц»,

письменные


системы

«сотен»

и

числовых

«тысяч»,

т.

зна

е:

до

9 х 4 = 36 графических символов даже путем введения (или со хранения) определенных знаков

значений.

Иными

наряду

фонетическими

с

чений,

стремится

т. е.

выражаемых

единиц:

в

на nисьме

звуковых

выражающая

в себе число графических симво

или

27

каждой

единиц

ческих CИMBUJIOB, где

(в зависимости от коли

36

конкретной

системе

меньше

Именно

этими

систем,

письма

чертами

возникших

или

или равно

количество обозначаемых

ковых единиц превышает число

темы

фонетических

система,

звуковых

графических симвоJюв, где количество обозначаемых

27

менных

конкретных

значениями и систему числовых зна

содержать

лов, кратное девяти, чества

без

словами, письменная

графи

27; 36

на письме зву

27).

характеризуется целый

ряд пись

непосредственно из греческой сис

Сформировавшихея

по

образцу

греческой

письменности. Но основной характеристикой всех этих систем, восходящих

сти,

к

различным

является

их

вариантам

греческой

последовательно

тер в противовес консонантно-сиш~абическому тасемитекого основанные

италийские занные

темы

с

письма. на

К

западном

пись\iенности

таковым


(прототирренская,

всего древне

этрусская

и

свя сис

письма), древнема.1оазийские разновидности письма

(фри

ликийская, лидийекая

и

и

прежде письма

оскско-умбрская

гийская,

ними фалискеко-латинская

харак

характеру про~

относятся

варианте

письменно

а л фа в И т н ы й

др.),

а

такжt-

целый

более поздних письменных систем, возникающих уже

анскую эпоху

(см. Табл,ицы

13

и

14,

стр.

93

круг

в христи

и след.).

ГЛАВА

TPEThR

ПИСЬМЕННОСТИ ХРИСТИАНСКОЙ ЭПОХИ, БЕРУЩИЕ НА ЧАЛО ОТ

ГРЕЧЕСКОЙ ПИСЬМЕННОЙ СИСТЕМЫ спЕЦИФИЧЕСКУЮ группу алфавитных письменностей, возникших из греческой менности

христианского

письма, представляют пись

периода:

д р е в н е а р м я н с к а я,

к оп т с к а я,

с т а р о с л а в я н с к а я,

др е в н е г р у з и н с к а я

1.

системы

г о т с к а я, а

(и б е р и й с к а я) письменные

также

системы.

Коптская пись.менность

в ЕГИПТЕ

вместе

с

провозглашением

ональной религией начинает

циального государственного языка рый

со

времен

был вытеснен в Египте

егцпетского

наци-

в качестве офи

новоегипетский

похода

здесь греческим

христианства

возрождаться

язык,

кото

Александра Македонского

языком. Христианская культура

создается уже на почве местного

национального но

воегипетского (или коптского) языка, который со сложного еги петского демотического

письма

переходит

на новую письменную

систему, основанную на греческом алфавите. ские письменные памятники датируются

Древнейшие копт

11 - 111

вв. н. э.

Коптская письменность берет начало от того варианта ческой унциальной письменности, который с 1 в. н. э. Начертания

же,

что

и

коптских


соответствующих

появляется

знаков


алфавита

новленной последовательности

в коптский

25

в сущности те

символов греческой

унциальной письменности (см. Табд.иЩJ 27, стр. Из греческого

гре

начиная

239).

заимствуются в уста

знаков для передачи соответ-

239

Коптская письменность

ствующих звуков коптского языка. Из них только один знак, в частности, стоящий в

греческом алфавитном

ряДу , на шестом ме

сте, употребляется в кdhтском

только

чм~ловом что

в

значении,

отображает

осо

бенность


алфавита

определен

ного

периода,

когда

представленный шес'FОМ

на

месте

ский знак

грече-

a•tr-

С.

p.~, восходящий к ар

был

фонетического ния и ся

~

~

::s::

::r

Q)

..,=""

=

Q)

,;.

са

с

с

::s::

""

::0::

=

Q)

:Е

,_ = с

е

Q)

::s::

"'

Q)

::r:

,_ ~

=

с

:с

с

Q)

...= ::s:: "'

с

= =-

0:::

~

Q)

~

Q)

z:

Cl.

L...

>.

:с

t

cz

aljcz

:..

2

b,v

tJёda

п

r

r

А.

8

з

g

gamma

4

d

dalda

~

А

5

i

ёjе

G

Е

6

-

1/0U

l:.

G

7

•

tada

8

ё

hadcz

'

%

н

н

в

е

F

о

L·h.

лишен

tO

j.i

jOdo.

1

значе

20

k

kabba

к

30

l

lola

А

л

40

т

mij

u

н

характеризовал лишь

..,""=

,;.

tutte

хаическому символу

&!уо:р.р.~.

,;.

числовым

••

J(

50

n

ni

..

60

lrs

eksi

~

на месте гречес-

70

о

QU

о

о

кого с; 'X61t1t~ пред

80

'Р

Ьеj

n

1t

значением

«6».

В коптском алфа вите

",

100

т

TQU

р

fiij

р

200

8

ватта

с

с фонетическим значе

с

300

t

dай

т

нием

т

400

i

he

Утра

500

p-h

фонетичес

k-h

•

ф

600

Jij kij

х

700

р8

cbsi

111

..,.

800

;;

о

w

-

-

ш

900

ставлен

(fJ

знак Ч

и числовым

значением тившему кое

«90».

значение

в

гре

ческой системе знаку

с; xc)'lt1t~ приписыва ется

в коптском

...

у

х

f.P

ал

фавите специфическое

Таб.шца

27


240 для коптского фонетическое ветствующего

греческому

с числовым значением Коптский

знак,

значение

прототипу

(f],

с сохранением

соот

места в алфавитном ряду

«90»*.

соответствующий

алфавитном ряду символу }

ati(J.11:t,

последнему в греческом

употребляется, как и в гре

ческом прототипе, лишь с числовым значением

«900».

Таким образом, ф

ф

...

::0::

:z:

с

са

:z:

:i

са

...

=

u ф :r

ф

с

g

:z:

,_::0::

.::u

:о:

са

:i

:z:

1

:i-

,_

u

:Е ::0::

ф

,_::0::

:о:

ф

с

=-

са

=

:Е

с

с

е

::ж:::

:с:

с::[

-

J

JiJj

f

fiJj

:z:

::0::

ф

u

части,

ф

:r

е ::0::

витному ряду,

с::

....

с Сl.ф

90

с

ческая

::s::c

ч

~ bl!l у


отвехствующих

lJ4j

ь

~

1

-

h

hilri

8

J

l

-

g"

ganga

"r

у

!

-

(g,l)i

-

iima dij

ti

1'аб.4ица

cr t

ts-

t

Ч

faj,

t;Ot;,

приписано

фическое ского Но

~

копт

фонетическое

[f]. в

коптском

оставались ещё звуки,

Q

которые

не

находи

ли фонетических экви-

добавочных символов (ер.

кого прототипа

специ

для

значение

~

Знак Ч faj обычно помещают среди

алфавитном

восходящему

к греческому Cj x.6t;-

28

ловое значение

гра

случаесимволу

валентов

*)

и

фических символов. В одном

lJ

парадигмати

числовые значения со

"-

-

полно

стью сохраняется гре

ка,

Yl

соответствую

щей греческому алфа

::0::

ф

в

коптском алфавите, в

'90'

-

100

к

эквивалент греческого диграфа

fo/

:r,.,

письменности.

В ульфила

и в

~;а

рунической

возводится

знаку

фоне-

готском

n

-

=..о

u q z z

с60»), который считается эаимство

:Е:

с=

~

o::t

~ s

б

900

-

лат.

лат

..

т т

х х hw е

800

R

Jl "t

лат.

х

е ~ ~

рун.

на

(чис

Таб.tица

29

244


В готском алфавите знак Ч с числовым значением с90» идет

от греч. с; x6Jtк,;, и как знак х6к~аr; в позднегреческом алфа вите он здесь лишен фонетического значения•. Таким в

образом,

качестве

В ульфил а жающие

при

прототипа

не

использовании

для

устраняет


создания

греческого готской

из алфавитного

греческие

звуки,

алфавита


ряда знаки, выра

а заменяет их на со

ответствующих местах знаками со специфически готскими фоне тическими готском

значениями.

Этим

Парадигматики

путем

достигается

отражение в

греческой системы-прототипа

нением числовых значений соответствующих знаков

с

сохра

в греческой

и готской системах. Греческая

и готская системы полиостью «покрывают» друг

друга. В готском алфавите нет так называемых «добавочных» по сравнению с греческим алфавитом знаков, как это имеет место, например, в коптсkой системе. Готский

27

(т. е.

ницы»,

знаков -

алфавит,

9 х 3)

букв,

последующие

также

из

как и греческий, содержит всего

коих

первые девять

девять -«десятки»

и

выражают «еди

последние

девять

«сотни». Заключителный двадцать седьмой символ гот

ского алфавита, который употребляется только в чQсловом зна-

чении с900», отражает греческий эписемон } a!XJL~L с число вым значением «900». Отсутствие в готском дополнительных

тем, что специфически рамках

греческой

некоторых

готские

звуки полностью уместились в

Парадигматики

путем

специфически греческих

Jiишних с точки зрения

готской

знаков объясняется

замены,

субституции

фонетических значений, из

фонетики,

нужными для гот

ского звуковыми значениями. Тем самым готская система целиr ком свставиласЬ»

в греческую, предстала как отражение гречес

кой системы (с учетом

некоторых фонетических и графических

субституций).

11 ft

4

ju ja je f р

кульнаго ны

греческого курсива

эдесь

в

волы.

минус

представле

синтагматике

как

Вместе

с

тем,

символы

Глаголицы по сравнению с соот ветствующими кого

знаками

гречес

минускульнога письма но

сят на себе печать модификации формально

графической

их создателя, что

отдаляет их от гре

ческих прототипов.

jp

словатых

u

255).

иэолирова,нные графические сим

чрезвычайно

"'

стр.

письма создает то~

знаки

;, Е

32,

Графическую специфику гла

t

&

число

символов, выражавших «ты

и

1

ряда были

использованы в качестве

r

s

старославянская

Начертание

сложных

и замы

знаков глаголической

письменности, со множеством за

витков и петель, настолько свое

образно, дователям

что некоторым иссле оно

представляется

Старославянская письменность

255

плодом самостоятельного оригинального творчества

тина-Кирилла (ер. Георtиев

К о н с т а н

1952).

Не подлежит сомнению, что создатель Г л а г о л и ц ы произ вел умышленно

графическую

модификацию и стилизацию исход

ных греческих письменных знаков, возмож}Iо, с той целью, что

бы скрыть зависимость вновь создаваемой письмен}Iости от гре ческой и создать впечатление полной независимости и оригиналь ности нового национального письма (ер. Фортунатов

t 2

... ~

10 orw 20 g 30 м 40 :50 а 60 w 70 .р 80 3 90 f'

а

ь

3 ~ v 4 ~ g 5 А d 6 3 е 7 а& ! 8 3 9 ~ z

•

100 200 300 400 500 600 '700 800 900

il ia

"'

k l

т

n 01 р

ь

r

R

8

1000 " б 2000 ш 1 3000 ·В ъ 4000 .в ъ 5000 4 ii (t) 6000 ~ ж. 7000 i' о 8000 и. 9000 -е N

U!J t §. iia .0.

1

о

Жа

с:»

1913: 13).~

о,

'iJ 'r 'V ·~

"'

ТабАица

32

Однако графической основой всех таких знаков Г л а г о л и ц ы должно было посJtужить греческое минускульное характерными

для скорописи

курсивными

письмо с

графическими симво

лами.

В случае ряда глаголических букв, относяrцихся к добавоч

ной части алфавитного ряда и не имеющИх гречееких графичес ких

прототипов,

гих, в мер,

в

можно предположить

влияние

некоторых

дру

основном восточных, графических образцов. Так, напеи качестве


W s, Х z и .Ь х 1

прототипов глаголических

предполагаются копт~кие знаки Ц1 saj,

ganga и Ь !Jaj, для глаголического др. (Фортунатов

V

букв

У

с-др.-евр. у ~iidё и

1913:19). Создатель Г л а г о л и ц ы обнаружи

вает фонетические эквиваленты таких старославянских звуков, от сутствующих

в

греческом,

в

целом ряде восточных

языков и


256 сообразно с этим заимствует знаки,

выражающие эти звуки, из

соответствующих письменностей. Названия знаков глаголического алфавита ком· на оригинальной

почве

создаются цели

отбором определенных славянских

слов по акрафоническому принципу, т. е., таких слов, начальная фонема которых

совпадает со звуковыми

единицами, выражае

мыми соответствующими письменными знаками:

dobro

az, buki, glagol,

и т. д.

Такое наименование знаков письменной системы с

принципом,

характерным для германских рун и

совпадает

готского

пись

ма (ер. Schwyzer i931:198), а также с принцилом наименования графических

символов

письменной

системы, предполагаемым и

для старосемитского письма (см. выше, стр. ·В

отношемии начертания

старославянской

24

ясен

под

названием

IX-X вв.

символы

и в соответствии

прототипом

комбИнацию

представляет с

греческим

вид

К и

унциального

с соответствующими фонетическими

значениями. Символ для гласной

сравнению

второй

31 на стр. 254). Из 43 знаков этого ал

буквы повторяют графические

греческого письм3.

219**).

более

письменности, известный

р и л л и ц ы (см. Табд,uи,у фавита

знаков

собой

п ротатипом

с греческим

знаков

графической

ОТ.

По

инновацией

являются .'lигатуры i+a=fiaJ, i+e=[jeJ, i+o="[juJ. Несколько знаков, обозначающих специфически звуки, т. е.

z,

с, с,

s, st

ными графическими упрощениями, по-видимому,

кой письменности (ер.

славянские

и др., были заимствованы с определен

Trubetzkoy 1954:38

Каково соотношение

между этими

из

глаголичес

и след.).

двумя разновидностями

старославянского письмаР Историческая традиция приписывает соз

дание оригинальной славянск9й письменности братьям К о н с т а н

т и н у - К и р и л л у и М е ф о д и ю. Согласно наиболее распростра ненному мнению, К о н с т а н т и н именно

Гла голицу

как

-Ки ри лл

должен был создать

совершенно оригинальную

славян

скую письменность, опираясь на греческий письменный прототип и заимствуя целый ряд знаков из различных восточных письмен

ностей. Обширное филологическое образование К о н с т а н т и н а Кир и л л а, Философа и пер во учителя славян, его лингвистичес

кая эрудиция делают попятными те связи, которые Г л а г о л и ц а

257

Старославянская письменность обнаруживает

с

греческой

системй письма

восточных письменностей (ер.

Созданная сложная

место

и

глаголическая

графически

более

старославянской письменности, с

с целым ря.-ом

К о н с т а н т и н о м- К и р и л л о м

замысловатая

другой,

и

Dvornik 1970: 103).

геометрически

простой

фику


ность

старославянской

графическ*

писr.менность

совершеitИОй

так называемой Кир и л л и ц е,

формой букв, опирающихся

унциального

уступает

разно~mдности

письма.


ки~и преобразованиями (ер. Hcmpvн

Эта

на

гра•

вторая

разновид

с некоторыми

графичес

1961: 307

и след.),

пред

ставлена в виде современного русского алфавита и других пись• менностей, основанных на русской графике.

ГЛАВА

ЧЕТВЕРТАR

ДРЕВНЕГРУЗИНСКАН ПИСЬМЕННОСТЬ «А СОМТАВРУ ЛИ»

1.

Типология создания древних алфавитных

систе.м пись.ма

С РАВНИТЕЛЬНОЕ систем

письма

изучение различных древних алфавитных

восстанавливает

типологщо

письменности и дает общую картину

процесса


создания алфа

витного письма на основе взятой за образец письменной систе мы, служащей пекоторой моделью для вновь создаваемой пись менности.

Первый и основной этап этого процесса

-

расчленение зву

ковой стороны языка на отдельные звуковые единицы, которые

следовало волами,

бы выразить на письме особыми

т. е.

графическими сим

в сущности создание «п;Iана содержания» письмен

ной системы. Этот основной этап со~дания письменности ставляет собой

в

принципе фонетико-фонемный

Rosen 1984:226),

(ер.

фонетической рые

проводимый

стороны

ная

системе,

модель


•)

взятой

за

«индуцирует» определенное

языке,

В для

результате письмен которого

множество звуковых

создается

единиц,

Поскольку каждая nисьменная система, и в особенности

снетема

nисьма,

nредnолагает

немный

анализ языка

письменная система

со

имnлицитно

nредварительный

стороны ее составителя,

являет собой древнейший

следования данного языка.

кото

последовательности в пись

образец•. в

пред языка

основе сопоставлениS\

языка со звуковыми единицами,

представлены в определенной

менной

на

анализ

сово-

алфавитнаR

фонетико-фо


каждаl\

образец лингвистического ис

~ревнегрузинская письменность

259

купиость которых и составляет «План содержания» вновь созда

ваемой письменной системы.

Выделение и расположение в определенном вых

единиц

полагает ких

языка,

для

которого

создается

одновременно и изобретение

символов,

деленные по

с

помощью

определенных

должны

конкретному письменному

сущности создание наряду

ражения»

которых


с

и

«плана вы.

-

выделение

единиц языка в определенной после

символов

для их выра

взаимосвязанными процедурами,

щими друг друга.

вы

звуки, т. е. в

Эти два процесса

довательности и создание графических жения- являются

пред

графичес

выразиться эти

образцу

«nланом содержания»

системы.

и расположение звуковых

порядке звуко


Оформление

как

плана

плана выражения письменной системы

предполагаю

содержания, так и

представляет

собой еди

ный творчесю::1й процесс*. *) За каждой письменной системой, будь то старосемитская, архаическая. греческая,

коптская,

древиеармянская,

готская,

старославянская и др.,

сто

ит конкретная личность её создателя, который по заранее намеченному пла определенного

письменного прототипа новую пись

менность дЛя своего языка. Не следует

ну оформляет на основе

представлить себе процесс создаRИЯ

nисьменности в виде некоторого

разом, будто

коллективного

творчества,

одним лицом в определенный момент

чество письменных знаков, далее кто-то ков, позднее появляются ещё нет графическая

система,

добавляет

определенные

достаточная

ещё

знаки

дЛя

т. е. таким об

создается какое-то коли какое-то чиСJiо зна

и т. д., пока не возЮ!К

выражения

основных

звуковых

единиц язьу [i]

понятной субституцию фонетических:

дигматики на ос~ове греческой. Гlолное устране~ие этого знака нз

грузинской

значений мы

числовых

этого

парадигматики

последующих значений

эквивалент

вующем

месте

вызвало

знаков



числовым,

числовых:

наруll!ение систе

прототипа.

знака


с соответствующим

бы смещение

и тем самым

Во

избежсmне

на

соответст

оставляется

парадигмати4еской

но

специфичным

системы

для

грузин

ской системы фонетическим значением. Гlодобная

субституция

фонетических

прототипа фонетическими значениями,

значений

системы

характерными для языка

с вновь создаваемой письменностью, является одним из приемов сохранения в новой системе письма строя и парадигматики пись ма, взятого за образец

дуры могут служить

Очевидными примерами подобной проце


субституции и заме~ы. ко

торые были осуществлены в коптской и особенно темах письма по

сравнению с прототипной

готской сис

греческой

письмен

алфавита

О. оп, с

ностью.

Шестнадцатая буква

древнегрузинского

фонетическим значением

[о]

и числовым

значением

«70»,

соот

ветствует знаку О о fШtpov греческой системы с теми же значе~и ями. Символ

'9

рингальный

согласный

(ajin,

греческом в знак

выражавший в старосемитской системе

для

ни я именно во калической щие

в

символы

древнегрузинсмой

занимающие

в

преобразованный


древ~егрузинской системе,

Графические

и

/(/

гласнаго

напоlJ,обие

в

[о],

греческой,

ла

архаическом

предстает для

в

выраже.~

фо~емы [о]. С:

ап,

системе

парадигматике

те

'1 еп, 1 iп, О. оп, в~ражаю письма же

места,

гласные

звуки

и

что и соответству

ющие з~аки греческой системы, являются очевидным доказатель

ством связи древ~сгрузинского алфавита с греческим использования

выделения

жения в

последнего

звуковых

в

единиц

определен~ом

качестве

в

смысле

сист~мы-прототипа

грузинского

парадигматическом

языка

и

их

порядке.

для

располо

Име~~о в

276

Алфавитное письмо созданы особые знаки для выражения

впервые

греческом были

собственно гласных фонем, что превратило древнегреческое пись

мо, берущее начало от старосемитской консонантно-силлабичес кой письменности, в последовательно алфавитную систему пись

ма (см. выше, стр.

и след.);

224


буква

Семнадцатая П

ческому

1tt,

числовым

с

значением [р] (глухой стр.

алфаЕита

числовым

нетическим значением [Р'] и

с80»

значением

с фо

1J p'ar,

соответствует гре

«80»,

и

фонетическим выше,

ер.

вепридыхательный смычный,

272); Восемнадцатая в

мает

lj

буква древнегрузинского алфавита

с фонетическим значением парадигматике

fz]

и числовым значением


древнеГрузинской

zan, зани

«90»,

место,

соответствующее греческому знаку с; x61t'11:tx (числ. знач. «90»). Появление

фонетического значения

грузинского алфавита, соответствующей ке, может показаться

[zj.

Но это

звуковое

алфавите с символом,

фонем типа

значение

связалось

соответствующим

в

даже

взгляд

первый

на

ввиду отсутствия в греческом

[z]

части древне

греческой парадигмати неожиданным,

шипящего в

спиранта

древнегрузинском

парадигматически

гре-

ческому знаку с; х6к11:s, поскольку хоккtх, восходящий к старосемитскому знаку

i'

qoph,

в сравнительно поздней греческой сис

теме был лишен конкретного фонетического З'Наче'Ния и употреts

лялся только для выраЖения числового значения с90» (см. выше, 228•••). И в этом случае заимствующая система избегает

стр.

устранения из алфавитного го знака, хотя и лишен'Ного

ряда

системы-прототипа конкретно

определе'Нного фо'Нетического зна

чения, дабы сохранить её парадигматику и не

нарушить систе

МУ соответствий числовых з'Начений последующих знаков. •

")

Характерно, что в rотском алфавите на соответствующем месте в ал

фавитном ряду СТОИТ ВОСХОДЯЩИЙ К rреч. с; xonn~ rрафичесКИЙ СИМВО.II без 0!1редепенноrо фоиетическоrо значения, но с rичиую ситуацию

можно

предпопожить

числовым значением и дпя

'90'.

раннеrо состояния

Анапо древне

rрузинскоrо апфавита. Этот восходящий к rреч. с; x6n~ta знак в системе

277

Древнегрузинская письменность

митской парадигматике перед знаком р

старосе

в

знак у $iidё, стоящий

семитский

алфавитного ряда

древнегреческого

из

вытесненный

что

отметить,

Следует

не находит отраже

qoph,

ния в этой части древнегрузинской системы, что опять же сви дете.1Iьствует в пользу

алфавита

составления древнегрузинского

на основе древнегреческой, а не старосемитской системы. знак,

системе

греческой

архаической

в

что

Дело в том,

восходящий к сем. у $iidё, употреблялся первоначально для выра жения спиранта

спирант

atrttcr:,

берущим начало от ст.-сем.

ный ряд

«уплотнился»

несколько

сем.

системы знака-эквивалента нил

[s]

греческую

парадигматику

ше, стр.

знаком ~

стал обозначаться

Греческий алфавит

:;,· sln.

выпадения

результате

в

из

допол

позднее

$iidё, который

двадцать

последнего,

качестве

числовым значением

с

седьмого знака-элисемона

в

алфавитного

из

Позднее этот знак выпал

[s].

ряда, поскольку греч.

«900»

(см. вы

и след.).

231

Это- едиi~ственный в греческой системе случай выпадения определенного

места

знака с соответствующего

парадигмати

в

ке (а не сохранения его в алфавитном ряду с заменой первона употребления его в

чальноrо фонетического значения или путем качестве

сравнению

ряда

смещенными


со

этом

в

оказываются

системы

греческой

ния

матического

одну

на

месте

ступень

пар;щиг

вверх

по

значение

Числовое

системой.

значе·

числовые

этого

В результате

э писем о н а).

с90» в греческой системе выражается знаком 9 x61tт;ct, а значе-

ние

«100»

ним знаком Р

следующим за

выражено

как в семитской системе

«90»

дующий за ним р qoph (прототип греческого жает значение

«100»

(ер. выше, стр.

ли старосемитскую систему и отождествили письменности

был, вероятно,

ретного фонетического значения и употреблялся

в числовом значении писано этому знаку

'90'. лишь

языка.

9

x6~t~t!X) выра

алфавита мы приня грузинский знак Ч

первоначально лишен конк лишь в качестве

l(онкретное фонетическое значение ПО3днее,

язычного источника, фоне\lы

[z]

тогда

236).

Если бы за основу древнегрузинского


pro,

выражается знаком у $iidё, а сле

в период

появления.

[z]

элисемона

было при

очевидно,

из ино

в звуковом составе архаического грузинского

218


zan

(фонет.

знач.

знач.

числ.

[z),

[~J, числ. знач.

знач.

«90»)

с сем.

nочему не отразился в древнегрузинской

щий за у ~iidё семитский нием

и числовым

[q]

знак

значением

i'

Старосемитский знак ный смычный ков,

qoph

i'

вопрос,

письменности следую

qбph с фонетическим

значе

«100» 110 • обозначал эмфатический веляр

фонетически близкий к ряду грузинских зву

[q],

которые

~iidё (фонет.

:::;

оставался бы непонятным

«90»),

муждались

в

графическом

например, как глоттализованные сказать и о фонетическом мого семитским знаком бы фонетические

S

или

[k']

значении

(таких,

То

можlю

же

эмфатического ~. выражае

~iidё, у которого, возможно, нашлнсь

эквиваленты в звуковом

языка (такие, как

выражении

[q'J).

составе

аффрикаты с, с', с, с'). Но

знак не отразился на соответствующем месте

грузинсiюго

этот

семитский


парадигматики по той простой причине, что он не был представ лен

в этом месте Парадигматики

системы-прототипа,

что опять

таки приводит нас к греческому алфавиту.

В отличие от этого, греческий знак должает семитский символ

i' qoph,

систему на соответствующее

который про-

За

знаком

lj

ряду следует знак

·ем

«100',

'90'- Р

[s]

(см. выше,

И именно в этом фонетическом значении, т. е. для обо-

zan

J'l

(чнсл.

знач.

cgo')

в

древнегрузинском алфавитном

гае с фонетическим значение'
[r]

и числовым значени-

что в точности отражает греческую nара;щгматику: Iшe, стр. Последние три фавита

тремя

осноЕанными непосредственно на

n ,an,

ч

графическими

знаках

228

старосемит

и след.).

графических символа древнегрузинского ал

q'ar

и

tJ sin,

с


значениями

[у),

[q') и [.S] и числовыми значениями соответственно «700», «800», «900», выступают в системе парадигматическими эквива

лентами греческих знаков W фt [ps), Q Ю J.L!·rcx [о], ~ aliJ.L7tL, .._.. зцвершающих греческий алфавитный ряд с числовыми значею.1ями


«700», «800», «900».

в древнегрузинской системе были

грузинского фонетические щие

Этим графическим символам

приписаны специфические для

значения [у),

в греческом, вместо выражаемых

типными греческими нетических кового

и

[s),

отсутствую

знаками специфических для г~ческого фо

[eJ,

значений

состава

[q')

соответствующими прото

[о), «излишних» с точки зрения зву-


языка. В случае _этих трех графи

ческих символов, завершающих алфавитный ряд греческой систе

мы-прототипа, следует тических

значений

в

алфавита, как и при

допустить такую же субституцию фоне процессе

составления

оформлении


некоторых других знаков па

радигматики, разобранных выще.

Рассмотренные выше

двадцать семь

графических символов

древнегрузинского алфавита, отражающие парадигматику гречес кой письменности,

распределяются в системе, в полном соответ

ствии с

прототипом,

греческим

ков каждая,

выражающим

по трем

группам из девяти зна

соответственно «единицы»,

«десятки»

и «сотни». Наподобие того, как 9Х 3=27 графических символов греческой системы выражали последовательно «единицы», «десят

ки» и «СОТНИ», первые

9 х 3=27

знаков древнегрузинского алфа-


282 возникшие по- образцу

вита,

греческой системы, обозначают со-

ответствеlfНо «еДJtlJицы», «десятки»

Груз.

Греч. а

Груз.

Греч.

а

i

10

i

r

ь

k'

s

3

g

k l

l

t

4

d

т

т

й

n j

ph kh

е

5

е

n

(v)

б

rJ

ks

z

7

z

о

i

8

ej

р

во

р'

th

9

th

(q)

90

i

g d

Греч.

l 2

20 30 40 50 60 70

ь

4.

И «СОТНИ»•:

«Дополнительная»

100 200 300 400 500 600 700 800 900

ps

о

часть

Груз.

{j

г

s

t' rJJi

pft

kh т

q' J


алфавита

Д ВАДЦАТЬ значение

седьмым знаком fj

[s]

sin,

выражающим фонетическое

и числшюе значение е:ЩЮ»,

часть древнегрузинского алфавитного

рядочена этой

по

части

образцу

древнегреческой

вые

заканчивается

письменной системы. В

определенной последовательности


единицы

графическими символами


языка, у которых

в

теме оказались фонетически близкие корреляты,

торые

та

которая была упо

парадигматической системы древнегрузинской пись

менности распределились в

выразились

ряда,

специфически грузинские звуки,

и

те звуко

греческой сне а также

неко

занявшие в а.пфавитном

ряду места греческих символов со специфически греческими фо-

•>

Небезынтересно отметить, что д в а д ц а т и р и ч н а я система счета в

грузинском выражается д е с я т и ч н о й системой некоторым

на письме,

что

являетсtt

иесоответствием между системой счета (Zahlspгache) н её пись·

менным выражением

(Zahlschrift),

ер.

Menninger 1957:64.

rреческоrо десятичный принцип числовых чн у ю систему счета

в греческом.

заимствуется

зующемся, однако, д в а д ц а тир и ч н ой

Нормальный

значений, отражающий в грузинском,

системой

счета.

дntt

д е с я т и характери

Древнегрузинская письменность

283

нетячеекими значениями (или места знаков,

выражавших в гре

ческой системе только числовые значения).

Поскольку звуковая система грузинского

языка характери

зуется большим количеством звуковых единиц, в частности кон сонантных,

чем

греческая,

после

установления звуковых соотно

шений и распределения определенного множества

звуков по об

разцу греческого алфавитного ряда в грузинском должны оставаться

ещё

некоторые

звуки,

не

находящие

были

в греческом

соответствующих фонетических коррелятов"'.

Такие звуковых

грузинские единиц,

звуки

создают

специфическую

которая в. виде пекоторой

группу

«доnолнительной»

части приставляется к «основной» части алфавитной системы, оформленной и упорядоченной в соответствии с парадогматикой греческой системы-прототипа.

Эта «основная»,

соответствующая

греческой

системе часть

грузинского алфавитного ряда определяется последовательностью

знаков от С:

(числ. знач.

an

«1»)

до

а начиная со следующего, двадцать нет. знач. {с), числ. знач. представлены кого

«1.000»)

«специфически»

«дополнительные»

8 sin

знач.

знака

«900»),

h cin

(фо

в древнегрузинском алфавите

грузинские,

звуки

(числ.

восьмого

от личные от гречес

и выражающие

их графические

символы.

Поскольку

звуковой

рактеризовался

бОльшим,

состав

чем


9 х 3 = 27,

языка ха

количеством

звуко•

вых единиц, стало возможным создать более со.~;Jершенную,

древнегреческая,

систему

чем

выражения числовых значений с по

мощью алфавитной письменности, в частности путем добавления

к системе

из

9 х 3=27

знаков «дополнительных»


символов для обозначения «тысячных». Для выражения полного ряда «тысячных»

было

необходимо и достаточно ввести допол

нительно д е в я т ь графических символов, дабы общее число букв в алфавитной системе составило

9 х 4=36

кие девять графических символов,

'")

Подобные специфически

единиц.

выражающих

грузинские звуковые единицы должны были

оставаться и после того, как несколько nодобных звуков деленю в грузинском алфавитном

Именно та

«специфически»

ряду в части,

системе, в виде субститутов сnецифически

бы.'IИ уже распре

соответствующей

гр~ческих звуков.

греческой


284

грузинские, отличные от греческого звуковые еди}!ицы добавля ются к основной, упорядоченной

по греческому



возможных

полной

алфавита

звуковых

для

различий


системы числовых значений,

фическими

символами для

образцу части на

письме всех

языка и создания

выражаемых особыми гра

«единиц»,

«десятою>, «сотt-н» и «ты

сяч»*. Эта «дополнительная

часть»


алфавита

представлена в следующей последовательности графических сим волов

с выражаемыми

ими


и числовыми значе-

ниями:

Знак Фонет.

h

с

с

с

dt

5

·r

знач.

с'

~

х·

у

qh

~

5

'U

Наименование

знач.

cin

1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000

с'

s

Числ.

(h)

сап

oil c'il c'ar xan qhar 5an hae

Таким образом, в «дополнительной» части древнегрузинско Го алфавита ими звуковые

помещаются единицы,

графические

символы

•j Первоначально в древнегрузинской системе письма очевидно, эписемоlюм, т.

«9.000',

и выражаемые

у которых не находится фонетических

е. символом, выражавшим

сообразно с тридцать шестым местом,

ряду (ер. аналогичную функцию знаков

9

знак

'U hae

был,

только числовое значение

занимаемым им в алфавитном

холла и ~ adf!лt в класси

ческой греческой системе, а также знакаЧ в готском). В период создания алфавита звук [lt), очевидно, не являлся фонемной едини


цей языка и появился в грузинском позднее, в результате определенных по

зиционных преобразований велярного спиранта [х] (по всей видимости, не ранее

VI-VII

вв. н. э.). С появлением фонемы

кое· значение было приписано

фонетического значения (ер. аналогичное

-q

ian,

см. выше, стр.

276).

[/z)

знаку-эписемону

в грузинском

'U,

это

свободному

фонетичес до

того от

предположение в отношении знака

285

~ревнегрузинская письменность

коррелятов в греческой системе и которые с этой оказываются


грузинскими

звуками,

точки зрения не характер

ными для греческого языка*. Легко видеть, что характер и

нительной»

рактера

частей

взятой


алфавитного

за

образец

характеристики

состав «основной» и «допол

ряда

всецело

зависят

системы-прототипа. «основной»

и

от

ха

Конкретные

«дополнительной»

частей древнегрузинского алфавитного ряда полностью мотивиро ваны


характеристиками

греческой парадигмати

ческой системы; представленные в заключительной части древне

грузинского алфавита звуковые единицы являются «Специфически грузинскими»,

ввиду

их

нехарактерности

для звукового состава

именно греческого языка. Эти же звуки могли оказаться «фоне тически схожими» (и в этом смысле не «специфически грузински ми») со звуками какой-лflбо другой системы, принятой

за пись

менный прототип, и поэтому попасть в «основную» часть алфа

витно.го ряда. Так, например, в случае использования семитской системы в качестве письменного образца при составлении древне

[s],

грузинской письменности такие грузинские звуки-фонемы, как {с'],

[q']

и

обозначающие их графические

обнаруживаются


(в виде


звуков,

корреляты

знаками

z.·

символы, у которых в

семитских языках

sln, :::; !iiidё,

должны были бы оказаться среди графических ной

части, в пределах первых

двадцати

i'

qoph),

символов основ

двух знаков, которые

бы отражали систему старосемитской письменности.

В действительности роятно, вана

в

её

арамейская

процессе

старосемитская разновидность)

создания

система

пис.ьма

(ве

могла быть использо


алфавита

в ос

новном лишь при выделении специфи!lески грузинских звуков

[q ],

[с], [с']; [х] и

основании ной»

быть

части

греческой в

на

системы, и отнесении их к «дополнитель


выделены

[s],

др., остававшихся неотождествленными алфавита.

Такие

звуки

могли

грузинском и соответствующим .образом вы-

*) Интересно отметить, что в пдополнительной" части коптского алфави

та, берущего начало от греческого,

оказываются

что и в заключительной части древнегрузинского

g,

с (см. выше, стр.

240).

примерно

те

алфа5итного

же ряда:

з11уки,

s,

Ь.

286


ражены с помощью


символов

на основании

ждествления их с фонетически схожими семитскими звуками

[q), и

[~).

[х).

r c'ar

В случае

(фонет.

знач.

соответствующих

Дерете.tи

1949).

семитской


q'ar (фонет. знач.

р

ряда

и у

qoph

грузинских

~iidё


при офор знаков

(ер.

Однако несмотря на следы подобного влияния обнаруживаемые в отдельных графи

ческих символах «допоJiнительной» части фавитного

[s}. [q'))

можно предположить и графичес

кое влияние семитских символов млении

q

грузинских [с'))

ото

и


ими

древнегрузинского ал

звуковых

единицах, эта

часть древнегрузинской письменности не была, очевидно, офор млена

целиком

no

образцу какого-либо одного определенного

письменного прототипа.

Распределение «Специфически зинской

графическрх

грузинских»


принципу

с-о

символов

звуков

следует

в

[5]

согласными

т,

афф"}Jиката

[3]

s,

q'

часть алфавитного ряда. Всю

фонетическому

перед

этой фонемой

[х) и

[q),

согласных завершает

графический символ

следует

символ

'U hae,

шийся, очевидно, первоначально знаком-эписемоном какого-либо

конкретного

которые со

завершающими «основную»

эту группу

и выражающий её

за которым в алфавитном ряду

ими

древнегру

аффрикатами [с' с'] после неё.

Далее следуют поствелярные согласные

с

части

в центре группы, с глу

хими придыхательными аффрикатами [с с)

-относятся


определенному

звонкой аффрикатой

и (глухими) глоттализованными

и

этой

фонетического

значения:

~

5ап,

являв

«9.000»,

без

287

~ревнегрузинскав пис~менность

Такое фонетически

осмысленное

единиц в «дополнительной»

распределение звуковых

части древнегрузинского алфавита,

не имеющей определенного письменного прототипа, выдает зна комство со стороны создателя древнегрузинской письменности с

определенными принципами фонетичttекой классификации звуков. В частности,

сти [с с

5 с'

распределение, аффрикат в

с') (со звонкой аффрикатой

хательными и глоттализованными катами

по обе стороны

lia

&:хаа:ж.

«ГУСТЫе»

в середине и приды

[непридыхательными]

аффри

от неё) может отражать фонетический

принцип классификации звуков го

-3-

последовательно

(т. е.

у Дион иси я

Фра к и й с к о

«ПрИДЫХателЬНЫе». лат.

aspiratae:.

ер& х); ф'll& «голые», «простые» (т. е. счистые непри.цыхательные»,

tenues:

лат. кие»,

ф~&v чем

1t

1: х) и

p.iacz середине»

лат.

mediae:

~iEY

&czautcpcz,

чистые

тti)v

&i

[со гласвые], и

придыхательные»]. звонкая аффриката

или серединные» (т. е. «Звон-

р о у, которые

характеризуются

oczoaюv

более

фiA6tEpcz

чистые,

как тU)v

«более

густые,

чем густые

[т.

е.

Именно такие характеристики обнаруживает

/3/

в грузинском

по отношению к придыха

тельным аффрикатам [с с], с одной стороны, и непридыхатель ным (глоттализованным) аффрикатам [с' с'), с другой. аффриката ным (то

/5/, j!a,ov),

Щ!ЛЯющаяся «средним» была

грудпы аффрикат (ер. Любопытно,

что


или

Звонкая

серединным~ соглас

помещена

в центре этой

Boeder 1975). и

в

основной

части


алфавита

грузинские звонкие смычные [Ь

отмечено

выше, отождествляются

f3 & у

(т. е. серединными»,

ны е

(ph th kh J

j!S:Jcz),

с

d g),

греческими

грузинские

как было

зво н к им и

пр идыхате ль

приравниваются к греческим п. р и д ы ха т е л ь

ным 1:р ё33()~()

CQ.

1914. Ь~о~6,о ,:,Ьо.)бо, Э~2 &,:,Эмо., 6czзn~ouo: ~~~36·-Эо~ЗС?· u. ~C')t.:Jo~~dou,:,.

310 dDdD~OdD

6.

1929. 3о>МО')~~о J~~ё~~ol" I."'!Mo ~ai.Jo>I.Jvo>~~o (c86,)mPJ3n», N!! 5-6: 151-16?; N! 7: 135--150). а~э~з~б>о~6о

&.

1965. uo>n~O')м-3o>MO')~'Dмo JмБ"IJмО~ё~мо IJoi.JёnЭ.:~, O')~o~ouo: «rJБn 30 ~ьn6o~ь a,)a(IJatJo8~(1Ja,)». Э~Э~3~6>0~60

D.

1970. 3о>мО')~~о ~n~lio:~vaмaoo, O')Oo~oi.Jo: «btJ~PJa6o3,)». 1977. 3о>МО')~~о .:~lio~oi.J амо:~сzзо,i~~о uo>czз~d3~aoo («Ь,)ЗЭРJm,) Ьо ~(IJаБоЗ,)», *- 1о: 102-116). 1982. 3о>МО')~~о ~oo>!ioi.J ам.:~сzзоJ~~о l".:~czз~d3~DOO, 0')00~oi.Jo: сь tJ~PJaБ0 з,)».

1985. ~!ioi.Joi.J I.Joм6oi.J IJ.:~Эёla6n~м vо:~мvам.:~, m~oi.Jo: «BtJ(JБпo~tJЗ,)».

('1160~60 ~~-

1972. ~мзп~о IJ~oon3ё~M ~oмoi.J ЭммсzзпЭ.:~ ~м0') 3п~~м ФDоёlо (~.:~3мм0оr.~~о ~.:~~о'Ье>)

Мо~ u:JМo.:~, 3~6~6>0dD

1972.

(«B,)(JБtJ»· alioi.J.:~ ~ ~оёамо:~ё~

N!! 3: 137-146].

6>. D~O')r_)~o o:~IJмЭO')o:~3Mr.J~o

(c86,)mPJ3n», N! 1: 169-181; N! 2: 165-182; N! 3: 139-166; N! 6: 186-192; N!! 7: 151-175; N!! 8: 146-154; N! 9: 170-188).

1980. Эo:~MO')r.J~o o:~IJ(')ЭO')o>3~r.J~o, O')Oo~oi.Jo: cБ,)J,)~rJ~n». б>~(Ю'ВЗО~О

6>.

1986. ~а~~(')аоr.~Мо J3~1J3o>-dO:JO.:I o>Mo>a3oi.J Ьп(')01) ёlо (сВ Б ,)aJPJ3n»' .N! В: 129-150). b~6>~3D~~dD 'Ь.

197 5. D~O')r_)~o IJ~oёDM~r.JM(') фoi.J oi.Jё(')Mooi.J l..!o>JoO')ЬDoo, O')Oo~oi.Jo: «а,)Б,)m~оЗ,)». ьо~m&~а~ з.

1988. IJ3~DO')oi.J vамо~(')ооО')о daa~no", II. D~о а м.:~ сzз о J rJ ~о d Dа~ D·o о. ёD31Jёаоо ао>Э(')IJ~Э~ Э(')о:~Э'Ь~.:~, a.:~Э(Y),J3~n з:JOo (!1.:1 IJ.:~ЭnolionМм.-IJ.:~ Э, O')oo~oi.Jo: c8oaБno~tJ3.)». CВ~6>~~6~dD ~~.

1984. ~.:~а~ЗD 3о>МО')~о DмDооiJ

dono.),

O')oo~oi.Jo:

o>lio~oi.J o>&Do~noo!J Jо>Б"(')Б'Ь(')Эо «а,)Б,)т~ 0 а,)».

31.

Библиография

drJd(YldO

о.

1946. dзnc:'o oor~6JoD\::'DOoU св!JоJм\::'м8о~.)6 («o~nrJ~oЗn ~,) JI'?~ ~~D~o3n»: 3- 16, oooo\::'o!Jo: «IJ.)oЗI'Y)m.) avn6J.)\::'o»). ~S~ЬIIO'd3rJ~(J

m.

1945. a.)u.)\::'Doo CJ.I; o!J6м6Joou.)ooзou (csn~l'?~l'?c3ni:1~ Bouoпo~o3.'>

(J.)6()d0

mо'ЬпЬ:JЗп,

ЬЬ~

(«b,)j,)м83о»,

.>Jo)C?:JBnnb

'8~1'?8nb

ooooBouБп

XVIII, .N2 1: 253-258).

.)~.

J6Jo.36м&A.:>cвrюu

1921. J.)AO><J\::'0

~(\')ь BrJ'ЬorJBnb Вм.>ВЗо», N~

O'><Jc:'"ao

8.)3~:J0'>

cr,з~ou

1957. M(JMOOO'>O

(«j.)м~о

БоЭ<J"ааоа

(«b,)d,)~mao·

1: 63-68). dза~

.)OJ(Т)OOooU

~~~~rJj~r;мnbo)

v~.)'ЬD

J.)6J-

(?.> nb~l'?~nnb

b.>JnЭ.)6о Jou u.)cв<Jdзc:>aoo, I. Эм6Jсвмс:>м8оо, За- 2 8.)ам 0аа.:>, ooooc:>ouo: «r;Бпа 0 мьп~D~пь 8 ,)а(\')а00 а. ~1'?3.>».

CJ(Yl(J(J.)'d3rJ~(J Б.

1980. с:>.).3щ~·"А<Jс:>о v"6Jv~aoo, 1. ,:,~Эмu.:>зс:>аоо ~.) u.)Эb6Jaoo !J.)J.::.моозас:>м

(V- Х uu. ), ooooc:'ouo: «B:JuБпo~:Ja.>».

II0d(110.)3,) .)6>6. 1936. З.)6'::16Jou &6J.)a.)60J<Jc:'o .)Ь.)с:>о'Ьо, 6aЗ!J6aoooo'J6Joo, c:>ouo: «bb~J ВоuБ. .>J.>C?· b,)j. csn~n.>~nb а,)д-3.)». r1ьos~o~o

m.

drJdOo-rJ6>n

а.

crJoo-

1977 . .:>uмaoo.)з~<Jc:>ou 8aмaa66Jo<Jc:'0 IJ66J<J36<J6J.) («Ь,)3Э(\')О),) ь 0 ~маБ:J3.)», N! 8: 67-81). 1981 . .::.uмЭоо.:>зА<J~оu "амооо.::.6о 8A.)cв0J<Jc::'o uoi.J6DЭ.::." («11,)3ЭI'?6 ol.,

V,:,АЭм"амо.::. («~n~:JM,)~':JM'J~-оБ,)ouo: 253-269).

vo6>omo~o о.

1960. <Jdзa~'auo JMO><Jc:'O V"~va6Jaoo .3.::.c::>aiJ6oБ'o~, oooOc::?ouo: «ВоuБп 0 м 0 а.)». 1973. Эа66Jо ~.::. ~,оооЭ.::. засвЬоu6::~.::.м!J.::.&"ао, ooooc:>o!Jo: «ВоuБпо~о3.)».

312 ~D~DffiD~n

d.

1958. Бо:~~JЗDЗО oo~l)a:эt?~(\')ЗD o:~u~~~t:>o (?Oo:lt:>:J3б:эoou ёJ:эt?о:~~:эоо ооо cв(\')Б::JбnJOUo:l,

OOOOt:'OUO:

«8~o6n~f6~aJ».

1976. о:~~о:~Э:э~t:>о [JБо:~ uo:~Зo:~~ooa~(l')ёJo («86JmPJдn», N!! 6: 150-157). ~м~ьnёJзn~n nз.

1935. dз:эt:>о u(\')ЭЬ~~о lJ.,olJб(\')~0(1') av:э~t:>(\')oo:~, бчзо~оuо: «rJБn aof6bn~o~nb aJ8PJa00a~PJAJ». 1949. Зo:~мoorJt:>O t?,)av:э~t:>(l')ёo:~ooo:~-au(\')t?Ь~oo:~ o:~Б'rJ ~l)t:>:эм 3~о:~чзоо:~. Э D(\') ~ D 0 о:~ а(\') О Dа о:~ («oU6(1')~oou ао'Ьо:~Б'n, v~o:~~(l')aoo (?o:~», vooБ'n III, bo:IJзacno cno(')t:'nun: «rJ6na:Jf6bn~{)~nb aJ8PJ8U{)8~PJдJ».

~о~

зat:>n ),

БАРДАВЕЛИДЗЕ В. В.

195 7.

Древнейшие религиозные ~еровани я и обрядовое гра фическое

искусство

грузинских

племен,

Тбилиси~

«Издательство АН ГССР».

БУРСЬЕ Э.

1952.

OciJ.OBЫ

романского

языкознаlшя

(перевод. с фран

цузского), Москва: «Издательство Иностранной Лите ратуры».

ГАМКРЕЛИДЗЕ Т. В.

1974.

Соотношение

смычных

ческой системе но.,огии},

и

фрикативных в фонологи

(к проблеме маркированности

Москва: «Институт

Русскqго

в фо

Языка АН

СССР». ГЕОРГИЕВ Е.

1952.

Славянская

письменность

до

Кирилла

и Мефодия,

София: «Болr. Академия Наук».

ГОНИАШВИЛИ Т.

1937.

К истории одного звука в грузинском языке

(«JJJ~.

6. 8Jf6nb bJ&. :J6nb, nb~PJf6nnbJ ~J 8J~{)f6nJ~rJ~n J':J~ ~rJf6nb nБb~n~':J~nb 8PJJ8д{)», 111 : 111-134). ДИРИНГЕР Д.

1963.

Алфавит (перевод с английского), Москва: «Издатель

ство Иностранной Литературы».

313

Библиография

ИСТРИН В. А.

1961.

Развитие письма, Москва: «Издательство АН СССР».

КЛИМОВ Г. А.

1967.

К

состоянию

агванской (кавказско-.ал

дешифровки

банской) письменности («Вопросы Наыкоанания»,

N!! 3:

68-80). ЛИХАЧЕВ Д. С.

1951.

Исторические

русской


предпосылки

nисьменности и русской литературы («Вопросы Исто

рии»,

N!! 12: 30-54).

ЛУНДИН А. Г.

1982.


О

Истории»,

(«Вестник

алфавита

Древней

N!! 2: 17-28).

МАРР Н. Я.

1925.

Грамматика древнелитературного грузинского языка, Ленинград: «Издательство Рос. Академии

Наук».

МУРАВЬЕВ С. Н.

1980.

О

Фи.л.оло•ический Журнал»,

1982.

Три

древних

N!! 2 [89], Ереван: 221-240). Их

алфавита Кавказа.

проб.1ема

сходство,

алфавита («Историко

армянского

протосистеме

их

различия,

Си.мпоаиу.м по. А р.мянско.му ,Языко:танию»

1984.

Порядок букв древнегрузинского

rftoL~ (!>~ ~(')~D~~~hr>u un~(')~,

их

«Международный

родства:

(Ереван).

алфавита («B.JuБ:J»·

N!! 2: 160-176).

ПЕРИХАНЯН А. Г.

1966.

К вопросу о происхождения армянской письменности

(«llереднеазиатский Интерпретация Москва:

Сборнu1е»,

Письменностей

11.

Дешифровка

Древнего

и

Востока,

103-133)_.

САРКИСЯН Г. Х.

1980.

К nредыстории армянской

Византия», вып.

2,


Ереван:

15-20).

(«Кавказ и

314 СЕВАК Г. Г.

1962.

Месроп Маштоц. Создание

[К 1600-летию со дня рождения].

армянских

письмен

и

словесности, Ере

ван: сАйпетрат».

ФАСМЕР М.

1914.

Исследование в области

древнегреческой

Москва: «Типография Г. Лисснера и Д. ФОРТУНАТОВ Ф.

1913.

фонетики,

Собко».

Ф.

О происхождении глаголицы,

С-Петербург

ление Русского Языка и Словесности за

1914

(«Отде г.»).

ЦЕЙТЛИН Р. М.

1987.

О содержании термина «старославянский язык» («Воп

росы НэыкоэNанил», М

4: 43-58).

ЦЕРЕТЕЛИ Г. В.

1941.

Армазская билингва. Двуязычная надпись, найденная при

археологических

раскопках

в Мцхета-Армази,

Тбилиси: «Издательство АН ГССР».

1948.

Армазекое

зинскqго

письмо

и проблема

алфавита,

происхождения гру

(хЭпи1рафи"а

1

Bocmo"a», II:

90-101). 1949.

Армазекое

письмо

и прuблема

зинского алфавита,

11


гру

(«.9пи,рафшса Вост01ш»,

111:

59-71). ШАНИДЗЕ А. Г.

1938.

Новооткрытый

алфавит

значение

науки

nb6PJ~nnbJ

для

~J 8J6o~nJf!:!"J~n

a(fl,)aa0», 1\'1 : 1957.

кавказских албанцев и его («JJJ~.

Б. 8J~nb

bJb.

оБпЬ,

J"Jrt:!6"J~nb

nБb6n6rJ6nЬ

грузинского, армянского

и албанско

1-68).

Порядок букв

го алфавитов («Материалы по ucmoput~ Азербайджа на». Баку:

Труды

Музея Истории

Азербайджана,

т.

11,

33-43).

ALLEN W. S. 1987. Vox Graeca. The prontinciatioп of Classical Greek, 3rd ed.: Cambridge University Press.

315

JiH6.11HOrpaciJHS1

ARNTZ H. 1944. Handbuch der Runenkunde, 2-te Auflage, Halle/Saale: Niemeyer. BAROJA J. C. 1951. Le problerne Iberique ä Ia lumiere des dernieres recherches («Jahrbuch für Kleinasiatische Forschung», Bd. I, N!! 3: :l48 {{.). BOEDER W. 1975. Zur Analyse des altgeorgischen Alphabets («Forschung und Lehre». Festgruss Joh. Schröpfer 1974. Hamburg: Slavisches Seminar: 17-3~). 1983. Die georgischen Mönche auf dem Berge Athos und die Geschichte der georgischen Schriftsprache («Bedi Kartlisa». Revue de Kartvelologie, vol. XLI: 85-95). BROCKELMANN C. 1964. Die kanaanäischen Dialekte mit dem Ugaritischen («Handbuch der Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. 111. Semitistik, Leiden/Köln, E. J. Brill: 40-58. 1964a. Das Aramäische, einschlie~Iich des Syrischen («Handbuch der Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. 111. Semitistik, Leiden/Köln, E. J. Brill: 135-162. BROSSET M.-F. 1831. Chronique georgienne, Paris: De l'lmprimerie Royale. BUCK C. D. 1968. The Greek dialects. Grammar. Selected Inscriptions. Glossary. 3rd rev. ed., Chicago: The University of Chicago Press., CANTINEAU J. 1952. Le consonantisme 79-94).

du semitique («Semitica»,

CARDONA G. R. 1981. Antropologia della scrittura, Torino: Loescher.

IV:

316

DEETERS G. 1926. Armenisch und Südkaukasisch («Caucasica», fase. 3, Leipzig). 1955. Das Alter der georgischen Schrift («Oriens Christianus~t. Hefte für die Kunde des Christlichen Orients, Bd. 39: 56-65).

-

D IAKONOFF I. M. 1974. Ancient writing and ancient written language: Pitfalls and peculiarities in the study of Sumerian ("Sumerological Studies in Honor of Thorkild Jacobsen on bis Seventieth Birthday", Chicago and London: The University of Chicago Press: 99-121). DIELS P. 1963. Altkirchenslavische Grammatik, 2-te Auflage, Heidelberg: Carl Winter. Universitätsverlag. DORNSEIFF FR. 1925. Das Alphabet in Mystik uqd Magie, Leipzig. Berlin: B. G. Teubner. DRIVER G. R. 1948. Semitic writing. From Pictograph to Alphabet, London: Oxford University Press. DVORNIK F. 1970. Byzantine missions among the Slavs: Ss. ConstantineCyrit and Methodius, New Brunswick (New Jersey): Rutgers University Press. FRIEDRICH J. 1937. Schriftgeschichtliche Betrachtungen («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», Bd. 91, H. 2: 319-342). 1938. Zu einigen Schrifterfindungen der neuesten Zeit («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», Bd. 92, H. l: 183--218). 1951. Phönizisch-Punische Grammatik («Analecta Orientalia», 32. Pontificium Institutum Biblicum, Roma).

'Sa6naorpaci»HH

317

GAMKRELIDZE Tb. V. 1961. The Akkado-Hittite syllabary and the problem of the origin of the Hittite script (ARCHIV ORIENTALNI 29,3: 406-418). 1981. A reply to John Greppin (BAZMAVEP. Revue d'Etudes Armeniennes, vol. CXXXIX, N2 3-4: 457459). GARDINER A. H. 1923. Der ägyptische Ursprung des semitischen Alphabets («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», Bd. 77: 92-120). GARDTHAUSEN V. 1876. Ueber den griechischen Ursprung der armenischen Schrift («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», Bd. XXX: 74-80). 1879. Griechische Palaeographie, Leipzig: B. G. Teubner. GELB I. J. 1963. A study of writing. A discussion of the general principles governing the use and evolution of writing. Second ed .. Chicago: The University of Chicago Press. 1974. Records, writing and decipherment («Visible Language», VIII 4 : 293-318). 1975. Forms of writing (The New «Encyclopaedia Britannica». Macropaedia, vol. 19: 1033-1045). 1980. Principles of writing systems within the frame of visual communication («Processing of Visible Language», 2nd ed. by P. A. Kolers, M. E. Wrolstad, and H. Bouma, New York and London: «Plenum Press»: 7-23). GERSHEVITCH I. 1979. Alloglottography of Old Persian («Transactions of the Philological Society», London: 114-190). GORDON C. H. 1950. The Ugaritic "ABC" («Orientalia», N. S., vol. XIX, fase. 3: 374-376). GREPPIN J. A. C. 1981. Some comments on the origin of the Georgian alphabet (BAZMAVEP. Revue d'Etudes Armeniennes, vol. CXXX IX, N2 3-4: 449-456).

318

GUTENBRUNNER S. 1950. über den Ursprung des gotischen Alphabets («Beiträge zur Geschichte der Deutschen Sprache und Literatur», Bd. 72, H. 3: 500-508). HARDER R. 1942. Die Meisterung der Schrift durch die Griechen («Das Neue Bild der Antike», H. Berve, Leipzig: KoehlerAmelang: "94-108). HARRIS Z. 1939. Development of the Canaanite dialects. An investigation of linguistic history, New Haven: American Oriental Society. HENNING W. B. 1958. Mitteliranisch («Handbuch der Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der. Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. I, Abschn. I: Ägyptische Schrift und Spra~he, Leiden/Köln, E. J. Brill: 20-130). HIRT H. 1902. Handbuch der griechischen Laut- und Formenlehre. Eine Einführung in das sprachwissenschaftliche Studium des Griechischen, Heidelberg: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung. HOFFMANN K. 1958. Altiranisch («Handbuch der Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der- Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. IV. Iranistik. Abschn. I: Linguistik, Leiden/Köln, E. J. Brill: 1-19). HöFNER M. 1964. Das Südarabische der Inschriften und der lebenden Mundarten («Handbuch der Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. III. Semitistik, Leiden/Köln, E. J. Brill: 314-341). HOMMEL F. 1904. Grundriss der Geographie und Geschichte des Alten Orients. 2-te neubearbeitete Auflage des «Abrisses der Geschichte des Alten Orients», München: Oskar Beck.

Bu6nuorpalfJuH

319

HÜBSCHMANN H. 1876. Ueber Aussprache und Umschreibung des Altarmenischen («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft». Bd. XXX: 53-73). JAKOBSON R. 1945. The beginning of national selfdetermination in Europe («The Review of Politics», 7: 29-42). JEFFERY L. H. 1961. The local scripts of Arehaie Greece. A study of the origin of the Greek alphabet and its development from the eighth to fifth centuries B. C., Oxford: At the Clarendon Press. JENSEN H. 1969. Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart, 3-te neubearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften. JUNKER H. F . .J. 1925 u. 1926. Das Awestaalphabet und der Ursprung der armenischen und georgischen Schrift («Caucasica», fase. 2~ 1-82;. fase. 3: 82-139). KIRCHHOFF A. 1887. Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets, Gütersloh: Verlag von Bertelsmann. LARFELD W. 1914. Griechische Epigraphik, München: Oskar Beck. LITTMANN E. 1964. Die äthiopische Sprache («Handbuch der Orientalistik»; I Abt.: Der Nahe und der Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. 111. Semitistik, beiden/Köln, E . .J. Brill: 350--375). MARCHAND .J. W. 1959. Hatten die Goten vor Wulfila eine Schrift? («Beiträge zur Geschichte der.·Deutschen Sprache und Literatur», Bd. 81, H. 1/2: 295-3Ö2).

320

MARQUART J. 1917. Ueber das armenische Alphabet in Verbindung mit der Biographie des heiligen Mast'Of, Wien: MechitaristenBuchdruckere i. MARTINET A. 1953. Remarques sur Je consonantisme semitique («Bulletin de la Societe de Linguistique de Paris», t. XLIX, fase. 1: 67-78). MEILLET A. 1913. ,1\per~u d'une histoire de Ia Iangue grecque, Paris: Librairie Hachette et C1e. 1936. Esquisse d'une grammaire comparee de l'armenien classique. Seconde edition entii~rement remaniee, Vien-· ne: lmprimerie des pp. mekhitharistes .. MENNINGER K. 1934. Zahlwort und Ziffer. Aus der Kulturgeschichte unserer Zahlsprache, unserer Zahlschrift und des Rechenbretts, Breslau: Hirt. 1957. Zahlwort und Ziffer. Eine Kulturgeschichte der Zahl. 2-te neubearb. u. erweiterte Auflage, Bd. I, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. .'

MEYENDORFF J. 1982. The Byzantine legacy in the Orthodox Church, New York: Crestwood. MORENZ S. 1973. Das Koptische («Handbuch de,r Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. I, Abschn. I: Ägyptische Schrift und Sprache, Leiden/Köln, E. J. Brill: 90-104). MORPURGO (DAVIES) A. 1963. Mycenaeae Graecitatis Lexicon («lncunabula Graeca», vol. 111, Roma). 1970. Greek and Indo-European semi-consonants: Mycenaean u and w («Acta Mycenaea». · Proceedings of the Fifth International Colloquium of Mycenaean Studies, held in Salamanca, 30 March-3 April 1970: 80-121). 1986. Forms of writing in the Ancient Mediterranean World («The Written Word». Literacy in Transition, ed. by Gerd Baumann, Oxford: At the Clarendon Press: 51-77).

6a6.naorpaci»HSI

321

MOSCATI S., SPITALER A., ULLENDORFFE., SODEN W. von 1969. An introduction to the comparative grammar of the Semitic languages (ed. by S. Moscati, second printing, Wiesbaden: 0. Harrassowitz). MÜLLER Fr. 1864. Über den Ursprung der armenischen Schrift («Sitzungsberichte der W iener A kadernie der Wissenschaften». Philologisch-Historische Klasse, Bd. 48: 431-438). NAVEH J. 1973. Some Semitic epigraphical considerations on the anti· quity of the Greek alphabet («American Journal c/ Archaeology», vol. 77, N!! 1: 1-8). NOLDEKE Th. 1904. Beiträge zur semitischen Sprachwissenschaft, Strassburg: K. Y. Trübner. OLDEROGGE 0. A. 1974. L' Armenie et l'Ethiopie au IV siecle (ä propos des sources de l'alphabet armenim): «IV Congresso Internazianale di Studi Etiopici» (Roma, 10-15 aprile 1972), Roma. Accademia ~azionale dei Lincei: 195-203. PATARIDZE R. 1972. Les bases graphiques de I'"Erkataguir" («Bedi Kartlisa». Revue de Kartvelologie, XXIX -XXX:294-302). PEDERSEN H. 1931. The discovery of language. Linguistic science in the nineteenth century, Bloomington: Indiana University Press. PEETERS P. 1929. Pour l'histoire des origines de l'alphabet armenien («Revue des Etudes Armeniennes», t. IX, fase. I: 203-237). PEISER F. E. 1886. Die assyrische Zeichenordnung auf Grund von s• und VR 45 («Zeitsc~rift für: Assyriologie und Verwandte Gebiete», Bd. I, H. 2: 95-12'5). 21.

cn. a~a:Jt~~oc:odo

322 PULGRAM E. 1976. The typologies of writing-systems («Writing without Letters», ed. by W. Haas, Manchester: Manchester University Press: 1-28). ROBINS R. H. 1957. Dionisi us Thrax («Transactions of the Philological Society», London: 67-106). ROSEN H. B. 1984. Le transfert des_ valeurs des caracteres alphabetiques et l'explication de quelques habitudes orthographiques grecques archa"iques («Aux Origines de l'Hellenisme. La Cri!ie et Ia Grece». Hommage ä Henri van Effenterre, Paris: 225-236). SALEMANN C.

1895-1901. Mittelpersisch («Grundriss der Iranischen Philologie», hrsg. von W. Geiger und E. Kuhn, Bd. I, Abt. 1, Strassburg: K. Y. Trübner: 249-332). SA,USSURE F. de 1972. Note sulle !eggende germaniche. Raccolte da D'Arco Silvio Avalle (Ginevra. Bibliotheque Publique et Universitaire), Torino. SCHMITT A. 1954. Die Vokallosigkeit der ägyptischen und semitischen Schrift («Indogermanische F orschttngen». Zeitschrift für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft, Bd. LXI: 216-227). SCHOTTS. 1973. Das Schriftsystem und seine Durchbildung («Handbuch der Orientalistik», I Abt.: Der Nahe und der Mittlere Osten, hrsg. von B. Spuler, Bd. I, Abschn. I: Ägyptische Schrift und Sprache, Leiden/Köln, E. J. Brill: 22-31). SCHWARZ P. 1915. Die Anordnung des arabischen Alphabets («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», Bd. 69:

59-62).

323 SCHWYZER Ed. 1931. Griechische Interjektionen und griechische Buchstabennamen auf -IZ: («Zeitschrift für Vergleichende Spack-

forschung auf dem Gebiete der Indogermanischen Sprachen», Bd. 58, H. 3/4: 170-204). 1939. Griechische Grammatik (auf der Grundlage von Karl Brugmanns Griec;bischer Grammatik), München: C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung. STRZELECKI W. 19,58. Die lateinischen Buchstabennamen und ihre Geschichte («Das Altertum», Bd. 4, H. 1: 24-32). TAYLOR I. 1899. The history of the alphabet. An account of the· origin and development of letters, vols. I and II, London; E. Arnold. TEODORSSON S. T. 1979. On the pronunciation of Ancient Greek zeta («Lingua», 47: 323-332). THOMPSON Ed. M. 1912. An introduction to Greek and Latin palaeography, Oxford: At the Clarendon Press. THUMB A. 1899. Zur Geschichte des griechischen Digamma (clndogerma_, nische Forschungen». Zeitschrift für Indogermanische Sprach- und Altertumskunde, Bd. IX, H. 3 u. 4: 294342). TRUBETZKOY N. S. 1954. Altkirchenslavische Grammatik. Schrift-, Laut- und Formensystem, Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften. ULDALL H. J. 1966. Speech and writing («Readings in Linguistics», II. ed. by E. P. Hamp, F. W. Householder, and R. Austerlitz, Chicago and London: ·The University of Chicago Press: 147-151).

324

ULLENDORFF Ed. 1977. Writing without letters («Bulletin of the School of Oriental and African Studies», London, vol. XL, p. 3: 572-579). UNTERMANN J. 1962. Das silbenschriftliche Element in der iberischen Schrift («Emerita». Revista de Linguistica y Filologia Clasica, t. XXX, fase. 2, Madrid: 281-294). VACHEK J. 1966. Some remarks on writing and phonetic transcri ption («Readings in Linguistics», II, ed. by E. P. Hamp, F. W. Householder, and R. Austerlitz, Chicago and London: The University of Chicago Press: 152-157).

V ASILIEV A. A. 1936. The Goths in the Crimea, Cambridge, Mass.: The Mediaeval Academy of America. WEBER A. 1856. Ueber den semitischen Ursprung des indischen Alphabets («Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft», Bd. X: 389-406).

u~dODoQDoo УКАЗАТЕЛИ

Ъ~&6rJ~~030 Ъ~dO:JMJ~O ПРЕДМЕТНЫй УКАЗАТЕЛЬ .,~.".ьD~I!:!.'DЪn" ~о, 90**, 108, 118, 161, 1о2,

166*, 1811, 192

н-D~I!:!.'DЪn" 47, 89, DO, 108, HD, 160,

~J"'"''I3~'>6~1!:!,'n

3.C.n6un3n

о8,

68, 68, 104,

~I!:!.'"'-

ЪI!:!.'"'c!J"'&"'~'I3"~

"I!:!.'"'&I!:!.'"'~"'::J3n~ 201 fD.C.ncnn

bnb~Da~

nll.

~6&~-

6~.C.n fD.C.~ 3~.C.~Q!na8~~"J~

"'ВQBЭni!!.C."'::JЪ~"

120, 188,

144 иъ~&n (&:J.C.d&.

~dPflт;Ov, .,&&~&nb

"•&1•6оЬ" ~6&~6n oll. ь~~~С!!~аl!:!.'"' ~&Ь~Iin

...

~1!:!.'"'&1!:!.'"'~"'&"'~'13"~ 198, 199, 200

nll.

fo& ..

"~ьо~I!:!.'DЬ"" 47, 89, 90, 108, 148, 11>0,

~1!:!.'"'&1!:!.'"'~"'&"'~'13"~1!:!.'" fD.C.~ nll.

~li&~6cn.C.n&nb

nll.

~.c.~aD"'&"'"'I3"~ 199 ·"'~3~1!:!.'·~~1!:!.'~"'" ы з~&о 148

(n6C!!.) 4о

~1!:!.''13~ЪD~~.C.n

сn~&ьа ...з&й&n

v~.с.а ... й&оЬ сn~6t.В ...з6й&о

115, 178, 179

.,6f1~6cn.C.n&n

2Б, 88, 40, 48, 48, 68, 69, 80, 82, 88, 70, 71, 74, 97, 118, 129, 180, 184, 188, 188

~&~й"'""'"'~l!:!,'n

1о2, 18~

"~cn,..&ncnn" bnb~Da~ 89, 149*

ak~ara

~&ъ~&~.С.n fD.C.~

UAIJICZ "ai. pijт;a, 10 d..i6, t) dЛIJidPflco') 88

"C!!~a~~D&ncnn"

&n1&Q&n nll. .,&.

ь~&nЬ "C!!•6~.C.cnn" &~fnl!:!.'n

.. sь~&nb "C!!~&~.C.cnn" 6~fnl!:!.'n 78, 80, 81, 82, 88, 84, 8&, 89, 98, 98*, 99, 100, 104, 108, 107, 111, 118, 118*, lH, 111i, 118, 122, 180, 181, 182, 189, 140, 148, 148, 149, 160, 1ill, 1Б1*, 1Б2, 168, 154, 166, 168*, 1&8**, 174, 176,177, 178, 184*, 187, 188, 18!1,

190, 190*' 192, 198 .,dn.C.ncn~C!!n" &~fnl!:!.'n 98, IJ9, 118, 118*, нв, 120, 122, 181, 182, 1и, 161* 168, 164, 168*,. 172, 176, 178, 177, 188

~&Ь.,&nЬ "b3йU"'I3"J~.C.n" &n'В&й&n

&.,&nb "Q!•&.,.C.cnn"

&~fnl!:!.'n

n 11. •6-

162, 168*' 188 •bo&ol!:!.'~uo~

.., ..&ьа ...з&оь~ 179

~"""'""'!!:!.'"'&"~ 64 ~ь3о.С.~u~~~ 88, 84, 86*, 78, 78*, 128

~~~~"'"'!!:!.'"'&"~"'" v~.c.a ... :!!&DiiйЬo 44* ~'13"'"J."~й&о 168** Ьо&о1!:!.'•6~~"'" 166 (:~.С.~) &l!:!.'"'~"l!:!.'"'~~йЬ~I!:!.'" 166 :~"'~ '13'8зо6зоD"'" 166 "!!::а ... ь~зl!:!.'~"'" J.C.ob~o"6"'&" 181>, 186*, 188, 197 ~l!::a ... ь~зi!:!.'~.C.-J.C.ob~o·&~l!:!.'" ь .. в:~~"'"' 111, 198 ~~~I!:!.'~С!!&~З.С.оЬ~о~6й&~l!:!.'" D.С.йЬо 188, 201

begadkhefath ( 0 &.с..)

86*

Ьй.С.dli~l!:!.'й6"'з•&о ь.а:l""'"' 88 Ъй.С.d6~1!:!.'"

J.С.оЬ~о~& ... ь~ oll. •!!::В"'Ь~з1!:!.'~"'" З"'""~""6"'Ь" &~b~.C."''I3DC!!"'6o nll. Ъ~Ье.С."''13DС!!"'6~1!:!.'11 vD"'~

ъ~ь~"'"''13DС!!"'6~1!:!.'"

VD"'"

88, 178, 178

.. &~a ...ь~~~l!:!.'o&nb 31!:!.'•6о"' l!!~avD"'I!:!.'"'&oь~

49, 121, 122, 128, 169, 184

&"а"'""~"~6й&" 188 aDa~~.c.~~~ 91*

&l!:!.'..;~~l!:!.'"'~~~u~~~ 84*, 128

328 &1!!;'"'6~\!!:'"'IID~'ZJ\!!:' m~6118"'з6o~n nll. 8JзD m.C.o~n

а.с.~а~6"'1!!;'"'&"~ 43, ·111*

&D"'8D(!)MOZJ!!!;'

1\~bn~mn

matres ]ectionis, а~м. 'immбth haqqeri'ah) 6о, 66*, 71, 72

3 .с.~'В"J"ь а ... sOZJa 0 s 6 "ZJ.c."'~~ re~ &.с.~'Ваа~ т~

"Jnmbзnb 1!!3!!?~6n" (l!!:'~m.

171, 159,

182

JI!!:'~OZJ'IIOZJI!!:'~ ~~Ma>OZJI!!:'" I!!:'::J~bnb 158 J"'sь ... s~66o'118n

b~oмmP1-bQ8(!)0ZJM 30, 31

a.c.~'В"J'ZJI!!:'" 6"3"'1!!;'"'&"~ 2о3 re~avoмl!!:'"'~~ma 0 ...res 0 ...~~ 43, 49* re~ь~зi!!:'OZJM ~мnb\!)n~s ... ~~ llf:, 1117 reo66~1!!:'" m~sьa ...з~6n 30, 80**, 81, 45, 75, 126

I.'!!"~JM6J'ZJI!!:'" Бn'116o~n 85*, 60 I.'!!"'Вm"'6&D~" 71*, 73, 78*, 127, 185, 188, 187, 187**, 140**, 147, 148, 181,

226, 226**, 271* f.'!!'Вm"'Б&n'll~oo~ 186, 137

~~s~~БOZJM

81

J"'sь ... s~660ZJM 6n'В6 0 ~ .. ь З"'J~I!!:'OZJM 'ВOZJ& ~onnm Ь8~мо~~ 65, 66, 71 J"'БЬ ... Б~Б(!)ОZJМ vом~ 24, 25, 26, 28, 28*,

50, 52

"J ... sь ... s~Б(!)OZJ.C.-bni!!:'~~OZJ.C."" re~8voмl!!:'"'~~ 62, 64, 112 JM36"'&M~'!3"~ nb. b~nreOZJ81!!:'"' ~s~~Бn JOZJa>ll"'з~Бn reOZJJ60ZJbn 202, 208 JOZJБD"'I!!:'"'&"~ 54 85, 86, 80, 109

JOZJMbnзn

Dl!!;'~a "'&м~'В"~ 100 D1!!;'6nb60ZJM 3ом""'!!?" н•

!!!:'~~"~!!!:'" m~БI\8 "'ЗБD~" 30, 31, 41 **, -:J!J 83, 128

Ьоr,мdо-ЬоВ"'di!!.'"Ь l:!!".)омоЬ.)о.С.оЪ" 71*

86>&1!!.'"'3"&" Q!":JSc!l-.,ь" 150*, 167, 188~

ь"l!!.'"""'a.r. ..a.. 26

202, 203, 204

mutae (!!!.'""'·)

Ьоi!!.'"Ъ-.,мо

Вfоа& ...ъ.r. ...ъ ..

&Voa& ... ъ.r.-.,1!!.'" M!JI!!.'"II"" 1117 li""'l!!.'ollo 81 li"d\!!.'..,1!!.'" l:!!"ioмcl!!.'"'ll" (c:o~m. scriptio

defectiva) 86, 88*

"'"'"""'"'З"Iio ЬоЬс!lоВ" iомоЬ" 158, 202

148*

...

78*, 148, но**, 148, 181 ..,.,&tta "'3&ollo 41> 48, ~"M"Q!"&B"c!l"d" 42, 43, 44**, 48, 48, 60, 80, 81, 74, 76, 82, 101, 102, 108, 106, 108, 108, 108, Ц2, 118*, 118, 110, 125, 180, 182, 134, 186, 148, 150, 154, 168, 187, 188, 180, 182, 188, 184, 186, 185*, 195** ьа з&оЪо

15, 1!18

~ ..~c!l"'a.r...a-.,1!!.'" ЬоЬс!lоВ" iомоЬ" 26

~I!!.'!J"'&"Ьc!l-.,мo t!!"i!JMOI!!,I"'II" 78** ..,.,&ьа ...3 & 0 ъ..

.. ь. ..,J"-

мос!lм"''В~SЬ-.,мо "'"&ьa ...3&ollo 45 мооЬз-&о'8"&"'" ЬоЬс!lйВ" iомоЬ" 47, 48,

88, 88, 98*, 88, 101, 102, 107, 108, 118, 113*, 120, 1111, 184, 185, 187***, 188, 140, 141, 149, 148*, 150, 161*, 152, 1511*, 187, 188, 190, 102

.r. ..a....,l!!.'" SмоЬс!lо"&"'Ъ" о ь. 1:!!"""31!!.'..,.-.,l!!.'o i6>o 112 ь ..l!!.' .. ь 0 ъ.r... l:!!"avo.c.l!!.' ... ъ" 24, s6, 117*, 48**, 68* &o'Dii!J&o 117* 78, 128, 1117, 11!18, 184, 186, 140**, 141, 147** ь ... &...моllо 81, и, 45, 1117, 168 Ь.)ом"&с!lоЪо 31, 82, 35, 35*, 45, 120, 144, 1611, 155 :.6>o11Ьollol!!.'~>lic!l-.,6>o 81 o8'8"c!I"J-.,мo 1о8**

~"l!!.'"c!!"!!!.'"

Об, 98

301!!.'"... 811 JЪоi!!.'Ъ"r,оЬВоомо 184

l!!.'"ъ""l!!.'" о4, 118* Btte:oмo 79* ЬоЪоl!!.'"&с!l-.,мо "81, 811,

78, 78, 118* 158 ЬоЬо&" 78, 80, 82, 1411, 144, 145, 80*,

148 Ьobo&-'8o'8oli" 81, 79

'8о'8о&" 78, 70, 148, 145, 148, 150 i:Jэ"'!!.'ЪааоЬВоо~о 184

b.)oм"lic!I""'"O"" 86*

"ь.r.-.,1!!.'" l:!!"i!J6>"1!!.'"'Ъ"" (!!!!""'· scriptio plena) 88, 88* Ьi6>"'8i!J6>" оЬ. J-.,мЬозо с!l.r,.,&ЬJмоЪомоЪ" 30**

c!IM"&bJMO'lJ(3"" 88*, 89, 40, 41** c!IMO>Iiltl!!?oc!I!JM"(3"" 84** 'W"Б"olioЫoo~o (ow"li" i.,.с,;.,.оЪоЬ) ..,.,&. ы ...з&оllо 45, 165 ..,а .. ~ОЗI!!.'"' ь ....&.. &c!lor.o 135, 140**

-.,& 0 ....\!!.'._,.r,., l:!!"av0.r.l!!.'....ъ" ..,ьа ....з& .... ll .. (:.М..Ъ. sukhuп, ollм. sewa, Ьо~.

marhetana) 80

330 '!'J""'"Ii&"I!!.'""'"O"" m.>lilla"'З"Ii"'" 33, 78 '!'J.>tltnli&"i!!.'""'DЪ~I!!.'" ..... &ьа ...3 & 3 ъ., 84 'lJ"tC.nli&"'!!.'~tC.n m.>lili8 ...зliaЪn 31, 32, М, 149 'lJ"I!!.'"'&DiiiJc!>~tC.n f..>liзnm.>tlt:JЪ.> 25

"'!3nlin.Jn~tltn """':JЪn" (Ъ:JtC..IIi. ФщvtX!7t!%

ypd1Jp.a.,a)

67

'lJ"'IiiJc!>".J~tC.n "'D"'"'"" JI!!.'"""J~tC.n Ъa(l. dlio:JI!!.'" 156**, 198* '!'J""I!!.'"'"" (Ъat~tdli. tpiЛoat,) 84, Si '!'J'Взnliз" (!!!.'""'·

per)

adspiratio; spiritus as-

'Вoli:.a"li" "':JJ"'Iibc!>tlt':l30"" 12:; 'ВIi•a"li" ьc!ltC.~Jc!>~"'~l!!.'" а .. ь ь .... .., 3 ъl!!.'а ъ" 111 ~ 18о, 194

..

"'В~""'"Ii"" ..... &ьа ...з&аЪn !!!."'"'·

(Ъatltdli. /Аеаа,

mediae), :J· о. ..~~IJtC.:JЪn"

ta6**

"'Во:J"8"3"1!!.'" l)li.>" 11111

v...c.a:.tC.m~l!!.'" 1).1"'iJ" 1119 y.>tlt8.>tltm':ll!!.'" b.>J.>tltmзiJI!!.'"' ot.. iJtC.nЬc!>,." li"'Ъ"ai!!DI!!.'" ""ii""'"'ЗDI!!.'"' t~ta .. t~t ... ':/1!!.'" ь ... аьато 2110

v..

71*, 96, 186*, 174

'lJ'ВзnliзnatC.aЪ" nb • .>b.1ntC."'""

186*,

186,

V.. t~ta ...at.ob "!!!&"!!!.'" (Ъat~tdli. ,6яо""li':JI!!.'"

l!!"ayatC.I!!.'"'ЪIJЪn

97,

v..t~ta ...aЪnЬ

.....&t.a ...зliaЪo

4;)

186, 196** Jtltnbc!l«>.>li~l!!,'«> l!!.'"c!IIJtlt.>c!>~tlt.> 112, 186

(ЪatC.dli.

.,,лd,

b.>'II"'З"Ii" a"'"'lJIJ8aЪo 28 ьа ...зliаЪо 65, 66, 120, 185

!!!.'""'· teпue~) 81, 88,

88*, 84, 77, 78, 94, 95, 189*, 146, 166**

:JtC.o:J 'lJ'ВзoliзoatltaЪo (Ъatltdli. 6аа8а., !!!.'""'·

aspiratae)

30,

84,

75,

76,

76*,

77,

78*, 78**, 120, 188, 189, 130*, 140, 156** "'8oli.>.>tC.ЬoЬ

.)l!!.'"li"" 1!!"8VatC.I!!.'"'Ъ"b" 49,

121

Акрофонический

принцип

219**, 256

Аллог лоттографив (с Иноязычное ПИСЬМО»)

( =ал фавит) 213, 214, 214*, 217, 221, 222, 223, 225, 258, 258*, 265, 265*, 266, 267, 276

Алфавитные эпохи

система

системы

209, 300

a"'.JI!!.'D 137, 187** r.'llo:JI!!.'IJЪ«> 85*, 75, 1811, 140, 155

l!!.'"ъ""l!!.'':l"'" 118* "'"'"!!!.'~"'" 83 3"'b6ЗDI!!.'"tC.o:JI!!.'" 177

аас!>D"'"'ъ"'"'В"" 1о8, 1011 Зac!>Dtlt"'IJ3«>.> 201* а ... а ... &..а .. 25, 26

Алфавитный ряд греческий

244, 245 231,235, 236, 241, 245,

250

304*, 306*

Алфавитная

at~tdal!!.'" 185, 186, 181, 187*

3"У"'"' 185, 186, 187, 187**

письма

христианской

коптский Аилаут

240*, 241

перед

Арамеография

гласной

304*

сАршинные буквы»

87*

(лат. litteгae uпciales} Аспирация

229

227, 270

Указатели

331

Аффрикаты

250*, 278, 287* 286, 287 3ВОНКИе 286, 287 придыхательные 286, 287


ГЛОТТUИ3ОВаННЫе

Бустрофедон

225

Вокалн3ация

250*

244, 261, 283, 298,

Древнемалоа3нйские христианство

Воеточнохристианский

культурный

302 письменности

304* 306*

( « Иноя3ычное

280

280 279, 280 Гласные 226, 253*, 271, 273, 288~ 290 ГЛОТТUИ30Ванные 272*, 273, 287

Греческие

276, 278,

279

(придыхательные)

вые (греч. с)ааёа, лат.

222

Иконическая

письма

система

Кавка3ские

по3иция

со г лас

aspiratae)

система

счета 282 238, 240*, 241,

262

письма

293* система

265* рифмачеекая

гру3инского

289

Клинопись

(древнеперсидская)

304*

Киижничес т во

гру3инское

304, 304* 304* согласных 230**

иранское Комплекс


(условность)

системы

213, 214 216, 217

Консонантkая письменность Консонантно-силлабическая

письмен

ность

2t9**

Десятичная

система счета 233, 282* 233, 235, 236, 237, 244, 254, 281, 282 «Дефектное написание» (лат. scriptio defectiva) 221 * Днакритические 3наки 217*, 221, 234, 235, 236, 237 Днграф 226**, 243, 280 Дифтонги 226**, 211 1 279, 280 Доалфавнтное письмо 304 «Десятки»

«Дополнительнаяjдобавочная»

см.

227, 270


Конвенциональность

Демотическое письмо,

211, 212 212*, 2i3,

Иероглифика егнпетскаи

Я3ЫКа

278, 287

Денотат

212,

Клау3ула

210, 215, 215*, 216 228***, 234 232

Двадцатиричная

снетемы

Идеография 211,

сКва3илогографическая»

диалекты

Греческий мир «Густые»

Идеографические

Интервокальная

палаталн3ованная

Грамматология

210

Рисуночная система

непалаталн3ованная

r лухие смычные

Знаковая снетема

214*

чтение)

Гласная долгая

233, 234 *, 235, 236, 237, 244, 254, 281, 282

256, 257

Гетерографня

Гетерозпия

письмrиности

с Единицы»

294*

Вос,точные

242, 260, 282, 297,

237

Воеточногреческое

мир

235, 240*, 241, 245, 250, 253, .254, 255, 262, 267, 268, 280, 281, 284, 285, 286, 287, 290**, 300

часть

209, 216, 217, 219, 219*, 221, 221*, 222, 223, 233, 237, 304* Корреляты фонетические 282, 283, 285 Курсив (греческий) 249 Ларингальвый

согласный

Линейное письмо Линейный

ков

В

269, 275 217

(греческое)

порядок графических 3на-

216*

Логограмма

213

Логографическая система письма Логография

214, 214*

213

332 Минускульное

письмо

(греческое)

МнемотехническиА ний букв

принцип

назва

дифтонга

226**,

Монументальное

письмо

291, 291!,

Направление

письма

225, 290, 290* письменность 291,

Национальная

293, 301 Неалфавитное письмо Непридыхательные

(глухие),

215

(чистые)

греч.

соглас-

vni..d,

лат.

tenues 228, 228***, 229, 229*, 230,

230*, 272, 276, 279, 287 НеслоговоА

вариант

воеточнохристианского

Письмо

как

сонанта

письменного

270, знака

211, 212, 213, 214,

215 «Означающее»

письменного

sigпaпs)

nисьменной

си

211, 212, 214, 215, 215*, 219**, 225, 228, 249, 250, 253,259, 260, 262, 263

с План

со.в.ержании»· письменной

стемы

211, 212, 213, 228***, 233, 258, 259

«Полное

написание»

Придыхание

(лат.

Придыхательные

си

215, 215*,

(лат.

scгiptio

spiгitus

аsрег)

(глухие)

ные

228, 228*, 228**, 230, 272*, 273, 281, 287

Римская церковь

Онтогенетическое

Рс.ль

211 * развитие

соглас-

229, 229*,

294*

Рисуночная система

Онтогенез письма

nисьма

христианства

ционао~~ьных

Руническое

211* часть» письменности

241, 247, 248, 248*, 253*, 267, 268, 283, 285, 286, 297 215*

Парадигматика греческая

выражении»

стемы

знака

211, 212, 213, 214,

215

Палеографии

(семиотиче

210, 210*, 211

226*, 228**

(лат. sigпatum)

«Основная

знаковая

система

сПлан

294 212, 213

plena) 221*

274. 279, 280 «Означаемое»

письма

культурного мира

ская)

294

система

см. Рисуночная система

Письменный знак

280

(лат.

215

Письменности

288

Монофтонгизации

ные

Пиктограмма

Пиктографическаи

253, 254, 255, 263, 292, 293

216*, 228, 230, 230**, 231*, 236, 240, 241, 244, 244*, 245, 247, 248, 248* старосемитская 216*, 228, 231, 232, 236, 262 Парадигматика письма 215, 216, 216*, 217, 219, 219*, 223, 225,_ 230**, 232, 233, 234, 237, 239,. 240, 242, 244, 250, 253, 260, 261, 262, 265, 266, 267, 269, 271, 272, 27}, 274, 275,.- 2-16, 277, 278; 278*, 283, 285, 296, 298

письма в

212

создании

на-

алфавитов

письмо

294 242, 243,

245,

системы

см.

253*. 256, 262 Семасиографические

Идеографические системы

Семасиографии см. Идеографии Семиотика

(Семиолоrии)

210

Семиотическая система см. Знакаван система

Семиотические дисциплины

Сил.11абическаи

система

215

письма

217,

219, 219*, 221, 222 Силлабограмма 213 Сило~~абографии 213, 214*, 215 Силлабо-логографическая письма

система

222

С11нтагматика письма

215, 216, 219, 219*, 221, 223, 225, 254, 265, 265*

333

Указатели Система-прототип

216*, 242, 253, 262, 267, 271, 271*, 272*, 273, 275, 278, 279, 283, 285, 287, 290, 292, 295, 296, 297, 298, 301 Система числовых значений 233, 234, 235, 235*, 236, 237, 240, 241, 244, 248, 249, 251, 253, 254, 271, 282*, 284, 296 Слоговой вариант сонанта 274 Согласные 217*, 223, 228, 228***, 253* глоттализованные 272, 272*, 273, 278, 287 звонкие 227, 287 поствелярные 286 сонорные 274, 289 эмфатические 228, 228***, 229, 229*, 272, 273, 278 Сонанты 226, 226** Сонорные 274 «Сотни» 233, 235, 236, 237, 244, 254, 281, 282 «Специфические

звуки»

системы

сибилянтные

217*, 230, 253* 217*, 230

шипящие

«Срединные»

(греч.

(звонкие)

Субституция

фонетическая 244, 275, 262, 281, 283*, 296, 299, 300

Типология

письма 209, 210, 213, 217, 222, 225, 258, 263 «ТЫСЯЧИ» 234*, 235, 236, 237, 249, 254, 283, 296, 300 Универсальные рии языка

понятийные

247, 251, 297 готские 242, 244, 296 греческие 232, 235*, 244 коптские 241
<J•ЗJ:.Iioobo)

184*,

195*, 195** 80, 41, 44, 60, 92,

:.tl.oЪ':')!!!,'

!!!•avDt~>!!!.'"'Ъo

41,

.t~..aD'::I!!!.'"

""'DБ"ь !!!•avDt~.!!!.'"'ъ. 84 "!!!.'~»Бo::~tl.o

(Б~bbo::~tl.o)

44, 48

110

195,

28, 80, 81, 82, 86, 88, s9, 44, 45, 85*, 1011, 188, 170, 180, 198

:.tl>•aD'::I!!!.'" 3о3оt~>о::~ьDъ"ь !!!•avDt~>!!!.'"'ъ" se .. t~..aDo::~!!!.'·'!P!!!.'•o::~t~>o но

334 •"'•~,."!!!.'~' ~,c,~ao"rll!!.'~' 8В, 1100

ъo"'в~&~>&"r.JI!!.'~' ,c,"r.J&"r.JI!!.'~' ~~~ay 11 ,c,l!!.',..a~ r.o~

•"'l~"r.ll!!.'~' t»o,C,d&"r.JI!!.'~' fo,C,ne~~n ЬnЬс!>ов~ 88, 70, 71*, 711, 78*, 78, 80, 811, 88, 8б,

ъзn~6t»o,C,d6"r.JI!!,'I>

8б*, 87, во• в1*, в4, В8, 11111, 185*,

140**, 1411 a,C,I~"r.JI!!,'I> ~~,C,CII"r.JI!!,'I>

128,, 185, 148* 87, 118*, 11s, 1115, 1115*, 12В, 154*, 17В, 180, 181, 182, 182*, 184*, 18Б, 187, 1В4, 1В5**, 198, ~97, 1В8*, 202, 202**, 208, 204 aЬ'rJ,C,"r.JI!!,'·tl~tlnl!!,'f't6"r.J,C,n n li. ~~~~"r.J.C.n ac!)~>&"r.J"'~' ~~'~l!!.'olc!>~' 84 28, ~~~~~"rl,c,~' a&lJЪn 88 ali~I!!.'OЪЗMc!l"r.J,c,~' о&~ n Ь. .J"',)c!I':J,C,n ab~l!!.',)"r.J&'r.J,C,n 85 -~ь"'a~~~~з"'"r.JI!!.'~'»

58, 100, 100*, 102, 108, 128 77, 1011, 108~ ~&a~&n 180*, 185* ъзn~&b!JI~>c!>"r.J,c,n 48, 80, 85, 68 &1!!.'~&"'1!!.'~'13~ 58, 118, 1Н, 114**, 118~ 118*' 1118, 184, 1В2, 1В2*' 1ВВ, 194 &"'«~~'r.J,c,~' ~~ay 0 ,c,l!!.'"'tl~ 87, ВВ, 100, 100*• 101, 1011, 108, 108, 107, 107*, 108. 115, 180, 180*, 182, 123, 148, 1~·~ 149, 170, 188, 186, 187, 1SS, 188~ 190, 1В1, 1В8, 1В4 Ъ"'«~~'r.J,c,~' '8,C,n'l3c!)n

(gotische Schrift)

208* ~~~ь~зl!!.'"r.J"'-t»o,c,d&"r.JI!!.'~'

~~•Vo"'l!!.'"&~

ев~

~~a; 11 ,c,l!!.'"'t~~

s8,

В4, В8

~~ь~зl!!.'"r.J"'-ь 11 an 6 ",c,n

60, 88 ~~ь~зl!!.'"r.J,c,.ь:~anc!l"r.J,c,n

!J&o&n

~~av o"'l!!.'"'&~

ао, 81, 88*, 88, 84, 84**, а:;•,

28, 88

(,.,&o,c,d&"r.JI!!.'~' y 0 ,c,ne~~" bnbc!>oa~) s2, -t8, 59,84, 88, 87', 88, 71, 78, 74, 75, 77, 78, 80, 81, 82, ~в. sr., ~о*, 88, 811, В1, В8, В8, 97, 118, OD, 108, 104, 108, 107, 107*, 109, 110, 111, 112, 114*, 118, 119, 120, 121, 122, 128, 1111>, 1во, 181, 1в2, 184, 1Sn, 1всs, 189, 142, 148*, 144, 148, 140, 150, 151, 11>8*, 154, 154*, 158*, 168, 188, 170, 170*, 171, 171*, 1711, 175, 177*, 180, 181, 1811, 187, 18'1, 1DO, 1В9,

~~ь~зl!!.'"r.J,c,.ь 0 вnc!l"r.J,c,~' d"r.ll!!.'c!>"r.l,c,"rll!!.'n

ftlto

ъ 0 ,c,d&"r.JI!!.'~'

~&&~&':J,c,~'

1В8*'.

'o"'d&"r.JI!!.'" в-ь~'"'э~&.. ~~•VD"'I!!.'"'•~ 2-1, 81, 87 " ь. d,c,Dc!>"r.ll!!.'~' (В-Ii~'\мз~&")

~~~•Vo"'l!!.'"''~ &o,C,d&'r.JI!!.'" "'"uЬз-&о'В~&т~ bnbc!)oB~ 88, 89*, во•, в1, нв Ъo,C,d&'r.JI!!.'~' ЬоЬс!)оВоЬ 3~,C,~~oaB~c!>nd~ 88, 81, 8В Ъo,C,d6"r.JI!!,'I> ьv,с,~'ВVо&.~ !18 fi!J,C,dli"r.JI!!.'"I!!.'~~~~n&"r.J,C,~' f!l$,ne~~n bnbc!)olo&n 88 l'lo,C,d&"r.JI!!.'-ьl!!.'~з"r.J"'~' ~&&~&ot»n В4 l'ln,.~&c!>~>'r.J,c," Ъo,C,d&'r.JI!!.'~'

•,c,•aan-~~ay 11 ,c,l!!.'"'t~~

80

(brttiimi) 811

87*,

28 ~оз~&•ъ~,с,;:;.~~аvо"'l!!.'"'ъ~ o~li, 88 ~~•Vo"'l!!.'"'a~

~!la"'c!l"rl"'~'

бо,

9о,

100~

122

n ь.

oa,c,~"rll!!.'~' о&~

oa,c,~"rll!!.'~'

dз. oa,c,~"r.JI!!.'n

~~•Vo"'l!!.'"''•

)

зn.)c!l"rl,c,"

cedf!J,C,-

1!!.'"''~ O&З~'.)c!l"rl,c,~' ~!JI"'c!>"rl,c,~' ~~8fo"'l!!.'"'ъ~ 97 !Jcrnм.)"r.J,C,n

~~Bf!J,C,I!!.',..ъ~

n li.

dз.

!JIII~>•

,..,)"r.J,c,n ~~Bfo"'l!!.'"'tl~ ol!!.'~a",c," 1вв «!J,C,d~CII•&n,C,n»

oc!l"'"r.Jьd"rll!!.'~' В7,

104, 109,

1В4

~~ay 11 ,c,l!!.'"'t~~

в2,

114, ео,.

170

,.,..,~~ъ!l,c,d&':JI!!.'~' 1!!.'"'&~

е~~а&~восе"'"'ЗО

158*"

dl!!.'~ь~'d':J"'"

~~•fo"'-

88 ~ь"rl,c,"rll!!.'~'ь

~~'~I!!.'D~c!I!Jtln

201, 203, 204, 205 Арамейский язык

система

Арамейско•пехлевийская письма

250

сАрмазское» письмо

Архаическая

304*

греческая

система

230**, 231, 232, 233, 234, 235, 259, 260, 266, 270, 275, 277, 279, 280, 281, 289 «Асомтаврули» 258, 263, 264, 266, 267, 268, 289, 290**, 291, :ЗО1, 302, 303, 306, 306* Воеточногреческое

письмо

227, 236, 278,

238, 258, 268, 272, 278, 279, 291, 294, 306*

Древнееврейская


Древнееврейский

язык

226*, 229,


Древнеиталийские Древнеперсидский

язык см.

255,

« Еркатагир» («Железная письмен ность») 245, 249, 263, 301, 302

Иберийская

24.4, 260, 296, 234

Древнегреческий

209, 238, письмо 245, 247, 248, 248*, 249, 250, 250*, 251, 259*, 261, 263, 280, 295, 298 алфавитная

систе

225, 226*, 228***, tz29, 230, 230**, 236, 238, 244, 245, 247, 250, 251, 252, 260, 261, 262, 262*, 263, 267, 268, 269, 271, 271*, 272, 294, 295 228, 229*, язык Древнегреческий 230, 232, 235, 238 22. О?. 3 ~a~~D~"dD


негрузинская

языков

см.

Древ


Ионийский алфавиr

234

Ионийско-аттический ского языка

Древнеармянское

ма

группа

217*

гоо,

язык

Древнегреческая

237

304*

Западносемитская

252, 253, 253*, 254, 256, 257. 262, 263, 292, 293, 301, ЗО2 Готское пиСЫ\IIо 209, 238, 242, 245, 247, 248, 249, 256, 259*, 262, 263, 27~, 276, 289, 295, 299, 299*, 300, 303 Греческие диалекты 226**, 227,

r.паголица

217* 217*,

215*,

253* 265, 294,

230**

Греческий

письменность 209, 263, 264, 265, 266, 267, 273, 275, 276, 276*, 277, 280, 2~1. 289, 290, 290**, 298, 299, 300, 300*, 306,

Древнегрузинская

249, 304" 216, 285

Арамейское письмо

диалект

грече

277*

252, 253*, 256, 257, 260, 262, 263, 289, 301, 302 Классическая греческая система 209, 217 Коптский язык 238, 244* Коптское письмо 209, 238, 240, 244, 247, 248, 248*, 249, 259*, 260, 261, 262, 263, 275, 285*, 289, 295, 296, 300, 302, 303

Кириллица

Латинский алфавит Латинский язык

Лидийекая

253* 294*


Ликийская письменность

237, 294* 237

338 сМхедрули»

Старосемитское

письмо 209, 216, 217*, 219, 221*, 225, 228, 230, 230**, 231, 232, 235, 249, 256, 259*, 261, 267, 268, 269, 271, 272, 273, 274, 275, 277, 279, 280, 281, 285, 286 Старославянская письменность 219'**, 238, 252, 252*, 253, 253*, 256, 257 Старославянский язык 253

301, 306

Новоегипетский

язык

см.

217, 229, 252, 270, 278,

Коптский

язык

сНусха-хуцури»

306

Общесемитский

217*

Оскско-умбрская

система

письма

237 Письмо

кавказских

албанцев

303 244, 266

Позднегреческий алфавит Протосемитское

письмо

см.

Фалискеко-латинская

Старо-

Финикийский

семитское письмо

Прототирренская письменность Самаритянская


Северомесо110тамский

тип

Финикийское

237

289

арамей-

Ханаанейское письмо

249 языки 229*

Эламский язык

Сирийская письменность Сирийско•еврейское

Средне11ерсидский

217*, 253* письмо 216, 217*, 225,

Фригийская письменность

253*

ского письма

Семитские

250

письмо


237

2.52

249

237

216

304*

Этрусская письменность

237

Эфиопская

письма

система

250,

250*, 253

~bl"J-60'3~600~ Ъ~b:J~:J~O

НАИМЕНОВАНИЯ БУКВ АЛФАВИТА d3. bDB06~610

'iileph 54, 56, 65, 68, 70, 71, 134, 219, 221, 226, 269 bёth

68, 76*, 169*, 219, 219 .. , 221

gime] 54, 56, 112,252 diil~th hё

54, 76*, 112, 219**, 252

65, 68, 70, 71' 134, 226, 269

wiiw 54, 71, 72, 74, 226, 227, 252, 270

zajin 70, 70*, 79, 158*, 230 65, 10, 11, 71*, 76*, 137, 226*, 271

~eth

*

СТАРОСЕМИТСКИП

teth 10, 75, 76*, 77, 138, 228,

272 54, 70, 71, 72, 226, 273 khaph 54, 70, 75, 76, 77 ,. 85, 228, 228* .. , 230, 232 liimed 79, 221 mem 54, 70 niin 54, 70 jбd

samekh 79, 82, 83, 142, 230, 230**, 274 53, 65, 70, 71, 142, 221, 226, 275 phe 53, 10, 75, 76*, 138, 221, 228, 230 ~ajin

339

Указатели ~dё

80, 81, 82, 90*, 91, 121, 144, 145, 153, 153**, 177, 178, 178'*, 181,231, 232, 233*, 235, 236, 255, 277, 278, 285, 286, 290*"' qoph 10, 76, 77, 91, 144, 145, 153, 153*'*, 177, 178, 228"""*, dЗ. ~D61d6'::1~0

t!Л~~Z

68, 91, 172, 190, 298 68, 76*, 172*, 269, 289 'YcZftft~Z 68, 75, 95, 173, 269, 289 oiЛ:t~Z 68, 76'*, 173, 269 Е! 68 l фtЛ6v 68*, 134, 173, 269, 289 F110 70, 74, 74*, 75, 227, 227* o'r~ZJtJtll 74, 74*, 1s, 77, 8о, 81, 89, 90, 98, 101, 134, 135, 135*, 173, 181, 227, 227*, 231, 234, 235, 236, 239, 270, 289 O't'~Y!Jo~Z 75, 77, 98, 101, 107*, 120*, 135*, 187, 189, 239, 242, 248*, 262*, 270, 295, 297 O't~ZO 90*, 235 l;fjt~Z 70, 70*, 79, 79*, 135, 230, 271 1Jt~Z 68*, 70, 70*, 71, 71*, 76*, 85, 101, 135, 136, 136**, 137, 158*, 226*, 242, 249, 271, 271* ~fjt~Z

~f/Z

70. 76, 76*, 76*•, 77,101, 102, 138, 139, 174, 228, 242, 243, 272

t

Ъй~"~ 200 nl'tlin~

Ъй"'6"~

87, 8о, 86

Ъn~зnlicn~ 191*

88, 84

nl'tlinnb 'll~зnb J~lid~I!!,'I)Ъn 83 "6~1!!.'"~ 8о

l>!'ll!!,'linbn 182*

J~~"'~ЪI)Iin

Ъ~"Ь'!3"'~" 191*

JЗ"3~ ... ь .. 3о

30*

345

Укаэате.11в J'\JI!.'bf!!!Oia J'I:Jiid-:JI!.'IJIIO 88 d'"I!."'J•a> 89 .JP>IiЬ6a.li6oli~P>I!.'O 181* J...lto&OI"' 80,88 JC'Io6a 74*, 78, so, 82

3ьеоЬ6о&ь 80, 182* 31JI!.'~I'ali1JbO

118, 8о 3ocltoliob &ьboзьii!J'I:Jiid-:JI!.'" 88

Ььщ>ьlоЬо

eaJI'alio~

8i

Ьо&~оь

~lio'lo 48*** еоi&.,.Ьо Щ'О!!!О~

88

·~~~~~~"'3111!.'"' 198, 197' 801 &ьboз~IIIJ'I:Jfid-:JI!.'" 27

boilloь 27, 87*, 80

88

Ьооощ>о~

88

88, Rli

Ь"'ВЬоmо 800

l!.'"d"~ 88

...

а~~~е ъоео ~l!!а"'ь~зеоmо 80, оо, 190 Вваьсltь 88

'I:J&biii04!)0 27* 'l)illor,o~

81JI!.'"'Ьo 79, 88

:~olllo8D 191*

IIJI'l)olao 88 а 11 ь~"'6~ао~

98

81, 108

'lьзо '~~!!!за 101*

80I!.'IJ60 88

a...

~ъlll!.'.,~ Азо:~ь&~ 8:> looclto ~'llo~ н*, 88, 170 lobo."ь-ьilll~'llo 89

Афины

234

Еrипет

Ыощ>"'ь'В'rJь 'llц:зоЬ J-:J&cl..,щ>oll" 191* hiiJI!.'"'ь'l'r)ь '~~!!!зоЬ ~зo::tliollo ао* Иберия

6.nJI:aннi Восток

304*

238

Закавказье

t.Вощ>~~>ь'В-:J~ '~~!!!з~ ао•, 191*

Крит

304, 304*, 305 227*

Острова

304*

Западная Европа

Южного

Северное

294*

Архипе.аага

Причерноморье

232

299*

'ASiir 65, 221* M(e)nf(e)r 26

ОЬ6М~О~s::!О .'10~3~0 А!~ b~s::!b:J~O

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ И НАРОДЫ ~мmaltn 100, 191* j')~Ot',&"J~ ъ~fidm:J~O

~3~м~~\:Jltn

~~3om 65 ~~lina~n,

116

lf3~0~a ~nt~Jn~Ъ'an ~dlialtn 192*

182*

196

\n~n:J~n

:J~n\Jм~м\n

104 ~nм6n\a ~~Jnз~n

~~~~:J~altn 116

~~O:J~:Jltn

ao~~n a:J~5ё1~:J 196

:Jlf~~:J~зltn

80* 192"'

79*, 156""'

346 :JC\30j6:J~:Jl.O 97*

3o.l~~~6 'П~~ьа~6оь

:J3J~O~:J 86

д:J.li>3o~~

3~~~~6 ~:J3:J~oo 186 3~~'30~~

~~ь 3 1.о

100, 102, 103, 191*,

194

Ъo~(W)~j

O(W)60:J~:Jl.<J

186 80*

~6о~~, 3(W)cnal.oь :JjohJp)j(W)ьo

112, 114*, 116, 192*, 194

'П~t=)6~ 3 ~сь

'Пь~3а6оЬ

198, 198*

Александр ~акедонский

Германские племена

238

m AS-su-ra-i u-u

287

252, 252*, 255,

304 ~3~М~3~0

~~:J~hoda 'Ь.

1.~~~~d 3 ~·

*

3· 198", 205, 309 205, 309 195*, 198*, 205, 309

125•, 130, 309

0~39~:J~OdiJ Ф.

3~~о63~о ~.

127, 137" 1 147*,

АВТОРЫ 3:J~'аазо5о о~. o63p)~(W)93~

51

199

.). 125*, 182, 309

.~~~~6~~d:J ~6~ 206 J~6~:J~~JO 6. 178*, 309 J~~o~~'a3o~o ~· 125", 310

J:JJ:J~Od:J

309

66*

Dw(j)d 65 МёSз~ 35 qobt 97* Ulfilas 100, 242 AlyvnltO!>' > ?vnт;to!; 97* 8Е(\&са~ро~ 139* ~т;в6, li8, 158*, 167, 174, 178, 179, 195*, 202, 202**, 204, 267, 312

:t.)-:Jb~oiJ3o~o т.

Jм3:J~O

311 Бардавелидзе В. В.

&урсье Э.

Патаридзе Р.

179, 312

Гамкрелидзе Т. В. Гонкашвили

34*, 312 114, 253, 255, 312 Т. 128, 312

Дирикrер Д.

28*, 64, 89, 312

Истрин

А.

В.

Климов Г. А. Лихачев

Д.

Лундин А. Г.

195*, 313 114*, 252~. 313 28*, 222, 313

С.

202, 313 Н. 110*, 250', 293*, 313 С.

156**,

184,

:н:.

1:.11*,

t511,

187**, 186, 2!:!7, 2111*, 81:. BROCKELМANN С.

so,

31:.

Саркисян

Г.

Г.

111, 158*, 158**, 288*, 298*, 313

Соссюр Ф.

Х. 201*, 306*, 313 110*, 250*, 314 де 216

Трубецкой

Н. С.

Фасмер М.

79, 230, 314 Ф. Ф. 114, 255, 314

301

Цейтлин Р. М.

ALLEN W. S. 75, 711*, 22R*, 230, 314 ARNTZ Н. 100, 10-1, 245, :115 BAROJ А J. С. 84, ВOEDER W. 156**,

195**,

Фортунатов

Марр Н. Я.

Муравьев

190*,

Севак Г. Г.

114**, 253', 257, 313

293*

А.

Периханян

179, 312

Георгиев Е.

'3· 44 *

160,

252*, 314 39, 153**, 178*, 198, 286, 304*, 314

Церетели

Г.

В.

Шанидзе

А.

Г.

105, 139, 195'*, 314

BROSSET M.-F. 202, BUCK С. D. 84, 315

а1:.

CANТINEAU J. 3-t*, s1;; CARDONA G. R- 210, :н:.

DEETERS G. t4i*, 202, 316 DIAKONOFF /. М. :.2, 2111*, 316

348 DIELS Р. В. 1.12, 116, 816 DORNSEIFF Fr. N. 44*, 111*, 816· DRIVER G. R. 27*, 28*, 48***, 44, 44*, 62, 58, 21!J*• 816 116*, tll2*, 257, 800*, 816

DVORNIK F.

FRIEDRIC:H J.

80, 84**, 55*, 6о, 217*,

221*, 816 GAМKRELIDZE

Th. V.

66*, 195**, 804,

817

GARDINER А. Н. 51, 817 GARDTHAUSEN V. 110*,

111*, 1011, 125*, 180, 288, 2411, 987, 317 GELB 1. J, 25, 28*, 48, 44*, м, ali*, 59, 88*, 81>, 185*, 210, 214, 217, 222, 282, 817 GERSHEVIТCH J. 199, 804*, 817 GORDON С. Н. 48**"', 817 GREPPIN J. А. С. 196**, 808, 817 GtJТENBRUNNER S. 102*, 245, &18

HARRIS z. 82*, 211*, 818 HENNING W. В. 811, 88, 198, зts HERDER R. 171, 291*, 818 HIRT Н. 78*, 711, 228**, 280, 818 HOFFMANN к. 89, 818 HOMMEL F. 44*, 818 HOFNER м. 28*, 818 HOBSCHMANN Н. 105, 819 J AKOBSON R . 183, 294, 819 JEF'FERY L. Н. 282, 819 JENSEN Н. 28, 88, 42, 46, м,

112, 68, 68, 74*, 80, 81, 88, 83, 87, 89, 94, 97, вs••, 100, 104, 1н••; 140*, 203, 1 ... 240, 253, 819 JUNKER Н. F. J, 68, 92, 101, 202*, 249, 8111

КIRCHHOFF А. 82, 232, 319

MENNINGER

К· 44*, 111*, 149*, 282*~

820

MEYENOORFF J, 186*, 192*, MORENZ S. 97, 820 MORPURGO (DAVIES) А. 67,

78, 214*,

227, 820

S. MOLLER Fr.

MOSCAТI

28*, 217*, 821 1os, 249, 821

NAVEH J. 85*, NOLDEKE Th.

821 41, 41**,

70, 78, 79,

280**, 821

OLDEROGGE D.

А.

но•, 2110*, 821

PATARIDZE R. 184*, 821 PEDERSEN Н. liD, 821 PEETERS Р. 111, 252, 821 PEISER F. Е. 48**, 821 PULGRAM Е. 25, 214, 215, 285*, ROBINS R. Н. ROSE"' Н. В.

8211

tli8**, 822 118, 2118, 822

SALEMANN С. 68, 198, 822 SAUSSURE F. de 49*, 210, SCHMITT А. 80, 822 SCHOTT S. 26, о1, 822 SCHW ARZ Р. 45, 822 SCHWYZER Ed. 70, 71*,

822

73, 73*, 75~ 79, 79*, 85, 98, 112, 115, 11>6*, 158*, 228**, 252, 256, 288, 280**, 323 SODEN W. von 112*, 217*, 821 SPIТALER А. 82*, 217*, 821 STRZELECIO W. 96, 828

TAYLOR !. н, 75, 109, 216*, 249, 328 TEOOORSSON S. Т. 79*, 828 THOMPSON Ed. М. 87, 89, 828 Т HUMB А. 74, 227, 828 TRUBETZKOY N. S. 112, на, 118*, 192, 258, 801, 828

LARFELD W.

67, 77, 711, so, 81, 88,sв•, 230**, 231, 28•*, 319 LIТTMANN Е. 28*, 8111

U 1-DALL Н. J. 265*, 328 ULLENDORfF Ed. 82*, 59,

MARCHAl\'D J. W. 102*, s10 MARQUART J. 109, 185*, 234*,

UNTERMANN J.

MARТINET А.

294*, 820

320

34*, 320 MEILLET А. 78, 78*, 75, 105, 187***, 226**, 271*, 320

321, 324 65, 824

VАСНЕК J. 265*, 324 VASILIEV А. А. 191*,

WEBER

А. 112, 824

824-

217, 217*,

\7.)~\73~3~о ~.) s::?О~3~.')~~~~~.:ю d33s::?3~o

НАДПИСИ И ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ .,)l»~=Ъо3ltь~оЪ 6ьclt:JoЪ омБо~t:Jо ~ьt:J~at:Jalto «.)mаБо'ь JьБмБ3~аl»~мltь•• 86

84

Ьs:::!JмоЪ 633ооЪ своt:Jсво6оЪ ~ьt:J~:Jt:J:Ji'ю 63 ьt:Jь3a~s:::.?() v~~at:Jallo 200

ьt:Jь3а~~о ~ьt:J~at:Jalto 3 3 t:J ~

nБ

.,)t:J3мЪоЪ (ltat:JciБ~~o) \jьt:J\jat:Jalto

~ь 'Ь 3 Б~ о t:J !::.? о-~ьБ 36

80

.)t:)3ь'ЬоЪ Ъь3о6оьЪ'амЪ s:::.?ьБ3t:JоЪ \jьt:J~at:Jь

ь6аБоЪ ЪомБоЪ ~ьt:J~at:Jalto .,) А о t:J ;; 3-оЪ ~ьt:J~at:Jь 35 lto~~oь

182*

205

100, 104, 112

l.nlt~мЪoЪ ~ьt:J~at:Jь 35 llмs:::.?GoЪoЪ ЪомБоЪ \jьt:J~3t:Jь ъаt:J3ьБо J~~o t:J~Б3~o

139*, 147, 167•*, 182*

114•, 115

со3t:'tь3ь6оJоЪ Ъа~мзБаltь••,

«Tixv"' Гp~(.L(.L~tLX.~» 156**

co3t:Jo3м~ ЪьБсlmа~оЪ uЪмзt:Jaltь•• 196 ~.)зьmоЪ Ъ6а~ь

198•

3ьGоЪ ltat:JciБ~s:::.?o ~ьt:J~at:Jь c•33~~t:Jo Ао3Баltш• 20 1

177•

mat:JьЪ (ltat:Jc!Б~~o) ~ьt:J\jat:Jalto

79, 80

oltat:'to~~o ~ьt:J~at:Jalto 64 Jзо3t:JмЪ~~о (ltat:Jc!Б~~o) ~ьt:J\jat:J:~lto 67 JOs:::.?oJooh ~ьt:J~3 t:Jalto 39 C<Jot:Jo~aЪ uЪмзt:Jaltь •• , «Vita Cyrilli» 116 Jм36~t:Jo cla3~3lto 97 Jмt:JоБmмЪ (ltat:JciБ~~o) \jьt:J~at:Jalto 80 Jt:'ta6oЪ (ltat:JciБ~~o) ~ьt:J~ 3 t:J 3 lto 80 s:::.?а3БмЪоЪ ~ьt:J\jat:iь

96, 97

3аs:::.?мЪоЪ (ltat:JciG~~o) ~ьt:J~a~alto 79 35'аь'Ъ ~ьt:J~at:Jь (3мьlt'Zit:Jo)

35, 36, 65, 221•

350 iJnAtcJ~·Ч'.I '3-)(C)ЪiJ.)GoЪ dоЬ ~tcJмoG~3~o Ь6:J~.) 182* 3obam.)-.)(C)i).)'lsoЪ .)(C).)3:J7J~o ~.)tcJ~:JtcJ:Ji'lo

3оЬаmоЪ ~3tcJoЬ ~.)tcJ~ 3 tcJ.)

139*, 147

o:~AaiJo~~ iJ3'3oЪ ~.)(C)~:J(C).)

35

39

З.)~:JЪ6оGоЪ ~.)tcJm71~o 3мG.)h6tcJoЪ ~.)(C)~:JtcJai'lo 139*, 182* Ъ О ~М

.)

j ' О Ъ ~.)(C}~:J(C}.)

7JJ.)G3мtcJoЪ ~.)(C)~:J(C).)

( .)(C}.)i):J7)~0) 36

147

cc~:Jl..)o ~.) ~O~:Ji\.)o ~.)tcJ017J~oЬ.) ~()~.)3713.) ъ ~.)(C)~:J(C).) 36 cc'87J'a.)Goc~oЪ i).)tcJ6ao~мi'l.)>)

197

Ccda:J~O ~.) .)ъ.)~О .)~OI~iJ.)I)

20 1

:JGoh.)A>) 186

d3. ~.)tcJm71~o 6:J~Ъ6 3 i'lo 147* Ъ.)G3:J6o 6:J~Ъ63i'lo 128

A.):J3:J6o 6:J~Ъ63i'lo 128 AмiJatcJмhoЪ Зм:Jii:Ji'lo

Библия

91 *, 20 1

242

«Житие Кирилла»

300*

«Книги Священного Писания»

294*, 306, 306*

ф"'о'V~,) ~.'>0(]~...

1.

~"'o'V~"'

2. 3. 4. 5. 6. 7.

~"'o'V~"' ~"'o'V~"'

8. 9.

~"'o'V~"' ~"'o'V~"'

~.'>0(]~...

.'>0(]~...

6.">0(]~.'> 10.

~"'o'V~"' 11. ~"'o'V~"' 12.

~&..,t:Jn6~~n ~ ... av3 t:J~p)ll.., 27 .J 3• ъ 3 an6~t\Jn ~ ... av3 t:J~P»ll.., 29 ~ ... БмБ~t\Jо ~..,iiVat:J~P»ll.., 37 ...t:J ... a 3 ~~n ~ ... av3 t:J~p)ll... 38 3llt:J ...~~n J3..,~t:J..,6~~n ~ ...av 3 t:J~P»ll.., 40 ao~nP»З~t\Jn ~..,iiVat:J~P»ll.., 46 d3. Ъailn6~t\Jn Бn"aБalln :J&3nЗ6~t1Jm..,Б ~.., Ъn6..,ot~J~~~ m..,Б "aaЗnt\Jnblnt\Jallnm 51 ..,t:J..,ila~~n ~.., ~..,t:JP»'CJmn 61

nt:J..,Б~~n ~..,iiVat:J~p)ll.., 62 nllat:Jn~~n ~ ... avat:J~P»ll ... 63 .J33~n ll 3 t:J.JБ~~n ~..,av 3 t:J~P»ll..,

69 llat:J.J Б~~о ~..,iJVatc'J~P»lln Ъ &tiJ..,'Dn J~~n &..,Бзom..,t:Jall ... 88 ~"'o'V~"' 13. n6..,~nJ~t\Jn ~..,iiVat:J~p)li..,Бn 93 ~"'o'V~"' 14: 'Dt:Jn&n~~n ~..,av3 t:J~P»ll.., 96 ~"'o'V~"' 15. JP»з6~r>o ~ ... av3 t:J~P»ll ... 99 ~"'o'V~"' 16.

JP»З6~t\Jn

~"'o'V~"' 17. ~"'ov~.s 18. 6"'3'V~"' 19.

&P»m~t:Jn ~..,av 3 t:J~p)ll.., 1о 1 ЪP»ilb~r>n ... Бli ... Бn llar>.JБ~~m..,G "aaЗnt\JnЪЗnt:Jallom 105 .J3. Ъ~..,3~t\Jn ~..,iiVat:J~P»llnЪ t:Jnobэ-Gn"a..,Gm.., ЪоЪ-

~.'>0(]~ ... 20. 6.">0(]~.'> 21.

ъ~ 3~t\Jo (Cj\~ ... j\P»~OO ... I)

~..,iiVat:J~P»llnЪ

"~..,a..,6allnmo"

Бn"aБa-

lln 100

6:13.., 113 ~"'o'V~"' 22. 6.">0(]~.'>

23.

..

115

.J 33 ~n ~..,r;m~~n ... ъp)am.., 3 t:J~~n ~ ... av 3 r;~p)ll.., 124 ~..,t:Jm~~n ... Бli..,GnЪ з..,r;..,~n&il..,6nJ.., Ъailn6~t\Jm..,G ~.., llat:J.JБ~~m..,G 'CJa~..,r; 3 llnm 133

~..,r;m~~n

~..,iiVat:J~P»llnЪ

&tiJ..,'DoJ~~n

ll ... 204 Таблица Таблица Таблица

Таблица Таблица


24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.

Финикийская письменность

Таблица

31. 32. 33.

220

Древнегреческая алфавитная письменность

224

239

«Дополнительная часть» коптской письменности

Готская письменность Армянская ской


218

Древнееврейское квадратное письмо

Копт.ская письменность

&~>6 3 nm..,r; 3 •

240

243

парадигматика

в

сопоставлении

с

грече-

246

Старославянская «Глаголица» 254 Система числовых значений «Глаголицы:. 255 Древнегрузинская письменность «Асомтаврули»

264

Тама3 Валерианович Гамкрелид3е АЛФАВИТНОЕ ПИСЬМО И

ДРЕВНЕГРУЗИНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ (на грузинск01м языке) ИЗДАТЕЛЬСТВО ТБИЛИССКОГО ~НИВЕРСИТЕТА ТБИЛИСИ

1989

&~ЭмЭооЭt:>м2>о~ 6,D~~j6м6,o Э. ~ Ь ~ n d D эь~63~~t:'о ~D~~З6м~n о. ~ о З 3 о 6" d D

6оЗ6оJ~~о ~D~~З6м~о 'В·

J""~DJ6""~oi!>n:

0•

1!>

~ ~ ~ t? ~ 'CI 3 " t:'"

3 -> Ь 6-> 6 3 "'CI 3 " t:' "•

t:'· ~ "" t:' " d D

1>& 1524 3->~->оо~ v->oЗC!'3ou;

:!n~м3no:>o

6->i!>oЗ~n

u~~t?&..-li->3~ЭмЭC3. "'~i!>~bo 19,7;

6"~->:1" 20000 (:!o~3Dt:'" 3 ->'il3 0 a~ 10000); 'EoJ3D"'~ N! 720;

Uo 2

Э~6.

o:>i!>nt:'ouou ~ 6o3o~llo6o6nt.. 3~ЭмЭ(3DЭt:'мi!>~, o:>i!>ot:'nt..n, 380028, n. 3->зЗ->3->dоu :!~мt..:!оЗ6n, 14. Издательство Т~илисского университета,

Тбилиси,

380028,

пр. И. Чавчавадзе,

14.

t.->З~~"'3Dr:'""t.. t,l!t'> Эоо6. ->J->~oЭont. t.6~эа~. o:>i!>nt:>nl.,n, 380060, J~6~'t>м3nl., J·• 19 Типография АН

Тбил.иси,

380060,

Грузинской ССР,

ул. К.утуэова,

19

"'~3o>bn 22:

ГР)'ЗИНСКАЯ АКАдЕМИЯ НАУК

(Conlinued from fronl {/ар) ProЬiems of the origin of the Old Georgian (lberian) system of writing and determination of its sources are specially discussed. The Old Georgian system of writing is analyzed against the broad typological background of various systems of alphabetic script, with reference to Old Semitic (Phoenician) and Greek systems of writing, as well as to other scripts stemming from the latter two.

Greek writing, which originated from the Old Semitic .,consonantsyllablc" script, is considered to Ье the oldest system of consistently alphabetic script, this being а fundamental innovation and achievement in the phylogeny of writing. А comparative analysis of ll1e Old Semitic, ancient Greek, and Old Georgian systems of script reveals ll1e dependence of the Old Georgian system on the Greek rather than on lhe Old Semilic system to which Old Georgian script has ordinarily beerl linked. А

comparison of Old Georgian wri ling with alphabetic wri1ing systems sl emming from the Greek prototype, such as Coptic, Gothic, Old Armenian, and Old Slavonic, brings to light inner structural characteristics of the Old Georgian alphabet and defines its typological place among these systems of the early Christian period, created as original national scripts of the Easterп Christian Cultural World.

ИНСТИТn IОСТОКОIЕДЕНИ. ИМ. ЛI(АД.

r. 8.

ЦЕРЕТЕЛИ

Т. В. ГАМКРЕЛИДЗЕ

АЛФАВИТНОЕ ПИСЬМО и,

ДРЕВНЕГРУЗИНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ Типология~ происхо~дение Алфавитных cиcmeAI Писъ.ма

ПоА Р•АакцмеА м с nреАиопо•мем А. Г. WАНИДЭЕ

t

Т Н Е DISCU SSION of theoretical proЬiems of grammatology, referen-

ce to wriling systems of various types and their structural -typologi cal analysis, and consideration of questions of inception and developmenl of wriling make tl1is book interesting for philologists and cul tural historians. as well as for broad readership interested in the theory and history of writing. ИЗДАТЕЛЬСТВО

ТБИЛИССКОГО УНИВЕРСИТЕТА Т&ИЛИСИ *1989

Алфавитное письмо и древнегрузинская письменность: типология и происхождение алфавитных систем письма

Recommend Documents