МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ «ИТОГИ. Анализ и прогноз событий в России»
Ãåîðãèé ÂÀ×ÍÀÄÇÅ
ÂÎÅÍÍÛÅ
ÌÀÔÈÈ ÊÐÅ...
7 downloads
431 Views
1022KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ «ИТОГИ. Анализ и прогноз событий в России»
Ãåîðãèé ÂÀ×ÍÀÄÇÅ
ÂÎÅÍÍÛÅ
ÌÀÔÈÈ ÊÐÅÌËß
МОСКВА. Издательство «Книга, лтд»
МАРБУРГ. Издательство «Блау Хёрнер Ферлаг» 1994
ВСТУПЛЕНИЕ
В России нет почтения ни к властям, ни к законам. Нужных че ловеку законов мало, да и те, что есть, не исполняются. Избиратели, не объединенные в политические партии, лишены возможности контролировать поведение своих депутатов. Приватизация идет медленно. Акционированные или даже частные предприятия остаются в полной власти чиновных струк тур. После резкого повышения цен население безвозвратно лиши лось всех своих рублевых сбережений — именно перед началом приватизации. Жизнестойкая часть прежней номенклатуры удержалась на ключевых позициях. Демократизация общества вылилась в расширение правящей элиты за счет откровенно уголовных структур. Масштабы всеоб щих казнокрадства и взяточничества увеличились многократно. Государство в несколько раз (I) понизило зарплаты и пенсии. Разгул политической, военной и торговой мафий отнюдь не яв ляется переходным этапом к рынку, демократии и свободе. Акти висты из КГБ, ГРУ, МО, МВД, ВПК, отстаивая свои клановые ин тересы, специально развалили экономику в последние годы суще ствования СССР и КПСС, разожгли войны в Закавказье, Молдове и Таджикистане. После поражения августа 1991 года номенклатура вполне опра вилась — ВПК и другие военные структуры железной рукой держат власть в Кремле и на периферии. Россию ожидает диктат крими нальных, враждующих между собой группировок; именно это уже произошло в Чечне, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афга нистане. Данная книга подробно рассказывает о деяниях военных и про мышленных генералов независимой России.
I. ПРИВАТИЗАЦИЯ ВЛАСТИ Деловая репутация России близка к нулю 149е место среди прочих стран по интегральному по казателю надежности. Две трети отечественного эко номического потенциала — это теневая экономика, тес но слитая с официальными структурами. Доля теневой экономики не превышала в СССР 30%. Наша статисти ка никуда не годится; лучшие данные о состоянии россий ской экономики дает ЦРУ. Трагедия еще и в том, что мы не знаем, кто делает российскую политику. Решения по военнопромышленному комплексу, обмену денег, отноше ниям с воюющими Таджикистаном, Молдовой, Грузией, Арменией и Азербайджаном принимаются в Москве неиз вестно кем и также, как это в Афганистане делалось при Брежневе. Последний довел масштабы воровства и раз гильдяйства в народном хозяйстве, казалось, до предела. Но… только за год реформ потери эти увеличились много кратно. Теневая экономика — опора социализма в России — диктует нам ужасные нормы поведения и морали, воспитывает население страны в неуважении к закону. Великие стройки коммунизма, да и вообще любое строительство, были для номенклатуры самым эф фективным способом делать личные состояния. Любой директор занимался приписками к отчетности, «улучшая» картину собствен ной деятельности. В молоко доливали воду, в хлопок и чай сыпали мусор, делали заведомо бракованные автомобили и взрывающиеся телевизоры. В политических и карьеристских целях все звенья управления были заинтересованы в приукрашивании сведений, которые они докладывали вышестоящему начальству. Вся статистика была дутой. Да плюс к тому государство секре тило данные о реальных суммах военного бюджета, о работе обо ронной промышленности, на которую работало до 70 процентов всего экономического потенциала. Под фактическим запретом были сведения о расходах и доходах государства, не изучались общественное мнение и проблемы среды обитания. Малейшая критика в адрес властей была опасной. В ито ге государство обманывало не только граждан, но и потеряло спо собность к эффективному самоконтролю. Кончилась советская власть, кончились и приписки. Теперь все директора усердно занижают объемные показатели, чтобы не платить 3
налоги. В стране два миллиона статистиков, а достоверной информа ции как не было, так и нет. К тому же надо привести отечественную статистику в соответствие с международными стандартами. Можно утверждать, что и СССР развалился в одночасье потому, что ни одно республиканское правительство не располагало дей ствительным анализом экономики. Только за год—два независи мости, перестав платить налоги Кремлю, в республиках поняли, что оплата в мировых ценах за энергоносители и прочее сырье из Сибири оказывается для них просто непосильной. Да и само ельцинское окружение иначе относилось бы к идее развала СССР, имей оно представление о том, что организовать нормальную жизнь в России без южных республик тоже трудно. Драма Кремля в том, что никто не живет по его законам, никто не зна< ет реального положения вещей, никто не верит прессе, политикам, официальной статистике, ученым. Анализы российской экономики, которые делает ЦРУ США, верны лишь в плане учета данных спутниковой разведки о видах на урожай. Известно, что в целом ЦРУ переоценило мощь совет ской экономики. Зарубежные инвесторы оказались людьми более серьезными. Специалисты, привлеченные журналом «Euromoney», дважды в год рассчитывают интегральный показатель надежности стран мира для иностранного вкладчика. И получилось: в сентябре 1992 года и в марте 1993 года Россия заняла соответственно 129е и 149е места, Китай — 43е и 42е места, Куба — 165е и 169е места. Риск дело вого взаимодействия со странами СНГ, не в пример КНР, Польше и Венгрии, оценивается как неприемлемо высокий. В воюющей Югославии (125е и 132е места) спокойнее вкладывать капитал, чем в мирной Латвии и Литве, не говоря уже о России, Албании и Таджикистане. Большой правовой и политический хаос в посткоммунисти ческой России и во всем СНГ сопровождается очень опасными закулисными инициативами, от которых потом открещиваются. Горбачев «не знал» кто бросал спецназ на демонстрантов в Тби лиси и в Вильнюсе, кто организовал резню армян в Сумгаите. Ельцин тоже ничего не знает ни про обмен денег, ни про Север ный Кавказ, ни про последствия предпринимаемых правитель ством реформ. «Независимая газета» (26.06.1993) свидетельствует о том, о чем говорят уже давно: «Все чаще и чаще важнейшие по литические решения (как правильные, так и неправильные) при нимаются втайне и неизвестно кем. Ясно, во всяком случае, что не парламентом, не всем правительством, не Советом безопасно сти. Скорее всего — какимито фигурами в армии, МБ и МИДе. 4
Остается ли вообще здесь последнее слово за президентом? Знает ли он все детали происходящего? Способен ли контролировать государственную политику России по отношению к, например, событиям в Азербайджане? Наивно думать, что все, что там сей час происходит, както не дирижируется Москвой (но кем в Мос кве?). То же и по абхазогрузинскому конфликту. ЕйБогу, мы уже дошли до уровня, на котором принимались решения по Аф ганистану». Глупость и безответственность кремлевской кухни в XX веке была одинакова, как для монархистов, так и для коммунистов. Но и сегодня Кремль не перестал относиться к своим подданным как к быдлу, не желая никого ни о чем информировать, что