Система методов исследования в исторической географии

Л.Б. Вампилова

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СИСТЕМА МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ КНИГА 2

РУССКОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А. С. ПУШКИНА

Л. Б. Вампилова

Региональный историко-географический анализ

Система методов исследований в исторической географии Монография

Книга 2

Санкт-Петербург 2008

УДК 913.1 (470.22) ББК 63.218(2 Рос. Кар.) Рецензенты: Т. С. Комисарова, доктор педагогических наук, профессор (Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина); Э. Л. Файбусович, доктор географических наук, профессор (Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов); К. В. Чистяков, доктор географических наук, профессор (Санкт-Петербургский государственный университет).

Вампилова Л.Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследования в исторической географии: моногр. / Л. Б. Вампилова. - Кн. 2. - СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008. - 148 с. ISBN 978-5-8290-0795-9

В монографии рассмотрены подходы к формированию базы данных для изучения историко-географической основы региона, представлена сис­ тема методов для проведения регионального историко-географического анализа. Примеры конкретного использования и интерпретации материала и историкопо палеогеографическому, археологическому историкосоциокультурному блокам приводятся по Карельской географической территориальной системе. Предназначена для специалистов в области исторической географии, преподавателей вузов, аспирантов и студентов географических и истори­ ческих специальностей, учителей истории и географии школ Российской Федерации.

Печатается по решению редакционно-издателъского совета Ленинградского государственного университета имени А. С Пушкина ISBN 978-5-8290-0795-9 © Л. Б. Вампилова, 2008 © Ленинградский государственный университет (ЛГУ) имени А. С. Пушкина, 2008 2

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

4

1. Основы методологического подхода к историкогеографическим исследованиям региона

7

2. Палеогеографическая характеристика

15

3. Археологическая характеристика

42

4. Историко-социокультурная характеристика

62

4.1. Письменные и опубликованные источники

62

4.2. Архивные материалы

79

4.3. Картографические источники

87

4.4. Статистические и фондовые материалы

98

4.5. Топонимическиесведения

107

Заключение

126

Список литературы

131

Приложения

143

з

Введение Предлагаемая книга является второй в серии изданий, где основное внимание уделяется региональному историко-географическому анализу, системе методов, используемых комплексной исторической географией, принадлежащих одновременно как к естественно-научным так и к общест­ венно-научным направлениям. Историческая география первоначально развивалась как отрасль ис­ торического знания и пользовалась системой гуманитарных и социальных методов исследования. В этой трактовке историческая география была обеспечена на основе данных исторического источниковедения. Автор исходил из широкого понимания исторической географии как комплексной научной дисциплины, занимающейся исследованием истории природно-географических

и социально-географических объектов в их

взаимосвязи. Современная историческая география - это интегральное научное направление, представляющее собой комплекс общественно-социальных и естественных наук, пользующееся теми и другими методами исследова­ ниями. Работы

И. Е. Бучинского,

В. С. Жекулина,

С. В. Кирикова,

Э. Л. Файбусовича, А. Т. Харитонычева и других дали толчок развитию ес­ тественно-научного направления, а впоследствии обозначилось самостоя­ тельное комплексное историко-географическое направление - историче­ ская география ландшафта, развитием которого занимался В. С. Жекулин. При написании этой книги автором ставилась двоякая цель. Вопервых, научная: разобраться в системе методов и их значении для историко-географических исследований, получить подтверждение необходи­ мости их использования. Во-вторых, выполнение настоящей монографией образовательной функции. Учитывая недостаточную осведомленность ас-

пирантов и студентов в этом научном направлении, автор счел нужным кратко изложить суть каждого из рассмотренных методов. Многие исследователи, занимаясь отраслевыми направлениями нау­ ки, не владеют всей совокупностью методов; подчас вся система методов просто не известна. Случается и так, что есть понимание возможностей метода, но нет навыка практического владения им. Нередко исследователь только пользуется результатами применения метода, но плохо представля­ ет, как его применять в собственных исследованиях. Поэтому важно уметь анализировать информацию, получаемую посредством комплекса методов, используемых при историко-географическом исследовании, и дифферен­ цировать сведения, которые дают смежные научные дисциплины. Задача автора на первом этапе заключалась в попытке расширения методологической и методической базы историко-географического иссле­ дования, придании большей значимости естественно-научной части изуче­ ния географического объекта. Автор обосновывает значимость историкогеографической основы и показывает ее роль для различных покомпонент­ ных и комплексных оценок региона. Наряду с этим проведен анализ обще­ ственно-научных направлений и их методов применительно к сфере исто­ рической географии, поскольку это важная составная часть комплексного историко-географического исследования. До настоящего времени не было работ, освещающих методологиче­ скую

основу

и

характеризующих

источниковую

базу

историко-

географических исследований, способную обеспечить историко-географа необходимыми материалами. В данной монографии автором впервые предложена структура компонентной базы для комплексной историкогеографической оценки региона. Характеристика методов и результатов их применения дается на материале Карельской историко-географической территориальной системы, с которой связаны личные исследования автора.

Необходимо

развить

и

дополнить

не

только

общественно-

социальную направленность, но и естественно-научные методы историкогеографических исследований. Проводить изучение следует с использова­ нием различных методов, учитывая их специфику и взаимосвязи, сводить информацию из разных источников и интерпретировать результаты, имея в виду многофакторность историко-географических реалий. В случае необходимости более глубокого изучения системы методов исторической

географии,

рекомендуем

ознакомиться

с

обширной

библиографией. Автор выражает благодарность всем рецензентам за советы, крити­ ческие замечания, дискуссии по структуре и содержанию этапов исследо­ вания, рецензирование монографии, а также сотрудникам кафедры физи­ ческой и эволюционной географии СПбГУ, коллегам кафедры естество­ знания и географии ЛГУ имени А. С. Пушкина. Неоценимую помощь ав­ тору

в

подготовке

книги

оказали

Н. А. Бродская, Т. Н. Кандаурова.

коллеги

доценты

Е. И. Алькова,

1. ОСНОВЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ИСТОРИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ РЕГИОНА В современной исторической географии существуют не менее десяти различных направлений исследований, которые включают изучение при­ роды (историческая физическая география, историческое ландшафтоведение), общества и хозяйства (историческая социальная и экономическая география, историческая политическая география), населения и этносов (историческая география населения, историческая этногеография, учение о культурно-хозяйственных типах), а также междисциплинарные направле­ ния (историческая география культуры, в частности культурных ландшаф­ тов, историко-географическое страноведение и краеведение). Каждое из них предоставляет отраслевую информацию, необходимую для комплекс­ ного историко-географического исследования региона. Результатом такого интегрального

исследования

может

быть,

в

частности,

эколого-

географическая оценка региона. В настоящее время существует несколько научных подходов к эколого-географической оценке региона, приведем два из них: ландшафтно1

географический (А. Г. Исаченко ), где акцент сделан на природную основу, и социогеоэкологический ( С Б . Лавров, В. Г. Морачевский ), предусмат­ ривающий учет влияния деятельности человека на природные компоненты и комплекс в целом, т. е. упор делается на антропогенный фактор. В дан­ ной

работе

в

качестве

основного

подхода

определен

историко-

географический, который ранее не рассматривался в качестве самостоя­ тельного.

Предпринимались

многочисленные

1

и

достаточно

Исаченко А. Г. Методологические основы оценки эколого-географических со­ стояний природной среды. Ландшафтно-географический подход // Проблемы экологогеографической оценки состояния природной среды / отв. ред. П. П. Арапов, Ю. П. Селиверстов. - СПб.: РГО, 1994. - С . 18 - 28. Лавров С Б . , Морачевский В Т . Концепция социогеоэкологического подхода // Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды / отв. ред. П. П. Арапов, Ю. П. Селиверстов. - СПб.: РГО, 1994. - С. 22 - 40. 2

7

успешные попытки использования историко-географических методов, ко­ торые необходимы для комплексной характеристики региона, ландшафта, населения и хозяйства. Историко-географические

исследования

должны

базироваться

на

комплексном подходе, который определяет структуру исследований. Этот подход позволяет: выделить отдельные блоки, рассматриваемые в качестве подсистем исследуемой историко-географической территориальной систе­ мы; выявить внутрисистемные связи и взаимодействия для исследования функционирования системы и ее воспроизводства; конкретизировать ре­ зультаты исследования согласно трем основным блокам: выявить антропо­ генные изменения природных комплексов в результате ретроспективного анализа освоения ландшафтов, проследить смену археологических куль­ тур, на основе которых сформировались коренные этносы региона, охарак­ теризовать социокультурное развитие региона; интегрировать результаты исследования в систему триединства «ландшафт - этнос - природопользо­ вание». В данной работе в качестве составных частей в комплексных истори­ ко-географических исследованиях выделяются следующие блоки: палео­ географический, археологический, историко-социокультурный - только те, которые обеспечены необходимой исторической информацией и придают исследованию историко-географическую значимость. Причем палеогео­ графическая составляющая включает временной отрезок (хронотаксон), начиная с послеледниковья. Все информационные блоки обеспечены све­ дениями и материалами по отдельным частям Карельского региона, кото­ рый является полигоном для настоящего исследования. Названные блоки различаются функционально (см. рис. 1): первый, палеогеографический, свидетельствует о смене ландшафтов в соответствии со сменой археологи­ ческих культур; второй, археологический, указывает на частоту смены культур, продолжительность их существования, наличие материальных

следов, оставленных представителями той или иной культуры в ландшаф­ тах; третий, историко-социокультурный, на основании событийных про­ цессов, начиная со средневековья,

позволяет судить о числе временных

срезов, локализации мест, выделяющихся по историко-географическим критериям и т. д. Палеогеографическая характеристика опирается на исследования из­ менений в природной среде за все периоды голоцена и позволяет выявить цикличность в развитии ландшафтов, оказавшую влияние на процессы за­ селения и хозяйственного освоения исследуемой территории. Археологическая характеристика отражает пространственную диф­ ференциацию процессов освоения региона на протяжении сменяющих друг друга от позднего мезолита до средневековья девяти культурнохронологических пластов человеческой истории. Историко-социокультурные характеристики содержат информацию об исторической событийности, создают основу для формирования снача­ ла исторической, а затем историко-географической периодизации, способ­ ствуют пониманию путей формирования географической подосновы исто­ рии, обеспечивают сумму знаний о постепенной организации трасс, ядер освоения, территориальной историко-географической дифференциации ре­ гиона в соответствии с периодизацией. Таким образом, формируется объективная и полноценная информа­ ционная база для историко-географических исследований региона. Ком­ плексная и структурированная информация необходима практически для любого историко-географического направления, будь то динамика ланд­ шафта, оценка антропогенных изменений ландшафта, изучение историче­ ских аспектов геоэкологических ситуаций на различных временных эта­ пах, определение времени становления антропогенного фактора для того или иного региона и т. д.

Структура базы данных комплексной историко-географической оценки региона

Палеогеографическая характеристика

Археологическая характеристика

) 1

Научные направления

Историко-социокультурная характеристика

1

Ч

* Палеонтология Палинология Палеоклиматология Палеоантропология Стратиграфия Палеогеоморфология Палеогндрология Палеопедология Палеофитогеография Палеозоогеотрафия Палоодемография Палеокарпология Палеоморфогекез

->

Четвертичная геология Геоморфология Стратиграфия Палеолитоведение Палинология Палеонтология Палеоклиматология Палеокарпология Археоботаника Археометрня Археопетрография

i

Археология Топонимика Лексикология Этнология Историческая демография Социальная история Политическая история История народного хозяй­ ства Историко-культурная ан­ тропология Источниковедение Архивоведение Статистика

Методы исследования

Палеонтологический Палеопотшологаческий Геоархеологический Дендрохронологаческнй Сггорово-пыльцевой Продентно-статистический Радио1ермолюминесцентный

Палеогеографическое карто­ графирование Палеогеографические методы прогноза природных измене­ ний Палеогеографическое профи­ лирование Палеогеографические рекон­ струкции Литолоппеский Палеопедрлогнческий

4 •

Схема формирования ландшафта от послеледниковья до современного ос­ воения

г-

Археологических раскопок Технологический Типологический Геоархеологический Педолитический Структурный анализ Стратиграфия и микрострати­ графия культурных слоев Палеонтологический Методы абсолютного датиро­ вания Радиотермодюминесцентный Сгюрово-пыльцевой Радиоуглеродный Остеологический Металлография Спектральный анализ Карпологический Аэрофотографический Картографический

+ Отгисатсльный Статистический Топонимический Лексикологический Исторических срезов Сравнительно-исторический (компаративный) Историко-генетический Историко-типолоттеский Системно-структурный Ретроспективный Источниковедческий анализ и синтез Архивоведческий анализ Исторической реконструкции Синхронный Диахронный

г Результаты исследования

* Динамика археологических культур Древнейшей эпохи

•

Динамика моделей историко-социокультурного раз­ вития региона в Средние века и Новое время

Рис. 1. Структура базы данных комплексной историко-географической оценки региона

Три блока - характеристики (палеогеографический, археологический и историко-социокультурный), представленные соответствующими науч­ ными направлениями и комплексом методов - обнаруживают наличие ме­ жду собой внутрисистемных связей. Изучение этих связей происходит ме­ тодами разных научных направлений. Применяемый системный подход позволяет выделить наиболее значимые структурные связи в гуманитарной составляющей, столь необходимой при историко-географическом изуче­ нии любого природного или социального объекта или региона в целом. Сформированная база данных, выявленные взаимосвязи между блоками при системном подходе позволяют сконструировать модель историкосоциокультурного развития региона или его части на любой временной срез: от средневековья до современности. При условии хорошей обеспе­ ченности информацией имеется возможность провести дифференциацию временных границ в длительном процессе освоения региона. Таким образом, формируется модель методологического подхода, отражающая предмет исследования исторической географии, фокусирую­ щийся на пересечении пространственно-временных связей. Модель отра­ жает комплексность историко-географического исследования, включает ранжирование наиболее важных составляющих и порядок исследования, которое может начаться с любого этапа при наличии соответствующей информации, в каждом из трех блоков: палеогеографическом, археологи­ ческом, историко-социокультурном. Выделенная соподчиненность помо­ гает осуществить комплексную историко-географическую оценку региона, связав между собой сведения из разных блоков. Представленная блоксхема позволяет учитывать и использовать все возможные составляющие для комплексной историко-географической оценки. Каждый блок (набор характеристик) основывается на совокупности информационных научных направлений. Палеогеографическая характери­ стика включает на представленной блок-схеме (см. рис. 1) 14 научных на-

правлений, базовыми из которых являются: палинология, палеоклиматоло­ гия, палеогеоморфология, палеогидрология, палеопедология. Как уже было отмечено, каждое научное направление основывается на комплексе методов. Основными в палеогеографии являются методы спорово-пыльцевых диаграмм, дендрохронологический, палеогеографиче­ ского профилирования, палеогеографических реконструкций, палеогео­ графические методы прогноза природных изменений. Кроме основных ме­ тодов, характерных только для этого направления, при необходимости возможно использование методов археологического блока: геоархеологи­ ческого, остеологического, металлографического. Из перечня методов ис­ следования историко-социокультурного блока для палеогеографической характеристики могут быть полезны топонимический, исторических сре­ зов, историко-генетический, сравнительно-исторический и др. Археологический информационный блок имеет в перечне одинна­ дцать научных направлений, основывающихся на таких базовых методах, как аэрофотографический, картографический, остеологический, металло­ графии, стратиграфии и микростратиграфии культурных слоев, геоархео­ логический и др. Среди перечисленных особое место занимает картогра­ фический, поскольку позволяет осуществлять пространственный анализ различных явлений, закономерности распространения объектов, выявлять причины этих закономерностей. Картографический метод используется во всех трех блоках для пока­ за изменений в пространственном распространении объектов: палеогео­ графических ситуаций по срезам голоцена, распространения археологиче­ ских памятников по эпохам, развития видов природопользования по историко-географическим периодам освоения, закономерности в распростра­ нении центров и исторических трасс освоения и т. д. Для объективной археологической характеристики региона наряду с традиционными используются методы палеогеографических исследова-

ний: спорово-пыльцевой, статистический, палеогеографических реконст­ рукций. Для составления историко-социокультурных характеристик, которые особенно важны при создании историко-географической периодизации, на блок-схемах показан информационный комплекс, состоящий из двенадца­ ти научных направлений. Среди них интерес представляют все перечис­ ленные и отдельные дисциплины из палеогеографического и археологиче­ ского блоков. Историко-социокультурный блок обеспечивает информацией за счет привлечения таких методов как описательный, лексикологический, топо­ нимический, исторических срезов. Основное значение для выбора методов имеет хронологический период, который нами изучается, анализируется и характеризуется. Например, для исследования эпохи Средневековья (как и для всех прочих) используются методы сравнительно-исторический, историко-генетический, ретроспективный и дополнительно только для средне­ вековья и последующих эпох источниковедческий анализ летописных тек­ стов. Для этого блока трудно выделить основные и самые значимые мето­ ды, важны все перечисленные. Методы других наук (типологический, гео­ археологический, методы статистики) могут использоваться только в каче­ стве вспомогательных, для корректировки и дополнения уже имеющейся информации. Интеграция результатов исследования с учетом покомпонентной ба­ зы способствует подбору принципов и последующему созданию историкогеографической периодизации, схем историко-географического райониро­ вания на различных исторических срезах и осуществлению экологогеографической оценки выделенных пространственно-временных единиц разного ранга: провинций, районов и подрайонов. Научное построение историко-географической действительности со­ стоит в реконструкции историко-географических ситуаций, в установле­ нии пространственного значения исторических фактов, в аналитическом

их изучении с точки зрения причинно-следственных связей между ланд­ шафтом - этносом - природопользованием; событием и его географиче­ скими следствиями и в создании синтетической историко-географической модели от прошлого к настоящему. Таким образом, блок-схема, представленная на рис. 1, - это дейст­ вующая модель компонентной базы данных для создания историкогеографической основы исследования.

2. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Наиболее интересным с позиции исторической физической геогра­ фии и максимально изученным для территории Фенноскандии является голоценовый период. Хронология голоцена изучалась исследователями по нескольким природным объектам: истории морских побережий Балтийско­ го и Белого морей, Ладожского и Онежского озер, торфяных болот, дина­ мики лесов и др. Объектами палеогеографических исследований могут служить как отдельные компоненты природной среды, так и палеоландшафты. Для вы­ членения палеоландшафтов Г. А. Елиной используются пять основных факторов: геолого-геоморфологический, палеоклиматический, особенно­ сти палеорастительности, степень заболоченности, степень обводненности и трофность болот.

1

Палеогеографическая характеристика Карельского региона прово­ дится

согласно

периодизации

голоцена Н. А. Хотинского

(1987) и

Г. А. Елиной (2000). По данным Г. А. Елиной с соавторами, для Карелии выделены доста­ точно стабильные состояния климата и всей суммы природных условий для шести временных срезов: DR3 (10500 ± 100 л. н.) - пик послеледникового похолодания; РВ2 (9500 ± 100 л. н.) - прогрессирующее потепление позднеледниковья; ВО2 (8500 ± 100 л. н.) - пик бореального потепления голоцена; АТз (6000 ± 100 л. н.) - климатический оптимум голоцена; SB3 (3000 ± 100 л. н.) - климатические параметры близки к совре­ менным;

1

Елина Г. А., Лукашов А. Д., Токарев П. Н. Картографирование растительности и ландшафтов на временных срезах таежной зоны Восточной Фенноскандии. - СПб.: Наука, 2 0 0 5 . - С . 7.

SA2 (1200 ± 100 л. н.) - пик субатлантического потепления. Указанными выше авторами по шести временным срезам на терри­ торию отдельных регионов Карелии составлены карты динамики палеорастительности, изменения уровня Белого моря, связанные с его транс­ грессиями и регрессиями (табл. 1.). Таблица 1 Периодизация голоцена (по Г. А. Е Л И Н О Й , А. Д . Лукашову, Т. К. Юрковской)

Лет назад

Палеогеографическая эпоха, индекс

Название палеогеографической эпохи

SA 2500-0

Начало SA, (2000 л. н.)

Субатлантика

Конец - SA (700 л. н.) 3

4800-2500

SB Середина SB (3500 л. н.)

Суббореал

2

8000^800

AT

Атлантика

9300-8000

ВО

Бореал

10300-9300

РВ

Пребореал

11000-

DR

10300

Молодой Дриас (10700 л. н.)

1180011000 1

AL

3

Дриас

Аллеред

Елина Г. А., Лукашов А. Д., Токарев П. Н. Картографирование растительности и ландшафтов на временных срезах таежной зоны Восточной Фенноскандии. - СПб.: Наука, 2005. - С. 209. Елина Г. А., Лукашов А. Д., Юрковская Т. К. Позднеледниковье и голоцен Вос­ точной Фенноскандии (палеорастительность и палеогеография). - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2000.-242 с. 2

Природные процессы, характеризующие период голоцена Карелии, определялись сменой климатических условий: похолоданий и потеплений в постледниковый период. Эта смена определялась атлантической или бореальной циклонической деятельностью. В табл. 2, составленной автором 1

по различным источникам, представлена палеогеографическая и археоло­ гическая событийность, получившая отражение в природной и социальной периодизации Карелии. Аллерёд соответствует археологическому периоду раннего палеоли­ та (находки этого времени отсутствуют на территории Карелии), для кото­ рого характерно потепление климата и начало таяния ледника, оказываю­ щего, в свою очередь, охлаждающее действие на окружающие ландшафты. К началу аллерёда край ледникового покрова располагался уже в пределах Балтийского щита, сложенного твердыми кристаллическими породами. Материковый лед был лишь незначительно обогащен обломками подсти­ лающих пород, что препятствовало созданию супрагляциального комплек­ са осадков, бронирующего поверхность ледника и задерживающего его таяние. И. Н. Демидов рассматривает модель дегляциации бассейна Онеж­ ского озера и выделяет: трансгрессивную стадию (23-17 тыс. л. н.), по­ следний ледниковый максимум (17,3-15,6 тыс. л. н.), начальные стадии дегляциации, интерстадиал бёллинг (13-12 тыс. л. н.) и т. д. Существова­ ние Онежского озера способствовало разделению Карельского ледниково­ го потока на две лопасти: Онежскую и Восточно-Карельскую. Онежская ледниковая лопасть интенсивно продвигалась на юг благодаря глубокому водоему в котловине озера и нулевому донному трению. Восточно-

1

Елина Г. А. 1981; Елина Г. А. и др., 2000, 2005; Девятова Э. И., 1982, 1984, 1986; Девятова и др., 1987; К о с м е н к о М Г и др., 1996; Максимов Е. В., 2000; Нейштадт М. И., 1957; Хотинский Н. А., 1977.

Карельская ледниковая лопасть двигалась по суше, что увеличивало дон­ ное трение ледника и уменьшало скорость его движения.

1

В конце аллерёда происходит падение уровня Онежского приледникового озера, поскольку водоем лишается значительного притока талых ледниковых вод. Сток их осуществляется через Выгозеро и Сегозеро в Бе­ лое море. Край ледника находится ближе к западной окраине Карелии, и здесь сток талых вод осуществляется через систему реки Суны и экстра­ маргинальную Гирвасскую дельту - и эта часть стока попадает в Онежское озеро. Особенности дегляциации оказали влияние на рельефообразование: формы рельефа ранних этапов дегляциации (в южной и юго-восточной Ка­ релии) отличаются от таковых, образовавшихся на более поздних этапах, например, в центральной и западной Карелии. На формирование форм рельефа оказали влияние приледниковые водоемы, которые образовались к югу от Онежского, Ладожского озер и Белого моря, их уровень часто ме­ нялся. Приледниковый бассейн южного Прионежья со стоком в Волжскую систему имел уровень 120 м; после изменения направления стока - в Бал­ тику (через сквозную долину рек Ошта, Тукша, Оять) - уровень водоема падает до 106 м; следующее изменение уровня до 80 - 83 м связано со стоком

по р. Свирь

9500 л. н.).

(после

его открытия, которое

произошло

около

3

В результате потепления климата и интенсивного таяния льда под­ нимается уровень вод в крупных водоемах: Ладожском и Онежском озе­ рах, Белом море, и на их поверхности всплывают ледниковые лопасти в 1

Демидов И. Н. Деградация поздневалдайского оледенения в бассейне Онежского озера // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 8. - Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2005. - С. 134 - 142. Демидов И. Н. Деградация поздневалдайского оледенения в бассейне Онежского озера // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 8. - Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2005. - С. 137 - 138. Демидов И.Н. Донные отложения и колебания уровня Онежского озера в позднеледниковье // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 7. - Петрозаводск: Ка­ рельский науч. центр РАН, 2004. — С. 211. 2

3

виде айсбергов. Это время формирования крупных приледниковых водо­ емов и обширных территорий от Приладожья до Белого моря, освобож­ дающихся от материкового льда, где формируются моренные равнины с 1

системами озовых гряд. Таким образом, изменяющиеся палеогеографиче­ ские условия оказывали влияние на формирование озерных террас, водноледниковых равнин, флювиогляциальных дельт, ландшафты которых впо­ следствии стали вмещающими сначала для саамских, карельских первопо­ селенцев, а позднее для русских. Палеогеографические сведения позволя­ ют проводить реконструкцию ландшафтных условий для каждого периода Древнейшей эпохи освоения территории и впоследствии изучать адапта­ ционные процессы по единицам историко-географической периодизации. На территории Карелии вне зоны тающего ледника развивалась рас­ тительность лесотундры, а вслед за отступающим ледником получила рас­ пространение тундровая растительность, представленная перигляциальными полынно-маревыми группировками. Климатическая обстановка не благоприятствовала произрастанию древесной растительности, поскольку повсеместно были распространены массивы мертвого льда, многолетняя мерзлота. Для этих условий не характерен процесс активного почвообра­ зования. В целом ландшафтные условия не были благоприятными для за­ селения и освоения, поэтому на территории Карелии не обнаружены ар­ хеологические находки палеолитического времени. Большое значение для формирования рельефа и озерно-речной сети Карелии имели изменения уровня шельфовых морей и крупных озер, свя­ занные с молодыми гляциоизостатическими компенсационными движе­ ниями земной коры. Это указывает на существование связи между Онеж­ ским озером и перечисленными водоемами. Не случайно в мезолите ар­ хеологические находки есть не только вокруг Онеги, но и на Сегозере, ко-

1

Демидов И. Н. Четвертичные отложения // Разнообразие биоты Карелии: усло­ вия формирования, сообщества, виды / ред. А.Н. Громцев, С. П. Китаев, В. И. Кругов и др. - Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2003. - С. 26-27. 19

торое не было изолированным, самостоятельным озером, а являлось зали­ вом Онежского. То же можно сказать и оз. Выгозере, однако там нет нахо­ док мезолитического времени.

1,2

Около 11400 л. н. Онежское приледниковое озеро (ОПО) достигало максимальных размеров. Праозеро в максимальную стадию включало в се­ бя современные котловины Сегозера и Выгозера, а также Шуйскую низ­ менность и значительные участки Водлинской и Ивинской низменностей. Онежское озеро по площади было на одну пятую больше современного, поскольку наполнялось талыми водами. Уровень воды палеоводоема на 57-67 м превышал современный. Многие участки современной суши пол­ ностью были под водой.

3

Итоговые события аллерёда приводят к увеличению площади водо­ емов, изменению конфигурации их береговой линии и порогов стока, ос­ вобождению от материковых льдов Беломорской котловины, соединению Онежского озера с Ладогой через реку Свирь и с Белым морем через Онего-Сегозерский пролив. Освободившиеся ото льда территории заселяются на севере и западе преимущественно березовыми редколесьями, а на юге еловыми лесами (доля пыльцы составляла около 36 % ) .

4

На рубеже аллерёда и позднего дриаса (от 11,0 до 10,3 тыс. л. н.) су­ ществовало Балтийское ледниковое озеро как пресноводный водоем, для которого были характерны трансгрессии. Время его формирования отно-

Демидов И. Н. О максимальной стадии развития Онежского приледникового озера, изменениях его уровня и гляциоизостатическом поднятии побережий в позднеледниковье // Геология и полезные ископаемые Карелии. Вып. 9. - Петрозаводск: Ка­ рельский науч. центр РАН, 2006. - С. 171 - 182. Лукашов А. Д. Основные черты неотектоники Карелии: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал, н. - М , 1971. - С. 4 - 5. Демидов И. Н. Деградация поздневалдайского оледенения в бассейне Онежского озера // Геология поздневалдайского оледенения в бассейне Онежского озера. - Петро­ заводск: КНЦ, 2005. - С. 139. Демидов И. Н. Четвертичные отложения // Разнообразие биоты Карелии: усло­ вия формирования, сообщества, виды / ред. А Н . Громцев, С. П. Китаев и др. - Петро­ заводск: КНЦ РАН, 2003. - С. 26; Елина Г. А. Принципы и методы реконструкции и картирования растительности голоцена. - Л , 1981. - С. 77. 20 2

4

сится к промежутку между отступанием Скандинавского ледника (послед­ ней ледниковой эпохи) из Балтики и вторжением в Балтику морских вод Северного моря. Воды Балтийского озера проникли в котловину Ладож­ ского озера и затопили прибрежные низменности. Онежское озеро имело сток в сторону Белого моря. На

западе

Карелии

рельеф

представлен

краевыми

конечно-

моренными грядами Сальпаусселькя и мощными зандровыми равнинами. Через котловину озера Паанаярви происходит сброс талых вод магист­ ральной флювиогляциальной системы в солоноватый древний Беломор­ ский водоем.

1

Климатические условия конца аллерёда отличались значительной степенью континентальное™. Температуры июля на 2,5-4,5 °С, января 9,5-13,5 °С, среднегодовая на 3,5-6,5 °С ниже современных. Как следствие суровости климата - широкое распространение многолетней мерзлоты. В связи с похолоданием в растительном покрове юго-восточной Карелии преобладают тундры и лесотундры: доля древесных в спорово-пыльцевых спектрах снижается до 19-31 %, на карликовую березу приходится около 30 %.

2

3

Следующая палеогеографическая эпоха - поздний дриас - соотно­ сится с археологическим периодом позднего палеолита и характеризуется все еще холодными климатическими условиями. Около 10500 л. н. во вре­ мя похолодания уровень моря поднимался примерно до 60-65 м. Территория Карелии освободилась ото льда 9500 л. н., а в раннем и среднем голоцене под влиянием трансгрессий и регрессий Белого моря сформировалась террасированная аккумулятивно-абразионная равнина.

Демидов И. Н. Четвертичные отложения // Разнообразие биоты Карелии: усло­ вия формирования, сообщества, виды / ред. А.Н. Громцев, С. П. Китаев и др. - Петро­ заводск: Карельский науч. центр РАН, 2003. - С. 27. Там же. - С. 27. Существует древнейший и древний дриас, разделенные интерстадиалом беллинг. 2

3

Исследование озер южной и юго-восточной Карелии, расположен­ ных между краевыми образованиями лужской (13000 л. н.) и невской (12000 л. н.) стадий, указывает на начало их формирования в голоцене по­ сле таяния мощных массивов погребенного льда (большинство этих водо­ емов располагаются в областях развития форм рельефа, образовавшихся в результате вытаивания мертвого льда). В этот период были распространены перигляциальные палеосообщества, которые дифференцируются в зависимости от рельефа: в раститель­ ности береговой линии присутствовали галофиты, а на более высоких гип­ сометрических уровнях - кустарничково-моховые тундры с редкой бере­ зой. Позднее появляется древесная растительность: заросли карликовой березы, разреженная сосна и береза, наряду с ландшафтами тундростепи 1

появляются парковые березняки. Этот хронопласт также характеризуется неблагоприятными условиями для заселения. На рубеже смены дриаса и пребореала стабильно устанавливается послеледниковый период. Завер­ шающий этап эпохи пребореала соответствует началу археологического периода - мезолиту. В начале голоцена уровень Ладожского озера резко падает, и его дальнейшее развитие характеризуется самостоятельностью. В результате деградации ледников и изменений очертаний и глубин приледниковых бассейнов начинается гляциоизостатическое поднятие земной коры, кото­ рое сопровождается сильными землетрясениями. Палеосейсмодислокации характерны для многих районов Карелии: Заонежья, Северного Приладожья, Прибеломорья, Западно-Карельской возвышенности. Результатом та­ ких тектонических подвижек является осушение Онего-Сегозерского во­ дораздела, что способствует его заселению. Через Онежское озеро осуще­ ствляется сток вод по реке Свирь, что, вероятно, и вызвало подъем уровня Ладожского озера. 1

2

Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 8 2 - 83. Демидов И. Н. Четвертичные отложения // Разнообразие биоты Карелии: усло­ вия формирования, сообщества, виды / ред. А Н . Громцев, С. П. Китаев и др. - Петро­ заводск. Карельский науч. центр РАН, 2003. - С. 27. 22 2

Пребореал

(10200-9300).

Согласно

датировке

мезолита

1

Н. Н. Гуриной , его нижняя граница около 9000 л. н. должна соответство­ вать

началу

бореала,

в

то

время

как

датировка

мезолита

по

2

Г. А. Панкрушеву (от 8 до 10 тыс. л. н.) позволяет сместить эту границу ближе к концу пребореала. Территория освободилась ото льда с образова­ нием множества ледниковых озер, таянием «мертвых льдов», утративших движение из-за лишения питания. Ритмичность природных явлений в пребореале проявилась в образовании ступеней в рельефе побережья и в со­ ставе осадков. В начале пребореала происходит крупная регрессия Онежского озе­ ра, которая возможно была связана с повторным открытием стока по р. Свири

в

результате

Беломорского водораздела.

гляциоизостатического

поднятия

Онего-

3

В Балтийском море различают две ранние морские иольдиевые ста­ дии. Более позднее Иольдиевое море было добореальным, и для него ха­ 4

рактерна регрессия. Онежское озеро, относящееся к этому бассейну, унас­ ледовало его динамику. Очертания Онежского озера к концу пребореала немногим отличались от контуров озера в предыдущую эпоху, однако вслед за поднятиями земной коры береговая линия снизилась за счет акти­ визации гляциоизостатического поднятия северных побережий в конце пребореала.

1

Турина Н. Н. Мезолит Карелии. Археология СССР. Мезолит СССР. - М.: Наука, 1989.-С. 27-31. Панкрушев Г. А. Мезолитические стоянки с жилищами на северном побережье Онежского озера // Мезолитические стоянки Карелии. - Петрозаводск, 1978. - С. 15. Шелехова Т. С , Васько О. В., Демидов И. Н. Палеоэкологические условия раз­ вития северо-западного Прионежья в позднеледниковье и голоцене // Геология и полез­ ные ископаемые Карелии. Вып. 8. - Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2005. - С . 149- 157. Марков К. К. , Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. - Т. I . - М.: МГУ, 1 9 6 5 . - С . 131. 2

3

4

С

(Для составления таблицы использованы результаты исследований палеогеографов и археологов: Н. А. Хотинского (1987), Г. А. Елиной, Э. И. Девятовой (1982 - 2005), И. Н. Демидова (2001-2005), М. Г. Косменко, С. И Кочкуркиной, И. Ф. Витенковой, В. Ф. Филатовой, И. С. Манюхина, Ю. А. Савватеева) Зональные Климат Хронология Археологич Природопользование Примечания ландшафты голоцена (по Возраст еская Хотинскому, рубежей периодиза­ 1987) ция Северотаежные Потепление Интенсификация природополь­ Освоены все типы ельники (на севере) зования: освоение всех видов ландшафтов: большая Новое и и осветленные природных ресурсов часть - модифициро­ Новейшее сосняки ваны и трансформировремя Средняя тайга Тенденция к похоло­ ваны, неизмененные данию и увлажне­ редки Южная тайга нию, среднегод. тем­ ледниковая Трехпольное земледелие, ското­ «Малая Темнохвойная ело­ пературы на 1 °С ниэпоха» водство f»ni»tV*\/fPHUUY вая тайга с приме­ JIVVР ^VJD UT/lVlCrlrll3lA Ловля жемчуга сью теплолюбивых Солеварение, строительство элементов флоры Пик субатлантиче­ крепостей (Лопотти, Паасо и Смена среднетаеж- ского потепления др) ных лесов: еловые - пик максимальной сосново-еловые - влажности Развитие промыслов (железоде­ Вторая половина тер­ сосновые с елью лательного, медного, бортниче­ мического максимума Пик похолодания ства, пушного, морского), реме­ Явное антропогенное Северная тайга в сел (кузнечного, гончарного, влияние на раститель­ Прибеломорье ткачества, ювелирного) и торго­ ность Прохладный влаж­ вых путей Формирование систе­ Средняя тайга, ми­ ный Строительство укрепленных мы расселения нимум широколи­ Культуры: позднекарпоселений ственных пород Появление подсечного земледе­ гопольская, лууконсаари, «арктического ти­ лия, скотоводства. 500 л. па», позднебеломоррыболовецкое хо­ Охотничье до н.э. ская зяйство

Таблица 2 алеогеографические и археологические события поздне-послеледниковья (предголоцена и голоцена) Карелии

эчаомэаэн!^;)

о о

Kivada

ОСЭ1ГЭЖ

оо

эомээьиютиидздАэ

о

v^L/Lz/^riL/ci 1 an i tinwivuv

похолодание. Раннеатлантическое потепление

Kwada

Средняя тайга

ireadoggA;)

Раннесуббореальное похолодание Климатический оп­ тимум. Черновское потепление. Повышение темпера­ тур июля, января, среднегод. на 2; 4; 5 °С соответственно

Похолодание, сни­ жение влажности: t° июля, января, сред­ негод. на 1,5; 2; 2°С ниже современных. Количество осадков на 100 мм выше со­ временного. прохлад­ Влажный ный

Среднесуббореальный термич. макси­ мум. Пик максимальной влажности, среднегод. t° на 2 °С выше современной

4000

3000

2500

2000

о о

Южная тайга: ело­ вые и сосновые ле­ са с примесью ши­ роколиственных пород: (дуб, вяз, липа, клен)

Среднетаежные, отступление на юг границы широко­ лиственных лесов, заболоченность 30%

В Южной Карелии южная тайга (при­ сутствует весь комплекс широко­ лиственных пород)

Позднесуббореальное похолодание.

1И1ЮЭН

BEHodg ХИ1ГОЭН£

эомээьихнигху

Инородность культу­ ры: бронзовые изделия (украшения и оружие) и сетчатая керамика.

Заселение берегов палеоводоемов, водные миграционные пу­ ти, оседлый образ жизни, произ­ водство керамики, собиратель­ ство, охота, рыболовство, мор­ ской промысел

Первое использование металла (меди)

Неолитическая рево­ люция. Высокая плотность за­ селения. Появление наскальной живописи

Самая малая плотность заселения, стоянки только в Южной Каре­ лии

Охота, рыболовство, морской Самая большая плот­ промысел, одомашнивание жи­ ность заселения за всю вотных. древнейшую эпоху

Традиционные виды. Прогресс в металлургическом производстве: отливка бронзовых топоровкельтов. Торговля. Изготовление скульптуры (гли­ на, кость, дерево, кремень)

Похолодание.

0

Кустарничковомоховые тундры с березняками Тундра, лесотундра Континентальный, г°июля на 3 °С, f ян­ варя на 11 °С, сред­ негод. на 5 °С ниже современных

Половецкое потепле­ ние Континентальный

У андийское потеп­ ление, бореальный термический макси­ мум. Континентальный, осадки на 100-150 мм ниже современного уровня Похолодание ленгхольц Похолодание. Северная тайга, ле­ Влияние на климат сотундра остатков ледниково­ го покрова 1 июля, января, среднегод. на 1,5; 7,5; 3 °С ниже современных

Средняя тайга: со­ сняки зеленомошные, высокотрав­ ные ельники, на побережье Белого моря галофитные луга

Аллерёд

Дриас

Пребореал

9800

9000

8300

7400

7300

0009 ireadog

Межстадиальное поте­ пление. Заключитель­ ные этапы дегляциации

Похолодание. Новая и последняя ледниковая подвижка

Послеледниковый пе­ риод: освобождение территории ото льда. Образование обшир­ ных приледниковых водоемов

Образование озер, «мертвых льдов»

Собирательство, охота, рыбо­ ловство, использование камен­ Опускание уровня Бе­ ных орудий труда, освоение лого моря на 20 м. водных путей Установление уровня Литоринового моря

Переход от позднеледниковья к голоцену характеризуется быстрым ростом тепло- и влагообеспеченности. Начинающееся потепление сопро­ вождалось повышением июльских, январских и среднегодовых температур воздуха соответственно на 1,5; 7,5 и 3 °С, однако эти величины были ниже современных климатических показателей. Благодаря этому в растительно­ сти появляются фитоценозы, свойственные северной тайге, представлен­ ной березовыми зеленомошными, а в Прибеломорье - крупнотравными ле­ сами океанического типа. Ландшафты отличались мозаичностью и вклю­ чали: болота, ерниковые заросли, открытые каменистые пространства, парковые леса. В древесном ярусе появляется сосна. Внешний облик ландшафта был близок к современной лесотундре Кольского полуострова.

1

На юге Карелии, в Приладожье и Прионежье, начинается первое заселение людей. Следующая эпоха - бореал (9300-8000 л. н.) по времени совпадает с продолжающимся мезолитом (см. табл. 2). Для бореала характерна хорошо выраженная ритмичность природных процессов, последовательное потеп­ ление климата на фоне дефицита влажности, особенно в середине и в кон­ це периода. Климат континентальный: низкие июльские (на 3,5-1 °С), ян­ варские (на 9-2,5 °С) и среднегодовые температуры (на 3,5-4 °С) ниже со­ временных; осадки на 100-150 мм меньше современного количества. Уровень Белого моря опустился примерно на 20 м. Растительность в этом районе приобретает северо-таежный облик: преобладают березовые, 2

сосново-березовые злаково-разнотравные и зеленомошные леса. Полосу вдоль побережья по-прежнему занимали галофитные сообщества, напоми­ нающие приморские луга. Выше 60 м над уровнем моря получили распро­ странение осветленные сосновые кустарничково-моховые леса с примесью 1

Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 83 - 84. Лаврова Н.Б. Палинологическая характеристика донных отложений Онежского озера // Геология и полезные ископаемые Карелии. - Петрозаводск, 2004. - Вып. 7. С. 219-225. 2

березы. Н. В. Кордэ для этого времени делает вывод о климатической при­ 1

чине обмеления озер. На засушливость климата указывает наличие пепла - показателя частых пожаров, интенсивное перевевание озерных отложе­ ний. В позднем бореале была непродолжительная трансгрессивная стадия, сменившаяся длительной регрессивной. Почти во всех спорово-пыльцевых диаграммах Карелии в палинозонах, соответствующих бореальному вре­ мени, отмечается максимум пыльцы сосны, причем пик фиксируется у верхней границы зоны. Она становится основной лесообразующей поро­ дой, чему способствует сухой достаточно теплый климат. Распространение высокотравных ельников, травяных березняков в позднем бореале связано с геоморфологическими особенностями. Максимум бореального потепле­ ния был 8500 л. н., что способствовало болотообразованию и появлению широколиственных пород на юге территории.

2

Во второй половине бореала на фоне общей регрессии уровня Онеж­ ского озера по данным геологии выделяются две эпохи экстремальных ус­ ловий: на рубеже раннего и позднего бореала (8,5-8,3 тыс. л. н.) и в конце бореала - начале атлантического времени (7,8-7,7 тыс. л. н.), с чем связано понижение уровня Онежского озера. Одна из причин этого явления - ксерофитизация климата. Природные комплексы, сформировавшиеся в бореа­ ле, оказали влияние на экспансию населения в северную акваторию Онеж­ ского озера. Природные условия прибрежных ландшафтов позволяли насе­ лению заниматься одновременно собирательством, охотой и рыболовст­ вом. Описание стоянок свидетельствует о наличии культурного горизонта, залегающего под торфом, что является свидетельством регрессивного со­ 3

стояния водоемов в эпоху, предшествовавшую атлантическому периоду . 1

Кордэ Н. В. Биостратиграфия и типология русских сапропелей. - М : Изд-во АН СССР, 1 9 6 0 . - С . 77 Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 85. Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 86. 28 2

3

Атлантический период (8000^4600 л. н.). Формирование природных комплексов в первой половине периода протекало под воздействием теп­ лого влажного климата и трансгрессии водоемов. Это время климатическо­ го оптимума, для которого характерно присутствие в растительном покро­ ве термофильных элементов флоры. Во время климатического оптимума атлантического периода (6000 л. н.) природные и климатические условия были особенно благоприятными: среднегодовые температуры повысились на 2-5 °С, зимние январские на 3-4 °С; июльские на более чем 1-2 °С. Ко­ личество осадков увеличилось на 50-70 мм. Происходит сдвигание грани­ цы растительных зон на север. Южная тайга сместилась на широту 6365° с. ш., южнее ее распространены широколиственные леса. Отмечается максимальное количество пыльцы широколиственных пород - это время послеледникового термического максимума. На Прибеломорской равнине распространялись южнотаежные еловососновые травяные и травяно-моховые леса. Сумозерская возвышенность была занята сосняками, а ее склоны - елово-сосновыми лесами. Заболо­ ченность составляла около 5 %, среди болот преобладали травяные и тра­ вяно-моховые евтрофные и евтрофно-мезотрофные.

1

Климатические процессы атлантического периода привели к измене­ ниям в составе растительности. В древесном ярусе доминирует ель, субдо­ минантам является сосна, активное участие широколиственных (дуб, вяз, липа, клен, лещина) и мелколиственных пород (береза, осина, черная и се­ рая ольха). Напочвенный

покров разнообразный: моховые, травяно-

кустарничковые, травяные, травяно-сфагновые и другие ассоциации, по названиям которых можно предположить, что почвенный покров уже был хорошо развит.

Елина Г. А. и др. Структурно-функциональная организация и динамика болот­ ных экосистем Карелии. - Л., 1984. - С. 57. 29

В рельефе, в первую очередь, осваиваются третья и четвертая терра­ сы, поскольку они самые перспективные для поселений, не подвержены наводнениям в случае подъема уровней озер. Заселение территории проис­ ходит исключительно вокруг палеоводоемов, обеспечивающих водные ми­ грационные пути, разнообразная растительность обеспечивала богатство фитомассы, обилие лесной и водной фауны - сочетание всех условий способствовало притоку и большему расселению людей на берегах водо­ емов. При снижении уровня водоемов население перемещалось на более низкие участки, что в новых условиях подъема уровня влекло за собой подтопление стоянок.

1

Происходит развитие хозяйственной деятельности: освоение новых видов природных ресурсов, приведшее к появлению ранее не существо­ вавших видов природопользования, в частности, производство керамики, что вызвало необходимость оседлого образа жизни. В середине атлантического времени заканчивается мезолитический период освоения ландшафтов Карелии. На протяжении мезолита и в по­ следующие археологические эпохи (охватывает период от 7 до 2 тыс. л. н.) на юге Карелии, в частности в Заонежье, отмечается проявление сейсмич­ ности, получившее у специалистов название «палеосейсмодислокаций». В центральной части Заонежского полуострова располагается более 1500 ло­ кальных палеосейсмодислокаций, исследования археологов в Пегреме подтверждают крупные неоднократно повторяющиеся катастрофические события, повлекшие за собой разрушения, вследствие чего жители покинули эту территорию на 2-3 тыс. лет.

1

Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 87 - 88. Лукашов А. Д., Журавлев А. П. Древнее Пегремское землетрясение. - Петроза­ водск, 1 9 9 6 . - С . 11-17. 2

Вторая половина атлантической эпохи соответствует началу архео­ логического периода неолита, который заканчивается в начале суббореала (см. табл. 2). Климатические условия неолитического времени характеризуются пониженной влажностью, высокими среднегодовыми

температурами и

регрессией водоемов. Во второй половине атлантического периода проис­ ходит многократное чередование сухих теплых временных отрезков с бо­ лее прохладными и влажными. При увлажнении климата происходит воз­ врат береговых линий озер к прежним границам. Э. И. Девятова приводит в качестве доказательства ритмичности природных процессов следующие свидетельства: 1) три промежуточных уступа поверхности атлантической террасы; 2) поверхность размыва на рубеже ранне- и позднеатлантического времени; 3) два пепловых горизонта или перевеянных озерных песков в позднеатлантических отложениях (Шелтозеро, Бесов Нос, Кладовец), раз­ деленных гумусовыми слоями палеопочв; 4) стоянки, погребенные под эо­ ловыми образованиями (Бесов Нос); 5) стоянки мезолита, погребенные под озерными отложениями (Бесов Нос, Кладовец).

1

История озер Балтийского ледникового щита может быть рассмотре­ на на примере Ладожского озера с изостатическим (геократическим) типом колебаний уровня. Оно расположено в полосе суши, испытавшей значи­ тельные поднятия в голоцене. Схема эволюции уровня включает: регрес­ сии у быстро поднимающегося берега и стабильное положение уровня у порога стока (рек Нева и Свирь). Исток Ладожского озера со временем пе­ реместился в новое место. Оно трансгрессировало к югу до тех пор, пока сток ладожских вод шел северным путем через низменность Гейниоки р. Вуоксу. Поднятие вызвало крупное природное событие - послеледнико­ вую ладожскую трансгрессию. Ее следы выражены на южной окраине озе-

Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 86 - 87. 31

pa. Это имеет значительный интерес в археологии для определения геоло­ гического возраста стоянок неолитического человека.

1

Конец атлантической эпохи соответствует началу нового археологи­ ческого периода - энеолита, который имеет наложение во времени с кон­ цом неолита, что получило отражение в табл. 2. Эпоха суббореала продолжает период энеолита и характеризуется похолоданием, снижением влажности, что связано с влиянием Северного Полярного бассейна, который временами начинал затягиваться устойчи­ вым ледяным покровом. Только в самом конце эпохи отмечается потепле­ ние, но с гораздо меньшей амплитудой температур, чем в предыдущие эпохи. Климатические параметры близки к современным. В начале суббо­ реала климат был влажным и прохладным. Количественные показатели температур июля, января и среднегодовые были ниже современных соот­ ветственно на 1-1,5; 1,5-2,0; 2,0 °С. Количество осадков превышало со­ временные примерно на 100 мм. Изменение климатических условий при­ вело к локальной смене растительности: на месте южной тайги стали формироваться

среднетаежные

ценозы.

Местами

сохранились

леса

прежнего типа, но в целом увеличивается количество ели и уменьшается примесь

древесных

широколиственных

пород.

Для

природных

ландшафтов Прибеломорья характерно формирование болотных массивов, покрывающих 50 % территории.

3

Отмечается вторая половина термического максимума и начало верхнего максимума ели. Растительный мир характеризуется темнохвойной еловой южной тайгой. На равнинах доминировали сосново-еловые среднетаежные

леса,

на возвышенностях

-

еловые

кустарничково-

*Марков К. К., Лазуков Г. И., Николаев В. А. Четвертичный период. - Т. I . - М : МГУ, 1 9 6 5 . - С . 1 3 2 - 133. Девятова Э. И. Природная среда и ее изменения в голоцене (побережье севера и центра Онежского озера). - Петрозаводск: Карелия, 1986. - С. 90. Елина Г. А. Принципы и методы реконструкции и картирования растительности голоцена. - Л.: Наука, ЛО, 1981. - С. 133. 3

зеленомошные леса с минимальной примесью теплолюбивых элементов флоры. Заболоченные леса и болота занимали около 30 % площади. Отме­ чается отступание на юг границы развития зоны широколиственных лесов. В хозяйственной деятельности людей преобладает охота и рыболовство, начинается одомашнивание животных, отмечается первое использование металла. Середина суббореала соответствует концу энеолита и началу бронзового века, который продолжается до конца суббореала. Изменения в климате Карелии на рубеже суббореала и субатлантиче­ ского времени происходили постепенно и проявлялись в повышении влажности и нарастании похолодания. В растительном покрове доминан­ той являлась береза, а содоминантой - сосна, которая входила в состав гидрофильных фитоценозов болот, площадь последних нарастала. Эти процессы получили отражение в отечественных летописных документах.

1

Позднеголоценовое время на данной территории характеризуется на­ ступлением субатлантической эпохи и сменой бронзового века железным (см. табл. 2). Климатические условия приближаются к современным, про­ исходит снижение влажности, снижение уровней грунтовых вод и повы­ шение базиса эрозии формирующихся водотоков. Границы растительных зон сдвигаются к югу, отмечается господство еловых и сосновых зеленомошных лесов. Пик субатлантического потепления наступил около 1200 л. н и сов­ падал с ранним Средневековьем. В растительном покрове на севере Каре­ лии

преобладали северотаежные ельники: на нижних уровнях - елово-

сосновые леса в сочетании с верховыми болотами, на верхних - осветлен­ ные сосняки с плаунами. В X I I - XIII вв. наметилась тенденция к похолоданию и увлажнению климата. Это время принято называть «малой ледниковой эпохой». Мак­ симально суровые зимы и сырое холодное лето приходятся на X V I Бучинский И.Е. О климате прошлого Русской равнины. - Л., 1957. - С. 67 33

XVII вв. В это время в Карелии среднегодовые температуры были на 1 °С ниже современных, а осадки - на 100 мм больше, что сказалось на измене­ нии природных комплексов. Только с середины XIX в. начинается потеп­ ление и связанное с ним последующее изменение ландшафтов. В хозяйственной деятельности человека на территории Карелии от­ мечается увеличение потребления видов природных ресурсов: осваиваются различные компоненты ландшафта - литогенная основа с локальными из­ менениями рельефа в связи с горнопромышленным освоением; почвеннорастительный покров испытывает антропогенную нагрузку в результате сведения лесов и распашки наиболее удобных участков, в связи с чем про­ исходит активизация эрозионных процессов. С ростом населения умень­ шается численность отдельных видов промысловых животных, что влечет за собой активное развитие оленеводства (у саамов на севере Карелии) и скотоводства. Горнопромышленное освоение приводит к развитию метал­ лургии и, в частности, производству металлических орудий труда, сущест­ венно увеличивших антропогенную нагрузку на ландшафты. Палеогеографическая характеристика Карельского региона свиде­ тельствует о неоднократных сменах климатической обстановки: чередова­ лись благоприятные (теплые и влажные), засушливые (ксеротермические эпохи) с периодами похолодания, сопровождавшимися резким снижением температур воздуха и увеличением количества осадков (см. табл. 2). Палеогеографические

исследования

позволяют

реконструировать

ландшафты прошлого и использовать при этом различные методы, в том числе и физико-географических наук. В отличие от физической географии, палеогеография не может изучать свои объекты непосредственно. Для ре­ конструкции ландшафтов прошлого необходимо не только восстановить физико-географические условия того времени, но и определить возраст формирования отдельных компонентов: рельефа, гидрографической сети, почв, растительности, животного мира.

Современная палеогеографическая наука располагает довольно об­ ширным арсеналом методов для изучения своих объектов - ландшафтов прошлого и их компонентов. Далее приводятся краткие характеристики некоторых методов палеогеографических исследований, имеющих особое значение для историко-географического изучения региона и, в частности, для реконструкции ландшафтных условий и влияния природной циклично­ сти на этапы освоения и заселения территории.

Методы исследования палеографического блока информации Палеогеоморфологический метод включает способы изучения древ­ него рельефа на основе наблюдений над реликтовыми формами рельефа, который реконструируется по характеру и мощности континентальных от­ ложений. Так, определение морских и континентальных отложений позво­ ляет восстановить распределение суши и моря, положение береговой ли­ нии. О характере расчлененности и высоте древнего рельефа судят по зер­ нистости отложений, а также основываясь на возможных уклонах и длине рек. О породах, образующих положительные формы рельефа, наиболее достоверные данные дает изучение состава обломков грубообломочных пород, а также минерального состава песчаных зерен. Возраст пород, сла­ гавших области размывавшегося рельефа, определяется по данным остат­ ков микрофауны в гальках или по наличию среди них обломков пород, возраст которых известен (интрузивные, эффузивные, метаморфические породы или обломки полезных ископаемых).

1

Палеонтологический метод основан на данных палеонтологии науке о вымерших (ископаемых) организмах и о развитии органического мира в течение всех геологических эпох. Изучение ископаемых останков способствует полному и всестороннему объяснению причин и условий

1

С. 65.

Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. - Л.: Недра, 1979. -

развития организмов. Методика определения скорости накопления конти­ нентальных отложений по тафономическим признакам растительных ос­ татков и биологическим особенностям захороненных растений имеет вы­ 1 2

сокую точность. '

Этапы развития органического мира - основа геохронологии, а па­ леонтологический метод является ведущим при стратиграфических иссле­ дованиях.

3

Палеопотамологический метод включает способы восстановления физико-географических условий региона исследования по особенностям строения древней речной сети. Основан на изучении состава аллювиаль­ ных отложений и реликтовых долин, областей сноса. В основе реконст­ рукции расположения древних рек на основе отложений, сохранившихся в геологических разрезах, лежат такие приемы, как нахождение среди мор­ ских, озерных или наземных отложений несомненно дельтовых образова­ ний или конусов выноса, поиск признаков отчетливого опреснения среды отложений бассейнов с повышенной соленостью, анализ изменений петро­ графического состава грубообломочных компонентов или минерального 4

состава песчаных зерен. Реконструкция древней гидросети проводится по реликтовым чертам современной гидросферы (по следам, оставленным древними водами в формах древнего рельефа, древних почв и коры вывет-

Методики палеонтологических и литологических исследований: сб. науч. тр. / АН УССР; Ин-т геол. наук; отв.ред. А. В. Иванников. - Киев: Наук. Думка, 1989. - С. 5. Боровко Н.Г., Голуб И. Н., Горянский В. Ю. и др. Литологостратиграфическое расчленение кембро-ордовикской песчаной толщи северо-запада Русской платформы и ее палеонтологическая характеристика // Палеонтология и детальная стратиграфиче­ ская корреляция. - Л., 1986. - С. 91 - 98. Рауп Д., Стэнли С. Основы палеонтологии / пер. с англ. Ю. М. Фролова и В. 3. Махлина. - М.: Мир, 1974. - С. 145 - 155. Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. - Л.: Недра, ЛО, 1 9 7 9 . - С . 65 - 6 7 . 2

3

4

ривания, древним ландшафтам, по наличию остатков древних животных и растений) и следам материальной культуры древнего человека.

1

Дендрохронологический метод предусматривает изучение абсолют­ ного летосчисления посредством подсчета годичных колец стволов дре­ весных пород. Пригоден для определения промежутка времени более восьми тысяч лет. Имеет применение в палеогеографии, археологии и ден­ дрохронологии. Использование дендрохронологических рядов по совре­ менным и ископаемым деревьям позволяет установить закономерности многолетней изменчивости климатических условий. Вследствие смены климатических периодов (сухих - теплых, сухих - холодных, влажных теплых, влажных - холодных) происходят изменения в радиальном при­ росте деревьев, что позволяет судить о ритмичности влаго- и теплообеспеченности региона исследования. Спорово-пылъцевой анализ (иначе называемый палинологическим методом) изучает закономерности распределения спор и пыльцы в различ­ ных типах осадков и широко используется из-за высокой степени досто­ верности получаемых результатов в диагностировании и корреляции собы­ тийных процессов в истории природы Земли. Каждый вид палеорастительности представлен в отложениях пыльцевыми зернами и спорами. Благо­ даря хорошей сохранности зерен пыльцы возможно ее изучение в отложе­ ниях очень древнего возраста. Различные палинологические показатели являются критериями регистрации палеогеографических событий, проис­ ходивших в водных (морских и озерных) бассейнах. Результаты диагно­ стики этих событий представлены исследователями в виде списков палинофлор, таблицами и диаграммами с составом палиноспектров. Диагно­ стика с помощью палинологического метода позволяет провести реконст­ рукцию всех компонентов природной среды: восстановление возраста по-

Методика палеопедологических исследований / Веклич М.Ф., Матвиишина Ж.Н., Медведев В В . и др. - Киев: Наукова Думка, 1979. - С. 107. 37

род, рельефа, водоемов, почв, растительности на основании изучения фитоценотических и климатических изменений.

1

Геоархеологический метод позволяет выделить различные террито­ рии по наличию в их отложениях материальных археологических остатков, которые рассматриваются как следы прошлой хозяйственной деятельности человека. Их существование в погребенном состоянии определяется осо­ бенностями палеогеографической обстановки древних эпох. Радиоуглеродный метод позволяет датировать четвертичные отло­ жения и горные породы, органические остатки (древесину, древесный уголь, костные остатки) последних 60-70 тыс. лет. Основан на свойстве 14

радиоуглерода С распадаться с периодом полураспада 5570 лет.

2

Палеопедологический анализ - это метод исследования палеопочв с их способностью к «зеркальному» отражению географических факторов 3

природной среды или существованием у этого компонента «генетической памяти» - информации о длительных процессах педогенеза. Палеопочвы являются результатом завершения эпохи почвообразования, и их особен­ ности зависят от климата и биоты. Метод не может быть использован как автономный в хроностратиграфических и палеогеографических реконст­ рукциях, поскольку существует опасность серьезных просчетов, связанных с «неполнотой исторической почвенно-ландшафтной летописи». Интен­ сивность антропогенных воздействий и последовавшие за ними изменения компонентов природной среды показывают, что палеопедологический ме­ тод

способствует

ландшафта.

долгосрочным

прогнозам

возможных

изменений

4

Методы диагностики и корреляции палеогеографических событий / науч. ред. П. А. К а п л и н . - М . , 1 9 9 9 . - С . 132- 158. Методика палеопедологичееких исследований / отв. ред. М.Ф.Веклич, Г.И. Молявко. - Киев, 1979. - С. 111. Методы диагностики и корреляции палеогеографических событий // науч. ред. П. А. Каплин. - М., 1999. - С. 182.' Там ж е . - С . 200-203. 2

3

4

Палеогеографическое картографирование - это метод изображения физико-географических условий минувших географических эпох (гидро­ графической сети, областей распространения ледниковых покровов, ареа­ лов распространения растений и животных, расселения людей) на специальных или комплексных картах. В зависимости от целей, для которых со­ ставляются палеогеографические карты, могут существенно меняться их содержание и методика составления. Палеогеографические карты, иллюст­ рирующие литологические особенности осадков и физико-географические условия прошлого, называются литолого-палеогеографическими.

1

Палеогеографические методы прогноза природных изменений осно­ ваны на экстраполяции процессов прошлого и настоящего (климатических ритмов, эрозионной и аккумулятивной деятельности рек и т. д.) на буду­ щее. Методы позволяют предсказать время и характер предстоящих изме­ нений в физико-географической обстановке. Палеогеографическое профилирование - это метод изображения палеоландшафтов и их компонентов в непрерывном временном развитии на определенной территории. Информация, получаемая при помощи этого метода, является существенным дополнением для составления палеогео­ графических карт. Палеогеографические реконструкции - это метод, при помощи кото­ рого воссоздается природная обстановка конкретной территории на опре­ деленные временные срезы геологического прошлого. При этом воссозда­ ются палеорельеф, долины древних рек, климатические условия и направ­ ления движения древних ледников.

1

2

Верзилин Н. Н. Методы палеогеографических исследований. - Л.: Недра, ЛО, 1979. - С. 166- 167. Верзилин Н.Н. Методы палеогеографических исследований. - Л.: Недра ЛО, 1979.-С 64-72. 2

Для интерпретации палеогеографических данных широко использу­ 1

2

ются представления А. В. Шнитникова и Е. В. Максимова о ритмичности природных процессов. Непременным условием при отборе материала яв­ ляется наличие радиоуглеродных датировок, что гарантирует его одновозрастность. Значение палеогеографических методов исследования и результатов палеогеографических исследований для исторической географии трудно переоценить. При изучении естественного развития ландшафтов использу­ ется обширный палеогеографический материал, включающий стандартные спорово-пыльцевые диаграммы (СПД), климатохронологические схемы динамики растительности, данные дендрохронологического и гляциологи­ ческого методов изменения уровня озер и др. Все выводы, касающиеся реконструкции основных климатических параметров в эпохи, удаленные от настоящего времени на тысячи лет, по­ лучены косвенным путем. Поэтому необходим поиск дополнительной ин­ формации, которую могут дать археологические, топонимические, архив­ ные и исторические источники - комплексный подход к изучению палео­ географического прошлого. Примером использования таких источников является предмет недавно сформировавшейся дисциплины - исторической климатологии, достигшей за последние десятилетия значительных успе­ хов, однако универсальных методов количественных реконструкций ос­ новных климатических параметров пока не существует. В последнее время получил распространение гляциологический ме­ тод, позволивший провести реконструкцию палеотемператур по содержа­ нию тяжелого изотопа кислорода. Оказывается, что его содержание опре­ деляется не только температурой, но и сезонностью распределения осад1

Шнитников А. В. Теоретические основы многовековой изменчивости общей ув­ лажненности и состояние озер - современное и вероятное будущее // Проблемы иссле­ дования крупных озер СССР. - Л.: Наука, 1985. - С. 5 - 22. Максимов Е. В. Вековой ритм и его воздействие на географическую оболочку // География и современность. 1990. Вып. 5. - С. 41 - 53. 40 2

ков, траекторией воздушных масс и характером океанической циркуляции в ближайших регионах. Учесть влияние всех побочных факторов крайне затруднительно. Для реконструкции палеорастительности анализируются споровопыльцевые диаграммы и диаграммы ботанического состава торфа. Спорово-пыльцевые диаграммы характеризуют длительный отрезок времени и подтверждаются сериями радиоуглеродных датировок. В качестве инфор­ мационного блока исследователи используют торфяную залежь, которая «содержит» в себе «знаки» развития природных экосистем. Палеогеогра­ фический анализ торфяной залежи позволяет получить сведения по режи­ му влажности болот, рассчитать вертикальный и горизонтальный рост бо­ лот, провести ретроспективный анализ заболачивания природных ком­ плексов.

1

Перерывы в стратиграфии залежи определяют необходимость полу­ чения дополнительной информации по динамике природной среды: о ко­ лебаниях базиса эрозии, о спуске послеледниковых водоемов, изменении температур и влажности воздуха. Основной причиной смены лесов боло­ тами как в прошлом, так и в настоящее время считается климат и комплекс гидрогеологических факторов, определяющих положение базиса эрозии и как следствие уровень грунтовых вод. Палеогеографическая информация обеспечивает исследователя све­ дениями для изучения динамики растительного покрова, климатических параметров, гидрогеологических условий, изменений других компонентов природной среды, а главное - дает представление о причинах смены ланд­ шафтов и тенденциях этих изменений. Именно результаты палеогеографи­ ческих и палинологических исследований позволяют произвести реконст­ рукцию ландшафта на тот или иной период времени и объяснить причины заселения или «незаселения» определенной территории. 1

Едина Г. А., Лукашов А. Д., Юрковская Т. К. Позднеледниковье и голоцен Вос­ точной Фенноскандии (палеорастительность и палеогеография). - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2000. - С. 45 - 46. Там же. - С. 46 - 47. 2

3. АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Для анализа археологических периодов территории Карелии нами использовались многочисленные научные публикации, в которых содер­ жатся сведения о 1500 археологических памятниках от эпохи мезолита по раннее средневековье, изучавшиеся археологами в течение промежутка времени немногим более века. Следы материальной культуры: каменные и металлические изделия, глиняная посуда, погребения, остатки сооружений на поселениях и т. д. представляют собой важный, а часто единственный источник информации о древнем населении региона. Среди археологов, занимающихся изучением памятников Карелии, прослеживается особый интерес либо к определенным находкам (керами­ ке, петроглифам, сейдам, лабиринтам), либо к объектам определенного времени. Редки публикации, охватывающие вместе два или три временных доисторических пласта. Исключение составляет коллективная монография под редакцией С. И. Кочкуркиной и М. Г. Косменко «Археология Каре­ лии», где изложена вся древняя история Карельского региона. Опублико­ ванные результаты исследований трудно расположить в какой-либо после­ довательности: может быть избран временной или пространственный принцип изложения. Временной принцип - изложение археологических сведений проводится по археологическим эпохам (мезолит, неолит, энео­ лит и т. д.). Пространственный подход сводится к изложению информации по

процессу

древнего

освоения

согласно

единицам

историко-

географического районирования, выделенным автором. Последний подход наиболее трудоемкий и для читателя, и для исследователя, поскольку одни и те же авторы будут фигурировать при характеристике нескольких про­ винций и районов. Историческая интерпретация археологических источников важна для историко-географических исследований. Находки археологов подлежат тщательному анализу с целью включения сведений об отдельных событиях и о событийных процессах в историко-географическую периодизацию, по­ строенную на выделении культурно-хронологических пластов или типов 42

древностей Карелии. М. Г. Косменко отмечает, что в доисторической Ка­ релии выделяется «девять культурно-хронологических пластов или типов древностей, сменяющих друг друга на протяжении примерно девяти тысяч лет человеческой истории от позднего мезолита до позднего средневеко­ вья».

1

Для историко-географического исследования региона информация о древних важна для выяснения вопросов: в качестве каких временных еди­ ниц эти пласты «проявились» в историко-географической периодизации, какое влияние их существование оказало на территориальную дифферен­ циацию, в частности, как проявились, какое влияние оказали ареалы их распространения в единицах историко-географического районирования. При отсутствии необходимых сведений для достижения цели ис­ пользовалась археологическая информация о памятниках, находящихся за пределами Республики Карелия, поскольку этноисторические процессы генезиса предков современных карел, вепсов, саамов и культурные контак­ ты с древнерусским и финно-угорским населением происходили на терри­ тории всего Европейского Севера. Наряду с древностями для историко-географической периодизации и районирования значим пласт древностей второй трети средневековья, от­ ражающий роль русского населения в процессе колонизации восточной Карелии. В результате чего сформировались культуры северо-русских ло­ кальных крестьянских поселений, получивших свои названия в зависимо­ сти от мест проживания. Постепенно русское население осваивает восточ­ ные и северные районы, где во взаимоотношениях с местным населением проявляются ассимиляционные черты (заимствование деталей культур), изменяются топографические условия размещения поселений, преобладает «красно- и бело-глиняная гончарная посуда» и набор специфических предметов позднесредневекового периода. 1

2

Косменко М. Г. Основные проблемы и задачи теории и методики изучения древ­ ностей Карелии // Археология Карелии. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 1996. - С. 18. Косменко М. Г. Основные проблемы и задачи теории и методики изучения древ­ ностей Карелии // Археология Карелии. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 1996. - С. 21. 43 2

Каждая археологическая культура - от древности к современности свидетельствует об активизации процесса заселения и освоения территот*чч. Краткая характеристика культур приведена в табл. 3.

Сведения, полученные археологами по первому, мезолитическому этапу, позволяют констатировать факт территориальной дифференциации, связанный с различной проэтнической принадлежностью населения юга и севера Карелии. На севере обитали племена протосаамов, а на юге - про«;финноу1ров.

Изучение особенностей заселения региона на протяжении древней­ шей

JDOXH

•^ф*ш

имеют первостепенное значение в изучении исторической гео-

Карелии, поскольку, в первую очередь, рассматриваем социальные

аспекты, оказавшие влияние на территориальную дифференциацию: этниtvvKa; F ,1-ч1.

принадлежность древнего населения, процессы ассимиляции, ло-

:гле различия в материальной культуре региона, степень разработан-

гтт? проблемы при выделении основных этапов древнейшей истории. Археологическая информация, полученная из различных научных публикаций, оказала существенное влияние на формирование авторской схемы историко-географического районирования. Каждая археологическая эпоха - это временной срез, указывающий на пространственные изменения в освоении территории. Приводимая информация (см. табл. 3) важна для обобщения сведений по мезолиту, неолиту, энеолиту, бронзовому и желез­ ному векам, а также средневековью и позволяет провести деление всей ис­ тории региона на временные срезы. На основании археологических мате­ риалов возможно показать влияние древних культур на процессы совре­ менного освоения и заселения территории, а главное - на появление древ­ них очагов освоения и констатировать, что археологический информаци­ онный блок - один из наиболее важных при решении проблем территори­ альной дифференциации при историко-географическом районировании.

к оPQ

£-vo о cd

§ 55

оо 3Е

cd

О

U

х о

§8 8 1 " о

о

^

к к

S

cd

E

кк о cx g

PQ

a>

~

CQ

cd у

*d П

55

• *a 6 S X s о S* 1 о 3 S

MM

D

cd

CX cd

cd

сх к а U

U

(4

U

С

и

C X pQ

сх

* 3 О о

ае

CQ

- о

E

a>

К

§ *

ц>

PQ

|й 9C D В cd

п

cd

д a) 5 SО о С

9 Мн fe> cd

СХ О

и

о со

CQ

S

cd

cd

о

l i

1,

cx _ С * fa 5 ^О Я о w

si 1 №

1 PQ 1 S О

m

airC

SC

1.8 8*1

^ & CQ

X

S2

82 i

о X cd

2

a>

К

2

n

сх СХ

Н

(D aj

vo -^ ж з к и X К йС Ь w

К

.g

•

cd

С

м

я I з &s * а

оg

°

о

ко о• §к 5 о с * 2 о 2

•

О

PQ

К &

S

p n

u

х

cd

8

ou 1 — 1

аX 2

Е х

8 CQ СХ

о

. 00

S- 40

й

U

S

О со

PQ

cd cd

_ жо

I

со сх § еPQ

& s ё g s в §щ

8-8

cd

s

8S

£х S cd

су

68к s

sя

-?| О О

н

.в*

о « й о>

£

^я

SS

2

о оы

i8 * s я 5 9 s

О

О if н • Q« id О Cu

I < CL QL

Я

О

О

g a s С

я 5

а> о ~ 1-н

s

•Дн

CL»

СЗ

VL/

я л ю

У

*

о

5

гГ

сЗ

с

X ^

F

Я

5



о с

ф

О

Си CD

о

S ?;

5 00 03 со

о • о

сЗ X

* 2

Си

О

X

>s

я

о

а

со

=11 5

СП

-

т>ч