Фаустники в бою: противотанковая революция

СОЛДАТ

РЕЙХА

Андреи ВаСИflьченко С(

))

Москва «ЯУЗА- П РЕСС»

2008

ББК

63.3(0) В19

Оформление художника П. Волкова

В

19

ВаСИJIьченко А.В. «Фаустники» В бою. 320с.

-

М.: Яуза-пресс,

-

2008. -

(Солдат Третьего Рейха).

ISBN 978-5-9955-0011-7 Если верить мемуарам, i>.~94~_ 58

--- --------

2934 ______ _ 3000

- - - - ---

- ----------------------

__ _________ ~~~_

Можно предположить, что всего было выпущено около

37

тысяч единиц 39-roпротивотанкового ружья. При этом

большая часть ружей была произведена на Штирийской

фабрике вооружений. Там только в -период с октября года по сентябрь

1941

года с конвейера сошло

1940 1741 О единиц

данного вооружения. С производства оно было снято где-то в октябре

-

ноябре

1941

года.

Несмотря на массовое производство

PzB39,

немецкое

командование не останавливалось в поисках лучшего про­

тивотанкового оружия. В

1940 году управление

вооружений

сухопутных сил Германии обратилось с запросом к несколь­ ким компаниям, предлагая разработать им проектулучшен­ ной модели противотанкового ружья. Сам текст этого за­ просадо нас не дошел. Скорее всего, в нем содержались так­ тико-технические характеристики, которыми должна была обладать новая модель противотанкового ружья. Все представленные опытные образцы имели схожие ха­

рактеристики. У них был ствол длиной

108,5

сантиметра

(именно такой ствол был у 39-го противотанкового ружья). Все они вели автоматический или полуавтоматический

огонь из обойм, рассчитанных на

8

патронов. Все они ис-

Взвод Ваффен-СС, вооруженный противотанковым ружьем

38

59

пользовали патрон калибра

7,9 миллиметра (патрон 318). Последнее обстоятельство выглядит

вдвойне

удиви­

тельным, если принимать в

расчет тот факт, что было известно о недостаточной

пробивной силе данного па­

трона. Во время боев в Евро­ пе он оказывался не очень

эффективным против брони большинства французских и английских танков. Извест­ но, что Вермахту было пред­ ставлено несколько экспе­

риментальных моделей. Немецкие солдаты возлагали большие надежды на противотанковое ружье

39

- pzB40 W. Проект Валь­ 1941 года было

тера. К июлю

изготовлено шесть экспери­

MeHTaльHыx образцов. Ружье, использовавшее газоотводный принцип, весило грамма и было длиной в

- pzB40 G.

14,5

кило­

177 сантиметров.

Проект Густлоффа. К июлю

1941

года было

изготовлено пять экспериментальных образцов. Ружье, ис­ пользовавшее газоотводный принцип, весило

грамма и было длиной в

- pzB40

13,5

кило­

166 сантиметров.

К. Проект Кригхоффа. К июлю

1941

года было

изготовлено семь экспериментальных образцов. Некоторые из образцов могли вести полностью автоматический огонь. Вес оружия составлял приблизительно длина составляла

- pzB41

14 килограммов.

Его

157 сантиметров.

М. Проект Маузера. К июлю

1941

года был из­

готовлен всего лишь один опытный образец. Ружье было са­ мозарядной винтовкой со скользящим затвором.

Ни одно из упомянутых выше ружей так и не вышло за

рамки экспериментальной модели. Впрочем, приблизи­ тельно в то же самое время появляется еще одна модифика­ ция противотанковой винтовки, которая позже была выпу-

60

Противотанковое ружье М

SS41,

разработанное в Чехии специально для войск ее

щена в огромном количестве. Речь идет о

pzB М SS 41. Дан­

ная модель бьша разработана на чешском оружейном заводе

«Брно 3бройовка»), который после оккупации Чехослова­ кии оказался под контролем сс. Не исключено, что именно эсэсовские чины настояли на том, чтобы чешская модель была переделана под 318-й патрон. Именно в таком виде противотанковое ружье и пошло в производство.

Ружье

pzB

М

SS 41

предназначалось для борьбы с легки­

ми танками и другими легкобронированными целями, а также для стрельбы по амбразурам долговременных огневых сооружений. К{)нструктивно чехословацкое ружье бьшо вы­ полнено по схеме

«Bull-Pup».

Во время перезаряжания

стрелку, так же как и в немецком

pzB 39,

не требовалось

снимать руки с пистолетной рукоятки, поскольку за эту ру-

61

коятку он вручную продвигал ствол вперед-назад. Запира­ ние ствола осуществлялось соединительной муфтой, на ко­ торой монтировалась пистолетная рукоятка, с собранным

спусковым механизмом и предохранителем. В этом ружье отсутствовал затвор в обычном понимании. Затвор являлся частью неподвижного затыльника и сцеплялся со стволом

соединительной муфтой, посаженной на ствол на резьбовой посадке. Вращение муфты происходило при движении пис­

толетной рукоятки управления огнем вперед с

продвижением рукоятки

-

вверх. Затем

вперед начиналось движение

ствола. Направляющей для ствола с муфтой служил перфо­

рированный кожух. При обратном движении ствол находил на патрон, удерживаемый зацепом выбрасывателя. Поворо­ том пистолетной рукоятки управления огнем вниз ствол за­

пирался с затвором. Спусковой механизм смонтирован в пистолетной рукоятке, на левой стороне которой имелся

флажковый предохранитель. Прицельные приспособления состояли из откидных мушки и прицела, рассчитанного для

стрельбы на дальность

500 м.

Расположение ствола, стволь­

ной коробки и приклада на одной оси, пружинный аморти­ затор покрытого резиной плечевого упора (одновременно являвшийся и боевой пружиной), а кроме того, использова­ ние однокамерного дульного тормоза закрытого типа свело

к минимуму отдачу при стрельбе. Стрельба из ружья велась немецкими 318-ми патронами, подаваемыми из съемного

коробчатого магазина емкостью

6 патронов.

Магазины кре­

пились снизу с левой стороны ствольной коробки. При всем этом

SS 41 был очень компактным оружием - при 110 сантиметров само оружие не превышало 127 сантиметров. Весило же оно всего лишь 12,9 килограм­ pzB

М

длине ствола в

ма. Согласно номерам, выбитым на данном типе ружья, оно выпускалось тысячами, идя в основном на вооружение в

части Ваффен-Сс. После окончания Второй мировой вой­ ны на базе данной модели было разработано противотанко­ вое ружье

Vz 41,

использовавшее патрон калибром

15

мил­

лиметров.

В конце

1941

года немцев, воевавших на Восточном

фронте, ждало неприятное открытие.

62

PzB39 оказалось фак-

Гранатовое ружье

GrB39

тически бесполезным, поскольку из него было просто-на­ просто невозможно поразить советские танки. В срочном порядке производство ружей было свернуто. Но прекраще­ ние производства отнюдь не давало ответ на вопрос, что же

делать с тысячами единиц бесполезного оружия? Через некоторое время было найдено простое, но, тем не

менее, весьма оригинальное решение. Противотанковые ружья должны были быть модифицированы для стрельбы винтовочными гранатами.

Впервые о подобной модификации заговорили еще в но­ ябре

1940 года.

Более того, даже было установлено, что экс­

периментальным проектом вроде бы как должно занимать­

ся предприятие «Вестфальско-Анхальтские взрывчатые ве-

63

щества». Впрочем, на протяжении длительного времени никаких телодвижений в данном направлении не делалось.

Ситуация в корне изменилась, когда в

1942 году на вооруже­

ние в Вермахт стали поступать большие винтовочные бро­ небойные гранаты (в отечественной литературе упоминае­

мые как ружейные гранаты). Именно.:rогда вновь появился интерес к модификации противотанковых винтовок. Необходимыми условиями для использования нового типа вооружений должны были стать: разработка настволь­ ной пусковой установки для гранаты, так называемой мор­

тирки, и выпуск подходящей гранаты, созданной на основе

318-го патрона. В ходе опытов и экспериментов ствол стал значительно короче (всего лишь

59 сантиметров)

и был уст­

ранен ручной предохранитель. Двуножный упор «сошка» был перенесен ближе к казенной части. На самой казенной части устанавливалась металлическая пластина с литерой

ОгВ39. Теперь полная длина оружия составляла

123 санти­ 10,5 килограмма. Видоизмененное про­ тивотанковое ружье в начале 1943 года поступило на во­ оружение под названием гранатного ружья 39 - GrB39. метра, а его вес был

Сохранился даже приказ о начале его использования. Он да­ тирован

31

февраля

1943 года.

Нет точных сведений, какая именно немецкая компания занималась модификацией противотанковых ружей, равно

как нет информации о том, сколько же гранатных ружей

39

вообще появилось на свет. Оценки являются слишком при­ близительными. Называются цифры и в

2 тысячи и 30 тысяч

единиц.

По сути, гранатное ружье являлось мощным оружием.

Оно выстреливало большую винтовочную бронебойную

гранату со скоростью

65

метров в секунду, и та без проблем

могла пробить 70-миллиметровую броню. Но когда данная модификация ружья в массовом порядке достигла фронта,

она во многом уже устарела. Она фактически не имела пре­ имуществ перед винтовочным гранатометом типа К98к. Да, более мощная граната, используемая в гранатном ружье, по­ зволяла про изводить выстрел на несколько большее рас­ стояние. Упор-сошка позволял вести более прицельный

64

огонь. Но это отнюдь не оправдывало появления новой мо­ дели оружия. Не сохранилось никаких сведений относи­ тельно боевого применения гранатного ружья

39,

что явля­

ется косвенным подтверждением того, что они имели лишь

ограниченное хождение. В октябре

1944 года армейское

ко­

мандование осталось настолько довольно недавно разрабо­

танными системами Панцершрек и Панцерфауст, что было принято решение снять с вооружения все противотанковые

винтовки. Гранатные ружья, включая запчасти к ним, над­ лежало направить в армейский арсенал, располагавшийся в

Ульме, где они были уничтожены

В период с

15 ноября 1944 года. 1942 по 1944 год немцы весьма активно экспе­

риментировали с

мощными винтовочными

гранатами

и

различными типами взрывателей гранат. Гранатное ружье

39

стало единственной моделью, которое дошло до стадии

промышленного производства, но это отнюдь не исключает

того, что в конструкторских бюро разрабатывал ось несколь­

ко интересных проектов. Так, например, на военном пред­ приятии в Брно, которое, как уже говорил ось выше, контро­ лировалось СС, была разработана специальная винтовка, которая

могла

вести

GpzGr46 и GpzGr61,

огонь

винтовочными

гранатами

которые обозначались так из-за своего

диаметра соответственно

46 и 61

миллиметр. Эти новые, бо­

лее мощные модификации винтовочных гранат были в со­ стоянии пробивать броню

90 и 120

миллиметров соответст­

венно. Сама экспериментальная модель оружия весила килограмма. Его длина составляла

62,5

5,5

сантиметра. Пред­

приятия Маузера и

DWM одновременно с этим разрабаты­ rpaHaTOMeTa 43 (Granatgewehr 43), который по был винтовкой калибра 26 миллиметров и дол­

вали модель

сути своей

жен был выстреливать усовершенствованную модель оско­

лочного патрона-гранаты. В длину ствол винтовки имел всего лишь

стояния

45 сантиметров. Прицел делался лишь на рас­ 100, 200 и 300 метров. Данная винтовка должна был

заменить собой штурмовой пистолет, созданный компанией Теодора Бергмана. В новой разработке использовались эле­ менты карабина К98 и уже имевшихся на вооружении вин­ товочных мортирок, которые применялись для пуска гра-

3 - 8591

Васильченко

65

Фото из рекламного буклета, посвященного надствольным гранатам Бергмана

нат. Сама компания «Бергман и Со» возникла в

1934

году.

Она была создана сыном Теодора Бергмана, который впол­ не успешно использовал наработки своего отца, в частности

при создании пистолета-пулемета

1934/1.

О самой компа­

нии известно не очень много. Можно сказать, что когда ею заинтересовались в СС, то она уже очень активно проявила себя на рынке вооружений. Ее изделиями снабжались прус­ ские юнкера. Но активнее всего в компании занимались вы­ пуском винтовочных гранат. Некоторым итогом разработок предприятия Бергмана можно считать двухступенчатую гра­ нату. Желая заинтересовать армейские круги Германии, в

августе

1944 года «Бергман

и Со» выпустила

17 -страничный

буклет, посвященный именно данному типу гранаты.

Двухступенчатая граната Бергмана представляла собой винтовочную гранату, в хвостовой части которой распола­ гался дополнительный заряд, придававший ей дополни­

тельное ускорение. Граната выстреливалась обычным спо­ собом, при помощи мортирки, закрепленной на стволе вин­ товки. На безопасном расстоянии от стрелка в гранате срабатывал второй заряд и она, по сути, превращалась в ра­

кету. Во время Второй мировой войны компания Бергмана разрабатывала два типа гранат. Малая двухступенчатая гра­ ната очень напоминала традиционную большую винтовоч­ ную бронебойную гранату. Она выстреливалась из винтовки

66

со скоростью

38

метров в секунду. Однако дополнительный

заряд позволял ей почти моментально набрать скорость в

122 метра в секунду,

а затем достигнуть скорости

160 метров

в секунду.

Большая двухступенчатая граната была очень внушитель­ ным устройством. Она весила

1,7 килограмма.

В самой ком­

пании признавали, что это был максимальный по весу за­

ряд, который было можно выстрелить при помощи винто­

вочных устройств. Получив начальную скорость в

7 метров в

секунду, за счет дополнительного заряда она развивала ее до

70

метров в секунду. Если говорить о ее боевой мощи, то

предполагалось, что она могла пробить броню толщиной в

150-180 сантиметров.

Относительно ее остальных тактико­

технических характеристик информация отсутствует.

Самое главное преимущество данной разработки Берг­ мана состояло в том, что для ее использования не требова­

лись никакие новые аппаратные средства. В итоге любой немецкий солдат, обладавший карабином К98к и мортир­ кой, мог В любой момент приобрести очень мощное проти­ вотанковое оружие. Компания-производитель подчеркива­ ла, что развивала данный тип вооружений по собственной инициативе, а отнюдь не по заказу германского правитель­

ства и командования Вермахта и сс. Остается непонятным, для кого предназначался буклет. Но в любом случае проект Бергмана никогда не использовался в германской армии, из чего можно сделать вывод, что сам буклет не попал в руки заинтересованных лиц.

Массовое появление советских танков Т -34 на Восточ­ ном фронте вынудило немецкое командование заняться по­

иском и разработкой еще более мощного противотанкового

оружия, которое могло бы легко и без каких-либо проблем использоваться пехотой в бою. Весной

1942 года управление

вооружений сухопутных сил Германии обратил ось к не­ скольким компаниям с предложением разработать принци­

пиально новый тип противотанкового оружия. Немного из­ вестно о тех проектах, которые были предложены в ответ. В частности, речь идет о проекте д-ра Генриха Лангвайлера,

67

Чертеж первой модели Фаустпатрона

который трудился в «Акционерном обществе Гуго Шнайде­ ра»

(HASAG)

в лейпцигском Альтенбурге.

Именно Лангвайлер сконструировал специфическое

устройство, которое назвал Фаустпатроном (патрон-кулак). По сути, устройство состояло из короткой трубы-ствола и кумулятивного заряда, который выпускался из данной тру­

бы. Полная длина данного устройства составляла

35

санти­

метров. Приводилось в действие оно пружинным рычагом,

располагавшимся в самом стволе. Кумулятивный заряд, фиксировавшийся посредством двух штифтов, находив­ шихся внутри трубы, приходил в движение по своей оси.

Вращение усиливалось благодаря винтовым нарезам на са­ мом заряде. Заряд (собственно фауст) поначалу был в диа­

метре

80 миллиметров

и весил один килограмм.

Основой для создания эффективных средств борьбы с танками в ближнем бою тометов

-

-

противотанковых гранат и грана­

явились боеприпасы с кумулятивной боевой ча­

стью. Кумулятивное действие при взрыве известно с 60-х го­ дОВ XIX века. Практическое же применение эффект направ-

68

ленного взрыва нашел сначала в горно-подрывных работах,

а позже ~ в противотанковых боеприпасах. Кумулятивный боеприпас имеет в головной части выемку в форме воронки,

покрытую металлической облицовкой. В первых образцах этих боеприпасов использовался заряд ВВ, состоящий из смеси тротила с гексогеном. При подрыве заряда в зоне вы­ емки продуктами взрыва создается высокое давление

-

в

сотни тысяч атмосфер, облицовка схлопывается, и из нее образуется так называемая кумулятивная струя со скоро­ стью движения частиц в ее головной части до

1О км

В секун­

ду. Струя способна пробивать броню, бетон и другие пре­ грады значительной толщины, производить за преградой разрушения, поражать живую силу и оказывать на нее шо­

ковое воздействие, зажигать горючие вещества, иницииро­

вать взрыв боеприпасов. Пробивное действие кумулятив­ ной струи практически не зависит от скорости снаряда, по­

этому кумулятивные боеприпасы могут использоваться в орудиях с невысокой начальной скоростью.

Для стрельбы кумулятивными снарядами по танкам и другим бронированным целям эффективными оказались безоткатные системы оружия, имеющие легкие тонкостен­

ные стволы с открытой казенной частью. Такие системы обеспечивают снаряду сравнительно невысокую начальную

скорость, но делают пусковое устройство безоткатным и легким, что позволяет вести огонь с плеча, сошки или легко­ го станка.

Специфику кумулятивного действия заряда взрывчатого вещества иллюстрируют обычно такими примерами. Если цилиндрическую шашку бризантного ВВ поставить на бро­ неплиту и подорвать, имея детонатор в середине шашки, то

энергия взрыва распространится в равной мере по всем на­

правлениям, а на броне образуется лишь небольшая вмяти­

на. Но если в таком же заряде ВВ детонатор поместить в верхнем торце шашки, то действие взрыва будет более силь­ ным в направлении плиты и соответственно вмятина на ней

после взрыва будет большей глубины. Однако в обоих слу­ чаях рассеивание продуктов взрыва происходит во все сто­

роны. Если же заряд имеет по оси выполненную на обра-

69

щенной к плите части кони­

ческую

или

выемку,

сферическую

то

в

результате

взрыва в плите образуется

более глубокая вмятина в виде кратера. Наличие вы­ емки в заряде ВВ приводит к тому, что направление пото­ ка продуктов взрыва сосре­ доточивается

по

оси

вы­

емки, а не рассеивается по

всем направлениям. Обра­ зуется

струя

взрыва

ВВ

из

продуктов

в виде узкого

пучка газов с лучом

Скорость струи После Курской битвы в руки немцев попало огромное количество советских

противотанковых ружей

достигает

15

секунду.

Но

света.

в фокусе

километров в наибольшее

воздействие на плиту дости­ гается

в

том

случае,

когда

стенку выемки в заряде покрывают металлической обли­ цовкой. При подрыве заряда с облицовкой выемки медной

или стальной воронкой бронеплитадаже значительной тол­ щины пробивается насквозь. Происходит это таким обра­

зом. При срабатывании детонатора, расположенного в верх­ нем торце щашки, во взрывчатом веществе распространяет­

ся детонационная волна в направлении выемки. Скорость детонации ВВ, используемых в кумулятивных зарядах, со­ ставляет

7-9 KMjc.

Детонационная волна при такой скоро­

сти оказывает на металлическую облицовку огромное дав­ ление

-

до

800 тысяч

атмосфер. В результате металл обли­

цовки схлопывается и вытягивается вдоль оси выемки в

виде кумулятивной струи. Металл, из которого состоит ку­ мулятивная струя, не расплавляется, хотя и нагревается до

400-600

градусов. Напомним, что температура плавления

меди составляет около

1100

градусов, а стали

градусов. Струя металла диаметром скорость до

70

3-4

- 1300-1400

мм при обретает

1О KMjc И оказывает давление на броню порядка

одного миллиона атмосфер. Состояние металла в кумуля­ тивной струе наука определяет как идеально несжимаемую

жидкость. При таком огромном давлении материал прегра­ ды

-

броня, бетон и Т.п. в месте воздействия кумулятивной

струи «течет», то есть так же, как и сама струя, при обретает свойства идеально несжимаемой жидкости. В преграде воз­ никает пробоина, края которой имеют оплавленный вид.

Это привело в свое время к неправильному определению ку­ мулятивных снарядов как бронепрожигающих. Даже после преодоления преграды сохраняется все еще высокая энер­ гия остаточных элементов струи, вызывающих разрушения

оборудования, детонацию боеприпасов, поражение людей. Таким образом, высокоэффективное действие кумуля­ тивного снаряда является результатом того, что энергия за­

ряда с выемкой и металлической облицовкой ее поверхно­ сти при взрыве распространяется в одном направлении

-

вдоль оси выемки, а не во все стороны, как при взрыве

обычного заряда. Такая концентрация энергии приводит к образованию металлической струи со скоростью движения

до

10

км/с

порядка 1-й

-

космической скорости

-

и

создает давление на прегра­

ду в миллионы атмосфер. Именно отсюда возникло

-

название явления

куму­

ляция, от латинского слова

«cumu1atio» -

скопление,

концентрация.

Кумулятивный

был открыт в ским

1864

военным

эффект

году рус­

инженером

М.М. Боресковым. В

1865

году капитан ДЛ. Ландиев­ ский использовал кумуля­

тивный эффект в конструк­ ции

капсюля-детонатора.

Затем долгое время о куму­ ляции взрыва не вспомина­

Солдаты горнострелковой дивизии

ли, и только в

осматривают Панцершреки

1914

году по-

71

явился

В

патент

1923-1926

на

его

использование

в

военном

деле.

годах советский ученый м.я. Сухаревский

провел исследование кумулятивного эффекта, затем приме­ нил на практике направленные взрывы при строительстве

Днепровской плотины. В

1942 году профессор г.и.

Покров­

ский опубликовал работу «Направленное действие взрыва», которая содержала теоретические и практические выводы

из его исследований. Наиболее полно теория кумулятив­ ного эффекта была разработана советским академиком М.А. Лаврентьевым в

1945

году. Активно проводились ис­

следования кумулятивного эффекта в ряде других стран.

В современных противотанковых снарядах при меняют­ ся кумулятивные заряды, обеспечивающие бронепробивае­

мость

800-900

мм. Величина пробития прочных преград

кумулятивными снарядами зависит от ряда факторов: диа­

метра их заряда, свойств ВВ заряда и его массы, формы вы­ емки и свойств металла ее облицовки, расстояния от заряда до преграды в момент взрыва.

Из свойств заряда ВВ важнейшим является скорость его детонации. Чем выше эта скорость, тем более высокими бу­ дут параметры кумулятивной струи

-

ее скорость, давле­

ние, плотность. В 60-70-х годах в кумулятивных зарядах

при меняли смесь тротила и гексогена (по детонации тротила составляет

8100

7000

50%).

Скорость

м/с, а гексогена

-

м/с. Еще большей скоростью детонации обладает ВВ,

который стали применять в новых образцах противотанко­ вых снарядов

-

смесь октогена с флегматизатором. Ско­

рость его детонации достигаerr

8700 м/с.

Понятно, что боль­

шая масса ВВ обеспечивает при прочих равных условиях большее пробивное действие. Этот путь повышения проби­ ваемости кумулятивных снарядов ограничивается их мас­

сой и калибром.

Существенное влияние на бронепробиваемость имеют форма кумулятивной выемки, материал ее покрытия. Фор­ мы кумулятивной выемки подбираются разные: конические

или сферические, в зависимости от назначения и калибра снаряда. Существенно влияют на пробивное действие од­ ной и той же формы размеры выемки

-

ее диаметр и глуби­

на. При охлопывании облицовки начальная длина металли-

72

ческой кумулятивной струи равна образующей выемки, впоследствии струя растягивается в несколько раз и обеспе­

чивает глубину пробития до

1О диаметров облицовки (до то­

го момента, пока плотность струи и'Преграды остаются при­

мерно одинаковы). Материал облицовки также влияет на пробивное действие заряда. Лучший эффект обеспечивают медные облицовки.

В 60-е годы было применено еще одно усовершенствова­ ние кумулятивных зарядов, повысившее их эффективность. В заряде между детонатором и кумулятивной выемкой стали

располагать экран (инертную линзу из пластмассы). Фронт детонационной волны при этом подходит к облицовке под

оптимальным углом. В результате формируется кумулятив­ ная струя с более высокими параметрами. Пробитие преграды становится менее вероятным при

быстром вращении кумулятивных снарядов. Поэтому для стабилизации полета кумулятивных снарядов не использу­

ют их быстрое вращение вокруг продольной оси. При вра­ щении снарядов со скоростью порядка нескольких сотен

оборотов в секунду, что не­ обходимо для достижения

их стабилизированного по­ лета в воздухе,

ная

струя

кумулятив­

под действием

центростремительных

сил

расстраивается, ее пробив­ ное

действие

ухудшается.

Современные кумулятивные снаряды на полете стабили­ зируются за счет хвостового

оперения, а не быстрого вра­ щения. Придаваемое неко­ торым

кумулятивным

сна­

рядам вращение вокруг своей оси

имеет

целью

повыше­

ние кучности, при этом оно имеет скорость порядка не­

На фото видна вырытая траншея в виде

скольких десятков оборотов

литеры

в секунду.

вовремя скрыться от струи огня

L,

чтобы заряжающий мог

73

В кумулятивных снаря­ дах и гранатах передняя де­

таль (обтекатель) выполня­ ется в виде удлиненного на­ конечника из сравнительно

непрочного материала. При встрече с преградой нако­ нечникдолжен разрушиться

таким образом, чтобы не де­ формировалась кумулятив­ ная выемка и подрыв заряда

произошел

на

определен­

ном удалении от преграды.

О значении именно такого подрыва говорилось ранее, когда речь шла о роли пьезо­

Впервые Офенрор был применен на Восточном фронте

электрического взрывателя в

достижении

максималь-

ной эффективности куму­ лятивных снарядов со сравнительно высокими скоростями полета.

Добавим к этому особенности действия кумулятивных снарядов, имеющих тандемную боевую часть. В них перед­ няя боевая часть предназначена для подрыва динамической защиты. Устройство взрывательного механизма тандемного боеприпаса предусматривает необходимую задержку по времени между подрывом переднего и основного зарядов.

Эта задержка должна исключить воздействие разлетающих­ ся фрагментов динамической защиты на кумулятивную струю, формируемую основной боевой частью.

Кумулятивный эффект широко используется и в народ­ ном хозяйстве. При сооружении плотин с помощью кумуля­ тивных зарядов большой мощности перемещают в нужном направлении и на определенное расстояние большие массы грунта, в скальных породах пробивают нужных размеров скважины. Кумулятивное действие используют при резке прочных листов металла большой толщины, для обжатия металлических труб, для упрочнения металла, для ликвида­ ции завалов в шахтах.

74

!.:-.

Чертеж Панцерфауста-30

у данного проекта была куча недостатков. Во-первых, мощный поток огня, вырывавшийся с тыльной стороны

трубы, не позволял стрелять с любых позиций и из любого положения, что значительно снижало меткость стрельбы. Во-вторых, сам снаряд-кулак был весьма неустойчив во вре­

мя полета. Кроме того, он был настолько чувствителен к уг­ лу соприкосновения с целью, что во многих случаях просто­

напросто не взрывался, даже попадая в цель. Впрочем, у данного типа вооружения было множество несомненных достоинств. Именно по этой причине в октябре

1942

года

управление вооружений сухопутных сил Германии высказа­

ло предложение улучшить имеющиеся характеристики Фа­ устпатрона, который должен был свободно поражать цель

на расстоянии от

30 до 40 метров.

К ноябрю того же года ос­

новные недостатки были устранены. Фаустпатрон был снабжен более длинным пусковым стволом с большим диа­ метром, чтобы солдат мог положить его на плечо или зажать под мышкой. До этого стрельба велась с отведенных в сторо­ ну рук, что было весьма неудобно. Кроме этого, к самому

75

снаряду были приделаны специальные металлические ста­

билизаторы, которые раскрывались во время полета. Сна­ ряд диаметром

9,5 сантиметра получил ударный взрыватель,

который срабатывал вне зависимости от угла поражения це­

ли. Головка вылетала из трубы со скоростью секунду и могла на расстоянии в

30

25-28 метров в

метров пробить 140-мил­

лиметровую броню.

Одновременно разрабатывался второй тип Фаустпатро­ на, который должен был быть снабжен более мощным сна­

рядом, с диаметром

15

сантиметров. За основу был взят так

называемый 3-килограммовый кумулятивный прикрепляе­ мый заряд

- Haft-HI3.

Дело в том, что в данном заряде,

больше напоминавшем мину, был использован не только кумулятивный принцип, но И способ магнитного наведе­

ния. При прохождении танка над такой миной срабатывал ее магнитный взрыватель и кумулятивный заряд пробивал танк снизу. Разработанный для второй модели усовершен­

ствованного Фаустпатрона кумулятивный заряд весил чуть более

5 килограммов.

В качестве запального заряда исполь-

Прикрепляемый кумулятивный заряд

76

Немецких солдат обучают обращаться

Испытание первых моделей

с прикрепляемыми противотанковыми

Панцерфауста-ЗО

зарядами

зовалось

95

граммов дымного пороха. Данный вариант Фа­

устпатрона весил значительно больше, но при этом даль­ ность и эффективность стрельбы все еще ограничивались теми же

30

метрами. Единственное отличие от более легкой

модели заключалось в том, что «тяжелый» вариант мог с рас­

стояния

30 метров

пробить 200-миллиметровую броню тан­

ка, что было внушительным достижением.

В марте

1943

года на полигоне в КуммерсдорФе предста­

вители управления вооружений присутствовали на испыта­

ниях обеих моделей Фаустпатрона. Для более уверенной де­ монстрации представителям Вермахта была продемонстри­

рована стрельба из трофейной американской базуки. Итоги полигонного испытания оказались не совсем однозначны­

ми. Армейским представителям потребовалось некоторое

время, чтобы принять окончательное решение. Дело в том, что и немецкие образцы, и американская базука одинаково эффективно подбивали танки. В итоге решение было столь же двояким. С одной стороны, должна была начаться работа

77

над немецкой производной базуки, которая получила на­

звание «Офенрор» ( обстреляли из Панцерфаустов колонну аме­ риканских грузовиков. В ходе перестрелки почти все напа­ давшие были убиты. В Нюрнберге бывший рядовой Ваф­ фен-СС Альфред Зитцманн возглавил группу «вервольфов», которые должны были взорвать здание суда, в котором про­

водился суд над нацистскими преступниками. План прова­ лился. Союзническая контрразведка не исключала, что имеюю эта группа была причастна к взрывам денацифика­

ционных судов в других городах Германии. При подготовке «вервольфов'> отдельное внимание уде­

лялось немецким детям и подросткам. После вербовки дети попадали на предварительные курсы, после окончания ко­

торых направлялись в специализированные лагеря. Всеми вопросами обучения и подготовки подростков ведали спе­

циалисты из батальона «Альберт Лео Шлягетер,>, который одновременно подчинялся П рюцману. Два мальчика, захва­ ченные американцами, на допросах показали, что их гото­

вили сначала в спортивной школе, а затем в лагере, который

назывался «Рода Рон'>, где им прививали навыки саботажа и ведения подрывной агитации. При обучении саботажу ак­ цент был сделан на обрыве телефонных линий. В других ла­ герях больше внимания уделялось военной подготовке.

В лагерях близ Палатината и Вальдмора эсэсовские инст­ руктора учили 15-16-летних подростков ориентироваться на местности, после чего шли недельные курсы, в ходе кото­

рых детей знакомили с различными видами вооружений:

винтовкой Маузера, автоматами, пулеметами, Панцерфау­ стом и т.д. В условиях, когда в Вермахте катастрофически не хватало боеприпасов, в лагерях Гитлерюгенда было всего в изобилии. Они могли едва ли не круглыми сутками трени­

роваться в стрельбе. Под конец обучения эсэсовские инст­ руктора формировали небольшие группы, которые обычно

состояли из трех-шести детей. В других лагерях шла подго­ товка радистов. Юноши, хорошо разбиравшиеся в радио-

209

технике, всегда пальзавались спрасам в «Вервальфе». Они пападали и в юнашеские, и ва взраСЛblе партизанские атря­

ды. Такая специализираванная падгатавка прахадила как минимум в аднам лагере, катаРblЙ размещался в гарадке

Эниген, близ Райтлингена. ИнтереСНblЙ факт: дети, праха­

дившие там падгатавку, аблачались в фарму Африканскага карпуса. Те из членав ГЮ, катарые так и не папали в лагеря, палучали деталЬНblе инструкции, как вести себя на аккупи­

раванных территариях. Они даЛЖНbI бblЛИ распрастранять листавки, тайники с катаРblМИ гатавились заранее. Краме этага, им преДПИСblВался СТИХИЙНblЙ сабатаж: «Берите у врага все, чта мажете. Линия франта зависит .от абстанавки

в ТblЛУ пративника. Чем бальше Вь! будет нанасить вреда, тем бальше Вь! сделаете для сваей раДИНbI». К канцу апреля саюзнические вайска смагли закрепить­ ся в .областях, где мажна бblЛО .ожидать наибалее аКТИВНblХ действий ЮНblХ нацистских партизан. Несматря на все атче­ Ть! и сведения, палучеННblе армейскай кантрразведкай, америкаНЦbl не сделали ничега, чта магла бbl снизить ак­

тивнасть маладежи из Гитлерюгенда. Напратив, ани талька нагнетали абстанавку и правациравали недавальства. В ап­

реле

1945

года в г. Альсфельд бblЛ раскрыт «загавар», ката­

рblЙ саставили семь мальчишек, жаждавших захватить .ору­

жие и начать партизанскую ваЙну. У всех них за .обшлагам варатника бblЛИ абнаружеНbI значки Гитлерюгенда. Не­ сматря на та, чта ани не успели савершить никаких нападе­

ний, их расстреляли. В Магдебурге каличества уБИТblХ и

расстреЛЯННblХ падрасткав не паддавалась учету. Их казни­ ли при задержании с .оружием в руках, а нападениях уже и

га варить не прихадится. Ожестаченнасть привадила к ба­ лее радикалЬНblМ действиям. БblЛ случай, кагда падрастки заманили в засаду американскую транспартную каланну,

пасле чега закидали ее гранатами, нанеся значитеЛЬНblЙ

ущерб технике и живай силе. В Сакса нии группа ЮНblХ пар­ тизан праникла на автастаянку, где нахадилась немецкая

трафейная техника, и Вblвела ее из страя. Близ Ганнавера пагиб мальчик, катарblЙ стал сваего рада нацистским ками­

кадзе. Он приблизился к цистернам с гарючим, на бамба

210

Die Panzerfaust ist D е i n е Pak! Du kannst mit ihr jeden Panzer bis auf Нбсhstепtfегпuпgеп уоп 150 m аЬ­ schie8en. Je naher Du ihn aber herankommen НШt, ит so sicherer erledigst Du ihn.Lies Dir dies. MerkbIatt richtig durch, dалп kann Dir, wenn es dara~lf ankommt, nichts passieren.

Wie sieht die Panzerfaust - 100 m аоз? Когn

V"sl.dlor

'_..... I

S,d'ГlJRI

l..-""i"_~_

\ H-L4dun, liind/dg.

Кор'

K/lnk.

8Utlfed,r Vlslrr

Zc1J'"r

пu,./Sch4f1

R~hr

Treiblodung

Немецкая пропагандистская листовка «Панцерфауст

-

твое персональное

противотанковое орудие»

взорвалась раньше, чем он смог нанести существенный вред

запасам горючего_ В рурском городке Дислакен и швабском населенном пункте Мемминген девятилетняя девочка за­ стрелила двух американских солдат. В Калльбе один из чле­ нов Гитлерюгенда при целился в американского офицера из пистолета, но был застрелен раньше, чем успел нажать на курок. Этот инцидент произвел гнетущее впечатление на местное население. Близ Ольденберга британские солдаты

211

смогли выловить юных «вервольфов», которые за стогом се­ на приводили в боевую готовность несколько Фаустпат­

ронов. В тылу Девятой армии США четырнадцатилетний мальчик взорвал мост в центре Дюссельдорфа настолько профессионально, что при этом погибло множество амери­

канцев. Диверсант был задержан разведкой и доставлен в штаб армии, где долго не могли поверить, что этот теракт

-

дело рук ребенка.

Несколько по-иному все выглядело на Восточном фрон­

те. Когда Красная Армия начала свое победоносное наступ­ ление, многие из командиров в панике распускали свои от­

ряды. В Бельтзиге местный лидер Гитлерюгенда просто-на­ просто сбежал, фактически бросив на произвол судьбы своих подопечных. Но с другой стороны, в Ратенове отряд из тридцати югенд-