Введение в специальность. Лесное хозяйство: Учебное пособие

Е. С. Мельников О. И. Григорьева Н. В. Беляева

ВВЕДЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Учебное пособие

Санкт-Петербург 2009

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. С.М. Кирова» Кафедра лесоводства Е. С. Мельников, доктор сельскохозяйственных наук, профессор О. И. Григорьева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н. В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

ВВЕДЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Учебное пособие для профориентационной подготовки студентов I курса лесохозяйственного факультета, обучающихся по направлению 250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство»

Санкт-Петербург 2009

1

Рассмотрено и рекомендовано к изданию научно-методическим советом Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии 12 марта 2009 г.

Р е ц е н з е н т ы: кафедра лесоинженерного дела Братского государственного университета (зав. кафедрой доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е. М. Рунова), ФГУ «СПбНИИЛХ» (зав. лабораторией лесовосстановления и лесоразведения кандидат сельскохозяйственных наук О. И. Антонов)

УДК 630* М е л ь н и к о в Е. С., Г р и г о р ь е в а О. И., Б е л я е в а Н. В. Введение в специальность. Лесное хозяйство: учебное пособие для профориентационной подготовки студентов I курса лесохозяйственного факультета, обучающихся по направлению 250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство». – СПб.: СПбГЛТА, 2009. – 96 с.

Представлено кафедрой лесоводства. Учебное пособие содержит вопросы, связанные с историей кафедры лесоводства, деятельностью ее преподавателей и питомцев, отражающей развитие лесного хозяйства, лесной науки и лесного образования в России. Предназначено для профориентационной подготовки студентов I курса лесохозяйственного факультета, обучающихся по направлению 250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство». Библиогр. 9 назв. Табл. 21. Ил. 42. Темплан 2009 г. Изд. № 67

2

© Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия (СПбГЛТА), 2009

ВВЕДЕНИЕ Выбор будущей специальности является начальным и одним из важнейших этапов профессионального самоопределения выпускника вуза. К сожалению, этот процесс – дело далеко нелегкое. По одному названию профессии достаточно трудно судить о содержании будущей работы. Кроме того, выбор профессии зачастую случаен и зависит от всевозможных внешних причин, например, от мнения родителей, друзей или общественного мнения о престижных и непрестижных специальностях. В результате возникает несоответствие морально-психологических качеств студента выбранной профессии, что приводит к трудностям в процессе обучения. В связи с вышесказанным, одной из приоритетных задач современного высшего образования является подготовка студента-первокурсника к осознанному профессиональному выбору – выбору специализации. Самостоятельно осуществить такой выбор он не может, так как еще не готов в полной мере осознать все стороны своей будущей жизни. Он нуждается в поддержке со стороны взрослых и, прежде всего, преподавателей высшей школы. Цель профессорско-преподавательского коллектива помочь будущему специалисту определить сферу своей дальнейшей профессиональной деятельности. Недостаточная сформированность мотивов саморазвития личности студента-первокурсника и его готовности к выбору будущей профессии – важная проблема, которую необходимо решать, не откладывая. Анализ вузовской практики показывает, что формирование готовности студентовпервокурсников к выбору будущей профессии в большой степени связано с введением дополнительных специальных курсов. Введенные дисциплины, как правило, не предусматривают приобретение фундаментальных знаний, а способствуют формированию профориентационной направленности, развитию способности к непрерывному и глубокому самообразованию студентов на протяжении всего обучения и их профессиональному саморазвитию. В Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии на лесохозяйственном факультете таким спецкурсом является «Введение в специальность». Указанная дисциплина включает в себя комплекс лекций, которые читаются для студентов I курса на всех профилирующих кафедрах факультета. На лекциях рассматриваются вопросы, связанные с историей кафедр и профессиональной деятельностью выпускников. Студенты лесохозяйственного факультета зачастую вплоть до окончания обучения не имеют четкого представления о своей будущей профессии. Поэтому знакомство с деятельностью ведущих кафедр на I курсе позволяет им сделать правильный выбор направления будущей специально3

сти (лесоводство, лесные культуры, лесная таксация и лесоустройство, почвоведение и гидромелиорация, ботаника и дендрология, зоология и охотоведение, экология, фитопатология и древесиноведение, садово-парковое и ландшафтное строительство). В свою очередь, это позволит сориентировать обучающихся на углубленное изучение блока предметов, связанных с потенциальным направлением занятости. Именно на такую профессиональную ориентацию студентовпервокурсников нацелена дисциплина «Введение в специальность. Лесное хозяйство», которая предназначена для подготовки студентов по направлению 250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство» и состоит из следующих разделов: 1) история кафедры лесоводства, 2) дисциплины, читаемые преподавателями кафедры, 3) профессорско-преподавательский и учебно-вспомогательный персонал кафедры, 4) музейный комплекс кафедры лесоводства, 5) практическая подготовка студентов, 6) участие студентов в научно-исследовательской деятельности. Разработанный преподавателями кафедры лесоводства курс «Введение в специальность. Лесное хозяйство» содержит, во-первых, вопросы, связанные с историей кафедры лесоводства, деятельностью ее преподавателей и питомцев, отражающей историю лесного хозяйства, лесной науки и лесного образования в России. При раскрытии указанных тем, как правило, используются мультимедийные установки, с помощью которых осуществляется просмотр DVD-фильмов и архивных фотографий, отражающих историю развития кафедры. Просмотр материалов сопровождается комментариями преподавателя. В рамках данного курса дается также краткий обзор дисциплин, которые будут формировать теоретическое и прикладное ядро специальности, объясняют их практическое значение для будущей профессии и знакомят с преподавателями кафедры лесоводства. Большая роль в курсе «Введение в специальность. Лесное хозяйство» отведена музею лесоводства, который на протяжении всех лет своего существования используется в учебных, научных и просветительских целях. Однако следует отметить, что цель преподавания курса «Введение в специальность. Лесное хозяйство» заключается не только в том, чтобы помочь первокурсникам сделать правильный выбор своей будущей специальности, но и показать, что сотрудничество с преподавателями и студентами старших курсов, работающими на кафедре лесоводства, способствует воспитанию личности, включая понятия высокой нравственности и культуры.

4

По нашему мнению, основная задача вузовского воспитания – это создание условий для формирования личности будущего конкурентоспособного специалиста с высшим профессиональным образованием, обладающего высокой культурой и социальной активностью. На формирование личности подготавливаемого специалистапрофессионала огромную роль оказывает профессионально-трудовое воспитание обучающихся, сущность которого заключается в приобщении студентов к профессионально-трудовой деятельности и связанным с нею социальным функциям в соответствии со специальностью. Профессионально-трудовое воспитание реализуется, в первую очередь, при проведении учебных, производственных и преддипломных практик. В связи с вышесказанным, уже на первом курсе при преподавании дисциплины «Введение в специальность. Лесное хозяйство» первокурсникам необходимо рассказать, а по возможности и показать с помощью технических средств, где и как студенты проходят учебную, производственную и преддипломную практику. Таким образом, поступившие в вуз студенты уже на I курсе начинают осознанно понимать, что теоретические знания в сочетании с практической деятельностью позволяют сформировать конкурентоспособного специалиста, который найдет свое место в современном мире. Однако кроме высшего профессионального образования будущий выпускник должен обладать высокой культурой и социальной активностью. На наш взгляд, культурный человек – это, прежде всего, духовная, творческая и практичная личность, которой присущ эстетический вкус, хорошие манеры, умение общаться, работать, создавать и приумножать богатство страны. Формированию этих качеств может способствовать привлечение студентов к научно-исследовательской деятельности. В связи с этим в курсе «Введение в специальность» большое внимание уделяется освещению исследовательской деятельности лесохозяйственного факультета и в том числе, кафедры лесоводства. Предлагаемое учебное пособие «Введение в специальность. Лесное хозяйство», подготовленное преподавателями кафедры лесоводства, поможет студентам выбрать специализацию своей будущей профессиональной деятельности. Работа выполнена в рамках темы № 1861 «Развитие научного потенциала высшей школы в 2009-2010 годах», руководитель – д-р. с.-х. наук, проф. Е. С. Мельников, ответственный исполнитель – канд. с.-х. наук, доц. О. И. Григорьева.

5

1. ИСТОРИЯ КАФЕДРЫ ЛЕСОВОДСТВА С историей кафедры лесоводства, с деятельностью ее преподавателей и питомцев в значительной мере связаны история лесного хозяйства, лесной науки и лесного образования в России. Необходимость усиления лесохозяйственной деятельности в связи с развитием кораблестроения, металлургии и других отраслей промышленности, потребляющих древесину, а также с внешней торговлей лесом привели к возникновению в 1803 г. Царскосельского лесного училища, а затем и других лесных учебных заведений. Основным из них был Санкт-Петербургский форстинститут, созданный в 1813 г. Перечень преподаваемых дисциплин был составлен из расчета на ускоренную подготовку людей, способных решать практические задачи. Предполагалось обучать «отчасти теоретически, а более на самом опыте». Под лесоводством понималась вся сумма таких знаний. Как отдельная дисциплина лесоводство впервые упоминается в учебном плане 1824 г. Первыми преподавателями лесных наук были Ф. Стефани и Кастальский, затем с 1825 г. Петр Перелыгин, написавший в 1831 г. первый учебник лесоводства на русском языке «Начертания правил лесоводства». В 1834 г. было открыто Лисинское учебное лесничество, в котором была организована практика по лесоводству и другим дисциплинам для студентов института. Позднее лесоводство преподавали А. К. Боде, А. А. Длатовский и Ф. К. Арнольд. А. А. Длатовский написал первый оригинальный отечественный учебник по лесоводству «Курс лесовозобновления и лесоразведения», опубликованный в 1843 г. Лесное законодательство в 50-е и 60-е годы преподавал Н. В. Щелгунов, опубликовавший в 1856 г. книгу «Лесоводство», а затем «Историю лесного законодательства». С 1857 по 1869 гг. лесоводство преподавали Ф. К. Арнольд и Н. В. Щелгунов. Кафедра лесоводства была организована в 1865 году. Первыми ее руководителями были профессор Ф. К. Арнольд (1865-1869 гг.) и профессор Н. С. Шафранов (1869-1888 гг.). В дальнейшем кафедру возглавляли: профессор Ф. К. Арнольд (1888-1889 гг.), профессор В. Я. Добровлянский (1889-1901 гг.), профессор Г. Ф. Морозов (1901-1918 гг.), профессор М. Е. Ткаченко (1921-1950 гг.). Позднее заведующими кафедрой были профессора И. С. Мелехов (1951-1952 гг.) и М. В. Колпиков (1952-1964 гг.), доцент И. И. Шишков (1965-1970 гг.), а также профессора С. В. Белов (1970-1981 и 1984 гг.), А. С. Тихонов (1981-1984 гг.), С. Н. Сеннов (1985-1994 гг.), А. Н. Мартынов (1995-1999 гг.) и Е. С. Мельников (с 1999 г. по настоящее время). 6

Профессор Ф. К. Арнольд некоторое время возглавлял кафедру и преподавал лесоводство. Им подготовлено капитальное трехтомное издание книги «Русский лес», являющееся обобщенным сборником очерков по лесоводству и ведению лесного хозяйства в России второй половины ХIХ века. В Лисинском учебно-опытном лесном хозяйстве до настоящего времени сохранились культуры лиственницы и других древесных пород, созданные этим ученым лесоводом и названные его именем. Одним из первых руководителей кафедры был профессор Н. С. Шафранов, написавший учебники «Лесовозращение» и «Лесоохранение». На III курсе по лесоводству читалось 3 лекции в неделю, на IV курсе – 2 лекции. Кроме того, в течение всего теоретического курса в кабинете лесоводства проводились практические занятия по 2 часа в неделю. Летнюю практику начинали в мае в учебном питомнике института, а затем продолжали в Лисинском лесничестве. При этом профессору лесоводства помогали ассистенты Д. М. Кравчинский и А. С. Гребницкий. Впоследствии Д. М. Кравчинский стал одним из наиболее известных лесоводов своего времени, теоретиком и практиком, прекрасным преподавателем. Наиболее известен его учебник «Лесовозращение». Будучи лесничим в Лисинском лесничестве, он организовал впервые лесоустройство на типологической основе. По результатам лесоустройства сплошные рубки в ельниках он заменил постепенными. Опыт постепенных рубок Д. М. Кравчинского неоднократно изучался, стал хрестоматийным и по праву вошел в учебники по лесоводству. С 1889 г. кафедру возглавил В. Л. Добровлянский, который написал известную работу «Из русских лесов» и перевел книгу Карла Гейера «Лесовозращение». В. Я. Добровлянский предпринимал экскурсии со студентами в разные районы России для ознакомления с состоянием лесного хозяйства. В это время в курс лесоводства была включена дендрология, а для проведения занятий был приглашен ассистентом садовник института Э. Л. Вольф. Ассистентами кафедры кроме него были А. С. Гребницкий и A. B. Постников. После В. Я. Добровлянского с 1901 г. кафедру лесоводства возглавил Г. Ф. Морозов (рис. 1), которого заслуженно называют классиком русского лесоводства, создателем теоретических основ (принципов) лесоводства. Г. Ф. Морозов написал более 300 научных работ, но лучшей из них является «Учение о лесе», неоднократно переизданное и опубликованное за рубежом. Сформулированные в этой книге принципы лесоводства не потеряли своего значения и в наше время. Свое лесоводственное кредо он ярко выразил в статье «О лесоводственных устоях». Для решения практических вопросов и организации исследований Г. Ф. Морозов добивался того методологического подхода, который называется теперь сис7

темным, и энергично боролся с «шаблоном и рецептурой» в лесном хозяйстве.

Рис. 1. У векового исполина. Профессор Г. Ф. Морозов с коллегами-лесоводами

8

По предложению Г. Ф. Морозова кафедра лесоводства была разделена на две: общего и частного лесоводства. К частному лесоводству отнесены теория и практика искусственного лесоразведения. По инициативе Г. Ф. Морозова при кафедре был создан кабинет лесоводства, включавший музей, библиотеку и помещения для занятий студентов (рис. 2).

Рис. 2. Профессор Г. Ф. Морозов принимает экзамены, Санкт-Петербург, Лесной институт

Ассистентами кафедры были ученики Г. Ф. Морозова – В. В. Гуман и В. В. Матренинский. В. В. Гуман впоследствии заведовал кафедрой энциклопедии лесоводства, задача которой заключалась в обучении основам лесоводства студентов нелесохозяйственных специальностей. Под руководством В. В. Гумана были заложены многочисленные опыты с рубками ухода за лесом в Ленинградской, Новгородской и Псковской областях (86 серий пробных площадей). В закладке опытов и работе на опытных объектах в первые годы принимали участие А. В. Давыдов, К. А. Сакс, З. Л. Солнцев и многие другие. В настоящее время на этих

9

объектах и на площадях, заложенных позднее по сходной методике, работают сотрудники современной кафедры лесоводства. Г. Ф. Морозов разделил курс на две части: лесоведение (познание природы леса) и лесоводство (лесохозяйственная техника в широком смысле этого слова). Из современного курса лесоводства исключен раздел дендрологии, введенный в свое время В. Я. Добровлянским. В настоящее время к основному курсу лесоводства на кафедре добавлены отдельные курсы лесной пирологии, географических основ лесоводства и современных проблем лесоводства. Весной 1918 г. по состоянию здоровья Г. Ф. Морозов был вынужден уехать на лечение в Крым, где и скончался в 1920 году в Симферополе. После революции с 1921 по 1950 гг. кафедру возглавлял выдающийся лесовод профессор М. Е. Ткаченко. Научные интересы М. Е. Ткаченко затрагивают все области лесоводства. Наиболее известны его работы по изучению лесов Севера и концентрированных рубок в таежной зоне. М. Е. Ткаченко научно обосновал теорию очистки лесосек как меры содействия естественному лесовозобновлению. Получил широкое признание написанный им учебник «Общее лесоводство», изданный в 1939-м и переизданный в 1952 г. Много внимания уделял М. Е. Ткаченко насущным вопросам практики лесоводства. Он возглавил ряд экспедиций в различные районы страны (Бузулукская, Марийская, Ижевская, Уральская), материалы которых позволили принять действенные меры по рационализации лесного хозяйства (рис. 3). В начале 30-х годов началось усиленное применение сплошных концентрированных рубок. Возникла потребность восстановления хвойных лесов. Этим вопросом в основном занимались Центральный научно-исследовательский институт лесного хозяйства и кафедра лесоводства Лесотехнической академии под руководством М. Е. Ткаченко. Разрабатывались мероприятия по применению мер содействия естественному возобновлению хвойных пород и по совершенствованию техники, позволяющей сохранять подрост. М. Е. Ткаченко воспитал плеяду талантливых ученых и преподавателей. К ним следует отнести A. B. Побединского, Н. Е. Декатова, А. И. Асоскова, И. И. Шишкова, И. Е. Докудовского и других. Профессор А. В. Побединский является ведущим специалистом в области теории и практики рубок главного пользования. Труды Н. Е. Декатова посвящены многим вопросам лесоводства: естественному возобновлению после механизированных рубок, химическому уходу за лесом, выращиванию здоровой осины и многим другим. У Н. Е. Декатова много учеников, среди которых 8 докторов наук.

10

Рис. 3. Бузулукская экспедиция, 1927 г. (четвертый слева – руководитель экспедиции профессор М. Е. Ткаченко, первый слева – Н. В. Третьяков, второй справа – В. Н. Сукачев)

После смерти М. Е. Ткаченко неоднократно менялись заведующие кафедрой лесоводства. Менялись направления работы кафедры, однако старые традиции, в основном, сохранялись. Один год кафедру возглавлял академик И. С. Мелехов – известный исследователь лесов Севера. Его сменил профессор М. В. Колпиков, приглашенный на эту должность из Поволжского лесотехнического института. Под его руководством сотрудники кафедры разрабатывали технологию механизированных постепенных рубок. Учениками М. В. Колпикова были профессор М. Н. Прокопьев и доцент Л. Б. Калинин. В эти годы кафедра оказывала помощь арабским странам в организации лесного хозяйства. По результатам своих поездок на Ближний Восток доцент И. И. Зарудный написал учебник «Тропическое лесоводство». По инициативе И. И. Зарудного в 1967 г. был реставрирован музей кафедры. С 1965 по 1970 гг. кафедрой заведовал доцент И. И. Шишков. Его учениками были преподаватели кафедры А. В. Огорельцев, В. А. Алексеев и бывший директор Псковской лесной опытной станции В. Е. Максимов. Известны опыты с механизированными постепенными рубками в Лисинском учебно-опытном лесхозе, связанные с именами И. И. Шишкова и И. И. Зарудного. Эти опыты стали объектами исследований и учебных практик со студентами-лесохозяйственниками.

11

В 1970 г. на должность заведующего кафедрой был приглашен профессор С. В. Белов, в прошлом известный специалист по лесной аэрофотосъемке и таксации. С. В. Белов занимался отдельными вопросами лесоведения, связанными с кислородным балансом атмосферы и влиянием ветра на устойчивость древостоя, а также лесной типологией. Учеником С. В. Белова стал доцент В. М. Коноваленко, который впоследствии длительное время преподавал на кафедре. С 1981 по 1984 гг. кафедру возглавлял профессор А. С. Тихонов, ученик Н. Е. Декатова. Наиболее известны его работы по лесоводственным основам рубок и восстановления ельников. А. С.Тихонов изучал опыт рубок Д. М. Кравчинского, заложил ряд объектов добровольновыборочных рубок в Лисинском учебно-опытном лесхозе. В 2005 г. профессором А. С. Тихоновым издано учебное пособие «Лесоводство», отразившее богатый опыт его работы и преподавания не только в СанктПетербургской лесотехнической академии, но и в Брянской государственной инженерно-технологической академии. Учеником А. С. Тихонова является В. Ф. Ковязин, защитивший в 2008 г. докторскую диссертацию. С 1985 по 1994 гг. кафедрой заведовал профессор С. Н. Сеннов (рис. 4), бывший сотрудник Ленинградского научно-исследовательского института лесного хозяйства, тоже ученик профессора Н. Е. Декатова. С. Н. Сеннов окончил академию в 1954 г. и в течение 6 лет устраивал самые нехоженные северные таежные леса [4]. Был отличным таксатором, начальником партии. Затем «без отрыва от основного производства» учился в аспирантуре Ленинградского научно-исследовательского института лесного хозяйства, защитил диссертацию в 1964 г. и работал до 1989 г. Кандидатская диссертация на тему «Рост и формирование смешанных сосново-березовых молодняков» не только определила главное направление его научного поиска по совершенствованию рубок ухода за лесом, но и выдвинула его в число наиболее заметных ученых страны. Одна за другой выходят книги С. Н. Сеннова «Рубки ухода за лесом», «Рубки ухода в современных условиях», «Рубки ухода за рубежом», «Рубки ухода за лесом на основе целевого программирования», «Уход за лесом (Экологические основы)». О практической значимости этих работ свидетельствуют объемы рубок ухода тех лет. Для леспромхозов, исчерпавших свои лесосырьевые базы и имевших в избытке производственные мощности, рубки ухода оказались шансом выжить, улучшая при этом леса.

12

Рис. 4. Профессор С. Н. Сеннов с сотрудниками кафедры лесоводства на опытных объектах в лесу (1994 г.)

Докторскую диссертацию С. Н. Сеннов защитил в 1977 г. Это было продолжение начатых два десятилетия назад исследований, но уже на более глубокой теоретической основе. Научные основы и программа рубок ухода в хвойных и лиственно-хвойных древостоях южной тайги, разработанные С. Н. Сенновым и изложенные в диссертации, стали основанием для перспективного планирования этого важнейшего вида лесохозяйственной деятельности в целом по стране. Книги С. Н. Сеннова оказались настольными для специалистов отрасли. Высветили они и новые проблемы. Стала очевидной необходимость перехода к уходу за лесом на зональнотипологических принципах. Появляется работа С. Н. Сеннова «Лесная типология», внесшая коррективы и в это важнейшее направление ухода за лесом. В настоящее время С. Н. Сеннов и его ученики (Е. С. Мельников, Е. Н. Кузнецов, А. С. Аникин, О. И. Григорьева, Н. В. Беляева) продолжают опыты Гумана-Давыдова и новые опыты, заложенные по современной методике. С. Н. Сеннов издал учебное пособие «Лесоводство» (2004 г.), учебник «Лесоведение и лесоводство» (2005 г.), которые стали основой этих дисциплин и лекционных курсов, читаемых для студентов – 13

бакалавров и специалистов (рис. 5). В эти годы коллектив кафедры усилился. С 1990 г. на кафедре стали работать А. Н. Мартынов и Е. С. Мельников. Пришли преподаватели, имеющие основательные знания в области смежных наук – лесного почвоведения (А. П. Смирнов) и экологии (А. В. Грязькин). Оба они защитили, работая на кафедре, докторские диссертации.

Рис. 5. Учебник С. Н. Сеннова (Москва, Издательский центр «Академия», 2005 г.)

14

С 1995 по 1999 гг. кафедрой лесоводства заведовал профессор А. Н. Мартынов, известный специалист по химическому уходу за лесом и лесовозобновлению на вырубках. А. Н. Мартынов принес на кафедру богатый опыт научно-исследовательской работы, который он получил, работая ранее в Ленинградском научно-исследовательском институте лесного хозяйства. А. Н. Мартынов значительно расширил и углубил курс лесоведения, который он читает на кафедре многие годы. Богатый опыт и широкая эрудиция, глубокие познания природы леса позволяют ему постепенно совершенствовать курс лесоведения, без изучения которого нельзя говорить о подготовке современного грамотного специалиста-лесовода. В настоящее время кафедра лесоводства проводит исследования по разным направлениям научной тематики. Наряду с традиционными исследованиями, посвященными лесоводственному обоснованию и оценке эффективности рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода за лесом, большое внимание уделяется возрастной динамике лесных фитоценозов, процессам естественного лесовозобновления, восстановительным сукцессиям на объектах хозяйственного воздействия на лес. В связи с этим, значительная часть исследовательской работы на кафедре посвящена проблемам устойчивости, продуктивности и биоразнообразия лесных экосистем. В рамках данных исследований традиционно затрагивается лесотипологическая тематика. Наряду с теорией рубок освещаются их технологические аспекты, дается оценка воздействия современной лесозаготовительной техники на лесную среду. Часть исследовательской тематики связана с лесоводственно-экологической оценкой комплексного (рубки ухода в сочетании с внесением удобрений) и химического ухода за лесом, разработкой способов ухода за осушенными насаждениями. Затрагивается проблематика, связанная с пользованием недревесной продукцией леса. Особое внимание уделяется историческим аспектам лесоводства, поиску новых направлений исследований природы леса и деятельности человека в лесу. Основной экспериментальной базой кафедры являются уникальные стационарные объекты с длительными сроками наблюдений (до 70 и более лет) и разнообразным хозяйственным воздействием на лесные экосистемы. Большая часть объектов исследований сосредоточена в пределах СевероЗапада Российской Федерации. Сотрудники кафедры принимают ежегодное участие в проработке ряда отечественных и международных исследовательских проектов. В настоящий период на кафедре работают 12 преподавателей (5 профессоров, 7 доцентов) и 3 инженера (табл. 1, рис. 6). Основное внимание уделяется повышению уровня преподавания и качеству подготовки будущих специалистов-лесоводов. 15

Таблица 1 Коллектив кафедры лесоводства Ф.И.О. Мельников Е. С. Сеннов С. Н. Мартынов А. Н. Грязькин А. В. Смирнов А. П. Аникин А. С. Антонов О. И. Беляева Н. В. Григорьева О. И. Ковязин В. Ф. Кузнецов Е. Н. Назаров А. В. Вервейко Н. А. Дятчина Д. В. Морозова Н. А.

Ученая степень, должность заведующий кафедрой, профессор доктор сельскохозяйственных наук, профессор доктор сельскохозяйственных наук, профессор доктор биологических наук, профессор доктор сельскохозяйственных наук, профессор кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ведущий инженер ведущий инженер инженер

Рис. 6. Сотрудники кафедры лесоводства (2008 г.): слева направо 1-й ряд – инженер М. А. Николаева, инженер Д. В. Дятчина, инженер Н. А. Вервейко, доцент Н. В. Беляева, доцент О. И. Григорьева 2-й ряд – доцент А. С. Аникин, профессор С. Н. Сеннов, зав.кафедрой Е. С. Мельников, профессор А. В. Грязькин, доцент Е. Н. Кузнецов, 3-й ряд – аспирант Д. А. Данилов, аспирант А. А. Добровольский, профессор А. Н. Мартынов, доцент В. Ф. Ковязин, профессор А. П. Смирнов 16

На кафедре преподаются 19 дисциплин: 1) лесоведение; 2) лесоводство; 3) современные проблемы лесовыращивания; 4) проблемы современного лесоводства; 5) географические особенности лесоводства; 6) недревесная продукция леса; 7) лесная пирология; 8) динамика лесных фитоценозов; 9) современные проблемы науки; 10) рекреационное лесоводство; 11) основы лесного хозяйства; 12) биологические основы лесного хозяйства; 13) лесное хозяйство; 14) новые направления и программы по устойчивому развитию лесного хозяйства; 15) возрастная динамика лесов Северо-Запада России и методы ведения лесного хозяйства; 16) основные закономерности восстановительных процессов в нарушенных хозяйственным воздействием лесных экосистемах СевероЗапада России; 17) хозяйственно-экологическая оценка эффективности различных систем лесопользования; 18) пирогенные сукцессии, динамика горимости лесов и меры противопожарной профилактики; 19) математические методы анализа экспериментальных данных. Проводятся летние учебные практики по курсам: 1) лесоведение; 2) лесоводство; 3) лесное хозяйство; 4) биологические основы лесного хозяйства. Занятия проводятся со студентами лесохозяйственного и лесоинженерного факультетов, факультета механической технологии древесины, факультета экономики и управления. За последние годы появились новые дисциплины и разработаны новые учебно-методические пособия, обеспечивающие совершенствование учебного процесса (рис.7).

17

Рис. 7. Учебное пособие для подготовки студентов факультета механической технологии древесины (авторы: Ковязин В.Ф., Мартынов А.Н., Мельников Е.С., Аникин А.С., Минаев В.Н., Беляева Н.В. Санкт-Петербург, Издательство «Лань», 2008 г.)

Ежегодно на кафедре защищается 40-50 дипломных проектов и работ с отличными и хорошими оценками; издается 5-7 учебно-методических работ; публикуется около 30 научных работ, включая монографии, брошюры, статьи, тезисы докладов. Сотрудники кафедры принимают регулярное участие в работе научных и научно-технических конференций, симпозиумов, форумов. На кафедре обучаются 3 магистра, 9 аспирантов и 5 соискателей. За последнее десятилетие, с 1999 по 2008 гг., сотрудниками кафедры подготовлены и защищены 4 докторских и 10 кандидатских диссертаций. 18

2. МУЗЕЙ ЛЕСОВОДСТВА ИМЕНИ ПРОФЕССОРА Г. Ф. МОРОЗОВА: ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ЗНАЧЕНИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

В главном здании академии на лесохозяйственном факультете находится музей [5]. Это музей лесоводства, который носит имя своего создателя Г. Ф. Морозова, выдающегося русского ученого, классика лесоводства, подлинного знатока природы. 2 сентября 1904 г. по инициативе профессора Г. Ф. Морозова (рис. 8) при кафедре общего лесоводства Лесного института был создан кабинет лесоводства, включавший музей, библиотеку и помещения для занятий студентов.

Рис. 8. Портрет Г. Ф. Морозова 19

Уделяя большое внимание наглядности преподавания и организации учебных музеев, он поставил целью собрать и показать в музее лесоводства все, что могло бы помочь студентам более глубоко изучить основные процессы и закономерности жизни леса. «Задача музея леса, – писал Г. Ф. Морозов, – показать на ярких примерах сущность леса как явления биологического, социального и географического». Музей, имевший практическое назначение, создавался в то время, когда профессор Г. Ф. Морозов заведовал кафедрой общего лесоводства. Дальнейшее развитие музея происходило уже в послереволюционный период. Для организации Лесного музея Советом института была создана комиссия, в которую вошли: почетный член института П. Н. Верех, директор института Э. Э. Керн, профессора М. М. Орлов и Г. Ф. Морозов. Во избежание бессистемного нагромождения экспонатов в виде «разных обрубков и гербарных экземпляров» профессор Г.Ф. Морозов выдвинул идею такого оформления музея, которое позволило бы наглядно и общедоступно выявить «на ярких примерах саму сущность леса как явления биосоциального и биогеографического порядка». Экспозиция музея формировалась на протяжении длительного периода. Огромную неоценимую помощь в создании музея сыграла его жена Лидия Николаевна. В 1967 г., к 100-летнему юбилею со дня рождения Г. Ф. Морозова, музей был реконструирован, были заново созданы многочисленные экспозиции. На протяжении всех лет своего существования музей использовался в учебных, научных и просветительских целях. Со временем он приобрел общеакадемическое значение. В стенах музея проводились плановые учебные занятия по лесоведению и лесоводству со студентамилесохозяйственниками, по основам лесного хозяйства – со студентами других факультетов. Регулярно организовывались семинарские занятия, экскурсии для групп специалистов лесного хозяйства, любителей природы – взрослых и школьников, иностранных специалистов. Экспозиция музея дает посетителям развернутое представление о природе леса, его географии, строении и динамике лесных фитоценозов, многообразии растений и животных, населяющих лесную среду. Центральное место в музее занимает искусно сделанный макет – уголок настоящего русского леса, сухого соснового бора, характерного для центральной части Европейской территории России. Под кронами взрослых сосен – елочки, молодые сосны, березы, ниже – кустарник: можжевельник, еще ниже – вереск с очень мелкими жесткими листочками, изящные ажурные папоротники. Поверхность почвы покрыта мягким мхом, серовато-белыми сухими лишайниками. В таком лесу обильно растут грибы, ягоды. Вот темно-красная брусника, а там – белый гриб-боровик с корич20

невой шляпкой, во мху «сидят» оранжевые подосиновики. Экспозиция наглядно показывает, что лес, согласно учению Морозова, представляет собой сложный организм, единство растительного и животного мира, почвы, атмосферы. Другая экспозиция на тему «Лес и фауна» рассказывает о взаимодействии леса с населяющими его животными и птицами. На большой фотографии изображен смешанный лес и его типичные обитатели: белки, совы, дятлы, синицы, глухари. На макете – схематическом разрезе почвы – видны живущие в ней обитатели: крот, землеройки, лесные полевки. В музее имеются чучела птиц, населяющих наши леса (рис. 9).

Рис. 9. Buteo buteo – канюк (отряд – Соколообразные, семейство – Ястребиные) 21

В центре зала находятся два стенда: на одном помещены декреты Советской власти о лесах, а весь другой стенд занимает огромная карта лесов России. Самые старые и поэтому особенно ценные экспонаты – это образцы корней сосны и ели, собранные основателем музея. Имеются также экспонаты растений, введенные в культуру как декоративные и технические, например, листоколосник (Phyllostachys), род растений семейства злаков из подсемейства бамбуковых (рис. 10).

Рис. 10. Phyllostachys bambusoides Sieb. et Zucc. – Листоколосник бамбуковидный, Японский мадаке, Филлостахис (корень) 22

В музее можно познакомиться и с различными видами почв. В экспозицию музея включены стенды, отражающие разнообразие типов леса, характерных для разных лесоклиматических зон нашей страны. Искусно выполнены макеты-композиции «Лес и свет», «Лес и осадки», «Лес и ветер» рассказывают о влиянии леса на распределение света, тепла, осадков, о роли ветра в жизни леса (рис. 11).

Рис. 11. Диорама «Лес и ветер»

В музее имеется пять больших витрин с прекрасно выполненными макетами леса. Это один и тот же участок леса, на котором в течение 23

100-150 лет под влиянием климатических условий, изменения состава почв и хозяйственной деятельности человека наблюдалась смена пород. Макеты ярко иллюстрируют динамику лесной растительности; направленность и обусловленность ее развития во времени. Особый интерес представляют экспонаты-макеты, иллюстрирующие этапы формирования и развития древостоев (рис. 12).

Рис. 12. Макет смешанного леса

В музее также находится экспозиция, посвященная рубкам леса (рис. 13, 14), а также особенностям лесовозобновительного процесса на вырубках. Рубка леса в России ведется на строго научной основе. Вырубать лес (полностью, постепенно или выборочно) нужно так, чтобы он не пострадал от этого и мог бы опять вырасти, а наиболее ценные древесные породы – возобновиться.

24

а)

б)

Рис. 13. Прореживание по низовому методу – вырубаются отставшие в росте деревья (а – древостой до рубки; б – древостой после рубки)

25

а)

б)

Рис. 14. Прореживание по верховому методу – вырубаются наиболее высокие и крупные деревья (а – древостой до рубки; б – древостой после рубки)

26

Значительная часть экспозиции посвящена лесоэксплуатации, преимущественно рубкам леса, использованию недревесной продукции леса. В музее лесоводства собрана интересная экспозиция грибов-паразитов, которые развиваются на стволах растущих деревьев, и фотографии грибов и бактерий, разрушающих древесину. Отдельные стенды касаются лесопожарной тематики: здесь приводятся сведения о природе лесных пожаров, их профилактике и методах борьбы с ними (рис. 15).

Рис. 15. Макет пожарной наблюдательной вышки 27

Часть экспозиции посвящена недревесной продукции леса. Речь идет о всеми любимой и полезной продукции, которую лес дает человеку: грибах, ягодах, березовом и кленовом соке, меде, живице – смоле хвойных деревьев, лекарственных и технических растениях. Иллюстрируются виды этой ценной продукции, методы ее заготовки и переработки, образцы товарной продукции. Для коллекционеров может представлять интерес набор этикеток от упаковки с такой продукции, самой старой их которых более полувека. В музее также много ярких красочных стендов. Одни рассказывают о типах насаждений с их характерной древесной и травянистой растительностью, почвой; другие посвящены защите и охране лесов, борьбе с самым страшным врагом – лесными пожарами; третьи рассказывают о том, что дает человеку лес, как используется древесина и другие лесные ресурсы в народном хозяйстве. В заключение этой главы следует подчеркнуть, что все в музее говорит о любовном отношении благодарных потомков к имени Г. Ф. Морозова – корифея русского лесоводства. В историческом уголке музея представлены экспонаты, связанные с деятельностью выдающегося отечественного ученого лесовода профессора Г. Ф. Морозова: опубликованные работы, фотодокументы и личные вещи, связанные с именем автора знаменитого «Учения о лесе» (рис. 16). Музей раскрывает нам тайны леса, учение о котором принесло Морозову мировую славу.

Рис. 16. Стенд с публикациями Г. Ф. Морозова

28

Здесь же находится витрина, посвященная другому выдающемуся лесоводу – профессору М. Е. Ткаченко (рис. 17). Его труды охватывают различные области лесоводства: изучение природы лесов Севера, организацию хозяйства в них, теорию очистки лесосек. Трудно переоценить творчество таких выдающихся лесоводов, как Г. Ф. Морозов и М. Е. Ткаченко, труды которых не только оставили глубокий след в истории лесоводства, но и определили пути его развития на следующее столетие. Монография «Учение о лесе», статья «О лесоводственных устоях» Г. Ф. Морозова, учебник «Общее лесоводство» М. Е. Ткаченко являются настольными книгами многих поколений лесоводов – ученых и практиков, студентов и преподавателей.

Рис. 17. Витрина, посвященная М. Е. Ткаченко

Время идет, и сегодня насущно необходимо расширение музея, внедрение новых современных технологий, в частности, интерактивных экспонатов. Музей лесоводства мог бы стать плацдармом для создания музея истории Лесного института – Лесотехнической академии. И начать надо с создания программы модернизации музея в соответствии с современными стандартами музейного дела. Можно не сомневаться, что решение этих проблем позволит не только заметно расширить учебную базу академии и повысить уровень подготовки будущих специалистов лесного хозяйства, но и укрепить авторитет Лесотехнической академии как учебного, научного и историкокультурного центра. 29

3. ЛИСИНСКИЙ УЧЕБНО-ОПЫТНЫЙ ЛЕСХОЗ И КАФЕДРА ЛЕСОВОДСТВА Лисинский учебно-опытный лесхоз – это одно из самых первых казенных лесничеств в России. Лесхоз расположен в 50 км к юго-востоку от Санкт-Петербурга в центральной части Тосненского административного района Ленинградской области. Впервые сельцо Лисино упоминается в оброчной книге за 1500 год [8, исторические сведения приводятся по материалам Г. И. Редько]. На наличие Лисинского погоста с центром на месте нынешнего поселка Новолисино на территории нынешнего учебно-опытного лесхоза указывает и шведская карта 1676 г. Зимой 1703 г. по указу Петpa I для описания и поиска корабельных лесов по реке Тосне были посланы князь Р. Meщерский и мастер Васильев с Кореляны. Они закончили работу в две недели, после чего велено было леса рубить и возить в Санкт-Петербург на Адмиралтейский двор. В описании значилось: «...декабря 30 Шлиссельбургского уезда от деревни Мерклы и Тимоша расстояние 5 верст, явилось вниз по реке Тосне на левой стороне в урочище Каменное Поле доброго соснового лесу, который угоден на корабельное строение, длиннику на 3 версты, поперечнику на 2 версты». По произведенным в 1764-1765 гг. описаниям по реке Тосне уже не оказалось ни дуба, ни мачтовых сосен. Генеральным межеванием 1787 г. часть тосненского лесного массива под названием Лисинская дача была отделена от окружавших ее частновладельческих земель. По произведенной тогда съемке общая площадь Лисинской дачи была равна 28502 га, что очень близко и к сегодняшней площади Лисинского учебно-опытного лесхоза. В 1805 г. Лисинская дача из Управления уделов (императорские земли) была передана в ведение Лесного департамента Министерства финансов, произведена новая съемка и закрепление границ, образовано казенное лесничество, учреждена и местная администрация. 1805 г. и можно считать годом начала лесного хозяйства в Лисинской даче. До 1834 г. Лисинское лесничество по установленному сервитуту-наряду поставляло дворцовому управлению ежегодно 13,5 тыс. м3 дров. Первым лесничим Лисинского лесничества был фортмейстер Ефимов. По таксации перечислительным способом Санкт-Петербургского оберфорстмейстера И. П. Балле «в Лисинской даче вместе с пустошами Келейной и Михалевой на площади 27750 десятин было найдено 88366721 дерев разных сортов и 381 863 саженей дров». В том же 1805 г. в Лисино в первый раз на практику приехали студенты Царскосельского Лесного института. В 1811 г. профессор лесных 30

наук Стефани со студентами старших курсов вновь проводит съемку и таксацию Лисинской дачи. Такие поездки преподавателей и студентов института в Лисино следуют одна за другой. 7 декабря 1834 г. по инициативе министра финансов Е. Ф. Канкрина «для заведения образцового, в большом виде, правильного лесного хозяйства и для наставления выпускаемых из Лесного института воспитанников практическим приемам по лесной части» высочайше утверждено устройство Лисинского учебного лесничества и при нем – первой низшей лесной школы – Егерского училища «для комплектования лесной стражи специально образованными низшими чинами и для доставления возможности владельцам иметь сведущих лесничих». Лесничество было исключено из ведения Санкт-Петербургской казенной палаты и передано СанктПетербургскому лесному институту. Первым начальником Лисинского учебного лесничества был бывший воронежский губернский лесничий, выпускник Лесного института 1815 г. Балтазар Балтазарович Фрейрейс. Положение об учреждении Лисинского учебного лесничества обязывало лесную администрацию устроить его по правилам «лучшего лесничества и так, чтобы удобно было видеть елико возможно все отрасли лесного хозяйства». Именно в Лисинском лесничестве – учебно-опытном лесхозе Лесного института-академии, под руководством ведущих ученых-профессоров отрабатывались, можно сказать, все правила и приемы лесного хозяйства – различные способы лесоустройства и рубок леса. Лисино – родина постепенных и выборочных рубок Д. М. Кравчинского, М. М. Орлова и др. Уже к 1841 г. в Лисино полностью была укомплектована лесная стража, упорядочены рубки, предпринято создание на значительных площадях вырубок лесных культур, начаты осушительные работы, осуществлено строительство дорог (Тосно-Лисино, 17 км) и необходимых зданий. Был оборудован лесотехнический завод по производству смолы, дегтя, сажи, поташа, скипидара, канифоли и древесного угля простейшими и улучшенными способами. В 1841 г. выполнено первое в России полное лесоустройство Лисинского лесничества под руководством Е. А. Петерсона «по правилам науки» по специальной инструкции. Первое геоботаническое описание лисинских лесов выполнил прапорщик В. Е. фон Графф – будущий основатель степного лесоразведения в России. Собранный им обширный гербарий растений сохранился до наших дней на кафедре ботаники и дендрологии академии и в Ботаническом институте. По результатам ревизии лесоустройства 1851 г. министр государственных имуществ Киселев распорядился: «внушить г. Бекману (директору 31

Лисинского учебного лесничества) ожидаемое от его познаний и усердия полное и рациональное лесоустройство Лисинского заведения, которое быв образцовое должно влиянием своим прямо действовать на устройство лесной части в России. Практиканты, видев беспорядки в учреждении главного нашего практического заведения, вынесут с собой неправильное понятие о требованиях начальства и будут более вредны, чем полезны в исполнении своих обязанностей. Я надеюсь и ожидаю, что все замеченные неустройства будут исправлены, и что мы будем иметь право радоваться и гордиться этим важным учреждением». С тех пор лисинские леса подверглись 14 лесоустройствам и их ревизиям. За 160 лет имеются данные по динамике роста лесов на площади 30 тыс. га. В течение почти 200 лет в Лисино было создано около 5 тыс. га культур. Самыми ценными и наиболее сохранившимися из них учебными и опытными объектами являются лесные культуры сосны, ели, лиственницы, дуба, липы, кедра, пихты. Вся Европейская Россия обеспечивала учебное лесничество семенами древесных и кустарниковых пород. С 1847 г. существует дендропарк. Один перечень фамилий известных лесничих, ученых, которые в разное время возглавляли Лисинское учебное лесничество или практику студентов, закладывали опытные объекты и вели длительные исследования в Лисино, поражает и привлекает внимание лесоводов. Форстмейстеры Ефимов (1805-1807 гг.), Векман (1807-1810 гг.), Шмиден (1810- 1816 гг.), Громов (1818-1825 гг.), Шель (1825-1828 гг.), Стульчинский (1828-1832 гг.), Данилов (1832-1834 гг.), Фрейрейс (1834-1841 гг.), Гарф, Бекман и Чарторижский (1841-1867 гг.), ученые-лесничие Войнюков, Бекман, Шелгунов, Греве, Эрдман, Зобов, Д. М. Кравчинский (1878-1918 гг.). С 21 декабря 1844 г. в Лисинской даче впервые была организована охота на лосей в присутствии наследника – будущего царя Александра II. А с 1846 по 1917 гг. – это место императорских охот. Для удовольствия царских особ осуществлялось большое обустройство: построен охотничий дворец, шоссейные и грунтовые дороги, избушки для ночлега вблизи глухариных токов, осушались болота, строились мостки через речки и канавы, прорубались подходы – тропы, значительные площади леса вырубались для удобства стрельбы вальдшнепа на тяге, строились вольеры, зверинцы, ремизы и куропатники, завозились звери, содержались псарни обычных гончих собак и собак на медведей-меделянов. Александр II 86 раз охотился в Лисино. В округе же Лисино на 10 верст общей площадью 132 тысяч десятин охота была запрещена. Только в Лисинском учебно-опытном лесхозе имеется 160-летний опыт осушения заболоченных лесных земель и болот и опыт выращивания 32

на них леса. Лесоводам не только всей России, но и Европы известен 150летний лес естественного и искусственного происхождения на бывшем болоте «Суланда» с запасом древесины 500-700 кубометров на 1 га. Не менее поучительна и важна история Лисино и в советский период. В 1928-1929 гг. очередная ревизия лесоустройства была проведена под руководством профессора М. М. Орлова. В 1925 г. была учреждена Лисинская опытная станция со специальным штатом работников во главе с лесничим-опытником. Она просуществовала до 1935 г. С 1925 г. в Лисино организовано Лисинское учебно-опытное лесное хозяйство. В 1935-1938 гг. Лисинский учебно-опытный лесхоз был реорганизован в учебно-опытный леспромхоз. В 1938-1939 гг. новые лесоустроительные работы были проведены с участием 20 специалистов кафедр академии. Все последующие лесоустройства были проведены также под руководством заведующих кафедрами таксации и лесоустройства, в том числе последние два – под руководством профессора А. Г. Мошкалева. В течение 1946-2001 гг. в Лисино были созданы лесные культуры ели, сосны, лиственницы и других пород на площади 300 га. Протяженность осушительных каналов в настоящее время составляет 940 км. Многие учебные опытные объекты в Лисино носят имена профессоров Лесного института – это культуры Ф. К. Арнольда, И. Г. Войнюкова, Д. М. Кравчинского, П. И. Давыдова, М. И. Рубцова, А. В. Преображенского, одна из просек названа в честь профессоров Н. В. Третьякова и П. В. Горского. Леса, имеющие научное и историческое значение, составляют около 10 тыс. га, или 30 процентов территории лесхоза. Лисинский учебно-опытный лесхоз был разделен на 3 лесничества: Лисинское (10027 га, 35%), Перинское (7753 га, 27%) и Кастенское (10604 га, 38%). Общая площадь лесхоза, по данным лесоустройства 2004 г., составляет 28384 га. Основу массива составляет Лисинская лесная дача (206 кварталов) с приписанными к ней в разное время ИжороТосненской (16 кварталов), Машинской (18 кварталов) и Гришкинской (29 кварталов) дачами. Нумерация кварталов Лисинской дачи сохранена с 1856 г. В соответствии с принятым лесорастительным районированием территория Лисинского учебно-опытного лесхоза относится к западному округу подзоны средней тайги зоны хвойных лесов. Климат характеризуется как умеренный, формирующийся под воздействием холодных воздушных масс Атлантики. Среднегодовая температура воздуха – +3,6оС. Среднегодовое количество осадков – 594 мм. Преобладают ветры западных направлений со средней скоростью от 2,4 до 3,3 м/c, однако нередки и сильные ветры со скоростью до 25-30 км/ч, вы-

33

зывающие ветровал и бурелом. Длина вегетационного периода составляет 150-160 дней. Все леса лесхоза относятся по Лесному кодексу 2007 г. к защитным. Доля лесной площади составляет 92%, в том числе покрытой лесом – 89%. В пределах покрытой лесом площади преобладающими древесными породами являются: ель европейская – 33, сосна обыкновенная – 30, береза пушистая и повислая – 24, осина – 12, ольха черная и серая – 1%. По группам возраста покрытая лесом площадь распределяется следующим образом: молодняки – 14, средневозрастные – 34, приспевающие – 14, спелые и перестойные – 38%. Производительность насаждений лесхоза относительно высокая: средний класс бонитета составляет II,4. Общий средний прирост – 3,4 м3/га в год. Наибольшее распространение в лесхозе имеют такие типы леса, как черничные – 32, кисличные – 17, кислично-черничные – 17, кисличнопапоротниковые – 17%. Основными почвообразующими породами на территории Лисинского учебно-опытного лесхоза являются ленточные глины и моренные валунные суглинки, занимающие 94% площади. Преобладающими в лесхозе являются почвы болотного типа – 57% площади (в том числе торфяники – 22, торфяные – 26, торфянистые – 9%). Лисинский учебно-опытный лесхоз – неотъемлемая часть СанктПетербургской государственной лесотехнической академии и сегодня принимает для практического совершенствования в лесоводственных знаниях очередное поколение будущих лесоводов. В настоящее время преподаватели кафедры лесоводства проводят на территории Лисинского учебно-опытного лесхоза учебную практику по дисциплине «Лесоведение» со студентами III курса лесохозяйственного факультета [6]. Основной задачей учебной практики по лесоведению является углубление и закрепление теоретических знаний о жизни леса. В процессе учебной практики студенты изучают взаимосвязь компонентов леса, учатся определять этапы жизни леса, процессы смены пород, типы леса, типы лесорастительных условий и типы вырубок, выполняют лесотипологическое обследование участка леса (рис. 18, 19), проводят учет живого напочвенного покрова (рис. 20) и естественого лесовозобновления (рис. 21) под пологом леса и на вырубках, изучают методы измерения фитоклимата в лесу в связи с лесохозяйственными мероприятиями.

34

Рис. 18. Определение диаметра дерева при лесотипологическом обследовании участка

35

Рис. 19. Подготовка почвенной прикопки для характеристики почвы при лесотипологическом обследовании участка

36

Рис. 20. Учет живого напочвенного покрова при лесотипологическом обследовании участка

37

Рис. 21. Учет естественного возобновления хвойных пород при лесотипологическом обследовании участка

Также преподаватели кафедры лесоводства проводят в Лисинском учебно-опытном лесхозе учебную практику по лесоводству со студентами IV курса лесохозяйственного факультета. Цель указанной практики – приобретение студентами необходимых практических навыков и опыта по отбору и назначению деревьев в рубки леса, определению необходимой степени изреживания древостоев, контролю полноты и освещенности под пологом леса, технике укладки и приемки заготовленной древесины и т.п. В процессе учебной практики студенты также знакомится с рубками, которые проводит лесхоз и принимают непосредственное участие в работе (рис. 22, 23).

38

Рис. 22. Участие студентов IV курса лесохозяйственного факультета в уходе за молодняками при прохождении учебной практики по дисциплине «Лесоводство»

39

Рис. 23. Сбор хвороста в кучи после проведения рубки ухода в хвойном молодняке

Ежегодно в Лисинском учебно-опытном лесхозе одновременно для всего потока студентов III курса лесохозяйственного факультета организуется комплексная практика. Ответственным за ее проведение является заведующий кафедрой лесоводства – доктор сельскохозяйственных наук, проф. Е. С. Мельников. К участию в ее проведении привлекаются профес40

сора и ведущие преподаватели всех кафедр факультета: таксации, лесоустройства и геоинформационных систем, лесных культур, ботаники и дендрологии, почвоведения и гидромелиорации, зоологии и охотоведения, фитопатологии и древесиноведения, экологии и физиологии растений. Задача комплексной практики – показать наиболее характерные для средней тайги участки леса, дать всестороннее и полное описание разнообразных лесных биогеоценозов, выявить взаимосвязи между их компонентами, определить хозяйственное значение объектов, меру возможного лесоводственного воздействия. Проведение комплексной практики имеет глубокие и давние традиции. В начале ХХ столетия возникла идея, в целях совершенствования учебной практики со студентами-лесоводами, объединить усилия нескольких кафедр и проводить занятия непосредственно в лесу, на природных объектах, объектах интенсивного ведения лесного хозяйства. Усилиями преподавателей кафедр, прежде всего почвоведения и лесоводства, под руководством профессоров П. С. Коссовича, Г. Ф. Морозова, С. А. Яковлева эта идея была воплощена в жизнь. Комплексная практика успешно проводилась в дореволюционный период и включала ознакомление студентов с геологическими, почвенными, ботанико-географическими и лесоводственными характеристиками природных лесных объектов. Впоследствии эта традиция была прервана и возрождена в конце 1940-х гг., когда по инициативе профессора М. Е. Ткаченко комплексная практика вновь стала неотъемлемой частью учебной практики на лесохозяйственном факультете. Для комплексной практики выбираются разнообразные объекты: вырубки, молодняки, древостои разного возраста, лесоболотные комплексы. Объекты показа различаются по типу леса, происхождению, составу, структуре. В число объектов включаются наиболее интересные опыты прежних лет – старые культуры (Арнольда, Рубцова и др.), осушенные участки (Суланда, Хейновское болото) и др. [2]. Во время экскурсии по каждому объекту комплексной практики студенты ведут подробные записи, которые затем обобщаются в отчете (рис. 24). Последовательность описания каждого объекта такова: таксационная характеристика древостоя, геоботаническое описание фитоценоза и определение растительной ассоциации, характеристика почвы, фауны (отдельно энтомофауны, птиц и млекопитающих), описание болезней и повреждений. В заключение устанавливаются тип леса и тип лесорастительных условий, этап онтогенеза, направление сукцессии или смены пород, определяются необходимые хозяйственные мероприятия на будущее. По возможности сообщаются по каждому объекту сведения о происхождении, истории роста и прежних мероприятиях.

41

Рис. 24. Комплексная практика со студентами III курса лесохозяйственного факультета в Лисинском учебно-опытном лесхозе

Перечень опытных объектов и стационаров, используемых кафедрой лесоводства для учебных целей и проведения научно-исследовательских работ на базе Лисинского учебно-опытного лесхоза по дисциплине «Лесоведение», представлен в табл. 2. Для всего потока студентов IV курса лесохозяйственного факультета также ежегодно организуется комплексная практика, которая проходит в Лисинском учебно-опытном лесхозе. Задача комплексной практики на IV курсе – оценить состояние насаждений после опытных механизированных рубок разной интенсивности, степени завершенности и давности проведения, а также выявить характер и направление восстановительных процессов, протекающих на этих объектах. Ответственными за ее проведение являются преподаватели кафедры лесоводства. К участию в ее проведении привлекаются преподаватели кафедры лесных культур. В данном пособии остановимся лишь на объектах кафедры лесоводства.

42

Таблица 2 Перечень опытных объектов, стационаров, используемых кафедрой лесоводства для проведения комплексной и учебной практик и научно-исследовательских работ на базе Лисинского учебно-опытного лесхоза (объекты лесоведения) № п/п 1 2 3

Номер квартала 2, Машинская дача 2, Машинская дача 4, Машинская дача

Участковое лесничество Лисинское Лисинское Лисинское

4

144

Кастенское

5

145

Кастенское

6

170

Кастенское

7

183

Кастенское

Характеристика древостоя Средневозрастный еловый древостой с незначительной примесью березы – результат завершенной двухприемной равномерно-постепенной рубки (рубки И. И. Шишкова и И. Н. Зарудного) Средневозрастный ельник – объект интенсивной проходной рубки Молодняк смешанного состава Молодняк, сформировавшийся на участке сплошной рубки с сопутствующей подсушкой (кольцеванием) перестойной осины Еловый древостой, сформировавшийся после рубки обновления 40-летний ельник, сформированный из второго яруса после проведения рубки ухода с удалением верхнего яруса в березово-еловом древостое Объект сплошной рубки с сохранением подроста

Участок № 1. Средневозрастный еловый древостой с незначительной примесью березы – результат завершенной двухприемной равномерно-постепенной рубки (рубки И. И. Шишкова и И. Н. Зарудного). Квартал №2, Машинская дача, площадь – 6,2 га. В таежной зоне с начала 30-х гг. наблюдается почти повсеместно переход к сплошным рубкам концентрированными лесосеками. Считалось, что только они могут ускорить эксплуатацию старовозрастных таежных лесов. Перешло к таким рубкам и Лисинское учебно-опытное лесничество. Но уже в 1938-1939 гг. при лесоустройстве выяснилось, что на 68% площади рубок произошла смена пород лиственными, а в 1953 г. лиственные насаждения преобладали на 84% площади Лисинского учебно-опытного лесхоза. Так его стали называть с 1936 г. В 1960 г. Лисинский лесхоз перевели в первую группу лесов. Но еще в 50-х гг. появилась тенденция вновь перейти от сплошных рубок к постепенным для восстановления хвойных лесов. Основная трудность заключалась в механизации этих рубок, в технологии, позволяющей не повреждать оставленные деревья и сохранять подрост. Такая технология рубок (по ме43

тоду Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии) была отработана учеными двух факультетов: лесохозяйственного и лесоинженерного. От лесохозяйственного факультета в ней участвовали М. В. Колпиков, И. И. Шишков, И. Н. Зарудный, И. С. Антонов и другие. В качестве примера можно привести результаты постепенной двухприемной рубки в квартале №2 Машинской дачи. Лесной выдел граничит с припойменным лугом р. Лустовки. На рис. 25 приведен абрис участка постепенной двухприемной рубки, проведенной по методу СанктПетербургской государственной лесотехнической академии.

Рис. 25. Абрис участка постепенной двухприемной рубки (кв. 2 Машинской дачи) 44

Местоположение участка слегка возвышенное. Микрорельеф выражен слабо. Состав древостоя до первого приема рубки: − I я р у с – 5Е1С3Ос1Б, возраст 120-130 лет, средние высоты, м: ель – 26, сосна – 26, осина – 25, береза – 24; средние диаметры, см: ель – 24, сосна – 24, осина – 24, береза – 24; запас на 1 га – 227 м3, полнота – 0,6. − II я р у с – 10Е, возраст 30-40 лет, средняя высота – 10-14 м, средний диаметр – 10-14 см, полнота – 0,1. Подрост еловый, 9 тыс. экз./га, распределение более или менее равномерное (одиночное и групповое), возраст – 10-13 лет и более. В живом напочвенном покрове преобладают черника, брусника, седмичник европейский, майник двулистный, костяника, хвощ лесной, фиалка собачья. В моховом покрове встречаются этажчатый мох, мох Шребера, трехгранный (головчатый) мох, дикранум волнистый и гладкий, кукушкин лен и сфагнум узколистный. Первый прием постепенной рубки проводился в 1956-1957 гг. Фактически было вырублено 40-45% общего запаса. Характеристика вырубленной части древостоя представлена в табл. 3. Таблица 3 Характеристика вырубленной части Порода Ель Береза Осина Сосна Итого

на 1 га 20 20 52 92

По запасу, м3 на 6,2 га 124 124 322 570

% 21,8 21,8 56,6 100

По числу деревьев, шт. на 1 га на 6,2 га % 36 223 32,7 44 273 40,0 30 186 27,3 110 628 100

Рубка леса осуществлялась малой комплексной бригадой в составе 4 человек: валка бензопилой «Дружба», трелевка хлыстов за вершину трактором ТДТ-40. После первого приема насчитывалось 7750 экз./га подроста. По данным учета преобладал подрост в возрасте 11-15 лет (55% от всего), высотой 1-2 м – 57%. По состоянию он характеризовался как исключительно жизнеспособный. Спустя 9 лет перед вторым приемом постепенной рубки участок характеризовался следующими данными (табл. 4).

45

Таблица 4 Характеристика участка перед вторым (заключительным) приемом рубки Состав 5Е 3Б 2Ос ед.С Итого 10Е Всего

Ярус I

Возраст, лет 140 90 90 140

II

85

Средние высота, м диаметр, см 24 25 20 18,2 25 30 28 35 14,0

15,2

Запас в м3 по породам на 1 га на 6,2 га 39,0 238,8 18,9 117,14 11,5 71,50 3,8 23,55 73,2 450,99 36,0 223,9 113,0 673,08

Полнота – 0,5, класс бонитета – III. Тип леса – ельник-черничник. Почва – суглинистая оподзоленная, достаточно свежая. В настоящее время на месте вырубленного древостоя сформировался средневозрастный ельник с незначительной примесью березы (рис. 26) со следующими лесотаксационными показателями: − состав 10Е60+Б50ед.Е140, Ос50; − полнота – 0,8; − запас – 280 м3/га; − тип леса – ельник кислично-черничный; − тип условий местопроизрастания – В2-С2; − класс бонитета – II. Краткая таксационная характеристика древостоя по элементам леса представлена в табл. 5. Таблица 5 Краткая таксационная характеристика древостоя (по элементам леса) Показатели Возраст, лет Средняя высота, м Средний диаметр, см Абсолютная полнота, м2/га

46

Ель 60 20 18 32

Древесная порода Береза 50 22 14 2

Ель 140 24 23 1

Рис. 26. Средневозрастный ельник с незначительной примесью березы – результат завершенной двухприемной равномерно-постепенной рубки (рубки И. И. Шишкова и И. Н. Зарудного)

47

Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская, береза пушистая. Подлесок: рябина обыкновенная, калина обыкновенная. Травяно-кустарничковый ярус: кислица, черника, зеленые мхи, седмичник европейский, майник двулистный, вейник лесной, грушанка круглолистная, костяника, звездчатка ланцетная, хвой лесной, лютик кашубский, золотарник обыкновенный, ветреница дубравная, ландыш майский, герань лесная, купальница европейская. Почва. Модергумусная среднеподзолистая суглинистая на моренном суглинке. Энтомофауна. Стволовые вредители: короеды – гравер, типограф. Птицы и млекопитающие. Птицы: зяблик, дрозд певчий, зарянка, пеночка-теньковка, рябчик. Млекопитающие: заяц-беляк, лось, белка. Фитопатологическая характеристика. Встречаются ложный осиновый трутовик, окаймленный трутовик, березовая губка, чешуйчатый трутовик. У елей отмечается наличие сухобочины. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время это перегущенный древостой, в котором имеется старый сухостой. В связи с этим необходимо проведение проходной рубки умеренной интенсивности с вырубкой 25-30% запаса. При проведении рубки необходимо сохранять ветроустойчивую опушку. Следует также осуществлять уборку валежа и сухостоя. Участок №2. Средневозрастный ельник – объект интенсивной проходной рубки. Квартал №2, Машинская дача. Насаждение сформировалось на объекте завершенной равномернопостепенной рубки, о которой речь шла выше. В 2002/2003 гг. на указанном участке была заложена пробная площадь и проведена проходная рубка интенсивностью 45%. Отвод осуществлялся сотрудниками кафедры лесоводства. Ранее выполнялось слабое прореживание древостоя. На момент проведения рубки состав древостоя был следующий: 7,7Е1,4Ос0,9Б. Краткая таксационная характеристика древостоя по элементам леса представлена в табл. 6. Таблица 6 Краткая таксационная характеристика древостоя (по элементам леса) Показатели Возраст, лет Средний диаметр, см Запас, м3/га

48

Ель 60 12

Древесная порода Осина 15 200

Береза 12

Рубка проводилась в зимних условиях по низовому методу. Разреживались также загущенные биогруппы деревьев. Отвод в рубку осуществлялся путем обвязывания ствола специальной лентой и клеймения деревьев на уровне корневой шейки. В первую очередь удалялись деревья, отставшие в росте, поврежденные болезнями. Также вырубали крупную осину. Валка деревьев производилась с помощью бензопилы «Дружба». Обрезка сучьев осуществлялась бензопилой «Штиль» или топором. Заготовленные хлысты раскряжевывались на сортименты. Далее применялась конная трелевка. Порубочные остатки укладывались на волока или собирались в кучи и оставлялись на перегнивание. В результате высокой интенсивности рубки часть деревьев оказалась повреждена ветром. Из-за снеголома образовалась прогалина (рис. 26), однако древостой в целом сохранил свою устойчивость. В настоящее время сформировался чистый средневозрастный ельник 10Еед.Б (рис. 27), имеющий среднюю высоту 16 м и средний диаметр 14 см. Полнота насаждения 0,5-0,6, запас – 140 м3/га, тип леса – ельник кислично-черничный, тип условий местопроизрастания – В2-С2. Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская, береза пушистая. Подлесок: рябина обыкновенная, жимолость татарская. Травяно-кустарничковый ярус. В первые годы после рубки резко усилили развитие мхи-гигрофиты: сфагнум и кукушки лен. Со временем они стали вытесняться травянистой растительностью. В настоящее время преобладают зеленые мхи, вейник лесной, луговики дернистый и извилистый, кислица, черника, майник двулистный, иван-чай узколистный, сфагнум Гиргензона, кукушкин лен. Почва. Модергумусная среднеподзолистая суглинистая на моренном суглинке. Энтомофауна. Стволовые вредители: короеды – гравер, типограф. Птицы и млекопитающие. Птицы: зяблик, дрозд певчий, зарянка, пеночка-теньковка, рябчик. Млекопитающие: заяц-беляк, лось, белка. Фитопатологическая характеристика. Встречаются окаймленный трутовик, березовая губка, чешуйчатый трутовик. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время древостой является объектом для дальнейших исследований.

49

Рис. 27. Средневозрастный ельник – объект интенсивной проходной рубки 2002/2003 гг. (кв. 2 Машинской дачи)

Участок №3. Молодняк смешанного состава. Квартал №4, Машинская дача, площадь – 14 га. На указанном объекте в 1990 г. был проведен заключительный прием равномерно-постепенной рубки. Появление лиственных пород на лесосеке не удалось предотвратить. В 1999 г., когда сформировался лиственноеловый молодняк, был проведен уход за молодняком – осветление, в результате которого была полностью вырублена поросль березы, осины и ивы козьей. В настоящее время на объекте сформировался хвойный древостой. Характеристика древостоя до и после рубки ухода представлена в табл. 7. 50

Таблица 7 Краткая таксационная характеристика древостоя до и после проведения осветления Показатели Состав Полнота Бонитет Тип леса Численность хвойного подроста, тыс. экз./га Высота хвойного подроста, м Запас, м3/га

Характеристика древостоя до рубки после рубки 5Б3Ос2Е 9Е1С 0,8 0,6 II II Березняк кисличный Ельник кисличный 2

2

1 -

2,5 30

Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская, сосна обыкновенная. Подлесок: ива козья, крушина ломкая. Травянокустарничковый ярус: брусника, майник двулистный, золотая розга, ситник, мох Шребера, вейник тростниковый, пырей ползучий, иван-чай, сныть обыкновенная, костяника, ландыш майский, бодяк разнолистный. Почва. Дерновоподзолистая эллювиально железистая суглинистая на моренном суглинке. Энтомофауна. Осиновый и ольховый листоеды, галлы на листьях осины. Птицы и млекопитающие. Птицы: канюк обыкновенный, тетерев, рябчик. Млекопитающие: Лось, лиса, заяц-беляк, горностай, мышевидные грызуны. Фитопатологическая характеристика. Встречаются фузариоз и некроз. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время необходимо провести прочистку с полным удалением осины и большей части березы на всей площади выдела. Опытный объект является примером удачного ухода за елью в формируемых на лесосеках молодняках. Участок №4. Молодняк, сформировавшийся на участке сплошной рубки с сопутствующей подсушкой (кольцеванием) перестойной осины. Квартал №144, Кастенское участковое лесничество, площадь – 12,4 га. Сплошная рубка была проведена в 1999 г. по узкопасечной технологии (ширина пасеки – 20-30 м с параллельным расположением волоков и шириной волока 4-5 м). Валка деревьев производилась бензопилами марки «Штиль» или «Хускварна». Обрезка сучьев осуществлялась бензопилами этих же марок на пасеке. Трелевка выполнялась хлыстами трактором 51

ТДТ-55 по волокам за вершину. Раскряжевка хлыстов на сортименты осуществлялась на погрузочной площадке. Очистка мест рубок от порубочных остатков производилась путем укладки порубочных остатков на волока с одновременным уплотнением трактором. Из мер содействия естественному лесовозобновлению применялось сохранение подроста и подсушка (кольцевание) перестойной осины. Применялась следующая технология подсушки осины: в период весеннего сокодвижения выполнялось кольцевание осины путем снятия по окружности ствола в его комлевой части полосы коры шириной 40-70 см (рис. 28).

Рис. 28. Кольцевание осины путем снятия коры по окружности ствола

Характеристика древостоя до рубки и на момент последнего исследования объекта в 2006 году представлена в табл. 8 и на рис. 29. Таблица 8 Краткая таксационная характеристика древостоя до рубки и на момент последнего исследования объекта (2006 г.) Показатели Состав Полнота Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Численность подроста ели, тыс. экз./га Возраст подроста ели, лет Запас, м3/га 52

Характеристика древостоя до рубки 2006 год 4Ос1102Е1502Е701С1801Б110 8Е201Б51Ос5 0,6 0,8 II II Осинник кисличный Ельник кисличный С2

С2

3

4,5

15 260

20 25

Рис. 29. Объект сплошной рубки 1999 г. с сопутствующим кольцеванием перестойной осины (кв. 144 Кастенского лесничества)

Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская, береза пушистая, осина. Подлесок: рябина обыкновенная, ива козья, ольха серая, волчье лыко (встречается в основном по волокам). Травянокустарничковый ярус: вейник лесной, черника, седмичник европейский, малина, костяника, золотарник обыкновенный, дудник, брусника, кислица. Почва. Модергумусная среднеподзолистая суглинистая на моренном суглинке. Энтомофауна. Насекомые-деструкторы древесины на подсушенной осине. Птицы и млекопитающие. Птицы: рябчик, тетерев, канюк обыкновенный, дятел-желна и большой (в дуплах осины). Млекопитающие: заяцбеляк, лось, лиса, горностай, мышевидные грызуны. Фитопатологическая характеристика. У некоторых экземпляров ели наблюдается побурение хвои. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время необходимо провести прочистку с полным удалением осины и большей части березы. Результаты экспериментов позволяют отметить положительный эффект подсушки осины в древостоях, обеспеченных жизнеспособным подростом ели. После кольцевания осенью второго сезона восходящий ток по древесине полностью исключается и к концу третьего сезона образовавшийся сухостой заселяется дереворазрушающими грибами – сапроксило53

трофами. Появляющиеся сапроксилотрофы не опасны для древостоя и возобновления хвойных пород. Окольцовка осины в этих условиях достаточно надежно блокирует ее порослевое возобновление. Групповое и куртинное размещение елового подроста усиливает блокирующий эффект – осина практически не возобновляется в еловых парцеллах. Количество корневых отпрысков осины после ее кольцевания уменьшается практически в 10 раз. Некоторое развитие отпрыски получают на краях волоков и в прогалинах. Посредством кольцевания осины изменяется характер лесовозобновительного процесса и в структуре последующего возобновления на вырубках начинает преобладать другая, более ценная в хозяйственном отношении порода – береза. В целом, можно допустить, что в 70% случаев получен несомненно положительный результат, в 20% результаты менее определенны и лишь в 10% можно говорить о неудачном опыте. Последнее связано, как правило, с повреждением свежеокольцованной осины ветром, что стимулирует ее порослевую способность. Определенные проблемы вызывает также временное заболачивание лесосек, в результате чего снижается устойчивость елового подроста и особенно второго яруса ели, сохраненного при рубке. Подрост ели хорошо адаптируется к условиям вырубки, быстро и устойчиво повышает прирост. Менее перспективна для оставления на вырубке ель второго яруса, которая сильнее, чем подрост, страдает от резкого осветления, ветра, переувлажнения почвы. На избыточно переувлажненных вырубках крупный подрост труднее адаптируется к новым условиям и здесь более перспективным может оказаться подрост последующей генерации, поселяющийся на микроповышениях и характеризующийся хорошими темпами роста. По мере появления естественного возобновления мелколиственных пород здесь можно ожидать формирования елово-березовых древостоев и постепенного разболачивания площади. Рекомендуемая система не влияет заметным образом на характер и направление восстановительной сукцессии, но вносит важные и положительные для хозяйства изменения в состав формируемых молодняков. Природная направленность восстановительных процессов на вырубках сохраняется, но на смену доминирующей корнеотпрысковой осине приходит более перспективная для лесовыращивания береза. В этих условиях шансы на формирование более ценных в хозяйственном отношении смешанных хвойных молодняков повышаются. Заметно облегчается и последующий, при необходимости, уход за молодняками, но в ряде случаев такой уход не требуется. В напочвенной растительности сохраняются смешанные элементы коренной лесной растительности и типичной растительности вырубок, что улучшает условия для последующего возобновления хвойных пород и ускоряет процесс формирования лесного фитоценоза. 54

Участок №5. Еловый древостой, сформировавшийся после рубки обновления. Квартал №145, Кастенское участковое лесничество, площадь – 4,3 га. В 1996 году на участке была проведена рубка обновления. Рубка леса осуществлялась по среднепасечной технологии с тракторной трелевкой хлыстов. Характеристика древостоя до и после рубки ухода представлена в табл. 9, 10. Ранее на участке был проведен первый прием равномернопостепенной рубки. При проведении рубки обновления вырубался верхний ярус древостоя с оставлением второго яруса и подроста ели. Благодаря двум растянутым во времени приемам рубки удалось сохранить устойчивость нижнего яруса и сформировать из него чистый ельник с относительно невысокой полнотой и выраженной разновысотностью яруса. Таблица 9 Краткая таксационная характеристика древостоя до рубки Показатели Состав Полнота Средний возраст древостоя, лет Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га Численность подроста ели, тыс. экз./га Возраст подроста ели, лет

Характеристика древостоя 4Ос3Б3Е 0,5 110 I-II Ельник кисличный С2 190 2 30 Т а б л и ц а 10

Краткая таксационная характеристика древостоя после рубки Показатели Состав Средняя высота, м Средний диаметр, см Полнота Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га

Характеристика древостоя 9Е601Е90 16 14 0,5 I-II Ельник кисличный С2 160

Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская. Подлесок: рябина обыкновенная, ольха серая, крушина ломкая, роза морщинолистная, жимолость татарская. Травяно-кустарничковый ярус: кислица, седмичник европейский, майник двулистный, ландыш майский, щитовник игольчатый, звездчатка дубравная, таволга вязолистная. 55

Почва. Модергумусная слабоподзолистая суглинистая на моренном суглинке. Энтомофауна. Стволовые вредители: короеды (типограф, полиграф). Птицы и млекопитающие. Птицы: рябчик, тетерев, белая куропатка. Млекопитающие: заяц-беляк, лось. Фитопатологическая характеристика. Встречаются еловая губка, окаймленный трутовик. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время можно провести проходную рубку интенсивностью 20-25% по запасу, но полнота древостоя невысокая и рубку можно отсрочить. Участок №6. 40-летний ельник, сформированный из второго яруса после проведения рубки ухода с удалением верхнего яруса в березово-еловом древостое. Квартал №170, Кастенское участковое лесничество, площадь – 1,6 га. Рубка ухода – прореживание – проводилась в зимнее время. На данном участке применялась конная трелевка древесины сортиментами (на санях) по узким волокам шириной 1,5-2 м. Верхний березовый ярус был вырублен в один прием. В результате из второго яруса сформировался чистый ельник (рис. 30). Характеристика древостоя до и после рубки ухода представлена в табл. 11, 12. Т а б л и ц а 11 Краткая таксационная характеристика древостоя до рубки Состав Ярус 10Б 10Е

I II

Возраст, лет 30 25

Относительная полнота 0,9 0,2

Средние высота, м диаметр, см 16 14 6 5

Запас, м3/га 160 20

Т а б л и ц а 12 Краткая таксационная характеристика древостоя после рубки Показатели Состав Средняя высота, м Средний диаметр, см Полнота Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га

56

Характеристика древостоя 10Е40ед.Б 12 12 0,8 II Ельник кисличный С2 120

Рис. 30. 40-летний ельник, сформированный из второго яруса после проведения рубки с удалением верхнего яруса в березово-еловом древостое

57

Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская, береза пушистая. Подлесок: рябина обыкновенная, редкий. Травянокустарничковый ярус: кислица, хвощ лесной, луговик дернистый, вейник лесной, седмичник европейский, майник двулистный, черника. Почва. Модергумусная среднеподзолистая суглинистая на моренном суглинке. Энтомофауна. Встречаются короеды – гравер и полиграф. Птицы и млекопитающие. Птицы: рябчик, зарянка, синицы. Млекопитающие: заяц-беляк, лось, белка. Фитопатологическая характеристика. Встречаются еловая губка, повреждения ели лосем. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время необходимо провести проходную рубку интенсивностью 25-30% по запасу. Участок №7. Объект сплошной рубки с сохранением подроста. Квартал №183, Кастенское лесничество, площадь – 4,2 га. На представленном участке в 2001 году была проведена сплошная рубка с сохранением подроста. Трелевка древесины осуществлялась хлыстами за вершину. Обрубка сучьев производилась на волоке. Был сохранен подрост и частично ель II яруса. Подрост длительное время страдал от избытка освещенности и частичного вторичного заболачивания лесосеки. По мере появления на лесосеке лиственных пород состояние елового подроста улучшалось, но создалась угроза его заглушения лиственными породами. Характеристика древостоя до и после рубки ухода представлена в табл. 13, 14. Т а б л и ц а 13 Краткая таксационная характеристика древостоя до рубки Показатели Состав Полнота Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га Численность подроста ели, тыс. экз./га

58

Характеристика древостоя 3Е1802Е1003С1802Б90 0,5 IV Ельник долгомошный В4 180 6,0

Т а б л и ц а 14 Краткая таксационная характеристика древостоя, сформировавшегося после рубки из подроста Показатели Состав подроста Численность подроста ели, тыс.экз./га Полнота Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га

Характеристика подроста 5Е4Б1Ос 4,5 0,8 II Ельник кислично-черничный В2-С2 30

Геоботаническое описание. Древостой: ель европейская, береза пушистая, осина. Подлесок: рябина обыкновенная, крушина ломкая, ива козья, редкий. Травяно-кустарничковый ярус: вейник лесной, иван-чай узколистный, малина, костяника, кислица, майник двулистный, черника. Почва. Модергумусная среднеподзолистая суглинистая на моренном суглинке. Птицы и млекопитающие. Птицы: рябчик, тетерев, белая куропатка, канюк обыкновенный. Млекопитающие: заяц-беляк, лось, мышевидные грызуны, лесная куница, лиса. Хозяйственное распоряжение. Возможно, через 5-7 лет потребуется уход за елью с вырубкой части лиственных пород. Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что в данном разделе приводятся объекты комплексной экскурсии со студентами IV курса лесохозяйственного факультета. Данные объекты иллюстрируют наиболее характерные, типичные примеры проведения рубок в лесу, задачей которых является уход за древостоем, заготовка древесины и возобновление лесосек естественным путем, а также в некоторых случаях путем создания лесных культур. На комплексной практике, проводимой со студентами на III курсе, основное внимание уделяется различным аспектам лесоведения, что нашло отражение в ранее изданных публикациях [2].

59

4. ОХТИНСКИЙ УЧЕБНО-ОПЫТНЫЙ ЛЕСХОЗ И КАФЕДРА ЛЕСОВОДСТВА Охтинская лесная дача была впервые отграничена в 1748 г. при Ингерманландском межевании под названием «Дача охтинских военных поселений» [8, исторические сведения приводятся по материалам В. Е. Романова], лесные массивы которой удовлетворяли потребности в древесине Охтинского порохового завода. Затерянные границы лесной дачи восстановлены в 1833 г. По границам был составлен план (первые лесоустроительные работы), площадь дачи была равна 5747 га. В 1868 г. из военного ведомства, которым заведовал форстмейстер, полковник Корпуса лесничих Диц, часть дачи, площадью 1938 га, была передана Министерству государственных имуществ с наименованием «Охтинская казенная лесная дача». Принял ее заведующий Санкт-Петербургским лесничеством, лесной кондуктор Петров. С этого времени леса дачи активно вовлекаются в хозяйственную и научную деятельность, в сферу подготовки специалистов лесного профиля. В 1901 г. директор Санкт-Петербургского лесного института Э. Э. Керн возбудил ходатайство о предоставлении Лесному институту Охтинской дачи в качестве «учебного леса», так как имеющаяся в то время для этих целей Лисинская дача была отдалена от Петербурга на 60 км. 22 марта 1902 г. последовало утверждение об удовлетворении этого ходатайства, а 16 сентября Охтинская дача была передана в ведение института для научно-исследовательских лесоводственных опытов, экскурсий студентов и приобретения практических навыков по ведению лесного хозяйства. И с этого времени она стала называться «Охтинская лесная опытная дача». Она состояла в полном ведении Лесного института как по личному составу, управлению, так и по направлению хозяйственной деятельности. Все остальные опытные лесничества, в том числе и Лисинское, были в подчинении бывшего казенного ведомства. Национализированные леса с 1917 до 1920 гг. управлялись губернским лесным отделом, а Охтинская лесная дача – Главлестопом и Облтопом. В 1921 г. Охтинская дача была передана Лесному институту для учебных целей в числе других дач, преобразованных в Охтинское учебноопытное лесничество. Однако ассигнования для ведения хозяйства не были спущены. Служащие и лесная стража, не получая зарплаты, не исполняли своих обязанностей, хозяйство разваливалось. Учебно-опытное лесничество было переведено на хозрасчет. К 1922-1923 гг. общая площадь Охтинского учебно-опытного лесничества составляла 6889,7 га. В нее входило восемь лесных дач: Охтинская 60

– 1207,3 га, Ямская – 533,2 га, Медвежий Стан – 698,2 га, Смоленская – 139,8 га, Ковалевская – 813,2 га, Богословка – 747,0 га, Красная Горка – 829,2 га, Самарка – 1921,8 га. К лесничеству были присоединены леса местного значения площадью 1257,2 га. В период 1920-х гг. в Ленинградском лесном институте было организовано Управление учебно-опытных лесничеств, которое ведало хозяйственной деятельностью в шести учебно-опытных лесничествах: Лемболовском, Парголовском, Лисинском, Охтинском, Шелеховском, Хинельском. 5 декабря 1932 г. постановлением Совета народных комиссаров СССР и последующим решением президиумов Леноблисполкома и Ленсовета от 4 апреля 1933 г. Охтинское учебно-опытное лесничество в составе всех лесов, прилегающих к Ленинграду и имеющих лесопарковое значение, было передано Управлению лесов особого назначения, деятельность которого должна была обеспечить оздоровление быта и условий работы трудящихся. В этот период Лесотехническая академия управляла Охтинским учебно-опытным лесничеством на основе особого положения – на правах бессрочной приписки, а с 1938 г. лесничество полностью перешло в ее подчинение. Первое лесоустройство дачи было произведено в 1870 г. по действовавшим в то время упрощенным правилам: она была разделена на 21 квартал площадью от 26 до 93 га. Хозяйство было установлено сплошнолесосечное при ширине лесосек от 50 до 90 саженей. Оборот рубки был принят в 80 лет. В 1882 г. под руководством проф. А. Ф. Рудзкого была проведена первая ревизия лесоустройства. Дача была поделена на 56 кварталов площадью от 8 до 25 га каждый с сохранением прежней формы хозяйства, ширина лесосек уменьшена, рекомендовано оставить на лесосеках по 20 семенников на десятине. Вторая ревизия лесоустройства 1896 г. сохранила прежние основы ведения хозяйства, уменьшила ширину лесосек до 25-35 сажен и признала лишним оставление семенников. В 1903-1904 гг. под руководством проф. М. М. Орлова было проведено новое лесоустройство, в результате которого были образованы два хозяйства: 1) сосновое, со сплошными рубками при ширине лесосек 25 сажен, сроке примыкания 5 лет и направлением рубки с востока на запад; 2) еловое, с включением в него смешанных сосново-еловых насаждений с постепенными рубками в 3 приема.

61

Оборот рубки для обоих хозяйств был установлен 100 лет. Обоснованием для установления оборота рубки послужило сопоставление возрастов количественной, качественной, хозяйственной и финансовой спелости. В 1920 г. ревизией лесоустройства были сохранены принятый при лесоустройстве 1904 г. оборот рубки (100 лет), разделение дачи на кварталы и число хозяйств – сосновое и еловое с отнесением к последнему лиственных пород как насаждений временного типа. Силами студентов Лесного института в 1923-1924 гг. было вновь проведено лесоустройство, сохранившее имеющееся разделение на кварталы и хозяйства, установленные ревизией 1920 г. На основании исследований хода количественного и качественного приростов, проведенных в 1920 г. студентом-дипломником Харламовым, оборот рубки был подтвержден 100 лет как для соснового, так и для елового хозяйств. Для установления ежегодного размера главной рубки были определены расчет лесосек и размер пользования по формуле Флюри и Гейера. На основании анализа перечисленных расчетных лесосек отпуск леса был установлен в размере 1250 м3 – в сосновом и 560 м3 – в еловом, что составляло около 67% действительного среднего прироста насаждений. Рубки для сосновых и лиственных насаждений приняты сплошные с расчетом на естественное возобновление от стен леса, для еловых и сосново-еловых насаждений – также сплошные, но с последующими немедленными после рубок лесными культурами. Были приняты направление рубок с востока на запад, ширина лесосек для хвойных – 50 м, лиственных – 100 м, срок примыкания для хвойных – 5 лет, лиственных – 1 год. В 1934 г., а затем в 1938-м вновь были проведены работы по таксации лесного фонда лесхоза. Для их выполнения был приглашен ученый лесовод Н. П. Кириллов, после смерти которого полевые записи были обработаны инженером-лесоводом В. А. Сурнаковым, подготовившим инвентаризационный отчет. План хозяйства составлен не был. Главными породами признаны сосна и ель, отмечена необходимость введения в состав насаждений быстрорастущих и декоративных пород. С учетом целевого назначения дачи рекомендована добровольно-выборочная форма хозяйства с направленностью на сохранение и увеличение древесных запасов. Отпуск леса установлен в объеме 1100 м3 в год, включая древесину, получаемую от проходных рубок. Сделанное в отчете сопоставление с общим приростом насаждений лесхоза (1469 м3) показывает, что принятый объем отпуска леса (1100 м3) ниже общего прироста. 62

В период Великой Отечественной войны и, особенно во время блокады Ленинграда, вся территория лесхоза претерпела значительные изменения, что послужило основанием к проведению в 1946-1947 гг. лесоинвентаризационных работ. Они были выполнены Ленинградским авиаотрядом лесной аэрофотосъемки Треста лесной авиации на площади 1119 га с применением аэрофотоснимков масштаба 1:5000. Таксация производилась с использованием визиров, прорубленных в среднем через 100 м. Отграничения выделов в натуре из-за недостатка средств произведено не было. При инвентаризации 1946-1947 гг. были выделены две хозяйственные части: парковая (кварталы 1-19) и лесопарковая (кварталы 20-60). Поэтому в 1954 г. по данным инвентаризации 1946-1947 гг. (с учетом изменений, происшедших за 6 лет) кафедрами Лесотехнической академии был составлен перспективный план организации лесного хозяйства на 1954-1960 гг. Вся территория лесхоза была отнесена в одну хозяйственную часть – лесопарковую, хотя и отмечалась различная степень посещаемости северной и южной частей лесхоза. В целях индивидуального подхода к отдельным участкам леса и более дифференцированного назначения хозяйственных рекомендаций такие организационные моменты, как способы рубок и методы лесовозобновления, устанавливались не для совокупности насаждений, объединяемых в хозяйство (хозсекции), а конкретно для каждого отдельного выдела. Следующее лесоустройство было проведено силами 7-й Ленинградской аэрофотолесоустроительной экспедиции в 1958 г. по I разряду. Площадь лесхоза за ревизионный период сократилась на 7 га и составила 1112 га. Вся территория лесхоза объединена в одну хозяйственную – лесопарковую. Однако подчеркивалось особое парковое значение северной части лесхоза (кварталы 1-19), где таксация произведена ландшафтным определением элементов по участковому методу, но отграничение таксационных участков в натуре произведено не было. В лесхозе проектировались: а) лесовосстановительные рубки, которые намечалось проводить выборочным, группово-выборочным и постепенно-выборочным способами; б) рубки формирования ландшафтов (кварталы 1-19); в) рубки ухода (кварталы 20-62), а также лесокультурные, противопожарные мероприятия и комплекс мероприятий по благоустройству. Лесоустройство 1970 г. также проведено 7-й Ленинградской аэрофотолесоустроительной экспедицией по I разряду на площади 1111 га (по сравнению с 1958 г. площадь сократилась на 1 га) по участковому методу с использованием спектрозональных аэроснимков масштаба 1:5000 залета 1970 г. Всего в лесхозе на площади 1111 га было выделено 1202 таксационных участка. 63

Таксация производилась глазомерно-измерительным методом по элементам леса. В кварталах 1-19 определялись ландшафтные таксационные показатели: тип ландшафта, эстетическая и санитарногигиеническая оценка и т.д. Кроме того, было проведено рекогносцировочное обследование с целью выявления плюсовых деревьев, обследования мелиоративной и дорожной сетей. Лесоустройство 1981 и 1992 гг. проведено комплексной экспедицией Северо-Западного лесоустроительного предприятия по I-а и I разрядам. Единая нумерация кварталов по лесхозу была сохранена, а на принятой части продолжена последующими номерами. Всего в лесхозе было организовано 90 кварталов, средняя площадь квартала составила 19,4 га. При таксации в каждом выделе определялось 11 ландшафтных показателей: тип ландшафта, его эстетическая оценка, устойчивость насаждений, рекреационная дигрессия, проходимость, просматриваемость, длина кроны, проектируемый ландшафт, рекреационная нагрузка, наличие зеленой массы, сомкнутость полога. В целях регулирования рекреации на территории лесхоза был выделен Буферный парк с включением в него кварталов 1, 2, 10, 11, 15, 16, 17, 22, 30 Жерновского лесничества. Были обследованы 74 линейных километра мелиоративной сети: глубина канав, ширина по верху и по дну, глубина воды и заиление с описанием дефектов. Обследована дорожная сеть (59,1 км). В 1978 г. в состав лесхоза была передана часть территории Всеволожского парклесхоза площадью 618,9 га, примыкающая к Охтинскому лесхозу с юга, и общая площадь лесхоза составила 1729 га. В связи с необходимостью более грамотной подготовки специалистов Лесотехнической академии, а также с увеличением площади лесов было организовано два учебных лесничества: Жерновское, расположенное в северной части лесхоза, площадью 924 га, и Кудровское, обнимающее леса южной части лесхоза, площадью 805 га. До этого лесхоз не имел деления на лесничества. По отношению к Санкт-Петербургу лесхоз расположен на его восточной окраине. На северо-западе, севере и северо-востоке леса лесхоза (площадью 138 га) примыкают к черте городской застройки. С южной, юго-западной и восточной стороны леса лесхоза (1591 га) находятся на территории Всеволожского административного района. Насаждения с преобладанием сосны (рис. 31) занимают северную и центральную часть лесхоза, березняки (рис. 32) и ольшаники – южную часть. Ельники и осинники небольшими участками распространены по всей территории.

64

Рис. 31. Сосновые древостои в Охтинском учебно-опытном лесхозе

Рис. 32. Березовые насаждения в Охтинском учебно-опытном лесхозе

65

Средний класс бонитета всех лесопокрытых земель составляет II,2. Наивысший класс бонитета I,0 имеют насаждения лиственницы, самый низкий IV – насаждения ивы древовидной. Однако площади, занятые этими породами, равны 19 га, т.е. 1,3% от всех лесопокрытых земель. Основные лесообразующие породы имеют следующие классы бонитета: сосна – II,3; ель – II,4; береза – II,2 и осина – II,3. В целом по области средние классы бонитета по сосне ниже на I,1 (III,4); по ели – на 0,3 (II,7); по березе – на I,2 (III,4) и только по осине выше на 0,5 (I,8). Столь значительное превышение производительности насаждений лесхоза, по сравнению с таковой по области, объясняется активной хозяйственной деятельностью лесхоза: проведением лесомелиоративных работ, высоким уровнем охраны лесов, запрещением рубок главного пользования, проведением рубок ухода. Существенное значение в этом имеет пребывание насаждений в возрасте наиболее интенсивного роста. Высокополнотные насаждения (0,8-1,0) занимают 575 га, или 38% всех лесопокрытых земель. Насаждения с полнотой 0,3-0,4 – всего 12 га. Средняя полнота по лесхозу равна – 0,75. Общий запас по всем породам составляет 322050 м3, а на 1 га – 216 м3. В том числе спелых и перестойных – 25900 м3, а на 1 га – 270 м3. Общий средний прирост на 1 га равен 3,8 м3. Подавляющая часть покрытых лесом земель представлена средневозрастными насаждениями (77,4%), причем по хвойным – 69,8, по мягколиственным – 85,2%. Молодняками занято 4,9, спелыми и перестойными – 6,3, приспевающими – 11,4% лесопокрытых земель. В Охтинском учебно-опытном лесхозе хорошо работает схема типов леса В. Н. Сукачева. На территории лесхоза установлено 5 групп типов леса. Преобладающими являются черничная и кисличная, занимающие 70,7% от площади покрытых лесом земель. Наиболее распространенной на территории лесхоза является черничная группа – 937 га, или 62,9%. Сосняки в этой группе занимают 62,7, ельники – 9,2, березняки – 24,1, осинники – 3,3%. Древостой кисличных типов леса – сосняки, ельники, березняки, осинники – занимает второе место, или 15,8% лесопокрытых земель. Травяно-болотная группа лесов площадью 420 га, или 28,2% площади покрытых лесом земель, представлена преимущественно березняками – 53,6 и осинниками – 26,9%. Долгомошная группа занимает 11,2 га, или 0,7%, из них сосняки произрастают на 9,7 га, ельники – на 1,3 га. Сфагновая группа типов леса представлена чистыми низкобонитетными сосновыми насаждениями на площади 2,7 га и березняками – 1,7 га.

66

Стратегия ведения хозяйства в Охтинской даче была определена ее вхождением в состав Лесного института. Она имела учебно-опытную и научную направленность, которая сохраняется и поныне. Следует этим принципам и кафедра лесоводства лесохозяйственного факультета. Для закрепления теоретических знаний ежегодно в Охтинском учебно-опытном лесхозе проходят учебную практику студенты лесоинженерного факультета [1], во время которой они изучают компоненты лесного фитоценоза, методику лесотипологического обследования, учета и оценки естественного лесовозобновления под пологом насаждений и на вырубках, а также приобретают необходимые практические навыки и опыт по отбору и назначению деревьев в рубки леса, определению необходимой степени изреживания древостоев, контролю полноты и освещенности под пологом леса, технике укладки и приемки заготовленной древесины и т.п. (рис. 33, 34).

Рис. 33. Студенты лесоинженерного факультета на учебной практике по дисциплине «Биологические основы лесного хозяйства» в Охтинском учебно-опытном лесхозе 67

Рис. 34. Студенты лесоинженерного факультета на учебной практике по дисциплине «Лесное хозяйство» в Охтинском учебно-опытном лесхозе

68

В лесхозе проходят также производственную и преддипломную практику студенты III и IV курсов лесохозяйственного факультета. Во время практики студенты знакомятся с лесохозяйственной деятельностью лесхоза и принимают непосредственное участие в его работе (рис. 35, 36).

Рис. 35. Объект проходной рубки в Охтинском учебно-опытном лесхозе (кв. 3)

Рис. 36. Погрузка сортиментов после проведения проходной рубки в Охтинском учебно-опытном лесхозе (кв. 3) 69

В Охтинском учебно-опытном лесхозе сотрудниками кафедры лесоводства проводились и продолжают проводиться исследовательские работы. Основное направление научно-исследовательской деятельности кафедры лесоводства – «Оптимизация состава и структуры лесов рекреационного пользования; пути повышения устойчивости рекреационных лесов». Исследования проводятся на постоянных пробных площадях, заложенных еще в 1970-х годах. Пример этих площадей приведен в табл. 15. Т а б л и ц а 15 Перечень опытных объектов, используемых кафедрой лесоводства для научно-исследовательских целей на базе Охтинского учебно-опытного лесхоза Номер кварвытала дела

Лесничество

Площадь, га

Характеристика древостоя

0,75 (3 по 0,25 га: контроль; умерен9С321Б25-30 ная рубка; сильная рубка) 0,75 (3 по 0,25 га: контроль; сильная 10С32 рубка; умеренная рубка) 0,35 (0,25 – рубки ухода; 0,1 – кон8С192Б15 троль)

6

9, 10

Жерновское

6

7

Жерновское

4

17

Жерновское

39

2, 6

Жерновское

0,96

I С1301Е130 II 9Е301С30

39

1, 26

Жерновское

1,0

I 10С130 II 9T1C30

Год и вид рубки

Год закладки

1971, ПРЖ

1970

1971, ПРЖ

1970

1971, ПРЧ

1970

РПР, 2 приема, 1 прием – 1971 г. РПР, 3 приема, 1 прием – 1971 г.

1970

1970

Примечание. ПРЖ – прореживание, ПРЧ – прочистки, РПР – равномернопостепенная рубка.

Сотрудники кафедры лесоводства проводят в Охтинском учебноопытном лесхозе экскурсии со студентами факультета и гостями СанктПетербургской лесотехнической академии. Кафедра лесоводства использует пробные площади для совершенствования рубок ухода, постепенных двухприемных и группово-выборочных рубок, знакомит экскурсантов с типологией В. Н. Сукачева, ходом естественного возобновления в разных 70

типах леса. Ниже приводится краткая характеристика объектов, которые предлагаются студентам лесоинженерного факультета для посещения во время экскурсии. Участок №1. Объект равномерно-постепенной рубки в березовососновом древостое. На представленном участке была проведена гидромелиорация, после которой сосна (на момент осушения сосна была в спелом возрасте) прекратила свой рост в высоту. Кроме того, у данной породы стало ухудшаться состояние кроны. Береза, в отличие от сосны, после осушения, наоборот, пошла в рост. В дальнейшем на представленном объекте была проведена равномерно-постепенная рубка, в процессе проведения которой была полностью удалена береза. Характеристика древостоя до и после равномерно-постепенной рубки представлена в табл. 16. Т а б л и ц а 16 Краткая таксационная характеристика древостоя до и после равномерно-постепенной рубки Показатели Состав Полнота Средняя высота березы, м Средняя высота сосны, м Средний диаметр березы, см Средний диаметр сосны, см Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га

Характеристика древостоя до рубки после рубки 7Б603С100 10С100 0,6 0,2 23 20 20 20 24 24 II III Березняк кисличный Сосняк кисличный осушенный осушенный С2-С3 С2-С3 180 50

Геоботаническое описание. Древостой: сосна обыкновенная. Подлесок на участке развит хорошо. Отмечается богатое разнообразие видов: рябина обыкновенная, крушина ломкая, ива козья, калина обыкновенная, черемуха обыкновенная, арония черноплодная. Высота подлеска – 5 м. Травяно-кустарничковый ярус: кислица, луговики извилистый и дернистый, плаун булавовидный, хвощ лесной, золотая розга, ожика волосистая, крапива двудомная, кочедыжник женский, щитовники игольчатый и мужской, гравилат городской, голокучник трехлопастный, малина, черника. 71

Почва. Модергумусная среднеподзолистая супесчаная на моренном суглинке. Санитарное состояние. В целом на объекте санитарное состояние хорошее. Однако на некоторых деревьях отмечается наличие механических повреждений, морозобойные трещины и ложный трутовик. Хозяйственное распоряжение. В настоящее время лесохозяйственные мероприятия не требуются. Участок №2. Средневозрастный чистый сосновый древостой. Краткая таксационная характеристика древостоя представлена в табл. 17. Т а б л и ц а 17 Краткая таксационная характеристика древостоя Показатели Состав Полнота Средняя высота, м Средний диаметр, см Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га Подрост

Характеристика древостоя 10С50ед.Б40 0,8 20 18 II Сосняк кисличный С2-С3 210 Дуб, клен, ель, единично

Геоботаническое описание. Древостой: сосна обыкновенная, береза пушистая. Подлесок на участке густой. Отмечается богатое разнообразие видов: рябина обыкновенная, крушина ломкая, черемуха обыкновенная, арония черноплодная, ива козья. Высота подлеска достигает 2 м. Травянокустарничковый ярус: кислица, черника, брусника, щучка дернистая, ожика волосистая, кочедыжник женский, щитовник игольчатый, гравилат городской, луговики дернистый и извилистый, звездчатка болотная, вейник лесной, марьянник луговой. Моховой ярус: кукушкин лен, сфагнум узколистный. Почва. Подзолисто-болотная на моренном суглинке. Санитарное состояние. В целом на объекте санитарное состояние хорошее. Хозяйственное распоряжение. Требуется уборка сухостоя и проведение проходных рубок интенсивностью 20-30% по запасу.

72

Участок №3. Разновозрастный сосновый древостой с участием березы. Краткая таксационная характеристика древостоя представлена в табл. 18. Т а б л и ц а 18 Краткая таксационная характеристика древостоя Показатели Состав Полнота Средняя высота, м Средний диаметр, см Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га Подрост

Характеристика древостоя 6С902С602Б60 0,7 24 20 III Сосняк черничный с элементами осушения В2-В3 250 -

Геоботаническое описание. Древостой: сосна обыкновенная, береза пушистая. Подлесок на участке густой. Отмечается богатое разнообразие видов: рябина обыкновенная, крушина ломкая, черемуха обыкновенная, ива козья. Высота подлеска достигает 3 м. Травяно-кустарничковый ярус: черника, кислица, ожика волосистая, луговики дернистый и извилистый, вейник лесной. Моховой ярус: кукушкин лен, сфагнум узколистный. Почва. Почвы грубогумусные среднеподзолистые супесчаные на моренном суглинке. Санитарное состояние. На объекте встречаются рак серянка и сосновая губка. Хозяйственное распоряжение. Необходима уборка валежа и сухостоя. Со временем может потребоваться проведение выборочной санитарной рубки.

73

Участок №4. Спелый сосновый древостой. Краткая таксационная характеристика древостоя представлена в табл. 19. Т а б л и ц а 19 Краткая таксационная характеристика древостоя Показатели Состав Полнота Средняя высота, м Средний диаметр, см Бонитет Тип леса Тип условий местопроизрастания Запас, м3/га Подрост

Характеристика древостоя 9С901С60+Е70+Б60 ед.Ос40 0,6 24 22 III Сосняк черничный с элементами осушения В2 220 10Е, 2 тыс.экз./га, возраст – 25 лет, средняя высота – 5-6 м

Геоботаническое описание. Древостой: сосна обыкновенная, ель европейская, береза пушистая, осина. Подлесок на участке редкий, встречаются рябина обыкновенная, крушина ломкая, черемуха обыкновенная, ива козья. Высота подлеска – 1 м. Травяно-кустарничковый ярус: черника, щитовник мужской, луговики дернистый и извилистый, вейник лесной. Моховой ярус: кукушкин лен, сфагнум узколистный. Почва. Почвы среднегумусные среднеподзолистые супесчаные на моренном суглинке. Санитарное состояние. На объекте встречается окаймленный трутовик. Хозяйственное распоряжение. Требуется уборка валежа и сухостоя, проведение рубок формирования ландшафта. Участок №5. Культуры сосны обыкновенной посадки 1914 г. Квартал 24, площадь – 2,16 га. В 1914 г. на вырубке 1910 года по подготовленным весной 1913 г. путем перекопки лопатой на глубину 36 см местам, размером 44 х 89 см, была произведена посадка 1- и 2-летних сеянцев сосны из расчета 6590 экз./га. Вырубка была предварительно осушена весной 1914 г. Весной 1915 г. подсадка сеянцев сосны была повторена, очевидно, по погибшим культурам 1914 г. К 1928 г. здесь было сформировано насаждение состава 9С1Б с возрастом сосен от 12 до 15 лет, полнотой – 0,5-0,6. 74

В настоящее время на участке произрастает насаждение состава 8С2Е с полнотой 0,7. Средняя высота древостоя – 26 м, средний диаметр – 30 см, общий запас – 250 м3/га, запас сосны – 190 м3/га (В. В. Головина, 1989). Участок №6. Производственные культуры сосны обыкновенной посева 1936 г. Квартал 7, площадь – 4,9 га. Культуры сосны обыкновенной созданы посевом в 1936 г. На раскорчеванной гари 1933 г. осенью 1934 г. была подготовлена почва площадками размером 30 х 30 см путем переворачивания дернины и укладкой ее рядом в виде холмика. Расстояние между площадками 1,5 х 1,0 м, которое строго не выдерживалось. Посев произведен в мае 1936 г. по 10-15 штук семян в перевернутую дернину вразброс. В 1938 г. состояние культур было удовлетворительным, а в 1946-м – хорошим (Л. Груздева). В 1972 г. в 36-летнем возрасте средняя высота культур сосны обыкновенной была равна 12 м, средний диаметр – 10 см, полнота 0,8, запас 80 м3/га. В 1954 г. насаждение имело следующую характеристику: средняя высота культур сосны обыкновенной была равна 14 м, средний диаметр – 16 см, полнота – 0,8, запас – 120 м3/га (В. В. Головина, 1989). Успех создания культур был обусловлен подготовкой площадок в виде микроповышений, которые в избыточно увлажненных условиях чернично-долгомошного типа леса создали благоприятные условиях для роста сосны обыкновенной. Участок №7. Культуры березы карельской посадки 1949 года. Квартал 4, площадь – 1,26 га. Опыт по созданию культур березы карельской в Охтинском учебноопытном лесхозе был заложен по инициативе Н. О. Соколова в 1949 г. Первоначально площадь, предназначенная для закладки культур, представляла собой заброшенное картофельное поле. Подготовка почвы производилась путем напашки борозд плугом с одновременной посадкой сеянцев карельской березы «под плуг» (сеянцы устанавливались в борозде и затем заделывались вторым проходом плуга). Использовались двухлетние сеянцы карельской березы. Размещение сеянцев 2,0 х 0,7-1,0 м. Всего было посажено 1780 экземпляров сеянцев. На площади 0,06 га в междурядьях культур березы карельской был высеян люпин многолетний. В настоящее время состояние культур удовлетворительное.

75

5. УЧАСТИЕ СТУДЕНТОВ-ДИПЛОМНИКОВ КАФЕДРЫ ЛЕСОВОДСТВА, В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Кроме высшего профессионального образования будущий выпускник должен обладать высокой культурой и социальной активностью. На наш взгляд, культурный человек – это, прежде всего, высоконравственная, творческая и практичная личность, которая своим трудом способна создавать и приумножать духовное и материальное богатство страны. Формированию этих качеств может способствовать привлечение студентов к научно-исследовательской деятельности. В связи с этим на кафедре лесоводства большое внимание уделяется участию студентов в научно-исследовательской деятельности. Уже на I курсе они знакомятся с экспериментальной базой кафедры, которой являются уникальные стационарные объекты с длительными сроками наблюдений и разнообразным хозяйственным воздействием на лесные экосистемы, расположенные в Лисинском и Охтинском учебно-опытных лесхозах, а также в опытном лесном хозяйстве «Сиверский лес», о котором речь пойдет ниже. Опытное лесное хозяйство «Сиверский лес» расположено в югозападной части Ленинградской области на территории Гатчинского административного района, центр которого находится в городе Гатчина [3]. Контора опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» расположена в поселке Сиверский в 1 км от железнодорожной станции Сиверская Варшавской линии Октябрьской железной дороги, в 20 км от районного центра (г. Гатчина) и в 67 км от Санкт-Петербурга. Климат территории, на которой расположено опытное лесное хозяйство «Сиверский лес», как и климат Ленинградской области в целом, определяется положением ее в северных широтах. Территория области находится под воздействием морских и континентальных воздушных масс, частого вхождения арктического воздуха и активной деятельности циклонов. В результате взаимодействия всех климатообразующих факторов на территории области формируется переходный от континентального к морскому климат, с умеренно теплым летом и довольно продолжительной умеренно холодной зимой с неустойчивым режимом погоды. Радиационные условия определяются положением области в северных широтах и, следовательно, большой изменчивостью в течение года высоты стояния солнца над горизонтом и продолжительностью дня. В целом за год радиационный баланс положителен. До 75% тепла расходуется на испарение, а остальное на таяние льда и снега и на нагревание почвы и воздуха. 76

Среднесуточная температура за год положительная и равна +3,5°С. Амплитуда колебания среднесуточной температуры составляет +27,3°С. Если условно принять температуру 0°С для деления года на холодный и теплый периоды, +5°С для выделения вегетационного периода и +10°С для периода, наиболее благоприятного для роста, то начало, конец и продолжительность периодов неодинаковы. Годовое количество осадков 616 мм, что вполне достаточно для развития древесной растительности. Наименьшее количество осадков приходится на зимние месяцы, наибольшее в июне-августе. Число дней с осадками велико – 180-205. Понижение относительной влажности в мае-июне объясняется влиянием более сухих юго-западных ветров, дующих в это время. Средняя годовая облачность равна 75%. Число ясных дней колеблется от 60 до 75. Пасмурных дней около 180. Господствующие ветра: югозападный, западный и южный. Осенью и зимой преобладают западный и южный ветра. Положительная роль ветра сказывается только в одном случае – способствует обсеменению открытых лесных площадей. Во всех других случая ветер наносит вред лесу – ускоряет иссушение почвы, является серьезным фактором распространения лесных пожаров, производит буреломы, ветровалы и прочее. Теплый период времени продолжается около половины года, вегетационный период – около 5 месяцев, летний – 3,5 месяца. Важным фактором, влияющим на ход роста древесной растительности, особенно в молодом возрасте, являются заморозки в начале и в конце вегетационного периода. Результаты многолетних наблюдений представлены в табл. 20. Т а б л и ц а 20 Даты наступления поздневесенних и раннеосенних заморозков Первый заморозок самый самый ранний поздний 09.09 01.11

Последний заморозок самый самый ранний поздний 02.05 04.06

Безморозный период, дн. 119-120

Поздневесенние и раннеосенние заморозки вредно влияют на молодые всходы деревьев, вызывая вытеснение растений из почвы, особенно в лесных культурах. У более взрослых деревьев вредное влияние осенних заморозков сказывается в виде подмерзания годичных побегов, особенно у ели, что задерживает рост деревьев. Весенние заморозки в период цветения деревьев и кустарников резко снижает урожай семян. Среднее количество дней со снегом от начала его появления до окончательного схода рав77

няется 150, а дней с устойчивым снежным покровом – 125. В последнее время наблюдается резкое снижение продолжительности этих периодов. Распределение снега по поверхности почвы крайне неравномерно и зависит от рельефа, ветра, а также от покрытия поверхности почвы растительностью. Так минимальная высота снега на открытой местности составляет 34-35 см, тогда как в ельниках на пониженных местах высота его достигает полутора метров. Глубина промерзания почвы колеблется от 0,5 до 1,5 м. Снежный покров имеет большое значение в жизни древесных растений, особенно подроста. Положительная роль сказывается в защите молодого подроста от глубокого влияния зимних ветров и в сохранении его при разработке лесосек. Отрицательное влияние – при оседании и таянии снега часть стволиков изгибается и ломается. Длительное пребывание ветвей на таящем снегу и на сырой почве служит причиной заболеваний сосновых молодняков снежным шютте. Таким образом, климатические условия района расположения опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» пригодны для произрастания высокопроизводительных насаждений из местных пород и примеси к ним, ареал распространения которых находится значительно южнее (клен, ясень, дуб). Наряду с этим, при сравнительно невысокой температуре воздуха и почвы, а также пасмурной погоды весной и осенью, замедляется таяние снежного покрова. Вследствие чего преобладающая часть осадков просачивается в почву и способствует избыточному увлажнению и заболачиванию лесов в местах с пониженным и даже ровным рельефом, т.е. в местах с близким залеганием водонепроницаемых подпочвенных грунтов, создается неблагоприятное соотношение количества выпадающих осадков и их испарения. В геологическом отношении территория опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» целиком расположена в пределах «Главного девонского поля». Докембрийские породы залегают на глубине 200-400 м, представлены они гранитами, гнейсами, кристаллическими сланцами. Сверху они перекрыты толщей красноцветных песков, песчаников среднего девона. Эти коренные породы выходят на поверхность только в нескольких местах по обрывистым берегам реки Оредеж, а основными почвообразующими породами являются относительно маломощные и молодые четвертичные моренные и озерно-ледниковые отложения. На территории опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» наибольшее распространение имеет средне- и тяжелосуглинистая краснобурая перемещенная сильно выщелочная морена, в образовании которой

78

принимали участие, как красноцветные девонские породы, так и ордовикские известняки и доломиты. Моренные породы повсеместно сильно перемыты с поверхности, поэтому они имеют в верхней части легкосуглинистый, а ниже средне- и тяжелосуглинистый состав. Нередко верхняя часть профиля перемыта до супеси, образуя двучленный нанос. На территории опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» наибольшее распространение нашли двучленные наносы дренированных и недостаточно дренированных равнин – 11500 га, что составляет 54% от общей площади. На втором месте по представленности будут моренные суглинки разной степени дренирования – 4409 га, на третьем торфяные почвы – 2624 га. Почти половина площади опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» представлена почвами, в той или иной степени осушенными. Произрастающие на них насаждения в зависимости от их возраста, давности и степени осушения имеют разную производительность. По имеющимся данным можно сделать вывод, что наиболее отзывчивы на осушение молодые насаждения. В связи с этим желательна замена всех насаждений старше 70 лет. Характерной чертой опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» является малое количество рек и ручьев, осуществляющих дренаж территории. Реки и ручьи имеют узкие неглубокие долины с одной или двумя террасами. Северную часть территории опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» с запада на восток разрезает узкая неглубокая долина реки Оредеж с одной пойменной террасой. Только вдоль этой реки встречаются покатые и изредка крутые склоны, составляющие совсем небольшую часть общей площади опытного лесного хозяйства. Остальные водные артерии (река Онца, Орлинка, а также малые ручьи) имеют слабо срезанные узкие долины. Равнинный рельеф, суглинистый механический состав почв, слаборазвитая сеть рек и ручьев явились причиной слабой дренированности и общей избыточной увлажненности значительной части территории. Особенностью большинства почв опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» является то, что избыточная влага не может уйти вниз за пределы почвенного профиля из-за водоупорности моренных и пылеватых суглинков. Это приводит к формированию весной и осенью поверхностного горизонта почвенных вод – верховодки, скорость освобождения от которых и является характеристикой дренированной территории. Очевидно, что в этих условиях дренированными являются только положительные формы рельефа – вершины и склоны сглаженных моренных холмов, небольшие уступы, коренные берега рек и ручьев, озовые гряды и приподня79

тые песчаные массивы. Все равнины и мелкие понижения испытывают избыточное увлажнение различной продолжительности. Общая слабая дренированность почв опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» явилась причиной широкого развития процессов заболачивания лесов. Как указывалось выше, заболачивание здесь идет как по верховому, так и по низовому типу. Опытное лесное хозяйство «Сиверский лес» по лесорастительным условиям относится к зоне тайги, западной провинции, подзоны средней тайги. Характерным для этой подзоны является тип лесной растительности, представленный главным образом еловыми, сосновыми и березовыми лесами, реже осинниками и еще реже ольшаниками. Сосновые леса представлены сосной обыкновенной, которая является одной из главных лесообразующих пород района. В виде примеси, иногда значительной, встречается ель европейская, береза бородавчатая и пушистая, реже осина. Подлесок небогатый, состоит из различных видов ив, рябины, жимолости, малины. Еловые леса занимают на 11% площади больше, чем сосновые, и расположены, главным образом, по пониженным участкам с более влажными и богатыми суглинистыми и супесчаными почвами. Подлесок состоит из различных видов ив, ольхи серой, волчьего лыка, шиповника, липы, клена остролистного, ясеня, ильма. Березовые насаждения расположены в виде полос вдоль берегов ручьев и речек, а также на пониженных местах. Чаще всего березовые леса имеют вторичное происхождение, связанное с деятельностью человека. Осинники встречаются небольшими участками. На разнообразном почвенно-геологическом фоне в опытном лесном хозяйстве «Сиверский лес» сложилось несколько типов леса. Они имеют существенное отличие от естественно сложившихся типов леса по ходу роста насаждения, почвенным условиям, режиму увлажнения. Осушенные типы леса имеют довольно широкое распространение благодаря интенсивному осушению. Из других типов растительности необходимо отметить болота и луга. Луга занимают незначительные площади и относятся к вторичным суходольным лугам с бедной растительностью. Распространены злаковые, разнотравно-злаковые и разнотравно-осоковые группировки с небогатым видовым составом и низким травостоем. Болота занимают более значительную площадь. Из наиболее крупных верховых торфяников – Ширское и Красницкие болота, Котынецкий мох, Михаевское и Липовое болота. Все они представляют собой верховые торфяники, находящиеся на разных стадиях развития, более чем наполовину осушенные и облесенные, с характерными кустарниково-сфагновыми и осоково-пушицовыми комплексами. 80

Наиболее распространенными типами леса являются ельники черничные и кисличные на дренированных суглинках и двучленных наносах. Древостои, расположенные в черничных типах леса, занимают 31% лесопокрытой площади, в кисличных – 28%. 34% площади занимают интенсивно осушенные леса, относящиеся к черничным влажным, долгомошным, сфагновым и травяно-болотным осушенным типам леса. Остальные типы леса мало распространены. Ельник кисличный на дренированных и двучленных наносах является наиболее производительным типом леса и занимает площадь 1410 га. Довольно значительную часть занимают березняки кисличники – 660 га и осинники кисличники – 526 га. Сосняков кисличных в опытном лесном хозяйстве сравнительно мало – 1911 га. Ельник чернично-майниковый на дренированных суглинках и двучленных наносах наиболее представленный тип леса 3428 га. Сосняки, березняки и осинники черничномайниковые занимают соответственно 1288, 913 и 441 га. Сосняки и ельники черничные 2390 и 1656 га. Березняки черничные – 495 га. Для лесного фонда опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» характерна относительно высокая продуктивность лесных насаждений: средний класс бонитета – 1,9, средний прирост – 4,0 м3/га в год, средний запас – 260 м3/га, средний запас спелых и перестойных насаждений – 338 м3/га. Древостои хвойных пород Iа и I классов бонитета составляют 34% покрытой лесом площади, а лиственных – 67%. Средние характеристики намного выше, чем в целом по Ленинградской области, что объясняется более интенсивной хозяйственной деятельностью и природными условиями. Опыты в опытном лесном хозяйстве «Сиверский лес» были заложены в 1929-1937 гг. научным сотрудником А. В. Давыдовым и лесничим З. Я. Солнцевым по методике, подготовленной проф. В. В. Гуманном, который в то время являлся руководителем сектора ухода за лесом в Государственном научно-исследовательском институте лесного хозяйства [9]. В указанные годы были заложены 24 серии постоянных пробных площадей. После Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. с 60-х гг. XX века опыты продолжали сначала на 6 сериях пробных площадей. Затем были восстановлены еще 9 серий, но некоторые из них находились в неудовлетворительном состоянии, и вскоре работу на них пришлось прекратить. В настоящее время работа продолжается на 10 сериях пробных площадей. Каждая из них состоит из 2-4 пробных площадей со средним размером 0,20-0,25 га. Одна из пробных площадей является контрольной. Основная задача опытов заключалась в определении влияния регулярного ухода за лесом на рост древостоев за весь период лесовыращивания. Изучали влияние рубок на прирост и производительность древостоев, на товарную структуру и качество древесины, на почву и растительность 81

нижних ярусов; изучали также естественную возрастную динамику деревьев на контрольных площадях. В 1971-1978 гг. были заложены новые пробные площади по более современной методике, предложенной проф. С. Н. Сенновым с учетом результатов старых опытов. Были заложены варианты опытов с комплексным уходом за лесом (сочетание рубок ухода с внесением удобрений), со схематическим разреживанием (удаление полос), с верховым и низовым методами в одинаковых древостоях. Помимо изучения последствий разреживания древостоев и внесения удобрений, большое внимание стало уделяться обоснованию программ рубок, приемлемых в экологическом отношении и уменьшающих трудоемкость ухода за лесом. Последние пробные площади для исследований эффективности рубок ухода и комплексного ухода за лесом, подготовленные по этой методике, были заложены в конце 1980-х гг. Первоначально работу и на старых, и на новых пробных площадях выполняли сотрудники лаборатории лесоводства Ленинградского научноисследовательского института лесного хозяйства под руководством С. Н. Сеннова – Е. С. Мельников, С. М. Синькевич, Н. А. Банева, Б. Г. Соколовский, А. Ф. Игнатьев, А. А. Кавин и др. С 1985 г. в работе принимали участие сотрудники кафедры лесоводства Санкт-Петербургской лесотехнической академии, а с 1990 г. постоянная работа на пробных площадях велась только сотрудниками кафедры лесоводства – Е. С. Мельниковым, А. В. Грязькиным, А. П. Смирновым, А. С. Аникиным, Е. Н. Кузнецовым, О. И. Григорьевой, Н. В. Беляевой и аспирантами кафедры – А. А. Смирновым, Л. С. Богдановой, И. Н. Люлькович, Л. С. Ледяевой, Д. А. Даниловым. Также им помогали студенты-дипломники кафедры лесоводства. Каждые пять лет на пробных площадях выполнялись таксационные работы. Периодически на всех площадях, старых и новых, выполняли геоботанические описания (Н. А. Банева) и анализы почвы по методике О. Г. Чертова (Г. Б. Мельницкая). Продолжаются исследования и в настоящее время. В работе принимают участие не только сотрудники кафедры лесоводства, но и студенты, и аспиранты (рис. 37). По материалам исследований студентами ежегодно подготавливаются и защищаются 1-2 дипломные работы, делаются доклады на всероссийских и международных научных конференциях, публикуются научные статьи. Аспирантами кафедры по итогам работы за последние годы на данных опытных объектах подготовлены и защищены 6 кандидатских диссертаций.

82

Рис. 37. На пробной площади в опытном лесном хозяйстве «Сиверский лес» (2008 г.) (2-й ряд, справа налево: заведующий кафедрой лесоводства Е. С. Мельников, доцент О. И. Григорьева и аспирант Д. А. Данилов, 1-й ряд: студент V курса лесохозяйственного факультета М. Курносов)

Кроме того, дипломники кафедры лесоводства постоянно участвуют в конкурсах на лучшую исследовательскую работу, например, во Всероссийском конкурсе студенческих проектов «Будущее районов России», который ежегодно проводит Институт демографии, миграции и регионального развития, или в конкурсе на предоставление грантов для студентов, аспирантов вузов и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга, проводимом Комитетом по науке и высшей школе. Имеются победители конкурсов (табл. 21). Т а б л и ц а 21 Список победителей конкурса грантов 2008 г. для студентов, аспирантов вузов и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга Регистрационный номер 3.8/4-05/11 3.8/30-04/05 3.8/25-04/01

Ф.И.О. Любимов Дмитрий Александрович – магистрант (руководитель – проф. А. Н. Мартынов) Нойкина Александра Михайловна – бакалавр (руководитель – доц. Н. В. Беляева) Добровольский Александр Александрович – аспирант

Сумма гранта (руб.) 20000 20000 50000 83

(руководитель – проф. Е. С. Мельников)

5. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИК СТУДЕНТОВ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ НА КАФЕДРЕ ЛЕСОВОДСТВА Практики студентов Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии являются составной частью основной образовательной программы высшего профессионального образования. Цели и объемы практик определяются соответствующими государственными образовательными стандартами по специальностям и направлениям подготовки высшего профессионального образования. Основными видами практик являются учебная, производственная, преддипломная, научно-исследовательская и научно-педагогическая. По учебному плану около 20% учебного времени студентов лесохозяйственного факультета академии отводится практической подготовке. На III курсе студенты проходят первую производственную практику для бакалавров по направлению 250100 «Лесное дело» и инженеров, обучающихся по специальности 250201 «Лесное хозяйство», специализации 25020114 «Лесное хозяйство». На IV курсе предусматриваются вторая производственная и преддипломная практики для будущих специалистов по направлению 250201 «Лесное хозяйство, а на V курсе – научно-исследовательская практика для магистров по направлению 250100 «Лесное дело». Основной задачей производственной практики является закрепление студентами академии теоретических знаний, полученных по специальным дисциплинам, практических навыков, приобретенных при выполнении лабораторных работ, практикумов и учебных практик, а также сбор материалов для курсовых проектов и выпускных квалификационных работ. Преддипломная практика как часть основной образовательной программы является завершающим этапом обучения, проводится после освоения студентами Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии программы теоретического и практического обучения и нацелена на приобретение первоначального профессионального опыта, определения путей решения поставленных задач и сбора материалов для выполнения дипломных проектов. Научно-исследовательская практика проводится с магистрами с целью подготовки студентов к решению задач научно-исследовательского характера, приобретения практического опыта проведения научноисследовательских работ, получения навыков самостоятельного проведения экспериментальных исследований с участием в выполнении конкретных научных разработок.

84

Основная задача научно-педагогической практики – дать магистру знания преподавательской и воспитательной работы со студентами путем самостоятельного проведения лабораторных занятий, практикумов, семинаров, курсового проектирования, чтения пробных лекций по предложенной тематике. Производственная и преддипломная практики студентов, специализирующихся на кафедре лесоводства, проводятся на предприятиях лесного сектора, которые в настоящее время называются «лесничества». Во время практики студенты принимают непосредственное участие в работе производственного коллектива, ощущают себя его полноправными членами. На первой производственной практике студенты должны познакомиться с лесничеством по следующему плану: 1. Характеристика природных и экономических условий лесничества 1.1. Общие сведения о лесничестве (название, структура и подчиненность, задачи, местонахождение, географическое положение). 1.2. Лесорастительные условия. 1.2.1. Природные условия региона: а) средние многолетние температуры по месяцам и за год, максимальные и минимальные температуры по месяцам, продолжительность вегетационного периода, даты поздних и ранних осенних заморозков, их значение для лесовыращивания; б) осадки по месяцам и за год, наличие заморозков и их продолжительность, влажность воздуха, средняя высота снежного покрова; в) преобладающие ветры по месяцам и сезонам; направление ветров, признанных опасными для устойчивости древостоев и сохранения лесных культур. 1.2.2. Гидрологические условия региона: наличие рек, озер и болот, уровень грунтовых вод в различных частях леса, паводки, меженный уровень воды в реках, значение гидрографии района для лесохозяйственной деятельности. 1.2.3. Геологические условия и почвы: геология, рельеф, состав и свойства почвы, эрозионные процессы. 1.3. Экономическая характеристика района: 1.3.1. Промышленность. Основные отрасли промышленности района (лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, текстильная и т.д.). Главные промышленные предприятия. 1.3.2. Сельское хозяйство. Направления сельскохозяйственного производства (зерновое, мясомолочное и т.д.). Формы ведения сельского хо-

85

зяйства. Ведение лесного хозяйства на землях сельскохозяйственных формирований. 1.3.3. Пути транспорта. Развитость дорожной сети в районе и в лесу (километров дорог на 1000 га лесной площади). Обеспеченность дорожной сетью лесозаготовительного процесса и противопожарной охраны лесов. 1.3.4. Население. Численность и плотность населения в районе. Избыток или дефицит рабочей силы. Наличие в районе малочисленных коренных народов, связь условий их жизни с развитием лесопользования. 1.3.5. Роль и значение лесного хозяйства в экономике района. Районные показатели производства и потребления древесины в районе. Побочное пользование, средозащитное и рекреационное лесопользования. 2. Характеристика лесного фонда 2.1. Распределение лесного фонда по группам лесов и категориям земель. 2.2. Распределение покрытой лесом площади и запасов по преобладающим породам, классам бонитета и возраста, полнотам, типам леса и лесорастительным условиям. 2.3. Хозяйственные части и хозяйства, возрасты и способы рубок леса и методы лесовозобновления. 2.4. Экологическое и санитарное состояние лесов. 3. Характеристика хозяйственной деятельности 3.1. Организация лесного хозяйства (лесной план субъекта Российской Федерации, регламент лесничества, проект освоения лесов). Перечень предприятий, ведущих лесохозяйственную деятельность на территории лесничества. 3.2. Лесоуправление и лесная политика (перечень и краткая характеристика основных законодательных актов, регулирующих лесные отношения в настоящее время). 3.3. Лесопользование (анализ использования расчетных лесосек, распределение рубок леса по субъектам лесопользования). 3.4. Структура производственной деятельности предприятия (определяется по удельному весу отдельных мероприятий в общем объеме производственных затрат, либо численности рабочих, либо по обоим показателям). 3.5. Структура управления на предприятии, ведущем лесохозяйственную деятельность на территории лесничества, и структура управления в лесничестве (представляется в виде схемы, на которой отражается соподчиненность всех подразделений, приводятся права и обязанности работников предприятия).

86

3.6. Лесохозяйственные работы (анализ выполнения лесохозяйственных мероприятий за 2-4 года – работ по проведению рубок ухода, очистки от захламленности и отводу лесосек). 3.7. Лесокультурные работы (аналогично п.3.6). 3.8. Охрана леса от пожаров и противопожарные мероприятия (делается анализ горимости лесов – число случаев, выгоревшая площадь, причины лесных пожаров, затраты на тушение и размер ущерба). 3.9. Основные производственные фонды (указывается наличие жилого фонда и производственных построек, их состояние; приводятся основные стоимостные показатели: основные производственные фонды (млн. руб.); основные производственные фонды лесного хозяйства всего и на 1 га лесной площади). 3.10. Техническая вооруженность предприятия, ведущего лесохозяйственную деятельность на территории лесничества (дается оценка механизации лесохозяйственных работ). 3.11. Кадры предприятия, ведущего лесохозяйственную деятельность на территории лесничества, и кадры лесничесва (общая численность персонала по плану и фактически: по категориям – руководители, специалисты, служащие, рабочие; образование руководителей и специалистов). 3.12. Лесной доход и финансирование лесного хозяйства. Все необходимые сведения по характеристике лесничества студент получает из лесного плана субъекта Российской Федерации, регламента лесничества и проекта освоения лесов. Недостающие данные по физикогеографическим условиям студент берет из агроклиматического справочника по области в научной библиотеке. На второй производственной и преддипломной практиках студенты должны познакомиться с предприятиями, ведущими лесохозяйственную деятельность на территории лесничества по следующему плану: 1. Подготовка лесосечного фонда Студент-практикант изучает особенности подготовки лесосечного фонда. Для этого он знакомится с теоретическими вопросами лесопользования и на практике изучает порядок проведения работ по отводу и таксации лесосек, оценивает соответствие техники их проведения требованиям нормативных актов. Практикант уясняет особенности расчетной плановой и фактической лесосек, сопоставляет принятые размеры рубок спелых и перестойных насаждений, а также рубок ухода за лесом с фактическим отпуском леса (по хозяйствам) и размещением лесосек.

87

Для приобретения практических навыков в таксации лесосек студент совместно с лесничим подбирает участок леса и подготавливает данную лесосеку к рубке. Он самостоятельно дает таксационную характеристику участка, подлежащего отводу, производит отбивку границ лесосеки (рис. 38), делает перечет деревьев по элементам леса, ступеням толщины и категориям технической годности, обмер деревьев для установления разрядов высот. Студент учится оформлять всю необходимую документацию. Особое внимание он обращает на правила проверки отвода лесосек и их материально-денежной оценки.

Рис. 38. Деляночный столб

2. Рубки спелых и перестойных насаждений Способы рубок спелых и перестостойных насаждений, их организационно-технические показатели. Составление технологической карты на разработку лесосеки и порядок ее утверждения. Технология лесозаготовок (рис. 39, 40). Особенности трелевки леса при сплошных рубках с сохранением подроста, а также при выборочных рубках. Способы очистки лесосек 88

при рубках спелых и перестойных насаждений. Экономическая оценка рубок с учетом экономии средств на лесовосстановление, ускорения сроков лесовыращивания, сохранения защитных функций леса. Оформление документации.

Рис. 39. Лесосека после сплошной рубки

89

Рис. 40. Валка деревьев, обрезка сучьев и раскряжевка на сортименты харвестером

3. Естественное возобновление леса Естественное возобновление леса в различных типах леса и при разной сомкнутости полога. Типы вырубок. Шкалы оценки возобновления леса. Период возобновления главных и второстепенных пород под пологом леса и на вырубках. Значение ширины лесосеки, срока примыкания, способа очистки лесосек, оставления обсеменителей (рис. 41) для появления подроста. Другие мероприятия по содействию естественному возобновлению главных пород. Смена пород и ее регулирование.

90

Рис. 41. Семенные группы деревьев

Практикант устанавливает зависимость возобновления от типов вырубки и осматривает участки леса, пройденные выборочными рубками. При этом он заполняет документацию по обследованию естественного возобновления и составляет акт о состоянии возобновления. Кроме того, он учится заполнять ведомость участков, назначенных для проведения мер содействия естественному возобновлению.

4. Рубки ухода за лесом Задачи и виды рубок ухода. Уход за молодняками. Трудоемкость и малая эффективность уходов, пути решения проблемы (техника, технология, интенсивность уходов, химический уход за лесом, варьирование сроков начала и повторяемости уходов, подбор первоочередных объектов ухода, согласованность целей и направленности лесохозяйственных работ). Очередность проведения ухода за молодняками: первоочередные (объекты обязательного регулирующего

91

ухода за главной породой), второстепенные (объекты нерегулярных уходов), объекты без уходов (оставление под текущую смену пород). Прореживание. Основная проблема – теоретически обоснованная настоятельная необходимость и фактическое отсутствие уходов за жердняками. Биологический смысл необходимости уходов за лесом на этом этапе. Причины непроведения прореживаний в хозяйствах. Возможные пути решения проблемы: перевод прореживаний из системы некоммерческих рубок в коммерческие (переработка тонкомера, его сбыт), увязка с назначением проходных рубок. Проходные рубки. Задачи проходных рубок, их воспитательное значение. Противоречие теории и современной практики проходных рубок. Оценка качества проведения проходных рубок. Проходные руби и сохранение подроста при их проведении. Рубки обновления и переформирования. Их задачи и особенности. Рубки формирования ландшафтов. Цели и задачи рубок. Особенности их назначения, организации и проведения. Технология проведения рубок формирования ландшафтов. Практикант осматривает в натуре участки леса по каждому виду рубок ухода, сравнивая древостой в контроле, на пробной площади и на всем участке. Затем дает лесоводственную оценку проведенным рубкам ухода, указывает на необходимый период повторяемости, участвует в проверке правильности отбора деревьев в рубку. Знакомится с правилами составления технологической карты и актами проверок рубок ухода за лесом. 5. Недревесная продукция леса Общие положения. Сроки осуществления и принципы определения сырьевых дикорастущих ресурсов. Порядок предоставления права на осуществление побочных лесных пользований. Сенокошение и пастьба скота. Размещение ульев и пасек. Бортничество. Заготовка древесных соков, дикорастущих плодов и орехов, ягод и грибов, черемши, папоротника-орляка. Правила заготовки лекарственных растений, технического сырья, мха, лесной подстилки, опавшей листвы и камыша. Виды недревесных лесных ресурсов, их географическое распространение, зависимость от почв, рельефа, климата. Методы учета урожайности; способы заготовки; меры по охране и воспроизводству. Нормирование заготовки лесной недревесной продукции. 6. Охрана леса от пожаров Практикант изучает планы предупредительных противопожарных мероприятий и организации тушения лесных пожаров, осматривает в натуре результаты их выполнения; анализирует горимость лесов предприятия 92

за прошлые 10 лет, число пожаров и выгоревшую площадь, причины пожаров, убытки, оценивает эффективность противопожарных мероприятий, применяемых предприятием, оперативность обнаружения пожаров и мер по активной борьбе с пожарами, исследует горимость лесов по типам леса, сезонам и месяцам года, дням недели. Студенты знакомятся с книгой учета лесных пожаров, с актами о нарушении правил пожарной безопасности в лесах Российской Федерации и о лесном пожаре, с постановлением о наложении штрафа, с прохождением дел в судебных инстанциях. Учатся правильно составлять указанные акты. На V курсе предусматривается научно-исследовательская практика для магистров по направлению 250100 «Лесное дело». Научно-исследовательская практика способствует закреплению фактических знаний, развивает активность студентов, дает возможность получить навыки исследования. Участвуя в научных разработках, магистр изучает постановку задачи; прорабатывает фундаментальную, периодическую и патентную литературу; приобретает навыки составления программы и методики исследований; составляет отчет с выводами, рекомендациями и оценкой экономической эффективности проведенного мероприятия; выступает с докладами о научной работе на конференциях. На VI курсе магистры проходят научно-педагогическую практику, в ходе которой они расширяют и углубляют теоретические знания, а также осваивают основные принципы, методы и формы организации педагогического процесса в вузе; методы контроля и оценки профессиональнозначимых качеств обучаемых; требования, предъявляемые к преподавателю вуза в современных условиях. Таким образом, все виды практик позволяют эффективно подготовить студентов к их будущей профессиональной деятельности на производстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Резюмируя вышесказанное, хочется отметить, что курс «Введение в специальность. Лесное хозяйство» был введен на кафедре лесоводства в 2004 году. Результаты не заставили себя долго ждать. Кафедру для своей специализации студенты лесохозяйственного факультета обычно выбирают на 3 курсе. Первый поток, которому была прочитана указанная дисциплина, пришел на кафедру в 2006 году (рис. 42). 93

Количество студентов, специализирующихся на кафедре лесоводства, чел.

35 31 30

27

28 24

25 20 15 10

10

9 7

5 0 2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Годы

Рис. 42. Количество студентов, специализирующихся на кафедре лесоводства

Как видно из рис. 42, до 2006 г. кафедре лесоводства удавалось набрать на дипломное проектирование максимально 10 студентов очной формы обучения. Начиная с 2006 г., их количество в среднем составляет 25 человек, что подтверждает эффективность введения таких специальных курсов, как «Введение в специальность». Ждем Вас на кафедре лесоводства!

94

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Аникин А. С., Григорьева О.И., Беляева Н.В. Лесное хозяйство: методические указания по прохождению учебной практики для студентов специальности 250401 «Лесоинженерное дело». – СПб.: СПбГЛТА, 2007. – 40 с. 2. Бабиков Б. В., Алексеев А.С., Мартынов А.Н. и др. Описание объектов комплексной экскурсии в Лисинском учебно-опытном лесхозе: путеводитель. – СПб.: СПбЛТА, 2004. – 19 c. 3. Беляева Н. В. Закономерности функционирования сосновых и еловых фитоценозов южной тайги на объектах комплексного ухода за лесом : дис. …кандидата c.-х. наук : 06.03.03 : защищена 22.03.02: утв. 07.07.06. – СПб., 2006. – 186 c. 4. Бобров Р. В. Полвека служения русскому лесу // Известия высших учебных заведений «Лесной журнал». – №2. – Архангельск: ИВУЗ, 2004. – С. 14-15. 5. Григорьева О. И. Прошлое и будущее музея // Газета «Лесотехник». – №3. – СПб.: СПбГЛТА, 2008. – С. 3. 6. Ковязин В. Ф., Аникин А.С., Григорьева О.И., Беляева Н.В. Лесоведение: методические указания по прохождению учебной практики для студентов направления 250100 и специальностей 250201, 560900. – СПб.: СПбГЛТА, 2007. – 52 с. 7. Ковязин В. Ф., Селиванов А.С., Беляева Н.В. Лесохозяйственное производство: методические указания по производственной, преддипломной и научно-исследовательской практике. – СПб.: СПбГЛТА, 2007. – 43 с. 8. Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия: Страницы истории. – СПб.: СПбГЛТА, 2003. – СПб.: ЗАО «Хромис», 2003. – 815 с. 9. Сеннов С. Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. – 98 с.

95

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………

3

1. ИСТОРИЯ КАФЕДРЫ ЛЕСОВОДСТВА………………………

6

2. МУЗЕЙ ЛЕСОВОДСТВА ИМЕНИ ПРОФЕССОРА Г. Ф. МОРОЗОВА: ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ЗНАЧЕНИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ…………………………………………………….. 19

3. ЛИСИНСКИЙ УЧЕБНО-ОПЫТНЫЙ ЛЕСХОЗ И КАФЕДРА ЛЕСОВОДСТВА…………………………………………………. 30 4. ОХТИНСКИЙ УЧЕБНО-ОПЫТНЫЙ ЛЕСХОЗ И КАФЕДРА ЛЕСОВОДСТВА…………………………………………………. 60 5. УЧАСТИЕ СТУДЕНТОВ-ДИПЛОМНИКОВ КАФЕДРЫ ЛЕСОВОДСТВА, В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………………………. 76 6. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ СТУДЕНТОВ, СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИХСЯ НА КАФЕДРЕ ЛЕСОВОДСТВА ………………… 84 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. 93 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………..………………

96

94

Мельников Евгений Сергеевич Григорьева Ольга Ивановна Беляева Наталия Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Учебное пособие для профориентационной подготовки студентов I курса лесохозяйственного факультета, обучающихся по направлению 250100 «Лесное дело» и специальности 250201 «Лесное хозяйство»

Редактор Л. В. Лукьянчук Компьютерная верстка Т. И. Балацкой

Подписано в печать с оригинал-макета 04.09 Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Уч.-изд. л. 6,0. Печ. л. 6,0. Тираж 100 экз. Заказ № С 67. Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия Издательско-полиграфический отдел СПбГЛТА 194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., 5

97