Ф Е Д Е Р АЛ Ь Н О Е АГ Е Н Т С Т В О П О О Б Р АЗО В АН И Ю В О Р О Н Е Ж С К И Й Г О С У Д АРС Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е...
5 downloads
142 Views
253KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Ф Е Д Е Р АЛ Ь Н О Е АГ Е Н Т С Т В О П О О Б Р АЗО В АН И Ю В О Р О Н Е Ж С К И Й Г О С У Д АРС Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т
МЕ Т О Д Ы И С С Л Е Д О В АН И Й Л АН Д Ш АФ Т О В Д Л Я Ц Е Л Е Й Р Е К Р Е АЦ И И У чеб ноепособ иек проведению полевой ландш аф т но-рекреационной практ ики поспециальност и 020401 (012500) « Г еограф ия»
В О РО Н Е Ж 2005
2
У т верж д ен о н а у чн о-м ет од ическим совет ом ф а ку льт ет а геогра ф ии и геоэ кологии 10 окт ября 2005 г., протокол № 10.
Програ м м а ф а ку льт ет а геогра ф ии и геоэ кологии ВГУ «у чебн ик ст у д ен т у »
Соста вит ели: Д ву речен ский В.Н. Быковска я О.П.
У чебн ое пособие под готовлен о н а ка ф ед ре ф изической геогра ф ии и оптим иза ции ла н д ш а ф т а ф а ку льт ет а геогра ф ии и геоэ кологии Ворон еж ского госу д а рст вен н ого у н иверсит ет а . Реком ен д у ет ся д ля ст у д ен т ов 2 ку рса д н евн ого отд елен ия.
3
В ведение На ст оящее у чебн ое пособие созд а н о н а осн ове а н а лиза су щест ву ющих м етод ик провед ен ия рекреа цион н ых исслед ова н ий ра зличн ых а второв с у чет ом специф ики природ н ых особен н ост ей т ерритории Ц ен тра льн ого Ч ерн озем ья. Он о является пра кт ическим ру ковод ст вом к провед ен ию у чебн ой полевой ла н д ш а ф тн о-рекреа цион н ой пра кт ики ст у д ен тов 2 ку рса ф а ку льт ет а геогра ф ии и геоэ кологии Ворон еж ского госу д а рст вен н ого у н иверсит ет а , специа льн ост ь «020401 (012500) – Геогра ф ия», специа лиза ция «Т у ризм , э кску рсион н ое д ело и э кологический т у ризм ». Ц ель пра кт ики – н а у чит ь ст у д ен т ов провод ит ь рекреа цион н ые исслед ова н ия, использу я в ка чест ве объект а кон кретн ые природ н от ерриториа льн ые ком плексы (ла н д ш а ф т ы). Осн овн ые н а пра влен ия исслед ова н ий : всесторон н яя оцен ка рекреа цион н ого пот ен циа ла кон крет н ой т ерритории и опред елен ие величин ы рекреа цион н ых н а гру зок. О сновны епонят ия рекреационной географ ии Р екреа ц ия – э то д еят ельн ост ь человека в свобод н ое врем я с целью восст а н овлен ия ф изических сил и всесторон н его ра звития. Р екреа ц ио нны й по т енц иа л – совоку пн ост ь природ н ых и социоку льт у рн ых пред посылок д ля орга н иза ции рекреа цион н ой д еят ельн ости. Т ерм ин потен циа л использу ют ча ще ка к т ерм ин общеу пот ребит ельн ый , очевид н ый . Вм есте с т ем сод ерж а н ие э т ого т ерм ин а в рекреа цион н ой геогра ф ии д олж н о быт ь огра н ичен о более или м ен ее отчет ливым и ра м ка м и. В Советском Э н циклопед ическом Слова ре т ерм ин ом «по т енц иа л» (от ла т ин ского potentia - сила ) обозн а ча ют ся « в озмож н ост и , с р едс т в а, запас ы , кот ор ы е могу т бы т ь и спользован ы для р ешен и я какой-ли бо задачи » (с.1058). Э т о у н иверса льн ое опред елен ие м ож ет быт ь прин ято за осн ову . Необход им о т олько н а полн ить его кон крет н ым сод ерж а н ием в за висим ост и от: а) объект а, пот ен циа л кот орого ха ра кт еризу ет ся (в д а н н ом слу ча е рекреа цион н ый потен циа л Ворон еж ской обла сти) и б) задачи , д ля реш ен ия кот орой м ож ет быть использова н э тот пот ен циа л (в н а ш ем слу ча е – природ н о-ресу рсн ый пот ен циа л д ля ра звит ия кон кретн ой рекреа цион н ой д еят ельн ости). Р екреа ц ио нны е рес урс ы – э т о природ н ые, ку льт у рн о-ист орические и социа льн о-э кон ом ические объект ы и явлен ия, н а д а н н ой ф а зе ра звит ия общест ва пригод н ые в ка чест ве осн овы д ля рекреа цион н ой д еят ельн ости. Р екреа нт – от д ыха ющий . Террит о риа льна я рекреа ц ио нна я с ис т ема (ТР С) – ф орм а орга н иза ции рекреа цион н ой д еят ельн ости н а опред елен н ой т ерритории, в ра м ка х кот орой д остига ется м а ксим а льн а я вза им освязь, простра н ст вен н а я и
4
ф у н кцион а льн а я коорд ин а ция ра зличн ых под сист ем , у ча ст ву ющих в реа лиза ции рекреа цион н ой ф у н кции д а н н ой террит ории. Мет одика рекреационной оценки О цен ка пр и р одн ы х комплекс ов – э т о от ра ж ен ие отн ош ен ий м еж д у человеком и э лем ен т а м и окру ж а ющей его сред ы или сред ой в целом , а т а кж е от ра ж ен ие связей м еж д у вза им од ей ст ву ющим и объект а м и. След ова т ельн о, оцен ка всегд а н осит э лем ен т су бъект ивн ост и, т а к ка к от ра ж а ет от н ош ен ие су бъект а к чем у -либо. Гра н ицы м еж д у т ем , чт о хорош о и чт о плохо д ля т ого или ин ого су бъект а , опред еляют ся н е свой ст ва м и объект а , а потребн ост ям и су бъекта . На прим ер, од ин и т от ж е ла н д ш а ф т н ый ком плекс оцен ива ется по-ра зн ом у т у рист а м и а вт ом обилист а м и и пеш еход а м и, ра зличн ы бу д у т оцен ки реки рыболова м и и ку па ющим ися и т.д . В т о ж е врем я оцен ка объект а д олж н а быт ь объект ивн а , то ест ь от ра ж а т ь реа льн о су щест ву ющие связи «объект -су бъект ». Е сли оцен ка полу чен а н а осн ове зн а н ий об э тих связях, то он а м ож ет счит а т ься объект ивн ой . Оцен ка м ож ет провод ит ься с позиций от д ыха ющего и с позиций орга н иза т оров отд ыха . В первом слу ча е, ка к пра вило, оцен ива ют ся у ж е су щест ву ющие рекреа цион н ые сист ем ы. Оцен ка ж е с позиций орга н иза т оров от д ыха обычн о связа н а с проект ирова н ием н овых рекреа цион н ых сист ем или с рекон стру кцией ст а рых. Су щест ву ют ра зличия в позициях орга н иза торов отд ыха и отд ыха ющих. От д ыха ющего ин т ересу ют у словия т олько его собст вен н ого отд ыха или отд ыха его сем ьи в опред елен н ом м ест е и в опред елен н ый сезон год а в т ечен ие огра н ичен н ого пром еж у т ка врем ен и. Орга н иза тору н еобход им о у чит ыва т ь у словия от д ыха больш их и ра зн ообра зн ых гру пп люд ей н а обш ирн ых территориях в т ечен ие д лит ельн ого врем ен и, в ра зн ое врем я год а с больш им н а бором ра зн ообра зн ых за н ят ий . Э т а пы провед ен ия рекреа цион н ой оцен ки террит ории: 1. Опред елен ие целей и за д а ч исслед ова н ия. 2. Опред елен ие перечн я объектов и пока за телей , у чит ыва ем ых при оцен ке. 3. Ра зра ботка оцен очн ых ш ка л д ля отд ельн ых пока за т елей и общих ин т егра льн ыхоцен ок. 4. Полу чен ие ча стн ыхи ин т егра льн ыхоцен ок. 5. А н а лизполу чен н ыхоцен ок. Д ля т ого, чт обы повысить ка чест во оцен ки, н а 1-ом э т а пе н еобход им о выд елит ь объект исслед ова н ия (ф а ция, у рочище, м естн ост ь, ла н д ш а ф т, природ н ый ра й он , природ н а я провин ция и т .д .), су бъект исслед ова н ия и у ка за т ь перечен ь рекреа цион н ых за н ятий , прим ен ит ельн о к кот орым бу д ет провод ит ься оцен ка . В ка честве су бъект а ча ще всего выст у па ет сред н ест а т ист ический , сред н евозра ст н ой зд оровый человек. У ст а н овив су бъект и объект исслед ова н ия, м ож н о чет ко сф орм у лирова т ь т ребова н ия су бъект а к объект у и н а осн ове э т их т ребова н ий опре-
5
д елит ь у д овлет воряющие их свой ст ва объекта и пока за т ели, по которым э т и свой ст ва след у ет оцен ива т ь (2-й э та п). На иболее ва ж н ый э т а п оцен ива н ия – ра зра бот ка оцен очн ых ш ка л, кот орые д олж н ы ба зирова т ься н а за кон ом ерн ост ях связей м еж д у су бъект ом и объект ом . В н а стоящее врем я появилось д ост а т очн о м н ого м етод ических реком ен д а ций и у ж е ра зра бот а н н ых ш ка л д ля оцен ки т ех или ин ых свой ст в объект а . Поэ т ом у су т ь т рет ьего э т а па свод ит ся ф а кт ически к выбору под ход ящей д ля д а н н ой сист ем ы «объект -су бъект » оцен очн ой ш ка лы. Некот орые из м етод ик рекреа цион н ой оцен ки объект ов в пред ела х Ц ен т ра льн ого Ч ерн озем ья привед ен ы в д а н н ом у чебн ом пособии. Ч ет вертый э т а п оцен ива н ия свод ит ся к провед ен ию изм ерен ий выбра н н ых ка чест в объект а и перевод у по сост а влен н ым исслед ова т елем или у ж е су щест ву ющим ш ка ла м полу чен н ых резу льт а т ов в оцен очн ые ка т егории. Р екреа ц ио нна я о ц енка приро дны х ус ло вий Су щест ву ют т ри осн овн ых а спект а рекреа цион н ой оцен ки природ н ых у словий т еррит ории: техн ологический , психологический и ф изиологический . Т ехн ологический а спект – э то возм ож н ост ь провед ен ия т ого или ин ого за н ят ия или сист ем ы за н ятий отд ыха . При психологическом (э ст етическом ) а спект е оцен ива ет ся ха ра кт ер э м оцион а льн ого возд ей ст вия ла н д ш а ф та , а при ф изиологическом а спект е – ст епен ь ком ф орт н ости природ н ых у словий д ля орга н изм а отд ыха ющих. В ка ж д ом изэ т их слу ча ев су бъект ом оцен ки являет ся человек (гру ппа люд ей ), а объект ом – природ н ый ком плекс. Тех н ологи чес ки й ас пект оцен ки лан дшафт ов для целей р екр еаци и Прин ципиа льн ые под ход ы к рекреа цион н ой оцен ке лесн ых ла н д ш а ф тов пока за н ы в ра бот е А .И . Т а ра сова (1986). Пригод н ост ь лесн ых ла н д ш а ф тов д ля от д ыха и т у ризм а за висит от м н ож ест ва ф а кт оров. К оличест вен н ое выра ж ен ие та кой пригод н ост и в ба лла х и ест ь рекреа цион н а я оцен ка леса . В т а блице 1, пред ст а вляющей собой обобщен ие м н огих известн ых ра бот от ечест вен н ых и за ру беж н ых а вт оров, н а целен н ых н а рекреа цион н у ю оцен ку лесн ых ла н д ш а ф тов, рекреа цион н а я оцен ка леса д а ет ся по 11 призн а ка м , ка ж д ый изкот орых выра ж ен в 10-ба лльн ой ш ка ле. В т а блице привод ят ся ха ра кт ерист ики леса , соот вет ст ву ющие т олько 10, 5 и 1 ба ллу . Пром еж у т очн ые зн а чен ия м ож н о полу чит ь с пом ощью приближ ен н ой ин т ерполяции. Су м м ирова н ие ба ллов по 11 призн а ка м д а ет кон ечн у ю ин т егра льн у ю оцен ку . Пра кт ически он а колеблет ся от 20 д о 80 ба ллов. При су м м е более 70 ба ллов лес очен ь высокого (от личн ого) рекреа цион н ого ка чест ва ; при 50-70 – высокого (хорош его); при 30-50 – сред н его (у д овлет ворит ельн ого); при су м м е ба ллов н иж е 30 лес н изкого (н еу д овлет ворит ельн ого) ка чест ва .
6
Т а блица 1 К ом плексн а я (ин тегра льн а я) рекреа цион н а я оцен ка лесн ыхла н д ш а ф т ов (по А .И . Т а ра сову , 1986) № п/п
Ф а кт оры оцен ки
10
1
2
3
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Сост а в и Бога тое ра зн ообф орм а д ре- ра зие пород , чевост оя ред ова н ие т ипов леса , м н огояру сн ост ь, вековые д еревья. Л ес восхища ет. Преобла Сосн а , д у б, прид а юща я по- влека т ельн ые э крод а зот ы. Полян ы и Ж ивописн ые поопу ш ки лян ы и опу ш ки с бога т ым т ра вян ым покровом . Вод а Больш ие вод н ые простра н ст ва рек, озер д ля ку па н ия и спорт а Рельеф
Горы в сочет а н ии с ра вн ин н ым и у рочища м и, ра вн ин ы с горн ым и ф ра гм ен т а м и, ж ивописн ый пересечен н ый рельеф . Па м ят н ики Пещеры, вод опа природ ы и д ы, ска лы, креку льт у ры пости, д ворцы и т .п. Проход иСочета н ие кла см ост ь сической д орож н о-тропин очн ой сет и с у словн окорен н ым и (д евст вен н ым и)
Ба л л ы 5
1
4
5
Некот орое ра зн ообра зие пород , д ва яру са , ра зн овозра стн ост ь. Л ес привлека т елен . Е ль, береза , бу к.
Од н ообра зн ый д ревостой , от су т ст вие кру пн ых д еревьев. Од ин яру с. У н ылый лес. Осин а , ольха , гра б.
На личие по- От су т ствие полян , лян и опу ш ек. у д а лен н ост ь от опу ш ки. Небольш ие реки и вод оем ы, пригод н ые д ля ку па н ия. Сла бо пересечен н ый рельеф , горн ые склон ы без ра вн ин н ых ф ра гм ен тов. На личие па м ят н иков природ ы и ку льт у ры. На личие д орож н от ропин очн ой сет и.
От су т ствие рек и вод оем ов или их н изкое ка чест во. Плоска я од н ообра зн а я ра вн ин а .
От су т ствие па м ят н иков природ ы и ку льт у ры. Т ру д н опроход им ые территории болот и ку ст а рн иков без д орож н ой сет и.
7
1
8.
9.
2
3
ла н д ш а ф т а м и (у рочища м и). Близост ь к Непосред ст вен город у , д о- н ое прим ыка н ие. м у от д ыха и т.п. Бла гоу ст Сочета н ие бла рой ст во гоу ст роен н ых т ерриторий с у словн окорен н ым и (д евст вен н ым и) ла н д ш а ф т а м и.
Прод олж ен ие т а бл. 1 5
4
У д а лен ие с т ра н спорт н ой д ост у пн ост ью д о 1 ч. Сра вн ит ельн о бла гоу ст роен н а я т ерритория.
У д а лен ие с тра н спортн ой д ост у пн ост ью более 1 ч.
Некот орое (сла бое) за грязн ен ие, н е н а ру ш а ющее ком ф орт н ости от д ыха . Л есистост ь м ен ее Л есистост ь 10 %. 10-60%.
От су т ствие бла гоу ст рой ст ва , в т ом числе и пит ьевой вод ы.
10.
За грязн ен ие Полн ое от су т ст вие ф изического, хим ического и биологического за грязн ен ия.
За грязн ен ие, н а ру ш а ющее ком ф орт н ост ь отд ыха .
11.
Д еф ицит н ост ь леса
Л есистост ь более 60%.
Более простой выгляд ит ш ка ла рекреа цион н ой оцен ки лесн ых и лесопа рковых ком плексов д ля ра зличн ых вид ов отд ыха , ра зра бот а н н а я коллект ивом а вт оров под ру ковод ст вом В.С. М оисеева (т а бл. 2) Т а блица 2 Ш ка ла рекреа цион н ой оцен ки ла н д ш а ф т ов (Ст роит ельст во и рекон ст ру кция лесопа рковыхзон , 1990) № п/п
Х а ра кт еристика ла н д ш а ф тов
К а т егория оцен ки
Ба лл
1
2
3
4
1.
Л а н д ш а ф т им еет высокие (отличн ые) пока за тели по сост оян ию д ревесн оку ст а рн иковой ра стит ельн ост и и д ру гих э лем ен тов. Возм ож н о ее использова н ие д ля отд ыха без д ополн ит ельн ых м ероприятий , перед виж ен ие у д обн о во всех н а пра влен иях.
Высока я
3
8
Прод олж ен ие т а бл. 2 3 4
1
2
2.
Л а н д ш а ф т им еет сред н ие (хорош ие) пока за тели. Отд ельн ые ком пон ен ты требу ют провед ен ия восст а н овит ельн ых м ероприятий по у лу чш ен ию сост оян ия д ля от д ыха . Л а н д ш а ф т им еет больш е плохих пока за т елей , чем хорош их. Т ребу ет ся провед ен ие восста н овительн ых м ероприятий , зн а чит ельн ых ка пит а льн ых за тра т д ля орга н иза ции от д ыха , перед виж ен ие за т ру д н ен о во всехн а пра влен иях.
3.
Сред н яя
2
Низка я
1
В процессе исслед ова н ия ла н д ш а ф тов д ля целей рекреа ции ва ж н ое зн а чен ие им еет оцен ка ка чества вод н ых объект ов. Д ля э тих целей пра вом ерн о использова т ь ра зличн ые э кспресс-м ет од ы полевой оцен ки. На прим ер, д ля оцен ки степен и за грязн ен ия вод оем ов н еф тепрод у кт а м и м ож н о использова т ь ш ка лу визу а льн ой оцен ки, ра зра бот а н н у ю В.В. Д егт яревым и В.И . Т он яевым (1982) (т а бл. 3). Т а блица 3 Ш ка ла визу а льн ой оцен ки ст епен и за грязн ен н ост и вод н ого объект а пла ва ющей н а поверхн ост и н еф т ью (по В.В. Д егт яреву , В.И . Т он яеву , 1982) Оцен ка , ба ллы
К оличест во н еф т и н а вод н ой поверхн ост и, г/м 2
Вн еш н ий вид поверхн ости
1
2
3
-
От су т ст вие призн а ков цвет н ости при ра зличн ых у словия освещен н ости. От су т ст вие плен ки и пят ен . От д ельн ые ра д у ж н ые полосы н а блюд а ют ся при бла гоприят н ых у словиях освещен ия и спокой н ом состоян ии вод н ой поверхн ости. От д ельн ые пятн а и сера я плен ка серебристого н а лет а н а поверхн ости вод ы, н а блюд а ем ые при спокой н ом сост оян ии вод н ой поверхн ости, появлен ие первых призн а ков цвет н ости. Пят н а и плен ки с ярким и цветн ым и полоса м и, н а блюд а ем ые при сла бом волн ен ии.
5 4
1000
3
Неф т ь в вид е пят ен и плен ки, покрыва ющих зн а чит ельн ые у ча ст ки поверхн ости вод ы, н е ра зрыва ющиеся при волн ен ии, с переход ом цвет н ости к т у склой , м у т н о-коричн евой . Поверхн ост ь вод ы покрыт а сплош н ым слоем н еф т и, хорош о вид им ой при волн ен ии, цветн ост ь т ем н а я, тем н окоричн ева я.
В н екоторых н епроточн ых и сла бопроточн ых вод оем а х зн а чит ельн ое возд ей ст вие н а рекреа цион н ое использова н ие вод н ого ла н д ш а ф т а (а ква ла н д ш а ф т а ) м ож ет ока зыва т ь обилие син е-зелен ых вод орослей . Оцен ку ст епен и цвет ен ия вод оем а м ож н о сд ела т ь, использу я ра зра бот ки О.П. Оксин юк, Ф .В. Ст ольберг (1986) (т а бл. 4). Т а блица 4 Х а ра кт ерист ика «цвет ен ия» син е-зелен ых вод орослей в вод оем а х (О.П. Оксин юк, Ф .В. Стольберг, 1986 Ст епен ь Визу а льн а я Сыра я Биом а с- Прирост «цвет еха ра кт ери- м а сса , са вод оБПК , 3 н ия» вод ы ст ика «цвет е- г/м рослей , м г/д м 3 н ия» м г/д м 3 1
2
3
5 На ча льн а я Ред кие колон ии вод орослей . Сла ба я Зн а чит ельн ое 5-20 число колон ий , появлен ие вод орослей на поверхн ости вод ы. У м ерен н а я Обра зова н ие 20-50 слоя всплыва ющих вод орослей .
Э кологическа я ха ра кт ерист ика
4
5
6
1
0,5
1-5
0,5-1,0
Э кологически безвред н а я кон цен тра ция. Э кологически безвред н а я кон цен тра ция, н екот орое у ху д ш ен ие ка чест ва вод ы.
5-10
1,0-4.6
К он цен т ра ция, привод яща я к су щест вен н ом у у ху д ш ен ию ка чест ва вод ы, н еж ела т ельн а я д ля под д ерж а н ия высокой биопрод у кт ивн ост и вод оем а .
10
1
2
3
4
5
Прод олж ен ие т а бл. 4 6
Сильн а я
Обра зова н ие 50-250 полей цвет ен ия и н а гон н ых м а сс вод орослей .
10-50
4,6-23
Очен ь сильн а я
Т олщин а скоплен ий д ост ига ет 510 см .
50-100
23-46
250500
Э кологически опа сн а я кон цен т ра ция, вызыва юща я н езн а чительн ое биологическое за грязн ен ие и за м орн ые явлен ия. Особо высока я э кологическа я опа сн ост ь, высока я т оксичн ост ь, обу сла влива юща я ин т ен сивн ое за грязн ен ие вод н ых м а сс.
Привед ен н ые выш е м ет од ики оцен ки вод оем а по н а личию син езелен ых вод орослей и за грязн ен ия н еф т епрод у кт а м и являют ся у н иверса льн ым и д ля любых вид ов отд ыха . К ром е э того м ож н о использова т ь оцен очн ые т а блицы, сост а влен н ые с у чет ом особен н ост ей кон крет н ых вид ов от д ыха н а вод е (пла ва н ие, рыбн а я ловля, под вод н ое пла ва н ие и т д .). В ка чест ве прим ера м ож н о привест и м ет од ику оцен ки вод оем а д ля целей ку па н ия, соста влен н у ю ст у д ен т а м и во врем я полевой у чебн ой ла н д ш а ф тн о-рекреа цион н ой пра кт ики 2005 год а под ру ковод ст вом О.П. Быковской и А .С. Горбу н ова (т а бл. 5). Т а блица 5 Оцен ка вод оем а д ля целей ку па н ия Ба ллы К ритерии 1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
6
1. Х а ра кт ерд н а
И листое.
К а м ен ист ое.
Глин ист ое.
Песча н оглин ист ое.
Песча н ое.
Обильн а н а исслед у ем ом у ча ст ке.
Прису т ству ет н а окра ин а х зон ы ку па н ия.
Отсу т ству ет в м ест а х ку па н ия.
От су т ству ет на исслед у ем ом у ча ст ке.
2. На личие вод - Сплош ь н ой ра стит ель- за росш ий н ости в при- у ча ст ок. бреж н ой зон е.
11
Прод олж ен ие т а бл. 5 5 6
1
2
3
4
3. На личие вод н ой ра стит ельн ости в верхн их горизон т а х вод цен тра льн ой ча ст и вод оем а .
Сплош ь за росш ий у ча ст ок, пла ва т ь н евозм ож н о.
Обильн а н а исслед у ем ом у ча ст ке, пла ва н ие за т ру д н ен о.
Вст реча ют ся от д ельн ые за росш ие у ча ст ки.
Незн а чит ельн ые ф ра гм ен т ы вод н ой ра ст ит ельн ости, н е препят ст ву ющие пла ва н ию.
Ра ст ит ельн ост ь от су т ст ву ет .
4. На личие ест е- От су т стст вен н ых спу с- ву ют . ков в вод у .
Преобла д а ют н еу д обн ые у ча ст ки.
Ч еред ова н ие н еу д обн ых и у д обн ых у ча стков.
Преобла д а ют у д обн ые у ча ст ки.
Повсем ест н о.
5. За па х вод ы.
От чет ливый
За м етн ый Сла бый
От су т ству ет
6. М у т н ост ь во- Сильн о д ы. м у т н а я.
М у т н а я.
Сла бо м у т н а я.
Опа лесциру юща я.
Прозра чн а я.
7. За грязн ен ие Сод ервод ы. ж а н ие вред н ых вещест в в д есят ки ра з превыш а ет ПД К .
Сод ерж а н ие вред н ых вещест в в н есколько ра з превыш а ет ПД К .
Сод ерж а н ие вред н ых вещест в 0,7-1 ПД К .
Сод ерж а н ие вред н ых веществ 0,3-0,7 ПД К .
За грязн ен ие от су т ст ву ет .
8. На личие пля- От су т стж ей . ву ют .
Пляж и за н им а ют н ебольш ие площа д и.
Ч еред оПреобла - Повсем ева н ие д а ют пля- ст н о. пляж ей и ж и. н еу д обн ых у ча стков.
Сильн ый
12
1
2
3
9. Обору д ова н - Необору - Плохо н ост ь пляж ей д ова н н ые обору д опляж и ва н н ые пляж и 10. Т ем пера т у ра < 17 ْС 17 - 19 ْС вод ы в ку па льн ый сезон
4
Ч а ст ичн о обору д ова н н ые пляж и 19-21 ْС
Прод олж ен ие т а бл. 5 5 6
Обору д о- Х орош о ва н н ые обору д опляж и ва н н ые пляж и 21-24 ْС > 24 ْС
Пс и х ологи чес ки й (эс т ет и чес ки й) ас пект оцен ки лан дшафт ов для целей р екр еаци и Э ст етическа я оцен ка ла н д ш а ф т ов м ож ет осу щест влят ься н ескольким и способа м и: - э ксперт н а я оцен ка ; - а н кет ирова н ие; - оцен ка ла н д ш а ф та пу т ем а н а лиза его ст ру кт у рн ых сост а вляющих. Д ля первого способа н еобход им о привлека т ь высококва лиф ицирова н н ых специа лист ов: ху д ож н иков, пу т еш ест вен н иков, природ овед ов, им еющихд ост а т очн о бога тый за па с пей за ж н ыхвпеча тлен ий . Во врем я полевой у чебн ой пра кт ики гора зд о проще воспользова т ься д ру гим и способа м и. Способ а н кет ирова н ия позволяет д а т ь э ст ет ическу ю оцен ку ла н д ш а ф та н а осн ова н ии опроса от д ыха ющих н а д а н н ой т ерритории люд ей . А н кет а , ка к пра вило, включа ет д ва осн овн ых ра зд ела : ха ра кт еристику са м ого опра ш ива ем ого лица и оцен ку э т им лицом ст епен и э ст ет ичн ости кон крет н ых ла н д ш а ф тов. В ка честве обра зца н иж е привод ит ся а н кет а , ра зра бота н н а я М .Ю . Ф роловой (1994) А н кет а э ст етической оцен ки природ н ого пей за ж а 1. Д а т а рож д ен ия, пол, н а цион а льн ост ь, специа льн ост ь. 2. Обра зова н ие: сред н ее; н еза кон чен н ое высш ее; высш ее. 3. В ка кихн а селен н ыхпу н кт а х прож ива ет е. 4. К а кие ла н д ш а ф ты пред почит а ет е (отм ет ьт е в гру ппе од ин пу н кт ): - лес, лу г, степь, сочет а н ие за лесен н ых и открыт ых простра н ств - м орское побереж ье, берег озера , берег реки, у д а лен н ые от кру пн ых вод оем ов м ест а - н ет рон у т ые ла н д ш а ф т ы, освоен н ые ла н д ш а ф ты - горы, ра вн ин ы 5. Ва ш е любим ое врем я год а 6. К а кие природ н ые ком пон ен ты привлека ют Ва ш е вн им а н ие преж д е всего: возд у х, вод а , рельеф , ра ст ит ельн ост ь, почвы, ж ивотн ые? (м ож н о отм ет ит ь сра зу н есколько ком пон ен тов)
13
7. К а кое впеча тлен ие производ ят н а Ва с э т и ком пон ен т ы? (поста вьт е крест ик в соот вет ст ву ющей клет ке т а бл. 6, у чит ыва я, что «1» озн а ча ет кра й н е н ега т ивн ое впеча тлен ие, «7» - весьм а позитивн ое, а «4» - н ей т ра льн ое) Т а блица 6 Оцен ка впеча т лен ия, производ им ого природ н ым и ком пон ен т а м и ла н д ш а ф т а Природ н ые ком пон ен т ы Возд у х Вод а Рельеф Ра ст ит ельн ост ь Почвы Ж ивот н ый м ир
1
2
Ш ка ла оцен ок 3 4 5
6
7
8. К а к Вы оцен ива ет е э колого-э ст етические свой ст ва пей за ж а в целом ? (т а бл. 7) Т а блица 7 Оцен ка э колого-э стет ических свой ст в ла н д ш а ф т а Свой ст ва 1
2
Ш ка ла оцен ок 3 4 5
Свой ст ва 6
7
Од н ообра зн ый Д исга рм он ичн ый Обычн ый Некра сивый Опа сн ый На ру ш ен н ый
Ра зн ообра зн ый Га рм он ичн ый Э кзотичн ый К ра сивый Безопа сн ый Нен а ру ш ен н ый
9. К а к Вы оцен ива ет е Ва ш у э м оцион а льн у ю реа кцию н а пей за ж ? (т а блица 8) Т а блица 8 Э м оцион а льн а я оцен ка пей за ж а Э м оцион а льн ое впеча тлен ие Ч у вст во ст ра ха Ра зд ра ж ен ие У гн етен н ост ь У н ын ие
1
2
Ш ка ла оцен ок 3 4 5
6
7
Э м оцион а льн ое впеча тлен ие Ра д ост ь У м ирот ворен ие Д у ш евн ый под ъем Восторг
14
М а ссовый ха ра кт ерполу чен н ых д а н н ых позволяет использова т ь при их обра бот ке ст а тист ические прием ы. К ром е того, появляется возм ож н ост ь у ст а н а влива т ь э ст ет ические пред почт ен ия кон крет н ых социа льн ых, проф ессион а льн ых, возра стн ых гру пп. Д ля э ст ет ической оцен ки ла н д ш а ф тов пу т ем а н а лиза его ст ру кт у рн ых сост а вляющих у д обн о использова т ь у ж е ра зра бот а н н ые оцен очн ые ш ка лы. Прим ером та кой м етод ики м ож ет слу ж ит ь т а блица 9. Т а блица 9 К ла ссы э ст етической оцен ки лесн ыхла н д ш а ф тов (Ст роит ельст во и рекон ст ру кция лесопа рковыхзон , 1990) № п/п
Х а ра кт ерист ика объект а
Э ст етическа я оцен ка
1
2
3
1.
Повыш ен н ое, хорош о д рен ирова н н ое м ест ополож ен ие III кла ссов бон ит ет а . Обозрим ость и проход им ост ь хорош а я, за хла м лен н ост и и су хост оя н ет , ра зн ообра зн ый ж ивой н а почвен н ый покров, привлека т ельн ые и д ост у пн ые д ля от д ыха берега вод оем ов. Т ип ла н д ш а ф та соот вет ст ву ет проект иру ем ом у . Сла бод рен ирова н н ое вла ж н ое м естополож ен ие III-IV кла ссов бон ит ета . Обозрим ост ь и проход им ость пон иж ен н ые; за хла м лен н ост ь и су хост ой д о 5 м 2 н а 1 га ; в н а са ж д ен ии т ребу ет ся ф орм ирова н ие д ру гого т ипа ла н д ш а ф т а ; н а полян а х и лу ж а й ка х т ра вян ой покров од н ообра зн ый ; по у в ла ж н ен н ым м ест а м с кочкова т ой поверхн ост ью т ребу ется пла н ировка поверхн ост и; берега вод оем ов н изкие, н о д ост у пн ые; прилега ющие простра н ст ва н еу д обн ы д ля от д ыха . Пон иж ен н ое за болочен н ое м ест ополож ен ие IV-Va кла ссов бон ит ета . На са ж д ен ия т ребу ют осу ш ен ия и корен н ой рекон стру кции. От крыт ые простра н ст ва за болочен ы или пред ст а вляют болота , требу ющие осу ш ен ия; вод оем ы н ед ост у пн ы д ля посещен ия и от д ыха .
2.
3.
3
2
1
Фи зи ологи чес ки й ас пект оцен ки лан дшафт ов для целей р екр еаци и При ф изиологическом а спект е оцен ки у словий рекреа цион н ой д еят ельн ости цен н ость т еррит ории во м н огом опред еляется ее клим а том . В цен тре вн им а н ия в э т ом слу ча е н а ход ит ся н е ха ра кт ерд еят ельн ости человека , а сост оян ие его орга н изм а . След у ет от м ет ит ь, что ф изиологический а спект оцен ки н е всегд а обяза т елен . И м м ож н о прен ебречь при оцен ке и
15
выборе м ест отд ыха в выход н ые д н и, поскольку клим а т пригород н ых зон от д ыха повсюд у а н а логичен м ест у ж ит ельст ва отд ыха ющих. Больш ин ст во м ет од ик, позволяющих оцен ива т ь ком ф орт н ост ь клим а т а , у чит ыва ют ком плексн ое влиян ие т ем пера т у ры, вет ра и вла ж н ост и возд у ха (т а бл. 10). Т а блица 10 М а т рица д ля опред елен ия у ровн я ком ф орт н ости клим а т а т ерритории д ля рекреа цион н ыхцелей (Д ерка чева Л .Н., 2001) Вид ы рекреа ции
Т ем пера т у ра возд у ха , оС
От н осительн а я вла ж н ост ь, %
Л етн яя рекреа ция Л етн яя рекреа ция Зим н яя рекреа ция Зим н яя рекреа ция
15-25
30-100
15 25-30 0-(-10)
30-80 60-70
0-(-15)
60-70
Скорост ь Высот а Т ип клим а вет ра , сн еж н ого т а д ля рекм /сек покрова , реа ции см 3 Су бком ф орт н ый 0,5
26
27
28
29
30
31
Л И Т Е РА Т У РА 1. Е вст ропьева О.В. К ом плексн ый м он иторин г т ерриториа льн ых рекреа цион н ых сист ем / О.В. Е встропьева , С.В. Рящен ко // Проблем ы регион а льн ой э кологии. – 2001. - № 5. – С. 73-85. 2. Ж ерд ев В.Н. На у чн ые осн овы рекреа цион н ого природ опользова н ия Ворон еж ской обла сти / В.Н. Ж ерд ев, Т .В. Зязин а . - Ворон еж : И зд -во Ворон еж . гос. пед . у н -т а , 2003. – 164 с. 3. И вон ин В.М . Л есн а я рекреа логия / В.М . И вон ин , В.Е А вд от ин , Н.Д . Пен ьковский . – Новочерка сск, 1999. – 196 с. 4. Никола ев В.А . Л а н д ш а ф товед ен ие: э стет ика и д иза й н / В.А . Никола ев. – М .: А спект Пресс, 2000. – 94 с. 5. Никола ен ко Д .В. Рекреа цион н а я геогра ф ия / Д .В. Никола ен ко. – М .: Вла д ос, 2003. – 288 с. 6. Россом а хин В.И . Рекреа цион н ое использова н ие пригород н ых лесов г. Л ен ин гра д а / В.И . Россом а хин // Л есохозяй ст вен н а я ин ф орм а ция / Ц БНТ И лесхоз. – М ., 1978. – № 5. – С. 17-23. 7. Ст роит ельст во и рекон ст ру кция лесопа рковых зон : На прим ере Л ен ин гра д а / под ред . В.С. М оисеева . – Л .: Ст рой изд а т, 1990. – 288 с. 8. Т а ра сов А .И . Рекреа цион н ое лесопользова н ие / А .И . Т а ра сов – М .: А гропром изд а т, 1986. – 176 с. 9. Т еоретические осн овы рекреа цион н ой геогра ф ии. – М .: На у ка , 1975. – 224 с. 10. Ч иж ова В.П. Рекреа цион н ые н а гру зки в зон а х отд ыха / В.П. Ч иж ова . – М .: Л есн а я пром ыш лен н ост ь, 1977. – 48 с. 11. Ф ролова М .Ю . Оцен ка э ст етических д ост оин ст в природ н ых ла н д ш а ф тов / М .Ю . Ф ролова // Вестн . М ГУ . – Сер. 5. Геогра ф ия. – 1994. - № 2. – С. 27-33.
Соста вит ели: Д ву речен ский Ва силий Никола евич Быковска я Ольга Петровн а Ред а кт орБу н ин а Т .Д .