Н.Р. Шевцов, В.В. Левит, А.Г. Гудзь, Б.А. Лысиков
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И ДОСТИЖЕНИЙ СИСТЕМЫ ВЫСШЕГО ШАХТОСТРОИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ДОНЕЦКОМ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ
Донецк - 2004
Посвящается 75-летию кафедры СШ и ПС ДонНТУ
Н.Р. Шевцов, В.В. Левит, А.Г. Гудзь, Б.А. Лысиков
ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И ДОСТИЖЕНИЙ СИСТЕМЫ ВЫСШЕГО ШАХТОСТРОИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ДОНЕЦКОМ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ
Рекомендована к печати Ученым Советом Донецкого национального технического университета
ООО «Лебедь» Донецк - 2004
УДК 001 (092) + 430/49 Шевцов Н.Р., Левит В.В., Гудзь А.Г., Лысиков Б.А. / Под общ.ред. проф. Шевцова Н.Р. История становления, развития и достижений системы высшего шахтостроительного образования в Донецком политехническом вузе. – Донецк: ООО «Лебедь», 2004. – 288 с. Эта книга рассказывает о становлении, развитии шахтостроительной специальности и кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» в истории Донецкого политехнического вуза, о ее заведующих в разные периоды, о выдающихся выпускниках-шахтостроителях, о коллективе кафедры в юбилейный год. Для студентов и производственников шахтостроительной специальности, преподавателей горного профиля, массового читателя.
Рекомендация к печати выдана Ученым советом ДонНТУ 28 ноября 2003 г. (протокол № 8)
ISBN 966-80-85-40-Х (@) Шевцов Н.Р., 2004 (@) Левит В.В., 2004 (@) Гудзь А.Г., 2004 (@) Лысиков Б.А., 2004
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие………………………………………………………………...5 1. Этапы становления кафедры и ее основной вклад в дело подготовки горных инженеров-строителей……………………………………………………7 2. Аналіз сучасної діяльності кафедри................................................................20 2.1 Загальні відомості..................................................................................20 2.2 Кадрове забезпечення підготовки фахівців........................................21 2.3 Навчально-методичне та інформаційне забезпечення підготовки фахівців....................................................................................................28 2.4 Матеріально-технічне забезпечення навчального процесу...............33 2.5 Якісні характеристики підготовки фахівців.......................................34 2.6 Характеристика наукової діяльності...................................................38 2.7 Міжнародні зв’язки……………………………………………...........40 3. История кафедры шахтного строительства в воспоминаниях……………..42 3.1 Гузеев А.Г. Пятьдесят восемь лет в строю………………………….42 3.2 Гудзь А.Г. Глазами ветерана на многолетний собственный труд и труд своих коллег………………………………………………..…66 3.3 Пономаренко А.К. О моей учебе в институте и работе на кафедре……………………………………………………………..80 3.4 Большинский М.И. Воспоминания о былом……………………......83 Приложение А. Список преподавателей шахтостроительной кафедры 1929/1930…2003/ 2004 учебных годов……………………….94 Приложение Б. Краткие сведения о жизни и деятельности заведующих шахтостроительной кафедры в разные периоды после Великой Отечественной войны………………………………..99 Приложение В. Проспект о новом направлении подготовки горных инженеров-строителей – «Менеджмент организаций» (МШ)……………………………………….…121 Приложение Г. Краткие сведения о жизни и деятельности выдающихся выпускников шахтостроительной кафедры Донецкого политехнического вуза……………………………………….125 Приложение Д. Список учебников и учебных пособий, опубликованных преподавателями шахтостроительной кафедры с 1930 по 2003 год…………………………………...……......189 Приложение Е. Список монографий, справочников и брошюр, опубликованных преподавателями шахтостроительной кафедры с 1968 по 2003 год…………………………………………...193 Приложение Ж. Сертифікат про акредитацію..................................................199 Приложение З. Краткие сведения о жизни и деятельности персонала кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого национального технического университета.…...203 Приложение И. Современное состояние дел в шахтостроительном комплексе, проблемы и пути их решения………………....265 3
Приложение К. Современное состояние и перспективы развития строительства метрополитена и подземных сооружений в г. Донецке………………………………….…275 Приложение Л. Пригласительный билет и программа юбилейной конференции.............................................................................285
4
ПРЕДИСЛОВИЕ Главные биографические факты, важнейшие события развития, становления и достижения кафедры – так можно определить содержание данной книги. Авторы изложили свою концепцию исторического процесса на кафедре «Строительство шахт и подземных сооружений». Они стремились найти наиболее существенное и характерное в этой истории путем выявления основных, с их точки зрения, обстоятельств, определяющих жизнь преподавательского коллектива на том или ином этапе его педагогической и научной деятельности. Настоящее издание осуществляется, в основном, по текстам, опубликованным в учебной и методической литературе, воспоминаниям преподавателей кафедры и производственников-шахтостроителей с учетом вновь выявленных архивных материалов. В очерках о жизни и деятельности ученых, педагогов и инженеров нам хотелось показать не только их творческие достижения, значение их работ для горной науки и техники, но также стиль их работы и характерные для них человеческие черты, что, на наш взгляд, имеет немаловажное значение. Книга эта носит научно-исторический характер - в любом месте нашего повествования авторы стремились обеспечить полную достоверность. Издание состоит из 2 повествовательных глав с 10 приложениями и воспоминаний преподавателей кафедры профессоров А.Г. Гузеева и М.И. Большинского и доцентов А.Г. Гудзя и А.К. Пономаренко. Написана впервые за всю 75-летнюю историю шахтостроительной специальности и кафедры в Донецком национальном техническом университете. Авторы выражают благодарность всем сотрудникам кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» за представленную информацию о себе и о заведующих кафедрой разных лет; И.М. Берковичу и Ю.А. Пшеничному за краткие сведения об известных производственникахшахтостроителях; заслуженным доцентам кафедры А.Г. Гудзю и А.К. Пономаренко, бывшему заведующему кафедрой М.И. Большинскому за их воспоминания; лаборанту кафедры Кекух А.И. и инженеру кафедры Резник А.В. за выполнение компьютерной обработки материалов настоящей книги; А.А. Бородуле за участие в написании Приложения И, а также рецензентам за ценные замечания, позволившие внести в рукопись ряд полезных дополнений и уточнений. Авторы благодарны спонсорам издания книги, которыми являются: - ОАО «ГХК «Донбассшахтострой» (генеральный директор– председатель правления Анатолий Степанович Шульга); - ГОАО «Трест «Донецкшахтопроходка» (управляющий-председатель правления Евгений Борисович Новик); - ГОАО «Трест «Красноармейскшахтострой» (управляющийпредседатель правления Николай Александрович Вострецов); 5
- ОАО «Трест «Артемшахтострой» (управляющий-председатель правления Владимир Николаевич Манташев); - ОАО «Донецкшахтострой» (председатель правления Анатолий Андреевич Макаров).
6
1. Этапы становления кафедры и ее вклад в дело подготовки горных инженеров-строителей В 1929 г. в Донецком горном институте была сформирована первая в бывшем СССР учебная группа студентов шахтостроительной специальности. В первый период для студентов этой группы выпускающей предусматривалась кафедра «Разработка месторождений полезных ископаемых», затем была организована кафедра под наименованием «Проходка шахт». Открытие и становление шахтостроительной специальности в Донбассе происходило в неблагоприятных для страны условиях. Вот как они охарактеризованы в «Історії Донецького державного технічного університету» (Донецьк: Вид-во „Юго-Восток”, 2001. – 362 с.): „Економіка цього регіону на початку 20-х років була у важкому становищі. Видобуток вугілля у 1920 р. зменшився майже у сім разів порівняно з довоєнним часом... У 1921 р. на шахтах Донбасу працювали тільки 190 гірничих інженерів. Таке катастрофічне становище було характерно не тільки для Донбасу, але й для країни в цілому. У цих важких умовах в Українській Соціалістичній Радянській Республіці (УСРР – офіційна назва до 1937 р.) були визначені і втілювалися у життя широкомасштабні соціально-економічні перетворення, серед яких одним з найважливіших було створення нової системи освіти... Створений 30 травня 1921 р. Донецький гірничий технікум був одним із найбільших. Він став першим вищим навчальним закладом у Донбасі... 22 жовтня 1926 р. на засіданні РНК УСРР було заслухано доповідь заступника Наркома освіти Я. Ряппо про реорганізацію Донецького гірничого технікуму в інститут (ДГІ). РНК УСРР розробила і ухвалила спеціальну програму будівництва необхідних Донецькому гірничому інституту споруд. З цією метою було виділено 2,7 млн. карбованців. Із них 1,5 млн. – на будівництво головного навчального корпусу, 845 тис. – на будівництво гуртожитку, 340 тис. – на будівництво квартир для викладачів... Реорганізація Донецького гірничого інституту відбувалася в умовах перебудови всієї системи вищої школи. У кінці 20-х років найважливішим завданням було пристосування вищої школи до потреб і темпів розвитку промисловості. Це означало уніфікацію і реорганізацію вищої освіти за галузевими ознаками. У 1929-1930 рр. у системі вищої освіти України йшов процес об’єднання споріднених факультетів, створення на їх базі нових навчальних закладів. Характерною особливістю реорганізації ДГІ у кінці 20-х років було створення нових факультетів і кафедр”. Можно без преувеличения сказать, что все эти годы Донецкий политехнический вуз является центром технического образования, культуры и духовности города Донецка. Здесь работали и работают высокообразованные и благородные люди (см. например, книгу Зборщик М.П., Овчаренко Т.І. Відомі вчені технічної освіти і науки Донецького 7
національного технічного університету (1921-2001). – Донецьк: Норд-Пресс, 2002. – 374 с.). В 1931 году, в связи с организацией шахтостроительного факультета, кафедру переименовали. Она была названа кафедрой «Шахтного строительства». По содержанию своей работы кафедра являлась ведущей в подготовке инженеров-шахтостроителей. В 1933 году состоялся первый выпуск этой специальности. В числе первых выпускников были Сухаревский И.Я., Малбобор А.Б., Рутченко В.Т., Божко В.Л. и др. В конце 1936-1937 учебного года шахтостроительный факультет был закрыт. Кафедра «Шахтного строительства» была переименована. Она начала действовать как кафедра «Проведения и крепления горных выработок» при горном факультете, который с этого времени должен был выпускать горных инженеров широкого профиля по строительству и эксплуатации каменноугольных месторождений. Преподавание шахтного строительства с тех времен и до середины 60-х годов не имело комплексный характер и ограничивалось именно проведением горных выработок. После войны ее объединили с кафедрой «Буровзрывные работы». В 1964 г. объединенные кафедры переименовали в «Проведение и крепление горных выработок и буровзрывные работы», а в 1967 г. – в «Строительство шахт и подземных сооружений» (СШ и ПС). Это название она носит и по сегодняшний день. Становление и развитие специальности и кафедры проходило при непосредственном участии видных ученых-горняков, получивших широкое отечественное и международное признание. Преподавательский состав кафедры формировался в основном из числа ее же выпускников, среди которых: профессора М.И. Большинский, А.Г. Гузеев, В.В. Левит, Б.А. Лысиков; доценты В.В. Орлов, А.Г. Гудзь, И.С. Стоев, Н.С. Бабичев, А.К. Пономаренко, А.А. Кубышкин, Ю.И. Антоневич, Ю.А. Пшеничный, Борщевский С.В., Формос В.Ф., А.А. Бородуля; ст. преподаватели А.М. Петров, И.М. Минаев, Ю.И. Миндюков, В.А. Бабичев, А.Н. Шкуматов; ассистенты Назаров В.Г., Першин А.В., К.Н. Лабинский, И.В. Купенко, О.В. Хоменчук; зав. лабораторией В.И. Пудак и многие другие. (Приложение А). Кафедрой со дня основания руководили видные инженеры, крупные хозяйственные руководители, высококвалифицированные специалисты народного хозяйства. В разные годы заведующими кафедрой были профессора, д.т.н. К.В. Панько, В.П. Беликов, Б.Н. Крамарев, доценты, к.т.н. Л.Д. Бейлин, А.М. Янчур, В.В. Орлов, профессора, к.т.н. П.Я. Таранов, А.Г. Гузеев, профессор, д.т.н. М.И. Большинский (Приложение Б). С середины 1995 г. кафедру возглавляет д.т.н., профессор Н.Р. Шевцов.
8
9
Пано, отражающее историю Донецкого национального университета
10
Первые годы на кафедре готовили по одной группе шахтостроителей, а с начала 60-х годов стабильно обучалось две группы студентов на стационаре, по одной группе на вечернем и заочном факультетах. Наряду с двумя группами студентов стационара обучались одна-две группы трехгодичных высших инженерных курсов (ВИК) для старшего начальствующего состава (начальники комбинатов и шахт, главные инженеры, управляющие трестами и др.), а также по две группы ускоренного (3 года) обучения для среднего технического персонала (начальники участков, горные мастера и др.). Одновременно при кафедре организовывались различные курсы повышения квалификации. По такой системе за время с 1929 г. по 1940 г. кафедрой подготовлено 216 инженеровшахтостроителей, а также 80 инженеров-проходчиков, окончивших высшие инженерные курсы при Донецком индустриальном институте. Вечерняя форма обучения была упразднена в 1992 г., а заочная – в 1996 г. В 1998 г. состоялся первый выпуск магистров шахтного и подземного строительства. Первыми выпускниками были Залмаев Н.Ю., Кондаков О.В., Крамов П.Н., Бородуля А.А. и Щербина В.И. С 1998 г. кафедра СШ и ПС осуществляет подготовку выпускников 3-х уровней: бакалавров, специалистов, магистров. Практически все бакалавры продолжают свое обучение на получение диплома горного инженерастроителя или магистра. Это говорит о притягательной силе специальности и ее востребованности в народном хозяйстве. В 2000 г. кафедрой начата подготовка шахтостроителей с получением, кроме основной, второй специальности – «Менеджмент организаций» (Приложение В). Срок обучения – 6 лет. Одновременное обучение по двум специальностям позволит повысить качество подготовки по обоим направлениям. Первыми студентами групппы МШ-00 стали: И.В. Бреусова, В.И. Нестерович, Н.С. Бесчастный и др. Председателями Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) в разные годы были: директор института «Донгипрошахт» Тимофеев П.А., главный инженер института «Донгипрошахт» Цурпал Г.М., главный инженер института «Доноргшахтострой» Мелексетов С.С., начальник комбината «Донецкшахтострой» Бурего Н.С., генеральный директор Государственного предприятия «Донецкуглестройреструктуризация» Бородуля Н.Ф., помощник генерального директора по техническим вопросам ОАО «ГХК «Донбассшахтострой»» Беркович И.М. и многие другие. Донецкая кузница шахтостроительных кадров вывела в люди тысячи специалистов различных национальностей. За прошедшие годы кафедра подготовила 3790 горных инженеровстрои-телей; 3750-тым выпускником стал студент группы Ш-97 Першин А.А. Подготовка специалистов для зарубежных стран начата кафедрой в 1951 году. В 1956 году состоялся первый выпуск инженеровшахтостроителей из Венгрии. Всего дипломы горного инженера-строителя с 11
тех пор получили 60 иностранцев из 20 стран Европы, Азии и Латинской Америки. За 75 лет своего существования кафедра стала хорошей школой профессионального становления для многих отечественных и зарубежных специалистов, которые впоследствии стали известными учеными, педагогами, видными руководителями горной отрасли, общественными деятелями и просто честными тружениками. (Приложение Г) Выпускники кафедры внесли большой вклад в развитие угольной промышленности. Среди выпускников кафедры руководители крупных объединений и предприятий, широко известные ученые и педагоги, имена многих из них широко известны, среди них такие выдающиеся производственникишахтостроители как А.С. Шульга, Е.А. Лопухин, А.А. Пшеничный, В.Г. Ильюшенко, М.П. Давыдов, В.А. Власенков, Н.Ф. Николаев, А.В. Быков, Е. Ефременко, И.М. Беркович, А.М. Бардус, Г.М. Цурпал, Л.Б. Маркович В.И. Кулдыркаев, Н.И. Кулдыркаев, Н.Ф. Бородуля, С.Н. Кубрин, А.И. Ткаченко, В.И. Калиниченко, А.А. Петров, И.С. Стоев, В.И. Шабля, В.М. Щука, И.Н. Мартыненков, Б.А. Анисимкин, В.В. Левит, В.А. Тарасов, С.А. Бородин; заведующие кафедрами профессора, доктора технических наук К.Ф. Сапицкий, Г.Г. Литвинский, Ю.З. Заславский, С.М. Ильенко, М.И. Большниский, А.Г. Гузеев; профессоры – А.И. Чиликин, И.А. Скидан, А.Ю. Якушевский, С.А. Жеданов, Б.А. Лысиков; доценты Ю.А. Петренко, Ю.И. Антоневич, А.Г. Гудзь, А.А. Кубышкин, А.К. Пономаренко, П.П. Голембиевский, А.О. Новиков, В.И. Каменец, С.Н. Булавкин, Ю.А. Пшеничный,В.Ф. Формос, С.В. Борщевский, Н.В. Игнатович; старшие преподаватели В.А. Бабичев, А.Н. Шкуматов, Ю.И. Миндюков и многие другие. Больших успехов достигли большинство зарубежных выпускников кафедры в Китае, Вьетнаме, Корее, Кубе, странах Африки, а также Восточной Европы, многие из которых стали руководителями отраслевых министерств своих стран. Преподаватели подготовили и издали 25 учебников и учебных пособий (Приложение Д), обеспечили учебный процесс многочисленными методическими разработками. Например, учебник проф. П.Я. Таранова «Буровзрывные работы» выдержал четыре издания и уже десятилетиями используется в учебном процессе. Профессор А.Г. Гузеев впервые в СССР основал и сформировал новый учебный курс «Проектирование строительства горных предприятий», который на государственном уровне был включен в типовые учебные планы шахтостроительной специальности всех горных вузов бывшего СССР. Его первый учебник по этому курсу за 15 лет выдержал три издания. Профессор Н.Р. Шевцов впервые ввел в учебный процесс шахтостроительной специальности новый курс «Взрывозащита горных выработок при их строительстве». Профессор Б.А. Лысиков является автором становления нового курса «Строительство метрополитена на подрабатываемой территории». В подготовке инженеров горного профиля широко используются учебник и учебные пособия: А.Г. Гузеев, А.М. Янчур 12
«Сборник примеров и задач по проведению горных выработок»; В.В. Орлов, А.Г. Гудзь «Сборник примеров и задач по механике горных пород и крепи» и многие другие. Преподаватели и научные работники кафедры выполнили большой комп-лекс исследований, результаты которых нашли признание в горной отрасли. В частности, технология крепления стволов без сооружения опорных венцов (доц. Л.Д. Бейлин), технология проведения горных выработок с использованием кон-турного взрывания (проф. П.Я. Таранов и доц. А.Г. Гудзь), способ оценки вы-бросоопасности угольных пластов (проф. М.И. Большинский), способ глубин-ного захоронения аварийного реактора Чернобыльской АЭС (проф. Н.Р. Шев-цов) и т.д. По результатам исследований опубликовано более 33 монографий, справочников и брошюр (Приложение Е), получено более 150 авторских свиде-тельств и патентов на изобретения, опубликовано более 1000 статей. Методические пособия по курсовому и дипломному проектированию, по-собия по проведению практических занятий с применением активных методов обучения, по выполнению научно-исследовательской работы студентов регулярно обновляются и переиздаются. Со дня своего основания кафедра СШ и ПС вела и ведет подготовку научных кадров высшей квалификации. Кафедрой подготовлено более 36 канди-датов технических наук, 6 из которых в дальнейшем стали докторами техни-ческих наук. На кафедре сформировались два основных научных направления: разра-ботка научных основ, способов и технологий сооружения шахтных стволов и капитальных горных выработок (руководитль проф. В.В. Левит); безопасность и эффек-тивность буровзрывных работ (руководитель проф. Н.Р. Шевцов). Большое внимание преподаватели кафедры уделяют творческой работе студентов. По ежегодным итогам по этому виду деятельности кафедра постоянно входит в первую десятку из 45 выпускающих кафедр университета. Наибольшей результативности в такой работе постоянно достигают проф. Б.А. Лысиков и доценты А.Г. Гудзь, Ю.И. Антоневич. За выдающиеся достижения в научной и педагогической деятельности к.т.н. Б.А. Лысикову присвоено звание «Почетный профессор ДонГТУ». Кафедра ежегодно, весной, проводит Республиканскую студенческую научно-техническую конференцию, которая с 2003 г. получила статус Международной. Материалы конференции (тезисы 50-60 докладов) ежегодно опубликовываются. Кафедра располагает единственной в горных вузах Украины взрывной камерой со складом взрывчатых материалов, что позволяет использовать в учебном процессе и научных исследованиях реальные взрывания. Кафедра СШ и ПС имеет связи в научной и педагогической деятельности с родственными кафедрами ВУЗов Украины, СНГ и Чехии. Деловые отношения имеют место с такими крупнейшими научно13
исследовательскими институтами в горной промышленности как Институтом горного дела им. А.А. Скочинского, МакНИИ, ДонУГИ. Преподаватели кафедры систематически проходят стажировку, в том числе на передовых шахтостроительных предприятиях Донбасса. Некоторые преподаватели принимали участие в подготовке кадров – горняков в технических университетах Алжира. На кафедре проходили стажировку специалисты-горняки некоторых стран дальнего зарубежья (Китая, Кореи, Мадагаскара, Вьетнама). История специальности и кафедры не может ограничиваться только развитием педагогических и научных идей – в равной мере она должна касаться живых людей с их особенностями, талантами, зависимостью от социальных условий страны и эпохи. Поэтому нам представляется, что путешествие в прошлое, будущее и настоящее кафедры окажется более плодотворным и логически обусловленным, если оно будет не монотонным, а проходить с остановками на каждом временном этапе между сменой руководства кафедрой и обновлением ее состава. Первым заведующим кафедрой был д.т.н., проф. К.В. Панько. Затем этот пост до 1946 г. последовательно занимали проф. В.П. Беликов и проф. Б.Н. Крамаров. Небывалый промышленный подъем, охвативший страну в начале 30-х годов, широкомасштабное строительство горнодобывающих предприятий, раз-вертывание работ по строительству Московского метрополитена и гидротехни-ческих сооружений, а также укрепление обороноспособности страны вызвали острую потребность в горных инженерах–строителях. Достаточно сказать, что в 1929-1933 годах в бывшем СССР велось строительство 319 шахт, а всего с 1929 по 1940 год было построено, восстановлено и реконструировано 447 шахт и разрезов. В этот период происходит становление и развитие специальности и кафедры, в т.ч. создание учебников и учебных пособий, которые являлись резуль-татами выполненных научно-исследовательских работ, научнотехнического обобщения. Так в 1930 г. был издан краткий курс для студентов горных факуль-тетов «Взрывчатые вещества и взрывные работы в горном деле» (авт. М.Я. Сухаревский, Ф.А. Першаков); в 1936 г. издан первый в СССР учебник «Проходка вертикальных шахт обычным способом» (авт. Л.Д. Бейлин). К темам проблемного характера, над которым работали члены кафедры, следует отнести: «Рационализация систем разработок», «Ремонт шахтных ство-лов» (проф. Гойхман Г.И.), «Вскрытие месторождений и подготовка новых горизонтов для шахт крутого падения» (и.о. профессора, кандидат технических наук Беликов В.П.), «Применение в горном деле оксиликвитов» (доцент, кан-дидат технических наук Таранов П.Я.), «Борьба с притоком воды в вер-тикальных шахтах» (и.о. доцента, кандидат технических наук Коржук Л.Н.). И.о. проф. В.П. Беликов в 1922-33 гг. 14
руководил составлением горной части проекта установки подземной газификации. В 1946-53 гг. кафедрой заведовал доц. Л.Д. Бейлин, а в 1953-54 гг. – доц. А.М. Янчур. В этот период в состав кафедры влились ее выпускники, впоследствии ее ведущие преподаватели: проф. А.Г. Гузеев (группа Ш-4), доц. А.К. Пономаренко (Ш-7) и доц. А.Г. Гудзь (Ш-8). В 1952 г. под руководством В.В. Орлова были разработаны рекомендации по повышению на 30…60% скорости проведения подготовительных выработок. В 1953-1958 гг. коллектив кафедры выполнил под руководством Л.Д. Бейлина научно-исследовательскую работу «Совершенствование технологии строительства глубоких вертикальных стволов». Исполнителями по этой теме были: доц. Янчур А.М. (давление горных пород на крепь вертикальных стволов); ст. преп. Гузеев А.Г. (погрузка породы при проходке вертикальных шахтных стволов); ст. преп. Петров А.М. (проходческий подъем при проходке вертикальных шахтных стволов); ассистент Минаев И.М. (транспортировка породы на поверхность при проходке вертикальных шахтных стволов); ст. преп. Пономаренко А.К. (водоотлив при проходке вертикальных шахтных стволов); ассистент Гудзь А.Г. (армирование вертикальных шахтных стволов). В результате была разработана технология крепления стволов без сооружения опорных венцов. Это был настоящий переворот в шахтном строительстве, который позволил в будущем поставить мировые рекорды по проходке шахтных стволов. По материалам работы защитили свои кандидатские диссертации А.Г. Гузеев, А.Г. Гудзь и Н.С. Бабичев. Представляет интерес эксперимент, произведенный доц. Янчуром А.М., который изготовил станцию для измерения горного давления и установил ее в стволе на шахте «Щегловка Глубокая». Наблюдения за состоянием горных пород при снятии колец временной крепи и возведении кирпичной крепи позволили сделать заключение, что в стволах горное давление на крепь в этих условиях отсутствует. В 1956 г. вышел в свет первый в СССР задачник «Сборник примеров и задач по проведению горных выработок» (авт. А.Г. Гузеев и А.М. Янчур), а в 1958 г. – учебник «Буровзрывные работы» (авт. П.Я. Таранов), который был переиздан в 1964 г. В 1955-64 гг. – кафедрой заведовал доцент Орлов В.В. – один из первых выпускников кафедры. Под его руководством в 1959-62 гг. была выполнена научно-исследовательская работа «Выбор и разработка рациональных типов крепей выработок околоствольных дворов шахт, расположенных в сложных горногеологических условиях», по материалам которой защитил кандидатскую диссертацию А.К. Пономаренко. В этот период вышел в свет под ред. Л.Д. Бейлина «Справочник горного мастера-шахтостроителя» (авт. Л.Д. Бейлин, П.Я. Таранов, А.М. 15
Янчур, А.Г. Гузеев, А.Г. Гудзь, А.К. Пономаренко и др.), «Сборник примеров и задач по механике горных пород и крепи» (авт. В.В. Орлов, А.Г. Гудзь), «Сборник примеров и задач по проведению горных выработок» (авт. В.В. Орлов, А.К. Пономаренко, А.М. Петров, А.Г. Гудзь, В.К. Тарасенко). В 1964 г. путем объединения двух направлений создана кафедра «Проведение и крепление горных выработок и буровзрывные работы». Ее первым заведующим (1964-71 гг.) стал проф. Таранов П.Я. Под руководством П.Я. Таранова (исполнители: доц. Гузеев А.Г., ст. преп. А.К. Пономаренко, ассистенты Гудзь А.Г., Минаев И.М., Сурженко П.К.) были разработаны в этот период по заданию комбината «Донецкуголь» 10 техноло-гических схем проведения спаренных штреков с оставлением породы в шахте с закладкой ее в выработанное пространство. Технический совет комбината при-знал эти разработки важным вкладом в горное дело и принял их к внедрению на шахтах комбината. П.Я. Тарановым и А.Г. Гудзем был разработан эксперсс метод определе-ния коэффициента крепости пород, в т.ч. непосредственно в забое при помощи ударного молотка. В этот период на кафедре создана единственная в украинских ВУЗах взрывная камера. В свет вышла книга «Проведение и крепление горных выработок» (авт. В.В. Орлов, А.М. Янчур, А.К. Пономаренко, А.Г. Гудзь и др.). В состав кафедры зачислены ее выпускники, впоследствии ст. преп. Ю.И. Миндюков, доц. Б.А. Лысиков, зав. лабораторией В.И. Пудак. В 1967 г. кафедра переименована в кафедру «Строительство шахт и под-земных сооружений» (приказ по ДПИ от 10.11.67, № 651). В 1971-1987 гг. заведующим кафедрой был проф. Гузеев А.Г. А.Г. Гузеев ввел впервые в учебный план шахтостроителей новую дисциплину «Проектирование строительства горных предприятий», разработал все-союзную программу курса, подготовил и издал учебное пособие «Основы проектирования технологии строительства и реконструкции шахт», которое переиздавалось в 1980 и 1987 гг. Шахтное строительство приобретает комплексный характер, объединяю-щий горно-проходческие работы с транспортом и вентиляцией по периодам строительства в комплексе с подготовительными, строительными и монтажными работами. Подготовка специалистов усложняется и углубляется с учетом развития горной науки и техники, кафедра своевременно и по существу преобразуется в кафедру «Строительство шахт и подземных сооружений». Соответственно преобразуются учебный план подготовки, перечень дисциплин и учебные программы. Происходит качественный скачок в подготовке шахтостроителей. В этот период было завершено создание (начало – 1952 г.) уникальной предметной аудитории по проведению горных выработок (1.303), а также офор-млена современная наглядная агитация кафедры. 16
Произведено очередное пополнение кафедры, в основном, за счет ее вы-пускников: доценты А.А. Кубышкин, Ю.А. Антоневич и С.В. Борщевский; ст. преподаватели В.А. Бабичев и А.Н. Шкуматов. В этот период группа сотрудников каферы (В.И. Пудак, Е.Н. Гарцуев, А.Г. Гузеев, Ю.И. Антоневич, Б.А. Лысиков, В.В. Лавриненко) под руководством П.Я. Таранова завершила многолетние исследования (начало – 1962 г.) по обоснованию параметров буровзрывных работ при проведении горных выработок контурным взрыванием в шахтах, опасных по газу или пыли. Способ был внедрен на многих шахтах комбинатов «Артемуголь» и «Донецкуголь»: им. В.И. Ленина, им. Карла Маркса, «Комсомолец», им. Ю.А. Гагарина и др. В общей сложности контурным взрыванием было проведено более 30000 метров горных выработок – как полевых, так и пластовых. Работа экспонировалась на ВДНХ и отмечена серебряной медалью. По результатам работы разработано, согласовано с Госгортехнадзором СССР и утверждено Минуглепромом СССР (1979 г.) «Руководство…» и защищены кандидатские диссертации Е.М. Гарцуевым, Ю.И. Антоневичем и В.В. Лавриненко. Опыт проведения горных выработок контурным взрыванием широко освещен в горнотехнической литературе – опубликовано 2 монографии и множество статей. В 80-х годах ХХ века Всесоюзным объединением Гидроспецстрой Министерства энергетики СССР предусматривалось строительство крупных гидротехнических объектов на больших глубинах (400…500 м). Как свидетельствовал опыт строительства глубоких шахт Донбасса и происшедший (13.03.77) при строительстве тоннеля Арпа-Севан впервые в мировой практике выброс 1000 т порфирита и 105 тыс. м3 углекислого газа, вероятность возникновения газодинамических явлений при строительстве тоннелей на больших глубинах будет возрастать. Кафедра СШ и ПС, по договору с Гидроспецстроем, в период 1980-85 гг. выполнила научно-исследовательскую работу: «Разрабока способов прогноза и безопасного проведения тоннелей по выбросоопасным породам» (научный руководитель - доц. Лысиков Б.А.). В результате выполнения комплекса исследований были разработаны и внедрены: методы прогноза проведения выработок по изверженным выбросоопасным породам и способы проведения тоннелей по выбросоопасным породам. По материалам предложенных разработок было получено 8 авторских свидетельств, опубликовано 36 статей и монография. А.А. Кубышкиным была выполнена научно-исследовательская работа, в которой разработаны предложения и рекомендации по единым методам расчета, планирования, учета и анализа технико-экономических показателей шахтного строительства. Вышли в свет учебники и учебные пособия: «Разрушение горных пород взрывом» (авт. П.Я. Таранов и А.Г. Гудзь), «Сооружение горизонтальных и на-клонных горных выработок» и «Технология строительства горных предприятий» (авт. А.Г. Гузеев, А.Г. Гудзь, А.К. Пономаренко). 17
В этот период было подготовлено на кафедре наибольшее количество зарубежных специалистов. За рубежом работали преподаватели кафедры Антоневич Ю.И. и Лысиков Б.А. С 1985 г. потоки студентов стали нумероваться (после Ш-44) по году набора (Ш-85, …, Ш-03 и т.д.). В 1987-95 гг. кафедрой заведовал д.т.н., проф. Большинский М.И. В учебный план введена новая дисциплина «Проведение выработок по выбросоопасным породам» с изданием соответствующего учебного пособия (авт. М.И. Большинский и Б.А. Лысиков). В состав кафедры влились д.т.н., проф. Р.А. Тюркян, д.т.н., проф. Н.Р. Шевцов, доц. Ю.А. Пшеничный, доц. П.О. Колесов, доц. В.Ф. Формос. Под руководством М.И. Большинского был проведен цикл многоплановых исследований по разработке способа оценки выбросоопасности угольных пластов (отв. исп. В.Ф. Формос), по проведению выработок по выбросоопасным породам (отв. исп. Б.А. Лысиков) и по другим вопросам проблемы выбросов породы, угля и газа. С 1995 г. кафедру возглавил д.т.н., проф. Шевцов Н.Р. В 1996 г. впервые в практике ВУЗов введена (для шахтостроителей) новая дисциплина - «Взрывозащита горных выработок при их строительстве», разра-ботана учебная программа и издано соответствующее учебное пособие (авт. Н.Р. Шевцов). Ликвидация последствий аварий на Чернобыльской АЭС и связанное с нею снижение экологической нагрузки на окружающую среду - важнейшая проблема не только Украины, но и всего мирового сообщества. Поэтому кафедрой совместно с ОАО «Проектно-технологический трест «Оргтехшахтострой»» в 1998-1999 гг. выполнена НИР «Обоснование технологии безопасного и эффективного способа глубинного захоронения четвертого аварийного энергоблока Чернобыльской АЭС» (научный руководитель – проф. Шевцов Н.Р., исполнители – доц. Гудзь А.Г., ст. преп. Бабичев В.А. и др.). По ее результатам разработан способ глубинного захоронения аварийного реактора четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС за ее пределами, на который выдан патент Украины № 28606 А. В 2001 г. завершилась работа (срок выполнения 2000-2001 гг.) Г-102000 «Разработка основ теории безопасной длины забойки шпуров», (научный руко-водитель – проф. Шевцов Н.Р., исполнители – ст. преп. Бабичев В.А., ст. преп. Шкуматов А.Н., зав. лаб. Пудак В.И., асс. Купенко И.В., асс. Лабинский К.Н. и ст. научн. сотр. МакНИИ к.т.н. Калякин С.А.). В результате выполнения работы получены нетривиальные результаты, которые коренным образом изменяют наши вгляды на способы обеспечения безопасности взрывания шпуровых зарядов ВР. В основе предложенной системы обеспечения безопасности лежит экспериментально установленное явление возникновения дезрекомбинацион-ного эффекта ингибитора. Полученные результаты рекомендовано использовать при разработке новых 18
технологий буровзрывных работ. За последние пять лет наметились положительные сдвиги после многолетнего перерыва в направлении подготовки кадров высшей квалификации (последняя защита кандидатской диссертации состоялась в 1982 году Корнеевым М.В.) Кандидатские диссертации защитили Формос В.Ф. (1998 г.), Борщевский С.В. (2001 г.), гражданин Вьетнама Фам Ван Лан (2002 г.) и аспирант кафедры Бородуля А.А. (2002 г.). Формос В.Ф. и Борщевский С.В. за анализируемый период работы кафедры прошли путь от ассистента до доцента кафедры с присуждением им Министерством образования и науки Украины ученого звания доцента. В 1999 г. кафедрой СШ и ПС создан филиал кафедры, организованной на базе ОАО ГХК «Донбассшахтострой». Его заведующим стал главный инженер В.П. Солдатов, которого в 2004 г. сминил А.Н. Ардашев. С 1997 г. начат регулярный ежегодный выпуск сборника научных трудов преподавателей и студентов кафедры (основан в 1991 г.). За 75 лет кафедра строительства шахт и подземных сооружений превратилась в образцовую: был сформирован блестящий, эрудированный педагогический коллектив. Кафедра активно участвует в жизни горно-геологического факультета, горного института и университета. Достижения кафедры были отмечены в многочисленных приказах, благодарностях, газетных статьях. В настоящее время на кафедре работает 12 штатных преподавателей (2 профессора, 5 доцентов, 2 старших преподавателя и 3 ассистента) и четыре сов-местителя (2 профессора и 2 доцента), которые делят между собой 11 ставок. (Приложение З). Состав кафедры постоянно обновляется. Можно не сомневаться в том, что кафедра будет продолжать вносить важ-ный вклад в дело подготовки горных инженеров-строителей, грамотных и от-ветственных профессионалов, способных интегрироваться в современном мире. (Приложения И; К). Кафедра СШ и ПС переживает не самые благоприятные времена. Проблем много. Но профессорско-преподавательский коллектив и вспомогательный персонал с оптимизмом смотрит в будущее и уверен, что через 25 лет кафедра отметит 100-летний юбилей.
19
2. Аналіз сучасної діяльності кафедри БШ та ПС 2.1 Загальні відомості Підготовка фахівців за спеціальністю 7.090303 “Шахтне та підземне будівництво”, яка акредитована за IV рівнем (сертифікат про акредитацію серія CД-ІV № 058478 від "12" травня 2003 року) (Додаток Ж) проводиться згідно з ліцензією серія АА № 232711 від "16" січня 2002 року за видами освітньої діяльності, наведеними у таблиці 2.1. Таблиця 2.1 СТРУКТУРА ПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ ЗА СПЕЦІАЛЬНІСТЮ „ШАХТНЕ ТА ПІДЗЕМНЕ БУДІВНИЦТВО” № п/п
1.
Види освітньої діяльності
Ліцензований обсяг денна форма безвідривна навчання форма навчання
Підготовка фахівців освітньо-кваліфікаційних рівнів: - бакалавр
40
40
- спеціаліст
32
36
- магістр
8
4
Об'єктом професійної діяльності гірничого інженера-будівельника є гірничодобувні підприємства, підземні споруди усіх призначень, у тому числі метрополітен, гірничо-технологічні процеси та устаткування, методи та засоби утворення та експлуатації об'єктів гірничого виробництва. Фахівець може працювати на підготовці нових горизонтів на діючих шахтах, на спорудженні нових і реконструкції діючих об'єктів на поверхні і під землею, в тому числі шахт, рудників, кар'єрів, що видобувають усі вигляди твердих корисних копалин і будівельних матеріалів (вугілля, руди чорних і кольорових металів, золото, дорогоцінні камені, калійну і харчову сіль, гіпс, вогнетривкі глини і ін.) підземним і відкритим способами, а також в організа-ціях і відомствах, що будують споруди усіх призначень (метрополітени; авто-мобільні, залізничні і гідротехнічні тунелі; підземні заводи, фабрики, гаражі, колектори; торгові та культурні центри, сховища нафти та газу, військові об’єкти і багато іншого). Кафедра «Будівництво шахт та підземних споруд» розміщена у 9-му навчальному корпусі ДонНТУ (кабінети 9.414, 9.415, 9.416). Вона входить в гірничо-геологічний факультет (декан д.т.н., проф. КАЛІНІЧЕНКО Олег Іванович), що є структурним підрозділом гірничого інституту (директор проф. АЛЕКСАНДРОВ Сергій Миколайович) Донецького національного технік-ного університету (директор д.т.н., проф. дійсний член Академії інженерних наук України, Академії наук вищої школи України, Міжнародної академії вищої школи, Петровської академії наук і мистецтв Росії, 20
Міжнародної академії наук, індустрії, освіти, член Асоціації ректорів європейських університетів, Міжнародного центру з інженерної освіти ЮНЕСКО, Європейського товариства інженерної освіти SEFI, заступник голови ради Асоціації ректорів вищих технічних університетів України МІНАЄВ Олександр Анатолійович). Основний напрямок кафедри - підготовка гірничих фахівців – будівельників для шахт та підземних споруд. Додаткова підготовка полягає в спеціалізації на прохання підприємств з напрямків: проведення гірничих виробок в особливо складних умовах та особ-ливості будівництва метрополітену в умовах Донецько-Макіївського району. Підготовка гірничих інженерів-будівельників за спеціальністю 7.090303 «Шахтне та підземне будівництво» ведеться кафедрою «Будівництво шахт та підземних споруд» у відповідності з наявною освітньокваліфікаційною ха-рактеристикою спеціальності. Кафедра має 2 навчальні лабораторії, одну лабораторію для виконання науково-дослідних робіт, предметний кабінет, дисплейний клас. Аудиторний фонд кафедри (загальна площа приміщень становить 730 м2) дозволяє щорічно приймати 60-70 чоловік. 2.2 Кадрове забезпечення підготовки фахівців Навчальний процес на кафедрі ведуть 16 викладачів. Серед них 4 професори, 7 доцентів, 2 старші викладачі і 3 асистенти. Крім того, в штаті кафедри є один зав. лабораторіями, один інженер і один лаборант. Вік викладачів кафедри складає 26-78 роки; професорів - 53-75 років, доцентів 29-68 років, асистентів - 26-27 років. Майже всі співробітники кафедри є її випускниками різних років. Середній вік викладачів - 47 років. Штатний розклад кафедри на 2003-2004 навчальний рік наведено в табл. 2.2. Слід підкреслити, що проф. Лисіков Б.А. і доц. Антоневіч Ю.І. вільно володіють французькою мовою і можуть читати нею курс «Технологія і механізація будівництва гірничих підприємств». У конкурсі лекторської майстерності професорсько-викладацького складу в 2000-2001 навчальному році доц. Борщевський С.В. зайняв друге місце в ДонНТУ. У 1998 році Вченою радою технічного університету Лисікову Б.А. було присвоєно звання «Почесний професор ДонНТУ», а у 2001 р. він обраний членом Тонельної асоціації Росії. У 2000 р. доценти кафедри, кандидати технічних наук Гудзь О.Г. і Поно-маренко О.К., які вийшли на пенсію, за наказом ректора були прийняті як видатні педагоги, ветерани університету, знову до штату кафедри на посаду “заслужений доцент ДонНТУ”. Вони консультують студентів, займаються науково-методичною роботою. Кафедра систематично поповнюється своїми кращими випускниками. 21
ЯКІСНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕСОРСЬКО-ВИКЛАДАЦЬКОГО СКЛАДУ І ДОПОМІЖНОГО ПЕРСОНАЛУ КАФЕДРИ БШ та ПС № п/п
Прізвище, ініціали
Рік народження
Коли і який ВНЗ закінчив (спеціальність)
Рік захисту та тема дисертації
Посада (за штатним розкладом), з якого року займає
Вчені звання, ступінь
Таблицы 2.2
Дисципліни, які викладає
Публікації за останні 5 років, у т.ч. навчальнометодичні (кількість друк.арк.)
1. Вибухозахист гірничих виробок.
67 публікацій, у т.ч. 4 навчальних посібника, 2 підручника, 8 методвказівок, (більш 80 д.а.)
І. Особи, які працюють на постійній основі
1.
Шевцов М.Р.
1936
1961, ХГІ, Розробка корисних копалин
1992, "Теорія локалізації вибуху, способи та засоби вибухозахисту гірничих виробок під час підривних робіт"
зав.каф., професор, 1995
д.т.н., професор
2. Руйнування гірських порід 3. Основи технології використання ЕНМ у вугільних шахтах
2.
Лисіков Б.А.
1936
1958, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1958, "Вплив глибини залягання на властивості порід Донбасу"
професор, 1994
к.т.н., доцент
1. Комплекси підземних споруд. 2. ОНД і ОТТ 3. Технологія і механізація прохідницьких робіт. 4. Технологія проведення гірничих виробок. 5. Технологія спорудження метрополітенів. 6. Основи екології та природознавства.
56 публікацій, у т.ч. один навчальний посібник, одна монографія, 4 методвказівки (більш 60 д.а.)
3.
Гудзь О.Г.
1922
1953, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1965, "Дослідження питань армування вертикальних шахтних стволів"
Заслужений доцент, 1967
к.т.н., доцент
Консультант з дисципліни "Руйнування гірських порід".
10 публікацій (2 д.а.)
4.
Пономаренко О.К.
1924
1952, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1967, "Вибір ефективного кріплення камер навколоствольних дворів шахт"
Заслужений доцент, 1968
к.т.н., доцент
Консультант з дисципліни "Будівництво гірничих виробок"
12 публікацій, у т.ч. 2 методвказівки (3 д.а.)
1938
1960, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1975, "Дослідження і розробка буровибухового способу проведення виробок по викидонебезпечним породам"
доцент, 1978
к.т.н., доцент
1. Будівельні конструкції.
12 публікацій, у т.ч. 5 методвказівок (3 д.а.)
5.
Антоневіч Ю.І.
2. Будівництво гірничих виробок. 3. Руйнування гірських порід. 4. Технологія та техніка дослідження вибухових процесів.
6.
Формос В.Ф.
1962
1989, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1998, "Розробка способу оцінки щодо гірничо-геологічних та деформаційних характеристик, ступеня викидонебезпечності загрожуючих вугільних шахтопластів"
доцент, 1998
к.т.н., доцент
1. Метрологія та стандартизація.
2. Руйнування гірських порід. 3. Будівництво гірничих виробок. 4. Проектування будівництва гірничих підприємств. 5. Експлуатація кар'єрів
19 публікацій, у т.ч. 7 методвказівок (4 д.а.)
7.
Борщевський С.В.
1961
1985, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
2001, "Обгрунтування параметрів комбінованої технології прохідки вертикальних виробок діючих шахт"
доцент, 2001
к.т.н., доцент
1. Технологія будівельного виробництва.
54 публікації, у т.ч. 9 методвказівок (7 д.а.)
2. Будівництво гірничих виробок. 3. Проектування гірничотехнічних будов і споруд. 4. Матеріали конструкцій кріплення. 5. Руйнування гірських порід. 8.
Бабічев В.О.
1945
1968, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
старший викладач, 1995
1. Руйнування гірських порід.
15 публікацій, у т.ч. 3 методвказівки (3 д.а.)
2. Матеріали конструкцій кріплення. 3. Матеріалознавство. 4. Реконструкція гірничих підприємств. 9.
Шкуматов О.М.
1956
1978, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
старший викладач, 1995
1. Технологія будівництва горизонтальних та похилих виробок.
13 публікацій, у т.ч. 3 методвказівки (2,5 д.а.)
2. Руйнування гірських порід. 3. Будівництво гірничих виробок. 4. Будівництво кар'єрів. 10.
Купенко І.В.
1978
1999, ДонДТУ, Шахтне та підземне будівництво
асистент, 1999
1. Основи спеціальності. 2. Матеріали конструкцій кріплення. 3. Матеріалознавство.
18 публікацій, у т.ч. 3 методвказівки (6 д.а.)
4. Руйнування гірських порід. 5. Будівництво гірничих виробок. 11.
Лабінський К.М.
1977
1999, ДонДТУ, Шахтне та підземне будівництво
1. Основи гірничого виробництва.
асистент, 1999
15 публікацій, у т.ч. 3 методвказівки (6 д.а.)
2. Руйнування гірських порід. 3. Будівництво гірничих виробок. 4. Проектування будівництва гірничих підприємств. 5. Проектування гірничотехнічних будов і споруд. 12
Хоменчук О.В.
1977
2000, ДонНТУ, Шахтне та підземне будівництво
1. Руйнування гірських порід
асистент,
13 публікацій (4 д.а.)
2. Будівництво гірничих виробок 3. Основи технології ви користування ЕНМ у вугільних шахтах ІІ. Сумісники
1.
2.
Тюркян Р.А.
Левіт В.В.
1929
1951, Тбіліський політехнічний інститут, Шахтне та підземне будівництво
1989, «Інтенсифікація та оптимізація прохідки вертикальних стволів»
1951
1974, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1999, «Геомеханічні основи розробки та вибір комбінованого способу кріплення вертикальних стволів»
Професор, 1991
Професор, 1999
д.т.н., професор
д.т.н.
1. Технологія спорудження вертикальних стволів у звичайних умовах.
15 публікацій, у т.ч. 1 методвказівка (3 д.а.)
1. Руйнування гірських порід.
46 публікацій, у т.ч. один навчальний посібник, 2 підручника, 5 методвказівок (4 д.а.)
3.
4.
Пшеничний Ю.О.
Бородуля А.А.
1958
1980, ДПІ, Шахтне та підземне будівництво
1988, «Підвищення ефективності тампонажних робіт у Донецько-Макіївському районі»
Доцент, 1990
к.т.н.
1. Будівництво виробок у складних гірничо-геологічних умовах.
15 публікацій, у т.ч. 1 методвказівка (3 д.а.)
1975
1999, ДонНТУ Шахтне та підземне будівництво
2003, „Обгрунтування параметрів анкерно-бетонного кріпленяя під час спорудження сполучень вертикальних стволів вугільних шахт”
Доцент, 2003
к.т.н.
1. Техніка і технологія оформлення будівельної документації
10 публікацій
2. Технологія спорудження вертикальних стволів у звичайних умовах
ІІІ Допоміжний персонал 1.
Пудак В.І.
1937
2.
Рузнік А.В.
1978
3.
Кекух О.І.
1964
1960, ДПІ Шахтне та підземне будівництво 2001, ДонНТУ Шахтне та підземне будівництво
Завідуючий лабораторією БПР
-
-
2 публікації
Інженер
4 публікації
Лаборант
-
У 1999 р. зараховані асистентами кафедри магістри шахтного та підземного будівництва Лабинський К.М. і Купенко І.В., у 2003 р. – магістр шахтного та підземного будівництва Хоменчук О.В. Навчальний процес викладачі кафедри ведуть на високому науково-методичному рівні, постійно вдосконалюють викладання матеріалу на основі останніх досягнень науки і техніки, нових результатів особистих наукових досліджень. Викладачі кафедри є авторами 33 діючих методичних вказівок. Про високу кваліфікацію викладачів кафедри свідчить і той факт, що вони читають лекції не тільки з 16 дисциплін для студентів спеціальності 7.090303, але і з 12 дисциплін для студентів 9 інших спеціальностей. Навчальне навантаження на кафедру планується на підставі навчальних планів. Планування навчального навантаження на кожного викладача ведеться за нормами, встановленими наказом по ДонНТУ, які складають у середньому 875 годин на рік. За останні п'ять років усі викладачі (по 2…3 кожного року) пройшли через систему підвищення кваліфікації, в т.ч. тривалі стажування. Так проф. Шевцов М.Р. у жовтні 1999 р. пройшов стажування з напрямку “Процеси глобалізації якості управління та розвитку” на міжнародному семінарі, який проводив проф. Jiorqes Thil (Бельгія). Починаючи з 1996 р. при ДонНТУ організовані спеціальні курси з ділової української мови (ДУМ). Складено план курсів ділової української мови і кожен викладач кафедри пройшов підвищення кваліфікації з ДУМ. До навчального процесу на кафедрі «Будівництво шахт та підземних споруд» залучені висококваліфіковані спеціалісти народного господарства. Завідувач кафедри д.т.н., проф. Шевцов М.Р., який у 1994 р. був залучений до навчального процесу як висококваліфікований фахівець народного господарства, у 2001 р. обраний дійсним членом Академії будівництва України і нагороджений знаком “Відмінник освіти України”. Він є вченим секретарем спеціалізованої вченої ради Д 11.052.05 із захисту кандидатських і докторських дисертацій з 4 спеціальностей. Тюркян Р.А. - керуючий трестом «Оргтехшахтобуд» доктор технічних наук є лауреатом Ленінської премії, член Академії гірничих наук України та Нью-Йорської Академії наук США - читає на кафедрі курс «Технологія будівництва вертикальних стволів шахт у звичайних гірничо-геологічних умовах». З 1998 р. до навчального процесу був залучений начальник шахтопрохідницького будівельного тресту № 3 д.т.н., проф., дійсний член Академії гірничих наук Левіт В.В. Таким чином науково-педагогічний потенціал кафедри «Будівництво шахт та підземних споруд» відповідає науково-педагогічним потребам вищої освіти. Кафедра є однією з провідних у галузі підготовки фахівців високої кваліфікації. За рівнем кадрів, лабораторної бази вона може забезпечити і в подальшому підготовку бакалаврів, спеціалістів та магістрів. Підготовку гірничих фахівців-шахтобудівельників, крім кафедри БШ та ПС, здійснює 22
23
24
25
26
27
професорсько-викладацький склад 30 кафедр, у тому числі «Охорона праці і аерологія», «Гірнича геомеханіка», «Природоохоронної діяльності», що має відповідну підготовку, в тому числі 18 професорів, докторів наук, 20 доцентів, кандидатів наук. 2.3 Навчально-методичне та інформаційне забезпечення підготовки фахівців Кафедра готує фахівців з вищою освітою трьох рівнів: бакалавра, спеціаліста та магістра. Державні стандарти підготовки фахівців з вищою освітою за спеціальністю 7.090303 «Шахтне та підземне будівництво» закладені кафедрою в освітньо-кваліфікаційній характеристиці підготовки бакалаврів, спеціалістів та магістрів. Блок основних навчально-методичних документів, які визначають вимоги та зміст підготовки фахівців за повний термін їх навчання в технічному університеті, містить: а) навчальні плани; б) навчальні програми; в) програми практик; У 2001 р. видані наскрізні методичні вказівки і програми з усіх виробничих і переддипломної практик. г) підручники і навчальні посібники; У 2003 р. виданий російською та українською мовою підручник “Руйнування гірських порід вибухом” (загальний обсяг 32 д.а.). Одержаний гриф Міністерства освіти і науки України (лист № 1/11-335 від 31.01.02). Автори підручника Шевцов М.Р., Таранов П.Я., Левіт В.В., Гудзь О.Г. д) інструктивно-методичні матеріали до практичних, лабораторних і інших занять; У 2002 р. вперше у навчальному процесі технічного університету видані методичні вказівки до самостійної роботи студентів з дисципліни “Проєкту-вання будівництва гірничих підприємств”, які розроблені одночасно трьома ВНЗ: ДонНТУ (м. Донецьк), ДГМІ (м. Алчевськ Луганської обл.) і НГУ України (м. Дніпропетровськ). є) індивідуальні семестрові завдання для самостійної роботи студентів; ж) контрольні завдання до семінарських, практичних і лабораторних занять; ж) контрольні роботи з навчальних дисциплін для перевірки рівня засвоєння студентами навчального матеріалу; Контроль поточних занять у студентів включає також міжсесійний контроль (опитування, аналіз і обговорення результатів на засіданні кафедри) і рейтингова оцінка поточної успішності студентів відповідно загальним положеннями, що затверджуються на засіданні кафедри. У студентів 2, 3, 4 курсів проводиться перевірка рівня залишкових знань, особливо в практичному положенні, з гуманітарних, соціальноекономічних, фундаментальних і спеціальних дисциплін (письмова 28
контрольна робота). з) завдання (питання екзаменаційних білетів) для модульного контролю (МК) знань студентів. Проводиться за наказом ректора для підвищення якості вивчення студентами 1 і 2 курсів дисциплін за рахунок їх систематичної роботи протягом усього семестру. Щосеместрово проводяться два модульних контролі. При по-зитивних оцінках на МК студенти звільняються від складання семестрових екзаменів із дисципліни в цілому чи її частини. Порядок проведення МК від-повідно затвердженим ректором “Положеннях про модульний контроль знань студентів”, а також рішення кафедри. и) методичні вказівки для виконання розрахунково-проектних робіт. Розрахунково-проектні роботи (РПР) обов’язково проводяться з усіх дисциплін. Кількість таких робіт (1…3) залежить у першу чергу від кількості годин аудиторних занять з дисципліни. Методичні вказівки щодо їх виконання, оформлені або самостійним виданням, або розміщені у вказівках з дисципліни, або наведені у робочій програмі з дисципліни. Студенти кафедри, крім того, користуються при виконанні розрахункових робіт, курсових і дипломних проектів методичним кабінетом гірничого інституту, який повністю забезпечений методичними посібниками для вико-нання означених робіт студентами. Навчальний план та програми підготовки фахівців за спеціальністю 7.090303 «Шахтне та підземне будівництво» складені на основі освітньопрофесійної програми вищої освіти за професійним спрямуванням 6.0903 “Гірництво”, розробленої і рекомендованої Інститутом системних досліджень, Управлінням вищих навчальних закладів, затвердженої Міністерством освіти і науки України. До цих програм розроблені пакети комплексних контрольних робіт (ККР). Робочі навчальні плани спеціальності складені з урахуванням можливості послідовної підготовки бакалавра, фахівця і магістра. Співвідношення обов'язкових дисциплін і дисциплін за вибором бакалавра складає 4968 год./2562 год. Навчальний план і навчальні програми складаються на базі сучасних досягнень гірничої науки і техніки з урахуванням перспективи їхнього розвитку і потреб у рівні підготовки фахівців. Рівень підготовки гірничих інженерів-будівельників відповідає вимогам кваліфікаційної характеристики спеціальності «Шахтне та підземне будівництво», що в свою чергу постійно переробляється у відповідності з сучасними науково-технічними досягненнями в області шахтного і підземного будівництва і випереджаючими вимогами виробництва до молодих спеціалістів. При складанні навчальних планів враховується безперервність підготовки студентів за спеціальними дисциплінами. Планом передбачено вивчення спеціальних дисциплін, починаючи з 3 семестру до закінчення навчання в університеті. Математична підготовка ведеться беззупинно з 1 по 6 семестри. На кафедрі існує розклад навчальних занять на кожний семестр, що складається вчасно. Співвідношення лекційних, практичних і лабораторних 29
занять дозволяє студентам засвоювати матеріал, що вивчають. Велика увага у програмах приділяється застосуванню ОТ і ТЗН, ділових ігор, розігруванню виробничих ситуацій. Програми за спеціальними дисциплінами тісно пов'язані із загальними інженерними дисциплінами, наприклад, програма по руйнуванню гірських порід (РГП) пов'язана з дисциплінами хімія, фізика і т.д. На всіх практичних заняттях студенти виконують індивідуальні завдання; на лабораторних роботах по РГП студенти використовують натуральні промислові вибухові матеріали. При виконанні курсових і дипломних проектів використовують комп'ютери; проводяться ділові ігри, при читанні лекцій використовуються діапроектори ЛЕТІ, «Протон» та графопроектор „Литер – 1250”. Студентам демонструються навчальні кінофільми про буропідривні роботи і про проведення гірничих виробок, а також з вибухозахисту гірничих виробок. Нові технології навчання передбачають не тільки отримання обсягу знань, але і можливість уміння користуватися ними в конкретних виробничих умовах. З цією метою, зокрема, з курсу «Руйнування гірських порід» проводиться письмовий іспит, не тільки за теоретичними питаннями, але і пропонується скласти паспорт буропідривних робіт для конкретних гірничогеологічних умов з використанням необхідної довідкової літератури. Ведуться виробничі ігри зі спеціальних дисциплін. Фахівці освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” вивчають 70 дисциплін, у тому числі 42 нормативні дисципліни та 28 дисциплін за вибором технічного університету. Фахівці освітньо-кваліфікаційного рівня “магістр” додатково вивчають 5 загальноуніверситетських дисциплін, у тому числі філософію науки та техніки, граничні інформаційні технології у творчій підготовці інженера та інші. З 2002-2003 навчального року термін навчання в магістратурі збільшиться до півтора року, тобто студент буде вчитися 5,5 років (рішення Вченої ради ДонНТУ від 25.10.02, протокол № 7). Цим самим ми підтягнулися у цьому напрямку до міжнародних стандартів. Це викликано необхідністю створити більш сприятливі умови для навчання і тим часом підвищити його якість. Тематика магістерських робіт охоплює усі сфери діяльності майбутніх магістрів, у тому числі сучасні технології будівництва шахт та підземних споруд, питання реструктуризації вугільної промисловості України, спорудження підземних споруд спеціального призначення та інш. Для бакалаврів проводиться державний іспит за спеціальністю. Екзаменаційні білети містять питання теоретичного та практичного характеру з основних дисциплін напрямку “Гірництво”, у тому числі руйнування гірських порід, технологія спорудження гірничих виробок, охорона праці, рудничний транспорт та ін. Безперервна підготовка бакалаврів, гірничих інженерів-будівельників та магістрів шахтного і підземного будівництва передбачає наслідуваність 30
дисциплін. Знання з математики є основоположними для вивчення наступних курсів. Навчальними планами передбачена безперервна підготовка студентів по обчислювальній техніці протягом всього процесу навчання: 1 і 2 семестри - інформатика і програмування; 3 семестр - математичне моделювання в обчислювальних процесах; 7 семестр – основи автоматизації виробничих процесів; 9 семестр - основи автоматизації проектування та керування; 10 семестр - застосування ОТ у дипломному проектуванні. Студенти-шахтобудівельники за час навчання в Донецькому національному технічному університеті освоюють сучасну комп'ютерну техніку. Навчання ведеться кафедрою БШ та ПС спільно з кафедрою «Обчислювальна математика і програмування» університету. Придбання практичних навичок роботи з комп'ютером студентами здійснюється за трьома напрямками. За навчальним планом кафедра ОМіТ читає з чотирьох спецдисциплін лекції, веде практичне заняття і лабораторні роботи зі студентами. Крім того, студенти виконують розрахункові і курсові роботи за завданням цієї кафедри. Навчання і робота на комп'ютерах ведеться і викладачами кафедри на практичних заняттях і під час НДРС. Для цього складені прикладні програми, що використовуються студентами на 2-4 курсах при курсовому проектуванні, а також студентами-дипломниками при дипломуванні, а саме: розрахунок металевого аркового кріплення; розрахунок транспорту; розрахунок вентиляції; розрахунок паспорту буропідривних робіт при проведенні горизонтальних та похилих гірничих виробок, прохідці стволів і ін. Дисплейний клас кафедри обладнаний п’ятьома комп'ютерами: 1 Pentium - 133, 1 Pentium – 233, 1 Celeron – 486, 333, 750. В теперішній час усі 5 комп'ютерів підключено до локальної мережі ДонНТУ та мають доступ до ІНТЕРНЕТ-ресурсів. Крім того, студенти набувають практичних навичок на особистих комп'ютерах і комп'ютерах ДонНТУ в позаурочний час, виконуючи роботи за завданням кафедри. Фундаментальна підготовка передбачає 39,4% навчального часу в процесі підготовки фахівця. На 3, 5, 7 семестрах проводиться перевірка рівня залишкових знань з фундаментальних наук. Гуманітарна підготовка передбачає вивчення ряду дисциплін, що підвищують культурний рівень фахівця: ділова українська мова, основи права, філософія, релігієзнавство, історія України, українська і зарубіжна культура, основи психології і педагогіки, політологія, соціологія, іноземна мова, фізична культура. Економічна підготовка включає послідовне вивчення економічних дисциплін і виконання курсових проектів: 6 семестр - основи економічної теорії; 8 семестр – економіка гірничого виробництва; 9 семестр – кошторисна справа та організація, планування і керівництво виробництвом. Екологічна підготовка включає спеціальні курси «Основи екології» (4 семестр), “Безпека життєдіяльності (6 семестр)” і «Основи охорони праці» (8 семестр). Окрім цього, на питання екології звертається увага при вивченні як 31
фундаментальних дисциплін (хімія), так і при вивченні спеціальних дисциплін (технологія шахтного і підземного будівництва), та ін.; тобто існує безперервна екологічна підготовка студентів. Спеціальна підготовка передбачає випуск фахівців не тільки з будівництва і реконструкції шахт, але і з будівництва метро і підземних споруд. Спеціальна підготовка починається з першого семестру читанням лекцій з дисциплін «Основи спеціальності», а з другого – “Основи гірничобудівельного виробництва”. На 2-5 курсах студенти вивчають 25 спеціальних дисциплін (4-7 дисциплін на семестр). Враховуючи кон'юктуру фахівців, що підготовлюються, до навчального плану введені нові дисципліни: «Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація», «Будівництво підземних споруд та метро», “Технологія будівництва та експлуатація кар’єрів”. Виходячи з того, що в нинішній час, у зв'язку з переходом гірничих робіт на глибокі горизонти й інтенсифікацією виробничих процесів, у вугільних шах-тах зросло метановиділення, що в свою чергу пов'язано з небезпекою вибухів газо-пилоповітряних середовищ, катастрофічні наслідки яких загальновідомі, з 1996 р. на кафедрі «Будівництво шахт та підземних споруд» гірничі фахівці вперше почали вивчати дисципліну «Вибухозахист гірничих виробок при їхньому будівництві» і виконувати курсовий проект з ефективності і безпеки буро-підривних робіт. У зв'язку з тим, що приблизно дві третини аварій, пов'язаних з вибухами, відбуваються в підготовчих гірничих виробках, така дисципліна на першому етапі була введена для спеціальності 7.090303 «Шахтне та підземне будівництво». Цей курс дає студентам - майбутнім гірничим фахівцям-будівельникам фундаментальну підготовку з теорії виникнення і розвитку вибухів у гірничих виробках, а також про способи і засоби попередження і локалізації вибухів із викладанням перспективи їхнього вдосконалення. Отримана підготовка дозволяє фахівцям не тільки проектувати ефективну і безпечну технологію будівництва шахт та підземних споруд і розробляти системи вибухозахисту гірничих виробок, але і кваліфіковано і критично оцінювати дії робочих і інженерно-технічних робітників із позиції передбачення наслідків їхніх дій. Система виховної роботи зі студентами базується на таких прийомах як виховання словом і особистим прикладом на лекційних і практичних заняттях, а також лабораторних роботах; різноманітні міри заохочення добре встигаючих студентів; індивідуальні форми роботи зі студентами, що відстають; організація самостійної і науково-дослідної роботи під керівництвом викладачів від ка-федри; прикріплення до всіх студентських груп викладачів кафедри (кураторів) для надання допомоги студентам у рішенні всіляких проблем, пов'язаних із навчанням і життям у гуртожитку і організації виховної роботи у відповідності з планом, затверджуваним на студентському зібранні. Велике виховне значення для студентів має наочна агітація в аудиторіях, закріплених за кафедрою, і в прилеглих приміщеннях. Вона розповідає про історію кафедри, її видатних людей. Вона демонструє 32
найбільш істотні наукові розробки кафедри. На стендах показана динаміка всього навчального процесу, зміст усіх п'яти практик студентів. На спеціальному планшеті вказана краща група і студенти-відмінники в поточному семестрі. Інженерно-наукове і редакційно-видавницьке забезпечення існує з усіх дисциплін, що вивчаються студентами. Кафедрою протягом багатьох років видаються навчальні посібники з профілюючих дисциплін. Проф. Шевцов М.Р. вперше у навчальному процесі склав і видав навчальний посібник (в 1998 році 1-е вид., а в 2002 р. – 2-е вид. перероб. і доп.) із знову введеної дисципліни «Вибухозахист гірничих виробок» (17 друкованих аркушів), на який виданий гриф Міністерства освіти і науки України. Навчально-методичні документи видані як російською так і українською мовами (приблизно рівна частка). Наприклад, українською мовою виданий підручник з грифом Міносвіти і науки “Транспортні машини” (автор М.Д. Мухопад). Українською мовою видані типографським способом методичні вказівки до виробничих і переддипломних практик, з дисциплін “Будівельні конст-рукції”, “Технологія будівництва підземних споруд” та ін. Вказівки до методичного забезпечення контролю знань та самостійної роботи студентів практично з усіх дисциплін видані електронним способом українською мовою. Навчання студентів виконується також на філії кафедри, що бувла утво-рена у березні 1999 р. на базі ВАТ ”ДХК Донбасшахтобуд”. Завідуючим цього філіалу затверджений головний інженер Солдатов В.П., а з 2004р. головний інженер Ардашев О.М. (до цього часу керівником філіалу кафедри був канд.техн.наук, доктор будівництва, керівник ВАТ „Донецькшахтобуд” А.А. Макаров). Студенти проходять виробничу практику на підприємствах наданої організації, користуються консультаціями і забезпечуються темами реальних курсових і дипломних проектів. 2.4 Матеріально-технічне забезпечення навчального процесу Процес підготовки студентів за вказаною спеціальністю запроваджується головним чином на базі кафедри «Будівництво шахт та підземних споруд». Вона має 2 навчальні лабораторії загальною площею 261 м2, одну лабораторію для виконання науково-дослідних робіт площею 13 м2, предметний кабінет площею 240 м2, дисплейний клас площею 49 м2. Загальна площа приміщень кафедри становить 730 м2. Усі вони використовуються в навчальному процесі. Окрім згаданої основної кафедри до навчального процесу залучені такі кафедри: «Охорона праці і аерологія» (3 навчальні лабораторії площею 90 м2 та науково-дослідницька - площею 30 м2 при загальній площі кафедри 250 м2), «Гірнича геомеханіка» (9 навчальних лабораторій площею 516 м2, 6 науково-дослідницьких - площею 132 м2 при загальній площі кафедри 742 м2), «Природо-охоронна діяльність» (одна навчальна лабораторія площею 33
218 м2, одна науково-дослідницька лабораторія площею 70 м2 при загальній площі кафедри 578 м2). Лабораторії кафедр обладнані необхідним приладдям, що дозволяє якісно проводити заняття за циклом дисциплін навчального плану, а також наукові дослідження. Аудиторний фонд кафедри в сукупності з загальноуніверситетським дозволяє щорічно приймати (не порушуючи встановленої норми рівної 12 м2/чол.) 60-70 чол. У навчальному процесі використовується обчислювальна техніка, яка за-стосовується в промисловості. На вказаних кафедрах функціонують 2 дисплей-них класи на 30 місць, а з урахуванням використання загальних універси-тетських дисплейних класів - 119 місць, у тому числі на кафедрі БШ та ПС - 5 комп'ютерів. Лекційні заняття проводяться у телевізійних аудиторіях, обладнаних необхідними технічними засобами навчання. Кафедра має унікальну буропідривну лабораторію з вибуховою камерою, яких немає ні в одному вузі України. Це дозволяє студентам виконувати лабо-раторні роботи з дисципліни «Руйнування гірських порід вибухом» з викорис-танням промислових вибухових речовин та засобів їх ініціювання. Наявність унікального обладнання і приладів: швидкісна фоторегіструвальна установка, балістичний маятник, діючі макети гірничо-будівельного обладнання, макетний комплекс по прохідці вертикальних стволів, горизонтальних та похилих гірничих виробок. Кафедра має унікальний діючий макет шахти «Південно-Донбаська» № 1. На всі роботи та операції, які виконуються на кафедрі розроблені і затверджені інструкції з техніки безпеки. Наприклад, усі вибухові роботи в лабо-раторії кафедри виконуються згідно з «Інструкцією безпечного зберігання вибухових матеріалів та виконання робіт по вибухових матеріалах у буропідривній лабораторії ДНТУ», яка узгоджена з територіальним управлінням Держнаглядохоронпраці України в Донецькій області. Для виконання науково-дослідницьких робіт з використанням ВР розробляються доповнення до цієї інструкції. 2.5 Якісні характеристики підготовки фахівців Якість підготовки фахівців за спеціальністю аналізується з охопленням усіх академічних груп денної форми навчання. З кожної дисципліни, з якої передбачено проведення іспитів у кінці семестру, підготовлений пакет комплексних контрольних робіт. Зміст цих пакетів задовільняє вимоги Міносвіти і науки України. Показники успішності за результатами виконання студентами ККР дорівнюють: з дисциплін гуманітарно-економічного циклу – 53-100%; природничо-наукового циклу – 45-60%; циклу професійної та практичної підготовки – 50-75%. За результатами останньої перед акредитацією екзаменаційної сесії показники успішності з першого циклу дисциплін були в основному нижчими 34
(27-100%), а з других циклів залишились приблизно такими ж. Зокрема: контрольна робота з філософії показала, що оцінок на «4» і «5» зросло до 75% (на іспиті - 70%). Більше труднощів для студентів на ККР викликають питання із загаль-нофілософської проблематики (проблеми буття, свідомості, діалектики, суспіль-ства). Значно легше студенти відповідали на більш конкретні питання (про світогляд, матерії, походження свідомості, істини, матеріальному і духовному виробництві). Після закінчення щорічної сесії студенти проходять 5 практик: навчальну, 3 виробничі і переддипломну (на 5-му курсі). Після першого курсу студенти проходять навчальну гірничу (півтора тижні) і будівельну (півтора тижні) практику на експлуатаційній шахті ім. М. Горького ДХК «Донвугілля» і на будівельному майданчику треста «Донецьквуглебуд» (тривалість 3 тижні). Перша виробнича практика (після другого курсу) проводиться на експлуатаційній шахті (тривалість 3 тижня). Друга виробнича практика (після третього курсу) проводиться на прохідці стволів ВАТ «Трест “Донецькшахтопрохідка”» (тривалість 3 тижні). Третя виробнича практика (після четвертого курсу) проводиться на шахтах, що будуються або реконструюються (тривалість 5 тижнів). Переддипломна практика (на п'ятому курсі) проводиться на шахтах, що реконструюються або будуються. Усі виробничі практики, як правило, в межах Донецької області. Навчальна гірнича і будівельна практики необхідні для знайомства з гірничим підприємством (шахтою), очисними і підготовчими роботами в шахті, технікою і технологією видобутку вугілля, а також знайомства з будівництвом будинків і споруд на поверхні. Ця практика необхідна для кращого розуміння матеріалу при вивченні технології гірничого виробництва і комплексу будівельних дисциплін. Виробнича практика на діючих шахтах необхідна для поглибленого вивчення технології видобутку вугілля і проведення підготовчих виробок. Студенти займають місця підземних гірничоробочих або прохідників. Виробнича гірничопрохідницька практика проводиться на прохідці вертикальних стволів шахт і необхідна для знайомства з виробництвом прохідки стволів перед вивченням цього курсу. Студенти займають робочі місця прохідників. Виробнича технологічна практика проводиться на шахтах – новобудовах або що реконструюються. Мета цієї практики - ознайомлення з технологією будівництва шахти (студенти проходять цю практику на тих шахтах, за якими будуть дипломуватися). Студенти займають робочі місця прохідників. Переддипломна практика проводиться як на діючих, так і на шахтах, що реконструюються, також і в науково-дослідних і проектних інститутах. На ній студенти завершують збір матеріалу для дипломування. Проходження всіх видів практик здійснюється відповідно до існуючого методичного забезпечення. Керівництво практикою ведеться досвідченими викладачами, 35
включаючи доцентів і професорів. Рівень проходження практики достатньо високий. Наприклад, у 2003 році якість успішності студентів з навчальної практиці дорівнювала 90%, з першої виробничої практики 83%, другої – 79% і третої – 74%. Між тим проведення виробничих практик в останні роки ускладнене в зв'язку з відсутністю спецодягу та індивідуальних світильників. На кафедрі виконується відповідна робота з працевлаштування випускників кафедри. Направляються листи-запити в профіліруючі підприємства (шахтобудівельні організації, вугільні об'єднання та ін.). За одержаними відповідям визначаються потреби в фахівцях на ближчі 5 років. Укладаються двох і трьохсторонні договори з підприємствами з підготовки фахівців з вказівкою напряму поглибленної підготовки, у якій зацікавлені підприємства. Вільного працевлаштування по кафедрі за останні роки не було. Відмов у прийомі на роботу у відповідності з договорами не було. Таким чином на цей час проблеми з працевлаштуванням на кафедрі немає. Випускники більшою частиною працюють за спеціальністю. Вони мають достатній творчий потенціал і вміють поводитись із співробітниками та керувати людьми. На думку самих випускників, вони підготовлені достатньо добре для самостійної роботи за спеціальністю. Деякі труднощі викликають у випускників у початковий період особисті стосунки в трудовому колективі. Для поліпшення якості підготовки фахівців, з погляду випускників, необхідно в першу чергу збільшити обсяг виробничих практик за рахунок зменшення обсягу суспільно-політичних дисциплін. Пропозиції керівників підприємств щодо поліпшення навчального процесу є цінними і враховуються кафедрою при переробці і обновленні програм відповідних курсів. Як приклад надаємо відгук випускників 1953 року: „Выпускники Донецкого индустриального института им. Н.С. Хрущева 1953 года, благодарят руководство, профессорско-преподавательский коллектив и общественные организации за полученные нами знания. Особая благодарность декану факультета Медунову В.К., зам. декана Ле-щинскому П.Ф., а также Шульгину К.Б., Харченко Н.И., Таранову П.Я., Рекшинскому В.М., Рейзенкинду М.А., Левиной Е.Д., Петрову А.И., Восполиту В.Т., Гузееву А.Г. и Гурееву В., которые в первые годы учебы привили нам любовь не только к знаниям, но и к духу, царившему в стенах нашего института. Бейлин А.Д., Белов В.И., Пак В.С., Гейер В.Г., Оглоблин Н.И. во главе с Борисенко К.С., Богомоловым М.А., Найдыш А.М. и Друпп П.И. сделали нас высококвалифицированными специалистами, что позволило нам достойно пред-ставлять наш институт во всех регионах Советского Союза, работать на равных с выпускниками других вузов страны. Желаем успехов всему коллективу Университета. Выпускники горного факультета, группа Ш 8а-10, выпуск 1953 года. 36
Гудзь А.Г. - г. Донецк, Горбенко Г.Г. - г. Киев, Казьмин Г.Ф. - г. Москва, Чумак В.И. - г. Севастополь. г. Донецк «25» июня 2003 года”. З головних дисциплін студенти виконують курсові проекти й курсові роботи для зміцнення отриманих знань у лекційному курсі. На сьогоднішній день передбачене навчальним планом виконання 9 курсових проектів і робіт, причому обов'язково після викладення лекційного матеріалу, а не паралельно з читанням курсу, як мало місце в попередніх навчальних планах. Наприклад, якість успішності виконання курсових проектів з дисциплін фахової підготовки дорівнює: з дисципліни “Руйнування гірських порід” – 62%, з дисципліни “Механіка підземних споруд та конструкцій кріплення” – 56%, з дисципліни “Технологія спорудження гірничих виробок” – 53%. За результатами аналізу матеріалів ДЕК необхідно відзначити наступне. Усі дипломні проекти виконані за реальними шахтними умовами, реальними підготовчими горизонтами, панелями та блоками. Усі проекти виконані на актуальні теми, відповідають сучасному рівню розвитку гірничої науки та техніки у області шахтного будівництва. Доповіді студентів при захисті, пояснювальні записки та графічні матеріали мають високий рівень і свідчать про задовільну підготовку гірничих фахівців. Студенти показали добрі теоретичні та практичні знання. Спеціальні частини дипломних проектів займають не менше 50% загального об'єму проекту. У них студенти показали вміння знаходити вірні рішення з ряду сучасних питань у будівництві та реконструкції шахт або підготовці нових горизонтів. Студенти знайомі зі спеціальною літературою з шахтного будівництва, роботами науково-дослідних та проектно-конструкторських інститутів, працями вчених з гірничої справи, з новими технологіями сучасного рівня. Дипломне проектування – в основному реальне за завданням підприємства з обов'язковим використанням результатів НДРСу, що студенти виконують з третього курсу і постійно (протягом 5 семестрів) доводять до дослідної частини свого дипломного проекту; 30-40% студентів мають публікації у відкритому друку за результатами НДРСу. У дипломному проекті програмою передбачене обов'язкове використання обчислювальної техніки для розрахунку параметрів одного з розділів: кріплення, вентиляції, підземного транспорту, буропідривні роботи та інш. Частка дипломних проектів - комплексні; в перспективі передбачені комплексні (міжкафедральні і навіть міжвузівські дипломні проекти). Якісні показники захисту дипломних проектів за останні три роки: - відмінно - 45%; добре – 40%; задовільно – 15%. Усі магістерські роботи випускників кафедри спрямовані на вирішення сучасних проблем шахтного будівництва та реструктуризації вугільної промисловості України; написані українською мовою і захищені на „відмінно”. Наприклад, Хоменчук О.В. у 2000 р. захистив магістерську роботу з теми “Обгрунтування технології зведення і підвищення якості набризкбетонного 37
кріплення для забезпечення стійкості виробок”, Головньова О.Е. у 2002 р. захистила магістерську роботу з теми “Удосконалення організаційних та нормативних документів з реструктуризації вугільної промисловості України”. Дипломні проекти та магістерські роботи виконані на потрібному науково-теоретичному, економічному та практичному рівні. Якість проектів підтверджує добру підготовку випускників. Усі проекти виконані з виконанням вимог ЕСКД та ГОСТів. Рецензії на проекти дані взагалі у відповідності з вимогами до них. У більшості випадків оцінки рецензентів співпадали з оцінкою ДЕК. 2.6 Характеристика наукової діяльності Для кафедри характерний високий рівень наукових досліджень взагалі. Розробки вчених кафедри захищені десятками авторських свідоцтв і патентів, удостоєні ряду державних премій, деякі наукові розробки впроваджені в виробництво. Високий рівень наукових досліджень, як і навчального процесу, забезпечується добротною матеріально-технічною базою кафедри. Окрім навчальних аудиторій кафедра володіє спеціалізованими лабораторіями, предметними аудиторіями, вибуховою камерою, апаратурою для реєстрації швидкоплинних процесів, іншим обладнанням і приладами. Вчені кафедри успішно працюють за наступними науковими напрямками: - розробка теоретичних основ проектування і будівництва шахт з метою скорочення термінів і вартості виробництва робіт; - розробка геомеханічних основ, способів та технологій спорудження шахтних стволів та гірничих виробок; - буропідривні роботи; - вибухозахист вугільних шахт і промислових об'єктів. Перший з перерахованих напрямків вперше в колишньому СРСР народи-лося саме на кафедрі «Будівництво шахт та підземних споруд» ДонНТУ. Цю наукову школу створив у 60-х р. XX сторіччя канд.техн.наук, проф. О.Г. Гузєєв. В цій області під його керівництвом захищено 6 кандидатських дисертацій (В.М. Безсмертний, О.А. Кубишкін, В.Ф. Компанець, М.А. Губін, Б.І. Барський, М.В. Корнєєв). На основі розробок О.Г. Гузєєвим підготовлені і видані три (1972, 1980 і 1987 рр.) видання підручника «Проектування будівництва гірничих під-приємств». Фахівці кафедри працюють у співдружності з працівниками МакНДІ та ВАТ “Донецькшахтобуд”, ВАТ ДХК “Донбасшахтобуд”, ВАТ “Донецькшахтопрохідка” та інш. У 2002 р. на кафедрі БШ та ПС почалось виконання держтеми Д-5-02 “Обгрунтування способів і параметрів підвищення адгезійних властивостей і міцності бетонного кріплення, що зводиться, при проведенні гірничих виробок” (термін закінчення 31.12.04). Отримані результати дозволять розробити принци-пово нові технології готування бетонної суміші взагалі і зведення набризк-бетонного кріплення в гірничих виробках, підземних 38
спорудах та інших про-мислових об’єктах, наприклад, греблях. Розробка і обгрунтування параметрів вибухового способу зведення набризкбетонного кріплення зокрема дасть можливість підвищити безпеку його виконання. З 2000 р. співробітники кафедри працюють над виконанням кафедральної науково-дослідної роботи (шифр Н-6-2000) “Дослідження та удосконалення технології будівництва та реконструкції навколоствольного двору” (на виконання цієї теми кошти не відпускаються). У світлі цього сформований і переданий у загальноуніверситетський фонд технічних розробок кафедри для впровадження у вугільних шахтах, у тому числі 9 пропозицій, що не вимагають капітальних вкладень, і 4 пропозиції, пов'язаних з необхідністю розробки технічної документації, виготовлення виробів (будівництво гірничих виробок). Серед цих розробок можна виділити такі, як свердловинно-шпуровий спосіб проведення польових виробок, кріплеустановник, система противибухового захисту промислових об'єктів та інші. В Інтернет закладена науково-дослідна робота «Теорія створення швидкодіючих саморегулюючих систем вибухозахисту». Мета цієї роботи полягає в розробці принципів компонування і проектування швидкодіючих систем вибухозахисту конкретних виробничих процесів зацікавлених фірм і організацій. При виконанні держдоговірних і державних науково-дослідних робіт ка-федра займається як фундаментальними дослідженнями, так і прикладними. На-приклад, при розробці засобів проведення виробок в особливо складних умовах досліджується природа і механізм газодинамічних явищ. Через реструктуризацію вугільної галузі виникає негайна потреба у пла-номірному закритті шахт, які відпрацювали свої запаси або є збитковими. Кафед-рою разом з ВАТ “Донецькшахтобуд” розроблені нові буропідривні технології руйнування будівель, які впроваджені на виробництві і на які одержано патент України. Пошукові дослідження були виконані викладачами кафедри в області не-традиційної технології будівництва шахти і засобів механізації проведення гірничих виробок. Усі дослідження між собою пов'язані: спочатку виконуються фундамен-тальні, потім - пошукові і прикладні дослідження. Розроблені засоби передаються виробництву. Наприклад, рекомендації з безпечного і ефективного проведення буропідривних робіт у вертикальних стволах були передані ДВАТ “Донецькшахтопрохідка” і використані у 2001 р. під час швидкісної проходки ствола на шахті ім. О.Ф. Засядько. Науково-дослідною роботою займаються всі викладачі і аспіранти кафедри, згідно індивідуальним планам, а також навчально-допоміжний персонал кафедри. Науково-дослідною роботою займаються також студенти 3, 4 і 5-го курсів. Про результати робіт доповідається на семінарах і на студентських наукових конференціях, проведення яких щорічно приурочується до Дня 39
науки (квітень місяць). З 2003 р. такі конференції одержали статут „міжнародних”. Кращі студентські науково-дослідні роботи щорічно спрямовуються на Республіканський конкурс. Студенти є співавторами статей, що опубліковувались у відкритому друку. Так, наприклад, у 1998-2003 рр. у співавторстві зі студентами було опубліковано 160 робіт, у тому числі у 2003 р. - 24 робіт. Отримано патентів та авторських свідоцтв на винаходи в 1998-2003 рр. -3. На огляді-конкурсі з науково-дослідницької роботи студентів, який проводиться щорічно в університеті, кафедра у 2002 р. набрала 719 балів у розрахунку на одного викладача. Кафедра повністю забезпечена необхідними матеріалами та обладнанням для виконання науково-дослідних робіт. Підготовлено і захищено кандидатських дисертацій за 1998-2002 р. - 4. У стадії підготовки до захисту знаходиться 4 дисертації. Починаючи з 1998 р. професорсько-викладацьким складом кафедри видано одна монографія, 4 навчальних посібники, два підручника, опубліковано 325 статей. Кафедра підтримує безперервний зв'язок з виробництвом. Наприклад, на прохання шахтопрохідничого управління № 4 ВАТ «Донецькшахтопрохідка» кафедра спільно з фахівцями тресту розробила рекомендації щодо ефективного ведення вибухових робіт у вертикальних стволах. За останні п’ять років після багаторічної перерви (останній захист канди-датської дисертації відбувся у 1982 році Корнєєвим М.В.) у напрямку підго-товки кадрів вищої кваліфікації намітились позитивні зрушення. Кандидатську дисертацію захистили Формос В.Ф. (1998 р.), Борщевський С.В. (2001 р.), гро-мадянин В’єтнаму Фам Ван Лан (2002 р.) та очний аспірант кафедри Бородуля А.А. (2002 р.). Формос В.Ф. і Борщевський С.В. за період, що аналізується, пройшли шлях від асистента кафедри до доцента і їм присвоєно Міносвітою України вчене звання доцента. У 2002 р. надійшла в очну аспірантуру випускниця кафедри магістр Го-ловньова Є.Є. У 2003 р. в аспірантурі при кафедрі БШ та ПС усього навчалось 5 фахівців, у тому числі два за очною формою. Аспірантами і здобувачами на кафедрі керує проф. Шевцов М.Р. і проф. Левіт В.В. Профіль дисертаційних робіт аспірантів і співшукачів співпадає з профілем кафедри. У подальшій роботі рекомендується розширити список співробітників, які мають аспірантів. 2.7 Міжнародні зв’язки З дослідної, навчальної і методичної робіт кафедра має тісний зв'язок із спорідненими за профілем діяльності кафедрами Донбаського гірничо-металургійного інституту (м. Алчевськ), Національним гірничим університетом 40
Ук-раїни (м. Дніпропетровськ), Донбаською Державною академією архітектури і будівництва (м. Макіївка), Московського Державного гірничого інституту, Санкт-Петербургським Державним гірничим інститутом (технічний університет), а також з шахтобудівельними і метробудівельними організаціями України. На кафедрі в різні роки пройшли стажування фахівці з КНР проф. Юи Чи і проф. Хе Сю Жень , і з В'єтнаму доц. Нгуен Конг Чань. На кафедрі у 1998-2002 р. навчався в аспірантурі громадянин В’єтнаму Фам Ван Лан, який у 2002 р. успішно захистив дисертацію – йому надана вчена ступінь доктора філософії. У 1998 р. в Московському Державному гірничому університеті на «Тижні гірника-98» проф. Шевцов М.Р. та аспірант ДонНТУ громадянин В'єтнаму Фам Ван Лан зробили доповідь на тему «Обгрунтування параметрів нетрадиційної під-ривної технології будівництва підземних споруд відкритим способом». У 2003 р. ст.викл. Шкуматов О.М. керував навчально-виробничою практикою студентів при Остравському технічному університеті. За матеріалами співробітництва з Остравським технічним університетом підготовлена стаття щодо сучасних технічних рішень буропідривних робіт, яка у 2003 р. видана у збірнику наукових праць цього вузу. Співробітники кафедри беруть участь у роботі міжнародних зустрічей. Так, наприклад, у жовтні 1999 р. проф. Шевцов М.Р. і доц. Кубишкін О.А. взяли участь у навчально-методичному семінарі з шахтного будівництва ведучих фахівців-шахтобудівельників країн СНД, на якому були обговорені і вирішені ряд проблем, пов'язаних із підготовкою і використанням інженернотехнічних і наукових кадрів з підземного будівництва в сучасних економічних умовах, а також розглянуті питання з координації планів, що розробляються для під-готовки бакалаврів, фахівців і магістрів у вищих навчальних закладах.
41
3. ИСТОРИЯ КАФЕДРЫ ШАХТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ВОСПОМИНАНИЯХ 3.1 АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ ГУЗЕЕВ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ЛЕТ В СТРОЮ* В Донецкий индустриальный Солнечный, теплый, даже жаркий июньский день. Воскресенье. Вечером предстоит праздник – вручение аттестата об окончании десятилетки. По объявлению в газете я уже успел написать в Ленинградский кораблестроительный институт и получил ответ – приезжайте, имея при себе то-то и то-то. Настроение радостное, начищаю зубным порошком парусиновые на резине туфли и вдруг – война! Сразу это известие не произвело особого впечатления, т.к. по радио, в кино, в песнях нас давно приучили к неизбежности войны, тем более на чужой территории и малой кровью (если завтра война, если завтра в поход…и т.д.). В патриотическом порыве со своим одногодком соседом Николаем Зориным нанимаемся в июле 1941 года на Изюмский паровозоремонтный завод. Определяют нас токарями – точить головки снарядов. Второго сентября мне исполняется восемнадцать лет. Завод готовится к эвакуации, а меня призывает военкомат и ставит в строй ровно на три года. После третьего ранения и медицинских комиссий меня отбраковали, но домой не отпустили. С командой из 150 полуинвалидов отправили в трудармию на восстановление Мариупольского морского порта. Определили меня в конструкторский отдел Мариупольского монтажновосстановительного участка Азово-Черноморской монтажновосстановительной конторы. Мариупольский морской порт имел несколько портальных кранов, предназначенных в основном для перегрузки грейферами донецкого угля из полувагонов в трюмы пароходов. Немцы перед уходом сбросили все краны в море. Водолазы резали краны на части и выдавали их на пирс. Моя работа состояла в вычерчивании разрушенных деталей для их восстановления. Самыми сложными были литые корпуса многочисленных подшипников. Портальные краны фирмы “Герберт Моррис” имели изящную форму и довольно сложную конструкцию. Основная работа проводилась на холодном, продуваемом пирсе при минимуме одежды: полном отсутствии нижнего белья, перчаток и зимней шапки, т.к. из госпиталя нас отправили еще по теплому – в пилотках. ____________________ * Подготовлено к 70-летию кафедры „Строительство шахт и подземных соору-жений” ДонНТУ. 42
43
Известные ученые Донецкого индустриального института, который закончили авторы воспоминаний
44
В нашем отделе трудились два инженера (начальник Степанов), копировальщица и я. Инженеры имели литерные продуктовые карточки с повышенными пайками и питались в столовой в отдельном зале, а мы с копировщицей получали служебные (ниже рабочих) карточки. Свои карточки (продуктовую и хлебную) я сразу сдавал в столовую и имел двухразовое питание. Питание было слабое и потому все, что можно было продать на еду, было про-дано. Я не помню чтобы нам платили, наверное, перечисляли на столовую. Пос-тоянно ощущалась серьезная социальная дистанция между нами и нашими ин-женерами. Все это напоминало о необходимости учиться. Такое отставание ос-тавлять на всю жизнь нельзя. Узнал, что в Мариуполе был и вроде начинает работать металлургический институт. Ринулся туда. Мне отказали. Скорее всего не хотели связываться с моей конторой, да и институт еще не организовался после эвакуации. Весной 1944 года в газете “Социалистический Донбасс” появилось объяв-ление о наборе студентов в Донецкий индустриальный институт. По решению правительства, зачисленные на учебу отзывались даже из действующей армии. С этим объявлением и своим заявлением обратился к начальнику нашего мон-тажно-восстановительного участка. Он порвал мое заявление и посоветовал больше не обращаться. Жил я на квартире из милости. Платить было нечем. Зимой я платил тем, что воровал ночами в порту уголь, а весной, когда потеплело, почувствовал холод своих хозяев. Пришлось искать других хозяев, которые взяли меня в предбанник, полагаю, как солдата-телохранителя. Тогда тоже были лихие времена и лихие люди. На работу ходил я мимо красивой красной вывески “Прокурор АзовоЧерноморского бассейна”. Это натолкнуло на мысль обратиться к нему. Несколько месяцев шла тяжба между прокурором и начальником нашей конторы. Я им надоел до такой степени, что они решили меня отпустить и даже выдать справку о направлении на учебу в ДИИ, но при условии: если не буду зачислен – возвратиться. Я дал слово. Шла война. Мужики все на учете и под постоянным контролем. У меня документов нет, поэтому я запасался справками, чтобы меня не сочли дезертиром. Ходил я в солдатской одежде. Только обмотки снял. В конце сентября и начале октября 1944 г. сдал вступительные экзамены: сочинение, математику устно и письменно, физику, химию и иностранный язык. Закончил школу в 1941 г., а поступал в 1944 г. Все забыл. На экзаменах было туго. Выручила солдатская хватка: на практический вопрос по физике “Насосы” нарисовал в разрезе поршневые, винтовые, пивные и даже для откачки керосина из бочек, а с теорией было скучно. Преподаватель Билык (здесь и в других случаях прошу прощения – не помню имя и отчество, инициалы, прошло пятьдесят восемь лет) экзамен принял, пообещал наказать, если я не буду хорошо учиться. Последующие экзамены по физике я сдал на отлично. Он вел проработки, а лекции читал доцент Днепровский. 45
С иностранным языком было совсем плохо. Дело в том, что с 4-го по 8ой класс я учил в Макеевке французский язык, затем с родителями переехал в Изюм и там пришлось учить в 9-м и 10-м классах немецкий. А тут еще война. На экзамене я кое-что перевел со словарем, но связать не смог. Экзаменатор Евгения Николаевна Монне спросила: - А Вы какие-нибудь фразы на немецком языке знаете? - Самые необходимые! – ответил я, - Хальт! Хенде хох! (Стой! Руки вверх!). Улыбнулась Евгения Николаевна и поставила тройку, сославшись на то, что я попаду в английскую группу. Так из меня “получился” полиглот.Легче всего было с сочинением. Были стандартные темы: образ того-то или того-то. Образы забыл и выбрал нестандартную тему: “Жизнь освобожденного от ига фашизма Донбасса”. В это время по городу на стенах было написано много бодрящих, патриотичных, пропагандистских четверостиший. Я ими уснастил свое сочинение и это крепко меня поддержало. Мое сочинение хвалили и упоминали. Экзамены сдавал совместно с Виктором Галкиным. Познакомился я с ним при первом посещении института в вестибюле 1-го корпуса у доски объявлений. Это был высокий, красивый офицер без погон. На доске были перечислены фа-культеты и специальности. Мы обменивались своими соображениями за и про-тив, выбирая специальность. Поскольку набирала силу механизация – решили подавать заявление на горноэлектромеханический факультет. После сдачи экзаменов я не обнаружил своей фамилии в списке зачисленных на горных электромехаников. Галкин Виктор числился, а я нет. Нашел себя в списке шахтостроителей в группе Ш-4а горного факультета. Такая нуме-рация шла до Ш-44 и это был хороший количественный и качественный пока-затель. Но у нас нет ничего постоянного: меняют название вуза, факультетов, потоков и т.п. Нет уважения к традиции, к истории. Сейчас группы нумеруют по году набора, начиная с Ш-85. Сколько было наборов до этого узнать нелегко. Так я вместо кораблестроителя стал шахтостроителем. Кстати, о Викторе Галкине. Он закончил горно-механический факультет и работал в начале на заводе “Свет Шахтера” в Харькове. Когда мы встретились в конце 50-х в Харькове он был уже зав. промышленным отделом обкома партии. Через несколько лет, будучи в Харькове, позвонил в отдел, но мне ответили, что такого у нас нет и не было. Очевидно, его назначили руководителем одного из оборонных заводов и засекретили. Достоверных сведений о нем не имею, а жаль. Мы с ним хорошо отметили 9 мая 1945 года, по-фронтовому – спиртом, который кто-то перевозил в бочке из-под керосина.
46
Из истории института и кафедры Итак, я попал в четвертый набор, а как, когда и кто был в первом и последних наборах? Здесь требуется небольшое историческое отступление. Потребность в шахтостроительной специальности обусловлена развитием угольной промышленности Донбасса, так как основным источником энергоре-сурсов, как до, так и после октябрьской революции, был донецкий уголь. Донбасс по названию и по существу был всесоюзной кочегаркой. В.И. Ленин, выступая в апреле 1920 года на Первом Всероссийском учре-дительном съезде горнорабочих, говорил: “… чтобы спасти Советскую власть, сейчас необходимо дать хлеб для промышленности, т.е. уголь. Без этого нельзя восстановить хозяйство, нельзя пустить железные дороги, без этого нельзя пус-тить фабрики и дать предметы для обмена на хлеб крестьянам”. Еще не закончилась гражданская война, а на работу в Донбасс ЦК РКП(б) направил Федора Артема (Сергеева) – председателя ЦК Всероссийского союза горняков. Шестого января 1920 года Центральное правление каменноугольной про-мышленности и Всероссийский союз горнорабочих вынесли постановление – учредить в Юзовке (ныне Донецк) горный техникум. В мае 1921 года в техни-куме начались занятия, а в 1926 году горный техникум преобразован в Донецкий горный институт. В 1929 году создали шахтостроительную специальность, и в числе первых выпускников был доцент В.В. Орлов. Он рассказывает: «В 1930 году образованы основные кафедры, в т.ч. и кафедра “Проведение и крепление горных выработок” выпускающая для шахтостроительной специальности. Название кафедры, объем и постановка учебного процесса не охватывали всего комплекса работ по строительству шахты, а были направлены на строительство подготовительных горных выработок. До 1940 года сделано несколько выпусков инженеров-шахтостроителей». Бывший проректор ДПИ по учебной работе почетный профессор С.А. Жеданов вспоминает: “В 1940 году по окончанию весенней экзаменационной сессии объявили о создании специальности “Шахтное строительство” на базе II курса горного факультета. Студентам было предложено подавать заявления в деканат горного факультета на имя декана А.Н. Найдыша с указанием оценок, полученных на последней экзаменационной сессии”. Была сформирована группа Ш-1 в количестве 34 студентов. С сентября 1940 года начались занятия. Группа числилась на горном факультете, ее кури-ровал зам. декана В.К. Медунов. Теоретические занятия закончились в апреле 1941 года и началась практи-ка на шахтах Донбасса. Учеба возобновилась 15 августа. Среди преподавателей в то время был профессор Ф.А. Белаенко из Днепропетровского горного инсти-тута. 47
31 августа 1941 года около 1,5 тыс. студентов и преподавателей ДИИ были направлены в район г. Павлограда для сооружения оборонительных рубежей. К 14 октября работы на трассе прекратились. В октябре 1941 года 55 преподавателей и 15 студентов ДИИ эвакуировались в г. Прокопьевск (Кузбасс), где возобновили занятия в мае 1942 года. В январе 1944 года состоялся сибирский выпуск инженеров, среди кото-рых были шахтостроители: М. Алексеев, Е. Осянин, Ф. Фролов, Г. Козелев, С. Жуков, С. Жеданов, Н. Горбатов и др. Основной контингент преподавателей и студентов института возвратился из эвакуации в октябре 1944 года. Выпуск студентов группы Ш-2 состоялся в июне 1948 года. В их числе были профессор А.Ю. Якушевский, доцент В.Г. Восполит и др. В группе Ш-3 (выпуск 1949 года) обучались начальник комбината «Куз-басссшахтострой» профессор М. Кочетов, старший преподаватель кафедры шахтного строительства ДИИ А.М. Петров и другие из сибирского набора. До 1944 года кафедрой заведовал доцент Л.Д. Бейлин, затем 2 года уже в г. Сталино, профессор Б.Н. Крамарев и с 1946 года опять Л.Д. Бейлин. Студенты – однокашники Тяжело вспоминать молодые, студенческие годы, имея за спиной 75. Причин много, но обо всем по порядку. К началу занятий в октябре 1944 года в нашем потоке Ш-4 было около 45 студентов, в основном, выпускников школы военных лет, рождения 1927 года. Таких “стариков”, как я (21 год) и чуть постарше можно пересчитать по пальцам. В первую очередь - военные, бывшие офицеры: Алексей Галушко, Петр Гарбузов, Владимир Грабовой, Василий Емец, Владимир Черкашин. Держались они особняком, относились к нам снисходительно, считая салагами. В 1979 году отмечали 50-летие специальности и кафедры. Я прикрепил военные награды, что очень удивило присутствующего Владимира Грабового. - Ты что воевал? - Да. - А чего же ты молчал? - А что же я должен был - кричать? Так он узнал об этом через 38 лет. Ходили наши офицеры в форменной одежде и в подкованных сапогах. Ходили группой, со стуком и студенты обыч-но говорили: - А вот и наши кони идут! К старшим относилась и Клава Чухманенко. Небольшого роста, фигурис-тая, бывшая солистка оперетты, неизвестно какой извилиной судьбы попала в шахтное строительство. Шпаргалила по своему. На одном ее бедре записывался весь сопромат. Один ленивый темпераментный студент подсаживается к ней на экзаменах и просит: - Клавочка, дай подшпаргалить. 48
Клавочка обнажила шпаргалку – у него перехватило дыхание и отшибло память. Получил «двойку». Моим ровесником был Евгений Лопухин, но он уклонился от войны, о чем как-нибудь в другой раз. Дружил я с Борисом Волковым и Валей Овчаренко. Борис мне нравился своим оптимизмом, неприхотливостью, веселостью. Мы сохраняем дружбу до сего дня. Теплые, более чем дружеские отношения у меня были с Валей Овчаренко - очень симпатичной и хорошей девушкой во всех отношениях. Дружил я и с Олегом Савиным. Это был своеобразный человек. Очень часто, если не всегда, в аудитории сидели рядом. Я старательно слушал и все писал, писал, писал. Он сидел, и вроде не слушая, рисовал, как правило, самолеты. Никогда не видел, как он готовился к экзаменам, но сдавал он все только на «отлично». Ходили разговоры, что были неприятности у его отца в 1937 году (обычные в те годы), и это очень отразилось на его карьере и жизни. Он был самый способный и самый знающий из нас, а служил всю жизнь на подхвате у оборотистых дельцов, которые даже после реабилитации отца придерживали его на вторых ролях. Так он был начальником производственного отдела при начальнике комбината «Донецкшахтострой» Евгении Лопухине, который ему по всем статьям уступал. Дослужился он до зам. начальника объединения «Укршахтострой». Каждый студент группы – индивидуальность и у каждого своя судьба. Обо всех не расскажешь - ни времени, ни сил не хватит. Самыми старательными были студенты, опаленные жизнью. По прилагаемому списку можно проследить, как сложилась их судьба через 20 лет после окончания института. СПИСОК ВЫПУСКНИКОВ ДИИ 1949 ГОДА. ГРУППА Ш-4-10 (по состоянию на 1969 год). № п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Фамилия, имя, отчество Афендиков Иван Ильич Бондаренко Сергей Иванович Белянский Василий Филиппович Божданский Борис Абрамович Волков Борис Михайлович Гарбузов Петр Михайлович Грабовой Владимир Фотиевич Галушко Афанасий Михайлович Гузеев Александр Георгиевич Дюженко (Копылова) Евгения Владимировна Денисенко Олег Александрович Дурнова (Ортнер) Анна Кузьминична Емец Василий Илларионович Ершова (Волкова) Светлана Александровна Колесников Илья Михайлович Копылкова Татьяна Федоровна
Место работы, занимаемая должность Нач. участка шахты №11 тр. «Куйбышевуголь», г. Донецк. Нач. опорного пункта УкрВНИИОМШС, г. Донецк. Зам. управляющего тр. «Советскуголь», Ханженково. Нач. ОКСа шахта №10 “бис” тр. «Куйбышевуголь». Нач. района к-та «Донецкшахтострой». Умер. Нач. ОКСа к-та «Укрзападуголь». Начальник шахты в Черемхово Доцент кафедры «ШС» ДПИ, г. Донецк Нач. планового отдела тр. «Кемеровшахтострой», Г. Кемерово, Кузбасс Доцент, декан факультета ДПИ г. Донецк Инж.планового отдела тр. «Осколстрой», г. Старый Оскол Нач.управления Киевского Горного округа, г. Киев Зам.нач. ПО «Укршахтострой» г.Донецк Гл. специалист Минтяжстроя УССР, г.Киев Нач.планового отдела ш/у им.Калинина, г.Донецк 49
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Копылов Анатолий Михайлович Лопухин Евгений Акимович Левин Георгий Семенович Мельникова Зинаида Алексеевна Моргун Николай Иванович Османян Каро Артемович Овчаренко Валентина Семеновна Ортнер Анатолий Борисович Подгородецкий Александр Яковлевич Прокопчук Николай Степанович Переверзев Алексей Кузьмич Романов Иван Михайлович Савин Олег Николаевич Сытник Владимир Федорович Скрынник Николай Степанович Самофалов Владимир Ефимович Федотов Владимир Иванович Хоречко Владимир Васильевич Чухманенко Клавдия Дмитриевна Черкашин Владимир Яковлевич Черныш Владимир Яковлевич Ямпольский Андрей Яковлевич
Нач.техотдела тр. «Кемеровошахтострой», Кузбасс Нач.комбината «Донецкшахтострой» Управление мостостроения Нач.УКК тр. «Прокопьевскшахтострой», г. Прокопьевск Зам.управляющего трестом «Донецкшахтострой», г.Донецк Зам.начальника техуправления Минуглепрома СССР, г.Москва Гл.специалист Госплана УССР Нач.техотдела тр. «Осколстрой», г. Старый Оскол, Белгород Упр.трестом «Шахтерскжилстрой» Гл.инженер ш. «Черная гора», г. Прокопьевск Инж.опорного пункта ин-та «Подземмаш», г.Донецк Нач.техотдела тр. «Ленинскшахтострой», Кузбасс Зам.гл.инж.комбината «Донецкшахтострой», г.Донецк Гл.инженер треста «Шахтерскжилстрой», г. Шахтерск Ст.инж.техотдела тр. «Донецкшахтопроходка», г.Донецк Упр.трестом «Красноармейскуголь» Гл.инженер тр. «Кадивуглестрой» Начальник отд.нормирования ш.Краснолиманская Начальник планового отдела, Кузбасс Ст.инженер ПРО управления «Шахтоспецстрой», г.Донецк Зам.председателя Совмина, Бурято-Монгольская АССР Зам.председателя Якутского облисполкома, г. Якутск
Был я старостой группы, любил и люблю их всех и никогда не обижался, когда приносил стипендию, а они ставили меня «на-попа». Со стипендией был случай. Получил на летние два месяца стипендию для всех - свыше 25 тысяч рублей (точно не помню). Они меня не дождались и ушли на футбол. Получил, сложил деньги в потертую кирзовую полевую сумку и пошел за ними. На стадионе (для сохранности) сидел на сумке, а по окончанию игры поднялся и пошел. Очнулся в воротах. К счастью, неказистая сумка никого не соблазнила. Это было сильное послевоенное потрясение. Такое не забывается. Встречались выпускники нашего потока Ш и РПМ через 20 лет в 1969 и через 30 лет в 1979 годах. Намечается встреча через 50 лет – в 1999 году. Когда смотришь на список выпускников через 20-30 лет, замечаешь – продвижение по службе не всегда соответствует уровню подготовки. Есть другие влияющие факторы. Володя Самофалов имел успеваемость ниже средней и относился к небольшой группке студентов в кожаных пальто. Во время войны американцы поставляли грузовые машины «Студебеккеры» и к каждой машине для водителя прилагали коричневое кожаное пальто. Вот такой был сервис, о котором мы не имели понятия. Конечно, эти пальто разбирало начальство. Рассказывают то ли быль, то ли анекдот: приехавшего американца встречает группа людей в тех самых кожаных пальто. Американец в недоумении – зачем мне столько водителей. Так вот, Володя, будучи уже начальником угольного объединения, както журил меня. У меня, говорит, есть ребята, которые любого твоего доцента заткнут за пояс. Я спрашиваю: - А ты? Отвечает: - А ты можешь накрыть стол? 50
Володя умел накрывать стол. Он это доказал, когда принимал наш выпуск на юбилейной встрече. Спасибо ему. Хороший он парень. Все остались очень довольны и тепло вспоминают прием. Упомянутые и другие способности выдвинули не самых успевающих студентов нашей группы в большие начальники: Володю Самофалова в начальники объединения, Евгения Лопухина в заместители министра угольной промышленности Украины. Это не закономерность, но имеет место. Проявляются в жизни хорошо учившиеся студенты, имеющие анализировать, отделять хорошее от плохого, полезное от вредного, прогрессивное от устаревшего. Среди выпускников-шахтостроителей за все годы сформировалось много выдающихся личностей, всех не перечислишь. Вспоминаю только некоторых. Среди производственников: Д.И. Малиованов – директор института «ЦНИИподземшахтострой», М.П. Давыдов – начальник комбината «Донецкшахтострой», зам. пред. Совнархоза; Герой соцтруда А.А. Пшеничный – зам. министра угольной промышленности СССР; управляющие трестами – В.А. Власенков, А.С. Шульга, А.И. Ткаченко; В.И. Калиниченко – директор Донецкого завода ЖБК; зав. кафедрами профессора, доктора технических наук К.Ф. Сапицкий, Г.Г. Литвинский, Ю.З. Заславский, С.М. Ильенко, М.И. Большинский; профессора – И.А. Скидан, А.Ю. Якушевский, С.А. Жеданов, Б.А. Лысиков; доценты Ю.И. Антоневич, А.Г. Гудзь, А.А. Кубышкин, А.К. Пономаренко, П.П. Голембиевский, С.Н. Булавкин, Ю.А. Пшеничный, В.А. Бабичев, А.Н. Шкуматов, Ю.И. Миндюков и др. Хорошо проявили себя многие выпускники-шахтостроители из стран Азии и Африки. В группе РПМ-5 многие отличились: академики, доктора, профессора и большие начальники – Жиглов Н.И., Есипов П.Т., Школяренко А.Н., Курносов А.М. (будучи студентом зачитывался английскими романами в подлиннике), Крылов В.Ф., Пономарев И.М., Арутюнов С.Г. (к тому же Герой Соцтруда), Качан В.Г., Радионов П.И. и др. Всего 41 человек. Наши преподаватели С особым почтением и благодарностью мы вспоминаем наших препода-вателей: «История партии» – Н. Савчук; «Математика» – Николай Констан-тинович Харченко; «Теоретические основы электротехники» - Вера … Дриль; «Физика» - … Днепровский; «Иностранный язык» - Мария Николаевна Си-дорова; «Электротехника» - Рувим Моисеевич Лейбов; Геологические дисцип-лины – Игорь Леонидович Никольский, Н.Н.Кулик, К.П.Артемова; «Сопромат» - Василий Семенович Рекшинский, Сергей Андреевич Жеданов; «Вентиляция» - Василий Иванович Белов, Николай Кириллович Цольвег; «Разработка место-рождений» - Андрей Михайлович Новицкий; «Буровзрывные работы» - Петр Яковлевич Таранов; «Проходка 51
стволов шахт» - Лев Давидович Бейлин; «Проведение горизонтальных горных выработок» - Василий Васильевич Орлов, «Политэкономия» - А.М. Гречаный; «Экономика и организация производства» - Илья Иванович Ухо; «Теоретическая механика» - Василий Радионович Гринько; «Строительное дело» - Федор Иванович Слипченко. Были и другие преподаватели, но они не оставили заметный след ни в голове, ни в сердце. Деканом горного факультета был Владимир Константинович Медунов. Руководил факультетом он строго, но справедливо, с хитрецой и всякими подходами. В коллективе, где одни мужики, иначе и нельзя. Приходит он однажды ко мне на лекцию, когда я уже работал, без предупреждения и уселся в задних рядах. Я его не сразу увидел. Сидел час, а потом и второй. Похвалил меня. «Студенты говорят, что Вы читаете как по книге, я пришел послушать». Значит он интересовался у студентов, кто как читает, про-водит занятия и т.п. Большим уважением студентов пользовались директор института К.С. Бо-рисенко, зам. директора по учебной работе А.М. Найдыш, начальник учебной части Е.В. Кузовков, зам. директора по хозяйственной части С.Н. Доброног. Почти каждый из перечисленных преподавателей представлял собою лич-ность. Оригинальность проявлялась в методике преподавания, логической после-довательности и четкости изложения, умении заинтересовать студентов, любви к своей дисциплине и вообще к своему труду и в поведении. Равнодушный преподаватель как к своей дисциплине, так и вообще, не вызывает интереса и работает вхолостую. Некоторые начальствующие «методисты» выступают против вычерчива-ния эскизов на доске, нацеливая на плакаты или проекционную аппаратуру. С этим согласиться нельзя: эскиз – язык инженера, а зрительная память самая сильная. Нужно разумное сочетание. Геолог В.Н. Вельмин пятьдесят шесть лет назад нарисовал на доске три-лобита, по-моему пращура нынешнего таракана. Он и похож на таракана – с ножками, головкой, усиками. По отпечаткам трилобита (равно как и по другим) устанавливают возраст горных отложений. Я уже забыл о чем он нам еще рас-сказывал, но трилобита помню и могу воспроизвести. С особой артистической дикцией, строго выверенной логикой изложения материала читал лекции Василий Семенович Рекшинский. Не уступали ему Н.К. Харченко, умело и красиво размещая на доске все свои математические выклад-ки. Каждый из преподавателей в чем-то был оригинален. С.А. Жеданов в моей домашней работе по сопромату в слове «еденица» отметил ошибку и исправил «е» на «и». Это замечание заставило меня ответственно относится ко всему на-писанному и сделанному и запомнилось на всю жизнь. А ведь многие препо-даватели складывают в стопочку расчетки и курсовые не читая, не выверяя и в результате при 52
дипломном проектировании мы имеем иногда совершенно без-грамотные записки и чертежи, равно как и самих выпускников. Н. Савчук мешавшего ему студента мог назвать по разному и в повышен-ных тонах разъяснить, что история партии является наукой всех наук, препо-даватель Н.В. Вельмин всю зиму ходил без шапки с голой лысой головой, в од-ном костюме и всем встречным на улице и в институте (и особенно лицам женс-кого пола) с улыбкой говорил: - Здрасьте! Преподаватель геологии Н.Н. Кулик нарушителей ставил у доски, и к концу лекции там обреталось до шести человек. Студент Тарло Д., рыжий вихрастый хохмач, намеренно добивался своего выставления к доске и корчил рожи за спиной у преподавателя и т.п. Восстановление института Выжимая немцев из Северного Кавказа, мы проходили по 50-70 км за сутки и наблюдали, как они планомерно разрушали все, что представляло какую-либо ценность. Их педантичность и аккуратность поражали нас, так как на протяжении километров мы не отмечали ни одного не взорванного телеграфного столба или стыка рельсов. С такой же деловитостью они разрушали в Донбассе шахты, заводы, фабрики, учебные заведения, жилье – почти все. Из шестнадцати учебных корпусов и жилых зданий ДИИ тринадцать были взорваны и сожжены. Меня до сих пор удивляет проявленное умение сжечь дотла такие огром-ные здания как общежития ДПС-1 и ДПС-2. Остались только обгоревшие стены, сложенные из бутового камня и закругления, имеющие железобетонные перекрытия. 8 сентября 1943 года город Сталино (Донецк) был освобожден, и сразу же начались восстановительные работы. В первую очередь осваивались подвальные помещения учебных корпусов и жилых зданий. В некоторых подвалах и закруглениях ДПС устраивались общежития, в других аудитории, столовые… Через год первый и частично второй учебные корпуса уже могли принять студентов. Вступительные экзамены проводились в сентябре, а в октябре 1944 года начались занятия. Лекции читали в наклонных аудиториях в больших пото-ках. В нашем потоке были шахтостроители, разработчики и обогатители. Основным учебным пособием был конспект. Конспекты писали чернилами, в основном (за отсутствием бумаги и тетрадей) на книгах или брошюрах политического характера, т.к. других в продаже не было. На занятиях в зимнее время сидели в теплой одежде и в перчатках. Ноги мерзли. И холодно, и голодно. Выделяемого по карточке пайка было крайне не-достаточно. Местные студенты что-то добавляли, а прибывшие с институтом из Сибири пухли от голода. Всех нас кого больше, а кого меньше война потрепала, потому учились хорошо. 53
В свободное от занятий время принимали самое активное участие в восстановительных работах: разгрузка-погрузка, подноска, уборка, строительные работы и др. Все лето 1945-46 годов студенты работали на восстановлении учебных корпусов и общежитий. Штаб по восстановлению укомплектовал более 30 бри-гад каменщиков, плотников, слесарей, штукатуров, электриков и распределил их по объектам. Наша бригада плотников состояла из 12 человек, в основном студентов-шахтостроителей. Бригада была сфотографирована на фоне переходящего крас-ного знамени, на котором написано: «ДИИ», «Лучшей бригаде на стройке». И хотя знамя было переходящее, но по результатам соревнования оно от начала до конца оставалось в нашей бригаде. Руководил нашей работой прораб от строй-управления комбината «Сталинуголь». Он вел учет работ ежедневно, сведения передавал в штаб. Знамя мы не уступили. Бригада работала на восстановлении здания общежития ДПС-2 (Дом про-летарского студента-2). Вначале в правом крыле убрали обгоревший мусор, за-полнивший коробку здания до второго этажа, затем устанавливали балки меж-дуэтажных перекрытий, настилали черные и чистые полы, подшивали потолки, выставляли перегородки, навешивали двери. Однажды прораб поставил срочное и важное задание – устроить ограждение из колючей проволоки вокруг ДПС-1. Предполагалось, что там будут ра-ботать то ли военнопленные, то ли наши зеки. Привезли длинные столбы и огромные клубки спутанной колючей прово-локи. Мы ошкурили часть столбов и выставили даже одну сторожевую вышку, но распутать колючую проволоку оказалось практически невозможно. Наверно, по этой причине дали отбой и работы по ограждению прекратились. От штаба восстановления наши бригады курировала Раиса Исааковна Райтблат, преподаватель истории партии. По окончании работ, уже осенью, она мне сказала, что по решению штаба я представлен к медали. Через год медаль вручили члену комитета комсомола, которого мы никогда не видели, а мне - грамоту ЦК ВЛКСМ. Раиса Исааковна распределяла американские подарки. Мне вручила пальто с черным бархатным воротником (б/у, но в хорошем состоянии), брюки и рубашку. Все это было очень кстати и служило мне до полного износа. Не знаю, нуждалась ли когда Америка в такой помощи, но нам она очень помогла в войну, да и в наше время без ее помощи не получается. Помню сразу после войны как-то отоварили мне месячную продовольст-венную карточку одним суточным пайком американского солдата. Суточный паек представлял аккуратную с наклейками картонную коробку в которой были: суповой концентрат и сухой спирт для подогрева, банки тушенки, банка сгу-щенного молока, галеты, печенье, пачечка кофе, пачка сигарет «Кэмэл», спички, салфетки, туалетная бумага. Я не все перечислил и не упомянул об оформлении всего этого. 54
Как бы то ни было, но восстановительные работы в течение нескольких лет завершились тем, что институт стал лучше, чем до войны, а в наше время представляет огромный учебный, жилой, оздоровительный комплекс на совре-менном уровне. Производственные практики Производственные практики в те времена существенно дополняли учеб-ный процесс. Продолжались они, как правило, два месяца и предусматривали обязательные занятия рабочего места. Восстановительные работы летом 1945 года пошли в зачет учебной практики и принесли большую пользу, т.к. наряду с обучением профессии, шло обучение организации, учета, нормирования труда и т.д. Слаженности нашей работы способствовал хороший производственный климат в бригаде, взаимное уважение, доброжелательность, взаимопомощь и развитое чувство юмора. В таком благостном состоянии даже забывалось, что хочется кушать. Летом 1947 года проходили производственную эксплуатационную практику на шахте им. Челюскинцев (Петровка). С Борисом Волковым работали по-мощниками знаменитого машиниста Постникова. О нем много писали и говорили, как о передовике, выполняющем ежедневно по 2-3 нормы. Все это так, но давал он эти нормы за 12-16 часов работы в лаве. Наша обязанность – отбрасывать штыб от режущего бара. Пласт мощностью 0,7 метра. Студент на Работали лежа, сменяя друга. Нужно было производственной отбрасывать непрерывно, как машина. Если снижать практике темп, машина заштыбовывается и останавливается. Конечно, мы очень уставали. Лежали в общежитии в изнеможении, а через 6-8 часов опять в шахту. До лавы идти под землей несколько километров по выработкам задавленным, малого сечения. Пока дойдешь – уже утомился. Нас привлекало то, что получали на хлебные карточки по 1,2 кг. Бывали случаи, что получал я сразу за два дня - 2,4 кг. Это булка хлеба величиною с нынешний шлакоблок. Я не мог удержаться и съедал этот «шлакоблок» за один присест. На шахте работало много женщин-немок. Все они были почему-то в ос-новном из Австрии и Венгрии. Они работали на откатке, на забутовке и на других работах, не требующих квалификации. Ближе к концу практики наша карьера закончилась трагически.
55
Обычно, спускаясь в шахту, я нес мешочек с запасными зубками, Борис – ведерко с маслом, а машинист - ведерко с керосином для промывки редуктора машины. Стволовые буквально набивали, утаптывали клеть немками. Когда клеть дернулась вверх, керосин выплеснулся на лампу немки и загорелся. Стволовая заметила и ударила – стоп. Пострадал наш машинист и две женщины около него. Мы стояли в отдалении и нас не захватило. О первой производственной практике поделилась своими воспоминаниями Светлана Ершова – Волкова (будущий зам.начальника техотдела объединения «Укршахтострой»). Проходили они практику на шахте Красноармейская-Центральная №1. С нею были: Владимир Черныш (будущий зам.председателя Совмина Бурятской автономной республики) и Каро Османян (будущий начальник техуправления министерства угольной промышленности СССР). Определили их подземными электрослесарями. Жилье они нашли самостоятельно в бараке. Вместе с хозяевами в одной комнате жили пять человек. Все это для тех времен было обычным. Жизнь их несколько усложнилась, когда у Светланы в женской шахтной раздевалке украли хлебные карточки на всех троих, а до конца месяца оставалось еще 10 дней. Обратились они за помощью к начальнику шахты. Он сделал все что мог: выписал им по 2 кг тюльки, сколько-то ткани. Тюльку продали на рынке очень быстро, разложив ее малыми порциями на чистеньких листьях лопуха. Они не знали, что это один из изысканных приемов маркетинга. Вырученных денег им хватило на пропитание до конца месяца. Хорошую память они хранят о начальнике шахты с простой русской фамилией. Следующая шахтостроительная практика летом 1947 года тоже имела неприятное для меня окончание. Работали мы на проходке вентиляционного ствола шахты им. Горького в районе Северного автовокзала. Не буду вдаваться в детали, но работы были ручные, тяжелые. Ствол малого диаметра. В забое работало 6 человек и столько же на поверхности на приготовлении бетонной смеси и др. На поверхности работали гражданские немцы и опять же из Австрии и Венгрии. Запомнился мне такой случай. На глубине около 200 метров забой ствола остановили, закрепили ствол бетоном и приготовились проходить горизон-тальную сбойку на действующую шахту. На забой опустился наш пожилой горный мастер. Покрутился, потоптался и указал направление сбойки. Сбойка вышла точно в назначенное место. До сих пор меня удивляет – как он мог это сделать. Ориентиров в забое нет. Перенести ориентацию с поверхности практи-чески невозможно, так как бадья при спуске вращается. Породу в сбойке мы грузили лопатами в бадью, установленную на рель-совую тележку. В стволе бадью цепляли на крюк и выдавали на поверхность. Бадья вместимостью примерно 1 – 1,2 м3 с дужкой толщиной в руку и весом не менее 60 кг. И вот, уже под конец практики, качу я тележку с груженой бадьей к стволу, ухватившись руками за обод бадьи и нагнув голову, а мои друзьятоварищи на ходу перебросили дужку бадьи на мою сторону и прибили мне 56
три пальца правой руки. Я предвидел такую возможность и предупреждал всех, а сам попался. Был конец смены, и ребята спешили. Проходку стволов нам читал Л.Д. Бейлин. Он любил бадейную тему, но не предупреждал о необходимом устройстве выступов на ободе бадьи, а такие выступы обязательны. Главным инженером управления был И.С. Стоев, буду-щий доцент нашей кафедры. Мне пришлось с ним позже работать на производ-стве, и я убедился, что он не уделял никакого внимания вопросам техники безопасности, о чем еще будет рассказано. Преддипломную практику мы проходили с Борисом Волковым на строительстве шахты “ Мушкетовская-Вертикальная ” зимою 1949 года. Вначале нас определили на рабочие места в горный цех. В те времена еще не было специализации строительных организаций и шахту от начала до конца строило одно строительное управление. Начальником стройуправления был Бадьян Гурген Георгиевич. В горном цехе мы делали чертежи и другие работы, но в основном пере-водили на кальки чертежи для дипломного проекта. И тут не обошлось без “трагического” окончания. Беда в том, что в стройуправлении инженером по технике безопасности работала очень интересная блондинка примерно моего возраста. Мы, конечно, не могли оставить этот вопрос без внимания и, несмотря на строгое предупреждение начальника горного цеха об опасности иметь дело с техникой безопасности, мы пригласили ее пару раз в кино и уделяли ей должное внимание. Оказывается, начальник стройуправления был с ней в теплых отношениях и принял свои меры безопасности: освободил нас от рабочих мест и перевел в дублеры без оплаты. Вспоминаю я это, в назидание молодому поколению, что с безопасностью шутить нельзя. В наше время производственным практикам не уделяется должного внимания: продолжительность практик сократилась до четырех недель; рабочие места студенты, как правило, не занимают; шахты отказывают в предоставлении рабочих мест и т.д. Нарушена истина “лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать”. Вообще, в связи с глобальным применением вычислительной техники, не-обходимо перестроить весь учебный процесс, уделив особое внимание компью-теризации путем выделения компьютерной практики (после третьего или чет-вертого курса) в информационно-вычислительном центре. Цель практики – ос-воить современную вычислительную технику и персональный компьютер, ре-шить конкретную научно-техническую задачу с применением вычислительной техники и подготовить обширный отчет по практике. Инженер, а по-нынешнему специалист и тем более магистр должен свободно пользоваться компьютером и средствами Интернета. Курсовое и дипломное проектирование Курсовое и дипломное проектирование закрепляет и развивает теоретическую подготовку и, что наиболее ценно, дает возможность самостоятельно убедиться в уровне своих знаний и способности решать поставленную произ-
57
водственно-техническую задачу. Этому должны способствовать и постановка задачи и ход проектирования. Помню поучительное выполнение курсового проекта по комплексу строи-тельных дисциплин. Преподаватель Федор Иванович Слипченко, обеспечивая самостоятельность выполнения, задал каждому студенту свой объект проектирования. Кроме всех зданий и сооружений шахтной поверхности, он задавал проектирование магазинов, складов, универмагов, больниц, бань и т.п. Мне достался родильный дом на 100 мест. В конце концов шахтостроители строят все. Я решил уйти от типового социалистического стандарта: серая кирпичная коробка с козырьком над входом. Просмотрев архитектурный альбом, выбрал и скомпоновал симпатичный фасад, радующий родительский глаз и без излишеств. Здание двухэтажное, простое. Поделил этажи на примерно равные помещения и понес на консультацию. Федор Иванович фасад одобрил, но заявил: Прежде чем проектировать здание или сооружение, необходимо детально изучить технологический процесс, который в нем происходит, и проект должен во всех деталях соответствовать этому процессу. Пришлось посетить два родильных дома, проекты которых, кстати, не соответствовали технологическому процессу. Так уж у нас повелось. Строили общежитие, а получился родильный дом. Технологический процесс оказался непростым: санпропускник, прачечная, пищеблоки для рожениц и новорожденных, операционные, изолятор, палаты дородовые, послеродовые и т.д. Пришлось предусмотреть даже лифт. Постановка курсового и дипломного проектирования совершенствуется постоянно. Особо ценным является проект, разработанный для реальных условий с возможным его применением на производстве. Тактика реального проектирования отрабатывалась на кафедре шахтного строительства в течение многих лет и давала хорошие результаты. Сущность этой тактики заключается в том, что задание на курсовой или дипломный проект студент получает на производственной практике по схеме: теория, задание на проект, практика, курсовое или дипломное проектирование. К примеру, слушает он проходку стволов, затем идет на стволовую практику, собирает необходимый материал по проходке ствола со всеми фактическими технико-экономическими показателями, затем, для данных условий, делает курсовой проект проходки ствола. В качестве самостоятельной научно-исследовательской работы студент проводит сравнительный инженерный анализ фактических показателей с расчетными, делает выводы и предложения. В 1947 году выполнял курсовой проект по проведению горизонтальной выработки при полном отсутствии инструкции. Пришлось сочинять курсовой самостоятельно: содержание, порядок выполнения, объем. 58
Работу на кафедре начал с составления инструкции по курсовому проекту, которую постоянно совершенствую с добавлением тематики НИРС и литера-туры. Категорически против инструкции или методических пособий, содержа-щих расчеты, а иные прямо-таки весь курсовой проект. Некоторые студенты буквально переписывают его даже не подгоняя под свое задание, а другие не задумываясь подставляют свои цифры. Такие методпособия только вредят. Сту-дент должен пользоваться учебниками, справочниками, самостоятельно искать и находить пути решения задачи. Дипломное проектирование должно базироваться на данных курсового проектирования, но ни в коем случае не повторять, не дублировать его. Дипломный проект – основной документ, характеризующий не только личные качества и уровень подготовки специалиста, но и уровень подготовки преподавателей, выпускающих этот проект к защите. Содержание и объем дипломного проекта определяются программой. Нынешняя программа совершенствовалась 50 лет существования кафедры, обсуждалась неоднократно на всесоюзной межвузовской комиссии и принята большинством институтов. Согласованы основные направления: в курсовых проектах разрабатываются тактические вопросы или отдельные узлы (выработки); в дипломных проектах разрабатывается стратегия шахтного строительства, сооружения комплексов выработок с квалифицированным и обоснованным подбором технологий и схем сооружения объектов, с учетом общешахтного электроснабжения, вентиляции, транспорта. Дипломный проект предусматривает построение общешахтного календар-ного сетевого или линейного графика строительства с обоснованным распре-делением капитальных вложений по годам и сводной сметой. В 1949 году я выполнял дипломный проект на заданную тему «Составить проект строительства и эксплуатации новой шахты в условиях месторождения шахты Мушкетовская-Вертикальная (Донбасс)». Сама постановка задачи уже была неквалифицированной. Вначале состав-ляется проект эксплуатации, а затем уже строительства. Выполнить двойной проект с достаточной глубиной и детализацией дипломнику невозможно, а потому выполнялось все в общих чертах, а проект строительства сводился к расчету проведения некоторых выработок (обычно ствола и штрека). Несмотря на это, а может быть и вопреки, с учетом недостатка литературы, а также толковой программы, дипломное проектирование оставило заметный след в моем образовании, так как многие вопросы пришлось разрабатывать самостоятельно. Умение и желание работать можно проиллюстрировать чертежом проведения спаренных штреков, разработанным и выполненным лично мной в те времена. Защита дипломного проекта является наиболее важной заключительной стадией учебного процесса. Именно на этой стадии очень 59
важно отметить положительные стороны проекта и его недостатки. Должны быть указаны видимые ошибки в графической части, недостатки пояснительной записки как в плане оформления, так и в плане грамотности написания. Формальное отно-шение комиссии к защите может смазывать многолетнее обучение, оставляя, с одной стороны, чувство неудовлетворенности (за что мы боролись, зачем мы старались), с другой стороны – чувство вседозволенности (что ни напиши – все пройдет). Все эти негативные чувства могут накапливаться, передаваться и существенно снижать качество подготовки специалистов. Кафедра Будучи студентом и старостой группы, я не знал о существовании выпус-кающей кафедры. У нас не было кураторов или каких-либо еще наблюдателей. Имел постоянную связь с деканатом. В те времена староста группы заполнял и сдавал в деканат ежедневные рапортички. В них отмечались вид занятий в группе (лекция, упражнение, коллоквиум и т.п.), кто проводил, часы (от-до) и кто из студентов отсутствовал. Рапортичку подписывали преподаватели и староста. В рапортичку заносились возможные ЧП и т.п. В деканате пропуски занятий отмечали по каждому студенту в журнале. ЧП староста улаживал своими силами, не вынося сор из избы. Вообще, институт старост заслуживает особого разговора, т.к. в настоящее время, как в насмешку, старостой обычно назначают самого безалаберного студента, который и себе ладу не может дать. Это большой просчет деканата, т.к. староста группы его номенклатура и большой помощник. Необходимо разработать и утвердить статус старосты и в соответствии с этим статусом делать назначения и переназначения. В те времена деканат держал под постоянным контролем успеваемость и посещаемость, и принимал меры воздействия, поддерживая студентов в неко-тором напряжении. Правда, тогда у деканата был важный действующий фактор – лишение стипендии. О выпускающей кафедре я узнал перед защитой дипломного проекта, когда меня пригласили к заведующему кафедрой «Проведение и крепление горных выработок» доценту Л.Д. Бейлину. Он мне сделал предложение остаться работать на кафедре в должности ассистента, соблазняя окладом в 1000 рублей в месяц. Я, конечно, знал цену этой тысяче, т.к. получал стипендию в сумме 500 рублей, из которой высчитывали двухмесячную подписку на заем и т.д. Натерпелся я нищенского существования, а поэтому поблагодарил за доверие и вежливо отказался. В те времена самый рядовой горный инженер получал в 5-6 раз больше, а Алексей Галушко, например, чуть ли не с первого месяца получал до 12 тысяч в месяц на добычном участке. Ставка доцента была 3200 рублей, но ведь до этой ставки, как до неба. Молодой, хочется и одеться, и развлечься, и обзавестись необходимым и желанным. Конечно, для этого нужен труд. Это меня не пугало. Готов был на самый тяжелый труд. Вспоминал отца, который больше 25 лет работал в 60
шахте и выбирал самые тяжелые и самые оплачиваемые работы, т.к. у него была большая семья, и я в ней был 13 ребенком. Началось давление на меня со всех сторон: со стороны деканата, кафедры, и даже комсомола. Был я несколько лет членом комитета комсомола, когда секретарем был Миша Бородин (позже рассказывали, что Миша был первым секретарем Ярославского обкома партии). Подошло распределение. Было одно место в «Киевметрострое». Я это место забронировал для себя, как староста группы. Учился я хорошо, но на красный диплом не вытянул - было несколько троек. Подвел иностранный язык и еще что-то, как последствие войны. Точку поставил директор института Константин Степанович Борисенко. Чувство солдатское у меня было, да есть и сейчас. Он приказал, и я приказ при-нял, не выпендриваясь и ничего не выпрашивая. Итак, я уже с июня 1949 года после распределения оказался ассистентом кафедры с выше обозначенным окладом. С 1 сентября начал работать. На кафедре тогда были: Л.Д. Бейлин, доцент, зав. кафедрой; А.М. Янчур, доцент; В.В. Орлов, старший преподаватель; А.М. Петров, ассистент; лаборантка Ольга Анциферова и я. Лев Давидович был большой демократ и порядки на кафедре были соот-ветствующие. Он много курил. Курили и мы. Во время заседаний накуривали так, что Ольга открывала дверь, а сама уходила. Кафедра помещалась в комнате 304 первого корпуса. Вначале я вел практические занятия по проходке стволов в обычных и трудных условиях и по горизонтальным выработкам, а уже со следующего, 1950 года, читал фундаментальный курс лекций «Горное дело» для маркшейдеров и горных механиков, а через 2 года и для разработчиков. Чтение курса обязательно начиналось с экскурсии в шахту. Это было пра-вило и очень важный фактор освоения дисциплины. В наше время экскурсии не в моде, и я не помню, когда они прекратились. Было очень полезно показать и обратить внимание студентов на все нужные детали. Был в институте один потрепанный автобус, который возил преподавателей в перерывах из первого корпуса в третий и наоборот. Этим же автобусом возили на вечерние занятия в Макеевский филиал и этим же автобусом я возил студентов на экскурсию, и всегда он, автобус, успевал. В нынешнее время такое непостижимо. Совсем другие времена и должные последствия. Чаще всего я все же проводил экскурсии на шахте 17-17бис («Кировской»). Там был очень внимательный, человечный директор Александр Федорович Пучнов. Он никогда не отказывал, наоборот, способствовал успеху: давал хорошего провожатого, определял в итеэровскую душевую с чистой спецодеждой и т.д. Бывают такие директора – Мурлин-Мурло с тремя подбородками, что он даже не глядя в твою сторону, отказывает. А.Ф. Пучнов был совершенно другого склада человек, хотя бы потому, что сконструировал, построил и 61
испытывал у себя на шахте погрузочную машину в уклонах и назвал ее АФП. Машину незаслуженно забыли, а жаль, т.к. машины для уклонов нет. Одна из экскурсий на эту шахту оказалась для меня впоследствии болезненной. Дело было среди холодной зимы. На шахту ездили трамваем. Перед спуском в шахту я почему-то не переоделся полностью, а одел шахтную робу поверх своей одежды. Побывали мы в самой дальней лаве, пришлось много идти и ползать в духоте и жаре. Проходчики в забое работали в трусах и очень потели: пропотел до нитки и я, а потом трамваем ехал в город и промерз до костей. Много раз возил экскурсию на шахту 21 в Ханженково, где установкой кернового бурения бурили ствол на строящейся шахте. Мой коллега, доцент А.Г. Гудзь, выпускник группы Ш-7 вспоминает, как я их группу возил на шахту 17-17 бис в 1949 году. В 1951 году обком партии через НТО-горное, где председательствовал проф. Д.С. Оглоблин, поставил задачу: разработать проект проходки гидротех-нического судоходного тоннеля на трассе Северо-Крымского канала. Канал где-то (засекречено) пересекает небольшую железнодорожную станцию. Днепропетровский горный разрабатывал проходку тоннеля открытым способом, наш институт – подземным. Работали в летние каникулы в течение месяца. Конечно, без оплаты. Группа В.Г. Гейера предложила два тоннеля по пропускной способности: один - побольше - судоходный, второй - поменьше. Группа В.С. Рекшинского разрабатывала форму сечения и отделку (крепь). Л.Д. Бейлин и я разрабатывали технологию их проходки. Экономику рассчитывала группа И.И. Ухо. Мне пришлось проработать литературу и подобрать технологию проходки способом опорного ядра. Получился солидный проект со всеми необходимыми расчетами и чертежами. Л.Д. Бейлин и я возили этот проект в Запорожье в управление строительства канала, доложили и сдали. Где и как строили тоннель неизвестно. Нам выдали грамоты. В эти годы, опять же по заданию обкома партии, оказывали научнотех-ническую помощь ряду шахт с задачей увеличения суточной добычи в два-три раза. На шахтах им. Абакумова и Трудовской нам это удалось. Участвовали в этой помощи все горные кафедры. По своей линии мы обследовали многие забои подготовительных выработок и установили низкий уровень их технической оснащенности, а также недостатки организации работ. Разработали рекомендации почти для каждого забоя по технологии и комплекту проходческого оборудования. Условия позволяли широкому приме-нению проходческих комбайнов. Так, на шахте им. Абакумова, образовалась знаменитая комбайновая проходческая бригада Зинченко, поставившая ряд рекордов. Нужда заставила меня подрабатывать чтением лекций в техникумах и на курсах повышения квалификации шахт и строек. Часто расписания склады-вались так, что мне приходилось работать по 12 часов подряд. Платили мне по 10 рублей за час. Читаешь на курсах 50 часов, что вообще-то 62
тяжелое дело, а получаешь чуть больше 400 рублей с учетом вычетов на заем, налоги. За эти деньги можно было купить, например, пару обуви, но не более. Стал вопрос о подготовке и защите кандидатской диссертации. Руководитель не находился. Пришлось действовать самостоятельно. Тему подбирал методом проб. С 1 сентября 1952 года, т.е. через 3 года, меня назначили старшим препо-давателем той же кафедры с окладом 1200 рублей и полновесную, даже слишком, лекционную нагрузку, в основном, в потоках разработчиков. Работу на кафедре, как уже упоминалось, начал с составления программы курсового проектирования, а позже и дипломного. Руководил курсовым и дипломным проектированием с 1949 года у разработчиков и шахтостроителей. В течение нескольких лет в состав кафедры вошли Н.С. Бабичев, А.К. По-номаренко, А.Г. Гудзь, а в 1964 году путем объединения создана кафедра «Про-ведение и крепление горных выработок и буровзрывные работы». Заведовать кафедрой стал проф. П.Я. Таранов и в состав кафедры вошел его ассистент Ю.А. Онищенко. Уроки сельского хозяйства За все годы моей педагогической работы имел счастливую возможность получить пятнадцать уроков сельского хозяйства совместно со студентами. Каждый урок продолжительностью не менее месяца (обычно сентябрь), но были случаи, когда урок длился от 2 сентября до 4 ноября, когда уже выпадал снег. Приведу этот случай более детально. Было это в конце 50-х годов в селе Карповка Амвросиевского района.
Студенты на уборке кукурузы 63
Борис Иванович Медведев и я, совместно со студентами, работали в мест-ном совхозе на уборке кукурузы и свеклы. Обычно студенты выполняли ту ра-боту, которая не поддается механизации. В те годы мы были кураторами этих групп. Моя группа РПМ-17а подарила мне перед выпуском на память свою групповую фотографию с перечислением всех студентов. Расселили всех нас по дворам. Мы с Борисом Ивановичем поселились у деда Кирилла и бабы Марии – пожилых тружеников села. Дед еще работал сторожем на ферме, а баба уже не работала и обихаживала нас как своих родных. Работали мы каждый день от темна до темна без выходных. Развлечений - никаких, да и уставали очень. Возили нас самосвалом на кукурузное поле в 15 км от села. Я заставлял набросать в кузов соломы и ехать, сидя в кузове на соломе. Как всегда, «в семье не без урода». Таким был студент Сайко. Он всегда садился на борт кузова. Дорога полевая, неровная, с выбоинами. Выпасть из машины можно мгновенно и неизвестно как покалечиться. Останавливаю машину, усаживаю его на солому. Тронулись, а он опять на борту. Перевозка людей в самосвале запрещена, но другой машины нет. Мои многократные увещевания не помогают. На какой-то день высадил его с борта на дорогу и заставил идти пешком. - Если не придешь на место работы, отправлю в институт. Так я его «вылечил», но мне за это досталось. Вскоре на общем собрании института выступил дядя этого студента – зав. областного отдела народного образования Сайко и обрушился на меня с критикой, обвинял в смертных гре-хах по воспитанию студенчества. Я его никогда не видел и он меня тоже, а пришел он на собрание досадить мне за своего племянника, т.к. ни о чем другом он не говорил, да и вообще ничего не знал. А чтобы он сказал и сделал, если бы его племянник сломал себе шею? На уборке кукурузы с нами работали совхозные женщины. Среди дня студенты уходили на ближний хутор обедать. Мне приходилось следить еще и за поварихой, т.к. она часто задерживала обед. Перед обедом раздался сильный взрыв в кукурузе, поднялся столб дыма и пыли. Глянул – студенты идут уже по дороге к хутору, а тут подъезжает ко мне верховой сторож и говорит: «Студенты взорвали мину в кукурузе и поранили работавших там женщин. Немедленно организуйте им помощь!». Сам наездник бледный, вроде как трясется от страха, с коня не сходит. В состоянии страшного беспокойства обращаюсь к нему и поварихе: «Есть ли в хуторе медпункт или какой-либо медик, транспорт и т.д.?». Верховой видит, что нагнал на меня страху и говорит, что женщины не пострадали, но могли, т.к. студенты над миной разложили костер, а сами пошли на обед. Он меня воспитывал. Я его назвал «дураком». - Ты бы их воспитал бы, - показываю на подходивших студентов, - а не меня. 64
В тех местах (это в направлении Саур-Могилы) были жестокие бои при освобождении Донбасса, вот студенты и нашли мину. На откосе высохшего ручья я увидел останки нашего солдата. На его ремне висела алюминиевая фляга. Открыл и вылил жиденький пшенный супчик. От солдата мало что осталось, а супчик сохранился, хотя прошло уже около 16 лет. После кукурузы перевели нас на свекловичное поле. Поле уходило за горизонт и где оно заканчивалось, мы так и не узнали. От дороги были обозна-чены полоски метров по 10 шириной, и на каждой полоске торчала табличка с фамилией. Так они намечали своим рабочим делянки для уборки красной сто-ловой свеклы. Некоторые делянки были тронуты на один-два метра, а боль-шинство заросло бурьяном и замерло в ожидании. Попробовали мы копать. Земля ссохлась в железобетон. Лопаты не берут. Обратился к бригадиру организовать на конной или механической тяге плужок и подрывать, а все остальное мы будем делать вручную: обрубить ботву, очистить от земли и сортировать в кучки – стандарт, не стандарт. С подрывкой дело пошло и уже через два дня поле покрылось многими кучами свеклы. В этом совхозе был хороший виноградник. Студенты и мы нередко «пас-лись» там. Начали разбираться в сортах и уже не ели все подряд, а выбирали «Маслу» или «Дамский пальчик». Бригадир виноградарей к нам относился бла-госклонно. Осталась хорошая память о наших хозяевах и особенно о бабе Марии. Она узнала, что мы любим ряженку и постоянно нам ее готовила из молока, которое дед приносил каждую ночь по одному-два ведра. Работали мы как-то в Волновахском районе сразу четырьмя группами в одном колхозе. Убирали гибридную кукурузу на полное зерно. Нас строго предупредили – зерно не травмировать. Початки складывали в корзины, а корзины носили на прокосы и аккуратно высыпали на телеги. Какая-то часть студентов на току очищала початки и сортировала. Кукурузное поле казалось бесконечным. Каждый студент брал два рядка и до обеда делал только два захода: туда и обратно. И так же после обеда. В то время занимал я общественный пост председателя месткома института.
65
3.2 АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ ГУДЗЬ ВЗГЛЯД ВЕТЕРАНА НА МНОГОЛЕТНИЙ СОБСТВЕННЫЙ ТРУД И ТРУД СВОИХ КОЛЛЕГ Десятилетку Александр Гудзь окончил в 1940 году, получив золотой аттестат. В те годы велись большие работы по изучению Арктики. Во льдах Се-верного Ледовитого океана был затерт льдами пароход «Челюскин». Летчики Ляпидевский, Водопьянов, Каманин, Молоков, Доронин, Слепнев спасали че-люскинцев. На станции «Северный полюс № 1» дрейфовали Папанин, Кренкель, Фе-доров, Ширшов. Ширшов был гидрогеолог. Он покорил сердце Александра. И Александр решил стать гидрогеологом, чтобы попасть на станцию «Северный полюс № 2». В 1940 году он поступил учиться в Московский гидрометеоро-логический институт на гидрогеологический факультет. Проучился в институте Александр несколько месяцев. Вскоре райвоенкомат отозвал его в родной город «до особого распоряжения». Чтобы не терять напрасно время, он поступил ра-ботать в отдел капитальных работ в Ровеньковский трест «Фрунзеуголь». Трест в то время (в начале 1941 года) приступал к строительству новой крупной по тем временам шахты «Ровеньковская № 1». Вскоре райвоенкомат начал приглашать к себе специалистов-строителей и направлять их на западную границу на строительство оборонительных сооружений. Во всем чувствовалось приближение чего-то страшного. И вдруг – война! В августе 1941 года персонал треста «Фрунзеуголь» и его шахт были направлены в Больше Токмакского района на реку Молочная на строительство оборонительных сооружений. Для Александра началась новая непривычная военная жизнь. Годы учебы в Донецком индустриальном институте Войсковая часть, в которой служил Гудзь Александр, к моменту окончания войны, находилась вблизи города Нойштрелиц (106 км северозападнее Берлина). Демобилизован Александр был в апреле 1948 года. В этом же году он поступил учиться в Донецкий индустриальный институт на горный факультет. Был зачислен в группу шахтостроителей Ш-8 а и назначен старостой группы. В группе шахтостроителей, кроме него, были еще участники Великой Отечественной войны (четыре человека). Перерыв в учебе у них был очень большой. Учиться им было особенно тяжело. За годы войны многое было забыто. Но они не отставали от вчерашних десятиклассников. Участники Великой Отечественной войны быстро подружились со вчерашними десятиклассниками. Жили вместе с ними, помогали друг другу, ходили в кино, на воскресники, вместе выпускали стенные газеты и молнии. За дело хлестко критиковали друг друга и на собраниях, и на страницах стенных газет. Но ни каких обид не было. Это только помогало в учебе и объединяло юношей. 66
Редактором стенной газеты «Шахтостроитель» единогласно был избран Гудзь Александр. Он хорошо рисовал и писал, сочинял стихи. Стенные газеты выходили регулярно. Их любили студенты. Карикатуры мог хорошо рисовать Антонов Леонид. Можно сказать, что группа Ш-8а за первый год учебы превратилась в дружный коллектив, которому под силу было многое. Он мог перевоспитать любого человека, самого себялюбивого, упрямого. Был и такой случай. Студент Шарапов пришел в институт. Узнал, что бу-дет контрольная работа по математике и быстренько исчез. Леонид Антонов на-рисовал в стенной газете карикатуру «Шарапов уходит из института». И сочи-нили строфу. Быстрее молнии бежал Он от простой контрольной нашей. Он побледнел. Он весь дрожал… И кто же он? Шарапов Саша. Ни единого порочащего случая треугольник – староста группы и редкол-легия не пропускали незамеченным. О группе Ш-8а Валентин Гуреев, секретарь комитета комсомола института в газете «Советский студент» от 17 марта 1951 года писал: «С первого дня учебы в институте для группы Ш-8 а девизом был лозунг «Один за всех и все за одного». Староста группы вел упорную борьбу за получение дипломов с отличием и сам в этом вопросе показывал пример. Учился только на отлично. Старания старосты Александра Гудзя не прошли напрасно. Диплом с отличием получили студенты Юрий Решетняк, Геннадий Козьмин, Виктор Потапкин и Александр Гудзь. Многие студенты занимались наукой. Работали в студенческом научном обществе. Работал в СНО и Александр Гудзь. Руководителем у него был Александр Георгиевич Гузеев. Руководитель рекомендовал Гудзю (1951-52 гг.) заняться ликвидацией опорных венцов при возведении крепи в стволах. На сооружение венцов затрачивается много времени и средств. Опорные венцы не нужны, но это надо доказать расчетным путем. Совместная работа руководителя, студента и консультанта Сергея Андреевича Жеданова позволила довольно быстро разработать методику расчета опорных венцов без применения кольцевых врубов. Методика этого расчета была доложена на студенческой научной конференции и отмечена первой премией – двумя книгами – трудами Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В скором времени технология проходки стволов была изменена. Вертикальные шахтные стволы стали проходить без опорных венцов. История создания предметного кабинета по шахтному строительству До 1952 года кафедра «Проведение горных выработок» находилась в ау-дитории № 311. Предметный кабинет размещался в аудитории 312. 67
Так писала газета «Советский студент» 17 марта 1957 года об этой группе 68
В конце 1952 года химико-технологический факультет освободил аудито-рии № 303 и 304 и их передали горному факультету. В аудиторию № 304 перешла кафедра «Проведения горных выработок». В аудитории № 303 было решено оборудовать предметный кабинет по шахтному строительству. Для разработки проекта кабинета кафедры и отдельных проектов макетов технологических схем проходки основных горных выработок была создана ко-миссия, которую возглавил заведующий кафедрой доцент Бейлин Л.Д. В состав комиссии были включены ст. преподаватель А.Г. Гузеев и студент А.Г. Гудзь, которого предусматривалось оставить для работы на кафедре в качестве ас-систента (это решение было выполнено после окончания им института в 1953 году). Старшим преподавателем А.Г. Гузеевым была выполнена большая часть работы. Им составлены: а) проекты макетов комплексов горных выработок, включая призумпфовую часть скипового ствола и всех выработок, примыкающих к скиповому и клетевому стволам в области околоствольного двора; б) проект проходки вертикального ствола по последовательной технологической схеме; в) проект проходки вертикального ствола по параллельной технологической схеме; г) проект макета по армированию ствола; д) проект макета по углубке вертикального ствола полным сечением в направлении сверху вниз; е) проект макета по углубке ствола при вертикальной выработке малого сечения в направлении снизу вверх, с последующим расширением до полного сечения в направлении сверху вниз. Ассистентом А.К. Пономаренко были составлены проекты двух макетов: а) проходки вертикального ствола в сложных горно-геологических усло-виях (по плывунам) – кессонный способ; б) проходки вертикального ствола способом замораживания плавучих горных пород. Студентом А.Г. Гудзем был составлен проект макета проходки вертикаль-ного ствола по сильно обводненным породам с применением сферической бетонной подушки с последующей цементацией пород с забоя ствола.
69
Макеты технологических схем проходки вертикального ствола Работы при изготовлении макетов (деревянные элементы) были выполнены плотниками мастерской нашего института. Лепные и молярные работы были выполнены оформителями художественного фонда города. Все эти работы велись под непрерывным контролем сотрудников кафедры. Все работы с применением металла по изготовлению подвесных проход-ческих полков, подвесных люлек для навески проводников, элементов армиро-вок в стволах были выполнены лаборантами кафедры В. Игнатенко и Р. Му-хиным. Проект был разработан вовремя. Работы по завершению строительства предметного кабинета выполняли плотники, лепщики и художники. Кабинет получился хороший. Такого кабинета в Союзе не было. Продолжительное время макет полевого штрека оставался недооформленным. Художнику много раз рассказывали, как надо расписать перспективу штрека. Но он не мог выполнить эту работу. Тогда Александр Георгиевич Гузеев поручил А.Г. Гудзю изобразить мелом перспективу штрека до забоя выработки. Художник обвел красками то, что было начерчено мелом без уточнения деталей. Вот так рождался полевой штрек. Но, несмотря на некоторые неточности, макет получился хороший.
70
Макет полевого штрека в предметном кабинете по шахтному строительству Интересный случай произошел, когда предметный кабинет осматривала делегация из ГДР. В макет полевого штрека зашел один делегат и пошел в сто-рону забоя выработки, которая изображена в перспективе и стукнулся головой о стенку. Потом смущенно рассмеялся. После 1953-54 годов в нашей стране были созданы ЦНИИподземмашем новые высокопроизводительные машины для проходки стволов, позволившие добиться высоких скоростей при проходке стволов. Были установлены мировые рекорды скоростей проходки стволов. Действующие модели этих машин экс-понировались на международной выставке, которая состоялась в Бельгии. Эти комплексы по указанию королевы Англии были перевезены в Англию для оз-накомления с ними, а затем возвращены в СССР в ЦНИИподземмаш. Директор института д.т.н. Малиованов, окончивший Донецкий индустриальный институт, шахтостроительную специальность (в 2001 г. общественность отметила его 90-летие), решил эти комплексы подарить нашему институту – кафедре, на которой он учился. Несколько позже институтом ЦНИИподземмаш были подарены кафедре действующая модель установки для бурения стволов на полное сечение и макет технологии углубки вертикального ствола. Большой интерес представляет макет шахты «Южно-Донбасская» № 3, подаренный кафедре трестом «Донецкшахтострой». На макете представлен комплекс всех горных выработок на момент сдачи шахты в эксплуатацию. Таким образом, в предметном кабинете кафедры имеются макеты и комп-лексы строительства всех типов горных выработок как в обычных, так и в слож-ных горно-геологических условиях. И студент, прослушав лекцию и рассмотрев учебное оборудование в предметном кабинете, имеет полное 71
представление о способах строительства всего комплекса горных выработок современной уголь-ной шахты. В этот кабинет лекторы основ всех горных специальностей университета постоянно организовывают экскурсии. Предметный кабинет и сегодня располагается в месте его основания.
Доцент Гудзь А.Г. читает лекцию и принимает экзамен в предметном кабинете по шахтному строительству 72
Однако кафедра в 1989 году переехала в только что сданный в эксплуатацию 9-й корпус. Корпус был построен в рекордные сроки – примерно за год. Строили в основном студенты всех курсов. Они были переведены на индивидуальные графики обучения. Перед строительством приходилось решать массу проблем. В частности, на отведенной для этого площадке, размещались гаражи, в т.ч. Гузеева А.Г., всевозможные мастерские и прочие объекты. Решению местных властей о немедленном сносе хозяева и руководители не подчинялись. Прихо-дилось применять студенческую силу. Студенты совершали ночные набеги на эти строения, громили их, крушили. Применяли таран (ж/д рельсы) для разрушения мощных стен гаражей. История создания буровзрывной лаборатории Проект на строительство лаборатории был составлен институтом «Донгипрошахт». Строительство помещений лаборатории вел трест «Донецкшахтострой». Основные строительные работы были выполнены к концу 1964 года. Работы по гидроизоляции купола взрывной камеры и крыши примыкаю-щих к ней помещений, по сооружению камеры для хранения ВМ (расходного склада ВМ) и ее охране, по проветриванию взрывной камеры, по производству сигнализации оповещения о производстве взрывных работ на период выполне-ния лабораторных работ, по снижению звукового эффекта при производстве взрывов выполнены заведующим лабораторией В.И. Пудаком и лаборантом В.Д. Кондаковым. Первые инструкции по выполнению лабораторных работ по курсу разру-шения горных пород взрывом и по обеспечению безопасности при работе со взрывчатыми материалами составлены проф. Тарановым П.Я., доц. Гудзь А.Г., ст. преп. И.М. Минаевым и зав. лабораторией В.И. Пудаком. В буровзрывной лаборатории имеются следующие помещения: 1. Учебный зал с макетами патронов всех типов промышленных взрывчатых веществ, средств инициирования зарядов, а также плакатами, иллюстри-рующими все разделы, изучаемые в курсе разрушение горных пород взрывом (он постоянно пополняется и обновляется). 2. Взрывная камера, в которой студенты под руководством преподавателя производят взрывы зарядов при выполнении лабораторных и научно-исследовательских работ. 3. Камера с сейфами для хранения ВМ и СИ. Разрешается хранить промышленных ВВ до 10 кг и электродетонаторов до 200 шт. 4. Помещение мастерской, в которой производится текущий ремонт приборов, а также изготавливаются датчики и приспособления для выполнения лабораторных и научно-исследовательских работ. 5. Рабочий кабинет заведующего лабораторией. Научная работа Когда А.Г. Гудзь учился на третьем курсе, ему читали дисциплину «Меха-ника горных пород и горная крепь». Учебник по этой дисциплине 73
был, а вот задачника не было. Задачи составлял сам преподаватель. Однажды А.Г.Гудзь спросил у преподавателя: «Почему Вы не составите задачник по этой дисцип-лине?». Преподаватель ответил: «Составьте Вы». А.Г. Гудзь призадумался и сказал, что составим, но это будет нескоро. И, спустя шесть лет, после окончания института, появился «Сборник примеров и задач по механике горных пород и крепи». - Учебное пособие для студентов вузов, соавтор Орлов В.В., 1961 год. Следует отметить, что на кафедре «Строительство шахт и подземных сооружений» был принят курс на создание своих учебников и учебных пособий по основным дисциплинам специальности. А.Г. Гудзь считает необходимым описать следующий пример. В начале первого года работы его в институте к нему обратился доц. Янчур А.М. с пред-ложением написать в соавторстве с ним две главы («проведение пластового штрека» и «проведение уклона») в «сборник примеров и задач по проведению горных выработок». Это учебное пособие А.М. Янчур составлял в соавторстве с А.Г. Гузеевым. А.Г. Гудзь в начале не соглашался, отвечая, что еще нет опыта. Но А.М. Янчур, в то время работавший заведующим кафедрой, убедил А.Г. Гудзя и он согласился быть соавтором. Следует отметить, что в то время аналогичных сборников примеров и за-дач еще не было. Надо было изучать литературу, писать главы и учиться, как писать. Поэтому приходилось написанное много раз переписывать. Рукопись А.Г. Гудзь выполнил в двух экземплярах. Один экземпляр передал Александру Михайловичу, второй оставил себе. Практические занятия А.Г. Гудзь вел в группах ИП (инженеровпедагогов). Лекции в этих группах читал А.Г. Гузеев. Лектор был очень требовательный и к себе, и к подчиненным. Он потребовал, чтобы проработчик все примеры и задачи, которые разбирает в группах, давал лектору на просмотр. Подготовленные расчеты по штреку (второй экземпляр) соответствовали программе читаемого курса, и проработчик передал их лектору. Александр Георгиевич Гузеев просмотрел расчеты, дал им «добро» и вернул А.Г. Гудзю. А затем сказал, что точно такой экземпляр расчета штрека дал ему А.М. Янчур для просмотра и включения в книгу, и спросил: «Кто у кого переписывал? Гудзь у Янчура или Янчур у Гудзя?». Когда вышел в свет сборник примеров и задач по проведению горных выработок, фамилии А.Г. Гудзь на титульном листе книги не было. Случайно пропустили. А.М. Янчур долго извинялся, что фамилия А.Г. Гудзь не попала в соавторы и сказал, что при переиздании этой книги фамилия А.Г. Гудзь на ти-тульном листе будет обязательно включена. Изучение поверхности стенок вертикальных шахтных стволов, пройден-ных при помощи буровзрывных работ, показало, что эти поверхности состоят из большого количества выпуклостей и углублений конусной или неправильной конусной формы, смыкающихся друг с другом. В 1951 году доц. Гузеев А.Г. поручил студенту гр. Ш-8а Гудзю А.Г. в качестве студенческой научной работы произвести расчеты опорных венцов 74
для вертикальных шахтных стволов без применения кольцевых врубов. Были про-изведены в стволах наблюдения, разработана схема расчета и расчетные фор-мулы. Были произведены расчеты, которые показали, что бетонное кольцо в стволе круглой формы может удерживать не только свою массу, а и значительно большие объемы бетона. Этим было доказано, что при бетонной крепи в опорных венцах кольцевые врубы делать не надо. Доклад А.Г. Гудзя на эту тему был заслушан на конференции СНО и отмечен первой премией – книгами Карла Маркса и Фридриха Энгельса. В 1962-63 годах научные сотрудники кафедры СШ и ПС (А.Г. Гузеев, А.Г. Гудзь, А.К. Пономаренко, П.К. Сурженко, И.М. Минаев, В.К. Тарасенко) под руководством П.Я. Таранова выполняли хоздоговорную тему по проведению спаренных штреков с закладкой породы от проходки штреков в выработанное пространство. Каждый исполнитель разрабатывал возможные, по мнению исполнителя, варианты технологических схем проведения спаренных штреков. В то время, когда все исполнители остановились на разработке технологических схем с перпендикулярным расположением угольного забоя, А.Г. Гудзь разработал несколько вариантов технологических схем проведения спаренных штреков с диагональным расположением угольного забоя. Эти схемы по сравнению с перпендикулярным расположением забоя имели ряд преимуществ. В тот же период комбинат «Ворошиловградуголь» объявил конкурс на лучшее предложение по закладке породы в шахте. А.Г. Гудзь направил свой вариант с диагональным расположением угольного забоя на этот конкурс. Кон-курсной комиссией комбината «Ворошиловградуголь» этот вариант был отмечен первой премией в размере 1500 рублей, которая была равномерно распределена между всеми исполнителями темы. В период с 1963 по 1965 года группа сотрудников кафедры СШ и ПС (В.И. Пудак, А.Г. Гудзь, Е.М. Гарцуев (аспирант), В.Д. Кондаков) под руководством П.Я. Таранова выполняли хозтему по контурному взрыванию при проведении горных выработок. Как изменились студенты за последние 35 лет Нужны ли кураторы групп? «Нужны ли кураторы групп?», - спросил корреспондент у А.Г. Гудзя. А.Г. Гудзь ответил, что нужны. И кратко рассказал об одной из групп. Учился он в группе Ш-8 а на горном факультете. Жизнь факультета шла своим чередом. Юноши поступали в институт, учились, заканчивали институт. Уходили на производство. Подошел срок приема студентовшахтостроителей в группу Ш-38 а. Интервал между потоками Ш-8 а и Ш-38 а – тридцать лет. Тридцать лет! Много это или мало? Для истории мира - это мало. А.Г. Гудзь решил узнать, как за тридцать лет изменились юноши. Он по-просил кафедру назначить его куратором этой группы. Его просьба была удов-летворена. Он стал куратором группы Ш-38 а. После ознакомления с группой он попросил декана назначить старостой группы Владимира 75
Чебаненко. В выборе старосты он не ошибся. Владимир оказался компанейским парнем, пользующимся большим авторитетом среди студентов. Учился хорошо, помогал отстающим разобраться в сложных вопросах изучаемых дисциплин. Управлял мотоциклом. Мог оказывать влияние на своих товарищей. В группе были юноши разношерстные. У каждого были свои собственные интересы. Чтобы сплотить коллектив, пришлось создать небольшую группку единомышленников, девизом для которой стал лозунг: «Один за всех, все за одного». Постепенно к этой группе присоединились и все остальные студенты. Через полтора-два года группа превратилась из разношерстной в единый, мощный, дружный коллектив. Корреспонденты газеты «Советский студент» о ней писали 13 мая 1982 г. и 28 октября 1982 г. Студенты группы Ш-38 а не только учились хорошо. Хорошо они рабо-тали и в кружке СНО. Успешно наукой занимался и сам староста группы Вла-димир Чебаненко. Его отец работал на шахте «Булавинская» мастером-взрыв-ником. Отец рассказывал Владимиру, что они применяют очень мощную взрыв-чатку – аммонит скальный № 1, прессованный. Но при взрывных работах не все патроны детонируют. Много остается невзорвавшихся патронов. А это приво-дит к дефициту энергии и, кроме того, каждый невзорвавшийся патрон пред-ставляет собой потенциальный несчастный случай. Отец сказал Владимиру, чтобы он в институте спросил, почему так получается. С этим вопросом Владимир обратился к Александру Григорьевичу, кото-рый читал им «Разрушение горных пород взрывом» и занимался выяснением причин случаев неполной детонации патронов аммонита скального № 1, прессо-ванного. С этого момента Владимир и Александр
76
Григорьевич начали работать совместно. Вопрос оказался очень сложным. Но они его успешно разрешили. По материалам исследований они совместно подготовили статью и в январе 1983 г. направили ее в журнал «Шахтное строительство». Статья была опубликована (на удивление очень быстро) в апрельском номере 1983 г. Владимир по этой работе сделал доклад на конференции СНО и направил материалы на республиканский конкурс. Доклад на конференции был отмечен почетной грамотой, а на республиканском конкурсе – дипломом второй степени. Но Владимир Чебаненко был не один. С него брали пример многие студенты, как из своей, так и из параллельных групп. Под руководством А.Г. Гудзя многие студенты выполнили интересные работы. Так, например, по работам студентов Мальцева, Зиновкина, Сурженко, Барсука и других, были получены авторские свидетельства на изобретения. Работа студентов Костанды, Гусевой и Пасенко на республиканском конкурсе была отмечена дипломом П степени. Эта же работа конкурсной комиссией была направлена на всесоюзный конкурс, где была отмечена дипломом Центрального совета ВОИР и денежной премией. Аналогичных примеров можно привести много. А теперь читатель пусть сам даст ответ на вопросы: как изменились юно-ши за тридцать и более лет. Нужны ли кураторы групп или нет? Ученый секретарь советов по защитам докторских и кандидатских диссертаций В 1966 году ректор института Михаил Антонович Богомолов пригласил доц. А.Г. Гудзя и сообщил, что ректорат единогласно утвердил его в должности ученого секретаря советов института по защитам докторских и кандидатских диссертаций, а также секретарем административного совета. А.Г. Гудзь попытался отказаться и предложил на эту должность Н.С. Ба-бичева, глубоко педантичного человека. М.А. Богомолов ответил, что уважает А.Г. Гудзя, но перестанет его уважать, если тот будет предлагать человека, которого хорошо не знает. Вскоре на смену М.А. Богомолову прибыл новый, более энергичный ректор – профессор Георгий Васильевич Малеев. Объем работ для ученого секретаря резко увеличился. Годы от 1965 по 1980 характерны тем, что в этот период был отмечен ска-чок в росте научных достижений (рост количества изобретений, завершение тем научно-исследовательских работ и т.д.) как в нашем институте, так и в целом в Донбассе. Количество защищаемых диссертаций в ДПИ в год резко возросло: из нескольких штук в год – до 50-60. Работа в должности ученого секретаря была очень тяжела. По делам ученого совета института приходилось ездить в ВАК по 7-10 раз в год. К тому же работа ученого секретаря не оплачивалась, проходила как общественная работа.
77
Возродить стенные газеты Издавна все факультеты и все студенческие группы выпускали стенные газеты и «молнии». Как правило, газеты выпускались по одной в месяц, а также к знаменательным датам. В газетах освещалась жизнь каждой группы, ее успехи и просчеты, спор-тивные достижения, публиковались стихи, рисовались шаржи, карикатурки. После каждого экзамена вывешивались «молнии». В них сообщалось, как группа сдала экзамены. Кто получил «пятерки», кто «двойки». А.Г. Гудзь был редактором групповой газеты «Шахтостроитель». После окончания института его назначили редактором стенной газеты горного факультета «Горняк». Эта газета сразу же вышла в передовые. Многотиражка нашего института «Советский студент» проводила конкурсы «на лучшую га-зету» и определяла занятое место каждой газетой. В газете «Советский студент» за 15 мая 1965 г. была опубликована статья «Победили горняки». В этой статье и других хорошо сказано о роли
78
выпус-каемых газет. В газете за 6 мая 1967 года – статья с таким же названием «Победили горняки». Когда кафедру СШ и ПС перевели на геолого-маркшейдерский (затем гор-но-геологический) факультет, А.Г. Гудзя назначили редактором газеты «Недра». Как работала редколлегия этой стенной газеты, хорошо освещала многотиражка нашего института: на первом месте - «Недра»; победила газета «Недра». Стенные газеты проводили хорошую воспитательную работу. Стенные газеты надо возродить. Подготовка мастеров-взрывников По этому вопросу доцент Гузеев А.Г. сообщил следующее. Многие годы студенты горных факультетов (групп РПМ и Ш) после защиты дипломных проектов получали дипломы, которые давали право на руко-водство как горными, так и взрывными работами. В 1980 году совместное указание минВУЗа и министерства угольной про-мышленности отменили пункт «Руководство взрывными работами» и обязали институты организовать более глубокую подготовку студентов по курсу РГПВ, ввести двухнедельную взрывную практику, сдачу экзамена квалификационной комиссии и выдачу студентам, сдавшим экзамен только на «хорошо» и «от-лично», «Единой книжки мастера-взрывника». Необходимая документация была своевременно подготовлена. Обучение студентов по новой программе налажено. Была создана экзаменационно-квалификационная комиссия. В нее вошли: инж. Шевырев Г.И. – главный инспектор управления Донецкого горного округа, председатель комиссии; доц. Гудзь А.Г. – зам. председателя комиссии, доцент кафедры СШ и ПС; инж. Бугаева И.В. – начальник отдела Управления техники безопасности и промсанитарии Минуглепрома УССР; к.т.н. Антоневича Ю.И. – доцент кафедры СШ и ПС. За период до 1988 года было подготовлено около 600 мастероввзрывников.
79
3.3 АЛЕКСЕЙ КУЗЬМИЧ ПОНОМАРЕНКО О МОЕЙ УЧЕБЕ В ИНСТИТУТЕ И РАБОТЕ НА КАФЕДРЕ В тяжелом послевоенном 1947 году я был зачислен студентом Донецкого индустриального института на горный факультет по специальности «Строи-тельство горных предприятий». Наша группа называлась Ш-7б. Учились мы в то время, когда действовала карточная система, отмененная в 1949 году. В группе часть студентов были участниками Великой отечественной войны. В основном студенты поступали в институт по избранной специальности. Некоторые студенты поступали на другие специальности, но не прошли по конкурсу. Поскольку на специальность «Строительство горных предприятий» был недобор, они были зачислены в группу шахтостроителей. Учиться было трудно. Я помню, первый лист по черчению выполнял на синьке, чертил его на подоконнике в общежитии. Тем не менее, отношение к учебе студентов было значительно лучше, чем у современных студентов. Студенты сознательно стремились получить хорошие знания, своевременно выполняли расчетные работы, успешно сдавали экзамены. Заслуживает внимания наш опыт подготовки к экзаменам. Вначале я и студенты Шкуратов И.Г. и Крамаренко Л.И., жившие в одной комнате, готовились к экзаменам вместе. Совместная подготовка давала возможность иметь полное представление о конкретной лекции. В результате мы сдавали экзамены почти всегда на «отлично». В течение пяти лет обучения студенты проходили 5 практик: учебную (1 курс), три производственные (2, 3 и 4 курсы), преддипломную (5 курс). На учебной практике в течение двух недель студенты знакомились с открытыми работами на карьерах, одну неделю – с работами на шахтах с пологим залеганием угольных пластов, вторую неделю – на шахтах с крутым залеганием пластов. Учебная практика проходила в виде экскурсий. На производственных практиках студенты занимали рабочие места. Дуб-лирование было исключением. Первую производственную практику я проводил на шахте № 29 им. Ста-лина в течение двух месяцев. Помню, мы пришли на эту шахту вчетвером – три шахтостроителя и один разработчик. Заведующему шахтой мы объяснили, что хотим на практике заработать деньги, так как все, в основном, жили на стипендию. Он нас направил на добычной участок помощниками машиниста углевыемочного комбайна «Донбасс». Помощник машиниста должен давать до-рогу комбайну, своевременно убирая обвалившийся уголь вручную на конвейер, подвешивая кабель на стойки. Работа очень тяжелая. Из четырех студентов только я один в течение двух месяцев справлялся с этой работой. Остальные три студента перешли на другую, более легкую работу. На этой практике со мной произошел такой забавный случай. Одно время комбайн не работал и рабочих заставили уголь отбивать обушками, и лопатами грузить на конвейер. Поскольку в лаве жарко, я скинул спецовку и работал в одних трусах. Спецовку положил под 80
забой. Через некоторое время забой обвалился и накрыл спецовку. Думаю, по мере уборки угля на конвейер спецовка обнаружится. Однако я убрал весь обвалившийся уголь, а спецовки не обнаружил. Пришлось выходить на поверхность в одних трусах. Хорошо, что была ночная смена. Женщины, которые работали в ту смену, все же заметили, как я одет и шутили: «Ты из какой футбольной команды?». В ту смену я нарубил обушком и погрузил на конвейер более 10 тонн угля. На других производственных практиках я также занимал рабочие места. На преддипломной практике многие студенты также занимали рабочие места, параллельно собирая материалы для дипломирования. В 1952 году я и Шкуратов И.Г. завершили учебу в институте, получив дипломы инженера-шахтостроителя с отличием. Выпускники нашей группы успешно стали работать на шахтостроительных предприятиях, занимая руководящие должности. После окончания института в 1952 году был оставлен на работу в этом же институте на кафедре, которая называлась в начале «Проведение и крепление горных выработок», потом она стала называться «Строительство шахт и под-земных сооружений». Начинал работу на кафедре в должности ассистента, по-том в должности старшего преподавателя. С 1959 года по 1967 год работал старшим научным сотрудником при научно-исследовательском секторе института, ввиду отсутствия места преподавателя на кафедре. Во время работы в научно-исследовательском секторе мне удалось выпол-нить кандидатскую диссертацию на тему «Исследование существующих и выбор эффективных крепей камер околоствольных дворов шахт комбината «Донецкуголь»» под руководством доцента кафедры В.В. Орлова. В июне 1967 года мне была присуждена ВАКом СССР степень кандидата технических наук, а в январе 1970 года присвоено звание доцента. В должности доцента кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» работаю и в настоящее время. Стаж работы на кафедре – 46 лет. Я с благодарностью вспоминаю преподавателей вуза, которые дали мне хорошие знания: по математике – ст. преп. Н.К. Харченко, по физике – доц. К.А. Днепровского, по химии – доц. Д.С. Дорофеева, по начертательной геометрии – доц. К.Б. Шульгина, по маркшейдерскому делу - проф. Д.Н. Оглоблина, по разработке месторождений полезных ископаемых – проф. С.М. Липковича, по гидравлике – проф. В.Г. Гейера, по рудничной вентиляции – проф. В.И. Белова, по экономике – проф. С.С. Герчикова, по теоретической механике – ст. преп. В.Р. Гринько, по сопротивлению материалов – доц. В.С. Рекшинского, по циклу дисциплин по шахтному строительству – доц. Л.Д. Бейлина, доц. А.М. Янчура, проф. П.Я. Таранова, ст. преп. В.В. Орлова и многих других. За время моей работы на кафедре проделана большая методическая, научно-исследовательская, литературная работа. Я думаю, что наибольшие успехи мною достигнуты в литературной работе. Я являюсь соавтором 81
учебника «Тех-нология строительства горных предприятий», учебных пособий «Сооружение горизонтальных и наклонных горных выработок», «Проведение и крепление горных выработок», «Сборник примеров и задач по проведению горных выработок» и «Справочника горного мастерашахтостроителя»; монографии «Тампонаж закрепного пространства», а также автором и соавтором многих научных статей. Кафедра выполнила за указанный период многие научно-исследовательские работы, в которых принимал участие и я: гостема «Проходка вертикальных стволов шахт» (раздел «Борьба с притоками воды при проходке глубоких стволов шахт обычным способом в условиях треста «Донецкшахтопроходка»); хозтема «Механизированное проведение спаренных штреков для под-готовки к обратной выемке тонких пологопадающих каменноугольных пластов»; гостема «Проведение и крепление выработок околоствольных дворов Донецкого совнархоза» (раздел «Проведение и крепление насосных, электроподстанций, гаражей»); хозтема «Выбор и разработка рациональных типов крепей выработок околоствольных дворов, расположенных в сложных горно-геологических условиях»; хозтема «Исследование существующих и разработка рациональных типов крепей для выработок околоствольных дворов, расположенных в сложных горно-геологических условиях»; хозтема «Разработка и испытания в промышленных условиях рациональных типов крепей для выработок околоствольных дворов, расположенных в сложных горно-геологических условиях»; гостема «Разработка и совершенствование строительства и реконструкции шахт и метро» и другие. В годы, когда кафедрой заведовал доц. А.Г. Гузеев, я один выполнял всю организационно-методическую работу кафедры: ученого секретаря, распределе-ние учебной нагрузки, составление приказов на практику, учет учебной на-грузки, составление различной отчетной документации. Сейчас эти работы на кафедре выполняют 5 преподавателей. В перспективе начинается большая работа по подготовке к изданию на украинском языке учебника «Технология строительства горных предприятий».
82
3.4 БОЛЬШИНСКИЙ МАТВЕЙ ИОСИФОВИЧ ВОСПОМИНАНИЯ О БЫЛОМ В начале 1987 года я встретился с проректором Донецкого политехнического института Михаилом Павловичем Зборщиком. Я спросил его о возможности перейти в ДПИ на должность профессора. М.П. Зборщик пообещал поговорить на эту тему с ректором. Договорились, что М.П. Зборщик переговорит с ректором и позвонит мне. Ректором Донецкого политехнического института в то время был Виктор Георгиевич Малеев. Он был прекрасным человеком, пользовался большим уважением, был председателем совета ректоров Донбасса, депутатом Верховного совета СССР. Вскоре Михаил Павлович Зборщик позвонил и сказал, что со мной хочет встретиться ректор. На следующий день я приехал в ДПИ, зашел к М.П. Зборщику и мы вместе пошли к ректору. Ректор встретил меня очень приветливо. И ректор и Зборщик знали меня еще с тех времен, когда я был студентом, а они ассистентами и вели у нас практические занятия. Сначала побеседовали на разные темы, а потом Виктор Георгиевич говорит: «Мне сказал Михаил Павлович, что вы хотите перейти к нам на должность профессора, но я хочу Вам предложить должность заведующего кафедрой.». Для меня это было, конечно, неожиданностью. Мне надоела административная работа, я хотел заниматься только преподавательской и научной деятельностью. Он, очевидно, заметил моё замешательство и сказал: «Я предлагаю кафедру, на которой Вы учились в институте. Вы на этой кафедре всех знаете и Вам будет нетрудно сработаться с коллективом кафедры.» Я действительно поддерживал все время хорошие отношения с кафедрой. Отступать было некуда и я дал согласие. Через неделю в газете было опубликовано объявление о конкурсе на замещение вакантной должности заведующего кафедрой «Строительство шахт и подземных сооружений». Я подал документы на конкурс и в конце следующего месяца меня избрали на большом совете института на должность заведующего кафедрой «Строительство шахт и подземных сооружений». До избрания на должность заведующего кафедрой, я никому в МакНИИ не говорил, что собираюсь уходить. После избрания, я зашел к директору МакНИИ, сообщил ему об этом и попросил подписать заявление на перевод в ДПИ. Колесов был удивлен, сказал, что для него это неожиданность и даже попытался меня отговаривать. Но я объяснил, что ничего изменить уже нельзя. Мы дружески распрощались и я покинул МакНИИ. Уходил я из МакНИИ без сожаления. Я больше не хотел терпеть унижения, обиды, притеснения, необходимость прислуживать кому-то, за 83
кого-то и для кого-то что то делать, меня возмущало неуважительное отношение к творческому труду, произвол и безответственность со стороны институтских и министерских чиновников разных рангов. Говорят, что человек за свою жизнь должен трижды поменять направление работы. В моей жизни так и случилось: 15 лет проработал на шахтах, 17 лет - в научно-исследовательском институте и теперь начинался третий этап моей трудовой деятельности - в учебном институте. Я всегда считал, что для того чтобы иметь моральное право учить нужно очень хорошо знать свой предмет. Проработав 15 лет на строительстве шахт и 17 лет в науке, получив ученую степень доктора технических наук я считал, что имею моральное право учить других людей моей профессии. На работу в ДПИ я перешел за два месяца до начала очередного семестра, с 1-го июля 1987 года, для того, чтобы успеть ознакомиться с программами и состоянием дел на кафедре до начала учебного процесса. Но мне не повезло, стало плохо с сердцем и пришлось лечь в больницу. В больнице пролежал около месяца и приступил непосредственно к работе в первых числах августа. За август все же успел ознакомиться с делами на кафедре и подобрать себе нагрузку. На кафедре меня встретили хорошо, как старого знакомого. Я как-то сразу вписался в коллектив. За тридцать два года, которые прошли со времени окончания мною института, на кафедре, на мой взгляд, не много произошло перемен. Так же как и раньше, кафедра помещалась в одной комнате, обставленной старой мебелью, в этой же комнате находился и заведующий кафедрой. В то время заканчивалось строительство нового учебного корпуса для горного факультета. Наша кафедра относилась к горно-геологическому факультету. Несмотря на это, я пошел к ректору и попросил выделить в новом корпусе помещение для нашей кафедры. Ректор сначала сказал, что это невозможно, так как помещения уже распределены и, кроме того, средства на строительство нового корпуса были выделены Министерством угольной промышленности СССР специально для горного факультета. Я настаивал, и тогда ректор пообещал поговорить по этому вопросу с проректором по учебной работе и деканом горного факультета. В то время на стройке возникли затруднения. Согласно проекту, оконные блоки в новом корпусе должны были быть изготовлены из алюминия. Алюминиевые оконные блоки изготавливал Киевский завод. Киевский завод не изготовил оконные блоки в установленный срок и не обещал их скоро изготовить. Заместитель ректора по строительству на совещании у ректора предложил, учитывая связи нашей кафедры со строителями, привлечь к строительству нового корпуса нашу кафедру. Это был удобный момент для положительного решения вопроса о выделении нашей кафедре помещения в новом корпусе и ректор этим воспользовался. Он сказал: «Выделите помещение этой кафедре в новом 84
85
Бывшие студенты группы Ш-10а и Ш-10б через 25 лет после окончания ДПИ (Большинский М.И. во втором ряду второй с лева)
86
корпусе и они помогут вам решить эту и другие проблемы, которые у вас еще возникнут.» Вопрос был решен положительно. На следующий день меня пригласил к себе заместитель ректора по строительству. Когда я к нему вошел, там уже были проректор по учебной работе и декан горного факультета. Ко мне обратился проректор и сообщил, что ректорат решил выделить нашей кафедре помещения в новом корпусе, но мы должны принять участие в строительстве нового корпуса. Я дал согласие. Наше участие должно было заключаться в назначении одного преподавателя куратором строительных работ на закрепленном за нами этаже, в выделении студентов на вспомогательные работы и в помощи при решении возникающих на стройке проблем. В данном случае нужно было помочь решить вопрос изготовления оконных блоков для нового корпуса. С этого времени отношение к нашей кафедре со стороны горного факультета изменилось, мы стали соучастниками строительства нового корпуса рассказал на кафедре о результатах беседы с заместителем ректора по строительству, проректором по учебной работе и деканом горного факультета. Сотрудники кафедры встретили предложение принять участие в строительстве нового корпуса с одобрением. Ответственным за строительство закрепленного за нами этажа был назначен заведующий лабораторией буровзрывных работ. Моему заместителю Лысикову Б.А. совместно с преподавателями поручили составить график выделения студентов на подсобные строительные работы. На нашей кафедре в то время работал доцентом бывший секретарь Донецкого горкома КПСС Алексей Ананьевич Кубышкин. У него были хорошие отношения с директором Киевского завода (бывшим дончанином) и А.А. Кубышкин мог помочь ускорить изготовление оконных блоков. А.А. Кубышкину поручили решить вопрос изготовления оконных блоков и он его решил положительно. В соответствии с выделенными нам площадями в новом корпусе, мы запланировали организовать две новые лаборатории (строительного дела и специальных способов сооружения горных выработок) и компьютерный класс. В 80-е годы студентам-шахтостроителям уже читали несколько курсов по компьютеризации производства, но на кафедре не было ни одного компьютера. Практические занятия на компьютерах заключались в том, что студентам показывали персональный компьютер и по несколько раз предоставляли возможность самостоятельно поработать на нем. Разумеется, при такой постановке преподавания у студентов были весьма абстрактные представления о возможностях использования компьютеров на производстве и о работе на них. Предстояла работа по оснащению кабинетов, аудиторий, лабораторий и компьютерного класса. Все эти вопросы нужно было решать самим. Не 87
ожидая, когда строительство здания будет окончено, мы начали заниматься вопросами оснащения оборудованием лабораторий и компьютерного класса. Источниками получения этого оборудования могли быть только Министерство угольной промышленности Украины, угольные производственные объединения и шахтостроительные организации. Они выделили нам несколько компьютеров и некоторое оборудование для оснащения лабораторий. Институт закупил для нового корпуса мебель. К сожалению, не все, что было задумано, удалось осуществить. В начале 1989 года строительство корпуса было закончено, мы перевезли туда новую мебель и оборудование. Поскольку мы теперь имели компьютерный класс, были внесены изменения в программу дипломного проектирования. Согласно новой программе, некоторые разделы дипломного проекта должны были выполняться студентами с использованием компьютера. Таким образом, период реконструкции на кафедре был завершен и все внимание можно было сосредоточить на учебном процессе. Наряду с упадком всего народного хозяйства в стране, приходил в упадок и наш институт, сократилось его финансирование. Институт вынужден был переходить к экономии средств и к самостоятельному обеспечению. На первом этапе для сокращения потребления электроэнергии отключили все лифты, запретили проводить занятия в институте после 16 часов, вечернее отделение перевели на дневной режим обучения. Для повышения престижа института и предоставления экономической самостоятельности ему была предоставлена некоторая автономия, для чего институту был предоставлен статус университета. Затем ректорат разрешил для экономического выживания сдавать помещения лабораторий и аудиторий под коммерческие структуры. Начали внедряться элементы платного обучения, что привело к нарушению равноправия абитуриентов при поступлении в университет. Все эти мероприятия не могли ни отразиться на учебном процессе. Ухудшилась успеваемость и посещаемость лекций студентами. Традиционно после окончания института всех студентов направляли на работу, согласно разнарядки, получаемой из Министерства. После того, как Украина стала независимым государством такой порядок был отменен. Выпускникам выдавались свободные дипломы и каждый имел право устраиваться на работу по собственному усмотрению. Но выпускникам в то время самостоятельно устраиваться на работу было трудно. Чтобы облегчить устройство на работу нашим выпускникам, кафедра на прямую договаривалась с производственными объединениями о предоставлении работы нашим выпускникам. Вскоре мы убедились, что это не очень обрадовало наших питомцев. Большинство выпускников предпочитало получить свободный диплом. Мы не могли понять, почему это происходит. 88
Однажды жена уговорила меня пойти с ней в воскресенье на толкучку. Толкучка размещалась на автодроме. Когда мы пришли, увидели, что все поле автодрома уставлено торговыми палатками или просто столами, с которых торговали различными вещами. Но самое ужасное для меня было то, что в некоторых киосках и у торговых столиков торговали наши выпускники и студенты. Я не мог на это смотреть равнодушно и мы с женой ушли с автодрома. На следующий день я рассказал на кафедре о том, что наши выпускники и студенты торгуют на толкучке. Сотрудники кафедры заявили, что они это знают давно. Ещё во время моей первой беседы с ректором он поставил передо мной ряд кадровых вопросов. Ректор считал, что коллектив кафедры постарел и нужно его укрепить и пополнить молодыми преподавателями. Кафедра действительно нуждалась и в укреплении и в пополнении кадрами. За всю историю существования кафедры, как мне известно, только двое заведующих кафедрами имели ученое звание профессора. Некоторые преподаватели работали на кафедре ещё с того времени, когда я был студентом. Кадровая перестановка была очень тяжелой и неприятной работой. В беседе со мной ректор конкретно назвал фамилию одного доцента нашей кафедры, которого, по его мнению, пора отправить на пенсию в первую очередь. Я попросил дать мне отсрочку на год, чтобы разобраться с этим вопросом. Ректор согласился. Через год у доцента, которого ректор рекомендовал отправить на пенсию, истек срок избрания на должность и ему нужно было оформлять документы на переизбрание. Когда он попросил меня подписать документы на переизбрание, я отказал, мотивируя тем, что тот предмет, который читает он, на кафедре читают еще два преподавателя, из которых один тоже пенсионного возраста и если пенсионеры оба захотят уйти на пенсию, то читать этот предмет будет некому. Поэтому я вынужден предложить одному из пенсионеров уйти на пенсию и на его место взять молодого преподавателя. Всех остальных преподавателей мне удалось сохранить на все время моей работы на кафедре. В то время, когда я пришел на кафедру, там был один профессор бывший заведующий кафедрой, кандидат технических наук А.Г. Гузеев. Через год после прихода на кафедру, мне было присвоено ученое звание профессора. На кафедре стало два профессора, из них один - доктор наук. Для укрепления кафедры кадрами я пригласил на кафедру профессора, доктора технических наук Тюркяна Рафи Арменаковича - опытнейшего производственника и двух молодых кандидатов наук - Пшеничного Юрия Александровича и Кладиева Валентина Николаевича. Я хорошо знал этих молодых специалистов, так как они учились в институте в одной группе с моим сыном и часто бывали у нас дома. На должность профессора я хотел перевести моего заместителя доцента кандидата технических наук Лысикова Бориса Артемовича. Но для получения должности профессора он должен был иметь изданный учебник. 89
Издать новый учебник было нелегко, на это потребовалось бы несколько лет и значительные средства, которых у нас не было. В то время в программу студентов-шахтостроителей ввели новый предмет. Этот предмет читали я и Б.А. Лысиков. Поскольку по этому предмету учебника еще не было, по согласованию с Министерством высшего образования, мы, совместно с Лысиковым Б.А., за полтора года написали и издали, за счет Министерства, новый учебник. Выход нового учебника давал возможность Б.А. Лысикову претендовать на должность профессора. И через полгода его избрали на эту должность. Два старших преподавателя были переведены на должности доцентов, один ассистент - на должность старшего преподавателя. Кадровый вопрос был решен. На кафедре уже было четыре профессора, двое из них доктора наук, восемь доцентов, два старших преподавателя, два ассистента и три аспиранта. Теперь задача заключалась в том, чтобы сохранить преподавательский состав. Вопрос, в основном, заключался в заработной плате. Институт эту проблему решить не мог, нужно было самим искать пути решения. С этой целью мы заключили несколько договоров с угольными предприятиями на выполнение научно-исследовательских работ. Это позволило повысить заработанную плату сотрудникам кафедры. Заведование кафедрой и чтение лекций студентам требовало много времени, и тем не менее, я находил возможность уделять внимание научной работе. Наряду с выполнением хоздоговорных тем, я продолжал работать над, начатой еще в МакНИИ, монографией «Методы прогноза и способы предотвращения выбросов газа, угля и пород». Для издания монографии был заключен договор с издательством «Недра». Согласно договору, я сдал книгу в издательство. Это было в то время, когда Украина провозгласила себя независимым государством. Поддерживать связь с издательством, находящимся в России, было трудно. В этой связи я предложил профессору А.Т. Айруни соавторство, чтобы при этом он взял все хлопоты по связи с издательством на себя. Он согласился, при условии, что включит в монографию одну главу, написанную им. Я не возражал. Через некоторое время мною было получено из издательства письмо, в котором сообщалось, что по постановлению правительства России изменился порядок финансирования издания книг. Согласно постановления правительства, издание книг должен оплачивать автор и сам их реализовать. Чтобы оплатить издание монографии, у меня не было средств. Я обратился в производственное объединение «Донецкуголь» с просьбой оплатить издание моей книги и получил согласие. Когда дело дошло до перевода денег с Украины в Россию, это оказалось невозможным, так как в Украине, с момента получения статуса 90
независимого государства, вместо денег были введены купоны, а Россия украинские купоны не принимала. А.Т. Айруни обещал решить эту проблему в России. Он обратился к Президенту Академии горных наук и к директору института горного дела имени академика А.А. Скочинского с предложением соавторства при условии, что они профинансируют издание монографии. Они оба дали согласие. А.Т. Айруни позвонил мне с вопросом: не буду ли я возражать против такого союза? При этом он заверил, что моя фамилия в составе авторов будет первой. Монография вышла в 1995 году. В списке авторов я оказался на последнем месте. Айруни А.Т. позвонил и сообщил мне, что это произошло по вине издательства, уж слишком высокие должности были у наших соавторов, чтобы помещать их на последние места в авторском списке. После окончания работы над монографией я приступил к завершению работы по созданию теории внезапных выбросов угля, породы и газа, над которой работал около 20 лет. Через несколько лет работа по созданию теории была завершена и я издал ее в виде монографии. Когда монография теории внезапных выбросов была издана, я разослал ее всем ведущим специалистам, работавшим над проблемой прогнозирования и предотвращения газодинамических явлений в шахтах, а также для ее реализации через торговую сеть. Известная поговорка гласит: «Когда в науке появляется что-то новое, то вначале говорят: «Этого не может быть». Когда это новое начинает пробивать себе дорогу, то начинают говорить: «А может быть». И когда новое получает права гражданства, то все говорят: «А как могло быть иначе?». Для того, чтобы теория внезапных выбросов получила права гражданства, ее, как и все новое, что появлялось, нужно было проталкивать, как говорится «приделать бумаге ноги». К сожалению, этого я уже не имел возможности сделать. Министерство образования Украины, с целью улучшения учебного процесса в Высшей школе, начало проводить работы по ее реформированию. Одна из первых таких реформ была направлена на укрепление кадров высших учебных заведений. После совещания в Министерстве, на котором обсуждался вопрос об укреплении кафедр кадрами, В.Г. Малеев, ректор нашего института, вернувшись, собрал общее собрание преподавательского состава и сообщил, что Министр дал указание всем сотрудникам института, занимающим административные должности в возрасте старше 65 лет, уйти в отставку с административных должностей (под этой категорией подразумевались: ректора, проректора и заведующие кафедрами). Нашему ректору в это время было больше 65 лет. В.Г. Малеев после окончания совещания в Министерстве написал заявление об отставке, мотивируя это тем, что ему самому более 65 лет и 91
прежде, чем отправить в отставку сотрудников института, он должен сам уйти в отставку. Министр подписал ему заявление. Так был отправлен в отставку один из лучших ректоров Украины. В.Г. Малеев в своем выступлении на институтском совещании заявил, что никакого давления на него для ухода в отставку свыше не было. Уйдя в отставку, В.Г. Малеев перешел на должность профессора. Очевидно, это было для него сильным потрясением. После ухода с должности ректора Малеев В.Г. часто болел и через несколько лет, еще в сравнительно молодом возрасте, умер. На похоронах Малеева В.Г. присутствовали не только сотрудники политехнического института и других институтов, но и почти вся научно-техническая общественность нашего города. Вскоре из Министерства образования пришла директива о переводе обучения в высших учебных заведениях на украинский язык. Для выполнения этой директивы институты не были готовы, так как не готов был преподавательский состав для чтения лекций на украинском языке, не готовы были студенты для слушания лекций на украинском языке, не было учебников на украинском языке. Все понимали, что реальный срок для перевода высших учебных заведений на украинский язык - 10 лет. На ученом совете нашего института, на котором обсуждался вопрос о переходе обучения в высших учебных заведениях на украинский язык, настолько разгорелись страсти, что некоторые преподаватели заявили, что если Министерство будет настаивать на немедленном переходе на украинский язык, они поставят вопрос о присоединении Донбасса к России, так как в Донбассе большинство населения говорит на русском языке. Нечто подобное происходило и в других учебных заведениях. Очевидно, кто-то свыше охладил пыл непомерно ретивого Министра образования и вместо разговора о переводе на украинский язык стали говорить лишь о подготовке к переходу. С того момента, как мы решили переезжать в Америку, передо мной встал вопрос на кого оставить кафедру. Нужен был молодой доктор наук, который смог бы на много лет возглавить кафедру. Незадолго до этого защитил докторскую диссертацию сотрудник МакНИИ Н.Р. Шевцов. Он был специалистом по взрывным работам, так что по профилю своей работы подходил для нашей кафедры. Я переговорил с ним, и он дал согласие перейти к нам на кафедру на должность профессора. На кафедре не было вакансий на профессорскую должность. В это время на кафедре было уже четыре профессора. Но я все-таки решился пойти к ректору с просьбой выделить на кафедру еще одну вакансию - вакансию на должность профессора. Во время беседы с ректором я сказал ему, что на кафедре складывается такое положение, при котором не исключено, что скоро уйдут на пенсию профессор Г.А. Гузеев и профессор Р.А. Тюркян, да и я уже не очень молодой, поэтому я должен думать об укреплении кафедры и готовить замену себе. В это время мне было 64 года. Я смог убедить ректора, и он дал указание учебной части выделить мне одну вакантную должность 92
профессора. Вскоре Шевцов Н.Р. был избран на должность профессора и перешел к нам на кафедру. Я рассчитывал, что примерно за год, пока я еще буду работать он войдет в курс дела и после моего ухода возглавит кафедру. Когда в Украине стали создавать отраслевые академии, примерно за год до того, как я покинул Украину, я получил письмо из отраслевой академии наук с предложением подать документы на избрание меня в академию. Я документы не отправил. Через некоторое время я получил еще одно письмо с предложением направить документы для участия в выборах в академию. Я и на этот раз документы не послал. Жена советовала мне послать документы, ведь я ничем не рисковал. Но я считал, что поскольку мы решили уезжать, то было бы непорядочно, в случае избрания меня в Академию, вскоре после избрания покинуть страну. В университете я сообщил о своем отъезде в конце августа 1995 года. В июле–августе у меня был отпуск, и я хотел за это время к началу занятий составить новые программы и распределение нагрузки на преподавателей уже без моего участия в учебном процессе. 30 августа был для меня последним рабочим днем. В этот день я посетил для прощания ректора и всех проректоров. Ректор и проректоры встретили мое сообщение без удивления. Очевидно, они знали об этом раньше. Прощание было дружественным. На кафедре я организовал для всех преподавателей кафедры прощальный обед. Было сказано много добрых слов в мой адрес. Но мне запомнилось высказывание одного из преподавателей. Он сказал, что «раньше всех людей, которые выезжали из нашей страны, называли предателями и только теперь поняли, что выезжают лучшие умы». На этом я с глубоким сожалением попрощался с кафедрой, которой посвятил почти 10 лет. Работа на кафедре - была лучшим периодом в моей жизни.
93
94
Приложение А
95
96
СПИСОК преподавателей шахтостроительной кафедры 1929/1930 … 2003/2004 учебных годов 1. Антоневич Юрий Иванович. 2. Бабичев Валерий Александрович. 3. Бабичев Николай Семенович. 4. Бейлин Лев Давыдович 5. Беликов В.П. 6. Большинский Матвей Иосифович 7. Бородуля Андрей Анатольевич 8. Борщевский Сергей Васильович 9. Гойхман Г.И. 10. Гриненко Анатолий Васильевич 11. Гудзь Александр Григорьевич 12. Гузеев Александр Георгиевич 13. Кладиев 14. Колесов Павел Орестович 15.Коржук Л.Н. 16.Корнеев Михаил Валентинович 17. Кошелев Константин Васильевич 18. Крамаров Б.Н. 19. Кубышкин Алексей Ананьевич 20. Купенко Иван Владимирович 21. Лабинский Константин Николаевич 22. Лавриненко Виталий Васильевич 23. Левит Виктор Владимирович 24. Локиза Александр Яковлевич 25. Лысиков Борис Артемович 26. Минаев Иван Михайлович 27. Миндюков Юрий Иванович 97
28. Назаров Виктор Геннадиевич 29. Онищенко Юлий Анатольевич 30. Орлов Василий Васильевич 31. Панько К.В. 32. Першин Александр Васильевич 33. Петров Анатолий Моисеевич 34. Пономаренко Алексей Кузьмич 35. Потапкин Виктор Фролович 36. Пудак Виталий Иванович 37. Пшеничный Юрий Александрович 38. Стоев Илья Степанович 39. Сурженко Петр Карпович 40. Сухов А.В. 41. Таранов Петр Яковлевич 42. Тарасенко Василий Константинович 43. Тюркян Раффи Арменакович 44. Формос Валерий Федорович 45. Хоменчук Олег Владимирович 46. Чарный Михаил Захарович 47. Шабля Вадим Иванович 48. Шевцов Николай Романович 49. Шкуматов Александр Николаевич 50. Шур Г.В. 51. Янчур Александр Михайлович
98
Приложение Б Краткие сведения о жизни и деятельности заведующих шахтостроительной кафедры в разные периоды после Великой Отечественной войны
99
100
БЕЙЛИН Лев Давидович 101
102
Бейлин Лев Давидович – кандидат технических наук, доцент, заведовал кафедрой с 1946 по 1953 год. На высоком уровне он читал лекции по проходке стволов в обычных горно-геологических условиях, а также специальные способы проходки стволов, вел курсовое и дипломное проектирование. Лев Давидович Бейлин много внимания уделял созданию учебнометодической литературы. Им составлены методические указания по проведению преддипломной практики, к выполнению курсовых проектов по проходке стволов, по проведению горизонтальных и наклонных горных выработок, по написанию дипломных проектов, в том числе по разработке их специальных частей; руководил научной работой студентов в кружке СНО. Доклады студентов в СНО, как правило, высоко оценивались руководством института. Работы этих студентов отмечались как весьма ценные, а студенты награждались ценными призами. Л.Д. Бейлин все время работал над вопросами повышения темпов проходки стволов. К нему постоянно приезжали на консультации главные инженеры проходческих стройуправлений Заславский Ю.З. и Стоев И.Я., которые впоследствии установили рекорды скоростной проходки стволов. Под руководством Л.Д. Бейлина сотрудники кафедры выполнили важнейшую для отрасли научно-исследовательскую работу «Проходка вертикальных шахтных стволов в обычных горно-геологических условиях». Ответственным исполнителем был Гузеев А.Г., который разработал рациональное размещение на натяжной раме грузчиков БЧ-1 и бадей в забое ствола, обеспечивающих максимальную производительность грузчиков. Эта работа стала темой его диссертационной работы. Студентом пятого курса Гудзем А.Г. были произведены расчеты, чтобы узнать сможет ли опорный венец без кольцевого вруба выдержать вес бетонного кольца. Консультантом был доц. Жеданов С.А. Расчет был оглашен на конференции СНО и отмечен первой премией – книгами Карла Маркса и Ф. Энгельса. Эти материалы послужили основанием для разработки рекомендаций по креплению стволов при бетонной крепи без опорных венцов. Эта технология применяется до настоящего времени стволы, закрепляемые бетоном, опорных венцов не имеют. Под руководством Бейлина Л.Д.были выполнены дипломные проекты И.М. Берковичем и М.И. Большинским, студентами, которые впоследствие стали широко известны. Элементы их разработок разгрузочных устройств бадей при проходке вертикальных стволов, были приняты и внедрены в проходческих копрах и отмечены ВНИИОМШом. Бейлин Л.Д. активно занимался подготовкой кадров высшей квалификации. Его аспирантами были: Денисенко О.А. – занимался вопросами сооружения наклонных горных выработок; Восполит В.Г. – занимался вопросами сооружения пластовых штреков; Бабичев Н.С. – занимался вопросами сооружения устьев вертикальных стволов шахт; Сурженко П.К. – занимался вопросами сооружения камер загрузочных устройств в скиповых стволах. 103
Янчур Александр Михайлович – кандидат технических наук, доцент. Родился в 1897 г. в с. Береза-Куртузская Березовского района Брестской области. Начальное образование получил по месту жительства. В 1908 г. поступил в реальное училище, которое закончил в 1916 г. После военной службы осенью 1917 г. поступил на горный факультет Ленинградского горного института, который закончил в 1924 г. и уехал работать на Сучанский каменноугольный рудник (Дальний Восток). Высшее образование престижного горного института, высококвалифицированная подготовка позволили молодому специалисту возглавить вначале добычной участок, а впоследствии, с 1925 г., и весь Сучанский рудник. В 1926 г. А.М. Янчур переезжает в Донбасс и в течение почти 10 лет работает в системе Смоляниновского рудоуправления (впоследствие преобразованного в трест «Куйбышевуголь») на разных должностях: помощником заведующего горными работами рудника, заведующим горными работами, главным инженером и заведующим шахтой «Смоляниновской». В 1935 г. Александр Михайлович перешел на научно-педагогическую работу ассистентом, а потом доцентом в Среднеазиатский индустриальный институт (г. Ташкент) на кафедру «Горные машины». Решением Высшей Аттестационной Комиссии Министерства Высшего образования СССР от 11 февраля 1938 г. Янчур Александр Михайлович утвержден в ученом звании доцента. 22 апреля 1941 г. Ученым Советом Донецкого индустриального института Янчуру А.М. присуждена ученая степень кандидата технических наук. Военный период Александр Михайлович работал в г. Ташкенте и очень гордился своей дружбой с корифеем отечественной горной науки проф. Протодьяконовым М.М. (младшим), который был в этот период в Ташкенте в эвакуации. В сентябре 1945 г. Всеукраинский Комитет по делам Высшей школы СНК СССР направил Янчура А.М. на постоянную работу в Донецкий индустриальный институт на кафедру «Проведение горных выработок» на должность доцента кафедры. В 1953-54 гг. он заведовал этой кафедрой. За время работы на кафедре с 1945 по 1970 гг. Александр Михайлович читал курсы «Проведение и крепление горных выработок» и «Основы механики горных пород и горная крепь», руководил курсовыми и дипломными работами, производственными практиками. За время работы в институте было подготовлено сотни высококвалифицированных специалистов шахтного строительства. Доцент Янчур А.М. является автором двух учебных пособий, одной брошюры и около 30 научных статей. Он систематически участвовал в научно-исследовательских работах кафедры. Особенно известен Александр Михайлович в области механики горных пород своим методом определения крепости горных пород. Сконструированный им прибор применялся научноисследовательскими институтами: институтами горного дела Академий наук 104
ЯНЧУР Александр Михайлович 105
106
ОРЛОВ Василий Васильевич 107
108
Украины и Киргизии, ДонУГИ, ВНИМИ, геолого-маркшейдерскими службами шахт Донбасса. А.М. Янчуром было установлено влияние глубин залегания на свойства пород в массиве, что предопределило раскрытие природы выбросов песчаников и газа на больших глубинах шахт Донбасса. Результаты полученных исследований по определению свойств пород и углей в массиве неоднократно докладывались на Всесоюзных конференциях по проблемам горного дела. Янчур А.М. за большую работу в подготовке инженерных кадров, а также за плодотворную деятельность в разработке актуальных научных проблем неоднократно поощрялся и награждался руководством института и области. С 1 октября 1970 г. Александр Михайлович на пенсии. Умер в 1972 г. и похоронен на Мушкетовском кладбище г. Донецка. Орлов Василий Васильевич – кандидат технических наук, доцент, известный ученый шахтостроитель. Родился 23 сентября 1909 г. в селе Некоуз Ярославской области. Закончил Донецкий горный институт в 1935 г. по специальности «Шахтное строительство». За всю свою жизнь прошел путь от кузнеца до известного ученого. Работал преподавателем за границей, был деканом шахтостроительного факультета. Работал деканом высших инженерных курсов, а затем шахтостроительно-макшейдерского факультета. В период с 1959 по 1964 гг. работал заведующим кафедрой проведения горных выработок. Под его руководством подготовили и успешно защитили кандидатские диссертации Гудзь А.Г., Пономаренко А.К. и Пшеничный А.А. Принимал активное участие в написании учебных пособий для студентов ВУЗов. Много лет работал над усовершенствованием крепления горных выработок. Работая в институте, зарекомендовал себя высококвалифицированным специалистом. К обязанностям преподавателя и научного работника относился исключительно добросовестно, неоднократно избирался в партийное бюро факультета и партийный комитет института, много сделал в деле воспитания студентов. Участник Великой отечественной войны, работал на строительстве оборонных сооружений. Он автор трех учебных пособий, 60 научных статей, имеет 6 авторских свидетельств на изобретение. Орлов В.В. награжден орденом «Знак почета», знаком «Шахтерская слава» III степени, юбилейной медалью «За доблестный труд», «Ветеран труда» и 8 другими медалями. Ушел из жизни в 1999 г., несколько лет не дожив до своего 90-летия.
109
Таранов Петр Яковлевич – кандидат технических наук, профессор, известный ученый в области буровзрывных работ. Родился 12 июля в 1902 году в с. Григорьевка Донецкой области. Учился в начальной школе, а затем с 1921 по 1923 гг. на рабфаке в г. Донецке. В 1923 г. поступил учиться в Донецкий горный институт на горный факультет, который окончил успешно в 1929 г., получив квалификацию горного инженера. С 1930 по 1932 гг. работал техническим руководителем на строительстве Днепрогэса. В 1932 г. был направлен на учебу в аспирантуру при Донецком горном институте. Диссертацию Петр Яковлевич защитил в 1935 г. и ему была присуждена ученая степень кандидата технических наук. В период с 1935 по 1941 гг. работал в должности доцента, читая лекции по курсу «Буровзрывные работы» студентам горных специальностей. Во время эвакуации с 1942 по 1944 гг. работал главным инженером завода взрывчатых веществ в г. Караганде. После освобождения Донецкого бассейна и возвращения института из эвакуации Петр Яковлевич вернулся на преподавательскую работу. С 1944 по 1961 гг. работал доцентом, а с 1961 по 1964 гг. профессором Донецкого политехнического института. С 1964 по 1971 гг. заведовал кафедрою "Проведение и крепление горных выработок и буровзрывные работы". В 1964 г. Таранову П.Я. присвоено ученое звание профессора. Петр Яковлевич Таранов, как выдающийся горный инженер, внес заметный творческий вклад в теорию и практику буровзрывных работ. Он был опытным высококвалифицированным педагогом, эрудированным научным сотрудником. В 1958 году составил учебник по буровзрывным работам. В 1959 г. по этому же курсу был издан учебник на эстонском языке. В 1964 г. после переработки и дополнений вышло в свет второе издание книги с грифом учебника для студентов высших учебных заведений. В 1976 г. издан учебник «Разрушение горных пород взрывом» (соавтор доц. Гудзь А.Г.). Высокую оценку производственников и общественности получила работа «Проведение спаренных штреков с оставлением породы в шахте», выполненная под руководством проф. Таранова П.Я. по заданию комбината «Донецкуголь», а также экспресс-метод определения коэффициента крепости пород непосредственно в забое горной выработки. В результате теоретических исследований и натурных экспериментов в различных горно-геологических условиях Петром Яковлевичем в соавторстве с Гудзем А.Г. впервые в мире были обоснованы параметры контурного взрывания при проведении горных выработок. Проф. Таранов П.Я. создал лабораторию буровзрывных работ с единственной среди ВУЗов Украины взрывной камерой и расходным складом взрывчатых материалов. 110
ТАРАНОВ Петр Яковлевич
111
112
Проф. Тарановым П.Я. была создана научная школа по совершенствованию технологии разрушения горных пород взрывом и подготовлена материальная база для ее существования. Основными направлениями деятельности проф. Таранова П.Я. были: совершенствование технологии разрушения горных пород взрывом; создание учебной и методической литературы для подготовки высококвалифицированных специалистов в области БВР. Петром Яковлевичем было опубликовано более 100 работ, в том числе учебников – 2; учебных пособий – 2; монографий - 5. За годы работы в институте Петром Яковлевичем подготовлено более тысячи специалистов для угольной промышленности Украины и стран мира. Под его руководством защищено пять кандидатских диссертаций по технологии и безопасности взрывных работ. Петр Яковлевич награжден двумя орденами «Знак почета»; медалями «За трудовую доблесть», «За трудовое отличие», «За доблестный труд в ВОВ»; знаками «Шахтерская слава» ІІ и І степени. В 1975 г. перестало биться сердце Петра Яковлевича. Похоронен в городе Донецке. Гузеев Александр Георгиевич – кандидат технических наук, профессор, известный ученый, основатель школы шахтостроителей. Родился в семье шахтера 2 сентября 1923 года в городе Макеевка Донецкой области. Там же учился в средней школе № 11 по 8 класс и далее в средней школе № 12 города Изюма Харьковской области. Аттестат об окончании средней школы ему вручили в воскресенье 22 июня 1941 года, а в октябре был призван в ряды Красной Армии, и уже в декабре участвовал в боях в составе отдельного лыжного батальона 21 армии Юго-Западного фронта. После ранения в 1942 году - старший сержант 416 стрелковой дивизии 44 армии Закавказского фронта. После госпиталя в 1943 году – служба в составе 56 армии на Северокавказском фронте. После очередного ранения списан в трудовую армию. Военные награды: Орден отечественной Войны І степени, Орден Славы ІІІ степени, медаль «За отвагу», медаль «За победу над Германией». С октября 1944 года по июнь 1949 года – студент горного факультета Донецкого индустриального института. Специальность – шахтное строительство. Принимал активное участие в восстановлении института, был бригадиром лучшей строительной бригады, за что награжден грамотой ЦК ВЛКСМ. По окончании института в 1949 году направлен на работу ассистентом кафедры «Проведение и крепление горных выработок» ДИИ. С 1952 года старший преподаватель. В марте 1956 года защитил кандидатскую диссертацию. В 1959 году избран на должность доцента. В 1962 году утвержден в звании доцента по кафедре «Проведение и крепление горных выработок и буровзрывных 113
работ», в 1981 году утвержден в звании и должности профессора кафедры строительства шахт и подземных сооружений. Научно-педагогический стаж 50 лет. В 1959 году командирован на один год в комбинат «Донбассантрацитшахтострой», где занимал должность начальника технического отдела и заместителя главного инженера комбината. Его работа получила высокую оценку. После возвращения в институт работает в должности доцента. Наряду с основной работой выполнял почти все возможные в институте общественные поручения и должности. Автор проекта и организатор строительства и комплектования предметного кабинета в аудитории 1.303. Автор программы дипломного и курсового проектирования, практик и других методических пособий. В 1971 году избран, а в 1976 и 1987 годах переизбран на должность заведующего кафедрой шахтное строительство. Работа в этой должности была оценена медалью «Отличник высшей школы», знаком «Шахтерская слава» трех степеней, грамотами министерства угольной промышленности, министерства высшей школы, института и многими благодарностями. Гузеев А.Г. разработал научные основы проектирования технологии строительства горных предприятий и создал на их базе новую дисциплину для шахтостроительной специальности «Проектирование строительства горных предприятий». Основой создания научного направления является докторская диссертация, представленная в 1975 году на тему «Исследование и разработка методов проектирования и технологии строительства глубоких шахт Донбасса», послужившая базой для издания впервые в СССР учебника. При наличии исключительного и единоличного авторского права Гузеев А.Г. в 1972 году издал учебное пособие, а в 1980 году учебник «Проектирование строительства горных предприятий» с грифом Минвуза СССР, переведенный на китайский язык. Программа этого курса, учебные пособия, программа дипломного проектирования и учебники, созданные А.Г. Гузеевым применяются всеми профилирующими кафедрами СНГ по специальности, а также проектными и строительными организациями, что способствует достижению новой ступени в области проектирования строительства горных предприятий. В 1987 году вышло третье издание этого учебника. Центральным для специальности является также учебник «Технология строительства горных предприятий», изданный в 1986 году (авторы: А.Г. Гузеев, А.Г. Гудзь, А.К. Пономаренко). Кроме указанного, Гузеев А.Г. автор и соавтор двух учебных пособий, шести монографий и 62 научных работ. Гузеев А.Г. создал школу шахтостроителей. Под его руководством выполнили и защитили 6 кандидатских диссертаций. 114
БОЛЬШИНСКИЙ Матвей Йосифович 115
116
ГУЗЕЕВ Александр Георгиевич 117
118
Трудолюбие, высокие организаторские способности и большая работоспособность позволили Александру Георгиевичу Гузееву на протяжении более 50 лет работы в ДонНТУ успешно сочетать учебнометодическую, научно-исследовательскую и идейно-воспитательную работу. Большинский Матвей Йосифович – доктор технических наук, профессор, известный ученый в области выбросов угля, породы и газа. Родился 8 мая 1930 года в Ворошиловском районе города Донецка Донецкой области. В 1950 г. окончил школу и поступил учиться в Донецкий индустриальный институт на горный факультет по специальности « Шахтное и подземное строительство», который окончил с отличием в 1955 г. После окончания индустриального института был направлен на работу в шахтостроительное управление № 6 треста «Донецкшахтострой». Прошел путь от горного мастера, затем начальника участка до заместителя главного инженера. В 1965-1969 гг. учился в заочной аспирантуре Московского горного института (научный руководитель – д.т.н., проф. Покровский Н.М.). В 1970-1987 гг. работал старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией, заведующим отделом по борьбе с выбросами угля, породы и газа в Макеевском научно-исследовательском институте по безопасности работ в горной промышленности (МакНИИ). С 1987-1995 г. Большинский М.И. работал в ДонГТУ заведующим кафедрой «Строительство шахт и подземных сооружений». В 1969 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук, а в 1979 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности «Шахтное и подземное строительство». В 1970 г. ему присвоено научное звание «Старшего научного сотрудника» по специальности «Техника безопасности и противопожарная техника», а в 1989 г. – профессор кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений». В 1975 г. Большинскому М.И. присуждена премия имени академика А.А. Скочинского. Под руководством М.И. Большинского был проведен цикл многоплановых исследований по разработке способа оценки выбросоопасности угольных пластов, по проведению выработок по выбросоопасным породам и по другим вопросам проблемы выбросов породы, угля и газа. В учебный план им была введена дисциплина «Проведение выработок по выбросоопасным породам». Большинским М.И. написано учебное пособие «Технология проведения выработок в особо сложных горно-геологических условиях» для студентов специальности «Шахтное и подземное строительство». Им сформировано научное направление: «Безопасное проведение 119
подготовительных и капитальных выработок по выбросоопасным угольным пластам и породам». Основная область научной деятельности ученого – безопасность работ при проведении выработок по выбросоопасным угольным пластам и породам. Общее число научных публикаций около 200, в том числе 50 авторских свидетельств и патентов на изобретение, 8 монографий и учебник. Большинским М.И. подготовлено 6 кандидатов технических наук.
120
Приложение В
121
122
Донецкий государственный технический университет ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра "Строительство шахт и подземных сооружений" (кафедра основана в 1929 г. и является кузницей руководящих кадров для широкого профиля)
МЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИЙ (МШ) Направление подготовки - менеджмент
Форма обучения - очная. Срок обучения - 6 лет. Обучение платное, стоимость обучения - примерно 1000 грн, в семестр. Выпускники получают два государственных диплома установленного образца по специальностям "Менеджмент организаций" и "Шахтное и подземное строительство". Выпускнику присваиваются квалификации: менеджер и горный инженер-строитель. Основные направления профессиональной деятельности - организационноуправленческая, административно-хозяйственная, информационно-аналитическая. * * * Наша концепция образования по специальности: базовая подготовка по экономическим и финансовым паукам, современные знания в области информационных технологий, прикладная ориентация в перспективных для трудоустройства областях экономики, владение английским языком, подготовка широкообразованных инженеров аналитического и творческого мышления. Наша основная задача - выйти в ближайшей перспективе на современный мировой уровень подготовки менеджеров. На нашей специальности Вы получите базовую подготовку в важнейших областях науки и производства: экономика и менеджмент, финансы и бухгалтерский учет, вычислительная техника и информационные технологии; современные строительные, шахто-строительные и метростроительные технологии и т.д. Программа обучения не стоит на месте, а постоянно обновляется в контексте современных тенденций развития общества. Университет дает выпускникам возможность выйти на уровень европейских специалистов и почувствовать уверенность в себе. В совокупности с возможностями специиальности это откроет путь для работы в любой стране мира. Разносторонняя подготовка позволит Вам работать в коммерческой, организационно-управленческой, экономико-аналитической, информационно-прогнозной, финансово-кредитной, проектной, научно-исследовательской, страховой и производственной сферах деятельности в различных организациях всех форм собственности, а также в органах государственного и муниципального управления. Наши выпускники практически не имеют проблем с трудоустройством. Современный уровень подготовки обеспечивается высоким качеством работы лучших профессоров и преподавателей факультета ГГФ и всего университета, наличием самой современной компьютерной техники. ДонГТУ обладает мощной корпоративной компьютерной сетью, объединяющей более 1500 компьютеров с 15 управляющими серверами, и являяется крупным региональным 1п1егпе1-центром. И все это мы предоставляем не только во время занятий, но и в удобное для Вас время. Университет имеет широкие учебные и научные связи с ведущими техническими университетами мира. Лучшим студентам мы даем возможность обучаться в магистратуре и аспирантуре, пройти стажировку в университетах Европы по специальности. ДонГТУ является членом ассоциации университетов Европы, и Ваш диплом будет признан во всем мире. Традиционно вы имеете возможность получить воинское звание офицера без прохождения срочной службы. Выпускники, работающие в горной промышленности, имеют существенные льготы. Мы поможем Вам стать лидером к профессиональной сфере и в жизни Адрес: 83000, г. Донецк, ул. Артема, 58, 1 учебный корпус, ком. 211, тел. 91-07-17,99-99=57, 99-81-80. Справки для студентов и родителей: 9 уч. корп., ком. 414-416, тел. 99-99-23, 99-99-03, 99-99-83. E-mail:
[email protected] 123
124
Приложение Г Краткие сведения о жизни и деятельности выдающихся выпускников шахтостроительной кафедры Донецкого политехнического вуза
125
126
Божко Владимир Лукич – кандидат технических наук, выпускник первой учебной группы студентов шахтостроительной специальности в Донецком политехническом вузе. Родился 27 июля 1908 г. в г. Енакиево Донецкой области. Трудовую деятельность Божко В.Л. начал в 1924 г. лесогоном в шахте «Красный Профинтерн» треста «Орджоникидзеуголь». В 1926 г. поступил в Енакиевский профтехникум. После его окончания в 1929 г. поступил в Донецкий горный институт, который закончил в 1933 г. и получил специальность горного инженера-строителя. В период с 1933 г. по 1949 г. работал в угольных шахтах на инженерных и руководящих должностях: помощник начальника участка, начальник участка ОКР, начальник участка вентиляции, помощник главного инженера, главный инженер (шахта «Красный Профинтерн» треста «Октябрьуголь»); начальник участка (шахты «Макейка» и № 5-6 им. К.Е. Ворошилова треста «Прокопьевскуголь»); заместитель управляющего треста «Орджоникидзеуголь» по восстановлению шахт, начальник технического отдела треста; главный инженер шахты № 1-2 «Красный Октябрь» треста «Орджоникидзеуголь»; начальник технического отдела треста «Гундоровуголь» (Ростовская область). В 1949 г. Божко В.Л. был переведен на работу в Макеевский научноисследовательский институт по безопасности работ в горной промышленности (МакНИИ) на должность заведующего отделом вентиляции и газа. Ввиду большого производственного опыта работы и успешно проведенных научных исследований Божко В.Л. с 1959 г. назначен заместителем директора института по научной работе. За период работы в институте им выполнено 80 научноисследовательских работ, имеющих большое научное и практическое значение в области улучшения проветривания шахт и борьбы с внезапными выбросами угля и газа. В 1958 г. Божко В.Л. защитил диссертацию и ему присвоена ученая степень кандидата технических наук. В 1960 г. ВАК СССР утвержден в ученом звании старшего научного сотрудника по специальности «Рудничная вентиляция». В.Л. Божко один из ведущих специалистов и ученых в области техники безопасности вообще и вентиляции угольных шахт в частности. С первых дней работы он проявил недюжинные организаторские способности, техническую смекалку. Его высокие профессиональные знания, талант руководителя, ответственность за принимаемые решения, принципиальность и честность особенно полно проявились при работе председателем экспертных комиссий по расследованию причин аварий в угольных шахтах. Поэтому не случайно, что именно Божко В.Л. было поручено возглавить экспертную комиссию по расследованию обстоятельств и причин одной из крупнейших катастроф современности – взрыва в шахте «Горская» ПО «Первомайскуголь», происшедшего 26 апреля 1980 г., во время которого погибло 63 шахтера и 3 горноспасателя. 127
В составе экспертной комиссии, насчитывавшей 24 специалиста, работал профессор Н.Р. Шевцов, в то время старший научный сотрудник МакНИИ. «Взрыв сопровождался – вспоминает Н.Р. Шевцов – огромными обвалами и интенсивным тепловым воздействием на протяжении всех подготовительных и очистных выработок горизонта 900 м, что затрудняло выдачу на-гора тел погибших шахтеров и ведение работ по расследованию причин аварии. Поэтому комиссия работала непрерывно в течение 3-х недель. Уже на первый неделе было обнаружено два возможных в этих условиях источника воспламенения метановоздушной и пылевоздушной смесей (электрическое и фрикционное искрение) и можно было, в принципе, составить экспертное заключение, но Владимир Лукич настоял на продолжении расследования до тех пор, пока все выработки аварийного участка не будут обследованы. И он, как всегда, оказался прав. После того, как горноспасатели проделали проходы через многочисленные обрушения свода в последней не обследованной выработке – конвейерном ходке 6-й лавы, группа экспертов, обложившись специальными флягами со льдом, проникли к ее забою, где и были обнаружены явные следы взрыва накладного заряда мощного взрывчатого вещества, который и явился источником воспламенения. Божко В.Л. как ответственного руководителя подчеркивал и такой факт. Во время расследования аварии в близь расположенном шахтерском городке Славяносербске в торжественной обстановке открывали памятник политруку роты, фотография которого, где 128
БОЖКО Владимир Лукич 129
130
он изображен с пистолетом в руках, поднимающего бойцов в атаку, в свое время обошла весь мир. Эксперты просили Владимира Лукича отпустить их для поездки на это мероприятие (автобус МакНИИ постоянно был в нашем распоряжении), но он отказал в просьбе с мотивировкой, что в любой момент может поступить разрешение на посещение еще не обследованных выработок аварийного участка. Экспертное заключение в объеме 54 с. было принято без замечаний Правительственной комиссией, которую возглавлял Председатель Совета Министров Украинской ССР Ляшко А.П.». Божко В.Л. вел большую редакторскую работу. Под его общей редакцией изданы труды института «Вопросы безопасности в угольных шахтах» (пять томов) и одиннадцать сборников научных статей. Он являлся членом редакционной коллегии журналов «Уголь Украины» и «Безопасность труда в горной промышленности». Наряду с большой научно-исследовательской работой принимал активное участие в общественной жизни института. В течение четырех лет был секретарем первичной партийной организации института. Многие годы возглавлял горную секцию Ученого совета МакНИИ. Божко В.Л. неоднократно выезжал в заграничные служебные командировки в Венгрию, Польшу, Швейцарию, Англию, Болгарию на конференции и совещания, где рассматривались результаты научноисследовательских работ в области техники безопасности в горной промышленности. С заданиями Министерства угольной промышленности СССР успешно справлялся. За заслуги в области развития советской науки и техники безопасности в горной промышленности, за активное участие в восстановлении угольных шахт Донбасса и развитие угледобычи Божко В.Л. награжден Почетной грамотой Президиума Верховного Совета Украинской ССР (1958 г.); орденами Трудового Красного Знамени (1974 г.) и «Знак почета» (1966 г.); медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1945 г.), «За восстановление угольных шахт Донбасса» (1947 г.), «За трудовую доблесть» (1948 г.), «За доблестный труд» в ознаменование 100летия со дня рождения В.И. Ленина (1970 г.), «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1975 г.), «Ветеран труда» (1976 г.); Знаками «Шахтерская слава» III степени (1965 г.), ІІ степени (1968 г.), І степени (1978 г.). В 1977 г. ему было присвоено почетное звание «Заслуженный шахтер Украинской ССР». Владимир Лукич был честным, деловым и добрым человеком. Он никогда никому ни в чем не отказывал. Абсолютно все вопросы решал без всякой суеты, нервозности и помпезности. За каждым великим мужчиной всегда стоит великая женщина. У Владимира Лукича это его жена Любовь Юрьевна (1914 г. рождения). Они воспитали и вывели в люди двоих детей: сын Геннадий (1935 г. рождения) инженер-геолог, живет и работает в г. Москве; дочь Татьяна (1949 г. рождения) – закончила консерваторию, живет и работает в Болгарии. 131
Последние годы жизни Владимир Лукич Божко работал консультантом отдела внезапных выбросов угля, породы и газа. Умер 24 октября в 1994 г. Похоронен в г. Макеевке Донецкой области. Пшеничный Александр Андреевич родился 15 октября 1928 г. в поселке Скотоватая Донецкой области. Образование высшее (закончил Донецкий политехнический институт в 1953 г.), кандидат технических наук, Герой Социалистического труда. Свою трудовую деятельность начал в 1953 году в системе треста «Донецкшахтопроходка», где проработал до 1966 года. Работал в должностях сменного инженера, начальника проходки, главного инженера и начальника управления. С 1966 по 1972 – управляющий трестом «Донецкшахтострой», 1972-1973 – директор научно-исследовательского института ВНИИОМШС, 1973 – 1981 – Первый заместитель министра угольной промышленности Украинской ССР, 1981 - 1990 – заместитель министра угольной промышленности СССР. Организатор и активный участник скоростных проходок и достижения мировых рекордов месячных темпов проходки вертикальных стволов в 1957 г. (241,1 м), 1959 г. (264,6 м), 1963 г. (290,5 м), 1964 г. (390,1 м). Под руководством опытного координатора в реализации общих усилий – Первого заместителя Министра угольной промышленности Украины Пшеничного Александра Андреевича в 1975-1981 гг. начала путь своего восхождения к апогею шахтостроительная система Донецкой области – объединение «Укршахтострой», комбинат «Донецкшахтострой» и структура его шахтопроходческих и шахтостроительных трестов и подразделений, институты «Донгипрошахт» и «Донгипрооргшахтострой». Организовывал работы и принимал активное участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, разрушительного землетрясения в Спитаке (Армения). Из воспоминаний А.А. Пшеничного (книга «Их подвиг - Чернобыль» Донецк: «Новый мир», 1996. – 136 с.): «2 мая я пришел на работу в министерство, чтобы рассмотреть ход ремонтных работ на действующих предприятиях и наметить личный план работы на этот месяц. В 10.30 меня пригласил министр М.И. Щадов и предложил немедленно вылететь в Чернобыль в распоряжение заместителя Председателя Совета Министров СССР Б.Е. Щербины. В 16.00 меня встретили в аэропорту Борисполь, и в 18.00 я уже был в Чернобыле. То, что я увидел по дороге к месту аварии, казалось очень странным, это напоминало первый год Великой Отечественной войны. Навстречу ехали на машинах и велосипедах люди. Встречались ручные повозки, гнали скот, и это напоминало бегство от какой-то катастрофы. Я доложил Борису Евдокимовичу о своем прибытии в его распоряжение и получил ответ: идти на IV блок, где меня ознакомят с работой по ликвидации аварии. В этот день Борис Евдокимович передавал полномочия главы правительства комиссии Ивану Степановичу Силаеву. Большую 132
ПШЕНИЧНЫЙ Александр Андреевич 133
134
помощь мне и многим другим, которые начали приезжать для ликвидации аварии, оказывала Валентина Михайловна Калиниченко – секретарь государственной комиссии. Она направила меня в гостиницу Припяти и утром прислала машину для поездки к месту аварии. Несмотря на то, что из Припяти и Чернобыля были эвакуированы все жители и не работали ни магазины, ни столовые, нас расселили в этих местах. Нас обеспечивали только минеральной водой, и лишь после вмешательства Ивана Степановича Силаева наших рабочих прикрепили к солдатской кухне… Реактор продолжал излучать, и на территории станции было много обломков графита и топлива. Наступление на разрушенный реактор нельзя было вести со стороны завала до снижения уровня радиации на площадке перед ним. В бассейне-барботере находилось около 10 тыс. кубометров воды, и при очень большой температуре в кратере IV блока были возможны разрушения конструкции и колоссальной силы гидравлический удар… Мое участие в работе по ликвидации аварии, личные наблюдения позволяют мне сделать следующие выводы: 1. В таких сложных условиях, видимо, без ошибок не обойтись. Только полное знание обстановки может обеспечить своевременность и правильность решений. По информации прессы, телевидения и сообщениям правительства, авария не представлялась очень серьезной. Ничем другим нельзя объяснить, что даже через шесть дней после аварии не были организованы прием специалистов и их питание, дозиметрический контроль и плановое ведение работ. Только после приезда на Чернобыльскую АЭС 2 мая Председателя Совета Министров СССР Н.И. Рыжкова и назначения руководителем правительственной комиссии И.С. Силаева началась осмысленная работа. 2. Гражданская оборона была совершенно не готова к участию в ликвидации аварии такого класса ни технически, ни материально, ни психологически. Отсутствовали дозиметры. Солдаты убирали графит с крыши здания вручную. В прессе много было сообщений о поставках роботов-бульдозеров. К большому сожалению, несмотря на нашу в этом заинтересованность, мы в действии их не видели. Возможно, они не могли работать в условиях повышенной радиации. Все работы выполнялись специалистами разного профиля на машинах, не защищенных от радиации. Видимо, искаженная информация была нужна для демонстрации обеспеченности ликвидаторов аварии «роботами». 3. Вызывает недоумение указание министру здравоохранения Украинской ССР А.Е. Романенко от 21.05.86 г. № 02-6/83-6, в котором сказано: «В соответствии с ранее данными указаниями лицам, подвергшимся воздействию ионизирующегося излучения, находящимся в стационаре и не имеющим признаков острой лучевой болезни, при выписке устанавливать диагноз «вегето-сосудистая дистония»».
135
Награды: Орден Ленина и золотая медаль Героя Социалистического Труда, Орден Трудового Красного Знамени (трижды), Орден Дружбы Народов, Орден Октябрьской Революции, почётный знак «Шахтёрская слава» (3 степени). «Александр Андреевич Пшеничный – лидер Донецкого и общесоюзного шахтостроя. Его талант – талант организатора и руководителя высшего уровня служил образцом труда подлинного инженера, а его высокие человеческие качества ободряли, давали прилив новой энергии, были катализатором в цепной реакции неустанного поиска лучшего, стремления достичь нужных результатов» - так сказано в «Истории Донецкого шахтостроя» (Донецк: ГХК «Донбассшахтострой», 2001. – 180 с.). Умер Александр Андреевич в расцвете творческих сил 03.09.97. Похоронен в г. Москве. Шульга Анатолий Степанович – доктор строительства Академии строительства Украины. Он как прирожденный энтузиаст в свеем профессиональном мастерстве входит в плеяду лучших руководителей и организаторов работ в современном шахтном строительстве. Родился в 1948 году в городе Новогродовка Донецкой области. Закончил Донецкий политехнический институт в 1972 году. А.С. Шульга свою производственную деятельность начал в период развернутого строительства глубоких шахт третьего поколения (1975-1990 годы). Это был самый результативный период с точки зрения как скоростного строительства крупных глубоких шахт, так и формирования его как творческого специалиста и крупного организатора шахтного строительства. Трудовую деятельность начал в шахтостроительном управлении № 2 треста «Макеевшахтострой», где работал горным мастером, сменным инженером, начальником участка, заместителем главного инженера, главным инженером, а в 1990 году – управляющим трестом «Макеевшахтострой». С 1996 по 1998 гг. работал председателем правления ОАО «Трест Макеевшахтострой». С 1998 года – генеральный директор – председатель правления ОАО «ГХК Донбассшахтострой». С его именем связано успешное строительство сверхглубоких и особо сложных по своим технологическим моделям шахт – «Красная звезда» и «Шахтерская-Глубокая», где им был предложен и реализован целый ряд технических и технологических решений, позволивших повысить темпы строительства, снизить трудоемкость и капиталоемкость горнопроходческих работ. Его настойчивость, целеустремленность, широкоплановый подход, инженерная эрудиция и аналитическое мышление позволили не только эффективно управлять стройками, но и сохранить систему Донецкого шахтостроя, обеспечить ее устойчивость в сложнейших условиях последнего десятилетия ХХ века и в настоящее время. В лице руководителя компании – Шульги А.С., представляется возможным увидеть результаты генерирования системой Шахтостроя лидеров и руководителей нового типа, способных в сложной инженерной обстановке и сложных современных экономических 136
ШУЛЬГА Анатолий Степанович
137
138
условиях сохранять и свой личный высокий потенциал, и патриотизм к профессии, и традиции донецких шахтостроителей. Сапицький Костянтин Федорович* – доктор технічних наук, професор. Більш ніж 50 років свого життя Костянтин Федорович віддав розвитку гірничої промисловості, науки та підготовки гірничих інженерів. Народився 2 жовтня 1927 р. у селі Дмитріївці Шахтарського району Донецької області. Студент гірничого технікуму (1943-1945), склав екстерном екзамени за середню школу у 1945 р. і вступив на гірничий факультет Донецького індустріального інституту, який закінчив у 1950 р. за спеціальністю „Шахтне та підземне будівництво”. Уся його трудова діяльність пов’язана з цим інститутом і роботою на кафедрі „Розробка родовищ корисних копалин”. Асистент, доцент, зав. кафедри (1971-2000), професор кафедри (із вересня 2000 р.). У 1960-1961 роках працював заступником головного інженера тресту „Торезантрацит” із науковотехнічних питань. Декан загально-технічного (1960-1961) і гірничого (19681971) факультетів, зав. навчальної частини інституту. Кандидат технічних наук (1954), доктор технічних наук (1969), заслужений діяч науки України. Зробив великий внесок у розвиток навчально-методичної, наукової і матеріальної бази кафедри. Автор великої кількості підручників і навчальних посібників. Серед них „Задачник по подземной разработке угольных месторождений”, який із 1950 р. витримав 6 видань, у тому числі 6-е видання українською мовою. Засновник наукової школи для безлюдного виймання вугілля при відпрацюванні пологих пластів. Підготував 3 доктори і 28 кандидатів наук, опублікував 235 наукових робіт. Серед публікацій – науково-популярна книга „Сказание о солнечном камне” (дата видання: 1978 і 1983). Автор роману, повісті, п’єси й оповідань на шахтарську тематику. Нагороджений орденом Жовтневої революції, 2 медалями, знаками „Шахтарська слава” І, ІІ, ІІІ ступенів, іншими відомчими знаками і грамотами. Помер у 2003 р., похований у м. Донецьку. Литвинский Гарри Григорьевич – доктор технических наук, профессор. Родился 08.01.39 в г. Воронеже в семье военнослужащего. Закончил с отличием Донецкий политехнический институт в 1962 г. по специальности «Шахтное и подземное строительство». Работал после окончания института горным мастером в тресте «Донецкшахтопроходка»: в конце 1963 г. перешел на работу в Донецкий угольный институт (ДонУГИ), где закончил аспирантуру в 1967 г. и защитил _____________________________________
*
Короткі відомості про життя і діяльність передруковані з книги Зборщик М.П., Овчаренко Т.І. „Відомі вчені технічної освіти і науки Донецького національного технічного університету” (1921-2001). – Донецьк: Норд-Прес, 139 2002. – 374 с.
в Донецком политехническом институте кандидатскую диссертацию в 1968 г.на тему «Исследование способов и средств крепления капитальных горных выработок монолитным бетоном» (научный руководитель д.т.н. Ю.З. Заславский) по специальности «Шахтное и подземное строительство. В 1972 г. по переводу из ДонУГИ перешел в КГМИ (ныне ДГМИ) вначале доцентом на кафедру теоретической механики, а затем работал как доцент кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений». В 1975 г. поступил в докторантуру КГМИ и в 1978 г. ее закончил, а докторскую диссертацию защитил Институте геотехнической механики АН УССР в 1989 г. по теме «Исследование и разработка породонесущих конструкций крепи горных выработок» по специальностям «Физические проблемы горного производства» и «Разработка месторождений полезных ископаемых». С 1978 г. является заведующим кафедрой СШ и ПС (ныне – «Геостроительная технология и горные сооружения») ДГМИ. В 1989 г. – Летвинскому Г.Г. присвоено ученое звание профессор этой кафедры. Заслуженный деятель науки и техники Украины (1991 г.), с 1994 г. действительный член Академии строительства Украины (возглавляет подсекцию «Горное давление и устойчивость подземных выработок»), член спецсовета по защите докторских диссертаций Донецкого национального технического университета, член экспертного совета по горным наукам Министерства образования и науки Украины. Награжден знаками «Шахтерская Слава» I, II, III степени, «Шахтерская доблесть» 3 степени, «Отличник образования». Литвинский Г.Г. - известный ученый в области горной геомеханики и шахтного и подземного строительства, автор более 300 научных трудов (в том числе трех монографий) и 130 изобретений. Под его руководством защищено 10 кандидатских диссертаций (Курман С.А., Буй Чи Шоат, Коробкин С.Г., Мусиенко В.Н., Троян В.Д., Мележик А.И., Касьянов В.А., Гайко Г.И., Малеев Н.В., Куленич Б.И.), подготовлены 2 докторские диссертации. Ведет интенсивные исследования по проблемам физики и механики горных пород, прогнозу проявлений горного давления, технологии и механизации проведения и крепления горных выработок, безлюдной добычи угля на тонких и сверхтонких пластах. Им решена важная и актуальная научная проблема обеспечения устойчивости горных выработок породонесущими конструкциями крепи из разгруженных взрывом и упрочненных пород массива. Развиваемое им научное направление заключается в трактовке процессов разрушения и деформирования пород в массиве с кинетических позиций и является плодотворным не только в горной геомеханике, но и в смежных разделах горной науки (расчет действия взрыва, термомеханическое разрушение, устойчивость откосов и бортов карьеров, расчет целиков, теория выбросов и горных ударов и др.). Внедрение научных разработок обеспечило высокий реальный экономический эффект в горной промышленности. 140
САПИЦЬКИЙ Костянтин Федорович 141
142
ЛИТВИНСКИЙ Гарри Григорьевич 143
144
В настоящее время им успешно разрабатываются с кинетических позиций основы реономной микромеханики деформирования и разрушения пород, объединяющие с единых методических позиций рост и залечивание дефектов теории ползучести, пластичности и прочности. Полученные им наиболее существенные научные результаты исследований состоят в следующем: 1.Разработана реономная микромеханика деформирования и разрушения материалов (горных пород), объединяющая концепции термофлуктуационной теории прочности и понятия поврежденности как меры структурной нарушенности материала. Впервые определены реономные параметры горных пород, раскрыт и обоснован механизм кинетического процесса хрупкого разрушения пород вокруг выработок. Сформулированы и впервые решены задачи кинетики движения фронта хрупкого разрушения вокруг выработки. 2.Предложена и разработана новая классификация проявлений горного давления, где впервые вместо статических расчетных схем рассматриваются кинетические процессы его проявления с учетом формоизменения выработок во времени. Сформулированы новые фундаментальные закономерности развития разрушения пород вокруг горных выработок, учитывающие действие на фронте разрушения напряжений различных знаков. Доказана необходимость учета многообразных форм горного давления. 3.Решением класса несимметричных упруго-пластических задач с учетом запредельных деформаций горных пород разработан расчетный метод проявлений горного давления, установлены закономерности влияния основных горнотехнических факторов на форму и размеры зоны неупругих деформаций. 4. Предложены, разработаны и внедрены новые (активные) способы обеспечения устойчивости горных выработок за счет управления напряженным состоянием и прочностью пород (активная разгрузка и последующее упрочнение пород в почве и вокруг выработки – крепь «Монолит», «АРПУ», бутовая полоса с предварительным распором и др.). 5.Разработана новая теория прочности, впервые сформулированы дифференциальные уравнения прочности материалов (горных пород) с нелинейной предельной огибающей в зависимости от их параметра хрупкости, решены задачи определения прочности микронеоднородных материалов и горных пород. 6.Разработаны новые конструкции горной техники фронтального действия со шнековыми иисполнительными органами: проходческого комбайна «МИР» и выемочного агрегата для тонких пластов, в которых реализованы принципы адаптации к изменению горно-геологических условий, автоматического управления и безлюдной работы, что позволяет перейти на качественно новый уровень интенсивной и безопасной подземной технологии добычи угля из тонких пластов. 7.Разработана концепция и обоснованы параметры подземного энергокомплекса будущего, основанного на использовании безлюдной 145
технологии и принципиально новых автоматизированных и самоадаптивных горных машин, - проходческого комбайна «МИР» и фронтального буровинтового выемочного агрегата АФБВ, гидродомкратного подъема, позволяющего отказаться от канатного подъема по стволам, подземного водоотлива, с принципиально иными решениями вентиляции и компоновки поверхности. Успешно осуществляет научное руководство выполнением актуальных НИР и ОКР по заказам промышленности, результаты которых хорошо апробированы, признаны горной общественностью и внедрены с высокой эффективностью. Неоднократно награждался на выставках достижений народного хозяйства бывшего СССР и Украины дипломами победителя, золотыми и серебряными медалями. Участвовал с докладами на международных конференциях в Украине, России, Польше, Вьетнаме, Югославии, Болгарии и др. Является членом спецсовета по защите кондидатских и докторских диссертаций в ДНТУ, руководит аспирантурой и докторантурой на кафедре, является автором более 30 методических разработок. Им разработаны и читаются оригинальные курсы лекций: "Механика подземных сооружений", "Конструкция и расчет крепи", "Основы механики горных пород (горной геомеханики)", "Физические процессы горного производства", "Теория и практика определения механических свойств горных пород и каменных материалов", "Новые направления в теории прочности и неупругого деформирования горных пород", "Управление устойчивостью горных выработок", «Тенденции развития горной техники и технологии» и др. Его разработки включены в учебники и монографии. Может подготовить лекции на английском и польском языках. Возглавляемая проф. Г.Г. Литвинским кафедра обеспечивает высокий уровень подготовки бакалавров, инженеров и магистров по специальности "Шахтное и подземное строительство", при ней успешно работает аспирантура и докторантура, кафедра занимает одно из первых мест в институте по научно-исследовательской и учебной работе. Николаев Николай Федорович родился 11 июня 1922 года в г. Моспино Донецкой области. Там же в 1941 году окончил среднюю школу и был призван в армию. Принимал участие в боях против гитлеровских оккупантов, был тяжело ранен. После выздоровления был направлен в запасной стрелковый полк. В июле 1944 года демобилизован из армии. Три года работал слесарем, контролером ОТК на Кировском заводе в г. Челябинске. В 1947 году поступил в Донецкий индустриальный институт на горный факультет. Получив специальность горного инженера-строителя, трудился в тресте «Шахтерскантрацит», был старшим инженером отдела капитального строительства, начальником строительного управления, начальником Стожковского шахтоуправления, заместителем управляющего трестом «Шахтерскантрацит». 146
НИКОЛАЕВ Николай Федорович 147
148
С 1956 по 1980 год работал в аппарате ЦК Компартии Украины: заведующим сектором, заместителем заведующего и заведующим отделом тяжелой промышленности. В январе 1980 года Николай Федорович назначен заместителем Председателя Совета Министров Украинской ССР – куратором отраслей тяжелой промышленности. Работал в этой должности до выхода в августе 1987 года на пенсию. Неоднократно избирался депутатом Верховного Совета УССР по избирательным участкам угольных регионов, очень добросовестно относился к решению вопросов, поставленных избирателями. Родина высоко оценила труд Н.Ф. Николаева, наградив его орденом Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденами Октябрьской Революции, Славы III степени, Дружбы народов, а также многими медалями. Умер 7 марта 2002 года. Похоронен в г. Киеве. Кубышкин Алексей Ананьевич – кандидат технических наук, доцент, талантливый научно-педагогический работник, в прошлом известный общественный деятель. Родился 12 октября 1928 года в городе Мена Черниговской области. В годы Великой Отечественной войны 15-летним подростком участвовал в боевых действиях в качестве бойца истребительного батальона Добрянского райотдела НКВД. В 1946 году поступил в Донецкий горный техникум, который окончил в 1950 году и получил диплом горного техника-шахтостроителя. После окончания этого учебного заведения был оставлен на преподавательской работе и избран освобожденным секретарем комитета комсомола. В декабре 1950 года на районной отчетно-выборной комсомольской конференции Калининского района г. Донецка был избран первым секретарем Калининского райкома комсомола. Закаленный фронтовыми дорогами и раньше времени повзрослевший, он выделяется среди сверстников и становится комсомольским вожаком. Его характер лидера, воспитанные самими жизненными обстоятельствами принципиальность и честность, становятся решающими при этом избрании. С 1952 по 1954 год работал на шахте «Центрально-Заводская» треста «Куйбышевуголь» горным мастером, заместителем начальника горного цеха. После окончания в 1954 году без отрыва от производства исторического факультета Донецкого государственного педагогического института был рекомендован на партийную работу в Калининский райком Компартии Украины, где работал штатным пропагандистом, заведующим отделом пропаганды и агитации, вторым и первым секретарем этого райкома партии. Такой крупный район областного центра требовал, разумеется, волевой и энергичной, творческой и неординарной личности. Поэтому на должность его первого руководителя как нельзя лучше подходил А.А. Кубышкин. При 149
всем этом он был в поиске, интересовался, находил и внедрял с единомышленниками все в то время новое. Словом, продолжал расти. Не случайно в 1964 году его избирают вторым, а через четыре года – в 40 лет – первым секретарем Донецкого горкома компартии Украины. Именно на это время приходится расцвет творческих сил и пора зрелости Алексея Ананьевича. Дончанам же со стажем памятно это время строительством крупных предприятий, формированием Донецкого научного центра, тем, что тогда ежегодно строились свыше 200 тысяч квадратных метров жилья, было заложено большинство детских учреждений, школ, спортивных сооружений и высажен один миллион кустов роз, ставших символом Донецка. И во всем этом было живое участие Алексей Ананьевича, оптимиста и максималиста, человека исключительно требовательного к себе и окружающим. В 1965 году заочно окончил Донецкий политехнический институт по специальности горный инженер-строитель. С октября 1974 года Кубышкин А.А. на преподавательской работе в Донецком политехническом институте (ныне Донецкий национальный технический университет). Работал ассистентом, старшим преподавателем, доцентом кафедры строительства шахт и подземных сооружений. И здесь, на новом поприще, Алексей Ананьевич успел завоевать искренние уважение и признательность как студентов, так и профессорско-преподавательского состава. В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию и ему была присвоена ученая степень кандидата технических наук, а в 1980 году Высшая Аттестационная Комиссия при Совете Министров СССР присвоила ученое звание доцента. С января 2001 года работает в Донецкой государственной академии управления доцентом кафедры менеджмента в производственной сфере. Вся трудовая и общественно-политическая деятельность Алексея Ананьевича Кубышкина тесно связана с городом Донецком, с развитием экономики, науки, образования, медицины, культуры, строительством жилья и объектов хозяйственного назначения, благоустройством городских территорий. Кубышкин А.А. неоднократно избирался членом ЦК Компартии Украины, депутатом Верховного Совета УССР, областного и городского Советов народных депутатов. Он член научно-методической комиссии стран СНГ по вопросам шахтного строительства, имеет научные труды по вопросам повышения темпов и технико-экономических показателей проведения подготовительных горных выработок. Кубышкин А.А. награжден орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета», медалями, Почетной грамотой Президиума Верховного Совета УССР, знаками «Шахтерская Слава» І, ІІ, ІІІ степени. Ему присвоено воинское звание «инженер-полковник». 150
КУБЫШКИН Алексей Ананьевич
151
152
Вместив в себе историю и судьбу целой эпохи, он сегодня со свойственными ему трудолюбием и настойчивостью передает свой богатый жизненный опыт и знания молодому поколению. Быков Алексей Владимирович* – талантливый горный инженершахтостроитель, кандидат технических наук, действительный член Академии строительства Украины и Академии горных наук России, заслуженный шахтер Украины. Родился 30 января 1929 г. в г. Дружковке Донецкой области. Алексей Владимирович Быков в 1952 году закончил Донецкий индустриальный институт по специальности горный инженер-строитель (группа Ш-7а). Работал сменным инженером, начальником горного цеха, главным инженером стройуправлений трестов „Артемшахтострой” и „Макеевшахтострой”. В 1964 году организовывал и в течение десяти лет возглавлял трест „Горловскуглестрой”. Здесь Быков А.В. разработал и внедрил внутриподрядный метод работ, благодаря которому достигались рекордные темпы прохождения горных выработок на действующих шахтах. С 1974 года – начальник комбината „Днепрошахтострой”, а с 1977 по 1987 год - главный инженер республиканского объединения “Укршахтострой”. С 1987 по 1990 год работал главным инженером-консультантом предприятия „Хангайуголь” (Социалистическая Республика Вьетнам). С 1998 года руководит отраслевым отделением строительства шахт, рудников и подземных сооружений Академии строительства Украины. С первых месяцев работы на инженерных и руководящих должностях Быков А.В. выработал определенные принципы и подходы к решению производственных задач, отношений с коллегами – руководителями и подчиненными, которые и сегодня не потеряли свою актуальность. „Главный из них – считает Алексей Владимирович – состоит в том, что в основу любого успеха должен быть заложен человеческий интерес, прежде всего материальный. Но любая экономия, в том числе и материальных ресурсов и прочих затрат в итоге должна выливаться в экономию рабочего времени. Ведь чем скорее и точнее делается дело, тем ощутимее и эффективнее его конечный результат, а затраты и накладные расходы непременно сокращаются. При этом, естественно, нужна не бездумная спешка, а точные и выверенные расчет и предварительная подготовка”. На этих общих принципах и был построен внутриподрядный метод работ в тресте „Горловскуглестрой”, который под руководством Быкова А.В. стал передовым в шахтном строительстве Совестского Союза. Всего за десять лет в тресте эффективность труда повысилась в 2,5 раза и было установлено восемь всесоюзных рекордов по темпам проходки околоствольных выработок и углубке стволов в условиях действующих шахт. ___________________ * составлено по материалам очерка С Кузина „Из когорты созидателей” (газета „Вечерний Донецк”, № 14 от 28.01.04). 153
Причем вести подготовку к углубке стволов приходилось в перерывах между работами по добыче угля, а это требовало особой организации, точного знания каждым рабочим своего маневра. В процессе таких работ совершенствовались и действующие шахтостроительные механизмы, создавалось новое оборудование. Восемь таких разработок инженеров и рабочих „Горловскуглестроя” были отмечены медалями ВДНХ СССР. Быкова А.В. отличают высокие самодисциплина и организованность, лаконичность и точность в словах и жестах, бережное отношение ко времени – своему и чужому. При этом Алексей Владимирович – человек увлекающийся, но в увлечениях своих – основателен и последователен. Он, например, убежден, что люди стараются, трудятся напряженно и вдохновенно не только ради высоких заработков. Оттого после рекордных проходок всегда подземных строителей встречали на шахтном дворе цветами, с духовым оркестром. Управляющий трестом заботился и об обеспечении работников жильем, необходимыми товарами (вспомним о тех годах сурового дефицита), о создании хороших условий не только труда, но и отдыха. Всемерные понимание и поддержку в своих начинаниях и инициативах Алексей Владимирович всегда получал от партийных руководителей Горловки, а впоследствии и Донецкой области Федора Семеновича Сдержикова и Николая Гурьевича Коваля. Алексей Владимирович как и любая творческая и целеустремленная личность ценит уединение, возможность спокойно поразмыслить. Он очень ценит и хорошо помнит тех, кто оставил заметный след в его судьбе, чему-то научил в послевузовской подготовке. С большой теплотой отзывается Быков о Евдокиме Бережном – начальнике горного цеха, под руководством которого начинал трудовой путь молодой сменный инженер на шахте имени Ленина в Горловке. Евдоким Кириллович научил индивидуальному подходу к каждому работнику, уважению к бригадиру - ключевой фигуре на любом строительстве, так как именно он реализует на деле все задумки самого высокого руководства, строя отношения с каждым рабочим в небольшом коллективе. Много полезного почерпнул Быков у более опытного специалиста, в то время начальника комбината „Артемуголь” Л.Д. Слипченко (с ним разрабатывали и внедряли концепцию внутриподрядного метода), а также соратника и ровесника В.В. Белого, с которым трудились много лет бок о бок на строительстве шахт (позже Владимир Васильевич вырос до первого заместителя министра угольной промышленности СССР). Естественно, и сам Алексей Владимирович воспитал немало талантливых инженеров и руководителей. Творчески и результативно работал он в „Горловскуглестрое” с главным инженером Владимиром Шлендаревым и главным механиком Юрием Белоусовым (Юрий Николаевич, к слову, работал впоследствии на ответственных должностях в Совминах УССР и СССР, а в начале 90-х годов был первым заместителем исполнительного секретаря СНГ). Лучшим для здорового досуга Алексей Владимирович считает занятия спортом. Серьезным тренировкам он с юных лет уделял по несколько часов в 154
БЫКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ 155
156
день: занимался боксом, гимнастикой, легкой атлетикой, пулевой стрельбой. На протяжении 30 лет Быков А.В. был председателем федерации бокса в городах Горловке, Павлограде, Донецке. Он почетный судья Всесоюзной категории, почетный председатель федерации бокса г. Донецка. К физкультуре приучил также дочерей (обе в прошлом – высококлассные пловчихи), а позже - и внуков. Общие интересы помогают разным поколениям семьи Быковых жить дружно и сплоченно. Кстати, супруга Алексея Владимировича – Елена Ивановна всегда хорошо понимала все производственные проблемы мужа. Она – подземный техник-шахтостроитель с большим стажем и в доме – заботливая хозяйка и мать. При всегдашней производственной занятости Алексея Владимировича воспитание детей лежало, в основном, на супруге. И она все успевала. Дочери радовали: Надежда и Любовь с отличием закончили мединститут, стали классными специалистами, уважаемыми людьми. Быков А.В. автор 70 печатных работ и 22 изобретений. Он награжден орденами Октябрьской революции и Трудового Красного Знамени, медалями, в том числе СРВ и НРБ, знаком „Шахтерская слава” трех степеней. Ныне свою энергию и опыт Алексей Владимирович отдает работе отделения строительства шахт, рудников и подземных сооружений Академии строительства Украины. В его состав входят ведущие специалисты (практики и ученые) отрасли. Их интеллектуальные усилия направлены на возрождение и развитие шахтного строительства, преодоления им затяжного кризиса последних лет. Для этого члены академии ведут актуальные разработки, в частности, по внедрению ресурсосберегающих и безопасных технологий в подземном строительстве, распространяют прогрессивный опыт, проводя представительные школы–семинары, регулярно издавая специальный Вестник отраслевого отделения Академии строительства. Алексей Владимирович – строитель в третьем поколении. Его дед был подрядчиком (существовало такое сословие предпринимателей в дореволюционной России), брался, в основном, за сооружение жилья и других бытовых объектов. Отец, Владимир Ильич, в 1913 году закончил техническое училище в Петербурге, всю жизнь занимался промышленным строительством. Когда семья переехала в Горловку, работал на сооружении шахт, углеобогатительных фабрик, заводов, азотно-тукового комбината и др. Отец не советовал Алексею становиться строителем: „Суетное это, трудное дело”. Но парень тогда не послушал отца – привык жить своим умом, сам решать. И ни разу не пожалел о своем выборе. В этом – жизненное кредо А.В. Быкова: конкретными делами приближать желанную, благородную цель.
157
Бардус Анатолий Максимович родился в селе Ново-Экономическое Красноармейского района Донецкой области в 1923 году. Участник Великой Отечественной войны. Трудовую деятельность начал в 1947 году слесарем автобазы треста «Красноармейскуголь». Закончил Донецкий индустриальный институт в 1952 году со специальностью горного инженера-строителя. После окончания института работал в 1952-1954 годах старшим инженером производственного отдела в ШСУ № 2, а затем начальником горного цеха ШСУ № 5 треста «Красноармейскшахтострой». С 1954 по 1957 год работал главным инженером ШСУ № 2, а затем ШСУ № 3 треста «Чистяковшахтострой». В 1957 году назначен начальником шахтостроительного управления № 12 треста «Шахтерскантрацит». С 1958 года работал главным инженером треста «Павлоградшахтострой». С 1964 года он главный инженер комбината «Днепрошахтострой». В связи с широко развернутым строительством новых шахт в Донецкой, Луганской, Днепропетровской и других областях (1973 г.), с целью четкой организации работ, эффективного использования потенциала строителей и распространения передового опыта, на базе комбината «Донецкшахтострой» создается руководящее звено – объединение «Укршахтострой» по руководству в Украине шахтостроительными организациями Донецкой, Днепропетровской, Ворошиловградской и Кировоградской областей. В 1973 году Бардус А.М. назначается главным инженером, а затем, с 1975 года, начальником этого Республиканского объединения. Инициативный инженер и организатор шахтостроительного производства. С его именем связано освоение нового углепромышленного района – Западного Донбасса и организация там крупномасштабного строительства шахт большой мощности в сложных гидро- и горногеологических условиях. Комплексный подход к организации строительного процесса, особенно горнопроходческих работ, системное изучение проектносметной документации и стремление рационализировать инженерные решения стали на всех этапах его трудовой деятельности слагаемыми высокой организации работ и сооружения объектов в сокращенные сроки. Это особо ярко проявилось в ходе скоростного строительства шахты «Ждановская-Капитальная». Награжден орденами Славы ІІІ степени, Октябрьской Революции, двумя орденами «Знак Почета», многими боевыми медалями. Умер Анатолий Максимович в 1976 году. Похоронен в г. Донецке. Стоєв Ілля Степанович - відомий вчений-шахтобудівник, великий спеціаліст з будівництва вертикальних шахтних стволів. Закінчив Донецький індустріальний інститут, кандидат технічних наук, працював доцентом кафедри «Будівництво шахт та підземних споруд» ДонДТУ. Створив наукові основи вибору технологічних схем спорудження вертикальних стволів шахт для звичайних горно-геологічних умов, методичні 158
БАРДУС Анатолий Максимович 159
160
та інструктивні матеріали по підвищенню рівня технології будівництва та реконструкції шахт в Донецькому басейні. Після війни працював на будівництві шахт у системі тресту «Донецькшахтопрохідка» головним інженером будівельного управління № 1, а потім головним інженером тресту «Ворошиловградшахтопрохідка». Під його керівництвом були встановлені всесоюзні рекорди з прохідки вертикальних стволів на шахтах «Вітка-Глубока», «Ігнатьєвська», № 5-6 ім. Калініна, «Мушкетовська Заперевальна» №1. За удосконалювання методів прохідки вертикальних стволів у 1957 році І.С. Стоєву присуджено звання лауреата Ленінської премії. За час праці у вугільній промисловості він нагороджен знаками «Шахтарська слава» II і III ступіней, трьома орденами Трудового Червоного Знамені і медаллю «За трудові заслуги», орденом Труда Китайської народної республіки. Автор 104 наукових публікацій, в тому числі 5 монографій, 3 довідники і навчальних посібники, 12 авторських свідоцтв. Власенков Виталий Яковлевич* – сын потомственных шахтеров. Родился в 1929 году в г. Горловка Донецкой области. В послевоенном 1946 году его приняли проходчиком на шахту „Подземгаз” в Горловке. Юношеская романтика не давала покоя: хотелось видеть родной край обновленным, технически оснащенным. Но мечтать на голом месте... Нужны были знания, чтобы воплотить в жизнь свои задумки. И Виталий успешно учится и заканчивает сначала Горловский горный техникум, потом – Донецкий интудстриальный институт и в 1953 году горным инженеромстроителем вливается в ряды подземных первопроходцев – шахтстроителей. Из строгой хронологии пройденного пути остались в памяти не только первые метры и километры открытых для угледобытчиков подземных дорог – запечатлелись лица друзей и товарищей, тысяч подчиненных ему по должности людей: инженеров, техников, рядовых проходчиков. Вот он – сменный инженер, начальник проходки на сооружении шахтновостроек «Ново-Центральная», «Игнатьевская» (это были рабочие названия, потом этим шахтам дали «имена» Горького и Калинина). В марте 1955 года на проходке вертикального ствола тогдашней шахты № 5/6 имени Калинина смена, которой руководил В.Я. Власенков, в составе комсомолько-молодежной бригады установила мировой рекорд скоростной проходки. Работали на совесть, не жалея сил. Энтузиазм тогда был в большом почете. Остались за плечами строительство шахт «Донбасс» в Донецке, «Волынская-Комсомольская» в Торезе, Октябрьский рудник (позже шахтоуправление «Октябрьское») и шахта имени Скочинского опять в Донецке, «Южнодонбасская» № 3 в Угледаре, «Комсомолец Донбасса», «Красноармейская-Западная», «Ждановская-Капитальная»… ___________________ * отрывок из очерка Ирины Клементьевой «Дни работы жаркие, на бои похожие...» (газета «Вечерний Донецк») 161
Около четверти века Виталий Яковлевич возглавлял трест «Донецкшахтострой». Работа на шахте с крутым падением, проходка вертикальных стволов – все это требовало больших знаний, высокой квалификации, инициативы, умения самостоятельно решать вопросы технической политики в шахтном строительстве. О результатах такого труда говорят заслуженные награды: два ордена Трудового Красного Знамени, орден Октябрьской революции, знак «Шахтерская слава» трех степеней, звание заслуженного шахтера Украины, две серебряные медали ВДНХ СССР. По советским временам (а из истории, как из песни, слов не выкинешь) это были высокие награды страны, достойнейшая оценка труда. Когда случилась беда в Чернобыле, а потом в Спитаке и Кировакане, В.Я. Власенков руководил там работами по строительству жилья, школ. О сооружении метро в Донецке заговорили еще во времена, когда у руля области стоял В.И. Дегтярев. Среди его единомышленников был и В.Я. Власенков. Потенциал области был в то время мощным, да не удавалось получить разрешения на сооружение этой подземной магистрали. Оно пришло значительно позже. И будто засветило яркой звездочкой над жизненной дорогой Виталия Яковлевича. Очень трудной оказалась на поверку эта дорога. Отсутствие должного финансирования по сей день сдерживает темпы строительства метрополитена. Он по-прежнему в труде, теперь уже в «Донецкметрошахтострое». Беркович Изя Моисеевич родился в 1930 году в г. Донецке. В 1955 году закончил Донецкий индустриальный институт. Трудовая деятельность в должностях горного мастера, начальника участка и горного цеха, главного инженера и начальника шахтостроительного управления протекала на ряде шахт – «Полтавская-Комсомольская» № 1, имени М.И. Ка-линина, имени Г.М. Абакумова, «Мушкетовская-Заперевальная» № 1, «Чайкина-Глубокая» № 1, «Щегловская-Глубокая», «Красная Звезда-Глубокая» и 21-бис. С 1977 по 1980 г. – начальник производственного отдела Укршахтостроя. С 1980 по 1985 г. – директор по капитальному строительству ПО «Макеевуголь». С его именем связано успешное освоение передовых методов строительного производства в условиях первого опыта в отрасли (1955-1970 гг.) ведение горных работ в сложных горно-геологических условиях глубоких и сверхглубоких угольных предприятий: «Щегловская-Глубокая», «Красная Звезда-Глубокая» и др. Им был предложен и реализован ряд технических и технологических новшеств в решении проблем: крепления капитальных горных выработок, борьбы с высокими температурами в шахтах, проведения горных выработок в толщах выбросоопасных пород, внедрение сетевых методов планирования горнопроходческих и общестроительных работ. И.М. Беркович является соавтором 17 авторских свидетельств на изобретения и монографии «Выборосы породы и газа», изданный в 1967 г. издательством «Недра», впервые обобщившей в отечественной и зарубежной 162
СТОЄВ Ілля Степанович 163
164
ВЛАСЕНКОВ Виталий Яковлевич
165
166
БЕРКОВИЧ Изя Моисеевич
167
168
горной науке опыт проведения выработок по выбросоопасным песчаникам, изложевшей природу и механизм выбросов породы, способы прогноза и борьбы с этим природным явлением. В соавторстве им опубликована «История Донецкого шахтостроя» (І и ІІ издание), представляющая ретроспективный обзор становления и развития специализированной системы строительства, реконструкции и технического перевооружения шахт Донецкой области за столетний период 1900-2000 г. Цурпал Геннадий Михайлович родился в 1931 году в г. Макеевке Донецкой области. В 1954 году закончил Донецкий индустриальный институт. Трудовая деятельность с 1954 по 1994 года прошла в ведущем в отрасли проектном институте «Донгипрошахт», где работал проектировщиком, руководителем группы, начальником отделов – организации строительства и горного, заместителем главного инженера института по технологическому проектированию. С 1971 года работал главным инженером института, совмещая одновременно с этим работу по поиску и разработке основ шахт Будущего в условиях больших глубин и новых принципов организации их сооружения. С 1981 по 1984 год – директор института «Донгипрошахт». С его именем связано создание в 1970-1980 гг. новой в отрасли парадигмы проектирования и строительства шахт и реализация разработок шахты Будущего на крупнейших объектах Минуглепрома Украины: имени А. Стаханова, «Красноармейская-Западная» № 1, «Комсомолец Донбасса», «Южно-Донбасская» № 1 и № 3, имени А. Засядько и др. Известен в отрасли и за ее пределами как специалист, способный генерировать неординарные идеи и технологические приемы. Шабля Вадим Иванович родился в 1912 г. в г. Одессе. Окончив в 1930 г. Архитектурно-строительный техникум, работал техником, старшим техником и инженером на строительстве Днепростроя и Запорожстали. Одновременно продолжал учебу на вечернем отделении инженерностроительного института на Днепрострое, а после его ликвидации – в Харьковском заочном индустриальном институте. После окончания института в 1938 г. работал старшим инженером в проектном институте «Гипросталь» в г. Харькове. С 1940 г. – руководителем строительного сектора проектного отдела завода им. Куйбышева в г. Краматорске. В начале Великой отечественной войны был призван в армию и направлен на Западный фронт. После окончания войны, в период 1945-56 гг., был старшим инженером, руководителем группы в проектном институте «Сталингипрошахт». С 1951 г. Вадим Иванович по совместительству работает преподавателем кафедры «Строительные конструкции» в Донецком индустриальном институте. В 1956 г. избран по конкурсу доцентом этой кафедры. 169
7 декабря 1957 г. решением Высшей Аттестационной Комиссии Шабля В.И. утвержден в ученом звании доцента. В период 1960-64 гг. он заведует кафедрой «Строительные конструкции», в 1964-69 гг. – зав. кафедрой «Архитектура промышленных и гражданских сооружений», а с 1970 г. и до выхода на пенсию в 1974 г. – доцент кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого политехнического института. Будучи доцентом кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Вадим Иванович читал курсы лекций по дисциплинам: «Строительные конструкции» и «Горнотехнические здания и сооружения», руководил курсовыми и дипломными проектами. Многолетний производственный стаж и работа в проектных организациях, природный дар лектора позволял доц. Шабле В.И. интересно и многогранно представлять излагаемый материал с обилием практических примеров. Вадим Иванович за период работы в Донецком политехническом институте вложил много сил и энергии в проведении научноисследовательской и методической работы. Он разработал ряд методических пособий по читаемым курсам, участвовал в выполнении актуальных научноисследовательских работ, в том числе «Исследование и совершенствование узлов железобетонных конструкций многоэтажных зданий», «Экспериментальные исследования внецентрально-сжатых и сжатоизогнутых железобетонных стержней», «Вопросы совершенствования зданий админобыткомбинатов угольных шахт Донбасса». Им составлено учебное пособие по дисциплине «Строительные конструкции, основания и фундаменты» для студентов-шахтостроителей. С июля 1974 г. В.И. Шабля на пенсии. Умер в 1994 г. Похоронен в Донецке. Заславский Юлий Зиновьевич* – доктор технических наук (1967 г.), профессор (1968 г.), академик Академии строительства Украины, действительный член Нью-Йоркской Академии наук. Родился 3 января 1924 г. в г. Воронеже. Участник Великой Отечественной войны. Библиографическая справка выглядит следующим образом: - в 1941 г. стал первым чемпионом Донбасса по боксу; в 1946-48 г.г. неоднократно был чемпионом всесоюзных и республиканских соревнований по боксу обществ «Стахановец», «Шахтер», «Наука»; - в 1951 г. с отличием закончил Донецкий индустриальный институт по специальности горный инженер-строитель; ___________________________________
*
Составлено по материалам очерка С. Кузина «Надежные опоры профессора Заславского» (газета «Вечерний Донецк», № 189 от 16.12.03)
170
ЦУРПАЛ Геннадий Михайлович
171
172
ШАБЛЯ Вадим Иванович
173
174
- в 1952-1961 г.г. – главный инженер и начальник шахтостроительных управлений в Донбассе и Кривбассе; 1961-1975 г.г. – заведующий лабораторией крепления горных выработок в ДонУГИ; 1975-1996 г.г. – зав. кафедрой «Основания, фундаменты и подземные сооружения» в Донбасской Государственной Академии строительства и архитектуры (ДонГАСА); - в 1979-1997 г.г. руководил отраслевой научно-исследовательской лабораторией оснований и подземных сооружений Минуглепрома Украины; - в 1995-1998 г.г. организатор и руководитель отделения Академии «Строительство шахт, рудников и подземных сооружений»; - в 1998 г. выехал на постоянное местожительство в Израиль. В апреле 1952 г. был создан специализированный трест «Сталиншахтопроходка», в который отбирали способных инженеров на руководящие должности. Заместитель Министра угольной промышленности СССР Э.О. Миндели и управляющий трестом М.П. Давыдов руководили этим отбором. Ю.З. Заславского назначили начальником проходки стволов и поставили перед ним первостепенную задачу: организовать первую в СССР скоростную проходку. И уже в июне 1952 г. удалось пройти за месяц 62,1 м вентиляционного ствола шахты «Мушкетовская-Вертикальная». Тогда это был рекорд страны. В 1953 и 1954 годах Ю.З. Заславский, сменивший Тюркяна Р.А. на посту начальника ШПСУ, организовал проходки с лучшими темпами в мире: на шахте «Чайкино-Глубокая» (100,7 м за месяц) и «Буденноская-Восточная» (150 м за месяц). Позже добивались и более высоких результатов, но то были первые сверхскоростные проходки, и у их истоков стоял Ю.З. Заславский. Его организаторский талант очень пригодился при создании треста «Кривбассшахтопроходка», которым он руководил с 1957 г. по 1961 г. За четыре года молодой управляющий трестом подобрал боеспособный коллектив и сумел довести темпы проходки стволов в твердых породах до рекордных в СССР и Европе. Как руководитель Ю.З. Заславский был жестким и требовательным, ценил в людях ответственность, бережно относился к своему и чужому времени. Не прощал, если его подводили, не выполняли порученного. Мог крепко отругать, наказать, но был отходчив, не помнил зла, если человек исправлял ошибку и в дальнейшем работал добросовестно. Среди научных достижений Ю.З. Заславского назовем следующие основные. Он разработал аналитико-экспериментальный метод прогнозов устойчивости горных выработок, который позволяет предвидеть и предупреждать подземные катаклизмы. Органичным продолжением этого новшества стал переход от жестких, массивных креплений, применявшийся в подземных сооружениях, к податливым и более легким. Появилась возможность гораздо экономичной реализации принципа самонастройки уровня защитного действия крепей в зависимости от степени изменения смещения пород в выработках. Ю.З. Заславский разработал ряд способов повышения устойчивости подземных сооружений с помощью инъекционного упрочнения пород - в подземные пустоты и трещины закачиваются определенные растворы, которые затвердевая, укрепляют шахтные массивы. 175
Они не имели в свое время аналогов в отечественной и зарубежной практике, широко применяются и поныне. Технические решения, предлагавшиеся Заславским – инженером и ученым, были столь же виртуозны, как и его техника в боях на боксерском ринге. И нередко шахтостроительные производственные подразделения прибегали к помощи профессора. К примеру, самые надежные крепи выработок в сложных горно-геологических условиях (обводненность, трещиноватость подземных пластов) изготовлялись по конструкциям, разработанным Юлием Зиновьевичем. Профессор В.В. Левит – начальник ШПСУ № 3 треста «Донецкшахтопроходка» считает, что среди разработчиков конструкций рациональных крепей и технологических схем, используемых в настоящее время при проходке вертикальных шахтных стволов, одним из самых ярких и значительных по своим достижениям является профессор Заславский. Ю.З. Заславский был всегда молод душой и энергичен. Наверное, поэтому он всегда и находил общий язык со студентами, аспирантами. Он интересный рассказчик, непревзойденный тамада в любой компании, человек во многом талантливый и чрезвычайно увлекающийся, азартный. Может быть оттого и добился таких успехов в спорте, в науке. Юлий Зиновьевич легко адаптируется в любой компании, становится ее душой. Хорошо играет на гитаре, артистично исполнял в молодости одесские песни. Его любили женщины и уважали студенты. От него всегда исходит обаяние сильной, интеллектуально развитой личности, искренне заинтересованной в том, что говорит и делает. Он умеет просто и интересно рассказывать о технически сложных, специфических вещах и «заражать» своим интересом и убежденностью собеседника. О событиях военных лет Ю.З. Заславский распространяться не любит. Даже в «Маленьких мемуарах», написанных накануне своего 80-летия, лишь одна характерная фраза: «Война поломала мои планы пойти учиться в Московский институт физкультуры». Когда закончилась Великая Отечественная, Заславскому был 21 год. Молодой офицер, после окончания в 1942 году Химического военного инженерно-саперного училища, командовал ротой, бал начальником штаба отдельного батальона. За участие в боевых действиях награжден орденом Отечественной войны, многими медалями, среди которых – «За отвагу». Этой особо почетной медали он был удостоен за смелость и смекалку, проявленные в разведке, когда, рискуя жизнью добыл ценные сведения. Они позволили быстро и с минимальными потерями отвоевать у фашистов важную железнодорожную станцию. С боями гвардии старший лейтенант Заславский прошел пол-Европы: освобождал от фашистов Будапешт, Вену, Бухарест, Прагу. Ю.З. Заславский очень переживал распад Советского Союза (в Москве, Тбилиси и других городах, враз ставших «зарубежьем», у него осталось много знакомых и друзей), развал угольной отрасли и шахтного строительст176
ЗАСЛАВСКИЙ Юрий Зиновьевич
177
178
ва, свою, в связи с этим, невостребованность. Он привык к тому, что к нему на кафедру в ДонГАСА приезжали руководители и ведущие специалисты крупных предприятий – посоветоваться, найти оптимальное техническое решение. В Израиле Ю.З. Заславский не перестает заниматься своим главным делом: консультирует различные структуры по вопросам подземного строительства, в частности, он обосновал целесообразность строительства метрополитена в Израиле. Недавно профессор Заславский получил предложение войти в Научно-технический совет министерства строительства. Профессор Заславский автор 27 изобретений, опубликовал 198 научных работ, в их числе 12 монографий. Его ученики защитили 3 докторские и 29 кандидатских диссертаций. Юлий Зиновьевич кавалер 18 орденов и медалей СССР, медалей и премий ВДНХ. Ему присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки и техники Украины», он – лауреат премии Минобразования СССР за лучшую научно-исследовательскую работу. В 1997 г. удостоен «Государственной стипендии Президента Украины выдающимся деятелям науки, образования и культуры». «С точки зрения молодости жизнь – это бесконечное будущее. С точки зрения старости – очень короткое прошлое. С космической скоростью промчалась моя жизнь…». Эти мудрые и меткие строки взяты из «Маленьких мемуаров» Юлия Зиновьевича Заславского. Неразрывно связаны с историй шахтостроительной отрасли в Донбассе становление и профессиональный рост одного из наиболее перспективных бизнесменов региона - Президента акционерного общества ДАНКО Момота Сергея Васильевича. Сергей Васильевич родился в Донецке в 1963 году. В 1980 году поступил в Донецкий политехнический институт на специальность «Строительство шахт и подземных сооружений». В 1985 году он успешно закончил Донецкий политехнический институт, получив специальность «горный инженер-строитель». С 1985 по 1990 год Сергей Васильевич работал по распределению в ШПСУ №4 треста «Донецкшахтопроходка» в должностях горного мастера, сменного инженера. Полученные в этот период знания, навыки руководителя позволили Сергею Васильевичу в дальнейшем успешно трудиться на руководящих должностях в СП «Интеркомпьютер» (1990-1994 гг.), ЧП «Трейдинг и консалтинг» (1994 г.), АО ДАНКО (с 1995 г.), которое ныне он возглавляет. Сергей Васильевич в 2001 году избран академиком Академии экономических наук Украины, является действительным членом ВосточноУкраинской академии бизнеса, лауреатом Государственной премии Украины в области науки и техники (2002 г.). Он награжден правительственной наградой - медалью "За труд і звитягу", является кавалером орденов "Слава 179
на вірність Вітчизні" IV степени, "За трудові досягнення " IV степени, "Золотой Меркурій", "Золотий Ягуар", а также награжден "Кришталевим Рогом достатку". Сергей Васильевич , победителем программы "Человек года" (2002 г.). Высокий интеллект, умение видеть перспективу, широкий кругозор позволяют Сергею Васильевичу решать самые сложные задачи, стоящие перед коллективом АО ДАНКО. Мартыненков Игорь Николаевич родился 28 декабря 1970 года в городе Донецке в семье служащих. Отец – Мартыненков Николай Васильевич, 1947 года рождения – прошел путь от лаборанта института "Гипронииэлектрошахт" до заместителя директора Государственного департамента угольной промышленности Министерства топлива и энергетики Украины. Мать – Мартыненкова Лидия Ивановна, 1948 года рождения – пенсионер. С 1978 по 1988 год учился в средней школе № 136 города Донецка. После ее окончания поступил в Донецкий политехнический институт. Выбор профессии горного инженера-строителя был не случайным, т.к. с детских лет в кругу семьи слышал разговоры о шахте, о ее проблемах. В институте Игорь Николаевич осознанно пришел к решению получить параллельно второе высшее образование – горного инженера-экономиста, так как без экономических знаний трудно быть квалифицированным горным инженером. В 1993 году закончил обучение в институте, получив квалификацию горного инженера-строителя и горного инженера-экономиста. После окончания института работал в Донецком производственном объединении по добыче угля шахтоуправления «Красная Звезда (г. Донецк)» в должности экономиста по ноябрь 1994 года. С 1994 по апрель 1998 года работал в производственном объединении «Донецкуглеремонт», занимая должность заместителя генерального директора по экономике - начальника отдела, заместителя директора предприятия по экономике. С 1998 по ноябрь 2000 года – президент Акционерного общества «Валентин». С ноября 2000 года по февраль 2001 года работал в АОЗТ «Донецкий химический завод» в должности генерального директора. С 2001 по 2003 год работал в Кабинете Министров Украины помощником Первого Вице-премьер-министра. В настоящее время работает советником губернатора Луганской области. Мартыненков И.Н. - кандидат экономических наук. К своей научной работе подошел со свойственной ему основательностью. Защитил диссертацию на тему «Организационно-экономический механизм формирования крупных финансово-промышленных структур», является автором ряда статей по данной тематике. Работает над новой темой. 180
МОМОТ Сергей Васильевич
181
182
Мартыненков Игорь Николаевич – талантливый руководитель, человек действия, чувствительный, эмоциональный, способный на глубокие размышления. Он обладает высокими организаторскими способностями. Его уважают. Он постоянно повышает свой профессиональный уровень, изучая опыт передовых предприятий, новые технологии, новые направления. Женат. Имеет сына. Чиликин Алексей Игоревич* - самый молодой доктор экономических наук, действительный член Академии экономических наук Украины, заведующий отделением прикладных проблем промышленности института экономики промышленности НАН Украины. Родился в 1972 году в семье государственных служащих. В 1994 году с отличием закончил Донецкий национальный технический университет по специальности «Шахтное и подземное строительство». В том же году прошел стажировку в «Credit und Effecten bank» (Нидерланды). В 1996 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Институте экономики промышленности НАН Украины по теме «Проблемы эффективности финансового управления инвестиционными процессами в промышленности (на примере предприятий угледобычи)». С 1997 года преподает в Донецкой государственной академии управления, обучая студентов дисциплинам «Ценные бумаги» и «Акционерный капитал». В 2000 году получил звание доцента кафедры «Малый бизнес и предпринимательство» Донецкой государственной академии управления. В июле 2002 года защитил докторскую диссертацию по теме «Эффективность управления предприятиями угольной промышленности Украины». Основные научные работы Чиликина А.И. связаны с проблемами эффективности управления предприятиями угольной промышленности и реорганизационными процессами в ней. Автор монографии «Предприятия угольной промышленности Украины в системе рыночных отношений». По словам директора ИЭП НАН Украины доктора технических наук, профессора, член-корреспондента НАН Украины, заслуженного деятеля науки и техники Украины А.И. Амоши, сегодня это перспективный молодой ученый, чьи научные исследования использованы при разработке региональной «Программы научно-технического развития Донецкой области до 2020 года» и связаны с проблемами реорганизации угольной промышленности, эффективности управления ее предприятиями, вопросами реформирования отношений собственности в угольной отрасли. ____________________ * Короткие сведения о жизни и деятельности заимствованы из статьи Ж. Лавриненко «Интеллектуальная элита» (газета «Жизнь», № 25 от 15.02.03.) 183
Так сложилось, что только незначительная часть угольных предприятий в существующих условиях управления, эксплуатации и финансирования может работать прибыльно. - Для всех очевидно: отрасль нужно реформировать, но разумно, говорит Алексей Чиликин. – Закрытие нерентабельных шахт не только требует значительных затрат, но и может нанести определенный макроэкономический ущерб. В углепроме следует реформировать взаимоотношения собственности. Только эффективному собственнику под силу обеспечить эффективное управление, сформировать альтернативные источники финансирования как текущей деятельности, так и расширенного воспроизводства. В институте действует отделение прикладных проблем промышленности, возглавляемое А. Чиликиным, где ведутся научные исследования прикладного характера в вопросах организации и реорганизации управления, инновационных моделей развития, повышения инвестиционной привлекательности объектов управления и эффективности деятельности предприятий угольной отрасли, энергетики, иных отраслей промышленности. - Сегодня важное значение имеет прикладной характер проводимых исследований, - отмечает А. Чиликин. – Исходя из этого, наше отделение выполнило работы для ГХК «Павлоградуголь», ряда угольных предприятий Донецкой области. Мы обосновали схему реформирования отношений собственности и реорганизации системы управления. В целом институт провел ряд фундаментальных разработок по заказу таких известных предприятий как концерн «Стирол», ЗАО «Новокраматорский машиностроительный завод», группа предприятий «Норд».
184
185
МАРТЫНЕНКОВ Игорь Николаевич
186
ЧИЛИКИН Алексей Игоревич 187
188
Приложение Д
189
190
СПИСОК учебников и учебных пособий, опубликованных преподавателями шахтостроительной кафедры с 1930 по 2003 год 1. Першаков Ф.А., Сухаревский М.Я. Взрывчатые вещества и взрывные работы в горном деле. – Сталино: Изд. ДГИ, 1930. – 92 с. 2. Сухаревский М.Я., Першаков Ф.А. Курс теории взрывчатых веществ. – М. – Л.: Госхимтехиздат, 1932. – 256 с. 3. Бейлин Л.Д. Проходка вертикальных стволов шахт обычным способом. – Харьков-Киев: Гос. науч-техн. изд-во Украины, 1936. -496с 4. Бейлин Л.Д. Проходка вертикальных шахт: Учебное пособие. – М.: Недра, 1948. 5. Гузеев А.Г., Янчур А.М. Сборник примеров и задач по проведению горных выработок: Учебное пособие. – М.: Углетехиздат, 1956. – 148 с. 6. Гузеев А.Г., Янчур А.М. Сборник примеров и задач по проведению горных выработок. – М.: Госгортехиздат, 1957. 7. Таранов П.Я. Буровзрывные работы: Учебник для вузов. – М.: Углетехиздат, 1958. – 370 с. 8. Орлов В.В., Гудзь А.Г. Сборник примеров и задач по механике горных пород и крепи: Учебное пособие. – М.: Госгортехиздат, 1961. – 159 с. 9. Орлов В.В., Пономаренко А.К., Петров А.М., Гудзь А.Г., Тарасенко В.К. Сборник примеров и задач по проведению горных выработок. Учебное пособие. – Харьков: Издательство харьковского госуниверситета им. А.М. Горького, 1961. – 355 с. 10. Таранов П.Я. Буровзрывные работы: Учебник для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Недра, 1964. 11. Орлов В.В., Янчур А.М., Бабичев М.С., Гудзь А.Г., Петров А.М., Пономаренко А.К. Проведение и крепление горных выработок: Учебное пособие Учебное пособие. – М.: Недра, 1965. – 494 с. 12. Гузеев А.Г. Основы проектирования технологии строительства и реконструкции шахт: Учебник для вузов. – М.: Недра, 1972. – 232 с. 13. Таранов П.Я., Гудзь А.Г. Разрушение горных пород взрывом: Учебник для вузов. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Недра, 1976. – 253 с. 191
14. Гузеев А.Г. Проектирование строительства горных предприятий: Учебник для вузов. – 2е изд. перераб. и доп. – М.: Недра, 1980. – 223 с. 15. Гузеев А.Г., Гудзь А.Г., Пономаренко А.К. Сооружение горизонтальных и наклонных горных выработок: Учебное пособие для вузов. – К. – Донецк: Вища школа, 1980. – 176 с. 16. Гузеев А.Г., Гудзь А.Г., Пономаренко А.К. Технология строительства горных предприятий: Учебник. – К. –Донецк: Вища школа, 1986. – 390 с. 17. Гузеев А.Г. Проектирование и строительство горных предприятий: Учебник. – М.: Недра, 1987. – 232 с. 18. Большинский М.И., Лысиков Б.А. Технология проведения выработок в особо сложных горно-геологических условиях: Учебное пособие. – К.: Изд. ИСИ, 1994. – 180 с. 19. Пшеничный Ю.А., Левит В.В. Конспект лекций по дисциплине «Технология сооружения горных выработок в сложных горно-геологических условиях (специальные способы строительства)»: Учебное пособие. – Донецк: ООО «Лебедь», 1997. – 220 с. 20. Шевцов Н.Р. Взрывозащита горных выработок при их строительстве (конспект лекций): Учебное пособие. – Донецк: Новый мир, 1998. – 329 с. 21. Шевцов Н.Р., Миндюков Ю.И. Основы специальности «Шахтное и подземное строительство»: Учебное пособие. – Донецк: Новый мир, 2000. – 97 с. 22. Шевцов Н.Р. Взрывозащита горных выработок: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. – Донецк: Норд-Пресс, 2002. – 280 с. 23. Лысиков Б.А., Розенвассер Г.Р., Шаталов В.Ф. Строительство метрополитена и подземных сооружений на подрабатываемых территориях. Часть 1: Учебное пособие для вузов. – Донецк-Севастополь: «Вебер», 2003. – 302 с. 24. Шевцов М.Р., Таранов П.Я., Левіт В.В., Ґудзь О.Г. Руйнування гірських порід вибухом. Підручник для вузів. – 4-е вид. перероб. і доп. – Донецьк: ТОВ „Лебідь”, 2003. – 279 с. 25. Шевцов Н.Р., Таранов П.Я., Левит В.В., Ґудзь А.Г. Разрушение горных пород взрывом. Учебник для вузов. – 4-е изд. перераб. и доп. – Донецк: ООО „Лебедь”, 2003. – 272 с. 26. Шевцов Н.Р., Калякин С.А., Левит В.В., Борщевский С.В., Антонович Ю.И., Бабичев В.А. Практикум по взрывному делу: Учебное пособие для вузов. – Донецк: НордПресс, 2003. - 94 с.
192
Приложение Е
193
194
СПИСОК монографий, справочников и брошюр, опубликованных преподавателями шахтостроительной кафедры с 1940 по 2003 года 1. Крамарев Б.Н. Опыт применения податливого бетонитового крепления. – М.; – Свердловск: Металлургиздат, 1940. – 36с. 2. Крамарев Б.Н. Бетониты и бетонитовая смесь. – М.; Свердловск: Металлургиздат – 1944. 130 с. 3. Крамарев Б.Н. Проходка шахт (пособие для горных мастеров). – М.; Углетехиздат. 1947. – 133с. 4. Орлов В.В., Сухов А.В. Металлическое крепление на шахтах треста «Куйбышевуголь» комбината «Сталинуголь». – М.; Углетехиздат, 1950. – 55 с. 5. Бейлин Л.Д., Таранов П.Я., Янчур А.М., Гузеев А.Г., Гудзь А.Г., Пономаренко А.К., Минаев И.М. Под общ. ред. Л.Д. Бейлина. Справочник горного мастера-шахтостроителя. – М.; Государственное научно-техническое издательство литературы по горному делу, 1957. – 544 с. 6. Янчур А.М. Опыт измерения давления пород на крепь вертикальных стволов Донбасса. – М.; Углетехиздат, 1958. – 45 с. 7. Янчур А.М. Определение механических свойств горных пород Донбасса. – Харьков: Изд. ВНИИОМШС, 1958. – 10с. 8. Янчур А.М. «Крепь устьев» и схемы проходки вертикальных и наклонных стволов шахт // Горное дело – энциклопедический справочник. т. 4, разделы 2 и 4, - М.: Углетехиздат, 1958. – 6 с. 9. Янчур А.М. Опыт измерения давления пород на крепь в вертикальных стволах шахт Донбасса. – М.: Углетехиздат, 1958. – 14 с. 10. Свержевский В.Л., Лысиков Б.А., Гончаренко Л.И. Влияние глубины залегания их физико-механические свойства пород Донбасса. – М.; ЦНИИЭИуголь, 1968. – 46 с. 11. Николин В.И., Лысиков Б.А., Ярембаш И.Ф. Выбросоопасные породы больших глубин. – Донецк: Донбасс, 1968. – 80 с. 12. Николин В.И., Лысиков Б.А., Ярембаш И.Ф. Газоносность пород больших глубин. – Донецк: Донбасс, 1969. – 83 с. 13. Степанович Г.Я., Николин В.И., Лысиков Б.А. Газодинамические явления при подготовке глубоких горизонтов. – Донецк: Донбасс, 1970. – 110 с. 195
14. Орлов В.В., Пономаренко А.К., Филатов И.А. Тампонаж в капитальных выработках. – К.: Техника, 1970. – 77 с. 15. Николин В.И., Лысиков Б.А., Ткач В.Я. Прогноз выбросоопасности угольных и породных пластов. – Донецк: Донбасс, 1972. – 128 с. 16. Таранов П.Я., Гарцуев Е.М., Гудзь А.Г. и др. Контурное взрывание в угольных шахтах – Донецк: Донбасс, 1972. – 88 с. 17. Гузеев А.Г., Компанец В.Ф. Ремонт крепи вертикальных стволов шахт набрызгом бетона. – Донецк: Донбасс, 1973. – 123 с. 18. Большинский М.И. Борьба с газовыделением при проведении выработок по выбросоопасным пластам и породам. – М.; ЦНИЭИуголь, 1978. – 55 с. 19. Большинский М.И. Проведение выработок по выбросоопасным угольным пластам и подам (обзор). – М.; ЦНИЭИуголь, 1977. – 34 с. 20. Кутузов Б.Н., Бутуков А.Ю., Вайнштейн Б.И., Галаджий Ф.М., Зенин В.И., Кушнеров П.И., Матюнин В.С., Песоцкий М.К., Росинский Н.Л., Чернов К.С., Стикачев В.И., Шевцов Н.Р., Шаталов В.С./ Под общ.ред. Б.Н. Кутузова. Взрывные работы в опасных условиях угольных шахт – М.; Недра, 1979. – 373 с. 21. Евдокимов Ф.И., Стоев И.С. Технология и экономика сооружения вертикальных стволов шахт. – М.: Недра, 1981. – 224 с. 22. Миндели Э.О., Тюркян Р.А. Сооружение и углубка вертикальных стволов шахт. – М.: Недра, 1982. – 312 с. 23. Большинский М.И., Бельская Р.Н. Состояние проблемы борьбы с выбросами за рубежом. – М.; ЦНИЭИуголь, 1984. – 50 с. 24. Александров В.Е., Шевцов Н.Р., Вайнштейн В.И. Безопасность взрывных работ в угольных шахтах. – М.: Недра, 1986. – 150 с. 25. Кутузов Б.Н., Скоробогатов В.М., Ефремов И.Е., Мосинец В.Н., Дубнов Л.В., Фридман Л.Г., Пугачев В.И., Кушнеров П.И., Зенин В.И., Стикачев В.И., Вайнштейн Б.И., Шевцов Н.Р., Глоба В.М./ Под общ.ред. Б.Н. Кутузова. Справочник взрывника – М.: Недра, 1988. – 511 с. 26. Тюркян Р.А., Шалагин А.М., Ордов И.В., Иванов В.В., Чичило Г.К., Бурего Н.С., Пулеев С.Ф. Организация работ при сооружении горных выработок из бетона и железобетона – М.: ЦНИЭИуголь, 1988. – 70 с. 27. Большинский М.И., Большинский И.М. Сооружение выработок в выбросоопасном массиве горных пород. – К.: Техніка, 1989. – 120 с. 28. Умнов А.Е., Голик А.С., Палеев Д.Ю., Шевцов Н.Р. 196
Предупреждение и локализация взрывов в подземных условиях– М.: Недра, 1990. – 286 с. 29. Большинский М.И., Вайнштейн Л.А., Колесов П.О. Проведение выработок по выбросоопасным угольным пластам и породам. – М.: ЦНИЭИуголь, 1991. – 216 с. 30. Бабиев Г.Н., Белов Н.С., Жулябин В.И., Клименко О.П., Бабиева Л.Г., Шевцов Н.Р., Кудинов Ю.В., Зинченко И.Н., Вакулин И.Н. Проблемы экологической безопасности на объектах добычи, переработки и транспорта углеводородного сероводородсодержащего сырья – М.: ВНИИЭгазпром, 1991. – 54 с. 31. Левит В.В., Будник А.В., Ягодкин Ф.И. Параллельная технологическая схема проходки стволов с одновременным армированием. – М.: ЦНИЭИуголь, 1993. – 44 с. 32. Большинский М.И. Теория внезапных выбросов угля, породы и газа. – Донецк: ЦБНТИ, 1993. – 140 с. 33. Стоев И.С., Стоев П.И. Технология и организация строительства вертикальных стволов шахт. – Донецк: ЦБНТИ, 1994. – 212 с. 34. Большинский М.И., Лысиков Б.А., Каплюхин А.А. Газодинамические явления в шахтах. Севастополь: «Вебер», 2003. – 283 с.
197
198
Приложение Ж
199
200
201
202
Приложение З Краткие сведения о жизни и деятельности персонала кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого национального технического университета
203
204
ШЕВЦОВ Николай Романович 205
206
Шевцов Николай Романович – доктор технических наук, профессор. Родился 26 апреля 1936 года в селе Старая Гута Середина-Будского района Сумской области. В период войны – малолетний узник фашистских концлагерей. В 1952 г. закончил семилетнюю школу и в 1956 г. с отличием Кадиевский горный техникум по специальности «Подземная разработка угольных месторождений». Потом учился в Харьковском горном институте (1956-1961), закончил с отличием и получил специальность горного инженера. Работал в МакНИИ в отделе взрывных работ и взрывчатых материалов (1961-1989; 1992-1994), прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего лабораторией. Ведущий научный сотрудник и заведующий лабораторией охраны окружающей среды ЮжНИИгипрогаз (1989-1991), начальник отдела газовой безопасности МП «Экобезопасность» (1991-1992). С 1994 г. работает в ДонНТУ: профессор кафедры и заведующий кафедрой «Строительство шахт и подземных сооружений». Кандидат технических наук (1969), старший научный сотрудник (1976), доктор технических наук (1992), профессор (1995), заслуженный изобретатель Украины (1990), действительный член Академии строительства Украины (2001), отличник образования Украины (2001). Автор и первый лектор новой учебной дисциплины “Взрывозащита горных выработок” и одноименного учебного пособия по этой дисциплине (1998; 2002). Н.Р. Шевцов - высококвалифицированный специалист народного хозяйства. Он выполнил значительный комплекс научных исследований в области взрывных работ, взрывозащиты горных выработок, реструктуризации угольной промышленности Украины. К числу достижений Н.Р. Шевцова следует отнести и созданные его многолетним трудом научные школы по взрывозащите угольных шахт и взрывному делу. Николай Романович Шевцов по праву считается научным лидером этих направлений и признанным отечественным авторитетом. Разработал теорию локализации взрыва дисперсными системами в горных выработках, установил критериальные условия камуфлетного взрывания зарядов ВВ, раскрыл процесс образования отравляющих окислов азота в шпурах. За большой вклад в техническое развитие способов взрывозащиты горных выработок удостоен отраслевой премии им. акад. А.А. Скочинского (1985). Автор 8 нормативных документов по безопасности взрывных работ. Опубликовал более 250 научных работ, в том числе 3 учебных пособия, 2 учебника, 3 монографии, брошюру, справочник, получил 52 авторских свидетельства и патента на изобретения, написал более 40 технических отчетов по НИР. Среди монографий - “Безопасность взрывных работ в угольных шахтах” (1986), “Предупреждение и локализация взрывов в подземных условиях” (1990). Среди учебников и учебных пособий – «Разрушение горных пород взрывом» (на украинском и русском языках) (2003), «Основы специальности» (2000). 207
Научный талант в сочетании с чувством юмора породили еще несколько необычных книг, составленных в единственном экземпляре из газетных и журнальных вырезок различной тематики. Названия говорят сами за себя: «Россыпи» (в трех томах (1965, 1974, 1976) собрано 2350 юморесок разных широт); «Жизнь людей в ІХ пятилетке (1970-1975 гг.). Недостатки» в 6 томах (1978) – составлена путем систематизации всех «Удивительных историй» и комментариев к ним, опубликованных за указанный период в газете «Известия». «Жизнь людей – трассой юмора» в трех томах («Мужчина», «Женщина», «Семья») (1979, 1980) составленная по материалам, опубликованнымм журнале «Крокодил» за 1973-1979 гг., - в ней сделана попытка раскрыть посредством юмора человеческие характеры и взаимоотношения в различных жизненных ситуациях. «Смех сквозь слезы» (1982) – составлена путем определенной систематизации напечатанных в журнале «Крокодил» (1973-1981 гг.) публикации «Нарочно не придумаешь»; «Всерьез и в шутку о научной организации труда и научно-техническом творчестве» (1986) – сборник составлен из почти 1000 народных мудростей, вековых истин, мыслей великих и простых людей, а также юмористических афоризмов и лаконизмов, анекдотов, карикатур, шуток и острот, былей и небылиц и других материалов, опубликованных в журнале «Изобретатель и рационализатор» и в других периодических изданиях. Книга «Жизнь людей – трассой юмора» была одобрена главным редактором журнала «Крокодил» Е.П. Дубровиным при личной встрече в декабре 1979 г. В 1985 г. все ее тома были переданы в дар Габровскому «Дому юмора и сатиры», от которого получен официальный отзыв следующего содержания: «Уважаемый товарищ Шевцов! Рады сообщить Вам, что Домом юмора и сатиры получен Ваш драгоценный дар – составленный Вами в трех томах сборник карикатур и анекдотов из периодической печати, который Вы так метко озаглавили «Жизнь людей – трассой юмора». Ваш сборник занесен в Почетную книгу даров Дому юмора и сатиры под № 44276, и мы от всего сердца благодарим Вас за этот жест, который является еще одним доказательством нерушимой дружбы между нашими народами. По этому счастливому поводу посылаем Вам одну индульгенцию, которую Габровский Дом юмора и сатиры дает только за специальные заслуги своим друзьям. Посылаем Вам также и книгу «Габровские анекдоты». Желаем Вам наших традиционных смеха и здоровья. С уважением Ст. Фортунов, Директор». Опыт, приобретенный в процессе составления этих книг, оказался неоценимым для научно-педагогической деятельности. Изнурительная работа по систематизации газетных и журнальных вырезок научила безошибочно обнаруживать в технических отчетах, диссертациях и любых других материалах – малейшие отклонения от задуманного тем или иным автором логического построения печатного материала. Шевцов Н.Р. принимает активное участие в общественной жизни коллектива. Он ученый секретарь специализированного ученого Совета по защите кандидатских и докторских диссертаций по 4 специальностям, член 208
ТЮРКЯН Раффи Арменакович 209
210
научно-методической комиссии по горному делу Министерства образования и науки Украины, член учебно-издательского Совета ДонНТУ. Награжден медалью Жукова, юбилейной медалью «50 лет победы в Великой отечественной войне 1941-1945 гг.», памятным знаком «50 років визволення України», знаком “Шахтерская слава” ІІІ степени, другими ведомственными знаками и грамотами. В настоящие время Н.Р. Шевцов продолжает работать над совершенствованием методики и концепции подготовки горных инженеровстроителей и инженеров других специальностей: он разработал рабочую программу и читает лекции по дисциплине «Основы применения энергонасыщенных материалов в угольных шахтах»; является автором новой постановки учебной дисциплины «Разрушение горных пород» в направлении увеличения объема знаний по безапастности взрывных работ. Ему принадлежит серия статей по вопросам методики подготовки ответственных «глобальных» инженеров ХХІ века. Н.Р. Шевцов отличается доброжелательностью, ровностью поведения и обстоятельным подходом к делу. Он любит старинное правило о том, что если делаешь дело, то считай его самым главным, если говоришь с человеком, то это тоже твой главный разговор. Он человек слова, всегда выполняет обещания. Он светло, оптимистически смотрит на мир. Тюркян Раффи Арменакович – доктор технических наук, профессор, действительный член Академии горных наук Украины, Академии строительства Украины и Нью-Йорской Академии наук (США), лауреат Ленинской премии в области науки и техники, заслуженный шахтер Украины; Почетный строитель Байконура. Родился 3 апреля 1929 года в г. Поти (Грузия) в семье врачей. В 1951 году закончил Тбилисский политехнический институт, получив специальность горного инженера-строителя. После окончания института прибыл в Донбасс: восстанавливать разрушенные войной угольные шахты, возводить новые. Он с первых дней работы проявил недюжинные организаторские способности и техническую смекалку и за два года прошел путь от сменного инженера до начальника передового шахтопроходческого стройуправления, а в 26 лет был назначен главным инженером треста «Сталиншахтопроходка», крупнейшей и уникальной производственной структуры, специализирующейся на проходке вертикальных шахтных стволов. Личный вклад, технические разработки молодого инженера были отмечены самой престижной в Советском Союзе Ленинской премией в области науки и техники. Ее вручили Тюркяну Р.А. в 28 лет. В столь молодом возрасте мало кто добивался подобного признания. С 1969 года Тюркян Р.А. был управляющим трестом «Донецкшахтопроходка», а с 1976 по 1987 год - начальником республиканского объединения «Укршахтострой» главного шахтостроительного ведомства Украины. Раффи Арменакович организовал строительство не только десятков угольных шахт, но и многих подземных 211
сооружений для ракетных установок – военного и космического назначения, среди которых такие всемирно известные подземные испытательные полигоны как Байконур и Семипалатинск, а также другие ответственные объекты для ракетных и ядерных испытаний по всему Советскому Союзу. И здесь организаторский талант Р.А. Тюркяна и его научно-технические разработки позволили обеспечить самые высокие в мире достижения по темпам проходки стволов и производительности труда, уровню механизации трудоемких процессов. Когда в 1986 году грянула чернобыльская катастрофа, Тюркян вместе с другими ведущими специалистами и руководителями прибыл к клокочущему реактору. Задачей шахтостроителей было предотвратить попадание сотен тонн разогретого ядерного топлива и других радиоактивных отходов в грунтовые воды и реку Днепр. А для этого необходимо было в кратчайшие сроки соорудить под разрушенным атомным энергоблоком мощную и надежную защитную плиту. Проект и тактика этих ответственных работ, не имеющих аналогов в мировой практике, разрабатывались при активном участии Р. Тюркяна. Плита была сооружена под реактором, опять же, в рекордные сроки - за 41 день. И служит надежным щитом поныне. Раффи Арменакович плодотворно трудился до последних дней жизни. Руководил проектно-технологическим трестом (институтом) «Оргтехшахтострой», преподавал в Донецком национальном техническом университете, работая профессором кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений». Студентам-старшекурсникам он читал свой, составленный им лично и основанный на богатейшей практике, курс проходки шахтных стволов. Курс вобрал в себя изобретения Р.А. Тюркяна в области шахтного строительства, известные специалистам всего мира. Р.А. Тюркян награжден двумя орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов, двумя орденами Знак Почета, почетными знаками „Шахтерская слава” трех степеней и «Шахтерская доблесть» II и III степеней. Он один из ведущих специалистов и ученых в области сооружения вертикальных стволов шахт, внесший крупный вклад в развитие техники и технологии шахтного строительства. Под его руководством и с использованием его научно-технических и теоретических разработок были обеспечены наиболее высокие в мире достижения по темпам проходки стволов и производительности труда, уровню механизации трудоемких процессов. Результаты проведенных им исследований и предложенные им научные основы проектирования и организации проходческих работ многократно тиражировались в учебной, справочной и нормативнотехнической литературе, а также широко используются в диссертационных и аналитических разработках. Ему принадлежит более 150 работ, включая 5 монографий и 45 изобретений; серия научных публикаций вышла за рубежом.
212
ЛЕВИТ Виктор Владимирович 213
214
Р.А. Тюркян неоднократно выступал на международных научно-технических конференциях, выезжал во многие страны Европы и Азии для консультаций по шахтному строительству. По мнению специалистов, Раффи Арменакович Тюркян – это целая эпоха шахтопроходки Украины. И еще его неофициально называли „историей треста „Донецкшахтопроходка”. 1 января 2004 года на 75-м году жизни перестало биться сердце Раффи Арменаковича Тюркяна. Ушел от нас человек легендарной судьбы, выдающийся организатор шахтного строительства, создатель уникальных технологий проходки горных выработок, которые и поныне широко применяются не только в Украине, но и в других странах СНГ, всего мира. Его имя и дела навечно вписаны в самые яркие и славные страницы развития отечественного шахтостроения. Похоронен на Мушкетовском кладбище г. Донецка. Левит Виктор Владимирович - доктор технических наук, профессор, начальник шахтопроходческого строительного управления № 3 ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка», а с 1999 г. по совместительству профессор кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого национального технического университета. В.В. Левит – Заслуженный шахтер Украины, действительный член АГН Украины (2001), автор более 90 научных работ и 2 авторских свидетельств. В 1974 году он стал выпускником Донецкого политехнического института – выпускающей была кафедра «Строительство шахт и подземных сооружений». За время учебы проявил себя не только как хорошо успевающий студент, но и как активный участник художественной самодеятельности, был капитаном команды КВН факультета – чемпион ДПИ 1971 года. В 1988 г. Левит В.В. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук на тему «Разработка и обоснование технологий и параметров армирования вертикальных стволов с применением расстрелов на анкерах». В 1999 г. им защищена докторская диссертация на тему «Геомеханические основы разработки и выбора комбинированных способов крепления вертикальных стволов в структурно неоднородных породах». С приходом на кафедру он возглавил и успешно реализует научное направление «Разработка геомеханических основ, способов и технологий сооружения шахтных стволов и капитальных горных выработок, обеспечивающих высокий уровень экологической безопасности жизнедеятельности и ресурсосбережения».
215
Левит В.В. является соавтором учебника с грифом МОН Украины «Разрушение горных пород взрывом», написанного на украинском и русском языках, а также многих методических указаний по шахтному и подземному строительству. Указом Президента Украины от 17.12.02 Левиту В.В. (в составе коллектива из 10 специалистов) присуждена Государственная премия в области науки и техники за «Розробку і впровадження нових ресурсозберігаючих засобів кріплення і охоронних конструкцій капітальних виробок на основі геомеханіки системи “кріплення – породний масив”, що забезпечують ефективну експлуатацію вугільних шахт України». Технологические разработки д.т.н. Левита В.В. широко внедряются на шахтах Донбасса: им. А.Г. Стаханова, «Прогресс», «Заря», «Кураховская», «Краснолиманская», «Белозерская» и др. Левит В.В. активно участвует в различных научно-технических конференциях, в т.ч. международных. Левит В.В. ведет аспирантуру и соискательство, активно участвует в работе Отделения «Комплексное освоение подземного пространства» Академии горных наук Украины. Лысиков Борис Артемович – кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры, известный ученый в области строительства шахт и подземных сооружений, в том числе метрополитенов, член „Тоннельной ассоциации России», член-корреспондент Академии строительства Украины. Выпускник кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого индустриального института. С 1964 г. аспирант кафедры. После защиты кандидатской диссертации в 1976 г. – доцент, а с 1994 г. – профессор кафедры. В 1997 г. Лысикову Б.А. присвоено звание «Почетный профессор университета» (аттестат № 2). В период 1970-90 гг. работал в течение трех лет заместителем декана горно-геологического факультета Донецкого политехнического института. В период 1975-80 гг. стажировался во Франции в Международном университете им. Поля Валери (г. Монпелье), преподавал горные дисциплины на французском языке в Аннабинском университете в Алжире. Автор становления и первый лектор новых курсов и издания учебных пособий (с грифом Министерства образования Украины) по дисциплинам: - Технология проведения выработок в особо сложных условиях (по выбросоопасным пластам и породам); - Строительство метрополитена на подрабатываемых территориях. За время работы выполнял все виды учебной нагрузки, обладает высоким профессиональным мастерством. Им подготовлены и читаются на высоком уровне основополагающие дисциплины: „Технология строительства шахт и метрополитенов” и „Основы научных исследований и технического творчества”, „Проведение выработок в особо сложных выбросоопасных условиях”. 216
ЛЫСИКОВ Борис Артемович 217
218
ГУДЗЬ Александр Григорьевич 219
220
По всем читаемым курсам разработаны и изданы методические пособия и указания к самостоятельной работе для студентов всех форм обучения. Знание французского языка, постоянный интерес к новинкам технической и научной периодической литературы, к новейшим достижениям зарубежной и отечественной техники и технологии позволяют ему излагать лекции на высоком профессиональном уровне, что вызывает интерес и признание студентов. Средний многолетний балл анонимной анкеты „Преподаватель – глазами студентов” по пятибалльной системе у проф. Лысикова Б.А. составляет 4,4 балла (при максимальном достижении в университете – 4,6). Он является победителем конкурса лекторского мастерства преподавателей университета. Постоянно участвует в выполнении госбюджетных и хоздоговорных научно-исследовательских работ в качестве ответственного исполнителя и исполнителя. В течение нескольких лет руководил научно-исследовательской работой по проблеме проведения тоннелей гидроэлектростанций по выбросоопасным породам. Систематически руководит научно-исследовательской работой студентов. Только за последний пятилетний период им подготовлены и выступили на республиканских и институтских студенческих конференциях 36 студентов. Ежегодно несколько студенческих работ, подготовленных под его руководством, представлялись на республиканский конкурс и награждались дипломами разных степеней. С 1994 г. под его руководством защищено 55 дипломных проектов и все на «отлично». За последние 5 лет со студентами опубликовано в периодической печати 20 научных работ. За успешное руководство научно-исследовательской работой студентов имеет ряд поощрений. Лысиков Б.А. является автором более 200 опубликованных работ, среди которых 5 монографий и 4 учебных пособия с грифом Министерства образования, изданных на русском и французском языках для студентов высших учебных заведений Алжира и Украины. Имеет 20 авторских свидетельств и патентов, внедренных в шахтах Донбасса. В настоящее время участвует в написании „Сборника задач по технологии проведения горных выработок” для студентов горных специальностей, работает над созданием учебника «Экологически безопасная технология проведения горных выработок» для студентов специальности «Экология горного производства» и монографии «Подземная инфраструктура городов». Гудзь Александр Григорьевич – кандидат технических наук, доцент, заслуженный доцент кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого национального технического университета, известный ученый в области взрывного дела, один из основоположников современной методологии подготовки горных инженеров-строителей. 221
Родился 13 февраль 1922 г в г. Ровеньки Луганской области. Закончил Донецкий индустриальный институт в 1953 г. и получил специальность горного инженера-строителя. На кафедре работает с 1953 года, пройдя путь от ассистента до доцента. С этого же года начал работать по теме «Давление горных пород на крепь горных выработок и горные крепи». На основании анализа гипотез горного давления пород на крепь выработок и расчет горных крепей были подготовлены и изданы «Сборник примеров и задач по механике горных пород и крепи» (совместно с доц. Орловым В.В.) и аналогичный раздел в учебном пособии «Проведение и крепление горных выработок» (совместно с сотрудниками кафедры (1961 г.)). Параллельно с этой темой работал над темой «Совершенствование технологии армирования вертикальных стволов шахт». Им была подготовлена кандидатская диссертация, которая защищена в декабре 1965 года. В 1964 году, когда заведующим кафедрой стал проф. Таранов П.Я., назначен ответственным исполнителем научно-исследовательской работы «Контурное взрывание при проведении горных выработок». Результаты этой работы экспонировались на ВДНХ и отмечены серебряной медалью. В 199899 годах разработал буровзрывную технологию проходки вертикальных стволов сверхбольшого диаметра в рамках выполнения НИР по обоснованию способа глубинного захоронения аварийного блока Чернобыльской АЭС. Принимал участие в написании учебников для студентов ВУЗов: «Разрушение горных пород взрывом» - 1976 г. (совместно с проф. П.Я. Тарановым), переиздан в 2003 г. (совместно с проф. Н.Р. Шевцовым и В.В. Левитом) «Технология строительства горных предприятий» - 1984 г. (совместно с проф. Гузеевым А.Г. и доц. Пономаренко А.К.). Пятнадцать лет работал ученым секретарем Ученых советов в ДПИ по защитам докторских и кандидатских диссертаций. Со стороны ВАК за этот период никаких замечаний не было. За время работы в ДПИ им было получено 50 авторских свидетельств на изобретения (многие в соавторстве со студентами) и опубликовано более 250 работ, в том числе 5 учебников и учебных пособий, 2 монографии. Гудзь А.Г. - участник Великой отечественной войны - участник боевых действий. Имеет государственные награды: два ордена и 17 медалей, из них 2 медали выставки достижений народного хозяйства. Пономаренко Алексей Кузьмич - кандидат технических наук, доцент, известный специалист по технологии строительства горных предприятий, один из основоположников современной методологии подготовки горных инженеров-строителей. Родился 30 марта 1924 г в с. Малая Ворожба Лебедиского района Сумской области. Закончил Донецкий индустриальный институт в 1952 г.
222
ПОНОМАРЕНКО Алексей Кузьмич 223
224
225
226
После окончания ДИИ все время работает в ДИИ, ДПИ, ДонНТУ вначале ассистентом, потом старшим преподавателем, потом доцентом кафедры СШ и ПС. В 1967 году защитил кандидатскую диссертацию, в 1968 году получил диплом доцента. За время работы не раз удостаивался благодарности руководства института Сейчас является заслуженным доцентом кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» ДонНТУ. Работает без оплаты на общественных началах. Участник Великой отечественной войны (346 стрелковая дивизия - река Молочная, район Мелитополя; 17 гвардейская танковая дивизия, боецтелефонист - Польша, Германия). Имеет награды: медали «За боевые заслуги», «За отвагу», за освобождения городов, в связи с юбилеями. После войны награжден орденами ВОВ и за мужество. Автор одного учебника, 3 учебных пособий, одной монографии, 2 изобретений, 65 статей. Основные научные достижения: обоснование и разработка способов борьбы с притоками воды при проходке вертикальных стволов шахт; разработка технологических схем проведения спаренных штреков; разработка эффективных крепей горизонтальных горных выработок для глубоких шахт, особенно камер околоствольных дворов шахт. Антоневич Юрий Иванович - кандидат технических наук, доцент, специалист в области шахтного строительства. Поступил в Донецкий индустриальный институт в 1955 г. и закончил его в 1960 году. Работал на шахте им. А.Ф. Засядько и шахте им. М. Горького до 1971 года. в должности горного мастера, заместителя начальника участка и начальника участка. Затем был направлен в аспирантуру на кафедру «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого политехнического института. Успешно закончил аспирантуру и в 1975 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности «Шахтное и подземное строительство». Тема диссертационной работы: «Исследование и разработка буровзрывного способа проведения выработок в выбросоопасных породах». После защиты диссертации оставлен на кафедре строительства шахт и подземных сооружений для работы ассистентом. С 1979 года по настоящее время работает доцентом той же кафедры. В 1981 году Антоневичу Ю.И. было присвоено ученое звание доцента. В период с 1975 по 1980 годы работал заместителем декана горногеологического факультета. В 1985-1987 гг. Министерством высшего образования СССР был направлен в Алжирскую народно-демократическую республику для работы в Алжирском национальном университете, где преподавал горные дисциплины 227
на французском языке, был руководителем большой группы советских преподавателей, работавших в национальном политехническом институте и ответственным за работу группы в Советском культурном центре при советском посольстве в г. Алжире. За время работы в институте (университете) выполнял все виды учебной нагрузки. Значительный опыт работы в подземных условиях по специальности и высокая теоретическая и научная подготовка позволяют Ю.И. Антоневичу вести преподавательскую работу на высоком профессиональном уровне. Читает лекции по основополагающим дисциплинам: «Технология строительства горных предприятий», «Строительные конструкции», «Разрушение горных пород взрывом» и др. В течение многих лет Антоневич Ю.И. является членом государственной экзаменационной комиссии по защите дипломных проектов по специальности «Шахтное и подземное строительство» и государственного экзамена по специальности. Разработал большое количество методических пособий. Под его общей редакцией изданы такие основные пособия как “Программа и методические указания к дипломному проектированию” для шахтного строительства и строительства метрополитена, а также “Сквозная программа производственных и преддипломной практик”. Имеет правительственную награду - медаль “За доблестный труд”. Был дважды победителем социалистического соревнования (на производстве и в институте). Постоянно занимается научно-исследовательской работой в области строительства горных выработок, буровзрывными работами и креплением горных выработок. Является автором более 50 научных статей и имеет 5 авторских свидетельств на изобретения. В настоящее время является ведущим исполнителем НИР, посвященной разработке сверхпрочной крепи горных выработок и подземных сооружений. Привлекает к научной работе студентов, в том числе иностранных. Впервые на кафедре им была выполнена работа и получено авторское свидетельство на изобретение в соавторстве со студентом из республики Мали Диало Модибо. В течение ряда лет Антоневич Ю.И. был партгруппоргом кафедры, заместителем секретаря партбюро и секретарем партбюро горногеологического факультета; был ответственным за идейно-воспитательную работу на факультете, командиром добровольной народной дружины факультета. Большой производственный опыт горно-проходческих работ, научнотеоретическая подготовка, знание иностранного языка, доброжелательность и отзывчивость создали авторитет Антоневичу Ю.И. среди студентов шахтостроительной специальности. Антоневич Ю.И. владеет компьютерной техникой. Самолично выпол228
АНТОНЕВИЧ Юрий Иванович 229
230
ПШЕНИЧНЫЙ Юрий Александрович 231
232
няет компьютерный набор и макетирование многих издаваемых методических указаний. Таких же знаний и навыков требует от своих дипломников. Антоневич Ю.И. обладает чуством юмора, пишет дружеские шаржы и принимает участие в выпуске стенной печати. Пишет стихи в том числе и на французском языке. Одно из таких стихотворений было помещено в газете Алжирского национального университета (приводится ниже). JOUR DE FEMME A ce jour bon et printanier Mes vers modestes, je les déclame. Avec respect particulier Je félicite bien toutes les femmes. Le ciel est bleu actuellement, Et le soleil se lève plus haut. Partout la neige fond maintenant. Les oiseau chantent, il fait beau. C'est une saison charmante, bien sûr. Tout se réveille au printemps. J'vois l’éveil de la nature Sur les visages de toutes les femmes. Etes-vous d'accord, amis-messieurs? Moi, j'ne juge pas par hasard, Que cette belle fête de femme a lieu, Quand la nature prend le départ. Antonievitch Y. Alger, 1987
Пшеничный Юрий Александрович – кандидат технических наук, доцент. Родился 13 апреля 1958 года. Образование высшее (окончил Донецкий политехнический институт по специальности «Шахтное и подземное строительство» в 1980 г.), кандидат технических наук, доцент. Свою трудовую деятельность начал в 1980 году в системе треста «Донецкшахтопроходка», где и работает в настоящее время. Работал в должностях горного мастера, сменного инженера, начальника проходки, заместителя и начальника производственного отдела треста. Участник скоростной проходки ствола по совмещённой технологии в 1982 г. (202 м в месяц). С 1989 года по настоящее время преподаёт в Донецком национальном техническом университете дисциплину «Технология сооружения горных выработок в сложных горно-геологических условиях» студентам специальности 7.090303 «Шахтное и подземное строительство». Автор научной работы «Повышение эффективности тампонажных работ при сооружении глубоких шахтных стволов в Донецко-Макеевском геологопромышленном районе Донбасса». Награды: почётный знак «Шахтёрская слава» (ІІІ и ІІ степеней). 233
Формос Валерій Федорович - кандидат технічних наук, доцент. Науково-педагогічний стаж роботи – 15 років, у тому числі педагогічний стаж у вузі – 12 років. У 1989 р. закінчив Донецький політехнічний інститут за спеціальністю “Шахтне та підземне будівництво” і одержав кваліфікацію гірничого інженерабудівельника. Після закінчення інституту працював на посаді стажерадослідника на кафедрі “Будівництво шахт та підземних споруд ” Донецького політехнічного інституту. З січня 1991 р. – асистент кафедри “Будівництво шахт та підземних споруд ”. В 1999 р. обран за конкурсом доцентом тієї ж кафедри. З лютого 2001 р. і до цього часу працює на посаді заступника декана гірничо-геологічного факультету. У 1998 р. захистив дисертацію в спеціалізованій раді Д 11.052.05 при Донецькому державному технічному університеті. Рішенням ВАК України йому було присвоєно наукову ступінь кандидата технічних наук за фахом 05.26.01 “Охорона праці ”. Працюючи на кафедрі, підготував та читає лекційні курси “Метрологія та стандартизація”, “Проектування та будівництво гірничих підприємств”, “Руйнування гірських порід вибухом”, “Технологія експлуатації кар′єрів” для студентів спеціальностей “Шахтне та підземне будівництво”, “Підземна розробка корисних копалин” та інші. З студентами цих спеціальностей проводить лабораторні та практичні заняття, керує курсовим та дипломним проектуванням, науково-дослідницькою роботою. Працює над методичним забезпеченням учбових курсів, що читає. У співробітництві з викладачами кафедри підготував 9 методичних робіт. Постійно вдосконалює методику читання лекцій, проведення лабораторних та семінарських занять, шукає шляхи підвищення активності студентської аудиторії. Приймає участь у розробці методичної документації кафедри. Постійно підвищує свій професійний рівень. У 1997 році він пройшов стажування у Макіївському Науково-дослідному інституті Мінвуглепрому України. Відвідав курси по «Менеджменту, управлінню якістю та стандартизації» провідних фахівців Франції та Бельгії. Активно займається науково-дослідницькою роботою. Головним напрямом її в останній час є розробка способів оцінки викидонебезпечності вугільних шахтопластів. Після захисту кандидатської дисертації видано 18 робіт. Має досвід виконання спеціальних та госрозрахункових тем. Формос В.Ф. є секретарем Державної екзаменаційної комісії по захисту дипломних робіт кафедри. Під його керівництвом готуються доповіді студентів на студентських наукових конференціях та семінарах. Доцент Формос В.Ф. бере участь у організаційно-методичній роботі кафедри та факультету. Як заступник декана приймає участь у розробці навчально-методичної документації, керує роботою кураторів-наставників та старостату на факультеті, приймає участь у суспільному житті кафедри та факультету. Значна увага в громадянсьій роботі приділяється виховному процесу серед студентів. Приймає участь в організації та проведенні культурних заходів.
234
ФОРМОС Валерій Федорович 235
236
БОРЩЕВСКИЙ Сергей Васильевич 237
238
Борщевский Сергей Васильевич - кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений», специалист в области строительного дела, проходки вертикальных стволов. В 1980 году закончил с отличием Донецкий строительный техникум по специальности «Промышленное и гражданское строительство» и получил квалификацию техник-строитель. С отличием закончил в 1985 году Донецкий политехнический институт по специальности «Шахтное и подземное строительство» и получил квалификацию горного инженерастроителя. С 1985 по 1988 гг. обучался в очной аспирантуре при Донецком политехническом институте. С 1988 по 1991 гг. работал в НИЧ на кафедре «Строительство шахт и подземных сооружений» ДПИ младшим научным сотрудником. Кандидат технических наук с 2001 года. Диссертацию защитил в специализированном ученом совете Национальной горной академии Украины, тема работы «Обоснование параметров комбинированной технологии проходки вертикальных выработок действующих шахт». Стаж научно-педагогической работы в высших учебных заведениях образования ІV уровня аккредитации – 18 лет. Преподает основные лекционные курсы: “Технология строительства”, “Спецраздел строительства шахтной поверхности”, “Горно-технические сооружения”, “Промышленное и гражданское строительство”, “Основы специальности”, “Основы горно-строительного дела”. Руководит дипломным и курсовым проектированием, магистрами, семинарскими, практическими и лабораторными занятиями. Среднегодовая лекционная нагрузка - 280 часов. Кандидатура Борщевского Сергея Васильевича включена в банк экспертов Государственной акредитационной комиссии Министерства образования и науки Украины. Он неоднократно выступал в качестве официального оппонента по защите кандидатских диссертаций. С.В. Борщевский постоянно занимается научно-исследовательской работой. В дни, когда кафедра отмечает свое 75–летие, он является ответственным исполнителем важнейшей в техническом университете гостемы Д-5-02 «Обґрунтування способів і параметрів підвищення адгезійних властивостей і міцності зводимого бетонного кріплення при проведенні гірничих виробок». По результатам научной деятельности опубликовано 85 статей, 14 методразработок, получено 2 авторских свидетельства и 1 патент. Основные научные труды посвящены подземному строительству и горной геомеханике – взаимодействию вмещающих пород и вертикальных выработок в процессе их строительства и эксплуатации. Бородуля Андрей Анатольевич – кандидат технических наук, доцент. Родился 11 декабря 1975 года в г. Ромны Сумской обл. В 1993 г. окончил 11 классов средней школы № 11 г. Купянска Харьковской обл.
239
В 1993 г. поступил в Донецкий государственный технический университет на горно-геологический факультет по специальности «Шахтное и подземное строительство». В 1998 г. окончил Донецкий государственный технический университет с присвоением квалификации магистра по специальности «Шахтное и подземное строительство». В 1998 г. прошел военную подготовку при ДонГТУ. Присвоено звание лейтенанта. В 1998 г. поступил на отделение переподготовки кадров Донецкой академии управления по специальности «Финансы», которую окончил в 2000 г. с присвоением квалификации экономиста. С 1998 по 1999 гг. работал горным инженером на шахте «Октябрьский рудник» ПО «Донецкуголь». В 1999 – 2002 г.г. обучался в очной аспирантуре при Донецком национальном техническом университете. В 2003 г. защитил диссертацию на тему «Обоснование параметров анкерно-бетонной крепи при сооружении сопряжений вертикальных стволов угольных шахт» с присвоением ученой степени кандидата технических наук. В настоящее время работает ведущим инженером экономикопроизводственного отдела шахтопроходческого строительного управления №3 ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка», а также по совместительству на должности доцента Донецкого национального технического университета кафедры «Шахтное и подземное строительство». Бабичев Валерий Александрович закончил институт ДПИ по специальности «Шахтное и подземное строительство» в декабре 1968 г. Учился в институте на отлично и был оставлен проф. Тарановым П.Я. на кафедре в должности ассистента (с февраля 1969 года). С 1973 по 1976 гг. учился в очной аспирантуре на кафедре СШ и ПС под руководством доц. Стоева И.С. Занимался вопросами повышения качества бетонной крепи вертикальных стволов шахт, магнитной обработки воды, затвердения бетона, повышения качества стыков крепи отдельных заходок, подбором водонепроницаемого состава бетонной крепи, разработкой технологии глубинного захоронения аварийного блока Чернобыльской АЭС, повышением эффективности и безопасности взрывных работ, внедрением научных разработок кафедры в производство. Автор более 60 печатных работ и 6 авторских свидетельств. С 1969 по 1990 гг. – ассистент, с 1990 по 1995 гг. – доцент, с 1996 по настоящее время старший преподаватель кафедры СШ и ПС. Шкуматов Александр Николаевич в 1973 г. окончил СШ № 5 г. Донецка с золотой медалью. Поступил на 1-й курс ДПИ, специальность «Ш». Во время учебы в институте учился на «отлично», активно занимался общественной и научной работой. Являлся Ленинским стипендиатом. Окончил институт, получив диплом с отличием в 1978 г., и был рекомендован Ученым советом факультета к поступлению в аспирантуру. 240
БОРОДУЛЯ Андрей Анатольевич 241
242
БАБИЧЕВ Валерий Александрович 243
244
ШКУМАТОВ Александр Николаевич 245
246
Занимался вопросами совершенствования технологии строительства наклонных горных выработок и установлением влияния на них социальных факторов. За работу «Оптимизация эргатической системы «технологиябригада» при строительстве горных выработок» удостоен звания лауреата премии НТО-горное Украины (1986 г.). После окончания аспирантуры в 1981 г. работал на кафедре СШ и ПС. С 1981 по 1990 гг. – ассистент, 1990-1995 гг. – доцент, с 1996 г. по настоящее время – старший преподаватель. С 1981 по 1986 гг. – профгруппорг кафедры. В 1983-1986 гг. зам. декана факультета по работе с иностранными студентами. Автор 60 печатных работ и 2-х изобретений. Занимается внедрением научных разработок в производство. В настоящее время завершил кандидатскую диссертацию по разработке наиболее эффективной и безопасной технологии сооружения сопряжений горных выработок. Лабинский Константин Николаевич родился 4 октября 1977 года в городе Донецке. С 1984 по 1994 год обучался в общеобразовательной школе I-III ступени им. З.А. Космодемьянской № 54. После окончания школы поступил в Донецкий Национальный технический университет на специальность 7.090303 «Шахтное и подземное строительство». Публикует статьи в разных профильных сборниках. В 1998 г. прошел военную подготовку при ДонНТУ. Присвоено звание офицера запаса. По окончании университета в 1999 году получил степень магистра шахтного и подземного строительства, и остался работать на кафедре ассистентом. В том же году поступил в заочную аспирантуру по специальности 05.15.04 «Шахтное и подземное строительство». Активно занимается научно-исследовательской работой. В 2001 г. завершилась тема «Разработка основ теории безопасности длины забойки шпуров при производстве взрывных работ в опасных условиях угольных шахт», в выполнении которой Лабинский К.Н. принимает творческое участие. Им опубликовано 16 статей, издано в соавторстве 4 методических указания. Купенко Иван Владимирович родился 9 января 1978 г. в г. Донецке. С 1984 по 1994 годы обучался в общеобразовательной школе I-III ступеней № 32 г. Донецка. В 1994 г. поступил в Донецкий государственный технический университет по специальности 7.090303 «Шахтное и подземное строительство». В 1999 году окончил магистратуру и получил специальность «Магистра шахтного и подземного строительства». В этом же году по окончании прохождения военной подготовки ему присвоено звание лейтенанта. 247
С августа 1999 года работает ассистентом на кафедре «Строительство шахт и подземных сооружений». В декабре 1999 года был зачислен в заочную аспирантуру по специальности «Шахтное и подземное строительство». За 1999-2003 годы опубликовал 15 научных статей, имеет 1 изобретение. Принимал участие в оформлении и написании учебника «Разрушение горных пород взрывом». Участвовал в выполнении гостемы Г10-2000 «Разработка основ теории безопасности длины забойки шпуров при производстве взрывных работ в опасных условиях угольных шахт». Является начальником штаба ГО горно-геологического факультета. Хоменчук Олег Владимирович родился 19 сентября 1977 года в городе Донецке. В 1994 году окончил среднюю специализированную физикоматематическую школу № 35. В 1995 году поступил в Донецкий государственный технический университет на специальность 7.090303 «Шахтное и подземное строительство». На протяжении учебы в университете прошел военную подготовку на «Кафедре военной подготовки». В 1998 г. в рамках программы обмена студентами один семестр обучался в высшей инженерной технической школе TFH «Georg Aqricola» ru Bochum (г. Бохум, Германия), гдед изучил целый ряд новых для Донецкого вуза дисциплин, в том числе логистику. По окончании получил сертификат о владении немецким языком на уровне «Grundschtufe ІІ». После окончания университета в 2000 году присвоена квалификация магистра «Шахтного и подземного строительства» и воинское звание офицера запаса войск ПВО. С сентября 2000 года был зачислен в аспирантуру Донецкого государственного технического университета с отрывом от производства на специальность 05.15.04 «Шахтное и подземное строительство». По результатам научной деятельности опубликовал 11 статей в различных технических сборниках. Активно занимается научно-исследовательской работой в области набрызгбетонных крепей. Является ответственным исполнителем в университете гостемы Д-5-02 «Обгрунтування способів і параметрів підвищення адгезійних властивостей і міцності зводимого бетонного кріплення при проведенні гірничих виробок». С декабря 2003 года работает ассистентом на кафедре «Строительство шахт и подземных сооружений». Пудак Виталий Иванович родился 28 августа 1937 года в поселке Камыш-Заря Куйбышевского района Запорожской области. В 1960 году окончил ДПИ по специальности «Разработка месторождений полезных ископаемых». Работал на шахте им. Феликса Кона, а с мая 1964 года и по настоящее время работает на кафедре СШ и ПС в должности заведующего лабораторией. На протяжении всего срока деятельности на кафедре выполнял самые разнообразные работы: от ремонта мебели до разработки и изготовления 248
ЛАБИНСКИЙ Константин Николаевич 249
250
КУПЕНКО Иван Владимирович 251
252
ХОМЕНЧУК Олег Владимирович
253
254
сложного лабораторного оборудования. Является ответственным за хранение, учет и перевозку взрывчатых материалов, одного из наиболее сложных и опасных работ в университете. Принимал участие в строительстве 8-го и 9-го корпусов. Является соавтором 6-и изобретений и 16 научных работ. Постоянно принимает активное участие в научно-исследовательских работах, выполняемых кафедрой: по контурному взрыванию, обоснованию безопасных параметров буровзрывных работ в вертикальных стволах, взрывному набрызгбетонированию Активно участвует в общественной работе. На протяжении последних 20 лет возглавляет профсоюзную организацию горно-геологического факультета. Награжден почетной грамотой ВУСПС. Резник Андрей Владимирович родился 29 июля 1978 г., в городе Горловка Донецкой области. Первых два класса учился в школе № 73 с физико-математическим уклоном, затем перешел в школу № 25, где учился с 3-го по 6-й класс, а затем - в школу № 45, где закончил девятый класс и поступил в Горловский индустриальный техникум, после окончания, которого получил специальность: «Эксплуатация и ремонт горного оборудования». Учась в техникуме, проходил практику, работая на действующих шахтах города Горловки, в том числе и на уже закрытой «Кочегарке». После окончания техникума поступил в Донецкий Национальный технический университет. Опубликовывал статьи в разных сборниках. С четвертого курса работал совместителем на кафедре СШ и ПС лаборантом. И по окончании университета получил степень магистра и защитил магистерскую работу по теме: «Обоснование безопасных параметров бурения и использования опережающих скважин при комбинированной технологии проходки вертикальных выработок в условиях шахты им. Румянцева.» и получил специальность «Магистр шахтного и подземного строительства» Окончив университет, остался работать на кафедре СШ и ПС в должности инженера. За время работы на кафедре в совершенстве овладел компьютерной техникой. Научился быть не только хорошим пользователем, но и настраивать и подготавливать компьютеры к работе. В декабре 2003 г. зачислен в заочную аспирантуру по специальности «Шахтное и подземное строительство» (научный руководитель проф. Лысиков Б.А.). Опубликовал 7 статей в различных технических сборниках. Кекух Александра Ивановна родилась 25 февраля 1964 г. в г. Донецке, Пролетарский район. В 1971 году пошла в первый класс, закончила 8 классов средней школы № 138 и поступила в обувное училище № 15 на затяжчика верха обуви. Обучаясь в училище, закончила вечернюю среднюю школу. После окончания училища работала на обувной фабрике затяжчиком 5 разряда. В 1982 году после рождения сына уволилась из фабрики. 255
В разные годы работала в шахтоуправлении «Красная звезда»: в сатураторной – готовила чай и газировала воду, в кладовой – выдавала рабочую одежду и обувь, на угольном складе - выписывала уголь, в санатории-профилактории «Шахтерские Зори» - секретарем у главного врача, в профсоюзном комитете шахтоуправления - секретарем. Без отрыва от производства окончила курсы секретарей-машинисток с отличием (второе свидетельство получила как стенографист). Работала секретарем в научно-методическом центре народного творчества от управления культуры, а затем в первом отделе КГБ. Поступила в школу милиции. С 1994 г. по настоящее время работает на кафедре СШ и ПС ДонНТУ в должности лаборанта. За время работы на кафедре Кекух А.И. овладела компьютерной техникой. Она выполняла компьютерный набор технических отчетов по 4 НИР, а также большую часть методических указаний и учебных пособий, изданных на кафедре за последние 10 лет. Является в течение многих лет профоргом кафедры. Головнева Елена Евгеньевна родилась 16 апреля 1980г. в городе Донецке. С 1987 по 1997 гг. училась в средней школе № 52. В 1997 году стала студенткой первого курса горно-геологического факультета специальности 7.090303 «Шахтное и подземное строительство» в Донецком государственном техническом университете. Учась в университете по основной специальности, приобрела знания по экономике, поступив учиться на факультет переподготовки и переквалификации кадров университета по специальности 8.050107 «Экономика предприятия». В течение 2002 года успешно закончила обучение по двум специальностям и получила квалификации магистра «Шахтного и подземного строительства», а также специалиста «Экономики и предпринимательства». С декабря 2002 года была зачислена в аспирантуру Донецкого национального технического университета с отрывом от производства по специальности 05.15.04. «Шахтное и подземное строительство», где и обучается на данный момент, а также проводит исследования в области прогнозирования технико-экологических и социальных последствий ликвидации горных предприятий в Донбассе. Кроме того, с целью овладения педагогическим мастерством Головнева Е. Е. ведет совместно с проф. Шевцовым Н. Р. практические занятия по дисциплине «Взрывозащита горных выработок» и лабораторные работы по дисциплине «Основы использования ЭНМ в угольных шахтах».
256
ПУДАК Виталий Иванович 257
258
РЕЗНИК Андрей Владимирович
259
260
КЕКУХ Александра Ивановна 261
262
ГОЛОВНЕВА Елена Евгеньевна 263
264
Приложение И
265
266
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕЛ В ШАХТОСТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ* Квалифицированному специалисту любого уровня, студенческая и трудовая жизнь которого была связана со становлением и развитием одной из самых крупномасштабных специализированных структур, призванных осуществлять подземное капитальное строительство в республике, в век нарастающего энергетического кризиса трудно себе даже представить, а тем более осознать, ставшую реальностью нашего сегодня угрозу развала шахтостроительной отрасли. Напомним, что негативная тенденция снижения мощностей шахт предопределилась недостаточными объемами капитальных вложений. За последние 10 лет было закрыто 52 шахты, а на 85-ти осуществляются ликвидационные работы. Однако в последние годы государство и частные инвесторы активизировали свои усилия на развитие угольной отрасли. Так, программой «Украинский уголь» предусмотрено строительство шахт с привлечением отечественных и зарубежных инвесторов, государственного бюджета. Это даст возможность увеличить объемы добычи угля в 2010 году до 110 млн. тонн, а до 2030 года - до 120-125 млн. тонн в год. И только крупные шахтостроительные организации, укомплектованные специалистами, оборудованием, вооруженные современными технологиями, в состоянии квалифицированно выполнять весь комплекс работ, связанный со строительством новых угольных предприятий. Особенность современного периода применительно к подземному строительству состоит в том, что шахтное строительство востребовано как отрасль угольной промышленности. Шахты – лидеры, такие как им. А.Ф. Засядько, «Красноармейская – Западная № 1» и др., активно отрабатывают шахтные поля, начали строительство глубоких вертикальных стволов. А в таких городах как Киев, Харьков, Днепропетровск, Донецк начинают достаточно активно развиваться подземные инфраструктуры в виде новых линий метро, тоннелей коммунального назначения и торговых комплексов совместно с жилищным и промышленным строительством, на основе новых строительных технологий.
*
Данное приложение написано при участии кандидата технических наук А.А. Бородули. Важно подчеркнуть, что шахтостроительная отрасль имеет не только малые и устаревшие мощности, но и недостаточную научную базу для 267
проектирования способов строительства. Практически не разработаны вопросы эксплуатации и правового регулирования использования подземного пространства. В свете сказанного, развитие шахтостроительного комплекса немыслимо без решения задач, основные из которых: техническое перевооружение; изучение геомеханических характеристик продуктивных толщ; разработка научных основ, нормативно-технической документации, методов расчета и технологий строительства подземных объектов, обеспечивающих их долговременную эксплуатацию; аналитическая и экспериментальная базы обоснования технологий и создание надежных средств контроля конструкций подземных сооружений; создание правовых норм использования недр, экологоэкономическая и социальная оценки использования подземного пространства в региональных и локальных масштабах. Все это невозможно осуществить без подготовки специалистов, которая в условиях энергетического и материального дефицита будет иметь большое научно-практическое, экономическое и политическое значение. Так как в настоящей информации приведены наиболее перспективные направления шахтного строительства, апробированные на трудовых стройках страны и за рубежом, то важно отметить, что большинство современных разработок создано выпускниками кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» ДонНТУ или инженерами, тесно с ней сотрудничающими. Что еще раз свидетельствует о высокой квалификации выпускаемых кафедрой специалистов. Известно, что строительство шахты, да и любого другого подземного сооружения, практически всегда начинается с сооружения вертикального ствола. Практика показывает, что сооружение вертикальных стволов наиболее сложно. В комплексе горных выработок современной шахты на долю стволов приходится 25…30% стоимости и 35…50% общего времени строительства. Горные работы ведутся на глубинах 1000…1400 м, что существенно усложняет их эксплуатацию. Таким образом, направленность научно-практических исследований обуславливается тем, что вертикальные стволы отнесены к первому классу горных выработок по важности и невозможны без типизации и классификации условий поддержания стволов. Сравнительно недавно в практику и теорию вертикального шахтного строительства введено такое понятие, как литолого-геомеханический тренд - (ЛГТ). Особенностями новой классификации является увеличение количества учитываемых показателей, среди которых реологическая характеристика пород, вероятность вывалообразования, трещиноватость, использование метода пересчета геотехнических характеристик пород в комплексную
268
характеристику массива, группирование условий по бальной оценке с определением граничных величин для категорий. Разработанный выпускниками кафедры, авторами данного пособия, ЛГТ позволяет осуществлять вероятностную оценку 5-ти типов условий поддержания вертикальных стволов, что положительно сказывается на качестве их проектирования. Это особенно важно с переходом горных работ на глубины более 1000 м, когда затраты материалов на крепление возрастают в 1,5…2,0 раза, а производительность труда уменьшается в 1,3…1,8 раза. Опираясь на современные воззрения на геомеханические процессы, происходящие в системе «крепь – породный массив», специалисты ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка» совместно с НИИОМШС создали прогресссивную концепцию охраны стволов в условиях интенсивного горного давления с использованием конструкций высокой несущей способности с регламентируемой податливостью. Одной из таких конструкций является радиально-податливая крепь, которая необычайно перспективна. Внедрение ее осуществлено на шахтах им. А.Г. Стаханова, «Кочегарка» ПО «Артемуголь»; № 3 шахты «Торецкая» ПО «Дзержинскуголь». Для Донбасса актуальна двуединая задача охраны ствола - повышение устойчивости и гидрозащита. Учитывая это, разработан оригинальный комбинированный способ крепления стволов путем возведения крепи и формирования в ней гидроизоляционной оболочки. Способ успешно внедрен на стволе № 7 шахты им. А.Г. Стаханова и может применяться взамен чугунных тюбингов. Крепь обладает высокой грузонесущей способностью и содержит элемент податливости (щели, заполненные химическим составом), обеспечивающий гидрозащиту. Одним из перспективных способов улучшения характеристик работы бетонной крепи является ее сочетание с анкерно-металлическими системами, что приводит к снижению асимметрии и нагрузок на крепь, усилению взаимодействия анкера с бетоном и вмещающими породами. Ярким примером применения современных подходов является сооружение вентиляционного ствола АП «Шахта им. А.Ф. Засядько», которое проводилось с 01.03.00 по 31.10.01 (все специалисты проходческого участка выпускники кафедры). С целью достижения высоких темпов проходки, было принято просчитанное современными методами (ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка» и НИИОМШС) решение о замене традиционного железобетона на комбинированную крепь - бетон с последующим анкерованием. В развитии перспективных исследований инженерами кафедры установлена зависимость характера величины распространения нарушений по стволу от ориентации сопряжения горизонтальных выработок со стволом относительно азимута падения пород, что легло в основу современной технологии разноглубинного анкерования. 269
Подводя итог сказанному, следует отметить, что новые технологии проходки стволов являются ярким примером сочетания организационной политики и успешного внедрения передового опыта по созданию новых эффективных ресурсосберегающих видов крепей, что позволяет не только осуществлять проходку стволов с неснижаемыми темпами до 100 м/мес., но и обеспечивать долговременную безремонтную их эксплуатацию. Размеры данного Приложения не позволяют нам остановиться на новых разработках сотрудников кафедры по организации работ в стволах большого диаметра, улучшению показателей буровзрывных работ, альтернативе буро-взрывному способу – комбайновой проходке. Кстати, отметим, что если комбайны для проходки горизонтальных выработок широко применяются в Украине, то последний стволопроходческий комбайн СК-1Д был изготовлен в 1984 году российским заводом «Уралмаш», так что машиностроители Украины в долгу перед шахтопроходчиками. Как уже отмечалось, капитальное строительство в начале 90-х годов пришло в упадок. И те положительные сдвиги, которые наблюдаются в последние 3…4 года, в основном, коснулись шахтопроходческого комплекса. Угольщики - эксплуатационники, зачастую, упрощенно подходят к строительству горизонтальных и наклонных выработок, считая, что это можно сделать собственными силами. Однако, нижеприведенные данные о состоянии дел и перспективах шахтного строительства убеждают нас в необходимости возрождения прежних мощных шахтостроительных организаций, подготовки классных специалистов, как ученых и проектировщиков, так и организаторов производства, а научное обоснование новых охранных конструкций и разработка технических регламентов, их применение, представляет собой актуальную научно-техническую задачу. В условия шахт Донбасса для поддержания горизонтальных и наклонных выработок применяется 96 видов крепей. Наибольшее распространение имеет металлическая податливая крепь арочного типа – 52…72% (на некоторых шахтах до 86…96%), наименее – анкерное в комбинации с инъекционным упрочнением массива(0,8 %). Крепью, повышающей несущую способность приконтурного породного массива, которая способствует технологичности и безопасности ведения работ, является и набрызгбетонная крепь, к сожалению редко применяющаяся, хотя существует ряд перспективных конструкций крепей на основе набрызгбетона: в самостоятельном виде, а также в сочетании с усиливающими элементами (металлической сеткой, анкерами, рамами и т.д.). Сплошная несущая крепь из набрызгбетона представляет собой оболочку толщиной от 2 до 20 см. Благодаря полному контакту с вмещающими породами, несущая способность такой конструкции в 2…2,5 раза превышает несущую способность бетонной крепи. Таким образом, использование комбинации облегченных видов крепей (анкеров, набрыгзбетона, облегченных спецпрофилей и т.п.) с упрочнением вмещающего углепородного массива, которые усиливают эффект 270
принудительного сцепления основной крепи с массивом пород и является наиболее перспективным направлением. Из последних разработок обращает на себя внимание панельная металлическая крепь из волнового профиля (КП), объединяющая несущие, ограждающие и соединительные элементы в одной конструкции (разработка НИИОМШС), которая прошла испытания и рекомендована к промышленному освоению в магистральных выработках взамен крепи из СВП-33 (2 рамы на 1 м). При этом трудозатраты сокращаются в 2 раза. К приоритетным направлениям применения эффективных традиционных и новых композиционных материалов и изделий следует отнести: монозакрепитель для анкерной крепи, облегченные ограждения из рулонного стеклопластика, фильтрующую опалубку для монолитных бетонных и железобетонных конструкций, рудничную стойку из заменителей древесины и др. Сегодня применение современных крепей, установка которых также механизирована предполагает комбайновую проходку, которая не только более безопасна, но и производительна. Прохождение всех видов горных выработок ведется по двум принципиально различным технологиям: буровзрывной способ, который широко применяется, и комбайновый. Предпочтение должно отдаваться комбайновой проходке. Хотя отечественные комбайны не предназначены для пород крепостью 6-8 по шкале Протодьяконова. Для комбайновой проходки наиболее современными являются комплексы Прогресс-1 и Прогресс-2 с комбайнами ЧПП-2м в сочетании с тюбинговой или блочной крепью. Их применение повышает темпы проходки в 1,25 раза, уровень механизации возведения крепи в 8 раз. Такой вид крепи увеличивает ее несущую способность в 3-5 раз и сроки безремонтной эксплуатации в 6 раз. Комплексы не имеют аналогов в зарубежной практике. Перспективные новейшие типы крепей и технологий для горизонтальных и наклонных выработок такие, как и описанные разработки по стволам, отмечены Государственной премией Украины в области науки и техники. Среди награжденных выпускники ДПИ Звягильский Е.Л., Кужель С.В., Левит В.В., Сургай Н.С. Таким образом, за многолетнее существование кафедры ее выпускниками и сотрудниками предложено более 60 различных способов проходки и конструкций крепей, многие из которых защищены авторскими свидетельствами и патентами. Целый ряд разработок утвержден на уровне угольной отрасли и органов Госнадзорохрантруда (Госгортехнадзора). Достижениям горных инженеров-строителей ДПИ можно посвятить отдельную книгу, напомним, что только в последние годы созданы и внедрены конструкции с регулированием деформационно–силовых характеристик основного крепления на шахтах «Трудовская», им. А.Г. Стаханова, «Бутовка-Донецкая» и др. Экономический эффект составил 8988 тыс. руб. (цены 1984 года). 271
Совокупный комплекс технических и организационных решений внедрен при строительстве на шахте им. А.Ф. Засядько воздухоподающего ствола глубиной 1270 м. С введением его в эксплуатацию ежегодная добыча угля на шахте превысит 5 млн. тонн. Внедрение на угольных шахтах Украины разработанных способов сооружения капитальных выработок в отдельных случаях обеспечило уменьшение расхода металла на 17…60%, бетона на 10…25%. Применение интенсивных технологий и ресурсосберегающих способов обеспечило экономию материалов (13…18%) и высокие темпы проходки. Общий фактический экономический эффект с учетом переводных коэффициентов для внедренных разработок превысил 125,4 млн. грн. Только за период 19962000 гг. он составил 78,469 млн. грн. Изложенное видение современного состояния дел в шахтостроительном комплексе, естественно, предполагает и новые требования и накладывает отпечаток на подготовку инженерных кадров в институтах и университетах. В учебные планы кафедры включаются новые дисциплины, позволяющие горному инженеру-строителю реализовать себя как специалиста при строительстве любых объектов, в том числе и гражданского назначения. Это такие курсы как «Механика грунтов, основания и фундаменты», «Технология производства строительных материалов», «Технология строительства подземных объектов коммунального назначения» и ряда других. Следует, видимо, подумать о возрождении незаслуженно отброшенных строительных практик для студентов 2-го курса. Такой подход позволит сделать из студентов – шахтостроителей универсальных инженеров – строителей, востребованных везде и в любое время. РЕЗЮМЕ «Угольный уклон» вышеизложенного, тем не менее, отображает проблемы и пути их решения не только в горнодобывающих отраслях, но и в освоении подземного пространства в целом, которые будут решать сегодняшние студенты – будущие командиры науки и производства. В совокупности с задачами экономики, не являющимися предметом наших рассуждений, но существующими и требующими быстрейшего решения, эти проблемы сформулированы обобщенно ниже (относительно подробно применительно к г. Донецку эта проблема рассмотрена в Приложении К): 1. Освоение подземного пространства – крупная государственная проблема. Это важный ресурс природопользования, предполагающий совокупное решение научных, технико-экономических, экологических и организационных задач. 2. Освоение подземного пространства предполагает основные направления коммерциализации: 272
- эксплуатация месторождений полезных ископаемых при вторичном использовании выработанных пространств; - организация подземного строительства, не связанного с добычей минерального сырья (для подземной ядерной энергетики, создание подземных комбинатов строительных материалов, нефтехранилищ и др. объектов). 3. Освоение подземного пространства Украины обуславливает необходимость формирования структур новой отрасли – подземной многофункциональной индустрии, укомплектованной современным оборудованием и высококвалифицированными специалистами. Постоянный поиск и направленность инженерной мысли на повышение уровня проектирования, научного его обеспечения, организации строительства при усложнении горно-геологических условий разработки месторождений полезных ископаемых, дальнейшие углубленные исследования по проблеме сооружения и эксплуатации шахтных капитальных выработок и подземных сооружений должны определять пути решения задач шахтостроительного комплекса, и, следовательно, топливноэнергетических и других народнохозяйственных проблем Украины. Приведенная итоговая блок-схема формирования факторов повышения технического уровня подземного строительства определяет совокупность перечисленных задач, их перспективы, стоящие перед сегодняшними и завтрашними шахтостроителями.
273
Касаясь актуальных проблем развития угольной отрасли Донбасса председатель Донецкой облгосадминистрации Анатолий Михайлович Близнюк в интервью «Газета в газете» («Будем строить шахты и добывать большой уголь», № 9 от 04.03.04) подчеркнул, в частности, следующее: «…Мы сегодня выступаем с инициативой строительства новых шахт. Конечно, за пять минут это сделать невозможно. Но мы говорим, что уже в 2005 году необходимо начинать строительство новых шахт. Коль неперспективна центральная часть Донбасса, то давайте смотреть шире: буквально в ста километрах находится город Доброполье, где в свое время была заложена шахта, и ее строительство нужно продолжать. Также бесперспективен по оценкам специалистов восток нашего региона: Снежное, Торез. Однако в непосредственной близости расположены шахты «Южнодонбасская-1», «Южнодонбасская-3», и могут быть четвертая и пятая. Поэтому тоже нужно там строить шахты. Для этого не требуется рядом возводить города, а можно использовать сложившуюся инфраструктуру и привозить людей на работу, ведь при существующем наличии траспорта сто километров – это не расстояние. У нас есть понимание, есть видение решения этих проблем и, скажем так, абсолютная поддержка Министерства топлива и энергетики, поэтому мы продолжаем работать вместе в этом направлении».
274
Приложение К
275
276
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕТРОПОЛИТЕНА И ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ В Г. ДОНЕЦКЕ В Украине впервые в отечественной практике предпринято строительство Донецкого метрополитена на подрабатываемой территории. Однако название Донецкий имеет в известной степени условный, обобщенный характер. Сам г. Донецк, с населением более 1 млн. человек, занимает площадь 380 км2. Наличие по соседству другого крупного индустриального центра – города Макеевки, с почти полумиллионным населением, – образует единую мощную агломерацию, тесно взаимосвязанную территориально, экономически, социально, имеющую общую инфраструктуру и протянувшуюся с востока на запад на 60, а с севера на юг на 40 км. С учетом этого обстоятельства и принималось решение о проектировании и строительстве метрополитена в г. Донецке. Кроме того, экономически оправданным считается сооружение линий метрополитена при перевозке на 1 км пути в одном направлении не менее 6,0-6,5 млн. пассажиров в год. Это соответствует максимальной интенсивности пассажиропотока в одном направлении в часы пик 20-30 тыс. чел. в час. С такой интенсивностью пассажиропотока не может справиться ни один из видов городского транспорта. В Донецке по данным обследования пассажиропотоки в центральном районе в настоящее время составляют 25 тыс. чел. в час, а в направлении Пролетарского и Петровского районов – свыше 15 тыс. чел. в час, что уже значительно превышает способность существующего наземного транспорта и к 2010 г. увеличится в 1,5 раза. К тому же, уровень загрязнения атмосферы Донецкого региона не позволяет развивать виды транспорта с двигателями внутреннего сгорания на углеводородном топливе, а сложившаяся застройка препятствует внедрению в существующую проезжую часть дополнительных видов транспорта. Преимущество метрополитена в этом отношении, как экологически чистого, не загрязняющего окружающую среду вида городского транспорта для Донецка и всего региона, особенно актуально. Город и прилегающие населенные пункты перенасыщены промышленными предприятиями с вредными производствами – металлургическими, угольными, химическими. По статистике около трети всех промышленных выбросов Украины приходится на Донецкую область. Поэтому улучшение экологической обстановки за счет снижения транспортных выхлопов имеет для Донецка, его жителей жизненно важное значение. Необходимость строительства Донецкого метрополитена обусловлена характером жизнедеятельности города, его огромным промышленным, научным и учебным потенциалом. Город, с учетом возможностей всего Донецкого региона, располагает всем необходимым, чтобы самостоятельно, без привлечения специалистов и техники со стороны, выполнить 277
проходческие, строительно-монтажные работы по сооружению подземных магистралей. В этом деле у Донецких шахтостроителей накоплен огромный долголетний опыт, а город и регион располагает всей необходимой материально-технической и сырьевой базой. От всех сооруженных отечественных и зарубежных метрополитенов Донецкий отличается тем, что его подземные коммуникации прокладываются в городе на подработанной территории, недра которой на разных глубинах и в разных направлениях пронизаны горными выработками угольных предприятий, расположенных в черте города. Это обстоятельство предъявляет повышенное требование к вопросам проектирования, технологии сооружения и обеспечению абсолютной безопасности при эксплуатации будущего метрополитена. Начало и ход строительства Донецкого метрополитена пришлось на сложное время – период коренных, переломных преобразований общегосударственного масштаба. Это, разумеется, наложило ощутимый отпечаток на весь процесс проведения работ. Строительство метрополитена, согласно распоряжения Кабинета Министров Украины было начато в 1991 г. Общее руководство осуществляет Донецкая дирекция строящегося метрополитена, основанная в 1990 г. Конечная схема Донецкого метрополитена показана на рис. К.1.
Рис. К.1 – Линии Донецкого метрополитена, совмещенные с выходами тектонических нарушений 278
Первая линия – (Пролетарско-Киевская) 20,5 км – 14 станций, проходит через Пролетарский, Буденновский, Ворошиловский, Киевский и Куйбышевский районы; Вторая линия – (Петровско-Красногвардейская) 26,7 км – 19 станций, проходит через Петровский, Кировский, Ворошиловский, Ленинский, Калининский районы Донецка с выходом в Красногвардейский район Макеевки; Третья линия – (Горняцко-Макеевская) 25,8 км – 22 станции, соединяет Куйбышевский, Ворошиловский, Калининский районы Донецка с выходом в центр Макеевки. В местах пересечения линий предусмотрено устройство пересадочных узлов: - первой и второй линии на станции «Политехнический институт»; - первой и третьей линии на станции «Белый лебедь»; - второй и третьей линии на станциях «Мариупольская» и «Проспект Мира». Проектом строительства метрополитена предусмотрены наземные линии и подземные: глубокого (30-40 м) заложения, сооружаемые горным способом и мелкого (8-10 м), сооружаемые открытым способом производства работ. Первая очередь включает строительство первой линии метрополитена на наиболее пассажиронапряженном направлении юго-восток – северо-запад, общей протяженностью 20,5 км. Ввод этой линии в эксплуатацию намечен тремя пусковыми комплексами (см. рис.): – ст. «Пролетарская» - ст. «Политехнический институт» (10,3 км, 6 станций); – ст. «Политехнический институт» - ст. «Белый лебедь» (2,6 км, 2 станции); – ст. «Белый лебедь» - ст. «Октябрьская» (7,6 км, 5 станций). Существующие технические решения и нормы проектирования не предусматривают учета дополнительных воздействий от неравномерно деформирующихся грунтовых массивов, возникающих в период эксплуатации метрополитена. Отсутствие аналогов, исследований, законченных разработок и нормативной базы для проектирования и строительства такого вида сооружений на подрабатываемых территориях выдвинуло задачи по приспособлению применяемых типовых обделок тоннелей к условиям подработки с обоснованием целесообразности введения горно-строительных защитных мероприятий и созданию новых конструктивных решений, техники и технологии. Строительство метрополитена на 1-ом пусковом комплексе производится по нескольким направлениям. По трассе метрополитена сооружаются вертикальные стволы с околоствольными выработками и вентиляционными камерами для разворота строительства станций глубокого заложения и межстанционных тоннелей. На станции «Красный городок» 279
сооружена монтажная камера, в которой собран проходческий комплекс тоннельный КТ-5,6 Е 22, и в направлении станции «Политехнический институт» ведется одновременно проходка двух перегонных тоннелей (левого и правого), трасса которых залегает в толще выветреных аргиллитов, алевролитов и песчаников. Это позволяет для проведения тоннелей использовать как механизированный комплекс, так и буровзрывные работы. Однако в зонах тектонических нарушений буровзрывные работы недопустимы. Следует отметить, что в первоначально разработанную проектную документацию были внесены существенные коррективы, направленные на значительное удешевление проекта. Снижение себестоимости работ достигнуто, в частности, за счет уменьшения расходов на сооружение объектов метрополитена, предназначенных для нужд бывшей гражданской обороны. Это оправданно кардинально изменившейся геополитической ситуацией и новыми задачами государства в сфере оборонных мероприятий. В настоящее время генподрядной организацией является основанное в 1997 г. специализированное предприятие «Донецкшахтометрострой» Украинской государственной корпорации по строительтсву метрополитенов и метро. По уточненным срокам выполнения работ, ввод в эксплуатацию первого пускового комплекса первой очереди намечен на 2007 год. На сегодняшний день произведено отселение 90 семей, проживающих в индивидуальных домах по трассе метро с предоставлением комфортабельного жилья, снесены постройки на месте строительных площадок, подготовлено 11 строительно-технологических площадок, пройдено 4 ствола различного назначения, возводится вентиляционная камера, обустраиваются водопропускные сооружения, построен административно-бытовой комплекс, а также мастерские для ведения работ на объектах метро. От станции «Красный городок» в сторону ст. «Мушкетовская» пройдено 220 м правого межстанционного тоннеля с помощью уникального проходческого комплекса КТ-5,6 Е 22 и 536 м левого тоннеля с применением механизированного тюбингоукладчика КМ-14ТУ-1ИГП. В орбиту стройки вовлечены десятки предприятий и организаций различного профиля г. Донецка и его области. Заказы метростроя позволяют на длительный период обеспечить загрузку производственных мощностей смежников, производить реконструкцию и техническое перевооружение, сохранять существующие и создавать новые рабочие места. Сейчас непосредственно на строительстве Донецкого метрополитена занято 850 рабочих и 150 человек – инженерно-технического персонала. В процессе развития работ появится возможность трудоустроить до 3-х тысяч человек, в том числе и рабочих закрываемых шахт. С началом эксплуатации предусматривается до 4 тысяч рабочих мест. Строящийся метрополитен является отличной и перспективной базой производственных и преддипломных практик для студентов горного 280
профиля, особенно шахтостроительной специальности. В течение последних 10 лет часть студентов (5…6 человек) шахтостроителей-дипломников ежегодно проходят преддипломную практику и защищают дипломные проекты по совершенствованию технологии строительства метрополитена на подрабатываемой шахтами территории. Многие выпускники кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» ДонНТУ востребованы как на строительстве Донецкого метро, так и на сооружении метрополитенов других городов Украины (Харьков, Днепропетровск), России (Москва) и Белоруссии (Минск). В настоящее время фронт работ только Донецкого строящегося метро позволяет принять после защиты диплома 5…7 выпускниковшахтостроителей. С увеличением финансирования и объема работ эта цифра может увеличиться до 10…15 горных инженеров-строителей. Некоторые выпускники шахтостроительной специальности уже в настоящее время занимают руководящие должности в строящихся метрополитенах: Колтагян Р.А. – начальник техотдела Дирекции строящегося метрополитена г. Донецка, Шаталов И.В. – начальник участка специализированного предприятия «Донецкшахтометрострой», Макарцов А.А. – начальник участка «Харьковместрострой», Чистик В.Н. – зам. начальника «Минскметрострой», Масник В.И. – возглавляет производственный отдел «Днепрометросрой», Каменев А.П. – главный инженер ассоциации «Московское метро» и т.д. Сегодня и на обозримую перспективу сооружение метро – главная стройка столицы Донбасса. К настоящему времени на объектах метростроя освоено 200 млн. грн. Дальнейшее строительство и ввод в эксплуатацию первой очереди зависит от финансирования, которое осуществляется нерегулярно и не в должном объеме. В то же время консервация созданных сооружений метрополитена нецелесообразна, так как на это мероприятие необходимо израсходовать не менее 40 млн. грн. с ежегодными затратами на обслуживание законсервированных объектов порядка 10…12 млн. грн., в то время как на успешное строительство необходимо 30 млн. грн. в год. В настоящее время разработана программа финансирования строительства Донецкого метрополитена, которая предусматривает ассигнование как за счет городского, областного, так и государственного бюджета, в том числе и бюджета на реструктуризацию угольной промышленности Украины. При этом часть бюджетных средств, предусмотренных на закрытие шахт, будет использована для трудоустройства высвобождающихся шахтеров на строительстве Донецкого метрополитена. В практике городского подземного строительства за последние 20 лет получают все более широкое распространение подземные сооружения как в зарубежном градостроительстве, так и в отечественном. Вовлечение подземного пространства в сферу хозяйственной и культурной деятельности, которая пока носит весьма ограниченный 281
характер, может разгрузить земную поверхность, так как площадь земельных отводов под строительство подземных сооружений составляет 20% наземных аналогов. Именно этот показатель может сыграть решающую роль при оценке экономической эффективности освоения подземного пространства. Установлено, что средняя расчетная эффективность подземного строительства по сравнению с наземным вариантом составляет 30 тыс. дол. США в год на 1 тыс. м2 полезной площади объекта. Для Украины освоение подземного пространства в условиях рыночной экономики – новое направление инженерной деятельности. В данных условиях необходимость его реализации зависит от наличия специфических условий, определяющих спрос и предложения. Применительно к освоению подземного пространства это означает, что реальная возможность сооружать подземные объекты возникает только в том случае, если в существующем правовом поле совпадают интересы строителей и заказчиков. При этом, государство, преследуя свои долговременные интересы, может пойти на корректировку законодательной базы таким образом, чтобы эти интересы совпали. Например, снизив налоги для участников освоения подземного пространства, можно создать это предприятие привлекательным с точки зрения вложения средств и получения прибыли. При этом государство формирует для себя новую перспективную отрасль строительства, улучшает собственную среду обитания, снижает уровень потребления тепла и энергии, создает новые рабочие места за счет тех же инвесторов. В этом отношении показателен опыт строительства коммерческими структурами подземных переходов нового типа в городах Харькове, Донецке и Днепропетровске, приспособленных для размещения в них объектов торговли, сервиса и т.д. Этот опыт может служить первым этапом на пути создания так называемых «нулевых» этажей крупных городов. В условиях дефицита торговых площадей в центре городов это может оказаться прибыльным мероприятием. Экономическая оценка показывает, что таким же перспективным и прибыльным может быть и сооружение подземных автомобильных стоянок (гаражей) в центральных районах крупных городов под площадями и бульварами, организованным по типу акционерных обществ. Необходимость сооружения подземных автостоянок подтверждается данными Госавтоинспекции Украины, которая свидетельствует, что за последние 10 лет количество автомобилей на душу населения в центральных городах Украины увеличилось вдвое и этот показатель продолжает интенсивно возрастать, а ежегодное количество ввозимых в Украину автомобилей составляет 90-95 тысяч. Развитие инфраструктуры повышает прибыльность торговых объектов и объектов бытового обслуживания центральных частей городов, увеличивает стоимость единицы строительного объема зданий и единицы площади земельного участка, престиж объектов, располагаемых в центральной части городов. В соответствии с «Методикой денежной оценки земли», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Украины от 13 декабря 1993 г., 282
стоимость земельных участков в центральных частях крупных городов Украины начинает приближаться к стоимости земельных участков городов развитых стран мира. В центральных зонах городов развитых стран таких как г. Мегаполис (США) стоимость 1 м2 площади земельного участка составляет несколько тысяч дол. США. В Киеве на Крещатике уже сейчас 1 м2 земли стоит 200 дол. США. Это положение явилось основополагающим при сооружении в Киеве подземной части общественно-культурного центра на площади Независимости, подземного торгового комплекса на бульваре Дружбы народов и подземного книжного комплекса на площади Славы. В настоящее время подземное строительство в крупных городах Украины характеризуется повышенными капитальными затратами. Учитывая современный уровень и перспективы развития инфраструктуры промышленных городов Украины, строительство подземных объектов в центральных частях будет окупаться и приносить прибыль за счет высвобождения земельных участков, прибыли от работы предприятий в подземных сооружениях, сдачи подземных объектов в аренду. Кроме этого, подземное строительство будет содействовать снижению эксплуатационных затрат по обслуживанию коммуникаций жизнеобеспечения города, улучшению социально-экономической и экологической ситуации в крупных промышленных городах Украины. Зарубежный опыт уже подтвердил как перспективность освоения подземного пространства крупных городов, так и перспективность повторного использования выработанного пространства месторождений полезных ископаемых. Среди подземных сооружений в практике городского подземного строительства широкое распространение получают коммунальные тоннели. Это обусловлено тем, что при современном градостроительстве и сооружении новых крупных промышленных комплексов важное значение имеет инженерная подготовка подземной части строительства. Современная подземная сеть в крупных городах является весьма разветвленной и разнообразной. Сюда относятся трубопроводы городской канализации, водостоки для отвода дождевых и талых вод, трубопроводы городского и промышленного водоснабжения, теплофикации, газопроводы, кабели электроснабжения и связи т.д. До последнего времени большинство подземных сетей прокладывалось раздельно в траншеях и коллекторах, сооружаемых открытым способом. В настоящее время для этих целей в большинстве случаев используются щитовые комплексы малого (2…4 м) и среднего (4…6 м) диаметров, способные на глубине 10…12 м в породах слабой и средней крепости производить проходку коммунальных тоннелей. Ежегодно в мире изготавливается около 400 щитов для проходки коммунальных тоннелей малого и среднего диаметров. Следует отметить, что проходка коллекторных и особенно пешеходных тоннелей мелкого заложения щитами круглого поперечного сечения – неэффективна, поскольку площадь сечения используется лишь на 60%. В связи с вышеизложенным заслуживает внимание опыт по созданию и внедрению щитовых агрегатов замкнутого прямоугольного сечения для 283
проходки городских коммунальных тоннелей мелкого заложения закрытым способом. В Украине имеется опыт строительства коммунальных тоннелей прямоугольной формы. Так, в Донецке сооружается тоннель для подачи теплоносителя в микрорайоны «Ветковский» и «Киевский» и кольцевания существующих котелен по трассе тоннеля. Глубина заложения 8…10 м, протяженность этого тоннеля 3,8 км. Большая протяженность, инженерногеологические и организационно-технические условия позволили применить на отдельных участках как горный способ проходки, так и механизированные комплексы с рабочими органами прямоугольной и круглой формы. Анализируя технико-экономические показатели и организацию работ при сооружении данного тоннеля механизированными щитами прямоугольной и круглой формы, специалисты отдают предпочтение технологии проходки коммуникационных тоннелей щитовыми агрегатами квадратной формы, так как при этом: - увеличивается коэффициент использования сечения; - больше сечения в свету при меньшей площади сечения в проходке; - исключаются трудоемкие ручные работы по чеканке швов. Возглавляет эту неординарную проходку выпускник кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» 1995 г. Акимов Д.В., являющийся в настоящее время главным инженером тоннелестроительного отряда № 4 «Харьковтоннельстроя». На строительстве этого коммунального тоннеля занято 70 проходчиков и около 20 инженерно-технических работников. С увеличением финансирования и началом строительства второй очереди (2004-2007 гг.) объем работ существенно увеличится, т.к. планируется ввести одновременно в работу несколько (4…5) забоев. В процессе развития работ появится возможность дополнительно трудоустроить до 100 проходчиков и 10-15 инженерно-технических работников. Расширение производственной базы коммунальных тоннелей в Донецке позволит создать дополнительные возможности для проведения производственных и преддипломных практик студентов-шахтостроителей, в том числе и ежегодно трудоустраивать 5-6 выпускников кафедры «Строительство шахт и подземных сооружений» Донецкого национального технического университета.
284
Приложение Л
285
286
287
Донецк - 2004
20-22 апреля 2004 г.
«Строительство шахт и подземных сооружений»
посвященной 75-летию кафедры
«ШАХТНОЕ И ПОДЗЕМНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО XXI ВЕКА»,
Международной научно-технической конференции
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ И ПРОГРАММА
Кафедра «Строительство шахт и подземных сооружений»
Горно-геологический факультет
Горный институт
Донецкий национальный технический университет
Справки по телефонам: Донецк: (0622) 99-99-03; 99-99-23; 99-99-83,91-03-23 E-mail:
[email protected] Продолжительность доклада 10 мин. Иллюстрационный материал может быть оформлен в виде пленок для графопроектора «Литер - 1250». Текст стендовых докладов будет размещаться на листах формата А1. Культурная программа: по желанию участников предусматривается возможность ознакомления с достопримечательностями г. Донецка и историей ДонНТУ (20 и 22 апреля). Участники конференции получат сборник докладов и юбилейное издание, посвященное истории развития шахтостроительной специальности в ДонНТУ
22 апреля Утреннее заседание – 10.00 … 12.00. Закрытие конференции – 12.00. Отъезд участников конференции.
21 апреля Открытие конференции – 10.00. Утреннее заседание – 11.00. Перерыв на обед – 13.00 … 14.00. Вечернее заседание – 14.00 … 16.30. Праздничная встреча – 17.00.
20 апреля Встреча, регистрация и размещение участников – 9.00 – 17.00. Регистрация участников в вестибюле 9-го учебного корпуса. Знакомство с кафедрой, ее лабораториями, деловые контакты с преподавателями кафедры и университета.
Порядок работы
Ректорат Донецкого национального технического университета, деканат горно-геологического факультета и кафедра «Строительство шахт и подземных сооружений» приглашают Вас принять участие в Международной научнотехнической конференции «Современные технологии, организация и обеспечение шахтного и подземного строительства», посвященной 75-летию кафедры. Конференция и юбилейные встречи пройдут 20-22 апреля 2004 г. в БАЗ 9-го учебного корпуса (напротив Дворца пионеров) и на кафедре СШ и ПС (9-й учебный корпус, 4 этаж, кабинеты 414…416).
Уважаемый ____________________________________________________
288
8.
7.
6.
5.
4.
3.
2.
1.
Шульга А.С., Беркович И.М., Цурпал Г.М. (ОАО «ГХК «Донбассшахтострой») Принципиальный взгляд на реструктуризацию шахтного фонда. Миронов В.В. (ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка») Опыт сооружения вертикальных стволов за счёт средств крупных шахт и инвесторов. Зборщик М.П., Пилюгин В.И. (ДонНТУ) Система геомеханического прогноза условий отработки пологих угольных пластов на больших глубинах. Литвинский Г.Г. (ДГМИ) Новая проходческая техника – комбайн MIR. Мартиненко С. В. (НГУ) Стратегічний напрямок ресурсозбереження при розробці конструктивних елементів металевого кріплення. Шевцов Н.Р., Борщевский С.В., Антоневич Ю.И., Бабичев В.А., студ. Новиков С. А. (ДонНТУ) Влияние реологических характеристик заполнителей на получения сверхпрочной бетонной крепи. Николин В.И. (ДонНТУ), Малеев Н.В. (Территориальное управление по Донецкой области Госнадзорохрантруда Украины), Рубинский А.А. (МакНИИ), Теличко С. Ф. (ДонНТУ) Этапы решения проблемы безопасного проведения выработок в выбросоопасных песчаниках и его перспективы. Привалов М.Н. (ДонНТУ), Саксенхофер Р.Ф. (Леобенский горный ун-т, Австрия), Изара (Франция) Генетическая индентификация метана и
ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
3. Шахтостроительная специальность в ДонНТУ – история становления, развития и совершенствования: заведующий кафедрой СШ и ПС д.т.н., проф. Николай Романович Шевцов; заведующий филиалом кафедры СШ и ПС главный инженер ОАО «ГХК «Донбассшахтострой» Александр Николаевич Ардашев.
2. Приветственные выступления.
1. Вступительное слово ректора ДонНТУ д.т.н., профессора Александра Анатольевича Минаева; директора горного института к.т.н., профессора Сергея Николаевича Александрова и декана горно-геологического факультета д.т.н., профессора Олега Ивановича Калиниченко.
ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ
ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ
Литвинский Г.Г., Фесенко Э.В. (ДГМИ) Закономерности пучения пород почвы подготовительных выработок. 2. Терещук Р.М., Коваленко В.В. (НГУ), Бородуля А.А. (ДонНТУ) Шахтні дослідження прояву гірського тиску в виробках з анкерним кріпленням. 3. Мирошниченко В.Т., Долина Ж.И., Моисеенко Е.В., Князьков О.В. (ДГМИ) К вопросу разработки мер охраны вертикальных шахтных стволов при изменяющихся гидрогеологических условиях. 4. Борщевский С.В. (ДонНТУ) Вопросы организации оснащения при проходке вертикальных стволов угольных шахт. 5. Янкин А.Е., Сдвижкова Е.А. (НГУ), Левит В.В., Борщевский С.В. (ДонНТУ) К вопросу о характеристиках отклонений от проекта фактической толщины крепи вертикальных шахтных стволов. 6. Минеев С.П. (ИГТМ НАН Украины), Рубинский А.А. (МакНИИ), Борщевский С.В., Формос В.Ф. (ДонНТУ) К вопросу пересечения вертикальными стволами выбросоопасных пластов. 7. Шевцов Н.Р., Лабинский К.Н. (ДонНТУ), Калякин С.А. (ООО «СНЭЙК») Донная гидразабойка – одно из простых средств повышения эффективности взрывных работ. 8. Калякин С.А. (ООО «СНЭЙК»)) О взаимосвязи величины уровня предохранительности ВВ с их работоспособностью. 9. Кравець В.Г., Вапнічна В.В. (НТУУ “КПІ”), Соколовська А.Б. (КГРТ) Закономірності формування вертикальної порожнини в стисловому грунті вибухом. 10. Гречковский Б.Ф. Об управлении формой детонационной волны во взрываемом заряде. 11. Купенко И.В. (ДонНТУ) Обоснование эффективных и безопасных параметров взрывных работ при проходке вертикальных шахтных стволов.
1.
ТЕМАТИЧЕСКОЕ ЗАСЕДАНИЕ
геологическая природа выбросоопасности угольных пластов Донбасса. 9. Булгаков Ю.Ф. (ДонНТУ) Натурные испытания способа обеспечения безопасности тушения пожаров в подготовительных выработках. 10. Ярембаш И.Ф. (ДонНТУ), Пырин С.Н., Ещенко С.А. (ГПО «Артемсоль») Состояние и перспективы развития системы разработки и технологии добычи каменной соли на рудниках ГПО «Артемсоль». 12. Сильченко Ю.А. (Новочеркасский политехнический институт) Взаимодействие набрызгбетонной крепи с массивом горных пород при креплении скважины большого диаметра вслед за откачкой бурового раствора. 13. Борщевский С. В., студ. Дрюк А. А. (ДонНТУ) Совершенствование технологии нанесения набрызгбетонной крепи в вертикальных выработках. 14. Гречихин Л.И. (Белорусский нац. техн. ун-т), Шевцов Н.Р., Хоменчук О.В. (ДонНТУ) Динамика распыления оболочек из жидких и порошковых материалов. 15. Бородуля Н.Ф. (ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка») Прогрессивные способы обеспечения устойчивости горных выработок комбинированными крепями. 16. Шкуматов А.Н. (ДонНТУ) Обоснование параметров технологии разделки сопряжений горных выработок. 17. Мартынов А.А. (Территориальное управление по Донецкой области Госнадзорохрантруда Украины) Горнотехнологические основы комплексного регулирования теплового режима глубоких шахт с теплоизоляцией горного массива в выработках. 18. Григорьев А.Е. (НГУ) К вопросу об охране наклонных выработок на шахте «Белозерская» ГП «Добропольеуголь». 19. Буланёнков Я.В. (ГОАО «Трест Донецкшахтопроходка») Важность учета фактора вывалообразования при прохождении вертикальных стволов. 20. Петраковська О.С. (Київський національній університет будівництва та архітектури) Проблеми міського землекористування. 21. Большинский М.И. (США), Лысиков Б.А. (ДонНТУ) Создание легкого и удобного крепеустановщика – простой и надежный резерв повышения безопасности и производительности труда проходчиков. 22. Иванов Л.А., Воевода Б.И. (ДонНТУ) Инверсия угленосных пород Донбасса в катагенезе по значению скорости распространения упругих породных волн. 23. Головнева Е.Е. (ДонНТУ) Постановка задачи по разработке методики комплексной оценки и прогноза экологических последствий массового закрытия шахт в Донбассе.
ПУБЛІЦИСТИЧНО-ІНФОРМАЦІЙНЕ ВИДАННЯ Шевцов Микола Романович Левіт Виктор Володимирович Ґудзь Олександр Григорович Лисіков Борис Артемович ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ И ДОСТИЖЕНИЙ СИСТЕМЫ ШАХТОСТРОИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ДОНЕЦКОМ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОМ ВУЗЕ (російською та українською мовами)
Підписано до друку 07.04.2004. Формат 60х84 1/16 Ум. друк.арк. 18,0. Друк. лазерний. Замовлення №4110. Тираж 300 прим. Типографія «Нова»ЗАО «Планета» 86114, г. Макеевка ул.Крондштатская, 1
