V O L O G D A К I R I L О V FERAPOHTOVO BELOSERS К
G. B O T G H A R O V V. V Y G О L О V
В О Л О Г Д А КИРИЛЛОВ ФЕРАП...
28 downloads
199 Views
30MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
V O L O G D A К I R I L О V FERAPOHTOVO BELOSERS К
G. B O T G H A R O V V. V Y G О L О V
В О Л О Г Д А КИРИЛЛОВ ФЕРАПОНТОВО БЕЛОЗЕРСК
Г. Б О Ч А Р О В В. В Ы Г О Л О В
72С1 Б86
ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПАМЯТНИКИ XII—XIX ВЕКОВ
MONUMENTS DES X l l e - X I X e SIECLES
8-1-2 208-66
ОТ АВТОРОВ
Игорь Грабарь называл древнерусские города рассад никами искусства. Такое определение подходит и к ста ринным городам и монастырям русского Севера. В них нозводили храмы и палаты, строили стены с башнями, писали летописи и военные повести, украшали стены со боров росписью и листы рукописей миниатюрами, создаиали иконы и вырезали из дерева замечательную скуль птуру, отливали колокола и медные иконки. Словом, не было такой сферы художественной деятельности, где бы ю р о д с к и е и монастырские ремесленники не нашли при менения делу рук своих. И повсюду они привносили в эти изделия свои вкусы, свои знания, свои этические и эсте тические представления. Именно поэтому памятники искусства, созданные руками простых ремесленников и художников, сохраняют для нас < »ое очарование. И поныне мы видим в них отпечаток естественных человеческих чувств, вдохновлявших и вол новавших мастеров, а порой и просто воспринимаем их ксж произведения народного творчества. Север не видел конницы татар. Густые леса, непрохо димые болота, бесчисленные реки и озера оградили этот край от татаро-монгольских полчищ. Здесь искали спасе ния жители разоренных городов. Сюда стекались реме сленники, художники, — словом, весь мастеровой, реме< ленный люд, который мог здесь заняться своим каждо дневным трудом. Правда, и на Севере было много войн, много пожаров, много горя и много страданий. К ужасам нойны прибавлялись неурожайные годы и моровые язвы. I прели села и города, монастыри и церкви, и в этих поm.ipax погибали бесценные сокровища искусства. И все шс по сравнению с другими областями древней Руси Север в тяжелые времена татарского ига и много позднее мнлял собой богатый и относительно свободный край, еще но познавший всех тягот феодальной эксплуатации. Эти обстоятельства и придали искусству Севера более демо кратичный и народный характер.
5
6
Своеобразие культуры Севера объясняется е щ е и тем, что северные города и монастыри, возникавшие на пере путь и торговых речных и сухопутных дорог, как губка, впитывали в себя все новейшие течения древнерусского творчества. Новгород, Ростов, Тверь, Москва — вот те го рода, чье искусство оказало сильнейшее влияние на сло жение культуры Севера. Однако не следует думать, что искусство этих центров воспринималось здесь без всякой переработки и наслаива лось одно на другое. Отнюдь нет. Так, попадавшие на Се вер в потоке новгородской колонизации иконы, скуль птура и другие изделия новгородских художников являлись своего рода образцами, на которые равнялись, но не ко пировали местные мастера. Точно так ж е перерабатыва лись и переосмыслялись памятники искусства других об ластей, а своеобразный сплав новгородских и московских влияний привел к созданию особой стилистической ветви северного искусства. Искусство Севера необычайно полнокровно и жизненно. Оно лишено какого-либо мистицизма. Его простые, а порой и примитивные образы настолько конкретны и настолько демократичны, что воспринимаются как порождение живой народной фантазии. Д а ж е скульптура, украшавшая церкви и многочисленные часовенки, была по своему характеру реальной, земной. В образах многочисленных «Параскев» художники неоднократно запечатлевали лица своих со седок, простых русских ж е н щ и н , а в широко распростра ненных статуях «Никол» — своих ж е собратьев крестьян. В X V I I веке стенописцы северных городов — Ярославля и Костромы — создали свою школу живописи. Влияние ее было чрезвычайно велико. Артели ярославских и ко стромских художников расписывали не только северные церкви, но и московские кремлевские соборы. Живопись, украшавшая стены церквей, была подлинной энциклопедией для древнерусского человека. Здесь м о ж н о было найти изображения исторически достоверных лиц, реальных предметов и т. д.; сцены из священной истории под кистью мастеров стенописи превращались в летопись подлинных событий.
Все древнерусские зодчие, известные и безымянные, славились умением поставить храм так, чтобы он составлял неразрывное целое с о к р у ж а ю щ и м ландшафтом. Но, ка жется, нигде это искусство не проявилось так ярко, как на Севере. Это не только изумительные по своей красоте и слит ности с природой ансамбли Кирилло-Белозерского, Ф е р а понтова или Прилуцкого монастырей, но и маленькие ц е р ковки и часовенки. Взбежавшие на пригорки, сказочными дивами вышедшие к рекам или стройными точеными шатрами поднявшиеся над обычными тесовыми кровлями построек, они легко возносятся к небу и издалека, поверх зеленой стены леса или домов, изгородей и стогов, кивают тебе и манят к себе. В них ключ умиротворяющего, неяр кого северного пейзажа. И если читатель этой книги сумеет, побывав на русском Севере, полюбить этот край, его природу, его архитек туру и его искусство, мы будем считать свою задачу вы полненной. Рассказывая о памятниках Вологды, Кириллова, Ф е р а понтова и Белозерска, мы руководствовались принципами наиболее удобного их осмотра: поэтому хронологическая последовательность не соблюдается. Иногда о памятниках X V I I I века говорится значительно раньше, чем о произве дениях X V столетия. Однако, чтобы читатель получил ясное представление об о б щ е м развитии того или другого центра, авторы предпосылают каждому разделу неболь шие исторические очерки, в которых материал распола гается в строго хронологическом порядке. Рассматривая памятники Вологды, Кириллова, Ферапон това и Белозерска, мы стремились уделить главное вни мание архитектуре, ибо живопись и прикладное искусство неотделимы от жизни архитектурного памятника. Поэтому при описании сооружения мы сразу ж е говорим и об его убранстве, перечисляя те произведения, которые некогда украшали его, независимо от того, находятся ли они в дан ное время здесь, на месте, или в собраниях московских и ленинградских музеев.
В О Л О Г Д А
Что на славной р е к е В о л о г д е , Во Н а с о н е было г о р о д е , Где д о с е л е было — Г р о з н ы й царь О с н о в а т ь хотел п р е с т о л ь н ы й г р а д Д л я свово ли для величества И для ц а р с к о г о м о г у щ е с т в а ; У к р а п и л стеной г р а д к а м е н н о й Со в ы с о к и м и со б а ш н я м и , С неприступными бойницами, П о с р е д и града он ц е р к о в ь с к л а л , Церковь лепую соборную Н а р о д н а я
п е с н я
иологда! Старинный русский город, возникший в краю дре мучих лесов, тихих, бескрайних озер и чистых, прозрачных, прихотливо бегущих рек. По ним пробирались в своих ладьях-ушкуях новгородские ушкуйники, отвоевывая у м е стного населения все новые и новые земли, облагая данью все новые и новые племена. Первая новгородская летопись за 1038 и 1078 годы сообщает о борьбе, начатой послан цами Господина Великого Новгорода с финскими племе нами, населявшими северный край. С приходом новгород цев на берегах тех ж е рек и озер стали появляться неболь шие церковки, часовенки, а затем монастыри и крепости — опорные пункты колонизации и «духовного» просвещения Севера. Так, наверное, возникло на правом, высоком берегу реки Вологды (что на языке одного из финно-угорских племен означает «светлая», «ясная») небольшое поселение, превра тившееся затем в город Вологду. В житии вологодского «чудотворца» Герасима, составлен ном не ранее X V I I века, помещен рассказ о его приходе в 1147 году на реку Вологду, на «великий» лес. Неожиданно для себя Герасим застал там деревянную церковь Воскре сения на «Ленивой площадке» (так называлась главная пло щадь Вологды до 60-х годов X V I века), вокруг которой раскинулся «средний посад малого Торжка». Археологические исследования, проводившиеся в конце 1950-х годов, подтвердили факт существования здесь города в XII столетии. Судя по раскопкам, Вологда в XII веке — довольно значительный город. Вскрытые постройки — де ревянные жилые дома — типичны для древнерусских горо дов. Преобладают обычные квадратные в плане избы пло щадью 14—16 кв. м; обнаруженные предметы — русские, никаких финно-угорских элементов в них нет. В Вологде XII века были развиты различные ремесла, и прежде всего — столярно-плотницкое. По-видимому, плот ники и столяры составляли самую обширную группу ре месленников, так как не только мостовые, избы, но и пред меты обихода, обнаруженные при раскопках, по преиму ществу деревянные. Не менее широкого развития дости гало и гончарное дело.
11
В связи с дальнейшей христианизацией края в Вологде, очевидно у ж е в XII веке, начинают производить небольшие иконки, резанные из камня. Одна такая иконка с изображе нием Николы найдена археологами в слоях X I I — X I I I веков. К XIII веку новгородцы овладели у ж е всем Заволочьем и Вологда неоднократно упоминается в грамотах и доку ментах как новгородская волость. Освоенный новгородцами северный край, богатый пуш ниной, рыбой и дичью, начинает привлекать пристальное внимание и быстро возвышающегося Тверского, а впослед ствии и Московского княжеств. Новгород ж е всеми силами стремится противостоять тверской экспансии и вступает с Тверью в борьбу за сохранение своих владений. С конца XIII века начинается многострадальный период в исто рии города. Втянутая в междоусобные битвы, Вологда не однократно подвергается нападениям и грабежам. Так, в 1273 году тверской князь Святослав Ярославич, «совоку пившись с великим числом татар», разорил и предал город огню. Длительная борьба Новгорода с Тверью оканчивается в 1308 году временным компромиссом. Тверской князь Михаил Ярославич сажает в Вологде своего тиуна, однако сам город остается за Великим Новгородом. При Дмитрии Донском в городе сидят у ж е московские и новгородские должностные наместники, совместно «чиня суд и расправу». К концу X I V века Вологда становится крупным торговым и промышленным центром: через нее идут товары с Се вера, здесь развиваются ремесла, сооружаются церкви и другие постройки. Вологодские зодчие-древоделы довольно рано получили известность не только в самой Вологде, но и за ее преде лами. Свидетельство тому — запись Вологодско-Пермской летописи под 1493 годом: «Того ж е лета, маиа в 12, в понеделник на память святаго отца Епифаниа, архиепископа Кипрьскаго, владыка Филофеи Пермьскии и Вологодцкыи заложил церковь вверх святое Вознесение господа бога и спаса нашего Исус Христа в своем манастыре на Вологде 12 в слободке, и свершена того ж е лета месяца сентября,
а мастер тое церкви Мишак Володин Гулынского». А го дом ранее, в той ж е летописи строителем Пречистенской соборной церкви в Великом Устюге назван «мастер Олексеи Вологжанин Мишаков, брат Вологжанинов Гулынского». С 1397 года начинается новый этап борьбы Новгорода и Москвы за обладание северным к р а е м : московский вое вода Андрей Альбердов захватывает Вологду и другие нов городские города. Вологда отныне находится в подчинении московского князя, а новгородцы нападают и разоряют свою бывшую волость. Одна из самых печальных страниц в истории Вологды связана с двадцатилетним периодом борьбы за велико княжеский стол Василия Темного со своим дядей Ю р и е м и его двумя сыновьями — Василием Косым и Дмитрием Шемякой. На протяжении 1434—1435 годов Василий Косой два раза занимал Вологду. В 1446 году Дмитрий Шемяка, захватив великокняжеский стол, отдал Вологду в удел Василию Тем ному, но у ж е в следующем году Василий Темный возвратил себе свой титул, а Шемяка с остатками разбитого войска бежал в Великий Устюг. В 1450 году князь Дмитрий Шемяка «воевал Вологду в зимнее время многою ратию и много зла учинил». Об этом событии сохранилась поэтическая легенда — «Сказа ние о белоризцах». Войска Шемяки, осадив город, усиленно готовились к его штурму. Стража и население Вологды внимательно следили за неприятелем. Неожиданно в го роде появились двое неизвестных в белых одеждах. Кто они и откуда пришли — никто не знал. Таинственные незна комцы, прошествовав через город и выйдя за его стены, напали на врагов и перебили их великое множество. Когда ж е благодарные вологжане бросились отыскивать своих неожиданных спасителей, они обнаружили лишь их иссе ченные тела. По преданию, на месте гибели «белоризцев» была выстроена часовня, где в определенный день слу жили панихиду по погибшим. После смерти Василия Темного Вологда переходит к его младшему сыну Андрею, но правит он ею у ж е в полном согласии с волею великого князя Ивана III.
13
1. Вологда Вид на З а р е ч ь е
2. Схематический план Вологды А — Город; Б — Верхний посад, В — Нижний посад, Г — Заречье
< шизмунд Герберштейн — автор известных «Записок 0 Московии» — пишет о Вологде начала X V I века как и оольшой крепости. Нин начальный пункт большого водного пути по Сухоне и ' о п е р н о й Двине к Белому м о р ю город играл значитель ную роль и в общерусской торговле. После установления морского пути м е ж д у Англией и Россией (договор 1555 г.) ((••когда превращается в крупный центр торговли с Запад ной Европой. Здесь начинает развиваться кораблестроение ••И i нязанные с ним ремесла. В 1580 году по указу Ивана 'Три.'июго строятся двадцать больших речных лодей, украMjjtiOiiibix золотыми и серебряными изображениями драко ний, слонов и носорогов. Большой размах получают ж е л е зоделательные производства и кузнечное дело, выработка моыллических изделий для судов, гвоздей, скоб, топоров, .» ы к ж е кос-горбуш, которые д а ж е получили название «ншюгоцких». Английский торговый агент и дипломат А. Дженкинсон, посетивший Вологду в 1566 году, характеризовал ее как (>льшой город, который раскинулся у ж е по обоим береI . I M реки: «Дома построены из еловых бревен, они квад1 х11ной формы, без каких-либо железных или каменных частей, крыты берестой или тесом поверх ее. Все церкви деревянные, по две на каждый приход, одна, которую можно топить зимою, другая летняя». При Иване Грозном в городе начинается строительство каменного детинца — кремля и собора. Идея превращения и ого крупного торгово-ремесленного центра Севера, стоя щего на путях к Белому морю, в сильную крепость объяс няется внутригосударственной политикой Ивана Грозного. ( гремясь ликвидировать последние остатки политической раздробленности, он устанавливает в 1565 году опричнину. И JTOT выделенный и обособленный «государев удел» среди прочих городов была включена и Вологда. Вероятно, царь задумал создать здесь большой архитек|урный комплекс типа кремля, превратив его в свою север ную резиденцию. У ж е в первый свой объезд новых «оприч ных» владений в конце 1565 года Иван Грозный «заложил ю р о д Вологду камен, и повеле рвы копати и подшву бити,
17
и [на] городовое здание к весне повеле готовити всякие запасы». На протяжении 1565—1571 годов он неоднократно и подолгу жил в городе, занимаясь различными государ ственными делами, ведя дипломатические переговоры, а также наблюдая за строительством. Кремль возводили не в районе старого центра Вологды, возле «Ленивой площадки», а на новом месте, стратеги чески более выигрышном, — ниже по течению реки, при впадении в нее речушки Золотухи. Всеми градостроитель ными работами руководил один из выдающихся русских инженеров X V I века (согласно летописи «родом литвин») Размысл Петров, зарекомендовавший себя еще при взятии Казани. Одновременно шло сооружение огромного камен ного городского собора. Разразившаяся по всей Руси в 1571 году эпидемия — «мор велик», докатилась и до Вологды. Иван Грозный спешно отбыл в столицу. По образному выражению мест ного летописца, «того ради великий государь изволил итти в царствующий град Москву, и тогда Вологды строение преста». Последовавшая вскоре ликвидация опричнины, очевидно, изменила замыслы Грозного в отношении Во логды. Кремль так и остался недостроенным. Местные легенды и предания по-своему объясняют бы стрый и неожиданный отъезд царя из Вологды. Народная фантазия окружила реальные события многими вымышлен ными, но удивительно красочными поэтическими подроб ностями, приписав отъезд «несчастливому» осмотру Гроз ным нового собора. Вот как об этом повествует одна из старинных песен.
18
Посреди града он церковь склал, Церковь лепую соборную, Что во имя божьей матери, Ея честного успения: Образец он взял с московского Со собору со Успенского . . . А как стали после свод сводить, Туда царь сам не коснел ходить, Надзирал он над наемники,
Чтобы божий крепче клали храм, Не жалели б плинфы красныя И той извести горючия. Когда царь о том кручинился, В храме новоем похаживал, Как из своду туповатова Упадала плинфа красная, Попадала ему в голову, Во головушку во буйную, В мудру голову во царскую . . . Тут наш Грозный царь прогневался, Взволновалась во всех жилах кровь, Закипела молодецка грудь, Ретиво сердце взъярилося, Выходил из храма нового, Он садился на добра коня, Уезжал он в каменну Москву. Насон-город проклинаючи . . . И X V I веку Вологда становится также крупнейшим цер|м о п т духовным центром Севера. Здесь ведется обширное тчпнисание, составляются жития святых, записываются раз•IHMHI.IO сказания и т. д. В начале века при дворе епископа Филпфея была создана Вологодско-Пермская летопись, • мдпржащая одну из древнейших редакций выдающегося н|м>и;шедения — «Сказания о Мамаевом побоище» — и liyio редакцию «Повести о стоянии на Угре» в 1480 году. < >• мшынная е щ е в 1492 году, в противовес новгородской • Iим копии, Вологодско-Пермская епархия в «опричные» ЮД1.1 принимает «под свое крыло» Двину, Вагу и Каргополь, 1-.и пространяя свою власть на громадную территорию. « лодующий период истории Вологды связан с событиями м. мн.гко-шведской интервенции. Д о 1608 года из города щи млались деньги и ратные люди «московскому воинству», од
*4Ж _
I •
::
•' ^'i;k"
!
;
•
'
'
•
•
•
.
.
-JPIHf
;
;
?
4^Ш: I £
I
•' ••>
! ' - .fc
| '
• • • л
.
•.:.:•-
•..:,'..,•.
.:-k
';
;;
-
.....
•
.
•
;
:...::.•::>,:. .:::-.-
, I
форм, сложившихся еще во владимиро-суздальском зод честве (илл. 77). Нарядность зданию придают широкие узорчатые полосы вверху стен (под закомарами), апсид и барабана главы. Кроме хорошо известных нам декоративных элементов — керамических балясин, поребрика и прямоугольных нишек, дополненных на апсидах и барабане обычным бегунцом, они включают и терракотовые плитки с рельефным расти тельным орнаментом, которые не встречаются в убран стве поздних построек Севера. Такие плитки типа изразцов, покрытые слоем белого ангоба, характерны для архитек туры Москвы второй половины X V века. Однако в Кирил лове их затейливый рисунок в виде «кринов» (лилий) и растительных побегов трактован очень индивидуально. Из композиционных особенностей собора отметим силь ный сдвиг главы к восточной стороне куба. Барабан воз веден не над серединой основного объема, а над центром всего здания, включая апсиды. Этот прием обусловлен стремлением к гармоничности и уравновешенности объем но-композиционного построения; он ведет свое происхож дение также от раннемосковских храмов. Восточная пара столбов поставлена близко к межапсидным стенкам, почти сливается с ними, подготавливая во многом позднейший переход к двухстолпию. В результате внешние деления пилястрами северного и южного фасадов не совпадают с внутренними пространственными членениями интерьера столбами, что ведет к декоративности фасадных форм, развивавшейся у ж е в архитектуре позднейшего периода. Успенский собор, являясь одним из наиболее ранних монументальных храмов Севера, оказал большое влияние на сложение и развитие местной каменной культовой архи тектуры, во многом предопределив разработку ее плани ровочных и объемно-композиционных форм, а также ха рактер убранства. Одноэтажная сводчатая паперть собора с западной и северной сторон относится к 1595—1596 годам. На наруж ных стенах паперти хорошо заметны первоначальные ши рокие арочные проемы, в X V I I веке заложенные и превра176 щенные в небольшие окна. Высокий притвор с главой и
новшество, получив широкое развитие только в конце XVII—начале X V I I I века. Лишь возвышающиеся над кровлей на низких восьмериках два шатра, за вершенные главками, ука зывают, что перед нами — храмы. Шатры, как это свой ственно X V I I столетию, име ют чисто декоративный ха рактер. Они глухие и никак не связаны с внутренним пространством здания, ибо расположены прямо на сво дах, с помощью опорных арок и столбов. Живописны и нарядны фасады храмов. Пилястры делят их на две части со ответственно проездам во рот. Узкие, длинные окна заключены в изящные вы тянутые наличники с килевидным острым верхом, а вверху м е ж д у ними распо ложены круглые проемы с обрамлением. Под карнизом идет широкая полоса из двух рядов своеобразного кирпичного орнамента с круглыми терракотовыми вставками. Она явно навеяна традиционным убранством более ранних храмов Белозерья, однако талантливый зодчий X V I I века создал на этой основе свой собствен ный декор.
215
96. Ферапонтов монастырь в XV11 веке. Рисунок с гравюры
С юга к Святым воротам примыкает небольшое двух этажное здание К а з е н н о й п а л а т ы , иногда непра вильно называемое «сушилом» или «мереженным корпу сом». Построено оно в X V I веке и, судя по некоторым изображениям монастыря X V I I — X V I I I веков, входило в ли нию прежней деревянной ограды. Архитектура этого инте реснейшего, гражданского по своему назначению соору жения проста и монументальна. Массивные стены имеют уступ на /з своей высоты, соответственно уровню пола верхнего этажа. Небольшие оконные проемы с сильными откосами, расположенные с южной и северной стороны, лишены каких-либо обрамлений. Особенно суров некогда являвшийся наружным западный фасад. Его глухую пло скость прорезает один проем и несколько щелевидных окон-бойниц. Лишь северный фасад, обращенный во двор монастыря, украшен скромным карнизом. Двускатная кровля венчает здание по линии север—юг. Внутри квадратные в плане помещения обоих этажей Казенной палаты 2
216
перекрыты коробовыми сводами. Вход, расположенный в центре восточной стены, раньше находился внутри при мыкавшей с этой стороны одноэтажной палаты. За Святыми воротами открывается целая группа живо писно стоящих зданий. Центральным в ней является собор ный х р а м Р о ж д е с т в а б о г о р о д и ц ы , сооруженный вскоре после пожара, в 1490 году (илл. 98). Это был вто рой после собора Спасо-Каменного монастыря монумен тальный храм на всем Севере. Естественно, что возведение его могло быть осуществлено лишь приглашенными масте рами. Таковыми, очевидно, были ростовские каменщики и зодчие. Новый собор близок по ряду деталей архитектуры к Успенскому собору Кириллова монастыря, построенному несколько позднее Прохором Ростовским. К р о м е того, само его строительство связывается с именем архиепископа ростовского Иоасафа. При возведении собора Рождества богородицы мастера блестяще использовали наиболее распространенную в то время на Руси систему четырехстолпного, одноглавого, трехапсидного храма с трехчастным членением фасадов и позакомарным покрытием. Однако они создали на этой основе глубоко своеобразное и оригинальное сооружение. Собору Ферапонтова присущи стройность и изящество, которых лишен более грузный и приземистый кириллов ский храм. Поставленный на высокий подклет и о к р у ж е н ный с трех сторон (исключая восточную) широкой крытой папертью, кубический объем здания, вертикально вытяну тый, легко и свободно возносит вверх свои массы. Своды его имеют ступенчатую конструкцию, где подпружные арки, несущие главу, сильно повышены. Это находит свое выражение и в наружных формах завершения. Торже ственно-величавый характер собора усиливала крутая, устремленная ввысь пирамида из двух ярусов килевидных закомар и ряда кокошников на прямоугольном основании барабана, ныне, к сожалению, скрытая под поздней (XIX в.) четырехскатной кровлей. Наконец, поверх пирамиды рас полагались два световых барабана с шлемовидными гла вами: большой — в центре и малый — на юго-восточном углу, над приделом Николая.
217
218
Привлекают внимание отдельные своеобразные формы здания, во многом обусловившие его неповторимость. Интересна крытая паперть-галерея, сооруженная сразу после возведения собора. Она не характерна для Севера и по происхождению связана с московско-тверским зод чеством. Первоначально паперть была перекрыта тремя щипцовыми крышами, перпендикулярными фасадам храма (аналогично алтарю Преображенской церкви в Кириллове); на ее северо-западном углу находилась оригинальная не большая звонница псковско-новгородского типа. Позднее появилась односкатная крыша, и, по-видимому, тогда ж е исчезла и миниатюрная звонница, ныне сохранившая лишь частично свой нижний ярус. Не менее любопытна вторая, малая глава, барабан кото рой находится под кровлей. Она почти не имеет прямых аналогий в предшествующем монументальном зодчестве, но логически вполне оправдана как самостоятельное завер шение придела. В дальнейшем такой прием находит, как мы видели выше, самое широкое применение в храмах Кириллова. Он во многом родствен деревянному зодчеству Севера, где каждый прируб венчается своей главой. В Рождественском соборе очень ярко проявляется свой ственное архитектуре того времени стремление к гармо нической уравновешенности масс здания. Оно выражается в расположении большой главы в центре всего объема, включая апсиды. Это приводит в свою очередь к смеще нию столбов ближе к алтарной стене, вызывая тем самым уменьшение восточных прясел на боковых фасадах. Наруж ные пилястры не могут отразить этот сильный сдвиг; они перестают совпадать с размещением внутренних опор, превращаясь в декоративные членения. Эта система по строения дальнейшее развитие получает в храмах КириллоБелозерского монастыря. Оригинально и нарядное наружное убранство собора Рождества богородицы, в котором впервые широко исполь зована известная нам местная система декора. Оно отли чается от позднейших архитектурных памятников Белозерья своим разнообразием и индивидуальностью трактовки. Каждый фасад здания декорирован по-своему. Наиболее
парадно оформлена западная сто рона собора. Основу ее убора со ставляет декоративный пояс м е ж ду пилястрами под закомарами, состоящий из терракотовых баля син в крестообразных впадинах и двух рядов изразцовых плиток с растительным орнаментом в виде кринов. Над ним — полоска бегунца, которая как бы начинает ряды поребрика, бегунца и прямо угольных нишек — обильного де кора, сплошь покрывающего по верхность закомар. Композицион ным центром этого фасада служит превосходный перспективный пор тал, вытесанный из белого камня. Ф о р м а его традиционна и напоми нает о связях с раннемосковским зодчеством. Внизу стены, по обе стороны портала также проходит узкий пояс из одного ряда терра котовых изразцов. Изображения на них чередуются: гепарды и львы, помещенные в кругах, со седствуют с орнаментальными, криновидными композициями. По добные изразцы, во многом близ кие владимиро-суздальской бело каменной резьбе, не встречаются ни в одном из других памятников Белозерья. Гораздо скромнее боковые — южный и северный — фасады. Вверху их украшает терракотовый фриз из балясин м е ж д у двух ря дов изразцовых плиток с лилиями и ряд бегунца, в то время как закомары свободны от декора.
ЯЮИИЕНННВННННВНВВШ
у. •
>
+
•
Ф T i
98 Рождественский собор (1490), коло кольня (XVII в.) и Благовещенская церковь. (1530—1534)
I rjr
99 Рождественский собор. Юго-восточный угол
На северной стене, на уровне верха апсид фриз дополнен е щ е одним изразцовым поясом с орнаментом из объеди ненных кринов. Порталы этих фасадов решены в виде про стых, арочных проемов с трехуступчатыми обрамлениями, украшенными поливными балясинами (сохранился лишь северный). Еще проще оформление восточной стены. На уровне капителей пилястр ее украшает лента из терракотовых пли ток бегунца, поребрика и прямоугольных нишек; другая полоса орнамента из двух рядов поребрика и нишек между ними проходит по верху апсид (илл. 99). Сохранившиеся на апсидах первоначальные оконные проемы (остальные окна здания растесаны в X V I I — X V I I I вв.) — узкие, без каких-либо обрамлений. Нарядное убранство имеет и стройный барабан цент ральной главы, прежние проемы которого также сильно расширены. Вверху его опоясывают нишки, поребрик, бегунец и терракотовые изразцы с рисунками лилий, то есть почти все виды декора собственно храма. Новая, большая глава барочной формы принадлежит X V I I I веку. Каждого, вошедшего в церковь Рождества богородицы охватывает благоговейная тишина. Так бывает всякий раз, когда человек соприкасается с чудом искусства. Такое чудо — ф е р а п о н т о в с к а я роспись. Художники древней Руси очень редко «подписывали» свои произведения. Чаще всего о работах мастеров гово рится в летописях, в приходно-расходных книгах монасты рей или в настенных надписях храмов. Из такой древней надписи над северной дверью собора Рождества богоро дицы мы узнаем имена мастеров и дату его росписи. «В лето 7008 месяца августа в 6 день на преображение господа нашего Иисуса Христа начата бысть подписывати церковь а кончана на 2 лето месяца сентявреа в 8 на р о ж дество пресвятыа владычица нашиа богородица Мариа при благоверном великом князе Иване Васильевиче всея Руси и при великом князе Василие Ивановиче всея Руси и при архиепископе Тихоне, а писци Деонисие иконник с своими чады. О владыке Христе, всех царю, избави их господи мук вечных».
223
Из нее следует, что храм начали расписывать в августе 7008 года и окончили на второе лето, то есть в сентябре 7010 года. В переводе на современное летоисчисление это будет август 1500 — сентябрь 1501 года. Храм расписали сравнительно быстро, в два сезона; в первом мастера работали не больше двух месяцев, во втором — месяца четыре. Фактически Рождественский собор был полностью расписан месяцев за семь—восемь. Помимо самого Д и о нисия в росписи собора принимали участие его сыновья — Владимир и Феодосии. Стенопись Рождественского храма Ферапонтова мона стыря — лебединая песнь Дионисия. Престарелый худож ник (вероятная дата его рождения — 1440 г.), по-видимому, больше не принимал участия в крупных работах. Во всяком случае, в 1508 году роспись Благовещенского собора в М о сковском Кремле осуществляла иконописная артель во гла ве с сыном Дионисия — Феодосием. Сам Дионисий к этому времени либо умер, либо доживал свои дни на покое. Поднявшегося на паперть собора встречает великолеп ная фреска на наружной стене, вокруг главного западного портала (илл. 101), посвященная рождеству богородицы. Она состоит из нескольких сцен. Вверху находится плохо сохранившийся расширенный «деисус» — Мария, Иоанн Предтеча, апостолы Петр и Павел выступают молящимися за весь мир перед Христом на престоле. Ниже, разделен ные архивольтом портала, расположены две сцены: «Рож дество богородицы» и «Ласкание Марии Иоакимом и Анной». По бокам арки портала помещены стоящие ангелы, размером чуть больше человеческого роста: один — стройный, с мечом в правой руке и хартией в левой, другой — склоненный к своему свитку. Они «записывают» имена входящих в храм. Фреска, безусловно, принадлежит руке самого Диони сия. Об этом говорит и философская глубина истолкова ния ее сюжета и великолепная связь всей живописи с архи тектурой. Дионисий выступает здесь как монументалист, еще связанный с традициями X V века. Обычно «Рождество богородицы» трактовалось в виде бытовой сцены в доме 224 Иоакима. Во фреске Дионисия эти подробности сохранены,
но иконография сюжета приобрела особую отшлифованность и своеоб разное переосмысление. Все получи ло иной и более глубокий смысл. Анна спокойно сидит на л о ж е ; поза ее, исполненная внутреннего досто инства, не лишена величавости. Женщина за л о ж е м не пытается приподнять Анну; почтительно накло нив голову, она едва касается ее одежды. Подносящая Анне еду столь торжественно протягивает ей золо тую миску, словно, это некий драго ценный дар. Золотая чаша тем са мым приобретает значение компози ционного и смыслового центра. Внешне ничего не происходит, но мы о щ у щ а е м свершение таинства. Именно эта сторона легенды и ста новится содержанием изображаемо го. Точно так ж е переосмыслены и другие сцены «Рождества богоро дицы» (илл. 102). В изображении купа ния новорожденной золотая купель снова становится центром компози ции. Женщины едва прикасаются к сосуду, а подруги Анны, пришедшие навестить больную и вручить ей дары, введены в ту ж е группу купаю щих М а р и ю , отчего вся сцена приоб ретает смысл поклонения Марии. В эпизодах из детства Марии служанка, не касаясь колыбели, лишь указывает на нее рукой. В сцене «Ласкание Марии Иоаким о м и Анной» Анна прижимает к себе ребенка жестом богоматери в «Умилении». Благодаря своеобраз ным перестановкам акцентов Анна
V 9 H P '^ЩШ/ШшШшВ^&?&/ЯЯР%?
' •
Лш^ЛтАгШ^ык^
100. Церковь Мартиниана 1640—1641
'
•
.
:
»
•В
jjF
102 Рождество богородицы Портальная фреска Рождественского собора 1500 1501
из главного действующего лица превращается у Дионисия -о
второстепенную
Ги
М « Г
« у ч и ? Т У
В
а
Д
Ю
И
Т
Я
С
Я
З К а ф И
П
вс еТхр ам а° 0
Н
И
К
П
с ^
У ф
5
фигуру, К
0
а г и
3аЛ
В
т а
Р Т а Л Ь Н О И
сИг?те з а жи о п и В
Э
З
р
И
м е л
'
а
Ц
а
в
И
н