Прутский поход. Поражение на пути к победе?

El6"",.

,РУТе,,'

'1'1' I

nВРА.ЕНIЕ НА nУТI

Москва ВЕЧЕ

nВ6ЕдЕ'!

УДК ББК

94(47)+355/359 63.3(2)46 Б43

Белова, Е.В.

Б43

Прутский поход. Поражение па пути к победе? I Е.В. Белова.

-

М.: Вече,

2011. - 272

с.

-

(Тайны Российской им­

перии).

ISBN 978-5-9533-4277-3 История России полна загадок. Одна из них СВЯЗaJlа сПрутским по­

ходом. Об этой кампании, которую Петр 1 развернул, стремясь добиться МОЛllиеllOСНОГО успеха в ВОЙllе с турками, принято рассуждать как о трагедии. Но так ли это на самом деле? Почему валamскоro правителя Брынковяну царь считал спасителем русской армии, в то время как историки lIовесили

lIa него ярлык спредателя. ? И почему Петр 1, отведя

балтийской проблеме второстепенное значение, сумел победить ссамую непобедимую. армию шведов, СIlРОРубить OКIIO в Европу., а турок одолеть не смог? Автор КllИГИ, известный историк Е. В. Белова, пишет о том, кто формировал IIОВУЮ политику против османской и татарской агрессии, а

также развеllчивает мифы и приводит доказательства фальсификации ряда легенд оПрутском походе.

УДК ББК

ISBN 978-5-9533-4277-3

94(47)+355/359 63.3(2)46

© Белова Е.В., 2011 © 000 .ИздательскиЙ дом

.Вече.,

2011

IIEJlEI!.E

О личности Петра 1 написано много. Почти триста лет

историки, философы, политики, писатели спорят о пользе

петровских преобразованиЙ. Одни историки его обви­ няют в том, что он направил Россию по западному пути

развития, форсируя события. Другие, напротив, считают, что благодаря его интуиции и энергичной деятельности Московская Русь сумела решить национальные пробле­ мы, заняв по праву место среди передовых европейских стран. Петр Великий .вдунул живую душу В колоссаль­ но поверженное в смертельную дремоту тело России •.

В конце ХУН века уходит в небытие средневековая Русь, уступая место России молодой, явившейся, по словам

А.С. Пушкина, .как спущенный со стапелей корабль - при стуке топора и громе пушек•. Петровские преобразования затронули все слои общества, изменили привычный ритм

жизни каждого человека - от боярина до крепостного кре­ стьянина. Действительно, деятельность Петра Великого можно рассматривать в разных плоскостях. Защитники и противники петровской модернизации придерживаются

противоположных взглядов. Но все без исключения едины во мнении, что реформы Петра 1 явились важным этапом в развитии мировой и русской цивилизаций. Отечествен­

Ный историк С.М. Соловьев писал:

.. Различие взглядов ...

происходило от громадности дела, совершенного Петром,

llflllll продолжительности влияния этого дела; чем значительнее

какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем более толкуют о нем, тем

более ощущают на себе его влияние&>. История России полна загадок. Одна из них связана с

Прутским походом. Поражений не любит никто. О слав­

ных победах слагают легенды и сочиняют песни. Победы ведут к самоуспокоенности. На протяжении многих лет Прутский поход Петра Великого оставался в коллектив­ ной памяти как позорное явление.

Уже в период Северной войны Карл ХН и его спод­ вижники, преследовавшие цель дискредитировать Россию

в глазах современников, сочиняли легенды о слабости московитов в

1711

году. Наполеон

1,

готовясь к войне с

Россией, привлек лучшие европейские научные умы для

создания мифов о русских военачальниках, где отмечались

бы слабость, трусость, сластолюбие, пьянство и другие человеческие пороки.

Образы ярких личностей, которые к нам пришли из Петровской эпохи, подверглись идеологической обработ­ ке. Один из портретов принадлежит украинскому гетману

Мазепе, которого одни исследователи называют .предате­

лем., адругие - 4патриотом&>. М.С. Грушевский объяснял измену Мазепы непосильными поборами русского военно­ го командования во время Северной войны. Он писал, что

украинцы готовы были восстать, но присутствие русской

армии, у которой было вооружение, не позволило перело­ мить ситуацию. Грушевский, оправдывая Мазепу, сделал вывод, что Петр предал Украину полякам, а .патриот»­

Мазепа объединил оба берега Украины и не подчинился указаниям вернуть Правобережье Польше. Грушевский считал шведско-украинский союз Карла ХН и Мазепы

f

.,,.., '''''' '''''''11 ".,. , 11""" настолько мощной силой, что в

1708 году, по его мнению,

решался вопрос о существовании на карте Русского го­

сударства как политического образования. Обвиняя во

всех бедах Украины русского царя, историк полагал, что Османская империя, напротив, хотела освободить Украи­ ну для украинского народа. По мнению Д. Дорошенко,

чья работа вышла в Лейпциге в нацистской Германии в

1941 году, после подписания Прутского договора Украина ~была превра:щена в колонию~ России. Польские историки В. Конопчиньский иЮ. Фельд­ ман полагают, что Прутское перемирие сдержало ~pyc­

скую а:грессию~ на Запад. Объяснение того, что турки в

1711 году не разорили и не захватили Украину, принадле­ жавшую Польше, кроется не в марше Петра в Молдавию,

а в планах шведского короля, который якобы не желал захватывать коронные украинские земли. Почти все не­ мецкие историки доказывали ~реальную возможность~

единого фронта государств Центральной и Восточной Европы против ~полуазиатской~ России, который мог

бы остановить стремление Русского государства к миро­

вой гегемонии. Работы О. Хайнтца и Е. Хассингера были изданы в период войн, одна - накануне Второй мировой, вторая

уже с

- в период холодной. В них они утверждали, что 1711 года Россия встала перед перспективой столк­

новения со всей Европой, с западной цивилизацией.

На рубеже ХХ и ХХI веков возросшее политическое и военное противостояние держав за мировое господство

подвигло политологов обратиться к исторической памяти. Вновь всплыли фигуры великих российских деятелей, оказавших заметное влияние на исторический ход раз­ вития России. В канун 300-летия Полтавского сраже­ ния, отмечавшегося в

2009

году, историки разных стран,

f

Е1. fI8I политики, журналисты вернулись к изучению истоков

становления Российской империи, отмечая особую роль первого российского императора.

Б отечественной истории оПрутском походе

1711 года,

который Петр 1 совершил, стремясь добиться молниенос­ ного успеха в войне с турками, принято рассуждать как о

трагедии. Но так ли это на самом деле? Почему валamского

правителя Брынковяну царь считал спасителем русской армии, в то время как историки повесили на него ярлык

.предателя.? И почему все-таки Петр

1, отведя балтий­

ской проблеме второстепенное значение, сумел победить ~самую непобедимую. армию шведов, ~прорубить окно в Европу., а турок одолеть не смог? Какова причина? Интриги европейских дипломатов, непроходимые степи,

или нужно искать причины в неорганизованности русской армии, внеумении молодого царя наладить управление

государством? Московский историк Б.А. Артамонов, анализируя военную кампанию Петра 1 в Молдавии, задал вопросы, на которые и по сей день не существует однознач­

ных ответов: ~Почему же не был учтен неудачный опыт походов на юг Яна 111 Собеского в и Августа 11 в

1684-1686, 1691 годах 1698 году? Что заставило планировать удар

в балканском направлении, а не поставить более реальную задачу

-

наступать на Очаков, Бендеры, Керчь, Перекоп

или принять противника на Украине?

Журналисты, музейные работники, даже ряд историков с мировыми именами, несмотря на то, что и турецкими, и

российскими исследователями собраны неопровержимые доказательства фальсификации ряда легенд, по-прежнему сеют семена раздора.

Битва на Пруте, в которой русская армия потерпе­

,

ла сокрушительное поражение, явилась мощнейшим

111 .",..,. ""."" • " . , """, стимулом для будущих побед России над Османской империей. Черноморское побережье будет завоевано при Екатерине II, воплотившей идеи Петра Великого, которую современники тоже назовут Великой. Эта книга о тех, кто

формировал новую политику против османской и татар­ ской агрессии, кто помогал Петру Эта книга о великих свершениях.

1 внедрять

его планы.

БЕРЕГ IЕ6111;' БЕРЕГ nРА6111;

к концу XIV века ослабло, казалось бы, несокрушимое величие Монгольской империи. Победа русских войск на Куликовском поле в

1380 году и опустошительный поход 1395 году

Тамерлана Хромого (Тимура) на Золотую Орду в

привели к закату великой империи потомков Чингисхана. В

1443 году от Золотой Орды отошло Крымское ханство,

занявшее всю территорию Северного Причерноморья~ Но уже через три десятилетия оно попало в вассальную

зависимость к более сильному государству, набирающему мощь,

-

Османской империи.

В течение продолжительного времени Оттоманская

Порта являлась полноправной хозяйкой большей части Балканского полуострова. Многие европейские правители с помощью военной силы пытались заставить османов по­

кинуть завоеванные ими территории в Европе, часто им не удавалось это сделать. Со временем турки смогли под­

чинить себе некоторых активных участников антиосман­

ской борьбы в Европе: балканские княжества, Валахию, Молдавию, а также Венгерское королевство.

К концу 30-х годов

XVI

века над югом Молдавского

княжества был установлен полный турецкий контроль. Причерноморские крепости как Молдавии, так и Валахии

были превращены в пашалык. Степи юга Молдавского

,

княжества стали кочевьем для татаров

-

вассалов Порты.

·".., lIIIf. ___ ."." ,,,,,,, Все это лишь усиливало влияние османов в Балкано­ Дунайском регионе.

Периода наивысшего расцвета Турция достигла в середине ХУI века. Была разработана государственная идеология, окончательно сложилась система законодатель­

ства, сформировалась социальная структура османскоro

общества. Власть Порты на Балканском полуострове и

Дунае была ослаблена в период войны Христианской лиги

(1593-1606). Цель Лиги ЗaклIOчалась в изшании осман из Европы. О состоянии балканских ПрОВИIЩИЙ Османской империи до войны с Лиroй представитель папы римскоro

А. Комулович сообщал, что страна вплоть до Константино­ поля (Стамбула) опустошена и совершенно разорена из-за войны с Ираном и чумы. По мнению Комуловича, еще ни­

когда не было для христианских roсударей столь удобного момента создать союз и выступить против общеro врага, завладеть не только турецкими землями, но и святой землей

Палестиной. Христианская Лига была создана по инициа­ тиве Габсбургской империи и папского roсударства. В начале ХУI века политическое положение в Юго­ Восточной и Восточной Европе стало меняться. На гра­ ницах между тремя государствами: Речью Посполитой, Московией и территорией вассалов Османской империи крымских татар

-

политическая сила

начала складываться новая военно­

-

запорожское казачество. Походы

~свободного народа. существенно влияли на взаимоот­ ношения между государствами Восточной и Центральной

Европы, а также на судьбу Балканского региона. Каждая

попытка запорожских казаков проникнуть в глубь Турции, какой бы она ни была, удачной или не очень, дарила надеж­ ду на освобождение покоренным христианам, расшаты­ вала османское присутствие в Северном Причерноморье.

•

Военные набеги казачества оказывали деморализующее влияние на султанский двор. для расширения христианской коалиции (членов Лши)

к казакам был направлен для переroворов посол от импе­ ратора Габсбургской империи ЭрихЛясота. Он получил от запорожцев согласие на участие в походе на Молдавию и за

Дунай на исторические болгарские земли. Согласно этому договору на казаков возлагалась задача отсечь татарские

войска, шедшие для подкрепления из Крыма, а также захва­ тить турецкие крепости, которые находились на юге Мол­

давскоro ЮlЯЖества, откуда боевые действия nлaнировалось перенести в балканские провинции Османской империи. Комулович от имени папы римского вступил в переговоры

с молдавским roсподарем Ароном Тираном

(1591-1595)

о союзной помощи христианским roсударствам. Но пере­ говоры не увенчались успехом. Господарь признал, что он

-

только ПРОВОДIIИк политики султана в этой стране.

Запорожцы, напротив, реmились воевать против турец­

кого султана и молдавскоro господаря. В начале

1595 года

молдавские крепости Тигина (Бендеры), Белroрод, Килия,

Брэила, Измаил, Исакча подверглись нападению со сторо­ ны казаков. Присоединение к Лиге валашскоro roсподаря

Михаила Храброro заставило Арона Тирана примкнутъ к антиосманскому союзу и двинуть войска против османов и крымских татар.

В конце ХУН века Турция все еще продолжала оставать­ ся сильнейшей державой мира. Но время враг людей и государств

-

-

неумолимый

несло перемены: ВCJIичествен­

ную империю раздирали противоречия. Уже многие годы османские правители не выезжали лично на войну, посылая

своих чиновников. Предпочитая оставаться в стенахдворца, султаны нсжились на мягких подушках. Роскошная жизнь

"

. . . . lIIIf. _

.".,,,,,,,,

требовала и больших расходов. Янычары - оплот непобе­ димой когда-то армии

-

уже не представляли серьезной

угрозы иноземным войскам. Занимаясь торговлей, они втягивались в процесс рыночных отношений. Все чаще в

янычары вступали, чтобы получить привилегии. В эпоху нового времени янычары являлись мощным оружием в

борьбе за султанский трон. Они восставали и свергали неугодного правителя. Поэтому в xvп

- XVПI веках каж­

дый новый султан, пытаясь удержаться у власти, как можно дольше, раздавал должности, права и одаривал подарками

своих помощников. Султанская власть, многократно за­

должавшая янычарам жалованье, пыталась обезопасить себя от мятежных войск, удалив их из столицы. Размеще­ ние янычарских корпусов на окраинах огромной империи позволяло усилить охрану границ. В то же время янычары ПОДЧИIIЯЛИСЬ только своим военачальникам, занимая осо­

бое положение в стране. Началось широкое ПРОНИКlювсние янычар в крупное землевладение. Крестьяне, особеmю хри­ стиане, разорялись, оставляя за собой только приусадебные участки (огороды, сады), а местные янычары все больше занимались ведением хозяйства. Все тяготы ложились на

беднейших жителей. Крестьяне, особенно христианское lIаселение, страдали от непомерных поборов. На Балканах с конца XVП века началась вторая волна

исламизации. В XVПI веке Османская империя все более обнаруживала признаки структурного кризиса, обусловлен­ ного развитием мусульманского государства. Он получил выражение в разложении основополагающих принципов

экономики

- абсолютной собственности султаната на

большую часть земли, ослаблении вертикали власти, сепа­ ратистских устремлений провинциальной знати. Резуль­ татом расстройства устоявшейся в веках экономической

11

и.fIIIII

и государствешюй системы были падение военного могу­ щества, ослабление международного веса и расшатывание государственной самостоятельности султаната.

На протяжении УIII столетия углублялось размежева­ ние Между христианами и мусульманами и понятие ~райя. (подданные) в унизительном значении закрепилось за

христианским населением османского государства. Были введены дополнительные ограничения для христиан.

Бессилие центральной власти сопровождалось анархией,

произволом и бесчинствами османов над райей. Балканы представляли собой регион с исключительны­ ми особенностями социально-экономического развития. Кризисная ситуация в разных провинциях Османской

империи проявлялась неодинаково. Наиболее заметные сдвиги происходили здесь в сфере аграрных отношений. В ХУIII веке усилились процессы разложения военно­ тимарного аграрного строя и возрастания значения частной

собственности с экономическими формами принуждения. Южные славяне переживалипроцесс читлучения - насиль­ ственного захвата преимущественно мусульманами или

скупки земли в полную собственность. Это вело к усилению крестьянских тягот. Аграрные процессы разворачивались

на фоне разрушения сел в ходе австро-турецких войн,

свирепых грабежей турок и эпидемий чумы. Райя исполь­ зовала военные передышки и послабленияугнетательскоro режима для наращивания производства земледельческих

продуктов, в частности скота. Особенно преуспели сербы. Важной чертой Сербии была растущая торговля скотом с прилегающими землями Австрийской монархии и транзи­ том через нее

-

со Средней Европой.

Османская империя через всеобъемлющий кризис двигалась в направлении формирования более зрелого

11

""'" 'IIIf. '''''''' " .,••• 1,,,1 позднесредневекового режима. Она сохраняла свою

жизнеспособность. Однако дальновидные европейские политики уже предугадывали неминуемую гибель миро­ вой державы.

Страна нуждалась в реформах. Но в османском обще­ стве старались придерживаться старых устоев. Нововве­

дения, шедшие с Запада и влияющие на общественные отношения, в высшем свете воспринимались как ересь

или религиозное преступление

- .бидат•. Чужеземное

иго угрожало самому существованию и развитию таких

народов, как греки, болгары, сербы, македонцы, черно­

горцы. Налоги, которыми облагало султанское правитель­ СТВО балканское трудовое население, достигли

80 видов.

Болезненно переносили южные славяне .кровную дань •.

Из христианской семьи османы забирали одного ребенка, отправляли

ero в Малую Азию. Мальчик, приняв ислам,

воспитывлсяя в янычарском корпусе, не зная ни отца, ни

матери. Христиане искали покровителей, которые помог­

ли бы освободиться от MHoroBeKoBoro OCMaнCKoro насилья. Хватаясь за ножи, вилы, топоры и дубинки, фактически roлыми руками они поднимали бунты против завоевателей. Силы были неравными. Восставших вешали, вырезали целыми деревнями. Европу это не удивляло.

На Западе шел процесс образования национальных государств. Новая эпоха диктовала новые условия вы­ живания. Потеря колоний морскими державами, переход па капиталистические рельсы заставляли европейцев ис­

кать новые рынки сбыта, поставщиков дешевого сырья и продуктов. Франция и Великобритания, имевшие эко­ номические интересы на Востоке, стремились расширить

свое влияние за счет Османской империи. Английские и

французские политики не желали допустить усиления

11

европейских государств, стремившихся к наЦИОlIаль­

ной самоопределенности. Поэтому, используя Турцию В качестве .разменноЙ монеты., англичане и французы, давая турецким чиновникам и самому султану капитал

под большие проценты и получая торговые привилсгии, .натравливали. османов против австрийцев, поляков, венецианцев и других. Во второй половине ХУН века

Османская империя отвоевала у Речи Посполитой По­ долию, а у Венеции

-

остров Крит. Но и последние тоже

стремились получить новые земли за счет более слабых подвластных Османской империи народов .

••• На Украине в эти годы шла борьба за власть между гетманами

- сторонниками Москвы и Стамбула. На

Правобережную Украину заявляли свои претензии и по­ ляки. Все чаще взоры христиан Турции обращались на север, где сформировалось новое государство

-

Москов­

ская Русь, значительно расширившая свои владения при

Иване Грозном. Русь становилась лакомым кусочком для европейских правителей.

О единоверцах Востока в Москве имели мало инфор­ мации. Осенью

1644

года на границу России и Речи По­

сполитой приБЫJIИ греческий купец Николай Христофоров, родом из Македонии, и Николай Михайлов. После беседы с ними подьячие передали путивльскому воеводе князю Ва­

силию Львову протокол. Христофоров через переводчика

Михайлова рассказал, что собирается организовать пuход

на Стамбул. Он изучил крепостные сооружения османской столицы, разведал дорогу, по которой .мочно ему привести

ко ЦарюградуслужилыхлюдеЙ •. По мнению грека, в Турции

If

.".." ..",. '"W''' "". , """., сложилась удачная политическая ситуация. Турки стянули воеШIые силы против донского казачества, поэтому он пред­

ложил опередить Порту и, пока турки радуются победе под Азовым, напаС1Ъ на османскую столицу. Ознакомившись с документом, воевода наказал осадному голове Никифору Яцину еще раз допросить иноземцев. Львова встревожила

информация о том, что купец побывал в землях Войска Донского и попытался агитировать казаков пойти в по­

ход. Пока прибывшие с Балкан находились под стражей в Путивле, гонец доставил в Посольский приказ цидулю,

в которой Львов подробно информировал о грандиозном проекте купца. Христофорова и Михайлова отправили в

Москву. Разбирался в непростом деле сам царь Михаил Федорович. Христофоров, понимая, что выдал донцов, от

своих слов отказался, объясняя, что толмач (переводчик) Михайлов неверно понял смысл. В Москве Христофоров уже вторично поведал только о пути в Москву через Вала­ хию, Польшу, земли запорожцев, рассказал о посещении

православных мoIIaстыIейй Украины. Большое значение грек придавал Греческому проекту, главная цель которого

заключалась во взятии Стамбула-Константинополя. Дви­ жимый великой идеей, он объяснил, почему отправился в дальнюю дорогу к северным соседям. Османская империя

занята проблемами с казаками. А Россия может высту­ пить против ненавистных турок: ~A как де Бог подаст и

цары'ад возьмут, тогда и все турские городы будут за великим государем Михаилом Федоровичем всеа Руссии~. У Христофорова вырисовывалась величествеlIlIая картина.

По его мнению, Османскую империю русский царь мог включить в состав Московской Руси. Грек составил смету

расходов, перечень боеприпасов, оружия, указал необходи­

мое для похода количество моряков и казаков, кораблей.

11

Е.'.

f"'''

в

1645 году Михаил Федорович умер и на престол взошел Алексей Михайлович (1645-1676). Новый царь, несмотря на юный возраст (ему было 16 лет), при поддержке дъяков Посольского приказа сослал купца в Сибирь. Слишком опасным казалось грандиозное мероприятие по спасению

христианских подданных от азиатов. В Мангазее до конца

жизни Христофоров изучал полярное мореплавание. С Русским государством торговали английские куп­

цы. В Москву приезжали поляки, немцы. Царь Алексей Михайлович приветствовал европейскую культуру. Из соседних стран он приглашал учителей для своих детей. Во дворец приезжали актеры, которые ставили для царя

и бояр пьесы из европейской классики. Алексей Михай­ лович отправлял своих послов в Италию, Францию, Ис­ панию. Однако в целом процесс европеизации отмечался только в окружении царя.

В 1730-1740-е годы территория от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец- Подольска входила в состав Речи

посполитой. Польские шляхтичи, пользуясь слабостью королевской власти, разоряли украинские села. Об одном шляхтиче по имени Лащ совремешrnк IШсал, что тот без­ наказанно под покровительством магната Конецпольского

~насильничал, убивал, отрезал уши и носы, уводил девушек и вдов и выдавал их замуж за своих негодяев, вместе с ним

участвовавших в грабежах~. Лаща жители Украины 236 раз приговаривали к изгнанию и 37 раз к лишению чести, но за­

щита покровителя обеспечивала ему неприкосновенность. В

1648

году украинские казаки во главе с гетманом

Богданом Хмельницким, поддерживаемые белорусскими крестьянами, восстали против польской власти. Как отме­ чал позже идеолог украинского национального движения

м.п. Драгоманов, ~никто так не толкнул нас к восточному

"

",..., .".,.•.".,.".,•• ",.,.'1 царю, как польская политика

XVI

и XVП столетий, тем

более, что союз с татаро-турками был для нас невозможен,

ибо татары и турки смотрели на Украину и на Московщину

как на белую Африку~. Выходец из мелкой украинской шляхты, Хмельницкий был образованным человеком, знал несколько языков. Уже в 1620-е годы он принимал участие в походах против крымских татар. Известность Богдан по­ лучил в крестьянско-казацких восстаниях

1637-1638 го­

дов. Польские паны, боясь его власти, неоднократно под­

сылали к нему убийц. Однажды, когда Хмельницкого не бьuIO в доме, польский шляхтич Чаплинский, разграбив его хутор Субботов, насмерть засек батогами маленького сына, а жену насильно увез. Борьба для Хмельницкого приняла не только национально-освободительный ха­ рактер. Это была битва за поруганную честь своей семьи, своей многострадальной Родины. Венецианец Вимин описывал гетмана: ~B поведении он

мягок и пр ост, И этим вызывает к себе любовь казаков, но, с другой стороны, он поддерживает среди них дисциплину

суровыми карами~. Одержав в войне с поляками ряд побед (под Корсунем, Пилявцами) и заняв Киев, Хмельницкий

сумел подписать в августе

1649 года Збровский мирный

договор, по которому казаки получили право самостоя­

тельного управления в Киевском, Черниговском, Вроц­

ловском воеводствах. Летом

1651

года казаки потерпели

поражение под Берестечком и в декабре в Белой Церкви недалеко от Киева заключили с поляками новый договор.

Власть гетмана распространялась только на Киевщину. Опасаясь, что молдавские власти примкнут к полякам,

Хмельницкий обратился к ним с просьбой соблюсти ней­ тралитет. Молдавский господарь Василий Лупу и гетман

Богдан Хмельницкий заключили союзный договор. Дочь

"

E.1.f181 Лупу стала женой сына Хмельницкого Тимофея. Молдав­ ское боярство, испугавшись, что казаки поднимут восстание против них, предали Лупу. Их поддержали князья Валахии

и Трансильвании, стремившиеся захватить молдавский престол. Возглавил заговор против Лупу Георгий Стефан. В Молдавию вступили трансильванские войска. Василий

Лупу бежал к Хмельницкому. Молдавские бояре направи­ ли в Стамбул послов. В обращении к султану они писали, чтобы тот

....не давал престола Василию Лупу, а утвердил Стефана, за которого стоит страна •. Богдан Хмельницкий,

защищая свои шпересы и стремясь поддержать союзника и

родственника, отправил в Молдавию 12-тысячную армию

во главе со своим сыном Тимофеем. К казакам присоеди­

нились молдавские отряды, и совместная армия разбила войска Стефана. Украинско-молдавское войско вошло в Валахию, захватив столицу Бухарест. В сражении у села

фиIIтыI недалеко от Бухареста молдавско-казацкие отряды

были разбиты и отступили. В. Лупу поехал к Б. Хмельниц­ кому за подмогой. В это время Тимофей с остатками армии

укрепился под Сучавой. Он держал оборону более двух

месяцев. Во время осады Тимофей был убит, а казаки, за­ КЛЮЧИВ перемирие, ушли на Украипу. Василий Лупу уже не

мог претендовать па молдавский престол, вскоре он отбыл в Крым, откуда его по приказу султана доставили в Стам­

бул. В тюрьме Лупул скончался, а молдавским господарем Порта назначила Георгия Стефана. Поиск союзников привел Б. Хмельницкого в Москву.

Летом и осенью совместные действия русских, белорусов

и украинцев были направлены против поляков.

1 октября

1653 года на Земском соборе русские бояре решили при­ 8 января 1654 года в

нять Украину под власть Москвы.

Переяславле на Раде (совете) украинская старшина вы-

"

.

,. ..., ..,..,_.. ",.

"."""",

сказалась за присоединение к России. МОJIДавский госпо­

дарь Георгий Стефан через Хмельницкого начал тайные переговоры с Москвой о переходе в русское подданство. Украинский гетман писал Алексею Михайловичу о том,

что князья МОJIДавии и Валахии хотят быть .под царскою рукой •. Не надеясь только на гетмана, МОJIДавский госпо­ дарь и воевода Г. Стефан просил иерусалимского патриар­

ха Паисия обратиться к московитам за поддержкой. Оформление двух военных союзов - с одной стороны, Речь Посполитая и Крымское ханство, с другой - Россия и Украина

-

заставило Польшу и Московскую Русь рас­

ширить дипломатические контакты. В

1655 году Алексей

Михайлович получил письмо от иерусалимского патри­

арха. В феврале 1656 года царь послал дьяка Посольского приказа Гаврила Самарина к молдавскому господарю

Георгию Стефану. Москва просила MOJIДaвaH не оказывать

военную помощь полякам. Стефан обещал не выступать на стороне Речи посполитой. Однако через несколько меся­ цев Стефан задержал запорожских послов, следовавших через МОJIДавию, тем самым он нарушил договоренности.

Под давлением Турции и Трансильвании, перейдя на сто­ рону Польши, он включился в подготовку к совместному

с поляками походу против украинских жителей. Через несколько месяцев Стефан, не получив гарантий

от польских властей, обратился вновь за поддержкой к

московскому царю. В марте 1656 года молдавские бояре и духовенство по примеру соседней Украины, несмотря па

отсутствие общих границ, решили обратиться к русскому царю с просьбой о принятии МОJIДавии в подданство Рос­

сии.

16-го числа МОJIДавская знать обсудила и составила статьи условий перехода. ·В 6-й статье молдавские бояре и духовенство жаловались на своих завоевателей: .Колене

•

llfIIВI n:реклоняем чистым покорением и земным поклоном, и

великим желанием, и благоволением христианским молим­ ся со слезами, и припадаем к пресветлым и святым ногам

царствия твоево. Да буди милостлив и милосерд к нам и ко

всем рабам твоим, живущим в сих странах, елико пребыва­ ем и живем меж нечестивых, и стоят на нас всегда турки и

татаровя. А нам, бедным, восприбегнути где не имеем. По сем буди ведомо, многолетный царю, весть к нам доходит ис Крыму, что крымский хан со всею своею силою

хочет идти на помочь ляхом и нас с собою имать насупротив твоей царской рати, и мы не имеем что творить, а от неволи

с ними идти будем, потому что отказать нам им не уметь,

для того, что имеют они силу большую, и нас всех пленят, и государство все разоряют. И сего ради молим и бьем челом святому твоему царствию и надежу имеем на великое ваше царствие, что мы чистым сердцем и покорною главою при­

падаем под святую десницу царствия твoeгo~. В конце марта молдавское посольство во главе с сучавским митрополитом

Гедеоном и вторымлогофетом Григорием Нянулом выехало

из Ясс. Ровно через месяц,

16 апреля 1656 года, молдавские

послы прибыли в Путивль. Они передали путивльскому воеводе Н.А. 30ЗИНУ ~Лист~ гетмана Богдана Хмельmщко­

го с просьбой пропустить делегатов в Москву. Уже через два дня молдаване отправились из Путивля в столицу К царю.

11

мая митрополит Гедеон и логофет

r. Нянул в первый

раз встретились с подьячими на так назьmаемых расспро­

сах в Посольском приказе.

14 мая посольство принял царь

Алексей Михайлович. От имени молдавского господаря

Георгия Стефана были переданы дары и грамоты русскому царю и патриарху Никону.

29

июня Алексей Михайлович написал молдавскому

господарю

r. Стефану о согласии принять условия перехода 11

..

.".", ",. Молдавии:

'''''''''.. ".,"'''''

•... мы, великий государь наше царское величе­

ство, вас пожаловали, велелидля. единые православIIЫехри­

стиянские веры и святых Божиих церквей тебя, Стефана воеводу, со всею Молдавскою землею ПРИIIЯТИИ под нашу царского величества высокую руку в вечное подданство.

А вы нам, великому государю, учнете служить верно, и

где наше государское повеленье будет, и вы на всякого на­ шего царского величества неприятеля ходить и с нашими царского величества ратными JIЮДЬМИ учнете стоять за­

одно •. 7 июля в Успенском соборе посланники молдавского господаря митрополит Гедеон и боярин логофет

r. Нянул

присягнули России и царю Алексею Михайловичу: .Яз, Молдавского воеводства сучавский митрополит Гедеон,

да логофет Григорей обещаемся пред святым Евангелием за себя и за Стефана воеводу и за весь духовной и мирской чин на том, что прислал нас к великому государю царю и

великому князю Алексею Михайловичю, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу, Стефан воевода и

владетель Молдавские земли бити челом, чтоб он, вели­ кий государь, пожаловал, велел ево, Стефана воеводу, со всею Молдавскою землею принять под свою государскую высокую руку в вечное подданство. И великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец, его царское вели­

чество пожаловал Стефана воеводу со всею Молдавскою землею под свою государскую высокую руку принять изво­

ЛИJI •. Особое значение приобретали сохранность русской территории и защита жизни русского царя: .л где уведаю

или услышу на государя своего, царя ... Алексея Михай­ ловича

...

и на его царского величества наследников и на

все его великия государства ... неприятелей турских или

крымских, или величества в подданных измену, или иной

n

E.I.~

какой злой умысл; и мне (имя) roсударю своему царю и великому князю Алексею Михайловичу про то известия, как мочно вскоре, а самому против неприятеля за госуда­ ря своего и за

ero roсударства стояти, и промысл всякими

мерами и помочь делати, и битися не щадя головы своея, а изменника поимать •. Царь одарил посланников богатыми подарками.

В Молдавию собирались поехать русские послы П. Жмакин и И. Баклановский. По поручению царя они

должны были ПрШlЯть присягу от самого господаря. Но поездку отложили. Обострились отношения москови­ тов с западными соседями. Началась война со Швецией

(1656-1658). Россия не решилась на открытый конфликт с Турцией и Польшей. В Порте стало известно о связях

Стефана с Москвой. Стефан был вынужден бежать из Молдавии, а новым господарем султан назначил Георгия Гику. Правил Гика недолго. Новый господарь Константин

Щербан Басараб обратился в ноябре

1660

года к царю

с просьбой о покровительстве. Уже через год турецкие власти и этого господаря сместили. Частые перестановки

в Молдавском княжестве объяснялись как внутренними распрями между боярами и турецкими чиновниками,

так и нестабильностью в целом на международной арене Молдавии, Валахии, Трансильвании, Польши. В

1661 году

Алексей Михайлович через киевского воеводу Василия Шереметева отказал княжествам в принятии в русское

подданство. Однако это не означало, что Россия готова

была потерять союзников. Ответ отличался изысканным слогом и заверениями в дружбе. Желая сохранить мир, Алексей Михайлович в

1664 году отправил на перегово­

ры в Польшу стольника Василия Михайловича Тяпкина. В

1666

году Тяпкин выехал в Стамбул с предложением

1I

"".,., lIIIf. ..,_.".,,,,,,,, русского царя не вмешиваться в русско-польские дела.

20 января 1967 года в деревне Андрусово возле Смоленска было подписано перемирие, которое завершило 13-летнIOIO русско-польскую войну. К России возвращались Смоленск и вся территория, захваченная поляками в Смутное время:

Дорогобуж, Белая, Невель, Красный, Велиж, Северская земля с Черниговым, Стародуб. В

1668 году Тяпкин вновь

отправился в путь. На этот раз

к гетману Правоберсж­

-

ной Украины Петру Дорошенко. Давая гарантии, посол просил сохранить нейтралитет на польско-турецкой и польско-русской границе.

В Московии восстали казаки. Запъmали Дон и Слобод­ ская Украина. В

1670 году командующего войсками Григо­

рия Григорьевича Ромодановского Алексей Михайлович направил против Степана Разина. По царскому приказу

были закрыты пограничные заставы для всех просителей, нс имеющих царских грамот. Стоявшие raрниз01lЫ обязы­ вались отправлять ходоков обратно. Политика ограниче­ ния была вызвана восстанием, а также появлением на Руси самозванцев, желавших занять царский npестол. Прямые, прежде всего церковно-кулътурные, контакты с жителями

Балкан и Дунайских княжеств резко сократились. Новая полъско-турецкая война, начавшаяся в

1672 году,

велась на территории Молдавского княжества. Молдавские

бояре поддерживали то один, то дрyroЙлагерь. Турецкие вой­ ска вторглись В Полъшу, что создавало угрозу украинским

землям. Турки захватили Каменец на Подолии, подошли ко Львову. Заключив певЪП'ОД1IЫЙ Бучацкий мир, Польша иска­ ла союзников. В том же году молдавским господарем султан

назначил Стефана Пс-гричеЙку. В

1673

году турки войну

возоБНОВИJШ. Поляки дaJШ отпор османам, заняв крепость

Хотин и часть Молдавии. Турецкая армия была повержена. Петричейку перешел на сторону Польши. Однако часть бо-

ярства, ущемленная в своих правах, сновапереметнулась на

сторону Турции. Стефан Петричейку в борьбе против турок рассчитывал на поляков,

110 и

его надежды не оправдались.

Внутренние противоречия раздирали Речь Посполитую.

При поддержке прорусски настроенных бояр во главе с митрополитом Досифеем, Петричейку начал переговоры о переходе в русское подданство. Ему помог валашский го­

сподарь Константин Щербан Басараб, который тоже просил принять княжества под русскую опеку. В феврале

1674 года

в Москву прибыл игумен Федор. Молдавское посольство нашло у русского царя теплый прием, потому что молдава­

не могли оказать помощь в борьбе против турок и поляков. Москва не отказывалась от взятых ранее обязательств, но и открыто принять в подданство Молдавию с Валахией не же­

лала. Русское правителъстводало уклончивый ответ. Правда, против гетмана Дорошенко, притеснявшего в угоду туркам Молдавскоекняжество,русскоеко~ованиеорг,анизовало

поход. Сплелись в один клубок украи;.нско-молдавские и русские интересы.

Война между Францией и коалицией западноевро­ пейских государств исключила возможность получения Польшей военной помощи на Западе. Речь Посполитая

обратила свой взор к России. И опять турки выиграли. В

1674 году Тяпкин -

первый русский резидент в Поль­

ше - сообщил в Москву, что новый король Ян Собеский

(1674-1696), сторонник профранцузской политики, вел одновременно переговоры с русскими и турками. Тяпкин

писал, что Франция и Швеция ~зияют на государство MOCKOBCKoe~. Он предложил ~Ha границах чуткое ухо выставить и осторожность войсковую иметы.

В Молдавии начались гонения. Господарь Стефан

Петричейку с приближенными боярами, митрополитом

14

',,.е,,'

"",_ '''__

11 .,.. , """"

Досифеем и войском нашел убежище в Польше. Во главе Молдавского княжества султан поставил грека Дмитрия

Кантакузина, опиравшегося на татарского хана. В

1676 году

его сместил АIIТОIlие Русет. Резидент Тяпкин информиро­ вал Посольский приказ о том, что молдавская знать хотела бы получить покровительство русского царя.

••• в

1676 году АлексейМихайловичумер,прожив47 лет. 16 детей - 3 мальчика и 13 де­

От двух браков остались

вочек. На престол взошел 14-летний Федор Алексеевич,

болезненный мальчик. В

1677 году 100-тыIячllая армия ту­

рок и крымских татар, пользуясь дворцовыми перестапов­

ками в Московии, предприняли поход на Правобережную Украину. Они попытались овладеть городом Чигирином

(совр. Черкасская обл.). Совместные выступления украин­ ских казаков во главе с гетманом Иваном Самойловичем и русских войск под руководством Г.г. Ромодановского -

участника Переяславской рады

(1654) -

отразили удары

противника. Создавалась угроза Киеву и Левобережью. Михаил Яковлевич Черкасский в

1678 году построил во­

круг Киева защиту в виде небольших крепостей. За корот­ кий срок иностранный инженер Петр (Патрик) Иванович

Гордон, перешедший на российскую службу, провел об­ ширные работы по реконструкции киевских укреплений,

окончившиеся к

1 сентября 1680 года.

Через год турки с

татарами в количестве 200 тысяч человек опять напали на Чигирин, но русские солдаты, гусары и малороссийские казаки предотвратили захват Украины. На Киев турки

побоялись идти.

3 января 1681 года Османская империя и

Крымское ханство заключили с Россией в ханской столице Бахчисарае мирный договор. В том же году московские

lf

послы отправились в Стамбул для получения согласия от султана Мехмеда IV (1648-1687) на обговоренные условия перемирия в Крыму. Турки взамен потребовали вернуть 3аднепровье. В конечном итоге Порта отказалась от притязаний па русские владения Украиной и признала

воссоединение Левобережной Украины с Россией (1654). По Днепру

естественной преграде

-

-

прошла новая

граница между Россией и Крымским ханством. Статьи договора предусматривали проход русских купцов и укра­

инских казаков через Днепр водной дорогой до Черного

моря. Татарам, ведшим кочевой образ жизни, разрешалось перемещаться вдоль границы. В то же время по заведенно­

му обычаю территория между реками Днестром и Бугом

lIe

подлежала заселению. Турция и Крымское ханство

обязались на протяжении

20 лет не вступать в военные

союзы, направленные против России.

27 апреля 1682 года Федор Алексеевич скоропостижно скончался, не оставив прямого наследника. Ни одна из до­

черей Алексея Михайловича так замуж и не вышла. Среди них выделялась Софья. Софья имела сильный неженский

характер. Престол могли занять ее братья: 16-летний

Иван

- сын Алексея Михайловича от первого брака или 1О-летний Петр - младший из братьев, сын царя Алексея

от второго брака. Мать Ивана Марья Ильинична умерла, и в борьбе за престол вступили родственники со стороны рода Милославских. Вдовствующую царицу Наталью

Кирилловну

-

мать Петра поддержали родичи, бояре

Нарышкины. На пути к престолу возникли новые труд­

ности. В

1682 году общее число русских войск составило 214500 человек. Из них более 61 тысячи рядовых солдат, 30 472 рейтара, 50 тысяч насчитывлоo гетмав:ское войско, 30 тысяч - дворянское ополчение, которое было разделено

11

.,..... "",. IIJtsZ8.".'''''''' на 38 солдатских,

21 стрелецкий, 25 конных полков. Казна

была пуста. Стрельцам, которых все чаще московское пра­ вительство использовало в заговорах и интригах, длитель­

ное время не выдавали жалование. Софья, опиравшаяся на

клан Милославских, любовника В.В. Голицина, И.А. Хова.н­ ского, ВОСПОЛЬ30валась ситуацией в своих интересах. В се­ редине мая по столице разнеслась весть, что Нарышкины

задушили Ивана. Стрелецкий бунт, в результате которого были убиты брат царицы Иван Нарышкин, князь

r.r. Ро­

модановский, оставил в памяти Петра боль и страх. Долгое время юный царь с матерью проживал вдали от Москвы - в

селе Преображенском. Борьба между партиями бояр На­ рышкиных и Милославских привела к двоевластию, на

деле означавшему царствование Софьи. Два малолетних

брата - старший Иван (1682-1696) и младший Петр (1682,

1689-1725) разделили престол. В Оружейной палате Мо­ сковского Кремля сохранился единственный в мире трон на два кресла. Старшая сестра Софья заняла место регентши

при малолетних братьях. Сменой власти в Московии воспользовались сосе­ ди

-

татары. Автономными военно-административными

образованиями ногайских и крымских татар являлись орды, кочевавшие по степным просторам. На востоке это

были Кубанская и Азовская орды (в районе современного Таганрога), на западе

- Добруджанская орда, закрепив­

шаяся в Причерноморье. В 30-е годы ХУН века, теснимые

калмыками, татары Добруджанской орды по согласию с Портой разместились в Добрудже

- северной области

Балкан (совр. Румын ия и Болгария). Между ними в

пределах современной Украины обосновалась Буджакская орда, которая переселилась в междуречье Дуная и Дне­

стра в ХУI веке с центром в Каушанах (совр. Молдавия).

В

UfIIIa Эмболукская (Джамбулуйская, Перекопская) орда коче­ вала между Днепром и Перекопом. Она контролировала степной Крым, ПереКОII и часть современных Херсонской,

Запорожской и Донецкой областей. В

1682 году 12 тысяч

татар во главе с ханом Мурадом из рода Гиреев сожгли

город Немиров. Для продажи на азовском и стамбульском рынках в плен бьUIИ взяты 2 тысячи жителей. В следующем году татары захватили уже

12 тысяч человек Регулярные

набеги на мирное население татарами приводили к тому, что пограничные земли превращались в пустыни.

tt"УБ"'Р6Т"'РЕ";JJ. С',Н/ЕIIЛ, "ГЛ к туркам обратились венгры, притесняемые проводив­ шим централизованную политику австрийским импера­

тором. В январе

1682 года в Османской империи началась

мобилизация войск. Преследуя свои интересы, под прикры­ тием защиты прав венгров турки двинулись на Священную

Римскую империю. 30 марта 1683 года первые полки турец­ ких войск вышли из Адрианополя (совр. Эдерне, Турция) в северную сторону. Из столицы отправился и султан, но он недолго сопровождал турецкое войско. Перед великим

визирем Кара-Мустафой стояла задача: захватить на Ду­ нае австрийские пограничные замки Яварин и Комаром.

31 марта австрийский император Леопольд 1 (1658-1705) заключил с поляками союзническое соглашение о военной

поддержке в случае осады турками Кракова. В свою очередь

на сейме Речи Посполитой бьmо решено прийти на помощь австрийцам при осаде Вены.

Очень быстро турки и татары отвоевали последние венгерские земли, расправившись с местным населением.

11

.".-."".."....".,..."",., Воодушевленный победами, 25 июня на военном совете под Секешфехерваром Кара-Мустафа объявил о походе на ав­ стрийскую столицу. Воцарилось долгое молчание. В планах

турецких военачальников Вена не звучала ранее. Бейлербей Дамаска Сари-Хусейн-паша сказал Кара-Мустафе: ~Ваше дело

-

приказывать, наше

-

подчиняться •. На австро­

турецкой границе, пролеraвшей по Рабе - правому притоку Дуная, застучали топоры. Солдаты строили переправы. Великий визирь написал султану письмо о желании идти вперед. По преданиям, султан, получив послание, восклик­

нул: ~ Удивительно безрассудный шаг совершил этот паша, дал увлечь себя прихоти... Однако пусть Атmах поможет

ему! Во всяком случае, если бы он раньше дал мне знать, я на это не согласился бы •. В числе приближенных к визи­ рю находился

rpeK Александр Маврокордато. Он родился

в богатой семье купца, занимавшегося продажей шелка. Получив образование в университетах Рима и Падуи, Александр занял профессорское место в греческой школе

Стамбула. Хорошо зная греческий, турецкий, итальянский, латинский, французский языки, в

1673

году он получил

пост драгомана (переводчика) высочайшего Дивана. Первое

крупное дело, в котором участвовал умный служащий,

связано было с войной. В июле турецкаЯ армия под ко­ мандованием великого визиря Кара-Мустафы с севера и запада осадила австрийскую столицу. Многие горожане, а

с ними и император, бежали. Город мог выставить только

6 тысяч регулярных войск.

Гарнизон возглавлял Рюдигер

фон Штаремберг. Турки развернули бурную деятельность, надеясь на богатую добычу. Мины закладывались под стены почти ежедневно. Вокруг городских стен прокладывались траншеи, росли валы. Все чаще в проломах завязывались

рукопашные схватки. Гарнизон нес потери от голода и

болезней, но не сдавался. Никто из защитников не хотел

,.

отдавать столицу на разrpабление варварам. У турок дела тоже шли не очень хорошо. Надежда найти пропитание с каждым днем таяла. Деревни опустели. Из Венrpии для стотысячной турецкой армии подвозили продовольствие.

Но и Beнrpы не готовы были к такому повороту событий.

К Вене подошли поляки, обещавшие поддержку СОIOзнику. Правый фланг польской армии возглавлял Ян Собеский, прозва:нный в народе за свои подвиги .львом Ляхистана•.

12 сентября на рассвете начался бой. Об этой битве [

Сен­

кевич писал: ~Хоругви пустились вскачь и понеслись как

птицы, с криками: "Бей, убивайl", под шелест прапорцев,

под железный скрежет БРОIlИ и свист крыльев. Гусары с копьями наперевес врезались в стену неприятсля, все на

своем пути круша и сминая. Красная огненная лента взмет­ нулась над всеми СТОРОllамичетыреxyroльника, засвистали у конников в ушах пули, и вот уже где-то послышался стон, где-то упала лошадь, ровная линия сломалась, но

rycapbl IIе

останавливаясь, мчатся дальше; они уже совсем близко, уже янычары слышат храп и сиплое дыхание лошадей, ряды смыкаются еще плотнее, и лес пик, сжимаемых жилистыIи

руками, обращается бешеным скакунам навстречу~. Турки потерпели сокрушительное поражение под Ве­

ной. В бою погиб сын великого визиря. Спасая свои жизни, последние солдаты непобедимой Османской империи под­ жигали палатки и шатры, не желая дарить наrpабленное

победителям. В Стамбуле lIачались apecТbI. Маврокордато, которого обвинили в том, что он в числе прочих предло­ жил осадить Вену, султан приговорил к смертной казни.

Но драгоман выбрал жизнь - он предложил султану свое состояние и поэтому был оставлен в живых. Когда турки подошли к сердцу Европы - Вене, борьба

с исламом и отвоевание Подолии не позволили сблизиться

•

....

",

.",.

",....".,,,,,,.,

Польше с Турцией. Священная Римская империя и Речь Посполитая, начав войну с Османской империей, вступили

в союзнические отношения с Венецианской республикой. в

1684

году Венеция подписала договор, направленный

против турок. Так под покровительством папы римского

была создана Священная Лига - политический и военный антиосманский союз.

••• Молдавское княжество внимательно наблюдало за приготовлениями соседей к войне. Помощи решили ис­

кать на Севере.

1 января 1684

года в Яссах молдавские

бояре и духовные лица на совете составили обращение к царям Ивану и Петру Алексеевичам с просьбой о во­ енной помощи в освобождении Молдавии от турецкой зависимости: ~Mы, смирении рабы святаго вы царства, вси

обывателие Молдавские земли, святителие, бояри и вси купно всякого возраста и сана, руце спрятавшее, колена

преклонше, низко челом бьем и единогласно вопием от всего сердца и от всея души, слезы непрестанныя от очей наших проливаем, вопль исnyщаем, воздух раздирающи,

святых монастырей священоиноцы и иноцы и священни­

цы, старцы с юнотами, плачем, молимся: да избавите на от находящих на нас бед, приближающимся нам уже к конеч­ ной погибели от безбожных турков и татаров, иже начаша подаяти яд свой варварский и готови опустошити землю пашу ненависти ради и зависти, видяше свою поганскую

силу ослабленную и умаленную от слуг Христовых, В на­ чале же от немецкого воинства и польскаго •. Молдавское

посольство во главе с митрополитом Досифеем и бояри­ ном Лупулом задержали в Киеве. Десять лет, проведенных

Лупулом в Польше, не прошли даром. Русские же были

11

llflllll уверены, что Лупул выполняет польский заказ. В рас­

спросных речах

3 марта 1684 года в Киевской приказной

избе митрополит сучавский Досифей говорил о желании молдавских и валamских правителей перейти в поддан­

ство России. Обращение киевский воевода отправил в Посольский приказ. От имени русских властей делегатам

обещали послать разъяснения по вопросу о возможном принятии Молдавией русского подданства. Из Киева по­

сольство было отпущено обратно в Молдавию. Царевна Софья, являясь сторонником умеренной по­ литики на Западе, считалась с европейскими интересами. Нападения татар и турок ставили перед Россией задачу оградить Приазовье и земли, примыкающие к Черному морю с севера и северо-востока, от ~непрошеных гостей •.

Постоянные стычки Московии с Речью Посполитой значительно сокращали силы и русских, и поляков, стре­

мившихся объединиться в неравной борьбе с османами. В 1683 году бояре созвали Земской собор, рассмотревший условия мирных переговоров. Вена предложила русскому правительству заключить военный союз против турок.

Князь В.В. Голицин, возглавлявший Малороссийский

приказ (1682-1689), сумел убедить бояр не подписывать договора без Речи посполитой. Весной 1686 года Россия после длительной вражды подписала Вечный договор с

Польшей, направленный на объединение христиан против ислама. С русской стороны русско-польские переговоры

вел Голицын. Софья, став тайной женой, опирал ась на Голицина во всех внешнеполитических и военных делах.

Ходили слухи, что от него царевна вытравила плод любви. С польской стороны договор подписали послы К. Гжи­ мултовский И М. огиньский. На переговорах российские

дипломаты до бились успеха, оговорив право защиты интересов православного населения Речи посполитой.

.".",

.".

"

,

"".", ".. """.,

Вечный мир оказал заметное влияние на дальнейшее проникновение польской культур~ в Россию. Как писал современник князь Б.И. Куракин, при царевне Софье

.. политес восстановлена была в великом шляхетстве и - и в экипажах, и в домовном строении, и в уборах, и в столах•. других придворных с манеру польского

Заключение Вечного договора означало наступле­ ние переломного момента в русско-польских делах и в

целом сыграло положительную роль в борьбе народов Юго- Восточной Европы против Турции и Крымского

ханства. Оба государства, Россия и Польша, обещали не заключать с Османской империей сепаратных договоров. Поляки, нуждающиеся в союзнике (в данной ситуации в лице русских) против татар о-турецкой агрессии, пошли на территориальные уступки и при подписании договора

обещали возвратить Киев Московской Руси. Но не бес­ платно. За Киев московиты обязались заплатить 146 тысяч рублей, получив его на три года. За Россией закреплялись Смоленск с округой, Киев с Левобережьем, Запорожье и Северская земля с Черниговым и Стародубом. Подписав договор, подтвердивший положения Андрусовского пере­

мирия (1667), Русь присоединилась к членам Священной Лиги, в состав которой к тому времени входили Австрия,

Польша, Венеция, Бранденбург и несколько мелких не­ мецких княжеств. Правительство Софьи обязалось вы­ ставить войско для похода в Крым. Ратификацию Вечного мира Польша сумела оттянуть до В том же

1710 года. 1686 году австрийцы захватили Буду, дойдя

до Македонии. Венецианцы взяли греческие города Нав­

плию и Метон. Из Болгарии в Москву прибыл Ростислав Стратиморович, по слухам, из последней династии болгар­ ских царей. Руководители Второго тырновского восстания

провозгласили его тырновским князем. Организаторы, 2 ПрyrскиR 1I0ХОД

E.1.f8a обратившись за помощью к Москве, собирались поднять против турок население Тырновского, Габровского, Со­ фийского, Торянского И 3латицкого районов. На перего­ ворах обсуждался вопрос о переходе христианской церкви южных славян в подчинение к московскому патриарху.

В борьбе против турок московиты пообещали поддержку балканским славянам.

••• В

1687

году русские войска предприняли Первый

крымский поход. Русская рать насчитывала

113

тысяч

солдат, стрельцов, казаков, рейтаров, гусаров. Реально

речь шла не о победе русских. Действия В.В. Голицына отвлекали крымских татар от союзных войск, которые наносили главный удар. Русское командование постави­ ло задачу захватить крепость Перекоп (Ор-Капи). Степь

была главным противником русских. Высокая трава скрывала всадников, поэтому татары налетали неожидан­

но. Для передвижения по степи русские военачальники использовали тактику 4прямоугольника •.

20

тысяч по­

возок выстроились В каре. В длину фронтальная сторона

равнялась версте, боковые стороны составляли около двух верст. Внутри прямоугольника шла пехота на ко­ лесах, рядом

-

пушки, готовые встретить неприятеля.

Шли медленно, в день проходили не более род Перекоп окружал ров шириной

1О верст. Го­ 12 сажен и ГJIубиной

7 сажен. Вдоль укрепления стояли на равном расстоянии 6 башен с орудиями. Русской армии не удалось захватить ни одной башни. Нехватка запасов еды и питья привели к многочисленным смертям. Основная масса солдат погибла от жары, болезней. Гетмана Малороссии И.С. Самойло­ вича, объединившего под своим началом Левобережную

""'" _,. ''''''''' 11 " . , ",,,,,,

(с

1672 г.) и Правобережную Украину (с 1674 г.), обви­

нили внеудачах. Самойлович выступал против Вечного

мира. Голицын недолюбливаЛ гетмана из-за его тесных дружеских отношений с Ромодановским. Самойловичу

предъявили обвинения в сговоре с татарами и оказании им помощи в поджоге степи. Гетмана отправили в ссылку

в Сибирь, его сына Григория казнили, а правительством Софьи был назначен новый гетман, И.С. Мазепа, - фигура неординарная и противоречивая. Родился Иван Степа­

нович в шляхетской православной семье неподалеку от

Белой Церкви под Киевом. Получил образование в Киево­ Могилянском коллегиуме. Потом отправился в Варшаву

в Иезуитский коллегиум. Был близок ко двору польского короля Яна Каземира (1648-1668). Обучение продолжил в Италии, Германии, Франции. Вступив в любовные от­ ношения с женой польского шляхтича, бежал от расправы. В

1668 году Мазепа женился на вдове полковника Белой

Церкви Анне Фридрикевич. Грамотность, знание языков, расчетливый ум, семейные связи (его тестем являлся

генеральный обозный Семен Половец) помогли Мазепе занять привилегированное положение в стане гетмана Пе­ тра Дорошенко. Тот в

1669 году Мазепу сначала назначил ротмистром гетманской надворной гвардии, позже - пи­ сарем. Дорошенко, стремясь оградить свою территорию от поляков, вел переговоры с турками о помощи против

Речи Посполитой, а точнее

ских панов. В

-

против отдельных поль­

1674 году Мазепа отправился в Стамбул. 15 казаков. По дороге

В качестве заложников с ним ехали

делегатов захватили запорожцы, возглавляемые Иваном Дмитриевичем Сирко. Запорожские казаки отправили

-«важную птицу~ в Москву. При царском дворе Мазепа

сумел войти в доверие бояр, плетя политические интриги против Дорошенко. Хитрый казак уже через несколько лет 2*

E.lf181 сумел занять должность генерального есаула при гетмане

И.С. Самойловиче. После падения Самойловича на раде

под Коломаком (совр. Харьковская область, Украина) Ма­ зепу при прямой поддержке Голицына

25 июля 1687 года

избрали гетманом Левобережной Украины. Через год Мазепа отправил Голицину подарки, что позже позволи­

ло ему отписать царю Петру Алексеевичу челобитную, в которой он указывал на факт дачи взятки Голицыну за свое назначение.

Осенью

1687

году османское правительство, не имея

достаточных средств для ведения войны со Священной

Лигой, попыталось собрать налог с крупных чиновников и улемов. Духовные лица

-

имамы

-

открыто выступили

перед чернью, обвинив султана в излишней роскоши. Среди турецких солдат, отступающих к Белграду после поражения в Венгрии, начался мятеж. Восставшие отряды кавалерии

требовали смены султана Мехмеда

IV Авджи, имевшего

прозвище Охотник, потому что больше всего тот любил охотиться, а не заниматься государственными и военными

делами. В Стамбуле янычары поддержали ядро повстанцев. В начале ноября султан Мехмед IV был низложен, а на пре­ стол возведен его брат Сулейман

II (1687-1691).

На Балканах активно работала австрийская агентура. Католические проповедники развернули миссионерскую деятельность. В

1688 году австрийская

армия вступила в

пределы Османской империи. Летом австрийцы подошли

к Белграду, овладев им в сентябре. Вместе с австрийскими войсками против турок боролись и балканские славяне. Узнав о приближении австрийцев, жители горнорудного города Чипровец (ныне

-

Чипровцы) на северо-западе

Болгарии подняли восстание. Горняки боролись против су­ ществующей власти и ухудшения экономического положе-

•

.".-.",,- ."......,..,.",,, ния. В районе отмечалось истощение запасов местных руд.

Организаторы Георгий Пеячевич и Богдан Маринов были католиками и поддерживали политику Австрии. Вместе с

чипровскими болгарами против турецкого ига выступили гайдуцкие отряды из Южной Болгарии, предводитель­ ствуемые воеводой Страхилом. Против повстанцев османы направили крупные военные силы. С ними в подавлении

восстания принимал участие венгерский феодал Имре

Текели, боровшийся за свободу венгров против монархии Габсбургов. Австрийские войска, встретив сложности с до­ бычей провианта и фуража, отступили в Трансильванию.

Восставшие болгары оказались одни против вооруженных турок. Повстанцы были разбиты у села Кутловицы. Отдель­ ные отряды сопротивлялись до

1689 года. Но силы оказа­

лись неравными. Чипровец турки разрушили до основания,

его защитников перебили. Большая часть болгар бежали из Чипровца в Австрию и Валахию. В

1689 году австрийцы

взяли Видин, Ниш, Чипровец. Однако местное население

не смогло поддержать союзные войска. Земля опустела, тур­ ки выжгли все. Против угнетателей выступили крестьяне Македонии во главе с гайдуком Карпошем. Но и это восста­

ние османы подавили в крови. Только головешки да пепел

остались от селений. Выступления балканских христиан и австрийских дворян показали, что интересы, которые пре­

следовали австрийские военачальники, не соответствовали

требованиям руководителей гайдуцких отрядов. Славяне хотели свободы, а австрийцы стремились получить новые

богатые земли.

В 1690 году 60-70 тысяч сербов Оттоманско·Й Порты после отступления австрийских войск, спасаясь от наси­ лий и зверств со стороны османов, переселились во главе

с патриархом Арсение 111 Чарноевичем в государство Габ-

11

llflllll сбургов. На новой родине сербское население надеялось получить rpажданские и экономические свободы. Неудачи постигли и Ростислава Срацимира. Еще

до его возвращения из России план был выдан султану. Прибывший на Балканы Срацимир, как и другие вожди

национально-освободительного болгарского движения, не знал о предательстве. Турецкая армия, направленная про­ тив Польши, поменяла маршрут и двинулась на Велико Тырново

-

древнюю столицу Второго Болгарского цар­

ства эпохи раннего Средневековья. Срацимир закрылся с группой защитников в тырновской цитадели. Раненого Ростислава друзья успели перевезти в Рильский мона­ стырь. Захваченных руководителей повстанцев турки казнили, Тырново разгромили, а население подверглось

уничтожению. Болгары бежали в Венrpию, Трансиль­ ванию, Валахию. Срацимир в

1689

году эмиrpировал в

Московию. Русское правительство подарило Срацимиру имсние под Смоленском. В России Ростислав дал начало

дворянскому роду Ростиславовичей-Дубровских. Через два года после посздки Срацимира в Москву

поступило новое обращение с Балкан от православных

христиан. В 1688 году сюда прибыл архимандрит мона­ стыря Святого Павла на Афоне (обитель тогда населяли сербы и болгары) Исайя, который привез царям rpамоты от бывшего константинопольского патриарха Дионисия, сербского патриарха Арсение 111 Чарноевича и господа­ ря Валахии Константина Щербана. В них содержалась просьба, чтобы цари двинули русские войска против турок и освободили православные народы. Сверх того, Исайя заявил в Посольском приказ е о готовности сербов и болгар, всех христиан, населявших земли за Дунаем, под­ держать русские войска при переходе на турецкую землю.

Исайя, выполняя полтическую миссию, большое значение

11

''''''' 1IlIf. ''''''''' " " •• ,

""1"

придавал России как центру православной культуры. Афонский архимандрит видел задачу Москвы не только

в освобождении православных народов от власти турок, 110 и В предупреждении захвата их католиками. Исайя

выразил пожелание, чтобы русские государи приняли ЮЖIIЫХ славян в свое подданство.

Для переговоров с Щербаном, который выразил го­ товность привести Валахию под власть двуглавого орла, Москва, упорно искавшая союзников против Крымского

ханства, направила в Бухарест уполномоченное лицо

-

грека Дементия Фомина. Он вез ответные царские гра­

моты Щербану и патриарху. В них подтверждалось, что цари имеют ~

... o всех православных христианах, живущих

под игом поганским, попечение. и ~o освобождении ...

неотменное намерение •. Сообщение о походе на Крым в грамотах сопровождалось призывом поддержать русские

войска. Цари выражали готовность принять христиан

после их освобождения в свое подданство и защищать православное население от нападок иноверных.

По прибьпии в Валахию Фомин вручил грамотыДиони­ сию и новому господарю Константину Брынковяну, сменив­

шему на престоле умершего Щербана. Однако к этому вре­ мени обстоятельства изменились. Дионисий бьUI поглощен устройством своего возвращения на константинопольскую

кафедру, Брынковяну же уклонился от линии Щербана на союз с Россией. Миссия Исайи потеряла смысл, и в феврале

1689 года он покинул Москву, снабженный копиями грамот к патриархам и валашскому господарю. На обратном пути через Австрийскую империю он был арестован и брошен в венскую ТЮРЬМУ. Царские грамоты были у него отобраны и стали известны австрийским властям.

В

1689 году султан под давлением Франции и с целью

предотвращения ее присоединения к Священной Лиге

JI

изъял святые места в Иерусалиме из рук православных в

лице патриарха Досифея в пользу католиков и отстранил

православное духовенство от главенства в храме Гроба Господня. С этого времени Досифей навсегда покинул

Иерусалим и стал активно добиваться защиты и покро­ вительства у Москвы. В марте

1688

году татары опять напали на Южную

Русь. В татарский плен, по разным данным, попало до

60 тысяч человек. Для прикрытия границ от татар коман­ довать войсками, располагавшимися в районе Белгорода

и Севска, был назначен Борис Петрович Шереметев. Русские предприняли Второй крымский поход (1689).

Русская армия насчитывала

117

тысяч человек. В по­

ходе, возглавляемом В.В. Голицыным, приняли участие

российские гусары, которые эффективно и действенно

боролись с легкоконными отрядами крымцев и ногай­ цев. Но неудачи преследовали русское войско. Причины поражения русской армии крылись внесовершенстве

военной системы. Юный Петр Алексеевич возмущался: потрачены колоссальные средства на Крымские походы,

оказавшиеся, по сути, бутафорией. Бояре разделились на две противоборствующие группировки.

*** В

1684 году Иван V Алексеевич женился на Прасковье

Федоровне Салтыковой. Софья, фактически управлявшая царством, пребыв ала в уверенности, что покладистый Иван и дальше не будет ей мешать в вопросах управления.

На забавы Петра Софья не обращала внимания. Юный царь ремонтировал потешные суда, с потешными полка­

ми обучался военному делу, ходил к немцам в слободу. В

1684

году Петр прошел обучение гранатной стрельбе

41

",.",

.....

"".,...

".,,,,,,,,

у иностранца 30ммера. Впервые были отработаны на потешных войсках маневры, введенные в условиях боя в 1691-1694 годы. Особенность этих маневров заключалась в том, что одновременно участвовали пехота, кавалерия и артиллерия, применявшие отдельные элементы полевого

боя, приемы осады и штурма крепостных укреплений. В

1689

году мать Петра Алексеевича Наталья Кирил­

ловна, урожденная Нарышкина, выбрала сыну невесту Евдокию Лопухину. В литературе принято объяснять женитьбу царевича материнским желанием ~обраэумить. неугомонное чадо. Однако в первую очередь причины но­ сили политический характер. Клан Нарышкиных, узнав

о беременности супруги Ивана, посчитал необходимым закрепить престол за Петром. Поэтому сторонники Петра уговорили его тоже жениться. После подавления восста­

ния стрельцов Софью отправили в монастырь, а власть фактически перешла к совершеннолетнему Петру

1.

Из

Троице-Сергиевой лавры Петр отправил старшему брату, страдающему слабоумием, послание, стремясь заручиться его поддержкой. В.В. Голицына Петр лишил боярства, имущества и сослал в Архангельский край, в Каргополь. По завещанию похоронили Голицына в Красногорском

Богородецком монастыре недалеко от Пинеги. В наследие от своих предшественников новому царю

достались турецкий, крымский, польский, балтийский вопросы. Союзники России Австрия и Польша потребо­ вали от Петра Алексеевича, чтобы русские продолжили начатые его предшественниками военные действия против

вассала Османской империи - Крымского ханства. Союз­ ники стремились оградить польские земли, прилегающие

к границам западноевропейских стран, от нападений со стороны крымских и ногайских татар, поэтому так важно

было ~натравить. северного соседа против крымчан. Ма-

41

UfIIIII зепа, используя связи и ЗНaIJ;ИЯ, в очередной раз оказался угоден новой власти. Он давал советы молодому царю по польским делам. В

1690 году Петро

Иваненко (Петрик),

женатый на племяннице Василия Кочубея, поднял казаков против власти Мазепы и московитов. Вместе с татарами он пошел на Украину, но Мазепа выставил заслон. Во внешней политике Петр

1 решил остановиться на

турецком вопросе и выдвинул на первый план борьбу за выход к Черному морю. Приобретение Северного При­ черноморья все более вырастало в национальную пробле­ му. В ноябре

1690 года в русскую столицу к новому царю

прибыл посланник от молдавского господаря Константина Кантемира Иван Белевич. По сути, политика Кантемира

в те годы

- это баланс между двумя силами: Турцией и

Польшей, тоже претендовавшей на молдавские земли. Желая найти поддержку у московитов, в письме к царям

Ивану Алексеевичу и Петру Алексеевичу он предлагал

~употребить свое старание по примирению сПортою •. Весной

1691

года австрийский император Леопольд

1

отправил курьера к русскому царю с напоминанием о долге.

В своем письме к родственнику в Шотландию сподвижник царя П.И. Гордон писал: ~3дecь находится императорский посланник, который должен нас заставить совершить де­ сант против татар. Он, однако, не может решить назревшую

проблему, так как мы по недостатку сил и средств должны только прикрыть наши границы •. Украинский историк М.П. Драгоманов позже писал о национальных задачах:

~Без северных берегов Черного моря Украина немыслима как культурный край ... Эта задача не обойдется без России,

а стало быть, без украинской крови•. В

1691 году по ходатайству Москвы грек Д. Фомин был

освобожден из австрийского плена и вернулся в Россию.

41

."••, .11'. "".","". ,.,,,,, в Москве он встретил сдержанный прием, так как при

дворе стало известно, что Исай~ по поручению В.В. Голи­ цына взялся хлопотать перед Вселенским патриархом о

возведении Софьи наравне с Иваном и Петром в царское

достоинство. Теперь Софья и Голицын были уже низвер­ гнуты. Прожив год В России, Исайя получил проездные и покинул Москву.

В

1692 году иерусалимский патриарх Досифей напра­

вил в русскую столицу своего племянника архимандрита

Хрисанфа, снабдив его грамотами царю и патриарху Адри­ ану. Хрисанф пробыл в России более года. Главной задачей Досифей назвал освобождение храма Гроба Господня от власти католиков. Он добивался от московского прави­ тельства решения этого вопроса при заключении мира с

Турцией, настаивая в противном случае на возобновлении военных действий против нее. Досифей подталкивал Россию к войне с Оттоманской Портой в одиночку, не считаясь с изоляцией Москвы. ~He оставь дело, на которое

вызвал тебя Бог, Петру

1, -

- писал Досифей в очередной грамоте

а если попущением Божьим не получим из­

бавления, то хотя во время мира порадей, чтобы нам были отданы назад святые места, как было прежде сего ... В

1692 году 12 тысяч татар напали на Малороссию, по­

дойдя к Немирову. Во всех городах Левобережной Украи­ ны разместились русские гарнизоны. Не имея средств и военных сил для войны, к крымскому хану из Москвы отправили подьячего Айтемирова с предложением за­ ключить Вечный мир с Османской империей.

Тишина и покой на Юге России были понятиями зыбкими и временными, война и вражда

- постоянны­

ми, а Крымское ханство, подпираемое поставленными в устьях Дона и Днепра турецкими крепостями, сидело в

fI

.....

и

теле CeBepHoro Причерноморья подобно nюЙнику. Опыт Крымских походов показал, что для тоro, чтобы завоевать владения

KpblMcKoro

ханства, необходимо укрепиться в

Причерноморье.

'МЕН'Е 1"'1

- (("'111 ""МI}}

Из России в Черное море вели крупные реки: Днепр,

Северный Донец, Дон и Волra. Морское побережье отреза­ лось от России широкой стешlOЙ полосой, находившейся во владениях Турции. Турки контролировали важнейшие пун­

кты побережий и низовий Дона, Днепра, Днестра и Южноro Бyra. С учетом

TOro, что rлавная опасность заключалась в прохождении через безлюдную и безводную степь - еще бо­ лее cтpamнoro Bpara для PYCCKOro солдата, нежели крепости османов - перед царем возникла необходимость наладить передвижение армии по водному пути. Петр 1 избрал новое стратеrическое направление, минуя земли крымских татар.

В 1694 roДУонреmил взять Азов. Об этом знало толъко ближ­ нее окружение. Союзникам царь писал о том, что собирается предпринять Крымские походы. Через донских казаков

Петр

1 собрал данные об Азове. Крепость была заложена 111 веке до нашей эры и носила название Танаис (греч.). как опорный пункт на северо-востоке она оrpаждала pemoH

в

rpеческой колонизации. В Х веке, после похода Святосла­ ва Иrоревича на Хазарmo, Азов с окрyroй вошел в состав

TмyтapaкaнcKoro княжества. В ХI веке крепость в период

феодальной раздробленности перешла от русских князей к половцам. Уже в ХIII веке rород достиr расцвета. Это

объяснялось удобным торroвым путем, через который шли тoproBble караваны из Приазовъя в северо-западные княже-

.".", "",. "".,. • ". , ""111 ства Руси. В донские и

1471 году Азов завоевали османы. В 1637 году запорожские казаки .захватили Азов, отвоевав

его у турок, но силы оказались неравными и УКРa.шIское

казачество попросило ПОМОЩИ у московитов. В те времена отношения Руси с Польшей и Швецией оставались напря­

женными. Истощенная польско-шведской интервенцией Московская Русь не рискнула помочь соседям в сложных политических условиях. В 1642 году царь Михаил и Земской

собор прИIIIЛИ к неутеmительному решению: нужно отдать Азов туркам. Война с Турцией для Московского царства

было крайне HeВIMOДНЫМ предприятием. В конце ХУН века Азовская крепость представляла со­

бой мощное сооружение, обнесенное двойным рядом рвов. Длина крепостной стены Азова составляла

600

сажен,

высота стен с берега Дона сти

- 10 сажен, рвы вокруг крепо­ - 4 сажени шириной и 1,5 сажени глубиной. ~Caaд­

уль-Ислам., или ~оплот ислама., как назьmали сами турки

Азов, преграждал донским казакам и Московской Руси путь в Северное Причерноморье. Петр 1 решил воевать не с подчиняющимся Порте крымским ханом, а напрямую - с

турецким султаном. Смена главного направления объяс­ нялась и другими причинами. Царь решил не идти в центр

Крымского ханства, а ограничиться восточным флангом.

Азов являлся исходным пунктом для турецко-татарских походов на Поволжье и Москву, поэтому захват крепости имел далеко идущие стратегические планы.

Русская армия получила возможность продвижения

вдоль реки Дон, берега которого населяло зажиточное казачество. По течению Дона, Северного Донца, Хопра,

Медведицы и других мелких рек стояли

145 городков. 15 марта на Дон была отправлена грамота. Донскому ата­

ману Фролу Минаеву рекомендовалось набрать людей,

fI

llflllll но информацию держать в строгом секрете, открыв план только доверенным старшинам.

В марте 1695 года 150-тысячное русское войско высту­

пило против османов.

120 тысяч собрались в Белгороде и

Севске. Командовать ими царь поручил БЛ. Шереметеву.

Главные силы общей численностью в 31 тысячу человек, состоявшие из Преображенского, Семеновского, Лефор­ товского, Бутырского полков, московских стрельцов,

городовых солдат, возглавили ФЯ. Лефорт, П.И. Гордон,

Ф.А. Головин. Преображенский и Семеновский гвардей­ ские полки были укомплектованы преимущественно бояр­ скими детьми, составившими позднее основу офицерского

корпуса русской регулярной армии. Бомбардирскую роту

вел сам царь

-

бомбардир Петр Алексеевич Михайлов.

В песне-марше семеновских гвардейцев отражена общая

идея, которая объединяла столь разных на первый взгляд участников похода:

Ни смерть, ни страдания в дальнем краю

Не страшны нам в жарком бою. Мы твердо и смело под пулей пойдем,

В могиле Harpaдy за храбрость найдем. Семеновцы были всегда впереди, И смерть дорога им, как крест на груди.

Погибнуть для Руси семеновец рад, Не ищет

011 славы, lIе ищет lIarpaд!

Весной 31-тыIячноеe регулярное московское войско с

201 орудием, с запасом пороха в 30 000 пудов и 32 700 гра­ натами, ядрами и бомбами ПОIIIЛО в Азовский поход. Чтобы отвлечь противника от авангарда, около

120 тысяч русских

войск отправились в низовья реки Днепр под командовани­

ем БЛ. Шереметева. С самого начала отмеЧaJIИСЬ разllогла-

41

.,,.,,, _".•",..,.."." "",,1 СИЯ В действиях командующих, постоянно спорящих дрyr

с дрyrом. Участник этих событий П. Гордон писал позже: 4ВСС делалось так медленно и беспорядочно, будто мы не собирались взять крепость~. Возникли непредвиденные

сложности. Передвижение по Дону потребовало допол­

нительных людских ресурсов в связи с необходимостью грести на лодках, что отрицательно сказалось на солдатах,

непривычных к длительной изнурительной гребле, а не­ хватка лошадей вынуждала солдат пере носить на себе пушки, амуницию и провиант. Только в июне

1695

года

русская армия подошла к Азову, где русские столкнулись с новыми трудностями. Османы, укрепляя Азовскую

крепость, построили с обеих сторон Дона две каланчи, не позволившие русскому командованию соединиться со складами, где хранились запасы провианта и оружия.

Чтобы наладить связь, русское командование организовало десант против турок, охраняющих береговые башни. Турки имели хороших осведомителей. Через калмыцкого Аюку­

тайmy турки на раннем этапе походауэнали о приближеIШИ русских. В окружении русского командования оказались

и предатели. Голландский матрос Яков Янсен, любимый Петром 1 и приближенный к нему, бежал к туркам и выдал им план расположения русских войск и сведения о составе и численности. Дрyrая опасность для русских исходила от

старообрядцев. Раскольники, проживавшие в крепости, перебегали в траншеи к русским. При оклике часового отвечали на русском языке, что они казаки. Осмотрев при­ крытие русских, разведчики возвращались в крепость.

Осада крепости три месяца длилась безрезультатно. На одной из батарей бомбардир Петр Михайлов лично начинял гранаты и палил по городу в течение двух недель.

Так началась воинская служба царя, о чем он оставил

fl

запись в дневнике: .Зачал служить с первого азовского

походу бомбардиром •. Русское командование решило штурмовать крепость. Организовали набор добровольцев. Каждому было обещано денежное вознаграждение в раз­ мере

10 рублей. Обе каланчи взяли. Захватить штурмом Азовскую крепость, гарнизон которой насчитывал 7 тысяч, ни с первой, предпринятой 5 августа, ни со второй, пред­ принятой 25 сентября, попытки не удалось. В крепость турки доставляли морем боеприпасы и провиант, а русские несли большие потери и ничего не могли предпринять в ответ. Отсутствие 4искусства атаковать крепости., спе­ циалистов подрывных операций имел печальные послед­

ствия. Главный инженер Франц Тиммерман, с которым

юный царь познакомился в Немецкой слободе, не смог наладить подрывную работу. В помощники ему царь на­ значил А.А. Вейде, Я.В. Брюса. Уже при первой попытке

заложить порох в подкопе камеры обнаружился непрофсс­ сионализм инженеров. Гордон указывал, что взрыв, про­ изведенный раньше времени, вызовет ненужные жертвы.

Царю хотелось быстрее подорвать стену и через пролом запустить в крепость солдат. Взрыв прогремел, стена, как и предполагал Гордон, так и продолжала стоять, а солдат

погибло много. Артиллерия не сумела пробить бреши в крепостной стене. Штурмовавшие команды действовали

безпредварительноro согласования, что позволило туркам своевременно перегруппироваться и дать отпор. Армия

Шереметева заняла две небольшие турецкие крепости. В сентябре у Гордона один из полков уничтожили тата­ ры, а командир полка попал в плен. Петр

1 решил

снять

осаду Азова, и в конце сентября на генеральском совете посчитали кампанию закрытой. В новопостроенной на­

против Азова крепости Сергеевской и для охраны калан­ чей русское командование оставило гарнизон в

3 тысячи

.".", ",.,.

'''''''''.

,

" . """.,

человек под командованием воеводы Акима Ржевского.

На зиму в Азове оставили и стрельцов. Путь отступления

был сложным. Только по Дону требовалось пройти

1 ты­

сячу верст. Степь замело снегом, выл пронизывающий холодный ветер. По воспоминаниям очевидца, нельзя

было ~ ... без слез и содрогания видеть множество трупов, разбросанных на пространстве 800 верст и пожираемых волками~. Единственного турка, взятого в плен, удалось

спасти. Его водили по столичным улицам и, как обезьянку, показывали людям.

ВернувIIIИСЬ в Москву, Петр 1 созвал совет, СОСТОЯВIIIИЙ

из Б.П. Шереметева, А.Д. Меншикова, Ф.А. Головина и Ф.Ю. Ромодановского. Царь подготовил записку ~Статьи

удобные, которые принадлежат к взятой крепости или фортеции турок Азова~. Указав на недостаток вооружения,

слабую выучку стрельцов и дворянской КOlmицы, плохо подготовленную осадную технику во время проведения

Первого Азовского похода, Петр 1 счел необходимым начать строительство российского флота. Еще в

1692 году

Петр

1

пришел к необходимости строить воеШlО-МОРСКОЙ флот в Архангельске, единственном на тот момент порту России.

На его верфях был заложен первый 44-пушечный корабль. Царь предложил разделить повинность между подат­

ным населением. Патриаршество и духовенство обязы­ вались собрать средства на постройку одного корабля с 8 тысяч крестьянских дворов, а бояре и служилые люди - с 1О тысяч крестьянских дворов. Строили корабли в Воро­ неже, возведенном как крепость в

1585 году.

Место царь

выбрал не случайно. Река Воронеж являлась судоходной и впадала в Дон, что открывало новые перспективы для российской политики. Кроме того, немаловажное значе­

ние имело и то, что население, проживавшее на берегах Воронежа, знало толк в строительстве речных судов. Но

UfIIID строительство шло плохо. Крестьяне бежали. По велению царя привлекли солдат-ремесленников. Люди работали на износ. За короткий срок построили два 36-пушечных

корабля, двадцать три галеры, четыре брандера, одну тысячу триста стругов.

2

апреля

1696

года на воду спу­

стили первые русские галеры .святой MapK~, .святой Матвей~, .Принципиум~. Под командованием воеводы

А.С. Шеина сформировали Азовскую армию. Войско

увеличилось вдвое и составило 75 тысяч человек. Личный

состав Азовской флотилии набирали преимущественно из солдат Семеновского и Преображенского полков. Стали готовиться к новому походу. В поисках хороших инже­

неров царь обратился за помощью к польскому королю и австрийскому императору.

В апреле 1696 года под общим руководством Петра 1 был предпринят Второй Азовский поход. Сбор войска на­ значили в Воронеже. Сюда же подошли 15 тысяч малорос­

сийских, запорожских, 5 тысяч донских и яицких казаков.

С Преображенского двора из Москвы в разобранном виде доставили построенные корабли. Всего собрали для похо­ да

522

струга,

42 мореходных лодки, 134 плота. Донской

атаман Л. Поздеев донес царю, что разведчики показали:

в Азовском море появился турецкий флот, состоящий

из

15 хорошо вооруженных кораблей, 13 больших галер,

13 полугалер со вспомогательными войсками и снарядами. 27 мая авангард русского флота вышел в Азовское море. А 12 июня Азов блокировали с моря. Турки предприняли попытку прорваться к Азову, но подойдя к устью Дона

14 июня и обнаружив русские галеры, турецкий десант ушел обратно в море. Приезд иностранных инженеров специалистов по осаде крепостей задерживался. Как позже выяснилось, русский посол дьяк Е.И. Украинцев решил не допустить утечки информации, поэтому ничего

fI

'1II1l11' ",.,. ",.,11" ". ,."", не сообщил русскому послу в Вене П.Б. Возницину, от­ правлявшему иностранцев в Р9ССИЮ. Возницын без суеты подготовил отъезд инженеров. 16 июня начали бомбар­ дировать крепость. Массированная артиллерия сыграла неоценимую помощь в захвате. Шеин предложил возвести земляную гору высотою с вал, окружавший крепость.

23 июня ночью на суше по проекту п.и. Гордона 15 тысяч солдат и казаков начали строить вал, превышающий по за­

мыслу крепостные стены. 25 июня прибыли иностранцы. Руководство осадой перешло к специалистам

-

инжене­

рам и офицерам-артиллеристам из Австрии, Голландии,

Бранденбурга. Тут случилось непредвиденное. Первыми не выдержали запорожцы, которым надоели земляные

работы, за ними выступили донские казаки. Не дожида­ ясь общего штурма, 17 июля два полка казаков во главе с атаманом Я.К Лизогубом начали штурмовать крепость, захватив часть наружного крепостного вала.

18 июля

на

русский лагерь напали татары. Солдаты отбили атаку, но не смогли прийти на помощь казакам. На

19 июля царь 3 тыся­

назначил штурм. Азовский гарнизон насчитывал

чи

700

~штыков. И

5 тысяч 900 мирных жителей.

Турки,

видя, что готовится штурм основными силами, выслали из

Азова парламентеров.

18 июля 1696 года пал Азов. 20 июля

сдался гарнизон небольшой крепости Лютик, стоявшей на реке Мертвый Донец напротив Азова. 20 октября 1696 года Боярская дума закрепила законодательно решение о

строительстве флота. Была утвержена обширная про­ грамма судостроения. Решили построить

52 судна, введя

новые повинности для всех слоев населения. Как правило,

историки пишут об указе, принятом боярами. Е.В. Тарле нашел фрагменты обсуждения программы, которые ныне хранятся в документах Росийского государственного

архива древних актов, что и позволило в дальнейшем

f1

историкам писать о законодательном характере ПрШIЯТOго постановления.

В честь победы царь приказал выбить медаль с изо­ бражением Петра и надписью: ~Молниями и водами по­ бедитель •. За успешные действия во Втором Азовском походе воевода Алексей Шеин первым в России получил чин генералиссимуса. Ф. Головина царь наградил золотой

медалью, кубком и поместьем на Орловщине и назначил его управляющим Малороссией. Усиление российских позиций под Азовом привело к ограничению прав донских

казаков. Донское казачество лиmилось свободного выхода в Азовское море по Дону. как порт Азов из-за мелководья не устроил царя. Ровно

через неделю после победы Петр 1 вышел в северную часть залива, к мысу Таган-Рог, где матросы нашли удобную га­

вань для флота. Позже на северном береry Азовского моря заложили крепость - порт Таганрог, или крепость Святой Троицы. Для защиты в крепости командование оставило

9 тыIяч 300 солдат и стрельцов во главе с князем П.г. Льво­ вым. В помощь ему оставили сына Ивана. Б.М. Шереметев о младшем Львове писал: ~ ... князь Иван Львов и вконец

беден и несносно ему полком править•. По возвращению

в Москву Петр Алексеевич поднял вопрос об укреплении взятой крепости. В Азов направили семей и

400 конных калмыков.

3 тысячи

солдатских

Полк донских казаков под

руководством войскового атамана полковника Н.В. Василье­

ва вошел в состав крепостной охраны. Турки, отстаивая свои позиции на море, для господства над проливом, отделяющим

Крымский полуостров от кубанских территорий, за 40 дней в 1697 году недалеко от того места, где река Кубань впадала в Азовское море, построили небольшую крепость Аджи. В ходе азовской кампании БЛ. Шереметев, на которого возлагалась задача отвлечения татар от главного направ-

12

",.", .",.

''''''''..,.,

",.",

ленИЯ русской армии, и гетман Украины и.с. Мазепа, вы­ ступавший на стороне России, з~атили четыре турецких опорных городка: Аслам, Казы- Керим, Тавань, Шингерей. После взятия русскими и украинскими войсками два из

них бьm разрушены, в двух оставлены гарнизоны. Рас­

положенные в низовьях Днепра, небольшие по размеру, эти крепости отсекали Крым от османских владений.

Поэтому так было велико значение этих приднепровских городков. Если бы граница пролегла по Днепру, то весь левый берег отошел бы к России. Вдоль новой границы возведение новых крепостей могло послужить заслоном мирным жителям от степи и преградить татарам дорогу

через Днепр. Поэтому взятие четырех крепостей имело стратегическое значение.

Азовские походы воодушевили молодого государя Петра 1. Желание развивать торговлю и мореплавание ста­

новилось сильнее. Путь к Черному морю русскому флоту надежно прикрывали турецкие крепости в Керченском

проливе. Царю сподвижники предложили обратиться к союзникам, чтобы с их помощью вытеснить турок из Ев­

ропы и добиться выхода России к черноморским берегам. в январе

1696 года российский посланник К. Нефимонов

провел ряд переговоров с австрийскими и венецианскими представителями.

IElI"E "&"6&11' Практически сразу после похода на Азов, а именно

6 декабря 1696 года,

Петр

1 принял решение, которое,

по

сути, оказалось судьбоносным для страны. Был объявлен царский указ об отправке Великого посольства (март

1697 - август 1698) в Европу. Всю черновую работу по fJ

II fIIIII подготовке фактически выполнил Ф.А. Головин.

1697 года Великое посольство в

количестве

10 марта

280 человек

выехало из Москвы. Великими послами являлись генерал­

адмирал Ф.я. Лефорт, боярин Ф.А. Головин, думный дьяк П.Б. Возницын. Среди переводчиков выделялся П.П. Шафиров, крещеный еврей из купеческой семьи,

принятый на службу в Посольский приказ в 1691 году. В свите посольства находился и царь под именем бомбар­ дира Петра Михайлова. Посольство собиралось посетить Австрию, Англию, Бранденбург, Венецию, Италшо, Данию и Голландию. Предприняв в

1697-1698

годы Великое

посольство в западные страны, царь стремился найти со­ юзников против Османской империи и крымских татар. Прежде всего, предполагалось привлечь Нидерланды к

войне против Турции. Захват двух башен, закрывавших вход с реки Дон в Азовское море, по мнению Петра

1, не

должен был остаться незамеченным в Европе. Прибыв в Голландию, по описанию А.С. Пушкина, Петр ~вышел

на берег с веревкою в руках. На другой день оделся он в рабочее платье, в красную байковую куртку и холстин­ ные шаровары и смешался с прочими рабочими. Петр упражнялся с утра до ночи в строении корабельном. и .зanисался в цех nлотников~.

10 сентября 1697 года царь Петр писал из Амстердама патриарху Адриану: ~Mы... последуя слову Божию, ради

приабретения морского пути, дабы, искусясь совершенно, могли возвратяся против врагов имени Иисус Христа по­

бедителеми, а християн, тамо будушших, свободителеми, благодатию его быть ... ~ Петр Алексеевич впервые осознал интересы России на Балканах, вытекающие из ее геополи­

тическоro положения, сообразно своему времени и выразил их в триаде: морские пути, победа над Турцией и освобож­

дение балканских христиан. Петру 1 было тогда 25 лет. И

''''18''''''. ",.". "".'111'.' Российские резиденты просили поддержки в Голлан­

дии и немецких княжествах. Ф .А. Головин занимался приглашением иностранных матросов и специалистов

на российскую службу. Быстро решить намеченное не

удалось. Обострилисъ отношения между Англией и Фран­ цией из-за первенства на море. Европа делила колонии, а

точнее, европейские монархи готовились к Войне за ис­ панское наследство

(1701-1714). В 1668 году, за три года

до коронации Карла 11, последнего из династии испанских

Габсбургов, император Священной Римской империи Леопольд 1 дал согласие на раздел испанских территорий

между Бурбонами и Габсбургами. В 1685 году умер пфаль­ ский курфюрст Карл Виттельсбах. Его дочь являлась женой герцога Орлеанского, брата французского короля

Людовика XIY. Франция стала претендовать на большую часть Пфальца. Но усиление позиций Франции в центре

Европы означало ослабление влияния других европейских государств. Против Франции в

1686 году при инициативе 1

императора Священной Римской империи Леопольда

была образована Аугсбургская лига. Опасаясь нападения турок на восточной границе, Леопольд

1 был вынужден

оттянуть туда больше половины своего войска. Поэтому перед империей встала задача выставить щит от французов на западе. Союз заключили Леопольд

1, король

Испании

Карл II, король Швеции Карл XI, курфюрст Баварии Мак­ симилиан

11

Эммануил и еще несколько князей. Осенью

1688 годаЛюдовик XIV ввел войска в Пфальц. В 1689 году в Лигу вступили Англия и Голландия. Французская ар­

мия одержала ряд крупных побед: при Флерюсе

1 июля

1690 года, у Стенкеркена 3 августа 1692 года, у Нервиндена 29 июля 1693 l'ода. АнгличаIIе и голландцы в совместных действиях у мыса Аг (Ла-Хог) 29 мая 1692 года нанесли ff

UfIIIII французскому флоту поражение. Многочисленные вылаз­

ки французских и английских колонистов вдоль берегов Канады и Новой Англии не дали больших побед, разве что многочисленные человеческие жертвы. Напротив,

война Священной Римской империи с Францией вызвала

в княжествах небывалый имперский патриотизм. Многие князья, будучи не все католиками, принимали новую веру. К Габсбургам примкнули Брандербург, Саксония. Императорский престол стал символом национального

объединения немецкого народа. В сентябре

1697

года

Девятилетняя война Аугсбургской лиги против Франции закончилась подписанием Рейсвейкского мирного догово­

ра, по которому Франция отказывал ась от большей части территорий, захваченных ею в ходе войны.

В октябре

1692 года у Максимилиана Эммануила Ба­

варского родился сын Иосиф Фердинанд, который при­ ходился Карлу 11 внучатым племянником. Леопольду 1 он

был внуком по материнской линии. Мать принца Иосифа, Мария Антуанетта, являлась дочерью австрийского импе­

ратора от первого брака с младшей дочерью Филиппа IV Испанского, Маргаритой Терезой. В октябре Карл

11 объявил

1698

года

Иосифа Фердинанда наследником. Ан­

глия и Франция, подписав Гаагское соглашение, признали испанский трон за Иосифом Фердинандом, который, по мнению правящих короля и императора, выступал фигу­

рой безвольной инеопасной. В феврале

1699

года принц Иосиф Фердинанд Ба­

варский внезапно умер от оспы. Англия и Франция в

1700 году договорились о передаче трона эрцгерцогу Кар­ лу. Австрия в переговорах не участвовала. Итальянские земли переходили к Франции, а Карлу

остальные территории Испании.

•

11 доставались 1 ноября 1700 года ис-

'''-- '''''''''.

.,.".""",

"",.

панский король Карл

II умер.

Карл завещал свои владе­

ния Филиппу, герцогу Анжуйскому, внуку французского короля Людовика XIY, вошедшему в историю под именем

Филиппа V Испанского. 24 ноября Людовик XIV объявил Филиппа Анжуйского королем Испании. Австрийцы

возмущались. Французские Бурбоны и австрийские Габс­ бурги имели равные права. Леопольд 1 тоже претендовал на испанские земли, которые включали саму Испанию,

Бельгию и Люксембург, владения в Италии, Америке. Еще в 1559 году вся Италия перешла к Испании по договору, заключенному в Като-Камбрези между Францией и Испа­ нией. Итальянские территории бьmи богаты, находились в непосредственной близости к империи, поэтому отдавать их Франции Леопольд

1 не хотел. Интересы австрийских

Габсбургов лежали в юго-восточном и южном направле­ ниях. Людовик

XIV

лишил английских и голландских

купцов возможности торговать с Испанией. Англия и Голландия, не желая допустить политического и терри­

ториального усиления Франции и стремясь сохранить коммерческие связи с испанскими землями, поддержали

австрийцев.

*** Уже из Европы царь поручил Б.П. Шереметеву от­ правиться с визитами в Священную Римскую империю к

Леопольду 1, Венецию, Италию, на Мальту. 29 и 30 апреля

1697 года Шереметев собственноручно в Москве составил письма от имени русского царя к австрийскому импера­ тору Леопольду

1,

венецианскому дожу, папе римскому,

мальтийскому магистру. Обычай подписывать документы собственноручно Петр

1 ввел

после поездки за границу.

Под именем ротмистра Романа Б.П. Шереметев выехал за

fl

UfIIIII границу. Путешествие шло через Краков в Вену, Венецию, далее

-

в Рим.

Попытки русских диrmоматов привели к кратковремен­

ному успеху. В противоборстве двух блоков на территории Северной Америки и в Испании российские интересы не вырисовывались. Заключенный Россией на три года со­ юзный договор со Священной Римской империей и Ве­

нецией по турецким вопросам в феврале

1697 году носил

символический характер.

года состоялась

19

июля

1697

встреча Петра Алексеевича и австрийского императора

Леопольда

1. 11

сентября 1697 года Евгений Савойский,

принц Кариньянский, находившийся на австрийской

службе, разгромил турок под Зентой на правом берегу Тиссы. Турецкую армию, вторгшуюся в Венгрию, вел сам

султан Мустафа и

50

11. На поле брани пали великий визирь 30 тысяч воинов, еще 10 тысяч

пашей, всего около

утонули в Тиссе, когда их преследовал принц с император­

ским войском. Султан бежал в Темешвир, где организовал сбор остатков своей непобедимой армии. В январе 1698 года к русскому царю прибыли Георгий Кастриот и капитан Савва КонстаlПИНОВ. От имени госпо­

дарей и бояр подвластной Османской империи Валахии посланники просили защиты и покровительства у москов­

ского правительства. Валашский господарь Константин

Брынковяну предлагал ШIан совместного похода против турок весной-летом этого же года. Успешное предприятие

должно было не только освободить народы Дунайских кня­ жеств от