Тайны Смутного времени

ТАЙНЫ смпноrо ВРЕМЕНИ

m

МОСКВА ОЛМА Медиа Групп

2007

УДК 821.161.1 ББК 84(2Рос-Рус)6-4 Б 90

Оформление переплета О. Петрова

Б

90

Бушков А. Тайны Смутного времени: Роман. Медиа Групп, 2007. т 222 с.

-

М.: ОЛМА

ISBN 978-5-373-01438-0 История Лжедмитрия 1 зияет многочисленными пустотами и темными местами. Дело даже не в недостатке доказательств, а в личности Лжедмитрия 1, который, по мнению автора, совершен­ но

незаслуженно

оказался

вымазан грязью с

головы до

пят

и

в

отечественной историографии присутствует в неприглядной роли «агента ляхов И езуитов», озабоченного исключительно подчине­ нием Руси Кракову и Ватикану. Как бы там ни было, нельзя сомневаться в одном: долгое правление Лжедмитрия 1 вполне могло привести к тому, что Россия догнала бы Западную Европу - и в военном деле, и в образовании. Россия смогла бы избежать всех жертв и бед, выз­ ванных тем, что именуется «Петровскими реформами». И уж в любом случае страна никогда бы не попала в Смуту.

УДК 821.161.1 ББК 84(2Рос-Рус)6-4

ISBN 978-5-373-01438-0

©

ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», издание и оформление, 2007

ТАЙНЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ Признаюсь честно и сразу: я несколько погрешил

против истины, дав этой главе столь завлекательный за­ головок. Пристрастно говоря, в событиях, названных впоследствии Смутой, или Смутным временем, нет осо­ бых тайн - по крайней мере, крупных. Мелких найдет­ ся преизрядное количество, но по-настоящему больших, грандиозных, особо завлекательных, увы, не отыскать.

Как-никак Смута отстоит от нашего времени всего на триста лет, слишком многие из ее очевидцев и участни­

ков оставили подробные воспоминания, слишком разви­ той к тому времени бьmа система государственного де­

лопроизводства - так что и официальных бумаг накопи­ лось достаточно, и большая их часть (не в пример другим архивам) осталась в целости. И все же... Говорят, что новое - это попросту хоро­ шо забытое старое. В нашем случае вполне позволитель­ но будет самостоятельно изобрести несколько схожий афоризм: «Тайна - это хорошо забытая истина). Если смотреть с этой точки зрения, в заголовке нет ни натяжек, ни преувеличениЙ. Смутному времени осо­ бенно не повезло - я не единожды имел случай убедить­ ся,

что

представления

о нем

у наших

современников

порой прямо-таки фантастические. Проистекающие из крайне ничтожного количества точной информации, пу­ щенной в широкий оборот. Не только в школьных, но и в вузовских учебниках прежнего времени Смуте бьmо отведено до обидного мало места. Гораздо меньше, чем

~ro заслуживают СОбьпи~ечение девяти лет COТP~

Лжедмитрий

1.

Гравюра

савшие одну из самых больших стран мира. Если доба­ вить

к этому стократно

и

справедливо

осмеянное

неве­

жество совковой интеллигенции, в качестве пищи духов­ ной пробавлявшейся лишь модной периодикой и не

привыкшей по сию пору обращаться к источникам, на­ учным трудам, мемуарам современников

-

картина усу­

губляется еще более. А посему нечего удивляться, что в головах иных ин­ дивидуумов наличествует форменная каша. Утверждение это отнюдь не голословно

-'--

когда эта книга существо­

вала лишь в виде дерзко-туманных задумок, я долго раз­

влекался, задавая своим окончившим по паре-тройке ин­

ститутов знакомым незатейливые вопросы вроде: «Если из Москвы пришлось изгонять польских

интервентов,

как в таком случае называется с р а ж е н и е, в резуль­

тате которого Москва была взята? И когда имела место

эта битва?»

.

Результатом всегда бьmо недоуменное молчание. Те,

~тo не "уралея логики ИСбленной работы ума, ~

~мыuшении признавали, что и в самом деле НаблЮ~ ется некая нелепица: с одной стороны, Москва вроде бы бьmа

взята, с другой

-

никто не в силах припомнить

подробностей означенного взятия ... Однако при этом все без исключения, чтобы не уда­ рить

в

грязь лицом,

повторяли

несколько устоявшихся

штампов. Вспоминали, что пришедшие на Русь «интер­ венты» бьmи поляками, что Лжедмитрий Первый, он же беглый чернец Гришка Отрепьев, всерьез намеревался продать Русь «чертовым ляхам» и иезуитам, чьим тайным

орудием и являлся: что Новгород и прилегающие земли были опять-таки захвачены «интервентамю>,

но уже

шведскими; что на зов Минина и Пожарского русские люди поспешили под их знамена, прямо-таки теряя каб­ луки от быстроты бега ... Малый джентльменский набор, одним словом. Разумеется, добавляют еще, что Отрепь­ ев был убит «возмущенным народом», что «русское вой­ ско»

В

конце

концов

изгнало

«польских

интервентов»,

успевших, правда, под конец замучить незабвенного ге­

роя Ивана Сусанина. Если бы все и в самом деле обстояло столь незатейли­ во, события с самого начала назвали бы «польско-русской войной». Одной из многих. Однако наши далекие предки отчего-то именовали этот период Смутным временем ... Я не собираюсь раскрывать какие-либо роковые тайны (их попросту нет). Всего лишь намерен кратко изложить историю Смутного време­ ни,

опираясь

исключительно

на

первоисточники, главным образом русские, а волю своей фантазии буду давать лишь в тех случаях, когда речь пойдет о тех самых вто­ ростепенных

загадках,

над

коими

ломают голову до сих пор. И тем не менее наберусь дерзости зая­ Печать

вить:

Государственная

малая JlжeдмиIpия Приложена

к записи, данной

~ . 25 мая 1606 г. ~Юрию Мнишеку

1.

именно

это

краткое

изложе­

ние основных событий Смуты для многих

нейшей

как раз

и

станет

сенсацией.

натураль­

Потому что

раньше о многом либо умалчива-

лось, ~ писалось столь небре~

'-:й скороговоркой, что это «полузнание» очень бы~ тро

вылетало

из

памяти.

И, разумеется, по своему обычаю не смогу удержать­ ся, чтобы не развеять парочку устоявшихся мифов. Воз­

можно, при этом чьи-то любимые мозоли окажутся са­ мым варварским образом оттоптанными, но моей вины тут нет,

все,

повторяю,

основано на

первоисточниках.

Наши предки (и не только наши, понятно) в действи­ тельности сплошь и рядом были отнюдь не такими, ка­ кими представляются потомкам, - в особенности, если потомки не обременены хорошим знанием истории, под­ меняя это знание полумистическими и чванными закли­

наниями о «святой Руси», решительно все беды которой происходили от козней иноземцев ...

«И БЫСТЬ ГЛАД ВЕЛИК .. » Кровавой борьбой претендентов на трон Европу ни­ как бьmо не удивить - хлебнула досыта за. столетия. Од­ нако, если речь зайдет не просто о претендентах, а о

с а­

м о з в а н цах, картина совершенно иная. Самозван­ цев в Европе почти что и не водилось, за редчайшими исключениями, вроде Лжесебастиана Португальского, знаменитого «Иоанна Посмертного» ИЛИ «дофинов Лю­ довиков» более позднего времени. Однако две страны стоят особняком - Англия и Рос­ сия. По числу самозванцев Англия лишь немногим ус­ тупает России (в том случае, конечно, если мы будем считать лишь

с

ерь е з н

ы х

русских самозванцев,

производивших к р У п н ы е возмушения). Мало того, меж Англией и Россией прослеживается некая, прямо­ таки

полумистическая

связь

и

в

некоторых других

пе­

чальных рекордах. И там, и здесь примерно равно чис­

ло коронованных особ, убитых соперниками либо погиб­ ших от руки дворян. Понятно, число немалое. Генрих VIII и Иван Грозный в некоторых отношениях выглядят пря­ мо-таки братьями-близнецами

-

первый был женат

шесть раз, второй - восемь, оба казнили некоторых сво­ их жен, оба превзошли и предшественников, и преемни-

~B в массовом терроре, ~асправлялись с высllIИ~

~иовииками своих церквей (разница лишь в ТОМ, ч~ Генриху удалось отобрать у церкви ее земельные владе­

ния, а Иван, добивавшийся того же, отступился). Екатерина

11,

с чьего прямого соизволения бьm убит ее

супруг, ничем особенным не отличается от Марии Стю­ арт, так же поступившей с надоевшим мужем.

Можно добавить еще, что Англии принадлежит безус­ - когда коро­

ловный рекорд в другом виде междоусобиц

нованные муж и жена становились врагами и воевали друг

против друга в самом прямом смысле (СтеФан и Матиль­ да, Генрих 11 и Алиенора, «французская волчица» Марга­ рита и Эдуард

11).

Впрочем, мы отвлеклись от темы ...

Так вот, Лжедмитрий 1 - чуть ли не единственный во всей Европе самозванец, которому удалось не просто произвести возмущение, а

с е с т ь

на престол и удер­

жаться там около года. Согласитесь, феномен при меча­ тельный. И, как всякий феномен, заслуживает подроб­ ного рассмотрения. Почти все предшественники и пос­ ледователи Лжедмитрия, на Руси бывало дело или в Западной Европе, кончали одинаково. Самым удачливым удавалось в лучшем случае выиграть парочку мелких сра­

- потом на их недолгой карьере ставили точку правительственные войска. Самые невезучие (вроде

жений

«сына И дочери Павла

1»,

объявившихся В Енисейской

губернии, нынешнем Красноярском крае, английского

герцога Монмута или печальной памяти княжны Тарака­ новой) не успевали и этого. Почему-то подобные предприятия с завидной регуляр­ ностью увенчивались успехом в Молдавии. В 1561 г. некий рыбацкий сын, выдававший себя за племянника одного из греческих правителей, собрал украинско-польскую вольни­ цу, изгнал тогдашнего господаря Александра и сел на пре­ стол. Однако продержался там лишь два года - когда он попытался ввести в стране европейские обычаи и женить­ ся на дочери протестанта,молдаване взбунтовались и уби­ ли неосторожного реформатора. В 1574 г. другой самозванец, некий Ивония, назвался сыном молдавского господаря Стефана VI 1 и с помощью казаков занял престол. Его опять-таки убили довольно

~ ~~ICTPO. В

1577 г. новый самозванец (некий то ли Под­

~Ba, то ли Серпяга) на~аз объявил себя брат~

rивонии. Дальше все пошло по накатанной колее - K~ заки помогли претенденту захватить молдавский престол, но

вскорости

недовольные

подданные

прикончили

и

Серпяry. Надо полагать, эта свистопляска надоела в пер­ вую очередь не молдаванам, а самим казакам

1592 r.

-

когда в

у них по старой памяти попытался найти поддер­

жку очередной соискатель молдавского престола, казаки,

не мудрствуя лукаво, выдали его полякам. Видимо, этот печальный опыт учел некий сербский искатель приклю­ чений Михаил

-

пару лет спустя, возжаждав молдавско-

го престола, он не стал объявлять себя родичем какой бы то ни бьmо известной личности, а попросту собрал рать и без всяких объяснений и побасенок захватил Молда­ вию. Потом, как бьmо принято в Молдавии, его убили. Тут уже лопнуло терпение у короля Сигизмунда, и он особым указом обязал казаков «впредь не принимать молдавских самозванцев».

Наконец, можно вспомнить Стефана Малого, объя­ вившего себя чудесно спасшимся Петром

111

и занявшим

черногорский престол. Но это совсем другая история ...

Лжедмитрию 1 все поначалу удавалось просто блестя­ ще. Вступив в пределы России с горсточкой вооружен­ Hыx людей, которую мог втоптать в землю, не заметив даже толком, один-единственный царский полк, «на­

званный Дмитрий,>, однако, прямо-таки триумфально прошествовал к Москве, где и бьm встречен ликующим народом вкупе с боярами и князьями церкви. Должно же быть какое-то объяснение, не исчерпывающееся «слепой верой в чудесным образом спасшегося от убийц цареви­ чa,>?

Объяснений, строго говоря, два. И оба они, по сове­ сти, должны заставить задуматься тологов

и современных поли­

...

Во-первых, разумеется, политика Бориса Годунова вернее, общее и повсеместное

-

раз о чар о в а н и е

в государе. Недовольными бьmи все. Налоговые льготы, торговые

привилегии,

амнистии

и

милости,

которыми

Борис пытался умаслить все слои общества в начале цар­ ствования, со временем, как это обычно и бывает на Руси, как-то незаметно сошли на нет. Крестьянам окон-

~тельно запретили пере~ к другим помещикам ~

~ превращения землепашца в вещь оставалось еще OK~ ло ста двадцати лет, но и сама по себе отмена Юрьева дня

казалась тогдашним людям

неслыханным попрани-

ем прадедовских обычаев (примерно так и мы воспри­

няли бы указ о запрещении менять место работы). Тем, кто стоял на общественной лестнице гораздо выше, то есть дворянам и боярам, пришлось тоже нелег­ ко. Крестьянину прос-то-напросто запретили переходить от одного господина к другому, зато господа рисковали и

свободой, и жизнью. В первые годы ХУП века, когда по стране стали бродить первые туманные слухи о «чудесно

спасшемся царевиче Димитрию>, Борис Годунов, судя по всему, не просто испугался, а испугался

крепко

...

и началась вакханалия. Самым счастливым из бояр ИЛИ дворян мог считать себя тот, которому всего-навсе­ го запрещали жениться (было у Бориса такое обыкно­ вение). Другим приходилось покруче. Постригали на­

сильно в монахи (как Федора-Филарета, отца будуще­ го царя Михаила Романова), ссылали к черту на кулички, бросали в тюрьму, отбирали имущество, обди­ рая так, что это и не снилось нынешней налоговой ин­

cпeKции. Государство не просто благосклонно внимало доносам

-

активнейшим образом их поощряло. Часть

имущества оговоренного брали в казну, а часть шла до­ носчикам. «Маяком доносительства», на которого долж­ ны бьmи равняться остальные, стал некий Воинко, хо­

лоп князя Шестунова. За донос на хозяина Борис пря­ мо-таки демонстративно

дал

холопу волю,

наградил

поместьем и велел объявить о том всенародно.

И понеслось. .. Как выражался один из историков, по­ добные меры «разлакомили» холопов, И доносы посыпа­ лись градом. По первому подозрению (чаще всего обви­ няли в колдовстве,

это стало таким же распространен­

ным, как во времена большевиков обвинение в «контрреволюции») хватали самого обвиненного, его близких, родственников, друзей и соседей. Всех, как во­ дилось, пытали самым тщательным образом. Тех, кто признавался, сажали и ссылали. Тех, кто упорствовал, частенько лишали языка или вешали, поскольку свыше

~ ~~IЛО велено считать, что запирательство как раз и есть

~изнак виновности.

~

~

~ Безусловно, Борис верил в «ведовство» И «ДYPH~ глаз» гораздо меньше, чем уверял. Однако всем, попав­ шим

в

«пытошные»

по

голословному навету,

от

этого

бьmо не легче.

Никоновская летопись сообщает об этом времени так: «И сталось у Бориса в царствие великая смута; доноси­ ли и попы, и дьяконы, и чернецы, и проскурницы; жены

на мужьев, дети на отцов, отцы на детей доносили».

Предков Пушкина сослали в Сибирь по доносу соб­ ственных холопов, отобрав имущество. Одного из Рома­ новых в тюрьме задушил пристав. Боярину Богдану Бельскому по приказу царя по волоску выщипали бо­ роду, которой боярин гордился (впоследствии Богдан Бельский станет одним из приближенных Лжедмитрия, торжественно поклянется

перед москвичами,

что

царе­

вич - настоящий ... ). Будущий герой-освободитель, князь Д.М. Пожарский, сделал донос на своего недру­ га, князя Бориса Лыкова, а его мать княгиня Марья до­ несла на мать Лыкова (таков уж бьm тогдашний обы­ чай

-

мужчины могли делать доносы только на мужчин,

а женщины

-

на женщин, бояре должны бьmи доносить

царю, боярыни, соответственно, царице). Естественно, всех Лыковых законопатили «за приставы»* всерьез и надолго

...

Господа, со своей стороны, отыгрывались на низших. Поскольку тогдашние законы о холопстве бьmи столь же запутанными и поддававшимися двойному толкованию,

как нынешнее налоговое законодательство, злоупотреб­

ления начались фантастические. Человек, нанявшийся на временную службу или мастеровую работу, объявлял­ ся холопом и навсегда терял свободу, поскольку все за­ висело от судьи, а судья был живым человеком, хотел есть-пить вволю да вдобавок обеспечить детушек ... Иног­ да людей без особых придумок ловили на дорогах и за­ кабаляли. Доходило до того, что сильный и богатый бо­ ярин делал

холопами

...

служивших у

него дворян,

вла­

дельцев поместий (поместья, конечно, забирал себе).

Правда, необходимо отметить, что находились простолю­ дины-прохвосты, которые извлекали личную выгоду и из

~ • .о,Д,н '" прис,,",ы. - ;шняя формулировка ,p,,,,,~

~oro положения дел (ибо- житейская смекалка PYCCK~ го человека безгранична) «закладывали» себя в холо­ пы, пожив немного, обкрадывали владельца, убегали и повторяли этот финт, пока не попадались или, сколо­

тив деньжонок, не отходили от дел (благо до удостове­ ряющих личность документов додумался лищь Петр 1 столетие спустя). Нужно помнить, что знатный госпо­ дин, независимо от того, угнетал он своих «холопей» ИЛИ кормил кащей с маслом, мог всегда ждать доноса

от любого из своих людей. По язвительному замечанию историка Костомарова, «между господами и холопами была круговая порука: то господин делает насильство

холопу, то холоп разоряет господина». Идиллия, неко­ торым образом. У всякого был щанс отыграться на обидчике ...

Поскольку запретный плод особенно сладок, кресть­ яне после «закрепления» бежали в массовом количе­ стве

-

и, за неимением других возможностей, станови­

лись разбойниками. Не то что на пресловутых «больщих дорогах»

-

в самой Москве, по свидетельствам совре­

менников, опасно было выйти ночью со двора, непре­ менно получищь кистенем

по голове.

Как частенько случается перед великими и стращны­ ми

потрясениями,

косяком

пошли

«знамения»,

предве­

щавшие, по общему мнению, нечто неизвестное, но не­ пременно страшное

...

Говорили, что в 1592 г. в северных морях появилась столь огромная «рыба-кит», что едва не своротила Со­ ловецкий монастырь. Оползень, разрушивший в 1596 г. Печерский монастырь под Нижним Новгородом, счита­ ли предзнаменованием нехороших перемен. Прошли слухи, что волки и бездомные собаки вопреки своим обычаям пожирают друг друга, а следовательно, вновь появилось знамение,

предвещающие,

что

вскорости

и

люди начнут грызть друг друга. Неизвестно откуда по­ явились черно-бурые лисицы, забегавшие даже в Моск­ ву, - опять-таки «нехорошее знамение». В 1601 г. ка­ раульные стрельцы болтали по Москве: «Стоим мы но­ чью в Кремле на карауле и видим, как бы ровно в полночь промчалась по воздуху над Кремлем карета в

~...cть лош..еЙ, а возни~т по-польски: как yдap~

~ бичом по кремлевской стене, да так зычно крикну~ что мы со страха разбежались». Бури вырывали с кор­ нем деревья, переворачивали колокольни, срывали кры­

ши; в одном месте перестала родиться рыба, в другом пропали

птицы,

четвертом

-

в третьем

уродов рожали

женщины,

в

домашняя скотина. На небе видели по два

солнца, а ночью - по два месяца. В довершение всего, в 1604 г. на небе вовсе уж некстати объявилась ко­ мета, видимая и днем. Ходят легенды, что испуганный ею Борис призвал немца -астролога, и тот пугал «вели­ KиMи переменами»

-

(что сталось с астрологом

неиз­

вестно, мог и унести ноги).

И все же

-

мало напоминает конец света. Бывало и

тяжелее, однако самодержцы удерживались на престоле.

И не в силах отделаться от убеждения: ограничься дело только

э т и м, Борис мог и выстоять. Еще и потому,

что государем он бьm крутым, не боялся рубить головы, рвать языки и забивать в железо, а на Руси так уж ис­ стари повелось: мастители, не боявшиеся крови, так и умирали властителями, и даже естественной смертью; меж тем расставались с

престолом

и жизнью

исключи­

тельно те, кто бьm умен и исполнен лучших намерений, вот только

замыслы

жизнь не кнутом

свои

имел

и топором

глупость

проводить

в

...

Но дело еще и в том, что вскоре на Русь пришел Ве­ ликий Голод ...

Летом 1601 г. на всем востоке Европы зарядили дож­ ди - холодные, проливные, бесконечные. От Пскова до Нижнего Новгорода они лили беспрерывно д в е н а Д Ц а т ь недель. Уже в июле ударил первый снег. Весь урожай погиб - даже попытки скосить недозревшие хле­ ба провалились. Уже в конце августа начались снегопа­ ды и метели, по Днепру ездили на санях «как средь зимы», на полях жгли костры, чтобы спасти хотя бы жалкие остатки незрелого жита. Не удавалось ...

1602

г. Теплая весна, поля, засеянные еще с прошло­

го года, неожиданно дали обильные всходы ре

вновь

грянули

«морозы

превеликие

и

-

но вско­

страшные».

Всходы погибли. Лето, против прошлогоднего, бьmо су­ хим и жарким. «Кто сеял сто мер жита, собрал одну

~py, вместо ржи родилося бьmие ... »

V

.

2

~

~ Весна и лето следующего, 1603 г. выдались- доволь~ благоприятными, но подстерегала другая беда

не бьшо

...

семян из-за недородов двух предшествующих лет

И начался голод. Цены на хлеб мгновенно взлетели в

25

раз

-

на этот счет есть совершенно точные воспоми­

нания «служилых иноземцев» Жака Маржерета и Конра­ да Буссова. Оба владели в России поместьями, занимались хлеботорговлей и проблему знали не понаслышке.

В пищу шло все

-

кошки и собаки, мякина и сено,

навоз, трава и коренья, даже мыши, собственный кал и солома. Впервые на Руси люди стали есть людей. И не только трупы ... Еще один иностранец, служивший на Москве, Петр Петрей, рассказывает, что он видел в Москве, как умиравшая от голода женщина грызла сво­ его ребенка. В столице продавались пироги с человечи­ ной. Легко можно представить, что творилось в провин­ ции. Вспоминают, что путнику бьшо опасно заехать на

постоялый двор

-

могли тут же зарезать и съесть. Мар­

жерет, оставивший интереснейшие записки о России, свидетельствовал: «Я бьш свидетелем, как четыре крес­ тьянки, брошенные мужьями, зазвали к себе крестьяни­ на, приехавшего с дровами, как будто ДТlЯ уплаты, заре­ зали его и спрятали в погреб про запас, сначала наме­ реваясь

съесть

лошадь

его,

а

потом

и

его

самого.

Злодеяние это тотчас же и открьшось: тогда узнали, что эти женщины поступили таким образом уже с четвертым человеком».

Точности ради нужно уточнить, что не все области страны бьши одинаково поражены голодом, а справед­

ливости ради упомянуть, что Борис Годунов боролся с голодом,

прилагая

прямо-таки

титанические

усилия.

Впервые в русской истории им была предпринята по­ пытка регулировать цены - естественно, на хлеб, зап­ рещая поднимать их до запредельных высот. Кроме того, опять-таки впервые в нашей истории, по стране разъехались «продотряды»,

выявлявшие спрятанный

хлеб и заставлявшие владельца продавать его по уста­ новленной цене.

И вновь, в который раз на Руси, все благие намере­ ~ ~:я столкнулись с человеческой природой (как, впрочем,

~вало не на ОДНОЙ ЛИШ~)...

~

~ в Курске, где урожай был особенно хорош, во вл~ димире,

в других уродивших окраинах

отнюдь

не торо­

пились везти хлеб в голодные районы, предпочитая при­

держивать его в ожидании «настоящей» цены. Так же по­

ступали и московские хлеботорговцы. Хлеб прятали все

-

бояре,· куrщы, монастыри

-

и все пытались им

спекулировать, уворачиваясь от грозных указов царя,

елико возможно. Руководившие «продотрядами» чинов­ ники

сплошь

и

рядом

за

взятку

закрывали

глаза

на

спрятанный хлеб или на то, как в Москву отправляют гнилье. Зажиточные люди массами выгоняли своих хо­ лопов, чтобы не тратиться на прокорм, а выгоднее про­

дать сэкономленное зерно. Должностные лица, ответ­ ственные за бесплатную раздачу хлеба нахлынувшим в столицу беженцам, делились деньгами и зерном в пер­ вую очередь со своими друзьями и родней, их сообщники

заявлялись в лохмотьях под видом

нищих,

оттесняя

настоящих бедняков. Современник пишет, что сам ви­ дел, как за хлебом приходили переряженные нищими дьяки. Пекари, обязанные выпекать хлеб строго опреде­ ленного веса и величины, продавали ковриги почти не­

пропеченными, а то и подливали воды для тяжести. Им рубили головы, но особого воспитательного значения на остальных это не производило.

Считается, что погибло около трети населения стра­ ны. Жак Маржерет писал, что за два года и четыре ме­ сяца из двухсотпятидесятитысячного населения Москвы умерло сто двадцать тысяч. Монах Авраамий Палицын,

келарь Троице-Сергиева монастыря, оставивший запис­ ки о Смутном времени, называет даже большую циф­ ру - 127 000. Спасаясь, бежали кто куда мог - в Сибирь, на Дон, Запорожье, на Украину. Поскольку Борис предпринимал меры, чтобы вернуть беглых, вся эта многотысячная мас­ са

автоматически

становилась

горючим

материалом,

вольницей, готовой примкнуть к любому, кто пообеща­ ет не возвращать ее в прежнее состояние.

(Немного позже по тем же мотивам воевали против Жечи Посполитой жители Украины - польско-литовс­ кое государство соглашалось принять на службу лишь

~poгo определенное число «реестровых казаков», одна-

~

2

~

~ многие, за время смут и бунтов успевшие ПОЛЮБИ~ вольготную жизнь бродячего «лыцаря» с сабелькой на

боку, категорически не хотели вновь возвращаться к плу-

гу. И потому возникла ситуация, кажется, не имеющая аналогов в мировой практике: в нескольких восстаниях

участвовали не те, кто боролся

про т и в

Жечи По­

сполитой, а те, кто таким образом пытался попасть в

«реестровые казакИ». Иными словами, люди воевали с государством за то, чтобы именно оно, это самое госу­

дарство, приняло их к себе на службу и наделило при­

вилегиями! Случай уникальнеЙшиЙ ... ) Понятное дело, разбойники расплодились в неимо­

верном множестве. В таком множестве, что перешли в несколько иную категорию - не лесных грабителей, а мятежников. В 1603 г. на Москву из Северекой земли двинулось огромное сборище «гулящего народа» под предводительством некоего Хлопки Косолапого. Это уже бьmи не разбойники, а люди снекоей программой дей­

ствий. Программа, правда, не отличалась ни новизной, ни глубиной - занять столицу, всех истребить и все ог­ рабить, - но при широком и вдумчивом ее претворении в жизнь могла натворить дел нешуточных. Дошло до того, что ватага Хлопки первой ударила на идущие ей наперехват войска под начальством окольничьего Ивана Басманова, и сам Басманов бьm убит. Правда, Хлопку все-таки разбили, взяли в плен и казнили в Москве. Чуть позже родственник царя, окольничий Семен Году­ нов, двинулся с воинской силой усмирять бунты в Аст­

рахани, но был разбит «воровскими казаками»

и едва

вырвался живым.

Борис Годунов делал все, что мог - искал спрятан­ ный хлеб, держал на него низкие цены, начал строить каменные палаты Московского Кремля, чтобы дать ра­

боту многим сотням голодных беженцев. Издал указ о том, что все холопы, оставленные своими хозяевами без средств к пропитанию,

немедленно получают вольную.

Однако беды зашли слишком далеко. На дорогах уже разбойничали не просто беглецы от голода, но и мелкие дворяне, со своей «дружиной» искавшие легкой добычи.

~ ~MeHHO после страшных лет «великого глада» стали ши­

~KO распространяться во всех слоях населения пересу- ~

~

~

~I О том, что именно Борис в свое время приказал уби~ малолетнего царевича Димитрия-Уара, сына Ивана Гроз­

ного от восьмой жены. И, разумеется, о том, что спас­ шийся царевич вскорости придет восстановить справед­ ливость.

Легко .представить, какими методами боролись с рас­ пространителями слухов. Однако было уже поздно. Бо­

рис оказался бессилен.

13

октября

1604

г. Лжедмитрий

1

вступил в пределы России ...

ПЕРВЫЕ ШАГИ И ПЕРВАЯ КРОВЬ Вопреки устоявшемуся мнению, самозванец объявил­

ся не где-то «в Польше» (к тому времени, как мы по­ мним, никакой «Польши» уже не бьmо, а бьmо федера­ тивное государство Жечь Посполита), и даже не в Литве (читатель помнит, что под этим названием подразумева­ ется отнюдь не нынешняя Литва), а в «русских землях», то есть на Киевщине, в окружении всесильного магната Адама Вишневецкого. Именно Адам и его брат Констан­ тин

первыми и узнали,

что один

из их слуг

-

«потомок

Иоанна Грозного». Как это произошло, в точности неизвестно и вряд ли когда-нибудь будет установлено. По одной легенде, «Ди­ митрий» занемог и думая, что умирает, признался в сво­ ем

происхождении

монаху на исповеди

-

ну а тот,

на­

плевав на тайну исповеди, помчался к князю Адаму. По другой «Димитрий» сам признался князю, кто он таков, когда

князь

вздумал

отдавать

ему

распоряжения,

как

простому прислужнику.

Бог весть ... В конце концов, это не столь уж и важ­ но. Гораздо важнее другое по моему глубокому убеждению, Адам и Константин Вишневецкие искрен­ не в е р и л и, что их гость и есть подлинный царе­

вич Димитрий. Во-первых, без этой гипотезы никак не объяснить их последующую верность и первому, и вто­

рому Лжедмитриям, когда полагалось бы и прозреть. Во-вторых, без этой гипотезы прямо-таки невозможно понять, какой же интерес преследовали оба брата,

~таваясь преданными сподвижниками самозванца:

~

2

~

Марина Мнишек. /jJавюра Ф. Сн.ядецкого. 17 в.

О «материальной заинтересованности»

говорить смеш­

но. Братья Вишневецкие были не просто «одними из крупных»

-

крупнейшими магнатами Жечи Посполи­

той. Предки знаменитого «князя Яремы» располагали властью, влиянием и богатством,

не снившимися иным королям того времени. И, что гораздо более убе­

дительно

-

«царевич Дмитрий», щедро раздавая обе­

щания тем, кто взялся бы ему помогать, суля одним умопомрачительные

груды золота,

а другим

огромные

территории России, князьям Вишневецким не обещал ничего. Ни единого золотого, ни единой деревеньки.

И тем не менее братья решительно выступили на его стороне. Поэтому никак нельзя исключать того, что

они старались «за идею». Оба были детьми своего вре­ мени

и

потому

вполне

могли

поверить самозванцу

-

огромное богатство хорошо порой еще и тем, что его

~ ~~адельцы могут позволить себе роскошь не быть ци-

~чными И алчными ... 2

Тайны CMyrнOro времени

Q

~

r Зато Юрий Мнишек, папенька знаменитой марин~ можно

ручаться,

в

подлинность

«царевича»

не

верил

нисколечко. Трудно сказать, изучая его жизненный путь, во что он вообще верил ...

Отец Мнишека (впрочем, в написании его фамилии есть разночтения,

позволяющие говорить,

что первона­

чально наш пан писался М н и ш и ч) приехал в Польшу из Чехии и сделал неплохую карьеру. Оба его сына, Ни­ колай и Юрий*, тоже весьма недурно устроились при дворе короля Сигизмунда-Августа - правда, карьера их была довольно специфической... Король был большим любителем женского пола - и «девочею> поставляли как раз Мнишеки. Существует рассказ про то, как однажды

Юрий, переодевшись монахом, проник в бернардинский монастырь, где воспитывалась некая юная очарователь­

ная мещаночка, уговорил ее оттуда бежать и привез к ко­ ролю. Если это и неправда, то придумана она кем-то,

кто прекрасно знал братьев. Кроме женщин, братья Мнишеки бьmи «придворны­ ми, поставщиками» колдунов, баб-шептух, гадалок и знахарок, к которым король, по-ребячески суеверный, питал чуть ли не большую слабость, чем к прекрасному полу,

-

правда,

с совершенно другими целями

...

Можно представить, как поживились оба братца воз­ ле короля. В особенности после его смерти. Когда ко­ роль умер, оказалось, что его казна совершенно пуста

-

исчезло и золото, и драгоценности. Сокровищница бьmа очищена так, что для покойника даже не нашлось при­

личного погребального наряда. Естественно, тут же воз­ ник вопрос: что бьmо в нескольких мешках и огромном сундуке, которые слуги Юрия Мнишека вывезли из ко­

ролевского замка (сундук, «который едва подняли шесть человею>

-

за шесть дней до смерти короля, а мешки

-

в ночь после смерти)? Мнишек утверждал, что

-

сплошные пустячки. Так

сказать, мелкие сувениры. Ни сестра короля, ни сейм в эти сказочки не верили, но расследование ни к чему не

* Не исключено, что Мнишеки сначала были православны­ ми потому что всюду Юрий так и писался - «Юрий» «

русскук>

при сказку

насчет

нехитрого

сельскохо­

зяйственного орудия и кое-каких деталей мужского эк­ стерьера ... Посол, столкнувшись с полным провалом своей миссии, О'Г бессилия применил вовсе уж детскук> ухватку: стал уверять Лжедмитрия, будто имеет достовер­ нейшук> информацик> о том, что Борис Годунов жив,

странствует где-то и собирается вернуть себе русский престол.

Похоже, в голове у пана Гонсевского уже царила со­ вершеннейшая сумятица ... Его «ошеломляк>щие новостю> никого не ошеломили и не испугали, уж в Москве-то прекрасно знали, что Годунов мертвехонек «блен в Марину), но вместо обещанных в полное владение Новгорода и Пско­ ва

показал,

вульгарно

выражаясь,

кукиш

с

маслом,

не

пожаловал будущему тестК> и паршивой деревушки. Нет уж, раздаривать собирался ...

с в о е

царство Лжедмитрий отнК>дь не

Вслед за тем настала очередь папы римского разоча­ роваться в своем протеже. Когда он собрался бьmо на­ править в Москву своего посла, официально, с веритель­ ными грамотами, первым, кто воспротивился этой идее,

бьm ... король Сигизмунд. Уж он-то прекрасно знал, на­ сколько в России не расположены к Ватикану, и сумел папу отговорить. Вместо посла в Москву выехал моло­ дой итальянский дворянин Алессандро Рангони, племян­ ник одного

из папских нунциев.

Лжедмитрий устроил ему пышнук> встречу с пушеч­ ной пальбой и колокольным звоном, угостил на славу в Кремле - и побыстрее выпроводил назад, объяснив, что москвичи

к таким

визитерам не

привыкли

и

могут

по­

думать черт-те что.

Далее начинается откровенная комедия

-

папа еще

~тaeт какие-то наде"",ы~митрий с видом крайн~

,-:

ПРОСТОДУIIВ~,Я разводи! руками, сетуя на устоявший~

порядок вещеи,

которыи он в одиночку переломить не

в состоянии.

В сентябре папа пишет Лжедмитрию пространное - единственно пра­

письмо, убеждая, что римская вера вильная.

В своем ответе Лжедмитрий ни единым словом не ка­ сается вопросов веры, а решает насущные проблемы просит папу повлиять на германского

императора,

что­

бы тот выступил на турок совместно с русскими, а кро­ ме того,

вновь заявляет о твердом намерении величать­

ся императором. И наконец просит у папы инженеров, специалистов в военном деле,

пушечных дел

мастеров.

Позже в Москву возвращается иезуит Лавицкий, слу­ живший «дипкурьером» меж Москвой и Ватиканом, но в ответ на новые напоминания о былых обещаниях Лжедмитрий опять-таки пропускает это мимо ушей и

просит, чтобы ЛавицкиЙ ... разместил где-'нибудь в Евро­ пе заказ на печатание православной литературы на сла­

вянском языке. Более того, в Кремле Лавицкий встреча­ ет среди ближайшего окружения царя вышеупомянутых лютеран, братьев Бучинских, которые по прямому ука­ занию Лжедмитрия готовят посольство в протестантскую Англию, чтобы нанять там военных и технических «спе­ цов». И узнает вдобавок, что Лжедмитрий только что послал православным иерархам во Львов (находящийся под властью короля Сигизмунда) соболей на триста руб­ лей и грамоту, в которой хвалит их за отстаивание ин­

тересов православия. А еще потребовал, чтобы его неве­

ста Марина приняла православие. Одним словом, настает момент, когда и король Си­ гизмунд, и папа римский больше не в состоянии обма­ нывать самих себя. Обоим совершенно ясно, что ни еди­ ного обещания молодой царь выполнять не собирается.

Единственное, чего от него удалось дождаться,

-

это ус­

тройство для находящихся в царской свите католиков

домового костела (Лжедмитрий резонно заявил боярам: если они

сами

в

свое

время

разрешили живущим

в

Москве лютеранам устроить церковь и открыть школу, ~ ~M хуже поляки и литовцы, которым негде молиться?).

~o, чрезвычайно похоже~этом все и кончится. ~

~Ha Мнишек, прибыв в Москву, вынуждена приня~ причастие по православному обряду

а по меркам того

времени, это бьUI крайне важный и многозначительный

...

шаг

И вот тут-то начинаются не просто интриги

-

слож­

нейшие, головоломные политические игры. Князья Шуйские и Голицыны через верных людей начинают пе­ реписку с королем Сигизмундом, сетуя, что тот навязал им в цари совершенно неподходящую инедостойную

личность, а посему они, князья, намерены в ближайшее время свергнуть самозванца и на его место хотят поса­

дить... сына Сигизмунда, Владислава! По всем юридическим нормам того времени князья

совершают государственную измену. Что бы ни бьmо в прошлом, на данный момент Лжедмитрий - законный, легитимный государь, венчанный на царство главой пра­ вославной церкви, приглашенный на трон земским со­

бором из представителей всех сословий. Шуйские и Го­ лицыны

-

государственные

преступники

...

Однако короля Сигизмунда такие тонкости не забо­ тят, потому что под ним шатается трон. В Жечи По­ сполитой возникла сильная оппозиция, недовольная

Сигизмундом за его женитьбу на австрийской прин­ цессе, эрцгерцогине Констанции Габсбург, в чем мно­ гие справедливо усматривают будущее усиление «не­ мецкой партию> в стране. Посланцы оппозиции уже побывали тайно в Кремле и предложили Лжедмит­ рию ... корону Жечи Посполитой! Лжедмитрий дал со­ гласие. Разведка Сигизмунда уже про нюхала об этих переговорах,

о

планах

создания

единого

московско­

польско-литовского государства с царем Дмитрием на престоле.

Я уже говорил, что тайна порой

-

это просто-напро­

сто хорошо забытая истина. А истина такова: Лжедмит­

рий

1

не «убит возмущенным НаРОДОМ, протестующим

против польского засилья»,

а ликвидирован мятежника­

ми, действовавшими с ведома и согласия короля Сигиз­ мунда, для которого Лжедмитрий внезапно стал опасней­ шим соперником. Шуйский преследовал свои цели, Си­ гизмунд - свои. Но оба, как мы увидим из дальнейшего,

~йствовали рука об руку...

~

'

2

~

~ 17 МАЯ - СМЕРТЬ В КРЕМЛЕ На рассвете

17

мая москвичей будит набат. По ули­

цам бегают посланные Шуйским «агитаторы»

-

но, об­

ратите особое внимание, ни один из них не настраивает

горожан против uаря. Наоборот, все до одного вопят: «Спасайте uаря от поляков!» В последующих событиях не просматривается ни кап­ ли случайности. Наоборот, все устроено как-то чересчур

уж гладко·

-

одновременно блокированы все подворья,

где располагались верные Лжедмитрию поляки, литовuы и «иноземная гвардия», на всех улиuах, по которым мо­

жет пройти подмога, воздвигнуты баррикады и рогатки. НИ один правительственный отряд так и не смог про­

рваться в Кремль. Князь Константин Вишневеuкий ве­ дет на помощь Лжедмитрию четыреста всадников - но натыкается на организованный отпор, причем преградив­

шие ему дорогу имеют даже пушку (пушка у «стихийно

-

возмутившихся горожан»

это, согласитесь, более чем

оригинально ... ) . в Кремле уже действует «ударная группа» ШУЙского. Убит Басманов, до конца оставшийся верным Лжедмит­ рию, немногочисленные немuы-алебардщики сложили

оружие под напором превосходящего противника. Лжед­ митрий то ли сломал, то ли вывихнул ногу, выскочив из

высокого окна - и попал в руки людей ШУЙского. Что любопытно, его энергия и воля еще могли пере­ ломить ситуаuию даже в такой момент. Караульные стрельuы, определенно не состоявшие в заговоре, пыта­ ются защищать uаря, стреляют по ворвавшимся во двор

мятежникам. Но кто-то из бояр грозит, что пошлет лю­ дей в Стрелеuкую слободу и велит перебить жен и де­ тей всех, кто не сложит оружия (помните «стояние на

Угре»?). Стрельuы отступаются. На Лжедмитрия набрасывает­ ся толпа

-

но он даже теперь, раненый, оглушенный, не

теряет присутствия духа, требует привести мать, то есть

Марфу Нагую, требует, чтобы его вывели на Лобное ме­ сто и там обвинили в самозванстве

Это серьезный шанс

-

при н а р о Д н о.

большинство до сих пор ис­

~eHHe полагает, что взбунтовались не против uаря, а 2

~

~

~отив «ляхов-злоумышленников». Откуда ни возьмис~ выныривает князь Голицын, крича, что Марфа Нагая только что, вот сию минуту, изобличила «царя» в само­

званстве, несколько человек бросаются на Лжедмитрия и открывают пальбу (потом на теле насчитают более двадцати пулевых ран). Те, кто находится вдалеке от про­ исходящего,ДО сих пор не понимают, что происходит в

кремлевском дворе,

-

и кто-то торопится им объяснить,

что там-де расстрига Гришка Отрепьев принародно ви­ нится,

подлец,

в своем

самозванстве

...

В Москве начинается вакханалия. Все до единого со­ временники сходятся на том, что Шуйский в ночь пере­ ворота велел открыть все тюрьмы и выпустить заключен­

ных

-

так что этот «элемент» прибавляет переполоха и

подает пример разбуженным москвичам ... Где-то насилуют женщин (замечу, не всех подряд

-

около тридцати самых знатных и молодых польских кра­

савиц бояре Шуйского, по достоверным сведениям, сра­ зу же попридержали для себя и увезли к себе по домам), где-то истребляют поляков, литовцев, вообще всех ино­ земцев, имевших несчастье оказаться в городе. Попутно, борясь с «чертовыми ляхами», до нитки грабят итальян,·ских и немецких купцов и ювелиров и убивают несколь­ ко десятков иноземных музыкантов - за их богомерзкое занятие «еретической музыкой», оскорбляющей чувства православных.

Отрубают руки и ноги, отрезают уши у живых, тру­ пы для забавы ставят и кладут в «смешные положения».

А в это время посол короля Сигизмунда пан Гонсевс­ кий ... Нет, не пытается спасти земляков. Вовсе даже наобо­ рот. Еще с ночи в посольстве наглухо заперты все воро­ та, и потом, когда туда кинутся служившие Лжедмитрию

подданные Жечи посполитой... никого из

них

не пус­

тят на порог, оставив на расправу толпе. Неопровержимое доказательство, наглядно свидетельствующее, к т о устро­

ил заговор против молодого царя. Можно добавить еще, что само посольство не пострадало нисколечко

-

Шуй­

ский сразу же прислал туда пятьсот стрельцов ДТIЯ охраны.

И обязательно нужно добавить, что, кроме тех, кто в

~oткy поrpoмил И пограбил, бьmи и другие - п р я т а в -

~

..L

~

r; и е тех

caMbIX

. Пожалуй, автор, писавший в 85-м, гораздо больше за­ ботился о достоверности, нежели его коллега из 64-го. «Болота», нужно признать, выглядят не в пример убеди­ тельнее «лесной глушю> , из которой «чертовы ляхю> от­ чего-то не нашли выхода

-

любой нормальный человек

в такой ситуации, заблудившись зимой в лесу, вышел бы оттуда по собственным следам на снегу.

О т р я Д

дол­

жен бьш оставить за собой такую колею, что обратный

~ь можно отыскать и ночью...

~

.-L

~

Ну, а о том, что этот злодейск~

отряд

направлялся, дабы

извести

только что избранного на царство юного государя Михаила. Федоровича Романова, знают даже дети. Гораздо менее известно, что вся эта красивая история

-

вьщумка от начала до кон-

ца. Авторы энциклопедических слова­ рей правы в одном: с давних пор из­ вестны «многие народные предания»,

живописующие о том, как Сусанин Царь Михаил Федорович. .Рисунок 19 в.

завел поляков в болота, о том, как ге­

роический Иван Оеипович еще доп­ режь того укрьm царя в яме на собственном подворье,

а яму замаскиро­

вал бревнами. Беда в том, что меж народным фольклором и реальной историей есть некоторая разница ... Вообще-то, авторы вышеприведенных статей сами ни­

чего не надумали, что ИХ, в общем, извиняет. Они лишь добросовестно пере писали абзацы из трудов гораздо бо­ лее ранних «исследователей». «Классическая версия» по­ является впервые, пожалуй, в учебнике Константинова

(1820 r.) -

польские интервенты выступают в поход, что­

бы погубить юного царя, но Сусанин, жертвуя собой, за­ водит их в чащобу. Далее эта история получает развитие

в учебнике Кайданова (1834 г.), в работах Устрялова и Глинки, в «Словаре достопамятных людей в России», со­ ставленном Бантыш- Каменским. А яма, где якобы укрьm

Сусанин царя, впервые появилась в книге князя Козлов­ ского «Взгляд на историю Костромы» (1840 r.): «Сусанин увез Михаила в свою деревню Деревищи и там скрьm в яме овина», за что впоследствии , ни погребения героя в Ипа­ тьевском монастыре. Неопровержимо установлено: в

1613

г. в прилегающих к Костроме районах

в о о б Щ е

не бьmо «чертовых ляхов» - ни королевских отрядов, ни , чтобы быстрее отвязаться от длинной церковной службы, чита­ ли молитвы

...

в шапку, принесенную родственником того,

кто не мог или не хотел идти в церковь. Дома «прогуль­ щик» надевал эту шапку на специально выбритую макуш­ ку

-

и считал, что отныне на него и без посещения хра­

ма снизошла благодать. Попадались священники, служив­ шие молебны под дубом, а потом раздававшие ветки и желуди, как освященные

- конечно, не бесплатно. Небрежное отношение к себе и своему сану отража­ лось даже в одежде. По словам современника, «... иноЙ такой пресвитер возложит на ся одежду златотканую, а

~ на ногах лапти во всякой грязи обваленные, а каФтан..L

~

~

~

r:ижний весь гнусен». Еще в ХУН в. жаловались на «бе~ местных попов», кучками сидевших у московских Спас­

ских ворот и на Варварке: «~о .. безчинства чинят всякие, меж себя бранятся и укоризны чинят скаредные и сме­

хотворные, а иные меж себя играют и на кулачки бьют­ ся». В документах того времени частенько попадаются

даже дела о' священниках, которых прихожане «били и увечили», не пуская в церковь жизни

«духовных

-

конечно, из-за образа

наставников».

Опять-таки современники с нескрываемой горечью пишут, что в монастыри стали уходить отнюдь не в по­

исках душевного спасения. Ростовский епископ Георгий Дашков в письме царю с отчаянием сообщает, что чер­

нецы его епархии «с пились И заворовалисЬ». Монахи за плату венчали браки (что им бьшо по церковному уста­ ву строжайше запрещено), давали деньги в рост. Отме­ чались случаи, когда муж, желая избавиться от жены, призывал в дом «неведомого монаха», и тот насильно по­

стригал женщину в инокини.

Дошло до того, что в Москве, в Успенском соборе, дьяконы из озорства бросали воском в служащих моле­

.. .

бен священников. Митрополит ростовский, впослед­ ствии канонизированный, Димитрий, с горечью писал:

«Окаянное наше время! И не знаю, кого прежде надоб­ но винить, сеятелей или землю, священников или серд-

ца человеческие, или тех и других вместе? Иереи небре­ гут, а люди заблуждаются, иереи не учат, а люди неве­ жествуют, иереи слова Божьего не проповедуют, а люди не слушают и слушать не хотят. С обеих сторон худо: иереи глупы, а люди неразумны ... О, окаянные иереи, не радящие о доме своем!»

Св. Димитрий Ростовский подробно объяснял, что он имел в виду, обрушиваясь на «окаянных иереев»: «Что тебя привело в чин священнический, то ли, дабы спас­

ти себя и других? Вовсе нет, а чтобы прокормить жену, детей и домашних ... Ты поискал Иисуса не для Иисуса, а для хлеба куса!» Короче говоря, «церковное образование и просвеще­ ние народа остановил ось, церковная благотворительность не существовала, духовенство в массе своей не стояло

~Iше паствы, а паства опускалась до глубин невежества,

~

..L

~

~УБОСТИ, безнравственности, равнодушия в вопрос~ веры, суеверного отношения к ним. Церковь, как носи­

тельница

нравственных

реставала существовать,

начал

не

в

в ЖИЗНИ

государства,

состоянии

пе­

поддерживать

себя и свое ДОСТОИНСТВО».

Причина лежала на поверхности, ее видели уже тог­ да: деятельность Никона, приведшая к расколу. «... Из русского церковного оБLЦества петровских времен оста­ лось при старых обрядах, следовательно, вне влияния

господствующей церкви, очень большое сравнительно количество людей, и это бьши как раз те, которые по складу своего ума и натуры жили деятельной религиоз­ ной ЖИЗНЬЮ, любили мыслить и спорить на религиозные темы,

посещали храмы,

знали круг церковного пения и

чтения и твердо держались за церковные обряды и обы­ чаи, какими они хранились древнерусской церковью, не

допуская самой возможности каких-либо перемен в

них... в массе русских людей они бьши по-своему пере­ довые люди, охранители благочестия, жившие живой ре­ лигиозной мыслью. Этим людям нельзя бьшо приказать с уверенностью в их повиновении верить так, а не этак,

молиться вот так, а не иначе, как это можно бьшо де­ лать по отношению к безразлично-суеверной массе, уто­ павшей в полном невежестве и совершенно не подымав­

шейся до вопросов личного нравственного совершен­ ствования во имя религиозных побуждений».

Увы, официальная церковь как раз и имела дело с этой «безразлично-суеверной массой» (которой, конечно же, гораздо легче управлять), а на старообрядцев, «пере­ довых людей и охранителей благочестия» при Петре об­ рушились массовые репрессии, о которых я подробнее расскажу чуть позже.

В отношении к религии Петр по своему всегдашне­ му обыкновению, о чем бы ни зашла речь, страдал ши­ зофренической раздвоенностью теории и практики, слов и дел. На словах он показывал себя ревнителем право­ славия

-

но преспокойно принимал в Англии причас­

тие по англиканскому образцу, а в Германии перед па­

мятником Лютеру произнес хвалебную речь в честь «сего великого пастыря». Когда случайно произошло какое-то

~омедление при пострижении в монахини царицы Ев-

~

2

~

r:кии, Петр так рассердился на патриарха Адриана, ч~ тот,

всерьез опасаясь за свою жизнь, свалил вину на ар­

химандрита и четырех священников - все пятеро бьuIИ тут же арестованы и отправлены в страшный Преобра­ женский приказ. Когда во время стрелецких казней пат­ риарх по стародавнему обычаю, побуждавшего его мо­

литься за гонимых, возглавил двинувшийся в Преобра­ женское крестный ход, Петр орал на главу православной церкви, как капрал на недотепу-новобранца ...

В то же время продолжал свои потехи «всепьянейший собор». Тот самый, где были шутовские фигуры «патри­ архов),

«кардиналов),

«попов И дьяконов)

-

«епископов),

около

200

«архимандритов),

человек. «Патриархом)

считался воспитатель Петра, ничтожный пьянчужка Зо­ (!) забавы ради

тов. Доходило до того, что священников заставляли по всем

правилам венчать в

церквах шута с

вдовой или карлика с карлицей (помнится, кто-то него­ довал на большевиков, впоследствии венчавших священ­ ников с кобьmами? Корни таятся в петровских кощун­ ственных забавах ... ). Публичное святотатство, когда при шутовском «освящении храма бога Вакха во дворце Ле­ форта) народ крестили табачными трубками, связанны-

,_

ми в

виде

креста,

ужаснуло даже чуждого православию

иностранца, немца-лютеранина Иоганна Корба ...

Вот что пишет об этих забавах с о в р е м е н н ы й богослов протоиерей Лев Лебедев: «Это то же двойниче­ ство. Петр и его приближенные - оборотни; в обычное время они те, кто они есть, в часы потех они как бы на­ девают маски... подобные потехи имеют демоническое происхождение. Это подражание бесам, любящим при­ нимать на себя образы различных людей или животных ... люди

очень точно

узнали

и

почувствовали дух

петров­

ских нововведений, определив его как дух АНТИХРИ­ СТОВ).

Нельзя не упомянуть о весьма примечательных слу­ хах, круживших по Москве после смерти Франца Лефор­ та, умиравшего жутко, не по-христиански

-

он бранил

и гнал от себя пастора, требовал музыки и вина, под раз­ веселую музыку и испустил последний вздох ... Говорили, что еще до смерти Лефорта, незадолго, ночью, когда

~paHЦ пропадал у очередной любовницы, его жена ус-

~

.-L

~

~Iшала страшный шум в спальне. Вошедшие слуги H~ кого там не увидели. Однако шум продолжался, а «на

следующий день, ко всеобщему ужасу, все кресла, сто-

лы и скамейки, находившиеся в его спальне, были оп­ рокинуты и разбросаны по полу, в продолжение же ночи слышались глубокие вздохи» ... эти разговоры прилежно запечатлел тот же Иоганн Корб. Похоже, за Лефортом

ночью приходили его х о з я е в а... Так к т о же бе­ сился в ближайшем окружении Петра? Для поднятия всеобщего уровня нравственности и христианской морали Петр, как обычно, издал простран­ ный указ. Всем предписывалось регулярно посещать цер­ - под угрозой крупного штрафа.

кви и исповедоваться

Практически одновременно именным указом бьmо вве­ дено нечто невиданное и неслыханное прежде на Руси:

отныне священнику ПРЕДПИСЫВАЛОСЬ под страхом смертной казни немедленно доносить по начальству о тех,

кто на исповеди

жизнь

государя

и

признавался в злоумышлениях на

его

семьи,

прочих

государственных

преступлениях, причастности к бунту... Как это повлия­ ло на отношение народа к духовным пастырям, догадать­

ся легко - тем более, что на духовенство тем же указом бьmа возложена обязанность совместно со светской ад­ министрацией, фискалами и сыщиками преследовать ук­ лонявшихся от двойных податей раскольников ...

В ства,

1705 r.

Петр провел «генеральную чистку» духовен­

взяв

солдаты

в

и пере ведя

в

«податное сословие»

множество дьячков, монастырских слуг, пономарей, попо­

вичей, их детей и родственников. Запретили строить но­ вые церкви и монастыри. Архиереи, принимая кафедру,

должны бьmи давать клятвенное обещание, что «ни сами не будут, ни другим не допустят строить церквей свыше

потребы прихожан» ( пред­ полагается огромная: «Для составления внутренней стра­ жи, думаю я, 50 000 жандармов будут для всего государ­ ства достаточны».

для сравнения: тогдашний Корпус внутренней стра­ жи, в который входили и жандармские части, к насчитывал всего около пяти тысяч человек

1825 r.

...

Так что я предлагаю читателю самому решить куда могли завести

т а к и е

планы и чем кончилось бы их

вдумчивое претворение в жизнь. Кстати, к

1842 r.

шта­

ты многократно руганного и предаваемого анафеме

составляли... 40 человек. Кстати, офицеры 111 отделения отчего-то всерьез по­

111 отделения

лагали, что основным мотивом, подвигнувшим декабри­ стов на мятеж, было желание освободиться от своего кредитора, то есть - императорской фамилии. Шеф жандармов Дубельт так и пишет: «Самые тщательные на­ блюдения за всеми либералами, за тем, что они говорят

и пишут, привели надзор к убеждению, что одной из главных побудительных причин, породивших отврати­

тельные планы «людей 14-го декабря», было ложное ут­ верждение, что занимавшее деньги дворянство является

~ должником не государства, а императорской фамилии.

~

~

2

~

~явольское рассуждение, что, отделавшись от кредит~ ра, отделываются от долгов, заполняло главных заговор­ щиков,

и мысль эта их пережила

В самом деле, к имений бьша

1825

... »

г. большая часть дворянских

з а л о ж е н а

в Государственном банке.

Маркиз де Кюстин, посетивший Россию в

1839

г., писал,

что император является «не только первым дворянином своего государства, но и первым кредитором своего дво­ рянства».

Так что эта версия имеет все права на сушествование

-

аналоги в мировой истории встречались. Доклад Ду6ельта, уточняю, бьш строго секретным, не предназначенным для

широкого распространения. Известно, что на допросах гос­ пода декабристы порой прямо-таки выворачивались до до­

ныщка. Начальник ПI отделения Бенкендорф и щеф жан­ - люди чести (пора, наконец, отказаться от их совдеповских оценок!), боевые офицеры, герои 1812-го года. Если признать, что они не кривили душой, а фиксировали то, что знали, картина получается и вовсе пре­ любопытная. По крайней мере, начинаешь понимать, поче­ му вдруг бросились бунтовать не просто знатные люди­ дармов Ду6ельт

помещики, владевшие многими тысячами душ и обширней­

шими имениями. Чего не сделаешь, чтобы освободиться от кредитора, которому нет охоты возвращать дож

..

Кстати, проверить эту версию «не просто, а очень просто». Нужно всего лищь вдумчиво покопаться в ар­ хивах. И если обнаружится, что имения «людей 14-го

декабря;> бьши заложены в казну, все подозрения превра­

... 1822

тятся в уверенность

Пущкин, еще в

г., будучи совсем молодым, пре­

красно понимал опасности «дворянских» революций, по­ нимал,

что

«ограничение дворянами самодержавия» вы­

родилось бы в нечто страшное: «Владельцы душ, силь­ ные своими правами, всеми силами затруднили б или даже вовсе уничтожили способы освобождения людей крепостного состояния, ограничили б число дворян и

заградили б для прочих сословий путь к достижению должностей и почестей государственных».

Правда, он писал это, имея в виду попытку дворян­ ства ограничить в

1730

~зница невелика...

г. права императрицы Анны, но

~

СОДЕРЖАНИЕ

ТАЙНЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ Предуведомление

.. ............ ................. ........... ...... ..........................

«И бысть глад' велик ... » ............................................................... Первые шаги и первая кровь

..................................................... Триумф ............................................................................................ Триста тридцать один день .... .......... ...................... ................ ..... 17 мая - смерть в Кремле.. ...... .......... ............ ............................ Царь Васька ................................................................................... Гори, огонь, гори........ ......... ........... ............. ..... ........ .................... «Жен и детей заложим ... ».......... ........ ............ .......... ........ ............ Герой, которого не было .. ........ .......... ............................ ............. «Таков печальный итог... » ............................................................ «Названный Димитрий» ............................................................... Эпилог и витруальность .............................. .......... .......... ............

3 3 6 16 27 32 39 41 45 61 64 71 75 83

ДРАКОН МОСКОВСКИЙ ........................................................... 87 Распалась связь времен

............ .............. .......... ............ ............... 87 ......................................... ............ ............. ....... 88 Софья .............................................................................................. 94 История болезни ........................................................................... 1О 1 Экономика ..................................................................................... 114 Внешняя политика ....................................................................... 128 Военное дело ................................................................................. 129 Закон, юстиция, престолонаследие ........................................... 134 ~ Образование, культура ................................................................. 151 Предшественники

~

V

..L ~

~лигия

...........................................................................................

Итог .................................................................................................

[~

[69 Потомки ......................................................................................... [ 70 Виртаульность ................................................................................ [74 СМЕРТЬ ИДЕАЛИСТА ................................................................

[77 ... Слишком все очевидно? ........................................................... 177 [86 дней .......................................................................................... [87 «Янычары» ..................................................................................... 192 Виртуальность ................................................................................ 197 Последний рыцарь ........................................................................ 200 НЕКТО ЕМЕЛЬЯН

...................................................................... 208

ГЕСТАПО ПАВЛА ПЕСТЕЛЯ

.................................................... 212

СЕРИЯ