Е. А. МЕЛЬНИКОВА
СКАНДИНАВСКИЕ РУНИЧЕСКИЕ НАДПИСИ
Е. А. МЕЛЬНИКОВА
СКАНДИНАВСКИЕ РУНИЧЕСКИЕ НАДПИСИ Новые находки и ...
38 downloads
893 Views
4MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Е. А. МЕЛЬНИКОВА
СКАНДИНАВСКИЕ РУНИЧЕСКИЕ НАДПИСИ
Е. А. МЕЛЬНИКОВА
СКАНДИНАВСКИЕ РУНИЧЕСКИЕ НАДПИСИ Новые находки и интерпретации
* тексты перевод комментарий
МОСКВА Издательская фирма «ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА» РАН 2001
М48
Мельникова Е.А. Скандинавские рунические надписи: Новые находки и интерпретации. Тексты, перевод, комментарий. — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. — 496 с.: ил. (Древнейшие источники по истории Восточной Европы). ISBN 5–02–018082–3 За годы, прошедшие после издания в своде «Древнейшие источники по истории народов СССР» (ныне «Древнейшие источники по истории Восточной Европы») тома «Скандинавские рунические надписи» (1977 г.), среди старых находок и при новых археологических раскопках было обнаружено немало предметов и монет с надписями, выполненными скандинавским руническим письмом. В их числе вещи из Новгорода, Смоленска, Суздаля, Звенигорода Галицкого и других мест. В настоящем томе изданы все рунические и руноподобные надписи, происходящие с территории Древней Руси и сопредельных земель, а также из Византии (Часть А). Уточнены и пополнены новыми находками тексты, содержащие информацию о Восточной Европе и происходящие из Скандинавских стран (Часть Б). Публикацию сопровождает исследование бытования скандинавского рунического письма в Древней Руси.
© Е.А.Мельникова, 2001
Сканирование, OCR и вёрстка выполнены в 2006–2007 гг. специально для сообщества «URNORDISK», посвящённого древнескандинавской культуре и рунологии. Оформление книги сохранено. Серым в оглавлении выделены отсутствующие в данном файле части. — Илайдж, октябрь 2007
ОГЛАВЛЕНИЕ От автора ........................................................................................................................................
5
Введение .......................................................................................................................................... Возникновение и развитие рунического письма .......................................................................... Орнаментика рунических памятников .......................................................................................... Датировка рунических надписей ................................................................................................... История изучения рунических надписей ...................................................................................... Рунические надписи как исторический источник ........................................................................ Рунические надписи как источник по истории народов Восточной Европы ............................ Скандинавские рунические надписи на территории Восточной Европы .................................
7 7 24 28 29 36 41 79
Часть А Рунические надписи на территории Восточной Европы Глава I. Старшерунические надписи ........................................................................................ 1. Ковель, наконечник копья .......................................................................................................... 2. Лепесовка, фрагмент керамики .................................................................................................. 3. Лепесовка, пряслице ................................................................................................................... *Мелитополь, Каменная могила, граффито на стене ................................................................... Приложение. Руническая надпись в англо-саксонском Евангелии ..........................................
87 88 96 96 98 99
Глава II. Граффити на восточных монетах ............................................................................. 1. Петергоф, клад ............................................................................................................................. 2. Цимлянское городище, клад ....................................................................................................... 3. Кремлевское, клад ....................................................................................................................... 4. Нижняя Сыроватка, клад ............................................................................................................ 5. Элмед, клад .................................................................................................................................. 6. Кислая, клад ................................................................................................................................. 7. Выжегша, клад ............................................................................................................................. 8. Тимерево-1, клад ......................................................................................................................... 9. Тимерево-2, клад ......................................................................................................................... 10. Погорельщина, клад .................................................................................................................. 11. Клейменово, клад ...................................................................................................................... 12. Безлюдовка, клад ....................................................................................................................... 13. Киев («Иорданский клад») ....................................................................................................... 14. Береза-1, клад ............................................................................................................................ 15. Козьянки, клад ........................................................................................................................... 16. Бондари, клад ............................................................................................................................. 17. Звеничев, клад ........................................................................................................................... 18. Копиевка, клад ........................................................................................................................... 19. Неревский-1, клад ..................................................................................................................... 20. Ээсмаа, клад ............................................................................................................................... 21. Левала, клад ............................................................................................................................... 22. Соленое Займище, монета из погребения ............................................................................... 23. Монеты неизвестного происхождения ....................................................................................
102 115 120 120 120 121 121 123 126 128 129 130 131 136 138 146 149 150 150 152 153 153 154 154
Глава III. Младшерунические и руноподобные надписи ...................................................... 1. Амулеты ....................................................................................................................................... 1.1. Городище 1 ................................................................................................................... 1.2. Городище 2 ................................................................................................................... 1.3. Старая Ладога ............................................................................................................... 2. Мемориальные камни ................................................................................................................ 2.1. Березань.........................................................................................................................
175 175 180 188 189 200 200
3. Деревянные стержни ................................................................................................................... 3.1. Старая Ладога ............................................................................................................... 4. Берестяные грамоты .................................................................................................................... 4.1. Смоленск ....................................................................................................................... 5. Пряслица ....................................................................................................................................... 5.1. Звенигород .................................................................................................................... 5.2. Звенигород ................................................................................................................... 5.3. Звенигород .................................................................................................................... 5.4. Плеснеск ....................................................................................................................... 6. Комплекс надписей с городища у дер. Масковичи .................................................................. 7. Надписи на различных предметах ............................................................................................. 7.1. Белгород, амфора ......................................................................................................... 7.2. Даугмале, каменное навершие .................................................................................... 7.3. Новгород, фрагмент кости .......................................................................................... 7.4. Полоцк, игральная кость ............................................................................................. 7.5. Суздаль, литейная форма ............................................................................................ 7.6. Углич, фрагмент кости ................................................................................................ Приложение. Рунические надписи в Византии .......................................................................... 1. Стамбул, Айа-София, граффито ................................................................................................ 2. Стамбул, Айа-София, граффито ................................................................................................ 3. Венеция, скульптура льва ...........................................................................................................
202 202 207 207 209 209 212 212 213 213 247 247 249 251 251 253 256 257 258 258 259
Часть Б Скандинавские младшерунические надписи Глава I. Датские рунические надписи .......................................................................................
273
Глава II. Норвежские рунические надписи ..............................................................................
277
Глава III. Шведские рунические надписи ................................................................................ 1. Вестеръётланд .............................................................................................................................. 2. Вестманланд ................................................................................................................................ 3. Гестрикланд ................................................................................................................................. 4. Готланд ......................................................................................................................................... 5. Сёдерманланд............................................................................................................................... 6. Смоланд ........................................................................................................................................ 7. Упланд .......................................................................................................................................... 8. Эланд ............................................................................................................................................ 9. Эстеръётланд ...............................................................................................................................
286 286 289 292 294 300 319 319 340 342
Приложение 1. Рунические надписи, содержащие упоминания о Византии ........................... Приложение 2. Указатель мастеров ............................................................................................. Приложение 3. Конкорданс ...........................................................................................................
348 354 355
Словарь ........................................................................................................................................... Указатель личных имен ............................................................................................................... Указатель географических и этнических названий ............................................................... Указатель мест находок рунических памятников .................................................................. Библиография и сокращения ...................................................................................................... Альбом иллюстраций ................................................................................................................... Summary ..........................................................................................................................................
357 367 383 392 403 431 489
ОТ АВТОРА
За прошедшие двадцать с лишним лет после издания в своде «Древнейшие источники по истории народов СССР» скандинавских рунических надписей, содержащих сведения о Восточной Европе, а также найденных к тому времени на территории Древней Руси (СРН), произошли кардинальные изменения, вызвавшие необходимость в подготовке новой публикации. С одной стороны, неизмеримо возросло количество рунических и руноподобных надписей, найденных в Восточной Европе. С другой стороны, в ходе раскопок средневековых городов в Скандинавских странах и центров скандинавской колонизации на Западе (Дублин и Йорк) было обнаружено множество бытовых надписей, принципиально отличающихся от надписей на мемориальных стелах Стало ясно, что уже в XI в. скандинавское общество было в значительной своей части грамотным, и руническое письмо широко употреблялось в повседневной жизни. Выделение бытового рунического письма привело к пересмотру методов и содержания рунологических исследований. Одновременно восточноевропейские находки, не имевшие ранее скандинавских аналогий и потому выглядевшие странными и недостоверными, оказались включенными в широкий контекст памятников бытового письма. Ничем не отличающиеся от одновременных восточноскандинавских памятников, рунические амулеты и деревянный стержень из Поволховья, а также десятки граффити на куфических монетах из кладов, тяготеющих к основным речным магистралям Восточной Европы, свидетельствуют о том, что в IХ-Х вв. оседавшие на Руси скандинавы еще оставались носителями собственно скандинавской культуры, причем не в ее архаических, а современных, развивающихся формах. В ХI-ХII вв. характер рунической письменности в Древней Руси, равно как и топография рунических памятников меняются. Наряду с типичными для Скандинавии памятниками: футарком из Новгорода или каменной стелой с о. Березань. оставленными собственно скандинавами, а не варягами, появляется значительное количество руноподобных надписей, выполненных, видимо, потомками осевших на Руси норманнов, которые, сохраняя память о письме предков, уже не владели им в полной мере. Показательно, что инновации в руническом письме ХI-ХII вв. (появление пунктированных и средневековых рун) не находят отражения в этой группе текстов. Сами же памятники обнаруживаются либо в крупных городах, где отмечено присутствие скандинавов в более раннее время (Суздаль, Углич, Полоцк), либо на периферии Древнерусского государства, в порубежных пунктах, где в Х-ХI вв. стояли варяжские гарнизоны (Звенигород Галицкий – Плеснеск, Масковичи). Тем самым характер и распространение скандинавской рунической письменности в Древней Руси не только свидетельствуют о пребывании и деятельности скандинавов в Восточной Европе, но и огражают процессы этнокультурной ассимиляции варягов в восточнославянской среде. Книга состоит из двух частей, включающих две категории рунических памятников, служащих источниками по истории Древней Руси и русско-скандинавских отношений IХ-ХII вв. Часть А является публикацией надписей на различных предметах, найденных на территории Восточной Европы (восточноевропейская часть России, Беларусь и Украина, а также Восточноприбалтийские страны). Часть Б включает тексты почти исключительно мемориальных стел, в которых содержатся сведения о Восточной Европе и Византии, из Дании, Норвегии и Швеции. На территории Восточной Европы известны надписи, выполненные как старшеруническим, так и младшеруническим письмом, что определяет распределение надписей по главам. В первой главе публикуются старшерунические надписи (три и одна предположительная). Все они обнаружены в ареале Черняховской культуры и связаны с готским (или шире – восточногерманским) присутствием на юге Восточной Европы. В Приложении к главе I опубликована англо-саксонская надпись из, вероятно, нортумбрийской рукописи VIII в., содержащей Евангелия. Вторая глава посвящена граффити на 265 восточных монетах, включающих рунические надписи (около 20) и руноподобные знаки. Отождествление последних с рунами в значительной части случаев условно, поскольку одиночные знаки простых графических форм могут интерпретироваться различными способами. Третья глава охватывает младшерунические и руноподобные надписи на различных предметах, найденных в Восточной Европе (в общей сложности 64 надписи). Поскольку тип предмета в значительной степени определяет характер и содержание надписи, то глава состоит из разделов, посвященных различным категориям памятников: амулетам, деревянным стержням, пряслицам и др. Особо выделен комплекс из 48 надписей на фрагментах костей животных и птиц, происходящий из городища у дер. Масковичи (Витебская обл., Беларусь). В нем имеются надписи магического характера (амулеты), тексты, содержащие личные имена, отдельные слова на древнешведском или древнеисландском, а также на латинском языках, руноподобные надписи и знаки. В Приложении к главе III помещены три известные на настоящее время надписи, найденные на терри-тории Византии: два граффити из собора св. Софии в Стамбуле (Константинополе) и три пространные надписи, выполненные на мраморной скульптуре сидящего льва, вывезенной из Пирейской гавани в Венецию. Поскольку путь в Византию лежал в XI в. почти исключительно через Восточную Европу и византийские варанги, проходя через Русь, нередко задерживались на службе русских князей (как, например, Харальд Сигурдарсон), представляется, что эти надписи существенно дополняют картину.
5
Часть Б построена по тому же принципу, что и издание 1977 г. Однако находки стел и их фрагментов с упоминаниями Восточной Европы, сделанные за истекшее время, потребовали изменения нумерации памятников, которая теперь стала хотя и более сложной, но открытой для дальнейших дополнений: вместо сквозной введена самостоятельная нумерация памятников для каждой страны и для шведских областей. Часть Б снабжена рядом приложений различного характера. В Приложении 1 даны тексты всех памятников, упоминающих Византию безотносительно к Восточной Европе. Хотя предполагается, что Восточный путь в XI в. был основным, нельзя исключить возможность того, что кто-то мог оказаться в Византии, следуя Западным путем вокруг Европы, кто-то мог воспользоваться Центральноевропейским путем - главной дорогой в Рим скандинавских паломников Приложения 2 и 3 содержат указатели к руническим памятникам из Скандинавии: имен мастеров, высекших тот или иной текст, и конкорданс, в котором представлены номера публикуемых рунических памятников по их корпусным изданиям (DR., NIyR., SR.), изданию СРН и настоящей публикации. Книга снабжена библиографией, словарем, указателем личных имен, указателем географических названий, а также указателем мест находок публикуемых и всех упоминаемых в книге рунических памятников. В указателях и библиографии принят скандинавский алфавит. Все надписи, выявленные на территории Восточной Европы, издаются вместе с прорисями, помещенными в тексте, и фотографиями, вынесенными в альбом. Прориси, если не оговорено иное, выполнены мною. Я стремилась снабдить все надписи фотографиями, но это не всегда было возможно по техническим причинам, в первую очередь из-за плохого качества надписи. Прориси по преимуществу публикуются в натуральную величину, лишь в некоторых случаях они уменьшены из-за больших размеров предмета или увеличены, для того чтобы знаки можно было прочитать, однако во всех случаях размеры надписи и величина рунических знаков указаны в описании. Не приводятся также фотографии сильно разрушенных и части несохранившихся памятников из Скандинавских стран. При публикации текстов приняты следующие обозначения: транслитерация рунических знаков выделена полужирным шрифтом; разделительные знаки между словами переданы только точками, без учета реальной графики знака (черточка, крест и др.); надписи из Скандинавских стран, отмеченные звездочкой, были выявлены Е.А.Рыдзевской; … – пропуск в тексте нескольких знаков, число которых неустановимо; – – пропуск одного знака; [] – утерянный, но восстанавливаемый знак; ̣ (точка под буквой) – вероятное чтение поврежденного знака; // – конец строки в оригинале; (?) – гипотетическое чтение; ͡ Ŏ – лигатура. *
*
*
Работа над публикацией рунических надписей была длительной, требовала поездок в различные города для ознакомления с материалами, консультаций со скандинавскими рунологами. На разных этапах работы я пользовалась любезной помощью многих исследователей и сотрудников музеев. В первую очередь я хочу принести сердечную благодарность всем археологам, выявлявшим на находимых ими предметах подчас чуть различимые знаки, демонстрировавшим их мне и нередко переживавшим разочарование, поскольку эти знаки невозможно было интерпретировать как руническую надпись: Е.Н.Носову, М.В.Седовой, Л.В.Дучиц, Г.В.Штыхову, И.В.Дубову, С.В.Томсинскому, В.И.Кулакову, В.П.Коваленко, Т.А.Пушкиной, И.К.Лабутиной, А.А.Александрову и многим другим. С глубокой признательностью я вспоминаю Д.А.Авдусина, О.И.Давидан и И.К.Свешникова, предоставивших мне свои находки и способствовавших их исследованию и публикации. Огромную помощь мне оказали сотрудники музеев, где хранятся предметы с надписями и коллекции восточных монет: А.В.Фомин (ГИМ, Москва), ИГ.Добровольский (Государственный Эрмитаж, С.-Петербург), Н.И.Милютенко (Музей-заповедник Старая Ладога), А.М.Шовкопляс и З.А.Зразюк (Исторический музей, Киев), Б.Б.Гарбуз (Золотая кладовая, Киев), А.П.Арендарь (Чернигов). Множество ценных советов я получила при обсуждении отдельных находок и рукописи в целом от сотрудников центра «Восточная Европа в древнем и средневековом мире» Института всеобщей истории РАН, в первую очередь Г.В.Глазыриной и Т.Н.Джаксон, а также О.А.Смирницкой, В.Л.Янина, В.Н.Рябцевича. На протяжении многих лет я имела удовольствие обсуждать новые находки и возникающие в связи с их прочтением проблемы с ведущими рунологами Скандинавских стран и Германии: Хельмером Густавсоном, Торпон Снэдаль, Марит Олен (Runverket, Стокгольм), Леной Петерсон и Хенриком Вилльямсом (Упсальский университет), Гердом Рисплингом и Кеннетом Джонсоном (Нумизматический институт, Стокгольм), Марией Стоклунд (Национальный музей, Копенгаген), Яном Рагнаром Хагландом (Тронхейм), Клаусом Дювелем (Гетгинген). Особенно признательна я Хельмеру Густавсону и Герду Рисплингу, предоставившим в мое распоряжение подготовленные ими, но еще не опубликованные материалы, которые имели большое значение для интерпретации восточноевропейских находок.
ВВЕДЕНИЕ
Возникновение и развитие рунического письма Старшеруническое письмо Установление прочных и постоянных связей с Римской империей на рубеже нашей эры оказало огромное влияние на социально-политическое и культурное развитие германцев. Особенно сильно проявлялось оно на территориях, ставших имперскими провинциями, и в широкой пограничной зоне (limes) со «Свободной Германией» (Germania Libera). Одним из результатов этих контактов стало зарождение своеобразной формы буквенного письма, которое распространилось у всех германских народов и функционировало в Скандинавии вплоть до XV в. Оно получило название рунического от древнеисландского названия знаков – rún «руна». Изначально rún имело значения «скрытое, секретное знание; тайна; шепот». Семантика слова, как считается, указывает на специфический характер и функции германского письма в начальный период его существования, в первую очередь его эзотеризм, т.е. доступность лишь посвященным и «скрытость», «тайность» для всех остальных. Новую этимологию предложил Р.Моррис, связавший слово rún с индоевропейским корнем со значением «царапать, делать насечки» (ср. нем. ritzen «царапать, насекать»: Morris; Antonsen 1989. P. 140). Древнейший, старший, рунический алфавит, использовавшийся до конца VIII в., состоял из 24 знаков, имевших фонетическое (не до конца ясное у нескольких рун) и символическое значение (Begriffswert), вытекающее из их названий (см. табл. 1). Графика многих старших рун была неустойчива, и почти каждая из них имела несколько аллографов, иногда сходных с аллографами других рун (например, k, p, d, j и др. См.: Westergaard). Нередко употреблялись лигатуры, например, gĎa, azŎ, erŎ и др. (Mejer 1984). Старшерунический алфавит начинался рунами f, u, þ, a, r, k, отчего его называют также футарком (см.: Düwel 1996). Уже в IV в. последовательность рун в алфавите была устойчива (кроме последних восьми знаков), о чем свидетельствуют древнейшие надписи, состоящие целиком или частично из футарка или его частей (на камне из Kylver, Готланд, археологически датируется временем между 350 и 475 г., рунологически – второй четвертью V в.; на брактеатах из Vadstena и Motala, Эстеръётланд, и Grumpan, Вестеръётланд, Швеция, датируемых первой половиной VI в.: Krause-Jankuhn. № 1, 2, 3 и др.). Вместе с тем порядок следования рун, как видно уже из первых пяти знаков, необычен Для алфавитов, восходящих к финикийскому письму (греческое, латинское и многие другие), и он пока не получил объяснения.
7
Таблица 1 Германское руническое письмо Младший ряд Транскрипция
Старший ряд
f
F
u þ
U
ü
Q
Полноветвистые руны
Коротковетвистые руны
Фонетическое значение
Ff
F
/f, v/
U
Uü
/, у, ő; ø; v/
Q q
Q q
/, ð/
/g/ /w/ /h/ /n/
*wunjō ? блаженство hagall ( Holmr) to denote the whole region. So, though the meaning of Garðar in runic inscriptions and skaldic verses cannot be ascertained because of the lack of context, it seems most probable that originally it denoted the Ladoga region down to lake Ilmen.
493
The territories south of the Ladoga-Ilmen region are presented in runic inscriptions only occasionally. Most of the place names are hapax legomena and, as such, are open to different interpretations. They refer to different sites connected with the Dnieper route which led to Byzantium. These are the names of the Dnieper cataracts, the most dangerous place on the route, Aiforr and Rófsteinn. The Alstad inscription (Б-II.l) probably mentions two fortresses south of Kiev: Ustaholmr (Ustje) and Vitaholmr (Vitichev) which defended the Dnieper route and Kiev from the attacks of the nomads. The most familiar region further south was Byzantium, the ultimate goal of many Scandinavian merchants and warriors. In runic texts it is designated as Grikkland or Grikkjar in phrases sitja (vara) í (með) Grikkjum (28 times). The frequency of references to Byzantium attests to a great number of voyages there in the eleventh century, but at the same time it witnesses the danger of these voyages as most of the stones were raised in memory of those who perished during their expeditions there. The farthest place in the east spoken about in runic texts was Jerusalem, ON Jórsalir (3 times). One of the inscriptions (Б-III.7.20), makes it clear that the voyage there undertaken by the woman who raised the stone was a pilgrimage. The identification of the last two names is uncertain. The Blökumenn mentioned in Б-III.4.5 are usually interpreted as valakhs, vlakhs, the population of the Dnestr region. They are also named in several sagas, once together with Turkic nomads as participants in their raid against Rus'. The enigmatic Serkland occurs in six inscriptions, four (probably five) of which are said to be made in the memory of companions of Yngvar the FarTraveller. It is called the terminal of Yngvar's expedition where three of his warriors died. One of the inscriptions defines its location in the south, sunarla o serkl... (Б-III.5.20). According to the twelfth and thirteenth century texts, the name Serkland was used to designate the lands occupied by Saracenes, mostly in Africa (vestr í Affríka er Væringjar kalla Serkland. – Heimskringla, III, 81; cf. the same in geographical treatises). The location of runic Serkland depends mostly on the interpretation of Yngvar's route on the basis of Yngvars saga which, however, never mentioned Serkland. It is commonly assumed that Yngvar could not reach the lands of Muslims, and Serkland therefore designated some other territories, Northern Caucasus or others. It is obvious that the lands called Serkland, wherever located, were not very well familiar to Scandinavians, neither were they frequently visited. So, it is most probable that neither the carvers of runic inscriptions nor the relatives of the deceased had any clear idea of what Serkland was and where it was situated except for the vague notion that it was somewhere at the southern edge of the habitable world. In this case, the name could have been applied to different territories. Thus, runic inscriptions from Scandinavian countries provide diverse information concerning the contacts between Northern and Eastern Europe. The topography of inscriptions outlines the main areas in Eastern Scandinavia that maintained closer relations with the eastern lands, i.e., Gotland, Svealand, and Östergötland. According to the number and character of geographical names mentioned in the inscriptions, Eastern Europe falls into three major regions differing in how much Scandinavians knew about them and consequently how often they visited these regions. These are Eastern Baltic lands including modern Finland, Ladoga-Ilmen region, and the territories along the Dnieper route as far as Byzantium. The historical content of the inscriptions corroborates the data of other sources for the eleventh-century situation when Scandinavians stopped to get integrated into the Old Russian society and became strangers, sometimes dangerous and hostile. Two main activities of Scandinavians in Eastern Europe, war and trade, are stressed. The former is depicted as being maintained by both individuals and bands the leaders of which are often mentioned specially. These seem to be persons and groups that came to Rus' and Byzantium as mercenaries for a rather short time and returned home having got enriched. Only one inscription mentions a person who settled, probably also temporarily, in Rus'. The trade relations, though less easily grasped, are presented as regular and partially organised and regulated. Of especial importance is the mention of St. Olaf s church in Novgorod connected with the trade court of Scandinavian merchants.