Клон Ельцина, или, Как разводят народы

IPIIMYXIH

МГОРИТМ

IhcUl.lIII

УДК 82-94 ББК 66.3(2Рос)8 М92

Оформление серии А. Старикова

М}'DDIЮ.и.

М

92

Клон Ельцина, или Как разводят народы: роман

Мухин. - М. триnлер).

: Алгоритм, 2009. - 352 с. -

I Юрий

(Исторический

ISBN 978-5-9265-0640-9 в этой книге рассказывается о иескольких дерзких и цииичиых афе­ рах, которые «проворачиваются» на глазах-всего мира политиками в Рос­ сии и в США. и проворачиваются потому, что люди в своей массе ленятся

задуматься над тем, что ие касается их повседиевной жизни. Из этой книги вы узнаете о том, во что не сможете сразу поверить, поскольку и автор не сразу поверил, что такая наглость возможна.

УДК 82·94

ББК 66.3(2Рос:)8

ISBN 978-S·926S-0640·9

о МJDИ ю. и.. ZOO9 0000 .ЛIIropвтм·Кввra•• ZOO9

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта книга об аферах такого уровня, что не способный самостоятельно думать обыватель не просто не поверит

в их возможность

-

обыватель и слушать не захочет об

этом, в полной уверенности, что «такого не может быть,

потому, что такого не может быть никогда!». Обыватель уверен, что если бы такие аферы действительно были осу­ ществлены, то об этом бы «говорили все», имея в виду, в первую очередь, всю прессу. И раз пресса промолчала, то,

значит, этого не было

-

и все тут!

Обыватель в своей массе не знает, что работники прессы во всем мире до того раздули свой имидж «ум­ ных людей», что там таких уже не осталось, и на сегодня

пресса в среднем представлена наиболее глупой частью общества, причем не способной поумнеть из-за своих непомерных амбиций. Сегодня прессе даже не требуется специально платить за брехню обывателю. Если в мире случается что-то сложнее секса кинозвезд, то из-за сво­

.ей низкой культуры и глупости пресса без посторон­ ней помощи не в состоянии понять, что именно про­ изошло, соответственно, не в состоянии самостоятель­

.110 донести правду до своих читателей или слушателей.

Пресса в таких случаях будет тупо повторять то, что ей

5

скажут авторитеты, то есть то, в чем и так уверена вся

обывательская толпа,

-

пресса автоматически будет убе­

ждать обывателя, что его коллективная глупость это и есть истина.

И рассказ о нескольких самых наrлых аферах нашего времени мне придется начать издалека

-

с показа и под­

робного рассказа о главных аферистах в нашем общест­ ве

-

с рассказа о государственном аппарате всех стран и

о его части

-

о спецслужбах. Придется начать с показа ин­

тересов чиновников этих организаций, интересов, идентич­

Hыx для чиновнико~ любых государств, с любым устройст­ вом и формами власти. Заметьте, говоря об организаторах афер, я имею в виду не парламентариев, президентов, глав правительств и министров. Я имею в виду высшее и сред­

нее чиновничество государств, которое по закону вроде бы должно быть подчинено министрам, rлава~ правительств и парламентам, но реально оно действует самостоятельно,

без ведома этих официальных руководителей и зачастую вопреки их воле.

у нас в прессе и среди любителей очень много кон­ спиролorов

-

людей, ищущих управляющие миром и ор­

ганизующие разные коварства тайные организации, начи­ ная от космического разума и пришельцев, кончая жидо­

масонами и Аль- Каидой с легендарным, как Чапаев, бен Ладен ом. Но если бы действительно был хотя бы кто-то, кто претендовал бы на управление миром,

-

для мира это

было бы огромным счастьем, поскольку тогда хоть кто-то задумывался бы о последствиях того, что творится. На са­

мом деле все беспросветно явно и тупо ~ все фигуранты и вся их подлость на виду, мотив их действий НОСть

-

-

тупая алч­

понятен, как и понятно то, что они живут одним

днем, решают личные задачи, ни миром, ни своими стра­

нами не управляют и ни о каком будущем не думают. Но об этом в книге.

6

Я выбрал в качестве самых наглых эти преступные аферы потому, что, во-первых, они проводились и прово­

.цятся на глазах глупой интеллигентствующей обыватель­

СJ(ОЙ толпы практически без конспирации

-

до крайней

наглОСти открыто. И, во-вторых, эти аферы направлены

против своих собственных народов и государств, то есть это случаи, когда чиновники государства открыто высту­ пают как враги своего государства, враги своего народа.

Глава

1

С КЕМ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ ВОЕВАЛ ЦК КПСС?

Когда в результате расследования аферы США с «вы­ садкой на Луну» В

1969-1972

гг. американских астронав­

тов приходишь к выводу (а к нему приходишь неминуемо), что в этой афере на стороне США участвовал и ЦК КПСС, то в этот вывод невозможно поверить даже самому. Ведь

все вокруг неустанно нас убеждали, что США и СССР ор­ ганические враги, и если внешне они время от времени и

сближались, то в области пропаганды война между ними, казалось бы, шла непрерывно, не на жизнь, а на смерть. Как же можно поверить, что ЦК КПСС в этой войне мог предать народ СССР и выступить на стороне его идеоло­

гических врагов?

Но если бы этот случай с лунной аферой был единст­ венный! Давайте с точки зрения измены ЦК КПСС совет­ скому народу рассмотрим случай с корейским авиалайне­

ром, который якобы был сбит советской ПВО в небе над

Сахалином

25

лет назад

- 1 сентября 1983

г.

И тогда все знали, и сегодня знают, что озверевшие со­

ветские подонки сбили мирный беззащитный пассажир­ ский самолет «Боинг-747», который летел из США в Юж­

ную Корею рейсом КAL

007. В этом

самолете погибли, кро­

ме членов экипажа и неучтенных лиц,

269

пассажиров. Об

этом благодаря «свободной» демократической прессе и прессе СССР знает весь мир. Существенно меньшее количество людей знает, что

этот самолет не летел по своему обычному безопасному маршруту, а специально залетел на территорию СССР и

8

пролетел над ней со шпионским заданием. Он должен был спровоцировать включение радаров советской ПВО, а на­ ходящийся над ним американский спутник

-

определить

параметры этих радаров. (В связи с этим «Боинг» взлетел из Анкориджа специально на

40

минут позже расписания,

чтобы быть над территорией СССР одновременно со спут­ ником.) Данные о радарах нужны американцам, чтобы в случае войны пустить свои бомбардировщики по маршру­ ту, на котором их нашими средствами обнаружения невоз­ можно будет засечь. Что подтверждает этот вывод? Заведомо подлое пове­ дение администрации Рейгана во всех вопросах, связанных с расследованием этого дела.

Скажем, расследованием этой катастрофы, как и лю­ бой авиакатастрофы, в США должно было заняться На­

циональное управление безопасности на транспорте

-

по­

скольку это прямое дело его специалистов. Но агентству это сразу же запретило правительство США. «Расследова­

нием» занялся Государственный департамент США (МJ:lНИ­ стерство иностранных дел, по-нашему), хотя там никаких специалистов и в помине нет. Как результат такого «рас­

следования» были уничтожены записи на станциях слеже­ ния за этим самолетом, исчезли переговоры американских и японских диспетчеров, пленка записи переговоров наше­

го летчика со станциями наведения была подделана так грубо, что это при первом же ее озвучивании заметили даже корреспонденты, и Т.д., и Т.п. То есть американская

сторона фальсифицировала дело нагло и грубо

-

так, что

даже преданные США «демократические» журналисты при

всем своем желании умолчать об этом не могут. Или возьмем такой факт из этого инцидента, о кото­ ром не говорят, возможно не замечая. Это то, как грамотно вел самолет над нашей территорией пилот, который, кста­

ти, до службы в гражданской корейской авиакомпании был пилотом в чине полковника южнокорейских ввс. Смотри­

те. На нашу территорию «Боинг» залетел с Камчатки. Его

9

засекли наземные радиолокационные станции (РЛС), в воз­

дух поднялась пара наших истребителей, но пилот «Боин­ га» снизился с

10

до

3

км И вошел в непроницаемую дЛЯ

РЛС зону камчатских вулканов. Станции наведения наших

истребителей потеряли его и не смогли навести поднятую в воздух пару. Та, израсходовав топливо, села. «Боинг» сно­ ва появился на экранах локаторов, тогда подняли в воз­

дух еще пару истребителей, но он уже был так далеко, что у них не хватило топлива его догнать. Затем кореец зале­

тел на Сахалин, там были подняты в воздух еще

2

наших

истребителя, но «Боинг» опять сманеврировал и вошел в зону, недоступную наземным РЛС, и наши ? Чем

больше проходит времени и чем больше появляется фактов, связанных с катастрофой, тем тверже я становлюсь в сво­ их догадках -

как мне представляется, настоящий ((Боинг»

и сегодня лежит на морском дне, там, где упал семь с полови­ ной лет назад,

-

у острова Садо, вместе со всем экипажем и

пассажирами. Это место я вычислил, взяв за основу скорость

здешних течений и те характеристики, которые 6ыли за­ фиксированы радарами. О причинах гибели лайнера, признаюсь честно, могу толь.­ ко гадать. Возможно, «Боинг» был действительно обстре­

лян во время той чехарды, которая творилась в сахалин­ ском небе, и получил повреждения и трещины, которые ((раз­ несли» потом самолет. Возможно, что КAL

007 был

сбит на

самом деле, но уже не советскими истребителями, а амери­ канской ракетой, той самой, часть оперения которой была найдена в Вакканае. (Как показывает анализ, это была бое­ вая ракета с инфракрасным наведением, КQторая ((сработа­

ЛФ>, войдя в сопло.) Понимаю, что такое предположение зву16

чит, быть может, нелепо, но, во-первых, капитан Тернер в

«ЮС форс джорнэл» еще несколько лет назад написал о том, что гибель «Боинга»

это одна из операций американской

-

разведки, а во-вторых, у меня есть собственное толкование на этот счет.

Хочу, чтобы меня поняли правильно

-

я не настаиваю на

своих предположениях относительно причин гибели лайнера, роли спецслужб, какой-то, наверное, существующей высокой

договоренности между русскими и американцами по поводу этого инцидента. В конце концов, это не столь важно, хотя,

наверное, и безумно интересно для поклонников детектива. Просто, будучи nрофессионалом, я наталкиваюсь на очевид­ ные противоречия в той красивой и стройной версии, кото­ рой настойчиво верят во всем мире уже почти восемь лет.

После первых публикаций, посвященных моему расследованию, ЦРУ, насколько мне известно, специально выясняло, не являюсь ли я, Мишель Брюн, агентом КГБ. Я не являюсь агентом это­

го почтенного ведомства, я хочу лишь получить ответы на мои наивные вопросы по существу дела». Версия М. Брюна о том, что наши сбили американ­ ский самолет-разведчик у острова Монерон, не выдержи­ вает критики теми же аргументами, которыми он опровер­

гает сбитие «Боинга»,

-

нет трупов и присутствуют вещи,

не характерные для пассажирского самолета.

Ведь и у разведчика экипаж около

20

человек, а их тел

тоже нет. Кроме этого, наши водолазы нашли очень много

нетипичного барахла, к примеру, много старой, вышедшей из моды и порванной одежды, но застегнутой на молнии и

на все пуговицы

-

как будто со склада. Зачем она на само­

лете-разведчике, зачем зонтики, пудреницы?

Но, как видите, М. Брюн сообщил факты, на которые упорно не реагировал ЦК КПСС,

-

то, что «Боинг» свя­

зывался с японскими диспетчерами еще и через

50 минут после «официальной» гибели, и то, что в обломках самоле­ та найден стабилизатор американской ракеты, что прямо

17

говорит о том, что «Боинг-747» был добит американскими

истребителями. Черт возьми, пусть в данном тексте Брю­ на

1% правды, но

ведь нас убеждают, что тогда шла пропа­

гандистская война, почему же этот пользован в этой войне на

1%

правды не был ис­

150%?!

выI видите, что Брюн откровенно говорить боится, что он )'ЮIоняется от определенности

-

это беда узких специа­

листов. Он может поставить себя на место пилота «Боинга»,

а на место Рейгана

-

нет. А чтобы разобраться в этом слу­

чае, необходимо ставить себя только на место Рейгана, толь­ ко в этом случае можно получить ответы на все вопросы.

Давайте это сделаем мы. Итак, Рейган санкционировал шпионскую акцию­ полет «Боинга-747» с ничего не подозревающими пасса­

жирами над советской территорией. Станем на его место и просчитаем варианты развития событий.

1.

Самолет благополучно выполняет задание, летчик

проводит его сквозь ПВО, а если и встречает перехватчи­

ки, то те побоятся атаковать пассажирский самолет. Этот вариант хорош для экипажа, но плох для Рейгана. Пас­ сажиры поднимут вой, когда узнают, какому риску под­

вергались. Авиакомпания начнет допрашивать экипаж и т.д. и Т.П. Как ни странно, но шпионскую суть полета бу­ дет трудно скрыть

-

не отстранишь, скажем, от расследо­

вания Национальное агентство по безопасности на транс­ порте. Раз нет трупов, то все внимание публики сосредо­ точится только на самом маршруте полета.

2.

Наши летчики сбивают «корейца», и он гибнет. Ду­

маю, что это должно было казаться Рейгану наиболее веро­ ятным. Ведь американские самолеты-разведчики регулярно

провоцировали нашу ПВО

-

демонстрировали намерение

нарушить советское воздушное пространство и, дождав­

шись подъема в воздух наших истребителей, отворачива­ ли в сторону. Достаточно сказать, что подполковник Оси­

пович, подбивший «Боинг», за

1О

лет службы на Сахалине

более тысячи раз поднимался в воздух на перехват. Совет18

ские летчики были обозлены американской наглостью, и американцы это наверняка знали. И этот вариант для Рей­ гана самый лучший. Помимо шпионских он давал полити­

ческие дивиденды

-

легче было уговорить союзников по

НАТО на размещение дополнительных ракет в Европе.

Самый отвратительный, самый неприемлемый ва­

3. риант

-

если «Боинг» будет подбит, погибнут или получат

ранение люди, а он все же дотянет до аэродрома в Японии

или Корее или .совершит вынужденную посадку. Вот тут скрыть ничего не удастся: пассажиры не дадут. А ведь сре­

ди них был даже конгрессмен США. Их нельзя будет на­ травить на СССр, они сосредоточатся на том, кто послал

их на это минное поле. И это было бы не только полити­ ческой смертью Рейгана, но в своем развитии, возможно, и

НАТО, и роли США в мире. Поскольку цинизм США в деле корейского авиалайнера просто ни с чем не сравним. Поэтому, согласитесь, нам на месте Рейгана следовало

бы подстраховаться от нежелательных вариантов. Во-первых. Иметь наготове истребители, которые, без­ условно, не дадут долететь до аэродрома подбитому «Бо­ ингу», а возможно, инеповрежденному.

Во-вторых. Скрыть, по возможности, место падения,

поскольку при спасательных работах может выясниться то, что и так, по чистой случайности, выяснилось

-

чьей ра­

кетой сбит самолет. А для этого необходимо сымитировать ложное место аварии, на котором бы работали спасатели, недоумевая

-

а где же трупы~ По крайней мере, такое лож­

ное место отвлекло бы на долгое время силы от поиска на­

стоящего места катастрофы. Для этого был взорван в мелкие клочья какой-то са­

молет или его детали, часть обломков вместе с тряпьем и

барахлом загрузили либо в грузовой самолет, либо на суд­ но и сбросили там, где «Боинг» снижался и на поверхно­ сти моря плавали опавшие с него при взрыве советских

ракет обломки. Этим, кстати, и объясняется, что обломки, найденные на дне, были очень маленькие. «Боинг-747»-

19

самый большой в мире самолет. Его целостные фрагмен­ ты ни в какой другой самолет не влезут, и выбросить их в

море с борта самолета было бы невозможно. Эта версия, в отличие от версии М. Брюна, объясняет в случае с корейским авиалайнером все. И СССР без про­

блем мог бы пойти в атаку на Запад, мог бы добиться по­ иска авиалайнера там, где он упал. (Ведь у нас в спецслуж­

бах не все были подонками и дураками

-

кто-то же по­

сылал наши самолеты в разведку к месту действительного

падения «Боинга».)

Почему же ЦК КПСС не повел в атаку советских пропа­

гандистов? Ведь поймите, по общепризнанному уголовно­ му праву, нет трупа

-

нет убийства. Трупов не было, зачем

же ЦК КПСС возложил вину за убийство на СССР? Поче­ му не переложил ее хотя бы на тех, кто не оказал подбито­ му «Боингу» помощь и не принял мер к спасению людей,

-

ведь «Боинг» летел после атаки Осиповича еще минимум

SO

минут? Почему пресса СССР не стала публично обсу­

ждать версию о том, что его добили американцы? Так против кого воевал ЦК КПСС

-

против США или

совместно с США против советского народа?

Глава 2

ГЛАВНЫЕ АФЕРИСТЫ ГОСУДАРСТВА

в

2002 году «Дуэль»

опубликовала распространенное в

Интернете выступление представителя американских дис­

сидентов Кристофера Боллина по поводу теракта тября

2001

11

сен­

г. в США'. Боллин практически без обиняков

указал на спецслужбы США как на преступников, орга­ низовавших это преступление. Думаю, что

99%

средних

обывателей на это заявление возмущенно замахали рука­ ми: «Боллин спятил! Как могут люди, предназначенные для

предотвращения подобных преступлений, сами их органи­ зовать?! Это абсурд!» Да, согласен, против подобных заяв­ лений протестует все естество, весь опыт, все, что видел,

читал, слышал. Тем не менее, давайте, не спеша, рассмот­

рим и обдумаем то, что представляют из себя спецслужбы основных стран в настоящее время. Но сначала несколько

слов о правоохранительных органах вообще.

Награда за победу - упразднение победителя Мне уже приходилось писать, что наши суды и проку­

ратура, обюрократившись, полностью перестали служить

народу и сформировались в паразитические бюрократи­ ческие органы на шее населения. Что нужно народам всех стран? Им нужно отсутствие преступлений, но отсутствие преступлений, во-первых, делает ненужными суд и про­

куратуру, а во-вторых, победа над преступностью требу­

ет от работников суда и прокуратуры ума и трудолюбия.

21

А как много умных людей в наше время попадает в эти органы? Поэтому нынешняя юстиция, причем во всех «циви­ лизованных» странах, заявляет, что ее задача

-

это не от­

сутствие преступности, а некое «правосудие». Но если вдуматься, то кому это «правосудие» нужно, кроме самих

юристов? Представьте, что у нас в стране прекрасное «пра­

восудие», но из-за бандитов и убийц на улицу нельзя вый­

ти. И что

-

нам нужно такую ситуацию считать большим

счастьем? Однако именно такая ситуация

-

это счастье

для суда и прокуратуры: раз общество захлестнула пр е­ ступность, то для «правосудия» море работы, море взя­ ток и Т.д.

Кроме этого, под «правосудием» ньщешние юристы понимают не такое положение вещей, когда наказывают только виновных и ни один невиновный не страдает, а все­ го лишь исполнение процессуальных, для них чуть ли не

ритуальных, законов и правил. В результате преступника

освобождают только потому, что полицейский не зачитал ему перед арестом его права, как мы это видим из аме­

риканских детективов. Но если суд реального преступни­

ка освобождает по формальным причинам, то при чем же здесь правосудие?

Однако общие правоохранительные органы, если и поддерживают преступность на высоком уровне, то хотя

бы не плодят ее явно, а вот создаваемые для борьбы с от­

дельными преступлениями спецслужбы для своего суще­ ствования прямо совершают преступления

против сво­

его народа и государства. Обыватель в это не может пове­

рить из-за своей умственной ограниченности. (Как можно думать, что ФБР и ЦРУ совершают преступления против

США? Как можно думать, что ФСБ совершает преступле­

ние против России? Это абсурд!) Между тем в это не тре­ буется верить, нужно просто попробовать вообразить себя на месте работника этих спецслужб, попробовать понять, в чем их интересы.

22

Если обратиться к истории, то я могу вспомнить толь­

ко такой наиболее старый случай инициирования спец­ службой преступлений, с которыми она должна бороть­ ся. Описал его русский чиновник п.и. Мельников в своем романе «В лесах» и в специальной сноске подчеркнул, что

данный случай является фактом2 • В 40-х годах

XIX столетия

Николай

1 создал

спецслуж­

бу по борьбе с конокрадством. А на огромных просторах лесного Заволжья этого преступления не существовало во­ все. Крестьяне там не имели пастухов, лошадей и скот ут­ ром выгоняли в леса, а вечером они сами возвращались до­

мой. Для экстренного поиска лошадей им цепляли на шею

колокольчики или бубенчики. Скот (коров и овец) воро­ вали, таких воров скота крестьяне называли «волками», И

у этих «волков» был сбыт ворованного

-

они продавали

украденное мясо купцам на солонину для волжских бурла­ К08. НО лошадей никто и никогда не воровал. Однако, как

только в этот район приехал комиссар по борьбе с коно­ крадством, практически сразу же началось и конокрадство.

Эти события настолько четко последовали одно за другим, что у крестьян эти комиссары, а после упразднения комис­

саров заменившие их чиновники получили прочное про­

звище «конокрады». Сам Мельников, судя по всему, рас­ сматривает этот случай как анекдот, как случайное сов­

падение. Ему тоже было трудно поверить в то, что сама спецслужба может инициировать преступление. Между тем было бы анекдотом, если бы в область с разгулом конокрадства приехал комиссар по борьбе с ним

и конокрадство бы вдруг прекратилось. Вот это бы было необычайно! А то, что оно началось с учреждением спец­ службы, -

вот это как раз естественно. Ну поставьте себя

на место этот комиссара.

Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, с I ИЗ жур­

налистов и «правозащитников», потом К ним подключи­

лась и главная военная прокуратура, но объектом избие­ ния оставался КГБ. Комитет все это время мог без труда

разоблачить все эти фальшивки, причем так, чтобы навсе­ гда причислить этих «исследователей» И ретивых прокуро­

рав к лику органических идиотов. Так, к примеру, «ис­

следователи» и прокуроры публично заявили, что поля­ ков расстреляло НКВД, и это, дескать, доказывается тем, что их дела рассмотрены на Особом совещании при НКВД.

17.05.1991

г. Генеральный прокурор ссср Н. Трубин пи­

сал Президенту ссср М. Горбачеву: «Собранные материа­ лы
позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основа­

нии решения Особого совещания при НКВД СССР в течение апреля

-

мая

1940 года в УНКВД Смоленской, Харьковской и

Калининской областей и захоронены соответственно в Ка­ тЬ/нском лесу под Смоленском, в районе

n.

Медное в

32 км от

г. Твери и в б-м квартале лесопарковой зоны г. Харькова»20. Ну не могло быть так, чтобы в это время в подвергав­ шемся нападкам КГБ не было ни одного сотрудника, кото­

рый бы не знал или которому было бы трудно уточнить, что Особое совещание при НКВД в

1940

г. не имело пра­

ва приговаривать кого-либо к расстрелу, оно могло лишь сослать в лагеря или посадить в тюрьму сроком макси-

48

м:ум на

8

лет. То есть то, что Генпрокурор установил осу­

)l(дение всех поляков Особым совещанием, являлось не­ опровержимым доказательством того, что НКВД поляков

не расстреливал! (И действительно, уже в

1992

г. фальси­

фикаторы вынуждены были отказаться от версии осужде­

ния польских пленных Особым совещанием при НКВД и заново, уже по-настоящему, фальсифицировать документы,

Qбосновывая новую идиотскую версию о том, что поляков, дескать, расстреляли по решению какой-то доселе никому

не известной «специальной тройки НКВД»). Представляете, как в

1991

г. КГБ мог высмеять и Тру­

бина, и его прокуроров, и тупость «исследователей»? Но КГБ тихо молчал, дождавшись, наконец, гибели государ­

ства, за охрану которого его сотрудники получали боль­ шие зарплаты.

Вы скажете, что КГБ ведь просто молчал, а не пря­

мо участвовал в фальсификации дела о расстреле поля­ ков НКВД. ВОТ и я так думал, что не участвовал,

-

не мог

поверить в его прямое участие. Но вот попал в руки жур­

нал «Новая Польша» с юбилейными статьями. В

NQ 9 некий

Сергей Глушков авторитетно «доказывает», что В Калинин­ ской области было расстреляно

6

тыс. поляков. Тут надо

сказать, что все пленные польские офицеры, захваченные в

1941

г. немцами в лагерях, были расстреляны ими же под

Смоленском в Катынском лесу. Однако поляки, после обви­ нения СССР в расстреле польских пленных, имели в виду

получить с России деньги за убитых, поэтому в данном случае Польше, как и Израилю с холокостом, надо было

иметь побольше трупов. И польские холуи в СССР доба­ вили к Катыни еще два мифических места расстрела Харьковом и в Твери. Лет

10

-

под

там искали могилы с массо­

выми захоронениями, но так ничего, естественно, и не на­

шли. (Что, впрочем, не помешало установить памятники и

в Харькове, и в Твери). Так вот, из статьи этого Глушкова стало понятно, откуда пошли разговоры о массовом рас­

стреле польскиХ пленных в Харькове и Твери, ПОСКОЛЬКУ до

49

конца 80-х во всей польской литературе о гибели их плен­ ных упоминается только одно место

Катынь.

-

С. Глушков хвастается, что он один из тех, кто впер­

вые «расследовал» расстрел поляков в Твери. «Для нас, чле­

нов тверского «Мемориала», факт захоронения польских воен­ нопленных в районе Медного стал известен буквально с пер­ вого месяца существования нашего общества, вернее, тогда еще инициативной группы. Уже на первом митинге памяти

жертв репрессий

26 ноября 1988 года мы говорили об этом и

даже называли цифру -

10

что «член «Мемориала»»

-

тысяч»,

-

пишет он. Понятно,

это еще не медицинский диаг­

ноз, но уже многое говорит об умственных способностях

этих -членов. Ну, как этот Глушков с его-то умственными способностями мог сам разыскать сведения для клеветы?

И действительно, далее Гпушков признается, кто вооружил «Мемориал» информацией для их воплей: «Откуда же по­ шел этот «слух»? Как ни странно, именно оттуда, где его дол­ гое время не хотели признавать,

-

из управления КГБ по Ка­

лининской области. Наверное, еще не пришло время назвать

имена тех, теперь уже бывших сотрудников этого управле­ ния, которые передали эту информацию общественности. Тем более, что сам факт ее утечки вызвал у тогдашнего ру­ ководства УКГБ сильное бесnокоЙство»21. Как видите, разрушителей государства (, либо время от времени провоцируют их на какие-либо действия. А потом либо арестовывают рядовых участников, ничего не подоз­

ревающих и примкнувших к провокаторам, либо стригут дивиденды, пугая общество этими действиями. у нас в России примером такого подвига ФеБ явля­ ется уже упомянутое дело Революционно-военного совета

(рве), которое в

2002

г. наконец дошло до суда аж через

четыре года после ареста участников. Поскольку это пер­

вое в истории постсоветской России дело по разоблаче­

нию организации, поставившей себе целью вооруженный

захват власти, то оно должно было бы привлечь внимание прессы. И последняя готова была описать подвиг ФеБ, но

стеснительные герои невидимого фронта, опять-таки во­ преки Конституции РФ, устроили над своими жертвами тайный суд. И, естественно, неспроста.

Лиц, вознамерившихся захватить вооруженным путем власть в России, оказалось целых

6

чеJIовек, которые во­

обще-то были членами легальной организации большеви­ стского толка, выпускавшей свою газету и ведущую ни­ каким законом не запрещенную пропаганду. После столь длительного ареста четверо из них «созналисЬ», ЧТО взо­

рвали памятник Николаю

11

в селе Тайнинском, заминиро-

74

вали памятник Петру

1в

Москве и газовую станцию, взры­

вы которых предотвратила наша доблестная ФСБ. В том, что эти четверо ((сознались», ничего удивительного нет, по­

скольку, как говорит теория, в бесконтрольную спецслуж­

бу должны поступать подлецы, и подлость ФСБ безмерна. Так, к примеру, арестовав чуть позже четверых практиче­ ски юных женщин и обвинив их во взрыве мусорной урны у приемной ФСБ, они троих, не желавших (тризнаваться», перевели из изолятора ФСБ в изолятор к уголовницам и устроили там над ними издевательство, длившееся годами.

Женщин избивали, одна из них, Лариса Романова, сидела

с грудным ребенком, Татьяну Соколову, инвалида с детст­ ва, нуждающуюся в бессолевой диете и постоянном прие­ ме лекарств, лишили передач и лекарств, в результате, по­

теряв в весе более

20

кг, эта хрупкая женщина была уже на

грани смерти, что, впрочем, не входило в планы сотрудни­

ков ФСБ

-

ведь ей надо было еще предстать перед судом.

Бандиты относятся к женщинам с большей жалостью, но то бандиты, а это работники спецслужбы, и не бандитам с ними соревноваться в подлости.

Так что в том, что из

6

членов РВС четверо ((созна­

лись» нет ничего удивительного. Вождя РВС и. Губкина,

который явно не сознался бы и знал о ФСБ больше дру­

гих, обвинили в убийстве, аж во Владивостоке, человека, которого, как доказало следствие, он не только никогда не

знал, но никогда не имел и общих знакомых. Поэтому на суде по ((делу РВС» Губкин не присутствовал. Единствен­

Ный подсудимый, устоявший перед сотрудниками ФСБ,

В. Белашев, погоды на суде не мог сделать ввиду четырех кающихся грешников. Казалось бы

-

чего бояться? Прово­

дите открытый суд, чего вы прячетесь? И из зала суда по­ ступили сведения, из которых стала понятна скромность

ФСБ и прокуратуры. Оказывается, (mрофессионалы» и ((системные аналити­ ки» ФСБ, добившись (тризнания» у четверых слабоволь­

Ных, на радостях стащили в дело все, что по нему было со-

75

брано и ими, и милицией, чтобы дело было толстым и оп­

paBдыBaлo зарплату за

4

года службы. В таком виде оно и

попало в суд, т.е. для прочтения подсудимым и адвокатам.

А при рассмотрении подшитых в дело документов оказа­ лось, что ни одно из существенных вещественных доказа­

тельств не подтверждает признания кающихся членов РВС

и они не способны объяснить почему. Так, к примеру, хотя кающиеся и признались, что это они взорвали памятник Николаю П, но следы возле памят­ ника, отпечатки пальцев и потожировые выделения на ос­

татках взрывного устройства принадлежат другим людям.

И свидетели видели других людей. Кающиеся подсудимые утверждают, что оставили автомашину на автостоянке и

пошли минировать памятник, а видеопленка контрольной

видеокамеры этой стоянки за это время их машины не за­

фиксировала. И т.д. И т.п. И то же по всем другим случаям. Четыре члена РВС каются, что минировали памятник Пет­ ру

1и

газовую станцию, но отпечатки пальцев, потожиро­

вые выделения на взрывных устройствах и следы на земле

принадлежат не им. Они каются, что это их оружие найде­ но в тайнике, а отпечатки пальцев и потожировые выделе­

ния говорят, что оружие в тайник заложили совсем другие люди. И никого из этих таинственных «членов РВС», не из­ вестных даже кающимся «исполнителям», ФСБ и не про­

бовала искать. Почему? Ответ аж кричит. Потому, что и памятник взорвала

ФСБ, и минировала она, и оружие подбросила она

-

ее

провокаторы, которых она скрыла, хотя по статье о соуча­

стии они должны были сидеть на скамье подсудимых вме­ сте или вместо кающихся магдалин рве То есть ФСБ сама совершила преступление, приписала его РВС и записала

себе в актив его раскрытие, хотя ума оформить его как надо не хватило. ВОТ и пришлось судить тайно, чтобы об­ щество не видело, как судья отказывает адвокатам в вы­

зове свидетелей, как игнорирует их доводы о несоответст­ вии улик версии следствия.

76

(Заметим, что пока ФСБ героически боролась с Соко­ ловым и РВС, британский разведчик Томлисон приехал в Москву, съездил в Зеленоград на квартиру уже перебежав­ шего в Англию Симакова и изъял оттуда документацию

по результатам запусков СССР баллистических ракет за

20

лет

-

добычу, которую ни МИ -6, ни цру и не мечтали

когда-либо достать. Симаков, выезжая в Англию самостоя­

тельно, побоялся ее везти через таможню, а у «профессио­ налов» ФСБ не хватило ума обыскать квартиру перебеж­ чика, хотя квартиру Соколова он;и обыскивали

17 раз!

Ав

МИДе России в это время работали и сбегали, закончив труды, десятки шпионов, о которых ФСБ просто молчала.

18

октября

2000

г. сбежал первый секретарь постпредства

в ООН Третьяков, а

17

января

2001

г. прямо из Москвы с

женой и сыном сбежал Потапов, о котором «МК» пишет:

«Никогда за всю историю Штаты не имели еще агента та­ кого ранга ... »28) Но фабриковать дело проще, и таких случаев столько, что провокацию можно считать единственным доступным

умственному развитию и подлости спецслужб способом работы. Один из недавно уволившихся работников ФСБ так охарактеризовал своих бывших коллег:

«Отделы и подразделения плодятся как грибы после дож­ дя, при этом взаимодействие их приближается к нулю. Конечно, все это сказывается и на уровне nрофессиона­ лuзма. Сегодня в любом управлении можно по пальцам nере­ честь спецов, знающих, что такое настоящая оперативная

работа. Взамен этого идет вал топорных и откровенно без­

дарных «акций». В одном из управлений стал nритчей во языцех случай,

когда в недавние времена поиска террористов-взрывников не­ кий отдел стал разрабатывать некого московского чеченца, который nодозревался в симпатиях и помощи боевикам. Не

было придумано ничего лучше, чем через подведенного агента попытаться спровоцировать чеченца на ... подготовку терак77

та. Ему даже посулили деньги за него. В конце концов, тот «повелся». Было изготовлено настоящее (ведь потом его будет

проверять экспертиза!) взрывное устройство, передано «тер­ рористу»

-

и тот с ним отправился в один из многолюдных

универмагов, около которого его, по замыслу, должны были за­ держать. И здесь, по дороге, его умудрились потерять ...

Надо ли говорить, в каком состоянии находились в после­ дующие часы горе-«оnера». Москвичей от смерти спасла простая случайность. Че­

ченца задержал обычный милицейский патруль, обыскал, обнаружил устройство и доставил «террориста» в милицию .. . Пришлось, скрепя сердце, отдавать «лавры» ментам ... »29 Вы скажете: стоит ли верить этому анониму? А как не

верить, если это обычнейшая практика спецслужб? Вот что сообщает, к примеру, уже упомянутый нами фон Бюлов о первой диверсии во Всемирном торговом

центре в Нью-Йорке в 1993 году, когда 6 человек были уби­ ты и сотни ранены:

«Во главе банды был создатель бомбы, бывший египетский

офицер. Он собрал несколько мусульман для теракта. Они были ввезены в страну с помощью ЦРУ, несмотря на запрет государ­ ственного департамента на их въезд. В это же время руково­

дитель банды бьm информатором ФБР. И он пошел на сделку с властями: в последнюю минуту опасный взрывной материал

должен был быть заменен на безопасный nорошок, но ФБР от­

менило свой план, и бомба взорвалась, так сказать, с ведома ФБР. Официальная версия для этого случая была быстро най­ дена: nрестуnниками оказались злобные мусульмане»30. Вот вам случай, один к одному повторяющий подвиг

ФеБ. Правда, с одним отличием: египетский офицер не хо­ тел взрывать ВТЦ, ОН хотел попугать американцев, но ФБР

его обмануло, уверив, что в бомбе вместо взрывчатки безо­ пасный порошок.

78

И все это старо как мир.

1903

год. А. Богданович запи­

сывает в дневнике:

((24

октября. Бывший агент тайной полиции Феофанов

рассказывал сегодня, что охрана у нас поставлена из рук вон

плохо. Начал"ники OXpaHlIOгo учреждения сами, чтобы выслу­ житься перед начальством, устраивают тайные типогра­

фии, чтобы их затем якобы открыт" и получит" награду. Так поступили полковник Кременецкий, его помощник Модл" и

KommeH»31.

Типовая схема Бывает полезно отложить в сторону подробности и по­ смотреть на события издалека

в принципе. Если не рас­

-

сматривать Ирак, то за последние пять лет иностранны­

ми войсками были оккупированы две страны (Косово) и Афганистан

-

-

Югославия

и в обоих случаях этому предше­

ствовала террористическая деятельность в этой стране.

Албанское меньшинство в Косове очень давно стре­ милось к суверенитету, а вернее

-

к занятию госкорму­

шек в крае, но эти стремления никогда не выходили далее

политических манифестаций и постепенного вытеснения

сербов с государственных должностей в Косове. И у ко­ совских албанцев были свои устоявшиеся лидеры, скажем, тот.же их первый президент Ругова. Ни о каком военном и террористическом сопротивлении со стороны этих ал­

банцев не было и речи. Но вдруг откуда ни возьмись по­ является некая Армия освобождения Косова, и во главе ее

не' известно откуда взявшиеся личности. Вернее, в момент их появления было известно, откуда они взялись, НО по­ том это старательно забыли

-

лидеры этой армии разы­

скивались Интерполом за торговлю наркотиками. Вопрос:

В связи с чем эти лидеры бросили свой доходный бизнес и занялись столь опасным делом, как организация терактов

против косовских сербов с ответными ударами сербов по 79

себе? Ответ один: видимо, им приказали это сделать те, кто мог приказать. Но кто мог приказать? Вспомним уже ци­

тированное признание шефа стратегической борьбы с нар­ котиками в США Майкла Леви, что как только он заводил

дело на более-менее крупную банду наркоторговцев, «тут

же приходило цру и забирало его из моих рук». Но В Югосла­ вии дело обстояло еще более масштабно. Как сообщил в британской «Гардиаю> профессор Р. Олдрич, расследовав­ ший предысторию косовских событий, оружие для албан­

ских террористов в Косове поставлялось через Хорватию на транспортных самолетах С-130 «Геркулес» ВВС США, а

организовывала эти поставки спецслужба при Пентагоне, вопреки запрету ООН на поставку оружия в этот регион. «Миротворцы» ООН это видели, но молчали. После док­ лада Р. Олдрича правительство Голландии ушло в отстав­ ку, а в США на это никто даже не прореагировал.

То есть мы видим логичное развитие событий: сначала некая организация при явной помощи, если не по коман­

де, спецслужб США совершает теракты, а затем приходит Пентагон и сбрасывает на эту страну запасы очень доро­ гих боеприпасов. И ничто не в состоянии остановить раз­ витие этих событий. Ведь Милошевич еще до бомбарди­ ровки Югославии согласился в. Рамбуйе на ввод сил ООН

в Косово И нашел общий язык с Руговой, но Сербию все

равно отбомбили! Совершенно то же развитие событий и в Афганиста­ не. Сначала ЦРУ создает некую террористическую органи­

зацию «Аль- Кайду» с целью борьбы с просоветским ре­ жимом в Афганистане. Это еще можно понять. Но цель «Аль-Кайды» не достигнута и по сей день, пусть и не про­

советский режим, но противники Талибана и «Аль-Кайды» продолжали удерживать часть территории этой страны.

Казалось бы, совершай против Северного альянса терак­ ты и совершай! Но вдруг «Аль-Кайда», насыщенная аген­

тами ЦРУ, начинает кусать руку, ее создавшую,

-

начинает

теракты против посольств США. Причем не прерывая кон-

80

тактов с цру на самом высоком уровне со своей стороны.

Как раскопали европейские журналисты, даже за месяц до

теракта 11 сентября в Нью-Йорке бен Ладен лечил почки в Саудовской Аравии и там, в госпитале, встретился с рези­ дентом цру в этой стране, причем тот после встречи сра­

зу же вылетел в США. В Европе пошумели по этому пово­ ду, в США подтвердили этот факт, но ни конгрессменов, ни сенаторов США он не заинтересовал. Не интересно это им,

им интересно, как поймать неуловимого бен Ладен а, этим все заняты. Как в Госдуме России: там дважды ставился во­

прос о создании комиссии по расследованию роли ФСБ во взрывах домов в Москве и Волгодонске, но депутаты два­ жды провалили его

-

не до этого им, они заняты вопро­

сом, как предотвратить чеченские теракты.

Кстати, о неуловимости «Аль-КаЙды». Американский

журнал «Тайм»

(N!!160/3

за

15

июля

2002

г., стр.

16)

сооб­

щил, что лидер европейской сети и духовник «Аль-Кай­

ДЫ» Абу Катада живет со своей семьей на севере Англии и получает деньги от британской разведки МИ -6. В то же

время с середины декабря прашлого года его официаль­ но разыскивают спецслужбы Великобритании. Имущество

Абу Катады конфисковано, счета заморожены, но с ним за­ ключено негласное соглашение. Англичане его прячут, так

как в Иордании он приговорен к смертной казни. Пресс­ секретарь Скотланд-Ярда эту информацию о связях «Аль­ Кайды» с британской разведкой комментировать отказал­ ся. Еще бы!

Но вернемся к развитию событий в Афганистане. И тут, как и в Югославии, тесно связанная со спецслуж­

бами США организация «Аль-Кайда» начинает террори­ стическую деятельность, после чего приходит Пентаroн и

сбрасывает на Афганистан запасы очень дорогих боепри­ пасов. Пожалуй, следует слегка отвлечься от спецслужб и поговорить о Пентагоне, поскольку этот цыпленок тоже Хочет жить. И жить хорошо.

81

Существует расхожее мнение, что войны начинают ге­

нералы. Это глубокая ошибка. Нет ничего более миролю­ бивого, чем генерал. Ну посудите сами

-

это человек, ко­

торый уже достиг вожделенных высот, жалованья, в пер­

спективе у него большая пенсия. Ну зачем ему война? Там же его ВОйска противник разобьет, после чего его самого отдадут под суд и если не посадят, то разжалуют, и про­

щай жалованье и пенсия. Оно генералам надо? Войны на­ чинают политики и именно потому, что ответственность

за поражение они всегда могут свалить на бедных генера­ лов. И генералы это знают, поэтому они и самые большие

миролюбцы. К примеру, с.г. Кара-Мурза накануне агрессии НАТО против Югославии участвовал в европейской обще­

ственной конференции по этой проблеме. Как он пишет, на конференции присутствовали политики и генералы НАТО. Так вот, самыми ярыми и тупыми сторонниками бомбар­

дировки Югославии были политики, а генералы всячески пытались убедить всех, что вопрос надо решить миром. Убеждали, что войска НАТО, предназначенные воевать на равнинах СССР, не приспособлены, дескать, воевать в го­ рах Югославии. Не помогло, политики победили.

Строго говоря, генералы боятся не войны как таковой, ВОйна им даже на руку, генералы боятся войны, в которой нужно достичь военной победы, для которой нужно вес­ ти сражения. Ну а поскольку сражениями должны коман­ довать генералы, то именно поэтому они и боятся, когда

от них требуют этой самой военной победы. Немного о победе. Дело в том, что и в старину было много генералов, которые, постреляв издалека по против­

нику и даже отогнав его с поля боя, пытались царю-батюш­ ке выдать эти телодвижения за большую военную победу. В конце концов, военный теоретик Карл Клаузевиц сфор­

мулировал, что является военной победой, и эту формули­ ровку и по сей день никто не пытается оспорить. Военная

победа

-

это итог, при достижении которого твои войска

82

либо уничтожили, либо пленили живую силу войск про­ тивника, а их оружие досталось тебе трофеями. И только

так! Никакие стрельба и маневры без этого условия воен­

ной победой не являются. Да, противник может сдаться и без военной победы

над ним, но тогда это победа политическая или психоло­ гическая, а генералы тут ни при чем. И мы можем обра­ тить внимание, что, начиная с Ирака, военное ведомство

США расходует на конфликт огромные военные ресурсы, то есть огромные денежные средства народа США, но дос­

тичь военной победы даже не пытается! Возможно, в Ираке Клинтон по дурости и ставил та­ кую цель перед генералами, судя по тому, сколько сухопут­

ных войск они стащили в Персидский залив, и генералы

вынуждены были начать сражения с войсками С. Хусей­ на, но уже первый же их итог даже главнокомандующему

Клинтону показал, что лучше не надо. Американцы быстро свели дело с Хусейном к перемирию, а дальше продолжили

войну беспобедным вариантом: сбрасывали и сбрасывали на Ирак миллиарды долларов в виде бомб, крылатых ра­ кет и своих сбитых самолетов. И дело даже не в тяжелых

потерях в Ираке. Хотя начальные бои «Бури в пустыне» обошлись США и не в

383

человека убитыми, как пытает­

ся это внушить пропаганда США, а в

4

тыс., как подсчи­

тали те, кто принимал гробы только лишь на одной авиа­ базе в США, а возможно, и в

10

тыс., если таких пунктов

цриема убитых было в США несколько, но даже эти потери не превышают те

10-12%

потерь, после которых по стан­

дартам армии США атаку нужно прекращать. Американ­

цам ничего не мешало в Ираке наступать дальше и брать Багдад, свергать Хусейна. Но они почему-то не пошли стя­

жать себе лавры военной победы, а обошлись воплями те­ лерадиокомментаторов.

Итоги второй войны в Ираке у меня долго вызывали недоумение. Вспомните, сначала коалиция имела «смеш-

83

ные» успехи

-

иракская армия сопротивлялась успешно.

Затем прошли ликующие сообщения, что Саддам Хусейн убит... и иракская армия исчезла, как сквозь землю прова­ лилась! Американцы иракскую армию военным путем не

победили, ее капитуляции не было (не было и до сих пор нет ни надлежащего для победы количества пленных, ни

трофейной боевой техники и ОРУЖИJJ), но иракская армия боевые действия прекратила. Что случилось? Давайте вспомним, о чем идет речь. На начало

года иракская армия располагала

2600

2003

танками; боевых

машин, пехоты и бронетранспортеров у нее было около

3000,

боевых разведывательных машин

мых орудий полевой артиллерии

моходных гаубиц огня

- 200.

- 200;

- 400; буксируе­ около 2000 стволов; са­

реактивных установок залпового

И куда это все подевалось? Ведь уничтожен­

ной иракской техники в ходе войны было показано мень­ ше, чем американской. А эта техника у Ирака точно была: пока американцы не вывели из строя иракское телевиде­ ние, ее регулярно показывали на исходных позициях, за-

маскированной в окопах.

Относительно боевой авиации, которой было свыше

400

единиц, американцы распустили слух, что она-де пере­

летела в Иран, но это чепуха. А в отношении техники су­

хопутных войск вообще никаких объективных сведений нет. И, что интересно, американцам, захватившим Ирак, эта

техника до сих пор недоступна! (Иначе они показали бы ее всему миру в качестве трофеев.) Методом исключения остается одно: и на момент захвата Ирака силами коали­ ции, и в настоящее время эта техника и оружие находят­

ся в руках иракских генералов и офицеров, которых так­ же не показали в качестве пленных (разные там минист­

ры-генералы не в счет). Возникает вопрос: если армия Ирака практически не понесла потерь, то почему она позволила оккупировать

Ирак? Да, убит главнокомандующий, но ни для какой ар-

84

мии это не в диковинку, и на его место сразу же должен

был встать заместитель. Наводит на определенные мысли и то, с каким усерди­

ем американцы стремились убить Хусейна. Вспомните, ни­ когда раньше такого не было. Убить главнокомандующего всегда полезно, но воюющие стороны никогда открыто в

этом не признаются, даже американцы. Они ведь не пред­

принимали особых попыток убить Хо Ши Мина или Ми­ лошевича, про бен Ладена вообще забыли. А тут из шкуры

лезли, чтобы Хусейна именно убить. И приходишь к мыс­ ли, что пленение Хусейна и слухи о его смерти им нужны

была не с военной точки зрения (не для дезорганизации командования), а для того, чтобы его недееспособностью развязать руки иракским генералам

-

тем, кто при живом

Хусейне не имел возможности изменить Родине. В начале лета

2003

г. увидел по «Евроньюс» сюжет с

бунтующими иракскими офицерами, которые, по словам диктора, требовали у американцев денег. Вообще-то амери­

канцы намерены проглотить и Иран, поэтому и расформи­ ровывать иракские соединения особо не спешат: пушечное мясо в Ираке можно и подкармливать. Но удивила наглость,

с которой эти иракские офицеры . Здесь важно

обратить внимание на то, что ошибки быть не могло: при­

боры были современными и исправными, а квалификация специалистов, проводивших исследования, высокой.

Внешне содержимое мешков не было похоже на са­

харный песок. Свидетели, обнаружившие подозрительные мешки, позднее в один голос утверждали, что в мешках

было вещество желтого цвета в гранулах, напоминавших мелкую вермишель. Именно так выглядит гексоген. Пресс­

центр МВД России

23

сентября также сделал заявление о

том, что «при исследовании указанного вещества обнаружено налиttие паров гексогена», а взрывное устройство обезвреже­

но. Иными словами, в ночь на

23

сентября силами мест­

ных экспертов было определено, что взрыватель был бое-

157

вым, а «сахар»

-

взрывчатой смесью. «Наш предваритель­

ный осмотр показал наличие взрывчатых веществ.

считали, что угроза взрыва была реальна»,

-

(. ..)

Мы

заявил впо­

следствии начальник Октябрьского РОВД Рязани подпол­ ковник Сергей Кабашов .

... Начальник

местного УФСБ генерал-майор Александр

Сергеев поздравил жильцов дома со вторым рождением. Ге­

рою дня Картофельникову сообщили, что он родился в ру­ башке (и через несколько дней от имени администрации города вручили за обнаружение бомбы ценный подарок

-

цветной телевизор ~течественного производства).

«В Рязани предотвращен теракт: в подвале жилого дома

милиция обнаружила мешки со смесью сахарного песка с гек­ согеном.

Как сообщил корреспонденту ИТАР

-

ТАСС первый за­

меститель штаба по делам гражданской обороны и чрезвы­ чайным ситуациям Рязанской области полковник ЮриЙ'Кар­

nеев, nроводuтся экспертиза найденного в мешках вещества. По словам оперативного дежурного МЧС РФ в Москве, найден­ ный взрыватель был установлен на утро четверга, на

05.30

мск. Установлена марка, цвет и номер автомобиля, на ко­

тором была nривезена взрывчатка, сообщил корреспонден­ ту «ИТАР

-

ТАСС» и. о. начальника УВД Рязанской облас­

ти Алексей Савин. По его словам, специалисты проводят се­ рию экспертиз по определению состава и взрывоопасности

обнаруженной в мешках смеси.

(... )

По словам первого замес­

тителя главы администрации области Владимира Маркова, обстановка в Рязани спокойная» .

. .. В пять

минут первого мешки из подвала вынесли и

погрузили в пожарную машину. Однако до

4 утра

решался

вопрос, куда вывозить обнаруженную взрывчатку. ОМОН, ФСБ и местные воинские части отказывались брать меш­

ки к себе. В конце концов их перевезли во двор Главного управления гражданской обороны и чрезвычайных ситуа-

158

ций (ГУ ГОиЧС) Рязани, убрали в гараж и выставили охра­ ну. Как вспоминали затем спасатели, попили бы они с этим сахаром чайку, да экспертиза показала примесь гексогена .

. . .Уже

вечером

по тревоге

1200

22

сентября в Рязани были подняты

милиционеров, введен план «Перехват».

Были выявлены несколько очевидцев, составлены фоторо­ боты троих подозреваемых, выставлены пикеты на доро­ гах области и прилегающих районов. Показания очевидцев

были достаточно подробны. Была надежда, что злоумыш­ ленников схватят.

Утром

23

сентября информационные агентства России

передали сенсационную новость, что «в Рязани предотвра­ щен теракт». С

8

часов утра телевизионные каналы нача­

ли передавать подробности о сорвавшемся злодеянии: «По словам сотрудников правоохранительных органов Рязанского

увд. белое кристаллическое вещество, находившееся в меш­ ках, является гексогеном», передали все теле- и радиовеща­

тельные программы России. В

программа «Вести» государственного канала

13.00

РТР взяла интервью в прямом эфире у С. Кабашова:

«3начиm, даны ориентировки, предварительно, на задер­ жание автомобиля, который по приметам указали жильцы. Пока результатов нет». «Взрывотехники муниципальной ми­

лиции,

-

сообщают «Вести»,

-

провели предварительный

анализ и подтвердили наличие гексогена. Сейчас содержимое мешков отправлено в московскую лабораторию ФСБ для по­ лучения точного заключения»

... Итак,

.

содержимое мешков переслано на экспертизу

не только в лабораторию МВД, но и в лабораторию ФСБ.

В

19.00

«Вести» выходят в эфир с очередной информа­

ционной программой: «Сегодня об авиаударах по грозненско­

му аэропорту говорил российский nремьер Владимир Путин». Оказывается, пока в Рязани ищут террористов, российские

самолеты бомбят Грозный. Рязанцы отомщены! Их бессон159

ная ночь и испорченный день дорого обойдутся организа­ торам теракта! Путин отвечает на вопросы журналистов:

« Что касается удара по аэропорту ljJOзного, то проком­ ментировать его не могу. Я знаю, что есть общая установка,

что бандиты будут nреследоваться там, где они находятся. Я просто совершенно не в курсе, но если они оказались в аэро­

порту, то значит в аэропорту. Мне трудно добавить к тому, что уже было сказано». Видимо, Путину как премьер-министру известно то, чего не знает еще население страны: террористы отсижи­ BaюTcя в грозненском аэропорту.

Путин прокомментировал и последнее чрезвычайное происшествие в Рязани:

«Что касается событий в Рязани. Я не думаю, что это какой-то прокол. Если эти мешки, в которых оказалась взрыв­

чатка, были замечены

-

это значит, что все-таки плюс

хотя бы есть в том, что население реагирует правильно на события, которые сегодня происходят в стране. Воспользу­ юсь вашим вопросом для того, чтобы поблагодарить населе­

ние страны за это. Мы в неоnлаченном долгу перед людьми и за то, что не уберегли, кто погиб, и благодарны им за ту реакцию, которую мы наблюдаем. А эта реакция очень nра­ в ильная. Никакой nаникu, никакого снисхождения бандитам.

Это настрой на борьбу с ними до конца. До победы. Мы обя­ зательно это сделаем». Сумбурно, но смысл ясен. Предотвращение теракта в Рязани

-

это не прокол спецслужб, просмотревших за­

кладку взрывчатки, а победа всего российского народа, бдительно отслеживающего жестоких врагов даже в таких провинциальных городах, как Рязань. И за это премьер-ми­

нистр выражает населению благодарность.

160

На свое несчастье,

23

сентября

1999

г. начальник Цен­

тра общественных связей ФеБ России генерал Александр

Зданович должен был выступать в программе «Герой дня» на телеканале НТВ. Благодаря этому у нас есть еще одно важное свидетельство того, что ФеБ планировала тихо от­ сидеться и отдать рязанцам и журналистам на съедение

версию о предотвращенном чеченском теракте. Очевидно,

что к моменту выступления Здановича ФеБ не собиралась

извещать об «учениях» .. Расчет был прост: террористов из ФеБ рязанская милиция не нашла, машину

-

тоже. Версия

о предотвращенном теракте пока еще работала и, главное, всех устраивала, поскольку долю заслуги в предотвращении

теракта каждый рад был приписать себе, даже РушаЙло. Правда, Зданович получил указания руководства по­

пробовать про щупать реакцию общества на сказку об «учениях)) на случай провала или утечки информации о причастности ФеБ к теракту в Рязани. Обратим внимание на то, как мягко стал намекать Зданович на отсутствие в Рязани состава преступления при попытке взорвать дом,

как бы убеждая, что шуметь не из-за чего. По предвари­ тельному заключению, заявил пресс-секретарь ФеБ, гексо­

гена в мешках, обнаруженных в подвале одного из жилых домов города, не было, а были (
-

быть радостными от общения друг с другом,

01" встречи. А что в реалии? Лица всех внуков Ельцина вы­

ражают чуть ли не откровенное омерзение от необходимо­ сти Сф9тографироваться с этим «дедушкой».

297

Туземный кретинизм Когда-то в СССР мы смеялись в анекдотах над час­ то выдуманными глупостями партийно-государственного аппарата. Но то, что явила нам демократия, по своей уны­

лой, беспросветной тупости, не идет ни .в какое сравнение с тем, что было. Мы боимся какого-то страшного ума мирового пра­ вительства, и, наверное, правильно боимся. Но когда по­ смотришь на туземных представителей этого правитель­

ства (да и на представителей туземной оппозиции этому правительству), то напрашивается вопрос: они что, специ­

ально таких идиотов по всей России собирали! Вокруг двойников Ельцина установлена завеса стро­

жайшей тайны. Скажем, такой случай. Ближайший сорат­ ник покойного Ельцина на концерте памяти С. Михоэлса высказал свое мнение о музыке корреспонденту малоти­

ражной газеты, с которым даже не познакомился. На сле­

дующее утро разыскал телефон корреспондента, чтобы уз­ нать, зарегистрирована ли эта газета в Минюсте. А когда узнал, что газе~а зарегистрирована, то перепугался и слез­

но просил не упоминать его имя в репортаже. «Но поче­ му!-- поразился корреспондент.-- Ведь речь идет все­

го лишь о музыке!» И бедный сатрап откинувшего копы­ та президента поведал, что в Администрации президента читают все издания России, зарегистрированные в Минюс­

те, с целью выявить, не общался ли кто из членов Адми­

нистрации президента с журналистами без особого разре­ шения. Судя по этому пер~пугу, санкции за длинный язык

могли быть нешуточными. . Такая секретность вокруг двойника нормальна и есте­ ственна, но что в ней толку, если внутри этого железного

забора сидят кретины! И снаружи, кстати говоря, тоже.

298

Наш читатель сообщил, что спросил одного из вож­ дей оппозиции, почему тот не реагирует на то, что Ель­

цин умер и вместо него народу показывают марионетку?

(Так как это не я спрашивал, то не буду называть имя это­ го прославленного в походах вождя трудящихся масс Рос­

сии). «А что, я должен им уши сравнивать?»

-

ответил

этот знаменитый революционер. Действительно, а вдруг завтра кукловоды вместо двойника Ельцина поставят Но­

водворскую? Что же тогда -

этому вождю под юбку «Ель­

цину», что ли, заглядывать? Да и есть ли у этого вождя

время, чтобы разбираться: умер Ельцин или нет? Ведь ему нужно поднимать народ на свержение Ельцина. Однако вернемся к труженикам из президентской ад­ министрации. Уверен: каждый вторник четной недели они

бегали покупать «Дуэль», чтобы узнать, что еще нужно из­

менить во внешности или поведении двойника, чтобы он походил на Ельцина. К примеру, когда мы показали, что у двойников отсут­

ствует шрам на подбородке, то администрация немедлен­ но дала портрет со шрамом, но ... без грима. В результате на физиономии двойника явственно проступили тонень­

кие шрамы от пластической операции. Написали мы, что Ельцин умер, и администрация тут же выдала фотографии двойника Ельцина в кругу семьи Ельцина. Причем такие

топорные, что я еще не встретил ни одного фотографа, ко­ торый бы при первом же взгляде не заявил, что это фото­ монтажи. Кроме этого, на них кукловоды еще умудрились

предъявить публике левую клешню двойника, явно отлич­ ную от ельцинскоЙ. Написали, что двойники тычут всем левую изуродо­

ванную руку, которую Ельцин обычно прятал, и вот ре­

зультат: теперь, когда двойник сидит за столом, то обе руки

держит под столом. Между тем на всех фотографиях на­ стоящего Ельцина, когда он сидел у стола (с водкой, с мик-

299

рофоц:ом, У рабочего стола и т.д.), то руки У него всегда были

Jia

столе!

После того, как «Дуэль» взялась за двойников, в жел­ той прессе началось тихое замешательство. Из всей прес­ сы как метлой вымеЛQ крупные портреты «Ельцина», на которых можно рассмотреть детали лица. То ·в одном, то

В другом месте появляются прозрачные намеки. Скажем,

«Военное обозрение» «Независимой газеты» Но

Tябpь

1997

года -

41

за ок­

издание, посвященное сугубо военной

тематике. Но накануне «Дуэль» писала, что двойника мож­ но отличить от настоящего. Ельцина по ушам. И вот в

заметке С. Модестова (как выясняется, советника управ­

ления кадров Администрации президента РФ!), совершен­ но ни к Mec~y и без всякой связи с военной темой, читаем: «В числе таковых значилась, между прочим, и многократ­ но увеличенная модель уха Мао Цзэдуна. С ее помощью в связи с усиливающимися слухами о смерти «великого

~ормчего» проводилась экспертиза его поздних изображе­ ний на предмет их подлинности». В «Куклах» на НТВ Бо­

риска (кукла Ельцина) пьет молоко вместо водки, потому

что иначе, дескать, его не выберут в «Ельцины». Не в пре­ зиденты России, а именно, в «Ельцины».

Но после Но

22

«Дуэли» за

1997 год, где

я показал раз­

ницу в форме кистей рук, банда «Ельцина» совсем ошале­

ла. Если вы вспомните, то эти фотографии я взял из жур­ нала «Огонек», который опубликовал их по заданию адми­ нистрации президента.

Этот журнал общественно-политический и иллюстри­ рованный. Это значит, что он обязательно комментирует

все события вокруг власти с обязательной иллюстрацией событий фотографиями действующих лиц. Так вот, после выхода Но

22

«Дуэли» фотографии «Ельцина» в «Огонь­

ке» исчезли ПQЛНОСТЬЮ, что само по себе беспрецедентно! «Ельцин» был в Японии, в Китае, в Швеции, в Думе, а в за­

метках об этом фотографии только авторов заметок. 300

А теперь фото

из

полюбуйтесь

газеты

Na~hrichten»

от

как

было

можно

на

«Sa1zburger

24.01.1998. Ну передавать

эту фотоrpафию информацион­ ным агентствам, да еще и ино­

странным?! Выпустили на лыж­ ную прогулку, так вы ему лыжи

прицепите! Вся Европа смеется,

и если бы над вами! А то ведь надо всей Россией! Ну что с них возьмешь? Де­ мократы они и есть демократы.

Кроме воровства, ни на что не

способны.

Двойники в мае

1998 года rазета «Завтра» дала публикацию о

двойниках Ельцина. СтаТJ>Я Tal< и называлась «Двойники» И вышла за подписью А. Морозова и А. Палицына. По­

скольку сама статья и фотоrpафии из нее по интересному поводу упоминаются далее, воспроизведем ее здесь с не­ существенными изменениями:

«Сведения о том, что с Президентом Российской Федера­ ции не все в порядке, уже высказывались публично. Особенно

часто звучали они со страниц газеты «Дуэль», где рассматри­ валась версия смерти Бориса Николаевича

5 ноября 1996 года

во время операции на сердце и его подмены человеком или даже

'несколькими людьми, внешне похожими на Ельцина. Мы исхо­ дили из того, что, сколь бы невероятной ни казалась такая

- слишком вели­ ка цена «курса реформ» и важна личность его «гаранта» для I!Qз'МQжносmь, ртвергаm" ее с порога нельзя

настоящего и будущего нашей Родины.

301

в своей работе мы отталкивались от изучения опублико­

ванных в периодической печати фотографий Ельцина. Предло­ женная в «Дуэли» Ю.Мухиным методика их анализа, конечно,

не слишком nрофессиональна, но сам по себе фоторяд получил­ ся удивительным. Из более чем (далее

-

объект) за период

1500 фотографий Президента

1991-1997 годов мы

приводим все­

го лишь десяток наиболее nоказательных. Что же в них удивительного? Во-nервых, с

1995

года и

по нынешний день ряд газет, в том числе nравительствен­ ное издание «Россий,кие вести», для сопровождения инфор­

мации о текущей деятельности объекта использует архив­ ные фотоснимки вперемешку со «свежими» кадрами. В каче­

стве "римера можно привести, скажем., «фото» С инаугурации

1996 года

(>.

Оказывается, в редакции «Патриота» доковырялись В

носу до мысли, что, дескать, хорошо бы Президенту Рос­ си,и провести психиатрическую экспертизу. Вопросы: каки­ ми законами она предусмотрена, кто ее должен ~азначать

и кто проводить

-

их не волнуют. Главное, идея хороша!

И нельзя от такой хорошей идеи отвлекать патриотов све­

дениями, что объект этой экспертизы уже умер. Если будет признано, что он умер, то кому же тогда «патриоты» экс­

пертизу будут делать?! Того и гляди, такая хорошая идея пропадет зазря!

Строго говоря, редакции «Патриота» нелишне было бы начать с того, что самим сходить к психиатрам,

-

может

быть, они бы их и излечили от навязчивой идеи послать Президента России на не предусмотренную никакими за­ конами психиатрическую экспертизу.

Справедливости ради скажем, что эта мысль была не единственной, бившейся о свод черепной коробки Mы-ззз

лителя из «Патриота». Вот еще одна: «Удивление вызывает тот факт, что Мухина не беспокоит Министерство юсти­

ции, хотя, например, газете «Патриот» угрожают по гораздо

менее очевидным причинам. Уж здесь-то крупнейшего государ­ ственного и политического деятеля так прямолинейно дура­ ком не называли. В чем причина такой несnраведливости?»

.

Действительно, а в чем причина? Почему Мухин назы­ вает подонками «крупнейших государственных деятелей»

от Ельцина до Селезнева, а никто не шевелится? Вернее, за­ шевелились, но не Генпрокуратура и Минюст, а какие-то ретивые щелкоперы в «Правде» И «Патриоте».

Об испустившем дух Ельцине Напомню, что летом

1998

года депутат А.И. Салий от­

правил запрос на имя Генерального прокурора России о

проведении расследования по фактам, сообщенным газета­ ми «(Дуэль» И «Завтра», Т.е. о смерти Ельцина. Тогда же я вы­

сказал соображение, что толку ОТ этого будет мало, что то­ гдашний Генпрокурор Скуратов отбрешется. Так и случи­ лось. Вот эта отписка, полученная из ведомства Скуратова: «Депутату Государственной думы

Федерального Собрания Российской Федерации Салию А.И.

Уважаемый Александр Иванович!

На Ваше обращение в связи с публикацией статьи «Двой­ ники» в газете «Завтра»

(N9 21) Генеральная прокуратура Рос­

сийской Федерации сообщает следующее. В соответствии со ст.

21 Федерального закона «О проку­

ратуре Российской Федерации» предметом надзора является исполнение законов федеральными министерствами и ведом­ ствами, nравительственными и законодательными органа­ ми субъектов Российской Федерации, органами местного са­ моуправления.

ЗЗ4

Вопросы, поставленные в Вашем запросе, не входят в ком­ петенцию органов прокуратуры.

Заместитель Генерального nрокурора

Российской Федерации А.А. Розанов». к тому времени «Дуэль» уже около двух лет из номера в номер писала о том, что Ельцин умер и его, по меньшей

мере с

1996

года, заменяют двойники. Приводилась уйма

доказательств физической несхожести подлинного Ельци­ на и тех, кто его заменял. Фактически речь шла о государ­ ственном преступлении

-

о захвате власти, и именно в за­

хвате власти мы обвиняли Администрацию президента, а депутатов Госдумы в пособничестве этому преступлению. А в ответ

-

тишина. К «Дуэли» не предъявлялось ни

малейших претензий, не то что прокуратуры

-

ни один

участковый даже не почесался.

Я пошел дальше

-

за пособничество в этом преступ­

лении я умышленно оскорбил депутатов Госдумы, факти­

чески призвал их убивать, а Тенерального прокурора ма­ терно, в грубой неприличной форме оскорбил прямо на страницах «Дуэли». Мое оскорбление содержало призна­ ки преступления по статье

130

Уголовного Кодекса Рос­

сийской Федерации, а если этого было мало, то тогда я

и не знаю, какце еще слова употребить. А статья

сит:

«1. Оскорбление, то

130

гла­

есть унижение чести и достоинст­

ва другого лица, выраженное в неприличной форме,

-

наказывается штрафом в размере до ста минимальных

размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного. за период до одного меся­

ца, либо обязательными работами на срок до ста двадца­ ти часов, либо исправительными работами на срок до шес­ ти месяцев.

2.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступ­

лении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,-

335

наказывается штрафом в размере до двухсот мини­

мальных размеров оплаты труда или в размере заработ­ ной платы или иного дохода осужденного за период до

двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».

Но тогда же я предсказал, что никаких законных пре­

тензий по этому поводу ко мне от Генерального прокурора

и его подручных не последует. Так оно и случилось. Тем не менее, многие читатели стали ждать, когда же

меня, наконец, арестуют. Но меня, ко всеобщему удивле­

нию, не арестовали, а в Генпрокуратуре со злобой броса­ ли трубки, когда читатели туда наивно звонили, спраши­ вая, почему не берут под стражу? Озадаченные таким положением дел, «патриотически

настроенная» публика решила, что так и должно быть в «демократических» странах. Дескать, у нас теперь свобо­ да слова и прокуроры могут не обращать внимания на ка­ кие-то там мелкие газеты. Решили, что это, так сказать, из­ держки ранее неведомой им демократии.

А как действительно бывает в других странах в подоб­ ных случаях? Вот Украина такая же демократическая стра­ на, как и Россия, если не хуже. Есть у нее и социалистиче­

ская партия с лидером по фамилии Мороз, который ранее

был спикером парламента Украины (что-то вроде нашего уже забытого Рыбкина). Полез этот Мороз в президенты Украины, и его доверенные лица решили, что раз с «Дуэ­ лью», которая пишет о смерти Ельцина, ничего не произош­

ло, то и им ничего не будет, если они будут писать о смерти Кучмы в качестве «хорошего хода» в предвыборной кампа­

нии. Что получилось в результате, сообщает ИМА-пресс:

«В Донецке начался суд над адвокатом Сергеем Саловым,

которого обвиняют в умышленном nреnятствовании осуще­ ствлению гражданами Украины своих избирательных прав. ЗЗ6

Он был арестован

31

октября

1999 года -

в день первого

тура nрезидентских выборов. Причиной задержания послужи­

ло обнаружение у него фальшивых экземпляров спецвыпуска га­ зеты «Голос Украины», в которых сообщалось, что президент Леонид Кучма якобы умер

24

октября, а «власть в стране за­

хватило его криминальное окружение, используя при этом

двойника главы государства для обмана населения на выбо­ рах». Следствие не установило ни места изготовления фаль­ шивок, ни их авторов и заказчиков. Салов считает себя не­ виновным и утверждает, что с ним хотят расправиться за

то, что он был доверенным лицом другого кандидата в nре­ зиденты

-

г-на Мороза».

Как видите, Салов и вякнуть не успел о том; что Куч­ Ma умер, а ребята с наручниками уже были тут как тут.

Вот вам и демократическая страна с ее обычаями не заме­ чать то, что пишут маленькие газеты! Заметьте: что Куч­

ма вор, украинские газеты писали не стесняясь. За это

-

ничего. Но как только действительно сбрехали, что прези­ дент умер, так сразу в суд.

Вот и ответьте себе еще раз на вопрос: почему же «Дуэль» не трогают? И найдите какой-нибудь другой ответ, кроме того, что Ельцин действительно умер в

1996

году.

Смотрите, что было с вопросом о Ельцине до выступ­ лeHия «Правды» И «Патриота».

«Дуэль» капала и капала на эту тему, все больше и

больше людей убеждалось, что Ельцин умер. Я выступил в Ленинграде по ТВ. Это вызвало бурную реакцию теле­ зрителей: кто ругался, кто удивлялся, почему все молчат.

Позвонила, кстати, сотрудница Ельцина, много лет прора­

ботавшая с ним в Свердловске, тоже с недоумением, поче­ му все молчат, что Ельцина давно нет? Поэтому на желтую прессу уже давно идет накат их чита­

телей по этому вопросу, и чем больше она молчит, тем больше растет уверенность, что Ельцин давно отошел в мир иной.

337

Бульварная пресса пребыв ала в раздвоенном состоя­ нии. Сами бульварные журналисты соломку для будущего падения себе подстилали: хоть и не писали о смерти Ель­

цина прямо, но кое-где на кое-что намекнут. Тут и Шенде­ рович давал портрет Ельцина и его двойников, и «Вечер­

няя Москва» на всякий случай публиковала фото Ельци­ на с двойником.

А теперь все резко упрощается. Теперь на любой зво­ нок демократические писаки могут безбоязненно ссылать­ ся на «Правду» И «Патриот»: дескать, даже коммунистиче­

ские газеты уже от этого мухинского бреда открестились, чего уж нам, солидным демократическим журналистам,

этим заниматься? Такие вот дела ...

По данным ЦРУ, к 1998 году Ельцин был мертв После смерти Б.Н. Ельцина прошло уже более

10

лет.

И вплоть до последнего времени «свободная пресса», «пат­ риоты» И «народные избранники» пытались всех убедить, что Ельцин жив и что артист, игравший его роль, был на­ стоящим Ельциным.

Мне пришлось в неофициальной беседе с депутатом А.И. Салием затронуть этот вопрос, хорошо знакомый

Александру Ивановичу. Тот подтвердил, что депутаты Гос­

думы прекрасно знают, что ЕльциН. умер. Более того. В Гос­ думу обращался экипаж самолета, который летом

1996 года

вьцюзил из России в Германию цинковый гроб с телом не­

коего умершего. Возможно, летчики и не обратили бы на этот чартерный рейс внимания, но в Германии самолет был посажен на военный аэродром и гроб встретили Наина Ельцина и тогдашний канцлер Германии Гельмут Коль. Это

и привело летчиков к мысли, что покойником мог быть только Ельцин ...

Ав

2004

году газета «Коммерсан1Ъ» в переводе Але­

ны Ми:хлашевской перепечатала из «Нью-Йорк таймс» ЗЗ8

(22.07.2004)

статью Стивена Сестановича, старшего сотруд­

ника совета по международным отношениям, профессора

международной дипломатии Колумбийского университета, который с

1997

по

2001

год был специальным советником

госсекретаря США по взаимодействию со странами снг. Статья называлась «Как Саддам не прошел ельцинский

тест», а «Коммерсантъ» перепечатал ее под своим заголов­ ком: «цру сообщило, что Президент России Борис Ельцин скончался». Вот ее текст:

«Почти каждый, кто работал в nравительстве, знает

какую-нибудь историю, которая сейчас, в свете событий в Ираке, постоянно пересказывается о том, как принималось

некое важное решение на основе информации, оказавшейся впоследствии неверной. Моя любимая ·история относится к

августу

1998

года, когда всего за три дня до визита Билла

Клинтона в Москву цру сообщило, что Президент России Бо­ рис Ельцин скончался.

В

1998 году сообщение о

смерти господина Ельцина было,

естественно, не более сенсационным, чем в

2003 году информа­

ция о наличии у Ирака оружия массового уничтожения. Оно не

противоречило тому, что мы знали о его здоровье и nривыч­ ках, а также тщательно скрываемой истории его болезней.

Не удивило никого и то, что об этом событии не было широ­

ко объявлено. Российский Финансовbtй кризис, разразившийся за десять дней до этого, повлек за собой политический кризис, и мы предположили, что в Кремле сейчас вовсю идет закулис­ ная борьба за право занять nрезидентское кресло. В последовавших мучительных телефоннbtX переговорах

nравительственные органы придерживались своих nривычных ролей. цру настаивало на достоверности своих источников, однако избегало давать какие-либо рекомендации. Представи­

тели Национального совета безопасности, зная, что господин Клинтон не испытывал большого желания ехать в Москву, хо­

тели тут же отменить эти планы. Госдепартамент (в дан-

339

ном случае это был я) настаивал на том, что мы будем вы­ глядеть очень странно, если отменим встречу из-за смерти Ельцина, а выяснится, что он не умер.

В конце концов, мы решили, что либо российская сторо­ на в течение

24

часов организует заместителю госсекрета­

ря Строубу Тэлботту, который находился в Москве с подго­ товительным визитом, встречу с господином Ельциным, либо мы отменим запланированный саммит. Ничто другое нас бы

не убедило: ни телефонный разговор, ни выступление по те­ левидению, ни заявление врачей. На следующий день господин

Ельцин, крепкий и бодрый, nриветствовал господина Тэлбот­ та в своем кабинете, а спустя два дня в Москву вылетел Билл Клинтон.

После окончания визита я позвонил аналитику ЦРУ, ко­

торый передал ложную информацию. Он извинялся довольно

своеобразно. «Вы должны nонять,- говорил он.- Прошлой весной мы прозевали индийские и nакистанские ядерные ис­

пытания. Мы nрикладываем столько усилий к тому, чтобы ничего не ynycтитb>~.

Уроки, которые можно извлечь из этого эпизода, такие же, какие дает нам ситуация с Ираком: секретные разведдан­ ные зачастую слишком недостоверны, чтобы на них можно

было полагаться в nринятии важных решений; если же инфор­

мация подтверждает и без того существующие у нас nред­ ста6Ления или соответствует нашим планам, то ее nрове­

ряют очень поверхностно.

Однако этот «смертельный случай» с господином Ельци­ ным б

1998 году содержит и еще один урок, который в ны­

нешней ситуации, к сожалению, не учитывают. Что долж­ ны делать лица, определяющие политический курс, если у них

есть не вполне достоверная информация по важному вопросу (а именно так и бывает практически всегда)? И тогда и сей­ час этот вопрос решается путем nерекладывания ответст­

венности за поиск доказательств. Если бы нам тогда отка­ зали во встрече с господином Ельцuным, это вряд ли доказы-

340

вало бы, что он умер. Но мы все равно отменили бы визит на

высшем уровне. У нас не оставалось бы другого пути, но уже не из-за нашей плохой работы, а из-за нежелания российской

стороны сотрудничать. Объявление войны и отмена визита

-

абсолютно несрав­

нимые вещи, но позиция администрации Буша по отношению к Саддаму Хусейну в преддверии войны соответствовала той же схеме: от него потребовали, чтобы он доказал, что амери­

канские разведданные неверны,

-

чтобы ответственность за

начало войны лежала на нем, а не на нас.

Вполне очевидно, что президент Буш и его советники не ожидали сотрудничества в этой проверке со стороны Садда­ ма Хусейна, и даже если бы он пошел на это сотрудничест­ во, они, возможно, по-прежнему стремились бы начать войну.

Но даже если администрация по-иному подходила бы к реше­ нию других аспектов этой проблемы, все равно была бы не­ обходимость подвергнуть Ирак какой-нибудь проверке. Спо­

ря об этой войне, мы должны признать, что выбранный ад­ министрацией тест для Саддама Хусейна был. верным, но он его не прошел.

Когда Америка потребовала, чтобы Ирак последовал при­

меру Украины и Южной Африки, которые обратилltсь к дру­ гим странам за помощью в демонтаже ядерного оружия, она

требовала очень многого, но не без оснований. Правильный вы­ бор теста должен был отражать тот факт, что Саддам Ху­ сейн давно приобретал, использовал и скрывал такое оружие. Кроме того, его результаты должны были быть предельно яс­ ными. Они должны были убедить ~омневающuxся как из числа сторонников, так и из числа противников войны, доказав или

ее обоснованность, или надуманность nризывов к ней. Некоторые могут возразить, что такой подход лишал

Саддама Хусейна nрезумnции невиновности. Но не админист­ рация Буша изобрела этот подход. Когда в 1998 году Саддам Хусейн выслал из страны инспекторов ООН, президент Клин­

тон ответил ему многодневными бомбардировками не потому, 341

что он знал, какое оружие было у Ирака, а потому, что Ирак

своими действиями лишал нас возможности это выяснить. Решение о начале войны практически никогда не осно­

вывается исключительно на том, что мы знаем или дума­ ем, что знаем. Разведданные всегда спорны, и мы просто реа­ гируем на действия другой стороны. Именно так мы и нача­ ли войну в Ираке. В следующий раз, когда перед нами встанет подобный вопрос, независимо от того, станет ли лучше ра­ ботать наша разведка, мы почти наверняка поступим точ­ но так же».

200 сигарет Статья Сестановича

-

это, по сути, первое подтвер­

ждение существования двойников Ельцина, полученное от

официального представителя США. А такое подтвержде­ ние дорогого стоит.

Но сначала давайте поразмышляем над тем, зачем Сес­ танович написал эту статью. На Буша в США, да и на Блэ­

ра в Великобритании, обрушился шквал критики за то, что они нагло обманывают народ, выдавая свою брехню за разведданные. Сестанович написал явно заказную ста­

тью, имея целью доказать, что разведданные всегда бывают с ошибками, посему бедным президентам приходится ру­ ководствоваться иными соображениями. Вывод: Буш прав, что начал войну в Ираке, невзирая на то, что все сведения

о наличии в Ираке оружия массового поражения оказа­

лись откровенной туфтой. Однако для того, чтобы убедить читателя, что пользо­

ваться ошибочными разведданными не особенность толь­ ко Буша, а присуще всем президентам США, Сестанови­

чу нужно было привести конкретный пример, причем безобидный. (Не станешь же рассказывать про «разведдан­ ные», на основании которых бомбили Сербию, вторглись в Афганистан и т.д.) И Сестанович решил, что случай с Ель­ циным наиболее подходящий для такого примера. 342

Сестанович безусловно знает, что смерть Ельцина и двойники, играющие его роль,

-

это государственная тай­

на США,. но он, по его разумению, эту тайну и не выдает

-

ведь о том, что Ельцин умер еще в

1996

ко молчит, но и уверяет, что в

году Ельцин был жив

1998

году, он не толь­

и здоров, как бык, а о двойниках, исполняющих роль Пре­ зидента России, он даже не упоминает. Но случилось, как в анекдоте о глупом солдате, рассказанном, если мне не из­

меняет память, еще Швейком. Шпион спрашивает:

-

Сколько солдат у вас в роте?

Не скажу! А я тебе дам за каждого по сигарете.

Ты что

-

хочешь, чтобы я тебе за

200

сигарет вы-

дал военную тайну?! Давайте обдумаем то, что мы узнали от этого, пусть

и бывшего, но официального представителя администра­ ции Клинтона. Во-первых. Клинтон и его администрация твердо зна­

ли, что смерть Ельцина не будет сопровождаться офици­ альным сообщением и в связи с этим узнать о ней можно

будет только от Центрального разведывательного управле­ ния. Согласитесь, что такое признание должно иметь свое

объяснение. Как это можно

-

Президент умер, а все про­

исходит так, как будто он жив? Объяснение самого Сеста­ новича, что в Кремле, похоже, шла борьба за власть, сме­ хотворно: начиная со смерти Ельцина драка в кремлевской

камарилье не прекращалась: Коржаков против Чубайса с

Лебедем, Березовский против Гусинского и Т.д. И Т.п. И при чем тут смерть Ельцина? То есть Сестанович, сам того не

понимая, подтвердил, что обязанности Ельцина исполня­ ли двойники, поскольку только в этом единственном слу­

чае смерть Президента возможно скрыть, а факт сокрытия использовать в борьбе за власть. Во-вторых. Как вы узнаете, что человек жив? Понимаю, вопрос довольно странный. Но тем не менее? То, что он

343

жив, вы узнаете, если его увидите; если увидеть невозмож­ но, то он может вам позвонить; в конце концов, если он

лежит в больнице и недоступен, то подтверждением того,

что он жив, может быть заявление врачей об этом. А вы посмотрите, что следует из рассказа Сестановича. Соглас­

но мнению администрации США образца

-

1998

года:

появление Ельцина в реальном масштабе време­

ни на экранах телевизора нельзя считать подтверждени­

ем того, что Ельцин жив;

-

личный телефонный разговор Ельцина с «другом

Биллом» нельзя считать подтверждением того, что Ель­ цин жив;

-

заявление врачей об отменном здоровье Ельцина

нельзя считать подтверждением того, что Ельцин жив. В

1998

году «Дуэль» В каждом номере писала, что Ель­

цин умер, что вместо него двойники, а оппоненты нам отве­ чали, что ~ы сошли с ума, потому что Ельцин каждый день показывался в телевизоре, что он разговаривал с честней­ шиMи людьми типа спикера Селезнева или Билла Клинто­

на, целовался с Наиной, что врачи аккуратно информирова­ ли о любой егс;> простуде. А то, что этот «Ельцин» не похож

на Ельцина, так это потому, что раньше он был больной, а теперь белый и пушистый. Так вот, пусть мои оппоненты прочтут показания члена администрации Клинтона, из ко­ торых следует, что и при мертвом Б.Н. Ельцине в России есть кому показаться в телевизоре, целовать Наину Ельци­

ну и разговаривать с Селезневым. Эти показания Сестановича, данные им добровольно и без принуждения, неопровержимо доказывают, что Билл

Клинтон и его администрация прекрасно знали, что обя­ занности Президента РОССJIИ исполняют двойники Ельци­

на. И так же ясно, что Сестанович рассказывает о реальном

случае (встреча Клинтона с «Ельциным» ведь действитель­

но состоялась ), но он извратил мотивировку происходяще­ го, чтобы не выдать гостайну о смерти Ельцина.

344

Вспомните дефолт августа

1998

года. В это время про­

изошло резкое падение курса рубля с

6,2

до

23-25

руб­

лей за доллар, а это разорило не только .мелких вкладчи­

ков России. Очень сильно пострадали и богатенькие бура­ тины, как свои, так и заморские, имевшие на счетах рубли

и российские ценные бумаги, в частности облигации [КО. И эти буратины начали давить на кремлевскую камари­ лью. Но чем они могли ее запугать? Только тем, что разо­

блачат аферу со смертью Ельцина и с заменой его двой­ никами. И сведения именно об этом шантаже цру пере­ дало Клинтону.

Представьте, что в этот момент Клинтон поехал бы

на встречу с двойником, начал бы с ним целоваться и об­ ниматься при журналистах, а газеты, получив деньги по­

терпевших от обесценивания рубля, в это время объявили бы, что лобызаемый Клинтоном «Ельцин»

-

это двойник.

И понятно, почему Национальный совет безопасности на­ стаивал на отмене этой встречи и почему в Москву срочно

выехал Тэлботт. «Ельцин» Тэлботту И даром не был нужен, Тэлботт давал приказы кремлевской камарилье не допус­ тить разглашения тайны смерти настоящего Ельцина. И, если вы помните, камарилья эти приказы исполнила: не­

ожиданно на один день курс рубля поднялся до

9

рублей

за доллар, нужные люди «сбросили» рубли, а на следую­ щий день курс снова упал до своей окончательной отмет­

ки в

26

рублей. Шантажистов удовлетворили, угроза разо­

блачения аферы миновала, и Клинтон приехал целоваться с одним из «Ельциных».

Мне остается только выразить Сестановичу искрен­ нюю признательность за его очень ценные показания по этому делу.

Тем более что нам это и

200

сигарет не стоило ...

ПОСЛЕСЛОВИЕ Ну, что тут сказать в конце книги?

Кто в этих аферах виноват персонально

-

понятно, и

даже если их фамилии сегодня не известны, то ясны их должности, а люди, занимавшие и занимающие эти долж­

ности, на допросах все расскажут. Это же, поверьте, не фа­ натики, и все эти подлости против своего народа они тво­

рили не во имя какой-то идеи, за которую согласятся по­

страдать. Все эти люди

-

обычные алчные мерзавцы, и

когда у них появится альтернатива «правда или жизнь»,

все то, что они благодаря этим аферам приобрели, станет для них не существенным.

Больше виноваты мы- ведь все эти аферы твори­ лись на наших глазах в полной наглой уверенности, что

мы настолько тупы, настолько не способны своим умом хоть что-то понимать самостоятельно, что риска от разо­

блачения этих афер практически никакого нет. Так ли это? И да, и нет. Если к этим аферам относиться как к делу, не имеющему к нам никакого отношения, то тогда, конечно,

аферисты ничем не рискуют. Но если те, кто понял, что в

этой книге написано, исполнят долг хотя бы перед самим собой

-

перед сознанием того, что ты не так туп, как об 346

этом думают аферисты,

-

то риск у аферистов возраста­

ет. Если понявшие, за каких трусливых идиотов нас дер­

жат, начнут рассказывать об этих аферах знакомым и объ­

яснять им суть афер, то об этом заговорят многие, и то­ гда скрывать аферы станет невозможно

-

депутаты уже

не смогут отмалчиваться и вынуждены будут принимать

меры к разоблачению аферистов. А разоблачение этих афер

-

это путь к совершенно

другой России и совершенно другому уровню качества жизни в ней.

ЛИТЕРАТУРА

1.

«Дуэль», N~

2. п.и.

20,2002,

с.

4.

Мельников (Андрей ПочерскиЙ). В лесах. Кн.

3.

((Дуэль», N~

4.

((Дуэль»,

5. 6.

«Дуэль»,

N!l 30,2001, с. 4.

«Дуэль»,

N,

1990. 15. С. Кара-Мурза. 2002, с. 140. ((Нева»,

2.,

1999.

Советская цивилизация. М., Алгоритм,

А. Островский. Кто стоял за спиной Сталина. С.-Пб.,

2002,

с.

555-556. N!/ 46,2001,

((Дуэль»

18.

ю. Мухин. Наука управлять людьми: изложение для каж­

дого. М., Фолиум,

19.

1995.

ю. Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и

дорога обратно. М., Гарт,

20.

с.

4.

17.

1993.

((Военные архивы России»,

348

N!l 1, 1993, с. 166.

21.

«Новая Польша»

22. Р.

Томлисон. Большой провал. Раскрытые секреты Британ­

ской разве~ки

23.

NQ 9,2000, с. 70.

MI-6.

М., Фрегат,

2001, с. 134. 04.06.2002,

((Московский комсомолец»,

24. А. Коржаков. Борис

с.

3.

Ельцин: от рассвета до заката. М., ((Ин-

тербую>,

1997, с. 69-70. 25. Там же, с. 75. 26. Там же, с. 94. 27. Там же, с. 62. 28. ((Московский комсомолец», 04.06.2002, с. 3. 29. ((Завтра», N!! 20,2001, с. 3. 30. ((Дуэль» NQ 6, 2002, с. 2. 31. А. Богданович. 'указ. соч., с. 301. 32. С. Берия. Мой отец - Лаврентий Берия. М., Современник, 1994, с. 250. 33. Р. Томлисон. Указ. соч., с. 190. 34. Там же.

35.

Н.я. Комаров. Государственный комитет обороны поста-

новляет ... М., Воениздат,

М.,

1990, с. 353. 36. Там же, с. 422. ' 37. ((Источник» NQ 2, 1996, с. 132-152. 38. Э. Генри. За дверью Белого дома. М., АПИ, 1982, с. 70. 39. Р. Томлисон. Указ. соч., с. 65. 40. Т. МеЙссан. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация. Карно, 2002, с. 133. 41. Там же, с. 66-67. 42. Там же, с. 67-68. 43. Там же, с. 62-63. 44. Там же, с. 105. 45. Там же, с. 105-106. 46. Там же, с. 188-190. 47. Там же, с. 43-44. 48. Там же, с. 215-216. 49. Там же, с. 44. 50. Там же. 349

51. Там же, с. 39-40. 52. Там же, с. 40-41. 53. Там же, с. 50. 54. Там же, с. 47. 55. Там же, с. 49. 56. Там же, с. 50-51. 57. Там же, с. 197-198. 58. «Новая газета», NQ 6, 2001. 59. «Завтра», N2 36,2001, с. 1. 60. «Новая газета», NQ 7, 2001,

с.

6.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

........................................... 5

Глава

1.

С кем в холодной войне воевал ЦК КПСС?

Глава

2. Главные аферисты государства .................... 21

Глава

3'.

Афера

Глава

4.

Афера «Гексоген»

Глава

5. Афера «Труп у власти» .......................... 242

Послесловие

Литература

«11

сентября»

......... 8

............................ 106

............................... 145

.......................................... 346 ........................................... 348

Литературно-художественное издание

ИСТОРИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР

Мухин Юрий Игнатьевич КЛОН ЕЛЬЦИНА, ИЛИ КАК РАЗВОДЯТ НАРОДЫ

Редактор о. В. Селин Художественный редактор А. Р. Стариков Верстка А. А. Кувwинников корректор Н. Н. Самойлова В оформлении обложки использованы фото Юрия Абрамочкина/РИД Новости; Александра Макарова/РИД Новости

000 -Алгоритм-КнигаЛицензия ИД 00368 от29.10.99. Тел.: 617-0825 Оптовая торговля: 617-0825, 617-0952 Мелкооптовая торговля: г. Москва, СК -Олимпийский». Книжный клуб. Торговое место N2 30, 1-й эт. Тел. 8-903-519-85-41 Сайт:

http://www.algoritm-kniga.ru [email protected] Интернет-магазин: http://www.politkniga.ru Электронная почта:

Подписано в печать 30.06.2009. Формат84х1081/з2. Печать офсетная. Бумага газ. Уел. печ. л. 18.48. Тираж 4000 экз.Заказ Х2 4931009

Оmечатано на аЛО "Нижполиграф"

603006,

Нижний Новroрод, ул. Варварская,

32.