Вепикая Отечественная: Неизвестная воина
Сканировал и создал книгу
- vmakhankov
Московское поliоище Поliеда ИIIИ по...
6 downloads
356 Views
57MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
Вепикая Отечественная: Неизвестная воина
Сканировал и создал книгу
- vmakhankov
Московское поliоище Поliеда ИIIИ поражение?
Москва «ЯУЗА» «ЭКСМО»
2011
УДК
355/359
ББК68 Р
86
Оформление серии П. Волкова Фото на обложке: Александр Устинов
/
РИА Новости
РуновВ.А.
р
86
Московское побоище. Победа или поражение? Валентин Рунов.
384
с.
-
-
М.:
Яуза: Эксмо,
(Великая Отечественная:
/
2011. -
Неизвестная
война).
ISBN 978-5-699-52230-9 «Разгром немецко-фашистских захватчиков под Москвой» вслед за этим пропагандистским фильмом, снятым в 1941 году и получившим «Оскар», советские историки оценивали Москов скую битву как безоговорочную победу Красной Армии и воен ную катастрофу Вермахта. Однако в последние годы поступает все больше информации, заставляюшей усомниться в прежних мифах. Можно ли считать «разгромом Вермахта» его организованное пла
номерное отступление от столицы на 200 км? Не стала ли победа Сталина «пирровой», учитывая соотношение потерь как минимум 10 к 1 в пользу гитлеровцев? Если Красная Армия под Москвой «сломала хребет фашистскому зверю» - как объяснить провалы следуюшего, 1942 года: Харьковскую катастрофу, прорыв Вермахта к Сталинграду и Кавказу, Ржевскую мясорубку и Ленинградскую блокаду, унесшие многие миллионы жизней? И не следует ли пере именовать Битву за Москву в Московское побоише? Отвечая на самые «неудобные .. И болезненные вопросы, эта книга восстанавливает подлинную историю одного из решаюших
сражений Великой Отечественной
-
без оглядки на пропаганди-
стские штампы и идеологическую цензуру.
УДК 355/359 ББК68
ISBN 978-5-699-52230-9
© Руно. В.А., 1011 © 000 .издательство ,Эксмо" 1011 © 000 .Издательство .Яуза>, 1011
ВВЕДЕНИЕ Сражение за Москву стало большим испытанием для вооруженных сил как вермахта, так и Красной Армии. В его горнило обеими сторонами бьmи брошены лучшие войска и военачальники. Как известно, советские войска ]Jыдержали удар, а затем отбросили противника от столи ЦЫ, немецкие войска потерпели первое крупное пораже
ние с начала Второй мировой войны. Сражение за Москву по праву считается одним из са
мых СЛОЖНЫХ и многоплановых событий Великой Отече ственной войны, в пределах которого обеими сторонами одновременно
решались
крупные
политические,
воен
ные, экономические, психологические проблемы. Гит леровское руководство стремилось на практике доказать
состоятельность своего плана блицкрига в войне против
СССР и в очередной раз показать всему миру несгибае мую мощь вермахта. Советское руководство практически
было поставлено на грань выживания и бьmо вынуждено Мобилизовать все имевшиеся у него материальные, че ловеческие и идеологические ресурсы для защиты. Ради ДОСтижения этих глобальных целей перед военачальника
ми обеих сторон бьmи поставлены объемные и сложные задачи, решение которых нередко выходило за пределы
человеческих возможностей. Это приводило к жестоким
и кровопролитным боям, огромным человеческим жерт вам. По числу погибших в бою сражение за Москву бьmо
ОдRИМ из самых кровавых за все годы Второй мировой ВОйны.
5
Историки всего мира неоднократно рассматривали бит ву за Москву в своих трудах. Немецкие неудач вермахта. Другие западные А. Гитлера. Советские
-
-
с точки зрения
с позиций просчетов
как доказательство превосходства
-
советского строя и мужества советского человека. Многие российские
-
как плохо подготовленное и не совсем удач
ное стратегическое сражение Красной Армии.
При этом все они в определенной степени правы и в
определенной
ущербны. В стремлении осветить одну
-
сторону столь большого исторического полотна многие
невольно, а некоторые и сознательно забывали о второй, не менее яркой и значимой. В результате читатель неред
ко получал то, что можно назвать только фрагментами и что не дает полной картины произошедшего.
для более полного освещения сражение за Москву необходимо рассматривать с различных позиций и под
различными углами зрения. Только тогда удастся увидеть все стороны этого исторического явления и выявить те
взаимосвязи, которые сыграли роль решающих факторов. В числе этих факторов войска, оружие, люди, местность, время года, состояние дорог и многое другое, что так или
иначе влияет на ход и исход любой операции и боя.
В то же время надо понимать, что события, произо шедшие осенью
1941
года в районе Москвы, нельзя рас
сматривать в отрыве от других событий начала Великой
Отечественной войны. Удар на Москву был не фикс-иде ей А. Гитлера и его ближайшего окружения, а следствием
тех поражений, которые понесла Красная Армия до того, как в недрах штаба Верховного главнокомандующего вер махта появился новый план стратегической операции под названием «Тайфун». Этот план бьm связан с намерени
ем немецкого руководства завершить войну с Советским Союзом до конца
1941
года и неготовностью Германии к
более длительной войне. И это вовсе не потому, что, как утверждают некоторые историки, Гитлер боялся повторения судьбы Наполеона и опасался превратностей русской зимы. Более того, он знал, что прикрытию московского направления советское
6
руководство всегда уделяло особое внимание, а наступле ние в этом направлении едва ли сможет решить основные
экономические задачи войны. Но в погоне за решением задач политических и задач военного характера он решил
ся на столь рискованный шаг, бросив свои основные силы на Москву. Но совокупность вполне объективных факто ров не позволила немецким войскам решить поставлен ные перед ними задачи и впервые с начала войны заста вила их отступить на значительное расстояние и понести ощутимые потери.
В то же время потери советских войск в битве под Москвой значительно превысили потери противника, а
спланированная Генеральным штабом РККА стратеги ческая операция не достигла поставленных целей. В ходе проведения обороны и контрнаступления советские вой ска уничтожили тысячи населенных пунктов, в которых проживали
наши
соотечественники,
разрушили
сотни
предприятий, десятки крупных железнодорожных и ав
томобильных мостов, многие километры железных и ав
томобильных дорог с твердым покрытием. В результате этого Смоленской, Брянской, Орловской, Калининской, Тульской и Московской областям были нанесены такие потери, на восполнение которых понадобились десятиле
тия. Также огромными были жертвы и среди мирного на селения. Все это в совокупности придает несколько дру
гую окраску победе советских войск под Москвой в конце
1941-го и начале
1942 года.
Однако не следует забывать, что победа над сильным противником, как правило, дается не сразу, а куется по
степенно и начинается с малого. В результате сражения
под Москвой Красная Армия одержала первую крупную
победу над противником, под ударами которого уже пали
Варшава, Осло, Брюссель, Париж, Белград. Столица Со ветского Союза оказалась не по зубам гитлеровским гене
ралам, несмотря на все их отчаянные попытки овладеть ЭТИМ городом.
Политики определяют цели войны, операции плани Руют и проводят генералы, в боях погибают офицеры и
7
солдаты. А. Гитлер хотел овладеть Москвой в
1941
году,
и. В. Сталин не позволил ему это сделать. Но для решения поставленных политических задач крупные военачальни
ки обеих сторон подготовили и провели ряд войсковых операций, каждая из которых стала отдельной страницей
в истории военного искусства. Бои соединений, частей, подразделений и каждого отдельного солдата были не только составной частью этих операций, но чем-то значи тельно большим, что нередко придает смысл всей челове ческой жизни.
Судьбу Москвы с обеих сторон решали конкретные люди. В политическом отношении Гитлер потерпел не удачу под Москвой. В оперативном отношении немецкие генералы оказались более подготовленными, чем совет
ские. В нравственном отношении в битве под Москвой советский солдат победил немецкого, не позволив нагло му чужестранцу торжествовать победу на Красной пло щади.
И снова встает вопрос
ло под Москвой в конце
- как оценить то, что произош 1941 года? Кто-то из исследова
телей, ссылаясь на количество потерь инезавершенность
наступательной операции, пишет о неудачном исходе для советских войск сражения под Москвой. Другие, говоря о провале немецкого плана молниеносной войны против
СССр, утверждают, что под Москвой советское коман дование добилось огромной победы. Третьи более сдер жанно подходят к оценкам произошедшего, рассматри
вая битву под Москвой в контексте с другими событиями
1941
и
1942 годов.
Я также не берусь делать категорических оценок. Раз бив большую проблему на ряд составных частей, я пред лагаю рассмотреть ее последовательно и на каждом этапе
сделать свой обоснованный вывод. Только сумма плюсов и минусов может дать тот результат, который охарактери
зует данное явление в целом. Но и при этом каждый чита тель оставляет за собой право на базе только ему извест
ных фактов сделать свой частный вывод, который может не совпадать с общепринятым. Это вполне объяснимо как
8
с точки зрения ист.ории, так и с п.озиции к.онкретн.ог.о че
ловека.
Любая в.оЙна с.ост.оит из сражений. А сражения с.ост.оят J{Э б.оев, в к.от.орых каждый чел.овек играет св.ою неп.овто
рJIМYЮ р.оль и п.огибает тольк.о .однажды. П.оэт.ому перед подвиг.ом
.отдельн.ого
чел.овека
меркнет
все
.остальн.ое,
а любая п.обеда в б.ольшом сражении стан.овится т.ольк.о следствием эт.ог.о п.одвига.
*** В
1982 году я п.оступил на учебу на к.омандныЙ факуль
тет В.оенн.оЙ академии имени М. В. Фрунзе, но в группу с военн.о-ист.орическим укл.он.ом. Нам предст.оял.о, п.олучив осн.овательные знания в .области .оперативн.ого искусства и тактики, п.олучить навыки исслед.ования и анализа уже
пр.оведенных .операций, в т.ом числе \и в битве п.од М.о сквоЙ. Научным курат.ор.ом нашей группы бъm кандидат
исторических наук п.олк.овник Б.орис Ильич Невз.ор.ов
-
крупнейший специалист в .области М.оск.овск.оЙ битвы, автор ряда фундаментальных научных труд.ов на эту тему,
начальник.ом кафедры ист.ории в.оенн.ог.о искусства професс.ор,
генерал-май.ор
в битве п.од М.оскв.оЙ
-
Б.орис
Васильевич
-
Пан.ов,
к.омандир .отдельн.ог.о лыжн.ог.о
батальона.
В т.о время б.ои и .операции мы вначале детальн.о изуча ли п.о картам в классе, а затем выезжали неп.осредственн.о
на местн.ость важнейших ист.орических с.обытиЙ для т.ог.о,
чтобы лучше увязать те.орию с практик.оЙ. Б. И. Невз.ор.ов треб.овал тщательн.оЙ п.одг.от.овки к кажд.ому занятию, а уЖе на местн.ости д.оп.олнял наши д.оклады мн.ог.очислен
НЫМи, т.ольк.о .одн.ому ему известными фактами. В резуль тате мы не пр.ост.о с.овершали экскурсии п.о местам б.оев,
н.о в какйй-тй степени сами переживали их мнйгие мй менты, .оценивали качествй принятых решений, спйрили, прИВйдили сйбственные аргументы ...
Мы изъездили все те места Пйдмйскйвья, где прй исходили йжестйченные бйи в кйнце 1941-гй и начале
9
1942
года. При этом Б. И. Невзоров не довольствовался
только своей и нашей работой. На каждое занятие он при влекал отставных офицеров
-
непосредственных участ
ников указанных событий, организовывал посещения ме стных музеев, встречи со стариками, пережившими бои за родную деревню или город.
В завершение всего цикла занятий, связанных с Мо сковской битвой, на кафедре проводилась научная кон ференция. На нее генерал Б. В. Панов всегда приглашал видных советских военачальников, которые участвовали
в обороне и контрнаступлении под Москвой и могли су щественно расширить и дополнить общую картину собы тий того непростого времени.
Известно, что в то время все публикации должны бьmи строиться строго в соответствии с «линией партии». Но в ходе устных выступлений исследователей и участников
нередко «всплывали» такие факты, которые в последую щем мы обсуждали друг с другом только шепотом. Прав да, это нисколько не понижало значимость исторических
событий, а даже наоборот
-
повышало к ним интерес.
А как оказалось, в период битвы под Москвой таких «бе лых пятен» предостаточно.
Весной
1991 года,
накануне празднования 50-летия ве
ликой Победы я, уже будучи преподавателем истории во енного искусства Военной академии имени М. В. Фрунзе, бьm направлен в Наро-Фоминск, где на территории учеб ного центра академии имеется братская могила воинов
222-й стрелковой дивизии 33-й армии Западного фрон та, павших при освобождении этого города. Перед нами стояла задача привести в порядок это захоронение и при
возможности уточнить фамилии похороненных там бой
цов и командиров. На надгробной табличке их было око ло сорока. Но когда мы вскрыли метровый слой земли, то увидели многие сотни никем не учтенных и безымянных человеческих останков.
На раскопанную братскую могилу в срочном порядке
прибыли работники Наро-Фоминского райкома партии. После ее всесторонней проверки было решено организо-
10
ваТЪ тщательный осмотр останков воинов с целью опреде
ления их личности. Уже в первый день осмотра мы наlШIИ более десяти посмертных медальонов, в большинстве из
которых были записки с данными о владельце. Не вызы вало никаких сомнений, что в последующем эта работа даст положительные результаты. К сожалению, ее при UlЛось
временно
свернуть до
окончания
празднования
Дня Победы. Затем наступила пора летних отпусков, за
тем
-
август
1991
года и распад Советского Союза. Боль
ше о неисследованной братской могиле советских воинов
в Наро-Фоминске никто не вспоминал ... И только обычное человеческое неравнодушие оказа лось способным сделать то, на что не наlШIИ сил и средств
официальные власти.
9 мая 2005
года по инициативе пол
ковника В. Д. Леймана и при материальной поддерж
ке В. М. Полякова, ю. Е. Васютина, и. ш. Ганбарова, В. Д. Горного, о. В. Дорофеева, В. М. ЕгуДкина, В. В. Ко валева, А. Н. Кожухова, о. В. Королева, В. В. Логвиненко, С. М. Машевского, В. и. Мясоедова, о. Д. Пузиковой, А. Г. Скоромного, ю. С. Хохлова и и. В. Щукиной труда ми архитектора Андрея Анисимова. радом с братской мо
гилой бьmа открыта и освящена часовня во имя Святого Великомученика Георгия Победоносца. В настоящее вре мя она стала одним из центров духовного воспитания для
многих жителей Наро-Фоминска. В окрестностях Москвы таких братских могил сот ни. И далеко не все воины, похороненные там, на сего дняшний день опознаны, указаны на надгробных пли
тах и оплаканы своими родными й близкими.
1941 год с
каждым днем отдаляется все дальше, и на смену живой памяти и человеческой благодарности приходят совсем другие заботы и чувства. Неудержимо застраивается дача
ми Бородинское поле, щедро политое кровью защитни
Ков Москвы 1812 и 1941 годов. Беззастенчиво в частную собственность распродается земля, на которой имеются захоронения советских воинов периода Великой Отече
СТВенной войны. Новым хозяевам, семьи, недвижимость
и каПиталы которых давно уже находятся далеко от Рос-
11
сии, только мешают эти захоронения, и нет к ним ни ува
жения, ни памяти. Новые времена выдвигают новые цен ности. Постепенно уходят из жизни последние участники
Московской битвы. Историю можно переписать, в нее можно вписать но вые имена и новые факты. Но пройдет время, и дотош ные исследователи все поставят на свои места. Поэтому
я верю, что Великая Отечественная война, Московская битва и имена ее достойных участников никогда не исчез нут со страниц истории нашего Отечества и не зарастут тропы к могилам тех, кто отдал свою жизнь при обороне столицы.
МОСКОВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПЛАНЕ ссБАРБАРОССА» В отношении точной даты зарождения у высшего ру
ководства Германии плана нападения на Советский Союз у историков СуШествует несколько мнений. Одни счита ют, что Германия начала подготовку к войне против СССР практически сразу же после прихода к власти А. Гитле
ра в
1933
году. Другие говорят о том, что это произошло
значительно позже, после того, как А. Гитлер и его бли жайшее окружение увидели, что Западная Европа, в ча стности Англия, ради достижения своих политических и экономических целей готова мириться с агрессивными
устремлениями Берлина. Третьи, и таких также немало, утверждают, что агрессию Германии против себя вызвал
сам Советский Союз, который готовился напасть на вой ска вермахта летом
1941
года. Окончательная точка в этом
вопросе до сих пор не поставлена. Но, опираясь на исто рические факты, можно говорить о том, что с середины
ЗО-х годов отношения между двумя странами, несмотря на различные политические и экономические реверансы,
были враждебными, и начавшаяся Вторая мировая война Поставила окончательную точку в этом вопросе.
Историкам известно, что
25 июня 1940 года, уже по
сле того, как под ударами немецких войск пали Бельгия,
Голландия, Польша, Дания, Норвегия, Франция и бьши ВЫброшены с материка войска Англии, в ставке Гитлера велось обсуждение варианта плана последующих военных
действий Вооруженных сил Германии, который получил
13
условное название «Ударная сила на Восток». О каком Востоке шла речь
-
догадаться нетрудно. Восточнее уже
оккупированной Польши находился Советский Союз. Эта же идея нашла свое отражение и при обсуждении ближайших военно-политических задач Германии на со
вещании, которое состоялось в ставке фюрера
1940 года.
31
июля
В тот день начальник Генерального штаба сухо
путных войск Германии Ф. Гальдер в своем дневнике за писал: «С Россией должно быть покончено весной 41-го. Чем скорее будет разгромлена Россия, тем лучше. Опера ция имеет смысл только в том случае, если мы разобьем
это государство одним ударом. Одного лишь захвата опе ративного пространства недостаточно. Остановка зимой чревата опасностью. Поэтому лучше выждать, но принять твердое решение разделаться с Россией .... Итак, май
1941-го, на проведение операции
- 5 месяцев .. .
Цель: уничтожение жизненной силы России. Подраз деляется на:
Удар на Киев с примыканием фланга к Днепру. Люфт ваффе разрушает переправы у Одессы.
Удар по окраинным государствам в направлении Мо сквы.
В заключение
Позднее
-
массированные удары с севера и юга.
-
частная операция по захвату нефтяного рай
она Баку» (Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные за писи начальника Генерального штаба сухопутных войск
1939-1942 гг. Т. 2. -
М.,
1969. -
С.
73-75).
Правда, начальник личного штаба Верховного глав нокомандующего
генерал-фельдмаршал
В.
Кейтель
в
своих предсмертных мемуарах пишет совсем другое. Он утверждает: «Вернувшись из отпуска
10
августа
1940 года,
я пребывал в полном неведении относительно новых пла
нов Гитлера. Достоверно мне было известно только ТО, что следует окончательно распроститься с надеждами на ско
рейшее завершение войны с Британией. За спиной остро витян маячила Америка с ее неограниченными ресурсами.
Отказ от запланированного вторжения осенью и его последующий перенос на весну
14
1941
1940
года
года заставлял
пас искать и другие способы при нудить Англию к заклю qе:нИЮ мирного соглашению> (Кейтель В.
эшаФоТ...
-
Ростов н/Д: изд-во «Феникс»,
12 ступенек на 2000. - С. 256).
Безусловно, в отношении исторической правды утвер ж;де:ниЯ В. Кейтеля очень сомнительны и, прежде всего,
при сопоставлении с другими фактами. А они говорят о
том, что в конце июня
-
первой половине июля
1940 года
общий замысел войны Германии против СССР на по литическом и экономическом уровнях бьm доработан,
JI
21
июля главнокомандующий сухопутными войсками
Германии генерал-фельмаршал В. Браухич получил уст ный приказ А. Гитлера о разработке военной части этого плана, то есть замысла стратегической наступательной
операции с использованием вооруженных сил (Фuлun nиА. Припятская проблема. -М.,
1959. -
С.
29).
Выполнение этой исключительно секретной задачи
БЬJЛО поручено небольшой группе лучших военно-штаб :ных специалистов вермахта. Их задача заключалась в том, чтобы, произведя все необходимые расчеты, отразить за мысел фюрера на картах графически с конкретным указа нием группировок, направлений главных ударов, рубежей конечных и промежуточных задач, сроков их выполнения.
В результате этой работы требуется четко увязать действия видов вооруженных сил по рубежам, времени и способам решения оперативных задач. Каждый мало-мальски обра
зованный военный человек хорошо представляет себе эту
работу и з:нает, что без нее практически невозможно гово рить о каких-либо последующих действиях.
В штабах Верховного главнокомандующего Вооружен НЫМи силами Германии и Генеральном штабе сухопутных
войск эта работа проводил ась почти пять месяцев, с конца ИЮЛя по середину декабря
1940 года.
Вполне понятно, что
оБСуЖДение отдельных вопросов замысла стратегической операции в ставке Гитлера с тех пор велось постоянно и он
ПРИобретал все более четкие очертания.
Известно, что при разработке замысла стратегической Операции Ф. [альдер предЛагал главный удар нанести на
МОСкву ПО кратчайшему направлению со стороны Бело15
руссии, предварительно разгромив находящиеся там вой ска.
Об этом же пишет и известный немецкий генерал Г. Гот в СВОИХ мемуарах «Танковые операции». При этом он от мечает, что
31
июля
1940 года, когда А.
Гитлер впервые из
ложил перед высшим генералитетом свой замысел войны против СССр, он заявил, что «операции должны разви ваться по двум направлениям: первое примыкает к Днепру) и второе
-
-
на Киев (фланг
через Прибалтику на
Москву. После этого войска, наступающие с севера и юга, соединяются»
.
Таким образом, можно сделать вывод, что в первона
чальном замысле войны против СССР удар на Москву рассматривался параллельно с ударом на Украину в каче
стве главного. Но ось этого удара должна была пройти не через Белоруссию, а через Прибалтику, которая в то время могла стать хорошим плацдармом для сосредоточения не
мецких войск.
В письменном виде замысел операции впервые был представлен фюреру
5
августа
1940
года в виде «Проекта
операций на Востоке». Затем этот «проект» В результате
появления новых соображений, изменении в политиче ской обстановке и вмешательства А. Гитлера подвергся значительным изменениям. Однако основная его идея
-
наступление главными силами из Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву с целью уничтожения про тивостоявшей северной группировки войск русских
-
ос
талась без изменений» (Гот Г. Танковые операции. -М.:
Воениздат,
1961. -
С.
34-36). 1940 года
Итак, к концу лета
решение А. Гитлера на
пасть на СССР в первой половине
1941
года обрело свои
достаточно четкие очертания в виде плана стратегической наступательной операции с нанесением двух главных уда
ров в общем направлении на Москву. Но события конца
лета и осени
1940
года заставили А. Гитлера серьезно по
менять первоначальные планы.
5 декабря 1940
года на очередном совещании, посвя
щенному плану нападения на СССр, фюрер заявил: «На
16
севере следует стремиться к окружению вражеских сил,
н:аходящихся в Прибалтике, поэтому центральную груп пировку следует усилить настолько, чтобы ее можно было
бросить на север. Позже примем решение, наносить ли удар на Москву или восточнее ее ... » Это заявление озна чало, что, не меняя своего отношения к удару по Украи не, направление второго главного удара А. Гитлер решил
'вместо Москвы нацелить на север, в частности, в район Ленинграда, где он рассчитывал соединиться с фински ми войсками. Следовательно, удар непосредственно на
Москву становился второстепенным (Военно-историче ский журнал.
1991. NQ 2. -
С.
8-9;
Совершенно секретно!
Только для командования! Стратегия фашистской Герма ниИ в войне против СССР. -М.: Издательство «Наука»,
1967. -
С.
148-149).
Отступление фюрера от первоначального плана стра тегической
наступательной
проявил ось
17 декабря 1940
операции
вермахта
четко
года, когда начальник штаба
оперативного руководства вооруженными силами доло
;жил А. Гитлеру проект директивы по плану «Барбаросса». Тогда этот проект не был утвержден, так как в его основе
лежал оперативный план ОКХ, предусматривавший нане сение главного удара через Смоленск на Москву. Увидев это, фюрер не стал подписывать документ, заявив: «Русский фронт должен быть прорван главными си
дами по обе стороны от Припяти. После этого крупные силы моторизованных соединений должны продвинуться
на восток, а затем повернуть на юг и север. Моторизован .ные соединения должны повернуть на север хотя бы для того, чтобы отразить возможные контрудары противника
с востока. Необходимо также быстро овладеть побережьем
Балтийского моря, чтобы русский флот не мог препятст ВQвaтъ подвозу железной руды в Германию из Швеции по
;Балтийскому морю. Если русская армия быстро распадет ся, то центральная группировка одновременно с поворо-
10м на север может начать наступление на Москву» (Гот
т.Танковые операции. - С. 39). 17
Это был план, в соответствии с которым экономиче
ские и политические аспекты войны против СССР ста вились выше военных. Но среди высшего генералитета вермахта практически не бьmо экономистов и политиков. Поэтому в среде военных было много сторонников нане сения главного удара на Москву, в результате которого,
как они считали, произойдет внутренний распад Совет ского государства. В частности, генерал Г. Гот, связывая этот удар с решением главной задачи войны, рассуждал следующим образом:
«Отдавал ли себе Гитлер отчет в том, как он окончит
войну? Клаузевиц, участвовавший в войне
1812
года на
стороне России, берет под защиту Бонапарта, когда того упрекают в том, что он слишком далеко проник в Россию. Россия не такая страна, которую можно действительно за
воевать, т.е. оккупировать ... Такая страна может быть по беждена лишь собственной слабостью и действием внут ренних раздоров. Добраться же до этих слабых мест поли тического бытия можно лишь путем потрясения, которое про никло бы до самого сердца страны. Лишь достигнув могучим порывом самой Москвы, мог Бонапарт надеяться подорвать мужество правительства, стойкость и верность
народа. В Москве надеялся он найти мир, и это бьmа един ственная разумная цель, какую он мог себе поставить в эту
войну» (Го Гот. Танковые операции.
-
С.
43).
Но все это не больше чем рассуждения, причем многие из них родились уже после окончания войны. А тогда, в
декабре тот
1949
замысел
22 июня 1941
года, бьm разработан и подписан Гитлером операции,
реализация
которого
началась
года и в соответствии с которым Советскому
Союзу пришлось принять на себя удары противника на всех стратегически важных операционных направлениях,
в том числе и на Московском. Безусловно, А. Гитлер, Верховное командование воо руженными силами, Генеральный штаб сухопутных войск
и .Главный штаб ВВС Германии хорошо знали, что мос ковскому направлению в военно-стратегических планах советского руководства всегда отводилась ведущая роль.
18
Еше в 20-е и 30-е годы, когда Польша рассматривалась
как один из главных вероятных противников СССР на Западе, для прикрытия западной границы на этом участке
БЫЛИ построены Полоцкий, Минский и Слуцкий укреп ленные районы. После
1939
года, когда в результате (ЦАМО, ф. 96а, оп.
1710, д. 1, л. 1-2).
Однако разгром войск на территории Белоруссии за
ставил Ставку в
состав
1 июля
Западного
передать фронта,
19, 20, 21 возложив
и 22-ю армии командование
его войсками вначале на народного комиссара обороны
СССР Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко, на значив С. М. Буденного его заместителем. На западный фронт были направлены резервы Ставки Гк. Но они не смогли
остановить
наступление
противника
в районе
Смоленска. Но стратегия войны, как правило, не ограничивается
одним операционным направлением, а требует разработ ки и реализации более масштабного плана военных дей ствий. У Генерального штаба РККА, который в то время возглавлял Г. К. Жуков, такого плана не было. Поэтому между собой не были увязаны не только действия фрон тов, но и армий, корпусов, дивизий. А это приводил о К тому, что враг, достигнув успеха на одном направлении, сравнительно легко мог переносить свои усилия на другое
и бить там, где его меньше всего ожидают. После разгрома советских войск в Белоруссии немец кое командование в июле
-
начале августа
1941
года про
вело блестящую по замыслу и исполнению операцию по
окружению и разгрому войск
6,26
и 12-й армий Юго-За
падного фронта на Правобережной Украине. В этой бойне было перемолото около
25 стрелковых, 8 танковых и 4 мо
торизованных дивизий. На завершающей фазе операции в
районе Умани было взято в плен
103 тысячи человек крас
ноармейцев и командиров, в том числе два командующих
армиями, захвачено
317
танков и
858
орудий, много дру
гого военного имущества. Разгром советских войск под Уманью в конце июля и начале августа
1941
года стал важ
HeйшиM этапом в реализации плана «Барбаросса».
28
ав
густа посмотреть на последствия уманского побоища даже
прилетели А. Гитлер и Б. Муссолини, которые приняли специальный парад немецких и итальянских войск.
44
К тому времени войска группы армий «Центр» вели на
ступление на Московском направлении.
29
июля соеди
:н:ения 2-й танковой группы генерала Г. Гудериана овладе ли Смоленском и продвинулись далее на восток. А на юге, ,освободившиеся после уманского окружения танковые и
i~оторизованные дивизии l-й танковой группы генерала э. фон Клейста получили возможность выйти к Днепру .,И захватить плаuдарм в районе Кременчуга. В результате этого бьmи созданы благоприятные условия силами под вижных объединений группы армий «Центр» И группы
армий «Юг» про извести окружение войск Юго-Западно 'го фронта в районе Киева. Эта операция бьmа успешно проведена в первой половине сентября
1941
года. Это был
один из самых крупных «котлов» Великой Отечественной JК>йны, в котором советские войска не только потеряли
.еще
621 324 человека, 411 танков, 18368 орудий и мино :.м:етов, 343 самолета, но и в очередной раз показали свою .несостоятельность противостоять стратегическим насту
цательным планам противника.
В целом, к концу сентября
1941
года немецкие войска
на советско-германском фронте смогли добиться очень больших успехов. Практически бьmи уничтожены силы
:3ападного и Юго-Западного фронтов первого формиро вания и существенно разгромлены войска Северо-Запад ного и Южного фронтов. Войска групп армий «Север», «Центр» И «Юг» продвинулись на восток более чем на
600 километров.
Люфтваффе завоевали господство в воз
дуХе. Бьmи разгромлены все имевшиеся в РККА механи зированные корпуса при том, что подавляющее большин ство танковых дивизий вермахта сохранили свою боеспо
·Собность. Такой ход стратегической операции позволял немец
'кому командованию делать положительные выводы в ОТНошении ранее принятых планов и не требовал суще ственного изменения этих планов. Но А. Гитлер вел себя
illначе. По воспоминаниям Ф. Гальдера, вскоре после разгрома СОветских войск в Белоруссии,
45
2 июля 1941
года, коман-
дующие 2-й и 3-й танковыми группами были приглашены в штаб 2-й танковой группы, располагаi3шийся в то время
южнее Минска, куда также приехал и недавно прибыв ший из Германии командующий 2-й полевой армией. Он проинформировал, что в ставке Гитлера принято решение о том, что эти обе танковые группы необходимо свести в 4-ю танковую армию для нанесения мощного удара через
Смоленск на Москву. Следовательно, с этого дня Мос ковское направление, на котором сосредотачиваются две
из четырех имеющихся на советско-германском фронте танковых групп, становится главным, и генералы дружно приветствуют это решение.
Но проходит совсем немного времени, и фюрер меня ет свой замысел кардинальным образом. Главными снова становятся удары на Ленинград и на Украине, а наступ лению на Московском направлении отводится только
вспомогательное значение.
20
июля
1941
года Ф. Гальдер
в своем дневнике делает следующую запись: «Аргументы о значении Москвы были отклонены фюрером без каких
либо серьезных доводов» (Гальдер Ф. Военный дневник. т.
3,
кн.
1. -
С.
198).
В связи с этим Гитлер сознательно идет на ослабление наступающей на Московском направлении группы армий «Центр» И требует, чтобы после окончания боев в районе
Смоленска 2-я и 3-я танковые группы разошлись влево и вправо для поддержки групп армий «Юг» И «Север».
Ослабленная таким образом группа армий «Центр» была вынуждена продолжать наступление на Москву силами только пехотных дивизий, вследствие чего темпы насту пления резко падали.
Это не понравилось многим генералам, и в тот же день главнокомандующий сухопутными войсками Германии генерал-фельдмаршал В. фон Браухич выразил свое несо гласие с решением фюрера. Также были не согласны с ре шением фюрера начальник Генерального штаба сухопут
ных войск Германии генерал Ф. Гальдер, командующий группой армий «Центр»
генерал-фельдмаршал Ф. фон
Бок и командующие танковыми группами генералы Г. Гу-
46
~риан и Г. Гот. Но доводы В. фон Браухича и мнения дру
.i'JiX генералов А.
Гитлером не были приняты в расчет.
В. фон Браухич был приглашен к фюреру, который по
старался разъяснить ему ситуацию и практически убедил
n:нерал-фельдмаршала в правильности своего решения. Но фронтовые генералы, безусловно, не знали всей «кух
.~и» принятия стратегических решений в Берлине и обви НЯЛИ В. Браухича в том, что он не смог отстоять свою точку зрения перед Гитлером. Так, уже после войны командую ший 3-й танковой группой генерал Г. Гот в своих мемуарах писал: «Командующий 3-й танковой группой только по сле войны узнал об оперативном замысле командующего сУхопутными силами, намеревавшегося в ходе дальней щих операций повернуть подвижные соединения груп
пы армий «Центр» на север для поддержки группы армий .Север». Это случилось потому, что он не получил ни ди
NQ 21 «< Барбаросса» ), ни директивы О КХ от 1941 года, только лишь приказы группы армий В начале января 1940 года Гитлер отдал приказ:
рективы О КВ
3.!
января
«Центр».
из директивы «Барбаросса» каждый должен знать только рамое необходимое. Однако помимо этого группа армий
.Центр» также беспокоилась о том, чтобы 3-я танковая группа не слишком рано направила свои взоры к левому
С,оседу. На самом деле в 3-й танковой группе все стреми
лись поскорее оказаться на пути к Москве» (Гот Г. Танко Бые операции.
•
-
С.
58).
В то же время А. Гитлер не отказывался от продолжения
цаступления на Москву и уже вечером
20
июля
1941
года
направил в Генеральный штаб сухопутных войск Герма
Нии телеграмму следующего содержания: «Для выпол Нения поставленной перед пехотными армиями группы армии «Центр» задачи
-
.8 распоряжении в целом
наступать на Москву
20-22
-
имеется
дивизии с находящими
с;:я: в тьmу резервами, включая силы, наступающие от Ро
.шавля для поддержки 2-й танковой группы, а также силы, j,{еобходимые для обеспечения наступления 3-й танковой Ipynлы. Этими силами группа армий должна вести насту
ПЛение на фронте шириной около
47
250 километров против
противника, который уже сегодня имеет предположитель но восемь пехотных дивизий, части шести других пехот
ных дивизий, три танковые дивизии, две моторизованные
дивизии и который, по всей вероятности, получит значи
тельное подкрепление из новых формирований, которых много расположено в районе Москвы». Но ниже, видимо, будучи хорошо осведомленным в трудностях предстоящей операции, А. Гитлер предупреж дает командующего группой армий «Центр», что «группе армий предстоит сначала прорватъ оборонительный ру
беж, позади которого, предположительно западнее Мо сквы,
расположены
дополнительные
оборонительные
позиции, хотя и полевого типа». И что «эту чудовищно трудную задачу группа армий может выполнить лишь при условии сосредоточения своих сил на главных направле
ниях ... Главное командование сухопутных войск сознает, что при этих условиях никак нельзя ожидать быстрого успеха на Московском направлении. Напротив, это бу дет медленное прогрызание через оборону вновь и вновь
подбрасываемых противником войск, которое будет сто ить больших потерь, и весьма возможно, что наступление вообще захлебнется».
В заключение документа было сказано, что «в соответ ствии с высказанными фюрером и Верховным главноко мандующим соображениями в рамках общей операции это представляется возможным. Поэтому главное коман дование сухопутных войск не имеет никаких возражений
против обрисованной операции против Москвы, если от него не потребуют быстрого решительного продвижения в направлении Москвы» (Совершенно секретно! Только
для командования! -М.,
1967. -
С.
294-295).
Безусловно, ни главнокомандующий группой армий
«Центр» Ф. фон Бок, ни командующие подчиненными ему армиями не были в восторге от таких замыслов фю
рера. Фон Бок немедленно обратился за разъяснениями к главнокомандующему сухопутными войсками, но тот
ответил, что в при ватной беседе Гитлер заявил, что толь
ко необходимость уничтожить противника, находяще-
48
,:,I'Oся перед фронтом группы армий «(Юг», вынуждает его
:,~:отказаться от про ведения крупномасштабных операций в \i10лосе группы армий «Центр» И что данная мера являет :.ея только временной и вовсе не означает окончательного
iCrкaза от наступления на Москву главными силами.
i;,.
В то же время на основании принятого решения бьmа
fnроведена реорганизация войск группы армий «(Центр» .
.4-Я
танковая армия расформировывал ась. 3-я танковая
~rpуппа, подчиненная группе армий «Север», получила :':щдачу
-
прикрывать своим продвижением через Валдай
.~КУЮ возвышенность правый фланг группы армий «(Се ~Jjeр» И окончательно прервать сообщение между Москвой
"И Ленинградом. 2-я танковая группа, усиленная несколь ~ми армейскими корпусами, получила наименование
,'«армейская группа Гудериана» и была оставлена в подчи ~нении непосредственно группе армий «Центр». Но при (этом ей бьmа поставлена задача
-
наступать из района
,:;Кричева в юго-западном направлении на Гомель, уничто ,жить находившеroся там противника и стабилизировать
:обстановку на правом фланге группы армий «Центр».
". 30 июля А.
Гитлер издал директиву
NQ 34.
В соответст
,вии с этой директивой группа армий «(Центр» получила де ;еятидневный срок для отдыха и доукомплектования своих
,;моторизованных соединений. Для этого ей предписыва ~;.лось перейти к обороне, «используя наиболее удобные для
'этого участки местности. В интересах проведения после i>Дyющих наступательных операций против 21-й советской ~армии группа армий «(Центр» должна была «(занять выroд
[;вые исходные позиции, для чего можно осуществить на ;~ательные действия с ограниченными целямИ».
~, Данная директива и последующие указания фюрера, ~тупившие в войска в начале августа, у командования
!~ухопутными войсками Германии и некоторых других вы /fX>ких военачальников создали мнение о том, что отныне
~aBHыe удары вермахта решено наносить на Украине и на
rMOCKOBCKOM направлении. Так, 4 августа генерал Ф. Галь ~~ep после беседы с главнокомандующим сухопутными
~\войсками В. фон Браухичем отмечает, что главной целью
49
последующих действий немецких войск может быть их удар на Москву или удар через Украину с целью овладе
ния Кавказом захвата нефтяных районов. При этом он с уверенностью пишет: «В этом году наши войска будут у Москвы, а захват территории на юге произойдет сам со
бой в ходе развития обстановки» (Гальдер Ф. Военный дневник. Т.
3,
кн.
1. -
С.
240).
Косвенным доказательством того, что
Московское
направление вновь становится главным в стратегических
планах вермахта, стал вызов Гитлером в штаб группы ар мий «Центр» командующих 3-й и 4-й танковыми группами
4 августа 1941
года. Оба командующие, прибыв в Борисов,
доложили фюреру о состоянии техники танковых соеди
HeHий. После этого по решению командующего группы армий «Центр» обеим танковым группам было приказано начать отвод с фронта отдельных танковых дивизий для отдыха и доукомплектования, с тем чтобы группы были
готовы к наступлению в период с
15 по 20 августа.
При этом о своих дальнейших планах Гитлер выразил cя неопределенно. Он заявил, что быстрое продвижение далеко вперед групп армий «Центр» И «Север» создало
совершенно новую обстановку и что переброска 3-й тан ковой группы на север больше не является необходимой. В то же время в одной из бесед фюрер заявил, что главны ми целями для наступления вермахта остаются промыш
ленные районы Ленинграда и Харькова. Москве отводи лось только третье место, но право принятия конкретного
решения Гитлер оставлял за собой. Содержание этого разговора становится известным
Ф. Гальдеру, и иллюзии начальника генерального шта ба сухопутных войск Германии в отношении нанесения
главного удара на Москву вновь рассыпаются.
6
августа
Ф. Гальдер в своем дневнике отмечает, что на совеща нии в штабе группы армий «Юг» В присутствии фюрера, по его желанию, «командующий группой армий «ЮР> затронул
ряд
вопросов,
связанных
со
стратегическими
целями войны. В частности, был поднят вопрос о значе
нии Москвы. Фюрер опять недвусмысленно отклонил это
50
:IIPедложение. Он опять продолжил свою песню: «Внача йе 'должен быть захвачен Ленинград ... Во вторую очередь npоизводится захват восточной части Украины ... И толь )со В последнюю очередь будет предпринято наступление
с целью захвата Москвы» (Гальдер Ф. Военный дневник.
,'[ 3, кн. 1. - С. 247). , 15 августа Гитлер,
под влиянием неудачи группы армий
«Север», принял решение о прекращении дальнейшего
наступления группы армий Центр» на Москву. Коман Дующему 3-й танковой группы было приказано немедлен НО передать группе армий «Север» один танковый корпус (одну танковую и две моторизованные дивизии), «так как
наступление там грозит захлебнуться».
6
сентября была издана новая директива ОКВ
N!! 35.
Согласно ей германское верховное командование наме чало в ближайшее время провести последовательно две
:крупные операции. Первая заключалась в окружении и
уничтожении советских войск под Киевом силами групп армий «Центр» И «ЮГ», вторая предписывала «после уст
ранения угрозы южному флангу группы «Центр» начать
решительное наступление войск фон Бока на Москву. Именно со дня выхода этой директивы берет начало не посредственная подготовка германской операции по за хвату советской столицы, позже получившей кодовое на
Йменование «Тайфун». ,.: В преамбуле к этой директиве А. Гитлер пояснил моти isы: своего нового решения о наступлении на Москву. По ~ словам, «начальные успехи против сил противника,
Йаходящихся между внутренними флангами групп армий
.Центр» и «Север», С точки зрения окружения Ленингра
.ца; создают предпосылки для проведения решающих опе
Раций против ведущей наступления группы армий Тимо Щенко. Она должна быть уничтожена еще до наступления
~ы. Для этого необходимо подтянуть и сосредоточить ~e силы авиации и сухопутной армии, без которых мож ~o обойтись на флангах ... »
,,в последующие дни сентября общий замысел наступ
.itения на Москву был доработан, а затем оформлен в виде
51
приказов группы армий «Центр», В которых детально из
лагались задачи каждого объединения. Операция должна была проводиться в два этапа. На
первом этапе основная идея разгрома соединений Крас ной Армии на подступах к Москве заключалась в следую щем. Создав на флангах группы армий «Центр» «сильные танковые части», немецкие войска «в результате двойного
охвата в направлении города Вязьма» должны были унич ToжиTь советские войска противника, находящегося вос
точнее Смоленска». Для удара моторизованных сил намечались два направ
ления: «первое
-
на южном фланге, предположительно,
в районе юго-восточнее Рославля (4-я армия) с нанесе нием удара на северо-восток»
-
туда перебрасывались
свежие 5-я и 2-я танковые дивизии; и «второе
оне 9-й армии с нанесением удара через Белый»
-
В рай
в этот
район должны были быть подтянуты значительные силы из группы армий «Север». Указывалось, что «только по
сле того, как основная часть сил группы Тимошенко в ре зультате этой операции будет уничтожена, группе армий
«Центр», примыкая справа к р. Ока и слева к верховьям Волги, начать преследование противника в направлении на Москву». Германским ВВС ставилась задача поддержать наступ -
лени е «особенно на северо-восточном направлении». Ос новные силы 2-го воздушного флота также должны были действовать на флангах. Второй этап наступления (преследование противни ка до ворот Москвы) намечалось обеспечить: с южного фланга
-
продвижением «ВЫСlюбождающихся мотори -
зованных частей» с фронта группы армий «Юг» В северо восточном направлении, а с северного
-
наступлением
группы армий «Север» по обе стороны оз. Ильмень и на встречу финской «Карельской армии». Отдельным пунк том Гитлер подчеркивал необходимость сокращения сро ков подготовки и проведения операций.
Необходимо сразу подчеркнуть одну существенную деталь в плане германского командования. «Высвобож-
52
)1aIOщиеся моторизованные части» с фронта группы ар
)OfЙ «Юг», Т.е. соединения 2-й танковой группы, пока не .JIPедусматривалось вводить в наступление на главном на
JIPавлении. Они должны были лишь прикрывать его юж
НЫЙ фланг. Очевидно, что ОКВ беспокоилось за судьбу операции в районе Киева и не хотело опережать события. Более конкретную задачу группе Гудериана можно было поставить только в случае успешного развития боевых
действИЙ по разгрому советского Юго-Западного фронта .
.Естественно,
такой поворот событий не устраивал ко
мандование группы армий «Центр». Штаб Ф. фон Бока не оставлял надежды, что впоследствии ему удастся вос
пользоваться мощью 2-й танковой группы и за счет ее со единений расширить фронт наступления на Московском
направлении.
Однако
пока
приходилось
планировать
операцию на довольно узком участке, что было чрева то серьезными осложнениями на флангах группы армий «Центр».
Командование группы армий также было вынуждено смириться с тем фактом, что даже при быстром успехе под Киевом 2-й танковой группе предстояло двинуться вначале на юг, затем, как предполагалось, опять на север.
При этом она должна бьmа преодолеть несколько сот километров в сравнительно короткие сроки. Это неизбеж но влекло за собой большой износ материальной части и
физическое истощение военнослужащих, не говоря уже о потерях в личном составе и бронетехнике. Кроме того,
.ЩJижение
на юг, в конечном итоге, грозило нарушением
тесного флангового взаимодействия 2-й танковой груп
,ПЫ с 4-й армией, наступающей на Москву из района Ро-
. славля. ';,
После выхода директивы
NQ 35
началась кропотливая
Подготовка немецких войск к операции. Лимит времени заставлял германских генералов действовать быстро и энергично. В развитие этой директивы главное командо
вание сухопутных войск указывало, что решающее зна '.~ение имеет теперь переброска шести пехотных дивизий
.1J3 2-й и 6-й армий, двух танковых дивизий из 53
Германии,
высвобождающихся соединений группы армий «Север», 2-й танковой группы в группы армий «Центр» до начала октября
1941
года. Отмечалось, что наступление группы
армий может осуществиться до начала октября при сле
дующих условиях: а) боевые действия группы армий «Юг» В междуречье Днепр до
25
-
Десна закончатся в основном
сентября; б) пехотные соединения группы армий
«Центр» К началу октября не будут ослаблены оборони тельными боями; в) погодные условия будут благоприят ствовать осуществлению передвижения; г) войска группы
армий «Центр» удержат фронт и сохранят за собой базу снабжения Смоленск. Итак, основным замыслом первого этапа немецкого наступления на Москву осенью
1941
года стал охватываю
щий удар на Вязьму силами 3-й и 4-й танковых групп. При этом ради данной операции 4-я танковая группа генерала Гёпнера перебрасывалась в полосу группы армий «Центр» С Ленинградского направления. Это, естественно, ослаб ляло немецкие силы, предназначенные для захвата города
на Неве, ставило под вопрос успещное соединение с фин
нами еще в
1941
году, однако давало германскому коман
дoBaHию шанс сконцентрировать все имеющиеся силы на
главном
-
Московском направлении.
После выхода директивы
N! 35
Вязьма стала фигуриро
вать почти во всех документах германского командования,
посвященных предстоящему наступлению. Более того, на звание этого города часто упоминалось в переговорах по
телеграфу командующего группы армий «Центр» С глав
нокомандующим сухопутными войсками. После
6 сентяб
ря между этими двумя военачальниками возникли неко
торые разногласия относительно глубины продвижения
германских войск на первом этапе операции. Как теперь представляется,
эти
разногласия стали отражением сло
жившейся тогда обстановки на фронтах и изменившегося с начала кампании характера боевых действий.
И дЛЯ Ф. фон Бока, и дЛЯ В. фон Браухича было ясно, что наступление дальше откладываться не может, но оба они никак не могли прийти к согласию относительно сле-
54
':дУЮщего вопроса: где должны соединиться танковые кли
,:.sъя окружения
-
там, где это было указано в директиве (у
'вязьмы), или все-таки дальше на востоке? Фон Бок пред дагал не ограничиваться районом Вязьмы, а продвинуться
дальше к Гжатску. Фон Браухич был осторожен и считал, ,ЧТО вариант завершения окружения у Вязьмы наиболее ;~)Лтимален.
В. фон Браухич придержи вался другого мнения. .'I'Ября он сообщил командующему группой:
12 сен «( ... Основная
:nель операции, проводимой группой армий «(Центр», :р;олжна заключаться в том, чтобы вывести из строя рас :положенный в центре группы войск Тимошенко основ :JlОЙ стержень сосредоточения войск противника на ог
.раниченной территории и плотным охватом уничтожить 'его ... » Браухич отмечал, что немедленный удар на Москву ,из-за недостатка сил невозможен и только уничтожение
окруженного противника позволит осуществить дальней
щие цели.
«...Для намеченного двустороннего охвата ядра
;:rpуппировки Тимошенко необходимо взять направление общего наступления на Вязьму... » В тот же день командующий группы армий «Центр» В ,донесении в генштаб ОКХ вновь указал, что необходимо
..вместо охвата позиций противника под Вязьмой вкли .liиться В них сосредоточенным ударом флангов. По имею .:Щимся сведениям, противник располагает достаточным '.JC:оличеством сил на тыловых оборонительных участках.
;Таким образом, внутренние фланги ударных группировок .Удастся соединить только восточнее Вязьмы, примерно на полпути к Гжатску».
:,,' Нужно отметить, что и под Минском, и под Смолен ,~k.oM германские танковые части стщ>ались продвинуться
)Сак можно дальше и охватить как можно больше сил про
'ТИвника. По сути, фон Бок в сентябре 1941 года продолжал iЦРидерживаться этой прежней линии. Браухич, напротив, теперь отдавал предпочтение более осторожной точке зре
:.fllIЯ, считая силы группы армий «Центр» недостаточными Аля более глубокого охвата группировки Тимошенко, чем зто было запланировано в директиве
55
NQ 35.
Он предлагал,
прежде всего, уничтожить советские войска, расположен
ные в непосредственной близости от фронта. При этом необходимо подчеркнуть, что В. фон Брау
хич, в отличие от Ф. фон Бока, поддерживал мнение тех генералов, которые считали, что слишком глубокий охват
противника становится теперь все более опасным, он чре ват тем, что наступление может не достигнуть своей цели.
Так, представители Генштаба ОКХ, находившиеся при 3-й танковой группе, предостерегали, что «при выходе к дале
ко отстоящим целям фронт охвата противника будет, как и до сих пор, недостаточно плотен и в этом случае круп
ные вражеские силы смогут прорваться и выйти, избегнув окружения, которое возможно будет завершить спустя
лишь продолжительный срок. Время же, которое имеется в нашем распоряжении, ограничено».
В конечном итоге, в ОКХ решили использовать в пер вую очередь тактику «небольших мешков», а тем самым
косвенно признавалось, что «тактика блицкрига» в Рос сии себя не оправдывает; сделалось необходимым на ходу приспосабливаться к действиям советских частей. Приготовления германских войск к операции в пол ной мере учитывали местность для предстоящего насту пления, вопросы своевременного подвоза войск, маски
ровки. Генштаб ОКХ определял количество корпусов и дивизий, необходимых для каждого направления, уточ нял оперативные планы. Развертывание войск и их со
средоточение были возложены на командование группы армий, которому вменялось в обязанность руководить операцией. Выпускники германской Академии Генштаба
(офицеры генштаба), находившиеся непосредственно в войсках и занимавшие различные командные должности,
были ответственны за конкретизацию задач каждого со единения.
Существенно, что на начальном этапе подготовки опе рации большое внимание уделялось тому, чтобы район со средоточения находился на значительном расстоянии от
района наступления. Противник не должен был сделать правильного заключения о направлении главного удара.
56
'OrpoMHoe значение для успеха наступления
приобретали:
)f.8скировка, дезинформация противника (в том числе ра Дlfообман), распространение в тылу противника ложных
CJ1YXOB,
а также учет рельефа местности, бесперебойное
СJl3бж:ение боеприпасами и т.д. Масштабы приготовлений группы армий «Центр»
наступлению в сентябре
1941
К
года значительно превос
ходили все мероприятия группы по обеспечению насту
пательных действий в июле-августе
1941
года. Практи
чески впервые после начала войны против Советского союза ОКХ и штаб группы армий «Центр» так скрупу лезно и тщательно решали вопросы управления и взаи
модействия войск. Задачи ставились объединениям, на ходящимся не в наступлении, как это бьmо в предыдущие недели и месяцы, а в обороне или на пути к линии фрон та. С одной стороны, это упрощало подвоз техники и бое припасов, пополнение частей резервами, а с другой (как
эТо бъmо перед началом войны)
-
появлялась возмож
ность детальной проработки района предстоящих боевых действий, изучения противостоящих сил противника.
В основу замысла уничтожения противостоящих со ветских сил (как это бьuIO И перед началом наступления
группы армий «Центр» В Белоруссии в июне
1941
года и
позднее у Смоленска) бьm положен двусторонний охват противника. Ударные группировки группы армий «Центр»
были разведены на фронте и roтовились окружить совет ские войска, прикрывавшие Московское направление.
Северная группировка сосредотачивалась в районе Ду ховщины, а южная
-
под Рославлем. Расстояние между
l])УППИРОВками (острие которых должны были составить
танковые соединения) бьmо равным примерно
19· есть
150
км,
почти в два раза меньшим, чем между 2-й и 3-й
таНКовыми группами перед началом «Барбароссы». Такое
Построение войск бьmо вызвано, во-первых, необходимо СТЬЮ взять в кольцо наиболее многочисленную советскую
ГРУПпировку, расположенную вдоль шоссе Минск
-
ctcвa, а во-вторых, тем, что немецкая разведка знала
Мо
-
в
каких именно местах передняя линия эшелонированной
57
советской обороны имеет наибольшую, а в каких наи меньшую плотность. Немецкие удары приходились по
слабым участкам советского фронта и позволяли уже на начальном этапе сражений
19 сентября
избежать крупных потерь.
предстоящая операция получила кодовое на
именование «Тайфун».
16 сентября 1941 года NQ 1300 (, Танковые части 56-го танкового корпуса быстро про tвaлись через лесистый район вдоль реки Вопь, на пол .iYrи между Новоселками и Холмом. Упорные бои раз .нулись юго-западнее Холма. Сюда с юга подошла тан ~ бригада русских, которая сражалась не на жизнь, а н'а смерть. Эти бои задержали форсирование Днепра. На
4.;ОКТЯбря 6-я и 7-я танковые дивизии прорвались по уце J.ieвшим мостам на восточный берег, подавили сопротив ~ние противника и повернули на Вязьму. 6 октября 7-я taнковая дивизия вышла на автостраду и оказалась в тылу
'DtJoтивника, слишком поздно начавшего отход на восточ 'ifiIй берег Днепра. 7 октября 10-я танковая дивизия 4-й
Танковой группы соединилась в районе Вязьмы с лево
ф8анroвым полком 7-йтанковой дивизии. К этому вре ~. 56-й танковый корпус создал уже сплошной фронт otpУЖения на участке от Вязьмы до Днепра (восточнее
97
Холма). Ожесточенные ночные атаки противника, пытав шегося прорваться на этом участке на восток, успеха не имели
...
41-му
танковому
корпусу
пришлось
преодолеват!,
сильное сопротивление противника в районе юго-запад
нее Белого.
4 октября,
выйдя в район южнее города, кор
пус развернулся фронтом на восток. Задачу по овладению
городом предстояло решать 6-му армейскому КОРПусу. Стремясь соединиться с 56-м танковым корпусом, 41-й танковый корпус прорвался к Днепру и
7
октября фор
сировал его, чтобы прикрыть тьm частям, удерживавшим
внутренний фронт окружения. 5-й армейский корпус, быстро пройдя через Холм и район южнее его, подтянулся к танковым частям, что по
зволило быстро и в соответствии с планом осушествить смену танковых дивизий, находившихся на внутреннем
фронте окружения. Лишь незначительным силам против ника удалось уйти на восток ...
Но
7 октября, в день,
когда было завершено окружение
войск противника под Вязьмой, на всем фронте выпал первый снег
-
предупреждение о том, что пора приоста
новить операции. Несмотря на это, немецкое командо вание решилось продолжать развитие операций с целью
овладения Москвой или окружения ее до конца года ... 3-я танковая группа
14
октября овладела Калинином.
Но после этого у противника появился союзник, которо му удалось сделать то, чего, несмотря ни на какие жерт
вы, не могло добиться,русское командование. Не русская зима, а осенние дожди положили конец немецкому насту
плению. Дождь лил днем и ночью, дождь шел непрерыв но, вперемешку со снегом. Дороги размокли, и движение
приостановилось. Недостаток боеприпасов, горюче-сма зочных материалов и продовольствия определял такти
ческую и оперативную обстановку последующих трех нс
дел&» (Гот г. Танковые операции.
10
-
С.
153-159).
октября по приказу Ставки вгк Западный и Ре
зервный фронт бьmи объединены, и командующим объе диненного фронта был назначен Г. К. Жуков. и. с. коне!>
98
~ его заместителем. В состав Военного совета фронта рли Н. А. Булганин, И. С. Хохлов и С. Н. Круглов.
/1;· В это время командование группы армий «(Центр», '~ttcтвуя ранее испытанным методом, попыталось раско .jJтЬ фронт окружения западнее Вязьмы на две части, что
•
было лег:,е подавить ~опротивление и волю к борьбе
ftSветских воиск. Для этои цели
12 октября 1941
года 87-я
;ftфхотная дивизия, в боевом дозоре которой находился
16мандный пункт 8-го армейского корпуса, пробилась t'-iзaпада, вдоль автострады, к Вязьме. Была установлена .зь с находящимися в городе частями 10-й танковой ди
визии. ,':: 12 октября советские части предприняли попытку про j$a1':ЬСЯ через автостраду с севера на юг западнее Вязьмы. НО! командовавший этими войсками генерал Лукин не
зnал, что в районе Селиваново, где находился генерал I$pшaков, сопротивление окруженных было уже практи
-чески подавлено. Тем не менее немцы не смогли сдержать iЮCЛеднего отчаянного натиска советских солдат и в ночь
C:.12 на 13
октября, и значительная их часть, в результате
:DiЖелых и кровопролитных боев, смогла прорваться на
rqt
Однако там они попали в новое окружение.
;/ 13 октября советские войска в районе
Вязьмы прекра
ТИЛИ организованное сопротивление, хотя их разрознен
нЫе группы продолжали сражаться в тылу у немцев еще J(lUcминимум десять дней. Некоторым из них даже уда
лОсь вырваться из окружения. Картина завершившегося сражения была поистине 'Фагичной. Офицер из штаба 8-го армейского корпуса в
cIoeM отчете писал: «... Наступил мороз, и выпал первый CRer. Бесконечные потоки русских пленных шли по авто Ol'paдe на запад. Полны ужаса были трупные поля у очагов ПОСледних боев. Везде стояли массы оседланных лошадей,
Вinялось имущество, пушки, танки». Также значительны бьmи и потери немецких войск.
'lbJJьKO один 8-й армейский корпус в период 2-14 октяб
f18·1941 ·года потерял убитыми, пропавшими без вести и ~еными более 4 тысяч человек. В то же время нужно
99
учитывать, что его части за это время IUIенили
51,5 тыся
чи советских военнослужащих и взяли в качестве трофеев
157 танков, 444 орудия и другое военное имущество. В сражении под Вязьмой немецкое военное искусство в очередной раз доказало свое превосходство над совет
ским. Удары наносились танковыми клиньями на узких участках фронта, благодаря чему удавалось достигнуть существенного превосходства в силах и средствах на из
бранных направлениях. На остальном фронте совеТСКИе войска были скованы пехотными дивизиями противни ка, которые после завершения окружения создавали его
внутренний фронт. При проведении операций немцы максимально ис пользовали свое преимущество в огневой мощи и под BижнocTи
И наносили удары чаще всего там,
где их
не
ожидали.
В немецких моторизованных и пехотных соединениях
было хорошо налажено взаимодействие с авиацией. При командовании
каждого
объединения
создавался штаб
связи ВВС, принимающий от наземных частей заявки на бомбежку войск противника и передающий их в эскадРИ льи,
осуществляющие
воздушную поддержку наступле
ния. Более того, при управлении каждого корпуса и ДИВИ зии, действующих на главном направлении, нахОДИЛИСI>
офицеры люфтваффе, которые держали связь непосред ственно с боевыми группами самолетов в воздухе. Еще одной причиной, обусловившей тщетность попы ток советского командования преградить путь танковы ~I
клиньям вермахта, стал тот факт, что немцы часто знал 11 о намерениях противника. Германские полевые команди pы оперативно использовали в своих интересах радиопе
рехваты переговоров между советскими штабами и при
меняли радиообман. Так,
6 октября 1941
года в
13
часоВ
пост управления радиоперехватом группы армий «(Центр" передал в оперативный отдел штаба группы информаuи 10
о приказе Западного фронта командующему 32-й армиеi i следующего содержания: «С рассветом
7
октября BceM11
силами ударить в стену танковых войск противника, ко-
100
" рые
движугся по дороге Юхнов
-
3наменка. Должны
',ть приняты все меры». Эта информация немедленно tылa доведена до штаба 4-й немецкой армии генерал j'"
ьдмаршала фон Клюге, который принял необходимые
;,. нтрмеры. " В то же время попытка немецкого командования после ата Вязьмы организовать эффективное преследование
'ветских войск не удалась. Несмотря на то что
11 октября
~a взята Медынь, а 12 октября Калуга и бьmи созданы ~Bыe бреши в Можайской линии обороны, наступление
tieмецких войск развивалось с трудом. Продолжающиеся
~fnорные бои советских войск в кольце окружения свиде
;~твовали о том, что немецкому командованию вывод
;tфйск из района Вязьмы потребует более длительного ;j,eмени, чем предполагалось. Попытки частей Красной \~мии вырваться из кольца окружения в районе Вязьмы
)()-12 октября сковали предназначенные для преследова ; _ 40-й и 46-й танковые корпуса и задержали их смену. ,ti,~, Лишь 14 октября удалось пере группировать главные tRЛЫ действовавших под Вязьмой соединений 4-й и 9-й
:.й и нацелить их на преследование, которое началось
'15 октября.
Но и тогда передовые отряды немцев оказа
,~cь слишком слабыми, чтобы в первом натиске сломить
tjщливавшееся сопротивление противника. Они могли Щ)Одвигаться вперед, только неся очень большие потери .
.,' 15
октября командующий 4-й армией генерал-фельд
маршал Г. фон Клюге, оценивая обстановку, констати
Ровал, что на Восточном фронте сложил ось критическое 1\tОЛожение. С одной стороны, немецкие войска оказались ,.,1.j:орозную погоду без зимнего обмундирования и теплых
Qaртир. С другой
- «непроходимая местность и упорст1.0" с которым противник обороняется, прикрывая свои icQМмуникации и районы расквартирования, чрезвычайно
~удняют продвижение вперед наших, пока еще слабых, церсщовых отрядов».
"::В донесении штаба 57-го танкового корпуса, который Медыни и Можайска, сообща
!IO.iI наступление в районе
JlOCb, что «последние бои за овладение русскими пози101
циями были самыми ожесточенными за весь период кам
пaHии в России». Потери в танках с начала операции до
середины октября сильно возросли. Так, 6-я танковая ди визия, располагавшая на
10 октября свыше 200 танками, 16 октября имела в своем распоряжении всего лишь 60 го
товых к использованию в бою танков. 20-я танковая диви зия' одной из первых начавшая преследование советских
войск в направлении на Москву, из
она располагала на 28 сентября, к потеряла
43 танка.
283 танков, которыми 16 октября безвозвратно
Потрепанная в боях в районе Мценска
4-я танковая дивизия имела к этому времени всего лишь
38 танков. По имеющимся немецким данным, на 2-я танковая армия насчитывала группа
271
16
октября
танк, 3-я танковая
- 259 танков и 4-я танковая группа -710 танков.
Всего же в распоряжении командующего группой армий
«Центр» было
1240
танков. При этом нужно понимать,
что речь, конечно, шла об имеющихся в наличии танках.
Но из них готовых к использованию в бою бьшо гораздо меньше. Пехотные части также вынуждены были доро гой ценой расплачиваться за свои успехи в наступлении.
Потери группы армий «Центр» за период с
1 октября
по
17 октября составляли 50 тысяч человек. В журнале боевых действий штаба группы армий «Центр»
19 октября было записано: 18 на 19 октября на
«В ночь С
всем участке фронта
группы армий прошли дожди. Состояние дорог настолько ухудшилось, что наступил тяжелый кризис в снабжен и 11 войск продовольствием, боеприпасами и особенно горю
чим. Состояние дорог, условия погоды и местности в зна чительной мере задержали ход боевых операций. Главную заботу всех соединений составляет подвоз материально технических средств и продовольствия».
Ф. фон Бок в своем дневнике вынужден был признать. что преследование советских войск после взятия Вязьм ы не имело того успеха, на который он рассчитывал. Он пи сал: «В общей сложности все это (достигнутые частные успехи) можно оценить только как ничто. Расчленение
102
боевых порядков группы армий и ужасная погода приве
\ли к тому, что мы сидим на месте. А русские выигрывают
;~ремя, для того чтобы пополнить свои разгромленные ди
;i8иЗИИ и укрепить оборону, тем более что под Москвой в :.ИХ руках масса железных и шоссейных дорог. Это очень
:скверно!»
::. . Трудности, вызванные тяжелыми потерями в людях •••• f.
,ji технике
и недостатком пополнения, еще более ослож-
~cь распутицей и нарушением подвоза. Распутица не
~азу дала о себе знать в ходе боевых действий. Только с ;Середины октября стали чувствоваться ее губительные
hоследствия на всем фронте группы армий «(Центр». Это 'произошло как раз именно в тот момент, когда начались
~БQи на оборонительной линии под Можайском и когда IДJ1Я наступающих немецких дивизий требовал ось боль
щое количество боеприпасов и горючего.
'.'
Немецкое командование, конечно, знало о тех труд-
:ностях, которые могли возникнуть в период осенней рас
путицы. Но оно полагало, что в расчет это принимать не Следует, так как битву за Москву намечалось выиграть до
наступления распутицы, то есть до середины октября. 'Консультироваться по этому вопросу со специалистами немецкое руководство не считало нужным. Заключение
'метеорологов, находившихся в распоряжении ОКХ, не запрашивал ось
..
В результате этого наступавшие немецкие войска не .ttодготовились должным образом к распутице. При этом
О:КХ осенью
1941 года утверЖдало, что немцев постигло
невероятное стихийное бедствие и что «(распутица оказа
.~acь небывало сильной и затянулась на необычайно дол гое время». Таким образом, немецкое командование свою
вину готово было переложить на некую высшую силу,
отвего не зависящую. Позднее даже Гитлер должен был
,ПРизнать это. В частности, ОДНаЖды он заявил: «(е насту
l1JIением ДОЖдей мы лишний раз убедились, что это было
счастье, что немецкие армии в октябре не продвинулись
.далеко в глубь России».
103
*** На Центральном направлении на Москву наступали войска 4-й полевой армии под командованием генерал
фельдмаршала Г. фон Клюге и двух танковых групп. 3-й танковой группой командовал генерал-полковник Г. Гот, 4-й
-
генерал-полковник Э. Гёпнер.
Клюге Пtнс Понтер, фон, немецкий военачальник времен
Второй мировой войны, в битве под Москвой командовал 4-й армией и группой армий «Центр», генерал-фельдмаршал. На Москву со стороны Смоленска и Вязьмы вела на ступление 4-я немецкая полевая армия, которой до конца
декабря
1941
года командовал генерал-фельдмаршал Ганс
Гюнтер фон Клюге.
Г. Клюге родился в Познани (Пруссия)
1882
30
октября
года. Завершив учебу в военном училище, он посту
пает на службу в имперскую армию и в
звание младшего лейтенанта. В
1912
1901
году получает
году оканчивает во
енную академию, где прошел подготовку по линии служ
бы генерального штаба. Участник Первой мировой войны. Командовал баталь оном, был представителем Генерального штаба при штабе пехотной дивизии и Альпийского корпуса. Принимал уча cTиe в сражениях на Западном фронте, бьm ранен. Капи тан. Зарекомендовал себя хорошим штабным офицером.
После войны был оставлен на службе в рейхсвере. Ра ботал в Министерстве обороны, был командиром баталь она, начальником штаба кавалерийской дивизии, коман диром артиллерийского полка. С войск связи, генерал-майор. С
1933 года 1934 года -
инспектор командую
щий военным округом в Мюнстере, генерал-лейтенант.
С
1936 года -
генерал артиллерии.
В то же время Клюге бьm сторонником главнокоман
дующего сухопугными войсками В. фон Фрича, смещен ного в феврале
1938 года со своего поста на основании об 1938 года он так
винения в гомосексуализме. В середине
же был отправлен в отставку. Но в связи с приближением войны Гитлер распорядился Bepнyrь Г. Клюге в армию, и
104
д. Гитлер и В. Кейтель среди военачальников вермахта накануне наступления на Москву
он бьm назначен командующим только что созданной 6-й группой армий.
Во Вторую мировую войну при нападении на Польшу командовал 4-й армией. Эта армия за три дня перерезала
Польский коридор, а затем проложила путь на Варшаву с северо-запада. Эта кампания подняла авторитет Клюге в глазах Гитлера. Генерал-полковник .
. При разгроме французской армии на Западном фронте eГQ армия действовала на главном направлении, где фран
ЦУзы бьmи окружены и пленены. Произведен в генерал
фельдмаршалы . На советско-германском фронте генерал Ключе ко мандовал 4-й полевой армией. Его армия участвовала в
ОКруЖении и пленении lO-й советской армии под Мин СКОМ. Участвовал в сражении под Смоленском.
, С начала августа - командир пехотного корпуса. В сен
'hIбревысказался противником решительного наступле Москву. Но Ф. фон Бок приказал ему взять на себя
Iilu{Ha
105
руководство 4-й армией, на флангах которой действовали
3-я и 4-я танковые группы. Оба танковых командующих были недовольны слишком медленными действиями пе
хоты, но Клюге ничего не мог сделать, чтобы увеличить темпы наступления.
25 декабря сменил Ф.
фон Бока на посту главнокоман
дующего группы армии «Центр». В этом качестве начал мстить тем генералам, которые раньше критиковали его
действия. Первым добился смещения генерала Г. Гуде риана, затем были смещены командующий 4-й армией генерал Л. Кюблер, командующий 4-й танковой груп пой генерал Гепнер, командующий 9-й армией генерал А. Штраус. В
1942
году войска группы армий «Центр» вели бои
местного значения. В качестве побед на их счету были разгром соединений 2-го гвардейского кавалерийского корпуса генерала П. А. Белова под Кировом Калужской области, разгром войск 39-й армии и ll-го кавалерийско го корпуса у города Белого, срыв наступления советских
войск под Ржевом. В
1944
году Гитлер назначил генерал-фельдмаршала
Г. фон Клюге главнокомандующим войсками на Запад HoM фронте, где англо-американская армия нанесла ряд
поражений немцам. Вступив в командование немецкими войсками на Западе, Клюге разработал и успешно провел Арденнскую наступательную операцию, в результате ко торой союзникам было нанесено серьезное поражение.
Фельдмаршал Г. Клюге был связан с участниками заго вора против Гитлера, но в решающий момент не поддержал их. Позже один из биографов военачальников вермахта писал, что Клюге был прусским офицером
-
привержен
цем традиций военной касты, обладавший значительны м 11
способностями в избранной им сфере деятельности. НО его также отличали и нерешительный характер и оппорту
низм, граничивший со слабостью воли. Своим проница
тельным умом Клюге понимал всю чудовищность наци стского режима, но при этом видел значительную личную
и профессиональную выгоду от сотрудничества с ним. На
106
протяжении всей Второй мировой войны он знал, что ему 'следует
присоединиться
к
антигитлеровскому
заговору,
:JlO колебался между чувством долга и личной выгодой. До ;,){Онца он так и не принял окончательного решения. За эту :,двойную игру получил прозвище «хитрый лис».
:;;; После неудавшегося заговора против Гитлера 20 июля (1944 года помог части заговорщиков скрыться, после чего iflanравил письмо фюреру, в котором назвал заговорщи
~KOB «безжалостными убийцами» и заверил Гитлера в своей
~:.lIеизменноЙ верности». Но арестованные заговорщики ;iJa,звали Клюге в числе своих сообщников. А. Гитлер сразу
::ие принял никаких репрессивных мер против Клюге, но ,дал понять, что уже не доверяет ему, как прежде.
В июле
1944 года [
Клюге не смог не допустить высад
ки союзного десанта в Нормандии. Он снял с должностей ''РЯД немецких военачальников, но обстановка от этого не :;eraла лучше. Гитлер приказал ему контратаковать против {lmкa и сбросить в море. Но выполнить эту задачу не уда
:'Лось.
15 августа [ фон Клюге выехал из своего штаба в войска 12 часов. Позже он заявил, что в пути пострадал
:~иисчез на
от ударов союзной авиации, а грузовик с радиостанцией был уничтожен. Но Гитлер не поверил фельдмаршалу, ';решив, что Клюге пытался установить связь с союзника
!ми.
17 августа прибыл генерал-фельдмаршал В. Модель с
~едписанием принять должность главнокомандующего.
",,:,
Передав должность,
[
Клюге
19
августа отправился
ДОмой в Германию. Проезжая через Менц, где он воевал 'Щ) время Первой мировой войны, Клюге вышел из маши ;'1IЫ, расстелил одеяло, лег на него и проглотил ампулу с
'цианистым кальцием. Позже в его кармане нашли пред ;~мертную записку, в которой он писал:
, «Мой фюрер. " Я всегда восхищался вашим величием и вашей желез '*~Й: волей ... И если ваша судьба окажется сильнее и вашей jIOJW, и вашего гения, то только потому, что этого поже
~~o Провидение. Вы вели прекрасную и достойную бит
;~История будет свидетельницей этого ... Я покидаю вас,
107
мой фюрер, как тот, кто был вам значительно ближе, чем вы, возможно, думали, с сознанием до конца исполнен ного долга».
Гитлер прочел это последнее письмо генерал-Фельд маршала, не комментируя его. Затем он приказал, чтобы Г. фон Клюге похоронили тихо, без особых воинских по
честей, но чтобы гроб несли военные. В качестве офици альной причины его смерти было названо кровоизлияние
в мозг (Мumчем с. Фельдмаршалы Гитлера и их битвы. с.
-
408-433). Гот Герман, немецкий военачальник времен Второй ми
ровой войны, в битве под Москвой командовал 3-й танковой группоЙ,генерал-полковник.
Г. Гот родился в
1885
году. Получил хорошее военное
образование, участвовал в Первой мировой войне. В по следующем служил в рейхсвере на различных командных
и штабных должностях. В конце 30-х годов специали
зировался на службе в танковых войсках. Участвовал в операциях немецких войск в Польше в падной Европе в
1940
году. С
1940
1939
году и в За
года генерал-полков
ник. Командующий 3-й танковой группой, которая вела
наступление на Москву. Затем командовал 17-й полевой
(1941-1942) и 4-й танковой армиями (1942-1943). В кон 1942 года провел неудачную наступательную операцию
це
с целью деблокады немецкой группировки, окруженной в
районе Сталинграда. В
1943 году был отстранен
Гитлером
от должности и больше никаких видных должностей не
занимал. После войны был приговорен к
25
годам заклю
чения, но затем этот срок был сокращен. В середине 50-х вышел на свободу. Поселился в Гозларе, где умер
ря
1971
года в возрасте
25
янва
85 лет.
Гёпнер Эрих, немецкий военачальник времен Второй ми poBoй войны, В битве под Москвой командовал 4-й танковой группоЙ,генерал-полковник.
э. Гёпнер родился ную службу в марте
14 сентября 1886 года. Начал воен 1905 года фанен-юнкером (кандидат
в офицеры) в lЗ-м Шлезвиг-Голштейнском драгунском
полку. В августе
1906 года произведен в лейтенанты. 108
С ок-
:тября
1913 года до начала Первой мировой войны обучал -
ся в военной академии в Берлине. С февраля 1914-го :обер-леЙтенант.
С начала войны
-
офицер-порученец в штабе 16-го
!,рмейского корпуса. с июня
1915 года -
ротмистр (капи
'Таи). Затем служил в штабах уровня корпус-армия. Награ
Жден Железными крестами обеих степеней и еще двумя орденами.
, После войны продолжил службу в рейхсвере, в :1921-1923 годах в Военном министерстве (в инспекции :J(aВалерии), затем в штабах уровня дивизии. С 1930-го ко
мандир полка (с февраля 1933-го-полковник),С 1934-го начштаба l-го армейского корпуса (Кёнигсберг). С января
1936-го генерал-майор. С ноября 1938-го
-
командующий
'16-м армейским корпусом (моторизованным), генерал
~~йтенант, с апреля 1939-го - генерал кавалерии. С
1935 года поддерживал связи с представителями Со
противления в вермахте.
Участвовал в Польской кампании
"
1939
года. За Поль
~кую кампанию награжден Рыцарским крестом. Участво
,~ в вторжении во Францию в 1940 году. После Француз., ~
~ой кампании произведен в генерал-полковники.
С февраля
;:"',
1941
года
-
командующий 4-й танковой
rГPуппоЙ. в этом качестве участвовал в наступлении на ;Москву.
8
января
1942
года проигнорировал приказ Гит
.~epa держаться до последнего и совершил тактическое ()тступление, за что бьm снят с поста командующего 4-й танковой армией, с формулировкой «за трусость И непод
'1JИНение приказам». Уволен из вооруженных сил без пра ~ носить военную форму и награды, а также без права на
:~нсию.
,;j;
20 июля 1944 года Гёпнер был арестован как участник ,~OBopa' против Гитлера, 8 августа 1944 года приговорен
*
смертной казни и повешен в тюрьме Плетцензее в Бер
hнe.
:ff'Яаграды: Железный крест I-гo и 2-го класса, крест
~ролевского ордена дома Гогенцоллернов, Рыцарский ~~\::.
':::'
109
крест Железного креста
(27 октября 1939) (Залесский К. А. - М.: АСТ, 2002. - 944 с.).
Кто был кто в Третьем рейхе.
С советской стороны войскам противника противо
стояли войска
19, 16 и
20-й армий Западного фронта, ко
торыми соответственно командовали генералы М. Ф. Лу кин, К. К. Рокоссовский и Ф. А. Ершаков.
Лукин Михаил Филиппович, во время битвы под Моск ВОЙ командующий 19-й и 20-й армиями, генерал-лейтенант. М. Ф. Лукин родился
6 ноября 1892 года в деревне
По
лухтино Зубцовского района Тверской области. В русскую армию был призван в войны в
1915
1913 году.
Во время Первой мировой
году окончил 5-ю Московскую школу пра
порщиков. Воевал на Западном фронте, командир роты. Был награжден орденами Св. Владимира 4-й степени, СВ.
Анны 4-й степени, Св. Станислава 3-й степени. В Красной Армии с
1918 года.
В
1918 году окончил кур
сы разведчиков при Полевом управлении Штаба РККА. В годы Гражданской войны командир батальона, помощ ник начальника стрелковой дивизии, командир стрел
кового полка, командир стрелковой бригады, начальник штаба l-й кавалерийской дивизии. После очередного ра нения
-
командир стрелкового полка и бригады. Награж
ден двумя орденами Красного Знамени.
В межвоенные годы М. Ф. Лукин в
1925
и
1931
году
оканчивает Курсы усовершенствования высшего команд
ного состава при Военной академии имени М. В. Фрун зе.
Занимал должности
начальника пехотных КУРСОВ
(г. Лубны), помощника командира стрелковой дивизии. С
1923 года - начальник штаба стрелковой дивизии, с 1924 года - начальник строевого отдела штаба Украин cKoгo военного округа. С 1927 года - начальник l-го от дела Управления по командно-начальствующему составу РККА. С
1929 года - командир стрелковой дивизии, с - комендант r. Москвы. С декабря 1937 года заместитель начальника, затем - начальник штаба, с де кабря 1939 года - заместитель командующего войсками 1935
года
110
военного округа. С июня 1940 года ,it)Iбирского ..
коман-
"
fДyющий 16-й армией Сибирского военного округа, гене-
:~-леЙтенант. ~.
С началом Великой Отечественной войны 16-я армия
I:середине июля
1941
года была передана в состав Запад
~oro фронта. Участвовала в Смоленском сражении. Во ~РОЙ половине июля соединения армии вели тяжелые :Iбoронительные бои на подступах к Смоленску, затем они
~ались в окружении. 2 августа остаткам войск 16-й ар !iви удалось прорвать кольцо окружения и соединиться с
~новными силами фронта.
в ходе Смоленского сражения 20 августа М. Ф. Лу ~ был назначен командующим 20-й армией Западного ,-';'
:\:i;
:фронта, которая вела упорные оборонительные бои юж-
Ыее Ярцево. За умелые действия в Смоленском сражении
~6H бьm награжден орденом Красного Знамени. ::.. С 10 сентября 1941 года - командующий 19-й
армией
'Западного фронта, войска которой совместно с соедине ';tmями
20,24 и 32-й армий в начале сентября бьmи окру '~eHЫ в районе западнее Вязьмы. М. Ф. Лукину бьmо по :"учено организовать общий выход войск из окружения. iflопри решении этой задачи, 14 октября, он был тяжело ::{)анен и попал в плен.
j;',i>. Сначала был на излечении в немецких госпиталях, а с !~943 года находился в лагерях военнопленных. Находясь в Iлену, многократно подвергался допросам. Фашисты на
~ялись втянуть генерала в свои планы создания коллабо
~ионистского правительства. В частности, 12 декабря 4'942 года М. Ф. Лукин сказал: «Отвечая на вопрос, почему :lPасная Армия и русский народ, несмотря на ненависть ~советской системе, продолжают сопротивление и не со ;б.Ираются прorнать ненавистную власть, я должен быть
~eHЬ откровенным по отношению к вам. Большевизм i~ чуждое русскому народу международное и еврейское \Рление ... Крестьянам обещана земля, а рабочим - уча
;~e в промышленном производстве. Крестьян и рабочих 1:tманули. Если крестьяне сегодня не имеют ничего, и в :knпем случае (как в Сибири) получают 4 килограмма
fЖ>.:, ~~
111
хлеба за один рабочий день, если рабочий в среднем по
лучает
300-500
рублей в месяц (и не может на эти день
ги ничего купить), если всюду царят нужда и террор, то нетрудно понять, что люди приняли бы с благодарностью
свое освобождение от большевистского гнета ... Несмотря на все это, я не верю в возможность ни организованно
го, ни спонтанного восстания в России. Слишком МНОГО крови пролито народом. Все, кто в течение двух десяти
летий поднимался против Красных властей, уничтожены,
сожжены или вымерли ... » Но далее М. Ф. Лукин высказал твердую уверенность в высоких патриотических чувствах
советского народа. «Красные властители противник роны»,
-
-
-
не друзья, но
это враг. Поэтому и льется кровь по обе сто
резюмировал генерал. Позже стенограммы этих
довольно откровенных разговоров оказались в руках со ветского командования.
М. Ф. Лукин был освобожден из плена американскими войсками в апреле
1945
года и вывезен в Париж, а затем
передан советским властям. С мая по декабрь
1945 года он
проходил проверку в органах НКВД в Москве. Г. К. Жуков дал такую оценку: «Генерал Лукин
один из выдающих
-
ся полководцев минувшей войны, его военная доблесть сравнима с доблестью героев войны
1812 года -
генерала
ми Раевским и Багратионом». Был возвращен на военную службу и зачислен в распоряжение Главного управления
кадров РККА. С ноября
1946 года в запасе.
Награжден орденами Ленина, пятью орденами Крас ного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени УССр, Красной Звезды. Умер
25
мая
1970
года в Москве. В октябре
1993
года
М. Ф. Лукину было присвоено звание Герой Российской Федерации (посмертно). РОКОССОВСКИЙ Константин Константинович, во время битвы под ~осквой кома~~й 16-й армией, rенерал майор.
К. К. Рокоссовский родился
9 (21)
декабря
1896
года
в городе Великие Луки Псковской губернии в семье же лезнодорожника, отец
-
поляк, мать
112
-
русская. Окончив
В1гPIIJех:клас(;н()е городское училище в Варшаве, Констанначал трудовую жизнь. Работал у кондитера, потом фабрике. Участник Первой мировой войны.
1914 года Константин был призван в армию, ря затем унтер-офицер 5-ro драгунского Каргополь. полка,
награжден двумя Георгиевскими крестами.
Красной Гвардии с декабря
1917
года. С сентября
года в составе 3-й, затем 4-й Уральской дивизии уча в боях с войсками Колчака. С мая
1919
года ко-
2-го кавалерийского дивизиона кавалерийского 30-й стрелковой дивизии. Был награжден двумя ор Красного Знамени . завершения Гражданской войны К. К. Рокоссов служит В Забайкалье в 5-й отдельной кавалерийской
.
Затем инструктор l-й кавалерийской дивизии
Вернувшись в Забайкалье, он в октябре J.J!>'t:f"">T,,·a
.....' n..v,.
1928
года
командиром 5-й отдельной Кубанской кава-
бригады, с которой участвует в боях на КВЖД.
1931
годах К. К. Рокоссовский командует 7-й Са
кавалерийской дивизией в Белорусском военном
113
округе. Одним из командиров кавалерийских полков в
этой дивизии был и Г. К. Жуков. В
1932 году
Константин
Константинович снова в Забайкалье на должности ко
мандира 15-й кавалерийской дивизии. В
1936 году его на
значают командиром 5-го кавалерийского корпуса, дис лоцировавшегося во Пскове. В августе
1937
года Рокоссовский был арестован.
В ходе следствия ему удалось доказать свою невинов
ность. В марте
1940 года «дело»
Рокоссовского было пре
кращено, его полностью восстановили в правах и пред
ложили вступить в командование все тем же 5-м кавале рийским корпусом. С декабря
1940
года генерал-майор.
Вскоре его назначают командиром 9-го механизирован ного корпуса.
В начале Великой Отечественной войны 9-й механи зированный корпус участвовал в неудачном контрударе
Юго-Западного фронта в районе Броды.
С
11 июля 1941 22 июля -
пой, с
года
-
командующий армейской груп
командующий 16-й армией на Запад
ном фронте. Участвовал в Смоленском сражении, оборо не Вязьмы, оборонительных боях на Можайской линии обороны на Волоколамском направлении. Там он проти вопоставил мощному танковому удару противника глу
бокую и гибкую противотанковую оборону, активность и маневр. В ходе контрнаступления для развития успеха создал в армии две подвижные группы, разумно сочетал
фронтальный удар с обходом и охватом флангов против
ника. Во время боев в районе Сухиничей Рокоссовскиii был тяжело ранен.
14
июля
1942
года К. К. Рокоссовского назначают ко
мандующим войсками Брянского фронта, а спустя два L половиной месяца он принимает командование ДОНСКИ~1 фронтом, сыгравшим главную роль в Сталинградской бит ве. Совместно с армиями Юго-Западного и Сталинград ского фронтов войска под его командованием участвовал 11
в прорыве вражеской обороны и окружении 330-тыячноiii группировки немецко-фашистских войск в районе Ста-
114
Затем Константину Константиновичу было до завершить ликвидацию окруженных войск.
Курской битве войска Центрального фронtа, кото
командовал К. К. Рокоссовский, в ходе ожесточен
семидневного оборонительного сражения сумели наступление ударной группировки противника, перейти в контрнаступление и во взаимодействии
Западного и Брянского фронтов выбить врага ~UJ)ЛОIВС][(OI'О выступа.
битве за Днепр Центральный фронт, проведя в пе
с
26
августа по
30
сентября
1943
года Черниговско
",Жlгта~у'1Г'1tГ\ операцию, нанес поражение 2-й немецкой
и последовательно форсировал реки Десну, Днепр создав условия для наступления на Правобе Украине и в Белоруссии. ',,,,,,иt
пехота при поддержке сорока танков прорва
со стороны Петровское и Узловая .
Решением командования 50-й армии был создан Венев боевой участок . Его начальником назначен коман-
413-й стрелковой дивизии генерал-майор Терешков. Веневского боевого участка продолжали тяжелые , с наступающим противником. Отражая его попытки ~IIраlВИТЬ 21 ноября в районе действий передовых частей 47-го ~OBOГO корпуса появились опасные свежие силы про.. ~вника - 50-я армия русских, в состав которой входили
"
~:
jP8-я танковая бригада, 299-я стрелковая дивизия, 31-я ~алерийская дивизия и другие части. Положение снова
~ало серьезным ... If"
~,'t~
169
23
ноября во второй половине дня я решил лично от
правиться к командующему группой армий «Центр» И по просить, чтобы он изменил поставленную мне задачу,
которая стала невыполнимой. Я доложил фельдмаршалу фон Боку о ТОМ, что 2-я танковая армия находится в весь
ма тяжелом положении и что ее войска, особенно пехот ные части, чрезвычайно утомлены; я указал на ОТСУТСТвие
зимнего обмундирования, на плохую работу службы тыла, незначительное количество танков и орудий, а также на
угрозу сильно вытянутому восточному флангу со стороны
свежих сил противника, прибывающих с Дальнего Вос тока в район Рязань
-
Коломна. Фельдмаршал фон Бок
ответил мне, что тексты моих предыдущих докладов он
уже отправил главному командованию сухопутных войск
и оно хорошо осведомлено об истинном положении на
фронте. Затем фон Бок приказал связать его по телефону с главнокомандующим сухопутными войсками и предло жил мне надеть наушники и прослушать его разговор с
главнокомандующим. Изложив содержание моего докла да об обстановке, фон Бок попросил главнокомандующе го изменить поставленную мне задачу, отменить приказ
о наступлении и отдать приказ о переходе к обороне на удобных в условиях зимы позициях.
Главнокомандующий сухопутными войсками, по всей вероятности, не был свободен в принятии решения. В сво их ответах он старался обойти наиболее трудные вопросы. Отклонив мои предложения, он приказал продолжать на ступление. После наших настоятельных требований ука зать нам, по крайней мере, какую-либо достижимую и не слишком далекую цель, достигнув которой мы могли бы
затем создать оборонительную линию, главнокомандую щий назвал нам, наконец, линию Михайлов
-
Зарайск и
добавил, что важнейшей нашей задачей является полное
разрушение железнодорожной линии Рязань
-
Коломна.
Я остался недоволен результатами своей поездки в штаб группы армий. В тот же день я направил для доклада начальнику Генерального штаба находившегося при моем штабе офицера связи главного командования сухопут-
170
}:tJWC войск подполковника фон
Кальдена. Он должен бьm
rtaкже попытаться добиться распоряжения о приостанов :j,eнии наступления, однако возвратился' обратно, не до ~IIВШИСЬ никаких результатов. Отрицательное отношение Ii'лавнокомандующего сухопутными войсками и началь
ifика Генерального штаба к моим предложениям позволя
!iW сделать вывод, что они сами, а не только один Гитлер,
Ьляются сторонниками продолжения наступления. Во icяком случае, высшему военному командованию отны l,Ие бьmо известно чрезвычайно тяжелое положение моей 'армии, и я полагал, что Гитлеру также бьmо об этом под
:Робно доложено.
24 ноября 10-я мотодивизия заняла Михайлов, 29-я
.
~отодивизия продвинулась на 40 км к северу от города
'Епифань. 25 ноября боевая группа 17- й танковой дивизии подошла к Кашире. Наш сосец справа занял Ливны.
26 ноября 53-й армейский корпус подошел к Дону, форсировал его силами 167-й пехотной дивизии у Иван озера и атаковал сибиряков северо-восточнее этого на
~еленнorо пункта под Донской. Доблестная дивизия за ijmатила
42 орудия, некоторое количество автомашин и
~o 4000 пленных. С востока на сибиряков наступала 29-я 1iI0ТОДИВИЗИЯ 47-го танкового корпуса, в результате чего
щ,отивника удалось окружить.
27 ноября ... утром я прибыл в Епифань, где генерал )Iемельзен доложил мне, что ночью 29-я мотодивизия
1,'
Ьчутилась в критическом положении. Главные силы 239-й
~ибирской стрелковой дивизии, оставив свою артилле
Рию и автотранспорт, вырвались из окружения и ушли на
~CTOK. Растянутая линия окружения из частей 29-й мо ~дивизии не смогла сдержать прорвавшихея русских и
t
Ьонесла большие потери ... :i,'
Наиболее неотложной нашей задачей было овладение
'.
лой. Немыслимо бьmо проводить дальнейшие опера и на север или на восток, т. е. в направлении наших
tn,,',' ижайших целей, не овладев предварительно этим важ
~ . ,
м узлом путей сообщения и аэродромом ... Мы хотели атить город двойным охватом: силами 24-го танково
,/:. ~
171
го корпуса с севера и востока и силами 43-го армейско го корпуса с запада. 53-й армейский корпус должен был во время проведения этой операции обеспечивать наш северный фланг против сил противника, действовавших с Московского направления, а 47-й танковый корпус
-
растянувшийся восточный фланг против перебрасывае мых сюда сибиряков, 10-я мотодивизия этого корпуса, достигнув
27
ноября, в соответствии с приказом, гОрода
Михайлов, отправила группы подрывников для взрыва
железной дороги на участке Рязань
-
Коломна, но, к со
жалению, эти группы не смогли выполнить своей задачи:
оборона русских была слишком сильна ...
29
ноября превосходящие силы противника впервые
оказали сильное давление на 10-ю мотодивизию. Поэто му наши войска вынуждены были оставить Скопин. 2-я танковая дивизия 4-й армии вышла к Красной Поляне, в
22
км северо-западнее Москвы ... В этот день командова
ние группы армий отказалось от наступления на далеко
отстоящие от нас цели, которые были указаны главным командованием сухопутных войск, приказав в первую
очередь «пробиться к Туле».
30
ноября главное командование сухопутных войск
выразило сомнение в том, достаточно ли сосредоточено
нами сил для проведения наступления на Тулу... Свой передовой командный пункт мы организовали в Ясной Поляне, бывшем поместье графа Толстого. Я по сетил командный пункт
2 декабря.
Ясная Поляна нахо
дилась позади командного пункта полка «Великая Герма ния», В
7 км южнее Тулы. 2 декабря 3-й и 4-й танковым дивизиям,
а также полку
«Великая Германия» удалось прорвать передний край обо роны противника, для которого наше наступление явил ось
полной неожиданностью. Наступление продолжалось и
3 декабря
в условиях сильного снегопада и ветра. Дороги
заледенели, передвижение бьmо затруднено, 4-я танковая дивизия подорвала железнодорожную линию Тула сква и, наконец, достигла шоссе Тула
172
-
-
Мо
Серпухов. Этим,
Командующий ЗЗ-й армией генерал-лейтенант М. г. Ефремов (с n р а в а) при выработке решения
; у~~л.~Ln'V, наступательная сила дивизии была исчерпана ... »
voe'DUtlН Г. Воспоминания солдата.
. Таким
-
С.
337-349) .
образом, наступление немецких войск на Мо
с юга к началу декабря
1941
года провалилось. Вой-
49-й и 5-й армии смогли сдержать удар 2-й танковой ~:;iI>М!ИИ противника и нанести ей значительное поражение .
главное в другом . В ходе ожесточенной борьбы на этом немцы были вынуждены благодаря стой обороны советских войск в районе Тулы ослабить танковый кулак и изменить направление его главноудара в восточном направлении.
Также не следует забывать о том, что немецкие вой бьши не готовы к ведению войны в условиях осенней и начала русской зимы. Заявления советских ,iИt''Т'f''nТАг vп,D О том, что погодные условия при обороне Мо
не играли никакой роли, обычная выдумка. Реально ~~~M]ЦЫ столкнулись с необычным для Западной Европы f~~здорож:ьем, холодами, дождями. Липкая русская грязь
173
набивалась в танковые гусеницы, а боевые машины про сто останавливались. Не хватало горючего, и его пОдвоз
из-за отсутствия дорог был сильно затруднен. Солдаты, лишенные теплой одежды, попросту мерзли и, стараясь спрятаться в жилых помещениях,
неохотно выходили
в
чистое поле.
В целом нужно понимать, что провал немецкого плана
наступления на Москву был вызван целым рядом объек тивных и субъективных факторов. В их числе и бездоро жье, и зима, и предьщущие потери противника и, конечно
же, возросшее сопротивление советских войск. Без учета
всех этих факторов, как в отдельности, так и в их сово купности, невозможно понять то, что остановило вермахт
под Москвой в конце осени
1941
года. Для одной стороны
это был провал плана «Барбаросса». Для другой
-
первая
большая победа над сильным и умным врагом, и значи мость этой победы переоценить трудно.
НА НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОГО УДАРА ВРАГА
,
в первой половине ноября 1941 года 262-я пехотная, ГI0-я танковая и моторизованная дивизия СС «Рейх», на
~~нося главный удар в стык между 16-й и 5-й армиями, про
~,рвали оборону советских войск и захватили Андреевское и Хустово. В полосе обороны 144-й стрелковой дивизии 5-й ,армии 78-я немецкая пехотная дивизия к исходу
19 ноября
''Прорвала позиции советских войск и, форсировав Моск 'ву-реку, овладела Власовом и Улитом. Противник вышел :к позициям 129-й стрелковой дивизии, находившейся в
'15 километрах позади 144-й, которая была усилена 22-й ,отдельной танковой бригадой. Для укрепления обороны
·на этом рубеже из полосы 33-й армии была переброшена ,еще одна - l08-я стрелковая дивизия. , Период с 11 по 14 ноября в полосе 16-й армии был (юзнаменован боями в районе населенного пункта Скир ::маново. для разгрома противника в этом районе были
i'~ыдленыы силы 50-й кавалерийской и 18-й стрелковой
~дивизии народного ополчения, недавно переданная в r~OcTaв армии 4-я отдельная танковая бригада полковни ~~ М. Е. Катукова (17 боевых машин), а также несколько ~~тиллерийских полков и дивизион «катюш». «Разгром
~ремецко-Фашистских войск, занимавших Скирманово и
f~угие селения, был полный, - пишет К. К. Рокоссов ~9КИЙ» - 10-я немецкая танковая дивизия, предназначав1~~аяся для перехвата Волоколамского шоссе, с большими
~отерями откатилась далеко назад. На поле враг оставил ~HaдцaTЬ подбитых и сожженных танков, много ору ~'
:f\:
175
дий, вплоть до 150-миллиметровых пушек, минометы, сотни автомашин».
Предлагаю послушать непосредственного учаСТНИка
боев за Скирманово командира 4-й (с
11
ноября
-
I-й
гвардейской) отдельной танковой бригады М. Е. Катуко ва. «Гитлеровцы предвидели, что мы можем ударить по их плацдарму. Поэтому они тщательно укрепили населеННые
пункты Скирманово, Козлово, Марьино. Особенно мно го дзотов и блиндажей было у Скирмановского кладбища. В районе Марьино точил
35
-
Скирманово противник сосредо
танков и батальон пехоты, на соседних высотах
окопались автоматчики и стояли в засадах танки. В Коз лово
- 10 танков и рота пехоты ...
За двенадцать часов боя l-я гвардейская танковая бри
гада уничтожила орудий, около
5
21
танк противника,
минометов,
30
дзотов,
7
8 противотанковых
пулеметных гнезд и
50 солдат и офицеров противника.
Среди трофеев наше внимание привлекли тяжелые орудия. На их щитах красной краской был нарисован танк
«КВ» И стояла подпись: «Стрелять только по «КВ». Сна ряды к этим орудиям были необычной формы, потом они получили название подкалиберных. Наружная оболочка бьmа сделана из мягкого металла. Он облекал закаленный сердечник. Эти-то снаряды и пробивали мощную броню «КВ» ... Впервые за всю короткую историю своего сущест вования бригада понесла значительные потери ... Тридцать восемь часов вела бригада бой за Козлово.
Танки пять раз пополнялись боеприпасами. К восьми ве чера
(14 ноября) гитлеровцы бьmи выбиты из Козлово. За 34 танка, 25 противотанковых орудий, 8 тягачей, 26 минометов, 5 тяжелых орудий» (Ка туков М. Е. На острие главного удара. - М.: Воениздат, 1976. - С. 66-68). три дня боев они потеряли
После этих боев в состав 16-й армии, кроме ранее имевшихся соединений и частей, бьmи переданы при
бывшие из Средней Азии
17, 20, 24 и 44-я
кавалерийские
дивизии, при бывшая из Сибири 78-я стрелковая дивизия
(командир полковник А. п. Белобородов), две танковые
176
~~.'.ригады с небольшим количеством танков и 58-я танко
~~ дивизии практически без танков.
~
~;,. В составе 5-й армии действовали, как и прежде, четыре
,;~елковые дивизии,
18,20,22, 25-я отдельные танковые , игады. Затем она была усилена прибывшими из резерва ';'129-Й стрелковой дивизией полковника А. В. Гладкова. ~ii~ Левее 5-й армии на Наро-Фоминском направле
ffiwи оборонялась 33-я армия, в состав которой входили
~)-я гвардейская мотострелковая дивизия полковника ~::'A. и. Лизюкова,
11 О-я
стрелковая дивизия народного
:/ополчения полковника с. Т. Гладышева и 5-я танковая
~бригада подполковника В. М. Сахно. :" Ввиду уменьшения полос ответственности армий и r;'усиления их резервами в ноябре 1941 года войскам Запад l;;HOro фронта на подступах к Москве удалось значительно ::;нарастить плотности сил и средств и построить более глубокую оборону.
Так, оборона 5-й армии (ширина полосы
50
километ
,РОВ) бьша построена в два эшелона. В первом эшелоне
. ' находились .бригада. Во
четыре стрелковые дивизии,
втором
-
одна танковая
три танковые бригады, отдельный
iмотоциклетный полк и часть сил 129-й стрелковой диви
)зии. Оборона опиралась на сплошную сеть окопов, впе ,:реди
которых
находились
проволочные
заграждения
и
~;минные поля. На путях вероятного наступления танков
; противника силами армии и фронта бьшо подготовлено : 7 противотанковых районов, в каждом из которых находи , лось по 15-20 противотанковых орудий. Дивизии в своих "полосах обороны создавали 18 противотанковых опорных ; пунктов по 4-1 О противотанковых орудий. Все основные : пути и мосты бьmи заминированы. В среднем к 12 ноября ~,B полосе 5-й обороны армии на каждый километр фронта
?приходилось по 6,8 орудия и минометов и 1,3 танка. ~,
В первой декаде ноября
1941
года, по воспоминаниям
. г. к. Жукова, ему позвонил и. В. Сталин: «-
Мы С Шапошниковым считаем, что нужно сорвать
~ готовящиеся удары противника на Москву своими контр "ударами,
-
сказал он тоном, не допускающим никаких
177
возражений». Но Жуков все же поинтересовался, какими
силами приказывает Ставка Западному фронту нанести
эти контрудары, если войск едва хватает на оборону? В районе Серпухова используйте кавалерийский
-
корпус Белова, танковую дивизию Гетмана и часть сил 49-й армии,
-
посоветовал Сталин.
Этого делать сейчас нельзя,
-
-
возразил Жуков.
-
Мы не можем бросить на контрудары, успех которых со
мнителен, последние резервы фронта. Нам нечем будет подкрепить оборону войск, когда противник перейдет в наступление своими ударными группировками.
-
Вопрос о контрударах считайте решенным. ПЛан со
общите сегодня вечером,
-
недовольно отрезал И. В. Ста
лин.
Итак, если верить Г. К. Жукову, контрудар в районе Серпухова был назначен лично И. В. Сталиным. Более того, далее он пишет:
«Минут через пятнадцать ко мне зашел Н. А. Булганин (член Военного совета Западного фронта. -Авт.) и с до роги сказал:
-
Ну и была мне сейчас головомойка. Какая?
-
поинтересовался Жуков.
Сталин сказал: «Вы там с Жуковым зазнались. Но
мы и на вас управу найдем!» Он потребовал от меня, что бы я сейчас же шел к тебе и мы немедленно организовали
контрудары» (Жуков Г. К. Воспоминания и размышле
ния.
-
С.
336).
Видимо, после этого
9
ноября командир 2-го кава
лерийского корпуса генерал П. А. Белов получил задачу от командуюшего Западным фронтом на формирование особой оперативной группы, в состав которой, кроме соединений корпуса, должны были включить 112-ю тан ковую дивизию, 31-ю и 145-ю танковые бригады и 415-ю стрелковую дивизию.
[
К. Жуков предупредил, что груп
пе Белова предстоит решать ответственную самостоятель ную задачу по про ведению контрудара. Как он готовился и как проводился, Павел Алексеевич достаточно под робно описал в своем Походном дневнике, который был
178
Конный патруль у гостиницы «Москва'
опубликован в альманахе «Военно-исторический архив» в
2005
году.
П. А. Белов пишет, что по этому поводу его и Г. к. Жу кова
10
шал
решение
ноября принял лично И. В. Сталин. Он выслу командующего
оперативной
группой
и
одобрил его. Для обеспечения успеха наземных действий
была выделена авиация . В завершение встречи И. В. Ста :ЛИн выслушал просьбы П . А. Белова по дополнительному
179
обеспечению 2-го кавалерийского корпуса 76-мм диви зионными пушками и автоматическим оружием, а таКЖе
намекнул, что в случае успешного решения поставленной
задачи корпус может стать гвардейским.
Подготовка контрудара началась
11
ноября с поста
новки задач командирам дивизий 2-го кавалерийского корпуса. Они ставились исходя из того, что, по сведениям
советской разведки, на направлении контрудара обороня eтcя до трех батальонов пехоты противника, имея боль шие
промежутки
между оборонительными районами.
Поэтому советское командование считало, что прорыв та кой обороны особого труда не составит. В доказательство этому при подготовке операции бьmа поставлена задача командиру особого отряда полковнику С. И. Иовлеву, ко
торый должен был в полосе наступления группы Белова прорваться в тьш противнику И разгромить его армейский
штаб. Но на следующий день Г. К. Жуков вызвал П. А. Белова
к телефону в штаб 49-й армии (как это ни поразительно, но прямой связи между штабом контрударной оператив
ной группы и штабом Западного фронта не было) и со общил об существенных изменениях в плане контрудара. «По этим изменениям 49-я армия наступает не левее меня, как предполагалось ранее, а наперерез мне, якобы с тем, чтобы в последующем прикрыть мой правый фланг,
пишет п. А. Белов.
-
-
Эти изменения создают большие
трудности и в душе мне очень не нравятся. Я считаю, что будут неизбежны перекрещивания частей моей группы с
частями 49-й армии. Однако Жуков не дает права внести какие-либо изменения».
13
ноября
с
целью
организации
взаимодействия
П. А. Белов встретился с начальником штаба 49-й армии полковником П. М. Верхоловичем, который, безусловно, уже знал о решении Ставки и штаба Западного фронта. Но, как ни странно, по признанию П. А. Белова, на этой встрече они «ни до чего не договорились», он бьш выну
жден снова ехать в штаб 49-й армии в Серпухов, «чтобы по проводу доложить Жукову, что Верхолович ведет себя
180
~(eтpaHHO -
обещает некоторую поддержку артогнем и
:::()чень избегает брать на себя обязательство о каких-либо
'1
(i«>нкретных действиях своей пехоты и танков».
~;'.
Кроме того, во время этого разговора П. А. Белов со
~"
~\QбщИЛ командующему Западным фронтом, что придан~~e ему танковая дивизия и две танковые бригады еще не
~;~ибыли, и просил перенести время его начала хотя бы на i~~утки. Но откладывать время начала контрудара
[
К. Жу-
"",~"KOB не разрешил. В качестве «утешения» вечером того дня
i.~:it. А. Белов узнал о награждении его орденом Красного
-
.•• .
•
р
~~~пТР (07 Cn~ О \1) .
;
7Jj-'~"--~'~ '3-- .~~.. : -~~'~'~:~~'?5~~~~'~::fi:~~r"'1:~~:-'~
~ положение старом• .. ~"~ УС"О8МЫЕ НЬ .
·-
~~:~i ._. --~- ~П~Оi\кунино ~Л2;ож~ ем~м: е~ :,:~ оОЕ: ~н.: .н~;. а nOnOJlleHMe
16.11. 11.11
__ ,g_"_
• ~~- 1- . 'Ю}'" J5пдL\ ~ .'~~ ~ГОПУ~О.8.2.-~ФМНО \AHen~ .JJ/II!tI ~ ес8пО t!~ (Колпаки с;7 ~ ~~':.. -:r.~~f7 Рщ(6) 690сп (Е 1_ ~";) 690сп ..
-
_ .,--
.- . -
6С6 -
\.
- Шишкино
')'/ID77&n
:l ~
....
~
Оборона 316-й стрелковой ДИВИЗИИ генерan-майора И. В. Панфилова под 8олоколамском в ноябре
1941
г.
19
ноября. «Никакого продвижения моей группы нет.
Командир 5-й кавалерийской дивизии Баранов с горя за пил. Управление боем у него плохое. Послал полковника Грецова и полкового комиссара Милославского провести расследование. 9-я кавалерийская дивизия никак не мо жет взять Малеево».
20
ноября. Вернулись Грецов и МилославскиЙ. По их
докладу дела у Баранова плохи. Он опустился. Осликов ский (командир 9-й кавалерийской дивизии. -Авт.) Ма леево еще не взял, хотя и огневая подготовка перед атакой
бьmа хорошая. Такое положение дела для меня является
плохим признаком. Это значит, что наступление выдох лось и боевой порыв упал. Запросил официального раз решения у командующего фронтом перейти к обороне, так как теперь соотношение сил явно не в нашу пользу.
Ответа нет».
21
ноября. На тот запрос получен утвердительный от
вет, но мотивирован так: «В связи С невыполнением за дачи группой Белова и положением на флангах фронта»
(Походный дневник генерала п. А. Белова. торический архив.
2005. N2 2. -
С.
j jВоенно-ис
43-47).
Итак, контрудар Западного фронта в период с
20 ноября 1941
15
по
года в районе Серпухова оказался неудач
ным. При этом нужно отметить, что в действиях коман дующего Западным фронтом
[
К. Жукова при его орга
низации и проведении четко прослеживается ряд грубых ошибок:
1. Замысел фронтового контрудара, который бьm одоб 11 ноября, на следующий день [ К. Жуков
рен вечером
поменял коренным образом.
2.
Включение в состав контрударной группы недав
но прибывшей с Дальнего Востока, не имеющей боевого опыта 415-й стрелковой дивизии.
3.
Глубокая (наземная и воздушная) разведка против
ника, противостоящего контрударной группе, органи
зована не была. Вместо трех батальонов пехоты войска натолкнулись на три пехотные и одну моторизованную дивизии противника.
184
:t,\
4. При подготовке контрудара Г. К. Жуков не позабо ',: ся об организации надежной связи между штабом опе
-< :rивной группы и штабом Западного фронта.
f;i 5. Г. К. Жуков, как вышестоящий воинский начальник,
~.':
" ,:,', ,:отдал указаний об организации взаимодействия между ,~MY поводу: «Командующий должен знать, что у него
~~-!}'ается на фронте». И приказал немедленно выехать на ~~CTO с тем, чтобы лично организовать контратаку и вер ~~Ь Дедовск ... G~p' J.
!W/1~ Положив трубку, я сразу же связался с К. К. Рокоссов-
11.::
~~ И потребовал объяснить, почему в штабе фронта ни-
~~r(j не известно об оставлении Дедовска. И сразу же вы\ '1;" 1"
~~нилось, что город Дедовск противником не занят, речь
"бжет идти о деревне Дедово ...
'''!I'
I~ '"
rY;~;
195
Ясно, произошла ошибка. Решил позвонить в Став
ку, объяснить, что все это недоразумение. Но туг УЖ, как говорится, нашла коса на камень. Верховный оконча тельно рассердился. Он потребовал немедленно выехать к К. К. Рокоссовскому и сделать так, чтобы этот самый злополучный населенный пункт непременно был отобран у противника. Да еще приказал взять с собой командую щего 5-й армией л. А. Говорова: «Он артиллерист, пусть поможет Рокоссовскому организовать артиллерийский
огонь в интересах 16-й армии». Возражать в подобной ситуации не имело смысла ... » (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления.
-
С.
311).
Таким бьm реальный Г. К. Жуков, а не тот мифический полководец, которому установлен памятник вблизи Крас ной площади в Москве. Будучи командующим Западным фронтом, войска которого прикрывали Москву с запада и который отошел на ближние подступы к столице, он мог,
не разобравшись в обстановке, бросить остатки боеспо собных соединений на неподготовленные контрудары и ни за что обругать командующих подчиненными армия ми. Не имея конкретного плана фронтовой оборонитель
ной операции, он требовал от войск насмерть стоять на своих рубежах и наносить потери противнику.
ii'
ПЕРЕЛОМ
~~~{~
~~~': К КОНЦУ ноября
1941 года, по воспоминаниям замес. :!iirreля начальника Генерального штаба РККА генерала п:·
~ М. Василевского, действовавшая на Московском на-
1Фавлении группа армий «Центр» вместе с военно-воз iYшными силами имела 1, 7 миллиона человек, 1170 тан :)(ов, около 13,5 тысячи орудий и минометов, 650 боевых ~Самолетов.
,с, С советской стороны к концу ноября - началу декабря ~ район Москвы прибыли l-я ударная и 20-я армии, на
.g:али подходить 10-я, 26-я и 61-я резервные армии. Они
.jп.щвигались на фланги Западного фронта и на стык его С Юго-Западным фронтом. На Западный фронт прибы
р также соединения из других резервных армий и внут
Ренних военных округов. Пополнились и войска Кали
WiHCKOГO фронта. В результате этого к началу декабря на
~OCKOBCKOM направлении советское командование име
~o 1,1 миллиона человек, 774 танка, 7,7 тысячи орудий и ~OMeТOB и 1000 самолетов (Василевский А. М. Дело всей РЗIJИ. - С. 130). :"" Но и в начале декабря 1941 года командование груп
пы армий «Центр» не отказалось от своих планов взятия
kосквы, до которой оставалось несколько десятков ки ~OMeTpOB. Несмотря на нехватку сил и средств, сложности 9'ПОДВОЗОМ боеприпасов и горючего, соединения вермах ~a продолжали искать слабые места в советской обороне
.~" целью нанесения там дробящих ударов. В основу дейст рий их соединений в это время становится решительный
,',
:{.
197
маневр силами и средствами вдоль фронта, концентрация сил на избранном направлении и нанесение решител Ь
ного удара пехотой при поддержке танков. До предела повышается управленческая роль войсковых штабов, по ощряется любая наступательная инициатива командиров
подразделений. Но увязать все эти тактические действия на разобщенных направлениях в рамках операции стано вится все труднее.
В первых числах декабря, убедившись, что 16-я армия в целом успешно выполняет задачу по сдерживанию про
тивника, Г. К. Жуков перенес свое внимание на другое направление, на котором в то время сложилась наиболее угрожаемая для Москвы обстановка.
Из данного исследования следует, что
1 декабря 292-я
и
258-я пехотные дивизии немцев прорвали оборону 222-й стрелковой дивизии 33-й армии и, введя в прорыв до
70 танков,
к
14 часом
вышли на шоссе Наро-Фоминск
-
Кубинка, зайдя практически в тыл 33-й и 5-й армиям Западного фронта. Части 292-й пехотной дивизии взя ли деревню Акулово. К исходу дня один из полков 258-й пехотной дивизии, усиленный до
30 танков,
повернул от
деревни Головеньки на восток по проселочной дороге на Алабинский полигон и достиг высоты «Прожекторная». Утром
2
декабря все попытки прорваться с высоты
«Прожекторная» на Киевское шоссе успеха не имели. И к середине дня вражеские подразделения отошли и заняли
деревни Петровское и Бурцево. До окраины Москвы ос тавалось менее
30 километров.
Вполне понятно, что этот
прорыв обороны 33-й армии на глубину до
25 километров
бьm одним из самых опасных. До Голицыно оставалось
6
километров, а до Софьино
- 2,5
километра. В готовя
щихся номерах берлинских газет бьmо приказано оста вить место для экстренного сообщения о взятии Москвы.
В
ЭТИХ
условиях
командующий
Западным
фрон
том Г. К. Жуков приказал командующему 33-й армией М. Г. Ефремову с утра
3
декабря нанести контрудар по
прорвавшемуся противнику в направлении на юшково.
Для его проведения бьmи выделены стрелковая бригада
198
~t"!~;~W~~~~~ttT~Jr
..i
Оруд",
25Вnд
~
BS ' HM
~
Оборона l-й гвардейской мотострелковой дивизии ЗЗ-й армии в районе Наро-Фоминска в ноябре-декабре
1941
г.
(4,5
тысячи человек), два лыжных батальона, танковьщ
батальон и дополнительно
15
танков (всего
30
TaHKOn
«Т-34» и «КВ»), трем артиллерийским батареям (всего
7
орудий и минометов), подразделение реактивной ар
тиллерии. Командующий армией приказал контрударнуlO
группировку возглавить полковнику М. П. Сафиру. С утра
3 декабря 20-я бригада (9 танков) 5-й армии за блокировала дорогу Юшково - Голицыно, прикрыв та ким образом Минское шоссе. В 17 часов 30 минут нанеСла удар группа М. П. Сафира. Юхновская группировка про тивника понесла поражение, и ее остатки начали отсту пать на исходное положение.
Подразделения группы М. П. Сафира начали преследо вание противника только с утра овладели Акулово. К
15
4 декабря.
В
9 часов
они
часам 18-я отдельная стреЛКОВа51
бригада сосредоточилась в Головеньки. При этом в районе Головеньки советские подразделения подверглись ударам собственной авиации, которая приняла их за противника.
По завершению боев в районе Юшково М. Г. Ефремов докладывал
[
К. Жукову, что вклинившийся В оборону его
армии враг разгромлен и «по предварительным данным.
за период боевых действий части армии уничтожили уби
тыми не менее 2000 солдат и офицеров, 11 танков, 2 бро нетранспортера и захватили
(ЦАМО. ф.
35 орудий 388, оп. 8712, д. 15. л. 62).
разного калибра»
Таким образом, прорыв группировки противника в
районе Наро-Фоминска в начале декабря
1941
года был
ликвидирован. При этом надо понимать, что в этом бою части противника столкнулись с довольно мощной ДЛ51
того времени группировкой советских войск и НОВЫМII
советскими танками «Т -34» и «КВ». В то же время про тивник, потерпев поражение, смог избежать окружения н
относительно благополучно отвел свои войска на исход ное положение.
В последующем, в связи с напряженными отношения ми между [к. Жуковым иМ. [Ефремовым, сложивши
мися из-за неудачного про ведения командованием За падного фронта Ржевско- Вяземской операции и гибели в
200
~реле
1942 года
командарма-33, значимость боев в Tъmy
~D-й и 5-й армий в начале декабря 1941 года бьmа умыш i)ieИНО занижена.
~'iB связи с остановкой и частичным поражением со
~динений группы армий «Центр» стратегическая насту
f_ательная операция немецких войск на Москву, кото
~ая продолжалась 67 сугок, с 30 сентября по 5 декабря ~941 года, завершилась неудачно. После CPЫB~ попытки ~ ходу овладеть Ленинградом это бъmа крупнеишая стра
i.ifeгическая неудача вермахта в кампании
1941 года, кото
~ая имела не только военное, но и большое политическое, :экономическое, идеологическое и морально-психологи
;teCKoe значение. Настроенная исключительно на победы, 'безукоризненно работавшая более трех лет и достигшая ;иевиданныхдоселе результатов, немецкая военная маши
:на впервые дала сбой, который увидел весь мир, каждый
fpажданин и солдат Третьего рейха. Это бьmа публичная
iq,упная оплеуха болезненно мнительному А. Гитлеру, 'Высокомерным немецким военачальникам, всей фаши стской идеологии, которая претендовала на мировое гос
.Подство. Непобедимый до того времени вермахт застрял
'1' сопротивляющихся массах советских войск,
забуксовал
в русской грязи и окоченел в снегах Подмосковья. Удар iCтaльных танковых кулаков не достиг поставленных це
;Пей, а изнеможенная боями пехота оказалась неспособ-
1J:0й прокладывать пyrь боевым машинам. Наступатель kая операция, спланированная в соответствии с лучшими :Цостижениями военной мысли и успешно начатая вой
~ми Группы армий «Центр», несмотря на все старания и ~ePТBЫ, бъmа доведена до конца. '1
В то же время нельзя принижать роль военного ис
~CTBa вермахта во время наступления на Москву, рас
р..атривая его с точки зрения военной стратегии. Общий ~Max Московской стратегической операции немецких
il\oйск составил порядка 500 километров по фронту и дос1иг 250-300 километров в глубину и состоял из несколь ~x более мелких операций. На первом этапе стратегиче ~кой операции практически параллельно были проведе :'
201
ны две операции в районах Ельни и Брянска. Операция На окружение в районе Ельни проводилась на фронте СВЫШе
200
километров и на глубину до
130
километров. Опера
ция на окружение в районе Брянска велась на фронте до
120 километров и имела глубину около 100 километров. После успешного завершения этих двух операций не
мецкое командование решило овладеть Москвой в резуль тате масштабной операции на окружение, которая про водилась на фронте до
400
километров при участии трех
танковых групп. Максимальное продвижение немецких
войск в ходе этой операции не превысило
200
километ
ров. Операция поставленных целей не достигла. По утвер ждению генералов вермахта, главными причинами неудач
немецких войск в этой операции бьmи трудные погодные условия и большие потери, по несенные войсками в ходе операций.
При этом точной цифры потерь фашистских войск под Москвой германское командование не дает. Но, опираясь на «Военный дневник» Ф. Гальдера, мы видим, что об щие потери сухопутных войск вермахта с
12 декабря 1941
30 сентября по 200 тысяч че
года немногим превысили
ловек. Если даже предположить, что самые активные бои в это время проходили на Московском направлении, а на других
-
частные, то потери немцев в период оборони
тельной операции под Москвой можно оценить пример
но в Кн.
150 тысяч человек (Гальдер Ф. 2. - с. 14, 120).
Военный дневник. Т.
3.
В советское время писать о потерях советских войск во время ведения ими оборонительных операций на Мо сковском направлении бьmо не принято. Позже начали появляться некоторые отрывочные данные. И только сравнительно недавно, после выхода в свет статистиче
ского исследования «Россия и ссср в войнах хх века» стало известно, что в ходе Московской стратегической
оборонительной
операции
советские
войска
безвоз
вратно потеряли (убитыми, пропавшими без вести и
пленными) женными
514,3 тысячи человек, ранеными и обморо - 144 тысячи человек, а всего - 658,3 тыся202
iJ.I человек,
то есть в четыре раза больше, чем против
tАнализируя действия немецких войск на завершаю ~eM этапе наступления на Москву, мы должны отметить,
~ наступление группы армий «Центр» по расходящимся
~~равлениям, предусмотренное приказом от 14 октября
'.99'41
года, привело к необоснованному рас,?ылению сил
!ia широком фронте, снизило плотность воиск и, прежде ~eгo, силу главных ударов, наносившихся непосредст ~HHO на Москву. Можно констатировать, что гиганто
~~ия стратегических планов Гитлера, в основе которой :Фежало стремление следовать «тактике блицкрига», так
ijoрошо зарекомендовавшей себя летом и в начале осени i~1941 года, затем полностью исчерпала себя, что и привело \~ срыву всего наступления на Москву. N Уместно будет задать себе вопрос - почему же войска !:iJepMaxTa во второй половине октября и в ноябре 1941 года ~e емогли прорватъся к СТО}lИце? Документы германского ~командования помогают нам ответить на этот вопрос.
;';':
18 октября 1941
года отдел по изучению иностранных
jrрмий Востока в своей сводке констатировал: «В ходе ~;боев последних дней под Малоярославцем, Вереей, Мо ,хайеком, которые можно охарактеризовать как наиболее j:pудные за эту кампанию, высокая обороноспособность
;русских достигалась в основном за счет хорошего обору щования московских оборонительных позиций и исполь (З0вания большого количества тяжелых танков ... » ' \
~:
Позже немецкий историк К. Рейнгард писал: «Упор-
;lrыe бои вдоль шоссейной дороги, огромные потери от tусеких мин и противотанковых средств зародили у Бока 1Р.омнение в успехе наступления. Наступательные дейст
;tJия 3-й танковой группы в южном направлении не дали ' ~;
iJtелаемого результата, так как силы ее стали слишком
~алочисленны, а русские непрерывно подбрасывали под jq>епления. Например, в донесении штаба 6-й танковой ~изии 2 и 3 декабря сообщал ось о 80 случаях, когда
~JЩаты падали в обморок от изнурения. По состоянию ~ 30 ноября 3-я танковая группа располагала следуюЩим ~;.
203
количеством танков: в
1- й танковой дивизии - 37 танков, - 4 танка, в 7-й танковой диви зии - 36 танков, то есть всего 77 танков. 16 октября тан ковая группа насчитывала 259 танков. в 6-й танковой дивизии
Таким
образом,
наступление
войск группы
«Центр. на Москву к концу ноября
1941
армий
года захлебну
лось в русской грязи, бездорожье и огромных массах про тивостоящих войск, которые всячески старались удержать
каждую пядь родной земли. При этом, если к военному искусству ряда высших военачальников Красной Армии можно предъявить вполне обоснованные претензии, ге роизм и мужество подавляющей части младших команди ров и рядового состава не вызывают никакого сомнения.
Именно простой советский солдат стал непреодолимой преградой на пути танковых армад противника к совет
ской столице и остановил эти танки ценой собственной жизни.
В то же время нельзя не сказать, что уже с двадцатых чисел ноября
1941
года, когда еще продолжались оборо
нительные бои с противником на ближних подступах к
столице, Генеральный штаб РККА во главе с Маршалом Советского Союза Б. М. Шапошниковым начал разработ ку плана контрнаступления советских войск под Моск вой.
А. М. Василевский, в то время первый заместитель на чальника Генерального штаба, писал: «Сама идея контр наступления под Москвой возникла в Ставке Верховного главнокомандования еще в начале ноября, после того, как первая попытка противника прорваться к столице была
сорвана. Но от нее пришлось тогда отказаться вследствие
фашистского натиска, для отражения которого потребо вались имевшиеся у нас резервы. Лишь в конце ноября, когда противник исчерпал свои наступательные возмож ности, его ударные группировки оказались растянутыми
на широком фронте и он не успел закрепиться на достиг нутых рубежах, Ставка возвратилась к идее контрнаступ ления ... Генеральный штаб во главе с Б. М. Шапошнико вым возвратился в Москву еще в 20-х числах ноября и тут
204
~,"1:! 'включился в работу по подготовке контрнаступления»
~Шlевс"uй А. М. Дело всей жизни.
- С. 130-131). ~::/\, В последние дни ноября на Западный фронт были в ~фрочном порядке переброшены из района Москвы и с
~угих участков фронта следующие соединения: восемь l,fPeлковых и семь кавалерийских ди!шзий, четыре стрел-
198ble бригады,
один авиадесантныи корпус, а также це
;'й ряд специальных частей. Только 16-я армия получила ~зти дни подкрепление в составе 354-й стрелковой диви ,j,ии,
36, 37,40
и 53-й стрелковых бригад, а также попол
!~ение для остальных соединений. 30-я армия получила в :Ьчестве подкреплений 271,348,365 и 379-ю стрелковые ~изии, а также пополнение для других соединений.
~Решающим было усиление Западного фронта танками, :;,в.:которых ему первоначально Сталин отказал. Западный ;фронт в последние дни ноября получил
15 отдельных
i!taнкOBЫX батальонов, а также более 100 танков для по
~олнения танковых бригад. Пополнение в меньших раз :~pax получили также танковые части на Калининском и 1lоro-Западном фронтах. Войска, находящиеся западнее :Москвы, располагали в общей сложности одной танковой jiцmизией, 16 танковыми бригадами и 20 отдельными тан iрвыми батальонами, что составляло в общей сложности ';,{О68 танков.
{,"..
~~,
Командование 4-й танковой группы, остановившейся
~\ шоссейной дороги западнее Кубинки и восточнее Ис ::фы, на рубеже Белый Раст, Красная Поляна, Крюково имевшей потрепанные, неспособные к дальнейшему ":' ступлению дивизии, было ВЫН}')IЩено 3 декабря доло ":, ь, что наступательные возможности войск группы на (,:' тся на пределе. , ;\1' 2 декабря командующий 4-й танковой группой Шарль : Болье сообщил в штаб группы армий «Центр»: «Лич
i'
Е
,'й состав 10-й танковой дивизии очень утомлен. В на
',' ящий момент дивизия не в состоянии вести наступа, ные операции». ;;;. Об остальных соединениях танковой группы он сооб " следующее: «Люди настолько измотаны, что с ними ''.
205
ничего нельзя поделать. Причиной являются ужасные хо лода, плохие условия расквартирования и бесконеЧНые бои».
Надежды Бока на то, что наступлением 3-й танковой группы все же удастся как-то поддержать наступательный
порыв и в войсках Гёпнера, не оправдались.
4 декабря 3-51
танковая группа подверглась ударам превосходящего по
силе противника и ей пришлось, несмотря на использо
вание всех имеющихся у нее резервов, отойти со своих
позиций. Русские, предпринимавшие с
1 декабря
силами
l-й ударной армии наступательные действия против вос
точного фланга 3-й танковой группы, чтобы соединиться с находящимися еще пока западнее канала частями груп
пы Захарова, вынудили Рейнгардта
5 декабря
приостано
вить наступление в Южном направлении. «Активные действия вести невозможно. Нужно ре шить, какой занять рубеж, чтобы его можно было удер жать зимой»,
-
требовал РеЙнгардт. Бок санкционировал
прекращение наступления 3-й танковой группы и отдал
ей приказ о переходе к обороне. Остановлено бьmо и на ступление 4-й танковой группы. Таким образом, наступательные действия на всем се верном фланге группы армий бъmи приостановлены. Эта остановка наступления непосредственно у ворот Москвы
объяснялась недостатком сил, а также все возрастающим сопротивлением противника. Положение на фронте тре бовало от военного руководства принятия дальновидных, самостоятельных решений, если оно не хотело бессмыс ленно жертвовать своими оставшимися войсками.
Занимаемые войсками на
5 декабря позиции бъmи,
од
нако, исключительно невыгодными, поскольку фланги оказались растянутыми и неприкрытыми. Их можно было
бы улучшить только путем быстрого отвода войск и со кращения линии фронта. Но на такое решение Верховное командование не пошло. В результате немецкие соеди нения должны были перейти к обороне там, где они ос тановили свое наступление и где подчас условия местно
сти и пути подвоза бьmи неблагоприятными для ведения
206
:i!боронительных боев. Но остановлены непосредственно
[.
!jiеред Москвой были не только соединения, наступавшие
:Xta северном фланге группы армий «Центр». Не добились ~пеха и южнофланговые соединения. i~,. После того как ОКХ
23 ноября приняло решение о ~M, чтобы войска Гудериана продолжали наступление, ~:-Й танковой армии удалось внезапным ударом 24 ноября ·ЭSxватить Вене в и Михайлов. Для того чтобы использо :ватъ этот успех, Гудериан часть своих соединений немед
i;ileHHo
бросил дальше в направлении на Каширу, которую
русские должны были во что бы то ни стало удержать, так ,:как она снабжала электроэнергией Тулу. Русские боялись 'потерять Каширу, полагая, что немцы могли бы там за
:naтить переправу через Оку и создать тем самым угрозу южному флангу и даже тылу русских войск. Но русские обороняющиеся войска использовали то положение, что
в 24-м танковом корпусе потери в танках сильно возрос
ли и что оставшиеся танки были небоеспособны ввиду недостатка горючего. Так, группа «Эбербах», состоявшая
'из
6, 35
и 39-го танковых полков и имевшая к началу на
ступления всего
32
18
ноября
11 О танков, 24 ноября располагала 17 -я танковая дивизия располагала к дня только 5 танками (Рейнгардm К. По
танками.
'вечеру этого же
i~POT под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой
:;J941/42 года: Исторический очерк. - М.: Воениздат, ~1~980. - С. 193-196). :" Отчасти это соответствовало действительности. Совет
\~Koe правительство не жалело сил и средств для прикрытия
~:МOCKOBCKOГO направления. Начиная со второй половины !$crября 1941 года к Москве из тьmовых районов СССР и ~других участков фронта в спешном порядке подходили
~ новые эшелоны с советскими войсками. Они практи ::~ески с ходу вступали в бой. Это не замедлило сказаться
~a оперативной обстановке западнее столицы. К 22 ок ~бря перед фронтом группы армий «Центр» немецкая
iaзведка насчитывала уже силы 38 стрелковых, 8 кавале
~йских, 2 танковых дивизий и 17 танковых бригад Крас ~й Армии. Правда отмечалось, что большая часть этих
а;; (,
207
соединений бьmа сосредоточена юго-западнее Москвы, под Калинином И севернее Ржева, а боеспособность их бьmа различной. Однако практически во всех донесениях говорилось об исключительной самоотверженности час теЙРККА. Упорство советских солдат в обороне удивляло поле вых командиров группы армий «ЦeHTp~. Так, командова ние 5-го армейского корпуса в докладе об обстановке на
фронте от
23 октября 1941
года писало, что «316-я русская
дивизия (командир генерал-майор М. М. Панфилов), ко торая осталась неразбитой и имеет в своем составе много хорошо обученных солдат, ведет поразительно упорную
борьбу. Эта дивизия имеет много тяжелого пехотного оружия, сравнительно мало пехотной артиллерии, но все же имеет тяжелую артиллерию, и в некоторых местах она
переходит в контратаки вместе с танками ... ~ Также в док ладе отмечались трудности продвижения из-за непогоды.
Упоминались «размокшая почва, против которой человек и лошадь в течение многих дней ведут борьбу... ~, а также перебои с горючим, «в связи С чем всякое движение впе ред и работа значительной части средств связи оказались парализованными~.
Также надо отметить, что избранная командованием
Западного фронта тактика прикрытия основных направ лений возможного продвижения германских войск к Мо
скве (в т.ч. главных дорог) заставляла части вермахта либо наступать на советские укрепленные позиции в лоб, либо
обходить их по бездорожью. И то, и другое приводило, прежде всего, к большой потере времени.
Оказалось не готовым немецкое командование и к столкновению с советскими танками. Командующий 4-й армией генерал-фельдмаршал фон Клюге
2 ноября доло
жил в штаб фон Бока: «На участке 34-й пехотнойдивизии
13
октября произошел бой между нашими легкими поле
выми гаубицами и тяжелыми советскими танками (пред
положительно 52-тонными), в ходе которого с расстояния от
500 до 25 метров по танкам было выпущено поперемен но 30 бронебойных и бризантных снарядов и 10 снарядов 208
ус.о ......
По.~ ....... ЗО с
•• ,.бр.
• о"с ..
ot
'~411.
.............
nо.о ...... 80'ес_
~
!> ..... а(\р. '841' ,
..
Оборонительные операции советских войск на подступах к Москве в октябре-ноябре
209
1941
г.
10
образца
бицы,
танки
1939 года. Уничтожив 3 легких полевых гау 7 средних и одну легкую противотанковую пушку, отошли назад ... Несмотря на многочисленные по
падания бронебойных снарядов, в том числе в башню, вражеские танки недостаточно быстро выводятся из строя и не пробиваются насквозь. В последнее время русСкие
используют до
80%
из всех танков
-
танки «Т-34». В слу
чае атаки большого количества таких танков мы могли бы потерпеть локальное поражение».
Не на должной высоте оказалось и снабжение группы армий «Центр». В целях бесперебойного движения грузов немецкому командованию приходилось выделять значи тельные ресурсы для восстановления транспортного со
общения.
26
октября
1941
года было открыто движение
немецких поездов до станции Вязьма. Войска 4-й армии
и 4-й танковой группы оказались, таким образом, в луч шем положении, чем остальные объединения группы ар мий. Однако для 9-й армии и 3-й танковой группы, чьи
соединения действовали далеко на фланге группы армий «Центр», проблема снабжения и все последующее время оставалась довольно серьезной. Командующий 3-й тан
ковой группой генерал Рейнгардт (назначен вместо Г. Гота
5 октября 1941
года) доносил, что ежедневный подвоз гру
зов покрывает лишь текущие потребности танковой груп
пы, но не обеспечивает потребностей наступления. Сказал ось и отсутствие у группы армий «Центр» доста точных резервов. Уже спустя несколько дней после начала операции «Тайфун»,
3 октября 1941
года, начальник шта
ба группы армий «Центр» генерал Грайфенберг передал в подчиненные ему инстанции приказ ОКХ: расформиро
вывать в случае необходимости целые батальоны в полках и роты в батальонах и передавать личный состав для уком плeKToBaHия незанятых штатных должностей.
Все это в комплексе негативно отразил ось на искусст ве вермахта проводить крупные наступательные операции
в высоких темпах. Ранее разработанные планы стратеги ческой наступательной операции постоянно срывались
и менялись. Это заставляло, в свою очередь, постоянно
210
;,J,s:енять ранее разработанные и утвержденные шшны на штабов армий и армейских корпусов. В результа
i:,yPoBHe
~ такой высокой активности штабной работы неизбежно
~~зникали сбои, затруднения и ошибки, которые негатив ~;~ влияли на непосредственные боевые действия войск. ~i;
Несмотря на различие в точках зрения, отсутствие
~OCTOBePHЫX источников, несовершенство исследований ~~JI другие факторы, нужно признать, что перелом войне
';(:ССР и Германии произошел именно под Москвой уже в (Jcонце 1941 года. Красная Армия остановила наступление ударных группировок вермахта и заставила их переходить
,к поспешной обороне.
,
К концу ноября
1941
года советское руководство на
(копило необходимые резервы для перехода в контрна
:'ступление. Так, в последних числах ноября 1941 года в дополнение к уже имевшимся там силам на Московское направление были направлены: в район Рязани 10-я ре
,зервная армия генерал-лейтенанта Ф. И. Голикова, в рай он Ногинск, Воскресенск, Коломна 26-я резервная армия ':генерал-маЙораА. В. Куркина и в район Старо Юрьево61-я резервная армия генерал-лейтенанта М. М. Попова. ,Каждая из этих армий состояла из семи стрелковых и двух ,кавалерийских дивизий, имела артиллерию, части боево
;ro обеспечения, доведенные до норм запасы боеприпасов, горючего, продовольствия, фуража, а также теплое об ,МУИДирование для личного состава. Сосредоточение этих
f:армий бьuIO приказано завершить в указанных районах в /nериод со второго по 5 декабря 1941 года (Русский архив. \т. 15 (4-1). - С. 151-153). ,:' Утром 27 ноября состоялись переговоры по прямому ,;ЩJоводу и. В. Сталина с командующим Калининским
~фронтом и. С. Коневым. и. В. был явно раздражен:
f;:" - Противник занял Рогачево. Вскоре он может обойти IldОСКВУ или ваш фронт, - сказал Сталин. - В то же время t~ известно, что противник собрал с Вашего фронта час
~ и перебросил на Москву. Вам дается возможность уда ;'ить по противнику, притянуть на себя его силы, избежать ~xoдa своего тыла и обеспечить положение Западного 211
фронта, войска которого обливаются кровью. Где думаете ударить противника, в каком районе? Удар должен быть предпринят сегодня.
И. С. Конев понял, что отпираться бесполезно и что
Ставка либо услышит от него положительный ответ, либо он немедленно будет снят с занимаемой должности. По следнее Ивана Степановича устраивало меньше всего.
-
Удары решил нанести северо-западнее Калинина в
направлении Опарино и южнее Калинина нии Бортниково,
-
-
в направле
доложил он. -Одновременно прика
зал наступать 29-й армии на своем правом фланге в на правлении Мартыново и 22-й армии
-
на левом фланге
в направлении Михайлово, Высокое. Остальная группи
ровка остается перед нашим фронтом. Сегодня отмечает ся подход в Калинин свежих сил противника. Обстановка мне понятна. Принимаю все меры к организации наступ ления. В целях лучшей подготовки прошу разрешить на
чать наступление с рассветом
-
28 ноября.
Мы считаем наиболее целесообразным начать на
ступление
27
ноября во второй половине дня,
И. В. Сталин.
-
-
заметил
Каждый час дорог, и откладывать нера
зумно. Напрягите все силы и начните сегодня во второй половине дня.
-
Есть. Принято к исполнению,
ситься И. С. Конев.
-
-
поспешил согла
Сейчас же отдам все необходимые
распоряжения (ЦАМО, ф. 96а, оп.
2011, д. 5, л. 174-175).
Между тем противник все еще не отказался от своих планов захвата Москвы. В
17
часов
1 декабря
в штаб За
падного фронта поступила оперативная сводка штаба 33-й армии о переходе противника в наступление в районе
Наро-Фоминска. В ней указывалось: «На участке 222-й стрелковой дивизии противник силой до батальона пехо ты с танками, наступая из района Таширово, в
9.30
про
рвавшись в направлении Новая, овладел последним и
продолжал наступать на Иневка. ника с мотопехотой, с
60-70 танков против 13.40 прорвавшись на шоссе Наро
Фоминск, Кубинка, в движении от Головеньки на Север. В
16.00
мотопехота, разгрузившись в Головеньки, насту-
212
ЭА nААниl фfонr
-
........
~
n••••
ф""",
•• 1I\.10.1'41t.
== " '. . . . . . . ..> .
"". . . .,...,. •• 10.10. 1'41',
",o,,".1!.".'~lt.
о, .0... с Def'!' !C-'jIII~ .o.~
Советские бронетанковые войска в оборонительных сражениях под Москвой
213
пает в направлении КП дивизии». l-я гвардейская МОТО стрелковая дивизия ведет упорные бои с протиВником,
прорвавшимся в район пионерлагеря, а 113-я стрелковая дивизия ведет бой с пехотой и танками, прорвавшимися с
северо-запада в район Клово, которое занято противни
ком (ЦАМО, ф.
30
388, оп. 8712, Д. 14, л. 107-108).
ноября командующие всех фронтов, которые вели
боевые действия в районе Москвы, представили и. В. Ста лину карты с планом контрнаступления и объяснительные
записки к ним. Так, в объяснительной записке к плану контрнаступления армий Западного фронта указывалось, что «исходя из сроков выгрузки и сосредоточения войсю>,
l-я ударная, 20-я и 16-я армии смогут перейти в контр наступление
3-4 декабря,
а 10-я и 30-я армии
-
на день
позже. Ближайшая задача этих войск заключалась в том, чтобы «ударом на Клин, Солнечногорск и в истринском направлении разбить основную группировку противни ка на правом крьmе и ударом на Узловая и Богородицк во фланг и тьm группе Гудериана разбить противника на
левом крьmе фронта армий Западного фронта». Осталь ные армии фронта должны бьmи перейти в наступление
4-5 декабря с ограниченными оп. 947, д. 36, л. 70-72).
целями (ЦАМО, ф. 16а,
Но Ставка требовала большего. В частности, войскам Калининского фронта было приказано утром
1 декабря
нанести удар по противнику в направлении Микулино Городище, Тургиново с задачей выхода в тьm клинской группировке врага.
и. С. Конев пытался доказать, что Калининский фронт не имеет сил для такого контрудара.
-
Все дивизии имеют численность в среднем две с по
ловиной
-
три тысячи человек,
-
говорил он.
-
Танков в
составе фронта нет вовсе, а ряд соединений связаны боем с противником на других направлениях. Исходя из реаль ных возможностей решил провести перегруппировку и с
утра 3-го декабря продолжить наступление по овладению Калинином и с тем, чтобы перерезать пути, ведущие от этого города на Старицу. Но для выполнения поставлен-
214
задачи прошу усилить фронт двумя стрелковыми ди
!~и[зиями и хотя бы одной танковой бригадой.
Генерал А. М. Василевский , который вел переговоры с ~Iветских войск. В этом плане определенный интерес :npедставляет то, как видели этот перелом его непосредст
~~HHыe участники. ,.' Командующий Западным
фронтом
[
К. Жуков в по
:~едующем писал: ~;..
«В первых числах декабря по характеру действий и силу
:У')харов всех группировок немецких войск чувствовал ось, !Чтй противник выдыхается и для ведения наступательных
'heйствий у него уже нет ни сил, ни средств.
:' Развернув ударные группировки на широком фронте :й- далеко замахнувшись своим бронированным кулаком, hРотивник в ходе битвы за Москву растянул войска по фронту до такой степени, что в финальных сражениях на :ближних подступах к Москве он потерял пробивную спо
tОБНОСТЬ. Гитлеровское командование не ожидало таких
:i50льших потерь в битве за Москву, а восполнить эти поте Rи и усилить свою московскую группировку не смогло.
:}
Из опроса пленных было установлено, что в некоторых
'Ротах осталось по 20-30 человек, моральное состояние Ji,емецких войск резко ухудшилось, веры в возможность
~~aTa Москвы уже нет...
.'\,
За
20 дней
второго этапа своего наступления на Моск
~y немцы потеряли более 155 тысяч убитыми и ранены Ци, около
500 танков,
не менее
300 орудий и значительное
,roличество самолетов. Тяжелые потери, незавершенность
1iI
осуществлении стратегических задач посеяли в массах
"'емецких войск сомнения в успешном исходе войны в
~елом. Фашистское военно-политическое руководство ~отеряло престиж непобедимости в глазах мирового об Щественного мнения.
i;\ -Бывшие гитлеровские генералы и фельдмаршалы пы: :taются в провале плана захвата Москвы и планов войны
'-'.целом обвинить Гитлера, который якобы не посчитался ~Их советами и при остановил в августе движение группы 217
армий «Центр» на Москву, повернув часть ее войск на Ук раину.
Генералы
[
Гудериан,
Гот и другие считают основ
[
ной причиной поражения их войск под Москвой наряду с ошибками Гитлера суровый русский климат. Конечно, и погода, и природа играют свою роль в лю бых военных действиях. Правда, все это в равной степени воздействует на противоборствующие стороны ... » (Жуков
Г. К. Воспоминания и размышления.
-
С.
342-343).
Командующий 16-й армией генерал К. К. Рокоссов ский в своих воспоминаниях отмечал:
«Так и не сумев прорвать оборону наших войск под Москвой,
немецкие
ударные
группировки
полностью
израсходовали все резервы. И вражеское командование вынуждено было подумать об обороне. Все мы это чувст вовали. Активные действия противника в последние дни нашего оборонительного сражения были всего лишь по пыткой выиграть время, чтобы закрепиться и во что бы то ни стало удержаться на достигнутых рубежах вблизи
Москвы. Этот план нужно было сорвать. И такое решение свое временно было принято Ставкой Верховного главноко мандования. Контрнаступление под Москвой не оставля -
ло врагу времени для того, чтобы организовать оборону. Еще до перехода в контрнаступление Ставка сочла
нужным несколько подкрепить оборонявшиеся войска, выделив часть сил в распоряжение командования Запад ного фронта. Из них в нашу армию были переданы три
стрелковые бригады. Фактически каждая представляла собою не больше чем усиленный стрелковый полк. Но это
все же подкрепляло армию, и мы были рады» (Рокоссов скuй К. К. Солдатский долг.
-
с.
135).
Командующий 50-й армией генерал И. В. Болдин в от ношении произошедшего перелома писал:
«Наши разведчики захватили и еще один любопытныЙ документ штаба 43-го армейского корпуса. В нем тоже предельно ясно отражал ась неблагоприятная обстанов
ка, в которой оказались немецкие войска под Тулой. ВОТ
218
~ки из этого документа:
«... Когда
ночью выступила
.1-Я пехотная дивизия, ударил неслыханный тридцатипя
~адусный мороз. Одновременно с морозом против нас ~ступил сильный враг. Мы имели тяжелые потери людей
i.;материалов ... Противник вводил против нас новые тан
JpsbIe
силы, в особенности севернее Тулы, которые все
~ичивались. Армия вынуждена бьmа прервать опера
~ и отвести войска в исходное положение». !~/ Командир 2-го кавалерийского корпуса
генерал
b~ А. Белов указывал, что «после войны немецкие гене
~ы пытались оправдать свое поражение под Москвой Uлохой погодой и численным превосходством советских *,Йск. Но погода бьmа тогда одинаковой и для нас и для
ieмцев. Фашисты, как обороняющаяся сторона, имели ,ЭТОМ смысле даже ряд цреимуществ: они сидели в на
tcленных пунктах, стреляя из окон и подвалов, спали в
~Max, имея возможность согреться. Отступая, немцы
р:игали деревни. И наши красноармейцы и командиры ЦQ ..;(,. несколько суток оставались на морозе, в открытом ~e.
~~{ Данные о соотношении сил под Москвой бьmи опуб hИкованы, я не стану повторять их. Скажу о своем участ ~. По численному составу силы сторон во время боев под ~opДBeCOM бьmи примерно равны. Но гитлеровцы пре iюходили нас по количеству орудий и минометов, имели
~раздо больше танков. И все-таки наступали и удержи
~и инициативу в своих руках мы. В этом и проявились
~сокие моральные качества наших войск (Белов П. А. За ~ми Москва. - М.: Воениздат, 1963. - 336 с.). !~::: Командир
15-го
стрелкового
корпуса
генерал
!f(.. с. Москаленко писал: «Упорно обороняясь, а в ряде ~ecт и отступая под натиском бешено рвавшегося к Мо
~tcвe противника, Красная Армия готовилась к контрна ~ению, и уже имела специально предназначенные
~ этого мощные резервы. Разумеется, и цифры потерь ~ецко-Фашистской армии, и сведения о силах Красной !рМИИ не являлись тогда всеобщим достоянием. Даже
~ звену советских командиров, к которому принадле-
ii,
219
жал и Я, они не были известны во всей полноте. Однако о потерях вермахта,
вполне понятно,
весьма наГЛЯДНое
представление имел весь личный состав войск, участво_
вавших непрерывно в боях и сражениях с первых дней
войны и в обороне Москвы. И ТО, что где-то недалеко стоят наготове силы, способные в нужный момент нанес ти мощный удар по противнику, знал, чувствовал умом и
сердцем каждый боец, командир, политработник» (Мос КШlеюсо К С.
-
С.
100).
1;;:
ПЕРВЫЙ ОТВЕТНЫЙ УДАР
1.~j}~.:}KA' концу ноября 1941 года советскому командованию р.лось собрать на Московском направлении значитель
'е силы своих войск, которые были распределены по \~)f фронтам: Калининскому, Западному и Юго-Запад-
I:.';~' М.,у.• Планировалось одновременными мощными удара • , ...
войск Западного, левого крыла Калининского и пра-
ro крьmа Юго-Западного фронтов разгромить ударные
: Y
,"': пировки немецких войск, действующие севернее и i"г. ее Москвы, а затем стремительным наступлением на , ' ...' ад завершить окружение и разгром основных сил груп : .' армий «Центр».
f
~~/Главные силы достались Западному фронту. К началу ICтупления он превосходил противника по личному со-
!' ,.~"I..... '
~.:у примерно в 1,5 раза, по орудиям и минометам - в в 1,5 раза. На одну стрелковую или
13 раза, по танкам -
I-алерийскую дивизию приходилось более чем 8 ки
~~ТPOB фронта. На каждом километре фронта могло
Iaь использовано от 1О до 12 орудий и минометов, около I~~KOB. Наступать при таком превосходстве было труд .', но вполне возможно.
";~' Немецкое войсковое командование хорошо понимало,
i"~ долго продержаться в таком положении у Москвы их
E . ,,;iTaK, ,
,:,ска не смогут, но в ставке Гитлера не допускали это
" :~.
генерал г. Гудериан в своей книге «Воспоминания
та» писал: «Наступление на Москву провалилось...
'О.: ное командование сухопутных войск, находясь в да-
• .1~'· й от фронта Восточной Пруссии, не имело никако-
t
221
го представления о действительном положении своих войск ...
Своевременный отвод войск и занятие обороны На выгодном и заранее подготовленном рубеже явились бы наилучшим и наиболее действенным средством для ТОго, чтобы восстановить положение и закрепиться до насту пления весны. В полосе действий 2-й танковой армии таким рубежом могла бы стать занимаемая ею в октябре
линия обороны по рекам 3уша и Ока. Однако именно е этим Гитлер не соглашался» (Гудерuан Г. «ВоспоминаНИ}1 солдата».
-
С.
351-352).
На Волоколамском направлении наступали войска
16-й армии со средствами усиления. Первым мощным опорным пунктом противника на их пути был небольшой
город Крюково. Бои за этот город велись несколько суток и носили достаточно драматичный характер.
По данным советской разведки, противник успел хо рошо закрепиться в Крюково и сосредоточил там до
60
танков. Более точные данные о составе сил и средств
обороняющейся группировки противника отсутствуют. Но, исходя из размеров этого населенного пункта, можно
предположить, что в ее составе бьmо не более полка пехо ты, танкового полка, до дивизиона артиллерийских ору
дий и несколько батарей противотанковых пушек. В отношении состава советской группировки также имеются некоторые расхождения. Так, командующий
16-й армией генерал К. К. Рокоссовский пишет, что на Крюково наступали части 8-й гвардейской диви зии, усиленные танковым батальоном, 17-я стрелковая
бригада и 44-я кавалерийская дивизия с двумя пушеч ными артиллерийскими полками и двумя дивизионами
«катюш». М. Е. Катуков говорит о том, что для удара на
Крюково была выделена вся его 10-я гвардейская танко вая бригада. Таким образом, советские войска многократно превос ходили противника по численности пехоты и артиллери
11.
но несколько уступали по количеству танков. Кроме тогО.
враг опирался на поспешно подготовленную оборону. ВС С
222
под
огневые точки, бьша сооружена сеть де "-""1УLJI7lПDJLЛ огневых точек, танки и орудия замаскиро
в различных сооружениях.
,.. "',,, ....,.,,
на штурм Крюково К. К. Рокоссовский по
З декабря, возложив общее управление операцией ~GмаНn:ИСlа 8-й гвардейской стрелковой дивизии ге!Jf.-]\1аJ10[)а В. А. Ревякина. До этого он бьш военным Москвы, а дивизию принял после гибели
Панфилова. Соответственно, опыта управления
223
боевыми действиями войск этот генерал не имел, тем бо_
лее в масштабе временного объединения. ИнформаЦl111 об обороне противника было очень мало, времени на Под_ готовку наступления практически не было.
Наступление началось угром
4 декабря после КОРОТкой
артиллерийской подготовки, которая бьmа сплаНИРована не по конкретным целям, а по площадям. Поэтому Эф_
фективность ее была крайне низкой. Затем в атаку пере шла пехота, которая была встречена ливнем ружейно-пу_ леметного огня противника. Она не дошла даже до окраи Hы Крюкова, залегла, а затем бьmа вынуждена ОТХОДI1Т1, обратно в исходное положение.
Участник этого наступления, в то время командир 1-й гвардейской танковой бригады полковник М. Е. Катуков в своей книге «На острие главного удара» пишет: «Казалось, после этого следовало пересмотреть план
штурма Крюковского плацдарма гитлеровцев. Было ясно. что лобовой атакой, да еще в жестокий мороз и по глу
бокому снегу, здесь ничего не сделать ... Однако командир 8-й гвардейской стрелковой дивизии все же решил по вторить атаку в ночь на
5 декабря.
Атаку повторили, но
успеха опять не добились. Подразделения нашей бригады понесли значительные потери. Из строя вышли два «КВ»,
четыре танка «Т -34» и три «Т -60» ... » (Катуков М. Е. На острие главного удара.
-
С.
120).
Южнее Москвы на 350-километровом рубеже по ли нии Тула, Серебряные Пруды, Михайлов, Чернава был и остановлены войска 2-й танковой армии генерала [Гудс риана. Передний край обороны танковой армии занимали
24-й танковый, 53-й армейский и 47-й танковый корпуса, имея дивизии в одну линию при очень незначительных
резервах. Все дивизии бьmи растянуты по фронту от
25 до 50 километров и имели полки, также выстроенные в одну линию, а полки - одну линию батальонов. Таким обра зoM' ввиду одноэшелонного построения боевого порядка
соединений глубина главного оборонительного рубежа немецких ВОйск не превышала
3-4 километров.
В резерве
танковой армии было оставлено всего две дивизии
224
- 25-}!
z\~"
ризованная и 112-я пехотная, которые располагались
'l'ВeTcTBeHHo в районах Венева и Сталиногорсka. ~Ha главном рубеже немецкой обороны не было линии ошного фронта. Войска располагались гарнизонами в енных пунктах, которые были превращены в опор nyнкты и приспособлены к круговой обороне. Между
,,.. рныии пунктами имелись значительные промежутки, '.' рые войсками не занимались, в инженерном отноше " не оборудовались, но по плану командования долж т, -были простреливаться артиллерийским и ружейно-пу
/;, етным огнем. На подступах к опорным пунктам были овлены минные поля.
!1{06ЫЧНО узлы сопротивления в крупных населенных Ifнктax оборонялись силами до батальона пехоты, уси I~HЫX танками. В более мелких деревнях располагались rtXoTHbIe или танковые роты. В городах находились более I!упные силы. Так, в Серебряных Прудах располагался i'r'пехотный полк, в Михайлове
- два мотопехотных и iйн артиллерийский полк. В оперативной глубине обо·.·' •.fIbl оборонительные рубежи по западному берегу рек роня и Дон в инженерном отношении готовились сила
местного населения, но войсками не занимались.
,
" '{,Для настyruiения на Михайлов были выдвинуты соr."+r
.'.
ения 10-й армии (командующий генерал-лейтенант
:j;ф. Голиков), которая по решению Ставки только
)~.;
2 де
'ря была передана в состав Западного фронта. Она со-
..".)"
.'
,"'о
а из восьми стрелковых, трех кавалерийских и одной
анной авиационной дивизий. На вооружении армии
',. о 254 полевых орудия, 81 противотанковое орудие, ".,".. :. минометов калибра 82 и 120 мм. Перед фронтом на. ения армии находилась одна моторизованная диви ..• усиленная танками. ,~~CoceДOM 10-й армии справа была группа генерала :~'.A. Белова в составе кавалерийского корпуса, одной : ЛКОВОЙ дивизии, танковой бригады и отдельного
" . ового батальона. Еще далее в районе Тулы находи. 50-я армия. Южнее выдвигалась для наступления с 225
района Ряжи 61-я и готовилась к наступлению 3-я армиSJ Юго-Западного фронта.
Таким образом, в районе восточнее Тулы войска 2- и танковой армии генерала Г. Гудериана практически нахо_ дились в глубоком котле, горловину которого совеТСКИе войска могли захлопнуть встречными ударами со стороны
Тулы на юг и со стороны Ефремова на север. В этих условиях генерал Г. Гудериан принимает реШе ние об отходе подчиненных войск, прикрыв отход оборо
ной. В своих мемуарах он пишет: «Перед лицом угрозы моим флангам и тьmу и учитывая наступление неимовер но холодной погоды, в результате которой войска потеря
ли подвижность, я в ночь с
5 на 6 декабря впервые со вре
мени начала этой войны решил прекратить это изолиро ванное наступление и отвести далеко вьщвинутые вперед
части на линию верхнего течения р. Дон, р. Шат, р. Упа, где и занять оборону» (Гудерuан Г. Воспоминания солда та.
-
С.
350).
Таким образом, оборона немецких войск восточнее Тулы должна рассматриваться не как хорошо подготов
ленная оборонительная операция 2-й танковой армии, а как тактическая оборона, ведущаяся с целью обеспечения выхода из боя и отхода основной группировки войск.
Наступление советских войск lО-й армии началось
6 декабря,
и в течение дня медленно по глубокому снеж
ному покрову ее соединения приблизились к городу Ми
хайлову. В
24 часа 6 декабря
после 10-минутной артилле
рийской подготовки советские полки снова поднялись в
атаку. В
2 часа 7 декабря они ворвались в город и к 7 часам
полностью освободили его. Немцы планомерно отводили
войска от Михайлова на запад. а том, как велись бои за Михайлов, содержится ИII формация в учебном пособии кафедры истории военного
искусства Военной академии имени М. В. Фрунзе «Под готовка и ведение наступления с выдвижением из глуби ны соединений 10-й армии в контрнаступлении под Мо
сквой». В нем, в частности, говорится: «К 2 часам
7 декаб
ря войска 330-й стрелковой дивизии ворвались в город·
226
Общий замысел наступательной операции советских войск под Москвой
~! "
227
Полковая артиллерия, находясь в боевых порядках пехо ты, прямой наводкой уничтожала огневые точки против
ника. В войсках врага началась паника. Чтобы отрезать немцам пути отхода, командир дивизии приказал коман
диру 1111-го стрелкового полка выслать один батальон на дорогу юго-западнее Михайлова и перекрыть маршруты
отхода врага. Но из-за глубокого снега батальон не вы
полнил поставленную задачу. Остаткам разбитых частей противника удалось под покровом темноты беспрепятст венно уйти в юго-западном направлении.
В боях за Михайлов ззо-я стрелковая дивизия плеНила около
танк,
50 человек, захватила 16 орудий, 6 автомашин, один 16 мотоциклов, большое количество боеприпасов, а
также документы 32-го, 63-го мотопехотных и 422-го МОТО артиллерийского полков 10-й моторизованной дивизии.
Танковый батальон, приданный 330-й стрелковой ди визии, из-за отказа материальной части в бою не участво вал. 28-я авиационная дивизия в первый день операции в интересах разведки и с целью поражения противника в
r. Михайлове произвела (всего. - Авт.) 11 самолето-вы летов. Другие соединения армии
6
декабря действовали
менее успешно» (Алексеев П. Д. Подготовка и ведение на ступления с вьщвижением из глубины соединений армии в контрнаступлении под Москвой.
-
М.
10- й 1997. -
С.24-25). Теперь посмотрим,
как описывают первую декаду
контрнаступления под Москвой советские военачальники
и исследователи. Они, в частности, указывают, что
6 де
кабря в контрнаступление из рубежа Свердлов, Дмитров,
Красная Поляна, река Нара перешли в наступление вой ска Западного фронта под командованием Г. К. Жукова.
Началась Тульская наступательная операция войск левого крыла Западного фронта. Войска Западного фронта осво бодили Яхрому, Михайлов И устремились на Венев, Стали
ногорск, Епифань. Перешла в наступление оперативная группа генерал-лейтенанта Ф. я. Костенко, наносившая главный удар наЛивны. 13-я армия Юго-Западного фрон та завязала бои за Елец (История Великой Отечественной
228
~:jtны. Подлинная хроника
I
,.10. -
с.
1418 дней/1418 ночей. -М.,
183).
~~',;A. М. Василевский, в то время в связи с болезнью
lii:M.
Шапошникова временно исполняющий обязан-
':I'. ти начальника Генерального штаба РККА:
~
«Нача
, контрнаступления Ставка определила 5-6 декабря. " . , чески же события развивались так. После ударов .~" .. ации и артиллерийской подготовки выполнение пла
I.tконтрнаступления началось войсками Калининского
"онта 5 декабря, а войсками ударных группировок За !_ого и Юго-Западного фронтов - 6 декабря. Развер ,;tyлось грандиозное сражение. Успех нарастал с каждым ~eM. Инициатива бесспорно переходила к нам. Неожи
~ный удар советских войск произвел ошеломляющее :'Печатление на противника.
8 декабря Гитлер подписал :ta.к называемую директиву N!! 39, предусматривавшую (фщий переход немецких войск под Москвой к обороне»
:,;Расuлевскuй А. М. Дело всей жизни. - С. 166). :~f:" т: к. Жуков, с 10 октября - командующий Западным IpOНТOM. !;J. «Вот наступило 6 декабря 1941 года. Войска Западного tpoHTa севернее и южнее столицы начали контрнаступ :Пение ... 6 декабря вступила в сражение и 10-я армия в рай
~e Михайлова, где противник пытался удержать оборону,
~'тeM, чтобы прикрыть фланг отходившей 2-й танковой
t;,,'1,,'
~мии. 8 декабря из района Тулы перешли в наступление •,"" остальные войска 50-й армии, угрожая отрезать пути от-
~a противника из Венева и Михайлова. Авиация фронта
~Ставки непрерывно поддерживала удары кавалерийско ~ корпуса генерала п. А. Белова, а также действия 50- й и
~lО-й армий. ~; В ходе десятидневных боев войска левого крыла Запад f,foгo фронта нанесли серьезное поражение 2-й танковой
1'" "
IPМии Гудериана и продвинулись вперед на
JeТPOB» (Жуков
~~ 366-367).
r.
130
кило-
к. Воспоминания и размышления. -
~,{ И еще: «На левом крыле фронта 3 декабря войска 50-й
tмии и кавалерийский корпус генерала п. А. Белова при~:
229
ступили к разгрому танковой группы Гудериана в раЙОНе Тулы. 3-я, 17-я танковые и 29-я моторизованная дивизии армии Гудериана, оставив на поле боя до
70
танков, На
чали поспешно откатываться на Венев» (Маршал Жуков. Каким мы его помним.
-
С.
82).
Следует помнить, что под Москвой только зарождал_ ся опыт ведения наступательных операций объединения_
ми Красной Армии. Поэтому недостатков и просчетов
было очень много. Об этом можно прочитать, например. в учебном пособии преподавателя кафедры истории во
енного искусства Военной академии имени М. В. Фрун зе П. Д. Алексеева «Подготовка и ведение наступления с выдвижением из глубины соединениями 10-й армии в контрнаступлении под Москвой». Из него мы узнаем, что командующий Западным фрон
том
6 декабря перейти в наступление на Михайлов на фронте шириной в 115 ки лометров после совершения марша на расстояние от 50 ДО 70 километров от переднего края противника. Безусловно. [
К. Жуков приказал 10-Й.армии
в таких условиях у командующего армией никакой воз
можности для разведки противника, подготовки рубежей выдвижения и развертывания войск и, наконец, самого
рубежа атаки не было. К тому же армия имела очень мало артиллерии и практически не имела танков (всего
12
ма
шин).
Несмотря на это,
[
К. Жуков приказал войскам 10-й
армии наступать одновременно на трех направлениях, ко
торые были значительно удалены друг от друга, с темпом
12
километров в сутки, который в условиях недостаточ
ной разведки, слабого огневого поражения противника и многоснежной зимы был явно завышен.
Оперативное построение армии было приказано имел, в один эшелон с вьщелением в общевойсковой резерв двух стрелковых и одной кавалерийской дивизий. Казалось бы. этих сил могло быть достаточно для того, чтобы развивал, наступление на решающем направлении. Но
[
К. Жуков
распорядился распределить их по трем направлениям, в
результате чего произошло распыление резервов по фрон-
230
'~qro не позволяло осуществить решительное наращива
;i{усилий на главном направлении .
.:~Управление
армией было решено осуществлять с ко ого пункта, который находился в 85 километрах от
'с, .
К первого эшелона армии, а также посредством двух
ативных групп. При этом важно, что войска армии не ":ли организовать радиосвязь из-за отсутствия радио
й и аккумуляторных батарей, не хватало провода организации проводной связи. Таким образом, о
~".' м-либо надежном управлении войсками армии речи ifи не могло. ~fB результате такой подготовки в наступлении lO-й 1,\···
ifiИи имели место следующие недостатки: опоздание
~ижением дивизий первого эшелона на рубеж ата
t'иа четыре часа; не одновременная атака большинства
lВизий; слабое огневое поражение противника перед ~алом атаки и практически отсутствие поражения его
I{#tCK в глубине огнем артиллерии и ударами авиации; за
~жка наступления 330-й стрелковой дивизии в связи с
~ыванием ее в бой за город Михайлов; неравномерное I,oдвижение всех дивизий в глубину; потеря управления ризиями со стороны армии в ходе боя. I,.'~
~5:"ИЗ этого академического учебного пособия можно
imать аргументированные выводы о том, что наступле "войск lO-й армии в контрнаступлении под Москвой рнизовано было из рук вон плохо. Советские войска l'rYпали на широком фронте после выдвижения из глу
на большое расстояние. Предварительная разведка
-.,
вника проведена не была. Артиллерийская и авиа
:, .иная подготовка наступления отсутствовала. Танки в , \,.: ении не участвовали. Тем не менее освобождение
.0
,!Да Михайлова к утру следующего дня наступления
представлено как большая победа.
~Таким образом, в установленный срок ни одной из ', : 'изий, действовавших в первом эшелоне lO-й армии, '\ мотря на практически отсутствие сопротивления со -'.
ны противника, не удалось полностью выполнить
чу первого дня операции, заключавшуюся в вьщвиже-
231
нии из района сосредоточения к переднему краю оборон 1>1
противника на
25-30 километров и овладении его такти_ 4-6 километров.
ческой зоной обороны на глубине
В последующем наступление войск 10-й армии ПРОДОjl_
жалось в медленных темпах. Не зная положения на ФРон_ те и не имея конкретной задачи, командиры дивизий деи_
ствовали медленно, осторожно и безынициативно. КОГJlа разведка доложила командиру 323-й стрелковой дивизиl1
о Том, что по шоссе с Михайлово на Сталиногорск Дви жется колонна немецких машин с войсками, он не Пре}l_
принял никаких мер для того, чтобы перерезать ШОССе
11
уничтожить врага. В целом же продвижение войск аРМI111 на второй день операции, несмотря на отсутствие сопро тивления со стороны противника перед всеми дивизия м
11.
за исключением одной 322-й, было незначительным.
322-я стрелковая дивизия наступала на город Сереб ряные Пруды, который также представлял собой узел со
противления.
7 декабря
к
15 часам,
преодолев
8 километ
ров по бездорожью, полки дивизии вышли к городу. Но
взять его с ходу не удалось. Атака советской пехоты была отражена огнем пулеметов и артиллерии. Войска залеГЛII и были вынуждены провести в таком положении нескоЛl, ко часов.
С наступлением темноты части 322-й стрелковой ди визии снова поднялись в атаку на Серебряные Пруды. Ее
части охватили город с севера и юга. Немецкие войска не только отражали атаки с места, но и пытались переходить
в контратаку. К
20
часам город был захвачен совеТСКИМII
частями, которые захватили в нем
рийских орудий и около д.
30
50 пленных, 6 артиллс 353.
мотоциклов (ЦАМО, Ф.
66077, д. 2, л. 617). На другом направлении 326-я стрелковая дивизия в
7 часов
утра без особого сопротивления со стороны про
тивника овладела населенным пунктом Грязное, ПОС:I С чего ее командир полковник В. С. Андреев решил врС
менно прекратить наступлеJ:lие и сделать дневку. коман
дир 41-й кавалерийской дивизии комбриг П. М. Давыдов.
которая наступала на левом Фланге 10-й армии, на BTOpoii
232
:< .;
."
i'i .
Вперед!!!
~~HЬ операции вообще не предпринял никаких попыток ~ продолжения наступления. 28-я авиационная диви
~Пя на второй день операции совершила только 24 само ~о-вылета.
(.:"
>
Наступление на левом фланге армии развивал ось еще
',J;.едленнее. 1О-я армия не имела локтевой связи с соседом
~eBa, чем немедленно воспользовались оборонявшие ~ там немецкие войска. Г. Гудериан 8 декабря приказал
~илами 40-го полка связи контратаковать во фланг 41-ю \Ьвалерийскую дивизию, которая была вынуждена пре ~ратить наступление и начать отход в восточном направ ~нии. Только после того, как 9 декабря командующий ;.... :
2ЗЗ
10-й армией направил на усиление 41-й еще и 57-ю кава лерийскую дивизию, наступление возобновилось и совет_
ские войска к исходу
10 декабря
смогли занять населен_
ный пункт Табола. Таким образом в течение первых четырех суток опера ции практически осуществлялось выталкивание немец
ких войск из сталиногорского мешка. К исходу 1О декабрн
330-я стрелковая дивизия вышла на подступы к Дону в районе населенного пункта Крутое. 328-я пехотная диви зия овладела Дубово. И только 324-я стрелковая дивизин выполнила задачу первого дня операции и вышла к Дону.
За четыре дня наступления они преодолели метров, наступая со средним темпом
8-10
35-40
кило
километров в
сутки. К тому времени l-й гвардейский кавалерийский
корпус во взаимодействии с 322-й стрелковой дивизией 10-й армии овладел городом Венев.
10
декабря генерал
r
Гудериан доложил обстановку
шеф-адъютанту Гитлера генералу Шмундту и начальнику по личному составу главного командования CYX0I;IYТHbIX
войск, предупредив, что если не будет принято эффектив ных мер на данном направлении, то они не должны пи
тать никаких иллюзий в отношении успешных там дейст вий немецких войск.
12
декабря советские войска заняли Ефремов,
13
де
кабря после продолжительного боя овладели городом Епифань. l-й гвардейский кавалерийский корпус про двинулся на несколько километров южнее Венева. В результате к исходу
13
декабря
1О-я
армия только
частично достигла рубежа, определенного ей в рамках
первой наступательной операции. Средний темп насту пления ее соединений упал до
4-5
километров в сутки.
Противодействующие соединения 2-й танковой армии смогли, избежав окружения, обороной арьергардов задер жать наступление советских войск и планомерно отойти
на новый тьmовой рубеж обороны.
Наступление 10-й армии, которое продолжалось во
семь суток
(6-13 декабря)
и достигло глубины в
60 кило
метров, практически закончилось вытеснением против-
234
ЛОсl
1/05 ОП,
311 cl
IfJO и!
, зз.-й стрелковой дивизии 10-й армии за город Михайлов 6-7 декабря
1941
г.
из занимаемого им района. Средний темп настynле-
. армии был 7,5 километра в сутки, то есть практически раза меньший, чем предусматривалось планом опе
Немецкое командование смогло, ведя арьергард
. бои,
вывести свои войска из угрожаемого района и
lЮежать окружения (Алексеев П. Д. Подготовка и ведение ltе'ТVТIЛения с вьщвижением из глубины соединениями армии в контрнаступлении под Москвой.
академия им. М. В. Фрунзе,
-
М.: Во
1997).
время контрнаступления советских войск под Мо народный комиссар обороны издал несколько при В их числе и приказ от
.
17
декабря с объявлением
Президиума Верховного Совета СССР «О предос
~""".ПZl Военным советам фронтов и флотов права сни ,СV,UИlМОIСТЬ с военнослужащих, отличившихся в боях f~!!,емецкими захватчиками». Практически это Былa ам-
235
нистия для лиц, репрессированных ранее, а затем наПрав~
ленных на формирование дисциплинарных рот. ПраВда, на
практике
этим
правом
воспользовались
неМНОГие.
Жизнь штрафника в период активных наступательных действий, как правило, измерялась не месяцами и ДНями, а только часами.
Тем не менее отдельные военнослужашие, ранее осуж~ денные по политическим и уголовным статьям, ВОсполь~
зовались данной возможностью. В их числе был и в после дующем прославленный войсковой разведчик, Герой Со
ветского Союза, писатель Владимир Васильевич Карпов.
28
декабря бьm издан приказ о введении в батальонах
стрелковых дивизий должности военного комиссара «8
целях усиления воспитательной работы среди личного со става».
31 декабря появляется приказ «О формировании 1- го и 2-го гвардейских стрелковых корпусов. Командиром l-го гвардейского стрелкового корпуса бьm назначен полков
ник А. С. Грязной, который ранее командовал 7-й гвар дейской стрелковой дивизией. Командиром 2-го гвар дейского стрелкового корпуса
-
полковник А. И. Лизю
ков. По составу гвардейские стрелковые корпуса должны были стать самыми сильными соединениями. Кроме трех четырех стрелковых дивизий и одной-двух отдельных
бригад, в эти корпуса были включены по три отдельных лыжных батальона, по одной танковой бригаде в составе
10 танков
«КВ»,
16 танков
«Т -34» и
20
танков «Т -60», по
одному гвардейскому минометному дивизиону «катюш"
В составе
12 установок,
по одному батальону связи и од
HoMy батальону подвоза в составе автороты (150 машин) и роты гужевого транспорта
(250
саней). Входившие в
состав этих корпусов гвардейские стрелковые дивизии
также были усиленного состава. В каждой из них около
1000 человек были вооружены автоматами «ППlli», име лось 144 противотанковых ружья, 20 штук 76-мм пушек и 12 единиц 122-мм гаубиц. В целом контрнаступление советских войск под Мо сквой в декабре
1941
года достигло своей цели. Отброс и в
236
:"
рную группировку противника на запад и нанеся ей
::'ipьезные потери, Красная Армия ликвидировала опас{ ть, нависшую над Москвой. Контрнаступление про ocb 34 дня. Общая ширина фронта боевых дейст
...,U"......
составила
1000 километров, а глубина продвижения 100-250 км. Среднесуточные темпы ~тупления стрелковых соединений равнялись 3-6 км. '''-'sетских войск -
~;;: в ходе этой операции был сорван план противника по
~адениuю Москвой, нанесено поражение войскам груп ~~ армии «Центр» И развеян миф о непобедимости гер
Шнских войск.
1С' Точную цифру потерь в период наступления советских
~йск под Москвой командование Германии не публику
iir. Но, ссылаясь на «Военный дневнию> Ф. Гальдера, мож
~o подсчитать, что с 1О декабря 1941 года по 1О февраля ~942 года сухопутные войска Германии потеряли на Вос
':чном фронте 191 тысячу человек. Значительная часть зтих сил находилась под Москвой. :Е. Известно, что в ходе операции советские войска без
);озвратно потеряли 139,6 тыс. человек, ранеными и об ~роженными - 231,4 тыс. человек (Гальдер Ф. Военный АНевник. т. 3. ч. 2. - С. 120, 195. Россия и СССР в войнах ЮС века. - С. 275). i( , ii!:" Но это информация с одной стороны. Теперь посмот.~
"'м, как о контрнаступлении советских войск под Мо ~J(ВОЙ пишут в своих мемуарах крупные немецкие воена:'
~{,~
,альники .
.?:" . ~
'. !
~.~.
5 декабря
r:i'i ~!:,
.Е'·.
~;~ Ф. Гальдер: «Гудериан решился на отвод войск от Тулы. !lОРОЗ 36 градусов ниже нуля. Намеченное наступление
й и 4-й танковых групп должно быть отменено. Против
:
прорвал наш фронт в районе восточнее Калинина.
н Бок сообщает: силы иссякли. 4-я танковая группа '.' тра уже не сможет наступать. Завтра он сообщит, есть
'. >
.
lP необходимость отвести войска» (Гальдер Ф. Военный fевник. Т. ~{
~::
3, кн. 2. -
С.
96-97). 237
Из приказа штаба группы армий «Центр» командую_
щему 4-й армией, 4-й, 3-й танковым группам
N!! 2870:
«На случай, если последует приказ на частичный от рыв от противника и на занятие обороны, группа армий
устанавливает следующий общий рубеж: Нарские ПРУды, течение р. Москва до Каринского, Истринское водохра нилище, Сенежское озеро, район восточнее Клина, левый
фланг36-й моторизованной дивизии в районе ВОЛЖСКОГО водохранилища
...
Начало отхода, для которого по расчетам группы ар
мий потребуется две ночи, будет намечено на вечер
6.12,
о чем будет сообщено в особом приказе. 4-й армии и 3-й танковой группе надлежит наметить и доложить в штаб группы армий промежуточный рубеж, ко торый они смогут достигнуть в первую ночь отступления.
Это необходимо для достижения полной согласованности между обоими соединениями при отходе» (Русский архив. Великая Отечественная война. Т. Г. Гудериан: «Хорошо, что Я
15 (4-1). - С. 204). 5 декабря самостоятельно
принял решение о прекращении наступления, ибо в про
тивном случае катастрофа была бы неминуемой» (Гудери ан Г. Воспоминания солдата.
-
С.
355).
6 декабря Ф. Гальдер пишет, что на совещании у Гитлера фюрер заявил: «А тот факт, что наши дивизии держат по
30 кило
метров (ширина полосы обороны), только подтверждает недостаточность сил у противника
...
Принципиально нет никаких сомнений и колебаний в отношении сокращения линии фронта. Однако сначала нужно подготовить этот новый рубеж, отрыть стрелковые окопы, установить печи и т.п.».
Несколько ниже:
«В результате наступления противника на северный фланг 3-й танковой группы создалась необходимость ОТ вода наших войск, располагавшихся южнее Волжского
238
~:~дохранилища. Их нужно отвести к Клину... » (ГШlьдер
:;ф. Военный дневник. Т. З, кн. 2. - С. 98). из приказа группы армий «Центр»:
;!i,
~~:; «Правый фланг З-й танковой группы отходит: в ночь 1:\.:6 на 7. 12. на линию Удино, Каменка, Ольгово; в ночь С ~'~'Ha 8. 12 - на линию Кочергино, Рогачево. Затем, в слу i!iae необходимости, в ночь с 8 на 9.12 - на линию север
i:inw оконечность Сенежского озера, Аладьино, Доршево. i:,.,
4-я танковая группа в тесном взаимодействии с З-й
~~ковой группой отводит свой северный фланг, соответ
!!етвенно отводом южного фланга З-й танковой группы, до ::района Сенежского озера.
"~о
Вопрос об отходе всех остальных соединений 4-й
:танковой группы на рубеж, указанный в приказе груп
'Inbl армий
«Центр» N2 2870 от 5.12.41, вправе разрешить 5командующий 4-й армией (Русский архив. Т. 15 (4-1). -
';'С.205). 1,
7 декабря ,
Ф. Гальдер: «Отвод 10-й моторизованной дивизии у
:Михайлова (армия Гудериана), по всей вероятности, будет ;:иметь очень неприятные последствия. Весьма напряжен )юе положение сложилось на северном фланге 4-й армии
~.(в полосе 4-й танковой группы) и на фронте З-й танковой Irpуппы. Противник совершил прорыв с севера на Клин.
;,1 районе
восточнее Калинина противник на ряде участ
\;}сов вклинился в наш фронт, но эти вклинения пока не i,Yдалось локализировать».
;\ Несколько ниже: ~/ «События этого дня опять ужасающи и постыдны.
~KOM превратился в простого письмоносца. Фюрер,
~iIe замечая его, сам сносится с командующими группами ~~мий. Самым ужасным является то, что ОКВ не пони ~)raeT состояния наших войск и занимается латанием дыр !~eCTO того, чтобы принимать принципиальные стратеги ~~кие решения. Одним из решений такого рода должен 239
быть отдан приказ на отход войск группы армий «Центр»
на рубеж Руза, Осташков» (Гальдер Ф. Военный дневник. т.
3, кн. 2. -
С.
102-103).
Из донесения оперативного отдела штаба 2-й армии в
штаб группы армий «Центр», переданного в 23 часа: «Наша армия ныне перешла к обороне. На будушее инициаТИва наступления переходит в руки противника, который по
лучает свободу действий в пере группировке и сосредото
чении сил. Фронт в
260 км делает необходимым пехотную дивизию располагать на линии в среднем равной 40 КМ и моторизованную дивизию на 30 км. Этими силами можно осушествить только охранение,
но нельзя организовать
взаимодействующей защиты. Такая ширина участка и су ществующая в настоящее время связь между дивизиями
по фронту не дают возможности использовать значитель
ные резервы» (Русский архив. Т.
15 (4-1). -
С.
206-207).
8 декабря Ф. Гальдер: «На фронте
2- й и 2- й танковой армий собы
тия развиваются удовлетворительно. Уже можно думать о стабильной обороне на конечном рубеже
(?)
С
6.12 в рай-
0He северо-западнее Москвы начала действовать 20-я рус
ская армия. Можно ожидать усиленного нажима против ника на этом участке фронта. Однако пока его не чувству ется. от Яхромы войска оттянуты без всяких трудностей. В результате отвода высвобождены небольшие силы, ко торые будут брошены на ликвидацию прорыва противни ка у Клина. Почти все войска уже вышли на намеченный отсечный рубеж. Однако положение остается напряжен ным. Я считаю этот участок фронта самым опасным, так как здесь у нас нет никаких войск во второй линии».
Несколько ниже: «Разговор с фон Боком. Обсудили обстановку на фрон те его группы армий. Результатом этого является следую щий вывод: группа армий ни на одном участке фронта не в состоянии сдержать крупное наступление (против-
240
:
ка.
Авт.). Большое опасение вызывает левый фланг
-
:ynпы Гудериана и правый фланг армии Клюге ... Если примем решение на отход, то потеряем при этом боль
количество вооружения и материальной части. Но
противник начнет большое наступление, то его по-
"
дствия трудно даже предугадать. Следовательно, если не
сможем
создать
резервы,
нам
грозит опасность
разбитыми ...
.k, Обстановка вечером. На фронте группы армий «Центр» ивник оказывает сильное давление на 2-ю армию.
, онт этой армии, занятый слабыми силами, в ряде мест . )",орван вновь прибывшими кавалерийскими дивизиями ~УМЯ дивизиями). Гудериан, по-видимому, приводит в tрядок свои войска. Противник по железной дороге и
iЙOходным порядком подбрасывает войска против восточ
,ого фланга группы Гудериана. Положение здесь очень :1:',,' .. ,~лое.
(~'.; Противнику удалось осушествить прорыв на фрон
~. 3-й танковой группы. 4-й танковая группа принимает ~aCТOK 3-й танковой группы. ~/., В районе восточнее Калинина противник также про
!рвал наш фронт» (Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, р. 2. - С. 105-107). ~::, ,р 9 декабря ~~:" Ф. Гальдер: «Противник усиливает нажим на 2-ю ар рю (где совершен прорыв силами одной кавалерийской
imизии) и на восточном участке фронта 2-й танковой ар
Iии. Без сомнения, противник подбросил на этот участок IВeжие силы ...
~ti~ Очень напряженная обстановка на северном фланге ff,й армии. Поскольку радиоразведкой не выявлено новых '" изий, атаки противника не могут быть в достаточной ; пени эшелонированы по глубине, и, следовательно, ,,: нужно рассматривать лишь как тактические. Крайне ,"" ный нажим противника юго-восточнее Калинина,
Ё
~имо, позволит ему вновь овладеть городом.
~>
241
Разговор с фон Боком. Он сообщил о донесении Гy~ дериана, что состояние его войск внушает большие Опа~ сения и что он не знает, справятся ли они с задачей OT~
ражения русского наступления. Войска теряют доверие к
своему командованию. Понизилась боевая мощь пехоты! Проводятся мероприятия по прочесыванию тылов (обна~ ружено, что в одной лишь танковой дивизии можно Ha~
брать дополнительно
1600 штыков) ...
Группа армий нуж ~
дается в людях! Явная неспособность командира
27 -го ар
мейского корпуса (Вэгер) (Гальдер Ф. Военный дневник. т.
3, кн. 2. -
с.
108).
Из донесения штаба 2-й армии командованию груп
пы армий «Центр», переданного в
8 часов 30 минуг: «Пе 8.12.1941 г. докладывали о прибытии в Никольское-Коркино (12 км юго-восточнее Ливны), а в ночь на 9.12.1941 г. докладывают о прибытии в Сухой (10 км южнее Чернава) ... Ливны защищаются си редовые части к исходу дня
лами саперного батальона и тьшовыми частями. На дру гих участках армия отступает на линию Кшень, участок до впадения в р. сосну,.Измалково, Ефремов ... ) (Русский
архив. Т.
15 (4-1). -
с.
208).
10 декабря Ф. Гальдер: «Противник усилил нажим на участке ме жду Ельцом и Ливнами ... Противник атакует позиции 2-й танковой дивизии (действуют три новые русские диви
зии). В районе западнее Тулы в результате отхода нашей
206-й пехотной дивизии образовался разрыв линии фрон та. Какое влияние он окажет на будушие события, пока нельзя предусмотреть. Перед фронтом 4-й армии относи
тельно спокойно. Производится отвод высвобождаемых с фронта резервов в тьш. В районе севернее Клина обстановка становится все напряженнее. Отмечено прибытие новой дивизии про
тивника. В районе юго-восточнее Калинина фронт кое как восстановлен
... 242
~;~.
23.45. Телефонный звонок фельдмаршала фон Бока. ~H сообщил, что фронт 2-й армии прорван у Ли вен 2-й ~.14-Й кавалерийскими дивизиями и одной гвардейской t~визией русских... 95-я и 134-я пехотные дивизии из roтaHbl. Образовался большой разрыв в линии фронта,
~торый продолжает расширяться. Гудериан подводит на
~F участок половину частей 293-й пехотной дивизии ... » К.fольдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 2. - с. 11 0-111).
i\:
Из донесения командующего 2-й армией в штаб груп
:iiы армий «Центр», переданного в 19 часов 45 минут: % «... Без резервов вести оборону невозможно, особенно
i~o фронту шириной в 300 КМ, на котором сосредоточе :~o семь слабых дивизий, строевой состав которых самое -1:1':, 'f,Юльшее только четыре дивизии. Этот фронт должен ра-
i$орваться ... и в настоящее время он разорван. Русские, '}соторые, вероятно, не собираются предпринять большое
\Ваступление, теперь узнали слабость армии, поэтому сле ~;/Weт ожидать, что они начнут атаковать линию фронта, ;за.нятую нами ... Им (ему) нечем будет препятствовать, и ~'OH (они) будет иметь успех (Русский архив. Т. 15 (4-1). ;с. 209).
11
.....
:
декабря
Ф. Гальдер: «Напряжение на фронте 2-й армии еще не
:)Jocтигло кульминационного пункта.
~:;
Против 2-й танковой армии действует 10-я армия про
~вника в составе шести пехотных и одной кавалерийской х
t;цивизиЙ. Армия ведет наступление из района Михайлова
~. направлении на Тулу. Пять дивизий этой вражеской ар !Нии являются вновь сформированными соединениями. ~~;: На южном участке фронта 4-й армии противник ве
~ усиленный артиллерийский огонь. Главное направле ;JЩе его наступления
-
полоса 5-го армейского корпуса и
~BepHee. Разрыв фронта у Клина еще не ликвидирован
~Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3, кн. 2. - с. 112). (.: Из приказания штаба группы армий «Центр» командо j,~иям 4-й и 9-й армий: «... необходимо разведать, наме1,:
243
тить И по возможности подготовить отсечные позиции на
рубеже: Нарские Пруды, Теряево, Ошейкино, Гнездово, Спас-Дары, Подол ... Обеим армиям в кратчайший срок представить в штаб группы армий карты ... с нанесенными отсечными позициями
... ».
Из донесения оперативного отдела штаба 2-й армии в штаб группы армий «Центр», переданного в
30
минут: «Противник прорвал силами
I-ro
14
часов
кавалерий
ского корпуса в составе трех кавалерийских дивизий и
одной пехотной дивизии линию фронта армии с направ лением главного удара Новосиль, Орел. За прорвавшимся противником идут новые силы. Противник, находящийся в районе южного и северного флангов армии, проявляет активность и не дает возможности перебрасывать силы из
этого далеко
растянутого
охранного
расположения.
95-я пехотная дивизия потеряла целую треть уже до этого ослабленных боевых сил ... Кроме того, брешь шириной
свыше
30 км остается совершенно 15 (4-1). - С. 210-211).
открытой ... » (Русский
архив. Т.
12 декабря Ф. Гальдер: «На фронте 2-й армии обстановка крити ческая. Части 2-й танковой армии отражают атаки про тивника. К сожалению, не удается ликвидировать разрыв
линии фронта между 296-й и 31-й пехотными дивизиями. Обстановка у Клина пока не позволяет сделать никаких выводов, но она по-прежнему напряжена. Противник
усилил свою группировку у Калинина. Разговор с фельдмаршалом фон Боком:
В обстановке наступила особо критическая стадия. 134-я и 45-я пехотные дивизии вообще более не боеспособны. Снабжение отсутствует. Командование войск (командование 2-й армии и 2-й танковой армии.
-
Авт.)
на участке между Тулой и Курском потерпело полное бан кротство.
Группа армий разработала план отхода на рубеж Тула,
244
~овосиль, Тим. Отходящие части будут оказывать сопро
!~ii:ивление противнику на промежуточных рубежах... :(i,,_ На северном фланге 4-й танковой группы (36-я мото
;;Ризованная дивизия) сложилась очень тяжелая обстанов :;р. Намечен отход 7-го армейского корпуса на отсечный
t~еж у Калинина. ~~ii Обстановка на фронте вечером:
~;:
2-я армия передана в подчинение 2-й танковой ар
~ии. Положение на фронте 2-й армии очень напряжен ~).oe. Противник атаковал участок 9-й танковой дивизии ... ;iY Ефремова русские окружили немецкий полк. Такое же ::положение И у Буреломы. " 2-я танковая армия отразила наступление противника. ::tJоложение у Тулы - тяжелое. Отводить фронт 2-й и 2-й !~1'анковой армий таким образом, как отмечал ось командо :'ванием группы армий, недопустимо ...
с',
На фронте 4-й танковой группы отражено наступление
,npотивника. По неуточненным данным, отражено насту
)JЛение противника и на фронте 3-й танковой группы .у Калинина (Гальдер Ф. Военный дневник. Т.
3,
кн.
2. -
,:С.I13-116).
,
Из директивы командования группы армий «Центр»,
:J(аправленной в войска в
13
часов
35
минут: «2-я армия
;~ 2-я танковая армия временно сводятся в «Армейскую Itpyппу Гудериана» ... Задача армейской группы Гудериа ;На остановить продвижение прорвавшегося противни
-
:0 на линию: район восточнее Курска, Новосиль, Алек
:син» (Русский архив. Т. 15 (4-1). - С. 211). ~.•', [Гудериан: «Над Ефремовом нависла угроза, и 12 де ~рбря он был сдан. для того, чтобы закрыть брешь, образо ~щуюся на фронте 43-го армейского корпуса, 4-й армии
tбыло приказано направить туда 137-ю пехотную дивизию.
(рднако требовалось некоторое время для того, чтобы ди t~зия могла подойти к этому участку ввиду значительного
iJaccтoяния и плохой погоды. Поэтому в течение 12 декаб. ~ ~
iJ)ЯМЫ вынуждены были направить все свои наличные под-
iJ»Iжные силы на помощь попавшему в беду соседу справа» ;#'удериан Г. Воспоминания солдата. - С. 355). '\'/' ~~
[:
245
13 декабря Ф. Гальдер: «Группа армий «Центр». На участке 9-й тан ковой дивизии отражена атака противника, предпринятая
им вдоль автострады. По предварительным данным, ос тальные атаки противника тоже отражены. По неуточнен
ным данным, немецкие части, окруженные у Ефремова, вышли из окружения.
На участке между Тулой и Епифанью установлено на личие двух новых дивизий противника. Атаки противника отражены с большими для него потерями. В районе запад нее Тулы через наш фронт просачиваются части против ника.
Северо-западнее Москвы установлено действие новых
одной стрелковой и одной танковой бригад противника. Обстановка в районе Клина, который все еще нахо
дится в наших руках, несколько улучшилась. 2-я танковая
дивизия закрыла брешь на фронте южнее 36-й моторизо ванной дивизии.
Наши войска успешно отошли на новый рубеж в рай0He юго-восточнее Калинина. Калинин удерживается на шими частями.
Обстановка вечером:
Продолжаются попытки локализовать прорыв против ника на участке 34-го армейского корпуса. Однако кава лерийские части противника с артиллерией уже находятся
далеко за линией фронта. Положение на участке дивизий корпуса все еще не ясное. (Советские войска окружили
основные силы 45-й и 134-й пехотных дивизий 34-го ар
мейского корпуса, затем расчленили их на части и к
16 де
кабря частично уничтожили. Тем не менее остаткам этих дивизий удалось вырваться из окружения.
-
Авт.) На ос
тальных участках фронта группы армий атаки противника отражены.
В районе западнее Тулы прорвались небольшие силы противника. Но ЭТОТ прорыв настолько глубок, что вы нуждает нас оттянуть линию фронта назад. Отвод войск затрудняется гололедицей.
246
>:.
&: .. Колонна бронемашин в районе Можайска у ,
),.!;,.
§, На фронте 4-й армии усилена боевая активность про~'.
- «Русская зима» - я требую изжить это выраже "е, - заявил фюрер. - Мы должны учить войска вое
"'n в любых условиях. Нужно вбить в сознание каждого нто вика необходимость сопротивления. Военно- воз ные
силы
планомерно
направлять
на
населенные
'.
КТЫ, занятые противником. Также воздействовать по
:-;
м артиллерийским огнем. Обеспечить защиту от под-
.... .азделении противника, просачивающихся в наш тыл.
~X.
~'."Йсковым частям сформировать истребительные ко-
"'-,',,":
.
I,ttнды -
подвижные боевые группы силой от роты до
~тальона, предназначенные для уничтожения просачи Iuoщегося противника. у пленных и местных жителей
~зоговорочно отбирать зимнюю одежду. Оставляемые
tения сжигать. '~t'
[~t
~t;:
21 декабря
IЛ· Подвижная группа 50-й армии Западного фронта во-
Е~:.~' Из дневника Ф. Гальдера: «Критическое положение ", алась в Калугу и завязала уличные бои.
;,~,ожилось южнее Калуги. Здесь противник ударом от
I
,щоева ворвался в Калугу. Отбросить его удалось только
.~~~e подхода охранного полка. Однако танки противни'Ц . еще до сих пор находятся в Калуге ... Командиры кор, ов доносят, что их войска истощены и не могут проти тоять дальнейшим атакам противника ... ».
22 декабря
..'Jc
этого времени прекратились массированные воз
..' , .
ые налеты противника на Москву. Всего до этого
~.:.;.'мени противник произвел 122 налета на столицу, в ко-
1:
255
торых участвовало
лось только
8 тысяч самолетов, но к городу ПРОРва_
229.
Из дневника Ф. Гальдера: «Войска южного фланга 4-й армии ЮГО-ВОСТОЧнее Калуги окружены противником, который одновременно
развивает наступление от Тарусы. На этом участке поло жение необычно тяжелое ... Несмотря на это, приказ об отходе по всему фронту не отдан. Отдано распоряжение о применении кумулятивных снарядов». (Эги противотан ковые снаряды, имевшие большую пробиваемость брони за счет кумулятивной воронки, бьmи применены впер вые. ~Aвm.)
24декаБРR Войска Калининского фронта начали наступление на Ржев. Из дневника Ф. Гальдера: «Группа армий «Центр».
Противник продолжает нажим на фронте 2-й и 4-й тан ковой армий. На отдельных участках он добился успехов. Особенно энергично он атакует войска на северном флан
ге 2-й танковой армии. Здесь нашим войскам пришлось отойти. Угрожаемое положение создал ось на участке про рыва между северным флангом 2-й армии и южным флан
гом 4-й армии. Опасное положение в районе Малоярославца, где про
тивник прорвался крупными силами ... Отдан приказ
06
отводе войск южного фланга 4-й армии. 9-я армия в пол
ном порядке отходит назад. Противник оказывает давле ние с севера».
25декаБРR Завершилась Клинско-Солнечногорская операция, в результате которой советские войска разгромили 3-ю 11 4-ю танковые группы противника и продвинулись на за пад на
90-110
километров. Была ликвидирована угроз[!
обхода Москвы с севера.
256
СЕВЕ,"О ·.ЗА,(JА.DН,/;/Й ФРОНТ
Н'nPilвneНИА ударов (:О8е'с",мх
_o.'iCK
Р' .... ОН.I ."'ClДK1f4 80JAYWHIIIIX AecAtl '08 соает(:ки)( 80itcK
"""ОН,". АIЙС1'8"'Й с:оееуск
Ii4.
парти,.,"
Ка •• nериИскиtt корпус 803:АVШНО А~'н1ный корпус
Контрнаступление и общее наступление советских войск под Москвой
(5 декабря - 20 апреля 1941
257
г. )
Войска Брянского фронта, потеснив соединения 2-й
танковой группы противника, освободили города Чернь иЛивны. Из дневника Ф. Гальдера: «Очень тяжелый день ... На
фронте группы армий «Центр» этот день был одним из самых критических дней. Прорыв противника вынудил части 2-й армии отойти. Гудериан, не считая нужным По советоваться с командованием группы армий, тоже отхо
дит на рубеж Оки и Зуши. В связи с этим командоваНие группы армий потребовало сейчас же сместить Гудериана, что фюрер немедленно выполнил ... »
Сам Г. Гудериан это событие объясняет как слеДСТВие его несогласия с оценкой обстановки с верховным коман
дованием, в том числе и самого Гитлера. В частности, 011 пишет, что еще
20 декабря для того,
чтобы разъяснить си·
туацию, он прилетел в Растеенбург (Ростемборк), где на· ходилась ставка фюрера. Но тогда Гитлер и его ближайшее окружение не поняли генерала.
После этого прошло всего несколько дней.
...
«25 декабr>1
вечером у меня снова произошло резкое столкновение
с фельдмаршалом фон Клюге, который упрекнул меня в том, что я представил ему неверное официальное донесе ние: он повесил трубку, сказав: «Я доложу О вас фюреру»_
Это было уже слишком. Я сообщил начальнику штаба группы армий, что после такого обращения я больше не
считаю возможным командовать армией и прошу освобо дить меня от занимаемой должности. Это свое решение я немедленно передал также по телеграфу. Фельдмарша.'1 фон Клюге упредил меня в этом отношении и еще раньше обратился к Главному командованию сухопутных войск с
ходатайством о моей смене.
26
декабря утром я получ ил
распоряжение Гитлера о переводе меня в резерв ГлавноГО
командования сухопутных войск. Моим преемником бы;!
командующий 2-й армией генерал Рудольф Шмидт» И' дериан Г. Воспоминания солдата.
-
С.
367-368).
Таким образом, вторая декада контрнаступления со ветских войск под Москвой, по советским источника~l.
258
~ринесла Красной Армии новые ощутимые победы Над
~~ротивником. ~::
Это же подтверждается и немецкими источниками.
~ Гудериан постоянно указывает на тяжелое положение ~емецких войск под Москвой, на необходимость их вес
~отступление. Реакция А. Гитлера на эти события также
- он отстранил от занимаемой долж ,ости главнокомандующего сухопутными войсками гене ~-Фельдмаршала В. фон Браухича, а затем и командую f~{IlЛа весьма резкой
~Jцero 2-й танковой армией генерала Гудериана. Лишились
,;fвoих должностей многие другие генералы и офицеры.
:1;.' Достаточно драматично развивались события и юго:I··~.
~паднее Москвы. 33-я и 43-я армии Западного фронта
~'~O декабря прорвали оборону ослабленной в предыдущих \lрях 15-й пехотной дивизии, вынудив ее начать отход.
:)fитлер лично приказал командиру этой дивизии удержи ::.JЩТЬ занимаемый рубеж, но новый командующий группой
,:а.рмиЙ «Центр» генерал-фельдмаршал Г. фон Клюге отве
~, что «состояние 15-й дивизии таково, что ей можно
'J'"
~иказывать что угодно, но она больше не имеет сил».
V;c': к концу декабря в районе Калуги 43-й армии удалось
:ь.шадеть Малоярославцем, а l-й гвардейский кавалерий
~f(ИЙ корпус генерала Белова подошел к Юхнову, поставив I.Ьд угрозу маршруты снабжения 4-й армии.
~':' Не лучшим образом складывалась обстановка и на ~BOM фланге группы армий «Центр», где войскам совет ~гo Калининского фронта противостояли соединения
~'I:',Й немецкой армии, а также 3-й и 4-й танковых групп.
~едствие больших снежных заносов с 25 декабря на !ронт не доставлялись на протяжении нескольких дней
~рючее, боеприпасы и продовольствие. Боеспособность
~:'" мецких войск стремительно падала. Так, в журнале
,\.' E "
Вых действий 3-й танковой группы говорилось, что
ицер, прибывший из ставки фюрера для того, чтобы
~ить обстановку, «пришел к такому выводу: не хватит ~x человеческих сил, чтобы выполнить предъяв ~eMыe требования. Начальник тыла армии подчеркнул, ;,:.~
..
~~:.
259
что достоин сожаления тот факт, что высшие комаНДНЫе инстанции мало проинформированы о положении дел со снабжением».
29 декабря
главные силы 6-го армейского корпуса 9-й
армии потерпели поражение от войск
29- й армии.
Гитлер
был взбешен этим известием и приказал немедленно от
странить от командования корпусом генерала О. Фюрсте ра, сменив его генералом В. фон Рихтгофеном. Тот, будучи авиатором и довольно поверхностным военачальником,
не разобравшись в обстановке, сразу же доложил фюреру на основании воздушной разведки, что «различные на селенные пункты, которые, по данным наземных войск,
заняты противником, находятся еще в наших руках. Про тивник под контрударами панически отступает, и что не
видно русской кавалерии, якобы прорвавшейся в юго-во сточном направлении».
В ставке Гитлера к докладу Рихтгофена отнеслись очен ь положительно.
«Я уже не раз говорил, что именно паникеры в гене ральских погонах лишают мои войска побед, которые уже практически достигнуты»,
того, как
31
-
заявил Гитлер. И даже после
декабря стало известно, что соединения 6-го
армейского окончательно разгромлены, фюрер продол жал настаивать на своем приказе держаться.
27
декабря
командующий
10-й армией
Западного
фронта генерал Ф. И. Голиков получил приказ занять же лезнодорожный узел Сухиничи и одновременно наступап) в направлении Кирова, чтобы перерезать дорогу Вязь
ма
-
Брянск. С
27
по
31 декабря она вела тяжелые бои за 29 декабря,
Белев. Но бои за Сухиничи, которые начались
не привели к успеху. Правда, советским войскам удалось. продвинувшись вперед на других направлениях, окружить
немецкие войска, оборонявшиеся в Сухиничи. 2-я танковая армия получила от Гитлера приказ дебло кировать Сухиничи, нанеся удар во фланг 10-й армии.
16
января, перегруппировав силы, она перешла в насту
пление.
260
11 ......,.••• А._
.,.....
х
8.12.1I4Ir.
It
1'.13.1'.1,.
11.... • ,..•••• !/$.12.1841,.
+
О"ОА ......... . ..... .
Советские бронетанковые войска в контрнаС1Уплении под Москвой
261
Наступление немцев для штаба 10-й армии оказалОСl, полной неожиданностью. К тому времени ее соединения были сильно ослаблены предыдущими боями. В стрелко_
вых полках насчитывалось в среднем по
250
человек. Не
хватало боеприпасов, часть артиллерии была выведена и"J строя.
24-й танковый корпус 2-й танковой армии без ОСОбо_ го труда взломал поспешно занятую оборону 10-й армии.
Ф. И. Голиков обратился к командующему Западным фронтом за помощью, но Г. К. Жуков ответил, что в бли жайшее время рассчитывать не помощь не следует.
24 я н
варя передовые части 24-го танкового корпуса установил и связь с находившимися в окружении войсками.
Ставка ВГК, опасаясь нового удара из района Сухини
чей, срочно перебросила туда штаб 16-й армии генера.ла К. К. Рокоссовского для того, чтобы принять находив
шиеся там войска и восстановить положение. Генерал Ф. И. Голиков, ничем не отличившийся до этого, передаJl командование генералу В. С. Попову и убыл командую щим 4-й ударной армией на Калининский фронт. Коман дир 324-й стрелковой дивизии генерал Н. И. Кирюхин
доложил К. К. Рокоссовскому:
-
«Мы их окружили, знаете ли, флажками. Сил для
грамотного окружения нет. Опасаюсь, как бы самим не оказаться в западне».
В результате успешно развивающегося наступления
советских войск под Москвой бьmи созданы условия для развертывания общего наступления Красной Армии на
большей части советско-германского фронта. В завершение данной главы хотелось бы постарать
ся развеять еще один из мифов Великой Отечественноii войны, связанный с ролью генерала А. А. Власова в сра
жении под Москвой в декабре
1941
года.
Да, он бьm назначен командующим 20-й армией За падного фронта, которая вела наступление на направле нии Солнечногорск, Волоколамск и освободила ряд горо
дов. Но лично Власов к этим боевым делам практичеСКl1 не имел отношения.
262
1\if{омандующим 20-й армией, которая находилась в ста
~ формирования, А. А. Власов бьm назначен 20 ноября Иl года, но не вступил в командование по той причине,
i':B то время находился в госпитале, где лечил воспале
, среднего уха. Первоначально медики считали, что ле ~e может быть завершено до 26 ноября, но они ошиб р. Власов продолжал болеть и 4 декабря 1941 года, ко ~',закончилось сосредоточение войск, и 6 декабря, когда ~я армия получила приказ наступать на Солнечногорск.
~6ыло его в армии и 10 декабря, когда войска вышли на
/беж Векшигино - Никольское. Правда, центральные ~ты 13 декабря сообщили, что «(войска генерала Вла !Ра, преследуя 2-ю танковую и 106-ю пехотную дивизии ~вника, заняли город Солнечногорсю>. Но и Солнеч ~PCK
12 декабря 1941
года также был взят без Власова.
~(Подтверждение этому можно найти в мемуарах началь ~ штаба 20-й армии генерал-майора л. М. Сандалова. "~" . 1UfX, в частности, он пишет: ;f::«B полдень 19 декабря в г. Чисмены начал разверты ih.cя армейский командный пункт. Когда я и член Во
bloгo совета Куликов уточняли на узле связи последнее
~ожение войск, туда вошел адъютант командующего
[Цоложил нам о его приезде. В окно было видно, как из
~ановившейся у дома машины вышел высокого роста :,~рал в темных очках. На нем была меховая бекеша с t . . тым воротником, обут он бьm в бурки. Это бьm ге\'"
~ал Власов. Он зашел на узел связи, и здесь состоялась ~a первая с ним встреча.
,!
йnоказывая положение войск на карте, я доложил, что
Itандование фронта очень недовольно медленным на ittmением фронта и в помощь нам бросило на Волоко ~CK группу Катукова из 16-й армии. Куликов дополнил • доклад сообщением, что генерал армии Жуков указал ~пассивную роль в руководстве войсками командующе
~:армией и требует его личной подписи на оперативных
~eHTax.
;"JYlOлча, насупившись, слушал все это Власов. Н есколь". ~!Раз переспрашивал нас, ссьmаясь, что из-за болезни
1:;:
~..
263
ушей он плохо слышит. Потом с угрюмым видом БУРКНУJI нам, что чувствует себя лучше и через день-два ВОЗЬМет управление армией в свои руки полностью. После этог() разговора он тут же на ожидавшей его машине отправил_
cя в штаб армии, который переместился в НУдоль-Шари_ но».
20 декабря Волоколамск бьm освобожден. Успехи советского контрнаступления под Москвой 11 число героев поставили и генерала А. А. Власова. По слу чаю Нового года он получил подарки по линии воеНТОРга Западного фронта:
500
грамм икры, килограмм балЫка.
несколько коробок шоколадных конфет и плиток шоко лада, коньяк, вино, яблоки, свитер, нательное белье, теп лые носки и другое.
31
декабря
года газета «Известия» опубликовала
1941
на первой полосе статью «Провал немецкого плана окру жения и взятия Москвы». Внизу были помещены фото графии девяти отличившихся генералов, среди которых в нижнем ряду была помещена и фотография генерала Вла
сова. За успешное управление войсками 20-й армии в ходе
контрнаступления
6 января 1942 года ему присвоили зва 1942 годаА. А. Власов
ние генерал-лейтенанта. 11 февраля
бьm удостоен персональной аудиенции И. В. Сталина, ко торая продолжалась с нут
(l
час
10 минут!).
22 часов 15 минут до 23 часов 25 ми 22 февраля его награди
И, наконец,
ли орденом Ленина. Предлагая эту короткую справку о «вкладе» А. А. Вла
сова в контрнаступление советских войск под Москвой в декабре
1941
года, я вовсе не преследую цель еще рю
«боднуть» того человека, который вскоре после этих исто рических событий, изменив присяге, перешел на сторону
противника. О Власове достаточно много и правдиво на писано другими авторами.
Я хочу заострить внимание читателя совсем на другm l : во время победной эйфории, а в конце декабря
1941
rOJ
она, безусловно, витала над Кремлем, высшее руковО
дство страны и Красной Армии при оценке личных заС;IУI каждого военачальника зачастую опирал ось не на хоро-
264
.0
проверенные факты, а на собственные настроения.
_. результате
этого в списках победителей оказывались
рца, практически не имевшие никакого отношения к
~ержанным победам. В конце 1941 года это произошло
J,A.
А. Власовым, а в последующем еще не раз повторя
~ocь с другими людьми. А потом эти люди, не обладавшие ICкyccTBeHHo приписанными им качествами, получали
"сокие должности и «заваливали» порученные им дела,
!Gacплачиваясь :а «ошибки руководства» тысячами чело ~ческих жизнеи.
СКВОЗЬ ЯНВАРСКИЕ ВЬЮГИ К концу декабря
1941
года советскому командованию
удалось отвести огромную опасность, нависшую над со
ветской столицей, и оттеснить немецкие войска на ОТ
дельных направлениях до
250
километров. К этому вре
мени на других участках советско-германского фронта,
в частности, под Тихвином и Ростовом советские войска также добились определенного успеха. Страх за Москву немного отступил. В столице снова открьmись школы, кинотеатры, театры, настроение москвичей несколько улучшилось.
Советские солдаты, окрыленные успехами, хотя и дос тавшимися им дорогой ценой, наконец-то почувствовали
свое превосходство над противником. Это И. В. Сталин стремился использовать. Однако он, как и А. Гитлер, пе реоценил боеспособность своих войск и недооценил силу
сопротивления немецких соединений. И. В. Сталин не прислушался к мнениям командующих фронтами, кото рые ежедневно вынуждены были отмечать, что немецкие соединения из страха быть отрезанными и окруженными бьются не на жизнь, а на смерть и что, укрепившись на своих оборонительных позициях, они способны оказы BaTь более упорное сопротивление. Кроме того, коман дующие фронтами неоднократно докладывали в Ставку о плохом обеспечении их войск людьми и техникой, а так же о трудностях в управлении войсками. Но Кремль, вы нашивая собственные планы, не желал прислушиватьсн к их мнению.
266
;;.
Оперативный замысел Верховного главнокомандова
~,~ состоял в том, чтобы силами Брянского фронта на,:,сети удар в направлении на Орел и обойти противника \районе Болхова с севера. Западному фронту надлежа н ,силами ударной группировки своего левого крыла к
. ::я:нваря разгромить немецкие соединения в районе Мо ';. ка и Юхнова и тотчас же двигаться в направлении на "зьму, чтобы соединиться там с наступающими с севе "войсками Калининского фронта. В результате должен
" образоваться громадный котел, в котором могли быть
;:~громлены главные силы группы армий «Центр».
~~;Для того чтобы расчленить группировку в этом котле, !О:..я армия получила задачу прорвать немецкую оборону ,\'i"~'
u
~ правом фланге Западного фронта, в раионе Волоко-
,', ", ска, И наступать в направлении на Гжатск. В это время " ининский фронт одной своей группировкой должен iJл нанести удар противнику в районе Ржева, а другой ;:~" 'шаться на Вязьму с целью соединиться там с войсками ", адного фронта. Одновременно этой группировке над1.\:.".:" ~жало перерезать железную дорогу Минск Вязьма ':'тем самым поставить под угрозу пути подвоза группы ,:'мий «Центр». Северо-Западный фронт имел задачу си-
I
~
:J:I,:' и двух ударных армий во взаимодействии с Калинин .
•t
М фронтом вести наступление через Торопец, Велиж
,:Рудни, чтобы отрезать противнику пути отхода запад," е Смоленска.
It5 января 1942 года И. В. Сталин созвал в Москве Воен
"" й совет с целью обсудить план дальнейших операций :", тив немцев. Он считал, что, несмотря на потери, ко ":рые Красной Армии пришлось понести, настал момент ~рейти в генеральное наступление на всем протяжении онта от Ленинграда до Ростова-на-Дону.
';; Но немецкое командование также не собирал ось легко 2 января 1942 года [ фон Клю
,давать свои позиции.
:,'отдал приказ 9-й армии, невзирая на угрозу охвата ее "ii'флангов, не отступать ни шагу назад. К тому времени ~\: -й армии Калининского фронта удалось прорваться за-
~:
267
паднее Ржева и создать угрозу захвата Сычевки. Видя это и предчувствуя катастрофу, командир 27-го армейского
корпуса 9-й армии генерал-лейтенант Э. фон Габленц, сильно переживавший разгром своих войск, уже не СПо
собных выполнить приказ фюрера, сам подал рапорт об отстранении его от должности.
Но Гитлер продолжал требовать от Г. фон Клюге реши тельных действий, прежде всего на правом фланге группы армий «Центр», войска которого находились ближе всего к Москве. Для достижения этой цели командующий груп
пой армий «Центр» приказал усилить 4-ю танковую ар мию
(1
января 3-я и 4-я танковые rpуппы были переИме
нованы в танковые армии) 20-м армейским корпусом. Но генерал Гепнер уже не мог остановить отход своих войск.
8 января советские войска, повернув на Верею,
пе
ререзали коммуникации 20-го армейского корпуса и соз дали угрозу его окружения. Гепнер попросил разрешении
на отход. Г. фон Клюге не решился отдать такой приказ и позвонил Ф. Гальдеру. Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии в свою очередь решил обра
TиTьcя к Гитлеру. Но тот медлил с ответом. В это время Клюге приказал Гепнеру вьщелить из со
става
4- й
танковой армии часть сил для переброски их
n
полосу 4-й армии, действовавшей значительно южнее. На основании этого Гепнер понял, что вопрос с отходом его
танковой армии уже решен. На всякий случай он попытал cя лично связаться с Гальдером, но все попытки не увен чались успехом. Тогда он самостоятельно принял решение
вечером начать отход 20-го корпуса с целью сокращении фронта обороны. Около
19 часов
он доложил о своем ре
шении Клюге, но командующий группой армий «Центр» заявил, что без разрешения свыше не может одобрить его
приказ, одновременно доложив об этом Гитлеру. В
35
23 часа
минут Гёпнер бьm поставлен в известность о том, чтО
фюрер немедленно отстраняет его от должности.
В связи с этим инцидентом Ф. Гальдер в своем Воен ном дневнике записал: «Клюге сообщает, что Гепнер ПО
своей инициативе отдал приказ об отходе, не поставиВ об
268
Атака советской конницы
в известность командование группы армий. Фюрер пп~·uuг" отдает свое обычное распоряжение об из
Гёпнера из армии со всеми вытекающими отсюда
,РVJ"Р>iIV'П последствиями!». Jак:ти'чес:ки за Гепнером осталось только право ноше формы. Но против него не бьmо возбуждено уголов
'дело и он не бьm предан суду.
а1г,акже разбросан в радиусе от
20 до 25
километров. Сбор
состава происходил крайне медленно. К утру
. ' января из 648 десантников с трудом удалось собрать человек . Большую часть вооружения, продовольствия
271
и лыж, сброшенных на парашютах, найти не удалось. Так же не удалось установить связь между передовым ОТРЯДом
и основными силами бригады. Несмотря на это, коман диру передового отряда удалось захватить указанный рай
он, куда в ночь на
28
января бьmо выброшено еще более
1500 человек. В последующем из-за ряда обстоятельств, прежде все го нехватки авиации, десантирование остальных частей
корпуса было приостановлено. Поэтому 8-я вОздушно десантная бригада не смогла выполнить поставленную перед ней задачу и перешла к действиям по самостоятел Ь номуплану.
Во второй половине февраля 4-й воздушно-десантный корпус получил новую боевую задачу. Однако при подго товке операции снова были допущены те же ошибки, что и в прошлый раз. Десантирование началось
Но из
20
18
февраля.
самолетов, вылетевших в первый рейс, ни один
не выполнил поставленную задачу, так как на земле ока
залось слишком много костров и трудно было установить. которые из них являются ориентиром. Во второй рейс вы
летело
18 самолетов, но только 7 из них ВЫПОЩIИЛИ задачу. 23 февраля в тыл противника было выса жено 7373 человека и выброшено 1525 мешков с вооруже Тем не менее к
нием, боеприпасами и различным имуществом.
В ночь на
23
февраля десантировались командование
и штаб 4-го воздушно-десантного корпуса. Но в это вре мя самолет, на котором находилось командование корпу
са, был атакован истребителями противника. Командир корпуса генерал-майор А. Ф. Левашов был убит. Коман дование принял начальник штаба корпуса полковн И К
А. Ф. Казанкин. И снова сбор личного состава после десантирован и н осуществлялся крайне медленно. Через четыре дня уда
лось собрать всего около половины людей, было утерянО много оружия, боеприпасов и другого имущества.
В ночь на
24 февраля корпус приступ ил к выполненИЮ
поставленной боевой задачи. Но обещанной поддержКИ
272
Немецкие солдаты, ллененные во время контрнаступления под Москвой. Декабрь
1941
273
г.
корпуса ударами авиации с воздуха и огнем артиллерии
не было. Поэтому заметных успехов достичь не удалось. Несмотря на это, части корпуса все же смогли в итоге фев ральских боев достичь рубежа, где должна была произой
ти их встреча с войсками 50-й армии. Но армия не СМОГЛа сломить сопротивление противника и вовремя выйти На
соединение к корпусу. Корпус перешел к обороне занято го рубежа, который оборонял более месяца.
апреля командующий войсками Западного ФРОНта
12
отдал приказ командиру корпуса о переходе в наСТУПле
ние с целью выхода к войскам 50-й армии. НаступлеНие
. началось 14 апреля,
но успеха не имело. Утром
24
мая пе
решел в наступление противник. Корпус начал отходить 11
30
мая вышел в расположение 1-го гвардейского кавале
рийского корпуса.
Таким образом, Вяземская воздушно-десантная опе рация стала первым боевым опытом применения совет ским командованием оперативного воздушного десанта.
Командование ВДВ взяло на себя непосильную задачу подготовки к десантированию войск, не имея для это
го средств и не зная оперативной обстановки и замысла наступательной операции фронта. Оно не осуществило должной подготовки и выброски воздушного десанта,
не обеспечило его живучесть. В результате всего этого запланированная
операция
не
достигла
поставленных
целей.
Несмотря на это, контрнаступление и общее насту" ление советских войск под Москвой получило высокую оценку историков. В капитальном научном труде «РаЗГРО~1 немецко-Фашистских войск под Москвой», вышедшем в
свет в
1964
г. под редакций Маршала Советского СОЮJа
В. Д. Соколовского, сказано, что «Советские Вооружен ные Силы в битве под Москвой одержали победу все
мирно-исторического значения». При этом, ссылаясь на
Ф. [альдера, говорится о том, что с по
28
февраля
1942 года
30 сентября 1941
года
потери немецких войск состави
ли около полумиллиона человек. Высокими бьUIИ и мате-
274
',риальные потери немецких ВОЙСК. Только одна 4-я поле
\'~ армия в этих боях потеряла более
/45
40 тяжелых
гаубиц,
150-мм и 100-мм пушек, более 70 штурмовых орудий,
i:~:~8 минометов, 230 тракторов-тягачей. Примерно такое же ~;;Положение наблюдалось и в других армиях. Безусловно,
~;:lro бьши ощутимые потери для Германии, которой после
~ все тяжелее становилось добиваться новых побед над ~~Красной Армией.
ПОЛКОВОДЦЫ ВЕРМАХТА Все высшие немецкие военачальники, которые уча
ствовали в битве за Москву, имели хорошее военное об разование и многолетний боевой опыт Первой и Второй мировых войн. На их счету была разработка и проведение ряда успешных наступательных операций в тесном взаи
модействии различных родов войск. Практически все они имели опыт службы в крупных войсковых штабах, хорошо
знали и понимали важность тщательной штабной работы при подготовке и в ходе операций. Без преувеличения можно сказать, что эти люди представляли цвет мировой
военной касты, которую удалось сохранить в условиях
Германии. В то же время ряд немецких генералов тайно или явно находились в оппозиции к Гитлеру и фашистскому режи му, что накладывало определенный отпечаток на их во
енную деятельность и личную судьбу. Некоторые из них были освобождены от занимаемой должности, далеко не полностью реализовав свой потенциал военачальни
ка. Другие, будучи вынужденными сочетать личное не довольство с приказами Гитлера, вели двойную игру, что также негативно сказывалось на результативности опе
раций и боев, в том числе и в период боевых действий районе Москвы.
276
u
&раухич Вапьтер Ведущую роль в ходе операций войск вермахта в рай
оне Москвы играли сухопутные войска Германии, глав ;Jlокомандующим которыми бьm генерал-Фельдмаршал
::В. фон Браухич - последний профессиональный воен iный на этом посту в немецкой армии периода Второй ми
:ровой войны. ~.' В. фон Браухич родился в 1881 году в Берлине в семье
:;прусского генерала кавалерии. Свою государственную
\,СлУжбу он начал с карьеры пажа при императорском дво :'ре. На военной службе с 1898 года. В 1900 году В. Брау :хич сдал экзамены и получил первый офицерский чин )ДеЙтенанта. В последующие
14 лет, служа в артиллерии, :~H прошел ряд штабных должностей тактического звена :управления , окончил военную академию и в 1912 году ':был причислен к службе Генерального штаба.
~',,' Участник Первой мировой войны. Он ее начал в штабе :~рмии в звании капитана. За годы войны служил также в 'i,цивизионном и корпусном штабе. Войну закончил в зва
i:Нии майора, был награжден одной из высших наград им iдерской армии - орденом Дома Гогенцоллернов. : В период с 1919 по 1933 год В. фон Браухич на команд ~x и штабных должностях в рейхсвере. С 1933 года ко !i.tандующиЙ войсками l-го военного округа (Восточная
iР:руссия), l-м армейским корпусом. С начала 1938 года ~омандующий 4-й армейской группы, генерал артилле ~РJlИ.
[~::'. 26 января 1938 года генерал-фельдмаршал В. фон Блом
~pг бьm освобожден от должности военного министра
!:иду того, что стало известно, что он женился на прости
~e. Эту должность принял на себя А. Гитлер. 4 февраля ~гo же года В. фон Браухич был назначен главнокоман ~щим сухопутными войсками вермахта с производст
(JtpM в чин генерал-полковника. Руководил оккупацией
~трии, захватом Чехословакии и военными действиями !JФoтив Польши. Причем операция против Польши была
~астолько хорошо разработана и прошла так успешно, !К:.
~i;
277
что не потребовала ничьего вмешательства, в том числе и
А Гитлера. С
1940 года -
генерал-фельдмаршал.
Активный участник разработки плана войны против
СССР. В общении с Гитлером и другими высшими чинов никами Третьего рейха он никогда не подвергал сомнени_
ям тезис о необходимости нападения на СССр, несмотря на то, что все три командующие группами армий были
противниками войны на два фронта. Браухич ответил, что разделяет их опасения, но не в силах ничего изменить.
С началом агрессии против Советского Союза В. фон Браухич формально управлял всеми сухопутными вой
cKaMи' хотя А Гитлер неоднократно, начиная с
25
ИЮня,
напрямую отдавал приказы командующим группами ар
мий, минуя Генеральный штаб сухопутных войск. После
поражения советских войск в Белоруссии стал в ряды тех военачальников, которые настаивали на немедленном на
ступлении на Москву. А Гитлер обвинил В. Браухича за то, что тот слишком легко поддается влиянию командую
щих группами армий, и настоял на проведении операции
по окружению войск Юго-Западного фронта в районе Киева. Эта операция, закончившаяся успешно, дала но вый повод для недовольства генерал-Фельдмаршалом со
стороны А Гитлера и его ближайшего окружения. Но затем А Гитлер все же поддался настойчивым предложениям В. фон Браухйча и других генералов на чать осеннее наступление на Москву, несмотря на износ моторов и ходовой части танков, большие потери и уста лость личного состава, неготовность вермахта к ведению
масштабных операций в условиях осеннего бездорожья и суровой зимы.
В пути на Москву немецкие войска натолкнулись на все усиливавшееся
противодействие советских войск.
А Гитлер постоянно упекал В. фон Браухича во всех воен ных неудачах.
1О ноября у того, после очередного разгово
ра с фюрером, случился первый сердечный приступ. Че рез неделю он вернулся к исполнению своих служебны\ обязанностей, но только для того, чтобы узнать о новЫХ неудачах наступления войск группы армий «Центр».
278
5 декабря началось контрнаступление советских войск ,ОД Москвой, а 6 декабря В. фон Браухич подал рапорт
i;"
Ьб отставке. А. Гитлер не хотел ее принимать, утверждая,
~ нельзя сменять главнокомандующих сухопутными ~йсками в такой ответственный момент.
~(; 16 декабря, когда на ряде операционных направлений :Цемецкие войска уже были вынуждены отходить, А. Гит ~py донесли о том, что В. фон Браухич и его начальник w-rаба тайно от фюрера обсуждают план отхода и установ
~~ния линии зимнего фронта на значительном расстоя !Мии от Москвы. У фюрера это вызвало бешенство. Через
ijюсколько дней В. фон Браухич бьш освобожден от долж
~и. На него бьша возложена основная вина за пораже ре немецких войск под Москвой. Тем не менее никаких репрессий против отставного ге
::,:,
i.еРал -фельдмаршала не последовало. Он жил безбедно ча
hrblM образом в своем поместье в Шлезвинг- Гольштейне.
_, 1945 году он бьш арестован американскими войсками. 1949 году он дол
~держался в мюнстерской тюрьме. В
ieH был предстать перед британским военным судом как
joeнный преступник, однако 18 октября, не дождавшись i'Yда, он умер в госпитале для военнопленных.
~;:: э. фон Манштейн в книге «Потерянные победы» пи-
r~;::tе::БУДУЩИЙ фельдмаршал фон Браухич был очень споным генералом. Правда, во время инспекторских и по
l'
:,е,ВЫХ поездок офицеров Генерального штаба, в которых я ;.аствовал под руководством генералов барона фон Гам-
',ерштейна и Адама, он проявил себя не в такой степени,
генералы барон фон Фрич, Бек, фон Рундштедт, фон
,
';~ к и фон Лееб, однако его можно было, во всяком слу
:'
после них, назвать в числе первых, и, как показали
'F"
ЫТИЯ, он вполне справлялся с руководством сухопут-
,..'
;, j::;
и силами.
Что касается его характера, то его благородство не под-
т сомнению. Нельзя отрицать и наличия у него силы
.~,
Также с именем Г. К. Жукова связывают разработку
':nлана превентивного удара. В мае 1941 года он предлагает 'замысел этого плана наркому обороны и лично и. В. Ста 'липу. Если нападение неотвратимо, значит, надо бить \;;IepBblM, -
предлагает Георгий Константинович. Ввиду
ijCpайней секретности (не доверяли даже машинисткам)
писал от руки генерал Василевский, некоторая ре...го ;~ктypa внесена рукой Ватутина. Оба эти генерала были
iJPгда ближайшими помощниками Жукова в Генеральном iптабе. В этом плане, в частности, говорилось: «Учитывая, ,~ Германия в настоящее время держит свою армию от
l~обилизованной, с развернутыми тьmами, она имеет воз iможность предупредить нас в развертывании и нанести
:~незапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необ ~одимым ни в коем случае не давать инициативы дейст
'вий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот мо
~eнт, когда она будет находиться в стадии развертывания
:It! не успеет еще организовать фронт и взаимодействие ро
:Дов войск... » Это предложение Жукова, согласованное с ~PKOMOM обороны маршалом С. К. Тимошенко, Сталин
').re принял. ~. 22 июня 1941 года Георгий Константинович был на ;~авлен для координации действий на Юго-Западный (' :;фронт, а на следующий день назначен членом Ставки ВГК.
~26 июля он был отозван в Москву, где доложил обстанов
Ь и предложил отвести войска Юго-Западного фронта от
lcиева. Сталин проигнорировал это предложение, назвав ~ro «чепухой». На это Жуков ответил: «Если вы считаете, ~ я как начальник Генерального штаба способен только :, епуху молоть, то мне здесь делать нечего. Я прошу ос " бодить меня от обязанностей начальника Генерального
~ ,;,. аба и послать на фронт, там я, видимо, принесу больше p,ilользы Родине ... » После этого, сдав руководство Гене
~альным штабом Б. М. Шапошникову, он был назначен
~мандующим Резервным фронтом. ~;.~
"'.
319
Приняв командование Резервным фронтом, Г. К. Жу ков в течение недели
войск, а
30 августа 1941
произвел перегруппировку своих
года повел войска в наступлеНИе ,
стремясь окружить выдвинувшиеся вперед части ПРОТив_
ника. Под этой угрозой фашисты начали быстрый Отход из района Ельни, и
5 сентября советские
соединения во
шли в этот город. Затем, преследуя противника, они про
двинулись на запад еще на
25
километров. Задача была
выполнена. В боях под Ельней был развеян миф о неПобе димости немецкой армии.
9 сентября Георгий Константинович был направлен ко мандующим Ленинградским фронтом на смену К. Е. Во рошилову. Он организовал оборону города, который уже
находился в кольце блокады, делая ставку на жесткость и даже жестокость в отношении подчиненных ему коман
диpoB и войск. При этом он категорически потребовал Не вмешательства в его работу члена Военного совета фрон та, члена Политбюро ЦК ВКП(б) А. А. Жданова.
6
октября
[
К. Жуков бьm отозван в Москву для ор
ганизации обороны столицы и назначен командующим Западным фронтом. И на этот раз в основу обороны поло жил жесткое отношение к подчиненным войскам, при ка
зав трусов и паникеров за отход без разрешения расстре ливать на месте. Не считаясь с потерями, вел активную оборону, постоянно, несмотря на неподготовленносТl), бросал войска в контратаки. Тем не менее провел успеш ную оборонительную, а затем наступательную операuии,
отбросив противника на
100-150
км. Победа под Моск
вой бьmа исторической, потому что здесь впервые после всех своих многочисленных победных походов гитлеров
цы потерпели поражение. На поле битвы под МОСК130Н бьmо положено начало коренному повороту в Великоii Отечественной войне.
27 августа 1942 года Сталин вызвал Жукова в москву
'1
объявил о назначении его заместителем Верховного глав
нокомандующего. Уже на следующий день Георгий КОН стантинович был на Волге. Заслугой Жукова было то, ЧТО
он смог убедить Сталина не расходовать сохранившиес}!
320
-войска на бесполезные активные действия, а перейти к
'обороне. Вместе с А. М. Василевским он стал разработчи ::ком плана перехода советских войск в контрнаступление. В последующем Георгий Константинович принимал 'самое активное участие в разработке операции по дебло ;-каде Ленинграда, получившей кодовое название «Искра». ;ВГО участие было настолько значительным, что Верхов ..вый посчитал необходимым дать директиву Ставки за двумя подписями. Затем сам Жуков выехал на Волховский
,фронт. В день прорыва 900-дневной блокады Ленин града,
\18 января 1943 года,
Георгию Константиновичу было при
~CBoeHO звание Маршала Советского Союза. Летом
1943 года судьба войны решалась в сражении под
Курском. Накануне битвы Сталин послал на фронт Жуко
'ва для координации действий Центрального, Западного и lБрянского фронтов. Когда на Орловском направлении ус
пех советских войск четко обозначился, Сталин позвонил
-.жукову и приказал ему взять на себя координацию дейст вий Воронежского и Степного фронтов. На наступатель
'ном этапе Курской битвы Жуков координировал действия
~Западного, Брянского, Воронежского и Степного фрон ;Тов. В результате контрнаступления этих фронтов совет ~кие войска вышли на рубеж, позволявший готовиться к
~атегическому наступлению в сторону Днепра. Курская ~итва стала качественно новой ступенью полководческо
:ro мастерства Жукова. Если в битве под Москвой он руко
~одил боевыми действиями 10 общевойсковых армий, не Jlмея танковых дивизий, то в боях под Курском Георгий
fКонстантинович координировал действия 22 общевой ~KOBЫX, 5 танковых и 6 воздушных армий. ~,
~.-
в битве за Днепр Жуков координировал дейстция Во-
tюнежского и Степного фронтов. Их войска не только
~ышли к реке, но и форсировали ее, захватив плацдармы.
Ь. осточный вал» не помог гитлеровцам создать стратеги ~скую оборону. 6 ноября танки 38-й армии генерал-пол ~овника Москаленко ворвались в Киев. 11 января Жуков ~оложил Сталину план отсечения, окружения и ликвида (Ции Корсунь- Шевченковской группировки противника, (~:.
321
который уже на следующий день был утвержден Верхов_
НЫМ. Георгию Константиновичу предстояло координиро_ вать действия l-го и 2-го Украинских фронтов, осущест влявших эту операцию. Замысел Жукова был реалИЗОВаН полностью.
После ранения Ватутина
29
февраля Жуков был на
значен командующим l-м Украинским фронтом.
29
мар
та его войска, форсировав Прут, овладели Черновцами. В целом же в ходе Проскурово-Черновицкой операции l-й Украинский фронт нанес поражение противостояв
шему ему противнику, продвинулся на
360
километров и
вышел к Карпатам. Задача, поставленная Ставкой, БЫJlсилы и технику от огня нашей артиллерии и бомбарди
[:,РОВОК авиации. Правда, на подготовку Берлинской опе i:"рации мы имели крайне ограниченное время, но и это не ,может служить оправданием. Вину за недоработку вопро
; са прежде всего я должен взять на себя». После капитуля 'ции гарнизона фашистской столицы Берлинская опера-
323
ция продолжалась еще шесть дней. За это время войска
1-го Белорусского фронта вышли к Эльбе на соединеНие с войсками союзников. Их потери в ходе всей операции
убитыми и умершими от ран составили почти
180
тысяч
человек. Это была цена жуковской победы.
Оценивая роль Г. К. Жукова в Берлинской операции, генерал Д. Эйзенхауэр писал: «Я восхищен полкОводче ским дарованием Жукова и его качествами как человека ... Когда я бьm Главнокомандующим союзными войсками в Западной Европе, то мы все
-
и я, и мои подчиненные, и
генералы, командовавшие союзными воинскими соеди
нениями
-
буквально затаив дыхание следили за побед
ным маршем советских войск под командованием Жукова в направлении Берлина. Мы знали, что Жуков шутить не любит, если уж он поставил цель сокрушить главную ци Taдeль фашизма в самом сердце Германии, то непременно
это сделает. Сомнений на этот счет не было».
8
мая в Берлине был подписан акт о безоговорочной
капитуляции Германии. От германской стороны его под
писал генерал-Фельдмаршал Кейтель. От союзников
-
англичанин, главный маршал авиации Артур В. Теддер,
от Советского Союза, как и следовало ожидать, Маршал Советского Союза Г. Жуков. После завершения разгрома Фашистской Германии Г. К. Жуков назначается Главноначальствующим по управ лению Германией от Советского Союза; получает третью звезду Героя (1июня
1945 года);
принимает Парад Победы
в Москве на Красной площади.
Весной
1946
года
за
должностные
преступления
Г. К. Жуков был снят с занимаемого поста. Близкий к нему, арестованный главнокомандующий ВВС Главный маршал
авиации А. А. Новиков в процессе следствия не только сознался в своих преступлениях, но и дал показания про
тив Г. К. Жукова. В марте
1946
года Сталин отзывает Жу
кова из Германии. Он назначается ГлавнокомандующИМ
Сухопутными войсками и заместителем министра воору женных Сил СССР. На заседании Высшего военного со-
324
вета
31
мая
1946
года Сталин зачитал показания бывшего
Главного маршала авиации А. А. Новикова. В них Жуков назывался главой заговора с целью подготовки в стране
" военного пере ворота. Всего в деле фигурировало 75 чело : век, из которых 74 уже были арестованы. 9 июня Георгий Константинович был снят с должности !,' Главкома Сухопутных войск и понижен до командующе
~'ro войсками Одесского военного округа. При этом он был ;'выведен из состава кандидатов в члены ЦК КПСС. Тогда
~.' же против него было начато «трофейное» дело, связанное
;с
вывозом из Германии большого количества имущества
'для личного пользования. Всего комиссией было изъято
',194 предмета антикварной мебели, другие ценности. , В конце 1947 года, после перевода из Берлина в Казань •ранее работавшего с Жуковым начальника оперативного :,сектора МВД в Берлине генерал-майора А. М. Сиднева,
;' были установлены новые факты злоупотреблений мар ;: шала. По личному приказу И. В. Сталина в начале января ;1948 года на квартире Г. К. Жукова в Москве и на его под , московной даче в Рублево был проведен обыск. При обы :.с.же бьuIO обнаружено 17 золотых часов, в том числе трое i"c.. драгоценными камнями, 15 золотых кулонов и колец, в :;том числе 8 с драгоценными камнями, золотой брелок с I:;драгоценными камнями, 60 ценных картин, 29 бронзо ~BЫX статуй и статуэток, 15 уникальных охотничьих ружей, ~!713 предметов столового серебра, более 4000 метров раз f,'JIИЧНЫХ тканей, 323 меховые шкурки, множество ковров и ~iОбеленов, 7 баянов и аккордеонов и многое другое. В фев ~~але 1948 года был подписан указ о назначении Г. К. Жу ~.;
~;~OBa командующим второразрядным Уральским округом.
(~:J,3 Свердловске Георгий Константинович проработал бо
!;;лее пяти лет. Под конец своей жизни И. В. Сталин вспом ~':'
~~ИЛ об опальном маршале. По его распоряжению в октяб-
~pe 1952 года Жуков делегируется на XIX съезд партии, где !;вновь избирается кандидатом в члены ЦК КПСс.
:,
За несколько дней до смерти Сталина Георгий Кон
i:iстантинович был вызван военным министром Булгани-
325
ным В Москву. Сразу же после смерти «вождя народов» он назначается его первым заместителем, а затем стано
вится активным участником ареста Л. П. Берии
1953 года. 9 сентября 1954
года
[
25
июня
К. Жуков по решению Прези
диума ЦК КПСС и по приказу министра обороны мар
шала Булганина провел секретные учения с реальным взрывом атомной бомбы на Тоцком учебном центре Под
Оренбургом. Это учение достигло исследовательских це лей, но и принесло огромные беды личному составу уча ствовавших в них войск, а также населению близлежащих районов.
9 февраля 1955 года Георгий
Константинович назнача
ется министром обороны СССР. Он активно участвует в создании
14 мая
того же года Варшавского договора (Ал
бaHия' Болгария, Венгрия, Польша, ГДР, Румыния, СССР и Чехословакия). В сентябре он в составе делегации, подписавшей договор о дружбе и сотрудничестве между
СССР и ГДР, а также определившей условия пребывания советских войск в ГДР.
В конце октября
1956
года начинается антисоветское
выступление в Будапеште, которое
4 ноября
было реши
тельно подавлено советскими войсками. Это почти сов
пало с 60-летием
[
К. Жукова, по случаю которого он был
награжден четвертой звездой Героя Советского Союза. Во второй половине
1957
году
[
К. Жуков поддержи
вает Н. С. Хрущева в борьбе за власть с группой В. М. Мо
лотова,
[
М. Маленкова, Л. М. Кагановича и фактически
спасает Никиту Сергеевича от снятия с должности Пер вого секретаря ЦК КПСС. В благодарность за это Хрушев вначале добивается избрания маршала членом Президиу
ма ЦК КПСС. В то же время Никита Сергеевич видит в Жукове определенную для себя опасность. Во время по
ездки Георгия Константиновича в Югославию, тября
1957
26
ок
года он был снят с поста министра обороны.
выведен из состава Президиума ЦК КПСС и членов иК КПСС с формулировкой «за грубые нарушения лениН ских партийных принципов в руководстве вооруженны-
326
~)fИ силами страны», а
15
марта следующего года уволен в
i.(>ТCTaBКY.
j'- Годы жизни в отставке Георгий Константинович посвя 'itил работе над книгой «Воспоминания И размыщления».
fэна увидела свет только в 1969 году. 1\;'. Г. К. Жуков умер 18 июня 1974 года ,\~'
после продолжи-
::~ьной болезни. Прах его покоится в Кремлевской стене. ~o время празднования 50-й годовщины победы в Вели
~ой Отечественной войне и 100-летия со дня РОЖдения
11: К. Жукова ему был установлен памятник вблизи Крас ;Ной площади. ~~
.
~,,: (:i·
Конев Иван Степанович
(.
}"
. ~'.
Во время битвы за Москву в ряду видных советских
(/ "\,"
;JЮеначальников самого высокого ранга впервые доста-
itoчно громко прозвучало имя генерал-полковника Ивана l' ~тепановича Конева, который вначале командовал 19-й
:армией, а затем войсками Калининского фронта.
[С, И. С. Конев родился 28 декабря 1897 года в селе Ло :дейкино Вологодской губернии. Окончил церковно-при ~одскую школу и земское училище. Весной 1916 года был
~ризван в армию и направлен в учебную артиллерийскую jcOMaHДY, готовившую унтер-офицеров. Но вместо фронта
!koHeB попал в Москву, где и встретил февральские и окi'I" r,rбрьские события 1917 года. ~, В феврале 1918 года, в связи с демобилизацией армии, (. . С. Конев вернулся на родину, где назначается воен
~. . .>
мом Никольского уезда. Вступил в ряды РКП(б). Был
егатом
V
Всероссийского съезда Советов. Затем был
~правлен на Восточный фронт, где щли тяжелые бои ~. Колчаком. Командир отряда, комиссар бронепоезда,
fтрелковой бригады и дивизии. В 1921 году участвовал в iPодавлении Кронштадтского восстания.
Ji
После окончания ГРаЖданской войны И. С. Конев был
ltIазначен начальником щтаба Народно-Революционной
армии Дальневосточной Республики. В 1926 году окончил
327
Военную академию имени М. В. Фрунзе и был назначен
командиром и комиссаром стрелкового полка в нижнем Новгороде. С
В
1934
1931
года командир дивизии.
году окончил основной факультет Военной
академии имени М. В. Фрунзе, после чего командует дивизией, затем корпусом в Белорусском военном о\( руге. С
С
1937
1937
года
депутат Верховного Совета СССР.
-
года Иван Степанович командует Особой ГРУППой
советских войск в Монголии. С
1939
года
-
командую_
щий 2-й Отдельной Краснознаменной ДальнеВОСТОЧНОii армией. С
1940
года
кальского, с января
- командующий войсками Забаи 1941 года - Северо-Кавказского во
енных округов. Генерал-лейтенант.
В мае
1941
года И. С. Конев получил приказ сформи
ровать на базе округа 19-ю армию, во главе которой встре
тил начало Великой Отечественной войны на Западном направлении в район Рудни, Орши, Смоленска. Его ар мия участвовала в Смоленском сражении.
В это время на И. С. Конева в ЦК ВКП(б) было заве дено дело, в котором акцентировались факты его анти советской деятельности. В этом документе, в частности.
указывал ось: «По имеющимся официальным материалам. Конев И. С. характеризуется как активный защитник и по кровитель врагов народа. Например, будучи командиром
особого корпуса в МНР до
1939 года,
Конев всеми мерами
противодействовал привлечению к партответственности
и аресту бывшего начальника штаба корпуса Малышева.
бывшего командира 7-й мотобригады Ермолина, бывше го начальника штаба механизированного полка Потапо
ва, бывшего командира 106-го стрелкового полка КванН! на, которые все же были арестованы и разоблачены как участники контрреволюционного заговора .... Конев в ав тобиографиях скрывает, что его отец кулак, что его род
ной дядя Конев Ф. И. являлся долгое время УРЯДНИКО\I. издевался над крестьянами, бьm в
1929
году арестован
органами НКВД и при аресте пытался покончить ЖИЗI1 1 ,
самоубийством». По-видимому, сам Иван СтепановиЧ 06 этом документе ничего не знал.
328
В
1941
году обстановка на фронтах складывалась так,
что каждый грамотный и решительный военачальник у
и. В. Сталина был на особом счету. Эти обстоятельства не только уберегли генерала от ареста, но и способствовали дальнейшей карьере и. С. Конева. С сентября
1941
года ге
нерал-полковник и. С. Конев, командуя Западным фрон том, ведет оборонительные бои на Московском направ
лении. В октябре войска фронта потерпели поражение под Вязьмой, за что Иван Степанович был понижен в должности до заместителя командующего фронтом. Но
19 октября
он был назначен командующим войсками Ка
лининскоro фронта, во главе которого успешно завершил
Московскую битву. С августа
1942 года и. С. Конев вновь командует За падным, с марта 1943 года - Северо-Западным фронтами. В июле-сентябре 1943 года, командуя Степным фронтом, Иван Степанович участвует в Курской битве. Возглавляе мые им войска во взаимодействии с Воронежским фрон том провели наступательную операцию по разгрому бел городско-харьковской группировки противника, насчи
тывавшей более
300 тысяч человек, до 600 танков, свыше 3 тысяч орудий. В ходе этой битвы, в августе 1943 года 'и. С. Конев производится в генералы армии. В октябре 1943 года возглавляемый И. С. Коневым Степной фронт был пере именован во 2-й Украинский. Во главе его войск Иван Степанович провел наступление на
Левобережной Украине, форсирование Днепра на широ ком фронте, окружение и разгром гитлеровцев в районе
Корсунь-Шевченковского. В феврале
1944 года
ему при
сваивается звание Маршал Советского Союза. С мая
1944
года и. С. Конев командует войсками l-го
.Украинского фронта, которые нанесли тяжелое пора .жение в ходе Львовско-Сандомирской операции группе армий «Северная Украина» и овладели плацдармом на
Висле, ставшим одним из трамплинов для удара в сердце Германии. Затем последовали Висло-Одерская, Нижне- и Верхне-Силезская, Берлинская и Пражская операции.
329
Таким образом, из
1418 суток, в течение которых суще
ствовал во Второй мировой войне советско-германский
фронт, Иван Степанович провел на нем чей. Из них в течение
1293
72
1365 дней
и но
суток командующим армией и
командующим войсками фронтовых объединений,
решавших оперативно-стратегические задачи самостоя
-
тельно или в составе группы фронтов. Ему довел ось руко
водить войсками более чем в
40 операциях,
подавляющее
число которых были успешными.
29
июля
1944
года и
1 июня 1945
года и. С. Коневу
бьmо присвоено звание Героя Советского Союза,
1945 года он бьm
30 марта
награжден высшим полководческим ор
деном «Победа». Кроме того, его полководческие заслуги были отмечены тремя орденами Красного Знамени, двумя орденами Суворова
1 степени,
1 степени
и двумя орденами Кутузова
а также Почетным оружием с золотым изобра
жением Государственного герба СССР.
После окончания Великой Отечественной войны и Парада Победы Конев занимался расформированием войск фронта, а осенью
года был назначен главно
1945
командующим Центральной группой войск и верховным комиссаром по Австрии. В следующем году он становит ся главнокомандующим Сухопутными войсками и замес тителем Министра Вооруженных сил СССР. С и. С. Конев
-
1950
года
главный инспектор Советской Армии, за
меститель Министра Вооруженных сил СССР. С
1951
года
он командует войсками Прикарпатского военного округа. В декабре
1953
года Иван Степанович назначаетс}!
председателем Специального военного присутствия Вер ховного суда ссср, которое
18-23
декабря рассмотрело
дело и приговорило к смертной казни л. п. Берию и его сподручных.
С
1955
года и. С. Конев вновь занял пост главноко
мандующего Сухопутными войсками и заместителя М и нистра обороны ссср, а в мае того же года, после созда ния Организации Варшавского Договора, стал главноко мандующим ее Объединенными вооруженными силамИ.
Причастен к подавлению мятежа в Венгрии ззо
1956
года.
,с
1960 года - в Группе генеральных инспекторов. Но в 1961 году, в связи с беспорядками в Берлине, был назна
чен главнокомандующим группой советских войск в Гер
'мании. После возведения Берлинской стены вернулся в ,Москву и до конца жизни состоял в Группе генеральных
iинспекторов. В 1971 году ему присваивается звание Герой :'Чехословакии и Герой Монголии.
~:
и. С. Конев, кроме перечисленных выше, был награ
i:ж.цен также семью орденами Ленина, орденами Октябрь
'ской Революции, Красной Звезды, орденами и медалями
; многих
зарубежных стран, в том числе Великобритании,
!Соединенных Штатов Америки, Франции, Югославии, ':Чехословакии И Польши, стал почетным гражданином
~roPOДOB пяти государств. Он написал две книги мемуаров:
!',«Записки командующего фронтом. 1943-1944» и «Сорок
I
ijrятыI) •. Иван Степанович скончался после тяжелой и
.,:;:npодолжительной болезни 21 мая 1973 года. Его прах по(коится В Кремлевской стене. ~\ ;
~;: . ~'.
\"
Еременко Андрей Иванович После сокрушительного поражения войск Юго-Запад
~:Нoгo фронта под Киевом и в начале решающей фазы бит
~\вы за Москву бьm создан Брянский фронт, командование ~)cOTOPЫM принял генерал-лейтенант А. и. Еременко. I~'.
А. и. Еременко родился
2(14) октября 1892 года в селе
riМapKoBKa Екатеринославской губернии в семье крестьян. ~) fi:В 1913 году призван в армию рядовым. Участник Гали,1',: ~йской битвы, с осени
1915
года на Румынском фронте
~~ команде разведки п~хотного полка, ефрейтор. Личное ~'ft,J.yЖ. ество и умелые деиствия отмечены тремя медалями.
W
В РККА с весны
1918 года. Участник Гражданской
~Йны. Воевал на Южном фронте, затем на Северном ~Кавказе. С осени 1918 года член РКП(б). Командир от i;'ряда, военный комиссар ревкома, начальник разведки,
~iD:таба кавалерийской бригады, помощник командира ка1'Валерийского полка l-й Конной армии. ЗЗ1
После окончания Гражданской войны, в
1923
году и в
году окончил курсы усовершенствования начальст_
1931
вующего состава, в
1935
году Военную академию имени
М. В. Фрунзе. Командир кавалерийского полка, кавале рийской дивизии, кавалерийского, а с июня
1940
года
_
механизированного корпусов. Хорошо зарекомендовал себя при решении задач во время похода советских войск
в Западную Украину, Западную Белоруссию, а также в
Литву. Награжден орденом Красного Знамени. С декабря года командующий l-й Отдельной Краснознамен
1940
ной армией на Дальнем Востоке, генерал-майор.
В годы Великой Отечественной войны Андрей Ивано вич с
июня по
30
2 июля - командующий войсками За - заместитель командующего вой
падного фронта, затем
сками Западного фронта. Руководил боевыми действиям и
войск этого фронта в Смоленском сражении. В августе
1941
года назначен командующим войсками
Брянского фронта, с
В конце сентября
-
11
сентября
-
начале октября
генерал-полковник.
1941
года А. И. Ере
менко неудачно провел Орловско-Брянскую оборони тельную операцию против войск 2-й армии и 2-й танко вой группы противника, которым удалось окружить зна
чительную часть сил фронта.
7 октября был тяжело ранен
и отправлен на лечение в госпиталь.
С декабря
1941
года командующий 4-й ударной арми
ей, оборонявшей рубеж по восточному берегу озер Велье и Селигер. В составе Калининского фронта принимал участие в Торопецко-Холмской наступательной опера ции, был вновь ранен.
В августе сточным
1942
года вступил в командование Юго- Во
(Сталинградским)
фронтом,
участник битвы
под Сталинградом. С января
1943
войсками Южного, с апреля
Калининского, с октября
-
года командуюшиii
l-го Прибалтийского фронтов, командующий ОтдеЛI, ной Приморской армией, генерал-полковник. С апреля
1944
года командующий войсками 2-го ПрибалтийскогО.
с марта
1945
года
-
4-го Украинского фронтов, генерал
ЗЗ2
; армии. Успешно руководил боевыми действиями в контр , наступлении под Сталинградом, в Смоленской операции, . при освобождении Крыма, Латвии, Чехословакии. В послевоенные годы командующий войсками При
f карпатского, Западно-Сибирского, Северо- Кавказского ~jBOeHHblx округов. С
1955 года Маршал Советского Союза.
t~C 1958 года генеральный инспектор Группы генеральных ;инспекторов Министерства обороны СССР. С
1946 года
;депутат Верховного Совета СССР. С 1956 года кандидат в (Члены ЦК КПСс.
;
Герой Советского Союза (звания удостоен в
1944 году),
f:Герой Чехословацкой Социалистической Республики (с
! 1970 года).
Кавалер четырнадцати отечественных и девяти
; иностранных орденов, в том числе трех орденов Суворо i:Ba 1-й степени и ордена Кутузова l-й степени. Автор ряда
::воспоминаний, статей в военных журналах по вопросам [:строительства вооруженных сил и военного искусства. ,::Скончался 19 ноября 1970 года в Москве. Прах покоится !:в Кремлевской стене.
',',
Захаров (Захаров-Юрии) Георгий Федорович
,
После ранения А. И. Еременко командование вой-
;:сками Брянского фронта принял !
[
Ф. Захаров.
[Ф. Захаров родился 23 апреля (5 мая) 1897 года в селе
;Шилово Золотовского уезда Саратовской губернии в се "мье сельского учителя. Образование получил в городском
fпрофессиональном училище. В 1915 году призван на во
!:енную службу. В следующем году окончил Чистопольскую
~;tuколу прапорщиков. Участвовал в ряде боев Первой ми
~;ровой войны. За боевые отличия про изведен в подпору
f;~.:.· ики. В октябре 1917 года избран командиром пехотного ~~олка Северо-Западного фронта.
{
С августа
1918
года в РККА. Командир роты, баталь
(она, полка на Восточном фронте. После окончания Гра
:;'жданской войны окончил пехотные курсы (в
1920
году),
Укурсы «Выстрел» (в 1923 году), Военную академию имеззз
ни М. В. Фрунзе (в но-хозяйственного
1933
году). Был начальником воен
снабжения
дивизии,
заместителем
командира стрелковой дивизии, преподавателем тактики
в Военно-инженерной академии РККА. Завершив летом
1939 года учебу в
Военной академии Генерального штаба,
назначен начальником штаба Уральского военного окру га, полковник.
С начала Великой Отечественной войны начальник штаба 22-й армии Западного фронта, отражавшей насту пление противника под Витебском, Великими Луками и Невелем, генерал-майор.
С августа
1941
года [Ф. Захаров
-
начальник штаба, с
октября командующий войсками Брянского фронта, при крывавшего Орловско-Тульское и Льговско-Курское на правления. Будучи начальником штаба, участвовал в не удачной Орловско- Брянской оборонительной операци и. завершившейся окружением крупных сил войск фронта.
После ранения А. И. Еременко вступил в командование войсками Брянского фронта. В условиях тяжелой обста новки смог организовать оборону вышедших из окруже ния войск Брянского фронта на Тульском направлении,
воспретив наступление на Тулу соединений 2-й танковой группы
[
Гудериана.
С декабря
1941
года
-
заместитель командующего вой
cKaMи Западного фронта, участвовавшего в контрнасту плении под Москвой. В мае
1942
года назначен началь
ником штаба Северо-Кавказского направления, затем
Северо- Кавказского фронта. С августа начальник штаба Юго-Восточного (Сталинградского) фронта. С октябрн
1942
года заместитель командующего войсками СталИII
градского фронта, успешно руководил армиями левогО крыла в ходе контрнаступления под Сталинградом, гене
рал-лейтенант. С декабря
1942
года заместитель коман
дующего войсками Южного фронта. В феврале
1943
Ю1