АКАДЕМИЯ НАУК сссР ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ
ИСТОРИИ
ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
\
ПАМЯТНИКИ
П ИСЬМ ЕН НаСТИ ВОСТОКА
LV/l,1
•
ИЗД...
24 downloads
489 Views
281MB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
АКАДЕМИЯ НАУК сссР ОТДЕЛЕНИЕ
ИНСТИТУТ
ИСТОРИИ
ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
\
ПАМЯТНИКИ
П ИСЬМ ЕН НаСТИ ВОСТОКА
LV/l,1
•
ИЗДАТЕЛЬСТВО ' Н АУ КА » Г ЛАВIIАЯ Р Е Д А КЦИЯ ВОСТОЧНОII ЛИТЕРАТУР Ы
,
КИТАЙСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ИЗ ДУНЬХУАНА ВЫ IlYCI,
1
ФАКС и l"1 ltfЛЕ ИЗДАНИЕ ТЕКСТОВ, ПЕРЕВОД, С КИТАЙСКОГО, JlfССАЕДОВАНИЯ JA ПРИЛОЖЕНИЯ
А.И . ЧУГУЕВСКОГО
М ОСКВА·
198 3
902.9 К45
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СЕРИИ
«ПАМЯТ НИКИ ПИСЬМЕННОСТИ BOCTOKA~
О. Ф. А КUАJушкин, А. Н. Болдырев, Г . М . Бонгард-Левин (зам . председателя), И. С. Брагинский, Г. Ф. Гирс (зам. председателя),
В. Н. Гор егляд, П. А. Грязневич, Д. В. Деоnик, И. М. Дь яко нов, Г. А. Зограф, ДЖ. В. КаграАtанов, У. И . Каримов, А. Н. Кононо в (председатель), Е . И. Кычанов, Л. Н. Меньишков, Е. П. Метревели,
Э. Н. Те.МКUН (отв . секретарь), I л. С. Хачикян, \ С : С: Цельникер, К. Н. Юзбашян
ОтветствеННblЙ peдaIР ~обраНIIС .tPCBIiIIX мrтаi'l!.:кю; РУКОlщсеl! \V-X I НВ. Общее ,f[tC.'O рукоttl!с~й достнгает
35
TIJt'. В IIОЛВМIIЮЩ('М БОЛЬUlI!НС'ТВ(' ЗТО Л!П(,Р:lТУРНЫС
n8"'IITI1II-
ЦI (':!мого РЗ1Л1IЧltQго )(зрактсра: !lpoI13BC.'1ellllll Н3 БУJ1АIIR~I(ОГО 1: IЮГРUН1IЧ/!О/'О рlliЮI"I, Г.1~· !1:1Ж!lI'Аmую prblb НГР'IЛlI lюеЩIЫ{' O,1;1CTII Ii IoIllC1rn' ЧIН:J1еtНlые МОIШС"ГЫРII КР(jЩ' lЩU. 110 АОК} r.'Clli:lM Щ:[lвоА груlНШ МОЖI!!) DbIIICllllTb 11 Ml!Orlle 'le!"Tbl ПРIIКТII'I~IФГО nl)JI.~ОЖ('IIЩI З:Н':ОIЮII, :tеЙ~'ТНОII&ВIIIIIХ 11& T('PPllfOPIIII МIIUЙ ... t.;nгu го.:}!1I1РСТIIII, 110 ca"ll'! 33"ClIII1.(3H','bIll"\\ П3МЯ1Iml>/l11 'I:lrl"() Н{' ~('Т;НIIII,,'II1' нnсмы". П Оl>()АllыА профессор J{Iшда I Jo(iuPY ntl)Om!JHJBIIJ1 П
IIЗ8J11'\jС'tlIЮI'О
l1З
2
1I
3
(1951. 1900)
IШUЮ('КОro. ,1filfДОl\СКОro
ДnКУМ",1 1ТU, II~Пl 1 rIlII!lЫ(', км; ЛРОНJlЛ(), ДJlК ЧIIC"tо 111J;tКТIIЧССt.II~ ц"мn. ПРI'"СТl1ВЛII
ЮТ ТРУДН[)("ТН прн npJ')'ITt'HII1t, пl50 II\I~'MIТ l'kгЛl~,' ЗJIIIt~I(, сокrМЩСIIILЯ, У('ЛUUIII~,' о(){), '1I12'1t'IШ I{ 11 фОРМ)·l11IРОf1КII. 'J;lcr(/ 11" ПО'l~РК - )1О CKOIIflAII,-" 11J111 ПМУt"IiО(ЮI1НСЬ Л ю(\о!i !оСожет IIРII II~ "lЮ'I(.'11II11 IЮItК!I . T~'KCT щ'tочнtI 11, Ol)('lIpnll1l\O.:t1l t'('(I, ,1()' II)"ПII'Тh 1)11l11БКlI- МЫ J'IIIL'.v, 'но тrlI\Щ' 011111(11 ДОСТУПНЫМII для чнтатсля. Ес.111 мы "Р8аl'ЛI>НО НСlIOЛНlI,Щ 3Т)' работ)', новторные публикацни ДОКУМСН ТОВ, ВКЛЮЧСНIlЫХ 8 пашу работ)', Для Д8ЛЫIС ltШ ltх IIССЛСДОIНllшl! IIС понадобится.
Сt,ра80чпая " всть, lIт! ПрН.'ОЖСИIlII, COCТOIIТ 113 с.1 Torllll, kOГАа будуг II :'I'ТI> меСТ(I IIЩI ' .10r' IIЧЩ~ С пубm t l( 3UIlII llOKY)lCIITOU пссх дlIYГlI)( .'1}'IIЬЧ-21IСКlIХ фоll.;!.О8,
1
,
П РЕДИСЛОВИЕ
в 1957 г. была возоБИО8.'СН8 Н8'1:1Т8Н 8 д,О8Ge,шые roДЫ К. К. ФЛУГО)l системат"
'1~кая обработка AyкьxyaflCKofi
,
кo.nлеКIJ.ИII С. Ф. О.1ЬДС1l6урга,
которая храИIIТСИ в
ЛСШlllградском отделСШIII ИlIстит)'та востоковедения Диаде,."и наук СССР. За зто премн КOJIЛСКТIl&ОМ ааторов ПОдгОtО8.-1СlIbl ДВЗ
вып)'ска
ОПИС811ИИ ДУНЬХУ811СКОro фон
да под 06щеi'l редаКЩl еfi Л. Н. МСНЬШIIКОВ8 И /lачато изучсш,с IIМ('IOЩИХСII а фоНд!: П8)111Т'IIII (
-
)
(?)
-
Кат.- I(П) ОКРД
утраченных
в китайском текст е в начале строки лакуна. то
же,
то же, знак
в
середине строки.
в конце строки.
утрачен.
знак поврежд е н или утрачен, но
восстанавливается.
знак
прочтению
но
поврежд е н
и
не
подда ется
или
сохранился
полностью,
не прочтен .
восстановлени е явного
пропуска в тексте .
слова, добавленные в русский текст п ерев одчи ком. предположительный пер евод или чт е ние текста. р азделитель
11
Да
оборвана и количество
неясно.
строк.
Тайсё син,сю дайдзоккё, Токио , 1924-1928. Сутайн, тон,ко бун,кэн, оёби кэн,к/О бун,кэн, н,и ин,ъ ё сёкай сэрарэтару сайики с/Оцудо камбун, БУNКЭIl БУNРЭЙ мокуроку, т. 1, II . М. И. В о р о б ь е в а - Д е с я т о в с к а я, И. С. г у р е в и ч, Л. Н. М е н ь ш и к о в, В. С . С пир и н, С. А. Ш к о л я р, Описани е китайских рукописей Дуньхуанского фонда Института народов Ази и,
вып . 1, под ред . Л. Н. Меньшикова, M~, 1963; М . И. В о р о б ь е в а Д е с я т о в с к а я, И. Т. 3 о г раф, А. С. М а рты н о в, Л. Н . М е н ь
РД «Со» «Соинь» ШВЛ
-
ш и к о в, Б. Л. С м и р н о в, Описание китайских рукописе й Дуиьхуан ского фонда Института народов Азии, вып. II, под ред . Л. Н . Мень шикова, М., 1967. рукопись, хранящаяся в коллекции Рю коку даЙгаку. ЛюФ у, Дуньхуан досо. Дун,ьхуан, ишу Ц ЗУIlМУ COUllb. Ш ачжоу вэн,ьлу.
Считаю своим долгом выразить глубокую при знательность и благодарность спе циалистам, чьи советы, замечания и консультации оказали большую помощь в процес се работы над ру кописью. Пользуюсь случаем выра з ить такж е свою признательность и японским ученым Фуд зиэда Акира, Икэда Он, Нисидзима Садао, Мори М а.сао, Хори То си к адзу и Я мад а Но буо, каждый из которых в период кратковременного пребывания в Ленинграде наш ел время для консультаций и помог в приобрет ении многих наибол ее ценных и зда ний по дуньхуанов ед е нию.
л. и. Чугуевскuй
ВВЕДЕНИЕ
В западной части провинции Ганьсу лежит небольшой городок Дунь хуан . Здесь когда-то проходила траоса важшейшего !Пути международ
ной торговли. Через пустьТlНIИ и оазисы ВОС'ГОЧlного Туркестана, ч'ерез перевалы Памира она вела в ИраlН, в Сред:нюю Азию и дальше на запад, в Европу. ИЗ Китая торговая дорога на запад шла от Чанъани к пеРЕшраве через ХуаlНХЭ у Ланьчжоу, по районам Лунъю и Хэаи, вдоль
северных
OTP0I10B НанышаlНЯ, по оазиса,м ЛЯНЧЖОУ, Ганьчжоу,
Сучжоу, Гуачжоу и выходила к ,«Яшмо'вым воротам» -
н е чности Великой стены в ЮЙмэньгуане.
западной око-
' ОТ Гуачжоу путь разве'J1ВЛЯЛСЯ, караваны могли следовать по не
скольким дорогам,
но нсе они были небезопасны.
Одной из НИХ, ко
торой ПОЛЬЗОlВаЛIИСЬ лишь наиболее смелые купцы, была дорога, веду щая из ДYlНьxyaHa прямо в Ту'рфан, чер,ез «Холмы белого драIюна» мрачную соляную пустыню. Чжоу шу ( , iВ , ве
дении ГуйицзЮ'нь цзедушu. В рукописи из коллек,ции .СтеЙна упомина ется, что во 2-1М г.оду Да-ЧЖУIН (848) «были возвращены ДYHьxya~)1 ' Цз,иньчаIН», т. , е. две облаlС11И - Шачжоу и Гуаl ЧЖОУ 20. Затем в течеНIИ~ двух следующих лет были О'I1биты Ганьчжоу (Чжанъе) и СУЧ?КQУ ,, (Ц?Ю цюаlНЬ) 21 - I на rвoC11oKe и Сичжоу (Турфан) ~:l - на западе от Дунь xyalНa.
Что касает,ся аЩМИJIистративного центра 'Коридора Хэси - Лянчжоу, КОТQРЫЙ, очевидно, и должен был стать местопребываlнием цзедУЦЦl Гуйицзюн,я 23, то ,сведения о его оовобождении противоре'lfИВЫ. J~K, tВ Цзычжu тунцзянь говор,ится, что ОН был ооВ'обожден 11о.лько в 4 "1М .годУ Ся,нь-ту,н (863) 24, а из руко.lп,ИlСИ S-6342 МОЖlно. ,сделать BЫlBOД, ~To. ЭТО произошл.о п.о юрайней мере на два ГOiдa ра:ньше. . СопостаlВЛЯЯ досту.пные на,м сведения, можно. гово.,рить, что ,терри тория Б пределах так ,называемых «зем,ель УЛЯJН» (и то, оч,евидно, не
ПОЛlНостью) была под властью цзедушu немно'ги-м бол.ее .трех десятко.в лет. В период между
867-886
ГГ., когда после Чжан И-чао д.оЛЖНО, ст;ь
цзедушu занимал ЧжаlН Хуай-шэнь, в Дуньхуан еще продолжали пq ступать доклады из Сучжо.у о ПОЛОJКIенИ1И lНa восто.' ке, 'Г. е. в Ганьчжо:у и Лянчжоу (ом . S-2589). Позднее эти области, rв том числе и Сучжоу, а такж, е Хо.тан и Сичжо.у, Yiпоминаются в документах то.лько как под
держиrва.вшие с Ду,ньхуаном 'Контакты 25. Следователl>НО, IВ по.дчинении цзедушu фактичесКiИ о.ставали,сь две небольшие .обла'сти - Шачжоу и Гуачжоу, IЮ1юрые представлялисоqой как бы небольшое отдельное госущарственное образоваlние с цеНJро.м
-в Ду:ньхуане.
Как ВИДИМ, ДУlНьхуанские материалы .овидетеЛI>ствуiqт,
что IВO в' то.рой 'НОЛОIВ'ине Iпра' вления династии Тан, даже после освобо~ дения его от тибетцев, ДYHьxyalН оказал.ся в еще более ИЗОЛИIPованно~ 1~ Е. И. к: ы ч а н о в, Очерк истории тангутского государства, стр . 50. 5, стр . 25а . 18 Е . И. К ы ч а н о в, Очерк истори и тангутского государства, стр . 50. 19 Сун ши, цз. 9, л . 9б. 20 См . S-3329, стк. 22-23 . •21 Там ж е, стк . 30- 31 . 22 Т а н ;у а н - ж у, Гуаньюй Гуйицзюнь цз еду ши ды цзичжун цзылsiо ба, стр ,· . 285. 23 По проекту, который был пр едставлен Чжап И-чао танскому двору, в ведепи.е 1.7 Си Ся цзи, гл.
цзедУUIU Гуйицзюня должны были входить 2-1 Тунцзянь, цз.
250, Л.9а. Ни (860-873), об этом
11 областе й, тяготевших к Лянчжоу.
в одной из Тан шу в части, касающейся годов правл е ния И -щупа факте не упомянуто. , 25 См., наприм ер, рукописи Р·2569 (887 г.) и S·1366 (конец Х или начало ХI В.), . В н их упомина ~тся о пр ебывании в Дуньхуан е посланцев из Ганьчжо у, Хотаиа, Ичжоу 11 Су чжоу, а также от СИЧЖОУСJ, Су", JlIIНХУ 11 Со 33. Сре
AI'
найденн ых
в Ду,ньх уз..нс рукотщ сеi1
сохраlll lЛII СЬ фра~мснты
рода·
слаВНЫХ,CJlНДСТСЛЬС11ВУЮЩIIХ о том, ЧТО ф.:lМIIЛlI1I Чжан, ФаJIЬ н друг и е: г орДИJrll СЬ
KOH~4.
Так,
00011 1.1 I1РОИ \:ХОЖДf'Н IIСМ, BOCXIHtJlfIfI деЯШ IЯ c.nOllX I1pCi!l," например, название одного 1IЗ озеР - МО'I!1 (СТУШI.-озс
ро:.) - с,nлзывают с IIменем урож енца ДУJlьхуана Чжан ЧЖII, ЖIIвшего Н3 рубеже династий Х'ШЬ - Вэ(r. СущесТDУСТ ЛСГСIIД3, что этот калли
•
граф, З3J1I1М3ЯСЬ Уllраж' НtmllЯМII в 1I3111(С3111111 IIСРОI'Л1lфОВ, 1IJ>lел обыкно, IIСНЩ~ мыть \cmою 'IOfCTb В этом озере, отчего ВО)13 в НСМ rroчернела. В 'начале VI 1 в . 9 озере была обнаружена ООЛl.WЭЯ стаРl lНная туwеч1II1ЦЗ, 1I потомки Чжан ЧЖll СООРУДII.'l Il по этому с.~учаю 113 озере ку
мкр,ию В чест" своего знаменнтого предка. Судя 110 Дан ным, со хранив WНМСЯ
u
рОДОСЛОВНЫХ,
oom,WIНlCТUO
Юlтni!СКIIХ
персселеtщс!)
прОIlС,'(О
ДIIЛО IIЗ Шаllьдуна, из pailollOB, раСllоложенных к ю .·у от р. ХУЗIIХЭ. JO Ф }' АЗ H!tA 11 А
1(
11 Р а. Сiсю КIIКШ)'IJ НЫЙ участок; если же к концу года надел по каким-либо причина м оказывался выше нормы -сокра'I1ИТЬ его. На основании ,сведений, представлявшихся старостами начальнику волости (сяньгуаню) , последний оформлял документы на изъятие из лишков
земли
ил'и
на
Iпра ,в-о
получения
нового
или
дополнительного
надела. Затем эти СПИСК1 И посылались в уезд для утверждения 66. Огромный интерес пред,ставляют св-едения подворных списков, сви детеЛЬСТlвующие о бег-стве крестьян с земли, так как этот вопрос свя ,QaH с проблемой разложения 'системы «равных полей», в рамках ко торой осуществлял ось регулиро,вание размера
крестьянских наделов в
течение первой половины rпериода Тан. ИЗ материалов, непосреДС'I1вен но относящиХоСЯ к поимке беглых, МОЖIНО указать на несколько фраг ментов, опу6ликованных в работе Хуан Вэж,....~7. Документы Дуньхуа на и Турфана позволяют У'I10ЧНИТЬ даты пер' вых законодательных ме роприятий, направленных на возвращение беглых к:ре яl н в период
Тан. Та'к, например, один из найденных в Турфане (Харах
жо) доку
ментов предста' Бляет собой часть отчета чиновника, специально послан ного в западные райо:ны Китая для выя:вления беглых, уклонявших'ся от регистрации в подворных спи.сках. Документ этот относится к пер вым годам VII 1 в., а до этого считал ось, что первые меры, направлен ные на борьбу' IП'РОТИВ беГС11Ва крестьян 'с земли, были приняты лишь в 721 г. после соответ,ствующего указа СюаНЬ-rЦзуна 68. Более подробные сведения о деятеЛI>НОС'I1И чиновнИIЮВ, занима'ВШШGСЯ розыском и .возвра
щением беглых крестья,н, ,содержатся в друг-ом, датированном 703 г., документе, найденном экспедицией Ota'J-IIИ (N!? 2835). Документ этот пред'стаlвляет собой И!н,струкцию по ВЬJЯlвлению беглых, Iкоторые из Ща чжоу (Дуньхуана) ра.збрелисьпо другим обла,стям: Лянчжоу, Гуа чжоу, ГаНI:rЧЖОУ и Сучжоу. В инструк'ции ука.зывается, что нужно со брать ряд данных о беглых и прежде .в,сего ВЫЯDНИТЬ, 'кто из них зан,и мается земледелием, какое количество земли обрабатывает и какого она качества. Из э'юго ДOlкумента видно, что беглыми занимался до вольно Болыойй штат ЧИНOIВIНИ!КОВ. К сожалению, документов, касающихся непосредственно уплаты на логов или определения пов'инностей, сохранилось очень мало, да и т.о, как прав,ило, ЭТО ' обрывки в ,несколько строк. Есть лишь один доку мент, на котором следует остановиться 0I00бо. Мы имеем в В'ИДУ храня
щийся в Национальной библиотеке в Париже фрагмент свит, ка адми нистратив.но,цензового содержания - чакэбу. Он состоит из четырех частей, зашифрованных под номерами Р-2657, Р-3018, Р-3559 и Р-2803. Общее количест, во его СТРOlК 654. В целом документ удо'влетворитель ной сохранности. В дошедших до нас частях свиткасодержа'J1СЯ резуль таты переписи мужчин ,пяти волостей (из общеI10 числа 13) уезда Дуньхуан. Все внесенные в Ими и природными УСЛОIВ,иями, где .огромное простра,нство занимают пески, основу селыск.ого ~озяйства,
.
как и в других раианах
3 ападнрro \
"",ел'ие 78. Подворные спис'ки, лав,
дают
довольно
.палнае
края, ооставляло орашаемое земле-
фи~сираrва[!шие границы з,е·мельных над:еI
представление
а
том,
ка lка,я
широкая
,сеть
.оросительных ' каналов существаI/ала в этом райане. Так, например, , в
свитке ф-366 сахраНИJIИСЬ
сведения
а
наделах,
принадлежа'Вших
40 землевлаДeJIьцам, и -встречаlQТСЯ наз-вания 27 каналав. Всего же в Дуньхуане (ом. в КОММ. цюй) их была балее 100. Кроме 'юга, ва фраг менте оахранившегося 'ореди дуньхуа,нских рукописей
описания .области рактеристика
географичеока,га
Шачжоу дудуфу туцзuн. имеется, в чаотно.сти, ха
-
оеми, очеВlИДНО
.основных,
каналQВ дуньхуа'нс'кого
на 79. Сахранились и другие материалы,
касающиеся
райо
ЭКQПлуатации
этих каналов и оадержащиесведения а мероприятиях местных властей для паддержания 'И развития земледелия . К числу та'ких - рукописей, в
каторых ре,гламентируют,ся
орашения,
.относится
пра'вила
фрагмент
ЭКClплуатации
рукописи
Р-2507,
м,естной
си с темы
.опубликованной
Ло
Чжэнь-юем еще в 1913 г. В небальшам послесловии, lКa'l1OpbIlM Ла Чжэнь-юй сна6дил свою пу,бликацию, ан абрат.ил внимание на связь некаторых частей ру,коп>Иси 'с .отрывками из Тан. людян.ь, а также на та, что п,о
стилю изложения .она
пахожа
на
афициаlJlь:ные декреты а
водныIx ресурсах. В 1936 г. Ниида Набору, IпредпринЯ!вший детальнае и.сследавание эт, Ь , го ф'рагмента, устанаsил его связь с декретам, абна
радованным в
-
737 г. 8О •
Поскальку декр,еты центральнай
админист.рации, устанаlвливавши е
правила иопользования тех или иных ПрИрОд'ных ресурсав, .обычна ог раничиваются .определением талька общих принщипо,в, та естественно, чта НaJЮДlКУ дакументав, в катарых регламентировались бы праlВИJIа эксплуатации
ор,осительнай
сист-емы
прим-енитель'На
к
местным
усло
виям, трУДlна Iпер,еаrЦенить. TaIK, например, - оадержание еще однай рука пиаи из 110га же фаlНда Пелыа (Р-3560, 102 ,строки) С'ВидетеЛЬС11вует, что дуньхуа-нские власти при выработке ме, стных правил pY'К'OlВaДC11BaBa
лись уж- е известными им полажеНИЯIМИ, разработанными в центре. К со жалению,
рукапись эта написана
применялся
при
оостав>леНlИИ
стилем, далеким от того,
аналогичных
докум,ентав
который
центральными
.органами власти. К таму же она изабилует непонятныМ'и знаками, не известными топографичеокими терминами, не гаворя о том, что .она ие имеет ни начала, ни конца.
Из д.окументов, хуанских
'каиаJIОВ,
касающи~ся сл,еiдует
оБСЛУЖlивания и эксплуата.ции дунь
назвать
довольно
мна,roчисленную
группу
UИРКУЛЯРl tIыХ r1р,едписаний цюЙжэн.ь чжуан.ьте, кат.орыми аПО'Вlещали .об .очереднам или текущем рем-анте каналов члена'В .объединений, отвечав ших за регулярную работу системы орашения_ ЦюЙжэн.ь чжуан.ьте вме сте
с
упомина,емыми
ниже
ЦИРКУЛЯРНЫМIИ
Iпредписаниями
сuн.жэн.ь
чжуан.ьте и шэсы чжуан.ьте могут иметь бо,льшае значение не только для выяснения частных праблем этих объединений, 110 и для изучения
структуры сельокой .организации в Дуньхуан 'е в целам. Тексты цир' кулярных ,предписаний для цюЙжэн.еЙ дают оонования 77 А .
S t е i п, Memoir
оп
the Maps of Chinese Turkistan and ,Kansu,
с.
95- 96.
18 Н а б а Т о с и с а Д а, Тодай-но нодэн суйри-ни кансур у китэй - ни цукитэ . ' 79 · Л О Ч ж э н ь - ю Й, Минша шиши ишу, бэнь 3. 80 Н И И Д а Н о б о Р У, Тонко хаккэн То суйбусик 'и-но кэнКIО, стр. 761-788.
36
Открытие, характеристика и значение дуньхуанских оукоnисей
полагать, что их объединения имели св и уставы. Похоже, что это бы Л И ка'кие-то разработанные вла'стями т повые правила, ~OTapыe и оп· ред еляли существование и !д еятельнасть этих рабочих групп . В неко торых до,кументах прослеЖlИlВается связь тих объединений с местной ад министрацией. Так, однай из стандарт ых формулировок предщrса ний я:вляется напоминание а том, что тот, 'ктО' прибудет к объявленно. му месту сбора или на работу с опо.здание ?f ' будет на,казан определен. ным количеством у:даров палкай лиБО' аштрафован (абычно на 1 вэн вина). Т, ех же, К'ГО не явится по предписанию с ов-ое м , ждет наказание чиноВ'ника, - который вправе определить более суровое наказание. Ина гда
мера -наказания оroваривается ,словами
чжуftь
тяо
«В
соответствии
с уста ,вом » .
Организационна цюйжэftu были объединены в грулпы от 10 и более 'lелонек . В некоторых случаях КОЛIИЧ€С11IЮ членов таких объединений превышало
20
человек Группы с·абирались периодичеоки, когда необхо
д имо было :произвести ремонт плотины или ачистку канало'в. Обычно каждому из членOIВ ГРУПlпы предписыв.алось принести с собай необходи мые в завиюима'С'I1И ат характера рабаты инструменты (мотыгу, лопату), карзину, оп-ре:д еленное количество хвораста 'или крепежного леса и т . п.
Следует JlIOдч' еркнуть, чтО' оадержание циркулярных предписаний для цюйжэftейкасалось не толыко организации ра6ат па ремонту или об служиванию
каналов,
в
них
отражены
и
некоторые
староны
их
внут
ренней Ж,ИIЗI НИ. Так, 'в рукописи Р-5530 гавори1'ОЯ оправедении цзюйсu (абщих ообраний последователей будд,изма) с оовместной трапезой, для катюрой ее участНlИК должен был Вl нести сваю долю про:дуктов.
На'конец, следует сказать , еще об однай группе документов, имеющих а l1нашение 'к структуре оельскюй организ'ации в Дуньхуане в период ГуЙидзюнь . Это материалы, связанные с арганизацией шэ. Среди них д овальна мнаго циркулярных предписаний (шэсbt чжуан'ьте). Только в 'Каллекциях Стей'на и Пельо их на' считывается акало 11081. Балее 40
таких фраlгментав в ленинградской коллекции и не'СКОЛБlКО в Дели 82. Деят,ельнасть шэ
(TaiK
же ка,к и ЦЮЙЖЭfleЙ)
определялась внутрен
н им уставом, ка'Горый имела 'каждая община. В них излагались мотивы и цели саз:д а'н,ия таких объединений, а та'кже пра,ва и обязанности .всту павших в них членов. Если а существовании уставав ЦЮЙЖЭн'ей в ос н овнам мажна судить ТОЛI:>КО по косненным УПQlМинаниям, то для объ· ед инений шэ сахранились дакументы, непасре!д'ствеНlна рассказывающие
об и х арганизаiЦИiИ. Сейчас ИЗlВестно ОIЮЛО 10 рукопиоей уставов разнай сахра' ННОС11И 83. Одной из оснавных задач организации шэ была потребность в под держании и укреплении буддийоких абрядов среди последователей уче ния Буд~ ы . ОргаlН-изация их проводила- сь при непосреДС11веннам участии мана,стырей и, ачевидно, санкционировал ась -гражданскими · ,властями, п-аскольку в некаторых даку,ментах мы нахадим
свидетельства
тога, что
эти абщины следили, . например, не ТОЛЬ'КО за реМОН11ОМ храмовых со аружений и ооблюдеНlИе-м буддиЙ'ск,их абрядов, на и за своевременнай уплатой податей членами абщины . 81 Большинство ИЗ них опубликовано в работах Наба Тосисада: «Тодай-но сятЬ-ни ЦУ J(ИТЭ»; « Буккё синко-ни мотодзукитэ сосики-сэрарэтару тюбан то годай ' дзидай-нС\
- сяю - ни , цукитэ», а также в статье Тикуса Масааки « Тонко сюцудо "ся" бунсё - но кэнкЮ». 82
См. ПРИJlожение Эноки I(адзуо к каталогу: Р о
Cataloque of the Tibetain Manuscripts from стр . 262-264,
u s s i n L о u i 5 de la V а 11 е е, Tun-huang in the India Offjee Library,
83 Некоторые из YCTilI1911 Qпубликованы в УI10МЯНУТЫ~ выше работах Тикуса Ма. с ааки и Наба Тоеисада ,
37
8А е деliие
ВО' гла,ве ~'Ha стояли три (выборных?) лица: шэчжан, шэгу
ань и луши. Двае первых, вераятна, вещали оргаНIfзацией культовых цереманий, осуществляли абщие административные ФункцИlИ и пред ставляли
шэ
в
сношениях
с
манастырями
и
гражданскими
вла'стя·ми .
Jlуши был ПИСЫМOIВОДИ11елем (секретарем), вел текущую рабату. Инагда встречается наз~ание еще 'Однай даЛЖlнасти - шэлао, КО11арый,СУДЯ па значению знакав, па-видимаму, был пачетным старастай.
-
Д'акумеН11ав, к'Отарые 'Отражают с~язи шэ с мона, стыря'ми, оахрани
лась давольно ,м' нога. В основнам эта записи, фик'сирующие ПОСТУiПления
0'1'
членав
шэ или
описание манастырскихрасхаД,OIВ
на
их аргаtНизацию.
Дуньхуанс'кие д, О'кументы сохраНlИЛИ ClВИlДeiтелыства о ' существова'нии шэ и другага типа, не имевших, па-видимаму, никакай связи с буддиз
мом. Для э'Гай группы людей характерна общность с'Оциальных и ма ралына-этичена-эк'Онамическага раЗ'ВIИТИЯ не 11алыка к.итая, на в как,ай та степени и Япании. Паэтаму са ,стараны китай'оких и японских уче ных, 'начиная (с Ла Чжэнь-юя и в,ан Га-юя, Ябук'и к.эИки и Ха11jда Тару, а также дру'гих пер, вых дуньхуановедав, дуньхуанским материа . лам уделялось насталЬ'ка большае внимание, Ч11а мнагие из ученых неад' нок'раl1на выезжали ' В Париж и ЛОН:ДОН дЛЯ сп,ец,иальнога изучен·ия хранящихся там рук:аписеЙ. Осабенна регулярными стали научные ка мандиравrки япо'нских уче,ных пасле втарай мировай ваЙны.
Па ездки :В Англию И', ФраIНЦИЮ Iпоиагл,и выявить ряд рукописей, ,ка тарые лиБQсчиталисьБеВ~ЮЗlВратно утерянными, лиБО' ваабще не были изве·стными. Одна из ОСIЮВНЫХ направлений, по 'катарому пашла изуче84
85
стр.
59,
Н а б а Т о с и с а Д а, Сэмбуцуган Мококуцу то Тонко бунсё. стр .
Л. Н. М е Ц ь u! Ц к о а.
Изучение
'древнекитайских
З8
41-42.
письмецнь,Х
пам:ятццкое.
Краткuй обз ор UСТОЧNUКО6
иие дуньхуанских рукаписей, апределялась уже самай принадлежнастью
библиатеки к буддий'скаму монастырю. ОднаI.СТической ревалюции в Рассии С. Ф. Ольденбург ' бьiл Iнасталька аl1влечен арганизацианнай ра60iой, каторую 'Он выпол ' нял на пасту НепременногО' секретар'Я А:кадемии наук, ЧТО' см аг апу > бликовать лишь нескалыкiO неб'Ольших заметак 105. Часть материалав экспедиции была lисп'Ользована адним из спутникав Ольденбурга - ху-
д'Ожником С. М. Дудиным, ка'Гарый издал \д'ве работы, ,пасвященные ва просам техникистенаписи и скульптуры пасещенных
ими буддий~О были рззра:бота'ны ее полiожения. Закон, по его мнению, был лишь пустой ' формальностью, а потому, мол, эта система не ,имеет ничего общего с на~ельной ,системой, которая в ка R;ОЙ-ТО ст.епени осущеС11влялась при ' предшеС11Вова.вшеЙ Тан династии Северная Вэй 155. В З'Ю же время Судзуки Сюн и Хаlмагути Сигэкуни ра,ссма11ривают ДУ'ньхуанокие 'документы 'с точки зрения изучения системы; обеопечи вавшей государству iпоступление налоюв и отбываНIИ'е повинностей 156. Наба Тосисада .публикует п.риходно-расходные З'аписи монастырских склад:ов
и
ГРУlПlПы
деятельность муки,
других
,буддийоких
IПРOlизводства
документо,в,
монастырей,
растительного
ос'В,ещающих
организаци1О
масла,
в
ростовщическую
при
ча'ст.носl'И
них помола
для
освещения
мона,стырей, а также до,кументы, связанные с существованием в Дунь
хуане , среди мир'ского населения общин шэ 157. Особенно инт, енси,вную ра~боту по и,зучению дуньхуа' нских ' докумен тов во ;ВТOIрой половине 30-х roдов вел уже упоминавшийся КРУПlIеишйй специалист по истории ,китай,ского заlR;онодатеЛЬС1\ва проф. Ниида Но бору. В 1936-1940 ГГ. он написал одну МОНQ>графию 158 и ' более 150'
Имеются в виду фрагменты, опубликованные вДуньхуан досо, бэнь
3.
151 Н а б а
Т о с и с а Д а, Сэйси,ни кисайсэрарэтару Дай ТО Тэмпо дзидай'НО косу то KOC~ то-но канкэй-ни цукитэ. 1 2 Т а м а и Д з эха к у, Тонко бунсё ТlO-HO кэйдзай сирё. См : также , в его кн. «Сина сякай кэйдзайси кэнкю:" стр. 341-354. 153 Там же, стр . 291-339. щ _н и и Д а Н о б о Р у, ТОНКО'ТО хаккэн То Со косэки,но кэнкю. 1~5 С У д з У к и С ю н, То-но киндэнхо то торё,то-но' канкэй:ни цуАтэ; ТодаА-ItО косэки-ни цуйтэ; Тонко хаккэн тодай косэки то киндэнсэй. 100 С У д з У к и С ю н, Тодай-но косюки то дзэйсэй то-но канкэй-ни цуйтэ; е г о ж е, Тодай-но ТЭЙТlосэй-но кэнюо; е г о ж е, Тодай дзацуяку-но СI0КЭН нэнрэА-ни цуйтэ; , е г о ж е, То-но киндэнсэй то СО lотёсэй то-но канкэй-ни цуЙтэ. Последнюю статью см. также впереводе Хэ Чжун-миня на китайский язык: Тан чжu цзюн.ьтяньчжu юй цзу юндяочжu ды гуаньси; Х а м а г у т и С и г э к у н и, То-ни окэру рёдзэйхо идзэн-но ёэки родо; е г о ж е, То-ни окэру дзацуяку-но гиму нэнгэн. 110 Н а б а Т о с и с а Д а, Тодай-но сяю-ни цукитэ; е г о ж е, Буккё синко-ни мота
дзукитэ сосики-сэрарэтару тюбан То Годай дзидай-но «сяю»-ни цукитэ; е г о ж: е'; Рёко ко; е г о ж е, Тюбан Тодзидай-ни окэру Тонко тихо буккё дзиин-но тэнгай кэйэй-ии ' цу'
китэ; е г о ж е, Тюбан То дзидай-ни окэру гиран со-ни кансуру хитоцу компонсирё-но кэнюо; е г о ж е, Тонко хаккэн бунсё-ни ёру тюбан ТО дзидай-но буккё дзиин-но сэн коку ~ухакуруй касицукэ эйридзигё унъэй-но дзиккё. 1 ,8 Н И И Д а Н о б о Р у, То Со хорицу бунсё-но кэнкю.
48
.
}(раткий обзор источников
двадцати ,статей, в которых rшироко ИОПОЛЬЗOrваны дуньхуанcrкие PYKO~ писи различного характ,ера, главным образом с точки зрения их юри
дического содержания 159. Из ра,бот, roпубликоваН'Ных 'в годы второй ' мировой войны, следует назвать иоследование Фудзиэда Акира, посвященное истории Ду'ньхуа на ,в период правления цзедушu 160. Широкий круг привлеченных авто ром материалов rПоз,в.олил Фудзиэда Alюира 'внести ряд ,существенных по пра:вок в исследования Ло Чжэнь-юя ПО этому вопр.осу. Наlба т.осисада публикует документы, ,которые показывают, ка.к местная администрация
в!Щала вопросами !Водополызова'ния за:ниматься хуане
162.
выявлением
161,
пришлого
а Исида Микиносукэ продолжает
некитайского
на,селения
в
Дунь
Следующий этап в изучении дуньхуанаких документов приходится уже на послевоенные г.оды. Особенно широкий ра3iмах иС!следаван,ие дуньхуанских рукописей .получило в 50-х годах, ,когда японокие ученые получили из ,Британского музея микрофильмы с дуньхуанских докумен тов КQллеКlQИИ СтеЙна. В эти годы привл,екается для иqсл, едования ряд
новых материалов. Так, например, Ниида Нобору исследовал докумен ты об 011пу,аке на волю рабов, а та, кже дJOKYMeHTЫ, отражающие се мейное право в периоды Тан и Сун, разобрал юридические документы,
включенные в публикацию Ма'оперо, и т. д.16З. Найто Кэнюити занима ется изучением фрагментов танского уложения 164, Икэда Он - фрагмен тов
родословных
танского
перио~а,
а
ска, датированного 4-м годом Да-ли
также
РYlкописи п.оДrворно,го
(769) 165.
спи
Несколько новых фраг
ментов, затрагивающих вопросы учета населения и -земельных наделов,
вводит в научный оборот Яма'мото Тацуро
166.
Нисидзима Садао ,изучает
документы о предоста'влении наделов и изъятии излишков земли
167.
Фудз' иэда А:кира, используя документы на тибетском и китайском язы ках, lисследовал ,са,мые различные стороны жизни 13 Дуньхуане в годы тибетокого :влияния 168. К пятидесятил, етию нююдки ду,ньхуанс' кой кол лекiЦИИ ,была приурочена работа Канда К:иитиро 169. Говоря О результатах исследований, которые были достигнуты в конце 50-х - начале 60-х годов, особо следует остановиться на шести томном из\дании, 'подготовленном в Я/понии в 1958-1963 ГГ. группой по изучению Запа\дного края 170. ПОЯtвление этого сбор'ника было обу словлено 'комплексным
изучением
турфаНrСКИХ
и
дуньхуа' нских доку
ментО'В, найденных 'эк'спедицией Отани, с привлечением
материалов,
хранящихся в других собраниях. Первый из этих томов посвящен изу
чению буддизма 'в Дуньхуане, второй и третий юма 100 Подробный стр.11-17.
перечень статей см.
в
-
Тонко бункэн кэнюо
изучению докуромбун мокуроку,
'
,
160 Ф У д з и э Д а А к и р а, Сiiсю кикигун сэцудоси симацу. 181 Н а б а Т о с и с а Д а, Тодай-но нодэн суйри-ни кансуру китэй-ни цукитэ. 182 И С И Д а М и к и н о с у к э, Тодай,но косэки-ни миюру Тонко тихо,но сайикикэй дзюмин,ни цуйтэ; ~ Г О Ж е, Тэмпо дзюсай-но тэйсэки-ни миюру Тонко тихо-но саАики КЭЙ дзюмин-ни цуЙтэ. 18З Н И И Д а Н о б о Р у, Сутайн Тонко хаккэн-но тодай дорэй кайхо бунсё; е г о ж е, Сутайн Тонко хаккэн-но _ То Со кадзокухо канкэй бунсё: е r о ж е, Сутайн дайсандзи Tloa танкэн сюрай-но TloroKY бунсё то Масперо-но КЭНКlо. НJI Н а й т о к: э н к и т и, Тонко хаккэн То сёкусэй, кокон кюкорицу данкан. 165
е
4
r
И к Э Д а О н, Тодай-но гумбохё-кю, дзюсэйки-но Тонко сяхон-о тюсин тоситэ;
о ж е, Тонко хаккэн 10 Дайрэки ёнэн сюдзицу дзанкан-ни цуЙтэ . 1,68 Я М а м о т о Т а Ц у р о, Тонко хаккэн косэй дэнсэй канкэй бунсё дзЮгосю. ~67 Н и С и Д з и м а С а Д а о, Тодай киндэнсэй-но сико дзётаЙ. 1,68 Ф У д з и э Д а А к и р а, Тобан сихайки-но Тонко. 1'69 к: a"1l Д а к: и и т и р о, Тонкогаку годзюнэн. 1170 Сайuкu бунка кэнкю, тт. 1-6, также см,: «Мопumепtа Sегiпdiса». З а к.
726
49
8ееаениII ментов н а Iш та ii ском языке, отражаЮЩIIХ вопросы СОLшаЛЫЮ-ЭКОIIО МII
че с кой IfCTO PIIII Душ.хуана 11 Турф а н а. В 'I етвертый том ВОШЛil IIl ссле доваНIIЯ докуме н тов , IIЗПllсаllllЫХ lIа са н скрите, уЙryрс.ком, тибетском,
тохар ском, хота ll СКОМ JI таJlГУТСКОМ языках. Здесь кроме
публнк аЦltI1
6УМIIЙ ОК IIХ текстов п омсщены стаТЫ I М ор" М асао 111 11 Ямада Н 06уо 112, ::IllаJIIIЗИРУЮЩIIХ докумснты lIа
yl\rYPCKOM
языкс, касаЮЩllеся ТОРГОВЛII,
займов 11 paCXOAlll>IX за пн сеЙ. ТОМ пятыl\ COCTOIIT 113 матерналов п о буд AlllicKOMY IIС К УСС11ВУ В Туркестане. Ше стоii, п ослеДН lI1i то м, являясь пр о ДОJJЖСllllем
п ятого,
содеРЖIIТ
две
СТDТЫI
II сто р"ческо го
характера:
IIсследоваНIIС Мацумото ECIIMII, поовященное Ilзу Ч СНlIЮ турфЗНСКIIХ ДОКУ ментов (lIа KJlTaiio.KOM я зыке) Т31IC.КОГО пср"ода, отражаЮЩIIХ структу ру ОР "аIIll ЭЗЦlII I сельского lIасслеlШl1 (06ЪСДllllе1l1lЯ в гру ппы линь 11 бао) 113, 11 работу Ямзда Н обуо, рассматрнвающую формы yrl rypcКlIX
контр актов 11~. К:РОМС того, В lIервый том ВQшml .с ХРОНОЛОf1l1чес.Юlе та6-
Л I!ЦЫ по ИСТОрlII1 БУДДllзма в ДуньХ)'аllе:. 115 11 УПОМИJlавшаяся вышс бllбли ог р афия работ {на свропеЙСКIIХ языках, составленная ИСllхама Дзюнтаро 11 др., а во второй - бllблllографllЯ работ по Дуньхуану (Тон КО 6ункэн кэнкю ромбун мокуроку), Ilздаиных "а японском языкс . Остановимся IIССКОЛЬКО подробнее lIа ст атьях, соде ржаЩIIХ СЯ тт.
2
11
3
э того lIэдаllllЯ, как имеЮЩIIХ lIепос.реДСТВСllllое ОТlI ОШСIШС
Ilашей публик ации. Слсдует OТMCTllTh,
'ITO
бonЬШlrнство
в к
авторов ЗТII;(
статей работает "ад IIlIтересУЮЩIIМII "Х документами в течеllllС доволь но ПР ОДОЛЖillтелыlOГО времеНlI, иногда
не однОГО десятка лет.
Второ й том 011крывается IIсБОЛЬШIIМ преди словие м И Сlfхама ДЗЮII
т аро, в ,котором, в чаСТНОСТ lI , дана краткая харакreРIи:'f llка матеРllалов,
раскрываЮЩII Х '1lскоторые осоБСlllfОСТII СОЦl I3 ЛЫiO-ЭКОIIОМlIческоil струк, '1'у р ы в Китае в период раинсго СРСД1lеВСКОВI.я.
П ерва,я статья с П ещеры ТЫ С Я'l1l будд 11 ДУllьхуаНСКIIС pYKonIlCI':' 118 Ifarnllcalla OA IНlM II З стареiiШII Х ОflCiщаЛIIСТОD по Дуньхуану 11, ка к 811Д110 113 ее нз з ваllllЯ , HOC IIT вводный характер. Автор даст KpaTKllil IIСТО' Рllч ееК II Й OIICPK ДУНl,хуана в псриод ФУНКIЩОllllроваlllfЯ lIещеР1llJlХ хра мов, п.р1l 80ДIIТ свеДС'I I IIЯ 110 IICToplI'leCKoil географНII, установленныс, в ча СТIIО СТ lI, 113 основе II зучеlШЯ AYIII.xyall cKllx докумен тов, 3 также на ppltMepe ДОСТУПIlЫХ автору документов ПрllВОДIIТ общую тсмаТIIЧССКУЮ под бо рку материалов, которые могут быть связаны с характеР II СТИКОЙ ооцнаЛЬ1iО-ЭКОIIОМlIчесКIIХ OTlloJUcllllir в Кlпае в ПСРII ОД , СOO'l"ВС1'СТвую Щll111r айде lfllЫМ в ДУIIЬХУ311е рУКОПIlСЯМ. Следующие стаТЫI 110СВЯ ЩСl1Ы ужс BI10!IIIC конкретноА Тf...\lЗТНКС.
Так, например , в
IICCJ1eAOBallllll
менты конца периода
TaJl 11
Н llllда
Ilобору рассматриваются доку
lIа'I8ла Удail, которыс характер"зуют арен
ду х.РЗМОВI>IХ земCJlЬ (71. Н а основе IlспользоваЩ I Ы;< выявля е т особеllllОСТII 1I0.tlOже llllЯ
креСТЬЯ}I,
IIСТОЧI1I1КОВ автор
lIаХОДllВШIIХСЯ
в эаВНСIIМО·
ст" от МОllастырей ; в ЧЗСТLlОСТII. 011 отмечает, '/ТО Cb4X/l бытl ЭКОIIОМll'lе
СКII 181. Зде'СЬ автор ·статьи, ,ста,вя перед собой ту же задачу - I ВЫ'Я1СНИТЬ, каким образом праКl1ичесжи осуществлялась эта система, разбирает гру,ппу документов, свtЯзанных с учетом недоотаю щей земли для rrредостаlВлеНlИЯ наделов (ЦЯНЬТЯНЬ вэньшу). Так же как и предыдущий авто·р, Нисимура ГЭiнъю ' большое внима. ние у~е.ляет
изучению фо,рмы и методики составлениtЯ ДoOlKYMeHTOIВ, их вваимоовязи с документами, фИIюироваlВШИМИ предостаlВЛе'ние на~ело'В, и т. п. Все э 'ю
рассмаТРИlВается
в
связ.и
с
возра.стными
разделением Кiрестьянских дв,оров в
ка:тегоринми
населения
и
за'вИ1СИМОСТИ от их имущественного
положения на 9 разрядов, поскольку принадлеmностью крестьян к той иной ·группе OIпределялось различие 'в размерах полага,вшеroся
i:ши
надела.
ИзвеСl1н·ое внимание ущелено административной о,рганизации на' селе ния, которая обеспечивала осуществление надельной системы. Сужде ния автора, .как и в статье Нисидзима Садао, rю:щкрепляются много числеННЫМIИ статистическими табл.ицами, цифрами, извлеченными из доку.ментов. Кроме того, приводится схема оросительной оистемы, су ществова,вшей (в iПределах 10 ли) вокруг Гаочана. Заключительная работа второго 'Гома - статья Оба Осаму «Доку менты из Бэйгуа'Ня» 182,_ казалось бы, IСТОИТ особня;ком от осталЬ'.ных материалов тома, но,
как показывает
автор, имеет непосредственное от
ношение к тематике данного издания. Она поовящена изучению доку· ментов из Турфана о почтовой стаЮIJИИ БэЙгуань. Местоположение ее неизвестно,
'НО,
как
думает
автор,
она
находила.сь 'на
IПУТИ,
связыВ'ав
шем Западный край с внутренними .раЙонами 'Ганской империи. Пред посла'В иоследованию небольшой экскурс в историю ор' ганизации ,систе мы почтовых станщий (uчжуань чжuду), авто,р напоминает, какие меры предпринимали власти для обеапеч. ения 'Их бесперебойной работы: вво дили
различного
рода
дорожные
повинност.и,
постоя·нно
издавали
при
казы, которыми крестьяна'М вменялось в обязанность обеспеЧИiВать станции продуктаМIИ, рем'онтировать дороги, ПОСТРОЙ1КИ и т. П. Приво димые , в .статье документы СВ' яза'ны с обеоп,ече'Нием ·на'з'ваююЙ стан-ции дровами, фуражом и продуктами. Эти материалы, очевидно, можно hспользовать для . выявления о'бязанност.еЙ, 'возла'гаIВШИХ,СЯ на крестья. Н ское население,
c~py.KTYpы
аппарата,
ведавшего
функционированием
станций, и т. д.
В качестве дополнения в конце тома приложен
очерк Ога.саВара
Сэнсю о китайских докум.ентах, найденных в Турфане экспедицией Отани 183. Некоторые документы, приводимые в статье, были обнару жены при ,ра,скопках второй и третьей э·кспедищиями. Кроме того, здесь же о,пу.блик,ована ча,сть дненника участника п. ервоЙ экопедиции Ота180 И к Э Д а
О н, Сайики бун ка КЭНКlокай хэн «Сайики бунка кэнкю» Дайни. Тонк6
Topy~aH сякай кэйдзай сирё (дзё) . 81 Н И С И М У Р а Г Э н ъ ю, Т6дай Торуфан-ни окэру киндэнсэй-но иги. 182 О б а О с а м у, Торуфан сюцудо Хокукан бунсё. 183 О г а с а в а р а С э н ею, Рюкоку дайгаку сёдЗ6 Отани таН1{энтай сёрай Тору
фан сюцудо комондзё собё.
52
}(раткuй обзор источников
ни - Хори Тадао 184, а также подготовленная Канда Киитиро и други ми библиография работ на японоком языке (1896-1957), посвященных изучению Центральной Азии 185. Третий том изда'ния Сайuкu БУfiка КЭfiКЮ тоже открывается преди
сло'вием Исихама ДЗJOнтаро . Здесь, так же как и во вто'ром томе, боль шинство до'кументов публикует,ся впервые.
То,м наЧlИнается статьей Найто КЭ'НlКИТИ,оодержание ,которой хоро
шо определяет,ся ее наз, ванием: «Изучение официальных
документов
танского времени, 'найденных в Запад,ном крае» 186. Статья состоит из шести разделов, в четырех из них подобраны различные официальные документы с грифом: «Документы уезда Дуньхуан», «Документы Тур фанского наместничесттва» (Сuчжоу дудуфу) и двух входивших в его состав уездоiВ
-
Гаоча,н и Тяньшань. В OlдHOМ
из разщелов наряду с
исследованием документов, опубликованных в у:помина,вшей,ся статье
Оба Осаму о деятель'ности почтовой 'станции Бэйгуань, вводится новый
материал. Пытаясь на основании доступных ИСТОЧНIИКОВ выяснить про цедуру ,ведения дел и структуру местного администратИ1ВНОГО аппарата, автор касается праlВИЛ, определявших дмаПРОИЗIВОДСТВО и, в частно:сти,
штат дуду фу ,всех трех классов (да, ЧЖУfi и ея -
ВЫlOший, средний и
низший). Следующая ра60та, наПИlсанная Oгa'calВa,pa Сэнсю в coaiВTopcTBe с Нисимура ГЭ'нъю, поовящена изучению и пу,бли,кап:ии дакумеН110В о тру до)юй И воинской повинности, [которые были выя~влены авторам:и среди
материалOlВ, привезенных экопедицией Отани и хранящиХ!ся ,сейча'с в библиотеке Рюкоку дайгаку 187. Исследование ДOKYMeHTOiВ первой груп пы затруднялось для авторов тем, что они очень малоч'исленны и фраг
мектарны. Что ка,сается до:куМ ентов, связанных с ,СИ'сте'мой фуБUfi, то их обнаружено значительно больше. Правда, время, которое они охва тывают, относится к сравнительно небольшому lПерJИОДУ, начиная с вре
мени У-хоу (684-704) ДО начала праiВления Ta'НiClKoгO Сюань-цзуна (годы Кай-юань, 713-741), когда уже ра,сша'тывались основы этой системы. Нек'О'торые небольшие фрагменты относятся 'К более позднему времени - к первым ,годам перио~а Да-ли (766-779). Географически эти документы характеризуют главным образом турфанский район, а отча,сти и Дуньхуан . Содержа'ние их очень разнообразно
- от перепис
ки, овязанной с центральным военным Iведом,ствО'м (БUfiцао) , до фраг ментов различных описков и описи полей, где соХ!ранились !Сведения о
беглых 'солдатах и наз\Ва'ния военных должностей.
В статье Ниида Нобору, оза,главленной «Тур!фанские документы пе
риода Тан, св'язанные с за'ключ,ением ,оделок» дических
норм
ра,сомаТРИ1Ваются
неClКОЛЬКО
188,
'с точки з'рения юри
Ч'аlстноправовых
Докумен
то,в, в том числе и дуньхуанекого происхождения . Это контракты, свя занные с займом зерна, денег, а также арендой земли. Один небольшой фра,гмент ка'сается найма. Давая хара'ктеристику П)'lбликуемым доку ментам, анализируя условия сделок, а также терминологию этих доку
ментов,
а'втор ПрОlВоДит lПараллели с дру'гими документами такого же
типа, отсылая читателя к своим ранним иоследоlВаНИЯ1М, где большин184 Хори Тадао Сайики рёко нuкки (С
Т,
2,
C~. l'
421-463.
КанДа
К и и т и р о,
1.! по 4.III, 1903); СМ . Сайики бунка КЭIlКЮ,
ОгаСавар а
кэнкю бункэн мокуроку (вабун ХЭН).
С э н с Ю,
Оба
О с а м у, Тю6 Адзна
186 Н а й т о К э н к и т и, Сайики хаккэн Т6дай каммондзё-но кэнкЮ. 187 О r а С а в а р а С э н с Ю, Н и с и м у р а э н ъ Ю, Т6дай якусэй
r
ко ,
'
канкэй бунсё
1~8 Н И И Д а Н о б о Р у, Торуфан сюцудо·но Т6дай торихикихо канкэй бунсё.
53
Введение
C'rBO этих вопросов уже разработано. В последней ча' сти статьи, затра гивая
,вопросы,
связанные
'с
деятельностью
ГОРОД'сюих
,рьпrКО'В,
цехов
(хан,) , автор пр.илага· ет теюст мелких, найденных , в Турфане фрагментов (QКОЛО 70 единиц), в которых зафиК!сир.ованы цены 'на различные про-
.
дукты и товары.
Статья Сущо Есиюки содер'жит 'ПОдlборку до.кументов,' отражающих взимание ПОд'ВОРНОГО налога (хушуй) в ,середине династИlИ Тан 189. Вы явленные Iсреди турфаноких ;рукописей документы этого типа охвнты вают период в несколько десятилетий -.с 70-х годов VII в. дО ,середины VIII в . Предпослав изучению формы и содержания этих документов небольшой экскур,с в официальные ИСТОЧIНИlКИ, автор уста'навливает, что Э:ГО1' налог не ' был стабильным, при неоБХОДИlМОIСТИ ан мог ПОlВышаться
местными властями. NpoMe того, во многих областях, в частности в Турфане И · Дуньхуане, были некоторые различия в 'сроках и парядке уплаты налога.
Статья Ог,а ,са'вара СЭНосю 190, авт, ора мна,гих , ра, бот, по,св,ященных изу чению ,рукописей, с.вя.занных с р'аспространением в ТУР'фане буддизма, даосизма и других религиозных учений, содержит подборку довольно, своеобраз' ных документов - МОЛИТiв, И'оповедальных или благодар'ст венных или
текстов,
продукты,
в
которых
жертвуемые
перечисляютсяразлиЧ'ного или
завещаемые
их
рода
предметы
сос;тавителями
с
целью
- исполнения определенных ж, еланиЙ. ИЗ даосских Iматериалов приведены ' цва фрагмента амулетов . 1.' Исслед'ование Оба Осаму посвящено изучению та,к называемых - гаощэн,ь 191. В статье приводится 21 документ, который был найден в Дуньхуа'не и Турфа'не. Все они овязаны с назнач,ением периферийной ! гражданскьй ; военной или духовной ад ми,нистрации . По времени эти - да кументы охватывают довольно большой период - конец VII - нача
ло Х К. Автор, ра'ссматривая каждый - документ, использовал ,самые раз , JJИЧНЫ~ источники, пытаясь выявить форму, характерную для гаошэн,ь тОТО ;или
· ниЧЬегО
иног,о
и
-
-
!'h-умеНТQВ . ."
i
периода,
аппарата
определить
другие
В " следующей большой
вопросы,
проце;-ду,ру
формирования ЧИНОВ-
овязанные
с
статье Ни'симура
изучени~м
этих да-
Гэнъю исследуется · о:дна
· из 'самых крупных и наиболее сод ержательных дуньхуанских рукопи
. 'Сей
~ чакэбу 192. О ней мы дважды упоминали выше._ Здесь ,следует до ( бавить толЬ'ко то, что а:втор вперsые публикует еще несколько неб0ЛЬших фрагментов такого же типа , найденных в других ДYHьxyaHC~~X · коллекциях. 'к, статье прило}кены 32 та'блицы, со:держащце ценный ста .- ти.отическиИ ' материал, извлеченный автором в · результате деtального
- ,изучения 'этого источника. · . "', В· .З8ключителыiоЙ статье
. этого тома RИСИДЗИiМа Садао вносит неко
JTO.pble- дополнения Iи и,справления к своему иссл~дова-нию, 'которае' он -'опубликовалв т. 2193. . .
_ . Многие
из опубликованных в этом издании 'статей легли в основу
:; круп-ных монографиче,с'ких исследований. Так, например, Ниида Нобору
·в"
своем капиталыюм четырехтомном исследавании по истории ки·таИ
С·~9го . законо~ател.?ства наря~у с использованием юридич,еских и нарра-
:: ~ ... . /. 189 Су Д о В с :и ю к::И ; Т6дай ТIОКИ-НИ окэру КОДЗЭЙ-НО ' КЭPIКЮ~ '
.
. ~ ....!
...
О Г а с а в а р а С э н с ю, Торуфан 'сюцудо,но сюкё сэйкацу бунеё. . ...:_, : о б а О с а-м у, - _Тодай коку-син-но коммондзёгаКу-тэ.ки кэнкЩ. . . НЫХ участков, без учета даже количественного соста ва семьи.
Из танских законодате"lЬНЫХ актов, касавшихся учета населения, наиболее важными являются статьи, содержащиеоя в указах о дво рах - хулun. ОднаlКО не все они в овое время вошли в официальные источники, а потому ·сведения о них ча,сто .носят отрывочный характер.
Нашим предшественникам, изучавшим подробно этот вопрос с привле чением источников, не вошедших в основные статьи Туп дяnь и Цзю тап шу, удалось воссоздать довольно полную картину порядка и правил
со ставле.ния подворных списков 3. В танский период подворные списки составлялись один раз в · три года, причем ' год составления обяза'тельно долж· ен был соответствовать 1 Из более ранних документов известны только две рукописи, одна из них подворный список - датироваиа 12-м годом Цзянь-чу (416, см . S-113), вторая - до кумент типа цзuчжан - относится к 547 г. (см. S-613). 2 Из документов периода тибетского завоевания известен только один фрагмент списка нескОльких семей (см. S-3287) > Сведений () земельных наделах в этом СПИСКе нет.
~ В а н Гь
- в э й,
Тан себэнь дуньхуансянь хуцзи ба; Т а м а и Д э эха к У, Тонко r о ж е, Футатаби Тонко косэки дзанкан-ни цуйтэ; Н и и д 1\
косэки дэанкан-ни цуйтэ; е
Н О б о Р У, Тонко-то хаккэн То Со косэки-но кэнкю; С У д з У к и С юн, Тбдай-н6 косЭ ки-ни цуйтэ; е r о ж е, l(осэки сакусэй-но нэндэи то торё.
60
Раздел
1
одному из 'Следующих, обозначенных цикличе,окими знака'Ми: чоу, чэнь, вэй или сюЙ. В годы, соответствующие годам ЦЗЫ, .мао, у и Ю, произ водили перед-ел д.воров - дин.ху. Работа по состаcr3ЛelН.ию СПJисков долж на была начинатьоя в первой дека\де первого месяца, а за'ка:нчивала-сь
к концу третьего месяца. Списки составлялись по каждой деревне в отдельности, 'зат, ем их оформляли в csитки, делая на месте скл,е,й'ки листов .надпись с названием области, уезда, волости и деревни, а так же года составления списка. В ме·сте оклейки листо.в уезд ок.реплял свитки своей печатью, а обла,сть - обла'стноЙ. Списки писал,и в трех экз·емплярах, од;ин
из
которых оставляли в уезде, а два дру.гих отправ
ляли в вышестоящие инстанции - в область и в шаншушэн дл'я хубу. OДHa~o был небольшой пер,иод между 3-ми 12-м годами Тянь-бао (744-754), к'Огда ·списки должны были соста,влять.ся в четырех экзем плярах, один из них предназначал·ся для в·осточной столицы (Лояна). Спиаки составлялись по строга апределеннай фарме, п:р,ич,ем стоимость неоБХОд'имай для опиоко. В бумаги, письменных принадл, ежностей и т. п. ра,складЫtвала·сь
на
население 'в
саответствии
с ~алич·естнам душ.
Для каждой инстанции были устанавлены апределенные архивные сроки хранения ·описков. Так па указам, изданным в 7-м ['аду У-дэ (624) и в 25-м паду Кай-юань (737), уезд и абласть должны были хра нить пять последних списков, а шаншушэн - три описка. Для послед него этот срок аднажды изменялся. По указу от 7-го года Кай-юань (719) в шаншушэн должны был.и держать на хранении 9 последних списков 4. Посколыку , соста,вление подворных , списков играло огром:ную роль в оформ.лении общегосударственной системы экоплуатации податного населения,
то
танская
династия
строго
. следила
за
точностью
их
со
стаnления и любая ,неточность или уклонение от регистрации преду сматривали
применение
ст,рогих
мер
по
'Отношению
ко
нсем
лицам
от главы двора до представителей администрации, как низшей, так и
выоших ступеней. ГлаtВа двора, например, получал до трех лет ссылки за уклонение от регистрации. На, казывалось также укрывательство от регистрации
отдельных членов
семьи,
у.меньшение
или
увеличение воз
раста, ПОПЫ'J)ка прИtкинуться больным или инвалищом 'и т. д . Староста деревни за 'Одного пропуще.нною в списке мог получить 40 уда,ров пал. кой, а если их 'ОказbItвалось много, то полу,чал более строгое наказание. Для чиновников уездно-о,бла' стного масштаба исходили 'из следующих норм: за каждых 10 человек, пропущенных в одном уезде, полагалось 30 ударов, а если ПрOiпуски были зна,чительными, то дело могло кон читься ссылкой до 3 лет 5•
. Прежде чем говорить - ХУЦЗU,следует
спиоков
о публикуемых ниже фра,гментах подворных сказать
несколько
слов
о
документах,
. слу
живших основанием для их составления. Уже в ,самих подворных спи сках
мы
видим
многочисленные
примечания
и
дополнения,
которые
были сделаны чиновниками на осно,вании документа цзuчжан. Послед ний, в овою очередь, составлялся местными уездными властями на
0цюаньсян, деревня Ихэ, 4-й юд Да-ли, tu.оушu». Любопытна, что по форме он ничем не отличается от дунь
16
хуанс:ких подворных списков, саставлявшихся в lПервой половине
VIII в.
Разница толька в юм, ЧТО' в надп'иси вместО' хуцзu стоит шоушu. Ис следаватеЛ1И атносят этот дакумент ,к группе подворных списков 7. Близкими к шоуш,u, очевидно, следует считать и публикуемые ниже ДOlкументы, которые соста'влялись в фарме прошений о предоставлении земельных над.елов и отнасятся к IX-X вв., т. е . к концу ди.на·сти'И Тан и периоду У-дай. В эта время, ка:к свидетельствуют официальные
источники, шоуш,u еще продолжали составлять 8.
.
Дакументав типа хуцзu, фрагменты 'каюрых имеются во в'сех дунь' хуанских ,коллекциях, довально МНОГО'. Так, например, в фондах Бри
taHcKaro музея и французокой Нацианальной бибJIиотеки хранится око ло 20' спиоков ,се.редины периода Таи. В аСIЮВ-Н-ОМ это небальшие ' куски от одного до неСКОЛI:>КИХ десятков страк. Са,мым крупным из них
(383 строки, оостоит из Р-2592 и Р-3354 и S-3907) является описок де
Р'евни Дусянли волост!'! Лунлэсян уезда
Дуньхуан,
составленный
6 Н и и Д а Н О б О Р У, TJOroKY ХОСЭI1СИ кэнКJО, ТОТIIХО, сТр. 266. 7 И К Э Д а О I!, ТОНКО хаккэн Т6 дайрэки ёl:I Э Jl СЮДЗIЩУ ДЗ3НJ(3 J1 '1! 1! 8 Удай ХУЙЯО, ра зд. ЧжаfL lfзlt, цз. 25. .
62
ЦУЙТЭ.
в
Разоел
/ .
6-м году Тянь-бао (747). Все эти рукописи дуньхуанского прои.с~ож:де ния. Обнаруженные среди них фрагменты хуцзu fiЗ района Турфана незначительны по размерам, иногда всего по неОfОЛl>КО строк. Из бо лее :кру.пныx известны только два фрагмента .опр,ска 716 г., по 40 с небольшим строк; они ~ранятся в Японии: одинх.в Восточном отделе Токийского I10сударственного музея, вт.орой - в уёдо хакубуцукан (Му зейкаллиграфии) 9. Все известные фрагменты дуньхуанских подворных списков неодно кратно иопользовались в исследованиях многих ученых 10. Кроме того, теперь они, за исключ.ением одного неболь'Ш-ого фрагмента в 14 строк, относящегося к 744 г. (Р-163) 11, вошли в оборник дуньхуанеких доку ментOIВ, подroтовленный китай'сlюй Академией !наук 12. Ту,рфаН'ские фраг менты подвор· ных {:писков и ДРУJ1ие подобные им документы широко ис
пользованы в исследованиях Нисидзима Садао и др.13. ПО форме и ссщержанию эти ДОJкументы ' состоят из трех ОСНОВ. ных разделов.
В перв-ой ча·сти .подворных спиоков вслед за данными о главе двора (хучжу) мы нахоД'им имя и возраст каждого члена · его семьи с ука занием
на
их
родственные
отношения,
а
та,кже
такие
пометы,
как лао
« п'рестарелый», динци «жена совершеннолетнего», гуа < 15,5 СМ, тоже, KalK и Дх-476б,- верхняя пол, ов, ина листа. Судя по характерной для обоих ,кусков линии разрыва и поврежденному верхнему Iкраю, видимо, было продолжением послед
него. С праlВОЙ ст,ороны фрагмента небольшая лакуна, утрачено 23 знака. 16 неполных строк. Между строками 10-12 место склейки ли
стов. Не все знаки, Irюврежденные по краям фра,гм'ента, во'сстанаВЛ1i. :, 111. Фра,гмент ДХ-=5937б, 17 х 28 см, 2 н~полных листа. 7 ' строк (стк. 1 неполная, сохранился только один знак). На .склеЙке листов (отк. 3) Iсодержатся данные, раскрывающие д.ату и назначение до'ку-
ваются.
Ни на оборотной, ни на лицевой сторо.не спи.ска в ме:стах склейкИ
мента.
лис'Гов не проолеживается QТТИОIЮВ печатей уезда Дуньхуан . Перевод
1. Дх-416б (начало утрачено)
r
1\
С(фок 'j 'MY уже получено, (из них) 20
му юнъ[е] .
. , .' '. '.
'
.. :
Цифр'овы~, обозна,\ения: ~оличеС'l:ва зецли, полагавшейся 11.0 норма'м, а также ~б· щая .площадь . и' размеры 'каждого фактически выделенного ' участ\КО в гады КаЙ-юань. ПОЗД,нее (с
74~ г. ) ее со,ста'вляли лица ат 18 да 22 и 24 лет. Каза"IOСЬ бы, что. две-' три 'неполные ст.раки фрагмента, сахра,ни.&шие всего лишь обрывки раздела, в катором был зарегистрирован состав ка'lюй-тасе'Мьи, не мо.гут дать ничего. сущестненнаго. Однаroа в стк. 2 сохранилась
ча,сть
ценного.
для
нас
примечания,
атнасящегося
к этому
16-ЛеФнему чжун.н.ан.ю,- поправ,ка в сторО'ну у,величения его. ваЗlpаст,а, rд~ ,сделана осылIаa на предыдущую перепись - 19-й гад Кай-юань
. (731). ным
Сам по себе э'ют факт м.ожет служить в-сега лишь дополнитель
падтверждением того, насколько. серьезна IПОДJЮДИЛИ власти 'к уче-
ту на:селения, Для нас же он им, еет оообае значение, так как позволяет , запалнить л,акуну в приведеннай выше та,блице, а'юбражающей ' регу .ляр,нос:гь ,составле'Ния ,подварных списков. С памощью этого. факта уда . ~т.ся У1станови:ть, что положения о соста,влении опиClКOIВ соблюдались по " крайней мере да 731 г. Казалось ,бы, и , сам фр.а,гмешт М'ожна датиро-
вать годом очередной переписи, 'IЮ'l'Oрая в данном случае должна бы ла' быть проведена в 734 г. Одна'ко от этой датИJРО'ВКИ приходится воз. держатыся,
так
как из
тех
же
дуньхуанских докумеятав
известно, 'что
пр,и отсылках на illеРelПИСЬ, прошедшую в уста'Новленный законам срак, ав' торы иаправлений ссылались обычно просто. 'на
Возраст - тридцать один год, байдин, в данной (области) . . . .
(Во з раст) -
.
. . . . дцать I rпять лет] . . . . .
(продолжение утрачено)
Дх-4094
lC
(начало утрачено)
1 2
(1) l [уча,СТОk в] два му, юнъе, чантянь - (в стоку от города] . . . . 11 (1 УЧ!l,СТОk в) [од ин мУ, ЮНМ] ... . . . 11
. '. · ли
,К)
[во -
(продолжение утрачено)
Первый из "Приведенных фрагментов сохранил обрывки 'сведений о двух 'семьях. Первые две строки относились к пред шествовавшему им тексту, составляя з аключительную ча,сть ро.списи з,емельных участков,
находивши~ся во владении неиз,вестнюй нам ,семьи . Со стк. 3 запись
относится к другому двору, о . котором ИЗlвестно, что главе семьи был 31 год. Был он простым .J
у канала Лянванцюй, на вастаке (примыкает к) каналу, на западе (граничит 'с уча'сткам) ,[?]-'сянь, [на юге] (примыкает к) [каналу], (на севере)
97
11
..... .
Один уча,стак в ,семь му (раопалажен в)
'рада
7
[ли] к вастаку ат га·
... . . . лакуна
(здесь между частями свитка недостает примерно
15- 16
строк)
Ф-366-I1
1
11
Оди:н У'ча'стак в четыре му (lPааП'ало.жен в)
7 ЛИ 'к западу от
1'0.-
рада у канала СИ'чжицюй, на вастаке (пр.имыкает к) каналу, на за паде (граничит с участкам?) [?] , на юг е (граничит с участком) У [Туна], (на север:е) . . . . . . I
-2
11
Одмн учасl'О'К в пять му (распалажен в)
у 'канала Сичжицюй, на вастаке
6 ли к западу ат гарада
(граничит с)
ЦЗblТЯНЬ, на западе
(граничит ,с уча,сТIЮМ) Га,о Вэнь-цая, на юге (граdшчит с) ЦЗblТЯНЬ,
3
на севере (граничит с уча,сткам) Тан Туна . 11 ОДИ'н уча:сток ,в четыре му (располажен в) 7 ли к северу ат горада у канала СИЧЖИlцюй, на вастак:е (граничит ' с участком) Чжан Цзюнь
ЦЗЫ, на западе (граничит с уча,стком) Мэн Цина, на юге (ПРlимыка ет к) каналу, на севере (примы:кает к) каналу.'
4
5
11 Один уча,сток в адин МУ (ра,спалажен в) 10 ли к северу ат горада у канала Сичжицюй, нав-астоке (примыкает К) дараге, на западе (примыIаетT к) каналу, на юге (примыкает к) пусташи, на ,севере (прИ'мыкает к) каналу. 11
Один уча,стак в семь ' му (ра:спаложен в) 5 ли к западу ат гарад
скай стены Шаучана, на востаке (граничит 'с участкам) Янь Фу, на
96
Раздел
1
западе (I1ранич'итс участ~ом) Фа Чжу, на юге (граничит- с участ ком) Пин Цао, на севере (примыкает к) каналу. (ра,сположен в) 5 ли к югу от город :ской ,стены ШО'Учана, на востоке (примыкает к) каналу, на западе
6 11 Один i)Т'час1'ОК В ше,сть му
(граничит с уча!стком) Чжан Чжи-фу, на юге (ПРИМbIlкает к) доро
ге, на ,севере (подходит к) скале 2.
7
Один уча'ст.ок в ' се'мь му (ра'сположен в) 5 ли к югу ОТ городской
11
,стены Шоучана, на 13'остоке (гра.ничит ' с уча,стком) Чжан Ци, на за паде (граничит с участком) Чжан Туня, на юге (примыкает к) дьро-
8
ге, на 'севере (пр.имыкает к) каналу. 11 Один участок IВ семь му (расположен в)
. 5 ли к югу от городской'
ICTeHbI Ш'Оучана, на востоке (примыкает к) каналу, на западе (при
мыкает К) пустоши, на юге (граничит 'с уча:стком) Юа'нь Шаf!Ь-фУ, на ,севере (граничит с участком) ЯНЬ ХуаЙ-,сяня.
9
10
.
Один участок в один СТКОМ) Пин Су, на юге (граничит с участком) Пин Су, на 'севере (примыкает к) каналу. 12 11 Один участок в семь му (-рааположен в) 7 ли к востоку от горо
да у ,канала Лянванцюй, на восто'ке (граничит с участком) У Дэ,
на западе (примы:кает К) каналу, на юге (примыкает
'l{)
каlналу, на
севере (г,раничит с уча,стком ) Ин Цая .
11 Один уча, сток в четыре му (расположен в) 7 ли к востоку от го рода у канала ЛяН'ванцюй, на востоке (примыкает К) каналу, на западе (граничит с уча-С'I1КОМ) Ма Хуай-ли, на юге (граничит с
13
14
участком) У, на ' севере (граничит с учас'I'К,ом) У . 11 Один участок в одиннадцать му (расположен в) 5 ли к во, стокУ от городской стены Шоуча,на, на ,вастоке (примыкает к) .каналу, на
западе (примыкает к) каналу, на юге (пр.имыкает к) ка,налу, на севере ( граничит с участко·м) Шань И. 15 11 Один участок 'в пять му (располюжен в) 5 ли к востоку от город
ской , стены Шоучана, .на вост,оке (граничит с участком) Юй И-чжу на,на западе (гранич,ит с уча, стком) Чжан Фа-цзе, на юге (при
16 17
мыкает к) каналу, на севере (подходит к) ручью. 11 Один участ,ок в один му - под усадьбой. 11
ХОУ чоу-ня.Н, один участок в четыре му (расположен в)
30
ли
к северу от города у канала Ваншицюй, на восто.ке (граничит с
участком) Чжа'Н Син-гуна, на западе (пр,имыкает к) каналу, на юге
(граничит с участком) Сии [уна, на севере (граничит с учаСТIЮМ)
18
ЧжаlН Дуаня.
11 Один уча'сток в шесть му (ра,сположен в) 30 ли к северу от го' рода у канала Ваншицюй, на востоке (примЫ'кает к) пустоши, на
западе (граничит с учаI СТКОМ) Чжа.Н Цэ, на юге (примыкает к) ка-
19
налу, на севере (подходит к) озеру.
11 Один участок в пять му (располажен в) 30 ли к северу от города у канала ВаншицюЙ, на востоке (примbltкает К) каналу, на за паде (пр,имыкает к) каналу, на юге (примыкает к) каналу, на се-
вере (граничит с) цзытян,ь.
2а \1 ОДl'lfl участок в пять му (расположен в) 30 ли к .северу ОТ города 103
Документы
у канала Чанъюцюй, на востоке (граничит с уча, стком) Янь Пи, на западе (граничит с учасТiКОМ) Кун Гоу-шэна, на юге (граничит с участком) Чжай Ху, на севере (граничит с) ЦЗblТЯ1iЬ .
21
11
Один участок в четыре му (расположен в) 3 ли ,к западу от го
родс~ой 'стены Шоучана, на востоке (граничит с уча,с~ком) Фэй Дэ, ,на западе (граничит с) ЦЗblТЯ1iЬ, на юге (примыкает к) озеру, на
'севере (примыкает к) каналу .
22 ,
23
24
25 26
11 Один уча' сто. К в три му (расположен в) 1 ли к BQlCТlOKY от город шюй стены Шоуча'На, на востоке (граlНИЧИт с участком) Ван А, на западе (граничит с уча,стком) Чжан Цая, на юге (примыкает к) Чжан Хая, на север е (граничит с участком) Чжан Хая. 11 Один участо' к в пять му (раюположе.н в) 5 ли к северу от город ской стены Шоучана, на востО'ке (примыкает к) каналу, на западе (граничит ·с уча, стком) Шань Хая, на юге (граничит с участком) Чжан Хая, на севере (граничит с участком) Чжан Хая. 11 .один участо' к в пять му (раоположен в) 100 бу 'к западу от го РОд'СКОЙ стены Ш'оучана, на ВОСТО'ке (граничит с уча'СТJЮМ) Со 1ИТ к) пескам.
72 \\ Один учас'l\О'К в три му (ра, сположен ,в) 10 ли к вост,оку от горо-
да у каlнала Донунцюй, на востоке (гра' ничит с участком) Ма У, на западе ([граничит с участком) Гун Ну, на юге (примыкает к) каналу, ва ,севере (примыка,ет к) каналу.
73 \\ Один учаl СТОК в пять му (ра' сположен в) 10 ли к востоку от го
роща, у канала Донунцюй, на востоке (граничит с УЧ3'Стком) Хуай
. Цао, на западе (примыкает к) каналу, на юге (пр:имыкает к) ка,на
Л)j, на оевере (, граничит с участком) Ма Чэн-, сы. 14 '\\ Один уча:сток в пять му (расположен в) 10 ли к западу от города " ,.. .у кана.ла сичжицюй, на востоке (примыка~т к) каналу, lНa заlПаде .,' (примыкает 'к) 'каналу, на юге (примыкает к). Ка1Iалу, на севере ( ' , (примыкает К) озеру. 75 ,\1 ВАН ШИ-НЮй, один участок в [в' осемь му ([расположен в) 10 ли ,.
'к ,северу: от города · у ка:нала Ицю ,сичжицюй, на востоке (граничит
',(;
У' Ч?' СТ\(9 М } Ч и МУ заметны
следы прИПИ1ски. По-'видимому, здесь была БстаlВлена цифра, уточняю щая общее ,}юлич,еСТВIQ земли, закрепленной за даlННЫМ ДIВОром.
В нижней части ICтк . 4 часть надела, обоз'начеНlНая первоначально цифрой ,«605» (?), исправлена на «57». J3 C'I'K. 7 между вторым и треть
им иероглифами стоит ,,~HaK, обоз'начающий, что их НУЖ1НО поменять м,е·стам.и.
На о'БОРОIfНОЙ
CTopOlHe
листа Доку.мент тако'го же '}1И!па, см . дщ, здесь вводится дополнителыное деление уча:сткав lНa си «, Пlа лоса», причем раЗМ1еры их были различны. В нашем дакумеН11е ани соо
ста'вляют 'От 3 д'О 8 му. Такое деление, вазможна, было связано с во
прасом !J30до:пользования . Не 'Означает ли си учаС110К, объедИНellFНЫЙ об
щей границей арашения, линией вадаатвадных канав, при мыкавших к оросителын'Ой сист,еме?
ПОС1каль'ку участки этой ,семьи граничат с на~, елам
Ду Фу-ш'Э'на
;(стк. 6), та вполне ВоОзможно, чта ани нахадились к нос'таку от Дунь хуана, у канала Ицюцюй, см. док. N!! 14. N2 14 Дх-2163б
(окр д, М 2898Б)
ФРАГМЕНТ ПРОШЕНИЯ ДУ ФУ-ШЭНА
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЕЛА (852 г.) Описание рукописи
Оборатная старона рукаписи. Общее 'Описание см. N2 13. Паля: ле вае - 3,5 см, CiJЗерху - 1 см, ,внизу ~ 0,5 см. Почерк 1\.аЙ. Написана
тростниковым перам. ЗаглаlВlнага 'J1итра нет.
Рукопись сильно повреждена. Нет начала, al10prвalH левый верхний ICTK. 6 па диаганали идет обрыв, уничтаживший верх нюю чаlСть стк. 6-'11. Разрыв пришелся также ПОЧ'I1и !На вlсю первую СТРоОку. БальшинствоО знакав, ПQlврежд-енных ПО Л' ЯНИИ разрыва, не 'Вос край листа, где О'т
стаlНа'Бливаю'l1СЯ.
120
Раздел
1
Встк. 5 опра:ва сделаны две ПР_ИПИСКИ-iВ'ставки: между вторым третьим знаками - дун, (?) «вос.ТОК» И между шес.тым и седьмым -
и
u
«о\цин».
На лиц~rвой стороне ЛИl ста документ такого ж,е ТИiпа, см. док . .N!! 13.
Перевод
1 \1 . . . . . . ,[?] [?] Шэн-цзянь, возраст - 4 года; мать - А Фань, :[,в.озраlСТ] - . . _ [раб] ,[?] -цзы . . . . . . 2 11 раб Гау-эр, возраlСТ - 7 лет; раб Чжу-цзы, возраст - 12 лет; ра-быня Мянь-нян, iВозра,ст - 15 rлет 1 ..... . 3 \1 шестая дО'Чь племянницы [?] [?], возра, ст - 2 года; раlбыня Цзяодо, возра.от - 15 (лет). 4,5 11 П.о л учен 00 зе , м л и 11 к [BOC'I'OKY?] от города у канала Ицю цюй ОДИiН уча- сток земли, (оостоящий из) ... 1 полос, все-го (.общей площщцью В) девЯlНОС'I'О му, на востоке примыкает К оз-еру, на за
пад;е 'Примыкает к канаЛIУ, ,на юге гра!Ничн-т с (учаI СТIЮМ) Шэн Цзя
'НЯ, (На сенере граничит 'с (участК'ом) Чжан Aiнь-мао.
, [учаIСТО.к земли], (СОСТОЯЩИЙ из) трина~щаоти полос, общей (:площадью В) пятьдесят один МУ:, на ВЮСЮКiе граничит с (уча,ст ком) и Шаня, на западе гра,нич,ЙlТ с (уча-ст_ком) ЧжаlН Син-шэна, на
6
,11 . . . . . .
7
юге примыкаетк :канал.у, на севере IJIОД)ЮДИТ -к пустыне. 11 • . . , . . . (УЧа'Сток В столько-то полос, общей Iплощщцыю)
три-
дцать МУ, на вО'стоке примыкает к озеру, на за!Паде граничит с цзы
тян,ь, на юге !Примыкает к озеру, на сев,ере -граничит IС (уча'СТКОМ) Фу
8
Шэна. 11 • . . . . . .
(учаlСТОК в ,с'юлько-то полос, общей площа\дl>Ю)
пять
(?) му, на 'Востоке гранИ'чит с (уча.стКiОМ) Фу Ш'эlна, на западе гра ничит с (учаотком) ЦЗИlнь Мао-цзы, на юг- е примыкает к дороге, на
.
севере пр_И'мыкает к каналу.
9
11 . • . . . . (участок под) 'са,цом и постр:ойкам;и, Вlce~o ПЯl1над;цать му, (около?) Саю:щзяхэ, на ВОС110ке граНИЧIИТ с цзытян,ь, на заlпаде гра IНИЧИТ с (уча'стком) Цз'Инь Мао-.цзы, на юге ГР'аничит -с цзытян,ь, ,насе 'нере граничит с цзытян,ь.
10 \1 . . • • • .
11 12
(количестiВО) душ в семье и земли
-
н, се IЮЛНОСТЬЮ со-
O'I1В,eТ\C1iВye'Т вышеуказанному. Прошу Вашего pa-ссмОТрetния. \1 . . • . . . о выше (изложеНlНОМ) 'с почтением и сообщаю. \1 В правл.eJние . Да-чжу'Н 6-го года 11-го ме'сяца ... ДНЯ 2 байсuн, Фу-шЭ'н
с
ду
почтением докладывает.
I В тексте пропуск. 2 День не проставлен.
'(* ),
Общие - оведения об этом документе 'см. в до'К. .N!! 13. ИероI1ЛИф цзы
(стк.
КО110РЫЙ ушотребляе'Гся здесь для обоз'наченИlЯ категории земли
7, 9), З1нака!3 .
не иначе
как
ошибка,
фонетическое
воспроизведение
Одной из ооо;бе'НIнос'Гей этой рукописи являеl1СЯ то, Ч1Ю кр,естьянин
ду ФУ-ШЭlН, перечИiСЛЯЯ учаiСТКИ з·емли, назьшаетсебя СР'еди лиц, . со
оед'СТВУЮЩИХ с наделом, пр'Инадлежаrвшим е'го ж-е семье , (, см. 'стк. 7 ' И 8). Кроме того, мы в,идим, что 4-летний ШЭН-IЦЗЯ'НЬ (см. стк. 1 и 5) тоже значится обладателем земельного н а:дел а .
121
ДОКУAl,ен,ты
М!?
15
Дх-2393 (окр Д, М!?
2929)
ФРАГМЕНТ ПРОШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЕЛА Описание
рукапИlСИ
ф,рагмент 11,5хб,5 см. Обрыв:ак НИЖiней час'tи листа . страки.
Бу,ма1гасветла-кюричневая, .с
Жiелтаrва,тым
2
'неполные
аттенкам,
толщина
ом, сеl1ка - 4---И (двора) и указаlНО отношение их к гЛ'аве дома, нет ника'ких данных о !Возрасте. Очень может быть, что данный ДOlкумент примыка, ет к 'ГОМУ периоду, ,когда во второй половине Х в. наметились из,менения в налоговой .политике цзедушu. Об этом, .очевид но, можно гюв ар ить, Q/СНlовываЯIСЬ на 1\ех же дуньхуаlНСКИХ документах.
Так, из сравнений нашей рукописи с анаЛОГИЧIНЫМИ ДО;КУМeJНтами более позднеrго ;времени S-4125-985 Г., Р-3290 и S-4172-995 г., БИДНО, что последние вообще не содержат никакихс.ведениЙ о IcoCTaB,e двора, а это скорее всего
может свидетельствовать о 'ЮМ, что 'со ,временем на
лог , стали брать толыю с з, емли, а не 'с КOrJIИЧЕЮ11ва \цуш, .пОЭ1\ОМУ и зем ля заПИСЫlВзлаrсь толькю на двор ,в целом и ее б.ра'Ли ' столько, сколько
могли обраlботать .
Со Чжу-rцзы, зар-егистрирова,нного здесь в качеств,е соседа по уча'ст ку (стк. 2-4, 6, 8), очевидно, можно отождествить с главой двора, ко торый зна'Чится д!ержате:лем надела в рукописи S-4172 (стк. 19-21) . Пере.воД второй половины стк, 9 нельзя считать окончательным .
N!! 17 Дх-3946а ФРАГМЕНТ ПРОШЕНИЯ О ВЫДЕЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
Описание ру,копнеи Фрагм.ент 11 Х 12 см. ОбlРЫВОК из середины свитка. 7 не.ПОЛrНЫХ строк . Рукопись ПЛОJЮЙ сохра:нности, по краям потерт TeКicT. Большино11ВО зна КО'В, пов;режденных по линии обрыва, не воостанавливается.
Бумага коричневая, толщина 0,14-0,17 см, сетка Почерк к.аЙ, неискусныЙ. Титров нет. На обороте док. N!! 34
- 4
линии на
1 см.
Перевод
1,2 3
11
. . . . ..
{девять му]
. . ' , ' 11 . . . ... .. .
ку)} ,[Цин] Чжан-лю и Дэ-цзы
. . . [примыкает ' к (участ11 . . . . . . (примыкает к)
каналу ... ЧЖИЦЮЙ, на западе граничит с (уча'стком) Сунь Цзай-[?] 4 . . . . . . 11 . . . . . . граничит с (учаотком) Ли Шэн-цзы, на запа5 де подходит к ( [пескам] . . . . . . 11 . . . . . . [две полосы], на ВОстоке граничит с (участком) Ши Вэнь-вэня, {на западе] . . . . . . 6 11 . . . . . . Еще прошу участок земли у (канала?) Бэйфу(цюй), (состоящий) из 6 полос (площадью В) [?]дцать [В] МУ 7 11 • • . . • • о о r[Дэ-цзы] . . . . . .
Фрагмент, о чею!1ДНrO , назнаЧ€lНИЮ
Дх-2954
'И
(N!! 16),
дуньхуа:нского
TalK же как и Дх-12-1 (докМ 18), по своему
вр,емени 'написания
датированного
происхождения,
сле'дует
952
так
г.
как
О'I1нест.и
к
документам
Документ этот, упомянутый
В
типа
HeooMiHeKHo, тексте
канал
Бэйфуцюй зафИКiсироваrн в TeКlcTe дуньхуа'нской РУКОПИСИ Ша чжоу ду
дуфу туцзuн, ВозможJНО, это фрагмент прошения одного из крестьян волости Сяогусян. Что касается второго канала ... чжицюЙ. то им могл,и быть на~одившиеся примерно в 'ГОМ же направлении Дунчжицюй, Ицю СИЧiжицюйиrли СичжицюЙ . СОJqраr нившиеся 'в тексте фам'или:и отождест ВИТЬ пока не удалось.
124
Раздел сп "
i
[ 77 ""
~
.N2 18 Дх-12-I (ОКР Д,
.N2 2897)
ДВА ФРАГМЕНТА ПРОШЕНИЯ О ВЫДЕЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ Описание РУКiOписи Два
фрагмента
о~ной
рукописи, Iнепо,ср,е:п:от,ненно не ,соеДИНЯЮ11СЯ.
Бумага коричневато-желтая, грубая, толщина 0,25-0,31 см, ce~Ka4 линии на 1 'см . Почерк Kqu, титров нет. Этими фрагментами была
подклеена 'буддиЙ'ская рукопись (см . OKPДO.N2
510). О т,ексте 'на обо
ротной стороне фрагментов см. ОКР Д, .N2 2897. 1. Фрагмент 3,5 Х 6,5 см . Обрывок из середины лис.та .
2
.непол;ные
строки .
Перевод
1 11 • • • • • • I [дорога]. Еще (один участок) у восточной , [стороны] 2 ча/i . . . . . . 11 . . . . • • С?] Ань-'нин три семьи (?] . . . . . . 2. Фрагмент 3 Х 7 см. Очевидно, нижний край 'ЮГО же ли,ста, что и упомянутый выше отрывок . Тоже две неполные строки . Перевод
1 11 . • • • . . дорога . На севере граничит с (участком) [ЦаО]1нина. 2 Еще учаlСТОК земли 11 • •• • Еще учаlС'ЮК земли, (состоящий) из одной полосы, (площадью в) дв,енадцать му, (КО,ТOiрая) на (граlНИЧИТ с)
BocTolKe
. .. . . .
Упоминаемый в стк.
1
в качестве ор'иентира Зlнак чан, вероятно, со
кращение от даоча/i, а возможно, «ток», «'гумно». Как видим,
эти отрывки неоохранили ника'ких КOHKpe:~HЫX сведе
ний. Одна'ко по их форме и оодержанию можно предположить, что по
времени
и
назначению
они
относятся к документам
типа Дх-2954
(.N2 ~6), 'IЮЮрЫЙ датироваlН 952 г. К юму же з~есь 'на\писа'ние з:на~а
му ( 7ЕБ
)
xapalKтepHO для Х в.
.N2 19 Дх-1288а (ОКРд,
.N2 1669)
ФРАI1МЕНТ ОПИСИ , ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА Описание рукописи
Фрагме.нт ним краем,
7
21 х 29 'см. (1-3
стро.к
Праа3ая ,половина листа, с оБОРiВанным верх неполные) .
Бумага серая, ,грубая, толщина
0,15-0,17
'см, сетка
- 4
линии на
1 см.
Почер'к кай, беглый. Заглавного титра нет. В стк . 1-3.и 7 имеют,ся ла.ку,ны. HeK0'J10pbIe з:наки ВОClстанаВЛИiвают
ся либо 'по 'омыслу, либо IПО сохранившимся частям (ср. теol
2
ПОЛQса,
11 • . • . . •
(протянувшая.ся)
на запад на ~три].(дцать)
3
11
5 6 . 7
7
31
с востока на запад] на
бу.
(с юга) на се.вер
IHa 27
бу и 'с востО'ка
бу.
Еще одна полоса, (протяну'вшаяся) 'с востока на запад на
и с юга на север на 4
(протянувшаЯ1СЯ)
[,бу] и (,с юга) на [,оевер] на
45
24
бу
40
бу.
11 Еще одна полоса (ПРОТЯЯУl вшаяся) с юга на север на 18 бу и с , восто:кана заlпад на 46 бу. 11 Еще учаlOТОК 'Из двух полос, (протянуsшюсся) С востока на запад IHa 32 бу и с юга на север (тоже) на 32 бу . 11 Еще одна полоса, (протяну,вшаяся) с вос'Гока на за1пад на 33 бу и с юга на юенер на 15 бу. 11 в.оего вышеYlпомЯ'нутые (участки) состаlВЛЯЮТ 5391 бу, (или)
:[22]
му 'с ПОЛОВIИНОЙ.
Как 'Видно из текста, рассмат,рива·емыЙ фраlгмент ,оодержит описа!ние з·еммЬ'ного учаотка, еОСТОЯ.вшего из шести отдель·ных 011резков (полос):
в конце .c'DK.
7,
45 х 31=1395 27 х 37= 999 40 х 24= 960 18 Х 46= 828 32 х 32= 704 33 Х 15= 495
бу бу бу бу бу бу
5391
бу
где на месте лакуны повре:ящены два знака, указы
вавших на то, ,какому количес'Гву му должны OOOl1BeTCTBosaTb 5391 бу, последний ие·роглиф можно принять за у 1 '
ния полагать, что данный описок относится к волости Могаосян. Пра.в
да, об этом авидетеЛЬС11вует только один документ, IЮТ,Оrpый к тому же
от нашего списка отделен ,примерно ЗО-летним ср,аком . ФаlМИЛИЮ Со
Гу-цзы, Зajpегистри,роваlННУЮ в Iша1ртале ЧЭ'н Хун-юаня, мы встречаем
в рукописи Р-26ЗЗ, датированной годом CUIib -U (921 или 981), где
он
назван баЙСUIiОМ волости Могаосян. Если от,ождествление имен не позволяет говорить с уверенностью о происхождении докум, ента, т,о дату его ,состаlвления , моЖ1-IO назвать при
мыкающей, ' ПО-IВИДИlмому, непосредственно IК
958 г. Восемнадцать чело
век из квартала Со Лю-чжу, а именно:
Ань Чоу-Ху Бо Шань-ю Ван ШУНЬ-Щ!bI Ван Юань-чжу Линху Бао-чжу Линху Бао-шэи
Линху Фу-да Лин х у Фу-ин Линху Фу-ин Линху ФУ-ЮЭ Линху Цин-чжу Со Лю-чжу
Со Ю-дин Чжан Фу-тун Чжан Шань-цзы Ши Синь-тун Ши Фу-тун Ян Юань-цзы
удается отождествить с лицами, переЧИlсленными в rpукописи Р-ЗЗ79_ При этом любопытно отметить, что как в нашем описке, так и в упо мянутой рукописи по два ч~ловека зареГИСl1риросвано под одними и те
ми же именами и фамилией - Линху Фу-ин. РУr1,
m
,каторае упатреб-
лялось вм есто б~ (ICP. фамил ию Чжан Фу-тун и Чжан Шань-:цзы ' с фотаКОlпией рукаписи Р-З379, СМ.: Н И и Д а Н о б о р у, там же, илл. 9).
N2 31 Дх-1453а (ОКР д,
N2
1581А)
ЗАПИСЬ (966 г.?) О ПОСТУПЛЕНИИ С КРЕСТЬЯН (ВОЛОСТИ МОГАОСЯН?) ПОЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА ДИЦЗЫ Описание
рукописи
Рукопись 18Х30 см. Один паJLНЫЙ лист. 9СТРQlК. Тек, ст очень плахой оохранности, местами едва iПроступает.
Бумага коричневая, плотная, толщина 0,17-0,21 см, сетка - 4 ЛИНИИ
10
3ак.
726
145
дОКУА!енты
на 1 см. Поля: правое - 1,2 см, левое - 2С1М. Почерк к,ай, небр'еmныЙ. В строках 4-5 и 7 Iсделано по одной ПРИПИСlКе. Вторая ПОЛОiВина
СТК .
9
стерта, зна'ки нераЗlборчивы .
На оборотной ' стороне листа, возможно, продолжение этого докумен
та, ом. док.
N2 32.
П~ревод
1
в год бuн-uнь 8-го месяца 24-J'O ДНЯ, с открытием
11
склада
(на
л,ог) дицзы внесли: Ин Дуй-цзы !Внес пшеницы 1 дань 9 дJ.oy 2 4 шэна, 'IЮНOIПЛИ 2 д'оу 11 о шэн ованиЙ ?): фашu
Бянь-хуэй, люйшu Фа-юаня, Фа-цзи, Хуэй-цзина, Тань [сянь] . . . . . . 11 Шэ.нь-ху, Шэнь-бао, Дао-чжэня, Чжи-цзи, Фа-цзина, Тань-чаня, Фа -.гуя, 'Хуэй(-чжоу] . . . . . . IIШэн-:бяня, Дао-юаня, Чжи Хуэй-хая, И-ина, Тань-юаня, Лин-дэ, Хуай{-цзина] . . . . . . В руко:писи нет никаких пометок, укаЗЫlвающих прямо на вр, емя ее
на,писа.ния. Пр.иблизительную дату можно у/ста/новить
по
данным, которые 'содержит тек·ст лицевой стороны ('ом. док. та,кже
путе'м
отождеСТВ'лени'Я
некоторых
из
косвенным
N!! 45),
за'РеГИС'ГРИРОiВанных
а
здесь
имен. Так, наl пример, в списк,е монахо;в (S-2729, отк. ,3 и 8), относящем ся к Iпериоду тибетского завоевания (788 г.), мы находим в составе мо на 'стыря ЛУНlСИНСЫ монаха Цюй ЧЖИ-\цЗИ, а в cocTaiBe Даюньсы - Кун ХуэЙ-чжоу. По всей види м ости, это Чжи-цзи и Хуэй-чжоу, зарегист,рИ рованные в нашем ДОКУМ' енте (см. стк. 3). Далее, в рукописи S-1475, относящейся т· оже к периоду тибетского з авоевания (817 или 829 г . ) , мы встречаем имена шести .монахов из нашего доку,мента: Дао-юань, Дао-ч,жэнь, И-ин, TaIHb-СЯIНЬ, Фа-гуй и Шэнь-бао. Одни ив них за'ре ГИСТрИ'рOiваны в ,на3lванной ,рукописи в качестве 'Qвидетелей или поручи телей при /совершении сделок .о займе зерна у мона' стыря Линтусы, дру гие брали зерно у этого же монастыря са:ми. Приведенные факты позволяют о'граничить ВОЗlможное В'ремя напи сания документа периодом между 788-817/829 I1Г. и приблиз ить время составления его н,епосредст.венно к дате наrписания РУКOiписи S-1475, т.
N!! 30). Перевод
11
2 3 4 5 6 7 8
9
Год у-у 4-й месяц 25-й день.
Ведомооть 'на выдачу вина на пр,овещени,е праздника поста 11 левому сяну (lПодразделениям:) первому - бu,н,машu Чжан Цзы
цянь, В'сего на 15 чел,овек.- Выдано. В110РОМУ - Сюй Лю-тун, всего на 15 человек. - Выдано. 11 Третьему - Чжао Ань->цЗЫ, всего на 15 чеЛOlВек.- Выдано. Четвертому - Доу Янь-ин, ,всего на 15 'челоВ'ек.- Вьцдано. 11 ПЯТoiМУ - Люй Янь-сы, iВceгo 'на 15 человек.- Выдано. Шестому - Фань Тун-дин, всего на 13 чеЛQlвек.- Выдано.
11 Седьмому - Чжан Хуэй-цзы, В'сего на 15 чело'вeIК.- Выдано. Вос:ымому - [Са Юань]-дин, нсело на '15 челоВ'е'К.- Выдано. . 11 Девятому Со Лю-чжу, ~3'Ceгo на [11 человек].- Выдано. Десятому - Хань Юань-дэ, всего на 11 человек.- Выдано. ·11 Одиннадца' ТОМУ - Фань Хуай-энь, всего на 15 человек.- Выдано. Двенадцатому - И Янь-лан, всего на '15 человеК.- ,Выдано. 11 • • • • • • (Тринадцатому) [?] И-цзы, lВoeгo на 15 человек.Выдано. Четырнаддатому - ,Ван Чжу-тун, всего на 15 человек. Выдано. 11 • • • • • • (ПЯ11надцаroму) [?] А-д..о, Blcero ,на 15 ч, еловек.- BЫtдa-
176
РtJ3деА
110. ШеС'JIнадцатому -
111
Юэ ЖУНЬ-'Ч311. (всего) на 15 чеJJовек.- Вы
дано.
10 I1 • . .• . . (Семнадцатому) -{?]-янь. вcer.Q [IIа 20 человек.- Выдано] . (ВосеМllадцато'му) _ . . . . • .
П о своему содержаНIIЮ ПРlшедеllная рукопись не имеет прямого от.
IIОшения к да нному 'Разделу документов. Она с вязана с бытовой (РII_
туаЛМIОЙ) CТOPOIIOli, а !I;\ICIIIIO с Соблюде Н llем РСЛIIГНОЭIIЫХ обрядов по случаю ПО ста ханыlI •. OAllaKO пос.кольку в ЭТО~I раздс.,е Io'I.OKYMellToB шла 'Речь 11 о КОЛllчестве монахов в ДУIlЬХУЗllе, то документ прсдстав
_'!яст известный Iштсрес Д,IJЯ сопоставлеШIЯ процеllТIIОro СООТl!ошеНlIЯ разml 1 llrых слоев насе.rrеIlJiЯ. I l з вего мы можем нзвлечь ЦеНllые свсде "ня О ЧllслеllНОСТII военных в ДУllьхуаllе.
В стк. 2 РУКОПlЮI мы ЧlIтаем: ~евый ся". (lfЗОСЯ1t), т. е. lIазваН1Iе 8 состав местн ого гаРНlIзона, ко. торые собllрателыIo IIззываЛII СЬ СЯIЩЗЮн,ь IIJ1II сянбllН. Зная, что струк ВОНIIОКОГО подразделен"я. входиsшеro
тура ПРОВIIНЦIIЗЛЫIЫХ гаР"II ЗОII08 предусмаТР lIва!lа обяэатеnыlOС су ществование двух c-чн,О8 - елевого. Jt е п равоro ., легко МОЖII'О подоч,, тать мlllllrмаnыlюю ЧII С.'1еI Ш ОСТЬ местного гарнизона.
В данном случае мы имеем сведения о том, ЧТО ID левом сяне было
по 'Крайней мере 18 '80IШСКНХ СДIUlIЩ примерно по 15 человек в каждоЛ,
т. е. всего 270 'Iсловек. YAB01IB эту ~!II1I'НмаЛЫIУЮ цнф.ру за счет не. СОМllеlll!ОГО сущест.воваllИЯ п р авоro сяна. мы п олу 'шм 540 Ilеловск мест. '!Ого гарнизона. Есл и же до п уст ить, что каждый 113 СЯНО8 мог подразде
лять ся еще нз первую (дIllIЦЭЮНЬ)
и вторую (дuэрцзюнь)
арМlЩ то
выведенная lIаМII цифра может оказаться заННЖСlшоJ1.
Если, как было у·казано во введеШIII, СЧlIтать, IIrO в ДУllЬХУ311С "а С'l llтывалось 16000 человек Шl сеJl еllНЯ, то монахи (более 1000 человек) 11 ВОЩlные (540 ' I словек) составляли 10%. Что ка сае тся даТНРОВКII этой 'РУКОПИСII , ТО, и мея только ЦIIКЛIlЧескос обозначение у.у, мы с полной уверенностью може~1 говорить О том, IITO оно соот.веТС1'Вует 958 г. Это подт.верждается тем, что двое KO,;\faJlДllpcm IIЗ упомянутых IВ тексте групп (9-й - Со ЛЮ - 'IЖУ 11 16-11- Юэ ЖУИЬ
•
'IЭII) lIазваны в с/тске , который сохра.нIlЛСЯ на обоРО1'иой стороне ру _ кописи ( с м. датировку док.
N'!
3О) .
Старшего (командира) второй группы, по-видимому, можно отож десТВ.'Iять с СюА ЛЮ'ТУIIО:М, которыА в 948 г. (см. Р·3472) брал шелк взаймы у mйнцзо Дэна для того, чтобы поехать '8 Снчжоу (подыск". вать себе roсудаРС1'Веll"УЮ службу ?). ОчевJtдно, о его же 'ВзаIlМООТIfО lUеlШЯХ с mан,'fЭО Ш энь Ш ЗIlЬ-ГУЗIlОМ, 'i которого еЮ'1 Лю-тун тоже брал взаймы шелк сроко м IIla 5 ЛСl', ра соказывзетtя 11 'в тексте документа Р-ЗОО4 (945-947 гг.) . Возмож но, наш докуч\{еJI Т поможет опрсделllТЬ
дату IIсдатнроващlOГО ЦIlРКУЛЯРНОГО предписания
Р ·3889. где зареГII'
с.ТРllрonаlf Ilлеll щэ с такой же фамнлией , как у вашего старшеro две
надцатой ГРУПЛI>I,- И Яllь · лан (см. стк. 7) .
12
3111.
128
177
РАЗДЕЛ
IV
ЗАПИСИ О ВЫДАЧЕ ЗЕРНА ПОД ПРОЦЕНТЫ
Настоящий раздел ' содержит фрагменты записей о выдаче из мона стырских и государственных складов зерна под проценты. Эти докумен ты относятся к IЮНЦУ династии Тан
(618-907) и ко времени Пяти ди (907-960), включая период тибетокого господства вДуньхуане.
настий
По ,своей схеме запиеи о выдаче зерна состоят из кратких одно
образных формул, обор'Отов, расположенных в определенном порядке один за другим: вначале стоит дата выдачи, потом фамилия заемщика, наименование ,и
колич,ество выданlНОГО з,ерна,
а такж,е количеств'О,
ко
торое должно быть возвращено с процента,ми. Затем нередко следует поручитель КОУЧЭflЖЭflЬ или баОЖЭflЬ, реже свидетель ЦЗЯflЬЖЭflЬ ЧЖUЦЗЯflЬЖЭflЬ, а иногда и тот и другой В'месте. В
или
н,екоторых записях
свидетели и поручител'и отсутствуют, отсутствует и указание на количе
ство зерна, которое должно быть возвращено.
у мно,гих должник,ов под записью, где обозначено количество зер на,
КО110рое они должны
'BepIHYTb, ставились в виде крестообразных (
(
~)
l' ~
подписи
~
)
стоит по'дпИiCЬ. Чаще
-t,:f,
J~
эти
подписи
) или других
знаков, реже встречается фамильный знак. Такие же
ставили иногда
пору'чители и' 'свидетели.
Хара,ктер.ноЙ 'Особенностью докуменroв этой гру:п,пы является 1'0, ч:го в отличие от официальных д'о,кументов они датированы циклич,ескими знаками, что было типичным для периода, когда власть вДуньхуане
находилась в руках цзедушu. Поэтому в тех случаях, когда в контек сте документа нет конкретных данных для Qпределения точного времени составд,ения
60
ДОКУ1мента,
приходится
даТИРOlвать
у,словно,
в
пр,ед елах
лет, так KНЫЙ знак, ко.'ЮрЫЙ относи'I\СЯ к тер мину дуйтоу, не ясен.
Что. ,кщсае'tСЯ стаВI~И за пальзование ссуtдой, то 3'десь она во. Вicex случаях за пять месяцев 'саста, вляет 50 Неско.лько сла жнее обстаит ВОПРQС с датиро.в!коЙ. От д аты, КО'I10рая была з' афИl~сирована ,в это.м до
%.
кументе, со.XiранилИlСЬ ,сл ещы талька второго. знака (хай) ат 60-летнега цикла, а эта паЗIВоляет 01lНес1lИ ее к началу любоnа ,ц.венадцатилетнего
периада втарай полов'ины IX-X в., ,наlЧ иная с 855 Г., 'т. е . к ,867 .и т . д. годам. Да.нных, кото.рые пазвалили оста'новиться х'атя бы ·на одном из возможных ГI()(Ц ОВ, нет.
.N258 Дх-1416 (окр Д,
.N2 1618) + Дх-3025
ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ О ВЫДАЧЕ проеА КРЕСТЬЯНИНУ МОНАСТЫРЯ ДАЧЭНСЫ ЛИ ХЭН-ЦЗЫ И ДР;УТИМ
ОrщсаНlие ру.кописи
Фра'г.мент из ДI ВУХ (21 х 7 и 29 Xl19 'ОМ) непО'средств€нна саединяю ЩИХ'СЯ кускав, места'ми ·с разрыВ'ом в 1-2 знаlКа . Верхняя чщсть руко писи, ,собаРlваlНСЯ к
К сожалению, данных, кото
рые позволили бы 'Остановиться на ка,~ом-л,ибо одном из приведенных выше годов, нет.
NQ 63 Дх-2971 ЗАПИСЬ О ВЫДАЧЕ ЗЕРНА ИЗ СКЛАДА, КОТОРЫМ ЗАВЕДУЕТ ДУТОУ ВАН
Описание рукописи
Фрагмент 12,5 Х 13,5 см. Левый ве'рх,ний угол листа. строк. Почерк тот же, что и в Дх-1432+Дх-3110 (см. док .
6 неПОЛIНЫХ .N'2 60) . Воз
можно, часть листа от фрагм.ента Дх-3110.
Бумага желтоватая,.-тomци-на 0,14-0,16 см, сетка -
1
см. Поч-е-р,к кай, небрежный. ЗаглаlВНОГО титра нет.
4-5 ЛЮ-IИй н а
П~ревод
1,2 3 4 5 6
11
Чэн
Фу-ну -
4 даня.
Мэн
Шэнь
{?] . . . . . .
"Кан
Юань-
дэ - 2 да'ня. KaJH ЦИ'Н-НУ - j[2] (даня) . . . . . . " Мэн Чжуэр - 2 даня. Фань Цин-эр - 2 даня . . . . . . " 2 даня. Жэн До-си'Цзи - 4 даlНЯ. Фань Май-(?] . . . . . . " Дэн Юй-си-цзи - 2 даня.
Дэн Си-цзы -
2 даня. (Чжу] . . . . . . " Вышеозначенное из склада, ..... .
(которым заведует?) дутоу Ван
ПО форме, ,назначению и времени со'ста,ВЛeJl-LИlЯ этот документ при мыкает непосредственно
к фрагменту Дх-1432
(,см. док.
NQ 60) .
Под
~юитель волости) ПИНlКа,н(сян) Ван Хуай-да ВЗЯ.ТIВ долг проса 2 даня, осенью (вернет) 3 даня, (подпись). 27-го дня 10-го месяца Чэнь Вань- . . . . . . 7 11 . . . . . . 1[5] доу, (подпись ' ?). Чжао Чжу-эр взял в до.лг п.роса 2 даня, осенью (вернет) 3 даlНЯ, (подпись). Ван Цин-[цзя?] (взял 8 в долг) пшеницы Irз?] 11 . . . . . • :[?] [?] If -дэ] взял в долг пшеflиЦЫ 3 даня, осенью (вернет) 4 даня 5 доу. Кан Шань-цзы взял 13 194
PtUiJ~A /У
9 долг пшена 1 да'Нь, Qсенью ('В~pHeT)
1 дань " ... '... 2 даня, 3 даня. ТЯНЬ Хэ-шэн взял В долг проса 2 даня 5 доу, 10 3 даlНЯ 7 доу [5] (шэнов) 11 • • • • • • Хэ-мань (,взял) пшеницы 7 доу осенью (вернет) 1 дань 5 шэнов. Поручи11 тель . . . . . . " . . . . . . осенью (вернет) 3 даня 7 доу 5 шэнов, осенью (вернет) осенью (вернет)
12 (подпись). Поручитель Чжай [Юн?]-цинl
13 14
• • • • • • доу,
11
('вернет)' 3 даня 3 доу. Ван Хуай- " . . . . . . нет) 2 даня 2 доу 5 (шэнов), (подпись) 11 . [Чжу?] Ю-дин, (подпись).
осенью доу, осенью (вер• • • • • • поручитель
1[5]
1 Припнска: «Дун Цнн-цзы {?H?~.
Прнпнсаны два знака, разобрать которые не . удалось.
2
СохраН1НОСТЬ Р}'1кописи наlСТОЛЬКО плохая, что мно.гие знаки с трудом поддаются прочтенню . Из ,nРИПИ1СОК ча,с1'ИЧ'НО уда..лось прочесть только первую. В СТК. 11 первоначально БI:.lЛО написаlНО «,3 даня 7 доу 5 шэ нов», а затем грубой ТОЛС1'Ой кистью исправлено на «4 даня 5 доу». Что. касает.сяне , I«ДВУlфаrнь.rЙ»: Мо жет 'быть, 'З'десь имее11СЯ в 'в ,иду «дваЖtды .провеянная 'Dшеница»? Ника.кнх указаний на дату составления ДО'кумента не с'охранилось, то..лько термин коучэн, гО'Ворит о том, что он написан IВ период Гуйиц зюнь . Внешне, по .почерку .и манере письма, он очень похож на руко пись Дх-2149б (до.к . .N!! 30), котарую на аснооаниtИ Р-3379 мы дати ровали примерно 958 г. Кстати" в Р}'1копи'си Р-3379 зафиксирована фа ми
л·ия Ян Вэнь-дэ . В нашей 'Рукописи им вполне мажет быть ' Вэнь-дэ
. (ом .
стк .
1),
фами..лыный зна'к каторого здесь аказал,ся утраченным. Ва,н
Хуай-{?] в оверено
2 шанцэо Со •••..• 11
(?) .
(Проживает)
.•. [4]
даня
на
5
той
же yvIиuе, что и
доу (подпись), поручи-
тель Кан Синь-дин нз Мо(,гаосян), проверено
(?),
живет за домом
3 Нн До-люэ . . . . . . 11 . . . . . . .[3] даня, осенью (вернет) 4 даня 4 5 доу (подпись). Проверено (?). 11 • • • • • • I [осенью] (вернет) 9 доу 5 (подпись): Хэ. О •...•. 11 . . о доу, осенью (вернет) 2 да196
Рasде,А. /У
.6 ,ня 2 [доу] . . . . . . 11 . . . • • . о :дань 5 доу, 7 6 даней О . . .. . . 11 . . • . • . (живет) рядом с 8 11 . . . . . • (живет) в одном Д,воре ,с [?]-шэн.
осенью (вернет) до.мом [Го И-хая].
Несмотря на' отсутствие в этой запиои начала, :\1Ы можем полагать, что по схеме она состояла
из тех ж,е однообразных формул, ,к·оторые
характерны для ра'ссмот.ренных выше доку,ментов периода Гуйицзюнь, т. е. вначале стоит дата ,выда'Чи, потом фамилия заемщика, наименова ние и колИ'чест,ВоО Bы'а,нногоo зерна и, на'конец, те же да'нные, что
сохра
НИIJIИСЬ издесь,- указание на количес11ВО зерна, к,оторое должно быть возвращено после обора' у,рожая, ПОдJпИ'сь заемщика и упо,минание о
поручителях. Одна,ко ,в ,конце документа здесь мы .наблюдаем еще и ДОПОЛiнительные 'оведения, 'которых в документах периода Гуйицзюнь мы пока еще не встречали . Это aдJpeca некоторых заемщиков, причем они более Iподробны , чем те, чro ука' зывались иногда, как мы полагае.м, в за,писях,
ведши:хся
учеТЧ'иками ,казенных 'скла>1I, ОВ:
наз~аны
не
только
волости, но и точное местожительство .
Что ка'сает,ся фамилии поруч,ителя в стк. 2, то это вряд ли некитай ская фамилия МО КаНСИНЬДIfН, ' скор,ее это китаец Ка'н СИlIЬ -Д И.Н (пото
мок roгдийцев?) из волости Могаосян . Не ·оовсем понятен знак ~ это сокращение либо от фан.ь • ворки 'мер веса, либо от шэн.ь •
-
«тибетокий» И служит здесь для огоНОЙ и шеС11И горизонтальных линий. Такие же знаки за'регист,р . ированы на одной из РУКОПИlсей на тибе'Гском языке (из кол
лекции Стейна, Xlранящейся в Дели), которую исследовал
Акира ( eero
='
иов.
,
в этом документе обращает на' себя в'нпмаlIие О.llНО1lремеиное У,ПQ требление китайских и тибетских: ~ep веса. Последн'ие, кстаrrи, дают Основание датир.ов.~тьего периодом ' тибетокого ГОQПlOДС1'ва ОБ Дуньхуа'не (780-848 гг.). Что !Касается того;. чему равен один тобань, то это для нас остае1'СЯ загаllJ.КОЙ.
В дуньхуанских документах тиб~т{)кого периода
( ,см. рукопись из
пекинской коллекции Сяньцзы-59) в китай,ском написании зарегистри jJOBaHbl ДlВe тибетские меры веса - то (w()- и тобань (W(~). Первый термин, как полагает Фудзиэда Акира (см. «Тонко хаккэн-но тибэттого бу,нсё СНlCЯiКУ», ICтр. ' 15), COOTBe'DCmyeT тибе1'СКОМУ bbal-Ьо и равен
20
Ьге. Термин Ьге .в китай,скюм на:писа.нии " передавался з'наком доу Китайские ученые считают, чт() то, IЮЗМОЖНО, равен 5 доу (см.
( 31-).
«Лиши я' нь'Цзю», ли
следует
1958, N!! 11, C'I1p . 63).
понимать
как
«полтора
Второй те.рмин-тобань-вряд
то»,
ПОСКОЛЬКУ '
за
ним
следует
доу 3 шэна». , Выше 'мы уже говорили о том, что в период тибетского roоп.одст,ва в Дуньхуа-не была ра, опространена практика коллективных прошений о выдаче зерна . Правда, в тех ДOKYM~' HTax выстушали крестьяне, нахо дившиеся iВ за,виС'Имо,сти от мона,стыреЙ. Здесь же речь идет, ВИдПмо, не о оМонастыр,ских, а о своБDlдНЫХ юрестьянаiХ. Документ отличается и по фо,рме (ICp. док. СЯlНьцзы-59), Эдесь нет ни даты, ни подписей, ни
«6
резолюции.
ПосколbtКу в конце текста ,сделана запись о том, что оД'ним из крестьян уже ПOJIуч~на часть зерна, 1'0, !Воз'можно, это просто за.пи.ска
памятка учетчику, :где он должен ObIJl зафик,СИРOlВать 'и оста.ль'ных, кто .на
основании ,ка,ких-то
Д'ругих ДОКУ'мЕттов
мог
получить
овою
долю.
Однако пр