Понятие искусственного разума или секрет создания вселенского мыслителя

Св-во о публикации № 219072800912.

И. Б. ПЕТРОВ

Понятие искусственного разума или секрет создания вселенского мыслителя. Вместо предисловия. В данной небольшой статье рассматривается очень сложный вопрос о проблематике создания искусственного интеллекта, предлагается совершенно нестандартный подход основанный на личных, в том числе чисто философских, изысканиях автора в данном направление. Однако не стоит воспринимать данную статью как готовое описание авторской концепции или описания его точки зрения; скорее ее стоит воспринимать как некий экзистенциальный набросок для дальнейшего размышления уже самим читателем. Поэтому не стоит обращать пристальное внимание на некие неточности в описании, противоречия или противопоставления. Также автор не хотел бы кого-либо запутать, оскорбить или навязать свою точку зрения текстом этой публикации. В нем нет и намека на подобное, а описанное — лишь простые истины известные каждому, но преподнесенные под совершенно нестандартным углом.

В современной кибернетике искусственный интеллект (далее - ИИ) занимает роль одной из основных целей и в тоже время — камня преткновения. Вот казалось бы, существует множество теорий, алгоритмов и представлений ИИ, его прототипов, как программных, так и аппаратных, но между тем ни одно из существующих решений не приближает человечество к этой заветной цели. И как мне кажется, уже сейчас настал тот момент, когда стоит остановится в поиске все новых теорий ИИ и попытаться разобраться в причинах столь сокрушительного фиаско. Прежде всего стоит попытаться дать четкое определение основному понятию данной темы — интеллект. Какое понятие мы вкладываем в это слово? Существует масса различных определений, которые часто объединяют в себе понятие разум (ум), рассудок и т. п., говоря о том, что интеллект как таковой — это способность психики человека приспосабливаться к новым условиям окружающей среды, запоминать, обучаться и применять имеющиеся знания для решения и познания различных задач. Однако есть и такие теории, в которых разделяют понятие разум и интеллект. Лично я, по крайней мере в контексте теории ИИ предпочитаю разделять эти понятия, и предлагаю для термина интеллект простое и достаточно емкое определение: это способность формировать, реализовывать свои мысли в виде конечного действия или 2019 © И. Б. Петров

Св-во о публикации № 219072800912.

совокупности признаков задуманного объекта. Другими словами, это способность найти конечное, цельное решение задачи на основе имеющихся знаний. Например, в простой арифметике, это нахождение конечного результата произведения 2х2, которое как известно из знаний полученных из школьного курса (алгоритм произведения чисел) или практического опыта (вспомните примеры на счетных палочках), будет равно 4. Но в этом смысле ИИ давно создан, ведь любая экспертная система делает ровно тоже самое — находит решение на поставленную ей задачу. Однако вся проблема заключается в том, что эту самую задачу ей по прежнему ставит человек, другими словами естественный разум. И вот здесь стоит остановиться на определении именно разума: механизма способного формировать задачи. Если быть более точным, то можно дать такое определение разуму: это механизм (алгоритм) позиционирования в окружающей среде, способный формировать текущие (промежуточные) задачи для достижения конечной цели — смысла его существования. Да-да, как бы это парадоксально не звучало, но для создания полноценного искусственного разума (далее — ИР), а именно это является обязательным шагом на пути создания полноценного ИИ, в том понимании в котором его представляют футурологи, необходимо разобраться в извечном философском вопросе — цели существования, или иначе — смысле жизни. За прошедшие века, лучшие философы и передовые умы своего времени ни на сколько не приблизились к ответу на этот вопрос, и поэтому наивно полагать, что и наше поколение найдет на него ответ, но это верно лишь отчасти. Все дело в том, что нам не нужно искать смысл существования человека в рамках Вселенной, а стоит сузить границы рассматриваемого вопроса до цели существования обособленного разума в некой окружающей среде. Представим себе некий конкретный объект в пространстве (точка) являющийся нашем гипотетическим ИР. Так как смысл его существования — есть его конечная цель или другими словами задача, то, сам по себе ИР — это некая сложная функция (со множеством изменяемых под воздействием текущего окружения коэффициентов), по которой эта точка движется в окружающем пространстве к поставленной цели. И самое сложное здесь: определить эту цель. Давайте обратим внимание на глобальные процессы во Вселенной, которая обладает одним из основополагающим свойством материи: принципом подобия. Достаточно рассмотреть подобие структур макромира и микромира, как становится понятно, что практически все в нашем мире имеет фрактальную структуру организации. Таким образом и основная цель существования 2019 © И. Б. Петров

Св-во о публикации № 219072800912.

Вселенной и цель существования ее элементов (по сути одним из которых является ИР) совпадают. Как известно одно из свойств материи Вселенной — ее расширение, вследствие которого порождаются новые объект взамен старых, происходит постоянный процесс распада и синтеза. Однако если рассматривать гипотетическую историю развития Вселенной, то становится ясно, что все эволюционные процессы в ней стремятся к достижению полного покоя и однородности в материи, то есть когда перестанут существовать все ее объект и материя останется в чистом первородном виде. Если перенести эту информацию на некий язык логики и абстрактной математики, то можно сказать, что основная цель стремления нашей рассматриваемой точки, движимой по траектории сложной функции — является абсолютным покоем, то есть нулем (началом координат). В этом смысле стоит обратить внимание на философское понимание рождения жизни и ее неизбежного умирания. Но мы же абстрагируемся от этого и будем рассматривать только узкий спектр вопроса, лежащий в области математического представления ИР. Для достижения начала координат, точка должна преодолеть определенный путь, который складывается из множества взаимодействий функции с условиями окружающей среды по средствам коэффициентов. Однако не стоит рассматривать прямое значение нулевой точки на координатной плоскости. Вся хитрость в том, что цель существования ИР заключается в том, чтобы свернуть все окружающее пространство в этой точке начала координат, а не просто достичь ее в качестве конечного пункта назначения. Другими более понятными словами, цель существования разума — осознать (научится управлять в том числе) все процессы окружающего пространства, с целью стать (поглотить) этим окружающим пространством для самого себя. Разум является познающим окружающее пространство механизмом. Конечная цель существования разума — достичь такого состояния, при котором не возможно позиционировать себя отдельно от окружения. Согласитесь, как только вам становится известно абсолютно все, вы как бы перестаете существовать относительно неизведанного окружающего мира (которого просто не остается для вас) и любые дальнейшие действия — не имеют никакой цели. Но как можно познать все? И возможно ли это в принципе? История развития человеческой цивилизации явным примером показывает, что познать можно очень многое, но ни один человек за всю историю существования не познал абсолютно всего. С одной стороны достижение такой 2019 © И. Б. Петров

Св-во о публикации № 219072800912.

цели ограничивает срок существования человека, по крайней мере в материальном мире, обусловленный биологическими особенностями носителя разума (организма). А с другой стороны — даже все совокупные знания человечества полученные за его историю существования навряд ли составляют и 30% от общего числа информации о нашем мире. И возникают сомнения — как понять и осознать все?! Обратимся к простой логике, обусловленной все тем же принципом подобия и фрактальности свойств Вселенной. Сам этот принцип подсказывает единственное простое решение для создания ИР: копировать (в миниатюре или виртуально) в своей структуре все окружающее пространство . Не изучать закономерности, а именно брать объект А и создавать его точную (виртуальную) копию, для помещения в те же условия относительно объекта B. Заметьте, весь процесс познания нашим мозгом окружающего мира строится именно на образном мышлении. Вспомните, как вы учились, допустим счету. Если отбросить различные аксиоматические системы счета или то, что мы заучиваем из учебников как правила арифметики, единственным доступным средством является наглядный пример (счетные палочки, фрукты и т. п.). Большинство же представлений об нашем окружении складывается именно из образов этого окружения. Изначально человек постигает мир — наблюдая за ним. И чем более подробно он за ним наблюдает, чем больше аналогий для увиденного он приводит из ранее наблюдаемого, тем больше он понимает наблюдаемые сейчас процессы. Для нашей задачи создания ИР это может означать только одно — мы должны создать среду способную моделировать в себе все окружающее пространство. Представим некий объем материи (например, газа или жидкости) в котором пребывает очень большое количество единичных простейших объектов. Назовем их просто — корпускулы. Все эти корпускулы могут свободно перемещаться в данном объеме, при этом взаимодействуя между собой по средствам определенного, но одинакового для каждой, количества связей (каналов). Каждый такой канал связи при активации способен изменять значение энергии корпускулы на определенное кратное значение. В зависимости от текущего значения энергии корпускулы, каждая из них способна передавать эту энергию по любым доступным активным каналам соседним корпускулам.

2019 © И. Б. Петров

Св-во о публикации № 219072800912.

Данное описание очень напоминает обычную нейронную сеть, неправда ли? Но это сравнение — иллюзорно. На самом деле это описание не сложнее воды в вашем стакане, где корпускулы — это молекулы вещества. И вот, что удивительно: если каким-либо образом передать внешним молекулярным слоям воды взаимодействие с окружающей средой, при этом разместив его, допустим, в условиях невесомости, в вашем стакане начнет формироваться некая фрактальная копия окружающей Вселенной. Это звучит фантастично, но если взять любой большой объем материи (состоящей и простейших объектов из которых возможно формировать элементы Вселенной), то через определенное время в этой объеме материи обязательно сформируется своя проекция окружающей Вселенной. Если бы это было не так, то не могла бы существовать и вся наша Вселенная, ведь она формируется именно из таких гигантских объемов материи. Таким образом ИР представляет собой некий объем однородной материи, способной взаимодействовать с окружающим пространством. А ИИ — это механизм, который представляет совокупность баз знаний и семантические алгоритмы взаимодействия между ними. Получается, что так называемый истинный искусственный интеллект (далее — ИИИ) — это ИР + ИИ. Попробуем представить схему такого ИИИ: в основе лежит ядро ИР, представляющее собой некий (материальный или виртуальный) объем свободной материи, которая внешними слоями может взаимодействовать с окружающей средой (например, по средствам различных датчиков). Выходом этой системы будет общее энергетическое состояние объема материи в каждую единицу времени. В зависимости от этого значения энергетического потенциала будет формулироваться текущая задача и формироваться сигнал на вторую составляющую системы — ИИ, который будет активировать базы знаний, с целью решения поставленной задачи, смысл которой так или иначе сводится к понижению изменений энергии системы ИР (помните, что мы стремимся к полному покою). Как бы абсурдно не выглядело описание этот схемы ИИИ, на самом деле, только такое представление можно условно назвать подобием истинного мыслителя, схожего с человеческим разумом. И вопрос только в том, возможно ли создание такого ИР? Или же такой ИР — это и есть наша Вселенная? 2019 © И. Б. Петров