Историография отечественной истории: Ч.2. С 1917 года до наших дней. Программа лекционного и семинарского курса

ИСТОРИОГРАФИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ПРОГРАММА ЛЕКЦИОННОГО И СЕМИНАРСКОГО КУРСА для студентов исторического отделения Часть 2. Историография отечественной истории (с 1917 года до наших дней) 4-й курс, восьмой семестр Лектор – доктор ист. наук, профессор И. С. Кузнецов ЛЕКЦИИ Введение. Специфика развития отечественной исторической науки после 1917 г. и особенности курса историографии этого периода. Периодизация истории исторической науки с 1917 г. по настоящее время. Основные источники, учебная и научная литература по курсу. Отечественная историческая наука в первые годы правления большевиков (1917–1920). Особенности и основные направления политики большевистского режима в отношении исторической науки в первое время после прихода к власти. «Декрет о централизации и реорганизации архивного дела» и другие важнейшие мероприятия. Политические позиции и идейно-методологические ориентации историков старой школы. Первые шаги по преобразованию системы гуманитарного образования и подготовке кадров обществоведов-марксистов. Историческая наука в годы нэпа (1921–1928). «Либерализация» политического режима после перехода к нэпу и изменение в условиях деятельности историков. Репрессивные акции в отношении интеллигенции в первой половине 20-х гг. Меры по усилению большевистского контроля над системой гуманитарного образования. Создание марксистских обществоведческих учреждений. Деятельность историков-марксистов. М. Н. Покровский, оценка его деятельности. Положение историков старой школы. Основные направления и результаты их исследовательской работы. Состояние и развитие исторической науки в годы «великого перелома» (1928– 1934). Положение исторической науки во второй половине 20-х гг. Причины и предпосылки усиления прессинга в отношении историков старой школы. «Академическое дело» и другие репрессивные акции. Усиление идеологического диктата. Преобразования в системе гуманитарного образования и научных учреждений. Историки-марксисты в пору «великого перелома»: усиление борьбы различных группировок, эскалация давления на инакомыслящих и идеологической унификации. Состояние методологии исторических исследований. Основные направления и результаты научно-исследовательской работы. Историческая наука в условиях сталинского режима (1934–1941). Усиление вмешательства правящих кругов в развитие исторической науки. Изменение официальных идейно-политических ориентиров. Поворот к пропаганде патриотизма. Руко-

водящие постановления по проблемам исторического образования и науки. Восстановление исторических факультетов университетов. Подготовка учебников по истории для средней и высшей школы. Преобразования в системе научно-исторических учреждений, исторической периодике. Окончательная унификация и «сталинизация» исторической науки. «Краткий курс истории ВКП(б)». «Большой террор» и его последствия для исторической науки. Состояние исследований по основным проблемам истории. Российская историческая наука в годы Великой отечественной войны. Изменение условий деятельности историков в годы войны. Материальные и человеческие потери. Вклад историков в борьбу за победу. Основные направления лекторской и пропагандистской деятельности историков в годы войны. Научно-исследовательская работа в военные годы. Идеологические тенденции периода войны. Совещание по проблемам исторической науки 1944 г. Историческая наука в первые послевоенные годы (1945–1953). Особенности и условия деятельности историков в первые послевоенные годы. Расширение подготовки кадров обществоведов, создание новых обществоведческих учреждений. Усиление идеологического прессинга. Кампания против «космополитизма» и другие акции идеологического диктата. Научно-исследовательская работа историков. Подготовка обобщающих трудов по отечественной и всемирной истории. Выход фундаментальных монографий по ряду проблем истории. Особенности воздействия сталинизма на различные разделы исторической науки. Развитие исторической науки в годы «оттепели» (1953–1964). Первые шаги «либерализации» после смерти Сталина и историческая наука. Дискуссия о периодизации истории советского общества. Воздействие решений XX съезда КПСС на историческую науку. «Десталинизация» в сфере исторической науки: особенности и основные направления. Изменения в материально-организационных условиях деятельности историков. «Архивная революция». Расширение исторической периодики. Условия публикации исторических исследований и состояние цензуры. Колебания в политике правящих кругов между либерализмом и консерватизмом и их последствия для исторической науки. Постановление о журнале «Вопросы истории». «Дело истфака МГУ» и другие репрессивные акции. «Волюнтаризм» и «субъективизм» в сфере истории. Состояние исследований по основным проблемам истории. Историческая наука между «оттепелью» и «застоем» (середина 60-х – начало 70-х гг.). Особенности развития исторической науки во второй половине 60-х гг. в связи с борьбой реформистских и консервативных тенденций. Дальнейший подъем творческой мысли историков, методологические поиски. Усиление идеологического диктата в конце 60-х гг. «Трапезниковщина» и борьба против «очернительства», «нового направления» и других проявлений «умеренного свободомыслия». «Центристский» курс Л. И. Брежнева и его последствия для исторической науки. Советские историки в 70-е – первой половине 80-х гг. «Стабилизация» 70-х гг. и историческая наука. Состояние материальной и организационной базы. Организационные преобразования. Усиление «вялотекущего» идеологического зажима. Ограничения в допуске к архивным документам, ужесточение цензуры. Состояние исторических исследований. Нарастание «застойных» тенденций в историографии советского периода. Выход многотомных обобщающих трудов по истории. Особенности идейно-политической ситуации в первой половине 80-х гг. и ее воздействие на историческую науку.

Историческая наука от «перестройки» к современному состоянию. Первые шаги общественных преобразований во второй половине 80-х гг. и их влияние на историческую науку. «Гласность» и историческая наука. Роль историков в антисталинской кампании. «Публикационный бум» и «прорыв» к архивным материалам. Изменения в методологических ориентациях. Основные публикации историков периода «перестройки». Особенности положения и деятельности отечественных историков в «постперестроечный» период. Ослабление материальной базы. Коммерциализация архивов и издательской деятельности. Основные идейно-методологические направления в отечественной исторической науке на современном этапе. Российская историческая наука на рубеже столетий: итоги пройденного пути и перспективы развития. Библиографический список. Обязательные источники Академическое дело. 1929–1931 гг. Вып. 1: Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова. Спб., 1993. Дневники академика Ю. В. Готье // Вопр. истории. 1991. № 6–12. Доклад Э. Н. Бурджалова о состоянии советской исторической науки и работе журнала «Вопросы истории» (на встрече с читателями 19–20 июня 1956 г. в Ленинградском отделении Института истории АН СССР) // Вопр. истории. 1989. № 9–10. Дружинин Н. М. Избранные труды. Воспоминания, мысли, опыт историка. М., 1990. Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 г. //Вопр. истории. 1996. № 2–7, 9. Публикация материалов по «делу Некрича» // Кентавр. 1994. № 4. Сталин И. В. – О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма» – и идеологическая подготовка к мировой войне (Вступительная статья М. В. Зеленова) // Вопр. истории. 2002. № 7. Сталин И. В. в работе над «Кратким курсом истории ВКП(б)» (Вступительная статья М. В. Зеленова) // Вопр. истории. 2002. № 11, 12. 1937 год. Институт красной профессуры (стенограмма партийного собрания) // Отечественная история. 1992. № 2. Дополнительные источники Анциферов Н. П. Из дум о былом. Воспоминания. М., 1992. Баткин Л. Пристрастия. Избранные эссе и статьи о культуре. М., 1994. С. 66–94. В годы войны. Статьи и очерки. М., 1985. Готье Ю. В. Мои заметки. М., 1997. Записи А. М. Панкратовой о совещании в ЦК ВКП (б) по вопросам исторической науки // Вопр. истории. 1988. № 11. Зевелев А. И. Наш МИФЛИ // Этот противоречивый XX век. К 80-летию со дня рождения академика РАН Ю. А. Полякова. М., 2001. Иоффе Г. З. Финал советской историографии (как мы не написали последнюю «Историю КПСС») // Отечественная история. 2002. № 4. Николай Иванович Кареев. Прожитое и пережитое. Л., 1990. Орлик И. И. Наш курс. Истфак МГУ в 1947–1952 гг. // Новая и новейшая история. 2002. № 6; 2003. № 1. Поляков Ю. А. Апрель 1967-го: страсти по Шульгину // Вопр. истории. 1994. № 3. Тарле Е. В. 1944 год: не перегибать палку патриотизма // Вопр. истории. 2002. № 6. Шитц И. И. Дневник «великого перелома». Париж, 1991.

Обязательная литература Артизов А. Н. Покровский: финал карьеры – успех или поражение // Отечественная история. 1998. № 1, 2. Брачев В. С. Дело историков 1929–1931 гг. СПб., 1997. Брачев В. С. Русский историк Сергей Федорович Платонов. Ч. 1, 2. СПб., 1995. Бурдей Г. Д. Историк и война. Саратов, 1991. Историки России XVIII – начало XX века. М., 1996 (статьи о великом князе Николае Михайловиче, С. Ф. Платонове, А. Е. Преснякове, П. Н. Милюкове и А. А. Кизеветтере). Историография истории СССР. Эпоха социализма. М., 1982. Историческая наука в России в XX веке. М., 1997. Неретина С. С. История с методологией // Вопр. философии. 1990. № 9. «Новое направление» 50–70-х гг.: последняя дискуссия советских историков // Советская историография. М.,1996. Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. Т. 4; 1985. Т. 5. Портреты историков. Время и судьбы. Т. 1, 2. Отечественная история. М., 2004. Рокитянский Я., Мюллер Р. Красный диссидент. Академик Рязанов – оппонент Ленина, жертва Сталина. Биографический очерк. Документы. М., 1996. Сидорова Л. А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послесталинского десятилетия. М., 1997. Советская историография. М., 1996. Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. Хорхордина Т. И. История и архивы. М., 1994. Чернобаев А. А. «Профессор с пикой» или три жизни историка М. Н. Покровского. М., 1992. Дополнительная литература Автократов В. Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917– 1918 гг.) // Автократов В. Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. М., 2001. Алаторцева А. И. Журнал «Историк-марксист». 1926–1941 гг. М., 1979. Алаторцева А. И. Советская историческая периодика. 1917 – середина 30-х гг. М., 1989. Алексеева Г. Л. Октябрьская революция и историческая наука. М., 1968. Артизов А. Н. В угоду взглядам вождя (конкурс 1936 г. на учебник по истории СССР) // Кентавр. 1991. Октябрь–декабрь. Артизов А. Н. Критика Покровского и его школы (к постановке вопроса) // История СССР. 1991. № 1. Артизов А. Н. Николай Николаевич Ванаг (1899–1937 гг.) // Отечественная история. 1992. № 6. Артизов А. Н. Судьбы историков школы Покровского (середина 30-х гг.) // Вопр. истории. 1994. № 7. Архивы в «Зазеркалье»: архивоведческая культура тоталитарных режимов // Советская историография. М., 1996. Барсенков А. Г. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945–1955). М., 1988. Бранденбергер Д. Л., Дубровский А. М. Итоговый партийный документ совещания историков в ЦК ВКП(б) в 1944 г. (история создания текста) // Археографический ежегодник за 1998 г. М., 1999. Брачев В. С. «Дело» академика С. Ф. Платонова // Вопр. истории. 1989. № 5.

Герасименко Г. А. О взаимосвязи тоталитаризма и исторической науки в СССР // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. Говорков А. А. М. Н. Покровский о предмете исторической науки. Томск, 1976. Городецкий Е. Н. Журнал «Вопросы истории» в середине 50-х гг. // Вопр. истории. 1989. № 9. Горяинов А. Н. Еще раз об «академической истории» // Вопр. истории. 1990 № 1. Дискуссия в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография. М., 1996. Дэвис Р. Советская история и революция Горбачева //Вест. Академии наук. 1990. № 8. Дубровский А. М. Бахрушин и его время. М., 1992 (рец.: Отеч. история. 1994. № 4, 5). Емельянов Ю. Н. Павел Елисеевич Щеголев – историк русского революционного движения. М., 1990. Журавлев С. В. Феномен «Истории фабрик и заводов»: горьковское начинание в контексте эпохи 1930-х гг. М., 1997. Иванов Ю. Ф. М. К. Любавский – выдающийся ученый и педагог // Вопр. истории. 2001. № 10. Историк и время. 20–50-е годы XX века. А. М. Панкратова. М., 2000. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / Под ред. Г. А. Бордюгова. М., 1996. Каганович Б. С. Евгений Викторович Тарле и Петербургская школа историков. Спб., 1995. Калистратова Т. И. Институт истории ФОН МГУ – РАНИОН (1921–1929). Н.-Новгород, 1992. Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992. Козлов В. Российская история. Обзор идей и концепций 1992–1995 гг. // Свободная мысль. 1996. № 4. Козлов В. П. Проблемы доступа в архивы и их использования // Новая и новейшая история. 2003. № 5, 6. Колеватов Д. М. Исторические взгляды М. А. Гудошникова // История и историки. Историографический ежегодник. М., 2001. Конопацкий А. К. Прошлого великий следопыт (академик А. П. Окладников: страницы биографии). Новосибирск, 2001. С. 190–194. Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм. М., 2001. С. 581–591. «Краткий курс истории ВКП(б)» – энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма: 1938–1988 // Советская историография. М., 1996. Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х – начале 30-х гг. // Отечественная история. 1994. № 3. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: отечественная историография второй половины 80 – начала 90-х гг. // Советская историография. М., 1996. Литвин А. Л. В рядах первых советских историков // Вопр. истории КПСС. 1990. № 1 (о С.Пионтковском). Лурье Ф. М. Хранители прошлого. Журнал «Былое»: история, редакторы, издатели. Л., 1990. Маслов Н. Н. Из истории распространения сталинизма (как готовилось постановление ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском “Краткого курса истории ВКП(б)”)» // Вопр. истории КПСС. 1990. № 7. Милюков П. Н. Величие и падение Покровского // Вопр. истории. 1993. № 4. Национальные истории в советском и постсоветских государствах. М., 1999.

Нечкина М. В. Вопрос о Покровском в постановлениях партии и правительства 1934– 1938 гг. о преподавании истории и исторической науке (к источниковой стороне темы) // Исторические записки. М., 1990. Т. 118. Павленко Н. И. Историческая наука в прошлом и настоящем // История СССР. 1991. № 4. Панеях В. М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000. Погодин С. Н. Творческое наследие А. С. Лаппо-Данилевского // Вопр. истории. 2002. № 5. Поликарпов В. Д. Начальный этап гражданской войны (история изучения). М., 1980. Поляков Ю. П. Историческая наука: 5 непростых лет // Кентавр. 1992. Сентябрь– октябрь. Публичность архивов и свобода архивной информации // Советская историография. М., 1996. Рокитянский Я. Г. Трагическая судьба академика Д. Б. Рязанова // Новая и новейшая история. 1992. № 2. Ростов А. Дело четырех академиков // Память. Исторический сборник. Вып. 4. М.; Париж, 1978–1981. Савельев А. В. Номенклатурная борьба вокруг журнала «Вопросы истории» в 1954– 1957 гг. // Отечественная история. 2003. № 5. Сафронов Б. Г. Историческое мировоззрение Р. Ю. Виппера и его время. М., 1976. Сахаров А. Н. О новых подходах к истории России // Вопр. истории. 2002. № 8. Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова» // Советская историография. М., 1996. Соколов В. Ю. История и политика (к вопросу о содержании и характере дискуссий советских историков 1920 – начала 1930-х гг.).Томск, 1990. Соколов О. Д. М. Н. Покровский и советская историческая наука. М., 1970. Соловей В. Д. ИКП: подготовка кадров историков партии в 20–30-е гг. // Вопр. истории КПСС. 1990. № 12. Соловей В. Д. Процесс становления советской исторической науки (1917 – середина 30-х гг.) в освещении американской и английской историографии // История СССР. 1988. № 4. Становление советской историографической традиции: наука, не обретшая лица // Советская историография. М., 1996. Ульянов Н. Спуск флага. Нью-Йорк, 1979 (см. статьи о С. Ф. Платонове и С. П. Мельгунове). Урилов И. Х. Ю. О. Мартов. Политик и историк. М., 1997. Федотов Г. П. Полн. собр. соч. Т. 4. Париж, 1988 (статьи 1936–1940 гг.). Чапкевич Е. И. Пока из рук не выпало перо... (жизнь и деятельность Е. В. Тарле). Орел, 1994. Шейнфельд М. Б. С. В. Бахрушин и историография Сибири советского периода. Красноярск, 1980. Шикло А. Е. Современные проблемы изучения истории исторической науки // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2000. Шмидт С. О. Путь историка. М., 1997. Шмидт С. О. Судьба историка Н. Л. Рубинштейна // Археографический ежегодник за 1998 г. М., 1999. Энтин Д. Взгляд со стороны // Вопр. истории. 1994. № 9. Энтин Д. Спор о Покровском продолжается // История СССР. 1989. № 5.