Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб

АПЕКСAIQIP

_

НAДY6POlf, tыШ

(}~шt

~слщ~

~ МГОРИТМ

эксмо

МIСI.I

2889

УДК

82-94

ББК 66.3(2Рос)8 Д95

Оформление художника А. Старикова

Д

95

ДюковА.Р. Заложники на Дубровке, или Секретные операции западных спецслужб / Александр Дюков. - М. : Эксмо : Алгоритм,

2009. - 288 с. -

(Исторический триллер).

ISBN 978-5-699-38334-4 Захват заложников во время мюзикла «Норд-Ост» В Москве потряс всю страну. Долгие дни переговоров, предчувствие чего-то ужасного, штурм и множество жертв ... Жизнь идет своим чередом, но не покидает чувство, что

вопросов с тех пор возникло больше, чем ответов. Чего пытались добиться террористы и кто мог быть «спонсором» этого страшного теракта? Что оста­

лось за кадром официальных кинохроник и «итоговых» телепередач? Кто прикрывает участие в этом деле иностранных спецслужб?

Многие факты и материалы публикуются впервые. УДК 82-94 ББК 66.3(2Рос)8

© Дюков А. Р., 2009

© 000 «Алгоритм-Книга», 2009

ISBN 978-5-699-38334-4

© 000 «Издателъсгво «Эксмо», 2009

ПРЕДЧУВСТВИЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ

Мы научились бояться будущего. Чем ближе стано­ вятся выборы Госдумы и президента России, тем с боль­ шим напряжением мы ждем уличных беспорядков, взры­ вов, захватов заложников. К сожалению, эти недобрые

предчувствия вполне обоснованны. Человеку свойственно искать в древности корни со­

временных проблем. Поэтому редкая книга о современ­ HoM терроризме обходится без обстоятельного экскурса в

историю. Терроризм был найден даже на страницах Биб­ лии: «Более двух с половиной тысяч лет назад на терри­

тории Египта в течение почти трех месяцев было после­ довательно осуществлено десять террористических ак­

ций, именуемых как «Казни Египетские» (Ветхий Завет,

кн. Исход

5:12).

В них были применены биологические,

бактериологические, экологические) химические и другие средства массового поражения. Делалось это для устра­

шения фараона, державшего в рабстве еврейский этнос, но огромные жертвы понес народ Египта»l,

Западные исследователи проблемы обязательно упо­ минают также о средневековой секте ассасинов. Соблазн провести параллель между Старцем горы и Усамой бен Ладеном слишком велик, чтоб его избежать; это краси­ во, но неверно. «Исторические параллели всегда риско­

ванны»,

1

-

сказал по схожему поводу Сталин».

Нечunоренко О.М. От первенца фараона до наших дней

ник президента.

2002. NQ 2.

С.

7.

5

//

Совет­

Одновременно терроризм традиционно воспринима­ eTcя как нечто неизменное, одинаковое и для нашего вре­

мени, и для глубокого прошлого. Заблуждение, удивитель­ ное в своей антиисторичности: все течет, все изменяется,

и лишь терроризм остается, как был.

Конечно, на самом деле терроризм имеет собствен­

Hyю долгую историю развития. Но не будем углубляться в дебри прошлого; давно замечено~ что к концу хх века терроризм как явление претерпел серьезные изменения.

Крупнейший отечественный специалист по русскому ре­ волюционному терроризму Олег Будницкий полностью прав, когда пишет, что «при определенной типологиче­

ской схожести революционного терроризма

XIX -

на­

чала хх веков с терроризмом наших дней у них больше отличного, чем общего»l. Да что там далекое начало хх века! Еще сравнитель­ но недавно состав террористических организаций вроде

«Красных бригад» исчислялся десятками, в крайнем слу­

чае, сотнями боевиков. Проводимые ими теракты носи­ ЛИ примитивный И малоэффективный характер, сводясь

в большинстве случаев к частным убийствам, взрывам или захватам заложников. Террористы преследовали, по

существу, лишь тактические цели 2 • 1

Буднuцкuй О.В. Терроризм: Происхождение, типология, этика

Вестник Фонда развития политического центризма. М.,

16:

2001.

Вып.

// 15-

Россия в условиях трансформаций: Историко-политологический се­

минар: Материалы. С. 2

50.

См., например, биографию превращенного западной прессой в ле­

генду террориста Карлоса «Шакала»: Фоллейн Дж. Шакал: Тайная вой­ на Карлоса Шакала пресс,

2002. Читая

/

Пер. с англ. В. Тублина, М. Ланиной. СПб.: Лимбус

эту книгу, невозможно не поразиться, сколь примитив­

ными по исполнению и по большому счету бессмысленными были про­ водившиеся тогда теракты; всего же «на счету группы Карлоса убийства

24

человек и нанесение тяжелых травм

257

лицам». И это-за двадцать

лет активной деятельности! Поневоле создается впечатление, что запад-

6

Сегодня положение изменилось. Вместо отдельных террористических групп властям противостоят носящие

трансграничный характер организации, насчитывающие

тысячи человек. Теракты, гремящие практически во всех странах мира, имеют стратегические цели, скоординиро­

ваны ~ другими террористическими действиями, хоро­

шо спланированы и подготовлены. Терроризм, как это

ни страшно звучит, стал эффективен. Из способа проявления политического протеста (а преимущественно таковым, несмотря на громкие заявле­

ния, он оставался до недавнего времени) терроризм стал одним из инструментов насильственного достижения по­

ставленных целей. Он уже имеет больше общего с вой­ ной, чем с политикой, совмещая в себе и террористиче­

ские, и партизанские, и диверсионные методы борьбы, применяя их по мере необходимости. Не все акции но­ вого терроризма подходят под чеканное «базовое» опре­ деление: «террор есть способ управления социумом по­ средством превентивного насилия»; эта особенность яв­ ления

-

одна из причин, по которым сегодня становится

практически невозможной однозначная квалификация

конкретных боевых акций. «Всего за полтора десятилетия рассматриваемый фе­ номен приобрел качественно новое содержание, которое позволило заявить о появлении «терроризма новой вол­

Hы»'

-

здмечает один из лучших специалистов по пробле­

ме терроризма, Джангир Арас.

-

Вертикальная и горизон­

тальная эскалация явления, смена мотиваций, обновлен­

ный баланс иррационализма и прагматизма, расширение вые спецслужбы не уничтожали в зародыше левоэкстремистские орга­ низации лишь потому, что совершаемые теми теракты позволяли вести

активную пропагандистскую кампанию против советской «империи зла»,

якобы поддерживавшей террористов.

7

диапазона методов, приемов и применяемых средств по­

зволяют прийти к неутешительному выводу. Терроризм, выведя уникальную восходящую траекторию, за ничтож­

Hый по продолжительности исторический период време­

ни трансформировался из маргинальной политической практики в стратегию»l. Важно понимать, что мы имеем дело не со случай­

HocTью; в конце концов, информационная революция и радикальные изменения на политической карте мира не

могли не привести к изменению форм боевых действий. Новый терроризм эффективен, но, одновременно, ресур­

соемок; он требует регулярного и щедрого финансиро­ вания, высокого профессионализма (в том числе в таких «непрофильных» для традиционного терроризма сферах, как управление, работа с масс-медиа и тщательное пла­ нирование). Утверждения о том, что террористы способны про­ вести операции, не только угрожающие отдельным людям,

но и смертельно опасные для всего государства, могут

подвергнуться критике скептиков. Действительно, труд­

но поверить, что террористы (как бы профессиональны

они ни были) могут HaHeCT~1 серьезный урон Соединен­ ным Штатам, России, да и любому сколько- нибудь силь­ ному государству. Можно поверить в регулярные терак­

ты, можно

-

в дестабилизацию периферийных областей;

можно представить даже, что государство идет на опре­ деленные уступки террористам

...

Но поверить в то, что какие-то «мужики В широких штанах» могут нанести смертельный удар современно­

му государству с его военными спутниками на орбите, сверхзвуковыми самолетами, танковыми армадами, все-

1

Арас Дж. Терроризм вчера, сегодня и навеки [Электронный вари­

ант данной книги размещен на сате

WWlY..\VOIld\varfuJlr.org].

8

возможными спецназами, разветвленными специальны­

ми и полицейскими службами

-

это кажется слишком

диким. Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда; недаром говорится, что удача на стороне

больших батальонов

-

а ведь мобилизационные ресур­

сы государства выше, чем у любой внегосударственной структуры.

К сожалению, те, кто думает так, живут далеким про­

шлым. В современном мире заведомо более слабый про­ тивник имеет хорошие шансы на победу

-

если, конечно,

он будет не настолько глуп, чтобы принять прямой бой.

Подобная возможность была известно давно. «Теперь мы наталкиваемся на еще одно своеобразное средство, сал Клаузевиц,

-

-

пи­

воздействовать на вероятность успеха,

не сокрушая вооруженных сил противника. Это

-

пред­

приятия, непосредственно предназначенные для оказания

давления на политические отношения ... Этот путь к на­ меченной нами цели по сравнению с сокрушением воору­

женных сил может оказаться гораздо более кратким»l. Во времена Клаузевица под «предприятиями, пред­ назначенными для оказания давления на политические

отношения» подразумевалась тайная дипломатия; вла­

стители государств в то время действовали автономно

и мало интересовались мнением населения, тем более

-

по вопросам войны И мира. С течением времени, однако,

именно от общественного мнения стала напрямую зави­ сеть политика, осуществляемая государствами; полип'!­ ческая элита, конечно, получила возможность при помо­

щи пропаганды и пиар- кампаний формировать общест­ венное мнение в нужном для себя направлении, однако

возможность не считаться с этим мнением была утраче­ на. Информационная революция породила возможность 1

Клаузевиц К. фон. О войне. М.: АСТ; Тепа Fantactica, 2002. Т. 1. С. 58.

9

формирования общественного мнения помимо государ­ ственных и внегосударственных легальных структур, в

известном смысле

-

возможность перехвата управле­

ния социумом.

Однако поскольку легальные структуры (тем более государственные) имеют заведомо больше ресурсов для формирования общественного мнения, тем, кто хочет осу­

ществить перехват управления и принудить общество к выполнению поставленных требований, нужно, прежде всего, захватить внимание и удерживать его в течение не­

обходимого времени. Этим и обуславливается мелодрама­ TичecKий характер таких акций, как захват заложников.

Специалисты говорят об информационной ориентирован­ HocTи современного терроризма; действительно, без ши­ poKoй огласки террористические акты бессмысленны. «Терроризм представляет собой наиболее опасный

способ политической де стабилизации общества, чает генерал Юрий Дроздов.

-

заме­

К тому же развитие тер­

роризма находится в прямой зависимости от развития

СМИ ... Чем более развито общество в информационно­ технологическом отношении, чем мощнее становятся его

средства массовой информации, тем эффективнее роль

терроризма в процессе формирования общественных на­ строениЙ»l.

Из этого вытекает необходимость для террористов не только боевых (диверсионных) навыков, но и умения

работать со средствами массовой информации, формиро­ вать осмысленную коммуникативную стратегию.

Глупо прятать голову в песок; приходится признать, что террористы располагают (по крайней мере, потенци­

ально) достаточными средствами для того, чтобы прину1 Дроздов

МАКОН,

2004.

ю.и., Егозарьян В.В. Мировая террористическая ... М.: НА­ С.

92-93. 10

дить К безоговорочной капитуляции власть и общество практически любого государства или же уничтожить его. Вариант принуждения к капитуляции

-

родом из

классического терроризма. Целью операции Становится

не нанесение противнику вреда (это лишь средство), а выIуждениеe его согласиться на выдвигаемые террори­

cTaMи требования. За почти двухвековую историю терроризма было ис­

пробовано несколько способов принуждения к капитуля­ ции. Первый вариант сводится к формулировке следую­ щего типа: «мы будем убивать всех подряд, до тех пор, пока они не согласятся на наши условия».

Во время революции

1905

года в России этот спо­

соб был впервые применен в крупном масштабе. Терро­ ристы из всевозможных революционных партий (исклю­ чение составили лишь большевики) в массовом порядке

убивали госслужащих страны, не обращая внимания на занимаемые теми должности. Убивали лишь потому, что они служили царскому режиму. За три года было убито

более восьми тысяч государственных чиновников и две тысячи «частных лиц», К государственной службе отно­ шения не имеющих. Приблизительно столько же было раненых; теракты в Российской империи стали массовы­ ми и повседневными явлениями. Результат же столь мас­

штабной вспышки терроризма был прямо противополо­ жен ожидавшемуся революционерами: жестокость терро­ ристов вызвала лишь ответную жестокость власти.

«Там где аргумент

беспощадность кары», -

бомба, естественный ответ

-

отрезал Столыпин. Жесткие

репрессии покончили с террористической вакханалией;

заодно были не менее жестоко задавлены и всяческие народные волнения. Надо сказать, что в долгосрочной перспективе это имело крайне негативное для страны по-

11

следствие: поскольку реальные социальные проблемы на­ селения были не разрешены, а подавлены, новая револю­

ционная вспышка в

1917

году оказалась на порядок более

жестокой и разрушительной. Так на практике было дока­ зaHo' что терроризм

-

негодное и опасное для использо­

вания оружие. Если, конечно, долгосрочные интересы со­

циума в целом имеют для тебя значение. Сегодня в Алжире исламские террористы придержи­ BaюTcя тех же методов, за тем исключением, что жертвами террористических актов становятся не только госслужа­

щие, но и все, кто не поддерживает террористов. Сегодня

это всего лишь отработка методов массового уничтоже­

ния мирных граждан и тренировки боевиков, однако в начале 90-х гг. исламисты всерьез надеялись, что по-доб­ ная широкомасштабная кампания террора заставит вла­ сти Алжира сдаться. Как известно, этого не произошло.

Из всего этого, несомненно, был сделан вывод о том, что операции в стиле «мы будем убивать всех» к успеху привести не могут. В лучшем случае можно рассчиты­ BaTь на них в качестве вспомогательного средства. Имен­

но так следует расценивать взрывы женщин -самоубийц

в российских городах. Здесь мы имеем тактику, отрабо­ танную террористами в Палестине; регулярные теракты

с использованием шахидов держат общество в постоян­

HoM

напряжении и провоцируют власти на чрезмерные

ответные меры, однако сами по себе они не способны из­ менить ситуацию. События в Палестине наглядно доказа­

ли стратегическую бесперспективность подобной тактики террористов; в конце концов, взрывы становятся крова­

вой обыденностью, для государства чрезвычайно непри­ ятной, но практически безопасной.

Другим способом оказать влияние на общественное мнение и, таким образом, заставить государственные вла-

12

сти сдаться, является захват заложников. Заложников, опять-таки, за историю терроризма захватывали много и часто, но и здесь в лучшем случае власти шли на так­

TичecKиe уступки. Максимум чего можно было добить­

ся, это получения выкупа или освобождения из тюрьмы каких-нибудь заключенных. Надо сказать, что в антитеррористическом законо­

дательстве практически любых стран мира закреплен принцип отказа от переговоров с террористами. Жест­ кость этого принципа варьируется: от категорического

запрета в Израиле и Соединенных Штатах до разреше­ ния идти на второстепенные уступки в российском за­ конодательстве.

Таким образом, захваты заложников, преследующие тактические цели, во-первых, бесполезны, во-вторых, с

ними давно научились бороться. Вместе с этим, захват заложников остается очень зре­

лищным и потому потенциально весьма эффективным

способом добиться у противника капитуляции. Другое дело, что для этого необходимо преследование стратеги­ чecKиx целей, обеспечение масштабности теракта (залож­ ников должно быть много), высокий уровень спланиро­ ванности операции, проведение скоординированных уси­

лий в политической и информационной сфере, а также совершение параллельных (и предшествующих) захвату заложников терактов.

В целом террористические операции по принуждению к капитуляции очень затратны, требуют высокого уров­ ня планирования, тщательной подготовки и, кроме того, могут проводиться только против тех государств, оцен­

ка которых в мировых СМИ носит негативный харак­

тер. Из этого следует, что операции такого типа не мо­ гут проводиться против западных стран; если массовый

13

захват заложников случится в США или любом европей­

cKoM государстве, террористам будет невозможно обес­ печить информационное давление на общество и власть, необходимое для конечного успеха. Западные масс-медиа никогда не будут описывать террористов как «вооружен­

ных диссидентов», если эти действия будут направлены против их стран. Таким образом, на настоящий момент операции по принуждению к капитуляции могут прово­ диться только против не-западных стран, в первую оче­

редь

-

России.

Речь не идет об умозрительных построениях

-

опе­

рация, чуть было не поставившая нашу страну на грань дестабилизации, уже была проведена.

*** 23

октября

2002

года в здание театрального центра

на Дубровке вошли хорошо вооруженные и подготовлен­ Hыe террористы. Захватив сотни заложников, они потре­

бовали вывода российских войск из Чечни. После долгих переговоров российские власти ответили штурмом, и ни

один из захвативших здание на Дубровке не ушел живым. Оборотной стороной этой победы над террористами ста­ лa трагедия заложников. В результате теракта погибло

130

человек. Для уцелевших жизнь оказалась разрезанной на­ двое: до и после «Норд-Оста». Многие потеряли родных

и близких, многие стали инвалидами. С тех пор прошло долгих пять лет. Трагедия «Норд­ Оста» оказалась заслонена ужасом Беслана, террористи­ ческое подполье было подавлено в Чечне, но продолжи­ лo расползаться по северокавказским республикам. В ад

отправились уничтоженные российскими спецслужбами Масхадов и Басаев. Финансировавшие теракт в «Норд-

14

Осте» исламистекие террористические структуры утра­

тили интерес к России, сосредоточившись на войне про­

тИВ «неверных» В Ираке и Афганиста6е. Время залечило физические и душевные раны бывших заложников; те, коГО трагедия «Норд-Оста» не коснулась прямо, практи­

чесКИ забыли о ней. Жизнь идет своим чередом, но то и дело что-то заставляет нас возвращаться к тем четырем

страшным октябрьским дням, когда на тончайшем волос­ ке повисли судьбы сотен заложников и огромная страна замерла в напряженном ожидании.

Возможно, все дело в тревожащей наше сознание не­

определенности. Какие цели на самом деле преследовали

террористы? Какими способами они собирались их дос­ тигнуть? Были ли действия российских властей адекват­ ными вызовам? На все эти тревожащие вопросы внят­

ных ответов не сформулировано даже по прошествии пяти лет.

Собственно говоря, именно ПОИСКУ ответов

IJa эти

во­

просы и посвящена та книга, которую вы держите в ру­

Kax. Это не исследование; исследование предполагает вы­ явление новых фактов и обобщение всех уже имеющихся. Но в настоящее время нам все-таки известно достаточ­ но мало, и потому перед вами

-

историческая реконст­

рукция, то есть попытка восстановить произошедшее на

основе имеющейся немногочисленной и противоречи­

вой информации. Нельзя сказать, чтобы попыток создать подобную ре­ конструкцию до сих пор не предпринималось. После те­ ракта самостоятельньrе «журналистские расследования»

произошедшего пытались вести практически все значи­

Mыe российские СМИ. Однако эти расследования выли­

лись лишь В обнародование разрозненных и противоре­ чивых фактов; цельной картины террористической опе­ рации выстроено не было.

15

По свежим следам было выпущено две книги, посвя­

щенные событиям

23 - 26

октября. «"Норд-Ост" глазами

заложницы» журналистки Татьяны Поповой представ­

лял честное и беспристрастное свидетельство очевидца,

а включенные в книгу не отредактированные сообщения различных информационных агентств делают ее еще бо­ лее интересной. Эта очень хорошая и по-настоящему ин­

тересная книга

-

однако ценна она именно своей субъ­

ективностью. Анализ происходивших событий не входил в задачи автора, что, для конкретцой книги как таковой,

стало, пожалуй, даже достоинством 1 • На анализ претендовала книга Виктора Степакова

«Битва за "Норд-Ост"», однако выполнить эту задачу ав­ тору явно не удалось. Книга получилась внутренне про­

тиворечивой, причем большая ее часть была посвящена вовсе не теракту на Дубровке. Говоря откровенно, книга у Степакова получил ась конъюнктурная и не представляю­

щая абсолютно никакого познавательного интереса 2 • В конце

2003

года старший научный сотрудник Инсти­

тута Гувера при Стэнфордском университете Дж. Б. Дан­ лоп опубликовал объемную статью, посвященную терак­ ту в «Норд-Осте» И его предыстории. Оперативно переве­

денная на русский язык 3 , эта статья наделала много шуму. Основываясь на достаточно большом объеме опублико­ ванных российскими СМИ данных, Данлоп высказывал предположение о том, что захватившие здание мюзикла

террористы были связаны с российскими спецслужбами

и, таким образом, теракт в «Норд-Осте» был «совмест-

1

Попова Т. «Норд-Ост» глазами заложницы

Послесл. А. Карпенко. М.: Вагриус,

/

Предисл. Н. Ковалева;

2002.

2

Степаков В. Битва за «Норд-Ост». М.: ЭКСМО; Яуза,

3

Данлоп Дж.Б. Захват заложников в Москве в октябре

Zalozhniki.ru, 06.02.2004. 16

2003. 2002

г.

/1

ным предприятием» между Басаевым и Кремлем. Одна­ ко данная версия жила недолго; к очередной годовщине

теракта сотрудница правозащитного общества «Мемори­

ал» Ольга Трусевич опубликовала статью «Превратность метода», в которой наглядно показала несостоятельность

версии Данлопа 1.

Следующая работа о событиях в «Норд -Осте» вышла

лишь в апреле

2006

года. Это был написанный группой

бывших заложников и их родственников доклад под на­

званием ««Норд-Ост": Неоконченное расследование»2. Эта книга, однако, оказалась политически конъюнктурной,

призванной обличить российскую власть. С самого нача­

лa планы террористов были выведены авторами доклада за рамки рассмотрения, хотя очевидно, что без учета этих

планов невозможно ответить на вопрос об адекватности

действий спецслужб. Вообще политическая ангажирован­ ность явно не пошла на пользу этой работе. Можно по­ нять чувства потерявших родных авторов доклада, одна­

ко в результате проявления этих чувств о сколько-нибудь

объективном анализе говорить не приходится. В итоге мы имеем очень странное положение: несмот­

ря на то, что за прошедшие после теракта на Дубровке пять лет доступными стали многие новые источники (на­

пример, обнародованы итоги официального расследова­ ния З ), обобщающего исследования, адекватно описываю­ щего ход событий,

планы террористов и действия рос­

сийских властей,

так и не появилось.

-

I

Трусевuч О. Превратность метода

2

«Норд-Ост»: Неоконченное расследование: События, факты, выво­

ды. М.: РОО «Норд-Ост»,

2006.

// Polit.ru, 27.10.2004.

Электронный вариант данной книги раз­

мещен на сайтах \V\'V,V".pravdabeslana.гu и W\'VW.l1ol'd-оst.,QIg. 3

Постановление о прекращении уголовного дела

16.10.2003

г. Опубликовано на сайте

www.pravdabeslana.ru.

17

N:! 229133

от

Надеюсь, что книга, которую вы держите в руках, в

определенной степени восполнит этот пробел. Разумеет­ ся, эта работа не претендует на статус истины в послед­ ней инстанции. Однако на тревожащие вопросы о смыс­ ле проведенной террористами операции и адекватности ответа российских властей она дает вполне внятные и,

надеюсь, обоснованные ответы.

Впрочем, эта книга не исчерпывается разбором дав­ ней террористической операции. Это

-

наглядное напо­

минание о том, что наша страна уязвима. Напоминание очень важное именно сегодня, когда в нашей стране за­ KaHчиBaeTcя очередная политическая эпоха и мы с опа­

ceHиeM смотрим в будущее.

ОБЫЧНЫЙ ДЕНЬ

Это был обычный будний день. Лидеры «Союза правых сил» Борис Немцов и Ирина

Хакамада прибыли в Минск для встречи с представите­

лями белорусской оппозиции. Президент Белоруссии Лу­ кашенко принял меры: Немцова и Хакамаду встретили в

аэропорту, посадили обратно в самолет и выслали из Бе­ лоруссии. Кое-кто из политологов, правда, высказывался в

том духе, что лидеры СПС были прекрасно осведомлены о намерениях Лукашенко и в Минск летели именно для

того, чтобы их громко депортировали. Как бы то ни было, скандал вокруг этой депортации, судя по всему, должен

был стать главной политической новостью недели. Госдума приняла во втором чтении поправки в за­

коны «О средствах массовой информации» и «О борьбе с терроризмом». СоглаСIlО этим поправкам, СМИ больше

не имели права распространять информацию, «служащую пропаганде или оправданию экстремистской деятельно­ сти, в том числе содержащей высказывания лиц, направ­ ленных на воспрепятствование контртеррористической операции, пропаганду и оправдание сопротивления про­

ведению операции», а также информации «раскрывающей специальные приемы и тактику проведения контртер­

рористической операции; препятствующей проведению контртеррористической операции или создающей угро­

зу жизни и здоровью людей». Введение законодательных ограничений при освещении проведения контртеррори-

19

стических операций было вещью разумной, однако ряд «правых» депутатов высказывал опасения, что новые по­

правки станут способом давления власти на оппозици0HHыe СМИ, «неправильно» освещающие контртеррори­ стическую операцию в Чечне.

В самой Чечне шли вялотекущие боевые действия. На минувшей неделе наблюдатели отметили активиза­

цию террористов; участились случаи обстрелов армей­ ских вертолетов. Российские войска, в свою очередь, вы­ явили и уничтожили четырнадцать СХРОНОВ с оружием,

обезвредили полторы сотни взрывных устройств. В при н ципе, все шло как всегда, и это внушало умеренный опти­

MизM. Два дня назад министр внутренних дел Борис Грыз­ лов даже заявил, что к лету руководство контртеррори­

стической операцией в Чечне перейдет от ФСБ к МВД; это свидетельствовало о нормализации ситуации в рес­

публике l . По большому счету, все это мало волновало население

страны. Военные действия в Чечне были далеко; власть

-

еще дальше. Страна вот уже более десяти лет находилась в затяжном структурном кризисе, но жизнь простых лю­

дей хоть и стала от этого тяжелее, но принципиально не

изменилась. Так же, как и раньше, люди работали, забо-

1

Независимое военное обозрение.

25.10.2002. Полоса 2. Согласно

фе­

деральному закону «О борьбе с терроризмом», руководство контртерро­ ристической операцией осуществляется ФСБ или МВД «в зависимости

от того, компетенция какого федерального органа исполнительной вла­

сти будет преобладающей при проведении конкретной контртеррористи­ ческой операции» (ст.

10, п. 1).

Поскольку компетенция ФСБ

политическим и международным терроризмом, а МВД

-

-

борьба с

борьба с пре­

ступлениями террористического характера, преследующими корыстные

цели (ст.

7,

пп.

2-3), решение о передаче руководства операцией МВД

свидетельствовало о нормализации обстановки в Чечне или, по крайней мере, о том, что так считали в Кремле.

20

тились О своих близких и своих детях, ссорились и ми­ рились, страдали и мечтали, ходили в театры и на ново­ модные мюзиклы.

Мюзиклы появились В российской столице не так давно; зрелище яркое и веселое, они привлек али внима­

Hиe' и потому количество их все время росло. Большин -

ство были импортными, и лишь «Норд-Ост», каждый ве­ чер шедший в театральном центре на улице Мельникова,

был целиком отечественного производства. Поставленный по знаменитым «Двум капитанам» Ка­

верина, это был мюзикл О советском прошлом, о вели­ кой стране, в которой когда -то мы жили, о стране, где

можно было «бороться и искать, найти и не сдаваться», стране, в которой не придавалось большого внимания на­

циoHaльHocTи' и единственным злом были человеческие

конфликты, стране, в которой ~праведливости и добра было гораздо больше, чем в наше время. «Это спектакль для наших времен принципиальный, cKaя газета»,

-

-

писала «Россий­

в нем живет то, что называлось «семьей

братских народов». Не в политическом, а чисто в быто­ вом смысле: в одной коммуналке украинцы, казахи, че­

ченцы и русские, все делят общую судьбу и общие наде­

жды. Так было, и напоминания об этом для кое-кого не­ выносимы»l. Возможно, это был мюзикл О мечте. О мечте

почти погибшей, но остающейся мечтой. Александра Королева ушла с мюзикла после первого

акта. «В фойе было многолюдно, и атмосфера была празд­ ничная, взрослые и дети, казалось, прониклись незатейли­

вым духом мюзикла,

-

вспоминала она.

-

Все было, как

обычно бывает на спектаклях. А на улице шел проливной дождь, минут пятнадцать ждала троллейбуса». Мюзикл 1

Российская газета.

25.10.2002.

Полоса

21

3.

давал людям чувство праздника) помогал забыть о сво­ их проблемах) о сегодняшнем слякотном дне ... Но те времена) когда милиция занималась исключи­ TeльHo уголовными преступлениями) а армия защищала

общую Родину от внешнего врага) остались в прошлом.

Враг был уже здесь) и когда в начале второго акта совет­ ские летчики на сцене отбили чечетку) а зал взорвался

аплодисментами) этот враг явил себя с исчерпывающей определенностью.

На сцене появился вооруженный автоматом терро­

рист в камуфляже и на глазах у ничего еще не понимаю­

щих людей выстрелил в потолок. Другие террористы бло­ кировали выходы из зала; они также стреляли в воздух.

«Первая мысль была: может) это ОМОН с таким «теат­ ральным» эффектом ловит кого-нибудь?

-

вспоминала

впоследствии журналистка Татьяна Попова) пришедшая

на мюзикл за компанию с подругой.

-

Только вот в гла­

за бросалось) что в сравнении с милиционерами эти «ак­ Tepы» «маски-шоу»

-

какие~то иные. Снова ударил по

ушам грохот автоматных очередей в потолок) и раздались

истошные вопли: «Это захват!» ... Первое время стрельбы было очень много) видимо) для того чтобы напугать нас) заставить замереть на своих местах. И террористам это удалось. Я почувствовала) как мощная волна страха на­

крыла зал ... Все просто застыли. Меня же прямо заколо­ тило от страха. Затряслись руки и ноги) просто ходуном

заходили) зубы стали выбивать дробь»1. Эти выстрелы были хорошо слышны на улице; один из свидетелей рассказывал) что впечатление было такое)

как будто бы в здании театрального центра идет настоя­ щий бой. Жительница одного из близлежащих домов ус1

Попова Т. «Норд-Ост» глазами заложницы. С.

22

10.

лышала взрыв: «Ну, думаю, банки с овощами рванули,

вспоминала она.

-

Я

-

-

на кухню, за окном стрельба.

Вижу, как к Дворцу культуры бегут люди. И стреляют, и стреляют» 1. Война пришла в Москву; еще никому из заложни -

ков и тем более никому из тех, кто остался снаружи зда­ ния, не было известно, кто совершил теракт. Впрочем, контртеррористическая кампания в Чечне шла уже чет­

вертый год (а еще было два года первой чеченской вой­ Hы И три года «мирного» криминального хаоса), и пото­ му ответ на вопрос «кто?» возникал в сознании автома­ тически. Чеченцы.

К сожалению, это был правильный ответ.

I

Аргументы и факты.

2002. NQ 44.

Полоса

2.

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Анализируя причины, по которым наша страна в по­

следнее десятилетие хх века столкнулась с невиданной

дотоле волной терроризма, большинство специалистов сходятся во мнении, что главной из этих причин стал

структурный кризис, который страна и общество пере­ жили после распада Советского Союза.

СССР не знал хоть сколько-нибудь масштабных тер­ рористических актов; в какой -то мере это объяснялось хорошо организованной работой правоохранительных

органов (или карательных структур

-

кому как больше

нравиться), а также монополией государственной вла­ сти в идеологической и информационной сфере. Однако главная причина, по которой терроризм не имел массо­ вого распространения, заключалась в другом.

Для массового терроризма необходима база, нужны массы же обездоленных и недовольных своим положе­ нием людей, из которых черпаются кадры ДЛЯ подготов­

ки боевиков и террористов-смертников; в вину совет­ скому строю можно поставить многое, но никак не во­

пиющую социальную несправеДЛивость. Практически не

существовало в Советском Союзе и расовой дискрими­ нации; советские люди, по воспоминанием иностранцев,

поразительно мало внимания обращали на националь­ ность

-

ведь, в конечном счете, вовсе не национальность

обуславливала добрые или злые поступки человека, его благородство или подлость. 24

Советский строй ориентировался на построение бес­

конфликтного общества l ; можно называть это утопией, можно критиковать за непредусмотрительность

-

одна­

ко страна не знала кровавых межнациональных конфлик­ тов, а количество межнациональных браков, напротив, стремительно росло.

При уничтожении СССР в конце 80-х годов именно

национализм в самых его отвратительных и ксенофоб­

ских формах поощрялся при борьбе с тоталитарной вла­ стью. Тогда выяснилось, что любому этносу можно вну­

фактам, -

шить, что он жестоко угнетаем

даже если это проти­

BopeчиT объективным

а внушив, повести за

собой. Тогда страна впервые за долгие десятилетия узна­ ла, что такое погромы и что человека МQЖНО убить толь­ ко за то, что он

-

иной национальности.

Вольно или невольно, базу для крайнего национализ­ ма окраин подготавливали в Москве. Одним из главных

лозунгов перестройки был «разоблачение преступлений,

совершенных кровавой большевистской властью». Пре­ ступлением была объявлена и давняя депортация чечен­ цeB в Среднюю Азию. Пропаганда идеи о «незаконно ре­ прессированных народах» прямо подготавливала почву

для роста в республике национального экстремизма; до сих пор мы не отдаем себе отчет, какие мощности были Использованы при ведении этой пропаганды. «Современ -

ный человек, в том числе боевик и террорист, чает историк В.А. Тищков,

-

-

заме­

сам не переживал ни де­

портацию, ни геноцид прошлых десятилетий и тем бо­

лее столетий ... Надо было прочитать книгу Абдурахмана

Автурханова «О народоубийстве» и трехтомник под ре­ дакцией Светланы Алиевой «Так это было», прослушать

1

Гришина н.в. Психология конфликта. СПб.: Питер,

25

2002. С. 7.

митинги в Грозном или прочитать закон

1991

г. о реаби­

литации депортированных народов и тогда уже уверо­

ваться в «справедливости дела))» 1. Потом случился август

1991

года, развал СССР и «ли­

берализация цен». Чечено-Ингушская АССР и в совет­ ское время была достаточно бедным регионом, теперь же произошло стремительное обнищание населения, а со­ циальная напряженность

-

слишком горючий матери­

ал. В довершение всего еще в

1991

году российское ру­

ководство, персонифицированное в президенте Ельцине, поддержало сепаратистов Дудаева, свергших законную

власть в республике. Произошло это в разгар борьбы с советским строем

-

законная власть в Чечено- Ингуш­

cKoй АССР была, естественно, коммунистической, а про­ возгласивший независимость Чечни «Общенациональ­ ный конгресс чеченского народа» прикрывался демокра­ тическими лозунгами.

То, что эти лозунги были только прикрытием, выяс­ нилось очень скоро. После совершившегася государствен­

ного переворота в республике начал создаваться крими­ HaльHый режим, практически не имевший аналогов в ми­

poBoй практике. К воле Fаселения республики он не имел

никакого отношения

-

в Чечне были фактически унич­

тожены все государственные структуры, и власть была лишь у тех) кто имел в руках оружие.

Неконтролируемая федеральной властью Чечня пре­ вратилась в криминальную «черную дыру». Грабежи и хи­ щения) осуществляемые за и в пределах республики) фи­ HaHcoBыe махинации) торговля наркотиками, оружием и

людьми стали одинарным делом. «Экономика лежала в

1

11

Тишков В.А. Социально-культурный аспект феномена терроризма

Социальные и психологические проблемы борьбы с международным

терроризмом. М.: Наука,

2002.

С.

29. 26

руинах, и большая часть населения не имела даже таких элементарных условий жизни, как электричество и ото­

пление ... Упадок экономики сопровождался взрывом гра­

бежей, убийств и изнасилованиЙ»l. Количество беженцев из республики исчислялось сотнями тысяч. Их было даже больше, чем из воюющего Таджикистана. Все это серьезно угрожало территориальной целост­

ности России и нарушало элементарные права граждан

страны; наконец) в декабре

1994

года для наведения кон­

cTиTyциoHHoгo порядка в Чечню были введены россий­ cкиe войска. Даже иностранные исследователи признают)

что эта мера была вынужденной) легитимной и необхо­ димой;2 к сожалению, она была неподготовленноЙ. Эта неподготовленность военной кампании со стороны рос­

сийских войск была ужасной

-

особенно по контрасту

с подготовленностью незаконных вооруженных форми­ poBaHий Дудаева. Кроме того, благодаря долгим усилиям «демократической общественности» чеченцы восприни­ мали Россию как своего врага и именно Россию винили

в своих сегодняшних бедах (надо сказать) иногда небез­ основательно) поскольку карт-бланш Дудаеву изначально давали в Москве) и цены «либерализировало» тоже крем­

лeBcKoe руководство). Поэтому чеченцы взялись за ору­ жие; семена ненависти) некогда сеявшиеся «прогрессив­

НОЙ общественностью») дали кровавые всходы. Российские войска неожиданно для себя оказались втянутыми в полномасштабные боевые действия. Инфор­ мационную войну выиграли чеченцы; Кремль вел себя Странно) сочетая патриотическую риторику с уступками

1

Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры

/ Под

общ. ред. Б. Коппитерса, Н. Фоушина, Р. Апресяна. М.: Гардарики, 2002. С. 243. 2

Там же. С.

245. 27

боевикам,

-

и все завершилось Хасавюртовскими согла­

шениями в августе

1996

года, согласно которым Чечня

стала де-факто независимоЙ.

Эта беспрецедентная капитуляция российского руко­ водства обернулась новой трагедией. Новый президент Чечни Аслан Масхадов оказался не в силах контролиро­ вать ситуацию, власть принадлежала враждующим воору­ жeHHыM группировкам, криминализация региона пошла

на новый виток. Одновременно исламские террористиче­ ские организации, во время войны оказывавшие финан­ coByю и военную помощь сепаратистам, стали усиливать

свое влияние в регионе. Чечня опять стаНОБилась все бо­ лее и более серьезной опасностью для соседних регионов) да и для всей Российской Федерации.

В августе

1999

года случилось то, что рано или позд­

НО должно было случиться: чеченские бандформирова­ ния вторглись в соседний Дагестан. На сей раз россий­

cKиe войска действовали гораздо эффективнее. К сентяб­ рю террористы были выбиты из Дагестана, а к весне

2000

года под контролем российских властей оказалась вся тер­

ритория Чечни. Разбитые бандформирования перешли к террористическим методам ведения войны; конфликт пе­ решел в затяжную стадию, которая могла длиться деся­

TилeTияMи. Обстрелы блокпостов, убийства сотрудников новой чеченской администрации) взрывы фугасов) тер­ рористические акты против местного населения и анти­

российская пропагандистская кампания -в европейских

странах обеспечивали террористам огромную финансо­ вую помощь из-за рубежа; война для них превратилась в выгодный бизнес.

Террористическим лидерам была выгодна война с

Россией; из этого неоспоримого факта правозащитни ки впоследствии сделали в корне неправильный вывод

28

о том, что мир террористам невыгоден. Это было не так. Война была выгодна Масхадову и

ero

окружению, однако

мир сулил выгоды гораздо большие. Конечно, мир осо­ бый, мир на условиях террористов. Российские войска и

спецслужбы в общем и целом контролировали террито~ рию Чечни, и было уже нельзя спокойно

ToproBaTb

людь­

ми. Нельзя было заниматься контрабандой оружия, нефти и наркотиков в промышленных масштабах, нельзя было за

плату предоставлять свои тренировочные лагеря зарубеж ным СОЮЗНикам -террористам. Да что там иностранцев!

-

даже своих собственных боевиков было уже нельзя подго­ товить на должном уровне, потому что в условиях контр­

террористической операции можно платить выросшим в условиях хаоса мальчишкам за установку примитивных

фугасов, но нельзя подготовить из них высокопрофессио­ нальных террористов, способных решать сложные задачи.

Поэтому мир, подобный хасавюртовскому, мир с обяза­ тельным выводом российских войск и обязательной не­ зависимостью Чечни был для террористического руково­ дства очень и очень выгоден. Этого мира стоило доби­ BaTьcя; ради

Кроме

Hero можно было пойти на MHoroe. Toro, российские власти худо-бедно, но

нала­

живали нормальную жизнь в Чеченской Республике; для террористов, в конечном счете, это мирное урегулирова­

ние могло стать поистине катастрофическим, и потому

ero

следовало предотвратить, навязав населению и рос­

Сийской власти свой мир, мир, означающий войну.

Существовал и еще один аспект, диктовавший тер­ рористам необходимость активных действий. Год назад,

11

сентября

2001

года исламская террористическая

opra-

Низация «Аль- Каида» осуществила нападение на Соеди­

HeHHыe Штаты. После этого масштабного теракта больше никто не сомневался в решимости исламистских органи-

29

заций продолжать борьбу. Исламисты защищают ценно­ сти своей цивилизации) своего мира; возможно, это не так, но сами они в это верят, и ожесточенно готовы за­

щищать свои ценности. «Мир сейчас такой) каким сде­ лали его другие,

Бак ир аль-Садр.

-

заметил однажды аятолла Мухаммад

У нас есть два выбора: либо подчи­

HиTьcя ему, что значит обречь ислам на смерть, либо раз­ рушить его, чтобы мы смогли построить такой мир, как того требует ислам»!. Исламские террористы могут нанести Западу очень сильный, возможно, смертельный, удар; его первые на­

метки проявились уже после событий

11

сентября. Мас­

штабные (и массовые) террористические акции, синхро­ низированное использование химического и биологиче­ ского оружия, смертников- шахидов и отрядов хорошо

подготовленных боевиков, непредсказуемо нападающих

на мирные объекты,

-

условно этот сценарий называют

«насыщающимся террористическим нападением», и нет

сомнения, что он может стать весьма деЙственным 2 •

Для этого, правда, необходима серьезная подготовка. Необходима развитая террористическая инфраструктура: тренировочные лагеря, химические лаборатории и прочее;

необходим прочный и обеспеченный тыл. Такой тыл ис­ ламские террористы имели в Афганистане, однако после

11

сентября

2001

года США с помощью снабжаемого Рос­

сией Северного Альянса свергли режим талибов; в Афга-

1

Водански Й Талибы, международный терроризм и человек, объя­

вивший войну Америке. М.: Вече, 2

пы

//

2002.

С.

11-12.

См.: Переслегин СВ. К оценке геополитического положения Евро­

Звезда.

1998. NQ 12; Жаккар

Р. Именем Усамы бен Ладена: Секретное

досье на террориста, которого разыскивает весь мир. М.: ОЛМА-ПРЕСс,

2002.

С.

19-20. О

возможностях террористов при осуществлении подоб­

ных акций см.: Петрищев В.Е. Борьба с терроризмом в условиях высоких технологий

//

Социальные и психологические проблемы борьбы с меж­

дународным терроризмом. М.: Наука,

30

2002.

С.

144-168.

нпстане можно было продолжать воевать, однако в каче­

стве тыла его использовать было невозможно. Лидерам исламского терроризма нужно было найти страну, в которой они бы смогли спокойно осуществлять

свою подготовку; независимая Ичкерия была бы для это­ го прекрасным местом. У чеченских террористов были устойчивые связи с «Талибаном» и «Аль-Каидой»; начи­ ная с

1994

года помощь «чеченским моджахедам» стала

одНИМ из основных направлений деятельности ислами­

стов. В

1994 -

1995

годах в тренировочных лагерях на

территории Афганистана проходили подготовку жиKoB

ro

(100 -

«350

тад­

из Таджикистана, остальные из Северно­

Афганистана), около

100

ИЗ Боснии И Герцеговины,

2

чеченских отрядов,

3 группы

группы палестинцев, группа

с Филиппин, молдавская группа и две украинские (в ос­ новном

-

крымские

TaTapbI)>>l.

Этот состав обучаемых

хорошо отражал при орите ты исламист; в ответ невидимый наблюдатель указывал направление: «Идите дальше»4.

1

2 3

4

Комсомольская правда.

05.11.2002. Полоса 9. 30.10.2002. Полоса 3. Комсомольская правда. 05.11.2002. Полоса 9. Там же. 26.10.2002. Полоса 6. Московский комсомолец.

122

Кобзона и Хакамаду опять встретили на втором этаже шестеро террористов, одним из которых на сей раз был

Бараев. Был среди «встречающих» И Абу-Бакар; лишь он и

Бараев были без масок. Ирина Хакамада потом признава­ лась, что внутри у нее все дрожало от страха: «Эти люди

готовы были пульнуть в дюбой момент ... »! Тем не менее, женщина- депутат держала себя в руках; она даже попы­ талась вразумить террористов. «Я хотела детишек отту­ да вытащить,

-

-

рассказывала она,

и стала уговаривать

их, объяснять, что дети -то здесь совершенно ни при чем. И мне показалось, что одного ИЗ них мне уже удалось сло­

мать: я увидела, что глаза у него заблестели, он мне стал рассказывать, что у него тоже маленькие дети ... »2 Но Ба­

раев и Абу- Бакар жестко контролировали ход разговора и не давали ему перейти вненужное русло 3 •

Абу-Бакар опять заявил, что захватившие ДК­ смертники и требуют исключительно вывода войск из Чечни, однако Ирина Хакамада про себя засомневалась. «Я не могу подтвердить, что это террористы-смертники,­ сказала она, выйдя из здания.

-

Они пытаются это ут­

верждать, но по глазам я не вижу этого»4. От предложения поменять заложников на депутатов

Госдумы в пропорции десять к одному террористы кате'I

Московский комсомолец.

2

Коммерсантъ.

3

Между прочим, эта реакция опровергает сформулированный тер­

25.10.2002.

30.10.2002. 2.

Полоса

3.

Полоса

рористами и широко используемый отечественными и иностранными политиками и правозащитниками тезис о том, что новое поколение че­

ченцев, выросшее в республике за время хаоса, более непримиримо, чем

«обучавшиеся в советских вузах» лидеры террористов. Конечно, моло­ дежи легче внушить, что теракты-это борьба за свободу родины; но и

переубедить их тоже можно. А вот лидеры бандформирований, руково­ ДЯщиеся не романтикой, а исключительно четко осознаваемыми коры­

СТными интересами, переубеждению не подлежат. 4

Российская газета.

25.10.2002.

Полоса

123

3.

горически от1 Нижний Новгород, ул. Варварская,

603006

32 .