Деньги русской эмиграции: Колчаковское золото. 1918-1957

HISTORIA ROSSICA

Российская Академия наук Институт российской истории

Олег Будницкий

ДЕНЬГИ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ: КОЛЧАКОВСКОЕ

ЗОЛОТО

1918-1957

Новое Литературное

Обозрение

2008

V)~K \Н26(О91)(470 j

571)" 1918/1957"

I,I,K 61 1(2)612-414.81 1,90 Издание осуществлено при финансовой поддержке

Poccuйcкoгo гyмaнuтapHoгo науmого фонда,

проект М 07-0]-]6174д

Редакционная КOJ1OOПIЯ серии

IПSТОRIA ROSSICA

Е. Анисимов, В. Живов, А. Зорин, А. Коменский, Ю. СлёзкWl, Р. Yopmмaн Редактор серии

МДолбuлов

Будницкий О.В.

Б 90 ДЕНЬГИ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ: Колчаковское золото. 1918-

1957.- м.:

Новое лигера1УРное обозрение,

Судьба «колчаковского золота»

-

2008. - 512

с., ил.

части золотого запаса Российской 1918 г., .- одна из самых извеСТ­

империи, оказавшегося в руках белых в

ных и волнующих загадок русской истории хх столетия. Автору Пpeдllа­ темой вниманию чигаreпей книrn: на основе материалов из американских,

бриганских и российских архивов удалось э:ry загадку разреШИТЬ И просле­ дить историю вырученных от продажи золота денег, расходовавшихся до

конца 1950-х Ir. Смысл подобного «исторического расследования» закпю­

чается не только в том, чгобы поставить точку в затянувшихся дебатах о судьбе «колчаковского золота». История «колчаковского золота» служит стержнем, на который «нанизаныI> проблемы истории Белого движения и

его заграничного финансирования, взаимоотношений 6епых и союзников, российской «дипломатии В изгнании», русской эмиграции и некоторые другие. В конечном счете это еще одна попытка ответить на кпючевой вопрос российской истории хх столетия

-

почему в Гражданской войне

победили красные, а не белые? Продолжением исследования «кладоискателъства». Как, впрочем, и все остальное.

Введение

ГДЕ ДЕНЬГИ?

15 января

1920

Г., в ч. мин. вечера на crnнции Иннокенть­ 9

SS

свская близ Иркутска бывший «Верховный правитель России»

адмирал А.В. Колчак был передан союзниками УПОJllюмочен­ ным иркугскоro эсеро-меньшевиcrcкоro Полищеmpa. Вместе с адми­ ралом в руках Полищеmpa оказалась часгь ЗQ1Юroro запаса Российс­ кой империи, известного под названием «колчаковскоro золота».

Вскоре И адмирал, И золото оказались в распоряжении бальшевиков.

Кал:чак бьm paccrpeлян в ночь на 7 февраля 1920 г. Попавшее в руки большевиков золото, на обшую сумму 409 625 870 золотых рублей, не считая копеек, бьmо доставлено в Казань. Но что стало с остальным 3OJ10т0M? Ведь летом

1918 г. пparивникам большевиков дocraлоеь 30-

лarых слитков, монет, кружков и полое на обшую сумму 645 410 тыс. 61 О золarых рублей. Herpyднo подсчmaть, что разница составляет по­

чти

236 млн рублей золотом. Кое-что о судьбе колчаковскоro золота стало известно из пуб­

ликаций, появившихся в начале 1920-х ГГ., причем исходивших из враждебных лагерей.

4 июля 1920 г. в газете «Нью-Йорк Таймс» БЬUIа опубликована сенсационная статья «Приключения российскоro золотоro запаса и еro современное состояние». В статье, среди прочеro, roворилоеь

об истории калчаковскоro золота'. Компетентность автора сомнений не вызывала, ибо им бьm не кто иной, как В.И. Новицкий

-

бьm­

ший заместитель министра финансов колчаковского правитель­

ства. Он еще не раз появится на страницах этой книги. В следую­ щем roду статья Новицкоro в существенно дополненном виде бьmа

напечатана в журнале

«The Russian Economist /

Записки русскоro

'жономическоro общества в Лондоне»2.

В статьях Новицкоro была раскрьпа в общих чертах судьба кол­

1919 г. французам, ан­ 3232 пуда золота на обшую сум­ му 35 186 145 дOJDI. Еще 6002 пуда на сумму 65342940 дOJDI. бьmо депонировано в различных зарубежных банках. Из них на 16 330 чаковскоro золота. Всеro с мая по сентябрь lЛичанам и японцам бьmо продано

10 ______________________________________ КолчаКоВСКоезолоТо 291 долл. в обеспечение японского кредита на 30 млн иен, на 46 835 277 долл. - под заем у синдиката англо-американских банков и, наконец, на 2 177 372 долл. - под покупку в США винтовок и пу­ леметов 3 •

Что побудило НовlЩКОГО раскрыть «тайную тайных» белой дипломатии и насколько можно доверять приведенным им циф­

рам? Во-первых, для большевиков история отправки золота за rpaницy уже не была секретом, ибо в их руки попали архивы кол­ чаковского правительства, во-вторых, в конце 1919-го - начале 1920 Г. в политике Англии по отношению к России произошли резкие изменения: помощь антибольшевистским силам бьma пре­ крашена, и правительство Д. Ллойд Джорджа стало искать пyrn к нормализации отношений с советской Россией, надеясь за счет торговли с ней улучшить собственную экономическую сmyацию. В Лондон зачастили большевистские эмиссары - Л.Б. Красин, Л.Б. Каменев, чего раньше нельзя было и представить. Публикуя данные как о количестве проданного и депонированного за rpaни­

цей золота, так и оставшегося в руках большевиков, Новицкий хотел продемонстрировать англичанам, да и другим потенциаль­

ным oxonrnкaм торговать с большевиками, что платежные возмож­

ности борцов с мировым капиталом весьма ограниченыI: кроме золота, стране с разрушенной экономикой нечего было предложить за товары с Запада.

Финансист считал, что восстановление России должно про­ изойти помимо советского правительства, ибо оно может лишь «растратить последние сокровиша страны без всякой для нее пользы. При существовании коммунистического строя Россия не может приступить к созидательной работе, и никакой иностранный капитал не может быть привлечен к разработке rpoMaдных есте­ cTBeнных богатств России. При таких условиях русское золото не столько послужит для блага страны, сколько явится новым стиму­ лом для укрепления Советской власти и продления Советского

режима. да послужат эти выводы напоминанием всем тем, лючал свою статью Новицкий,

-

-

зак­

кто желает приобрести остаток

русского золота путем установления тopгoвых сношений с Совет­ ской РоссиеЙ»4.

Однако что же произошло с деньгами, полученными от реали­ зации золота и в результате «золотых займов»? Сведения, доБытыIe

большевиками в колчаковских архивах, были представленыI ими на конференции в Генуе в меморандуме, озаглавленном «Претензии

Введение. Где деНыи? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Советского государства к странам, ответственным за интервенцию

и блокаду» и распространенном 8 мая 1922 г. Меморандум бьm со­ ставлен профессором Н.Н Любимовым, заместителем директора Инcтиryra экономических исследований при Наркомате финансов

РСФСР (экспертом советской делегации в Генуе). В меморандуме говорилось: Точное количество ЗOJlота, которое пpaвиreльство Колчака переве­ ло за границу на счета своих финансовых агентов в уплату частным

фирмам, нам в настояшее время не известно

... Всего по данным Кре­ 8 ИЮJ1Я 1920 г. на счe:rnx финан­ совых агентов Колчака в разных городах числилось свыше 60 млн зол.

дитной кroщелярии в г. Владивостоке на руб., а именно:

у Ми.мера в Токио ...... иен

6 660 273 170 000 фр. 424000 ф. ст. 25000 мекс. дOЛJl. 450 000 шанх. таэлей5 695 797 У Самена6 ...... в Лондоне ф. ст. 606 644 в Париже фр. 21279482 У Yreтa в Нью-Йорке ...... амер. дOЛJl. 22 500 000 У Крживицкого в Шанхае......мекс. дOЛJl. 30 000 дOЛJl.

Кроме того, в распоряжении Кредитной канцелярии находилось:

В Индо-Китайском банке ...... фр.

15 680 000 1 170 ф. ст. 3570 шанх. дайян 246 226 В банке Ландманс ..... .дат. крон 9 000 000 Спеши банке и Чосен банке ......иен 818 657

В Русско-Азиатском банке в Шанхае ...... амер. дOЛJl.

В Иокогама

У генерала Подтягина, бывшего военного атташе

Омского правительства в Японии ......иен С

8 ИЮJ1Я 1920 г.,

6 255 000

согласно книгам Кредитной канцелярии, не было

сделано никакой записи на вышеозначенные счета. В ПОСЛедНИе дни существования Омского правиreльства по распо­ ряжению Министерства финансов все суммы бы11и переведены на лич­

ные счета финансовых агентов. Возврат эгого ЗOJlота со счетов частных тщ, не представляющих никакого пpaвиreльcтва, явится лишь зап) или чего-то подобного, до сих пор появляются на страницах газет и журналов.

В 1990-е на страницах российской печа1И появилось множество публикаций о царском и колчаковском золоте, которое якобы на­ ходится до сих пор в английских и японских банках и при помо­ щи которого Россия сможет погасить свой внешний долг. Наибо­ лее шумным и llJlодовитым среди авторов, писавших на эш темы,

был В.Г. Сироткин, подсчигавший, что, yчmъmaя набежавшие про­ центы, стоимость российского золота :за рубежом составит 100 млрд долл. для того чтобы дать представление о квалификации этого автора, приведу лишь два перла. Так, Сироткин: утвер:ящал, что «:за­ рубежная "белая" Россия факгически к 1921 г.... стала распоряди­ телем огромных валютных резервов в 3 млрд 617 МJlН зол. руб.»J3. для сравнения

на

- ЗОЛОТОЙ запас Российской империи оценивался 1 января 1914 г. в 1695 млн зол. руб. Таким образом, получалось,

ЧТО в распоряжении «зарубежной России» мистическим образом оказалась сумма, более чем в два раза превышающая стоимость имперского золотого запаса! Другой перл: как величайшая сенсация была преподнесена М и 3aПI1a1ИЛ В конечном счете за приoбpereнные в свое вре­

мя по поручеmno Кpщиrnой кmщелярии в ПeIpOrpaде 352 838 унций 95,2 ThIC. ф. СТ. лишь в июне 1919 г. И то под YIPOюй закрьnия Владивостокского отделения банка66 • По июньскому курсу это составило уже 2856 тыс. франков6 7 • В конечном счете не­ ,)бходи:мые средства - працца, с большой задержкой - были предо­

t:сребра В CJIИIКЗX

t:тав.леныI РПС Омским пpaвиreлъcтвом.

Омское правите.лъство, претендовавшее на то, чтобы быть все­ российским, обра1ИЛось к дипломатам С тем, чтобы они предcraв­ IIНЛИ на мeж;nyнaродной арене именно его, не забывая в то же время IlIпересов остальной aнrnбoлъшевистской России. Отсюда лоrичес­ ки вытекало, что Российское правитeлъcrво должно взять на себя

'1 )инансирование заграничных дипломатических уcraномений, как (1\)

делало до большевистского перевоporn Миниcrepcrвo инocrpaн­

III.IX дел.

В феВJXUlе 1919 г. колчаковский мид запросил посольства, миссии И консульства об их финансовом положении, личном составе 11 IШеренном им казенном имуществе с тем, чтобы можно было от­

к рыть финансирование российских загранучрежденийб 8 • В Омске ра щобыли для ориентировки

CMe:ry мид за 1917 г.

Оказалось, что

"щержание дипломатических и консульских учреждений обходи­ IIOCb без малого в шесть МИТUIИонов золотых рублей (5 893 287 руб.)б9. Разумеется, ничего аналоrnчного РПС ранее не было, и по воп­

росу О его финансировании 19 апреля 1919 г. было принято спе­ III1альное постаномение Совета министров. Согласно постанов­ IН'IIИЮ, на расходы РПС и подведомственных ему учреждений ,'..ксмесячно должно было отпускаться

400 ThIC.

фр., а именно:

1) На содержание Политического совещания с его отделами234 тыс. фр.; 2) На военные агентуры - 126 тыс. фр., 3) На Orдел гpIOIЩaНского снабжения - 40 тыс. фр.10 Причем

234 ThIC.

фр. на содержание совещания, юuщелярии,

III)Lсла печати и пропаганды, отделов о военноnленных в Париже 11 I)срлине и на содержание политико-юридической, финансово­

II\OIIОМИЧеской и военно-морской комиссий проходили по смете

45

46 ______________________________________ КолчаКоВсКоезолоТо МИД. Еще

126 тыс.

фр. на содержание Управления военного пред­

ставителя, комиссий по военному снабжению в Париже, Лондоне

и Нью-Йорке и военных агентов в Лондоне, Риме, Берне, Копен­ IaГeHe, Cro:кгольме, Гааге, Брюсселе и Бухаресте - по смете Воен­ ного министерства, а 40 тыс. фр. на содержание Отдела гpaJIЩaНс­ кого снабжения России - по смете Министерства снабжения и продовольствия?!.

на содержание собственно совещания расходовалось 55 тыс. фр. в месяц, полигико-юриди:ческая комиссия обходилась в 15 тыс., финансово-экономическая - в 40 тыс. и военно-морская в 201ЫС. фр. В месяц. на содержание канцелярии уходило ти и пропаганды риже

- 31

Tы.,'

40 ТЫС., отдела печа­ - 18 тыс., отдела по делам военнопленных в Па­ Берлине - 15 тыс. фр. в месяц?2.

К тому момету, когда Омское пpaвиreлъcтво приняло решение

о размерах и источниках финансирования РПС, его положение было отчаЯllliЫМ, и КН. Львов взывал: «Последние деныи на исхо­ де»?3. Выручил посланник в Стокгольме к.н. Гулькевич, продав имевшиеся в миссии облигации французского займа и переведя полмиллиона франков в распоряжение РПС и чe:rвep1Ь МИ1UIИОна

-

посольству в Риме, которое ввиду безвыходного положения вы­ нyждeHo бьmо при6еrnyrь к чаcrnому заЙМУ?4. Сравнительно небольшие суммы на рабо1у РПС предоставило французское правительство, а также частные кредитные учреЖде­

ния, весьма заинтересованные в вoccraномении порядка в России. Так, А.И. Коновалову, который должен бьm возглавить вместе с ВЛ. Бурцевым и АП. Извольским Российское телеграфное агент­ ство (РТА), удалось заpyчиrьcя на орraIШЗaЦИЮ areнтcrвa на пять ме­

сяцев субсидиями в

15 ThIC.

фр. от французского правительства и

на такую же сумму от некоторых французских банков. Коновало­ ву как будто обещали выделить субсидию на три месяца в размере 10 ThIC. фр. представители группы российских банков. Краткий план работы РТА, в изложении Коновалова, выглядел

следующим образом: издание ежедневных БЮJU1етеней, сводные их выпуски при6лизительно раз в две недели; «сношения С француз­ скими журналистами и парламентскими деяТeJIЯМИ», Т.е. лоббиро­ вание российских интересов. ПЛан предусматривал публикацию «заказных» статей о России; преДУПРеЖдение «вредных ВЫС1Упле­ НИЙ» В иностранной печати и опровержение уже появившихся не­

точных сведений о положении в россии?5. В чем в чем, а в работе с французской прессой опыта российским дипломатам, в особенно-

IlQва

1.

Деныи ДJIЯ Белоro дела _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

47

~'IИ же финансистам, было не занимать. на это всегда omускались lIемалые суммы.

Корреспондентов РТА предnолагалось держать в Лондоне и Швейцарии. Но наиболее важной задачей представлялось наладить регулярную связь с Россией. Бахметев, всегда придававший чрез­ вычайно большое значение информационно-проnaraндистскому

обеспечению дш1Ломатической раБотыI' как и политической дея­ I'ельности в целом, предложил, «пока не предрешая будущего», IIЬЩелить из привезенных им сумм для совещания 10 ты•• фр. на IIУЖДЫ телеграфного агентетва76 .

Средства на пропаганду выделялись и далее. Так, РЛС ПОС1аНовИ1lO выдать Б.В. Савинкову аванс в

1919 г.

16 января lS ты•. фр.

"на дело патриотической nponaraндыI>77 •.

Постепенно деньги из Омска начали переводить, но тем не

менее дОЛГИ РЛС сокращались небыстро: на 1 июля 1919 г. РЛС ГIЫЛО должно банкам 734 970 фр., на 1 сентября - 44S ТbIC. фр. К н'ому времени РЛС уже прекратило свое существование ввиду

"объединения правительства» в России, Т.е. признания генералом

)~еникиным верховной власти адмирала Колчака. Лосле этого Ilредставлять интересы России в Лариже осталась Русская полити­

'II:Ская делегация, чье содержание обходилось гораздо дешевле

-

тыс. фр. В месяц. Лолностью дОЛГИ РЛС были погашены, по­ IIIЩИМОМУ, в октябре 1919 г,78

110

в ПОИСКАХ ДЕНЕГ: ПРОТОКОЛЫ «ПАРИЖСКИХ МУДРЕЦОВ» Деятельность Финансово-экономической комиссии (ФЭК) I'Y~CKOro политического совещания, учитъmaя проблематику нашей 1.. IIIIГИ, интересует нас в первую очередь. Лредварительные заседа111 111 ФЭК начались в конце ноября

,

1918 г.;

в первом заседании уча­

IIЮвало всего шесть человек, но зато весьма весомых в деловом

~Ilfpe,

Б.А Каменка, АИ. Коновалов, М.О. Батшев, АИ. Лyrn­

-

'" 111, АГ. Рафалович и НЛ. Рафалович79 . Лоложение о ФЭК было

1Ij1I1I1ЯТО

4 января 1919 г., закончила раБотыI комиссия в августе Г., одновременно с рлс. Лредседателем ФЭК в течение все­ IIСРИОда ее деятельности был АГ. Рафалович, вице-председате­

1'119 It I

'Н'М -

с.н. Третьяков, управляющим делами

-

представитель

~IIfIlИСТерства финансов в США, прибывший в Лариж вместе с 1.. I\MCTeBbIM, В.И. Новицкий; после возвращения Новицкого в «

"IЛ, с февраля по август

-

Л.Н. Anостол 8О .

•

48 __________________ КолчаКоВСКое золото В начале января

1919 г. РПС yrвepди1l0 состав ФЭК В нее вош­

ли, кроме перечисленных ВЬШIе, КЛ. Вейдемиллер, АИ. ВЬШIНе­ градский, нд. Кречунеско, Н.Н. Нордман, КК Рагуза-Сущевский, АА Струмилло, М.Е. Субботкин. Секретариат: финансовый от­ дел

- В.В. Пушкарев и ГА Извольский, экономический отдел Б.А Тюхтяев81 • состав ФЭК постоянно пополнялся прибывающи­ ми из России видными предпринимателями, бьшшими деятелями финансового ведомства, представителями месТНЫХ правительств.

Уже в январе в состав ФЭК включили прибывших из Архангельска Ас. Чудин:ова и н.В. Грудистова, в феврале

ма ПЛ. Барка,

-

прибьшшего из Кры­

7 марта членом ФЭК избрали П.Б.

Струве, а

14 мар­

та - п.п. Рябушинского и КЕ. фон Замена82 • В конечном счете в состав ФЭК вошло 34 человека83 • Собрание теоретиков и практи­ ков экономики и финансов было на редкость представительным. Результаты его деятельности оказались в итоге на редкость беспо­ лезными.

Наиболее колоритной фшурой в составе ФЭК был, несомнен­ но, ее предсе;щтель

-

Артур Германович Рафалович. Ветерану рос­

сийского финансового ведомства шел 66-й год. сын одесского бан­ кира, Рафалович вырос и получил образование в Париже, где закончил гимназию и слушал лекции в Высшей школе политичес­ ких наук. Рафалович, разумеется, блестяше владел французским языком, также очень хорошо знал английский и немецкий. Он

опубликовал множество работ по финансам и денежному обраше­

нию, с 1891 по 1915 г. издавал ежегодник «Le Marche Fmancier», своеобразную энциклопедию по мировой экономике и финансам. Рафалович был своим в научном, деловом и политическом мире Фpaнщrn. Будучи человеком состоятельным, он держал «открытый дом», В котором бывали мноrие ВЬJДaЮщиеся деятели фpaнuyзcкой политики и науки.

В

1919 г.

исполнялось 30 лет служения Рафаловича Российско­ 1889 г. он «безвозме:щно, по собственному жела­ нию» стал исполнять обязанности коммерческого агента российс­ кого Министерства финансов, официально бьш назначен на эту му rocy;щрству. С

должность в

1894 г.

Рафалович сотрудничал со всеми российскими

министрами финансов KOНII;l

XIX -

начала хх в.: ИА ВьШIНеград­

ским, с.ю. Витте, В.Н. KoKoвцoBым, ПЛ. Барком. В

1898 г.

ком­

мерческие агентыI были переименованы в агентов Министерства финансов (финансовых агентов) и причислены к составу русских посольств и миссий с распространением на них всех тех «прав И

(щва

1.

Деныи Д)lЯ Белого дела _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Ilреимуществ», которыми пользовались за границей военные и

морские агенты. ДолжнОС'1И агентов Минф:ина были упрщднены в

[911

г., взамен были введены должности агентов Министерства

торговли и ПРОМЬПlIЛенности. это бьmо сделано, по-видимому, в порядке ликвидации «витгевского наследия». Бывшему всесильно­ МУ, а затем опальному министру ставили в вину намерение завести

личных представителей за границей. За Рафаловичем «звание» финансового агента оставили в персональном порядке84 . это бьmо сделано, очевидно, как в ознаменование его заслуг, так и в качecme

признания исключительной важности для России французского финансового рынка. В конце

XIX -

начале хх в. французские

финансисты бьmи главными кредиторами России. Рафалович ВЬШOJПIЯЛ различные дeтIикa1ныe поручения по орга­ IШзации российских займов, по обработке общественного мнения, используя современную терминологию, по лоббированию россий­ ских интересов. Видный французский ДИI11l0мат, ОДНО время посол

франции в России Морис Палеолог не без оснований называл Ра­ фаловича «великим развратителем» французской прессы85 . Впрочем, на войне как на войне. В одном из писем к Витте Рафалович, анализируя позицию французской прессы по поводу

попыток России зaключиrь заем в начале

1906 г., сообщал, что если

одни и:щания стремятся «успокоИIЪ И просБеТИТЬ» публику, то дРу­

lие «позволяют себе такие выступления, какие вызываются нена­ lЗистью по отношению к трупу врага». По-видимому, Рафалович IIРИЛОЖИЛ немало усилий для И российские казенные средства, нахо-

1(IIВШИеся на счетах отдмения Русско-Азиатского банка в Шанхае. Русско-Азиатский банк, НА Кудашев,

-

-

информировал Омск ПОСQ1l В Пекине кн.

связан заявлением французского предсгавиreля в Ки­

тае, объявившего ему, что до воссо:ща:ния русского праБиreльства нахо­ дящиеся у него русские казенные суммы считаются неприкосновенны­

ми и не могут быть выданы никому без разрешения французского Пpaвиrei1ЬCтва. Имейте в виду, что даже кредитование Русско-Азиатским банком дипломатического предсгавиreльства на Дальнем Востоке дела­ ется с ведома и согласия союзников.

Я своевременно протестовал против такой постановки дела, но она тем не менее не изменилась 7

Кн. Кудашев не советовал требовать казенные деныи у банка ('11'0 намеревался сделать военный министр Российского прави­

Il'JlЬCТвa), ибо тот запросит Париж, ответ которого будет несомнен­ II() отрицательным. А это дало бы повод , как прозвал Но­

вицкого Бахметев, в 29-легнем возрасте займет такой же пост, как его отец,

-

станет товаришем министра финансов. Пршща, никто

не мог предсказать и того, что «российское» правительство будет квартировать в Омске, да и сам министр будет сверстником свое­

го 29-легнего заместителя ... Назначение Новицкого состоялось в мае

1919

г., и он на несколько месяцев покинул тихую заводь Ва­

шингтона l8 •

Значение приглашения на Принцевы острова бьmо правильно истолковано и в Омске. Политика в отношении золотого запаса стремительно изменилась. Видимо, указания прощупать почву на предмет получения займа под залог золота или же его продажи

бьmи даны российским представителям в Париже самим адмира­ лом. Однако это оказалось не так просто.

15

февраля

1919

г. Мак­

лаков телеграфировал Колчаку: добиваемся чаcrным образом через Банк де Франс, чтобы он согласился arкpьnъ беспроцентный кредит под ЗQJlОТО или же купить его с извecrnой премией. Независимо

ar всего изложенного Совещание озабочено вопро­

сом пмучить в свое распоряжение залото, хранящееся в Шведском На­ циональном Банке на сумму

5 МИJJЛИонов рублей.

Которое в цeJ1ЯX полу­

чения ШЩJ.скоЙ валюты бьио увезено 1Уда Временным пpaвитenьcтвом в октябре

17 года и находится на частных счетах Азовско-Донского, Учет­

ного Межаународного Банков. Однако не скроем от Вас, что проведение последней операции сопряжено с большими трудностями 19 •

Препятствия к получению золота, отправленного в Швецию,

так и не бьmи преодолены (о том, что с ним в конечном счете слу­

чилось, мы расскажем в заключении). мечтыI о беспроцентном кредите так и остались мечтами. Да и продать золото оказалось совсем не просто. Банк франции не жаждал приобpecrn часть рус­ ского золотого запаса у никем не признанного правительства, даже

с «премиеЙ». Частые банки также были поначалу весьма осторож-

//llIIa

Как продавали ЗQJlОТО, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

2.

Ilbl, сверяясь С политикой правительств своих стран. Кроме того, • 11 ()бы приступить к продаже золота, надо бьmо решить, казалось

(11.1, техническую проблему

-

доставить его в ближайший порт. А

1111 находился ох как не близко.

Мысль о необходимости продажи золота возникла в головах ~ разу нескольких российских финансиcroв, не О1ЯГОщенных в про­ IIIЛОМ высокими постами и памятью об имперском величии, но ~(\рошо понима.вших современное положение.

24 февраля 1919 Г.

вице-директор Кредитной кaJЩелярии Мо­

pllC Соломонович Капушевский, находившийся в постоянной ко­

ма llдировке в центре финансовой жизни российской «восточной окраины»

-

Владивостоке, телеграфировал Михайлову:

Считаю долгом довести совершенно недопустимом пможении валют­ ного вопроса безумной спекуляции русской валюты которой ниrcrо не борется. Дальнейшее промеДllение этой стороне государственной жиз­

ни может бьnъ чревато тяжелыми ПOCJщдствиями. Требования валюты со стороны правительственных учреждений, частных тщ БOJlЬшие закуп­ ки производятся без системы. ПОСЛедНИе две недели курс иены достиг

с

530 до 650 соответственно возрос курс

остальной иностранной валю­

ты. Мерой борьбы может служить лишь пмучение руки правительства крупной суммы иностранной валюты что может бьnъ дocтиrнyтo зало­ гом крайнем случае ликвидацией змота платины серебра которые ДIlЯ этого должны находиться Владивостоке. Ответов иностранных Банков на мои вопросы не имеется объясню их заинтересовать [тс] дальнейшем остамении нас без валюты20 •

в качестве бnижaйшей меры Капущевский рекомендовал ко у6еящен, что

Вы, pIЦlJ.eJlЯЯ этот мой ВЗГЛЯД, и со своей croроны

I'РИМете энерrичные меры с

IlblX ресурсов или хотя

[sic]

раскрепощением наших загранич­

бы к какому-либо заграничному займу»47.

Получить заем бьmо не так легко, что же касается продаж, то Illlxa беда начало. Дальнейшие продажи пошли как по маслу и те­

IICPb уже при участии союзных правительств, I

так как золото при­

)Gреталось главными эмиссионными учреждениями союзников.

Jtинамика продаж (вырученные суммы приведены в долларовом

lI\виваленте), согласно Новицкому, выглядела СЛ с Парижем обошлось казне поЧ'IИ в МИJИИон франков.

I

шва

2.

как продавали золorо _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Продажи золота, кроме первой И последней, ПРОИЗВОДИllИсь в

'1 )унтах стерлингов И иенах52. НовИI.:(КИЙ, убежденный сторонник реализации золота, после еlюего приезда в Омск в июле

1919 г.

и вступления в должность

1IIIpeктopa Кредигной кaJЩелярии, активно способствовал скорей­ Illей отправке ценностей во Владивосток. Однако на месте Никольскому приходилось действовать само­ е IОЯтелъно, что имело и свои недостатки Ilшатъся

-

-

не с кем было посове­

и преимущества, ибо нередко от опера1ИВности приня­

IIIЯ того или иного решения зависела успешность сделки. Тем более '11'0 за право покуnки российского золота между иностранными

()анками развернулась нешуточная борьба.

Об остроте конкуренции СIЩДетелъствует, в частности, вербалъ­ II> на счет Новицкого 76 • В неда­ тированной телеграмме в Иркутск Угет сообщал, что, за вычетом накладных расходов, «чистая реализованная сумма,> от продажи

платины составила

141 352 долл. 58 центов77 .

По-видимому, речь

шла о продаже той же самой партии, ибо при указанной выше цене вырученная сумма должна была составить очевидно, пошла на комиссии,

174 тыс. ДОЛЛ.,

разница,

страховку и доставку, Т.е. на «рас­

ходы
по реализации,>.

Летом

1919 г. уполномоченный

Омского правительства по фи­

нансовым делам за границей И.К Окулич писал Михайлову, что

известный пerporpaдский заводчик АР. Сан-Галли78 , пайщик и mще­ директор американской фирмы Gгace

- American International Corporation, изъявлял желание стать посредником при продаже пла-

I

шва

2.

Как продавали золото, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

IИНЫ И меди и бьm даже готов при определенных условиях открьпь "'редит под эш металлы. Окулич считал предложение заслуживаю­

щим ВJШМaНИЯ, ибо цена платины на американском pьrnкe высо­ ка

- 100-101 долл.

за унцию79. Учитывая, что Угет вскоре продал

IlЛатину почти в полтора раза дороже, готовность Сан - Галли от­ крьпь Омскому правителъству кредит под поставки металла не уди­ lIительна. Неясно, пршща, преследовал ли Окулич корыстные цели IIЛИ бьm не в курсе дела.

Правите.лъством предnр:инимались поnьпки продать на амери­ канском pынкe и другие товары, в частности пyпnпrny, о чем при

IIОСредничестве Угета бьmо

3 июля 1919 г.

подписано соглашение с

фирмой Эйтинroн Шильд. Правигелъству открывался кредит в дол­ нарах В США, а оно уплачивало за меха на месте в рублях. Однако к

нскабрю выяснилось, что договор крайне убыточен для казны вслед­ Сl1зие падения курса рубля. Платили за меха cpaвниreлъно «тяжелым» рублем, а получали компенсацию по более низкому курсу. Прави­ I'СЛЪСТВО намеревалось расторгнуть договор, о чем началась переnис­

",а В декабре

1919 г. 8О Договор,

однако, отменила сама жизнь.

Заметим, что фирма Эйтинroн шилъд оказывала посольству Оllределенные услуги. Так, она предоставила беспроцентный заем 11

30 ThIC. долл.

на оплату винтовок Реминrтoна 81 •

Тот же Окулич предлагал Михайлову через Сан-Галли продать IIJ:lЧИТелъную часть электролитной меди, находившейся в распо­

рнжении различных ведомств во Владивостоке. По его сведениям,

1юлученным в часпюм порядке, электролитной меди во Владиво­ 20 тыс. тВ2 • По-видимому, дело не имело про­

~'I'OKe имелось около

Il(щжения, во всяком случае, никаких документов по этому вопро­

нам обнаружить не удалось. Министерством финансов было продано Русско-Азиатскому (~LНкy две партии серебра. В июне 1919 г. после затяжных и весьма IIСПРИЯТНЫХ переговоров бьmо продано хранившееся в его кладо­ вых еще со времен Временного правительства серебро в слитках. ( 'сребро бьmо приобретено по поручению Кредитной канцелярии 11 Пerpoграде для Монетного двора. Банк, ссьmaясь на то, что пра­

I:Y

школчаковского правите.лъства на это серебро неочевидны (что с Ilюрмально-юридической точки зрения бьmо бесспорно), всячески

1IIIIУЛ время,

но, под уrpозой закрытия его Владивостокского отде-

11l'IIИЯ, был вынужден уступить. За lюлучено

95,2 ThIC.

352 838 унций серебра бьmо 1919 г. отделению банка в Шан­ разменной серебряной MOHeThI,

ф. ст. В ноябре

\ас бьmа продана часть мелкой

89

90 ______________________________________ КолчаКоВСКоезолоТо находившейся в распоряжении Омского правиreльcтва. В шанхай

бьmо доставлено 7546 пудов серебряной монеты. Банк купил боль­ шую часть партии, 6119 пудов за 1346 000 таэлеЙ. Часть этой сум­ мы бьmа впоследствии заблокирована банком в связи с падением Омского правительства; у него же остался на хранении и отправ­ ленный ИЗJlИllIек серебряной монетыI

(1327

пудов)83.

Минфин пытался устаноВИIЪ монопоJПllO на торгоRJIЮ драгоцен­ ными металлами, однако частные лица вовсе не жаждали прощшать

их государству. Получив сведения о спекуляции платиной во Влади­ востоке (чем только не спекулировали в это время в этом городе!), Михайлов приказал Никольскому «установить наблюдение через

доверенное лицо» И «по обнаружении, спекулянтов предать суду, реквизировать платину»84. Эra детективная история, по-видимому, не имела продолжения, во всяком случае, сведений об этом в архиве

Кредитной канцелярии не сохранилось. Да и вряд ли Никольский имел возможность заниматься подобными операциями. он служил все-таки по финансовой, а не по полицейской части. Попытки правительства «наложить руку» на валютную выруч­

ку частных предпринимателей успехом не увенчались. Когда вла­ сти обязали экспортеров сдавать валютную выручку государству и получать взамен рубли по текушему курсу, те легко нашли вы­ ход, перенеся сделки с российской территории в Харбин, на ко­ торый юрисдикция колчаковского правительства не распростра­

нялась 85 • К тому же, вводя по сути конфискационный режим для экспортеров, правительство тем самым подрывало интерес про­

изводителей и торговцев к подобного рода операциям86. В авгус­

те

1919 г.

правительство бьmо вынуждено пойти на отмену обяза­

тельной продажи валютной выручки. Государственные интересы плохо сочетались с частными, и найти их оптимальное соотноше­

ние белыIM так и не удалось ни на Востоке, ни на Юге России. Впрочем, и сами «буржуи», интересы которых как будто отстаи­ вали противники большевиков, в массе своей не проявили ни жертвенности, ни патриотизма.

При острой нехватке вaлIoтыI правительство недополучало зна­

чительные средства ввиду ведомственной неразберихи и бюрок­ ратической неповоротливости. Так, союзники были готовы платиrь крупные суммы за перевозки по железным дорогам, однако фак­ тически деньги получала только КВЖД. В то же время долги за перевозки только Амурской железной дороге составляли полмил­

лиона долларов. Причиной такого положения бьmо то, что по ре-

I 'шва 2.

Как продавали ЗOJlОТО, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

шению Междусоюзного комитета расчеты за перевозки должны fiыли производиться в долларах, в то время как тарифы на россий­

l:КИХ дорогах исчислялись В рублях. «ЯпOlЩЫ, являющиеся боль­ IНИМИ формалистами, - писал Никольский в Минфин в конце октября 1919 г., - указывают на затрудниreльностъ расчета в золо­ Iых некотируемых рублях. Полагаю, что упускать большие суммы IIИ в коем случае не слеДУеТ»87.

Суммы, однако же, бьmи упущены. В данном случае «форма­ лизм» был на руку японцам, имевшим на Дальнем Востоке наи­ fiолъшую численность войск по сравнению с друIИМИ союзниками

И, соответственно, наибольшие долги по их перевозкам. Да и в целом экономическое состояние Транссибирской маги­ l:трали было плачевным: она строилась в спешке, по кратчайшему IIУТИ и нередко проходила мимо оживленных тopгoBых центров.

Управление дороги получало правителъственную субсидию, поэто­ му могло позволить себе работать с запланированным заранее

убытком. Граж;щшская война ОТНЮДЬ не способствовала улучшению JКономического положения дороги и эффективности упраRЛения t:ю. Один американский журналист, путешествовавший по терри­ IОрИИ, контролировавшейся антибольшевистскими силами, заме­ IИЛ, что никто ни разу не спросил у него билеГ 8 • Чем бы ни объяс­

IIЯЛСЯ кредитов. На заседании РПС

27 февраля 1919 г.

пред­

('t'lIдтель комитета по rpажданскому снабжению при Совещании Н. Третьяков обратился к Совещанию с просьбой о назначении

(

Щ'IIСгатов от финансово-экономической и военно-морской комис­ 1111 «для ведения переговоров в спешном порядке с Союзниками

I

11()

вопросу об открытии кредитов на надобности военные, по снаб­

'+'t'IIИЮ И пр. на основаниях, изложенных в письме за Председате­

'IH

Финансово-Экономической комиссии от

23

февраля на имя

Ilрсдседателя Политического Совещания»l.

Напомним, что в этом письме ФЭК определенно высказалась III)()ТИВ использования золота в качестве обеспечения кредитов2 •

Совещание постановило, «принимая во внимание предстоя­

IIIIIC

неизбежные расходы по надобностям Boeнным, по отправке

Ilщ'llнопленных В армию в Россию, по оплате фрахтов и снабже111110 I

образовать предлагаемую Делегацию, пригласив в ее со­

lall А.Г. Рафаловича, ПЛ, Барка, с.Н, Третьякова и Генерала

IltT.]

Щербачева»3.

Делегация вскоре начала неофициальныI переговоры о креди1,1\ С франпузами; они шли негладко, и на одном из заседаний РПС

106 ______________________________________ КолчаКоВСКоезолоТо Третьяков предложил указать французам на возможность зачета предполагаемых кред1ПОв в сумму, пр:и:чиraющуюся России от Гер­ мании в возмещение расходов и убытков, причиненных войной. Ему возразил А.Г. Рафалович, замernв, что и без особых гаран­

тий франция сильно зашпересована в деле оказания помощи Рос­ сии, дабы спасти те десять-одиннадцать миллиардов франков, ко­ торые находятся в руках двух миллионов французских держателей

русских ценных бумаг. Старый циник рассYЖдЗJl в соответствии с поговоркой о том, что маленький долг большой

-

-

проблема должника, а

кредитора4.

Наряду С переговорами (или попытками таковых) о кредитах

или займах, на заседаниях ФЭК постоянно обсYЖдЗJ1Исъ как спо­ собы изыскания средств для финансирования нужд местных пра­

виreлъcтв, так и меры по оптимизации их расходов.

14 марта 1919 г. состояласъ дискуссия по докладу П.Ф. Гольцингера, посвященно­ му «координации И це:нтрализаци:и: финансово-кредигных начина­ ний отдельных местных правителъств»5. Характерно, что в «русском Париже», несмотря на провозгла­ шение Колчака Верховным правителем России, а Омского прави­ телъства

-

Российским, его по-прежнему рассматривали как одно

из местных правителъств. Тогда как Омск собирался (и действи­ тельно это осуществил) финансировать работу РПС, включая фи­ нансово-экономическую комиссию. Впрочем, за исключением это­

го немаловажного обстоятельства, отдавать предпочтение Колчаку перед Деникиным у деятелей РПС в тот момент, в самом деле, не

было оснований. По существу, Гольцингер говорил о со:щании: некоего подобия

Государственного банка

- но, в отличие от его же ццеи о со:щании

Русского национального банка за границей, теперь речь шла о цен­ тральном финансовом институте в России. Начать, по мнению

докладчика, можно было бы с «Центральной Кассы освобожден­ ных местностей России». По мере освобождения других районов

страны от большевиков они автоматически «ПРИМЫКaJlИ» бы к уже созданной финансовой системе. Идея, заметим, не очень реалис­

тичная, учитывая, что «освобожденныe местности» находились в разных концах России, связь между ними была крайне медленной

и ненадежной, и было совершенно непонятно, каким образом технически

-

-

возможна «координация И централизация финансо­

вых начинаний» антибольшевистских правителъств.

I

шва З" Золотые займы

____________________ 107

Симпroматично, однако, что присутствующие, вместо рассмот­

рения доКJЩJ::Щ по существу, принялись обcyж;щtть вопрос о россий­ I.:KOM золотом запасе.

Барк счел, что рассмотрение доКJЩJ::Щ fольцингера следовало бы

l:JlОЖИТЪ до решения общего вопроса,

1)

кто является хозяином нашего золотого запаса, так и сумм, ПР:инaдllе­

жащих русской казне, наxqцящихся у иностранных банкиров [и] блоки­ рованных Союзными Прав:и:reльствами.

Союзные Прав:и:reльства счиraют как ЗОЛОТО, так и наши зarpaнич­

ные авуары ПР:инaдllежащими: единой России и не сюlонныI давать пра­ во распоряжения ими отдельным русским прав:и:reльствам6.

п.п. Рябушинский указал на необходИМОСТЬ не только сохра­ IК'IIИЯ золотого запаса, но и охранения его от расходования отделъ­ III.IМИ правителъствами.

Попытка fольцингера обра'IИТЪ внимание приcyrcтвую:щих на 1(), что ocHoвным В его записке ЯRЛЯегся вопрос о желательности 11

возможности централизации финансово-кредитных операций

, )Illелъных местных

правителъств, а не о золотом запасе, не изме­

IIl1ла характера дискуссии.

Рябушинский пpeдllОЖИ1l произвecrn подсчer не только золотого ~lllaca, «рассеянноro по р1зным MecIaМ, но И всех дpyIИX ценностей, IlрlШадлежащих: русскому государству И нахОДЯIЦИXся за rpa:нlЩей на 1

'll"lnX различных учреждений», а также «возбудигъ вопрос О возвра-

111l'IIИИ нам тех сумм, которые были вывезены советским пpaвиreлъ­

, 'IIОМ В f ерманию,

согласно Брест-Литовскому договору»7.

Проблема была, однако, не только в том, что местные прави­ ""/II.ства, так же как и группа достаточно известных, но непонят-

1111 кем уполномоченных ЛИЦ, собравшихся в Париже, обладали

, ')МIIитeJ1ЪНОЙ легитимностью.

Союзники совсем не были склон-

111.1 рассматривать остатки российских государственных средств,

II.I\ОДИВШИХСЯ на счетах в заграничных банках, так же как имуще­ , III(),

которое не успели отослать в Россию, в качестве бесспорной

1)( н..t:иЙскоЙ собственности.

В конечном счere и то и дРугое имело

, 111 111М ПРОИСХО)IЩением кредиты, въщеленные союзниками для ве­

Ф"III1Я войны. Россия же - что бы ни заявляли представлявшие уже t:уществующее пpaвиreлъcтво дипломаты или броДИВIIIИе где-то

,,("

11 I\()НСКИХ или кубанских степях неудачливые генералы 111.1

-

из вой-

IIЫшла. Изменилась и политическая сmyация. Н.Н. Нордман

108 ______________________________________КолчаКоВсКоезолоТо был совершеmю прав, когда указывал, что вьщелеlШе кредитов на «русское дело»

стало гораздо менее вероятным после окончания

войны. Учитывая усилеlШе влияния левых партий после войны, финанСИровaIШе «реставраторов» И «реакционеров» бьmо доволь­ но затруднительно, даже если этого очень хотели правительства.

Российские финансисты не желали счmaться с новыми реали­ ЯМИ. Барк высказал уж вовсе фaнтac:rическое пожелание включить

в «подсчет сумм» также и те, которые бьmи якобы вывезены боль­ шевиками в целях пропаганды и находились на их счетах в разных

странах. Фэк признала необходимым обсудигь вопрос о «поряд­ ке производства анкеты в разных странах»

в целях выявления и

установления размеров сумм, вьшезенных большевикaмW. (Так что поиски «золота партии» собирались начать задолго до ее круше­ ния.) Прагматичный Рябушинский требовал от комиссии не только обсуждения l должны бьши получить 6% интереса и 1% комиссии. 11' "Iлежало хранению в Гонконг-Шанхайском банке53.

Золото

Текст контракта был подготовлен фон Заменом. Первые три

~IIIIIJlиона должны были кредитоваться в фунтах и долларах немед­

/,'11110 по получении золота, затем в любое время по желанию Ом­ , 1, '1 О правиreльcтва еще по одному миллиону, 0CIaJIЬНaЯ чacIЪ сум­ ~II,I Ilредоставлялась 31 декабря 1919 г. Жизнь показала, что в 1II()UИЯХ Гражданской войны загадывать на полгода вперед явля11" 1. большой смелостью. Кроме оговоренных процентов и ко­ ЧIILСИЙ предnолагались еще платежи за хранение золота - одна 1!11l1.мая процента за первые пять миллионов и одна шестнадца-

1,11 -

за остальные. Среди американских банков, предполагавших

\'I.t\.llЮвать В займе, были Сити6анк, Гаранти-траст, Киддер, Пи-

1" ,'111 И Ко, проявлял интерес также банк Моргана. Банкиры, согла­ , . '1 L 11 \ KOнrpaкr В принциnе, тем не менее .ждали санкции со сторо111,1 министерств иностранных дел своих стран54. как оказалос.q, до подписания реального соглашеlШЯ было еще

1"I,'KO.

Французы отпали, сумма кредита сократилась. Позиция

Щ"lJllкaJIСКОГО правительства, настороженно относившегося к на­

'1' 1,IIIшейся сделке, привела к тому, что банки выставили услови" laI'1ма предоставление им права покуnки залогового золота. 1 1',IIIНЯЯ необходимость вaJIютыI заставляет нас согласиться и на '1' '. - телеграфировал сукин Бахметеву, - при УСЛОВИИ возвраще­ /111'1 юлота В на1Уре по истечении срока кредита, если конечно мы 1, ,,'~I В состоянии К тому времени опла'ППЬ заем. При этом золо­ l'

'I'.IIЖНО быть возвращено независимо от будущей его цены и в

1,"

1же количестве чистого

1'1"

~1l'11И проданным»55.

золота, которое оказалось бы к тому

( 'укин не подозревал, что правительство Колчака, от имени ,

l'

'рого вели переговоры российские финансистыI в Лондоне и

111,11' Йорке, не только не сумеет расплатиться по займу, но не ус­ ", 1Н:lже воспользоваться ИМ.

125

126 ____________________ КолчаКоВсКое

ЗОЛОI',)

Пока IIIЛИ переговоры О большом займе, Омское правиreльcтво бьmо вынуждено поЙ1И на депонирование золота в качестве гаран­ тии оплаты контрактов по поставкам винтовок и пулеметов И'!

США Условия сдмок, согласно справкам от готовленным начальником

11

7 декабря 1919 Г.,

под­

оТДмения Кредитной канцмярии

д.п. Перцовым и сохранившимся В архиве Российского посольства в Вaшинrтoне, заключались в следующем:

Приобретение винтовок

ar американского правительства.

1. Американское правительство уступаег русскому правительству около 268000 винтовок с запасными частями и примерно 15 000 000 патрон[­ ов] по себестоимости этого имущества. Цена винтовок 25 долларов, и I каковой же цены расценивaюrся сверхкомллеIcrНЫе части, цены патро­

н[ов]

36 долларов за тысячу.

1 000 000 дол­ 10% общей стоимости имущества. 40(1 стоимости уплачиваются до 15 января 1920 года, а 20% до 15 июля. В случае если до 15 июля будег уплачено лишь 50%, последние 10% опла чивaюrcя депонированным ЗQJlОТОМ. При уплате всех 60% залото возвра 2.

В виде гарантии платежа депонируется залото в размере

ларов, составляющих rpуба окало

щается. 3алото депонируется согласно контракту в Сан-Франциско, но Военное министерство согласилось впоследствии на хранение его в Рус­

ско-Азиатском банке во Владивостоке56. Приобретение винтовок СЛ' фирмы (,Ремингтон».

Соглашение подписано 29-го июля

1919 г.

финансовым агентом 11

Америке СА Угегом и фирмой «Ремингтон-Армс-Юнион-Мегал,пик Картридж Ко.». Основания соглашения, согласно телеrpaмме поверенного в депах"

ar 30-го июля 1919 г. за N2113, следующие: 1. Реминrтoн уступаег нам 112 945 винтовок. Цена винтовки 26 ДОJJ ларов 75 центов. 2. Расчег далжен быть произведен до 15-го сентября 1919 года. 3. В качестве обеспечения открывается во Владивостокском агдеж нии Гонконг-Шанхайского банка депозит в размере 2547558 долларов 75 центов.

11./, «неприкосновенный золотой

фоНД», а именно использовать для этой цели золотой запас, нахо­ дЯЩИЙся в Омске, стоимостью более

200 млн долл. 64

В то же время, писал во вгорой чacm телеграммы Сукин, в силу сложившегося международного положения Пра8ительству прихо­

диrcя расплачиваться за снабжение золотом; уже пришлось продать свыше трех тысяч пудов и депонировать по займам в Лондоне,

Нью-Йорке и Токио семь с половиной тыIячч пудов65 • Уc:raнaвливaющаяся таким образом пpaкrикa,

-

заключал Сукин,

-

имеет свои неизбежные последствия: прогрессирующее ликвидирование золотых запасов государства, и если не будут внесены коренные изме­ нения в действующую ныне систему, то недалек момент, когда все золото

будег израсходовано. Такой результат не только нарушит в корне пред­ положенную систему денежного обращения, но ляжег непоправимым

последствием на финансовые судьбы русского государства на долгие годь! вперед.

Сохранение золотого фонда является поэтому прямой задачей Пра­ вительства и составляег предмег его отвегственности перед будущим Учредительным Собранием России. Правительство считаег долгом по­ ставить Державы в известность о серьезности своего финансово-эко­ номического положения, полагая, что задача найти выход из такового

являегся неотложной. Сознавая, что преnятствия к оказанию Держава­ ми реальной помощи лежат в области формального международного положения Правительства, оно в то же время naмятуег о дружественном заявлении, сделанном Державами

5 июня сего года,

которое позволяет

ему рассчитываь на срочное принятие ими радикальных решений по

этому вопросу66.

I

IПва з. Золотые зайМы

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

Надо ли говорить, что принятие «радикальных решений», Т.е.

массированной финансовой подцержки:, было менее чем вероятно 11 октябре

1919 г., KOГд;l колчаковские войска стремиreльно

откаты­

I~UlИСЬ на восток под натиском Красной армии, нежели в июне

11)19 г.,

KOГд;l, как казалось, все еще было впереди.

Очевидно, из-за океана была виднее одна из причин, обусло­ IIИВШИХ неуд;lЧИ Колчака,

-

неумение нaлaдиIЪ нормальную жизнь

11 тьиу, обеспечить снабжение населения товарами первой необхо­

m1МОСТИ, в том числе продовольствием. Бахметев предлагал произ­ IICC1И закупки товаров для населения за счет вырученных от займов

I.редств, но не встретил понимания в Омске. сукин ему телеграфи­ ровал:

Верховный Пpaвиre!1Ь палагаег, что мы ни в каком случае не можем ста­

новиться на путь при обретения на ЗQllОТУЮ валюту продовольствия ддя гражданского населения, такая система приведег к безвыходному фи­ нансовому ПQllОжению. Поэтому мы вынуждены ограничиваться опла­ той снабжения Армии, но и это не можег ДQllГO продолжаться, так как средства быстро истощатся. Мы счигаем себя вправе требовать во имя ryманности от Америки оказания необходимой помощи гражданскому

населению67 .

Бах:метев продолжал отстаивать перед американской админи­ t

1рацией необходимость признания Омского правительства и, по

I 11 О вам Линды Киллен, «сражался за американскую подцержку

Колчака до самого КОНЩl»68. ЧТО бы ни думал на самом деле посол, lIу6лично он «говорил О перспективах Колчака в превосходных lIыражениях,

Ф. Шуман,

-

-

с иронией писал дРугой американский историк,

однако Красная Армия убрала Э1У проблему из сфе­

(11.1 практического рассмотрения»69.

Понятно, что в такой обстановке рассчитывать на какие-либо Ilсобеспеченные кредиты не приходилось.

В итоге золотые депозитыI распределились следующим образом:

1) по японской операции - 1500 пудов; 2) по операции с англо-американским синдикатом - 3937,5; 3) по приобретению винтовок от американского правительства - 100; 4) по приобретению винтовок от фирмы «Реминrтон» - 50; 5) по приобретению пулемегов «Кольта» - 50; Итого: 5637,5 пуда70.

131

132 ______________________________________КолчаКоВсКоезолоТо Вместе с проданными

3232 ПУЩ1МИ золота и по

ошибке выслан­

ными в Гонконг, ввиду вызванных телеграфной перепиской недо­ разумений, и средств Россий­ ( "ОГО посольства в США В руководстве МИД решили, что из числа

~ 1ран с дипломатическим представительством России «временно

~1()Жет БЫTh исключена Бухара». Представительства в остальных 1 ранах

1

-

от Албании до Японии

-

сохранялись 89 •

Содержание столь обширной и дорогостоящей диnломатичес­ I·,oli сети объяснялось, конечно, не только «гонором» омской ВJIa­

t 111 И ее всероссийскими претензиями. Во-первых, белые вообще 11 l>елое движение на Востоке в особенности не могли cyIЦecтвoвaTh '~" I внеlШIей помощи. 3a.rpa:Iшчн:ое снабжение, :зarpalШ1пюе финан1 IIрование, наконец, признание колчаковского npaвиreльcтвa все1(, лого бьmо невозможно доБИThCЯ без серьезного заграничного 1111СJlcтaвиreJlЬСТва. Во-вторых, на плечи правительства, именующе-

1t I себя

Российским, легла забота о сотнях ThIСЯЧ военнопленных

1kрвой мировой ВОЙНЫ И их возвращении на родину. В данном

, IIV'Iae

бьmи не только ryмaнитaрные соображения

-

белые рассчи­

IIoIII:UIИ (и, как показала ЖИЗНЬ, в основном напрасно), что бьmшие IIЩ"lIнопленные пополнят ряды их армий. B-тpeThих, за границей

"1... 1 ЩJlИсь сотни тысяч беженцев, спасавщихся от «прелестей» '" 1III,шевистского режима. Разумеется, Российское правительство, 1" I(1ЮЩееся с Э1ИМ режимом, должно было им хотя бы в какой-то

, 11"1 1ени помочь. Наконец, в Омске думали о будущем. Россия имела политичес-

1IIL'

И экономические интересы в различных регионах мира, века­

~III выстраивала отнощения с десятками стран

-

и допустить ис­

'Н" IlIовение российского представительства, что могло повлечь за

, 1'(юй утрату позиций, завоевывавщихся не одним поколением IItlIJIOMaTOB, в Омске не хотели. Тем более что бьmи убеждены в IIt"IЮЛroвечности существования советской власти. И, о чем мы уже

11111< )рили ВЬПIIе,

в услов~ передела мира после мировой войны и

137

138 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ КолчаКоВсКое золото распада Российской империи белые правительства считали необ­

ходимым иметь хотя бы в «окрестностях» мирной конференции суррогат российского представителъства. А все это стоило денег. И немалых. Более того - дипломаты запрашивали прибавки «на до­ РОГОВИзну», ибо в условиях послевоенного роста цен сводигь кон­ цы с коJiIЩМИ craнОВИ.llОСЬ не так просто. это не OПIOCИJlОСЬ к выс­ шим представителям дипломатической иерархии. Оклады послов

еще по традиции царского времени были равны или даже превы­ шали министерские и ИСЧИCJIЯJlИСЬ в золотых рублях. «Стандарт­ ный» оклад посла составлял 60 тыс. зол. руб. в год, оклады послов в Париже и Лондоне БЫJlИ несколько выше - по 75 тыс. зол. руб. в год90. Согласно справке от

25 июня 1919 г.

о «потребной валюте Д1lЯ

перевода заграничным уcraновлениям Министерства Иностранных Дел», составленной на основании согласованной в Междуведом­

ственном совещании о расходовании валюrы сметы мид на

1919 г.

и с добавлением расходов по другим статьям (наем и содержание домов и т.д.), выдача пособий русским подданным содержание Политического совещания в Париже и министра

(105 159 фр.) -

(2 460 ThIC. фр.), (2 340 ThIC. фр.)

раньше министр все-таки находился D

Петербурге и валюты на его содержание не требовалОСЬ,

-

итого­

вые суммы с0ставили9 1 :

Кроме того, долги заграничного представительства по десяти

1 814257 зол. руб. (19 512 777 27 марта 1919 г.). Главными должниками бьUIИ представителъства в Персии - 977 500 зол. руб. (575 ThIC. туманов), Англии - 367 931 зол. руб. (38 933 ф. ст.), Италии - 254 301 зол. руб. (687 302 лиры)92. CIpЗ.НaМ, от Англии до Чили, составили

IqxщиIных по курсу от

Нетрудно подсчи:гать,

'If()

расходы на содержание и деятельнОС1Ъ

учреждений МИД должны были составить более Т.е. поЧIИ на

2 МJIН зол. руб.

больше, чем в

1917 г.

7,7 млн зол.

руб.,

Если же учиrывЗ1Ъ

даши, то сумма расходов по смете МИД достигала

9,5 МJIН зол.

руб.

1/(/(10

З. Золотые зайМы

1':\ ~умеется,

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

одно дело планировать, другое

-

на самом деле полу­

II1ТЬ дены,' и, как мы увидим, в полном объеме JIy)lщыI МИД так 11 не были профинансированы.

t

Пршща, не все деныи на содержание заграничного предC'IaВИ­ leJlЬCТвa поступали от продажи золота. Так, английское казначей­

LIBO

согласилось в апреле

1919 г. выплачивать торговому агенту в 6800 ф. СТ. ежемесячно в обмен на

I\OI-щоне А.с. OCТPOrpaдCKOМY

Ilредоставление контрвалюты во Владивостоке по указаниям высо­

"ого комиссара Великобритании в Сибири сэра Чарльза Эллиота. 11 ричем на содержание установлений МИДа и помощь русским

1юдданным из этой суммы приходилось 2500 ф. СТ. в месяц, а ос­ IНвшиеся 4300 ф. СТ. причитались другим ведомствам. В дальней­ IIICM лимит выдачи рублей британским представителям в РОССJШ Iн.ш увеличен до 5 млн, что было э:квивалeнrn:о 31 ThIC. ф. СТ. В июне 11) 19 Г. Достигала ли сумма обмена на самом деле 5 млн руб. и как НОШО этот эквивалент выдерживался, неясно. Сложность, однако

IkC,

заключалась в том, что полученные в АнгЛJШ деньги можно

11101)10 тратить только в пределах СоеДШIенного Королевства. Ми-

1IIIcтepcTBo финансов рекомендовало дипломатам добиться права 1~IСХОДОвать Э'IИ средства не только в Англии, но и в CюuщинавJШ,

)tаllИИ и Голландии. В июне 1919 Г. Михайлов рассчитывал' что IlrllЫИ на преДC'IaВИТeJlЬCТво во франции будут получаться Макла­ ~,I >IIbIМ И Рафаловичем из специальных средств по особой кредит11IHi операции во франции в размере 5 млн фр. Но и:щесь финан­ I IICTbI и дипломатыI сталкивались С той же проблемой: деньги по VlJIOВИЯМ кредипюго соглашения можно бьmо расходовать только

"()

Франции. Михайлов настаивал, чтобы диlшоматыI до бились

111!lТИЯ ограничений по расходованию этих денег за пределами

Франции, в том числе для финансирования дипломатических уч­ I)САIIk1ЛИ дипломатыI. Не совсем ясно, была ли тому виной нераспо­ Iнщительность финансистов, ведомственная конкуренция или IIOЖНОСТЬ И медленность переводов денег с Дальнего Востока в

I

Ilариж и Лондон, не говоря уже об Аддис-Абебе или Тегеране.

МСЖДУ тем положение HeKoTopbIX представительств бьmо отчаян­ III.IM. сукин писал В середине июня Михайлову, что предcтaвиreJ]b­ , 111:\ В Италии, Испании, Голландии, Бельгии, СерБJШ, АбиссИНЮI 11 I~гипте существуют за счет частых займов. Греческое правитель­ 1110, оказывавшее поддержку российскому представительству в L

139

140 ___________________ КолчаКоВсКое золото Афинах, заявило, чro с

1 июля 1919 г.

эту подцержку прекращает.

Эro потребовало совершенно иного подхо.Щl к финансированию, и сукин просил перевести Демидову по крайней мере

300 тыс.

фр.

Маклаков высказывал опасение, чro французское правительство,

«отпускавшее до сего времени часть потребных нашим YCIaНOMe­ ниям сумм из блокированных денег, принадл.eжaIЦИX русскому пра­ вительству, ныне, в связи с откры'IимM кредитов Политическому

Совещанию, несомненно, прекратиг отпуск указанных сумм»94.

Настояния Сукина зacтaвиnи, наконец, Минфин раскошелить­ ся и перевести на н)')IщыI дипломатических представительств в Ев­

ропе и Персии около 1 768 тыс. франков И 13 600 ф. ст. Михайлов сообщал также, что ИМ Д;lНЫ дополнительные распоряжения о пе­ реводе денег ряду представительств, в частности 40 тыс. франков поверенному В дenax в Белграде и

2131

ф. ст. поверенному в дenax

в Абиссинии. Вместе с тем позволю себе обратиться к Вам с просьбой, нистр финансов,

-

-

писал ми­

сообщить Ваши: предположения о возможности со­

кращения штатов содержания наших дипломатических представиreлей

за грающей, так как ньrnе потребное на згу це.пь количество иностран­ ной валюгы явигся в ближайшие годы чрезмерно тяжепым бременем дня

бюджета России, даже и после совершенного ею объединения и осво­ бождения от большевиков95 •

сукин стал получать сообщения о перевод;lX, а вместе с ними и советы добиться от британского и фpaнuyзского правительств разрешения на траты получаемой взамен рублей валюrы за преде­ лами Э1ИХ стран. В ответ на это он указывал, чro переговоры с ан­

глийским и фpaнuyзским правительствами потребуюr времени, а деньm нужны безотлагательно. И называл конкретные суммы,

необходимые для «выживания» конкретных представительств96 . В общем, картина была традиционной для российской бюрократии. обещанныIe деньm необходимо было «выбить». сукин делал это не без успеха. 16 июля 1919 г. Михайлов «ра­ поproвал» управляющему МИД о том, чro он расПОРЯДИllСЯ пере­ вести Набокову 13 600 ф. ст. за июнь и ИЮJIЬ, барону Мейендорфу в Копенгаген

40 ты•.

крон и ЕЛ. Демидову

100 ты•.

фр. Посколь­

ку операция по получению франков в Париже взамен рублей во Владивостоке «нынe тормозится фpaнuyзским правительством», министр финансов счел возможным в виде ИСКJlЮчения перевести

lюва З. Золотые займы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

11 Париж

100

тыс. фр. на содержание посольств и консульств и

'()О тыс. франков на погашение неотложных долгов этих учреж­ l~ениЙ. 100 тыс. фр. было переведено в Бухарест посланнику ( .А. Поклевскому-Козеллу. Переведенные в Персию 40 тыс. ф. СТ. "JIШlЯЮТСЯ максимумом того, tffO Министерство финансов может Ilepeвecrn в ЭIy страну при ограничеmюсlИ нашей валюпюй налич11()(,,"IИ»97. Де-факто это означало, что на российском предcrnвитeлъ­

~'IBe в Персии бьm ПocтaR/lен крест. Между тем как раз в Персии у России были серьезные ПOЛlПИ­ 'Iсские и экономические интересы. Одна из последних попыток \:( )хранить остатки российского если не влияния, то хотя бы при­ l"УI'СТВИЯ В Персии бьmа предпринята российским повереllliым в IIСJlах В этой стране АК Беляевым в сентябре фllРОвал в Омск:

1919

г. Он телегра­

Учегно-ссудный Персии Банк, являющийся особым OrдегlOМ Госу­ дарственного Банка, находится критическом положении вследствие недостатка прилива кассы. Ему предстоят срочные крупные платежи,

неуплата срок rpoзит крахом нашеro единственноro финансовоro пред­ приятия Персии, которое необходимо во что бы то ни стало сохранить.

Банк через меня просит Мин. Ин. Дел купить у в Тегеране парк-атабек.98 со всеми постройками за

Hero находящийся 250 000 туманов и тем

спасти Банк. Парк этот несколько лет арендуется за бесценок Мисси­ ей, до октябрьского переворота Мин. Ин. Дел уж согласилось на его покупку за

750 000 туманов.

В настоящую минуту парк, на устройство И

приспособление KOТOPOro Мин. Ин. Дел. уже затрачено мноro десятков тысяч рублей, заложен Банком и в случае

ero краха будет продан нарав­

не с другим имуществом Банка и Миссия тогда будет принужцена либо плаrnть большие деныи за аренду новым ВШlДельцам парка, либо остать­ ся без помещения, ибо найти подходящее невозможно. ПредгlOженная Банком комбинация с одной стороны даст Мин. ин. Дел приобрести за бесценок лучшую в Тегеране недвижимость, с дрyroй

стороны спасет от гибели наше Государственное предприятие Персии, ДI1Я KOТOPOro на днях наступает критический MOMelfГ'J9.

LУкин переправил. телеграмму Беляева в Минфин на заключе­ но получил неутешительный ответ. Разделяя соображения

IIlIe,

11I lВepeннoгo в делах в Тегеране, Министерство финансов тем не

Mrllce не имело возможности самодержавных выcrynлений хозяйственных вецомств, система набе­ гов различных казенных «гастролеров» процветала. Ловкие люди ею широко ПQТIЬЗOвались. Друrnе годами армию и преодолеть нерациональное расхо­

дование столь дорого дocraвaвшегося снабжения так И не удалось. Будберг излагал несколько иной к иcrnне

-

-

И, вероя1НО, более близкий

вариант истории с генералом Ноксом. В КOIще ИЮJlЯ -

начале августа

1919 г.

в Омске состоялось совмес1Ное совещание

Российского правительства И предcraвитeлей союзников по вопро­

су об оказании материальной помощи «белой Сибири». Нокс высказался очень резко,

нии Будберг,

-

-

писал участвовавший в этом совеща­

что, собственно, нам не стоит помоmть, так как у нас не"

никакой орmнизации и больщая часть оказываемой нам материальноt!

помощи ДerJae'ТCя в КOJще КОIЩов достоянием кpaCнbIX. Нокс очень оби-

I

I.\.н.;ковского boeHHo-промыlшlнныыx комитетов. В 1917 г. БурьШI11111 - товарищ Московского городского головы, yчacmик Государ­ , II ...·IIНOГO совещания, В оюя6ре 1917 г. возглавлял ТОРГОВО-ПРОМЬШI­ '1' IIIIУЮ группу В Предпарламенте (Временном Совете республики). 11.1 кандидатура дважды рассматрива.лась для назначения на пост '11 111 ИСтра ПРОМЬШIЛенности и торговли во Временном правите.ль­ · '111', но В одном случае он отказался из со.лидарнОС1И С ушедшим

IIlt:Taвкy министрам АИ. Коноваловым, в другом против его на­

It

'II.I'IСНИЯ выступили собратья по «ТОРГОВО-ПРОМЬШIЛенному к.лас-

· \ . недовольные

его участием в «эсеровской» городской управе

"\'lt.l\.l3bI. Бурышкин принимал участие в борьбе с большевиками с 11,

I'III.IX дней

Октябрьского переворота. Входил в различные анти-

1"'III.lllевиcrcкие объединения 1I.IIIIIOНальНЫЙ центр. Летом

- Правый центр, затем в кадercкий 1918 г. пробрался на Юг, к генералу

I,"IIКИНУ. Весной 1919 г. бьm направлен Национальным центром " ( II()ИРЬ. В Омске он вошел в состав Государственного экономи,,' 1(tro совещания, затем cra.л. начальником Главного управления '''I'.IIIИЧНЫХ заготовок (Г.лaвзarpaна), а в ноябре 1919 г. - мини­

'I"IM финансов в правите.льстве В.Н. Пепе.л.яева 137 .

1II,UlO очевидно,

что в случае падения колчаковского правите.ль­

а в том, 1fТO это произойдет в ближайшее время, мало кто н .. , (омневаться - счета правительства за границей, ставшие бес­ ,t1.I -

'"II.IМИ, будуг арестованы. Единственным выходом в этой ситу­ " 11

".

tIt

БурьШIКИНy представля.лся перевод государственных средств

1III'IНые счета российских финансовых агентов. Во второй половине ноября в Сибири еще не было извecmо о

., '·I.tlllllемся стремительном отступлении войск Деникина, и Бу­ ,'1 IIIII\IIIIY, как И некоторым дрyrим членам правите.л.ьства, казалось ' •. "I,\одимым обеспечить передачу средств (прежде всего золото-

155

156 ___________________КалчаКоВсКое

заЛО'I"

го запаса), находившихся в распоряжении КолЧдКа, под к:нrpoЛI,

Деникина. ЗаРУЧИВIШIСЬ поддержкой А.А. Червен-Водали, испол­ нявшего за отье:щом Пепеляева и его замecnrreля с.н. Третьяко­ ва обя3аННОС1И премьер-министра, БурЬШIКШI вошел В Совет ми­ НИСТРОВ с представлением о необходимости ввиду треВОЖНОfО положения предоставить ему «ЧреЗвычайные полномочия

n.o

охра­

не ценностей, нахОДЯIЦИXСЯ на счетах министерства фИНаЕСОВ

'J;I

гpa:mщеЙ». Бурышкину бьmо предоставлено право определигь по­ рядок хранения по собственному усмотрению и проинформироваll. Совет министров о принятых мерах post fuctшn138. По:щнее Бурышкин признавадся, что ему прИlШlось «законспи­

рировать внешне некоторые стороны своих предположеНИЙ». Оче­ видно, он предполагал, что его идея о переводе казенных среДСТJI на личные счета может не встретить поддержки среди его коллеl

Мысль о необходимости принять меры для обеспечения сохранно­ сти средств в случае падения правительства Колчака, разумеетен.

приходила в голову не одному БурЬШIКИНY. на эrо же «настОйчиво указывал» в декабре 1919 г. к.Е. фон Замен J39 • В конце декабря 1919 г. Бурышкин отправил телеграммы 11

-

Токио - к.к. Миллеру, в ныойоркK с.А. Угету и в ЛОJЩОН КЕ. фон Замену, в которых сообщал, что он дал «весьма конфи­ денциальное» указание директору Кредитной канцелярии во Вла­ дивостоке А.А. Никольскому «поставить все суммы инотдеда» 11 Японии, Англии и во Фpaнщm в их распорЯ)Кение. Проект телс граммы бьm составлен В.И. Новицким и отредактирован мини­ стром. БурьШIКИН сам определил, кому из фmmнсовых агеНТОВ OJ I решиrcя доверить распоряжение казенными деньгами.

Телеграмму в соответствии с распоряжени:ем министра отпра вил Никольский. Чтобы не доnyстигь утечки информации, он ПС редал ее через английскую военную миссию. Использовав шифр миссии, под видом ее служебной телеrpaммы он передал ПРИК;II англо-американскому СlffiДИКaту перевести ВС!О выручку от золото

го займа на счета Замена и Угета. Телеграмма была передана черСольством В целях антибольшевистской пропаганды популярной

'IН')Щ американцев старой революционерки, бывшей символом

1м 'РI.бы :за свободу, ставилось Бахметеву в вину

30 лет спустя после

"1 (Н Iчания fраж;щшской войны. как И участие в суде над Лениным " 1907 г. и поддержка непримиримого противника большевиков '.11 Николаевского в 1940-х гг. Бахметев был, конечно, нестандартной фигурой для русской !lll/llOматии, не говоря уже о Белом движении. В молодости он 1I11l"I\.МСЯ марксизмом, стал довольно видным деятелем Российссоциал-демократической рабочей партии, а на ее

1,,"

IV съе:ще

в

1'ltI() г. был даже избран (:заочно) в ЦК партии от меньшевиков.

11'~lIща, после этого он от партийной работы отошел и к 11"

1917 г.,

не

'11\1 ни В одну партию, по своим воззрениям был скорее либера­

" '~I,

нежели социалистом, Но в ЭIИ нюансы противники Бахмете-

11,1 llllxlвa не вникали.

I'уководители Белого движения на Юге России изначально С !1"'I.'lрением относились к деятельности Российского посольства

170 ______________________________________КолчаКоВсКоезолоТо в Вашинггоне. Еще бы! Посол был назначен ненавистным Вре­ менным правительством, в прошлом бьи содиал-демократом. Русское информационное бюро, главный проnaraндИСТСКИЙ орган посольства, возглавлял еврей А.И. Зак; к делу антибольшевистс­ кой проnaгaнды в США привлекалась «бабушка русской револю­ ЦИИ» Е.К Брешко- Брешковская. Представителю Деникина по особым поручениям по снабже­ нию полковнику барону с.Е. Вольфу накануне его отье:ща в США в штабе помощника Деникина генерала А.С. Лукомского вручили «список ЛИЦ, нахОДИВIIШXся в Америке и не внушавших доверия в

Армии» (так!). А также перечень ЛИЦ, на которых он, по мнению армейского руководства, мог рассчитывать и которых было жела­ тельно привлечь к сотрудничеству. Привлечь к сотрудничеству

предлагалось как раз тех, кто был уволен в связи с ликвидацией Русского заготовительного комитета в США и преобразованием его, в сильно сокращенном виде, в Отдел по снабжению при Рос­ сийском посольстве25 •

Прибывший в Вашингтон в июле

1919 г.

Вольф был возмушен

холодным приемом, оказанным ему Угетом, возглавлявшим по­ сольство в отсутствие Бахметева 26 • Холодность приема, возможно, объяснялась тем, что Бахметев и Угет считали непродуктивныIM присылку в Америку различных «заготовителеit>, не знакомых, как правило, с условиями местного рынка и способных принести ЛИIIIЬ вред деятельности посольства.

нам неизвестно, впрочем, что на самом деле произошло между Вольфом и Уreroм. зато со слов самого вольфа мы знаем, что он бьU1 HeтrnвHO настроен по отношению к Бахметеву и его сотрудникам еще до отье:ща в США Дело дошло до того, что Вольф потребовал от Угета подтверждения в письменном виде признания Российским посольством власти адмирала Колчака. Угет бьm удивлен вопросом; он ответил на него УТвepдиreJ1ЬНО, подчеркнув, ЧТО, хотя официаль­ но Российское правительство Соединенными Штатами не призна­

но, однако в сношениях с Госдепартаментом пocoльcrno всегда ссы­ лается на телеграммы и распоряжения из Омска27 •

С точки зрения Вольфа, дело снабжения 6eлых армий, так же как работа по признанию правительства адмирала Колчака, было поставлено из рук вон плохо и фактически саботировалось Бахме­

тевым и Угетом. на обрапюм ПУТИ, В Париже, Вольф пытался убе­ дmъ в этом МИIШсгра иносrранных дел СД. Сазонова, но тот не ДДJI

Вольфу закончить доклад, заявив, что все сообщенное о Бахмете-

1/i/l1G

4,

Бахметевские миллиоНы

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

"С - клевета. Получив афронт у министра, Вольф на следующий IlСНЬ встретился с приехавIIШМИ из Омска генералом Н.А Стеna­ IIIшым И дипломатом И.Г. Лорис-Меликовым, излоЖИJ1 свое mще­

IIIIC ПРОИСХOДИВIIlего в Америке и задал им три вопроса: cчm:aют ли ОIlИ вредной или полезной деятельность Бахметева и Yreтa, нахо­ ЩIТСЯ ли они В зависимости от евреев и следует ли их заменить

IIРУГИМИ тщам:и. Ответы были предсказуемы: «1) деятельность III\XMeтeвa и Yreтa - вредна, 2) зависимость от евреев - полная, заменить Бахметева и Yreтa дРугими тщам:и необходимо»28.

\)

Несомненно, О1рИЩlтельное OJНошение Деникина к деятельно­

, 111

Бахметева было инспирировано информацией Вольфа, а так­

·I\C

тем, что белыIe на Юге России начали получать снабжение из

( IИА позднее,

чем колчаковское правительство, и в сушественно

Щ'IIЬШИХ размерах. О чем реЧЬ подробнее пойдет ниже. Вольф был не единственным источником негативной инфор­ ~1a\ (ИИ О деятельности Бахметева. Посол подвергся атаке также со

1()IX>HbI АА Бубликова, приехавшего в США в январе 1918 г. Буб111 IhOB, ,крупный инженер-путеец и предприниматель, член 4-й Го­

t

,VJlарственной думы, В которой вхоДИ.1l во фракцию «прогрессис101\1',

прославИllСЯ в первые дни Февральской революции. Будучи

~.( )миссаром Временного комитета Государственной думы в Мини­

,срстве путей сообщения, он дал телеграмму начальникам всех

t

+,С lIезнодорожных станций о переходе власти к Государственной

IIVMC.

Страна узнала о революции из телеграммы «инженера Буб28 февраля 1917 г. остановить царский

11I1I,Oвa». Он же приказал

""с щ, двигавшийся В направлении Петрограда, и император вы­ Ilv..кден бьm вернугься в Ставку. 8 марта Бубликов участвовал в аре­ , 1(' Николая П.

Бубликов претендовал на лидерство в русской колонии в

IIIA и на участие в формировании российской политики. А так­ +,' IШ субсидии для созданной им Русской экономической лиги. 1k встретив сочувствия у Бахметева, Бубликов обраТИllСЯ к нему 1'1 I.:ентября 1919 г. с 01КPЬ1ТblМ письмом, в кoropoм вьщвинул Д1IИН11Ш\ список обвинений - от вьrдaчи субсидий «aнтиrocударствен1I1.IM элементам» до раздачи в посольстве монархических прокла­

I

~t11l111Й, Он обвинял Бахметева в том, что тот не создал «никакого 1'" 11 ОГО ,

непрерьшного система1ИЧеского контакта с амери:кански­

~III ()бщественными и ПОЛИIИЧескими деятелями, симnатизирую-

111ItМИ Россию>, способствовал проnaгaнде в прессе представлений '1

I)('I.:тавраторских намерениях Колчака или,

по крайней мере, не

171

172 ___________________ КолчаКаВсКае зало) " опровергал их. ПО сведеlШЯМ Бубликова, посол в часrных разгоlЗ()­

рах дискредитировал «свое же правительство, обзывая его прави­ те.льством гимназисто]3» и Т.д. и т.п. 29

ПИсьмо это бьmо не единственным. Вскоре Бубликов напис;UI и распространил еще несколько текстов, обвиняющих посла в ра \-

личных грехах. Он, по существу, требовал передачи почти BCt:I! «власIИ» из рук посла более надежным предcтaвиreлям Омска. ДeJlO дошло даже до вызова на дуэль. Все обвинительные письма БЬUlI1 Бубликовым размножены, заверены и разосланы. Свое письмо 01

19 сентября 1919 г.

Бубликов (через вл. Бурцева) переслал МИНИ

стру :иносгранных ДeJ1 СД. Сазонову. ПИсьмо сопровождало паК~1

документов по поводу конфликга Бубликова с Бахметевым 3О • Еще одним противником Бахметева, немало ПОТРУДlшшим(;н для со:щания совершенно определенной репутации посла в Оме,,-!:,

бьm Иосиф Константинович Окулич, действительный

cTaTcblli\

советник, в прошлом член Совета МИlШстра торговли и ПрОМЫll1

леннocrn. Еще в ИЮJlе 1917 г. он (по совету М.М. Пришв:ина, eJIY жившего в одном из отделов министерсгва) уехал в Сибирь, ПОДaJll. ше от революционного Петрограда. В колчаковский период ему не нашлось дела (точнее, должноcrn), и в конечном счете весноlI

1919

г. Окулич бьm направлен за грающу в качестве осоБОУПОJl

номоченного по финансовым делам в США, Англии и ФраНЦИI1 «Особые» полномочия его, впрочем, бьmи не вполне ясны. OKYJIII'I полагал, что это бьm способ его «сплавить». При беднocrn СиБИРI1 ЛЮДЬМИ С государственным опытом ему, крупному чиновнику, 111' наllUЮСЬ места, в то время как «мальчишки» craнОВИJШсь МИНИСII);

I

МИ. «Омск БЬLII ПОЛОН ИНТРИГ, сплетен. Эro бьmо время наибоЛЬJlll1 ~ успехов на фронте, и провинциальные МИlШстры, эти сплошь

"(;('

рые" люди, пригодные на второстепенные роли в губернии, MC'II.I ли сделаться верIIППeЛЯМИ судеб Великой России», - писал CкyJlII'1 В воспоминаниях. за границей он опять-таки оказался не у дел,

11' и

I

К его ПpeдJIожеlШЯМ в Омске мало прислушивались31 , не говоря у ,+.,'

О Российском посольстве в Вашингтоне. Бахметев и Угет не

Tepll('

ли вмешательства посторонних в сферу их компетенции. Вс1УПИТЬ в KOHTaIcr с Окуличем счел необходимым дире,,- I('!' Русского информационного бюро А.И. Зак, он в письме ОКУЛI!'I\' сообщил об основных направлениях своей деятельности, УДt'JI1I11 немалое внимание проблеме будущего восстановления России 11 11 связи С этим «еврейсКому вопросу». 3ак, среди прочего, УКЮЫI\.III,

что еврейство в Соединенных Штатах играет большую ПОJll11У1'Il'\

1/I/(1!1

1

\'10,

4.

Бахметевск:ие милJlионы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

экономическую И финансовую роль. Он преДIЩЦМ, что пост­

IIIlllI,шевистское правите.льство получит «наследство» от советской

1'( )(:сии

«в виде десятков миллионов изголодавшихся, исхолодав­

IIIIIХСЯ, поЧIИ во всем ра.зуверивших:ся людей». Пpaви:reлъcтву при­ II('IСЯ совершиrь «почти чудо», чтобы ввести жизнь в нормзльное и такого чуда не удастся совершиrь без Kpynных займов за

I'V(:JlO,

,р.lllицеЙ, прежде всего в США. Зак считал, что столь крупную I·III.:ДИТНУЮ операцию надо готовить заранее, причем, учитывая ее

~Iхштабы, банкам ПPJЩется часть кредитов размешать на открытом

1'J.IIIKe; :1\'1

несомненно также, что кредиты в значиreльной степени бу­

носить пoлmический характер. Следовательно, подготовка кре­

'IIIIIIOЙ операции потребует co~ блaroприяпюго общественно­

, ••

мнения, что, в свою очередь, окажет необходимое RIlИЯНИе на

,IIIМИI-IИСТРацию и законодательныIe органы США32.

Информационное бюро, сообщал Зак, уже ведет соответству-

1. 'II'УЮ работу «среди IIIИроких американских кругов и среди аме1'11I,aHCKoro еврейства». Кроме того что американское еврейство р.lаlOлагает большой полиrnческой и финансовой силой», сл~ет

\ "'" ывать, что в США относительно деятелъ-

11111 111 Бахметева и Yreтa вьшустил бьшший чиновник Минфина, , 1" II)H IШIИЙ при посольстве и находившийся в подчинении Yreтa, :11 11'"

Тер-Асюуров. «Записка» Тер-Асатурова была подroтомена им

'Il'

увольнения по сокращению штатов, когда он уже перестал

1III'I\'Ia'IЪ жалованье в посольстве. «Своей беспринципной и мало­ I\IIIIIOЙ политикой Бахметев и Угет обслуживали в значительно 1lI"lt.IIlеЙ степени интересы Америки, чем интересы России, - уг-

11. 1'1·.'1,1)1

Тер-Асатуров,

-

что великолепно сознавали американские

1II~IIIHII(lle круги, которые осьшали Бахметева, при его уходе, выра1,

IIIIНМИ своей благодарности за содействие им»40.

Ik

; l' 1II 11

ццаваясь в подробности, заметим, что посол бьm вынужден отставку как раз под дамением «американских правящих

175

176 _____--------------.КолчаКоВсКое ЗОЛОI() КРУГОВ», точнее, законодательной ветви ВJIacrn. он бьm принят ПО случаю отставки президентом У. Гардингом, но, ПО его же совету, бьm вынужден уехать за границу на несколько месяцев, дабы дать ути:хнугь скaн.щt11Y, вызванному слушаниями в Конгрессе как раз о том, ЧТо администрация тратила деныи американских налОГOImа­ тельщиков на содержание IШКОГО не преДСтaRЛЯВшего посольства

и на помоIЦЬ антибольшевистским силам в России. Заметим также, что, если «вычесть» личные МО1ивы, двигавшие

сочинителем, Тер-Асатуров, рассУЖдаЯ о нецелесообразноcrn рас­ ходования средств Бахметевым и YreтoM, действия своих бьшпшх начальников критиковал преимушественно с чисто финансовых или формально-юридических позиций, вьпюся за скобки важней­ ШУЮ состаВЛЯЮШУЮ деятельности посольства

-

политичесКУЮ.

Тер-Асатуров писал, что если бы деныи, согласно законам, направ­ лены бьmи на погашение долгов по государственному кредиту, то

«не представилась бы ВОЗМОЖНОСТЬ истра1ИТЬ совершенно без вся­ кого положительного результата много миллионов русских денег,

которые были пожертвованы на поддержку движений адмирала

Колчака, генерала ДеIШКИНa и барона Врангеля»41.

Посол БЕЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА на ПpcmIЖении почrn всего 1918 г. Бахметев был послом без пра­ в:ительства, ХОТЯ бы и непризнанного. Возникавшие в России анти­ большевистские правительства бьmи слишком недолговечными, чтобы можно бьmо связьmaть с ними надежды на консолидацию Про1ИВНИКов большевиков и восстановление России. Послу прихо­ дилось действовать на свой страх и риск. Бахметев, с одной сторо­

ны, СЧlПЗЛ необходимым вмешательство ИНOCI].'mЩев в русские дела, с другой

-

оnacaлся интервенции, которая могла привести к эконо­

мическому закабалению России, а следовательно, и к утрате страной политической самостоятельности. Но другого выхода, кроме интер­

венции, как будто не было. При этом Бахметев считал вмешатель­ С1ВО со стороны американцев не столь опасным: с его точки зрения,

американский :капитал бьm наименее политизированным, а амери­ канский опыт наиболее полезным для России.

24 июня 1918 г.

Бахметев вручил государственному секретарю

Роберту ЛансИНГУ 8-страничный меморандум, в котором обосно­

вывал необходимость интервенции. этот текст также бьm офици­ ально направлен в Госдеnaprnмент (дarnpoвaн 3 июля 1918 г.). Лан-

Бахметевские миллиоНы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

11,/'111

4.

'11111

отправил меморандум президенту в сопровождении записки,

11

которой рекомендовал Вильсону внимательно рассмотреть

apry-

Ш'IIТЫ Бахметева42 •

Целью ИIПервенции, по Бахметеву, должно было стать обеспе­ 'IСllие свободного волеизъявления людей, которые создадут ста­ I IllJIьные и эффективные органы местной власти, как в гороЩlX, так It

n сельской местнос1И.

Постепенно процесс «конструктивного

I:I1Ilтt:ЗЮ> приведет к формированию общероссийского правитель­ \.: 1па. Под «национальными элементами» понимались те, кто ис­ "ренне стремится к укреплению демократического государства и

I(асгроен антигермански, а также «все элементыI России, которые (юсле страданий и перенесенных испытаний жаждут вступить в

конструктивный период национальной консолидации». Если же

Соединенные Штаты и союзники не вмешаются в соБЫ1ИЯ в Рос­ СИИ, это приведет к весьма опасному результату, предрекал Бахме­ (ев. Революция сбилась с правильного пути ввиду истощения масс

и германских интриг. Если не вмешаться в ход собы1ИЙ, то их ны­ нешнее развиmе неминуемо приведет к крайней реакции или к ССИЙСКИХ товаров, составлявших пока что преимущественно

'1.lpbe.

как бы то ни было, и американская администрация, и рос­

Iltiiский посол сходилисъ во взглядах на то, что нужно сдела'IЪ В

Ilrрl3УЮ очередь для ВОЗРОЖдения России и в чем должна 3аКЛЮ­

'1.1 I l,ся американская помоlЦЬ . .EIцe раз отметим, что это сходство l 111110 В значительной степени результатом настойчивых «(ра3ЪЯс­ IIСIIИЙ» посла.

Заметим, забегая вперед, что планы Бахметева и его американ­ ,"IIX партнеров оказались В конечном счете не более чем теорети:­

'11'lЖИМИ: построениями. Товары О'IНЮДЬ не ПОIШlИ потоком в обе 1. ,ороны, хотя ограничения на экспортно-импортные операции,

IIl1сненные В годыI Первой мировой войны и связанные, в чаС1Но1111, С нехваткой тоннажа, были сня'IыI. Пароходы, ПРИIIIедIIIИе с

11 >IIарами из Америки, нечем было зarpyзиr.ь на обратный пугъ, не 11 ,,!оря уже о пoлиrnческой и финансовой нестабильности, отпуги:­ IIllIIшей частных предпринимателей. Не произошло серьезного

\ IIУ'Iшения и в работе Транссибирской мamстрали,

главной торго-

111)11 артерии на Востоке России. Миссия Сгивенса столкнулась с

IIIКИМИ проблемами, как нехватка оборудования и квалифициро-

179

180 ___________________ КолчаКоВсКое золо'!'() ванного персонала, коррупция в российской администрации до­

рош и как будто противодействие со стороны ЯПOIщев. Но глав­ ной проблемой бьma, конечно, Гражданская война, в условиях ко­ торой решение масштабных технических задач бьmо чрезвычайно затруднено51.

Члены миссии Cnmeнса являлись не только, по характеристике

Лансинга, «представителями [интересов] русского народа», финан­ сируемыми Российским посольством в Вaшинrтoне. линда Киллен не без оснований оспаривает утверждение Бели Унтербергер о ТОМ, что деятельность членов Русского железнодорожного корпуса был;] лишена каких-либо эгоистических или корыстных мотивов и ЧТО они дyмaIIИ лишь о том, чтобы н:aилytШIИМ образом помочь русским ЛЮДЯМ. Киллен ссьmaется на слова самого Спшенса, который пи­ сал, что корпус остался в России после подписания перемирия с Центральными державами, чтобы 3aI.ЦIПЦaТЬ американские интере­ сы, поддерживать американскую «политику открытыIx дверей,)

«против нашего маленького коричневого братца и не допустить захвата им железных дорог»52.

какими бы мотивами ни руководствовались Спшенс И его со­ трудники, их действия вполне совпадали с пожеланиями и интере­

сами Российского посольства в Вашингтоне. Бахметев боялся

японской экспансии еще больше, чем американцы.

«РУССКИЕ ДЕНЬГИ» В АмЕРИКЕ. ПРОДАЖИ ИМУЩЕСГВА Надежды лидеров Белого движения на финансовую подпитку за

счет российских авуаров в США оказались беспочвенными. Пере­ вод денег на счета посла в

Nationa1 City

Вank

ofNew York не давал

возможности тратить их по усмотрению российских дипломатов.

По соглашению с пpaвиreльcтвом США

Nationa1 City

вank продол­

жил осуществлять платежи по чекам посла (или его ближайшего сотрудника, финансового агента в США с.А. Угета), причем каж­ дый платеж проИЗВОДИllся только С одобрения Казначейства и Гос­ департамента. Технически это выглядело так: еженедельно Угет

представлял банку список предполагаемых платежей; уполномо­ ченный сотрудник банка звонил в Казначейство и Госдепартамент, которые должны были утвердить (и практически всегда это дела­ ли) список. После проведения платежа банк письмом уведоМ1IЯЛ о нем помощника министра финансов Р. Леффингвела (Leffingwell). Заместитель госсекретаря Ф. Полк мог с полным правом говорить

I

/{/(Ю

4.

Бахметевские МИlJЛИОНы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

IIllOследствии в Конгрессе, что американское правительство с де­

I\абря

1917 г.

\.:\ )льством,

контролировало каждый платеж, произведенный по­

какой бы суммой он ни выражался. Деньги должны

t)l>U1И пойти на опла1У обязатeльcrв посольства в США, преимуще­

..: '13енно

на ликвидацию заказов и опла1У процентов по 3ЗЙМаМ53 •

на основании материалов слушаний в Koнrpecce в

IlblX Казначейства риканцы официально участвуют, требуется на случай возможны\

возражений со стороны Конгресса». «В общем удовлетворен дос­ тиmyrым :щесь результатом», - резонно заключал Бахметев79 • Теперь можно бьulO «перевести ДУХ» И подсчитать наличнос')1. и имущество. Угет телеграфировал Бахметеву: Наличность кассы на первое мая в мае

2 485000 дм.

1 365 000 дм.

Шиrnmr Борду расчет по добровольцам 80

июня

687 500,

Ожцдаемые к ПOC1)'IJЛеНИl. Так, не было про1I1I он

(11.111 Ilризнанным послом, которого Колчак формально не МОГ сме­ ( 11111,. Но на самом деде он соблюдал субординацию и не МОГ, к 111"IMepy, возразиrь против назначения Сазоновым нового ceкpera­ рН (кн. М.м. Гагарин), совernикa (Г.Г. Бах) и атraше (ГА Изволь­

\"llii) вверенного ему посольства. Бьи момент, КОГда, почувство111111, что между нью-йоркским «ядовитым гнездом сплетен и

II('I\()бросовecrnого доноса и Омском существует внутренняя связь 11 общение», Бахметев написал Сазонову: «Если Вы считаете, что MI)!(

работа нужна, выясните вопрос Омску и пусть он рассеет нео­

"IIt:)tеленность. В пpornвном случае дайге мне покой»I35. В ответ Сазонов отправил телеграмму, которую просил рас1II1IфРОвать посла лично. Телеграмма содержала одну фразу: «Про­ lIоJlжаю энергично бороться против предубеждеНИЙ»136. Однако в

1011' ще октября министр получил требование о смещении Бахме­ Il:'lIa: До Правительства вновь дошли неблaroприятные сведения о деятель­

ности Бахметева с указанием на недопустимое его дальнейшее остав­ ление в ВаШИНf1'Oне. Обсудив вопрос с Министрами, Верховный Пра­ витель поручил снова возбудить вопрос пред Вами о немедленном отозвании Бахметева, предлагая временно оставить в качестве поверен­

ного в делах Yreтa 137

Телеграмму подписал Сукин, протеже Бахметева. Об этом по­ так никогда И не узнал. Однако требования Омска о смещении I~'XMeтeвa вскоре потеряли какое-либо значение. Через две неде1111 после отправки телеграммы сукина Омск бьи сдан и колчаков1~I.I покатились дальше на Восток. сам недавний фаворит Колчака

\ 11)1

lIогерял свой пост, как это случилось ранее с другим «вундеркин-

110М» - министрам финансов И.А Михайловым. Деятельность Бахметева, при всей его самостоятельности, не (11.lЛа бесконтрольной. нам довольно точно известен бюджет по­ ~OJlЬCТвa, так же как штатыI и оклады отдела по снабжению и мис­ \.'IIИ мпс. Отчасти благодаря тому, что посольские деньm в ав­ • усте 1919 г. подошли к концу. 20 августа Угет телеграфировал министру снабжения:

213

214 ___________________КолчаКоВсКое

золо'('()

Пароходом «Еврилохус», уходящим начале сентября Нью-Йорка Влзди­ восгок агправпяется 468

400 пар cзnог и 1000 кип кожи всего 2842 обмер­ 14 дQl1Л. тонна. Croимocrь фрахта 96 628. Ввцпу недocraтка :валюты, не orкaжиre срочно перевecrn мое распоряжение 96 628138. ных тонны по

Денег не было не только на фрахт.

25

aвrycтa

1919 г.

Бахметеп

телеrpaфировал в Омск: По 06сужцении с Угетом выяснилось отсутствие средсгв на содержание учре.ящеНИЙ Америке на предстоящую се:н:тябрьскую треть. Согласно

предCТЗВ1lенным сметам требуется дQl1Лaрах: первое: Посальству

116 852.

Кроме того содержание вновь назначенных советника Баха и атташе Извольского первому

3700, второму 1220 треть. Всего Посольсгву 121 772-97. Orмечаю что сумму телеrpaфных расходов выключены [sic] так­ же reJJ.erpaMMbl по снабжению каковые с двадцатого года Пpeдllоложено относить особую смету заготОВИreJlЬного органа. Второе консульсгвам:

- 9560, Питгсбург - 8866, Сан-Францис­ - 7583-33. Всего 46 108-74. Третье консульсгвам Ка­ наде: Монтреаль - 10880, Ванкувер 3383-33. Всего 14263-33. Четвер­ тое: Информационное Бюро 35515-33. Ввиду необходимocrи развивап, Нью-Йорк - 11 958, чикаго ко

Сиатль

- 7940,

политическую пропаганду помимо деятельности Бюро прошу такж(" перевести мое распоряжение

20 000

этой цели наступающей трети.

Кроме того требуется на: а) содержание Торгового отдела при консуль­

стве Сан-Франциско го Креста

- 4000.

1105,

б) содержание представительства Красно­

Переводы желательны самом непродолжительном

времени 1З9 •

Однако валюта и в Омске тратилась быстрее, чем поступала. сукин рекомендовал послу поискать деныи в Америке: Опасаюсь что ввцпу оcrpoго недостатка валюты правильное И дocraточ­ ное снабжение Вас средсгвами из Омска едва ли будет возможно. По­

этому вновь обращаю внимание на настоятельную необходимость до­ биться согласия американского правительсгва на кредитование наших учреждений Штатах и Канаде l40 •

деныи из Омска все-таки поступали. Специально для перево­ дов, получаемых из Омска, Уreroм был открьп в Cиrnбaнке «осо­

бый счет, отдельный от прежней системы и не находящийся под коmpoлем Казначейства, под наименованием "Угет Русский фи-

I/{/(ю

4.

Бахметевские миллиоНы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

lIансовый aгem"»l4l. Однако на содержание дипломатических уч­

реждений в течение «сентябрьской трети» средств не нашлось. Ilришлось вновь использовать средства «черной кассы». Тем более 'II() Бахметев не хотел ставить посольство в зависимое от американ­

l'Jв

19 февраля 1920 г.

выступил перед Делегацией с докладом о не­

,'(,ХОДИМОСТИ: спасения среди беженцев с Юга России «молодого ра­

t)('lоспособного элемента, который надо вьщелить из naryбной для 'IСJювеческой энергии а1Мосферы благотворительности и поставить 11 \I\оровые условия - обучения разным отраслям труда, чтобы сде11.111, из ЭТИХ лиц ГОТОВЫХ работников, JIY)I\Щl в которых всегда была

11

(iудет ощущаться в России»34.

На организацию НOM городском банке (National City Bank ofNew York), 1 .. 11. (2 666 511 долл. 74 цента) _ ..в банкирском доме Киддер, Пи\11 11 Ко. Кроме того, в Национальном городском банке на счете 'IIЮIИЛОСЬ 94 567 долл. 2 цента - остатки средсгв Временного "I'"III'('IIIJcTвa, находивIIIИеся под контролем американского Каз­

""\, II( 'I\а. Расходование этих денег могло производиться исК1llO­ "" '11.110 С согласия казначейства на оплату обязательсгв Времен­ . " , "Р;IIII1Тельсгва В США79.

252 ___________________ КолчаКоВСКое золото Большая часгь суммы в

22,5 МJ1Н долларов,

которая была полу­

чена в результате «золотого 3аЙМа», бьma уже потрачена или «свя­ зана». По условиям займа

2/3 полученных денег предназначaJШСЬ

на закупку товаров американского производства. Так, наиболее крупную сумму - 3 058 500 долл. - предполагалось заплатить Westem Cartridge О за 100 МJ1Н ружейных патронов; 2 047 558 дом. (:щесь и далее опущены центы) пошло на оплату долга Националь­

ному городскому банку Нью-Йорка, кредитовавшему покуnкy вин­ товок у 3аВО.Щl Реминrтoн; американскому пpaвиreльcтву за

268 тыс. 15 МJ1Н ружейных патронов бьmо выплачено в два при­ ема 1115034 дOJUl. и 1 672551 дOJUl.; Союзу сибирских маслодель­ ных артелей - 1 257 578 дOJUl. Остальные выплаты составляли ме­ нее 1 МJ1Н дом.; наименьшая, скрупулезно учтенная, - 51 цент за перевод 12 тыс. долл. Самой бесполезной тратой, как выяснилось позднее, оказалась выплата 855 731 дом. Атепсan Banknote СО за винтовок и

изroroмение кptщиIных билетов. И это была не последняя выплата банкнотной компании! Деньrи, находившиеся в свободном распоряжении, кроме оп­ латы заказов, IIUIИ на содержание Информационного бюро в Нью­ Йорке - 46 250 дом., Российского ГОСУ.Щlрственного контроля 11 США (35 тыс. долл.), православной епархии в Южной Америке

(11 214 дом.)

и друrие цели.

К этому времени существенно «усохло» смысле этого слова

-

-

иног.Щl В прямом

имушество, находившееся под контролем

посольства. Приведем характерный эпизод, связанный с «прИКl1Ю­ чениями» столь дефJЩmНой в России подошвенной кожи. В нем до некоторой степени отразилась история Белого движения и еl'O

загранИ'пюго снабжения.

Закупленные еще в

1917 г. 2146 кип подошвенной кожи

БЫJJ\ I

В ноябре 1919 г. отпраменыI из Нью-Йорка во Владивосток черс I Панамский канал на морском транспорте «Рог'щ!й»; однако, узнаll

о событиях в Сибири, Yreт задержал пароход в Сан-Франциско: кожу перегрузили на другое судно и доставили в Сиэтл, где она II

находилась в мае

1920

г. Доставка кожи по железной дороге 1I I

Сиэтла обратно В Нью-Йорк обошлась бы в 20 тыс. дOJUl., переВО 1 ка в Крым - еще в 50 тыс. Продажа кожи, по мнению Yreтa, e)\l~' ли принесла бы больше половины ее стоимости, так как, во-лер

BbIX, кожа долго лежала, во-шорых, ее дубление производилось 111' инструкции российского интеН.ЩlНТCтва способом, не примсн н 11

ШИМСЯ В США зная зaroтoвиreльнyю цену

- 40-50 центов за ФУIII

I /(/ва 5" Дипломаты и деНыи _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

11 1917 г. и УЧИIывая,

что вес :каждой кипы кожи cocтaв1IЯJl около

'I'YНТOB, нетрудно подсчигать, что «усохло»

180-200 ThIC. дом.

11;\ глазах «сжималаСЬ» стоимость имущества, 110 шли некогда огромные деныи.

400 Так

на оnла'I)' которого

Острота проблемы с наличностью побудила Угета, до той поры

l 1ремившегося по возмоЖности вьшолнять обязательства по

опю­

IIIСНИЮ К американским фирмам (это диктовала не только деловая

'1 ика, но и опасение судебных исков с возможным наложением .lpOCTOB на счета посольства), пойти после переговоров с Бернац1\IIM на необычный для него шаг. Угет телеграфировал Ноmщкому, IIl>IIюлнявшему в его отсугствие обязанности финансового агента, 11

крайней нежелательности «расходования средств на опла'I)' пре­

.... 11 их обязательств ... так как наличность необходима для подцер­ ..... lllия национального движения»80. Бьmо решено arкpыть специальный счет, через который прово-

111 П"I, платежи для :вpaнreлевского Крыма. В соorвeтcrвии с указанием VllTa заведующий финансовым делопроизводством д.п. Перцов ,)1крьm в книгах агентства специальный счет Fond reserves. на этот "ll'l бьmи зачислены суммы, «освободившиеся при погашении 3аЙ­ ~I,I, полученного Омским правительством от англо-американского

, 111 щиката», суммы, освободившиеся в связи с отказом от полови111.1 штронов (50 млн штук), заказанных ранее у фирмы Westem ( Нl11idge Сатрапу, а также суммы, высвободившиеся в связи с от1.IIIJM от 70 ThIC. винтовок (из 268 ThIC.) и некоторого количества IIIIIIЮНОВ, которые ранее nлaнировалось приобрести у американс­

, , '1 () правительства. На этот же счет должны были быть перечис­ '1'"111,1 и «суммы, имеющие пOC1)'llИТЬ от продажи золота, коим обес11'

'1IlJk'1Лась уплата за упомянутыIe вышe винтовки»81.

Таким образом, счет бьm поистине «золотым>.. L:чет

Fond reserves

был закрыт

1 июля 1921 г. ПОС'I)'nления на 7171002 дом. 30 цен76 центов. Разница составила

~ время его сушествования составили

",,"/ 11111;

расходы

- 5 391 197 долл. 804 дом. 54 цента. Основные операции по СЧе1)' ПРОВОДИ1IИсь 1.' 1 1JOября 1920 г., т. е. в период деятельности врангелевского пра111 / /, ""Iaвa. на финансирование его Ry)IЩ и пошли почти все день111 ХОТЯ небольшие суммы тратились и на некоторые другие цели 11 IlpllMepy, бьma выдааa ссуда перебравшемуся в США знамени­ I П!)

)"~" IIСТОРИКУ и археолоry академику М.И. Ростовцеву82). IIрангель не мог пожаловаться на невнимание к нему российс-

111 \

IIIIILЛОматов В США; если они и не смогли оказать ему помощь

253

254 ________________________________________КолчаКоВсКоезолоТо в тех же масштабах, что Колчаку и Деникину, то это обьяснялось, во-первых, сокращением ресурсов, во-вторых, изменением поли­

тики американского правигельства по отношению к Белому дви­ жению. В условиях жесткой избирательной кампании

1920 г.

адми­

нистрация президента Вильсона была вынуждена запретить вьmоз вооружения, п~азначенного русским «реакционерам», И дипло­

матам приходилось изобретать сложные схемы, вроде продажи

французам патронов под видом металлического лома с целью их последующей доставки в Крым 83 •

Замernм при этом, что взаимоопюшения дипломатов с Крым­ ской властью отнюдь не были безоблачными. В Париже были воз­ мущены интервью Бернацкого, которое было опубликовано в од­ ной ИЗ крымских газет в aвrycтe 1920 г. Бернацкий, в частности, говорил:

Вторая задача, стоявшая предо мною и Струве, бьиа выведение из тоro хаотическоro состояния нашеro заграничноro представительства, в ко­

тором оно нахОДИJlОСЬ. Главное ядро еro состояло из чинов, оставшихся от Императорскоro и Временноro Правительства и позднейших насло­

ений. Мною и Струве бьи выработан проеrcr новоro концентрирован­ ного зarpаничного представительства, который ныне представлен на

усмотрение Главнокомандующеro. Проеrcr реорганизованноro предста­ вительства сокращает расходы на содержание еro в два раза. Правда, сумма расходов остается ДOBCI1ЬHO значитепьной И Н)')IЩaется в дальней­

шем сокращении, но общероссийский

xaparcrep власти Главнокоманду­

ющеro и лежащие отньrn:е на нем заботы о раЗГlИчных частях б[ывшей] Российской империи вьrn:yжцaют к значитепьным затратам на предста­ вительство за границеЙ84 •

Позволим себе привести обширную циra'IY из письма Г.М. Лун­ ца, состоявшего при кн. Г.Е. Львове, к к.н. Гулькевичу. Лунц пи­

сал об интервью Бернацкого и взаимоотношениях Крыма и загра­ ничного предcrnвиreльcтва В целом:

Здесь все: и презрение к заrpающе, и считание себя неоrpаничен­

ными владыками русских средств. При этом БернaцI4 7

255.'1.40

'110.:354 08

~~Ш

~

~111!!~ 449i~7Ю q

1•. lJIaHC Отдела по снабжению Российского посольства в Вашингтоне 11:1 I июля 1919 г. Предоставлено Архивом Гуверовского института

F r II :+I"1 Сводная таблица счетов Отдела по снабжению Российского посольства в Вашингтоне за период

с

1 мая 1918 г.

по

1 июля 1919

г. Фрагмент.

Предоставлено архивом Гуверовского института

f.tr~ OEVONSHIIIIE

9ТАЕЕТ

17 W"LL

еозтон

R.." '-' ОЕС 29 1:l19

со .

KIDDI!:R . PI!:ABODY & lIе

..---

STIII:E.E.T УОАК

N I!:W

Deoember 27 . 1919.

NEW YO R K

Еsч •• Extraordinsry and P1enlpo t entiary о! Rus s l a .

8. BakhIneteff. А тЬаэ э~ао х

З.

Ughet . ]; зq.. Rus si Gn F l п sпс iа1 Russlan

De &r

I

~ tt ~ che .

Ет Ьаээу .

~a shi n gt~n .

С .

D.

S irэ:

We beg t o Dec s ffi ber 24 th. and

аз

"o kno~'l edge

reoeipt

о!

your l et t er

r e T11 суw.ш: IIО'1'О.lolЪ enlB уво)шчиnис ь вслt.д ­

И праВl'!теn ь ­ c 'I'Bie реаnиso.цi и dоровшl'!UI'!Ся. 010 БОJlьwевиК8Ji

ТВОW Ъ въ с т вами, nре им ущеС'I'веи н о РоссНtскимъ ПраВИ'l'8ЛЬС

OUCKt.,

ДОС'l'О.Rн iя ; HtКOTOpoA части Py ccкaroo н ацiона.л ьнаl'О

час 'f Ь Э'I'ИХ'Ь новыхъ CyLlIolOЬ ,

I919

ц а Декабря ми ,

на ОСНОВ8.Н!» телеl'рам.w:'Ь 01'10 КО Н­

­ года, д ополнвнн.ыхъ pti.8ЪЛСНИтельньши пис ьма

П .А.G урышкина , п ослi.дн.IIГО М ИIIИ С'I'ра Финансовъ В'Ь Сибири

Оы да передана соотst.ТСТБвН Н О

въ

pacnopHX8H ie

ФИI!t\НСОВblX'Ь

l!ин истерства Аreнтовъ в ъ Н ь ю -I оркi и ЛОНДОН\ и А Г8!И'6

rop-

, таки"ъ обра I'O I!JНt 11 ПРОШiWл е нн ос ти в ъ T OKio. У которыхъ

80"'Ь , ВПОСJliдствiи сосрвДОТОЧИЛIIСЬ fJОЧ;И вс" своБОД НЫII,

IUI 'ЬБшiяся

88.

t'раНlЩ8It ,

pycCKill

правитвльствеННbl lI. средства .

, С ЧII'l'аll ЭТil суwШi t'осудаРС'l' DвНRWlЪ ДОС'l'Oлнiем:ъ в:ъ p!l.споряженiв Ar8H'l'Oll1>,

посл:Ьднiе ,

ПраН И'l'6J1ЬС'I'В8. и сообразно его

8.

передан ны.uъ

по управо.uо чi ю Омскаго

У Кfl.sе.нiн.u'Ь ,

принял и на свОя I~C T вoвe.TЬ ,

"О ПОWО'" AI'CIITQ.IoI1o 1110 .СПОЛIII!1i1.

, 8 1'0 п~ч.мах1о к о :.ITOII bl;I.АI:I.Ч ol. О КlI.С1')'ПJl8мi к 1+1'01'0 IIIОIll8I1Т& ПОС'!'е.ном.ен1. По ­ ПРМ IIЯТы.u мi.раХ'Ъ .a;OJl3l:II O (1",'1'. ООС1'8ВМIIО

п;tЧIIТ8Jl.вll, IQ>тopoe " О!Ю'I' 'Ъ dUT.

ПР.МIIТО по (lQ,IIblПIIIС'l'8У

В1о с.пучо.\ 1I680,"OJl'IIOCTI I ДАJI.

ФJ!1I&.НС 0 8111Х'Ъ &NlII -

.II"" 'ЮВ 'Ъ ПО К&ICIЦIъ du то И II (lыJIo оdстOJI.~ельстslII SIiJl&YnOМJl Il1TtU.ъ СО I',Пfl.Qо"аКII!Ь: Ъ

досТltч ь

...:ц)' codo!! Р_ II1! I

At.A -

o ФоII _ 01'8111 , ро.сПОРЯil61l iе отдiА ЫШМII AOJUi.IUI ·н8.цiоиалыl.r-

ИIIО СТ Ь да- пвреХОДIТЪ въ &~t.llie 11 1111. 1I0JIH)'1O от"тстаS . СОО'l'вt."СТВУUoptХ'Ъ &1'еIlТ08Ъ. )!}l М IJХ'Ъ aa.мkTIITeJleR

IIО l lOжение об установлении и 1,,"'llоряжении Наuиональным

(последняя страниuа). II" i IIIИСИ М.Н. Гирса, В.А Мак-

'1 .. IIIJ\OM

1.lkOl\l:очевншt О'l' &IIИ'1' пре,ltоставлвВi. с Ваше i! ,: т оров:а D р &о порвzв п iе D . И .UОРЛВОКАГО О~10JIО".ВВОЙ о вами c~.

П ОCJI ~ язнскавlн Бowи 1К&Э8ВВой

......

c~ ~.

при6ы..l'ь ь в Iilанхай д.>r1I ПОДIIИсанl.s: д оговора и пере,lt ачи Б.И. J.!ораэ­

OKOUY

06 уо.лоэлеиивх д енег. Uриыит е у в~р епiя в со в ершеввок к Бац п очт ен 1п.

Вр .П РЕ,ЦСW'l'E.lIЬ СОВЬТА УПОДНОUОЧЕ ВRЫX

И .06 7УП РАБ.iUID!4АГО ДМAIiИ

11 11l' I.MO

В . И. Моравского Ш , Сузуки (Судзуки) от

1 ноября 1930

г., поручаю-

111", ' ему взыскание с Гонконг-Шанхайского банка денежных сумм и слитков 111 '1"1' Струве почти сразу же отправил атаману телеграмму следующего содержания:

Ввиду недостатка средств за rpaницей, необходимых ДI1Я снабжения ар­ мии, прошу Вас помочь Главному Командованию финансовом отно­ шении предостамением ДI1Я этой цели известной ДОЛИ имеюшегося У

Вас золотого запаса, часть которого в количестве тамена под Вашей охраной в чите в октябре

2000 пудов бьиа ос­ 1919 года из обшей сум­

мы золота, пересланного Правителъством адмирала Колчака из Омс­ ка во Владивосток для кредитной операции с японцами. В данное время сумма, могущая быть полученной от реализации части золота, дала бы возможность выйти из затруднительного положения в ожида­ нии валютных поступлений от экспорта, возможного заграничного

займа. Со своей стороны мог бы впоследствии, в случае недостатка Ваших средств, возместить Вам взятую ньrnе сумму. Не откажите сроч­ но сообщить Ваш ответ мне через Начальника УПpaВi1ения Иностран­

ных Дел Струве Париже ДI1Я принятия мер к вывозу золота ДI1Я прода­ жи в ШанхЯЙ 1l8 •

Семенов «крик погибающего» проигнорировал. Возможно, впрочем, что известие о падении Белого Крыма дошло до него раньше телеграммы.

Опюшени:е вpaнreлевского пpaвиreльcтва к финансовой пробле­ 1920 г.,

ме напОМНИllо Мак.лакову, посетившему Крым в сентябре

дворян-помешиков доброго старого времени: они разводили культурное хозяйство, учитьrвaли по пальцам все предстояшие доходы и забывали только то, что через несколько дней предстоял платеж процентов в банк, которых в их распоряжении не бьио. для них бьио до такой степени ясно, что измечь нужные деньrn из хозяйства бьио невозможно, что они на это и не покушались, но как-то не могли допустить мысли, что их

дворянское IНe3ДO пойдет с молотка, и потому смутно верили, что кто­ то их выручит; не то американский дядюшка с наследством, не то свер­

шится чудо и им вернут какой-либо их старый долг. минутами я встре­

чал в этом вопросе на Юге ту же инстинктивную веру: не может бьпь,

Глава

5. Дипломаты и деНыи _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 267 чтобы все дело рухнуло из-за отсугствия помощи: «Европа» этого не до­ пустит; «Америка» деньш дaCT l19 .

Америка, однако же, денег не дала, Англия умыла руки, воз­

можности франции были весьма оrpaничены. Французское пра­ вительство передавало кое-какое вооружение Врангелю из иЗJUШI­

ков французской армии, однако не желало

-

да и не могло по

политическим обстоятельствам - делать это безвозмездно. В се­ редине октября правительство франции соглаСИ.1l0СЬ продолжать отпуск военного снабжения на сумму до

100 МIIН

фр. по пример­

ному списку, пepecJIaННОМУ из Крыма. Однако условия предостав­

ления снабжения в кредит были очень жесткими, если не кабаль­ ньrми.

Пpaвиreльcrво Врангеля должно было взять обязательство про­

давать во франции по рыночным ценам половину всех вывозимых с Юга России хлебных злаков, угля, шepcIИ, '!абака, кож и жмыхв•.

Половина полученной выручки должна была ИД1И на ОПЛа1У долга, 31 декабря 1921 г. В сумму крещпа включалось 40 МIIН фр. за полученное ранее воен­ ное снабжение, причем 29 МIIН - за снабжение, (> 7.

Працца, В письме Врангеля Дюмени.лю от 31 октября (13 нояб­ 1920 г. говорилось, чro Главком оставляет за своими войсками «ИХ свободу действий в будущем, согласно тем возможностям, ка­ ковые мне будут даны в деле достижения национальных террито­ рИЙ»8. ЭJ:и возможности Врангелю даны не бьши, чего, впрочем, ря)

следовало ожидать. После заключения

12 октября 1920 г.

coвercKo­

польского перемирия И подписания прелими:нарного мирного до­

говора на вполне благоприятных для Польши условиях Франция, не говоря уже о Великобритании, не была заинтересована в возоб­ новлении боевых действий. мира

-

вот чего хотела Европа. мира

и возобновления торговли с Россией, даже если она именовалась теперь Советской. О нереальности надежды на доставку армии на совercко-польский фронт Сгруве информировал Главкома сразу же

после получения известия об эвакуации: «Направление на Болга­ рию и Румъпшю для соединения с Перемыкиным (Б.С. Пермикин

командовал русской армией, сформированной на территории Польши.

-

О.Б.) считается неосуществимым>9•.

Врангель, однако, надеялся, чro Европа прозреет: «Если Евро­ па и на сей раз не останется слепа и, поняв, наконец, мировую

опасность большевизма, даст возможность сохранить армию

-

наш

исход может обратиrьcя в победу ... »lО

Суда с беженцами еще не успели дойти до Константинополя, а основные проблемы, связанные с дальнейшей судьбой и армии, и антибольшевистского движения в целом, уже определились.

первоочередным был вопрос о том, где взять средства на содер­ жание беженцев. Однако щ:mcrически одновременно стал обсу:щщпься и другой, традиционный русский вопрос - «что делать?». В конце

Глава

6.

Совет послов, ВраЮ'еЛЬ И земгор _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

1920 г.

он формулировался следyIOI.ЦИМ" образом: «Что делать после

Крымской катастрофы?» Так бьUJa 03аГлaвJlена записка П.н. Милю­ кова, прочитанная им

21

декабря

1921

г. на собрании парижской

сруппы членов партии :кaдeтoB ll . В ней бьma предложена «новая тактика» борьбы с большевизмом. К этому мы еще вернемся. На покрытие первых расходов французскому правительству

были переданы

15 000 т угля,

отпраменных на трех пароходах из

США в Крым. Вместо Крыма разrpузиться пришлось в Констан1ИНополе, где уголь был сдан французским R!laстям 12 •

Бахметев немедленно перевел в Константинополь

200 тыс.

долл. да И впоследствии он был главным врангелевским «спонсо­ ром», несмотря на то что первым из русских диruIоматов нacraивaл

на прекращении политической деятельности генерала.

«Поражение Врангеля представляется мне трагическим доказа­ те.льством того непреложного факта,

-

писал он Маклакову в один

из первых дней разворачивающейся катастрофы,

-

что Россия не

может вынести военного движения как такового и что мысль о

спасении ее через военную диктатуру должна быть остамена как безнадежная, и чем скорее, тем лучше. Сущность руководящей национальной психологии в области таюического МЬШIJlения сво­ дилась к тому, что "важна JllШIЬ кавалерия". Реальный оnьп дол­ жен убедить, что "кавалерия всего менее важна"»13.

В литературе встречаются высказывания о том, будто бы дип­ ломаты отказались поДtШНЯться Врангелю и, более того, взяли рас­ поряжение казенными средствами в свои руки в связи с тем, что генерал в целях экономии намеревался почти полностью сократигь

дипломатическое ведомство. На самом деле мнение о том, что

Врангель

-

«отьпранная фигура», а поnьпка сохранить его в каче­

стве лидера и символа антибольшевистского движения

-

вредна,

сложилось в посольской среде гораздо раньше. Бахметев, считав­ ший, что будущее

-

за новой, «крестьянско-кynеческой» Россией,

писал Маклакову о Врангеле: я знал и чувствовал, чro как активная сила в русских делах он ис­ ЮlЮчен собьпиями, но не думал, чro катастрофа дocтиmет такого раз­ мера и разразится с такой быстротой ...

ни одной минуты мы не можем поддаваться отчаянию или расте­ рянности. Нам немедленно надо думать о будущем. Я надеюсь, чro у Южно- Русского правительства найдется дocraточ­ но здравого смысла и ГРЮIЩaНского мужества, чтобы не пытаться про-

273

274 __________________ КолчаКоВСКое золото должать свою деятельность за границей. Если бы к этому проявилась наклонность в среде бюрократической, то, я убежден, лично Врангель на это не пойдет и дело ликвцдирует. В случае, если бы такая комбина­

ция осуществилась хотя бы в частичной мере, Вам надо ее немедденно пресечь 14 •

Что бы ни дyмa1l Бахметев о пoлmическом будущем Врангеля,

он, повторим еще раз, сделал больше, чем кто-либо другой, Д1Ш оказания помощи «беженцам врангелевской эвакуации». Бахметев работал в тесном контакте с Американским Красным Крестом, ко­ торый в конце ноября перевел на нужды «беженцев района Кон­ стантинополя» 400 000 долл. и 1 SOO 000 фр. Посольство перечисли­ ло Американскому Красному кресту на те же цели 300 000 доля. и оnлaтИllO расходы по фрахтованию судов и железнОДОРОЖНЫХ гру­ зов, пptЩНазначенных для российских беженцев. Общая сумма, по­

CJYIIИВIШlЯ из США в КOIще ноября 1920 г., превысила 800 000 долл. 15 В ноябре-декабре 1920 г. едва ли не кажцый день происходил обмен телеграммами между Парижем и Константинополем, Пари­ жем и Вашингтоном, происходили совещания различных полити­

ческих и общественных групп, публиковались программные ста­ тьи и интервью. «Русское зарубежье» искало новые пути борьбы или, по крайней мере, оправдание своего существования.

15 ноября

СТруве телеграфировал Врангелю о том, что в Пари­

же «намечается возможность образования национального комите­ та, представляющего весьма широкий фронт против большевиков». Струве считал полезным свое вступление в комитет в качестве

представители Главнокомандующего 16 • санкция Врангеля была получена. Проблема, однако, заключа­ лась в том, что представл.ения русских политиков о составе и зада­ чах проектируемого национального комитета очень сильно

-

что­

бы не сказать безнадежно - расходились. Если Струве (по крайней мере, поначалу) и друrnе сторонни­ ки Врангеля считали, что комитет должен выражать интересы Врангеля и быть, по сути, «пoлmическим прикрытием» армии, то

либерально-демократические круrn эмиграции полагали, что «на­ циональный КОмитет», как бы он ни назывался, должен стать аль­ тернативой военной диктатуре, а ее остатки в лице врангелевских

структур, так же как и армия, должны быть распущены. 18 ноября 1920 г. Маклаков в ( соображений, то он вправе рассчитьmaть на снисходительность. Он напоминал: Когда мы располагали большими средствами, то щедрой рукой пре­

доставляли их, где ТQJ1ЬKO встречалась какая-либо острая нужда или надо было облеrчить положение соответствующего нашего представителя, причем львиная доля оказанной нами помощи приходилась именно на

европейские учреждения. В частности, когда наши средства близились уже к полному истощению, я все же в довольно крупном, по тем време­

нам, размере подцерживал Особое совещание в Харбине, а впоследствии, по Вашей просьбе, в скромном размере предоставлял этой организации указанные вами суммы и асcиrновал, сколько мог, на продолжение дея­ тельности Информационного бюро в Париже. Но даже оставляя в стороне вопрос о прошлом, приходится все же не забывать, что я ЯВJJЯЮCь теперь единственным официально призна­ ваемым русским предcтaвиreлем. ЭIy тяrmy я несу не ради удовольствия, так как за эти годы, благодаря дипломатическому статусу, потерял не­ мало в порядке устроения моего личного благополучия, а потому что мне

необходимо довести до КОJЩa судебные процессы, с которыми связаны миллионные интересы России. Утрата же мною статуса автомаТИ<jески

повлечет за собой прекращение исков от имени State of Russia. Таким образом, если говорить об «общегосударственных расходах», то я не ТQJ1ЬKO не считаю себя ИСК11lOченным из НИХ, а даже готов претендовать

Глава

8.

Последние деныи_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

на известный приоритет. Если я в настоящее время не располагаю теми

суммами из американской ДОЛИ, которые в определенном размере обес­ печены за мной известными Вам постанОВl1ениями:9, то только потому, что пpeдnо.лагавшаяся реализация акций оказалась неосуществимоЙ 1О •

По :мнению Угета, положение европейских учреждений не мог­ ло бытъ очень тяжелым, поскольку, по его сведениям, у М.Н. fир­ са был «некоторый резерв» И «какие-то суммы» имелись еще в рас­

поряжении Новицкого. е большим трудом Yreтy удалось выкрутиться из финансовых затруднений. В начале мая 1926 г. в письме бьшшему сослуживцу по Кредитной кmщелярии е.п. Ермолаеву, в npoIlIJlOM чиновнику по особым поручениям Министерства финансов, которого судьба занесла в Констангинополь, он признавался, что его едва не по­

сmrла «полная катастрофа». е начала

1926 г.,

когда предоставлен­

Нble ему «европейцами» средства иссякли, все российские учреж­

дения в Америке держались за счет займов, дenaвnrnxся под личные

обязательства Угета. Вскоре его долг дОС1ИГ

15 тыс. долл.

Yreт оna­

сал.ся обращаться за помощью к американской админисграции:, ибо та, в свою очередь, должна была получигь одобрение Конгресса на предоставление ссудыI диnломаmческому представительству несу­

ществующего правите.льства. это могло не только со:щать сложно­ CIИ для админисграции:. Будирование «русского вопроса» могло, по мнению Угета, ускорить признание

eeepll.

Yreт рассчитывал на продажу железнодорожного инвентаря, по его же словам, «крайне трудно поддававшеrocя ликвцдации», да К

тому же съедавшего более

2 ТbIC. долл.

В месяц (стоимость его хра­

нения). Если бы продать железнодорожное имущество не удалось, признавался Yreт, то, не располагая никакими личными средства­

МИ, он был бы не в состоянии расnлannъcя с долгами. Существу­ ющее в Констангинополе :мнение, что он располагает какими-то суммами, «совершенно неправильно», подчеркивал финансовый

агент l2 • Yreт не лукавил; но все же его финансовое положение не было вовсе бесперспективным учитывая остатки российского имуще­ ства, находившиеся под его контролем, а также упоминавшиеся им

в письме Миллеру судеБныIe процессы по претензиям российской казны к американским компаниям. Однако сколь бы ни были ве­ ЛИКИ суммы, которые теорemчески мог получигь Yreт в результа­

те судеБныIx исков (самое удивительное, что ему действительно

375

376 ______________________________________ КолчаКоВСКоезолоТо удалось кое-что получить), все вырученные средства должны были пойти на уплату домов Российского пpaвиreльcтва. Доши Россий­ ского государства, представителем которого все еще признавался

Угет, Соединенным Штатам превышали

190 млн долл.

Угет не советовал Ермолаеву, который просил его посодейство­ вать в деле получения американской визы, перебираться в США. Бывшим чинам Кредитной канцелярии, потерявшим вследствие сокращений, произведенных посольством и подчинеЮIЫМИ ему

российскими учреждениями, места на государственной службе, сделать карьеру в Северной Америке не удалось. Д.Г. Тер-Асатуров

получил бьшо в

1922 г. работу в Монреале, но лишь благодаря же­ юrrьбе на канадке «с большим положением»; однако к 1926 г. он уже год как лишился места. Перцов уехал в Европу; с.А. Петров,

прибьшший в

1922 г.

«на положении беженца, развозит молоко».

Только А.И. Данилова, вернувшегося в

1920 г.

из Сибири, Угету

удалось устроить в банк Кцддер, Пибоди и Ко., и то только пото­ МУ, что в то время на счетах банка нахОДИJlliсь крупные суммы рос­ сийских денег l3 •

Теперь же положение в корне изменилось: остатки денег, вы­ ручеЮIЫХ некогда от «золотого займа», бьши YreтoM полностью израсходованы.

«ЛИКВИДАЦИЯ» ИМУЩЕСТВА Балансовая стоимость имущества, остававшегося в распоря­ жении Финансового агентства на 15 февраля 1921 г., составляла 6 964 990 долл. 39 центов. По соглашению, заключенному между YreтoM и Казначейством, все средства от продажи имущества долж­

ны бьши пойти на погашение процентов по американскому креди­ ту. Кроме того, в период с

31

мая

1921

по

28

апреля

1923 г.

посту­

пило в результате ликвидации контрактов с фирмой Ремингтон имущества на

116 374 долл.

(здесь и далее опущены центыI •. Это

имущество, общей стоимостью

мaPIY

7079487 долл., бьmо продано к 1927 г. Выручка составила 726 556 долл., Т.е. в десять раз мень­

ше балансовой стоимости 14 • Продажи производились в зависимости от политического по­ ложения и возможности оплачивать хранение имущества. Тем бо­ лее что IUlатежи за хранение иногда превышали реальную сто­

имость имущества. Так, на

4811

долл. в месяц, к

1 января 1922 г. они исчислялись суммой 1 января 1923 г. ежемесЮlliые платежи сни-

Глава

8.

Последние дены1I _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

зились до 4420 дOJl1l. В 1921 г. были проданы только часть патронов и некоторые мелочи. В 1922-м, после того как в апреле выяснилось, что с 1 июля 1922 г. посольство будет закрыто, стала очевидной необходимость продажи всего имущества, кроме тех грузов, кото­

рые «в будущем могли бы быть использованы в России при любых

обстоятельствах». РоссИйские дипломаты резонно предполагали. что американская администрация не разреnrnт :никаких отправок

в Россию до тех пор, пока не признает какое-либо российское пра­ вительство. Поскольку они рассчитывали, что таким правитель­ ством будет какое угодно, кроме большевистского, то бьmо понят­ но, что ждать предстоит еще долro 15 •

В

1922 г.

за имущество инвентарной стоимостью

бьmо выручено

53 277 доJIЛ.

1 310 003 доJIЛ.

«Грандиозные убытки, якобы понесен­

ные казной с реализацией части грузов, в действительности носят

лишь кaжyIЦИЙся характер»,

-

резонно писал Угет. Во-первых,

имущество заказывалось в военное время, когда цены бьmи взвин­ чены. Во-вторых, имущество, перешедшее в собственность россий­ ской казны после ликвидации завода Ремингтон и состоявшее из

ружейных частей, рабочих лекал, специальных станков, проходив­

ших по книгам Финансового агентства по контрактной стоимос­ ти, теперь могло быть продано только по цене металлолома. Так, за 22 станка инвентарной стоимостью 22 938 доJIЛ. бьmо выручено 477 долл., за ружейные патроны инвентарной стоимостью 11 546 доJIЛ. - 500 доJIЛ. И T.n.l 6 За три подъемных крана общей инвентарной стоимостью 50 тыс. доJIЛ. удалось выручить лишь 11 ТbIC., поскольку они были

изношены и использование их в России предcmвлялось. по заклю­ чению российских инженеров, маловероятным. После закрытия

склада миссии МПС в Сиэтле краны не использовались, и при­ lШlось бы платить за их хранение. Примерно с тем же успехом шли

продажи и в последующие годы. лишь дистанционные трубки уда­ лось продать существенно выше их инвентарной стоимости 26 302 ДОJIЛ. - за 37 тыс. Целью Угета бьmо распродать все, кроме желез­ нодорожного имущества, хранившегося на частном складе в Сиэтле (при сравнительно небольшом его количестве это было дешевле, чем содержать собственный склад), общей стоимостью 1 830922 ДОJIЛ. это привело бы и к снижению платежей за хранение почти в два раза17.

Продажи имущества шли неравномерно и временами финансо­ вое положение агентства бьmо отчаянным. К сентябрю

1925 Г.,

как

377

378 ___________________ КолчаКоВсКое

золото

уже говорилось ВЬПIIе, ВСЯ наличность бьша исчерпана. Однако в

криrnческий момент, в мае

1926 г.,

Угету удалось продать

976 комп­

лектов металлических частей для товарных вагонов, что дало

125 тыс.

доля. Эrо не только позволило распла1ИIЪCЯ С долгами, ос­

вободщься от ежемесячных платежей за хранение

(2 ThIC.

доля.), но

И обеспечить содержание здания посольства и архива (он хранился в

Pioneer FtreproofStorage Warehouses) до 1 января 1930 r.l 8 Несомненно, обращение выручки на содержание :щания по­

сольства и хранение архива, а не на оплату процентов по американ­

скому кpeдmy, бьио согласовано с администрацией. ОчеJЩЦНО, что американское правительство позволяло тратить часть вырученных

от продажи имyrцества средств на содержание Финансового агент­ ства и, возможно, на помощь русским беженцам в США. со вре­

менем стало поняп:lO, ЧТО И хранение столь необходимого России железнодорожного имущества потеряло смысл. Да и оплачивать хранение, как мы видели ВЬПIIе, стало Угету не под силу.

Последняя крупная продажа

- 9 паровозов Маллета англо­ 50 ThIC. доля. - состоялась

чилийской селигренной корпорации за

в июне-ИЮJlе 1926 г. «Послесловием» к этой сделке стала продажа 12 октября 1926 г. листового железа, из которого был изготовлен навес над паровозами. За железо выручили 75 доля. За Финансо­ вым агентством продолжали ЧИСЛИТЬСЯ

2484 ящика денежных

зна­

ков, так никогда и не поступивших в обращение. Эra бесполезная

теперь бyмara хранилась

-

ной компании (Атепсan

бесплатно

Banknote

-

в американской банкнот­

Сотрапу). Каким-то образом

Угету удалось договориться, что денежные знаки будут уничтоже­ ны за счет компании, хотя, по расчетам ее представителей, унич­

тожение денег должно бьио потребовать строшельства двух допол­ нительных печей и около года работыI. Однако управились гора:що быcrpee: вопрос о сожжении денежных знаков бьи согласован в де­ кабре 1926 г., а уже 10 февраля 1927 г. компания уведомила Угета, что деньrn в буквальном смысле пущеныI на Beтepl9. В апреле

а

10 июня

1927 г.

Угет представил итоговый mчет Казначейству,

заверIIIИ.Jl работу над «Памятной запиской» О ликвида­

ЦИИ российского имущества в США для Совещания послов.

16

июля

1927 г.

в Париже состоялось совместное заседание Сове­

щания послов совместно с финансовыми агентами и приглашен­ ными лицами (М.Н Гире, ВА Маклаков, СА Угет, В.И. Новиц­ КИЙ, к.к. Миллер, М.В. Бернацкий, Н.В. Савич), на котором бьmа заслушана «Памятная записка». Совещание констатирова-

Глава

Последние денъш _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

8.

ло: «Нъrne все ocrnтки: русского казенного имущества в Соединен­

ных Штатах Северной Америки ликвидированы и в ведении Фи­ нансового Агента продолжает числиться лишь судебный процесс проmв

Lehigh Va1ley Railroad Сотрапу»20. Lehigh Va1ley Railroad Сотрапу по поводу взрыва

Дело против

на острове Блэк Том в июле

1916 г.,

в результате чего поrnбло мно­

го имущества, принадлежавшего российской казне, окончательно

заверШИllОСЬ

12 декабря 1927 г.,

когда Верховный суд США откло­

нил апелляцию железнодорожной компании. Российское государ­

сгво, которое представлял Угет, уже давно кануло в Лету, но судеб­

ная машина работала, и сработала в конечном счете весьма четко. Однако выигрыш дела доставил Угету скорее моральное удовлет­ ворение, ибо львиная доля причитавшегося с компании без малого МИJ111Иона долларов (984 104 долл.) была внесена им в Федеральный резервный банк (764 554 долл.), а остальное пошло на гонорары ад­

вокатам (196820 долл.), оплату судебных издержек (19863 долл.) и удовлетворение британской претензии (2865 долл.)21. Содержание Финансового aгeНICТвa стоило поначалу немалых денег. Так, содержание делопроизводства агентства в шлось в

29 209 долл.

1925 г.

обо­

Однако со временем расходы сокращали:сь, так

же как сокращался персонал aгeНICТвa.

31 декабря 1925 г.

«в связи

с окончанием работ по счетоводству за прежнее время» оставил службу в агентстве д.п. Перцов. С

1 октября того же

года содер­

жание М.М. Карповича, состоявшего при aгeНICТвe по политичес­

кой части, бьmо сокрашено с 450 до содержание агентства обошлось в 15

250 долл. в месяц. В 1929 г. 586 долл., причем большую 'Iacть расходов составила зарплата самого Угета - 900 долл. в ме­ сяц. Аренда помещения обошлась в 1520 долл. за ГОД, содержание бyxraлтера и «переписчицыI> (т.е. машиниCIКИ:) - 125 и 100 долл. в месяц (в конце года их оклады быJш сокращены до 100 и 75 долл.) соответственно. «На подхвате» бьm Карпович, уже не состоявший в штате aгeНICТвa, но замещавший Угета во время его двухмесяч­ IЮЙ пое:щки в Европу. Компенсация его трудов составила

150 долл.

в месяц. Вообще же оклад финансового агента (а после отставки Бахметева Угет совмещал эту должность с должностью поверен­

ного в делах) вплоть до 1 сентября 1927 г. оставался на прежнем уровне - 1208 долл. 23 цента в месяц, после чего был сокращен до

1000 долл.,

ас

1 января 1928 г. -

до

900 долл.

в месяц22.

Немало времени Угета занимало составление ежегодных О1Че­

гов

-

огромных по размеру фолиантов, в которые включались не

379

380 __________________ КолчаКоВСКое

золото

только объяснительные записки к бухгалтерским отчетам, но и политические обзоры. Со временем отчеты, составлявшие неког­ да по нескольку томов, СОкра1ИЛИсь до одного, а сами тома crnнo­

вились все тоньше. В преамбуле к последнему отчету, формально

охватывавшему период с 1 сентября 1928 г. по 1 сентября 1929 г., а факгически доведенному до 1 января 1930 г., Угет писал, что пос­ ледняя дата «ИМеет особое психологическое значение». Кроме того, что дата была «круглой», именно к

1 января 1930 г. должны

были

подойти к KOНUY средства на содержание здания посольства. Сюда

же, в ЗдаНИе посольства, был перевезен в ноябре-декабре 1928 г. посольский архив. В мае 1926 г., когда Угетом В фирме братьев Ку­ дет, юрццических и финансовых совeпrnков российских диплома­ тов, был уcrnновлен особый фонд для содержания здания посоль­ ства, казалось, что «ocтaIOщи:еся примерно три С половиной года

являются периодом времени, в течение коего как развитие собы­ тий внутри самой России, так и направление русской проблемы в США придут к какому-то окончательному разрешению. Судьба, однако, решила иначе, и намеченный срок логического заверше­ ния деяrenьности агентства по-прежнему остается висящим в воз­

духе»23.

«Висеть В во:щухе» агентству предстояло еще почти четыре года,

до признания Соединенными Штатами СССР. Однако вряд ли «финансовая составляющая» его деятельности представляла какой­

либо интерес. Средств не осталось даже на составление следующего отчета, что и констатировал Угет. Впрочем, за отсутствием каких­ либо денежных сумм в его распоряжении, сами mчеты имели мало смысла.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК КАРЛ МИЛЛЕР И МИХАИЛ ПОДТЯГИН МЕЖДУ ТОКИО И ПАРИЖЕМ Основным держаreлем казенных сумм на Дальнем Востоке, как мы знаем, был к.к. Ми.1Ulер. В 1921-1922 гг. он оказывал из нахо­ дившихся в его распоряжении средств помощь русским беженцам в Японии, в Харбине и Шанхае, а также особому совещанию Рос­ сийского общества Красного Креста. Но OCHOBНble его расходы приходипись на Европу, куда им было переведено в

сложности около

3 млн

1921 г.

в общей

иен, что составило приблизительно

75%

Глава

8.

Последние деНъги _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

всех его трат. Кроме того, из его средсгв покрывались расходы на содержание дипломатических представиreльcтв не только на Даль­

нем Вocroке, но и в Европе24 • Миллер перевоДИll деныи цмевым назначением:

120 тыс. ф. сг. 1921 г. на содержание чинов Дипломатичес­ помощь армии Врангеля; в сентябре 1921 г. по

было переведено им в

кого ведомсгва и

просьбе Гирса он перечиCЛИJl один МИ1ИИон франков на доверше­ ние рассмения армии, «в ВИде последнего и окончатмьного пла­

тежа на этот предмет». Переводы во франках исчиCJlЯJlИСЬ по:кур­ су

50 фр.

за

1 ф.

сг. 25

К сожалению, нам удалось обнаружить подробные ведомости расходов Миллера на Дальнем Востоке лишь за второе полугодие

1921

г. Однако они дают достаточно репрезентативную картину. В

Японии за этот период им бьmо выдано пособий отдмьным ли­ цам, в основном на выезд из страны, на сумму 25 тыс. иен. Рус­ скому обществу в Японии было отпущено 21300 иен, опять-таки на пособия на выезд и на бпaroтворигельные цми. Всего в Японии на цми блaroтворитмьного характера было потрачено 59 280 иен, в друrnx странах Дальнего Вocroка - 88 715 иен. на что конкрет­ но шли отпускаемые средства, можно судить по ОТЧе1У Особого совещания Российского общества Красного Креста на Дальнем Востоке от 9 сентября 1921 г. Приведем ДIlЯ примера сведения о расходах на некоторые учреждения РОКК в Харбине, главном центре российской эмиrpaции на Дальнем Вocrоке (статьи расхо­ да приведены выборочно):

1. Прачешная и баня (ежемесячно бесIJЛarnо моет 1040 ЧeJI., IJЛarnо 500 ЧeJI., прачешная стираег бееIJЛarnо 9000 шт. и IJЛarnо 6000 шт.), за ВЫК.IlIOчением [sie] ПQJ1учаемых е КI1Иентов денег требуегся 830 иен в мес. 2. ХЛебная лавка (В настоящее время ра;щаег бесIJЛarnо 1108 порций В день) - 350/мес. 3. Общежитие для беженцев (на 20 ЧeJI. бееIJЛarnо) - 62826. Вне Харбина дейсгвовали два санитарных пое:ща (на

200 коек

каждый) (по 4434 иен/мес.), дешевая столовая во Владивостоке (на 500 порций в день, 300 иен/мес.), лазарет в сме Раздольном (на 50 коек, 500 иен/мес.) и т. д. на содержание и JlИКIЩЩЩИЮ прави­ геЛЬС'IВенных учреждений на Дальнем Востоке пошло 166 392 иены27 • Миллер, как, впрочем, и друrnе финансовые aгeНТbI, не только гра1И.1l деныи, но и старался их приумножиrь. процентыI и прочие

381

382 __________________ КолчаКоВсКое

золото

доходы с капитала, а также прибыль от продажи и покупки: процен­

ПIЪrx бумаг составили за О1Четный период

91675 иен. на 1 января 1922 г. на счетах Миллера оставалось 3 683 802 иен (1841090 ДQl]Jl.)28. В начале 1922 г. Миллер перевел «на содержание в течение по­

лугодия чинов Дипломатического ведомства и нахоДЯIЦИXСЯ в его

распоряжении агеIПОВ» 1,5 млн. фр. Целевым назначением он пе­ ревел также 30 Tы•. фр. для Общества служащих Министерства иностранных дел, образованного в Париже. А затем, вцдимо, что­ бы финансистам не бьmо обидно, такую же сумму для Объедине­ ния служащих Министерства финансов. Переводы во франках ис­ ЧИCЛЯJ1Ись по курсу

50

фр. за

1 ф.

ст. 29

В сентябре 1922 г. Миллер закрьи Агентство Министерства тор­ говли и промышленности в Японии (обязанности финансового агента, фаюически ставшие его основными, формально он въmол­ НЯJ1 «по совместителъству») и уехал в Париж3О • Действительно, он уже стал по преимуществу финансистом русской эмиграции в Ев­ ропе; пребывание в Японии бьио в связи с этим не очень удобным. К тому же российские официальные учреждения на Дальнем Вос­ токе бьmи практически полностью ликвидированы.

Некоторые (хотя и существенно меньшие, чем у Миллера) казенные суммы в Японии находились на счетах военного агента генерал-майора М.П. Подтягина. Подтягин свято блюл государ­ cTBeННble иmeресы, сражаясь за казенныe деныи и исправно от­

читъmaясь, за неимением леrиrимного, с его точки зрения, россий­ ского правителъства, перед врангелевскими представителями в

Европе

-

генералами И.А Хольмсеном и Е.К Миллером. Кроме

него в «военной агентуре» служил офицер-восточник Осипов. Любопытно, что если жалованье оба получали из средств Россий­ ского посольства в Токио, то канцелярию Подтягин содержал за счет сумм, «образовавшихся в банках на нарощенны
e проценты
)•. Обходилась она в

17 515 иен

в год. За счет процеmов получал до­

бавочные въmлaты
за вы
лyIy лет и вследствие производства в под­

полковники Осипов, всего

1224 иены31 •

Очевидно, наиболее крупной суммой, израсходованной Подтя­ Iиным на Дальнем Востоке в начале 1920-х ГГ., бьmи

400 ТbIC.

иен,

предоставленны
e им в 1921 Г. на снабжение армии Приамурского правителъства. На эти же цели Миллер отпустил 100 ты•. иен 32 • ПОДТЯIИН задержался в Японии почти на два года дольше Мил­ лера, хотя после установления советской власти на Дальнем Вос­

токе снабжать ему бьио уже некого. Держал его процесс по делу о

Глава

8.

Последние деньш _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

«семеновских» деньгах, о чем подробнее будет сказано ниже. Убе­

ДИВIШIсь, чro дело затягивается, ПОдТЯГИН оставил его заботам ад­ вокатов, за которыми присматривал поверенный в делах в Японии

Д.И. Абрикосов, сменивший в

1921

г. ушедшего в отставку посла

В.Н. Крупенского.

Летом

1924 г.

Подтяrин перебрался в Европу. Приехал он не с

пустыми руками: привез остатки денег, составлявшие, по-видимо­

МУ, около МИJUIИона франков 33 , и артиллерийские бинокли. День­ ги были переданы им генералу Врангелю, чro позволило продлитъ существование остатков армии на Балканах и военных агентур в различных странах еще на полгода. По расчетам Врангеля, имев­ шиеся

в его распоряжении средства позволяли содержать военную

организацию до

1 апреля 1925 г.; чro же касается BoeННbIX агентур и вoeННbIX союзов, то они были обеспеченыI средствами только по 1 января 1925 г. «Ныне прибывший В Париж российский военный агент в Япо­ нии генерал Подтяrnн,

докладывал Главнокомандующий велико­

-

му князю Николаю Николаевичу,

-

передал в мое распоряжение,

как правопреемника адмирала Колчака, остаток сумм правителъства адмирала. Эти суммы вместе с другими поступлениями, вероят­ но, дадут мне возможность, произведя новые предeJIъныIe сокра­

щения, продолжить ассигнования на Армию и BoeННble агентуры

по

1 октября 1925 г.,

на каковой срок и составленыI сметные пред­

положения»34.

Партия артиллерийских биноклей, привезенная Подтягиным из Японии, состояла из

стоимостью по

704 шест.икратных и 20 двенадцатикратных

300 и 400

фр. соответственно. По оценкам генера­

ла Е.К Миллера, за бинокли можно было выручить в среднем не менее 250 фр. за штуку, Т.е. около 180 ТbIC. фр.35 Однако самая крупная сумма, на которую рассчитывал Подтя­ гин

- и, соответственно, Врангель, - более 1 млн иен осталась в Японии. За обладание этой суммой еще предстояла упорная борь­ ба, конца которой не было c~eHO yвцдerъ Главнокомандующему. ДАлЬНЕВОСТОЧНАЯ ПРОХИНДИАДА. «дЕЛО ПОДТЯГИНА» «Подтягинские» (БЫВIШIе «семеновские») деньги стали «ябло­ ком раздо~) для различных групп российских эмигрантов. Исто­

рия тяжбы о российских деньгах в Японии весьма напоминает плу­ roвской роман. Наиболее активную роль в тяжбе играли деятели

383

384 __________________ КолчаКоВСКое золото второго Совета уполномоченных организаций автономной Сиби­

ри, образованного сибирскими обласnшкaми: во Владивостоке в 1921 г. и провозгласившего себя Сибирским пpaвиreльcтвом в ок­ тябре 1922 г., за три дня до захвата города большевиками. Эго не­ долговечное правительство продолжило виртуальное сушествова­

ние в эмиграции, в Харбине и Шанхае. Сибирское правительство как будто получило от атамана Семенова право на > в Hoover Institution AIchives, Stanford

Eastrabank - London and Eastern Trade

University

ИСТОЧНИКИ И литература АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГАРФ) Ф.

143

~ Центральное управление Государственною банка Российскою пра­

вительства. ()мск. 1918~1920

Ф. Ф.

197 ~ Министерство финансов Российскою правителъства. ()мск. 1918~ 1920 198 ~ ()собенная канпелярия по кредитной части Министерства финансов Российскою правительства. ()мск. 1918~1920

Ф.

Ф.

454 ~ Русское политическое совещание в Париже 5680 ~ Канцелярия Министерства иностранных дел при Главнокомандующем вооруженными силами на юге России

Ф. Ф.

Ф.

5881 5885 6094

~ Коллекция отдельных документов и мемуаров эмиrpантов ~ ПА Бурышкин

~ КН. Гулькевич

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ЭКОНОМИКИ (РГЛЭ) Ф.

2324

~ Государственный банк РСФСР

ВЛКНМЕТЕFF ARCHIVE OF RUSSIAN ЛNО EAST EUROPEAN HISTORY ЛNО CULТURE, RлRЕ Воок ЛNО MANUSCRIPТ LIВRARY, COLUMBIA UNIVЕRSПУ (ВЛR) (БЛХМЕТЕВСКИЙ АРХИВ РУССКОЙ И ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, БИБЛИОТЕКА РЕДКИХ

КНИГ И РУКОПИСЕЙ, КОЛУМБИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, НЬЮ-ЙОРК, США) вопs BakhmeteffCollection (Фонд БА. Бахметева) Petr Bark Collection (Фонд п.л. Барка) Mikhail Bematskii Collection (Фонд М.В. Бернацкоro) Anton Оеnikin Collection (Фонд А.И. Деникина) Кarl Miller Collection (Фонд КК Миллера)

HOOVER INSППJТIОN ARCНIVES, STANFORD UNIVЕRSПУ, STANFORD, CALIFORNIA (НIA) (АРХИВ ГУВЕРОВСКОГО ИНСТИТУТА, СТЭНФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, СТЭНФОРД, КАлИФОРНИЯ, США)

Vladimir Bashkirov Collection (Фонд В.Н. Башкирова) Mikhail Girs Collection (Фонд М.Н. Гирса) Vasily Maklakov Collection (Фонд ВА Маклакова) Evgeniy Miller Collection (Фонд Е.К Миллера)

Источники и литеРатуРа _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Boris NicoJaevsky Collection (Фонд Б.И. Николаевского) Russia. Posol'stvo (Рranсе) (Фонд Российского посольства во Франuии) Russia. Posol'stvo (U.S.) (Фонд Российского посольства в США) Petr Vrangel Collection (Фонд П.Н. Врангеля) LEEDS RUSSIAN ARCHIVE, BROTHERTON LIВRARY, LEEDS UNIVERSIТY, UNПЕD КrnGDOM (LRA) (РУССКИЙ АРХИВ В ЛИДСЕ, БРАЗЕРТОНСКАЯ БИБЛИОТЕКА, УНИВЕРСИТЕТ ЛИДСА, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ)

Evgeniy Sablin Collection (Фонд Е.В. Zemgor Collection (Фонд Земroра)

Саблина)

MANUSCRIPT DMSION, BODLEIAN LIBRARY, OXFORD UNIVERSIТY, UK (ОТДЕЛ РУКОПИСЕЙ, БОДЛЕАНСКАЯ БИБЛИОТЕКА, ОКСФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) (Фонд Б.И. Элькина)

Boris Elkin Collection

СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ Боханов АН Деловая элиrа России. 1914 r. М .. ИРИ РАН, 1994. Деятели СССР и реВO.lllOционного движения России: Энциклопедический сло­ варь Гранат. М .. Советская ЭНЦИЮlопедия,

1989.

Незабытые могилы. Российское зарубежье: Некрологи

В.Н. Чуваков: В

6

т. М .. Пашков дом,

Пoлиrические партии России. Конец

педия. М .. РОССПЭН,

1917-2001

Сост.

1999-2007

XIX -

первая треть хх века: ЭНЦИЮlо­

1996.

Россия и российская ЭМИIpЗЦИЯ в воспоминаниях и дневниках: Аннотирован­

ный указатель книг, журнальных и газетных публикаций, и:щанных за рубе­ жом в 1917-1991 гг. / Научное руководство; редакция и введение АГ Тар­ таковского, Т. Эммонса, О.В. Будницкоro: В 4 т. М .. РОССПЭН, 2003-2006. Серков А.И Русское масонство 1731-2000: ЭНЦИЮlопедический словарь. М .. РОССПЭН, 2001. The Вankers' А1таl1ас and Уеаг Вook for 1940-41, 1945-46; 1946-47; 1947-48. Thomas Skinner & Со: l.ondon, 1940, 1945-1947 Вidwell R.L. Cuлenсу Conversion Tables: А hundred years of change. l.ondon: Rex

Collins, 1970.

ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ ВоЗРО)IЩение.

1929.

Известия. 1929, 1992. Последние новости. 1920-1921. Новое русское слово.

1951. 1934. The New York Times. 1920, 1983.

Часовой.

483

484 __________________________________________ КолчаКовсКоезолоТо ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ Артур Германович Рафалович (Некролог)

NQ 5.

// The RlIssian Economist. 1921. Vo1.

П.

October~December. С. 1779~1780.

Белый Восток: фшrансы и пoлиrикa (1918~ 1919 гг.)

Сост. с.с. Ипполитов ~

http://rico1or.org/history/bldv/13/ Будберг А., барон. Дневник

Архив русской реВОдlOции. Т XII~XV Берлин,

1923~1924. [Репршrт. ЩД. М .. Терра; Республика, 1991~1993. Т. ll~16]. Вишняк М Годы эмиrpaции 1919~ 1969. СПб .. ФормаТ, 2005. Военные поставки США, Франции и Англии России при Временном правительстве (март~октябрь 1917) Исторический архив. 1955. NQ 3. С. 150~

179. Вранreлевщина (По материалам Парижского «посо.лъства» Временного правительства)

Красный архив.

1930.

Т.

Врангель п.н Воспомшrания. М .. Терра, Bыpыnaeв В. О. Каппелевцы

3 (40). С. 3~40. 1992. Ч. 2.

Вестник первопоходн:ика: Ежемесячный журнал,

посвященный Первому Кубанскому походу и истории Белых армий.

NQ 33.

1964.

Июнь.

Гинс г.к Сибирь, союзники и Колчак: В

2 т.

Пекшr,

1921.

Даватц в.х, Львов нн Русская армия на чужбшrе. Белград: Рус. изд-во,

1923.

Деникин АИ Очерки русской смуты. М .. Айрис-пресс,

2003. Т. 4~5. МШlюков п.н Дневник. 1918 ~ 1921. М .. РОССПЭН, 2004. Документы внеurnей политики СССР М .. Госполитиздат, 1961. Т V «3олoroй эшелон» (Возвращение золотого запаса РСФСР Март ~ май

Публ. АЛ. Кладта, ВА Кондратьева

1920 г.) 1961. NQ1.

Исторический архив.

С. 20~53.

Из архива с.ю. Вигre. Воспомшrания. Т. рий Буланшr,

2:

Рукописные заметки. СПб.. Дмит­

2003.

Из истории rpажданской войны в СССР' Сборник документов и материалов:

В

3 т.

М .. Советская Россия,

1961.

Т.

2.

К 50-летию окончания rpажданской войны на Юre России. Неизданные до­ кументы из архивов П.Б. Струве

Публ. ГЛ. Струве

Мосты.

1970. NQ 15.

С. 413~427

Колчак и шrтервенция на Дальнем Востоке: Документы и материалы. Влади­ восток,

1995.

Ларсонс мя. На советской службе: Записки спеца. Париж: Родник,

1930.

Лебедев В.И Борьба русской демократии против большевиков: Зап. очевидца и участника свержения большевист. власти на Волге и в Сибири. Нью­

Йорк: Народоправство, 1919. Маргулиес мс. Год шrтервенции: В

3 ки.

Берлин: Изд-во З.И. Гржебшrа,

1923.

Михайловский г.н Записки: Из истории российского внешнеполитического ведомства, 1914~1920 гг. М .. Международные отношения, Новицкий В.И Судьба русского золотого запаса

Vol. 1. NQ 2. (January).

The

1993. Кн. 2. Economist. 1921.

С. 503~514.

Об интервенции США против Советской России

кшrа, В.И. Мазаева

Rвssian

//

Исторический архив.

(1919 г.) Публ. 1960. С. 3~28.

АВ. Берез­

Петров п.п. от Волги до Тихого океана в рядах белых (1918~1922 гг.). Pиrа:

М. ДИдковский,

1930.

Источники и литература _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

По следам золота царской РоссlШ архив.

1994. NQ 1.

С.

Публ. Ю.с. Хелемского

Исторический

122-135.

Погребецкий Аи. Денежное обращение и денежные знаки Дальнего Востока за период войны и революЦlШ

(1914-1924).

Харбин: Издание общества изу­

чения Маньчжурского края и Дальневосточно-Сибирского общества «Книжного дела»,

1924.

«ПОЗВOIlю себе вкратце написать то, что я знаю о Бахметеве и церкви в Аме­ рике ... »: ПИсьмо КЕ. фон Замена митрополиту ЕвлоIИlO (Георгиевскому)

/ Публ. и пред. Ад Гуревича / Диаспора: Новые материалы. Athenaeum; Феникс, 2007 Т. 9. С. 423-429. Последние дни КOIlчаковщины. М., д. Госиздат, 1926.

Париж; СПб ..

ПротокOIlЫ Центрального комитета и заграничных групп констиryционно­

демократической партии: В

6

т. Т.

4:

ПротокOIlЫ заграничных групп кон­

cтиryционно-демократической партии. Май

гресс-Академия, РОССПЭН,

1920 -

июнь

1921

г. М .. Про­

1996.

Процесс над КOIlчаковскими министрами. Май

1920:

Документы

Под ред.

В.И. Шишкина. М .. Ме)IЩyНародный фонд «Демократия»; Изд-во Йелъс­

кого университета,

2003.

Россия и США: дипломатические отношения. Ме)IЩyНародный фонд «Демократия»,

1900-1917

Документы. М ..

1999.

Савич НВ. Воспоминания. СПб., Дюссельдорф: Логос; ГOIlубой всадник,

1993.

Сборник записок, относящихся к русскому снабжению в Великую войну.

[Нью-Йорк]: Финансовое Агентство в с.ША, 1925.

Семенов [г.м], атаман. О себе: Воспоминания, мысли и выводы. М .. АСТ; Гея­

Итэрум,1999. «Совершенно лично и доверительно!». Б.А. Бахметев

писка

1919-1951/ Ред.,

-

ВА. Маклаков: Пере­

вступ. ст., коммент. О.В. Будницкого: В

3 т. М., 2001-2002. 1918-1926: Докумен­

Стэнфорд: РОССПЭН; Изд-во Гуверовского института,

Советско-американские отношения: Годы непризнания. ты. М .. Международный фонд «Демократия», 2002. Советско-американские отношения 1934-1939: Документы. М .. Международ­ ный фонд «Демократия»,

2003.

Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. Краткий обзор (Исключительно по официальным архивным документам КOIlчаков­ ского правителъства). д, 1926. Тер-Асатуров Д.г. Дополнительная Записка о деятельности Российского Представителъства в Америке (Посольства в Вашингтоне и Заготовитель­

ного Комитета в Нью-Йорке) после большевистского переворота в России (Ответ на письма М.М. Карповича и д.п. Перцова).

Pictou, Nova Scotia,

Canada, 1925. Тер-Асатуров д.Г Записка о деятельности Российского Представителъства в Америке (ПОСOllЪCтва в Вашингтоне и Заготовительного Комитета в Нью­

Йорке) после большевистского пере ворота в России. Pictou, Nova Scotia, Canada, 1923. Тяжелые дни (Секретные заседания Совета Министров 16 июля - 2 сентября 1915 года) / Сост. А.Н. Яхонтовым Архив русской революЦlШ. Берлин, 1926. т. XVI. [Репринт. изд. М .. Терра, 1993. Т. 17-18]. Фuлатьевд.в. Катастрофа 5елогодвижения в Сибири. 1918-1922. Впечатле­ ния очевидца. Paris: YМCA-Press, 1985.

485

486 __________________________________________ КолчаКовсКоезолоТо «Чему свидетели МЫ бhIJШ ... »: Переписка бывших царских дипломатов: В

М .. Гея,

2 ки.

1998.

ЧерчШ/[л}ь В. Мировой кризис. М., Л .. Государственное военное издательство,

1932.

z. ЗO.Jlотой поезд: Из недавнеro ПРОIШlоro

Ишuocтрированная Роесия.

1932.

NQ 29 (375). NQ 30 (376). Экономическое ПO.Jlожение России накануне Великой Октябрьской социали­ стической ревOJllOЦИИ. М., Л .. Изд-во АН СССР, 1957 Ч. 2. Chronicle of the Civil War iп Siberia and Exile iп Сhiпа: The Diaries of Petr Vasil'evich Vologodskii, 1918--1925 Хроника rpIOIЩaнской войны В Сибири и изгнания в Китае: Дневники Петра Васильевича Волоroдскоro, 1918-1925: 2 vols Ed. Ьу S. Lyandres, о. Wulff. Stanford: Hoover Institution Press, 2002. Churchill Winston. The Aftепnath. London: Macmillan, 1941. Guaranty Trust Company ofNew York v. The United States of America The American Joumal ofInternational Law. 1938. Уоl. 32. NQ 4 (Oct.). Р 848--858. Lansing Robert. War Memoirs. Indianapolis, 1935. Letters Exchanged between the Secretюу of State and the Secretюу ofthe Тreasшy, Мау 23jJune 2, 1922 The American Joumal of Intemational Law. 1934. Vol. 28. NQ 1. Supplement: Official Documents (Jan.). Р 17--21. The Utviпоff Assignment and the Guaranty Trust Company Case The American Journal ofInternational Law. 1938. Уоl. 32 . .N.:> 3 (July). Р 542--545. Les relations diplomatiques du Gouvernement Wrangel en Crimee (1920) Ed. RichardPipesj Cahiersdumonderusseetsovietique. 1963. Уоl. IV Р 401--435.

А

ИССЛЕДОВАНИЯ Ананьич Б.В. Штрихи к биоrpафии М.В. Бернацкоro технический институт в

1917

jj

г. СПб .. Изд-во СПб

Ананьич Б.В. Россия и международный капитал.

Петроrpадский ПO.JlИ­

PIY, 1999. С. 37--42.

1897--1914. д.

Наука,

1970.

Бабичев Д. С. Деятельность Русскоro правител:ъственноro комитета в Лондоне в roды первой мировой войны

АН СССР,

Исторические записки. Т.

57

М .. Изд-во

1956. С. 276--292.

Баев О.В. Из истории ЗОЛОТОПРОМЫIШlенности Кузнецкого бассейна в roды

Гражданской войны История Белой Сибири: Материалы 6-й междуна­ родной научной конференции. Кемерово, 2005. С. 157-160. Баранов АГ М.В. Бернацкий

--

ученый, министр, ПO.JlИТИК

Московскоro гуманитарноro университета. Вып.

Научные труды

55. 2005.

С.

77--88

(статья

размещена также на http://www.bonistikaweb.rujSTAТYIjbernatskiy.htm). Беляев с.г пл. Барк и финансовая ПO.JlИГикa России во с.-Петербургскоro университета,

1914-1917 гг.

СПб.. Изд­

2002.

Борисов с.м PyбiIъ: ЗO.Jlотой, червонный, советский, российский.... Проfiлема конвертируемости. М .. Инфра-М,

1997

Будницкий О.В. ИдеO.JlОГИЯ для новой России

rpa:жданскоro общества. [М.:] Он же. Нетипичный Маклаков j 26; N2 3. С. 64-80.

РОЛЬ ученых в построении

С. 181--188. Отечественная история.

USIA, 1996.

1999. N2 2.

С.

12--

Источники и литература _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Он же. БА. Бахметев

сии

-

посол в США несуществующего правительства Рос­

Новая и новейшая история.

Он же. Япония и российское золото

2000. N2 1.

С

134-166. 2000. 7 октября.

Независимая газета.

Он же. ПИсьмо в редакцию: Русское золото за рубежом

Власть). N28 (410). 2001. 27 февраля. С Он же. Мираж золотой Родина. 2001. N2

I

Он же. Золотой сон

Ех

libris

Власть (Коммерсант­

63-64. 3. С 69-74.

НГ Книжное обозрение. Еженедельное прило­

2001. N2 9 (181). 15 марта. Он же. Дипломаты и деньги. 1. «Колчаковское золото» Диаспора: Новые материалы. Вып. N Париж; СПб.. Athenaeum; Феникс, 2002. С 457-508. Он же. Дипломаты и деньги. 2. Нащюнальный фонд Диаспора: Новые ма­ териалы. Париж; СПБ .. Athenaeum; Феникс, 2003. С 283-334. Он же. «Пронунциаменто» трех чиновников Министерства иностранных дел (К истории возникновения Совета российских послов в Париже) Зару­ бежная Россия 1917-1939. Кн. 2. СПб .. Лики России, 2003. С 9-18. Он же. Деньги для «белою дела» Исторические записки. М .. Наука, 2004. т 7 (125). С 57-85. жение к «Независимой газете».

I

I

Он же. Деньrn русской эмиrpaции: к историоrpaфии вопроса

история.

2004. N2 3.

С

Он же. Российские евреи между красными и белыми СПЭН,2ОО5. Он же. Нерв войны

Отечественная

148-159. (1917-1920).

М .. РОС­

Петр Андреевич Зайончковский: Сборник статей и вос­

поминаний к столетию историка

Под ред. ДГ Захаровой, СВ. Миронен­

ко, т Эммонса. М .. РОССПЭН, Владимирский МВ. М.В.

2008. С 775-784. Бернацкий - министр финансов

Керенского, Деникина, Врангеля

С 160-170. Гак АМ О судьбе золотою заnaса России история. 1993. N9 6. С 133-155.

в правительствах

Отечественная история.

(1918-1920 гг.)

2007 N2 1.

Новая и новейшая

Ганелин Р.Ш. Россия и США. Очерки истории русско-американских отноше­

ний.

1914-1917

д. Наука,

1969.

Голдин В.И Солдаты на чужбине. Архангельск: «СОЛТИ»,

2005.

Дипломатический ежеюдник. М .. Международные отношения,

1995.

С

240-

253. Ефимкuн Ал. «Мы заплатили немецким империалистам золото ... » СССР

1990. N2 5.

С

История

147-151.

Зырянов Л. Колчак М .. Молодая гвардия,

2006.

Ижболдин Б. С Памяти М.В. Бернацкою

Новый журнал.

1947

Кн.

17

С

322-325. Иоффе А Русско-французские отношения в

1917 г.

М .. Госполитиздат,

1958.

Йованович Мирослав. Русская эмиrpация на Балканах 1920-1940. М .. Русский путь, 2005. Кадомцев БЛ. Профессор Михаил Владимирович Бернацкий С- Петербург­ ский Политехнический институт. Париж, 1958. Сб. 2. С 72-79. Карneнко СВ. Очерки истории Белою движения на юге России (1917-1920 гг.). 3-е изд. М .. Изд-во Ипполитова, 2006. Кладт А., Кондратьев В. Быль о «золотом эшелоне». М .. Госполитиздат, 1962. Коваленко д.А Оборонная промышленность Советской России в 1918-1920 гг.

I

М .. Наука,

1970.

487

488 _____________________КолчаКовСКое золото Кононова М.М Русские дипломатические представительства в эмиrpации

гг.). М .. ИВИ РАН, 2004. Чубыкuн и.В. Парижское совещание членов Учредительного собрания 1921 года (по материалам Пражской коллекции ГАРФ) // Зару­ бежная Россия. 1917 - 1939 гг. СПб.. Европейский Дом, 2000. С 16-20. Кредит и банки в России до начада хх века: Санкт-Петербург и Москва / Под ред. Б.В. Ананьича и др. СПб .. Изд-во С-Петербургского ун-та, 2005. Лебедев В.В. Русско-американские экономические отношения (1900-1917 гг.). М .. Международные orношения, 1964. Маниковский АА Боевое снабжение русской армии в мировую войну. Изд. 3-е. М .. Гос. воен. изд-во, 1937 Мельгунов СЛ Трагедия адмирала КQIlЧака. Кн. 2. М .. Айрис-пресс; Лaryнa-аpr,

(1917-1925

Кошкuдько В.г.,

2005. Молчанов ЛА Газетная пресса России в годЫ реВQIlЮции И rpажцанской вой­

ны (окт. 1917-1920 гг.). М .. Ищатnрофпресс, 2002. Осбрuнк Брета. Империя Нобелей: История о знаменитых шведах, бакинской нефти и реВQIlЮции В России. М .. Текст,

2003.

Росс НuколаЙ. Врангель в Крыму. Frankfurt/Main: Посев, 1982. Россия в изrнании: Судьбы российских ЭМИIpaНТOв за рубежом. М .. ИВИ РАН,

1999. Русские без oreчества: Очерки антибооьшевистской эмиrpaции 20-40-х годов. М .. РПУ,

2000.

Рынков В.М Романовское золото в плену «белой ИJJJlЮЗИИ»

Проблемы ис-

тории местного управления Сибири

XVI-XX веков: Материалы 111 регио­ 19-20 ноября 1998 г. Новосибирск, 1998.

нальной научной конференции он же. Финансовая пQllИТИкa антибооьшевистских праВИТeJ1ЬСТВ востока России (вторая ПQllовина

1920 г.). Новосибирск, 1920. 1951. Кн. 36. Прянuшнuков Б. Незримая паутина. [N.Y.], 1979. Сенин А. С. Александр Иванович Гучков. М .. Скрипторий, 1996. Памяти БА Бахметева

1918 -

начало

Новый журнал.

Сидоров А.Л Финансовое подожение России в годы первой мировой войны

(1914-1917).

М .. Ищ-воАН СССР,

1960.

Сидоров А.Л Экономическое ПQllожение России в годЫ первой мировой вой­ ны. М .. Наука,

1973.

Шшсанова И. С. Денежная реформа А.В. КQIlЧака

Денежные реформы в Рос­

сии: История и современность. М .. ДревлехраНИ.Ilище,

2004.

С.

126-132.

Энгель В.В. «Еврейский вопрос» в русско-американских отношениях. М .. На­ ука,1998.

Brink/ey George А.

ТЬе Vo1unteer Annу and Allied Intervention in South Russia, 1917-1921. UniversityofNotre Оате Press, 1966. Brown John Н. The Disappearing Russian Embassy Archives, 1922-49 Pro1ogue. 1982. Уо1. 14. NQ 1. Р 5-13. C/arke WiШат. The Lost Fortune of the Tsars. London: Weidenfe1d and Nicolson, 1994. Fog/esong David S. America's Secret War Against Bolshevism: U.S. Intervention in the Russian Civil War, 1917-1920. Chape1 нill & London: The University ofNorth Carolina Press, 1996. Kenпan George F Russia and the West Under иnin and Stalin. New Уоос Hutchinson, 1%1.

Источники и литература _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Кеnnan

G. Soviet-American ReJations, 1917-1920. Vol. 11: The Decision to InteIVene. Princeton: Princeton University Press, 1958. КШеn Linda. The Russian Вшеаu: А Cзsе Study in Wilsonian Diplomacy. Lexington, Ку .. University of Kentucky Press, 1983. Р 237-256. КШеn L. The Search for а Democratic Russia: Bakhmetevand the United States Diplomatic Нistory. 1978. Vol. 2. NQ 3 (Summer). Maddox Robel1 J. The Unknown War with Russia. San Rafael, Calif: Presidio Press, 1977 Maddox R. Woodrow Wilson, the Russian Ешbassy and Siberian Intervention Pacilic Нistorical Reviw. 1967 Vol. 36 (November). Р 435-448. Robinson Paul. The White Russian Aпnу in Exile, 1920~-1941. Oxford: CJarendon Press, 2002. Schumaп Frederick L. American Роосу toward Rшsш Since 1917· А Study of Diplomatic Нistory, Intemational Law and РиЬос Opinion. New York: Intemational Publishers, 1928. Smele Jonathan D. Civil War in Siberia: The Anti- Вolshevik Govemment of Admiral Kolchak, 1918-1920. cambridge: Cambridge University Press, 1996. Smele J. White Gold: The Imperial Russian Gold ReseIVe in the Anti-Bolshevik East, 1918 - ? (An Unconcluded Chapter in the Нistory ofthe Russian Civil War) / / Еиroре-Лsш Studies. 1994. Vol. 46. NQ 8. Р 1317-1347 1hompson John М Russia, Вolshevi~m and the Versailles Реасе. Princeton: Princeton University Press, 1966.

Unterberger Вetty. Amепса sSiberian Expedition, 1918-1920: А Study 01 National Policy. DиrMт,

N.C ..

Dиke

University Press, 1956.

НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Шмелев АВ. Внеurnяя п01JИТИКa правиreлъcтва адмирала КOIlчака (1918-1919 rr.). Автореф. дисс. кзнд. ист. наук. М., 1995. Hurt James М Boris Bakhmeteff and the Russian Embassy through Revolution and Civil War, 1917-1920. сашошia State University, Fиllerton, 1973 (МА Thesis).

Tongour Nadya. Diplomacy in Exile: Russian Emigresin Paris, 1918-1925. Ph.D. dissertation. Stanford University, 1979.

489

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Аблажей-Долженкова Н.

13 446, 478

276, 278, 282, 283, 285, 289, 290, 292-312,315-317,320,322,324327, 330-334, 337, 339, 345, 347, Авинов АН. 314, 315 349-353, 358, 359, 361, 366-368, Авксентьев н.д. 35, 281-283, 294, 296, 379, 396, 400, 409, 410, 419, 433, 299, 300, 324 443, 447, 449-453, 455-457, 459Arапеев ВЛ. 241 472, 474-476, 479, 480 Araфонов С 391, 479 Бахметев ГЛ. 163 AiJaмовuч г.в. 436 Башкиров В.Н. 203-208,457 Аджемов М.С 328, 329 Бейкер Н. 147 Азеф Е.Ф. 297 Бейлис М. 40 Алексеев М.В. 305 Белозеrx:;кий т.В. 438 Алексинский ГА 281, 290 Беляев АК 141, 448 Алексинский ИЛ. 290 Беляев н.т 227, 228, 459 Ананьич Б.В. 438, 461, 472 Беляев СГ 21, 434,438,445,447, 459 Андрушкевич к.п. 25 БёмАИ.186 Анна Ярославна, киевская княжна, Бентковский Р.К 438 жена французского короля Генри­ БерА 446 ха 1 411 БерезЮIН АВ. 447, 456 Аитонов В.Г 260 Бернацкий М.В. 14, 15, 17,53,54,157, Апостол П.Н. 47, 437 212, 219, 227, 239, 240, 244-251, Араловец НА 8 253, 254, 257, 264, 265, 267, 278, Астров Н.И. 35 280, 281, 283, 285, 287-289, 295, 299, 302, 318-320, 328, 329, 334, Бабичев Д. с 434 337, 338, 347, 350, 354-357, 360, Багговут-Коломийцев ВЛ. 393 361, 378, 395, 396, 400, 459-464, Баев О.В. 440 467-469, 475 Базили НА 287, 467 Бисмарк О. фон 246 БалаЮIН АВ. 384 БлохАМ 474 Баранов АГ 461 Блэр, британский генерал 191 Бардыгин Н.М. 340, 474 Болдырев В.Г 35 Барк п.л. 16, 20, 21, 48, 52-54, 105, Борисенок ЮА 8 107-112, 123, 124,220,247,286, Борисов СМ 434 364,418, 437 БотЮIН с.д. 233 Барту Л. 41 Боханов АН. 473-475 Бражникова (урожц. Миллер) Е.к. 401, Батшев М.О. 47, 108 Бах Г.Г 213, 214, 321, 472 402 Бахметев БА 14-18, 38, 39,42-44, Бразоль Б.л. 315 47, 59, 68, 92, 115, 116, 125, 129, Брешко-Брешковская КК 169, 170, 131, 136, 150-153, 158, 161, 163282 172,174-183,186-190,193,194, Бриан А 283, 285, 287 196-198,203-208,212-215,218, Броссе Л.Ф. 342, 474 219, 222-225, 231, 236-239, 248, Бубликов АА 115, 116, 171, 172 251, 255, 265, 270, 271, 273, 274, Бубнов НА 207 Абрикосов Д.И. 383, Аверченко АТ 278

Указатель u.мeH

Будберг АЛ

_____________________

34, 63, 64, 146, 436, 439,

Будницкая Е.л.

Гагарин М.М.

ГакАМ

449,472 8

Будницкий О.В.

432-434, 436, 437, 451-453, 457, 461, 470 Булатов Р 8 Булдаков в.п. 8 БуллитУ 189 Бунин ИА 342 Бурцев в.л. 46, 142, 172, 283, 296-298, 468 БурhIШКИН ПА 17, 154-158, 215, 219, 229, 249, 329, 339-340, 347, 357, 358, 450, 458

213

435

Ганелин р.ш.

451

Гарганова (в замужестве Дагьяр) лл.

411,480 176,315,316 Гарфилд (Garfield В.) Б. 12, 432 Гаугер Б.В. 354, 398 Генрих 1, король Франции 411 Герасимов В.И. 8 Гермониус э.к 23, 183, 186, 195-198, 205-207, 226, 234, 239, 325, 434, 454-457, 462 Гинс г.к. 31, 33, 34, 81, 435, 436, 439, 441,443,449 Бэринги, братья, британские банкиры Гинсбург МА 442 123, 225, 226, 228, 447 Гире М.Н. 6, 7, 17, 39, 40, 43, 59, 186, Ваrnер А 246 229, 249, 255, 256, 258, 259, 271, Варбург, американский банкир 116, 285, 286, 288, 289, 293, 302, 303, 173 307-309,312,318,319,324,325, Вацетис и.и. 25 328, 329, 337, 339, 342, 348-350, Вейдемиллер кл. 48 353-355, 357, 358, 360, 361, 364, Веселаго М.Г 303, 469 375, 378, 381, 396, 399, 409, 462, Виленкин ГА 216, 446 463, 465-467, 469-472, 474, 475, 478,479 Вильсон В. 42, 65, 153, 166, 177, 188, Г Н К 39 189, 210, 211, 237, 254 [ире бе· ·Н Б 329 , 335 , 339, 340 , 344, Винавер М.М. 275, 294 лаз рг .. 346, 355, 356, 473 В В А 35 иноrpадов . . Глинка Г.В. 246 Вирен Н. 235 Гойер Л.В. фон 99, 119, 144, 215, 437, Вирен Р.Н. 235 444, 446, 448, 449 Витте с.ю. 48, 49, 438 ГQIJДИН В.И. 467 Вишняк МВ. 466, 469 ГОЛМIШейн МД 294 Вл~дu.мирскиЙv МВ. 462 Гольцингер П.Ф. 54, 55, 106, 107, 438 Воицеховскии с.Н. 202 Гoмnepe С. 174 Вологодский П.В. 35, 36, 73, 185 Гопе, братья, банкиры в Амстердаме Вольфс.Е.170, 171, 198, 199,208,452 226 Воровский В.В. 341 Горбачев м.с. 421 ВрянгельП.Н.14, 15, 17, 133, 176,201, ГорьКИЙАМ.342 202, 211, 229, 243-248, 250, 251, Гревс в.э. 36 253, 258-260, 262-267, 269-281, Грей э. 22 283-285,287-293,297, 298, 306, Грибенчикова О-А 450 307, 311, 324, 325, 327, 381, 383, Гронекий ПЛ 210, 221 416-418, 461, 463, 465-468, 478 Грудистов Н.В. 48 Вырубов В.В. 233, 312, 313, 318,438 Грузит э. 84 Вырыпаев В.О. 435 Гукасов АО. 287, 467 Вышнеrpaдский АИ. 48, 54, 117, 198 Гулькевич КН. 43, 46, 235, 238, 254, 278, 285, 341, 437, 461, 462, 465, 466 Гуревич Ад 459 ГардингУ

491

492 __________________КолчаКовсКое золото Гусев Ф.

Жаненм.63

27

Гусефф К 6, 470 Гучков А.И. 260, Гюro В. 32

Жуков, часовой

281, 311, 312

Журавлев,

Даватц В.Х 465, 466 Давъщов Л.Ф. 117, 327,

336, 354-357,

361, 362, 374, 446

Зайковский В.М. 216,452 ЗакА.И. 142, 170, 172-174,452 Залшупин А.С 286, 466 Замен КЕ. фон

Данл.0.480

Данилов А.И. 376 Дедков Н.И. 436 Демидов ЕЛ. 38, 140,436 Демидов ИЛ.

83,441 38, 39, 144,436, 449 часовой 441

Жуковский В.Г

295

Демидовы, князья Сан-Донато

38 14, 43, 44, 47, 53, 62, 63, 67,92-94,106,134,150, 154-156, 168-171, 176, 186, 192-195, 197200, 202, 208-211, 213, 219, 225228, 235-237, 241, 243-247, 251, 254, 263, 267, 277,416, 437, 439, 461, 468, 469 Деникина кв. 14, 168, 169, 174,433, 452,453 Денисов НХ 143, 268, 269, 287, 467 Джерзалия (Gersaglia) Р 355, 363, 366 Диreрихс м.К 260, 261, 463 Дмитриев В.И. 304, 347 Добрускина г.н. 31, 32, 435 Добрый (ОоЬсу Abraham) А.Ю. (И.) 354, 357, 361, 475 ДОЛГОПQllOВ Н.С 43, 400, 404-406, 479 Долгоруков Пав. Д. 290 Драroмиров А.м. 255 Думова н.г 437 Дугов А.И. 98, 444 Дэвис н. 198 ДэвисР 6-8 Дэниелсон Е. 8 Дюменилъ, французский адмирал 272 Деникин А.И.

11, 23, 48, 108, 109, 112, 124, 125, 132, 133, 152, 156158, 211, 220, 221, 223-229, 234, 235, 239, 248-250, 257-259, 284, 285, 301, 326, 329, 331, 335, 336, 340, 344, 346-348, 352, 354-357, 362, 419, 432, 434, 447, 450, 459, 462, 463,466,468,472-475 Звеrnнцов В.И. 263 Зейде А. 480 Зензинов В.М. 35, 283, 285 Зернова см. 407, 411, 412, 480 Знаменский И.Г 147,205 Зырянов дн. 437, 444, 450 Иванов СА. 43 Иванов-Ринов п.п. 28 Иrнатьев П.Н. 232, 460 Ижболдин Б.С 461 Извольский АЛ. 43, 46 Извольский ГА 48, 213, 214 Ильяшенко В.С. 240-243, 461 Иоффе А 453 Ипполитов С С 443, 450 Искрицкий МА 281 Исомэ (Идомэ) Р 391

Йованович М 445, 460, 467 Кадомцев БЛ.

461

Казарновский Н.С 83 Каивара (Nakaji Кayiwara) н.

Евлогий (Георгиевскнй) , митрополит Калмыков И.М. Каменев Л.Б. 10 459

Екатерина 11 396,397 Елисеев н.г 406,407,410,480 Елкус А. 116 Ермолаев СЛ. 375, 376, 477, 479 Ефuмкuн Ад 441, Ефремов И.Н. 39,

442 40, 43

Каменка А.И.

120

71

117 47, 247, 329 Каннегисер Jl.И. 341 Каппель В.О. 25, 26, 202, 392 Капушевский М.С 69, 87, 97, 440, 442 Кармазинский н.н. 77,441 КnpneHKo СВ. 443, 450, 457 Каменка БА

Указатель uмeH _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Карпович М.М.

Краснов П.И.

Карпович П.В.

Красовский, млaдIIIИЙyнrep-офицер

379, 436, 452, 468 31 Катаяма (1. Кatayama) Й. 120 Като, японский дипломат 122 Катори 387 Кедрин Е.И. 281 Кедров МА 291 Керенский АФ. 7, 41, 169,281,282, 308,368 Керзон Дж. 64 Кестлин И.И. 327, 354, 355 Кшшен (Кillen L.) Л. 131, 165, 177, 180, 237, 443, 447, 451, 453, 461 Киси, японский адвокат 388,389 Кладт Ал. 12, 17,26,432,434,435,450 Клемансо Ж ~2, 1~8 Клемм, россиискии дипломат 97 Климович Е.К 246 Клorц, министр финансов Франции 112 Ключников Ю.В. 35, 36, 51, 438 Коваленко ДА. 480 Коган И.Г 345, 346 КОЗlIов, часовой 441 v Ф Ф 309 -,,-окошкин . . Коковцов В.И. 48, 67, 58, 116, 117, 446 К С В 83 K=~B. 6,9, 11, 12, 14, 16,31,35, 36, 42, 43, 47, 51, 53, 55, 58, 65, 68, 69, 73, 87, 106, 122, 125, 131, 134, 135, 147-154, 156, 158-160, 170, 171,174,176,182,186,189,192-195, 201, 202, 213, 219-221, 223, 235, 237, 244, 248, 251, 254, 266, 277, 283, 304, 305, 343, 347, 383-385, 388390,414-416, 444,472 КQlIчак с.Ф. 235, 304, 305 Кондратьев ВА 12, 17, 26, 432, 434, 435,450 Коновалов А.И. 43, 46, 47, ll1, 123, 124, 155, 282, 294, 418 Кононова ММ 436, 437, 457 Коншин АВ. 442 КОРНИllов л.г 303, 305, 469 Кошкuдько В.Г 466

5,

Кравчинский (лит. псевд. Степняк­ Кравчинский) с.М.

31 286, 395 72, 440

Красин Л.Б. 10, Краснов ГА

43, 67

Крегер И. 393, 394 Кречунеско ИД

84

48

Крживицкий, чиновник Министерства финансов правиrельства АВ. КQlIчака 11

КривошеинА.в. 20, 238, 246, 247, 264,

267-271,274,278,280,281,285, 463-465 Кровопусков КР 55 Крупенский В.И. 59, 60, 119, 121, 122, 236 239 256 258 322 323 325 383: 446:447, '462,463,472' , Кудашев ИА 37, 61, 256, 257, 439, 463 Кудеры (Кудеты) братья, совладельцы юридической фирмы (Coudert Вюs)

208 457 Кузне~ов АИ. 226, 229, 234, 459 Кузьмин-Караваев ВД 281 Кулябко и.п. 29 Куроки, японский адвокат 386, 387389 К ЕД 412 ускова . . К А П 290 393 394 кутепов Г Н 209 ' 233 ' утепов . . , Кусонский ПА 290

.

Лансинг

(Lansing Robert) Р 166, 167, 176, 180, 237, 451 Ларсоне МЯ. 442 Лебедев В.В. 451 Лебедев В.И. 25-27,435 Лейг Ж 279, 283 Ленин В.И. 169, 452 Леонтьев Я. 435 Леффингвел (Leffingwell) Р 180 ЛИанозов с.г 334, 339, 473 Липец АИ. 216 Лисовский С.с. 469 Лихачев СА 217,458 Ллойд Джорджд. 10,65,71,93 Ломейер АЗ. 24 Лонг А 198 Лонг Б. 151, 152,237,449 Лорис-Меликов И.Г 171 Лосев, чиновник Чиrинскоro orделе­

ния Госбанка

261

493

494 __________________ КолчаКовсКое золото Ммихов Г.В.

8 474 матической миссии в Петрограде Мелыунов с.п. 439, 450 Меркулов с.д. 260 341 Лунц Г.М. 254, 278, 285, 462, 465, 466 Меркуловы, братья 260 Львов ГЕ. 42-44, 46, 56, 65, 196, 220, Метус, тюремный ШiспеIcrОР 31 222, 232, 233, 235, 254, 284, 287, МИJLIlер Е.К 136, 258, 303, 382, 383, 393, 394, 463, 478 288, 293, 297, 298, 302, 305-311, 314-320, 324, 358, 359, 458, 460, МИJLIlер КК 11, 17,60, 145, 156, 158, 229, 249, 250, 255-259, 270, 301, 467-471 304, 319-323, 325, 331-333, 354, Львов н.н. 465, 466 355, 357, 360-362, 373-375, 378, Любимов Н.Н. 11 380-382, 386, 393, 394, 396-402, Любимова л.и. 408 409, 439, 450, 462, 463, 472, 473, 477-479 Мазаев В.И. 447, 456 МИJLIlеры, см. МИJLIlер Е.К и МИJLIlер Майский И.М. 27 КК Макаров СО. 305 Милюков П.Н. 41, 142, 167,245, 273, Маклаков ВА 7, 15, 17, 18, 39, 40-43, 282, 285, 294, 295, 299, 300, 395, 51, 59, 68, 92, 111, 139, 140, 150, 452, 461, 466-468 153, 158, 168, 169, 186, 212, 219, МилЮТШi ДА 305 220, 222, 224, 230, 231, 236-238, МШiор О.С 281 249,263-267,269,271,273-275, Мuронова Е.М 457 278, 282, 285, 289, 290, 293, 296, Михайлов АФ. 31, 32, 435 297,304,305,307-311,316,317, Михайлов ИА 28, 31-35, 59-61,69, 319, 320, 324, 328-331, 337-339, 71-73,75,76,80,88-90,95,96,99, 347, 349, 350-354, 357-361, 363119, 136, 139, 140, 142-144, 173367,378, 395, 396, 398-413, 436175,186,193-195,213,215,418, 438, 443, 449, 450, 452, 457, 459, 419, 435, 437, 439, 440, 442, 445, 448, 460-476, 479, 480 449, 452, 453, 455, 456, 458 Макpyurnин, часовой 441 Михайловский гн. 208-212, 457 Макфадден (MacFadden I.H.) 336, 337 Михельсон АМ. 109, 438 Макфаддены (MacFadden Brot[hers), Мо.lIдОЙ М. 8 акционеры фирмы Зерега 335, 336 Молчанов ЛА 449 Макфейл (McPhail) Э. 351, 353, 355, Моравский В.И. 13,384-387,389361,370 392,478 Мандельштам, служащий товарище- Морган ДжП. 457 ства братьев Нобель 341 Mopreнтay Г 115 Мандельштам АН. 398 Моркотун (Маркотун) СК 295, 300, Маниковский АА 162, 434, 451 468 Маргулиес М.С 216, 277-279, 458, Морозов ПА 193, 198, 205, 207, 240 465,466 Муромцев И.Э. 216 Марков СЛ. 305 Мздцокс (Maddox, Robert J.) Р 16, 165, Мартель, французский комиссар во 433, 451, 455 Владивостоке 97 Марченко т.в. 474 Набоков В.В. 40 Масарик Т. 451 Набоков в.д. 40, 142 Набоков д.Н. 40 Медведев БА 73 Набоков к.д. 37, 39,40, 58, 140, 148, Мезенцов Н.В. 31 149, 447, 449 Мейендорф, барон 140 Лукомский АС

170, 244

Лундберг, секретарь шведской дипло­

Мелуа АИ.

Указатель uмeH

_____________________

Наrpoдский ВА

Павел

438

Налбандов В.с. 464 Нератов АА 53, 209, 210, 211, 297, 465 Николаев А.М. 452 Николаевский Б.И. 169 Николай 1141,171,317 Николай Николаевич, великий князь

359, 383, 386, 478 17,54,71,72,74,7578, 90, 91, 95, 97, 100, 101, 119, 122, 129, 136, 145, 146, 156, 159, 398399, 401, 402, 408--410, 413, 414, 420, 435,437, 438, 440-444, 446450, 457, 479, 480 Никольский БА 145,250, 443,449 НобельА. 340 Нобель (Nobel Gustav) г.л. 334, 339342, 355, 361-363, 366, 401, 402, 410, 474,479 Нобель Л. 340 Нобель Э. 340-342 НикQlIЪCкийАА

1 397

Павловский В.с. 438 Павловский Ю.с. 24 Палеолог М. 49 Пепеляев А.Н. 34 Пепеляев В.Н. 95, 154-156,418 Пергамент ИЯ. 40 Пермикин (Перемыкин) Б.с. 272 Перцов д.п. 115, 118, 126, 133-135,

253, 369-373, 376, 379, 398, 419, 439, 448, 462, 477 Петлюра с.В. 295, 468 Петров п.п. 390-393 Петров СА 376 Петров Ю.А. 450 Петрофф С. 391, 479 Петрушева Л. 8, 435 Петряев А.М. 233 Пиленко А.А. 241

ПИМенов, служащий Русско-Азиатского банка в Харбине 444 Нобели, швед. нефтепромышленники Пишон-Бобринская О. 6,470 340,341 Погребецкий А.И. 12, 13, 101-102, Новицкий (Novitsky W.I.) В.И. 9, 10, 256, 390, 432, 444, 462 12,47,52,60,61,65,67,68,77-79, Поryляев С.С. 110 85, 88, 112-118, 148, 156, 194, 249, Подтягин м.п. 11, 145, 256, 261, 262,

250, 253, 284, 288, 295, 296, 319, 320, 326-333, 336, 339, 340, 342, 343, 345-355, 357, 360, 362-364, 366, 373, 375, 378, 396, 398, 399, 402, 403, 408-410, 420, 432, 435, 436, 439-444, 446-449, 457, 459, 462, 472-477, 479 Новицкий И.И. 67, 68, 439 Новоселов А. Е. 33 Новоселов с.с. 206 Нокс А. 42, 62,71,146 Нольде Б.Э. 220, 230, 238, 245, 279, 328-329, 398,401, 409, 461, 466 Нордман Н.Н. 48, 52, 54, 107

382, 383, 386-390, 392, 463,478 Поклевский-Козелл СА 141 Покровский Н.Н. 21 Полк Ф. 97, 166, 180, 451 Полнер т.и. 310, 314-316, 470 Полубояринов Ад. 216 Поляков, часовой 441 Поляков Р.В. 314, 315 Пришвин М.М.

172

Прокопович с.н. 33, 412 Прошковский, директор Судженских копей 102, 444 Прянишников Б.В. 393, 479 Пyrилов А.И.

47, 117, 225, 446 48,439

Пушкарев В.В. Окулич И.К

88,89,172-175,215,442, 452, 453, 458

ОнуА.М.110

кий) КК

Осбрuнк Б. 474 Осипов, подполковник Осоргина А.М.

Раryза -Сущевский (Ракуса -Сущевс­

382

405

Остроградский А.с.

48, 52 16, 47-49, 52, 56, 97, 105, 106, 108-112, 139, 152, 158, 221, 223, 224, 227, 248-250, 438, 448,459 Рафалович НЛ. 47,56,447 Рафалович А.г

139, 305, 306

495

496 __________________ КолчаКовСКое золото Ранненкампф Н. 313 Ранненкампф П.К 31 Робинсон (Robinson Р.) П.

394, 467, 479

Роювский Е.Ф. 283 Родзянко М.В. 235 Родичев Ф.И. 282 Розанов СН. 88, 326 Романова А.В. 412, 413, Романовский и.ll.

480 303, 305

Рооп в.х. 88 РоссИ 463 Ростовцев М.И. 142, 253 РОllIКовский си. 435 Рубиншгейн ЯД 410, 420 Руднев В.В. 282 Рынков В.М. 104, 440,442-444,446 Рябушинский п.п. 48, 107, 108, 109 Сабин С. 313 Саблин Е.В. 93,

94, 158, 220, 227, 229, 398, 408, 409, 443, 450, 479 Савинков Б.В. 43, 47, 220, 295, 468 Савич Н.В. 288, 291, 292, 313, 320, 360, 361,378,395,396,400,402,467 Сазонов А.В. 478 Сазонов СД. 17, 20, 43, 51, 53, 136, 142-144, 149, 150, 152, 153, 170, 172,186, 192, 197, 198,209-213, 219, 220, 222-224, 229, 230, 233, 239, 244, 245, 248, 249, 305, 384, 437, 445, 448-451, 456, 457, 459, 461,462 Cah-ГаJlJlИ (Сент-Галли) А.Ф. 88, 89, 442

Скоропадский П.П. 246,468 Скороходов А.А. 442 Славянский ки. 390-392 Слащев ЯА 255 Смил (Smele J.D.) Дж. 12, 28,

432, 435,

443, 444, 446 Смирнов А.А. 460 Смирнов М.и. 186 Соколов А.К 8 С-околов Ф.М. 72-73 СорокаЛ.

8

Сорокина МЮ. Соскис ВД

457 205, 207

Софья Федоровна, см. Колчак СФ. СтаалъА.Ф. 205-207,457 Стахович МА 38-40, 43, 109, 124, 438 Степанов НА 71, 171 Стивенс Дж. 178-180, 453 столыIlшI ПА 246 Струве г.п. 466 Струве П.Б. 33, 48, 244-246, 249, 254,

264-270, 272, 274, 276, 278, 280, 281,283,284,286, 461-466 Струмилло А.А. 48 Субботкин М.Е. 48, 109 Субботовский И. 439 Сувчинский Б.к. 410, 420 Судзуки (с''узуки) Ш. 384-391, 478 Сукин И.И. 45, 51, 77, 121, 125, 129, 130, 131, 136, 139, 140, 142-144, 148,174,185, 186, 194,213-215, 343, 345, 346, 436, 437, 439, 441, 443, 446-449, 455-457, 474 Сыробоярский, генерал-майор

261

Сахновский, представитель Земскою союза в США

314 71, 80, 81, 86, 102, 122, 135, 154, 158, 159, 256, 259-262, 266, 384, 386-389, 392, 393, 418, 419, 444, 450, 463 CeHUН А С. 463 Серафимов Б.С 144 Серков Аи. 450, 473, 480 Сидоров Ад 434 сироткин В.Г 13,433

Семенов ГМ.

TaйгuнA 442 Таканаяm, японский генерал 260 Талейран Ш.-М. 415 Татищев БА 209,464 Tep-АсатуровД.Г 174-176,182,216,

376, 433, 452-454, 458 41 Тимашев си. 21 Титов АА 410, 420 Толстая Ад 400, 479 Скерст, чиновник КредИТНой канцеля­ Толстой Л.Н. 40 рии Министерства финансов пра­ TOHryp (Tongour N.) Н. 436 вителъства А.В. Колчака 159, 250, Топпинг (Topping М.) 335, 340, 344, 450 355,356 Терещенко М.И.

Указатель uмeH

_____________________

Третьяков с.н.

Цатуров П.М.

47, 54, 56, 96, 105, 106, 108, 112, 156, 357

Троицкий НА.

334, 339, 340, 355, 473 334, 339, 355, 473

Цатуровы, братья, см. Цатуров П.М. И

435

Цатуров Ш.М.

Троцкий ЛД

37, 147 Трубецкой Ю. 264,463 Трухановский В.Г 437 Тухачевский М.Н. 34 Тыркова АВ. 142 Тэтчер М. 421 ТЭФРи (наст. фам. Лохвицкая) НА Тюхтяев БА 48

Цветаева М.И.

7

Цицерон Марк ТУJIЛИЙ

19

Чайковский Н.В.

278

Угет с.А

11,61, 88, 89, 97, 103, 104, 112, 113, 115, 126-129, 133, 145, 147, 149, 150, 156, 158, 161, 170172,174-176,180,183,184,186194, 196-199,201,203-205,207, 213-219, 223, 224, 238-240, 242, 249, 251-253, 265, 284, 294, 301, 302, 304, 319-325, 329-333, 335, 337-339, 342, 343, 345-347, 350, 352-357, 359-380, 390, 396, 398, 419, 442, 444, 445, 447, 449-459, 461, 462, 466, 468, 472-480 Унгерн фон Штерн берг Р.Ф. 259 Унжаков, часовой 441 Унтербергер (Unterberger В.) Б. 180, 453 УордДж. 62 Урицкий М.С 341 Ушков, часовой 441 Фелъкнер В.М. 108, Фетерлейн П.К 24

Цатуров Ш.М.

109, 110, 438

35, 43, 124, 220, 295, 299,300, 438, 468 Чаманский Г Д 333, 335, 339, 340, 344, 346, 351, 473 Чарыков Н.В. 241 Чеботарева Т. 8 Червен-Водали АА 156 Чередниченко в.п. 385 Чернов В.М. 282 ЧерчИIIЛЪ У (В.) 62-64, 248, 439, 462 чжан Цзо-лин 385 ЧуБЫКUН и.в. 466, 480 Чуваков В.Н. 474 Чудинов АС 48, 438 Шамшин Аи. 339, 474 Шanрон дю Ларре АГ 303 Шателен СА

229, 333, 334, 339, 340, 342, 344, 346, 350, 351, 355, 356, 361-364, 366, 367, 438, 459, 474476,479 ШатИJIОВ П.Н. 467, 478 Шаховская (УРОЖд. МИJlЮТина) Елиз. Д. 305 Шаховской В.Н. 21 Швецов БА 335, 339,

340, 351, 473-

475

Шебун:ин АФ. 220 Шиканова И.С 104, 443, 444 Шиллинг М.Ф. 195, 196, 220, 456 финансового агентства в Лондоне Шингарев АИ. 32 450 Шишкин В.И. 446 Фоглсонг (Foglesong David S.) д. 16, Шмелев АВ. 8, 145, 449 161, 166, 433, 451, 453, 454 Шифф Джекоб (Яков) 115, 116, 173 Фостиков МА 290 ШиффМ.115 Штейн Е.Ф. 39 Ханэда Х. 391 Штрандтман В.Н. 233 Харитонов ПА 20, 21 Штраус Н. 173 Харт (Ншt James М.) Дж. 453 Штраус О. 116, 173 Хатунцев СП. 216 Шувалова С 406, 407,480 Херши А 368 Шульгин В.В. 290 Холъмсен ИА 382 Шуман (Schuman Fгederick L.) Ф. 16, Хорват д.л. 386, 387 131, 164, 433, 447, 451, 453, 454, 477

ФШlaтьев д.в.

460

Финогенов, сотрудник Российского

4(П

498 ______________________________________ КолчаКоВСКоезолото Щекин, представителъ российского

Госбанка 120 Щербатов Н.Б. 312, 315,470 Щербатской А.И. 144, 233, 244 Щербачев Д.Г 51, 105, 110, 147,

220,

Кaestlin George Нету 361 Кaestlin Jean Chatles 361 Кaestlin Раи! Renee 361 Кеnnan George F. 439, 453 КiIlеn L., см. Киллен Л.

221, 230, 232 lяnsing Эллиот Ч. 139 Элъкин Б.И. 480 Эмбри, американский дипломат Эмерсон Дж. 147 Эмр, капитан 83, 84 Энгель В.В. 451 Эттер Н.с. фон 136

143

Robert,

см. Лансинг Р

MacFadden I.H., см. Макфадден Maddox Robert 1., см. Мэддокс Р Miller Ch., см. Миллер к.к. Nobel Gustav, Novitsky W:I,

см., Нобель Гл. см. Новицкий В.И.

Юденич Н.Н. 67, 124, 134, 136,200, Owen Н.с. 340

202, 239, 240, 304, 347, 473 Явдъmский Ю.А. Яковлева В. Яманэт.

РеШ

386, 387, 478

341

Robinson

391

Ясюкович М.С. 216 Яхонтов А.Н. 434

Schuman Frederick L., см. I.D., см. Смил Дж.

Barscher М. 340 R.L. 424, 429, 437 BrinkJey G. 456 Вrown John Н. 477 Висмпап N. 340 Caims М. 339, 340

Churchill Winston, см. ЧерчИIIЛЪ У Clarke Williaт 477, 480

Торрing М., см. Топпинг М.

Unterberger (В.)

см. Фоглсонг Д.

Gшjiеld В., см. Гарфилд Б. М.

de,

см. Гире М.Н.

Gilbert М 437 Haward Arthш Julian 361 Hurt Нames J., см. Харт Дж. Ingram Douglas 361

Шуман Ф.

Тhoтpson John М 437 Tongour N., см. TOHryp Н.

Davydotf Leonide, см. Давъщов Л.Ф. Dobry Abraham, см. Добрый А.Ю. Dobson М. 339, 340

Giers

Р., см. Робинсон П.

Sтele

Вidwell

Fawcett R. 366 Foglesong David S.,

L. 434

В., см. Унтербергер Б.

WhinerayW.E. 336, 339, 340, 344

Z 440

УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ

АбиссIlliИЯ 139, 140, 142 Австро-Венгрия 137, 196 Аддис-Абеба, г. 139 Албания 137, 142 Pudстердам, г. 226, 228 Ангара, р.

182

Pudерика, см. США Англия, см. Вemикобриrания

Аньер, г. 407 Антиб, г. 406 Аргентина 38, 39, 137, 366 Архангельс~ г. 48, 191,200,239 Афииы, г. 140, 230

ВашшlПОН, г.

5, 14-17,38,59,68,97, 115, 126, 127, 129, 136, 142, 144, 150, 152, 162-165, 167-170, 172, 179, 180, 183, 185, 186, 188, 189, 195, 197,202,211-213,215,217,218, 223, 224, 230, 231, 237, 239, 251, 264, 274, 276, 279, 283, 285, 292, 293,295,297,305,311,321-323, 330, 332, 333, 337, 343, 352, 358, 368,416, 445, 452, 455, 459, 472

Великобритания (Соединенное Королев­ ство Великобриrании и Северной

Ирландии, Англия) 6, 10, 17, 1923, 37, 39, 40, 42, 51, 53, 55-57, 59, 62-64, 66, 112, 123, 132, 134, 138, Баку, г. 340, 341 139, 151, 156, 162, 172, 175, 183, 188, Балканский полуостров (Балканы) 233, 189, 195, 203, 221, 224, 225, 228, 275, 301, 309, 383, 460 232, 235, 255, 262-264, 267, 272, Балтийское море 50 288, 313, 314, 326, 334, 348, 363, Батавия, г. 228 370,401,409,417,421,429,430, Батуми, г. 242, 465 434,451 Бейpyr, г.456 Вена, г. 419 Белград, г. 136, 140, 230, 233, 235, 302 ВеНIрия 189 Белое море 314 Версаль, г.405 Белоруссия 114 Вильмуассон, г.405, 411 Бельгия 139, 231, 303, 324 Вильнев Сен Жорж, г. 411 Берлии, г. 45, 46, 86, 230, 246, 281, 347, Влддивосто~ ~ 11, 12,26,29,36,60,62, 364,442 63,69-76,79-83,85, 87, 89, 90, Берн, г. 46, 108, 110, 230, 233 96-98,100,101, Ш, 120-123, 126, Блaroвешенск, г. 82 127, 132, 139, 140, 152, 154, 156, Ближний Восток 50 158-160,185,191,192,199,201, Блэк Том, о. 379 214, 250, 252, 255, 260, 261, 266, Болгария 272, 293, 313 326, 381, 384, 44~ 446 Босфор, ПPQIIИв 292 Восток России 34, 90, 131, 137, 154, Бразилия 137, 144, 293 159, 179, 185, 191,201,213,218,219, Бриджпорт, г. и порт 127 385, 453 Брюссель, г.46, 226, 230, 294, 324 Восточная Европа 265, 366, 403 Бухара, г. 137 Восточная Пруссия 292 Бухарест, г. 46, 141, 230 Восточная Сибирь 102, 236 Буэнос-Айрес, г. 38, 39, 142, 144, 234 Гаага, г. 46, 230 Валъпараисо, г. 144 ГaJlЛИПQЛИ, полуостров 293, 313 Ванкувер, г. 214 Генуя,г. 10-12,255,459 Варшава, г. 230, 233 Германия 55,56, 86, 87, 106, 107, 196, Ватикан 230,231 204, 246, 313, 346, 420

500 __________________ КолчаКовСКое золото Гирин, г. 259 ГQIIJlaНДИЯ 139

Калифорния, IШат в США

Гонконг, г.

123, 129, 132, 135, 226, 259, 389,448 Греция 38, 110, 111, 232, 313

Канн (Канны), Г., порт, курорт

Дмышй Восток

Катания, г.

Канада

Европа

119, 134, 136, 140, 189, 195, 196, 206, 208, 223, 224, 239, 245, 254, 255, 258, 272, 286, 287, 289, 291, 293, 297, 301, 308, 312, 324-327, 330, 331, 333, 335, 339, 342, 359, 364, 365, 367, 376, 379, 380-383, 389,394-396,416,418,468 Европейская Россия 32 Египет 139, 460 Екатеринодар, г 198, 209, 220, 241, 242,247 Екатеринослав, г. 209

142

Каскадные горы, горы в системе Кордильер Сев. Америки, в США и

Канаде

12, 13, 27, 38, 50, 61, 69, 71,91,95,98, 100, 104, 137, 139, 178, 236, 255-257, 259, 300, 321, 325, 365, 380-382, 385, 386, 388, 390 Дания 139 Данциг, г. 200, 230 Делавэр, IШат в США 410 Дон, р. 92, 216 Донбасс 92, 263

5,15

114, 214, 217, 366

178 142

Каттаро (Кагор), г. и порт

201 209, 246, 475 Киoro, г. 384 Кисловодск, г. 243 Китай 137, 249, 256, 257, 259, 261, 325, 392, 432, 462, 469 Кобург, г. 142 КOJIJlедж-парк, г. 453 Коломбо, г. 142 Константинополь, г. 74, 92, 110, 111, 136, 144, 202, 209, 211, 226, 227, 233, 234, 239-244, 264, 270-274, 276, 278, 281, 283, 284, 288, 290, 292, 297, 298, 306, 375, 469 Копенпueн, г. 46, 140,226,230 Корея 137 Киев, г.

Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев (Королевство СХС)

293

Корсика, о.

313 Красноярск, г. 71 КРОНIШадт, г. и порт

235, 296, 306, 332 48, 110, 202, 209, 210, 225, 236, 243-245, 251-254,262,263,266,267,269271, 273, 276, 277, 279, 281, 285, 290, 291, 301, 307, 338 Кубань 43, 236 Крым, Крымский полуостров

2Кенева, г.

364, 410, 412, 420

Жиронда, департамент во Франции

313,318 Забайкалье

31, 71, 102, 256, 259 24 Западная Европа 195, 275 Зима, ж.-д. станция 83, 84 Западная Двина, р.

l1ерусалим, г.

l1ннокентъевская, ж.-д. станция 9 I1pкyrcк, г. 9, 88, 94, 102, 152-154, 448,

450 84

I1спания 38, 39, 43, 124, 139 I1талия 22, 23, 39, 43, 59, 109,

134, 138,

139, 185, 231, 234 ~,~9, Каир, г.

374

Лемнос, о. 293, 313 Лидс, г. 6-8,17,400,

410, 437 9-11,15,22,23,37,46,47, 59, 93, 104, 111, 112, 123-125, 128, 130, 138, 139, 142, 148, 150, 156, 158, 175, 195, 196,207,211,212, 223, 225, 227, 230, 232, 235, 238, 245, 257, 281, 284, 301, 305, 314, 326, 329, 331, 334, 343, 345, 354, 361, 367, 369, 370, 392, 398, 401, 409, 446, 447, 450, 454, 459

Лондон, г.

32

I1ркутск, ж.-д. станция

Латвия

24-30, 73, 86, 432, 435, 450 142, 230

Указатель географических НазваНий'--_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

~адрид, г.

22, 38, 230 275 ~алъмё, г. и порт 142 ~алъта, о. 142, 237, 420 ~анъчжурия 71, 259, 418, 440 ~apoккo 139, 142 ~ексика 137, 142 ~ельбурн, г. 142 ~eНТOHa, ~406, 407

Париж, г.

6,7,11,15-17,32,37,39,41, 43, 45-48, 50-55, 59, 61, 64-66, 68,76,78,92,96, 105, 107, 108, Ш, 112, 115, 118, 123, 136, 138-142, 148,150,170,174,186,188,192,196, 199,204,209-213,217,219-227, 230, 231, 233, 235, 238, 240, 241, 245, 249, 251, 254, 256, 263, 264, 266-270,274,276-279,281-283, 285, 287-289, 294-297, 303, 305, ~OHaкo287 309, 312, 315, 316, 330, 331, 333, ~онГOJIИЯ 137, 259 ~онжерон, г. 411 334, 337, 338, 350, 354, 358, 361, ~онреалъ(~онтреалъ), г. 214,376 367, 374, 378, 382, 383, 386, 393, 396-398, 400, 402, 405, 406, 408, ~ocквa, ~ 5,14,25,29,36,40,155,189, 211, 218, 282, 314, 355, 388, 418, 410,411,418,419,422, 44~ 447,465, 467, 468, 473 473, 474, 478 ПеКlЩ г. 37, 61, 230, 256, 257, 387, 456, ~ypмaHCк, г. 185, 240 459 Находка, бухта 443 Перекопский перешеек (Перекоп) 268, Нижнеудинск, ж.-д. станция 86, 153 270, 277, 286 нижний Новroрод, г. 24-25 Персия 63, 136, 138, 140, 141 Перу 293 Николаевск, г. 82 Петербург, Петроrpaд, см. Санrcr-Пе~, г. 305, 405-407 тербург Новониколаевск, г. 71 Новороссийск, г. 191-193, 198,200, Ilиттcбург, г. 214 210, 240-242, 271, 306, 393, 460 Поволжье 24, 27 Норвегия 149 Польша 265, 272, 275, 313, 355 Нъю-Йорк, г. 5, 11, 14,22,46, 104, 112, Порт-~, г. 260 115, 116, 123, 125, 127, 128, 130, Прага, г. 14, 136, 230, 235 142, 156, 174, 175, 192, 194, 197, Приамурский край 88, 100 199-201, 214, 240, 252, 316, 321, Прибмтика 24 331,332,361,367-369,371,372, Призрен, г. 142 Приморье 261 446,450 Принцевы острова 65,68,71, 189,241 Область войска Донскоro 43 Псков, г. 306 Пуатье, г. 401 Одесса,г. 32,110, 247, 44~ 460 Омск, г. 12,24,26-30,32-36,38,4345,47,52,58,61,65-68,70,71,73, Раздольное, село 381 74, 78-83, 86, 93-96, 100, 101, 103, Ревель (Таллин), г. 200, 355 104, 106, 110, 111, 121, 122, 124, Ренн, г. 401 129-132,137,141,143,146-148, Рига, г. 225, 355 150,155,170-172,182,185-187, Рим, г. 46, 59, 230 193, 194, 197, 199, 201, 202, 213- Рио-де-Жанейро, г. 144 216, 219, 239, 250, 266, 342, 435, Росарио, г. 39 Россия 5,9-13,16-23, 25, 31, 33-50, 439, 444, 456 Осака, г. 120, 132 52,55-57,60,61,63-67, 72, 75, 79, 82, 86, 87, 92, 93, 96, 99, 104-107, 110-112, 114-117, 123, 124, 128, Палестина 32, 235 130, 134, 136-143, 149-152, 157, Панамский канал 187, 252 ~алая Азия

5 01

502 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ КолчаКоВсКое золото 161-168,171-185,187-192,196, 198, 199, 201, 202, 205-207, 209, 210, 212, 216-218, 220-223, 233, 234, 236-238, 240-244, 248, 249, 252, 254, 262-264, 272, 273, 276, 278-282, 285-287, 289, 290, 293, 295,297, 300, 306, 310, 314, 316, 320, 323, 325, 326, 330, 333-336, 338, 341, 342, 344-346, 348, 349, 352, 359, 360, 363-365, 368, 370, 374, 376-380, 388, 391, 395-397, 401,414,415,417,418,420-422, 445, 451, 453-455, 460, 461, 468 Ростов-на-Дону, г. 32, 210, 211, 250 Роттердам, г. 228 Румыния 231, 272 Самара, г.

24-27, 132,435 126, 128, 199, 214, 248, 252, 447

Сан-Франциско, г.

Санкт-Петербург (Петербург, Петрог­

рад)

20, 24, 31, 33, 37, 41, 45, 67, 89, 124, 138, 163, 164, 171, 172, 181, 195, 196, 209, 210, 225, 246, 260, 340, 341,421, 440, 473 Севастополь, г. 202, 209, 268, 271 Север России 183, 200, 229, 258, 414 Северная Америка 137, 210, 217, 231, 376,460 Северная Таврия 268 Северо-Запад России 200 Сен-Женевъев де Буа, г.419 Сербия

Скандинавия Скyrари, г.

139, 206 142

Советский Союз, см. СССР София, г.

230, 233

Сремски Карловцы, г.

293

СТокroлъм, г.46, 230, 235, 238, 341, 342 СССР (Союз Советских Социалистических Республик, Советский Союз)

320,364,366,375,380,387,388,395, 398,419,420 США (Америка, Северо-Американс­ кие Соединенные Штаты, Соеди­

ненные Штаты) 10, 16, 17, 19,2123, 42-44, 47, 52, 57, 60, 61, 65-67, 70,88,89,96,97, 103, 104, 112-117, 123, 126, 128, 129, 131-134, 137, 143-145, 147, 148, 151-153, 158, 161-165,168,170-175,177-181, 183,184,188-198,201,203-208, 210, 211, 214-216, 218, 219, 221, 224, 231, 237, 239-241, 243, 248, 249,251-253,255,262,263,265, 267, 273--275, 283, 288, 290, 293, 294,298--301, 306-308, 314-316, 321, 323, 324, 329, 330-333, 337339, 349, 363-370, 372, 375, 376, 378-380,401,410,412,414-416, 419, 424, 427, 439, 445-447, 453, 454, 457, 459, 469, 470, 477 Таврическая губерния 243-244,263 T~poг, г. 197, 209, 210, 241, 243 Таку, фоpr 469 Тегеран, г. 136, 139, 141, 230

139, 232, 235, 293, 297, 302, 313, 315, 332 Сиам 137, 142, 259 ТИХИЙ океан 74, 368 Сиатль, см. Сиэтл Тихоре~я, ст. 241 Сибирь 12, 13,27,35,36,42,62,63,65, Токио, г. 5, 11,59,60, 119-122, 130, 156,202, 230, 255, 256, 270, 32169, 70, 79, 91, 94, 96, 97, 104, 110, 124, 139, 146, 150, 155, 157, 158, 323, 382, 387, 389, 391, 44~ 450 172, 178, 183, 185, 186, 198, 202, 216, Toнrкy, фоpr 469 219, 236-238, 252, 343, 373, 376, Трабзон (Трапезунд), г. и порт 465 384-386,389,415,417,443,453, Трапезунд, см_ Трабзон Троицкосавск, г. 80 454 Сингапур, г. и поpr 259 Тунис 313 Сиэтл (Сиатль), г. И поpr 127, 187, 214, Турция 63, 115, 230, 232, 289 Тыретъ, ж-д. станция 83, 84, 86 216, 240, 252, 377 Скалистые горы, горы в системе Кор­

дильер на Западе Канады и США Украина

178

Урал

114 27,70, 72

Указатель географических НазваНий'--_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Уссу, г.4О7 Уссурийский край Уфа, г.

238, 240, 243, 244, 247, 249, 251, 255, 257, 266-268, 277, 293, 414, 417,454,460 Южная Америка 38, 61, 137, 252 Южная Европа 139

71

27, 28

Ушаковка, р.

154

Филадельфия, г. и порт

200

Финляндия 209, 235, 313 Франция 19, 21-23, 37, 39,

41, 43, 48, 49,51,52,56,57,59,63,66,68,75, 93, 97, 106, 110-112, 134, 139, 148, 151, 153, 156, 172, 184, 188, 189, 195, 203, 221, 224, 227, 231, 235, 244, 250, 262-265, 267, 270-272, 275, 279, 280, 288-292, 304, 313, 315, 319, 325, 327, 348, 359, 364, 367, 393, 395-397,400,401,404-407, 418, 420-423, 451, 468

Ялта, г. 210 Япония 11,

17, 59, 60, 79, 88, 113, 119, 121-123, 132, 133, 135, 137, 144, 145, 156, 159, 161, 195, 202, 229, 239, 240, 248, 256-258, 261, 288, 301, 303, 307, 321, 324, 325, 329, 380-383, 385-387, 392, 394,416, 419, 442, 448, 472, 478 Ясная ПOllЯНа, усадьба л.н Толстою 40

Харбин, г.

12,80,90,95,98-101, 159, 374, 380, 381, 384, 385, 444 Ханццаохедзы, ж-д. станция КВЖЦ 98 Христиания,г.230

Центральная Европа 265, 366, 403 Цетинье, г. 230 Цуруга, г. и порт в Японии 135 Чаталджа, г.

313

Челябинск, г. 28 Черное море 50,

218, 240, 272

Чехословакия 232, 235, 293, 456 Чикаю, г. 114, 214 Чили 138, 144 Чита, г. 31, 32, 80, 81, 121, 159, 260,

266

Шанхай, г.

11, 44, 61, 89, 90, 128, 160, 259, 266, 321, 322, 325, 380, 384, 390,462 Швейцария 39,40,43,47, 109, 110, 134, 243, 306, 313,409,411, 413, 468 Швеция 23, 43, 68, 134, 145, 420, 421 Шелль, г. 408 Эстония

313

Юг России

15, 17, 42, 43, 52, 62, 63, 65, 90-94, 104, 150, 155, 169, 171, 183, 186, 191-193, 195, 198-202,208, 218-220, 226-228, 233, 234, 236,

,.

Указатели составлены

Л.С Новоселовой-Чурсиной

5О 3

ОБ АВТОРЕ

Олег Витальевич Будницкий

-

доктор исторических наук, ве­

дущий научный сотрудник Инcтmyra российской истории РАН,

автор более

200 научных работ,

преимущественно по истории тер­

роризма, революции и Гpa.жщuIской войны, истории русской эмиг­

рации и российского еврейства. Среди его книг «Российские евреи ме:щпу красными и белыми

- монографии (1917-1920»> (2005),

«Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология»

(2000), учебное пособие для студентов вузов «История терроризма В России» (1996). О.В. БудницI N2 1 ..................... 70 Продажи .............................................................................. 74 «Проект ПринкИIlO» И решение о продаже золота

«Золотые эшелоны»

N2 2-5. Сколько золота ушло

за границу? XиIцения золота

........................................... 80 ............................ 86

Большевики и российский золотой запас

Чай, кофе и другие «колониальные товары». Продажа

nлaтиныI и серебра

........................................................... 87 ............................................ 91

ВнеIIПIЯЯ торговля Белого Юга

Сибирский рубль. Валютные спекуляции. «Американская мечта»

............................................................................. 94

ГлаваЗ

ЗОЛОТЫЕ ЗАЙМЫ В поисках денег: Париж

..................................................... 105

Переговоры с Ситибанком в Нью-Йорке ........................... 112 Проект Эмигрантского (Русско-Американского) банка ..... 113

506 __________________ КолчаКоВСКое золото Заем в ЯПонии

.................................................................... 119 ..... 123 как расходовались деньги .................................................. 133 Цена дипломатии ............................................................... 135 Проблемы заграничного снабжения ................................... 144 Сnacrn золото! .................................................................... 150 Перевод денег на личные счета ........................................... 154 Заем в Англии и США Золото за винтовки и пулеметы

Глава

4

БАХМЕТЕВСКИЕМИЛЛИОНЫ

............................................ 160

Первый посол демокраrnческой России. Деятельность

Б.АБахметева в оценке американской историографии .. Бахметев и Белое движение: Репутация .............................. Посол без правиrельства .................................................... «Русские деньги» в Америке. Продажи имущества ............. Установление связи с белыми. Поставки aнrnбольшевистским правиrельствам. Итоги снабженческой деятельносrn посольства .......................

163 168 176 180

185

Деньги Цеmpoпрома .......................................................... 203

«Надо ... хоть в одном случае быть деловой нацией»: поташная операция

........................................................ 204

штатыI и оклады. Мемуары Г.Н. Михайловского

как источник по истории «белой дипломатии». Попытки сместить Бахметева Глава

........................................................ 208

5

ДИПЛОМАТЫ И ДЕНЬГИ Делегация берет власть ....................................................... 219 Делегация делит деньги

...................................................... 229

После сибирской катастрофы. Поиски новых путей преодоления большевизма ............................................. 236 Пришествие Врангеля

........................................................ 243

Дальний Восток ................................................................. 255 Финансы Белого Крыма ..................................................... 262

Глава

6

СОВЕТ ПОСЛОВ, ВРАНГМЬ И ЗЕМГОР «Что делать после Крымской катастрофы?» ....................... 270 «Пронунциаменто» трех чиновников Министерства иностранных дел

............................................................ 285

«Американский дядюшка»: Личная политика

российского посла в Вашингтоне

................................... 294

содержаНuе

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 507

Финансовый совет ............................................................. 300 Совет послов и Земгор: деныи и политика ......................... 306 Земroр в поисках денег: американский вояж князя Львова. Ликвидация Финансового совета. Конец (