Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918-1922 гг

Н.С.Кирмель

Бепоrвардейские спеЦСПУJК6Ы

в Гражданской v

воине

1918-1922 rr.

КУЧКОВО ПОЛЕ

2008

ББК

63.3(2)712 К43

Научн:ый редактор: доктор исторических наук, профессор д. Н. Фwшnnoвыx

Рецензенты:

доктор исгорических наукА. В. Oк.opmwв

кандидат исторических наук, доцент IH. Н. Васильевl

Кир мель Н. с.

К43

Белогвардейскиеспец~бывГражданской войне.

1918-1922 гг.Монография. 2008. - 512 с. ISBN 978-5-9950-0020-4

-М.:Кучково

поле,

Монография посвящена одному из аспектов истории Белого движения и Гражданской войны в России. Автор

на значительном фактическом материале предпринял по­ пьггку комплексного изучения организационного строи­ тельства, правовых основ, кадрового потенциала и раз­

личных направлений деятельности спецслужб белогвар­ дейских правительств и армий

-

ведению стратегичес­

кой и тактической разведки, контрразведке и политичес­ комусыску.

Книга рассчитана на научных работников, препода­

вателей и всех лиц, интересующихся историей отече­ ственных спецслужб.

ББК 63.3(2)712

ISBN 978-5-9950-0020-4

© Кирмель Н. с., 2008 © 000 , которым руководствовались белогвардейцы, командующий армией обладал большой властью над насе­ лением в прифронтовой полосе. Он имел право выселять нежелательныхлиц, проводить трудовые мобилизации, зап­

рещать въезд и выезд лиц в другой регион, назначать общие и частичные реквизиции, «подвергать имущество жителей

секвестру»l9. Но нередко командиры войсковых частей и карательных отрядов, мягко выражаясь, превышали свои

. •Деникинские

полномочия

"добровольцы", ворвавшись в деревню,

принимались за экзекуцию оставшихся в ней крестьян, не делая никакой разницы между мужчинами и женщинами,

между взрослыми и детьми,

историк В. В. Галин.

-

-

пишет в свое монографии

Экзекуция состояла в порке шомпо­

лами, после чего карательный отряд удалился из деревни, реквизировав скот, запасы хлеба и фуража»20.

Репрессивная политика в отношении недовольных кре­ стьян проводил ась всеми белогвардейскими политически­ ми режимами. Ответной реакцией населения бьmо широ­ кое партизанское движение, которое активно использова­

ли в своих целях большевики и эсеры.

Белогвардейские контрразведчики докладывали, что

сибирские «крестьяне против всякой власти, которая несет им насилие.>; среди мотивов выступлений сельских жителей

в 1919 г. назывались бесчинства карательных отрядов, мест­ ной милиции и воинских частей. В сводках таюке отмеча­ ЛОСь недовольство населения действиями местных органов

власти 21 . Из донесений спецслужб верховная власть навер­ няка знала о творимом произволе, но не смогла адекватно отреагировать на ситуацию, поскольку она оказалось не в

СОстоянии управлять огромной территорией. Характери­

зуя работу омского правительства, управляющий Министер-

31

Глава

1

ством иносгранных дел И. И. Сукин признавал:

«.. .при затя­

нувшейся борьбе такая попытка удовлетворить сразу всех становилась мало практичной и вынуждало правительство к бесплодной эквилибристике, в которой оно теряло со­ чувствие каждой группы в отдельности. Все громче поэто­

му раздавались голоса о необходимости сделать выбор, оце­ нить по достоинству все политические и хозяйственные слои населения, которые нуждались в правительстве, и повернуть

руль в определенном направлении ... Теряясь в сомнениях и колебаниях, мы искали курса, который позволил бы Омс­ кому правительствухотя бы как-нибудь продержаться»22. Руководители низовых органов власти и командиры

воинских частей были самостоятельны в своих действиях, особо не опасаясь наказаний за содеянные преступления.

В итоге крестьянство стало не доверять той власти, которая не смогла его защитить от грабежей и бесчинств. «Год тому назад,

-

записал в дневнике

3 августа 1919 г. помощник на­

чальника штаба Верховного главнокомандующего А П. Буд­

берг,

-

население видело в нас избавителей от тяжкого ко­

миссарского плена, а ныне оно нас ненавидит так же, как

ненавидело комиссаров, если не больше; и, что еще хуже ненависти, оно нам уже не верит, от нас не ждет ничего доб­ рого,>23.

Американский генерал В. Гревс в своих воспоминаниях отмечал, что интервентыI и белогвардейцы обречены на по­ ражение, поскольку «количество большевиков в Сибири ко времени Колчака увеличилось во много раз по сравнению с

количеством их к моменту нашего прихода,>24. «... Колчакдал нам миллионы сторонников советской власти в самых от­ даленных от промышленных центров районах, где нам труд­ но бьmо бы их завоевать,>25,

-

писал В. И. Ленин.

Вооруженные отряды действовали фактически по всей

Сибири. По данным колчаковской контрразведки общая

численность партизан составляла от

14 до 19 тыс. человек26•

Советские исследователи называют почти на порядок боль-

32

Возникновение. становление и развитие белогвардейских спецслужб

шую цифру

-

около

140 тыс.27 Поэтому вместо того, чтобы

направлять боеспособные части на фронт, А В. Колчак вы­ нужден был оставлять их в тьmy для борьбы с партизанами. На Юге России массовое партизанско-повстанческое движение вынудило А И. Деникина приостановить наступ­

ление на Москву и перебросить часть своих войск под Киев и на подавление махновского выступления. Таким образом, белогвардейский фронт на севере оказался ослабленным, что дало возможность частям Красной армии перейти в широкое контрнаступление. В дальнейшем выступления

партизанских отрядов большевистской ориентации согла­ совывались с командованием Южного фронта. Например,

с их участием проводилась Севера-Кавказская и Орловско­ Курская наступательные операции.

Опробовав на себе политику белогвардейских режи­ мов, напоминавших дореволюционное хозяйствование прежних властей, крестьянство поднялась на борьбу про­ тив них, тем самым невольна оказывая помощь Красной

армии. Отнюдь не тяготея к большевистской идеологии,

деревня выбрала советскую власть как силу, борющуюся с помещиками и тем самым гарантирующую от возврата к прошлому.

Осмыслив В эмиграции прошедшие события, А И. Де­ никин вынужден был признать, что непримиримые проти­ воречия в идеологии, в социальных и экономических взаи­

моотношениях между буржуазией, пролетариатом и крес­ тьянством лишили белогвардейцев «вернейшего залога ус­ пеха

-

единства народного фронта~2В.

Не предрешая будущего государственного устройства,

белогвардейские правительства, тем не менее, восстанови­ ли частную собственность и свободу торговли, освободили цены на большинство продуктов питания, что, скорее все­ го, отвечало интересам крупных собственников, нежели широких слоев населения. Владельцы предприятий и тор­ говцы, получая огромные правительственные субсидии, исзз

2

Н.С. Кирмель

Глава 1

пользовали их в своекорыстных целях, обогащались сами и коррумпировали обнищавший чиновничий аппарат. Стре­ мясь восстановить свои материальные потери, понесенные

в ходе большевистских экспроприаций, они ничего не сде­ лали для восстановления производства, не сулившего им

быстрой прибьmи, и смотрели на войну с позиции выгод­ ного вложения денег. Парадоксально: крупные собственни­ ки, обязанные добровольцам жизнью, возвратом состояний и привилегий, не желали реально помогать армии. «Все тре­

бовали от власти защиты своих прав и интересов, но очень немногие склонны бьmи оказать ей реальную помощь, признавал потом А И. Деникин.

-

-

Особенно странной бьmа

эта черта в отношениях большинства буржуазии к той влас­ ти, которая восстанавливала буржуазный строй и собствен­ ность. Материальная помощь армии и правительству со сто­ роны имущих классов выражалась ничтожными в полном

смысле этого слова цифрами. И в то же время претензии

этих классов бьmи весьма велики»29. Попытки властей на Юге России даже путем репрессивных мер подчинить буржуа­ зию своей воле и заставить ее работать на интересы госу­ дарства не увенчались успехом. Ни одно лицо ~интеллиген­ тно-буржуазной среды», по выражению А И. Деникина, под суд не попало. Изворотливость и беспринципность, кор­

рупция, покровительство общественности служили укло­ няющимся надежным щитом.

Генерал П. Н. Врангель, являвшийся сторонником жест­ ких мер, в своих «Записках~ резко критиковал главноко­ мандующего ВСЮР: «Неспособный справится с выпавшей на его долю огромной государственной задачей, не дове­

ряя ближайшим помощникам, не имея сил разобраться в искусно плетущейся вокруг него сети политических инт­

риг, генерал Деникин выпустил эту власть из своих рук Стра­ на управлялась целым рядом мелких сатрапов, начиная от

губернаторов и кончая любым войсковым начальником, комендантом и контрразведчиком»30.

34

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб Произвол и своеволие «мелких сатрапов» как раз свиде­

тельсгвовал о слабой вертикали власти и низкой эффектив­

ности работы судебно-правовой системы и органов безо­ пасности всех белогвардейских режимов. Приказы адмира­ лa А В. Колчака прекратить взаимные обвинения под стра­

xoM

наказания, дружно работать и не разваливать государ­

ство

-

также игнорировались 31 •

Как свидетельствуют архивные документы, грозные при­

казы также издавались Н. Н. Юденичем и Е. К МИJUIером. Ре­ зультат оказался фактически нулевым. Высшее военно-по­

литическое руководство так и не сумело побороть хаос в системе государственного и военного управления и удер­

жать ситуацию под контролем. А и. Деникин, проанализи­ ровав ошибки и просчетыI во внутренней политике, с горе­

чью признал: «Ни одно из правительств (антибольшевистс­ ких.

-

н.К)

... не сумело создать гибкий и сильный аппарат,

могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать и заставлять других действовать. Большевики тоже не захватили народной души, тоже не стали нацио­

нальным явлением, но бесконечно опережали нас в темпе

своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приемами, старой пси­

хологией, старыми пороками военной и гражданской бю­ рократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними

... »32

Неспособностьбелогвардейскихдиктаторовустановить

жесткий контроль над экономикой, адекватный потребно­ стям военного времени, приводила к еще большему обни­ щанию населения. Жизнь впроголодь, высокая инфляция,

низкие заработки и безработица вызывали недовольство в общем-то аполитично настроенных к режимам рабочих, которые организовывали стачки, предъявляя властям тре­

бования экономического характера. В многочисленных донесениях агентов контрразведки предоставлены сведения

о том, что забастовки в большинстве своем возникали из-за

35 2"

Глава

1

падения уровня заработной маты и отмены властями 8-ча­

сового рабочего дня 33 • Недовольство рабочих своим социально-экономичес­ ким положением власти, как правило, предпочитали раз­ решать силовым пугем

-

разгонами стачек, арестами, что в

ответ вызывало новые акции протеста. Возникшими про­ тиворечиями умело воспользовались большевики для дес­ табилизации политической обстановки и подрыва эконо­

мики белых государственных образований. «С рабочими можно столковаться; вся беда в большевистских агитаторах, которые будоражат рабочих, используя для своих преда­ тельских целей то положение, в котором действительно

оказались рабочие массы благодаря безработице и дорого­ визне жизни»,

-

докладывала контрразведка. Несмотря на

предупреждения спецслужб, власти не предприняли адек­ ватных мер политического и экономического характера и

в ответ получили ряд восстаний в своем тьиу. Выcтyrmения

рабочих наносили ущерб экономике и заставляли держать в тьиу воинские формирования на случай возможного по­

давления рабочих бунтов. Таким образом, неразрешенные белыми вождями по­ литические и социально-экономические противоречия,

выразившиеся в поддержке политики большевиков основ­

ной массой населения страны, липiили белые армии людс­ ких ресурсов, тем самым составив наибольшую угрозу бе­

зопасности белогвардейским государственным образова­ ниям. Зародившись в кругах военной, интеллектуальной и

торгово-промышленной элиты
' не знавшей интересов про­

стого народа, идеология белогвардейцев оказалась недо­ ступной для понимания широкими слоями населения. Про­ возглашенные лозунги расходились с жизненными реалия­

ми, сопровождавшимися реставрацией прежних порядков,

обнищанием основной массы населения, террором, рас­ продажей иностранцам природных и материальных ресур­

сов. «Слабость идеологии Белого движения в большой сте-

36

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб пени состояла в недоступности ее для понимания просты­

ми людьми,

-

приходит к выводу историк В. П. Слободин.

-

К примеру, приверженность идее частной собственности воспринималась населением как стремление белых к рес­

таврации через возвращение владельцам отобранной у них в годы смугы земли и имущества. Свобода торговли, при­ ветствовавшаяся крестьянством, осуждалась городским на­

селением, видевшим в этом ухудшение и без того тяжелых условий жизни. Желание сохранить целостность России рассматривалось национальными меньшинствами как ве­

ликодержавный русский шовинизм»34. Белогвардейские режимы на Юге и в Сибири столкну­ лись с cenapaтU3.МQМ, исходившего от к:азачества

-

опо­

ры русского государства. Правительства казачьих государ­ ственных образований Дона и особенно Кубани, добивав­ шихся автономии и федеративного устройства будущей России, вступали в переговоры с интервентами и просили у них политической, финансовой и военной поддержки. Как «самостоятельная держава» Всевеликое войско Донское

(ВВД) в лице своего атамана П. Н. Краснова обратилась за «помощью» К немцам, а после ухода кайзеровских войск верхушка донского казачества сменила свою (,внешнеполи­

тическую'> ориентацию с германской на англо-французс­ кую. Лишь под давлением союзников она бьиа вынуждена

объединиться с Добровольческой армией. Однако главно­ командующему Донская армия подчинялась только в опе­ ративном отношении. (·На ее организацию, службу, быт не распространялось мое влияние, кин.

-

-

вспоминал А. И. Дени­

Я не ведал также назначением лиц старшего команд­

ного состава, которое находилось всецело в руках донской

власти ... и никогда не мог быть уверенным, что предельное напряжение сил, средств и внимания обращено в том имен­ но н:аправлении, которое предуказано общей директивой;

переброска донских частей в мой резерв и на другие фрон­ ты встречала большие затруднения; ослушания частных на-

37

Глава

1

чальников, как, например, генерала Мамонтова, повлеЮIIее

чрезвычайно серьезные последствия, оставалось безнака­ занным~35.

Имевшие место разногласия между командованием Во­ оруженных сил на Юге России и казачьими атаманами, на

взгляд исследователя, объясняются различиями политичес­ ких и военных целей. Если лидеры Белого движения боро­ лись за «единую И неделимую» Россию, то казачество

-

за

автономию. Если белые стремились разгромить большеви­ ков по всей стране, то казаки заботились лишь об охране своего края. Например, после освобождения своей терри­ тории от красных войск казачьи части отказались идти на Москву.

Самостоятельность верхов кубанского казачества сыг­

рала роковую роль для белогвардейских армий зимой

1920 г.

В решающий момент развернувшихся боевых действий за обладание Северным Кавказом кубанские войска, поддав­ шись на провокацию эсеров о возможном соглашении с

большевиками, неожиданно оголили фронт и тем самым помогли Красной армии поставить точку в судьбе ВСЮР к

весне

1920 г.

Подобной политики придерживалось казачество вос­ точных регионов России. Так, уральцы, принявшие наибо­ лее массовое участие в Белом движении, долго соблюдали выдвинутое в начале

1918 г.

решение

-

«За грань не пой­

дем». «При Дутове оренбургские казаки не пошли за преде­ лы войсковой территории

-

ограничились тем, что рас­

1920-

ставили на границах своих владений сторожевые пикеты,

пишет Д. А Сафонов.

1921

-

Это наблюдалось и позднее: в

гг. казачьи "армии" буквально кружили в определен­

ных районах, не желая уходить далеко от родных станиц~36. Несмотря на усилия Верховного правителя и походного атамана всех казачьих войск, генерал-инспектора кавале­ рии генерал-лейтенанта А И. Дутова, дальневосточные ата­

маны не отправили на Уральский фронт ни одного казака,

38

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб мотивируя свое решение наличием крупных партизанских сил в регионе.

А В. Колчаку так и не удалось подчинить своей власти казачьих атаманов. По этому поводу он писал А И. Деники­ ну: «Подцержанные японцами так называемые атаманы Се­

менов, Калмыков, Гамов со своими бандами образуют враж­ дебную мне группу, и до сих пор вопросы с ними не улаже­ ны, так как японцы открыто вмешались и воспрепятствова­

ли мне вооруженной силой привести в повиновение Семе­ нова. Последний является просто-напросто агентом японс­ кой политики, и деятельность его граничит с предатель­ ством,) 37.

Атаман Забайкальского казачьего войска вмешивался в дела железных дорог, в сентябре

1919 г. захватил два вагона

с золотом, отправленных из Омска во Владивосток в счет поставок оружия и снаряжения союзниками колчаковским

армиям. Несмотря на телеграмму Верховного правителя, он

722 ящика с царской 43,5 млн руб. 38

не вернул захваченные в этих вагонах

золотой монетой на сумму свыше

Пользуясь слабостью омской власти и поддержкой японцев, Г. М. Семенов вынашивал идею создания сепарат­ ного панбудцистского государства

-

«Великой Монголии»,

которая бы включала Бурятию, Внешнюю и Внутреннюю

Монголию и Дальний Восток В случае своего образования оно отрезало бы Россию от Тихого океана и тем самым со­

здало бы благоприятные условия для Японии в Азии. ПО признанию дипломата русского посольства в То­ кио Д. И. Абрикосова, одной из ключевых причин военно­ го поражения А В. Колчака являлся открытый конфликт с атаманом

r. м. Семеновым,

который фактически отрезал

армию от Дальнего Востока и блокировал поставки воору­ жения, провианта и амуниции 39 .

В то же время следует отметить, что сибирское казаче­ ство было самой надежной социальной опорой власти на протяжении всей Гражданской войны. И только после па-

39

Глава

дения Омска в ноябре

1

1919 г. казаки отсгупавшей на восток

колчаковской армии покидали фронт или объявляли о сво­ ем (.неЙтралитете». Так, в дни боев за Иркугск с повстанцами

Политцентра в декабре

1919 г. и во время последующих пе­

реговоров ме)JЩy представителями колчаковского Совета министров и эсеровским Политцентром казаки выразили

намерение (,выйти из Гражданской воЙны>~40. Итак, нежелание белых пойти навстречу казачеству и признать его права на автономию привело к их взаимному

разладу, что в конечном итоге значительно ослабило анти­ большевистский фронт. Исходя из вышесказанного, можно вычленить следую­

щие угрозы безопасности белогвардейским государствен­ ным образованиям и армиям:

-

отсутствие единства целей и задач среди различных

антибольшевистских сил;

-

политическая нестабильность, слабость власти и кор­

рупция органов государственного и военного управления;

-

сепаратистские проявления казачества; неразрешенность земельного вопроса для крестьян-

cтвa;

-

снижение уровня жизни городского населения;

массовый террор властей и армии по отношению к

населению;

-

усиление социальной напряженности и массовые во­

оруженные выступления крестьянства;

-

разрушение экономики, резкое снижение производ­

ства, массовая безработица и высокий уровень инфляции. Нейтрализация внутренних угроз в большей степени зависела от разрешения острых политических и социаль­

но-экономических противоречий, создания эффективно действующего государственного аппарата, способного ре­ шать сложнейшие задачи, и являлась прерогативой законо­

дательной и исполнительной власти. Спецслужбам в дан­ ном случае принадлежала как бы второстепенная, вспомо-

40

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

гательная роль, заключавшаяся в объективном информи­ ровании высшего военно-политического руководства о

происходящих в обществе процессах, причинах недоволь­ ства различных слоев населения проводимой «верхами»

политикой. Вместе с тем, сепаратизм казачьей верхушки,

политическая нестабильность, большевистские и эсеровс­ кие высгупления требовали от контрразведки активных мер

по пресечению враждебных действий.

Международныеyrpозы При разрешении «PYCCKOГO~ вопроса на международ­

ной арене действовали следующие военно-политические

силы: Советская Россия, белогвардейские государственные образования, интервенты, а таюке страны, образовавшиеся на окраинах бывшей империи. На начальном этапе Гражданской войны вожди Белого движения не без основания полагали, что главную угрозу

безопасности их режимов представляют Советская Россия и Германия. Однако со временем для них стало очевидным, что страны Антанты, США и Япония в первую очередь пре­ следуют свои интересы, порой идущие в разрез с устремле­

ниями белогвардейских правительств.

Основная угроза безопасности Белому движению, в том числе и на международной арене, безусловно, исходила от

Советск;ой России. Приступая к грандиозному преобразо­ ванию страны, большевики нуждались в спокойствии на внешних границах. Однако обеспечить безопасность режи­ ма в условиях мировой войны и развала старой армии ока­ залось чрезвычайно трудным делом. В этой сложной ситуа­ ции ленинское правительство выбрало активную наступа­ тельную позицию, в полной мере обращало существующие

в антибольшевистском лагере противоречия в свою пользу. Во-первых, Советская Россия многократно предлагала странам Антанты урегулировать отношения на основе не-

41

Глава

1

вмешательства и признания взаимного суверенитета. Она

приветствовала любые инициативы западных стран в этом направлении. Например, предложение президента США В. Вильсона всем правительствам России провести в февра­ лe

1919 г. на принцевых островах конференцию для дости­

жения соглашения или перемирия; миссию представителя

США и Великобритании У Буллита в Москву, в ходе кото­ рой удалось договориться о сохранении всех существую­ щих на территории России правительств и последующем

выводе из страны иностранных войск (февраль

1919 г.)

и

т. д. эти инициативы бьmи сорваны отнюдь не по вине Мос­ квы, что создавало Советской России миротворческий об­

раз в мировом общественном мнении 41 • Во-вторых, большевикам, используя Коминтерн, удалось оказать давление на правительства ряда зарубежных стран, в том числе и позволила

большевикам с максимальной эффективнocrью использо­ вать ограниченные материальные ресурсы Советской Рос­

сии для военных нужд. Так, выпуск главнейших предметов

1919 г. составил: винтовок- 152, снарядов - 185 тыс., самолетов - 25862. Тем не менее, этого вооружения Красной армии в

460055,

пулеметов

- 6256,

пушек трехдюймовых

количества вооружения и боеприпасов постоянно не хва­ тало для развертывния и обеспечения боевой деятельнос­ ти армии и флота. Сопоставление численности зарубежных поставок и выпуск вооружений советскими предприятиями свидетель­

ствует о техническом превосходстве белых армий. Однако к осени этот показатель уже перестал играть важную роль.

Внутренняя социально-экономическая политика, проводи­ мая белогвардейскими правительствами, как уже отмечалось ранее, привела к тому, что большинство населения страны не пошло за Белым движением. Данное обстоятельство ко­ ренным образом изменило мобилизационные возможно­ сти сторон. За счет крестьянства численность РККА стала

1 декабря 1919 г. в ней служило 3 млн человек, 1 ноября 1920 г. - 5,4 млн, из них 77% - крестьяне: в ок­ тябре 1919 г. Красная армия превосходила все вооруженные расти вверх: к к

54

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

силы белогвардейцев по численности штыков в

орудий в

1,9

-

в

1,9, пулеметов -

в

1,3 раза, 1,6, лишь в коннице уступала

раза63 . На этот раз изменение соотношения сил уже

большевикам позволило перехватить стратегическую ини­ циативу.

Исследователи отмечают одну общую черту, присущую

всем белым режимам: в период успехов они консолидиро­ вались, а в периоды неудач, напротив, обнажали все упря­ танные вглубь противоречия, что ускоряло их крах. Эта осо­ бенность не прошла мимо внимания л. Д 1роцкого: «У нас

развитие борьбы дает сплочение, дает запал, у них развитие борьбы дает разложение и распад. Вот где основа всего»64. Поражение на фронтах деморализующе подействова­ ло на белые армии. Насильно мобилизованные крестьяне, составлявшие солдатскую массу, дезертировали. Самоволь­

ное оставление частей приобретало широкий размах, чем серьезно подрывало боеспособность вооруженных форми­ рований. К сожалению, точные данные о количестве дезер­ тировотсугствуют. В документах отражены лишь отдельные цифры. В кризисной ситуации даже действия офицеров бьmи несовместимы с выполнением служебного долга. Например,

после оставления Омска в ноябре

1919 г. последовала серия

мятежей офицеров, поддержанных эсерами с целью пре­ кратить Гражданскую войну, заключить мир с большевика­ ми и сохранить хотя бы то, что осталось от «белой Сибири».

Восстание бьmо подавлено частями под командованием ге­ нерала С. Н. ВоЙцеховского 6S • При победах белогвардейцев, пишет историк В. В. Галин, большинство офицеров перехо­ дили из Красой армии в белую, в конце войны наблюдалась

обратная тенденция

- 14390 человек перешло к красным.

Во время польской интервенции вступление и переход быв­ ших царских офицеров в РККА приняло массовый харак­

тер. Пытаясь разобраться в мотивах поступка, ученый со­ слался на перешедшего к большевикам генерала А. А. Бру-

55

Глава

1

силова: «Правительсгва меняются, а Россия оcrается, и все

мы должны служить ей по специальноcrи, которую избра­ ли»66.Данная позиция имеет право на существование, но она субъективна. Видимо, таким образом генерал объяснял свой поступок Наиболее полное объяснение, по мнению авто­ ра, этому феномену дал иcrорик Е. В. Волков: «Многие но­

воиспеченные офицеры, еще не успев духовно и социально адаптироваться среди многих своих сослуживцев, вынужде­

ны бьии делать выбор между различными политическими силами, так как им, людям военным, в которых нуждалась и

та, и другая

cropoHa, трудно бьuIO занять позицию нейтра­

литета. Такое положение внемалой crепени способствова­ ло расколу офицерства и в итоге поражению антибольше­ виcrских сил, на cropoHe которых сражалась большая чаcrь

командного

cocraBa»67.

Учаcrие в Гражданской войне предполагает высокую моральную убежденность в своей правоте. Но идейные мо­

тивы бьии характерны лишь для части офицерcrва. В белые армии шли, руководcrвуясь материальными и иными сооб­

ражениями. Но идеологическая работа в антибольшевиcr­ ских вооруженных формированиях, несмотря на раздутые штатыI агитационных и осведомительных crpyктyp, велась

слабо и фактически не оказывала влияния на морально-нрав­

crBeHHoe воспитание личного cocraBa. Материальное обеспечение офицерского

cocraBa,

как

свидетельcrвуют многие исследования и иcrочники, далеко

не везде осущеcrвлялось согласно положенных норм до­

вольcrвия. «Внешний вид этих русских полков ... как будто

это бьии не воинские части, а тыIячии нищих, собранных с церковных папертей»,

-

с горечью писал командующий

Западной армией генерал К В. Сахаров68 . Этот эпизод дале­ ко не единcrвенныЙ. Командование всех белых армий ис­

пытывало нехватку финансовых средcrв, продовольсгвия и военного снаряжения. Пocrавок союзников не хватало, но даже доставленное в Россию имущеcrво не доходило до

56

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

фронтовых частей, предприимчивые дельцы пускали его в

__

оборот прямо со складов. Досгавляемое англичанами иму­

щеcrвo большей частью растрачивалось, и в то время как не только все тыловые управления и учреждения, но и значи­

тельное число обывателей были одеты в свежее английское обмундирование, войска получали самое ничтожное коли­

-

чество вещей.,

со знанием дела свидетельствует п. Н. Вран­

гель 69 . Ieнералы М. Жанен и А Нокс на состоявшемся

1919 r.

31 июля

в Омске совещании, посвященном вопросам воен­

ного снабжения, откровенно говорили о коррупции и де­ зорганизации в армейских штабах и безрезультативности обращений к Верховному правителю. В связи с вышесказан­ ным инreрвентытребовали усгановления контроля с их сто­ роны над распределением поставок и даже организацией

самой армии 70 • В связи с тем что правительства не смогли организовать

централизованного обеспечения своих армий, последние были вынуждены заниматься насильственными реквизици­

ями необходимых материальных средств у обнищавшего населения. Офицеры компенсировали нехватку жалования казнокрадством, продовольствия

-

грабежом крестьян и

присвоением трофеев, тем самым превратились в мароде­ ров и торгашей.•Большим злом, развращавшим армию и настраивающим против нее местное население, было так

называемое "самоснабжение", то есть реквизиция воински­ ми частями продовольствия и фуража по всей прифронто­

вой полосе,

-

свидетельствует в своих мемуарах Д В. Лехо­

вич71 •• Некоторая часть строевого офицерства смотрела на

Гражданскую войну как на источник личного быстрого обо­ гащения. Победоносно продвигающаяся вперед армия, за­ нимающая все новые и новые области отвоеванной России,

захватывала много общегосударственного имущества, не говоря уже о тех ценностях, которые отбирались от боль­ шевистских комиссаров. Беспринципная часть офицерства

обращала отнятое в свое личное пользование, и не только

57

Глава

1

часгь рядового офицерсгва отличалась этим, но и некото­ рый командный состав, до командующих армиями вклю­

чительно. Нередко бывали случаи, когда с фронта генералы целыми вагонами отсьmали в собсгвенный адрес общегосу­ дарственное имущесгво, отнятое от большевиков. Военные власги и правительство как-то сквозь пальцы смотрели на

это, а когда эти злоупотребления перешли всякие границы и правительсгво приняло меры к прекращению ИХ, то на­

ткнулось на необыкновенное сопротивление со сгороны командующих армиями»,

-

свидетельсгвует бывший на­

чальник Петроградского охранного отделения генерал­

майор К И. Глобачев 72 • «Мы писали суровые законы, в которых смертная казнь

бьmа обычным наказанием. Мы посьmали вслед за армиями генералов, облеченных чрезвычайными полномочиями, с

комиссиями, для разбора на месге совершаемых войсками пресгуплениЙ. Мы

-

и я, и военачальники

-

отдавали при­

казы о борьбе с насилиями, грабежами, обиранием плен­ ных и т. д. Но эти законы и приказы встречали иной раз упорное сопротивление среды, не восприявшей их духа,

вопиющей необходимocrи. Надо бьmо рубить с голов, а мы били по хвосгам»,

-

вспоминал А. и. Деникин 73 • Главноко­

мандующий ВСЮр, борясь с мародерами из солдатской мас­ сы, приводил при говоры В отношении пресгупников неза­

метно, не придавая их огласке. И поэтому смертная казнь не досгигала должного психологического воздейсгвия на

морально разлагающуюся армию. Лица же офицерского со­ сгава, пользуясь покровительсгвом своих коррумпирован­

ных начальников, в большинсгве случаев уходили от ответ­ ственнocrи.

Кризисная ситуация в обществе, сопровождавшие бое­

вые дейсгвия потери, поражение армий на фронтах оказа­ ли негативное влияние на морально-психологическое со­

стояние офицерского состава. Стрессовое напряжение сни­ малось карточными играми, кугежами с женщинами и спир-

58

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

тными напитками. Свободное времяпровождение бьvIO ха­ paкrepHo и для офицеров царской армии, однако во время Гражданской войны оно приняло массовый характер. В совокупности все вышеперечисленные явления cocraв­

ляли серьезную угрозу безопасносги армии, подрывали ее боеспособность, поэтому их выявлением и пресечением занимались органы контрразведки.

Советской России удалось развернуть многочисленную,

крестьянскую в своей социальной основе Красную армию,

которая по сравнению с белыми армиями отличались боль­ шей стойкостью и дисциплинированностью, имела опьгг­

ные командно-штабные кадры. В целом, как свидетельству­

ют различные источники, РККА, РККФ, другие вооружен­ ные формирования превосходили противника по составу, оснащению, а в ряде случаев и по моральному состоянию

.

..Большевики оказались мастерами в искусстве сочетать дей­ - отмечал французский генерал Серриньи. - их боевым операциям в

ствия морального порядка с чисто военными,

Сибири, Польше, на Кавказе всегда предшеcrвoвали в нуж­ ный момент агиткампании, направленные параллельно к внесению деморализации в ряды армии и в народную тол­

щу противной стороны. Последовавшие результаты были изумительны и заслуживают глубочайшего изучения~74. Анализируя военные угрозы белогвардейским государ­ ственным образованиям, следует учитывать стратегически выгодное положение красных войск Большевики, удержи­

вая в своих руках управление промышленным центром Рос­ сии с развитой сетью железных дорог, имели возможность

свободного маневрирования резервами на угрожаемые на­ правления. В частности, они смогли перебросить с других

фронтов воинские формирования для усиления своей груп­ пировки под Москвой и отразить наступление ВСЮР на сто­ лицу.

Белому движению не удалось создать вооруженные силы под общим komaJ-Jдованием. Основная причина

59

-

геогра-

Глава

1

фическое расположение армий. Orсугствие координации действий между основными белогвардейскими военными

группировками привело к тому, что каждый фронт борьбы с Красной армией действовал на свой страх и риск, решая

часгные задачи в ущерб общим. В часгносги, армии А В. Кол­ чака двигались к Вятке на Котлас, для соединения с войска­ ми союзников, находившимися на Севере. В свою очередь А И. Деникин углубился на Украину, не без основания опа­ caяcь за свой левый фланг в связи с неожиданным уходом

французских войск с юго-западного района страны и быс­ трым развертыванием там большевистских и петлюровских войск Все это привело к тому, что в решающие моменты белые армии действовали по расходящимся направлениям,

сильно облегчая красным задачу сосредоточения резервов на угрожаемых направлениях 75 • Гражданскаявойнавеласьсприменениемспециальнь~ методов и средств, которыми на тот момент времени рас­

полагали противоборствующие стороны: в тылу против­ ника устраивались восстания, мятежи, забастовки, дивер­ сии, проводились операции разведывательного и контр­

разведывательного характера. В большевистской России специальными методами ведения войны занимались три

структуры: партийные органы, ВЧК и разведка Красной армии.

Серьезная опасность для белогвардейских режимов ис­ ходила от руководимого из Москвы большевистского noд­ палья, представлявшего собой значительную силу. С осени

1918 г.

подпольной работой на Дону и Кубани руководило

Донское бюро РКП(б). В декабре того же года бьmо органи­ зовано Сибирское бюро РКП(б). Весной

1919 г.

ЦК РКП(б)

руководство подпольной работой и партизанским движе­

нием на Северном Кавказе, Тереке и Дагестане поручил Кав­ казскому краевому комитету, Северо-Кавказскому област­

1919 г. стало дей­ ствовать Зафронтовое бюро ЦК КП(б) У. Весной 1920 г. для ному комитету и РВС 11-й армии. Летом

60

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

разложений войск Русской армии генерала П. Н. Врангеля был создан Закордонный отдел ЦК КП(б) У. На Севере и Се­

вера-западе в

1918-1919 гг. подпольную работу вели Цент­

ральная федерация иностранных групп (ЦФИI) при ЦК

РКП(б), Северный областной комитет РКП(б), Петраградс­ кий комитет партии, Архангельский, Волгоградский, Севе­ ро-Двинский ryбернские комитеты и военные политичес­

кие органы76 . Обладавшие значительными денежными сред­ ствами советские эмиссары создали на территориях, заня­

тых белыми армиями, подпольные организации, которые, используя недовольство населения политикой власгей, орга­ низовали ряд вооруженных восстаний, руководили парти­

занскимдвижением, осуществляли диверсии и саботаж Уме­

ло проводимая большевиками агитация среди насильно мобилизованных в армию крестьян способствовала массо­ вому дезертирству или переходу солдат на сторону крас­

ных и тем самым сильно подрывала боеспособность белых армий. Например, после успешной работы агитаторов,

31

января

1919 г. в районе станицы Алексеевской к против­ 23, 24, 26, 27 и 39-й казачьи полки77 • подоб­

нику перешли

ные факты случались не единожды как на Юге России, таки в других регионах. Переходы на сторону противника уча­

щались после проигранных сражений.

Пропаганда была главным оружием большевиков и на

Севере России.• Сначала разложение частей, В. Е. Шамбаров.

-

-

перечисляет

Потом образование в них нелегальных

коммунистических ячеек Ячейкам предписывалась образ­ цовая служба, строжайшее чинопочитание, рекомендова­

лось выбиваться в лучшие, в фельдфебели, унтер-офицеры,

приобретая наибольшее влияние на солдат и доверие ко­ мандиров. Затем следовало установление связи с красными.

Когда выступление считалось подготовленным, заговорщи­ ки получали от неприятеля детальный план открытия фрон­

та во взаимодействии с наступлением большевиков»78. ПО

войскам Северной армии прокатилась волна бунтов. Подб1

Гnава

1

сгрекаемые агитаторами солдаты расстреливали своих ко­ мандиров и переходили на сгорону противника.

Некоторые разведывательно-подрывные акции пар­ тийно-политические сгруктуры проводили совместно со

спецслужбами только за

-

военной разведкой РККАи ВЧК Например,

1919 г.

чекисгы Украины совмесгно с партийны­

ми органами направили для подпольной работы в тьmy де­

никинских войск около

800 коммунисгов79 .

Безусловно, белогвардейским режимам исходили уг­ розы и от советских разведывательных и контрразведыва­

тельных служб. Однако серьезных проблем белогвардейс­ ким армиям, особенно на начальном этапе войны, они не создавали. Из-за низкой квалификации сотрудников и от­ сугсгвия агентуры деятельность ВЧК не отличалась про­

фессионализмом. «В то время Чека била направо и налево еще в значительной сгепени вслепую,

-

свидетельствует

агент контрразведки Добровольческой армии в Москве А А Борман.

-

Чека еще не оплела всю Россию своей се­

тью и дейсгвовала ощупью, работать бьmо не только воз­ можно, но даже не очень трудно»80. Антибольшевисгские

заговоры ВЧК удалось раскрыть благодаря помощи насе­ ления, неопытнQCГИ в вопросах конспирации членов кон­

трреволюционных организаций и случайного сгечения

обсгоятельств. И тем не менее. «В

ным, ЧК раскрьmи кадетских,

(25 15 -

1918 г., по неполным дан­ 160 антибольшевисгских организаций эсеровских,

26 -

меньшевисгских,

пишет С. В. Леонов.

-

68 -

5-

левоэсеровских,

«черносотенных'> И т. д.),

-

Чекисгы начали приобретать "вкус"

к раскрытию конспиративных организаций. Но им уда­ лось ликвидировать лишь меньшую часгь таких организа­

ций, действовавших тогда в Советской россии,,81. Только в

1919 г.

чекисгы смогли разгромить такие крупные под­

польные организации как «Национальный центр", «Пра­

вый центр", , созданной идеологом Белого дви­

жения В. В. Шульгиным в Киеве в конце

1917 г. Свое назва­

ние она получила в силу подпольных условий работы: в целях конспирации каждый ее член имел кличку

-

букву

алфавита. Эта организация, кроме отправки в Доброволь­ ческую армию тысяч офицеров и крупных денежных средств, а также пропаганды идей Белого движения, по-

81

Глава

1

ставляла высшему военно-политическому руководству

ценнейшую секретную информацию. Ее агенты работали в занятых большевиками Одессе и Киеве, разных городах Советской России. Однако, несмотря на успешную работу, что стало началом катастрофы для белых.

19-21

февраля

части 6-й армии заняли Архангельск К концу месяца армия Е. К Миллера перестала существовать. На Севера-Западе России, в сформированном в сентяб­ ре

1918 г.

Особом Псковском Добровольческом корпусе,

бьmо учреждено контрразведывательное отделение, одна­ ко ТОЧНОй даты его учреждения установить не удалось.

139

Глава

1

После переименования объединения в Отдельный кор­

пус Северной армии и реформирования его штаба, прове­ деннога

2

июня

1919 Г.,

КРО переименовали в отделение

контрразведки 25В . Контрразведывательные струюуры занимались выявле­

нием сторонников советской власти, вели наблюдение за настроениями населения. Поскольку на занимаемой терри­

тории не существовало стабильного административного аппарата, то органам контрразведки и военной комендаry­

ры приходилось осуществлять еще и функции местной вла­ сти. Некомпетентность, отсугствие необходимой и своев­ ременной информации приводили к тому, что контрраз­ ведчики, осуществляя многочисленные аресты, нередко

ошибались и задерживали невиновных людей, самоуправ­ но вершили суд и исполняли вынесенные самими же при­

говоры. Во избежание недоразумений и излишних нарека­

ний приказом по Севера-западной армии

1919 г.

NQ 136 от 1 июля

специально оговаривалось, что функции контрраз­

ведки заканчиваются следствием и заключением по делу259.

9 aBrycтa КРО штаба Северо-Западной армии передано в подчинение начальника разведывательного отделения шта­

ба Севера-Западного фронта, а

31 aBrycтa возвращено в штаб

армии 26О • В это время возросло количество неподконтрольных штабу армии контрразведывательных отделений. для уре­ ryлирования этого вопроса командующий Севера-запад­

ной армией генерал-лейтенант А п. Родзянко

1919 г.

издал приказ

27 сентября NQ 237 об их расформировании 261 • Та­

кие строгие меры оказались нелишними в связи с наступле­

нием белых на Петрorрад. Вслед за назначением Н. Н. Юденича командующим Се­ вера-Западной армией, 9 октября последовала реорганиза­ ция военно-управленческого аппарата. Однако положение контрразведки оставалось прежним

нерал-квартирмейстера

штаба 262 •

140

-

в составе отдела ге­

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

По приказу

NQ 442 от 20 декабря 1919 г. все контрразве­

дывательные отделения и пункты штабов армии, корпусов и дивизий подлежали расформированию, а вмесго них при­ казом NQ

443 оттого же числа учреждалисьотделения и пун­

кты военного контроля 263 • В Военном министерсгве Северо-западного правитель­

ства находился орган политического сыска

-

особый от­

дел, иногда позволявший себе вторгаться в сферу деятель­ ности армейской контрразведки, что вызывало протесг со

сгороны чинов КРО264. Боевые действия, которые вела Северо-Западная армия под Петроградом с часгями Красной армии, закончилисьдля

нее поражением. Остатки белых войск ОТОIШIИ на террито­ рию Эсгонии И В январе

1920 г. бьUIИ расформированы.

Несмотря на то что контрразведывательные сгруктуры

белогвардейских правительств и армий имели разных от­ цов-основателей, в них, образно выражаясь, просматрива­ ются черты одной матери

-

царской армии. ~Генетическое

сходство» им передали генералы и офицеры, которые в силу своего менталитета создали военно-административный ап­

парат по образцу Российской империи времен Первой ми­ ровой войны, разделив сферу деятельности Ставки и Генш­

таба. и хотя обе ветви военно-админисгративного управле­ ния в конечном итоге подчинялись одному лицу (Деники­

ну, Колчаку, Юденичу, Миллеру), между ними не наблюда­ лось (Щинсгва дейсгвий для дocrижения общей цели. Ско­ рее можно говорить о соперничестве контрразведок из-за

различной ведомственной подчиненнocrи. Хотя, безуслов­ но, предпринималисьмерыдля объединения спецслужб под

общим руководсгвом, однако они, как правило, являлись запоздалыми и поэтому не приносили ощутимых результа­

тов. В ходе сгроительсгва белогвардейских спецслужб про­ слеживается расхождение между их функциями и местом в Системе государственного управления.

141

Глава

1

Главная задача контрразведки

-

борьба с вражеским

шпионажем в годы Гражданской войны отошла на второй

план, уcryпив место политическому сыску. БьvIO бы вполне естественным объединение усилий спецслужбы и органов внутренних дел еще на начальном этапе военно-полити­

ческого противостояния. Ошибка, заложенная еще в

191 О г.,

когда межведомственной комиссией бьmо принято реше­ ние основать контрразведывательную службу при военном ведомстве, давала о себе знать во время войн

-

Первой ми­

ровой и Гражданской. Потребовалось много времени, преж­ де чем произошло объединение органов, ведущих опера­ тивно-розыскную деятельность.

Вожди Белого движения, руководствуясь в первую оче­

редь традиционным подходом к строительству спецслужб, даже в годы Гражданской войны, когда объективно возник­ ли предпосьтки для усиления роли органов, осуществляю­

щих обеспечение безопасности государства и армии, отве­ ли контрразведке третьестепенное место в системе военно­

го управления. Белогвардейские генералы даже не предпри­ няли попытки повысить их статус хотя бы до уровня само­ стоятельного управления. Необремененные старорежимны­ ми догмами, большевики отказались от отделений военно­

го контроля и сформировали особые отделы, наделенные широкими полномочиями и подчиненные единому цент­

ру. их лидеры, совершив октябрьский переворот, всеми си­ лами и методами стремились удержать власть, подчиняя этой

цели работу всего государственного аппарата, в первую оче­ редь силовых структур. Лидеры же Белого движения изна­ чально поставили себя в положение временщиков, для ко­ торых главной задачей являлся разгром большевиков, пос­ ле чего они планировали передать политикам управление

страной. Поднявшись на вершину военно-политической власти, они оказались не готовы к решению сложнейших

вопросов государственного строительства в условиях Граж­ данской ВОйны.

142

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

4. Подбор и расстановка :кадров Сила разведки и контрразведки любого государства определяется рядом факторов, в том числе надежностью и профессионализмом кадров. Исследователи А Г. Шаваев и С. В. Лекарев считают, что эффективность деятельности спец­

служб таюке зависят от соответствия квалификации сотруд­ ников и их морально-нравственных качеств решаемым за­

дачам, а таюке от умения руководителей использовать спо­

собности своих сотрудников для выполнения обязаннос­

тей в режиме «устойчивого равновесия,.Z65. Подбор, расстановка и обучение кадров для разведки и контрразведки

-

это продолжительная и кропотливая

работа, которая, как полагает автор, приносит позитив­ ные результаты лишь в политически стабильных и эконо­ мически развитых странах. В периоды же социальных ка­ таклизмов, являющихся следствием экономического и по­ литического кризисов, кардинально изменяются условия жизнедеятельности государственно-управленческого ап­

парата. В динамично меняющихся общественных процес­ сах прежняя система работы с кадрами уже не действует. В годы Гражданской войны как большевистской Рос­

сии, так и белогвардейским государственным образовани­ ям пришлось заново создавать свои органы безопасности в условиях хаоса, глубокого социального, политического и идеЙI;fо-нравственного раскола. Обстановка тех лет нало­ жила определенный отпечаток на подбор и подготовку кад­ ров спецслужб обеих противоборствующих сторон. И если правительство В. И. Ленина пошло своим путем, то Белое движения, как свидетельствуют архивные документы, в зна­

вительной степени воспользовалось опытом Российской

империи. С этой точки зрения является целесообразным

обратить внимания на систему подбора и подготовку кад­ ров спецслужб царской России.

143

Глава

1

в начале хх в. во многих ведущих странах мира развед­ ка превратилась в самостоятельную отрасль человеческой

деятельности и потребовала специальных знаний и навы­ ков. Однако в Российской империи не сущесгвовало учеб­ ных заведений, готовящих разведчиков. Даже в Николаевс­

кой академии Генерального штаба 266 этому вопросу не при­ давалось серьезного значения. 22

бе­

логвардейских генерал-квартирмейстеров только 6 служи­ ли в этой должности в Первую мировую войну. При этом опыт

4 генералов исчисляется незначительными временны­

мирамками.

Например, генерал-квартирмейстер штаба вгк генерал­ лейтенант М. И. Занкевич служил военным агентом в Румы­

(1905-1910) и в Австро-Венгрии (1910-1913), а гене­ IYI1II бьm назначен лишь в марте 1917 г. Генерал-квартирмейстер штаба главнокомандующе­ ro ВСЮР генерал-лейтенант П. С. Махров (февраль - март 1920 г.) с сентября 1914 г. служил старшим адъютантом в опе­ нии

рал-квартирмейстером

ративном отделении генерал-квартирмейстера штаба 8-й

армии, потом до сентября

1916 г. исполнял должность ген­

квара той же армии, затем командовал 13-м Сибирским сгрелковым полком. В сентябре

1917 г. вcryпил в должность

генерал-квартирмейстера 12-й армии. Службу закончил и.д. начальника штаба главнокомандующего Юго-Западным

фронтом. Генерал-квартирмейстер штаба главнокоманду­ ющеro ВСЮР полковник (с

10

- генерал­ 1919 -февраль

февраля 1919г.

майор) Ю. Н. Плющевский-Плющик(январь

1920 г.) в 1917 г. исполнял должность 2-ro генерал-квартир­ мейстера штаба Верховного главнокомандующего. Генерал­ квартирмейстер штаба командующего Северо-Западной

149

Глава

1

армией генерал-майор Б. С. Малявин (июль

с июля

- ноябрь 1919 г.) 1915 г. по ноябрь 1916 г. являлся лишь начальником

отделения в управлении генерал-квартирмейстера главно­

командующего армиями Юго-Западного фронта 282 • Только два человека имели более-менее значительный

служебный опыт: вышеупомянугый генерал-майор П. Ф. Ря­ биков, С декабря

1917 г. исполнявший должность 2-го гене­

рал-квартирмейстера ГYIШ, и генерал-майор Н. И. Ефимов, в Первую мировую войну служивший генерал-квартирмей­

стером штаба Приамурского военного округа 2 1!3.

Неизвестно, как бы сложилась судьба П Ф. Рябикова, от­ несись к нему иначе советская власть? Чувствуя к себе недо­ верие со стороны большевиков и не соглашаясь с заключе­

нием Брестского мира, он добровольно оставляет свой вы­ сокий пост и переходит на преподавательскую работу в ака­

демию. Вместе с вузом генерал эвакуируется в Екатеринбург, а после падения Казани, куда бьmа переведена большая часть слушателей,

5

августа

1918 г.,

вместе с профессорско-пре­

подавательским составом переходит на сторону белых. Здесь генерал продолжает готовить кадры уже для армии А В. Кол­

чака и активно занимается научной деятельностью 284 • Уже

28 сентября 1918 г. конференция академии утвердила пред­ ставленную П. Ф. Рябиковым тему диссертации: «Разведыва­ тельная служба в военное время (Задачи Генерального шта­ ба). По опыту Великой всемирной войны и отчасти Русско­ японской войны

1904-1905 ГГ.», которая должна быть на­ писана не позже 1 июля 1919 г. Однако преподавательспра­ вился с заданием досрочно. 28 апреля он успешно защитил диссертацию в Томском университете и 7 мая приказом Вер­ ховного правителя бьm назначен экстраординарным про­ фессором академии Генштаба 285 • В

1919 г. в Томске издается его монография

«Разведыва­

тельная служба в мирное и военное время», в которой рас­ крываются вопросы организации разведки и ее взаимосвязь

с контрразведкой, методы работы с агентурой и т. д. Гене-

150

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

рал предназначал свой труд для офицеров-генштабистов, занимавшихся организацией разведки в белогвардейской армии. Ученый разослал книгу всем старшим начальникам

и штабам фронта, а первый экземпляр представил лично

адмиралу А В. Колчаку2В6. По всей видимости, этот труд про­ извел должное впечатление на белогвардейское командо­

вание, а может быть даже и на самого Верховного правите­ ля, поскольку уже в конце мая генерал-майор П. Ф. Рябиков назначается на должность 2-го генерал-квартирмейстера

при штабе Верховного главнокомандующег0 287 . В этой дол­ жности он прослужил несколько месяцев, а затем получил

назначение начальником штаба Восточного фронта, где продолжал руководить разведкой.

После разгрома армии Колчака П. Ф. Рябиков служил У главнокомандующего всеми Вооруженными силами Даль­ невосточной окраины атамана [ М. Семенова. В марте

1920 г.

его командируют сначала в Китай, а затем в Японию в каче­ стве представителя главкома. В эмиграции сначала жил в

Париже, потом

-

в Чехословакии. С

1931 г. руководил круж­

ком по истории Первой мировой войны в русском народ­ ном университете в Праге, продолжал научную деятель­

ность. Скончался Павел Федорович в

1932 г.

в Праге, оста­

вив после себя около десятка неоnyбликованных работ, в которых изложены взгляды на организацию разведки и

контрразведки 288 . Обратим внимание, что для большинства генералов и

офицеров белых армий назначение на должности генерал­ квартирмейстеров штабов являл ось очередной и порой кратковременной (на несколько месяцев, а то и меньше)

ступенькой служебной карьеры. Далее они получали либо повышение по службе, либо зачислялись в резерв. «Засижи­

валисм единицы. Так, генерал-майор Ю. Н. Плющевский­

Плющик чугь более года (с ноября

1918 г. по февраль 1920 г.)

являлся генкваром штаба Добровольческой армии и ВСЮР.

Разобравшись со спецификой деятельности органов безо-

151

Глава

1

пасности в новых условиях, Юрий Николаевич уже ря

1919 г.

15 янва­

предлагал разграничить функции органов воен­

ной контрразведки и политического сыска. Проект гене­

рал-квартирмейстера, как известно из содержания преды­

дущих параграфов, так и остался нереализованным. Веро­ ятно, Ю. Н. Плющевскому-Плющику не хватило настойчи­ вости для достижения цели. По словам П. Н. Врангеля, гене­ рал-квартирмейстер «проявлял полное отсутствие самосто­ ятельности·), постоянно ссьmался на мнение вышестоящих

начальников Z89 • После его ухода с должности по состоянию здоровья, генкваром стал генерал-майор

[

Генерал-маЙорН. И. Ефимов с февраля

И. Коновалов.

1919 Г.доприхо­

да к власти Временного Приамурского правительства воз­ главлял генерал-квартирмейстерскую службу штаба При­ амурского военного округа, после чего состоял в резерве

чинов командного состава Хабаровского гарнизона 290 • Таким образом, хорошо знакомых с деятельностью раз­ ведки и контрразведки генерал-квартирмейстеров в белых армиях насчитывались единицы, которые пытались поста­

вить на соответствующий требованиям времени уровень

работу органов безопасности. Из числа офицеров Генерального штаба в большинстве случаев назначались начальники разведывательных и кон­

трразведывательных (Добровольческая армия, всюр) ор­ ганов. почему именно эта категория военнослужащих счи­

талась наиболее пригодной для руководства спецслужба­ ми? Каких -либо документов, обосновывающих данное кад­ ровое решение, кроме временных штатов, автору в отече­

ственных государственных архивах обнаружить не удалось. Поэтому исследователь обратился к трудам теоретиков и практиков отечественных спецслужб того времени. «Для

сбора сведений нужны совершенно иного типа работники, чем те, на которых ложится оценка и изучение этих сведе­

ний,

-

писал военный ученый, профессор полковник

А А ЗаЙцов.

-

Можно сказать, что работа по организации

152

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

сбора сведений требует со стороны наиболее квалифици­ рованных штабных работников, т. е офицеров Генерально­ го штаба, лишь общего руководства в смысле ее направле­ ния и наблюдения. Работа эта требует не столько широкого военного кругозора и общей военной подготовки, сколь­ ко чисто специфической к ней пригодности. Тратить на нее

офицеров Ieнерального штаба нецелесообразно. Совершен­ но иначе обстоит вопрос с изучением полученного мате­ риала и его оценкой. Эта работа целиком ложится, в осо­ бенности оценки и выводы, на наиболее квалифицирован­ ных офицеров штаба, то есть офицеров Ieнерального шта­ ба. Поэтому чем штаб выше, тем большее число офицеров Ieнерального штаба должно входить в состав разведыватель­ ных отделений штабов»291.

Еще задолго до опубликования научного труда А А Зай­ цова генерал-майор П. Ф. Рябиков таюке доказывал необхо­ димость назначения на должность руководителей разведы­

вательных органов офицеров Генштаба, но об этом речь пойдет ниже. Пожалуй, данную точку зрения разделяли и генералы­

пракгики, стоявшие у истоков белогвардейских спецслужб.

Но поскольку формированиеДобровальчеС1СОЙ армии вна­ чале носило случайный характер, зачастую определяясь индивидуальным подходом лиц, отвечавших за ее комплек­

тование, не удалось избежать ошибок в решении кадровых вопросов. Так, первым начальником разведывательного от­ деления назначили полковника артиллерии В. П. Баркало­

ва. Абсурдность этого решения бьmа очевидна, и его заме­ нили подполковником (позже

-

полковник) С. Н. Ряснян­

ским, которого К разряду профессиональных разведчиков

можно причислить с большой натяжкой. В

1912 г. он бьm за­

числен в Академию Генштаба, но в начале Первой мировой

ВОйны вернулся в свой Ингерманландский полк В

1915

Г.,

пройдя курс подготовки по квартирмейстерской части в

Генеральном штабе, руководил дивизионной разведкой на

153

Глава

1

Румынском фронте. После февральской революции с дол­

жнocrи старшего адъютанта 10-й кавалерийской дивизии бьm переведен в разведотдел генерал-квартирмейстера Став­ ки Верховного главнокомандующего. В начале декабря

1917 г. С. Н. Ряснянский возглавил разведывательный отдел штаба донского походного атамана генерал-майора А М. На­ зарова. После своей неудачной поездки в Киев в конце мая

1918 г.

полковник честно признал свои недостатки: «Если

бы я знал самого себя лучше и знал, что я никчемный конс­ пиратор, то я бы не согласился ехать в эту, казавшуюся мне

столь заманчивой командировку .. '> В июле

1918 г.

Сергей

Николаевич бьm отстранен от должности начальника раз­

ведывательного отделения, а в октябре назначен вновь. В Крыму, в армии генерала П. Н. Врангеля, он командовал полком, а затем бригадоЙ 292 . В

1918 г. должность начальника разведывательного отде­

ления шгабаДобровольческой армии поочередно с С. Н. Ряс­ нянским занимал и полковник Геншгаба Б. И. Бучинский, выпускник Киевского кадетского корпуса, Николаевского

кавалерийского училища и Николаевской военной акаде­

мии. В

1916 г.

он исполнял должность начальника штаба

107-й пехотной дивизии, а в

1917 г. бьm старшим адъютан­

том отделения генерал-квартирмейстера штаба 5-й армии. В июле

1918 r.

Б. и. Бучинекий возглавил разведку Доб­

ровольческой армии, а в октябре

рале

-

контрразведку. В фев­

1920 г. его снова назначили начальником разведотде­

ления управления генерал-квартирмейстера шгаба главно­ командующего всюр293.

Разведывательные органы штабов нижестоящих ор­ ганов военного управления также возглавляли «геншта­

бисты»:Крымско-Азовской армии, а затем одноименного отдельного корпуса (3-го армейского)

Т. А Аметистов, Донской армии нин, войск Киевской области

-

-

-

полковник

полковник В. В. Добры­ полковник Мельницкий,

центрального разведывательного пункта при штабе войск

154

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

Новороссийской области в Одессе

-

полковник В. Н. Ар­

нольдов и т. д.294 Руководящий сocraв правительственных разведыватель­

ных органов комплектовался офицерами Генерального

пrrаба. Так, начальником особого отделения части Генпrrаба военного и морского отдела с

1 октября 1918 г. являлся пол­

ковник В. В. Крейтер, в прошлом кавалерист, начальник

пrrаба бригады. К нему помощником по разведке назначен полковник п. А. Архангельский, а заведующим агентурой

(с

13 октября) -

капитан (затем

-

полковник) К К Шми­

гельский. После назначения полковника В. В. Крейтера на­

чальником штаба дивизии, особое отделение возглавил пол­

ковник п. А. Архангельский. Кроме начальника в 00 служи­ ли еще четыре (·генпrrабиста·>: помощники начальника пол­ ковники Н. В. Ерарский и К К Шмигельский, заведующий агентурой штабс-капитан Б. М. Сессаревский и начальник

контрразведки капитан НевядомскиЙ 29S • В

1920 г. правительственную разведку поочередно воз­

главляли действительный статский советник В. Г. Орлов и

коллежский советник Ф. и. ВерисоцкиЙ 296 . Из всех руководителей разведывательных органов толь­ ко Б. и. Бучинский, В. Г. Орлов и С. Н. Ряснянский до Граж­ данской войны имели отношение к спецслужбам. Подавля­ ющее же большинство начальников ранее в разведке не слу­

жили. Парадокс ситуации заключался в том, что в белогвар­ дейских армиях Юга России находились кадровые сотруд­ ники разведки прежнего режима, занимавшие другие дол­

жности в органах военного управления 297 • Но попыток со стороны командования привлечь их к работе в разведке не

наблюдалось. И бьnъ не могло. Ставшие во главе Белогодви­ жения царские генералы руководствовались прежними под­

ходами к решению кадровых проблем в армии, в частности

к перемещению по службе офицеров Генерального штаба.

В соответствии с бытовавшими тогда воззрениями, даже получившие ценный опыт организации и ведения агентур-

155

Глава

1

ной разведки в условиях Гражданской войны офицеры на­

значались на другие руководящие посты в пrrабах и даже командирами частей. В результате бездумной ротации кад­

ров белогвардейское командование наносило ущерб рабо­ те своих спецслужб.

Следует подчеркнуть, что назначение на должность на­ чальников разведывательных служб офицеров Генштаба в целом себя оправдало. Обладая широким военным круго­

зором, они квалифицированно анализировали и оценива­ ли поступавшую к ним военную и военно-политическую

информацию. Сводки сведений, представленные штабам, являются убедительным тому доказательством. Оперативный состав разведорганов комплектовался ар­ мейскими офицерами, не имевшими необходимых навы­ ков «сбора сведений·) о противнике. Эти навыки им прихо­ дилось постигать в ходе практической деятельности.

Добровольными помощниками деникинских развед­

служб бьmилюди различных сословий: офицерство, интел­ лигенция, дворянство, буржуазия, женщины и даже дети. До войны они не имели никакого отношения к разведке, есте­

ственно, не обладали нужными для этого рода деятельнос­ ти навыками.

Даже в середине

1919 г.,

в разгар Гражданской войны,

разведывательные структуры не обладали квалифицирован­

ными негласными сотрудниками. Так, резидент белогвар­ дейской разведки в Харькове докладывал, что отправляе­

мые в советский тьm агенты бьmи малоподготовленными и провалились из-за своей неопытности. В этом же докумен­ те roворилось о благоприятных условиях во вражеском тьmy, поскольку «сыск поставлен у большевиков отвратительно~298.

Orдельныеудачные в целом походы в тьm противника явля­ лись результатом благоприятного стечения обстоятельств, нежели профессионализма.

Дилетантский подход негативно сказывался на работе спецслужб, поэтому белогвардейское командование пред-

156

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб приняло меры для подготовки штатных сотрудников и

агентуры. В частности, в Евпатории была создана школа разведчиков. В ней читались лекции по поведению развед­

чиков на неприятельской территории, по пребыванию в общественных местах, на собраниях, митингах. Будущих агентов также учили вести дискуссии политического ха­

рактера, знакомили с правилам и перехода через линию

фронта и т. д. По окончании одного курса им присваива­

лось звание «ходока·). Закончившие два курса агенты име­ ли право получать серьезные задания с командировками в

глубокий тьm противника. Прошедшие три курса обучае­ мые могли быть назначены начальниками разведыватель­

ного органа 299 • Начальник разведывательного пункта Ng

2 штаба Кавказ­

ской армии разработал проект программы школы агентов.

На обучение он предлагал отвести 84 часа. За это время аген­ ты должны бьmи получить общие сведения о ведении раз­ ведки, изучить организацию вооруженных сил противника

по видам и родам войск, инженерное дело, топографию, географию и «политическую грамоту».

Предлагалось

12 часов учебного времени отвести на те­ 14 - на прак­

оретический курс (изучение службы агента) и

тические занятия 3ОО • Бьm ли реализован на практике данный проект частично или в полном объеме сказать сложно. На документе отсутствуют резолюции вышестоящих должно­ стныхлиц.

К сожалению, архивные материалы не дают полного представления о кадровом составе, профессиональных ка­ чествах сотрудников и агентов деникинской разведки. По

всей видимости, при отступлении белогвардейских армий, руководители спецслужб уничтожили или увезли с собой

наиболее ценные документы, справедливо опасаясь, что они попaдyr в руки красных и тем самым подвергнут опасно­

сти, находившихся в Советской России агентов. До настоя­ щего времени дошли лишь отрывочные сведения о про-

157

Глава

1

фессиональных качествах деникинских разведчиков. Вот лишь некоторые примеры.

Как следует из доклада начальника разведотделения уп­

равления генерал-квартирмейстера штаба войск Киевской

области от пункта

16 декабря 1919 г., начальник разведывательного NQ 1 капитан Павловский за короткий срок сумел

набрать хороших агентов, насадить резидентов и получать сведения, соответствующие действительности. Назначенный

начальником разведывательного пункта

NQ 2

чиновник

А и. Гуйтов, работавший ранее в разведке штаба Доброволь­ ческой армии и имевший отличные рекомендации, сумел насадить агентуру в петлюровских организациях и в корот­

кий срок дать ряд ценных сведениЙ 3О1 • Но встречались примеры и противоположного поряд­

ка. Генерал К и. Глобачев писал, что большинство агентов разведки, приезжавших из Крыма в Константинополь, бьUIИ или мошенники, или двойники. «С их стороны преследова­ лась единственная цель

-

получить покрупнее сумму для

командировки и скрыться за границу, где они себя чувство­ вали в недосягаемости>.> 303.

Несмотря на недостатки в подборе, расстановке и под­ готовке кадров, белогвардейской разведке на Юге России удалось организовать регулярную доставку сведений воен­ ного, политического и экономического характера из Со­

ветской России, ряда европейских стран и разных твд. Сви­ детельство тому

-

ежедневные и ежемесячные сводки, ко­

торые составлялись для высшего командования. Успехам

спецслужбы, помимо накопленного опыта сотрудников, в немалой степени способствовали подцержка Белого дви­ жения частью населения России, а также недостаточно от­

лаженная работа советских органов безопасности. В

1920 г.

врангелевские разведчики уже мало верили в

победу запертой в Крыму Русской армии, считали войну проигранной и подцались всевозможным человеческим слабостям и порокам. «При разведывательном отделе со-

158

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

бралась публика, которая только получает деньги, кугит, занимается казнокрадством,

-

давал показания уполномо­

ченному Особого отдела ВЧК Кавказского фронта перебеж­

чик

-

Люди, посьmаемые в Россию, ненадежны, ибо мало

офицеров, которые бы верили в дело Врангеля. Организа­ торы труд агентов не оплачивают, а деньги присваивают

себе на случай отплытия,}304. О ненадежности кадров свиде­ тельствует переход на сторону красных начальника разве­

дывательной части при штабе Русской армии полковника Симинского.

После разгрома врангелевской армии в Крыму сотруд­

ники спецслужб разделили судьбы тысяч офицеров, поки­ нувших Родину. Их ждала эмиграция, оседание в европейс­

ких странах. Часть белогвардейских разведчиков участвова­

ла в борьбе против Советской России, некоторые сотруд­ ничали с иностранными разведорганами, третьи перешли

к иному роду занятий. Так, генерал Ю. Н. Плющевский-Плю­ щик находился с генералом А И. Деникиным в Югославии,

затем перебрался во Францию. В

1926 г.

работал простым

рабочим на заводе в Париже. Полковник С. Н. Ряснянский В Галлиполи занимал должность командира 4-го кавалерий­ ского полка, в Югославии служил в Пограничной страже, затем преподавал военные науки в Николаевском кавале­

рийском училище. Полковник Т. А Аметистов жил во Фран­ ции, многие годы состоял секретарем Епархиального уп­ равления при митрополите Евлогии.

Контрразведывательные органы на Юге России созда­ вались на основе «Временного положения о контрразведы­

вательной службе на ТВД,} от

17 июля 1917 г. Над этим доку­

ментом специалисты работали в апреле, когда шли гонения

на офицеров Отдельного корпуса жандармов, в том числе и контрразведчиков, и поэтому он отражал в себе дух того

временн. Комиссия под председательством генерал-квар­ тирмейстера Главного управления Ieнштаба генерал-майо­

ра Н. М. Потапова, действуя в русле политики Временного

159

Глава

1

правительства, предложила начальников контрразведыва­

тельных органов и их помощников назначать из числа офи­

церов Генштаба или офицеров, имевших юридическое об­ разование. Лица, служившие ранее в охранке или жандар­

мерии, не могли быть назначены даже чинами для поруче­ ний и наблюдательными агентами 3О5 • Данной позиции при­ держивался и генерал-лейтенант А И. Деникин.

«Мне бьио сказано, что главком не может согласиться на прием меня в Добрармию, так как этому мешает "сово­ купность прежней моей службы по политическому розыс­ ку', то есть при царском режиме и за последнее время в Ки­ еве и Oдecce~,

-

пишет бывший начальник Петроградского

охранного отделения генерал-майор К И. Глобачев 306 • Поз­ же он бьи назначен на должность начальника КРО штаба командующего войсками Новороссийской обласги и про­

бьи в ней не более ...

1О дней. В марте 1920 г. генерал возгла­

вил Ялтинский паспортный пропускной пункт, а в мае при­ нял пункт в Константинополе 3О7 • Бывший руководитель Особого отдела и экс-директор

Департамента полиции МВД генерал-лейтенант Е. К Климо­ вич не получил должности в штабе Добровольческой ар­ мии. И лишь с назначением генерал-лейтенанта п. Н. Вран­

геля главнокомандующим он возглавил особый отдел шта­ ба Русской армии 308 • Как видим, на Юге России политическое недоверие к представителям дореволюционных органов безопасности одинаково проявляли и красные, и белые. «Эффект, порож­ денный кампанией дискредитации политической полиции в период нахождения у власти Временного правительства, продолжал действовать, настолько мощная волна недове­

рия зародилась тогда даже в умах военных,

-

туацию историк спецслужб А А Зданович.

объясняет си­

-

Единичные

случаи зачисления в Добровольческую армию жандармов, конечно, бьии, но они в основном служили не по своей специальности,>'>09.

160

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

В белогвардейских штабах не признавали не только жан­ дармов, но даже некоторых высококлассных контрразвед­

чиков. Так, бежавший из Петрограда в Новочеркасск гене­

рал-майор Генштаба Н. С. Батюшин не получил назначения, соответствующего своей специальности и квалификации 31O . Высококлассный разведчик и контрразведчик занимал вто­ ростепенную должность управляющего делами комитета

снабжения Крымско-Азовской армии. В эмиграции генерал писал: «Образцом отрицательной

постановки контрразведки является ее работа в Доброволь­ ческой армии. Причиной тому бьmо нежелание использо­ вать опьп сведущих лиц императорского режима в лице хотя

бы уцелевших чинов жандармского корпуса ... Неразборчи­ вость в делах привлечения лиц для занятия контрразведкой привела к целому ряду своевольных их деяний, дискреди­

тировавших самую идею Белого движения,)311. Пожалуй, исключением из сложившихся на юге правил является судьба статского советника (затем действительно­ го статского советника) В. Г. Орлова, возглавлявшего кон­

трразведку штаба командующего войсками Добровольчес­ КОй армии Одесского района, а затем

-

контрразведыва­

тельную часть особого отделения отдела Генштаба 312 . До назначения В. Г. Орлова КРЧ руководили полковник

р. Д. Мергин и капитан А С. Дмитриев. р. Д. Мергин, еще будучи слушателем Академии Геншта­

ба, в ноябре

1917 г.

вступил в военную организацию Пет­

роградского отдела Национального центра и занимал дол­ жность начальника контрразведывательного отделения при

штабе организации. В апреле

1918 г.

он выезжал на Кавказ

со специальным поручением. Член особого совещания при

Ставке главнокомандующего ВСЮР В. Степанов высоко оце­ нил морально-нравственные и профессиональные качества этого офицера: «В качестве н[ачальни]ка разведывательно­

го отделения кап[итан] Мергин обнаружил выдающиеся

способности. Под его руководством бьmа организована

161 6

Н.С. Кирмель

Глава

1

крепкая и надежная сеть осведомителей, доставляющих

чрезвычайно обширный и ценный для того времени мате­ риал.

Будучи идеально честным, исполнительным и предан­ ным своему долгу офицером, капитан (ныне полковник)

Мергин оставил после себя на редкость доброе воспоми­ нание,)З13.

Первым начальником КРЧ особого отделения бьm ка­

12 лет следственного и про­ 1917 г. он - помощник началь­

питан А С. Дмитриев, имевший курорского стажа. С августа

ника КРО штаба Румынского фронта. Когда создавался во­ енно-политический отдел при Верховном руководителе

Добровольческой армии, А С. Дмитриев возглавил контр­ разведку314.

КРЧ особого отделения отдела Генштаба Военного уп­ равления руководили специалисты, имевшие опыт проку­

рорско-следственной и оперативно-розыскной деятельно­

сти. На службу они подбирали опьггных, преданных служеб­ ному долгу чинов. В трудной ситуации они не поддались

всеобщему порыву к грабежам и злоупотреблениям служеб­ ным положением. Иные сотрудники, чтобы не влачить ни­

щенское существование, честно уходили из органов безо­ пасности. В качестве довода приведем вьщержки из письма

капитана А С. Дмитриева, в котором он обосновывал перед вышестоящим начальником причины оставления своего

поста: ~Прибьm я сюда из Одессы, имея целую сеть сотруд­ ников, освещающих Киев, Одессу и Крым. Все это бьmилюди опьггные, весьма ингеллигентные и, главное, преданные делу

и любящие свою Родину. Не получая в течение нескольких месяцев никакой материальной поддержки, они вынужде­

ны бьmи искать себе службу на стороне и перестали обслу­ живать меня

...

Привезенные мною С собой служащие, изнуренные не­ посильной, весьма неблагодарной и плохо оплачиваемой работой удерживались лишь благодаря личным хорошим

162

Возникновение, становление и развитие белогвардейских спецслужб

отношением и надеждой на лучшее будущее. Но, видимо,

они потеряли и надежду, и сердце, ибо часть уже yuии, а оставшиеся два чиновника усиленно просят о переводе их в

другие, конкурирующие со мною и положением учрежде­

ния. Таким образом, аппарат автоматически прекращаетсвое

...

существование ~315 Но пессимистичный прогноз автора письма не оправ­

дался, хотя текучка кадров в КРЧ бьmа значительной. Так,

2 декабря 1919г. в контрразведывательной части на­ 16 человек (5 офицеров, 3 чиновника, 7 солдат и 1 вольноопределяющийся), то 13 января 1920 г. в нем ос­ талось 9: 3 офицера, 5 чиновников и 1 солдат3l6. если

считывалось

OIедовавшие в русле деникинской кадровой политики начальники армейских КРО

-

незнакомые с практикой

оперативно-розыскной деятельности офицеры Генерально­ го штаба

-

назначали своими помощниками юристов, ра­

нее служивших юрисконсультами акционерных обществ или на таможне, оперативными сотрудниками

офицеров, наблюдательными агентами

-

-

строевых

нижних чинов.

Причем без каких-либо проверок на профессиональную пригодность и надежность. Контрразведывательные отде­ ления комплектовались людьми случайными, зачастую со­ вершенно неграмотными, не могущими понять ни задач

контрразведки, ни способов их решения 3l7 . Дилетантский подход к организации контрразведки начальника КРО Добровольческой армии полковника Щуч­

кина негативно отразился на деятельности спецслужбы. Так, из КРП, который возглавлял штабс-капитан Полиевктов,

согласно инструкции Щучкина,

9 наблюдательных агентов

бьmи уволены, секретные сотрудники отчислены. Вся рабо­ та пункта базировалась на сведениях . В резуль­

татетакой ~. Дальнейшие события показали, что в моменты наивысшей опасности для Советской Республи­ ки большевики проявляли удивительную способность к мобилизации всех ресурсов для отпора врагу и в итоге вы­

ходили победителями из, казалось бы, безнадежного поло­ жения.

для свержения власти большевиков лидеры Белого дви­ жения возлагали надежды на помощь со стороны антисо­ ветского подполья.

1918 г. численность подполь­ 16 тыс. человек!!. Историк С. в. Волков разделил их на 4 типа:« 1) «по­ По данным вчк, в начале

ных организаций по всей стране составляла около

литические'> организации различного толка с активным

участием офицеров,

2) чисто офицерские организации «об­ 3) вербовочные - для от­

щебелогвардейского>~ характера,

правки офицеров и добровольцев в Белые армии,

4)

орга­

низации, состоявшие главным образом из офицеров, мо­

билизованных в Красную армию и служащих в различных штабахиуправлениях, связанные с белым командованием. .. ,>!2

Заметим, что Советская Россия действовала такими же методами

-

активно использовала в борьбе с противником

большевистское подполье и партизанские отряды. С их по­ мощью красные смогли организовать вооруженные выступ­

ления в тьmy и тем самым отвлечь часть войск неприятеля от

фронта. Насколько бьuIИ связаны (или вовсе не связанны) все подпольные организации со штабом Добровольческой ар­ мии и ее разведывательными органами,

-

определенно ска­

зать трудно. Документально прослеживаются контакты с

«Правым цeHТPOM>~, «Тактическим цeHTPOM>~, «Союзом воз­ рождения России>~, «Национальным центром'> и его воен­

ной организацией

-

«Штабом добровольческой армии

Московского района'>.

Анализ различных источников позволяет вычленить следующие направления деятельности вышеназванных цен-

195

Глава

2

тров: разработка программ и различных законопроектов на случай смены власти, вербовка и переправка офицеров в

белые армии, подготовка вооруженного восстания с целью «ниспровержения дикта1)'рЫ пролетариата», сбор сведений различного характера для передачи белогвардейцам и ин­ тервентам. Первые два не имеют никакого отношения к раз­

ведке. Третье

-

лишь косвенное, поскольку нелегальная де­

ятельность центров требовала конспиративных способов связи между белогвардейскими режимами и подпольем. для решения данной задачи, по всей видимости, привлекались

сотрудники спецслужб. О том, что белогвардейские разве­ дывательные органы руководили подрывной деятельнос­

тью центров, в частности, подготовкой вооруженного вос­ стания, документально не подтверждается.

Выявить масштаб помощи центров штабу Доброволь­ ческой армии и всюр в разведывательной и разведыватель­

но-подрывной сфере весьма сложно из-за недостаточной источниковой базы; в связи с этим исследователи по-раз­ ному трактуют минувшие события.

Из доклада заместителя председателя Особого отдела ВЧК И. П. Павлуновского известно, что в ночь с

8 на 9 июля

1919 г. армейскими чекистами бьmа арестована группа лиц Полевого штаба Революционного военного совета Респуб­ лики (рвср), ставившая перед собой задачи по установле­ нию связи со штабами А И. Деникина и А в. Колчака, свер­ жению советской власти путем BнyrpeHHeгo переворота и захвату в свои руки аппарата управления армией. как вьтс­ нилось в ходе следствия, группа находилась в первоначаль­

ной стадии своей организации, не имела связи с белогвар­

дейскими штабами и была еще невлиятельна в Полевом штабе. В августе

1919 г.

ВЧК удалось раскрыть антисоветскую

конгрреволюционную организацию «Национальный цeнrp,}

во главе с кадетом Н. Н. Щепкиным, которая имела отделе­

ния в ряде городов России и бьmа связана со «Штабом Доб-

196

Основные направления деятельности разведывательных органов

ровольческой армии Московского района», по,пдерживав­ шей контакты с представителями нескольких советских ча­

стей

-

тремя военными школами, полком железнодорож­

ных войск и др. По данным чекистов, эти организации планировали

поднять восстание в Москве при приближении деникинс­ ких войск, а также снабжали белогвардейцев разведыватель­ ной информациеЙ J3 . Автор книги «Гражданская война в Рос­ сии» С. С. Миронов пишет, что предпринятые ВЧК поиски привели в Полевой штаб Реввоенсовета и даже в окружение

его председателя Л. Д l}:юцкого. «Белые разведчики получа­ ли сведения от некоторых сотрудников аппарата нарком­

венмора, среди которых бьmи помощник управляющего

делами Реввоенсовета бывший генерал Бабиков и служащий Реввоенсовета ГалунскиЙ»J4. В одной из сводок особого от­ деления отдела Генштаба Военного управления представлен состав Реввоенсовета Республики. Любопытно, что лишь против одной фамилии

-

Джугашвили (И. В. Сталин в то

время являлся членом РВСР)

-

сделана пометка: «Старый

партийный работник, образован, фанатик, необыкновен­ но энергичен, крайне опасный человек»JS. Не исключено, что так охарактеризовали будущего главу советского госу­

дарства хорошо знавшие его члены белогвардейского под­ полья.

Раскрытие «Национального цeHTpa~ и «Штаба добро­

вольческой армии Московского района~ дали большеви­ кам возможность говорить о широком заговоре контрре­

волюции против советской власти, арестовать более ловек, из которых около

700 -

1000 че­

по делу «Штаба Доброволь­

ческой армии Московского раЙона»J6. Ф. Э. Дзержинский

24 сентября 1919 г. на Московской об­

щегородской партийной конференции следующим обра­ зом сформулировал замысел центров: «Они надеялись зах­

ватить Москву хотя бы на несколько часов, завладеть радио и телеграфом, оповестить фронты о падении советской вла-

197

Глава

2

сти и вызвать таким образом, панику и разложение арми­

и»17. Всего в Москве с низаций, в том числе

1918 по 1920 г. бьmо раскрыто 59 орга­ 22 белогвардеЙские 18•

В отличие от советских руководителей спецслужб и ис­ ториков, белоэмигранты вовсе не склонны преувеличивать

значение московского подполья в борьбе с Советской Рос­ сией. Так, генерал Б. И. Казанович, проводивший от имени командования Добровольческой армии переговоры с «Пра­ вым центром», «Национальным центром», торгово-про­ мьшmенными кругами, военными организациями и пред­

ставителями французской миссии, писал следующее: (,Все эти организации производили впечатление чего-то несе­

рьезного: велись списки, распределялись роли на случай

будущего восстания, но незаметно бьmо особого желания перейти от слов к делу... Здесь мне пришлось столкнуться с одним из специфических продуктов революции

-

специ­

алистами по организациям, смотревшим на это дело как на

ремесло, дававшее хороший заработок Немало бьmо лов­ ких молодых людей, которые ухитрялись одновременно состоять в организациях, преследовавших диаметрально противоположные цели, и получать деньги и от немцев, и

от французов, а так как многие из них в то же время состо­

яли на службе у большевиков, то, очевидно, они застрахова­ ли свою драгоценную особу от всех всевозможных случай­ ностей.> 19.

Некто М. Потапов в статье «Антибольшевистские орга­ низации в Совдепии и их борьба» писал о том, что подполь­

ная деятельность носила вспомогательный характер в борь­ бе белых с красными. По его мнению, «активное выступле­ ние ... даже не приносила особых выгод, а в то время требо­ вало невероятной энергии, зачастую бесполезно, а также много денег. Убийство Урицкого (председатель Петроград­ ской ЧК

-

н.к) обошлось (начало

1919 г.)

в

1 300000 цар­

ских рублей, но не принесла результатов»20. Ieнерал А И. Де­ никин придерживался аналогичной точки зрения: «От сво-

198

Основные направлеНИR деятельности разведывательных органов

их единомьшmенников, занимавших видные посгы в сгане

большевиков, мы решительно не видели настолько реаль­

ной помощи, чтобы она могла оправдать их жертву и оку­ пить приносимый самим фактом их совместной службы Bpeд~21.

Разница в оценках возможностей контрреволюцион­

ного подполья свидетельствует о том, что в середине

1919 г.

советские органы безопасности еще не имели агентуры сре­ ди нелегальных антибольшевистских организаций. В своей деятельности чекистыI чаще всего руководствовались ~peBO­ люционным чутьем~ и классовым происхождением подо­

зреваемых лиц. «Быстро и энергично и пошире надо захва­

тывть.,'

-

указывал В. И. Ленин

23 авгусга 1919 г. Ф. Э. Дзер­

жинскому22. Массовые аресты, обыски, облавы, взятие в за­

лoжники

-

вот основные методы работы ВЧК в годы Граж­

данской войны. В. Ж Цветков считает, что политический вес и влияние военных организаций для Белого Юга бьmи невелики. Сре­ ди причин историк называет отсутствие систематически

налаженной связи с Добровольческой армией, ~ ... серьезных программных разработок и известных политических фи­ гур ... Фактически все московское подполье держалось на энергии и авторитете Н. щепкина и полковника Ступина,

после ареста которых работа "центров" по существу оста­ новиласм 23 • По мнению автора, значительно снижало раз­ ведывательно-подрывные возможности подполья отсут­ ствие связи центров с широкими слоями населения, посг­

радавшими от политики военного коммунизма. Только после ряда крупных побед Красной армии белогвардейс­ кие спецслужбы стали использовать в борьбе против крас­ ных растущее недовольство казаков и крестьян продол­

жавшейся продразверсткоЙ 24 • Ставшие во главе организа­ ции политики прежнего режима, как правило, делали став­ ку на иностранную помощь: одни на немцев, другие на со­ юзников.

199

Глава

2

Нераскрытые ВЧК организации в Москве и Петрограде

продолжали действовать и дальше, но без прежней актив­ ности. Передаваемые из Москвы в ставку А И. Деникина раз­

ведывательные сведения, пишет В. Ж Цветков, сославшись

на воспоминания белоэмигрантов, «бьmи довольно отры­ вочными и противоречивыми и, по оценке штаба Воору­ женных сил на Юге России, не соответствовали реальному положению на фронте РККА»25.

Следствие по делу «Национального центра» вывело че­ кистов на «Тактический центр», объединявший несколько организаций. В конце

ликвидирован 26 •

1919 -

весной

1920 г.

он также бьm

Поэтому оставшиеся на свободе руково­

дители подполья на состоявшемся в январе

1920 г.

в Верх­

нем Волочке совещании приняли решение свернуть работу в Северной и Центральной России и перенести свою дея­ тельность на юг, ближе к деникинским армиям 27 . Помимо нелегальных организаций в Советской России продолжала функционировать созданная В. Г. Орловым ре­

зидентура. Работавший в архивах ФСБ историк спецслужб

А А Зданович приводит данные о том, что в

1919 г. ВЧК че­

рез завербованного агента удалось узнать о явочных квар­ тирах в Москве и Харькове, куда прибывали направленные В. Г. Орловым офицеры, имевшие задание внедриться в го­ сударственные и партийные структуры 28 • Наверняка действовали и другие агентурные сети. Дени­ кинская разведка получала сведения о боевой готовности

Красной армии, удручающем состоянии промышленнос­ ти, разрушенной транспортной системе, нехватке топлива и продовольствия, недовольстве крестьянства «аграрной

революцией» советского правительства и т. д.

Информацию разведка могла получать не только от аген­ туры, но и из открытых источников, поскольку в то время

«на страницах газет и журналов, а также в виде брошюр ста­

ли публиковаться документы высших органов политичес­ кого и военного руководства, сферой их деятельности яв-

200

Основные направления деятельности разведывательных органов

лялись проблемы организации вооруженных формирова­

ний, проведения партийно-политической работы, мобили­ зации населения на отпор врагу»29. Разведка Юга России продолжала следить за советской

политической элитой и большевистским строем на протя­ жении всей Гражданской войны, вплоть до разгрома армии П. Н. Врангеля в Крыму.

. «Ллойд Джорджлавировал между помощью Белому дви­ жению, желанием торговать с советским правительсгвом и

стремлением поддерживать самостоятельность мелких го­

сударств, возникших на окраинах бывшей Российской им­ перии,

-

пишет биограф А И. ДеникинаД, В. Лехович.

-

Он

открыто высказывался за раздробление России. Двойствен­ ность британской политики, расхождения во взглядах меж­ ду Черчиллем и Ллойд Джорджем, с одной стороны софильсгво, С другой

-

-

ру­

РУСОфобсгво, отсутствие ясно про­

думанной программы действий

-

все это приводило Де­

никина в полное уныние. И однажды с присущей ему от­ кровенностью он спросил англичан, «в каком качестве они

пришли на Кавказ

-

в качестве или друзей, или врагов»?»65

Таким образом, для лидеров Белого движения и без до­ несений разведки не являлась секретом союзническая по­

литика «двойных стандартов». Спецслужбы лишь подтверж­ дали то, что уже сообщалось по другим каналам. «Для уясне­ ния истинных причин помощи противобольшевистским

армиям со стороны наших союзников не надо бьmо даже иметь дорогостоящей тайной агентуры, а лишь только сис­ тематически читать иностранные газеты·),

-

резюмировал

генерал-майор Н. С. Батюшинбб. Донесения разведки военного представительства и во­

енных агентур о намерениях правительсгва Великобрита­ нии в отношении Советской России и белогвардейских ре­ жимов свидетельствуют о том, что информация бьmа добы­ та из прессы, которая публиковала выступления Ллойд Джор­ джа и других высокопоставленных чиновников. Исходя из

недocrатка финансовых средств на агентуру, о чем писалось в предыдущей главе, печать бьmа, по всей видимости, ос­ новным источником информации для белогвардейской

216

Основные направления деятельности разведывательных органов

спецслужбы и вполне досговерным, поскольку британские правящие круги не делали тайны из своего внешнеполити­ ческого курса, руководсгвуясь своими национальными ин­

тересами, прежде всего экономическими. «Любое количе­ сгво фактов, обработанных наилучшим образом,

-

писал в

своем исследовании учасгник Первой и Второй мировых войн американский разведчик В. Плэтт,

-

не имеет какой­

либо ценносги до тех пор, пока сотрудник информации не раскроет смысла этих многочисленных фактов, не сопос­

тавит их и не передасг в другие ведомсгва в такой форме, в

которой их значение будет совершенно ясным»67. В подт­ верждение тому отметим, что лишь анализ различных ис­

точников позволил разведке спрогнозировать развитие

международных отношений в Европе на ближайшую перс­ пективу, в часгности, торговое сотрудничесгво Англии с

Советской Россией. Архивные документы свидетельсгвуют, что разведка Во­

енного представительсгва снабжала А И. Деникина, А В. Кол­

чака, а затем и П. Н. Врангеля вполне досговерной инфор­ мацией о внешней и внутренней политике Советской Рос­

сии, Великобритании, Франции, Германии, Польши, Литвы, Латвии, Эсгонии и других сгран фактически до конца Граж­ данской войны. Штаб военного предсгавительства в Пари­ же также предосгавил в Омск и Екатеринодар сведения об

общей численносги Красной армии, войск ВЧК, переброс­ ках советских дивизий с Украинского фронта на Восточ­

ный, критическом состоянии железнодорожного транс­ порта на подконтрольной большевикам территории и т. д.

Однако предсгавляется крайне важным разобраться и в другом: насколько добытые спецслужбами сведения способ­ ствовали решению задач обеспечения безопасносги бело­ гвардейских государственных образований.

События того времени показали, что лидеры Белого движения не смогли реализовать полученные разведкой све­

дения. их бескомпромиссная позиция по воссгановлению

217

Глава

2

«единой И неделимой России» вступала в противоречие с

планами союзников по ее расчленению, обрекавшими на неуспех работу дипломатических представителей, которые пытались отстаивать национальные интересы за рубежом. Правительства ряда стран пребывания даже не реагировали на ноты протеста дипломатов против политики больше­

виков 69• Не удалось белым защитить свои интересы и с неле­ гальных позиций. Им не хватило человеческих и матери­ альных ресурсов для организации и проведения дорогос­

тоящих разведывательно-подрывных акций за рубежом. Расчет на идейных агентов и массовую поддержку сочув­ ствующих Белому движению оказался далеким от жизнен­

ныхреалий.

Спецслужбы белогвардейских правительств и армий в Сибири собственными силами вели глубокую разведку в Советской России, Монголии, Китае,

CII1A и Японии -

со­

бирали сведения о военном потенциале, экономическом и политическом положении, изучали настроения различных групп населения.

Основные усилия разведка сконцентрировала на Совет­

ской России. Начало бьmо положено штабом Сибирской армии. Агенты-добровольцы, завербованные из числа офи­ церов, под видом рабочих либо бывших советских служа­ щих, бежавших из тюрем, направлялись в глубокий тьт про­ тивника. Сведения они добывали из различных источников: официальных распоряжений и приказов советской власти,

газет, бесед с лицами, занимавшими пocrы в Красной ар­ мии и других учреждениях, а также путем личного наблю­ дения.

Так, в сентябре

1918 г. от агентуры, заслуживающей осо­

бого доверия, штаб Сибирской армии получил сведения о том, что производительнocrь военных заводов «внутрен­

ней,) России к

1 августа равнял ась нулю, а запасы вооруже­

ния и снаряжения подходили к концу.

218

Основные направления деятельности разведывательных органов

в качестве причин падения производства были названы: беспорядочная эвакуация из Петрограда (по всей видимос­ ти, высших государственных и партийных учреждений.

-

н.к), отсугствие топлива и материалов, дезорганизация в

работе благодаря вмешательству в управление рабочих ко­

митетов 7О . В связи с этим, сообщалось в другой сводке, в последнее

время в Красной армии испытывается большой недостаток в боеприпасах и вооружении, особенно в войсках, действу­ ющих на Актюбинском направлении. На Мотовилихинском заводе в Перми выпускаются исключительно бронепоезда

и тяжелые орудия крупного калибра 71 • В конце сентября

1918 г. из захваченных документов бе­

логвардейская разведка получила подтверждение о форми­ ровании народным комиссаром по военным делам

51

ди­

визии 72 . А к

20

октября, по непроверенному донесению, Крас­

ная армия имела на фронтах

23-25

дивизий 4-полковоГО

состава (каждый полк 4-батальонного состава не превышал

1300-1800 штыков), 18-20 конных

полков 6-эскадронно­

го состава (750-800сабель)73.

После формирования штаба ВГК глубокая разведка в

Советской России БЬUIа выведена из компетенции армейс­ ких штабов и передана в Ставку, а затем

-

в Главный штаб.

По существующим тогда правилам вся сумма полученных данных (донесения агентуры, радиоперехваты, сведения, полученные из военного представительства в Париже и во­

енных агентов, сообщения перебежчиков или лиц, приехав­ ших из Советской России и т. д.) обрабатывалась и печата­

лась в виде двухнедельной «Общей сводки сведений о про­ тивнике и о военно-политическом положении разных рай­

OHOB~. Так, одна из сводок БЬUIа представлена следующими разделами (касаемо стратегической разведки):

5. Советская

Россия: а) настроения красных; б) беспорядки в тьmy крас­ ных; в) технические средства; г) террор; д) действия совет-

219

Глава

2

ской власги; е) общие сведения. Orпечатанная типограф­ ским способом сводка отражала происходившие в центре сграны процессы. Например, по данным на начало декабря

1918 г. в Советской России до 85% фабрик и заводов приос­ тановило работу из-за недостатка ТОIUIИва и сырья, в связи с чем ВЦИК решил ввести в этой обласги строmй военный

режим и посгановил учредить Госсовет рабоче-кресгьянс­ кой обороны под председательсгвом В. и. Ленина 74 • В выдержке из доклада агента, вернувшеroся из глубо­ кого тьша Советской России в декабре

1918 г., говорится о

довольно успешной мобилизации в Красную армию, не­ смотря на недовольство населения. В то же время обращает­ ся внимание, что возвращающиеся из Австрии и Ieрмании военнопленные, на приглашение служить реагируют нео­

хотно, так как все сгремятся домой, особенно сибиряки 75 • В общей сводке сведений о противнике с ля

1 по 15 февра­

1919 г. сообщается об открытых недавно в Москве курсах

подготовки агентов «для мировой революции», часгь из

которых уже направлена в Европу, Америку и на ВocroK Здесь же сказано о том, что насгроение в Советской России мрач­ ное и тяжелое, власгь держится только на терроре, при по­

мощи которого добываются деньги, хлеб, идет комплекто­

вание армии 76 • Итак, подчеркнем, эти и последующие сводки свиде­ тельствуют о том, что колчаковская стратегическая разведка в целом отражала жизненные реалии, происходившие на

территории противника. Однако ДЛЯ нашего исследова­ ния важно дать оценку добытым сведениям, т. е. насколько бьша важна и актуальна полученная информация для обес­ печения безопасносги государсгвенного белогвардейско­

го образования, и каким образом она оказалась реализо­ вана высшим военно-политическим руководством Белого движения.

Ieнерал-майор п. Ф. Рябиков видел задачи сгратегичес­ кой разведки в следующем: «Особенно внимательно надле-

220

Основные направления деятельности разведывательных органов

жит следить за перебросками противников с фронта на

фронт, стараясь определить их возможно заблаговремен­ ные, лучше всего еще в стадии подготовки

...

Экономическая разведка во время войны приобретает особо важное значение, так как, по возможности, точный учет всех экономических средств дает возможность делать выводы о том напряжении, которое может вынести наша страна

...

Политическая разведка, ведомая в тесном единении с Министерством иностранных дел, должна все время спо­

собствовать тесной связи политики со стратегией

-

столь

важной во время воЙны~77. Весной

1919 г. для белогвардейцев первостепенное зна­

чение имела информация военного характера. К этому вре­ мени адмиралу А В. Колчаку пугем мобилизации удалось со­ здать 400-тысячную армию, а генералу А. И. Деникину всюр численностью до

100 ТbIC.

-

человек7В . В марте колча­

ковская армия развернула наступление, в числе главных за­

дач которого бьио соединение с Вооруженными силами на

Юге России для последующего совместного похода на Мос­ кву. В тот момент важно бьио знать замыслы красного ко­

мандования, силы и средства противника, убедиться, сможет ли Советская Россия перебросить войска с других фронтов. В первой половине апреля

1919 г. колчаковская развед­

ка докладывала, что красные в ближайшее время не смогут оказать серьезного сопротивления. СВОИ доводы аналити­

ки белогвардейских спецслужб основывали на следующих причинах: отсутствии у противника свободных резервов;

деморализации фронта и тьиа; невозможности переброс­ ки войск с других фронтов из-за окончательного развала железных дорог (отсутствия топлива); восстании крестьян в

прифронтовой полосе, требующем большого количества сил для его подавления 79 • Действительно, в тьиу красной 5-й армии восстание раз­

вернулась в настоящую партизанскую войну. «Объектами

221

Глава

2

покушений повстанцев являлись главным образом желез­ нодорожные сообщения, линии телеграфа, мосты и другие важные сооружения»80.

В остальном же предположения глубокой разведки ока­ зались ошибочными. для уравновешивания соотношения сил (колчаковцы в

1,27 раза имели преимущество в штыках

и саблях) на уфимском направлении, красное командова­ ние кроме местных перегруппировок усилило Восточный

фронт притоком резервов из тьmа и других фронтов 8l .

....Разгромленные

боями в течение апреля части 2-й и

- сооб­ 15 апреля

5-й армий красных теперь частично пополнены,

щается в общей сводке сведений о противнике с по

1 мая 1919 г. -

5-яармияусиленаприбывающимичастя­

ми новых соединений, в случае чего красные приобрели БОльшую устоЙчивость»8Z.

эти данные получены уже фронтовой белогвардейской

разведкой, которая регулярно обеспечивала командование информацией на протяжении всего периода боевых дей­ ствии между красной и колчаковской армиями в Сибири. О ней речь пойдет в следующем параграфе. Анализ архивных документов свидетельствует, что глу­

бокая агентурная разведка А В. Колчака в Советской России работала недостаточно активно. В сводках не встречаются материалы, которые бы раскрывали планы ленинского пра­ вительства, командования Красной армии в отношении бе­

логвардейского режима в Сибири. О деятельности колчаковской агентуры в глубоком со­ ветском тылу мало что известно. С какими заданиями и куда направлялись агенты, какую информацию они предостав­ ляли разведывательным органам,

-

на эти вопросы доку­

менты белогвардейских спецслужб, хранящиеся в отече­ ственных центральных архивах, ответов не дают. Весьма от­ рывочные сведения имеются в советских источниках.

Как известно, колчаковцы установили KOHTaКТbI с мос­ ковским антисоветским подпольем. Однако попытка со-

222

Основные направления деятельности разведывательных органов

трудника разведывательного отделения Н. П. Крошенинни­ кова передать МИJUIион рублей «керенками'> для подполь­ ной организации «Национальный центр'> оказалась неудач­

ной.

27 июля 1919 г. его задержали милиционеры в Вятской

ryбернии и после допроса в местной ЧК отправили в Моск­ ву. Столичные чекисты установили, что Н. п. Крошенинни­ ков вез деньги для передачи А Д. Алферову иН. Н. Щепкину.

Другой курьер

-

В. В. Мишин (Москвин)

-

должен бьUI до­

ставить из Сибири такую же сумму для московского отделе­ ния ~Национального цeнrpa,>B3. Предпринимались ли попьгг­ ки установить контакты с другими подпольными органи­ зациями,

-

доподлинно неизвестно.

Пассивная работа колчаковских спецслужб в глубоком советском тьmy объясняется в первую очередь человечес­ ким фактором. Как уже отмечалось ранее, подавляющее большинство заСЬUIаемой агентуры задания руководства не

выполняло и обратно не возвращалось. С учетом данного обстоятельства белогвардейские спецслужбы старалась использовать другие возможнос­ ти, в частности перехватывали советские радиограммы, а

иногда

-

и данные, добытые союзниками. Однажды кол­

чаковская разведка смогла заполучить оперативную свод­

ку японского Генштаба. Японцы с разведывательными це­ лями направили в Москву чехословаков, которым удалось даже увидеть В. и. Ленина. По их данным между главой советского правительства и председателем Реввоенсове­

та Республики Л. Д. Троцким натянутые отношения. По­ скольку Л. Д. Троцкий «пользуется популярностью В на­ роде, то Ленину его нелегко удалить. Ленин не пользуется германскими ссудами, Троцкий же является верным дру­

гом Германии. Троцким в Сибири посажены большевики, имеющие своим центром Омск, откуда они вербуют при­ верженцев, портят сообщения и наносят различного рода вред. Красноармейцы предполагают весной атаковать

Пермь, для чего формируют армию в

223

2 млн человек В вой-

Глава

2

сках дисциплина пала, поэтому выполнить эту задачу им

не удастся»84.

Третий этап Гражданской войны (с марта ны

1920 г.) являлся самым тяжелым.

1919 г. до вес­ 1919 г. части

В августе

колчаковской армии потерпели поражение и бьmи отбро­ шены за Урал. В сентябре генерал А И. Деникин поставил задачу своим войскам овладеть Москвой и начал широкое

наступление по всему фронту. В сентябре

1919 г. разведотдел Полевого штаба

главко­

ма Восточного фронта констатировал, что Советская Рос­ сия находится в окружении, которое заставляет противни­

ка проявлять полное напряжение и действовать по сообра­ жениям, главным образом, политического характера. (.Внут­

реннее положение России остается по-прежнему неблагоп­ риятным для Совета народных комиссаров:

.. .промышлен­

ность не восстановлена, продовольственный кризис не раз­ решен, финансовая политика социализма накануне полно­ го краха. Недовольство народных масс красной властью разрешается в частые восстания. Несмотря на новую такти­

кy большевиков по отношению к населению, крестьянство в своей массе остается неизменным врагом большевизма. Занятие нашими войсками Украины и всего Юга России еще

больше усложнило все вопросы внутренней жизни Совде­ пии. Отсутствие уже и хлеба, мобилизация железнодорож­ ников и просто неумение наладить транспорт создали там

кризис, который может нам только благоприятствовать... Широкое наступление армии Деникина при влекло на

свой фронт все подготовленные резервы большевиков. Обу­ ченных резервов противник не имеет, мобилизованные крестьяне представляют собой сырой материал, относятся к большевизму индифферентно, а потому боевой силы се­ рьезного значения собой не представляют»85. Однако колчаковская армия отступала по всей Сибири, поэтому она не смогла использовать в своих целях кризис­

ную ситуацию, сложившуюся вокруг Советской России.

224

Основные направления деятельности разведывательных органов

Ведя борьбу с большевиками, адмирал А В. Колчак пы­ тался заручиться подцержкой интервентов, чьи войска на­

ходились на территории Сибири. Однако отношения меж­ ду союзниками и Верховным правителем оставались слож­

ными. «... Колчаку реально не на кого бьmо рассчитывать,

-

пишет сын генерала белой армии, историк из США С. П. Пет­ ров.

-

Он отдалил от себя французов и чехословаков, не

доверял японцам, и, в действительности, никак не мог по­

нять роль американского экспедиционного корпуса,>86. Уча­ cтвoBaBшиe в Гражданской войне государства в первую оче­ редь преследовали свои интересы в России и соперничали

между собой за сферы влияния на Дальнем Востоке. Все вышеизложенные обстоятельства нацеливали бело­ гвардейские спецслужбы на добывание информации о по­ литике союзников, выявлении угроз безопасности колча­ ковскому режиму со стороны интервентов.

Так, в сводке сведений разведывательного отделения Глав­ ного штаба от

21 марта 1919 г. сообщается, что недостатки в

стране ископаемых и сырья, необходимых для промышлен­ насти, и стремление к приобретению прочных рынков на­ правляет внешнюю политику Японии к территориальным

захватам в странах, богатых сырьем и со слабо развитой про­ мышленностью (Китай, российский Дальний Восток и др.).

Согласившись принять участие в борьбе с большевиками, Япония ввела войска и устремил ась к захвату Сибири, интен­ сивно скупая крупные земельные участки, дома, копи, про­

мышленные предприятия и открывая отделения банков для

субсидирования своих предприятий. В целях беспрепятствен­ ного захвата нашего Дальнего Востока Япония стала под­

держивать сепаратистские настроения казачьих атаманов87 .

1 апреля 1919 г. колчаковские разведчики докладывают, что борьба с большевиками является удачным предлогом для пребывания японских войск на чужой территории, а подцержка атаманов позволяет Японии эксплуатировать

сырьевые ресурсы. Одним из способов приобретения гла-

225 в

Н.с. Кирмель

Глава

2

венсгвующего положения Японии являлось ведение пана­ зиатской пропаганды «Азия для азиатов» и стремление к рас­

членению России для создания в будущем азиатского со­ юза под японским флагом 88 . В апреле

1919 г. в Главный штаб посгупали донесения от

военных агентов в Америке, Китае и Японии. По их данным бьmи сосгавлены доклады о политике Японии и

CIIIA в от­

ношении России 89 . В этот период колчаковская разведка располагала данными о том, что США, ведя борьбу с Япони­ ей на Дальнем Вocrоке, натравливают Китай как против Япо­ нии, так и против колчаковского режима. По мнению ана­

литиков спецслужбы, Америка с ее тенденциями мирового владычесгва наиболее опасна для России из всех помогав­ ших Белому движению государств. В связи с этим сотруд­

ник разведотдела Главного штаба капитан Симонов пред­ лагал «очень осгорожно относиться кАмерике~, удалив «все

лишнее с нашей территории~, прежде всего Хрисгианский

союз молодыхлюдеЙ90 • Но данный вывод вряд ли нашел одоб­ рение у Верховного правителя, симпатизировавшего США Колчаковекая разведка, конечно, не могла знать, что в

1919 г. государсгвенный департамент CIIIA сосгавил карту России, на которой за нашей страной ocrаваласьлишь Сред­ нерусская возвышенносгь, а все осгальные территории дол­

жны бьmи «отойти» к США, Англии, Франции, Японии и другим ~партнерам» Америки. В приложении к этой карте

говорилось: «&ю Россию следует разделить на большие ес­ тесгвенные обласги, каждая со своей особой экономичес­ кой жизнью. При этом ни одна обласгь не должна быть до­ статочно самосгоятельной, чтобы образовать сильное го­ сударство~91.

Предугадывая усгремления США, колчаковский развед­ чик капитан Титов считал нужным пойти на некоторые ус­ тупки концессионного характера Японии, а также воссга­

новить сгарые договоры с Китаем и МонголиеЙ 92 . Однако раздираемый внугренними междоусобицами Китай, как сле-

226

Основные направления деятельности разведывательных органов

дует из разведывательных донесений, стесненный ранее ря­ дом невыгодных договоров с Россией, пользуясь ее слабос­ тью, освобождался от их исполнения. Например, Урянхайс­ кий край бьш занят китайскими войсками. По мнению раз­ ведчиков, на тот момент времени Китай не представлял для

колчаковского режима большой опасности. В то же время в сводке содержится рекомендация правительству А В. Кол­ чака сохранить в целости прежние договора и использо­

вать «недобродетельное~ отношение Китая к Японии «в

нашу'> пользу93. По мнению автора, донесения разведки вряд ли могли

повлиять на внешнюю политику Верховного правителя. Как известно, адмирал А В. Колчак не скрывал своей антипатии к Японии, а министр иностранных дел И. И. Сукин демон­

стративно проводил политику сближения с США «Сближе­ ние с Японией могло изменить всю стратегическую ситуа­

цию в пользу Омска,

-

считает исследователь

r. А 1рукан. -

Вместо постоянной угрозы в тьшу Колчака бьша бы проч­ ная стена японских штыIов•... Но этот шанс не был исполь­ зован Колчаком по принципиальным соображениям, счи­ тавшим Японию врагом россии~94. Неудачи колчаковцев на Восточном фронте возымели сильное влияние на дальнейшую политику в отношении рус­ ского вопроса. Японское правительство, несмотря на настой­ чивое стремление «военной партии~ увеличить численность

войск в Сибири, заняло выжидательную позицию. В офици­ альных кругах стало замечаться недоверие к власти Верхов­

ного правителя 95 •

13 августа 1919 г. резидент военно-статис­

тического отделения Приамурского военного округа док­ ладывал: японский министр иностранных дел, председатель верховного дипломатического совета заявил на недавнем

заседании, что вопрос о признании омского правительства

в настоящее время в связи с успехами большевиков и непроч­ ного положения колчаковского режима перестал быть пред­

метом обсуждения. Политика Японии в отношении к Рос-

227

Глава

2

сии будет изменена. Япония должна «позаботиться о том,

как отнестись к большевизму, идущему на Восток·)96. На межсоюзническом совещании в Омске, сообщалось в сводке сведений особого отделения от

4

августа

1919 г.,

главным образом обсуждался вопрос стоит ли принципи­ ально помогать России. Его участники высказали свое пол­

ное недоверие Ставке и пришли к заключению: оказание помощи возможно только при условии гарантий со сторо­ ны колчаковского правительства в том, что союзническая

помощь ~He пропадет зря.)97.

Вопрос бьm поставлен вполне правомерно. Дела колча­ ковцев в конце лета

1919 г. шли все хуже и хуже. Осенью бе­

лые армии отступили за Урал и не столько воевали, сколько

разлагались. Британский генерал А Нокс сообщал из Омс­ ка: «Шансов для удачного наступления у армий Колчака прак­

тически нет. Они совершенно деморализованы постоянны­ ми отступлениями, и у них практически не осталось муже­

ства,)98.

Таким образом, наступление Красной армии радикаль­ но повлияло на rmаны интервентов в отношении России.

Антанте и другим интервентам стало ясно, что поддержи­

вать белогвардейские режимы материально

-

значит выб­

расывать деньш на ветер.

Белогвардейским спецслужбам не удалось провести эф­ фективную разведывательно-подрывную деятельность в Советской России и за рубежом из-за отсутствия денеж­ HbIX средств и идейной поддержки Белого движения раз­ личными политическими силами и широкими слоями на­ селения.

Стратегическая разведка в целом обеспечила высшее военно-политическое руководство белогвардейских режи­

мов информацией об угрозах, исходивших от Советской России, интервентов и других стран. Однако добытые све­

дения не бьmи реализованы по ряду объективных и субъек­ тивных причин. К первым можно отнести активную вне-

228

Основные направления деятельности разведывательных органов

шнюю И внугреннюю политику ленинского правительства

и стремление западных держав к расчленению России, ко

вторым

-

субъективный подход лидеров к разрешению

грандиозного политического и социального конфликта.

2.

Разведывательное обеспечение операций белых армий

Ход и исход сражений на фронтах Гражданской войны определялся целым рядом факторов: боеспособностью во­ оруженных сил, людскими и материальными ресурсами, наличием резервов, состоянием транспорта, моральным

духом войск, отношением населения к той или иной вою­ ющей стороне в ближайшем тьmy и т. д. Вооруженная борь­

ба велась одновременно на нескольких театрах военныхдей­ ствий, охватывала огромные пространства с различными географическими и природно-климатическими условиями. Из-за того что обе противоборствующие стороны распо­ лагали сравнительно небольшим количеством вооружен­

Hыx сил, они не могли образовывать фронты с достаточно высокими плотностями войск Orсутствие сплошной линии фронта, наличие значительных промежутков между войс­ ками создавали условия для проведения глубоких рейдов по тьmам противника. ДИнамично изменявшаяся обстанов­

ка требовала постоянного и активного наблюдения за про­ тивником. Вовремя предоставленная достоверная инфор­ мация позволяла командирам различных рангов эффектив­ но распорядиться имеющимися у них силами и средствами

для победы над врагом. «С началом войны разведывательная работа входит неотъемлемой составной частью во все действия войск; ни одно сражение, ни одна операция не может обходиться без изучения противника, и чем скорее, правильнее и полнее

ориентируются о противнике начальники и войска, тем лег­

че будут приниматься начальниками выгодные решения и

229

Глава

2

тем разумнее будуг они проводиться В жизнь войсками'),

писал генерал-майор П. Ф.

-

Рябиков 99 •

Специфика ведения Гражданской войны отразилась на деятельности разведывательных органов белогвардейских

армий. На ее начальном этапе, когда для переброски войск широко использовались эшелоны (поэтому он получил в истории название «эшелонный»), наиболее эффективным средством разведки являлись конные разъезды, имевшие возможность за сравнительно короткое время преодоле­

ватьбольшие расстояния, разведывать места скопления войск противника и быстро доставлять сведения командованию. После образования фронтов, когда вооруженное противо­ стояние перешло на иной качественный уровень, активно

использовались и другие виды разведки, особенно агентур­ ная

-

агенты-резидентыI' агентыIходоки..

Белогвардейские спецслужбы осуществляли сбор сведе­ ний военного (стратегического и таЮ'ИЧеского) характера на протяжении всей Гражданской войны

-

с момента свое­

го образования до разгрома белых армий. эти данные были разными по достоверности и степени значимости. Некото­

рые сводки являлись востребованными командованием для проведения крупных оперативно-crpатегических операций,

другие

-

лишь для локальных боев.

На ход вооруженной борьбы наибольшее влияние ока­ зывали военные операции, планировавшиеся и проводив­

шиеся командованием Красной и белых армий. В совокуп­ ности они и привели к военной победе Советской России и поражению Белого движения. Поэтому в настоящем пара­

графе целесообразно рассмотреть деятельность разведыва­ тельных органов по обеспечению военных операций. Созданная на Дону Добровольческ:ая армия, с первых дней своего существования оказалась во враждебном окру­ жении. Уже в начале января

1918 г. советские войска под об­

щим командованием В. А Антонова-Овсеенко развернули наступление на Ростов. Под напором превосходящих сил

230

Основные направления деятельности разведывательных органов

Красной армии белые бьmи вынуждены оставить город. Ко­ мандующий Добровольческой армией генерал Л. Г. Корни­ лов принял решение покинугь Дон. Выступая

1918 г. в свой

9

февраля

l-й Кубанский (. Результатом беседы, говорится в отчете, бьmо

решение председателя Реввоенсовета Республики «убрать Антонова,>120. Возможно, смещение командующего не обо­ шлось без участия Двигубского, которое в данном случае можно классифицировать как разведывтельно-подрыыную деятельность в тьmy противника.

Следует отметить, что проведение такого рода мероп­ риятий фронтовой разведкой Белого Юга являлось редко­ стью. В основном ее деятельность сводилась к сбору воен­ ных сведений о противнике. Например, Харьковский центр

через свою агентуру

-

офицеров, занимавших высокие

посты в большевистских штабах, ной армии в Юго-Западном

-

получал данные о Крас­

Kpae l21 •

Несмотря на некоторые успехи, в целом разведка штаба главкома ВСЮР и нижестоящих штабов работала с невысо­ кой эффективностью. Причинами тому являлись, во-пер­ вых, параллелизм в работе разведорганов различной под­ чиненности, наносивший вред деятельности спецслужб, а

во-вторых, низкая квалификация агентуры, являвшаяся не­ редко причиной провала даже при благоприятном контр-

238

Основные направления деятельности разведывательных органов

разведывательном режиме в ближайшем советском тьиуJ22. Поэтому ее роль в победе деникинских армий над против­ ником весной

1919 г. бьmа весьма незначительноЙ. Как со­ 19 июня

общается в одной из телеграмм, датированной

(2 июля), «фронт красных развалился из-за махновщины и григорьевщины»123. Как раз воссгания в тьиу Красной ар­ мии

-

протесг населения большевисгской продразверсгке

и запрету свободной торговли

-

позволили ВСЮР занять

Дон и подготовить плаццарм для наступления на Москву. Итак, в июне

1919 г. Вооруженные силы на Юге России,

заняв рубеж по фронту от Днепра до Волги, начали гото­ виться к дальнейшему наступлению.

20 июня (3 июля) 1919 г.

генерал-лейтенант А И. Деникин отдал «Московскую дирек­ тиву», имевшую конечной целью «захват сердца России­ Москвы.»124

Добровольческая армия должна бьmа основными сила­ ми насгупать в направлении Курск, Орел, Тула, а левым флан­ гом выйти на Днепр и Десну. Донской армии предписыва­ лось главными силами развивать наступление в направле­

ниях Новый Оскол, Елен, Воронеж, Кашира, Рязань, а ос­

тальным часгям

-

выйти на рубеж Балашов, Камышин 125 .

В. И. Ленин в своем письме «Все на борьбу с Деникиным!» от

9 июля 1919 г. создавшуюся обстановку характеризовал

как одну из самых критических с начала Гражданской вой­

ны и требовал «отразить нашествие Деникина и победить его, не осганавливая наступления Красной армии на Урал и

вСибирм 126 • Главное командование Красной армии сгало в спешном порядке укреплять Южный фронт, куда, по советским дан­

59 тыс. человек пополнения, человек командного сосгава, 20 млн патро­

ным, в июле бьmо направлено около

нов и

3,9 тыс.

126 тыс. снарядов J27 •

Белогвардейская разведка сообщала о переброске в этом месяце против ВСЮР 75 тыс. человек, что, по словам генера­ ла А И. Деникина, позволило красному командованию к

239

Глава

2

середине месяца довести состав своих армий до ловек при

180 тыс. че­

700 орудиях l28 •

Советский военный деятель и историк Н. Е. Какурин при­

водит иные данные:

160 тыс. штыков и сабель при 611

ору­

диях l29 . А в таком серьезном научном труде, как «Граждан­ ская война в СССР,>, со ссьmкой на директивы командования фронтов Красной Армии говорится, что к 21 июля в составе

Южного фронта насчитывалось

и

876 орудиЙ l3О •

183,4 тыс. штыков и сабель

Из вышесказанного следует, что деникин­

ская разведка в целом располагала верными сведениями о численности личного состава и вооружении противника.

Противостоящие Южному фронту Вооруженные силы

155 тыс. штыков и са­ 531 орудие, 1212 пулеметов, 28 бронепоездов, 25 тан­ ков и 57 самолетов. Непосредственно на линии фронта на­ ходилось свыше 104 тыс. штыков и сабель 131. на Юге России насчитывали свыше

бель,

В ответ на «Московскую директиву'>, главное командо­ вание Красной армии совместно с командованием Южно­

го фронта разработали план контрудара в двух важнейших направлениях: на Нижний Дон и на Харьков 132.

Однако приказ наркома по военным делам, председа­ теля Реввоенсовета РеспубликиЛ. Д 1Роцкого о roтoвящемся на

15

aBrycтa контрнаступлении стал известен командова­

нию белогвардейской Донской армии.

1О aBrycтa оно направило в тьm советских войск 4-йДон­ ской конный корпус под командованием генерала К К Ма­ монтова для захвата железнодорожного узла Козлов, где находился штаб Южного фронта. Начавшееся

14

aBrycтa

контрнаступление красных успеха не имело. Белые сумели перехватить инициативу и, введя в сражение резервы, на­

несли поражение главным силам Южного фронта Ш. В ходе дальнейшего наступления на Москву части

армейского корпуса Добровольческой армии

20

1- го

сентября

заняли Курск и продолжили наращивать свои усилия на

брянском, елецком и орловском направлениях. Донская

240

Основные направления деятельности разведывательных органов

армия, усиленная 3-м Кубанским конным корпусом генера­

ла А

r. Шкура, наступала на Воронеж и 6 октября захватила

город, а к

10

октября отбросила соединения и части 9-й

армии красных за Дон. Это поставило в тяжелое положение

8-ю армию, которая oтoIlUla к северу. Между Южным и Юго­ Восточным (образован

27 сентября 1919 г. в результате раз­

деления Южного фронта) фронтами образовался разрыв, куда устремилась крупная кавалерийская группировка про­ тивника.

В связи с угрозой Москве ЦК РКП(б)

21 сентября принял

решение укрепить Южный фронт за счет войск, снятых с

петроградского участка Западного фронта и из состава 6-й отдельной армии, действовавшей на Севере.

Деникинская разведка добьmа приказ по Южному фрон­ ту

NQ 331

от

30 сентября,

которым предписывалось в крат­

чайший срок сформировать в каждой армии

(8,9, 10, 13,

14-й) по одной резервной дивизии, а в пределах Московс­ кого военного округа

- 4

стрелковых дивизии. «По всем

городам Совдепии идет лихорадочное формирование кон­ ных эскадронов и отрядов, часть коих предназначается све­

сти в кавалерийские полки и более высшие соединения, часть намечается для партизанских действий в тьmy ВСЮР»,

-

го­

ворится в разведсводке 134 • К середине октября положение деникинских армий зна­ чительно осложнилось. В Полтавской и Харьковской губер­ ниях вспыхнули крестьянские восстания, в Екатеринославс­

кой и Таврической губерниях действовала повстанческая армия Н. и. Махно, насчитывавшая от

50 до 80 тыс. человек

Ее отряды вели боевые действия с тьmовыми частями ВСЮр, срывали мобилизации и реквизиции, разрушали железно­ дорожные пути и дезорганизовывали снабжение белогвар­ дейских армиЙ 135 • Помимо этого, заключившие перемирие с петлюровцами и поляками большевики силами 12-й ар­

мии повели наступление на белогвардейцев с запада. Надеж­ ды на то, что группа генерала А М. Драгомирова сможет по-

241

Глава

2

полниться людскими ресурсами в Киевской обласги и при­ кроет левый фланг Добровольческой армии, не оправдались.

Генерал А И. Деникин бьm вынужден приосгановить на­ cryпление на Москву и перебросить часть своих войск под Киев и на подавление махновского выступления, о котором

пойдет речь ниже. Таким образом, белогвардейский фронт на севере оказался ослабленным. Большевики продолжали наращивать усилия против Добровольческой армии

-

самого боеспособного объеди­

нения ВСЮР, решив, что победа над ней сможет изменить ход Гражданской войны. для нанесения удара по l-му ар­ мейскому корпусу генерал -лейтенанта А П. Кутепова в рай­ оне Брянска и Орла сосредоточивалась 14-я армия, состо­ явшая из латыIскойй дивизии

бель), Эсгонской дивизии

-

(10 ThIC.

штыIовB И

такого же состава,

3 тыс. са­ 7, 8 и 9-я

кавалерийские дивизии, отдельные бригады и полки, а так­

же 13-я армия. Вторая группировка красных создавалась под Воронежем (8-я армия и l-й конный корпус С. М. Буденно­ го) для наступления между Добровольческой и Донской армиями. Третий удар должны бьmи нанесги

1О-я

армия и

основные силы l1-й армии в целях овладения Царицыном 136. Деникинские спецслужбы бьmи досгаточно хорошо ос­ ведомлены о наращивании сил противника. Так, по их дан­

ным, с мая по ноябрь

1919 г.

против ВСЮР (а не только

423 тыс. шты­ 1051 орудие: в мае - 20ThIC., в июне - 25 тыС., в июле - 75 тыС., В aВIYcтe - 124 тыс., в сентябре - 129 тыс., Южного фронта) большевики перебросили ков и сабель и

в октябре -70тыс. 137

В октябре

1919 г. генерал-квартирмейсгер штаба глав­

кома ВСЮР генерал-майор Ю. Н. Плющевский-Плющик, ссылаясь на донесения агентуры, проинформировал на­

30 сен­ 19 октября) 1919 Г. из Витебска в Брянск пришло 80 эшелонов, переброшены 3 латышские чальника британской военной миссии о том, что с

тября по 6 октября (с 12по дивизии 138.

242

Основные направления деятельности разведывательных органов

Несмотря на неполноту и некоторые неточности полу­

ченной оперативной информации, разведка смогла пре­

дупредить белогвардейское командование о концентрации сил красных и вероятном направлении удара их армий. Генерал-лейтенант А И.Деникин свидетельсгвовал, что

группировка противника не являлась тайной дщI белых, но ~ВВИДУ отсутствия У нас резервов парировать намеченные

удары можно бьmо лишь соответствующей перегруппиров­ кой войск .. Выполнение этих планов сторонами приводи­

ло к встречным боям, развернувшимся в генеральное сра­ жeHиe на пространстве между Десной, Доном и Азовским

морем, сражение, которому суждено бьmо решить участь всей кампании» 139.

Что же касается резервов, как следует из вышесказанно­

го, то они бьmи отвлечены на так называемые «внутренние фронты
) для подавления восстаний, поднятых Н. И. Махно

и другими атаманами. OIeдyeт отметить, Н. Е. Какурин, так­ же как и А И. Деникин, пришел к выводу, что основной при­

чиной неудачи Добровольческой армии на главном опера­ ционном направлении явилось отсутствие свободных ре­ зервов l4О • С этой точки зрения неблагоприятный исход похода всюр на Москву бьm предрешен, и даже самые достовер­ ные разведывательные данные о противнике не смогли бы

повлиять на ход сражения, судьбоносного для Гражданской войны

в ходе ожесточенных боевденикинская разведка по мере возможности продолжала обеспечивать командование све­ дениями тактического характера. Так, к началу ноября аген­

туре стало известно о телеграмме командующего Южным

фронтом А И. Егорова командующему 13-йармиейА И. Гек­ керу, предписывавшей последнему составить ударную груп­ пу для захвата Курска 141.

28 октября (1 О ноября) 1919 г. разведка докладывала, что красные силами 8, 13 и 14-й армий намерены нанести удар 243

Глава

2

по Добровольческой армии в районе Старый Оскол

-

Курск,

чтобы наступать на Харьков и Донецкий бассеЙн J4Z • Благодаря полученным сведениям белогвардейское ко­ мандование сосредоточило в районе Касторная, Нижнеде­

вицк сильную группировку: до штыков,

7

бронепоездов и

4

1О тыс. сабель, около 4 тыс.

танка 143. На подступах к Кас­

торной в первой половине ноября разгорелись ожесточен­

ные бои. К средине месяца сопротивление белых бьmо слом­ лено,

15 ноября красные заняли Касторную,

а к концу сле­

дующего дня разгромили белогвардейские части. В ходе Воронежско-Касторненской и Орловско-Курс­ кой операций главные силы Добровольческой и Донской армий потерпели тяжелое поражение, после которого на­

чалосьобщее отступление ВС«)Р. Разведка предупредила командование ВС«)Р о сосре­ доточении красных войск на вероятных направлениях но­

вых ударов

-

на Царицын, Дон и Украину. Имевшая доступ

к оперативным планам «)жного фронта агентура сообща­ ла, что группировка его частей главный удар нанесет по

Донецкому бассеЙну. эти данные дополнялись сведениями

- переброске против ВС«)Р в первой половине декабря 1919 г. с Туркестанского и Польского фронтов, тьmовых районов «)жного фронта 4244 тыс. штыIов,' от 2 до 8 тыс. сабель, более 20 орудиЙ I44 • о наращивании сил противника

Полученные разведкой сведения подтвердились даль­ нейшимидействиями соединений и частей Красной армии. В результате наступления «)жный и «)го-Восточный

(Кавказский) фронты с середины ноября рель

1920 г.

1919 г. -

по ап­

разгромили Вооруженные силы «)га России.

Оставшиеся белогвардейские части эвакуировались в Крым.

К концу

1919 г.

значительно осложняли положение

ВС«)Р повстанческие отряды, ведшие бои с частями белой армии и наносившие вред тыловым коммуникациям. По

данным деникинской разведки, в октябре-ноябре

1919 г.

28

воору-

на территории Киевской области действовало

244

Основные направления деятельности разведывательных органов

женных отрядов общей численностью

12 -15 тыс. человек,

которые разделялись на большевистские и «самостийни­ ческие».

Причины успеха вооруженных выступлений повсганчес­ ких сил в тьmy всюр спецслужбы объясняли стремлением масс к легкой наживе, недоверием крестьян к аграрной по­

литике властей, сильной петлюровской агитацией, обили­ ем оружия в деревнях, недостатком оружия и обмундирова­ ния в белогвардейских тьmовых частях, боровшихся с бан­ дами\45.

Из мировой практики известно, что обеспечение внеш­

ней и внутренней безопасности на своей территории нахо­ дится в компетенции контрразведки и других сыскных

структур, а за ее пределами

-

разведки. Гражданская война

внесла свои коррективы. 3анятыIe повстанцами огромные районы оказались неподконтрольными власти и поэтому

затрудняли работу органов контрразведки. для борьбы с ~армиями» Н. И. Махно и других «батек» командование

всюр бьmо вынуждено применять воинские чаСТИ,действия которых в большей степени нуждались в разведывательном

обеспечении. Эта особенность проявлялась в белой Сибири, а в более поздний период отечественной истории

-

ВО время кон­

тртеррористических операций в Чечне в конце хх

-

нача­

леXXIв.

Наибольшую угрозу белым, как отмечалось выше, пред­ ставляла повстанческая армия Н. И. Махно. для борьбы с ней

А И. Деникину, невзирая на бои с большевиками, пришлось снимать войска с фронта и направлять их против ~батьки».

6 (19) ноября 1919 г. начальник разведотдела IIIТаба глав­ кома всюр докладывал, что Н. И. Махно под давлением бе­

лых с востока предполагал отход на правый берег Днепра, имея в виду дальнейшее движение в западном направлении, а затем решил прорываться на север, где ожидал помощи от

охваченного восстаниями Полтавского района 146.

245

Глава

2

в ходе боев группа генерала А П. Ревишина и корпус

Я. А Слащева к концу ноября очисгили нижнее течениеДНеп­ ра от повсганцев, а в начале декабря разбили их отряды в районе Екатеринослава, после чего Н. И. Махно перешел к тактике партизанской войны.

АгеН1ура деникинской разведки проникла в повсган­

ческие отряды и предосгавляла белогвардейским штабам сведения об их численносги, вооружении и rmанах. Мах­

новская контрразведка, созданная в сентябре-октябре

1919 г.

для ючищения тьmа от враждебных белогвардейских эле­ ментов,>, с помощью широкой сети информаторов выяви­

ла большое количесгво деникинских офицеров, которых собсгвенными приказами и распоряжениями приговорила

ксмерти l47 • Однако в результате данной акции ПОЛНОСГЬЮ ликви­

дировать агентурные сети деникинских спецслужб ей не удалось, о чем свидетельсгвуют разведывательные сводки,

датированные ноябрем

1919 г.

Помимо махновцев, спецслужбы вели разведку банд, дей­

сгвовавших на внутреннем фронте Киевской области. По

1919 г. их общая численность сocrавляла около 15 тыс. человек, вооруженных 15 легкими и 2 тяжелы­

данным на декабрь

ми орудиями, гаубицей и около сотни пулеметов 148. Развед­

ка сведения о повсганцах получала из донесений штабов, гражданской администрации, агентуры, а таюке от часгных

лиц, приезжавших из провинции. Работа велась в тесном взаимодейсгвии со штабом тыла и киевским отделением отдела пропаганды. Таким образом, получаемые разведот­ делением сведения передавались в органы, задачей которых

являлась борьба с повсганческим движением как оружием, так и агитацией.

После ознакомления с методами борьбы отрядов «зеле­ ных», у деникинской разведки возникла идея послать аген­ тов в район Чернигова и Бахмача для широкой организа­ ции повсганческих ячеек в тьту Красной армии 149.

246

Основные направления деятельности разведывательных органов

Большое значение разведывательно-диверсионной де­ ятельнocrи в тылу противника придавал генерал-лейтенант п. Н. Врангель. внутри страны и подавлении очагов антисоветских выс­

туплений. Основной задачей созданного

19 декабря 1918 г.

Особого отдела ВЧК являлась борьба со шпионажем и кон­ трреволюцией в учреждениях и частях Красной армии. Толь­ ко в конце

1919 г.

Mecrныe особые отделы занялись внеш­

ней контрразведкоЙ 4 • В период своего становления красные спецслужбы ак­

тивной работы в белогвардейском тьmy не вели. Данное об­ стоятельство вызвало некоторую успокоенность среди чи­

нов деникинской контрразведки, которая все усилия скон­ центрировала на борьбе с большевистскими подпольными

организациями. Начальник особого отделения отдела Ген­

штаба Военного управления полковник П. г. Архангельский в

1919 г.

писал, что контрразведка «устранилась ОТ выпол-

278

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

нения своей непосредсгвенной обязанносги

-

наблюдения

за разведчиками и агентами противника~5. Пик противоборства между советской разведкой и бе­ логвардейской контрразведкой на Юге России пришелся

на

1919 г., в период развертывания интенсивных боевыхдей­

ствий.

Анализ документов позволяет судить, что спецслужбы красных действовали двумя методами: с одной стороны

-

засылали в белогвардейские штабы разведчиков-одиночек для сбора информации военного характера, а с другой

-

проводили массовую заброску агентуры для проведения раз­ ведывательно-подрывных мероприятий в тьmy войск про­ тивника, нередко во взаимодействии с подпольными орга­ низациями. Как раз последние в большинстве своем стано­

вились объектами разработок деникинской контрразведки. Белогвардейскими органами безопасности бьmо уста­ новлено, что на Северном Кавказе против ВСЮР вели раз­ ведку три советских военных организации: реввоенсовет,

штаб и особый отдел 11-й армии. Советское командование, намереваясь отрезать нефгяной район от белой армии, на­ чало наступление на Кизляр. для ведения оперативной раз­ ведки, совершения террорисгичееких актов и агитации сре­

ди горского населения и рабочих большевики направили на

Северный Кавказ около

600

малоопытных агентов. Главная

масса разведчиков шла на Кизляр, Петровск, Баку, Грозный, остальные

-

на Ставрополь, Ростов-на-Дону, Великокняжес­

кую, Царицын, Оренбург, Гурьев. Белым удалось захватить

часть агентов и выяснить планы красного командования 6 . В докладе начальника КРО при штабе главноначальству­ ющего и командующего войсками Тереко-Дагестанского края ротмистра Новицкого от

12 октября 1919 г. говорится,

ЧТО в результате разработки материала при ликвидации в

Кизляре астраханских разведчиков и показаний белогвар­ дейского агента бьmа раскрыта вся организация советской

разведки в тьmy ВСЮР.

18 октября 1919 г. 279

ротмистр докла-

Глава

3

дывал, что после разгрома Ю1злярской и грозненской орга­ низаций большевиЮ1 провели в Баку заседание, на котором приняли решение образовать новую разведсеть, направляя

агентуру на Тифлис, Батуми, а оттуда Майкоп, Новороссийск и далее

-

-

на Сочи, Туапсе,

на Северный Кавказ 7 •

ДеНИЮ1НСЮ1е спецслужбы установили цели, задачи, рай­ оны действий некоторых руководителей Кавказского ком­ мунистического комитета (ККК), занимавшегося разведы­ вательно-подрывной деятельностью в тылу ВСЮР. Докумен­ тально подтверждал ась его связь с английской рабочей

партией в Москве и ЗакавказсЮ1М крестьянсЮ1М и рабочим

съездом в Тифлисе 8 . Органам безопасности ВСЮР удалось узнать о плане потопления судов Каспийской флотилии, который бьm выработан ККК совместно с командованием РККА. В октябре

1919 г. контрразведка арестовала основно­

го исполнителя предстоящего диверсионного акта и вмес­

то него внедрила в организацию своего агента, благодаря чему обладала достоверной информацией о готовящихся

взрывах. Вскоре члены подполья бьmи арестованы и пере­

даны военно-морскому суду9. В ноябре

1919 г.

контрразведка штаба командующего

войсками Северного Кавказа отметила, что большевиЮ1 тра­ тят на разведку и агитацию огромные денежные средства.

Более того, для понижения курса рубля и увеличения про­ житочного минимума советСЮ1е эмиссары наводнили заг­

раничные рынки общероссийсЮ1МИ денежными знаками, что вызывало недовольство населения белогвардейской вла­ стью. Вышеупомянутый КавкаЗСЮ1й коммунистичесЮ1Й ко­ митет не жалел денежных средств для привлечения к неглас­

ному сотрудничеству чинов Добровольческой армии, орга­ низации повстанческих движений в тьmy ВСЮр, подкупа

контрабандистов и администрации. Руководители дениЮ1Н­ ских спецслужб предлагали властям изымать из оборота те денежные знаЮ1, которыми в неограниченном количестве

распространяли Советская Россия и Германия 10.

280

Обеспечение." безопасности белогвардейских режимов ...

с момента появления в Новороссийском морском пор­ ту английских транспортов со снаряжением и вооружени­

ем контрразведчики зафиксировали повышение активнос­ ти советской агентуры, сопровождавшейся уничтожением военных запасов, систематическом торможении подачи

артиллерийских снарядов на фронт, хищении обмундиро­ вания и т. д. Портовые рабочие, подверженные большевист­ ской агитации, по данным секретных источников, намере­

вались саботировать работыI по снабжению армии проведе­ нием забастовок ll • Во многом успех деятельности контрразведки объясня­ eтcя введением в действие «Инструкции для ведения аген­ турного делопроизводства контрразведывательными орга­

нами,>, угвержденной генерал-квартирмейстером штаба глав­ кома всюр в августе

1919 г. Документ предназначался для

обеспечения секретности, систематизации, регулирования

и учета розыскной раБотыI, а также устанавливал обязатель­ ный для всех КРО порядок агентурного делопроизводства.

Вся переписка о подозреваемых велась помощником начальника отделения по розыскной части или начальни­ ком пункта с привлечением самых проверенных чинов для

поручений. Алфавитная книжка секретных сотрудников ве­ лась лишь с указанием их кличек и отметок тех нарушений

службы и случаев отрицательного поведения агентов, кото­ рые недопустимы и вели за собой отказ от учета агента и его исключение. Они должны бьmи храниться вместе с шиф­ рами и бьmи доступными только начальникам контрразве­

дывательных органов и лицам, заведующим агентуроЙ l2 . для закремения и развития успеха в борьбе с разведы­ вательно-подрывной деятельностью красныхденикинским

органам безопасности не хватало материальных и финан­ совых средств, опытных штатных сотрудников и агентов, серьезным препятствием являлась повседневная текучка и

бюрократическая рутина, отсутствие взаимодействия меж­ ду контрразведывательными органами различной ведом-

281

Глава

crвенной подчиненности

-

3

штаба всюр и отдела Генштаба

Военного управления 13. Если в разоблачении советских разведывательных орга­ низаций белые спецслужбы достигли позитивных результа­

тов, то сохранение секретов в штабах оказалась трудновы­ полнимой проблемоЙ. Проникшие в учреждения больше­ вистские агенты зачаcryю оставались нераскры1ыи•. На наш

взгляд, борьба с агентурой советских спецслужб затрудня­ лась тем, что война велась со своими соплеменниками, но­ сителями одного языка, культуры и менталитета. Произо­

шедший раскол общества развел по разные стороны бар­ рикад различные слои населения: интеллигенцию, офицер­ crвo, дворянство, служащих, которые являлись негласными

сотрудниками советских спецслужб и подпольных больше­ вистских организаций. Система защиты военных секретов в штабах не работала, к тому же контрразведчики не облада­ ли должной квалификацией для выявления разведчиков­ одиночек «Наибольшие затруднения представляют полу­ чения сведений о подозреваемых в военном шпионcrве ли­ цах ввиду того, что шпион работает в одиночку, не сообща, как то имело место в подпольных политических организа­

циях, где всегда можно найти недовольных азефов,

-

пи­

шет в своей книге «Тайная военная разведка и борьба с ней>~ генерал Н. С. Батюшин.

-

Обнаружить поэтому шпиона,

обыкновенно ничем не выделяющегося из окружающей среды, дело нелегкое и возможно лишь при широком со­

действии не только осведомленных в этом деле правитель­ ственных органов, но главным образом всех слоев населе­ ния, разумно воспитанных в целях сохранения военных тайн

гocyдapcrвa, то есть в конечном результате и своих собствен­ ных интересов, с крушением государства обыкновенно стра­ дают и частные интересы подданных>~14.

По этой причине белым долгое время не удавалось рас­ крыть красного разведчика и подпольщика П. в. Макарова,

действовавшего под прикрытием адъютанта командующе-

282

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

ro Добровольческой

армии генерала В. З. МаЙ-Маевского.

Проверка вновь прибывших офицеров на лояльносгь тогда бьmа просгой: их посьmали на передовую и только после

реального активного учасгия в боевых дейсгвиях допуска­ ли к работе в штабах. Поскольку П. В. Макаров неплохо знал шифровальное дело, он сумел быстро сделать карьеру и

получить досгуп к секретной информации. Пользуясь сво­ им служебным положением, он усгроил телеграфисгом в

штаб Добровольческой армии своего брата, руководителя подпольной организации, что дало дополнительные воз­

можности добывать полезную информацию. Как раз связь с подпольем привела к провалу красного разведчика. Морс­ кая контрразведка аресговала членов организации, гото­

вившей восстание в Севасгополе, в том числе и В. В. Макаро­ ва, а затем

-

и «адъютанта его превосходительсгва»15.

Из-за недocraтка финансовых средств, несовершенсгва организационно-штатной сгруктуры, низкой квалифика­

ции кадров, коррупции борьба с агентурой противника ве­ лась вяло и неэффективно. Контрразведка не смогла cкpьnъ от разведки противника сосредоточение деникинских ар­

мий в районе Донецкого бассейна в феврале

1919 г.,

что

позволило командованию Южного фронта перебросить

главные силы на донбасское направление l6 . во время осады Харькова Добровольческой армией штаб

большевиков располагал совершенно точными сведения­ ми о численносги и расположении белогвардейских час­ тей. При расследовании выяснилось, что

areHThI под видом

сесгер милосердия, предсгавителей Красного Кресга или

перебежчиков вели разведку среди офицеров и солдат, вы­ пытывая необходимые сведения 17 • В июле

1919 г. разведор­

ганы Южноro фронта узнали о готовящемся насгуплении

Деникина на Курск

-

Орел -Тулу.

Не являлся тайной для командующего Юro-Восгочным

фронтом В. И. Шорина план белогвардейскоro командова­ ния прорваться к Балашову в ноябре

283

1919 г.

Белые тогда

Глава

3

смогли прорвать оборону на правом фланге 9-й армии, овладеть Новохоперском и ст. Поворино. Но успех они тогда

закрепить не смогли

-

в ходе боев красные перешли в об­

щее контрнаступление 1В . Некоторым красным разведчикам удавалось довольно

таки продолжительное время (до полугода) работать в бе­ логвардейском тьшу и оставаться неразоблаченными. В час­ тности, Б. И. Павликовский и А И. Холодов установили ко­

личество кораблей и подводных лодок в Севастополе, чис­ ленный состав команд и их настроение 19 .

В Севастополе, в Морском управлении, также успешно действовала резидентура разведотделения 13-й армии Юж­ ного фронта РККА, которая передавала квалифицирован­ ные разведывательные данные о составе и передвижении

белого флота, артиллерии, запасах топлива на судах, соста­ ве команд. По данным крымского исследователя В. В. Крес­

тьянникова, белой «контрразведке не удалось раскрыть эту резидентуру, успешно работавшую до прихода в Севасто­ поль Красной армии,)20. Выявление красных агентов-ходо­

ков иногда носило случайный характер. Так, 4 декабря

1919 г.

начальник КРО отдела генерал-квартирмейстера Кавказской армии полковник Чурпалев докладывал рапортом началь­ нику КРЧ, что во время переправы на правый берег Волги

был задержан некто Н. Чистяков, у которого при обыске

бьmо обнаружено удостоверение сотрудника разведки боль­ шевиков 21 . К исходу войны интенсивность работы фронтовых под­ разделений военной разведки Красной армии нарастала, о чем свидетельствуют регулярно поступавшие командова­

нию белых агентурные сводки сведениЙ 22 . Правда, в мае

1920 г. агентура, работавшая в советских штабах, обращала внимание руководителей контрразведки на осведомлен­

ность красных об оперативных планах командования Рус­ ской армии, в частности сообщала о том, что большевикам

стало заранее известно о намечавшейся переброске корпу-

284

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

са генерала Я. А Слащева на Керченский полуосгров 23 . Но выявление агентуры красных в собсгвенных шгабахдля кон­

трразведки оказалось делом трудным. Только после отъез­ да помощника 2-го генерал-квартирмейсгера полковника Симинского в Грузию обнаружилось исчезновение шифра и ряда секретных документов. Проведенное по данному факту расследование показало, что полковникявлялся аген­

том большевиков 24 • Осенью

1920 г. контрразведчики выяви­ - полковника

ли и арестовали двух красных разведчиков

Скворцова и капитана Деконского, которые находились на связи с военным представителем Советской России в Гру­

зии и передавали ему сведения о Русской армии и ее планах.

После этого случая штабные офицеры обоснованно связы­ вали неудачу кубанской десантной операции, главным об­ разом, с деятельностью этих лиц25.

Врангелевская контрразведка больше преуспела в обез­ вреживании агентов-ходоков. ~Бросая все свои свободные силы на юг, красное командование принимало одновре­

менно меры для усиления работы своей в нашем тьmy, писал генерал П. Н. Врангель.

-

-

За последнее время вновь ...

усилилась работа и по военному шпионажу, руководимая регисграционным отделом ("Регисгродом") Кавказского

фронта ... Этот "Регисгрод" через свои регисграционные пункты

NQ 5

и

13,

расположенные в Темрюке (Кубанской

обласги) и через особые пункты ("Ортчк") на побережье Таманского полуосгрова высылал ряд разведчиков, направ­ ляя их на Темрюк

-

Тамань, а затем через узкий Керченский

пролив на побережье Керченского полуосгрова и далее в

Крым и этим же путем принимал их обратно. В течение ме­ сяца в городе Керчи и в прилегающем к нему районе бьmо аресговано шесгь советских шпионов и раскрыта органи­

зованная большевиками на нашей территории "служба свя­ зи" с таманским берегом, располагавшая в Керчи и в посел­ ке Юргаки (на Азовском море) тайными сганциями, снаб­ женными сигнальными ракетами, сферическими зеркала-

285

Глава Э

ми для оптической сигнализации и материалами для хими­

ческого письма. У одного из этих шпионов между прочи­

ми документами бьuю найдено таюке предписание "связаться с Мокроусовым" и "явка", т. е. указание как найти сего пос­ леднего. Руководимая опытной рукой генерала Климовича работа нашей контрразведки в корне пресекала попытки противника. Неприятельские агенты неизменно попадали в наши руки, передавались военно-полевому суду и реши­

тельно карались»26. Позволим себе заметить, что П. н. Врангель несколько

преувеличил роль особого отдела в обеспечении безопас­ ности армии и ее тьmа. Советские источники опровергают слова главкома. В частности, в сентябре

1920 г. разведка крас­

ных точно сообщала о количестве белогвардейских сухо­ пугных войск в Северной Таврии и морских силах, взаимо­ действующих с английскими, американскими, французски­

ми и итальянскими военными кораблями 27 • На заключительном этапе войны кадровым сотрудни­ кам контрразведки и их агентуре из числа местных жите­

лей ставилась задача по внедрению в органы советской

власти. Особой целью для проникновения в большевистс­ кие структуры были военно-революционные комитеты, комиссариаты, штабы Красной армии, трибуналы и чк.

-

Развитие такой работы и план ее в деталях были доложены

начальником штаба главнокомандующего генерал-лейте­ нантом п. С. Махровым генералу П. Н. Врангелю и были им угверждены 28 . Таким образом, кроме решения задач по оказанию по­ мощи своим войсковым частям непосредственно во фрон­ товой полосе, органы контрразведки стали решать страте­

гические задачи по созданию базы для длительной борьбы, рассчитанной на долгие годы. Итак, в ходе Гражданской войны борьба между советс­

кой разведкой и белогвардейской контрразведкой на Юге России велась с переменным успехом и носила эпизодичес-

286

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

кий характер, поскольку обе спецслужбы, по большому сче­

ry, еще находились в сгадии зарождения. Но при этом все же просматривается следующая тенденция: с укреплением

мощи государсгва происходит усиление его спецслужб и наоборот. Победы, одержанные Красной армией, расширя­ ли потенциал советской разведки, а поражения Русской ар­ мии, сокращение территорий, людских и материальных

ресурсов сужали возможносги врангелевской контрразвед­

ки. По этой причине, по мнению автора, борьба белоэмиг­ рантских организаций против Советской России бьmа об­ речена на поражение. Дальнейшее развитие событий убеди­

тельно подтверждает данный вывод. После заключения Бресг-Литовского мирного догово­ раГер.манuя оккупировала Украину, Белоруссию и Прибал­

тику. Немцам бьmо важно контролировать большевисгскую власть, чтобы против них не восстановился восточный фронт, поддерживать сепаратистки настроенные нацио­

нальные окраины с целью воспрепятствования объедине­ ния России и выкачивания материальных ресурсов. Глава МИД р. фон Кюльман инсгруктировал посла в Москве: «Ис­ пользуйте, пожалуйсга, крупные суммы, поскольку мы чрез­

вычайно заинтересованы в том, чтобы большевики выжи­ ли ... Мы не заинтересованы в поддержке монархической

идеи, которая воссоединит Россию. Наоборот, мы должны пытаться предотвратить консолидацию России насколько это возможно, и с этой точки зрения мы должны поддер­ живать крайне левые партии,)29.

Ставка на сепаратизм бьmа предпринята Германией еще до Первой мировой войны. Прибывший В

1911

г. в качесгве

вице-консула в Тифлис небезызвестный граф Ф. Шуллен­

бург, хорошо изучив Закавказье и завязав обширные связи в великосветских грузино-армянских кругах, сосредоточил

усилия на работе в среде грузинских националисгов с це­ лью провозглашения независимocrи Грузии под протекто­ ратом Германии.

287

Глава

3

Война на какое-то время прервала активную разведыва­

тельную деятельность Ф. Шулленбурга на территории За­ кавказья. За два месяца до ее начала он неожиданно выехал в отпуск на родину и вскоре принял деятельное участие в

формировании грузинского национального легиона, вое­

вавшего потом на стороне Германии на турецком фронте.

В конце

1918 г. Ф. Шуллленбург вновь появился в Закав­

казье в качестве главы дипломатической миссии при коман­ дующем германскими оккупационными войсками генера­

ле К фон Крессе и провел ряд политических комбинаций по заключению договоров между горцами и мусаватиста­

ми с целью объединения Закавказья и Северного Кавказа в единую государсгвенную систему

-

опять же под протек­

торатом Германии.

К этому периоду относится и организация Ф. Шуллен­ бургом новой резидентуры под легальным названием «Не­ мецко-грузинского фереЙна·) во главе с неким немецким военным врачом Мерцвелером. Известна также попытка организации «Немецко-армянского ферейна~, но она за­

кончилась неудачеЙ 30 • По данным немецкого исследователя х. Ревера, в Пер­ вую мировую войну Германия предпринимала усилия по раз­ витию сепаратизма на Украине с целью ее отторжения от России. Конспиративные мероприятия проводились дип­ ломатическими представительствами в Бухаресте и Консгзн­ тинополе. Однако усилия немецкой агентуры за несколько лет войны не принесли желаемых результатов. Украинский сепаратизм стал заметно проявлять себя лишь после февра­

ля

1917 гУ Даже после революции ноября

1918 г., выведя свои вой­

ска из Украины и Крыма, Германия продолжала тайным пу­

тем решать свои политические задачи. Наиболеедальновид­ ные руководители белогвардейских спецслужб высказыва­ ли обоснованное предположение, что она не сможет при­

мириться с потерей бьmого экономического могущества,

288

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

поэтому слабая Россия ей необходима для возрождения и

развития.

13

февраля

1919 г.

обер-квартирмейстер штаба

войсками Юго-Западного края докладывал начальнику осо­

бого отделения отдела Ieнштаба: Д Киселев. Он че­ тыре раза переходил линию фронта, доставляя советскому

командованию ценные сведения 78 . После разгрома армии адмирала А. В. Колчака контр­ разведывательные органы правительств и армий, образо­ ванных наДальне.м Востоке, вели борьбу в основном с раз­ веддеятельностью красных.

С помощью своей агентуры белогвардейским спецслуж­ бам удавалось периодически выявлять большевистских раз­ ведчиков.

22 апреля 1922 г. начальник КРО управления

l-го

генерал-квартирмейстера военно-морского ведомства со­

общал о прибытии из Дальневосточной Республики в Хар­ бин красного агента И. МуравеЙчика 79 • В середине июня

1921 г. различные органы Дальневос­

точной республики, в частности военно-технический от­ дел (ВТО) Межпартийного социалистического бюро, в со­ став которого входили большевики, развернули агентур­ ную сеть в белых штабах, добывали и фотографировали документы. Контрразведка выявила и арестовала некоторых

членов ВТО. Устроив им побег, контрразведчики убили П. Г. Пынько, И. Портных, В. Пашкова, В. В. Иванова, И. В. Ру­ косуева-Ордынского. Последний, будучи полковником рус­

ской армии, вступил в РКП(б) весной

1919 г., когда служил в

штабе колчаковского наместника во Владивостоке генера­ ла С. Н. Розанова. Уже тогда он вел пропагандистскую и раз-

307

Глава

3

ведывательную раБOl)' в белой армии, но так и остался не­ раскрытым контрразведкоЙ 8О • Несмотря на то что Россия бьmа союзницей Великоб­ ритании в войне с кайзеровской Германией, английские

спецслужбы активно вели разведывательную деятельносгь на территории нашей сграны, в том числе и на Севере. Шпи­

онажем занимались сотрудники МИ -1 к (с 1930-х гг.

-

МИ -6),

офицеры секции О военной разведки и Департамента воен­

но-морской разведки В авгусге

(Naval Intelligence Department, NIP). 1918 Г., после высадки интервентов в Архангельс­

ке, им в помощь прибыли офицеры секции Н (особые опе­ рации).

Экономическую и политическую ситуацию на Севере России отслеживали сотрудники Мурманского отдела бри­ танского Минисгерства информации, функции и решаемые задачи которого практически не наIШIИ отражения в лите­

ратуре.

Американские спецслужбы в России предсгавляли чины управления военно-морской разведки и отдела военной ин­ формации. В составе экспедиционного корпуса имелась ар­

мейская сыскная полиция, именуемая Полис ИнтеллидженсВ 1 • Белогвардейская контрразведка на Севере России нахо­ дилась практически в полной зависимосги от интервентов,

в первую очередь англичан. По этой причине они не могли проводить каких -либо контрразведывательных мероприя­ тий против союзников, чувствовавших себя хозяевами в крае. Тем не менее, по мере возможности военно-регисграцион­ ная служба фиксировала враждебные России дейсгвия «сво­ их партнеров». Так, она вскрьmа проводимую англичанами операцию по выкачиванию при помощи военнослужащих

валюты у местного населения. Агент Журун

26 ноября 1918 г.

доложил начальнику военно-регистрационного бюро в Мурманске, что им при негласной проверке установлен факт сотрудничесгва железнодорожного масгера сганции Соро­

ка К П. Бриже с французской спецслужбой. Но русские кон-

308

Обеспечение ... безопасности бепогвардейских режимов ...

трразведчики бьmи лишены возможности противодейсгво­ вать акциям своих «союзников».

Только после эвакуации иностранных войск бьmа объяв­ лена обязательная регистрация всех финнов, проживающих на Мурмане. Мурманская следсrвенная комиссия по Алек­

сандровскому и Кемскому уездам привлекла в качесгве об­ виняемого В. Л. Сенкевича

-

организатора и первого на­

чальника Красной гвардии, в последующем

-

комиссара

MYPMaH~KOГO краевого совета, разрабатываемого контрраз­ ведкой еще в

1917 г.

как вероятного агента немецкой раз­

ведки82. В ноябре по обвинению в шпионаже бьmи высланы

сотрудники консульства Финляндии 83 . Но при этом следует отметить и случаи взаимодействия спецслужб по противодействию шпионажу противника. Например,

2 октября 1918 г. союзный военно-контрольный

отдел, получив сведения от английского адмиралтейства, сообщил военно-регистрационному отделению о следо­ вании в Архангельск известного немецкого террорисга ба­ рона Раутерфельса и группы его помощников с целью унич­ тожения военных складов. Среди указанных адмиралтей­ ством фамилий значился некто П. Э. Персон. Контрразвед­ чики обнаружили последнего при проверке парохода «Ми­ хаил Сидоров» И заключили в тюрьму для выяснения лич­ носги. Однако следственными мерами не удалось устано­ вить причастность Персона к немецкой разведке и выяс­

нить его задачи. В связи с заключением перемирия с Герма­

нией его освободили под поручительство шведского вице­ консула в Архангельске 84 • Оценивая обсгановку на границе с Финляндией как до­ сгаточно тревожную, начальник контрразведки Мурманс­ кого края А Петров

21

мая

1918 г. докладывал заведующему

отделом обороны Мурманского района, что «в настоящий

момент для краевой власти нет задачи более грандиозной и важной и вместе с тем более ответственной, чем оборона края». Контрразведчик отмечал концентрацию финских бе-

309

Глава

3

логвардейцев в районе Печенги и Ковдозеро, активизацию

немецких подводных лодок в арктических морях 85 . Чин для поручений при штабе командующего воору­ женными силами Мурманского края Д. Н. Розанов получил задание отправиться в Норвегию в качестве резидента и во

время пребывания в Вардэ вести наблюдение за всеми въез­ жающими в Россию (Архангельск, Мурманск и все станови­ ща) из Норвегии, как русскими, так и подданными нейт­

ральных держав, а также въезжающими в Норвегию из Рос­ сии. Помимо того

-

выявлять лиц, заподозренных в связях

с германской разведкой. О последних требовалось собирать максимально полную информацию. Кроме того, Д. Н. Роза­ нову вменялось в обязанность оказывать содействие русским офицерам-разведчикам, командируемым в Норвегию контрразведки аресговывали ни в чем не повинных

людей, забирали у них документы, деньги, драгоценности

и отправляли в тюрьму без предъявления какого-либо об­ винения. За ней числилось

1800 аресгованных. Занятые по­

ступившими в изобилии делами органы безопасносги бе­ лых не имели возможносги разобраться в создавшемся хао­

28 декабря 1919 г. в тюрьме 1075 человек, 800 из которых обвинялись В при­

се 103. По данным Н. л. Соболя, на находилось

надлежносги к большевикам и им сочувствующим 104 . Возглавлявший КРО чиновник Кирпичников, по свиде­

тельсгву С. В. Усгинова, брал крупные взятки, «очень часто без всяких оснований преF:pащал дела, не считаясь с заклю­ чением следователя, и освобождал своей властью аресго­

ванных, преступная деятельносгь которых бьmа несомнен­ на». Но Кирпичников бьm не одинок Далее С. В. Устинов пишет: «Наши агенты завели секретные отношения с боль­

шевиками, обеспечивая себе службу на случай их прихода.

320

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

В том, что среди наших агентов бьии провокаторы, кото­ рые состояли таюке на службе у большевиков, в том я никог­ да не сомневался, так как, к сожалению, такое явление на­

блюдалось пocrоянно, где ПРИХОДЮIось прибегать к помо­ щи сомнительной агентуры и оплачивать ее труд rpoшами,)lО5.

Сведения белогвардейского следователя подтверждают­ ся и советскими источниками. Некто Щепкин говорил, что «не было такого преступления, за которое нельзя бьuю от­ купиться от суда и расправы добровольцев. Не бьио греха, который за взятку не бьи бы отпущен. Многие арестован­ ные, подчас совсем невинные даже с точки зрения добро­ вольцев, мучительно умирали только потому, что у них не

бьио денег для подкупа,)l06. Другие источники свидетельсгву­ ЮТ, что крупные взятки далеко не всегда спасали арестован­ ных подпольщиков от сурового приговора.

Общая безалаберность, беспринципность, коррумпиро­ ванность и низкий профессионализм чинов не позволяли одесской контрразведке оказатьдocrойное противодействие

большевистскому подполью. Даже когда деникинская армия находилась под Москвой, в городе нелегально издавалась Газета «Одесский коммунист», предрекавшая возвращение

большевиков к Рождеству. В одном из

19

выпущенных но­

меров бьи опубликован добытый подпольщиками приказ по армии, не предназначавшийся для широкой огласки 1О7 . В конце концов контрразведка смогла арестовать ряд

работников одесского подполья. Погибли руководитель разведывательного отдела военно-революционного штаба А В. Хворостин и Сменивший его П. Лазарев, секретарь со­

4 января 1920 г. бьиа осуждена группа молодежи: 9 человек из 17 военно-полевой суд при­

юза металлистов Горбатов.

говорил к смертной казни\О8. «Все эти шпики, испытанные старые полицейские и жандармские ищейки слишком мало бьии знакомы с новыми методами нашей подпольной ра­ боты, и нужен бьи с лишком полугодовой опыт, чтобы на­

пасть на один верный след, впоследствии обнаруживший

321 11

Н.С Кирмель

Глава

3

часть нашей организации и приведший к делу 17-ти»,

-

писал о своих противниках руководитель военно-револю­

ционного повстанческого штаба С. Б. Ингулов 1О9 . Произведенные в Одессе аресты незначительно повли­

яли на деятельность большевиков. В ноябре

1919 г. они смог­

ли провести общегородскую подпольную конференцию,

которая дала вновь избранному горкому директиву по де­ зорганизации белогвардейского

Tbma1\O.

На Юге России контрразведчики выявили сотни лиц,

чья враждебная деятельность наносила вред безопасности тьmа, и приняли меры к их розыску. В частности, в конце

1919 г. временно исполнявший должность начальника КРО при штабе главноначальствующего и командующего войс­

ками Тереко-Дагестанского края направил начальнику КРЧ штаба главкома ВСЮР список, в котором находилось

1363 человека:

представители органов советской власти,

командиры соединений и частей, комиссары, сотрудники ЧКи пр.11l

К числу крупных операций, проведенных деникинской контрразведкой, историк В. Ж Цветков относит четырех­

кратную ликвидацию всех большевистских организаций в Харькове в августе

-

октябре

1919 г.,

а таюке подпольных

комитетов в Одессе, Николаеве, Киеве летом

-

осенью

1919 г. 112 Заметим, что некоторые выводы, сделанные исследо­ вателем, не являются бесспорными. Это, прежде всего, от­ носится к разгромам подполья в Харькове и Николаеве.

П. И. Долmн, участник большевистского подполья на Дону и на Украине, пишет, что харько~ский подпольный ревком контрразведка ликвидировала три раза. ~Четвертый под­

польный ревком, ставший сразу после гибели третьего на

боевой пост, привел подпольную группу бойцов к победе, несмотря на провокации, провалы». Еще один участник под­

полья

-

М. Н. Ленау

-

опровергает сообщение начальника

штаба 3-го армейского корпуса о ликвидации подпольной

322

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

организации в Николаеве

20

ноября

1919 г.:

«Ни один из

членов комитета, никто из активных подпольных работни­ ков партии не бьш арестован. В тот же день состоялось со­ брание подпольной организации,)113. В данном случае, на наш взгляд, советские источники

вызывают больше доверия, нежели белогвардейские, по­ скольку контрразведка, не располагавшая всесторонней

информацией о подполье, произведя аресты многих его членов, докладывала начальству о полном разгроме орга­

низаций. Эти сведения не всегда отражали реальное поло­ жение вещей.

И тем не менее, вышеприведенные факты свидетельству­ ют о достаточно эффективной работе деникинских спец­

служб, сумевших нанести ряд серьезных ударов по больше­ вистскому подполью.

По признанию С. Б. Ингулова, одной из причин прова­ ловявлялось предательство в собственных рядах: "Наша внут­ ренняя провокация ... дала контрразведке гораздо больше дел, чем вся масса официальных и секретных сотрудников... Подполье всегда рождало провокаторов врангелевское

-

(?!),

деникинско­

особенно. Украина насчитывает в числе

провокаторов, активно работавших в деникинских контр­ разведках, членов партии, при Советской власти занимав­ ших посты председателей исполкомов». На его взгляд, во время легального существования советской власти появи­

лась прослойка партийных работников с «чиновничьими навыками,), которые бьши перенесены в подполье и несли «провалы за провалами» 114. Украинский исследователь

В. В. Крестьянников тоже пишет, что в Крыму агентом кон­ трразведки являлся член подпольного обкома РКП(б) А Ах­

тырскиЙ l15 . Речь здесь, скорее всего, о выявленных больше­ виками, с их точки зрения, изменниках. Поэтому с вывода­ ми вышеупомянутых авторов можно согласиться лишь от­

части. Деятельность оперативно-розыскных органов невоз­

можна без аген1)'РНОГО аппарата, благодаря усилиям кото-

323 11"

Глава

3

рого нахОДШIись под контролем нелегальные большевист­ ские организации. Предпринимаемые белогвардейцами меры для конспирации своих негласных помощников не

являлись гарантией от их раскрытия. Подпольщики выявля­ ли в своих рядах изменников и предавали «революционно­

му СУДУ". О МОТивах сотрудничества подпольщиков с белы­ ми, об агентурных сетях контрразведки на Юге России мог­

ли бы рассказать документы деникинских спецслужб, но таковых в российских государственных архивах не сохра­

НШIось. По всей видимости, эти сведения ШIИ бьmи уничто­ жены, ШIИ вывезены сотрудниками с определенными целя­ ми в эмиграцию.

О способах проникновения агентуры в подпольные организации большевиков можно судить лишь по отдель­

ным фактам. Так, в середине июня

1919 Г.

контрразведка

перехваТШIа письмо от бакинских большевиков, в котором передавались инструкции по взрыву железнодорожного

полотна в районе Дербента. Арестовав исполнителя дивер­

сионного акта слесаря С. Дрожжина, спецслужба внеДРШIа секретного сотрудника в организацию и усгаНОВШIа наруж­

ное наблюдение за конспиративными квартирами, что по­ зволило установить ряд причастных к ней лиц, арестовать

курьера вместе с перепиской, давшей новые нити к выясне­

нию остальных ячеек Северного Кавказа 116.

В напряженной ситуации заваленным работой сотруд­ никам не всегда хватало профессионализма и терпения не­ гласным пугем выявить всех членов организации, их явки и

пароли. Поэтому, аресговав несколько человек, чины кон­

трразведки применяли к ним меры физического воздей­ ствия для того, чтобы установить месгонахождение осталь­ ных подпольщиков. Или же хватали всех подряд, подозре­

вая в связях с большевиками, надеясь в ходе допросов полу­ чить необходимые признания.

О пытках подследственныхдокументыI белогвардейских спецслужб умалчивают. Превышавшиеслужебные полномо-

324

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

ЧИЯ сотрудники, по всей вероятности, не желали фиксиро­

вать на бумаге следы своих преступлениЙ. В частности, в докладе начальника особого отделения при штабе Киевс­ кой области, датированном

20

ноября

1919 г.,

говорится,

что захваченные контрразведкой во время ликвидации го­

товящегося восстания приказом коменданта города бьmи преданы военно-полевому суду и приговорены к смертной

казни. Проведение «самочинных» расстрелов сотрудника­ ми отделения он отрицает, при этом упоминает, что при

попытке к бегству убиты арестованные члены ЦК боротьби­ стов, приговоренные к смертной казни l17 . В советской исторической и мемуарной литературе

зверствам белых уделяется достаточно много внимания. Возьмем, в частности, изданную в

1928 г.

брошюру В. Боб­

рика, где автор резюмирует: , которые «нанесли внезапный удар в спину руководству восстания, ликвиди­

ровав его по существу в самом начале». В ночь с

кабря на одну из квартир, где собралось более

21 на 22 де­ 40 рабочих

для получения последних указаний, проник солдат Ново­ николаевского полка Волков и сумел предупредить контр­ разведку. За два часа до выступления все находившиеся в квар­

тире командиры бьmи арестованы 156. Подавляли восстание казачьи части с помощью англичан и чехов.

По официальным данным, в результате подавления вос­

стания в Омске бьmо убито

133 человека

и

49 расстреляно

по приговору военно-полевого суда, осуждено на длитель-

337

Глава

3

ное тюремное заключение и приговорены к каторжным

13 повсганцев. Исследователь П. А Голуб пишет, что в действительности жертв бьmо не менее 900 человек, в том числе около 100 видных партийных работников 157 • работам

Оставшиеся на свободе руководители Сибирского об­ кома и Омского горкома

23

декабря провели совместное

заседание, на котором приняли решение

1 февраля 1919 г.

поднять в городе второе вооруженное восстание.

К концу января ЦОВК бьmи известны планы большеви­ ков и время проведения восстания, а также силы, на подцер­

жку которых они рассчитывали. Полковник Н. п. Злобин

распорядился произвести обыски у причастных к органи­ зации железнодорожных рабочих 15В •

1 февраля

группы боевиков ворвались в казармы 51-го

и 52-го стрелковых полков, но солдаты заняли пассивно­ выжидательную позицию и не подцержали инициаторов

восстания. Куломзинские рабочие в количестве

150 человек

бьmи остановлены правительственными отрядами. В горо­ де начались обыски и аресты. В ходе допросов некоторые подпольщики назвали имена сообщников. Таким образом, контрразведка вышла на руководителей комитетов. Всего

100 членов партии; 8 февраля 1О человек бьmи расстреляны, другие получили раз­

ей удалось арестовать около

более

личные сроки каторги 159.

Несмотря на провалы,

20-21 марта 1919 г. в Омске боль­ III

шевики в режиме строжайшей конспирации провели

партийную конференцию, в работе которой принимали участие около

20

представителей из различных городов

Сибири и Дальнего Востока. Однако колчаковским орга­ нам безопасности через внедренного агента удалось уста­ новить руководителей и партийных работников организа­ ции, хозяев явочных квартир, пароли, инструкции партко­

мам, штабам, партизанским отрядам, а главное

-

узнать о

принятой резолюции, согласно которой большевики пла­ нировали направить разворачивавшуюся партизанскую

ЗЗ8

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

войну в Сибири на отвлечение максимального количества

белогвардейских вооруженных сил от фронта. поскольку решения конференции представляли серь­

езную угрозу безопасности тьиа, контрразведка приcryпи­ ла к ликвидации подполья. С

2 на 3 апреля бьио арестовано

6 человек В ходе дальнейшей разработки

белые схватили

П. Ф. Парнякова и Никифорова, курьеров ЦК Борисова­ Цветкова, Л. М. Годисову, А Валек Один из подпольщиков

так характеризовал ситуацию в Сибири: «В последнее время страшно трудно стало работать, ибо контрразведка действо­ вала более жестоко, чем при царизме. Даже нельзя бьио учесть, сколько членов имела подпольная организация. Глав­

ным образом старались укрывать тех товарищей, которые могли быть каждую минуту рассгреляны» 160. По авторитетному мнению председателя Сибирского

революционного комитета И. Н. Смирнова, белогвардейс­ кая контрразведка все знала о составе и планах омской орга­

низации. «Такие подробные сведения, можно бьио полу­ чить не наружным наблюдением, а внугренним, т. е. в на­ шей организации бьии провокаторы, при помощи кото­

рых и бьиа белыми уничтожена верхушка организации»,

-

писалон 161 • Возглавляемые бывшими жандармскими офицерами контрразведывательные органы действовали по схеме, нео­ днократно проверенной охранкой еще во времена царско­

го режима. Получив первичные сведения об организации

(доносы, допросы или сообщения других сыскных органов), внедряли туда агентуру, которая выявляла состав, связи и пла­

ны подпольщиков. Собранная информация тщательно ана­ лизировалась. После подтверждения данных о враждебной

деятельности группы, проводились обыски и аресты, начи­ налось расследование, затем дела передавались судебным органам. Широко разветвленная сеть контрразведыватель­ ных органов позволяла держать под контролем большеви­ стские организации во многих населенных пунктах.

339

Глава

3

Несмотря на жесткий контрразведывательный режим,

омское подполье неоднократно пьггалось возобновить свою деятельность, но безрезультатно. В апреле колчаковская кон­

трразведка арестовала более

20 человек, разгромила област­

ной и городской нелегальные комигеты. Тем самым спецCJI}Ж­ бы лишили сибирское подполье руководящего центра, суще­ ствование которого в связи с развертыванием борьбы бьmо особенно необходимо. После ряда неудачных попьrгок под­

нять восстания в городе, омские большевики перенесли свою работу в окрестности, где сqюрмировали мелкие отряды по

10-15 человек, состоявшие преимущественно из бродяг, де­ зертиров и беглых военнопленных. Однако и там их деятель­

ность находилась под негласным надзором контрразведки 162 • Колчаковские органы безопасности не менее эффектив­ но действовали и в других городах Сибири и Дальнего Вос­ тока.

18 июня 1919 г. и.д. начальника КРО штаба ВГКдокла­

дывал начальнику отдела контрразведки и военного конт­

роля управления 2-го генерал-квартирмейстера, что в тече­ ние трех месяцев в Томске бьmи разгромлены все больше­ вистские организации. После чего, по данным агентуры,

оставшиеся партийные работники перенесли свою деятель­ ность в Мариинский уезд, где в ближайших к городу дерев­

нях занялись qюрмированием боевых ячеек 16 3. На Дальнем Востоке контрразведка имела свою агенту­

ру в большевистских организациях и информировала ко­ мандование об их планах и действиях, сообщала о местона­ хождении большевистских партизанских отрядов, их воо­ ружении, численности, руководителях, готовящихся воо­

руженных выступлениях и свершившихся нападениях l64 . В начале марта

1919 г.

белогвардейцы раскрьmи под­

польную организацию в Благовещенске и тем самым пре­

дотвратили намечавшееся восстание под руководством боль­

шевиков 165 • В мае КРО при штабе Приамурского военного округа провела аресты членов Хабаровской большевистской орга-

340

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

низации. Среди НИХ оказались крупные деятели советской власти: Б. А Болотин (Б. О1авин), бывший нарком финансов центросибири; Сидоренко (Гаврююв), бывший иркугский ryбернский комиссар; Кам (Гейцман), бывший комиссар

иностранных дел Центросибири. В конце октября в городе

произошел еще один провал подпольной группы 166. В челябинскую организацию, ставившую своей целью свержение существующей власти пугем убийства Верховно­ го правителя, отделение контрразведки Западной армии

внедрило агента А Барболина, который выявил имена не­ которых руководителей, их адреса и даже главные явочные

квартиры.

20 марта 1919 г. отделение приступила к ликви­

дации подпольного горкома. Во время обысков контрраз­ ведчики обнаружили оружие, взрывчатые вещества, доку­

менты, арестовали

200

человек,

66 из которых бьmи при­ 3 апреля в городе снова

влечены к военно-полевому суду.

прошли аресты и обыски, бьmа найдена тайная типогра­

фия, много оружия и около

700000

руб 167. Из Челябинска

31 1919 г. арестовала 27 человек (6 апреля постановле­ полевого суда 8 человек бьmо приговорено к смерт­

ниточка потянулась в Екатеринбург, где контрразведка

марта нием

ной казни через повешение)l6В.

Таким образом, зимой-весной

1919 г.

колчаковские

органы безопасности нанесли серьезные удары по подполь­ ным организациям в крупных городах Урала и Сибири

-

Перми, Екатеринбурге, Омске, Томске и Челябинске. Попыт­ ки большевиков организовать восстания пресекались спец­ службами. В июне

1919 г. контрразведка раскрьmа органи­

зации в Перми, Челябинске, Екатеринбурге, Новониколаев­

ске и Омске 169 • Разгромы подпольных организаций в ряде городов

Сибири сорвали rmаны большевиков провести всеобщее восстание. Начальник КРО штаба Иркугского военного ок­ руга сообщал начальнику местного управления государ­ ственной охраны, что при бывший в Иркугск из Советской

341

Глава

3

России делегат отменил намеченное на

15 июня 1919 г. выс­

ryпление. Его сроки бьии перенесены на более благоприят­ ный период для проведения всеобщего восcraния l7О • Ввиду провалов красноярской, новониколаевской и томской организаций было сорвано проведение намеченной на

июль

-

aBrycт

N

конференции РКП(б).

Иркугский комитет РКП(б) смог долго сохранять свой кадровый костяк благодаря тщательной конспирации. .

Однако попытки С. Н. Розанова арестовать Р. ГаЙДУоказыва­ лись тщетными из-за вмешательства начальника междуна­

родной военной полиции американского майора Джонсо­

на, ссьmавшегося на позицию Франции, якобы взявшей под защиту мятежного чеха 233 •

Тем не менее, спецслужбы продолжали вести наблюде­ ние за активной деятельностью генерала Р. Гайды и лидера­ ми местной эсеровской организации, регулярно инфор­

мируя власти об их шагах. Заговорщики, чувствуя за собой слежку, судя по докладу контрразведки, выступили «не буду-

364

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

чи вполне подготовленными,.234. Начатый

17 ноября 1919 г.

во Владивостоке переворот бьm подавлен войсками под

командованием генерал-лейтенанта С. Н. Розанова. Как свидетельствуют документы колчаковских спец­

служб, осенью

1919 г.,

используя неблагоприятную для бе­

лых армий обстановку на фронте, эсеры развили бурную деятельность в Сибири.

8 ноября 1919 г. полковник Н. П. Злобин докладывал ге­ нерал-квартирмейстеру при штабе ВГК о том, что эсеры, используя недовольство офицеров Ново николаевского гарнизона 3-месячной задержкой жалования, рассчитыва­ ли распропагандировать всю формирующуюся там диви­ зию и использовать ее в нужный момент для поднятия во­

оруженного восстания. Контрразведке стало известно о на­ правлении в Новониколаевск группы агитаторов, но из-за

строгой конспирации, к которой прибегали эсеры, конк­ ретных лиц установить не удалось 235 • В скором времени в Новониколаевске произошло воо­ руженное выступление, возглавляемое полковником Ива­

киным и лидерами местного самоуправления. Восставшие выпустили воззвание с требованием окончания Гражданс­

кой войны и переходе власти к земству. Но благодаря вме­ шательству одного из полков польской дивизии мятежный полковник сдался. Военно-полевой суд приговорил его к расстрелу.

Как пишет историк Е. В. Волков, выступление в Новони­ колаевске являлось лишь частью плана эсеровского бюро

военных организаций, согласно которого в декабре

1919 г.

восставшие офицеры и солдаты таюке должны были захва­

тить власть в Томске, Красноярске и Иркутске 236 . Спецслуж­ бы не без основания предполагали, что в это время цент­ РРМ деятельности эсеровских организаций являлся Ир­

кутск Получив информацию о создании в городе Полит­ центра, поставившего себе целью свержение омского пра­ вительства, контрразведчики своевременно передали ее в

Зб5

Глава

3

Ставку и Верховному Правителю. ,-Несмотря на важность

информации, которая могла бы снизить последствия ката­ строфы омского правительства,

-

пишет А. А Рец,

-

она не

бьmа по достоинству оценена в Омске, и это пагубным об­ разом отразилось на ходе дальнейшей борьбы»237. Правительство А В. Колчака пребывало в агонии и по­ этому оказалось не в состоянии адекватно реагировать на

происходившие в Сибири события, приближавшие режим к катастрофе. В Той СЛОЖНОй ситуации спецслужбы работа­

ли, полагаясь лишь на собственные силы.

20-22 декабря 1919 г. государственная охрана раскрьmа эсеровский штаб

по руководству восстанием в Иркутске накануне его выс­

тупления, захватив многих его лидеров 238 • Но

27

декабря

вспыхнуло новое восстание, в результате которого Полит­

центр захватил власть в городе. Однако вскоре власть в Ир­ кутске перешла к большевикам, которые расстреляли пре­ данного интервентами адмирала А В. Колчака

7

февраля

1920г. 239 На Юге России вожди Белого движения столкнулись с сепаратu:з.мом 1СаЗачества. Изначальная причина разно­

гласий генерала А И. Деникина и политических деятелей

Кубани и Дона заключалась в том, что главком Доброволь­ ческой армии являлся бескомпромиссным сторонником единой и неделимой России, а казачьи правительствадоби­ вались автономии и федеративного устройства. Разногла­ сия привели к тому, что атаманы вступали в переговоры с

интервентами и просили от них политической, финансо­

вой и вооруженной поддержки: сначала у кайзеровских войск, затем у союзников. Даже угроза со стороны Советс­ кой России не смогла повлиять на амбиции политических деятелей. По сообщению агента деникинской контрразвед­ ки, на состоявшемся

18 октября 1918 г. в Новочеркасске со­

вещании войскового атамана и правительства Донской об­ ласти с представителями Южной, Народной и Астраханской армий рассматривался вопрос о союзе с Добровольческой Збб

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

армией. В ходе прений часть членов донского правитель­ ства высказалась против союза, опасаясь главенства А и. Де­ никина. Бьmо принято решение начать немедленно пере­

говоры с гетманом п. п. Скоропадским 24О • В связи С сепаратистскими усгремлениями казачьих ата­

манов и политиков, их деятельнocrь стала объектом опера­ тиBHoй разработки деникинских спецслужб как на терри­ тории Вооруженных сил на Юге России, так и за рубежом .

• СамocrиЙники»

находились в поле зрения политических

центров Добровольческой армии, шульгинской оАзбуки», военных агентур, Осведомительно-агитационного агент­ ства, которые дocraточно полно освещали их устремления

и контакты. от контрразведки белогвардейское руковод­ crвo получало значительно меньше информации. это свя­ зано с тем, что органы безопасности Всевеликого войска Донского действовали несколько обособленно от вышесто­ ящихучреждений ВСЮР.

В августе

1919 г. контрразведка зафиксировала враждеб­

ную деятельность ('самocrийной» группы Кубанской краевой рады. Результатом ее пропаганды и агитации стало разложе­ ние запорожских и черноморских полков. В станицах уве­

личилось число дезертиров, бьmи зафиксированы угрозы и даже эксцессы в отношении чинов Добровольческой армии.

Казаки открыто угрожали вешать и расстреливать офице­ ров. Не найдя компромиссов с казачеством Дона и Кубани и не имея возможности ликвидировать угрозы с помощью

спецслужб, ВСЮР получили в своем тылу опитую колонну».

К началу осени

1919 г. многие депутаты Рады вели энер­

гичную пропаганду за отделение своей области от России и

не стесняясь бранили деникинское правительство, в виде открытого вызова белому командованию вели переговоры

с Грузией и С. В. Петлюрой. Положение становилось чрез­ вычайно напряженным, поскольку пропаганда, направлен­ ная против армии, постепенно начинала проникать в ряды

кубанского казачества на фронте.

367

Глава

3

Предвидя поражение белогвардейцев на фронтах, «са­ мостийники» пытались вступить в тайные переговоры с

Польшей. С этой целью в ноябре из Екатеринодара в Вар­ шаву под видом секретаря торгового представителя выехал

член Кубанской краевой рады п. Белинский. В декабре

1919 г.

из Варшавы в Анапу выезжал некто Н. ЦибульскиЙ. Генерал А С. Лукомский приказал начальникам пропускных nYНK­ тов И морской контрразведке принять все меры к недопу­

щению Н. Цибульского на Кубань, а в случае прибытия

-

арестовать 241 • Сбор секретных сведений о планах и намерениях сепа­ ратистов не мог снять угрозу безопасности белогвардейс­

кому режиму, поскольку полученная агентурой информа­ ция оказалась невостребованной и нереализованной глав­

ным командованием ВСЮР. Ради объединения антибольше­ вистского фронта требовалось принятие гибких полити­

ческих решений. Однако, будучи сторонниками единой и неделимой России, генерал А И. Деникин и его ближайшее окружение по своим убеждениям не могли пойти на комп­ ромисс с казачеством, и тем самым лишились союзника в

борьбе с Советской Россией. Деникинский режим столкнулся с тaтapc1CUМ сепара­ тизмом в KpЪt.МY. С приходом Добровольческой армии во­ зобновили деятельность враждебные русской националь­ ной идее парламент «Курултай» И правительство «.>. Правительство

А И. Деникина не признало преобладавшего значения та­ тар на территории Крыма, в связи с чем бьmи упразднены органы законодательной и исполнительной власти 242 .

Разработка татарского вопроса продолжал ась и при П. Н. Врангеле, о чем свидетельствует подготовленный осе­ нью

1920 г. «Обзор мусульманского движения»

за подписью

генерал-лейтенанта Е. К Климовича. По мнению начальни­

ка особого отдела, расцвет наблюдающегося панмусульманЗб8

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

ского движения совпал с приходом в Крым немцев и уста­ номением после крушения фронта связей с Турцией. На­

чальник особого отдела обращал внимание мастей на изыс­ кание пугей по ~парализованию» движения татар в Крыму243.

Несмотря на то что 'КдЗачество в сибири являлась опо­ рой режима, взаимоотношения между центральной влас­ тью и претендовавшими на самостоятельность атаманами оставались сложными.

Наиболее рельефно проявлялись сепаратистскиеусгрем­ ления у атамана Забайкальского казачьего войска Г. М. Се­ менова. В начале сентября

1918 г. атаман признал масть Вре­

менного Сибирского правительства (ВСП) во главе с П. В. Во­ логадским, благодаря чему командующий Сибирской ар­ мией генерал П. П. Иванов- Ринов назначил его главным на­ чальником Приамурского военного округа и командиром

вновь формируемого 5-го Отдельного Приамурского ар­ мейского корпуса.

Когда адмирал А В. Колчак стал Верховным правителем, атаман Забайкальского казачьего войска отказался его при­ знать и потребовал в течение суток передать власть генера­ лам А И. Деникину,Д. Л. Хорвату или атаману А И. Дутову. Не получив ответа, он начал задерживать эшелоны с военными

грузами, идущие через Читу с востока на запад. Отряды ата­

MaHa контролировали более

1500 верст железной дороги,

соединявшей Дальний Восток с Западной Сибирью. Случаи грабежей пассажиров в поездах, «пропажи» грузов являлись

обычным делом. Белогвардейское командование беспоко­ ила, в случае обострения взаимоотношений между Верхов­ ным правителем и атаманом, возможность полного пере­

крытия железнодорожного сообщения с Дальним Восто­ ком, грозившее колчаковскому режиму изоляцией от внеш­ него мира со всеми вытекавшими отсюда последствиями.

Однако в Омске хорошо понимали, что Г. М. Семенов, имевший под своим началом армию, по разным оценкам,

от

8 до 20 ТbIC. солдат,

к тому же поддерживаемый японцаЗб9

Глава

3

ми 244 , добровольно власгь не отдаст, и поэтому без боевых действий с его многочисленными отрядами не обойтись. Создавать очаг вооруженной напряженности в собственном тьmy при нехватке войск колчаковские власти не хотели. Уже

бьm случай, когда по приказу Верховного правителя от

NQ 60 1 декабря 1918 г. направленный в Забайкальскую область

особый отряд под командованием генерал-майора В. И. Вол­ кова остановили японские войска, пригрозив применить

оружие, если он попытается двинуться дальше 245 • Тогда в поисках компромисса Верховный правитель решился на переговоры. После первой неудачно закончив­

шейся попытки,

12 декабря 1918 г. в Читуприбьmа чрезвы­

чайная комиссия, предложившая атаману принять коман­ дование одним из фронтовых корпусов. Но в это время

[

М. Семенов узнал о закулисных действиях членов комис­

сии, которые пытались найти союзников среди сил, оппо­ зиционных атаману. На это предложение отозвался пол­

ковник Н. Комаровский, уведший 2-й казачий полк в Ир­ кyrcк. В ответ атаман выслал комиссию из Читы. Незамед­ лительно последовало недвусмысленное заявление японс­

кого генерала Такиуки: «Атамана Семенова

-

этого истого

самурая мы никому не выдадим и будем защищать его все­ ми силами,>246.

для разрешения ~ceMeHOBCKOГO вопроса'> руководители спецслужб в докладной на имя Верховного правителя пред­ лагали либо удалить [ М. Семенова из Забайкалья, подчинив сформированные атаманом войска начальнику, назначен­ ному правительством, либо создать в Забайкалье правитель­

ственные части. С учетом неудачного опыта власти предпоч­ ли второй вариант. Исходя из того, что на территории За­

байкалья, по предположению омских властей, находились лица, недовольные политикой атамана, предлагалось напра­ вить туда агентуру для вербовки оставшихся не у дел офице­ ров и через их посредничество приступить к формирова­ нию казачьих отрядов 247 .

370

Обеспечение ... безопасности белогвардейских режимов ...

поскольку конфликт между Верховным правителем и атаманом Забайкальского казачьего войска ослаблял белый лагерь на Востоке России, колчаковским властям вместе с союзниками припmось его улаживать. А В. Колчак бьm вы­ нужден отменить свой приказ, расценив конфликт как вре­ менное недоразумение. Одновременно он назначил

r М. Се­

менова командиром б-го Восточно-Сибирского армейско­ го корпуса. В ответ атаман признал сибирское правитель­ ство.

Поддерживаемый японцами атаман

r

М. Семенов вел

активную внешнеполитическую деятельность. В начале фев­

раля

1919 г. он прибьm в Даурию на конференцию, где пmа

речь о создании независимого монгольского государства,

в состав которого он, помимо части Забайкалья, намере­ вался включить Аравию, Афганистан, Маньчжурию, Персию

и 1'уркестан 248 . Один из агентов контрразведки сумел до­ быть и переслать в Омск материалы этой конференции. для противодействия планам атамана в Ургу бьm направлен по­

ручик Б. Волков 249 . Но грандиозный проект

r

М. Семенова

разрушился без участия колчаковских спецслужб. Сменились приоритетыI в большой политике. Япония в своих захват­ нических планах сделала ставку на генерал-инспектора

Маньчжурии Чжан Цзолина, чьи войска готовились войти во Внутреннюю Монголию, и на китайских генералов из клуба . фицер)

1 1

Секретарь

ПисаРИ:

1 1

старщих младщих

Общее ОТДeJIение Начальник отделения (полковник)

1 1 1 1

Делопроизводитель (обер-i>фнцер) Казначей Экспедитор Писарн: полковой

1 2 3

старщих младщих

Конвойнаll комаида Строевые: младщий унтер-офицер

1 15

рядовых

Нестроеиые: для уборки помещеннй н посылок

5 3 65

для услуг офицерам Всего

РГВА. Ф.

39499.

Оп.

1. Д. 73.

л.

4Зб

1-2.

Приложения

Временныйmтaт контрразведывательного отделения отдела

генерал-квартирмейсгера неотдельной армии и штаба обласгей и военных ryбeрнаторов (Приложение к приказу главнокомандующего всюр

NQ 2097 от 30 aBrycra 1919 г.) Должность

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделения (полковник Генштаба)

1

Обер-офицер для поручений

2

Помощник по розыскной части

1 1 1

Офицер для поручений по розыскной части

Заведующий агенrypoй (обер-офицер) Переводчик (обер-офицер)

1 1 1 1 1 1 4 1 1

Помощник заведующего агенrypoй Заведующий наружным наблюдением Pemcтpaтop

Фотограф Помощник по судной части

Обер-офицер для поручений Казначей Секретарь

Конвойная команда:

унтер-офицер

1 10

рядовых

уборщиков помещений

3 3 35

для услуг офицеров Всего

пpuмeчанuе: кроме них при отделении содержались агенты

наружного наблюдения (филеры), число которых определял начальник отделения и угверждал начальник КРЧ.

РГВА Ф.

39540.

Оп.

1. Д.

1з6. л.

437

60

б- 60б об.

Приложения

ВремеlПlЫЙ штат контрразведывательного пункта 1-го разряда (Приложение к приказу главнокомандующего всюр

NQ 2097 от 30 авгусга 1919 г.) Должность

Кол-во чел.

Начальник пункта

Делопроизводитель

1 1 1 1

Обер-офJЩер для поручений

6

Заведующий наружным набmoдением

1 1 1

Помощник по розыскной части Помощник по судной части

Казначей

Фотоrpаф ПИсарь Конвойная команда

S IS

Всего

34

РГВА Ф.

39540.

Оп.

1. Д. 136.

Л.60 в

ВремеlПlЫЙ штат контрразведывательного пункта 3-го разряда (Приложение к приказу главнокомандующего всюр

NQ 2097 от 30 авгусга 1919 г.) Должность

Кол-во чел.

Начальник пункта Помощник начальника пункra

Делопроизводитель ОфJЩер для поручений Заведующий наружным набmoдением Фотоrpаф ПИсари Конвойная команда

Всего

РГВА Ф.

39540.

Оп.

1. Д. 136. Л. 61.

438

1 1 1

2 1 1 3 6 16

Приложения

прwюженue5 времеиныйтатT конгрразведывательного отделения Полевого штаба армии (Утвержден приказом управляющего

Военным ведомсгвом

NQ 52 от 30 авгусга 1918 г.)

l!олжность

Кол-во чел.

Начальник отделения (шrаб-офицер Геншrаба ИJDI юрист)

1 1 1 6 1 1 1 2 1 1 16

Старший ПОМОЩНИК начальника отделения (шrаtН>фицер) Младший ПОМОЩНИК начальника отделения (обер-офицер) дпя поручений (офицеров ИJDI чиновников) Делопроизводитель Помощник делопроизводитeJDI

Старший наблюдатель (офицер ИJDI чиновник) llисьмоводители (по вольному найму) Архивариус

Фотограф Всего

ГАРФ. Ф. р-176. Оп.

2.

Д.

24.

л.

61 Пpwюженuе

Временный штат Главного штаба Военного минисгерсгва (Выписка из временного штата отделов и отделений

Главного штаба.

30 апреля 1919 г.)

1. Квартирмейсгерский отдел в) Разведывательное отделение Должность

Кол-во чел.

Начальник отделения (шra~ицер Генштаба)

1

Делопроизводители (шrаб-офицеры Геншrаба)

2 3

Помощники делопроизводителей Чeprежник

1

Всего

8

439

6

Приложения

4. Осведомительный отдел а) Контрразведывательная часть Должность

КОЛ-ВО чел.

Начальник части

1 1 1

Секретарь чин для поручений

Цеитрмьиое отделеиие воеииой контрразведки Начальник отделеНИJI

1

Делопроизводители

4

Помощники делопроизводителей ЧинОВ для поручеиий (с ВЫСППIМ юри.цическим образованием) ЧинОВ для поручений

Старших набтодателей Фотограф Перево,цчик

1

4 4 8 1 2

Центрмьиое ре..иетрациоииое бюро

Заведующий бюро

1

Делопроизводителей

4

Архивариус

1 1

Заведующий лабораторией (химик)

ФОТOJрафов

2

Bcero

37

РГВА Ф.

39466.

Оп.

1. Д 10. л. 92 -92

об.

Временный штат контрразведывательного отделения военно-окружного управления

Должность

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделеИЮI

1 4

Помощники начальника отделения Чины для поручений

3

Старшие наБJIЮДIПCЛИ

10 1

Фотограф Переводчики

2

BCero ГАРФ. Ф. р-150. Оп.

21

2.

Д

4.

Л.

440

67

об.

Приложения

Временныйmтат отдельного пункта контрразведки в районе военного округа

ДОJIЖIIОСТЬ

КОЛ-ВО чел.

Начальник пункта

1 3

Делопроизводители Чины для поручений (не менее половины с

высnrnм юридическим образованием) Старnrnе наблюдатели

Фотоrpаф ПеревоДчнк

4 5 1 1 15

Всего

ГАРФ. Ф. р-150. Оп.

2. Д. 4. л. 69. прwюженuе

Временныйmтaт управления генерал -квартирмейсгера штаба BIК

Январь

1919 г.

2. Разведывательный отдел Должность

КОЛ-ВО чел.

Начальник отдела (генерал-майор или полковник ГШ)

Обер-офицеры для делопроизводства и поручений

1 1 5

ПеревоДчики (офицеры ИЛИ чиновники)

2

Штаб-офицер для делопроизводства

Штаб-офицер для делопроизводства (для связи с иностранными миссиями) Писари высшеro оклада

1 1 4

Всего

15

Делопроизводитель и казначей (офицер или чиновник)

РГВА. Ф.

39499.

Оп.

1.

Д.

82.

Л.

441

1.

7

Приложения

пpuлoженue Временныйmтaт управления генерал-квартирмейсгера при ВГК

(Утвержден приказом

NQ 316 и.о. начальника штаба ВГК 12 апреля 1919 г.).

2. Разведывательный отдел Кол-во чел.

ДОJIЖIIость

Начальник отдела (генерал-майор или полковlШК ГШ)

1

Отделение по фронтовой разведке Начальник отделеНИJI (IIПаб-офицер ГШ)

Помощники: IIПaб-офицер ГШ

1 1

обер-офицер ГШ

1

Отделение по разведке Советской Россни Начальник отделенЮI (IIПаб-офицер ГШ)

1 1 1 3

Помощники: IIПaб-офицер ГШ

обер-офицер ГШ Переводчики (обер-офицеры или чиновники) Делопроизводитель, он же казначей (обер-офицер или чиновник)

1 3

Писари высшего разряда или машинистки Всего

РГВА. Ф.

14

39499.

Оп.

1. Д. 17. л. 3506 - 36.

5. Orдел контрразведки Должность

Начальник отдела (генерал-майор или полковник)

Кол-во чел.

Помощник началъlШКа отдела (IIПaб-офицер) Штаб-офицер ДЛII поручений

1 1 1

Обер-офицер ДЛII поручений

1

Делопроизводителъ(чиновник)

1

Архивариус

1 2 1 9

Машинистки Писарь

Bcero РГВА. Ф.

39499.

Оп.

1. Д. 17. Л. 37.

442

8

ПриложеНИR

Прwюженue9 ВеДОИocrL вреиеиноro штата

чинов контрразведывательной службы штаба ВГК КОЛ-ВО

ДолжнOtтЬ

чел.

Дене:квое содержание,

руб.

Начальник отдела (генерал-майор, может быгь

1

1600

полковник) Помощник начальника (IIПаб-офицер, обер-

2

1400

2 1

2 3

1000 800 760 до 680

1

1400

Штаб-офицер для поручений

1 1

Обер-офицер для поручений

3

1200 1000 8000 760 720 600 760 до 720 до 680 до 680 до 600 500 400 400 43660

офнцер,чиновник) Канцелярии

Штаб-офнцер Обер-офицер Делопроизводитe1IИ Служащие кmщелярни Контрразведывательное отделение

Начальник отделения (IIПаб-офицер, обер-офицер) Помощник начальника отделения (ппаб-офицер, обер-офицер, чиновник)

Делопроизводитель

1 1 1 1 1 6 7 21 1 1 1 60

Помощник делопроизводителя

Фотограф Архивариус Помощник архивариуса

Служащие кmщелярии

Старшие набmoдатели Младшие набmoдатели шофер (когда имеется автомобиль) Помощник шофера (или кучер) Сторож Всего

РГВА Ф.

39499.

Оп.

1.

Д.

17.

Л.

443

91-91

об.

Приложения

ВедомocrL временного штата

чинов контрразведывательного отделения штаба армии

КОЛ-ВО

ДОЛЖНОСТЬ

чел.

Начальник отделеНИII (IIПаб-офицер)

Денежное содержа-

ние, руб.

1400 1200 800 760 720 600 760 720 680 680

Сторож

1 2 3 1 1 1 1 1 6 7 21 1 1 1

Всего

48

32500

ПОМОЩИИХ иачальника (обер-офицер, чиновник) ОбejНJфицер ДJllI поручений Делопроизводитель ПОМОЩИИХ делопроизводителя

Фотоrpаф Архивариус ПОМОЩИИХ архивариуса

Служащие канцелярии СтарППlе наБJIIOДaтeJIИ

Млaдппrе иаБJIIOдатели шофер (когда имеется автоМобиль) Помощиих шофера (или кучер)

РГВА Ф.

Оп.

39499.

1. Д. 17. л. 92

60()

SOO 400

400

об.

ВедомocrL временного штата

чинов контрразведывательного отделения штаба корпуса Должность

КОЛ-ВО

Денежное

чел.

содержание,

1 1 3 1 1 1 3 4 12 1 1 29

1200 1000 800 760 600 760 до 680 до 680 до 680 400 400 19480

руб.

Начальник отделеНИJI (IIПаб-офицер, ЧИНОВНИК)

Помощиих начальника OбeJН)фицер ДJllI поручений Делопроизводитель

Фотоrpаф Архивариус

Служащие канцелярии СтарППlе наБJIIOдатели Млaдппrе наБJIIOДатели Кучер Сторож Всего

ргвл. Ф.

39499.

Оп.

1. Д. 17.

л.

444

93.

ПРlllложеНIIIЯ

BeдOMocrь времеииоrо штата контрразведывательного пункта штаба дивизии Должность

КОЛ-ВО

Денежное

ЧeJJ.

содержанве,

1 3 1 2 3 9 1 20

1000 800 760 до 680 до 680 до 680 400 13360

руб.

Начальник orделеНИJI (обер-офицер, чиновник) Обер-офицер ДJIJI поручений ~елопроизводитель Служащие канцелярии Старшие набmoдатели

Младшие набmoдатели Сторож

Bcero РГВА Ф.

39499.

Оп.

1. Д 17. Л. 94

об.

ВeдOMocrь времеииоro штата чинов военно-контрольного отделения в районе армии

и в районе военного округа на ТВД Должность

KOJJ-BO

Денежное

чел.

содер",ве,

1 2 1 6 1 1 1 1 1 8 10 10 1 1 1 2 1 66

1400 1200 1000 800 760 720

ру6.

Начальник orделеНИJI (urra€kJфицер, 06qн>фицер) Старшие помоЩНIП(И начальника Младший помощник чины д;л1l поручений ~елопроизводmeль ПОМОЩНИК делопроизводитCJIJI Фотограф Архивариус ПОМОЩНИК архивариуса

Служащие канцeлllpИИ Старшие набmoдатели Младшие набmoдатели Переводчик Шофер Сторож

Рассыльные Помощник шофера (или кучер) Всего

РГВА Ф.

39499.

Оп.

1.

Д

17. л. 95 445

об.

600

760 720 до 680 до 680 610 600

500 400 400 400 46100

Приложения

прwюженuе

10

Временныйшraт военно-регисграционного отделения управления

командующего Северной обласги

(угвержден 6 ноября

1918 г.)

ДOJIЖВОСТЬ

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделения

]

Помощник начальника (он же юрисконсульт)

1 1 5

Делопроизводитель ПОМОЩНИКИ делопроизводителя Чины для поручений:

l-ro разряда 2-ro разряда

6 7 5

Журналистов Контролеров:

l-ro разряда 2-ro разряда

12 15 1 21 6 81

Переводчик ПИсари рзссыJIьыe

Всего

при.мечанuе: При военно-регистрационном отделении со­

стояли военно-контрольная команда и команда наблюдателей. Предельное количество чинов команды наблюдателей устанав­ ливалось

30

человек, военно-контрольной команды

РГВА Ф.

39450.

Оп.

- 75.

1. Д. 137. Л. 26.

Временный штат

штаба главнокомандующего всеми русскими вооруженными силами на Северном фронте

(угвержден

3 сентября 1919 г.)

Orдел генерал-квартирмейстера

2. Разведывательное агделение ДОJDII:ИОСТЬ

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделения (офицер Генерального nпаба)

1

ПОМОЩНИКИ (обер-офицеры или чнвовники)

2 2

ПИсари Чeprежник

1

Всего

6

РГВА Ф.

39450.

Оп.

1. Д. 201. Л. 313 446

об.

Приложения

Временный штат управления русскими войсками Мурманского района

(угвержден

29 июня 1919 г.).

Штаб командующего войсками

1. Оперативная часгь

2. Разведывательное отделение КОЛ-ВО чел.

ДОЛЖНОСТЬ

1 1 1 2

Старший адъютант ПОМОЩНИК

Топограф Чертежники

чины для поручений (определяются количествоМ контрольных ПУНКТОВ) Писари: l-го разряда

1 1 7

2-го разряда

Всего

РГВА. Ф.

39450.

Оп.

1. Д. 242.

Л.

10 -10

об.

прwюженuе Временный штат

NQ 1

главнокомандующего Северо-Западной армией (Утвержден приказом

NQ 254 от 9 октября 1919 г.)

Отдел генерал-квартирмейстера

2. Разведывательное отделение ДОЛЖНОСТЬ

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделенНJ! (штаб- или обер-офицер Генштаба) ПОМОЩНИКИ начальника (штаб- или обер-офицер Генштаба) Машинистка Всего

447

1 1 1 3

11

Приложения

3. Контрразведьmательное отделение ДОЛЖНОСТЬ

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделения (ппаб- или обер-офицер или

чиновник с высшим юридическим образованием)

1

Помощники начальника (ппаб- или обер-офицеры или чиновники)

3

Следователи (чиновники с высшим юридическим образованием)

3

Переводчикн (обер-офицеры или чиновники со спец. подготовкой)

3 1 6 1

Делопроизводитель (чиновник)

Канцелярские служащие Фотограф Сторожа

5

Bcero РГВА. Ф.

23

40298.

Оп.

1. Д 33. л. 398.

Временный штат NQ

119

отделения военного контроля при отделе генерал­

квартирмейсгера штаба Северо-Западной армии (Утвержден приказом

NQ 443 от 20 декабря 1919 г.)

ДОЛЖНОСТЬ

Кол-во чел.

Начальник отделения (штаб- пли обер-офицер пли чиновник с высшим юридическим образованием)

1

Помощник начальника (ппаб- пли обер-офицер пли чиновник) Чинов для поручений (офицеров пли чиновников)

2 2

Делоnpоизводитель(чиновник) ПИсьмоводитель (чиновник)

1 1 1

Bcero

8

Архивариус-реmстратор (чиновник)

РГВА Ф.

40298.

Оп.

1. Д 28.

Л.

448

177.

Приложения

ВремеlПlЫЙ штат N2

119

пункта военного контроля ПрИ штабе ДИВИЗИИ

(Утвержден приказом

Ng 443 от 20 декабря 1919 г.)

Должность

КОЛ-ВО чел.

Начальник отделеНИII (шraб- или обер-офицер или ЧИНОВНИК)

1 1 1 1 4

ЧинОВ ДЛJI поручений (офицер или ЧИНОВНИК) Делопроизводитель (ЧИНОВНИК)

Письмоводитель (ЧИНОВНИК) Вcero

РГВА Ф.

40298.

Оп.

1. Д. 28.

л.

177

об.

прwюжен,ue

12

Cocraв военных агентур Военный

ПОМОЩНИК

Офицер

Дактило

ПИсарь

ДШI по-

агент

Мamинистка

ручений Лондон

1

1

1

1

1

СтокroЛЬМ

-

1

-

1

Брюссель

1 1

-

Гаага

1

-

-

Копенгаген

1 1

-

1 1 1 2 2 2

Берлин Варшава Берн

1 1 1

Прага

1

Париж

Вена

1

Будапепrr

1

Бухарест

1

РиМ

1

Белград

1

СФИJI

1

Конcтaнrинополь

1

Афины

1

ГАРФ. Ф.

p-S936.

-

-

1

-

-

1. Д. 127.

449 15 н.с. КиРМС:ЛЬ

-

1 1

л.

1

1

1 1

1 1 1 1

1 1 1 1

-

-

1 -

-

Оп.

2 1 1 1

68-69.

1

2 2 1 2 1 1

2

1 2

-

1

3 2 2 2 2

3 3 3 3 3 3 3 3

2 2 2

3 2

Приложения

прuложенue

13

СПИСОК

:контрразведчиков белых правительcrв Вocroка и Севера России

(Составлен по брошюре «Список контрразведчиков, милиции, официальных чинов Министерсгва внугренних

дел Белых правительств», изданной ОПIY в Андронов Ф. М.

-

1930 г.).

служащий отделения полевого военно­

го контроля в Онежском войсковом районе Военно-регистра­

ционной службы (ВРС) Северной обл. Артамонов И. Г.

1919.

-

11. 1919.

контролер ВРС Мурманского р-на.

11.

Медвежья гора.

Боде (Бодэ) А.А. Архангельского полка.

- начальник 11. 1918.

команды разведчиков

l-ro

- начальник Поневецкого пункта ВРС Мур­ 11. 1919. Дешко М. З. - поручик военно-регистрационного отделе­ ния. 12. 1918. ДИнсберr к. Э. - начальник отделения наблюдателей КРО ВоЛЬСIQIЙ А. В.

манского р-на.

штаба Приамурского военного округа, начальник отдельного пункта государственной охраны. Дружиннн Б. Г.

-

8. 1919.

обер-офицер для поручений отдела кон­

трразведки и военного контроля (ОКРВК) управления 2-го гене­ рал-квартирмейстера при штабе ВГК.8. Дружинин И. А.

-

1919.

следователь красноярского пункта во­

2. 1919. - штабе-капитан военно-регистрационно­ го отделения. 11. 1918. г. Архангельск Дьяченко Д. И. - военный следователь военного контро­ ля штаба Сибирской армии. 4.1919. Еленевский С. С. - обер-офицер для поручений ОКРВК управления 2-го генерал-квартирмейстера при штабе ВГк. 8. 1919. Зайчек И. И. - начальник военного контроля штаба Си­ бирской армии. 2. 1919. Заплатин Н. Н. - помощник начальника КРО при штабе 5-го отдельного Стерлитамакского корпуса. 3. 1919. енного контроля штаба Сибирской армии. ДЫМСIQIЙ н. В.

Захватович А. А.

-

офицер для поручений отделения во­

енного контроля штаба Владивостокской крепости.

450

5. 1919.

Приложения

Зеленецкий А. Н.

-

начальник ВРО.

10. 1918.

г. Архан­

гельск.

-

Злобин Н. п. штабе ВГК.

начальник mдела контрразведки (ОКР) при

12. 1918.

Иванов А. и.

-

офицер контрразведки при штабе ВГК

Ивановский г. Ф.

-

уссурийского КРО штаба Приамурского военного округа.

Ивановский К. Н. номоченный мвд.

Иевлев В. п.

-

- начальник 12. 1918.

-

1919.

КРО при штабе BГIагический триумф барона.Доку­

менты. Мнения. Размышления. М., 2006. С.

186.

290 См.: Вол"ов С В. Белое движение: Энциклопедия граж­

данской воЙны;PymычН.Н. Биографический справочник выс­ ших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. 291 ЗайцовАА Указ. соч. С.

273.

292 цветк:овв.ж С. Н. Ряснянекий

-

основоположник спец­

служб Белого движения на юге России / / Исгорические чтения на Лубянке.

сии. М.,

2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб Рос­ 2005. С. 57-65; PymЫ'Ч Н.Н. Биографический справоч­

никвысших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил

Юга России. С.

272-273.

293 PymычН Н

Биографический справочник высших чинов

Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России.

С.

75-76. 294

РГВА Ф.

39666. Оп. 1. Д. 46. Л. 108; Pymычн. Н Биографи­

ческий справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. С.

32. 39450. Оп. 1. Д 60. Л. 6; Ф. 40231. 39-39 об; Ф. 40238. Оп. 1. Д. 43. Л. 113. 296 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 105. Л. 126. 295

Л.

РГВА. Ф.

474

Оп.

1. Д. 59.

Примечания 297 См.: Алексеев М. Военная разведка России. Кн.

III.

ч.

2.

с.429-469. 298 РГВА Ф.

40238. Оп.

I.Д

57. л. 40.

299 Русская военная эмиграция 20-х

-

40-х годов: Докумен­

ты и материалы.т. I.Такначиналосьизгнанье.1920-1922.Кн.1. Исход. М.,

1998. С. 194-195. 1. Д. 1. л. 6-9. РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д. 46. л. 166, 167. ГАРФ. Ф. р-7002. Оп.

300 301

303 Глобачев.КИ. Правда о русской революции: Воспомина­

ния бывшего начальника Петроградекого охранного отделения

// Вопросы истории. 2002. N2 10. С. 81. Русская военная эмиграция 20-х

304

С.

-

40-х годов. Т.

1. Кн. 1.

115. 2000. Оп. 7. д. 1. л.65. Указ. соч. С. 70, 73. 307 РГВА Ф. 40238. Оп. 1, 60.Л. 9; ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.

305

РГВИА Ф.

306 Глобачев.Ки.

1.д.

11.

Л.342. 308 Pymычн. Н. Биографический справочник высших чинов

149; 400. 309 Зда1Ю8uчАА Свои и чужие - интриm разведки. С. 134.

Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. С. Сuмбuрцев И. На страже трона. С. 3\0 Там же.

114. 1. Д. 1. л. 36, 117, 155; Д. 34. л. 437.

311 Баmюшuнн. Указ. соч. С. 312

ГАРФ. Ф. р-63%. Оп.

313 Из истории осведомительной организации .Азбука» (из

коллекции п. Н. ВрангеляАрхива ryвePOBCKOГO институга / / Рус­ ское прошлое.

1993. N24.

С.

187.

314 ЗдановuчАА Свои и чужие

-

интриm разведки. С.

154-

155. 315

ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. I.Д

316

Там же. л.

1. л. 102-104. 156, 179 об. 317 Там же. л. 10 об, 56-58 об. 318 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д 68. л. 36-36 об. 319 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1.д. 9. л. 12-13. 320 Там же. Л. 13 об. 321 Лук:амскийА с. Указ. соч. С. 152. 322 ГлобачевКи. Указ. соч. С. 60. 323 Устинов С.М Указ. соч. С. 84-90. 324ДеникинА И. Путь русского офицера. М.,

475

2003. С. 449-450.

Примечания 325 креcmьянни1СО8в. В. Белая контрразведка в Крыму в Граж­

данскую войну

j j Русский сборник: Исследования по истории XIX-XX вв. j Ред.-сост.: М. А Колеров, О. Р. Айрапетов, ЧеЙсти. М., 2004. Т. 1. С. 218.

России

П.

326 Зарубин А г., Зарубин В. Г. Без победителей. (http:// www.moscow-crimea.rujhistoryj20vekjzarubinyjglava4_2.html.). 327 РГВА Ф.40231. Оп. 1.Д 1.Л. 5, 8. 328 Гражданская война в России: Оборона Крыма. М., 2003. С. 122. 329 ГанинА В. О роли офицеров Генерального штаба в Граж­

данской войне.

- (http://antisys.narod.rujkaminski.html). 330 KopнamoвC'КUйн.A Борьба за Красный Петроград. м., 2004. С. 42; Pymыч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии. М., 2002. С. 332. 331 Pymычн.н. Белый фронт генерала Юденича. С. 78-79, 383. 332 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д 33. Л. 218-218 06. 333 Pymыч Н. Н. Белый фронт генерала Юденича. С. 170. 334 См.: Васильев ИИ, ЗдановичАА Генерал Н. С. Батюшин:

Партретв интерьере русской разведки и контрразведки j Батю­

шинн. Тайная военная разведка и борьба с ней. М.,

2002. С. 220-

227. ШРГВАФ.40298.0п. 1.Д16.Л.

336 Там же. Ф. 39450. ОП. 1.Д. 337 Там же. Д 242. Л. 87 об. 338 Там же. Д 138. Л. 7.

1-106. 50 об.

137.Л.

339Тамже.Д.141.Л.405.

340 Там же. Ф.4031I. Оп. 1.Д 21.Л. 76. 341 Игнатьев В. И Некоторые факты и итоги 4 лет граждан­ ской войны j j Белый Север. 1918-1920 гг. Мемуары и докумен­ ты. Вып. 1. Архангельск, 1993. С. 138. 342 РГВА Ф. 39450. ОП. 1.Д 85.Л. 32. 343 Там же. Ф. 40218. Оп. 1. Д 18. Л. 32-32 об. 344 РецАА Указ. соч. С. 179. 345ГАРФ.Ф.р-5793.0п.1.Д 1г.. Л.138. 346 Там же. Ф. 39466. Оп. 2. Д 6. Л. 63, 64. 347 РГВА Ф. 39466.д. 10.Л. 92-92 06,11 106 - 112; Ф.40218. Оп. 1. Д. 1а. Л. 31. 348 ВОЛ1сов Е.В, Егоров н.д, Купцов ив. Указ. соч. М., 2003. С. 42;ГАРФ. Ф. 39466. Оп. 2. Д. 6. Л. 67. 476

Примечания

349 РГВА

Ф.

39466.

Оп.

1. Д 20. л. 1-2.

350 Цветков в.ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белогодвижения. С.

1917-1922 }Т. / /Вопросы иcroрии. 2001. NQ 10. 125. 351 РГВА Ф.40218. Оп. I.Д 118.Л. 7-8 об. 352 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д lг. л. 141. 353 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д 87. л. 179. 354 Там же. Д. 1а. Л. 60. Ш Там же. Д 11. л. 83. 356 Валков Е.В. Указ. соч. С. 181-182. 357 Там же. С. 187. 358l}.льР. Б. Ледяной ПОХОДДе1Ш1CUнАИ. Поход и смерть ге­

нерала КорниловаjБудбергА ДНевник. С.

1918-1919 годы. М., 1990.

283. 359 IbпnepK Начало и конец Колчака / / Гражданская война в

России: Катастрофа Белого движения в Сибири. М., 2005. С.

140-

141. 360 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д 11. л. 83,162. 361 Там же. л. 162 об. 362 Там же. Д 97. л. 39. з63 Там же. Д 19. л. 39. 364 Там же. Д 87. Л. 9. 365 Там же. Д 8.Л. 183-183 об. 366 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. I.Д lг.. Л. 138 об, 143-143 об. 367 Там же. Ф. р-6219. Оп. 1. Д 10. л. 16. 36в РГВА Ф. 39730. Оп. I.Д. 11.Л. 1,3,25. 369 Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политичес­ кая деятельность

(1920-1945). Сб. док. Южно-Сахалинск, 1994.

с.84. 370 Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белого движения. С.

125.

371 Рябuков [Л ФJ Указ. соч. ч.

372

РГВА. Ф.

39466.

Ф.40218. Оп.l.д lа.л.

Д.

10.

л.

1. С. 6. 92-92

об,

96, 111

31.

373 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д 1 г.. л. 207-207 об. 374 Там же. Ф. р-176. Оп. 2. Д 23. л. 223. 375 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д 16. Л. 40. 376ГАРФ.Ф.р-5793.0п. I.Д lг.. л.176-176об. 377 РГВА Ф. 39498. Оп. 1. Д. 7. л. 107. 477

об-112;

Примечания

380 РГВИА

Ф. 1468. Оп. 2. Д 362. л. 43 об. 381 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д 56. л. 6. 382 Там же. Д 46. л. 21. 383 Курс обучения в Вocrочном ИНC'I'И1Yfе

- 5 лет: 4 года -

теоретическая часгь (офицерам читался курс военной органи­ зации, военной географии, военной исгории стран Дальнего Восгока, изучал ась служба Генерального штаба (отдел развед­ ки), курс статисгики, топографии и картоведения), а на 5-м году­ обязательная заграничная командировка для практического усо­

вершенствования языка. РГВИА Ф.

1468. Оп. 2. Д 362. л. 46-46

06,48. 39504. Оп. 1. Д 30. л. 60; д. 34. л. 8-1 о, 13, 24. 116; Д 34. л. 77, 80-82. 386 Там же. Д 34. л. 88-89. 387 Там же. Ф. 39515. Оп. 1. Д 125. Л. 245-249. 388 Цит. по: Галоасо"ов И.Е. Указ. соч. С. 26. 389 Полл"ов Ю.А Указ. соч. С. 41. 384

РГВА Ф.

385 Там же. л.

Глава

2

1БорманАА Указ. соч. С. 127. 2ГАРФ. Ф.р-6396. Оп.l.Д II.Л. л.

7-7

559; Ф.р-5936. Оп.

I.Д422.

об.

3 ~Наши агенты от милиционера до HapKOMa~: Воспомина­

ния белого контрразведчика Николая Сигиды

С.

N!! 10.

//

Родина.

1990.

64-65.

4 БорманАА Указ соч. С.

115-149.

5 ЦвemковВ.Ж Спецслуж6ы (разведка и контрразведка) Бе­

лого движения в

1917-1922

годах

// Вопросы

исгории.

2001.

N!! 10. С. 130. 6 ГАРФ. Ф.р-5881. Оп. 2.Д 605.Л.

7Шаваев АГ, лекарев

10.

С.Е. Указ. соч. С.

277. 2003. С. 349-350.

8ДенU1CUнАИ пугь русского офицера. М., 9 Цит. по: Там же. С. 10

349.

Цит. по: Там же.

11 Из исгории Всероссийской Чрезвычайной 1917-1921 гг. С6. док. М., 1958. С. 97. 12

С.

комиссии

Вол"ов с. В. Трагедия русского офицерства. М.,

275. 478

2002.

Примечания 13 [QлинковДл. Крушение антисоветского подполья в СССР.

4-е изд. М.,

1986. Кн. 1. С 288-291; Красная книга ВЧК 1990. Т. 2. С 244-252. 14 Миронов С. С. Указ. соч. С 260. 15 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 51. л. 17. 16 Леонов С. Д Указ. соч. С 412.

2-е изд.,

угочн. М.,

17 Доклад на общегородской конференции московской орга­

низации РКП(б) //Правда.

1919.27 сентября (NQ 11). 281.

18 Волхов с. Д 'lpагедия русского офицерства. С 19 КазанoвuчБ.

ную москву»

С

//

Поездка из Добровольческой армии в ~Kpac­

Архив русской революции. М.,

1991.

Т.

7-8.

185-186. 20 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 21 дe1tи1CUН А

1. Д. 433. л. 5 об.

И Пугь русского офицера. С

22 В. И.Ленин и ВЧК Сб. док 23

381. (1917-1922). М., 1975. С 249.

Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белого движения в

1917-1922 годах. С 130. 263.

24 Миронов с. С. Указ. соч. С

25 Цветков дж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белого движения в

1917-1922 годах. С 130. 413. 27 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп. 1. Д. 433. л. 6. 28 орловдг. Указ. соч. С 308-309.

26 Леонов с. Д Указ. соч. С

29 вороновДН Вооруженные формирования на территории

Сибири в период Гражданской войны и военной интервенции: Днс. .. д-ра иегор. наук М.,

1999. С 25.

30

ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1.д. 24.Л.

31

Там же. л.

1 об. 2,9,9 об., 65 об., 69 об-70. 32 Там же. л. 2, 9, 9 об, 10. 33 Бортневcк;uйД Г. Белая разведка и контрразведка на Юге

/ / Отечественная исто­ 90-91; Цветков в.ж Спецслужбы (развед­ ка и контрразведка) Белого движения в 1917-1922 годах. С 129. 34 Из документов белогвардейской контрразведки 1919 г. / / Русское ПРОIШIое (иегорико-документальный альманах). Кн. I. России во время Гражданской войны

рия.

1995. NQ 5.

С

Л., 1991.С 150-172;цветковВ.Ж Спецслужбы (разведка икон­

трразведка) Белого движения в

1917-1922 годах. С 129.

479

Примечания

35 Ciдaк, В. Нацiональнi спецслужби в перiод украlНСЬКОl ре­

1917-1921 рр. (HeBiдoMi exlibris.org.uajsidakjr3-p l.html). волюцП

сторiнки icтopii).-

(http://

36 Цветк,ов В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белого движения в 1917-1922годах.с.129. 37 РГВА Ф.

40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 11. 40. Л. 9-10. 39 Там же. Д 23.Л. 38; Ф. 39540. ОП.

38 Там же. Д

I.Д 51.Л.13.

40 КручU1ШнА С. Белогвардейцы против оккупантов: из ис­

тории Добровольческой армии

(1918) j j

Русский сборник Ис­

следования по иегории России XIX-XX вв. Т. 41

1. М., 2004. С. 206.

Ciдaк, В. Указ. соч.

42 МаймеC1CJVlовл. Н, РогожинА И, Сmaшuc В. В. Всеукраин­

ская чрезвычайная комиссия

доп. Харьков,

(1918-1922).

2-е изд., перераб. и

1990. С. 183.

43 ГАРФ. Ф. р-5936. ОП. I.Д

322. Л. 3. 1. Д. 40. Л. 11. 45 КручuнuнА С. Указ. соч. С. 207-208. 46 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 1. Л. 11 об; д. 53. л. ·2. 44 РГВА Ф.

47

40238.

Оп.

ГанинА Тайная миссия генерала Флуга

jj

Родина.

2007.

NQ 12. с.42, 47. 48 Ciдaк, В. Указ. соч. 49 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.

1. Д 55. Л. 1 об. 41. Л. 99. 51 Ciдaк,B. Указ. соч. - (http://exlibris.org.uajsidakjr4-pl.html). 52 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 20. л. 1-3 об. 53 Там же. Ф. р-5936. Оп.l.Д 127.Л. 55. 54 Там же. Д 318.Л. 1. 50 Там же. Д.

55 Сиегемная иегория международных отношений: В 4-х т.

Под ред. А Д Богатурова. М., 2000. Т. 1. События 1918-1945. -(http://www.obraforum.rujlibjbookl/chapter3_7. htm). 56 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д 392. Л. 23 - 23 об.

1918-1991 j

57 Там же. Д 127.Л.162. 58 Там же.Д327.Л.

7-7 об. 1. Д327. Л. 17. 60 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 62. Л. 25. 59 Там же. Оп.

61 Системная история M~apoДНblX отношений.

jwww.obraforumruj1ibjbookljchapter3_8.htm). 480

- (http:J

Примечания 62

Цит. по: Батюшuн Н. Указ. соч. С.

22.

63 Системная история международных опюшениЙ.

- (http:/

jwww.obraforum.ru/libjbookl/chapter3_10.htm). 64 ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1. Д 316. Л. 84. 65 ЛеХО8UЧ Д. В. Белые против красных. М.,

1992. - (http://

militera.lib.rujbio/lehovich_ dv/index.html). 66 Батюшuн Н. Указ. соч. С. 24. 67 Плэттв.

М.,

Стратегическая разведка. Основные принципы.

1997. С. 34. 69 КОНО1Ю8аМ.м. Русские дипломатические представитель-

ства в эмиграции

(1917-1925 гг.). М., 2004. С. 124, 135. 39499. Оп. 1. Д 110. Л. 55. 71 Там же. Л. 2 об. 72 Там же. Л. 55. 73 Там же. Л. 17 об. 74 Там же. Л. 25 об. 75 Там же. Ф. 39515. ОП. I.Д 131. Л. 74-74 об. 76 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д 110. Л. 38. 77 Рябuк.ов [П ФJ. Указ. соч. Ч. 2. С. 65. 78 История России ХХ - начало ХХI века / А. С. Барсенков, А И. Вдовин, С. В. Воронкова; под ред. Л. В. Милова. М., 2006. С. 308. 79 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 110. Л. 45. 70

РГВА Ф.

80 Как:уринн. Е. Как сражалась революция. 2-е изд., угочн. М.,

1990. Т. 2.

С.

156. 164. 82 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д 110. Л. 50. 83 Галuнк.овд.л. Указ. соч. Кн. 1. С. 288. 84 РГВА Ф. 39507. Оп. 1.д. 47.Л. 43. 85 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1. Д lг. Л. 323. Н1 Там же. С.

86 Петров С.п. Упущенные возможности: Гражданская вой­

на в восточно-европейской части России и в Сибири,

1920 гг.

2006. С. 176. 87 РГВА Ф. 39466. Д 53. Л. 8-9. 88 Там же. Ф. 30507. Оп. 1. Д 50. Л. 6 об - 8 89 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д 114. Л. 1 об. 90 Там же. Ф. 39507. ОП. I.Д. 50.Л. 10 об.

1918-

М.,

об.

91 Мель'ЧuнАИ Разгром американо-японских интервентов

на советском Дальнем Востоке в

481 16 Н.с.

Кирмель

1920-1922

годах. М.,

1953.-

Примечания

(http://www.biografia.ru/cgi-bin/quotes.pl?oaction=show&name= razgrom03). 92 РГВА Ф. 39507. Оп. 1. Д 50. л. 10 об - 12. 93 Там же. л. 8 об - 10 об. 94 трук:ан г.А Антибольшевистские правительства России.

М.,

2000. С. 98. 9S РГВА Ф.

39499. Оп. 1. Д 123. л. 6. 39507. Оп. 1. Д 32. Л. 31. Ф. 39499. Оп. I.Д 119.л. 12.

96 Там же. Ф. 97 Там же.

98 Цит. по: ГалинВ. В. Интервенция и Гражданская война. М.,

С.

2004.

378.

99 Рябu,,08 {Л

ФJ. Указ. соч. ч.

2. С. 1. - основоположник спец­ служб Белого движения на юге России / / Исторические чтения на Лубянке. 2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб Рос­ сии. М., 2005. С. 62. 101 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 21. л. 1-1 об. 102 Гражданская война в СССР. М., 1980. С. 305; Рaбuнoвuч с. Указ.соч. - http://vault.exmachina.ru/spy/14/1/ 103 Ocmpяtcoв с. Военные чекисты. М., 1979. С. 27-28. I04ДeнuкинАИ. Пугь русского офицера. С. 381. 105 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 45. л. 46. 106 См.: Перелистываядокуменrы ЧК Царицын - СТалинград 1917-194 5 гг.: Сб. документов и материалов. Волгоград, 1987. 107 Врангель Л Н Указ. соч. (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo jvrange12-1.htm). 108 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 59. Л. 23 об. I09Тамже.Л. 21, 22, 28 об. 110 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 139. 100 цвemкoвв.ж С. Н. Ряснянский

IIIДeнuкинА И. Очерки русской смуты.:Вооруженные силы Юга России. Заключительный период борьбы. Январь март

112

Гражданская война в СССР. С.

щ РГВА Ф.

40238.

Оп.

293. 1. Д 50. л. 1 об.

114ДeнuкинА и. Очерки русской смуты. Январь

1920.

1919-

1920. Мн., 2002. С. 54.

С.

1919 -

март

5.

l1S Там же. С. 116

РГВА Ф.

7-8. 39540. Оп. 1. Д 51. Л. 11

117ДeнuкинАи.

1920.

об.

Очерки русской смуты. Январь 1919 - март

с.1О.

482

Примечания

118 РГВА Ф. 39457. ОП. I.Д 228. Л. 105 об, 130 об.; Ф. 40238. 1. Д 52. Л. 20-20 об.;ДенU1CUнАи. Очерки русской cмyrы. Январь 1919 - март 1920. С. 8. 119 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 54. Л. 1-1 об. 120 Из документов белогвардейской контрразведки 1919 Г.// Русское прошлое (историко-документальный альманах). Кн. 1. Л., 1991. С. 154-159. 121 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 57. Л. 42. 122 Там же. Л. 40. 123 Там же. Л. 42-43. 124ДенU1CUнА И. Очерки русской cмyrы. Январь 1919 - март 1920. С. 55. 125 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 146. 126 Ленuн В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 45. 127 Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. М., 1994. С. 484. 128Дeнu1CUнА И. путь русского офицера. М, 2003. С. 511; РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 52-52 об. 129 Kaк:ypиHH.KoвmyнH. Суховв. Военная история гражданской войны в России 1918-1920 годов. М., 2004. С. 97. 130 Гражданская война в СССР. С. 154. 131 Там же. I32ДенU1CUнАИ. Путь русского офицера. М., 2003. С. 511. 133 Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. С. 484. 134 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д 52. Л. 42-42 об. 135 KajJneНX:O с.в. Указ. соч. С. 47. 136 Гражданская война в СССР. С. 185. 137 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 52-52 об. 138 Там же. Л. 14, 29, 52 об. 139ДенU1CUнА И. Очерки русской cмyrы. Январь 1919 - март 1920. С. 247-248. 140 Как:урин Н. Koвmyн Н. Сухое В. Указ. соч. С. 126. 141 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 40. 142 Там же. Л. 46 об. 143 Гражданская война в СССР. С. 178. 144 РГВА Ф. 39540. Оп. 1. Д. 52. Л. 94 об., 113-114. Оп.

145Тамже.Ф.39666.0п.l.Д43.л.131-131,1420б. 146Тамже.Л.137.

147 Андриен1СО

И. Секретные службы махновской армии

В мире спецслужб.

2004.

N~

1. С. 37. 483

16"

.

//

Примечания

148 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д. 43. л. 225. 149 Там же. Д. 46. л. 165 об. 150 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов: Докумен­ ты и материалы. Т. 1. Так начиналось изгнанье. 1920-1922.Кн. 1. Исход. М., 1998. С. 101. 151 РГВА Ф. 39540. Оп. l.д. 7l.л.152, 164 об., 192. 152 врангель П. н. Оборона Крыма / / Гражданская война в России: Оборона Крыма. М., 2003. С. 286-287,307. 153 Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Т. 1. Кн. 1. С. 134. 154 См.: ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1.д. 36. 155 ОстРЯ1СОВ С. Указ. соч. С. 77. 156 КapnoвHД 'lpагедия Белого Юга: 1920 год. М., 2005. С. 253; ОстрЯ1Сов С. Указ. соч. С. 76-77; Русская военная эмиграция 20-х - 40-х годов. Т. 1. Кн. 1. С. 136. 157 Цит. по: Карnoв нд Указ. соч. С. 253. 158 КаpnoвНД Указ. соч. С. 245. 159 Врангельп.н. Оборона Крыма. С. 351. 160 Карпов нд Указ. соч. С. 301, 304. 161 ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1. Д. 24. Л. 326. 162 Военная энциклопедия: В 8 т. Т. 2. С. 486. 163 РГВА Ф. 39736. Оп. 1. Д. 75. л. 155 об. 164 Там же. Д. 72. Л. 7. 165 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 110. Л. 53 об. 166 Там же. Л. 2. 167 Там же. Л. 1О об. 168 Гражданская война в СССР. С. 195. 169 Там же. С. 195-196. 170 Как:урин н, Ковтун Н, Сухов В. Указ. соч. С. 78. 171 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 110. Л. 29. 172 Как:урин н, Koвmyн н, Сухов В. Указ. соч. - С. 78. 173 Гражданская война в СССР. С. 47-48. 174 РГВА Ф. 39736. Оп. 1. Д. 75. Л. 42, 44. 175 Указ. соч. Л. 62. 176 Указ. соч. Д. 72. Л. 11; д. 79. л. 244. 177 Указ. соч. Д. 72. Л. 41, 70 об. 178ГАРФ.Ф.р-5793.0п.l.д.lг.Л.130б-14. 179 ВОЛ1СовЕв.

180 РГВА

Ф.

Указ. соч. С.

39736.

..

Оп.

148. 1. Д. 72. Л. 484

19а,

90

об .

Примечания 181 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1.д. 1г.Л. 182

13-13 об.

Гольев Ю.И,ЛаpuнДА, ТpuшuнАЕ,Ша'Н1СUНг.л Крип­

тографическая деятельность во время Гражданской войны в

России. - (http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/insidezi/civilwar); РГВА Ф. 39736. Оп. 1. Д. 90. л. 60. 183 ГАРФ. Ф. р-5793. Оп. 1.д. lг.Л. 14. 184 Вол1СОВ Е. В. Указ. соч. С. 141. 185 Миронов с. С. Указ. соч. С. 254. 186 ОстРЯ1Сов с. Указ. соч. С. 35. 187

ВОЛ1СовЕ.в. Указ. соч. с.141.

188 Борьба за Урал и Сибирь

/ /Воспоминания и ста1Ъиучаст­

ников борьбы с учредиловкой И колчаковской контрреволюци­ ей / Под ред. и. Н. Смирнова, и. п. Флеровского и я. я. Грунта. М.;

Л.,

1926. С. 180-183; Белоусов г. Оперативная игра / / Восточно­ 2002, 24 апреля. - (www.vsp.ru/index.php?vsp= 24213&article=79-2-2) 189 Гражданская война в СССР. С. 77-78. 190 ГАРФ. Ф. р-4887. Оп. 1. Д. 14. л .. 2 об, 22 об. 191 ВОЛ1СовЕ.В. Указ. соч. С. 149. 193 РГВА Ф. 39483. Оп. 1. Д 29. л. 24 об. 194 Цит. по: Шамбаров В. Е. Указ. соч. С. 277 - 278. 195 Гражданская война в СССР. С. 92-94. 195 Волков Е. В. У1СаЗ. соч. С. 203. 196 РГВА Ф. 39515. Оп. 1. Д. 133. Л.357-358. 197 Там же. Ф. 39532. Оп. ]. Д. 44. л. 4. 198 Там же. Ф. 39730. Оп. 1. Д. 25. л. 5. 199 Там же. Д. 24. Л.18. 200 Там же. Д. 2. л. 56-56 об. 201 Там же. л. 1.

Сибирская правда.

202

Цвет1СОВ В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белого движения в 203

19] 7-1922 годах. С. 126. 2. С. 190.

как:уринН.Е. Указ. соч. Т.

204 Петровмн ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие (на матери-

алах Северо-Запада России). Новгород,

1995. С. 63. 1. Д. 408. Л. 4-5. 206 ОстрЯ1Сов С. Указ. соч. С. 43. 207 Из истории гражданской войны в СССР. Т. 2. Март 1919февраль 1920. М., 1%1. С. 325. 205

ГАРФ. Ф. р-5936. Оп.

485

Примечания 208 Рыба1СОВМ. В. Из истории Гражданской войны на Северо­

западе в

1919 г.

М.,

1958. С. 24.

209 PymычН.Н Белый фронт генерала Юденича: Биографии

чинов Северо-Западной армии. М., 2002. С. 210 РодЗЯН,1СоАЛ

336.

Воспоминания о Северо-западной армии.

Берлин,1921.с.128. 211

Там же. С.

65.

NQ 130. 18 июня 1919 г. 1919. 13, 14 июля. 214 петров М. Н Указ. соч. С. 68. 215 Гражданская война в СССР. С. 219. 216 РодЗЯН1СоАЛ Уаз. соч. С. 95-97. 217 ГАРФ. Ф. р-5903. Оп. 2. Д 235. Л. 278. 218 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д 4. л. 16,33 219 Гражданская война в СССР.. С. 219. 220 Там же. С. 220. 221 СамойлоАА Две жизни. Л., 1963. С. 247. 212

Известия ВЦИК

213 Петроградская правда.

222

СмирновМА Ликвидация заговора в тьmyфронта //0 Ми­

хаиле Кедрове: Воспоминания, очерки, статьи. М.,

1988. С. 122-

123. 223

Как:урин H~ Ковтун H~ Сухов В. Указ. соч. С.

77.

2. С. 209. 225 РГВА Ф. 39450. Оп. 1. Д. 27. 226 Как:урин Н Е. Указ. соч. Т. 2. С. 211. 224 как:урин Н Е. Указ. соч. Т.

rлава3 1

РГВИА Ф.

2

РГВА Ф.

2000. Оп. 7. Д. 1. л. 59. 40218. Оп.1.д. 206л. 5. Ф. р-63%. Оп. 1. Д. 39. Л. 1

3

ГАРФ.

4

См.: 3дановuчАА Отечественная контрразведка

1920): Организационное строительство. М., 2004. 5 ГАРФ. Ф. р-63%. ОП. 1.Д 23.Л. 36-37. 6Тамже.Л. 77-780б;д. 27.Л. 6 об. 7 Там же. Д. 27. Л. 17. 8 Там же. Д. 27. Л. 7. 9 Там же. д. 15.Л. 14-14 об. !о Там же. Д. 2. л. 430 об. 11 Там же. Д. 9. Л. 22 об. 486

(1914-

Примечания 12 РГВА Ф.

39540. Оп. 1. Д 115. л. 1-2. 1. Д. 27. л. 7 об - 8. 14 Батюшuн Н Указ. соч. С. 127-128. 13

ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.

15 ОчеРIGf истории российской внешней разведки: В

6 Т. М., 25- 36; JQльев Ю.И,Ларuнд.А, ТрuшuнАЕ,Шан1CUНг.п. Указ. соч. - (http://www.agentura.ru/ press/about/jointprojects/inside-zi/civilwar). 16 Гражданская война в СССР. С. 333-334. 17 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д. 57. л. 39. 18 Гражданская война в СССР. С. 181. 1996.

Т.

2.1917-1933

годы. С.

19 каримов о. В. Советская военно-морская разведка в годы

гражданской войны

//

Вопросы истории.

2004. NQ 7. С. 133 218. 1. Д 75. л. 424.

20 КреcmьяННU1СовВ.R. Указ. соч. С.

21 РГВА Ф.

39540. Оп.

22 См.: Kapneн1Co С. В. Указ. соч. 23

РГВА Ф.

24

врангель П. Н. Указ. соч.

39540. Оп. 1. Д. 71. л. 48. - (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo/vrange12-1.htm). 25 ГАРФ. Ф. р-6217. Оп. 1.д. 24.л. 315. 26 Врангель п.Н. Указ. соч. - (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo/vrange12-1.htm). 27 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 292. 28 Махров П.

С. В Белой армии генерала ДеНИlGfна (ЗаПИСIGf

начальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Сила­ ми Юга России). СПб.,

1994. С. 282-283. YpOIGf Белого движения. - (ЬНр:// apocalypse.orthodoxy.ru/); Germany and (Ье Revolution in Russia, 1915-1918. Documents from (Ье Archives of (Ье German Foreign Ministry. Ed. Ьу Z. А Zeman. L.. 1958. Р. 128-129. 30 Шuронuн В. КГБ - ЦРУ: Секретные пружины перестрой­ ки - (http://book-case.kroupnov.ru/pages/library /kgb-cia/ part_02.htm). 31 RoewerН Skrupellos: Die Machenschaften der Geheimdienste in Russland und Deutschland. Leipzig, 2004. S. 278-280. 32 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 39. л. 3. 33 Там же. Ф. р-446. Оп. 2. Д 44. л. 254 об. 34 Там же. Ф. р-5802. Оп. 1. д.1451. л. 1- 2,107. 35 Там же. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 23. л. 39 об, 172-173, 175. 36 Там же. Д 90. л. 152-152 об. 29 Цит. по: Назаров М

487

Примечания 37 Там же. Д.

50. л. 42-43 об. 1. Л. 58 об. 39 Ciдa1CB. Указ. соч. - (http://exlibris.org.ua/sidak/r4-pl.html). 38 Там же. Д.

40 ВеденеевД Разведка его ясновельможности. Малоизвест-

ное о спецслужбах гетмана Павла Скоропадского служб.

2004. NQ 4.

С.

j j в мире спец­

12.

422. Л. 21. - (http://exlibris.org.ua/sidak/r4-p3.html). 43 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 26. Л. 30 об. 44 Там же. Д. 2. Л. 90. 45 Росс Н. Указ. соч. (http://whiteforce.newmail.ru/ rossgl1 O.htm). 46 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 2. Л. 31-31 об, 41, 43 об - 44. 47 Там же. Д. 4. Л. 2- 2 об. 48 РГВА Ф. 39499. ОП. I.Д 17.Л. 106 об- 107. 49 Там же. Ф. 40308. Оп. 1. Д 67. Л. 6-7. 50 ГАРФ. Ф. р-7490. ОП. I.Д 1. Л. 7-8; РГВА Ф. 40308. Оп. 1. Д 74.Л. 5. 5! РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 7. Л. 84 об - 85 об. 52 ГолуБЛА Указ. соч. С. 353. 53 РГВА Ф.40218. Оп. 1.д. 140.Л. 7. 54 ГАРФ. Ф.р-6219.0п.l.Д 26.Л. 2-19; РГВА Ф. 39617. Оп. 1. Д. 246. л. 8, 29, 31. 4!

ГАРФ. Ф. р-5936. Оп. 1.д.

42 Ciдa1Cв. Указ соч.

55 Колпа1CUдиА И.,J/ем.ехов О.и.

тив России. М., 56 РГВА Ф. 57

мя.

Главный противник ЦРУ про­

2002. С. 24. 39499. Оп. 1. Д. 114. Л. 41

об

- 42.

Свидетельство подполковника Эйхельберга

jj

Новое вре-

1988. ~ 34. с.35-37. 58 ВОЛ1СОВ Е. В. Указ. соч. С.

185. 39499. Оп. 1. Д. 119. Л. 10, 16 об. 60 Там же. Ф.40308. Оп. 1. Д. 122. Л. 13-14. 61 Там же. Ф. 39499. Оп. 1. д.119. Л. 8 об. 62 Там же. Ф. 39507. Оп. 1. Д. 32. Л. 19. 59

РГВА Ф.

63 Ямпольский В. Л

тив Советского Союза

Роль японских спецслужб в борьбе про­

(1918-1945) jj '!руды

ния истории отечественных спецслужб. М.,

Общества изуче­

2006.

Т.

2.

С.

174-

175. б4 IjP1CO Ф. Расстрелять и реабилитировать. -

(www.satatools.ru

jmаgаziп.рhр?id= 14&idnews=2336¤t_ magazin= 1186).

488

ПримечаНИR

65 РГВА Ф.

40218. Оп. 1. Д. 348. Л. 17. 105. Л. 2. 67 Там же. Ф. 39507. Оп. 1. Д. 32. Л. 30. 68 Цит. по:Рабuнoвuч С. Указ. соч. - (http://vault.exmachina.ru 66 Там же. Д.

jspyj14jlj). 69 Борьба за Урал и Сибирь

j j Воспоминания и сгатьи учасг­

ников борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюци­

ей. М.; Л.,

1926. с. 124. 180-183; Белоусов г. Оперативная игра j j Вос­ точно-Сибирская правда. 2002, 24 апреля. - (www.vsp.ruj index.php?vsp=24213&article=79-2-2). 71 Рябuк,ов [Л Фj Указ. соч. С. 7-8. 72 Валков Е. В. Указ. соч. С. 141. 73 РГВА Ф. 39498. Оп. 1. Д. 7. Л. 28. 74 Там же. Ф.40218. Оп. 1.д. 101.Л. 98 об. 75 Там же. Д. 88. Л. 26 об - 27. 76 Там же. Д. 8. Л. 181-181 об. 77 Там же. Д. 206. Л. 19-28. 78 Рождение советской военной разведки (1917-1921 IТ.).­ (http://www.agentura.rujdossierjrussiajgrujimperiajrogdenie). 79 ГАРФ. Ф. р-944. Оп. 1. Д. 108. Л. 194,337,393. 70 Там же. С.

80 ЦиnкuнЮ. Н.

и его крах 81

Белое движение на Дальнем Восгоке России

(1920- 1922). С. 245, 262.

Ильин В. Н. Специальные службы в Гражданской войне на

Севере России.

2002 82

г. М.,

1918-1920 j j 2003. с. 12.

Исгорические чтения на Лубянке.

Ильин В. Н. Морская контрразведка на Севере России.

1914-1920 IТ. - (http://www.pobeda.rujcontentjviewj4603j21j). 83 Логинова О. Ю. Печенега в 1917-1920 годах j j Наука и бизнес в Мурмане. 2003. NQ 3. с. 7. 54 РГВА Ф. 39450. Оп. 1. Д. 320. Л. 41-42. 85 Там же. Ф. 40311. Оп. l.д. 6. Л. 35. в6 ИльинВ. Н. Специальные службы в Гражданской войне на

1918-1920 j j Исгорические чтения на Лубянке. 2003. с. 10-11. РГВА Ф. 39450. Оп. 1.д. 89. Л. 23.

Севере России.

2002 87

г. М.,

88Тамже.д.141.Л.183. 59 Там же. Ф.

40298.

Оп.

1. Д. 28. Л. 130. 489

Примечания

90 Цит. ПО: Цвет"ов в. Ж с. Н. Ряснянский

-

основополож­

ник спецслужб Белого движения на юге России //Исторические

чтения на Лубянке. 2004 г. Руководители и сотрудники спецслужб

России. М.,

2005. С. 62.

9\ (.Наши агенты от милиционера до наркома» (Воспомина­

ния белого контрразведчика) труды. СПб.,

1999.

С.

// ВopтHeвcк.uЙ В. Г. Избранные

78-83.

92 См.: Героическое подполье. В тылу деникинекой армии.

Воспоминания. М.,

1976; РГВА Ф.40238. Оп. I.Д. 57.Л. 51. 1О т. К, 1984. Т. 6. Великая

93 История Украинской ССР: В

Октябрьская социалистическая революция и гражданская вой­

на на Украине

(1917-1920). с.336, 342.

94 Героическое

подполье. В тылуденикинской армии. Воспо-

минания. М.,

1976. С. 160-161, 168-170. 95 Катк:ов Н Ф. Указ. соч. С. 92, 94. 96 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д. 24. Л. 27. 97 Там же.л. 27-29. 98 Кат"овнФ. Указ. соч. С. 11, 175. 99 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1.д. 8. Л. 10-10 об. \00 Там же. Д. 9. Л. 10-10 об. \0\ ГАРФ Ф. Р-6396. Оп. 1. Д. 43. Л. 26-27. \02 ЗдановuчАА Свои и чужие - интриги разведки. С. 136138; ор;ювв. Г. Двойной агент / Послесл. и прил. А Здановича. М., 1998. С. 304-305. \03 Устинов с.в. Указ. соч. С. 84-85. \04 Ieроическое подполье. В тылу деникинекой армии. Вос­

поминания.М., 1976.с.

215.

Устинов с.в. Указ. соч. С.

\05

89-91.

\06 Под знаком антантовской «цивилизации». Александр Хво­

ростин. С. Ингулов. В деникинекой контрразведке. Протоколы. Испарт одесского окркома КП(б)у' С.

1927. С. 22.

Героическое подполье: В тылу деникинекой армии.

\07

201. \08 Там. же. С.

215, 266-269.

\09 Под знаком антантовской (·цивилизаЦИи».Александр Хво­

ростин. С. Ингулов. В деникинской контрразведке. Протоколы. Испарт одесского окркома КП(б)У,

1927. С. 5.

\\0

Ieроическое подполье. В тылуденикинской армии. С.

\\\

РГВА Ф.

39540. Оп. 1. Д. 77. Л. 1-34. 490

205.

Примечания

112 Цветков В.Ж Спецслужбы (разведка и контрразведка)

Белого движения

8 1917-1922 годах. С 124.

113 Iepoическое подполье. В ТЬVIY деникинской армии. С

309,

341. 114 Под знаком антaнroвской «цивилизации•. Александр Хво­

ростин. С ИНГУЛ08. В деникинской контрразведке. Протоколы.

Испарт одесского окркома КП(б)у'

1927. С. 5. 216. 116 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 27. Л. 5. 117 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д. 10. Л. 205.

\15

Крестьянников в. в. Указ. соч. С

118 Бобрик в. в. Застенках контрразведок Изд. Истпарта та­

гокружкома ВКП(б),

1928. С 24.

119 См.: Ieроическое подполье. в тылу деникинской армии;

Под знаком антантовской «цивилизации•. Александр Хвоpocrин.

С. Ингулов. В деникинской контрразведке. Протоколы. Испарт

одесского окркома КП(б)У, 120

1927. С 6.

См.: .Наши агенты от милиционера до наркома. (Воспо­

минания белого контрразведчика)

/ / Бортневcк:uЙВ. Г. Избран­ 1999. С 79; вW1.Лuaм Г. Побежденные / / Архив русской революции. Т. 7-8. М., 1991. С 233; Устинов с.в. Указ. соч. С 86. 121 Устинов с.в. Указ. соч. С 86. 122 РГВА Ф. 39666. Оп. 1. Д 46. Л. 95. 123 Леонов С.в. Указ. соч. С 355, 422-423. ные труды. СПб.,

124 Цит. по: Ieроическое подполье. В тылу деникинской ар-

МИИ.С8.

97. 1. Д 2. Л. 10. 127 РГВА Ф. 40238. Оп. 1. Д 57. Л.170. 128ГАРФ. Ф. р-6396. ОП. I.Д 26.Л. 10 об. 129 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп. 1. Д 2. Л. 23-24. 130 Катков Н. Ф. Указ. соч. С 91. 125

Катк.ов Н. Ф. Указ. соч. С

126 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.

131 Дени1CUнАИ. Очерки русской смуты. Т.

С

4.

Берлин,

1925.

12. 132 ГАРФ. Ф. р-6396. ОП. I.Д 33.Л.

3-3 об. 3a2opoдcк:ux Ф.С.

Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму. Симферо­

поль, 1940.С.I0,

11, 16, 17. 210. 1. Д 35. Л. 3.

133 Крестьяннu1СО6 В. в. Указ. соч. С 134 ГАРФ. Ф. р-6396. Оп.

491

Примечания 135 Загородск:ux Ф. С. Указ. соч. С.

136 Там же. С.

114.

102.

137 КрестЬЯ'Н'НU1Сов в.в. Указ. соч. С. 138

214-217;

Зарубuн А г., Зарубuн В. Г. Без победителей.

- (http://

www.moscow-сrimеа.ru/hisюry/20vеk/zаruЫпу/glаvа4_2.html)j Кат1СовНФ. Указ.соч.с. 142jВрангельfl.Н. Указ.соч.

- (http:// nashastrana.narod.rujbeloedelo/vrangeI2-1.htm). 139 Врангель fl. Н Указ. соч. (http://nashastrana.narod.ru/ beloedelo/vrangeI2-1.htm). 140 Кат1СовН Ф. Указ. соч. С. 152 141 Росс Н Указ. соч. (http://whiteforce.newmail.ru/ rossgll0.htm). 142 Цит. по: КрестЬЯ'Н'НU1Сов В. В. Указ. соч. С. 219. 143 Крестьяннu1Сов В. В. Указ. соч. С. 219. 144 Там же.

145 Цит. по: КандuдовБ.fl. церковь и контрразведка. Контр­ революционная и теРРОРИCIИЧескаядеятельнОС1Ъ церковников

1930. с. 11. 1. д.161. Л.46. 147 Там же. Ф. р-6217. Оп. 1. Д. 24. л. 315, 324. 148 КрестЬЯН'НU1Сов В. В. Указ. соч. С. 220.

на юге в годы гражданской войны. м.,

146 ГАРФ. Ф. р-5881. Оп.

149 Нови1СовПА

2005.

С.

Гражданская война в Восгочной Сибири. М.,

141.

150 РГВА Ф.40218. Оп. 1.д. 7.Л. 151 Там же. Д

85.

8. л. 10.

152 СтuшовМи. Большевисгское подполье и партизанское

движение в Сибири в годы гражданской войны

М.,

М.,

(1918-1920 гг.). 65-66. 153 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 19. л. 55-56. 154 Кат1СовН Ф. Указ. соч. С. 69-70; Борьба за Урал и Сибирь. 1926. - с. 124. 155 РГВА Ф. 40218. Оп.l.Д 8.Л. 97. 156 СтuшовМи. Указ. соч. С. 113-114. 157 Ib.лубfl.А Указ. соч. С. 74-75. 158 РГВА Ф.40218. Оп. I.Д 8.Л. 81;д. 9.Л. 9. 159 Стuшов М И. Указ. соч. С. 116-117. 160 Цит. по.: Нoвuк.овПА Указ. соч. С. 144-145. 161 Смирнов И. Н. На другой день после падения Советов // 1962.

С.

Борьба за Урал и Сибирь. Воспоминания и сгатьи участников

492

Примечания

борьбы с учредиловкой и колчаковской контрреволюцией. м.,

Л.,

1926. С. 200. 162 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 8. Л. 129,274. 163 Там же. Д. 96. л. 30. 164 Там же.д. 99.Л. 5,7. 165

Цumш.н Ю. Н. Антибольшевистские режимы на Дальнем

Востоке России в период Гражданской войны С.

124. 166 Там. жеj 167

РГВА Ф.

(1917-1922

гг.).

40218. ОП. 1.A 89. Л. 171. 184; РГВА Ф. 40308. Оп. 1. Д. 113.

Вал1Сов Е.В. Указ. соч. С.

Л. 2-3jД. 122.Л.

2.

168РГВА Ф.

169 Там же.

40308. Оп. 1.д. 113.Л. 3-3 об, 15 об- 16 об .. Д. 11. Л. 264-264 об., 291 об; Д 88. Л. 9-1 О; Д. 113.

Л.2-3.

170 РГВА Ф. 39499. Оп. 1. Д. 81. Л. 110. 171 Цит. по: Hoвu1W8 п.А Указ. соч. С. 146. 172 РГВА Ф. 40218. Оп. 1. Д. 98. Л. 165-165 об. 173 РецАА Указ. соч. С. 170. 174 НовU1Совп.А Указ. соч. С. 152. 175 РГВА Ф. 40218. ОП.l. Д. 8. Л. 309 176 СтuшовМи. Указ. соч. С. 253. 177

Там же. С.15-16.

178 Кат1Сов Н Ф. Указ. соч. С. 71. 179 РГВА Ф. 40218. Оп. 1.. Д. 89. Л. 335. 180 Hoвuк:oв ПА Указ. соч. С. 144. 181 РГВА Ф. 40218. ОП.l. Д. 99. Л. 88-88 об. 182 Гражданская война в СССР. М., 1986. С. 94. 183 ВандУР1Са В.В. Белое движение в При морье (19201922 гг.): историческое исследование: Дис ... канд. ист. наук М., 2004. С. 104. 184 ЦиnК;UH Ю.Н Белое движение на Дальнем Востоке Рос­ сии и его крах

(1920-1922). С. 261. 185 ВандуРк;а В. В. Указ. соч. С. 115.

186

Цumш.н Ю. Н. Белое движение на Дальнем Востоке Рос-

сии и его крах

(1920-1922). С. 261.

1В7Тамже. 188 Там же. С.

283.

1В9ГАРФ. Ф. р-944. ОП. I.Д. 111.Л. 190 ВандуРк;а В. В. Указ. соч. С.

493

181.

20-20 об.

Примечания 191

С.

Чуев В. 17. Архангельское подполье. Архангельск,

1963.

37,54. 258-259. 119.

192 МарушевC1CUй в.в. Указ. соч. С.

193 Кат1С08 Н. Ф. Указ. соч.

-

С.

194 За Советский Север. К сорокалетию освобождения Севе­

ра от интервентов и белогвардейцев: Сборник документов и вос­

поминаний. Вологда,

1960. С. 158, 172.

195 БUрю1С А Невероятная одиссея знаменитого самоубий-

цы.

- (http://macbion.narod.ru/spies/redl34.htm). 196 РГВА Ф. 40311. Оп. 1. Д 22. Л. 107. 197 Там же. Д 14. Л. 80-81 об. 198 Борьба за торжество Советской власти на Севере. Сбор­

ник документов

(1918-1920).

Архангельск,

1967. С. 59; 1933. С. 87.

Минц И. И. Интервенция на Севере в документах. М.,

199 Галдuн В. И. Интервенция и антибольшевистское движе-

ние на Севере России. Архангельск, 200 чуев В.17. Указ. соч. С.

2OIРГВАФ.40311.0п. I.ДIO.Л. 202

1993. С. 195.

40. 15. 115-118, 122-123.

Там же. Ф.40316. Оп. I.Д29.л.

203ДаНUlюви.А Воспоминания о моей подневольной служ­

бе у большевиков // Белый Север: В 2-хт. Архангельск, С.

1998. Т. 2.

270,292. 204 шамбаровВ.Е.

205 РГВА Ф.

Указ. соч. С. 403. 40311. Оп. 1. Д 10. Л. 9-9 об.; Борьба за установ­

ление и упрочнение Советской власти в Мурмане: Сборник до­

кументов. Мурманск,

1960. С. 380. 149-150. 207 РГВА Ф. 40298. Оп. 1. Д. 15. Л. 247 об. 208 СмалuнАВ. Указ. соч. С. 197. 206 СмалuнАВ. Указ. соч. С.

209 марчен1СО Г. В. Государственная национальная политика

на Северном Кавказе

1917-1945 ГГ.: военно-исторический ас­ 2003. С. 181-182. 210 Цит. по: Мuронов С. С. Указ. соч. С. 290. 211 Леховuчд.в. Указ. соч. (httр://mШtега.liЬ.гu/Ыо/ lehovich_dv/index.html). пект: ДНс ... д-ра истор. наук М.,

212

БортневC1CUй В. Г. Разведка и контрразведка Белого Юга

(1917-1920 г.) // Новый часовой. 1995. NQ 3; он же. Белая раз­ ведка и контрразведка на Юге России во время Гражданской

войны // Отечественная история.

494

1995. NQ 5;I