Фауна нижнемеловых образований Мангшышлака и некоторых других пунктов Закаспийского края

I

TRAVAUX DE LA SOCIÉTÉ IMPÉRIALE DES NATURALISTES DE ST.-PÊTERSBOURG. Vol. XXVIII, livr. 5, avec cinq planches.

Section de Géologie et de Minéralogie. Réd. par Constantin de Vogdt.

ТРУДЫ ИМПЕРАТОРОКАГО

С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ОБЩЕСТВА ЕСТЕСТВОИСПЫТАТЕЛЕЙ. Томъ XXVIII, выпускъ 5-ый. Съ пятью таблицами рисунковъ.

ОтдЪлете Геолопи и Минералопи. Подъ редакц'юю К. К. фонъ-Фохта.

С-ПЕТЕРБУРГЪ. Типограф1я М. МЕРКУШЕВА (бывш. Н. ЛЕБЕДЕВА),

1899.

НевскШ 8.

В. П. Семеновъ.

Фауна мЪловыхъ образована Мангышла­ ка и нЪкоторыхъ другихъ пунктовъ ЗакаспШскаго края. Съ пятью таблицами рисунковъ.

BENJAMIN

SÉMRNOW.

Faune des dépote crétacés de Mangychlak et de quelques autres localités de la provinoe Transcaspienne. Avec cinq planches.

ПРЕДИСЛОВ1Е.

Изучеше фауны русскихъ мЪловыхъ отложенШ сильно отстало отъ того, что съ легкой руки высоко талантливаго Неймайра сделано нашими геологами для юрской фауны. Между гЬмъ, наши м4ловыя отложешя заслуживаюсь, кажется, не меныпаго внимашя со стороны исследователей, занимающихся мезозойской фауной почему-то, въ большинства случаевъ, набрасывающихся на юру и какъ бы игнорирующихъ м^лъ. Желая внести свою посильную лепту въ изучеше нашей меловой фауны, я , по любезному предложена) проф. Н. И. Андрусова, съ весны 1897 г. принялся за обработку обшир­ ной колдекщи м4ловыхъ ископаемыхъ, собранной Н. И . въ 1887 г. въ Закасшйской области, результатомъ чего и является предлагаемая работа. Значительными подспорьемъ при этой 1

(1)

—

2 —

обработка послужила мне интересная мангышлакская коллек­ щя Эйхвальда, хранящаяся въ Геологическомъ кабинете С.-Петербургскаго Университета, которую пришлось тщательно пе­ ресмотреть и заново переопределить, Все переопределенные и вообще упомянутые въ известной работе Эйхвальда виды входятъ въ главу «Описаше ископаемыхъ» и сопровождаются критическими замечаниями на старинныл опрсделешл Эйхвальда. Точно также мною пересмотрена и не­ большая коллекщя Варбота де Марни, хранящаяся в м е с т ! съ коллскщей Эйхвальда. Такъ какъ настоящая работа является прямымъ продолжешемъ ( П у б л и к о в а н н о й мною въ 1896 г. статьи «Фауна юрскихъ образовали Мангышлака и Туаръ-Кыра» (Труды Ими. Спб. Общ. Естествоисп.. XXIV, № 2), то и планъ ра­ боты остается, въ сущности, совершенно тотъ же, съ прибавлешемъ лишь въ конце «общаго заключешя о фауне Ман гытлакской части Закасгийскаго мезозойскаго бассейна»—какъ результата совмЬстнаго изучешя обЬихъ фаунъ — юрской и меловой. МЬловыя образовашя Мангышлака иредставляютъ изъ себя р1>дк1й примеръ необыкновенно полной серш осадковъ всей системы, отъ неокома до датскаго яруса включительно, обнажающихся на сравнительно очень незначительныхъ ра:.стояшяхъ. Фауна ихъ. представленная въ коллекщяхъ Эйх­ вальда и Андрусова, оказалась чрезвычайно богатой. Интерес ь изучешя усугублялся еще темъ, что, благодаря замечательно тщателышмъ отметкамъ на этикеткахъ и въ дневнике Н. И. Андрусова каждаго слоя и даже прослойка, изъ котораго был я извлечена данная окаменелость, являлась возможность расчле­ нить меловые осадки Мангышлака и параллелизовать ихъ весьма детально. Къ сожаленш, коллекщя Эйхвальда, заклю­ чающая въ себе много чрезвычайно важныхъ и интересныхъ формъ, не имеетъ на этикеткахъ и тЬни техъ точныхъ стратиграфическихъ и географическихъ обозначенШ, какими отли­ чается коллекщя Андрусова. При этой, какъ и при преды­ дущей работе, я пользовался рукописнымъ дневиикомъ Н. И.. ( 2 )

— 3 — сослужившимъ мне большую службу, за что я и приношу автору его свою сердечную благодарность. Фототиши окаменелостей, лопастныя лиши и разрезы аммонитидъ воспроизведены гЬми же лицами и т1>мъ же способомъ, что и въ моей предыдущей работ*.

Кратгая историческая свЪдЪшя объ изслЪдовашяхъ Мангышлакскаго мЬла. Первыя бол%е или менее обстоятельныя для своего вре­ мени сведешя о Мангышлакскомъ мелЬ мы яаходимъ у Гельмерсена *) и Эйхвальда ) . Въ приводимыхъ у Гельмерсена спискахъ меловыхъ oicaменелостей коллекщй Антипова (1852 г.), Лемана (1841 г.) и Иванина (1846 г.) встречаются какъ верхнемеловыя, такъ и нижнемеловыя формы. Эйхвальдъ въ общемъ расчленилъ меловую систему Ман­ гышлака правильно, хотя только въ самыхъ общихъ чертахъ. У него сильно страдаетъ точность географическихъ обозна­ чений, и не указаны датскШ и урго-аптск1й (барремскШ) ярусы. Кроме того, имъ допущены 2 значительныя ошибки: 1) титонская ауцелла — Aucella Pallasi Keys., очевидно происхо­ дящая изъ неринееваго известняка, попала въ столь любимый имъ яеокомъ, и 2) некоторыя третичныя — эоценовыя формы (Carharodon sulcidens Ag., Spinax major Ag., можетъ быть Pecten Royanus Orb.. P . Espaillaci Orb., P. bimarginatus Eichw., Spondylus truncatus (Gldf.) Orb., Sp. hippuritanum Orb., Exogyra aviculaeformis Eichw., Niunmulites supracretaceus Eichw.), 2

M Helmersen. Ueber die Berge Ak-tau Kara-tau. Mélanges de l'Aead. des Se. de St. Pétersbourg, VIII. 1870. p. 252. ) Eichwald. Geogn.-palaeont. Bemerk. iiber die Halbinsel. Mangischlak etc. St. Petersburg, 1871. 1* 2

(3)

—

4

—

происходяпця повидимому изъ глауконитовыхъ слоевъ эоцена (песчаника и известняка), попали въ сенонъ. Въ дневник* Барбота де-Марни *), относящемся къ 1874 г мы находимъ св'ЬдЪнгя о мЪловыхъ отложешяхъ Узунъ Кудука Уланака, Джингильды и Ча-Кургана. Окаменелостей при беглыхъ экскурйяхъ имъ собрано было немного, и большая часть, ихъ принадлежать верхнему отделу мкяовой системы. В ъ общемъ его изследован1я не внесли ничего новаго въ ранее имевпияся сведешя о меловой фауне Мангышлака. Въ 1883 г, Неймайръ ) критически отнесся къ определешямъ Эйхвальда, хотя самъ и не виделъ его коллекции Мнопя сомнешя Неймайра были отчасти справедливы, но ска­ зать что либо определенное, руководствуясь только одними плохими рисунками Эйхвальда, было, разумеется, трудно. Въ» следующей главе с Описан ie ископаемыхъ» можно найти ответы на сомнешя Неймайра. такъ какъ коллекц'ш Эйхвальда (вер­ нее Дорошина) переопределена мною. Въ 1887 г. проф. Еарпинсюй опубликовалъ свою извест­ ную статью о физико-геогр. услов1яхъ Россш въ различныегеологичесме перюды ) . Къ статье этой приложены 2 карты (№№ 8 и 9), на которыхъ видно п о к р ь т е Мангышлака моремъ, какъ въ нижне-, такъ и въ верхне-меловую эпохи. Въ 1889 г. Н. И. Андрусовъ напечаталъ свой предвари­ тельный отчетъ о поездке въ Закастйскую область ) , во.многомъ послуживппй основой настоящей статьи. Въ этомъ отчета впервые мы находимъ точныя сведешя о мангышлакскомъ меле. Андрусовъ, признавая возможность существовашя пере­ рыва на границе юры и мела, дЬлитъ меловую систему Мант

у

2

s

4

*) Барботъ де-Марнж. Черевъ Машышлакъ и Усть-Уртъ въ Туркестанъч Тр. Арало-Касп. эксп. VI, 1889. ) Neumayr. Ueb. die Klimat. Zonen wahreud d. Jura and Kreide-Zeit. Denkschr. d. Wien. Acad., 47. 1883, S. 296, 297. ) КарпивскШ. Очеркъ фиа.-геогр. усл. Евроа. Pocein ВЪ хвпувппе геолог, першды. При лож. къ LV тому Зап. И на. Акад. Наукъ, Л* 8, 1887 г. ) Андрусовъ. О геол. ввел, въ Закаса. обл. произв. въ 1887 г. (предв. отчетъ). Тр. Арало-Касп. эксп. VI, 1889 г. N. Andrassow. Ein knrzer Bericht iiber die im Jabre 1887 im tranekaep. Gebiet ausgefiibrten gcol. Untersuch^ Jabrb. d. geol. Reichsanst., 38, 1888, II. г

8

4

гышлака следующим* образомъ: Е ) пустые песчаники, лезкаиЦе ла неринеевомъ (юрскомъ) известняка; относительно ихъ возраста авторъ не высказываетъ ничего положительнаго, F ) горизонтъ съ Exogyra Couloni—верхн!й неокомъ, G») банка съ тригошями и крупными двустворчатыми, причисляемая авторомъ къ апту, однако съ оговоркой, что, можетъ быть, ее еще гСлЪдуетъ относить къ неокому по присутств!ю въ ней створокъ, похожихъ на Exogyra Couloni, G2) песчаный известнякъ съ мелкими двустворчатыми и брюхоногими, Н) песчаникъ -съ Hoplites Deshayesi и другими аммонитами, несомненно аптскаго возраста, I) нижнее отд^лете железисшхъ пегча никовъ съ Hoplites interruptus — нижнШ альбъ, К ) верхнее отделен!е того же песчаника съ Hoplites spleudes — верхнШ альбъ, L i ) нижне-сепоманск1е песчаники съ Schloenbachia varians, L2) верхне-сеноманск!е глауконитовые песчаники съ фос­ форитами M i ) , меловые рухляки безъ окаменелостей, Мг) белый мелъ съ Inoceramus Cripsii и пр., Ms) белый и глауконитовый мелъ съ плеченогими, Belemnitella mucronata и пр., соответствуюпцй кампанскому подъярусу сенона и местами окан­ чивающейся известнякомъ со Scaphites и Baculites, N1 и N2) глауконитовый рухляковый песчаникъ или мшанковый извест­ някъ, съ морскими ежами, плеченогими и устрицами. Дальше следуютъ уже эоценовые глауконитовые песчаники и извест­ няки съ нуммулитами и орбитолитами. Андрусовъ предполагаетъ, что образоваше меловыхъ осадковъ Мангышлака проис­ ходило при постепенномъ опусканш дна, а въ конце пер1ода имело место поднят1е, поведшее къ дислокацш юрскихъ и меловыхъ осадковъ въ начале третичной эпохи. 2

Въ 1891 г. проф. Мушкетовъ къ своей сводке геологическихъ наблюдений различныхъ авторовъ, изслЬдовавшихъ Закасшйскую область *), прилагаетъ карту, на которой чрезвы­ чайно рельефно выступаетъ область распространения меловыхъ -осадковъ Мангышлака.

*) Мушкетовъ. Кратки очеркъ геол. строев1я Закаев, обл.—Зап. Имп. Саб. Ливер. Общ., 2-я cepia, часть 28, J* 10, 1891 г.

(5)

Въ настоящее время проф. Андрусовъ занять приготовлешемъ къ печати своего драгоценна™ дневника путешеств!я 1887 года. По выход* въ св^тъ этотъ дневникъ, разумеется будетъ весьма серьезнымъ вкладомъ въ русскую литературу о мезозойскихъ и третичныхъ образовашяхъ ЗакаспШскаго края. Меловыя образовашя южной части Закасшйской области въ 1897 году подверглись изследовашямъ известнаго немецкаго геолога Г. Бема, посетившаго эти местности въ сопро­ вождена I. Вальтера. Бемъ до сихъ поръ обнародовалъ лишь краткое извест1е о своей поездке, но результатовъ еще не опубликовывала Последн1е должны быть чрезвычайно инте­ ресны, такъ какъ местность, имъ посещенная, лежитъ между Мангышлакомъ и изеледовавными Богдановичемъ меловыми отложешями северной Ilepcin. г

Описате иекопаемыхъ. SPONG1AE. S p o n g i a L. SpoDgia Saxonica Gein. 1871—75. S p o n g i a

S a x o n i c a . Geinitz. Eibthalgebirge, F. 1—6.

I, S. 21, Taf. 1,

Два куска, подходящихъ къ рисунку Гейница. Изъ зоны Acanthoc. Rhotomagense. Тюбе Куду къ—зеленый песчаникъ съ фосфоритомъ. V e n t r i c u l i t e s Mant. Tentricolites sp. Единственный отпечатокъ, напоминающШ Ventriculites striatus T. Smith. Изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—верхшй горизонтъ мшанковаго известняка. Camerospongia Orb. Gamerospongia (?) sp. Единственный обломокъ основатя губки, можетъ быть при­ надлежащей этому роду. Изъ кампанскаго подъяруса сенона. Башъ Кудукъ—глауконитовый рухлякъ. (в)

—

7

—

SlphonOCOella

de From.

Sipkooocoelia nodosi Eichw. 1871. S i p h o n o c o e l i a

oodosa.

Eichwald. Geogu.-pal. Bemerk. iiber die Halbine. Mangischlak, S. 86. ТаГ. 5. F. 1 5 - 1 6 .

Описайа и изображена y Эйхвальда Унгозе. Подлинпикъ мне неизв'Ьстенъ.

изъ сеномана горы

ANTHOZOA. Isis

Lamx.

I s i s teonistriata Reuss. (Табл. I, ф. 1) 1871—75.

Isis

teuuistriata.

Reass ia S. 141.

Eibthalgebirge

Единственный обломокъ, тождественный съ Рейсса. Изъ враконскаго подъяруса альба. Айракты — желтый железистый песчаникъ. Caryophyllia

(Geinitz), T.

рисункомъ

Stokes.

Ciryophyllli pocillum Eichw. 1871. O y a t h i n a

pocillum.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins.Mangischlak, 5. 85, ТаГ. 4, F. 18—1».

Около 15 экземпляровъ этого вида, описаннаго Эйхвальдомъ (изъ нихъ три—оригиналы Эйхвальда). Изъ сенонскаго и датскаго ярусовъ. Каращекъ—глауконитовый рухлякъ. Башъ К у д у к ъ - б е л ы й рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Акча К у ю — м я ш й белый мелъ и мшанковый известнякъ. Джимгильды, Узунъ Кудукъ, местность между Имды Курганомъ и Кумакъ Капы, Эмды Тау и др. CRINOIDEA. B o u r g u e t i c r i n u s Orb. Boargoeticrinus sp.

Около 15 члениковъ, принадлежащихъ неизвестному виду. Изъ кампанскаго подъяруса сенона. Акча Кую—мягкий белый мелъ. (7)

~

8 —

P e n t a c r i n u s мш. Penlacrinus cf. lanceolatus Rôm. 1872—75. P e n t a c r i n u e l a n c e o l a t u s . Geinitz. Eibthalgebirge, II, S. 17, Taf. 6, F. 1, 2.

Единственный маленьшй, плохо сохранившийся экземпляръ, весьма близкШ къ рисунку Гейница. Изъ кампаискаго подъ­ яруса сенона. Акча Кую—мягкШ б^лый м&дъ. Pentacrlnos snlcifer Eichw. 1871. P e n t a c r i n u s

sulcifer.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 83, Taf. 5, F . 9, 10.

Описанъ Эйхвальдомъ изъ б*Ьлаго м^ла (сенонскаго яруса?) Унгозе. Три экземпляра имеются въ коллекцш Эйхвальда.

ASTEROÏDE А. StellaBter Gray.

Stellaster qoinqueloba Gldf. 1872—75. S t e l l a s t e r

quinqueloba.

Geinitz. Eibthalgebirge, II, S. 17, Taf. 6, F. 7.

Дв* краевыхъ пластинки, совершенно соотв'Ьтствуюпця ри­ сунку Гейница. ВмйсгЬ съ ними найденъ одинъ экземпляръ «Fraglicher Kôrper», совершенно тождественный съ ф. 8 на табл. 6 у Гейница. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую —м*Ьлъ съ глауконитомъ.

ECHINOIDEA. C i d a r l s Klein.

Gtdaris sobvesleolosa Orb. 1562—67. C i d a r i s

e u b v e s i c n l o s » . Cotteau. Pal. franc. Terr.crét., VII, p. 257, pl. 1059, 1060. 1061.

(8)

— 9 — 1871. C i d a r i e

vesicalosa,

1872—75. C i d a r i s

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 82. s u b v e s i c u l o s a . Geinitz. Eibthalgebirge, Palaeontographica XX, 2, S. 6, Taf. 2, F. 1—4.

Много обломковъ иголъ, происходящихъ изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча Кую—мяпйй б-Ьлый м4лъ. Окрестности Буръ Кую— глауконитовый рухлякъ. Несколько экземпляровъ изъ б4лаго м4ла Унгозе (Сары Ташъ)—коллекщя Эйхвальда. Cidaris Réussi Gein. 1872—75. C i d a r i e

Réussi.

Geinitz. Eibthalgebirge, S 7, Taf. 2. F. 5, 6.

Около 10 обломковъ, изъ коихъ три иглы, происходящихъ изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча К у ю — м я ш й б4лый м'Ьлъ -буръ Кую. М4лъ съ глауконитомъ. Cidaris sp.

Единственная игла, принадлежащая Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча Кую—мягки б^лый м*лъ.

неизвестному

виду.

Cidaris asperola Rôm. 1871. C i d a r i s

aspernla

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 82.

Два экземпляра коллекщи Эйхвальда, приводимые имъ изъ бЪяаго мила (сенонскаго яруса?) Эмды Тау, действительно подходятъ къ рисунку Ромера. Cyphosoma Ag. Cyphosoma regnlare Ag. 1862—67. C y p h o s o m a

regnlare.

Cotteau. Pal. franc. Terr. crét., VII, p. 59», pl. 1145.

Одинъ экземпляръ полный и одинъ обломокъ. Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. (9)

Изъ зоны

—

10

—

Cyphosoma sp. Два весьма плохо сохранившихся экземпляра, происходяпце изъ зоны А сап th. Rhotomagense. Башъ Кудукъ — фосфоритовый слой. Cyphosoma radlatom Sorignet. 1872—75. C y p h o s o m a

r a d i â t u m. Geinitz. Eibthalgebirge, II, S. 8. Taf. 2, F. 7 - 1 0 .

Одинъ обломокъ и множество иголъ, происходящихъ изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча Кую—мяплй б*лый м4лъ. Окрестности Буръ Кую— глауконитовый рухлякъ. E c h l n O C O n U B Breyn.

КсЫ посопи s conlcus Breyn. 1853. E c h i n o c o n u s 1880.

»

conicns. »

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI, p. 513, pl. 996, 997, f. 1—7. Goseelet. Eequise géol. du nord de la France, pl. 23, f. 10.

Четыре экземпляра, изъ которыхъ два принадлежать разно­ видности obtusa. Происходить изъ мастрихтскаго подъяруса се­ нона. Акча Кую—желваковый бакулитовый известнякъ. Джимгильды, Ча Курганъ (колл. Барбота де Марни). Bchinocouns sp. (cf. snbrolnndus ? Orb.). Единственный, плохо сохранившийся экземпляръ, несколько напоминаюпЦй Echinoconus subrotundus Orb. Изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—мшанковый известнякъ. Echinoconus sp. (cf. globules ? Orb.). Единственный, неважно с о х р а н и в ш а я экземпляръ, напо­ м и н а ю щ е Echinoconus globulus Orb. Изъ кампаискаго подъ­ яруса сенона. Башъ Кудукъ—б4лый рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. (10)

-

И

-

DÎBCOldea Klein.

Diseoidea cyllndrlca Ag. 1862—67. D i s e o i d e a

с y 1 i n d i с a. Cotteau. Pal. franc. Terr. crét., VII, p. 28, pl. 1010, 1011.

Единственный экземпляръ, происходящей изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Башъ Кудукъ—фосфоритовый слой. P y r l n a Dea Moulins.

Pyrtia Orbigiyana Ag. 1853. P y r i n a

O r b i g n y a n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI, p. 494. pl. 989.

Единственный экземпляръ, происходящие изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—мшанковый глинистый известнякъ. Pyrlna sp. Единственный, плохо сохранивпийся и потому неопреде­ лимый ближе экземпляръ. Изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—мшанковый г л и н и с т ы й известнякъ. P y g a u l u s Ag.

Pygaulos sp. Единственный, весьма плохо сохранившейся экземпляръ, происходящей изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—желваковый известнякъ. C e r a t o m u s л g.

Ceratomos (?) sp. 1871. N u c l e o l i t e s

tmncatulus.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 62 (pars).

Этому роду, можетъ быть, принадлежите тотъ плохо сохранивш1йся остатокъ морского ежа, который на этикетки названъ a i )

Эйхвальдомъ Nucl. truncatulus, и найденъ мною въ коробка вм-ЬсгЬ съ очень плохими кусками другихъ морскихъ ежей, н а ­ столько плохо сохранившимися, что определить ихъ невозможно.

B c h i n o b r l s & U S Breyn.

Echlnobrissus sp. Около 10 весьма плохо сохранившихся экземпляровъ, п р и надлежащихъ этому роду. Изъ датскаго яруса. Кара Щекъ—мшанковый известнякъ.

C a t o p y g u s Ag.

Catopygus sp. Пять весьма плохо сохранившихся экземпляровъ этого рода. Изъ датскаго яруса. Кара Щекъ—мшанковый известнякъ.

C a e s i d u l u B Lmk.

Gassldolos sp. (cf. elongatos Orb.). 1853. C a s s i d u l u s 1880.

»

e l o n g a t u s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI, p. 328, pl. 926, f. 1—5. » Goeselet. Eaquiee géol. du nord de la France, pl. 24, f. 17.

Три экземпляра, напоминаюпце изображешя этого вида. Изъ верхняго сенона и датскаго яруса. Башъ Кудукъ—мшанковый известнякъ и бЪлый рухлякъ съ глауконитовыми пятнами, Акча Кую—желваковый бакулитовый известнякъ. Cassidulus sp. 1871. N u c l e o l i t e s o v u l u m . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 83 (pars).

Подъ именемъ Nucl. ovulum Эйхвальдъ, судя по этикетка, р а з у м е т ь три плохо сохранившихся экземпляра морскихъ ежей, (12)

—

13 —

И8Ъ коихъ 2 принадлежать роду Cassidulus, а одинъ — роду Micraster (см. ниже стр. 16). Точное видовое опредЬлете немыслимо. Сары Ташъ—бЪлый м4лъ (сенонскШ ярусъ?). Коллекщя Эйхвальда. A n a n c h y t e s Mercati.

AMDCkytes cf. papillosas (?) Orb. 1853. E c h i n o c o r y e

p a p i l l o s u e . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI p. 69, pl. 808, f. 4—6.

Пять экземпляровъ и нисколько отдЬльныхъ скорлупы. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ.

обломковъ

Ananchytes (?) sp. Единственное, весьма плохо сохранившееся ядро сь кускомъ скорлупы, мсжетъ быть принадлежащее этому роду. Изъ зовы Acanth. Rhotomagense. Западный окрестности Башъ Кудука—фосфоритовый слой. Ananchytes vulgarls Breyn. таг. ovata Leske. (Табл. I, ф. 2 а). 1837. A n a n c h y t e s 1853. E c h i n o c o r y e 1897.

»

ovata.

Lamarck. Hist. nat. des animanx sans vertèbres, I, p. 508. v n l g a r i s . d'Orbigny. Pal. franc, Terr. crét., VI p. 62, pl. 805. » Каракашъ, M-вл. отл. съв. сам. Гл. Кавк. хребта, стр. 95, табл. 7, ф. 15 рц Ь, с.

Множество экземпляров!, нередко весьма хорошо сохра­ нившихся. Изъ различныхъ горизовтовъ сенонскаго яруса. Акча Кую—мягк1й бйлый м4лъ и желваковый известнякъ. Окрестности Буръ Кую—бЪлый м*Ьлъ. Башъ Кудукъ —б4лый мЪлъ. Буръ Кую—м4лъ съ глауконитомъ. Иръ Сары Баба близь Туаръ Кыра—бйлый мЬлъ. Местность между Имды Курганомъ и Кумакъ Капы и т. д (13)

—

14

—

Ananchytes valgaris Breyn. var. sulcata Orb. 1853. E c h i n o c o r y s s u i с a t u s. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI. p. 70, pl. 809.

Около 10 экземпляровъ, происходящихъ изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—мшанковый известнякъ. Кумакъ Капы—зеленовато-сЬрый известнякъ. Ananchytes vnlgaris Breyn. var. pustnlosa Leske. 1837. A n a n c h y t e s

p u s t n l o s a . Lamarck. Hist. nat. des animaux sans vertèbres, I, p. 508.

Четыре экземпляра, изъ которыхъ одинъ, по совершенно пирамидальной форм* съ прямыми (невыпуклыми) боками, можно отнести къ крайней var. piramidalis (табл. I, ф. 2, Ь) Изъ эмшерскаго и кампаискаго подъярусовъ сенона. Башъ Кудукъ и Буръ Кую—б'Ьлый мЬлъ. Каращекъ—глау­ конитовый рухлякъ. Местность между Имды Курганомъ и Кумакъ Капы. Ananchytes vnlgaris Breyn. var. semigloba Lmk. 1837. A n a n c h y t e s

semiglobus.

Lamarck. Hist. nat. des animaux sans vertèbres, I, p. 509.

Около шести экземпляровъ, происходящихъ изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ - б 4 л ы й мшанковый известнякъ H o l a e t e r Ag.

flolaster cf. suborblcularis Ag. 1853. H o l a e t e r

1871 - 7 5 .

»

s u b o r b i c u l a r i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI. Echinodermata. p. 93, pl. 814, f. 6, 7, pl. 815. » Geinitz. Das Eibthalgebirge, I, S. 84, Taf. 20. F. 3, 4

Одинъ экземпляръ, весьма плохо с о х р а н и в ш а я , и 2 об­ ломка, также довольно дурного сохранешя. Изъ зоны А сап th. Rhotomagense. Окрестности (зап.) Башъ Кудука—фосфоритовый слой.

о*)

— 15 — Holaster pianos Ag. 1853. H o l a e t e r 1871—75.

»

planus. »

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI, p. 116, pl. 821. Gosselet. Esquise géol. du nord de la France, pl. 21, f. 10.

Два поломанныхъ экземпляра, изъ которыхъ одинъ сохра­ нился довольно удовлетворительно. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Hotaster sp. Нисколько обломковъ, весьма плохо сохранившихся, при­ надлежавших^ повидимому, морскому ежу, похожему на Ho­ laster integer Ag. Изъ зовы Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ.

M i c r a e t e r Ag.

Micraster cf. laxeporus Orb. (Табл. 1, ф. З а , b). 1853. M i c r a s t e r 1 а х о р о г u s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., VI, p. 217, pl. 870.

Три экземпляра, весьма близкихъ къ рисунку д'Орбиньи. Изъ датскаго яруса и, можетъ быть, изъ мастрихтскаго подъ­ яруса сенона Башъ Кудукъ—мшанковый известнякъ. Айракты - осыпь вероятно бакулитоваго известняка. Micraster sp. (cf. cor anguinum ? A g ) . Два обломка, весьма плохо сохранившихся и нисколько напоминающихъ Micraster cor anguinum. Одинъ изъ нихъ про­ исходить изь мастрихтскаго подъяруса сенона. Кара Щекъ—бЪлый желваковый известнякъ. Иръ Сары. (15)

— 16

—

Micraster sp. 1871. N u c l e o l i t e s

o v u l u m . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. âber die Halb­ ins. Mangischlak, S. 83 (pars).

Подъ именемъ Nucl. ovulum Эйхвальдъ, судя uo этикета*, подразумеваем три плохосохранившихся экземпляра морскихъ ежей, изъ коихъ два принадлежатъ роду Cassidulus (см. выше стр. 13), а одипъ — Micraster. Точное видовое определение немыслимо. Сары Ташъ—б4лый мЗшъ (сенонскМ ярусъ?). КоллекШя Эйхвальда. Epi ae t e г

Orb.

Bplaster sp. (cf. gtbbns Cotteaa). (Табл. I, фат. 4 a, b, с, d). 1880. E p i a s t e r

g i b b u s. Gosselet. Esquise pl. 23, f. 9.

géol. du nord de la

France,

Девять экземпляровъ, напоминающихъ указанный рисунокъ Госселэ. Изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—мшанковый известнякъ.

ANNELIDA. Serpula

Linné.

Serpola cf. flllformls Pict. et Ren. 1854. S e r p u l a f i 1 i f о r m i s. Pictet et Renevier. Aptien du perte de Rhône. p. 17 (pare), pl. 1, f. 12.

Часть колон in, повидимому тождественной съ указаннымъ рисункомъ Пикте и Реневье. Эти авторы приводятъ Serp. filiformis между прочимъ изъ верхнихъ горизентовъ апта Здесь— изъ средняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты. Песчаникъ («2-й горизонта»). (16)

j

— 17

—

Serpula cf. cofijuncta Gein. 1871 —75. S e r p u l a c o n j u n c t a . Geinitz. Eibthalgebirge, 1, S. 283, Taf. 63, F. 6 - 9 .

Единственный обломокъ, близки къ указываемому рисунку. Изъ враконскаго подъяруса альба. Айракты—желтый песчаникъ. Serpula plexus Sow 1828. S e r p u l a P l e x u s . Sowerby. Min. Conchol., pl. 598, f. 1. 1871—75. S e r p u l a g o r d i a l i s . Geinitz, Eibthalgebirge,I, S. 282, Taf. 63, K. 2.

Много обломковъ мелкихъ экземпляровъ, происходящихъ изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую—светло-зеленый глауконитовый рухлякъ. Serpnla plaoorbis Gein. (Табл. I, ф. 5). 1845—4*;. S e r p u l a

planorbis.

Reuss. Bôhm. Kreideform., П, S. 106, Taf. 42, F. 19—21.

1872—75. S e r p u l a g o r d i a l i s v a r . p l a n o r b i s . Geinitz. Eibthalgebirge, II, Taf. 37, F. 3

Три экземпляра, сидящихъ на куски породы. Изъ кампаи­ скаго подъяруса сенона. Башъ Кудукъ—белый рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Serpula cf. Ootalorensis Stol. 1871—75. S e r p u 1 a O o t a t o r e n e i s . Geinitz. Eibthalgebirge, I, S. 283, Taf. 63, F. 4, 5.

Два обломка, принадлежащее одному экземпляру и сход вые съ рисункомъ Гейница. Изъ эмшерскаго подъяруса сенона. Буръ Кую—грубый б^лый мелъ. Serpula vertlcalls Eichw. 1871. S e r p u l a v e r t i c a l i s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ùber die Halbins. Mangischlak, S. 80. Taf. 4, F. 16, 17.

Описана и изображена y Эйхвальда изъ б'Ьлаго мела Акъ Тау и Эмды Тау. Подлинникъ мне неизвестенъ. 2

(17)

—

18 —

Serpula éeslrlcta Eichw. 1871.

Serpula

d e s t г i с t a. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber. die Halb ine. Mangischlak, S. 81, Taf. 4, F. 15.

Описана и изображена y Эйхвальда изъ бйлаго мила Акъ Тау и Эмды Тау. Подлинникъ мн4 неизв'Ьстенъ. BRYOZOA. Heteropora B W . Beteropora sp. Единственный кусокъ, принадлежащей этому роду. Изъ кам­ паискаго подъяруса сенона. Буръ Кую—свйтло-зеленый глауконитовый рухлякъ. Ceriopora Gidr. Ceriopora ma ml II osa (?) Вбш. 1671.

C e r i o p o r a го a m i 11 о s a. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ub. die Halbins. Mangischlak, S. 86.

Пять экземпляровъ настолько плохой сохранности, что опредблеше Эйхвальда слЪдуетъ считать весьма сомнительнымъ. Приводится у Эйхвальда изъ б-Ьлаго м%ла Эмды Тау BRACHIOPODA. Cranta Retzius.

Cranta ср. (cf. parlsleosls Defr. ?). Семь экземпляровъ. нисколько напоминающихъ Crania parisiensis Defr. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча К у ю — м я т й б*Ьлый м*лъ. R h y n c h o n e l l a Fisch.

ВкувсковеНа Manlelll Sow. (Табл. I, фат. 6 а, Ь). 1854.

Rhynchonella

Mantelliana.

Davidson. Monogr. of Brit. foss. Brachiop. П. p. 87, pl. 12 f. 20—23. t

(18)

— 19 1880. R h y n c h o n e l l a

—

M a n t e l l i a n a , Goseeiet. Esquise géol. du nord de la France, pl. 19, f. 12.

Пять экземпляровъ, соотвйтствующихъ указаннымъ рисуйкамъ Давидсона. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Rhyachoaella Cuvieri Orb. 1847. R h y n c h o n e l l a 1854.

»

1880.

»

C u v i e r i . d'Orbigny. Pal. franc, Terr. crét., IV, Brachiop.. p. 39, pl 497, f. 12. > Davidson. Monogr. of Brit. foss. Brachiop. II, p. 88, pl. 10, f. 50—54. » Gosselet. Esquise géol. du nord de la France, pl. 19, f. 20.

Единственный экземпляръ, подходящи къ рисункамъ и описашямъ д'Орбиньи и Давидсона. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Rhynchonella sp. 1854. R h y n c h o n e l l a

е р . ? Davidson. Mon. oi Brit. loss. Brachiop., II, pl. Ю, i. 4 7 - 4 9 .

Четыре экземпляра, подходящее къ указаннымъ рисункамъ Давидсона. Тюбе Кудукъ. Rhynchonella octoplicata (Sow.) Dav. 1818. T e r e b r a t u l a

octoplicata.

1847. R h y n c h o n e l l a 1854. R h y n c h o n e l l a var. 1*71. R h y n c h o n e l l a 1894. R h y n c h o n e l l a

Sowerby. Min. Conchol., II, pl. » 18, f. 2. o c t o p l i c a t a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., IV Brachiop , p. 46, pl. 499. f. 9 - 1 2 . plicatilis o c t o p l i c a t a . Davidson. Brit. foss. Brach., p. 75, pl. 10, f. 1 - 1 7 . p l i c a t i l i s (?). Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 80. o c t o p l i c a t a . Posselt. Brachiop. i dev daneke Ki idtform., p. 28, Tab. 2, T. 1 7 - 1 8

Около 20 экземпляровъ, большею частью неважно иившихся, происходящихъ иэъ датскаго яруса. (19)

сохра-

— 20

—

Акча Кую—б*Ьловато-желтый мшанковый известнякъ. Иръ. Сары Баба близъ Туаръ Кыра—темно-зеленый рыхлый глауко'нитовый песокъ. «Weisse Kreide v. Ssaritasch» по Эйхвальда (экземпляръ Эйхвальда мн4* неизв4стенъ). Rhynchonella sp. Единственный, весьма плохо сохранившийся обломокъ, п р о исходящ1й изъ датскаго яруса. Башъ Кудукъ—слегка глинистый б4лый мшанковый изве­ стнякъ съ кремнями. Rhynchonella llmbaia Scblth. 1854. R h y n c h o n e l l a 1804.

»

1 i m b a t a. Davidson. Brit. foss. Brach., П, pl. 1 2 f. 1 - 5 . » Poseelt. Braehiop. i d. daneke Kridtform., p. 27, Tab. 2, F . 16.

Четыре обломанныхъ створки этого вида, происходящих^ изъ кампаискаго подъяруса сенона. КромЪ того, имеется еще три створки, находяпцяся поуь сомн'Ьшемъ, такъ какъ я не ре­ шаюсь ихъ отожествить съ упомянутымъ видомъ. Акча К у ю — м я т й б4лый м*Ьлъ. Rhynchonella sp. Единственный большой экземпляръ, напоминающШ отчасти Rhynch. octoplicata (Sow.) Dav., отчасти изображенную у д'Орбиньи на табл. 499, ф. 13 — 17, Rhynchonella Dutemplei Orb. Местность между Имды Курганомъ и Кумакъ Капы. P e r e g r l n e l l a Oeiert. Peregrinclla sp. Семь маленьких ъ, весьма изящныхъ представителей этого рода, принадлежащихъ, повидимому, одпому виду. Изъ кампаи­ скаго под i яруса сенона Акча Кую—мягк1й б'Ьлый мЪлъ. (20)

r

T e r e b r a t u l a Brug.

Terebratula seml&Iobosa Sow. var. Lewisbamensis Dav. 1>54. T e r e b r a t u l a s e m i g l o b o s a (a remarkable variety from Lewisham). Davidson. Mon. of Brit fosa. Brachiop., П, p. 64, pl. 8 f. 8.

Единственный экземпляръ, ссотв'Ьтствуюпцй указанному рисунку Давидсона. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Terebratula cf. carnea Sow. 1854. T e r e b r a t u l a c a r n e a . Davidson. Mon. of Brit. foss. Brachiop.. Il, p. 67, pl. 8, С 1. 1894. » » Poeselt. Bracbiopoderne i den danske Kridtformation. Danmarks geologiske Undersogelse, 6, p. 38.

Одинъ экземпляръ, невидимому вполне соотвЪтствующЮ ука­ занному рисунку Давидсона, изображающему, по словамъ этого автора, типичную Terebr. carnea. Происходить изъ зоны Actino­ camax plenus. КромЪ того, масса экземпляровъ, частью разбитыхъ створокъ происходящихъ изъ сенонскаго яруса. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Окрестности Буръ Кую— Pictet et Campiche. St.Croix, Ш,рр.65, 67.

Три экземпляра, несколько поломанныхъ, изъ коихъ одинъ значительныхъ разм4ровъ. Верхняя часть нижняго подъяруса альбскаго яруса. Айракты—песчаникъ.

Arcopagia

Leach.

Arcopagia sp. Единственная маленькая, обломанная створка этого рода, сидящая на куске породы. Видъ определить очень затрудни­ тельно. Изъ барремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчанистый известпякъ. Arcopagia Ranlini Orb. 1843. A r c o p a g i a 1864—67.

»

Hanliniana. »

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 411, pl. 378, f. 7 - 1 0 . Pictet Campiche. St. Croix.'HI, p.p. 141, 143, pl. 109, f. 1—3.

Единственный экземпляръ съ сохранившейся отчасти ра­ ковиной, тождественный съ описашями и рисунками д'Орбиньи, а также Пикте и Кампиша. Изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона Hoplites interruptus). Айракты—красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. (28)

— 29

-

T e l l l n a Linné.

Telllna sp. Единственное ядро небольшихъ размЪровъ, происходящее изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. T h e t i s Sow.

Thetls mlaor Sow. 1826. T h e t i s 1864—67. » 1896.

»

m i n o r . Sowerby. Min. Conch., pi. 513, 1. 5—6. » Pictet ed Campiche. St. Croix, Ш, p. 202, pl. 112, f. 4. » Каракашъ. Mfei. отд. сЪв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 79.

Несколько экземпляровъ довольно хорошаго сохранешя. Вполне подходятъ къ рисункам ь и описашямъ этого вида. Форма аптская. Здесь находится какъ въ аптскомъ ярусе, такъ и въ барремскомъ (въ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаншсъ). Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ. Thetis cf. Plcletl Karak. 1896. T h e t i s P i c t e t i

Каракашъ. M * j . отл. с е в . сам. Гл. Кавж. хребта, стр. 77, табл. 2 ф. 5 а, Ь, с.

Единственная створка плохого сохранешя, по общимъ очерташямъ весьма сходная съ оригиналомъ Каракаша. Описанъ изъ апта. Здесь—изъ барремскаго яруса (изъ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). Thetis genevensls Pict. et Roux. 1843. T h e t i s m i n o r . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш. pl. 387, Г.4--7, 1853. T h e t i s g e u e v e n s i s . Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève. p. 420, pl. 30, f. 2. 1864-67. a > Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, pp. 206, 209, pl. 112, f. 7.

Одно ядро, вполне подходящее къ рисункамъ и описа­ шямъ этого вида. Изъ средняго горизонта нижняго подъяруса (29)

— 80 — альба. Кроме того, три ядра (одно обломанное крупное) съ со­ хранившимися кусками раковины, происходящая изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона Hoplites interruptus). Айракты—песчаникъ нижшй и тёмнокрасный железистый песчаникъ съ круппыми сфероидальными сростками. VenUB

Linné.

Y e n s Rlcordel Orb. 1843. V e n u s R i c o r d e a n a 1896.

»

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crétac., Ш, Lamellibranch., p. 431, pl. 382, f. 1, 2. Каракашъ. М*ЁЛ. отл. свв. с м . Гл. Кавкхребта, стр. 75.

Две створки, довольно плохо сохранивппяся, но вполне под­ ходящая къ рисунку д'Орбиньи. Приводится изъ средняго нео ­ кома. Здесь — въ барремскомъ ярусе (нижняя часть родан­ скаго подъяруса). Чаиръ—тригон!евая банка (плотный серый песчаникъ). Уеивз vendoperata Orb. 1843. V o n u s v e n d o p o r a t a ,

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, Lamellibranch., p. 439, pl. 334, f. 7—10 (err. . n e o comiensis").

Единственный обломокъ створки, вполне тождественный съ рисункомъ и описамемъ д'Орбиньи. Приводится изъ нео­ кома и апта. Здесь — въ барремскомъ ярусе (нижняя часть роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). Vcnes cf. vlbrayeana Orb. 1843. V e n u s

v i b r a y e a n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш LameN libranch., p 442, pl, 384, f. 16—20.

Несколько неважно сохранившихся экземпляровъ, схожихъ въ общемъ съ рисункомъ д'Орбиньи. Недостаточно хорошая сохранность не позволяетъ ручаться за точность онределешя. Приводится изъ гольта Здесь—въ барремскомъ ярусе (ниж­ няя часть роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). (30)

— 31

—

Venus Coruoell Orb. 187\. V e n u e G o r n u e l i a n a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iib. die Halb ina. Mangischlak, S. 39.

Упоминается y Эйхвальда ивъ «gelblich braunen Neocomkalk am Fusse des kleinen Karatau unfera des Yereiuigung zweier kleinen Salzb&che» (?). Оригиналъ мне неизв-Ьстенъ, такъ какъ, повидимому, не сохранился въ коллекцш. Обыкно­ венно приводится изъ средняго неокома. Tenus ер. Несколько неопредЬлимыхъ ближе обломковъ незначитель­ ной величины. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Venus Rkotomagensls Orb. 1843.

Ve.nuê R h o t o m a g o n e i e .

1864—67.

»

a

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét, III, p. 443, pl. 385, f. 1—5. Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 190.

Пять ядеръ не особенно хорошо сохранившихся Изъ зоны Acanth Rhotomagense. Бишакты и Башъ Кудукъ—фосфоритовый слой. Venus Goldfussi Gein. 1872—75. V e n u s

Galdfussi.

Geinitz. Die Eibthalgebirge, Taf. 18, F. 16, 17.

П, S. 67,

Единственное, очень хорошо сохранившееся ядро. Йзъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—серовато-белый, яселваковый, глинистый из­ вестнякъ. Venus sp. Единственное, плохо сохранившееся ядро, несколько напо­ минающее Venus plana Sow. Изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—серовато-бЬлый, желваковый, глинистый из­ вестнякъ. (31)

—

32 —

T a p e s Megerle.

Tapes fragllis Orb. 1843. V e n u s f r a g i l i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 446, pl. 385, 1. 11—12. 1889. T a p i s i r a g i l i s . Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 164, Taf. 13, F. 6.

Два ядра принадлежащихъ несомненно этому виду. И з ъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую—светло-зеленый глауконитовый рухлякъ. Ieooardla Lmk. Isocardia gaultina

Pict. et

Camp.

1864—67. I s o c a r d i a g a u l t i n a . Pictet et Campiche. St. Croix, III, p. 239, pl. 116, f. 6.

Одно ядро, совершенно схожее съ рисунками Пикте и Кампиша, происходящее изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба. Кроме того, два экземпляра, весьма схожихъ съ рисункомъ Пикте и Кампиша и происходящихъ изъ апта. Пикте и Кампишъ, приводя этотъ видъ, сомневаются, однако, въ его -само­ стоятельности и предполагают^ возможность его отожествлейя съ однимъ изъ неокомскихъ видовъ. Айракты—тёмнокрасный, железистый песчаникъ съ круп­ ными сфероидальными сростками. Окрестности Чаира—грубозернистый, серый песчаникъ. locardia sp. Единственное, весьма плохо сохранившееся довольно боль­ шое ядро, происходящее изъ кампаискаго подъяруса сенона. Башъ Кудукъ—белый меловой рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Isocardia sp. Единственное небольшое плохо сохранившееся ядро, про­ исходящее изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—серовато белый глинистый известнякъ. (32)

— 33

—

Isocardia cf. MonlmolllDl Pict et Camp. 1871. M a c t r a M o n t m o l l i n i . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 46, T a l 5, F. 4.

Приведена и изображена y Эйхвальда изъ teisenschussigen Gault am Fusse d. Kleinen Karatau». Подлинникъ (ядро) хотя и наноминаетъ по очертатямъ этотъ видъ, но настолько плохо сохранился, что точное определен!е немыслимо. C y p r i n a Lmk. Cyprina aoçulata Sow. 1814. C y p r i n a a n g u l a t a . Sowerby. Min. Conch., pl. 65. 1852. C y p r i n a e r v y e n s i s . Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 444, pl. 34, f. 1. 1864—67. C y p r i n a a n g u 1 a t a. Pectet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 221.;

Единственная обломанная створка этого вида, вполне тож­ дественная по общей форме и струйкамъ съ рисунками Соверби и Пикте и Ру. Пикте и Кампишъ совершенно правильно отожествляютъ описанный ими въ «grès verts de Genève» видъ Cyprina ervyensis Leym. съ Cyprina angulata Sow. Повыше­ ние и п о н и ж е т е струекъ целыми участками весьма отчетливо видно на Мангышлакскомъ экземпляре. АптскШ видъ. Здесь, впрочемъ, изъ барремскаго яруса неокома (изъ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—триготевая банка (плотный серый песчаникъ). Cyprina bernensls Leym. 1843.

Cyprina

rostrata.

d'Orbigny Pal. franc. Terr. crétac., Ш La­ mellibranches, pl. 271. 1 8 6 4 — 6 7 . C y p r i n a b e r n e n s i s . Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 212, pl. 113, f. 1, 2. 1696. » » Каракашъ. Mftj. отл. сЬв. с м . Гд. Кавж. хребта, стр. 74.

Довольно плохо сохранивш!еся обломки, вполне подходяпЦе какъ къ рисункамъ д'Орбиньи, такъ и къ кавказскимъ оригиналамъ этого вида, встречающагося, вообще говоря, какъ въ неокоме, такъ и въ апте. ЗдЬсь—изъ аптскаго яруса. Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ. з (33)

t

—

34

—

Cyprina cf. obtusa Latins. 1874. C y p r i n a o b t u s a. Лагуаенъ. Объ охам. Самб, гдмны, стр. 25, табл. 4, ф. 5, 6.

Несколько неболыпихъ экземпляровъ, близкихъ къ рисун­ камъ и описашю Лагузена. Лагузенъ совершенно основательно отделяете свой видъ отъ Сург. bernensis, къ которому Сург. obtusa оченъ близка. З д е с ь - и з ъ аптскаго яруса. Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ. Cyprina cf. faslformls Pict. et Camp. Несколько неболыпихъ экземпляровъ, по очертатямъ и величине весьма подходящихъ къ Сург. fusiformis Pict. et Camp., приводимой этими авторами изъ неокома. Здесь—изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Cyprina sp. Единственное небольшое, весьма плохо сохранившееся, об­ ломанное ядро изъ горизонта Ostrea Couloni. Окрестности Туаръ-Кыра (Джанакъ)—красный песчаникъ. Cyprina sp. 1871. C y p r i n a

e r v y e n s i s . Eichwald. Geogn.-paL Bemerk. iiber die Hal­ bins. Mangischlak, S. 43.

Единственное ядро весьма плохого сохранейя. происходя­ щее изъ коллекцш Эйхвальда, едва-ли можетъ быть опреде­ лено сколько-нибудь точно. Эйхвальдъ приводитъ свой экземпляръ изъ гольта Узунъ Кудука. Cyrplna Ligeriensls Orb. 1843. C y p r i n a L i g e r i e n s i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 103, pl. 275. 1880. > » Goselet. Esquise géol. du Nord de la France, pl. 18, f. 1.

(34)

— 35

—

Девять ядеръ неважно сохранившихся. Приводится обы­ кновенно изъ сеномана и турона. Здесь—изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты и Башъ Кудукъ - фосфоритовый слой. Cyprina cf. oblonga Orb. 4 8 4 3 . C y p r i n a o b l o n g a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. ф 5 , pl. 277, f. 1 - е !

Три плохо сохранившихся ядра, близкихъ къ рисункамъ этого вида. Изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты и Башъ Кудукъ—фосфоритовый слой. C a r d l u m Brug.

Cardinm (Unicardlnm) inornalum Orb. 1843. C a r d i u m i n o r n a t u m . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 24, pl. 256, f. 3 - 6 . '1850. U n i c a r d i u m i n o r n a t u m . d'Orbigny. Prodrome, II. p. 79. 1 8 6 4 - 6 7 . C a r d i u m i n o r n a t u m . Pictet et Campiche. St. Croix. III, p. 267.

Несколько неболыпихъ, довольно плохо сохранившихся экземпляровъ, повидимому ничЪмъ не отличающихся отъ ри­ сунка д'Орбиньи. Приводится обыкновенно авторами изъ неовома. Здесь изъ барремскаго яруса (изъ верхней части ро­ данскаго подъяруса). Окрестности Чаира—песчаный известнякъ. Cardinm cf. Volt/.! Leym. '1843. C a r d i u m

Yoltzi.

1864—67

»

»

1871.

m

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 21, pl. 211. Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, pp. 247. 266, pl. 118, f. ?, 4. Eichwald. Geogn.-pa). Bemerk. iiber die Halb­ ins. Mangischlak, S. 40.

экземпляръ (ядро) действительно подхо­ дить къ рисункамъ этого рода, но не можетъ быть опредЬленъ вполне точно по недостаточно хорошему сохранение. Приводится обыкновенно изъ средняго пеокома. Эйхвальдъ приводитъ этотъ видъ изъ «eisenschttssigen Neocom am Fusse d. Kleinen Karatau». ЭЙХЕЯЛЬДОВСКШ

3*

(35)

— 36

—

Cardium sp. 1871. C a r d i u m R a u l i n i a n u m . Eichwald. Geogn.-paJ. Bemerk. uber d i e Halbins. Maogiechlak, S. 40.

Единственное небольшое ядро плохого сохранешя, проис­ ходящее изъ коллекщи Эйхвальда. Видовое опред'Ълеше этого экземпляра, по моему, едва-ли возможно. Эйхвальдъ приводитъ свой экземпляръ йзъ «eisenschussigen Gaulte аш Fusse d. Kleinen Karatau» (можетъ быть изъ альбскаго яруса, откуда обыкновенно и приводится этотъ видъ?^ Cardium cf. Guerangeri Orb. 1843.

Cardium

Guerangeri.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., p. 35, pl. 249, f. 1 - 4 .

ÎII

r

Единственное, довольно плохо сохранившееся ядро, весьма похожее на изображеше этого вида. Изъ зоны Acanth. R h o ­ tomagense. Бишакты—фосфоритовый слой. Cardium sp. Единственное небольшое ядро округлой формы, весьма плохо сохранившееся. Изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты—фосфоритовый слой. Cardium sp. Единственное маленькое ядро, происходящее изъ мастрихт­ скаго подъяруса сенона. Акча Кую—еЬровато-б'Ьлый мергелистый желваковый из­ вестнякъ. Corbis CiiYier. Corbis corrugata (Sow.) Pict. et Camp. 1854.

Corbius

corrugata.

Pictet et Renevier. Terr. apt. de la perte du Rhône, p. 76, pl. 8, f. 3. 1864—67. F i m b r i a c o r r u g a t a . Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, pp. 279, Î83. Синонаивку см. въ цитируемой работ-в Пгкте в Кампиша.

Единственный маленьюй экземпляръ этого вида, встречаю(36)

— 37 — щагося, по Пикте и Кампишу, какъ въ неокомй, такъ и въ аптЬ. Зд^сь изъ барремскаго яруса (изъ нижней части родан­ скаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. LllClna

Brag.

Lttcina arduennensis Orb. 1343. L u c i a a a r d u e n n e n e i s. d'Orbiguy. Pal. franc. Terr. crét., III, Lamellibranches, p. 120, pl. 283, f. 8—10. 1864—67. э л Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 291.

Единственный экземпляръ, представляющей ядро съ у д а ­ лившими участками раковины и совершенно тождественный съ рисункомъ и описайемъ этого вида у д'Орбиньи. Изъ аптскаго яруса. Чаиръ—грубозернистый сирый песчаникъ. Locina sp. (cf. vermicBlaris Pict. et Camp.). 1871. L u c i n a

v e r m i с u 1 a r i s. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iib. die Halbins. Mangischlak, S. 4 t .

Единственный экземпляръ Эйхвальда действительно папоминаетъ изображеше и описаше этого вида у Пикте и Кам­ пиша (1. с. р . 286, pl. 122, f. 6), но едва-ли онъ можетъ быть вполне точно опред'Ьленъ по недостаточно хорошему сохра­ н е н а . Приводится обыкновенно изъ валангьенскаго подъяруса неокомскаго яруса. Эйхвальдъ приводитъ свой экземпляръ изъ ceisenschûssigen Neocom аш Fusse d. Kleinen Karatau». Laclna Cornoeli Orb. (î). 1871. L n c i n a

Cornueliana.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. Halbins. Mangischlak, S. 4 1 .

iiber die

Приведена y Эйхвальда. Оригиналъ, повидимому, не сохра­ нился въ коллекщи, а потому проверить опредЬлеше нельзя. Пикте и Кампишъ приводятъ ее изъ средняго неокома. По Эйхвальду cin einem conglomeratigen Gault (?) am Fusse d. Kleinen Karatau» etc. (37)

— 38 — Lucina luronensis Orb. 1843. L u c i n a 1864—67.

»

t u r o n e n s i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., 111, p. 128^ pl. 283 bis, f. 11. 12. a Pictet et Campiche. St. Croix, III, p. 291.

Три экземпляра, соотвЪгствующихъ рисунку д'Орбиньи. Пикте и Кампишъ приводятъ этотъ видъ изъ сеномана и турона Францщ. Зд4сь изъ зоны Schlocnb. varians. Одинъ э к ­ земпляръ сидитъ на одномъ и томъ же куск* песчаника вм-ЬгстЬ съ Leda sp. (см. стр. 46). Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. LociBi sp. Единственное весьма плохо сохранившееся ядро, происхо­ дящее изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты—фосфоритовый слой. Dlplodonta

Bronn.

DiplodODla aff. gurgilis РЫ. et Roux. 1852. L u c i n a g u r g i t i s. Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, 449, pl. 34, f. 5. 1864—67. D i p l o d o n t a g u r g i t i s. Pictet et Campiche. St. Croix, 11, p. 296» 1871. a » Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber dier Halbins. Mangischlak, S. 42, Taf. 4 F. 20—21. r

Единственный экземпляръ (ядро) нохож!й uaDipl. g u r g i t i s но отличающШся немного большей шириной и меньшей в ы ­ сотой. «Gault аш Fusse d. Kleinen Karatau». Коллекщя Эйхвальда» r

C h a î n a Linné.

Chaîna inaequalis Eichw. 1871. C h a m a

i n a e q u a l i s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halb­ ins. Mangischlak, S. 70, Taf. 3, F. 14.

Описана и изображена y Эйхвальда изъ турона (?) окре­ стностей Унгоэе. Экземпляры, по моему, не достаточно хоро­ шей сохранности, чтобы по нимъ устанавливать видъ. К о л ­ лекщя Эйхвальда (Дорошина). (38)

— 39

—

i

Chama cornu copiae Orb. 1871. C h a m a

cornu

c o p i a e . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 71, Taf. 3, F. 15.

Упоминается и изображена y Эйхвальда изъ cconglomeratigen Turonkalke (??) am Fusse d. Kleinen Karatau». Экземп­ ляръ ми* неизв'Ьстенъ. R e q u l e n i a Orb.

Reqoienia consobrlna Eichw. 1871. R e q n i e n i a

e o n s o b r i n a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. Ûber die Halbins. Mangischlak, S. 60, Ta£ 3, F. 11, 12.

Описана и изображена Эйхвальдомъ изъ < congloméra tartigen Neocom am Fusse d. Kleinen Karatau. Хотя подлинникъ и сохранился, но онъ представляетъ изъ себя настолько плоxle два экземпляра, что несколько затруднительно сделать объ нихъ какое-либо заключеше. Reqnienia Lonsdalei Sow. 1871. R e q n i e n i a

L o n s d a l e i . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die ' Halbins. Mangischlak. S. 61, Taf. 3, F. 13.

Приведена и изображена y Эйхвальда изъ Hilsconglomerat (?) des Neocoms am Fusse d. Kleinen Karatau, iiber dem Braunkohlenlager». Къ величайшему сожалйнно, ПОДЛИННИКЪ, ПОВИдимому, не сохранился, а потому трудно судить, насколь­ ко удовлетворительно рисунокъ передаетъ его. Во всякомъ случае, онъ довольно близокъ къ изображешямъ Requienia Lonsdalei. O p l s Defr.

Opis Hugardi Orb. 1843. O p i s 1864—67. a

H u g a r d i a n a . d'Orbigny. Pal. franc., Terr. crét., Ш, p. 454 pl. 253, f. 4—7. » Pictet et Campiche. St. Croix, III, p. 328.

Одно поломанное

t

ядро створки, вполн-Ь соответствующее (39)

-

40

—

рисунку д'Орбиньи. Видъ этотъ приводится у Пикте и пиша изъ гольта. З д ^ с ь — а п т ш й ярусъ. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ.

Кам

A s t a r t e Sow. Astarte cf. gigantea Desh. (Табл. V, фиг. 12). 1843. A e t a r t e 1864-67.

»

g i g a n t e a. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét П1, p. 58, pl. 258. > Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 318. t

Единственный экземпляръ, повидимому, тождественный съ рисункомъ д'Орбиньи. Видъ этотъ приводится обыкновенно, какъ характерный для неокома (нижняго и средняго). ЗдЪсь— изъ барремскаго яруса неокома (изъ нижней части родан­ скаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный сЪрый песчаникъ). Astarte cf. subdcnlata Rôm. 1841. A s t a r t e 1864—67.

»

subdentata. »

Roemer. Veret. d. norddentsch. Kreidegebirge, S. 71, Tab. 9,* F. 9. Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 318.

Одинъ маленьшй экземпляръ, сидяпуй на куски песча­ ника и весьма напоминающШ рисунокъ Ремера. Ремеръ при­ водитъ этотъ вйдъ изъ гильсовой глины. ЗдЪсь—изъ баррем­ скаго яруса (верхняя часть роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Astarte cf. pseodostriata Orb. 1843. A s t a r t e 1896.

»

s u b e t r i a t a . d'Orbigny. Pal. franc., Terr. crét., Ш La­ mellibranches p. 67. pl. 263, f. 5—a a Каракашъ, МЪж. отл. свв. скл. Гл. Бавх. хреб­ та, стр. 69, табл. I, ф. 20—22.

Единственный экземпляръ, несколько сдавленный. Хотя онъ и похожъ на описаше д'Орбиньи («coquille très arrondie»), но отъ рисунка отличается нисколько большею окружностью контура, почему я не ручаюсь вполне за точность опредЬлешя. Ближе въ этомъ отношенш мангышлакскШ экземп(40)

ляръ подходить къ нЪкоторымъ изъ кавказскихъ оригиналовъ Каракаша. Встречается, по Пикте и Кампишу (St. Croix, p. 3 1 9 ) какъ въ неоком4, такъ и в ъ а п т Ь . З Д Е С Ь изъ барремскаго яруса (верхняя часть роданскаго подъяруса). Окрестности Чаира—песчаный известнякъ. Astarte ер. . Дв*Ь плохо сохранившаяся створки, принадлежащая экземплярамъ различной величины. Общей круглой формой и клювомъ похожи отчасти на Astarte Germani P i c t et Camp., от­ части на Astarte Allobrogensis Pict. et. Camp. Покрыты до­ вольно грубыми струйками возрасташя. Изъ барремскаго яруса (изъ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригон1евая банка (плотный сЬрый песчанпкъ). Astarte Beaomonti Leym. 1843. A s t a r t e

Beaomonti.

1864—67.

»

»

1871.

»

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 60, pl. 260. Pictet et Campiche. St. Croix, III, p.p. 300, pl. 124, f. 1. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 43.

Единственный экземпляръ Эйхвальда (ядро створки съ уц'Ьл'Ьвшими большими кусками раковины), повидимому, принадлежитъ этому виду, хотя и сохранился неважно. Приво­ дится обыкновенно изъ средняго неокома (готтеривскаго подъ­ яруса). Эйхвальдъ приводитъ свой экземпляръ изъ «Neocom am Fusse d. Kleinen Karatau, wo sich die Salzbâche vereinigen». Astarte sp. Единственное ядро среднихъ разм4ровъ съ сохранившимся кускомъ раковины, сильно напоминающее увеличенное изображеше Astaste similis Mttnst. у Гольдфусса на табл. 1 3 4 , ф. 2 2 в. Изъ верхняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты —песчаникъ (сЗ-й горизонта»). (41)

— 42 — Astarte sobstriata (Leym.) Orb. 1871. A s t a r t e

substriata.

Eichwald. Geogn.*pal. Bemerk. Halbins. Mangischlak, 8. 44.

Упоминается y Эйхвальда изъ «Neocom in der Kleinen Karatau»« Подлинникъ мн-Ь неизв'Ьстенъ.

uber

die

N&he d.

Astarte sp. 1871. A s t a r t e

formosa.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halb­ ins. Mangischlak, S. 44.

Упоминается y Эйхвальда изъ «eisenschttssigen Gault am Fusse d. Kleinen Karatau etc». Подлинникъ настолько яеважнаго сохранешя, что видъ определить затруднительно, но можно сказать смело, что онъ не принадлежитъ виду Astarte formosa ( F i t t . ) Orb. Astarte cf. planensis Gein. 1871—75. A s t a r t e

planensis.

Geinitz. Das Eibthalgebirge, in Sacheen. I Theil. Der nntere Qnader. V. Brachiop. nnd Pelecyp. Palaeontographica, 20,1-er Theil, S. 226, Taf. 50, F. 7.

Несколько мелкихъ экземпляравъ, сильно напоминающихъ рисунокъ Гейница. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый стростковый песчаникъ. Astarte sp. Несколько десятковъ весьма мелкихъ экземпляровъ неиввестнаго вида. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый стростковый песчаникъ. C a r d l t a Brng.

Gardita planlsslma Eichw. 1871. С a r d i t a ( V e n e r i e a r d i a )

planissima.

(42)

Eichwald. Geogn.pal. Bemerk. uber die Halbins. Man­ gischlak, 8.45, Taf. 4, F . 12.

— 43 — Единственный, плохо сохранившиеся экземпляръ (ядро съ кускомъ раковины), описанный Эйхвальдомъ какъ самостоя­ тельный видъ и сильно реставрированный на его рисунка. f Hraungelber Neocom am Fusse d. Kleinen Karatau». Кол­ лекщя Эйхвальда. Trigonia

Brug.

Trigonia nodosa Sow. 1829. T r i g o n i a 1852. » 1858.

»

1896.

>

n o d o s a . Sowerby. Min. Conchol., VI, p. 7, Tab. 507, f. 1. » Pictet et Roux. Moll. des grès verts de Genève, p. 454, pl. 35, f. 5. • Pictet et Renevier. Descr. des moll. dn terr. aptien de la perte dn Rhône, p. 94, pl. 12, f. 2. » Каракашъ. МЪл. отл. съв. CRJ. Г Л . Кавк. хреб­ та, стр. 67.

Несколько неважно сохранившихся обломковъ створокъ, вполне подходящихъ къ рисункамъ и описашямъ этого вида и тождественныхъ съ экземплярами изъ коллекщи Эйхвальда, происходящими изъ Кисловодска. Приводится изъ апта и нео­ кома. Здесь — въ барремскомъ ярусе неокома (въ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая бапка (серый плотный песчаникъ). Trigonia caodata Ag. 1840. T r i g o n i a 1843.

»

1858.

»

1896.

a

с a u d a t a. Agassiz. Etudes critiques, Trigonies, p. 32, pl. 7, f. 1 - 3 , 11—13. a d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 133, pl. 287. » Pictet et Renevier. Terr. aptien de la perte du Rhône, p. 97, pl. 13, f. 1, 2. a Каракашъ. М*л. отл. съв. CRJ. Г Л . Кавк. хребта, стр. 68, табл. 3, ф. 6.

Два обломка створокъ, изъ которыхъ одинъ весьма недурно сохранился. Тождественны съ оригиналами Каракаша съ Кав­ каза. Приводится И8ъ апта и неокома. Здесь — въ аптскомъ ярусе и въ барремскомъ (въ нижней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). (43)

— 44

—

Trigonia disparills Orb. 1843. T r i g o n i a

dieparilie.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 157, 159, pl. 299, f. 3, 4.

Три весьма неважно сохранившихся обломка тригонш, по общей форме и скульптуре ничемъ не отличающихся отъ ри­ сунка д'Орбиньи, который приводитъ этотъ видъ, вероятно по ошибке, вместе съ типичной аптекой Trigonia daedalea Park., изъ туронскаго яруса. Барремсшй ярусъ неокома (въ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). Trigonia sp. Единственный обломокъ створки тригонш изъ группы undulatae. Определить ближе затруднительно по недостаточно пол­ ному сохранешю. Барремсшй ярусъ неокома (въ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). Trigonia cf. longa Ag. 1840

Trigonia

longa.

1857.

a

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., 1П, p. 130, pl. 285. Pictet et Renevier. Terr. Aptien de la perte dn Rhône, p. 102, pl. 14, f. 3.

Несколько обломанныхъ створокъ, подходящихъ къ рисун­ камъ д'Орбиньи и Пикте и Реневье. Видъ приводится изъ апта и неокома. Здесь—въ барремскомъ ярусе неокома (въ нижней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—тригошевая банка (плотный серый песчаникъ). •

Trigonia sp.

Обломокъ ядра, принадлежапцй неизвестному виду, сохра­ нившейся весьма плохо. Изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона Hoplites interruptus). Айракты — тёмнокрасный железистый песчаникъ съ круп­ ными сфероидальными сростками. (44)

—

45

Trigonia cf. aiiformis Fark. 1871. T r i g o n i a

aiiformis.

Eichwald. Qeogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 47.

Одинъ плохо с о х р а н и ш ь с я экземпляръ. Сохранеше не позволяетъ быть увЪреннымъ въ точности определетя, хотя въ общемъ оно близко къ истина. Приводится у Эйхвальда изъ «Gault am Fusse d, Kleinen Karatau». Коллекщя Эйхвальда. Trigonia cf. Constanli Orb. 1871. T r i g o n i a C o n s t a n t i. Eichwald.. Geogn.-pal. Bemerk. ûber. die Halbins. Mangischlak, S. 48.

Одинъ ПЛОХО сохранившийся экземпляръ, о которомъ можно повторить то же, что сказано о предыдущемъ виде. Приводится у Эйхвальда изъ с Gault mit Eisenknollen am Fusse d. Kleinen Karatau» etc. Коллекщя Эйхвальда. Trigonia crenulata Lmk. 1840. T r i g o n i a c r e n u l a t a . Agassiz. Mém. sur les Trigonies, p. 32, pl. 6, f. 4—6. 1843. » » d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 151, pi. 295. 1864—67. » » Pictet ed Campiche. St. Croix, III. p. 38e.

Единственное ядро, вполне соответствующее ф. 4 на табл. 295 у д'Орбиньи. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Trigonia Goqnandi Orb. 18*3. T r i g o n i a C o q u a n d i a n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 149, pl. 294, f. 1—4. 1853. a » Pictet et Renevier. Terr. apt. de la perte du Rhône, p. 103, pl. 13, f. 3. 1864—67. » » Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 386.

Единственный поломанный (безъ верхушки) экземпляръ, по ребристости вполне соответствующей рисунку д'Орбиньи. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. (45)

—

46

—

Trigonia sp. Единственное, весьма плохо сохранившееся ядро. Изъ сред­ няго сеномана. Бишакты—темная сланцеватая глина. Leda

Schumacher.

Leda sp. Два весьма маленькихъ экземпляра, принадлежащихъ виду, очень близкому къ Leda scapha Orb. Изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона Hoplites interruptus). Айракты—красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками Leda solea Orb. 1843. N u c u l a

solea.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., HI, p. 170,pl.304, f. 4 - 6 . 1864—67. L e d a s o l e a . Pictet et Campiche. St. Croix, Ш , p. 401.

Единственная поломанная створка (которую, однако, уда­ лось склеить), нич'Ьмъ не отличающаяся отъ рисунка и опис а т я д'Орбиньи. Изъ враконскаго подъяруса альба. Тюбе-Кудукъ—железистый сростковый песчаникъ. Leda sp. Весьма плохо сохранившийся незначительный обломокъ, приставили къ куску песчаника вместе съ Lucina turonensis Orb. Изъ зоны Schloenb* varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. N u C U l a Lmk.

Nncnla pectinata Sow. 1818. N u c u l a 1843. » 1852.

»

p e c t i n a t a . Sowerby. Min. Conchol., pl. 192, f. 7—10. » d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 177, pl. 303, f. 8 - 1 4 . л Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 472, pl. 39, f. 3. (46)

—. 4 7 1864—67.»

»

—

Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 413, pl. 129, f. 13, p. 418.

Два экземпляра, несомненно принадлежащихъ этому виду и происходящихъ изъ враконскаго подъяруса альба. У одного изъ нихъ прекрасно сохранились замочные зубы. Кроме того, несколько кусковъ створокъ, сидящихъ на куске породы и сильно напоминающихъ по скульптуре Nucula pectinata. Изъ нижняго горизонта нижняго подъяруса альба и враконскаго подъяруса. Тюбе-Кудукъ—желтый железистый сростковый песчаникъ. Айракты —песчаникъ ( « 1 - й горизонта»). Nucula ovata liant. 1822. N u c u l a 1843. »

ovata. a

1852.

a

a

1864—67.

»

»

Mantell. Geol. of Sussex, pl. 19, f. 26, 27. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 173, pl. 202, f. 1—3. Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 473, pl. 39, f. 4. Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p.p. 409, 417, pl. 129, f. 9.

Единственный экземпляръ съ прекрасно сохранившимися замочными зубами. Изъ враконскаго подъяруса альба. Тюбе-Кудукъ—желтый железистый сростковый песчаникъ. Nucula Jaccardi Pict. et Camp. 1871. N u c u l a

Jaccardi.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 48.

Упоминается y Эйхвальда изъ «blauen Thone, der zum Gault zu gehôren scheint, am Fusse d. Kleinen Karatau». Под­ линникъ мне неизвестенъ. Nucnla sp. Два маленькихъ, плохо сохранившихся экземпляра, покрытыхъ весьма тонкими концентрическими лишями. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. (47)

—

48

—

Nucula sp. Два ядра чуть-чуть бблыпихъ раямеровъ. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Nucula sp. Единственное ядро, происходящее изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—сыровато-белый глинистый желваковый из­ вестнякъ.

PectunCUlUS Lmk. Pectunculus Hoberi Pict. et Roui. 1852. P e c t u n c u l u s H u b e r i a n u s . 1864—67. 1871. L u c i n a

»

Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 468, pl. 38, f. 5. Pictet et Campiche. St. Croix. Ш, p. 427. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 42.

a

arduennensis.

Два не особенно важно сохранившихся экземпляра, подходящихъ, однако, къ рисунку Пикте и Ру, хотя и отличаю­ щихся значительно меньшей величиной (вероятно молодые экземпляры). Н а этикете Эйхвальда (одинъ изъ нихъ происхо­ дить изъ его коллекц!и) значится совершенно ошибочное определеше Lucina arduennensis, т.-е. отожествлеше съ формой, ничего общаго не имеющей. Приводится у Пикте и Р у изъ гольта (альбскаго яруса). Здесь, повидимому, и въ апгЬ, и въ альбе. Чаиръ—грубозернистый серый песчаникъ. f Eisenschussiger Gault am Fusse d. Kleinen Karatau» (альбъ?). Коллекщя Эйх­ вальда. Pectunculus cf. sublaevis Reuss. 1845. P e c t u n c u l u s

sublaevis.

Reuss. Die Verst. d. Bohm. Kreideform., Taf. 35, F . 10.

Единственное ядро створки, близкое къ изображешю полнаго экземпляра у Рейсса. Изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча-Кую — сЬровато-белый глинистый известнякъ. (48)

— 49

—

A r e a Linné.

Arca (Trigonoarca) Fittonl Pict. et Camp. 1857. A г с a R o b i n a l d i a n a .

Pictet et Renevier. Terr. apt. de la perte du Rhône, p. 105, pl. 15, f. 4. 1864—67. A r c a F i 11 о n i. Pictet et Campiche. St. Croix, III, p. 455, 471. 1896. A r c a ( T r i g o n o a r c a ) F i t t o n i . Каракашъ. Мъл. отл. съв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 63, табл. 2, ф. 17 а, Ъ.

Единственный экземпляръ, ПОДХОДЯЩЕЙ какъ къ рисунку Пикте и Реневье, такъ и къ оригиналу Каракаша съ Кавказа. Приводится изъ апта. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса неокома (верхняя часть роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Arca (Trigonoarca) Cornoeli Orb. 1843. A r c a

Cornueliana.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 208, pl. 311, f. 1—3. 1861. » » Loriol. Deecr. d. an. in ver t. du mont Solève, p. 86, pl. 10, f. 7. 1864—67. » Pictet et Campiche. St. Croix, III, p.p. 445, 469, 471. 1896. A r c a ( T r i g o n o a r c a ) C o r n u e l i . Каракашъ. Мъл. отл. съв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 61, табл. 1, ф. 15, а, Ь, табл. 5, ф. 8.

Единственный экземпляръ этого вида, встр4чающагося, по Пикте и Кампишу, какъ въ неоком*, такъ и въ апгЬ. ЗдЬсь— изъ аптскаго яруса. Чаиръ—грубозернистый с*Ьрый песчаникъ. Arca (Cocollaea) glabra (Park.) Sow. 1871. С а с u 11 a e a ( A r c a ) f i b г о a a. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 49. 1896, A r c a ( C u c u l l a e a ) g l a b r a . Каракашъ. Мал. отл. съв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 62, табл. 3 ф. 8 а, Ь. Синонимику в литературу см. у Каракаша.

Три экземпляра, изъ которыхъ одинъ хорошо сохранился. 4

(49)

— 50 — По Пикте и Кампишу встречаются въ апгЬ и выше. ЗДЕСЬ, вероятно изъ аптскаго яруса. «Подножье Мал. Каратау. Сирый конгломератъ гольта у соединен1я двухъ маленькихъ соляныхъ источниковъ». Коллек­ щ я Эйхвальда. Arca marollensis Orb. (Табл. I, ф. 9). 1843. A r c a m a r u l l e n s i s . 1864—67. »

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 205, pl. 310, f. 3—5. Pictet et Campiche. St. Croix, Ш, p. 432, pl. 130, f. 1—4. p.p. 468, 471.

Единственный экземпляръ, тождественный съ рисунками д'Орбиньи и Пикте и Кампиша. По свидетельству посл'Ьднихъ встречается какъ въ неокомй, такъ и въ апгЬ. Зд4сь—изъ барремскаго яруса неокома (верхняя часть роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Ara (Cocollaea) Gabrielis (Leym.) Orb. (Табл. I, ф. 10). . 1843. A r c a

Gabrielis.

1864—67. »

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 198, pl. 308. Pictet et Campiche. St. Croix, III, p.p. 450, 470.

Три ядра небольшой величины съ сохранившимися ме­ стами большими участками скорлупы, принадлежапце молодымъ экземплярамъ и вполне соответствующее рис. 4 и 5 у д'Орбиньи. Пикте и Кампишъ приводятъ этотъ видъ только изъ неокома. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса (верхняя часть роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Arca sobnaoa Pict. et Roux. 1852. A r c a 1864—67. »

aubnana. »

Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 461, pl. 36, i. 6. Pictet et Campiche. St. Croix, III, p.p. 466, 472.

Единственный маленыий экземпляръ, вполне соответствую­ щие рисунку и описашю Пикте и Ру, но значительно мень(50)

—

51

—

шихъ разагЬровъ (вероятно молодой). Изъ верхней части ниж­ няго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ ( с 3 - й горизонта >). Arca sp. Единственное весьма плохо сохранившееся ядро средней величины, происходящее изъ средняго горизопта нижняго подъ­ яруса альба Айракты—песчаникъ («2-й горизонты»). Arca (Gocullaea) carinata Sow. 1843. A r c a 1853.

carinata.

a

»

1864—67.»

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ilf, p. 214, pl. 313, f. 1—3. Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 462, pl. 37, f. 1. Pictet et Campiche St. Croix, III, p.p. 462, 472.

Три экземпляра несомненно принадлежащихъ этому виду. Встречается въ гольтЬ и сеноманЪ Зап. Европы. Зд4сь— изъ самаго нижняго горизонта сеномана (вероятно соотвЪт-ствующаго зонЬ Pecten asper). Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Arca Mailleana Orb. J843. A r c a

Mailleana.

1861—61. »

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 229, pi. 318, f. 3—7. Pictet et Campiche. St. Croix, III, p. 475.

Единственное, хорошо сохранившееся ядро, подходящее къ рисунку и описашю д'Орбиньи. Изъ зоны Acanth. Rhoto­ magense. Башъ-Кудукъ—фосфоритовый слой. Arca Mares! Coq. 1890—91. A r c a

M a r e s i. Peron. Descr. des moll. foss. des terr. crét. des haute plateaux do la Tunisie, П, p. 257, pl. 27, f. 24, 25.

Единственное небольшое ядро рихтскаго подъяруса сенона.

одной створки. Изъ

маст­ 4*

(51)

— 52 Акча-Кую — сЪровато-бЪлый вестнякъ.

— глинистый желваковый

из­

P i n n a Linné.

Plana sp. Единственный плохо с о х р а н и в ш а я кусокъ большого я д р а принадлежащШ форме, вероятно, близкой къ Pinna gnrgitis» Pict. et Camp. Изъ верхняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ («3-й горизонта»). г

Pinna sp. (aff. Robinaldi Orb.). Шесть кусковъ ядеръ съ сохранившимися кусками р а к о ­ вины. Весьма близка къ широко-распространенной вертикаль­ но (въ неоком* и апте) Pinna Robinaldi Orb., но отличается отъ нея несколько более широкимъ четырехугольнымъ поперечнымъ разрезомъ, представляя, вероятно, переходъ къ P i n n a bicarinata Matheron (=Renauxiana Orb.). Изъ враконскаго подъ­ яруса альба. Айракты и Тюбе-Кудукъ—желтый железистый сростковый песчаникъ («Q или 6-й горизонта» Айрактовъ и с горизонта С»Тюбе-Кудука). Pinna sp. Три обломка изъ коллекцш Эйхвальда; изъ какого слоя она: происходить, установить нельзя, такъ какъ есть противореч1я въ сопровождающей этикетке. L i t h o d o m u s Cnv.

Lilhodomus sp. (cf. obtusus Orb.) Единственный весьма плохо сохранивппйся обломокъ ядра,, несколько напоминающШ Lithodomus obtusus Orb. и происхо­ дящей изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—сЬровато-б'Ьлый глинистый известнякъ. Lithodomus ер. Единственное весьма узкое и длинное ядро створки, п л о (52)

— 53

—

сохранившееся. Происходить изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—еЬровато-6'Ьлый глинистый известнякъ. M o d l O l a Lmk.

Modiola Fittoni Orb. 1843. M y t i l u e

reversus.

1850. M y t i l u e 1854. »

Fittoni. >

1864—67.

>

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III Lamellibr., pl. 337, f. 1, 3. d'Orbigny. Prodrome, II, p. 81. Pictet et Renevier. Terr. apt. de la perte du Rhône, p. 115, pl. 16, f. 1. Pictet et Campiche. St. Croix, p.p. 495, 507.

Единственный экземпляръ, нич^мъ не отличающШся отъ рисунковъ д'Орбиньи и Пикте и Реневье. По размеру совер­ шенно подходить къ рисунку д'Орбиньи. По Пикте и Кампиш у встречаются въ неокоме и апгЬ. Здесь — изъ аптскаго лруса. Чаиръ—грубозернистый серый песчаникъ. M y t i l U S Linné.

•ytilos Cuvieri Matheron. 1843. M y t i l u s

lineatus.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p . 226, pl. 337, f. 7 - 9 . 1852. M y t i l u e O r b i g n y a n a s . Pictet et Roux. Grès verte de Genève, p. 479, pl. 39, f. 9. 1858. M y t i l u e s u b l i n e a t u s . Pictet et Renevier. Terr. aptien de la perte du Rhône, p. 111, pl. 15, f. 8, 9. 1864—67. M y t i l u s C u v i e r i . Pictet de Campiche. St. Croix, III, p.p. 491, 506. 1897. » » Евракаптъ. М-Ьд. отд. свв. CRJ. ГД. Кавк. хребта, стр. 58. Синонимику см. въ работахъ Пикте и Кампиша.

Два обломка ядеръ, на одномъ изъ которыхъ уцелели кус­ к и скорлупы, покрытой тонкими, изящными рад.альными реб­ рышками и редкими следами наросташя. По Пикте й К а м п и шу встречается какъ въ неокоме, такъ и въ апте. Здесь—изъ аптскаго яруса. Чаиръ—грубозернистый серый песчаникъ. (53)

— 54

—

Mytilus sp. (cf. flagellifera Forb.).

Единственное обломанпое ядро НЕСКОЛЬКО напоминающееизображешя Mytilus flagelliferaForb. Изъ мастрихтскаго подъ­ яруса сенона. Акча Кую—серовато-белый глинистый известнякъ. P e r n a Biug. Регпа Ricordei Orb. 1843. P e r n a R i c o r d i a u a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét, III, p. 4 9 4 pl. 399, f. 1—3. 1864—67.» » Pictet et Campiche, St. Croix, TIÏ, p. « pl. 157, f. 1. 1871. » с Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halb­ ins. Mangischlak, S. 50, Taf. 4, F. 13. r

Две створки болыпихъ размЬровъ съ хорошо сохранив­ шимися замками, вполне подходящ1я какъ вообще къ описашю и изображешямъ этого вида, такъ и въ частности къ ори­ гиналу Эйхвальда. Приводится обыкновенно изъ средняго н е ­ окома. Зд^сь—изъ ургонскаго подъяруса барремскаго яруса и, можетъ быть, отчасти изъ готтеривскаго подъяруса неокомскаго яруса. Тарла (окрести, ущелья Кумакъ Капы) — песчаникъ съ Ostrea Couloni. «Gelblich grauer Neocomcalkstein am Fusse d. Kleinen Karatau» по коллекщи Эйхвальда. Perna dilatata Eichw. 1871. P e r n a

d i l a t a t a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 51, Taf. 4, F. 14.

Описана и изображена Эйхвальдомъ въ цитируемой рабо­ те. Оригиналъ сохранился въ его коллекщи. Весьма возможно, что эта форма представляетъ самостоятельный видъ. «Die A r t findet sich im untern Grunsande' (?), der z u r Aptschicht (?) gehôrt, am Fusse d. Kleinen Karatau, bei Vereinigung der kleinen Salzbache». (54)

— 55 — Perna sp* 1871. P e r n a

Forbesi.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 52.

Единственный кусокъ створки съ частью замка, плохо со­ х р а н и ш ь с я . По моему мнЬнш, определить точно, какъ то сдЬлалъ Эйхвальдъ, нельзя. Происходить изъ коллекщи Эйхваль­ да. Горизонтъ неизвестенъ. «Auf d. Wege v. Bisch Aschtschi nach Dokopâ» по этикетке Эйхвальда. I n o c e r a m u s Park.

Inoceramus cf. aucella

Trautscb.

(Табл. I, ф. 11). 1865. I n o c e r a m u s

1874.

»

1890.

»

a u c e l l a . Trantschold. Der Iooceramen-Thon т. Ssimbirsk. Bull. Soc. Nat. Moscou, ЛИ, p. 4 - 6 , pl. 1, f. 2, 3. я Лагуаенъ. Окамен. Симбирской глины, Зап. Минер. Общ., ч. 9, стр. 17, табл. 3, ф. 4—9, табл. 4, ф. 1, 2. » Каракашъ. Inoceramus aucella въ неокомскнхъ отложен Ыхъ Крыма. Въхтн. Естествоза., № 4.

Обломки левой створки, принадлежащей молодому экзем­ пляру и вполне соответствующей рисунку 8 у Лагузена. Приводится изъ неокома. Здесь, темъ не менее, въ аптскомъ ярусе. Чаиръ—грубозернистый сЬрый песчаникъ. lnoceramos fragilis Sinz. 1872. I n o c e r a m u s f r a g i l i s . Сивцовъ. Объ юрск. н м-Ьл. овам. Сарат. губ. Мат. для геол. Рос ci и, IV, стр. 18, табл. 2, ф. 4. 1874. » » Лагувенъ. Окам. Симб. глины, стр. 20.

Единственный обломокъ створки, приставши къ извилине Hopl. Deshayesi и вполне соответствующШ рисунку и описан ш Синцова. Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ. (55)

—

56

—

lnoceramos concentricos Park. 1836. I n o c e r a m u s

e o n c e n t r i c u s . Goldfuss. Petref. Germaniae, S. i Taf. 109, F. 8 a, b, c. ШЗ. » » d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 506, pl. 404. 1853. » » Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 500, pl. 42, f. 2. 1868—71. » » Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p.p. 107, 114. 1871. » n Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 55. 1871. E x o g y r a a r d u e n n e n s i s . Eichwald. Ibidem, S. 59. 1890. I n o c e r a m u s e o n c e n t r i c u s . Renevier. Hautes Alpes Vandoises, p. 331. 1897. » » Каракашъ. М*л. отд. с t e . скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 54, табл. 7, ф. 9

Около десяти экземпляровъ (большею частью обломковъ) изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона H o ­ plites interruptus). Кроме того, 3 обломанныхъ экземляра изъ верхняго горизонта нижняго подъяруса альба. Также одинъ обломокъ изъ враконскаго подъяруса альба (зона Hopl. splendens). Экземплярый Эхвальда этого вида мне неизвестны, ис­ ключая одного, совершенно непонятно почему определеннаго Эйхвальдомъ какъ Exgyra arduennensis Orb. Айракты—песчаникъ («3-й горизонтъ») и железистый пес­ чаникъ съ крупными сфероид, сростками ( « 4 - й и 6-й гори­ зонты»). «Rothbrauner Gault mit Eisenknollen am Fusse d. Kleinen Karatau» по Эйхвальду. 'lnoceramos Salomon! Orb. (Табл. I, ф. 12). 1850. I n o c e r a m u s 1853. » 1868—71.

»

1871.

»

1890.

»

S a l o m o n i. d'Orbigny. Prodrome, II, p. 139. » Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 501, pl. 42, f. 3. » Pictet et Campiche. St. Groix. IV, p.p. 109, 114, pl. 160, f. 5 - 8 . » Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. uber die Halbins. Mangischlak, S. 54, Taf. 3, F. 16—17. » Reneveir. Hautes Alpes Vaudoises, p. 331.

(56)

—

57

—

Несколько мелкихъ обломанныхъ створокъ и две более крупный створки (правая и левая) вероятно принадлежащая одному экземпляру, неправильно сидящ1я одна на другой и вполне соответствуюпця рисункамъ и описашямъ этого вида. Изъ средняго горизонта нижняго подъяруса альба. Экземп­ ляръ Эйхвальда мне неизвестенъ. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). «Gault in der Nuhe d. Kleinen Karatau» по Эйхвальду. Inoceramus sp. Единственная обломанная малая створка, принадлежащая довольно крупному экземляру неизвестнаго вида. Несколько напоминаетъ изображаемый у д'Орбиньи въ Pal. franc на табл. 407, ф. 3 Inoceramus cuneiformis Orb. изъ туронскаго яруса. Происходить здесь изъ средняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). lnoceramos aff. Ilngua Gldf. 1836. I n o c e r a m u s

1 i n g ц a. Goldfuss. Petref. Germaniae, S. 107, Taf. 110, F. 5.

Около двенадцати экземпляровъ (болыпихъ и малыхъ ство­ рокъ), прекрасно сохранившихся и въ общемъ подходящихъ къ рисунку Гольдфусса, однако, немного отличающихся более ровной поверхностью, безъ намековъ на крыло, хотя этотъ пбследшй намекъ, быть можетъ, и преувеличенъ на рисунке Гольдфусса и зависитъ отъ несовсемъ удачно положенной тени. Гольдфуссъ приводитъ свой Inoc. lingua изъ зеленаго песка Вестфалш. Здесь—изъ враконскаго подъяруса альба. Тюбе-Кудукъ—желтый железистый сростковый песчаникъ («горизонтъ С»). lnoceramos neocomlensis Orb. 1871. I n o c e r a m u s

Упоминается

n e o c o m i e n s i s . Eichwald.Geogn.-pal. Bemerk.iiber die HalbiDS. Mangischlak, S. 53.

y Эйхвальда изъ (57)

«Neocomkalkstein in

der

Nahe der sogenannten Pforte Kumak-Kapy». Подлинникъ мне неизвестенъ. Inoceramus orbicularls Miinst. (Табл. I, ф. 13). 1836. I n o c e r a m u s

orbicularis.

1836. I n o c e r a m u s 1876. I n o c e r a m u s

latus. orbicularis.

Goldfuss. Petr. Germaniae, S. 117. Taf. 113, F. 2. Ibidem, S. 117, Taf. 112, F. 5. Schliiter. Kreide-Bivalven. Znr Gattung Inoceramus, Palaeontographica, 24, S. 260.

Около четырнадцати обломанныхъ экземпляровъ этого вида. Изъ зоны Schloenbachia varians. Бишакты — серовато-красноватый сростковый песчаникъ (средше и верхше горизонты его). Inoceramus cf. cuneiformis Orb. 1843. I n o c e r a m u s 1889.

»

cuneiformis. »

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 512, pl. 407. Богдавовнчъ. Къ геол. Ср. A s i e , стр. 122.

Около двадцати экземпляровъ формы близкой къ Inoc. cunei­ formis Orb., но ИМЕЮЩЕЙ въ то-же время много общаго и съ вышеупомянутымъ Inocer. orbicularis. Изъ самаго нижняго (ве­ роятно соотв. зон* Pecten asper) и верхняго (зоны Acanth. Rhotomagense) горизонтовъ сеномана. Бишакты—самый нижшй горизонтъ серовато-красноватаго сростковаго песчаника. Чиркала—зеленый песчаникъ. Окрест­ ности (на W ) Башъ-Кудука—фосфоритовый слой. Айракты— осыпь ниже мела. Inoceramus propinquus Miinst. (Табл. I, ф. 14). 1836. I n o c e r a m u s

p r o p i n q u u s . Goldfuss. Pertef. Germaniae, S. 105, Taf. 109, F. 9.

(58)

—

59

—

Около восьми—десяти экземпляровъ, вполн'Ь подходящихъ къ рисунку Гольдфусса. Изъ зоны Schloenbachia varians. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. lnoceramos cordiformis (Sow.) Goldf. (Табл. I, ф. 15). 1836. I n o c e r a m u s

c o r d i f o r m i s . Goldfuss. Petref. Taf. 110, F. 6.

Germaniae, S. 107,

Три экземпляра прекрасно сохранившихся и тождественныхъ съ рисункомъ Гольдфусса. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. Inoceramus cf. mytiloldes Mant. 1836.

Inoceramus

m y t i 1 о i d e s. Goldfuss. Petref.Germaniae, S. 111. Taf. 112, F. 4. 1843. I n o c e r a m u s p rob l e m a t i c u s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét.. III, p. 510, pl. 406.

Два экземпляра обломанныхъ, нич'Ьмъ не отличающихся, повидимому, отъ изображена Inoc. mytiloides и problematicus, отожествляемыхъ Шлютеромъ (1. с. стр. 262) съ зональнымъ туронскимъ Inoc. labiatus. Зд^сь происходитъ изъ зоны сеноманской Schloenb. varians. Бишакты — сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. Чиркала—зеленый песчаникъ. Inoceramus Geinitz! Stol. (Табл. I, ф. 16). 1870. I n o c e r a m u s G e i n i t z i. Stoliczka. Cret. fauna of South. India, III, Pelecypoda, Palaeont. Indica, p. 407, pl. 27, f. 4, 5.

Единственный хорошо с о х р а н и в ш а я экземпляръ, тожде­ ственный съ рисункомъ Столички, описавшаго этотъ видъ изъ Trichinopoly group (сеномана). Здйсь—изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. (59)

I

—

60

—

lnoceramos cf. mnltiplicatos Stol. 1870. I n o c e r a m u s

multiplicatus.

Sloliczka. Cret. faana of South. India, Pelecypoda, p. 406, pl. 28, f. 1.

Единственный обломанный (безъ макушки) экземпляръ, по общей формй и тонкимъ концентрическимъ лишямъ сильно напоминаюпцй рисунокъ Столички, который приводитъ этотъ видъ изъ Trichinopoly group. Зд'Ьсь происходить вЪроятно изъ зоны Schloenb. varians. Акмышъ—сростковый песчаникъ ниже м'Ьла. Inoceramus sp. Обложки створки какого-то большого иноцерама, можетъ быть п р и н а д л е ж а в ^ экземпляру Inoc. Brongniarti, происходящ!е изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты — глауконитовый рухлякъ. Нисколько обломковъ створокъ изъ бЗшаго м4ла Сары-Таша. Коллекщя Эйхвальда (Дорошина), Inoceramus sp. Единственное маленькое, весьма плохо сохранившееся ядро, происходящее изъ средняго сеномана. Бишакты—темная сланцеватая глина. Inoceramus sp. Единственный обломокъ створки, несколько напоминающШ изображеше Inoceramus virgatus Schlttt. у Гольдфусса. Изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты —фосфоритовый слой. Inoceramus Gripsii Maat. 1836. I n o c e r a m u s 1897.

»

Cripsil. э

Goldfuss. Petref, Germaniae, S. 110, TaC 112, F. 4. Каракашъ. М*Ьл. отл. с*в. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 57.

Синонимику см. въ работъ Каракаша.

(60)

— 61 — Единственное болыпихъ разм*Ьровъ ядро створки, пройсхо дящее изъ эмшерскаго подъяруса сенона. Бишакты—б$лый грубый м'Ьлъ. Inoceramus sp. Небольшой кусокъ створки, происходящ1й изъ мастрихт­ скаго подъяруса сенона. Акча Кую—сЬровато-бЪлый глинистый известнякъ. Inoceramus sp. 1871 . I n o c e r a m u s

regularis.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 73.

Трудно решить, какому виду принадлежать экземпляры Эйхвальда, хотя одинъ изъ нихъ и напоминаетъ действи­ тельно Inoc. regularis Orb., приравниваемый Шлютеромъ къ Inoc. Cripsii. «Grunlichblauer Mergelthon der zur glauconitkreiâe zu g e hôren scheint, am Fusse d. Kleinen Karatau (сенонъ или туронъ»?) Коллекщя Эйхвальда (Дорошина). Inoceramus latus Mant. 1871. I n o c e r a m u s

1 a t u s. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 72.

Приводится y Эйхвальда изъ «braungefleckten kiesellg-harten Turon am Fusse d. Kleinen Karatau». Экземпляръ мнЪ Henâeiстенъ. Inoceramus (Actinoceramus) sulcatus Park. (Табл. I, ф. 17). 1836.

Inoceramus

sulcatus.

1843.

1853.

Goldfuss. Petref. Germa­ niae, S. 112, Taf. 110, f. f. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 504, pl. 403, f. 3 - 5 . Pictet et Roux. Moll. grée verts de Genève, p. 4 9 9 pl. 42, f. 1. v

(61)

1868—71.

Inoceramus

sulcatus.

Pictet et Croix, IV, 1890. I n o c e r a m u s ( A c t i n o c e r a m u s ) s u l c a t u s . Renevier. Vaudoieee,

Campiche. St. p.p. 105, 114. Hautes Alpes p. 344.

Около десяти экземпляровъ, сохранившихся недурно и про­ исходящихъ изъ враконскаго подъяруса альба. Айракты — желтый песчаникъ («Q или 6-й горизонтъ»). Тюбе-Кудукъ. Желтый железистый сростковый песчаникъ. Два экземпляра изъ Акмыша (коллекщя Барбота де Марии).

Gervillia

Defr.

r.ervillia sp. 1871. G e r v i l l i a a n c e p s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak., S. 49.

Два весьма плохо сохранившихся обломанныхъ ядра, принадлежащихъ роду Gervillia. Видовое опредЬлеше немыслимо. «Eisenschussiger Gault am Fusse d. Kleinen K a r a t a u » . Кол­ лекщя Эйхвальда. Gervillia cf. sobavicoloides Orb. 1843. G e r v i l l i a

aviculoides.

1868—71. G e r v i l l i a 1871.

«

d'Orbigny. Pal. iranç. Terr. crét., Ш, pl. 397, f. 4, 5. s u b a v i c u l o i d e s . Pictet et Campiche, St. Croix, IV, p. 92. » Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 73.

Несколько весьма плохо сохранившихся ядеръ, вероятно принадлежащихъ этому сепоманскому виду. Изъ самаго ниж­ няго горизонта сеномана (вероятно соотв. зон4 Pecten asper). Бишакты — сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. «Sandiger Cenoman ara Fusse d. Kleinen Karatau» по Эйхвальду (экземпляръ мнЬ неизв*Ьстенъ). Gervillia sp.

Единственный, весьма плохо сохранившшся, небольшой об­ ломокъ ядра, происходящей изъ средняго сеномана. Бишакты—темная сланцеватая глина. (62)

—

63

—

A v i C U l a Klein.

Ayicola sp. Единственный весьма плохо сохранившиеся незначительный кусокъ ядра. Изъ враконскаго подъяруса альба. Тюбе Кудукъ—желтый железистый сростковый песчаникъ. Avicula (?) sp. Весьма плохой обломокъ, о которомъ можно только съ натяжкой сказать, что онъ принадлежитъ роду Avicula; на эти­ кетки «Эйхвальда онъ опред-Ьленъ какъ Avicula Mortoniana Orb. «Karatautschik». Коллекщя Эйхвальда. Avicula cf. cenomanensis Orb. 1843. A v i c u l a 1868—71.

.

c e n o m a n e n s i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. c r é t , III, p. 476, pl. 391, f. 11—13. » Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p. 71.

Нисколько обломковъ, приставшихъ къ кускамъ песчаника и вероятно принадлежащихъ этому виду. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Aficula sp. Единственный плохо сохранивпийся экземпляръ, несколько напоминаюпцй Avicula Mutoniana Orb. Изъ зоны Acanth. Rho­ tomagense. Айракты—фосфоритовый зеленый песчаникъ. Avicula sp. Единственный, весьма плохо сохранивпийся обломокъ створки, происходяпцй изъ самаго нижняго горизонта сено­ мана (вероятно зона Pecten asper) Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. (63)

-

64 —

Avicula sp. Много экземпляровъ, принадлежащихъ виду, близкому къ Avicula caudigera Zitt. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую и его окрестности - м'Ьлъ съ глауконитомъ.

V o l a Klein.

Vola quadrlcostata Sow. 1814. P e e t e n q u a d r i c o e t u s . Sowerby. Mio. Conchol., pl. 56, t i, 2. 1853. J a n i r a F a u c i g n y a n a . Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 505, pl. 45, f. 2. 1868—71. J a n i r a q u a d r i c o s t a t a . Pictet et Campiche St. Croix, IV, p. 219. 1880. » » Gosselet. Esquise géol. du Nord de la France, pl. 19, f. 3. 1889. V o l a q u a d r i c o s t a t a . Holzapiel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 237, Taf. 26, F. 20.

ДвЪ обломанныхъ створки, принадлежащая маленькимъ экземплярамъ. Изъ зоны Actinocamax plenus и изъ неизвЪстнаго горизонта Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Тюбе, Кудукъ—гори­ зонтъ неизв*стенъ съ точностью. Vola quinquecostata Sow. 1814. P e c t e n q u i n q u e c o s t a t u s . Sowerby. Min. Conchol., p. 56, f. 4—5. 1836. » » Goldfuss. Petref. Germaniae, Taf. 93. F. 1. 1843. I a n i r a q u i n q u e c o s t a t a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 632, pl. 444, f. 1—5.. 1868—71. > » Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p.p. 246, 252. 1889. V o l a cf. q u i n q u e c o s t a t a . Holzapfel. MolL de Aach. Kreide, S. 238.

Семь обломанныхъ створокъ этого широко распространеннаго верхне-мелового вида. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую — мЬлъ съ глауконитомъ. Никоторые экзем­ пляры происходятъ изъ Кара-Щека (светлый глауконитовый рух­ лякъ «пластъ 2-й» по этикетка). Иръ Сары, и одинъ изъ коллекщи Барбота де Марии, (местность точно неизвестна). (64)

Vola striato-costata Gidf. 1836. P e c t e n 1889.

Vola

striato-costatus. striato-costata.

Goldfaas. Petref. Germaniae, S. 55, Taf. 93, F. 2 c, d, e. Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 239, Taf. 26, E. 19.

Три обломка створокъ, изъ кампаискаго подъяруса сенопа. Буръ Кую—м4лъ съ глауконитомъ. Два обломка створокъ происходятъ изъ Иръ Сары («пластъ 2-й* по этикетки). P e c t e n Lmk.

Pecten cf. orbicularis Sow. 1817. P e c t e n o r b i c u l a r i s . Sowerby. Min. Conchol, pl. 186. 1836. P e c t e n l a m i n o s u s . Goldfuss. Petref. Germaniae, Taf. 99, F. 7, 9. 1843. P e c t e n o r b i c u l a r i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 597, pl. 433, f. 14—16. 1861—67. » » Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p. 206.

Единственная, плохо сохранившаяся створка, сильно на­ поминающая изображен!я этого вида. Изъ средняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). Pecten sp. Три маленькихъ, весьма плохо сохранившихся экземпляра, происходящихъ изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. Pecten cf. coinaos Rom. 1841. P e c t e n r o m a n s . Rômer. Norddeutsche Kreidegebirge, S. 51, Taf. 8, F. 6. 1845. * » Reuss. Verstein. d. Bôhmischen Kreideformation, S. 29, Taf. 39, F. 13. 1868—71. » » Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p. 218.

Семь обломанныхъ и отчасти обтертыхъ ядеръ, напоминающихъ изображения этого вида. Изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты—фосфоритовый слой. 5

(65)

— ОС — Pecten cf. acuminatns Geia. 1845. P e r. t e n a с u m i n a t u s. Reuss. Verst. d. Bôhm. Kreideform., Taf. 39, F. 20, 21.

Единственный обломанный экземпляръ и одинъ незначи­ тельный кусокъ створки, весьма близк!е къ изображешямъ Рейсса. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ-Кую—светло-зеленый глауконитовый рухлякъ. АкчаКую—мягк1й б^лый м'Ьлъ.

Pecten campaniensis Orb. 1843. P e c t e n c a m p a n i e n s i s .

d'Orbigny. Pal. franc. Terr crét, Ш, p 620, pi. 440. f. 12—16.

Семь большею частью обломанныхъ створокъ, весьма подходящихъ къ рисунку д'Орбиньи. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ-Кую—м'Ьлъ съ глауконитомъ. Башъ-Кудукъ—б*Ьлый меловой рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Акча-Кую— мягшй б^лый м'Ьлъ. Pecten pulchellus Nils. 1889. P e c t e n p u l c h e l l u s . Holzapfel. Die Moll. d. Aachen. Kreide. Palaeontographica, 35, S. 234, Taf. 26, F. 10—13.

Единственная, нисколько поломанная створка, вполне тож­ дественная съ рисункомъ Гольцапфеля. Изъ кампаискаго подъ­ яруса сенона. Буръ-Кую—м'Ьлъ съ глауконитомъ. Pecten sp. Два обломка створокъ рад!ально-ребристаго кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую—-м'Ьлъ съ глауконитомъ. (66)

Pecten. Изъ

Pecten (?) sp. Единственный обломокъ створки, можетъ быть принадлежа­ щей роду Pecten. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Башъ К у д у к ъ — б Ъ А ы й рухлякъ съ глауконитовыми пятнами.

H i n n i t e s Defr. Hinnites Doroschini Eichw. 1871. H i n n i t i s

Doroschini.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbin?. Mangischlak, S. 56, Taf. 5, F. 1.2.

Единственный экземпляръ (обломанная створка) изъ кол­ лекщи Эйхвальда. Сохраяеше настолько неудовлетворительное, что едва ли возможно было устанавливать особый видъ, какъ то сд'Ълалъ Эйхвальдъ. Приводится у Эйхвальда изъ «Gault von Dollopa in der Nàhe des Kleinen Karatau». Рис. 2 па табл. 5 y Эйхвальда не передаетъ действительности.

Hinnites concentricns Eichw. 1871. H i n n i t i s e o n c e n t r i c u s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 56, Taf. 5, F. 3.

Единственный кусокъ створки изъ коллекцш Эйхвальда. Относительно рискованности установлешя этого вида можно повторить то же, что было сказано о Hinn. Doroschini. Приводится у Эйхвальда изъ гольта «am Fusse d. Kleinen Karatau». "Limea Broun.

Limea cf. circnlaris Holzapf. 1889. L i m e a

circularis.

Holzapiel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 243, Taf. 27, F. 1.

Единственное ядро, подходящее къ рисунку Гольцапфеля. Изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—сЬровато б^лый глинистый известнякъ. 5*

(67)

— 68 —

Lima

Brug.

Lima aff. Royeri Orb. 1871. L i m a

R o y e r i a n a aff.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. Halbins. Mangischlak, S. 58.

ûber die

Упоминается y Эйхвальда изъ «eisenSchussigen sandigen Gault am Fusse d. Kleinen Karatau». Подлинникъ, повидимому. не сохранился. Lima elOBgata Sow. 1872—75. L i m a

elongata.

Geinitz. Die Eibthalgebirge, II, S. 40, Taf. 9. F. 9—10.

Одинъ экземпляръ и одинъ отпечатокъ, вполне подходянце къ рисунку Гейница, Изъ эмшерскаго подъяруса сенона. Окрестности Буръ Кую—б'Ьлый мЬлъ.

Lima (Plagiostoma) Bopcri Mant. 1843. L i m a 1889.

»

H o p e r i . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 564, pl. 424, f. 10--13. » Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 240, Taf. 27, F. 5.

Единственное небольшое ядро этого вида, происходящее изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—сЬровато-б'Ьлый глинистый известнякъ.

Lima ci. canalifera Gldf. 1836.

Lima

1872—75. »

canalifera. »

Goldfuss. Pertref. Germaniae, S. 89, Taf. 104 F. 1. Geinitz. Die Eibthalgebirge, II, S. 38, Taf. 9. F . 6—8.

P

Единственное небольшое ядро, подходящее къ рисункамъ :>того вида. Изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—сЬровато-б'Ьлый глинистый известнякъ. (68)

— 69 —

S p o n d y t o S Linné.

SpoDdylos cf. spinosos Desh. 1843. S p о n d 11 u s s p i n о s u s. 1868—71. 1871.

» »

» »

d'Orbigny. Pal. franc., Terr. crét., Ш, p. 673, pl. 461, f. 1—4. Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p. 262. Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 76.

Нисколько иоломанныхъ экземпляровъ, которые я не нахожу возможнымъ отличить отъ рисунковъ извЪстнаго сенонскаго вида Spondylus spinosns, считаемаготипйчнымъ для этого яруса. Происходить гЬмъ не менйе изъ зоны Acanth. Rhotomagense, а также изъ зоны Actinocamax plenus. Айракты-—фосфоритовый зеленый песчаникъ. Бишакты— глауконитовый рухлякъ. «Obérer Grunsand bei Ungosô» по Эйхвальду (экземпляръ мнЬ неизв4стенъ). Spondylos obesos Orb. 1843. S p o n d y l u s

o b e s u s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p. 675. pl. 461, il 5—7.

Единственное ядро створки, принадлежащее этому виду. Изъ зоны A c a n t Rhotomagense. Айракты—фосфоритовый зеленый песчаникъ. Spouéylus cf. kyslrix Gldf. 1836. S p o n d y l o s 1843. »

h y s t r i x . Goldfuse. Pertref. Germaniae, Taf. 185, F. 8. » d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., III, p. 661, pl. 454.

Два экземпляра (одно ядро и одна поломанная створка), близкихъ къ изображешямъ этого вида. Изъ зонъ Acanth. Rhotomagense и Actinocamax plenus. Обыкновенно этотъ видъ приводится какъ изъ сеномана, такъ и изъ турона. Башъ Кудукъ—фосфоритовый слой. Бишакты—глаукони­ товый рухлякъ. (69)

— 70

—

Spondylos Dutemplel Oib. 1842. S p o n d y l u s

Dutempleauus.

d'Orbigny. Pal. fganç. Terr. crét. Ш, p. 672, pl. 460, f. 6—11.

Единственный обломокъ створки. Изъ кампаискаго яруса сенона. Буръ Кую—мЬлъ съ глауконитомъ.

подъ­

Spondylus santonensis Orb. 1843. S p o n d y l u s

santonensis.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш , p. 6(i6, pi. 457.

Три обломка створокъ, происходящее подъяруса сенона. Буръ Кую—м'Ьлъ съ глауконитомъ.

изъ

кампаискаго

P l l c a t u l a Lmk.

Piicatuta infiala Sow. 1896. P l i c a t u l a

i n f 1 a t a, Каракашъ. M-вл. отл. свв. скл. Гл. Кавк. хреб­ та, стр. 37, табл. 5, ф. 3.

Единственный экземпляръ, вполне подходящШ ко веЬмъ рисункамъ и описатямъ этого вида. Отъ кавказс1саго экземп­ ляра Каракаша отличается несколько большей общей вы­ пуклостью створки. Изъ аптскаго яруса. Чаиръ—грубозернистый с*Ърый песчаникъ. Plicatula gorgitis Pict. et Roui. 1853. P l i c a t u l a 1896.

>

gurgitis. »

Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 517, pl. 47, i. 4. Каракашъ. М-вл. отл. с-вв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 38, табл. 7, ф. 1, 2.

Единственный экземпляръ, весьма подходящШ къ рисунку и описан1ю Пикте и Ру. Приводится обыкновенно изъ альбскаго яруса. Зд4сь—изъ аптскаго яруса. Чаиръ—грубозернистый с4рый песчаникъ. (70)

—

71

—

Plicatula (?) sp. Единственная, весьма плохо сохранившаяся створка, по­ дсеть быть принадлежащая роду Plicatula. Изъ зоны Acanth. hotomagense. Бишакты—фосфоритовый слой. O s t r e a Linné.

Ostrea (Alectryonia) Milleti Orb. 1846. O s t r e a 1869.

»

M i l l e t i a n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, pl. 472, f. 5—7. » Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 155, pl. 59, i. 11—16.

Три экземпляра, происходящихъ изъ нижняго альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»).

подъяруса

Ostrea (Alectryonia) nngnlaU Coq. 1834. 1846.

Ostrea »

larva. »

Goldfuss. Petref. Germaniae, Taf. 75, F . 1. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét, Ш, pl. 486, f. 4—9. 1869. O s t r e a u n g u l a t a . Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 58, pl. 31, f. 4—15.

Единственный экземпляръ, происходящШ изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча Кую—мягк№ б"Ьлый М'Ьлъ. Ostrea sp. Небольшой обломокъ раковины, напоминаюпцй по склад­ чатости Ostrea Vilei Coq. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ Кую—м'Ьлъ съ глауконитомъ. Ostrea (Exogyra) Couloni (Defr.) Orb. 1843. O s t r e a C o u l o n i . 1869.

»

»

d'Orbigny. Pal. Iranç. Terr. crét., Ш, p. 698, pl. 466, 467, f. 1—3. Coquand. Monogr. ' du genre Ostrea, p. 180, pl. 65, 1. 10, pl. 71. f. 8—10, pl. 74, f. 1—5, pl. 75, f. 1—6, 22.

(71)

— 72 1896.

»

»

—

Каракашъ. Мъл. отл. съв. скл. Гл. Кавк. хребта. стр. 34, табл. 1, ф. 3 , табл. 3 , ф. 10, 11.

Нисколько экземпляровъ этой типичной ургопской устрицы изъ разныхъ местностей. БарремскШ ярусъ (ургонскй подъярусъ) и можетъ быть отчасти готтеривсшй подъярусъ неокомскаго яруса. Чаиръ—сирый песчаникъ. Джантакты—синевато-серая, тол­ сто-слоистая глина съ септар1ями. Также вероятно и мнопя друпя местности. Ostrea (Exogyra) aqiila Orb. 1843. O s t r e a 1869. m

a q u ï l a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш, p . 7 0 6 , p l . 4 7 0 . » Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 158, pl. 6 1 , f. 4 - 9 . 1871. E x o g y r a a q u i l a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. uber die Halbins. Mangischlak, S. 58.

Множество экземпляровъ изъ различныхъ местностей. Т и ­ пичная устрица для «urgo-aptien» Кокана. По всей вероят­ ности это есть видоизмЗшеше Ostrea Couloni. БарремскШ ярусъ неокома (ургонскШ подъярусъ). Чаиръ—с*рый песчаникъ. «Am Fusse d. Kleinen Karatau» по коллекгЦи Эйхвальда. Окрестности Туаръ-Кыра (Джанакъ въ ю.-з. части Усть-Урта)—красный песчаникъ. Ostrea (Exogyra) coalca Sow. 1813. C h a m a c o n i c a , r e c u r r a t a e t p l i c a t a . Sowerby. Min. Conchol..pl. 26. 1868—71. O s t r e a с о n i с a. Pictet et Campiche. St. Croix., IV, p.p. 302,315, pl. 193, f. 1, 2.

•

Единственная створка, принадлежащая этому виду, совер­ шенно тождественная съ рисункамъ 1 b. у Пикте и Кампиша. происходящая изъ враконскаго подъяруса альба. Кроме того, более 20 створокъ, происходящихъ изъ сеноманской зоны Schloenb. varians. Айракты—желтый железистый песчаникъ («Q или 6-й го­ ризонтъ»). Бишакты—серовато-красноватый песчаникъ. (72)

— 73 —

Ostrea (Exogyra) eanallcilata (Sow.) Defr. 1813. С h a m * e a n a l i c u l a t a . Sowerby. Min. Conchol., pl. 26, f. 1. 1829. l x o g y r a u n d a t a. Ibidem, pl. 605, f. 7—10. 1836. E x o g y r a 1 a t e r a l i s. Goldfnae. Petr. Germaniae, II, Taf. 82, F. 1. 1846. O s t r e a e a n a l i c u l a t a . d'Orbigny. Pal. franc., Terr. crét., Ш , p. 709, pl. 471, f. 7—9. 1853. » » Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 522, pl. 50, f. 2. 1869. a » Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 126, pl. 45, f. 13, 14, pl. 47, f. 7—10.. pl. 52, f. 13, pl. 60, f. 13, 15. 1868—71.» » Pictet et Campiche. St. Croix, IV, p.p. 305, 315, pl. 193, t 4—14. 1871. E x o g y r a e a n a l i c u l a t a . Stoliczka. Pal. Indica, p. 463, pl. 48, f. 6—8.

Четыре экземпляра неболыпихъ размЪровъ, принадлежапце этому широко-распространенному отъ апта до нижняго турона вида. Коканъ приводитъ эту устрицу изъ étage rhotomagiennétage carentonien. Зд-Ьсь—изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Ostrea (Exogyra) lateralls Nils. 1869. О s t г e * l a t e r a l i s . Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 96, pl. 18, f. 12, pl. 30, f. 10—14. 1888. E x o g y r a l a t e r a l i s . Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 256.

Множество экземпляровъ, происходящихъ, повидимому, изъ кампаискаго подъяруса сенона (вероятно изъ нижняго горизонта этого подъяруса). Буръ Кую—м'Ьлъ съ глауконитомъ. Окрестность ( N 0 ) Коджа-суфа, на берегу Карабугаза. Ostrea (Exogyra) sigmoidea Reuss. 1871. E x o g y r a

e i g m o i d e a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk.. iiber. die Halbins. Mangischlak. S. 78.

Приводится y Эйхвальда изъ «Kreidemergel d. Aktau und Ssaritaech». Экземпляръ мн-Ь неизвЗгстенъ. (73)

—

74

—

Ostrea eiogyroMes Шт. 1869. O s t r e a e x o g y r o i d e s . Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 188, pl. 72, f. 13—15.

Единственный экземпляръ, вполнЬ подходящи къ рисунку Кокана, взятому имъ у Рёмера. Рбмеръ приводитъ этотъ видъ изъ неокома Elligser Brink въ Ганновера. ЗдЬсь—изъ бар­ ремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ. Песчаный известнякъ. Ostrea cf. Bonssingaulti (?) Orb. 1843. O s t r e a B o u s s i n g a u l t i . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., p. 702, pl. 468, f. 4—9 (non 1—3). 1869. » » Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 161, pl. 64, f. 4 — 20, pl. 65, f. 7, pl. 74, f. 16—20.

Сюда я отношу, впрочемъ съ н'Ькоторымъ сомн!>Н1емъ, несколько створокъ, напоминающихъ рис. 4 на табл. 64 и некоторые друг!е у Кокана. Коканъ приводитъ эту устрицу какъ типичную для роданскаго подъяруса «urgo-aptien>. Зд*сь—изъ барремскаго (урго-аптскаго) яруса (изъ нижней части роданскаго и, можетъ быть, отчасти изъ ургонскаго подъярусовъ. Чаиръ—триготевая банка (плотный с4рый песчаникъ) и можетъ быть, часть сЬраго ургонскаго песчаника. Джанракты— синевато-сЬрая глина съ септар!ями. Также в-Ьроятно и друп я местности. в

Ostrea sp. Большой широюй, сохранивпийся экземпляръ, который я не решаюсь отождествить съ Ostrea aquila. Изъ баррем­ скаго яруса (изъ ургонскаго подъяруса). Чаиръ—сирый песчаникъ. Ostrea Arduennensis Orb. 1846. O s t r e a A r d u e n n e n s i s .

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., Ш , pl. 472, f. 1—1.

(74)

1869.

»

9

1880.

»

»

Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 155, pl. 6 0 , f. 5 — 1 2 . Gosselet. Esquise géol. du nord de la France, pl. 14, f. 4.

Около 10 экземпляровъ, происходящихъ изъ аптскаго яруса. Чаиръ—грубозернистый сЬрый песчаникъ. Ostrea semiplana Sow. 1869. O s t r e a

semiplana.

1883.

J>

»

1888.

»

»

Coquand. Monogr. du genre Ostrea, pl. 2 8 , f. 1 — 1 5 . Gosselet. Esquise géol. du Nord de la France, pl. 24. f. 9. Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 2 5 1 , Taf. 28, F . 5 , 6.

Единственный небольшой экземпляръ, весьма сходный съ рисунками Кокана и Госселэ. Изъ кампаискаго подъяруса сенона (повидимому верхнШ горизонтъ подъяруса). Кара-Щекъ—темный глауконитовый рухлякъ. Ostrea sp. Довольно много мелкихъ обломокъ створокъ, щихъ изъ кампаискаго подъяруса сенона. Акча К у ю — м я г к и бйлый м4лъ.

происходя­

Ostrea sp. Несколько обломковъ створокъ, плохо сохранившихся и сидящихъ на куски створки какого-то большого иноцерама, можетъ быть Inoc. Brongniarti. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Ostrea sp. Три неболыпихъ створки неизвЪстнаго вида, неважно со­ хранившихся. Изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Айракты—фосфоритовый зеленый песчаникъ. (75)

Ostrea sp. Единственная створка нисколько болыпихъ размЪровъ. И з ъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Ostrea sp. Два весьма плохо сохранившихся обломка створокъ. Изъ средняго сеномана. Бишакты—темная сланцеватая глина. Ostrea sp. Пять неболыпихъ обломковъ створокъ, плохо сохранив­ шихся. Изъ зоны Acanth. Rhotomagense. Западный окрестности Башъ-Кудука—фосфоритовый слой. Ostrea (Gryphaea) oavia Conrad. (Табл. I, ф. 18 а, b). 1869. O s t r e a

Pitcheri.

1884. G r y p h a e a

Coquand. Monogr. du genre Ostrea, pl. 9. i. 9—12. n a v i a . Ромавовстй. Мат. ддя геол. Туркест., II, стр. 5 1 , табл. 13, ф. 3, табл 14. ф. 1—3.

Шесть маленькихъ экземпляровъ этого вида, весьма близкаго къ Ostrea Pitcheri Coq. Происходить изъ кампаискаго подъяруса сенона (повидимому изъ верхняго горизонта этого подъяруса). Бара Щекъ—темный глауконитовый рухлякъ. Окрестности Буръ Кую—светлый глауконитовый рухлякъ. Ostrea (Gryphaea) vesicularis Lmk. 1843. O s t r e a 1869.

»

1871.

»

v e s i c u l a r i s . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., 1П, p. 742, pl. 487, f. 1—5, a—10. » Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 35, pl. 13, f. 2—10. » Eichwald. Gcogn.-pal. Bemerk. Uber die Halbins. Mangischlak, S. 77.

(76)

— 1884. G r y p h a e a

1888.

»

1890. О 81 г e a

77

—

vesicularis.

Романовски. Мат. джя геол. II, стр. 45, табл. 5 bis, ф. 3, табл. 12, ф. 4. » Holzapfel. Moll. d. Aach. Taf. 29, E. 1, 2. v e s i c u l a r i s . Peron. Hauts plateaux de la

Туркест. края, табл. 11, ф. 3, Kreide, S. 253, Tunisie, p. 175.

Множество экземпляровъ этого широко распространеннаго вида изъ различныхъ местностей. Встр4ченъ въ сенонскомъ и датскомъ ярусахъ. Окрестность Буръ Кую—б'Ьлый м'Ьлъ и м'Ьлъ съ глауко­ нитомъ. Башъ-Кудукъ—б'Ьлый рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Акча-Кую—сЬровато-б4лый желваковый известнякъ. Башъ-Будукъ—слегка глинистый б'Ьлый мшанковый известнякъ съ кремнями. Окрестности Порсокупа (Теръ-Касанъ) и др. Сары-Ташъ—б'Ьлый м'Ьлъ. Коллекщя Эйхвальда (Дорошина). Ostrea (Gryphaea) Pitcheri Coq. 1869. O s t r e a

Pitcheri.

Coquand. Monogr. du genre Ostrea, p. 40, pl. 12, f. 5, 6. 1884. G r y p h a e a P i t c h e r i . Романовски. Мат. для геол. Туркест. края II, стр. 42. табл. 9, ф. 1, табл. 11, ф. 2, табл. 11 bis, ф. 3. г

Довольно много экземпляровъ, происходящихъ изъ кампаи­ скаго и мастрихтскаго подъярусовъ сенона и датскаго яруса. Акча Кую—сЬровато-бЪлый глинистый известнякъ. Башъ Кудукъ — слегка глинистый б'Ьлый мшанковый известнякъ. Окрестности Порсокупа (Теръ Касанъ) и др.

Ostrea (Gryphaea) cf. Kaufmanni (?) Roman. 1878. G r y p h a e a 1884.

J»

Kaufmanni. »

РОМАНОВЫМИ. Мат. для геол. Туркестана, I, табл. 8, табл. 9, ф. 1. Ibidem, I I , стр. 56, табл. 3 bis, ф. 6 (var.), табл. 14, ф. 4 (var.).

Единственный, весьма плохо сохранивпийся, изломанный маленыай экземпляръ, можетъ быть принадлежащей этому виду» За точность опред4лешя невозможно поручиться всл*дств1е (77)

—

76

-

Ostrea sp.

g.

Единственная створка несколько больших gзоны Actinocamax plenus. î Бишакты—глауконитовый рухлякъ. > s î * ^ \ Ostrea sp. Два весьма плохо сохранивпт;^ средняго сеномана. i # Бишакты—темная сланце" | | /

| >?*

f

*1

| 5 £ Г* ï г

?

< * £ | ^ *

-

Пять неболыпихъ / | i шихся. Изъ зоны у / | f Западныя о к р е ' * / / А

i

V

*Л

оый песчаникъ.

^tomaria

Defr.

arotomaria cf. Aslleri Orb. 1869. О i t г 1884. G r

.aria ^rotomaria »

,У к

e 1 e g a n s. d'Orbigny. Pal. franc , Terr. crét., II, Gastéropodes, p. 242, pl. 190, f. 1—4. Astieri. d'Orbigny. Prodrome, II, p. 104. • Pictet et Campiche. St. Croix, П, p. 449.

Молодой маленький экземпляръ, кажется этого вида. Пикте д'ампишъ приводить Pleurotomaria Astieri изъ с terrain néo^xnien des Basses Alpes (faciès provençal)». Зд4сь—изъ б а р ­ ремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleirotomarla cf. lima Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1861—64.

>

l i m a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. erét., II, Gasterop., p. 248, pl. 192, f. 1—3. > Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 451.

Единственное маленькое ядро, принадлежавшее М О Л О Д О М У экземпляру, повидимому тождественное съ рисункомъ 3 у (78)

— 79

—

но в т р о е меныпихъ размЪровъ. Приводится обыкноч ь т а , ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса (изъ верхней о подъяруса). ый известнякъ. г

\

т

v

*\

\

?• >

«tonaria cf. Robinaldi Orb.

t «Г Y ^ V *V"% Г ^

\ \

' о b i n a 1 d i. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II Gastéropodes, p. 243, pl. 190. f. 5 - в . Pictet et Campiche. St. Croix, II, т

одой) экземпляръ, сидяпцй быкновенно изъ средняго уса неокома (изъ верхней L

^оСТНЯКЪ.

.eurotomaria sp. (cf. Anstedi Forbes). ieurotomaria

A n s t e d i . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 435, 450, pl. 80. f. 3.

^ г я л е н ы п й (молодой) экземпляръ. весьма плохо сохранив­ ш а я , приставили къ куску песчаника. По общей форм* и характеру оборотовъ напоминаетъ Pleur. Anstedi. Ручаться за точность определения невозможно. Аптсшй видъ. Чаиръ—грубозернистый сирый песчаникъ. Pleirotomaria sp. Единственный обломокъ небольшого экземпляра, напоми­ наюпцй сенонскую Pleurotomaria royana Orb. Изъ самаго ниж­ няго горизонта сеномана. Бишакты—сйровато-красноватый сростковый песчаникъ. Pleurotomaria plana Gldf. 1836. P l e u r o t o m a r i a p l a n a . Goldfuss. Petref. Germaniae, S. 72, Taf. 187. F. 4. 1888. » » Holzaplel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 176, Taf. 20, F. 5.

Три ядра и одинъ отпечатокъ, происходящее изъ мастрихскаго и кампаискаго подъярусовъ сенона. (79)

— 78 — весьма плохого сохранены экземпляра. Происходить изъ дат­ скаго яруса (верхнШ горизонтъ). Башъ Кудукъ - слегка глинистый б'Ьлый мшанковый из­ вестнякъ. SCAPHOPODA. D e n t a l i u m Linné.

Dentalium sp. Три обломка, принадлежащее неизвестному виду. Изъ сред­ няго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ ( с 2 - й горизонтъ»). Deitaliim sp. Несколько ничтожныхъ обломковъ, происходящихъ изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. GASTROPODA. P l e u r o t o m a r i a Defr.

Pleurotomaria cf. Aslieri Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1850. P l e u r o t o m a r i a 1861—64. »

e 1 e g a n s. d'Orbigny. Pal. franc, Terr. crét., II, Gastéropodes, p. 242, pl. 190, f. 1—4. Astieri. d'Orbigny. Prodrome, II, p. 104. » Pictet et Campiche. St. Croix. П. p. 449.

Молодой маленьшй экземпляръ, кажется этого вида. Пикте и Еампишъ приводить Pleurotomaria Astieri изъ с terrain néocomien des Basses Alpes (faciès provençal)». Здесь—изъ б а р ­ ремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleirotomarla cf. lima Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1861—64.

>

l i m a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II, Gasterop., p. 248, pl. 192, f. 1—3. > Pictet et Campiche. St. Croix, IL, p. 451.

Единственное маленькое ядро, принадлежавшее молодому экземпляру, повидимому тождественное съ рисункомъ 3 у (78)

— 79

—

д'Орбиньи. но втрое меныпихъ размеровъ. Приводится обыкно­ венно изъ гольта. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria cf. Robinaldi Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a

1861—64.

Robinaldi.

>

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II Gastéropodes, p. 243, pl. 190. f. 5—8. Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 447.

Единственный маленькШ (молодой) экземпляръ, сидяпцй на куске породы. Приводится обыкновенно изъ средняго неокома. Здесь—изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria sp. (cf. Anstedi Forbes). 1861—64. P l e u r o t o m a r i a

A n s t e d i . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 435, 450, pl. 80. f. 3.

МаленыМй (молодой) экземпляръ. весьма плохо сохранив­ ш а я , приставшШ къ куску песчаника. По общей форме и характеру оборотовъ напоминаетъ Pleur. Anstedi. Ручаться за точность оиределешя невозможно. АптскШ видъ. Чаиръ—грубозернистый серый песчаникъ. Pleurotomaria sp. Единственный обломокъ небольшого экземпляра, напоми­ н а н и й сенонскую Pleurotomaria royana Orb. Изъ самаго ниж­ няго горизонта сеномана. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Pleurotomaria plaua GIdf. 1836. P l e u r o t o m a r i a p l a n a . Goldfuss. Petref. Germaniae, S. 72, Taf. 187, F. 4. 1888. » p Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 176, Taf. 20, F. 5.

Три ядра и одинъ отпечатокъ, происходяпце изъ мастрихскаго и кампаискаго подъярусовъ сенона. (79)

— 78 — весьма плохого сохранешя экземпляра. Происходить изъ дат­ скаго яруса ( в е р х т й горизонтъ). Башъ Кудукъ - слегка глинистый белый мшанковый из­ вестнякъ. SCAPHOPODA. D e n t a l i u m Linué.

Dentalium sp. Три обломка, принадлежащее неизвестному виду. Изъ сред­ няго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ ( с 2 - й горизонтъ»). Dentalium sp. Несколько ничтожныхъ обломковъ, происходящихъ изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. GASTROPODA. P l e u r o t o m a r i a Defr.

Pleurotomaria cf. Aslieri Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1850. P l e u r o t o m a r i a 1861—64. »

e 1 e g a n s. d'Orbigny. Pal. franc , Terr. créU, II, Gastéropodes, p. 242, pl. 190, f. 1—4. Astieri. d'Orbigny. Prodrome, II, p. 104. • Pictet et Campiche. St. Croix, II. p. 449.

Молодой маленьюй экземпляръ, кажется этого вида. Пикте и Кампишъ приводить Pleurotomaria Astieri изъ с terrain néocomien des Basses Alpes (faciès provençal)». Здесь—изъ б а р ­ ремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria cf. lima Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1861—64.

>

l i m a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II, Gasterop., p. 248, pl. 192, f. 1—3. > Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 451.

Единственное маленькое ядро, принадлежавшее молодому экземпляру, повидимому тоясдественное съ рисункомъ 3 у (78)

— 79

—

д'Орбиньи, но втрое меньшихъ размеровъ. Приводится обыкно­ венно изъ гольта. Здбсь—изъ барремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria cf. Robinaldi Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a

1861—64.

Robinaldi.

>

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II Gastéropodes, p. 243, pl. 190. f. 5—8. Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 447.

Единственный маленькШ (молодой) экземпляръ, сидяшдй на куске породы. Приводится обыкновенно изъ средняго неокома. Здесь—изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria sp. (cf. Anstedi Forbes). 1861—64. P l e u r o t o m a r i a

A n s t e d i . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 435, 450, pl. 80. f. 3.

МаленькШ (молодой) экземпляръ. весьма плохо сохранив­ шейся, приставшШ къ куску песчаника. По общей форме и характеру оборотовъ напоминаетъ Pleur. Anstedi. Ручаться за точность оиредйлетя невозможно. АптскШ видъ. Чаиръ—грубозернистый сирый песчаникъ. Pleurotomaria sp. Единственный обломокъ небольшого экземпляра, напоми­ н а н и й сенонскую Pleurotomaria royana Orb. Изъ самаго ниж­ няго горизонта сеномана. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Tieurotomaria plana Gldf. 1836. P l e u r o t o m a r i a p l a n a . Goldfuss. Petref. Germaniae, S. 72, Taf. 187, F. 4. 1888. » » Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 176, Taf. 20, F. 5.

Три ядра и одинъ отпечатокъ, происходящее изъ мастрихскаго и кампаискаго подъярусовъ сенона. (79)

I

— 78 — весьма плохого сохранешя экземпляра. Происходить изъ дат­ скаго яруса (верхшй горизонтъ). Башъ Кудукъ - слегка глинистый б'Ьлый мшанковый из­ вестнякъ. SCAPHOPODA. D e n t a l i u m Linné.

Dentalinm sp. Три обломка, принадлежапце неизвестному виду. Изъ сред­ няго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ ( с 2 - й горизонтъ»). Deatallom sp. Несколько ничтожныхъ обломковъ, происходящихъ изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—-серовато-красноватый сростковый песчаникъ. GASTROPODA. Pleurotomaria M r . Pleurotomaria cf. Astieri Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1850. P l e u r o t o m a r i a 1861—64. »

e 1 e g a n s. d'Orbigny. Pal. franc, Terr. créU, II, Gastéropodes, p. 242. pl. 190, f. 1—4. Astieri. d'Orbigny. Prodrome. II, p. 104. » Pictet et Campiche. St. Croix, II. p. 449.

Молодой маленьюй экземпляръ, кажется этого вида. Пикте и Кампишъ приводить Pleurotomaria Astieri изъ с terrain néocomien des Basses Alpes (faciès provençal)». Здесь—изъ б а р ­ ремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Plenrotomarla cf. lima Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1861—64.

>

l i m a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. erét., II, Gasterop., p. 248, pl. 192, f. 1—3. > Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 451.

Единственное маленькое ядро, принадлежавшее молодому экземпляру, повидимому тождественное съ рисункомъ 3 у (78)

— 79

—

д'Орбиньи, но втрое меныпихъ размеров?». Приводится обыкно­ венно изъ гольта. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Plearotomaria cf. Robinaldi Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a

1861—64.

Robinaldi.

>

>

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II Gastéropodes, p. 243, pl. 190, f. 5—8. Pictet et Campiche. St. Croix, П, p. 447.

Единственный маленькШ (молодой) экземпляръ, сидящШ на куске породы. Приводится обыкновенно изъ средняго неокома. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Plearotomaria sp. (cf. Anstedi Forbes). 1861—64. P l e u r o t o m a r i a

A n s t e d i . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 435, 450, pl. 80. f. 3.

МаленькШ (молодой) экземпляръ. весьма плохо сохранив­ шейся, приставши къ куску песчаника. По общей форм* и характеру оборотовъ напоминаетъ Pleur. Anstedi. Ручаться за точность онред'Ьлешя невозможно. АптскШ видъ. Чаиръ—грубозернистый сирый песчаникъ. Pleurotomaria sp. Единственный обломокъ небольшого экземпляра, напоми­ наюпцй сенонскую Pleurotomaria royana Orb. Изъ самаго ниж­ няго горизонта сеномана. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. rienrotomaria plana Gldf. 1836. P l e u r o t o m a r i a p l a n a . Goldfuss. Petref. Germaniae, S. 72, Taf. 187, F. 4. 1888. » » Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 176, Taf. 20, F. 5.

Три ядра и одинъ отпечатокъ, происходящее изъ мастрихскаго и кампаискаго подъярусовъ сенона. (79)

I

— 78 — весьма плохого сохранешя экземпляра. Происходить изъ дат­ скаго яруса (верхнШ горизонтъ). Башъ Кудукъ - слегка глинистый белый мшанковый из­ вестнякъ. SCAPHOPODA. D e n t a l i u m Limié. Dentalium sp. Три обломка, принадлежапце неизвестному виду. Изъ сред­ няго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ ( с 2 - й горизонтъ»), Dentalium sp. Несколько ничтожныхъ обломковъ, происходящихъ изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. GASTROPODA. P l e u r o t o m a r i a Detr. Pleurotomaria cf. Astieri Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1850. P l e u r o t o m a r i a 1861—64. »

e l e g a n s . d'Orbigny. Pal. franc, Terr. crét., II, Gastéropodes, p. 242, pl. 190, f. 1—4. Astieri. d'Orbigny. Prodrome, II, p. 104. » Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 449.

Молодой маленькШ экземпляръ, кажется этого вида. Пикте и Кампишъ приводить Pleurotomaria Astieri изъ с terrain néocomien des Basses Alpes (faciès provençal)». Здесь—изъ бар­ ремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria cf. lima Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a 1861—64.

>

l i m a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II, Ga~ sterop., p. 248, pl. 192, f. 1—3. > Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 451.

Единственное маленькое ядро, принадлежавшее молодому экземпляру, по видимо м у тождественное съ рисункомъ 3 у (78)

— 79

—

д'Орбиньи, но втрое меныпихъ разм-Ьровь. Приводится обыкно­ венно изъ гольта. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Plearotomaria cf. Robinaldi Orb. 1842. P l e u r o t o m a r i a

1861—64.

Robinaldi.

>

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II Gastéropodes, p. 243, pl. 190, f. 5—8. Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 447.

Единственный маленькШ (молодой) экземпляръ, сидящШ на куск1> породы. Приводится обыкновенно изъ средняго неокома. Здесь—изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Pleurotomaria sp. (cf. Anstedi Forbes). 1861—64. P l e u r o t o m a r i a

A n s t e d i . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 435, 450, pl. 80. f. 3.

МаленькШ (молодой) экземпляръ. весьма плохо сохранившШся, приставшШ къ куску песчаника. По общей форме и характеру оборотовъ напоминаетъ Pleur. Anstedi. Ручаться за точность оиределетя невозможно. АптскШ видъ. Чаиръ—грубозернистый серый песчаникъ. Pleurotomaria sp. Единственный обломокъ небольшого экземпляра, напоми­ наюпцй сенонскую Pleurotomaria royana Orb. Изъ самаго ниж­ няго горизонта сеномана. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Tieurotomaria plana Gldf. 1836. P l e u r o t o m a r i a p l a n a . Goldfuss. Petref. Germaniae, S. 72, Taf. 187, F. 4. 1888. » *> Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 176, Taf. 20, F. 5.

Три ядра и одинъ отпечатокъ, происходяпце изъ мастрихскаго и кампаискаго подъярусовъ сенона. (79)

— 80 — Акча Кую—сыровато-белый глинистый известнякъ. Башъ Кудукъ—белый рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Pleurotomaria sp. Два обломка ядеръ, происходящее изъ мастрихтскаго подъ­ яруса сенона. Акча Кую—серовато-белый глинистый известнякъ. Pleurotomaria sp. Одинъ обломокъ ядра, происходящей изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—серовато белый глинистый известнякъ. Т и г Ъ о Linné.

Turbo ef. flearierensis Pict. et Camp. 1861—64. T u r b o

f l e u r i e r e n a i s . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 484, 494, pl. 84, f. 8, 9.

Единственный молодой экземпляръ, плохо сохранившийся, почему онъ могъ быть опредЪленъ лишь весьма приблизительно. Приводится у Пикте и Кампиша изъ верхняго апта. Здесь — изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Torbo sp. (cf. dnbiensis Pict. et Camp.). 1861—64. T u r b o

d u b i e s i s . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 476. 493, pl. 83, f. 3, 4.

Единственный молодой экземпляръ, плохо сохранивпийся, и определенный приблизительно. Приводится у Пикте и Кам­ пиша изъ ургонскаго подъяруса. Здесь—въ барремскомъ ярусЬ иеокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Torbo inaeqnilineatos Pict. et Camp. 1861— 64. T u r b o i n a e q u i l i n e a t u s . Pictet et Campiche. St. Croix. II, p.p. 484, 494, pl. 84, f. 7.

Три неболыпихъ (молодыхъ) экземпляра, подходящихъ къ рисунку Пикте и Кампиша, которые приводить этотъ видъ (80)

-

81

-

изъ нижняго апта. ЗдЬсь—въ барремскомъ ярус* (въ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ - песчаный известнякъ.

неокома

Ttrbo Gooplli Orb. 1842. T u r b o 1861—64. »

G o u p i l i a n u e . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. erét., II, p. 222, pl. 185, f. 7 - 1 0 . » Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 499.

Семь маленькихъ экземпляровъ. не отличающихся отъ ри­ сунка д'Орбиньи Изъ самаго нижняго горизонта сеномана. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ.

T r O G h U S Linné.

Trocbns sp. (cf. Cbavannesi Pict. et Camp.) 1861—64. T r о с h u s

Chavannesi.

Pictet et Campiche. St. Croix, II, p p . 515, 527, pl. 86, f. 7.

Единственный молодой экземпляръ весьма плохого сохранешя, почему ручаться за точность опредйлетя невозможно. Приводится у Пикте и Кампиша изъ ургонскаго подъяруса. ЗдЬсь — изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Trocbns sp. Четыре обломка ядеръ, происходящее изъ Rhotomagense. Бишакты—фосфоритовый слой.

зоны Acanth.

Trochus sp. Одно большое, плохо сохранившееся ядро, происходящее изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—сЕровато-бйлый глинистый известнякъ. 6 (81)

— 82

~

S o l a r i u m Lmk. Solarium cf. Astieri Orb. 1842. S o l a r i u m

Astierianum.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II p. 196, pl. 179, f. 5—7.

Два обломка ядеръ съ уцелевшими остатками скорлупы, сильно напоминающее этотъ видъ. Изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона Hoplites interruptus). Айракты—красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. #

Seal a r i a Lmk. Scalaria cf. Ranlini Orb. 1842. S c a l a r i a 1861—64.

»

R a u l i n i a n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., p. 57 pl. 155, f. 1 - 4 . » Pictet et Campiche. St. Croix, П, p. 338

Несколько мелкихъ экземпляровъ, приставшихъ къ куску песчаника и сильно напоминающихъ гольтскую Scalaria Raulini Orb. Изъ самаго нижняго горизонта сеномана. Также изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато красноватый сростковый песчаникъ. Scalaria (?) sp. Несколько мелкихъ, обломанныхъ экземпляровъ, сидящихъ въ куске рухляка и вероятно принадлежащихъ роду Scalaria. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—серовато-красноватый стростковый иесчаннкъ. T u r r i t e l l a Lmk. Turritella Neptanl Mîinst. (Табл. I, фиг. 19 a, b). 1844. T u r r i t e l l a 1861—64

»

N e p t u n i . Goldfuss. Petr. Germ. Ш, S. 106. Taf. 196, F. 15. » Pictet et Campiche. St. Croix, П, p. 321.

Около 35 экземпляровъ этого вида, дитируемаго обыкно­ венно изъ сеномана. Отличаются только чуть-чуть более от(82)

— 83 тсрытымъ швомъ, окруженнымъ съ обЬихъ сторонъ легкими утолщешями по краямъ оборотовъ. Изъ враконскаго подъя­ руса альба. Айракты — желтый железистый сростковый песчаникъ. {«Q или 6-й горизонтъ»). Turritella cf. Bauga Orb. 1842. T u r r i t e l l a

Bauga.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., pl. 152, f. 3 , 4.

U, p. 45

Единственный обломокъ большого экземпляра, сильно на­ поминающий сенонскШ видъ Turritella Bauga, отличающШся лишь отсутств!вмъ струекъ возрастатя и происходяпцй изъ зоны Schloenb. varians. Кроме того, 2 неболыпихъ обломка я д е р ъ , происходяпце изъ зоны Acanthoceras Rhotomagense. Бишакты — серовато-красноватый сростковый песчаникъ и фосфоритовый слой. Turritella cf. Verneoili Orb. 1842. T u r r i t e l l a

V e r n e u i l i a n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét. II, p. 47, pl. 153, f. 8, 9.

Три обломка, весьма близкихъ къ туронскому виду T u r ­ ritella Verneuili. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. Turritella tp. Три обломка ядеръ изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. Torrilclla sp. Единственный небольшой обломокъ ядра, я з ъ зоны Acanth. Rhotomagense. Бишакты—фосфоритовый слой.

происходяпцй

Turritella sp. Два весьма плохо сохранившихся ядра, происходящая изъ з о н ы Acanth. Rhotomagense. Западныя окрестности Башъ-Кудука—фосфоритовый слой. о"

(83)

— 84

—

Turritella multistriata Reuss. 1871—75. T u r r i t e l l a

multistriata.

Geinitz. Die Eibthalgebirge, Ц S. 161. Taf. 29, F. 1—3.

Два ядра, вполне подходящихъ къ ф. 3 на рисунке Г е й ­ ница. Изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ-Кую—светло-зеленый глауконитовый рухлякъ.

N a t i c a Lmk.

Natica laevigata (Desh.) Orb. 1842. N a t i c a 1861—64. »

l a e v i g a t a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crétae., II, G as te-, гор., p. 148, pl. 170, f. 6, 7. » Pictet et Campiche. St. Croix. П, p.p. 3 7 3 , 3 8 2 , 391, 393.

Несколько молодыхъ экземпляровъ (небольшой величины), подходящихъ къ рисунку и описанию д'Орбиньи. Пикте и Кампишъ приводить этотъ видъ изъ неокома и съ вопросительнымъ знакомъ изъ нижняго апта St.-Croix и соответствующихъ отложешй Англш. Здесь—изъ аптскаго яруса. Окрестности Чаира - грубозернистый серый песчаникъ. Natica sp. Единственный молодой, плохо сохранившШся экземпляръ, несколько напоминающШ Natica ervyna Orb. на рисунке д'Орбиньи. Изъ аитскаго яруса. Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ Natica sp. (cf. gaultina Orb.) Несколько плохо сохранившихся обломанныхъ ядеръ, съ сохранившимися местами кусками раковины, принадлежащих^ молодымъ экземплярамъ и довольно близкихъ къ изображешю. Natica gaultina у д'Орбиньи. Изъ аптскаго яруса. Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ. (84)

•

—

85 —

Natica ervyna Orb. 1842. N a t i c a 1861-64

»

e r v y n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét, П, p. 159, pl. 173, f. 7. » Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 393.

Единственный, несколько обломанный экземпляръ, вполне подходящи къ рисунку д'Орбиньи. Изъ нижняго горизонта, нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ («1-й горизонтъ»). Natica Doplni Leiip. 1842. N a t i c a

Du pi ni

1861—64. »

»

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II, p. 158, pl. 173, f. 5, 6. Pictet et Campiche. St. Croix, П, p.p. 386, 394.

Единственный экземпляръ, отчасти съ уц*ЬлЬвшей, отчасти с ъ разломанной раковиной, вполне подходящШ къ рисунку д'Орбиньи. Изъ средняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). Natica dichotoma Gein. 1871—75. N a t i c a

dichotoma.

Geinitz. Die Eibthalgebirge, Palaeontographica, 20, 1, S. 245, Taf. 54, F. 18.

Около 15 экземпляровъ различной величины, соотвЪтствующихъ рисунку и описашю Гейница. Изъ самаго нижняго го­ ризонта сеномана. Бишакты— сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. Natica rngosa Rom. 1841. N a t i c a r u g о s a. Rômer. Norddeutsche Kreidegebirge, S. 83, Tai. 12, F. 16.

Единственный экземпляръ этого вида, вполн-fc соотвЪтствуюицй рисунку Рёмера. Гейницъ напрасно отожествляетъ этотъ видъ съ предыдущими ибо поперечныя лиши на оборотахъ здесь гораздо реже и правильнее расположены, ч$мъ у N . dichotoma. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. (85)

— 86

—

Natica sp. Единственное небольшое ядро, происходящее изъ Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ.

зоны

Natica sp. Единственное, плохо сохранившееся ядро, происходящее изъ кампаискаго подъяруса сенона. Буръ-Кую—светло-зеленый глауконитовый рухлякъ. T y l O S t o m a Sharpe.

Tylostoma sp. (cf. deprêssom Pict. et Camp.). 1861—64. T y l o s t o m a

depreseum.

Pictet et Campiche. St. Croix, II p. 355, pl. 73, f. 10, 11, p. 358.

T

Единственный маленькШ экземпляръ, вполне подходящШ къ рисунку и описашю Пикте и Кампиша. Приводится изъ ургонскаго подъяруса. Здесь въ барремскомъ ярусе неокома (въ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Tylostoma Rochalianum Pict. et Camp. 1861—64. T y l o s t o m a

R o c h a t i a n u m . Pictet et Campiche. St. Crois. Il, p.p. 356, 358, pl. 73, f. 1 2 , 1 3 .

Единственный молодой экземпляръ (ядро), п р и н а д л е ж а л ^ этому виду. Изъ аптскаго яруса. Окрестности Чаира—грубозернистый серый песчаникъ C ï i e m n i t z i a Orb.

Ghemnitzla sp. Одно плохо сохранившееся, обломанное и разломанное на два куска ядро. Изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча-Кую—серовато-белый глинистый известнякъ. (86)

— 87 —

E u o h r y e a l l S Laube.

Eochrysalls sp. Два довольно значительных^ весьма плохо сохранившиххя ядра, происходящихъ изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча-Кую—сбровато-белый глинистый известнякъ. C e r i t h l u m Adanson.

Gerithiom LalIlerUnnm Orb. 1842. С e r i t h i u m 1849.

m

1861—64.

»

L a l l i e r i a n u m . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét: II, p. 365, pl. 229, f. 7 - 9 . » Pictet et Rtfux. Moll. grée verts de Genève, p. 281, pl. 27, f. 9. » Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 296, 304, pl. 71, 1. 13.

МаленькШ кусочекъ съ сохранившейся раковиной, принадлежапцй этому виду. Изъ средняго горизонта нижняго подъ­ яруса альба. Айракты—песчаникъ ( « 2 - й горизонтъ»). Cerilhiom sp. Единственный маленкШ экземпляръ, близкШ къ гольтскому Cerlthium tectum Orb. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. A p o r r h a i s da Costa.

Aporrhais Triboleti Pict. et Camp. 1861—64. A p o r r h a i s T r i b o l e t i . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 93, f. 4, p. 623.

Единственный молодой экземпляръ, подходящШ къ рисун­ ку и о п и с а т ю Пикте и Кампиша. Приводится у нихъ изъ нижняго апта St.-Croix. ЗдЬсь—изъ барремскаго яруса нео­ кома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ —песчаный известнякъ. (87)

Aporrhais cf. calcaraU Sow. 1842. R o s t e l l a r i a

c a l c a r a t a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét.. II, p. 285, pl. 207, f. 3, 4.

Два неболыпихъ экземпляра, повидимому ничЪмъ не отли­ вшиеся отъ этого гольтскаго вида. Происходить гЬмъ не ме­ нее изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты— сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ. S t r o m t m s Linné.

Strombas ер. Единственный маленькШ экземпляръ, плохо сохранивпийся и неопределимый ближе. Изъ барремскаго яруса (изъ верх­ ней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ.

FUSUS Lmk. Fasus sp. Около десяти мелкихъ экземпляровъ, большею частью об­ ломанныхъ. Изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый иесчаникъ. Fusas sp. Единственный отпечатокъ небольшой части раковины, про­ исходяпцй изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча Кую—светло-серый глинистый известнякъ. A o t e o n i n a Orb. Acteoniua sp. (cf. Renevieri Pict. et Camp.). 1881—64. A c t e o n i n a

R e n e v i e r i . Pictet et Campiche. St. Croix, П, pp. 185, 187, pl. 61, f. 1.

Единственный молодой экземпляръ весьма плохого сохра­ нения. Никакъ нельзя ручаться за точность определения. При(88)

— 89

—

водится у Пикте и Кампиша изъ нижняго апта. ЗдЬсь изъ барремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ — песчаный известнякъ. Acteoalaa sp. (cf. Chataniesl Pict. et Reneyier). 1854. A c t e o t i i n a

C h a v a n n e e i . Pictet et Renevier. Terr. aptien de la perte du Rhône, p. 32, pl. 3, f. 3.

Несколько весьма плохо сохранившихся экземпляровъ, приставшихъ къ куску песчаника. Приводится изъ апта. Окрестности Чаира—грубозернистый сЬрый иесчаникъ. Acteonlna sp. Единственный экземпляръ принадлежите виду, весьма близ­ кому къ Acteonina icaunensis (Cotteau) P i c t et Camp., приво­ димому изъ валангьенскаго подъяруса неокома. Экземпляръ отличается значительно меньшей величиной (можетъ быть мо­ лодой?) и положешемъ въ аптскомъ ярусЬ. Окрестности Чаира—грубозернистый сЬрый песчаникъ.

A o t e o n Mntf.

ActeoD cf. marginata Orb. 1842. À c t e o n

marginata.

1871. O l o b i c o n c h a

d'Orbigny. Pal. iranç. Terr. crét., II p. 167, f. 8 - 9 . m a r g i n a t a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. Ûber die Halbins. Mangischlak. S. 38, Taf. 3, F. 4.

Единственный маленькШ, плохо сохранивпийся экземпляръ, напоминаюпцй рисунокъ д'Орбиньи, довольно фантастично ре­ ставрированный на рисунки Эйхвальда. «Die A r t findet sich im gelblich-braunen Neocomkalk am Fusse d. Kleinen Karatau etc.» (Usun Kuduk). Коллекц1я Эйх­ вальда. (89)

— 90

—

A v e l l a n a Orb.

Avellana sp. (cf. alptna Pict. et Roux). 1849. A v e l l a n a 1861—64.

»

a l p i n a, Pictet et Roux. Moll. grès verts de Genève, p. 172, pl. 16, f. 5. » Pictet et Campiche. St. Croix, II, p.p. 201, 210, pl. 62, f. 3—5.

Единственный молодой экземпляръ, по величин* средшй между ф. 4а и 5а у Пикте и Кампиша. Приводится обык­ новенно изъ гольта (альбскаго яруса). ЗдЬсь—въ аптЬ. Окрестности Чаира—грубозернистый сирый песчаникъ. Avellana sp. (cf. apdensis Pict. et Camp.) 1861—64. A v e l l a n a

a p t i e n s i s.

Pictet et Campiche. St. Croix, I I , p p 197, 209, pl. 61, f. 8.

Единственный молодой экземпляръ этого вида, приводи­ м а я у Пикте и Кампиша изъ нижняго апта. ЗдЪсь изъ бар­ ремскаго яруса неокома (изъ верхней части роданскаго подъ­ яруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. Avellana sp. (cf. lacryma ! (Mich.) Orb. Единственный молодой экземпляръ, покрытый болйе тон­ кой штриховкой, ч'Ьмъ предыдущей видъ, напоминающШ рисунки и описание Avellana lacryma, приводимой обыкновенно изъ гольта (альбскаго яруса). Зд4сь—изъ апта. Окрестности Чаира—грубозернистый сирый песчаникъ. Avellana (?) sp. Единственный маленькШ, плохо сохранившейся экземпляръ, принадлежащей вероятно этому роду. Видъ определить невоз­ можно. Изъ барремскаго яруса (изъ верхней части роданскаго подъяруса). Чаиръ—песчаный известнякъ. (90)

— 91

—

Avellana Clementina Orb. (Табл. I, ф. 20). 1842, R i n g i n e 11 a

C l e m e t i n a . d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., П, p. 129, p!. 168, f. 5 - 8 . 1861—64. A v e l l a n a C l e m e n t i n a . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 210

Единственный экземпляръ превосходнаго сохранен!я, вполне тождественный съ рисункомъ и описатемъ д'Орбиньи. Изъ нижняго горизонта нижняго подъяруса альба. Айракты—песчаникъ («1-й горизонтъ»).

Avellana cassis Orb. 1842. A v e l l a n a 1861—64.

»

c a s s i s . d'Orbigny. Pal. iranç. Terr. crét., II, p. 138, pl. 169, f. 10—13. » Pictet et Campiche. St. Croix, II, p. 212.

Четыре маленькихъ экземпляра и одинъ отпечатокъ, съ котораго удалось сдЬлать слЪпокъ. Сохранеше хорошее. Этотъ видъ обыкновенно считается типичнымъ для сеномана. ЗДЕСЬ какъ изъ гоны Acanth. Rhotomagense, такъ и изъ зоны Schloenb. varians. Бишакты—сЬровато-красноватый сростковый песчаникъ и фосфоритовый слой. Avellana lacryma (Mich.) Orb. (Табл. I, ф. 21, 22). 1842. B i n g i n e l l a 1861—64. A v e l l a n a

lacryma.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., II, p. 127, pl. 167, f. 12, 21—23. l a c r y m a . Pictet et Campiche. St. Croix, II, p p. 198, 209, pl. 61, f. 9—11.

Около десяти экземпляровъ, ничЪмъ не отличающихся отъ рисунковъ и описанШ гольтской Avellana lacryma. Изъ самаго нижняго горизонта сеномана (вероятно зоны Pecten asper). Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. (91)

—

92

—

CEPHALOPODA. B e l e m n i t e s Agr. Belemnlles minimes List. 1871. B e l e m n i t e s 1896.

m i n i m n s . EicLwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber. die Halbins. Mangischlak, S. 37. > Каракашъ. М*вл. отл. свв. скл. Гл. Кавж хребта, стр. 8, табл. 7, ф. 3 а, Ь, с, d.

»

Нисколько экземпляровъ этого вида изъ коллекщи Эйх­ вальда. Повидимому изъ альбскаго яруса. Узунъ-Кудукъ—коллекц1я Эйхвальда Belemnites sp. Маленыий обломокъ не опредЬлимаго ближе, плохо сохранившагося белемнита изъ средняго горизонта нижняго подъ­ яруса альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). Belemnites sp. Три маленькихъ, неопред'Ьлимыхъ ближе кусочка какого-то белемнита, происходящихъ изъ горизонта Ostrea Couloni. Окрестности Туаръ-Кыра (Джанакъ)—красный песчаникъ. B e l e m n l t e l l a Orb. Belemnltella mncronata Schlth. (Табл. И, ф. 1). 1871. B e l e m n i t e l l a

m u c r o n a t a . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 69.

Множество экземпляровъ изъ бЪлаго и глауконитоваго мила и рухляка, соответствующего кампанскому подъярусу атурскаго (верхняго сенонскаго) яруса. Происходить эти эк­ земпляры какъ изъ коллекщи Эйхвальда, такъ и изъ коллек­ щи Н. И. Андрусова. (92)

-

93 —

Эмды-Тау и Акъ-Тау - б'Ьлый м'Ьлъ, коллекпая Эйхвальда. Башъ-Кудукъ, Кара-Щекъ, Буръ-Кую, Акча-Кую и местность между ИмдыКурганомъ и Кумакъ-Капы—б'Ьлый и глаукони­ товый м'Ьлъ и рухлякъ; коллекщя Н. И. Андрусова

AOtlllOCamaX

Miller.

Actinocamai plenus Blainv. (Табл. П, ф. 2 a, b). 1853. B e l e m n i t e l l a

p 1 e n a.

Sharpe. MolU of the Chalk, p. 9, pl. 19, Г. 12—16. 1876. A c t i n o c a m a x p l e n u s . Schlûter. Cephalop. d. ob. deutech. Kreide, PalaeontogTaphica, 24, S. 186, Taf. 52, F . 16—19. 1880. B e l e m n i t e s plenus. Gosselet. Esquise géol. dn Nord de la France, p. 252, pl. 19, f. 1.

Единственный кусокъ белемнита, вполне ПОДХОДЯЩЕЙ КЪ рисункамъ этого вида. CoxpaneHie хорошее. Во Франки—зо­ нальный верхне-сеномансшй белемнитъ. Въ Германш эта зона болыпинствомъ изсл-Ьдователей причисляется уже къ нижнему турону. Айракты—зеленовато-серый глауконитовый рухлякъ. Actinocamax qnadratns (Orb.) Blainv. (Табл. П, ф. 3). 1840 В e l e m n i t e 11 a

quadrata.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét.,!, Cephalop., p. 60, pl. 6, f. 5 - 1 0 . 1876. A c t i n o c a m a x q n a d r a t u s . Schlûter. Cephal. d. ob. deutsch.Kreide, S. 197, Taf. 53, F. 20—25, Taf. 54, F. 1—13.

Несколько экземпляровъ, вполне подходящихъ къ рисун­ камъ и описан!ямъ этого вида. Изъ атурскаго (верхне-сепопскаго) яруса. Башъ-Кудукъ—б'Ьлый рухлякъ съ глауконитовыми пятнами. Буръ-Кую—глауконитовый рухлякъ. (93)

— 94 —

Actinocamax *p. Единственный экземпляръ, напоминающШ Actinocamax cf. jjranulatus Blainv., изображенный y Шлютера на табл. 54, ф. 14—16. Изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ. N a u t l l U S Linné.

Nautilus sp. Три плохо сохранившихся куска Nautilus съ дугообраз­ ными ребрами, какъ будто промежуточна™ вида между Nautilus pseudo-elegans Orb. и Nautilus albensis Orb. Отъ обоихъ отли­ чается положетемъ сифона. Послйдтй расположенъ ниже чЪмъ у N. albensis и выше чймъ у N. pseudo-elegans. Аптсшй видъ. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ. Nautilus Clementi Orb. (Табл. II, ф. 4 а, Ь). 1Р40. N a u t i l u s 1890.

»

Olementinus. »

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét&e., L, Cephal., p. 77, pl. 13 bis. Renevier. Hautes Alpes Vandoises, p 330.

Одинъ небольшой экземпляръ и несколько отд*Ьльныхъ кусковъ. Экземпляръ вполне подходить къ рисунку и описашю д'Орбиньи какъ по общей форм4, разрезу извилины, поло­ ж е н а сифона, такъ и по струйчатымъ украшешямъ на уцйлившей местами раковин*. Видъ альбсшй. Джанракты — синевато - сирая толстослоистая глина съ септар1ями. Nautilus sp. Несколько кусковъ довольно значительной величины, весьма плохо сохранивпиеся. Вероятно датск1й или верхне-атурскШ видъ. Порсокупъ—известнякъ. (94)

—

95

Nautilus sp. Одинъ плохо сохранивпийся кусокъ средней величины, происходяпцй вероятно изъ атурскаго яруса. Башъ-Кудукъ—глауконитовый рухлякъ Nautilus Sowerbyi (?) Orb. 1871. N а п t i 1 ц s

Sowerbyanus.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 68.

ОдредЬленные Эйхвальдомъ куски настолько плохо сохра нились, что невозможно сказать съ уверенностью, какому виду они принадлежать. Эмды-Тау—б'Ьлый м4лъ. Коллекция Эйхвальда. Nautilus sp. Единственное небольшое—разломанное ядро, включенное въ кусокъ известняка. Изъ мастрихтскаго подъяруса сенона. Акча-Кую—сЬровато-бйлый глинистый известнякъ.

Phylloceras

Sness.

Philoceras cf. subalpinum Orb. 1840. A m m o n i t e s

a 1 p i ц u s.

1850. A m m o n i t e s 1858—60. »

subalpinue. »

d'Orbigny. Pal. franc., Terr. crét., I, Cephal., p. 283, pl. 83, . 1—3. d'Orbigny. Prodrome, П, p. 124. Pictet et Campiche. St. Croix,I Cephal^ pp. 271, 348, pi. 36, f. 5—7.

Единственный маленькШ экземпляръ (доаметромъ 16 mm.), по общей форм* подходящШ къ рисункамъ д'Орбиньи, а также и Пикте и Кампиша. Лопастной лиши не видно. Изъ средняго горизонта нижняго альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). (95)

— 96 —

Neolobites

Fisch.

Neolobites (?) sp. Такъ я называю предположительно кусокъ извилины, по форм* разрЪза сильно напоминающе Neolobites Vibrayei Orb. съ лопастной лшией хотя и упрощенной, но бол*Ье сложной, ч4мъ у этого типичнаго Neolobites. Точно также пупокъ бол^е открытъ. По всей вероятности форма эта представляеть переходъ отъ Hoplites Uhligi (или вообще плоскихъ гоплитовъ группы splendenes) къ роду Neolobites. Сохранилась она плохо, и потому болЪе детальное опредклеше едвали возможно. Форма альбская (въ данномъ случай враконская). Тюбе-Кудукъ — желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками.

P l a c e n t ! c e r a s Meek

1 ) Группа bicurvati. Placenticeras bicorvatom Mich. 1838. A m m o n i t e s

bicurvatus.

1840.

»

»

1858.

»

»

1874.

»

»

Michelin. Note sur un argile dépen­ dant du Gault etc., Mem. Soc. Géol. France, 3, 1-е partie, pl. 12, f. 7. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crétac.. I Cephal., p. 286 (pass) pl. 84, f. 3. Pictet et Campiche. Descr. des moll de St. Croix, p. 302. Лагувенъ. Объ окаменЪлостяхъ Сим­ бирской глины, стр. 37.

ДЕаметръ 23 Ширина пуша 2,5 Выс. поел, извил, на бок. поверхн. ок. 13 To-se посредине попер, раарваа . 9 Толщина поел. И8вилины . . . о к . 5,5

Три неболыпихъ экземпляра этого вида, неважно сохранивппеся. Форма плоская. Извилины сильно объемлюще. Пупокъ весьма узокъ, но мелокъ. Характерныя для этого вида (96)

— 97

—

ребра, вследствие плохой сохранности, съ трудомъ различимы только на одномъ экземпляр*. Лопастной лиши не видно. Ти­ пичный а п т ш й видъ. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ. 2) Группа Fritschii. Placenticeras (?) Grossoovrel п. sp. (Табл. II, ф. 5 a, b, с). 1865. A m m o n i t e s

1(93.

л

Guadaloupae.

л

Stoliczka.Foss.Cephalop. of Cretae. Rocks of Southern India. Mém. Geol. Survey of India, ser. 3, p. 90 (pars), pl. 47, f. 2, 2 a (non Г. 1, non pl. 48, f. 1, 1 a). Grossouvre. Recherches sur la craie supérieure, 2-е partie, ammonites, p. 126 (pars).

Единственное обломанное ядро болыпихъ размЪровъ съ уда­ лившей въ одномъ м4сгЬ скорлупой и кусочками лопастной лиши на ней. Вполне подходить къ цитируемому рисунку Столички. Гроссувръ совершенно правильно указываете на непринадлежность этой формы къ виду А т ш . Guadaloupae, куда ее отнесъ Столичка, отличающагося и разрЪзомъ, и фор­ мой пупка. Сильно вздутая въ пупковой части форма. Пупокъ y8Kift и глубоки. Извилины сильно объемлюпця. Разрйзъ ихъ, треугольникъ немного болйе высокШ, чЪмъ широкий, съ при­ туплённой вершиной и скругленными боками, совершенно какъ на рисунка Столички. Замечается два ряда бугорковъ. Одни болйе рйдйе—пупковые и друие бол1ю частые—сифональные. Между 2 рядами посл'Ьднихъ на сифональной сторон* нахо­ дится площадка, вроде какъ у гоплитовъ. Эта площадка пре­ красно видна на рисунки Столички. Сифональные бугры распо­ лагаются не одинъ про№въ другого, а наискось, какъ и изо­ бражено у Столички. Столичка приводитъ свой экземпляръ изъ Trichinopoly group, т. е. изъ средняго мела. З д е с ь — не­ сомненно сеноманскШ видъ (зона Schl. varians). Бишакты—серовато-красный сростковый песчаникъ. 7

(97)

— 98 —

S o h l o e n b a o h l a Neum.

1) Группа inflata. (приближающаяся къ Acanthoceras, по Гроссувру).

Schloeobacbla cf. Boockardl Orb. 1896. S c h l o e n b a c h i a

cfr.

B o u c h a r d i.

Каракашъ. Мъл. отл. съв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 17 (97).

Синонимику см. у Каракаша.

Единственный большой экземпляръ плохого сохранешя, съ выбитой серединой. Подходить къ рисункамъ и описашямъ этого вида. Ребра большею частью двухраздбльныя, начинаю­ щаяся въ пупковыхъ буграхъ. Изредка заметны между ними коротюя вторичныя ребра. Близь киля всЬ ребра исчезаютъ. Лопастной лин1и не видно. Форма альбская (въ данномъ слу­ чай враконская). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными фосфоритовыми сростками. 2) Рядъ varians—Coupei (правильнее Coupei—costata). (приближающейся къ гоплитамъ, по Гроссувру).

Sckloenbacbia Coopel Broogn. (Табл. П, ф. 6 а, Ь, ф. 7, 8). 1853. A m m o n i t e s

varians.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crétac, p. 311 (pars), pl. 92, f. 1—2 (non 3, 4, 5, 6). 1853. A m m o n i t e s C o u p e i т а г . i n f l a t a . Sharpe. Descr. of me foss. remains of moll. of Chalk. I Cephalopoda. Pal. Soc. Transact., p. 24, pl. 8, f. 1, a, b. Д1аметръ 9,5 Ширина пупка 2,5 Выс. поел. И 8 в и л . на бок. поверх. 4 То-же посредине попереч. равръва 3 Толщина поел, иввил 6

(98)

* По д'Орбиньи. По Шэрпу. 55,5 77,5 60 17,5 ок. 18 ок. 22 25 23 ок. 36,5 19 ох. 20 ? 38,5 ок. 43 36

— 99

—

Одно ядро и два обломка ядеръ. Сохраше посредственное. Форма вздутая. Извилины низк1я, возростаюпця не быстро, •объемлютъ на V» предыдупЦя. Разр^зъ ихъ — вытянутый въ ширину 7-угольникъ съ буграми вместо угловъ. Вышина этого 7-угольника = около / s его ширины. Киль гладкШ, острый, режущШ. Бугры на извилинахъ развиты чрезвычайно сильно и расположены въ 2 ряда, причемъ пупковые бугры больше предыдущихъ. Р а з р"Ьзъ извилинъ—семиугольникъ, высота котораго уже довольно значительно больше его ширины. Аммонитъ достигаетъ, повидимому наиболыпихъ размйровъ среди всей группы. На боко­ вой поверхности четыре ряда бугровъ, особенно ясно обозна­ чающихся къ старости. Первые пупковые бугры начинаются, отступя довольно значительно отъ пупковаго края, скорее пред­ ставляя изъ себя низйя, довольно сглаженныя бугровыя ребра, и соединяются съ довольно высокими, вытянутыми въ длину по направлен1ю реберъ буграми второго ряда. Посл*Ьдш е , въ свою очередь, обращаются тотчасъ-же дальше въ рас­ плывчатую, едва заметную широкую и низкую пару реберъ, расходящихся подъ угломъ. Каждое изъ нихъ образуетъ вскоре низшй, расплывчатый, слегка вытянутый въ длину бугорокъ третьяго ряда (бугровое ребро въ молодости, бугорокъ въ ста­ рости), который точасъ-же снова расплывается. Четвертый рядъ составленъ мощными сифояальными буграми, вытянутыми по направлен!ю перпендикулярному съ расплывчатымъ ребромъ. Киль острый, но менйе р*Ьжущ'1й, ч4мъ у предыдущихъ формъ. Пупокъ довольно глубоки. Лопастная лишя въ общемъ сходна с ь таковой у Schl. Coupei, но всЬ лопасти и сЬдла становятся ниже и шире. КромЪ того вторая боковая лопасть сравни­ тельно сильно укорочена, какъ-бы приготовляясь къ почти пол­ ному исчезновенпо у слйдующаго (четвертаго) члена ряда. Это третШ членъ ряда varians—Coupei. Форма сеноманская. Н е ­ устойчива. Бишакты—сыровато-красный сростковый песчаникъ. Schloeubacbia subtuberculata Sharpe* (Табл. III, ф. 3). 1853. A m m o n i t e s v a r i a n s v a r . s u b t u b e r c u l a t a .

(101)

Sharpe. Moll. of Chalk, p. 22 (pars), pl. 8, f. 5 a, b, c, (non 6, non 8).

—

102

—

Д1аметръ ок. 47 14 Ширина пупка ? Выс. поел, нввил. на бок. поверхн. То-же посредине попер, раарвеа . ? Толщина поел, навил

По Hlapnyv 57 15 26 22 22 18 15 18

Р ?

Одно потертое, обломанное ядро весьма неважнаго с о х р а ­ н е н а и два неболыпихъ обломка ядеръ. Форма еще площе п р е ­ дыдущей. Отношешя вышины извилинъ къ ихъ толщин* какъ. разъ обратный противъ извилинъ Schl. Coupei (ширина семи­ угольника = приблизительно около */» его высоты). Пупковыебугры отчасти сгладились, обратившись въ грубыя, расплывчатыя, мелкобугристыя въ двухъ мЪстахъ ребра, сифональныеже бугры хорошо развиты, хотя и значительно уступаютъ в ъ величин* таковымъ у Schl. tuberculata. Форма ихъ совершенно та-же, что и у этого посл*дняго вида. Отрезки реберъ между сифональными и пупковыми буграми иногда одиночны, а иногда. двухраздЬльны. Лопастная лив1я, сходная въ общихъ чертахъ съ лиШей Schl. Coupei, ясно отличается отъ нея гЬмъ, что первое боковое сЬдло шире и ниже ч*мъ у Schl. Coupei, а узкая, изрезанная вторая боковая лопасть почти совершенно отсутствуетъ, заменившись крошечною коротенькою лопастью по средин* второго бокового сьдла. Форма сеноманская. Это ч е т ­ вертый членъ ряда varians—Coupei. Неустойчива. Бишакты—фосфоритовый слой и сЬровато-красный ковый песчаникъ.

срост­

Schloenbachia varians Sow. '(Табл. III, ф. 4 а, Ъ). 1840. A m m o n i t e s v a r i a n s . 1871.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., p. 3 1 2 (pars), pl. 92, f. 3, 4. (?) Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 69.

Д1аметръ 47 Ширина пупка 10 Выс. поел, навил, на бок. ж. поверхн. 24 То-же посредин* попер,i. paapfesa . 2 20 0 ы . . . . 14,5 Толщина поел, ивввлияы 14, (102)

По д'Орбиньи. 53,5 14 22,5 17 19

Два почти цЪльныхъ ядра средней величины, изъ которыхъ одно сохранилось хорошо, одно ядро тоже почти цель­ ное небольшой величины и несколько обломковъ. Форма площе, ч*мъ Schl. subtuberculata. Извилины объемлющ1я на V* пре­ дыдущая. Высота разреза семиугольника въ 1 V*—2 раза больше его ширины. Ребра начинаются (отступя на порядочное разстояше отъ пупковаго края), маленькими, вытянутыми въ длину пупковыми бугорками, тотчасъ-же переходящими въ довольно тонкое ребро, которое вскорЬ опять обращается въ точно такой-же бугорокъ, чуть-чуть бол4е выдающиеся. Съ этого бугорка ребро ДЕЛИТСЯ на дв4 дугообразныя вЪтви, направленныя косо впередъ (выпуклостью назадъ), немного усиливаю­ щаяся посредине извилинъ и слаб'Ьюпця по м*Ьр^ приближен!я къ вытянутымъ въ перпендикулярномъ къ ребрамъ направле­ н а довольно мощнымъ и довольно острымъ сифональнымъ буграмъ, число которыхъ превосходить вдвое число пупковыхъ бугорковъ. Такимъ образомъ получается въ общемъ три ряда бугровъ. Лопастная лишя недостаточно ясно видна. Форма весьма неустойчивая, оправдывающая свое назваше. Это пя­ тый членъ ряда varians—Coupei. Форма сеноманская. У д'Ор­ биньи на ф. 3 и 4 изображенъ экземпляръ, уклоняюпцйся нисколько въ сторону предыдущей Schl. subtuberculata, а эк­ земпляръ изъ коллекц!и Н. И . Андрусова, размеры котораго приведены выше, представляетъ скорее уклоиеше въ сторону сл4дующаго вида Schl. intermedia. У д'Орьбиньи на ф. 5 изо­ бражена повидимому вполне промежуточная форма Schl. subtuberculata-varians. Изображенная тамъ-же увеличенная ло­ пастная лин1я на ф. 6 вероятно принадлежитъ этой средней формЪ. Бишакты—сыровато красный сростковый песчаникъ. Экземпляръ, упоминаемый Эйхвальдомъ, повидимому сохранился.

(103)

не

Sehloenbachia Intermetfla (Mant.) Sharpe. (Табл. III, ф. 5 a, b, ф. 6). 1853. S e h l o e n b a c h i a v a r i a n s т а г . i n t e r m e d i a . Shapre. Moll. of Chalk, p. 23, pl. 8, f. î a, b , 8 a,b.

Д1аметръ Ширина пупка Выс. поел, извил, иа бои. поверхн. То-же посредине поперечн. раврваа Толщина поел, извилины . . . .

22 4 10,5 8 6,5

24,5 4,5 12,5 9 8

25 5 13 11,5 8,5

По Шэроу. 55 17 23 20 13

Три неболыпихъ экземпляра, хорошо сохранившихся. Изви­ лины плоск!я, объемлющя около V* предыдущихъ въ юности, а въ старости—V» предыдущихъ. РазрЬзъ и общая форма ам­ монита почти такая-же, какъ и у предыдущаго вида. Отли­ чается этотъ видъ отъ предыдущаго гЬмъ, что вместо трехъ рядовъ бугровъ у него сохранился только 1 рядъ сифональныхъ бугровъ, а оба ряда пупковыхъ бугровъ обратились въ общее ребро, слегка утолщающееся къ пупковому краю. На­ правлено, д*Ьлен1е и изгибъ реберъ так1е-же, какъ и у преды­ дущаго вида. Сифональные бугры мельче, чймъ у Schl. varians. Лопастная лин1я неизвестна. Форма сеноманская. Это—шестой членъ ряда varians—Coupei. Повидимому несколько бол*е устойчива, чймъ Schl. varians. Бишакты—сростковый песчаникъ. Sehloenbachia snbplana (Mant.) Sharpe. (Табл. Ш, ф. 7 а, Ь, с ) . 1853. S e h l o e n b a c h i a

varians

v a r . s u b p l a n a . Sharpe. Moll. of Chalk, p. 23, pl. 8, f. 10, a, b, c.

Дааметръ Ширина иупка Выс. поел, извил, на бок. поверхн. То-же посредник попер. раврЪаа . Толщина поел, иввил

(104)

По Шарпу: 29,5 58,5 14 6 27 14 22 11,5 15,5 9

—

105

—

Одинъ экземпляръ средней величины, недурного сохранена, и два обломка. Извилины немного выпуклее посредине, ч^мъ у Schl. intermedia, всл4дств1е чего разр^зъ несколько шире. Только одинъ рядъ бугровъ—сифональныхъ, такихъ-же, какъ и у предыдущаго вида Ребра сильно сглажены, нередко не делятся на два, а прямо каждое образуетъ сифональный бугоръ. Пупокъ очень похожъ на таковой у Schl. intermedia, т. е. въ юности онъ глубокъ и узокъ, а къ старости стано­ вится гораздо шире и мельче. Иввилины точно такъ-же, какъ и у предыдущаго вида, въ юности объемлютъ около V пре­ дыдущихъ, а въ старости—около '/»• Лопастная лишя, очень похожая на таковую у Schl. subtuberculata, отличается гЬмъ, что вторая боковая лопасть снова появляется и становится значительной. Форма сеноманская. Это седьмой членъ ряда varians—Coupei. Устойчива яастолысо-же, насколько и предыду­ щая форма. 2

Бишакты—сЪровато-красный сростковый песчаникъ. У Шерпа на табл. 8 ф. 9 a, b (текстъ стр. 23) изображенъ еще восьмой, крайнШ членъ ряда varians—Coupei, S e h l o e n b a c h i a c o s t a t a Sharpe, съ несколько более округ­ лыми извилинами, широкимъ мелкимъ пупкомъ, сильно сглаженнымъ единственнымъ рядомъ сифональныхъ бугорковъ, почти никогда не делающимися сглаженными, изогнутыми реб­ рами, утолщенными у пупковаго края и более, ч%мъ у другихъ, выдающимся килемъ. Лопастная лишя этой формы неиз­ вестна. Къ сожал4н1ю эта интересная форма отсутствуетъ въ коллекцш U. И . Андрусова.

Sehloenbachia sp. Единственный, не определимый ближе кусокъ извилины этого рода. Сохранеше весьма плохое. Лопастной лиши — ни малейшихъ следовъ. Вероятно сеноманскШ видъ. Бишакты—серовато-красный сростковый песчаникъ.

(105)

—

106

—

H a p l o c e r a s zut. Haploceras (?) sp. Въ коллекщи Эйхвальда имеется въ достаточной irbpi безформенная масса, о которой можно съ уверенностью сказать только то, что она принадлежитъ извилине какого-то боль­ шого аммонита съ уцелевшей местами раковинной оболочкой, покрытой струйками. Этой массе Эйхвальдъ на своей этикетке придалъ назваше «Ammonites Grasianus» Orb. По моему мнЪн!ю, определеше Эйхвальда въ данномъ случае слйдуеть счи­ тать совершенно произвольнымъ и фантастическимъ, такъ какъ ни рода, ни вида этого аммонита определить положительно невозможно. Эйхвальдъ не помйстилъ въ своей работе этотъ видъ, но на этикетке определила Узунъ-Кудукъ—коллекщя Эйхвальда. Haploceras (?) Paylowi п. sp. (Табл. Ш, ф. 8). Д1аметръ Ширина пупка Выс. поел, навил, на боковой поверхн. . . . То-же посредине пеперечнаго разрыва . . . Толщина последней иавиливы

26,5 3,5 ок. 13 10 ?

Одинъ небольшой экземпяръ и одинъ обломокъ небольшой извилины. Видъ близкШ къ Haploceras imressum Orb. Форма весьма плоская. Пупокъ очень мелшй. Близъ пупка по извилинамъ проходитъ одна очень ясная бороздка. Выше нея за­ мечаются весьма слабыя и частая ребра, замененныя на куске более взрослой извилины расплывчатыми и слегка изогнутыми редкими ребрами. Сифональная сторона обращена въ узкую, весьма определенную площадку вроде какъ у наиболее плоскихъ формъ гоплитовъ группы splendens. Этимъ признавомъ описываемый аммонитъ приближается къ гоплитамъ. Лопаст­ ной лиши не видно. Оохранеше довольно плохое. Форма адьбская (враконская). (106)

— 1 0 7

—

Тюбе-Куду къ—желто-красный железистый песчаникъ крупными сфероидальными сростками.

съ

Haploceras sp. Единственный, неопределимый ближе, весьма маленькШ экземпляръ, приставили къ куску песчаника, вместе съ Асапthoceras enomphalum Sharpe (см. ниже). Изъ зоны Schloenb. va­ rians. Бишакты—серовато-красноватый сростковый песчаникъ. D e s m o c e r a s Zîtt.

Desmoceras cf. Beudanti BrongD. 1871. A m m o n i t e s 1890. D e s m o c e r a s

Beudanti.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 32. B e u d a n t i . Renevier. Hautes Alpes Vaudoises, pp. 330 et 339.

Единственный кусокъ извилины, весьма плохо сохранив­ пийся и определенный Эйхвальдомъ какъ Amra. Beudanti. Формой разреза действительно вполне подходить къ рисунку д'Орбиньи въ Pal. franc, табл. 33, ф. 1. Местами уцелела скорлупа раковины, украшенная тонкими струйками. Лопаст­ ной лиши не видно. Вероятно изъ альбскаго яруса. Слова Эйхвальда «Der Rilcken ist scharf schneidig»—есть сильное преувеличеше истины, а потому основанное только на нихъ мнеше Неймайра *) о заведомо неверномъ определена этого вида не имеетъ подъ собой прочной почвы. Узунъ-Кудукъ—коллекцЕя Эйхвальда. Desmoceras cf. Parandierl Orb. (Табл. III, ф. 9 a, b). 1840. A m m o n i t e s P a r a n d i e r i .

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crétac., I Cephal., p. 12P, pl. 38, f. 7—9. 1840. A m m o n i t e s D u p i n i a n u s . Ibidem, p. 276, pl. 81, i. 6—8.

') Reumayr. Kiimatieche Zonen w&hr. d. Jura und Kreide-Zeit, S. 297. (107)

1858. A m m o n i t e s P a r a n d i e r i .

Pictet et Campiche. Descr. des moll. de St. Croix, p. 280, pl. 39, f. 3—8. 1890. D e s m o c e r a s P a r a n d i e r i . Renevier. Hautes Alpes Vaudoîses. p. 330.

Единственный небольшой кусокъ извилины, какъ по форме разреза, такъ и по характеру перетяжекъ подходящШ къ описан!ямъ и рисункамъ этого вида. Лопастной лин!и не видно. Видъ альбскШ (враконсшй въ данномъ случае). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. Desmoceras ер. Единственный большой обломокъ извилины, распавшШся на куски. Местами уцелели куски лопастной лиши и раковиннаго слоя. Точное опредЬлеше весьма затруднительно. Джантакты—синевато-серая толсто-слоистая глина съ септар1ями. Desmoceras (Pazosia) Mayorl Orb. 1871. a m m o n i t e s M a y o r i a n u s .

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 35. 1896. D e s m o c e r a s (Puzosia) May о ri. Каракашъ. Мъл. отл. съв. скл. Гл. Кавк. хребта, стр. 21 (101), табл. в, ф. 8—10, 12. 1897. D e s m о с е г a s M a y o r i a n u m. Sôhle. Geol. Aufnahme d. Laberbirges bei Oberammergan etc. Geol. Jahreshefte, 9, 8. 24, Taf. 1, F. 3, 3 a, Taf. 8. Сжноннмиву CH. въ работв Каракаша.

Единственный небольшой обломокъ извилины съ сохра­ нившейся раковинной оболочкой, беловатой, отливающей ра­ дужными цветами. Раковина украшена частыми, изогнутыми ребровидными струйками и редкими, отдельными, толстыми ребрами на краю весьма мелкихъ перетяжекъ. Вполне соответствуетъ рисункамъ и описан!ямъ этого вида. Лопастной лиши не видно. Видъ альбск!й. «Schwarzer Neocomkalk (?) in der Nfthe d. Kleinen Karatau», a также «am Fusse d. Karatautschik»—по двумъ указашямъ (въ тексте и на этикетке) Эйхвальда—коллекц!я Эйхвальда. (108)

— 109 —

Holcodlsous им. Holcodiscos sp. Единственный, не определимый ближе, маленькШ отпечатокъ спинки. Происходить изъ горизонта Ostrea Couloni. Окрестности Туаръ-Кыра (Джанакъ) —красный песчаникъ. H o p l i t e s Neum.

1) Группа Deshayesi-Dufrenoyi, переходная къ роду Sonneratia Bayle. Группа Deshayesi - Dufrenoyi есть переходная отъ рода Hoplites къ роду Sonneratia, впервые предложенному Болемъ и окончательно установленному Гроссувромъ. Гроссувръ *) такъ характеризуем родъ Sonneratia: «родъ этотъ установленъ Болемъ въ 1872 г., причемъ типомъ его является Amm. Dutemplei. Онъ заключаете формы, по скульптур* близйя къ Hoplites, у которыхъ однако ребра переходятъ черезъ вен­ тральную сторону, наклоняясь впередъ. В н ^ ш т й край более или менее закругленъ, какъ у Sonn. Dutemplei, или почти острый, какъ у Sonn. Cleon. Лопастная лин!я имеетъ большую аналопю съ таковой у Hoplites». Часть группы Deshayesi-Dufrenoyi можно было-бы причи­ слить къ роду Sonneratia по массе общихъ съ нимъ признаковъ, если-бы н а молодыхъ извилинахъ Ашш. Deshayesi не сохранилась еще слабая способность утончать или даже пре­ рывать ребра, подобно типичнымъ гоплитамъ. Е щ е сильнее эта способность проявляется, повидимому, у Amm. Dufrenoyi и сохраняется вероятно до более поздняго возраста, такъ что его уже никакъ нельзя считать принадлежащимъ къ роду Sonneratia. Группа эта заключаешь несколько видовъ, большая часть которыхъ представлена въ коллекщи Н . И . Андрусова. Род0 Grossouvree Lee ammonites de la craie supérieure. Mém. à l'explic. de la carte géol. détaillée de la France, 1893, p. 143. (109)

-

110-

ствевныя отношешя аммонитовъ этой группы могутъ быть пред­ ставлены следующей схемой. med. forma ^ rectecos t a t a ^ ^ Hopl. DeshayeeL^"*"^ ^ ^ H o p l . Weiesi \ ^ ^ m . f. curvicostata^ J m. f.

m. f.

^ H o p l . Tschairi n. i. Hopl. Dufrenoyi-"^ I m. f. ^ — . H o p l . lureneis Kilian ) .

>

l

Hoplites Deshayesi и Hopl. Weissi повидимому занимаютъ въ групп* положеше, совершенно аналогичное съ гЬмъ, какое существуетъ въ юрскомъ (келловейскомъ) род* Quenstedticeras для видовъ Q. Lamberti и Q. Leachi.

Haplites Deshayesi Leym. (табл. Ш, ф. 10, 11) 1871. A m m o n i t e s

c o n e o b r i n u s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak S. 31. 1897. H o p l i t e s D e s h a y e s i . Каракапгъ. Мълов. отл съв. склова Главе. Кавк. хребта, стр. 25, табл. 4, рве. 3 а, Ь. Синонимику сн. въ работв Каракаша. Д1аметръ. 20,5 22 23 24 27 Шврива пупка. . 4 5 ок. 5 5 ок. 6 Выс. поел, вввнл. на бок. по вер. 9,5 10 о к ДО, 5 12 ок.13 То-же поср. попер, равръва . . . 7,5 8 ок. 8,5 9,5ок.Ю Толщ. поел. извил. . ок.5 5,5ок.6 ок.6,5ок.6,5

32

33

7

7

34,5

42 46,5

8,5 ок.11 12 ок. 19

14,515,5 15,5 ок.20 21

11,5 12 8

9

81

13

15 16

9 ок. 12 13

94,4 140 22,5

26

37

41,5

69

29

32

51

20,5 22

39

') Kilian. Descr. géol. de la montagne de Lure. Ann. Se. Géol., 20, 1889, p. 33 (Hopl. furcatus (=Dufrenoyi) var. lureneis).

(ПО)

— 1 1 1

—

Масса экземпляровъ этого типячнаго аптскаго вида всевозможныхъ возрастовъ и различной степени сохранности. Лопаст­ ной лиши не заметно нигде. У одного небольшого экземпляра наблюдается на части извилины нисколько уродливыхъ реберъ, какъ-бы переломленныхъ въ месте разветвлешя и наклоненныхъ близъ сифональной части более, ч^мъ следу етъ, впередъ. Чаиръ и его окрестности—грубозернистый песчаникъ Три экземпляра изъ коллекцДи Эйхвальда (Дорошина) съ этикеткой Эйхвальда Amm. consobrinns Obr. У двухъ изъ нихъ просто обозначено местонахождеше Mangyschlak, а у одного «УзунъКудукъ». Въ тексгЬ Эйхвальдъ говорить, что экземпляры про­ исходить изъ Бишакты у поднож1я Малаго Каратау. Hoplites Deskayesi-Weissl média forma rectecostata. Единственный обломокъ ядра довольно значительныхъ размЬровъ. Форма представляетъ переходъ отъ Hopl. Deshayesi ко второму члену ряда—Hopl. Weissi. сохраняя разрезъ Hopl. Deshayesi и по характеру реберъ приближаясь къ Hopl. Weissi. Лопастная лин!я сохранилась очень плохо. Ребра прямыя. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ. Hoplites Deshayesi-Weissi média forma curvlcostata. Единственный обломокъ ядра немного меньшей величины, съ уцелевшей местами раковинной оболочкой. Форма также переходная. Разрезъ—средтй между таковыми H. Deshayesi и H. Weissi. Ребра частыя и извилистыя. Лопастной лин!и не видно вовсе. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ. Hoplftes média forma Deshayesl-Tschairi. Единственный обломокъ большой извилины съ сохранив­ шимся кусочкомъ раковинной оболочки, представляюпйй пере­ ходъ отъ Hopl. Deshayesi къ далее описанному HopL Tschairi. Разрезъ совершенно какъ у H . Deshayesi, но ребра становятся

an)

р-Ьже и грубее, не смягчаясь при этомъ, кдкъ было-бы при переход* отъ Hopl. Deshayesi къ Hopl. Weissi. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ.

Hoplites Weissi Nenm. et Uhl. СТаб. III, ф. 12 a, b). 1881. H o p l i t e s

Weissi.

Reumayr und Uhlig. Ammoniten aus Hilsbildungen Norddeutschlande. Palaeontographiea 27, S. 179, Taf. 46, F. 1, Taf. 47. t

Два неболыпихъ обломка ядеръ и одно очень большое, обломанное ядро, приблизительно такого-же размера, какъ изображено у Неймайра и Улига на табл. 47. Ребра слабо изгибаюпцяся, мяиия, начинаюпЦяся близь пупковаго края. Огибаютъ они, мало ослабевая, закругленную сифональиую сторону. Н а старомъ, болыпомъ экземпляр* ребра довольно грубы и весьма расплывчаты, совершенно какъ на рисункЬ Неймайра и Улига. Разрезъ всЬхъ извилинъ—овалъ, вполне подходитъ къ рисункамъ Неймайра и Улига. Видъ аптскШ, очень близшй, какъ то еще справедливо заметили его авторы, къ Hopl. Deshayesi, и представляющей второй членъ этой группы. Чаиръ и его окрестности—грубозернистый песчаникъ. Hoplites média forma Weissi-Tsckalrl. 1881. H o p l i t i s D e s h a y e s i .

Neumayr und Uhlig. Amm. ausHilebild. Norddeutschlands, Taf. 46, F. 3.

Два ядра (одно средней величины, а другое очень неболь­ шое) и четыре обломка извилинъ, вполне подходящихъ къ рисунку Неймайра и Улига. Эта форма и своимъ разрЪзомъ, и грубеющими ребрами представляетъ переходъ отъ Hopl. Weissi къ описанному ниже Hopl. Tschairi. Чаиръ и его окрестности—грубозернистый песчаникъ.

(112)

— из — Hoplites Tsçhairi о, f. (Табл. III, ф. 13 a, b, ф. 14). 1890. H o p l i t e s aff.

Deshayesi.

Богдановичъ. Къ геолопв Средней Aein. Зап. Мжнер. Общ., 26, стр. 126, табл. 3, ф. 5.

Половина крупнаго ядра и нисколько обломковъ извилинъ. Извилины массивный, на Vs объемлютъ предыдущая. Пупокъ глубоки. Разрезъ изображаетъ изъ себя овалъ значительно более широк!й, ч4мъ у Hopl. Weissi. Грубыя, рЪдюя ребра начинаются близъ пупковаго края и идутъ почти прямо, не­ сколько расплываясь къ середине и делясь тамъ на две тоже грубыя ветви, который обыкновенно отстаютъ въ местЬ разделеН1я, образуя вторичное ребро. Иногда появляется еще и другое самостоятельное вторичное ребро. Все эти ветви и вторичныя ребра грубеютъ при приближена къ сифональной стороне и въ такомъ виде ее обходятъ. Лопастная лишя ничемъ не от­ личается отъ таковой у Hoplites Dufrenoyi, изображенной у д'Орбиньи въ Paléont. franc, на табл. 33 ф. 6, чемъ, вместе съ характеромъ реберъ, и сближаетъ этотъ видъ съ Hopl. Dufrenoyi Obr. Форма аптская. Чаиръ и его окрестности—грубозернистый песчаникъ. i

2) Группа interrnpti. Эта группа имеетъ много общаго съ одной стороны (соб­ ственно Hopl. interruptus Brug.)—съ юрской (киммериджской) группой Hopl. pseudomutabilis (Hopl. Undorae Pavl., Hopl. sub-Undorae Pavl.), a съ другой стороны (Hoplites Studeri Pict. et Camp.)—съ юрскимъ (келловейскимъ) родомъ Remeckia (Reineckia Brancoi Steinra.) Въ этой группе существуетъ несо­ мненно несколько основныхъ формъ, связанныхъ между собою, причемъ каждая изъ нихъ въ свою очередь даетъ не всегда додостаточно ясно различимый формы въ две стороны: 1) плосшя формы и 2) вздутая формы. Все эти формы, кроме сходства 8

(113)

въ лопастной линш, имйютъ одно общее свойство: ребра на сифональной сторона ясно прерываются бол^е или менйе широкимъ промежуткомъ, то углубленнымъ (виды близые къ Hopl. interruptus и Hopl. dentatus), то бол4е или менЬе плоскимъ (виды близйе къ Hopl. Studeri). Вотъ схема родственныхъ отношенШ гЬхъ аммонитовъ группы interraptus — Studeri), которые встречены на Мангышлак*. Hopl. interruptus—Hopl. Benettiœ—Hopl. Studeri. Hoplites sp. 0JH8Kift къ H. dentatus Sow.

Ниже описана форма Hopl. Studeri var. globosa, которую я не решился возвести въ особый видъ по недостаточной я р ­ кости признаковъ, отличающихъ ее отъ типичнаго Ашш. Stu­ deri (только болЪе низк!я и несколько бол4е вздутыя извилины). Hoplites Interruptus Brug. (Табл. IV, ф. 1). 1858. A m m o n i t e s i n t e r r u p t u s .

Pictet et Oampiche. Descr. du terr., crétac. des envir. de St. Croix, p. 218 (pars), pl. 28, f. 1 a, b, c, (non f. 2—8).

Несколько обломковъ небольшихъ извилинъ этого вида, съ ребрами, наклоненными во второй половинЬ своей впередъ, двухъ и трехраздЬльными въ первой четверти (считая отъ пупка) извилины. Вполне подходятъ какъ по характеру реберъ, такъ и по разрезу къ рисунку 1 а, Ь, с у Пикте и Кампиша, который я считаю единственно принадлежащимъ виду H. in­ terruptus, такъ какъ остальные 7 рисунковъ представляготъ 2 — 3 , можетъ быть даже 4 сосЬднихъ вида, уклоняющихся въ дв4 противуположныя стороны (рис. 3—одинъ видъ въ сторону уплощешя извилинъ, рис. 7 и 8 — одинъ видъ въ ту-же сто­ рону, но со сближешемъ бугорковъ въ сифональной части, рис. 4, 5 и 6—одинъ или два вида съ болйе или менЪе взду­ тыми извилинами. Лопастной лиши не видно. Типичная альбская форма. Зд-Ьсь изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона Hopl. interruptus). (114)

Айракты—желто-красный железистый песчаникъ съ круп­ ными сфероидальными сростками. Hoplites sp. 1871. A m m o n i t e s i n t e r r u p t u s .

Eichwald. Geognost.-palaeont. Be­ merk. ûber. die Halbins. Mangischlak, S. 34.

Единственный кусокъ крупной извилины, определенный Эйхвальдомъ какъ Amm. interruptus, но по характеру реберъ весьма близки къ Hoplites dentatus Sow; отличается отъ него низкимъ разрезомъ извилины, гораздо меньшей въ вышину, чЪмъ въ ширину. Ребра повидимому, чаще простыя, реже двухраздельяыя, въ последней трети (считая отъ пупка къ •къ сифон, стороне) наклоненный впередъ. На сифональной стороне они, прерываясь, образуютъ широкШ, почти совсЬмъ не вдавленный промежутокъ. Иногда появляются коротюя вторичныя ребра. Лопастной лиши не видно. Видъ несомненно альбскШ. Окрестности Малаго Каратау. Коллекщя Эйхвальда. Hoplites Benettte Sow. 4871. A m m o n i t e s B o n n e t i a n u s (?). 1888. H o p l i t e s

Benettiae.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 34. Нжкитнвъ. Слъды мъловаго пер1ода въ центр. Poccia. Тр. Геод. Ком., 5, ) * 2, стр. 53, табл. 3, ф. 4, 5.

Д1аметръ . . Ширина пупка

около 139 » 40

Одно крупное ядро, первоначально определенное H. И. Андрусовымъ какъ Hopl. interruptus var. globosa Pict. et Camp. Ребра выдаюпцяся, несколько заострённый, средней толщины, слабо изгибаются впередъ и делятся немного ниже V* изви­ лины, реже въ первой ея трети (считая отъ пупка), возвы­ шаясь въ месте разветвлешя. Изредка попадаются неразде­ ленный ребра и между ними коротк!я вторичныя. Лопастной лин1и не видно. Вполне подходить къ рисункамъ и описа(115)

I

— 116 — шямъ этого вида. Видъ альбскМ (въ данномъ случай вероятносредне-альбскШ). Окрестности Чаира—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. Какую фор­ му Эйхвальдъ считалъ за Amm. Bonnetianus — остается неиз­ вестным^ такъ какъ аммонита съ подобной этикеткой въ. коллекщи его на сохранилось. Hoplites Studeri Pict. et Camp. таг. globosa. tTaÔJ. IY, ф. 2 a, b). 1858. A m m o n i t e s

Studeri.

Pictet et Campiche. Terr. crét. de St. Croix I, p. 230, pl. 30, f. 4 a, b.

r

Два обломанныхъ ядра, изъ которыхъ одно крупное. И з в и ­ лины весьма сильно вздуты и въ разрезе представляютъ шестиугольнику высота котораго меньше его ширины. На молодыхъ извилинахъ разрйзъ, впрочемъ, представляетъ весьма правильный, равностороншй шестиугольникъ съ притуплённым? углами (почти кругъ). Ребра начинаются незаметно, отступя на довольно большое разстояше отъ пупковаго края и тотчасъ же образуютъ весьма выпуклый, островершинный бугоръ, отъкотораго и отходятъ чаще 3, реже 2 ветви *), грубыя, слабо изгибающаяся впередъ, немного утолщающаяся при приближена къ сифональной сторона, где он'Ь и прерываются, образуя широюй, совс4мъ не вдавленный промежутокъ. Изредка между двумя двухразд^льными ребрами замечается короткое самостоя­ тельное третье—вторичное. На молодыхъ извилинахъ ребра, поел* раздЬлешя въ буграхъ, частая и весьма правильно дугообразныя. Лопастная лишя видна плохо Вполне соответствуетъ указанному рисунку Пикте и Кампиша. Видъ альбсвдй (въ данномъ случае средне-альбсгой). Въ Айрактахъ—изъ верхняго горизонта средняго подъяруса альба (зона HopL interruptus). Тюбе-Кудукъ и Айракты — желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. ]

) На другомъ экземпляра, впрочемъ, почти вс* ребра двух равд-Ьль выя.

(Пб)

— 117 3 ) Группа splendens. Обширная группа s p l e n d e n s есть группа плоскихъ гоплит о в ъ . Даже наиболее вздутыя формы этой группы едва могутъ сравниться со средними по плоскости извилинъ формами группы i n t e r r u p t i . Группа s p l e n d e n s по скульптурнымъ украш е ш я м ъ одн*хъ формъ приближается къ юрской (келловейской) групп* P o l l u x - C a s t o r рода C o s m o c e r a s (формы Deluci, Denarius и пр.), а другихъ—къ меловому роду P l a c e n t i e e r a s

1S47.

»

я

1058.

»

я

1890.

Hoplites

1890.

я

splendens.

я

Sowerby. Min. Conchol., pl. 103, f. 1, 2 d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crétac, I p. 222, pl. 63. Pictet et Roux. Descr. des moll. iose. des grès verts des envir. de Genève, p . 71, pl, 6, f. 6. Pictet et Campiche. FOSB. du terr. crétacé de St. Croix, p. 236 (pars). Monogr. des Hautes Alpes Vaudoises, Matériaux pour la carte géol. de l a Suisse, 1. 16, p. 338. Богдановнчъ. Къ геол. Ср. A S I E , табл. 3 , ф. 2.

Д1анетръ Ширина пупка

158 36

Единственное ядро болыпихъ размеровъ, сильно попорчен­ ное, съ характерными для этого вида тонкими, изящными реб­ рами, бугорками у пупковаго края и на краю сифональной (П8)

— 119 — площадки, а также следами лопастной лиши. Сохранность экземпляра позволяете сделать всетаки вполне точное опреде­ лено. Форма плоская. Видъ альбск1й (въ данномъ случае верхне-альбскШ или враконскШ). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками.

Hoplites aoritus Sow. (Табл. IV, ф. 3 а, Ь) 1816. A m m o n i t e s 1840. » 1847. 1858. 1871. 1871. 1890.

a u r i t а в. Sowerby. Min. Conchol., pl. 134. » d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., I, p. 227 pl. в5. Ammonites Guersanti. Pictet et Roux. Moll. des grès verts de Genève, pl. 5, f. 7. A m m o n i t e s a u г i t u s. Pictet et Campiche. Foss. de St. Croix, p. 224. Ammonites Guersanti. Eichwald. Gegn.-pal. Bemerk. ûber. die Halbins. Mangischlak, S 32. Ammonites aoritus. Eichwald. Geogn.-pal Bemerk. iiber. die Halbins. Mangischlak, S. 35 (pars?). Hoplites anritus. Renevier. Hautes Alpes Vaudoises, p. 338.

Несколько обломковъ извилинъ изъ коллекщи Эйхвальда, принадлежащихъ экземплярамъ средняго и стараго возраста и определенныхъ Эйхвальдомъ какъ Amm. Guersanti. Видъ альбсюй. Узунъ-Кудукъ—«Brauner Gault in der Nàhe des kleinen Karatau».

Hoplites pseudoauritos o. f. (Табл. IV, ф. 4 a, b, c). 1890. H o p l i t e s s p l e n d e n s ( ? ) ' Богдановичъ. Къ геол. Ср. Aais, табл. 3, Ф. 3, 4 (?). Д1аметръ Ширжна пупка

«

75 13

Одпо ядро средней величины и обломокъ небольшого ядра. Форма по общему контуру очень близкая къ H. auritus. Из­ вилины плоск1я, но въ разрез* повидимому всетаки чуть-чуть (119)

— 120 выпуклее, чймъ у H. auritus. Пупокъ нисколько уже, такъ какъ извилины объемлютъ более половины предъидущихъ. Ребра толще, чймъ у H . auritus, расплывчаты и съ половины извилины (считая отъ пупка) серпообразно отогнуты назадъ. Начинаются они, отступя на некоторое разстояше отъ пупковаго края, въ бугоркахъ, повидимому двухъ сортовъ: одни бугорки просто круглые съ заостренно* вершиной, а друг!е— эллипсоидальные, тоже съ острой вершиной, вытянутые Aiaroнально по направлешю къ сифональной сторона устья. Ребра делятся на два не всегда въ бугоркахъ, какъ у Hopl. auritus, а иногда немного выше. Сифональная площадка уже, чЪмъ у Hopl. auritus. Этотъ видъ составляете переходъ отъ Hopl. auritus къ описанному ниже Hopl. Michalskii. Лопастной лиши не видно. Форма альбская (враконская въ данномъ случай). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый крупными сфероидальными сростками.

песчаникъ

съ

Hoplites Michalskii п. f. (Табл. IV, ф. 5 а, Ь, с, d).

Одно ядро очень болыпихъ размйровъ (д^аметромъ около 235 т т . ) , принадлежащее старому экземпляру, и три обломанныхъ экземпляра средней величины. Форма плоская, очень похожая на предыдущую. Разрйзъ извилинъ какъ у Hopl. auri­ tus. Ребра ниже, площе, и определеннее, чЪмъ у Hopl. psendoauritus, и изогнуты еще более серпообразно назадъ. Делятся они большею частью на два, редко на три въ пупковыхъ бу­ горкахъ и на концй образуютъ более определенные сифональные бугорки, ч4мъ у Hopl. pseudoauritus. Пупковые бугры также .двухъ родовъ: круглые и эллипсоидальные. На одномъ экземпляре эллипсоидальные бугорки замечаются, повидимому только на части жилой камеры, а на другомъ они заметны и просто на извилине среди круглыхъ бугорковъ. Сифональная площадка такая-же узкая, какъ и у Hopl. pseudoauritus. Пупокъ такой-же узкШ, .какъ и у предыдущего вида. На старомъ экземпляре все ребра сильно расплываются, а на жилой ка(120)

— 121 — мере отсутствуют?», причемъ сифональная площадка одновре­ менно скругляется. Лопастная лишя по типу pseudo-Fittoni (широк'ш и низк1я с^дла и лопасти). Этотъ видъ можно поста­ вить посредине группы, между H. splendens, pseudoauritus, Uhligi, pseudocoelonodus, pseudo-Fittonî, pseudo - Raullnl, Deluci, Denarius, такъ какъ въ каждымъ изъ упомянутыхъ видовъ онъ имеетъ что-либо общее или-же соединенъ промежуточными формами. Видъ альбскШ (въ данномъ случае враконск!й). Тюбе-Кудукъ и Айракты—желто-красный железистый песча­ никъ съ крупными сфероидальными сростками. Hoplites média forma Mlchalskii —Deluci. Д^аметръ Ширива пупка Высота поел. В8ВЖЛ. ва бок. поверхвоств То-же посредине поперечнаго раврЪза Толщина поел, наввлваы

129 28 . . . 59 47,5 31

Единственный большой экземпляръ этой средней формы. Извилины объемлютъ больше половины предыдущихъ. Жилая камера сохрай&лась и занимаетъ около половины последней извилины. На ней все ребра прекращаются, и извилина ста­ новится гладкой, причемъ сифональная площадка скругляется. На внутреннихъ извилинахъ заметны круглые бугорки, какъ у H. Deluci. Лопастная лин!я представляетъ явный переходъ отъ типа pseudo-Fittoni къ типу splendens—Deluci. Форма альбекая (въ данномъ случае враконская). Тюбе-Кудукъ — желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. Hoplites Deluci Brongn. (Табл. IV, ф. 6 a, b, с, d). 1840. A m m o n i t e s D e n a r i u s. 1

185b . A m m o n i t e s 1890. H o p l i t e s

Deluci.

Deluci.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét, I, pl. 62, f. 1, 2 et 8 (non f. 3, 4). Pictet et Ctnapicbe. Descr. des moll. de St. Croix, p. 325 (pars). Renevier. Hautes Alpes Vaudoises, p. 338 (pars?).

(121)

Дшметръ Ширина пупка Высота nocj. И 8 в и д и н ы на бои. поверхвости . . То-же посредине поперечнаго paapftea Толщина поел, вввиливы

73 15,5 35 26,5 19,5

Единственный экземпляръ средней величины, по разрезу, наружнымъ украшешямъ и лопастной лин!и вполне подходящи къ цитируемому рисунку д'Орбиньи. Форма плоская. Бугорки, въ которыхъ начинаются ребра, круглые съ заостренной вер­ шиной. Лопастная лишя типа splendens—Deluci. Извилины объ­ емлютъ на две трети предыдущая, какъ и на рисунке д'Орбиньи. Пикте и Кампишъ смешиваютъ этотъ видъ съ настоящимъ Hopl. Denarius Sowerby. Форма альбекая (въ данномъ случае враконская). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ съ крупными сфероидальными сростками. Hoplites média forma Michalskii—pseudocoelonodus. Три обломанныхъ ядра средней величины, съ сохранив­ шейся местами раковинной оболочкой, покрытой^тонкими изви­ листыми, струйчатыми лишями, следующими яаправленш реберъ. Ребра представляютъ ясный переходъ отъ H . Michalskii къ описанному ниже H. pseudocoelonodus и начинаются боль­ шею частью въ эллипсоидальныхъ бугоркахъ. Лопастной линш почти не видно. Видъ альбеюй (въ данномъ случае враконешй). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. Hoplites pseudocoelonodus п. f. (Табл. IV, ф. 7 а, Ъ).

Несколько обломковъ средней величины. Одинъ изъ нихъ отпечатался на куске песчаника, благодаря чему видно, что раковина была покрыта тонкими струйчатыми лишями совер­ шенно такъ-же, какъ у вышеописанной средней формы. Изви­ лины несколько выпуклее, чЪмъ у H. Michalskii и несколько более округлены близь сифональной плошадки, которая не(122)

— 123 — сколько шире. Пупковые бугорки исключительно эллипсоидаль­ ные, вытянутые вкось, съ достаточно заостренными вершинами. Начавппяся было въ нихъ ребра тотчасъ-же прерываются, такъ что больше половины боковой поверхности является гладкой, и только въ последней трети извилины появляются несообщаклщяся между собою, отогнутыя назадъ полумесяцами, скобкообразныя, несколько расплывчатыя ребра, не образуюпця, ни­ каких ъ бугорковъ къ краю сифональной площадки, а просто незаметно пропадающ!я по мере приближешя къ ней. Лопаст­ ной лин!и не видно. Видъ представляетъ переходъ отъ Н. Michalskii къ H. coelonodus Seely. Форма альбская (въ дан­ номъ случае враконская). Айракты—желто красный железистый песчаникъ съ круп­ ными сфероидальными сростками. Hoplites aff. ctrlonodas Seely. 1858. A m m o n i t e s

falcatus.

1890. H o p l i t e s c o e l o n o d u s . 1890. H o p l i t e s s p l e n d e n s .

Pictet et Campiche. Descr. des moll. de St. Croix, pl. 27, f t a, b (non. f. 2—9) Renevier. Hautes Alpes Vaudoises, p. 338. Богдаповвть. Къ геол. Ср. Asie, табл. 3» ф. 1.

Единственное обломанное ядро средней величины, подхо­ дящее къ цитируемому рисунку Пикте и Кампиша. Сифональ­ ная площадка менее скруглена, чЬмъ у H. pseudocoelonodus, что сейчасъ же и отражается на менее округломъ разрезе. Выемка (желобокъ) на ней почти отсутствуетъ, чемъ мангышлаксий экземпляръ и отличается отъ рисунка Пикте и Кампиша. Пуп­ ковые бугорки на внутреннихъ извилинахъ круглые, а н а внешней—все эллипсоидальные, вытянутые наискось, но более низюе, чемъ у H. pseudocoelonodus. Ребра такъ-же, даже еще более исчезаютъ, какъ и у предыдущаго вида, вследств1е чего боковая поверхность является почти гладкой, изредка пересеченной едва заметнымъ, крайне расплывчатымъ ребромъ, которое несколько усиливается къ сифональной стороне, но гораздо менее определено, чемъ у H. pseudocoelonodus; при этомъ следы реберъ около сифональной стороны чаще распо­ ложены, чемъ у только что упомянутаго вида, и более склоны (123)

— 124 — къ образовавю бугорковъ на краю сифональной площадки. Лопастная л и т я видна довольно плохо, но повидимому представляетъ среднюю между типомъ splendens—Deluci и типомъ pseudo-Fittoni. Видъ альбскШ (въ данномъ случае враконсшй). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками.

Hoplites Uhligl п. f. (Табл. V, ф. 1 а, Ь, с). Д1яметръ Шнрвна пупка Высота поел, взвил ивы в а боковой поверхности То-ше посредине поперечнаго равр-Ьза Толщина поел, ивввливы

82 12 39 30 17

Единственный экземпляръ средней величины, съ уцЪлЪвшимъ кускомъ жилой камеры. Весьма плоская форма съ изви­ линами, более чемъ на половину объемлющими предыдущ1я. Разрезъ—сильно вытянутый въ длину трехъугольникъ. Сифо­ нальная площадка очень определенная, но и весьма узкая въ то-же время. Пупокъ узокъ, но не особенно глубокъ. Пуп­ ковые бугорки вс Ь эллипсоидальные, частые. Ребра едва yentваютъ выйти изъ нихъ, какъ тотчасъ-же прерываются и появ­ ляются снова въ виде весьма расплывчашхъ, полумесяцевъ, обращенныхъ выпуклой стороной назадъ, во второй половине боковой поверхности извилинъ. Н а краю сифональной пло­ щадки они окончательно расплываются, не образуя никакихъ бугорковъ. Н а уцелевшемъ куске жилой камеры полумесяцы еще более расплываются, оставляя только едва заметныя не­ ровности. Лопастная лишя типа pseudo-Fittoni, причемъ пер­ вое боковое седло выше второго. Видъ альбеюй (въ данномъ случае враконскй). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. г

(124)

Hoplites pseudo-FHtODi n. f. (Табл. V, ф. 2 a, b, c). Д1аыетръ Шврина пупка Высота поел, невплвны на боковой поверхности То-же посреднн* поперечнаго раар-вва . . . о к . Толщина поел, иввнлины . . ок.

70 11 36,5 27 16

Единственнй экземпляръ средней величины. Форма Еесьма плоская. Извилины объемлютъ, на две трети предыдущ!я. Пупокъ узк№, но не особенно глубоки. Пупковые бугорки весьма мелюе, частые эллипсоидальные и едва заметные. Реберъ не видно вовсе, точно такъ-же какъ и сифональныхъ бугорковъ. Сифональная площадка очень определенная и весьма узкая. Лопастная лишя типа pseudo-Fittoni, причемъ пер­ вое и второе боковыя седла ровны, чЫъ и отличается отъ сос^дняго вида H. Uhlugi. Раковина не сохранилась. Я не решаюсь соединить этотъ видъ съ H. Fittoni (Arch.) Orb. по тремъ причинамъ: 1) неизвестно, обладаетъ-ли рако­ вина такими-же струйками—ребрами, какъ изображено и опи­ сано у д'Орбиньи для H . Fittoni, 2) сифональная площадка у мангышлакскаго аммонита уже, и вся форма немного площе, 3) д'Орбиньи указываете для H. Fittoni (но, къ сожалешю, не изображаете) лопастную линда, ничемъ (?) не отличимую отъ H. splendens. Отлич1е разумеется есть, но только лишь въ несимметричномъ расположена (несколько на бокъ, какъ видно отчасти и изъ рисунка д'Орбиньи) сифональной лопасти. Этотъ последшй признакъ совпадаете съ таковымъ у описываемой мною формы и у сосЬдняго H. Ubligi. ВмЬсгЬ съ гЬмъ, онъ-же служить и доказательствомъ, что H. Fittoni есть самостоятель­ ная форма, а не старый H. splendens, какъ думали некоторые палеонтологи. Мне кажется, что H . pseudo-Fittoni связывается посредствомъ H. Fittoni съ H. splendens. Видъ альбскШ (въ данномъ случае враконскШ). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. (125)

— 126 —

Hoplites média forma Xichalskii—pseudo-MichelInl. Два иебольшихъ обломка извилинъ, принадлежащихъ сред­ ней форме между H. Michalskii и ниже описаннымъ H. pseudoMichelini. Ребра двухраздЬльныя. Пупковые бугорки эллипсои­ дальные. Лопастная лишя средняя между типомъ splendens Deluci и типомъ pseudo-Fittoni. Форма альбская (въ данномъ случае враконская) Тюбе-Кудукъ—желто красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. Hoplites pseudo-Michelin! л. f. (Табл. V, ф. 3 а, Ь).

Два неболыпихъ обломка извилинъ, разрйзомъ сильно напоминающихъ H. Michelini Orb. (Pal. franc., pl. 69, f. 3 - 5 ) , только несколько болЬе высокимъ и узкимъ, а характеромъ реберъ—H. Raulini Orb. (ibidem, pl. 68). Пупковые бугорки повидимому круглые, высоте. Лопастпая лишя средняя между типомъ splendens—Deluci и типомъ pseudo-Fittoni. Видъ оче­ видно очень близкШ къ двумъ названнымъ H. Michelini и Н. Raulini вообще къ наиболее выпуклымъ формамъ группы splen­ dens, и связанный въ свою очередь съ H . Micbalski. Форма альбская (въ данномъ случае враконская). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. Hoplites Denarius Sow. 1829 A m m o n i t e s D e n a r i u s . 1840. » »

Sowerby. Min. Conchol., pl. 540. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., I Cépha­ lopodes, p. 219 (pars), pl. 62, f. 3, 4 (non 1, 2, 8).

Единственный небольшой обломокъ ядра, вполне соответ­ с т в у ю щ е по разрезу и характеру реберъ рисунку Соверби. Повидимому, совершенно тотъ-же видъ изображенъ и на цитируемомъ рисунке д'Орбиньи. Позднейпне изследователи—Пикте (126)

и Кампишъ, а всл4дъ за ними и Реневье—по моему совершенно напрасно приравнивание этотъ видъ къ плоскому Hopl. Deluci Brogn.j изображенному у д'Орбиньи на той-же табл. 62 ф. 1, 2 и 8, и заметно отъ него отличающемуся. Лопастной лйн!и не видно. Несомненно близокъ къ H . Deluci, и нмЪетъ связь съ одной стороны съ H. Michalskii, а съ другой—съ H. pseudoMichelini, т.-е. опять-таки принадлежите къ выпуклымъ формамъ группы splendens. Видъ альбскй (въ данномъ случае враконсшй). Тюбе-Кудукъ—желто-красный железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками.

Hoplites sp. 1871. A m m o n i t e s s p l e n d e n s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbios. Mangischlak, S. 33.

Единственный, весьма плохо сохранивпийся обломокъ изви­ лины съ довольно глубокимъ желобкомъ на сифональной по­ верхности. Определенъ Эйхвальдомъ какъ Amm. splendens, но легко можетъ вовсе и не соответствовать этому виду, такъ какъ, по плохой сохранности, невозможно определить его даже приблизительно. Лопастной лиши не видно. Окрестности Малаго Каратау—«железистый гильсовый конгломерагь», по указан!ю Эйхвальда. Коллекц1я Эйхвальда.

Hoplites вр. 1871. A m m o n i t e s а и г i t u е.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die H al bine. Mangischlak, S. 35 (pars).

Единственный небольшой обломокъ извилины, плохо сохранивпийся и определенный Эйхвальдомъ, какъ H . auritus Sow. Редк1е, весьма выдающееся сифональные бугры действи­ тельно напоминаютъ H. auritus, но принадлежность къ этому именно виду не можетъ быть доказана съ достоверностью. Во всякомъ случае, видъ близкШ къ H. auritus. Узукъ-Кудукъ—коллекщя Эйхвальда. (127)

Hoplites sp. 1871. A m m o n i t e s

a u г i t u s.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins. Mangischlak, S. 35 (pars).

Единственный небольшой обломокъ извилины, плохо со­ хранившиеся и определенный Эйхвальдомъ также какъ Н. auritus, но наверное не принадлежапцй этому виду. Ребра начинаются въ эллипсоидальныхъ пупковыхъ бугоркахъ по два въ каждомъ и расходятся къ разнымъ сифональнымъ буграмъ, сильно развитымъ. Число этихъ бугровъ соответствуетъ числу пупковыхъ, и потому разделивпияся въ пупковомъ бугорке ребра снова соединяются по два въ одномъ сифональномъ бугре такимъ образомъ, что въ одномъ бугре сходятся ребра, отошсдппя отъ двухъ соседнихъ пупковыхъ бугорковъ. Н а остатке раковины сохранились струйки, следуюпця направле­ нно реберъ. Узунъ- Кудукъ—коллекщя Эйхвальда.

Hoplites qnercifolios Orb. 1840 A m m o n i t e s q n e r c i f o l i n s . 1858.

>

1890. H o p l i t e s

» quercifolius.

d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét., I Cep­ halop., p. 284, pl. 83, f. 4—6. Pictet et Campiche Descr. des moll. de St. Croix, 1П, p. 274, pl. 36, f. 1—3. Renevier. Hautes Alpes Vaudoises, p. 330.

Единственный обломокъ извилины средней величины, до­ вольно плохо сохранивпийся. По характеру реберъ вполне подходитъ къ рисункамъ д'Орбиньи, Пикте и Кампиша. Ребра начинаются по два и по три въ эллипсоидальныхъ пупковыхъ бугоркахъ и направляются, дугообразно изгибаясь, назадъ во второй половине извилины. Лопастной лиши не видно. Сифо­ нальная сторона стерта. Видъ альбскШ (враконсюй въ дан­ номъ случае). Айракты—желтый железистый песчаникъ съ крупными сфероидальными сростками. (128)

— 129 —

4) Группа falcati. Hoplites faleatas Hant. (Табл. V, ф. 4 a, b). 1822. A m m o n i t e s

f a 1 с a t u s.

1853.

>

»

1872.

»

»

Mantell. Geol. of Sussex, p. 117 (pars), pl. 21, f. 12 (non 6). Sharpe. Moll. oi the Chalk, p. 21 (pars), pl. 7, f. 7 a, b (non 5, 6, 8, 9). Schliiter. Cephal. d. ober. deatsch. Kreide, S. 14 (pars), Taf. 6 £ 3, 4, 5 (non 6—8). f

Единственный небольшой, разломанный экземпляръ, вполне соотвЪтствуютщй указаннымъ рисункамъ. Лопастной линш не ви­ дно. Происходитъ вероятно отъ альбскаго Hoplites coelonodus Seely. Съ Hopl. falcatus обыкновенно смЪшиваютъ подъ т^мъ-же именемъ близкую форму, изображенную у Мантеля на табл. 2 1 , ф. 6, у Шэрпа на табл. 7, ф. 5, и у д'Орбиньи на табл. 99, ф. 2, 3, которую можно было-бы назвать H o p l i t e s p s e u d o f a l c a t u s . Вместе съ тЬмь у Шэрпа на ф. 6 и 8 изображены еще две формы близкихъ, которыя я предлагаю назвать: 1) H o p l i t e s f a l c o i d e s (ф. 6 у Шэрпа) и 2) H o p l i t e s c r a s s o f a l c a t u s (ф. 8 у Шэрпа и ф. 1. 4 и 5 табл. 99 у д'Орбиньи въ Pal. franc.). Обе эти формы происходятъ отъ Hopl. pseudofalcatus. У Шлютера на табл. 6, ф. 6, 7 и 8 изо­ бражена еще одна форма, которую можно было-бы назвать H o p l i t e s H a n n o v e r e n s i s . y Пикте и Кампиша (St. Croix, I) изображены на табл. 27-й две формы, происходяпця изъ верхняго гольта (враконскаго подъяруса) и соедипяюпця Hopl. coelo­ nodus Seely съ сеноманскими Hopl. falcatus и Hopl. pseudofal­ catus. Эти две формы можно-бы назвать: 1) H o p l i t e s f a J c o с о е l o n o d u s (ф. 4, 5, 9 у Пикте и Кампиша) и 2) H o p ­ l i t e s s u b f a l c a t u s (ф. 2, 7 тамъ-же), связанныя посредствомъ média forma, изображенной тамъ-же ф; 3 и 6. Такимъ образомъ родственныя отношешя сеноманской гоплитовой груп­ пы falcati къ альбской (враконской) группе splendens выра­ зятся следующей схемой. (129)

—

1 3 0

—

Hoplites coelonodus (враковскШ)

Hopl. falcocoelonodus (apaiOBCRitt)

Hopl. 8 ub falcatus (BpaaoHCKitt и нижне-сеноманепй)

m. f.

Hopl. falcatns (сеноманыий) | Hopl. Hannoverensis

'

Hopl. pseudofalcatus (севомавыпй) J Hopl. falcoides Hopl. craseofalcatus.

Запутанныя отношешя, существовавпия между формами враконской группы splendens, здЬсь какъ будто упрощаются. Hopl. falcatus на Мангышлака происходить изъ Бишакты— серовато-красноватый песчаникъ. Hoplites snbfalcatiis п. f. (Табл. V, ф. 5), 1858. A m m o n i t e s f a l c a t u s . 1897. H o p l i t e s

falcatus.

Pictet et Campiche. St. Croix, I, pl. 27, f. 2—7. Sôhle. Geol. Aufnahme » Pictet et Campiche. St. Croix, I, p. 190, pl. 25, f. 1 - 3 . 1890. > » Renevier. Hautes Alpes Vandoises p. 350.

Единственный, небольшой экземпляръ этого типичнаго сеноманскаго вида, приставили къ куску песчаника вмйсгЬ с ъ другими окаменЬлостями настолько плотно, что отделить его не представляется возможности. Лопастной ЛИШИ не видно. Изъ верхняго горизонта средняго сеномана. Бишакты—глауконитовый рухлякъ съ фосфоритами. Ammonites sp. Единственный, плохо сохранивпийся, не определимый ближе, небольшой кусочекъ раковины какого-то аммонита. Изъ гори­ зонта Ostrea Couloni. Окрестности Туаръ-Кыра (Джанакъ)—красный песчаникъ..

Crioeeras Lév. Grioceras Crbaoi Neurn. et Dhl. (Табл. V, ф. 6 ) . 1881. O r i o c e r a s

Urbani.

Neumayr und Uhlig. Amm. ans d. Hilsbild. Norddeutschl., S. 190, Taf. 49, F. 3, Taf. 5 0 F . 1.

r

НЕСКОЛЬКО обломковъ извилинъ, по украшешямъ вполне подходящихъ къ рисункамъ и описашю этого аптскаго вида. Лопастной линШ не видно. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ.

(132)

— 133 —

Grinceras cf. Bowerbanki Sow. (Табл. V, ф. 7 a. b, c). Crioceras

Bowerbanki.

Keumar und Uhlig. Amm. aus d. Hilsbild. Norddeutschl., S. 192, Taf. 53, F. 1.

Два болыпихъ обломка извилинъ, по характеру реберъ и разрезу подходящихъ къ рисунку этого вида въ цитируемой работа Неймайра и Улига. Лопастной лиши не видно. Форма аптская. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ. Crioceras (Plctelia) cf. Astieri ОгЪ. 1371. C r i o c e r a s A s t i e r i a n u m .

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. liber die Halbins. Mangischlak, S. 37, Taf. 3, F. 9, 10.

Оригиналъ описанной и изображенной Эйхвальдомъ формы действительно подходить къ рисунку и описание д'Орбиньи. Сохранился онъ, впрочемъ, весьма неважно. На рисунке Эйх­ вальда не изображена имеющаяся у оригинала довольно глу­ бокая и узкая сифональная бороздка. Лопастной линш не видно. Видъ вероятно альбсюй («Gault supérieur» по д'Ор­ биньи). Узунъ-Кудукъ — «Neocomkalk (?) am Fusse des Kleinen K a r a t a u » . Коллекщя Эйхвальда. Anisoceras

Pictet.

Anisoceras (?) sp. Кусочекъ извилины, по разрезу и ребрамъ несколько на­ поминающий Toxoceras annularis Orb., а по положенно бугорковъ на ребрахъ—Anisoceras alternatus Mant. Более точное определейе невозможно по ничтожности обломка и недоста­ точно хорошему его сохраненш. Лопастной лин!и не видно. Изъ средняго горизонта нижняго альба. Айракты—песчаникъ («2-й горизонтъ»). (133)

A n c y l o o e r a s Orb. Ancyloceras Simbirskensis Iaeyk. 1874. A n c y l o c e r a s S i m b i r s k e n s i s .

Лагувенъ. Объ окаиев. Симбир­ ской глины, стр. 38, табл. 8, ф. 2.

Нисколько обломковъ ИЗВИЛИНЫ, ВПОЛНЕ ПОДХОДЯЩИХЪ, ПО

разрезу и украшен1ямъ, къ рисунку и описан!ю Лагузена. Видъ антскШ. Лопастной линш не видно. Чаиръ—грубозернистый песчаникъ. T o x o c e r a s Orb. Toxoceras Hoyeri Orb. 1871. Т о х о с e r a s R o y e r i a n u m .

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber die Halbins Mangischlak, S. 36, Taf. 3, F. 6 - 8 .

Весьма маленькШ обломокъ извилины. Оригиналъ, описан­ ный и изображенный Эйхвальдомъ, вполне подходить къ изо-; бражешю и описанш извилинъ этого вида у д'Орбиньи. Ве­ роятно а п т е к и видъ. Лопастной лиши не видно. Узунъ-Кудукъ—«Bruunlicher sandiger Neocomkalk (?) am Fnsse d. Kleinen Karatau bei der Vereinigung zweier Kleiner Salzbâche». Коллекщя Эйхвальда. Scaphites

Park.

Scaphites conslrictas Sow. (Табл. V, ф. 8). 1817. A m m o n i t e s 1840. S c a p h i t e s 1872.

»

constrictus. constrictus. »

Sowerby. Min. Conch., p. 189, pL 181 A, f. 1. d'Orbigny. Pal. franc. Terr. crét, I Cephal., p. 522. pl. 129, f. 8—11. Schliiter. Cephal. d. ob. deutsch. Krei­ de, Palaeontographica, 21, S. 92, Taf. 38, F. 5—9.

Одно небольшое ядро съ уцйлйвшей во многихъ м4стахь раковинной оболочкой и два обломка также съ уц^л^вшей

(134)

— 135 — раковиной. Вполне подходятъ, по общей форме, къ рисункамъ и описашю д'Орбиньи и Соверби. Лопастной лиши не видно. Ребра на внутренней части извилины делятся весьма просто на две ветви, а чЫъ ближе къ устью, гЬмъ более дклеше реберъ усложняется, такъ какъ каждое ребро, повидимому, даетъ пучекъ мелкихъ, тончайшихъ, весьма приближенныхъ другъ къ другу веточекъ. Отлич1е отъ рисунковъ Соверби и д'Орбиньи заключается въ томъ, что бугровъ близь внешняго края извилинъ незаметно, быть молсетъ вследств1е того, что какъ разъ на гЬхъ частяхъ извилины, где они должны бы находиться, раковина не уцелела, а ядро легко можетъ быть стерто. Все ребра имйютъ выгибы совершенно таюе же, какъ и на цитируемыхъ рисункахъ. Видъ происходить здесь изъ мастрихтскаго подъяруса атурскаго (верхняго сенонскаго) яруса. Акча-Кую—желваковый известнякъ. Seaphites trideos Kner. 1872. S e a p h i t e s 1887.

»

tridens. »

Schliiter. Cephal. d. ob. deutsch. Kreidel Palaeontographica, 21, S. 94, Taf. 28, F. 1—4 Holzapfel. Die Moll. d. Aachener Kreide, PalaeoDtogr., 34, S. 63, Taf. 5, F. I.

Неболыше два обломка извилинъ съ уцелевшими на одпомъ кусками лопастной лиши. По форме извилины, характеру ре­ беръ и расположенно бугорковъ вполне подходятъ къ рисунку Гольцапфеля. Происходятъ здесь изъ мастрихтскаго подъярусв атурскаго (верхняго сенонскаго) яруса. Акча-Кую—желваковый известнякъ. Seaphites Schlûterl п. sp. (Табл. V, ф, 9). 1872. S e a p h i t e s (cf. gibbus) sp. Schliiter. Cephal. d. ob. deutsch. Taf. 25, F. 8.

Kreide.

Два неболыпихъ экземпляра и одинъ маленькШ обломокъ, вполне подходяпце къ цитируемому рисунку Шлютера, кото­ рый не далъ этой форме особаго видового назвашя, полагая^ что она, можетъ быть, принадлежитъ виду Se. gibbus. На мой

(135)

— 136 — взглядъ это совершенно самостоятельный видъ. Ребра начи­ наются по два-три въ неболыпихъ пупковыхъ бугоркахъ и идутъ выгнутыми дугами, наклоненными несколько впередъ. Близь внешней стороны завитка они иногда образуютъ рядъ неболыпихъ бугорковъ, иногда же просто сглаживаются. Ло­ пастной ЛИШИ не видно. Происходить зд^сь, повидимому, изъ кампаискаго подъяруса сенона. Окрестности Буръ-Кую—глауконитовый м'Ьлъ. H a m i t e s Park.

Наш lies Roemerl

Gein.

(Табл. V, ф. 10). 1887. H a m i t e e

Roemeri.

Holzapfel. Moll. d. Aach. Kreide, S. 67, Taf. 5, F. 4, 5.

Довольно много обломковъ, ничЪмъ не отличающихся отъ рисунка Гольцапфеля. Лопастной лиши не видно. Происходить здЬсь, повидимому, изъ кампаискаго подъяруса сенона. Окрестности Буръ-Кую—глауконитовый м4лъ. B a c u l i t e s Lam. Baculites cf. Incurvalus Doj. (Табл. V, ф. 11). 1886. H a c u l i t e s

i n c u r v â t us.

Holzapfel. Moll. d. Aachen. Kreide, S. 64, Taf. 4. F. 5, 6, Taf. 5, F. 10. г

Множество обломковъ, по общей форм Ь и лопастной линш ничймь не отличающихся отъ рисунковъ Гольцапфеля. Раз­ ница заключается въ томъ, что подъ редкими, грубыми ребрами замечаются ш и р о т е пережимы. Происходить зд^сь изъ ма­ стрихтскаго подъяруса сенона. Акча-Кую - желваковый извегтнякъ. Baculites sp. Кусокъ, принадлежат^ виду, среднему между Baculites baculoides и Baculites bohemicus. Лопасной линш не видно. Происходить изъ зоны Actinocamax plenus. Бишакты—глауконитовый рухлякъ.

(136)

— 137 — Baculites sp. Несколько весьма плохо сохранившихся обломковъ, слегка напоминающихъ Baculites undulatus. Происходятъ изъ кампаи­ скаго подъяруса сенона. Башъ-Кудукъ—б'Ьлый рухлякъ съ глауконитомъ. Окрест­ ности Буръ-Кую—глауконитовый рухлякъ. PISCBS. ОхургМпа Ag. Oiyrrhioa Maotelli Ag. 1871. O x y r r h i n a M a a t e l l i .

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. iiber Halbins. Mangischlak, S. 65.

die

Упоминается y Эйхвальда изъ б'Ьлаго м-Ьла Акъ-Тау. Oiyrrhina anguslidens Reuss. 1871. O x y r r h i n a

angnstidens.

Eichwald. Geogn.-pal. Hemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 66, Tai. 4, F. 4, 5.

Упоминается и изображенъ y Эйхвальда изъ б'Ьлаго м'Ьла Акъ-Тау. L a m n a Cuv. Lamna rhaphiodon Ag 1871. L a m n a

rhaphiodon.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 67.

Упоминается y Эйхвальда изъ б'Ьлаго м'Ьла Акъ-Тау. O t o d u s Ag. Olodus appeudlculatus Ag. 1871. O t o d u s

appendiculatus.

Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 65.

Упоминается y Эйхвальда изъ б'Ьлаго мЬла Акъ-Тау. (137)

Maorbpoma Ag. Macropoma Mantclli Ag. 1872—75. M a c r o p o m a M o n t e l l i.

Geinitz. Elbthalgebirge, П, S. 218, Taf. 40, F. 39—45.

Множество копролитовъ, происходящихъ вероятно изъ сеноманскаго яруса. Уланакъ—коллекщя Барбота де Марни.

SaurOCephalUS

Harlan.

Saarocephalus cylindraceus Eichw. 1871. S a uro c e p h a l us c y l i n d r a c e u s .

ftichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbius. Mangischlak, S. 63, Taf. 4, F. 3.

Обломокъ зуба описанъ и изображенъ у Эйхвальда; слой, И8Ъ котораго онъ происходить, точно неизвЪстенъ. Enohodue Ag. Enchodas strtatos Eichw. 1871. E u e h o d u s s t r i a t u s . Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk. ûber die Halbins. Mangischlak, S. 64, Taf. 4, F. 1, 2.

Зубы описаны и изображены у Эйхвальда; слой, изъ кото­ раго они происходятъ, точно неизв4стенъ.

(138)

— 139 — ВЫВОДЫ, меловая фауна Мангышлака. Меловая фауна Мангышлака представлена до сихъ поръ 4 1 8 видами животныхъ. Эти 418 видовъ распределяются с л ^ дующимъ образомъ по массамъ: 1) Губки имеютъ довольно много представителей въ верхнемъ мелу, ихъ которыхъ удалось определить только 4, принадлежащихъ къ столькимъ-же родамъ. 2) Кораллы имеютъ также нйсколькихъ представителей, изъ коихъ удалось определить только 2, принадлежащихъ къ 2 ро­ дамъ (одинъ роговой и одинъ известковый кораллъ). Изъ нихъ одинъ впервые описанъ Эйхвальдомъ—Car у o p h y l l i a p o c i l l u m Eichw., встреченный въ большомъ количестве экзем­ пляровъ въ верхнемъ мелу. 3) Морсюя лилш имеютъ лишь 3 верхнемеловыхъ пред­ ставителей, принадлежащихъ къ 2 родамъ: Bourgueticrinus и Pentacrinus. 4) Морсмя звезды представлены 1 в и д о м ъ - S t e l l a t e r q u i n q u e l o b a Gldf., принадлежащимъ верхнему мелу. б) MopcKie ежи имеютъ 32 представителей, принадлежа­ щихъ 14 родамъ. Все они встречены въ верхнемъ отделе ме­ ловой системы. 6) Черви имеютъ 7 представителей—серпулидъ, принадлежа­ щихъ альбскому и сенонскому ярусамъ. 7) Мшанки имеютъ несомненно весьма многочисленныхъ представителей въ самыхъ верхнихъ (датскихъ) слояхъ Мангышлакской меловой системы, но определены покамЬстъ при­ близительно только 2 представителя, принадлежапце 2 родамъ ( H e t e r o p o r a и . C e r i o p o r a ) , происходяп^е изъ более низкихъ слоевъ (сенонскаго яруса). 8) Плеченопе представлены 20 видами, принадлежащими 7 родамъ ( C r a n i a , R h y n c h o n e l l a , P e r e g r i u e l l a , T e r e b r a ­ t u l a , T e r e b r a t e l l a , W a l d h e i m i a , M a g a s ) и всЬ относят­ ся къ верхнему отделу системы.

(139)

— н о

—

9) Пластинчатожаберные представлены 199 видами, при­ надлежащими 44 родамъ и одни, по количеству видовъ, пови­ димому, почти вдвое превышаютъ все юрское населеше Мангышлакскаго моря. Распределены пластинчатожаберные бол t e или менйе равномерно по обоимъ отд^ламъ меловой системы. Изъ отд^льныхъ родовъ наибольшее количество представителей выпадаетъ на долю O s t r e a n l n o c e r a m u s . Среди пред­ ставителей послЪдняго рода интересны индийские виды I n o c e r a m u s G e i n i t z i Stol. и I n o c e r a m u s cf. m u l t i p l i c a t u s Stol.. принадлежащее верхнему отделу системы. 10) Лопатонопе им^ютъ лишь 2 представителей рода D e n ­ t a l i n m, происходящихъ изъ альбскаго и сеноманскаго ярусовъ. 11) Брюхонопе представлены Ь5 видами, принадлежащими 17 родамъ, и происходятъ преимущественно изъ яижняго от­ дела системы. 12) Головоногихъ 84 представителя. Принадлежать они 20 родамъ и происходятъ изъ обоихъ отдЬловъ системы. Зд^сь, между прочимъ, мною сделаны характеристики нйкоторыхъ аммонитовыхъ группъ, а также установлено 11 новыхъ формъ, изъ коихъ о д н а — Р l a c e n t i c e r a s G r o s s o u v r i п. sp. изо­ бражена лишь у Столички изъ Trichinoply group Индш и по­ тому весьма интересна. 13) Рыбы им"Ьютъ 7 представителей, принадлежащихъ 6 ро­ дамъ и происходящихъ исключительно изъ коллекц1й Эйхваль­ да и Барбота де Марни. ВсЬ эти 7 представителей принад­ лежать верхнему отделу системы На основами всЬхъ этихъ палеонтологическихъ данныхъ можно, какъ мн4 кажется, установить слйдуюпця подраздйлетя въ меловой систем ! Мангышлака, начиная снизу: 1) На тнтонскоиъ неринеево-ауцелловомъ известняк* лежитъ толща красныхъ или желтовато-сЪрыхъ пеочаииковъ, въ которыхъ до сихъ порь не найдено окаменЬлостей. Это были отложешя сразу обмел4вшаго моря, нредставлявппя рез­ кую перемену фацш и вм4ст* съ гЬмъ служивппя отголоскомъ того общаго обмел'Ьн!я русскаго мелового моря, которымъ ха­ рактеризуется его начало. ЗдЬсь едва ли могъ существовать 1

(140)

настоящШ перерывъ на границ* юры и м'Ьла: скорее это были отложешя весьма мелкихъ водъ, фауна которыхъ была чрез­ вычайно б^дна и почти ничего намъ не оставила. Толщу эту, на основами ея стратиграфическаго положен!я можно условно приравнять важанпенекону и отчасти готтернвскому подъярусу неокомокаго яруса. 2а) На названномъ песчанике лежитъ толща бЪраго пес­ чаника, въ нижнемъ и верхнемъ горизонте коей не найдено окаменелостей, а въ среднемъ заключены: O s t r e a C o u l o n i (Defr.) Orb. O s t r e a a q u i l a Orb. O s t r e a cf. B o u s s i g n a u l t i (?) Orb. O s t r e a sp. и P e r n a R i c o r d e i Orb. Этотъ серый песчаникъ можно приравнять, быть можетъ, верхней части готтермвокаго, а главнымъ образомъ ургонскому подъярусу барремскаго (урго-аптокаго) яруса. Южнее Мангышлака, въ юго-западномъ углу Усть-Урта (Дясанакъ) со­ ответствующая толща съ O s t r e a C o u l o n i заключаетъ рЪдк1е, плохо сохранивппеся, ничтожные обломки аммонитовъ и белемнитовъ. Ь) Далее следуютъ 2 горизонта, сответствуюпце роданскому подъярусу баррема (урго-апта). Изъ нихъ нижшй, представ­ ленный въ Чаире пютнымъ еЪрыжъ песчаннкомъ съ тригон1евой банкой, заключаетъ въ себЬ следуюпця неокомсйя формы: V e n u s R i c o r d e i Orb. A s t a r t e cf. g i g a n t e a Desh., кроме того много тригошй, общихъ какъ апту, такъ и верх­ нему неокому, а также аптскую форму T h e t i s m i n o r Sow. BepxHift горизонтъ роданскаго подъяруса представленъ въ Чаире песчанымъ нввестнякомъ, заключающимъ следуюпця неокомск!я формы: C y p r i n a cf. f u s i f o r m i s Pict. et Camp. C a r d i u m ( U n i c a r d i u m ) i n o r n a t u m Orb. A r c a G a b r i e l i s (Leym.) Orb. O s t r e a e x o g y r o i d e s Rôm.,

(Hl)

— 142 — а также немало формъ, общихъ неокому и апту, и отд*льныя аптсюя формы. Этимъ песчанымъ известнякомъ, на мой взглядъ, и оканчивается неокомъ въ широкомъ смысл* слова. 3) Налегающей на него въ Чаир* грубозернистый е*рый пеечаижкъ принадлежите уже аптскоиу ярусу, подразумевая подъ нимъ совокупность бедульскаге и гаргазскаго подъярусовъ, на которые, однако, нельзя расчленить разсматриваемую толщу, по однообразности ея петрографическаго состава. Этотъ песчаникъ между прочимъ заключаете въ себ* сл*дующихъ типичныхъ аптскихъ аммонитовъ, впервые появляющихся те­ перь въ м*ловыхъ пластахъ Мангышлака: P l a c e n t i a r a s b i c u r v a t u m Mich. H o p l i t e s D e s h a y e s i Leym. и родственный ему формы. A c a n t h o c e r a s M a r t i n i Orb. C r i o c e r a s U r b a n i Nenm. et Uhl. C r i o c e r a s cf. B o w e r b a n k i Sow. Ером* того I n o c e r a m u s cf. a u c e l l a Trautsch., явдлющагося такимъ образомъ, повидимому, не въ одномъ только неоком*, но и въ апт*. 4а) АльбскЙ яруоъ Мангышлака, прекрасно развитый въ Айрактахъ и отчасти Тюбе-Кудук*, удобно распадается на 3 подъяруса: нжжшй (соответствующе западно-европейской зон* A c a n t h o c e r a s m a m m i l l a r e ) , с р е д н е (зона H o p l i t e s i n t e r ­ r u p t u s ) и BepxHii или враконеый (зона H o p l i t e s s p l e n ­ d e n s ) . Hifltnii подъярусъ альба (3 первые горизонта А Ирактовъ) представленъ пеечамкожъ, въ которомъ головонопя, повидимому, крайне р*дки. Зд*сь попалось по одному предста­ вителю P h y l l o c e r a s cf. s u b a l p i n u m Orb. (единствен­ ный Phylloceras, най­ денный до сихъ поръ вообще въмеэойскихъ отложешяхъ Мангы­ шлака). A n i s o c e r a s sp. B e l e m n i t e s sp. (H2)

— нз — Все эти головонопя заключены въ среднемъ горизонте на­ з в а н н а я песчаника, где кроме того встречены формы I n o c e r a m u s S a l o m o n i Orb. и O s t r e a ( A l e c t r y o n i a ) M i i l e t i Orb., могущ1я считаться характерными для даннаго горизонта. Ниж­ шй горизонтъ, равно какъ и верхшй,—гораздо беднее окаменелостями, среди которыхъ для верхняго можно считать ха­ рактерными формами I n o c e r a m u s e o n c e n t r i c u s Park. и P a n o p a e a a c u t i s u l c a t a Orb. b) Средни подъярусъ альба начинается въ Айрактахъ пе­ ремежаемостью желтовато-сЪраго песчаника съ синевато-се­ рой сланцеватой пнной съ ппоонъ, въ которыхъ окаменелостей не найдено. Затемъ идетъ горизонтъ краснаго ж е л & 8 и о т а г о песчаника съ крупными сфероидальными сростками (с4-й горизонтъ» Айрактовъ). ПоследнШ заключаетъ: H o p l i t e s i n t e r r u p t u s Brug. и близк!якъ нему формы. I n o c e r a m u s e o n c e n t r i c u s P a r k . и т. д. c) BepxHii или враконешй подъярусъ альба начинается въ Айрактахъ перемежаемостью краснаго желйзистаго пес­ чаника съ снневато-с*рой сланцеватой глиной, въ коей окаменелостей не найдено. Вскоре эти слои сменяются желтынъ жел^зистыжъ пеочаннкомъ съ крупными сфероидальными ероотканн, прекрасно равитымъ въ Айрактахъ (« 5-й и 6-й го­ ризонты») и Тюбе-Кудуке. Этотъ песчаникъ изобилуетъ аммо­ нитами, среди которыхъ следуетъ отметить H o p l i t e s s p l e n d e n s Sow. и родственныя ему формы; изъ другихъ-же окаменелостей характерны I n o c e r a m u s e o n c e n t r i c u s Park. I n o c e r a m u s s u l c a t u s Park. T u r r i t e l l a N e p t u n i Miinst. Этимъ пластомъ и заканчивается нижшй отделъ меловой -системы Мангышлака, хотя, строго говоря, общераспространен(НЗ)

— 144 — ное р а з д а е т е названной системы на нижшй и верхшй отделы къ Мангышлаку мало идеть, такъ-какъ они разделены совс*мъ не р*зко, ни петрографически, ни фаунистически. Итакъ, мы видимъ, что такъ называемый нижшй отдЬлъ м*ловой системы представленъ на Мангышлак* почти исключительно cepieft красныхъ, с*рыхъ и желтыхъ песчаниковъ, все бол*е и бол*е жел*зистыхъ по м*р* приближешя къ верхнимъ частямъ отдела. Есть, впрочемъ, и другая бол*е глинистая фапдя того-же от­ дела, развитая въ Джанрактахъ. Фащя эта начинается желтовато-оЪрыжъ песчаннкомъ валанпенскаго и отчасти готтеривокаго возраста, который вскор* сменяется онневато-cbpoi тол­ стослоисты! септар1евой глиной, соответствующей баррежекожу, аптскому и нижней половин* альбскаго яруса. Въ верхней половин* альба септар1евая глина см*няется сначала перемежаемостью глины оъ пескомъ, а зат*мъ тонкнмъ желтымъ пескоиъ. соотв*тствующимъ враконскому подъярусу. Окамен*лостей въ этой глинисто-песчаной толщ* встр*чено очень мало. Можно отм*тить лишь, что въ части септар1евой глины, соотв*тствующей нижнему альбу, найдены N a u t i l u s C l e m e n t i Orb. и D e s m o c e r a s sp Я позволилъ себ* остановиться на альбскомъ ярус* Ман­ гышлака н*сколько дол*е другихъ потому, что этотъ посл*дн!й изо вс*хъ ярусовъ нижняго отд*ла является зд*сь наибо­ лее богато развитымъ. 5а) Сеноманъ Мангышлака, прекрасно развитый въ Бишактахъ, распадается петрографически на 2 части, а палеонтологи­ чески можетъ быть подраздЬленъ на 3 подъяруса. Нижняя половина сеномана состоять въ Бишактахъ изъ с*ровато-красноватаго сростковаго песчаника, оканчивающегося вверху нетолстымъ слоемъ темной сланцеватой глины* Песчаникъ этотъ въ палеонтологическомъ отношенш соответствуетъ двумъ западно-европейскимъ зонамъ: часть, заключающую въ себ* между прочимъ I n o c e r a m u s cf. c u n e i f o r m i s Orb. и гольтскую A v e l l a n a l a c r y m a (Mich.) Orb., не доставившую головоногихъ, можно, какъ мн* кажется, при-

(144)

— 145 — равнять западно-европейской самой нижней сеноманской зоне Pecten asper. b) Вышележащая-же часть песчаника заключаетъ, напро-* тивъ, массу аммонитовъ, среди которыхъ отмЬтимъ характер­ ный формы: индейски видъ P l a c e n t i c e r a s (?) G r o s s o u v r e i п. sp. S e h l o e n b a c h i a v a r i a n s Sow. и родственныя ей формы H o p l i t e s f a l c a t u s Mant, кроме того I n o c e r a m u s o r b i c u l a r i s Mùnst. индМсшй I n o c e r m u s G e i n i t z i Stol. A v e l l a n a c a s s i s Orb. и п р . Ясно, что въ этомъ аммонитово-иноцерамовомъ песчанике мы им4емъ дело съ зоной S e h l o e n b a c h i a v a r i a n s , т.-е* со с р е д н н м ъ подъярусомъ сеномана. Къ тому-же подъярусу следуетъ отнести еще и нетолстый слой темной сланцеватой гливы, покрывающей въ Бишактахъ названный песчаникъ и заключающей плохо сохранивш1еся остатки G e r v i l l i a , I n o ­ c e r a m u s , O s t r e a , T r i g o n i a и T e r e b r a t u l a . Въ дру гихъ местностяхъ (напр. въ Айрактахъ) эта темная сланцева­ тая глина занимаетъ всю нижнюю половину сеномана, т.-е. обе з о н ы — P e c t e n a s p e r и S c h l . v a r i a n s . Есть, впрочемъ, пункты (напр. Тюбе-Кудукъ), где нижняя половина се­ номана представлена глауконитовымъ песчаникомъ съ фосфо­ ритами. c) Въ Бишактахъ и Башъ-Кудуке можно ясно видеть, какъ на нижнюю половину сеномана налегаетъ толща г л а у к о н м т о в а г о п е о ч а н н к а и р у х л я к а о ъ Ф о р Ф о р н т а н н . Эта толща по окаменелостямъ должна быть отнесена уже къ в е р х н е м у подъ­ ярусу сеномана, т.-е. къ зоне A c a n t h o c e r a s Rhotoma­ g e n s e . Въ самомъ деле она, между прочимъ, заключаетъ: D i s e o i d e a c y l i n d r i c a Ag. V e n u s R h o t o m a g e n s i s Orb. C y p r i n a L i g e r i e n s i s Orb. A v e l l a n a C a s s i s Orb. A c a n t h o c e r a s R h o t o r a a g e n s e (Defr.)Brongn., 7

10

(145)

— 146 — а также A n a t i n a K u r s k e n s i s Hofm., известную изъ с*верскаго остеолита. 6а) TypoHOKii ярусъ Мангышлака является наименее вс*хъ развитымъ въ палеонтологическомъ отиошен!и, хотя зд*сь всетаки можно различить 2 подъяруса, причемъ второй прини­ мается условно. Нжжюй, соотв*тствующ1й лижерскону подъярусу Западной Европы, составленъ глауконитовыиъ зелено­ вато с*рынъ рухлякомъ съ трубочками, наблюдаемымъ въ Айрактахъ и Бишактахъ. Этотъ слой заключаетъ въ себ* между прочимъ A c t i n o c a m a x p l e n u s Blainv. A c t i n o c a m a x sp. B a c u l i t e s sp. l n o c e r a m u s sp. H o l a s t e r p l a n u s Ag. и пр. b) Верхняя часть туронскаго яруса, соответствующая ангумскону подъярусу, составлена въ однихъ м*стахъ б*лымъ м*ловынъ рухлякомъ, а въ другихъ—перемежаемостью б*лаго м*ла еъ красноватымъ н*ловымъ рухлякомъ. Оваме, н*лостей въ этой толщ* не найдено, и отнесеше ея къ апгумскому подъярусу можетъ быть сд*лано только на основанш ея статиграфическаго положен1Я. 7а) Сенонъ на Мангышлак* представленъ весьма мощно и богато. Нижняя часть сенона, соответствующая коньякскому и сантонокону подъярусамъ, представлена однообразной тол­ щей грубаго б*лаго м*ла, обнажающагося во многихъ м*стностяхъ (напр. Буръ-Кую, Башъ-Кудукъ, Акча-Кую, Кара-Щекъ и др.). Эта толща, которую можно назвать однимъ общимъ именемъ эншерскаго подъяруса, доставила намъ лишь неболь­ шое количество ископаемыхъ, среди которыхъ отм*тимъ: A n a n c h y t e s v u l g a r i s Вгеуп. var. o v a t a Leske et var. p u s t u l o s a Leske B e l e m n i t e l l a m u c r o n a t a Schlth. въ ограниниченномъ количеств* экземпляровъ l n o c e r a m u s C r i p s i i Mant. O s t r e a v e s i c u l a r i s Lmk. T e r e b r a t u l a cf. c a r n e a Sow. и пр.

(146)

— 147 — b) ДалЬе следуете толща мягка го жЪла млн мелового рух­ ляка, большею частью со значительной примесью глауконита, окрашивающаго или пятнами, или сплошь всю толщу. Этотъ глауконитовый м'Ьлъ и рухлякъ могутъ быть свободно разсматриваемы какъ каннанок1й подъярусъ сенона. Они заключаютъ въ себЬ богатую фауну, среди которой можно отметить A n a n c h y t e s v u l g a r i s Breyn. var. o v a t a Leske et var. p u s t u l o s a Leske M a g a s p u m i l u s Sow. T e r e b r a t u l a cf. c a r n e a Sow. O s t r e a v e s i c u l a r i s Lmk. B e l e m n i t e l l a m u c r o n a t a Schlth. въ массЬ экземпляровъ, A c t i n o c a m a x q u a d r a t u s (Orb.) Blainv. N a u t i l u s sp. S c a p h i t e s S c h l û t e r i n. sp. H a m i t e s R o e m e r i Gein. B a c u l i t e s sp. и пр. c) Этотъ пластъ покрывается въ свою очередь во многихъ м'Ьстахъ (напр. въ Багаъ^Кудук'Ь, Кара-Щеки, Акча-Кую) слоемъ желтовато- или с*ровато-б*лаго, желваковаго, глиниста го бакулнтоваго известняка, который, на основана встреченныхъ въ немъ окаменел остей, можетъ быть разсматриваемъ, какъ иастрнхтсюй подъярусъ сенона. Этотъ известнякъ отли­ чается не менйе богатой фауной, чЬмъ предыдущШ слой. Зд-Ьсь мы находимъ между прочимъ E c h i n o c o n u s c o n i c u s Breyn. A n a n c h y t e s v u l g a r i s Breyn. var. o v a t a Leske. T e r e b r a t u l a cf. c a r n e a Sow. O s t r e a v e s i c u l a r i s Lmk. N a u t i l u s sp. S c a p i h t e s c o n s t r i c t u s Sow. S c a p h i t e s t r i d e n s Kner. B a c u l t e s cf. i n c u r . v a t u s Duj. и пр. Бакулитовымъ известнякомъ, составляющимъ высппй подъ­ ярусъ, и оканчивается сенонъ.

(147)

— 148 — 8) Во многмхъ м*Ьстахъ (напр. Акча-Кую, Башъ-КудукЪ, Кара-Щек*!) молено В И Д Е Т Ь налегаше на бакулитовый известнякъ толщи мшанковаго иавеетняка, отчасти съ кремнями, иногда бЪлаго, иногда беловато-желтовата го, а въ другихъ местахъ эквивалентомъ его является глауконитовый рухляковый пес­ чаникъ и песокъ. Эта толща составляетъ датский ярусъ и заключаетъ въ себе немало окамен4лостей, изъ которыхъ назовемъ A n a n c h y t e s v u l g a r i s Breyn.var. s u l c a t a Orb. et var. s e m i g l o b a Lmk. T e r e b r a t u l a f a l l a x Lundgr. Terebratula

f a x e n s i s Poss

|

об* приводятся Поссельтоыъ изъ извест. Факсе въ Дан1ии,кажется. ниже ие встреч.

O s t r e a v e s i c u l a r i s Lmk. O s t r e a cf. K a u f m a n n i (?) Roman, и пр. 9) Мшанковый известнякъ венчаетъ меловую систему Ман­ гышлака и покрывается уже эоценовыни глауконитовый! песчаниками и известняками съ N u m m u l i t e s и O r b i tolites. Вотъ въ общихъ чертахъ расчленеше меловой системы Мангышлака, которое мне удалось сделать на основанш име­ ющихся у меня подъ рукой матер1аловъ.

Общее занлючеже о фауне Мангышлакской части Закастйскаго мезозойснаго бассейна. Впродолжеше целыхъ двухъ геологическихъ перюдовъ и даже въ начале третьяго (отъ лейаса до эоцена включительно) гористый островъ, существовавши посредине ныпешняго Ман­ гышлака, повидимому непрерывно омывался морскими волнами. Вероятно въ такихъ же услов1яхъ находился и соседнШ го­ ристый, но гораздо более значительный Кавказсйй островъ, ибо, по моему мненпо, только некоторая спешность и труд­ ность наблюдешй въ горной местности и позволили Н. И. Каракашу, какъ то было справедливо замечено на дистуггЬ его оппонентами, сделать въ диссертащи заключеше о перерыве

(148)

— 149 — между м&ломъ и эоценомъ, а также какъ бы оставить пустое место для барремскаго или урго-аптскаго яруса. Итакъ весьма вероятно, что южное Крымско-Кавказско-Закасшйское море въ т е ч е т е всего юрскаго и мелового периода представляло изъ себя редкШ по географическому постоянству, спокойный резервуаръ, при повышенш уровня водъ или пони­ ж е н а сосЬднихъ береговъ щедро снабжавшШ водами въ среднеи верхне-юрскую эпоху срединное Польско-Литовско-Русское море со всеми его разветвлениями, въ нижне-меловую эпоху— Восточно-Русское море, а загЬмъ, со второй половины мела— Южно-Русское море. Этотъ реэервуаръ своимъ постоянствомъ и ' относительной глубиной представлялъ въ юрск!й перк>дъ полный контрастъ мелкому, капризному бореальному морю, съ поразительной быстротой заливавшему болышя пространства и такъ же быстро исчезавшему. Первымъ памятникомъ залит!я моремъ Мангышлака въ лейасовую эпоху является кварцевый конгломератъ. Море въ это время было чрезвычайно мелко. Песчано-глинистое дно его покрылось быстро массою водорослей, но животная жизнь еще была весьма бедна. Въ начале средне-юрской эпохи солоноватыя воды мелкаго бассейна стали постепенно обращаться въ соленыя, и вместе съ темъ дно моря стало понемногу опу­ скаться. Водоросли, не вынося солености и глубины, понемногу стали исчезать, а на место ихъ явилась фауна моллюсковъ, до конца эпохи, впрочемъ, сохранившая береговой характеръ, ибо хотя море и становилось все более и более глубокимъ, но всетаки такъ и не достигло значительныхъ глубинъ. Въ меловую эпоху на Мангышлак* повторилось почти со­ вершенно то-же явлеше, что и въ юрскую, т. е. что образоваше осадковъ шло при постепенномъ опусканш морского дна, съ неболыпимъ лишь поднятсемъ въ конце эпохи; начавшись мелководными осадками, какъ и въ юрской системе, море до­ стигло наибольшей глубины незадолго до конца эпохи, по нужно сказать, что глубина верхнемелового моря вероятно значительно превосходила на Мангышлаке таковую верхнеюрскаго, что вполне понятно, такъ какъ узкШ меридиональный верхнеюрскШ русски бассейнъ не требовалъ въ средней своей (149)

— 150 — части такой глубины, какъ широкШ, широтный верхнемеловой, простиравпййся далеко на востокъ, въ Туркестанъ. Въ самомъ конце меловой эпохи, при начавшемся повышена дна, море помелело лишь немного, возвратившись къ той же глубине, какую оно имело въ сеномане. Интересно проследить некоторыя числовыя отношения въ появлен!и на Мангышлаке представителей известныхъ классовъ морскихъ животныхъ въ зависимости отъ указанныхъ измене­ н а глубины въ юрскую и меловую эпохи. Съ этою целью мною составлена нижеследующая таблица (см. стр. 152—155), основанная главнымъ образомъ на коллекщи Андрусова, к а к ъ наиболее точно обозначающей ярусы. Изъ таблицы можно сделать слЬдуюпце выводы: 1) между темъ какъ въ юре Мангышлака наблюдается дважды, въ н е смежныхъ ярусахъ (келловейскомъ и титонскомъ) сразу силь­ ное повышеше богатства фауны, въ нижнемеловыхъ отложешяхъ наблюдается постепенное приращеше этого богатства съ каждымъ вышележащимъ ярусомъ; 2) въ верхнемкловыхъ отложешяхъ замечается такое лее чередоваше богатыхъ и бедныхъ по фауне ярусовъ, какъ въ юре (богатые—сеноманскЩ и сенонешй, бедные — туронскШ и датски); 4) пластинчатожа­ берные проходить красною нитью черезъ все мезозойски отложен1я Мангышлака, и фауна ихъ во всехъ ярусахъ наибо­ лее богата по сравнешю со всеми остальными классами ж и ­ вотныхъ; 4) следующими по устойчивости являются классы брюхоногихъ и головоногихъ, не шгЬющде въ своемъ появлеHin слишкомъ болыпихъ перерывовъ; 5) въ нижнемъ мелу замечается къ концу его прогрессивный упадокъ богатства фауны брюхоногихъ, между темъ какъ богатство пластинчатожаберныхъ и головоногихъ, иаоборотъ, къ этому времени п р о ­ грессивно возрастаете; 6) сеноманъ по богатству фауны я в ­ ляется прямымъ наследникомъ альба; 7) клаесъ иглокожихъ, появившШся на Мангышлаке въ титоне, и клаесъ плеченогихъ, более или менее равномерно распределенный въ юре,—въ нижнемъ мелу отсутствуютъ оба. Эти классы появляются снова одновременно въ сеномане и постепенно прогрессируютъ въ своемъ богатстве, но при этомъ иглокожЕе опережаютъ плече (150)

— 151 — ногихъ; 8 ) остальные классы животныхъ, какъ-то губки, ко­ раллы, черви, лопатоноие, мшанки и т. д., появляются на Ман­ гышлак* безъ всякой последовательности, въ исключительной зависимости отъ характера морскихъ осадковъ, и вообще, за исключешемъ можетъ быть мшанокъ, бЬдны представителями; 9) мЪловыя отложешя Мангышлака значительно богаче по фаун*, ч*мъ юрсшя, а въ частности то-же явлен!е особенно резко за­ мечается на фаун* головоногихъ и брюхоногихъ. Неймайръ, на основами отсутсшя Phylloceras и Lytoceras въ юрскихъ и м'Ьловыхъ отложешяхъ Мангышлака, отдЬлилъ эту часть моря отъ теплой средиземноморской климатической провинции въ особую касшйскую съ более ум*реннымъ климатомъ. Мн* кажется, что подобное выдЪлеше им*етъ и теперь полное основаше, и вотъ по какимъ причйпамъ. Въ юр* Ман­ гышлака до сихъ поръ не было встречено ни одного Phyllo­ ceras, а въ конце перюда замечено даже появлеше ауцеллъ съ севера. Въ м*ловомъ перюдЬ (особенно въ нижнемъ мелу), хотя мы и замечаемъ сходство въ петрографической последо­ вательности осадковъ съ Кавказомъ, въ фаунистическомъ отношеши Мангышлакъ сходенъ то съ с*вернымъ, то съ южнымъ Кавказомъ, но Phylloceras встр*ченъ всего лишь въ одномъ . экземпляре въ альбе, а рудиеты известны изъ коллекщи Эйх­ вальда лишь въ двухъ экземплярахъ, и происходить вероятно изъ роданскаго подъяруса баррема, такъ какъ только въ этомъ подъярусе и имеются известковый отложешя, одинъ же изъ рудистовъ—Requienia cf. Lonsdalei—типиченъ именно для ро­ данскаго подъяруса. Итакъ мы можемъ смотреть на Мангышлакское мезозойское море, какъ на промежуточное звено, въ которомъ на общеевропейскомъ фоне фауны, безразлично относившейся къ клнматнческимъ особенностямъ, появлялись время отъ времени, смотря по обстоятельствам^ въ виде колонистовъ отдельные экземп­ ляры северныхъ, южныхъ средиземноморскихъ и индейскихъ формъ. Въ этомъ отпошеши, несмотря на свой общеевропейCKifi фонъ, фауна Мангышлака всегда будетъ интересной, и при детальныхъ изеледован'шхъ можно будетъ найти въ ней немало любопытныхъ подробностей, служащихъ къ выяснешю

(151)

— 152 — 00

f i*

a s

кï

Лейасъ • байосаий ярусъ. Lias et Bajocien.

П О Р О Д Ы .

Количество родовъ и видовъ.

R O C H E S .

Nombre des genres et dee espèces.

Песчаники • глины съ углемъ. Grée et argiles à houille.

Батею й ярусъ.

Песчаники и отчасти главы съ небольшими прослойками угля.

Bathônien.

Grès et en partie argiles avec minces couches de houille.

Келловейсмй ярусъ

Песчаники со сланцеватыми глинами и небольшой првмЪсыо •звести въ верхнихъ горизон­ та». Grés et argiles schisteuses avec un mélange insignifiant de chaux dans les horizons supérieurs.

Cal I о vieil.

ОксфордЫй и кии' мервджск!й ярусы.

Рухлякъ, песчаникъ и песокъ.

Oxfordien et Kimmeridien.

Marne, grès et sable.

Тятонсмй ярусъ.

Известнякъ.

Tithônien.

Calcaire.

•

11 i s «s

вядовъ Среднее количество видовъ на 1 родъ.

>

lit M"

8 a

Nombre des genres, » > espèces, Moyenne d'espèces par genre.

1 1 KO

— 153 —

ri

1*»

CL

& о Ob ci

О

1 тз о

я

о

&. с

о

-

Б

•в m

"л

S

а

& О V

о

M

J3

о

и СО

rnchic pod

А о

Глубина п составъ воды. Profondeur et composition de l'eau,

ut

n Воды чрезвычайно яелк1Л н соло н о ваты я. Eatix très peu profond.* et aaumfttres.

5

7 10

2 ! 2I

M

1,0

1,6

Море постепенно утлуоляется, воды 15

5

33

6

9

становятся

солеными,

23

1

фауна носить еще береговой

—

6

—

6,0

—

48 характеръ.

2,2

2,1 La mer devient plue profonde,

ю

в

1.4

-

—

—

4

—

—

2,0

—

10

les eanx deviennent salées, la

1,6

faune

conserve

le

caractère

littoral. 12 20

1

1

2 4

22 37

1,«

1,0

2,0

1J Море временно сильно мел'Ьетъ, воды остаются солеными. La mer perd sa profondeur, les eaux restent salées.

2 5

2 5

2,5

2,5

8 13

11 25

19 38

1,6

2,3

2,0

(153)

Море снова постепенно углуб­ ляется, фауна сохраняетъ еще береговой характеръ. La mer redevient plue pro­ fonde, la faune conserve le ca­ ractère littoral.

Sons-étages.

Подъяруеы.

Etages.

Ярусы.

ПОРОДЫ.

Количество родовъ и видовъ.

ROCHES.

Nombre des genres, et des espèces.

8 *Sd ea

s.

Песчаникъ.

Aptien.

Grès.

>

О

о с

со

Количество родовъ. AnTcxift ярусъ.

1

ce

-1

видовъ.

Среднее колвчество видовъ на 1 родъ. i

—

Жел-ваистый песчанняъ съ про­ слоям я главы.

Nombre des genres.

Альбсмй ярусъ. Al bien.

Grès ferrugineux avec minces couches d'argile.

Moyenne d'espèces par genre.

Количество родовъ

Сеноианск1м ярусъ.

Песчаникъ отчасти съ глауковятомъ в фосфоритаав в глины.

Cénomanien.

Grès, en partie glauconieux et phosphoritique, argiles.

Среднее количество видовъ ва 1 родъ.

—

—

»

» espèces.

>

Глауконитовые, мъловые рух­ ляка • М'ЬЛЪ.

Nombre des genres.

Taronien.

Marnes partiellement glauconieuses et crafe.

Moyenne d'espèces par genre

М'Ьлъ. мъловые, глауконитовые рухляки, глв ни истый невестнякъ.

Количество родовъ

Craie, marne glauconiense, calcaire argileux.

Среднее колвчество вядовъ ва 1 родъ.

И ввести л къ или глауконитовый песчаникъ и песокъ.

Nombre des genres.

Датсмй ярусъ. Danien.

Calcaire e t grès glauconieux et sable.

Moyenne d'espèces par genre.

CeBOHCtift ярусъ. Sénonien.

1

i

—

> espèces.

»

>

—

видовъ.

T y p o B c x t l ярусъ.

»

—

•

видовъ.

1

— 1

*

1

1 1,0

—

» espèces.

1 1 1 1

(154)

s5

!

1 I

7

12

!

i

Сумма. Nombre total.

Plantée.

Bracbiopoda

Bryozoa.

§

Cephal opoda

1

Pelecypoda.

ев

Scapbopoda il

— 155 —

16

—

11

— —

—

36

1,8

1,3

—

1.5

—

—

—

1,5

16

1

8

—

—

31

2в

1

21

—

55

—

1,8

6

Profondeur et composition del'ean.

24

9

i

Глубина • составь воды.

— —

1,2

1,6

1,0

2,6

10

19

1

5

16

47

1

15

—

1,6

2,5

1,0

3,0

—

i •

Море снова постепенно углуб­ ляется, фауна сохраняете» еще б е р г о в о ! характеръ.

La mer redevient •

г 2

—

85

fonde; la faune conserve le carac­

1,0

—

2,0

tère littoral.

3

4

2

2

14

3

7

3

3

20

1,0

1,7

1,5

1,5

в

6

18

10

37

10

1,6

2,0

1,6

5

*

— —

1,4

47

-

1,9

!

—

3 3,0

3

—

—

12

—

* 1,7

Море углубляется до максиму­ ма, фауна пршбр-втаетъ глу­ боководный характеръ. La mer atteint son maximum de profondeur, la faune prend le caractère de la faune des eaux profondes.

81

6 1,2

1

plus pro­

41

18 1,5

(155)

Снова происходить небольшое повышение дна, всгвдствю чего море опять приобретаете ту-же глубину, какая существовала въ ' сеноманъ. La mer reprend la profondeur qu'elle avait à l'époque du cénomanien.

миграции въ различныхъ направлен!яхъ. Изъ сос/Ьднихъ же частей Кавказа, мн* думается, наибольшее сходство какъ въ петрографическому такъ и въ паелонтологйческомъ отноглеши должно обнаружиться у Мангышлака съ мало изсл'Ьдованньшъ до сихъ поръ Дагестаномъ. Въ заключен!» считаю долгомъ сказать несколько словъ о предлагаемой мною параллелизащи какъ юрскихъ, такъ и ме­ ловыхъ отложешй Мангышлака и нЬкоторыхъ другихъ пунктовъ Закасшйскаго края. Параллелизащя эта, можетъ быть, по­ кажется н'Ькоторымъ слишкомъ схематичной; насколько она схематична, я не берусь судить, не видавъ лично на мЪсгё назвапныхъ отложена. По моему мнЬнно, изучающему кол лекщю, чрезвычайно тщательно собранную и привезенную изъ малодоступной местности не имъ самимъ, необходимо исполь­ зовать по возможности всЪ бе&ъ исключешя данныя дневника изслЪдователя, не пропустивъ никакихъ детатей: лучше сделать лишнее, ч*Ьмъ недоделать, въ особенности по отношешю къ иаралеллизацш русскихъ мЪловыхъ отложенift, которая у на шихъ изслЪдователей, къ сожал1шио, до сихъ поръ большею частью ограничивается лишь самыми общими расчленешями на неокомъ, гольтъ и т. д., что особенно поражаетъ по срав­ н е н а съ нашей дробной юрской паралеллиза^ей и западно­ европейской меловой. Пора и въ м'Ьл'Ь приняться за деталь­ ность, а не успокаиваться на какомъ-нибудь мало говорящемъ сенонЪ, сеноманЪ и пр. Пользуясь случаемъ внести некоторую поправку въ мою работу «Фауна юрскихъ отложенШ Мангышлака»: упоминае­ мый па стр. 78 Perisphinctes biplex (?) Sow. изъ коллекщи Эйхвальда, ранЪе мнЬ лично неизвестный, теперь отыскался и оказался обломкомъ, принадлежащимъ P e l t o c e r a s изъ группы a t h l e t a (келло-вейскимъ видомъ), а совсЪмъ не P e ­ r i s p h i n c t e s изъ группы p l i c a t i l i s , какъ предполагалъ Неймайръ; рисунокъ Эйхвальда совершенно не передаетъ по­ длинника.

(156)

-

167

-

RÉSUMÉ. L'essai que jV fifre au lecteur

expose les résultats auxquels m'a

amené l'étude des fossiles crétacés, recueillis en

1 8 8 7 par le prof.

Androussow à Manghychlak et en quelques autres localités de la province Transcaspienne, et conservés actuellement au Cabinet Géologique de l'Université de St-Pétersbourg. Les étiquettes

très

soignées

dont le

prof. Androussow

a muni

les fossiles et le journal très détaillé de ses explorations m'ont permis d'établir la distinction nette en horizons

des dépôts crétacés de

Manghychlak, représentés dépuis le néocomien jusqu'au danien. Il est à regretter que la collection d'Eichwald *). qui se trouve au même Musée,

et qui provient également de Manghychlak, ne possède pas d'éti-

quettes aussi exactes que celles d'Androussow. Dans le texte on trouvera

rénumération

ainsi que de

celle

des fossiles

de Barbote

russe

de la collection d'Eichwald,

de Marny (appartenant

au

Cabinet

Géologique), que j'ai soumis à l'étude. Les figures des fossiles et les dessins des cloisons et des coupes sont dus aux mêmes personnes qui ont exécuté les dessins de mon premier travail sur la faune jurassique de Manghychlak * ) .

L a faune du crétacé dans la presqu'île de Manghychlak. Jusqu'ici, la faune crétacique de Manghychlak est représentée par 4 1 8 espèces

déterminées

( 4 Spongiae. 2 Anthozoa, 3 Crinoidea, 1

Asteroidea, 3 2 Echinoidea, 199 Lamellibranchiata, poda, 7 Pisces).

7

Vermes, 2 Bryozoa, 2 0 Brachiopoda,

2 Scaphopoda, 5 5 Gastropoda, 8 4 Cephalo-

Ces matériaux permettent d'établir les subdivisions

suivantes des dépôts crétaciques de Manghychlak. 1) Le

calcaire tithonien à Nérinées et Aucelles est recouvert grès ronge et gris-jaunâtre, dans laquelle M . An-

par une série de l

) Eichwald les décrit dans son travail: «Geognostisch-palaentologische Bemerkungen iiber die Halbinsel Mangischlak etc.». St-Pétersbourg. 1871. *) B. Sémenow. Faune des dépôts jurassiques de Manghyschlak et de Touar. Kyr. Trav. de la Soc. Imp. des Naturalistes de St-Pétersb., XXIV, 1896.

(157)

— 158 — droussow n'a pas trouvé de fossiles. Ces grès formés dans une mer très peu profonde—le changement des faciès doit évidemment avoir été très rapide après le tithonien—sont on écho de l'ensablement général de la mer russe qui caractérise dans la région le commencement de l'époque infracrétacée. Il ne me semble pas qu'un intervalle ait pu exister à Manghychlak entre le suprajurassique et l'infracrétacé: nous y trouvons des sédiments d'eaux très peu profondes à faune très pauvre, dont nous ne trouvons presque pas de vestiges. D'après sa position stratigraphique, cette série de dépôts peut être parallélisée avec le valangien et, en partie, avec le hauterivien. 2 a) Le grès est recouvert par un grès gris dont les horizons inférieur et supérieur n'offrent pas de fossiles. L'horizon moyen renferme: O s t r e a C o u l o n i (Defr.) Orb. O s t r e a a q u i l a Orb. O s t r e a cf. B o u s s i g n a u l t i (?) Orb. O s t r e a sp. et P e r n a R i c o r d e i Orb. Ce grès gris, peut être partie supérieure du hauterivien, doit en général être regardé comme l'urgonien de l'étage barrêmien (urgo-aptien). Au S de Manghychlak, dans la partie SW de POustOurt (Djanak), les assises à O s t r e a C o u l o n i renferment quelques vestiges Insignifiants et mal conservés d'Ammonites et de Bélemnites. b) Deuï horizons correspondant au rhodanien de l'étage barrêmien (nrgo-aptien). L'horizon inférieur est représenté à Tchaïr par un

grès gris compact à Trigonies. Il renferme les formes néocomiennes: V e n u s R i c o r d e i Orb. À s ta r t e cf. g i g a n t e a Desh., beaucoup de Trigonies propres à Paptien et au néocomien supérieur, et aussi la forme aptienne T h e t i s m in or Sow. L'horizon supérieur est représenté à Tchaïr pai un calcaire gréseux. Ce dernier renferme les formes néocomiennes: C y p r i u a cf. f u s i f o r m i s Pict et Camp. C a r d i u m ( U n i c a r d i u m ) i n o r n a t u m Orb. A r c a G a b r i e l i e (Leym.) Orb. O s t r e a e x o g y r o i d e s ROm., (158)

— 169 — beaucoup de formes propres à l'aptien et au néocomien, et quelques formes aptiennes. 3) Dn grès gris grossier couvre le précédent à Tchaïr. Ce grès appartient déjà à l'étage aptien (bédoulien + gargasien). Il renferme, entre autres, les Ammonites typiques aptiens: P l a c e n t i c e r a s b i c u r v a t u m Mich. Hoplites Deshayesi Leym. et les formes voisines. A c a n t b o c e r a s M a r t i n i Orb. C r i o c e r a s Urbani Neum. et Uhl. C r i o c e r a s cf. B o w e r b a n k i Sow. On y trouv eaussi I n o c e r a m u s cf. a u c e l l a Trautsch., qni existe donc non seulement dans le néocomien, mais aussi dans Faptien. 4 a) L'étage albien de Manghychlak est très bien développé à Aïrakty et, en partie, à Tubé-Koudouk. Il se partage en 3 sousétages: un inférieur (correspondant à la zone européenne à A c a n t b o c e r a s m a m i l l a r e ) , an moyen (zone à H o p l i t e s i n t e r r u p t u s ) et un supérieur ou moonien (zone à Hoplites splend e n s ) . Le sous-étage inférieur de l'albien (les 3 horizons inférieurs d'AIrakty) est représenté par un grès. Les Céphalopodes y sont très rares: nous ne possédons que des exemplaires uniques de Phylloceras

cf. s u b a l p i n u m Orb. (1з seul Phyllocerae rencontré dans les assises mézosûques de Manghychlak) A n i s o c e r a s sp. B e l e m n i t e s sp. Tous ces Céphalopodes sont renfermés dans l'horizon moyen du grès. On y rencontre aussi: I n o c e r a m u s S a l o m o n i Orb. O s t r e a ( A l e c t r y o n i a ) M i l l e t i Orb. Ces deux dernières formes peuvent être envisagées comme caractéristiques de l'horizon. L'horizon inférieur ét l'horizon supérieur sont plus pauvres en fossiles. Deux formes sont caractéristiques de l'horizon supérieur: I n o c e r a m u s e o n c e n t r i c u s Park. P a n o p a e a a c u t i s u l c a t a Orb.

(159)

—

160

-

b) Le 80Ц8- étage moyen commence à Aîrakty par un mélange de grès gris-jaunâtre avec de l'argile schisteuse gris-bleuâtre gipsifère. Les fossiles y manquent. La couche est recouverte par un grès rouge ferrugineux à grandes concrétions sphéroïdales (le 4-me horizon d'Aïrakty). Cet horizon renferme: . H o p l i t e s i n t e r r u p t u s Brug. et formes voisines, l n o c e r a m u s c o n c e n t r i c u s Park. etc. c) Le sous-étage supérieur ou vraconien commence à Aîrakty par un mélange de grès ronge ferrugineux et d'argile schisteuse gris bleuâtre; on n'y a pas encore constaté de fossiles. Ces couches passent bientôt à des grès jaunes ferrugineux à grandes concrétions sphéroïdales, très bien développés à Aîrakty («5-me et 6-me horizons») et à Tubé-Koudouk. Ce grès abonde en Ammonites: H o p l i t e s s p l e n d e n s Sow. et nombreuses formes voisines. Les plus caractéristiques parmi les autres fossiles sont: l n o c e r a m u s c o n c e n t r i c u s Park. l n o c e r a m u s s u l c a t u s Park. T u r r i t e l l a Neptuni Mûnst. Cette couche termine l'infracrétacé de Manghychlak. Nous avons un autre faciès plus argileux de l'infracrétacé à Djanrakty: 1 ) Grès gris-jaunâtre de l'âge valangien, partiellement hauterivien 2 ) argile schisteuse gris—bleuâtre, correspondant au barrêmien, à l'aptien et à la partie inférieure de l'albien. Dans la partie supérieure de l'albien, l'argile est peu à peu remplacée par un sable jaune correspondant au vraconien. La série gréso-argileuse contient très peu de fossiles. Dans la partie correspondante à l'albien inférieur on remarque: N a u t i l u s С le m e n t i Orb. D e s m осе r a s sp. L'albien, on le voit, possède une faune beaucoup plus riche que les autres étages de l'infracrétacé. 5 a) Le cénomanien de Manghychlak est bien développé à Bichakty. Pétrographiquement, on peut le subdiviser en deux parties; paléontologiquement,— en 3 sous-étages. La partie inférieure est composée, à Bichakty, par un grès gris-rouge âtre et une couche mince d'argile schisteuse à l'horizon supérieur. Ce grès correspond (160)

— 161 — paléoatologiqnement à deux zones européennes: il me semble qu'on peut envisager la partie inférieure à I n o c e r a m u s cf. c u n e i f o r m i s Orb. Avellana l a c r y m a (Mich.) Orb. (forme du gault) comme correspondante à la zone cénomanienne inférieure à Pecten asper de l'Europe occidentale. b) La partie supérieure du grès renferme de nombreux Ammonites, dont les pins caractéristiques sont: Placenticeras (?) G r o s s o u v r e i n. sp., espèce indienne, Sehloenbachia v a r i a n s Sow. et des formes voisines, H o p l i t e s f a l c a t u s Mant. etc. On y trouve aussi des lamellibranches: I n o c e r a m u s o r b i c u l a r i s Miinst., I n o c e r a m u s G e i n i t z i S toi., forme indienne, A v e l l a n a c a s s i s Orb. etc. Ce grès à Ammonites et Inocérames serait donc la zone à Sehloenb a c h i a v a r i a n s , c'est-à-dire le sons-étage moyen du cénomanien. Ce dernier se continue peut être dans la couche mince de l'argile schisteuse qui contient des vestiges mal conservés de G e r v i l l i a , I n o c e r a m u s , O s t r e a , T r i g o n i a et T e r e b r a t u l a . Dans d'autres localités (p. ex. à Aîrakty), l'argile schisteuse occupe toute la moitié inférieure du cénomanien, c'est-à-dire les zones à Pecten a s p e r et à S c h l o e n b . v a r i a n s . En quelques localités ( p . ex. à Tubé-Koudouk), la partie inférieure du cénomanien est représentée par un grès glauconieux phosphoritique. r) A Bichakty et Bach-Koudouk, des grès glauconieux et des marnes phosphoritiques recouvrent la partie inférieure dn cénomanien. D'après les fossiles qu'elle renferme, cette aasise doit être rapportée an sous-étage supérieur du cénomanien, notamment à la zone a A c a n t h o c e r a e R h o t o m a g e n s e (Rhotomagien). Elle contient entre autres: D i s e o i d e a c y l i n d r i c a Ag. V e n u s R h o t o m a g e n s i s Orb. C y p r i n a L i g e r i e n s i s Orb. A v e l l a n a c a s s i s Orb. A c a n t h o c e r a e Rhotomagense (Defr.) Brongn. 11

(161)

— 162 — aussi Anatina K u r s k e n s i s Hofm., constaté dans l'ostéolite de Séversk (Russie Centrale). 6 a ) Le turonien de Manghychlak est celai des étages supracrétaciques qui est le moins riche en fossiles. On peut cependant y distinguer deux sous-étages, le supérieur à titre provisoire. Le sousétage inférieur qui correspond au ligérien de l'Europe occidentale, est représenté par une marne glauconieuse gris verdâtre (Aîrakty, Bichakty). La couche renferme p. ex.: A c t i n o c a m a x p l e n u s Blainv. A c t i n o c a m a x sp. Baculites sp. lnoceramus sp. Holaster p l a n u s Ag. etc. b) La partie supérieure du turonien qui correspond à l'angoumien est formée dans certaines localités par une marne blanche, dans d'autres, par une craie blanche intercalée de marne rougeâtre. On n'y a pas trouvé de fossiles: c'est pourquoi son parallélisme avec l'angumien n'est que conditionnel, basé uniquement sur les données stratigraphiquee. 7 a) Le sénonien de Manghychlak offre un développement assez considérable. La partie inférieure qui correspond au ooniacien et au eautonien, est représentée par une bande uniforme de craie grossière. On peut f observer dans plusieurs localités (Bour Kouiou, Bach Koudouk, Aktcha Kouiou, Karatchek etc.). Cette bande, à laquelle on peut donner le nom général d'emschérien, fournit peu de fossiles; on yremarque: A n a n c h y t e s vulgaris Breyn. var. ovata Leske et var. p u s t u l o s a Leske. B e l e m n i t e l l a m u c r o n a t a Schlth. (peu d'exemplaires) lnoceramus Cripsii Mant. Ostrea v e s i c u l a r i s Link. Terebratula cf. c a r n e a Sow. etc. b) Une mince couche de craie ou de marne recouvre la précédente. Cette couche renferme souvent beaucoup de glaucome, qui y forme tantôt des taches, tantôt la colorie entièrement en vert. La craie et la marne glauconieuses peuvent être envisagées comme cor(162)

— 163 — respondant au campanien. Ces roches contiennent une faune abondante. Les principaux fossiles sont: Ananchytes v u l g a r i s Breyn. var. ovata Leste et var. p n s t u l o s a Leste Magas p u m i l a s Sow. T e r e b r a t u l a cf. c a r n e a Sow. Ostrea v e s i c u l a r i s Link. Belemnitella mucronata Schlth. (en grand nombre). A c t i n o c a m a x q u a d r a t u s (Orb.) Blainv. N a u t i l u s sp. S c a p h i t e s S c h l t t t e r i n. sp. H a m i t e s R o e m e r i Gein. B a c u l i t e s sp. etc. c) L a craie et la marne glauconieuses sont recouvertes par un calcaire marneux blanc-grisâtre à Baculites, qu'où peut envisager comme maëstrichtien. La richesse de la faune ne le cède en rien à la précédente. Nous trouvons dans ce calcaire: E c h i n o c o n u s со ni eu s Breyn. A n a n c h y t e s v u l g a r i s Breyn. var. o v a t a Leske T e r e b r a t u l a cf. c a r n e a Sow. O s t r e a v e s i c u l a r i s Link. N a u t i l u s sp. S c a p h i t e s c o n s t r i c t u s Sow. S c a p h i t e s t r i d e n s Kner. B a c u l i t e s cf. i n e n r v a t u s DUj. etc. Le sénonien se termine par le calcaire à Baculites. 8) Dans plusieurs localités (p. ex. à Aktcha Kouion, Bach Koudouk, Karachtchek), un calcaire cà Bryozoaires recouvre celui à Baculites. Le calcaire, tantôt blanc, tantôt blanc jaunâtre, parfois à silex, a son équivalent dans le grès marneux et le sable glauconieux des autres localités. Cette bande correspond au danien et contient un certain nombre de fossiles, dont nous nommerons: A n a n c h y t e s v u l g a r i s Breyn var. s u l c a t a Orb. et var. s e m i g l o b a Link. (Ces deux fossiles sont cités par M. Posselt comme existant dans il*

(163)

— 164 — le calcaire de Faxoe; si je ne me trompe, ils ne se rencontrent pas pins bas). O s t r e a v e s i c u l a r i s Link. O s t r e a cf. K a u f m a n n i (?) Roman, etc. 9) Le calcaire à Bryozoaires couronne le système crétacé de Manghychlak. Il est recouvert par des grès glauconieux et calcaires à N u m m u l i t e s et O r b i t o l i t e s de l'éocène.

Remarques générales sur la faune de Manghychlak dans le bassin mésozoïque transcaspien. Pendant deux périodes géologiques, et même au commencement d'une troisième (à partir du lias jusqu'à Téocène), les flots marins ont continuellement lavé les bords de l'Ile montagneuse qui existait au milieu du Manghychlak moderne. 11 est probable que ri le voisine du Caucase se trouvait alors dans les mêmes conditions. A mon avis, c'est la hâte et la difficulté d'observations dans un pays montagneux qui ont seules été cause que M. Karakasch ') a cru pouvoir constater nn certain intervalle entre le supracrétacé et l'éocène dans la région, et supposer une lacune a la place du barrêmien (urgo-aptien). Il est possible que la mer méridionale Criméo Caucaso-Transcaspienne était pendant toute la période jurassique et tonte la période crétacée un bassin tranquille d'une rare constance. Ce bassin alimentait, grâce à l'abondance de ses eaux, les mers jurassique et crétacique de la Russie d'Europe. Il y avait un contraste marqué entre la constance tranquille et la profondeur de ce bassin, et le peu de profondeur de la capricieuse mer boréale qui inondait rapidement d'immenses territoires et disparaissait très vite. Le premier témoignage de la transgression marine à Manghychlak est un conglomérat quartzeux de l'âge lyasique. A cette époque la mer était très peu profonde. Le fond mi-argileux, ml-sableux se couvrit bientôt de plantes. La vie animale y était au contraire très pauvre. l

) Karakasch. Dépôts crétacée du versant septentrional de la chaîne principale du Caucase et leur faune.

(164)

— 165 — Au commencement de l'époque mésojurassique, les eaux légèremeut saumâtres du bassin peu profond commençaient peu à peu à devenir plus salées et le fond du bassin s'abaissa. Les plantes qui ne supportaient pas la profondeur et la salure de l'eau commençaient à disparaître, cédant la place à une faune de mollusques, qui conserva jusqu'à la fin de l'époque son caractère littoral. Les mêmes phénomènes se remarquent à Manghychlak à l'époque du crétacé: la formation des sédiments était accompagnée d'un abaissement graduel du fond marin et d'une petite élévation vers la fin de l'époque. Au début, les sédiments se déposaient dans des eaux très peu profondes (comme au commencement de f époque jurassique). La mer supracrétacée était probablement beaucoup plus profonde que la mer suprajurassique: l'étroit bassin méridional suprajurassique de la Russie devait être moins profond au milieu que le bassin supracrétacé, qui s'étendait sur une grande largeur latitudinale et se prolongeait, du côté de l'orient, jusque dans le Turkestan. L'élévation du fond marin vers la fin de l'époque crétacée n'était pas importante: la mer n'eut que la profondeur qu'elle avait eue à l'époque du cénomanien. La planche ajoutée dans le texte russe (voir p. 152) nous montre la quantité d'espèces et de genres, recueillis dans chaque étage mésozoïque a Manghychlak. Cette planche—je m'y base principalement sur la collection de M. Androussow qui a soigneusement indiqué les étages où il a trouvé les fossiles—nous permet de faire les conclusions suivantes: 1) dans le jurassique, nous voyons deux fois la faune subitement s'enrichir dans deux étages non voisins (le callovien et le tithônien), tandis que dans l'infracrétacé elle s'enrichit graduellement de bas en haut; 2) dans les dépôts supracrétacés, les étages riches et pauvres suivent le même ordre que dans le jurassique (riches: le cénomanien et le sénonien; pauvres: le turonien et le danien); 3) les lamellibranches prédominent dans tous les étages mésozoïques de Manghychlak; 4) les gastéropodes et les céphalopodes occupent la seconde place: il n'y a pas de grand intervalle dans leur apparition; 5) dans l'infracrétacé, la richesse de la faune des gastéropodes diminue graduellement vers les étages supérieurs; celle des lamellibranches et des céphalopodes augmente progressivement; 6) le cénomanien hérite de la richesse faunistique de l'albien; 7) les échinodermes qui apparaissent à Manghychlak dans le tithônien, et les (165)

—166 — brachiopodes assez uniformément distribués dans le jurassique, manquent dans Tinfracrétacé. Ces classes reparaissent en même temps dans le cénomanien et les échiooderraes, dont la richesse augmente graduellement, l'emportant peu à pen sur les brachiopodes; 8) les autres classes (éponges, coraux, vers, scaphopodes, bryozoaires etc.) apparaissent à Mangychlak sans aucune succession: ces fossiles dépendent exclusivement du caractère des sédiments et ne sont pas abondants, sauf peut-être les bryozoaires; 9) la faune des dépôts crétacés de Manghychlak est beaucoup pins riche que celle des dépôts jurassiques, ce qui se laisse le mieux constater par la faune des céphalopodes et des gastéropodes. Neumayr, se basant sur l'absence de Phylloceras et de Lytoceras dans les sédiments jurassiques et crétaciques de Manghychlak, a cru pouvoir détacher de la chaude province méditerannéenne cette partie de la roer à climat plus tempéré qu'il nomme province «caspique». Il me semble que ce point de vue est admissible jusqu'à nos jours: nous ne rencontrons dans le jurassique aucun Phylloceras et, vers la fin de la période, nous voyons même les Aucelles boréales arriver du nord. Quoique nous remarquions dans la période crétacique, surtout dans d'infracrétacé, une ressemblance dans la snccession pétrographique des sédiments (le Mangychlak rappelle tantôt le versant nord du Caucase, tantôt le versant sud), nous ne trouvons qu'un seule exemplaire de Phylloceras dans l'albien; les rudistes ne sont représentés dans la collection d'Eichwald que par deux exemplaires qui proviennent probablement du rhodanien. Nous pouvons par conséquent considérer la mer mésozoîqne de Manghychlak comme un chaînon intermédiaire, dans leqnel apparaissaient de temps en temps, au milieu de la faune européenne habituelle, des émigrés uniques de formes boréales, méditerranéennes et indiennes. La faune mézosoïquc de Manghychlak doit offrir la plus grande analogie avec celle du Daghestan qui est encore très peu explorée.

сив)

— 167 —

Description de quelques céphalopodes crétaciques provenant de Manghychlak. P l a c e n t i c e r a s lfeek. Groupe

Fritchii.

Placenticeras (?) Grossoovrei n. sp. (pl. П f. 5 a, b, c). Les synonymes sont indiqués dans le texte rnese.

M. de Grossouvre remarque, non sans raison, que les figures citées de Stoliczka n'appartiennent pas à A mm. G u a d a l o u p a e . Je propose de nommer cette nouvelle espèce «Plac. Grossouvrei», en l'honneur de ce savant qui a démontré les véritables relations génétiques des Ammonites supracrétacés. J'ai sous les yeux un seul exemplaire provenant du cénomanien (zone à Schloenb. v a r i a n s j de Bichakty. Schloenbachla Rang

varians-Coupei

(ou

Neûm. Coupei-costata)

(voisin d Hoplites, d'après Grdssouvre).

Sckloenbackia Sharpei n. f. /

(pl. П f. 9 a, b; pl. Ш f. 1, 2). Voir les synonymes dans le texte russe.

On doit placer cette forme entre Schloenb. t u b e r c u l a t a (Mant) Sharpe et Schloenb. s n b t u b e r c u l a t a Sharpe. La description se trouve dans le texte russe. J'ai sous les yeux 3 exemplaires provenant du cénomanien (zone à Schloenb. v a r i a n s ) de Bichakty. H a p l o c e r a s Zitt.

Haploceras (?) Pavlowi n. sp. (pl. Ш f. 8). Voir les dimensions dans le texte russe.

J'ai sous les yeux un seul exemplaire. C'est une espèce voisine de Haploceras impressum Orb. Spire, composée de tours très apla(167)

— 168 — tis, ornés d'un canal au milieu de la surface latérale, décotes rares et très déliquescentes, courbées un pen en avant. La surface siphonale est plane comme c b z plusieurs Hoplites du groupe s p l e n d e n s L'ombilic est large et très peu profond. L'espèce provient du vraconien de Tubé-Koudouk. H o p l i t e s Neuni. 1) Groupe

voisin du genre

Deshayesi-Dufrenoyi,

Sonneratia

Bayle.

Dans le texte russe je donne le schème des relations génétiques de quelques membres de ce groupe. Hoplites Tschalrl n. f. (pl. III f. 13 a, b, f. 14). 1890. H o p l i t e s

aff.

Deshayesi.

Bogdanovitsch. Mém. Soc. Minéral. Russe. 26, p. 126, pl. 3, f. 5.

J'ai sous les yeux l'exemplaire dont je donne le dessin et quelques morceaux de tours. C'est une forme beaucoup plus épaisse, à côtes plus grossières que Hopl. D e s h a y e s i et Hopl. W e i s s i . Les lobes ne diffèrent pas de ceux de Hoplites Dufrenoyi (d'Orbigny, Pal. franc, pl. 3 3 , f. 6). Aptien de Tchaïr. 2) Groupe

splendens.

Dans le texte russe je donne un schème des relations génétiques des membres connus de ce groupe. J'y distingue trois types de suture: 1) type de splendens-Deluci, 2) type a u r i t u s , 3) type p s e u d o F i t t o n i (je considère le Hopl. F i t t o n i comme une espèce indépendante et non comme un individu vieux d'une autre espèce). Dans le texte russe se trouve la caractéristique des trois types de suture. Doplites pseudoaoritos n. f. (pl. IV f. 4 a, b, c). 1£90. H o p l i t e s s p l e n d e n s (?). Btgdanovitch. Mém. Soc. Minéral. Russe, 26, pi. 3, f. 3, 4 (?)•

J'ai deux exemplaires que je rapporte à cette forme. On doit la placer entre Hopl. a u r i t u s et Hopl. M i с h a 1 s к i i n. f. La description de Hopl. p s e u d o a u r i t u s du vraconien de Tubé-Koudouk est donnée dans le texte russe. (168)

-

169-

HoplUes Michalskii n. f. (pl. IV f. 5 a, b, c, d).

J'ai sous cer au milieu dans le texte La forme

les усах 4 exemplaires de cette forme qu'on doit pla­ du groupe s p l e n d e n s . La description en est donnée tusse. La suture est du type pseudo-Fittoni. provient du vraconien de Tubé-Koudouk et d'Aïrakty. Hoplites pseadocoelonodos n. f. (pl. IV f. 7 a, h).

Quelques morceaux de tours, appartenant à une forma qu'on peut placer entre Hopl. Michalskii n. f. et Hopl. coelonodus Seely. La description se trouve dans le texte russe. La forme provient du vraconien d'Aïrakty. Hoplites Ikligl n. f. (pl. V f. 1 a, b, c).

Seul exemplaire d'une forme très aplatie, à suture du type pseud o - F i t t o n i . La description en est donnée dans le texte russe. La forme provient du vraconien de Tubé-Koudouk. Hoplites pseudo-Fittoni n. f. (pl. V f. 2 a, b, c).

Un seul exemplaire, d'une forme très aplatie, dont la suture est typique pour plusieurs membres du groupe splendens, La description se trouve dans le texte russe. La forme provient du vraconien de Tubé-Koudouk. Hoplites pseudo-Michelin! n. f (pl. V f. 3 a, b).

Deux petits morceaux de tours appartenant à une forme qu'on peut placer entre Hopl. M i c h e l i n i Orb., H o p l . R a u l i n i Orb. et H o p l . M i k h a l s k i i n. f. La suture occupe le milieu entre le type s p l e n d e n s D e l u c i et le type p s e u d o - F i t t o n i . La forme provient du vraconien de Tubé-Koudouk. (169)

— 1703) Groupe

fakati.

Ce groupe provient du groupe vraconien S p l e n d e n s (de H o p l . c o e l o n o d u s ) ; il pénètre dans le cénomanien. Le texte russe donne le schème des relations génétiques des membres de ce groupe et leur rapport avec le groupe splendens. Je propose 6 formes nouvelles dans le groupe f a l c a t i : 1) H o p l i t e s p s e u d o f a l c a t u s (Mantell, pl; 2 1 , f. 6, Sharpe, pl. 7 f. 5, d'Orbigny, pl, 99 f. 2,3); 2) Hoplit e s f a l c o i d e s (Sharpe, pl. 7, f. 6); 3) H o p l i t e s c r a s s o f a l c a t u s (Sharpe, pl. 7, f. 8, d'Orbigny, pl. 9 9 , f. 1, 4 , 5); 4) H o p l i t e s H a n n o v e r e n i i s (Schluter, pl. 6, f. 6, 7, 8). 5) H o p l i t e s f a l c o c o e 1 о no d u s (Pictet et Campiche, pl. 27, f. 4 , 5, 9); 6) H o p l i t e s s u b f a l c a t u s (Ibidem, pl. 27, f. 2, 7; média forma falcocoelonodus-subfalcatas, ibidem, pl. 2 7 , f. 3, 6 ) . Hoplites subfalcatus n. f. (pl. V l

b).

Voir les synonymes dans le texte russe.

Deux morceaux de tours provenant Schloenb. v a r i a n s ) de Bichakty.

dn

cénomanien

(zone à

S c a p h i t e s Park.

Scaphites Schlfiterl n. sp. (pl. V f. 9). Voir les synonymes daus le texte russe.

Trois exemplaires d'une espèce que je propose de nommer en l'honneur de M. Schluter. La description en est donnée dans le texte russe. L'espèce provient du campanien des environs de Bour-Kouiou. Je dois corriger ici une faute involontaire dans ma с Faune des dépôts jurassiques de Manghychlak et de Touar Kyr>. Quand j'ai écrit cet ouvrage, l'original de Perisphinctee biplex (?) Sow. (1. c. p. 7 8) de la collection d'Eichwald m'était inconnu. Je l'ai trouvé plus tard dans le Musée Géologique de l'Université de St-Pétersbourg. Ce n'est ni P e r i s p h . biplex, ni P é r i s p h. du groupe p l i c a t i l i s , comme pensait Neumayr, mais un P e l t o c e r a s du groupe a t h l e t a (espèce callovienne). Le dessin d'Eichwald ne donne pas une idée exacte de l'original.

(170)

УКАЗАТЕЛЬ. Index. Стр. Табл. Стр. Табл. Ф. Pg. Pl. Pg. Pi. F. Arca (Cncullaea) glabra Acanthoceras Cornueli Orb. 131 (Park.) Sow. 49 » euomphalum » Mailleana Orb. . . . 51 Sharpe 131 » Maresi Coq 51 » Martini Orb. . . 131 » marullensis Orb. . . 50 I » Rhotomagense » subnana (P. et Roux.) 50 (Defr.) Brongn. 132 Acteon cf. marginata Orb. 89 » sp 51 Acteonina sp,(cf. Chavanneei Arcopagia Raulini Orb. . . 28 » sp 28 P. et Ren.) 89 Aetarte Beaumonti Leym. . 41 » sp 89 » cf. gigantea Deab. . 40 V » sp. (cf. Kenevieri » cf. plauensie Gein. . 42 P. et C.) 88 » cl. psendostriata Orb. 40 Actinocamax pleons Blainv. 93 II 2 о cf. subdentata Rom. 40 » qnadratns (Orb.) » subetriata(Leym.)Orb. 42 Blainv. 93 П 3 » sp 41 » sp 94 Ammonites sp 132 » sp 41 A nanchy tes cf.papillosns(?)Orb.l3 » sp 42 » vulgaris Breyn. . 13 » sp 42 var. ovata Leske 13 I 2 Avellana sp. (cf. alpins P. Roux). 90 » pnstulosa » sp. (cf. aptiensie P. Leske 14 et С ) 90 » semigloba Lmk. 14 » cassis Orb. . . . 91 » sulcata Orb. 14 » Clementina Orb. . 91 I » (?) ep 13 » lacryma (Mich ) r Anatina Kurskensis Hofm. . 26 Orb. 91 I < » sp. (Mactromya ?) 26 » (?) sp 90 Ancylocerae simbirskensis Avicula cf. cenomanensis Iasyk. 134 Orb. 63 » sp 63 Anisoceras (?) sp 133 » (?) sp 63 Aporrhais ef. calcarata Sow. 88 » Triboleti P. et C. 87 » sp 63 Arca (Cncullaea) carinata » sp 63 Sow. 51 » sp 64 » (Trigonoarca) Cornueli Raculites cf. incurvatus Duj. 136 V » sp 136 Orb. 49 » (Trigonoarca) Fittoni » sp 137 P. et C. 49 Belemnitella mucronata » (Cncullaea) Gabrielie Scbltb. 9 2 I I (Leym.) Orb. M) I 10 Belemnites minimne List. , 92 K

(i 71)

Ф. F.

9

12

20 1 «o '

2

11

1

—

1 7 2

—

Стр. Табл. Ф. Стр. Табл. Ф. Pg. И . F. Pg. Pl. F. Desmoceras (Puzosia)MayBelemnites sp 92 ori Orb 108 » sp 92 » cf. Parandieri Bourgueticriuus sp 7 Orb 107 III 9 Camerospongia (?) sp. . . . в » sp 108 Cardita planissima Eichw. . 42 Diseoidea cylindrica A g . 11 Cardium cf. Guerangeri Orb. 36 Dipplodonta aff. gurgitis » (Unicardium) inor­ P. et Roux . 38 natum Orb. 35 Echinobrissue sp 12 » cf. Yoltzi Leym. . 85 Echinoconus conicus Breyn 10 ' > sp. . • 36 о sp. (cf. glo» sp 36 bolus? Orb.) . 10 » sp 36 Caryophyllia pocillum Eichw. 7 » вр. (Cf. 8UDCassidulus sp (cf. elongatus » rotundusOrb.) 10 Orb) 12 Enchodiis striatus Eichw . 138 » sp 12 Epi aster sp. (cf. gibbus Catopygus sp 12 Cotteau) 16 1 I Ceratomus (?) sp 11 Euchrysalis sp 87 Cerioporamamillosa(?)Rôm. 18 Fueue sp 83 Cerithium Lallieriannm Orb. 87 » sp 88 » яр 87 Gastrochaena cf. gaultina Ceromya cretacea Mull. . . 26 P. et C. 24 Chama cornu copiae Orb. . 39 Gervillia cf. subaviculoidee » inaequalis Eichw. . 38 Orb. 62 Chemniteia sp. . 86 » ep. . . . . . . 62 » sp 62 Cidaris aeperula R ô m . . . . 9 Hamitos Roemeri Gein . . 136 V 10 M Réussi Gein. . . . 9 Haploceras (?) Pavlowi n. » subvesiculosa Orb. . 8 sp. 106 Ш 8 sp.. / 9 » (?) sp 106 Corbis corrngata (Sow > i» sp 107 P. et C. 36 Heteropora sp 18 Corbula sp. 24 Hinniteeconcentricus Eichw. 67 j» sp 24 ш Doroschini Eichw. 67 » sp k5 Holaeter planus Ag. . . . 15 Crania sp.. (cf. parisiensis » cf. suborbicularie Defr. ?) 18 Ag. 14 Crioceras (Pictetia) Astieri » ep 15 Orb. 133 Holcodiecus sp 109 » cf. Bowerbanki 3 Sow 133 V 7 Hoplites auritus Sow . . 119 IV » Bennetiae Sow . 115 » UrbaniNeum. et » aff. coelonodus Uhl. 132 V 6 Seely 123 Cyphosoma radiatum S o r . . 10 » Deluci Brongn . 121 IV 6 » regnlare Ag. . 9 » Denarius Sow . 126 » sp 10 » Deshayesi Leym. 110 IU 10,11 Cyprina augulata Sow . . 33 » falcatus Mant. . 129 V 4 » bernensis Leym . 33 » interruptus Brug. 114 IV 1 » cf. fueiformis P. » aff. Leopoldi (?) et C. 34 Orb. 130 » Ligeriensis Orb • 34 » Michelsklii n. f. . 120 IV 5 » cf. oblonga Orb . 35 » pseudoauritus n.f. 119 IV 4 » cf. obtuea Lahus . 34 » pseudocoelondns » sp 34 n. f. 122 IV 7 * яр 34 » рве u do - Fittoni Dentalium sp 78 n. f. 125 V 2 » sp 78 » pseudo-Michelini Desmoceras ci. Beudanti u. t 126 V 3 Brongn 107 (172)

— 173 — Стр. Табл. Ф. Pg. Pl. F . Hoplites quercifolius Orb. 138 » splendens Sow. . 118 » Stnderi P. et C. var. globosa 116 IV 2 » snbfalcatus n. f. . 130 V 5 т> Tschaïri n. f. . . 11311113,14 » Uhligi n. f. . . . 124 V 1 » Weissi Neum. et Uhl 112 III 12 » sp 115 » sp 127 » sp 127 » sp. . . . . 128 lnoceramus cf. aucella J> Trautsch. 55 I 11 ш concentricus Park 56 » cordiformîs (Sow) Gldf 59 I 15 9 Cripsii Mant. 60 9 cf. cuneiformis Orb. 58 9 fragilis Sinz . 55 9 Geiniui Stol 59 I 16 9 latus Mant . . 61 » aff. lingua Gldf 57 9 cf. multiplicatus Stol 60 » cf. mytiloides Mant 59 » neocomiensis Orb. 57 » orbicularie Mûust 58 I 13 9 propinquus Mnnst. . . . 58 I 14 я Salomoni Orb. 56 I 12 » (Actinoeeramus) sulcatus Park. . . 61 I 17 9 sp 57 9 Sp 60 » sp 60 » sp 60 9 Sp 61 9 Sp 61 Isis tennistriata Reuss . . 7 I 1 Isocardia gaultina P. et C. 32 9 cf. Montmulhni P. et C. 33 » ep 32 » sp 32 Lamna rbapbiodon Ag. . . 1 3 7 Leda solea Orb. . . . . . 46

» sp

46

sp 46 Lima cf. canaliculata Gldf. (53 9

Стр. Табл. Ф. Pl. F. Lima elongata Sow. . . . 68 9 (Plagiostoma) Hoperi ^ Mant. 68 9 aff. Royeri Orb. . . 68 Limea cf. circulaire Holaapf. 67 Lithodomus sp. (cl. obtusus Orb.). 52 9 sp 52 Lueina arduenneusis O r b . . 37 » Cornueli (?) Orb. . 37 » turonensi* Orb. . 38 » ep. (ci. ventricularis P. et C ) 37 9 sp 38 Macropoma Mantelli Ag. . 138 Magas pumilus Sow. . . . 23 Micraster sp. (ef. cor angiunum Ag. ?) 15 » cf. laxeporus Orb. 15 9 ep. 16 Modiola Fittoni Orb. . . . 53 Mytilus Cuvieri Matb. . . 53 9 sp. (cf. flagelliferum Forb) 54 Naiica dichotoma Gain . . 85 9 Dnpini Leym . . . 85 9 ervyna Orb. . . . 85 9 sp. (cf. gaultina Orb.). 84 9 laevigata (Desb.) Orb. 84 9 rugosa Rôm. . . . 85 9 86 ep 86 • 8P Nautilue Clementi Orb. 94 II 4 Sowerbyi(?) Orb. 95 sp. 94 sp. 94 sp. 95 sp. 95 Neolobites (?) sp 96 Nucula Jaccardi P. et C. 47 » ovata Mant. . . . 47 » pectinata Sow. . . 46 9 sp 47 9 sp 48 » sp 48 Opis Hugardi Orb 39 Ostrea (Exogyra) aquila Orb. 72 » arduennensis Orb. 74 » cf. Boussignaulti (?) Orb. 74 9 (Exogyra) canali­ culata (Sow) Defr. 73 9 (Exogyra) conica Sow 72

(178)

J

— 174 — Стр. Табл. Ф. Стр. Табл. Ф. Pg. Pl. F. Pg. Pl. F . Ostrea (Exogyra) Cou­ Phylloceras cf. subalpinnm loni (Defr.) Orb. 71 Orb. 95 » exogyroides Rôm. 74 Pinna ci. (aff. Robinaldi 9 (Gryphaea) cf. Orb.). 52 Kanfmanni(?) Ro­ » sp 52 man. 77 9 sp 52 9 (Exogyra) latera­ Placenticerae bicurvatum lis Nils. 73 Mich. 96 9 (Alectryonia) Mil­ 9 (?) Grossouvrei ieu Orb. 71 n. sp. 97 II 5 (Gryphaea) navia Pleurotomaria sp.(cf. Anstedi Conr. 76 I 18 Forb 79 9 (Gryphaea) Pitв cf. astieri Orb. 78 9 cf. lima Orb. 78 . chéri Coq. 77 9 plana Gldf. . 79 9 semiplana Sow. . 75 » cf. Robinaldi 9 (Exogyra) sigmoidea Reuss. 73 Orb. 79 » (Alectryonia) * ep. . . . . 79 ungulata Coq. 71 » sp 80 9 (Gryphaea) veei* 9 sp 80 cularie Lmk. 76 Plieatula gargitis P.et Roux 70 9 sp 71 9 inflata Sow . . . 70 9 sp. . . . . . . . 74 » (?) sp 71 » sp 75 Pygaulus sp. Il 9 sp 75 Pyrina Orbignyana Ag. . . 11 9 sp 75 ш sp 11 9 sp. 76 Reqnienia consobrina Eichw 39 9 sp 76 9 Lonsdalei Sow. . 39 9 sp 76 Rhynchonella Cuvieri Orb. 19 9 HmbataSchlth20 Otodus appendiculatus Ag. 137 » Mantelli Sow. 18 I 6 Oxyrrhina angustidens 9 octoplicata Reuss. 137 (Sow.) Defr. 19 9 Mantelli Ag. . . 137 9 sp 19 Panopaea acutisulcata Orb. 28 9 sp 20 9 cf. Cottaldina Orb. 27 Saurocephalus cylindraceue 9 neocomiensis Eichw. 138 (Leym.) Orb. 27 Scalaria cf. Raulini O r b . . 82 9 plicata(Sow) Fitt. 27 » (?) sp 82 Pecten cf. acuminatue Gein. 66 Scaphites conetrictus Sow. 134 V 8 9 campaniensis Orb. 66 9 Schlûteri n. sp. 135 V 9 9 cf. corn ans Rôm. . 65 » tridens Kner. . 135 9 cf. orbicularis Sow. 65 Sehloenbachia cf. Buchardi 9 pulchellus Nils. . 66 Orb. 98 9 sp 65 » CoupeiBrongo.98 II 6,7,8 9 Sp 66 о intermedia »(?)sp 67 (Mant.) Shar­ Pectunculus Huberi P. et pe. 104 III 5, 6 Roux 48 9 Sharpei n. f. 1 0 0 j j ^ ^ 9 cf. sublaevis Reuss 48 » subplana Pentacriuus cf. lanceolatus (Mant.) Shar­ Rom. 6 pe. 104 III 7 9 sulcifer Eichw. 8 » subtuberculata Peregrinella sp 20 Sharpe. 101 Ш 3 Perna dilatata Eichw. . . 54 о tuberculata 9 Ricordei Orb. . . . 54 (Mant.) Shar­ » sp 55 pe. 100 t

(174)

Стр. Табл. Стр. Табл. Ф Pg. Pl. F Pg. Pl. Schloenbachia variane Sow. 102 III 4 Toxoceras Royeri Orb. . . 1 3 4 Trigonia cf aliformis Park. 45 » sp 105 9 caudata A g. . . 43 Serpula cf. со nj une ta Oein. 17 » cf. Constant! Orb. 45 9 deetricta Eichw. . 18 » Coquandi Orb. . 45 » cf. filitormis P. et Ren. 16 » crenulata Lmk. . 45 9 cf. Ootatorensia » disparilis Orb. . 44 » cf. longa Ag. . . 44 Stol. 17 j> planorbie Gein. . 17 I 5 » nodosa Sow. . . 43 44 9 plexus Sow. . . . 17 9 sp 44 * vertical i s Eichw. 17 » »P 46 Siphonocoelia nodosa ep Eichw. 7 Trochus sp. (cf. ChavanSolarium cf. Astieri Orb. . 82 nesi P. et C.) 81 Spondylne Dutemplei Orb. 70 81 9 cf. hystrix Gldf. 69 81 9 Sp. .• 9 obesus Orb, . . 69 Turbo sp. (cf. dubiensis P. » santonensis Orb. 70 et C ) . 8 0 9 cf.8pino8usDe8h. 69 9 (cf. fleurierensis P. Spongia Saxonica Gein. . 6 et C ) . 80 Stellaster quinqueloba Gldf. 8 9 Gonpili Orb. . . . 81 Strombus sp 88 9 iniqiiilineatus P. Tapes fragilis Orb 32 et C. 80 Tellina sp 29 Turritella c i Bauga Orb. . 83 TerebratellaHumboldtiHag. 23 multietriata Reuss. 84 9 sp. (cf. Menardi Neptuni Miinst. . 82 Dav. non Orb ). 22 cf. Verneuili Orb. 83 Terebratula cf. carnea Sow. 21 83 8P » fallax Lndgr. . 22 I 7 83 » sp n faxAnsis Pose. . 22 I 8' 83 9 Sp 9 cf. lens Nils. 21 I Tylostoma sp. (cf. depres9 semigloba Sow. sum P. et C ) . 86 var. LewishaRochatianum mensis Dav. 21 Pict et Camp, 86 » sp 21 Ventricnlites sp 6 9 sp 22 31 Venus Cornueli Orb. Teredo socialis Eichw. . . 24 9 Goldfussi Gein. . . 31 Thetis genevensis P. et 9 Rhotomagensis Orb. 31 Roux. 29 9 Ricordei Orb. . . . 30 9 minor Sow. . . . 29 9 vendoperata Orb. . 30 9 cf. Picteti Karak* . 29 » cf. Vibrayeana Orb. 30 31 Thracia carinifera Orb. . . 25 9 SU, 9 neocomiensis Orb. 25 Vola quadricostata Sow. . 64 9 rotundaP.etRoux. 25 9 quinquecostata Sow. 64 » sp 26 9 etriatocostata Gldf. . 65 » sp 26 Waldheimia sp 23

(175)

Объяснена таблмцъ. Explication des planches. ТАБЛИЦА I. Ф. Стр. 1. Isis tenuistriata Reuss. А1ракты. АдьбсхШ ярусъ 7 2. Ananchytes vulgaris Breyn. a) var/ ovata Leske. Акча-Кую. CeeoHCKift ярусъ. 13 b) var. pyramidalis. Акча Кую. CenoHeicitt ярусъ 13 3a,b. Micraster cf. laxeporus Orb. Башъ Кудукъ. Сенонеюй ярусъ. Увеличено въ I /» рева 15 4a b,c,d. Epiaster sp. (cf. gibbus Cotteau). Башъ Кудукъ. СенонeKift ярусъ 16 5. Serpula planorbis Gein. Башъ Кудукъ. CeaoncKift ярусъ. Уве­ личено въ l s рака. 17 6а, Ъ. Rhynchonella Mantelli Sow. Бишакты. TypoBCKil ярусъ. . 18 7а, b. Terebratula fallax Lndgr. Башъ Кудукъ. Датсый ярусъ. Увеличено въ l'/g риза. . . . 22 8s,b Terebratula faxensis Poss. Башъ Кудукъ. ДатскИ ярусъ. Увеличено въ I /* рава. . . . 22 9. Arca marullensis Orb. Чаиръ* Барремсмй ярусъ 50 10. Arca (Cucullaea) Gabrielis Orb. Чаиръ Барре иск ie ярусъ. . . 50 11. Inoceramus cf. aucella Trautsch. Чаиръ. Аптека ярусъ 55 12. Inoceramus Salomoni Orb. Ай­ ракты. Альбсый ярусъ. . . . 56 13. Inoceramus orbicularis Miinst. Бишакты. Сеиомаясый ярусъ. Увеличено въ I ' , раза. . . . 58 14. Inoceramus propinquus Miinst Бишакты. СеноканскШ ярусъ. 58 15. Inoceramus cordiformis (Sow.) Gldf. Бишакты. Сеномаасмй ярусъ 69 16. Inoceramus Geinitzi Stol. Би­ шакты. Сенокансюй ярусъ. . 59 17. Inoceramus(Actinoceramus) sul1

i

1 ;

1

1

PLANCHE I. F. Pg. 1. Isis tenuistriata Reuss. Aïrakty. Étage al bien 7 2. Ananchytes vulgaris Breyn. a) var. ovata Leske. Aktcha Kouiou. Étage sénonion . . 13 b) var. pyramidalts. Aktcha Kouiou. Étage sénonien. . . 1 3 3a, b. Micraster cf. laxeporus Orb. Bash Koudouk. Étage sénonien. 1V de la grandeur naturelle 15 4a,b, c, d. Epiaster sp. (cf. gibbus Cotteau). Basch Koudouk. Étage sénonien . . 16 5. Serpula planorbis Gein. Basch Koudouk. Étage sénonien. I /» de la grand, natur 17 6a, b. Rhynchonella Mantelli Sow. Bichakty. Étage turonien. . . 18 7a, b. Terebratula fallax Lndgr. Bach Koudouk. Étage danien. l /ê de la grand, natur. . . . 22 8a, b. Terebratula faxensis Poss. Bach Koudouk. Étage danien. l 4 de la grand, natur. . . . 22 9. Arca marullensis Orb. Tschaïr. Étage barrêmieiTu 50 10. Arca (Cucullaea) Gabrielis Orb. Techaïr. Étage barrêmien. . . 50 11. Inoceramus cf. aucella Trautsch. Tchaïr. Étage aptien 55 12. Inoceramus Salomoni Orb. Aïrakty. Étage albien 56 13. Inoceramus orbicularis Munst. Bichakty. Étage cénomanien. 17e de la grand, natur. . . . 58 14. Inoceramus, propinquus Miinst. Bichakty. Étage cénomanien. . 58 15. Inoceramus cordiformis (Sow.) Gldf. Bichakty. Étage cénomanien • 69 16. Inoceramus Geinitzi Stol. Bichakti. Étage cénomanien. . 59 17. Inoceramus (Actinoceramus) 8

1

l

i ;

t

— 177 — Pg. Стр. F. eulcatus Park. Tubé Koudouk. catus Park. Тюбе Кудукъ. АльбÉtage albien 61 cxitt ярусъ 61 18a, b. Ostrea (Gryphaea) navia Con18а, Ь. Ostrea (Gryphaea) navia Con­ rad. Karatchek. Étage sénorad. Кара-ЩекъСенонскШ ярусъ. 76 nien 76 19a, b. Turritella Neptuni Munst. 19а, b. Turritella Neptuni Munst. Aîrakty. Étage albien 82 Айракты. Альбсый ярусъ. . . 82 20. Avellana Clementi Orb. Aîrakty. 20. Avelana ClementiOrb. Айракты. Étage albien. I /* de la graud. Альбсюй ярусъ. Увеличено въ natur 91 1% раза 91 21, 22. Avellana lacryma Orb. 21,22. Avellana lacryma Orb. БиBichakty. Étage cénomanien. шакты. Сеномансюй ярусъ. l t de la grand, natur. . . . 91 Увеличено въ I '» раза. . . . 91 Ф.

1

lf

1

PLANCHE II.

ТАБЛИЦА II. 1. Belemnitella mucronata Schlth. Башъ Кудукъ. Сеновсшй ярусъ. 2а, Ъ. Actinocamax plenus- Blainv. Айракты. Туронсшй ярусъ. . 3 . Actinocamax quadratus Orb. Башъ Кудакъ. Сенонстй ярусъ. 4а, b. Nautilus Clementi Orb. Джанракты. АльбскШ ярусъ 5а, b, с. Placenticeras (?) Grossouvrei п. sp. Бишакты. Сеноман­ сюй ярусъ •. . 6а,b. Schloenbachia Coupei Brongn. Бишакты. СеноманскШ арусъ. 7, 8. Молодые экземпляры того-же вида. Бишакты. Сеномансмй ярусъ. Увеличено въ 3 раза. . 9а, b. Schloenbachia Sharpei п. f. Бишакты. СеномансшЙ ярусъ.

92 93 93 94 97 98 98 1(Х)

1. Belemnitella mucronata Schlth. Bach Koudouk. Étage sénonien 92 2a, b. Actinocamax plenus Blainv. Aîrakty. Étage turonien. . . . 93 3. Actinocamax quadratus Orb. Bach Koudouk. Étage sénonien. 93 4a, b. Nautilus Clementi Orb. Djanrakty. Éta-je albien 94 5a, b, c. Plarenticeras (?) Grossouvrei n. sp. Bichakty. Étage cénomanien 97 6e, b. Schloenbachia Coupei Brongn. Bichakty. Étnge cénomanien. . 98 7, 8. Jeunes individus de la même espèce. Bichakty. Étage cénomanien. 3,0 de la graud. natur. 98 9a, b. Schloenbachia Sharpei n. f. Bichakty. Étage cénonmnien. . 100 j i

ТАБЛИЦА III.

!

PLANCHE III.

1. Schloenbachia Sharpei n. f. 1. Schloenbachia Sharpei п. 1. PasCoupe. Bichakty. Étage cénoръзъ. Бишакты. Сеномансюй manieu . . 100 ярусъ 100 2. Même espèce. Bichakty. Étage 2. То-же. Небольшой эквемнляръ. cénomanien 100 Бишккты. CeHOMaBCKitt иру< ъ. 100 > subtuberculata 3. Schloenbachia ubtuberculata ' 3. Schloenbachia Sharpe. Bichakty. Étage céSharpe. Бишакты. Сеномансмй nomanien 101 ярусъ 101 | 4a, b. Schloenbachia varians Sow. 4а, b. Schloenbachia varians Sow. Bichakty. Étage cénomanien. . 102 Бишакты. CeHOMaHCKitt ярусъ. 102 | 5a, b, 6. Schloenbachia intermedia * 5а. Ь, 6. Schloenbachia intermedia (Mant.) Sharpe. Бвшакты. Се­ (Mant.) Sharpe. Bichakty. номансюй ярусъ 14 Étage cénomanien 104 7а, b, с. Schloenbachia subplana 7a, b, c. Schloenbachia subplana (Mant.) Sharpe. Бишакты. Се­ (Mant.) Sharpe. Bichakty. Étage номанскШ ярусъ 104 cénomanien . 104 8. Haploceras (?) Pavlowi п. sp. 8. Haploceras (?) Pavlowi n. sp. Тюбе Кудукъ. Альбсмй ярусъ. 106 Tubé Koudouk. Étage albien. . 106 9а. b. Desmoceras cl. Parandieri 9a, b. Desmoceras cf. Parandieri Orb. Тюбе Кудукъ. Альбсмй Orb. Tubé Koudouk. Étage alярусъ 107 bien 107 10. Hoplites Deshayesi Leym. Iudi10, Hoplites Deshayesi Leym. Нор-

12 (177)

— 178 — ф.

Стр. F. , иальныЙ эквемпляръ. Аптсшй vidu normal. Etage aptien. Col­ ярусъ. Коллекщя Эйхвальда. . 110 lection Eichwald 11. То-же. Эквемпляръ съ валоман11. Idem. Individu à côtes patholoнынн ребрами. Чаиръ. Аотепй giques Tchaïr. Étage aptien. . ярусъ 110 12а, Ъ. Hoplites Weieei Neum. et 12a, b. Hoplites Weissi Neum, et Uhl. Чакръ. Аптека ярусъ. . 112 Uhl. Tchaïr. Étage aptien. . . 13a, b, 14. Hoplites Tschaïri n. t 13a, b 14. Hoplites Tchaïri n. f. Чаиръ. Аптспй ярусъ 113 Tchaïr. Étage aptien ТАБЛИЦА IV. I. Hoplites interruptus Brug. Ай­ ракты. АльбспЙ ярусъ. . . . 2a, b. Hoplites Studeri Pict et Camp. таг. globosa. Тюбе Ку­ дукъ. Альбспй ярусъ За, b. Hoplites auritus Sow. Увунъ Кудукъ. Альбспй ярусъ. Кол­ лекщя Эйхвальда 4а, Ь, с. Hoplites pseudoauritus п. f. Тюбе Кудукъ. Альбспй ярусъ 5а, Ь, с. d. Hoplites Michalskii п. f. Тюбе Кудукъ. Альбспй ярусъ. 6а, Ъ, с, d. Hoplites Deluci Brongn. Тюбе Кудукъ. Альбспй ярусъ. 7а, b. Hoplites pseudocoelonodus п. f. Айракты. Альбспй ярусъ.

Pg. 110 110 112 113

PLANCHE IV. 114 116 119

I. Hoplites interruptus Brug. Aïrakty Étage albien 2a. b. Hoplites Studeri Pict et Camp. var. globosa. Tubé Koudouk. Étage albien 3a, b. Hoplites auritus Sow. Ousoun. Koudouk. Étage albien. Collection Eichwald 4a, b, c. Hoplites pseudoauritus n. f. Tubé Koudouk. Étage albien.

114 116 119 119

Л9 120 121 122

5a, b, c, d. Hoplites Michalskii n. f. Tubé Koudouk. Étage albien*. . 129 6a, b, c, d, Hoplites Deluci Brongn. Tubé Koudouk. Étage albien. . 121 7a, b. Hoplites pseudocoelonodus n. f. Aïrakty. Étage albien. . . 122

ТАБЛИЦА V.

PLANCHE V.

l a , Ъ, с. Hoplites Uhligi п. f. Тюбе la, b, c. Hoplites Uhligi n. f. Tubé Кудукъ. Альбспй ярусъ. . . . 124 Koudouk. Etage albien 124 2a b, с. Hoplites pseudo-Fittoni 2a, b. c. Hoplites pseudo-Fittoni n. f. п. f. Тюбе Кудукъ. Альбспй Tubé Koudouk. Étage albien.. 125 ярусъ 125 За, b. Hoplites pseudo-Michelini 3a, b. Hoplites pseudo-Michelini п. f. Тюбе* Кудукъ. Альбспй n. f. Tubé Koudouk. Étage alярусъ 1 bien 126 4а, b. Hoplites falcatus Mant. Би­ 4a, b. Hoplites falcatus Mant. Biшакты. Сеноманспй яруеъ. Уве­ chakty. Étage cénomanien. I .', личено въ Н/з раза 129 de la gran. natur 129 5. Hoplites subfalcatus п. f. Би­ 5. Hoplites subfalcatus n. f. Biшакты. Сеаоианспй ярусъ. Увеchakty. Étage cénomanien. личево въ 2 раза 130 2,0 de la grand, natur 130 6. Crioceras Urbâni Neum. et Uhl. 6. Crioceras Urbani Neum. et. Uhl. Чаиръ. Аптспй ярусъ 132 Tchaïr. Étage aptien. .132 7а, b, с. Crioceras cf. Bowerbanki 7a, b, c. Crioceras , cf. Bowerbanki Sow. Чаиръ. Аптспи ярусъ. . 133 Sow. Tchaïr. Étage aptien. . 133 8. Scaphites constrictus Sow. Акча 8. Scaphites constrictus Sow. Кую. Сенонспй ярусъ . . . 134 Actcha Kouiou. Étage sénonien. 134 9. Scaphites Schlûteri п. sp. Буръ 9. Scaphites Schlûteri n sp. Bour Кую. Сенонспй ярусъ. . . . 135 Kouiou. Étage sénonien. . . . 135 10. Hamites Roemeri Gein. Буръ 10. Hamites Roemeri Gein. Bour Кую. Сенонспй ярусъ 136 Kouiou. Étage sénonien. . . . 136 II. Baculetes cf. incurvatus Duj. II. Baculites cf. incurvatus Duj. Aktcha Kouiou. Étage sénonien. 136 Акча Кую. Сенонспй ярусъ. 136 12. Astarte cf. gi gante a Desh. Чаиръ. 12. Astarte cf. gigantea Desh. Барреисшй ярусъ 40 Tchaïr. Étage barrêmien, . . . 40 f

1

(178)