Самостоятельное изучение тем по истории древнего мира. Греция и Рим: Методические указания по подготовке к коллоквиумам

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации (Рособразование) Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова» (ЯрГУ) Кафедра всеобщей истории

САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТЕМ ПО ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО МИРА ГРЕЦИЯ И РИМ Методические указания по подготовке к коллоквиумам для студентов I курса специальности «история» очной формы обучения

Ярославль 2007

Самостоятельное изучение тем по истории древнего мира. Греция и Рим: Метод. указания по подготовке к коллоквиумам для студентов I курса / Сост. В.В. Дементьева; Ярославский гос. университет им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2007. – 26 с.

Содержатся методические рекомендации по усвоению тем, вынесенных на самостоятельное изучение: внешнеполитическая история античных государств, военные походы и завоевания, отдельные сюжеты гражданских войн, а также императорского правления в Риме. Предназначены для студентов I курса исторического факультета дневного отделения.

На самостоятельное изучение по курсу античной истории выносятся преимущественно темы событийного характера, посвященные политической истории Греции и Рима (главным образом, внешним и гражданским войнам). Их усвоение не должно вызывать у первокурсников серьезных затруднений в том случае, если материал теоретических тем по крупным проблемам античной истории ими осмыслен в ходе лекционных занятий, а основы анализа источников по древней истории получены на семинарских занятиях. Самостоятельная подготовка по темам истории Греции и Рима предполагает не только ознакомление с учебной литературой, но и обязательный анализ студентами источников, а также чтение ими исследовательской литературы, указанной в каждой теме. При этом списки изданий переводов источников и литературы не являются исчерпывающими. В них включены только те публикации, изучение которых является непременным при подготовке. При желании студент может дополнительно обратиться и к другим изданиям, рекомендованным преподавателем или авторами учебников. В методических указаниях специально оговорены случаи, когда допускается подробное ознакомление с текстом только отдельных глав или книг того или иного античного автора (выбор этих фрагментов осуществляется по усмотрению студента). Так как основные сюжеты относятся к военным действиям и включают в себя событийный материал, то при подготовке необходимо пользоваться картами, атласами и хронологическими таблицами. По всем темам военной истории можно воспользоваться справочными изданиям, словарями терминов и понятий, которые указаны в списке, предваряющем тематику заданий. Методические указания состоят из рекомендаций по изучению источников и литературы, вопросов для самопроверки и кратких конспектов ответа с перечислением основных фактов и событий, относящихся к пунктам плана каждой темы. Это должно помочь студентам целенаправленно организовать работу по овладению материалом и его запоминанию. Контроль за самостоятельным изучением тем осуществляется преподавателем главным образом на коллоквиумах. Индивидуальные собеседования позволяют студенту совершенствовать навыки устной профессиональной речи и владения категориальным аппаратом. Кроме индивидуального собеседования контроль за подготовкой по темам для самостоятельного изучения может проводиться во время письменных контрольных работ,

включая тестирование, терминологические контрольные, написание рефератов.

Справочные издания: 1. Античность: Словарь-справочник / Под ред. В. Н. Ярхо. Дубна, 1998. – 343 с. 2. Античный мир. Современный словарь-справочник. М., 2000. – 475 с. 3. Грант М. Римские императоры: Биографический справочник правителей Римской империи 31 г. до н. э. – 476 г. н. э. Перевод с английского. М., 1998. – 399 с. 4. Ильинская Л. С. Античность. Краткий энциклопедический справочник. / Под ред. А. И. Немировского. М., 1999. – 365 с. 5. Козленко А. В. Военная история античности: полководцы, битвы, оружие: Словарь-справочник. Минск, 2001. – 479 с. 6. Кто есть кто в античном мире. Справочник. Составитель Б. Редис. / Перевод с английского. М., 1993. – 319. 7. Лисовый И. А., Ревяко К. А. Античный мир в терминах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима. 3-е изд. Минск, 2001. – 253 с. 8. Лубченков Ю. Н. Все полководцы мира. Древний мир. Средние века. М., 2001. – 431 с. 9. Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей. Вып. 3–4. СПб., 1884. Переизд.: Т. 1.-3. М., 2001. 10. Немировский А. И. Мифы древности: Научнохудожественная энциклопедия: Эллада. М., 2000. – 416 с. 11. Словарь античности / Перевод с немецкого. М., 1989. – 704 с. 12. Хафнер Г. Выдающиеся портреты античности. 337 портретов в слове и образе. / Перевод с немецкого. М., 1984. – 311 с. Тема 1 ГРЕКО-ПЕРСИДСКИЕ ВОЙНЫ 1. Причины греко-персидских войн, их периодизация.

2. Поход Мардония. Поход Датиса и Артаферна. 3. Поход Ксеркса. 4. Военные действия 478-449 гг. до н. э. 1-й Афинский морской союз. Каллиев мир. Источники: 1. 1.1. Геродот. История. V-IX. / Пер. Г. А. Стратановского. Л., 1972. С. 239-453. 1.2. Геродот. История. VII. / Пер. Г. Стратановского под ред. Н. Мещерского // Историки античности. Т. 1. М., 1989. С. 121-202. 1.3. Геродот. История. V-IX. / Пер. Г. А. Стратановского. М., 1993 (1999, 2001). С. 239-456. 2. 2.1. Плутарх. Аристид / Пер. С. Я. Лурье // Плутарх. Избранные биографии. М.; Л., 1941. С. 48-68 2.2. Плутарх. Аристид / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В З т. М., 1961. Т. 1. С. 408-429. 2.3. Плутарх. Аристид / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 364-382. 3. 3.1. Плутарх. Фемистокл / Пер. В. В. Петуховой // Плутарх. Избранные биографии. М.; Л., 1941. С. 29-47. 3.2. Плутарх. Фемистокл / Пер. С. И. Соболевского // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 1. С. 215-244. 3.3. Плутарх. Фемистокл / Пер. С. И. Соболевского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961. Т. 1. С. 146-167. 3.4. Плутарх. Фемистокл / Пер. С. И. Соболевского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 132-150. 4. 4.1. Плутарх. Кимон / Пер. В. В. Петуховой // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 1. С. 83-106. 4.2. Плутарх. Кимон / Пер. В. В. Петуховой // Плутарх. Избранные биографии. М.; Л., 1941. С. 68-79. 4.3. Плутарх. Кимон / Пер. В. В. Петуховой // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. 4.4. Плутарх. Кимон / Пер. В. В. Петуховой // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 535-549.

5. 5.1. Фукидид. История. I. / Пер. Г. А. Стратановского. М., 1981 (1993). С. 43-50. 6. 6.1. Аристотель. Афинская полития. 23-25. / Пер. С. И. Радцига. М., 1937. С. 34-37. 6.2. Аристотель. Афинская полития. 23-25. / Пер. С. И. Радцига. // Античная демократия в свидетельствах современников. Изд. подгот. Л. П. Маринович, Г. А. Кошеленко. М., 1996. С. 48-49. 6.3. Аристотель. Афинская полития. 23-25. / Пер. С. И. Радцига. // Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. С. 292-295. 7. 7.1. Диодор Сицилийский. Историчекая библиотека. XI. 37, 39-47, 50, 54-62. XII. 3, 4. / Пер. В. М. Строгецкого // Антология источников по истории, культуре и религии Древней Греции. СПб., 2000. С. 172-185, 195-196. 7.2. Диодор Сицилийский. Историчекая библиотека. XI. 37, 39-47, 50, 54-62. XII. 3, 4. / Пер. В. М. Строгецкого // Строгецкий В. М. Полис и империя в классической Греции. Учеб. пособ. Н. Новгород, 1991. С. 190-203, 212-214. 8. 8.1. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. и комм. Н. Н. Трухиной. (Биографии Мильтиада, Фемистокла, Аристида, Павсания, Кимона). М., 1992. С. 3-28. Литература: 1. Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Избр. соч.: В 2 т. Т. 1 Ростов н / Д., 1995. С. 143-178. 2. Глускина Л. М. Греко-персидские войны // История древнего мира: В 3 т. / од ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. 3-е изд. М., 1989. Т. 2. С. 146-167. 3. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 12-36. 4. Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности. (Раздел IV. Гл. 28. 2. Первый Афинский союз.) СПб., 1997. С. 301-305. При подготовке данной темы обязательным является ознакомление с трудом Геродота. Подробно нужно знать содержание одной из рекомендованных книг его «Истории» (по выбору студента). Необходимо также изучить как минимум еще один источник из приведенного списка.

Обратите внимание на периодизацию греко-персидских войн, содержащуюся в университетском учебнике под редакцией В. И. Кузищина. Назовите предпосылки войн, отметьте, почему греко-персидские столкновения – не рядовые военные конфликты. Как вы поняли, почему персидское нашествие представляло угрозу для полисного строя, для основ политического бытия греков? Сразу ли греки осознали это обстоятельство и добились единства действий? Отвечая на первый вопрос, изложите также сведения о подчинении Персии малоазийских греческих городов. В чем состояла тяжесть их положения? Остановитесь на прологе греко-персидских войн – Ионийском восстании против власти Ахеменидов (инициаторы и руководители восстания, обращение за помощью на Балканскую Грецию, сожжение Сард, сражение у о. Лада, взятие Милета, расправа с восставшими). Проследите по карте маршрут похода Мардония в 492 г. до н. э. через Геллеспонт и вдоль северного побережья Эгейского моря. Почему персам пришлось отступить в Азию? Расскажите о подготовке Дарием I нового похода и его осуществлении под руководством Датиса и Артаферна (путь от малоазийских берегов к Эвбее и Аттике). Подробно опишите Марафонскую битву: соотношение сторон, тактика Мильтиада, сведения источников о количестве погибших, военно-политическое и моральное значения победы для афинян. Изложение второго вопроса включает в себя следующие моменты: борьба в Афинах Фемистокла и Аристида по вопросам о способах дальнейшего ведения войны и путях укрепления армии. Победа линии Фемистокла и строительство боевого флота, социально-политические последствия этого. Совещание представителей греческих полисов в Коринфе. Маршрут Ксеркса и результаты его похода до вступления персов в Фессалию. Найдите яркие факты для описания битвы при Фермопилах и характеристики мужества греков. Расскажите о вторжении Ксеркса в Аттику, о разногласиях греков по поводу поиска путей отражения агрессии. Опишите битву в Саламинском проливе, сформулируйте значение победы греков в ней. Осветите события 479 г. до н. э.: вторжение армии Мардония в Аттику и Беотию, битву при Платеях (руководство Павсанием греческой армией, ход сражения, бегство персов), морской бой у мыса Микале и его результаты. Почему события 480-479 гг. до н. э. можно назвать решающими в ходе греко-персидских войн? Отвечая на четвертый вопрос плана, остановитесь на существенных политических изменениях в Греции. Какие полисы отходят от борьбы с Персией, а какие продолжают ее? Делосскую симмахию охарактеризуйте по следующим моментам: дата создания, состав, способы подчинения Афинами своих союзников, выгоды для союзников от членства в симмахии. Назовите основные направления военных действий на последнем этапе греко-персидских войн, успехи афинян под командованием Кимона, а

также неудачи греков. Чем обусловлено было заключение мира 449 г. до н. э.? Каковы условия Каллиева мира, обязательства обеих сторон? Был ли выгоден Афинам мир? Был ли он почетен для них? Сформулируйте причины победы греков и ее значение. Учитывая, что по программе истории древнего мира средней школы изучению грекоперсидских войн уделяется много внимания, отметьте, какой материал этой темы вы можете использовать при проведении уроков в ходе педагогической практики и при самостоятельной работе в школе по окончании университета.

Тема 2 ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА 1. Причины, повод и характер Пелопоннесской войны. 2. I –й период Пелопоннесской войны – Архидамова война (431421 гг. до н. э.) 3. Сицилийская экспедиция и Декелейская война (415-404 гг. до н. э.) 4. Итоги Пелопоннесской войны. Источники: 1. 1.1. Фукидид. История. I-VIII. / Пер. Г. А. Стратановского. М., 1981 (1993). С. 5-400. 1.2. Фукидид. История. I, II, V. / Пер. Г. А. Стратановского // Историки античности. М., 1989. С. 205-402. 2. 2.1. Ксенофонт. Греческая история. I-VII. / Пер. С. Я. Лурье. СПб., 1993 (1997). С. 1-210. 2.2. Ксенофонт. Греческая история. I-VII. / Пер. С. Я. Лурье. Л., 1935. С. 1-210. 2.3. Ксенофонт. Греческая история . I, II, VII. / Пер. С. Я. Лурье // Историки античности. М., 1989. С. 405-498. 3. 3.1. Плутарх. Перикл / Пер. С. Соболевского // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 1. С. 283-321.

3.2. Плутарх. Перикл / Пер. С. Я. Лурье // Плутарх. Избранные биографии. М., 1941. С. 80-103. 3.3. Плутарх. Перикл / Пер. С. Соболевского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961. Т. 1. С. 194-224. 3.4. Плутарх. Перикл / Пер. С. Соболевского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 176–201. 4. 4.1. Плутарх. Лисандр / Пер. М. Сергеенко // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 2. С. 7-36. 4.2. Плутарх. Лисандр / Пер. М. Сергеенко // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 97-119. 4.3. Плутарх. Лисандр / Пер. М. Сергеенко // Плутарх. Избранные биографии. М., 1941. С. 146-162. 4.4. Плутарх. Лисандр / Пер. М. Сергеенко // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 485-504. 5. 5.1. Плутарх. Никий / Пер. Т. Миллер // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 2. С. 163-194. 5.2. Плутарх. Никий / Пер. Т. Миллер // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 213-236. 5.3. Плутарх. Никий / Пер. Л. М. Глускиной // Плутарх. Избранные биографии. М., 1941. С. 104-123. 5.4. Плутарх. Никий / Пер. Т. Миллер // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 585-605. 6. 6.1. Плутарх. Алкивиад / Пер. С. Я. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961. Т. 1. С. 272-301. 6.2. Плутарх. Алкивиад / Пер. Е. Л. Озерецкой // Плутарх. Избранные биографии. М., 1941. С. 124-145. 6.3. Плутарх. Алкивиад / Пер. С. Я. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 243-271. 7. 7. 1. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. XII. 82-84; XIII. 2-4, 6-18, 33, 34, 3642, 45-47, 49-53, 64, 66-74; XIV. 11. / Пер. В. М. Строгецкого // Антология источников по истории, культуре и религии Древней Греции. СПб., 2000. С. 202-216, 218-139. 8.

8.1. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. и комм. Н. Н. Трухиной. (Биографии Лисандра, Алкивиада, Фрасибула, Конона). М., 1992. С. 28-42. Литература: 1. Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 3. М., 1992. С. 67-84. 2. Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Избр. соч.: В 2 т. Т. 1. Ростов н / Д., 1995. С. 230-255. 3. Гущин В. Р. Архидам и начало Пелопоннесской войны // Исседон. Т. 1. Екатеринбург, 2002. С. 53-62. 4. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 36-49. 5. Строгецкий В. М. Античная традиция о причинах Пелопоннесской войны и отношение к ней в современной западноевропейской историографии // Вестник древней истории (в дальнейшем – ВДИ). 1984. №4. С. 114-123. 6. Строгецкий В. М. Полис и империя в классической Греции. Учеб. пособ. Н. Новгород, 1991. С. 173-184. 7. Фролов Э. Д. Пелопоннесская война // История древнего мира: В 3. т. // История древнего мира: В 3 т. / од ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. 3-е изд. М., 1989. Т. 2. С. 198-217.

Из приведенного списка источников необходимо изучить не менее чем по одной книге «Истории» Фукидида и «Греческой истории» Ксенофонта, а также одну из биографий в «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха, либо «О знаменитых иноземных полководцах» Корнелия Непота или книгу Диодора. При чтении произведений античных авторов выясните их политические взгляды, выявите тенденциознность источников. Сложилась ли в античной историографии единая концепция Пелопоннесской войны? Кто из ее представителей наиболее полно и объективно отразил события войны? Какие авторы считали Перикла виновным в начале войны? Обратите внимание, что в историографии можно встретить расхождения в трактовке отдельных событий и конкретных проблем истории Пелопоннесской войны: например, различные решения проблемы инициатора войны или проблемы характера войны (С. И. Ковалев: Афины – нападающая сторона, а Спарта – защищающаяся; А. Г. Бокщанин, Э. Д. Фролов, М. С. Корзун: война носила агрессивный характер как со стороны Спарты, так и со стороны Афин). Отличаются в историографии и трактовки ряда других моментов, в частности, имеются различные определения политической власти Алкивиада (Я. А. Ленцман, С. Я. Лурье: Алкивиад стремился к созда-

нию территориальной монархии; Э. Д. Фролов: Алкивиад – провозвестник тирании, а не эллинистической монархии.) Анализируя причины войны, вспомните, какие союзы греческих полисов противостояли друг другу, когда они возникли. В чем заключался главный политический антагонизм в Греции? Чем была обусловлена активная внешняя политика Афин? Обратите внимание, что исследователи усматривают причины войны и в различиях политической организации Афин и Спарты, а некоторые отмечают пошатнувшееся положение группировки Перикла. Вспомните даты Малой Пелопоннесской войны. В чем состояли столкновения Афин со Спартой и ее союзниками накануне войны (конкуренция Афин с Коринфом и Мегарой в Южной Италии, конфликт в Эпидамне и его последствия, мегарская псефизма, столкновение с Коринфом из-за Потидеи на Халкидике). Изложите расстановку сил накануне войны, охарактеризуйте внутриполитическую ситуацию в Афинах, начало Архидамовой войны, занятие афинянами о. Сфактерии, поход Брасида, заключение Никиева мира (421 г. до н. э.) и его условия. Третий вопрос охватывает избрание в Афинах стратегом Алкивиада, характеристику его личности. Осветите события: Сицилийская экспедиция и ее результаты, олигархический переворот в Афинах 411 г. до н. э. и восстановление демократии в 410 г. до н. э., поражение спартанского флота в битве при Аргинусских островах (406 г. до н. э.), победы спартанцев, блокада Афин и сдача города. Рассматривая причины поражения Афин, обратите внимание на персидскую помощь Спарте, слабость Афинского морского союза, недостатки афинского плана ведения войны, авантюризм отдельных политических деятелей, т. е. на сочетание внутренних и внешних факторов как объективного, так и субъективного характера. Был ли разгром Афин неизбежен и закономерен? Излагая итоги войны, отметьте полное поражение Афин в борьбе со Спартой за гегемонию, уничтожение равновесия между Афинским союзом и Пелопоннесской лигой. Война стимулировала разложение гражданского коллектива и те процессы, которые привели к кризису полисной системы (упадок народных собраний и гражданского ополчения, повышение роли наемных армий и их командиров, деформации полисной идеологии и морали и т. д.). Можно ли считать саму войну проявлением этого кризиса? Тема 3 ЗАВОЕВАНИЯ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО 1. Предпосылки восточных походов Александра.

2. Начало похода на Восток. Завоевание Малой Азии и Восточного Средиземноморья. 3. Продвижение по Месопотамии, Персиде и Мидии. 4. Среднеазиатский и индийский походы. Возвращение армии. Результаты восточных походов. Источники: 1. 1.1. Арриан Поход Александра / Пер. М. Е. Сергеенко. М.; Л., 1962. – 384 с. 2. 2.1. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского М., 1963. – 478 с. 2.2. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. / Отв. ред. А. А. Вигасин. М., 1993. – 464 с. 2.3. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского / Пер. К. Морозовой. Под ред. В. Соколова. Кн. III. I; IV. // Историки античности. М., 1989. Т. 1. С. 501-574. 3. 3.1. Плутарх. Александр / Пер. М. Ботвинника, И. Перельмутера // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 2. С. 361-436. 3.2. Плутарх. Александр / Пер. М. Ботвинника, И. Перельмутера // Плутарх. Сочинения. М., 1983. С. 47-114. 3.3. Плутарх. Александр / Пер. М. Ботвинника, И. Перельмутера // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 395-450. 3.4.Плутарх. Александр / Пер. М. Ботвинника, И. Перельмутера // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Владивосток, 1987. С. 214284. 3.5. Плутарх. Александр / Пер. М. Ботвинника, И. Перельмутера // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 2. С. 116-164. Литература: 1. Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М., 1980. – 456 с. 2. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 64-74. 3. Маринович Л. П. Греки и Александр Македонский. М., 1993. – 287 с.

4. Шифман И. Ш. Александр Македонский. М., 1988. – 204 с. 5. Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1986. – 384 с. 6. Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 1976. – 518 с.

Начиная подготовку по данной теме, обратите внимание, кому принадлежала идея похода на Восток, кто первый приступил к ее реализации. Изложите сведения источников о личности Александра, а также приведите его характеристики, данные исследователями. Расскажите о первых военных успехах Александра, о подавлении восстания в Греции. Как историки решают вопрос о формировании у Александра цели достижения мирового господства? Какое положение сложилось в Персидской державе во второй половине IV в. до н. э.? Приведите цифры, характеризующие военные силы Александра на момент начала Восточных походов и структуру его армии. Каковы ход и результат сражения при Гранике? В чем проявились особенности продвижения Александра по малоазийскому побережью Эгейского моря? Каковы были действия Дария III? Охарактеризуйте соотношение сил в битве при Иссе и роль этого сражения. Почему Александр избрал путь движения по направлению к Египту? Изложите события, связанные со взятием г. Тира. Какими событиями и обстоятельствами отмечено пребывание Александра в Египте? Назовите дату начала второго этапа похода. Приведите в деталях и подробностях сведения источников о битве при Гавгамелах. Отметьте возрастание сопротивления Александру на территории Персиды, сожжение Персеполя. Параллельно вспомните действия Антипатра на Пелопоннесе. Возвращаясь к событиям на иранской территории, изложите обстоятельства взятия Экбатан. Расскажите о конфликтах Александра с македонской знатью: казнь Филоты, убийство Пармениона, Клита, «заговор пажей», опала Каллисфена. В чем выразилось стремление Александра наладить связи с местной знатью? Четвертый вопрос включает в себя следующие события: Преследование Александром Дария III, затем Бесса, судьба этих противников македонского царя. Вторжение армии Александра в индийские земли, ее тактика на этой территории. Недовольство в армии. Строительство флота, разделение армии и трудности возвращения из похода. Бунт солдат в Описе. Пребывание Александра в Вавилонии, его смерть. Результаты Восточных походов греко-македонской армии. Тема 4

ВОЙНЫ ДИАДОХОВ И ОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ 1. Распад империи Александра, подавление антимакедонских восстаний и начало междоусобных войн диадохов. 2. Борьба на территории Греции и Македонии. Рост могущества Антигона. 3. Сражение при Ипсе 301 г. до н. э. Складывание царства Селевкидов и державы Птолемеев. Источники: 1. 1.1. Плутарх. Эвмен / Пер. Л. А. Фрейберг // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 287-302. 1.2. Плутарх. Эвмен / Пер. Л. А. Фрейберг // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 2. С. 22-35. 2. 2.1. Плутарх. Деметрий / Пер. С. П. Маркиша. // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1964. Т. 3. С. 193-226. 2.2. Плутарх. Деметрий / Пер. С. П. Маркиша. // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 2. С. 389-398. 3. 3.1. Плутарх. Пирр / Пер. С. Ошерова // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. Т. 1. С. 471-508. 3.2. Плутарх. Пирр / Пер. С. Ошерова // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 38-65. 3.3. Плутарх. Пирр / Пер. С. Ошерова // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Владивосток, 1987. С. 137-172. 1.3. Плутарх. Пирр / Пер. С. Ошерова // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 435-458. 3.4. 4. 4.1. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. и комм. Н. Н. Трухиной. Биография Эвмена. М., 1992. С. 73-80. Литература:

1. Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. – 391 с. 2. Бикерман Э. Государство Селевкидов. М., 1985. – 264 с. 3. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 74-83. 4. Самохина Г. С. Об одном эпизоде из истории диадохов. «Год царей» и его политические итоги // Античная древность и средние века. Свердловск, 1988. С. 44-51.

В первом вопросе осветите следующие моменты: Попытки сохранить державу Александра как единое целое. Регентство Пердикки. Расстановка сил диадохов. Антимакедонское движение Афин и их союзников. Битвы греков с македонянами, расправа с побежденными. Первые столкновения диадохов. Поход Пердикки в Египет (331 г. до н. э.) и смерть этого полководца. Регентство Антипатра. Перераспределение должностей и сатрапий. Усиление центробежных тенденций после смерти Антипатра (319 г. до н. э.). Второй вопрос начните с изложения событий борьбы между Полиперхонтом и Кассандром. Успехи жестокого Кассандра в этой борьбе, рост его влияния в Греции. Изложите факты, свидетельствующие об укреплении Антигона и его сына Деметрия. Расскажите о заключении союза диадохов против Антигона и военных действих этой коалиции. Осветите мирное соглашение 311 г. до н. э., возобновление военных действий, изгнание Деметрием в 307 г. до н. э. гарнизонов Кассандра из Аттики (при этом обратите внимание на взаимоотношения диадохов с греческими полисами). Опишите разгром Деметрием в 305 г. до н. э. флота Птолемея, осаду Родоса. Отметьте возобновление Коринфского союза. Третий вопрос включает в себя следующие исторические события: Объединение противников Антигона и Деметрия. Решающая битва при Ипсе, поражение и гибель Антигона, раздел его владений между Селевком и Лисимахом. Формирование границ эллинистических государств. Начало правления династии Антигонидов в Македонии. Тема 5 ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ ИТАЛИИ 1. Борьба римлян с этрусками после изгнания Тарквиниев. I Латинская война. Возобновление конфликта с этрусками. Взятие г. Вей. 2. Вторжение галлов. I Самнитская война. II Латинская война. 3. II и III Самнитские войны.

4. Борьба римлян с городами «Великой Греции». Завершение подчинения этрусских городов. 5. Взаимоотношения Рима с подчиненными общинами. Источники: 1. 1.1. Ливий Тит. Римская история от основания города. II-X. / Пер. Н. А. Поздняковой, Г. Ч. Гусейнова, Н. В. Брагинской. М., 1989. Т. 1. С. 65504. 2. 2.1. Плутарх Камилл. / Пер. В. Алексеева // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. С. 244-282. 2.2. Плутарх Камилл. / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961. С. 186-195. 2.3. Плутарх Камилл. / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т.1. С. 150-175. Литература: 1. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 87-128. 2. Маяк И. Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в III-II вв. до н. э. М., 1971. С.4-75. 3. Токмаков В. Н. Военная организация Рима ранней Республики (VI-IV вв. до н. э.). М., 1998. – 300 с. 4. Токмаков В. Н. Марк Фурий Камилл: превратности судьбы и образ «второго Ромула» // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 8. М., 2002. С. 365-390. Самостоятельное изучение данной темы должно включать в себя подробное ознакомление как минимум с одной из рекомендованных книг Ливия (по выбору студента) и одним из рекомендованных исследований. Первый вопрос предполагает изложение материала о защите римлянами своего нового государственного строя в борьбе с этрусским царем Порсенной, на помощь которого опирался изгнанный Тарквиний Суперб. Продемонстрируйте знания сказаний о доблестях римских граждан (о Горации Коклесе, Муции Сцеволе и др.). Далее изложите сведения о I Латинской войне, о мире 493 г. до н. э. и создании Арицийской конфедерации (при этом вспомните легенды о Кориолане и Цинциннате). Расскажите о

столкновении с Вейями, их осаде и взятии. Дайте характеристику деятельности Марка Фурия Камилла как полководца и политика. Второй вопрос начните излагать с наступления галлов в IV в. до н. э. Опишите битву при Алии, опустошение Рима, осаду Капитолия и ее снятие (обратите внимание на различные версии этого события в источниках). Отметьте возобновление Латинского союза. Изложите конфликт с Самнитской федерацией, результаты I Самнитской войны. Остановитесь на разногласиях в Арицийской конфедерации, II Латинской войне и ее итогах. Третий вопрос включает в себя описание причин и событий II и III Самнитских войн. Взятие Неаполя. Поражение в Кавдии. Создание коалиции против Рима. Наступление римлян, роспуск Самнитской федерации. В четвертом вопросе расскажите о последнем этапе борьбы Рима за овладение Италией. Сопротивление Тарента, сражения с Пирром. Подчинение греческих колоний на юге Италии. Поражение Вольсиний и окончательное завоевание Этрурии. Пятый вопрос предполагает знание государственно-правовых форм, в которые были облечены взаимоотношения римского полиса с покоренными общинами. Раскройте понятия: «латинские колонии», «муниципии высшего ранга», «муниципии низшего ранга», «префектуры», «союзнические общины», «сдавшиеся». Тема 6 ЗАВОЕВАНИЕ РИМОМ ГЕГЕМОНИИ В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ 1. Борьба Рима с Карфагеном. I Пуническая война. 2. II Пуническая война. 3. Подчинение Риму Македонии и Греции. 4. III Пуническая война. Разрушение Карфагена. Причины побед Рима в III- II вв. до н. э. Источники: 1. 1.1. Полибий. Всеобщая история. I. / Пер. Ф. Г. Мищенко. I-III. СПб., 1994. С. 154-348. 1.2. Полибий. Всеобщая история. I. 10-12, 62, 63, 65-70; II. 24; Ш. 22-25. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С. Л. Утченко. М., 1962. С. 120-131. 2. 2.1. Ливий Тит. Римская история от основания города. XXI-XXX. / Пер. Ф. Ф. Зелинского и М. Е. Сергеенко. М., 1991. Т. 2. C. 5-439.

2.2. Ливий Тит. Римская история от основания города. XXI. 32-38; XXII. 45-49, 50-51, 54; XXIII. 33-34. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С. Л. Утченко. М., 1962. С. 131-144. 2.3. Ливий Тит. Римская история от основания города. XXI. / Пер. Ф. Зелинского. // Историки античности. Т. 2. Древний Рим. М., 1989. С. 118-184. 3. 4.1. Плутарх. Фабий Максим / Пер. В. Алексеева // Плутарх. Избранные биографии. М., 1987. Т. 1. С. 215-244. 4.2. Плутарх. Фабий Максим / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961. Т. 1. С. 225-244. 4.3. Плутарх. Фабий Максим / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 1. С. 201-220. 4. 4.1. Плутарх. Тит Фламинин / Пер. Е. В. Пастернак // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 20-35. 4.2. Плутарх. Тит Фламинин / Пер. Е. В. Пастернак // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т.1. С. 418-434. 5. 5.1. Плутарх. Эмилий Павел. / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1961 (1982, 1994). Т. 1. С. 305-331. 5.2. Плутарх. Эмилий Павел. / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т.1. С. 272-295. 6. 6.1. Орозий Павел. Семь книг против язычников. IV (Боевые действия на море в I Пуническую войну) / Пер. и комм. С. Ю. Горькова // Древний Восток и античный мир. Труды кафедры истории древнего мира Исторического факультета МГУ. IV. М., 2001. С. 164-168. Литература: 1. Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. М., 2000. С. 142-207. 2. Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим. М., 1993. – 372 с. 3. Кораблев И. Ш. Ганнибал. М., 1981. – 359 с. 4. Трухина Н. Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики (II в. до н. э.). М., 1986. – 163 с. 5. Ревяко К. А. Войны Рима с Карфагеном: основные тенденции и направления историографии Минск, 2000. – 141 с. 6. Ревяко К. А. Пунические войны. Минск, 1988. – 270 с.

Обязательным условием подготовки по теме является чтение одной книги труда Полибия и одной книги сочинения Ливия. На основе исследований К. А. Ревяко выясните основные проблемы изучения Пунических войн. Охарактеризуйте государство, созданное карфагенянами: его территория, экономическое развитие, политическое устройство, армия. Назовите повод к началу военных действий между Римом и Карфагеном. Расскажите о создании римского флота и использовании тактики абордажных мостков. Битва у г. Милы. Назначение карфагенянами Гамилькара Барки полководцем в Сицилию. Битва у Эгатских островов. Заключение мира, его условия. Переходя ко второму вопросу, расскажите о восстании карфагенских наемников. Изложите следующие события: перенесение военных действий в Испанию, начало командования Ганнибала, взятие им г. Сагунта. Рассмотрите военные действия II Пунической войны: Вторжение в Италию с севера. Битва при Требии, сражение у Тразименского озера. Тактика Квинта Фабия Максима. Битва при Каннах. Взятие Римом Сиракуз, Тарента, Капуи. Действия Публия Корнелия Сципиона в Испании и Северной Африке. Битва при Заме. Заключение мирного договора 201 г. до н. э. и его условия. Изложение третьего вопроса начните с первой войны Рима с Македонией и заключения союза с Филиппом V. Остановитесь на создании антимакедонской коалиции и обращении союзников за помощью к Риму. Предъявление Римом ультиматума Филиппу V и начало II Македонской войны. Поражение Филиппа в битве при Киноскефалах в Фессалии и заключение мирного договора (назовите условия мира). Обратите внимание на столкновение в Греции интересов Рима и державы Селевкидов. Прием Антиохом III Ганнибала и план борьбы с Римом. Балканская кампания, битва при Фермопилах, бегство армии Антиоха III, уплата контрибуции и сокращение флота державы Селевкидов, расправа с союзниками Антиоха. III Македонская война. Битва при Пидне, разгром македонян и их союзников. Уничтожение македонского государства, создание на его территории римской провинции. Война против римлян греческих городов во главе с Коринфом. Поражение греков. Превращение Греции в провинцию Ахайя. Последний вопрос охватывает подготовку римлян к новой войне с Карфагеном, повод к ней и военные действия. Опишите осаду и штурм Карфагена, деятельность Сципиона Эмилиана. Разрушение Карфагена, включение его территории в провинцию Африка. Превращение Рима в гегемона всего Средиземноморья. Сформулируйте причины побед Римского государства. Как вы понимаете вывод исследователей о том, что Рим победил вследствие своей отсталости? Тема 7

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ в 70-50 гг. I в. до н. э. 1. Лепида. 2. 3. 4. 5.

Борьба за уничтожение сулланской конституции. Программа Восстание Квинта Сертория в Испании. Консульство Помпея и Красса 70 г. до н. э. Заговор Катилины. Первый триумвират.

Источники: 1. 1.1. Цицерон. Речи против Катилины / Пер. В. О. Горенштейна // Цицерон. Речи: В 2 т. Т. 1. М., 1962 (1993). С. 292-330. 1.2. Цицерон. Речи против Катилины / Пер. В. О. Горенштейна // Хрестоматия по истории древнего мира. Эллинизм. Рим. /Под ред В. Г. Боруховича, С. Ю. Монахова, В. Н. Парфенова.М., 1998. С. 247-255. 2. 2.1. Саллюстий Крисп Гай. О заговоре Катилины / Пер. В. О. Горенштейна // Саллюстий Крисп Гай. Сочинения. М., 1981. С. 5-39. 2.2. Саллюстий Крисп Гай. О заговоре Катилины. 5.1-8; 14; 16. 4-5; 17. 1-6; 20. 1-21, 21. 3; 24; 26-30; 36-37; 56; 61. 1-7. / Пер. В. О. Горенштейна // Хрестоматия по истории древнего мира. Эллинизм. Рим. / Под ред В. Г. Боруховича, С. Ю. Монахова, В. Н. Парфенова.М., 1998. С. 234- 247. 3. 4.1. Плутарх. Серторий / Пер. А. П. Каждана // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. С. 268-287. 4.2. Плутарх. Серторий / Пер. А. П. Каждана // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т.2. С. 5-22. 5. 5.1. Аппиан Гражданские войны. I. 108-121; II. 1-7. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера. СПб., 1994. С. 86-99. 5.2. Аппиан Гражданские войны. I. 108-121; II. 1-7. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера. Л., 1935. С. 74-85. 5.3. Аппиан Гражданские войны. I. 108-121; II. 1-7. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера // // Историки античности. Т. 2. Древний Рим. М., 1989. С. 598-608. 5.4. Аппиан Гражданские войны. II. 2-7. / Пер. С. И. Ковалева // Хрестоматия по истории древнего мира. Эллинизм. Рим. /Под ред В. Г. Боруховича, С. Ю. Монахова, В. Н. Парфенова.М., 1998. С. 256-262.

Литература: 1. Егоров А. Б. Традиция Авла Геллия и ситуация в римском сенате в 60-50-е гг. I в. до н. э. // Жебелёвские чтения. III. СПб: СПбГУ, 2002. С. 152157. 2. Короленков А. В. Образ Сертория у Саллюстия // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 4. Ч. 1. М., Магнитогорск, 1997. С. 197203. 3. Короленков А. В. Серторианская война и кризис Римской республики // Власть, человек, общество в античном мире. Докл. конф. М., 1997. С. 244-251. 4. Короленков А. В. Флор о Сертории и Серторианской войне // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 7. М., Магнитогорск, 1999. С.136-141. 5. Утченко С. Л. Цицерон и его время. М., 1972; 2-е изд. М., 1986. – 349 с. 6. Чеканова Н. В. Заговор Катилины: литературная аберрация и реальность // Антиковедение и медиевистика. Вып. 3. Ярославль, 2001. С. 3644. В первом вопросе расскажите о деятельности консула 78 г. до н. э. Марка Эмилия Лепида и его демократической программе уничтожения сулланских порядков. Какие положения включала в себя эта программа? Какие ее пункты были отвергнуты сенатом? Отметьте позицию Лепида в период восстания в г. Фезулах, его ультиматум сенату. Кто поддержал Лепида? Когда и где произошло решающее сражение, каков его результат? Второй вопрос предполагает характеристику деятельности Сертория в Испании, принципов его управления этой территорией. Каковы были цели Сертория при организации им восстания и каков характер движения в целом? Расскажите о борьбе против Сертория сената и посланных им военачальников (Метелла Пия и Гнея Помпея). Осветите следующие моменты: раздел армии Сертория на две части, разногласия в его окружении, поражение серторианцев. Раскрывая третий вопрос, начните с выяснения политических позиций Помпея и Красса к 70 г. до н. э. Какую программу они осуществили в период своего консульства? Была ли ликвидирована сулланская конституция? Какова была позиция консулов по отношению к сенату? В четвертом вопросе отметьте основные вехи политической биографии Луция Сергия Катилины. Какие характеристики давали ему исследователи (например: Моммзен Т. История Рима. Т. 3. СПб., 1995.)? Когда был составлен заговор, кто поддержал Катилину? Кто возглавил борьбу против Катилины? Расскажите о битве при Пистории и ее результате. Какова трак-

товка сведений источников о личности и деятельности Катилины и оценка его заговора в современной историографии? Пятый вопрос посвящен коалиции Помпея, Цезаря и Красса. Охарактеризуйте их политический союз, отметьте время его существования. Каким образом создавался I триумвират, каковы были причины, заставившие его участников пойти на это соглашение, что послужило прототипом организационной формы данной коалиции. Существовала ли государственноправовая основа деятельности триумвиров? Каково было конституционное положение Первого триумвирата? Каковы были полномочия триумвиров и их реальная политическая власть? Дайте характеристику функционированию органов власти Республики в период I триумвирата. В чем заключались причины нестабильности союза Помпея, Цезаря и Красса? Какие силы выступили против триумвиров? Какова роль Первого триумвирата в эволюции политической системы римского государства? Тема 8 ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 49-45 гг. до н. э. 1. 49 г. до н. э. 2. 3. 4. Испании.

Вступление Цезаря в Рим. Испанская кампания июля-августа Военные действия на Балканах в 48 г. до н. э. Цезарь в Египте. Кампания против Фарнака. Африканская кампания Цезаря. Разгром помпеянских войск в

Источники: 1. 1.1. Аппиан Гражданские войны. II. 23-105. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера. СПб., 1994. С. 108-156. 1.2. Аппиан Гражданские войны. II. 23-36. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред С. Л. Утченко. М., 1962. С. 294-302. 1.3. Аппиан Гражданские войны. II. 23-105. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера. Л., 1935. С. 92-134. 2. 2.1. Плутарх. Цезарь / Пер. К. Лампсакова, Г. Стратановского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т. 2. С. 450-492. 2.2. Плутарх. Цезарь / Пер. К. Лампсакова, Г. Стратановского // Плутарх. Избранные жизнеописания. М., 1987. С. 436-494. 2.3. Плутарх. Цезарь / Пер. К. Лампсакова, Г. Стратановского // Плутарх. Сочинения. М., 1983. С. 115-166.

2.4. Плутарх. Цезарь / Пер. К. Лампсакова, Г. Стратановского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 2. С. 184-202. 3. 3.1. Плутарх. Помпей / Пер. Г. Стратановского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1963. Т.2. С. 334-391. 4.3. Плутарх. Помпей / Пер. Г. Стратановского // Избранные жизнеописания. М., 1987. С. 277-360. 4.4. Плутарх. Помпей / Пер. Г. Стратановского // Плутарх. Сочинения. М., 1983. С. 203-272. 4.5. Плутарх. Помпей / Пер. Г. Стратановского // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 2. С. 62-115. 4. 4.1. Светоний Транквилл Гай. Божественный Юлий / Пер. М. Л. Гаспарова // Светоний Транквилл Гай. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990. С. 8-37. 4.2. Светоний Транквилл Гай. Божественный Юлий / Пер. М. Л. Гаспарова // Светоний Транквилл Гай. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1991. С. 13-50. Литература: 1. Дуров В. С. Юлий Цезарь: человек и писатель. Л., 1991. – 208 с. 2. Утченко С. Л. Юлий Цезарь М., 1977; 2-е изд. М., 1984. – 342 с.

Краткий конспект ответа на первый вопрос: Переход Цезаря через Рубикон. Бегство Помпея из Италии. Цезарь в Риме: политика милосердия. Напряженная испанская кампания, капитуляция помпеянских войск при Илерде. Взятие Массилии. Провозглашение Цезаря диктатором и избрание его консулом. При подготовке второго вопроса изучите и запомните подробности следующих событий: Высадка легионов Цезаря в районе Аполлонии. Соотношение сил Цезаря и Помпея. Сражение у Диррахия, победа Помпея, отступление Цезаря в Фессалию, битва при Фарсале, победа Цезаря, судьба Помпея. Третий вопрос включает в себя изложение таких моментов: Появление Цезаря в Египте, его вмешательство во внутренние дела Египта, поддержка Клеопатры VII в династической борьбе. Восстание против римлян зимой 48/47 гг. до н. э. Осада Цезаря в Александрии. Действия Фарнака в Малой Азии. Молниеносное продвижение и победа Цезаря.

Содержание четвертого вопроса: Возвращение Цезаря в Рим, решение им внутриполитических и экономических вопросов. Начало военных действий в Африке. Битва при Тапсе. Взятие Утики. Возвращение в Рим. Отъезд в Испанию. Битва при Мунде. Окончание гражданской войны 49-45 гг. до н.э. Повторите периодизацию гражданской войны между Помпеем и Цезарем, сформулируйте причины победы Цезаря в ней. Тема 9 ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ ЦЕЗАРЯ (44-31 гг. до н. э.) 1. Начало гражданской войны. Битва при Мутине. Заключение II триумвирата. 2. Военные действия триумвиров против республиканцев. 3. Борьба Антония с Октовианом и примирение триумвиров. Мизенский мир и возобновление войны Октавиана с Секстом Помпеем. 4. Битва при мысе Акций. Завершающие сражения гражданских войн. Источники: 1. 1.1. Аппиан Гражданские войны. III-V. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера. СПб., 1994. С. 187-398. 1.2. Аппиан Гражданские войны. III-V. / Пер. С. А. Жебелёва, О. О. Крюгера. Л., 1935. С. 161-343. 1.3. Аппиан Гражданские войны. III. 2-6; IV. 8-11; 22, 35. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С. Л. Утченко. М., 1962. С. 306309, 313-315. 2. 2.1. Дион Кассий. Римская история. XVI. 50-5. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред С. Л. Утченко. М., 1962. С. 309-312. 3. 3.1. Плутарх. Брут / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М., 1964. Т. 3. С. 312-345. 3.2. Плутарх. Брут / Пер. В. В. Петуховой // Плутарх. Избранные биографии. М.; Л., 1941. С. 293-319. 3.3. Плутарх. Брут. // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С. Л. Утченко. М., 1962. С. 315-325.

3.4. Плутарх. Брут / Пер. С. П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. / Изд. подгот. С. С. Аверинцев, М. Л. Гаспаров, С. П. Маркиш. М., 1994. Т. 2. С. 474-505. 4. 4.1. Цицерон. Одиннадцатая филиппика против М. Антония / Пер. В. Г. Боруховича и Е. В. Смыкова, коментарии Е. В. Смыкова // Хрестоматия по истории древнего мира. Эллинизм. Рим. /Под ред В. Г. Боруховича, С. Ю. Монахова, В. Н. Парфенова.М., 1998. С. 274- 300. 5. 5.1. Надпись из Родоса / Пер. В. Г. Боруховича, комментарии В. Г. Боруховича и В. Н. Парфенова // Хрестоматия по истории древнего мира. Эллинизм. Рим. / Под ред. В. Г. Боруховича, С. Ю. Монахова, В. Н. Парфенова.М., 1998. С. 300-310. Литература: 1. Парфенов В. Н. Император Цезарь Август: Армия. Война. Политика. СПб., 2001. – 275 с. 2. Парфенов В. Н. Рим от Цезаря до Августа. Саратов, 1987. – 147 с. 3. Шифман И. Ш. Цезарь Август. Л., 1990. С. 7-90.

Изложение первого вопроса начните с выяснения сторон, боровшихся в гражданских войнах 44-31гг. до н. э., а также с характеристики цезарианцев. Опишите события, начиная с удаления Антония в Цизальпинскую Галлию. Действия сената и республиканцев против Антония. Битва при Мутине (43 г. до н. э.). Избрание Октавиана консулом, отмена решений против Антония и Лепида. Встреча у Бононии. Оформление Второго триумвирата (обратите внимание на черты, отличающие второй триумвират от первого). Проскрипции. Смерть Цицерона. Во втором вопросе осветите действия Секста Помпея в Средиземноморье, Брута и Кассия в восточных провинциях. Битва при Филиппах (42 г. до н. э.). Раздел провинций между триумвирами. Отъезд Марка Антония в Египет. Восстание Луция Антония и Фульвии. Третий вопрос включает в себя военные действия Антония против Октовиана и заключение нового договора между ними. В это вопрос входит также изложение следующих моментов: Соглашение с Секстом Помпеем, условия Мизенского мира. Неудачный поход Антония против Парфии. Возобновление Октавианом войны с Секстом Помпеем. Морские сражения под руководством Випсания Агриппы. Уход с политической арены Лепида. Внутриполитические и экономические мероприятия Октавиана. В четвертом вопросе изложите события последнего этапа гражданских войн: Объявление войны Клеопатре. Сражение у мыс Акций, решив-

шее исход гражданских войн. Сражения у Александрии на суше и на море. Смерть Антония и Клеопатры. Победа Октавиана. Повторите изученный материал, обобщая его в ответах на вопросы: Какие этапы можно выделить в ходе гражданских войн 44-31 гг. до н. э.? В чем отличия в политических позициях членов Второго триумвирата? Что заставило цезарианцев объединиться? Каково государственно-правовое оформление полномочий членов II триумвирата? Каков характер их власти? Какова роль II триумвирата в формировании режима Принципата? Т е м а 10 ПРАВЛЕНИЕ СОЛДАТСКИХ ИМПЕРАТОРОВ 1. Солдатские императоры от Максимина Фракийца до Деция. Внутренняя и внешняя политика. 2. Кризис Империи при Валериане и Галлиене. 3. Укрепление Империи при Клавдии II и Аврелиане. Источники: 1. 1.1. Писатели истории Августов. Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана / Пер. С. Н. Кондратьева // Властелины Рима. М., 1992. С. 182-325. 1.2. Требелий Поллион. Галлиен // Хрестоматия по истории Древнего Рима. М., 1987. С. 316-326. Литература: 1. Ковалев С. И. История Рима: Курс лекций. Л., 1986. С. 626-656. 2. Сергеев И. П. Римская империя в III веке нашей эры. Харьков, 1999. – 223 с. 3. Штаерман Е. М. Упадок Римской империи Кризис III в. // История Европы. Т. 1. М., 1988. С. 635-637. Обязательным при изучении вопросов темы является ознакомление как минимум с двумя сочинениями из сборника биографий, созданных так называемыми «писателями истории Августов» (по выбору студента). Начиная подготовку по данной теме, вспомните, как трактуется в историографии кризис III в. н. э., какие датировки предлагаются исследователями для определения хронологических рамок этого процесса. Переходя к изучению событийного материала, остановитесь на провозглашении импе-

ратором Максимина, его происхождении, характеристике личных качеств и его политике. Схема дальнейшего изложения материала: Провозглашение императором африканского проконсула Гордиана I и его сына Гордиана II. Гибель Максимина, правление Гордиана III и Филиппа Аравитянина. Попытка укрепления административного аппарата при Деции. Второй вопрос излагайте по следующей событийной канве: Новая вспышка борьбы за власть в 251-253 гг. Приход к власти Варелиана и Галлиена. Достижение высшей точки распада Империи, анархии и кризиса. Вторжение готов, франков, аллеманов, натиск персов. Попытка проведения военной реформы и возрождения городов. Убийство Галлиена. Конспективное изложение третьего вопроса сводится к провозглашению императором Клавдия II, характеристике его личности и деятельности. Восстановление Клавдием государственного аппарата. Победы над готами. Восстановление политического единства Империи при Аврелиане. Отражение нового натиска готов и аллеманов. Социальная политика Аврелиана. Правление Проба и Кара. Завершив программу самостоятельного изучения тем по курсу истории Древней Греции и Рима, повторите основной событийный материал по следующей схеме: 1. Перечислите и охарактеризуйте источники, с которыми вы ознакомились; назовите особенности изложения событий отдельными античными авторами. 2. Вспомните основную хронологию событий (желательно составить хронологические таблицы). 3. Повторите географическую локализацию событий (необходимо отметить на карте места важнейших битв и других событий, изучавшихся в данных темах). 4. Свяжите проанализированный событийный материал с ключевыми проблемами изучения античности.