М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У...
7 downloads
158 Views
234KB Size
Report
This content was uploaded by our users and we assume good faith they have the permission to share this book. If you own the copyright to this book and it is wrongfully on our website, we offer a simple DMCA procedure to remove your content from our site. Start by pressing the button below!
Report copyright / DMCA form
М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т
Р аспр е де л е н и я и он н о-и м пл ан ти р ован н ы х пр и м е се й в м н огосл ойн ы х стр у кту р ах Практику м к спецку рсу “М оделирование в микроэлектронике” по специаль ности 014100 "М икроэлектроника и полу проводниковы еприборы "
В оронеж 2003
2
У тверж ден нау чно-методическим ф аку ль тетаот 19 января 2003 г.
советом
ф изического
Составители: Бы кадороваГ.В . Голь дф арб В .А . К ож евниковВ .А . Н ау ч. ред. А сессоровВ .В .
Практику м подготовлен на каф едре ф изики полу проводников и микроэлектроники В оронеж ского госу дарственного у ниверситета. Рекоменду ется для сту дентов4 и 5 ку рсовф изического ф аку ль тета специаль ности 014100 "М икроэлектроника и полу проводниковы е приборы ", а такж е сту дентов6 ку рса, обу чаю щ ихся вмагистрату ре по направлению "Ф изика" (программа "Ф изика полу проводников. М икроэлектроника").
3
СО Д Е РЖ А Н И Е
1. Построениепроф илей ионно-имплантированны х примесей в многослой ны х стру кту рах методом подборадоз… … … … … … … ...…
4
2. Построениепроф илей ионно-имплантированны х примесей в двухслой ны х стру кту рах методом составны х проф илей … … … … …
13
3. Построениепроф илей ионно-имплантированны х примесей в трехслой ны х стру кту рах методом составны х проф илей … .… … … … . 18 4. Построениепроф илей ионно-имплантированны х примесей в многослой ны х стру кту рах методом энергетических потерь … … … . 20 Л итерату ра … … … … … … … … … … … … … … … … … … .… … … … … .
30
4 1. П остр ое н и е и он н о-и м пл ан ти р ован н ы х пр оф и л е й в м н огосл ойн ы х стр у кту р ах м е тодом подбор а доз В процессе ионного легирования пассивиру ю щ ие пленки SiO2 позволяю т предохранить поверхность подлож ек от загрязнения и повреж дений , а такж е аморф изировать поверхностны й слой с цель ю у странения эф ф екта каналирования. К роме того, пассивиру ю щ ие пленки предотвращ аю т обратну ю диф ф у зию и испарение имплантированны х ионов, обладаю щ их вы сокой лету честь ю . М етод подбора доз обладает вы сокой эф ф ективность ю при моделировании ионно-имплантированны х проф илей в многослой ны х стру кту рах. С помощ ь ю этого метода мож но полу чить приемлему ю адекватность проф иля распределения примеси с минималь ны ми вы числитель ны ми затратами. М етод подбора доз основан на статистических распределениях примесей и численном интегрировании доз в каж дом слое. М етод подбора доз реализу ется по следу ю щ ему алгоритму . Пу сть заданамногослой ная стру кту ра, содерж ащ ая N слоев (рис.1) с глу бинами залегания границ раздела di (i=1,2,...N). Распределение ионноимплантированны х примесей вкаж дом i-ом слое описы вается ф у нкцией fi(x) с соответствую щ им нормиру ю щ им множ ителем Nmi, в качестве которой мож етбы ть вы браналю бая из известны х ф у нкций распределения (гау ссовские, Пирсон-4 и т.д.). Распределениевнедренной примеси n1(x) впервом слоеесть n1 ( x ) = N m1 f1 ( x) .
(1)
Д озаQ1, т. е. количество остановившихся ионоввпервом слое, равна d1
Q1 = ∫ N m1 f 1 ( x )dx . 0
Д алее, полагая, что вся стру кту ра вы полнена из материала слоя 2, определим глу бину d1', на которой остановилось число ионовQ1', равное дозеQ1, из у словия d1/
Q = Q1 = ∫ N m2 f 2 ( x )dx . / 1
0
Т аким образом, для определения проф иля во втором слое необходимо сдвину ть исходны й проф иль второй среды на ∆d1=d1′-d1 к границеразделанаглу бинеd1: (2) n2 ( x) = N m 2 f 2 ( x + ∆d1 ) . Перей дя к треть ему слою , определим количество ионов, внедренны х впервы едваслоя, ′
d2
Q2 = Q1 + ∫ N m 2 f 2 ( x + ∆d1 )dx . d1
5 В предполож ении, что вся стру кту ра вы полнена из вещ ества слоя 3, определим глу бину d2′, на которой остановилось то ж е число ионовQ2′, что и впреды ду щ их слоях: d 2/
Q = / 2
∫N
f ( x )dx .
m3 3
0
И з у словия Q2 = Q2' находим d2' и, соответственно, величину сдвига ∆d2 = d2' - d2, на котору ю следу ет сместить исходны й проф иль треть ей среды Nm3f3(x) к границе d2. Т огда распределение примеси втреть ем слое бу дет n3 ( x ) = N m3 f 3 ( x + ∆d 2 ) .
(3)
А налогично рассчиты ваю тся проф или во всех последу ю щ их слоях. Рассмотрим построение проф илей ионно-имплантированны х примесей в многослой ны х стру кту рах методом подбора доз с неу сеченны ми гау ссовскими распределениями. В этом слу чае проф или в каж дом i-ом слое описы ваю тся неу сеченны ми гау ссианами ni ( x ) =
(x − R pi )2 Q exp − . 2∆R pi2 2π ∆R pi
(4)
Согласно методу подбора доз, количество ионов, остановившихся в первом слое, равно Q1 =
d1
∫ n ( x)dx = 1
−∞
d1 ( x − R p1 ) 2 d1 − R p1 Q Q dx erf exp 1 − = + . 2∆R p21 2 2π ∆R p1 −∫∞ 2∆R p1
слой N f2(x)
fN(x)
f3(x)
Nmn
nN(x)
dN
Рис. 1. Распределениеионно-имплантированной примеси вмногослой ной стру кту ре
6 И з предполож ения, что вся стру кту ра вы полнена из материала второго слоя, определим глу бину d1', накоторой остановилось число ионов Q1', равноеQ1: Q1' =
d1'
∫ n2 ( x )dx =
−∞
Q 2π ∆R p 2
d1'
∫e
−
( x − R p 2 )2 2 ∆R p2 2
dx =
−∞
d1' − R p 2 Q 1 erf + . 2 2 ∆R p 2
Т огдаиз у словия Q1′=Q1, полу чим d 1' = R p 2 + (d 1 − R p1 )
∆R p 2 ∆R p1
(5)
.
Следователь но, сдвиг ∆d1 бу детравен ∆d1=d1'-d1= R p 2 − d1 + (d1 − R p1 )
∆R p 2 ∆R p1
,
араспределениево втором слоезапишется как ( x − d1 + ( d1 − R p1 )
n 2 ( x) =
−
Q 2π ∆R p 2
∆R p 2 ∆R p1
)2
2 ∆R 2p 2
e
,
d1 ≤ x ≤ d2.
(6)
При переходе к треть ему слою , обозначив d1 − (d1 − R p1 )
∆R p 2 ∆R p1
≡ R p' 2 ,
определим количество ионов, остановившихся впервы х двух слоях, ∆R p 2 x − d1 + d1 − R p 1 ∆R p 1 − 2 ∆R p2 2
(
d2
Q2 = Q1 + ∫ n2 ( x)dx = Q1 + d1
d
2 Q e 2π ∆R p 2 d∫1
)
2
dx.
Сделавзамену переменной z = ( x − R p' 2 ) /( 2∆R p 2 , полу чим d 2 − R p' 2
Q 2 = Q1 +
Q π
d 2 − R 'p 2
2 ∆R p 2
∫
e − z dz = Q1 + 2
d1 − R 'p 2
Q π
2∆R p 2 −z2
∫e 0
d1 − R p' 2
dz −
Q π
2 ∆R p 2 −z2
∫e
dz =
0
2 ∆R p 2
d 2 − R p' 2 d 1 − R p' 2 Q = Q1 + erf − erf . 2 2 ∆R p 2 2 ∆R p 2
И з предполож ения, что вся стру кту равы полненаиз материалатреть его слоя, определим глу бину d2′, на которой остановилось число ионовQ2′, равноеQ2: Q = ' 2
d 2'
∫ n3 ( x )dx =
−∞
d 2' − R p 3 Q 1 + erf . 2 2 ∆R p 3
7 И з у словия Q2′=Q2, полу чим
или
d 2' − R p 3 d 2 − R 'p 2 d1 − R p' 2 Q Q − erf , = Q1 + erf 1 + erf 2 2 2∆R p 3 2∆R p 2 2∆R p 2
erf
d 2' − R p 3 2 ∆R p 3
=
d 2 − R p' 2 d 1 − R p' 2 Q 2 Q + erf − erf − 1. 1 Q 2 ∆ R ∆ R 2 2 p2 p2
Глу бина d2′ находится из решения данного трансцендентного у равнения. Распределение втреть ем слое с у четом ∆d2=d2′-d2 запишется в виде n3 ( x) =
Q 2π ∆R p 3
(x − ∆d 2 − R p 3 )2 exp − , d 2 < x < d 3 . 2 ∆R p2 3
(7)
О бобщ ая приведенны е вы ше рассу ж дения на слу чай i-го слоя, полу чим Qi −1
d i −1 − R 'p (i −1) d i − 2 − R 'p (i −1) Q = Qi − 2 + erf − erf ; 2 2∆R p (i −1) 2∆R p (i −1)
R 'p (i −1) = R p (i −1) − (d i'− 2 − d i − 2 ); erf
di'−1 − R pi 2∆R pi
=
2 Qi −1 − 1; Q
∆d i −1 = d i' −1 − di −1;
(x − ∆di −1 − R pi ) Q exp − , d i −1 < x < d i . 2∆R pi2 2π ∆R pi
(8)
2
ni ( x) =
Полу ченны е реку ррентны е соотношения (8) позволяю т вы числить концентрационны е проф или ионно-имплантированны х примесей влю бой многослой ной стру кту рес лю бы м числом слоев. Е сли имплантация проводится в кремниевую подлож ку с противополож ны м типом проводимости по отношению к типу легиру ю щ ей примеси, то возмож но возникновение одного или двух p-n переходов. В данной модели аналитическое вы раж ение для глу бин залегания p-n переходов отсу тствует, поэтому величины xj1 и/или xj2 определяю тся как точки, где соответственно Ni≤0 и Ni+1≥0 и/или Ni≥0 и Ni+1≤0. Т огда x j1,2 = (x j + x j+1 ) 2 .
8 Задания 1. М етодом подбора доз с неу сеченны ми гау ссовскими распределениями рассчитать концентрационны й проф иль и глу бину залегания p-n переходов при легировании стру кту ры Si3N4-SiO2-Si ионами бора с энергией 100 к э В и дозой 5 м к Кл/с м 2. И сходная подлож ка кремния марки К Э Ф 7.5, толщ ины слоев нитрида кремния и окисла соответственно равны 0.07 и 0.02 м к м . Построить резу ль тиру ю щ ий граф ик распределения примеси в исследу емой стру кту ре вкоординатах ln(N)-x и глу бину залегания p-n перехода. Решение Подлож ка кремния марки К Э Ф 7.5 имеет исходну ю концентрацию Nи с х, которая оценивается по у дель ному сопротивлению ρ=7.5 О м ⋅с м и подвиж ности основны х носителей зарядаµn=1400 с м 2/(В ⋅с ): N и хс =
1 1 = = 5.95 ⋅ 1014 с м −3 . −19 eρµ n 1.6 ⋅ 10 ⋅ 7.5 ⋅ 1400
Посколь ку толщ ины слоевнитридакремния и окисласоответственно равны 0.07 и 0.02 м к м , то глу бины залегания границ раздела бу ду т d1=0.07 м к м и d2=0.09 м к м . При энергии ионов бора Е =100 к э В параметры распределений в каж дой средезаданной стру кту ры Si3N4-SiO2-Si соответственно равны : Rp1=1.860⋅10-5 с м ; ∆Rp1=4.01⋅10-6 с м ; Rp2=2.467⋅10-5 с м ; ∆Rp2=5.29⋅10-6 с м ; Rp3=2.964⋅10-5 с м ; ∆Rp3=7.33⋅10-6 с м . Д ля решения задачи далеемож етбы ть исполь зованапрограммаPR1, написанная на язы ке Паскаль и реализованная в системе MS-DOS. ПрограммаPR1 винтерактивном реж имепозволяетрассчитать проф иль и глу бины залегания p-n переходоввмногослой ной стру кту ре с лю бы м числом слоевпослеионной имплантации. Program PR1; {М Е Т О Д ПО Д БО РА Д О З} const pi=3.1415926; var n,x:array[0..10,0..20] of double; d,d1,dd,ni,xj1,xj2:array[0..10] of double; rp,rp1,drp1,q:array[0..10] of double; p,doza,h,xmax,u,u1,rpm:double; k,m,i,j:integer; t:text; o,tip:char; function fn1(z:double):double; begin z:=z-dd[i-1]-rp[i]; z:=z/drp[i] *z/drp[i]/2;
9 fn1:=doza*exp(-z)/(sqrt(2*pi) *drp[i]) end; function erf(z:double):double; {вы числениеerf-ф у нкции} var s,sx:double; j:integer; begin sx:=z; s:=z; j1:=1; repeat sx:=-sx*z/(2*j1+1) *z/j1* (2*j1-1); s:=s+sx; j1:=j1+1 until abs(sx)(2*q[i-1]/doza-1) then a:=u else b:=u; f:=abs((c-(2*q[i-1]/doza-1))/c) until frpm then begin rpm:=rp[i]; j:=i end;
10 xmax:=rpm+6*drp[j]; d[0]:=0.0; d[m]:=xmax; for i:=1 to i:=m-1 do d[i]:=d[i-1]+d[i]; dd[0]:=0.0: d1[1]:=rp[2]+(d[1]-rp[1]) *drp[2]/drp[1]; dd[1]:=d1[1]-d[1]; q[1]:=doza/2* (1+erf((d[1]-rp[1])/(sqrt(2) *drp[1]))); for i:=3 to m-1 do begin rp1[i-1]-(d1[i-2]-d[i-2]-d[i-2]); q[i-1]:=erf((d[i-2]-rp1[i-1])/(sqrt(2) *drp[i-1])); q[i-1]:= erf((d[i-1]-rp1[i-1])/(sqrt(2) *drp[i-1]))-q[i-1]; q[i-1]:=q[i-2]+dosa/2*q[i-1]; delen; d1[i-1]:=u; dd[i-1]:=d1[i-1]-d[i-1] end; for i:=1 to m do begin if im then h:=(d[i]-d[i-1])/10 else h:=(xmax-d[i-1])/20; if im then k:=10 else k:=20; for j:=0 to k do begin x[i,j]:=d[i-1]+h*j; n[i,j]:=fn1(x[i,j])-ni[i] end; xj1[i]:=-1; xj2[i]:=-1; p=-1; for j:=1 to k do begin if ((n[i,j-1]=0)) then xj1[i]:=(x[i,j-1]+x[i,j])/2; if ((n[i,j-1]>=0.0) and (n[i,j]=0.0 then begin p:= xj1[i] end end; if (pxj2[i]) then begin if xj2[i]>=0.0 then begin p:= xj2[i] end end; end end; writeln (‘ ’); writeln (‘ таблицараспределения примеси: ’); writeln (‘ ’); writeln (‘ x,мкм N,см-3 lg | N | ’); for i:=1 to m do begin writeln (‘ ’); writeln (‘ B ‘ ,i:2, ‘-ом слое: ’); if i m then k:=10 else k:=20; for j:=0 to k do writeln (x[i,j] *1e4:6:2,’ ‘,n[i,j]:9,’ ‘,ln(abs(n[i,j])):9); if ni[i]0.0 then if (xj1[i])>=0.0) and (xj2[i])>=0.0) then writeln (‘ дваp-n переходанаглу бинах ‘,xj1[i] *1e4:5:2, ‘ мкм и ‘,xj1[i] *1e4:5:2, ‘ мкм) else if xj2[i]:>=0.0 then writeln (‘ один p-n переход наглу бине‘,xj1[i] *1e4:5:2, ‘ мкм); END. В резу ль тате решения поставленной задачи с исполь зованием данного программного обеспечения полу чены следу ю щ ие резу ль таты и построен граф ик (рис.2).
11 Т А БЛ И Ц А РА СПРЕ Д Е Л Е Н И Я ПРИ М Е СИ х, м к м 0.00 0.01 0.01 0.02 0.03 0.04 0.04 0.05 0.06 0.06 0.07 0.07 0.07 0.07 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.09 0.09 0.09 0.09 0.12 0.15 0.19 0.22 0.25 0.28 0.32 0.35 0.38 0.41 0.45 0.48 0.51 0.54 0.57 0.61
N, с м -3 В 1-ом слое: 9.36e+13 2.07e+14 4.45e+14 9.26e+14 1.87e+15 3.66e+15 6.96e+15 1.28e+16 2.30e+16 3.98e+16 6.70e+16 в2-ом слое: 5.08e+16 5.66e+16 6.30e+16 7.00e+16 7.78e+16 8.62e+16 9.54e+16 1.05e+17 1.16e+17 1.28+17 1.41e+17 в3-ем слое: 4.58e+16 1.44e+17 3.73e+17 7.93e+17 1.39e+18 2.00e+18 2.37e+18 2.32e+18 1.86e+18 1.23e+18 6.74e+17 3.03e+17 1.12e+17 3.36e+16 8.00e+15 1.18e+15 -2.92e+14
Lg |N| 3.22e+01 3.30e+01 3.37e+01 3.45e+01 3.52e+01 3.58e+01 3.65e+01 3.71e+01 3.77e+01 3.82e+01 3.87e+01 3.85+01 3.86e+01 3.87e+01 3.88e+01 3.89e+01 3.90e+01 3.91e+01 3.92e+01 3.93e+01 3.94e+01 3.95e+01 3.84e+01 3.95e+01 4.05e+01 4.12e+01 4.18e+01 4.21e+01 4.23e+01 4.23e+01 4.21e+01 4.17e+01 4.11e+01 4.03e+01 3.93e+01 3.81e+01 3.66e+01 3.47e+01 3.33e+01
12 0.64 0.67 0.70 0.74
-5.53e+14 -5.9e+14 -5.95e+14 -5.95e+14
3.39e+01 3.40e+01 3.40e+01 3.40e+01
О дин p-n переход наглу бине0.59 м к м втреть ем слое. N, с м -3 1E+19 1E+18 1E+17 1E+16 1E+15 1E+14 0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
x,м км Рис. 2 Распределениевстру кту ре Si3N4-SiO2-Si бора, внедренного с энергией 100 кэВ и дозой 5 мкК л/см2 в кремниевую подлож ку марки К Э Ф 7.5 В опросы 1. С какой цель ю наносятся пассивиру ю щ ие пленки при проведении ионной имплантации? 2. М ож ет ли бы ть полность ю у странен эф ф ект каналирования аморф изацией окисны ми пленками? 3. В чем су ть методаподборадоз? 4. К акие ф у нкции распределений могу т бы ть исполь зованы в методе подборадоз? 5. В каком слу чаевеличинасдвига∆di равнану лю ? 6. М ож етли величинасдвига∆di иметь отрицатель ноезначение? 7. О тчего зависитвеличинаи знак сдвига∆di? 8. В ы вести реку ррентны е соотношения (8) для слу чая построения проф илей ионно-имплантированны х примесей в многослой ны х стру кту рах методом подбора доз с у сеченны ми гау ссовскими распределениями. 9. В ы вести ф орму лу для расчета глу бин залегания p-n переходоввслу чае их ф ормирования вi-ом слое ионно-имплантированной многослой ной стру кту ры , распределение примеси в которой находится методом подборадоз с неу сеченны ми гау ссианами.
13 10. В ы вести ф орму лу для расчетаглу бин залегания p-n переходоввслу чае их ф ормирования вi-ом слое ионно-имплантированной многослой ной стру кту ры , распределение примеси в которой находится методом подборадоз с у сеченны ми гау ссианами. 11. К ак могу тбы ть най дены глу бины залегания p-n переходоввслу чае их ф ормирования в i-ом слое ионно-имплантированной многослой ной стру кту ры , распределение примеси в которой находится методом подборадоз с распределениями Пирсон-4? 12. К ак могу тбы ть най дены глу бины залегания p-n переходоввслу чае их ф ормирования в i-ом слое ионно-имплантированной многослой ной стру кту ры , распределение примеси в которой находится методом подборадоз с сопряж енны ми гау ссианами? 13. Почему награницах разделасред наблю даю тся скачки концентрации? 14. К огда скачок концентрации ионно-имплантированны х примесей на границеразделаслоевполож итель ны й (отрицатель ны й )? 15. В каком слу чае скачок концентрации ионно-имплантированны х примесей награницеразделадвух сред равен ну лю ?
2. П остр ое н и е и он н о-и м пл ан ти р ован н ы х пр оф и л е й в дву хсл ойн ы х стр у кту р ах м е тодом составн ы х пр оф и л е й Д ля теоретического построения проф илей вдвухслой ны х стру кту рах мож етбы ть исполь зован метод составны х проф илей . Пу сть отдель но известны проф или распределения ионоввслоях окиси кремния SiO2 и кремния Si при легировании дозой Q (рис. 3).
N(x)
SiO 2
Si
N(x)
SiO 2
Si
d2-d1
d1
x
d2 a)
x
d1 б)
Рис. 3 Проф или распределения имплантированны х ионоввсредах SiO2 и Si (а) и резу ль тиру ю щ ий проф иль (б)
14 Н а проф иле SiO2 проведем сечение на глу бине d1, равной толщ ине слоя SiO2. Д озы имплантированны х ионовслеваи справаотсечения равны соответственно Q1 и Q2. Н а проф иле вкремнии проведем сечение на глу бине d2 так, чтобы количество ионовслева Q1' бы ло равно Q1, а количество ионовсправа Q2'=Q2. Составив теперь части проф илей Q1' и Q2', полу чим искомы й проф иль (рис.2,б). Посколь ку легированиеобласти кремния ведется через слой SiO2, то имплантация проводится при достаточно вы соких энергиях, при которы х для основны х примесей вы полняется у словие Rp≥3∆ Rp. Следователь но, в приближ ении неу сеченной гау ссианы Q1 =
d1 (x − R p1 )2 d 1 − R p1 Q Q , exp − dx = 1 + erf 2 ∫ 2 ∆R p1 2 2π ∆R p1 −∞ 2 ∆R p1
d1
∫ N ( x )dx = 1
−∞
Q = ' 1
Q 2π ∆R p 2
(x − R p 2 )2 d 2 − Rp2 Q , = + dx erf exp − 1 ∫−∞ 2∆R p2 2 2 ∆ π R 2 p2 d2
где Rp1, Rp2 - нормаль ны е пробеги ионов в слоях SiO2 и Si соответственно;•Rp1, •Rp2- страгглинги пробегов в слоях SiO2 и Si соответственно. И з равенстваQ1=Q1' следу ет erf
d 1 − R p1 2 ∆R p1
= erf
d 2 − R p2 2 ∆R p 2
,
отку да d 1 − R p1 2 ∆R p1
=
d2 − Rp2 2 ∆R p 2
, и d 2 = R p 2 + ( d 1 − R p1 )
∆R p 2 ∆R p1
.
В области SiO2 проф иль описы вается гау ссианой N1 ( x) =
( x − R p1 ) 2 Q exp − , 2∆R p21 2π ∆R p1
0 ≤ x ≤ d1.
(9)
В области кремния вследствие сдвига исходного распределения на отрезок d2 - d1 распределениеимеетвид ( x + (d 2 − d1 ) − R p 2 ) 2 Q N 2 ( x) = exp − = 2∆R p2 2 2π ∆R p 2 ∆R p 2 2 ( x − d 1 + ( d 1 − R p1 ) ∆R ) p1 , × exp − x ≥ d1. 2 2∆R p 2
Q × 2π ∆R p 2
(10)
15 Погрешность аппроксимации распределения составляетвеличину R p 2 − R p1 η=
во втором слое
∆R p 2 ∆R p1
R p2
.
(11)
Е сли имплантиру ется стру кту ра с кремниевой подлож кой противополож ного типа проводимости по отношению к типу легиру ю щ ей примеси, то возмож но возникновениеодного или двух p-n переходов. Проанализиру ем у словия ф ормирования p-n переходов, глу бины залегания хj1,2 которы х находятся из у словия N 2 ( x j1,2 ) − N ucx = 0 ,
гдеNи с х - концентрация исходной примеси вслоекремния. Т огда x j1, 2 = d 1 − ( d 1 − R P1 )
∆R P 2 Q . ± ∆R P 2 2 ln ∆R P1 2π ∆R P 2 N ucx
(12)
Слу чай ф ормирования двух p-n переходовизображ ен на рис.4 О бщ им у словием ф ормирования p-n переходовявляется неравенство N2(Rm)>Nucx , т. е. концентрация внедренной примеси вточкемаксиму маRm долж набы ть боль шеконцентрации исходной примеси Nucx вслоекремния. Т очкамаксиму маRm определяется из аналитического вы раж ения (10): Rm = d 1 − (d 1 − R P1 )
азначение N 2 ( Rm ) =
Q 2π ∆R p 2
∆R P 2 , ∆R P1
(13)
.
Д алеевозмож ны следу ю щ иеварианты . 1. RmNucx, то ф ормиру ется один p-n переход наглу бинеxj2; б) если N2(d1)≤Nucx, то ф ормиру ю тся два p-n перехода с глу бинами залегания xj1 и xj2.
16
Рис. 4. Распределениепримесей вдвухслой ной стру кту ре SiO2-Si вслу чаеф ормирования двух p-n переходов М етод составны х проф илей позволяет моделировать и скачок концентрации на границе раздела SiO2-Si, которы й возникает вследствие разности тормозны х способностей слоевSiO2 и Si. Задания 1. Рассчитать концентрационны й проф иль при имплантации стру кту ры SiO2-Si с толщ иной окисла 0,05 м к м и подлож кой собственного кремния ионами борас энергией 75 к э В и дозой 5.1012 с м --2. 2. Рассчитать концентрационны й проф иль и глу бину залегания p-n перехода при имплантации стру кту ры SiO2-Si с окислом толщ иной 0.1 м к м и подлож кой кремния марки К Д Б12 ионами ф осф ора с энергией 100 к э В и дозой 0.3 м к Кл/с м 2. Построить граф ики распределения ионно-имплантированного ф осф оравкоординатах ln N(x) - x. 3. Стру кту ра SiO2-Si с окислом толщ иной 0.1 м к м и на кремниевой подлож ке марки К Д Б4.5 имплантиру ется ионами мы шь яка с дозой 1 м к Кл/с м 2. О пределить минималь ну ю энергию , при которой ф ормиру ю тся два p-n перехода. О пределить диапазон энергий , при которы х ф ормиру ется один p-n переход. При каких энергиях не ф ормиру ю тся p-n переходы ? 4. Провести численны й эксперимент по исследованию зависимости коэф ф ициента пропу скания Т при внедрении ионовсу рь мы встру кту ру SiO2-Si: T=
d1 − R p1 Q2 1 = erfc , Q 2 2∆R p1
гдеQ2 – количество ионов, прошедших вслой кремния: а) отэнергии вдиапазоне10÷150 к э В при дозеимплантации 10 м к Кл/с м 2 и толщ инеокисла0.03 м к м ;
17 б) отдозы имплантации вдиапазоне1÷100 м к Кл/с м 2 при энергии 80 к э В и толщ инеокисла0.03 м к м ; в) от толщ ины окисла вдиапазоне 0.01÷0.1 м к м при энергии 80 к э В и дозеимплантации 10 м к Кл/с м 2. 5. И сследовать зависимость модаль ного пробега ионов мы шь яка при имплантации кремниевой подлож ки с термическим окислом: а) от энергии вдиапазоне 10÷120 к э В при толщ инах окисла 0.02, 0.04, 0.06, 0.08 и 0.12 м к м ; в) оттолщ ины окиславдиапазоне0.02÷0.12 м к м при 40, 80, 120 к э В . Построить зависимости: Rm − R p Rp
⋅ 100 = f d (E );
Rm − R p Rp
⋅ 100 = f E (d ).
6. И сследовать зависимость величины скачка концентрации на границе разделастру кту ры SiO2-Si при имплантации ионами ф осф ора: а) от энергии вдиапазоне 20÷150 к э В при дозе 1 м к Кл/с м 2 и толщ ине окисла0.07 м к м ; б) от толщ ины окисла вдиапазоне 0.02÷0.12 м к м при энергии 70 к э В и дозе 1 м к Кл/с м 2. в) отдозы имплантации вдиапазоне0.5÷100 м к Кл/с м 2. 7. Стру кту раSiO2-Si с толщ иной окисла0.01 м к м и кремниевой подлож кой марки К Э Ф 4 имплантиру ется бором с энергией 75 к э В и дозой 10 м к Кл/с м 2. М етодом составны х проф илей рассчитать глу бину залегания p-n перехода. К ак и на сколь ко изменится глу бина залегания сф ормированного p-n перехода, если считать , что параметры распределения ионов бора в окисле совпадаю т с параметрами распределения ионовбора кремнии, т.е. Rp1=Rp2 и ∆Rp1=∆Rp2? 8. О ценить погрешность аппроксимации распределения концентрации внедренного мы шь яка вслое кремния по методу составны х проф илей в диапазонеэнергий от10÷200 к э В при дозеимплантации 10 м к Кл/с м 2. 9. К ремниевая пластина марки К Э Ф 2 с термически вы ращ енны м слоем окислатолщ иной 0.1 м к м облу чается ионами борас дозой 6.25.1014 с м -2. И споль зу я метод энергетических потерь , оценить , при каких энергиях: а) p-n переходы отсу тствую т; б) ф ормиру ется один p-n переход; в) ф ормиру ю тся дваp-n перехода. 10. Провести численны е эксперименты методом энергетических потерь по исследованию
коэф ф ициента пропу скания T=
Q2 Q
(Q2 – количество
ионов, прошедших в слой кремния) при внедрении ионов су рь мы в двухслой ну ю стру кту ру SiO2-Si: а) отэнергии вдиапазоне20÷120 к э В при дозе 20 м к Кл/с м 2; б) от дозы имплантации в диапазоне 1÷100 м к Кл/с м 2 при энергии 100 к э В и толщ инеокисла0.04 м к м ;
18 в) от толщ ины слоя SiO2 в диапазоне 0.005÷0.5 м к м при энергии имплантации 100 к э В и дозе20 м к Кл/с м 2. 11. При описании ионно-имплантированны х проф илей методом энергетических потерь , исследовать зависимости модаль ного пробега ионовборапри легировании двухслой ной стру кту ры Si3N4-Si: а) отэнергии вдиапазоне10÷120 к э В при толщ инеокисла0.1 м к м ; б) оттолщ ины окиславдиапазоне0.01÷0.1 м к м при энергии 60 к э В . В опросы Записать ф у нкцию распределения примеси и нарисовать концентрационны й проф иль при ионной имплантации двухслой ной стру кту ры SiO2-Si для слу чая изотипного легирования. 2. Записать ф у нкцию распределения примеси и нарисовать концентрационны й проф иль при ионной имплантации двухслой ной стру кту ры SiO2-Si в слу чае, когда подлож ка легирована примесь ю противополож ного типас концентрацией Nи с х. 3. К акие у словия необходимы для образования p-n перехода при ионном легировании двухслой ной стру кту ры SiO2-Si? В озмож но ли образование двух p-n переходов? 4. О бъ ясните причину возникновения скачка концентрации внедренной примеси награницеразделадвухслой ной стру кту ры SiO2-Si. 5. Н арису й те распределение примеси встру кту ре SiO2-Si при внедрении бора(ф осф ора). 6. Показать , что слой SiO2 обладаеткоэф ф ициентом пропу скания Т : 1.
T=
Q2 1 d − R P1 = erfc 1 , Q 2 2∆R P1
гдеQ2 - число ионов, прошедших через слой SiO2 вкремний . 7. К ак зависитотдозы имплантации модаль ны й пробег? 3. П остр ое н и е и он н о-и м пл ан ти р ован н ы х пр оф и л е й в тр е хсл ойн ы х стр у кту р ах м е тодом составн ы х пр оф и л е й Д ля построения проф илей распределения ионно-имплантированны х примесей вмногослой ны х стру кту рах мож ет бы ть исполь зован лю бой из методов, но с каж ды м новы м слоем слож ность расчетов значитель но у величивается. Н а практике легирование более чем трехслой ны х стру кту р встречается край не редко. При этом, как правило, практический интерес представляетпроф иль распределения примеси вслоеполу проводника, ане в защ итны х слоях. У читы вая это, рассмотрим ионное легирование трехслой ной стру кту ры типа Si3N4-SiO2-Si, применив метод составны х проф илей , расcмотренны й вп. 2. Пу сть дана стру кту ра (рис.5), состоящ ая из кремниевой подлож ки с нанесенны ми наееповерхность защ итны ми слоями окислаSiO2 толщ иной
19 d2 и нитрида кремния Si3N4 толщ иной d1. При заданной энергии внедряемы х ионовимеем Rp, Rp1, Rp2 - нормаль ны епробеги соответственно для кремния, Si3N4, SiO2; ∆ Rp, Rp1, ∆ Rp2 - среднеквадратичны е отклонения соответственно для кремния, Si3N4, SiO2. Посколь ку распределение в двухслой ном диэлектрике мож но характеризовать количеством остановившихся в нем ионов, то идея расчета проф иля в кремнии сводится к применению метода составны х проф илей вдвухслой ной стру кту ре Si3N4-Si, вкоторой диэлектрический слой SiO2 заменяется эквивалентны м по своим тормозны м способностям слоем Si3N4 толщ иной d2'. У читы вая, что чем боль шеRp, тем толщ еслой d, необходимы й для реализации заданной тормозной способности, запишем d 2/ R = P1 = g , или d 2/ = d 2 g . d 2 RP2 N(x)
Si 3 N 4
SiO 2
d 2' d1
Si
d 2 -d 2 ' d2
d1
x
d 1 +d 2
Рис. 5. Построениеконцентрационного проф иля втрехслой ной стру кту реSi3N4-SiO2-Si методом составны х проф илей Следователь но, тормозная способность слоя Si3N4 толщ иной ’ d=d1+d2 =d1+d2g равнатормозной способности двухслой ного диэлектрика Si3N4-SiO2 с толщ иной d1+d2. Согласно методу составны х проф илей , распределение ионноимплантированной примеси встру кту реSi3N4-Si бу дет ( x − RP 1 ) − 2 Q e 2 ∆RP 1 , 2π ∆RP1 2 N(x/ ) = / ∆RP x − d + ( d − RP 1 ) R ∆ P1 Q − 2 ∆RP2 e , 2π ∆RP /
2
x/ ≤ d,
(14) x/ ≥ d.
20 Преобразованиекоординатпри этом имеетвид x/ = x , x ≤ d1 ; / x = d + ( x − d1 ) g , d1 ≤ x ≤ d1 + d2 ; x / = x − d 2 (1 − g ) , x ≥ d1 + d2 . А нализ у словий возникновения и ф ормирования p-n переходов в данной задачеаналогичен слу чаям, рассмотренны м вп.2. Задание 1. Н а кремниевой подлож ке марки К Э Ф 4 сф ормированы слои окисла толщ иной 0,03 м к м и нитрида кремния толщ иной 0,1 м к м . Рассчитать концентрационны й проф иль и оценить глу бину залегания p-n перехода при внедрении встру кту ру Si3N4-SiO2-Si ионовборас энергией 100 к э В и дозой 5 м к Кл/с м 2. М етодом составны х проф илей построить полу ченны й концентрационны й проф иль в полу логариф мических координатах lgN(x)- x. В опросы Записать ф у нкцию распределения примеси и нарисовать концентрационны й проф иль при ионной имплантации трехслой ной стру кту ры Si3N4-SiO2-Si для слу чая изотипного легирования. 2. Записать ф у нкцию распределения примеси и нарисовать концентрационны й проф иль при ионной имплантации трехслой ной стру кту ры Si3N4-SiO2-Si вслу чае, когда подлож ка легирована примесь ю противополож ного типапо отношению к типу внедряемой примеси. 3. К акие у словия необходимы для образования p-n переходов в рассматриваемой стру кту репри ионном легировании? Н арису й теконцентрационны епроф или: а) для слу чая отсу тствия p-n переходов; б) для слу чаевф ормирования одного p-n перехода; в) для слу чая ф ормирования двух p-n переходов. 4. Запишитеаналитическиевы раж ения для нахож дения точки максиму маи максималь ной концентрации ву словиях данной задачи. 5. В ы ведитеф орму лы для вы числения глу бин залегания p-n переходов. 6. В ы ведите ф орму лу для нахож дения толщ ины "скры того слоя" в у словиях данной задачи. 1.
4. П остр ое н и е и он н о-и м пл ан ти р ован н ы х пр оф и л е й в дву хсл ойн ы х стр у кту р ах м е тодом эн е р ге ти че ски х поте р ь Построение проф илей ионно-имплантированны х примесей в многослой ны х стру кту рах методом энергетических потерь позволяет при
21 незначитель ны х затратах машинного времени достигну ть у довлетворитель ной точности, сравнимой с точность ю моделирования методами М онте-К арло и кинетического у равнения Боль цмана. Рассмотрим метод энергетических потерь на примере двухслой ной стру кту ры типа SiO2-Si. Пу сть на поверхности данной стру кту ры с толщ иной окисла d нормаль но падает моноэнергетический пу чок ионовс энергией E0 и дозой Q. Посколь ку легирование области кремния проводится через слой SiO2, то необходимы достаточно вы сокие энергии, при которы х в боль шинстве слу чаев вы полняется у словие 3∆Rp